Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "심사표에서 평가요소 중 종업원 수의 증빙서류는 뭐니", "심사표 평가기준에서 결격여부의 증빙서류는 뭐지", "심사표에서 시설물 확보의 증빙서류는 뭐야", "심사표 평가기준에서 작업장 소독의 증빙서류는 무엇인가" ]	평가 기준/심사표 \| 평가분야 \| \| 평가요소 \| \| 증빙서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서 - 유효기간 이내 - 해당 신용정보업자 등 발행 \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적 - 1년 이내 - 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 - 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행 - 1년 이내 - 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증 - 6개월 이내 - 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리 - 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지 - 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등 - 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격사유 \| \| 결격여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리·화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "수행능력평가에서 품질능력평가의 배점한도는 어떻게 되지", "수행능력평가에서 품질능력평가의 평가기준은 어떻게 돼", "평가 기준표에서 수행능력평가에 해당하는 가격평가의 평가기준은 뭐야", "평가 기준표에서 수행능력평가에 해당하는 가격 평가의 배점한도는 어떻게 될까", "평가 기준표에서 수행능력평가에 해당하는 위생도 평가의 평가기준은 어떻게 될까", "수행능력평가에서 위생도 평가에 해당하는 배점한도는 어떻게 되지", "평가 기준표에서 수행능력평가에 해당하는 책임능력평가의 배점한도는 어떻게 되니", "수행능력평가에 해당하는 제안서업무 능력평가에서 배점한도가 10점에 해당하는 평가기준은 어떤 거야" ]	평가 기준표 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| 평가주체 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수행능력평가(100) \| \| 정성적평가(100) \| \| 1. 제안서업무 능력평가 \| \| 제안 사업의 이해도 및 기관에 부합할 수 있는 제안 여부, 실현가능성 정도 \| \| 15 \| \| 제안서 평가위원회 \| \| 기타 자사만의 특색 있는 제안 \| \| 10 \| \| 2. 품질능력평가 \| \| 다양한 물품(공산품) 확보 능력 및 물품의 품질 \| \| 10 \| \| 3. 위생도 평가 \| \| 식자재의 신선도 및 청결한 관리능력 \| \| 10 \| \| 4. 물류시스템 평가 \| \| 물품 입고(주말 물품 입고 및 소량 주문 가능 여부) \| \| 5 \| \| 식자재에 대한 당 일 추가 발주 및 입고 가능 여부 \| \| 5 \| \| 배송기사 직영여부 \| \| 10 \| \| 5. 책임능력평가 \| \| 반품 시스템(당일 반품 가능성 및 반품 요구 시 대체성) \| \| 5 \| \| 6. 가격평가 \| \| 입찰 가격 평가 \| \| 20 \| \| 7. 기타부과서비스 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에 나온 사업운영 평가의 배점은 얼마야", "제안품목 중 학용품 평가 시 무슨 평가기준을 가지고 평가를 할까", "온라인구매 사이트 중 아이디 평가에 할당된 점수는 얼마일까", "얼마의 점수가 개인정보 평가에 할당되었어", "제안서 평가 항목 및 배점에서 제안품목 중 학용품에 대한 배점은 얼마야", "평가기준표에 사업운영의 실적에 대한 평가항목은 뭐니", "제안서 평가 항목 중 제안품목인 전과에 대한 평가항목은 뭐지", "온라인 구매 사이트 부문의 아이디에 대한 실적은 무엇으로 평가해", "제안서 평가 항목 및 배점에서 배송부문의 신청에 대한 배점은 얼마야", "평가기준표에 배송부문의 배송지에 대한 평가항목은 뭐니", "제안서 평가 항목 중 기타부문에서 개인정보에 대한 배점은 얼마지", "제안서 평가 항목 중 기타부문에서 A.S에 대한 배점은 얼마나 돼", "제안서 평가 항목 및 배점에서 제안품목 중 카테고리에 대한 배점은 얼마야", "평가기준표에 제안품목인 학용품의 평가항목은 뭐니", "제안서 평가 항목 중 제안품목인 전과에 대한 배점은 얼마지", "온라인 구매 사이트 부문의 아이디는 배점이 얼마나 돼" ]	평가기준 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업운영(10점) \| \| 실적 \| \| 유사분야 사업 실적 \| \| 10 \| \| \| \| 제안품목(40점) \| \| 카테고리 \| \| 6개 카테고리에 대한 물품을 공급 가능 \| \| 10 \| \| \| \| 학용품 \| \| 카테고리내 다양한 물품 구성 \| \| 20 \| \| \| \| 전과 \| \| 초등학생 학습에 필요한 전과 구성 \| \| 10 \| \| \| \| 온라인 구매 사이트(30점) \| \| 사이트 \| \| 전용 홈페이지 구성 \| \| 10 \| \| \| \| 아이디 \| \| 개별 아이디와 비밀번호 부여가 가능 \| \| 10 \| \| \| \| 결제 \| \| 포인트를 초과한 금액에 대한 본인 부담 결재가 가능 \| \| 10 \| \| \| \| 배송(10점) \| \| 신청 \| \| 배송신청을 개별로 진행할 수 있는 시스템 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 배송지 \| \| 무료배송 (일부 품목은 유료일 수 있음) \| \| 5 \| \| \| \| 기타(10점) \| \| 개인정보 \| \| 교직원 개인정보가 보호되어야 함 \| \| 5 \| \| \| \| A/S \| \| 운송 파손 및 제품 이상 시 무상 교환 및 환불 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에서 종업원 수를 증명하기 위한 서류는 뭐야", "관할 세무서 발행 증명서가 필요한 평가 요소는 뭐지", "위생관리 평가기준 상 건강 진단 서류는 어디서 발행 받아야 돼", "평가기준을 봤을 때 우대 가점이 적용되는 평가 요소는 뭐니" ]	평가기준 증빙서류 \| 평가 분야 \| \| 평가 요소 \| \| 증빙 서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서- 유효기간 이내- 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 중·소기업, 소상공인, 창업기업은 신용 등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적- 1년 이내- 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준 - 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행- 1년 이내- 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증- 6개월 이내- 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리- 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지- 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등- 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리․화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "증빙 등 자료에서 종업원 수의 증빙서류는 뭐야", "납품 거리는 무슨 평가분야에 속해 있을까", "소독 필증은 무슨 평가요소의 증빙서류인가", "시설물 분야에 담겨있는 평가요소는 뭐지" ]	평가기준(수산물) \| 평가분야 \| \| 평가요소 \| \| 증빙서류 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 업자 안정성 \| \| 1. 종업원 수 \| \| ○ 4대 보험 가입 증명서 또는 급여 명세서 등 \| \| 2. 신용 등급 \| \| ○ 신용 평가 등급 확인서– 유효기간 이내– 해당 신용정보업자 등 발행※ 중소기업 기본법, 소상공인 및 지원에 관한 법률, 중소기업 창업 지원법 등에 따른 중·소기업, 소상공인, 창업기업은 신용 등급을 만점으로 평가한다. \| \| 3. 납품 실적 \| \| ○ 공공기관 등의 납품 실적– 1년 이내– 해당 기관에서 발행한 납품실적 증명서 또는 관할 세무서 발행 증명서 등※ 공공기관 범위 : 판로지원법 제2조 제2호※ 민간 납품 실적은 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 요구할 수 있음 \| \| Ⅱ. 시설물 \| \| 1. 시설물 확보 \| \| ○ 집단급식소 식품판매업 시설 기준– 등기부등본, 건축물대장, 계약서, 사진 등 \| \| Ⅲ. 위생관리 \| \| 1. 건강 진단 \| \| ○ 보건소 또는 의료기관 등 발행– 1년 이내– 식품위생분야 종사자의 건강진단 규칙 적용 \| \| 2. 작업장 소독 \| \| ○ 소독 필증– 6개월 이내– 소독업자 발행 등 \| \| Ⅳ. 납품 적시성 \| \| 1. 납품 거리 \| \| ○ 식품 등 납품 거리– 기관과 입찰(응찰)자 주소(납품)지– 한국도로공사, 네이버, 다음 등 빠른 길찾기, 자동차, 추천 등– 납품 차량 주 통행로 기준 \| \| Ⅴ. 우대 가점 \| \| 1. HACCP \| \| ○ 한국식품안전관리인증원 인증서 등 \| \| Ⅵ. 결격 사유 \| \| 결격 여부 \| \| ○ 부도 등의 상태로 해당 계약이행이 어렵다고 판단되는 경우 다만, 법정관리·화의인가 결정 등 법원의 정상화 판결을 받은 경우는 제외 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 정량적 평가분야에서 경영상태의 평가기준은 뭐니", "정성적 평가분야 평가기준에서 안정성 배점한도는 몇 점이니", "정량적 평가분야에서 공사비는 어떤 기준으로 평가해", "정성적 평가분야에서 공사기간, 현장여건 적합 정도를 평가하는 항목은 뭐야" ]	평가기준 및 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량적(객관적)평가분야 \| \| 공사비 \| \| - 제안된 신기술.특허공법 평균 대비 공사금액 \| \| 10 \| \| ▪ 사업담당자가 평가 \| \| 경영상태 \| \| - 재무비율 또는 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 신기술 및 특허가점 \| \| 건설신기술 특허및기타정부인증신기술 \| \| 10 \| \| 정성적(주관적)평가분야 \| \| 시공성 \| \| - 공사기간- 시공의 간편성과 편리성- 현장여건 적합 정도 등 \| \| 20 \| \| ▪ 평가위원이 평가 \| \| 안전성 \| \| - 구조적 안전성- 내구.내진.내화.내습성- 안전사고 발생 가능성 등 \| \| 20 \| \| 유지관리 \| \| - 하자발생 가능성- 유지관리 용이성- 생애주기 등 경제성 등 \| \| 20 \| \| 경관성 \| \| - 색상, 모양 등 디자인- 외부마감 상태- 주변 환경과의 조화 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점표를 보면 카드규격에 대한 배점은 몇 점이야", "배점표에 따르면 추가구성품 중 포장리본에 대한 배점은 몇 점일까", "디자인 중 종이꽃에 대한 평가항목은 뭐니", "평가항목이 카드 전면 쾌유기원 문구 은박 인쇄인 것에 대한 배점은 몇 점이지" ]	평가기준가. 제안서를 기준으로 사업운영능력, 사업수행계획, 제안내용의 적합성, 사업수행 및 사후관리의 적정성을 평가 (100점) \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 카드규격(50점) \| \| 카드규격 \| \| 100150 이상의 반접지 \| \| 10 \| \| \| \| 용지 \| \| 랑데뷰 210g 등 유사 고급용지 \| \| 10 \| \| \| \| 로고 인쇄 \| \| 카드 전면 하단 분당서울대병원 로고 인쇄 \| \| 10 \| \| \| \| 문구 \| \| 카드 전면 쾌유기원 문구 은박 인쇄 \| \| 10 \| \| \| \| 종이꽃 \| \| 카드 전면 지름 70mm이상 종이 꽃 구성꽃잎 : 25장이상기타자재 : 나뭇잎2개이상 \| \| 10 \| \| \| \| 디자인(20점) \| \| 내용 \| \| 2종류(본인/본인 및 배우자의 부모)의 내용으로 제작 \| \| 10 \| \| \| \| 종이꽃 \| \| 입체적이고 견고하게 붙어있어야 하며, 심미적 요소를 갖추어야 함 \| \| 10 \| \| \| \| 추가구성품(15점) \| \| 포장상자 \| \| 110160*30 (손잡이 길이는 제외)이상 \| \| 10 \| \| \| \| 포장리본 \| \| 푸른색 계열의 포장 리본 \| \| 5 \| \| \| \| 기타(15점) \| \| 배송 \| \| 주문 후 2일내 지정 장소로 배송 가능 여부 \| \| 10 \| \| \| \| A/S \| \| 운송 파손 및 제품 이상 시 무상 교환 및 환불 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점 표에서 문구의 배점은 몇 점이야", "카드규격 중 종이 꽃의 꽃잎이 몇 장 이상이어야 하지", "포장상자의 규격은 어떻게 되니", "추가 구성품에서 포장 리본의 색은 뭐야" ]	평가기준제안서를 기준으로 사업운영능력, 사업수행계획, 제안내용의 적합성, 사업수행 및 사후관리의 적정성을 평가 (100점) \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 카드규격(50점) \| \| 카드 규격 \| \| 100150 이상의 반접지 \| \| 10 \| \| 용지 \| \| 랑데뷰 210g 등 유사 고급용지 \| \| 10 \| \| 로고 인쇄 \| \| 카드 전면 하단 분당서울대병원 로고 인쇄 \| \| 10 \| \| 문구 \| \| 카드 전면 쾌유기원 문구 은박 인쇄 \| \| 10 \| \| 종이 꽃 \| \| 카드 전면 지름 70mm이상 종이 꽃 구성꽃잎 : 25장이상기타자재 : 나뭇잎2개이상 \| \| 10 \| \| 디자인(20점) \| \| 내용 \| \| 2종류(본인/본인 및 배우자의 부모)의 내용으로 제작 \| \| 10 \| \| 종이 꽃 \| \| 입체적이고 견고하게 붙어있어야 하며, 심미적 요소를 갖추어야 함 \| \| 10 \| \| 추가 구성품(15점) \| \| 포장상자 \| \| 110160*30 (손잡이 길이는 제외)이상 \| \| 10 \| \| 포장리본 \| \| 푸른색 계열의 포장 리본 \| \| 5 \| \| 기타(15점) \| \| 배송 \| \| 주문 후 2일내 지정 장소로 배송 가능 여부 \| \| 10 \| \| A/S \| \| 운송 파손 및 제품 이상 시 무상 교환 및 환불 가능 여부 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "운반횟수 산정기준 중 55에서 65킬로미터 미만 거리의 운행시간은 몇 분일까", "거리가 75에서 85킬로미터 미만일 때 1일 차량 운행능력은 어떻게 돼", "85에서 100킬로미터 미만 거리의 운행시간은 몇 분이니", "65에서 75킬로미터 미만 거리의 1일 차량 운반횟수는 어떻게 되지" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련) \| 거리 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| 운행시간(분) \| \| 1일 차량 운행능력(운반횟수) \| \| 55~65km미만 \| \| 123.84 \| \| 3.88 \| \| 65~75km미만 \| \| 140.98 \| \| 3.40 \| \| 75~85km미만 \| \| 158.12 \| \| 3.04 \| \| 85~100km미만 \| \| 175.27 \| \| 2.74 \| \| 100~150km미만 \| \| - \| \| 2.34 \| \| 150km이상 \| \| - \| \| 2.00 \|	table_qa_makrdown
[ "운반횟수 산정기준의 평가항목 및 배점기준에서 거리 10킬로미터 미만의 1일차량 운행능력이 어떻게 되니", "제2조 관련 평가항목 및 배점기준에서 17에서 22킬러미터 미만 거리의 1일차량 운행능력이 어떻게 되지", "평가항목 배점기준에서 27에서 35킬로미터 미만 거리의 운행시간은 몇 분이니", "35에서 45킬로미터 미만 거리의 운행시간은 몇 분이야" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련) \| 거리 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| 운행시간(분) \| \| 1일차량 운행능력(운반횟수) \| \| 10km미만 \| \| 40.98 \| \| 11.71 \| \| 10~17km미만 \| \| 50.98 \| \| 9.42 \| \| 17~22km미만 \| \| 60.98 \| \| 7.87 \| \| 22~27km미만 \| \| 70.98 \| \| 6.76 \| \| 27~35km미만 \| \| 80.98 \| \| 5.93 \| \| 35~45km미만 \| \| 100.98 \| \| 4.75 \| \| 45~55km미만 \| \| 106.69 \| \| 4.50 \|	table_qa_makrdown
[ "55에서 65킬로미터 미만의 거리에 대해 운행시간이 얼마나 돼", "거리가 65에서 75킬로미터 미만일 때 1일 차량 운행능력은 얼마지", "75에서 85킬로미터 미만 거리인 경우 하루 동안 몇 번이나 운반할 수 있지", "운반 횟수를 산정할 때 85에서 100킬로미터 미만 거리는 운행시간이 얼마일까" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련) \| 거리 \| \| 운행시간(분) \| \| 1일차량 운행능력(운반횟수) \| \| --- \| --- \| --- \| 55~65km미만 \| \| 123.84 \| \| 3.88 \| \| 65~75km미만 \| \| 140.98 \| \| 3.40 \| \| 75~85km미만 \| \| 158.12 \| \| 3.04 \| \| 85~100km미만 \| \| 175.27 \| \| 2.74 \| \| 100~150km미만 \| \| - \| \| 2.34 \| \| 150km이상 \| \| - \| \| 2.00 \|	table_qa_makrdown
[ "15억원 미만 5억원 이상 당해용역에서 용역이행능력 평가등급이 A일 때 평가액은 얼마야", "용역이행능력 평가등급이 B일 때 평점은 몇 점이지", "용역이행능력 평가액이 6억원일 때 평가등급은 뭐니", "용역이행능력 평가액이 4억원일 때 평점은 몇 점일까" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련)15억원 미만 5억원 이상 당해용역 수행능력 배점한도 세부내역(제2호 관련) \| 용역이행능력 평가등급 \| \| 용역이행능력 평가액(억원) \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 20 \| \| 0.48 \| \| B \| \| 15 \| \| 0.36 \| \| C \| \| 6 \| \| 0.24 \| \| D \| \| 4 \| \| 0.12 \| \| 기본배점 \| \| - \| \| 2.52 \|	table_qa_makrdown
[ "15억원 이상 용역 수행능력 배점한도 세부내역에서 등급이 A인 업체는 평점이 얼마니", "등급 B인 업체는 15억원 이상 용역이행능력평가에서 평가액이 몇 억 원이야", "C등급 업체는 몇 점의 평점을 받지", "등급이 D인 업체는 평가액이 몇 억 원일까" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련)15억원 이상 당해용역 수행능력 배점한도 세부내역(제1호 관련) \| 용역이행능력 평가등급 \| \| 용역이행능력 평가액(억원) \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 30 \| \| 0.60 \| \| B \| \| 20 \| \| 0.45 \| \| C \| \| 15 \| \| 0.30 \| \| D \| \| 6 \| \| 0.15 \| \| 기본배점 \| \| - \| \| 4.40 \|	table_qa_makrdown
[ "용역이행능력평가에서 기본배점은 몇 점일까", "용역이행능력 평가액 4억원의 평점은 몇 점이야", "용역이행능력 평가액 1억원의 평점은 몇 점이지", "용역이행능력 평가액 4억원인 평가등급 C의 평점은 몇 점일까" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련)2억원 미만 당해용역 수행능력 배점한도 세부내역(제4호 관련) \| 용역이행능력 평가등급 \| \| 용역이행능력 평가액(억원) \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 6 \| \| 0.24 \| \| B \| \| 4 \| \| 0.18 \| \| C \| \| 2 \| \| 0.12 \| \| D \| \| 1 \| \| 0.06 \| \| 기본배점 \| \| - \| \| 1.76 \|	table_qa_makrdown
[ "용역이행능력평가의 기본배점 평점은 몇 점이니", "용역이행능력 평가등급 A의 평가액은 얼마인가", "B등급의 용역이행능력 평가액은 얼마야", "용역이행능력 평가등급 중 C 등급 평점은 몇 점이지" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련)5억원 미만 2억원 이상 당해용역 수행능력 배점한도 세부내역(제3호 관련) \| 용역이행능력 평가등급 \| \| 용역이행능력 평가액(억원) \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 15 \| \| 0.36 \| \| B \| \| 6 \| \| 0.27 \| \| C \| \| 4 \| \| 0.18 \| \| D \| \| 3 \| \| 0.09 \| \| 기본배점 \| \| - \| \| 2.64 \|	table_qa_makrdown
[ "10km미만 거리의 운행시간은 어떻게 되지", "10에서 17km미만 거리의 1일차량 운행능력은 뭐야", "운반횟수 산정기준 표에서 17에서 22km미만의 거리는 운행시간이 어떻게 돼", "배점기준 표에 따르면 22에서 27km미만의 운행능력은 무엇이지" ]	평가항목 및 배점기준(제2조 관련)나) 다만, 도로여건 및 교통량 등 다양한 변수로 인하여 운반거리 산출이 곤란한 경우에는 다음의 ‘운반횟수 산정기준’을 적용하여 평가할 수 있다. \| 거리 \| \| 운행시간(분) \| \| 1일차량 운행능력(운반횟수) \| \| --- \| --- \| --- \| 10km미만 \| \| 40.98 \| \| 11.71 \| \| 10~17km미만 \| \| 50.98 \| \| 9.42 \| \| 17~22km미만 \| \| 60.98 \| \| 7.87 \| \| 22~27km미만 \| \| 70.98 \| \| 6.76 \| \| 27~35km미만 \| \| 80.98 \| \| 5.93 \| \| 35~45km미만 \| \| 100.98 \| \| 4.75 \| \| 45~55km미만 \| \| 106.69 \| \| 4.50 \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가등급 확인서 기준으로 평가하는 세부평가항목이 뭐야", "일반부문의 수행실적에 대한 세부평가항목의 배점이 몇 점일까", "정량 제안서로 평가하는 평가항목이 뭐니", "최저임금 위반과 임금체불 등의 평가요소는 어떤 세부평가항목에 포함되지" ]	평가항목 및 배점한도 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 \| \| 일반부문(20) \| \| 경영상태 \| \| 「신용평가등급 확인서」 기준으로 평가 \| \| 8 \| \| 정량 제안서 평가 \| \| 수행실적 \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적 \| \| 8 \| \| 사회적책임 \| \| 최저임금위반 \| \| -2.0 \| \| 임금체불 \| \| -2.0 \| \| 고용개선 조치 미이행 \| \| -2.0 \| \| 전략 부문(40) \| \| 기술,지식 능력 \| \| ▮ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성▮ 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석능력▮ 사업 수행 관련 강점 \| \| 20 \| \| 정성 제안서 평가 \| \| 과업수행계획 \| \| ▮ 제안내용의 충실성▮ 제안내용의 우수성 및 창의성▮ 추진방법의 구체성 및 타당성▮ 수행절차 및 추진전략의 적정성▮ 컨설팅내용 및 논리적 전개 \| \| 20 \| \| 관리 및 지원부문(40) \| \| 지원기술 사업관리 \| \| ▮ 정책 시행 및 적용을 위한 지원 연계성▮ 기대효과 달성 방안 지원 방법▮ 사후관리의 체계성 \| \| 15 \| \| 인력․조직․ 관리기술 \| \| ▮ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도▮ 참여 인력의 사업수행 적정성▮ 제안업체의 현황 \| \| 15 \| \| 상호협력 \| \| ▮ 상호간의 협력 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술제안(입찰)서 평가 (80%) \| \| ※ 100점 만점을 80점 만점으로 환산 \| \| 80 \| \| \| \| 가격제안(입찰)서 평가 (20%) \| \| ※ 가격평가기준에 따라 점수부여 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 기술제안(입찰)서 평가 + 가격제안(입찰)서 평가 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 항목의 평가요소는 무엇이야", "수행실적 평가 결과 얻을 수 있는 점수는 얼마니", "최저임금을 위반한 업체의 배점은 얼마야", "과업수행 계획 평가 결과 최대 몇 점을 획득하니" ]	평가항목 및 배점한도 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 \| \| 일반부문(20) \| \| 경영상태 \| \| 「신용평가등급 확인서」 기준으로 평가 \| \| 8 \| \| 정량 제안서 평가 \| \| 수행실적 \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적 \| \| 8 \| \| 사회적책임 \| \| 최저임금위반 \| \| -2.0 \| \| 임금체불 \| \| -2.0 \| \| 고용개선 조치 미이행 \| \| -2.0 \| \| 전략 부문(40) \| \| 제안 개요 \| \| • 제안의 취지, 배경 및 목적에 대한 이해도• 제안의 특징 및 장점 \| \| 5 \| \| 정성 제안서 평가 \| \| 기술,지식 능력 \| \| • 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성• 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석능력• 사업 수행 관련 강점• 결과분석의 타당성 충족도 \| \| 15 \| \| 과업수행 계획 \| \| • 제안내용의 충실성• 제안내용의 우수성 및 창의성• 추진방법의 구체성 및 타당성• 수행절차 및 추진전략의 적정성• 컨설팅내용 및 논리적 전개 \| \| 20 \| \| 관리 및 지원부문(40) \| \| 지원기술 사업관리 \| \| • 정책 시행 및 적용을 위한 지원 연계성• 기대효과 달성 방안 지원 방법• 사후관리의 체계성 \| \| 15 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| • 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도• 참여 인력의 사업수행 적정성• 제안업체의 현황 \| \| 15 \| \| 운영지원 및 사후관리 \| \| • 사업자의 품질보증능력(보안관리, 위험관리 등)• 상호간의 협력 및 지원방안의 적정성• 조사결과물의 납기 준수 및 품질 유지 방안• 사후 관리 및 지원 계획의 적절성• 유의사항 및 대책방안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술제안(입찰)서 평가 (80%) \| \| ※ 100점 만점을 80점 만점으로 환산 \| \| 80 \| \| \| \| 가격제안(입찰)서 평가 (20%) \| \| ※ 가격평가기준에 따라 점수부여 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 기술제안(입찰)서 평가 + 가격제안(입찰)서 평가 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일반부문에서 경영상태의 평가 요소는 무엇이니", "사업수행실적의 평가배점은 얼마일까", "평가항목 및 배점한도 표에 따르면 추진전략은 어떤 평가요소를 가지고 있지", "수행계획에서 기능 요구사항의 평가배점은 뭐야" ]	평가항목 및 배점한도 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20) \| \| 경영상태 \| \| - 「신용평가등급 확인서」 기준으로 평가 \| \| 8 \| \| 정량 평가분야 \| \| 사업수행실적 \| \| - 해당 사업규모 대비 최근 3년간 해당 분야 사업수행실적 합산금액 \| \| 8 \| \| 사회적 책임 \| \| - 최저임금위반 \| \| -2.0 \| \| - 임금체불 \| \| -2.0 \| \| - 고용개선 조치 미이행 \| \| -2.0 \| \| 전략 및 방법론(13) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다.- 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어 개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 6 \| \| 정성 평가분야 \| \| 추진전략 \| \| - 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 추진체계 \| \| - 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 사업추진 방법론 \| \| - 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행계획(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 제안 장비의 규격 충족 여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급ㆍ설치 계획 및 유지관리 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 7 \| \| 국산제품 활용 기여도 \| \| - 수요기관에서 평가대상으로 지정한 장비(HW, SW)에 대하여 입찰자가에 따라 제출한 장비(HW, SW)의 국산제품 활용 계획서를 바탕으로 국산장비 도입방안의 적절성과 도입장비 활용을 통한 국내기업 지원 기여도를 평가한다. 다만,장비(HW, SW)의 국산제품 활용 계획서를 제출하지 않은 경우에는 최하등급을 부여한다. \| \| 2 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 6 \| \| 성능 요구사항 \| \| - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한지와 방안 및 기술이 성능 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 6 \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.- 사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 6 \| \| 유지관리 정책 \| \| - 제안 장비(하드웨어 및 상용소프트웨어 등)에 대한 제조사의 유지관리 정책(기간, 내용, 비용, 제약사항, 부품공급방안 및 보증방안 등)이 적절한지 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰가격 평가의 가격 배점은 얼마인가", "정성평가 중 수행방법의 배점은 얼마일까", "정량평가 중 기술인력 보유역량의 배점은 얼마니", "평가항목 중 지식능력 배점은 얼마야" ]	평가항목 및 요소별 배점표 2. 평가항목 및 배점한도 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량평가(20점) \| \| 기술인력 보유역량 \| \| 10 \| \| 지식능력 \| \| 5 \| \| 재무구조 \| \| 5 \| \| 정성평가(60점) \| \| 수행계획 \| \| 15 \| \| 수행방법 \| \| 30 \| \| 성과도출 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| 가격 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "돌김류 종 구분 및 생리학적 특성 연구 내용 이해도 평가항목의 세부점수는 몇 점이야", "연구진 구성 적정성 평가항목에서 박사급이 2명인 경우 몇 점을 받을 수 있니", "연구 목표 적정성과 명확성 평가지표에서 8점을 받는 평가 기준이 뭘까", "기대 효과 평가항목의 평가지표에는 어떤 내용이 있니" ]	평가항목 및 요소별 배점표[돌김류 종 구분 및 생리학적 특성 연구Ⅰ] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 요소별 배점표에서 연구 내용 이해도 항목의 평가지표는 무엇이니", "연구진 구성 적정성 항목 평가의 지표가 되는 것은 뭐지", "연구 목표와 범위 타당성 항목에서 연구 목표 달성 가능성의 배점은 몇 점이야", "기대 효과 항목에 대한 평가의 지표가 되는 것은 무엇이지" ]	평가항목 및 요소별 배점표[돌김류 종 구분 및 생리학적 특성 연구Ⅰ] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구진 구성 적정성 평가시 박사급 2명의 배점은 몇 점이니", "세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성을 평가 지표로 하는 평가 항목은 뭐야", "평가 지표 중 연구 목표 적정성과 명확성의 세부 점수는 몇 점이야", "기대 효과 평가항목에서 10점에 해당하는 평가 시 배점 기준은 무엇일까" ]	평가항목 및 요소별 배점표[양식장 퇴적물 유기물분해특성 조사] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목별 평가지표에서 가격 평가기준 평점 15점 이하의 배점은 얼마일까", "가격 평가기준 평점 16점의 배점은 얼마니", "배점을 17점으로 하는 가격 평가기준 평점의 점수는 얼마야", "평가항목별 평가지표에서 가격 평가기준 19점의 배점은 얼마지" ]	평가항목별 평가지표라. 가격 평가기준평점= 입찰가격평가 배점한도(20) ×(업체입찰가격/본 기관 기초조사 가격) ※자주 사용하는 품목 중 10품목 선정하여 평가 \| 연번 \| \| 평점 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 15점(이하) \| \| 20점 \| \| \| \| 2 \| \| 16점 \| \| 19점 \| \| \| \| 3 \| \| 17점 \| \| 18점 \| \| \| \| 4 \| \| 18점 \| \| 17점 \| \| \| \| 5 \| \| 19점 \| \| 16점 \| \| \| \| 6 \| \| 20점(이상) \| \| 15점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평내도서관 부지 활용방안 연구용역 과업지시서의 부지현황에서 도서관의 용도지역은 어떻게 되니", "평내도서관 부지 중 605번지는 무엇으로 현재활용되고 있지", "사유지 중 지목이 종교용지인 곳의 면적은 몇 제곱미터야", "사유지인 산117 번지의 지목은 뭐니" ]	평내도서관 부지 활용방안 연구용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 번지 \| \| 지목 \| \| 면적(㎡) \| \| 용도지역 \| \| 건축물(바닥면적/연면적) \| \| 현재 활용실태(관리부서) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| \| \| 13,154 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 도서관 \| \| 605-1 \| \| 대지 \| \| 3,171 \| \| 제3종 \| \| 1,426.31/6,307.5 \| \| 도서관(4층) \| \| \| \| 시유지(체육시설) \| \| 605 \| \| 대지 \| \| 2,443 \| \| 제3종 \| \| - \| \| 주차장(주차관리과) \| \| \| \| 사유지(종교부지) \| \| 67-5 \| \| 종교용지 \| \| 1,262 \| \| 제1종 \| \| 302.3/615.6 \| \| 교회/개인 \| \| 매입 검토 대상지 \| \| 산118-24 \| \| 임 \| \| 289 \| \| 산117 \| \| 임 \| \| 82 \| \| 배수지 \| \| 산118-19 \| \| 수도용지 \| \| 5,506 \| \| 자연녹지 \| \| - \| \| 상하수도센터 수도과 \| \| \| \| 산118-9 \| \| 구거 \| \| 368 \| \| 기획재정부 \| \| 331-1 \| \| 전 \| \| 33 \| \| 상하수도센터 수도과 \|	table_qa_makrdown
[ "평내도서관 부지 활용방안을 위한 연구용역에 관련하여 어떤 보고서를 2부 제출해야 해", "최종보고서는 제출 부수가 어떻게 되니", "연구용역보고서 제출 시 지켜야 할 사항이 뭐야", "요약보고서는 몇 부 제출해야 하지" ]	평내도서관 부지 활용방안 연구용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 종류 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행계획서 및 착수계 \| \| 2부 \| \| 착수 시 \| \| 착수보고서 \| \| 30부 \| \| \| \| 중간보고서 \| \| 30부 \| \| 요약보고서 별도 \| \| 최종보고서(안) \| \| 30부 \| \| 요약보고서 별도 \| \| 진도보고 \| \| 1부 \| \| 매월 \| \| 최종성과품 \| \| 연구용역보고서 \| \| 30부 \| \| 원본자료(USB 2개, CD 1개)포함 제출- 각 자료는 편집 활용이 용이하도록 각 폴더에 별도 저장- 기타자료(의견청취, 협의·심의 및 자문결과, 회의록 등) 별도 저장 \| \| 요약보고서 \| \| 30부 \| \| \| \| 홈페이지 게재용 파일 \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평내중 교사동 옥상방수공사를 할 때 침수후 부착축강도의 시험결과는 어떻게 돼", "옥상방수공사 건축시방서에서 내충격성의 시험결과는 어떠니", "스톤, 스타코 마감재의 물성 시험에서 물흡수계수의 시험결과는 어떻게 되지", "교사동 방수공사 마감재 물성 시험에서 습기투과성의 시험결과는 얼마일까" ]	평내중 교사동 옥상방수공사 -건축시방서- \| 항목 \| \| 시험결과 \| \| 시험방법 \| \| --- \| --- \| 저온안정성 \| \| 이상없음 \| \| KS F 4715, KS F 4716, 얇은 마무리용 벽 바름재 \| \| 초기건조에 따른 내잔갈림성 \| \| 이상없음 \| \| 부착축강도-표준상태(N/㎟) \| \| 2.1 \| \| 부착축강도-침수후(N/㎟) \| \| 1.4 \| \| 온냉반복작용에 대한 저항성-부착강도(N/㎟) \| \| 1.4 \| \| 온냉반복작용에 대한 저항성-부착강도(N/㎟) \| \| 이상없음 \| \| 물흡수계수(kg/㎡) \| \| 0.09 \| \| 내세척성 \| \| 이상없음 \| \| 내충격성 \| \| 이상없음 \| \| 내알칼리성 \| \| 이상없음 \| \| 내후성-외관 \| \| 이상없음 \| \| 내후성-변퇴색 \| \| 4-5 \| \| 습기투과성(sd) \| \| 1.4 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력 평가항목 및 배점기준 표에서 참여기술인에서 등급의 배점기준은 몇 점이니", "참여기술인에서 실적건수의 배점기준은 몇 점이야", "대행자의 수행실적에서 전차용역 수행실적의 배점기준은 몇 점일까", "신용도에서 평가방법은 어떤 평가방법이니" ]	평대 자연재해위험개선지구 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 세부평가기준 및 작성안내서제주특별자치도 제주시사업수행능력 세부평가기준 및 작성안내 \| 평가항목 \| \| 세부사항 \| \| 배점기준 \| \| 평가방법 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 가. 참여기술인 \| \| 계 \| \| 54.0 \| \| \| \| \| \| 사업책임기술인 \| \| 23.0 \| \| 혼합평가 \| \| \| \| 등급경력실적건수실적금액기술능력업무관리능력 \| \| 6.06.04.04.01.51.5 \| \| 절대평가〃〃〃상대평가〃 \| \| ◦ 자격 및 등급(방재전문인력 인증서 교부자)◦ 경력기간◦ 최근 10년간 방재관리대책 업무 및 유사용역 수행 건수◦ 최근 10년간 방재관리대책 업무 및 유사용역 수행 금액◦ 책임기술인의 기술능력◦ 책임기술인의 업무관리 능력 \| \| 분야별책임기술인 \| \| 17.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 등급경력실적건수 \| \| 6.06.05.0 \| \| \| \| ◦ 자격 및 등급(방재전문인력 인증서 교부자)◦ 경력기간◦ 최근 10년간 방재관리대책 업무 및 유사용역 수행 건수 \| \| 분야별참여기술인 \| \| 13.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 등급경력실적 \| \| 5.05.03.0 \| \| \| \| ◦ 자격 및 등급(방재전문인력 인증서 교부자)◦ 경력기간◦ 최근 10년간 방재관리대책 업무 및 유사용역 수행 건수 \| \| 참여기술인의 전차용역 수행실적 \| \| 1.0 \| \| 절대평가 \| \| ◦ 참여기술인의 전차용역 참여형태 및 참여기간에 따라 평가 \| \| 나. 대행자의 수행실적 \| \| 계 \| \| 16.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 실적금액전차용역 수행실적 \| \| 8.07.01.0 \| \| \| \| ◦ 최근 5년간 방재관리대책 업무 및 유사용역 수행 건수◦ 최근 5년간 방재관리대책 업무 및 유사용역 수행 금액◦ 대행자의 전차용역 수행정도에 따라 평가 \| \| 다. 신용도 \| \| 계 \| \| 8.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 업무정지, 벌점 등 \| \| 5.0 \| \| \| \| ◦ 대상 : 방재관리대책대행자, 참여기술인◦ 기간 : 최근 1년간 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 3.0 \| \| ◦ 신용평가등급 \| \| 라. 기술개발 및 투자실적 \| \| 계 \| \| 12.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 개발실적투자실적활용실적 \| \| 3.06.03.0 \| \| \| \| ◦ 특허 등 개발건수 및 경과기관◦ 최근 3년간 기술개발 투자 비율◦ 특허 등 실제 활용한 건수 및 금액 \| \| 마. 업무중복도 \| \| 계 \| \| 10.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| 사업책임기술인분야별책임기술인 \| \| 4.06.0 \| \| \| \| ◦ 수행중인 용역 업무와 당해 용역의 중복정도 \| \| ※ 가점 \| \| 신규 고용 \| \| 0.3 \| \| 절대평가 \| \| ◦ 대행자 신규고용율에 따라 가점 부여 \|	table_qa_makrdown
[ "평대1지구 배수개선사업의 세부설계 용역에서 조사측량 항목의 현지조사는 무엇을 조사하지", "용역업체가 조사측량을 할 때 지장물조사와 지하매설물 조사후 제출해야 하는 것은 뭐야", "토질 및 지질조사 항목에서 용역업체는 무엇을 조사하는 거니", "세부설계 항목에 용역업체가 작성할 내용은 뭐야" ]	평대1지구 배수개선사업 세부설계 용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 조사측량 \| \| 조사측량 \| \| ㆍ현황측량(1 : 1000)ㆍ중심선측량ㆍ종ㆍ횡단측량 \| \| \| \| 현지조사 \| \| ㆍ노선현황조사ㆍ기존배수로조사(배수구조물 포함)ㆍ배수조사ㆍ재료원 조사 \| \| \| \| 지장물조사지하매설물조사 \| \| ㆍ지장전주조사 ㆍ통신전주조사ㆍ광통신,광역상수도 및 하수관 \| \| ※사진과 함께 지장물 조서를 별책으로 제본 제출 \| \| 토질 및 지질조사 \| \| ㆍ노선지반조사(노선별 시추조사)ㆍ저류지 지반조사(개소당 2개소) \| \| \| \| 세부설계 \| \| ㆍ설계기준 ㆍ토공계획ㆍ배수로계획 ㆍ관리도로계획ㆍ구조물계획 ㆍ포장계획ㆍ부대시설계획 ㆍ공사 중 교통처리계획 \| \| \| \| 설계도서작성 및 공사비 산출 \| \| ㆍ종ㆍ평면도작성 ㆍ횡단면도작성 ㆍ설계서 및 설계예산서 작성ㆍ수량산출서 및 단가산출서 작성ㆍ용지 및 지장물조서 작성ㆍ구조계산 및 수문분석 결과 작성ㆍ사업비 수지예산서 작성 \| \| \| \| 보고서 \| \| ㆍ사업계획 보고서 작성ㆍ산지·농지·초지 등 전용 협의 서류ㆍ도로굴착심의 관련 서류ㆍ문화재영향구역 검토 서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역 과업지시서에서 착수계의 제출목적은 뭐야", "언제까지 과업수행계획서를 제출해야 하니", "평대1지구 배수개선사업 세부설계 용역기간 중 제출서류 목록 표에서 중간성과물 항목의 규격은 뭐지", "평대1지구 배수개선사업이 70퍼센트 진행된 시점이 제출일인 제출서류 항목은 뭘까" ]	평대1지구 배수개선사업 세부설계 용역 과업지시서 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 제출목적 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출일 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수계 \| \| 승인용 \| \| A4 \| \| 2 \| \| 계약후 7일이내 \| \| 2 \| \| 과업수행계획서 \| \| 승인용 \| \| A4 \| \| 2 \| \| 계약후 15일이내 \| \| 3 \| \| 중간성과물 \| \| 중간보고용(가제본) \| \| A4 \| \| 3 \| \| 50%진행시점 \| \| 4 \| \| 세부설계 사전검토 요청 \| \| 세부설계 사전검토 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 70%진행시점 \| \| 4 \| \| 월간공정보고 \| \| 공정확인용 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 매월 5일전까지 \| \| 5 \| \| 참여인원별 작업일지 \| \| 공정확인용 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 월간공정보고 시 \|	table_qa_makrdown
[ "건설폐재 용도별 한국산업규격 및 설계, 시공지침에서 도로기층용 골재의 관련규격과 규격번호는 뭐야", "콘크리트 제조용은 건설폐재 용도별 한국산업규격 및 설계, 시공지침에서 관련규격 및 규격번호가 뭐지", "어떤 관련규격 및 규격번호가 건설폐재 용도별 한국산업규격 및 설계, 시공지침에서 아스팔트혼합물과 관련 있어", "유화아스팔트는 어떤 관련규격 및 규격번호와 건설폐재 용도별 한국산업규격 및 설계, 시공지침를 보면 관련 있니" ]	평대7지구 밭기반 정비사업 폐기물처리용역 설계서 \| 용도 \| \| 관련규격 및 규격번호 \| \| --- \| --- \| 1. 도로기층용, 보조기층용 골재 \| \| 한국산업규격 KS F 2357과 KS F 2358에 의한 품질검사기준에 적합한 경우에 한함 \| \| 2. 콘크리트 제조용 \| \| 한국산업규격 KS F 4009 \| \| 3. 콘크리트 제품제조용 \| \| 한국산업규격 KS F 4001등 제품별 해당 KS규격 \| \| 4. 아스팔트혼합물 \| \| 한국산업규격 KS F 2337, KS F 2349 \| \| 5. 도로포장용 아스팔트 \| \| 한국산업규격 KS M 2201 \| \| 6. 도로기층용, 보조기층용 아스팔트 \| \| 도로포장설계, 시공지침(건교부)에서 제시한 방법과 순서에 따름 \| \| 7. 유화아스팔트 \| \| 한국산업규격 KS M 2203 \| \| 8. 포장타르 \| \| 한국산업규격 KS M 2206 \| \| 9. 역청함유량 \| \| 한국산업규격 KS M 2345 \| \| 10. 성토용, 복구용 \| \| 인·허가된 건축․토목공사의 설계․시공지침서등에서 제시한 방법과 순서에 따름. \|	table_qa_makrdown
[ "도료의 종류 및 도장 횟수에 따르면 흑강관의 노출 부위는 무엇으로 도료 해", "평동중 급식실 급수시설 개선공사에서 흑강관의 노출부위에 도장하는 횟수는 어떻게 될까", "평동중 급식실 급수시설 개선공사 기계 일반 시방서에 따르면 지지철물의 노출된 부분은 무엇으로 도료 하는가", "도료의 종류 및 도장 횟수에 따르면 지지철물의 노출 부분에 방청으로 칠해야 하는 횟수는 어떻게 되지" ]	평동중 급식실 급수시설 개선공사 기계 일반 시방서 \| 도장개소 \| \| 도료의 종류 \| \| 도장횟수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 흑강관 \| \| 노출 \| \| 방청, 은분 \| \| 2 \| \| 방청2회 \| \| 가대류 \| \| 은폐 \| \| 방청 페인트 \| \| 2 \| \| \| \| 가대류 \| \| 노출 \| \| 방청․조합페인트 \| \| 2 \| \| 방청2회 \| \| 은폐 \| \| 방청 페인트 \| \| 2 \| \| \| \| 지지철물 \| \| 노출 \| \| 방청․조합페인트 \| \| 1 \| \| 방청2회 \| \| 은폐 \| \| 방청 페인트 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평동중 급식실 급수시설 개선공사 기계 일반 시방서에 따르면 비드크기 불량의 적요는 무엇인가", "오버랩의 결함한도 중 기준치는 무엇일까", "용접금속이 녹아 들어감의 결함한도 중 최대치는 무엇이지", "용입부족의 적요는 뭐야" ]	평동중 급식실 급수시설 개선공사 기계 일반 시방서 \| 항목 \| \| 결함한도(㎜) \| \| 약도 \| \| 적요 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기준치 \| \| 최대치 \| \| 1. 비드크기 불량 \| \| 2.0 이하 \| \| 미세한 결함이없을 것 \| \| \| \| 요철을 포함한 비드(Bead)눈의 불량 \| \| 2. 비드폭 불량 \| \| 2.5 이하 \| \| \| \| \| \| 비드(Bead)가 좌우로 여분이 나오는 것 \| \| 3. 언더컷 \| \| 틈새깊이 0.5 이하, 1개길이 12 이하, 합계길이 총용접 길이의 8% 이하 \| \| 틈새깊이 1.0 이하, 1개길이 25 이하, 합계길이 총용접 길이의 8% 이하 \| \| \| \| 용접끝단에서의 모재와의 틈 \| \| 4. 오버랩 \| \| 1.5 이하 \| \| - \| \| \| \| 끝단에서 모재 또는 용착금속에 겹치어 있는 것 \| \| 5.용접금속이 녹아 들어감 \| \| 2.0 이하 \| \| 미세한 결함이 없을 것 \| \| \| \| 내측에 흘러처짐 \| \| 6. 관단면의 어긋남 \| \| 1.5 이하 \| \| \| \| \| \| 관외경 편심량을 측정할 것 \| \| 7. 비드의 편심 \| \| 2.5 이하 \| \| \| \| \| \| 비드(Bead)의 중심선이 구부러진 것 \| \| 8. 용접덧살 \| \| t 12 이하: 2.0 이하t 13 이상 25 이하: 2.5 이하 t 26 이상 50 이하: 3.0 이하 t 51 이상: 4.0 이하 \| \| 과도한 용접덧살이 없을 것 \| \| \| \| 표면의 비드(Bead)의 올려진 것 \| \| 9. 용입부족 \| \| 깊이 0.5 이하, 1개 길이 12 이하 합계길이 총용접 길이의 4% 이하 \| \| 깊이 0.5 이하, 1개 길이 25 이하, 합계길이 총용접 길이의 4% 이하 \| \| \| \| 내면까지 용접이 되지 않은 것 \| \| 10.각도(판용접후 각도) \| \| 5°(11mm) \| \| 8°(18mm) \| \| \| \| 용접전에 반대쪽을 붙일 것 \| \| 11.크랙 \| \| 있어서는 안됨 \| \| 있어서는 안됨 \| \| \| \| · 용착금속부, 열영향부· 모재와의 접합 \|	table_qa_makrdown
[ "평리 마을만들기 자율개발사업 및 하모2리 마을만들기 종합개발사업에서 교육분야 보고서의 성과품 내역은 뭐야", "한국농어촌공사제주지역본부의 지역역량강화 사업에서 컨설팅분야 보고서 제출은 언제지", "지구별 지역역량강화 사업 성과품 내역 중 홍보마케팅 보고서에서 지역홍보 수행 보고서는 수량을 얼마나 제출하니", "지역역량강화 사업 성과품 내역에서 홍보마케팅 전산 File의 제출 형식은 뭘까" ]	평리 마을만들기 자율개발사업 및 하모2리 마을만들기 종합개발사업 기본계획수립 및 지역역량강화 용역 과업설명서한국농어촌공사제주지역본부 \| 분야별 \| \| 구분 \| \| 성과품 내역 \| \| 제출일 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 교육 \| \| 보고서 \| \| ◦주민․견학 교육보고서 \| \| 준공시 \| \| 각10부 \| \| A4 \| \| 전산 File \| \| ◦과업에 포함된 보고서 및 모든 보고자료 포함 \| \| 준공시 \| \| 1식 \| \| USB \| \| ◦사진 자료 \| \| 준공시 \| \| 1식 \| \| USB \| \| 컨설팅 \| \| 보고서 \| \| ◦신제품 개발 및 시장개척 활성화 컨설팅(예시) \| \| 준공시 \| \| 각10부 \| \| A4 \| \| 전산 File \| \| ◦과업에 포함된 보고서 및 모든 보고자료 포함 \| \| 준공시 \| \| 1식 \| \| USB \| \| ◦사진 자료 \| \| 준공시 \| \| 1식 \| \| USB \| \| 홍보마케팅 \| \| 보고서 \| \| ◦지역홍보(PR) 수행 보고서 \| \| 준공시 \| \| 각10부 \| \| A4 \| \| ◦파워블로거 초청 설명회 보고서(필요시) \| \| 준공시 \| \| 각10부 \| \| A4 \| \| ◦온라인 마케팅 수행보고서 및 설명서(필요시) \| \| 준공시 \| \| 각10부 \| \| A4 \| \| 전산 File \| \| ◦과업에 포함된 보고서 및 모든 보고자 자료 포함 \| \| 준공시 \| \| 1식 \| \| USB \| \| ◦사진 자료 \| \| 준공시 \| \| 1식 \| \| USB \| \| 인쇄물/홍보물 \| \| ◦지역 홍보물 \| \| 준공시 \| \| 각 1식 \| \| 납품서 \|	table_qa_makrdown
[ "일반용 박스 내에 설치할 수 있는 최대전선수에서 중형 4각 깊은형 박스의 가로 세로의 크기는 얼마니", "중형 4각 깊은형 박스의 깊이는 얼마야", "대형 4각 깊은형 박스의 가로 세로의 크기는 얼마일까", "대형 4각 깊은형 박스의 깊이는 얼마지" ]	평리6동 행정복지센터 건립공사(전기공사)-전기 표준시방서-대구광역시 서구2.2.5 아우트렛박스류의 설치 \| 박스의종류 \| \| 박스의 크기 \| \| 허용되는 최대전선수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가로 세로 \| \| 깊이 \| \| 체적〔㎤〕 \| \| 1.6 〔㎜〕 \| \| 2.0〔㎜〕 \| \| 5.5.〔㎟〕 \| \| 8〔㎟〕 \| \| 14〔㎟〕 \| \| 일반용 얕은형 \| \| 92 \| \| 44 \| \| 257 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 일반용 얕은형 \| \| 102 \| \| 44 \| \| 413 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 일반용 얕은형 \| \| 119 \| \| 44 \| \| 568 \| \| 17 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 7 \| \| 중형 4각 깊은형 \| \| 102 \| \| 54 \| \| 511 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 대형 4각 깊은형 \| \| 119 \| \| 54 \| \| 702 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 8 \| \| 큰크리트용 8각 \| \| 95 \| \| 44 \| \| 248 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 큰크리트용 8각 \| \| 95 \| \| 75 \| \| 449 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 큰크리트용 8각 \| \| 95 \| \| 100 \| \| 603 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 7 \| \| 큰크리트용 중형 4각 \| \| 102 \| \| 44 \| \| 403 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 큰크리트용 중형 4각 \| \| 102 \| \| 75 \| \| 701 \| \| 21 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 8 \| \| 큰크리트용 중형 4각 \| \| 102 \| \| 100 \| \| 941 \| \| 68 \| \| 25 \| \| 23 \| \| 19 \| \| 11 \| \| 큰크리트용 대형 4각 \| \| 119 \| \| 44 \| \| 555 \| \| 16 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 6 \| \| 큰크리트용 대형 4각 \| \| 119 \| \| 75 \| \| 965 \| \| 29 \| \| 26 \| \| 23 \| \| 19 \| \| 11 \| \| 큰크리트용 대형 4각 \| \| 119 \| \| 100 \| \| 1,296 \| \| 39 \| \| 35 \| \| 31 \| \| 26 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "평산2리 취약지역생활여건개조사업 용역 제안요청서에서 제안개요 평가 결과 몇 점을 얻을 수 있는가", "과업 수행기관의 적정성의 평가기준은 뭐야", "PM 및 수행인력의 전문성 평가 결과 얻을 수 있는 점수는 몇 점이니", "재무구조와 경영상태는 어떤 기준으로 평가하지" ]	평산2리 취약지역생활여건개조사업 휴먼케어 및 준공백서, 지역역량강화(S/W)용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성평가 \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 과업의 이해도 등 \| \| 15 \| \| 정성평가 \| \| Ⅱ. 용역수행 능력 \| \| 과업 수행기관의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| \| \| PM 및 수행인력의 전문성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| Ⅲ. 과업 추진계획 \| \| 용역수행 방법론 \| \| 30 \| \| 정성평가 \| \| \| \| - 과업추진계획 및 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| - 과업수행내용 및 방법의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 진행상황 점검의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| Ⅳ. 지원관련 사항 \| \| 관련기술 이전 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| \| \| 사후관리 사항 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 소계 \| \| 85 \| \| \| \| 정량평가 \| \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| 재무구조.경영상태 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| Ⅱ. 투입인력 현황 \| \| 수행조직 및 수행인력 현황 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평산고지배수지 설치공사 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 세부평가기준에서 업무중복도 항목의 배점은 얼마지", "사업수행능력을 평가할 때 가점을 받을 수 있는 내용은 무엇일까", "용역업자의 신용도를 평가할 때 재정상태 건실도와 함께 무엇을 평가하니", "참여기술인 항목에서 교육훈련, 전차용역수행실적에 관한 배점은 몇 점이지" ]	평산고지배수지 설치공사 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 세부평가기준 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 가. 참여기술인 \| \| 50 \| \| ∙책임기술인 15점[등급 3, 경력 4, 실적 5, 기술능력 및 업무관리능력 3]∙분야별책임기술인 19점(등급 4, 경력 7, 실적 8)∙분야별참여기술인 14점(등급 4, 경력 5, 실적 5)∙교육훈련, 전차용역수행실적 2점(교육훈련 1, 전차용역 1) \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 15 \| \| ∙최근 5년간 유사용역사업 수행실적(6), 금액(6)∙전차용역 수행실적(1), 용역수행성과(2) \| \| 다. 신용도 \| \| 10 \| \| ∙입찰참가제한, 업무정지, 벌점 등(7)∙재정상태 건실도(3) \| \| 라. 기술개발 및 투자실적 \| \| 15 \| \| ∙개발실적(2)∙투자실적(10)∙활용실적(3) \| \| 마. 업무중복도 \| \| 10 \| \| ∙책임기술인(3) ∙분야별책임기술인(4)∙분야별참여기술인(2) ∙실무기술인(1) \| \| 바. 가점 \| \| +0.3+0.2 \| \| ∙건설기술인 신규 고용(신규 고용률에 따라 적용)∙젊은기술인 참여(젊은기술인 참여비율에 따라 적용) \|	table_qa_makrdown
[ "평산도시계획도로의 설계예산서 중 관련법규 및 계획검토 항목의 내용은 무엇일까", "주변지역과의 상관성 검토 항목은 평산도시계획도로의 설계예산서에서 어떤 내용으로 구성되어 있니", "도시계획시설 결정 조서에 해당하는 내용은 뭐야", "평산도시계획도로의 도시관리계획 결정 및 설계예산서에서 각종 영향 검토 항목 내용은 무엇이니" ]	평산도시계획도로(소2-A호선) 도시관리계획결정 및 실시설계 용역 설계예산서양산시과업지시서7. 과업의 세부지침 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 1.계획검토 \| \| ①관련법규 및 계획검토 \| \| •도시계획시설(변경)결정에 필요한 관계법 및 도시계획시설 결정과 관련된 상위 및 관련 계획 검토 \| \| ②주변지역과의 상관성 검토 \| \| •당해 지역과 주변 지역 관련 사항 \| \| 2.도시계획시설(변경)결정도서작성 \| \| ①도시계획시설(변경)결정 조서 \| \| •도시계획시설(변경)결정에 따른 상세조서 작성 \| \| ②도시계획시설(변경)결정 사유서 및 계획설명서 \| \| •도시계획시설(변경)결정의 사유서 및 제반 계획설명서의 요약 정리•사업시행자, 시행방법, 시행기간, 세부사업계획, 투자계획, 현황사진, 기타 참고사항 등 \| \| ③각종 영향 검토 \| \| •도시계획시설(변경)결정 후 시설 등의 설치로 자연경관 훼손, 생태계변화 및 오염의 배출, 교통문제 등에 따른 각종 영향을 예측하고 방지대책 수립 요약정리 \| \| ④공고에 따른 의견내용 및 조치결과 작성 \| \| •계획 공람공고시 제출된 의견에 대한 조치계획 작성 \| \| ⑤도시계획시설(변경)결정도면 작성 \| \| •위치도, 도시계획시설(변경)결정도, 지형고시도 등 작성 \| \| ⑥시설배치 및 토지이용계획 \| \| •지적이 표시된 도면에 작성 \| \| ⑦지적도 및 토지조서, 권리조서 등 작성 \| \| •총괄표 및 세부조서로 구분 작성•총괄표는 행정구역 및 지목별로 구분 작성•농지에 대하여는 농업진흥구역인 농지․농업보호구역인 농지와 농업진흥지역이 아닌 농지로, 산림에 대하여는 보전임지 및 준보전임지로 구분 기재 \| \| ⑧지형도면고시 \| \| •지형도면고시도 및 검수보고서 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "도료의 시험항목 중 도장 작업성의 기준값은 뭐야", "도막재 품질기준에서 도료의 시험 방법은 뭘까", "도막의 중성화 깊이에 대한 기준값은 어떻게 돼", "시험 방법이 KS F 4936인 도막의 시험항목은 뭐지" ]	평산초 옹벽 보수공사울산광역시강북교육지원청[시설지원과 ] \| 구분 \| \| 시험항목 \| \| 기준값 \| \| 시험 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 도료 \| \| 용기 내에서의 상태 \| \| 이상 없을 것 \| \| KS M 5000 \| \| 혼합성 \| \| 소정 배합에 따라 균일하게 혼합될 것 \| \| 도장 작업성 \| \| 이상 없을 것 \| \| 경화 건조시간 \| \| 16~24시간 이내에 경화 건조상태로 될 것 \| \| 도막 \| \| 도막형성 후의겉모양 \| \| 표준 양생 후 \| \| 주름, 잔갈림, 핀홀,변형 및 벗겨짐이 생기지 않을 것 \| \| KS F 4936 \| \| 촉진 내후성 시험 후 \| \| 온․냉 반복 시험 후 \| \| 내알칼리성 시험 후 \| \| 내염수성 시험 후 \| \| 중성화 깊이(㎜) \| \| 1.0 이하(촉진 10주) \| \| 염화물이온 침투 저항성(Coulombs) \| \| 1000 이하 \| \| 투습도(g/㎡․day) \| \| 50.0 이하 \| \| 내투수성 \| \| 투수되지 않을 것 \| \| 부착강도 \| \| 표준 양생 후 \| \| 1.5 ㎫ 이상 \| \| 촉진 내후성 시험 후 \| \| 온․냉 반복 시험 후 \| \| 내알칼리성 시험 후 \| \| 내염수성 시험 후 \| \| 균열 대응성 \| \| -20℃ \| \| 잔갈림 및 파단되지 않을 것 \| \| 20℃ \| \| 촉진 내후성 시험 후 \| \| 동결융해 저항성 \| \| 외관상 변화 없을 것내구성지수 80%이상(300 싸이클 기준) \| \| KS F 2456 \|	table_qa_makrdown
[ "보수자재의 적용 기준 중 경질형에폭시수지의 적용기준은 무엇일까", "주입공법 중 연질형에폭시수지의 적용기준은 어떻게 되니", "충전공법 중 유연성에폭시수지의 적용기준은 비진행성 또는 무엇이야", "비진행성 또는 균열거동이 미약한 경우의 적용기준을 적용하는 자재는 무엇이지" ]	평산초 옹벽 보수공사울산광역시강북교육지원청[시설지원과 ] \| 보수공법 \| \| 보수자재 \| \| 적용기준 \| \| --- \| --- \| 주입공법 \| \| 경질형에폭시수지 \| \| 비진행성 또는 균열거동이 미약한 경우 \| \| 연질형에폭시수지 \| \| 진행성 또는 균열이 거동하는 경우 \| \| 충전공법 \| \| 유연성에폭시수지 \| \| 비진행성 또는 진행성균열 \| \| 표면처리공법 \| \| 폴리머시멘트페이스트퍼티형에폭시수지제조업자별 표면처리재 \| \| 비진행성 또는 균열거동이 미약한 경우 \| \| 유연성에폭시수지제조업자별 표면처리재 \| \| 진행성 또는 균열이 거동하는 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "설계도서 납품 목록에서 총괄의 저장매체는 무엇이지", "설계도서 납품 목록에서 평철 설계도의 규격은 어떻게 되니", "내역서는 어떤 규격으로 납품할까", "전기분야 반접 설계도는 몇 부 납품하지" ]	평산초등학교 수전설비교체 전기공사 설계용역 설계용역 과업지시서경상남도창원교육지원청 \| 도서명 \| \| 내용 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| 전기 \| \| 통신 \| \| 소방 \| \| 총괄 \| \| 저장매체 \| \| CD, USB \| \| 매 \| \| 2 \| \| \| \| 설계도 \| \| 평철 \| \| A2또는A3 \| \| 부 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 공종별 3부, 합본 1부 \| \| 반접 \| \| A3 \| \| 부 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 합본 1부 \| \| 내역서 \| \| 책 \| \| A4 \| \| 부 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 공종별 2부 \| \| 합본 2부 \| \| 일위대가 \| \| 시방서 \| \| 설계설명서 \| \| 현장조사서 \| \| 설계도 \| \| 단가산출근거 \| \| 책 \| \| A4 \| \| 부 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 공종별 2부 \| \| 수량산출근거 \| \| 각종계산서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목에서 수행능력 평가항목 중 배점이 10인 평가요소는 뭐야", "수행계획 평가항목 중 배점이 5인 평가요소는 뭘까", "제안서 평가 항목에서 수행계획 평가항목 중 배점이 15인 평가요소는 뭐지", "수행능력 평가항목 중 가장 높은 배점은 몇 점이니" ]	평생교육체제 지원사업 고도화를 위한 수요자 요구조사 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행능력(20) \| \| 제안건과 유사한 기존 대표실적※ 수요조사 및 만족도 조사 문항 개발 \| \| 10 \| \| 해당 사업수행에 적합 여부를 확인할 수 있는 제안사 현황 \| \| 5 \| \| 제안사의 대외적 신뢰도※ 대표실적 이외 기존 실적, 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 5 \| \| 수행계획(60) \| \| 제안요청사항에 대한 이해도(LIFE사업 등) \| \| 5 \| \| 제안수행에 적합한 전문인력(학력, 경력 등)의 확보 및 투입계획 \| \| 15 \| \| 조사 설계, 조사방법, 일정 관리 등 사업수행계획의 구체성 \| \| 20 \| \| 문항개발, 조사결과 분석 등 사업수행계획의 우수성 \| \| 20 \| \| 계(80) \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성내용표에서 제안업체 일반현황 항목의 작성 방법은 뭐야", "주요사업내용 항목의 작성 방법이 어떻게 돼", "제안 개요 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "사업수행 전략 항목의 작성 방법은 뭘까" ]	평생직업교육-일자리 정보의 연계 및 통합 서비스 방안 연구 제안요청서 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 연구수행조직 및 분담 체계 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| 해당 연구과제와 관련이 있는 주요사업 실적 및 성과 제시 \| \| 5. 참여인력 \| \| 본 제안에 참여․지원하는 조직 및 인원 현황을 명시 \| \| 6. 기타 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 사항 기술 \| \| Ⅱ. 제안 내용 \| \| 1. 제안 개요 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 제시 \| \| 2. 제안요청 요건수용 \| \| 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여 이에 대한 수용 여부 기술 \| \| 3. 사업수행 전략 \| \| 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 기본 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등을 제시 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| Ⅲ. 연구 내용 \| \| 1. 연구 목적 및 필요성 \| \| 수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 국내외 정책현황 등에 대해 기술하고 연구의 필요성을 구체적으로 기술 \| \| 2. 연구 범위와 내용 \| \| 연구의 범위 및 연구과제의 최종 도출될 내용, 참고문헌 등을 명확하게 기술 \| \| 3. 연구 방법 \| \| 연구과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 방법론(접근방법) 등을 구체적으로 기술 \| \| 4. 연구 추진체계 \| \| 연구 투입 조직 및 인력에 대한 이력사항, 주요 연구내용, 인력별 업무분장 내용, 투입인력 계획(참여율, 투입비중) 등 명시 \| \| 5. 연구 추진일정 \| \| 연구 추진일정 및 일정별 내용을 구체적으로 기술하되, 중간보고회, 완료보고회 개최 일정 포함 \| \| 6. 연구 기대효과 및 활용방안 \| \| 연구자 입장에서 기대되는 결과를 정책적·기술적 측면에서 구체적으로 기술 \| \| Ⅳ. 붙임서류목록 \| \| 순서대로 종류별 목록 및 수량 기재 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 이해도 항목에 몇 점이 배점됐지", "사업 수행능력 항목의 심사내용은 뭐야", "몇 점의 점수가 사업 수행능력 항목에 배점됐지", "사업 요청관리 항목에는 어떤 심사내용이 있어" ]	평생직업교육-일자리 정보의 연계 및 통합 서비스 방안 연구 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도 \| \| • 연구의 취지 및 방향에 대한 이해도• 연구 내용 파악의 정확성• 제안요청서와의 부합성/타당성 \| \| 20 \| \| 사업 수행능력 \| \| • 참여인력의 전문성 및 인력구성의 적합성• 수행계획의 적정성 및 실현가능성• 연구 추진 방법 및 절차의 구체성 \| \| 20 \| \| 사업 실행관리 \| \| • 업무분담의 전문성 및 적정성• 프로젝트 및 일정관리 방안 확보 여부• 분야별 전문가 협력방안 \| \| 15 \| \| 사업지원 및 사후관리 \| \| • 연구결과의 실제 적용 가능성• 품질보증 및 관리 계획의 타당성• 연구종료 이후 자문 협조 여부 등 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표 평가기준에서 유사사업 수행실적의 심사내용은 어떻게 되지", "평생직업교육, 일자리 정보의 연계 및 통합 서비스 방안 연구 제안요청서에서 신인도의 배점은 몇 점이야", "제안요청서에서 근로 및 하도급법 준수의 심사내용은 무엇이니", "일자리 창출 항목의 심사내용은 어떻게 돼" ]	평생직업교육-일자리 정보의 연계 및 통합 서비스 방안 연구 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 유사사업 수행실적 \| \| • 최근 3년간 유사사업 실적 건수※ 평생교육 관련 연구용역 실적※ 단일 건 15,000천원 이상 실적(주관기관 확인서 등 첨부 시 인정) \| \| 6 \| \| 참여인력 수행실적 \| \| • 책임 연구원의 유사사업 수행 경력 \| \| 3 \| \| • 연구원의 유사사업 수행 경력 \| \| 3 \| \| 기업 경영상태 \| \| • 제안사 신용 등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| • 계약 이행 성실도(지체상금 부과 여부/일수) \| \| 2 \| \| 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| • 약자 및 우수기업에 대한 가점 \| \| (7.6) \| \| 지역업체 \| \| • 서울소재 기업에 대한 가점 \| \| (1.5) \| \| 일자리 창출 \| \| • 당해 사업을 위한 신규인력 채용 기업 가점 \| \| (2.0) \| \| 고용안정 기업 \| \| • 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 가점 \| \| (4.0) \| \| 근로 및 하도급법 준수 \| \| • 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체 등• 임금체불, 원‧하도급자의 공사대금‧장비(물품)대금 미지급 등 건당 –1점(최고-5점) \| \| (-7) \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "평생학습관 건립공사에 대한 평가에서 신용도의 평가항목인 벌점은 얼마의 점수를 받지", "제안서의 신용도에서 재정상태 건실도 항목에 대한 배점이 얼마나 돼", "장애인종합복지드림센터 건립공사에 대한 평가에서 개발. 활용실적 항목은 배점이 얼마니", "기술개발 및 투자실적의 평가항목인 투자기술에 대해 얼마의 배점이 주어질까", "평생학습관 건립공사에 대한 평가에서 책임 건설사업관리기술인의 해당공사 수행실적은 얼마의 점수를 받지", "분야별 건설사업 괸리기술인의 교육훈련 항목에 대한 배점이 얼마나 돼", "장애인종합복지드림센터 건립공사에 대한 평가에서 기술지원 기술인의 등급 항목은 배점이 얼마니", "기술지원 기술인의 교육훈련 및 관리자격에 대해 얼마의 배점이 주어질까", "평생학습관 건립공사에 대한 평가에서 책임 건설사업관리기술인의 직무분야 실적은 얼마의 점수를 받지", "분야별 건설사업 괸리기술인의 직무분야 실적에 대한 배점이 얼마나 돼", "장애인종합복지드림센터 건립공사에 대한 평가에서 건설사업관리 및 유사용역 수행실적은 배점이 얼마니", "분야별 건설사업 괸리기술인의 해당분야경력에 대해 얼마의 배점이 주어질까" ]	평생학습관 및 장애인종합복지드림센터 건립공사 건설사업관리용역 사업 수행능력(PQ) 세부평가방법 \| 평가항목 \| \| 배점범위 \| \| 세부평가항목 및 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 참여기술인 \| \| 60 \| \| (1) 책임 건설사업관리기술인 \| \| (가) 해당분야 경력 \| \| 10 \| \| \| \| (나) 직무분야 실적 \| \| 9 \| \| (다) 교육훈련 및 기술자격 \| \| 1 \| \| (라) 해당공사 수행실적 \| \| 1 \| \| (2) 분야별 건설사업관리기술인 \| \| (가) 해당분야경력 \| \| 13 \| \| \| \| (나) 직무분야 실적 \| \| 9 \| \| (다) 교육훈련 \| \| 1 \| \| (3) 기술지원 기술인 \| \| (가) 등급 \| \| 3 \| \| \| \| (나) 해당분야경력 \| \| 6 \| \| (다) 교육훈련 및 기술자격 \| \| 1 \| \| (4) 면접(발표) \| \| 책임건설사업관리기술인 \| \| 4 \| \| \| \| 분야별건설사업관리기술인 \| \| 2 \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 건설사업관리 및 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 신용도 \| \| 15 \| \| (1) 입찰참가 제한 및 영업(업무)정지 \| \| 최근 1년내 월 단위 감점 \| \| 7 \| \| \| \| (2) 벌점 \| \| 건설기술진흥법 시행령 기준 \| \| 5 \| \| \| \| (3) 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 3 \| \| \| \| 라. 기술개발 및 투자실적 \| \| 10 \| \| (1) 개발·활용실적 \| \| 건설신기술, 특허 \| \| 3 \| \| \| \| (2) 투자실적 \| \| 최근3년간 투자실적평균비율 \| \| 7 \| \| \| \| 마. 교체빈도 \| \| 5 \| \| (1) 건설사업관리용역사업자 \| \| 최근1년간 교체빈도 \| \| 3 \| \| \| \| (2) 참여기술인 \| \| 최근1년간 교체빈도 \| \| 2 \| \| \| \| [총계] \| \| 100 \| \| \| \| 바. 가점 및 감점 \| \| 가점 \| \| 공사비 절감 기여 기술인 \| \| 0.2 \| \| \| \| 건설기술인 신규 고용 \| \| 0.3 \| \| \| \| 감점 \| \| 부패행위 관련자 \| \| 5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 가격 평가의 평가 항목은 뭐야", "평생학습도시 성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안요청서에서 신인도의 배점은 몇 점이지", "평생학습도시 성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안요청서에서 정량 평가 중 배점이 4점인 평가항목은 뭘까", "정성 평가에서 배점이 60점인 평가항목은 뭐니" ]	평생학습도시 성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안요청서기관명 성남시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(80점) \| \| 정량 평가 (20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 해당사업부서 평가 \| \| 수행조직 전문능력 \| \| 7 \| \| 용역 수행실적 \| \| 7 \| \| 경영상태 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 그 밖에 필요한 사항 \| \| +2.5~-1 \| \| 정성 평가 (60점) \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 평가위원평가 \| \| 과업의 이해도 \| \| 10 \| \| 제안내용 \| \| 20 \| \| 과업능력 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| 10 \| \| 상호협력 \| \| 10 \| \| 가격평가 (20점) \| \| 입찰 가격 평가 \| \| 지방자치단체입찰시 낙찰자 결정기준에 의한 평점산식으로 산정 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안서에서 가족친화 문화조성 항목의 인증기관은 어디야", "성남시는 동반성장을 위한 활동 실시 항목에서 어떤 업체에 대해 가점을 주니", "가족친화 문화조성 항목의 가점에 대한 세부평가항목은 뭘까", "소비자 불만 및 분쟁해결 항목의 가점인 세부평가항목은 뭐지", "성남시는 공정경쟁 실시 항목에서 어떤 인증을 해야 가점을 주니", "공정경쟁 실시 항목의 가점은 얼마야", "성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안서에서 공정경쟁 실시 항목의 감점에 대한 세부평가항목은 뭐지", "평생학습도시 성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안요청서에 따르면 공정경쟁 실시 항목의 감점은 몇 점이야" ]	평생학습도시 성남 3차 중장기발전계획 연구용역 제안요청서기관명 성남시 \| 적용항목 \| \| 가산점 \| \| 인증기관 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 세부평가항목 \| \| 점수 \| \| 공정경쟁 실시 \| \| 가점 \| \| 공정거래 자율준수 인증 \| \| 0.5 \| \| 공정거래 위원회 \| \| 감점 \| \| 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업 \| \| -0.5 \| \| 동반성장을 위한활동 실시 \| \| 가점 \| \| 하도급거래 모범업체 \| \| 0.5 \| \| 감점 \| \| 하도급 상습위반자로 통보받은 기업 \| \| -0.5 \| \| 소비자 불만 및 분쟁해결 \| \| 가점 \| \| 소비자 중심 경영 인증 \| \| 0.5 \| \| 가족친화 문화조성 \| \| 가점 \| \| 가족친화경영 우수기업 \| \| 0.5 \| \| 여성가족부 \| \| 노사간 상생협력 문화 \| \| 가점 \| \| 노사문화 우수기업 \| \| 0.5 \| \| 고용노동부 \|	table_qa_makrdown
[ "평생학습이력관리시스템 구축 용역 제안요청서를 쓸 때 사업 추진 조직도엔 어떤 내용을 쓰지", "평생학습이력관리시스템 구축 용역 제안요청서의 수행조직 및 업무분장에는 무슨 내용을 적어야 해", "평생학습이력관리시스템 구축 용역 제안요청서의 사업 추진 세부일정 항목에는 어떤 내용을 작성해야 하니", "평생학습이력관리시스템 구축 용역 제안요청서의 품질보증 계획 항목에 작성할 내용은 뭐야" ]	평생학습이력관리시스템(LMS) 구축 용역 제안요청서(재)인천인재평생교육진흥원 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업 추진 조직도 \| \| - 주요 업무 분야별(H/W, S/W, 솔루션) 추진팀 조직도 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 4. 사업 추진 세부일정 \| \| - 사업추진 예정일정을 참조, 상세한 추진일정 제시 \| \| \| \| 5. 품질보증 계획 \| \| - 개발업무의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| 6. 위험 관리 계획 \| \| - 일정지연, 성능상 문제로 H/W 등이 변경시 사후관리 방안 제시 \| \| \| \| 7. 보고 및 검토 계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 일간, 수시보고, 단계별 검토 회의 등 \| \| \| \| 8. 보안대책 \| \| - 구축대상 서버, 정보통신망, 행정정보, 응용소프트웨어 등의 보안성 점검 기준을 세분화하여 제시 \| \| \| \| 9. 프로젝트 관리방안 \| \| - 성공적인 프로젝트 수행을 위한 용역수행업체와 진흥원의 각 단계별로 효과적인 의사소통 및 사업추진 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육훈련 계획 \| \| - 운영자, 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육내용, 교육기간, 인원 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 안정화 및 유지관리 계획 \| \| - 기능보강, 성능향상, 장애처리절차, 안정화 지원, 유지관리체제 등 기술 지원 및 유지관리를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| \| \| 3. 기술이전 계획 \| \| - 원활한 시스템 운영을 위해 유지관리 요원에 대한 기술이전계획을 분야별로 상세하게 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| - 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술하고 제안사항을 초과하는 부분이나 우수사항은 별도로 표시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "작성항목 중 일반현황에서 제시해야 하는 내용은 무엇일까", "주요사업내용 항목은 무슨 내용을 제시해야 하니", "소프트웨어 개발방안 항목에서 기술해야 하는 내용은 무엇일까", "시스템 시험방안 항목에서 제시해야 하는 구체적인 내용은 무엇이지" ]	평생학습이력관리시스템(LMS) 구축 용역 제안요청서(재)인천인재평생교육진흥원 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| §목차 \| \| - 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| - 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해 하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 2년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업 내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 \| \| - 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| \| \| \| \| 1. 공통부문 \| \| - 과업의 발전 방향 및 전략 기술- 복합 사업에 대한 효율적 통합 및 관리 방안 제시- 통합인증 및 환경에 대한 유지 능력 제시- 기 적용된 솔루션에 대한 기능 유지 방안 제시 등 \| \| \| \| 2. UI/UX 디자인 방안 \| \| - 인천인재평생교육진흥원 특성에 맞는 디자인 컨셉 및 시안- 웹사이트 메뉴(안) 제시- 이용자 중심의 메뉴구조 및 유기적인 콘텐츠 구축 방안을상세히 기술 \| \| \| \| 3. 소프트웨어 개발방안 \| \| - 표준의 이해도와 반영 \| \| \| \| 가. 개발방법론 활용방안 \| \| - 업무개발에 적용할 방법론 및 기법의 활용방안을 제시 \| \| \| \| 나. 웹사이트 구축방안 \| \| - 대상 업무별 개발방안, Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시 \| \| \| \| 다. 데이터 이전, 변환 방안 \| \| - 웹사이트 데이터 변환, 활용방안 등 \| \| \| \| 라. 산출물 관리방안 \| \| - 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| 4. 시스템 시험방안 \| \| - 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 5. 시스템 운영방안 \| \| - 개발완료후의 시스템의 이용 및 관리 운용에 관한 전반적인 방안을 제시- 웹사이트 활성화를 위한 참신하고 독특한 아이디어 등- 가상화, 스토리지 등 환경에 대한 유지관리 능력 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천인재평생교육진흥원의 평생학습이력관리시스템 구축 용역 제안요청서에서 기획 요구사항의 개수는 몇 개야", "인천인재평생교육진흥원 제안요청서의 요구사항 목록표에서 시스템 구성의 설명에 해당하는 내용은 무엇인가", "요구사항 목록 중 기능의 개수는 몇 개일까", "성능의 설명에 해당하는 내용은 뭐니" ]	평생학습이력관리시스템(LMS) 구축 용역 제안요청서(재)인천인재평생교육진흥원Ⅲ 사업요구사항 \| 요구사항 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 기획 요구사항(PLR) \| \| 학습플랫폼 개발 시 고려해야 될 요건 및 세부 조건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 시스템 구성(ECR) \| \| 목표 사업수행을 위해 구축된 H/W, S/W, N/W 등의 장비 도입 및 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 기능(SFR) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 19 \| \| 성능(PER) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 인터페이스(SIR) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 데이터(DAR) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 구축을 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 9 \| \| 테스트(TER) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안(SER) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성 확보와 개인정보보호를 위한 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 품질(QUR) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 제약사항(COR) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영관련 기술 표준, 업무, 법·제도 등 사전 제약조건에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 11 \| \| 프로젝트 관리(PMR) \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원(PSR) \| \| 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 62 \|	table_qa_makrdown
[ "신용도에 대한 배점은 몇 점이야", "유사용역 수행실적 중 건설사업관리용역 평가 실적은 몇 점이니", "교체빈도 항목의 평가방법은 뭘까", "건설사업관리용역업자 평가에서 감점 내용은 뭐지" ]	평암∼둔덕간 도로 확·포장공사 외1 감독권한대행 등 건설사업관리용역 사업수행능력 세부평가기준 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 가. 참여기술인 \| \| 60 \| \| ·책임건설사업관리기술인 23점(해당분야 경력 13, 직무분야 실적 9, 교육훈련 1)·분야별건설사업관리기술인 24점(해당분야 경력 14, 직무분야 실적 9, 교육훈련 1)·기술지원기술인 10점(등급 3, 해당분야 경력 6, 교육훈련 1)·면접(발표) 3점(책임건설사업관리기술인 2, 분야별건설사업관리기술인 1점) \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| ·최근 3년간 해당 건설사업관리용역의 건설공사와 같거나 유사한 공종의 건설공사 8점∙건설사업관리용역 평가 실적 2점 \| \| 다. 신용도 \| \| 15 \| \| ∙영업(업무)정지 7점, ∙벌점 5점, ∙재정상태 건실도 3점 \| \| 라. 기술개발 및 투자실적 \| \| 10 \| \| ∙개발·활용실적 3점, ∙투자실적 7점 \| \| 마. 교체빈도 \| \| 5 \| \| ∙건설사업관리용역사업자 3점 ∙참여기술인 2점 \| \| 바. 가점 및 감점 \| \| ±5 \| \| ∙가점 : 공사비 절감 기여 기술인(절감실적에 따라 적용) 건설기술인 신규 고용(신규 고용률에 따라 적용)∙감점 : 부패행위 관련자(부패행위로 인한 피해금액에 따라 적용) \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력 세부평가기준에서 참여기술인의 배점범위는 몇 점이야", "평가항목 및 배점기준에서 배점범위가 5점인 평가항목은 무엇일까", "사업수행능력 세부평가기준에 따르면 평가항목에서 신용도는 어떤 방법으로 평가하니", "평가항목 및 배점기준에 따르면 세부기준 및 배점에서 투자실적의 배점은 몇 점이지" ]	평암∼둔덕간 도로 확·포장공사 외1 감독권한대행 등 건설사업관리용역 사업수행능력 세부평가기준 \| 평가항목 \| \| 배점범위 \| \| 세부기준 및 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| 가. 참여기술인 \| \| 60 \| \| 책임건설사업 관리기술인(25) \| \| 해당분야경력 \| \| 13 \| \| 절대 \| \| \| \| 직무분야실적 \| \| 9 \| \| 교육훈련 \| \| 1 \| \| 면접(발표) \| \| 2 \| \| 상대 \| \| 분야별 건설사업 관리기술인(25) \| \| 해당분야경력 \| \| 14 \| \| 절대 \| \| \| \| 직무분야실적 \| \| 9 \| \| 교육훈련 \| \| 1 \| \| 면접(발표) \| \| 1 \| \| 상대 \| \| 기술지원 기술인(10) \| \| 등급 \| \| 3 \| \| 절대 \| \| \| \| 해당분야경력 \| \| 6 \| \| 교육훈련 \| \| 1 \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 건설기술용역 실적 \| \| 8 \| \| 절대 \| \| \| \| 용역수행성과 \| \| 2 \| \| 상대 \| \| \| \| 다. 신용도 \| \| 15 \| \| 영업(업무)정지 \| \| 7 \| \| 절대 \| \| \| \| 벌점 \| \| 5 \| \| \| \| 재정상태건실도 \| \| 3 \| \| \| \| 라. 기술개발 및 투자실적 \| \| 10 \| \| 개발·활용실적 \| \| 3 \| \| 절대 \| \| \| \| 투자실적 \| \| 7 \| \| \| \| 마. 교체빈도 \| \| 5 \| \| 건설사업관리용역사업자 \| \| 3 \| \| 절대 \| \| \| \| 참여기술인 \| \| 2 \| \| \| \| 바. 가점 및 감점 \| \| ±5 \| \| 가점 - 공사비 절감 기여 기술인(1)- 건설기술인 신규고용(0.3) \| \| ±5 \| \| 절대 \| \| \| \| 감점 : 부패행위 관련자(±5) \|	table_qa_makrdown
[ "문화여가 행복지수 지표 중 개인 여건지수에서 여가비용의 세부지표 내용은 무엇일까", "행복지수 지표에서 태도지수 중분류에는 어떤 내용이 있니", "만족도 지수에서 소분류 내용은 뭐야", "참여지수에서 문화여가 활동 개수의 세부지표는 뭐니" ]	평일 여가시간(3.1시간)은 10년 전과 동일, 휴일(5.0시간)은 오히려 감소 \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 소분류 \| \| 세부지표 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개인 여건지수 \| \| 여가시간 \| \| 평일 여가시간 충분도 \| \| 지난 1년간 평일여가시간의 충분도 \| \| 평일 여가시간 통제감 \| \| 지난 1년간 평일여가시간의 통제감 \| \| 휴일 여가시간 충분도 \| \| 지난 1년간 휴일여가시간의 충분도 \| \| 휴일 여가시간 통제감 \| \| 지난 1년간 휴일여가시간의 통제감 \| \| 여가비용 \| \| 여가비용 충분도 \| \| 지난 1년간 지출한 여가비용 충분도 \| \| 자원지수 \| \| 공공문화 여가시설 \| \| 공공문화 여가시설 인지도 \| \| 공공문화여가시설 인지도 \| \| 공공문화 여가시설 프로그램 인지도 \| \| 생활권 내 공공문화여가시설 프로그램 제공 인지도 \| \| 공공문화 여가시설 충분도 \| \| 생활권 내 공공문화여가시설 이용의 충분도 \| \| 공공문화 여가시설 프로그램 충분도 \| \| 생활권 내 공공문화여가시설의 프로그램 충분도 \| \| 민간문화 여가시설 \| \| 문화여가 관련 공간산업 충분도 \| \| 현재 우리나라의 여가관련 공간산업에 대한 평가 \| \| 문화여가 관련 용품산업 충분도 \| \| 현재 우리나라의 여가관련 용품산업에 대한 평가 \| \| 문화여가 관련 서비스산업 충분도 \| \| 현재 우리나라의 여가관련 서비스산업에 대한 평가 \| \| 문화여가 관련 공간산업 만족도 \| \| 여가관련 공간산업에 대한 만족도 \| \| 문화여가 관련 용품산업 만족도 \| \| 여가관련 용품산업에 대한 만족도 \| \| 문화여가 관련 서비스산업 만족도 \| \| 여가관련 서비스산업에 대한 만족도 \| \| 참여지수 \| \| 문화여가 활동 개수 \| \| 문화여가 활동 다양성 \| \| 가장 많이 참여한 5순위 여가활동 개수 \| \| 문화여가 활동 빈도 \| \| 문화여가 활동 규칙성 \| \| 가장 많이 참여한 5순위의 여가활동 빈도 \| \| 태도지수 \| \| 여가태도 \| \| 여가에 대한 인식 \| \| 여가에 대한 인식 \| \| 여가의 긍정적 영향 \| \| 만족도 지수 \| \| 여가 만족도 \| \| 문화여가 생활의 전반적인 만족도 \| \| 자신의 전반적인 문화 여가생활의 만족도 \|	table_qa_makrdown
[ "평창 ICT 동계올림픽의 총괄기관인 미래창조과학부의 역할이 뭐야", "평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보를 주관하는 기관은 어디니", "추진협의회의 주요 역할에 대한 내용은 뭐지", "오픈포럼은 어디서 담당해야 해" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄기관 \| \| 미래창조과학부 \| \| ·사업 기본계획 수립·사업관리 및 요구사항 제시·사업성과물 확인 등 사업총괄 \| \| 주관기관 \| \| 한국정보화진흥원(스마트정보서비스부) \| \| ·사업 수행계획 수립·제안요청서 작성 및 사전공고·입찰의뢰 및 사업자 선정 지원·사업관리 및 이슈사항 제시 ·사업 진도관리 및 결과관리 \| \| 추진협의회 \| \| 관련부처, 학계, 기업, 연구기관 대표로 구성 \| \| ·평창 ICT 동계올림픽 추진계획(안) 검토·의결, 협업 방안 논의 \| \| 오픈포럼 \| \| IoT, 5G, UHD 분과 \| \| ·기술·서비스 관련 아이디어 공유·개발·협업 \| \| 수행기관 \| \| 선정사업자 \| \| ·계약에 따른 사업수행·사업보고(착수/수시/중간/완료보고)·사업성과물 작성 및 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성요령 중 제안요청 요건 수용의 기술 내용은 뭐지", "제안서 목차 및 작성요령 중 조직 및 인원 현황의 기술 내용은 뭐야", "주요 사업 내용 소개에서는 무슨 내용을 제시해", "제안서 목차 및 작성요령 중 관련분야 보유 기술 및 사업 실적의 기술 내용은 뭐지" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 용역 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 사업개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등에 대한 기술 \| \| 2. 제안요청 요건 수용 \| \| o 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 조직 및 인원 현황 \| \| o 본 제안에 참여·지원하는 조직 및 인원 현황을 명시(조직체계 및 참여인력) \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| o 본 제안과 관련된 주요 사업내용, 중점사업부문 등을 기술하고 각 부분의 주요 사업실적, 개발실적 등을 제시 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| o 본 제안에 관련된 분야에서의 사업실적 기술o 요소기술에 대한 사업실적, 개발실적, 개발경험, 보유기술 등 기술 o 요소기술별 전문인력 보유현황 기술 \| \| III. 기술부문 \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 추진계획 수립 지원 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 추진계획 수립 지원 방안 기술o IoT, 5G, UHD 등 첨단 ICT 기술·서비스 국내외 동향 분석 방안 기술o 해외 주요 메가이벤트 개최국 추진 동향 분석 방안 기술o 민간투자 유도방안, 해외 수출 지원전략 수립 방안 기술 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 추진체계 구성·운영 지원 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 추진협의회 구성·운영 지원방안 기술o 평창 ICT 동계올림픽 오픈포럼 구성·운영 방안 기술 \| \| 3. 평창 ICT 동계올림픽 홍보 추진 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 아이디어 공모전 추진방안 기술o 평창 ICT 동계올림픽 기념세미나 개최 방안o 국제 행사(CES, MWC 등) 참가 및 홍보방안 기술o 그 외 각종 홍보 지원방안 기술 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 사업 관리 일반 \| \| o 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 구조화하여 제시o 사업진행 시 품질 보증 방안 및 계획서 및 적정성 제시 \| \| 2. 프로젝트 관리 \| \| o 체계적인 프로젝트 관리 방안 제시o 프로젝트 방법 및 절차에 대한 자세한 내용 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 3. 유지보수 방안 \| \| o 사업완료 이후 문제점(결과 오류 등) 발생 시 해결을 위한 방안 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 자율적으로 보안유지 활동을 수행할 수 있는 관리방안 및 체계를 제시o 내부사용자 정보보호 및 유출방지, 권한외 시스템 접근금지 및 통제수단 등을 제시 \| \| 5. 기타 지원 \| \| o 기타 제안사가 제공할 수 있는 지원사항에 대한 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| V. 기타 \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| o 국내외 정보통신 산업 기여도에 대한 내용 (실적 및 기술개발, 활용여부 등) 제시o 본 제안 요청서 내용 외에 제안사가 지원 혹은 제공할 수 있는 기술적, 관리적인 사항 기술 \| \| 2. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| o 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 사업자 등록증, 카탈로그, 실적증명원 등의 증빙자료- 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 \| \| Ⅵ. 산출내역 \| \| 1. 산출내역서(제안서 평가용) \| \| o 세부 가격산출 근거 제시(제안서 평가용 산출내역서로 입찰금액과 다르게 작성가능) \|	table_qa_makrdown
[ "평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 중 사업을 추진하는 총괄기관은 어디니", "평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원에서 오픈포럼의 주요 역할은 무엇이지", "사업 수행계획 수립 및 제안요청서를 작성하는 기관은 어디야", "평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원에서 수행기관이 해야 하는 주요 역할은 무엇일까" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 제안요청서 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄기관 \| \| 미래창조과학부 \| \| • 사업 기본계획 수립• 사업관리 및 요구사항 제시• 사업성과물 확인 등 사업총괄 \| \| 주관기관 \| \| 한국정보화진흥원(스마트정보서비스부) \| \| • 사업 수행계획 수립• 제안요청서 작성 및 사전공고• 입찰의뢰 및 사업자 선정 지원• 사업관리 및 이슈사항 제시 • 사업 진도관리 및 결과관리 \| \| 추진협의회 \| \| 관련부처, 학계, 기업, 연구기관 대표로 구성 \| \| • 평창 ICT 동계올림픽 추진계획(안) 검토·의결, 협업 방안 논의 \| \| 오픈포럼 \| \| IoT, 5G, UHD 분과 \| \| • 기술·서비스 관련 아이디어 공유·개발·협업 \| \| 수행기관 \| \| 선정사업자 \| \| • 계약에 따른 사업수행• 사업보고(착수/수시/중간/완료보고)• 사업성과물 작성 및 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 제안요청서에서 제안 목적 및 배경의 기술 내용은 뭐지", "평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 제안요청서에서 제안사의 조직 및 인원 현황의 기술 내용은 뭐니", "사업 관리 일반의 기술 내용은 뭘까", "보안관리의 기술 내용은 무엇인가" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등에 대한 기술 \| \| 2. 제안요청 요건 수용 \| \| o 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 조직 및 인원 현황 \| \| o 본 제안에 참여․지원하는 조직 및 인원 현황을 명시 (조직체계 및 참여인력) \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| o 본 제안과 관련된 주요 사업내용, 중점사업부문 등을 기술하고 각 부분의 주요 사업실적, 개발실적 등을 제시 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| o 본 제안에 관련된 분야에서의 사업실적 기술o 요소기술에 대한 사업실적, 개발실적, 개발경험, 보유기술 등 기술o 요소기술별 전문인력 보유현황 기술 \| \| III. 기술부문 \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 추진계획 수립 지원 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 추진계획 수립 지원 방안 기술o IoT, 5G, UHD 등 첨단 ICT 기술·서비스 국내외 동향 분석 방안 기술o 해외 주요 메가이벤트 개최국 추진 동향 분석 방안 기술o 민간투자 유도방안, 해외 수출 지원전략 수립 방안 기술 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 추진체계 구성·운영 지원 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 추진협의회 구성·운영 지원방안 기술o 평창 ICT 동계올림픽 오픈포럼 구성·운영 방안 기술 \| \| 3. 평창 ICT 동계올림픽 홍보 추진 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 아이디어 공모전 추진방안 기술o 평창 ICT 동계올림픽 기념세미나 개최 방안o 국제 행사 (CES,MWC 등) 참가 및 홍보방안 기술o 그 외 각종 홍보 지원방안 기술 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 사업 관리 일반 \| \| o 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 구조화하여 제시o 사업진행 시 품질 보증 방안 및 계획서 및 적정성 제시 \| \| 2. 프로젝트 관리 \| \| o 체계적인 프로젝트 관리 방안 제시o 프로젝트 방법 및 절차에 대한 자세한 내용 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 3. 유지보수 방안 \| \| o 사업완료 이후 문제점(결과 오류 등) 발생 시 해결을 위한 방안 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 자율적으로 보안유지 활동을 수행할 수 있는 관리방안 및 체계를 제시o 내부사용자 정보보호 및 유출방지, 권한외 시스템 접근금지 및 통제수단 등을 제시 \| \| 5. 기타 지원 \| \| o 기타 제안사가 제공할 수 있는 지원사항에 대한 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| V. 기타 \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| o 국내외 정보통신 산업 기여도에 대한 내용 (실적 및 기술개발, 활용여부 등) 제시o 본 제안 요청서 내용 외에 제안사가 지원 혹은 제공할 수 있는 기술적, 관리적인 사항 기술 \| \| 2. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| o 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 사업자 등록증, 카탈로그, 실적증명원 등의 증빙자료- 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 \| \| Ⅵ. 산출내역 \| \| 1. 산출내역서(제안서 평가용) \| \| o 세부 가격산출 근거 제시(제안서 평가용 산출내역서로 입찰금액과 다르게 작성가능) \|	table_qa_makrdown
[ "일정계획 평가항목의 세부평가요소는 뭐야", "품질보증 및 사후 보증 방안 평가항목의 배점은 몇 점일까", "평가항목 중 프로젝트 관리 방안의 세부평가요소는 뭐니", "기타 증빙 자료 및 참고 사항 평가항목의 배점은 몇 점이지" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 관리 및 지원부문(25) \| \| 1. 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성- 자원 배분의 합리성 \| \| 5 \| \| 2. 프로젝트 관리 방안 \| \| - 위험관리 방안의 적정성- 자원관리 방안의 적정성- 진도관리 방안의 적정성- 보안관리 방안의 적정성- 형상관리 방안의 적정성- 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 품질보증 및 사후 보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 품질보증인력의 자질- 사업자 품질보증 능력 \| \| 5 \| \| 4. 보안관리 체계의 적정성 및 확신성 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성- 저작권존중여부 \| \| 5 \| \| 5. 기타 지원 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 의욕- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원 가능성 \| \| 5 \| \| 기타(10) \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| - 요구사항 외의 추가제시 사항- 제안요청서 상의 모순점 지적 및 대처방안 제시 \| \| 5 \| \| 2. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| - 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류- 세부산출근거의 적정성 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 항목의 배점은 얼마지", "제안서 작성의 충실도를 평가하는 항목은 뭘까", "관련분야 보유 기술 및 사업 실적 항목은 무엇을 평가하지", "제안서 평가 배점표의 기술부문에서 배점이 15점인 항목은 뭐니" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 및 홍보 지원 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 1. 제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 \| \| - 제안요청 사항의 충족도 및 적합성- 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시- 제안요청서 목차의 준수정도 \| \| 5 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 창의성 및 적합성- 세부업무 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 제안사 부문(25) \| \| 1. 조직체계 및 참여인력 \| \| - 조직체계 구성의 적정성- 참여인력의 적정성(외부인력 포함) \| \| 10 \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| - 관련업계에서의 제안업체에 대한 지명도 및 대외인지도- 자본금, 매출액 등의 규모 및 신장에 근거한 제안업체의 재무안정도- 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| - 유사용역에 대한 수행실적- 유사용역 수행경험 인력 수- 전문 인력 보유현황 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 추진계획 수립 지원 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 추진계획 수립 지원 방안- IoT, 5G, UHD 등 첨단 ICT 기술·서비스 국내외 동향 분석 방안- 메가이벤트 개최국 추진 현황 분석 방안민간투자 유도방안, 해외 수출지원전략 수립 방안 \| \| 10 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 추진체계 구성·운영 지원 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 추진협의회 구성·운영 지원 방안- 평창 ICT 동계올림픽 오픈포럼 구성·운영 지원 방안 \| \| 5 \| \| 3. 평창 ICT 동계올림픽 홍보 추진 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 추진 아이디어 공모전 추진 방안- 평창 ICT 동계올림픽 기념 세미나 개최방안 국제행사(CES, MWC 등) 참가 및 홍보 추진 방안 그 외 각종 홍보 지원 방안 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "사업관리와 요구사항을 제시하는 총괄기관은 뭐야", "오픈포럼인 loT, 5G, UHD 분과의 주요 역할은 뭐니", "사업성과물 작성 및 보고를 하는 수행기관은 뭐지", "평창 ICT 동계올림픽 추진계획 검토와 협업 방안을 논의하는 추진협의회는 누구로 구성되니", "기관별 역할에서 주관기관인 한국정보화진흥원에서의 주요역할은 뭐지", "평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서에서 오픈포럼의 주요역할은 어떻게 될까", "기관별 역할에서 주요역할이 기술,서비스 관련 아이디어 공유, 개발, 협업인 오픈포럼의 기관은 어디야", "기관별 역할에서 사업 기본계획 수립과 사업관리 및 요구사항 제시의 역할은 총괄기관인 어느 기관에서 하지" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄기관 \| \| 미래창조과학부 \| \| · 사업 기본계획 수립· 사업관리 및 요구사항 제시· 사업성과물 확인 등 사업총괄 \| \| 주관기관 \| \| 한국정보화진흥원(스마트정보서비스부) \| \| · 사업 수행계획 수립· 제안요청서 작성 및 사전공고· 입찰의뢰 및 사업자 선정 지원· 사업관리 및 이슈사항 제시 · 사업 진도관리 및 결과관리 \| \| 추진협의회 \| \| 관련부처, 학계, 기업, 연구기관 대표로 구성 \| \| · 평창 ICT 동계올림픽 추진계획(안) 검토·의결, 협업 방안 논의 \| \| 오픈포럼 \| \| IoT, 5G, UHD 분과 \| \| · 기술·서비스 관련 아이디어 공유·개발·협업 \| \| 수행기관 \| \| 선정사업자 \| \| · 계약에 따른 사업수행· 사업보고(착수/수시/중간/완료보고)· 사업성과물 작성 및 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성요령에서 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술은 어떤 목차에 포함되어야 해", "평창 동계올림픽 추진 전략 수립 용역 제안서 작성 요령 중에 제안요청 요건 수용에 작성해야 할 내용은 뭐야", "제안사 소개의 소목차인 주요 사업 내용 소개에는 어떤 내용이 제시되어야 할까", "관리 및 지원 부문의 유지보수 방안에는 어떤 내용이 기술되어 있어야 하지" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술 내용 \| \| --- \| --- \| I. 사업개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등에 대한 기술 \| \| 2. 제안요청 요건 수용 \| \| o 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 조직 및 인원 현황 \| \| o 본 제안에 참여·지원하는 조직 및 인원 현황을 명시(조직체계 및 참여인력) \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| o 본 제안과 관련된 주요 사업내용, 중점사업부문 등을 기술하고 각 부분의 주요 사업실적, 개발실적 등을 제시 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| o 본 제안에 관련된 분야에서의 사업실적 기술o 요소기술에 대한 사업실적, 개발실적, 개발경험, 보유기술 등 기술o 요소기술별 전문인력 보유현황 기술 \| \| III. 기술부문 \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽세부 실행계획 수립 지원 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 세부 실행계획 수립 지원 방안 기술 \| \| 2. 평창 ICT동계올림픽 해외진출 전략 수립 지원 \| \| o IoT, 5G, UHD 등 첨단 ICT 기술·서비스 국내외 동향 분석 방안 기술o 해외 주요 메가이벤트 개최국 추진 동향 분석 방안 기술o 민간투자 유도방안, 해외 수출 지원전략 수립 방안 기술 \| \| 3. 평창 ICT 동계올림픽 추진체계 구성·운영 지원 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 추진협의회 구성·운영 방안 기술o 평창 ICT 동계올림픽 오픈포럼 운영 방안 기술 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 사업 관리 일반 \| \| o 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 구조화하여 제시o 사업진행 시 품질 보증 방안 및 계획서 및 적정성 제시 \| \| 2. 프로젝트 관리 \| \| o 체계적인 프로젝트 관리 방안 제시o 프로젝트 방법 및 절차에 대한 자세한 내용 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 3. 유지보수 방안 \| \| o 사업완료 이후 문제점(결과 오류 등) 발생 시 해결을 위한 방안 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 자율적으로 보안유지 활동을 수행할 수 있는 관리방안 및 체계를 제시o 내부사용자 정보보호 및 유출방지, 권한외 시스템 접근금지 및 통제수단 등을 제시 \| \| 5. 기타 지원 \| \| o 기타 제안사가 제공할 수 있는 지원사항에 대한 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 평가할 때 평창 ICT 동계올림픽 해외진출 수립 지원은 배점이 몇 점이야", "제안사 부문 배점이 5점인 평가항목은 무엇일까", "제안의 특징 및 장점의 배점은 몇 점인가", "기술부문에서 배점이 5점인 평가항목은 무엇인가" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 1. 제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 \| \| - 제안요청 사항의 충족도 및 적합성- 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시- 제안요청서 목차의 준수정도 \| \| 5 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 창의성 및 적합성- 세부업무 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 제안사 부문(25) \| \| 1. 조직체계 및 참여인력 \| \| - 조직체계 구성의 적정성- 참여인력의 적정성(외부인력 포함) \| \| 10 \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| - 관련업계에서의 제안업체에 대한 지명도 및 대외인지도- 자본금, 매출액 등의 규모 및 신장에 근거한 제안업체의 재무안정도- 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| - 유사용역에 대한 수행실적- 유사용역 수행경험 인력 수- 전문 인력 보유현황 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 세부 실행계획 수립 지원 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 세부 실행계획 수립 지원 방안 \| \| 10 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 해외진출 수립 지원 \| \| - IoT, 5G, UHD 등 첨단 ICT 기술·서비스 국내외 동향 분석 방안- 메가이벤트 개최국 추진 현황 분석 방안민간투자 유도방안 및 해외 수출지원전략 수립 방안 \| \| 15 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 추진체계 구성·운영 지원 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 추진협의회 구성·운영 지원 방안- 평창 ICT 동계올림픽 오픈포럼 운영 지원 방안 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서에서 총괄기관은 어디야", "평창 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안서 중 미래창조과학부의 주요역할은 뭐지", "평창올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서 중 주관기관은 어디니", "평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안서에서 한국정보화진흥원의 주요역할은 뭘까" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서Ⅱ. 사업 추진 방안3. 추진체계o 기능 및 역할 \| 구분 \| \| 주요역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄기관 \| \| 미래창조과학부 \| \| ▪사업 기본계획 수립▪사업관리 및 요구사항 제시▪사업성과물 확인 등 사업총괄 \| \| 주관기관 \| \| 한국정보화진흥원(스마트정보서비스부) \| \| ▪사업 수행계획 수립▪제안요청서 작성 및 사전공고▪입찰의뢰 및 사업자 선정 지원▪사업관리 및 이슈사항 제시 ▪사업 진도관리 및 결과관리 \| \| 추진협의회 \| \| 관련부처, 학계, 기업, 연구기관 대표로 구성 \| \| ▪평창 ICT 동계올림픽 추진계획(안) 검토·의결, 협업 방안 논의 \| \| 오픈포럼 \| \| IoT, 5G, UHD 분과 \| \| ▪기술·서비스 관련 아이디어 공유·개발·협업 \| \| 수행기관 \| \| 선정사업자 \| \| ▪계약에 따른 사업수행▪사업보고(착수/수시/중간/완료보고)▪사업성과물 작성 및 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "제안대상에 대한 정확한 이해를 요소로 하는 일반 부문의 평가항목은 뭐야", "평창 ICT 동계올림픽 추진 제안요청서 평가부문의 평가항목에서 제안의 특징 및 장점의 요소는 뭘까", "평창 ICT 동계올림픽 추진 제안요청서에서 제안의 특징 및 장점 평가항목의 배점은 몇 점이니", "평창 ICT 동계올림픽 추진 제안요청서에서 조직체계 및 참여인력의 배점은 얼마야" ]	평창 ICT 동계올림픽 추진 전략 수립 지원 용역 제안요청서Ⅳ. 제안 안내 및 작성지침4. 안내사항 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 1. 제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 \| \| - 제안요청 사항의 충족도 및 적합성- 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시- 제안요청서 목차의 준수정도 \| \| 5 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 창의성 및 적합성- 세부업무 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 제안사 부문(25) \| \| 1. 조직체계 및 참여인력 \| \| - 조직체계 구성의 적정성- 참여인력의 적정성(외부인력 포함) \| \| 10 \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| - 관련업계에서의 제안업체에 대한 지명도 및 대외인지도- 자본금, 매출액 등의 규모 및 신장에 근거한 제안업체의 재무안정도- 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| - 유사용역에 대한 수행실적- 유사용역 수행경험 인력 수- 전문 인력 보유현황 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 세부 실행계획 수립 지원 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 세부 실행계획 수립 지원 방안 \| \| 10 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 해외진출 수립 지원 \| \| - IoT, 5G, UHD 등 첨단 ICT 기술·서비스 국내외 동향 분석 방안- 메가이벤트 개최국 추진 현황 분석 방안민간투자 유도방안 및 해외 수출지원전략 수립 방안 \| \| 15 \| \| 3. 평창 ICT 동계올림픽 추진체계 구성·운영 지원 \| \| - 평창 ICT 동계올림픽 추진협의회 구성·운영 지원 방안- 평창 ICT 동계올림픽 오픈포럼 운영 지원 방안 \| \| 5 \| \| 관리 및 지원 부문(25) \| \| 1. 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성- 자원 배분의 합리성 \| \| 5 \| \| 2. 프로젝트 관리 방안 \| \| - 위험관리 방안의 적정성- 자원관리 방안의 적정성- 진도관리 방안의 적정성- 보안관리 방안의 적정성- 형상관리 방안의 적정성- 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 품질보증 및 사후 보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 품질보증인력의 자질- 사업자 품질보증 능력 \| \| 5 \| \| 4. 보안관리 체계의 적정성 및 확신성 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성- 저작권존중여부 \| \| 5 \| \| 5. 기타 지원 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 의욕- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원 가능성 \| \| 5 \| \| 기타(10) \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| - 요구사항 외의 추가제시 사항- 제안요청서 상의 모순점 지적 및 대처방안 제시 \| \| 5 \| \| 2. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| - 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류- 세부산출근거의 적정성 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평창 ICT 동계올림픽의 총괄기관은 어디야", "한국정보화진흥원이 평창 ICT 동계올림픽 홍보를 위해 하는 주요 역할은 뭐야", "평창 ICT 동계올림픽 홍보 기관별 역할 중 오픈포럼의 주요 역할은 뭐지", "평창 ICT 동계올림픽의 수행기관은 어디일까" ]	평창 ICT 동계올림픽 홍보 지원 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄기관 \| \| 미래창조과학부 \| \| · 사업 기본계획 수립· 사업관리 및 요구사항 제시· 사업성과물 확인 등 사업총괄 \| \| 주관기관 \| \| 한국정보화진흥원 (스마트정보서비스부) \| \| · 사업 수행계획 수립· 제안요청서 작성 및 사전공고· 입찰의뢰 및 사업자 선정 지원· 사업관리 및 이슈사항 제시 · 사업 진도관리 및 결과관리 \| \| 추진협의회 \| \| 관련부처, 학계, 기업, 연구기관 대표로 구성 \| \| · 평창 ICT 동계올림픽 추진계획(안) 검토·의결, 협업 방안 논의 \| \| 오픈포럼 \| \| IoT, 5G, UHD 분과 \| \| · 기술·서비스 관련 아이디어 공유·개발·협업 \| \| 수행기관 \| \| 선정사업자 \| \| · 계약에 따른 사업수행· 사업보고(착수/수시/중간/완료보고)· 사업성과물 작성 및 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "평창 동계올림픽 홍보 지원 용역 제안요청서를 보면 제안 목적 및 배경 항목에 들어가야 하는 내용이 뭐야", "산출내역서에는 어떤 내용을 작성해야 할까", "평창 동계올림픽 제안요청서에 의하면 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 항목에는 어떤 내용이 담겨야 하지", "평창 ICT 동계올림픽 기념세미나 개최 항목에 기술해야 하는 내용은 무엇이니" ]	평창 ICT 동계올림픽 홍보 지원 용역 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 사업개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등에 대한 기술 \| \| 2. 제안요청 요건 수용 \| \| o 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 조직 및 인원 현황 \| \| o 본 제안에 참여·지원하는 조직 및 인원 현황을 명시 (조직체계 및 참여인력) \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| o 본 제안과 관련된 주요 사업내용, 중점사업부문 등을 기술하고 각 부분의 주요 사업실적, 개발실적 등을 제시 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| o 본 제안에 관련된 분야에서의 사업실적 기술o 요소기술에 대한 사업실적, 개발실적, 개발경험, 보유기술 등 기술o 요소기술별 전문인력 보유현황 기술 \| \| III. 기술부문 \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 글로벌 아이디어 공모전 추진 \| \| o 글로벌 아이디어 공모전 분야, 주제 기획 방안 기술o 공모전 참가자 모집 및 홍보 방안 기술 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 기념세미나 개최 \| \| o 평창 ICT 동계올림픽 기념 세미나 개최 기획, 행사 진행 방안, VIP 의전 방안 등 기술 \| \| 3. 국제행사 참가를 위한 홍보 방안 마련 \| \| o 국제 행사(CES, MWC 등) 참가 및 홍보방안 기술 \| \| 4. 기타 대내외 홍보 방안 \| \| o 그 외 각종 홍보 지원방안 기술 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 사업 관리 일반 \| \| o 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 구조화하여 제시o 사업진행 시 품질 보증 방안 및 계획서 및 적정성 제시 \| \| 2. 프로젝트 관리 \| \| o 체계적인 프로젝트 관리 방안 제시o 프로젝트 방법 및 절차에 대한 자세한 내용 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 3. 유지보수 방안 \| \| o 사업완료 이후 문제점(결과 오류 등) 발생 시 해결을 위한 방안 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 자율적으로 보안유지 활동을 수행할 수 있는 관리방안 및 체계를 제시o 내부사용자 정보보호 및 유출방지, 권한외 시스템 접근금지 및 통제수단 등을 제시 \| \| 5. 기타 지원 \| \| o 기타 제안사가 제공할 수 있는 지원사항에 대한 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| V. 기타 \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| o 국내외 정보통신 산업 기여도에 대한 내용 (실적 및 기술개발, 활용여부 등) 제시o 본 제안 요청서 내용 외에 제안사가 지원 혹은 제공할 수 있는 기술적, 관리적인 사항 기술 \| \| 2. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| o 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 사업자 등록증, 카탈로그, 실적증명원 등의 증빙자료- 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 \| \| Ⅵ. 산출내역 \| \| 1. 산출내역서 (제안서 평가용) \| \| o 세부 가격산출 근거 제시(제안서 평가용 산출내역서로 입찰금액과 다르게 작성가능) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 배점표에서 일반 부문 중 제안의 특징 및 장점의 세부평가요소는 뭘까", "배점표에서 제안사 부문 중 배점이 5점인 평가항목은 어떻게 되니", "관리 및 지원 부문에서 중 기타 지원의 세부평가요소는 뭐지", "기술부문 평가항목 중 국제행사 참가를 위한 홍보방안 마련의 배점은 몇 점이야" ]	평창 ICT 동계올림픽 홍보 지원 용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 1. 제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 \| \| - 제안요청 사항의 충족도 및 적합성- 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시- 제안요청서 목차의 준수정도 \| \| 5 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 창의성 및 적합성- 세부업무 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 제안사 부문(25) \| \| 1. 조직체계 및 참여인력 \| \| - 조직체계 구성의 적정성- 참여인력의 적정성(외부인력 포함) \| \| 10 \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| - 관련업계에서의 제안업체에 대한 지명도 및 대외인지도- 자본금, 매출액 등의 규모 및 신장에 근거한 제안업체의 재무안정도- 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 3. 관련분야 보유 기술 및 사업 실적 \| \| - 유사용역에 대한 수행실적- 유사용역 수행경험 인력 수- 전문 인력 보유현황 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 1. 평창 ICT 동계올림픽 글로벌 아이디어 공모전 추진 \| \| - 글로벌 아이디어 주제, 공모전 분야 등 기획 방안- 글로벌 아이디어 공모전 모집 및 홍보 방안 \| \| 10 \| \| 2. 평창 ICT 동계올림픽 기념세미나 개최 \| \| - 기념세미나 개최 기획 및 행사 진행 방안 \| \| 10 \| \| 3. 국제행사 참가를 위한 홍보 방안 마련 \| \| - 국제행사(CES, MWC 등) 참가 및 홍보 추진 방안- 그 외 각종 홍보 지원 방안 \| \| 5 \| \| 4. 기타 대내외 홍보방안 \| \| - 기타 평창 ICT 동계올림픽 홍보 및 지원 방안 \| \| 5 \| \| 관리 및 지원 부문(25) \| \| 1. 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성- 자원 배분의 합리성 \| \| 5 \| \| 2. 프로젝트 관리 방안 \| \| - 위험관리 방안의 적정성- 자원관리 방안의 적정성- 진도관리 방안의 적정성- 보안관리 방안의 적정성- 형상관리 방안의 적정성- 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 품질보증 및 사후 보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 품질보증인력의 자질- 사업자 품질보증 능력 \| \| 5 \| \| 4. 보안관리 체계의 적정성 및 확신성 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성- 저작권존중여부 \| \| 5 \| \| 5. 기타 지원 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 의욕- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원 가능성 \| \| 5 \| \| 기타(10) \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| - 요구사항 외의 추가제시 사항- 제안요청서 상의 모순점 지적 및 대처방안 제시 \| \| 5 \| \| 2. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| - 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류- 세부산출근거의 적정성 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도에서 정성적 평가부문은 누가 평가해", "정량적 평가부문에서 신인도의 배점은 얼마야", "입찰가격은 무엇에 따라 평가하니", "정성적 평가부문의 조사 및 연구방법의 적정성 항목은 배점이 어떻게 될까" ]	평창 백룡동굴 종합학술조사 연구 용역 - 제안요청서 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가부문 \| \| ▪기술인력 보유현황 \| \| 6.0 \| \| 20 \| \| ▪계약담당자 평가(또는 사업담당자 평가) \| \| ▪신인도 \| \| 3.0 \| \| ▪유사용역 수행실적 \| \| 6.0 \| \| ▪경영상태 \| \| 5.0 \| \| 정성적 평가부문 \| \| ▪대상사업의 이해도 \| \| 10.0 \| \| 70 \| \| ▪제안서 평가위원회 평가 \| \| ▪용역 계획의 적정성 \| \| 20.0 \| \| ▪조사 및 연구방법의 적정성 \| \| 20.0 \| \| ▪용역결과 및 성과의 활용성 \| \| 20.0 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| ▪평점산식에 따른 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "유사용역 이행실적 평가에 따르면 실적건수가 5건이상인 경우 평점은 어떻게 돼", "평창 백룡동굴 종합학술조사 연구 용역에 관한 제안요청서에서 실적건수가 3건인 경우 점수는 어떻게 될까", "평창 백룡동굴 종합학술조사 연구 용역에 관한 제안서에서 실적금액이 에이 등급이면 점수는 어느 정도 되는가", "유사용역 이행실적 평가에서 실적금액이 C등급이면 평점은 어떻게 되지" ]	평창 백룡동굴 종합학술조사 연구 용역 - 제안요청서 - \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 입찰공고일 기준 최근 5년간 유사용역 이행실적 \| \| 실적건수 \| \| A. 5건이상 \| \| 3.0 \| \| B. 4건 \| \| 2.5 \| \| C. 3건 \| \| 2.0 \| \| D. 2건 \| \| 1.5 \| \| E. 1건 \| \| 1.0 \| \| 실적금액 \| \| A. 5억이상 \| \| 3.0 \| \| B. 5억미만~4억이상 \| \| 2.5 \| \| C. 4억미만~3억이상 \| \| 2.0 \| \| D. 3억미만~2억이상 \| \| 1.5 \| \| E. 2억미만 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "평창ICT올림픽 운영 지원 제안요청서에 따르면 사업 정책을 수립하는 업무를 하는 기관은 어떻게 돼", "기능 및 역할에 따르면 전담기관의 주요업무는 뭘까", "사업관리 지원 사업비를 집행하는 업무를 담당하는 곳은 어디지", "VR스키점프 체험.전시 아이템 개발 요청서에 따르면 위탁 기관의 주요 업무는 뭐니" ]	평창ICT올림픽 VR스키점프 체험·전시 아이템 개발 및 운영 지원 제안요청서❍ H/W와 실감콘텐츠의 융합기술인 VR을 활용하여 평창ICT동계올림픽을 즐거움과 감동을 주는 올림픽으로 구현❍ 실감형 VR콘텐츠 통해 성공적인 평창ICT올림픽을 구현하고 동계스포츠를 어디서나 즐길 수 있는 체험형 스포츠를 통해 첨단K-ICT 기술 대내외 홍보 \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| --- \| --- \| 미래창조과학부 \| \| o 사업 정책 수립o 사업 추진계획의 수립o 사업계획 및 지원예산의 검토·확정o 지원사업 추진에 필요한 제도 지원 등 \| \| 전담기관 \| \| o 수행기관과의 협약체결o 사업 예산배정계획에 따른 예산집행(교부)o 사업 결과 종합 및 보고(미래창조과학부)o 사업비 정산(기금의 운용·관리) \| \| 수행기관(한국정보화진흥원) \| \| o 사업계획 수립o 사업 수행, 관리 및 검사o 참여기관 사업 수행 관리o 제안요청서 작성, 위탁용역 사업자 선정 및 계약o 사업관리 지원 사업비 집행 및 회계처리 \| \| 위탁 기관 \| \| o 위탁/용역과제 수행o 과제 수행에 따른 계약 준수 \| \| 조달청 \| \| o 위탁사업 및 용역사업자 선정 대행 \|	table_qa_makrdown
[ "VR스키점프 아이템 개발 제안서를 평가하는 항목 중 제안의 특징 및 장점은 배점이 뭐야", "평가항목 중 조직체계 및 참여인력의 세부평가요소는 뭐야", "주요 사업 기술경험 및 사업노하우의 세부평가요소가 뭐지", "프로젝트 관리 방안의 배점은 어떻게 될까" ]	평창ICT올림픽 VR스키점프 체험·전시 아이템 개발 및 운영 지원 제안요청서❍ H/W와 실감콘텐츠의 융합기술인 VR을 활용하여 평창ICT동계올림픽을 즐거움과 감동을 주는 올림픽으로 구현❍ 실감형 VR콘텐츠 통해 성공적인 평창ICT올림픽을 구현하고 동계스포츠를 어디서나 즐길 수 있는 체험형 스포츠를 통해 첨단K-ICT 기술 대내외 홍보 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반 부문(20) \| \| 1. 제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 \| \| - 제안요청 사항의 충족도 및 적합성- 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 \| \| 10 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 창의성 및 적합성- 세부업무 구성의 적절성 \| \| 10 \| \| 제안사 부문(15) \| \| 1. 조직체계 및 참여인력 \| \| - 참여인력의 적정성(외부인력 포함) \| \| 5 \| \| 2. 주요 사업 기술경험 및 사업 노하우 \| \| - 주요 사업의 노하우 및 경험 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 1. VR스키점프 콘텐츠 개발·제공 \| \| - VR스키점프 콘텐츠 시나리오 기획의 충실성- 제안 시나리오의 타당성 및 충실성- VR스키점프 콘텐츠 개발 및 시스템 구성·운영 방안의 충실성 \| \| 10 \| \| 2. VR스키점프 모션시뮬레이터 하드웨어 개발 및 시스템 구성·운영 \| \| - VR스키점프 모션시뮬레이터 기획의 충실성 - VR스키점프 모션시뮬레이터 하드웨어 개발 및 시스템 구성·운영 방안의 충실성 \| \| 10 \| \| 3. VR스키점프 모션시뮬레이터 체험·전시 아이템 설치 및 유지보수 지원 \| \| - VR스키점프 모션시뮬레이터 체험전시 아이템(VR 스키점프 콘텐츠 및 하드웨어) 현장 설치·운영 방안의 적정성 및 충실성- 평창올림픽 홍보관 이후의 기술 및 운영 지원, 유지보수 방안의 적정성 및 충실성 \| \| 10 \| \| 관리 및 지원 부문(25) \| \| 1. 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열 및 자원 배분의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 2. 프로젝트 관리 방안 \| \| - 위험관리 및 자원관리 방안의 적정성- 진도관리 및 보안관리 방안의 적정성- 형상관리 및 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 품질보증 및 사후 보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 품질보증인력의 자질- 사업자 품질보증 능력 \| \| 5 \| \| 4. 보안관리 체계의 적정성 및 확신성 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성- 저작권존중여부 \| \| 5 \| \| 5. 기타 지원 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 의욕- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원 가능성 \| \| 5 \| \| 기타(10) \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| - 요구사항 외의 추가제시 사항- 제안요청서 상의 모순점 지적 및 대처방안 제시 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업의 이해의 배점은 얼마야", "사업수행능력 평가항목 기준힝목에서 배점은 얼마야", "평창ICT올림픽 강릉 ICT홍보관 조성 용역 제안요청서에서 홍보관 기획 기술능력 평가의 배점은 어떻게 되니", "홍보관 구축을 평가하는 기준은 뭐지" ]	평창ICT올림픽 강릉 ICT홍보관 조성 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 기준항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(100) \| \| 사업의 이해(10) \| \| · 홍보관 내용 이해도· 홍보관 구성 및 계획의 적절성· 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 \| \| 10점 \| \| 사업수행능력(10) \| \| · 사업수행 노하우 및 경험도, 적합성· 기술인력 배치 및 구성의 적정성 \| \| 10점 \| \| 건축 설계 및 공간 구성(25) \| \| · 건축 분석 및 전시공간 구성의 적정성· 공간에 대한 이해 및 계획의 참신성· 동선계획의 적정성 및 안정성, 편의성 설계 관련 지침 내용 반영 및 충실도· 제안한 건축 설계 및 구조의 안전성 및 기술성 \| \| 25점 \| \| 홍보관 기획 기술능력 평가(30) \| \| · 국내 우수 ICT 홍보관 특성에 맞는 컨셉 도출의 타당성·적정성· 홍보관 구성 스토리텔링의 적합성· 독창적 아이디어 기획 및 제안· 공간조명 등 전체 분위기 연출계획· 색채계획, 가구, 비품 등의 조화· 홍보관의 사전 및 사후 홍보 방안의 적정성 \| \| 30점 \| \| 홍보관 구축 평가(15) \| \| · 세부 추진 일정 및 관리 계획의 적정성· 건축구조의 안전성 및 기술성· 시공 계획의 안전성 및 기술성· 효율적인 에너지 활용 방안 반영 여부 \| \| 15점 \| \| 운영방안 평가(10) \| \| · 홍보관 사전 홍보 계획의 적절성· 운영방안의 효율성 및 적합성· 방문객 유치 및 부대 행사 등 제안 내용의 효과성 및 적정성· 세부 추진 일정 및 관리 계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "평창ICT올림픽 강릉 ICT홍보관 구성 내용에서 5G의 수행기관은 어디니", "IoT의 혼잡도 안전 서비스는 면적이 몇 제곱미터지", "UHD 부가서비스의 수행기관은 어디일까", "홍보관 수행기관이 한컴인터프리인 서비스명은 뭐야" ]	평창ICT올림픽 강릉 ICT홍보관 조성 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 서비스명 \| \| 수행기관 \| \| 면적(m2) \| \| --- \| --- \| --- \| 5G \| \| 실감미디어(타임슬라이스, 싱크뷰 등) \| \| KT, 기코단 \| \| 30 \| \| IoT \| \| 스마트밴드 \| \| NIA, KT \| \| - \| \| 혼잡도 안전 서비스 \| \| NIA, KT \| \| 10 \| \| AR길안내 체험 \| \| NIA, KT \| \| - \| \| 디지털사이니지(참여형 관람) \| \| NIA, KT \| \| 30 \| \| UHD \| \| UHD 부가서비스 \| \| RAPA \| \| 25 \| \| UHD 본방송 \| \| RAPA \| \| 25 \| \| AI \| \| 통역로봇(자동통번역) \| \| 한컴인터프리 \| \| 5 \| \| VR \| \| 봅슬레이 VR \| \| RAPA \| \| 80 \| \| 테마파크형 VR(슈팅게임) \| \| NIPA \| \| 150 \| \| VR 콘텐츠 감상용 HMD \| \| RAPA \| \| 45 \|	table_qa_makrdown
[ "평창ICT체험관 및 강릉ICT홍보관 운영의 제안서에서 사업수행능력의 기술평가 배점은 몇 점이니", "사업에 대한 이해도 평가의 기술평가 기준항목은 어떻게 될까", "운영 용역 제안요청서에서 사후관리 능력에 대한 기술평가의 기준항목은 뭐지", "기술능력 평가 부분에서 차별성 및 참신한 행사 기획 평가는 배점이 어떻게 되니" ]	평창ICT체험관 및 강릉ICT홍보관 운영 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 기준항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(100) \| \| 사업수행능력(20) \| \| . 주요 사업수행 노하우 및 경험도 적합성. 기술인력 배치 및 구성의 적정성 \| \| 20점 \| \| 사업에 대한 이해도 평가(10) \| \| . 사업의 이해. 제안 요청 내용의 반영 및 충실도 \| \| 10점 \| \| 행사 기획 평가(30) \| \| . 제안 요청 내용 반영 및 충실도. 행사 기획의 차별성 및 참신성. 계획의 구현 가능성. 세부 추진 일정 및 관리 계획의 적정성 \| \| 30점 \| \| 운영방안 기획 평가(30) \| \| . 방문객 유치 및 부대 행사 등 제안 내용의 효과성 및 적정성. 투입 예정 인력의 규모 및 수준의 적합성. 체험관, 홍보관 특성에 맞는 운영 계획 도출의 타당성·적정성. 과업을 수행할 수 있는 사업관리 능력. 세부 추진 일정 및 관리 계획의 적정성 \| \| 30점 \| \| 사후관리 능력에 대한 평가(10) \| \| . 사후관리 계획의 적절성. 예측하지 못한 상황에 대한 대처능력 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력을 평가하는 기준항목은 뭐야", "몇 점의 점수가 사업수행능력에 책정됐어", "사업에 대한 이해도 평가를 어떤 기준항목을 통해 심사하지", "사업에 대한 이해도 평가에 배점된 점수는 몇 점이니" ]	평창ICT체험관 및 강릉ICT홍보관 운영 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 기준항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(100) \| \| 사업수행능력(20) \| \| •주요 사업수행 노하우 및 경험도 적합성• 기술인력 배치 및 구성의 적정성 \| \| 20점 \| \| 사업에 대한 이해도 평가(10) \| \| • 사업의 이해• 제안 요청 내용의 반영 및 충실도 \| \| 10점 \| \| 행사 기획 평가(30) \| \| • 제안 요청 내용 반영 및 충실도• 행사 기획의 차별성 및 참신성• 계획의 구현 가능성• 세부 추진 일정 및 관리 계획의 적정성 \| \| 30점 \| \| 운영방안 기획 평가(30) \| \| • 방문객 유치 및 부대 행사 등 제안 내용의 효과성 및 적정성• 투입 예정 인력의 규모 및 수준의 적합성• 체험관, 홍보관 특성에 맞는 운영 계획 도출의 타당성·적정성• 대규모 국제행사를 수행할 수 있는 사업관리 능력• 세부 추진 일정 및 관리 계획의 적정성 \| \| 30점 \| \| 사후관리 능력에 대한 평가(10) \| \| • 사후관리 계획의 적절성• 예측하지 못한 상황에 대한 대처능력 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "평창 ICT 체험관 운영 용역 제안요청서에서 목적, 배경, 방향, 특징, 장점에 대한 작성 방법은 뭐야", "평창 ICT 체험관 및 강릉 ICT 홍보관 운영 용역 제안요청에서 제안업체의 일반현황은 어떻게 작성해", "제안서 목차 및 작성방법에서 사업에 대한 수행 방안의 작성 항목은 뭘까", "지원요원의 선발 배치와 교육 및 운영 방법은 작성 항목이 뭐니" ]	평창ICT체험관 및 강릉ICT홍보관 운영 용역 제안요청서 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안방향(추진전략)3. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 기술• 제안내용 : 행사 구성‧제반 회의 운영‧참가자 관리‧운영 등 행사 관련 세부적인 기본방향 및 전략 제시 등 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황2. 제안사의 조직 및 인원3. 투입인력 및 이력사항4. 주요사업실적 \| \| • 제안사 일반현황 및 주요 연혁• 제안사의 조직 및 인원현황(전문 기술자 포함) 제시• 투입인력 계획(참여율 포함) 및 이력사항 등• 최근 3년간 유사 과업 수행실적(민간실적도 포함) \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 체험관 운영 방안2. 행사 기획안3. 기타 제안 \| \| • 체험관 운영 및 행사 및 사업계획 등 해당 사업에 대한 수행방안 및 운영전략을 구체적이고 명확하게 제시• 사전 준비사항, 총괄기획 및 세부계획, 설계 조감도 등• 체험관 운영, 행사 운영 및 제반 서비스 제공 등• 사후 관리 및 결과보고 등• 기타 성공적인 행사 기획 및 운영을 위한 전략 제시 \| \| Ⅳ. 사업 관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획2. 일정관리3. 수행조직 및 업무분장 \| \| • 구체적인 추진일정과 행사 운영에 따라 제출할 산출물 내역, 제출시기 및 보고방안 등 제시• 일정관리 및 지연방지, 관리 역량 등• 본 사업을 진행할 인력조직 및 인력별 업무분장 내용 명시, 총괄 기획단 및 연계행사와 업무협조체제• 지원요원 선발 배치, 교육 및 운영 \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| • 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "어떻게 과업수행개요 항목을 작성하지", "어떤 방법으로 과업수행내용 항목을 기술해", "과업수행계획 항목을 어떻게 작성하니", "연구조직역량 및 특징점 항목을 어떤 방법으로 작성해" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 [체험·유통 지능형 플랫폼 개발]용역 제안 공모 공고[긴급]사단법인 평창 신활력 추진단장6. 제안서 제출 및 구비서류 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 업체현황 \| \| · 일반현황, 조직 및 인원, 주요사업내용, 용역실적 등 \| \| 자유서식 \| \| 2. 과업수행개요 \| \| · 제안배경 및 목표, 프로젝트 추진방향, 기대효과 등 \| \| 3. 과업수행내용 \| \| · 연구조직 구성 및 업무분장, 프로젝트 추진전략 등 \| \| 4. 과업수행계획 \| \| · 단계별·연차별 추진계획, 과업진행관리 및 사후관리방안 등 \| \| 5. 제안사역량 및 특징점 \| \| · 기 개발 플랫폼 실제사례, 운영현황의 객관적 수치제시, 과업달성을 위한 차별화된 제안사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 농촌 신활력 플러스 사업 제안서에서 과업의 이해도를 작성하는 방법은 뭐지", "기술제안서 작성 시 과업수행개요는 어떤 기준으로 작성해야 하니", "제안서 제출 및 구비서류에서 과업수행내용을 작성하는 방법은 뭐야", "기술제안서 부문에서 과업수행계획은 어떤 기준으로 작성해야 할까" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 [체험·유통 지능형 플랫폼 개발]용역 제안 공모 공고[긴급]사단법인 평창 신활력 추진단장6. 제안서 제출 및 구비서류 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| · 과업의 목표 및 사업에 대한 이해도· 과업 범위, 핵심사업내용에 대한 이해 \| \| \| \| 2. 과업수행개요 \| \| · 과업방향 및 목표 수립의 적절성· 과업의 핵심내용 기술 적절성· 과업의 기대효과 적절성· 사후보완 방안의 합리성 \| \| \| \| 3. 과업수행내용 \| \| · 연구조직 구성 및 업무분장의 적정성· 차별화된 추진전략 제시 능력· 과업수행 내용 및 수행 후 결과 도출의 적절성(결과의 지역 내 지속 발전성)· 예상된 문제점 도출 및 대안제시 능력 \| \| \| \| 4. 과업수행계획 \| \| · 과업수행 시 주민, 전문가 등 활용방안· 기간별 과업수행 체계 적절성· 사업비 투입계획의 적정성 \| \| \| \| 5. 제안사 역량 및 특징점 \| \| · 제안업체의 기 개발 온라인 플랫폼 디자인 및 운영 편의성· 기 개발 사이트 운영 및 활성화 정도· 기타 과업수행에 따른 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 부문에서 과업의 이해도에 대한 작성방법은 어떻게 돼", "제안 공모 공고의 작성항목 중 과업수행 개요에서 무엇에 대한 합리성을 작성해야 하니", "평창군 용역 제안에서 과업수행 계획은 어떤 적정성이 들어가도록 작성해야 할까", "신활력 플러스 사업에서 제안사 역량 및 특징점의 작성방법은 어떻게 되지" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 『체험·유통 지능형 플랫폼 개발』용역 제안 공모 공고[긴급] \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| • 과업의 목표 및 사업에 대한 이해도• 과업 범위, 핵심사업 내용에 대한 이해 \| \| \| \| 2. 과업수행 개요 \| \| • 과업방향 및 목표 수립의 적절성• 과업의 핵심내용 기술 적절성• 과업의 기대효과 적절성• 사후보완 방안의 합리성 \| \| \| \| 3. 과업수행 내용 \| \| • 연구조직 구성 및 업무분장의 적정성• 차별화된 추진전략 제시 능력• 과업수행 내용 및 수행 후 결과 도출의 적절성(결과의 지역 내 지속 발전성) • 예상된 문제점 도출 및 대안제시 능력 \| \| \| \| 4. 과업수행 계획 \| \| • 과업수행 시 주민, 전문가 등 활용방안• 기간별 과업수행 체계 적절성• 사업비 투입계획의 적정성 \| \| \| \| 5. 제안사 역량 및 특징점 \| \| • 제안업체의 기 개발 온라인 플랫폼 디자인 및 운영 편의성• 기 개발 사이트 운영 및 활성화 정도• 기타 과업수행에 따른 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰대리인이 입찰등록서류를 제출할 때 위임장과 함께 필요한 서류는 뭐야", "합의각서와 대표자선임계는 어떤 서류에 포함시켜야 할까", "수행실적을 증명할 수 있는 서류는 뭐니", "자유롭게 작성이 가능한 기술능력 정성평가서류는 뭐지" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 오미자 특허 활용 제품 개발 및 시제품 생산【과업지시서 및 제안요청서】 \| 제본 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰등록서류 \| \| 표지 \| \| ○ 입찰등록서류 표지 \| \| \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| \| \| 제안서 제출확인서 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| \| \| \| \| 위임장 \| \| ○ 서식※ 입찰대리인 재직증명서, 신분증 지참 \| \| \| \| 사용인감계 \| \| \| \| \| \| 입찰보증금 지급각서 \| \| ※ 입찰보증금은 지급확약서로 대체함 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| \| \| \| \| 공동수급서류(해당자에한함) \| \| ○ 대표자선임계○ 합의각서○ 공동수급표준협정서 \| \| \| \| 기타구비서류 \| \| ○ 사업자등록증 사본 1부○ 대표자(법인)인감증명서 1부○ 법인등기부등본 1부 \| \| \| \| 2 \| \| 가격제안서 \| \| 가격제안서 \| \| \| \| \| \| 산출내역서 \| \| ○ 입찰금액 세부산출 내역서 \| \| \| \| 3 \| \| 기술능력 정량평가서류 \| \| 표지 \| \| ○ 기술능력 정량평가자료 표지 \| \| \| \| 참여인력전문성 \| \| ○ 일반현황 및 연혁○ 참여인력 현황○ 참여인력 이력사항※ 상시근로자 증빙 첨부(국민연금 사업장 가입자 명부 등)※ 졸업증명, 자격증, 경력증빙 첨부 \| \| \| \| 수행실적 \| \| ○ 최근 3년간 관련사업 실적○ 용역이행 실적증명서 \| \| \| \| 신인도 \| \| ○ 행정처분 내용 \| \| \| \| 4 \| \| 기술능력 정성평가서류 \| \| 표지 \| \| ○ 제안서 표지, 발표자료 표지 \| \| \| \| 제안서 \| \| ○ 제안서 12부○ 발표자료 12부○ USB 1매 \| \| 별도 서식은 없으며 자유롭게 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 농촌 신활력 플러스 사업 개발 용역 기술제안서 평가에서 과업의 이해도는 어떻게 작성해", "과업수행내용 항목의 작성방법은 무엇이야", "평창군의 지능형 플랫폼 개발 용역 기술제안서 평가에서 과업수행계획 항목의 작성방법은 무엇이지", "제안사 역량 및 특징점 항목의 작성방법은 무엇일까" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 체험·유통 지능형 플랫폼 개발 용역[긴급][재공고]【과업지시서 및 제안요청서】 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.과업의 이해도 \| \| • 과업의 목표 및 사업에 대한 이해도• 과업 범위, 핵심사업내용에 대한 이해 \| \| \| \| 2.과업수행개요 \| \| • 과업방향 및 목표 수립의 적절성• 과업의 핵심내용 기술 적절성• 과업의 기대효과 적절성• 사후보완 방안의 합리성 \| \| \| \| 3.과업수행내용 \| \| • 연구조직 구성 및 업무분장의 적정성• 차별화된 추진전략 제시 능력• 과업수행 내용 및 수행 후 결과 도출의 적절성 (결과의 지역 내 지속 발전성) • 예상된 문제점 도출 및 대안제시 능력 \| \| \| \| 4.과업수행계획 \| \| • 과업수행 시 주민, 전문가 등 활용방안• 기간별 과업수행 체계 적절성• 사업비 투입계획의 적정성 \| \| \| \| 5. 제안사 역량 및 특징점 \| \| • 제안업체의 기 개발 온라인 플랫폼 디자인 및 운영 편의성• 기 개발 사이트 운영 및 활성화 정도• 기타 과업 수행에 따른 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 등록서류 항목 중 위임장을 제출해야 할 때 작성지침 및 제출서류는 무엇인가", "해당자에 한해 공동수급서류를 제출할 때 작성지침 및 제출서류는 무엇을 구비해야 해", "기술능력 정량평가 서류를 구비할 때 참여인력전문성에 대한 작성지침 및 제출서류는 뭐야", "기술능력 정성평가 서류로 제안서를 작성할 때 작성지침 및 제출서류는 뭐니" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 체험·유통 지능형 플랫폼 개발 용역[긴급]【과업지시서 및 제안요청서】사단법인 평창 신활력 추진단 \| 제본 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰 등록서류 \| \| 표지 \| \| ○ 입찰등록서류 표지 \| \| \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| \| \| 제안서 제출 확인서 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| \| \| \| \| 위임장 \| \| ※ 입찰대리인 재직증명서, 신분증 지참 \| \| \| \| 사용인감계 \| \| \| \| \| \| 입찰보증금 지급각서 \| \| ※ 입찰보증금은 지급확약서로 대체함 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| \| \| \| \| 공동수급서류(해당자에한함) \| \| ○ 대표자선임계○ 합의각서○ 공동수급표준협정서 \| \| \| \| 기타구비서류 \| \| ○ 사업자등록증 사본 1부○ 대표자(법인)인감증명서 1부○ 법인등기부등본 1부 \| \| \| \| 2 \| \| 가격 제안서 \| \| 가격제안서 \| \| \| \| \| \| 산출내역서 \| \| ○ 입찰금액 세부산출 내역서 \| \| \| \| 3 \| \| 기술능력 정량평가 서류 \| \| 표지 \| \| ○ 기술능력 정량평가자료 표지 \| \| \| \| 참여인력전문성 \| \| ○ 일반현황 및 연혁○ 참여인력 현황○ 참여인력 이력사항※ 상시근로자 증빙 첨부(국민연금 사업장 가입자 명부 등)※ 졸업증명, 자격증, 경력증빙 첨부 \| \| \| \| 수행실적 \| \| ○ 최근 3년간 관련사업 실적○ 용역이행 실적증명서 \| \| \| \| 신인도 \| \| ○ 행정처분 내용 \| \| \| \| 4 \| \| 기술능력 정성평가 서류 \| \| 표지 \| \| ○ 제안서 표지, 발표자료 표지 \| \| \| \| 제안서 \| \| ○ 제안서 12부○ 발표자료 12부○ USB 1매 \| \| 별도 서식은 없으며 자유롭게 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 부문 표에서 작성방법이 과업 범위, 핵심사업내용에 대한 이해가 들어가야 하는 것은 무엇이야", "작성방법 중 과업의 핵심내용 기술 적절성이 필요한 항목은 어느 것일까", "평창군 농촌 신활력 플러스 사업 용역 제안서에서 과업수행내용 중 어떤 전략 제시 능력이 필요할까", "사업비 투입계획의 적정성은 어떤 항목에서 필요하니" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 체험·유통 지능형 플랫폼 개발 용역[긴급]【과업지시서 및 제안요청서】사단법인 평창 신활력 추진단Ⅴ제안안내2 제안서 작성내용 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| • 과업의 목표 및 사업에 대한 이해도• 과업 범위, 핵심사업내용에 대한 이해 \| \| \| \| 2. 과업수행개요 \| \| • 과업방향 및 목표 수립의 적절성• 과업의 핵심내용 기술 적절성• 과업의 기대효과 적절성• 사후보완 방안의 합리성 \| \| \| \| 3. 과업수행내용 \| \| • 연구조직 구성 및 업무분장의 적정성• 차별화된 추진전략 제시 능력• 과업수행 내용 및 수행 후 결과 도출의 적절성(결과의 지역 내 지속 발전성) • 예상된 문제점 도출 및 대안제시 능력 \| \| \| \| 4. 과업수행계획 \| \| • 과업수행 시 주민, 전문가 등 활용방안• 기간별 과업수행 체계 적절성• 사업비 투입계획의 적정성 \| \| \| \| 5. 제안사 역량 및 특징점 \| \| • 제안업체의 기 개발 온라인 플랫폼 디자인 및 운영 편의성• 기 개발 사이트 운영 및 활성화 정도• 기타 과업 수행에 따른 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 지능형 플랫폼 개발 용역 제안서 중 업체현황의 작성방법은 무엇이지", "과업수행개요의 작성방법은 무엇일까", "제안서에서 과업수행내용의 작성방법은 무엇이니", "과업수행계획의 작성방법은 뭐야" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업 체험·유통 지능형 플랫폼 개발 용역[긴급]【과업지시서 및 제안요청서】사단법인 평창 신활력 추진단Ⅴ제안안내3 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 업체현황 \| \| 일반현황, 조직 및 인원, 주요사업내용, 용역실적 등 \| \| 자유 서식 \| \| 2. 과업수행개요 \| \| 제안배경 및 목표, 프로젝트 추진방향, 기대효과 등 \| \| 3. 과업수행내용 \| \| 연구조직 구성 및 업무분장, 프로젝트 추진전략 등 \| \| 4. 과업수행계획 \| \| 단계별·연차별 추진계획, 과업진행관리 및 사후관리방안 등 \| \| 5. 제안사 역량 및 특징점 \| \| 기 개발 플랫폼 실제사례, 운영현황 객관적 수치제시, 과업달성을 위한 차별화된 제안사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 농촌 신활력 플러스 사업 용역에서 과업의 이해도 항목은 작성 방법이 어떻게 되니", "체험 유통 지능형 플랫폼 개발에 관한 용역의 과업수행개요는 작성 방법이 뭘까", "기술제안서 부문의 과업수행내용은 어떻게 작성하지", "체험 유통 지능형 플랫폼 개발의 정성적 평가에서 과업수행계획은 작성방법이 뭐야" ]	평창군 농촌 신활력 플러스 사업『체험·유통 지능형 플랫폼 개발』용역 제안 공모 공고[긴급][재공고] \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해도 \| \| •과업의 목표 및 사업에 대한 이해도•과업 범위, 핵심사업내용에 대한 이해 \| \| \| \| 2. 과업수행개요 \| \| •과업방향 및 목표 수립의 적절성•과업의 핵심내용 기술 적절성•과업의 기대효과 적절성•사후보완 방안의 합리성 \| \| \| \| 3. 과업수행내용 \| \| •연구조직 구성 및 업무분장의 적정성•차별화된 추진전략 제시 능력•과업수행 내용 및 수행 후 결과 도출의 적절성(결과의 지역 내 지속 발전성)•예상된 문제점 도출 및 대안제시 능력 \| \| \| \| 4. 과업수행계획 \| \| •과업수행 시 주민, 전문가 등 활용방안•기간별 과업수행 체계 적절성•사업비 투입계획의 적정성 \| \| \| \| 5. 제안사 역량 및 특징점 \| \| •제안업체의 기 개발 온라인 플랫폼 디자인 및 운영 편의성•기 개발 사이트 운영 및 활성화 정도•기타 과업수행에 따른 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 제출 확인서의 작성지침은 뭘까", "실적증명서의 작성지침은 뭐지", "사업수행능력 항목이 있는 제출서류는 뭐니", "제안요청서 제안참가 등록 제출서류 중 입찰공고에 의하는 항목은 뭐야" ]	평창군 대중교통체계 개선 및 활성화 방안 연구용역 운영체계, 노선체계, 공영제·준공영제, ITS 등)제안요청서 \| 제본 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안참가 등록 제출서류 \| \| 제안서 제출 확인서 \| \| 제안서 제출자 확인 \| \| \| \| 입찰(제안) 참가신청서 \| \| 입찰공고에 의함 \| \| \| \| 서약서 \| \| 대표이사 서명 또는 날인 \| \| \| \| 입찰보증금 지급각서 \| \| 대표이사 서명 또는 날인 \| \| \| \| 확인서 \| \| 대표이사 서명 또는 날인 \| \| \| \| 보안각서 \| \| 대표이사 서명 또는 날인 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 대표이사 서명 또는 날인 \| \| \| \| 2 \| \| 제안서 \| \| 사업수행능력평가서(정량적) \| \| 표지 \| \| 사업수행능력평가서 표지 \| \| \| \| 사업수행능력 \| \| - 일반현황 및 연혁- 경력인력보유현황- 개인정보제공 및 활용동의서- 재무재표(세무서발행)- 연구수행조직 및 분담체계- 신인도 확인서- 정량평가 자가진단표 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| 공고일 기준 3년 이내 당해용역에 대한 실적 증명서(버스노선조정, 벽지교통체계 구축만 인정) \| \| \| \| 3 \| \| 제안기술서평가서(정성적) \| \| 기술제안서 \| \| 기술제안서 작성방법 참조 \| \| ※ 서식없음 \| \| 4 \| \| 가격제안서 \| \| 표지 \| \| 가격제안서 표지 \| \| \| \| 제안가격 및가격산출내역서 \| \| 제안가격 및 가격 산출 내역서인건비 및 경비 세부내역서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "상해후유장해의 보장금액은 얼마야", "보장금액이 100만원한도인 보장항목은 뭐니", "수술비의 보장금액은 얼마지", "상해통원 의료비의 보장 내용은 뭐야", "정신질환진단의 보장금액은 얼마니", "수술비의 보장 내용은 뭐야", "보장금액이 200만원 한도인 항목의 보장 내용은 뭘까", "상해사망의 보장 내용은 뭐니" ]	평창군 이·반장 단체안심 상해보험 가입 기준 \| 보장항목 \| \| 보장 내용 \| \| 보장금액 \| \| 비고 \| \| 보험사 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상해사망 \| \| 상해 사망 시 \| \| 2천만원 \| \| 전체 \| \| \| \| 상해후유장해 \| \| 상해 후유장해 시-장해지급율 100% ~ 3% \| \| 2천만원한도 \| \| 전체 \| \| \| \| 상해입원 의료비 \| \| 상해사고로 입원치료시 1백만원한도 본인부담금의 급여부분90%,비급여부분 80% 해당액의 합계액 보상(3대 비급여 특약 항목 보상제외) \| \| 100만원한도 \| \| 의료비 가입자 \| \| \| \| 상해통원 의료비 \| \| 1일 20만원한(외래 10만원,처방조제 10만원),공제금액 별첨(3대 비급여 특약 항목 보상제외) \| \| 20만원한도 \| \| 의료비 가입자 \| \| \| \| 상해입원일당 \| \| 보험기간중 상해로 인한 입원시(입원1일당) \| \| 2만원 \| \| 의료비 가입자 \| \| \| \| 3만원 \| \| 의료비 미가입자 \| \| \| \| 질병입원일당 \| \| 보험기간중 질병으로 인한 입원시(입원1일당) \| \| 1.5만원 \| \| 의료비 가입자 \| \| \| \| 2.5만원 \| \| 의료비 미가입자 \| \| \| \| 골절/화상 수술비 \| \| 골절/화상으로 수술시 보험가입금액 지급 \| \| 40만원(골절)30만원(화상) \| \| 전체 \| \| \| \| 수술비 \| \| 보험기간중 진단확정된 상해, 질병사고로 수술분류표에서 정하는 수술시 수술종류와 관계없이 보험가입금액 정액지급 \| \| 10만원 \| \| 전체 \| \| \| \| 전화금융사기 \| \| 보이스피싱 피해시 \| \| 200만원한도 \| \| 전체 \| \| \| \| 정신질환진단 \| \| 보험기간중 정신질환으로 의료법에서 정한 의료기관에서 전문의 자격을 가진자에 의해 진단확정시 1회한 보험가입금액 지급 \| \| 50만원 \| \| 전제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 이 반장 단체안심 상해보험 가입 기준의 보장내용 중 상해사망의 보장금액은 얼마야", "보장내용에서 얼마가 상해급여 의료비의 보장금액이니", "상해비급여 의료비의 보장금액은 얼마지", "무엇이 질병입원일당의 보장내용일까" ]	평창군 이·반장 단체안심 상해보험 가입 기준 \| 보장항목 \| \| 보장내용 \| \| 보장금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상해사망 \| \| 상해 사망 시 \| \| 2천만원 \| \| 전체 \| \| 상해후유장해 \| \| 상해 후유장해 시- 장해지급율 100% ~ 3% \| \| 2천만원한도 \| \| 전체 \| \| 상해급여 의료비 \| \| 보험기간내 상해로 입원 또는 통원하여 급여치료를 받는 경우 연간 보험가입금액 한도내에서 보상 \| \| 입원 5백만원통원 5만원 \| \| 의료비 가입자 \| \| 상해비급여 의료비 \| \| 보험기간내 상해로 입원 또는 통원하여 비급여치료를 받는 경우 연간 보험가입금액 한도내에서 보상 \| \| 입원 5백만원통원 5만원 \| \| 의료비 가입자 \| \| 상해입원일당 \| \| 보험기간중 상해로 인한 입원시(입원1일당) \| \| 2만원 \| \| 의료비 가입자 \| \| 3만원 \| \| 의료비 미가입자 \| \| 질병입원일당 \| \| 보험기간중 질병으로 인한 입원시(입원1일당) \| \| 1만원 \| \| 의료비 가입자 \| \| 2.5만원 \| \| 의료비 미가입자 \| \| 골절수술비 \| \| 골절로 수술시 보험가입금액 지급 \| \| 40만원 \| \| 전체 \| \| 수술비 \| \| 보험기간중 진단확정된 상해, 질병사고로 수술분류표에서 정하는 수술시 수술종류와 관계없이 보험가입금액 정액지급 \| \| 10만원 \| \| 전체 \| \| 전화금융사기 \| \| 보이스피싱 피해시 \| \| 200만원한도 \| \| 전체 \| \| 화상수술비 \| \| 화상으로 수술시 보험가입금액 지급 \| \| 30만원 \| \| 전체 \| \| 정신질환위로금 \| \| 보험기간중 정신질환으로 의료법에서 정한 의료기간에서 전문의 자격을 가진 자에 의해 진단확정시 보험가입금액 50만원 지급 \| \| 50만원 \| \| 전체 \|	table_qa_makrdown
[ "학교급식지원센터 설치 사업에서 기술사 기술자격 및 경험 기준은 무엇이야", "학교급식지원센터 설치 사업에서 특급 기술자의 기술자격 및 경험 기준은 무엇이지", "고급 기술자의 기술자격 및 경험 기준은 무엇이니", "중급 기술자의 학력 및 경험 기준은 무엇일까" ]	평창군 학교급식지원센터 설치 사업 [평창푸드 통합지원센터 상품화설비 구축] 입찰 제안요청서 \| 구분 \| \| 기술자격 및 경험 기준 \| \| 학력 및 경험 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 해당 전문분야와 관련된 기술사자격을 가진 사람 \| \| \| \| 특급 기술자 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 13년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 고급 기술자 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 중급 기술자 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 4년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 박사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람3) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 6년 이상 수행한 사람4) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 9년 이상 수행한 사람 \| \| 초급 기술자 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 2년 이상 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람3) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행실적 표에서 배점 한도는 얼마야", "평창군 학교급식지원센터 설치 사업 입찰 제안 요청서에서 35억 이상은 얼마의 배점 기준이 있니", "사업수행실적 표에서 배점 8점을 받은 기준은 어떻게 될까", "배점 6점을 받은 기준은 어떻게 되니" ]	평창군 학교급식지원센터 설치 사업 [평창푸드 통합지원센터 상품화설비 구축] 입찰 제안요청서 \| 구분 \| \| 배정한도 \| \| 배점기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 수행실적 \| \| 10점 \| \| 35억 이상 \| \| 10점 \| \| 부가가치세 포함 금액 기준 \| \| 30억 이상 35억 미만 \| \| 8점 \| \| 25억 이상 30억 미만 \| \| 6점 \| \| 20억 이상 25억 미만 \| \| 4점 \| \| 20억 미만 \| \| 2점 \|	table_qa_makrdown
[ "평창군 학교급식지원센터 설치 제안서에서 사업수행방안의 적정성이 우수할 때 배점은 몇 점이야", "평창푸드 통합지원센터 상품화설비 구축 시 품질관리 및 상품화공정 효율성이 보통일 때 배점은 몇 점일까", "사업 운영계획에서 유지보수계획의 적정성이 미흡할 때 배점은 어떻게 되니", "설치 실행 계획의 경제성 부문에 대한 평가요소는 뭘까" ]	평창군 학교급식지원센터 설치 사업 [평창푸드 통합지원센터 상품화설비 구축] 입찰 제안요청서 \| 정성적 평가항목 \| \| 평가요소(세부기준) \| \| 배점 \| \| 배점적용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 90 \| \| 우수 \| \| 적정 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부적정 \| \| 설치 실행 계획 \| \| 과업이해도 및 기본 방향 설정 \| \| · 설계, 기본계획 구성의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · 사업수행방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기술지식 능력 \| \| · 전처리 가공설비의 안정성, 내구성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · 품질관리 및 상품화공정 효율성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · 가공설비의 위생성 및 청소용이성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| · S/W적 제어시스템 확장성(스마트화) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 경제성 \| \| · 기계설비의 H/W 및 S/W적 구성요소 및 확장성 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 사업 운영 계획 \| \| 유지관리 및 사후AS계획 \| \| ∙ 유지보수 계획의 적정성 ∙ 교육훈련 및 지원계획 ∙ 사후 AS계획 등 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 해당분야 관련 기술인력 보유능력 평가항목의 배점한도는 뭐야", "기술인력 보유정도 평가에서 참여기술자 중 특급기술자의 배점은 뭐지", "평창군 학교급식지원센터 설치 사업 입찰 제안요청서에서 고급기술자의 배점은 몇 점이니", "해당분야 관련 기술인력 보유능력을 평가하는 항목의 평가요소는 뭘까" ]	평창군 학교급식지원센터 설치 사업 [평창푸드 통합지원센터 상품화설비 구축] 입찰 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당분야 관련 기술인력 보유능력 \| \| 기술인력 보유정도 평가 참여기술자 \| \| 5 \| \| 기술사 \| \| 1인 \| \| 1.2점 \| \| 특급기술자 \| \| 1인 \| \| 1.2점 \| \| 고급기술자 \| \| 1인 \| \| 1.0점 \| \| 중급기술자 \| \| 1인 \| \| 0.8점 \| \| 초급기술자 \| \| 1인 \| \| 0.6점 \|	table_qa_makrdown
[ "평창돔 경기장 개선사업 전기,통신,소방공사 실시설계용역에서 A4 반절 규격의 실시 설계 도면의 내용은 뭐야", "내역서는 어떤 규격으로 납품해야 하지", "일위대가의 납품수량은 얼마나 될까", "전산자료의 규격은 어떻게 되니" ]	평창돔 경기장 개선사업 전기,통신,소방공사 실시설계용역 과업지시서 \| 도서명 \| \| 규격 \| \| 납품수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 실시 설계 도면 \| \| A4 반절 \| \| 3부 \| \| - 총괄(전기,통신,소방등) \| \| A3 \| \| 2부 \| \| - 전기,통신,소방 \| \| 실시 설계 도면 \| \| A4 \| \| 각 2부 \| \| - 각 공종별 총괄※설계도면 포함 \| \| 내역서 \| \| 일위대가 \| \| 단가 조사서 \| \| 각 3부 \| \| - 각 공종별 총괄※설계도면 제외 \| \| 물량 산출서 \| \| 각종 자료 \| \| 전산자료 \| \| CD 또는 USB \| \| 2장 \| \| - 실시 설계 도면, 내역등 \|	table_qa_makrdown
[ "납품수량이 3부인 실시 설계도면의 규격은 어떻게 되니", "2부를 납품하는 일위대가에 무엇이 포함되어 있어", "A3 규격인 실시 설계도면은 몇 부를 납품하지", "전산도면의 납품수량은 몇 부일까" ]	평창돔 경기장 개선사업 전기,통신,소방공사 실시설계용역 과업지시서 \| 도서명 \| \| 규격 \| \| 납품수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 실시 설계도면 \| \| A4 반절 \| \| 3부 \| \| -총괄(전기,통신,소방등) \| \| A3 \| \| 2부 \| \| -전기,통신,소방 \| \| 내역서 \| \| A4 \| \| 각 2부 \| \| -각 공종별 총괄※설계도면 포함 \| \| 일위대가 \| \| 단가 조사서 \| \| 각 3부 \| \| -각 공종별 총괄 설계도면 제외 \| \| 물량 산출서 \| \| 각종자료 \| \| 전산자료 \| \| CD 또는 USB \| \| 2장 \| \| -실시 설계도면, 내역등 \|	table_qa_makrdown
[ "평창올림픽 인공지능 콜센터 실증사업 공모과제 선정 사업에서 사업수행 내용의 적합성의 평가항목은 뭐지", "제안 서비스의 수요 및 적용대상 확보, 콘텐츠 확보 능력 평가항목에 대한 평가 점수는 얼마야", "향후 사업결과 확산 및 사업화 등 지속 가능성 평가항목에 대한 평가 점수는 어떻게 되니", "국가 연구개발 및 결과 활용 등 정보통신산업 기여도와 참여기업의 투자방향에 대한 평가 점수는 얼마지" ]	평창올림픽 인공지능(AI) 콜센터 실증사업 공모과제 신청안내서Ⅱ. 과제선정계획 \| 평가 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(15) \| \| ㅇ 사업 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| ㅇ 제안내용의 구체성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| ㅇ AI 콜센터 시스템 개발·구축, 지식DB구축, 서비스 개발·실증 방안 \| \| 30 \| \| 사업수행능력의 우수성(20) \| \| ㅇ 제안 서비스의 수요 및 적용대상 확보, 콘텐츠 확보 능력, 신기술 적용 등의 우수성 \| \| 10 \| \| ㅇ 제안기관의 참여 인력구성, 기술 확보, 시설확보능력의 우수성 및 유사사업 수행경험 \| \| 10 \| \| 사업 결과활용 및 파급효과(15점) \| \| ㅇ 향후 사업결과 확산 및 사업화 등 지속가능성 \| \| 10 \| \| ㅇ 사업결과 홍보방안의 우수성 및 사업수행 결과에 따른 사회적·경제적·기술적 파급효과 \| \| 5 \| \| 기업참여 및 사업비의 적정성(20점) \| \| ㅇ 국가 연구개발 및 결과 활용 등 국내 정보통신산업 기여도와 참여기업의 투자방향 \| \| 10 \| \| ㅇ 사업비 민간부담금 규모(현금/현물 비율 등) 및 사업비 세부 항목에 대한 배분 및 용도에 대한 적합성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "정보통신 분야의 내용은 뭐야", "AI콜센터 내용 중 경기 일정, 선수, 종목, 결과 등에 대한 안내를 하는 분야는 뭐지", "수송과 길안내의 내용은 무엇인가", "AI콜센터 내용 중 제안 사업자의 창의적인 서비스 영역을 제시하는 분야는 뭐니" ]	평창올림픽 인공지능(AI) 콜센터 실증사업 공모과제 신청안내서Ⅲ. 과제제안 요청사항1. 인공지능(AI) 콜센터 시스템 개발, 구축o 평창동계올림픽에 적용할 다양한 자동응답 분야를 고려하여 AI기술 기반 전화문의를 처리하는 AI 콜센터 서비스 시스템의 상세기능 제시 \| 분야 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 정보통신 \| \| PC, 인터넷/와이파이, 전화, 그룹웨어 등 이용과 관련한 안내 \| \| 경기정보 \| \| 경기 일정, 선수, 종목, 결과 등에 대한 안내 \| \| 수송·길안내 \| \| 대중교통, 셔틀버스 탑승 및 환승정보, 경기장 및 부대시설 위치 및 이동 안내 \| \| 관광·민원 등 \| \| 경기장 주변 관광정보(관광, 숙박, 음식점 등) 및 각종 편의 민원 \| \| 기타 \| \| 제안 사업자의 창의적인 서비스 영역 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "평창올림픽 인공지능 콜센터 공모과제에서 사업의 필요성을 평가 주안점으로 두는 작성항목은 뭐야", "평창올림픽 AI 콜센터 공모신청서 중 작성항목 기타 부문의 세부목차는 뭐니", "평창올림픽 인공지능 콜센터 공모신청서에서 작성항목 중 제안사 현황의 평가 주안점은 뭐지", "신청서 작성 시 세부과제별 추진계획 및 달성이나 활성화 의지를 평가 주안점으로 두는 작성항목은 뭘까" ]	평창올림픽 인공지능(AI) 콜센터 실증사업 공모과제 신청안내서Ⅴ. 공모신청서 작성안내 \| 작성항목 \| \| 세부목차(권고사항) \| \| 평가 주안점 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업개요 \| \| 1. 목적 및 배경2. 사업 범위3. 사업추진전략4. 제안 특징 및 장점 등 \| \| o 사업의 이해도o 사업의 필요성 \| \| Ⅱ. 제안사(기관) 현황 \| \| 1. 일반현황(재무현황)2. 조직 및 인력3. 주요 사업내용, 실적 \| \| o 수행 경험o 수행 능력 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| 1. 인공지능(AI) 콜센터 시스템 개발, 구축2. 인공지능(AI) 콜센터 지식DB 구축3. 인공지능(AI) 콜센터 서비스 개발, 실증4. 서비스 활성화 및 향후 확산 지원방안 \| \| o 세부과제별 추진계획 및 달성, 활성화 의지o 사업 수행 내용 및 능력의 우수성 \| \| Ⅳ. 관리 부문 \| \| 1. 사업수행 일정 계획※ 전체 추진일정 및 컨소시엄내 기관별 추진일정 계획2. 추진체계※ 컨소시엄 구성 및 역할분담, 사업관리 방안, 과제 인력 구성방안, 3. 사업비 관리※ 전체 소요예산 집행계획 및 기관별 소요예산 집행계획 \| \| o 추진체계, 일정o 소요예산(매칭)o 기관별 역할 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 위에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보통신기술 분야 협업 논의에 대한 세부일정에서 16시 00분부터 16시 15분까지 진행되는 내용은 뭐야", "세부일정 목록에서 16시 15분부터 16시 25분까지 무엇을 진행하니", "정보통신기술 분야 협업 논의에 대해 16시 25분부터 16시 35분까지 진행되는 주요 내용은 뭐지", "세부일정 목록에서 16시 35분부터 16시 45분까지 무엇에 대해 논의할까" ]	평창올림픽, 컴퓨터그래픽, 글로벌 애니메이션, 가상현실게임 등 콘텐츠-정보통신기술 분야 협업 논의- \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 16:00∼16:15 \| \| ▪ 인사 말씀 (15‘) \| \| 위원장 문체부·미래부 국장 \| \| 16:15∼16:25 \| \| ▪ 평창 올림픽 개최계획(안) (10‘) \| \| 문체부 \| \| 16:25∼16:35 \| \| ▪ 컴퓨터 그래픽(CG) 산업 육성계획(안) (10‘) \| \| 미래부 \| \| 16:35∼16:45 \| \| ▪ 애니메이션 분과 추진현황 (5‘)▪ 가상현실 게임 분과회의 활동계획 (5‘) \| \| 정극포 위원 문체부 \| \| 16:50∼17:55 \| \| ▪ 종합 토론 (65‘) \| \| \| \| 17:55∼18:00 \| \| ▪ 마무리 말씀 (5‘) \| \| 위원장 \|	table_qa_makrdown
[ "평창현대 앞 공영주차장 확충사업 건축설계공모 추진일정 중 응모신청의 일정은 어떻게 돼", "설계공모 추진일정에서 질의응답의 일정은 언제지", "평창현대 앞 공영주차장 확충사업 건축설계공모 추진일정 공고에서 심사결과 발표는 어디에서 확인하니", "설계공모 추진일정 중 작품제출의 접수방법은 어떻게 되니" ]	평창현대 앞 공영주차장 확충사업 건축설계공모 공고 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 설계공모 공고 \| \| 2021. 9.10.(금) \| \| ㆍ울산광역시 홈페이지, 조달청(나라장터), 세움터 \| \| 응모신청(등록) \| \| 공고일 ~ 2021. 9.30.(목) 17:00 마감 \| \| ㆍE-mail 접수 : **@*. \| \| 질의접수 \| \| 2021. 9.23.(목) 17:00 마감 \| \| ㆍE-mail 접수 : **@*. \| \| 질의응답 \| \| 2021. 9.30.(목) \| \| ㆍE-mail 통보 \| \| 작품제출 \| \| 2021.10.26.(화) 10:00 ~ 18:00 마감 \| \| ㆍ접 수 처 : 울산광역시청 교통기획과ㆍ접수방법 : 방문접수 \| \| 작품심사 \| \| 2021.11. 2.(화) \| \| ㆍ장소 : 울산광역시청 제1별관 3층 회의실※ 사정에 따라 변경될 수 있음 \| \| 심사결과 발표 \| \| 2021.11. 9.(화) \| \| ㆍ울산광역시 홈페이지 \| \| 도서반환 \| \| 반환통지 후 7일 이내 \| \| ㆍ입상작은 반환하지 않음 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.