query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
9.33k
refs
stringclasses
7 values
[ "공립유치원 통학버스 운행 구간 및 시간표에서 등교할 때 유치원생 7명이 탑승하는 정차장소 2번째는 어디야", "공립유치원 통학버스 운행 구간 및 시간표에서 부영3차에서 하교할 때 정차하는 시각은 언제니", "하교할 때 16시 17분에 정차하는 3번째 장소는 어디일까", "대광에서 등교할 때 유치원생의 탑승인원은 몇 명이지" ]
한아름유 – 공립유치원 통학버스 운행계획서 및 노선도2 운행 구간 및 시간표 | 구분 | | 운행시간 | | 정차장소 | | 시각 | | 탑승인원 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 유 | | 초 | | 계 | | 1호차46인승 | | 등교(1차)08:10~08:35 25분 | | 1 | | 학교출발 | | 08:10 | | | | | | | | | | 2 | | 부영1차 | | 08:12 | | 7 | | | | 7 | | | | 3 | | 부영3차 | | 08:15 | | 22 | | | | 22 | | | | 4 | | 중흥2차 | | 08:18 | | 1 | | | | 1 | | | | 5 | | 중흥1차 | | 08:20 | | 2 | | | | 2 | | | | 6 | | 우미린 | | 08:27 | | 2 | | | | 2 | | | | 7 | | LH1 | | 08:32 | | 1 | | | | 1 | | | | 8 | | LH2 | | 08:33 | | 2 | | | | 2 | | | | 9 | | 학교도착 | | 08:35 | | | | | | | | | | | | 계 | | | | 37 | | | | 37 | | | | 등교(2차)08:35~09:00 25분 | | 1 | | 학교출발 | | 08:35 | | | | | | | | | | 2 | | LH5 | | 08:38 | | 4 | | | | 4 | | | | 3 | | 영무예다음 | | 08:39 | | 3 | | | | 3 | | | | 4 | | 대광 | | 08:42 | | 3 | | | | 3 | | | | 5 | | 부영2차 | | 08:44 | | 1 | | | | 1 | | | | 6 | | 이지더원 | | 08:55 | | 1 | | | | 1 | | | | 7 | | 학교도착 | | 09:00 | | | | | | | | | | | | 계 | | | | 12 | | | | 12 | | | | 하교(1차)16:10~16:25 15분 | | 1 | | 학교출발 | | 16:10 | | | | | | | | | | 2 | | LH5 | | 16:14 | | 4 | | | | 4 | | | | 3 | | 영무예다음 | | 16:17 | | 3 | | | | 3 | | | | 4 | | 대광 | | 16:19 | | 3 | | | | 3 | | | | 5 | | 부영2차 | | 16:22 | | 2 | | | | 2 | | | | 6 | | 대방1차 | | 16:23 | | 1 | | | | 1 | | | | 7 | | 이지더원 | | 16:24 | | 1 | | | | 1 | | | | 8 | | 학교도착 | | 16:25 | | | | | | | | | | | | 계 | | | | 14 | | | | 14 | | | | 하교(2차)16:25~16:50 25분 | | 1 | | 학교출발 | | 16:25 | | | | | | | | | | 2 | | 부영1차 | | 16:27 | | 7 | | | | 7 | | | | 3 | | 부영3차 | | 16:30 | | 22 | | | | 22 | | | | 4 | | 중흥2차 | | 16:33 | | 1 | | | | 1 | | | | 5 | | 중흥1차 | | 16:36 | | 2 | | | | 2 | | | | 6 | | 우미린 | | 16:38 | | 1 | | | | 1 | | | | 7 | | LH1 | | 16:40 | | 1 | | | | 1 | | | | 8 | | LH2 | | 16:45 | | 1 | | | | 1 | | | | 9 | | 학교도착 | | 16:50 | | 1 | | | | 1 | | | | | | 계 | | | | 36 | | | | 36 | | |
table_qa_makrdown
[ "한아름유치원 화장실의 강재 끝면에 층상균열이 있을 때 어떤 방법으로 보수하지", "아크 스트라이크 결함이 있으면 보수 작업을 어떻게 하니", "결함 종류 중 용접 균열은 보수 작업을 어떤 방법으로 하지", "기계시방서 상 어떤 방법으로 스터드 용접의 결함을 보수할까" ]
한아름유치원 화장실 보수공사 기계시방서 | NO | | 결함의 종류 | | 보수 방법 | | --- | --- | --- | 1 | | 강재의 표면상처로서 그 범위가 확실한 것 | | 용접, 그라인더 마무리, 용접비드는 길이 40㎜ 이상으로 한다. | | 2 | | 강재의 표면상처로서그 범위가 불명확한 것 | | 정이나, 아크 에어가우징(Arc Airgouging)에 그 범위가 불명확한 것에 의하여 불량부분을 제거한 후 용접덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. | | 3 | | 강재 끝면의 층상균열 | | 판두께의 1/4 정도의 깊이에 가우징을 하고,용접덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. | | 4 | | 아크 스트라이크 | | 모재표면에 오목부가 생긴 곳은 용접 붙임을 한 후 그라인더 마무리를 한다. 작은 흔적이있는 정도의 것은 그라인더 마무리만으로 좋다. | | 5 | | 가붙임 용접 | | 용접비드는 정 또는 아크 에어스커핑법으로 제거한다. 모재에 언더컷이 있을 때는 용접 덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. | | 6 | | 용접 균열 | | 균열부분을 완전히 제거하고 발생원인을 규명하여 그것에 따른 재용접을 한다. | | 7 | | 용접비드 표면의 피트오우버랩 | | 아크 에어가우징으로 그 부분을 제거하고 재용접을 한다. 용접비드의 최소길이는 40㎜로 한다. | | 8 | | 용접비드 표면의 요철 | | 그라인더 마무리를 한다 | | 9 | | 언더컷 | | 비드 용접한 후 그라인더 마무리를 한다. 용접비드의 길이는 40㎜ 이상으로 한다. | | 10 | | 스터드 용접의 결함 | | 해머 타격검사로 파손된 용접부는 완전히 제거 하고 모재면을 정리한 다음 재용접한다.언더컷 덧붙임 부족에 대한 피복용에 의한 보수용접은 피함이 좋다. |
table_qa_makrdown
[ "도료의 종류 및 도장 횟수 중 흑강관 노출의 도료 종류는 뭐야", "가대류 노출의 도료 종류는 어떻게 돼", "지지 철물 은폐 시 어떤 도료를 사용할까", "지지 철물 노출 시 도장횟수는 어떻게 되지" ]
한아름유치원 화장실 보수공사 기계시방서 | 도장개소 | | 도료의 종류 | | 도장횟수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 흑강관 | | 노출 | | 방청, 은분 | | 2 | | 방청2회 | | 가대류 | | 은폐 | | 방청 페인트 | | 2 | | | | 가대류 | | 노출 | | 방청・조합페인트 | | 2 | | 방청2회 | | 은폐 | | 방청 페인트 | | 2 | | | | 지지 철물 | | 노출 | | 방청・조합페인트 | | 1 | | 방청2회 | | 은폐 | | 방청 페인트 | | 2 | | |
table_qa_makrdown
[ "한아름유치원 화장실 보수공사 기계시방서에서 비드크기불량은 결함한도 기준치가 얼마야", "용접결함표에서 크랙의 적요는 어떻게 되지", "오버랩의 결함한도 기준치는 얼마일까", "용접덧살은 결함한도의 최대치가 무엇이니" ]
한아름유치원 화장실 보수공사 기계시방서 | 항목 | | 결함한도(㎜) | | 약도 | | 적요 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기준치 | | 최대치 | | 1. 비드크기불량 | | 2.0이하 | | 미세한 결함이 없을 것 | | | | 요철을 포함한 비드(Bead)눈의 불량 | | 2. 비드폭불량 | | 2.5이하 | | | | | | 비드(Bead)가 좌우로 여분이 나오는 것 | | 3. 언더컷 | | 틈새깊이 0.5 이하, 1개길이 12 이하, 합계길이 총용접길이의 8% 이하 | | 틈새깊이 1.0 이하, 1개길이 25 이하, 합계길이 총용접길이의 8% 이하 | | | | 용접끝단에서의모재와의 틈 | | 4. 오버랩 | | 1.5 이하 | | - | | | | 끝단에서 모재 또는 용착금속에 겹치어 있는 것 | | 5.용접금속이 녹아 들어감 | | 2.0 이하 | | 미세한 결함이 없을 것 | | | | 내측에 흘러처짐 | | 6. 관단면의 어긋남 | | 1.5 이하 | | | | | | 관외경 편심량을측정할 것 | | 7. 비드의 편심 | | 2.5 이하 | | | | | | 비드(Bead)의 중심선이 구부러진 것 | | 8. 용접덧살 | | t 12 이하:2.0 이하t 13 이상 25 이하:2.5 이하t 26 이상 50 이하:3.0 이하t 51 이상:4.0 이하 | | 과도한 용접덧살이 없을 것 | | | | 표면의 비드(Bead) 의 올려진 것 | | 9. 용입부족 | | 깊이 0.5 이하, 1개 길이 12 이하 합계길이 총용접 길이의 4% 이하 | | 깊이 0.5 이하, 1개길이 25 이하, 합계길이 총용접 길이의 4% 이하 | | | | 내면까지 용접이 되지 않은 것 | | 10.각도(판용접후 각도) | | 5°(11mm) | | 8°(18mm) | | | | 용접전에 반대쪽을 붙일 것 | | 11.크랙 | | 있어서는 않됨 | | 있어서는 않됨 | | | | ・용착금속부, 열영향부・모재와의 접합 |
table_qa_makrdown
[ "심사평가 기준표에 따르면 경영상태는 어떤 항목으로 평가하지", "의약품안전서비스 진입전략 개발 연구 심사 시 과업이해도의 배점은 몇 점이야", "심사평가 기준표에 따르면 정성평가를 평가하는 기관은 어디니", "의약품안전서비스 진입전략 개발 연구 심사에서 수행능력의 평가항목은 뭘까" ]
한약제제-합성의약품 병용투여의 의약품안전서비스(DUR) 진입전략 개발 연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량평가(10) | | 경영상태 | | ∘ 신용등급에 의한 평가 | | 10 | | 수요 부서 | | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가 위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 가격평가(10) | | ∘입찰가격 및 추정가격에 대한 평가 | | 10 | | 계약 부서 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "한약제제와 합성의약품 병용투여의 의약품 안전서비스 진입 전략 개발 연구에서 과업 이해도의 배점은 얼마니", "의약품 안전서비스 진입 전략 개발 연구에서 수행전략의 평가 항목은 뭐지", "수행 방법의 구체성, 효과성 및 기술적 타당성은 어느 평가 분야의 항목이야", "심사 평가 기준에서 평가항목 전체 배점 합계는 얼마일까" ]
한약제제-합성의약품 병용투여의 의약품안전서비스(DUR) 진입전략 개발 연구[붙임1] 심사평가 기준 및 세부평가항목 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가 위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 합계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "한약제제-합성의약품 병용투여의 의약품안전서비스 진입전략 개발 연구에서 경영상태 평가항목은 뭐니", "한약제제-합성의약품 병용투여의 의약품안전서비스 개발 연구 평가 기준표 중 과업이해도 배점은 몇 점이지", "기술능력평가 중 수행 방법의 평가 항목은 뭘까", "정성평가 중 수행능력 분야의 배점은 몇 점이야" ]
한약제제-합성의약품 병용투여의 의약품안전서비스(DUR) 진입전략 개발 연구심사평가 기준 및 세부평가항목 | 구분 | | 평가분야 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량평가(10) | | 경영상태 | | ∘ 신용등급에 의한 평가 | | 10 | | 수요 부서 | | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 가격평가(10) | | ∘입찰가격 및 추정가격에 대한 평가 | | 10 | | 계약부서 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "정성평가 분야인 과업이해도의 평가 항목은 뭘까", "정성평가 중 수행방법은 배점이 몇 점이야", "정성평가 중 배점이 10점인 평가분야는 뭐야", "정성평가 중 수행능력에 대한 평가 항목은 뭐지" ]
한약제제-합성의약품 병용투여의 의약품안전서비스(DUR) 진입전략 개발 연구심사평가 기준 및 세부평가항목[세부평가항목] | 구분 | | 평가분야 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 합계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서와 관련해 제안서의 설계도판은 몇 부를 제출해야 해", "제출도서 종류 및 규격에 따르면 기술제안서는 어떤 규격에 맞춰 제출해야 하니", "제출도서 종류 및 규격에 따르면 사업수행능력평가서의 제출 규격은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 평가용 PPT 및 PDF는 몇 부를 제출하지" ]
한양도성 유적전시관 전시안내센터 전시설계 및 전시물 제작․설치용역 제안요청서 | 연번 | | 도서명 | | 수량 | | 규격 및 양식 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 제안서 | | 기술제안서(설계도면 포함) | | 11 | | ▪원본 1부(업체명 기재), 평가본 10부(업체명 기재 불가)▪A3규격(297×420㎜), 가로로 작성▪좌철 무선 제본▪단면 인쇄(컬러 사용가능)▪제공된 표지(서식)와 용지서식을 사용하여 총 20매 이내(표지, 목차, 배면지, 간지 제외) | | 설계도판 | | 1 | | ▪A1(841×594㎜)규격, 가로로 작성▪두께 5mm 폼보드(백색)에 테두리 없이 마감(액자 및 장식금지)▪전시안내센터 전체 콘셉트 등 1매 | | 2 | | 사업수행능력평가서 | | 2 | | ▪A4(210×297㎜)규격, 세로로 작성▪좌철 무선 제본▪단면 흑백인쇄(컬러사용 금지)▪제공된 표지(서식)와 용지서식을 사용하여 총 30매 이내(표지, 목차, 배면지, 간지 제외) | | 3 | | 평가용 PPT·PDF | | 각1부 | | ▪15분 이내 발표할 수 있도록 구성 (동영상 및 음향 삽입금지) | | 4 | | USB | | 1 | | ▪상기 내용 모두 수록 |
table_qa_makrdown
[ "한양도성 타임머신 실감콘텐츠 제작 과업내용서에서 기획 요구사항의 수량은 몇 개야", "SFR은 어떤 내용을 기술하니", "PER의 수량은 몇 개지", "한양도성 타임머신 실감콘텐츠 제작 과업내용서에서 요구사항 수량의 합계는 어떻게 될까" ]
한양도성 타임머신 실감콘텐츠 제작 과업내용서 | 번호 | | 구분 | | 설명 | | 수량 | | --- | --- | 1 | | 기획 요구사항(Planning Requirement) | | PLR | | ◦콘텐츠 개발을 위한 과정 기획 시 고려해야 될 요건 및 세부 조건, 관련 산출물을 기술한 것 | | 4 | | 2 | | 시스템 장비구성 요구사항(Equipment CompositionRequirement) | | ECR | | ◦사업 수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비에 대한 요구사항 | | 1 | | 3 | | 기능 요구사항(System Function Requirement) | | SFR | | ◦콘텐츠 개발과 관련하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 | | 2 | | 4 | | 성능 요구사항(Performance Requirement) | | PER | | ◦콘텐츠 개발과 관련한 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 5 | | 품질요구사항(Quality Requirement) | | QUR | | ◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 1 | | 6 | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | SIR | | ◦목표 시스템과 외부 환경이 상호 작용할 수 있도록 연결하기 위한 조건이나 특성 및 규약 등에 대한 요건 기술 | | 1 | | 7 | | 테스트 요구사항(Test Requirement) | | TER | | ◦구축된 콘텐츠가 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 요구사항을 기술한 것 | | 1 | | 8 | | 제약사항(Constraint Requirement) | | COR | | ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 3 | | 9 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | PMR | | ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 7 | | 10 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | PSR | | ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 2 | | 합계 | | 23 |
table_qa_makrdown
[ "한양도성 타임머신 실감콘텐츠 제작 과업내용서에 의하면 XR 미디어 콘텐츠 제작의 준공시기는 어떻게 되지", "과업내용서를 보면 티저 및 메이킹 필름에 소요되는 시간은 얼마지", "VR 가상 디지털 전시콘텐츠 제작의 준공시기는 어떻게 되니", "Immersive VR 투어 콘텐츠 제작 중 6DoF 유형에 소요되는 시간은 얼마니" ]
한양도성 타임머신 실감콘텐츠 제작 과업내용서 | 연번 | | 과업구분 | | 과업내용 | | 수량 | | 준공시기 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | Immersive VR투어 콘텐츠 제작 | | - 독립형 헤드셋 전용- 6DoF(Degrees of Freedom) 유형 | | 1종 | | 1편 | | ~ 11월 15일 | | 10~15분 | | - 웹(모바일, PC, 태블릿) 전용- Youtube, SNS 등 다양한 플랫폼 지원 영상 | | 1종 | | 1편 | | 5~7분 | | 2 | | VR 가상 디지털 전시콘텐츠 제작 | | - 독립형 헤드셋 전용- 6DoF(Degrees of Freedom) 유형 | | 1종 | | 1편 | | 10~15분 | | - 웹(모바일, PC, 태블릿) 전용- Youtube, SNS 등 다양한 플랫폼 지원 영상 | | 1종 | | 1편 | | 5~7분 | | 3 | | XR 미디어 콘텐츠 제작 | | - 웹(모바일, PC, 태블릿) 전용- Youtube, SNS 등 다양한 플랫폼 지원 영상* 해당 영상을 독립형 헤드셋에도 적용 | | 1종 | | 1편 | | 계약 체결 후 3개월 이내 | | 8~10분 | | - 티저 및 메이킹 필름 | | 1종 | | 1편 | | 5~7분 |
table_qa_makrdown
[ "기술평가 방법에 따르면 사업이해도의 배점 등급 중 매우미흡은 몇 점이야", "기술평가 방법에 따르면 기술능력 실증평가의 평가요소는 뭐니", "기술평가 방법에 따르면 추진체계 및 방법론의 배점 한도는 몇 점이지", "기술평가 방법에 따르면 시범운영 관리의 위험 및 이슈 관리 및 대응 적절성을 평가하는 평가항목은 뭐니" ]
한양도성 타임머신 실감콘텐츠 제작 제안요청서주관기관 한국문화재재단 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 한도 | | 배점 등급 | | --- | --- | 전략 및 방법론(20) | | 사업이해도 | | - 개발 목표 및 내용의 이해도- 문제 파악의 정확성- 업무 분석체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | 우수 | | 4.5 | | 보통 | | 4 | | 미흡 | | 3.5 | | 매우미흡 | | 3 | | 추진체계 및 방법론 | | - 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성의 적절성- 참여 조직간 역할, 책임의 적절성- 품질 확보 및 협력 방안의 구체성- 추진전략의 타당성- 위험관리 계획의 적정성- 단계별 산출물 제시의 적정성- 일정관리 계획의 적정성 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | 우수 | | 13.5 | | 보통 | | 12 | | 미흡 | | 10.5 | | 매우미흡 | | 9 | | 기술 능력(10) | | 기술능력 실증평가 | | - 구현 수준 등 콘텐츠 개발 기술 능력- 이전 사업 수행 결과물의 완성도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | 우수 | | 9 | | 보통 | | 8 | | 미흡 | | 7 | | 매우미흡 | | 6 | | 수행 계획(30) | | 콘텐츠 제작 및 개발 | | - 콘텐츠 제작 계획(안)의 적절성- 성능 및 기능요구사항에 따른 제작 방안의 구체성- 사업 적용 기술의 실현 가능성- 과업 수행에 필요한 장비, 라이센스, 인프라 적절성 | | 25 | | 매우우수 | | 25 | | 우수 | | 22.5 | | 보통 | | 20 | | 미흡 | | 17.5 | | 매우미흡 | | 15 | | 콘텐츠 관리 | | - 실감콘텐츠 유지관리 방안의 구체성 및 적절성- 시범운영 관리의 위험 및 이슈 관리 및 대응 적절성 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | 우수 | | 4.5 | | 보통 | | 4 | | 미흡 | | 3.5 | | 매우미흡 | | 3 | | 프로젝트 지원(20) | | 운영 및 교육 지원 | | - 제작 콘텐츠 오류 수정 신속성 및 시스템 안정성- 실감콘텐츠 지원 방법의 적절성- 시스템 관리자, 사용 가이드 교육 훈련 내용, 방법, 기간 등의 적절성 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | 우수 | | 4.5 | | 보통 | | 4 | | 미흡 | | 3.5 | | 매우미흡 | | 3 | | 산출물 기술지원 | | - 산출물의 기술 지원 대상 범위의 적절성- 기술 지원 내용 및 수준의 적절성- 산출물 매뉴얼 등의 기술지원 계획 및 방안의 구체성 및 적절성 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | 우수 | | 4.5 | | 보통 | | 4 | | 미흡 | | 3.5 | | 매우미흡 | | 3 | | 하자보수 계획 | | - 하자보수 범위의 적절성- 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안의 적절성- 하자보수 관련 활동의 적절성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | 우수 | | 9 | | 보통 | | 8 | | 미흡 | | 7 | | 매우미흡 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "한양도성박물관 이전 타당성 조사 용역에서 제안개요의 내용은 어떻게 되니", "한양도성박물관 이전 타당성 조사 용역 제안요청서에서 제안업체 일반현황의 내용은 어떻게 될까", "성과물 및 사후관리의 내용은 뭐야", "사업수행계획 및 방법의 내용은 뭐지" ]
한양도성박물관 이전 타당성 조사 용역」제안요청서 | 순번 | | 목차 | | 내용 | | --- | --- | --- | 1 | | 제안개요 | | - 제안의 목적, 배경, 범위- 제안의 특징, 장단점- 사업추진전략 등 | | 2 | | 제안업체 일반현황 | | - 일반현황(주요연혁, 재정상태 등)- 조직 및 인원, 참여인력 경력, 연구실적, 유사용역 실적- 주요사업 분야 및 유사용역 수행실적(최근 5년간) | | 3 | | 사업수행계획 및 방법 | | -과업개요 : 과업 목적.목표 설정-과업 수행계획 . 추진체계.방법.일정 ‧ 내외부 전문가, 유관기관과의 협조 방법 -과업 수행방법. 접근법, 조사 및 분석방법 등‧ 추진일정, 업무 보고 및 검토계획‧ 예상 문제점 및 대처방안 | | 4 | | 성과물 및 사후관리 | | -성과물의 기대효과, 활용방안-사후 서비스방안 등 지원계획-보안대책 및 저작권 관련 사항 | | 5 | | 기타사항 | | 기타 사업관련 추가 제안사항 및 독창적 아이디어 |
table_qa_makrdown
[ "한영고등학교 교복 표준 디자인 및 사양서에서 상의 안감의 혼용률 표시 기준이 어떻게 돼", "셔츠, 브라우스에서 스판 겉감의 혼용률 표시 기준이 뭐야", "세탁 견뢰도에서 상의 겉감의 변퇴색이 어떻게 될까", "혼용률에서 바지, 스커트, 모직조끼의 안감의 표시 기준이 뭐지" ]
한영고등학교 교복 표준 디자인 및 사양서 | 시험 항목 | | 상의 | | 바지 , 스커트, 모직조끼 | | 셔츠,브라우스 | | --- | --- | --- | --- | --- | 겉감 | | 안감 | | 겉감 | | 안감 | | 겉감 | | 혼용률(%) | | 표시 기준 | | (소모)모 60% 폴리에스터 40% | | 폴리 100% | | 모 60% 폴리에스터 40% | | 폴리 100% | | 스판-폴리 75% 레이온 25% | | (방모) 모 80% 나일론 20% | | - | | 일반-폴리 65% 레이온 35% | | 표시 기준비례 | | ±5 이내 | | ±5 이내 | | ±5 이내 | | ±5이내 | | ±5이내 | | 세탁 견뢰도(급) | | 변퇴색 | | 4 이상 | | 4 이상 | | 4 이상 | | ― | | 4이상 | | 오염 | | 4 이상 | | 4 이상 | | 4 이상 | | ― | | 4이상 | | 마찰 견뢰도(급) | | 건 | | 4 이상 | | 4 이상 | | ․ | | ․ | | ․ | | 습 | | 3 이상 | | ․ | | ․ | | ․ | | ․ | | 일광 견뢰도(급) | | | | 4 이상 | | ― | | ․ | | ․ | | ․ | | 드라이 클리닝 견뢰도(급) | | 변퇴색 | | 4 이상 | | 4 이상 | | 4 이상 | | ― | | ․ | | 용제 오염 | | 4 이상 | | 4 이상 | | 4 이상 | | ― | | ․ | | 물견뢰도(급) | | 변퇴색 | | 4 이상 | | 4 이상 | | 4 이상 | | 4 이상 | | ․ | | 오염 | | 3-4 이상 | | 3-4 이상 | | 3-4 이상 | | 3-4 이상 | | ․ | | 세탁치수 변화율(%) | | 경사방향 | | ±3% 이내 | | ±3% 이내 | | ±3% 이내 | | ― | | ±3% 이내 | | 위사방향 | | ±3% 이내 | | ±3% 이내 | | ±3% 이내 | | ― | | ±3% 이내 | | 드라이 클리닝 수축률(%) | | 경사방향 | | ±2% 이내 | | ±2% 이내 | | ±2% 이내 | | ― | | ․ | | 위사방향 | | ±2% 이내 | | ±2% 이내 | | ±2% 이내 | | ― | | ․ | | 인장강도(N) | | 경사방향 | | 178 이상 | | ― | | 178 이상 | | ― | | 156 이상 | | 위사방향 | | 178 이상 | | ― | | 178 이상 | | ― | | 156 이상 | | 필링(급) | | | | 4 이상 | | ― | | 4 이상 | | ― | | 4 이상 | | 인열강도(N) | | 경사 | | | | 11 이상 | | ․ | | ․ | | ․ | | 위사 | | | | 11 이상 | | ․ | | ․ | | ․ | | 내드라이클리닝성(%,외관) | | 치수 변화율 | | ±2 % 이내 | | ․ | | ․ | | ․ | | 외관 | | 변화없음 | | ․ | | ․ | | ․ |
table_qa_makrdown
[ "한영고등학교 교복 표준 디자인 및 사양서에서 섬유 혼용율 중 하복의 하의는 섬유혼용률이 어떻게 돼", "상의 동복용 셔츠의 섬유 혼용률은 뭘까", "동복 중 남 바지인 하의의 겉감은 섬유 혼용률이 어떻게 될까", "한영고등학교 교복 표준 디자인 및 사양서에서 하복인 상의는 섬유 혼용율이 뭐니" ]
한영고등학교 교복 표준 디자인 및 사양서 | 연번 | | 구분 | | 섬유 혼용률 | | 비고 | | --- | --- | 1 | | 하복 | | 상의(남 생활복) | | 폴리에스터 100% | | | | 2 | | 하의 (남 - 바지) | | 폴리에스터 93% + 폴리우레탄 7% | | | | 3 | | 동복 | | 상의(남 후드집업) | | 겉감 : 검정색 융 기모 65% + 면35%안감 : 검정와플지 폴리에스터 100% | | | | 4 | | 상의 동복용 셔츠 | | 특양면 80% + 폴리에스터 20% | | | | 5 | | 상의 춘추용 셔츠 | | 폴리에스터 65% + 면 35% | | 6 | | 하의(남 바지) | | 겉감 : 모50%+폴리에스터37%+폴리우레탄3% | | | | 7 | | 안감 : 폴리에스터 100% |
table_qa_makrdown
[ "연도별 한우고기 고급육 출현현황 중 1995년 소계 출현현황은 얼마야", "한우 고급육 출현율 역대 최고치 기록에서 얼마가 1997년 1등급 한우의 출현현황이니", "1998년 2등급 한우의 출현현황은 얼마지", "얼마가 1996년 3등급 한우의 출현현황일까" ]
한우 고급육 출현율 역대 최고치 기록 | 구분 | | '95 | | '96 | | '97 | | '98 | | '99 | | 2000 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1~9 | | 10~12 | | 1 | | 2 | | 3 | | 1+ | | - | | - | | 0.5 | | 3.4 | | 3.9 | | 6.3 | | 5.7 | | 5.2 | | 6.9 | | 1 | | 12.8 | | 19.4 | | 17.9 | | 11.9 | | 13.2 | | 18.7 | | 16.8 | | 16.0 | | 19.3 | | 소계 | | 12.8 | | 19.4 | | 18.4 | | 15.3 | | 17.1 | | 25.0 | | 22.5 | | 21.2 | | 26.2 | | 2 | | 37.6 | | 32.3 | | 30.0 | | 28.2 | | 31.1 | | 33.4 | | 31.8 | | 31.4 | | 33.8 | | 3 | | 45.9 | | 45.5 | | 48.8 | | 54.0 | | 50.6 | | 40.5 | | 45.0 | | 46.6 | | 39.1 | | D | | 3.7 | | 2.8 | | 2.8 | | 2.5 | | 1.2 | | 1.1 | | 0.7 | | 0.8 | | 0.9 | | 전체 | | 130,808 | | 377,048 | | 790,302 | | 947,510 | | 814,023 | | 199,150 | | 96,748 | | 54,174 | | 61,304 | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) | | (100.0) |
table_qa_makrdown
[ "한우 급여용 농후사료 구입사양서에서 임신우의 형태는 뭐야", "한우 급여용 농후사료 구입사양서에서 형태가 P인 한우는 뭐지", "구입품목에서 검정전기의 단위는 뭐니", "한우 급여용 농후사료 구입사양서에서 육성우2의 추정금액은 얼마일까" ]
한우 급여용 농후사료 구입사양서 | 구분 | | 형태 | | 단위 | | 소요량 | | 추정단가(kg.포/원) | | 추정금액(원) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 지대(포) | | 벌크(kg) | | 합계 | | 190 | | 300,000 | | 0 | | 164,713,900 | | 한우 | | 임신우 | | M | | 벌크(kg) | | 0 | | 255,000 | | 520 | | 132,600,000 | | 포(25kg) | | 30 | | 0 | | 13,610 | | 408,300 | | 큰소비육전기 | | F | | 포(25㎏) | | 30 | | 0 | | 14,120 | | 423,600 | | 검정전기 | | M | | 벌크(kg) | | 0 | | 16,000 | | 680 | | 10,880,000 | | 육성우2 | | F | | 포(25㎏) | | 30 | | 0 | | 14,000 | | 420,000 | | 육성우1 | | F | | 벌크(kg) | | 0 | | 29,000 | | 629 | | 18,241,000 | | 송아지 | | P | | 포(25㎏) | | 100 | | 0 | | 17,410 | | 1,741,000 |
table_qa_makrdown
[ "한우에게 급여하는 사료인 임신우의 성분 중 조단백질의 함량은 얼마지", "배합사료 육성우1은 어느 시기에 한우에게 급여할까", "한우가 생후 3개월령일 때 급여할 수 있는 사료명은 뭐니", "한우 급여용 사료인 검정전기에는 칼슘 성분이 얼마나 들어있어", "배합사료 일반성분 함량에 따르면 생후 3개월령 송아지의 사료에 함량된 조단백질은 몇 퍼센트야", "체중 250킬로그램 이하의 육성우1의 사료에 들어간 조지방은 몇 퍼센트지", "6개월에서 12개월된 검정전기 한우의 사료에 들어간 인의 성분함량은 몇 퍼센트니", "육성우2의 체중이 250킬로그램 이하일 때 사료에 TND 함량은 몇 퍼센트일까", "한우 급여용 농후사료 구입사양서에서 임신우가 13개월령에서 분만이전까지 배합사료에 조단백질함량은 몇 퍼센트야", "큰소비육전기의 한우가 체중 250에서 400킬로그램일 때 조지방은의 성분 함량이 몇 퍼센트지", "6개월에서 12개월의 검정전기 한우 사료에 칼슘은 몇 퍼센트 함량되어 있어", "생후 3개월령의 송아지가 먹는 사료에 함량된 조회분은 몇 퍼센트니" ]
한우 급여용 농후사료 구입사양서 | 축종 | | 사료명 | | 급여시기별 | | 일반 성분함량(%) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 조단백질(%이상) | | 조지방(%이상) | | 칼슘(%이상) | | 조회분(%이하) | | 조섬유(%이하) | | 인(%이하) | | TDN(%이상) | | 한우 | | 임신우 | | 13개월령~분만이전 | | 13.0 | | 2.00 | | 0.65 | | 10.0 | | 15.0 | | 0.8 | | 68.0 | | 큰소비육전기 | | 체중250~400kg | | 13.0 | | 2.5 | | 0.70 | | 10.0 | | 10.0 | | 1.2 | | 71.0 | | 검정전기 | | 6개월 ~12개월 | | 15.0 | | 2.5 | | 0.75 | | 10.0 | | 15.0 | | 1.2 | | 71.0 | | 육성우2 | | 체중250kg이하 | | 14.0 | | 2.5 | | 0.70 | | 8.0 | | 10.0 | | 1.2 | | 70.0 | | 육성우1 | | 체중250kg이하 | | 16.0 | | 3.0 | | 0.70 | | 10.0 | | 10.0 | | 0.8 | | 71.0 | | 송아지 | | 생후 3개월령 | | 20.0 | | 3.0 | | 0.80 | | 8.5 | | 18.0 | | 0.8 | | 70.0 |
table_qa_makrdown
[ "배합사료 중에서 큰소비육전기 사료를 4월에 몇 포 구입할 계획이야", "배합사료 중에서 육성우2 사료를 8월에 몇 포 구입할 계획이니", "배합사료 중에서 육성우1의 사료를 11월에 몇 킬로그램 구입할 계획일까", "배합사료 중에서 검정전기 사료의 계는 몇 킬로그램이지", "배합사료 월별 구입계획 중 1월의 임신우 벌크량은 어떻게 돼", "배합사료 중 큰소비육전기는 4월에 몇 포 구입할 계획이야", "한우 급여용 농후사료 중 6월에 검정전기는 얼마나 구입할 예정이니", "육성우2 사료를 8월에 얼마나 구입할 계획일까" ]
한우 급여용 농후사료 구입사양서 | 축종 | | 사료명 | | 단위 | | 1월 | | 2월 | | 3월 | | 4월 | | 5월 | | 6월 | | 7월 | | 8월 | | 9월 | | 10월 | | 11월 | | 12월 | | 계 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우 | | 임신우 | | 벌크(kg) | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 21,250 | | 255,000 | | 포(25kg) | | - | | - | | - | | 10 | | - | | - | | - | | 10 | | - | | - | | - | | 10 | | 30 | | 큰소 비육전기 | | 포(25kg) | | - | | - | | - | | 10 | | - | | - | | - | | 10 | | - | | - | | - | | 10 | | 30 | | 검정전기 | | 벌크(kg) | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,300 | | 1,400 | | 1,400 | | 1,500 | | 16,000 | | 육성우2 | | 포(25kg) | | - | | - | | - | | 10 | | - | | - | | - | | 10 | | - | | - | | - | | 10 | | 30 | | 육성우1 | | 벌크(kg) | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,400 | | 2,500 | | 2,500 | | 29,000 | | 송아지 | | 포(25kg) | | - | | - | | 50 | | - | | - | | - | | - | | 50 | | - | | - | | - | | - | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "1세 미만의 한육우 연령별 사육두수 중 1997년 12월의 암소는 몇 마리 인가", "1998년 12월의 가임암소는 몇 마리니", "1999년 12월의 2세이상 수소는 몇 마리지", "한우산업발전 보완대책의 목적으로 한육우 연령별 사육두수의 2000년 6월의 가임암소는 얼마나 되니" ]
한우산업발전 보완대책1. 목적□ 2001년 쇠고기시장 개방완료에 대비한 송아지생산안정제 등 사육기반안정대책 추진에도 불구하고 한우사육두수가 계속 감소하고 있어 보다 실효성 있는 대책 강구◦특히 대부분 송아지 생산농가인 10두미만 소규모 농가 크게 감소- 사육두수 : (‘97.12) 2,735천두→ (2000. 9) 1,713(△37.4%)- 10두미만 농가 : (‘97.12) 397천호→ (2000. 9) 270(△32.0%)□ 암소비육에 의한 고급육 생산․공급을 수소거세를 통해 대체 | | | '97.12(A) | | '98.12 | | '99.12 | | 2000.6 | | 2000.9(B) | | B/A | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 암 | | 1세 미만 | | 471 | | 393 | | 303 | | 271 | | 258 | | △45.2 | | 1~2세 | | 275 | | 296 | | 256 | | 215 | | 199 | | △27.7 | | 2세 이상 | | 1,082 | | 913 | | 726 | | 678 | | 639 | | △40.9 | | 계 | | 1,828 | | 1,603 | | 1,284 | | 1,164 | | 1,096 | | △40.0 | | 가임암소 | | 1,219 | | 1,06 | | 854 | | 785 | | 738 | | △39.4 | | 수 | | 1세미만 | | 630 | | 502 | | 415 | | 394 | | 384 | | △39.1 | | 1~2세 | | 261 | | 259 | | 233 | | 219 | | 213 | | △18.4 | | 2세이상 | | 16 | | 19 | | 20 | | 24 | | 20 | | 23.9 | | 계 | | 908 | | 780 | | 668 | | 637 | | 617 | | △32.1 | | 합계 | | 2,735 | | 2,383 | | 1,952 | | 1,801 | | 1,713 | | △37.4 |
table_qa_makrdown
[ "공공목장을 개발하는 주체는 어디야", "어떻게 전업목장의 부지를 확보한다고 했어", "어떤 지원을 전업공동목장에 한다고 한우산업발전 종합대책에 나와있니", "운영형태가 부업공동목장은 어떻다고 했지" ]
한우산업발전 종합대책 | 구분 | | 공공목장 | | 전업공동목장 | | 부업공동목장 | | 전업목장 | | --- | --- | --- | --- | --- | 개발주체 | | 지역축협 | | 마을공동체(3~4인) | | 마을공동체(10~15인) | | 전업농가(1인) | | 부지확보 | | 마을공동목장 임차 | | 기존 마을 공동목장 활용 | | 기존마을 공동목장 활용 | | 기존 자가소유목장 | | 지원내용 | | 기반시설 축사 등 건축물 대체입식자금 초지관리 | | 대체입식자금 초지관리 | | 기반시설 대체입식자금 초지관리 | | 대체입식자금 초지관리 | | 목장규모예 | | 600두 180ha | | 300두 100ha | | 300두 100ha | | 200두 70ha | | 운영형태 | | ◦조합이 직영- 번식우 위탁․예탁 등◦희망농가 임대운영 | | ◦조합원이 영농조합법인 등을 구성하여 운영 | | ◦조합원이 영농조합법인 구성운영◦조합원 중 희망농가 임대◦조합원이 공동이용 순환제관리 또는 전담관리자 운영 | | ◦개별농가 책임하에 운영 |
table_qa_makrdown
[ "한우산업발전 종합대책을 보면 조성계획 중인 농가초지의 개발가능면적은 얼마지", "전업목장의 기존초지 면적은 얼마야", "조사료 생산여건을 보면 얼마의 야초지가 마을공동목장의 개발가능면적일까", "조성계획과 야초지를 합한 개발가능면적의 계가 관영목장은 얼마라고 했어" ]
한우산업발전 종합대책[ 제주도 축산현황 ] | 구분 | | 개소수 | | 기존초지 면적(A) | | 개발가능면적 | | 합계(A+B) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 조성계획 | | 야초지 | | 계(B) | | 관영목장 | | 5 | | 538ha | | - | | 60 | | 60 | | 598 | | 전업목장 | | 30 | | 4,432 | | 500 | | 1,606 | | 2,106 | | 6,538 | | 마을공동목장 | | 81 | | 5,527 | | 500 | | 1,277 | | 1,777 | | 7,304 | | 농가초지 | | 1,003 | | 9,174 | | 3,000 | | 8,239 | | 11,239 | | 20,413 | | 계 | | 1,119 | | 19,671 | | 4,000 | | 11,182 | | 15,182 | | 34,853 |
table_qa_makrdown
[ "한울초등학교 임시교사 제작 설치 및 임차용역 과업지시서에서 직통계단을 설치할 때 어떤 법규를 참고해", "건축물로부터 바깥쪽으로 가는 출구를 설치하려 할 경우 무슨 내용을 참고할까", "관련 법령 반영 참고사항에서 계단 및 복도와 설치기준의 관련법규는 뭐야", "과업지시서에서 내부마감재료 항목은 어떤 재료를 사용하지" ]
한울초등학교 임시교사(모듈러교실) 제작.설치 및 임차용역 과업지시서 | 구분 | | 항목 | | 관련법규 | | 주요 내용 | | --- | --- | --- | --- | 피난시설 | | 직통계단설치 | | 건축법시행령 제34조 | | - 거실에서 보행거리 30m 이내에 직통계단 설치- 내화구조, 불연재료시 보행거리 50m 이내 설치 | | 건축물로부터 바깥쪽으로 가는출구 설치 | | 건축법시행령 제39조/건축물의 피난·방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제11조 | | - 출입문의 유리는 안전유리 사용- 피난층에서 바깥쪽에 이르는 통로에 경사로 설치- 피난층의 계단에서 바깥쪽 출구까지의 보행거리는 30m 이내(내화구조 또는 불연재료로 된 건축물은 50m 이내) | | 계단 및 복도와 설치기준 | | 건축법시행령 제48조/건축물의 피난.방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제15조, 제15조의2 | | - 초등학교 계단 및 계단참의 너비는 150㎝ 이상, 단높이 16㎝ 이하, 단너비 26㎝ 이상- 중.고등학교의 계단인 경우에는 계단 및 계단참의 너비는 150㎝ 이상, 단높이 18㎝ 이하, 단너비는 26㎝ 이상- 양옆 거실이 있는 복도의 너비는 2.4m 이상, 기타 복도의 너비는 1.8m 이상 | | 내화구조 | | 내부마감재료 | | 건축법 제52조/건축법시행령 제61조/건축물의 피난.방화구조등의 기준에 관한 규칙 제24조 | | - 거실: 불연, 준불연, 난연재료- 거실에서 지상 통하는 복도, 계단: 불연, 준불연재료- 기타: 불연, 준불연재료 | | 거실의 채광및 환기 | | 건축법시행령 제51조/건축물의 피난.방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제17조 | | - 채광 및 피난을 위한 창문 면적: 채광창은 바닥면적의 1/10 확보, 환기창은 바닥면적의 1/20 확보 | | 단열 | | 교실, 화장실, 복도 | | 건축물 에너지절약설계기준 | | - 충청남도 열관류율 이하 | | 장애인 편의시설 | | 출입구 | | 장애인, 노인, 임산부등의 편의증진 보장에 관한 법 제8조, 시행령 제2조, 시행규칙 | | - 단차 없음- 여닫이문- 유효폭 1.8m | | 복도 및 바닥 | | - 복도의 유효폭 1.2m 이상- 양옆 거실이 있는 복도폭 1.5m 이상- 바닥 단차 없음- 충격이 적은 재료 사용 | | 경사로 | | - 기울기 1/12- 유효폭 1.2m | | 장애인화장실 | | - 장애인이 사용하기 적합한 구조 | | 안전 | | 학교시설안전 | | 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률시행령 | | - 교실, 복도, 계단, 화장실에 대한 안전관리기준 | | 환경 | | 어린이 활동공간 | | 환경보건법 23조/환경보건법시행령 16조/ 어린이활동공간에 대한 환경안전관리 기준 | | - 교실, 도서실에 대한 환경안전관리 기준 | | 소방 | | 소방시설 | | 소방시설법 시행령 /교육연구시설(학교) 소방시설 설치기준 | | - 소화기: 연면적 33㎡ 이상- 옥내소화전: 연면적 2,000㎡ 이상(하향조정함)- 스프링클러: 4층 이상 층으로 바닥면적 1,000㎡ 이상- 비상경보설비: 연면적 400㎡ 이상- 자동화재탐지설비: 연면적 2,000㎡ 이상- 비상방송설비: 연면적 3,500㎡ 이상- 피난기구: 3층 이상 층- 모든 층 피난기구 피난안내도, 유도등, 휴대용 비상조명등 |
table_qa_makrdown
[ "화장실 주요 자재 리스트에서 타일의 규격은 어떻게 되지", "임차용역 과업지시서에서 양변기의 규격은 어떻게 될까", "소변기의 규격은 무엇이지", "임시교사 제작 설치 및 임차용에서 세면대의 규격은 무엇인가" ]
한울초등학교 임시교사(모듈러교실) 제작.설치 및 임차용역 과업지시서 | 품명 | | 규격 | | 비고 | | --- | --- | --- | 타일 | | 미끄럼방지 | | 바닥마감 | | 양변기(일반) | | 절수형 | | K.S 동등 이상 제품(신품설치) | | 소변기(전기식) | | 절수형 | | K.S 동등 이상 제품(신품설치) | | 세면대 | | 절수형 | | K.S 동등 이상 제품(신품설치) | | 핸드드라이어 | | Electric Type | | - | | 천장형 전기 온풍기 | | 방수형 | | 난방 및 동파 방지기능 제품설치 시 생략가능 |
table_qa_makrdown
[ "한울초등학교 모듈러교실 제작에 관해 입찰참가신청서를 내려면 서식은 어디에서 출력해야 해", "입찰 등록서류 중 인감증명 및 사용인감계 항목의 제출 서류는 뭐야", "정성적평가 시에 모듈러교실 기술제안서는 몇 부를 내야 하니", "위임장 제출 시 법인의 경우 무슨 자료가 필요할까" ]
한울초등학교 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 제안요청서 | 구분 | | 항목 | | 제출 서류 | | 서식 | | --- | --- | --- | 입찰 등록서류 | | 입찰참가신청서 | | ∘ 입찰(규격)참가신청서∘ G2B에서 출력한 조달청입찰참가자격 등록증(동 사용인감계 속 인장 사용) 1부 | | ∘ G2B에서 출력 | | 위임장 | | ∘ 대리인 참석의 경우- 「재직증명서」, 「위임장」, 신분증 각 1부- 법인인 경우 등기부등본에 등재된 임원 증빙자료 | | | | 인감증명 및 사용인감계 | | ∘ 인감증명 및 사용인감계 1부, 인감도장(법인인 경우 법인인감) | | | | 사업자등록증 | | ∘ 사업자등록증 사본 1부∘ 법인등기부등본 1부(법인일 경우) | | | | 서약서 | | | | | | 청렴계약이행서약서 | | | | | | 제안서 제출 서류 | | 제안서평가 신청서 | | | | | | 제안서 표지 | | ∘ 제안서 표지 | | | | 정량적평가 | | ∘ 일반현황 및 연혁 | | | | ∘ 사업수행조직 및 인원현황 | | | | ∘ 사업 수행실적(최근3년간) | | | | ∘ 신용기관 신용평가서 | | | | ∘ 기술인력 보유현황 | | | | ∘ 입찰참가제한 또는 업무정지 확인서 | | | | ∘ 자기평가서 | | | | 정성적평가 | | ∘ 기술제안서 10부. (원본1부, 사본9부)※ 모듈러 교실 조감도, 평면도 등 포함※ 기술제안서 제출 시- 1부(원본)는 기관명 및 대표자 기재 날인하여 별도 봉인- 9부(사본)에는 작성자를 인지할 수 있는 어떠한 표기도 할 수 없음∘ 기술제안서 파일(PDF) 이 담긴 USB 1매 | | | | 구비서류 | | ∘ 보안 서약서∘ 위 제출서식에 명시한 관련 증빙 자료 | | |
table_qa_makrdown
[ "한울초등학교 임시교사 제작 설치 제안요청서에서 모듈러 교실의 안전성을 작성하는 방법이 뭐야", "기술제안서 부문에서 학습공간으로서의 적합성은 어떤 방법으로 기술해", "기술제안서는 총 몇 쪽으로 인쇄하지", "유지관리 계획의 적정성을 알 수 있게 어떻게 작성해" ]
한울초등학교 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 제안요청서 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | 1. 모듈러 교실 안전성 | | ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 | | 총 30쪽 이내 단면 인쇄 | | 2. 모듈러 교실 공간 적절성 | | ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술 | | 3. 학습공간으로서의 적합성 | | ‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 | | 4. 유지관리 계획 적정성 | | ‧ 모듈러 교실 제작·설치 이후 사후 유지 관리계획에 대해 기술 | | 5. 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) | | ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) |
table_qa_makrdown
[ "한울초등학교 임시교사 제작 용역 제안서에 업체 일반현황 및 조직 상태는 어떻게 작성하지", "제안서에 사업 수행실적은 어떻게 작성해야 하니", "업체 경영상태에 대해 작성할 때 신용평가 등급확인서는 언제 평가한 것이어야 할까", "한울초 임시교사 제작 및 설치 용역의 제안서 작성 항목 중 기술인력 보유 상태에 대한 작성 방법은 뭐야" ]
한울초등학교 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 제안요청서 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 | | ․ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.․ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술한다. | | | | 2. 사업 수행실적 | | ․ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관, 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성한다. | | | | 3. 경영상태 | | ․ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성한다. | | 신용평가등급 확인서로 대체 | | 4. 기술인력 보유 상태 | | ․ 입찰공고일 기준으로 보유하고 있는 기술인력 현황을 기술한다.․ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술한다. | | | | 5. 입찰참가 제한 및 업무정지 | | ․ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) | | |
table_qa_makrdown
[ "한울초등학교 임시교사 제작, 설치 및 임차용역 제안요청서에서 모듈러 교실 안전성의 배점이 몇 점이야", "모듈러 교실 안전성에서는 어디 기준에 부합 여부를 평가하니", "모듈러 교실 공간 적절성의 평가요소가 어떻게 돼", "평가항목을 누가 평가할까" ]
한울초등학교 임시교사(모듈러교실) 제작·설치 및 임차용역 제안요청서 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 채점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1. 모듈러 교실 안전성 | | - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부(철골조 내화피복, 내부 마감재 내화기준, 피난계단 기준, 자탐 및 비상방송설비 등) | | 20 | | 탁월 | | 20~17 | | 평가위원 평가 | | 우수 | | 16~13 | | 보통 | | 12~9 | | 미흡 | | 8~5 | | 2. 모듈러 교실 공간 적절성 | | - 일반교실 수준의 환경 구현 여부 | | 10 | | 탁월 | | 10~9 | | 우수 | | 8~7 | | 보통 | | 6~5 | | 미흡 | | 4~1 | | 3. 학습공간으로서의 적합성 | | - 단열, 공기질, 환기, 실내음환경(층간소음, 차음 등), 친환경 소재 사용 등 학습공간으로서 충족 여부 | | 20 | | 탁월 | | 20~17 | | 우수 | | 16~13 | | 보통 | | 12~9 | | 미흡 | | 8~5 | | 4. 유지관리 계획 적정성 | | - 모듈러 교실 제작·설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 | | 10 | | 탁월 | | 10~9 | | 우수 | | 8~7 | | 보통 | | 6~5 | | 미흡 | | 4~1 | | 5. 제안사항의 적용 가능성 | | - 제안요청사항*(모듈러 외관 색채 또는 디자인 계획 등)의 적용 가능성 | | 10 | | 탁월 | | 10~9 | | 우수 | | 8~7 | | 보통 | | 6~5 | | 미흡 | | 4~1 | | 계 | | | | 70 | | | | | | |
table_qa_makrdown
[ "한의고문헌 원문 표점 및 번역 제안서의 평가기준에서 번역의 전문성 및 품질 수준에 대한 배점은 몇 점이니", "기술 평가의 배점은 모두 몇 점이야", "원문 표점 처리의 전문성 및 성실도 평가요소의 배점은 몇 점이지", "기존 실적 항목의 배점은 몇 점일까" ]
한의고문헌《유경》원문 표점 및 번역 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술 평가 | | 인력 구성 | | - 수행 사업자 및 실무자의 전문성․안정성- 인력 구성의 적정성 | | 10 | | 수행 전략 | | - 사업이해도 및 보유 기술 등 달성 가능성- 성과물의 신뢰성 확보 방안 등 | | 10 | | 질적 수준 예측(샘플 평가) | | - 원문 표점 처리의 전문성 및 성실도 | | 20 | | - 번역의 전문성 및 품질 수준 | | 20 | | - 과업 지침에 대한 작업 이해도 | | 10 | | 기존 실적 | | - 유사 연구/사업 수행 경력 및 수준 | | 10 | | 기타 | | - 제안서 작성의 충실도- 품질유지 및 사후 지원 능력 | | 10 | | 소계 | | 90 | | 가격 평가 | | 입찰가격 | | 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 | | | | 소계 | | 10 | | 총계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "한의사 국가시험 실기시험 도입 타당성 연구 제안서 제출안내 재공고에서 제안서의 제출서류는 뭐야", "한의사 국가시험 실기시험 도입 타당성 연구 제안서 제출안내에서 기타1 제출서류는 뭐니", "기타5 제출서류는 뭐지", "기타7의 제출서류는 뭘까" ]
한의사 국가시험 실기시험 도입 타당성 연구 제안서 제출안내 재공고 (협상에 의한 계약) | No | | 제출서류 | | 비고 | | --- | --- | 제안서 | | 제안서(연구계획서) 1부 | | PDF 1개 파일 | | 기타1 | | 경쟁입찰참가자격등록증 1부 | | PDF 1개 파일 | | 기타2 | | 사업자등록증 사본 1부 | | 기타3 | | 법인등기사항 전부증명서(법인) 또는 주민등록등본(개인) 1부 | | 기타4 | | 인감증명서(사용인감 사용 시 사용인감계 포함) 1부 | | 기타5 | | 국세 및 지방세 완납 증명서(유효기간 내) 각 1부 | | 기타6 | | 소기업 또는 소상공인 확인서 1부(비영리법인 제외) | | 기타7 | | 서약서(주관연구기관장) 1부 | | 기타8 | | 보안서약서(책임연구자 및 공동연구자 전원) 각 1부 | | 기타9 | | 개인정보 수집·이용·제3자 제공 동의서 각 1부(책임연구자 및 공동연구자 전원) | | 유의사항 | | ※ 유효기간이 표기된 서류는 반드시 마감일 기준 유효기간 내 서류로 제출하여야 함※ 부속서류 및 기타서류는 순서 순으로 1개 PDF 파일로 제출함※ 사본 제출 시 ‘사실과 상위 없음’ 기재 후 인감 날인 또는 원본대조필 날인※ 서류 제출 이후, 추가서류 제출 및 수정 불가함※ 최종적으로 제출한 파일을 다운로드하여 정상여부 및 제출여부 확인(참가자 확인)※ 제안서류 일체는 PDF파일 형식으로 제출 / 총 용량 200MB 초과 불가 |
table_qa_makrdown
[ "한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구의 과업이해도는 뭐를 평가해", "한의약 건강돌봄 서비스에 대한 정성평가는 어디에서 할까", "서비스 인식도 및 만족도 조사연구의 수행전략은 배점이 얼마나 돼", "건강돌봄 서비스 수행능력은 어떤 평가 항목이 있어", "정성평가 분야 중 수행전략의 평가항목은 뭐야", "정성평가 분야 배점의 합계는 어떻게 될까", "사업관리 분야에 들어있는 평가항목은 어떻게 되지", "정성평가 분야 중 수행능력에 매겨진 배점은 얼마인가", "과업이해도 분야의 평가항목은 어떻게 돼", "한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구로 수행전략 분야의 배점은 얼마인가", "업무분장의 적정성은 어떤 평가분야에 평가항목으로 담겨있을까", "수행방법 분야에 매겨진 배점은 어떻게 되지" ]
한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 20 | | 평가 위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 10 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 합계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의약의 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구에서 과업이해도에 몇 점이 배점되어 있어", "건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구에서 해당업체의 경영상태는 무엇으로 평가하나", "수행전략을 평가하기 위해 한의약의 인식도 및 만족도 조사연구에서 어떤 항목을 확인해야 해", "심사평가 기준표에서 수행방법에 대한 항목에 배점이 몇 점이야", "한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구 평가 기준에서 경영상태에 대한 평가항목은 무엇이야", "한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구 평가분야 중에서 과업이해도의 평가항목은 무엇일까", "기술능력평가에서 수행방법의 평가 배점은 몇 점이지", "가격평가 시 배점은 몇 점이야" ]
한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력 평가(90) | | 정량평가(10) | | 경영상태 | | ∘ 신용등급에 의한 평가 | | 10 | | 수요부서 | | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 20 | | 평가위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 10 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리 계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 가격평가(10) | | ∘입찰가격 및 추정가격에 대한 평가 | | 10 | | 계약부서 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "책임연구원에 대한 인건비를 산출하면 얼마야", "연구활동 경비 중 여비에 대한 산출내역이 어떻게 돼", "위탁 연구개발비 사용 및 정산 기준에 따르면 유인물 및 보고서 인쇄비의 산출 내역에는 어떤 비용이 포함되지", "일반관리비는 어떻게 산출할까" ]
한의약 건강돌봄 서비스 인식도 및 만족도 조사연구 | 항목 | | 산출내역 | | 비고 | | --- | --- | --- | ① 인건비 | | o 책임연구원: 월 3,245,879원 이내o 연구원: 월 2,488,897원 이내o 연구보조원: 월 1,663,743원 이내o 보조원: 월 1,247,850원 이내 | | o 본인건비 기준단가는 1개월을 22일로 하여 용역참여율을 50%로 산정한 것임. 용역참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있음(상기단가는 2021년도 기준단가이며, 2022년 이후의 단가산출은 상기단가를 기준으로 “연도별 소비자물가 등락률”(통계청 발표)을 반영하여 산정한다.) | | ② 연구활동 경비 | | o 여비- 국내여비규정에 의한 국내여비와 국외여비규정에 의한 국외여비로 구분하여 월 15일 이하 계상- 여비를 인정하지 아니하고는 연구(조사)목적을 달성하기 곤란한 경우에 한하며 관계공무원의 여비는 계상 불가 | | o 공무원여비규정에 의함o 책임연구원은 여비정액표 제2호 등급, 연구원은 동표 제3호 등급을 기준o 시내여비는 교통통신비에 계상 | | o 문헌 및 자료구입비- 연구수행에 필요한 문헌 및 자료 구입비 | | o 실 소요액 계상 | | o 유인물 및 보고서 인쇄비- 연구목적 수행을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함)- 보고서 인쇄비 | | o 조달청 인쇄기준가 적용 | | o 조사 및 전산처리비- 당해 연구내용과 관련된 조사비- 자료 처리를 위한 컴퓨터 사용료 및 그 부대비용 | | o 실 소요액 계상 | | o 회의비- 당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회 등을 위해 소요되는 경비- 위원회 참석 수당은 1일당 100,000원, 회의시간이 2시간 이상일 경우 추가 1회 50,000원 추가 | | o 기획재정부 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성 세부지침에 의함[회의참석수당]o 원격지에서 위원회 참석 시 소요되는 경비, 단순회의 참석 시 사전 자료수집, 회의 안건 등 별도의 용역 제공에 대한 전문가 자문료 별도 편성[회의 참석자 간담회 경비]o 단가: 1인당 30,000원 이내o 정책간담회 1회 40만원 | | o 임차료- 공청회 회의장 사용 임차료 등 | | o 실소요액 계상- 위(수)탁기관 전용회장이 있는 경우 계상 불가 | | o 교통통신비- 연구내용과 직접 관련된 시내 교통비, 전신전화 사용료, 우편료 | | o 실소요액 계상 | | o 기타경비- 기타 연구수행에 필요한 경비 | | o 실소요액계상 | | ③ 일반관리비(간접비) | | o 일반관리비- (인건비+연구활동경비)x5% 이내 | | | | ④ 부가가치세 | | o 부가가치세- (연구비 총액)x1/11 | | |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 경영상태를 평가하는 요소는 뭐야", "사업 운영 계획의 적절성을 평가하는 배점은 얼마니", "인력배치 및 관리계획을 평가하는 요소는 뭘까", "사업 기획 아이디어 및 창의성이 속하는 평가사항은 뭐지" ]
한의약 국제 인지도 조사 컨설팅 및 분석 | 구분 | | 평가사항 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 합계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가(90점) | | 정량적평가(10점) | | 소계 | | 10 | | 주관부서 | | 경영상태 | | - 신용등급에 의한 평가 | | 10 | | 정성적평가(80점) | | 소계 | | 80 | | 평가위원평가 | | 제안서 개요 | | - 제안의 배경, 목적 ,범위 및 기대효과에 대한 이해 | | 10 | | 인력배치 및 관리계획 | | - 사업수행일정 및 투입인력 배치 및 운영 안정성 | | 10 | | 사업운영 세부운영방안 | | - 사업 운영 계획의 적절성 | | 15 | | - 사업 기획 아이디어 및 창의성 | | 10 | | - 사업에 대한 이해도 및 전문성 | | 15 | | - 사업 운영 중 문제발생 시 해결능력 및 준비성 | | 10 | | - 사업 운영 시 전문 인력 운영 능력 | | 10 | | 입찰가격평가(10점) | | 가격평가 | | 평점산식에 따름 | | 10 | | 계약부서 |
table_qa_makrdown
[ "기술평가 시 수행기관의 과업이해도 항목은 배점이 얼마야", "수행계획의 타당성은 한의약 분야 신종 감염병 대응 가이드라인 및 관리 모형 연구 제안서 평가 배점이 얼마지", "수행계획의 체계성은 한의약 분야 신종 감염병 대응 가이드라인 및 관리 모형 제안서 평가에서 배점이 얼마니", "한의약 분야 신종 감염병 관리 모형 연구 제안서의 수행체계 적정성에 대한 배점은 얼마니" ]
한의약 분야 신종 감염병 대응 가이드라인 및 관리 모형 연구한국한의학진흥원5. 제안서 작성 지침 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 정성평가(80) | | 수행기관의 과업 이해도 | | ① 제안 내용과 과업 목적과의부합 여부 | | 10 | | 15 | | 평가 위원 | | ② 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지 | | 5 | | 수행계획 적정성 | | ① 수행계획의 타당성- 과업범위 설정 타당성- 연구기획의 세밀함 | | 10 | | 25 | | ② 수행계획의 체계성 | | 10 | | ③ 연구수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | 수행체계적절성 | | ① 전담인력 편성 및 역할분담 | | 10 | | 20 | | ② 추진 일정 및 관리체계의 적정성 | | 10 | | 수행능력 | | ① 과업에 대한 전문 인력풀 보유여부 | | 10 | | 20 | | ② 자료 확보 및 관리 방안 | | 5 | | ③ 관련분야 연구․분석 노하우 보유 여부 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "경영상태에 대한 정량적 평가는 몇 점이야", "과업이해도는 어떻게 평가해", "수행전략에 대한 평가항목은 뭐니", "수행능력에 대한 평가는 어떤 기준으로 평가할까" ]
한의약 임상연구 데이터 품질관리 절차 및 작업가이드 개발 연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력 평가(90) | | 정량평가(10) | | 경영상태 | | ∘ 신용등급에 의한 평가 | | 10 | | 수요 부서 | | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가 위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리 계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 가격평가(10) | | ∘ 입찰가격 및 추정가격에 대한 평가 | | 10 | | 계약부서 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "정성평가 중 과업이해도의 평가항목은 뭐야", "평가분야 중 수행방법의 배점은 얼마니", "수행전략의 평가항목은 어떤 내용이야", "수행능력의 배점은 몇 점인가" ]
한의약 임상연구 데이터 품질관리 절차 및 작업가이드 개발 연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 합계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의약 표준 EMR 개발을 위한 DB 구조도 고도화 연구에서 인건비의 산출내역은 어떻게 되니", "위탁연구개발비 사용 및 정산 기준에서 연구활동경비 중 조사 및 전산처리비의 산출내역은 어떻게 될까", "한의학 DB 구조도 고도화 연구에서 연구활동경비 중 교통통신비의 산출내역은 뭐니", "EMR 개발을 위한 DB 구조도 고도화 연구에서 연구활동경비 중 여비의 산출내역은 뭐야" ]
한의약 표준 EMR 개발을 위한 DB 구조도 고도화 연구9. 소요예산명세(정책연구용역用) | 항목 | | 산출내역 | | 비 고 | | --- | --- | --- | ① 인건비 | | o 기획재정부 계약예규‘예정가격 작성기준 〈학술연구용역 인건비 기준단가〉’에 따름 | | o 본 인건비 기준단가는 1개월을 22일로 하여 용역참여율을 50%로 산정한 것임. 용역참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있음. | | ② 연구활동경비 | | o 여비- 국내여비규정에 의한 국내여비와 국외여비규정에 의한 국외여비로 구분하여 월 15일 이하 계상- 여비를 인정하지 아니하고는 연구(조사)목적을 달성하기 곤란한 경우에 한하며 관계공무원의 여비는 계상 불가 | | o 공무원여비규정에 의함o 책임연구원은 여비정액표 제1호 등급, 연구원, 연구보조원 및 보조원은 동표 제2호 등급 기준o 시내여비는 교통통신비에 계상 | | o 문헌 및 자료구입비- 연구수행에 필요한 문헌 및 자료구입비 | | o 실 소요액 계상 | | o 유인물 및 보고서 인쇄비- 연구목적 수행을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함)- 보고서 인쇄비 | | o 조달청 인쇄기준가 적용 | | o 조사 및 전산처리비- 당해 연구내용과 관련된 조사비- 자료 처리를 위한 컴퓨터 사용료 및 그 부대비용 | | o 실 소요액 계상 | | o 회의비- 당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회 등을 위해 소요되는 경비- 위원회 참석 수당은 1일당 100,000원, 회의시간이 2시간 이상일 경우 추가 1회 50,000원 추가 | | o 기획재정부 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성 세부지침에 의함[회의참석수당]o 원격지에서 위원회 참석 시 소요되는 경비, 단순회의 참석 시 사전 자료수집, 회의 안건 등 별도의 용역 제공에 대한 전문가자문료 별도 편성[회의참석자 간담회 경비]o 단가: 1인당 30,000원 이내o 정책간담회 1회 40만원 | | o 임차료- 공청회 회의장 사용 임차료 등 | | o 실소요액 계상- 위(수)탁기관 전용회장이 있는 경우 계상 불가 | | o 교통통신비- 연구내용과 직접 관련된 시내 교통비, 전신전화사용료, 우편료 | | o 실소요액 계상 | | o 기타경비- 기타 연구수행에 필요한 경비 | | o 실소요액계상 | | ③ 일반관리비(간접비) | | o 일반관리비- (인건비+연구활동경비)x5% 이내 | | | | ④ 부가가치세 | | o 부가가치세- (연구비 총액)x1/11 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의학 표준 EMR 개발을 위한 연구의 수행계획 적정성에서 10점 배점의 세부평가항목은 뭐지", "수행체계 적절성 항목의 전담인력 편성 및 역할분담에 해당하는 배점은 얼마니", "한의약 표준 EMR 개발을 위한 DB 구조도 고도화 연구의 정성평가의 배점은 모두 얼마야", "책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지가 세부평가항목으로 들어간 평가항목은 뭐니" ]
한의약 표준 EMR 개발을 위한 DB 구조도 고도화 연구Ⅲ. 신청 요건 및 방법 - 제안서 작성 지침 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 수행기관의 과업 이해도 | | ① 제안 내용과 과업 목적과의 부합 여부 | | 10 | | 20 | | 평가위원 | | ② 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지 | | 10 | | 수행계획 적정성 | | ① 수행계획의 타당성- 과업범위 설정 타당성- 연구기획의 세밀함 | | 10 | | 20 | | ② 수행계획의 체계성 | | 5 | | ③ 연구수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | 수행체계적절성 | | ① 전담인력 편성 및 역할분담 | | 10 | | 20 | | ② 추진 일정 및 관리체계의 적정성 | | 10 | | 수행능력 | | ① 과업에 대한 전문 인력풀 보유여부 | | 10 | | 20 | | ② 자료 확보 및 관리 방안 | | 5 | | ③ 관련분야 연구∙분석 노하우 보유 여부 | | 5 | | 총계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "세부과제 목록 중 골다공증 한의표준임상진료지침 및 임상경로 개발의 주관연구기관은 어디지", "한의약혁신기술개발사업단의 용역 제안요청서에서 사상체질병증 가이드라인 개발의 주관연구기관은 어디니", "통풍 한의표준진료지침 개발의 주관연구기관은 어디야", "2형 당뇨병 한의표준임상진료지침과 한의표준임상경로 개발은 어느 연구기관이 주관할까" ]
한의약혁신기술개발사업단 한의표준임상진료지침 출판 용역 제안요청서 | No. | | 세부과제명 | | 주관연구기관 | | 연구기간 | | --- | --- | --- | 1 | | 골다공증 한의표준임상진료지침 및 임상경로 개발 | | 경희대학교 산학협력단 | | 2020.08.03.~2021.12.31. | | 2 | | 과민대장증후군에 대한 한의표준임상진료지침 및 한의표준임상결로 개발 | | 경희대학교 산학협력단 | | 3 | | 긴장성 두통 한의임상진료지침 및 한의표준임상경로 개발 연구 | | 우석대학교 산학협력단 | | 4 | | 사상체질병증 가이드라인 개발 | | 경희대학교 산학협력단 | | 5 | | 통풍 한의표준진료지침 개발 | | 가천대학교 산학협력단 | | 6 | | 2형 당뇨병 한의표준임상진료지침과 한의표준임상경로 개발 | | 대전대학교 산학협력단 | | 2020.10.26.~2022.04.30. | | 7 | | 성장장애 한의임상진료지침 및 한의표준임상경로 개발 연구 | | 대전대학교 산학협력단 | | 8 | | 손목터널증후군의 한의표준임상진료지침 및 한의표준임상경로 개발 | | 부산대학교 한방병원 | | 9 | | 위암의 한의표준임상진료지침 및 한의표준임상경로 개발 | | 대전대학교 산학협력단 | | 10 | | 변형성배병증(척추측만증)의 근거기반 한의임상진료지침 및 한의표준임상경로 개발 | | 동국대학교 경주캠퍼스 산학협력단 | | 11 | | 팔강변증 임상진료지침 및 임상경로 개발 | | 동의대학교 산학협력단 |
table_qa_makrdown
[ "한의표준임상진료지침 검토인증절차 고도화 방안 연구의 심사 기준표에서 과업이해도 분야의 평가항목이 뭐야", "심사평가 기준표에서 과업 수행계획의 충실성 및 적정성은 어떤 분야의 평가항목이지", "심사평가 기준표에 따르면 가격평가는 누가 해", "어떤 항목을 조사하여 사업관리 분야를 평가하지" ]
한의표준임상진료지침 검토인증절차 고도화 방안 연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량평가(10) | | 경영상태 | | ∘ 신용등급에 의한 평가 | | 10 | | 수요 부서 | | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 가격평가(10) | | ∘입찰가격 및 추정가격에 대한 평가 | | 10 | | 계약부서 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의표준임상진료지침 검토인증절차 고도화 방안 연구에서 과업이해도의 평가항목은 뭐야", "수행전략의 배점은 얼마나 되지", "수행방법은 어디에서 평가하니", "정성평가의 배점이 10점인 평가분야는 어떤 거야" ]
한의표준임상진료지침 검토인증절차 고도화 방안 연구 | 구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 과업이해도 | | ∘ 과업의 목표 및 내용의 이해도∘ 제안요청서와의 부합성∘ 사업수행의 핵심 파악 및 차별성 | | 15 | | 평가위원회 | | 수행전략 | | ∘ 과업 수행계획의 충실성 및 적정성∘ 수행 전략의 창의성∘ 과제 해결방향의 적정성∘ 과업 추진방향, 방법론 등의 합리성 | | 20 | | 수행방법 | | ∘ 수행방법의 구체성, 효과성∘ 기술적 타당성∘ 예상 산출물의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 수행능력 | | ∘ 과업수행 조직체계의 적정성 및 효율성∘ 참여인력의 경력 및 전문성∘ 업무분장의 적정성 | | 15 | | 사업관리 | | ∘ 일정관리계획 및 보고의 적정성∘ 후속지원 및 사후 관리방안의 적정성 | | 10 | | 합계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "기술평가 내용에 따르면 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지에 대한 배점은 얼마지", "정성평가 항목 중 수행체계 적절성에 부여된 배점은 몇 점이야", "정성평가에 해당하는 평가항목들 중 수행능력 항목의 세부평가항목 중 배점이 10점인 건 뭘까", "수행능력 항목 중 자료 확보 및 관리 방안의 배점은 얼마니" ]
한의표준임상진료지침 기반 EMR의 한약 치료 정보 활용 기획 연구 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 수행기관의 과업 이해도 | | ① 제안 내용과 과업 목적과의 부합 여부 | | 10 | | 20 | | 평가 위원 | | ② 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지 | | 10 | | 수행계획 적정성 | | ① 수행계획의 타당성 - 과업범위 설정 타당성 - 연구기획의 세밀함 | | 10 | | 20 | | ② 수행계획의 체계성 | | 5 | | ③ 연구수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | 수행체계 적절성 | | ① 전담인력 편성 및 역할분담 | | 10 | | 20 | | ② 추진 일정 및 관리체계의 적정성 | | 10 | | 수행능력 | | ① 과업에 대한 전문 인력풀 보유여부 | | 10 | | 20 | | ② 자료 확보 및 관리 방안 | | 5 | | ③ 관련분야 연구․분석 노하우 보유 여부 | | 5 | | 총계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의표준임상진료지침 기반 표준 EMR 개발을 위한 용어 구축 연구에서 특수목적 코드는 어떤 질환이야", "신생물의 질환명은 어떻게 돼", "30개 질환 목록에서 비뇨생식계통의 질환은 질환명이 뭘까", "한국표준임상진료지침 기반 용어 라이브러리 구축 연구에서 신경계통의 질환이 되는 질환명은 뭐지" ]
한의표준임상진료지침 기반 표준 EMR 개발을 위한 용어 라이브러리 구축 연구연구명 : 한의표준임상진료지침 기반 표준 EMR 개발을 위한 용어 라이브러리 구축 연구 | 분류 | | 질환명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 근육골격계통 및 결합조직의 질환 | | 수술후 증후군, 교통 사고상해증후군, 퇴행성 요추척추관 협착증, 족관절 염좌, 견비통, 경항통, 만성 요통 증후군, 요추 추간판 탈출증 | | | | 신경계통의 질환(5) | | 편두통, 현훈, 파킨슨병, 불면, 안면 신경 마비 | | | | 순환계통의 질환(4) | | 중풍, 감기, 고혈압, 수족냉증 | | | | 소화계통의 질환(2) | | 기능성 소화 불량, 턱관절 장애 | | | | 호흡계통의 질환 | | 알레르기성 비염 | | | | 신생물(암) | | 유방암 | | | | 정신 및 행동장애(3) | | 불안, 치매, 자폐 | | | | 비뇨생식계통의 질환(2) | | 월경통, 갱년기장애 | | | | 달리 분류되지 않은 증상, 징후와 임상 및 검사의 이상소견(2) | | 피로, 암성 식욕부진/암성 피로 | | | | 피부 및 피하조직의 질환 | | 슬통 | | | | 특수목적 코드 | | 화병 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의 표준 임상 진료 지침과 연계한 한의약의 공익적 임상연구에서 수행계획 적정성 항목의 배점은 얼마야", "한의약 공익적 임상연구 업체에 대한 기술평가에서 연구의 공익성 항목의 세부내용은 뭐니", "수행업체에 대한 정성평가 중 수행체계 적절성에 대한 평가는 누가 하지", "관찰연구를 진행하는 업체에 대한 수행능력 평가 시 자료 확보 및 관리 방안에 부여된 점수는 얼마일까" ]
한의표준임상진료지침 연계 한의약 공익적 임상연구(관찰연구) | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가(80) | | 수행기관의 과업 이해도 | | ① 제안 내용과 과업 목적과의 부합 여부 | | 5 | | 10 | | 평가위원 | | ② 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지 | | 5 | | 수행계획 적정성 | | ① 수행계획의 타당성- 과업범위 설정 타당성- 연구기획의 세밀함(연구 수행 가능성) | | 10 | | 20 | | ② 수행계획의 체계성 | | 5 | | ③ 연구수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | 수행체계 적절성 | | ① 전담인력 편성 및 역할분담 | | 5 | | 15 | | ② 추진 일정 및 관리체계의 적정성 | | 10 | | 수행능력 | | ① 과업에 대한 전문 인력풀 보유여부 | | 5 | | 15 | | ② 자료 확보 및 관리 방안 | | 5 | | ③ 관련분야 연구․분석 노하우 보유 여부 | | 5 | | 연구의 공익성 | | ① 연구의 공익성- 연구목적의 공익성- 연구성과의 보장성 기여 가능성 | | 20 | | 20 | | | | 총계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지에 대한 평가 배점은 어떻게 될까", "수행계획 적정성에 대한 총 배점은 어떻게 돼", "과업에 대한 전문 인력풀 보유여부에 대한 평가 점수는 얼마야", "연구목적의 공익성 평가에 해당하는 점수는 몇 점이지" ]
한의표준임상진료지침 연계한의약 공익적 임상연구(관찰연구) | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 수행기관의 과업 이해도 | | ① 제안 내용과 과업 목적과의 부합 여부 | | 5 | | 10 | | 평가위원 | | ② 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지 | | 5 | | 수행계획 적정성 | | ① 수행계획의 타당성- 과업범위 설정 타당성- 연구기획의 세밀함(연구 수행 가능성) | | 10 | | 20 | | ② 수행계획의 체계성 | | 5 | | ③ 연구수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | 수행체계 적절성 | | ① 전담인력 편성 및 역할분담 | | 5 | | 15 | | ② 추진 일정 및 관리체계의 적정성 | | 10 | | 수행능력 | | ① 과업에 대한 전문 인력풀 보유여부 | | 5 | | 15 | | ② 자료 확보 및 관리 방안 | | 5 | | ③ 관련분야 연구․분석 노하우 보유 여부 | | 5 | | 연구의 공익성 | | ① 연구의 공익성- 연구목적의 공익성- 연구성과의 보장성 기여 가능성 | | 20 | | 20 | | | | 총계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지에 관한 배점은 몇 점일까", "수행계획의 체계성 항목에는 몇 점이 배점 돼", "한의사 보수교육 도입을 위한 시스템 실현 연구에서 연구 수행 방식 및 기법의 합리성 항목의 배점은 몇 점이니", "한의표준임상진료지침의 한의사 보수교육 도입을 위한 시스템 구축 및 실현 연구 수행능력 항목의 배점은 얼마지" ]
한의표준임상진료지침의 한의사 보수교육 도입을 위한 시스템 구축 및 실현 연구한국한의약진흥원 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정성평가 (80) | | 수행기관의 과업 이해도 | | ① 제안 내용과 과업 목적과의 부합 여부 | | 10 | | 15 | | 평가 위원 | | ② 책임연구자의 연구 이해도 및 수행 의지 | | 5 | | 수행계획 적정성 | | ① 수행계획의 타당성- 과업범위 설정 타당성- 연구기획의 세밀함 | | 10 | | 25 | | ② 수행계획의 체계성 | | 10 | | ③ 연구수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | 수행체계 적절성 | | ① 전담인력 편성 및 역할분담 | | 10 | | 20 | | ② 추진 일정 및 관리체계의 적정성 | | 10 | | 수행능력 | | ① 과업에 대한 전문 인력풀 보유여부 | | 10 | | 20 | | ② 자료 확보 및 관리 방안 | | 5 | | ③ 관련분야 연구․분석 노하우 보유 여부 | | 5 | | 총계 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "한의표준임상진료지침의 한의사 보수교육 도입을 위한 시스템 구축 및 실현 연구의 인건비에 대한 산출내역은 뭐야", "한국한의약진흥원의 정책연구용역과 관련하여 어떤 비용을 산출할 때 조달청 인쇄기준가가 적용됐어", "연구활동경비 중 회의비 산출 시 1인당 단가의 액수는 얼마 이내로 책정됐지", "임차료 산출에 필요한 실소요액은 어떤 경우에 계상이 불가할까" ]
한의표준임상진료지침의 한의사 보수교육 도입을 위한 시스템 구축 및 실현 연구한국한의약진흥원 | 항목 | | 산출내역 | | 비고 | | --- | --- | --- | ① 인건비 | | o 책임연구원: 월 3,245,879원 이내o 연구원: 월 2,488,897원 이내o 연구보조원: 월 1,663,743원 이내o 보조원: 월 1,247,850원 이내 | | o 본인건비 기준단가는 1개월을 22일로 하여 용역참여율을 50%로 산정한 것임. 용역참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있음(상기단가는 2021년도 기준단가이며, 2022년 이후의 단가산출은 상기단가를 기준으로 “연도별 소비자물가 등락률”(통계청 발표)을 반영하여 산정한다.) | | ② 연구활동경비 | | o 여비 - 국내여비규정에 의한 국내여비와 국외여비규정에 의한 국외여비로 구분하여 월 15일 이하 계상 - 여비를 인정하지 아니하고는 연구(조사)목적을 달성하기 곤란한 경우에 한하며 관계공무원의 여비는 계상 불가 | | o 공무원여비규정에 의함 o 책임연구원은 여비정액표 제2호 등급, 연구원은 동표 제3호 등급을 기준 o 시내여비는 교통통신비에 계상 | | o 문헌 및 자료구입비 - 연구수행에 필요한 문헌 및 자료구입비 | | o 실 소요액 계상 | | o 유인물 및 보고서 인쇄비 - 연구목적 수행을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) - 보고서 인쇄비 | | o 조달청 인쇄기준가 적용 | | o 조사 및 전산처리비 - 당해 연구내용과 관련된 조사비 - 자료 처리를 위한 컴퓨터 사용료 및 그 부대비용 | | o 실 소요액 계상 | | o 회의비 - 당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회 등을 위해 소요되는 경비 - 위원회 참석 수당은 1일당 100,000원, 회의시간이 2시간 이상일 경우 추가 1회 50,000원 추가 | | o 기획재정부 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성 세부지침에 의함 [회의참석수당] o 원격지에서 위원회 참석 시 소요되는 경비, 단순회의 참석 시 사전 자료수집, 회의 안건 등 별도의 용역 제공에 대한 전문가자문료 별도 편성 [회의참석자 간담회 경비] o 단가: 1인당 30,000원 이내 o 정책간담회 1회 40만원 | | o 임차료 - 공청회 회의장 사용 임차료 등 | | o 실소요액 계상 - 위(수)탁기관 전용회장이 있는 경우 계상 불가 | | o 교통통신비 - 연구내용과 직접 관련된 시내 교통비, 전신전화사용료, 우편료 | | o 실소요액 계상 | | o 기타경비 - 기타 연구수행에 필요한 경비 | | o 실소요액계상 | | ③ 일반관리비(간접비) | | o 일반관리비 - (인건비+연구활동경비)x5% 이내 | | | | ④ 부가가치세 | | o 부가가치세 - (연구비 총액)x1/11 | | |
table_qa_makrdown
[ "예상 용역 결과물의 제출 예정일은 언제니", "예상 용역 결과물 표에서 멀티오믹스 분석파이프라인 매뉴얼의 제출형태는 뭐야", "예상 용역 결과물 표에서 멀티오믹스 정도관리 데이터 일체의 제출형태는 뭐지", "멀티오믹스 분석결과 자료는 어떤 형태로 제출할까" ]
한의학기반 전장유전체서열 분석을 위한 기반구축 | 구분 | | 제출물 | | 제출형태 및 수량 | | --- | --- | 결과물 | | 용역 결과보고서 | | 제본(5부), 전자파일(PDF, HWP) | | 멀티오믹스 분석파이프라인 매뉴얼 | | 전자파일(PDF, HWP 등) | | 멀티오믹스 정도관리 데이터 일체 | | 전자파일(XLS, JPG, PDF 등) | | 멀티오믹스 분석결과 자료 | | VCF, txt, xlsx 등 | | 클러스터 유지 보수 점검표 | | 전자파일(PDF, HWP 등) | | 제출 예정일 | | 2022년 11월 15일까지 | | 비고 | | - |
table_qa_makrdown
[ "항목 별 평가 기준표에서 기술 평가 중 과제 관련분야와 유사분야에 관한 사업수행 실적 요소의 평가항목은 뭐야", "항목 별 평가 기준표에서 책임연구자의 전문성 및 경력 요소의 배점은 몇 점이니", "항목 별 평가 기준표에서 기술 평가 항목의 소계는 몇 점일까", "한의학기반 전장유전체서열 분석을 위한 기반구축 표에서 입찰가격 항목의 배점은 몇 점이지" ]
한의학기반 전장유전체서열 분석을 위한 기반구축 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술 평가 | | 참여 전문인력 | | - 책임연구자의 전문성 및 경력 | | 10 | | - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 | | 10 | | 과거실적 | | - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 | | 15 | | - 유사분야에 관한 사업수행 실적 | | 10 | | 사업수행계획 | | - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 | | 15 | | - 사업에 대한 기술적 접근방법 | | 10 | | - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 | | 10 | | - 제출자료 및 검증기법의 정확성 | | 10 | | 소계 | | 90 | | 가격 평가 | | 입찰가격 | | 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 | | 10 | | 소계 | | 10 | | 총계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "한일 GNC 계산과 시사점에 따르면 한국의 음반 산업 생산력 지수는 몇이야", "시사점에 따르면 미국의 영화 산업 생산력 지수는 어떻게 되지", "프랑스의 신문 출판 산업에 관한 생산력 지수는 얼마나 되니", "일본의 방송 산업 생산력 지수는 어떻게 될까" ]
한일 GNC(Gross National Cool) 계산과 시사점한국문화관광연구원 | | | 한국 | | 미국 | | 프랑스 | | 일본 | | 중국 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 문화 기반 지수 | | 34 | | 100 | | 120 | | 92 | | - | | 문화 산업 지수 | | 음반 산업 | | 6 | | 100 | | 24 | | 54 | | 3 | | 영화 산업 | | 3 | | 100 | | 14 | | 13 | | 47 | | 신문 출판 산업 | | 17 | | 100 | | 16 | | 19 | | 9 | | 방송 산업 | | 3 | | 100 | | 11 | | 38 | | 6 | | 종합 지수 | | 7 | | 100 | | 16 | | 31 | | 16 | | 문화 창출 지수 | | 교육 경쟁력 | | 63 | | 100 | | 98 | | 61 | | 69 | | 경제 디지털화 | | 80 | | 100 | | 53 | | 70 | | 4 | | 종합 지수 | | 72 | | 100 | | 76 | | 66 | | 36 | | 총 지수 | | 38 | | 100 | | 70 | | 63 | | 26 |
table_qa_makrdown
[ "문화산업 중 출판의 1998년 실적은 어떻게 돼", "영화 산업의 1999년 실적은 어떻게 되니", "2000년 비디오 산업의 실적은 어떻게 될까", "2001년 게임 산업의 실적은 어떻게 되지" ]
한일 GNC(Gross National Cool) 계산과 시사점한국문화관광연구원 | 구분 | | 1998 | | 1999 | | 2000 | | 2001 | | 2002(전년대비) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 출판 | | 54,279 | | 62,152 | | 64,207 | | 67,809 | | 77,095(13%) | | 영화 | | 3,074 | | 5,969 | | 7,054 | | 11,250 | | 15,014(33%) | | 비디오 | | 7,080 | | 8,400 | | 9,500 | | 10,000 | | 10,500(5%) | | 애니메이션 | | 85,000 | | 81,663 | | 85,000 | | 80,000 | | 81,600(2%) | | 게임 | | 82,262 | | 107,657 | | 101,500 | | 130,470 | | 160,000(22%) | | 음반 | | 9,300 | | 8,800 | | 8,500 | | 8,000 | | 4,500(△56%) | | 방송 | | 10,017 | | 12,736 | | 13,111 | | 18,920 | | 28,813(52%) | | 만화 | | 250 | | 290 | | 370 | | 685 | | 820(19%) | | 캐릭터 | | 60,000 | | 65,766 | | 69,228 | | 76,920 | | 86,000(11%) | | 계 | | 311,262 | | 353,433 | | 358,470 | | 404,054 | | 464,342(14%) |
table_qa_makrdown
[ "일반현황 및 연혁을 작성할 때 무엇을 제시해야 하니", "주요 사업실적에 어떤 내용을 작성해야 할까", "사업기획 및 운영계획에 어떤 내용을 작성해야 하지", "수행현황 및 업무분장에 작성해야 하는 내용은 뭐야" ]
한일 과거사 현안 관련 대국민 인식조사 용역 제안요청서Ⅲ. 제안서 작성지침 | 작성 항목 | | 작성 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 개요 | | • 제안자(업체)는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건 및 제안의 차별화 요소(특징 및 장점) 등 기술 | | | | Ⅱ. 제안자 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 및 연혁 | | • 제안자(단체 혹은 법인)의 일반현황 및 주요 연혁 제시 | | | | 2. 주요 사업실적 | | • 주요 연구 혹은 자문실적(관련 분야에 한정) | | | | Ⅲ. 사업 제안 내용 | | | | | | 1. 사업기획 및 운영계획 | | • 사업의 목적 및 구현 전략• 자료 수집 및 분류 방법• 기대효과 및 활용방안 | | | | 2. 수행조직 및 업무분장 | | • 본 사업에 투입할 인력 이력 및 업무분장 내용 | | | | 3. 용역 사업비 | | • 예산 산출내역 | | | | Ⅳ. 기타 | | | | | | | | • 기타 제안 사항(제안요청서 상에 없는 아이디어성 계획 등) | | |
table_qa_makrdown
[ "한일 디지털 저작권 포럼 연혁 중 제1회 한일저작권포럼의 주제는 어떻게 돼", "제3회 한일저작권포럼의 주제는 어떻게 되니", "한일 디지털 저작권 포럼 연혁 중 2013년 12월 동경에서 개최된 제5회 한일저작권포럼의 주제는 뭐야", "2015년 12월 동경에서 개최된 제7회 한일저작권포럼의 주제는 어떻게 되지" ]
한일, 디지털 연결망 시대 저작권 현안 논의 | 구분 | | 주제 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제1회 한일저작권포럼( ’09. 10. 서울) | | 한일 양국의 저작권 보호 제도 및 현안 공유를 통한 공동 해결방안 모색 | | | | 제2회 한일저작권포럼( ’10. 10. 서울) | | 온라인 상 저작권 보호를 위한 한일 간 협력 | | | | 제3회 한일저작권포럼( ’11. 12. 동경) | | 디지털 네트워크 사회를 위한 저작권 시스템 구축 | | | | 제4회 한일저작권포럼( ’12. 12. 서울) | | 일본의 저작권 제도 | | | | 제5회 한일저작권포럼( ’13. 12. 동경) | | 저작권 환경변화에 따른 올바른 저작물 사용 및 저작권 보호 | | | | 제6회 한일저작권포럼( ’14. 12. 서울) | | 최근 저작권 제도를 둘러싼 법제・산업 동향 및 주요 이슈 | | | | 제7회 한일저작권포럼( ’15. 12. 동경) | | 디지털 네트워크 사회에서의 저작권 침해와 보호 | | | | 제8회 한일저작권포럼(‘16. 12. 서울) | | 일본의 저작권 관리제도와 해외 저작권 보호 전략 | | | | 제9회 한일저작권포럼( ’17. 12. 동경) | | 한국 저작권 정책 동향 및 교육‧홍보 정책 | | | | 제10회 한일저작권포럼( ’18. 12. 서울) | | 최신 일본 저작권 동향 및 현안 소개 | | |
table_qa_makrdown
[ "한일여자고등학교 데스크탑 컴퓨터 제조 구매 물품 규격서에 따르면 CPU의 규격은 어떻게 돼", "한일여고 데스크탑 컴퓨터 구매 물품 규격서에 의하면 쿨러의 규격 및 사양은 어떻게 되니", "구매하는 컴퓨터 RAM의 규격 및 사양은 무엇인가", "한일여고에서 구매하는 그래픽카드의 사양은 어떻게 되지" ]
한일여자고등학교 데스크탑 컴퓨터 제조·구매 물품 규격서 | 품명 | | 규격 및 사양 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 컴퓨터 본체(Desktop) | | CPU | | 인텔 코어i9-11세대 11900(쿨러포함), 동등이상 | | 42 | | | | 쿨러 | | 인텔 정품 쿨러(CPU에 포함됨), 동등이상 | | RAM | | 삼성전자 DDR4-25600(8GB) * 2개, 동등이상 | | SSD | | 삼성전자 970 EVO Plus series 500GB M.2 NVMe MZ-V7S500BW, 동등이상 | | 그래픽카드 | | GeForce GTX 1660 UDV OC 6GB, 동등이상 | | 운영체제 | | 본체 옆면에 정품 windows 10 인증스티커 부착 후 납품 | | 메인보드 | | ASRock B560M PRO 에즈윈, 동등이상 | | 파워서플라이 | | Classic II 풀체인지 600W 80 PLUS 230V, 동등이상 | | 케이스 | | COOLMAX 가성비 NO.2(미들타워) | | 입력장치 | | USB Type(키보드, 마우스 set) | | 모니터 | | 모니터 | | LG전자 24ML600SW, 동등이상 | | 40 | | |
table_qa_makrdown
[ "한일초 체육관 증축공사 설계공모 일정에서 참가신청 일정은 언제야", "설계공모 일정표에서 질의기간은 언제까지이지", "공모안 접수 일정은 어떻게 돼", "공모안이 평가되는 날은 언제지" ]
한일초 체육관 증축공사 설계용역(공모)경기도교육청 | 구분 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 참가신청 | | 2021. 9. 24.(금) 9:00 ~ 12:00 | | | | 질의기간 | | 2021. 9. 29.(수)까지 | | | | 질의회신 | | 2021. 10. 1.(월) | | | | 공모안 접수 | | 2021. 11. 8.(월) 14:00 ~ 16:00 | | | | 공모안 평가 | | 2021. 11. 23.(화) | | | | 평가결과 발표(예정) | | 2021. 11. 26.(금) | | |
table_qa_makrdown
[ "학교 리모델링공사를 위한 실내환경 적용 기준 중 채광에 적용되는 기준은 뭐야", "리모델링공사기준에서 실내온도, 난방온도, 냉방온도, 습도의 기준은 어느 시설에 적용되지", "세제곱미터당 100마이크로그램 이하 검출의 기준을 적용하는 미세 먼지의 크기는 얼마니", "일산화탄소의 검출 기준을 적용하는 시설은 어디일까" ]
한재중 그린스마트 미래학교 본관동 리모델링공사 설계용역 과업내용서전라남도담양교육지원청 | 구분 | | 적용기준 | | 적용시설 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 환기 | | ·1인당 환기량 : 21.6㎥/hr 이상 | | 교과교실 | | | | 채광(자연조명) | | ·옥외수평조도와 실내조도와의 비가 평균 5%이상(최소 2%이상)·최대조도와최소조도의 비율이 10:1을 넘지 않도록 할 것 | | 교과교실 | | | | 조도(인공조명) | | ·교실의 조명도는 책상면을 기준으로 300LUX이상·최대조도와 최소조도의 비율이 3:1을 넘지 않도록 할 것 | | 교과교실 | | 책상면 기준, 눈부심 없을 것 도서열람실은 600LUX이상 | | 온도 | | ·실내온도 섭씨 18℃이상 28℃이하·난방온도 18℃이상~20℃이하·냉방온도 26℃이상~28℃이하·습도 30%이상~80%이하 | | 모든 교실 및 관리실, 다목적강당, 시청각실 등 | | | | 소음 | | ·55dB(A) 이하 | | 교사내 | | | | 이산화탄소 | | ·1,000ppm/hr | | 모든 교실 | | | | 미세 먼지 | | ·100㎍/㎥ | | 10마이크로미터이하 | | 포름알데히드 | | ·100㎍/㎥이하 | | | | 총부유세균 | | ·800CFU/㎥ | | | | 낙하세균 | | ·10CFU/실 | | 보건실, 식당 | | | | 일산화탄소 | | ·10ppm | | 개별난방 및 도로변 교실 | | 직접연소에 의한 난방의 경우 | | 이산화질소 | | ·0.05ppm | | 라돈 | | ·4pci/L이하 | | 지하교실 | | | | 총휘발성 유기화합물 | | ·400㎍/㎥이하 | | 3년이내 신축학교 | | 증. 개축 경우 포함 | | 석면 | | ·0.01개/㏄ | | 석면사용학교 | | 단열재로 석면을 사용한 학교 | | 오존 | | ·0.06ppm | | 교무실, 행정실 | | 오존을 발생시키는 사무기기가 있는경우 | | 진드기 | | ·100마리/㎡ | | 보건실 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안개요의 작성 방법이 무엇일까", "제안업체 일반현황을 작성할 때 공고일 기준 몇 년 이내 제작한 영상을 위주로 소개하니", "제작 기획 항목 작성 시 몇 개 이상의 광고 시안을 제시하지", "사업수행 계획의 작성 방법이 무엇이야" ]
한전KPS TV 광고 영상 제작용역 제 안 요 청 서사업명 한전KPS TV광고 영상 제작주관기관 한전케이피에스(주) | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | ■ 본 사업의 목표와 내용을 명확한 이해를 바탕으로 제안의 목적, 범위, 주요내용, 제안의 장점 및 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | ■ 일반현황 및 주요 연혁■ 투입인력 및 이력사항■ 주요 용역수행 실적 및 대표 성과물 소개- 공고일 기준 최근 3년 이내 제작한 영상 중에서 당해 용역과 유사한 영상 위주 소개■ 장비, 시설 보유 현황 | | Ⅲ. 제작 기획 | | ■ 공사가 수행하는 업무를 이해하고 제작 방향 제시■ 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술- 2개 이상의 광고 시안 제시■ 정확한 제작의도와 표현방법 등을 기술■ 시나리오(스토리보드) 기획 | | IV. 사업수행 계획 | | ■ 사업의 추진일정 계획■ 사업수행 전략과 인력구성■ 세부추진계획 및 업무 분장 | | IV. 사업관리 방안 | | ■ 사후 관리지원 방안 제시■ 기타 제안사항 |
table_qa_makrdown
[ "사후관리 및 기타사항은 어떤 내용을 평가하지", "기술평가 중 기회구성에 대한 평가내용은 어떻게 돼", "한전KPS TV광고 제작 평가에서 사업관리에 대한 평가내용은 뭐니", "스토리구현에 대한 평가내용은 어떻게 될까" ]
한전KPS TV 광고 영상 제작용역 제 안 요 청 서사업명 한전KPS TV광고 영상 제작주관기관 한전케이피에스(주) | 평가항목 | | 세부항목 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가 (90점) | | 사업관리 | | ■ 추진일정의 현실성 및 합리성■ 과업수행 조직의 규모 및 효율성■ 투입인력의 전문성 및 촬영/편집 기자 보유 수준■ 과업수행을 위한 공사와 협력방안 | | 20점 | | 기획구성 | | ■ 공사 및 공사 사업에 대한 이해도■ 본 과업 목적과의 부합성■ 기획 및 구성의 창의성 및 완성도■ 주제전달의 명확성■ 제안의 실현가능성 | | 25점 | | 영상구현 | | ■ 영상구현의 독창성 및 최신성■ 촬영/그래픽 등 영상구현 기법의 완성도■ 영상제작기법 및 구현 기술력■ 스토리라인과의 부합도 | | 25점 | | 사후관리 및 기타사항 | | ■ 제작물 사후관리 및 책임성- 추후 변경 및 수정사항 반영 등■ 제안요청서에 제시하지 않은 추가 제안의 우수성 | | 20점 | | 가격평가(10점) | | 입찰가격 | | - 조달청에서 평가 | | 10점 | | 합계 | | 100점 |
table_qa_makrdown
[ "한전KPS TV 광고 영상 제작을 위한 제안서 개요 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하니", "TV 광고 영상 제작을 위한 제안서 작성 시 사업관리 방안 항목에는 무엇을 작성해야 할까", "제작 기획 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하지", "제안서 사업수행 계획 항목에는 어떤 내용을 써야 할까" ]
한전KPS TV 광고 영상 제작용역 제안요청서사업명 한전KPS TV광고 영상 제작한전케이피에스(주)Ⅳ. 제안서 작성 요령2. 제안서 제출 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | ■ 본 사업의 목표와 내용을 명확한 이해를 바탕으로 제안의 목적, 범위, 주요내용, 제안의 장점 및 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | ■ 일반현황 및 주요 연혁■ 투입인력 및 이력사항■ 주요 용역수행 실적 및 대표 성과물 소개- 공고일 기준 최근 3년 이내 제작한 영상 중에서 당해 용역과 유사한 영상 위주 소개■ 장비, 시설 보유 현황 | | Ⅲ. 제작 기획 | | ■ 공사가 수행하는 업무를 이해하고 제작 방향 제시■ 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 - 2개 이상의 광고 시안 제시■ 정확한 제작의도와 표현방법 등을 기술■ 시나리오(스토리보드) 기획 | | IV. 사업수행 계획 | | ■ 사업의 추진일정 계획■ 사업수행 전략과 인력구성■ 세부추진계획 및 업무 분장 | | IV. 사업관리 방안 | | ■ 사후 관리지원 방안 제시■ 기타 제안사항 |
table_qa_makrdown
[ "한전KPS TV 광고 영상 제작용역 제안요청서의 평가기준을 보면 사업관리에 대한 배점은 어떻게 돼", "TV 광고 영상 제작용역의 제안서에서 사업관리에 대한 평가내용은 뭘까", "제안서 평가기준표 중 가격평가 항목의 배점은 어떻게 되니", "평가기준표에 따르면 가격평가를 하는 주체는 누구야" ]
한전KPS TV 광고 영상 제작용역 제안요청서사업명 한전KPS TV광고 영상 제작한전케이피에스(주)Ⅴ. 제안서 평가방법 | 평가항목 | | 세부항목 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가(90점) | | 사업관리 | | ■ 추진일정의 현실성 및 합리성■ 과업수행 조직의 규모 및 효율성■ 투입인력의 전문성 및 촬영/편집 기자재 보유 수준■ 과업수행을 위한 공사와 협력방안 | | 20점 | | 기획구성 | | ■ 공사 및 공사 사업에 대한 이해도■ 본 과업 목적과의 부합성■ 기획 및 구성의 창의성 및 완성도■ 주제전달의 명확성■ 제안의 실현가능성 | | 25점 | | 영상구현 | | ■ 영상구현의 독창성 및 최신성■ 촬영/그래픽 등 영상구현 기법의 완성도■ 영상제작기법 및 구현 기술력■ 스토리라인과의 부합도 | | 25점 | | 사후관리 및 기타사항 | | ■ 제작물 사후관리 및 책임성- 추후 변경 및 수정사항 반영 등■ 제안요청서에 제시하지 않은 추가 제안의 우수성 | | 20점 | | 가격평가(10점) | | 입찰가격 | | - 조달청에서 평가 | | 10점 | | 합계 | | 100점 |
table_qa_makrdown
[ "한전MCS 주식회사의 단체상해보험에서 상해 후유장해의 1급수 실비형 가입 금액은 얼마야", "제안요청서의 보장기준에서 질병사망의 2급 정액형 가입 금액은 어떻게 되니", "보장 중에서 뇌졸중은 언제 보상해", "골절진단비의 1급 실비형 보장금액은 얼마지" ]
한전MCS(주) 2022년도 단체상해보험 제안요청서사업명 : 2022년 한전MCS(주) 단체상해보험 사업자 선정 | 보장구분 | | 가입(안) | | --- | --- | --- | 급수 | | 실비형(원) | | 정액형(원) | | 비고 | | 상해사망 및 80%이상 고도 | | 1 | | 100,000,000 | | 100,000,000 | | ▪상해로 사망 또는 80%이상 고도후유장해 발생 시 보상 | | 2 | | 100,000,000 | | 100,000,000 | | 상해 후유장해(3~79%) | | 1 | | 100,000,000 | | 100,000,000 | | ▪상해로 후유장해 진단 시 보상- 3~79% | | 2 | | 100,000,000 | | 100,000,000 | | 질병사망 | | 1 | | 10,000,000 | | 10,000,000 | | ▪질병에 의한 사망 시 보상 | | 2 | | 10,000,000 | | 10,000,000 | | 질병80%고도 | | 1 | | 10,000,000 | | 10,000,000 | | ▪질병에 의한 80%이상 후유장해 진단 시 보상 | | 2 | | 10,000,000 | | 10,000,000 | | 암진단비 | | 1 | | 5,000,000 | | 5,000,000 | | ▪암 진단 시(최초 1회) 보상- 경계성종양, 갑상선암 진단 시 30%- 상피내암, 기타피부암 진단 시 10% | | 2 | | 5,000,000 | | 5,000,000 | | 뇌졸중 | | 1 | | 5,000,000 | | 5,000,000 | | ▪최초 진단 확정 시 보상 | | 2 | | 5,000,000 | | 5,000,000 | | 급성심근경색 | | 1 | | 5,000,000 | | 5,000,000 | | ▪최초 진단 확정 시 보상 | | 2 | | 5,000,000 | | 5,000,000 | | 수술비(3종) | | 1 | | 50만~130만 | | 50만~130만 | | ▪상해/질병 수술시 차등 보상(1~3종)/1회당- 1종 50만, 2종 80만, 3종 130만 | | 2 | | 50만~130만 | | 50만~130만 | | 골절진단비(5종) | | 1 | | 50만~240만 | | 50만~240만 | | ▪상해로 골절시 차등 보상(1~5종)/1회당- 1종 50만, 2종 70만, 3종 90만4종 140만, 5종 240만 | | 2 | | 50만~240만 | | 50만~240만 | | 업무중상해 입원일당 | | 1 | | - | | 50,000 | | ▪업무중 상해로 입원시 입원일당 정액보상- 보상 : 입원일수×5만원(1회 180일 한도) | | 2 | | - | | 50,000 | | 상해입통원의료비(입원 1천만원, 통원 1십만원) | | 1 | | 10,000,000 | | - | | ▪상해로 입원시 최대 365일 보상▪상해로 통원치료 시 보상- 급여, 비급여 각각 보상 | | 2 | | 10,000,000 | | - |
table_qa_makrdown
[ "2022년 한전MCS 단체상해보험 사업자 선정에 따른 제안서를 평가할 때 보상기준의 배점은 몇 점이지", "주식회사 한전MCS 단체상해보험 사업자를 선정할 때 평가해야 할 보상범위의 평가요소는 무엇인가", "제안가격에 대해 평가할 때 할당된 배점은 어떻게 돼", "단체보험 가입 협약 체결실적에 대해 평가할 때 배점은 몇 점이니" ]
한전MCS(주) 2022년도 단체상해보험 제안요청서사업명 : 2022년 한전MCS(주) 단체상해보험 사업자 선정 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 제안사 일반현황 | | 경영상태(20점) | | ▪경영상태 및 신용평가등급에 의해 평가 | | 10 | | ▪단체보험 가입 협약 체결실적 | | 10 | | 제안서 평가(60점) | | 보상기준(20점) | | 제안사별 보상담보 항목▪다양한 보상기준▪보상 담보별 보상액 (담보별 자기부담금액 및 비율 포함) | | 20 | | 보상범위(20점) | | 보상가능 범위▪담보별 보상범위(오토바이 상해, 치아 파절 등)▪담보별 보험금 지급 등 | | 20 | | 부가서비스(20점) | | ▪단체상해보험 가입 절차 및 편의성▪단체상해보험 전임자 여부▪기타 제안요청 내용 이외 지원 사항▪퇴사자 발생시 보험료 정산 방법 | | 20 | | 가격평가(20점) | | 제안가격(20점) | | 입찰업체가 제안한 가격▪‘협상에 의한 계약체결 기준’에 의함 | | 20 | | 계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "2022년 한전MCS 단체상해보험의 가입인원에서 1급 사무직 남자의 실손보험 가입인원은 몇 명이지", "단체상해보험의 1급 사무직 남자의 정액보험 가입인원은 몇 명일까", "단체상해보험의 2급 비사무직 여자의 실손보험 가입인원은 몇 명이나 되니", "단체상해보험의 2급 비사무직 여자의 정액보험 가입인원은 몇 명이나 되지" ]
한전MCS(주) 2022년도 단체상해보험 제안요청서사업명 : 2022년 한전MCS(주) 단체상해보험 사업자 선정(단위 : 명) | 구분 | | 남(평균연령/만) | | 여(평균연령/만) | | 총계 | | --- | --- | --- | --- | 사무직(1급) | | 실손 | | 51(53세) | | 9(50세) | | 60 | | 정액 | | 271(51세) | | 114(47세) | | 385 | | 비사무직(2급) | | 실손 | | 426(50세) | | 161(54세) | | 587 | | 정액 | | 2,048(50세) | | 1,170(53세) | | 3,218 | | 합계 | | 2,796(50세) | | 1,454(53세) | | 4,250 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 세부내용 중 일반현황의 세부항목 중 법인 개요에 포함될 내용은 무엇일까", "제안요청서 작성할 때 최근 연도 재무상태에 포함될 내용은 뭐야", "제안서 작성할 때 회계, 내부감사 관련 서비스 제공 계획은 세부항목 중 무엇에 포함될까", "제안서 작성 세부내용 중 조직별 인원구성, 공인회계사수, 규모 등이 포함되는 세부항목은 무엇이니" ]
한전MCS(주) 2022회계연도 외부감사인 선임 제안요청서 | 작성항목 | | 세부항목 | | 포함될 내용 | | --- | --- | 표지 | | 제안서 표지 | | | | 일반현황 | | 법인 개요 | | ∙법인명, 대표자, 사업장 소재지, 연혁, 주요 사업 현황 등 | | 법인 조직도 | | ∙조직별 인원구성, 공인회계사수, 규모 등 | | 재무상태 | | 최근 연도 재무상태 | | ∙부채비율, 유동비율이 표시된 요약재무상태표- 2019 사업연도 기말 정기결산서 첨부 | | 회사 이해도 | | 전력사업 이해도 | | ∙한전 및 전력그룹사의 회계정책, 업무 프로세스 및 회계 이슈 사항에 대한 파악 정도 및 대응계획 | | 유사용역 수행실적 | | ∙한전 및 전력그룹사에 대한 감사 및 회계 관련 용역수행실적(최근 3년:’19년~’21년) | | 전문인력 투입 및 운영계획 | | 참여인력 전문성 및 충실도 | | ∙Valuation, 원가회계 분야 등 전문인력 참여 계획 및 역할- 성명, 학력, 자격증, 주요경력, PCAOB 등록여부, PCAOB 관련 경험 등 | | 분야별 전문인력 운영계획 | | ∙분야별 전문인력 운영계획의 구체적 제시 | | 사업수행 계획 | | 유사용역 수행실적 | | ∙『주식회사의 외부감사에 관한 법률』적용 대상 기업의 회계감사 실적(최근 3년:’19년 ~ ’21년) | | 참여인력 편성체계 및 업무분장 | | ∙감사 투입인력의 직급별 투입시간∙감사 일정, 투입인력, 투입시간 계획 등 | | 업무 추진일정 | | ∙재무정보 정확도, 신속성을 위한 효율적 감사 수행계획, 일정관리의 구체적 제시 | | PCAOB 전문성 | | ∙최근 5개년(’17년~’21년) 대상 PCAOB기준에 의한 감사실적 | | 감사품질 및 회계 서비스 제 공 | | 감사품질 향상 | | ∙사업보고서상 최근 3개 사업연도(’18~’20년) 감리지적사항∙품질관리정책, 감사품질 개선 계획 등 | | 회계 서비스 제공 | | ∙회계․내부감사 관련 서비스 제공 계획 |
table_qa_makrdown
[ "참여기술인인 책임건설사업관리기술인에 관한 평가 항목 중에서 상대평가를 하는 세부기준은 뭐야", "사업수행능력 항목별 세부평가기준 중 건설기술용역 실적의 평가방법은 뭐지", "사업수행능력 항목별 세부평가기준에서 감점을 받는 세부기준은 어떻게 돼", "건설사업관리용역 사업수행능력 세부평가기준에서 기술개발 및 투자실적 항목의 총 배점은 얼마일까" ]
한절마지구 우수저류시설 설치사업 건설사업관리용역 사업수행능력 세부평가기준 | 평가항목 | | 배점 | | 세부기준 및 배점 | | 평가방법 | | 비고 | | --- | 가. 참여기술인 | | 60 | | 책임건설사업관리기술인 | | 해당분야경력 | | 13 | | 절대 | | | | 직무분야실적 | | 9 | | 교육훈련 | | 1 | | 면접(서면) | | 2 | | 상대 | | 분야별 건설사업관리기술인 | | 해당분야경력 | | 14 | | 절대 | | | | 직무분야실적 | | 9 | | 교육훈련 | | 1 | | 면접(서면) | | 1 | | 상대 | | 기술지원기술인 | | 등급 | | 3 | | 절대 | | | | 해당분야경력 | | 6 | | 교육훈련 | | 1 | | 나. 유사용역 수행실적 | | 10 | | 건설기술용역 실적 | | 10 | | 절대 | | | | 다. 신용도 | | 15 | | 영업(업무)정지 | | 7 | | 절대 | | | | 벌점 | | 5 | | | | 재정상태건실도 | | 3 | | | | 라. 기술개발 및 투자실적 | | 10 | | 개발․활용 실적 | | 3 | | 절대 | | | | 투자실적 | | 7 | | | | 마. 교체빈도 | | 5 | | 건설사업관리용역사업자 | | 3 | | 절대 | | | | 참여기술인 | | 2 | | | | 바. 가점 및 감점 | | ± 5 | | 공사비 절감 기여 기술인 | | ± 5 | | 절대 | | | | 건설기술인 신규 고용 | | 감점 : 부패행위 관련자 |
table_qa_makrdown
[ "한중 영화공동제작 협정문의 정의는 뭐니", "문화체육관광부의 협정문에서 공동제작 사업 승인의 내용은 뭐야", "협정문 주요 내용에서 공동제작 기여도의 관련 조항은 뭐지", "문화체육관광부의 한중 영화공동제작 협정문에서 공동제작 기여도의 내용은 뭘까" ]
한중 영화공동제작 협정문문화체육관광부 | 구분 | | 내용 | | 관련 조항 | | --- | --- | --- | 정의 | | 권한 있는 당국, 공동제작자, 공동제작영화, 국민의 개념 정의 | | 제1조 | | 자국 영화 인정과 혜택 부여 | | 협정에 따라 제작된 공동제작 영화는 현재 시행 중이거나 미래에 시행될 자국의 법령에 따라 한-중 당사국이 자국 영화에 부여하거나 부여할 수 있는 모든 혜택을 누릴 권리가 있음 | | 제2조 | | 공동제작 사업 승인 | | 공동제작영화로 인정받으려면 영화제작 권한있는 당국의 전·후 승인필요 | | 제3조 | | 공동제작 기여도 | | 양국 공동 제작자들의 재정적 기여도는 제작비용의 20%~80%에 해당 되어야 하며, 재정적 기여도 산정 시 현물 기여도 포함시킴 | | 제4조 | | 제3국과의 공동제작 | | 공동제작영화 참여자는 한국과 중국 국민으로 한정*제3국의 공동제작도 가능. 단 양국 제작자의 개별 기여도보다 제3국 공동제작자의 기여도가 작아야 함 | | 제5조 | | 기타 | | 90% 이상 촬영 의무, 입국, 장비수입, 영화배급, 기술협력, 부속서 지위, 국제법상 의무, 발효, 개정, 존속/종료 명시 | | 제6조~15조 | | 부속서 | | 공동제작 협정에 대한 이행 약정(신청절차 등 규정) | | 제1조~제3조 |
table_qa_makrdown
[ "2022년도 차이나데스크 현장방문컨설팅 사업에서 자원 인증 환경보호의 대상 범위는 어떤 거야", "2022년도 차이나데스크 현장방문컨설팅 사업시 법적 강제 인증 CCC의 대상 범위는 뭐지", "2022년도 차이나데스크 현장방문컨설팅 사업의 법적 강제 인증 CSP의 대상 범위는 어떤 거니", "자원 인증의 CQC절수절전 인증의 대상 범위는 뭘까" ]
한중FTA․RCEP 활용촉진을 위한 2022년도 차이나데스크 현장방문컨설팅 사업(안)한국무역협회 FTA종합지원센터 | 구분 | | 인증 | | 대상 범위 | | --- | --- | 법적 강제 | | CCC | | 전기전자, 자동차류, 페인트, 완구류 등 | | NMPA | | 화장품 및 의료기기, 건강기능식품, 의약품 | | CCCF | | 소방제품(불꽃탐지기, 소화기, 소화약제 등) | | CSP | | 보안제품(금고, 도어락, 경보기, 차량도난시스템 등) | | China EX | | 모터, 가스탐지기 등 방폭제품 | | SEL | | 압력용기, 보일러, 가스실린더, 승강기 등 | | SRRC | | 무선 통신제품 | | CPA | | 온도계, 압력계, 가스탐지기, 자동차 가스배출 측정기 등 | | LA산업안전 | | 안전모 등 생산, 제조 생명안전 보호제품 | | 자원 인증 | | China ROHS | | 통신설비, 컴퓨터 등 전기/전자 설비 | | CQC절수절전 | | LED조명, 전기전자부품, 자동차부품, 수자원 설비 등 | | 환경보호 | | 도료, 타일, 욕조, 가구, 의류, 신발, 공기청정기 등 | | CQC유기농 | | 유기농 농수산품 및 가공품 등 | | CQC PV | | 태양광전지, 모듈 등 |
table_qa_makrdown
[ "2022년도 차이나데스크 현장방문컨설팅 사업에서 매출액이 50억원 이하인 사업의 분담금은 얼마야", "차이나데스크 현장방문컨설팅 사업에서 매출액이 50억원에서 100억원 미만인 기업의 분담금은 얼마지", "차이나데스크 현장방문컨설팅 사업에서 매출액이 100억원에서 500억원 미만인 기업의 분담금은 얼마니", "차이나데스크 현장방문컨설팅 사업에서 분담금이 지원금액의 30퍼센트에 해당하는 기업의 매출액은 얼마야" ]
한중FTA․RCEP 활용촉진을 위한 2022년도 차이나데스크 현장방문컨설팅 사업(안)한국무역협회 FTA종합지원센터 | 매출액 | | 분담금 | | --- | --- | 50억원 이하 | | 무료 | | 50억~100억원 미만 | | 지원금액의 10% | | 100억원∼500억원 미만 | | 지원금액의 20% | | 500억원∼1,000억원 미만 | | 지원금액의 30% | | 1,000억원∼1,500억원 미만 | | 지원금액의 40% | | 1,500억원∼대기업 미만 | | 지원금액의 50% |
table_qa_makrdown
[ "전통한지 육성 방안 토론회 인사말은 누가 해", "전통한지 육성 방안 토론회 정책 소개 시간에 무엇에 대한 추진현황을 말하니", "14시 30분 부터 40분간 전통한지 육성 방안 토론회에서는 무엇이 진행되니", "전통한지 육성 방안 토론회 휴식시간에는 무엇을 줘" ]
한지 분야 육성을 위한 ‘전통한지 육성 방안 토론회’ 개최 | 시간 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 14:00~14:05(5분) | | ㅇ 일정 및 참석자 소개 | | | | 14:05~14:10(5분) | | ㅇ 인사말 | | 문화정책관 | | 14:10~14:30(20분) | | ㅇ 정책 소개- 한지분야 육성정책 추진현황 | | 지역민족문화과(사무관) | | 14:30~15:10(40분) | | ■ 정책사업 소개 Ⅰ(20분)2012년 한지상품개발 및 마케팅 지원사업- 질의 및 응답(20분) | | (재)한국공예․디자인문화진흥원 | | 15:10~15:50(60분) | | ■ 정책사업 소개 Ⅱ (20분)한지품질인증제 연구- 질의 및 응답(20분) | | 한지산업 지원센터 | | 15:50~16:10(20분) | | ㅇ 휴식시간 | | 다과 | | 16:10~17:50(100분) | | ㅇ 한지분야 발전방안 발제(‘20)- ***(한지산업기술발전진흥회장)ㅇ 자유토론 | | 참석자 전체 |
table_qa_makrdown
[ "해양환경영향 조사계획에서 해양수질의 조사지점은 어떻게 되니", "한진2지구 천수연안의 부유생태계에 대한 조사는 어떤 항목을 할까", "정비사업해양환경영향조사에서 어류 및 수산자원은 어떤 항목을 조사하지", "해저퇴적물의 조사지점은 어떻게 될까" ]
한진2지구 친수연안 정비사업해양환경영향조사 과업지시서 | 구분 | | 조사항목 | | 조사지점 | | 조사시기 | | --- | --- | --- | 해양환경 | | 해양수질 | | 염분, 수온, 수소이온농도, 용존산소, 투명도, 화학적산소요구량, 유기탄소, 아질산성 질소, 질산성 질소, 암모니아성 질소, 용존 무기질소, 총 질소, 용존 무기인, 총 인, Cr6+, 용매추출유분, 클로로필-a, 저층 DO포화도, 총대장균군, 부유물질, CN, Cu, Pb, Ni, Zn, Cd, As, Hg, 유기인, PCBs | | 5개 정점 | | 공사 중 반기별 1회 | | 해저퇴적물 | | 입도, 함수율, 강열감량, COD, Mn, Cu, Pb, Ni, Zn, Fe, Cd, Co, Cr, As, Hg, 유기인, PAHs, PCBs, 황화물량(AVS), 총 질소, 총 인, CN | | 3개 정점 | | 해양생태계 | | 부유생태계 | | 식물플랑크톤, 동물플랑크톤, 클로로필-a | | 5개 정점 | | 저서생태계 | | 조하대 저서생물 | | 5개 정점 | | 조간대 저서생물, 해조류 | | 4개 정점 | | 어류 및 수산자원 | | 어란 및 자치어 | | 5개 정점 |
table_qa_makrdown
[ "한천가로공원의 정비사업 중 철재에 대해 어떤 항목을 점검하지", "한천가로공원 정비사업의 목재 부문에서 점검하는 항목은 뭐야", "어떤 항목을 콘크리트재에서 점검해", "한천가로공원 정비사업 중 일반사항에서 점검하는 항목은 뭐지" ]
한천가로공원 정비사업 시방서 | 구분 | | 점검항목 | | --- | --- | 재료명 | | 철재 | | · 곡선부의 상태, 충격에 의해 비틀린 곳, 충격에 의한 파손상태, 사용에 의한 마모상태, 체인의 곡선부 상태· 접합부분(앵커볼트, 볼트, 라벳, 엘보, 티, 용접 등)의 상태· 지면과 접한 곳, 지상부 등의 부식상태· 축 및 축수의 베아링 마모상태, 이완상태 | | 목재 | | · 충격에 의한 파손, 사용에 의한 마모상태· 갈라진 부분, 뒤틀린 부분· 부패된 부분, 충해에 의해 손상된 부분 | | 콘크리트재 | | · 기초 콘크리트의 노출된 부분, 파손된 부분, 침하 된 부분· 충격에 의해 파손된 부분, 갈라진 부분, 안정성 | | 연와재, 합성수지재 | | · 금이 간 곳, 파손된 곳, 흠이 생긴 곳 등 | | 일반사항 | | · 안전사고를 예방할 수 있도록 주 1회 이상 모든 시설물을 점검한다.· 점검 시에는 긴급을 요하는 사항과 그렇지 않은 사항으로 구별하여 긴급을 요하는 것에는 신속히 대책을 수립한다. 특히 안전을 요하는 것은 점검 시 응급처리를 한다. | | 기타 | | · 접전부분(앵커볼트, 볼트, 리벳, 엘보, 티, 용접 등)의 상태· 회전부분 윤활유 유무, 도장이 벗겨진 곳, 퇴색한 부분 등 |
table_qa_makrdown
[ "한천가로공원 정비사업 시방서에서 절건비중 기준치는 얼마인가", "한천가로공원 정비사업 시방서 중 기준치가 3.0이하인 것의 종류는 뭐야", "한천가로공원 정비사업 시방서에서 기준치가 5.0이하인 종류는 어떻게 돼", "한천가로공원 정비사업 시방서에서 손실되는 양의 기준치를 잴 때 진행되는 시험은 어떤 것인가" ]
한천가로공원 정비사업 시방서 | 종류 | | 기준치 | | --- | --- | 절건비중 | | 2.5이상 | | 흡수율(%) | | 3.0이하 | | 점토량(%) | | 0.25이하 | | 씻기시험에 의하여 손실되는 양(%) | | 1.0이하 | | 연한석편 | | 5.0이하 | | 0.08㎜체 통과량(%) | | 1.0이하 | | 석탄, 갈탄 등으로 비중 2.0의 액체에 뜨는 것(%) | | | | 콘크리트의 외관이 중요한 경우 | | 0.5이하 | | 기타의 경우 | | 1.0이하 |
table_qa_makrdown
[ "목재 방충재 종별 중 유기염소계통의 특징은 뭐야", "유기인 계통의 목재 방충재 특징은 무엇인가", "목재 방충재 특징 중 고노동가 필요, 표면처리용인 목재 방충재 종별은 뭐니", "붕소계통의 목재 방충재의 특징은 뭐야" ]
한천가로공원 정비사업 시방서 | 종별 | | 특징 | | --- | --- | 유기염소계통 | | · 방충, 개미 예방에 유효· 표면처리용, 접착제 혼입용 | | 크롤나프탈렌 | | · 고농도가 필요· 표면처리용 | | 유기인 계통 | | · 독성이 약함· 구충용· 성이 오래 남는 것이 문제 | | 붕소계통 | | · 독성이 약함· 확산법, 가압용 | | 불소계통 | | · 확산법, 가압용 |
table_qa_makrdown
[ "한천가로공원.경춘선숲길 연결로 조성사업에서 터파기 후에 무엇을 촬영해", "원지반 다짐 후에 촬영하는 내용은 어떻게 돼", "한천가로공원.경춘선숲길 연결로 조성사업에서 조경구조물 공사 중 조립상태를 촬영하는 시점은 언제야", "식재공사를 할 때 면고르기 상태는 언제 촬영하니" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 공사의 종류 | | 시점 | | 내용 | | --- | --- | 조경구조물 공사 | | 터파기 후 | | 매설심도 및 바닥상태 | | 철근조립 후 | | 조립상태 | | 거푸집 제거 후 | | 규격 및 마감상태 | | 배관, 관수, 수경시설공사 | | 배관 완료 후 | | 매설심도 및 배관상태 | | 조경포장공사 | | 원지반 다짐 후 | | 평탄성 | | 표층다짐 및 포설 후 | | 다짐두께 및 평탄성 | | 놀이터, 운동장 조성 공사 | | 바닥정지 후 | | 정지상태 및 모래포설, 마사토 다짐 두께 | | 식재공사 | | 식재면 고르기 후 | | 면고르기 상태 | | 식재 시 | | 시비 여부, 고무밴드나 와이어, 비닐 등의 제거 여부, 수목의 뿌리분 파손 여부, 가지치기, 꽃·잎따기 등 적정 시행 여부 | | 식재·잔디 시공 후 | | 식재, 잔디 시공 처리상태 |
table_qa_makrdown
[ "수목 유형에 따른 전정 시기에 따르면 화목류의 전정 시기는 언제야", "수목 유형에 따른 전정 시기 표에서 유실수는 언제가 전정 시기니", "한천가로공원에서부터 경춘선숲길 연결로 조성사업 시방서로 상록 할엽수의 시기는 어떻게 될까", "낙엽 할엽수는 전정 시기가 언제지" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 구분 | | 시기 | | 비고 | | --- | --- | --- | 화목류 | | 계화가 끝난 직후 | | | | 유실수 | | 싹트기 전 이른 봄 | | | | 상록 할엽수 | | 어느 때나 가능(6~7월에 유의) | | | | 상록 침엽수 | | 5월 초순~중순 | | | | 낙엽 할엽수 | | 6월 이전 또는 낙엽 후 | | |
table_qa_makrdown
[ "유희시설 손상부분 점검항목 중 철재는 무엇의 부식상태를 점검해", "한천가로공원과 경춘선숲길 연결로 조성사업에 쓰인 목재는 무엇에 의한 파손상태를 점검하지", "유희시설 손상부분에서 연와재,합성수시재의 점검항목은 어떻게 돼", "일반사항으로 안전사고를 예방할 수 있도록 모든 시설물을 어떤 주기로 점검하니" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 구분 | | 점검항목 | | 비고 | | --- | --- | --- | 재료명 | | 철재 | | • 곡선부의 상태, 충격에 의해 비틀린 곳, 충격에 의한 파손상태, 사용에 의한 마모상태, 체인의 곡선부 상태• 접합부분(앵커볼트, 볼트, 라벳, 엘보, 티, 용접 등)의 상태• 지면과 접한 곳, 지상부 등의 부식상태• 축 및 축수의 베아링 마모상태, 이완상태 | | | | 목재 | | • 충격에 의한 파손, 사용에 의한 마모상태• 갈라진 부분, 뒤틀린 부분• 부패된 부분, 충해에 의해 손상된 부분 | | | | 콘크리트재 | | • 기초 콘크리트의 노출된 부분, 파손된 부분, 침하 된 부분• 충격에 의해 파손된 부분, 갈라진 부분, 안정성 | | | | 연와재,합성수지재 | | • 금이 간 곳, 파손된 곳, 흠이 생긴 곳 등 | | | | 일반사항 | | • 안전사고를 예방할 수 있도록 주 1회 이상 모든 시설물을 점검한다.• 점검 시에는 긴급을 요하는 사항과 그렇지 않은 사항으로 구별하여 긴급을 요하는 것에는 신속히 대책을 수립한다. 특히 안전을 요하는 것은 점검 시 응급처리를 한다. | | | | 기타 | | • 접전부분(앵커볼트, 볼트, 리벳, 엘보, 티, 용접 등)의 상태• 회전부분 윤활유 유무, 도장이 벗겨진 곳, 퇴색한 부분 등 | | |
table_qa_makrdown
[ "한천가로공원, 경춘선숲길 연결로 조성사업 시방서에서 사전허가의 처리절차가 어떻게 돼", "화재 예방조치에서 어디의 작동 확인을 해야 해", "비상 시 행동요령 교육을 업무내용으로 하고 있는 처리절차는 무엇이니", "작업 및 감독에서 누구의 입회 및 감독을 처리절차로 하고 있을까" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 구분 | | 처리절차 | | 업무내용 | | --- | 사전허가 | | 작업허가 | | ➊ 작업요청 | | ➋ 승인검토 및 허가서 발급 | | 안전조치 | | 화재 예방조치 | | ➊ 가연물 이동 및 보호조치 | | ➋ 소방시설 작동 확인 | | ➌ 용접·용단장비·보호구 점검 | | 안전교육 | | ➍ 화재 안전교육 | | ➎ 비상 시 행동요령 교육 | | 작업 및 감독 | | 화재감시인 입회 및 감독 | | ➊ 화재 감시인 입회 | | ➋ 화기 취급감독 | | 최종 작업 확인 | | ➌ 현장상주 및 화재감시 | | ➍ 작업 종료 확인 |
table_qa_makrdown
[ "용접작업을 할 때 착용할 안전.보건 위생장구는 뭐야", "근로자의 손이 손상될 우려가 있는 작업에서는 어떤 보호장구를 착용해야 해", "한천가로공원과 경춘선숲길 연결로 조성사업에서 각종 분진이 발생하는 작업을 할 때 착용해야 할 안전장구는 뭐지", "각종 유해가스 발생 장소에서 작업을 할 때 어떤 안전.보건 위생장구를 착용해야 할까", "물체의 낙하, 토석의 낙반, 추락, 충돌의 위험이 있는 작업에서 착용할 안전.보건 위생장구는 뭐야", "감전 우려작업, 충격 및 날카로운 물체에 의한 위험이 있는 작업에서는 어떤 보호장구를 착용해야 해", "한천가로공원과 경춘선숲길 연결로 조성사업 시방서에서 콘크리트 타설 작업을 할 때 착용해야 할 안전장구는 뭐지", "야간의 작업자 및 신호수 등의 작업을 할 때 어떤 안전.보건 위생장구를 착용해야 할까" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 적용 작업 | | 안전․보건 위생장구 | | 비고 | | --- | --- | --- | • 물체의 낙하, 비래의 위험이 있는 작업• 추락, 충돌, 감전의 위험이 있는 작업• 토석의 낙반, 붕괴 위험이 있는 작업• 기타 유해, 위험이 있는 작업 | | • 안전모 | | | | • 감전 우려작업• 각종 물체의 운반, 낙하, 비래의 위험이 있는 작업• 충격 및 날카로운 물체에 의한 위험이 있는 작업• 기타 유해, 위험이 있는 작업 | | • 안전화(가죽제 및 고무제 발보호용) | | | | • 콘크리트 타설 작업• 감전우려• 기타 장화를 착용해야 하는 작업 | | • 장화(일반용, 절전용) | | | | • 야간의 작업자 및 신호수 등 | | • 반사조끼, X반도 | | | | • 2미터 이상의 각종 고소작업- 작업대, 난간설비를 설치할 수 없는 작업- 각종 비계 발판 위 작업- 난간에서 신체를 밖으로 내밀어야 하는 작업 | | • 안전대(부속물포함) | | | | • 용접작업 | | • 용접치마, 용접토시, 용접자켓 | | | | • 근로자의 손이 손상될 우려가 있는 작업• 아크 및 가스용접, 용단작업 | | • 일반 작업용 면장갑• 용접용 보호장갑 | | | | • 톱밥 등 각종 분진이 발생하는 작업• 각종 해체공사 기계기구의 취급 작업 | | • 방진 마스크 | | | | • 각종 유해가스 발생 장소 | | • 방독 마스크 | | | | • 소량의 각종분진이 발생하는 작업 장소 | | • 면 마스크 | | | | • 현저히 덥거나 차가운 작업 장소• 고온, 저온물체 또는 유해물을 취급하는 작업 장소 | | • 피부보호구 및 보호의(보호의, 장갑 신발, 마스크, 세척제, 보호크림, 방열보호구) | | | | • 유해한 광선에 노출되는 작업• 가스, 증기, 분진 등을 발생하는 작업• 각종 해체기계, 기구의 취급 작업 | | • 안보호구(차광안경, 플라스틱 보호 안경 등) | | | | • 소음 90dB 이상을 발생하는 취급 작업 | | • 차음 보호구(귀마개, 귀덮개) | | | | • 각종 진동기계, 기구의 사용 작업(착암기, 전기톱, 마기, 핸드브레이커, 콘크리트 타설용 진동기 등) | | • 방진장갑 | | |
table_qa_makrdown
[ "연결로 조성사업에서 잔디가 있는 곳은 토양의 생육 최소심도가 몇 미터니", "연결로의 소관목이 심어져 있는 곳은 토양의 생존 최소심도가 얼마나 되어야 하지", "대관목을 심을 곳은 토양의 생존 최소심도를 몇 미터로 해야 돼", "천근성 교목은 토양의 생육 최소심도가 얼마나 되어야 심을 수 있지" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 종류 | | 토양심도(m) | | --- | --- | --- | 생존 최소심도 | | 생육 최소심도 | | 잔디, 초본류 | | 0.15 | | 0.3 | | 소관목 | | 0.3 | | 0.45 | | 대관목 | | 0.45 | | 0.6 | | 천근성 교목 | | 0.6 | | 0.9 | | 심근성 교목 | | 0.9 | | 1.5 |
table_qa_makrdown
[ "한천가로공원에서 경춘선숲길까지의 연결로 조성사업 시방서에 따르면 토질조사 시험은 얼마나 자주 해", "구조물 재하 품질시험에 사용하는 시험방법은 무엇이지", "되메우기 및 구조물 뒤채움의 현장밀도를 평가하기 위해 활용하는 시험방법은 뭐야", "현장 밀도시험이 불가능할 때 시험하는 종목은 무엇이지" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 종별 | | 시험종목 | | 시험방법 | | 시험빈도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 터파기 | | 토질조사 | | 보링 등 | | • 필요시 | | | | 구조물 재하 | | KS F 2444 또는 KS F 2310 | | • 필요시 100㎡마다 | | 말뚝재하 | | KS F 2445 | | • 필요시 | | 되메우기 및 구조물 뒤채움 | | 다짐 | | KS F 2312 | | • 재질 변화시 마다 | | | | 현장밀도 | | KS F 2311 | | • 독립 구조물∶개소별 3층마다• 연속 구조물∶3층마다, 50m마다• 관로매설물∶3층마다, 100m마다 | | 평판재하 | | KS F 2310 | | • 현장 밀도시험 불가능시 | | 입도 | | KS F 2302 | | • 토질변화시마다 | | | | 함수량 | | KS F 2306 또는 급속함수량측정방법 | | • 현장밀도시험의 빈도 | | |
table_qa_makrdown
[ "경춘선숲길 연결로 조성사업 시방서에서 목재 방충재 중 유기 염소계통은 어떤 특징이 있니", "크롤 나프탈렌이 목재 방충재에 어떤 용도로 쓰이지", "붕소계통 목재 방충재의 특징은 뭘까", "목재 방충재 중에서 유기인 계통의 문제점은 뭐야" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 종별 | | 특징 | | 비고 | | --- | --- | --- | 유기 염소계통 | | • 방충, 개미 예방에 유효• 표면처리용, 접착제 혼입용 | | | | 크롤 나프탈렌 | | • 고농도가 필요• 표면처리용 | | | | 유기인 계통 | | • 독성이 약함• 구충용• 독성이 오래 남는 것이 문제 | | | | 붕소계통 | | • 독성이 약함, ․확산법, 가압용 | | | | 불소계통 | | • 확산법, 가압용 | | |
table_qa_makrdown
[ "안전표지판의 종류 중 출입 금지표시의 설치 장소는 어디야", "고압전기경고 표시의 사용 장소는 어떻게 돼", "경고표지 중 위험장소 표시는 어떤 장소에 설치될까", "무재해기록판의 사용 장소는 어디지" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서 | 주요내용 | | 종류 | | 용도 및 사용 장소 | | 설치 장소 | | --- | --- | --- | 금지표시 | | 출입 금지표시 | | • 출입을 통제하여야 할 장소 | | • 특별 고압변전실 입구 | | 경고표지 | | 인화성 물질 경고표시 화재주의 표시 | | • 휘발유나 그 저장장소 등 화기의 취급을 극히 주의 하여야 하는 물질이 있는 장소 | | • 휘발유, 시너 저장소 및 주변 자재창고 | | 고압전기경고 표시 | | • 고전압이 흐르는 장소 등 감전 우려 지역 입구 | | • 특별고압변전실, 출입구, 특별 고압케이블이 묻혀있는 장소 | | 위험장소 표시 | | • 위험한 물체가 있는 장소 | | • 전기맨홀 앞, 공동구, 보일러실, 지하실 등 | | 송전, 정전 표시 | | • 송전이나 정전을 나타내는 장소 | | • 특별고압 수전반 및 배전반 | | 기타 | | 무재해 기록판 | | • 작업자의 안전의식을 고취하기 위하여 필요한 장소 | | • 가설사무소 앞 | | 안전 수칙판 | | • 작업 전 안전사고 방지를 위하여 작업준비 중인 장소 | | • 가설창고 앞 | | 안전 제일 표지판 | | • 안전의식을 고취하기 위하여 필요한 장소 | | • 가설사무실 전・후・좌・우 각 1개 이상 |
table_qa_makrdown
[ "한천가로공원 경춘선숲길 연결로 조성사업 시방서 상 비소의 함유량이 몇 이어야 하니", "카드뮴의 함유량은 몇 이하여야 하지", "납의 함유량은 어떻게 되니", "함유량이 900 밀리그램 퍼 킬로그램 이하여야 하는 유해물질은 무엇일까" ]
한천가로공원-경춘선숲길 연결로 조성사업(진출입 구간) 시방서2.1.4 농약・비료・토양개량제 | 유해물질 | | 함유량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 비소 | | 50 ㎎/㎏ 이하 | | | | 카드뮴 | | 5 ㎎/㎏ 이하 | | | | 수은 | | 2 ㎎/㎏ 이하 | | | | 납 | | 150 ㎎/㎏ 이하 | | | | 크롬 | | 300 ㎎/㎏ 이하 | | | | 구리 | | 300 ㎎/㎏ 이하 | | | | 니켈 | | 50 ㎎/㎏ 이하 | | | | 아연 | | 900 ㎎/㎏ 이하 | | |
table_qa_makrdown
[ "평가 항목에서 사업 목적 및 내용의 이해도를 평가하는 배점은 몇 점이야", "제안 목적에 부합하는 작품 구상을 평가하는 배점은 어떻게 돼", "한천체육공원 조형물 제작 제안요청서에서 조형물의 예술성, 창작성, 독창성을 평가하는 배점은 어떻게 되니", "과업지시서에서 주변 경관과의 조화성을 평가하는 배점은 몇 점이니" ]
한천체육공원 조형물(시계탑) 제작·설치 제안요청서 및 과업지시서 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기획(15점) | | ▪사업목적 및 내용의 이해도 | | 5 | | ▪제안목적에 부합하는 작품구상 | | 10 | | 작품성 및 예술성(25점) | | ▪조형물의 전체적인 조화 및 안정성 | | 10 | | ▪조형물의 예술성, 창작성, 독창성 | | 15 | | 조화성 및 내구성(10점) | | ▪조형물의 현실적 구현성 | | 5 | | ▪주변 경관과의 조화성 | | 5 | | 유지관리(10점) | | ▪조형물 재료의 내구성 및 적정성 | | 5 | | ▪품질보증 및 유지관리의 용이성 | | 5 | | 계 | | 60 |
table_qa_makrdown
[ "한탄강 유네스코 세계지질공원 활성화 용역 제안서에서 제안개요 항목의 작성방법은 뭐야", "기술제안서의 작성항목 중 사업수행 부문은 어떤 방법으로 작성해야 하니", "제안서 작성 지침에 따르면 제안업체 일반 항목은 어떻게 작성하지", "세계지질공원 활성화 제안요청서의 기타 항목은 어떤 내용으로 작성할까" ]
한탄강 유네스코 세계지질공원 활성화 용역 제안요청서Ⅱ.제안서 작성 지침2.기술제안서 작성방법 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 1. 제안목적 및 배경2. 제안방향3. 추진전략4. 제안의 특성 및 장점 | | • 제안서는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 세부과제 내용 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | Ⅱ. 제안업체 일반1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용 및 실적 | | • 제안사의 일반현황 및 주요실적• 제안사의 조직 및 인원현황 제시• 제안사업과 관련 있는 주요사업실적 제시 | | Ⅲ. 사업수행 부문1. 각 과업내용에 대한 구체적조사 및 연구방법, 절차2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 | | • 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위한 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 | | Ⅳ. 사업관리 방안1. 투입인력 및 수행조직의 구성 및 업무분장2. 용역 수행실적 관리계획3. 투입인력 이력사항 | | • 용역에 투입되는 인력, 수행조직, 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술• 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는방법 및 관리계획 제시• 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항 기재, 주요경력 및 실적위주로 구체적 기술 | | Ⅴ. 기타 | | • 사업비 산출내역• 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용 기술 |
table_qa_makrdown
[ "한탄강 주상절리길 조성사업 관련 공법별 평가기준에서 정량적 평가분야의 경제성은 점수범위가 어떻게 돼", "경제성 항목의 평가방법이 어떻게 돼", "정량적평가분야에서 평가기관이 어떻게 되니", "시공성 중에서 점수범위가 10인 평가방법이 뭐지" ]
한탄강 주상절리길(장탄~궁평) 조성사업(교량공사) 기술제안서 평가기준연천국 | 구분 | | 평가항목 | | 평가방법 | | 점수범위 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 정량적(객관적)평가분야(25) | | 경제성(10) | | - 제안된 신기술⋅특허공법 평균대비 공사금액 | | 10 | | 발주처 | | 경영상태(10) | | - 재무비율 또는 신용평가등급 | | 10 | | 시공실적(5) | | - 시공실적 | | 5 | | 감점(△5) | | - 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등 | | △5 | | 정성적(주관적)평가분야(75) | | 시공성(20) | | - 시공의 용이성 및 안전성 | | 10 | | 평가위원 | | - 현장여건과 적합정도 | | 5 | | - 공사기간의 적정성 | | 5 | | 안전성(20) | | - 공법의 구조적 안전성 | | 10 | | - 공법의 개요 및 장단점 | | 5 | | - 자재의 적정성(내구·내화·내습성) | | 5 | | 유지관리성(15) | | - 하자발생 가능성 | | 5 | | - 유지관리 용이성(하자보수 용이성) | | 5 | | - 하자검사 편리성 | | 5 | | 경관성(20) | | - 주변환경과의 조화 및 연계성 | | 10 | | - 환경영향 및 오염유발요인 최소화 | | 10 | | 계 | | | | | | 100 | | | | | | 감점(△10) | | - 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 | | △10 | | 발주처 |
table_qa_makrdown
[ "정량적 평가분야에서 경제성에 관한 평가방법은 뭐야", "시공성 중에 시공의 용이성 및 안정성과 관련된 점수 범위는 얼마야", "유지관리성 중에 하자발생 가능성에 대한 점수 범위는 얼마니", "객관적 평가분야에서 신기술 및 특허보유에 관한 점수 범위는 몇 점일까" ]
한탄강 주상절리길(장탄~궁평) 조성사업(잔도공사) 기술제안서 평가기준 | 구분 | | 평가항목 | | 평가방법 | | 점수 범위 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 정량적(객관적) 평가분야(30) | | 경제성(10) | | - 제안된 신기술⋅특허공법 평균대비 공사금액 | | 10 | | 발주처 | | 경영상태(10) | | - 재무비율 또는 신용평가등급 | | 10 | | 시공실적(5) | | - 시공실적 | | 5 | | 신기술 및 특허보유(5) | | - 암반사면부 데크시스템 관련 신기술 등 보유현황 | | 5 | | 감점(△5) | | - 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등 | | △5 | | 정성적(주관적)평가분야(70) | | 시공성(20) | | - 시공의 용이성 및 안전성 | | 10 | | 평가위원 | | - 현장여건과 적합정도 | | 5 | | - 공사기간의 적정성 | | 5 | | 안전성(15) | | - 공법의 구조적 안전성 | | 5 | | - 공법의 개요 및 장단점 | | 5 | | - 자재의 적정성(내구·내화·내습성) | | 5 | | 유지관리성(15) | | - 하자발생 가능성 | | 5 | | - 유지관리 용이성(하자보수 용이성) | | 5 | | - 하자검사 편리성 | | 5 | | 경관성(20) | | - 주변환경과의 조화 및 연계성 | | 10 | | - 환경영향 및 오염유발요인 최소화 | | 10 | | 계 | | | | | | 100 | | | | | | 감점(△10) | | - 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 | | △10 | | 발주처 |
table_qa_makrdown
[ "언제 제안서, 가격입찰서 접수가 마감되지", "제안 설명회 및 최종심사는 언제 진행될까", "사업자선정 및 계약체결이 진행되는 날은 언제야", "제안서 심사결과는 언제 발표하지" ]
할랄관광 친화 인프라 정보제공 사업 용역 제안요청서 | 주요일정 | | 일시 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2021.06.10.(목) | | 협회 홈페이지 및 조달청 나라장터 | | 입찰마감 | | 2021.06.25.(금) | | 제안서, 가격입찰서 접수 마감(17:00) | | 제안 설명회 및 최종심사 | | 2021.06.29.(화) | | * 입찰참여 업체에 따라 심사시간 변동* 업체당 30분 이내 제안 발표 및 질의 응답 예정(상황에 따라 변동 가능) | | 심사결과 발표 | | 2021.06.30.(수) | | 우선협상대상자 선정 통보 | | 사업자선정 및 계약체결 | | 2021.07.05.(월) | | 사업내용 협의 및 가격협상 |
table_qa_makrdown
[ "할랄관광 친화 인프라 정보제공 사업 제안서의 평가항목 및 배점에서 회사현황을 평가하는 내용은 뭐야", "수행능력에 배점된 점수는 몇 점이지", "기술능력에서 받을 수 있는 점수는 몇 점일까", "가격의 적정성은 무엇으로 평가해" ]
할랄관광 친화 인프라 정보제공 사업 용역 제안요청서 | 평가 항목 | | 평가 내용 | | 배점 | | --- | --- | 업체평가 | | 회사현황 | | ◦ 업체신용평가등급 | | 5 | | 수행능력 | | ◦ 유사분야실적 - 최근 3년간 유사용역 수행실적 | | 10 | | 기술능력 | | ◦ 관련기술인력 보유현황 | | 5 | | 소계 (계량평가) | | 20 | | 기술능력 | | 사업수행계획(15) | | ◦ 사업이해도- 사업의 특성 및 목표의 이해도- 사업추진방향과 전략 타당성 | | 5 | | ◦ 사업 추진전략의 독창성 및 전략의 구체성 | | 10 | | 과업수행(55) | | ◦ 추진전략의 기획력 및 참신성- 연중 사업으로서의 프로그램 완성도- 추진전략의 참신성 등 | | 10 | | ◦ 실행 방안의 적정성 및 타당성- 과업 단계별 추진 방법 적정성 및 실행가능성 - 과업 일정별 인력 및 예산 운용 계획의 적정성 | | 10 | | ◦ 과업에 대한 운영관리 능력- 운영방안에 대한 전문성 | | 15 | | ◦ 과업에 대한 실현 능력- 구체적인 실행 방안 제시 및 수행 능력- 과업별 연계 및 개별 운영 능력 | | 20 | | 소계(비계량평가) | | 70 | | 가격 | | 가격적정성 | | ◦ 기획재정부계약예규 제381호 ‘협상에 의한 계약체결기준’ 제7조 적용 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가에서 기술능력 중 사업수행계획의 배점은 몇 점이야", "기술능력 중 기술 및 지식능력 평가항목의 고려사항은 뭘까", "제안서의 평가에서 기술능력 중 배점이 10점인 평가항목은 뭐니", "할랄화장품 인증지원 사업 제안요청서에서 사업관리 책임자의 확보 및 관리 능력을 고려하는 평가항목은 뭘까" ]
할랄화장품 인증지원 사업 제안요청서 위탁기관의 선정 및 계약 | 구분 | | 평가항목 | | 고려사항 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력(80) | | 기술·지식능력 | | ◦ 과제책임자의 전문성◦ 사업계획의 목적 부합성, 타당성, 실현가능성- 사업의 목적, 내용에 대한 이해도 | | 25 | | 인력·조직·관리기술 | | ◦ 사업관리 책임자의 확보 및 관리 능력- 책임자 운영 및 관리◦ 과제 수행에 필요한 전문인력 확보 | | 25 | | 사업수행계획 | | ◦ 제안서작성 충실성◦ 과제 착수, 사업, 결과보고 등 관리 절차의 적절성◦ 사업시기별 과제 운영 방안 | | 20 | | 일반사항 | | ◦ 상호협력 및 사업수행 의지 | | 10 | | 입찰가격(20) | | 위탁사업비(20) | | ◦ 입찰가격의 평점산식에 의한 평가- 기획재정부 회계 예규『협상에 의한 계약체결 기준』제7조 | | 20 | | 계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "할랄화장품 인증지원 사업 제안요청서에서 표지의 구성내용은 뭐니", "수행능력 평가자료에는 어떤 내용이 있어", "할랄화장품 인증지원 사업 제안요청서에서 어떤 구성내용이 기타자료에 있지", "목차의 구성내용에는 뭐가 있을까" ]
할랄화장품 인증지원 사업 제안요청서사업책임자 화장품정책과 | 구분 | | 구성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 표지 | | ㆍ제목, 연월일, 업체명 | | | | 2. 목차 | | ㆍ제안서의 목차 | | | | 3. 수행능력 평가자료 | | ㆍ기관 일반현황 | | | | 4. 용역수행 세부계획 | | ㆍ사업수행계획- 개요(배경, 목적, 계획 요약)- 계획(추진 일정, 방법, 내용) | | 제안서의 평가 참고 | | ㆍ용역수행 조직 및 인력- 용역수행 조직 체계 및 업무분장 내용(상세히 기재)- 수행인력의 개인 이력사항 기재 : 성명 및 학력 등- 실무 담당자는 100% 참여 가능한 인력 | | 자사양식 | | 5. 기타자료 | | ㆍ기타 사업수행에 필요하다고 인정되는 항목 및 내용 추가 | | |
table_qa_makrdown
[ "실행계획을 작성 시에 표지는 어떻게 기록해야 하니", "목차 부분에서는 구성을 어떻게 해야 해", "수행능력 평가 자료에 들어가는 내용은 뭐야", "기타 부분은 어떻게 작성해야 될까" ]
할랄화장품 인증지원 사업 제안요청서제안서 규격❍ 페이지수 : 50쪽 이내(겉표지, 목차 등은 페이지에서 제외)❍ 작성순서 : 실행계획(안) 작성지침에 따름❍ 규격 : A4(210mm x 296mm)종❍ 표지 : 제목『할랄화장품 인증지원을 위한 교육 및 세미나』중앙에 표기 | 구분 | | 구성내용 | | 비 고 | | --- | --- | --- | 1. 표지 | | ㆍ제목, 연월일, 업체명 | | | | 2. 목차 | | ㆍ제안서의 목차 | | | | 3. 수행능력 평가자료 | | ㆍ기관 일반현황 | | | | 4. 용역수행 세부계획 | | ㆍ사업수행계획- 개요(배경, 목적, 계획 요약)- 계획(추진 일정, 방법, 내용) | | | | ㆍ용역수행 조직 및 인력- 용역수행 조직 체계 및 업무분장 내용(상세히 기재)- 수행인력의 개인 이력사항 기재 : 성명 및 학력 등- 실무 담당자는 100% 참여 가능한 인력 | | 자사양식 | | 5. 기타자료 | | ㆍ기타 사업수행에 필요하다고 인정되는 항목 및 내용 추가 | | |
table_qa_makrdown
[ "참여인력의 적정성에 대한 배점은 몇 점일까", "액체크로마토그래피 평가표에서 장치간 호환성, 확장성에는 몇 점의 점수가 주어지니", "수행능력에 대한 평가분야는 뭐야", "교육상태는 어떻게 확인할 수 있어" ]
할로겐/황 분석용 이온 크로마토그래피(액체크로마토그래피)Ⅲ 제안서 평가 | 평가구분 | | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제품규격 | | 1. 규격내용 | | 수량 및 구성 | | 10 | | | | 제시규격 적정성 | | 20 | | 장치간 호환성, 확장성 | | 20 | | 참여인력의 적정성 | | 5 | | 보유 기술∙전문지식∙노하우 | | 10 | | 품질보증계획의 적정성 | | 10 | | 설치 및 시험운영 계획 적정성 | | 5 | | Ⅱ. 수행능력 | | 1. 경영상태 | | 신용평가등급 | | 10 | | | | Ⅲ. 사후관리 | | 1. 사후교육 | | 납품 완료 후 교육내용 | | 5 | | | | 2. 유지보수 | | 유지보수를 위한 부품수급 용이성 | | 5 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제품규격 평가항목 중 참여인력의 적정성이 우수일 때의 배점은 몇 점일까", "장치간 호환성, 확장성의 증빙서류는 뭐지", "제품규격의 수량 및 구성이 부적격일 때 배점은 몇 점이니", "설치 및 시험운영 계획 적정성이 보통일 때의 배점은 몇 점이지" ]
할로겐/황 분석용 이온 크로마토그래피(액체크로마토그래피)Ⅲ 제안서 평가 | 평가항목 | | 배점 | | 증빙서류 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 부적격 | | ○ 수량 및 구성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | | 4 | | 3 | | 0 | | 제안서 | | ○ 제시규격 적정성 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 10 | | 8 | | 6 | | 0 | | ○ 장치간 호환성, 확장성 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 10 | | 8 | | 6 | | 0 | | ○ 참여인력의 적정성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | ○ 보유 기술∙전문지식∙노하우 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | | 4 | | 3 | | 0 | | ○ 품질보증계획의 적정성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 5 | | 4 | | 4 | | 3 | | 0 | | ○ 설치 및 시험운영 계획 적정성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 |
table_qa_makrdown
[ "함께 걷는 그린보행로조성공사 시방서의 조경구조물공사의 터파기 후의 사진촬영 내용은 뭐지", "조립상태의 사진촬영을 하는 내용의 조경구조물공사는 언제부터 촬영하지", "성남시 수정구의 놀이터, 운동장조성공사의 바닥정지 후 시점부터 촬영할 내용은 뭐니", "식재공사의 면고르기 상태의 사진촬영은 어느 시점부터 하면 되지" ]
함께 걷는 그린보행로조성공사 시방서성남시 수정구 | 공사의 종류 | | 시점 | | 내용 | | --- | --- | 조경구조물공사 | | 터파기 후 | | 매설심도 및 바닥상태 | | 철근조립 후 | | 조립상태 | | 거푸집 제거 후 | | 규격 및 마감상태 | | 배관, 관수, 수경시설공사 | | 배관 완료 후 | | 매설심도 및 배관상태 | | 조경포장공사 | | 원지반 다짐 후 | | 평탄성 | | 표층다짐 및 포설 후 | | 다짐두께 및 평탄성 | | 놀이터, 운동장조성공사 | | 바닥정지 후 | | 정지상태 및 모래포설, 마사토 다짐 두께 | | 식재공사 | | 식재면 고르기 후 | | 면고르기 상태 | | 식재 시 | | 시비 여부고무밴드나 와이어, 비닐 등의 제거 여부수목의 뿌리분 파손 여부가지치기, 꽃⋅잎따기 등 적정 시행 여부 | | 식재⋅잔디 시공 후 | | 식재, 잔디 시공 처리상태 |
table_qa_makrdown
[ "중북부지역의 식재적기는 언제야", "2월 20일부터 5월 10일까지가 식재적기에 해당하는 지역은 어디일까", "동해안의 식재적기는 언제일까", "식재적기 판단기준에 의하면 중부지역에 속하는 곳들은 어디니" ]
함께 걷는 그린보행로조성공사 시방서성남시 수정구 | 구분 | | 해당지역 | | 식재적기 | | --- | --- | --- | 중북부지역 | | 경기북부, 강원 | | 3월 20일 ~ 5월 25일, 9월 25일 ~ 11월 20일 | | 중부지역 | | 경기남부, 서울, 인천, 충북, 충남북부, 경북북부 | | 3월 10일 ~ 5월 20일, 10월 1일~11월 30일 | | 남부지역 | | 동해안, 충남남부, 대전, 전북, 전남, 광주, 경북남부, 대구, 경남, 울산 | | 3월 1일 ~ 5월 15일, 10월 5일 ~ 12월 10일 | | 남해안지역 | | 전남‧경남의 해안, 부산 및 도서지구 | | 2월 20일 ~ 5월 10일, 10월 10일 ~ 12월 20일 | | 제주지역 | | 제주 | | 2월 10일 ~ 5월 5일, 10월 20일 ~ 1월 10일 |
table_qa_makrdown
[ "시스템 요구사항에 대한 설명은 무엇이니", "고도화 제안서에서 기능 요구사항은 무슨 규칙으로 ID를 부여해", "성능 요구사항은 함께하는 행복걷기 걷쥬 애플리케이션 고도화 제안요청서에서 얼마나 요구됐어", "인터페이스 요구사항은 요구사항 목록표에 따르면 무엇을 뜻하지" ]
함께하는 행복걷기 걷쥬 애플리케이션 고도화 제안요청서 | 구분 | | 설명 | | ID 부여규칙 | | 요구사항수 | | --- | --- | 시스템 요구사항(SYS, System Requirement) | | 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW, NW 등 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 | | SYS-00 | | 1 | | 기능 요구사항(FUR, Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | | FUR-00 | | 22 | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirements) | | 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | PER-00 | | 3 | | 인터페이스 요구사항(INR, Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 | | INR-00 | | 3 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirements) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축 하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 | | DAR-00 | | 2 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirements) | | 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한 것 | | TER-00 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | SER-00 | | 7 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | | QUR-00 | | 6 | | 제약 요구사항(COR, Constraint Requirement) | | 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 | | COR-00 | | 1 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항을 기술한 것 | | PMR-00 | | 12 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항을 기술한 것 | | PSR-00 | | 3 | | 합계 | | 61 |
table_qa_makrdown
[ "안전등급이 C인 건물명은 뭐야", "관리 및 교사동은 어떤 학교명에 포함될까", "함덕고 별관동의 안전등급은 뭐지", "제주학생문화원에서 안전등급이 B인 건물명은 무엇인가" ]
함덕고 외 4개교(기관) 제3종시설물 정기안전점검 용역 과업지시서제주특별자치도교육청 | 학교(기관)명 | | 건물명 | | 내진보강시설여부 | | 안전등급 | | 해빙기 | | 상반기 | | 하반기 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 함덕고 | | 별관동 | | ○ | | A | | | | ○ | | ○ | | | | 체육관 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | | | 본관동 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | | | 대정고 | | 본관동 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | | | 서귀포고 | | 도서관 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | | | 체육관 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | | | 관리 및 교사동 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | | | 생활관 | | ○ | | C | | | | ○ | | ○ | | | | 중문고 | | 본관동 | | ○ | | A | | | | ○ | | ○ | | | | 체육관 | | ○ | | A | | | | ○ | | ○ | | | | 제주학생문화원 | | 학생회관 | | ○ | | B | | | | ○ | | ○ | | |
table_qa_makrdown
[ "함덕고 체육관의 준공연도는 몇 년도야", "서귀포고 관리 및 교사동의 연면적은 몇 제곱미터니", "준공연도가 1996년도인 기관명은 어디지", "연면적이 1028제곱미터인 서귀포고의 시설명칭은 뭐니" ]
함덕고 외 4개교(기관) 제3종시설물 정기안전점검 용역 과업지시서제주특별자치도교육청 | 학교(기관)명 | | 시설명칭 | | 준공연도 | | 연면적(㎡) | | 시설구조 | | 실측도면작성대상 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 함덕고 | | 별관동 | | 1984 | | 1205 | | 철근콘크리트 | | × | | 체육관 | | 2001 | | 1610.97 | | 철근콘크리트 | | × | | 본관동 | | 1977 | | 6937 | | 철근콘크리트 | | × | | 대정고 | | 본관동 | | 1979 | | 4544.12 | | 철근콘크리트 | | × | | 서귀포고 | | 도서관 | | 2000 | | 1028 | | 철근콘크리트 | | × | | 체육관 | | 1998 | | 2811 | | 철근콘크리트 | | × | | 관리 및 교사동 | | 1987 | | 7685 | | 철근콘크리트 | | × | | 생활관 | | 2006 | | 930.24 | | 철근콘크리트 | | × | | 중문고 | | 본관동 | | 1983 | | 6884.29 | | 철근콘크리트 | | × | | 체육관 | | 1999 | | 2258.64 | | 철근콘크리트 | | × | | 제주학생문화원 | | 학생회관 | | 1996 | | 6722.05 | | 철근콘크리트 | | × |
table_qa_makrdown