Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "해수 순환여과식양식시스템에 구축을 위해 스키머 몇 대를 설치하니", "해수 순환여과식양식시스템에 구축을 위한 스키머의 높이는 몇 밀리미터야", "해수 순환여과식양식시스템 구축에 사용되는 스키머의 토출구는 몇 밀리미터일까", "해수 순환여과식양식시스템 구축에 사용되는 스키머의 유입구는 몇 밀리미터니" ]	해수 순환여과식양식시스템(RAS) 구축을 위한 물품 제작·구매 설치(시방서) \| 품명 \| \| 항목 \| \| 단위 \| \| 치수 및 용량 \| \| 재질 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 스키머 \| \| 스키머 \| \| 대 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 폭 \| \| Ø \| \| 600 \| \| \| \| \| \| 높이 \| \| mm \| \| 2,500 \| \| \| \| \| \| 처리 수량 \| \| 톤/h \| \| 20 \| \| ABS \| \| \| \| 수처리 방식 \| \| \| \| 스크류 임펠러 \| \| \| \| \| \| 유입구 \| \| mm \| \| 50 \| \| \| \| \| \| 토출구 \| \| mm \| \| 50 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해수 순환여과식양식시스템 구축을 위해 물품 제작 구매 설치할 컨트롤 패널의 재질은 무엇인가", "컨트롤 패널의 길이는 몇 밀리미터지", "현장 제어반 컨트롤 패널의 사용전력은 몇 볼트일까", "전선관 규격의 차수 및 용량은 몇 밀리미터니" ]	해수 순환여과식양식시스템(RAS) 구축을 위한 물품 제작·구매 설치(시방서) \| 품명 \| \| 항목 \| \| 단위 \| \| 치수 및 용량 \| \| 재질 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 컨트롤 패널(현장 제어반) \| \| 컨트롤 패널 \| \| 대 \| \| \| \| ABS \| \| 1 \| \| 길이 \| \| mm \| \| 700 \| \| \| \| \| \| 폭 \| \| mm \| \| 400 \| \| \| \| \| \| 높이 \| \| mm \| \| 700 \| \| \| \| \| \| 전선관 규격 \| \| mm \| \| 15 \| \| \| \| \| \| 사용전력 \| \| V \| \| 220 \| \| \| \| \| \| 안전장치 \| \| \| \| 전자 접촉기 \| \| \| \| \| \| 컨트롤 장치 \| \| \| \| UV살균기/스키머/모터 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어 규격에서 OS의 규격은 뭐야", "소프트웨어인 Compiler의 규격이 어떻게 되지", "해수면 상승 시나리오 생산용 고성능 클러스터 구축 소프트웨어인 스케줄링작업의 규격은 뭘까", "Manage관련 소프트웨어 규격은 뭐니" ]	해수면 상승 시나리오 생산용 고성능 클러스터 구축 과업지시서2. 세부 기술 규격 사항 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| OS \| \| Cent Linux O/S 7.X 등 최신 버전(Redhat 계열) 등 빙상모델 ISSM, 해양모델 ROMS, 난류모델 PALM LES의 안정적 운영이 가능한 리눅스 기반 최신 운영 체제 \| \| Per/Node \| \| Compiler \| \| GNU, PGI, Intel C & Fortran compilers, 필수 math 라이브러리 및 병렬 라이브러리 (mvapich1&2, mpich1/2, openmpi)의 컴파일러별 설치 포함 \| \| 컴파일러 및 라이브러리는 협의 하에 GNU 이외 연구도구의 안정적 운영이 가능한 최소 1종 이상의 컴파일러가 설치되어야 함 \| \| 연구 도구 \| \| GrADs (v1.x&v2.x), ncview, NCL (v6 이상), Python, HDF (v4/v5),NetCDF (v3.6,v4.0, v4.1), NCO, CDO, Matlab, ISSM, ROMS, PALM LES 설치 지원 \| \| 모든 구성 라이브러리 설치 완료 및 수치모델 컴파일/시험 운용 테스트 결과제출이 검수 필수조건임 \| \| 스케줄링작업 \| \| PBS 기반 스케쥴러 (OpenPBS v2.3.x or Torque v2.4.x, or Sun Grid Engine 이상) \| \| \| \| Manage관련 \| \| Firewall, parallel command line tools, remote desktop tools, network monitoring tools, cluster web monitoring tool 등 클러스터 운영 지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고성능 클러스터 구축 과업을 위한 CPU는 몇 식 이상이야", "해수면 상승 시나리오 생산용 하드웨어 규격 중Memory는 몇 기가바이트 이상이어야 하지", "세부 기술 규격에 나온 전원공급장치는 몇 와트 이상이야", "Local Disk는 몇 기가바이트 이상이어야 하니" ]	해수면 상승 시나리오 생산용 고성능 클러스터 구축 과업지시서2. 세부 기술 규격 사항○ 하드웨어 규격 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CPU \| \| Intel 3.0Ghz 35.75MB Cache * 2EA \| \| 13식 이상 \| \| Core \| \| 노드당 48core 이상 \| \| 모든 계산노드는 동일 사양 \| \| Memory \| \| 192GB(16GB12EA) 이상/2933MHz 이상 \| \| \| \| Local Disk \| \| 480GB SAS Mirror(O/S) 이상 \| \| \| \| 통신 \| \| EDR(100Gbps) 1port 이상 \| \| \| \| 전원 \| \| 750W 이상 전원공급장치 2EA 이중화 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "CPU의 규격은 어떻게 되니", "모든 계산노드는 동일사양인 항목은 뭐야", "무엇의 규격이 EDR 1port 이상이니", "관리용 Server의 Memory 규격은 어떻게 되지" ]	해수면 상승 시나리오 생산용 고성능 클러스터 구축 과업지시서2. 세부 기술 규격 사항○ 하드웨어 규격 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CPU \| \| Intel Xeon 3.0Ghz 35.75MB Cache * 2EA \| \| 1식 이상 \| \| Core \| \| 노드당 48core 이상 \| \| 모든 계산노드는 동일 사양 \| \| Memory \| \| 192GB(16GB12EA) 이상/2933Mhz 이상 \| \| \| \| Local Disk \| \| 480GB SSD Mirror(O/S) 이상 \| \| \| \| 통신 \| \| EDR(100Gbps) 1port 이상 \| \| \| \| 전원 \| \| 1100W 이상 전원공급장치 2EA 이중화 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 안전, 레저부표 구입 규격서 및 시방서에서 STS체인은 몇 개 구입할까", "STS 비너는 어떤 용도로 사용되지", "레저부표의 높이는 얼마나 되니", "STS로프 어떤 사양이야" ]	해수욕장 안전부표 및 레저부표 구입 규격서 및 시방서 \| 물품명 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 수영 경계선(안전부표) \| \| -위 둘레 : 29cm / -높이 : 90cm-아래 둘레 : 70cm / -무게 : 4kg-색상 : 노랑 / -재질 : 타포린 0.7T-밑변 STS D링 3개 부착 \| \| 100 \| \| 레저 경계선(레저부표) \| \| -위 둘레 : 22.4cm / -높이 : 70cm-아래 둘레 : 56cm / -무게 : 2.5kg-색상 : 빨강 / -재질 : 타포린 0.7T-밑변 STS D링 3개 부착 \| \| 30 \| \| STS체인 \| \| STS체인(12mm) 부표의 중심 역할에 주로 사용, 견고하고 부식에 강함 \| \| 130 \| \| STS샤클BB \| \| STS샤클(12mm) 와이어로프 스링용으로 주로 사용, 견고하고 충격에 강함 \| \| 260 \| \| STS 스웨벨 \| \| STS스웨벨(12mm) 로프나 체인이 꼬이지 않게 중간에 연결하는 회전토크 슈벨 \| \| 130 \| \| STS 비너 \| \| STS스크류비너(12mm) 간단한 용도로 줄을 결합하거나 연결하여 물건을 지지할 때 사용된다. \| \| 130 \| \| 애바(sk25) \| \| 애바(SK25) 해저고정 PP로프의 연결 끝점에 부착하여 수상안전부표 설치 위치를 선정함 \| \| 130 \| \| PP16m로프 \| \| 와이어가 피피 얀(YARN)으로 쌓여있고, 부식에 강하며, 수중에 고정하여 유지하는 효과가 있음, 예인, 정박용, 닻줄용 사용 \| \| 12 \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 안전부표 규격서에 의하면 수영경계선의 수량은 얼마나 돼", "레저부표 구입 시방서에 따르면 STS체인은 얼마나 구입해", "산출기초를 보면 PP16밀리미터로프의 단위는 뭘까", "안전부표 구입 시 애바의 수량은 얼마나 되니" ]	해수욕장 안전부표 및 레저부표 구입 규격서 및 시방서 \| 장비명 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수영경계선(안전부표) \| \| 100 \| \| ea \| \| STS D링 3개 부착 \| \| 레저경계선(레저부표) \| \| 30 \| \| ea \| \| STS D링 3개 부착 \| \| STS체인/12mm / 1m \| \| 130 \| \| ea \| \| \| \| STS샤클BB/12mm \| \| 260 \| \| ea \| \| \| \| STS스웨벨/12mm \| \| 130 \| \| ea \| \| \| \| STS비너/12mm \| \| 130 \| \| ea \| \| \| \| 애바(sk25) \| \| 130 \| \| ea \| \| \| \| PP16mm로프 \| \| 12 \| \| roll \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "다음 요구사항 총괄표 중 보안에 대한 요구사항 개수는 몇 개야", "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서에서 시스템장비 구성에 대한 설명은 뭐니", "프로젝트 관리에 대한 요구사항 개수는 몇 개니", "리스크관리에 대한 설명은 어떤 내용이지" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 공통(CMR) Common Requirement \| \| - 목표사업수행을 위해 공통적으로 적용되는 사항 및 시스템 구축을 위한 상세 확정설계 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 기능(SFR) System Function Requirement \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술함 \| \| 11 \| \| 보안(SER) Security Requirement \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 시스템장비 구성(ERC) Equipment Composition Requirement \| \| - 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 25 \| \| 프로젝트 관리(PMR) Project Management Requirement \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 테스트(TER) Test Requirement \| \| - 프로젝트가 요구사항 이상의 성능을 발휘할 수 있도록 체계적인 테스트 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 하자, 유지보수(SOR) System Operation Requirement \| \| - 프로젝트의 하자에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 품질보증(QUR) Quality Requirement \| \| - 납품의 품질관리 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 리스크관리(RCR) Risk & Constraint Requirement \| \| - 보안, 일정지연, 품질저하에 따르는 리스크 발생을 예방, 사후 대처방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 총계 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업의 기타사항 표에서 사업자등본증 사본의 수량은 얼마니", "기타사항에서 수량이 10부인 제출서류 목록은 뭘까", "무엇이 제안업체현황의 수량이야", "기타사항 표에서 수량이 1매인 제출서류 목록은 뭐지" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 제출서류 목록 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰자격 적합유무 판단서류 \| \| ①사업자등록증 사본 \| \| 1부 \| \| 방문접수 \| \| ②법인등기부등본 원본(법인사업자만 제출) \| \| 1부 \| \| ③서약서 \| \| 1부 \| \| ④보안각서 \| \| 1부 \| \| 기술평가자료 \| \| 정량적 평가자료 \| \| ⑤제안업체현황 \| \| 1부 \| \| ⑥실적증명서※ 제안서 평가기준을 숙지 후 필요 수량 제출 \| \| - \| \| ⑦기술인력투입- 해당업체에 근무하고 있는자로 이를 증명하기 위해 “4대 사회보험 사업장 가입자 명부” \| \| 1부 \| \| ⑧신용평가등급확인서 \| \| 1부 \| \| ⑨행정처분내용 \| \| 1부 \| \| 정성적 평가자료 \| \| ⑩제안서 및 발표자료 \| \| 10부 \| \| ⑪제안서 및 발표자료를 수록한 usb \| \| 1매 \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서에서 정량적 평가의 배점이 2점인 항목은 뭐야", "사업 이해도 부문의 항목에는 어떤 것들이 있을까", "추진전략에 관련된 항목들은 어떻게 되니", "추진체계의 항목배점은 얼마나 되지" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 항목배점 \| \| 부문배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 정량적 평가 \| \| 1) 경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 20 \| \| 2) 사업이행실적(금액기준) \| \| 5 \| \| 3) 기술인력보유(등급별 보유인원) \| \| 5 \| \| 4) 기술력(특허 및 인증서 보유) \| \| 3 \| \| 5) 사회적 책임 평가 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 전략및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업목표/특성, 사업범위, 각 장비별 운영개념, 구축방안, 운영시나리오, 사각지역 해소 방안 - 실현가능성 및 체계성 등 사업에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 추진전략 \| \| - 확정설계 방안, 사업기간, 예산범위, 위험요소 등- 적절한 사업추진 전략(자원투입 및 관리 등) \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| - 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체) 구성- 조직간 역할, 책임, 품질확보 및 협력방안 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 및 성능 요구사항 \| \| - 목표시스템 기능에 대한 운영방안 및 적용방안- 시스템구축에 필요한 전반적인 기능 및 기술 제안- 특정 기능을 얼마나 빠르게, 신뢰성, 안정성 수준- 목표시스템 성능 품질평가에 대한 방안- 타 시스템을 연결하는 인터페이스에 대한 사항 \| \| 8 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| - 전체 시스템 구성, 장비의 규격, 수량, 등의 수준- 네트워크 보안장비 기타 기반시설 구성방안 수준- 도입장비 등의 납품/설치 품질보증 방안의 적절성 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 요구사항의 적용방안을 구체적으로 제시- 정보자산의 기밀성, 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 보안 및 기능, 운영접근을 통제방안 \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항 \| \| - 목표시스템과 관련 있는 장비의 테스트와 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 요구사항대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 방안 \| \| 6 \| \| 기타 요구사항 \| \| - 목표시스템, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건에 대한 대처방안 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 \| \| - 프로젝트관리 방법론, 적용방안- 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서관리 등 관리역량- 사업수행의 수행기간과 구체적 세부 일정계획- 프로젝트 개발 운영방안 \| \| 7 \| \| 유지관리 지원 \| \| 지원일반 \| \| - 무상 AS기간, 장애처리절차 대응 방안- 유지관리체계, 유지관리 인력 등- 장애복구 상세 프로세서, ON/OFF라인으로 시스템 가동상태 점검 등 운영관리 방안- 백업․복구등 장애발생시 신속한 대처방안 \| \| 7 \| \| 안전 및 보건 확보 \| \| - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부 및 산업안전보건법 법령 준수 \| \| 3 \| \| 특별제안 \| \| - 기타 본 사업에 대한 특별.추가제안 및 향후 발전방안 제시 등 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 행정안전부 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 10 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "정보통신 분야 기술자 보유현황에서 40점 이상 등급의 평점은 얼마야", "정보통신 항목의 평점이 4.0점인 경우 어떤 등급에 해당해", "특급기술자의 배점기준은 얼마지", "어떤 기술경력이 배점기준 3점을 받을 수 있어" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서 \| 심사항목 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정보통신(S/W포함) 분야 기술자 보유현황 \| \| 40점 이상 \| \| 5.0점(배점의100%) \| \| 제안사의 보유인력 현황 중 기술자 등급별 인원수에 기술자 등급별 계수를 곱하여 산출한 수치의 합을 더한 값을 평가함 \| \| 30점 이상 ~ 40점 미만 \| \| 4.5점(배점의90%) \| \| 20점 이상 ~ 30점 미만 \| \| 4.0점(배점의80%) \| \| 20점 미만 \| \| 3.5점(배점의70%) \| \| 기술경력 \| \| 특급기술자 \| \| 고급기술자 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 배점기준 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안서에 의하면 보안 요구사항은 어떻게 작성하니", "정성적 제안서에서 유지보수 체계의 작성방법은 뭐야", "지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안서 작성 시 운영관리 방안은 어떻게 작성하면 돼", "장애 대책에 대한 정성적 제안서 작성 방법은 뭐지" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3. \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| - 전체 시스템 구성, 장비 규격, 수량 등 구성방안 제시- 네트워크 보안장비 기타 기반시설 구성방안 제시- 도입장비 등의 납품/설치 품질보증 방안 제시 \| \| \| \| 4. \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 요구사항의 적용방안이 구체적으로 제시- 정보자산의 기밀성, 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 보안 및 기능, 운영접근을 통제하기 위한 방안을 제시 \| \| \| \| 5. \| \| 테스트 요구사항 \| \| - 목표시스템과 관련 있는 장비의 테스트와 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 요구사항대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 방안을 제시 \| \| \| \| 6. \| \| 기타 요구사항 \| \| - 목표시스템, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건에 대한 대처방안을 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 관리 방법론 \| \| - 관리 방법론, 적용방안을 제시 \| \| \| \| 2. \| \| 관리역량 \| \| - 관리역량을 제시 \| \| \| \| 3. \| \| 일정계획 \| \| - 일정계획을 제시 \| \| \| \| 4. \| \| 개발 \| \| - 운영방안을 제시 \| \| \| \| Ⅴ. \| \| 유지보수 및 지원계획 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 유지보수 전략 \| \| - 무상 AS기잔, 장애처리절차 및 신속복구 방안 \| \| \| \| 2. \| \| 유지보수 체계 \| \| - 유지관리 체계, 유지관리 인력 등 \| \| \| \| 3. \| \| 운영관리 방안 \| \| - 장애복구 상세 프로세서, ON/OFF 라인으로 시스템 가동상태 점검 등 운영관리 방안 \| \| \| \| 4. \| \| 장애 대책 \| \| - 백업․복구등 장애발생시 신속한 대처방안 \| \| \| \| 5. \| \| 안전 및 보건확보 \| \| - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생여부 및 산업안전보건법 법령 준수 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 특별제안사항 및 기타 \| \| 추가적인 특별제안사항에 대하여 기술- 안정적 운영을 위한 추가제안- 기능적 확대를 위한 추가제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안서에서 추진전략 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "제안사 일반현황은 어떤 내용을 기재해야 할까", "사업 이해도에 대한 제안서 작성방법은 어떻게 되니", "컨설팅 요구사항은 제안서에 어떤 내용을 제시해야 하지" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요 연혁, 자격 보유, 신인도 인증, 신용평가등급, 주요수행실적 등을 기재 \| \| \| \| 2. \| \| 사업 수행조직 \| \| - 당해 사업의 수행조직 및 업무분장을 기재 \| \| \| \| 3. \| \| 당해사업의 투입인력 및 이력사항 \| \| - 투입인력 사항 및 본 사업과 유사한 사업수행내용 기재 \| \| \| \| II. 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 사업 이해도 \| \| - 목표, 특성, 범위, 장비별 운영개념, 구축방안, 운영시나리오 사각지역 해소방안 등 제시- 실현가능성 및 채계성 등 사업에 대한 이해 전반 \| \| \| \| 2. \| \| 추진전략 \| \| - 확정설계방안, 사업기간, 예산범위, 위험요소 고려 등- 적절한 사업추진 전략(자원투입 및 관리 등) \| \| \| \| 3. \| \| 추진체계 \| \| - 추진전략에 따른 수행조직 구성 세부사항- 조직간 열할, 책임, 품질확보 및 협력방안 \| \| \| \| 4. \| \| 적용기술 \| \| - 적용기술과 관련특허 대처방안을 제시- 표준 프레임워크 적용 방안을 제시 \| \| \| \| 5. \| \| 개발 방법론 \| \| - 개발 방법론 적용 방안을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| \| \| 1. \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| - 목표시스템의 적정 운영을 위해 기존 업무분석을 기반으로 최적의 운영방안 제시 \| \| \| \| 2. \| \| 기능 및 성능 요구사항 \| \| - 목표시스템 기능에 대한 운영방안 및 적용방안을 제시- 시스템구축에 필요한 전반적인 기능 및 기술 제안- 특정 기능을 얼마나 빠르게, 신뢰성, 안정성 있게 수행할 수 있는 방안을 제시- 목표시스템 성능 품질평가에 대한 방안을 제시- 타 시스템을 연결하는 인터페이스에 대한 사항을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안서에서 정량적 평가의 기술경력 중 특급기술자의 배점은 몇 점이야", "배점기준이 3점인 기술경력의 기술자는 뭘까", "기술능력을 평가할 때 정보통신 분야의 기술자 보유현황이 30점 이상에서 40점 미만 등급은 평점이 몇 점이니", "기술경력이 초급기술자는 기술능력 평가시 배점이 몇 점일까" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서Ⅲ 제안서 관련 사항3. 제안서 작성요령바. 정량적 제안서 평가 기준 \| 심사항목 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정보통신(S/W포함)분야 기술자 보유현황 \| \| 40점 이상 \| \| 5.0점(배점의100%) \| \| 제안사의 보유인력 현황 중 기술자 등급별 인원수에 기술자 등급별 계수를 곱하여 산출한 수치의 합을 더한 값을 평가함 \| \| 30점 이상 ~ 40점 미만 \| \| 4.5점(배점의90%) \| \| 20점 이상 ~ 30점 미만 \| \| 4.0점(배점의80%) \| \| 20점 미만 \| \| 3.5점(배점의70%) \| \| 기술경력 \| \| 특급기술자 \| \| 고급기술자 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 배점기준 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 따르면 품질보증 요구사항의 요구사항명칭은 뭐야", "요구사항 총괄표에서 확정설계는 어느 항목에 속하지", "요구사항명칭에 위험 방송 기능이 포함돼있는 항목은 무엇이니", "계정 및 권한설정은 어느 항목에 속해" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서해운대구 관광시설관리사업소Ⅱ제안요청 내용3. 상세 요구사항 \| 구분 \| \| 기능번호 \| \| 요구사항명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통사항 \| \| CMR-001 \| \| 전략 및 방법론 \| \| CMR-002 \| \| 사업수행 공통사항 \| \| CMR-003 \| \| 확정설계 \| \| CMR-004 \| \| 안전 및 보건 확보 조치 \| \| CMR-005 \| \| 감리 대응 \| \| CMR-006 \| \| 장비 설치 및 이전 \| \| 기능요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 로그인 계정 및 권한 설정 \| \| SFR-002 \| \| CCTV 표출 기능 \| \| SFR-003 \| \| 위험 상태 표시 기능 \| \| SFR-004 \| \| 위험 경계선 침범 영상 표출 기능 \| \| SFR-005 \| \| 야간 입수자 영상 표출 기능 \| \| SFR-006 \| \| 위험 경고 발령 기능 \| \| SFR-007 \| \| 통계 기능 \| \| SFR-008 \| \| 위험 구역 설정 기능 \| \| SFR-009 \| \| 위험 방송 기능 \| \| SFR-010 \| \| 주간 위험경계선 침범 자동감지기능(알고리즘) \| \| SFR-011 \| \| 야간 입수자 자동 감지 기능(알고리즘) \| \| 보안요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 일반 \| \| SER-002 \| \| 계정/권한설정 \| \| SER-003 \| \| 서버 및 네트워크장비 보안관리 \| \| 시스템 장비 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 시스템 구성요건 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 지능형스테레오 카메라 \| \| ECR-003 \| \| PTZ 카메라 \| \| ECR-004 \| \| 영상저장서버 \| \| ECR-005 \| \| 지능형 관제서버 \| \| ECR-006 \| \| 방송송출 스피커 \| \| ECR-007 \| \| Server Rack (37U, 810mm) \| \| ECR-008 \| \| KVM Switch \| \| ECR-009 \| \| Server Rack (23U, 1210 mm) \| \| ECR-010 \| \| UPS (5KVA) \| \| ECR-011 \| \| 카메라 브라켓 \| \| ECR-012 \| \| Pole (4m) \| \| ECR-013 \| \| CCTV 함체 \| \| ECR-014 \| \| 운영단말 \| \| ECR-015 \| \| CCTV 관제 PC \| \| ECR-016 \| \| 모니터 55인치 \| \| ECR-017 \| \| 모니터 24인치 \| \| ECR-018 \| \| 네트워크 컨트롤 서버 (방송시스템) \| \| ECR-019 \| \| 네트워크 앰프 (방송시스템) \| \| ECR-020 \| \| 네트워크 리모트 마이크 (방송시스템) \| \| N/W-001 \| \| Network Switch \| \| N/W-002 \| \| PoE Switch \| \| N/W-003 \| \| 무선 브리지 \| \| N/W-004 \| \| 방화벽장치(해수욕장) \| \| N/W-005 \| \| 방화벽장치(사업소) \| \| 프로젝트 관리요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행계획서작성 \| \| PMR-002 \| \| 개발 환경 \| \| PMR-003 \| \| 공정관리 \| \| PMR-005 \| \| 기록 및 보고 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트요구사항 \| \| 하자,유지보수 요구사항 \| \| SOR-001 \| \| 하자, 유지보수 일반 \| \| 품질보증 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 납품 기기의 품질관리 \| \| 리스크관리 요구사항 \| \| RCR-001 \| \| 리스크 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 공통 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업에 대한 기능 요구사항의 수는 얼마니", "해운대구 관광시설관리사업소에서 제안한 요구사항 중 보안 요구사항에 대한 내용은 뭘까", "요구사항 총괄표에서 시스템장비 구성에 대한 요구사항 수는 얼마나 돼" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서해운대구 관광시설관리사업소Ⅱ제안요청 내용3. 상세 요구사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 공통(CMR)Common Requirement \| \| - 목표사업수행을 위해 공통적으로 적용되는 사항 및 시스템 구축을 위한 상세 확정설계 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 기능(SFR)System Function Requirement \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술함 \| \| 11 \| \| 보안(SER)Security Requirement \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 시스템장비 구성(ERC) Equipment Composition Requirement \| \| - 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 25 \| \| 프로젝트 관리(PMR)Project Management Requirement \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 테스트(TER)Test Requiremen \| \| - 프로젝트가 요구사항 이상의 성능을 발휘할 수 있도록 체계적인 테스트 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 하자, 유지보수(SOR)System Operation Requirement \| \| - 프로젝트의 하자에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 품질보증(QUR)QualityRequirement \| \| - 납품의 품질관리 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 리스크관리(RCR)Risk & Constraint Requirement \| \| - 보안, 일정지연, 품질저하에 따르는 리스크 발생을 예방, 사후 대처방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 총계 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "해수욕장 지능형 감시체계 구축사업 제안서에서 개발의 작성방법은 뭘까", "해수욕장 시스템 구축사업에서 작성방법이 백업 복구 등 장애발생시 신속한 대처방안인 것은 어떤 작성항목에 속해", "해수욕장 지능형 감시체계 구축사업 중 기타 요구사항의 작성방법은 뭐지", "해수욕장 지능형 감시체계 구축사업 제안서에서 테스트 요구사항의 작성방법은 뭐야" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서해운대구 관광시설관리사업소Ⅲ 제안서 관련 사항3. 제안서 작성요령라. 제안서 목차 및 작성방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 3. 시스템 장비구성 요구사항 \| \| - 전체 시스템 구성, 장비 규격, 수량 등 구성방안 제시- 네트워크 보안장비 기타 기반시설 구성방안 제시- 도입장비 등의 납품/설치 품질보증 방안 제시 \| \| \| \| 4. 보안 요구사항 \| \| - 보안 요구사항의 적용방안이 구체적으로 제시- 정보자산의 기밀성, 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 보안 및 기능, 운영접근을 통제하기 위한 방안을 제시 \| \| \| \| 5. 테스트 요구사항 \| \| - 목표시스템과 관련 있는 장비의 테스트와 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 요구사항대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 방안을 제시 \| \| \| \| 6. 기타 요구사항 \| \| - 목표시스템, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건에 대한 대처방안을 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| \| \| 1. 관리 방법론 \| \| - 관리 방법론, 적용방안을 제 \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| - 관리역량을 제시 \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| - 일정계획을 제시 \| \| \| \| 4. 개발 \| \| - 운영방안을 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 유지보수 및 지원계획 \| \| \| \| \| \| 1. 유지보수 전략 \| \| - 무상 AS기잔, 장애처리절차 및 신속복구 방안 \| \| \| \| 2. 유지보수 체계 \| \| - 유지관리 체계, 유지관리 인력 등 \| \| \| \| 3. 운영관리 방안 \| \| - 장애 복구 상세 프로세서, ON/OFF 라인으로 시스템 가동 상태 점검 등 운영 관리 방안 \| \| \| \| 4. 장애 대책 \| \| - 백업․복구등 장애발생시 신속한 대처방안 \| \| \| \| 5. 안전 및 보건확보 \| \| 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생여부 및 산업안전보건법 법령 준수 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| \| \| \| \| 1. 특별제안사항 및 기타 \| \| 추가적인 특별제안사항에 대하여 기술- 안정적 운영을 위한 추가제안- 기능적 확대를 위한 추가제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안사 일반현황의 작성방법은 무엇인가", "어떤 방법으로 추진전략을 작성하니", "사업이해도의 작성방법은 뭐야", "컨설팅 요구사항은 어떻게 작성되지" ]	해수욕장 지능형 감시체계 시스템 구축사업 제안요청서해운대구 관광시설관리사업소Ⅲ 제안서 관련 사항3. 제안서 작성요령라. 제안서 목차 및 작성방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요 연혁, 자격 보유, 신인도 인증, 신용평가등급, 주요수행실적 등을 기재 \| \| \| \| 2. 사업 수행조직 \| \| - 당해 사업의 수행조직 및 업무분장을 기재 \| \| \| \| 3. 당해사업의 투입인력 및 이력사항 \| \| - 투입인력 사항 및 본 사업과 유사한 사업수행내용 기재 \| \| \| \| II. 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| - 목표, 특성, 범위, 장비별 운영개념, 구축방안, 운영시나리오 사각지역 해소방안 등 제시- 실현가능성 및 채계성 등 사업에 대한 이해 전반 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| - 확정설계방안, 사업기간, 예산범위, 위험요소 고려 등- 적절한 사업추진 전략(자원투입 및 관리 등) \| \| \| \| 3. 추진체계 \| \| - 추진전략에 따른 수행조직 구성 세부사항- 조직간 열할, 책임, 품질확보 및 협력방안 \| \| \| \| 4. 적용기술 \| \| - 적용기술과 관련특허 대처방안을 제시- 표준 프레임워크 적용 방안을 제시 \| \| \| \| 5. 개발 방법론 \| \| - 개발 방법론 적용 방안을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| \| \| 1. 컨설팅 요구사항 \| \| - 목표시스템의 적정 운영을 위해 기존 업무분석을 기반으로 최적의 운영방안 제시 \| \| \| \| 2. 기능 및 성능 요구사항 \| \| - 목표시스템 기능에 대한 운영방안 및 적용방안을 제시- 시스템구축에 필요한 전반적인 기능 및 기술 제안- 특정 기능을 얼마나 빠르게,신뢰성, 안정성 있게 수행할 수 있는 방안을 제시- 목표시스템 성능 품질평가에 대한 방안을 제시- 타 시스템을 연결하는 인터페이스에 대한 사항을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양 및 내륙치유 프로그램 시범운영 제안서에서 조직 및 인원 현황의 작성방법은 뭐니", "해양 치유 프로그램 제안서를 작성할 때 주요 사업내용 및 실적의 작성방법은 뭐야", "고창군 내륙치유 프로그램 시범운영과 관련하여 제안서에서 사업추진 목표 및 전략의 작성방법은 무엇일까", "추진일정의 작성방법은 뭐니" ]	해양·내륙치유 프로그램 시범운영 - 제안요청서고창군(해양수산과)Ⅱ입찰방법 및 제안서 제출5. 제안서 작성요령2) 사업수행계획 제안 \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| 1. 제안배경·목적범위·기대효과·수행절차 \| \| ∘ 제안요청 내용의 명확한 이해를 바탕으로, 제안 목적, 배경, 추진방향, 기대효과(정량적, 정성적), 수행절차, 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안의 특징·장점 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| ∘ 주요연혁, 최근 3년간 재정상태 \| \| 2. 조직 및 인원 현황 \| \| ∘ 제안사의 조직 및 인원현황 \| \| 3. 주요 사업내용 및 실적 \| \| ∘ 제안사의 주요 추진사업∘ 최근 3년간 유사 분야 주요사업 실적 및 수상내역 \| \| Ⅲ. 과업운영 부문 \| \| 1. 사업추진 목표 및 전략 \| \| ∘ 사업 종합 추진 전략∘ 세부 사업계획 및 실행방안 등 \| \| 2. 사업 실행 및 운영 \| \| ∘ 회차별 치유 프로그램 제안 및 실행계획∘ 프로그램 홍보 및 참가자 모집 방안∘ 회차별 프로그램 진행운영 및 안전관리 방안 ∘ 치유 프로그램 효과 검증을 위한 DATA 확보 방안∘ 시범 프로그램 운영을 통한 향후 프로그램 고도화를 위한 워크샵 운영 방안 \| \| Ⅳ. 과업관리 부문 \| \| 1. 수행조직 체계 \| \| ∘ 본 과업의 사업수행 조직 및 인력, 경력, 업무분장 등을 제시∘ 발주기관과의 협력 유지방안 \| \| 2. 추진일정 \| \| ∘ 사업수행을 위한 추진기간, 인력, 보고 등을 상세 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∘ 기타 제안사가 사업과 관련되어 추가 제안할 내용을 기술∘ 위 항목에서 제시되지 않은 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력 보유상태는 어떤 항목을 평가하니", "경영상태를 평가할 수 있는 평가지표는 뭐야", "과업수행 개요의 배점은 몇 점이나 돼", "해양 내륙치유 프로그램의 제안서를 평가할 때 과업관리 능력은 어떤 기준으로 평가하지" ]	해양·내륙치유 프로그램 시범운영 - 제안요청서고창군(해양수산과)Ⅲ 제안서 평가3. 협상적격자 및 협상순위 선정 \| 평가분야 \| \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100점 \| \| \| \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(10) \| \| 사업수행 실 적 \| \| ◦최근 3년(공고일 기준)이내 유사 용역 실적(5천만원 이상 실적 증명 제시분만 인정) \| \| 3 \| \| \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ◦사업수행 전문 인력 보유현황 \| \| 3 \| \| \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 평가지표 \| \| 3 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| 신인도 \| \| ◦행정처분 여부 \| \| 1 \| \| \| \| 소계 \| \| 10점 \| \| \| \| 정성적 평가(70) \| \| 과업이해도 \| \| ◦과업의 목표 및 사업에 대한 이해도 \| \| 8 \| \| \| \| ◦제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 \| \| 8 \| \| 과업수행 개요 \| \| ◦참가자 모집 및 홍보계획의 적절성◦제안서 구성의 타당성(프로그램 기획, 운영 등) \| \| 12 \| \| \| \| 과업수행 내용 \| \| ◦고창군의 요구에 부합하는 적합한 프로그램 구성◦차별화된 추진전략 제시 능력 \| \| 12 \| \| \| \| ◦프로그램 추진일정, 방법 및 세부 추진계획의 구체성, 적합성,합리성◦수행절차 및 방법론의 타당성, 신뢰성 \| \| 12 \| \| 과업관리 능력 \| \| ◦용역 수행조직의 적합성 및 참여자 안전 관리대책◦강사의 전문성 및 전담운영인력의 적합성 \| \| 6 \| \| \| \| 사후관리능력 \| \| ◦프로그램 운영을 통한 고창군 적용방안 제시◦데이터 측정(만족도, 사전/사후 데이터 측정방안의 적합성 및 효과성) \| \| 12 \| \| \| \| 소계 \| \| 70점 \| \| \| \| 가격평가(20) \| \| ‘입찰가격 평점 산식’에 의거 평가 \| \| 20점 \| \| \| \| 총계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰공고 및 제안요청서교부의 추진일정은 언제야", "입찰참가등록 및 제안서제출의 추진일정은 언제 진행되니", "2022년 6월 9일 14시에 진행될 예정인 일정은 무엇일까", "입찰등록 및 제안서 제출일정 중 계약체결의 추진일정은 언제지" ]	해양・내륙치유 프로그램 시범운영 용역 제안서 제출 안내 공고(협상에 의한 계약) \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 및 제안요청서교부 \| \| 2022. 05. 23.(월) ~ 2022. 06. 02.(목) \| \| ∙ 교부방법 - 고창군청 홈페이지- 조달청(나라장터)홈페이지 \| \| 입찰참가등록 및 제안서제출 \| \| 2022. 05. 24.(화) ~ 06. 02.(목) 18:00까지 ※휴일제외 \| \| · 제출장소 : 고창군청 해양수산과※ 직접방문접수(우편접수 불가) \| \| 평가위원회 개최 \| \| 2022. 06. 09.(목) 14:00 (예정)※ 사정에 따라 일정 변경 가능 \| \| ∙ 제안 발표 및 평가 \| \| 우선협상대상 선정･통보 \| \| 별도 통보 \| \| ∙ 개별통보(탈락자 통보 생략) \| \| 계약체결 \| \| 협상 후 \| \| ∙ 용역계약 및 착수보고 \| \| 과업수행 \| \| 착수일로부터 ~ 2022. 11. 30.까지 \| \| ∙ 과업수행 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 제출일정에 따르면 제안요청서는 어떤 방법으로 교부하지", "제안서 제출일정에 따르면 입찰참가등록 및 제안서제출은 언제 추진하니", "제안서 제출일정에 따르면 평가위원회는 언제 개최해", "제안서 제출 안내 공고에 따르면 과업수행 기간은 언제야" ]	해양・내륙치유 프로그램 시범운영 용역 제안서 제출 안내 공고(협상에 의한 계약)고창군 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 및 제안요청서교부 \| \| 2022. 05. 11.(수) ~ 2022. 05. 23.(월) \| \| ∙교부방법 - 고창군청 홈페이지- 조달청(나라장터)홈페이지 \| \| 입찰참가등록 및 제안서제출 \| \| 2022. 05. 13.(금) ~ 05. 23.(월) 18:00까지 ※휴일제외 \| \| ∙제출장소 : 고창군청 해양수산과※ 직접방문접수(우편접수 불가) \| \| 평가위원회 개최 \| \| 2022. 05. 26.(목) 14:00 (예정)※ 사정에 따라 일정 변경 가능 \| \| ∙제안 발표 및 평가 \| \| 우선협상대상 선정･통보 \| \| 별도 통보 \| \| ∙개별통보(탈락자 통보 생략) \| \| 계약체결 \| \| 협상 후 \| \| ∙용역계약 및 착수보고 \| \| 과업수행 \| \| 착수일로부터 ~ 2022. 11. 30.까지 \| \| ∙과업수행 \|	table_qa_makrdown
[ "해양강좌 서울지역 강연영상 제작 용역 제안서 평가 시 기업신용평가등급에 대한 배점은 몇 점일까", "제안서 평가항목 중 전문인력보유현황에서 B를 받으면 몇 점을 받지", "제안서 평가 시 과업이해도가 A일때 받는 점수는 몇 점이야", "제안서의 관리방안 항목에 주는 배점은 몇 점일까" ]	해양강좌(수요일엔 바다톡톡) 서울지역 강연영상 제작 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 기술능력평가(80) \| \| 사업수행능력부문(20) \| \| [업체 건실성]∘기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| 기업신용평가등급 기준에 따름 \| \| [업체 건실성]∘전문인력보유현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| [유사 실적]∘최근 3년간 단일 건 최대 실적 \| \| 5 \| \| 5(2.5천만원 이상) \| \| 4.5(2천만원이상) \| \| 4(1.5천만원 이상) \| \| 3.5(1.5천만원 미만) \| \| [유사 실적]∘최근 3년간 수행 실적 누계 \| \| 5 \| \| 5(2억원 이상) \| \| 4.5(1.5억원 이상) \| \| 4(1억원 이상) \| \| 3.5(1억원 미만) \| \| 사업계획부문(60) \| \| [사업 이해도]∘과업 이해도(추진방향, 목표 등)∘사업 추진방향, 목적의 부합성 \| \| 10 \| \| 10~9 \| \| 8~6 \| \| 5~3 \| \| 2~0 \| \| [계획 및 전략]∘목표의 명확성, 계획의 구체성,실현가능성 ∘사업 제안의 적정성, 창의성 \| \| 20 \| \| 20~16 \| \| 15~11 \| \| 10~6 \| \| 5~0 \| \| [수행능력]∘과업수행 계획의 체계성, 적절성∘추진 전략의 현실성, 효율성∘과업 수행방법의 구체성, 타당성∘제안내용의 전문성, 합리성 \| \| 20 \| \| 20~16 \| \| 15~11 \| \| 10~6 \| \| 5~0 \| \| [관리방안]∘일정 및 인력 관리의 체계성 및 사후 관리방안∘이슈 대응 계획 충실성 등 \| \| 10 \| \| 10~9 \| \| 8~6 \| \| 5~3 \| \| 2~0 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 입찰가격평가(20) \| \| (최저제안가/평가대상자제안가)×20% \| \| 20 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) + 입찰가격평가(20) \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황에서 연혁 및 일반현황, 사업 관련 수행경혐, 동영상 제작 장비 보유 그리고 또 무슨 내용이 있지", "수행업체의 크리에이티브 전략 등 소개가 들어있는 목차는 뭘까", "과업수행 제안서의 제안 개요에서 영상 제작의 내용은 뭐야", "과업수행 제안서의 사업관리부문에서 업무 수행인력 등에 대해 구체적인 제시가 나와있는 내용은 뭐지" ]	해양강좌(수요일엔 바다톡톡) 서울지역 강연영상 제작 용역 제안요청서 \| 목차 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 연혁 및 일반현황 \| \| 2. 조직 및 본 용역 과업책임자 경력 소개 \| \| 3. 최근 3년간 본 사업 관련 수행경험(실적) \| \| 4. 동영상 제작 장비 보유 및 확보 방안 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| 1. 제안개요- 사업의 이해 및 목적, 사업수행전략, 제안 기획 의도, 기획 방향 소개- 제안의 특징 및 장점 요약 기술 \| \| 2. 영상 제작- 영상구성, 제작기법 등 구체적 기술※ 참고 가능한 동영상 편집본(오디오, 자막 등을 입힌 영상) 제출 가능 \| \| 3. 수행업체의 크리에이티브 전략 등 소개 \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| 1. 과업수행 계획, 추진일정, 단계별 검토 및 회의, 업무 수행인력 등에 대해 구체적 제시 \| \| 2. 사후관리 등 본 사업과 관련 지원 가능 사항 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용이나 제안업체의 지원사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "해양강좌 서울지역 강연영상 제작 용역 제안요청서에서 인감증명서 1부를 제출해야 하는 항목은 뭐지", "해양강좌 서울지역 강연영상 제작 용역 제안요청서에서 입찰가격평가시 제출해야 하는 서류는 뭐니", "참여인력 총괄 이력사항은 어떤 항목의 제출서류일까", "기술능력평가 중 정성적 평가에서 제출해야 하는 서류는 뭐야" ]	해양강좌(수요일엔 바다톡톡) 서울지역 강연영상 제작 용역 제안요청서 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰등록서류 \| \| 입찰참가 신청서 \| \| ○ 서식 참조(대표자 인감 반드시 날인) \| \| 1 \| \| 위임장 \| \| ○ 서식 참조(해당자에 한함) \| \| 2 \| \| 구비서류 \| \| ○ 일반현황 및 연혁 1부 \| \| 3 \| \| ○ 과업수행 조직 및 참여인력 총괄표 1부 \| \| 4 \| \| ○ 사업자등록증 및 법인등기부등본(법인일 경우) 1부 \| \| \| \| ○ 인감증명서(대표자/법인) 1부 \| \| \| \| ○ 입찰대리인 재직증명서 1부(해당자에 한함) \| \| \| \| ○ 영상물(비디오물 등) 제작 관련 등록증 사본 1부 \| \| \| \| ○ 소기업·소상공인확인서 1부 \| \| \| \| ○ 서약서 및 보안서약서 1부 \| \| 5, 6 \| \| ○ 입찰참가보증증권 또는 납입확약서 1부 \| \| \| \| ○ 자본금 및 매출액 1부 \| \| 7 \| \| ○ 청렴계약 이행각서 1부 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| ○ 최근 3년간 실적총괄표 및 실적증명서 각 1부 \| \| 9, 10 \| \| ○ 참여인력 총괄 이력 사항(대표자 직인 날인) \| \| 11 \| \| ○ 기업신용평가등급 1부 \| \| \| \| 정성적 평가 \| \| ○ 제안서 6부(1부는 확인봉투에 동봉 회사명 기재) \| \| 12 \| \| 3 \| \| 입찰가격평가 \| \| 가격제안서 산출내역서 \| \| ○ 가격제안서, 산출내역서 1부 \| \| 13, 14 \| \| 4 \| \| \| \| 공모 확인서 \| \| ○ 서식 참조(대표자 인감 반드시 날인) \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "과태료의 부과기준에 따르면 법 제6조제2항을 위반한 경우의 과태료는 얼마인가", "법 제16조를 위반한 경우에 대해서는 어떤 법 조문을 확인하면 되니", "법 제17조를 위반한 경우라면 어떤 법 조문을 참고하면 될까", "법 제14조를 위반한 경우에 과태료 금액은 얼마를 내게 될까" ]	해양경비에 관한 법률 하위법령 제정주관기관 : 한국법제연구원◎ [개항질서법] \| 위반행위 \| \| 해당 법 조문 \| \| 과태료 금액 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 법 제6조제2항을 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제2호 \| \| 30만원 \| \| 2. 법 제6조제3항에 따른 신고를 하지 않 은 경우 \| \| 법 제48조 제1항제1호 \| \| 30만원 \| \| 3. 법 제7조제2항ㆍ제3항에 따른 신고를 하지않은 경우 \| \| 법 제48조 제1항제1호 \| \| 30만원 \| \| 4. 법 제12조제2항이나 제25조제1항에 따른 신고 또는 표지의 설치 등 필요한 조치를 하지 않은 경우 \| \| 법 제48조 제1항제3호 \| \| 50만원 \| \| 5. 법 제13조제6항을 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \| \| 6. 법 제14조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \| \| 7. 법 제15조제1항ㆍ제2항ㆍ제4항을 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \| \| 8. 법 제16조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 100만원 \| \| 9. 법 제17조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \|	table_qa_makrdown
[ "과태료 부과기준에서 법 제18조 위반한 경우 과태료 금액은 몇 원이야", "법 제20조제1항에 따른 신고를 하지 않은 경우의 과태료 금액은 몇 원일까", "과태료 부과기준에서 법 제27조를 위반한 경우 과태료 금액은 몇 원이지", "과태료 부과기준에서 법 제28조제2항 위반행위의 과태료 금액은 몇 원인가" ]	해양경비에 관한 법률 하위법령 제정주관기관 : 한국법제연구원◎ [개항질서법] \| 위반행위 \| \| 해당 법 조문 \| \| 과태료 금액 \| \| --- \| --- \| --- \| 10. 법 제18조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \| \| 11. 법 제19조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \| \| 12. 법 제20조제1항에 따른 신고를 하지않은 경우 \| \| 법 제48조 제1항제1호 \| \| 200만원 \| \| 13. 법 제26조제1항에 따른 장해물 등의 제거에 관한 명령을 이행하지 않은 경우 \| \| 법 제48조 제1항제5호 \| \| 200만원 \| \| 14. 법 제27조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 30만원 \| \| 15. 법 제28조제1항을 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 50만원 \| \| 16. 법 제28조제2항을 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 120만원 \| \| 17. 법 제31조를 위반한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제4호 \| \| 30만원 \| \| 18. 법제41조제1항에 따른 출석ㆍ 진술 또 는 보고를 하지않거나 거짓으로 보고 를 한 경우 또는 관계 공무원의 출입을 거부하거나 방해한 경우 \| \| 법 제48조 제1항제6호 \| \| 200만원 \|	table_qa_makrdown
[ "수색구조관련 국제회의 중 영국 런던에서 열리는 회의는 뭐니", "2009 국제 해상수색구조 워크숍의 개최 장소는 어디야", "한 러 수색구조 통신훈련은 언제 열리니", "2009 북태평양 해상치안기관 합동훈련이 개최되는 장소가 어디지" ]	해양경비에 관한 법률 하위법령 제정주관기관 : 한국법제연구원◎ 인접국간 교류 협력 활동 - 한 러 합동훈련 \| 구분 \| \| 회의 및 훈련 \| \| 일시 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2 \| \| 한․ 일 수색구조 통신훈련(동해․ 남해 지방청) \| \| 3.13/23 \| \| 양국 RCC \| \| 3 \| \| 한․ 일 항공기 수색구조 협력 실무회의 \| \| 3.16～ 18 \| \| 한국(해양경찰청) \| \| 4 \| \| 한․ 러 수색구조 통신훈련 \| \| 4.28 \| \| 양국RCC \| \| 5 \| \| IMO 제86차 해사안전위원회(MSC 86) \| \| 5.27～ 6.5 \| \| 영국(런던) \| \| 6 \| \| 2009 한․ 러 합동훈련 사전실무회의 \| \| 6.15～ 18 \| \| 러시아(유즈노사할 린스크) \| \| 7 \| \| 코스파스-살새트 제23차 공동위원회 \| \| 6.13～ 23 \| \| 남아프리카(케이프타운) \| \| 8 \| \| ICAO 아․ 태지역 수색구조 분과회의(APANPIRG ATM/AIS/SAR/SG/19) \| \| 6.22～ 26 \| \| 태국(방콕) \| \| 9 \| \| 2009 한․ 러 합동훈련(3007함) \| \| 8.4～ 7 \| \| 러시아(유즈노사할 린스크) \| \| 10 \| \| 2009 북태평양 해상치안기관 합동훈련 \| \| 8.23～ 30 \| \| 미국(시애틀) \| \| 11 \| \| Cospas-Sarsat 북서태평양 지역회의(NWP-DDR Meeting) \| \| 8.25～ 29 \| \| 본(동경) \| \| 12 \| \| 한․ 일 수색구조 합동훈련(동해․ 남해 지방청) \| \| 9.29(동해)/10.15(남해) \| \| 한․ 일 공해상 \| \| 13 \| \| 한․ 중 수색구조 통신훈련 \| \| 10.15 \| \| 양국(RCC) \| \| 14 \| \| 제 14차 한․ 중․ 일․ 러 수색구조 실무자정례회의 \| \| 10.19～ 23 \| \| 일본(동경) \| \| 15 \| \| 제 43차 Cospas-Sarsat 이사회 \| \| 10.26～ 29 \| \| 캐나다(몬트리올) \| \| 16 \| \| 2009 국제 해상수색구조 워크숍 \| \| 11.16～ 20 \| \| 한국(서울) \|	table_qa_makrdown
[ "밀입국사범 단속현황에 따르면 2000년에 단속 된 전체 밀입국 건은 몇 건이니", "밀입국사범 단속현황에 의하면 2002년 밀입국으로 단속 된 조선족 중국인은 몇 명이야", "밀입국사범 단속현황에서 2009년 단속 된 전체 밀입국사범은 몇 명이지", "2004년 단속 된 밀입국사범 중 기타 국적으로 분류된 밀입국사범은 몇 명일까" ]	해양경비에 관한 법률 하위법령 제정주관기관 : 한국법제연구원단위 : 명 \| 구분 \| \| 계 \| \| ’00년 \| \| ’01년 \| \| ’02년 \| \| ’03년 \| \| ’04년 \| \| ’05년 \| \| ’06년 \| \| ’07년 \| \| ’08년 \| \| ’09년 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 밀입국(건) \| \| 121 \| \| 33 \| \| 16 \| \| 17 \| \| 11 \| \| 6 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 계(명) \| \| 3,338 \| \| 1,544 \| \| 859 \| \| 243 \| \| 257 \| \| 30 \| \| 46 \| \| 67 \| \| 166 \| \| 67 \| \| 59 \| \| 중국인 \| \| 조선족 \| \| 2,329 \| \| 1,250 \| \| 697 \| \| 184 \| \| 130 \| \| 12 \| \| 34 \| \| 3 \| \| 15 \| \| - \| \| 4 \| \| 한족 \| \| 780 \| \| 103 \| \| 157 \| \| 48 \| \| 127 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 63 \| \| 150 \| \| 67 \| \| 38 \| \| 기타 \| \| 229 \| \| 191 \| \| 5 \| \| 11 \| \| - \| \| 3 \| \| - \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| 17 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 허리띠 육안 검사 사항에서 혁질은 어떻게 평가해", "해양경찰 허리띠의 봉재상태는 어떻게 평가하지", "해양경찰 허리띠 육안 검사 사항에서 모양은 어떻게 검사하니", "해양경찰 허리띠의 쳥결도는 무슨 방법으로 검사할까" ]	해양경찰 [허리띠] 규격서 \| 검사사항 \| \| 결점내용 \| \| 분류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중결점 \| \| 경결점 \| \| 혁질 \| \| • 구멍, 절단, 찢어짐등의 표면에 흠집이 있는 것• 규정된 재질이 아닌 것• 혁질의 평활면이 매끄럽지 않은것 \| \| \| \| \| \| 봉재 \| \| • 단위당 땀수가 규격치 보다 3땀 이상 벗어난 것• 봉제선이 뒤 틀리거나 땀수의 간격이 불규칙한 것• 실밥이 빠지거나 끊어진 것• 잘못 부착돤 부품이나 공정이 생략된 것• 바늘 구멍이 구멍처럼 된 것 \| \| \| \| \| \| 모양 \| \| • 규정된 형태가 아닌 것• 결합시 결합부위가 정확치 않은 것 \| \| \| \| \| \| 청결도 \| \| • 육안상 띄일 정도의 얼룩반점 혹은 이물질이 묻은 것 \| \| \| \| \| \| 완제품 \| \| • 규정된 부속품으로 제조하지 않을 때• 규정된 제품이 빠졌을 때• 혁질의 갓 처리 코팅(인킹)이 안됐을 때 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "미국의 해양경찰기관이 보유한 특정직 전문직 전경을 무엇이라고 하니", "일본 해양경찰기관의 특정직 전문직 전경인 해상 보안직에는 어떤 종류가 있지", "프랑스 해양경찰기관에서는 누가 특정직 전문직 전경이 될 수 있니", "영국의 해양경찰기관이 보유한 특정직 전문직 전경을 무엇이라고 하니" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| \| \| 미국 \| \| 일본 \| \| 프랑스 \| \| 영국 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해상 치안 \| \| 포괄적 사법권 \| \| 제한적 \| \| 제한적 \| \| 가능 \| \| 제한적 \| \| 즉심, 경범죄 \| \| 불가 \| \| 불가 \| \| 가능 \| \| 불가 \| \| 정보(작전,보안) \| \| 미흡 \| \| 미흡 \| \| 충족 \| \| 미흡 \| \| 경찰작용 \| \| 미흡 \| \| 미흡 \| \| 충족 \| \| 미흡 \| \| 조직력 \| \| 강력한 지휘 조직(준군사) \| \| 가능 \| \| 불가 \| \| 가능 \| \| 불가 \| \| 함정,무기확보 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 안보,경찰과의 공조가능여부 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 인사 관리 \| \| 특정직 전문직(일반직)전경 \| \| 현역 일반직 보조대원 예비대 \| \| 해상 보안직-일반직-공안직 \| \| 헌병 \| \| 경비대원 보조원 보조대원 \| \| 해,육상교류가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \| \| 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 수사전문 교육기관에 필요한 경무관은 몇 명이야", "해양경찰 수사전문 교육기관에 몇 명의 경감이 구성되었는가", "어떤 임무를 3명의 경정이 나누어 처리하니", "해양경찰 수사전문 교육기관에 7명의 인원이 필요한 계급이 뭐지" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 계급 \| \| 인원 \| \| 직책 \| \| 분장사무 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경무관 \| \| 1 \| \| 원장 \| \| 연수원 업무 총괄 \| \| 총경 \| \| 2 \| \| 과장 \| \| 운영지원과 업무 총괄교무과 업무 총괄 \| \| 경정 \| \| 3 \| \| 계장 \| \| 총무·기획·운영계 계원 업무 지도 및 계 업무 총괄 \| \| 경감 \| \| 4 \| \| 계장·원 \| \| 교육지원계장·계 업무 총괄 교육개발등 범죄예방·인권정책 연구 교수운영에 관한 관리 \| \| 경위 \| \| 7 \| \| 교수요원 \| \| 해양범죄수사교육팀 국제범죄수사교육팀 과학수사교육팀 지능·경제수사교육팀 \| \| 경사경장 \| \| 4 \| \| 계원 \| \| 운영·재정관리 교육생 생활지도 기숙사 운영관리 교육개발등 \|	table_qa_makrdown
[ "인력구성 및 업무 표에서 총경 계급은 인원이 몇 명이야", "비직제 표에서 경정은 직책이 뭐야", "인력구성 표에서 경감의 분장사무는 무엇이지", "해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구에서 경위는 인원이 얼마나 돼" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 계급 \| \| 인원 \| \| 직책 \| \| 분장사무 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총경 \| \| 1 \| \| 센터장과장 \| \| 센터업무 총괄교무과 업무 총괄 \| \| 경정 \| \| 1 \| \| 계장 \| \| 교무과 주무계장 \| \| 경감 \| \| 1 \| \| 계장(팀) \| \| 선임교수 및 교수팀장교육지원계장·계 업무 총괄교과정 운영에 관한 사항 \| \| 경위 \| \| 4 \| \| 교수요원 \| \| 교수운영에 관한 관리해양범죄수사교육국제범죄수사교육과학수사교육지능·경제수사교육 \| \| 경사 \| \| 2 \| \| 계원 \| \| 교수 지원 및 교육개발등 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 수사연수원 교육내용에서 해양수사지휘과정은 몇 번 실시됐지", "해양범죄수사 과정의 인원은 얼마야", "수사서류작성 과정의 연인원은 얼마일까", "수사요원양성 과정의 연인원은 어떻게 되니" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 과정명 \| \| 실시횟수 \| \| 인원 \| \| 연인원 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 해양수사지휘과정 \| \| 3 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 수사전문 \| \| 2 \| \| 해양범죄수사 \| \| 2 \| \| 30 \| \| 60 \| \| 3 \| \| 수사면담기법 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 4 \| \| 수사서류작성 \| \| 2 \| \| 30 \| \| 60 \| \| 5 \| \| 추적수사전문 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 6 \| \| 기획수사Ⅰ \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 7 \| \| 기획수사Ⅱ \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 8 \| \| 사이버범죄 \| \| 1 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 9 \| \| 현장감식전문 \| \| 1 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 해적수사 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 국제성범죄수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 12 \| \| 해양포렌식 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 13 \| \| 선박사고수사 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 14 \| \| 해양환경사범수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 15 \| \| 불법조업어선수사 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 120 \| \| 16 \| \| 수산물유통수사 \| \| 2 \| \| 40 \| \| 80 \| \| 17 \| \| 마약사범수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 18 \| \| 밀수, 밀입국사범수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 19 \| \| 해수욕장 성범죄 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 120 \| \| 수사일반 \| \| 20 \| \| 수사요원양성 \| \| 4 \| \| 40 \| \| 160 \| \| 21 \| \| 수사행정관리 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 120 \| \| 22 \| \| 특별사법경찰 일반 \| \| 6 \| \| 30 \| \| 180 \| \| 특별사법경찰위탁 \| \| 23 \| \| 특별사법경찰 심화 \| \| 6 \| \| 30 \| \| 180 \|	table_qa_makrdown
[ "경호실무과정 교과목 편성으로 소양과목 중에서 시책교육에 대해 주어진 총 시간은 어떻게 돼", "교과목 중 실무과목으로 테러 협상 및 설득 기법은 어떤 강사를 써", "해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구로 국제 테러 실태 및 대응 방안의 강의에 정해진 시간은 얼마야", "실무과목 중에서 테러 진압훈련의 참여 학습에 주어진 시간은 어떻게 될까" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 교과목 \| \| 시간 \| \| 강사 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 강의 \| \| 참여학습 \| \| 기타 \| \| \| \| 총계 \| \| 35 \| \| 19 \| \| 14 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 소양과목 \| \| 소계 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 명강사 초빙교육 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 시책교육 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 실무과목 \| \| 소계 \| \| 29 \| \| 13 \| \| 14 \| \| \| \| \| \| \| \| 국제테러 실태 및 대응방안 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러범 심리분석 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러범 목표분석 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러협상 및 설득기법 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 2 \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러 진압훈련 \| \| 10 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 해상경호 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 항만보안 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 한마음 다지기 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 기타 \| \| 소계 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 환영 및 마음열기 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 자체 \| \| \| \| 설문 및 수료 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 자체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 수사중급과정 교과목 편성표에서 소양과목의 시책교육 강의시간은 몇 시간이야", "해양경찰 수사전문 교육기관에서 생활법률 과목의 강의는 누가 해", "실무과목 중 형사판례 과목은 강의 시간이 어떻게 되지", "실무과목의 참여학습은 총 몇 시간이야" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 교과목 \| \| 시간 \| \| 강사 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 강의 \| \| 참여학습 \| \| 기타 \| \| 총계 \| \| 105 \| \| 73 \| \| 29 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 소양과목 \| \| 소계 \| \| 14 \| \| 14 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 명강사 초빙 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 시책교육 \| \| 6 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 건강관리 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 생활법률 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 재테크 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 실무과목 \| \| 소계 \| \| 88 \| \| 59 \| \| 29 \| \| \| \| \| \| \| \| 형사판례 \| \| 6 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 중요범죄수사 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 법정 증언 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 증거 채증 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 조사 기법 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 기획 수사 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 화재 감식 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 사이버 수사 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 지문 감식 \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 관세사범 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| AFIS \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 견학(현장학습) \| \| 11 \| \| 11 \| \| \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 분임토의 및 발표 \| \| 20 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| ” \| \| \| \| 한마음 다지기 \| \| 6 \| \| \| \| 6 \| \| \| \| ” \| \| \| \| 체포술 \| \| 3 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| ” \| \| \| \| 기타 \| \| 소계 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 환영 및 마음열기 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 자체 \| \| \| \| 평가 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| ” \| \| \| \| 설문 및 수료 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| ” \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 교육과정표에서 누가 간부후보생 교육과정의 교육대상이야", "해양경찰 교육과정표의 치안정책 교육과정에서 총경이 2주동안 교육받는 교육기관은 어디니", "경사기본 교육과정의 교육기간은 얼마나 되", "교육과정표에서 경위기본 교육과정의 교육대상자는 누구일까" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 교육과정 \| \| 교육대상 \| \| 교육 기간 \| \| 교육기관 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신임과정 \| \| 간부후보생교육과정 \| \| 간부후보생 \| \| 52주 \| \| 경찰교육원 \| \| 1. 해양경찰청장이 지정하는 경찰 공무원 중 경사이하 신규채용자에 대한 신임교육은 12주까지 단축 운영할 수 있다. \| \| 신규채용자 교육과정 \| \| 경찰공무원으로 임용될자 또는 임용된 자 \| \| 경정 \| \| 12주 \| \| 경감경위 \| \| 12주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 경사 이하 \| \| 36주 \| \| 기본과정 \| \| 치안정책 교육과정 \| \| 총경(승진후보자 포함) \| \| 2주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 경감 이상(승진후보자 포함) 기본 교육은 해양경찰학교 또는 경찰대학에서 운영하는 기본교육과정 중 어느 한 과정을 이수하는 경우 당해 계급의 기본교육 이수로 본다.경감 이상(승진후보자 포함) 기본 교육을 해양경찰학교에서 이수하는 경우 경정ㆍ경감 기본교육을 통합하여 운영할 수 있다. 다만, 이 교육을 이수한 경감이 경정으로 승진 하는 경우에는 경정기본교육을 다시 이수하여야한다. \| \| 24주 \| \| 경 찰 대 학 \| \| 경정기본 교육과정 \| \| 경정(승진후보자 포함) \| \| 3주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 5주 \| \| 경찰대학 \| \| 경감기본 교육과정 \| \| 경감(승진후보자 포함) \| \| 3주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 3주 \| \| 경찰대학 \| \| 경위기본 교육과정 \| \| 경위(승진후보자 포함) \| \| 2주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 경사기본 교육과정 \| \| 경사(승진후보자 포함) \| \| 2주 \|	table_qa_makrdown
[ "한국형사정책연구원은 불법조업 외국어선 단속현황에서 2007년에 총 몇 척의 단속 현황을 연구 했니", "2012년 12월에 제한조건 위반 등으로 단속된 어선은 몇 척이야", "해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구 중 영해 침범의 증감율은 얼마지", "2009년에 무허가로 적발된 불법 어선은 몇 척이니" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 구분 \| \| 총계(척) \| \| 나포(척) \| \| 배타적 경제수역 \| \| 영해 침범 \| \| 계도 조치 \| \| 비고(NLL) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 무허가 \| \| 제한조건 위반 등 \| \| 2012년 12월 \| \| 521 \| \| 467 \| \| 436 \| \| 106 \| \| 330 \| \| 31 \| \| 54 \| \| 41 \| \| 2011년 12월 \| \| 543 \| \| 534 \| \| 502 \| \| 170 \| \| 332 \| \| 32 \| \| 9 \| \| 30 \| \| 증감율 \| \| -4.1 \| \| -12.5 \| \| -13.1 \| \| -37.6 \| \| -0.6 \| \| -33.3 \| \| - \| \| - \| \| 2011년 \| \| 543 \| \| 534 \| \| 502 \| \| 170 \| \| 332 \| \| 32 \| \| 9 \| \| 30 \| \| 2010년 \| \| 375 \| \| 370 \| \| 317 \| \| 91 \| \| 226 \| \| 53 \| \| 5 \| \| 43 \| \| 2009년 \| \| 388 \| \| 381 \| \| 358 \| \| 86 \| \| 272 \| \| 23 \| \| 7 \| \| 49 \| \| 2008년 \| \| 446 \| \| 432 \| \| 420 \| \| 78 \| \| 342 \| \| 12 \| \| 14 \| \| 41 \| \| 2007년 \| \| 508 \| \| 494 \| \| 467 \| \| 79 \| \| 388 \| \| 27 \| \| 14 \| \| 56 \|	table_qa_makrdown
[ "101경비단의 중앙경찰학교 신임경찰과정 중 소양분야의 비율은 몇 퍼센트야", "특별채용 대상으로 헌법 교육은 몇 시간동안 진행될까", "중앙경찰학교의 신임경찰과정에서 101경비단은 몇 시간동안 법률 공부를 하지", "여경은 중앙경찰학교에의 신임경찰과정의 현장실습 과목을 몇 시간 이수해야 할까" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 분야 \| \| 과목 \| \| 일반, 여경, 특별채용 \| \| 101경비단 \| \| 미이수(12주) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시간 \| \| 비율 \| \| 시간 \| \| 비율 \| \| 시간 \| \| 비율 \| \| 소양 \| \| 1. 경찰정신 \| \| 39 \| \| 10.9% \| \| 37 \| \| 10.4% \| \| 21 \| \| 12.9% \| \| 2. 인권 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 7 \| \| 3. 국가중요정책 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 10 \| \| 4. 일반소양 및 특강 \| \| 38 \| \| 36 \| \| 21 \| \| 4과목 \| \| 99 \| \| 95 \| \| 59 \| \| 법률 \| \| 1. 헌법 \| \| 5 \| \| 5.6% \| \| 5 \| \| 5.6% \| \| 3 \| \| 10.9% \| \| 2. 민법 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 3. 경찰행정법 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 4. 형사법 \| \| 32 \| \| 32 \| \| 36 \| \| - 형법 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - 형사소송법 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - 형사특별법 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 4과목 \| \| 51 \| \| 51 \| \| 50 \| \| 실무 \| \| 1. 경무 \| \| 45 \| \| 59.1% \| \| 45 \| \| 42.1% \| \| 36 \| \| 46.6% \| \| 2. 생활안전 \| \| 54 \| \| 54 \| \| 37 \| \| 3. 수사 \| \| 72 \| \| 72 \| \| 50 \| \| 4. 형사 \| \| 37 \| \| 34 \| \| 31 \| \| 5. 경비·교통 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 6. 훈련 \| \| 84 \| \| 83 \| \| 40 \| \| 7. 현장실습 \| \| 228 \| \| 76 \| \| - \| \| 7과목 \| \| 540 \| \| 384 \| \| 214 \| \| 체력 훈련 \| \| 1. 무도·체포술 \| \| 104 \| \| 15% \| \| 84 \| \| 12% \| \| 60 \| \| 14.9% \| \| 2. 체력측정 등 \| \| 20 \| \| 14 \| \| \| \| 4 \| \| 3. 산악훈련 \| \| 7 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰교육원에서 사용하는 레이다의 성능 중에서 40미터 이내라는 기준을 충족해야 하는 것은 뭐야", "해양경찰교육원에서는 레이다 송수신부의 무엇이 200와트 이상인 것을 사용할까", "지시부를 구성하는 요소 중 사양이 컬러 26인치 LCD 타입 이상이어야 하는 것은 뭐니", "320밀리미터 이상이 기준인 레이다 지시부의 구성 요소는 뭐지", "해양경찰교육원에서 필요한 신형 레이다의 공중선부 길이 1.82미터 이상일 때 주파수는 어떻게 될까", "공중선부 길이가 1.82미터 이상이 되는 해양경찰교육원 레이다는 유효직경이 얼마야", "장비규격 중 공중선부 길이가 1.82미터 이상인 레이다는 지시부의 거리범위가 어떻게 되지", "레이다의 공중선부가 3.65미터 이상의 길이인 경우 최소 탐지거리는 얼마니" ]	해양경찰교육원 신형 레이다(SSPA) 구매･교체 설치 시방서 \| 구분 \| \| Solid-State 방식 레이다(X-Band용) \| \| Solid-State 방식 레이다(S-Band용) \| \| --- \| --- \| --- \| 송수신부 \| \| 주파수 \| \| 9.32~9.5㎓ \| \| 2.92~3.1㎓ \| \| 출력 \| \| 200W 이상 \| \| 200W 이상 \| \| 공중선부 \| \| 형식 \| \| 업마스트(개방형) \| \| 업마스트(개방형) \| \| 길이 \| \| 1.82m[6ft] 이상 \| \| 3.65m[12ft] 이상 \| \| 회전수 \| \| 분당 20회전 이상(조절가능) \| \| 분당 20회전 이상(조절가능) \| \| 지시부 \| \| 모니터 \| \| Color 26' LCD Type 이상(해상도 1,920×1,080 이상) \| \| Color 26' LCD Type 이상(해상도 1,920×1,080 이상) \| \| 유효직경 \| \| 320mm 이상 \| \| 320mm 이상 \| \| 거리범위 \| \| 0.125 ～ 96NM 이상 \| \| 0.125 ～ 96NM 이상 \| \| 성능 \| \| 최소 탐지거리 \| \| 40m 이내(조건 : IMO 기준 적용) \| \| 40m 이내(조건 : IMO 기준 적용) \| \| 거리분해능 \| \| 1.5NM 이하에서 40m 이내 \| \| 1.5NM 이하에서 40m 이내 \| \| 방위분해능 \| \| 1.5NM에서 2.5° 이내 \| \| 1.5NM에서 2.5° 이내 \| \| 거리정확도 \| \| 목표와의 거리를 6% 이내의 오차로 측정(거리범위가 0.75NM 미만의 거리에 있어서는 82m) \| \| 목표와의 거리를 6% 이내의 오차로 측정(거리범위가 0.75NM 미만의 거리에 있어서는 82m) \| \| 방위정확도 \| \| 0.75NM에서 2° 이내 \| \| 0.75NM에서 2° 이내 \| \| ARPA기능 \| \| 자동추적 200개 이상, 축적범위(Range scale) 24NM 이상 \| \| 자동추적 200개 이상, 축적범위(Range scale) 24NM 이상 \| \| AIS 표시기능 \| \| 동작 40개, 휴지 200개 이상 \| \| 동작 40개, 휴지 200개 이상 \| \| MAPPING기능 \| \| 사용자 작성 맵 100개 이상 저장, 전시기능(켜기/끄기) \| \| 사용자 작성 맵 100개 이상 저장, 전시기능(켜기/끄기) \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰교육원 신형 레이다 구매 교체 설치 시방서에 의하면 설치 계획서의 수량은 몇 부야", "수입면장 또는 제작사 인증서는 시방서에 언제까지 제출하게 되어 있지", "운영지침서 및 기술지침서는 시방서 상에 언제까지 제출하도록 되어 있어", "시방서에 따르면 시험성적서의 경우 제출 수량이 몇 부일까" ]	해양경찰교육원 신형 레이다(SSPA) 구매･교체 설치 시방서 \| 제출자료 \| \| 제출기한 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 설치 계획서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 정보통신기술자 자격(경력) 증명서 사본 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 적합인증서(KC인증) 사본 \| \| 설치 10일 전 \| \| \| \| MED 인증기관 인증서 사본 \| \| 수입면장 또는 제작사 인증서 \| \| 설치 3일 전 \| \| \| \| 운영지침서 및 기술지침서(한글판) \| \| 장비 납품 시 \| \| 3부 \| \| 장비별 각 함정 1부, 해양경찰교육원 2부 \| \| 준공계 \| \| 납품서 \| \| 설치완료･검사 완료 후 계약기간 내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 함정별 설치확인서(납품내역, 교육내용 포함) \| \| 각 1부 \| \| 설치 전･후 사진첩 \| \| 각 1부 \| \| 시험성적서 \| \| 각 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰교육원 신형 레이다 구매 및 설치 시 설치 계획서 제출은 언제 해야 하지", "해양경찰교육원 신형 레이다 검사 및 납품 시 준공계는 언제 제출해야 하지", "납품 시 제출해야 하는 운영지침서 및 기술지침서 3부 중 해양경창교육원에는 몇 부를 제출해야 하니", "해양경찰교육원 신형 레이다 구매 및 교체 설치 시 시험성적서는 몇 부를 제출해야 해" ]	해양경찰교육원 신형 레이다(SSPA) 구매･교체 설치 시방서 \| 제출자료 \| \| 제출기한 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 설치 계획서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 9. 행정사항-사. \| \| 정보통신기술자 자격(경력) 증명서 사본 \| \| 각 1부 \| \| 7. 설치방법-가. \| \| 적합인증서(KC인증) 사본 \| \| 설치 10일 전 \| \| 5. 일반사항- 나. 1) ~ 5), 자., \| \| MED 인증기관 인증서 사본 \| \| 수입면장 또는 제작사 인증서 \| \| 설치 3일 전 \| \| 6. 일반사항-가. \| \| 운영지침서 및 기술지침서(한글판) \| \| 장비 납품 시 \| \| 3부 \| \| 장비별 각 함정 1부, 해양경찰교육원 2부 \| \| 준공계 \| \| 납품서 \| \| 설치완료･검사 완료 후 계약기간 내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 함정별 설치확인서(납품내역, 교육내용 포함) \| \| 각 1부 \| \| 설치 전･후 사진첩 \| \| 각 1부 \| \| 시험성적서 \| \| 각 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "종합의 세부항목은 뭐야", "리프팅 체인 계측 및 육안검사 항목은 어떤 분야에 포함되는가", "리프팅도크 개요 및 안전진단 작업범위에서 유압배관 압력 누설검사의 방법은 뭐지", "부스터 펌프 성능시험 항목은 어떤 분야에 들어가니" ]	해양경찰정비창 견적공고 제2022-233호 견적 입찰 공고공고명 리프팅도크 안전진단(안전진단 관련 자격을 갖춘 업체) \| 구분 \| \| 세부항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 구조 분야 \| \| 플랫폼(상/하부) 정밀 검사 \| \| - 각종 구조물 부식, 균열, 마모, 도장 등 현상검사 및 비파괴검사, 전문업체 진단- 두께측정 전문업체 관리 및 결과 진단강관파일 방식재(아노드, 비말대방식) 현상검사 \| \| 하부 강관파일 현상검사, 전위 측정 \| \| 콘크리트 구조물 육안검사(비파괴검사) \| \| 리프팅 체인 계측 및 육안검사 \| \| 체인잭 어셈블리 육안검사 \| \| 상가대 하부 강관파일 수중검사 및 수심확인 \| \| 자료검토 및 분석 \| \| 유압 분야 \| \| 유압배관 압력 누설검사 \| \| - 유압배관, Hyd' Cylinder, Latch system의 누설 및 현상검사- 케이블 상태, 판넬 상태 등 현상검사 \| \| 유압펌프(주/보조) 성능시험 \| \| 유압모터 회전기기 진단 \| \| 압력보상기 압력시험 \| \| 부스터 펌프 성능시험 \| \| Hyd’ jack & Hyd’ cylinder 검사 \| \| Latch System 검사 \| \| Control Manifold 검사 \| \| Control Pannel 검사 \| \| 자료검토 및 분석 \| \| 전기 분야 \| \| Control Console, Limit switch 전기적 특성검사 \| \| - 케이블, 판넬상태, 기능 등 현상검사 \| \| Circuit Breaker, Relay & Switch 전기적 특성검사 \| \| 캡스턴 모터 전기적 특성검사 \| \| 캡스턴 육안검사 / 비파괴검사 \| \| 자료검토 및 분석 \| \| 종합 \| \| 종합 분석 및 제안, 보고서 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전략사업단위에 대한 종합평가에서 해상경비 대형함정건조 사업에 대한 경제성 총점은 얼마니", "해양경찰청 전략사업단위에 대한 종합평가에서 해상경비 통신장비구입 재정사업 총점은 얼마일까", "전략사업단위에 대한 종합평가에서 해상안전 중 수상레저 면허 시험활동의 경제성 총점은 무엇이지", "해상치안 중에서 형사함정건조 재정사업의 RSC는 무엇이니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| SBU \| \| 재정사업 \| \| RSC \| \| 경제성 총점 \| \| 재정사업 총점 \| \| 재정사업 평균 \| \| 성과평가 \| \| 전략단위 총점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해상경비 \| \| 대형함정건조 \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 37.5 \| \| 34.79 \| \| 18.75 \| \| 53.54 \| \| 항공기도입 \| \| 26 \| \| 7.5 \| \| 33.5 \| \| 노후함정 대체건조 \| \| 34 \| \| 8.75 \| \| 42.75 \| \| 통신장비구입 \| \| 26 \| \| 5 \| \| 31 \| \| 경비구난활동 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 30 \| \| 무기구입유지 \| \| 29 \| \| 5 \| \| 34 \| \| 해상안전 \| \| 수상레저 면허시험활동 \| \| 31 \| \| 10 \| \| 41 \| \| 42.88 \| \| 22.92 \| \| 65.80 \| \| 순찰정건조 \| \| 36 \| \| 8.75 \| \| 44.75 \| \| 해상치안 \| \| 형사함정건조 \| \| 32 \| \| 6.25 \| \| 38.25 \| \| 37.88 \| \| 43.75 \| \| 81.63 \| \| 범죄수사활동 \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 37.5 \| \| 해양환경 \| \| 방제정건조 \| \| 35 \| \| 3.75 \| \| 38.75 \| \| 31.88 \| \| 40.63 \| \| 72.51 \| \| 해양오염 방지활동 \| \| 20 \| \| 5 \| \| 25 \| \| 시설관리 \| \| 항공기 격납고 신축 \| \| 26 \| \| 2.5 \| \| 28.5 \| \| 29.83 \| \| 12.50 \| \| 42.33 \| \| 파출소,출장소 신축 \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 37.5 \| \| 관사매입유지 \| \| 21 \| \| 2.5 \| \| 23.5 \| \| 장비관리 \| \| 함정정비유지 \| \| 23 \| \| 7.5 \| \| 30.5 \| \| 32.05 \| \| 27.50 \| \| 59.55 \| \| 함정유류구입 \| \| 24 \| \| 7.5 \| \| 31.5 \| \| 함정운영 \| \| 21 \| \| 7.5 \| \| 28.5 \| \| 함정주기관 외주정비 \| \| 22 \| \| 7.5 \| \| 29.5 \| \| 함정계획정비 \| \| 25 \| \| 7.5 \| \| 32.5 \| \| 항공정비 \| \| 25 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 항공유류구입 \| \| 25 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 항공운영 \| \| 21 \| \| 10 \| \| 31 \| \| 통신운영관리 \| \| 24 \| \| 10 \| \| 34 \| \| 전산관리운영 \| \| 23 \| \| 10 \| \| 33 \| \| 조직운영 \| \| 치안활동비 \| \| 24 \| \| 7.5 \| \| 31.5 \| \| 36.67 \| \| 16.67 \| \| 53.34 \| \| 외근요원활동비 \| \| 27 \| \| 7.5 \| \| 34.5 \| \| 전경운영관리 \| \| 39 \| \| 5 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안 중에서 대형함정건조의 편익순위는 어떻게 돼", "항공기도입 사업의 편익평점은 얼마야", "해양경찰청은 노후함정 대체건조의 경제성총점에 몇 점을 받았어", "해양경찰청의 순찰정건조는 편익평점이 얼마지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| B/C 비율 \| \| B/C 평점 \| \| 편익순위 \| \| 편익평점 \| \| 경제성총점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대형함정건조 \| \| 0.68 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 7.5 \| \| 항공기도입 \| \| 0.88 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 7.5 \| \| 노후함정 대체건조 \| \| 0.80 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 8.75 \| \| 순찰정건조 \| \| 11.48 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 8.75 \| \| 형사함정건조 \| \| 1.12 \| \| 4 \| \| 7 \| \| 1 \| \| 6.25 \| \| 방제정건조 \| \| 0.41 \| \| 1 \| \| 6 \| \| 2 \| \| 3.75 \| \| 파출소, 출장소 신축 \| \| 1.39 \| \| 4 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 7.5 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 계산체계 구축방안에서 해경의 방제선은 몇 척이야", "기관별 방제능력 표에서 해경의 방제바지는 몇 대지", "방제조합의 흡착재는 몇 톤으로 되어 있어", "해양경찰청 전략적 성과기준 계산체계 구축방안 기관별 방제능력 표에서 총 방제선은 몇 척일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 방제선 \| \| 방제바지(대) \| \| 회수기 \| \| 오일펜스 (㎞) \| \| 처리제 (㎘) \| \| 흡착재 (톤) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 척 \| \| 회수용량(㎘/hr) \| \| 대 \| \| 회수용량(㎘/hr) \| \| 총계 \| \| 110 \| \| 8,752.0 \| \| 25 \| \| 258 \| \| 5,399.0 \| \| 241.6 \| \| 988.0 \| \| 201.4 \| \| 해경 \| \| 19 \| \| 3,220 \| \| 3 \| \| 76 \| \| 2,382 \| \| 24.0 \| \| 315.4 \| \| 71.8 \| \| 방제조합 \| \| 54 \| \| 3,876 \| \| 3 \| \| 127 \| \| 2,353 \| \| 40 \| \| 82.5 \| \| 18.9 \| \| 관계기관 \| \| 1 \| \| 60 \| \| \| \| 8 \| \| 114 \| \| 41.2 \| \| 121.6 \| \| 51.2 \| \| 방제업체 \| \| 19 \| \| 1062 \| \| 19 \| \| 20 \| \| 30 \| \| 11.8 \| \| 21.5 \| \| 8.1 \| \| 기타 \| \| 17 \| \| 534 \| \| \| \| 27 \| \| 520 \| \| 124.6 \| \| 447.0 \| \| 51.4 \|	table_qa_makrdown
[ "2000년 시범기관 중 책임운영기관에서 시행하는 시범사업 대상기관은 어디일까", "한국미래정책연구원에서 16개 기관의 2000년 시범기관 중 국방부 국군홍보관리소의 순번은 몇 번이니", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 2000년 시범기관의 순번이 10인 대상기관은 어디지", "순번이 18이면서 중앙관서 전체에서 시행하는 시범사업 대상기관은 어디야" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 순번 \| \| 시범사업 대상기관 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 2000년 시범기관(16개 기관) \| \| 1 \| \| 외교통상부 다자통상국 \| \| \| \| 2 \| \| 국방부 국군홍보관리소 \| \| 책임운영기관 \| \| 3 \| \| 행정자치부 정부기록보존소 \| \| \| \| 4 \| \| 법제처 법제기획관 \| \| \| \| 5 \| \| 교육부 평생교육국 \| \| \| \| 6 \| \| 문화관광부 국립국악원 \| \| \| \| 7 \| \| 보건복지부 서울정신병원 \| \| \| \| 8 \| \| 국가보훈처 보훈관리국 \| \| \| \| 9 \| \| 산업자원부 산업기술국 \| \| \| \| 10 \| \| 정보통신부 전파연구소 \| \| \| \| 11 \| \| 기획예산처 정부개혁실 \| \| \| \| 12 \| \| 통계청 통계정보국 \| \| \| \| 13 \| \| 해양수산부 국립해양조사원 \| \| \| \| 14 \| \| 해양경찰청 해양오염관리국 \| \| \| \| 15 \| \| 농림부 농촌개발국 \| \| \| \| 16 \| \| 환경부 상하수도국 \| \| \| \| 추가된 시범기관(12개 기관) \| \| 17 \| \| 조달청(조달특별회계) \| \| 중앙관서 전체 \| \| 18 \| \| 산림청(국유재산관리특별회계) \| \| 중앙관서 전체 \| \| 19 \| \| 특허청(특허관리특별회계) \| \| 책임운영기관 \| \| 20 \| \| 국정홍보처 국립영상간행물제작소 \| \| 책임운영기관 \| \| 21 \| \| 경찰청 운전면허시험관리단 \| \| 책임운영기관 \| \| 22 \| \| 과학기술부 국립중앙과학관 \| \| 책임운영기관 \| \| 23 \| \| 문화관광부 국립중앙극장 \| \| 책임운영기관 \| \| 24 \| \| 농촌진흥청 농업기계화연구소 \| \| 책임운영기관 \| \| 25 \| \| 보건복지부 국립의료원 \| \| 책임운영기관 \| \| 26 \| \| 건설교통부 수원국도유지건설사무소 \| \| 책임운영기관 \| \| 27 \| \| 건설교통부 전주국도 유지건설사무소 \| \| 책임운영기관 \| \| 28 \| \| 해양경찰청 해양경찰청정비창 \| \| 책임운영기관 \|	table_qa_makrdown
[ "해상장비는 무엇이 전략목표지", "조직관리와 운영 분야에서 확보하려고 하는 건 뭘까", "해양오염 업무에서는 어떻게 하려고 해", "해상관리 업무 분야에서 목표로 하는 것은 뭐니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 업무 분야 \| \| 전략목표 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 해상경비 \| \| 경비역량강화 \| \| 2 \| \| 해상치안 \| \| 해상치안질서 확립 \| \| 3 \| \| 해상안전 \| \| 현장중심의 해상안전 확보 \| \| 4 \| \| 해양오염 \| \| 깨끗한 해양환경보호 \| \| 5 \| \| 조직관리.운영 \| \| 조직운영의 효율성 및 경쟁력 제고 \| \| 6 \| \| 해양경찰의 전문성 제고 \| \| 7 \| \| 주요 사업예산의 확보 \| \| 8 \| \| 해상장비 \| \| 해상장비 능력제고 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 해상안전 분야의 성과 목표는 어떻게 될까", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안으로 효과적인 수사활동을 위한 업무분야는 무엇이야", "예방과 점검 강화, 사고 대응능력 강화를 위한 업무분야는 무엇이니", "해양경찰청의 전문인력 양성을 목표로 하고 있는 분야는 무엇이지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 업무분야 \| \| 성과목표 \| \| --- \| 1 \| \| 해상경비 \| \| 해양주권 및 어선조업 안전확보 \| \| 경비역량 강화 및 구난태세확립을 위한 광역장비 보강 \| \| 효과적인 구조활동 및 대비태세 확립 \| \| 2 \| \| 해상치안 \| \| 효과적인 수사활동 \| \| 국민 편익위주 수사활동 \| \| 외사범죄 대응능력 강화 \| \| 3 \| \| 해상안전 \| \| 효과적인 해상안전 관리체계의 구축 \| \| 4 \| \| 해양오염 \| \| 해양오염 예방. 점검 강화 \| \| 해양오염 사고 대응능력 강화 \| \| 5 \| \| 조직관리 및 운영 \| \| 효과적인 홍보 \| \| 직무만족도 제고 \| \| 조직운영의 효율성 및 투명성 제고 \| \| 고품질 치안서비스 제공 \| \| 전문인력의 양성 \| \| 우수인력의 채용 \| \| 주요사업 예산 확보 \| \| 6 \| \| 해상장비 \| \| 함정장비 성능향상 \| \| 함정요원 장비관리 능력 강화 \| \| 노후 함정 대체건조를 통한 근무여건 개선 \| \| 해상치안세력 가동율 향상 \| \| 예산 집행의 경제성 제고 \|	table_qa_makrdown
[ "건조비용의 현가 표에서 3000톤급 1의 건조비용은 얼마야", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 3000톤급 2의 건조비용현가는 어떻게 되지", "1500톤급 2의 건조비용은 얼마일까", "1500톤급 1의 건조비용현가는 어떻게 되니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3~27 \| \| 총비용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3000톤급 \| \| 건조비용 \| \| 100 \| \| 100 \| \| 150 \| \| \| \| \| \| 운영비 \| \| \| \| \| \| \| \| 952 \| \| \| \| 건조비용현가 \| \| 100 \| \| 92.59 \| \| 128.60 \| \| 323 \| \| 644억원 \| \| 1500톤급 \| \| 건조비용 \| \| 80 \| \| 80 \| \| 130 \| \| \| \| \| \| 운영비 \| \| \| \| \| \| \| \| 656 \| \| \| \| 건조비용현가 \| \| 80 \| \| 74.07 \| \| 111.45 \| \| 222 \| \| 488억원 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 예산체계 구축방안에 따르면 통신장비구입의 전략사업단위는 뭐야", "경비구난활동의 전략사업단위는 어떻게 되지", "수상레저 면허시험활동은 어떤 전략사업단위를 가지고 있니", "해양오염 방지활동은 어떤 전략사업단위에 해당하지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 해당 전략사업단위 \| \| B/C비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 통신장비구입 \| \| 해상경비 \| \| 2.5 \| \| 경비구난활동 \| \| 해상경비 \| \| 2.5 \| \| 무기구입유지 \| \| 해상경비 \| \| 2.5 \| \| 수상레저 면허시험활동 \| \| 해상안전 \| \| 53.6 \| \| 범죄수사활동 \| \| 해상치안 \| \| 3.6 \| \| 치안활동비 \| \| 해상치안 \| \| 3.6 \| \| 외근요원활동비 \| \| 해양치안 \| \| 3.6 \| \| 해양오염 방지활동 \| \| 해양환경 \| \| 2.2 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축 시 해상경비 2.50이면 함정정비유지 가중평균은 얼마야", "해상치안 3.60일 때 항공정비 가중평균은 어떻게 돼", "얼마가 해양환경 2.20일 때 함정운영 가중평균이야", "해상안전 53.60에서 항공유류구입 가중평균은 뭐지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 해상경비 \| \| 해상안전 \| \| 해상치안 \| \| 해양환경 \| \| B/C비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2.50 \| \| 53.60 \| \| 3.60 \| \| 2.20 \| \| 함정정비유지 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정유류구입 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정운영 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정주기관 외주정비 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정계획정비 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 항공정비 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 항공유류구입 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 항공운영 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 통신운영관리 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 전산관리운영 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 15.48 \| \| 전경운영관리 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 15.48 \|	table_qa_makrdown
[ "BSC성과평가표에서 해상테러방지를 위한 예방활동의 목표는 얼마야", "친해양문화조성을 위한 성과지표는 뭘까", "바다가족 민생 안정감 제고를 위한 해양 민생안정 지수 성과는 얼마니", "해상 환경 사업에서 오염사고 대비.대응 강화를 위한 성과지표는 뭐니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 사업단위 \| \| 전략목표 \| \| 성과목표 \| \| 성과지표 \| \| 목표 \| \| 성과 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해상 경비 \| \| 해양주권확보 \| \| 해양주권침해방지 \| \| 해양주권 확보지수 \| \| 98.2 \| \| 84.7 \| \| 1 \| \| 신속한 대응 \| \| 대응시간 단축 \| \| 해양사고 대응시간 \| \| 105.48 \| \| 113.33 \| \| 3 \| \| 해상경비강화 \| \| 경비활동 강화 \| \| 불법조업 외국어선 검거율 \| \| 1.41 \| \| 1.35 \| \| 1 \| \| 해상테러방지 \| \| 해상테러 방지 \| \| 해상테러 예방활동 실적 \| \| 114.97 \| \| 105 \| \| 1 \| \| 해상 안전 \| \| 친해양문화조성 \| \| 해양이용도 제고 \| \| 인구 10만명당 수상레저 조종 면허 보유수 \| \| 85.6 \| \| 76.43 \| \| 1 \| \| 해상안전도 제고 \| \| 해양사고 방지 \| \| 레저기구 1000대당 사고발생 건수 \| \| 2.3 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 해양사고구조율 제고 \| \| 해양사고 인명/선박 구조율 \| \| 44.75/50.51 \| \| 51.51/53.95 \| \| 4/3 \| \| 해상 치안 \| \| 민생안정 \| \| 바다가족 민생 안정감 제고 \| \| 해양 민생안정 지수 \| \| 88.46 \| \| 92.8 \| \| 3 \| \| 인권보호 \| \| 피의자 및 참고인 인권침해 방지 \| \| 인원침해 피해신고 감소율 및 인권보호 만족도 \| \| 15 \| \| 29.75 \| \| 4 \| \| 국내외 협력증진 \| \| 해상범죄 단속강화 \| \| 해상범죄 검거율 \| \| 99.46 \| \| 109.03 \| \| 3 \| \| 해상테러방지 \| \| 국내외 유관기관 협력증진 \| \| 국내외 공조실적 \| \| 110 \| \| 142.31 \| \| 4 \| \| 해상 환경 \| \| 바다가치 증진 \| \| 해양환경 보호 \| \| 해양환경 보호지수 \| \| 64.35 \| \| 72.56 \| \| 4 \| \| 해양오염예방 \| \| 선박․시설 지도점검 실적+해양오염 교육․홍보 실적 \| \| 1318.35 \| \| 5623.85 \| \| 4 \| \| 해양환경 보전 \| \| 오염사고 대비․대응 강화 \| \| 해양오염사고 방제율 \| \| 69.8 \| \| 86.21 \| \| 4 \| \| 해양배출폐기물 적정관리 \| \| 인근해역 대비 배출해역 오염 비율 \| \| 105.2 \| \| 103.77 \| \| 1 \| \| 시설관리 \| \| 근무환경개선 \| \| 근무환경지수 \| \| 근무환경지수 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 고객만족도 개선 \| \| 고객만족도 \| \| 고객만족도 조사 \| \| 87.17 \| \| \| \| 1 \| \| 장비 관리 \| \| 장비의 효율적 관리 \| \| 함정장비 가동율 \| \| 함정장비 가동율 \| \| 91.70 \| \| 91.11 \| \| 1 \| \| 항공기장비 가동율 \| \| 항공기장비 가동율 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 통신장비 가동율 \| \| 통신장비 가동율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 전산장비 가동율 \| \| 전산장비 가동율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 해상안전장비가동율 \| \| 해상안전장비가동율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 조직 운영 \| \| 만족도 제고 \| \| 민원서비스 만족도제고 \| \| 민원서비스 만족도 \| \| 75 \| \| 84.4 \| \| 4 \| \| 혁신인프라활성화 \| \| 혁신활동 강화 \| \| 혁신과제발굴실적+혁신제안제도참여율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 직무만족도 제고 \| \| 직무만족도 제고 \| \| 직무만족지수 \| \| 73 \| \| 49.91 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 예산증액의 내용은 어떻게 되니", "종합평가의 관리기준에서 재검토의 내용은 어떻게 될까", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 평가기준이 예산의 현 수준유지일 때 내용은 뭐야", "종합평가의 관리기준에서 예산감액의 내용은 뭐지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 순번 \| \| 평가기준 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 예산증액 \| \| ' 전략적 중요도와 사업성이 모두 높은 것으로 나타나 인센티브가 필요한 경우' 전략적 중요도와 사업성이 모두 높게 나타나고 향후 추가적인 사업 확장이나 강화가 필요해 예산증액이 요구되는 경우 \| \| 2 \| \| 예산의 현 수준유지 \| \| ' 전략적 중요도가 낮게 나타나고 사업 방식이나 프로세스의 평가가 높게 나타난 경우 예산의 증액이나 감액 보다는 현수준을 유지하는 것이 바람직할 때 \| \| 3 \| \| 사업 방식의 현 수준유지 \| \| ' 사업성 평가가 높게 나타나고 전략적 중요도가 중이나 하로 평가된 경우 사업방식이나 프로세스의 검토는 필요치 않고, 예산의 재검토를 통해 전체적인 사업성 평가가 필요한 경우 \| \| 4 \| \| 예산감액 \| \| ' 전략적 중요도나 사업 방식, 프로세스의 효율성 등이 모두 낮게 평가됨으로써 예산의 감액이나 폐지 등의 고려가 필요한 경우 \| \| 5 \| \| 재검토 \| \| ' 전략적 중요도가 낮게 나타남으로써 기존의 예산투입 범위와 방식 등을 전면 재검토할 필요가 있는 경우' 사업성 평가가 낮게 나타남으로써 사업방식과 업무프로세스 등에 대한 개선 검토가 먼저 필요한 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "오염사고의 현황과 피해보상 표에서 1979년 유출량은 어떻게 돼", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 2000년도 어민 요구액은 얼마니", "전략적 성과기준 예산체계 구축방안에 의하면 1980년 보상지급액은 얼마야", "1988년 실제 보상액은 어떻게 되니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 연도 \| \| 유출량 \| \| 방제처리 \| \| 어민 요구액 \| \| 실제 보상액 \| \| 현가요소 \| \| 어민주장(백만원) \| \| 보상지급액(백만원) \| \| 각0.5씩 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1979 \| \| 486.4 \| \| 290.7 \| \| 100 \| \| 29 \| \| 6.34 \| \| 634.1 \| \| 183.9 \| \| 409.0 \| \| 1980 \| \| 396.0 \| \| 393.8 \| \| 2,651 \| \| 38 \| \| 5.87 \| \| 15,565.3 \| \| 223.1 \| \| 7,894.2 \| \| 1981 \| \| 983.0 \| \| 912.1 \| \| 6,172 \| \| 1,874 \| \| 5.44 \| \| 33,554.3 \| \| 10,188.1 \| \| 21,871.2 \| \| 1982 \| \| 143.0 \| \| 39.4 \| \| 289 \| \| 197 \| \| 5.03 \| \| 1,454.8 \| \| 991.7 \| \| 1,223.2 \| \| 1983 \| \| 361.6 \| \| 330.1 \| \| 6,708 \| \| 2,490 \| \| 4.66 \| \| 31,265.7 \| \| 11,605.8 \| \| 21,435.7 \| \| 1984 \| \| 201.0 \| \| 121.5 \| \| 429 \| \| 418 \| \| 4.32 \| \| 1,851.4 \| \| 1,804.0 \| \| 1,827.7 \| \| 1985 \| \| 2,204.0 \| \| 2,201.2 \| \| 5,107 \| \| 587 \| \| 4.00 \| \| 20,407.7 \| \| 2,345.7 \| \| 11,376.7 \| \| 1986 \| \| 2,617.6 \| \| 2,611.1 \| \| 3,294 \| \| 915 \| \| 3.70 \| \| 12,187.9 \| \| 3,385.5 \| \| 7,786.7 \| \| 1987 \| \| 482.4 \| \| 472.4 \| \| 52,618 \| \| 7,877 \| \| 3.43 \| \| 180,266.3 \| \| 26,986.2 \| \| 103,626.2 \| \| 1988 \| \| 1,058.2 \| \| 1,046.6 \| \| 1,637 \| \| 191 \| \| 3.17 \| \| 5,192.8 \| \| 605.9 \| \| 2,899.4 \| \| 1989 \| \| 368.0 \| \| 329.1 \| \| 1,007 \| \| 173 \| \| 2.94 \| \| 2,957.8 \| \| 508.1 \| \| 1,732.9 \| \| 1990 \| \| 2,420.6 \| \| 2,398.8 \| \| 129,260 \| \| 7,135 \| \| 2.72 \| \| 351,538.6 \| \| 19,404.5 \| \| 185,471.5 \| \| 1991 \| \| 1,257.0 \| \| 1,220.2 \| \| 54,368 \| \| 5,921 \| \| 2.52 \| \| 136,907.9 \| \| 14,910.1 \| \| 75,909.0 \| \| 1992 \| \| 2,942.5 \| \| 583.5 \| \| 3,811 \| \| 324 \| \| 2.33 \| \| 8,885.9 \| \| 755.5 \| \| 4,820.7 \| \| 1993 \| \| 15,460.3 \| \| 6,833.6 \| \| 263,432 \| \| 6,312 \| \| 2.16 \| \| 568,729.9 \| \| 13,627.1 \| \| 291,178.5 \| \| 1994 \| \| 456.1 \| \| 378.4 \| \| 1,485 \| \| 156 \| \| 2.00 \| \| 2,968.5 \| \| 311.8 \| \| 1,640.2 \| \| 1995 \| \| 15,460.3 \| \| 15,422.0 \| \| 50,179 \| \| 5,410 \| \| 1.85 \| \| 92,877.8 \| \| 10,013.5 \| \| 51,445.7 \| \| 1996 \| \| 1,720.1 \| \| 1,580.0 \| \| 4,225 \| \| 51 \| \| 1.71 \| \| 7,240.9 \| \| 87.4 \| \| 3,664.2 \| \| 1997 \| \| 3,441.0 \| \| 3,341.0 \| \| 2,000 \| \| \| \| 1.59 \| \| 3,173.7 \| \| 0.0 \| \| 1,586.9 \| \| 1998 \| \| 1,050.2 \| \| 972.4 \| \| 1,735 \| \| \| \| 1.47 \| \| 2,549.3 \| \| 0.0 \| \| 1,274.6 \| \| 1999 \| \| 386.9 \| \| 242.0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 1.36 \| \| 0.0 \| \| 0.0 \| \| 0.0 \| \| 2000 \| \| 583.0 \| \| 547.2 \| \| 400 \| \| 45 \| \| 1.26 \| \| 503.9 \| \| 56.7 \| \| 280.3 \| \| 2001 \| \| 668.1 \| \| 517.8 \| \| 55 \| \| 36 \| \| 1.17 \| \| 64.2 \| \| 42.0 \| \| 53.1 \| \| 합계 \| \| 55,147.3 \| \| 42,784.9 \| \| 590,962 \| \| 40,179 \| \| 71.03 \| \| 1,480,778.6 \| \| 118,036.5 \| \| 799,407.5 \|	table_qa_makrdown
[ "전략적 중요도의 구분이 개념정의일 때 내용은 어떻게 될까", "전략적 성과기준 예산체계 구축방안의 개념구성은 어떤 내용이지", "전략적 성과기준 예산체계 구축방안은 평가기준이 어떻게 되니", "평가기준이 되는 근거 중 1유형의 내용은 뭐야" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 개념정의 \| \| ' 정치성과 공공성을 고려한 전청 수준의 중요성 \| \| B \| \| 개념구성 \| \| ' 정치적 중요성 + 공공성 \| \| C \| \| 평가기준 \| \| ' 국정과제 또는 국정방향과의 일치성' 기관 및 기관장의 중점추진계획과의 일치성' 중장기 발전계획 등과의 일치성 \| \| D \| \| 평가기준 근거 \| \| 1유형 \| \| 1. 국정과제 및 대통령 지시사항-국정목표와 원리-참여정부 12대 국정과제-대통령 지시사항2. 상급기관지시사항-국정감사지적사항-감사원지적사항3. 관련국가계획 \| \| E \| \| 2유형 \| \| 4. 연두업무보고5. 주요업무계획-당해 년도 주요 업무계획6. 중장기 발전계획7. 기관장 중점지휘방침8. 지속적인 민원제기 사항 \| \| F \| \| 3유형 \| \| 9. 기초인력 및 장비의 운영상 필수조건에 해당 \|	table_qa_makrdown
[ "제1유형의 관리 국면 예산 내용은 뭘까", "제3유형의 관리 국면 프로세스는 어떻게 될까", "제5유형의 관리 국면 예산 내용은 어떻게 돼", "제4유형 관리 국면 중 전략방식의 내용은 뭐야" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 유형 \| \| 평가 국면 \| \| 관리 국면 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략적 중요도 \| \| 사업성 평가 \| \| 예산 \| \| 사업방식 \| \| 프로세스 \| \| 제1유형 \| \| 상 \| \| 고 \| \| 예산증액 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 제2유형 \| \| 중 \| \| 고 \| \| 재검토 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 제3유형 \| \| 하 \| \| 고 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 제4유형 \| \| 상 \| \| 저 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 제5유형 \| \| 중 \| \| 저 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 제6유형 \| \| 하 \| \| 저 \| \| 예산감액 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \|	table_qa_makrdown
[ "해양주권 확보지수에 대한 실적치가 얼마일까", "대형함정건조 사업의 해양사고발생율 목표치가 얼마야", "BSC 지표 중 해양사고 대응시간에 대한 점수가 얼마지", "대형함정건조 사업에 대한 BSC 지표 평균점수가 얼마야", "대형함정건조 사업의 해양사고 인명구조율 목표치가 얼마야", "BSC 지표 중에서 불법외국어선 검거율 실적치가 어떻게 돼", "해양사고 선박구조율에 대한 점수가 얼마지", "해양사고 대응시간에 대한 실적치가 얼마일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 재정사업 \| \| BSC 지표 \| \| 목표치 \| \| 실적치 \| \| 점수 \| \| 평균점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대형함정건조 \| \| 해양주권 확보지수 \| \| 73.6 \| \| 87.6 \| \| 4 \| \| 2.37 \| \| 해양사고 대응시간 \| \| 85 \| \| 98.36 \| \| 4 \| \| 관할해역 경비시간 증가율 \| \| 8.61 \| \| 1.2 \| \| 1 \| \| 불법외국어선 검거율 \| \| 6.3 \| \| 5.97 \| \| 2 \| \| 해양사고발생율 \| \| 0.69 \| \| 0.18 \| \| 4 \| \| 해양사고 인명구조율 \| \| 35.5 \| \| 29.03 \| \| 1 \| \| 해양사고 선박구조율 \| \| 50.4 \| \| 40.77 \| \| 1 \| \| 해상테러 예방활동 실적 \| \| 114.97 \| \| 105 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산쳬계 구축방안에 대한 종합평가 결과에서 대형함정건조의 관리유형은 뭐야", "통신장비구입에 대한 한국미래정책연구원의 사업성 평가 점수가 어떻게 돼", "제5유형인 무기구입유지사업은 전략적중요도 평가에서 무슨 등급을 받았니", "사업성 평가에서 72.5점을 받은 범죄수사활동사업은 무슨 관리유형이지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 재정사업 \| \| 사업성 평가 \| \| 전략적중요도 평가 \| \| 관리유형 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대형함정건조 \| \| 76.8 \| \| 고 \| \| 상 \| \| 제1유형 \| \| 항공기도입 \| \| 66.6 \| \| 저 \| \| 상 \| \| 제4유형 \| \| 노후함정 대체건조 \| \| 75.7 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 통신장비구입 \| \| 60.6 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 경비구난활동 \| \| 60.0 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 무기구입유지 \| \| 56.9 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 수상레저 면허시험활동 \| \| 59.4 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 순찰정건조 \| \| 68.8 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 형사함정건조 \| \| 71.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 범죄수사활동 \| \| 72.5 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 방제정건조 \| \| 69.0 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 해양오염 방지활동 \| \| 62.5 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 항공기 격납고 신축 \| \| 55.9 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 파출소, 출장소 신축 \| \| 56.3 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 관사매입유지 \| \| 41.6 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 함정정비유지 \| \| 81.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정유류구입 \| \| 86.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정운영 \| \| 80.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정주기관 외주정비 \| \| 86.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정계획정비 \| \| 78.8 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 항공정비 \| \| 62.2 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 항공유류구입 \| \| 66.3 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 항공운영 \| \| 66.3 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 통신운영관리 \| \| 57.2 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 전산관리운영 \| \| 57.2 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 치안활동비 \| \| 65.0 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 외근요원활동비 \| \| 60.3 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 전경운영관리 \| \| 56.3 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \|	table_qa_makrdown
[ "Ton급별 유류사용량에서 5000톤급의 척수는 몇 척이야", "3000톤급의 유류사용량은 몇 리터니", "1500톤급의 척당 유류사용량은 몇 리터지", "1000톤급의 톤급별 사용량은 몇 리터일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 톤급별 \| \| 척수 \| \| 사용량 \| \| 척당 사용량 \| \| 톤급별 사용량 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 288 \| \| 140,995 \| \| \| \| 2,129,532 \| \| 100 \| \| 5000 \| \| 1 \| \| 9,662 \| \| 9,662 \| \| 9,662 \| \| 0.0045 \| \| 3000 \| \| 4 \| \| 17,887 \| \| 4,472 \| \| 71,548 \| \| 0.0336 \| \| 1500 \| \| 6 \| \| 17,322 \| \| 2,887 \| \| 103,932 \| \| 0.0488 \| \| 1000 \| \| 7 \| \| 18,072 \| \| 2,582 \| \| 126,504 \| \| 0.0594 \| \| 500 \| \| 6 \| \| 9,684 \| \| 1,614 \| \| 58,104 \| \| 0.0273 \| \| 300 \| \| 7 \| \| 6,848 \| \| 978 \| \| 47,936 \| \| 0.0225 \| \| 250 \| \| 26 \| \| 22,163 \| \| 852 \| \| 576238 \| \| 0.2706 \| \| 100 \| \| 28 \| \| 12,542 \| \| 448 \| \| 351,176 \| \| 0.1649 \| \| 60 \| \| 3 \| \| 1,094 \| \| 365 \| \| 3,282 \| \| 0.0015 \| \| 50 \| \| 26 \| \| 5,931 \| \| 228 \| \| 154,206 \| \| 0.0724 \| \| 30-25 \| \| 45 \| \| 7,207 \| \| 160 \| \| 324,315 \| \| 0.1523 \| \| 형기정 \| \| 25 \| \| 7,123 \| \| 285 \| \| 178,075 \| \| 0.0836 \| \| 방제정 \| \| 19 \| \| 3,525 \| \| 186 \| \| 66,975 \| \| 0.0315 \| \| 순찰정 \| \| 51 \| \| 1,129 \| \| 22 \| \| 57,579 \| \| 0.0270 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청의 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 성과 예산제도의 추구 목표는 뭐야", "성과지향 예산제도 비교표에 의하면 기획 예산제도의 추구 목표는 뭐지", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에 따르면 영점 예산제도는 어떤 목표를 추구할까", "해양경찰청 성과기준 예산체계 구축방안에서 영점 예산제도는 예산과 기획을 어떻게 해" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 항목 \| \| 성과 예산제도 \| \| 기획 예산제도 \| \| 영점 예산제도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단위 \| \| 기관 \| \| 기능 \| \| 의사결정단위 \| \| 목표 \| \| 기관의 목표 \| \| 국가적 목표와의 관계 \| \| 단위목표 \| \| 구분 \| \| 기능 및 사업 예산과 연계 \| \| 기능 및 사업 예산과 독립 \| \| 의사결정 패키지 예산과 독립 \| \| 분석 \| \| 산출-성과 강조 \| \| 수량화 기법과 대안평가 \| \| 지출 증가와 성과의 관계 \| \| 예산과 기획 \| \| 분리 \| \| 통합 \| \| 통합 \| \| 시계 \| \| 연간 \| \| 5년 \| \| 4년 기준 \| \| 평가 \| \| 성과의 수량적 측면 \| \| 정보전달 체계 강조 \| \| 성과 및 측정 강조 \| \| 추구 목표 \| \| 지출의 성과와 비용의식성 \| \| 배분적 효율 \| \| 중간관리자 참여 성과측정 \|	table_qa_makrdown
[ "통고처분의 4년평균 예산은 얼마야", "지도장의 연간편익은 어떻게 될까", "임대료대체의 편익의 현가는 모두 얼마니", "즉심회부의 편익의합계는 총 얼마일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원(단위 : 건, 백만원) \| 편익 \| \| 4년평균 \| \| 파출,출장소당 실적 \| \| 연간편익 \| \| 편익의 현가 \| \| 편익의합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 선원 승선 확인증명서 \| \| 15,893 \| \| 46.5 \| \| 0.14 \| \| 2.31 \| \| 193.35 \| \| 선박출입항 확인증명서 \| \| 18,894 \| \| 55.2 \| \| 0.17 \| \| 2.74 \| \| 통고처분 \| \| 8,514 \| \| 24.9 \| \| 8.51 \| \| 140.83 \| \| 파출소 B/C \| \| 즉심회부 \| \| 433 \| \| 1.3 \| \| 0.43 \| \| 7.16 \| \| 0.81 \| \| 지도장 \| \| 437 \| \| 1.3 \| \| 0.44 \| \| 7.23 \| \| 출장소 B/C \| \| 임대료대체 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 33.08 \| \| 1.62 \| \| 비용 \| \| 건축비 \| \| 연간운영비 \| \| 운영비현가 \| \| 전체비용현가 \| \| 전체 B/C \| \| 파출소 \| \| 152 \| \| 5 \| \| 82.71 \| \| 239.71 \| \| 1.39 \| \| 출장소 \| \| 67 \| \| 3 \| \| 49.62 \| \| 119.62 \|	table_qa_makrdown
[ "2년차 이후의 방제비용 단순금액은 얼마야", "25년 운영시총액의 방제비용 현재가치는 얼마라고 적혀있니", "방제정 1척당 비용표에서 2년차 이후 운영비용의 단순금액은 얼마일까", "운영비용의 현재가치는 25년 운영시총액일 때 얼마니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원(단위 : 백만원) \| 구분 \| \| 항목 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 2년차 이후 \| \| 25년 운영시총액 \| \| 총 비용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단순금액 \| \| 건조비용 \| \| 2,500 \| \| 2,500 \| \| \| \| \| \| 22,742.5 \| \| 방제비용 \| \| \| \| \| \| 9.7 \| \| 242.5 \| \| 운영비용 \| \| \| \| \| \| 700 \| \| 17,500.0 \| \| 현재가치 \| \| 건조비용 \| \| 2,500 \| \| 2314.8 \| \| \| \| \| \| 11,309.9 \| \| 방제비용 \| \| \| \| \| \| \| \| 88.8 \| \| 운영비용 \| \| \| \| \| \| \| \| 6,406.3 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에 나온 살인 사건의 비율은 얼마나 되니", "절도사건의 경제가치는 얼마야", "얼마의 금액이 폭력 사건의 추산가능금액으로 계산되었어", "사기 사건의 건당경제가치로 얼마의 금액이 나왔을까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원(단위 : 원) \| 사건유형별 \| \| 실적 \| \| 비율 \| \| 건당경제가치 \| \| 경제가치 \| \| 추산가능금액 \| \| 총경제가치 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 살인 \| \| 12 \| \| 0.035 \| \| 20,000,000 \| \| 240,000,000 \| \| 2,400,000 \| \| 242,400,000 \| \| 절도 \| \| 239 \| \| 0.701 \| \| 500,000 \| \| 119,500,000 \| \| 47,800,000 \| \| 167,300,000 \| \| 폭력 \| \| 555 \| \| 1.627 \| \| 500,000 \| \| 277,500,000 \| \| 111,000,000 \| \| 388,500,000 \| \| 사기 \| \| 5,205 \| \| 15.259 \| \| 500,000 \| \| 2,602,500,000 \| \| 1,041,000,000 \| \| 3,643,500,000 \| \| 재물 손괴 \| \| 115 \| \| 0.337 \| \| 500,000 \| \| 57,500,000 \| \| 23,000,000 \| \| 80,500,000 \| \| 업무상과실범 \| \| 638 \| \| 1.870 \| \| 500,000 \| \| 319,000,000 \| \| 127,600,000 \| \| 446,600,000 \| \| 횡령․배임 \| \| 616 \| \| 1.806 \| \| 500,000 \| \| 308,000,000 \| \| 123,200,000 \| \| 431,200,000 \| \| 기타 \| \| 753 \| \| 2.207 \| \| 100,000 \| \| 75,300,000 \| \| 37,650,000 \| \| 112,950,000 \| \| 수산사범 \| \| 11,115 \| \| 32.585 \| \| 500,000 \| \| 5,557,500,000 \| \| 2,223,000,000 \| \| 7,780,500,000 \| \| 안전사범 \| \| 5,374 \| \| 15.754 \| \| 500,000 \| \| 2,687,000,000 \| \| 1,074,800,000 \| \| 3,761,800,000 \| \| 환경사범 \| \| 3,487 \| \| 10.223 \| \| 500,000 \| \| 1,743,500,000 \| \| 697,400,000 \| \| 2,440,900,000 \| \| 국제성사범 \| \| 293 \| \| 0.859 \| \| 500,000 \| \| 146,500,000 \| \| 16,822,409,768 \| \| 16,968,909,768 \| \| 기타 \| \| 5,709 \| \| 16.737 \| \| 100,000 \| \| 570,900,000 \| \| 285,450,000 \| \| 856,350,000 \| \| 합계 \| \| 34111 \| \| 1 \| \| \| \| 14,704,700,000 \| \| 22,616,709,768 \| \| 37,321,409,768 \|	table_qa_makrdown
[ "해양공간적합성협의 제도개선 및 발전방안 세부 심사평가에서 기술 지식능력은 무슨 방식으로 평가 해", "기술 지식능력에서 과업범위의 적정성과 타당성은 무엇으로 평가해", "인력 조직 관리기술에서 비계량방식으로 평가 시 얼마의 배점을 받을 수 있니", "세부 심사평가 자료에서 연구 성과물의 활용 계획은 무엇으로 평가해야 돼" ]	해양공간적합성협의 제도개선 및 발전방안 연구 \| 구분 \| \| 주요 평가사항 \| \| 방식 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술․지식능력(20점) \| \| 과업성격 및 범위에 대한 이해 \| \| 제안서 작성 형식 준수 및 명확성 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업 이해의 정확성 \| \| 과업목표 수립 적정성 및 달성 가능성 \| \| 과업목표의 적정성·명확성 여부 \| \| 과업기간 내 달성 가능 목표 설정 여부 \| \| 과업범위의 적정성 및 타당성 \| \| 목표관련 세부항목 포함 및 구체적 기술 여부 \| \| 인력․조직․관리기술(20점) \| \| 과업수행 조직구성의 적정성 \| \| 투입장비의 운용 및 자료 분석 능력 \| \| 비계량 \| \| 10 \| \| 관련분야 전문 인력 투입 현황 \| \| 계량 \| \| 10 \| \| 사업 수행계획(20점) \| \| 기술, 연구 등 검토 및 과업적용 방안 \| \| 기초조사, 선행연구 수행여부 및 과업 적용가능성 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업수행방법의 합리성 및 적정성 \| \| 소요기술, 관련기술, 자료 확보 및 검토 여부 \| \| 과제 접근방식 \| \| 제반 구비여건 \| \| 인적체계, 시설․장비보유현황, 투입장비 조달방법 등 \| \| 지원기술․ 사후관리(20점) \| \| 연구 성과물의 활용계획 \| \| 정책수립 기여도, 홍보 등 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업개선방안 제안 \| \| 개선방안의 적절성 등 \| \| 입찰가격(20점) \| \| 제안참가 신청 시 제출한 가격입찰서 \| \| 계량 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인시스템 주요 제원에 따르면 중량이 얼마니", "크레인의 양정 규격이 어떻게 되지", "해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인은 어떤 브레이크를 사용할까", "크레인이 횡행할 때 전동기 수급 Type이 뭐니" ]	해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인 사양서한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소 \| 항목 \| \| 규격 및 형식 \| \| 비고 \| \| --- \| 형식 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| \| \| 수량 \| \| 1기 \| \| Hoist : 1 조 \| \| 정격 하중 \| \| Hoist 5.0 톤 \| \| 시험하중은 법규적용(125%) \| \| 중량 \| \| 5ton 이하 \| \| \| \| 양정 \| \| Hoist : 12m 이상 \| \| \| \| 권상 속도(Hoisting Speed) \| \| High Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| \| \| Low Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 횡행 속도(Traversing Speed) \| \| High Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| Low Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 주행 속도(Travelling Speed) \| \| High Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| Low Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 권상 전동기 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 횡행 전동기 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 주행 전동기 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 브레이크 (Brake) \| \| DC Magnetic Disc Brake 또는 동등이상 \| \| \| \| 전력 수급 \| \| 횡행 \| \| Trolley or Festoon Type \| \| \| \| 주행 \| \| Trolley Type \| \| 수조내 기존 장비 사용 \| \| 전원 \| \| 380V x 60Hz x 3￠ \| \| *전원함 위치 도면 참조 \| \| 운전 방식 \| \| 기본 \| \| 접점 스위치 \| \| \| \| 무선 Remote \|	table_qa_makrdown
[ "설계 도면 기준에 따라 검사하는 각 구성품 외관 검사는 무엇을 검사하지", "해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인시스템 검사에서 권상장치 구동 검사의 기준치는 어떻게 될까", "주요 항목 및 기준에서 주행 구동 기능 검사의 기준치는 뭐지", "검사필증 제출을 해야 하는 산업안전공단 검사의 기준치는 어떻게 돼" ]	해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인 사양서한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소 \| 항목 \| \| 기준치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 각 구성품 외관 검사 \| \| 설계 도면 기준 \| \| 치수 및 마감 상태 검사 \| \| 권상장치 구동 검사 \| \| 협상 내용 및 규정에 따름 \| \| 1,2 단 구동 검사, 하중 검사 \| \| 횡행 구동 기능 검사 \| \| 사양 및 설계도면 \| \| 모터 구동 검사 \| \| 주행 구동 기능 검사 \| \| 사양 및 설계도면 \| \| 모터 구동 검사 \| \| 안전장치 기능 검사 \| \| 협상 내용에 따름 \| \| 과부하, 제한 거리 등 \| \| 산업안전공단 검사 \| \| 관련 법규에 따름 \| \| 검사필증 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "해양바이오산업 환경 변화에 따른 해양수산용 LMO 안전관리 대응전략 수립 제안요청서 연구인력은 몇 점이야", "제안서 기술능력 평가 기준에서 경영상태 평가항목의 평가방법은 뭐지", "평가항목 중 사업수행계획의 체크 포인트는 어떻게 되지", "제안요청서에서 기타항목의 평가방법은 뭘까" ]	해양바이오산업 환경 변화에 따른 해양수산용 LMO 안전관리 대응전략 수립 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 체크 포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 \| \| ∘ 관련 연구인력(박사급) 보유수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| ∘신용평가등급별 배점 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ∘ 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 사업수행계획 \| \| ∘ 연구용역 추진일정‧방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ∘ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)∘ 연구 성과물 활용∘ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 20 \| \| 기타항목 \| \| ∘ 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 비계량 평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 제안요청서에서 경영상태의 평가항목이 뭐야", "평가 기준 및 배점 중 사업 전반에 대한 이해도의 배점은 어떻게 되니", "강의 영상물에 대한 이해도가 포함된 평가항목이 뭘까", "수행능력 중 구성안의 완성도의 배점은 몇 점이지" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력평가(90) \| \| 정량적 평가(10) \| \| 경영상태 \| \| ▸재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 사업부서 평가 \| \| 정성적평가(80) \| \| 기획능력(30) \| \| ▸사업 전반에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| ▸제작방향에 대한 부합성 및 기획력 \| \| 10 \| \| ▸시나리오 및 스토리의 독창성(차별성) 및 수준 \| \| 10 \| \| 표현능력(20) \| \| ▸강의 영상물에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ▸연출기법, 촬영, 편집능력의 우수성 \| \| 10 \| \| 수행능력(30) \| \| ▸구성안의 완성도(촬영, 활용성, 편집방법 등) \| \| 5 \| \| ▸제작계획의 적정성, 목표달성 가능성 \| \| 5 \| \| ▸인력 구성의 전문성 \| \| 10 \| \| ▸기타 과업수행에 도움이 되는 제안 내용 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| “협상에 의한 계약 체결 기준”의 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 계약부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서에서 5강 배타적경제수역1 강좌는 내용이 뭐지", "1강 해양법의 역사와 대한민국의 실행 강좌는 내용 및 범위가 어떻게 되니", "해양법 이론과 실무 영사 강의 중에서 2강 유엔해양법회의와 1982년 해양법협약은 어떤 내용일까", "7강 대륙붕 제도와 한일 대륙붕 공동개발 협정 강좌의 세부 내용은 어떤 게 있어" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서 \| 강좌명 \| \| 내용 및 범위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1강 해양법의 역사와 대한민국의 실행 \| \| - 1982년 협약 채택 이전까지 해양법의 역사- 1982년 전까지 대한민국의 해양법 실행 \| \| \| \| 2강 유엔해양법회의와 1982년 해양법협약 \| \| - 3차례의 유엔해양법회의 주요 내용- 1982년 협약의 골격과 특징 소개 \| \| \| \| 3강 영해 제도와 동북아의 직선기선 \| \| - 영해 및 접속수역 제도 개관- 한중일 직선기선 현황- 우리나라 해역에서의 미국의 항행의 자유작전 \| \| \| \| 4강 해협 제도와 한국의 해협 \| \| - 해협 제도 개관- 대한해협, 제주해협의 법적 지위와 국가실행 \| \| \| \| 5강 배타적경제수역(1) \| \| - 배타적경제수역 제도 개관 \| \| \| \| 6강 배타적경제수역(2) \| \| - 배타적경제수역과 한일, 한중 어업협정- 한국의 배타적경제수역 관련 국내법 소개- 배타적경제수역의 이용과 관리에 관한 쟁점 \| \| \| \| 7강 대륙붕 제도와 한일 대륙붕 공동개발협정 \| \| - 대륙붕 제도 개관- 대륙붕한계위원회의 구성과 활동- 한일 대륙붕공동개발협정 소개와 전망 \| \| \| \| 8강 해양경계획정 \| \| - 해양경계획정 법이론과 판례법 개관- 한일 해양경계획정 협상과 국제법 쟁점- 한중 해양경계획정 협상과 국제법 쟁점 \| \| \| \| 9강 공해 제도 \| \| - 공해 제도 개관- 한국과 관련된 공해의 법적 쟁점 소개 \| \| \| \| 10강 섬 제도와 독도 문제 \| \| - 섬 제도 개관- 우리나라의 도서관리 현황과 법제도- 독도 문제 소개 \| \| \| \| 11강 심해저 제도 \| \| - 심해저 제도 개관- 국제해저기구 소개- 우리나라의 심해저 활동과 국내입법 추진 현황 \| \| \| \| 12강 해양환경보호 \| \| - 해양환경보호 제도 개관- 우리나라의 해양환경보호 법제와 실행 \| \| \| \| 13강 해양과학조사 \| \| - 해양과학조사 제도 개관- 우리나라의 해양과학조사 법제와 실행 \| \| \| \| 14강 해양경찰의 법집행과 해양법 \| \| - 해상법집행에 관한 협약 내용 개관- 우리나라 인근 해역에서의 법집행 사례와 법적 문제 \| \| \| \| 15강 해양의 군사적 이용과 해양법 \| \| - 해양의 군사적 이용에 관한 협약 내용 개관- 해양안보 관련 국제법 사례 소개 \| \| \| \| 16강 해양분쟁의 사법적 해결 \| \| - 해양법협약의 분쟁해결 제도 개관- 해양분쟁의 성공적인 해결 사례 소개 \| \| \| \| 17강 해양생물다양성 보호와 해양법 \| \| - 해양생물다양성 관련 협약 및 관련 조약 개관- 해양생물다양성 보호 사례와 법적 쟁점 소개 \| \| \| \| 18강 BBNJ 협상과 전망 \| \| - BBNJ 협상 개관- BBNJ 협상의 전망과 과제 소개 \| \| \| \| 19강 해수면 상승과 해양법 과제 \| \| - 해수면 상승으로 인한 문제점 개관- 해수면 상승에 따른 기선과 해양경계선 등의 문제점 소개 \| \| \| \| 20강 새로운 해양법질서의 도래와 과제 \| \| - 유엔해양법협약이 규율하지 못하는 새로운 해양법 문제들에 대한 소개- 새로운 해양법질서의 전망과 과제 설명 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서에서 11강의 강좌명은 뭐니", "해양법 이론과 실무 영상 강의에서 13강의 강좌명은 뭐야", "강의 프로그램 중 16강의 강좌명은 뭐지", "20강의 강좌명은 뭘까" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 강좌명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 11강 \| \| 심해저 제도 \| \| \| \| 12강 \| \| 해양환경보호 \| \| \| \| 13강 \| \| 해양과학조사 \| \| \| \| 14강 \| \| 해양경찰의 법집행과 해양법 \| \| \| \| 15강 \| \| 해양의 군사적 이용과 해양법 \| \| \| \| 16강 \| \| 해양분쟁의 사법적 해결 \| \| \| \| 17강 \| \| 해양생물다양성 보호와 해양법 \| \| \| \| 18강 \| \| BBNJ 협상과 전망 \| \| \| \| 19강 \| \| 해수면 상승과 해양법 과제 \| \| \| \| 20강 \| \| 새로운 해양법질서의 도래와 과제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의의 1강 강좌명은 뭐야", "강의 프로그램 2강의 제목은 뭘까", "과업지시서에 영상 강의 3강의 강좌명은 뭐라고 나와 있니", "4강의 제목은 뭐지" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 강좌명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1강 \| \| 해양법의 역사 \| \| \| \| 2강 \| \| 1982년 유엔해양법협약 체제 \| \| \| \| 3강 \| \| 영해 제도와 동북아의 직선기선 \| \| \| \| 4강 \| \| 해협 제도와 한국의 해협 \| \| \| \| 5강 \| \| 배타적경제수역(1) \| \| \| \| 6강 \| \| 배타적경제수역(2) \| \| \| \| 7강 \| \| 대륙붕 제도와 한일 대륙붕 공동개발협정 \| \| \| \| 8강 \| \| 해양경계획정 \| \| \| \| 9강 \| \| 공해 제도 \| \| \| \| 10강 \| \| 섬 제도와 독도 문제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관릭기본계획 수립 표준에서 관리기본계획 성과 평과는 몇 페이지 작성해야 하니", "관리여건 분석 목차 중 여건분석 및 고려사항의 주요 내용은 뭐지", "지역계획 및 해양보호구역의 현황을 작성해야 하는 목차는 뭐야", "관리기본계획 목차에서 소요재원 및 확보방안의 주요 내용은 뭘까" ]	해양보호구역 관리기본계획 수립 과업지시서목포지방해양수산청 \| 목차 \| \| 주요내용 \| \| 권고사항 \| \| --- \| --- \| 1. 서론 \| \| \| \| 10-20p 내외 \| \| \| \| 가. 배경 및 목적 \| \| • 수립 배경 및 목적 \| \| 나. 범위 및 내용 \| \| • 시간적·공간적·내용적 범위 및 수행방법 등 \| \| 다. 근거 및 성격 \| \| • 계획수립의 법적근거 및 성격 \| \| 2. 현황 및 여건 \| \| \| \| 50-60p 내외※ 문헌조사 위주로 작성하고 필요시 현장조사 실시 \| \| \| \| 가. 입지여건 \| \| • 지리적 위치, 지형·지질, 기후특성, 조석·조류 등 \| \| 나. 자연·환경생태특성 \| \| • 해양환경 및 해양생태계 특성 \| \| 다. 인문·사회·경제현황 \| \| • 역사, 인구, 토지이용, 해역이용, 산업특성, 어촌계·어업권, 생활환경, 문화·관광 등 \| \| 3. 주변계획 및 국내외 사례 \| \| \| \| 20-30p 내외 \| \| \| \| 가. 주변 계획 \| \| • 국가 및 지역계획 현황 및 검토 \| \| 나. 국내외 보호구역 사례 \| \| • 국내외 해양보호구역 현황 및 시사점 등 \| \| 4. 관리기본계획 성과 평가 \| \| \| \| 20-30p 내외 \| \| \| \| 가. 이행평가 \| \| • 관리사업 추진계획 대비 실적평가 \| \| 나. 관리평가 \| \| • 관리효과성 평가 및 자체 평가 결과 분석 \| \| 다. 관리방향 설정 \| \| • 관리 평가 및 지역 의견을 통한 관리방향 설정 \| \| 5. 관리여건 분석 \| \| \| \| 10-20p 내외 \| \| \| \| 가. 여건분석 및 고려사항 \| \| • 자연생태환경, 인문사회 등 여건분석 및 고려사항 \| \| 나. 관리방향 및 전략도출 \| \| • 관리여건 분석, 관리방향 및 전략 도출 \| \| 6. 관리기본계획 \| \| \| \| 30-40p 내외 \| \| \| \| 가. 관리방향 \| \| • 다양성 유지, 관리기반 및 인프라 구축, 지역협력, 인식증진, 주민 삶의 질 향성 등 \| \| 나. 추진전략 및 과제 \| \| • 비전, 목표, 추진전략, 주요사업, 세부사업 등 \| \| 다. 전략별 관리사업 \| \| • 전략별 관리사업 세부 내용 \| \| 라. 소요재원 및 확보방안 \| \| • 사업추진을 위한 소요재원 및 확보방안 \| \| 7. 성과점검 및 환류계획 \| \| \| \| 10-20p 내외 \| \| \| \| 가. 필요성 \| \| • 성과지표 및 점검의 필요성 등 \| \| 나. 과제별 성과지표 \| \| • 전략별 관리사업 성과지표 \| \| 다. 성과지표 평가방법 \| \| • 평가방법 및 배점 등 \| \| 라. 성과관리 환류 \| \| • 성과관리 환류 \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 수립 연구용역 제안서 중 사업수행계획 항목에 대한 점수는 몇 점이야", "제안서 작성 목차 및 방법표 중 기술과 지식능력 항목에서 계량평가 방법의 체크 포인트는 뭐니", "제안요청서에서 체크 포인트가 관련 연구인력 보유수인 것에 대한 평가방법은 뭐지", "기원기술 및 사후관리 항목의 체크 포인트는 뭘까" ]	해양보호구역 관리기본계획 수립 연구용역 (진도 갯벌) [ 제안요청서 ]목포지방해양수산청 \| 평가항목 \| \| 체크 포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ◦ 해양 관련 동일 또는 유사 연구용역 이행실적 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 접근방법 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성 \| \| 비계량평가 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 인력·조직 · 관리기술 \| \| ◦ 관련 연구인력(박사급) 보유수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 기술의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량평가 \| \| 10 \| \| 3 \| \| 사업수행계획 \| \| ◦ 연구용역 추진일정‧방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 〃 \| \| 20 \| \| 4 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ◦ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)◦ 연구 성과물 활용◦ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 〃 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서로 책임연구원의 단가는 얼마야", "해양보호구역 학술연구용역 인건비 원가계산으로 연구보조원의 단가는 어떻게 되지", "가로림만, 신두리사구 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서로 연구원의 인원은 어떻게 되니", "학술연구용역 원가계산서에서 보조원의 참여율은 몇 퍼센트야" ]	해양보호구역(가로림만, 신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서(단위: 원) \| 구분 \| \| 인원 \| \| 월 \| \| 참여율 \| \| 단가(적용월액) \| \| 금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| 7 \| \| 32 \| \| \| \| \| \| 98,000,890 \| \| \| \| 책임연구원 \| \| 1 \| \| 8 \| \| 20.0% \| \| 9,611,408 \| \| 15,378,250 \| \| \| \| 연구원 \| \| 3 \| \| 8 \| \| 30.0% \| \| 7,369,899 \| \| 53,063,280 \| \| \| \| 연구보조원 \| \| 2 \| \| 8 \| \| 30.0% \| \| 4,926,528 \| \| 23,647,330 \| \| \| \| 보조원 \| \| 1 \| \| 8 \| \| 20.0% \| \| 3,695,021 \| \| 5,912,030 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서에서 책임연구원의 교통비는 얼마니", "학술연구에 참여하는 연구보조원의 인원이 어떻게 돼", "보조원의 현장방문 횟수가 얼마나 될까", "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서에서 연구원의 금액은 얼마야" ]	해양보호구역(가로림만, 신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서(보고회 및 업무협의, 현장방문)(단위: 원) \| 구분 \| \| 교통비 \| \| 일비.식비.숙박비(1박2일) \| \| 인원 \| \| 횟수 \| \| 금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 책임연구원 \| \| 25,000 \| \| 90,000+50,000 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 1,425,000 \| \| 연구원 \| \| 25,000 \| \| 80,000+50,000 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 3,925,000 \| \| 연구보조원 \| \| 25,000 \| \| 80,000+50,000 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 2,625,000 \| \| 보조원 \| \| 25,000 \| \| 80,000+50,000 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 1,325,000 \| \| 합계 \| \| \| \| - \| \| 5 \| \| 30 \| \| 9,300,000 \|	table_qa_makrdown
[ "비계량평가 분야 항목별 평가기준에서 제안업체 현황의 배점은 몇 점이야", "과업 접근방법의 배점은 몇 점이지", "용역조직 구성 항목의 평가가 우수하면 점수는 몇 점이니", "수행계획 항목에서 평가정도가 보통이면 점수는 몇 점일까" ]	해양보호구역(가로림만,신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 (점수=A×1) \| \| 우수(점수=A×0.8) \| \| 보통(점수=A×0.6) \| \| 다소 미흡(점수=A×0.4) \| \| 미흡(점수=A×0.2) \| \| 제안업체 일반현황 \| \| 제안업체 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행 부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 용역조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서에서 제안업체현황 배점은 몇 점이니", "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서에서 수행실적 평가방법은 뭘까", "학술연구용역 평가요소가 책임연구원의 경력인 평가항목은 뭐야", "학술연구 용역조직 구성의 평가요소는 무엇일까" ]	해양보호구역(가로림만,신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 5 \| \| 비계량평가 \| \| 수행실적 \| \| - 동일 또는 유사 용역 이행 실적 \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정.방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 용역조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역의 관리기본계획 재수립 학술연구 제안서에서 제안업체현황을 평가하는 요소는 뭐야", "가로림만, 신두리사구를 관리하고 학술연구하려는 제안업체의 책임연구원 경력을 평가하면 배점 몇 점을 받지", "해양보호구역의 관리기본계획 제안서개요에는 어떤 요소들을 기준으로 평가하여 배점이 10점일까", "평가항목 및 배점기준 표에서 용역의 추진일정과 방법, 세부 추진계획의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니" ]	해양보호구역(가로림만,신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 5 \| \| 비계량평가 \| \| 수행실적 \| \| - 동일 또는 유사 용역 이행 실적 \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 과업수행부분(80) \| \| 제안서개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정ㆍ방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 용역조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양사고 및 인명피해 저감을 위한 안전설비 개발 제안요청서에서 제안업체 현황의 평가방법은 무엇이야", "과업수행 중 수행계획을 평가하는 요소는 무엇이야", "제안업체 일반현황 중 인력 평가의 배점은 얼마일까", "제안업체 일반현황에서 배점이 10이면서 비계량평가하는 평가항목은 뭐니" ]	해양사고 및 인명피해 저감을 위한 안전설비 개발 제안요청서주관기관 해양수산부 해사안전정책과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체 현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 재무구조· 경영상태 \| \| - 재정 건실도(신용평가등급 확인서로 평가) \| \| 5 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 연구책임자의 경력(학력은 졸업증명서, 경력은 재직증명서 또는 국민연금가입자 가입증명서로 확인) \| \| 5 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 20 \| \| “ \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정・방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| “ \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| “ \| \| 안전⦁보건 확보조치 \| \| - 안전보건관리체계 구축⦁이행능력(안전보건관리인력 구성 및 운영, 비용 산출내역 등 안전보건관리 계획서의 적절성) \| \| 10 \| \| \| \| 용역조직구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| “ \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| “ \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서에서 기능 요구사항의 개수는 얼마야", "요구사항 총괄표에 따르면 테스트 요구사항은 어떻게 설명할 수 있을까", "프로젝트 관리 요구사항은 몇 개지", "보안 요구사항은 어떻게 기술하니" ]	해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능 요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦ 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서에서 사업이해도는 어떻게 평가하니", "추진전략의 평가요소가 뭐야", "적용기술의 평가기준이 뭐지", "개발방법론의 배점한도가 얼마니" ]	해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| · 목표시스템 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 목표시스템 구성의 적정성· 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| · 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| · 제안기술의 실현가능성· 적용기술의 혁신성, 최신성· 대안제시 및 비교 \| \| 7 \| \| 개발방법론 \| \| 제안한 방법론이 타당한지를 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| · 절차의 타당성· 산출물의 적정성· 도구와 기법의 적정성과 경험· 적용방법론의 경험 \| \| 7 \| \| 사업 수행 \| \| 기능 요구사항 \| \| BPR 및 ISP 수립 방법론 및 적정한 분석 도구를 활용하여 현행 업무환경 및 업무 프로세스를 정확히 분석하고 개선된 업무 프로세스 및 정보화 전략계획의 이행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술의 명확성과 타당성을 평가한다. \| \| · 현행 업무환경 분석의 적정성· 수립방안의 요구사항 충족도· 수립방안의 구체성 및 명확성· 수립방안의 이행 편의성 및 용이성· 수립방안의 검증방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| · 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안 요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 품질보증 기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| · 품질 요구사항 분석 및 방안의 타당성· 품질 요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서에서 제안사의 조직 및 인원 항목을 작성하는 방법이 뭐야", "제안요청서를 작성할 때 유사사업 실적 항목은 어떤 기간 동안의 실적을 제시해야 하지", "제안요청서에서 추진전략 항목에 대한 작성지침은 뭐야", "제안서 항목 중 기능 요구사항은 어떻게 작성해야 하니" ]	해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅 등) 매출액, 유사사업 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업 실적(BPR/ISP) 제시 \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 경영실태 \| \| 제안사의 최근 3년간 재무내역 및 주요 사업내역을 제시해야 한다. \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사 사업실적을 제시해야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 현황 분석, 업무재설계, 정보화 전략계획 수립 관점에서 기능 요구사항의 구현을 위한 제안방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 위험요인에 대한 대응방안에 대해서도 제시하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수족관 현황표에서 사각형 타입은 수조 규격이 어떻게 되지", "물고기형 타입의 수조가 있는 장소는 어디인가", "수족관 현황표에 따르면 원형 수조는 얼마나 있어", "수족관 현황표에 의하면 헬멧형 타입의 수조는 어디에 있을까" ]	해양생태수족관 유지관리 용역 과업지시서국립광주과학관 \| 타입 \| \| 수조 규격(cm) \| \| 수량 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| 사각형 \| \| 200 × 110 × 110 \| \| 1식 \| \| 1층 중앙전시 \| \| 물고기형 \| \| 750 × 700 × 700 \| \| 1식 \| \| 원형 \| \| 100 × 100 \| \| 1식 \| \| 헬멧형 \| \| 145 × 95 × 200 \| \| 2식 \| \| 2관 2존 \| \| 해파리 \| \| 200 × 50 \| \| 2식 \|	table_qa_makrdown
[ "해양수산생물 유전체정보 분석 실습 기획 및 온라인 교육의 평가항목 중 사업기획 및 전략의 배점은 몇 점이니", "분석 실습 기획 및 온라인 교육의 평가기준으로 구체성 및 실현 가능성은 배점이 몇 점이지", "해양수산생물 교육의 평가기준으로 사업 관리 방안은 베점이 몇 점 일까", "평가기준에서 정량평가인 경영상태의 배점이 몇 점이니" ]	해양수산생물 유전체정보 분석 실습 기획 및 온라인 교육 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성평가 \| \| • 사업기획 및 전략- 사업 이해도(사업 콘셉트 및 특성에 맞는 기획 여부)- 과업 수행계획의 효율성 \| \| 25 \| \| 70 \| \| • 구체성 및 실현 가능성- 요구사항 전체에 대한 기획안 제시 여부- 예산 대비 수행계획의 적정성- 교육 프로그램 완성도- 독창성(기획 및 콘셉트, 교육과정, 제작물 디자인 등) \| \| 25 \| \| • 사업 관리 방안- 유사 분야 전문성 보유 여부- 인력투입 계획 등 \| \| 20 \| \| 정량평가 \| \| • 경영상태- 신용평가등급에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| •「협상에 의한 계약체결기준」 (기획재정부 계약예규 )에 따라 평가점수 산출 \| \| 20 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행 세부계획에서 관련연구 검토 및 과업 적용 방안의 배점은 몇 점일까", "과업수행 세부계획에서 과업수행 방법의 합리성 및 적정성의 배점은 몇 점이지", "과업수행 세부계획에서 관련연구 검토 및 과업 적용 방안의 평가방법은 무엇이야", "과업수행 세부계획에서 과업수행 방법의 합리성 및 적정성의 평가방법은 무엇이 있어" ]	해양시설 안전성 확보를 위한 관리 개선 연구 용역 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 세부 평가항목 \| \| 1) 기술·지식능력 \| \| 과업의 성격 및 범위에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 과업목표 수립 적정성 및 세부항목 구체성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 사업 이해도 및 발표 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 2) 인력·조직·관리기술 \| \| 과업수행 조직구성의 적정성 및 양질의 일자리 창출노력 등 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 최근 5년간 유사 연구용역 수행 실적 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| 20 \| \| 3) 과업수행 세부계획 \| \| 관련연구 검토 및 과업 적용 방안 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 과업수행 방법의 합리성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 제반 구비여건(인적 협조체계, 시설인력 보유현황 등) \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 4) 지원기술·사후관리 \| \| 성과물의 활용계획 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 과업 개선방안 제안 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "해양심층수 취수해역 수질검사의 방사능 조사위치는 어디야", "해양심층수 취수해역 수질검사의 방사능 외 물질들을 조사하는 위치는 어디일까", "6개 취수해역 중심좌표점의 6개 수심에서 조사한 방사능 외 물질 중 영양염류 3항목은 무엇이지", "6개 취수해역 중심좌표의 해저면 부근에서 조사한 방사능 항목은 무엇이지" ]	해양심층수 취수해역 수질검사용역 설계서동해지방해양수산청 \| 구분 \| \| 조사 항목 \| \| 조사 위치 \| \| --- \| --- \| 방사능 \| \| Cs-137(세슘), Sr-90(스트론튬), 삼중수소 \| \| 6개 취수해역 중심좌표의 해저면 부근 \| \| 방사능 외 물질 \| \| 기본항목(4항목) \| \| 수온, 염분, 수온이온농도, 대장균군 \| \| 6개 취수해역 중심좌표점의 6개 수심(표층 ～ 저층 사이 6개 수심층) \| \| 영양염류(3항목) \| \| 질산질소, 인산인, 규산규소 \| \| 주요원소(4항목) \| \| 나트륨, 마그네슘, 칼슘, 칼륨 \| \| 유해영향물질(4항목) \| \| 카드뮴, 납, 구리, 수은 \|	table_qa_makrdown
[ "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리 용역에서 해양쓰레기 처리비는 얼마야", "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리 용역에서 해양쓰레기 처리양은 얼마니", "해양쓰레기를 운반하는 데 단가는 얼마지", "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리의 부가가치세는 얼마일까" ]	해양쓰레기 정화사업 [사업명 : 2022년 해양쓰레기 정화사업 2차(폐스티로폼) 폐기물 처리 용역]진도군(수산지원과)일위대가 \| NO \| \| 공종 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 계 \| \| 노무비 \| \| 재료비 \| \| 경비 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단가 \| \| 금액 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 1 \| \| - 해양쓰레기 처리 및운반비(상차,도선비포함) \| \| \| \| \| \| \| \| 50,000 \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 50,000 \| \| 175,000,000 \| \| \| \| - 처리비 \| \| \| \| 3,500 \| \| ㎥ \| \| 19,847 \| \| 69,464,500 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 19,847 \| \| 69,464,500 \| \| \| \| - 운반비 \| \| \| \| 3,500 \| \| ㎥ \| \| 30,153 \| \| 105,535,500 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 30,153 \| \| 105,535,500 \| \| 2 \| \| 부가가치세 \| \| \| \| 10% \| \| \| \| \| \| 17,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 도급예정금액 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리 용역에서 해양쓰레기 처리 및 운반비의 수량은 몇 세제곱미터야", "공급가격의 총액은 얼마지", "도급예정액에 대한 총액은 얼마일까", "노무비의 부가가치세는 공급가격의 몇 퍼센트니" ]	해양쓰레기 정화사업 [사업명 : 2022년 해양쓰레기 정화사업 2차(폐스티로폼) 폐기물 처리 용역]진도군(수산지원과)첨부 \| NO \| \| 공종 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 총액 \| \| 노무비 \| \| 재료비 \| \| 경비 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| ∘해양쓰레기 처리 및 운반비(상차,도선비포함) \| \| 3,500 \| \| ㎥ \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| 순공사비계 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| 간접노무비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 산재보혐료 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 고용보험료 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 환경관리비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타경비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 안전관리비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 일반관리비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 이윤 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 공급가격 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 부가가치세 \| \| \| \| \| \| 17,500,000 \| \| 공급가격 10% \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 도급예정액 \| \| \| \| \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "외래강사 공급 업무의 내용은 뭐야", "협력사의 기타 업무 범위는 뭐지", "교육운영 지원 업무의 내용은 뭘까", "교재관리 지원 업무 내용에는 뭐가 있어" ]	해양안전 · 기술 분야 국제인증교육 마케팅 및 강사공급계약 주요내용 요약 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육마케팅 \| \| ◦ 교육생 유치를 위한 영업활동의 수행◦ 협력사 소속 행정전담인력 배치(연수원 소재지 내 상주)◦ 수입분배요율에 따른 연수원 교육비 입금처리 및 관련 행정업무 수행 \| \| \| \| 교육운영 지원 \| \| ◦ 교육일정 편성, 관리◦ 교육생 관리 및 민원응대- 교육등록 접수, 교육비 수납, 증서발급 등 업무 지원◦ 교육생 편의제공(교통, 식사, 숙박 등)◦ 교육장 및 교육시설의 준비 및 정리 \| \| \| \| 외래강사 공급 \| \| ◦ 국제인증 강사자격(OPITO, GWO)을 갖춘 외래강사의 공급◦ 월별 강사료 정산 및 처리 \| \| \| \| 국제인증과정 품질관리 지원 \| \| ◦ 국제인증과정에 대한 품질관리업무 지원- 교육시설·장비, 교육내용, 교재의 적합성에 대한 검증 및 관리 지원◦ 교육수요 예측을 위한 교육수요 예측보고서의 작성 및 제출 \| \| \| \| 기타 \| \| ◦ 월간 교육실적, 교육생 명단, 교육비 수입액 등 결과보고, 제출◦ 외국인 교육생에 대한 상해 등 발생 시 보상처리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "운행노선 및 운행시간에서 통근버스 차량이 호수공원에서 출발하는 시간은 몇 시지", "해양안전체험관 통근버스 차량 임차용역 과업지시서에서 통근버스가 19시 8분에 정차하는 역은 어디니", "해양안전체험관 통근버스가 오이도역에 몇시에 도착할까", "운행노선 및 운행시간표에서 안전체험관 도착시간은 몇 시야" ]	해양안전체험관 통근버스 차량 임차용역 과업지시서경기평택항만공사 \| 순번 \| \| 정차역 \| \| 출발 \| \| 도착 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 호수공원 \| \| 07:00 \| \| 19:50 \| \| 2 \| \| 초지역 \| \| 07:12 \| \| 19:35 \| \| 3 \| \| 센트럴병원 \| \| 07:50 \| \| 19:08 \| \| 4 \| \| 시화 이마트 \| \| 07:55 \| \| 19:05 \| \| 5 \| \| 정왕역 \| \| 07:58 \| \| 19:00 \| \| 6 \| \| 오이도역 \| \| 08:00 \| \| 18:55 \| \| 7 \| \| 유호N-city 2차(배곧) \| \| 08:08 \| \| 18:45 \| \| 8 \| \| 오이도항 \| \| 08:25 \| \| 18:25 \| \| 9 \| \| 안전체험관 \| \| 08:45 \| \| 18:10 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준 표에서 유사 용역 수행 경험의 평가요소는 뭐야", "구축 용역 표에서 수행능력 적정성의 평가요소는 어떻게 되니", "평가항목 및 배점기준에서 신용도의 부채에 대한 배점은 어떻게 돼", "배점기준에서 입찰 가격의 평가요소는 뭐니" ]	해양영토 전문가 글로벌 네트워크 구축 용역 해양수산부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 유사 용역 수행 경험 \| \| • 입찰 공고일 3년 이내에 정부부처가 주관하는 해양 관련 국제행사(콘퍼런스, 기념 행사 등) 용역을 수행한 실적 \| \| 계량평가 \| \| 5 \| \| 2. 신용도 \| \| • 입찰참가제한 \| \| 5 \| \| • 부채 \| \| 5 \| \| 3. 수행능력 적정성 \| \| • 투입인력의 경험 및 전문성 \| \| 비계량평가 \| \| 5 \| \| 5. 추진 일정 및 체계의 적정성 \| \| • 추진 일정의 적합성 \| \| 10 \| \| • 용역 수행 조직․전략의 체계성 \| \| 20 \| \| 6. 프로젝트 접근법 \| \| • 과업의 이해도 \| \| 10 \| \| • 행사 기획 및 프로그램 구성 \| \| 20 \| \| 입찰 가격 평가 \| \| \| \| • 회계예규 “입찰가격 평점 산식”에 의한 제안가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 총계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "1만 이상 3만 미만 비유조선의 배치 방법은 어떻게 되지", "시간당 50 킬로리터 이상의 기름 회수 능력을 가지는 유조선의 총톤수는 어떻게 되니", "총 톤수 5만 이상 비유조선의 시간당 기름 회수 양은 몇 킬로리터야", "총톤수 1만 이상 5만 미만 유조선의 배치 방법은 어떻게 될까" ]	해양오염 방제에 관한 법령 제정안 연구 용역국민안전처 \| 유조선 \| \| 비유조선 \| \| 기름회수능력(시간당) \| \| 배치방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 톤급별(총톤수) \| \| 톤급별(총톤수) \| \| 500 이상 1,000 미만 \| \| 1만3만 \| \| 이상미만 \| \| 35㎘ \| \| 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 1,000 이상 5,000 미만 \| \| 3만5만 \| \| 이상미만 \| \| 50㎘ \| \| 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 5,000 이상 1만 미만 \| \| 5만 \| \| 이상 \| \| 70㎘ \| \| 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 1만 이상 5만 미만 \| \| - \| \| 100㎘ \| \| 이상 \| \| 총톤수합계 50톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 5만 이상 10만 미만 \| \| - \| \| 170㎘ \| \| 이상 \| \| 50톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 75톤 이상의 방제선과방제장비 \| \| 10만 이상 \| \| - \| \| 290㎘ \| \| 이상 \| \| 75톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 100톤 이상의 방제선과 방제장비 \|	table_qa_makrdown
[ "저장용량이 1만 이상 5만 미만인 기름저장시설의 기름회수능력은 시간당 얼마야", "기름회수능력이 시간당 120kl이상인 기름저장시설은 어떻게 배치해야 하지", "50톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 배치해야 하는 기름저장시설의 시간당 기름회수능력은 얼마일까", "기름저장시설의 저장용량이 50만 이상 100 미만이면 배치를 어떻게 해야할까" ]	해양오염 방제에 관한 법령 제정안 연구 용역국민안전처 \| 저장용량(㎘ ) \| \| 기름회수능력(시간당) \| \| 배치방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1만 이상 5만 미만 \| \| 80㎘ 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 5만 이상 10만 미만 \| \| 120㎘ 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 10만 이상 50만 미만 \| \| 170㎘ 이상 \| \| 50톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 75톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 50만 이상 100만 미만 \| \| 250㎘ 이상 \| \| 75톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 100톤 이상의 방제선과방제장비 \| \| 100만 이상 250만 미만 \| \| 330㎘ 이상 \| \| 100톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 125톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 250만 이상 500만 미만 \| \| 420㎘ 이상 \| \| 125톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 150톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 500만 이상 \| \| 720㎘ 이상 \| \| 150톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 200톤 이상의 방제선과 방제장비 \|	table_qa_makrdown
[ "해양원격의료세트 제작 및 설치 수행 과업에서는 몇 대의 하우징을 제작하고 관리하니", "선박 설치 일정 조율 및 승선 절차 확인은 어떤 과업의 세부과업이야", "선박 설치 수행 과업의 세부과업에서는 무엇을 설치하고 테스트하지", "자료 제출 및 물품 현황 등록은 어느 과업의 세부과업일까" ]	해양원격의료세트 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 과업 \| \| 세부과업 \| \| --- \| --- \| --- \| 해양원격의료셋 제작 \| \| 하우징 제작 및 관리 \| \| 하우징 20대 제작 및 관리 \| \| 원격의료셋 물품 구매 및 관리 \| \| 설치용 물품 20세트 구매 및 관리 \| \| 해양원격의료셋 설치 \| \| 설치 준비 \| \| 선박 설치 일정 조율 및 승선 절차 확인 \| \| 해양원격의료셋 세팅 \| \| 선원 교육 및 작성 문서 준비 \| \| 선박 설치 수행 \| \| 해양원격의료셋 설치 및 테스트 \| \| 선원 교육 및 자료 작성 \| \| 설치 후 사후 관리 \| \| 자료 제출 및 물품 현황 등록 \| \| 설치간 미흡사항 후속조치 \| \| 해양원격의료셋 소모품 구매 및 관리 \| \| 의료소모품 구매 및 관리 \| \| 해양 의료셋 20세트 소모품 구매 및 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "콜레스테롤측정기의 모델명은 뭐야", "모델명이 C22인 의료기기의 물품명은 뭐야", "전산기기 중 모델명이 iptime N604 Plus인 물품은 뭐니", "검이경의 모델명은 뭐지" ]	해양원격의료세트 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 물품명 \| \| 모델명 \| \| --- \| --- \| 의료기기 \| \| 콜레스테롤측정기 \| \| SD Lipidocare \| \| 폐활량측정기 \| \| PF-200 \| \| 검이경 \| \| IW99B-130 \| \| 혈압측정기 \| \| UA-651BLE \| \| 산소포화도측정기 \| \| C22 \| \| 전자청진기 \| \| Life W10 \| \| 흡연측정기 \| \| BMC-2000 \| \| 요분석기 \| \| CR50S \| \| 심전도기 \| \| CARDIPIA 800H \| \| 체온계 \| \| Microlife MT200 \| \| 전산기기 \| \| USB 허브 \| \| XH-800A \| \| 공유기 \| \| iptime N604 Plus \| \| 화상카메라 \| \| 아이리버 IPC-HD01 \| \| 마이크 \| \| 에듀티지 ETM-003 \| \| 오디오 컨버터 \| \| DW-USOUND(USB) \| \| 노트북 \| \| 삼성 NT550XCR-AD2A \| \| 부수 기자재 \| \| 멀티콘센트 \| \| 멀티콘센트 6구5호 \| \| 랜선(1m) \| \| - \| \| 랜선(5m) \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "의료소모품으로 구매한 혈당 스트립 항목의 물품명이 뭐야", "의료소모품 구매 물품명이 CYBOW 10인 항목은 무엇인가", "구매한 의료소모품 20세트에서 폐활량계용 마우스피스의 물품명이 뭐니", "해양원격의료세트를 제작하기 위해 구입한 흡연측정기용 마우스피스의 물품명이 뭐야" ]	해양원격의료세트 제작 및 설치 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 물품명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 혈당 스트립 \| \| SD Gluco Navii \| \| 2 \| \| 란셋 \| \| Lancet \| \| 3 \| \| 콜레스테롤 스트립 \| \| Lipido Profile \| \| 4 \| \| 알콜스왑 \| \| Alcohol Swap \| \| 5 \| \| 요스트립 10종 \| \| CYBOW 10 \| \| 6 \| \| 폐활량계용 마우스피스 \| \| PF-201 \| \| 7 \| \| 흡연측정기용 마우스피스 \| \| BMC-200용 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 항목 및 배점 중 관련 인력 요구사항 수행 방안의 세부 가중치는 어떻게 돼", "과업지시서 및 제안요청서에 따르면 어떤 평가기준이 사업의 이해도에 적용될까", "신용도 평가의 평가기준은 뭐야", "얼마가 성능 요구사항 수행 방안의 세부 가중치니" ]	해양위성센터 백업시스템 및 백업 스토리지 구축 용역 과업지시서 및 제안요청서 \| 분류 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 가중치 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업체 신용도 및 사업 이해도 현황(10%) \| \| 신용도 평가 (5%) \| \| 5 \| \| 제안사의 신용평가기관 신용도 \| \| 업체 능력 평가신용도 증빙 자료 \| \| 사업의 이해도(5%) \| \| 5 \| \| 제안요청사항에 대한 구체적인 분석 수행- 제안요청서와의 부합성, 입찰서 내용의 명확성 등 \| \| 업무의 이해도 평가 \| \| 기술 및 기능(30%) \| \| 제안 요구사항수행 방안(30%) \| \| 30 \| \| - 규격을 충족하는 백업솔루션 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부- 도입 백업 소프트웨어의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술- 장비 이전에 관한 구체적인 계획 및 수행 계획 여부- lustre 스토리지 구성의 전문성 제시 \| \| 제안된 각 부문별 업무수행 절차의 타당성/적합성 \| \| 프로젝트 지원 및 성능, 보안 관리(25%) \| \| 관련 인력 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 5 \| \| 투입인력 구성방안의 적절성 \| \| 투입인력 경력증빙 인력 운영/관리 계획 \| \| 투입인력 관리계획 \| \| 성능 요구사항 수행 방안(10%) \| \| 10 \| \| - 백업 시스템 및 백업 스토리지 구성후 구동 테스트 시험 계획과 방법- 검사 계획 및 방법의 적절성 \| \| 시스템의 성능 시험 계획 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 2 \| \| 업무수행체계 확립 방안 \| \| 업무체계 및 절차 타당성 평가 \| \| 2 \| \| 업무보고체계 확립 방안 \| \| 1 \| \| 업무수행 오류조치 수행 방안 \| \| 보안관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 3 \| \| 보안관리를 위한 체계 및 대책의 적절성 \| \| 보안관리 타당성 평가 \| \| 1 \| \| 물리적, 관리적, 기술적 보안의 적절성 \| \| 1 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 \| \| 사업 수행계획(20%) \| \| 10 \| \| 사업추진전략의 적합성 \| \| 효율성 평가 \| \| 10 \| \| 사업추진일정 및 인력투입계획의 적절성 \| \| 교육 및 훈련(5%) \| \| 5 \| \| 참여인력의 전문성 향상을 위한 교육 및 훈련 계획 \| \| 기업 역량강화 \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업체 신용도 및 사업 이해도 중 신용도 평가의 세부 가중치는 얼마인가", "기술 및 기능에서 제안 요구사항수행 방안의 평가기준은 어떻게 되니", "프로젝트 지원 및 성능, 보안 관리에서 관련인력 요구사항 수행 방안의 세부 가중치는 얼마야", "제안요청서에서 교육 및 훈련은 어떻게 평가할까" ]	해양위성센터 백업시스템 및 백업 스토리지 구축 용역 과업지시서 및 제안요청서 \| 분류 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 가중치 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업체 신용도 및 사업 이해도(10%) \| \| 신용도 평가 (5%) \| \| 5 \| \| 제안사의 신용평가기관 신용도 \| \| \| \| 사업의 이해도(5%) \| \| 5 \| \| 제안요청사항에 대한 구체적인 분석 수행- 제안요청서와의 부합성, 입찰서 내용의 명확성 등 \| \| \| \| 기술 및 기능(30%) \| \| 제안 요구사항수행 방안(30%) \| \| 30 \| \| - 규격을 충족하는 백업솔루션 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부- 도입 백업 소프트웨어의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술- 장비 이전에 관한 구체적인 계획 및 수행 계획 여부- lustre 스토리지 구성의 전문성 제시 \| \| \| \| 프로젝트 지원 및 성능, 보안 관리(25%) \| \| 관련인력 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 5 \| \| 투입인력 구성방안의 적절성 \| \| \| \| 투입인력 관리계획 \| \| 성능 요구사항수행 방안(10%) \| \| 10 \| \| - 백업 시스템 및 백업 스토리지 구성 후 구동 테스트 시험 계획과 방법- 검사 계획 및 방법의 적절성 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 2 \| \| 업무수행체계 확립 방안 \| \| \| \| 2 \| \| 업무보고체계 확립 방안 \| \| 1 \| \| 업무수행 오류조치 수행 방안 \| \| 보안관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 3 \| \| 보안관리를 위한 체계 및 대책의 적절성 \| \| \| \| 1 \| \| 물리적, 관리적, 기술적 보안의 적절성 \| \| 1 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 \| \| 사업 수행계획(20%) \| \| 10 \| \| 사업추진전략의 적합성 \| \| \| \| 10 \| \| 사업추진일정 및 인력투입계획의 적절성 \| \| 교육 및 훈련(5%) \| \| 5 \| \| 참여인력의 전문성 향상을 위한 교육 및 훈련 계획 \| \| \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "백업 시스템 구성안에 백업 서버는 세부 구성요소 및 하드웨어 대수가 몇 대이니", "제안서의 백업 시스템 구성요소로 백업 저장 스토리지는 세부 구성요소 및 하드웨어 대수가 어떻게 되지", "해양위성센터 백업시스템에서 원격지 백업 서버는 세부 구성요소 및 하드웨어 대수가 몇 대일까", "백업 시스템에서 원격지 백업 저장 스토리지가 세부 구성요소 및 하드웨어 대수로 몇 대야" ]	해양위성센터 백업시스템 및 백업 스토리지 구축 용역 과업지시서 및 제안요청서 \| 서브 시스템 \| \| 구성요소 \| \| 세부 구성요소 및 하드웨어 대수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 백업 시스템 \| \| 백업 서버(해양위성운영동) \| \| 백업 관리 서버 1대 \| \| 재활용(SOE-DS-MAIN-oss7) \| \| 백업 저장 스토리지(해양 위성운영동) \| \| 백업 저장 스토리지 1Set(운영체제 저장, 데이터베이스) \| \| 재활용(Apollo 4200 Gen9) \| \| 원격지 백업 서버(서울 IDC) \| \| 원격지 백업 저장 서버 1대(운영체제 저장) \| \| 재활용(SOE-DS-MAIN-oss8) \| \| 원격지 백업 저장 스토리지(서울 IDC) \| \| 원격지 백업 저장 스토리지 1Set(자료, 운영체제, 데이터베이스) \| \| 재활용(SOE-DS-MAIN-ost5, SOE-DS-MAINost6) \| \| 운영체제 백업 대상 \| \| 물리 서버 50대(Windows, Linux) \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.