_id
stringlengths
23
47
text
stringlengths
1
4.43k
title
stringclasses
185 values
validation-science-cihbdmwpm-con02b
شرکت‌های ضبط به‌خاطر اعمال ناعادلانه، مانند DRM، «شیردوشی» هنرمندان (به استدلال مخالفت 3 مراجعه کنید)، یا شکایت از دانلودکنندگان فردی به خاطر خسارات ناعادلانه، سرزنش شده‌اند. اما شرکت‌های ضبط نقش بسیار مثبتی نیز دارند: آنها هر روز استعدادهای جدید را جستجو می‌کنند و استودیوهای آموزشی و تولیدی را برای نوازندگان جدید ارائ...
validation-science-ihbrapisbpl-pro02b
مردم ابزار کافی برای محافظت از شغل خود دارند. افشاگران نباید با ناشناس بودن اینترنتی محافظت شوند، بلکه باید با اقدامات قانونی، اخراج افراد به دلیل افشاگری غیرقانونی و با ایجاد یک فرهنگ شرکتی که در واقع «با تشویق آن از افشاگری جلوگیری می کند» محافظت شوند. [1] در مورد درخواست های شغلی، سایت های شبکه های اجتماعی مانند فیس...
validation-science-ihbrapisbpl-pro02a
ناشناس بودن اینترنت به مردم اجازه می‌دهد تا بدون ترس از آسیب به شغل خود، حقیقت را بیان کنند. به عنوان مثال به «سوت‌زنان» فکر کنید: افشاگران کارمندان یک شرکت هستند که به طور مستقیم و دست اول از کارفرمای خود در حال انجام کاری غیرقانونی یا غیراخلاقی اطلاع دارند. اگر علناً در مورد آن صحبت کنند، ممکن است شغل و در نتیجه تنها...
validation-science-ihbrapisbpl-pro03b
ناشناس بودن اینترنت در واقع می‌تواند جوامع غیرهترونرماتیک آنلاین را ایمن‌تر کند. ناشناس بودن اینترنتی به مردم اجازه می‌دهد تا «گربه‌ماهی» کنند: ایجاد یک هویت آنلاین کاملاً متفاوت با هدف خاص درگیر شدن در روابط عاطفی/عاشقانه. در مورد هویت‌های غیرهترونرماتیک، یک «گربه‌ماهی‌گر» بدخواه می‌تواند هویتی بسازد تا کسی را به دام ...
validation-science-ihbrapisbpl-pro01a
ناشناس بودن اینترنت شهروندان را قادر می سازد تا از حق خود برای آزادی بیان استفاده کنند. [1] ناشناس بودن اینترنتی تضمین می کند که مردم می توانند واقعاً از حق آزادی بیان خود استفاده کنند: ناشناس بودن ترس از پیامدهای سیاسی بالقوه را از بین می برد. دلیل اینکه دولت ها ناشناس بودن اینترنت را سرکوب می کنند دقیقاً این است: آن...
validation-science-ihbrapisbpl-pro01b
ناشناس بودن اینترنت برای استفاده از حق آزادی بیان شهروندان ضروری نیست حتی زمانی که اصل نظری آزادی بیان را می پذیریم، سال های گذشته نشان داده است که ناشناس بودن اینترنتی برای شهروندان برای استفاده از حق آزادی بیان ضروری نیست. ابتدا، بدون توجه به ناشناس بودن یا نبودن آن به «دسترسی به اینترنت» به عنوان یک عامل اصلی نگاه ...
validation-science-ihbrapisbpl-pro03a
ناشناس بودن اینترنت به افراد اجازه می‌دهد تا هویت‌های اجتماعی جدید را آزمایش کرده و بسازند. مردم می‌توانند از اینترنت برای آزمایش و ساختن هویت‌های جدید استفاده کنند. به عنوان مثال به افرادی فکر کنید که سبک زندگی ناهمسانی ندارند (جایی که دگرجنسگرایی به عنوان سبک زندگی هنجار/پیش‌فرض در نظر گرفته می‌شود): در جوامع خود ممک...
validation-science-ihbrapisbpl-con03b
ممنوع کردن ناشناس بودن اینترنتی باعث کاهش آزار و اذیت سایبری و ترولینگ نمی‌شود. آزار و اذیت سایبری بد است، اما ناشناس بودن اینترنتی دلیل افزایش خودکشی نیست - آزار و اذیت سایبری یک عامل شرایطی است که باعث ایجاد مشکلات عمیق‌تر و اساسی در قربانیان می‌شود. [1] در واقع، ممنوعیت ناشناس بودن اینترنتی می‌تواند آزار و اذیت سایب...
validation-science-ihbrapisbpl-con01b
ممنوع کردن ناشناس بودن اینترنت، فعالیت‌های غیرقانونی را کاهش نمی‌دهد ردیابی کامل در کل اینترنت به سختی اجرا می‌شود: این امر مستلزم یک آژانس متمرکز در سراسر جهان است که تأیید کند چه کسی به اینترنت دسترسی دارد - ما حتی برای پاسپورت‌های فیزیکی نیز چنین چیزی را نداریم. اما حتی اگر فعالیت‌ها به یک آدرس IP قابل ردیابی باشد، ...
validation-science-ihbrapisbpl-con02a
ناشناس بودن اینترنت منجر به هرزنامه می شود ناشناس بودن اینترنت برای ارسال کنندگان هرزنامه یک مزیت است: حتی اگر ارسال هرزنامه (ارسال ایمیل های انبوه ناخواسته) در بسیاری از کشورها غیرقانونی است، امکان ارسال ایمیل به صورت ناشناس، چه از طریق تغییر آدرس ارسال شده در ایمیل یا با باز کردن و بستن فوری یک آدرس ایمیل، هرزنامه‌ها...
validation-science-ihbrapisbpl-con03a
ناشناس بودن اینترنتی، آزار و اذیت اینترنتی و ترولینگ را افزایش می‌دهد در زندگی عادی اجتماعی، افراد از آنچه به دیگران می‌گویند خودداری می‌کنند. وقتی افراد ناشناس آنلاین هستند، رفتار متفاوتی از خود نشان می دهند: هر کاری که می گویند و انجام می دهند را می توان بدون نتیجه گفت و انجام داد، زیرا برای آنها به عنوان یک شخص قابل...
validation-science-ihbrapisbpl-con01a
ناشناس بودن اینترنت به کاربران اینترنت اجازه می دهد تا در فعالیت های غیرقانونی شرکت کنند. اینترنت برای فعالیت های غیرقانونی استفاده می شود. نمونه هایی از این موارد تجارت و قاچاق پورنوگرافی کودکان، تجارت مواد مخدر و برنامه ریزی و هماهنگی فعالیت های تروریستی است. [1] ناشناس بودن کار را برای این مجرمان آسان‌تر می‌کند زیرا...
validation-science-ihbrapisbpl-con02b
تنظیم اینترنت ارسال هرزنامه را متوقف نمی‌کند محدود کردن ترافیک اینترنت با مسدود کردن پورت‌ها به هیچ وجه باعث کاهش هرزنامه نمی‌شود: شبکه‌های هرزنامه می‌توانند در عرض چند ساعت، اگر نه چند ثانیه، ابزار دیگری برای ارسال ایمیل‌های انبوه پیدا کنند. [1] اما یک پیامد دیگر از تنظیم ترافیک اینترنت به این روش وجود دارد: ترافیک ای...
validation-science-cpecshmpj-pro02b
تلفن های همراه ممکن است به ما کمک کنند در فواصل طولانی در تماس باشیم که مفید است. با این حال، برخی از پزشکان نگران هستند که برقراری ارتباط از طریق تلفن همراه به قیمت کمتر صحبت چهره به چهره تمام شود. هنگام برقراری ارتباط از طریق پیامک، بخش‌های زیادی از ارتباط مانند حالت چهره را از دست می‌دهیم
validation-science-cpecshmpj-pro02a
تلفن‌های همراه ما را قادر می‌سازند تا در تماس باشیم ارتباط تلفن همراه بسیار مفید است و کاربرد اصلی آن برای حفظ امنیت ما نیست، بلکه برای آسان‌تر کردن زندگی است. این به وضوح مفید است که ما می توانیم با تلفن تماس بگیریم تا ما را تحویل بگیرند نه اینکه همیشه زمان جلسه را از قبل تعیین کنیم. به همان اندازه مفید است که یک تلفن...
validation-science-cpecshmpj-pro03b
اینها قطعا چیزهای خوبی هستند، اما ما برای آنها به تلفن همراه نیاز نداریم. به عنوان مثال اکثر مردم از قبل به اینترنت دسترسی دارند. همچنین دلیل خوبی برای این نیست که چرا همه باید یکی داشته باشند. اگر برای یادگیری استفاده می شود، تلفن ها می توانند توسط بیش از یک نفر استفاده شود.
validation-science-cpecshmpj-pro01a
تلفن های همراه از ایمن بودن ما اطمینان حاصل می کنند. آنها راهی را ارائه می دهند که در صورت بروز مشکل یا گم شدن، می توانیم به سرعت با کسی تماس بگیریم. تلفن های همراه در صورت گرفتار شدن در یک فاجعه در مقیاس بزرگ مانند سیل یا زلزله به وضوح مفید هستند زیرا می توانیم به امدادگران بگوییم کجا هستیم. اما آنها همچنین برای امنیت...
validation-science-cpecshmpj-pro01b
مطمئناً تلفن‌ها ابزار مفیدی برای کمک به حفظ ارتباط هستند، بنابراین در صورت بروز مشکل می‌توانند مفید باشند. اما آنها همیشه کمک نمی کنند زیرا همیشه ما را در تماس نگه نمی دارند. دلایل زیادی برای بی فایده بودن موبایل وجود دارد. ممکن است هیچ سیگنالی وجود نداشته باشد. یا ممکن است گوشی خاموش شده باشد. یا ممکن است باتری آن کم ...
validation-science-cpecshmpj-pro04b
افزایش استقلال برای کودکان همیشه چیز خوبی نیست. کودکان باید تحت نظارت بزرگسالان باشند و تلفن های همراه جایگزین این امر نیستند. موبایل ها به سادگی وسیله ارتباطی دیگری را در اختیار ما قرار می دهند که والدین کنترل چندانی بر آن ندارند. این امر به ویژه زمانی که تلفن دارای دسترسی به اینترنت است که محدودیتی ندارد، مهم است.
validation-science-cpecshmpj-pro03a
تلفن همراه به ما در یادگیری کمک می کند داشتن تلفن همراه به ما کمک می کند تا به روش های مختلف یاد بگیریم. ابتدا با تکنولوژی آشنا می شویم. در مورد نحوه استفاده از تلفن همراه دومین گوشی‌های امروزی دارای برنامه‌هایی برای فعال کردن یادگیری با استفاده از تلفن یا اینترنت هستند. تلفن‌ها می‌توانند به دوره‌ها و درس‌های آنلاین دس...
validation-science-cpecshmpj-pro04a
تلفن های همراه منجر به افزایش استقلال می شوند تلفن های همراه استقلال بیشتری را برای ما به ارمغان می آورند. توانایی استفاده از تلفن همراه به وضوح یک مهارت اساسی است که به کودکان اجازه می دهد مستقل باشند. این بدان معنی است که آنها وابسته به یک بزرگسال نیستند که والدین بدانند کجا هستند. دلیل اصلی عدم تمایل والدین به بیرون...
validation-science-cpecshmpj-con03b
هیچ تحقیقی خطرات سلامتی را نشان نداده است. توصیه فقط به این دلیل است که ما هنوز نتایج بلند مدت را نمی دانیم. با ادامه مطالعات طولانی تر، این نگرانی نهایی نیز پایان خواهد یافت.
validation-science-cpecshmpj-con01b
تلفن های همراه همیشه عامل حواس پرتی نیستند. تحقیقات نشان داده است که وقتی اجازه استفاده از تلفن همراه در کودکان مدرسه ای داده شود، نتایج بهتری به دست می آید. این به این دلیل است که می تواند انگیزه کار را افزایش دهد. به عنوان مثال، از تلفن ها می توان برای تنظیم یادآوری برای انجام تکالیف استفاده کرد.
validation-science-cpecshmpj-con02a
ما نباید علاقه مند به چیزهای مادی باشیم. تلفن های همراه بخشی از تمایل به همگام شدن با مد و دوستان هستند. همه ما بزرگترین و بهترین ها را می خواهیم. شرکت‌های تلفن همراه این را می‌دانند و مرتباً مدل‌های جدید پر زرق و برقی را ارائه می‌کنند که بلافاصله همان چیزی است که همه باید داشته باشند. هر چه کودکان موبایل بیشتری داشته ...
validation-science-cpecshmpj-con04a
تلفن های همراه گران هستند تلفن های همراه گران هستند. اول هزینه خرید گوشی است. سپس تمام هزینه های استفاده از آن وجود دارد. اغلب هزینه های بیشتری برای دانلود برنامه ها و سایر موارد اضافی وجود دارد. گاهی اوقات از محدودیت‌های زمان تماس یا داده‌های اضافی خود عبور می‌کنیم و هزینه اضافی دریافت می‌کنیم. در نهایت ممکن است زمانی...
validation-science-cpecshmpj-con03a
نگرانی‌های ایمنی احتمالی وجود دارد وقتی تلفن‌های همراه برای اولین بار وارد بازار شدند، نگرانی‌های زیادی در مورد تأثیر احتمالی آن بر سلامت کودکان وجود داشت. اکنون می دانیم که خطر کمی وجود دارد. اما توصیه کارشناسان بهداشت همچنان این است که کودکان از استفاده بیش از حد از موبایل خودداری کنند. کارشناسان هنوز نگران هستند که ...
validation-science-cpecshmpj-con01a
تلفن های همراه حواس ما را پرت می کنند تلفن های همراه به راحتی می توانند حواس ما را پرت کنند. آنها می توانند یک مشکل خاص در مدارسی باشند که ما و اطرافیانمان را از کار کردن دلسرد می کنند. استفاده از تلفن همراه در حین انجام یک کار تمرکز شما را کاهش می دهد و احتمال اشتباه شما را افزایش می دهد. تلفن‌های همراه مانند بازی‌های...
validation-science-cpecshmpj-con04b
هزینه به وضوح به نوع گوشی و میزان استفاده از آن بستگی دارد. والدین به وضوح بر این هزینه ها کنترل دارند. آنها در مورد معامله ای که فرزندشان دارد تصمیم می گیرند. سپس والدین می توانند مطمئن شوند که شانس کمی برای پرداخت صورتحساب های کلان توسط فرزندانشان وجود دارد.
validation-science-cpecshmpj-con02b
لوکس بودن چیزی به این معنی نیست که چیزی نیست که همه باید داشته باشند. تأثیر آن بر روی کره زمین بسیار کم است و اگر تلفن‌هایی را که می‌خواهیم دور بریزیم بازیافت کنیم، می‌توان آن را کاهش داد. مطمئناً برای کره زمین بهتر است اگر ما به خرید ارتقاء ها ادامه ندهیم، اما داشتن تلفن همراه برای هر کودکی ضروری نیست.
validation-society-gfhbcimrst-pro02b
اولاً، کاملاً ممکن است که عدم تعادل نسبت جنسیتی در چین آنقدر که تصور می‌شود زیاد نباشد، زیرا بسیاری از خانواده‌ها فرزندان دختر خود را به منظور دور زدن سیاست تک فرزندی ثبت نام نمی‌کنند. گزاره فکر می کند که قاچاق تحت سیاست آنها کاهش می یابد. ما استدلال می کنیم که افزایش می یابد یا حداقل کاهش نمی یابد. این جنایات زمانی ر...
validation-society-gfhbcimrst-pro02a
این سیاست به کاهش مشکلات اجتماعی ناشی از عدم تعادل کمک می‌کند. نسبت جنسی متوازن به هر مرد اجازه می‌دهد زنی برای ازدواج داشته باشد - البته از لحاظ نظری، زیرا نه هر فردی می‌خواهد ازدواج کند و نه هر فردی دگرجنس‌گرا نیست. اکثریت مردان و زنان تمایل به ازدواج دارند. در چین، مردان برای یافتن همسر با چنان رقابتی روبرو هستند که...
validation-society-gfhbcimrst-pro03b
ما موافقیم که سیاست ممنوعیت سقط جنین برای تشویق حقوق زنان مفید نیست. با این حال، ما استدلال می کنیم که پلیس دقیق تر در مورد تعیین جنسیت قبل از تولد می تواند موثر باشد. به عنوان مثال، می‌توان برای تحویل دستگاه‌های اولتراسوندی که به‌طور غیرقانونی استفاده می‌شوند، عفو صادر کرد، احتمالاً حتی با دریافت پاداش مالی برای تحویل...
validation-society-gfhbcimrst-pro01a
برابری جنسیتی مردان و زنان شایسته برخورداری از حقوق برابر هستند. در چین و هند زنان از حقوق برابر برخوردار نیستند. با تشویق زوج ها به تولید دختر به حل دو مشکل کمک می کنیم. احتمالاً با فرزندان دختر در مقایسه با برادرانشان بد رفتار می شود. ممکن است به آنها مقدار کمتری غذا داده شود، آموزش کمتری دریافت کنند و غیره. به ویژه ...
validation-society-gfhbcimrst-pro01b
کمبود زنان در چین تأثیر مثبتی بر برابری جنسیتی دارد زیرا کمبود زنان وجود دارد و مردان باید برای جلب توجه عاشقانه رقابت کنند. زنان می توانند از عهده این کار برآیند. بسیاری از زنان چینی برای شوهری که پول و ثبات دارد ارزش زیادی قائل هستند. در یک لحظه معروف از یک برنامه دوستیابی چینی، یک شرکت کننده زن خواستگاری را با این ج...
validation-society-gfhbcimrst-pro04b
ما موافق نیستیم که سقط جنین به طور کلی یک چیز نامطلوب است. حتی کسانی که معتقدند سقط جنین اخلاقی است، ترجیح می دهند که در وهله اول حاملگی ناخواسته نداشته باشند. ممکن است برای مادران بسیار ناراحت کننده باشد اگر آنها تصمیم مستقلی برای انجام سقط جنین نداشته باشند، اما این پیشنهاد اشتباه است که فرض کنیم آنها این کار را نکرد...
validation-society-gfhbcimrst-pro03a
ناکارآمدی گزینه‌های جایگزین یکی از جایگزین‌های احتمالی ما، تعیین جنسیت قبل از تولد توسط پلیس بهتر است. این به شدت غیرممکن است. در سال 1982، دولت چین انبوهی از دستگاه‌های سونوگرافی سبک و کوچک را توزیع کرد تا اطمینان حاصل شود که زنانی که قبلاً یک فرزند داشتند یا عقیم شده بودند یا همچنان به استفاده از دستگاه داخل رحمی خود...
validation-society-gfhbcimrst-pro04a
سقط جنین تخمین زده می شود که حدود 10 میلیون جنین دختر در 20 سال گذشته در هند سقط شده اند. [1] انگیزه این سقط جنین ها دلایل فرهنگی و مالی بود که در بالا مورد بحث قرار گرفت، به عنوان مثال. جهیزیه، والدین می ترسند که دختران نتوانند در سنین پیری از آنها مراقبت کنند، باید نسب مردانه را ادامه دهند. صرف نظر از اینکه فرد در مو...
validation-society-gfhbcimrst-con03b
در حالی که دولت هند ممکن است سیاست هایی برای توانمندسازی زنان داشته باشد، آنها در حال حاضر برنامه هایی ندارند که فرزندان دختر بیشتری به دنیا بیاورند. بنابراین، دلیلی برای تأمین مالی هر دوی این برنامه‌های مستقل وجود دارد. این سرمایه گذاری برای ایجاد یک جامعه با ثبات اجتماعی در بلندمدت است. فواید آموزش زنان در ملل دیگر د...
validation-society-gfhbcimrst-con01b
خط مشی ما بسیار بیشتر از این برنامه‌های موجود (که می‌توان اشاره کرد منحصر به هند هستند) ارائه می‌کند. با ارائه یک مستمری سالانه مادام العمر به والدین دختر، ترس از عدم حمایت فرزندان دختر آنها در دوران پیری را از بین می بریم. این مطمئناً والدینی را که هدف اصلی آنها از تولید مثل داشتن امنیت مالی در دوران پیری است تشویق می...
validation-society-gfhbcimrst-con02a
کالایی کردن زنان مطمئناً ایجاد انگیزه مالی برای خانواده ها برای تولید زنان باعث تشبیه زنان به محصولی می شود که نیاز به تولید دارد. خانواده ها همچنان به ننگ اجتماعی علیه کودکان دختر ادامه خواهند داد و به آنها صرفاً به عنوان یک دارایی مالی نگریسته می شود. این نه تنها برای زنان به طور کلی در کشور بد است، بلکه برای نوزادا...
validation-society-gfhbcimrst-con05a
خودمختاری (لطفاً توجه داشته باشید که این استدلال را نمی توان در ارتباط با استدلال چهار اجرا کرد زیرا آنها متناقض هستند) 42٪ از جمعیت هند زیر خط فقر بین المللی هستند و این آنها هستند که به دلیل نگرانی های اقتصادی بیشترین سهم را در ایجاد نسبت جنسی نامتعادل دارند. [1] ارائه یک انگیزه مالی برای مردم برای تولید فرزندان دختر...
validation-society-gfhbcimrst-con04a
انگیزه‌های مالی تعصبات فرهنگی را از بین نمی‌برند. دلیل وجود تعصب نسبت به کودکان پسر در هند فرهنگی است. زمانی که زنان در هند ازدواج می کنند جزء خانواده شوهر خود می شوند و باید مهریه پرداخت شود. همانطور که یکی از ضرب المثل های هندو می گوید: \تربیت کردن دختر مانند آبیاری باغ همسایه هاست.\ بنابراین، برای تغییر عدم تعادل نس...
validation-society-gfhbcimrst-con03a
سیاست پیشنهادی با سیاست‌های فعلی دولت تداخل خواهد داشت. طرح پروپ نه تنها با برخی برنامه‌های فعلی دولت زائد است، بلکه باعث هدر رفتن بودجه‌های ارزشمند دولت نیز می‌شود. به عنوان مثال، این طرح هزینه تحصیل دختران جوان را تا سطح دبیرستان پرداخت می کند. این مشکلی را هدف قرار می دهد که با موفقیت قابل توجهی برطرف شده است. در حا...
validation-society-gfhbcimrst-con05b
این مضحک است که بگوییم تصمیمی که مبتنی بر انگیزه مالی است، یک تصمیم مستقل نیست. ما به افراد فقیر این امکان را می‌دهیم که تصمیم بگیرند شغلی را بپذیرند یا اقلامی را که دارند بفروشند، حتی اگر این تصمیم‌ها با انگیزه پول باشد. ما هنوز این تصمیمات را مستقل می دانیم. علاوه بر این، ما معتقدیم که خانواده ها وقتی تصمیم می گیرند ...
validation-society-gfhbcimrst-con01a
ناکارآمدی سیاست از دو جهت بی اثر خواهد بود. اولاً حتی به هدف نسبت جنسیتی متوازن نمی‌رسد، اما ثانیاً، حتی اگر هم محقق شود، شکاف بین زن و مرد را کاهش نمی‌دهد و زنان را به بخشی ارزشمندتر از جامعه تبدیل نمی‌کند. 1. چگونه این طرح مزایایی بیش از آنچه در حال حاضر موجود است به خانواده های دختران ارائه می دهد؟ بودجه اخیر پارلم...
validation-society-gfhbcimrst-con04b
نمونه آلمان با کشورهای مورد بحث ما قابل مقایسه نیست. به احتمال زیاد این سیاست در آلمان کارساز نبوده است، زیرا جمعیت آنقدر ثروتمند است که انگیزه های مالی برای آنها ایجاد نمی شود. آلمان یک کشور توسعه یافته با تولید ناخالص داخلی سرانه 40874 دلار آمریکا و یک سیستم رفاه دولتی \لوکس\ است. تحصیلات بالا، عدم نگرانی مالی در مو...
validation-society-gfhbcimrst-con02b
تشویق خانواده ها به داشتن فرزندان دختر حداقل به مردم دلیلی می دهد که اصلاً برای زنان ارزش قائل شوند، حتی اگر این صرفاً یک ارزش مالی باشد. در سناریوی کنونی زنان به هیچ وجه ارزشمند نیستند. آنها آنقدر کم ارزش قائل هستند که در دوران نوزادی زندگی آنها بدون تزلزل به پایان می رسد.
validation-society-gihbsosbcg-pro02b
کشورهای غربی آنقدر که دوست دارند فکر کنند قدرتمند نیستند. «قدرت نرم» آن‌ها نمی‌تواند هنجارها را به همان اندازه که می‌خواهند فکر کنند، تبلیغ کند. تسلط کشورهای غربی بر نهادها، آنها را در جایگاه نفوذ زیاد قرار نمی دهد، بلکه آنها را در جایی قرار می دهد که به امپریالیسم و ​​استثمار متهم شوند. موعظه غرب به بقیه جهان توسط بقی...
validation-society-gihbsosbcg-pro02a
این سیاست پناهندگی دولت ها را برای اصلاح قوانین تبعیض آمیز تحت فشار قرار می دهد. این به تغییر شیوه های تبعیض جنسی در کشورهای سراسر جهان کمک می کند. یکی از مؤثرترین راه‌ها برای مشارکت دادن جامعه بین‌المللی در اقدام سریع برای حمایت از برخی حقوق، بیان یک بیانیه روشن و جسورانه در برابر یک نوع رفتار خاص است. جامعه بین‌المل...
validation-society-gihbsosbcg-pro03b
همانطور که در برهان دوم توضیح داده شد، بسیار بعید است که کشورها سیاستی را بر اساس موعظه غرب ایجاد کنند. علاوه بر این، زمانی که غرب صراحتاً دیدگاه‌های آنها را غیراخلاقی و نفرت‌انگیز محکوم می‌کند و گام‌های فعالی برای جلوگیری از اجرای قوانین اخلاقی خود در مورد آن‌ها برمی‌دارد، به‌طور فزاینده‌ای بعید می‌شود که کشورها پذیر...
validation-society-gihbsosbcg-pro01a
جامعه دگرباش جنسی اصول و اهداف اساسی پناهندگی را برآورده می کند جامعه دگرباشان جنسی اساسی ترین اصول و اهداف مفهوم پناهندگی را برآورده می کند. پناهندگی به عنوان حمایت مستقیم از ماده 14 اعلامیه حقوق بشر سازمان ملل متحد (UNDHR) 1948 [1] ایجاد شده است که بیان می کند \هر کس حق دارد در برابر آزار و اذیت در کشورهای دیگر پناه...
validation-society-gihbsosbcg-pro01b
هنوز یک اجماع بین المللی در مورد حقوق دگرباشان جنسی و رفتار دولتی با گرایش جنسی ایجاد نشده است. بسیاری از کشورهای جهان لیبرال دموکراسی غربی سکولار نیستند و بر اساس معیارهای اخلاقی کاملاً متفاوت با غرب عمل می کنند. بسیاری از مذاهب و در واقع ادیان دولتی، همجنس گرایی را به عنوان یک سبک زندگی مشروع به رسمیت نمی شناسند و ب...
validation-society-gihbsosbcg-pro03a
این سیاست پناهندگی به ایجاد اجماع جهانی در مورد حمایت از جامعه دگرباش جنسی کمک می کند اجماع جهانی در مورد حقوق مترقی برای جامعه دگرباشان جنسی از طریق این سیاست کمک خواهد کرد. یکی از قدرتمندترین سلاح ها در زرادخانه جامعه بین المللی، قدرت نرم محکومیت است. یکی از مهمترین کارهایی که جامعه بین المللی می تواند انجام دهد این...
validation-society-gihbsosbcg-con03b
همانطور که در برهان دوم توضیح داده شد، منطق پشت این شکل از تبعیض به دلیل ماهیت مذهبی/اخلاقی آن غیرقابل مذاکره و مطلق است. اجماع سازی در آینده نزدیک در مورد این موضوع اتفاق نخواهد افتاد و حتی اگر امکان پذیرش اجتماعی جامعه دگرباشان جنسی در آینده ای نه چندان دور وجود داشته باشد، این هیچ گونه حمایتی از کسانی که در حال حاضر...
validation-society-gihbsosbcg-con01b
تا آنجا که پناهندگی وجود دارد، بنابراین وضعیتی وجود دارد که مخالفان مانع از حاکمیت به منظور حمایت از افراد می‌شوند. بنابراین سؤال این نیست که آیا می توان به حاکمیت تجاوز کرد یا خیر، بلکه بیشتر این است که آیا این وضعیت با معیارهای انجام این کار مطابقت دارد یا خیر. ممنوعیت همجنس گرایی دیدگاه مشروعی نیست که بتوان از طریق...
validation-society-gihbsosbcg-con02a
این سیاست گفتگوهای مهم بین دولتی در مورد حقوق دگرباشان جنسی را از بین می برد این سیاست به گفتمان بین المللی و پیشرفت در حقوق دگرباشان آسیب می زند. این سیاست بسیار بعید می‌سازد که دولت‌ها مایل یا پذیرای بحث‌هایی درباره آزادسازی قوانین و سیاست‌های LGBT خود باشند. گفتمان و سازش تنها زمانی اتفاق می‌افتد که هر دو طرف مناظر...
validation-society-gihbsosbcg-con04a
پناهندگی بهترین راه برای مقابله با تبعیض علیه افراد دگرباش جنسی نیست. اکثریت قریب به اتفاق افراد LGBT که به دلیل تمایلات جنسی خود مورد تبعیض یا آزار و اذیت قرار می گیرند، هرگز فرصتی برای درخواست پناهندگی نخواهند داشت. مردم فقیر آفریقا یا هند ممکن است هرگز نتوانند هزینه حمل و نقل را به کشورهایی که سبک زندگی آنها را بیش...
validation-society-gihbsosbcg-con03a
این سیاست، جنبش‌های مردمی را که برای حفاظت کامل و پایدار از جامعه دگرباشان جنسی ضروری هستند، تضعیف می‌کند. این مانع از توانایی دولت‌ها برای مهندسی نگرش‌های پذیرنده‌تر نسبت به جامعه دگرباشان جنسی می‌شود. حتی اگر بتوانید کشورها را وادار کنید تا در مورد سیاست های خود بحث کنند و آنها را از طریق این سیاست آزاد کنند، این در...
validation-society-gihbsosbcg-con01a
این سیاست نقض غیرقانونی حاکمیت ملی است پناهندگی مفهومی است که برای شدیدترین موارد آزار و شکنجه سیاسی افراد محفوظ است. این به عنوان آخرین راه‌حل حفاظتی برای افرادی که به‌طور غیرقانونی یا ناعادلانه توسط کشور خود تحت تعقیب قرار می‌گیرند، ایجاد شد، در حالی که هیچ شکل دیگری از حمایت برای تضمین ایمنی این افراد کار نخواهد کرد...
validation-society-gihbsosbcg-con02b
گفتمان بین المللی در این زمینه کارساز نبوده است. زمانی که جامعه جامعه دگرباشان جنسی را مورد آزار و اذیت قرار می‌دهد، دولت‌ها در این موضوع انکارپذیری قابل قبولی دارند و بنابراین می‌توانند از مسئولیت خود در مذاکرات چشم پوشی کنند. این بدان معناست که همه صحبت‌ها و «گفت‌وگوها» بی‌معنی است، زیرا دولت‌ها می‌توانند ادعا کنند ...
validation-society-fyhwscdcj-pro02b
در حالی که برای مردم مهم است که مشکلات وحشتناکی را که مردم در کشورهای بسیار فقیر زنده می مانند، به خاطر بسپارند، ما باید به یاد داشته باشیم که حمایت مستقیم شاید بهترین راه برای کمک به مردم برای رهایی از فقر نباشد - جنبه های منفی زیادی وجود دارد [7]. آیا بهتر نیست که بشنویم که چگونه کل جامعه بهبود یافته است نه تنها یک ف...
validation-society-fyhwscdcj-pro02a
حمایت از کودکان باعث درک بیشتر افراد از کشورها و فرهنگ های مختلف می شود. نامه‌های شخصی، گزارش‌های خیریه، عکس‌ها و حتی بازدیدها به ایجاد پلی بین کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه کمک می‌کنند[5]. افراد بیشتری در سراسر جهان می توانند با یکدیگر صحبت کنند و مهم است که افراد کمتر خوش شانس در کشورهای فقیر با بقیه ما ارتباط ...
validation-society-fyhwscdcj-pro03b
مشکلی که یک بار در این شکل از اعطا وجود دارد این است که فقط برای یک فرزند مجرد فراهم می کند، نه کل جامعه - به همین دلیل است که بسیاری از سازمان ها از پیشنهاد فرزندخواندگی تک فرزند خودداری می کنند و در عوض پولی را که دریافت می کنند صرف ایجاد مکان های فقیر برای همه ساکنان می کنند. آنجا [10]. با حمایت مالی از یک کودک به ج...
validation-society-fyhwscdcj-pro01a
حمایت مالی بهتر از سایر انواع خیریه است زیرا یک تعهد طولانی مدت است. در طول سال‌ها، 30 دلار در ماه، یا شاید حتی بیشتر، به هزاران دلار هزینه کمک می‌رساند - این با سایر اشکال خیریه متفاوت است، زیرا تمرکز اصلی در اینجا بر روی «تغییرات بلندمدت» است[2]. این روش اهدایی تضمین می‌کند که افراد فقیر برای مدت طولانی بدون اینکه ه...
validation-society-fyhwscdcj-pro01b
ماهیت بلندمدت حمایت نشان می‌دهد که مشکلاتی که باعث فقر می‌شوند را برطرف نمی‌کند. در عوض، بسیاری استدلال می‌کنند که می‌تواند وابستگی ایجاد کند[3]، به این معنی که کودک و خانواده به حامی خود متکی خواهند شد. این ممکن است آنها را از استفاده از تلاش های خود برای فرار از فقر منصرف کند. به عنوان مثال، حتی اگر ترک روستای خود بر...
validation-society-fyhwscdcj-pro04b
مردم برای کمک به خیریه نباید به این نوع \عامل احساس خوب\ نیاز داشته باشند - این بسیار خودخواهانه است. مردم در سراسر جهان به کمک افراد ثروتمندتر نیاز دارند و به جای کمک به تنها یک نفر، توانایی کمک به بسیاری را دارند. با تمرکز بر یک مثال واحد، مردم همچنین ممکن است دید بسیار محدودی از زندگی در کشورهای فقیرتر داشته باشند -...
validation-society-fyhwscdcj-pro03a
حمایت مالی نیز به همه جنبه های زندگی کمک می کند. این شامل آب آشامیدنی، غذا، آموزش، مراقبت‌های پزشکی، سرپناه و سرویس‌های بهداشتی است - اغلب کمک‌های خیریه خاص‌تر هستند (فقط یکی از این جنبه‌های زندگی را فراهم می‌کنند). با قرار دادن کودکان در قلب برنامه های خیریه، امید است که پایه قوی تری برای آینده ایجاد شود - جوانانی که...
validation-society-fyhwscdcj-pro04a
حمایت مالی روش خوبی برای تشویق افرادی است که در غیر این صورت به خیریه کمک نمی‌کنند تا پول خود را اهدا کنند. برخلاف بسیاری از اشکال دیگر خیریه، حمایت مالی ارتباط مستقیمی بین شخصی که پول می دهد و شخصی که آن را دریافت می کند ایجاد می کند. مردم می‌توانند روش‌هایی را ببینند که پولشان به دیگران کمک می‌کند، و این باعث می‌شود...
validation-society-fyhwscdcj-con03b
در یک دنیای ایده آل می توان به راحتی گفت که موسسات خیریه نباید سعی در تغییر مذاهب و فرهنگ افراد فقیر داشته باشند، اما با توجه به ماهیت وخیم وضعیت فقیرترین مردم جهان، مطمئناً ما تجملاتی برای بحث نداریم. در مورد اینکه چه ایده هایی باید یا نباید به این افراد داده شود. آیا بهتر نیست که آنها به عنوان مسیحی زنده بمانند تا ای...
validation-society-fyhwscdcj-con01b
داستان‌های مربوط به هزینه‌های اداری مضحک نه تنها نادر هستند، بلکه اغلب نادرست هستند. به عنوان مثال، در مورد یکی از بزرگترین سازمان‌های حامی مالی - World Vision - «از بودجه‌های داده شده در سال 2010، 81.1 درصد مستقیماً به برنامه‌هایی که به کودکان کمک می‌کند، 13.9 درصد به خدمات جمع‌آوری کمک مالی اختصاص یافت، 5.0 درصد به ب...
validation-society-fyhwscdcj-con02a
ما باید به جای درمان علائم (نشانه های ظاهری) به علل فقر بپردازیم. راه های بهتری برای کمک به مردم وجود دارد. کمک به کودکان مجرد، یا حتی روستاها، علائم فقر را درمان می کند - زندگی را برای یک اقلیت کوچک بهتر می کند. به دلایل واقعی فقر از جمله جنگ، آب ناپاک، دولت بد، اچ آی وی/ایدز، قوانین ناعادلانه تجارت جهانی و غیره پردا...
validation-society-fyhwscdcj-con03a
حمایت مالی اغلب بیشتر در مورد نیات اهداکنندگان است تا نیازهای کودکان فقیر. برخی از طرح‌ها انگیزه فرهنگی و مذهبی روشنی دارند – تمایل به کمک به گونه‌ای که بر جامعه آسیب‌پذیر (ضعیف‌تر) تأثیر بگذارد و حتی آن‌ها را تحمیل کند. هر سازمانی که چنین همپوشانی آشکاری بین عقاید ایمانی خود [19] و جنبه عملی کمک به مردم داشته باشد، د...
validation-society-fyhwscdcj-con01a
حمایت مالی روشی ناکارآمد برای کمک به امور خیریه است. حمایت از کودک راهی پرهزینه برای انجام کارهای خوب است. بیشتر پول داده شده در مقایسه با سایر روش های کمک به افراد فقیر از طریق مدیریت (سازماندهی) مصرف می شود، و اگرچه هزینه این اداره بسیار متفاوت است، اما اغلب تا 20٪ از پول اهدا شده به افرادی که به آن نیاز دارند نمی ر...
validation-society-fyhwscdcj-con02b
بسیاری از سازمان‌هایی که طرح‌های حمایت از کودکان را اجرا می‌کنند، وقف بهبود همه این جنبه‌های زندگی هستند - در واقع، روشی که این طرح‌ها بر بهبود یک منطقه یا جامعه خاص تمرکز می‌کنند، آن را شاید راهی کامل‌تر برای دادن پول به فقرا می‌کند. . به سختی می توان انتظار داشت که خیریه ها به جای کمک به بیماران، تغییرات سیاسی را تحر...