text string | label int64 |
|---|---|
riita-asioita koskevan jakson nojalla | 0 |
"
Pyydän, että pidättäydyt poistamasta sisältöä Wikipediasta, kuten teit Mozilla Firefoxille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. e (talk) " | 0 |
, joka sijaitsee myös Quezon Cityssä, Filippiineillä. | 0 |
"
Hyvä on, kun otetaan huomioon alueelliset erot ja niin edelleen (en ole aikoihin kuullut termiä "homo nainen" yleisenä ilmaisuna), miten olisi tämä versio: ""Homo, adjektiivina käytettynä, kuvaa joskus sekä homomiehiin että lesboihin, heidän kulttuuriinsa tai miellettyyn elämäntapaansa liittyviä piirteitä""?"? " | 0 |
"
Ja koska niin moni tuntuu olevan kiinnostunut: katson Bravesin peliä tylsistyneenä, panokaverini on kiireinen katsomaan The Incredible Hulkia isänsä kanssa ja haluan muokata Cameron Worrellia. Siksi pyydän, että sitä lyhennetään. Se ei myöskään ole ansaittu, kuten Pats1 on jo selittänyt. Hoidan asian, mutta Pats on oikeassa todetessaan, että minut bannattiin enemmänkin menneisyyteni kuin viime aikoina tekemieni tekojen takia. En ole pyytänyt Patsia sanomaan mitään puolestani ja itse asiassa sanoin hänelle, ettei se ole vaivan arvoista, mutta hän on kuitenkin oikeassa. Joten se siitä.►''''''Holla! " | 0 |
Muutama melko yksinkertainen kysymys:
Mikä Puolan hallitus?
Millä alueella ja mihin aikaan?
Mitkä rykmentit (puolalaiset ja neuvostoliittolaiset). Jos rykmentit/tai/jos partisaanit? Ja lopuksi, miten on Varsovan kansannousun laita (vain esimerkki osoittaakseen, miten yleistäminen voi mennä täysin pieleen, ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi).
Jatketaan yksiköistä - tai pikemminkin - suora kysymys, taistelivatko AK:n yksiköt neuvostopartisaaneja vastaan vai eivät?
Lisäkysymyksiä - mitä aseita, univormuja ja kypärää näemme Image:Comp_obwSambor_inspecDrohobycz_Burza3.jpg
Toisen kysymyksen osalta:
Vain kaksi Piotrowskia koskevaa mainintaa:
Tämän artikkelin sovittelijan toimesta: Katso tämä.
Hänen kirjansa vertaisarvioinnista: Kuten edellä todettiin, kirjassa lähes sivuutetaan Neuvostoliiton ja natsien osallistuminen Puolan holokaustiin. Neuvostoliiton ja saksalaisten tekemien taloudellisten, sosiaalisten ja inhimillisten julmuuksien hyvin lyhyen kuvauksen jälkeen (vain 25 sivua yli 250 sivusta) Piotrowski syventyy tapaan, jolla Puolan suurimmat vähemmistökansat yrittivät käyttää hyväkseen sodan aiheuttamaa myllerrystä.
En aio mennä enempää johtopäätöksiin, arvostelu kertoo kaiken: joskus kirja vaikuttaa siltä, kuin AK ei olisi taistellut saksalaisia vastaan, vaan enemmänkin vähemmistöjä vastaan toisen Puolan tasavallan rajoilla. | 0 |
Voisitko aloittaa keskustelun aiheesta Talk:Timeline of Yugoslavian break-up. Keskustelemme ajankohdasta, jolloin aikajanan on päätyttävä. Kiitos | 0 |
Muokkaa sodankäyntiä / Suuraakkoset
Olen peruuttanut muutokset, jotka on tehnyt | 0 |
Hei mies, en todellakaan yritä muokata sotaa. Kyse on vain siitä, että tämä tyyppi poistaa jatkuvasti asiaankuuluvaa tietoa ja puhuu minulle muokkausten kautta keskustelusivuni sijaan. Hän tuntuu välittävän enemmän muotoilusta kuin varsinaisesta tiedosta. | 0 |
"
Hallinnon väliintulopyyntö
Johnleemk, tarvitsen puuttumista hallitsemattomaan ylläpitäjään. Välimiesmenettelyn tuloksena hän kirjoitti nämä sanat keskustelusivulle: ""Lou_franklin on kielletty muokkaamasta tätä artikkelia... Käyttäjää ei ole estetty keskustelemasta tai ehdottamasta muutoksia tällä keskustelusivulla."""
Koska siinä nimenomaisesti sanottiin ""Käyttäjää ei estetä keskustelemasta tai ehdottamasta muutoksia"", tein niin. Tämän seurauksena hän esti minut 48 tunniksi! Hän teki ilmeisesti virheen kirjoittaessaan sanamuodon, koska hän muutti sen muotoon ""käyttäjää estetään"" sen jälkeen, kun hän oli estänyt minut. Koska keskustelusivuilla sanottiin, että minua ""ei ole estetty keskustelemasta tai ehdottamasta muutoksia"", ei ilmeisesti ole asianmukaista kieltää minua siitä syystä!
Muut käyttäjät (edellä) ehdottivat hänelle, että hän ""pyytää selvennystä asianomaiselta ArbCom-sivulta"" ja ""Mielestäni on suositeltavaa pyytää selvennystä"" ja ""koska malli oli harhaanjohtava, esto olisi luultavasti poistettava"", mutta hän kieltäytyi jyrkästi sanomalla ""ei ole mitään selvitettävää... Erityispäätökset kumoavat yleisen mallin.""" Pyysin häntä lähettämään linkin Wikipedian sääntöihin, joissa sanotaan näin. Hän ei pystynyt antamaan sellaista, ja vastasi sanomalla ""sinä olet rulelawering"". Hän sanoi, että ""sinun pitäisi tietää paremmin kuin luottaa yleiseen malliin"".
Kun 48 tunnin esto oli ohi, hän esti minut uudelleen viikoksi!
Tällä kertaa hänet estettiin, koska hän käytti sanaa ""homo"" keskustelusivulla. Minusta sana ""homo"" ei ollut kovinkaan loukkaava. Homo on "joku, joka harjoittaa homoseksuaalisuutta". (ks. http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?s=homo ), mistä me puhuimme. Se tulee kreikan kielen sanasta, joka tarkoittaa ""samaa"" - kuten samaa sukupuolta.
Tämä ylläpitäjä keksii sääntöjä mennessään. Kun olen saanut eston poistettua, teen hänestä valituksen, mutta koska hän on edelleen estänyt minut, en voi tehdä sitä.
Tarvitsen apua kahdella rintamalla: Tarvitsen jonkun vapauttamaan minut ja jonkun ohjaamaan Johnia.
Jos ylläpitäjä ilmoittaa, että käyttäjän on sallittua lisätä keskusteluun, ei ole järkevää, että sama ylläpitäjä estää käyttäjää tekemästä niin. Löytyykö täältä adminia, joka voisi selittää tämän Johnille? " | 0 |
"
Intransitiivinen verbi
En voi kuvitella, miten ""Baker act"" voitaisiin käyttää intransitiivisena verbinä. ""Mitä teit eilen?"" ""Vietin koko päivän Bakerin näyttelemällä. Minä Baker näyttelen koko ajan. Aina kun minulla ei ole parempaa tekemistä, minä Baker act."" " | 0 |
WP:ANI
Ei hätää. Aioin sulkea sen eilen, mutta se häiritsi minua. Luin sen tänään uudelleen ja tajusin, etten missään nimessä halua lukea sitä uudelleen. | 0 |
"
Minut on estänyt joku arveluttava irlantilainen ämmä nimeltä .... Mitä hän tietää Melbournen oppilaitoksista? ... Olet toisella puolella maailmaa! Minun pitäisi esitellä sinut kaverilleni Brendan Fevolalle. Hän rakastaa irlantilaisia lutkia ja baarimikkoja. Wiki, painu vittuun! " | 1 |
"
Olen todella huolissani siitä, että tämä sivu ei ole tarpeeksi NPOV. Kuka tahansa, joka lukee sen ensimmäistä kertaa, päättelisi, että The Holy Blood and the Holy Grail on täysin oikeutettu teos, jonka kritiikkiosio on käytännössä karsittu niin, etten ole edes varma, onko se englanninkielinen.
""Todelliset tosiasiat Pierre Plantardista ja Siionin luostarista välitti Holy Blood, Holy Grail -kirjan kirjoittajille ranskalainen toimittaja ja kirjailija Jean-Luc Chaumeil, jolla on laaja arkisto tästä aiheesta."""
Miten tuo on avauslause? Mitä se edes tarkoittaa? Mitä tosiasioita? Miksi hänen a""rchive being extensive"" on relevantti vai ei? Todellisuudessa tärkeimmät asiakirjat, joihin The Holy Blood perustui, olivat väärennöksiä. Tätä on todella korostettava enemmän.
Ilkivalta?" | 0 |
Mielestäni tämän pitäisi olla DayZ (mod), toisen pitäisi olla DayZ (videopeli), ja DayZ:n pitäisi olla pelkkä disambiguointisivu. | 0 |
. Tykkään tehdä felation lampaille | 1 |
Käyttäjätunnuksen vaihtamista koskeva pyyntö
Ymmärrän, että minun on puhuttava jonkun byrokraatin kanssa tehdäkseni käyttäjätunnuksen muutoksen. Mihin toimiin minun on ryhdyttävä kanssanne, jotta muutos voidaan tehdä? Arvostan aikaasi ja vastaustasi. Kippis | 0 |
Peterin asema
Ehkä jonkun pitäisi mainita, että Peter Hitchensillä on todellakin suuri penis. | 1 |
"
Kyse ei ole ""sallimisesta""; olemme käyttäneet sanaa sillä tavalla yli 1000 vuotta, eikä kenellekään ole koskaan annettu lupaa ottaa sitä meiltä pois.
Mutta jopa mainitsemasi lähde tukee meitä kolmea, ei sinua. Nuo miljardit ja taas miljardit etiketit, joita on kaikkialla maailmassa ja joissa elintarvikkeiden, kosmetiikan, sementin, pyöränlaakerirasvan ja minkä tahansa painot ilmoitetaan grammoina ja kiloina, ovat oikein. " | 0 |
"
Kiitos! Arvostan aina hyviä nauruja. talk " | 0 |
Hyökkää tämän F***** kimppuun!
Olet kusipää. Luulet, että välitän muiden toimittajien kimppuun hyökkäämisestä. Se oli vain hauska vitsi! Olet suurin kusipää, jonka olen koskaan tavannut! | 1 |
Minor
Poistin M-haarukan, koska se oli väärä. Oikea näyttäisi tältä:
f f f j f
mutta luulen, että koko esimerkkejä koskeva osio on TAI, joten jätän sen pois. 24.177.120.138 | 0 |
Tässä vaiheessa on epävarmaa, koska ei ole kovin selvää, mistä sanamuodosta oikeastaan keskustellaan. | 0 |
MÄ NUSSIN SUN ÄITIÄ VIIMEISENÄ RITARINA | 1 |
{{subst:uw-vand1}Stereotypiat afroamerikkalaisista}} | 0 |
Älkää tuhlatko viikonloppuanne häiriköimällä täällä. Jos tätä IP:tä käyttävä henkilö jatkaa ilkivaltaa, IP:n käyttö estetään 3 kuukaudeksi. (keskustelu) | 0 |
JA OLE KILTTI JA TEE VÄHÄN TUTKIMUSTA GOOGLELLA JA SELVITÄ FAKTASI OIKEIN ENNEN KUIN VAROITAT MINUA, KOSKA LUULET OLEVASI KAIKKEA SITÄ VAIN TEKEMÄLLÄ SITÄ, TIEDÄTKÖ MITÄ SITÄ KUTSUTAAN? SEN NIMI ON VALLAN VÄÄRINKÄYTTÖ, JOS ET TIENNYT! 08:22am | 0 |
At First is my observations. http://thatgrapejuice.net/2008/10/keri-hilson-return-the-favor-ft-timbaland-video (2. kommentti) | 0 |
Pilot_(aeronautics)#Female_aviators on sinänsä mielenkiintoinen, ja siitä voisi tehdä oman artikkelinsa. Ja sitten tähän voi olla asiaankuuluva kappale linkin kera. Sitten tuon artikkelin toimittajat voivat päättää taulukosta. Haluatko, että minä teen sen? (Talkie-Talkie) | 0 |
Jackson Martinez 2
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jackson_Mart%C3%ADnez#Atlético Madrid | 0 |
Yleinen huomautus: Sen sijaan, että vain yksi olisi pallon ulkopuolella... nimittäin liiketoiminta.... Yritystoimintaan liittyvän portaalin erottaminen tästä artikkelista vaikuttaa aiheen vastaiselta, sillä ekologia on tämän aiheen kannalta tärkein. Luulisin, että talouden sivupalkkia voitaisiin parantaa huomattavasti, jos siinä olisi muihin portaaleihin liittyvä osio... joista liike-elämä olisi tai voisi olla myös yksi. Silloin en vastustaisi taloustiedon sivupalkkia lainkaan, koska se olisi tasapainossa muun tiedon kanssa.
{{EnergyPortal} | 0 |
"
Lukekaa oikeasti, mitä sanon. Kärsit samasta ongelmasta kuin Tao. Ette oikeastaan lue, mitä sanon. Aion osallistua sivulle rakentavasti. Sockpuppetini tarkoitus ei ollut kiertää bannia. Olin hyvin rehellinen, että se oli sockpuppet. Siinä ei ole mitään epärehellisyyttä. Lukekaa hyvin tarkkaan, mitä sanoin sockpuppetiksi. En tuhlaa aikaanne, koska Wikipediassa, jota tämä prosessi edustaa, on perusongelma: ihmiset eivät lue, ihmiset eivät kuuntele, ihmiset eivät ota huomioon todellista tarkoitusta. Minulla on vain myönteisiä aikomuksia Beat Generation -sivun suhteen. Taolla on negatiivisia aikomuksia Beat Generation -sivun suhteen. Siksi minulla on negatiivisia aikomuksia Taoa kohtaan. Lupaan, että tästä eteenpäin olen ystävällinen ja lempeä ja mitä vain, enimmäkseen siksi, että tein sitä vain huvin vuoksi, eikä se ole enää hauskaa. Tao on niin laiska kuin hän on, eikä hänen kanssaan ole mielenkiintoista väitellä. Mutta perimmäinen tarkoitukseni on vaikuttaa positiivisesti sivuun. Katsokaa tietojani. Katsokaa, mitä olen osallistunut Wikipediaan aiemmin. Katsokaa Absurdin teatteri -sivua. Kirjoitin periaatteessa koko sivun. Katsokaa Howl-sivua. Kirjoitin suurimman osan siitäkin sivusta. Katsokaa Beat Generation -sivua. Kirjoitin hyvin suuren osan siitä sivusta. Epämääräisen lohkon pitäisi olla hyvin lyhyt, koska aikomukseni ovat hyvin myönteiset. Lukekaa tekemäni viestin ensimmäinen osa, jossa hyvin rehellisesti ilmoitin olevani sukkanukke. Rukoilin ja olisin ollut polvillani, jos se olisi ollut mahdollista, että Tao todella tekisi tarvittavan työn sivun muuttamiseksi positiivisesti. Ja mitä hän teki? Hän esti minut edelleen. Miksi? Mitä se edistää myönteisesti? Se on vain valtapeliä. Se on wikipedian syöpä. Ja kuten olet osoittanut kommenteistasi, toimit vain jatkaaksesi tuota syöpää. Ole kiltti ja lue oikeasti, mitä minä oikeastaan sanon. Miksi kukaan ei oikeasti lue sitä, mitä oikeasti sanon? Laskekaa yhteen kaikki, mitä sanoin tuolla keskustelusivulla. Kiroilun täyteinen kiroiluni oli lyhyt. Aito pyrkimykseni saada Tao osallistumaan myönteiseen keskusteluun oli paljon, paljon, paljon pidempi. Olkaa kilttejä ja lukekaa edes kerran elämässänne. Katsokaa viestiä otsikolla ""Cite Off: Formaalin argumentin painos."". En sano siinä mitään loukkaavaa. Se edustaa todellista tarkoitustani. Haluan sanoa tämän uudelleen, koska pelkään, ettei kukaan teistä oikeasti lue, mitä oikeasti sanon: Lukekaa oikeasti, mitä oikeasti sanon. En tiedä, kuinka paljon selkeämmin voin tehdä sen. Älkää olko laiskoja, sillä laiskuudella, joka tuhoaa Wikipedian lähteenä. Lukekaa kohta, jossa on ""muodollisen argumentin painos"", ja kertokaa minulle, onko se millään tavalla ""kärjistys"", kuten Tao väittää. Katsokaa sitten, miten Tao sanoo, ettei aio lukea sitä, koska olettaa sen olevan ""herjaus"". Tuo osa edustaa aitoa tarkoitustani sivulle, samoin kuin ""mennään asiaan"" -osa. Voit toki kieltää minut paasaukseni perusteella, mutta et voi tosissasi ajatella, että olen sellainen postaaja, joka kannattaisi kieltää. Olen valmis noudattamaan sääntöjäsi ja olemaan sydämellinen sivun vuoksi. Olen katuvainen siinä määrin, että myönsin rikkoneeni sääntöjä, ja lupaan noudattaa sääntöjä tästä eteenpäin, mutta haluan vakavasti kehottaa teitä laajemmalla tasolla tunnustamaan tämän järjestelmän virheellisen bizarro-maailman 22. virheen, jossa joku, jolla on vain hyviä aikomuksia sivun sisällön kannalta, puolustaa itseään ja sitä, mikä on oikein, ja häntä rangaistaan, mutta joku, joka laiskuudellaan ja typeryydellään heikentää Wikipedian arvoa kokonaisuutena, palkitaan. Kiitos. " | 0 |
":Okei, sinä haluat ongelmia. Meillä on ongelma 4 tilillä.
1. Poistat tietoja huolestuneisuutesi vuoksi yrittämättä edes itse etsiä lähteitä.
2. Vielä typerämpää on se, että toimitat henkilökohtaisesti provosoivan viestin henkilölle, joka kirjoitti tiedot.
3. Otit esille nuo typerät wikipedia-käytännöt, ikään kuin olisin vitun jälkeenjäänyt, joka ei tiedä sääntöjä. Rehellisesti, ketä luulet huijaavasi?
4. Toit keskustelusivulleni epäsuositun ja käsittämättömän nimen ""Jason Anthony Griffith"", mikä todella suututtaa minua. Ei riitä, että joku vetää jotain niin typerää kuin yrittää aloittaa paskaa poistamalla jonkun itse kirjoittamat tiedot ja menemällä hänen keskustelusivulleen ilkkumaan siitä.
Mikä helvetti sinä olet, joku amatööri? Wikipedia on tarkoitettu ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita lisäämään todellisia faktoja, eikä mitään muuta. Ei tietojen poistamista eikä edes sitä, että annetaan takaisin suurin piirtein PUOLET siitä, mitä on otettu pois.
Emme tarvitse tällaista paskaa.
Ainoa syy siihen, että vaadit ehdottomasti lähteen sen sijaan, että ottaisit ihmisten sanan ja sitten yrittäisit piiloutua wikipedian typerien käytäntöjen taakse, on se, että haluat artikkelin näyttävän puhtaalta. No odottakaa uutisia, totuus ei ole puhdas ja järjestyksessä. Sen ei tarvitse olla. Se, josta tässä on kyse, ei ole samaa mieltä tiedoista, jotka TULEVAT vielä olemaan ylhäällä? Anna Jason Anthony Griffithin poistaa se itse. Jos ei, totuus pysyy ylhäällä. En välitä mitä yrität sanoa.
Ja nämä lähteet OVAT riittävän hyviä tuohon kohtaan. Älä poista, yritä muokata. Artikkelin ei tarvitse sisältää kaikkia lähteitä, jotta sitä voidaan pitää oikeana.
" | 1 |
Esimerkki || Esimerkki || Esimerkki | 0 |
Yuber
Tehkää jotain Yuberin jatkuvalle sivujen vandalisoinnille - Dhimmi-sivun lisäksi hän jatkaa myös omien POV-muutostensa tyrkyttämistä Saudi-Arabiassa välittämättä siitä, että hänen muokkauksensa hylättiin riidanratkaisussa. On muutama muukin sivu, joilla hän vetää samaa roskaa. | 0 |
"
Henkilökohtaisia hyökkäyksiä? Ainoa "hyökkäys", jonka tein, kohdistui nimettömiin "vandaaleihin". Miten se on lainkaan "henkilökohtaista"?
Jotta hyökkäys olisi HENKILÖKOHTAINEN, hyökkäyksen olisi pitänyt kohdistua tiettyyn HENKILÖÖN!" | 0 |
"
Ron Francis Trade Citation
Miksi tämä ei ollut hyvä maininta Ron Francis -kaupasta? http://www.hartfordwhalers.org/francis_ron.htm
Ajattelin, että se olisi hyvä viittaus, koska tässä linkissä on kopioita artikkeleista suoraan The Hartford Courantista. Pitäisikö lainauksessa todella sanoa: ""Hartfordin paikallismedia pitää kuitenkin Ron Francisin kauppaa yleisesti ensisijaisena käännekohtana, joka lopulta johti siihen, että Whalers lähti Hartfordista". " | 0 |
Siinä on järkeä. Aluksi pidin sitä hieman äärimmäisenä, mutta nyt ymmärrän sen ja olen samaa mieltä. Näin samanlaisen asian ylläpidon tapahtumasivulla ja näen enemmän siitä, mitä on tekeillä. Kiitos teille molemmille avusta täällä. On valitettavaa, että tällainen keskustelu jatkui niin kauan kuin se jatkui, ja sääli, että kaikkea käytettyä energiaa ei voitu suunnata positiivisempaan suuntaan. Kiitos varoituksesta. | 0 |
. Pelkkä oletus siitä, että jokin asia on väärin, koska et ole koskaan kuullut siitä, on argumentti tietämättömyydestä. | 0 |
"
Juuri niin. Lisäisin vielä, että näyttää siltä, että heidän ""nopea arviointiprosessinsa"" ei itse asiassa ole lainkaan vertaisarviointia tai muuta arviointia, mutta se ei liene keskeistä pointtini kannalta. (t | c) " | 0 |
Sanot niin jatkuvasti, mutta en näe sinun lisäävän viittausta. Sinun on lisättävä luotettava lähde tuon tueksi. En usko, että hän oli muuta kuin kiertuejäsen, koska heillä oli jo kosketinsoittaja, eikä kahdessa ole juurikaan järkeä. Etsi lähde ja se voi mennä sisään, mutta se ei mene aikajanalle tai infoboxiin tai malliin. Fleetwood Macissa on ollut kymmeniä kiertuejäseniä ja sessiomiehiä. | 0 |
WP:&:n vaikutuksesta olen nyt vähemmän varma. - | 0 |
Ehkä voisimme tehdä kolmen kimppakivaa. Tuon moottorisahan. Nandesuka, unohdin, miksi estit minut tai millä sivulla se oli, virkistä muistiani, nörtti. | 1 |
Taiteilija
G-friend - Debyytti - (tammikuu,2015) | 0 |
"
""maagisesti onnellinen"" loppu?
Minusta se oli melko pahaenteinen. Hän pystyi näennäisesti korvaamaan ja unohtamaan samannimisen punaisen ilmapallon - joka seurasi häntä päivien ajan ja johon hän ilmeisesti kiintyi erittäin paljon - monilla muilla ilmapalloilla. Ehkä se on pieni kritiikki siitä, miten helposti lapset muodostavat ja katkaisevat siteitä? w0lfman" | 0 |
"
Yahel, muokkauksesi ei ollut laillinen. Koska sinun mielipiteesi ja puolueellisuutesi näkyy niin räikeästi muokkauksissasi, on selvää, että sinulla ei ole kykyä muokata rakentavasti näitä eri rotuartikkeleita. Nyt kukaan muu pitkäaikainen editoija kuin minä ei näytä kiistävän sitä tuolla sivulla, joten luulen, että minulla on yksimielisyys muokkauksestani. Sinulla ei ole konsensusta. Minä, pitkäaikainen päätoimittaja (ei sillä, että aikani täällä olisi merkitystä), kiistän muokkauksesi. Artikkelin keskustelusivulla on pitkä yksimielisyys, jossa käsitellään nimenomaan juuri tätä muutosta, jonka olet tekemässä. Näin ollen muokkaat artikkelia vakiintuneen konsensuksen vastaisesti. Koska konsensus voi muuttua, sinun on keskusteltava ajatuksistasi keskustelusivulla, jotta voit yrittää saavuttaa sen. Pelkkä muutoksen tekeminen konsensuksen vastaisesti ja toivominen, ettei kukaan huomaa tai vaivaudu kommentoimaan, ei ole hyväksyttävää. Lisäksi muokkauksesi tässä artikkelissa ja muokkauksesi valkoisesta ylivallasta ovat ristiriidassa keskenään. Molemmat ovat rasistisia ideologioita, ja molemmat pitäisi muotoilla sellaisiksi. ''''''Love " | 0 |
Anteeksi, nyt olen tosissani
Painu vittuun, hintti. En halunnut pelata tätä korttia, mutta pakotit minut narttuilemaan. | 1 |
poikaset ne huutavat
(duh duh)
at grease lightnin
grease lightnin, go go go go go go go go go go! | 0 |
"
Pidän huolen kielestä, kun työskentelen oikeiden ihmisten kanssa, en tietämättömän ääliön! " | 1 |
"
No...
Ja voisin kysyä samat kysymykset herra Dengiltä. Mitkä ovat hänen lähteensä? Minulla ei ole mitään häntä vastaan, mutta hänen henkilökohtaiset hyökkäyksensä ""olet aina väärässä"" eivät ole tervetulleita. Ole varovainen sanojen kuten vandalismi kanssa. Ei, en väitä olevani toisen maailmansodan ylin tutkija, mutta et sinäkään ole. Hän ei myöskään ole esittänyt mitään lähteitä, joita olen nähnyt.
Kurt.
PS. Kuinka mukavaa. Poistat viestini etkä vastaa. (katso historia) Erittäin luovaa... Ehdotan, että lopetat tämän lisäyksen ""älä postaa paskaa sivulleni."". Lähetin raportin tästä toiminnasta moderaattoreille."" | 0 |
Toisaalta tästä artikkelista puuttuu hänen vuosiensa UFC:n kuuluttajana, hänen maineensa ja tunnettuutensa vaikutti paljon siihen, että Mixed Martial Arts -laji nousi nykyiselle tasolleen. Epäilen suuresti, ettei se olisi ollut kuin häivähdys ilman hänen panostaan.
Huolimatta suuresta määrästä tietoa (yrittäkääpä tehdä itse yksi tällainen Wikiartikkeli, se on äärimmäisen vaikeaa, ja vaatimusten ja arvostelijoiden määrä riittää saamaan ihmisen katumaan sen tekemistä!) siitä puuttuu valitettavan paljon tasaisuutta, eikä se ole läheskään täydellinen. | 0 |
"==GA Review==
:This review is transcluded from Talk:Oryzomys anoblepas/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voi käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.
Arvostelija: ✈
Yleisilmailun arviointi (katso kriteerit täältä)
Se on kohtuullisen hyvin kirjoitettu.
a (proosa): b (MoS):
Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa.
a (viittaukset): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):
Se on kattavuudeltaan laaja.
a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):
Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa.
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:
Se on vakaa.
Ei muokkaussotia jne:
Sitä havainnollistetaan kuvilla aina kun se on mahdollista ja tarkoituksenmukaista.
a (kuvat on merkitty ja ei-vapaat kuvat on perusteltu oikeudenmukaisesti): b (asianmukainen käyttö ja sopivat kuvatekstit):
Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty/hylätty:
" | 0 |
välimiehillä on vaikutusvaltaa, eikö?== | 0 |
"
"Rohkeasti"? Sivun uudelleenohjaaminen ilman yksimielisyyttä äänestyksen jälkeen, joka osoitti selvästi, että yksimielisyyttä ei ollut, olipa se sitten tehty ""rohkeasti"" tai pelkurimaisesti, on epäeettistä. Tiesit, ettei konsensusta ole, mutta silti ohjasit sen uudelleen. Kun konsensusta ei ole, oletusarvoisesti on pitää. " | 0 |
"
Olen ""sockpuppet"", jonka tuo idiootti akradecki luulee näkevänsä joka puskan takana, ja voin vakuuttaa teille, että minulla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Olen seurannut asskrackia, billcj:tä ja bzukia jo jonkin aikaa ja aina kun he näkevät jotain, mistä he eivät pidä tai mitä he eivät voi käsitellä, he poistavat sen, koska väittävät, että se on sock-nukkeilua. Kaikki kolme ovat täysin sekaisin. Älkää odottako apua myöskään ylläpitäjä Johnilta. Hän tukee asskrackia joka kerta. " | 1 |
s on palautettu alkuperäiseen | 0 |
. Mitä sanot täällä ei auta ollenkaan | 0 |
"
Muista, (☎ Smith) " | 0 |
"
Radnath Sikdar
Hyvä herra Hike,
Kiitos huomautuksesta/varoituksesta/uhkailusta! Koska aistin viestissäsi tunteenpurkauksen, ajattelin, että kannattaisi käyttää muutama sekunti rauhoitellakseni sinua )
Ole varovainen muokkauksissasi
Totta kai... Olen aina varovainen. En lähetä perusteettomia oletuksia varoituslaukauksina kenellekään )
Radhanath Sikdarista: Mielestäni sinun on ymmärrettävä, että Wikipedia on yhteistoiminnallinen työ - kehitämme artikkeleita yhteisymmärryksessä.
Kiitos valistuksesta. Valitettavasti joku opetti minulle tämän tosiasian jo kauan sitten, kun ensimmäisen kerran uskaltauduin tähän wikipediaan ) Kiitos kuitenkin.
Pelkkä muokkausten peruuttaminen on haitallista ja vastoin Wikipedian etikettiä.
Mielestäni tämä on sinun näkökulmasi! Siellä on "palaa edelliselle sivulle" -painike. Ehkä teidän korkeutenne pitäisi poistaa se.
Tavallisesti toistamme asioita, kunnes löydämme kieliasun ja tosiseikkoja koskevat lausumat, jotka kaikki voivat hyväksyä. Huomaa, että tämä iterointi ei ole ""palautussota"" - ihmiset keskustelevat, muuttavat ja muokkaavat artikkelia, kunnes yhteisymmärrys saavutetaan.
Taas toinen näkökulma ) Voisitko muuten selventää minulle, ketä "me" tarkoitat kaikissa edellä mainituissa lauseissa?
Selittäkää, miksi vaaditte Sikdar-artikkelin nimitystä ""now called"", tai miksi vaaditte nimen ""Sagarmatha"" mainitsemista. Molempien mainitsemiselle voi olla oikeutettu NPOV-syy - ilman selitystä oletan, että sen taustalla on hindunationalismi.
Minun on arvostettava poikkeuksellista kykyänne olettaa asioita. Onneksi en ole uskonnollinen fanaatikko. Tiedän kuitenkin, että tämänkaltaiset provosoivat lauseet lietsovat vihaa ja vihaa mainitsemienne ryhmien sydämissä. Saatan taas olla väärässä. Te tiedätte kaiken ) Mutta minusta tuntuu, että ei ole olemassa "nykypäivän aurinkoa" tai "nykypäivän kuuta". Se oli ainoa sysäys muokkaukseni taustalla. Sitä paitsi ajattelin myös, että ei ole mitään väärää esittää tosiasiaa (nimi 'sagarmatha'). Taas kerran te tiedätte kaiken.
Oletukseni voi hyvinkin olla väärä, mutta mitään selitystä palautuksellesi ei ole annettu. Vakuuta minut.
Vahvistan, että oletuksenne ei ole pelkästään epätosi vaan myös provosoiva ja järjetön. Joskus jopa kaltaisesi erittäin älykkäät ihmiset tekevät virheitä )
Huomaa, että (Kalkutassa vuonna 1817 perustetun) Presidency Collegen alkuperäinen nimi oli "Hindoo College". Ei ""Hindu"" (kuten uskonto). Lopettakaa palauttelu. Minusta näyttää siltä, että jos haluatte käyttää yhtä Mount Everestin alkuperäisistä nimistä, teidän on johdonmukaisuuden vuoksi käytettävä myös opiston alkuperäistä nimeä. Vakuuttakaa minulle toisin.
Niin kauan kuin muistan, minulle on opetettu, että oikea kirjoitusasu on hindu, Intiassa. Voisitteko kertoa minulle, mitä eroa on hindulla ja hindulla? Muuten, voisitteko Teidän korkeutenne ) kertoa minulle, mistä päättelitte, että olen hindu? Arvostan jälleen kerran astrologisia taitojasi! Astrologia on monesti väärennös - vain tiedoksi teidän korkeutenne ).
En tiedä, miksi tällaiset viestit ihmisiltä, jotka tietävät kaiken, saavat minut joskus hieman surulliseksi. Olen kateellinen kaltaisillesi nerokkaille ihmisille, jotka voivat olettaa veneen lastin asioita vain kahden rivin muokkauksella!
Voimme jatkaa tätä keskustelua osoitteessa Talk:Radhanath Sikdar: Näin monet ihmiset voivat osallistua.
Kiitos huomiostanne. - hike395 03:35, 6. heinäkuuta 2004 (UTC)" | 0 |
Joitakin esimerkkejä viikkojen loukkauksista ja yllyttämisestä toiselta puolelta:
02:24, 6. marraskuuta 2006 Marmoulak (Talk | contribs) (rv, clueless editor.)
17:19, 6. marraskuuta 2006 Marmoulak (Talk | contribs) (rv, POV pusher.)
Saanko jäädytettyä itseni tämänkaltaisten pilkkausten ja välityspyyntöjen takia? Uskomatonta. | 0 |
Luulen, että tämä keskustelu on ohi, eikä ole paljon muuta sanottavaa. Käyttäjä:Isojalka123456789 | 0 |
Kasti
Mikä on kastinne? | 0 |
Muokkaa sodankäyntiä
Tällä hetkellä tästä artikkelista käydään muokkaussotaa erään IP:n (jolla on vaihtelevat osoitteet) ja erään | 0 |
Seuraavassa on joitakin inflaatiota koskevia lisätietoja:
Inflaatio on aina ja kaikkialla rahan arvon tuhoutumista. Tämä tuhoutuminen siirretään vakioarvoisiin ei-rahallistettuihin eriin, joita ei koskaan tai ei täysin päivitetä soveltamalla historiallisen kustannuslaskennan mallin mukaista oletusta vakaasta mittayksiköstä, koska raha on yleinen laskentayksikkö. Rahainflaatio on taloudellinen prosessi, joka johtaa rahaerien reaaliarvon tuhoutumiseen ajan mittaan ja johtaa yleisen hintatason nousuun. Historiallisen kustannuslaskennan inflaatio on historiallisen kustannuslaskennan käytäntö, jossa ei-monetaarisia eriä ei päivitetä koskaan tai ei päivitetä kokonaan kiinteän reaaliarvon mukaisiksi, mikä johtaa niiden tuhoutumiseen inflaatiovauhdilla, kun niitä ei päivitetä koskaan, tai alhaisemmalla vauhdilla, kun niitä päivitetään ajan mittaan vain osittain.
Viittaus vertaisarvioituun artikkeliin luotettavassa kolmannen osapuolen julkaisussa: | 0 |
Rauhantekijä, miten paha sinun täytyy olla, kun nyt peruutat muokkaukseni, joita kukaan ei ole koskaan kiistänyt? Käytät tätä nyt tekosyynä jollekin henkilökohtaiselle kostoretkelle, vai mitä? Olet täysin säälittävä, säälittävä pikkumies. 177.47.116.74 | 1 |
Saanko kysyä, mikä Walmartin lähteessä on vikana?
Siinä yhtye mainitaan nimenomaisesti kristillisen rockin genressä. | 0 |
"Älkää korvatko Wikipedian sivuja tyhjällä sisällöllä. Tyhjät sivut ovat haitallisia Wikipedialle, koska niillä on taipumus hämmentää lukijoita. Jos kyseessä on päällekkäinen artikkeli, ohjaa se sopivalle olemassa olevalle sivulle. Jos sivu on vandalisoitu, palauta se viimeiseen lailliseen versioon. Jos koet, että sivun sisältö on sopimatonta, muokkaa sivua ja korvaa se sopivalla sisällöllä. Jos uskot, että sivulle ei ole enää toivoa, katso poistamiskäytäntöä koskevat ohjeet. | talk " | 0 |
"En vieläkään voi uskoa, että kansallislaulustamme voidaan kiistellä! Tämä on järjetöntä! Mitä helvettiä tapahtui? Sananvapaus, kannatan sitä. Mutta tämä jatkuva vittuilu ja valitus poliittisesta korrektiudesta on mennyt liian pitkälle. Kanadan kansallislaulua ei voi muuttaa siksi, että se loukkaa "maahanmuuttajia". He ovat MAAHANMUUTTAJIA, he valitsivat tulla Kanadaan, ja heidän pitäisi kunnioittaa MEIDÄN perinteitämme -vaikkakin pitäen kiinni heidän tavoistaan ja perinteistään, minulla ei ole mitään monikulttuurisuutta vastaan-. Emme voi kumartua sellaisten ihmisten puolesta, jotka eivät ole tehneet mitään maan hyväksi! Se on kuin kiusaamisen alistamista, se ei ole pirun oikein! Eikä "Jumala" ja "poika" merkitse mitään! Se on perinteinen kappale. Olen ateisti ja agnostikko, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kouluni kappelissa rukoillaan ja lauletaan kristillisiä sanoituksia, koska niillä ei ole minulle mitään merkitystä. Eikö Jumalan, Jeesuksen, Allahin, Muhammedin, Buddhan ja KAIKEN muun uskonnollisen jumaluuden pitäisi toimia saman asian puolesta? Eikö niiden kaikkien pitäisi olla "ystäviä"???? Saanko kysyä, mikä on ongelma Kanadan hymnissä? Allah, Jeesus, Muhammed, Buddha ja Jumala ovat kaikki SAMAN HENKILÖN, OLENNAISUUDEN, SYYN, SYYDEN ilmentymiä! Kanadan hymni on perinteinen, ja minusta tuntuu melkein pyhäinhäväistykseltä (anteeksi huono sanavalinta, koska se tuntuu olevan ristiriidassa koko puheeni kanssa!) valittaa siitä, että se on seksistinen tai kiihkoilija. Tämä liittyy kuningatarta koskevaan kiistaan. Hän on Kanadan perinteiden todiste, ja hänen poistamisensa merkitsisi Yhdysvaltojen jalanjäljissä kulkemista. Me emme ole jenkkejä, me olemme kansainyhteisön jäseniä. Palatakseni takaisin raiteille totean selvästi, että ei ole mitään loogista, moraalista tai kunnioittavaa tapaa, jolla voidaan todeta, että perinteisen laulun sanoituksia voidaan muuttaa! Laulu on laulu. Ei voi päättää muuttaa sanoituksia kiisteltyyn kansanlauluun, kuten ""The Beatles""! Sitä ei vain tehdä! MIKSI sen pitäisi siis olla sama hymnin kohdalla? Hymni edustaa sitä, mitä Kanada on. Se perustettiin kristillisenä, ja vaikka hyväksymme mielellämme muita kulttuureja, emme voi muuttaa joka helvetin asiaa ollaksemme poliittisesti korrekti kaikkia vähemmistöjä kohtaan. Se on mahdotonta. Sananvapaudesta on tullut sen vastakohta. Koomikot eivät voi tehdä vitsejä uskonnosta, seksuaalisuudesta tai sukupuolesta ilman, että vähemmistöt valittavat ja moittivat heitä. Australia on täydellinen esimerkki siitä, miten maata pitäisi johtaa. Siellä sanotaan maahanmuuttajille: "Te olette tehneet valinnan asua täällä. Se tarkoittaa, että teidän on elettävä australialaisten elämäntavan, australialaisen säännöstön ja australialaisten perinteiden mukaisesti. Älkää tulko tänne odottamaan, että me muutumme vain teidän vuoksenne.""" Tällaisen maan pitäisi olla. Tuntuu epäreilulta, että meidän pitäisi muuttaa kaikki poliittisesti korrektiksi vain siksi, että joku verenvuotava sydän tuolla ulkona voi mennä sänkyynsä -Oh, onko tuo poliittisesti epäkorrektia kodittomia kohtaan? Vaihdan sen "lepoalueeksi" - eikä murista ja valita, valmistautuneena nousemaan seuraavana aamuna ylös ja esittämään vetoomuksen kaikkien gospelmusiikin sanoitusten muuttamiseksi tai kaikkien sellaisten elokuvien poistamiseksi, joissa edes mainitaan uskonnollinen jumaluus epäkunnioittavasti. Pyydän, minä rukoilen, minä RUKOILEN (Jumala varjelkoon, heheheh), että me kaikki tulemme järkiinsä ja ymmärrämme, että ""Älkää hikoilko pienistä asioista"". Nouskaa kyytiin, vahvistukaa, laittakaa kypärä päähänne ja jatkakaa matkaa. Maailma on epätäydellinen, eikä aina voi saada tahtoaan läpi. Jos joku lukiossa loukkaa sinua, älä välitä siitä. Pysy kaukana heistä. NIINKÖ? Eikö se päde täällä? Pyydän, pureskelkaa tätä melko pitkää - ja pyydän anteeksi sen pituutta - kohtaa.
64.180.211.200
" | 1 |
"
Fasismi on radikaalin autoritaarisen kansallismielisyyden muoto, joka tuli tunnetuksi 1900-luvun alun Euroopassa. Ensimmäiset fasistiset liikkeet syntyivät ensimmäisen maailmansodan aikoihin Italiassa kansallisen syndikalismin vaikutuksesta. Niissä yhdistettiin tyypillisempiä oikeistolaisia kantoja vasemmistopolitiikan elementteihin vastustaen kommunismia, sosialismia, liberaalidemokratiaa ja perinteistä konservatismia. Vaikka fasismi sijoitetaan yleensä perinteisen vasemmisto-oikeisto-spektrin äärioikeistoon, fasistit itse ja jotkut kommentaattorit ovat väittäneet, että kuvaus on riittämätön."" | 0 |
Mud
Mitä vittua sinä teet? Lisäsin Mudille oikaistun pistemäärän. Älä peruuta muutoksiani, senkin vitun ääliö.
http://www.rottentomatoes.com/guides/summer-movie-scorecard-2013/ | 1 |
Linoge ei todellakaan ole demoni -
Hei
Vuosisadan myrsky on yksi suosikkielokuvistani, joten tein muutama vuosi sitten tutkimusta Legionin hahmosta. Hän on helvetin demoni ( kuten Raamatussa kuvataan ) mutta jos en erehdy, hänen pitäisi olla elokuvan mukaan noita.
Vihje elokuvassa:
1) hän sihisi Miken kuorma-auton takapenkillä.
2) silmät: kerran mustat, sitten hehkuvan punaiset.
3) hopeinen kävelykeppi, jossa on sudenpää (susi, eläin, joka usein yhdistetään velhoihin).
Yllä olevien vihjeiden perusteella luulen, että hän on pikemminkin neropatti kuin demoni. | 0 |
Evoluutio
Kun otetaan pois evoluutio-osuus, te jälkeenjääneet, Marylandin suuri tiedemies Shane Maxey todisti sen vääräksi. | 0 |
", 28 maaliskuu 2007 (UTC)
Ei se ole kansallismielistä, katsokaa miten turkkilaiset kutsuivat Bosniassa asuvia, he kutsuivat heitä bosnialaisiksi! Katsokaa, miten bosnialaiset katoliset fransisaanit kutsuivat itseään bosnialaisiksi! Katsokaa, miten bosnialaiset kuninkaat ja baanit kutsuivat itseään bosnialaisiksi! Vuonna 1881 perustettiin lehti ""Bosnjak"" (Bosniak), joka myös todistaa, että bosniakit eivät olleet peräisin vuodelta 1993. Serbien paska siitä, että bosniakit ovat serbejä, on pelkkää propagandaa, tästä on todisteita. Ja sitten sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin ""Bosniak ei tarkoittanut samaa asiaa silloin kuin nyt..."" ja olet oikeassa, silloin bosniakit olivat kaikkia muita paitsi kristittyjä, jotka pelottelivat kansaamme ja nyt bosniakit ovat vain muslimeja. Ja olet oikeassa MUSLIMIT, et MOSLIMIT!
Olen yksinkertaisesti paras, sinä voit korjata 1000 artikkelia ja minä yhden, olen silti sinua parempi. Minä jopa dissaan sinua juuri nyt hahahaha.
Rastko.org on tšetnikien sivusto, jos linkität sen bosniakkikiellon artikkeliin, voin linkittää myös bosniakkisivuston.
18:50" | 0 |
Aika naurettavaa hän? ) Luotin itse asiassa Future Perfectiin Sunriseen ja kysyin häneltä neuvoa vain minuutti ennen hänen teloitustaan täällä:) Olen myös järkyttynyt... Minun täytyy kerätä ajatuksia ennen kuin vetoan... | 0 |
"
Molemmat nimet ovat oikein. Ei siis ole tarvetta vaihtaa toisesta toiseen, vaan artikkeli on jätettävä sellaiseksi kuin se oli, kun löysit sen - eli Roslea. 303 " | 0 |
Se ei ole ilkivaltaa. Kiitos. | 0 |
| Ei ole muokkaussota | 0 |
"
WP:PJTF checkback
Hei, Pmlineditor, tarkistin vain heinäkuisen kutsusi liittyä Percy Jackson Task Force -ryhmään. Älä koe, että sinua painostetaan millään tavalla päättämään, mutta ota huomioon, että käyttäjätunnuksesi on siirretty jäsenluettelomme "Inactive" -osioon, jos joskus haluat etsiä sitä. Kiitos vielä kerran aiemmasta työstäsi ja hyvää muokkausta! " | 0 |
hei käyttäjät
olen ollut tässä jo jonkin verran vuosia, ja jo nyt osa muokkauksistani on peruttu! | 0 |
No tavallaan... Katso HD 209458b, se ei kuitenkaan ole aurinkokunnassamme, ja ilmeisesti vain epävirallinen nimitys. | 0 |
Tämän kappaleen lisäsi keskustelusivulleni | 0 |
Miksi rakastat kyrpää?
Lopeta minun vandalismini poistaminen, senkin vitun neekeriä rakastava hintti. | 1 |
VIIMEINEN VAROITUS
Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinut bannataan ilman lisävaroitusta. | 0 |
NFL:ssä, NBA:ssa ja NHL:ssä on vain yksi Chicagon joukkue, joten on ymmärrettävää, että näillä joukkueilla on faneja ympäri kaupunkia. ← Mitä kuuluu, Doc? Porkkanat... | 0 |
Kiitos tervetulotoivotuksesta. Yritän osallistua mahdollisuuksien mukaan. Tärkein vahvuuteni on viitteiden tarkistaminen ja kirjoittamisen helppous. Tarkistan ja muokkaan työkseen historiankirjoja, enkä voi sietää pitkäveteisiä lauseita tai huonoa kielioppia. Olisi myös hyvä nähdä, voidaanko sinun ja LK:n välinen kitka ratkaista. Vaikutatte molemmat innokkailta tuottamaan hyvän artikkelin, mutta nykyinen ilmapiiri ei edistä tätä tavoitetta. Tuo kommentti on suunnattu teille molemmille, sillä alkuarvostelussa tuntuu olevan vähän kuusi yhtä ja puoli tusinaa toista. Yritän päästä vauhtiin viittausten monimutkaisempien osien kanssa. Olen selvittänyt muokkaushistorian linkit melko helposti (hakasulkeet), mutta kirjaviittaukset vaikuttavat hieman monimutkaisemmilta. Luen oppaat läpi. Kiitos vielä kerran tervetulotoivotuksesta. | 0 |
Kirjoitin tuon paskan jo aikoja sitten, mikä sinä olet, hintti. | 1 |
", 22. tammikuuta 2008 (UTC)
Älä tunne itseäsi tyhmäksi, helppo virhe. Katson sen läpi. ''''''Love 20:34" | 0 |
"
Lue . Tämän kiistan molempien osapuolten väitteet eivät ole yhtä arvottomia. Päätös on sinun tehtäväsi. (Keskustelu?) [ (Uusi säie?)] " | 0 |
WTF!
senkin vitun hinttiperseinen muttamulkku, joka juuri teki ja deltasi työni ja homokouluni! MIKÄ ON SINUN ONGELMASI, HOMO LAPSIRIKOLLINEN!!!!. | 1 |
Ei-toivottu? Minä? Olen Don Juan, Cassanova ja Groucho Marx yhdessä. Olen myös hyvin vaatimaton. | 0 |
Hei, minä muokkaan, kun näen huonon rakenteen. Yksikään luetelluista tapauksista ei ole lennokki-isku. Miksi se pitäisi mainita johdannossa. Vaikuttaa minusta muslimien propagandalta. | 0 |
"
Anteeksi, minut kutsuttiin illalliselle, sain kiireesti valmiiksi viestin täällä, painoin ""Tallenna sivu"", enkä jäänyt katsomaan ""Muokkaa konfliktia"" vastausta. Viestissäni luki: Ei, anteeksi, kyseessä on tekijänoikeusrikkomus organisaation verkkosivuilta (kuten sen sävystä olisi voinut arvata), joten olen poistanut kopiot myös käyttäjän käyttäjäsivulta ja hiekkalaatikolta. Olen aikeissa kirjoittaa selityksen tekijänoikeuskysymyksestä ja myös siitä, että (kuten Jayron32 sanoi Teehuoneen Q&A; -sivulla) ""artikkeli ei anna mitään viitteitä siitä, että se täyttää Wikipedian vähimmäisvaatimukset sisällyttämiselle, ja sävy on täysin sopimaton tietosanakirjalle."". " | 0 |
"
Chip, jos joku haluaa tietää, kuinka kauan olen muokannut wikipediaa, hän voi lukea sen käyttäjäsivuiltani. Minun ei tarvitse todistaa itseäni sinulle. Sanon kuitenkin, että olen muokannut wikipediaa tarpeeksi kauan havaitakseni, kun joku yrittää nousta wikipedian "riveissä" päästäkseen mahdollisimman nopeasti ylläpitäjän huumaaviin korkeuksiin... Tällaisilla asioilla ei ole minulle juurikaan merkitystä. Yritän vain jatkaa niiden artikkeleiden rakentamista, joista olen kiinnostunut, kun minulla on aikaa siihen. En tule tänne holhoamaan, joten jättäkää minut ystävällisesti pois kunniametsästystehtävistänne." Moan " | 0 |
Kiitos Titch, näen, että sinulla on myös sellainen. | 0 |
"
Googlen hakusanalla ""quantum systemics"" saan vain 7 osumaa, ei yhtään osumaa fysiikan esipainosarkistoon archivX.org, eikä yhtään osumaa American Physical Societyn Phys. Review -lehtisarjaan. En kutsuisi tätä kvanttisysteemitiikan viimeaikaiseksi "maailmanlaajuiseksi" hyväksymiseksi. Itse asiassa löydän hyvin vähän viittauksia sanaan ""systemiikka"" missään fysiikan lehdissä (ja itse asiassa hyvin vähän viittauksia systemiikkaan missään englanninkielisissä tieteellisissä lehdissä). Ilmaisu systemiikka tulkitaan paljon laajemmin (ainakin englanninkielisessä maailmassa) viittaukseksi Bertalanffyn, Ashbyn ja muiden kehittämään systeemiteoriaan. Systemics on listattu peitenimeksi systeemiteorialle, joten ihmiset, jotka käyttävät Systemicsia, löytävät sivun. 00:09, 11. marraskuuta 2003 (UTC)" | 0 |
Entä RFE-artikkeli? Se käsittelee aihetta melko perusteellisesti ja tuo aiheen myös esille.'''''' | 0 |
"
Jtervin 96h lohko
Hei, herra Darcy. IMHO, mielestäni Jtervinille olisi pitänyt antaa varoitus ennen kuin annoit eston. Hänen käyttäjäsivujensa mukaan hän on ""helposti sekaisin"". Poistoehdotuksessani unohdin, että olin liian laiska laittamaan """" -merkkiä (katso tämä), ja ymmärrän, mistä sekaannus voi johtua. Joka tapauksessa, sinun päätöksesi. " | 0 |
Ensimmäiset verkkosivut olivat armeijan tekemiä signaalien ja tietojen välittämiseksi toisilleen, mutta kun teknologia kehittyi, se lopetettiin ja syntyi internet sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme. | 0 |
Puhumme Matildan kappelin kuvasta, joka on ilmeisesti keskiaikainen maalaus. | 0 |
HD DVD voittaa?
Jaksossa todettiin aiemmin, että 8. tammikuuta 2006 Consumer Electronics Show'ssa oli sanottu, että hd dvd oli blurayn edellä. sitä ei kuitenkaan siteerattu. Katsoin ja siteeraamassani artikkelissa sanottiin, että ne olivat niskan päällä.
Okei, cnn-artikkelin perustelut olivat luultavasti heikot, mutta ne voivat silti olla totta.
Blurayn verkkosivusto väittää ohittaneensa hd dvd:n, mutta epäilen, että se ei ole kovin luotettava paikka etsiä tietoa. Voiko joku löytää jotain muuta tai palauttaa sen takaisin? (En tiedä miten se tehdään).
HD-DVD:llä on pornoteollisuuden tuki, joten se on käytännössä jo voitettu.
Blu Ray fanipoika pysy poissa
Jotkut ihmiset muuttavat jatkuvasti artikkeleita ilman todisteita. Lopettakaa se. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) .
Kuten sinä itse. 17 Gt:n levyt ja kolmikerroslevyt eivät ole osa HD-DVD:n speksejä, ja ne ovat näin ollen Mahdollisia tulevia lisäyksiä, joiden julkaisupäivää ei ole ilmoitettu eikä aikataulua, ja jotka ovat 99-prosenttisesti todennäköisesti yhteensopimattomia nykyisten ja lähitulevaisuuden asemien optisten päiden kanssa. Jos sinulla on todisteita, jotka todistavat toisin, lisää 51 Gt:n levy takaisin ja korosta sitä uudelleen. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.