MMTEB: Massive Multilingual Text Embedding Benchmark
Paper • 2502.13595 • Published • 49
_id stringlengths 36 39 | text stringlengths 0 45.8k | title stringlengths 1 1.37k |
|---|---|---|
c67482ba-2019-04-18T13:32:05Z-00000-000 | Mijn tegenstander heeft elke ronde verbeurd verklaard. Geen van mijn argumenten is beantwoord. Ik vind het niet prettig om op deze manier te winnen, maar goed. Tip: het is goed voor leerlingen om betrokken te raken bij en grote problemen zoals tienerzwangerschap aan te pakken. Je moet in staat zijn om argumenten zoals... | Anticonceptiemiddelen voor middelbare scholieren |
c67482ba-2019-04-18T13:32:05Z-00001-000 | Hoe stelt u voor dat de school uw programma zal financieren? Condoms kosten geld en het controleren van een "opt-out"-lijst voordat ze worden uitgedeeld kost personeel tijd die ze anders aan hun eigenlijke werk zouden besteden. Uw "opt-out"-optie is slechts een schijnvertoning naar het gezag van ouders en zou gemakkeli... | Anticonceptiemiddelen voor middelbare scholieren |
c67482ba-2019-04-18T13:32:05Z-00002-000 | Scholen hebben geen dwingend belang bij het verstrekken van anticonceptiemiddelen aan leerlingen. Het doel van scholen is niet om gezondheidszorg te verlenen of andere diensten te verlenen, behalve voor zover dit verband houdt met de bevordering van onderwijs [1,2,3], hoewel ik niet betwist dat individuele districten d... | Anticonceptiemiddelen voor middelbare scholieren |
c67482ba-2019-04-18T13:32:05Z-00003-000 | Als scholier in mijn laatste jaar richten mijn groep en ik ons op tienerzwangerschappen; we zijn vastbesloten om middelbare schooldistricten ertoe te bewegen anticonceptiemiddelen aan leerlingen te verstrekken om veilige seks te bevorderen. Deze focus is niet bedoeld om seks te stimuleren, maar als tieners besluiten se... | Anticonceptiemiddelen voor middelbare scholieren |
4d3d4471-2019-04-18T11:45:01Z-00000-000 | De resolutie die door Pro wordt gebruikt, *gaat ervan uit* dat Australië nog geen 'belangrijk' land is - maar in werkelijkheid is dat wel het geval. Ten eerste moeten we verduidelijken wat belangrijk betekent: 1.a de toestand of kwaliteit van belangrijk zijn 1.b van gevolg of belang==================================Om... | Australië zou een belangrijker land moeten zijn |
4d3d4471-2019-04-18T11:45:01Z-00001-000 | Ten eerste hebben we fantastische dingen uitgevonden zoals WiFi, Google Maps, polymeren bankbiljetten (als u Amerikaan bent en niet weet wat dat is, het zijn plastic WATERDICHTE biljetten), echografie-scanners, roestvrijstalen beugels en nog veel meer. Waarom ons in de schaduw plaatsen als we zulke fantastische dingen ... | Australië zou een veel belangrijker land moeten zijn |
4d3d4471-2019-04-18T11:45:01Z-00002-000 | Ik ga akkoord. | Australië zou een belangrijker land moeten zijn |
4d3d4471-2019-04-18T11:45:01Z-00003-000 | Australië is altijd in de schaduw gesteld van landen als Amerika, Canada en soms zelfs Engeland. Ik vind dat Australië niet in de duisternis mag worden gehouden en in dit debat zal ik u uitleggen waarom. | Australië zou een belangrijker land moeten zijn |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00000-000 | Goed dan. | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00001-000 | Waarom hebben zogenaamde christenen – want zoiets als een christen bestaat niet – ernstige problemen met LEZEN en BEGRIJPEN? Het is niet zo moeilijk, en het is ook niet zo hard. Er werd je een heel simpele "* "Je vraagt waarom God de moordenaar zou vergeven. " OK, we zijn klaar. Je hebt helemaal geen aandacht besteed ... | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00002-000 | Een verbeurdverklaring? Goed. Onverwacht. | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00003-000 | *Paragraaf 1 bestaat simpelweg uit 67 woorden achter elkaar die geen enkel verband houden met het huidige onderwerp van debat. Deze paragraaf had geen enkel nut, behalve om je intelligenter te laten lijken. Dit is zinloos, aangezien je verdere argumenten duidelijk maken dat je intelligent bent, en ik vraag je om dit in... | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00004-000 | "Hier ben ik weer," Weet je zeker dat jij het bent? Je weet dat het iemand anders zou kunnen zijn die zich voordoet als jij. Heb je jezelf in je wang geknepen om er zeker van te zijn dat jij het bent, of een kogel in je knieën geschoten? Waarschijnlijk niet. Dus dan weet je niet of jij het bent in een verbijsterende re... | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00005-000 | Hier ben ik weer, wetende dat u me waarschijnlijk zult overtreffen. Ongeacht, ik zou een schande zijn voor mijn religie als ik het niet zou proberen. Ik zal proberen uw punten te weerleggen. Ik hoop dat ik aan uw criteria voldoe, maar ongeacht of dat niet het geval is, zal ik naar beste vermogen debatteren. Als u me n... | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
fbe6ad2-2019-04-18T11:12:36Z-00006-000 | 2 Timoteüs 3:16 "Alle Schrift is door God ingegeven en nuttig tot onderwijzing, tot weerlegging, tot verbetering, tot opvoeding in de gerechtigheid:" Spreuken 30:5 "Elk woord van God is zuiver; Hij is een schild voor wie op Hem vertrouwen." Welkom, welkom, welkom bij de dwaasheden en absurditeiten in God en de Bijbel e... | De verborgen dementie van het superieure ego-godcomplex, De bijbel en waarom je niet in God zou moeten geloven |
3e59690a-2019-04-18T16:49:22Z-00003-000 | Oké, laten we gaan. Jullie thema is vrede. | Compositiewedstrijd |
3e59690a-2019-04-18T16:49:22Z-00004-000 | Tijd voor weer eentje! Ik heb al lang geen muziek meer geschreven, dus dit moet leuk worden. De regels zijn hetzelfde als bij mijn eerste compositiebattle. http://www.debate.org... Elke ronde geeft ieder van ons een thema waar de ander een muziekstuk op moet schrijven (dit thema moet algemeen genoeg zijn om veel interp... | Compositiewedstrijd |
3e59690a-2019-04-18T16:49:22Z-00000-000 | Dat was teleurstellend. Ach ja. Stem op mij omdat ik niet heb opgegeven. :) | Compositiewedstrijd |
3e59690a-2019-04-18T16:49:22Z-00001-000 | Niet alleen heeft mijn tegenstander geen ronde gepost, maar heeft hij mij ook geen nieuw thema gegeven. Daarom kan ik niets posten, sorry. Omdat ik echter een aardige kerel ben, geef ik mijn tegenstander nog een kans met een verlenging van 3 dagen. Als hij zijn Grand Canyon-lied in de volgende ronde zou kunnen posten,... | Compositiewedstrijd |
3e59690a-2019-04-18T16:49:22Z-00002-000 | http://www.youtube.com... Dank aan mijn tegenstander voor het aannemen van het debat en voor een leuk thema. Het thema van mijn tegenstander is "De Grand Canyon" | Compositiewedstrijd |
c3e9c4a6-2019-04-18T14:36:11Z-00000-000 | Dank aan PRO voor zijn/haar reactie en voor het terugkeren naar het debat. Ik zal PRO's argumenten in de laatste ronde in overweging nemen, gezien het feit dat hij/zij onder oneerlijke omstandigheden heeft vertoefd. Ik zal beginnen met het behandelen van PRO's weerleggingen van mijn argumentatie en vervolgens argumente... | Debatten zijn moeilijker wanneer je de eerste bent die argumenten aandraagt |
c3e9c4a6-2019-04-18T14:36:11Z-00001-000 | Woorden om een debat mee te beginnen Allereerst, mijn excuses voor het verbeurd verklaren van de ronde. Ik heb problemen gehad met inloggen die nu gelukkig zijn opgelost[1]. Ik moet erop wijzen dat ik pas in de 8e klas zit en nog nooit zo formele debatten heb meegemaakt. Ik zal echter mijn best doen om mijn standpunt t... | Debatten zijn moeilijker als je de eerste bent die met argumenten komt |
c3e9c4a6-2019-04-18T14:36:11Z-00002-000 | Het is jammer dat mijn tegenstander heeft afgezegd; ik hoop dat het met hem goed gaat. Daarom zal ik in deze ronde geen nieuwe argumenten plaatsen en mijn eerdere argumenten uitbreiden. Mag ik PRO eraan herinneren dat in de volgende ronde, aangezien het de laatste ronde van het debat is, door geen van beide partijen ... | Debatten zijn moeilijker wanneer je als eerste met argumenten komt |
c3e9c4a6-2019-04-18T14:36:11Z-00003-000 | Moge de beste debater winnen! Naast de inhoud die in Ronde 1 is geplaatst, wil PRO ook dit argument leveren dat hij vergat te plaatsen in Ronde 1: Al je punten zijn geconcentreerd in één bericht. In het echte leven heb je beperkte tijd om te zeggen wat je wilt zeggen. Hier heb je echter 10000 tekens. Ik denk dat dat ge... | Debatten zijn moeilijker wanneer je de eerste bent die met argumenten komt |
c3e9c4a6-2019-04-18T14:36:11Z-00004-000 | Je moet origineel zijn. Stel je voor dat je aan het debatteren bent. Je denkt hard na over argumenten om je standpunt te ondersteunen. Nou, raad eens? Degene die de uitdaging aanneemt kan het gewoon lezen en de punten die jij bedacht hebt eruit halen en daarover debatteren. Dan debatteer je over hun debat. En zo gaat ... | Debatten zijn moeilijker wanneer je de eerste bent die argumenten aandraagt |
f25e63e3-2019-04-18T13:24:15Z-00000-000 | Proost lieverd. | Gaming PC's zijn beter dan consoles. |
f25e63e3-2019-04-18T13:24:15Z-00001-000 | Hier komt Versie 2: http://www.youtube.com... | Gaming PC's zijn beter dan consoles. |
f25e63e3-2019-04-18T13:24:15Z-00002-000 | Ik accepteer en laat een semi-beroemde YouTube rapper namens mij argumenteren http://www.youtube.com... | Gaming PC's zijn beter dan Consoles. |
f25e63e3-2019-04-18T13:24:15Z-00003-000 | Velen zeggen dat de gameconsole achterhaald raakt. Waarom gamen op iets dat gemakkelijk wordt overtroffen door een krachtige, cijfers verpulverende machine als een PC? Al dit gepraat komt van een boze, blinde PC-aanhanger, die niet lijkt te beseffen wat videogames leuk maakt, en dat het aantal PC-spelers afneemt, in te... | Gaming PC's zijn beter dan consoles. |
d6517702-2019-04-18T12:36:24Z-00000-000 | Wetenschap is wel goed denk ik, maar Lichamelijke Opvoeding (LO) is beter. Denk er eens over na, je zou een uur in een klaslokaal kunnen zitten en leren over moleculaire herconfiguratie, of je zou voetbal kunnen spelen met je vrienden. Waarom zou je überhaupt iets willen leren over moleculaire herconfiguratie? Ik denk ... | Wetenschap is het beste! |
d6517702-2019-04-18T12:36:24Z-00001-000 | Wetenschap is het beste! | Wetenschap is het beste! |
ede05d3d-2019-04-18T15:09:31Z-00000-000 | Aangezien mijn tegenstander geen enkele weerlegging heeft geplaatst, doe ik onbetwist mee. Daarnaast, @FreedomEagle, u heeft niet het recht om wie dan ook te schieten, en gezien de mentaliteit die u aan de dag heeft gelegd, behoort u geen aanvalsgeweer te bezitten. Vanwege het gebrek aan tegenstand in dit debat, wil ik... | Is homoseksualiteit eigenlijk een zonde? |
ede05d3d-2019-04-18T15:09:31Z-00001-000 | Dank u wel voor uw instemming. Dit is echter geen debat als beide partijen het eens zijn. | Is homoseksualiteit eigenlijk een zonde? |
ede05d3d-2019-04-18T15:09:31Z-00002-000 | Amerika, het Tweede Amendement garandeert het recht om wapens te dragen, en homoseksuelen hebben armen, daarom is homoseksualiteit geen zonde, want God geeft me het goddelijke recht om mensen die op mijn gazon komen te schieten en het goddelijke recht om mijn M4-geweer te dragen. Daarom is homoseksualiteit geen zonde. ... | Is homoseksualiteit eigenlijk een zonde? |
ede05d3d-2019-04-18T15:09:31Z-00003-000 | De bijbel werd lang geleden geschreven, toen er nog geen overvloed aan wetenschappelijk onderzoek bestond, en daarom geloofden mensen toen dat homoseksualiteit een keuze was, omdat er niets was om het tegendeel te bewijzen. Je moet weten dat de heilige bijbel ook geschreven is vanuit maatschappelijke normen, niet allee... | Is homoseksualiteit eigenlijk een zonde? |
9bb25fb0-2019-04-18T16:45:11Z-00000-000 | "Je lijkt me half te beledigen en half je argumenten te geven." Ja, ik heb een heel, heel slecht gewoonte om dat in debatten te doen en ik probeer het al een tijdje af te leren.... Helaas heb ik slechts kleine vooruitgang geboekt. | Mijn Voorstel voor de Uitroeiing van Extreme Armoede |
9bb25fb0-2019-04-18T16:45:11Z-00001-000 | U lijkt me half te beledigen en half uw argumenten te bepleiten. Uw punten zijn echter allemaal geldig. Daarom geef ik u de overwinning toe. | Mijn Voorstel voor de Uitroeiing van Extreme Armoede |
9bb25fb0-2019-04-18T16:45:11Z-00002-000 | 1) Te weinig tijd:"Het kan per land worden gedaan, over een periode van 100 of 200 jaar."Er zijn echter te veel landen om dat een optie te laten zijn.... Meer dan de helft van de landen ter wereld heeft te kampen met extreme armoede, en als de VS en rijke landen zich 20 jaar lang op één land per keer zouden concentrere... | Mijn Voorstel voor de Uitroeiing van Extreme Armoede |
9bb25fb0-2019-04-18T16:45:11Z-00003-000 | 1. Te veel landen: Het kan land per land worden gedaan, over een periode van 100 of 200 jaar. 2. De VS en andere landen hebben niet genoeg geld: Als het over een lange periode wordt gedaan, zou het benodigde geld de landen die geven niet moeten overweldigen. 3. De VS heeft dat al geprobeerd: Wat we in Irak en Afghanist... | Mijn Voorstel voor de Uitroeiing van Extreme Armoede |
9bb25fb0-2019-04-18T16:45:11Z-00004-000 | Redenen waarom dit programma nooit zou werken: 1) Er zijn simpelweg te veel arme landen ter wereld om miljarden in te pompen. Het programma van Pro richt zich in eerste instantie volledig op Haïti, dat minder dan 0,15% van de wereldbevolking heeft, en beweert vervolgens dat als het in Haïti werkt, het in de rest van de... | Mijn Voorstel voor de Uitroeiing van Extreme Armoede |
9bb25fb0-2019-04-18T16:45:11Z-00005-000 | De Verenigde Staten richten hun aandacht op een arm land als Haïti. Vervolgens… De Verenigde Staten spenderen miljarden dollars aan het repareren van hun infrastructuur en het opzetten van bruikbare boerderijen. Het punt is: ze huren de lokale bevolking in om al dit werk te doen, op de loonlijst van de Amerikaanse over... | Mijn Voorstel voor de Uitroeiing van Extreme Armoede |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00000-000 | (Zie uitleg in commentaar voordat u verder leest.) Uw argument in al zijn vormen is een bewijs uit het ongerijmde. Eerst zal ik het origineel behandelen. Ik zal alleen de relevante regels presenteren om het leesbaarder te maken: A - Het is mogelijk dat een maximaal groot wezen bestaat, dus het bestaat in sommige mogeli... | Opgelost: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00001-000 | Dit is een verschrikkelijke parodie. De reden waarom een MGB, zoals ik die gedefinieerd heb, op alle mogelijke werelden van toepassing is, is dat een eigenschap van een MGB, zoals gedefinieerd, is dat de verklaring voor zijn bestaan, als het daadwerkelijk bestaat, noodzakelijk in plaats van contingent is. Als je een MG... | Oplossing: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00002-000 | Dank u voor het eindelijk kenbaar maken van uw standpunt over het gebruik van het woord "groot". Ik vind het wel jammer dat u tot ronde 4 heeft gewacht om dit te doen, maar ik hoop dat mijn punten nu duidelijk zullen worden, nu u dit heeft gedaan. U suggereert dat het argument de definitie bewijst waarop u een beroep h... | Opgelost: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00003-000 | Het spijt me. U beantwoordt het argument niet. Het argument is niet afhankelijk van de individuele definitie van zijn onderdelen. De definitie van een MGB, zoals gedefinieerd door Alvin Plantinga, die dit argument ontwikkelde, is zoals ik die in ronde één heb gedefinieerd. U valt over niets. Uitbreiding één: Iedereen k... | Opgelost: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00004-000 | Dank u voor uw poging om dit voor mij te verduidelijken. Ik heb het argument inderdaad begrepen, en ik heb de afgelopen twee rondes uitgelegd hoe cruciaal het is dat u de term "groot" definieert. Helaas heeft u nog steeds nagelaten een definitie vast te stellen. Dit is van primair belang bij het bepalen van de waarheid... | Oplossing: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00005-000 | Ik denk dat u het argument niet begrijpt: ik beweerde dat de definitie waarop het ontologisch argument berust, van een Maximaal Groot Wezen (MGW) een wezen is dat de eigenschappen van almachtigheid, alwetendheid, algoedheid en bestaan in elke mogelijke wereld bezit. Nu, op basis van die definitie van een MGW, bewijst h... | Opgelost: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00006-000 | “Vanaf het begin kan ik de duidelijke uitbreiding van het ontologische argument dat ik aanbood maken. De reden is dat, zelfs als alles wat u zei correct is, het argument nog steeds waar is, wat betekent dat de conclusie ervan ook waar is.” Helaas was uw conclusie niet “Er is een maximaal groot wezen,” maar “Er is een G... | Oplossing: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00007-000 | Dank u voor het debat. Vanaf het begin kan ik de duidelijke uitbreiding van het ontologisch argument dat ik heb aangeboden, maken. De reden is dat, zelfs als alles wat u heeft gezegd correct is, het argument nog steeds waar is, wat betekent dat de conclusie ervan ook waar is. Merk op hoe de definitie die ik heb gegeven... | Opgelost: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00008-000 | Als voorbehoud, ik stem ermee in dat het ontologisch argument een deugdelijk argument is voor een maximaal groot wezen. Wat ik zal aantonen als gebrekkig is uw definitie van een maximaal groot wezen, en daarom uw suggestie dat dit maximaal grote wezen God is. Dit zal zo dadelijk duidelijk worden. Voor de doeleinden van... | Oplossing: Het ontologisch argument is deugdelijk |
f4a9d491-2019-04-18T18:51:26Z-00009-000 | Kader: Om aan te tonen dat het ontologisch argument niet deugdelijk is, moet de CON aantonen dat een van de premissen van het argument onwaar is. Als alle premissen van het argument waar zijn, volgt de conclusie noodzakelijkerwijs, aangezien het een deductief argument is. Observatie één: 'Mogelijke werelden' zijn besch... | Opgelost: Het ontologisch argument is deugdelijk |
806480f-2019-04-18T20:02:33Z-00001-000 | Bedankt voor je poging en ja, je hebt een goed punt, maar ik kan ermee omgaan. Ik bedacht dit idee vanwege de aard van het debat of de stemming. Wanneer je een debat voert met iemand en er geen tijdslimiet is voor de stemperiode, heeft het geen zin, want in dat geval zal er geen duidelijke winnaar zijn en moet je de he... | We moeten een beperkt aantal stemmers of een beperkte tijd op www.debate.org |
806480f-2019-04-18T20:02:33Z-00002-000 | Ik zal proberen dit te winnen, hoewel het extreem scheef is opgezet, in het voordeel van de Pro. Omdat de website de statistieken van je winst/verlies-record bijwerkt, is het niet nodig om het stemmen op een bepaald tijdstip te stoppen om de resultaten te tellen. Door het aantal kiezers te beperken, beperk je de select... | We zouden een beperkt aantal kiezers of een beperkte tijd moeten hebben op www.debate.org |
806480f-2019-04-18T20:02:33Z-00003-000 | Ik weet dat de meeste mensen hier, inclusief mezelf, hier zijn om te leren en het niet erg vinden om een debat te winnen of te verliezen. In plaats daarvan wil ik van anderen leren. Ik denk alleen dat we tijdens de stemperiode een beperkt aantal stemmers of dagen moeten hebben om de winnaar en de verliezer te bepalen. ... | We moeten een beperkt aantal stemmers of een beperkte tijd hebben op www.debate.org |
806480f-2019-04-18T20:02:33Z-00000-000 | Aangezien uw argument voornamelijk gebaseerd is op het feit dat u wilt zien wie wint of verliest, zal ik dat eerst behandelen. Ten eerste wordt het w/v-record constant bijgewerkt, dus u hoeft niet steeds terug te kijken om te zien of u gewonnen of verloren hebt. Ten tweede is het niet zo moeilijk om naar uw profiel te ... | We zouden een beperkt aantal kiezers of een beperkte tijd moeten hebben op www.debate.org |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00007-000 | Zou je je niet beter voelen als je wist dat je duizenden mensen kon helpen? Ik hoop het wel. Nu is er klonen. Ik weet dat sommigen van jullie denken: "Zoals in boeken en films?!" Mijn antwoord daarop is nee. Je weet wat klonen is. En als je het niet weet, klonen is wanneer een cel, celproduct of organisme genetisch ide... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00000-000 | Er zijn niet veel nadelen aan klonen? Hoe zit het met vroegtijdige dood, een hoog percentage miskramen, morele kwesties, een zeer laag slagingspercentage en verlies van individualiteit? Het lijkt me dat er nogal wat zijn. Ik kan niet begrijpen hoe je denkt dat klonen een oplossing is voor onvruchtbare stellen. De enige... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00001-000 | Dit is onze laatste keer om te discussiëren. Ik hoop dat je nu denkt dat klonen goed is. Er zijn niet veel nadelen aan klonen. Het enige wat je echt met de nadelen kunt doen, is er dieper op ingaan. Maar er zijn veel voordelen. Ik zal er graag een paar opsommen. Klonen kan leiden tot een beter begrip van de oorzaak van... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00002-000 | Naar mijn mening wegen de nadelen van klonen zwaarder dan de voordelen. Er kan zoveel misgaan, en er zijn zoveel eicellen nodig om een kloon te produceren, dat je je moet afvragen: is het het echt waard? Persoonlijk zou ik geen therapeutisch klonen willen. Ik zou niet willen dat een vrouw haar eicellen moet afstaan voo... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00003-000 | Klonen is alleen slecht als je het slecht maakt. Klonen kan miljoenen en duizenden mensen helpen. Mensen met een handicap kunnen geholpen worden. Ik ben zelf niet akkoord met het creëren van een ras van perfecte individuen. Dat vind ik verkeerd. Je kijkt alleen naar de negatieve kanten van klonen. Ik heb in die alinea ... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00004-000 | Als u vindt dat klonen legaal zou moeten zijn, waarom spreekt u zichzelf dan tegen? U zegt dat de meesten het immoreel vinden en dat het ingaat tegen religieuze overtuigingen. Dat klinkt mij niet als een argument vóór klonen. Omdat ik er sterk van overtuigd ben dat klonen verkeerd is, is een groot probleem dat ik ermee... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00005-000 | De risico's/nadelen van klonen zijn dat er een mogelijkheid is van snellere veroudering. Dit komt omdat je een oudere cel gebruikt om te klonen. Een ander risico is dat het de algehele waarde van het menselijk leven kan verminderen. Als je je eerste kind niet leuk vond, kun je proberen het perfecte kind te maken met kl... | Klonen |
bd7e783e-2019-04-18T16:33:01Z-00006-000 | Zou u zich niet slecht voelen over het verspillen van de mogelijkheid van leven met een mislukt kloneringsexperiment? Met behulp van embryonale cellen klonen we zoogdieren al succesvol sinds het midden van de jaren 80, maar de kans om daadwerkelijk een kloon te creëren varieert van 0,1% tot 3%. Dit betekent dat er voor... | Klonen |
a60d2aa5-2019-04-18T17:14:53Z-00000-000 | Ik ben het volledig eens, IN EEN RECHTBANK moet de jury een onbevooroordeelde beoordelaar van een zaak zijn. Daarom worden willekeurige mensen voor de jury geselecteerd. Maar in Survivor heb je het hele spel gespeeld met de mensen die vervolgens over jouw lot stemmen. Dat zij onpartijdig zijn is onmogelijk, en waarom z... | Russell Hantz had Survivor: Samoa moeten winnen |
a60d2aa5-2019-04-18T17:14:53Z-00001-000 | 1. Aanvankelijk klinkt je argument dat Russell verloor door de beslissing van de jury logisch. We moeten echter bedenken wat een jury is. Een jury zou een onpartijdige groep mensen moeten zijn die een beslissing nemen over iemands lot. De jury had objectief moeten beslissen wie het beste spel Survivor speelde. In plaa... | Russell Hantz had Survivor: Samoa moeten winnen |
a60d2aa5-2019-04-18T17:14:53Z-00002-000 | Ik ga niet ontkennen dat Russell Hantz een goed spel Survivor speelde; het was waarschijnlijk zelfs het meest manipulatieve spel dat de serie ooit heeft gezien. Ik zal ook het punt niet betwisten dat Russell Hantz zijn tegenstanders 'overtrof en overleefde', aangezien dit duidelijk blijkt uit het feit dat hij het tot d... | Russell Hantz had Survivor: Samoa niet moeten winnen |
a60d2aa5-2019-04-18T17:14:53Z-00003-000 | Ik wil er ook op wijzen dat, aangezien Russell Hantz de Eindraad heeft gehaald, dit debat alleen gaat over de beslissing van de jury. Ja, de Galu-stam had er verstandig aan gedaan om Russell uit te stemmen bij de samenvoeging, toen ze een numeriek voordeel van 8-4 hadden. Russell wist echter de stam tegen elkaar op te... | Russell Hantz had Survivor: Samoa moeten winnen |
a60d2aa5-2019-04-18T17:14:53Z-00004-000 | Kom maar op! Ik wil erop wijzen dat aangezien Pro argumenteert tegen de status quo, de bewijslast bij hen ligt. | Russell Hantz had Survivor: Samoa moeten winnen |
ffd45b01-2019-04-18T18:54:19Z-00000-000 | Het opnemen van deze ondergemiddelde spelers zou niet representatief zijn voor een van de meest winstgevende, succesvolle en plezierige tijdperken in het honkbal. Ja, achteraf bezien was het een oneerlijk voordeel, maar vrijwel iedereen deed het. Bonds, A-Rod, Clemens en Pettite buiten beschouwing laten, betekent vier... | Iedereen die prestatieverhogende middelen gebruikte in de MLB zou niet in de Hall of Fame gekozen moeten worden |
ffd45b01-2019-04-18T18:54:19Z-00001-000 | Ik zeg niet dat alle gemiddelde spelers erin zouden moeten komen, maar hoe zit het met bovengemiddelde spelers die niet zo goed waren als degenen die steroïden gebruikten? Zij zullen het niet halen omdat deze mensen steroïden gebruikten en zo een kans kregen om hen voor te blijven. Hoe zouden de spelers weten of steroï... | Iedereen die prestatieverhogende middelen gebruikte in de MLB zou niet in de Hall of Fame gekozen moeten worden |
ffd45b01-2019-04-18T18:54:19Z-00002-000 | De Hall of Fame verheerlijkt slechts de grootste geldverdieners/werknemers van de competitie. Natuurlijk kun je honkbal romantiseren, maar uiteindelijk is het gewoon een bedrijf. Als je al die gemiddelde spelers uit de 25 jaar durende periode van steroïdegebruik toelaat, verlaag je de algehele kwaliteit van de Hall. Je... | Iedereen die prestatieverhogende middelen gebruikte in de MLB zou niet in de Hall of Fame gekozen moeten worden |
ffd45b01-2019-04-18T18:54:19Z-00003-000 | Nee, ze hebben valsgespeeld en daarom zouden ze niet in de Hall of Fame moeten komen. Het maakt niet uit of veel spelers het deden. Ze hebben valsgespeeld en daarom moeten ze gestraft worden. De mensen die in de Hall of Fame horen, horen daar thuis vanwege hun eerlijkheid ten opzichte van het spel, niet vanwege vals sp... | Iedereen die prestatieverhogende middelen gebruikte in de MLB zou niet in de Hall of Fame gekozen moeten worden |
ffd45b01-2019-04-18T18:54:19Z-00004-000 | Nou, we zien elkaar weer. Als we MLB-spelers zouden weren van de Hall of Fame omdat ze steroïden gebruikten; zouden bijna alle All-Stars van 1980 tot begin jaren 2000 ongeschikt zijn. Kijk eens naar het Mitchell Report, en je zult een lijst vinden van ongelooflijke spelers, die veel te lang is om hier op te noemen, die... | Iedereen die prestatieverhogende middelen gebruikte in de MLB zou niet in de Hall of Fame gekozen moeten worden |
ffd45b01-2019-04-18T18:54:19Z-00005-000 | Elke atleet die prestatieverhogende middelen gebruikt en een goede carrière heeft, zou niet in de Hall of Fame mogen komen. Dit omvat Alex Rodriguez, Barry Bonds en alle andere spelers die ze gebruikten. Ik geloof dat als je deze middelen gebruikt, je een voordeel krijgt dat anderen niet hebben. Ze hebben al die homeru... | Iedereen die prestatieverhogende middelen gebruikte in de MLB zou niet in de Hall of Fame gekozen moeten worden |
7eec18b5-2019-04-18T17:32:15Z-00000-000 | lol nou, punt 1 heb ik al aangekaart, maar ik denk dat deze punten ook op 2 en 3 van toepassing zijn. Laten we eens kijken. Voor punt 2: Religieuze minderheden hebben onder de Islam niet "gebloeid". Integendeel, ze zijn na eeuwen van vervolging en discriminatie tot schaduwen gereduceerd. Sommigen werden met brute kra... | Islam is een religie van vrede |
7eec18b5-2019-04-18T17:32:15Z-00001-000 | Sommige van uw beweringen kloppen, maar het grootste deel is speculatie. U heeft mijn andere twee punten echter niet beantwoord, waardoor het debat bij verstek gewonnen is. 2. Religieuze minderheden hebben onder de Islam gebloeid. Moslims is geboden Joden en Christenen (de Mensen des Boeks) te beschermen en hun geen kw... | Islam is een religie van vrede |
7eec18b5-2019-04-18T17:32:15Z-00002-000 | Er zou geen discussie moeten zijn over wie de "ware moslim" is, omdat de Koran in Soera 9 en elders duidelijk onderscheid maakt tussen de ware moslim en de bedrieger. Volgens dit - een van de laatste hoofdstukken van de Koran - streeft de ware gelovige en vecht hij "met zijn bezittingen en persoon", terwijl de huichela... | Islam is een religie van vrede |
7eec18b5-2019-04-18T17:32:15Z-00003-000 | 1. Mohammed was een vreedzame man die zijn volgelingen hetzelfde leerde. Moslims leefden eeuwenlang vreedzaam, vochten alleen ter zelfverdediging en alleen wanneer het noodzakelijk was. Ware moslims zouden nooit agressief handelen. 2. Religieuze minderheden hebben onder de Islam gebloeid. Moslims is geboden om Joden en... | De Islam is een religie van vrede |
780578ff-2019-04-18T13:30:33Z-00001-000 | *Ronde 3 Weerleggingen*Pro gaat KCA:"Alles wat begint te bestaan heeft een oorzaak."Mijn antwoord:Ten eerste, dat is een kale bewering, en de kwantummechanica zou het oneens zijn.https://profmattstrassler.com...Nu, mijn favoriete argument voor god is eigenlijk deze, het Kalam Kosmologisch Argument, omdat het een poging... | Het Universum Werd Gemaakt Door God |
780578ff-2019-04-18T13:30:33Z-00002-000 | Alles wat begint te bestaan heeft een oorzaak. Het begin van tijd/ruimte begon te bestaan of werd in beweging gezet, dus er moet een oorzaak zijn. God is een zelfbestaand wezen dat niet veroorzaakt werd, dus heeft geen antwoord nodig op een oorzaak omdat Hij ongecauseerd is. Con stelde: "...elk voorbeeld van een comput... | Het Universum Werd Gemaakt Door God |
780578ff-2019-04-18T13:30:33Z-00003-000 | Dank Pro voor je reactie. Ik blijf erbij dat het universum niet geschapen is, vanwege de temporele problemen van zo'n bewering. Zonder een universum op [+0,-0], is er geen statische tijd om correct te verklaren dat een temporeel proces, schepping, heeft plaatsgevonden; geen tijd, geen schepping, geen schepper. Maar Pro... | Het Universum Werd Gemaakt Door God |
Touché Task 1: Argument Retrieval for Controversial Questions. Touche2020-NL is a Dutch translation.
| Task category | t2t |
| Domains | Academic, Non-fiction |
| Reference | https://huggingface.co/datasets/clips/beir-nl-webis-touche2020 |
Source datasets:
You can evaluate an embedding model on this dataset using the following code:
import mteb
task = mteb.get_task("Touche2020-NL")
evaluator = mteb.MTEB([task])
model = mteb.get_model(YOUR_MODEL)
evaluator.run(model)
To learn more about how to run models on mteb task check out the GitHub repository.
If you use this dataset, please cite the dataset as well as mteb, as this dataset likely includes additional processing as a part of the MMTEB Contribution.
@misc{banar2024beirnlzeroshotinformationretrieval,
archiveprefix = {arXiv},
author = {Nikolay Banar and Ehsan Lotfi and Walter Daelemans},
eprint = {2412.08329},
primaryclass = {cs.CL},
title = {BEIR-NL: Zero-shot Information Retrieval Benchmark for the Dutch Language},
url = {https://arxiv.org/abs/2412.08329},
year = {2024},
}
@article{enevoldsen2025mmtebmassivemultilingualtext,
title={MMTEB: Massive Multilingual Text Embedding Benchmark},
author={Kenneth Enevoldsen and Isaac Chung and Imene Kerboua and Márton Kardos and Ashwin Mathur and David Stap and Jay Gala and Wissam Siblini and Dominik Krzemiński and Genta Indra Winata and Saba Sturua and Saiteja Utpala and Mathieu Ciancone and Marion Schaeffer and Gabriel Sequeira and Diganta Misra and Shreeya Dhakal and Jonathan Rystrøm and Roman Solomatin and Ömer Çağatan and Akash Kundu and Martin Bernstorff and Shitao Xiao and Akshita Sukhlecha and Bhavish Pahwa and Rafał Poświata and Kranthi Kiran GV and Shawon Ashraf and Daniel Auras and Björn Plüster and Jan Philipp Harries and Loïc Magne and Isabelle Mohr and Mariya Hendriksen and Dawei Zhu and Hippolyte Gisserot-Boukhlef and Tom Aarsen and Jan Kostkan and Konrad Wojtasik and Taemin Lee and Marek Šuppa and Crystina Zhang and Roberta Rocca and Mohammed Hamdy and Andrianos Michail and John Yang and Manuel Faysse and Aleksei Vatolin and Nandan Thakur and Manan Dey and Dipam Vasani and Pranjal Chitale and Simone Tedeschi and Nguyen Tai and Artem Snegirev and Michael Günther and Mengzhou Xia and Weijia Shi and Xing Han Lù and Jordan Clive and Gayatri Krishnakumar and Anna Maksimova and Silvan Wehrli and Maria Tikhonova and Henil Panchal and Aleksandr Abramov and Malte Ostendorff and Zheng Liu and Simon Clematide and Lester James Miranda and Alena Fenogenova and Guangyu Song and Ruqiya Bin Safi and Wen-Ding Li and Alessia Borghini and Federico Cassano and Hongjin Su and Jimmy Lin and Howard Yen and Lasse Hansen and Sara Hooker and Chenghao Xiao and Vaibhav Adlakha and Orion Weller and Siva Reddy and Niklas Muennighoff},
publisher = {arXiv},
journal={arXiv preprint arXiv:2502.13595},
year={2025},
url={https://arxiv.org/abs/2502.13595},
doi = {10.48550/arXiv.2502.13595},
}
@article{muennighoff2022mteb,
author = {Muennighoff, Niklas and Tazi, Nouamane and Magne, Loïc and Reimers, Nils},
title = {MTEB: Massive Text Embedding Benchmark},
publisher = {arXiv},
journal={arXiv preprint arXiv:2210.07316},
year = {2022}
url = {https://arxiv.org/abs/2210.07316},
doi = {10.48550/ARXIV.2210.07316},
}
The following code contains the descriptive statistics from the task. These can also be obtained using:
import mteb
task = mteb.get_task("Touche2020-NL")
desc_stats = task.metadata.descriptive_stats
{}
This dataset card was automatically generated using MTEB