text
stringlengths 54
3.29k
| cate
stringclasses 119
values | label_ori
int64 -1
1
| label_cate
stringclasses 225
values | label
int32 0
224
|
|---|---|---|---|---|
尼康S9100使用感受我的S9100是在网上买的，在网上购物多了现在也比较放心，下单几天后相机就送到了手中。具体参数锐意或京东商城相关页面上都有，主要是背照式CMOS，25mm-450mm光变，高亮LCD显示屏。使用半个月下来，总体比较喜欢。优点：1.开机速度快。2.广角端变形控制好，长焦端成相可接受。3.还原光影变化可接爱，这点进步大。4.导入照片自动识别，已导入的不再导入。5.做工很好。缺点：1.快门延时稍长，按下快门可能已成相，但存入照片有延时，期间不能按快门。2.手动对焦有bug，重启后不能手动。
|
camera#general
| 1
|
camera#general-1
| 65
|
尼康S9100使用感受我的S9100是在网上买的，在网上购物多了现在也比较放心，下单几天后相机就送到了手中。具体参数锐意或京东商城相关页面上都有，主要是背照式CMOS，25mm-450mm光变，高亮LCD显示屏。使用半个月下来，总体比较喜欢。优点：1.开机速度快。2.广角端变形控制好，长焦端成相可接受。3.还原光影变化可接爱，这点进步大。4.导入照片自动识别，已导入的不再导入。5.做工很好。缺点：1.快门延时稍长，按下快门可能已成相，但存入照片有延时，期间不能按快门。2.手动对焦有bug，重启后不能手动。
|
hardware#operation_performance
| 0
|
hardware#operation_performance-0
| 115
|
尼康S9100使用感受我的S9100是在网上买的，在网上购物多了现在也比较放心，下单几天后相机就送到了手中。具体参数锐意或京东商城相关页面上都有，主要是背照式CMOS，25mm-450mm光变，高亮LCD显示屏。使用半个月下来，总体比较喜欢。优点：1.开机速度快。2.广角端变形控制好，长焦端成相可接受。3.还原光影变化可接爱，这点进步大。4.导入照片自动识别，已导入的不再导入。5.做工很好。缺点：1.快门延时稍长，按下快门可能已成相，但存入照片有延时，期间不能按快门。2.手动对焦有bug，重启后不能手动。
|
focus#operation_performance
| 0
|
focus#operation_performance-0
| 100
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
lens#general
| 1
|
lens#general-1
| 132
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
lens#general
| 1
|
lens#general-1
| 132
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
focus#operation_performance
| 1
|
focus#operation_performance-1
| 101
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
photo#quality
| 0
|
photo#quality-0
| 192
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
focus#design_features
| 0
|
focus#design_features-0
| 94
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
lens#general
| 0
|
lens#general-0
| 131
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
lens#design_features
| 0
|
lens#design_features-0
| 129
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
battery#operation_performance
| 0
|
battery#operation_performance-0
| 56
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
camera#operation_performance
| 0
|
camera#operation_performance-0
| 68
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
lens#quality
| 1
|
lens#quality-1
| 139
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
battery#operation_performance
| 0
|
battery#operation_performance-0
| 56
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
os#quality
| 0
|
os#quality-0
| 169
|
奥林巴斯XZ-1一组照片和拍摄感受奥林巴斯XZ-1买来已有二周了，拍了一些照片，有些拍摄感受，和大家交流一下。优点方面：1.镜头确实比较强，大光圈的虚化效果非常好。2.机内直接出片画质不错，也很锐，和RAW转换差别不大。3.弱光下大光圈加上防抖，手持拍摄的成功率很高。4.对焦速度很快不足之处：1.光线不好时画质下降的明显，夜景画质很一般。2.11个对焦框太大了，有时不能精通选择对焦点。3.镜头方面也有不足的地方，主要是：最小光圈只到F8；抗眩光太差，可能与镜头口径比较大有关吧(在DC中算比较大了)。5.电池续航能力一般我的感觉是XZ-1更适合进行微距、室内摄影，风景摄影表现一般，镜头素质比较高，机身中CCD配不上这枚镜头。[2011-03-31 14:52 补充如下]1.试用了一段时间，觉得电池续航能力很一般，不知别人相机是否这样。2.艺术效果拍摄时拖尾严重，不太可能是处理器运算速度太低，机内软件可能有问题。
|
software#general
| 0
|
software#general-0
| 211
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
camera#quality
| 1
|
camera#quality-1
| 75
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
hardware#design_features
| 1
|
hardware#design_features-1
| 110
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
camera#design_features
| 1
|
camera#design_features-1
| 63
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
camera#design_features
| 1
|
camera#design_features-1
| 63
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
keyboard#design_features
| 1
|
keyboard#design_features-1
| 123
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
display#quality
| 1
|
display#quality-1
| 91
|
尼康P300使用感受P300的做工较为出色，机身接缝紧密。前部哑光磨砂喷漆，低调沉稳，尤其配合黑色版本更符合准专业用户通常的喜好。P300的体型很小，三围尺寸为103 x 58 x32 mm，略大于索尼WX1的尺寸，重量电池+卡+相机=188克，但拿在手里稍轻，与IPHONE4接近。ET的WX1机身实拍图，机身按键基本合理尼康P300，使用一块92万像素 3.0英寸的液晶屏显示效果不错，但户外最高亮度下中午下，亮度还是偏低。
|
photo#general
| 0
|
photo#general-0
| 189
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
camera#general
| 0
|
camera#general-0
| 64
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
camera#design_features
| 0
|
camera#design_features-0
| 62
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
camera#operation_performance
| 1
|
camera#operation_performance-1
| 69
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
focus#miscellaneous
| 1
|
focus#miscellaneous-1
| 99
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
focus#operation_performance
| 0
|
focus#operation_performance-0
| 100
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
software#general
| 0
|
software#general-0
| 211
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
photo#general
| 1
|
photo#general-1
| 190
|
入手G1X的简单感受G系列原来有过G10，家里人挺喜欢，看到香港G1X出来，今天下午去买了一个，简单把玩了一下。个头：不小，一般口袋是放不下的；做工：一般，不如GXR。机壳的主体应该是金属壳，机顶是塑料的，机身缝隙稍大。操控：还算习惯，貌似只有一个自定义键。p.s. :还是GXR的操控好~~镜头：镜头口有螺圈，不知道能不能装滤镜，试过46mm大了点，40.5mm的小了点，有可能是43mm的，改天买个43转接环试试看。官方说法是要用滤镜转接器转接FC DC58C 转接58mm。现在空气污染厉害，灰尘多，没滤镜可不敢到处扛着跑。对焦：电子变焦，比M43主流套头的手动变焦还是轻松不少。对焦距离比之前看介绍的20cm更大，估计接近30公分，焦距越远，最近对焦距离也越远屏幕：对焦速度：一般。OVF：没什么用处。成像效果：还成。对强光源的处理不好，看来还是要上环，加镜价格：苏宁镭射、丰泽、百老汇、天祥、永成报价都是5980，送保护贴和包和8G卡，我在星际城市三楼的cam2买的，5880港币送卡登仕保护贴、副厂电池、不值钱的小包、小小三脚架（最多值10块？），8g的创见卡，送的加起来应该差不多也值个百来块吧。各家店货都不多。等货源充足了，估计有些小店会把价格降下来一些。
|
os#operation_performance
| 0
|
os#operation_performance-0
| 166
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
software#usability
| 1
|
software#usability-1
| 220
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
focus#operation_performance
| 1
|
focus#operation_performance-1
| 101
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
focus#quality
| 1
|
focus#quality-1
| 103
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
camera#quality
| 0
|
camera#quality-0
| 74
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
hardware#operation_performance
| 0
|
hardware#operation_performance-0
| 115
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
focus#miscellaneous
| 0
|
focus#miscellaneous-0
| 98
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
photo#quality
| 0
|
photo#quality-0
| 192
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
hardware#general
| 0
|
hardware#general-0
| 111
|
昨天摸了X10真机，谈点感受昨天在大拇指广场摸了X10真机，谈点感受优点：1、之前也摸过X100，感觉X10菜单比X100合理，没那么乱2、有人脸对焦了3、变焦阻尼手感还行，最短是在35-50之间，镜头部分颇有金属感，机身手感一般缺点：1、感觉开关拧到28mm距离过长，拧到28mm－35mm位置继续往下拧就要松开手再拧一次，其实只要把阻尼做好了根本不必离那么远，还有就是开关位置附近感觉有旷量2、单点对焦试了几张，有跑焦，不明白怎么回事3、噪点控制一般，现场为了让画面看上去干净，几台机器都调成了曝光补偿+1，咋一看很好，调回0后也就这样了4、光学取景器聊胜于无，由于里面一片空白，实际拍摄根本没意义，要是EVF就好了5、防抖没有想像中管用玩了十五分钟左右，就这些感受，觉得自己不会买
|
camera#operation_performance
| 0
|
camera#operation_performance-0
| 68
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
software#connectivity
| 1
|
software#connectivity-1
| 208
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
multimedia_devices#connectivity
| 1
|
multimedia_devices#connectivity-1
| 149
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
photo#general
| 1
|
photo#general-1
| 190
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
photo#general
| 1
|
photo#general-1
| 190
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
focus#general
| 0
|
focus#general-0
| 96
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
software#general
| 0
|
software#general-0
| 211
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
focus#operation_performance
| 1
|
focus#operation_performance-1
| 101
|
昨天入咯6D，说说感受，GPS和wifi功能真不错，GPS和wifi功能真不错，ISO，对焦，画质etc再说说具体感受吧，高感太夸张了。。。12800，不是太暗德地方，噪点也不明显，还可以扩展。。。。10W ISO，不知道能用到不，也没试对焦点不行啊。。。原来用550D的，感觉9点还好，这11点全挤在中间啊。。。拍人都逼我对焦重构图啊。。。135L这景深伤不起。对焦倒是利索的很，至少我现在只有一个135L是这样。准不准没咋试，下次继续作业说。和朋友的60D对比了下，机身没太大区别，其实我觉得60D那个翻转屏挺好，不过我有wifi+GPS哈哈哈
|
display#general
| 1
|
display#general-1
| 86
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
camera#design_features
| 1
|
camera#design_features-1
| 63
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
display#design_features
| 1
|
display#design_features-1
| 84
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
camera#quality
| 1
|
camera#quality-1
| 75
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
hardware#design_features
| 1
|
hardware#design_features-1
| 110
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
keyboard#design_features
| 1
|
keyboard#design_features-1
| 123
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
hardware#design_features
| 1
|
hardware#design_features-1
| 110
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
battery#operation_performance
| 1
|
battery#operation_performance-1
| 57
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
software#operation_performance
| 1
|
software#operation_performance-1
| 216
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
photo#general
| 0
|
photo#general-0
| 189
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
hardware#operation_performance
| 0
|
hardware#operation_performance-0
| 115
|
LEICA M 试用感受（2）接着上次的来说，先说一下徕卡M的外观，LEICA M依旧延续了徕卡M系列机器的经典外观，机器分为银色和黑色两款，机身前面红色的可乐标仍然醒目，旁边是一个大写的M，在取景窗的旁边少了取景框线的采光窗，多了一个峰值对焦按钮,整体感觉就是简洁；背面的变化相对于M9来说有不小的变化，1、屏幕增大2、增加LV键(前文也详细的提到)，3、拨轮的设计。INFO键和十字方向键的单独位置。徕卡M重量为680克比M9（585克）略重，手感更好。1、 拨轮的设计，个人感触最深的就是拨轮凸起的设计，这样增加了握持手感，非常的人性化，拨轮的功能有操控菜单选择、和峰值对焦按钮配合用来设定曝光值、使用峰值对焦功能时可以放到画面、可以放大照片。2、 INFO键的使用，如果一直按着INFO键，可以显示出电池的剩余量，SD卡的剩余量以及相机的一些基本参数，在回看照片时按INFO键时，按第一次出现直方图，再按一次直方图消失，画面提示局部曝光过度或者曝光不足（蓝是为曝光不足，红色为过曝区域）这个设计非常的棒，第三次按则会出现照片的参数，INFO键是一个非常有用的键。3、 电子取景器的使用：LEICA M 可以外接EVF2电子取景器，能和LEICA X2通用，这点对有徕卡X2相机想入LEICA M的朋友是一个好的消息，如果使用实时取景拍摄的话，这个电子取景器非常有必要加上去，用电子取景器1、有镜头感，2、方便构图，3、省电。4、 LEICA M电池：电池的改变不小，徕卡M和M9的电池不再通用，M的电池型号是BP-BLS2电池容量是1800mA 7.4V，由于徕卡M软件的优化，电池续航能力还不错，在这顺便说一下电池的充电方式和保养：徕卡M的新电池要充分的充电和放电（用相机把电量耗干）两到三次，这样才能充出其最高电量，这样的充分充电和放电操作应该在正常充放电25次后再重新执行一次，基本上所有的电池都是会在充放几百次后，寿命减短。5、 连拍：徕卡M最快连拍是3张每秒，第一次拍摄时会以较快的速度至少连拍8张，后面的连拍频率会变慢，这和相机的处理器，自身内存还有存储卡的速度有关。上面说的连拍情况是在相机ISO200，照片格式是JPEG精细的状态下拍摄所能达到的，如果调成DNG格式，速度就慢下来。6、 白平衡：徕卡M里面提供了十种白平衡模式（自动、日光，多云，阴影等等等等），这些都没什么可说的，现在的每台相机里面都有这样的白平衡，值得一说的就是色温的设定，徕卡M的色温可以从2000K到13100K，在这个区间几乎涵盖了所有实际存在的色温；如果真的把白平衡玩明白了，基本上称得上高手了，白平衡需要不停的去试着拍，才能搞明白里面的东西是怎么回事。7、 ISO：说完白平衡后，自然而然的就要说一下ISO了，LEICA M的ISO是200--6400，徕卡M9的感光度在800的时候也只能说勉强凑合看，但是徕卡M在3200的情况表现依旧那么给力，我的观点还是ISO的事就交给相机自己处理吧！8、 取景窗：徕卡M的取景框还是0.68倍，但是里面的焦距线框边了，变成电子形式的了，现在保留了经典的白色，添加了红色，添加红色是为了在颜色浅的情况下更好的使用。9、 GPS功能：由于中国的国情原因GPS功能无法使用，即使能使用也需要加一个多功能手柄。10、 快门声：在体验徕卡M时最想让我吐槽的就是它的快门声了，没有徕卡M9快门声的清脆，发出来的是一种沉闷声，听起来有点不爽。总结：徕卡M给人更多的是一种惊喜！
|
hardware#operation_performance
| 1
|
hardware#operation_performance-1
| 116
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
lens#quality
| 1
|
lens#quality-1
| 139
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
photo#general
| 1
|
photo#general-1
| 190
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
camera#miscellaneous
| 1
|
camera#miscellaneous-1
| 67
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
focus#operation_performance
| 1
|
focus#operation_performance-1
| 101
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
camera#operation_performance
| 1
|
camera#operation_performance-1
| 69
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
camera#design_features
| 0
|
camera#design_features-0
| 62
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
hardware#design_features
| 0
|
hardware#design_features-0
| 109
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
photo#quality
| 0
|
photo#quality-0
| 192
|
昨晚到了内罗毕,今天一早就去了内罗毕国家公园.我这次带的器材多为新买的,只有Nikon D700机身是熟门熟路.玩得很开心,但照得一塌糊涂.富士机不熟,没有多拍;Nikon的镜头是新的,也没有用好.主要原因是手不稳,650mm等效焦距没有对付好,片子都不实.富士机表现尚好.镜头质量是高于其它厂的.JPE直出很好,RAW处理我很不熟悉富士的软件,以后再评价.但第一感觉不如Nikon的CaptureNX,同Canon的差不多.X-E1机宽容度很好,今天反差大,但天空基本没有过曝.对焦很快.在Safari的车上很颠簸,但结果没有什么虚的.当然同Nikon的650mm比不是很公平.如果我用Nikon的24-120/4G,效果应该也不错.X-E1机身很小,手柄也太小.野外用有抓不牢的感觉;富士的Panorama非常差,同Sony不在一个档次.拍的时候不是说我转得太快,就是太慢.接图的效果也不如Sony.用D700+长焦;富士+广角的搭配很好.各取所长,重量对Safari来说也还可以接受,因为都是在车里.下周末要去真的Safari了,但愿到时我对富士机和Nikon头都用熟了,再拍不出好片就怪天气.
|
photo#general
| 0
|
photo#general-0
| 189
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
camera#design_features
| 0
|
camera#design_features-0
| 62
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
ports#design_features
| 0
|
ports#design_features-0
| 196
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#design_features
| 0
|
hardware#design_features-0
| 109
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
display#design_features
| 0
|
display#design_features-0
| 83
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#usability
| 1
|
hardware#usability-1
| 121
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
keyboard#operation_performance
| 0
|
keyboard#operation_performance-0
| 125
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#operation_performance
| 0
|
hardware#operation_performance-0
| 115
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
software#general
| 0
|
software#general-0
| 211
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#design_features
| 0
|
hardware#design_features-0
| 109
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
battery#operation_performance
| 0
|
battery#operation_performance-0
| 56
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#design_features
| 0
|
hardware#design_features-0
| 109
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#design_features
| 0
|
hardware#design_features-0
| 109
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#design_features
| 0
|
hardware#design_features-0
| 109
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
camera#quality
| 1
|
camera#quality-1
| 75
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#design_features
| 1
|
hardware#design_features-1
| 110
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
camera#quality
| 1
|
camera#quality-1
| 75
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
multimedia_devices#quality
| 1
|
multimedia_devices#quality-1
| 157
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
multimedia_devices#quality
| 1
|
multimedia_devices#quality-1
| 157
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
focus#operation_performance
| 1
|
focus#operation_performance-1
| 101
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
focus#operation_performance
| 1
|
focus#operation_performance-1
| 101
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
hardware#operation_performance
| 1
|
hardware#operation_performance-1
| 116
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
display#quality
| 1
|
display#quality-1
| 91
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
software#design_features
| 1
|
software#design_features-1
| 210
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
keyboard#design_features
| 1
|
keyboard#design_features-1
| 123
|
尼康D7100对比D7000使用感受我所在的小城关于器材的更新也迟于大城市，但这没有影响到我的激情。2010年下半年，D7000刚上市的时候，我就买进了全市第一台18-105套机（9800元），今年年前，我预感到nikon要出aps新品，便把D7000卖了，D7100上市的时候，我又以7800单机身价格买进。D7000我使用了2年半，快门按了5万次，应该说我对这个机器非常了解，现在使用了D7100三周，初步谈谈体会，给要升级的人一点参考。先说哪些地方不好：1、外观变丑了。旧机的线条非常的有棱有角，有尼康传统的味道，红色的三角裤很精神，可新机把整个上部都做得浑圆，裤衩也变成了腰带，感觉有点向佳能靠近，这令我有些不爽。2、左侧的接口布局有了改变，普通usb线插不进去了，要用尼康的专用线，这有点坑爹，外盖分成了三部分，看上去没有原来的两个盖简洁，摸上去也有点单薄，虽然增加了接口。3、去掉了金刚屏有点不习惯，现在的屏幕裸露在外，令人担心划伤。4、视频拨杆去掉了，改成了位于下部的按键，其实拨杆真的很好用，很有操控感，现在的按键用起来不爽。5、快门触感变深。旧机轻触快门对焦都可能将快门释放，现在对焦后再深深按下，快门才释放，给人的感受是觉得机器迟钝了一点，主观上觉得快门时滞变长了（但实际没有变）。6、raw格式连拍坑爹。一旦你将机器设定为raw连拍，就是悲剧的开始，你只有一秒钟的机会,连拍超过7张后就开始卡机变成约三张每秒的慢速连拍，只见后面的绿灯一直在亮，机器跟不过来。除非你用jpg格式可以高速连拍大几十张。7、底部材料没有改进，旧机就存在这个问题，底部没有皮面，导致机器和三脚架快装板之间的摩擦力小，容易滑动，新机仍然没有解决这个问题。8、和d7000的电池盒居然不通用。吗的同一系列的机器凭什么盒子不通用，你做的通用一下会死啊！以前d700的盒子都和d300通用，凭什么7000和7100不通用？9、塑料前脸仍然没有升级成合金材料。10、左上角的拨盘看上去仍然很幼稚，现在多出来的锁定键做的太q,一点都不好看。再说主观感受哪些地方得到提升：1、持握感提升明显，旧机手握时稍显单薄，新机持柄变厚变圆，握感和d300差不多。2、成像显著提升。旧机拍风光总觉得象素不够用，经不起裁剪，现在的清晰度很好，达到了aps画幅清晰度的顶峰。还有配合300/4定焦可以勉强打鸟（穷人打鸟最佳配置），裁切画面后，效果还不错。值得一提的是视频清晰度也得到提升，视频画面很棒并且还可以1.3dx裁切。3、对焦变得很爽了。现在是51点自用对焦，尤其是1.3dx裁切时，焦点布满整个画面，追焦很到位。4、快门速度提升明显，当前的速度已经很浪费快门了，无论是拍鸟还是拍新闻都够用，但前提是jpg图片，因为raw连拍是坑爹。5、屏幕变大变更清晰了，浏览图片很爽，并且菜单的颜色经过了重新设计，变得很丰富，很好。6、i键的设置科学合理，浏览画面是i是润饰菜单，拍摄时i键可以随时调出dx范围、iso降噪、动态范围等比较深的参数设定，比d7000方便。7、电池、存储卡都和d7000完全通用，这个很地道。给在d7000和d7100之间犹豫的人的建议：如果你对图片清晰要求很高，如果你是拍风光的或是拍生态的，又只有1万左右的预算，就果断上d7100。如果你仅仅是拍新闻，拍普通人像的，d7000已经足够，这两个机器在高感上的确没有什么差别，另外我感觉18-105和16-85的差别细微，但价格却是三倍，如果你手头紧，18-105套头足够用，如果你手头比较宽裕，17-55/2.8仍然是最好的挂机头。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
实用的摄影感受 佳能 450d 5d2 尼康d700 d90 索尼 NEX-5N 后期软件接触单反也有三四年了。几年里面，经过了很多的踌躇和忧郁，也走过不少弯路。浪费了很多精力在器材上，也花了很多时间在后期软件的选择上。现在想想，如果当时能够有人指导我一下如何去看待单反，理解单反，可能我就会更加容易找到自己的定位，会更少的浪费钱。首先说说机身。机身 佳能我用过450d 5d2，现在手头还在的是5d2。尼康用过d700，现在手头有的是D90。微单用过 NEX-5N450d：四年前，买了第一个单反套装，佳能450d+18-55+55-250套装。第一个感觉就是比卡片机好太多。主要体现在分辨率，弱光环境下以及夜景闪光灯模式。在弱光环境下，高iso成像的质量比卡片机好太多。分辨率也高。放在DPP上，用RAW模式，百分百查看，那种细腻的感觉的确很赞。后来我们家小宝宝出生了，我买了第一个副厂镜头 腾龙的A09。上手感觉还是很不错的。2.8的光圈拍人物虚化的很好。现在翻翻以前的照片，还是很感叹，真的很清楚，锐度高，虚化好，彻底中了单反的毒。后来家里不幸失窃，450d和腾龙a09、18-55mm is被偷。这里要说说这三个镜头里面我最最不常用的一个，就是55-250。只有在去动物园的时候用过一次，其余时间都没有机会用，觉得太麻烦，这点仅供大家参考哦。d700：失窃后就开始心痒痒了，想着怎么也要升级一下吧。当时看了很多测评，很多很多。在网上大家也吵得不可开交。最终我买了尼康D700。那个时候大概是2年之前把，11年的5月份。入手大概拍了2k不到的快门就准备出手换5d2了。为什么呢？5D2有高清录像+老婆更喜欢佳能+5D2高像素+喜新厌旧。那个时候尼康正好工厂遭受水灾，断货严重。D700我以1w5多的价格卖出去了，几乎直接可以买个全新的佳能5d2，囧，所以，我才用了没多久就换了5D2。说说D700的感受吧。首先我买不起变焦，所以用的是50 1.4d的镜头，光圈大，加上机身是全画幅的，ISO可以上升很多。这样在室内环境下拍宝宝不需要闪光灯了。iso调整到2000完全是可以用的，3200也可以接受。但是像素比较低（现在觉得我完全不需要高像素，这点下面我会解释）。还有就是，操作和佳能相比，完全不习惯。因为用的少，就不妄加评论。现在我更喜欢尼康的操作风格5d2：接下来就是痛苦的5d2感受了。5d2是台好机器，分辨率高，画质出色是毋庸置疑的。现在我要说说缺点（当然这缺点是对于我来说的，对于不同的使用者来说，需要的点是不一样的）1.对焦 你需要多点十字对焦吗？我是需要的。因为宝宝长大了，1岁多走路很快。单点对焦后移动相机再按快门已经来不及了。如果你拍的是大人，那就无所谓了。我痛恨后期再去剪裁。我总觉得这样不能锻炼自己的构图。所以，我需要对焦。我需要拍那种，宝宝蹦蹦跳跳的照片。尼康d700有3d追踪模式，测光等完全跟着追踪。所以可以自动跟踪你拍摄物体的变化。2.贵重比450d重很多，也贵。外出旅游有阴影，不敢带出去。带出去也不敢敞开用。（当然不是人人和我一样）3.镜头 原以为直接重新买个腾龙A09 28-85 2.8 的头就可以了（以前450d用下来觉得锐度，背景相当好）但是我错了。。。买来之后，拍出来的清晰度还没有450d+a09高。原因我不知道。但我只能告诉你，的确差很多，可能是个体差异，可能是和机身不匹配。。。4.闪光灯 5d2没有闪光灯。我不专业，所以我需要内闪。最最主要的是，我没有再去买一个闪光灯的动力。所以，内闪在应急的时候对我来说太重要了。。。哎好了，吐槽完毕。现在果断的入手了50mm 1.4usm 镜头。感觉5d2锐度，分辨率一下子上去了。^_^。。。还是原装的好啊。SONY NEX-5N：最近去了次德国，买了微单NEX-5N。买的时候就想好作为备机。外出旅游的时候，不带5d2，减少心里和身体的负担。但是，又一次失望了。。。缺点如下1.对焦速度慢。。。这个完全不能和单反比啊。速度和准确度。。。2.致命的阳光下看不清屏幕，害我去买了个吸铁石目镜，大的要死。。。3.便宜好用的自动镜头少。。。感觉没什么可换啊大家买备机的时候也考虑一下上面的几点吧。我觉得NEX-7可能会好点。但是，完全不能满足我的要求D90：对NEX-5N失望后，还是换了尼康做备机。已经拍了些照片了。感觉对焦速度很快。我找了个二手的AF28-85 3.5-4.5的镜头，感觉拍出来还是不错的。另外还有一个50 1.8d的定焦镜头。28-85 3.5-4.5的镜头平时拍拍小孩，出片的成功率甚至比5D2+50 1.4高。我觉得还是由于50 1.4d的对焦速度太慢导致的。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
实用的摄影感受 佳能 450d 5d2 尼康d700 d90 索尼 NEX-5N 后期软件接触单反也有三四年了。几年里面，经过了很多的踌躇和忧郁，也走过不少弯路。浪费了很多精力在器材上，也花了很多时间在后期软件的选择上。现在想想，如果当时能够有人指导我一下如何去看待单反，理解单反，可能我就会更加容易找到自己的定位，会更少的浪费钱。首先说说机身。机身 佳能我用过450d 5d2，现在手头还在的是5d2。尼康用过d700，现在手头有的是D90。微单用过 NEX-5N450d：四年前，买了第一个单反套装，佳能450d+18-55+55-250套装。第一个感觉就是比卡片机好太多。主要体现在分辨率，弱光环境下以及夜景闪光灯模式。在弱光环境下，高iso成像的质量比卡片机好太多。分辨率也高。放在DPP上，用RAW模式，百分百查看，那种细腻的感觉的确很赞。后来我们家小宝宝出生了，我买了第一个副厂镜头 腾龙的A09。上手感觉还是很不错的。2.8的光圈拍人物虚化的很好。现在翻翻以前的照片，还是很感叹，真的很清楚，锐度高，虚化好，彻底中了单反的毒。后来家里不幸失窃，450d和腾龙a09、18-55mm is被偷。这里要说说这三个镜头里面我最最不常用的一个，就是55-250。只有在去动物园的时候用过一次，其余时间都没有机会用，觉得太麻烦，这点仅供大家参考哦。d700：失窃后就开始心痒痒了，想着怎么也要升级一下吧。当时看了很多测评，很多很多。在网上大家也吵得不可开交。最终我买了尼康D700。那个时候大概是2年之前把，11年的5月份。入手大概拍了2k不到的快门就准备出手换5d2了。为什么呢？5D2有高清录像+老婆更喜欢佳能+5D2高像素+喜新厌旧。那个时候尼康正好工厂遭受水灾，断货严重。D700我以1w5多的价格卖出去了，几乎直接可以买个全新的佳能5d2，囧，所以，我才用了没多久就换了5D2。说说D700的感受吧。首先我买不起变焦，所以用的是50 1.4d的镜头，光圈大，加上机身是全画幅的，ISO可以上升很多。这样在室内环境下拍宝宝不需要闪光灯了。iso调整到2000完全是可以用的，3200也可以接受。但是像素比较低（现在觉得我完全不需要高像素，这点下面我会解释）。还有就是，操作和佳能相比，完全不习惯。因为用的少，就不妄加评论。现在我更喜欢尼康的操作风格5d2：接下来就是痛苦的5d2感受了。5d2是台好机器，分辨率高，画质出色是毋庸置疑的。现在我要说说缺点（当然这缺点是对于我来说的，对于不同的使用者来说，需要的点是不一样的）1.对焦 你需要多点十字对焦吗？我是需要的。因为宝宝长大了，1岁多走路很快。单点对焦后移动相机再按快门已经来不及了。如果你拍的是大人，那就无所谓了。我痛恨后期再去剪裁。我总觉得这样不能锻炼自己的构图。所以，我需要对焦。我需要拍那种，宝宝蹦蹦跳跳的照片。尼康d700有3d追踪模式，测光等完全跟着追踪。所以可以自动跟踪你拍摄物体的变化。2.贵重比450d重很多，也贵。外出旅游有阴影，不敢带出去。带出去也不敢敞开用。（当然不是人人和我一样）3.镜头 原以为直接重新买个腾龙A09 28-85 2.8 的头就可以了（以前450d用下来觉得锐度，背景相当好）但是我错了。。。买来之后，拍出来的清晰度还没有450d+a09高。原因我不知道。但我只能告诉你，的确差很多，可能是个体差异，可能是和机身不匹配。。。4.闪光灯 5d2没有闪光灯。我不专业，所以我需要内闪。最最主要的是，我没有再去买一个闪光灯的动力。所以，内闪在应急的时候对我来说太重要了。。。哎好了，吐槽完毕。现在果断的入手了50mm 1.4usm 镜头。感觉5d2锐度，分辨率一下子上去了。^_^。。。还是原装的好啊。SONY NEX-5N：最近去了次德国，买了微单NEX-5N。买的时候就想好作为备机。外出旅游的时候，不带5d2，减少心里和身体的负担。但是，又一次失望了。。。缺点如下1.对焦速度慢。。。这个完全不能和单反比啊。速度和准确度。。。2.致命的阳光下看不清屏幕，害我去买了个吸铁石目镜，大的要死。。。3.便宜好用的自动镜头少。。。感觉没什么可换啊大家买备机的时候也考虑一下上面的几点吧。我觉得NEX-7可能会好点。但是，完全不能满足我的要求D90：对NEX-5N失望后，还是换了尼康做备机。已经拍了些照片了。感觉对焦速度很快。我找了个二手的AF28-85 3.5-4.5的镜头，感觉拍出来还是不错的。另外还有一个50 1.8d的定焦镜头。28-85 3.5-4.5的镜头平时拍拍小孩，出片的成功率甚至比5D2+50 1.4高。我觉得还是由于50 1.4d的对焦速度太慢导致的。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
实用的摄影感受 佳能 450d 5d2 尼康d700 d90 索尼 NEX-5N 后期软件接触单反也有三四年了。几年里面，经过了很多的踌躇和忧郁，也走过不少弯路。浪费了很多精力在器材上，也花了很多时间在后期软件的选择上。现在想想，如果当时能够有人指导我一下如何去看待单反，理解单反，可能我就会更加容易找到自己的定位，会更少的浪费钱。首先说说机身。机身 佳能我用过450d 5d2，现在手头还在的是5d2。尼康用过d700，现在手头有的是D90。微单用过 NEX-5N450d：四年前，买了第一个单反套装，佳能450d+18-55+55-250套装。第一个感觉就是比卡片机好太多。主要体现在分辨率，弱光环境下以及夜景闪光灯模式。在弱光环境下，高iso成像的质量比卡片机好太多。分辨率也高。放在DPP上，用RAW模式，百分百查看，那种细腻的感觉的确很赞。后来我们家小宝宝出生了，我买了第一个副厂镜头 腾龙的A09。上手感觉还是很不错的。2.8的光圈拍人物虚化的很好。现在翻翻以前的照片，还是很感叹，真的很清楚，锐度高，虚化好，彻底中了单反的毒。后来家里不幸失窃，450d和腾龙a09、18-55mm is被偷。这里要说说这三个镜头里面我最最不常用的一个，就是55-250。只有在去动物园的时候用过一次，其余时间都没有机会用，觉得太麻烦，这点仅供大家参考哦。d700：失窃后就开始心痒痒了，想着怎么也要升级一下吧。当时看了很多测评，很多很多。在网上大家也吵得不可开交。最终我买了尼康D700。那个时候大概是2年之前把，11年的5月份。入手大概拍了2k不到的快门就准备出手换5d2了。为什么呢？5D2有高清录像+老婆更喜欢佳能+5D2高像素+喜新厌旧。那个时候尼康正好工厂遭受水灾，断货严重。D700我以1w5多的价格卖出去了，几乎直接可以买个全新的佳能5d2，囧，所以，我才用了没多久就换了5D2。说说D700的感受吧。首先我买不起变焦，所以用的是50 1.4d的镜头，光圈大，加上机身是全画幅的，ISO可以上升很多。这样在室内环境下拍宝宝不需要闪光灯了。iso调整到2000完全是可以用的，3200也可以接受。但是像素比较低（现在觉得我完全不需要高像素，这点下面我会解释）。还有就是，操作和佳能相比，完全不习惯。因为用的少，就不妄加评论。现在我更喜欢尼康的操作风格5d2：接下来就是痛苦的5d2感受了。5d2是台好机器，分辨率高，画质出色是毋庸置疑的。现在我要说说缺点（当然这缺点是对于我来说的，对于不同的使用者来说，需要的点是不一样的）1.对焦 你需要多点十字对焦吗？我是需要的。因为宝宝长大了，1岁多走路很快。单点对焦后移动相机再按快门已经来不及了。如果你拍的是大人，那就无所谓了。我痛恨后期再去剪裁。我总觉得这样不能锻炼自己的构图。所以，我需要对焦。我需要拍那种，宝宝蹦蹦跳跳的照片。尼康d700有3d追踪模式，测光等完全跟着追踪。所以可以自动跟踪你拍摄物体的变化。2.贵重比450d重很多，也贵。外出旅游有阴影，不敢带出去。带出去也不敢敞开用。（当然不是人人和我一样）3.镜头 原以为直接重新买个腾龙A09 28-85 2.8 的头就可以了（以前450d用下来觉得锐度，背景相当好）但是我错了。。。买来之后，拍出来的清晰度还没有450d+a09高。原因我不知道。但我只能告诉你，的确差很多，可能是个体差异，可能是和机身不匹配。。。4.闪光灯 5d2没有闪光灯。我不专业，所以我需要内闪。最最主要的是，我没有再去买一个闪光灯的动力。所以，内闪在应急的时候对我来说太重要了。。。哎好了，吐槽完毕。现在果断的入手了50mm 1.4usm 镜头。感觉5d2锐度，分辨率一下子上去了。^_^。。。还是原装的好啊。SONY NEX-5N：最近去了次德国，买了微单NEX-5N。买的时候就想好作为备机。外出旅游的时候，不带5d2，减少心里和身体的负担。但是，又一次失望了。。。缺点如下1.对焦速度慢。。。这个完全不能和单反比啊。速度和准确度。。。2.致命的阳光下看不清屏幕，害我去买了个吸铁石目镜，大的要死。。。3.便宜好用的自动镜头少。。。感觉没什么可换啊大家买备机的时候也考虑一下上面的几点吧。我觉得NEX-7可能会好点。但是，完全不能满足我的要求D90：对NEX-5N失望后，还是换了尼康做备机。已经拍了些照片了。感觉对焦速度很快。我找了个二手的AF28-85 3.5-4.5的镜头，感觉拍出来还是不错的。另外还有一个50 1.8d的定焦镜头。28-85 3.5-4.5的镜头平时拍拍小孩，出片的成功率甚至比5D2+50 1.4高。我觉得还是由于50 1.4d的对焦速度太慢导致的。
|
photo#quality
| 1
|
photo#quality-1
| 193
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.