text
stringclasses 278
values | span
stringclasses 101
values | label
stringclasses 2
values | ordinal
int64 0
0
|
|---|---|---|---|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
camera#miscellaneous
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
software#operation_performance
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
camera#design_features
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
battery#operation_performance
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
focus#operation_performance
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
lens#operation_performance
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
software#quality
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
display#quality
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
software#operation_performance
|
positive
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
focus#operation_performance
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
camera#quality
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
camera#quality
|
negative
| 0
|
最终入手650D+15-85，感谢叹息老师等各位朋友的中肯建议。谈谈感受，方便后人。拍娃党，预算1W，原目标60D+17-40（超预算）或D7K套机。叹息老师等朋友推荐15-85，虽口水红圈的色彩，最终还是听人劝吃饱饭，上了15-85+小痰盂，机身则是650D，放弃60D。先说机身，本就烦60D这种逆潮流的缩水机，试用朋友60D后甚不喜。2月份的机器，朋友还是很爱惜的，蒙皮基本上全翻起来了。镜头是腾龙17-50，镜头组那叫一个咣当，这搭配很有点丐帮高手的意思。佳能啊，就是掏多少钱给多少钱的东西，算的太清了。犹豫中，逛蜂鸟发现一合作商户650D特价，4500包顺丰，能抵几个月的掉价空间了!果断出手，不日到货，行货3码合一，电话验真伪，测试0快门无坏点，最喜没要的发票居然也给开了机打的！在这里表示感谢！试用机身，虽然3位数，但是很满意。从个人觉得按重要性，首先是对焦大幅提升。60D的对焦下放，解除我原来最大顾虑。原来单位的550D+小痰盂晚上在家拍娃，有一定几率反复拉风箱，650D加小痰盂基本迅速一次到位。其次DIGIC5处理器的使用，理论上控噪能力会提升，高感提高一档，夜拍一次街景，对我够用了。触摸屏的使用，配合Q键使操控能力提升，特别是我这样爱玩数码产品的，比较习惯，肩屏对我也没啥吸引力了。眼传感器能省点电，又配了块品胜，续航够了。新传感器带来的高清录像自动对焦是大卖点，配合拾音器位置合理改变，搭配15-85的超声波马达，基本上能录到比较满意的1920高清了，镜头动作音基本不会被录到。但是对快速移动物体，对焦速度还稍微跟不上，反差较小时镜头还会拉风箱。话说玩过N家D5100的高清视频，似乎码率不够，画面闪烁感较强。另外实时取景模式有触摸对焦，这个家里领导很喜欢，原来因为这个功能强烈支持我拍买650D，她有时也似模似样对着孩子一通乱点，不过个人觉得比较鸡肋，对焦太慢了，对孩子脸摸下屏幕，一两秒后才会咔嚓（虽然这中间还会追焦，也能对上焦），一耽误构图就乱了。要说不足，机身塑料感强，轻，和600D一个模子出来的，但我宁可这样也不要60D糟糕的做工。总结，这机身够我用到坏了。
|
camera#quality
|
positive
| 0
|
入了6D，说说感受前两天在马连道入手6D，现场拆机，带票10500，顺便入了水的35L跟135L经过简单的试用，发现很多跟论坛里的言论比较不同的地方，主要就是集中在对焦和材质上，所以我也来说说作为一个爱好者的一些看法：关于对焦：中央对焦点很快，但是也没有说强到一塌糊涂，偶尔也会拉风箱（35L）其余的对焦点，比较慢，但是也完全没有不可用（我不常拍运动的对象，相信常拍运动题材的朋友也不会买6D，所以不要拿这个来说事），周围的对焦点，经常会拉风箱（天不好，弱光下），但是对上的都比较准确，35跟135全开都能对上。所以很多朋友可能有意无意的“危言耸听”了关于材质：虽然不是全金属的，但是我依然觉得沉，出门还是不方便，挂一天，脖子都要肿了，作为一个业余爱好者，干嘛非得追求全金属呢，毕竟相机不是板砖摔来摔去。其他方面，6d还是比较让我满意的，不过对焦点选择上虽然可以调成8维方向选取，但是感觉跟5d2还是有一定差距的，这点毋庸置疑，不过不能作为不选择6d的一个理由。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
入了6D，说说感受前两天在马连道入手6D，现场拆机，带票10500，顺便入了水的35L跟135L经过简单的试用，发现很多跟论坛里的言论比较不同的地方，主要就是集中在对焦和材质上，所以我也来说说作为一个爱好者的一些看法：关于对焦：中央对焦点很快，但是也没有说强到一塌糊涂，偶尔也会拉风箱（35L）其余的对焦点，比较慢，但是也完全没有不可用（我不常拍运动的对象，相信常拍运动题材的朋友也不会买6D，所以不要拿这个来说事），周围的对焦点，经常会拉风箱（天不好，弱光下），但是对上的都比较准确，35跟135全开都能对上。所以很多朋友可能有意无意的“危言耸听”了关于材质：虽然不是全金属的，但是我依然觉得沉，出门还是不方便，挂一天，脖子都要肿了，作为一个业余爱好者，干嘛非得追求全金属呢，毕竟相机不是板砖摔来摔去。其他方面，6d还是比较让我满意的，不过对焦点选择上虽然可以调成8维方向选取，但是感觉跟5d2还是有一定差距的，这点毋庸置疑，不过不能作为不选择6d的一个理由。
|
focus#miscellaneous
|
negative
| 0
|
入了6D，说说感受前两天在马连道入手6D，现场拆机，带票10500，顺便入了水的35L跟135L经过简单的试用，发现很多跟论坛里的言论比较不同的地方，主要就是集中在对焦和材质上，所以我也来说说作为一个爱好者的一些看法：关于对焦：中央对焦点很快，但是也没有说强到一塌糊涂，偶尔也会拉风箱（35L）其余的对焦点，比较慢，但是也完全没有不可用（我不常拍运动的对象，相信常拍运动题材的朋友也不会买6D，所以不要拿这个来说事），周围的对焦点，经常会拉风箱（天不好，弱光下），但是对上的都比较准确，35跟135全开都能对上。所以很多朋友可能有意无意的“危言耸听”了关于材质：虽然不是全金属的，但是我依然觉得沉，出门还是不方便，挂一天，脖子都要肿了，作为一个业余爱好者，干嘛非得追求全金属呢，毕竟相机不是板砖摔来摔去。其他方面，6d还是比较让我满意的，不过对焦点选择上虽然可以调成8维方向选取，但是感觉跟5d2还是有一定差距的，这点毋庸置疑，不过不能作为不选择6d的一个理由。
|
focus#miscellaneous
|
negative
| 0
|
入了6D，说说感受前两天在马连道入手6D，现场拆机，带票10500，顺便入了水的35L跟135L经过简单的试用，发现很多跟论坛里的言论比较不同的地方，主要就是集中在对焦和材质上，所以我也来说说作为一个爱好者的一些看法：关于对焦：中央对焦点很快，但是也没有说强到一塌糊涂，偶尔也会拉风箱（35L）其余的对焦点，比较慢，但是也完全没有不可用（我不常拍运动的对象，相信常拍运动题材的朋友也不会买6D，所以不要拿这个来说事），周围的对焦点，经常会拉风箱（天不好，弱光下），但是对上的都比较准确，35跟135全开都能对上。所以很多朋友可能有意无意的“危言耸听”了关于材质：虽然不是全金属的，但是我依然觉得沉，出门还是不方便，挂一天，脖子都要肿了，作为一个业余爱好者，干嘛非得追求全金属呢，毕竟相机不是板砖摔来摔去。其他方面，6d还是比较让我满意的，不过对焦点选择上虽然可以调成8维方向选取，但是感觉跟5d2还是有一定差距的，这点毋庸置疑，不过不能作为不选择6d的一个理由。
|
focus#general
|
negative
| 0
|
入手D800 2470 一些感受生活一些随拍刚刚接触摄影，不懂的地方还很多，对器材的发烧让我寝食难安一直纠结在D800和5D3,这两天实在忍不住果断入手了D800 2470，对于我这个业余爱好者拍着玩来说入手哪个都够用了！一机一镜打算好好拍片，看以后需要在入别的镜头吧。说下D800 手感很给力，操作方面慢慢熟悉很方便（没用过佳能），就是raw格式照片有点偏大本人用AW14寸笔记本viewnx2简单后期照片导出时还是很慢，打开一张照片要3-5秒，一张照片在60M左右16G的CF卡才能拍200张，不知道是显示问题还是什么问题好少啊！人脸识别很好，可以设定最低安全快门，连拍够用了对于新手也是有很大帮助啊。总之很满足了，下面全是由RAW出片简单调了颜色后导出，有哪里不好请多多指导，日益提高自己！谢谢大家
|
camera#quality
|
positive
| 0
|
入手D800 2470 一些感受生活一些随拍刚刚接触摄影，不懂的地方还很多，对器材的发烧让我寝食难安一直纠结在D800和5D3,这两天实在忍不住果断入手了D800 2470，对于我这个业余爱好者拍着玩来说入手哪个都够用了！一机一镜打算好好拍片，看以后需要在入别的镜头吧。说下D800 手感很给力，操作方面慢慢熟悉很方便（没用过佳能），就是raw格式照片有点偏大本人用AW14寸笔记本viewnx2简单后期照片导出时还是很慢，打开一张照片要3-5秒，一张照片在60M左右16G的CF卡才能拍200张，不知道是显示问题还是什么问题好少啊！人脸识别很好，可以设定最低安全快门，连拍够用了对于新手也是有很大帮助啊。总之很满足了，下面全是由RAW出片简单调了颜色后导出，有哪里不好请多多指导，日益提高自己！谢谢大家
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
入手D800 2470 一些感受生活一些随拍刚刚接触摄影，不懂的地方还很多，对器材的发烧让我寝食难安一直纠结在D800和5D3,这两天实在忍不住果断入手了D800 2470，对于我这个业余爱好者拍着玩来说入手哪个都够用了！一机一镜打算好好拍片，看以后需要在入别的镜头吧。说下D800 手感很给力，操作方面慢慢熟悉很方便（没用过佳能），就是raw格式照片有点偏大本人用AW14寸笔记本viewnx2简单后期照片导出时还是很慢，打开一张照片要3-5秒，一张照片在60M左右16G的CF卡才能拍200张，不知道是显示问题还是什么问题好少啊！人脸识别很好，可以设定最低安全快门，连拍够用了对于新手也是有很大帮助啊。总之很满足了，下面全是由RAW出片简单调了颜色后导出，有哪里不好请多多指导，日益提高自己！谢谢大家
|
photo#quality
|
negative
| 0
|
入手D800 2470 一些感受生活一些随拍刚刚接触摄影，不懂的地方还很多，对器材的发烧让我寝食难安一直纠结在D800和5D3,这两天实在忍不住果断入手了D800 2470，对于我这个业余爱好者拍着玩来说入手哪个都够用了！一机一镜打算好好拍片，看以后需要在入别的镜头吧。说下D800 手感很给力，操作方面慢慢熟悉很方便（没用过佳能），就是raw格式照片有点偏大本人用AW14寸笔记本viewnx2简单后期照片导出时还是很慢，打开一张照片要3-5秒，一张照片在60M左右16G的CF卡才能拍200张，不知道是显示问题还是什么问题好少啊！人脸识别很好，可以设定最低安全快门，连拍够用了对于新手也是有很大帮助啊。总之很满足了，下面全是由RAW出片简单调了颜色后导出，有哪里不好请多多指导，日益提高自己！谢谢大家
|
photo#quality
|
negative
| 0
|
入手D800 2470 一些感受生活一些随拍刚刚接触摄影，不懂的地方还很多，对器材的发烧让我寝食难安一直纠结在D800和5D3,这两天实在忍不住果断入手了D800 2470，对于我这个业余爱好者拍着玩来说入手哪个都够用了！一机一镜打算好好拍片，看以后需要在入别的镜头吧。说下D800 手感很给力，操作方面慢慢熟悉很方便（没用过佳能），就是raw格式照片有点偏大本人用AW14寸笔记本viewnx2简单后期照片导出时还是很慢，打开一张照片要3-5秒，一张照片在60M左右16G的CF卡才能拍200张，不知道是显示问题还是什么问题好少啊！人脸识别很好，可以设定最低安全快门，连拍够用了对于新手也是有很大帮助啊。总之很满足了，下面全是由RAW出片简单调了颜色后导出，有哪里不好请多多指导，日益提高自己！谢谢大家
|
software#operation_performance
|
positive
| 0
|
入手D800 2470 一些感受生活一些随拍刚刚接触摄影，不懂的地方还很多，对器材的发烧让我寝食难安一直纠结在D800和5D3,这两天实在忍不住果断入手了D800 2470，对于我这个业余爱好者拍着玩来说入手哪个都够用了！一机一镜打算好好拍片，看以后需要在入别的镜头吧。说下D800 手感很给力，操作方面慢慢熟悉很方便（没用过佳能），就是raw格式照片有点偏大本人用AW14寸笔记本viewnx2简单后期照片导出时还是很慢，打开一张照片要3-5秒，一张照片在60M左右16G的CF卡才能拍200张，不知道是显示问题还是什么问题好少啊！人脸识别很好，可以设定最低安全快门，连拍够用了对于新手也是有很大帮助啊。总之很满足了，下面全是由RAW出片简单调了颜色后导出，有哪里不好请多多指导，日益提高自己！谢谢大家
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
negative
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
negative
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
photo#quality
|
negative
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
D3X,D4,1DM3,1DX使用感受与常规性能对比(纯个人感受)由于工作条件的便利,一直在用高端DSLR,头几年一直在用D3X和1DM3,去年开始又用上D4和1DX,都是公家的机器(不是自己的………),出任务的时候,什么机器在仓,抓上就跑,可恶N和C两家在镜头上很多操作是反的,这几年被他们折磨得快要精神分裂了.由于使用场景的不同,使用习惯的不同,使用偏好的不同,任何人操作同一款设备的感受都会有些差异.以下纯是个人感受,未必准确,也不能代表大众观点,欢迎和谐讨论,谢绝人身攻击.一.先说说像素吧……D3X>1DM3>1DX>D4像素重要吗?以我的工作场景,高像素主要用在裁剪后放大,我的观点是高像素不能说不重要.只是达到一定程度,都在1500万上了,几个机器都能满足工作需要,没啥质的差异二.我比较注重复杂光线下人物肤色的色彩还原低感时:1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),1DM3最出色(色彩还原的出错率最低),优势明显,另三个机器都差不多高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,高感时:D4和1DX成像质量明显优于D3X和1DM3,D4的噪点控制比1DX要好,但色彩略差于1DX,个人感觉总体还是倾向于D4D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,D3X和1DM3的高感成像质量相比较而言就有些惨了,最惨的是1DM3结论: D4>1DX>D3X>1DM3.三.对焦这东西,不仅取决于机身,还和镜头有些关系,结论有些难下四款机器对焦点的数量网上都有数据.不重复对焦速度:第一梯队还是D4和1DX,第一梯队还是D4和1DX,毕竟是新款芯片,优势明显.两者相差不多,细抠的话1DX可能快一点点第二梯队中D3X快于1DM3追焦时准确度:追焦时我常用区域自动对焦,1DX明显优于其他三款,D4/D3X/1DM3太多次把自动合焦点放到鼻子上(是不是和我的操作不当有关?),1DX常常能给我惊喜,经能把合焦点放到眼睛上.由于我常用长焦拍摄,景深较浅,对焦点能否落到眼睛上常常决定一张片子的成败.所以个人观点在这方面1DX最优弱光下对焦: D4略胜出,很少拉风箱,另三款差不多,细抠一下,可能D3X>1DX>1DM3顺便讲一个曾经蛋疼的事,1DX的早期固件竟然不支持最大光圈为F8的镜头自动对焦,以致于F4的超长焦加2X增距后在1DX上没法自动对焦了,好在1DX发了1.1.1的固件解决了这个问题四.官方数据指标上1DX>D4>D3X>1DM3,实际用下来也是如此高速连拍的第一连拍是1DX和D4,高速连拍的第一连拍是1DX和D4,分别是每秒12张和11张.1DX和D4都有超高速连拍,但只能首张AF和AE,我很少用.RAW格式持续连拍时,1DX连拍到50张左右会卡壳一下(应该是相机缓存满了,数据写卡),而D4到90多张时才卡壳.持续连拍时D4胜出.由于没有找到官方说明,个人猜测原因有三:一D4的相机缓存较大,二D4的分辨率毕竟小了200万,照片文件体积,三D4我用XQD卡,写速度是125M,速度上比1DX只能用的CF卡要快.顺便说一下高速CF卡,雷克莎有款800X的CF卡,奇贵无比,其实这卡的800X(120M/S)只是读速度,写速度实测只有50M左右.文档里都不说自己的写入速度只有50M.就拿个800X的噱头来唬弄用户.而sandisk,kingston各有款600X的卡,比雷克莎的便宜很多,产品说明上写得很清楚读写都是600x(90M/S),对相机来言,更重要是写速度而不是读速度.五.总体来说倾向于1DX,总体来说倾向于1DX,这个结论其实很主观,各人所爱吧如果我自已花钱买机身的话,应该会买D4,毕竟D4比1DX便宜了5000元.但今年由于工作变动,最终打算入手1DX了,因为手里有几个佳能的L镜头,2012年中单位器材换新,搞了场旧镜头内部拍卖,当时图便宜给买了几个.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
photo#quality
|
negative
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
camera#quality
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
multimedia_devices#connectivity
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
software#operation_performance
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
6D入手已一个多月了，谈谈使用感受，供参考。我原有5D和7D两台单反，还有G10,G11,S95和G1X等几个便携机，一直嫌那两台单反有点笨重，一直嫌那两台单反有点笨重，但便携机在图像质量上总是稍欠缺一点还有不能换镜头局限了拍摄题材，所以一直在寻求一台相对轻巧图像质量又好可以换镜头的单反。当6D发布时让我眼睛一亮，刚上市几天我就买了一台。6D的高感成像质量让我惊叹，也改变了我一贯抱有的对感光度上限的使用习惯，我对图像质量的要求颇高，以前基本不会超过400，现在已可以放心用到1600，大大方便了拍摄题材，以下一组夜景用ISO 100--12800不同的感光度拍摄的，从缩图来看，就是12800时的图像质量也可以接受，从100%的截图看，感光度只有超过了6400以后，噪点才明显增加画质也明显下降。低感光度拍摄的图像犀利清晰层次好，色彩也鲜艳，特别是拍摄人像时表现的肤色保持了佳能一贯讨人喜欢的格调，这一点是我选用佳能最主要的原因。新增加的Wi-Fi功能可以轻松和智能手机或者平板电脑连接，我和iPad3连接后不但可以遥控拍摄还可以即时回看拍摄的照片效果，同时也完全替代了翻转屏的功能，总之用过以后会有意想不到的方便和依赖性。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。还有多重曝光和HDR模式也大大方便了更多的拍摄题材。关于关注和争议颇多的9个对焦点问题，和边缘对焦点对焦的速度和精准度和7D没有什么差异，中心对焦点在暗光条件下的对焦能力更是远远的超过了7D,遗憾和不足的是9个对焦点的覆盖范围太小了，给取景构图带来了局限。
|
focus#operation_performance
|
negative
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
keyboard#design_features
|
positive
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
focus#design_features
|
negative
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
关于5D3，一些实拍，一些感受，给想入手的您！关于5D2升级5D3之前一直用的是5D2相机，大概一年多了，最近拿到了5D3，索性试一试机器，拍了几组片子，感受了一下3的性能。第一次拿到5D3，先观察了操作面板上的按键，跟2有了变化，我常用到的就是回看图片时候的缩放操作不一样了，3的操作貌似跟7D是一样的吧，还有一点就是多了多功能Q键，还有摄像功能键也有了变化，开关位置调整到了拍摄模式转盘那边，而拍摄模式转盘也加了按键锁，更好的保证拍摄的时候不会不小心碰到模式转盘。然后拍了两张，一看取景器里就感觉很给力啊，5D2的对焦屏比较简单的感觉，3的对焦屏密密麻麻全是点，其实有点夸张，但是对于用了很久2的人来说，3这对焦屏绝对给人耳目一新的感觉，虽然我只会用到中间的一个点。哈哈。另外要说一点，就是3跟2电池是通用的，并且3支持SD卡存储了，可以插两张卡，相对也有多种记录方式。拍摄起来我耳闻3的高感比2的给力了，所以有些片子专门用了高ISO拍摄。确实还不错。一会看片子您就知道了。拍摄过程还有一点让我愉悦的，就是快门声的变化，也不知道是2的听腻了还是怎么着，就觉得3的快门声格外的好听，咔嚓咔嚓的，给力哈哈。另外还多了一个叫做静音快门吧，快门声很小，就像手机拍照那种声音，这个对于有些爱偷拍的朋友，和会议啊等等的场合还是比较有用的。但是，对于已经有5D2，想升级5D3的人，就要看个人资金了，如果资金紧张就没必要花钱升级了，因为在我心中5D2是一个相当经典的机型，完全可以胜任大部分5D3可以做的事情。当然，佳能公司新推出新品，也肯定有一定的优势，所以就看您自己的情况而定了。下面上几张5D3拍摄的片子，有不少片子都是高ISO下拍摄的，您看的时候注意相机数据。
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#portability
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#usability
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
lens#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
lens#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
《新机试用感受——宾得K-5 II》曾经问过一个搞摄影的朋友一个问题，m口的胶片机有很多，胶片和镜头都是可以自由选择的。按理说无论什么品牌的机身，只要用相同的镜头和胶片，拍出来的效果是一样的。为什么那么多人钟爱或者说追捧Lecia那？朋友给我了一个十分具有说服力的回答，他说摄影不是单纯的拍照，摄影是一个创作的过程，相机的操控性能，对焦方式，取景视野，甚至快门声音都会影响到你的创作过程从而对摄影作品产生直接的影响。多年以后我一直记着这个桥段，因为我也越来越深刻的体会到一台相机的使用感受对于摄影创作是多么的重要。K-5 II就是这样一台集便捷的操控，迅捷准确的对焦，100%取景器，每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。每秒7张连拍并且机震极小的优秀机身。也许它不是成像最优异的机身，但它给了我近乎完美的使用感受。由于使用了全新的对焦模块，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，K-5 II的无论是对焦速度、暗部对焦能力还是合焦成功率，都是同档次相机中顶尖甚至是超越其他品牌顶级机身的。我尝试过在夜晚路灯照射的环境下对深色物体进行对焦，在使用标头的情况下，K-5 II不但拥有惊人的对焦速度，并且合焦精度非常高。有别家单反的用户提出质疑，在试用后也只能俯首称臣。相机的取景器可谓是相机的眼睛，在这点上，宾得毫不吝啬的给予了K-5 II足以傲视同级机身的100%视野率。众所周知越是专业的摄影师越是对构图要求苛刻。100%的视野率给摄影师追求精确构图提供了便利。K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，K-5 II的连拍和出色的机震控制也给我留下了很深刻的印象，每秒7张得连拍加上极低的快门时滞让K-5 II几乎可以胜任任何题材的拍摄，而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。而它极轻的快门声音和微小机震几乎是我所使用过的数码单反中控制的最好的。有人常说摄影要用心，用心去拍照，但只有心无旁骛，才能真正用心。如果一会儿担心对焦，一会儿担心构图，一会儿担心错失精彩瞬间，是拍不出好照片的。而K-5 II这样一台在操控上近乎完美的相机，一定会让你体会到用心拍照的乐趣.
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
camera#miscellaneous
|
positive
| 0
|
说个自己用了a99的感受1，以前觉得取景器不可替代，现在深深感到取景器可以退休了，不管是电子的还是光学的，可折叠的LCD使得胸平取景甚至腰平取景很舒服。好吧，不少人又开始说我业余了，其实我也确实是业余的。2，视频自动对焦很强大，虽然静音旋钮可以避免一部分按键声音录到视频里，但是镜头对焦的噪音如果太大（比如我用的50f/1.4），这个声音还是会被视频播捉到。（如果录视频用的多，又不想关闭声音，SSM镜头是一定要入的了，就为了SSM的对焦安静）还可以在录制视频的同时更改对焦点，这点额外的福利也挺不错。3，对焦距离控制很牛，辅助对焦点可以显示拍摄物是否在对焦距离内，这对超焦距的使用有点帮助（其实如果你真正熟练掌握了超焦距的用法，这个功能对你来说用处也不大）。4，峰值对焦的这个功能我特别喜欢，让手动对焦轻而易举，我现在很期待samyang的24mm移轴镜头。我个人觉得这个功能大大提高了a99的可玩性。佳能有个固件叫magic lantern，也具有类似的功能，但是需要刷固件，索尼直接做到了a99里，不愧是做家电出身的，真是贴心啊。5，自动/手动对焦随时切换，这个功能让所有的A卡口镜头都具备全时手动对焦的能力。跟第4点一样，可玩性大大提高。6，热靴口变成了通用的，（好像，未证实）可以使用跟佳能和尼康相同的手动灯和引闪器了，反正我也从来不用TTL。不爽的暂时没有，我是个容易满足的人。一点个人体会，欢迎交流，等孩子出生了，上娃的片大家一起交流。
|
hardware#operation_performance
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
lens#design_features
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
camera#portability
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
focus#operation_performance
|
negative
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
camera#quality
|
negative
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
focus#quality
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
focus#operation_performance
|
negative
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
camera#operation_performance
|
negative
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
hardware#general
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
software#general
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
software#miscellaneous
|
negative
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
photo#quality
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
software#general
|
positive
| 0
|
nex6试机感受1、首先，NEX6继承了NEX系列相机的一贯优点——小巧，新设计的16-50镜头也比前面的E口镜头都要小巧，加起来比一些长焦卡片机还要小，套装便携性非常好；2、16-50镜头是电调变焦，从操控感上，感觉在变焦的时候有些迟滞，手感不是很好；3、粗略的测试了一下nex6中心对焦区域的相位对焦点，实际使用的时候调整对焦点很方便，感觉在光线比较好的时候，对焦速度尚可，对焦精度也准确，光线暗了以后，对焦精度会有所下降，跑焦率开始上升，不过也许这些也与我对该相机的使用不太熟悉有关；4、也尝试了一下用高速连拍来抓拍运动的人，但是焦不实，没有成功，不知道是套装快速抓焦能力不足还是我不熟悉相机的使用，总体上给我的感觉这套系统对焦性能和A350差不多，比不上A55，更比不上A77；5、因为机器比较小，带来的问题就是握持感，横着拍没有问题，但是竖着拍就远没有拿A77时那样舒服，可以帮助我避免把照片拍斜了；6、EVF不错，和A77的一样，100%视野，明亮、细腻，参数丰富，我更习惯用EVF拍摄，这样持机更稳，而且可以避免外界光线干扰观察取景器；7、机器有双波轮，调整曝光组合时的操控性自然不错，这一点肯定要优于入门相机；8、机器内闪GN只有6，不可能指望它会有多强，但是还是比没有更强，并且它还有闪灯插口，配合随机带的转换热靴可以和我的58灯兼容；9、画质么应该是没的说，我个人认为所有的APS-C副的相机的画质都够用，而且我也不太重视ISO800以上的高感表现，高感再好也不如光线好，不过也在乘车回去的途中粗略试了一下ISO3200，感觉在如果只在电脑上看，或者是冲印7寸左右的照片，nex6的ISO3200应该是足够了。5计分，我给它便携性打5分，操控3分（5N我给2分），总体印象，值得入手。连说明书都没有看过，只是这样粗略地试用一次，对相机的感觉不可能准确，以上那些感受仅供参考，从我个人体会来说，nex6还是值得入手的，多数场合可以用它取代那些沉甸甸的A幅单反、单电，如果外出旅游nex6+E18-200应该是个不错的选择，若非我现在仍是抵制日货者，我会立马入手一台。
|
camera#portability
|
positive
| 0
|
去年年底入手D600，到现在已经有半个月了，期间外出拍摄4次，有点感受，希望和大家分享一下。首先说明下，本人玩单反已经快三年了，是属于比较纠结的一类人，一直期望拿到一部得心应手的机子，从D70到D80到D5100到D7000到D800，到到现在的D600，镜头有过50 1.8D，18-105,18-135，85 1.4D,24-70,35 1.8G,35 1.4G，至今，在使用D600+35 1.4G挂机，D80由于CCD传感器的特殊性和50 1.8D一起留下了，其他都出掉了，这里主要分享D600的使用感受，35 1.4G的镜头就不多提了，各位不喜勿喷，觉得有用的参考下，觉得胡说八道的就忽略好了，另外，声明下，本人不是托，在本论坛和无忌都发过开箱作业。单反，大家一般都主要关心的是机身操作，对焦，测光 （RAW出片白平衡基本都后期调整）。其次就是机身材质，手感，专业性，外形。1，机身操作，由于D600的操作基本和D7000看齐，而且从来都是玩尼康的机器，所以，我上手的是特别快，也觉得操作非常方便，虽然没有D700 D800 D4这类机子专业，但是操作也大同小异了，一些常用设置，都不需要进菜单设置，足够满足一般用户，要是你觉得自己是非常专业用户，那当我没说。2，对焦，我们关心的对焦就是其对焦精度和对焦范围，D600的对焦系统基本跟D7000一样，但其实，对焦系统做了小小的升级，精度有提升，暗部对焦比D7000好很多。范围由于升至FX，有点小，但是多用自然可以克服，有人吐槽对焦没有用D700 D800这套51点系统，那D600本身就不是D700的升级，作为一款平民化的全幅，要是沿用了尼康顶级对焦，那D800卖给谁？相信很多人吐槽D800的超高像素，反而对D600的黄金像素留口水，这也是我出掉D800的其中一个原因。3，材质，半金属，半塑料，照搬D7000，取得了全画幅的重量优势。4，手感，我个人觉得，D600的手感虽然少了D800的厚重感，但由于机身比D7000稍大，整体手感还是不错的，本人手属于比较大的（单手能抓篮球）。关于材质和手感，很多人也吐槽为什么不用全金属，然后得出结论D700多好多好，我想说明一下，D700的全钢机身带来的是无与伦比的重量，说D700结实，单反不是让你去撞的，我也没看到D5100这类塑料机挂70-200然后相机碎了这类事情，开个玩笑，适当保护下，我还是觉得轻便比较靠谱。5，外形和专业性，这点我也想吐槽下，确实看起来没D700 D800帅气，10000多块的东西做的跟几千块的一样，哎。。。很尴尬。不过相机还是用来拍片，不是让你去装B的，顶多就是看起来专业一点。6，进灰门，这个确实有，我也是中招的，到现在快门900次左右，已经很好几颗了，不过，我通常很少用到F4以上的光圈，所以，基本无视了，而且这种东西自己清理或者送售后都比较方便，进就进吧，我清还不行嘛，哈哈，纠结这点的人，大家会在入手后释怀的，等你拿到机子后，想着拍照，基本不会去关心这个问题了。7，快门速度，1/4000的快门大家都非常郁闷，其实平时照相很少用到这种极端快门，假如说D600的1/4000不够用，你必须上D800，或以上了。总结，D600是一台给人拍照的机子，足够可以满足大家的平时要求，参数平平，但是用起来真的很不错，比较平衡，不像D800，翘了一边，关于D800，应该很多都期待出D800的像素版吧，哈哈，我也是其中之一，总之这是台实用派，谁用谁知道的机子。群里的朋友假如有要求可以私信发几张夜景人像，看看对焦，基本都是用F1.4-F2.8拍摄的，而且大多不是用中心对焦，精度很高。序列号前三位：900,8月4日出厂，我朋友10月出厂的机子也一样进灰
|
camera#operation_performance
|
positive
| 0
|
去年年底入手D600，到现在已经有半个月了，期间外出拍摄4次，有点感受，希望和大家分享一下。首先说明下，本人玩单反已经快三年了，是属于比较纠结的一类人，一直期望拿到一部得心应手的机子，从D70到D80到D5100到D7000到D800，到到现在的D600，镜头有过50 1.8D，18-105,18-135，85 1.4D,24-70,35 1.8G,35 1.4G，至今，在使用D600+35 1.4G挂机，D80由于CCD传感器的特殊性和50 1.8D一起留下了，其他都出掉了，这里主要分享D600的使用感受，35 1.4G的镜头就不多提了，各位不喜勿喷，觉得有用的参考下，觉得胡说八道的就忽略好了，另外，声明下，本人不是托，在本论坛和无忌都发过开箱作业。单反，大家一般都主要关心的是机身操作，对焦，测光 （RAW出片白平衡基本都后期调整）。其次就是机身材质，手感，专业性，外形。1，机身操作，由于D600的操作基本和D7000看齐，而且从来都是玩尼康的机器，所以，我上手的是特别快，也觉得操作非常方便，虽然没有D700 D800 D4这类机子专业，但是操作也大同小异了，一些常用设置，都不需要进菜单设置，足够满足一般用户，要是你觉得自己是非常专业用户，那当我没说。2，对焦，我们关心的对焦就是其对焦精度和对焦范围，D600的对焦系统基本跟D7000一样，但其实，对焦系统做了小小的升级，精度有提升，暗部对焦比D7000好很多。范围由于升至FX，有点小，但是多用自然可以克服，有人吐槽对焦没有用D700 D800这套51点系统，那D600本身就不是D700的升级，作为一款平民化的全幅，要是沿用了尼康顶级对焦，那D800卖给谁？相信很多人吐槽D800的超高像素，反而对D600的黄金像素留口水，这也是我出掉D800的其中一个原因。3，材质，半金属，半塑料，照搬D7000，取得了全画幅的重量优势。4，手感，我个人觉得，D600的手感虽然少了D800的厚重感，但由于机身比D7000稍大，整体手感还是不错的，本人手属于比较大的（单手能抓篮球）。关于材质和手感，很多人也吐槽为什么不用全金属，然后得出结论D700多好多好，我想说明一下，D700的全钢机身带来的是无与伦比的重量，说D700结实，单反不是让你去撞的，我也没看到D5100这类塑料机挂70-200然后相机碎了这类事情，开个玩笑，适当保护下，我还是觉得轻便比较靠谱。5，外形和专业性，这点我也想吐槽下，确实看起来没D700 D800帅气，10000多块的东西做的跟几千块的一样，哎。。。很尴尬。不过相机还是用来拍片，不是让你去装B的，顶多就是看起来专业一点。6，进灰门，这个确实有，我也是中招的，到现在快门900次左右，已经很好几颗了，不过，我通常很少用到F4以上的光圈，所以，基本无视了，而且这种东西自己清理或者送售后都比较方便，进就进吧，我清还不行嘛，哈哈，纠结这点的人，大家会在入手后释怀的，等你拿到机子后，想着拍照，基本不会去关心这个问题了。7，快门速度，1/4000的快门大家都非常郁闷，其实平时照相很少用到这种极端快门，假如说D600的1/4000不够用，你必须上D800，或以上了。总结，D600是一台给人拍照的机子，足够可以满足大家的平时要求，参数平平，但是用起来真的很不错，比较平衡，不像D800，翘了一边，关于D800，应该很多都期待出D800的像素版吧，哈哈，我也是其中之一，总之这是台实用派，谁用谁知道的机子。群里的朋友假如有要求可以私信发几张夜景人像，看看对焦，基本都是用F1.4-F2.8拍摄的，而且大多不是用中心对焦，精度很高。序列号前三位：900,8月4日出厂，我朋友10月出厂的机子也一样进灰
|
focus#operation_performance
|
positive
| 0
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.