Datasets:

ovis-kakao
/

wiki_finetuning_data_v1

Modalities:

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet Duplicate

Split (2)

train · 20.4k rows

messages listlengths 1 1	positive_messages listlengths 1 1	negative_messages listlengths 1 5
[ { "role": "user", "content": "게이시 아버지 폭력" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "게이시의 고등학교 친구 중 한 명은 그의 아버지가 그의 아들을 놀리거나 도발하지 않고 때렸을 때 몇 가지 경우를 회상했다. 1957년에 한번은 게이시의 아버지가 아무 이유 없이 아들에게 소리를 지르는 것을 목격하고는 그를 때리기 시작했다. 게이시의 어머니는 개입을 시도했다. 그 친구는 게이시가 단순히 \"자신을 방어하기 위해 손을 들었다\"고 회상하면서, 이러한 변화 동안 결코 그의 아버지를 다시 때리지 않았다고 덧붙였다.\n1960년, 18세에 게이시는 그의 이웃에 있는 민주당 후보의 보조 선거구장 대위로 일하면서 정치에 관여하게 되었다. 이 때문에 아들을 '애국자'라고 비난했던 아버지로부터 더 많은 비난이 쏟아졌다. 게이시는 나중에 자신이 아버지로부터 결코 받지 못한 것을 다른 사람들에게서 받아 들이기 위해서라고 추측했다.\n게이시의 정치적 개입이 시작된 같은 해, 그의 아버지는 그에게 차를 사주었다. 그는 게이시가 차량 대금을 다 지불할 때까지 자신의 이름으로 차량 소유권을 유지했다. 이 매달의 지불은 그가 완료하는 데 몇 년이 걸렸다. 게이시가 말한 대로 하지 않으면 그의 아버지는 차량 열쇠를 압수할 것이다. 1962년 게이시는 아버지가 원본 세트를 압수하자 추가 키 세트를 구입했다. 이에 아버지는 유통업자 캡을 떼어내 3일 동안 부품을 보관했다. 게이시는 이 사건 이후 \"완전히 아프다\"고 느꼈고 \"숨졌다\"고 회상했다.\n아버지가 배급사 모자를 교체하자 게이시는 차를 몰고 네바다주 라스베가스로 갔다. 그는 팜 빈소에서 수행원으로 일하기 전에 구급차 내에서 일을 찾았다. 빈소 수행원으로서 게이시는 방부처리실 뒤에 있는 간이침대에서 잠을 잤다. 그는 그곳에서 석 달 동안 일하면서 장의사들이 시체를 방부처리하는 것을 관찰했다. 이후 그는 어느 날 저녁, 혼자 있는 동안, 죽은 10대 남성의 관 속에 틀어박혀 몸을 감싸안고 애무하다가 충격감을 느꼈다고 고백했다. 이 때문에 게이시는 다음날 어머니에게 전화를 걸어 아버지가 집으로 돌아갈 수 있도록 허락해 줄 수 있는지 물어보게 되었다. 그의 아버지는 동의했고, 같은 날 그는 시카고로 차를 타고 돌아갔다.\n집으로 돌아오자마자 게이시는 고등학교를 졸업하지 못했음에도 불구하고 노스웨스턴 경영대학에 입학했다. 1963년에 졸업하여 넌부시슈즈 컴퍼니에서 경영 연수생 직책을 맡았다. 1964년, 신발회사는 그를 일리노이주 스프링필드로 이직시켜 세일즈맨으로 일하게 했고, 결국 그를 자신의 부서장으로 승진시켰다. 그해 3월 그는 동료인 말린 마이어스와 약혼했다.\n게이시는 1964년 4월, 키 맨이라는 이름을 가진 제이시(Jaycees)에 합류해 지칠 줄 모르고 일했다. 같은 해, 그는 두 번째 동성애 경험을 했다. 게이시의 말에 따르면 스프링필드 제이시스에 있는 그의 동료 중 한 명이 그에게 술을 마시며 저녁시간을 소파에 앉아 보내도록 초대한 후, 그는 동의했다고 한다. 그리고 나서 그 동료는 그가 술에 취한 동안 그에게 구강 성교를 했다. 1965년까지 게이시는 스프링필드 제이시스의 부사장 자리에 올랐다. 같은 해, 그는 일리노이주에서 세 번째로 뛰어난 제이시에 선정되었다.\n게이시와 마이어스는 6개월간의 구애 끝에 1964년 9월 결혼했다. 말린의 아버지는 이후 아이오와주 워털루에 있는 켄터키 프라이드 치킨(KFC) 레스토랑 3곳을 구입했고, 그 부부는 말린의 부모님 집으로 이사할 것이라는 양해를 얻어 그가 식당을 관리할 수 있도록 그곳으로 이사했다. 그 제안은 수익성이 좋았다. 게이시는 연간 1만5000달러(2020년 기준 11만5513달러)를 받는 데다가 식당 수익의 몫을 받게 된다.\n의무적으로 관리 과정을 수료한 게이시는 아내와 함께 워털루로 이주했다. 그는 지하실에 직원들이 술을 마시고 당구를 칠 수 있는 '클럽'을 열었다. 게이시는 남녀노소 청소년을 자신의 식당에서 고용했지만, 그는 오직 젊은 남자들과만 교제했다. 게이시는 성적인 진보를 하기 전에 그들 중 많은 사람들에게 술을 주었다. 만약 그들이 그를 거절한다면, 그는 그의 진보는 단순한 농담이나 도덕의 시험이었다고 주장할 것" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "1975년까지 PDM은 빠르게 확장되었고 게이시는 하루에 16시간을 일했다. 1977년 3월, 그는 약국 리모델링 전문 회사인 PE 시스템즈의 감독자가 되었다. 게이시는 PE 시스템즈와 PDM 사이에서 최대 4개의 프로젝트를 동시에 수행했으며 다른 주를 자주 방문했다. 1978년까지 PDM의 연간 수익은 20만 달러가 넘었다.\n게이시는 지역 무스 클럽의 회원 자격을 통해 \"Jolly Joker\" 광대 클럽을 알게 되었고, 회원들은 자발적으로 입원한 아이들을 접대하는 것 외에도 기금 모금 행사와 퍼레이드에서 정기적으로 공연했다. 1975년 말 게이시는 광대 클럽에 가입하여 자신만의 광대 캐릭터인 《포고 더 크라운》과 《패치 더 크라운》을 만들어 자신만의 메이크업과 의상을 고안했다. 그는 포고를 \"행복한 광대\"로 묘사한 반면, 패치는 \"더 진지한\" 캐릭터였다.\n게이시는 그의 공연을 위한 돈을 거의 벌지 못했고 나중에 광대로 연기하는 것이 그가 \"어린 시절로 퇴행\"할 수 있게 해준다고 말했다. 그는 수많은 지역 정당, 정치 행사, 자선 행사, 어린이 병원에서 포고와 패치로 공연했다. 때때로 게이시는 공연이 끝난 후 광대 옷을 입고 집으로 돌아가기 전에 동네 술집에서 잠시 술을 마시곤 했다. 게이시는 살인을 저지르는 동안 광대로서 자발적으로 공공 서비스를 제공하여 \"킬러 광대\"로 알려지게 되었다.\nPDM의 인력의 대부분은 고등학생과 젊은 남성들로 구성되어 있었다. 게이시는 종종 노동자들에게 섹스를 제안하거나, 차량 대여, 재정 지원, 승진 등의 대가로 성상납을 주장했다. 게이시는 또한 총을 소유하고 있다고 주장하며 직원에게 \"내 총 중 하나를 가져와서 당신을 죽이는 것이 얼마나 쉬울지, 그리고 시체를 없애는 것이 얼마나 쉬울지 아십니까?\"라고 말했다.\n1973년 게이시와 10대 직원은 게이시가 구입한 부동산을 보기 위해 플로리다로 여행을 갔다. 플로리다에서의 첫날 밤 게이시는 호텔 방에서 직원을 강간했다. 시카고로 돌아온 이 직원은 게이시의 집으로 차를 몰고 가서 그의 앞마당에서 그를 때렸다. 게이시는 그의 아내에게 그가 질 낮은 그림 작업에 대해 그에게 돈을 지불하기를 거부한 것 때문에 공격을 받았다고 말했다.\n1975년 5월 게이시는 15세 앤서니 안토누치를 고용했다. 두 달 후, 그는 안토누치의 집으로 갔고, 그 젊은이가 전날 사고로 발을 다쳤다는 것을 알았다. 두 사람은 와인 한 병을 마시고 나서 게이시가 안토누치를 바닥에 쓰러뜨리고 그의 등 뒤에서 수갑을 채우기 전에 이성애자의 수사슴 영화를 보았다. 게이시가 방을 비운 사이에 안토누치는 한쪽 수갑이 풀렸다. 게이시가 돌아왔을 때, 고등학교 레슬링 선수인 안토누치가 그에게 달려들었다. 그는 게이시를 바닥에 쓰러뜨리고 수갑 열쇠를 손에 넣고 등 뒤에서 게이시의 손을 수갑으로 채웠다. 처음에 게이시는 안토누치를 위협하다가 진정하고 수갑을 풀면 떠나겠다고 약속했다. 안토누치는 동의했고 게이시는 떠났다. 안토누치는 나중에 게이시가 그에게 \"당신이 수갑에서 빠져나온 유일한 사람일 뿐만 아니라, 당신이 나에게 수갑을 채웠다\"고 말했다고 회상했다.\n1976년 7월 26일 게이시는 엘스턴 애비뉴에서 히치하이킹을 하면서 18세의 데이비드 크램을 태웠다. 게이시는 그에게 PDM의 일자리를 제안했고, 그는 같은 날 저녁에 일을 시작했다. 8월 21일, 크램은 그의 집으로 이사했다. 다음날, 크램과 게이시는 그의 19번째 생일을 축하하기 위해 몇 잔의 술을 마셨고, 게이시는 포고로 분장했다. 게이시는 크램을 속여서 수갑을 채우게 했고, 그의 손목은 뒤가 아니라 몸 앞에서 수갑을 채웠다. 그는 수갑을 연결하는 체인을 잡고 크램을 휘두른 다음, 그를 강간할 의도가 있다고 말했다. 크램은 게이시의 얼굴을 걷어차고 수갑에서 벗어났다.\n한 달 후 게이시는 크램의 침실 문 앞에 나타나 \"데이브, 넌 정말 내가 누군지 몰라. 내가 원하는 걸 주면 좋을 거야.\" 크램은 침실을 나선 게이시에게 \"넌 재미없어.\"라며 저항했다. 크램은 이후 2년 동안 게이시에서 주기적으로 일했지만 10월 5일 이사를 나" } ], [ { "role": "assistant", "content": "1969년 6월 게이시는 가석방을 거부당했다. 1970년 5월에 예정된 두 번째 가석방 청문회를 준비하기 위해 그는 16개의 고등학교 과정을 마쳤고, 1969년 11월에 졸업장을 받았다.\n1969년 크리스마스에 게이시의 아버지는 간경화로 사망했다. 게이시는 아버지의 사망 소식을 듣고 흐느끼며 바닥에 쓰러졌다. 장례식에 참석하기 위해 감독된 동정적 휴가를 달라는 그의 요청은 거부되었다.\n게이시는 10년 형기의 18개월을 보낸 후 1970년 6월 18일 12개월의 집행유예와 함께 가석방되었다. 게이시는 어머니와 함께 살기 위해 시카고로 이사해야 하고, 밤 10시 통금시간을 준수해야 한다는 조건을 달았다.\n그의 석방에 게이시는 친구이자 동료인 제이시 클래런스 레인에게 감옥에서 그를 데려왔고 게이시의 무죄에 대한 그의 믿음을 확고히 유지해왔다. 그러나 게이시는 석방된 지 24시간 만에 시카고로 이사했다. 그는 6월 19일 버스를 타고 그곳에 도착했고 곧 식당에서 단기 요리사로 일자리를 얻었다.\n1971년 2월 12일, 게이시는 시카고의 그레이하운드 버스 터미널에서 자신의 차로 유인하여 자신의 집으로 데려다 주었다고 주장한 10대 소년을 성폭행한 혐의로 기소되었다. 법원은 소년이 출석하지 않자 이 고소를 기각했다. 6월 22일 게이시는 가중 성폭행과 무모한 행동으로 체포되어 기소되었다. 이번 체포는 게이시가 보안관 배지를 번쩍이며 자신의 차에 유인해 강제로 구강 성교를 시켰다고 주장하는 한 청년이 제기한 고소장에 대한 대응이었다. 고소인이 게이시를 협박하려고 시도한 후 이 혐의들은 취하되었다.\n아이오와 주 가석방위원회는 이 사건들에 대해 알지 못했고 8개월 후인 1971년 10월 게이시의 가석방이 종료되었다. 그 다음 달, 게이시의 아이오와에서의 전과 기록은 봉인되었다.\n게이시는 어머니의 재정적인 도움으로 쿡 카운티의 비법인지구인 노우드 파크 타운쉽의 노리지 마을 근처에 목장 주택을 구입했다. 그는 1978년 12월 체포될 때까지 웨스트 섬머데일 애비뉴 8213번지에 거주했으며 게이시에 따르면 그곳에서 모든 살인을 저질렀다고 한다.\n게이시는 지역 사회에서 활동적이었고 이웃들에게 도움을 주었다; 그는 기꺼이 그의 건축 도구를 빌려주었고, 동네 산책로에서 눈을 무료로 갈았다. 1974년과 1978년 사이에, 그는 매년 여름 파티를 주최했고, 각각 특정 주제에 전념했다. 이들 행사에는 정치인을 포함해 최대 400명이 참석했다.\n1971년 8월 게이시와 그의 어머니가 집으로 이사온 직후, 그는 고등학교 시절 잠시 사귀었던 캐롤 호프와 약혼했다. 그들은 1972년 7월 1일에 결혼했다. 캐롤과 그녀의 이전 결혼의 두 어린 딸들은 커플이 약혼을 발표한 직후 게이시의 집으로 이사했다. 그의 어머니는 결혼식 직전에 집을 나갔다.\n1975년 게이시는 아내에게 자신이 양성애자라고 말했다. 그 해 어머니날에 부부가 성관계를 가진 후, 그는 그녀에게 이것이 그들이 성관계를 갖는 \"마지막\"이 될 것이라고 말했다. 그는 대부분의 저녁을 집을 떠나 보내기 시작했지만, 그가 늦게까지 일했다는 핑계로 아침 일찍 돌아왔다. 캐롤은 게이시가 이른 시간에 10대 소년들을 자신의 차고로 데려오는 것을 관찰했고 또한 집 안에서 게이 포르노와 남성 지갑, 신분증을 발견했다. 그녀가 이 물건들이 누구의 것인지 게이시에게 대들었을 때, 그는 화가 나서 그녀가 상관할 일이 아니라고 그녀에게 알렸다.\n1975년 10월 수표책의 균형을 제대로 맞추지 못했을 때 격렬한 논쟁이 있은 후 캐롤은 게이시에게 이혼을 요구했다. 1976년 2월까지 웨스트 섬머데일의 집에서 살다가 딸들과 함께 자신들의 아파트로 이사했다. 한 달 후인 3월 2일 게이시 부부의 이혼이 확정되었다.\n1971년 게이시는 파트타임 건설 사업인 PDM 컨트랙터스를 설립했다. 이니셜 \"PDM\"은 \"도장, 장식, 유지보수\"를 의미한다. 게이시는 보호관찰관의 승인을 받아 낮에는 요리사로 일하면서 밤에 건축 계약을 맺었다. 처음에는 간판을 쓰고 콘크리트를 붓고 다시 꾸미는 등의 사소한 수리 작업을 맡았으나, 나중에는 " } ], [ { "role": "assistant", "content": "게이시는 지역 민주당 정치에도 뛰어들어 처음에는 그의 직원들을 이용하여 정당 본부를 무료로 청소하도록 제안했다. 그는 노우드 파크 타운쉽 거리 조명 위원회에서 복무하는 데 임명과 함께 자신의 지역 사회 봉사에 보상을 받았고, 그 후에 경찰서장의 칭호를 얻었다.\n1975년 게이시는 1978년까지 자신이 감독할 행사인 시카고의 연례 폴란드 헌법의 날 퍼레이드의 감독자로 임명되었다. 1978년 5월 6일, 게이시는 로절린 카터 영부인과 만나 사진을 찍었다. 이 사건은 나중에 미국 비밀경호국에 당혹감을 안겨주었다. 사진에서 게이시는 특별 허가를 받은 사람을 나타내는 \"S\" 핀을 착용하고 있다.\n게이시는 적어도 33명의 젊은이와 소년들을 살해하고 그들 중 26명을 그의 집의 크롤 공간에 묻었다. 그의 희생자들 중에는 그가 아는 사람들과 시카고의 그레이하운드 버스 정류장, 버그하우스 광장, 또는 PDM에서 일자리를 구한다는 약속과 함께 길거리에서 유혹된 무작위의 사람들이 포함되어 있었다. 일부 희생자들은 강제로 붙잡혔고, 다른 희생자들은 게이시(종종 보안관 배지를 소지하고 흑인 올즈모빌에 스포트라이트를 비추었다)가 경찰이라고 속였다.\n게이시는 보통 혼자 있는 피해자를 자신의 집으로 유인했지만, 게이시는 같은 날 저녁에 두 명의 피해자가 살해된 이른바 \"더블\"을 한 번 이상 가지고 있었다.\n게이시의 집에서, 그의 일상적인 방식은 젊은이들에게 술이나 마약을 먹이거나 일반적으로 그의 신뢰를 얻는 것이었다. 그리고 나서 그는 때때로 광대짓의 일부로서 \"마법의 속임수를 보여주기 위해\" 한 쌍의 수갑을 만들어내기도 했다. 그는 일반적으로 등 뒤에서 자신의 손을 수갑으로 채우고, 손가락 사이에 숨겨둔 열쇠로 비밀리에 자신을 풀어주었다. 그리고 나서 그는 의도된 피해자에게 수갑에서 벗어나는 방법을 보여주겠다고 제안했다. 이어 게이시는 피해자가 수갑을 차고 몸을 풀 수 없는 상황에서 \"요령은 열쇠를 갖고 있어야 한다\"는 취지의 진술을 했다. 게이시는 피해자를 제지하는 이러한 행위를 \"수갑 속임수\"라고 언급했다.\n게이시는 그의 희생자를 제지한 후에 그의 포로를 강간하고 고문하기 시작했다. 그는 종종 피해자가 그를 넘어뜨리도록 강요하기 전에 피해자의 가슴 위에 앉거나 자신의 몸을 걸치는 것으로 시작했다. 게이시는 시가로 불을 지르는 등 고문을 가했고, 그가 그들의 등에 앉아 그들의 목에 임시 고삐를 당길 때 그의 포로가 말을 흉내 내도록 했으며, 그가 그의 포로를 소돔화한 후 딜도와 처방전 병과 같은 이물질을 위반했다. 게이시는 고문에 가담하기 전에 포로들의 다리를 움직이지 못하게 하기 위해 종종 양쪽 끝에 수갑이 달린 2x4 크기의 발목을 묶었는데, 이는 휴스턴 대량 살인 사건에서 영감을 받은 행동이었다. 그는 또한 피해자들의 지속적인 학대 동안 많은 피해자들을 언어적으로 조롱했고, 여러 피해자들을 그의 욕실로 기어들이거나 강요한 것으로 알려져 있으며, 그들을 반복적으로 되살리기 전에 욕조에서 부분적으로 익사시켜 장기간의 폭행을 계속할 수 있게 했다. 게이시는 피해자가 고문을 계속 견디는 대신 살해를 호소했을 때, 자신이 원할 때 피해자를 살해하겠다는 취지의 진술을 했다.\n게이시는 일반적으로 희생자들의 목에 밧줄 지혈대를 두른 후 망치 손잡이로 밧줄을 조였다. 그는 이 행위를 \"로프 트릭\"이라고 부르며 포로에게 \"이것이 마지막 트릭이다.\"라고 자주 알렸다 적어도 한 예로, 그는 희생자의 목에 감긴 밧줄을 조이면서 시편 23편의 일부를 읽었다. 때때로 피해자는 죽기 전에 한두 시간 동안 경련을 일으켰지만, 몇몇 피해자들은 목구멍 깊숙이 쑤셔 넣은 천으로 인한 질식으로 사망했다. 마지막 희생자 두 명을 제외하고는 모두 새벽 3시에서 6시 사이에 살해됐어요.\n게이시는 사후 피해자들의 시신을 침대 밑에 최대 24시간 보관한 뒤 정기적으로 생석회를 부어 부패를 앞당겼다. 몇몇 희생자들의 시신은 그의 차고로 옮겨져 그들이 묻히기 전에 방부 처리되었다.\n게이시의 첫 번째 살인은 1972년 1월 3일에 일어났다. 게이시의 후기에 따르면, 1월 2일 저녁 가" } ], [ { "role": "assistant", "content": "게이시는 다음날 아침 일찍 일어나 부엌칼을 손에 들고 침실 문간에 서 있는 맥코이를 발견했다고 주장했다. 그러고 나서 그는 침대에서 뛰어내렸고 맥코이는 항복의 몸짓으로 두 팔을 들어 칼을 위로 기울였고 실수로 게이시의 팔뚝을 베었다. 게이시는 맥코이의 손목에서 칼을 비틀어 침실 벽에 머리를 부딪히고 옷장에 발로 차서 그를 향해 걸어갔다. 그리고 나서 맥코이는 게이시의 배를 걷어차서 그의 몸을 구부렸다. 게이시는 그리고 나서 맥코이를 잡으며, \"이 개자식아!\"라고 소리쳤다! 죽여버릴 거야!\" 그리고 나서 그는 맥코이를 바닥에 쓰러뜨리고 그의 가슴을 그가 걸으면서 반복적으로 찔렀다.\n맥코이가 죽어 누워 있을 때 게이시는 자신의 욕실에서 칼을 씻고 나서 부엌으로 가서 열린 계란 상자와 썰지 않은 베이컨 조각을 부엌 테이블 위에 보았다고 주장했다. 맥코이는 또한 식탁을 2인용으로 마련했다. 그는 건성으로 부엌칼을 손에 들고 있는 동안 게이시를 깨우기 위해 게이시의 방으로 걸어 들어갔다. 게이시는 맥코이를 그의 크롤 공간에 묻었고 나중에 그의 무덤을 콘크리트 층으로 덮었다. 게이시는 체포된 지 몇 년 후 인터뷰에서 맥코이를 살해한 직후 \"완전히 지쳤다\"고 말했지만, 맥코이를 칼로 찌르고 \"구르릉\"하는 소리를 들으며 숨을 헐떡이며 정신을 아찔하게 하는 오르가슴을 경험했다고 언급했다. 그는 덧붙였다: \"그때 저는 죽음이 궁극적인 스릴이라는 것을 깨달았다.\"\n게이시는 그가 두 번째로 살인을 저지른 것은 1974년 1월경이라고 말했다. 이 희생자는 신원이 확인되지 않은 채로 남아 있다. 게이시는 그의 목을 조른 다음 시신을 매장하기 전에 옷장에 넣었다. 그는 나중에 피해자의 입과 코에서 체액이 새어나와 카펫을 더럽혔다고 진술했다. 이에 게이시는 이 같은 유출을 막기 위해 후속 피해자들의 입에 천으로 된 누더기나 자신의 속옷, 양말 등을 정기적으로 쑤셔넣었다.\n1975년 7월 31일 롬바르드 출신의 18세 PDM 직원 존 뷰트코비치가 실종되었다. 부토비치의 차는 셰리던과 로렌스의 모퉁이 근처에 주차되어 있었고 그의 재킷과 지갑은 안에 있었고 열쇠는 아직 점화장치에 있었다.\n부토비치는 실종 전날 게이시에게 2주간의 밀린 급여를 요구하며 맞섰다. 유고슬라비아 이민자인 부토코비치의 아버지는 게이시에게 전화를 걸어 아들을 찾는 것을 돕게 되어 기쁘지만 부토코비치가 \"도망쳤다\"고 말했다. 게이시는 경찰 조사를 받자 부토비치와 친구 2명이 밀린 임금을 요구하며 그의 집에 도착했지만 타협점을 찾았고 3명은 모두 떠났다고 말했다. 이후 3년 동안 부토비치의 부모는 경찰에 100번 이상 전화를 걸어 게이시를 더 조사할 것을 촉구했다.\n게이시는 나중에 웨스트 로렌스 애비뉴 모퉁이에서 뷰트코비치가 차에서 내리는 것을 보고 그의 주의를 끌기 위해 손을 흔들었다고 인정했다. 게이시에 따르면 뷰트코비치는 \"당신과 얘기하고 싶다\"며 자신의 차로 다가갔다 게이시는 뷰트코비치를 그의 차로 초대한 다음, 표면적으로는 그의 체불 임금 문제를 해결하기 위해 뷰트코비치를 그의 집으로 초대했다.\n그의 집에서 게이시는 뷰트코비치에게 술을 권한 다음, 그의 손목이 등 뒤에서 수갑을 채우도록 그를 속였다. 게이시는 이후 아이의 목을 조르기 전에 \"아이의 가슴에 잠시 앉아 있었다\"고 고백했다. 그는 뷰트코비치의 시신을 차고에 보관했고, 나중에 기어다니는 공간에 시신을 묻으려고 했다. 아내와 의붓딸들이 예상보다 일찍 집으로 돌아오자 게이시는 뷰트코비치의 시신을 당초 배수 타일을 파려던 빈 공간에 자신의 차고 연장 공구실 콘크리트 바닥 밑에 묻었다.\n게이시는 자신의 사업이 확장된 해일 뿐만 아니라 1975년이 젊은 남성들과의 성관계 빈도를 증가시키기 시작한 해이기도 하다는 것을 자유롭게 인정했다. 그는 종종 이러한 농담들을 \"순항\"이라고 불렀다. 게이시는 1976년과 1978년 사이에 대부분의 살인을 저질렀는데, 그는 이혼 후 혼자 살았기 때문이다. 그는 나중에 이것들을 그의 \"순항의 세월\"이라고 불렀다.\n게이시는 사교적이고 시민의식을 유지했지만, 몇몇 이웃들은 1976년 그의 이" } ], [ { "role": "assistant", "content": "이혼이 확정된 지 한 달 후 게이시는 18세의 대럴 샘슨을 납치해 살해했다. 그는 1976년 4월 6일 시카고에서 살아있는 것이 마지막으로 목격되었다. 게이시는 그를 목구멍에 천 조각이 박힌 채 식당 밑에 묻었다. 5주 후인 5월 14일 오후, 15세 랜달 레페트는 치과 예약을 마치고 업타운의 집으로 돌아온 직후 사라졌다. 그는 그날 오후 늦게 그의 할머니에게 마지막으로 목격되었다. 리핏이 가족에게 마지막으로 목격된 지 몇 시간 후, 14살의 새뮤얼 스테이플턴은 여동생의 아파트에서 집으로 걸어가면서 사라졌다. 그와 레핏은 가까운 지인으로 둘 다 크롤 공간에 함께 묻혔으며 수사관들은 두 사람이 같은 날 저녁 살해된 것으로 믿고 있다.\n6월 3일, 게이시는 마이클 보닌이라는 이름의 17세 레이크뷰 십대를 살해했다. 그는 시카고에서 워키건으로 여행하는 동안 사라졌다. 게이시는 보닌의 목을 묶은 다음 여분의 침실 밑에 묻었다. 열흘 후 게이시는 16세의 업타운 청년 윌리엄 캐롤을 살해하고 그를 크롤 공간의 공동 무덤에 묻었다. 캐롤은 1976년 6월 13일부터 8월 6일 사이에 살해된 것으로 알려진 4명의 희생자 중 첫 번째 희생자인 것으로 보인다. 3명은 16세에서 17세 사이였고, 신원이 확인되지 않은 살인 피해자 1명은 성인이었던 것으로 보인다.\n8월 5일, 제임스 호켄슨이라는 이름의 16세 미네소타 청년이 게이시의 집에서 그의 가족에게 마지막으로 전화한 것으로 알려져 있다. 하켄슨은 질식사했다. 그의 시신은 8월 6일 마지막으로 살아있는 것으로 목격된 17세의 벤센빌 청년 릭 존스턴의 시신 아래에 있는 크롤 공간에 묻혔다.\n게이시는 1976년 8월과 10월 사이에 신원이 밝혀지지 않은 두 명의 남성을 추가로 살해한 것으로 생각된다. 10월 24일 게이시는 10대 친구 케네스 파커와 마이클 마리노를 납치해 살해했다. 이틀 후, 19세의 건설 노동자 윌리엄 번디는 그의 가족에게 파티에 참석할 것이라고 알린 후 사라졌다. 번디는 질식사했다. 게이시는 시체를 안방 밑에 묻었다. 그는 분명히 게이시를 위해 일했었다.\n1976년 11월과 12월 사이 게이시는 프란시스 알렉산더라는 이름의 21세 청년을 살해했다. 그가 가족들과 마지막으로 접촉한 것은 11월 언젠가 그의 어머니에게 한 전화였다. 알렉산더는 게이시가 그의 사무실로 사용했던 방 바로 아래의 크롤 공간에 묻혔다.\n1976년 12월, 또 다른 PDM 직원인 17세 그레고리 고질크가 실종되었다. 그의 여자친구는 그가 데이트 후에 그녀를 집으로 태워다 준 후에 그녀의 집 밖에서 그를 마지막으로 보았다. 고질크는 실종되기 전까지 PDM에서 일한 지 3주가 채 되지 않았다. 그는 그의 가족에게 게이시가 그의 크롤 공간에 \"배수 타일의 일종을 위해 참호를 파도록\" 시켰다고 알렸다. 고질크의 차는 나중에 나일스에서 버려진 채로 발견되었다. 그의 부모님과 누나 유제니아는 고질크의 실종에 대해 게이시에게 연락했다. 게이시는 자신이 가출을 하고 싶다고 전에 밝혔다고 주장했다. 게이시는 또한 고질크가 사라진 직후에 그로부터 자동응답기 메시지를 받았다고 주장했다. 게이시는 고질크의 부모님에게 메시지를 재생할 수 있는지 묻자 그가 그것을 지웠다고 말했다.\n1977년 1월 20일 게이시는 플리머스 위성을 구입한다는 핑계로 19세의 존 시크를 자신의 집으로 유인했다. 그는 나중에 로시가 다음날 아침에 집에서 자고 있었다고 주장하면서 자신의 빈 침실에서 쉬크의 목을 조른 것을 자백했다. 게이시는 나중에 그 차를 로시에게 300달러에 팔았다.\n두 달 후, 3월 15일, 존 프레스티지라는 이름의 20세 미시간주 출신의 한 사람이 사라졌다. 프레스티지가 마지막으로 니어 노스 사이드 식당을 떠나는 것이 목격되었다. 그는 프란시스 알렉산더의 시신 위 크롤 공간에 묻혔다. 그가 실종되기 직전, 프레스티지는 그가 지역 계약자와 함께 일을 얻었다고 언급했다. 게이시는 1977년 봄이나 초여름에 신원을 알 수 없는 청년 1명을 추가로 살해하고 그를 크롤 공간에 묻었다. 7월 5일, 게이시는 크리스탈 호수의 19" } ] ]
[ { "role": "user", "content": "정치 프레이밍 전략" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "언어학자이자 수사학자인 조지 레이코프(George Lakoff)는 정치적 청중을 설득하기 위해서는 수사적 틀을 통해 사실을 제시해야 한다고 주장한다. 프레임이 없으면 논쟁의 사실이 청중에게 전달되지 않아 논쟁의 효율성이 떨어진다고 주장된다. 정치의 수사법은 프레이밍을 사용하여 해결이 필요한 당면한 문제의 모습을 만들어내는 방식으로 문제를 둘러싼 사실을 제시한다. 긴급 상황에 대한 자신의 해결책을 찾기 위해 프레이밍을 사용하는 정치인은 야당에 비해 가장 적절한 것으로 보인다. 한쪽이 주장을 펼치면 반론은 청중을 설득하는 데 덜 효과적이기도 하다. 왜냐하면 반대측은 문제 자체 외에 문제의 틀을 주장해야 하는 추가적인 부담을 갖게 되기 때문이다.\n정치적 문제, 정당 또는 정치적 반대자를 구성하는 것은 특히 미국에서 정치의 전략적 목표이다. 민주당 과 공화당 정당 모두 설득력을 성공적으로 활용하기 위해 경쟁한다.\n프레이밍은 대중의 인식을 바꿀 수 있기 때문에 정치인들은 문제가 어떻게 프레이밍 되는지에 대해 의견이 다르다. 따라서 미디어에서 문제를 구성하는 방식은 누가 전투에서 승리하고 있는지를 반영한다. 예를 들어, 조지 워싱턴 대학의 커뮤니케이션 교수인 로버트 엔트먼(Robert Entman)에 따르면, 걸프전이 준비되는 과정에서 보수주의자들은 공격하지 않을 가능성에 대한 언급 없이 공격 여부에 대한 논쟁을 성공적으로 진행했다.\n어느 정도 명성을 얻은 Lakoff의 작업 중 하나의 특별한 예는 재판 변호사 (미국에서는 인기가 없음)의 이름을 \"공공 보호 변호사\"로 바꾸라는 그의 조언이었다. 미국인들은 일반적으로 이 제안을 채택하지 않았지만 미국 재판 변호사 협회는 자신의 신원을 숨기려는 노력으로 상공회의소에서 스스로를 \"미국 정의 협회\"로 이름을 바꿨다.\n\"New York Times는\" 공화당원들 사이에서 비슷한 강도를 묘사했다.정치적 관점에서 프레이밍은 광범위한 결과를 가져온다. 예를 들어 프레이밍 개념은 의제 설정 개념과 연결되는데 특정 프레임을 지속적으로 호출함으로써 프레이밍 당사자는 문제에 대한 토론과 인식을 효과적으로 통제할 수 있다. \"Trust Us, We're Experts\" 의 Sheldon Rampton 과 John Stauber 는 PR( 홍보 ) 회사가 언어를 사용하여 특정 문제의 틀을 잡고 이후에 나타나는 질문을 구조화하는 방법을 보여준다. 예를 들어, 한 회사는 담론을 불편한 주제에서 보다 편안한 주제로 전환하기 위해 특정 용어나 아이디어로 질문에 답하는 전략을 사용하는 \"연결 언어\"를 사용하도록 고객에게 조언한다. 이에 따라 전략의 실무자는 다른 프레임에 집중하기 위해 한 프레임에서 주의를 돌리려고 시도할 수 있으며 특히 Lakoff는 \" 조지 W. 부시가 취임한 날 백악관에서 \"세금 경감\"이라는 말이 나오기 시작했다.\"라고 지적했다. 하나의 프레임(\"세금 부담\" 또는 \"세금 책임\")에서 구조를 다시 초점을 맞춤으로써 개인은 향후 질문의 의제를 설정할 수 있다.\n인지 언어학자들은 \" 세금 감면 \"이라는 문구에서 프레이밍의 예를 지적한다. 이 틀에서 \"구제\"라는 개념의 사용은 시민에게 부담을 주는 세금의 개념을 수반하기 때문이다(그로 인해 발생하는 혜택은 언급하지 않음).대안적 틀은 기업에 대한 인프라 지원의 원천으로서 세금의 개념을 강조할 수 있다.프레임은 참가자가 문제를 이해하고 토론할 수 있는 어휘와 은유를 설정하여 토론을 제한할 수 있다. 그것들은 단지 정치적 담론의 일부가 아니라 인지의 일부를 형성한다. 새로운 프레임을 생성하는 것 외에도 정치적 지향적인 프레이밍 연구는 프레이밍과 추론 사이의 연관성에 대한 대중의 인식을 높이는 것을 목표로 한다.\nSusan T. Fiske와 Shelley E. Taylor에 따르면, 인간은 본질적으로 \"인지 구두쇠\"라고 말한다. 즉, 가능한 한 적게 생각하는 것을 선호한다는 것이다. 프레임은 사람들에게 정보를 처리하는 빠르고 쉬운 방법을 제공하며 사람들은 들어오는 메시지를 이해하기 위해 앞서 언급한 정신적 필터(스키마라고 불리는 일련의 필터)를 사용한" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "인지 신경과학자들은 프레이밍 효과를 편도체의 신경 활동과 연결하고 결정에 대한 감정의 역할을 조절하는 것으로 보이는 또 다른 뇌 영역인 안와 및 내측 전전두엽 피질 (OMPFC)을 확인했다. 재정적 의사 결정 작업 중에 뇌 활동을 모니터링하기 위해 기능적 자기 공명 영상 (fMRI)을 사용하여 프레이밍 효과에 덜 민감한 연구 대상자의 OMPFC에서 더 큰 활동을 관찰했다.\n프레이밍 이론과 프레임 분석은 분석가들이 커뮤니케이션 연구, 뉴스 (Johnson-Cartee, 1995), 정치, 사회 운동 (다른 응용 분야 중에서)에서 사용한 광범위한 이론적 접근 방식을 제공한다. Bert Klandermans에 따르면, \"집단 행동 프레임의 사회적 구성\"에는 \"공공 담론, 즉 미디어 담론과 개인간 상호 작용의 인터페이스, 운동 조직, 반대자 및 반운동 조직의 동원 캠페인 중 설득력 있는 의사소통, 그리고 운동 중 의식 향상이 포함된다.\n단어 선택은 수사학의 구성 요소였다. 대부분의 평론가들은 프레임 분석 에 대한 어빙 고프먼의 작업에서 프레이밍의 개념을 돌리고 그의 1974년 저서 \"인 프레임 분석: 경험의 조직에 관한 에세이\"를 지적한다. Goffman은 프레임 개념을 사용하여 개인이나 그룹이 사건과 발생을 \"위치, 인식, 식별 및 레이블 지정\"하여 의미를 렌더링하고 경험을 조직하며 행동을 안내할 수 있도록 하는 \"해석의 도식\"을 표시했다. Goffman의 프레이밍 개념은 인상 관리에 대한 논평인 1959년 작품인 \"The Presentation of Self in Everyday Life\"에서 발전했으며 이 작품들은 Kenneth Boulding의 이미지 개념에 의존하고 있다.\n사회학자들은 사회 운동의 과정을 설명하기 위해 프레이밍을 활용해 왔다. 운동은 신념과 이데올로기의 전달자 역할을 하는데(밈 비교) 그들은 참가자와 반대자를 위한 의미를 구성하는 과정의 일부로 작동하기 때문이다(Snow & Benford, 1988). 사회학자들은 두 정당 사이에 공명을 일으키기 위해 투사된 프레임이 참가자의 프레임과 일치할 때 대중 운동의 동원이 \"성공적\"이라고 간주하며 이 과정을 프레임 연구자들은 \"프레임 재정렬\"이라고 일컫는다.\nSnow와 Benford(1988)는 프레임 정렬을 사회적 동원이나 운동의 중요한 요소로 간주한다. 그들은 개별 프레임이 일치성과 상보성으로 연결될 때 \"프레임 정렬\"이 발생하여 한 프레임에서 다른 프레임으로 전환하는 확대 과정에서 촉매제인 \"프레임 공명\"을 생성한다고 주장한다(모든 프레임 노력이 그런 것은 아니지만) 프레이밍 작업에 영향을 미치거나 제한하는 조건은 다음과 같다.\nSnow와 Benford(1988)는 위와 같이 적절한 프레임을 구축하면 프레임 정렬을 통해 사회운동에 필요한 사회의 대규모 변화가 이루어질 수 있다고 제안한다.\n프레임 정렬은 프레임 브리징, 프레임 증폭, 프레임 확장 및 프레임 변환의 네 가지 형태로 제공된다.\n이런 일이 발생하면 참가자와 지원을 확보하려면 새로운 가치, 새로운 의미 및 이해가 필요한데, 고프만(1974, pp. 43–44) 이를 \"키잉\"이라고 부른다. \"다른 프레임워크의 관점에서 일부 기본 프레임워크의 관점에서 이미 의미가 있는 활동, 이벤트 및 전기\"이기 때문이다.(Snow et al., 1986, p. 474) 프레임 변환에는 다음의 두 가지 유형이 있다.\n언어 프레이밍에 대한 아이디어는 Kenneth Burke (terministic screens)에 의해 이전에 탐구되었지만, 정치 커뮤니케이션 연구자 Jim A. Kuypers 는 1997년에 수사학적 관점으로 프레임 분석 (프레이밍 분석)을 발전시키는 작업을 처음으로 출판했다. 그의 접근 방식은 텍스트(카이퍼스의 경우 주로 이슈나 사건에 대한 뉴스 서술)에서 시간이 지남에 따라 지속되는 주제를 찾은 다음 해당 주제가 어떻게 구성되는지 결정하는 것에서 귀납적으로 시작된다. 카이퍼스의 작업은 프레임이 \"특정한 방식으로 세상에 대한 우리의 인식을 필터링하도록 유도하여 본질적으로 다차원 현실의 일" } ], [ { "role": "assistant", "content": "이미지는 이미지의 상징과 문체적 특징을 일관된 해석 과정으로 결합함으로써 우리의 기본 속성을 구성하는 기본 원칙을 확인함으로써 이데올로기를 대표할 수 있다. 한 연구에 따르면 뉴스 보도, 특히 정치 관련 보도에서 시각적 프레이밍이 두드러지는 것으로 나타났다. 감정이 담긴 이미지는 정치적 메시지를 구성하는 중요한 도구로 간주되며 특히, 시각적 프레이밍은 문제의 특정 측면을 강조함으로써 효과적일 수 있다. 이는 공감 프레이밍으로 알려진 전쟁 및 분쟁 뉴스를 묘사하는 데 일반적으로 사용되는 전술이다. 감성적인 매력을 지닌 시각적 프레이밍이 더욱 많이 사용되는 이유라 할 수 있다. 또한 이러한 유형의 프레이밍은 운동 장애와 관련된 운동을 포함하여 다른 맥락에도 적용될 수 있다. 이러한 맥락에서 봤을 때 시각적 프레이밍은 이전에 확립된 미디어 고정관념인 운동 및 신체적 무능력에 대한 관점을 재해석할 수 있다.\n미디어에서 프레임이란 \"인식된 현실의 일부 측면을 선택하고 특정 문제 정의, 우연한 해석, 도덕적 평가 및 치료 권장 사항을 촉진하는 방식으로 의사소통 맥락에서 이를 더욱 강조되게끔 만드는 것이다. 미디어 표현의 효과에서 프레이밍의 역할은 널리 논의되어 왔으며, 사실 정보에 대한 관련 인식은 정보 표현에 따라 달라질 수 있다는 중심 개념이 있다. 언론인들이 반드시 의식적으로 이러한 프레임을 개발하고 사용하는 것은 아니지만 아이디어를 정리하고 미디어의 이슈가 무엇인지 제시하는 방법으로 사용되는 경우가 많다. 그 방법은 아래와 같다.\n그러므로 프레이밍의 근간을 이루는 심리적 과정으로서 접근성을 지지하는 주장은 다음과 같이 요약될 수 있다. 사람들은 공무 정보를 얻기 위해 뉴스 미디어에 크게 의존하기 때문에 공무에 대해 가장 접근하기 쉬운 정보는 종종 그들이 소비하는 공무 뉴스에서 나온다고 요약할 수 있다. 이 주장은 또한 프레이밍이 의제 설정의 두 번째 수준의 일부로서 의제 설정 이론에 포함되어야 하는지에 대한 논쟁에서 뒷받침으로 인용되었으며 특히, McCombs와 기타 의제 설정 학자들은 프레이밍이 미디어 제작, 콘텐츠 및 청중 효과를 연결하는 미디어 효과의 복잡한 모델로서 의제 설정의 우산 아래 프라이밍 과 함께 통합되어야 한다는 데 동의하고 있다. 실제로 McCombs, Llamas, Lopez-Escobar 및 Rey는 절약을 전제로 프레임 구성과 의제 설정 연구를 결합하려는 시도를 정당화했다.\n그러나 Scheufele는 의제 설정 및 프라이밍과 달리 프레이밍은 주로 접근성에 의존하지 않으므로 절약을 위해 프레이밍과 의제 설정 및 프라이밍을 결합하는 것은 부적절하다고 주장한다. 이 주장을 위해 경험적 증거를 사용하여 Scheufele는 입증하려 한다. 예를 들어 Nelson, Clawson 및 Oxley는 두드러짐보다는 적용 가능성이 핵심임을 경험적으로 입증했고 특히, Nelson, Clawson 및 Oxley는 접근성이 높은 정보로 인해 응답 시간이 빨라지는 응답자 답변의 응답 대기 시간 측면에서 접근성을 측정하면서 접근성은 프레이밍 효과의 차이 중 극히 일부만 설명하는 반면 적용성은 대부분의 비율을 차지한다는 것을 보여주었다. 따라서 Nelson과 동료에 따르면 \"프레임은 특정 가치, 사실 및 기타 고려 사항을 강조하여 의견에 영향을 미치며 대체 프레임에서 보이는 것보다 문제에 대한 더 큰 연관성을 부여한다.\"\n즉, 초기 연구에서는 프레임이 문제의 특정 측면을 강조함으로써 특정 고려 사항에 더 쉽게 접근할 수 있게 하여 판단 과정에 더 많이 사용될 가능성이 있다고 제안했지만, 보다 최근의 연구에서는 프레임이 특정 고려 사항을 고려하여 작동한다고 제안된다. 고려 사항이 더 적용 가능하고 따라서 판단 과정에 더 관련성이 높기 때문이다.\nChong과 Druckman은 프레이밍 연구가 주로 동등성 프레임과 강조 프레임이라는 두 가지 유형의 프레임에 중점을 두고 있다고 주장한다. 동등성 프레임은 \"다르지만 논리적으로 동등한 문구\"를 제공하여 개인이 자신의 선호도를 변경하게 하는 반면 등가성 프레임은 종종 \"이득\"과 \"손" } ], [ { "role": "assistant", "content": "동등성 프레임과 달리 강조 프레임은 개인이 판단을 내리는 데 사용하는 \"질적으로 다르지만 잠재적으로 관련 있는 고려사항\"을 제공하는데 여기서 강조 프레임은 의제 설정과 다르다는 점에 유의하는 것이 중요하다. 강조 프레임은 특정 인지 스키마를 불러일으키는 의사소통 구조의 변화를 나타낸다. 의제 설정은 메시지 문제의 빈도나 중요도에 따라 사람들에게 무엇을 생각할지 알려주며 강조 프레이밍은 메시지 구조의 영향을 의미하고, 의제 설정은 내용의 중요성의 영향을 의미한다. 예를 들어 Nelson, Clawson 및 Oxley는 Ku Klux Klan의 집회 계획을 소개하는 뉴스 기사를 참가자들에게 노출시켰고 한 조건의 참가자는 공공 안전 문제의 관점에서 문제를 구성하는 뉴스 기사를 읽고, 다른 조건의 참가자는 언론의 자유 고려 사항 측면에서 문제의 틀을 잡은 뉴스 기사를 읽었다. 그 후 공공 안전 상황에 노출된 참가자들은 클랜의 집회 허용 여부를 결정하는 데 공공 안전이 적용된다고 생각했으며 예상대로 클랜의 집회 개최 권리에 대해 더 낮은 관용을 표명했다. 반면 언론의 자유 조건에 노출된 참가자들은 클랜이 집회를 개최할 수 있는지 여부를 결정하는 데 언론의 자유가 적용된다고 생각했으며 예상대로 클랜의 집회 개최 권리에 대해 더 큰 관용을 표명했다.\n선호도 뒤바뀜 및 기타 관련 현상은 전통 경제학의 기초인 합리적 선택에 대한 예측과 모순되기 때문에 행동 경제학 내에서 더 넓은 관련성을 갖는다. 투자, 대출, 차입 결정에 영향을 미치는 프레임 편향은 행동 금융의 주제 중 하나이다.\nAmos Tversky 와 Daniel Kahneman은 프레이밍이 선택 문제 (즉, 사람이 내리는 선택)의 결과에 영향을 미칠 수 있어 합리적 선택의 고전적인 공리 중 일부가 사실이 아닐 수 있음을 보여주었다. 이는 전망 이론의 발전으로 이어졌으며 의사결정자가 채택한 문제의 맥락이나 틀은 부분적으로는 제공된 의사결정 옵션에 대한 외부적 조작뿐만 아니라 의사결정자에게 내재된 힘(예: 규범, 습관, 독특한 기질) 으로부터도 발생한다고 주장한다.\nTversky와 Kahneman(1981)은 실험을 통해 아시아 질병 문제에서 동일한 문제가 다른 방식으로 제시될 때 체계적임을 입증했다. 실험은 다음과 같다. 참가자들에게 \"미국이 600명의 목숨을 앗아갈 것으로 예상되는 특이한 아시아 질병의 발발에 대비하고 있다고 상상을 지시한 후 이 질병에 맞서기 위한 두 가지 대안 프로그램이 제시했다. 해당 프로그램의 결과에 대한 정확한 과학적 추정치를 가정하라고 실험했다.\" 그 상세 내용은 다음과 같다.\"\n600명으로 구성된 그룹에서는\n\n600명으로 구성된 그룹에서\n이 결정 프레임에서 78%는 프로그램 D를 선호했고 나머지 22%는 프로그램 C를 선택했다.\n프로그램 A와 C는 동일하며 프로그램 B와 D도 동일하다. 그러나 결과는 상이했다. 두 참가자 그룹 간의 결정 프레임 변화로 인해 선호도가 반전되었기 때문이다. 프로그램이 인명 구조 측면에서 제시되었을 때 참가자들은 안전한 프로그램 A를 선호했으며 (= C). 프로그램이 예상 사망 측면에서 제시되었을 때 참가자들은 도박 D(= B)를 선택했다.\n프레이밍 효과는 상대적 위험 감소 (RRR) 또는 절대 위험 감소 (ARR)로 혜택을 표현할 수 있는 여러 시나리오를 사용하여 결정을 내릴 수 있기 때문에 발생한다. 의사결정자가 채택한 인지적 구별( 위험 허용 과 보상 기대 사이)에 대한 외부적 통제는 상대적 위험 과 절대 이익의 표현을 변경함으로써 발생할 수 있다.\n사람들은 일반적으로 이익을 보장하는 긍정적인 프레이밍 효과에 내재된 절대적인 확실성을 선호한다. \"의사결정 옵션이 이득이 있을\" 것으로 예상되면 위험을 회피하는 선택이 우세하며 위험 추구 행동으로의 전환은 의사 결정자가 부정적인 측면에서 결정을 내리거나 부정적인 프레이밍 효과를 채택할 때 발생한다. 다만 의학적 의사결정에서는 효능에 대한 절대적인 척도를 사용하여 프레이밍 편향을 피하는 것이 가장 좋다고 언급된다.\n연구자들은 의사결정 문제를 긍정적인 시각으로 구성하" } ], [ { "role": "assistant", "content": "기후 운동은 다양한 표현을 통해 나타나는데, 일반적으로 관찰되는 기후 변화 프레이밍의 한 측면은 경각심과 비관적이라는 비판을 받아 증거 기반 메시지를 무시하는 과격한 형태의 메시지 프레임이라고 불린다.\n정의로운 세계 이론은 일부 개인이 신념을 입증하기 위해 정의로운 세계에 대한 전제에 의존해야 한다는 개념을 뒷받침한다. \"정의로운 세계 이론에 대한 연구에 따르면 개인은 정의로운 세계를 믿어야 할 필요성이 위협받을 때 일반적으로 자신의 정의로운 세계 신념을 위협하는 정보를 무시하거나 합리화하는 등 방어적인 대응을 사용한다.\" 기후 변화의 경우, 행동주의에 동기를 부여하는 것이 무엇인지 이해하려면 무서운 메시지라는 개념이 중요한데, 예를 들어 기후 변화에 대한 두려움은 \"자신의 무능력으로 인해 위축될 수 있고, 다른 사람이 책임이 있다고 생각하게끔 동기를 부여한다면 분노를 유발할 수 있다\".\n2017년 연구에서는 북반구의 활동가 인터뷰 대상자들이 두려움을 동기로 받아들이지만 \"희망을 강조하고 죄책감을 거부하며 분노를 조심스럽게 다루는\" 것으로 나타났다. 남반구의 인터뷰 대상자들은 \"대신 더 심하게 겁을 먹고, 덜 희망적이며, 더 분노하여 죄책감, 즉 책임을 북부 국가에 돌린다. 이러한 차이는 북부 국가의 기후 변화에 대한 상대적으로 탈정치화된 활동가의 접근 방식을 나타낼 수 있다. 남부에서는 좀 더 정치적인 접근 방식을 취하고 있다.\"\n또 다른 2017년 연구에 따르면 두려움은 기후 재앙의 위협에 대한 인식을 높여 행동에 동기를 부여하는 것으로 나타났다. 두려움의 마비 가능성은 희망에 의해 매개된다. 희망은 행동을 추진하는 반면 집단적 행동은 희망을 생성하는 동시에 두려움을 관리하며 위험을 경고하는 두려움의 능력은 \"내부적으로\" 수용되지만, 사람들을 동원하도록 동기를 부여하는 효과적인 감정으로는 거부된다. 연구에 따르면 끔찍한 메시지는 개인의 의욕을 저하시키고 우려 수준을 낮추며 참여도를 감소시켜 옹호 활동의 효율성을 감소시키는 것으로 나타났다.\n연구에 따르면 실질적인 해결책, 전략, 목표 및 전술을 제공하는 \"예측 프레임\"은 동기 \"부여 프레이밍\"과 결합되어 사람들이 행동하도록 움직이는 데 가장 효과적이라고 주장한다. 특히 기후 변화와 관련하여 긍정적 심리학의 힘은 활동가와 개입을 일으키는 다른 사람들이 적용할 때 분명해진다.\n긍정심리학에서 설명하는 동기 부여의 네 가지 주요 원칙은 선택의지, 연민, 탄력성, 목적이다. 제4판에서는 지속 가능성을 위한 심리학(Psychology for Sustainability)을 기후 행동에 적용할 때 지속 가능성과 관련되고 행동의 촉매로서 이러한 교리를 더욱 확장한다. 그 교리는 다음과 같다.\n희망은 회복력을 강화하는 동시에 목적의식과 선택 의지를 강화한다. 특히 기후 운동가들에게는 희망과 두려움을 분리하는 것이 불가능하지만 다른 사람들이 필요한 조치를 취할 것이라는 희망을 해체할 때, 희망은 자신의 능력에 대한 믿음을 통해 생성되며, 이는 \"'자신의' 집단적 행동에 대한 신뢰가 활동가들이 말하는 희망의 본질인 것 같다\"는 것을 나타낸다. 또한, 기후 행동과 감사, 자부심, 주관적 행복의 향상, 영향 가능성 등 긍정적인 감정 사이의 연결 고리를 만들면 개인은 기후를 개선하기 위한 자신의 행동을 의욕을 꺾기보다는 지속 가능하고 보람 있는 방식으로 인식할 수 있다.\n효과적인 것으로 입증된 또 다른 접근 방식은 모든 시급한 문제가 해결된 미래 유토피아 사회를 투영하는 것이다. 이는 개인을 현재 문제에서 미래 해결책으로 안내하고 둘 사이의 다리 역할을 선택할 수 있도록 하는 창의적인 내러티브를 제공한다. 이러한 세대 간 긍정적인 접근 방식은 개인의 기후 행동에 대한 흥미를 불러일으키고 그들이 참여할 수 있는 창의적인 솔루션을 제공한다.\n정치 커뮤니케이션 학자들은 정치적 수사가 존재했기 때문에 프레이밍 전술을 채택했다. 기술의 발전으로 인해 전달되는 커뮤니케이션 채널이 바뀌었으며 구두 의사소통, 서면 자료, 라디오, 텔레비전, 그리고 가장 최근에는 소셜 미디어가 정치의 틀을 잡는 데 중요" } ], [ { "role": "assistant", "content": "커뮤니케이션에서의 프레이밍은 뉴스 미디어 보도가 어떻게 대중의 의견을 형성하는지를 정의한다. Richard E. Vatz의 수사적 의미 창조에 대한 담론은 프레이밍에 대해 거의 언급하지 않으나 다음과 같은 관련이 있다. 구체적으로 프레이밍 효과는 특정 정보가 공개 담론에서 프레임화되는 방식으로 인해 발생하는 행동 또는 태도 전략 및 결과를 의미하는데, 특히 오늘날 주요 커뮤니케이션 저널의 많은 볼륨에는 미디어 프레임 및 프레이밍 효과에 대한 논문이 포함되어 있다. 이러한 논문에 사용된 접근 방식은 크게 종속 변수로서의 프레이밍 연구와 독립 변수로서의 프레이밍 연구의 두 그룹으로 분류될 수 있다. 전자는 일반적으로 \"프레임 구축\"(즉, 프레임이 문제에 대한 사회적 담론을 생성하는 방식과 언론인이 다양한 프레임을 채택하는 방식)을 다루고 후자는 \"프레임 설정\"(즉, 미디어 프레이밍이 청중에게 영향을 미치는 방식)을 다루고 있다.\n프레임 구축 연구는 일반적으로 언론인이 특정 문제를 구성하는 방식에 영향을 미치는 세 가지 주요 영향은 다음과 같다.\n어빙 고프먼은 프레임의 의미가 암묵적인 문화적 뿌리를 갖고 있다고 가정하면서 프레임 형성자로서 문화적 맥락의 역할을 강조했다. 미디어 프레임의 이러한 맥락 의존성은 '문화적 공명' 또는 '이야기의 충실도'로 설명되었는데 예를 들어, 대부분의 사람들은 교회와 국가의 분리에 관한 이야기에서 프레임을 알아차리지 못한다. 왜냐하면 미디어는 일반적으로 그들의 이야기를 종교적 관점에서 구성하지 않기 때문이다. 이렇게 프레임 구축은 언론인이 적용하는 프레임의 생성이나 변경에 영향을 미치는 프로세스이며 의제 설정 연구에서 가져온 프레임 구축이라는 용어는 이러한 프로세스를 가장 잘 표현하는 용어이다.\n사람들이 새로운 뉴스 프레임에 노출되면 문제에 적용할 수 있는 구성을 받아들이지만, 해당 설정에 대한 기존 사고방식을 갖고 있을 때 받아들일 가능성이 훨씬 더 높다. 이를 적용 효과라고 일컫는데 즉, 새로운 프레임이 사람들에게 기존 스키마를 문제에 적용하도록 초대할 때 해당 적용의 의미는 해당 스키마에 무엇이 있는지에 따라 달라진다. 따라서 일반적으로 청중이 이슈에 대해 더 많이 알수록 프레임은 더 효과적이다. 예를 들어, 청중이 담배 산업의 기만적인 관행에 대해 더 많이 알수록, 흡연이 건강에 미치는 영향에 대해 흡연하는 개인보다 담배 산업이 책임을 져야 한다는 틀이 더 효과적인 것처럼 말이다.\n연구된 프레이밍 효과에는 다양한 수준과 유형이 있다. 예를 들어, 학자들은 태도 및 행동 변화, 문제의 중요성 인식 정도, 투표 결정 및 의견 형성에 중점을 두었는데, 다른 사람들은 적용 가능성 이외의 심리적 과정에 관심이 있다는 주장이 있다. 예를 들어, Iyengar는 사회 문제에 대한 뉴스가 인과 관계 및 치료 책임의 귀인에 영향을 미칠 수 있다고 제안했으며, 이는 정치 지도자의 인지적 반응과 평가 모두에서 관찰되는 효과라고 말할 수 있다. 또한 다른 학자들은 수신자의 평가 처리 스타일에 대한 프레이밍 효과를 살펴보고 문제에 대한 청중의 생각의 복잡성. 프레임 설정 연구는 또한 프레임이 누군가가 문제에 대해 생각하는 방식(인지적)이나 문제에 대해 느끼는 방식(정서적)에 어떻게 영향을 미칠 수 있는 지를 다룬다.\n뉴스 미디어는 특정 가치, 사실 및 기타 고려 사항을 강조하고 관련 판단을 내리는 데 더 큰 적용 가능성을 부여함으로써 뉴스 항목을 구성한다. 특히 뉴스 미디어는 특정 정의, 해석, 평가 및 권장 사항을 장려한다.\n인류학자 그레고리 베이트슨(Gregory Bateson)은 프레이밍의 개념을 \"상호작용 메시지 집합의 공간적, 시간적 경계\"로 처음 정의했다(A Theory of Play and Fantasy, 1954, 1972년 저서 \"Steps to an Ecology of Mind\"에서 재생산됨).\n미디어 프레이밍 연구는 사회학적, 심리학적 뿌리를 모두 갖고 있다. 사회학적 프레이밍은 의사소통자가 정보를 수신자에게 전달할 때 사용하는 \"단어, 이미지, 문구 및 표현 스타일\"에 중점을 둔다." } ] ]
[ { "role": "user", "content": "하이퍼-V 가상화 기술" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "하이퍼-V(Hyper-V)는 마이크로소프트가 개발한 네이티브 하이퍼바이저이다. 윈도우를 실행하는 x86-64 시스템에서 가상 머신을 생성할 수 있다. 윈도우 8부터) Pro 및 Enterprise 에디션에 선택적 기능으로 포함되어 수동으로 활성화할 수 있다. 하이퍼-V를 실행하는 서버는 개별 가상 머신을 하나 이상의 네트워크에 노출하도록 구성할 수 있다.\n코드명 비리디안(Viridian)으로 불렸으며 출시 전 잠시 윈도우 서버 가상화로 알려졌던 베타 버전은 특정 x86-64 에디션의 윈도우 서버 2008에 포함되어 출시되었다. 최종 버전은 2008년 6월 26일 출시되었으며 윈도우 업데이트를 통해 제공되었다. 하이퍼-V는 이후 윈도우 서버 2012 버전부터 모든 윈도우 서버 버전과 함께 출시되었으며, 마이크로소프트 버추얼 서버를 대체했고, 윈도우 8부터 개인용 컴퓨터를 위한 하드웨어 가상화 구성 요소가 되어 윈도우 가상 PC를 대체했다.\n마이크로소프트는 두 가지 채널을 통해 하이퍼-V를 제공한다:\n\n하이퍼-V 서버 2008은 2008년 10월 1일에 출시되었다. 이는 윈도우 서버 2008 서버 코어와 하이퍼-V 역할을 포함하며, 다른 윈도우 서버 2008 역할은 비활성화되고 윈도우 서비스는 제한적이다. 하이퍼-V 서버 2008은 호스트 OS, 물리적 하드웨어 및 소프트웨어를 구성하는 데 사용되는 명령줄 인터페이스로 제한된다. 메뉴 기반 CLI 인터페이스와 일부 무료 다운로드 스크립트 파일이 구성을 단순화한다. 또한 하이퍼-V 서버는 원격 데스크톱 연결을 통한 원격 액세스를 지원한다. 그러나 호스트 OS와 게스트 가상 머신의 관리 및 구성은 일반적으로 다른 윈도우 컴퓨터의 마이크로소프트 관리 콘솔 또는 시스템 센터 버추얼 머신 매니저를 사용하여 네트워크를 통해 수행된다. 이를 통해 훨씬 더 쉬운 \"클릭 투 구성\" 및 하이퍼-V 서버 모니터링이 가능하다.\n하이퍼-V 서버 2008 R2(윈도우 서버 2008 R2의 에디션)는 2009년 9월에 출시되었으며, 더 강력한 CLI 제어를 위해 파워셸 v2를 포함한다. 하이퍼-V 서버에 대한 원격 액세스는 네트워크 인터페이스 및 윈도우 방화벽의 CLI 구성을 필요로 한다. 또한 윈도우 비스타 PC를 사용하여 하이퍼-V 서버 2008 R2를 관리하는 것은 완전히 지원되지 않는다.\n마이크로소프트는 하이퍼-V 서버 2019 무료 버전의 주류 지원을 2024년 1월 9일에 종료했으며, 연장 지원은 2029년 1월 9일에 종료된다. 하이퍼-V 서버 2019는 무료 독립 실행형 제품의 마지막 버전이 될 것이다. 하이퍼-V는 윈도우 서버 2022의 역할로 계속 사용할 수 있으며, 현재 2031년 10월 14일로 예정된 연장 지원 종료일까지 해당 운영 체제가 지원되는 동안 지원될 것이다.\n하이퍼-V는 파티션이라는 측면에서 가상 머신의 격리를 구현한다. 파티션은 하이퍼바이저가 지원하는 논리적 격리 단위로, 각 게스트 운영체제가 실행된다. 하이퍼바이저 인스턴스에는 지원되는 버전의 윈도우를 실행하는 적어도 하나의 부모 파티션이 있어야 한다. 부모 파티션은 게스트 OS를 호스트하는 자식 파티션을 생성한다. 가상화 서비스 공급자 및 가상 머신 관리 서비스는 부모 파티션에서 실행되며 자식 파티션을 지원한다. 부모 파티션은 하이퍼-V가 노출하는 API인 하이퍼콜 API를 사용하여 자식 파티션을 생성한다.\n자식 파티션은 물리적 프로세서에 직접 접근할 수 없으며, 실제 인터럽트도 처리하지 않는다. 대신, 프로세서의 가상 뷰를 가지며 게스트 가상 주소에서 실행되는데, 이는 하이퍼바이저 구성에 따라 반드시 전체 가상 주소 공간일 필요는 없다. VM 구성에 따라 하이퍼-V는 각 파티션에 프로세서의 일부만 노출할 수 있다. 하이퍼바이저는 프로세서에 대한 인터럽트를 처리하고 논리적 합성 인터럽트 컨트롤러(SynIC)를 사용하여 해당 파티션으로 리디렉션한다. 하이퍼-V는 CPU가 제공하는 2단계 주소 변환을 사용하여 게스트 가상 주소 공간의 주소 변환을 하드웨어 가속화할 수 있으며, 인텔에서는 EPT, AMD에서는 R" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "자식 파티션은 하드웨어 리소스에 직접 접근할 수 없지만, 가상 장치 측면에서 리소스의 가상 뷰를 가진다. 가상 장치에 대한 모든 요청은 VMBus를 통해 부모 파티션의 장치로 리디렉션되며, 이 장치가 요청을 관리한다. VMBus는 파티션 간 통신을 가능하게 하는 논리적 채널이다. 응답 또한 VMBus를 통해 리디렉션된다. 부모 파티션의 장치 또한 가상 장치인 경우, 물리적 장치에 접근할 수 있는 부모 파티션에 도달할 때까지 계속 리디렉션된다. 부모 파티션은 VMBus에 연결하고 자식 파티션의 장치 접근 요청을 처리하는 가상화 서비스 공급자(VSP)를 실행한다. 자식 파티션 가상 장치는 내부적으로 가상화 서비스 클라이언트(VSC)를 실행하며, 이 클라이언트는 VMBus를 통해 부모 파티션의 VSP로 요청을 리디렉션한다. 이 전체 프로세스는 게스트 OS에 투명하다.\n가상 장치는 또한 스토리지, 네트워킹 및 그래픽 서브시스템 등을 위한 Enlightened I/O라는 윈도우 서버 가상화 기능을 활용할 수 있다. Enlightened I/O는 SCSI와 같은 고급 통신 프로토콜에 특화된 가상화 인식 구현으로, 장치 에뮬레이션 계층을 우회하고 VMBus를 직접 활용한다. 이는 통신을 더 효율적으로 만들지만, 게스트 OS가 Enlightened I/O를 지원해야 한다.\n현재 다음 운영 체제만 Enlightened I/O를 지원하며, 따라서 속도가 느린 에뮬레이트된 하드웨어를 사용해야 하는 다른 운영 체제보다 하이퍼-V에서 게스트 운영 체제로 더 빠르게 실행될 수 있다.\n하이퍼-V 역할은 윈도우 서버 2008 이상 버전의 Standard, Enterprise, Datacenter 에디션 x86-64 변형과 윈도우 8 이상 버전의 Pro, Enterprise, Education 에디션에서만 사용할 수 있다. 윈도우 서버에서는 전체 설치 또는 코어 설치 여부에 관계없이 설치할 수 있다. 또한, 하이퍼-V는 윈도우 서버의 프리웨어 에디션인 하이퍼-V 서버 운영체제의 일부로 제공될 수 있다. 어떤 경우든 호스트 컴퓨터는 다음을 필요로 한다.\n넷앱과 시트릭스 간의 파트너십을 통해 FreeBSD 8.2 이상 게스트에 대한 타사 지원이 제공된다. 여기에는 에뮬레이트 및 반가상화 작동 모드뿐만 아니라 여러 하이퍼-V 통합 서비스가 포함된다.\n데스크톱 가상화 (VDI) 제품(예: 퀘스트 소프트웨어 vWorkspace, 시트릭스 젠데스크톱, 시스탄시아 AppliDis Fusion 및 에리콤 파워텀 웹커넥트)은 데이터 센터에서 데스크톱 가상 머신을 호스트하고 중앙에서 관리하는 기능을 제공하면서 최종 사용자에게 완전한 PC 데스크톱 환경을 제공한다.\nEnlightened I/O와 하이퍼바이저 인식 커널(예: 윈도우 서버 2008 이상 서버 버전, 윈도우 비스타 SP1 이상 클라이언트 및 시트릭스 젠서버, 노벨의 서비스)을 사용하는 게스트 운영 체제는 VSC 드라이버가 VMBus를 통해 VSP와 직접 통신하므로 호스트 리소스를 더 잘 사용할 수 있다. \"Enlightened\" 되지 않은 운영 체제는 에뮬레이트된 I/O로 실행된다. 그러나 윈도우 서버 2003 SP2, 윈도우 비스타 SP1 및 리눅스용 통합 구성 요소(VSC 드라이버 포함)를 사용할 수 있어 성능이 향상된다.\n2009년 7월 20일, 마이크로소프트는 GPL 조건에 따라 하이퍼-V 드라이버를 리눅스 커널에 포함시키기 위해 제출했다. 마이크로소프트는 GPL 라이선스 구성 요소를 폐쇄 소스 바이너리에 정적으로 연결한 하이퍼-V 네트워크 드라이버를 포함한 사실이 발견되어 코드를 제출해야 했다. 2.6.32부터 시작하는 커널은 윈도우 호스트 환경에서 가상 리눅스 게스트 시스템의 성능을 향상시키는 내장 하이퍼-V 반가상화 지원을 포함할 수 있다. 하이퍼-V는 리눅스 게스트를 위한 기본적인 가상화 지원을 기본적으로 제공한다. 반가상화 지원은 리눅스 통합 구성 요소 또는 사토리 InputVSC 드라이버를 설치해야 한다. 젠 (하이퍼바이저) 지원 리눅스 게스트 배포판 또한 하이퍼-V에서 반가상화될 수" } ] ]
[ { "role": "user", "content": "레즈비언 교정강간 남아프리카" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "교정강간을 비롯한 폭력은 피해자에게 물리적 외상과 심적외상을 남긴다. 물리적 외상으로는 신체의 영구적 장애를 비롯한 다양한 부상이 있을 수 있고 원치않는 임신을 할 수도 있다. 또한 피해자가 이를 견디지 못하고 자살을 하는 경우도 있다. 교정강간은 레즈비언이 HIV 바이러스에 노출되는 경로가 되기도 한다. 남아프리카공화국의 레즈비언 가운데 HIV 양성은 10%로 보고 되고 있으며 이들의 감염 경로는 대부분 교정강간이다. HIV 바이러스는 남아프리카공화국에서 풍토병이고 교육 정도가 낮은 사람들이 많아 동성애혐오도 만연한 상황이다. 또한 법률마저 동성애 차별적인 요소가 많아 성소수자의 건강에 악영향을 미친다.\n심적외상 역시 피해가 크다. 남아프리카나 인도와 같이 동성애에 대한 사회적 태도가 매우 부정적인 곳에서는 피해자가 자신의 피해를 호소할 방법조차 마땅치가 않다. 남아프리카공화국의 경우 2008년에서 2018년의 10년 사이 빈번하게 레즈비언이라는 이유로 여성이 살해되는 경우가 빈번하였다. 이 때문에 남아프리카공화국의 성소수자 커뮤니티는 폭력을 당했더라도 이를 밝히지 못하는 경우가 많다. 게다가 살아남은 피해자는 자신이 여성이고 흑인이고 성소수자라는 이유로 삼중의 차별을 당한다. 이러한 환경은 레즈비언에 대한 교정강간이 보다 쉽게 일어날 수 있는 조건이 되어 악순환된다. 피해자는 우울증, 불안장애, 외상 후 스트레스 장애 등을 겪는다. 사회의 부정적 태도와 빈약한 지원 체계 때문에 피해자는 심적외상에 대한 적절한 치료를 받기 힘들고 스스로 감내하는 경우가 흔하다.\n교정강간은 전세계에 걸쳐 보고 되고 있다. 에콰도르,\n\n아이티,\n인도, 자메이카,\n\n케냐,\n키르기스스탄,\n\n네덜란드,\n나이지리아,\n\n페루,\n남아프리카공화국,\n\n태국,\n우간다,\n\n우크라이나,\n영국,\n\n미국,\n짐바브웨\n\n인도에서는 부모가 자식의 성정체성 교정을 위한다는 명목으로 가해에 가담한다. 인도는 동성애를 가문의 수치로 여기는 태도가 만연해 있기 때문에 레즈비언이 교정강간의 피해자가 되는 경우가 빈번하다. 2014년 텔랑가나주의 범죄 통계에 나타난 5년간 교정강간은 15건 이었다. 인도에서 성폭력 신고율은 10%를 밑돌기 때문에 실제 범죄는 이 보다 클 것으로 추정된다.\n남아프리카공화국은 여성 차별이 심하고 여성에 대한 폭력도 빈번하다. 여성의 동의 없는 성행위나 성폭력 또한 자주 일어난다. 강간 사건이 매 26초 마다 1 명 꼴로 일어난다는 보고가 있다. 이런 상황에서 피해자가 레즈비언이라는 점은 강간의 이유를 만들어주는 요소가 되어 가해자는 자신의 범죄 원인이 피해자에게 있다고 주장한다. \"진짜 여자\"가 되는 법을 가르쳐 주려고 했다는 식의 진술이 그것이다. 여성 차별로 여성의 경제적 지위가 낮고 성적 자기결정권을 주장하기 어렵기 때문에 가난한 흑인 여성은 성폭력에 희생되기 쉽다. 그에 더해 피해자가 레즈비언일 경우 사회적 차별마저 감수해야 한다.\n2000년 남아프리카공화국 의회는 성별, 인종, 성정체성 등을 이유로 다른 사람을 차별할 수 없다는 차별금지법을 제정하였지만 성소수자에 대한 차별로 법정에 서는 경우는 드물다. 이 때문에 일반적인 강간마저 제대로 보고되지 않는 상황에서 성수자에 대한 교정강간 범죄가 이슈로 떠오르는 사례는 매우 드물다. 2009년 보고서는 1998년 이후 레즈비언이 살해된 31건 가운데 유죄 판결을 받은 건은 단지 한 건 뿐이라고 밝혔다.\n이러한 환경은 레즈비언에 대한 교정강간이 빈번하게 발생하는 온상이 되었다. 남아프리카공화국의 비정부기구인 룰레키 시즈웨는 1 주일 사이에 10건의 교정강간이 발상한 사례를 보고하였다. 2008년 트라이앵글의 보고서는 웨스턴케이프주에서 레즈비언에 대한 강간의 연간 발생 수가 500 건이 되어 많은 여성이 성폭력의 공포 속에 살고 있다고 밝혔다. 교정강간 범죄는 대부분 여성을 대상으로 발생하지만 남성 피해자도 보고 되고 있다.\n2007년 7월 남아프리카공화국의 대표적인 레즈비언 활동가 시자켈레 시카사와 그의 동반자 살로메 마수아는 강간과 고문 끝에 살해되었다. 시카사와 마수아는 처형되듯 살해" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "교정강간(矯正強姦, corrective rape)이란 어떤 사람이 그 사람의 성적 지향 또는 성정체성으로 인해 강간을 당하는 증오범죄이다. 대부분의 강간 의도는 피해자를 이성애자로 만들거나 요구되는 성역할에 순응하게 만들기 위함이라고 진술된다.\n교정강간이라는 용어는 남아프리카 공화국에서 유디 시멜라네, 콜리스와 은콘야나 등 레즈비언들이 윤간, 살해당하는 사건이 빈발하면서 만들어졌다. 일부 국가는 성소수자를 보호하는 법률을 가지고 있으나 교정강간이 묵인되는 경우가 적지 않다.\n교정강간은 가해자가 성소수자의 성정체성을 문제 삼아 피해자에게 주류적 또는 규범적 인간의 성에 따른 성역할을 강제할 목적으로 행하였다고 주장하는 강간 범죄이다. 대개의 경우 레즈비언을 대상으로 일어난다. 교정강간은 특히 동성애가 법률상 처벌 대상이 되는 국가에서 자주 일어나며 종종 친족이 동원되어 가족의 묵인 아래 이루어지기도 한다.\n2000년대 남아프리카공화국에서 사건이 빈발하며 교정강간이라는 용어가 세계적으로 쓰이게 되었고 2011년 국제연합 보고서에는 \"소위 교정강간\"이라는 표현이 사용되었다. 2013년 후천면역결핍증후군에 관한 한 연구에서는 주로 레즈비언을 향하여 이루어지는 범죄라는 의미에서 레즈비언혐오 강간이라는 용어를 사용하였다. 그러나 피해자 대다수가 레즈비언이라 할 지라도 게이를 포함한 모든 종류의 성소수자에게 동일한 범죄가 일어날 수 있기 때문에 이들 모두를 포괄할 용어가 필요하였고>, 국제연합 산하 유엔 에이즈 합동 계획은 2015년 용어 사용 기준에서 교정이라는 말이 마치 가해자에게 무언가 합당한 이유가 있을 수 있다는 근거를 쥐어 줄 수 있다는 이유에서 동성애혐오 강간이란 용어로 대체하여 줄 것을 권고하였다.\n교정강간은 증오범죄이다. 2000년 진행된 연구는 동성애에 대한 사회적 태도가 매우 부정적이거나 법률이 동성애를 불법화 한 사회는 경찰과 사법부가 성소수자의 권리를 소홀히 다루기 때문에 이러한 증오범죄가 일어나 기 쉽다고 밝혔다.\n가해자를 비롯한 일부 사람들은 이러한 교정강간이 피해자의 성정체성을 \"고칠 수 있다\"고 주장한다. 이러한 주장은 성소수자에 대한 편견과 성정체성에 대한 무지로 강화 된다. 사회 정의와 인권을 위해 활동하는 세계적 비정부기구인 액션애이드가 진행한 피해자 인터뷰에서 피해자들은 가해자가 마치 자신에게 성역할을 가르치듯 행동하였다고 진술하였다. 가해자 가운데 일부는 여성혐오를 드러냈으며 쇼비나즘을 바탕에 둔 행동을 보이기도 하였다. 여성 피해자들은 가해자가 \"너희가 왜 잘못되었는 지 보여주겠다\"고 하는 말을 들었고 남성 피해자의 경우 \"제대로 된 포지션을 취할 물건은 어딨냐?\"라는 식의 말을 들었다.\n동성애를 죄악으로 보거나 불법으로 처벌하는 국가에서는 동성애를 존재 자체로 보지 않고 교정의 대상으로 보는 사회적 태도가 있다. 동성애는 데이비드 흄이 말한 존재-당위 문제의 논쟁 대상이 되거나 본성 대 양육 논쟁의 대상이 된다. 한편 과학계와 의학계는 한 때 동성대를 질병으로 대하는 경향을 보였으나 오늘날에는 그저 생물학적 환경적 결과로서 파악하고 있다. 그러나 여전히 많은 사람들이 성소수자의 정체성을 환경에 의해 형성된 것일 뿐이라고 믿는다. 이 때문에 성정체성을 변화시킬 수 있다고 즉 \"고칠 수\" 있다고 믿는 경향이 있다. 이렇게 동성애를 양육의 문제로 취급하면 부모가 오히려 성폭력에 가담하는 행동을 보이는 사례가 발생한다.\n동성애를 비롯한 성소수자의 성정체성이 어떻게 형성되었든 그리고 범행의 동기가 무엇이건 상관없이 당사자의 의지에 반하여 일으키는 성폭력은 피해자에게 심각한 피해를 입히고 큰 후유증을 남기는 범죄이다. 그리고 이러한 증오범죄는 동성애혐오가 만연한 지역에서 발생되기 쉽다.\n교정강간과 같은 증오범죄는 단일한 원인이 아닌 상호교차성을 보이는 다양한 억압과 차별에 의해 발생한다. 남아프리카공화국에서 빈번하게 발생한 흑인 레즈비언에 대한 교정강간의 경우 성 차별, 인종 차별, 계급 차별 등과 같은 것들이 복합적으로 나타난 결과이다. 2008년 성소수자 활동 단체인 트라이앵글은 흑인 " } ] ]
[ { "role": "user", "content": "인도 안보리 상임이사국 지지국" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "1947년에 독립하기 2년 전인 1945년( 영국 라지 시대 )에 유엔에 가입한 인도는 두 번째로 큰 규모이며 유엔 평화 유지 임무에 군대를 지속적으로 가장 많이 파견하는 국가 중 하나이다. 포린 폴리시 \"(Foreign Policy)\" 잡지는 \"인도의 국제적 정체성은 지난 50년 동안 100,000명 이상의 인도군이 유엔 임무에서 복무한 유엔 평화 유지 활동에 의해 오랫동안 형성되었다. 오늘날 인도에는 8,500명이 넘는 평화유지군이 현장에 배치되어 있으며, 이는 UN의 5대 강대국을 합친 것보다 두 배 이상 많은 수다.\" 2010년 11월, 당시 미국 대통령 버락 오바마는 인도가 \"유엔 평화 유지 임무에 주요한 기여를 한 오랜 역사\"를 언급하면서 인도의 영구 의석 입찰을 공개적으로 지지했다. 인도는 192표 중 184표를 얻어 가장 최근인 2021년부터 2022년까지 유엔 안전 보장 이사회 이사로 8번 선출 되었다.\n이 나라는 현재 세계에서 두 번째로 인구가 많고 세계에서 가장 큰 자유 민주주의 국가다. 또한 명목 GDP 기준 세계 5위, 구매력 평가 기준 3위 경제 대국이기도 하다. 현재 인도는 중국 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 현역 군대를 보유하고 있으며 핵보유국이다. \"International Herald Tribune은\" 다음과 같이 말했다. \"인도가 회원으로 있으면 위원회는 보다 합법적이고 효과적인 기구가 될 것이다.\"\nUNSC 상임이사국에 대한 인도의 입찰은 현재 프랑스, 러시아, 영국, 미국 등 5개 상임이사국 중 4개국의 지지를 받고 있다. 2011년 4월 15일 중국은 인도의 안보리 야망을 명시적으로 지지하지 않고 유엔에서 인도의 역할 증대에 대한 지지를 공식적으로 표명했다. 몇 달 후, 중국은 일본이 중국과 긴장된 관계를 가지고 있다는 점을 감안할 때 인도가 일본 후보에 대한 지원을 철회한다는 조건으로 인도 후보를 UN 안보리 상임 이사국으로 승인했다.\n4 국가의 일부인 인도는 브라질, 독일, 일본의 상임이사국 지지를 받고 있다. 안보리 상임이사국에 대해 인도를 명시적이고 공개적으로 지원하는 다른 국가는 아프가니스탄, 알제리, 아르메니아, 호주, 오스트리아, 바레인, 방글라데시, 벨로루시이다. 또한 벨기에, 벨리즈, 베냉, 바베이도스, 부탄, 볼리비아, 브루나이, 불가리아, 부룬디, 캄보디아, 칠레, 코모로, 크로아티아, 쿠바, 키프로스, 체코, 덴마크, 도미니카 공화국, 에콰도르, 에리트레아, 에스토니아, 에티오피아, 가나, 그리스, 가이아나, 헝가리, 아이슬란드, 이란, 이스라엘, 자메이카, 요르단, 라오스, 라트비아, 레소토, 라이베리아, 리비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 카자흐스탄, 키리바시, 키르기스스탄, 마다가스카르, 말라위, 말레이시아, 몰디브, 말리, 몰타, 마셜 제도, 모리셔스, 미크로네시아, 몰도바, 몽골, 모로코, 모잠비크, 미얀마, 나미비아, 나우루, 네팔, 네덜란드, 뉴질랜드, 니카라과, 나이지리아, 노르웨이, 오만, 팔라우, 팔레스타인, 파나마, 파푸아뉴기니, 파라과이, 페루, 폴란드, 포르투갈, 카타르, 르완다, 루마니아, 사모아, 상투메프린시페, 세르비아, 세네갈, 세이셸, 싱가포르, 시에라리온, 스리랑카, 슬로바키아, 슬로베니아, 솔로몬 제도, 수단, 수리남, 스와질란드, 스웨덴, 시리아, 타지키스탄, 탄자니아, 태국, 바하마, 감비아, 동티모르, 통가, 트리니다드토바고, 터키, 투르크메니스탄, 투발루, 우크라이나, 아랍에미리트, 우루과이, 우즈베키스탄, 바누아투, 베네수엘라, 베트남, 예멘, 잠비아 짐바브웨가 있다. 전체적으로 아프리카 연합은 인도의 UN 안보리 상임이사국 입후보도 지지한다.\n1956년 유엔에 가입한 일본은 유엔 정기예산에서 세 번째로 큰 기여를 하고 있다. 그 지불액은 2010년 이전 거의 20년 동안 영국, 프랑스, 중국, 러시아를 합친 금액을 능가했다. 일본은 가장 큰 공적 개발 원조 공여국 중 하나이다. 따라서 일본은 인도와 함께 두 개의 새로운 상임이사국의 가장 유력한 후보로 간주된다. 중국은 인도가 중국과 긴장된 관계를 맺고 있는 " } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "유엔 안전 보장 이사회 (UNSC, 안보리) 개혁은 다섯 가지 핵심 사안을 포함한다. 회원국의 범주, 5개 상임이사국의 거부권 문제, 지역 대표, 확대된 이사회 규모와 운영 방식, 안전 보장 이사회의 규모와 그 업무방식 그리고 총회 관계에 대해 논한다. 회원국, 지역 단체 및 기타 회원국 이익 단체는 이 논쟁적인 문제를 어떻게 진전시킬 것인지에 대해 서로 다른 입장과 제안을 개발했다.\n안전 보장 이사회의 모든 개혁은 총회 투표에서 유엔 회원국의 최소 3분의 2의 동의를 필요로 하며 회원국의 3분의 2가 비준해야 한다. 거부권을 가진 안전 보장 이사회의 모든 상임 이사국도 동의해야 한다.\n안전 보장 이사회의 구성은 1945년에 설립되었다. 그 이후로 지정학적 현실은 크게 바뀌었지만 의회는 거의 변하지 않았다. 제2차 세계 대전의 승전국들은 자국의 이익을 위해 유엔 헌장을 제정했으며, 그들 사이에 상설 의석과 관련 거부권을 부여했다. 안전 보장 이사회의 모든 개혁은 헌장의 개정을 요구할 것이다. 헌장 108조에는 다음과 같이 명시되어 있다.\nAmendments to the present Charter shall come into force for all Members of the United Nations when they have been adopted by a vote of two-thirds of the members of the General Assembly and ratified in accordance with their respective constitutional processes by two-thirds of the Members of the United Nations, including all the permanent members of the Security Council.\n본 헌장의 개정은 모든 유엔 회원국이 총회 회원국의 3분의 2의 투표로 채택되고 유엔 회원국의 3분의 2가 각각의 헌법 절차에 따라 비준될 때 효력이 발생하며 안전 보장 이사회의 모든 상임 이사국을 포함한다.\n유엔 회원국이 확대되고 새로운 회원국들 사이에서 자신감이 높아지면서 탈식민화 과정이 함께 진행됨에 따라 오래된 구조와 절차에 의문이 제기되었다. 안전 보장 이사회의 의석 수와 총 회원국 수 사이의 불균형이 분명해졌고, 안전 보장 이사회의 중요한 개혁은 1965년에 이루어졌다. 비상임이사국 자격이 6개국에서 10개국으로 증가한 것이다. 1992년 부트로스 부트로스 갈리(Boutros Boutros-Ghali)가 사무총장으로 당선되면서 유엔 안보리 개혁 논의가 다시 시작됐다. 그는 임기의 시작과 함께 '평화를 위한 의제'를 발표했다. 그의 동기는 변화된 세계를 인식하기 위해 유엔 기구의 구성과 시대 착오적인 절차를 재구성하는 것이었다.\n21세기에 접어들면서 유엔 안전 보장 이사회의 구조와 안전 보장 이사회가 반영해야 할 세계적 현실 사이의 불일치는 훨씬 더 명백해졌다. 따라서 수많은 정치인, 외교관, 학자들은 위원회를 설립 당시가 아닌 현 시대의 현실을 반영하도록 빨리 개혁해야 한다는 요구가 제기되었다. 예를 들어, 인도의 외교학자인 레자울 카림 라스카르(Rejaul Karim Laskar)는 \"UN의 지속적인 존재와 관련성을 위해 유엔이 21세기 세계의 권력 방정식의 현실을 가능한 한 가깝게 표현하도록 보장할 필요가 있다.\"고 주장한다.\n1992년까지 일본과 독일은 유엔에 두 번째와 세 번째로 큰 재정 지원국이 되었고 상임 의석을 요구하기 시작했다. 또한 브라질 (영토 기준으로 5번째로 큰 국가)과 인도 (인구 기준으로 2번째로 큰 국가)는 그들의 지역 그룹 내에서 가장 강력한 국가이며 지역 내 주요 참가자들은 영구적인 의석을 차지했다.이 4개국 그룹은 나중에 G4로 알려진 이익 집단을 형성했다.\n반면 지역 라이벌들은 G4가 거부권을 가진 상임이사국이 되는 것에 반대했다. 그들은 지역별로 선출될 의원이 있는 비상임 범주의 의석을 확장하는 것을 선호했다. 이탈리아, 파키스탄, 멕시코, 이집트는 \" Coffee Club \"과 나" } ], [ { "role": "assistant", "content": "동시에, 아프리카 그룹은 역사적 부당성과 이사회의 의제의 상당 부분이 그 대륙에 집중되어 있는 것을 근거로 두 개의 영구 의석을 요구하기 시작했다. 이 두 자리는 영구적인 아프리카 자리가 될 것이고, 아프리카 그룹이 선택한 아프리카 국가들 사이를 순환하게 될 것이다.\n안보리 개혁에 대해 거부권을 갖고 있는 기존 상임이사국들은 마지못해 입장을 밝혔다. 미국은 일본과 인도의 상임이사국 자격과 소수의 추가 비상임 회원국의 자격을 지지했다. 영국과 프랑스는 기본적으로 상임 및 비상임 이사국의 확대와 독일, 브라질, 인도, 일본의 상임 이사국 가입, 더 많은 아프리카 국가의 이사회 가입으로 G4 입장을 본질적으로 지원했다. 중국은 인도에 대한 지원을 표명하면서 개발 도상국의 강력한 대표성을 지지했다. 러시아는 또한 인도의 안보리 상임이사국 진출을 승인했다.\n안보리 개혁에 관한 총회 태스크포스(TF)는 정부간 개혁 협상에 들어가기 위한 절충안을 권고하는 보고서(안전 보장 이사회 구성원의 공평한 대표 및 증가 문제에 관한)를 전달했다.\n보고서는 \"타임라인 관점\"을 제안하기 위해 기존의 과도기적/중간적 접근 방식을 기반으로 한다. \"시간표 관점\"은 회원국이 단기 정부 간 협상에 포함될 협상 대상을 식별하는 것부터 시작하도록 제안한다. \"시간표 관점\"에서 중요한 것은 필수 검토 회의 일정이다. 이 회의는 단기적으로 달성된 모든 개혁에 대한 변경 사항을 논의하고 현재 합의할 수 없는 협상 사항을 재검토하기 위한 포럼이다.\n아시아 지역의 불충분한 대표성은 세계에서 가장 역동적이고 인구가 많은 이 지역이 점차적으로 중요한 글로벌 역할을 맡을 때 더욱 심각한 위협으로 작용할 것이다. 이 문제를 해결할 수 있는 하나의 방법은 적어도 4개의 아시아 자리를 추가하는 것이다. 인도를 대표하는 영구 이사회 자리 1개, 일본과 대한민국이 공동으로 사용하는 자리 1개(2년에 1회 교대로 사용), 아세안 국가들을 대표하는 자리 1개(한 그룹으로 대표), 나머지 아시아 국가들이 교대로 사용하는 자리 1개이다.\n2005년 3월 21일 당시 유엔 사무총장이었던 코피 아난은 \"더 큰 자유\"라는 계획에 따라 이사회를 24개 이사국으로 확대하는 데 합의할 것을 유엔에 촉구했습다. 그는 목표 구현을 위해 두 가지 대안을 제시했지만 어떤 대안을 선호하는 지는 구체적으로 밝히지 않았다.\n아난 총장은 \"이 중요한 문제는 너무 오랫동안 논의되었다. 나는 회원국들이 합의에 의해 결정을 내리는 데 동의해야 한다고 생각한다. 그러나 어떤 경우에도 정상회담 전에 고위급 패널 보고서에 제시된 옵션 중 하나 또는 다른 옵션을 사용한다.\"라는 의견을 밝혔다.\n아난 총장이 언급한 정상회담은 2005년 9월 밀레니엄+5 정상회담으로, 아난 총장의 보고서와 2000년 밀레니엄 선언의 이행 등 기타 유엔 개혁 관련 현안을 검토한 고위급 전체회의이다.\n2005년 7월 26일, 이탈리아, 아르헨티나, 캐나다, 콜롬비아, 파키스탄 등 5개 유엔 회원국은 이탈리아가 이끄는 \"'합의를 위한 연합(Uniting for Consensus)\"' 이라는 더 큰 그룹을 대표하여 총회에 또 다른 프로젝트를 제안했다. 5개 상임이사국을 유지하고 비상임이사국의 수를 20개로 늘리는 또 다른 프로젝트였다.\n2011년 5월, 120개 유엔 회원국이 로마에서 열린 합의를 위한 연합 회의에 참여했다.\n20년 동안 논의되어 온 유엔 안전 보장 이사회 개혁은 너무 오래 전에 이루어진 것이다. 세계가 얼마나 많이 변화했는지를 고려할 때 필요한 확장이 이루어져야 한다.\n제안된 변경 사항 중 하나는 더 많은 상임이사국을 인정하는 것이다. 일반적으로 언급되는 후보는 브라질, 독일, 인도 및 일본이다. 그들은 G4 국가들의 그룹으로 구성되어 있으며 서로의 영구 의석 입찰을 상호 지지한다. 영국, 프랑스, 러시아, 미국은 유엔 안전 보장 이사회의 G4 회원 자격을 지지한다. 이러한 종류의 개혁은 전통적으로 G4의 지역 경쟁자이자 경제적 경쟁자인 국가들로 주로 구성된 합의를 위한 연합(Uniting for Consensus) 그룹에 의" } ], [ { "role": "assistant", "content": "상임이사국을 위한 주요 후보의 대부분은 각각의 대륙 그룹에 의해 브라질과 일본은 11번의 2년 임기, 인도는 8번의 임기, 독일은 4번의 임기(서독은 2번, 동독은 1번)로 각각의 대륙 그룹에 의해 정기적으로 안보리에 선출되었다. 브라질은 11년의 공백 끝에 2022-2023년 임기에 가장 최근에 성공적으로 당선되었다.\n2017년에는 G4 국가들이 상임이사국 지위를 부여받으면 거부권을 일시적으로 포기할 의사가 있다고 보고되었다. SIPRI에 따르면 2013년 현재 안전 보장 이사회의 \"P5\" 회원국은 \"G4\" 와 함께 세계 10대 국방예산 중 8개를 차지한다. 그들은 또한 명목 GDP와 구매력 평가 기준으로 10대 경제국 중 9개국을 차지한다.\n브라질은 인구, GDP, 국토 면적 면에서 라틴 아메리카에서 가장 큰 국가이다. 인구 7위, GDP 9위, 국방예산 11위, 국토 면적은 세계 5위이다. 물리적 규모, 인구, GDP 측면에서 세계 10위 안에 드는 5개 국가 중 하나이다. 더욱이 남미는 안전 보장 이사회 상임대표가 없는 세 대륙(다른 두 대륙은 아프리카와 오세아니아) 중 하나다.\n브라질은 안보리 이사국에 11번 선출 되었다. 중동, 전 벨기에령 콩고, 키프로스, 모잠비크, 앙골라, 그리고 최근에는 동티모르 와 아이티 에서 UN 평화 유지 노력에 군대를 지원했다. 브라질은 유엔 정규 예산의 주요 기여국 중 하나다.\n1945년 유엔 창설에 앞서 프랭클린 D. 루즈벨트는 브라질이 안보리 이사국이 되도록 로비했지만 영국과 소련은 거부했다. 미국은 거부권 없이도 브라질에 자국의 회원국을 지원할 용의가 있다는 강력한 신호를 보냈다. 2011년 6월 외교관계이사회는 미국 정부가 브라질을 안전 보장 이사회 상임이사국으로 포함시키는 것을 전적으로 지지할 것을 권고했다.\n브라질은 프랑스, 러시아, 영국, 중국 등 현재 상임이사국 4개국의 지원을 받았다. 브라질의 영구 회원 승격은 CPLP( Community of Portugal Language Countries ), 및 브라질과 다른 G4 국가들은 서로의 유치를 지지한다. UNSC의 브라질 영구 회원국을 지지하는 다른 국가로는 호주, 칠레, 핀란드, 과테말라, 인도네시아, 필리핀, 슬로베니아, 남아프리카공화국, 그리고 베트남이 있다.\n독일은 일본에 이어 유엔 정기예산에서 세 번째로 큰 기여를 하고 있으며 따라서 안보리 상임이사국 진출을 주장하고 있다. 독일은 통일된 상태 에서 4번, 분단되었을 때 3번( 서쪽 이 2번, 동쪽 이 1번) 비상임 이사국으로 안전 보장 이사회에 선출되었다.\n프랑스 대통령 Jacques Chirac은 2000년 베를린 연설에서 \"독일의 참여, 강대국으로서의 지위, 국제적 영향력-프랑스는 그들이 안보리 상임이사국으로 인정받기를 원한다.\"고 명시적으로 밝혔다. 게르하르트 슈뢰더 전 독일 총리 도 다른 나라들 중에서 러시아를 독일의 유치를 지지하는 국가로 지목했다. 필리핀의 피델 V. 라모스 전 대통령도 일본과 함께 독일의 유치에 대한 필리핀의 지지를 표명했다. 반대로 이탈리아와 네덜란드는 독일이 프랑스와 영국에 이어 세 번째 유럽 회원국이 되는 대신 이사회에서 유럽 연합 공동 의석을 제안한다. 전 독일 외무장관 Joschka Fischer는 독일도 유럽 공동 의석을 받아들일 것이라고 말했지만, 프랑스가 자신의 의석을 포기할 조짐이 거의 없는 한 독일도 의석을 가져야 한다고 말했다.\n2004년 독일의 독일의 상임이사국 진출 운동이 강화되었다. 슈뢰더는 2004년 8월에 \"독일은 의석을 차지할 권리가 있다\"고 완벽하게 밝혔다. 그 유치는 일본, 인도, 브라질, 프랑스, 영국, 러시아 등에서 지지를 받았다. 처음에 이 문제에 대해 침묵했던 앙겔라 메르켈 총리는 2007년 9월 유엔 총회 연설에서 독일의 유치 시도를 다시 언급했다. 2011년 7월 메르켈 총리의 케냐, 앙골라, 나이지리아 순방은 부분적으로는 독일의 안보리 상임이사국 진출을 위해 아프리카 국가들의 지지를 구하려는 목적에서 비롯된 것으로 여겨졌다.\n2021년 6월 30일, 영국 외무장관 도미닉 " } ], [ { "role": "assistant", "content": "콘돌리자 라이스 미국 국무장관은 도쿄 소피아 대학 에서 연설하면서 \"일본은 자신의 노력과 성격으로 세계 국가들 사이에서 명예로운 위치를 얻었다. 그렇기 때문에 미국은 일본의 유엔 안전 보장 이사회 상임이사국을 확실하게 지지한다.\" 그녀의 전임자인 콜린 파월은 일본 헌법 9조가 자위를 위한 경우를 제외하고는 전쟁을 할 수 없도록 규정하고 있기 때문에 일본 상임이사국에 반대했다. 2022년 5월 조 바이든 미국 전 대통령은 기시다 후미오 총리 와의 회담에서 “미국은 일본이 개편된 안보리 상임이사국이 되는 것을 지지할 것”이라고 밝혔다.\n몽골, 태국, 캄보디아, 인도네시아, 말레이시아, 싱가포르, 방글라데시, 필리핀, 및 베트남을 포함한 일부 다른 아시아 국가들은 일본의 신청에 대한 지지를 표명했다. 모두 일본으로부터의 주요 대출 및 외국인 투자 수혜자이다. 프랑스, 영국과 함께 안전 보장 이사회 의석을 놓고 입찰을 벌이고 있는 다른 G4 국가들인 독일, 브라질, 인도도 프랑스, 영국과 함께 일본의 입찰을 지지한다. 호주, 쿡 제도, 미크로네시아 연방, 피지, 키리바시, 마셜 제도, 나우루, 뉴질랜드, 니우에, 팔라우, 파푸아뉴기니, 사모아, 솔로몬 제도, 통가, 투발루, 바누아투 는 일본이 이 지역에 재정 지원을 늘리기로 합의한 이후로 일본을 지지한다. 그러나 일본이 호전적인 과거를 받아들이기를 꺼려하기 때문에 한국 과 중국 과 같은 동아시아 이웃 국가들로부터 많은 반대가 존재한다.\n현재 우리가 가지고 있는 안전 보장 이사회는 오늘날의 세계와 일치하지 않는다. 나는 회원국들이 이에 대해 진지한 대화를 나누도록 독려했다. 이 대화를 유엔 총회에서 계속하고 싶지만 상임이사국이 동의하지 않는다. — 안토니오 구테레스 António Guterres UNSC의 \"거부권\"은 UN 내 주요 문제로 자주 언급된다. 유엔 헌장 제5장에 의해 수립된 거부권을 행사함으로써 UNSC의 5개 상임 이사국은 UNSC 결의안 초안이 (비절차적) 채택되는 것을 막을 수 있다. 단순한 거부권 위협만으로도 결의문이 변경되거나 완전히 보류될 수 있다(소위 포켓 거부권). 그 결과, 거부권은 종종 이사회가 시급한 국제 문제를 다루기 위해 행동하는 것을 방해하고 \" P5 \"가 UN 기관 전체에서 큰 영향력을 갖게 한다.\n예를 들어, 안보리는 바르샤바 조약군 의 체코슬로바키아 침공, 베트남 전쟁, 소련-아프간 전쟁을 포함한 대부분의 주요 냉전 분쟁에 대한 결의안을 통과시키지 못했다. 이스라엘 과 팔레스타인 간의 갈등이나 이란의 핵무기 개발 의심과 같은 보다 현대적인 문제를 다루는 결의안도 실제 사용이든 사용 위협이든 거부권의 영향을 많이 받는다. 또한 거부권은 유엔 사무총장의 선출과 유엔 헌장의 수정에 적용되어 P5가 이러한 프로세스에 큰 영향을 미치게 한다. 중국은 마수드 아자르를 세계 테러리스트 명단에 올리려는 인도의 결의안에 대해 여러 차례 거부권을 행사했다. Azhar는 UN이 테러 단체로 지정한 Jaish-e-Mohammed 의 수장이다.\n국제 안보 위협에 대한 UN의 효율성과 대응력을 개선하는 논의에는 종종 UNSC 거부권 개혁이 포함된다. 제안에는 다음이 포함된다. 거부권 사용을 중요한 국가 안보 문제로 제한한다. 거부권을 행사하기 전에 여러 주의 동의를 요구한다. 거부권을 완전히 폐지힌다. 헌장 106조에 규정된 전환에 착수하여 합의 원칙을 유지해야 한다. 거부권의 개혁은 매우 어려울 것이다. 유엔 헌장 108조와 109조는 P5에게 헌장 수정에 대한 거부권을 부여하여 그들이 보유하고 있는 UNSC 거부권 수정을 승인하도록 요구한다.\n2013년 프랑스는 대량학살을 막기 위한 조치를 취하지 않기 위해 안전 보장 이사회 5개 상임이사국의 자율규제를 제안했다.\n제63차 유엔 총회 일반 토론회에서 당시 브라질 대통령 루이즈 이나시우 룰라 다 시우바(Luiz Inácio Lula da Silva)가 아래와 같이 언급했다.\n유엔은 안보리 개혁을 논의하는데 15년을 보냈다. 오늘날의 구조는 60년 동안 동결되어 왔으며 오늘날의 세계의 도전과 관련이 " } ], [ { "role": "assistant", "content": "브라질과 인도는 세계에서 가장 큰 10개의 경제국 중에서 15억 명의 인구를 가진 두 개의 위대한 국가이다. 우리는 브라질과 인도가 이 그룹에 가입하면 세계에 긍정적일 것이라고 믿고 있으며, 우리는 계속해서 여러분의 정부에 우선순위로 남을 안전 보장 이사회 상임이사국 자리를 요구할 것이다.\n안보리의 활동은 지난 몇 년간 크게 확대되었다. 안보리 조치의 성공 여부는 국제사회의 정치적 지지에 달려 있다. 따라서 안보리의 구조조정을 위한 모든 패키지는 광범위해야 한다. 특히 안보리에서 개발도상국의 적절한 존재감이 필요하다. 세계 국가들은 세계 평화와 번영에 대한 그들의 지분이 유엔의 의사 결정에 영향을 미친다는 것을 느껴야 한다. 상임 회원국 범주의 확장은 사전에 결정된 선택이 아니라 합의된 기준에 근거해야 한다. 투명한 협의를 바탕으로 한 포괄적인 접근이 있어야 한다. 인도는 상임 및 비상임 회원국 범주의 확대를 지지한다. 후자는 대다수 회원국이 안보리에서 활동할 수 있는 유일한 방법이다. 개혁과 확장은 공통 패키지의 필수적인 부분이어야 한다.\n제59차 유엔 총회 일반 토론회에서 만모한 싱 인도 제13대 총리의 공식 성명에 따르면 아래와 같이 언급되어 있다.\n유엔이 종종 중대한 세계 경제 및 정치 문제에 효과적인 영향력을 행사할 수 없다는 것은 상식이다. 이것은 민주적으로 진화된 세계적 합의에 기초한 다자주의인 효과적인 다자주의를 막는 \"민주주의 적자\"라고 불릴 수 있기 때문이다. 따라서 유엔 시스템의 개혁과 구조조정은 국제 구조를 쇄신하기 위한 일련의 노력의 확장에 결정적인 연결고리를 제공할 수 있으며, 이는 그들에게 더 많은 수준의 참여적 의사결정을 부여하여 현대 현실을 보다 대표하게 할 수 있다. 상임이사국과 비상임이사국의 범주에서 안보리를 확대하고, 인도와 같은 국가를 상임이사국으로 포함시키는 것은 유엔을 진정한 대표 기구로 만드는 과정의 첫걸음이 될 것이다.\n제69차 유엔 총회 일반 토론회에서 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 제14대 총리의 공식 성명에 따르면 아래와 같이 언급되어 있다.\n우리는 안보리를 포함한 유엔을 개혁하고 더 민주적이고 참여적으로 만들어야 한다. 20세기의 의무를 반영하는 제도는 21세기에 효과가 없을 것이다. 그것은 무관한 위험에 직면할 것이다. 그리고 우리는 그것을 해결할 수 있는 사람이 아무도 없는 상태에서 계속되는 난기류의 위험에 직면할 것이다.\n내년에 우리는 70세가 되는데, 우리는 우리가 80세가 될 때까지 기다려야 하는지 100세가 될 때까지 기다려야 하는지 자문해 보아야 한다. 2015년까지 유엔 안전 보장 이사회를 개혁하겠다는 우리의 약속을 이행하도록 하겠다. 2015년 이후 개발 안건에 대한 우리의 약속을 이행하여 전 세계에 새로운 희망과 믿음이 있다. 2015년을 지속 가능한 세계를 위한 새로운 분수령으로 만들고 함께하는 새로운 여정의 시작이 되게 해야 힌다.\nUN 주재 인도 대표부가 UN 총회 의장에게 보낸 공식 서한에 따르면 아래와 같이 언급되어 있다. UNSC 개혁에 대한 구체적인 조치를 요구하는 G4 국가가 보낸 공통 서한도 포함되어 있다. 이 과정은 10년 이상 지연되었다.\n인도는 유엔 총회 의장에게 보낸 서한에서 공동 아프리카 입장에 따라 유엔 안보리 개혁을 위한 가시적인 행동을 요구하며, 개혁을 원하지 않는 사람들에 의해 10년이 넘도록 그 과정이 인질로 잡혀 있지 않도록 요구하고 있다.\n오늘날 인도 사람들은 이 개혁 과정이 논리적인 결론에 도달할 수 있을지 우려하고 있다. 인도는 언제까지 유엔의 의사 결정 구조에 관여하지 않을 것인가? 대응, 과정, 그리고 유엔의 개혁이 시급히다. 13억 인도 국민들 사이에서 유엔이 누리는 믿음과 존경은 비길 데 없는 사실이다.\nHarsh Vardhan Shringla 인도 외무장관이 UNSC 고위급 회의에서 \"국제 평화와 안보 유지: 다자주의와 유엔 중심의 국제 체제 유지\"에 관한 공식 성명을 발표했다.\n개혁된 다자주의에 대한 인도의 요구의 핵심에는 오늘날 현실을 반영하는 유엔 안전 보장 이사회의 개혁이 " } ] ]
[ { "role": "user", "content": "미국 전문대학원 박사 학위" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "미국에서 전문가를 양성하는 전문대학원에서 점차 박사 명칭의 학위를 주고 있다. 이는 실제로 석사과정인 의학전문대학원에서 박사 명칭이 포함된 학위를 오랜 기간 주어서, 미국내 다른 전문대학원들도 석사 수준의 교육과정인데도 박사 명칭을 포함한 학위를 부여하고 있다. 법무박사(J.D.)나 약제박사(Pharm.D.) 등이 그 예이다.\n근래엔 미국에서 4년제 약학전문대학원 졸업자에게 'Pharm.D.'(번역하면 '약제박사')라는 전문 석사학위를 주기 시작했는데 실제로는 'M.D.'처럼 한국 법제로는 전문 석사 수준이므로 '약제석사' 또는 '약학 전문석사'로 봐야 한다. 한국의 약학 학부와 석사, 박사 과정을 거친 \"약학박사\"(약학 전공 철학박사)와는 다르다.\n미국의 3년제 법학전문대학원을 졸업하면 받는 'J.D.'(번역하면 '법무박사')는 한국의 법학전문대학원에서 받는 '법무석사'와 동일한 수준의 학위과정이다. 이 역시 번역시에 '법무석사'로 번역하는 편이 정확하다. 한국의 학부와 석사, 박사과정을 거치는 \"법학박사\"(법학 전공 철학박사)와는 다르다. 현재는 일반적으로 법학전문석사라고 불린다.\n미국의 전문대학원 중 법학대학원과 동일한 3년제 전문대학원인 신학전문대학원의 학위는 'M.Div.'(번역하면 '목회학 석사')로 박사 명칭은 없다.\n유럽과 미주, 특히 북미에서는 철학박사 이외에도 수여되는 박사학위로 신학박사 학위가 있다. 신학으로 박사학위를 받을 경우 유럽과 북미의 경우 조금 다른 양상을 보인다. 동일한 연구를 한 경우에도 조건에 따라서 신학박사 학위를 받거나 신학 전공 철학박사 학위를 받기도 한다.\n유럽의 대학교에서는 신학 전공 철학박사보다 신학박사를 우선한다. 신학분야에서 전통적인 신학박사(Th.D. Doctor of Theology)와 신학 전공 철학박사(Ph.D.) 학위가 있다. 신학박사인 경우는 학생이 학부 과정을 마친 후 성직 학위 과정을 거치고, 신학석사와 신학박사 학위를 받는다. 신학 전공 철학박사 학위는 성직 학위 과정 없이 석사와 박사 과정을 거친다. 그러므로 신학박사 학위를 받은 사람은 기독교 성직자이고, 신학 전공 철학박사를 지닌 사람은 성직자가 아니다.\n유럽의 기독교회는 국교나 왕실종교, 세금 등으로 국가와 관련이 있으며, 거의 모든 대학은 국공립 대학이다. 유럽의 국공립 대학에서는 기독교 성직자를 양성하는 성직학위 과정을 운영한다. 대학교의 신학과목은 우선적으로 성직 학위 과정과 연계되어 있다. 따라서 성직자가 아니면 대학교에서 신학과목을 가르치기 어려우므로, 성직학위 과정이 없는 '신학 전공 철학박사'보다 성직자가 받는 '신학박사'를 더 선호한다.\n유럽의 기독교 교단들은 독자적인 성직 과정을 요구하며, 별도의 신학대학원을 운영하는 경우도 있지만, 대부분은 국공립대학에 위탁해 운영한다. 기독교 교단들은 성직과정에서만 특정 과정을 요구하나, 천주교는 신학박사 과정에서도 이를 요구한다. 천주교 교황청립 대학 이외에도 교황청 인가를 받은 박사 과정을 받아야만 천주교 성직과정을 가르칠 수 있다. 물론 이 천주교 신학박사 과정도 교황청립 대학이나 국공립대학의 대학원 과정에 위탁하여 운영되며, 신학박사 학위를 지닌 천주교 성직자가 대부분 지도하는 과정이다. 천주교의 신학 박사는 천주교단의 인증(교황청립 인준)을 받은 대학교에서 수여하는 천주교 신학박사 학위(STD., Doctor of Sacred Theology)와 신학석사(STL., Licentiate of Sacred Theology)가 있다. 대개 성직자를 양성하는 천주교 신학교에서 강의하려면 STL 이상을 요구한다. 천주교 신학 박사 가운데 다른 이름으로 불리는 학위들도 있다.\n북미의 경우에 신학박사보다 신학 전공 철학박사를 더 선호한다. 과거 1980년대까지도 유럽처럼 목회학 석사(M.Div., 성직과정 학위)를 수학하고 신학 전공 석사(Th.M)을 한 후에 신학박사(Th.D.)를 받는 과정이 일반적이었다. 북미 지역은 종교자유지역으로 기독교회는 국가와 직접적인 관련이 없으므로, 신학대학원이 아닌, 공립대학과 사립대학에서 신학과는 인문학 분야" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "철학박사(哲學博士, 라틴어 Philosophiæ Doctor, Doctor of Philosophy, Ph.D., PhD,) 또는 박사는 대한민국의 대학교에서 제공하는 대학원과정의 최고 학위이다. 대한민국에서는 간단히 \"박사\"라고 칭한다. 영어로는 \"PhD, Ph.D., DPhil, D.Phil\"로 줄여 표기하기도 한다. 철학박사 명칭의 \"철학\"은 현대의 분과적 철학만을 가리키는 것은 아니며 전체적 과학분야인 인문과학과 자연과학을 아우르는 모든 분야를 지칭한다. 흔히 대화체에서는 철학박사로 부르지 않고 \"박사\"로 부른다.\n학위 수준은 학사와 석사학위를 받은 이후 과정이며, 박사학위(博士學位)는 국가, 교육 기관에 따라 과정이 다양하다. 기본적으로 박사를 받기 위해서는 인정된 대학이나 연구기관에서 교육과정을 마친 후에 자격시험에 합격하고 논문을 써서 통과를 해야 한다. 통과 전에 있는 학생을 박사 후보생(Ph.D. Candidate)이라고 부른다.\n대한민국에서는 3년(6학기) 이상의 박사 교육과정을 마치고, 자격시험을 치른 후, 논문 과정을 통해 지도 교수와 논문을 작성하고 심사를 받는다. 박사 논문심사는 5명의 심사위원으로 구성되며, 이중 외부 심사위원 1명을 기본으로 포함해야 하며, 외부 심사위원은 2명까지 요청할 수 있다.\n\"철학박사\"가 여러 분야의 박사 통칭으로 불리게 된 것은 19세기 현재의 대학의 학사, 석사, 박사 학위 체계를 형성한 독일의 대학에서 기인한다. 한국과 일본의 '문리대', 영미권의 'College of Arts and Sciences' 혹은 'Faculty of Arts and Sciences'에 해당하는 독일어가 'Philosophische Fakultät'이기 때문이다. 즉 유럽 중세 시대 대학의 4분야 중 기초학문 분야인 'Faculty of Arts'에서 인문과 예술을 통칭하는 'Arts'가 독일어로는 '철학'(Philosophische)인데 19세기 초 독일의 베를린 대학교에서 시작된 연구중심 대학으로의 개혁 당시 학술 연구를 통해 박사학위 논문을 제출하여 박사학위를 받는 현대적 의미의 박사학위가 독일에서 시작하였고 그것이 주변 유럽 국가 및 영어권으로 전파되면서 라틴어 'Philosophiae Doctor'의 약자인 'Ph.D.'라는 표현이 굳어졌다.\n한국에서는 'Ph.D.'를 철학박사로 공식 번역하여 사용하지만, 학위명으로는 \"문학박사\", \"공학박사\", \"경영학박사\" 등 전공한 학문 분과와 박사명을 주로 사용한다. 공식 석상이 아닌 경우 철학박사는 대부분 철학을 전공한 철학 박사인 경우이므로 유의해야 한다.\n대한민국에서 박사와 해외에서 박사에는 약간의 차이가 있다. 대한민국에서는 학위명으로만 사용하며, 유럽어권에서는 학위 이외에도 전문적 직업이나 가르치는 사람을 의미한다. 대한민국에서 박사는 석사 이상의 학위를 지닌 사람이 연구과정과 담당교수의 지도하에 논문을 마치는 과정에만 박사라는 용어를 사용한다. 따라서 국내에서 박사라고 하면 학사, 석사, 박사학위를 지닌 사람을 의미한다. 대한민국에서 박사인 경우에는 반드시 석사와 박사 과정을 거쳤거나, 석사/박사 통합과정을 마친 사람을 의미한다. 그러나 해외의 경우 박사(Doctor)는 가르치거나 지도하는 사람을 의미하는 어원을 가지므로, 가르치거나 지도하는 사람일 경우에도 칭한다. 그 예로 영어에서 석사과정인 의학대학원을 마친 의사를 '닥터', 즉 박사라고 칭한다. 이는 아픈 사람에게 치유하는 조치를 하고 병을 낫도록 지도하는 역할을 하므로 칭하는 명칭으로 굳어졌다. 근래에 들어서 박사라는 용어에 철학박사, 즉 전문 분야를 연구한 사람이라는 의미가 커지면서 전문분야 석사과정에서 박사라는 용어를 사용하고 있어 차이를 구별해야 한다.\n대한민국에서 6년과정 의학과를 졸업하고 의학석사, 의학박사 과정을 마치고 받는 \"의학박사\", 정확히는 의학전공 철학박사이므로 이 학위는 영어 번역시 철학박사 (Ph.D.)로 해야 한다.\n미국에서 학부 졸업 후 의학전문대학원 과정 4년을 마치면 받는 학위인 'M.D.'(미국에서 의대 졸업자에게 수여하는 전문직" } ] ]
[ { "role": "user", "content": "고덜밍 항법 역사" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "고덜밍의 중세 번영은 모섬유 무역에 기반을 두었다. 노스 다운스는 양을 위한 좋은 방목지를 제공했고, 서리주에는 풀러의 흙의 지역 퇴적물이 있었으며, 웨이강은 축융 공장을 위한 물과 동력원을 제공했다. 북쪽의 길퍼드와 마찬가지로 이 도시는 청색으로 염료된 거친 직물인 커시 (직물) 제조에 특화되었다. 축융은 1300년에서 1660년 사이에 캐티셜 제분소에서, 그리고 17세기와 18세기 초에는 웨스트브룩 제분소에서 이루어졌다. 17세기에는 염색업자들이 이 도시에서 활동했던 것으로 알려져 있지만, 커시 산업은 17세기 중반에 급격히 쇠퇴했다. 길퍼드에서는 1710년대에 모직물 생산이 중단되었지만, 고덜밍에서는 약 100년 동안 소규모로 계속되었다.\n고덜밍에서 직물 제조가 쇠퇴하면서 편직물과 직조 직물 생산이 이를 대체했다. 17세기에는 도시에서 선대제수공업이 발전하여 모직물, 실크, 그리고 나중에는 면직물을 생산했다. 양말류는 1580년대 윌리엄 리 (발명가)가 발명한 양말틀을 사용하여 편직되었다. 18세기까지는 대부분의 의류가 가정에서 가족 단위로 생산되었지만, 그 후 산업은 점점 더 중앙 집중화되었다. 조지 홀랜드(George Holland)는 1790년경에 특수 가공된 모섬유를 사용하여 \"플리시와 세고비아 양말류\" 제조 공장을 설립했다. 피처스(Pitchers) 회사는 1885년에 도시에서 설립되어 다른 모직물 품목 중 \"차터하우스 스웨터\"를 생산했다. 1960년대에 문을 닫은 이 회사는 케이블 스티치를 생산하는 기계를 발명한 공로를 인정받는다.\n무두질은 15세기 중반부터 20세기 중반까지 지역 경제의 중요한 부분이었다. 오크퍼드 로드, 미드로, 캐티셜 록 등 도시의 여러 곳에 가죽 공장이 기록되어 있다. 1808년에는 밀 스트리트에 나무껍질을 갈기 위한 \"bark house\"가 세워졌으며 19세기에는 웨스트브룩 제분소에서 샤무아 가죽이 생산되었다. 고덜밍의 마지막 가죽 생산업체는 1952년에 문을 닫았다.\n고덜밍 지역은 중요한 제지술 중심지였으며, 17세기 초에는 이 도시의 여러 제분소에서 거친 \"표백된 갈색 종이\"를 생산했다. 제지술은 17세기와 18세기 초에 웨스트브룩 제분소에서, 1660년대부터 1928년까지 캐티셜 제분소에서 이루어졌다.\n현재 타운 브리지(Town Bridge)가 있는 웨이 강을 가로지르는 여울은 12세기까지 건설되었다. 중세 후기에는 이 위치에 영주가 소유한 다리도 있었지만, 주민들은 홍수 시기를 제외하고는 여울을 사용했다. 킹스턴어폰템스와 피터스필드 사이의 고덜밍을 통과하는 도로는 1749년에 유료 도로가 되었다. 현재의 타운 브리지는 1782년에 군 측량사 조지 그윌트(George Gwilt)에 의해 건설되었다. 시내 중심부에서 버스브리지를 거쳐 해스콤으로 이어지는 남쪽 도로는 1826년에 유료 도로가 되었다.\n웨이 강은 고대부터 항해에 사용되었으며, 중세 시대에는 개선되지 않은 강을 통해 모섬유, 옷감, 재목이 운송되었을 가능성이 높다. 웨이 강 운하는 템스강과 길퍼드 사이에 있으며, 1651년 영국 의회법에 의해 승인되었다. 비록 남쪽 종착지가 도시에서 4마일 북쪽에 있었지만, 새로운 수로의 개통은 고덜밍 경제에 긍정적인 영향을 미쳤다.\n1760년 웨이 항법법은 고덜밍 항법 건설을 승인했다. 1764년에 개통된 이 수로는 4개의 갑문을 통해 강을 남쪽으로 항해 가능하게 확장했다. 도시 중심부 근처 웨이강 남쪽에 규모의 부두 (시설)가 건설되었다. 항법이 가장 번성했던 시기는 1810년대였는데, 이때 목재, 밀가루, 철제품이 고덜밍에서 운송되었으나, 1849년 철도가 개통된 후 급격히 쇠퇴했다. 1918년 이후 길퍼드 남쪽 강에는 두 대의 상업용 바지선만 운행되었으며, 고덜밍에서의 마지막 운송은 1925년에 이루어졌다. 고덜밍 항법은 1968년에 내셔널 트러스트에 넘어갔다.\n고덜밍의 첫 철도역은 1849년 웨이강 북쪽에 개통되었다. 이 역은 런던 사우스웨스턴 철도가 길퍼드에서 건설한 노선의 남쪽 종착역이었다. 10년 후, 엔지니어 토머스 브래시가 투기적으로 하반트까지의 노선을 건설" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "고덜밍 민간 본당의 총 면적은 이다. 이 지역에는 빈스콤, 프리쓰 힐, 차터하우스(강 북쪽)와 서리주 애런스 힐, 오크퍼드 능선, 크라운피츠(남쪽)의 정착촌이 포함된다. 버스브리지의 대부분 시가지도 고덜밍 민간 본당에 있다. 도시 북쪽에 있는 판콤은 강력한 마을 정체성을 가지고 있으며, 판콤 및 세인트 존스 스트리트에 작은 상점들이 모여 있다. 고덜밍은 포츠머스 직통선 철도 노선과 A3 도로를 통해 런던과 포츠머스로의 교통이 편리하다.\n도시 서쪽 끝에서 웨이강은 남쪽의 위틀리에서 발원하는 오크강과 합류한다. 고덜밍과 판콤의 주요 도시 지역은 범람원에 의해 웨이강과 분리되어 있으며, 이 범람원에는 람마스 랜드(Lammas Lands)로 알려진 목초지가 포함된다. 1968년, 1990년, 2000년, 2013년, 2020년에 이 지역에서 심각한 홍수가 발생했으며, 2018~19년 겨울에 길이의 방벽과 두 개의 양수장 건설을 포함한 새로운 제방이 설치되었다.\n고덜밍은 위알드의 북서쪽에 위치하며 주로 백악기 초기에 형성된 하부 그린샌드층의 지층 위에 놓여 있다. 애서필드 클레이층은 민간 본당의 극북부인 빈스콤에서 발견되며, 그곳에는 예전에 벽돌 공장이 있었다. 할로웨이 힐과 시내 중심부 대부분은 하이스 베드(Hythe Beds) 위에 있으며, 이 층은 사질토의 미립 사암층으로 일부 사암과 각암을 포함한다. 이러한 지층의 다른 곳에서는 드물지만, 고덜밍 지역의 이 층에서는 이매패류 종인 오스트레아 마크롭테라와 엑소기라 시누아타, 그리고 완족동물인 린코넬라 파르비로스트리스와 왈드하이미아 타마린두스(Waldheimia tamarindus)를 포함한 연체동물 종의 화석이 발견된다.\n프리쓰 힐과 차터하우스는 철분 함량이 높은 바게이트 층(Bargate Beds) 위에 있으며, 이는 고덜밍 지역에서만 발견되는 광범위한 하부 샌드게이트 형성의 일부이다. 이 층에는 진한 꿀색의 석회질 사암인 바게이트 석재가 포함되어 있으며, 제2차 세계 대전까지 민간 본당 내 여러 곳에서 채석되었다. 또한 버스브리지와 차터하우스 북서쪽에는 사질의 폴크스톤 층(Folkestone Beds)이 작게 노출되어 있다. 강 자갈은 시내 중심부 서쪽과 남쪽의 웨이강과 오크강 계곡에서 발견되며, 판콤에서는 단구 형태로 나타난다. 모래와 미사로 된 충적층 퇴적물은 웨이강의 범람원에서, 특히 브리지 스트리트와 캐티셜 사이에서 발견된다.\n2017년 고덜밍에서 발견된 영국 청동기 시대 미늘 달린 화살촉\n\n고덜밍 지역의 인류 활동에 대한 가장 오래된 증거는 석기 시대부터이다. 최소 두 개의 구석기 시대 주먹도끼와 중석기 시대 부싯돌 칼날과 조각들이 민간 본당에서 발견되었다. 2017년, 한 지역 학교 소년이 영국 청동기 시대의 미늘 달린 화살촉을 발견했고, 나중에 이를 고덜밍 박물관에 기증했다. 차터하우스의 웨이강 범람원 위의 높은 지대는 영국 철기 시대 중기 동안 점유되었고 인간 거주는 초기 브리타니아까지 이어졌다고 추정된다. C.E. 1세기 후반에 그 장소에는 작은 농가가 있었던 것으로 여겨지며, 빈스콤에는 고대 로마의 빌라도 있었다.\n고덜밍의 앵글로색슨 정착지는 6세기 또는 7세기 초에 교구 교회 주변 지역에 설립된 것으로 추정된다. 교회의 가장 오래된 석조물은 820 – c. 840c.년에 지어졌으며, 탑의 서쪽 벽 하단은 앵글로색슨 기원이다. 고덜밍에 대한 가장 오래된 문서 증거는 880년 앨프레드 대왕의 유언에서 나오는데, 여기서 정착지와 주변 토지는 그의 조카인 애셀월드 애설링에게 남겨졌다. 앵글로색슨 시대 말기에는 이 도시가 고덜밍 백년구의 행정 중심지였으며, 이는 북서쪽의 서리주 퍼튼햄부터 남동쪽의 치딩폴드까지 뻗어 있었다.\n이 도시는 둠스데이 북에 Godelminge로 나타난다. 1086년에는 라눌프 플랑바르가 소유했으며, 그는 또한 투슬리(Tuesley)와 길퍼드의 일부를 소유했다. 영지는 25개의 쟁기팀을 위한 충분한 땅을 가지고 있었다. 여기에는 40에이커의 목초지, 103마리의 돼지를 위한 삼림지, 3개의 방앗간, 2개의 교회가 포함되었고, 연간" } ], [ { "role": "assistant", "content": "고덜밍 청소년 센터는 산악인이자 차터하우스 교사 및 옛 학생이었던 윌프리드 노이스에 의해 1962년 6월 6일에 개장되었다. 그는 같은 해 7월 24일 등반 사고로 사망했고, 센터는 그의 기억을 기리기 위해 개명되었다. 이 센터는 새로운 식사 시설과 계단식 좌석을 제공하기 위해 2015년 6월부터 2016년 3월까지 리노베이션되었다.\n데닝버그 센터(Denningberg Centre)는 당시 고덜밍 시장이었던 대니 데닝버그(Danny Denningberg)에 의해 1974년 10월에 개장되었다. 이곳은 고덜밍 노인 복지 협회의 본부이며, 55세 이상을 위한 주간 센터 역할을 한다. 처음부터 자원 봉사자들이 운영해왔으며, 족부 치료 클리닉과 카페가 있다.\n하이 스트리트 북쪽에 있는 올드 밀(Old Mill)은 영국 자폐증 협회가 운영하는 주간 센터이다. 이 센터는 자폐를 가진 사람들에게 다양한 활동과 교육 과정을 제공한다.\n큐폴라 때문에 페퍼폿(The Pepperpot)이라는 별명을 가진 옛 지방관청은 하이 스트리트에 있는 독특한 팔각형 건물이다. 중세 시장 건물이 있던 자리에 위치하며, 공공 기부금으로 건설되었다. 1814년에 지어졌지만, 중앙 계단 탑은 1890년대에 추가되었다. 1층은 개방되어 있으며 원형 아치형 회랑 형태로 되어 있다. 2층 방은 1908년까지 시의회 회의실로 사용되었다.\n브리지 스트리트의 고덜밍 자치구 회관은 1861년에 공공 회관으로 지어졌다. 1906년에 확장 및 재건되어 현재의 자치구 회관이 되었고, 1908년에 의회는 전용 회의실에서 회의를 시작했다.\n고덜밍 박물관은 1921년 페퍼폿(The Pepperpot) 윗층에 개장했다. 1987년 11월에 1440년대에 지어진 목조 웨일든(Wealden) 주택인 하이 스트리트 107-109번지로 이전했다. 이 박물관은 지역 역사와 서리주 남서부의 아트 앤 크래프트 운동과 관련된 수많은 유물을 소장하고 있다.\n타이타닉호의 수석 무선 통신사였던 잭 필립스는 판콤에서 태어나 살았다. 1912년 4월 14일 밤부터 15일 새벽 사이에 배가 빙산에 부딪히자 그는 배가 침몰할 때까지 자신의 자리에서 계속 조난 신호를 보냈다. 필립스는 고향 마을에서 휴 새커레이 터너(Hugh Thackeray Turner)가 설계한 기념 회랑과 거트루드 지킬(Gertrude Jekyll)이 조성한 정원을 통해 기려졌다. 판콤 교회에는 놋쇠 명판도 설치되었다. 이 회랑은 2012년 침몰 100주년을 맞아 복원되었다.\n1921년에 헌납된 고덜밍 전쟁 기념관은 건축가 앨버트 포이스가 설계했다. 이는 성 베드로 성 바오로 교구 교회의 북쪽 옹벽 위에 세워진 라틴 십자가 형태를 취한다. 제2차 세계 대전에서 사망한 109명의 지역 주민들의 이름이 십자가 아래에 기록되어 있다. 제1차 세계 대전에서 사망한 사람들은 교회 내부의 명판에 기억된다.\n세인트 존스 침례 교회 마당에 있는 버스브리지 전쟁 기념관은 에드윈 루티언스(Edwin Lutyens)가 설계했다. 포틀랜드석으로 만들어졌으며, 높이의 십자가 형태를 띠고 있다. 1922년 7월에 헌납되었으며, 제1차 및 제2차 세계 대전에서 사망한 사람들의 이름은 교회 내부의 명판에 기록되어 있다.\n하이 스트리트에 있는 킹스 암스 앤 로열 호텔(King's Arms and Royal Hotel)은 옛 마차 숙박업소로 17세기에 처음 기록되었다. 1698년, 표트르 1세는 포츠머스에서 런던으로 여행하던 중 수행원들과 함께 이 여관에 묵었다. 보들리 도서관에 보관된 당시 기록에는 엄청난 양의 음식과 음료가 소비되었다고 기록되어 있다. 1998년에는 러시아 대사에 의해 차르의 방문 300주년을 기념하는 명판이 공개되었다. 호텔의 대부분은 18세기 중반의 것으로, 1753년에 건설된 벽돌 조지아 양식의 정면이 포함된다. 일부 내부 판벽은 17세기부터 있었던 것이지만, 나중에 개조되면서 다시 설치된 것으로 추정된다.\n프리쓰 힐에 있는 레드 하우스(Red House)는 1899년 건축가 에드윈 루티언스(Edwin Lutyens)가 차터하우스 스쿨의 은" } ], [ { "role": "assistant", "content": "19세기 후반 지역 도로망 개선에는 새로 개교한 차터하우스 스쿨을 시내 중심부와 연결하는 버러 로드(Borough Road)와 버러 교(Borough Bridge) 건설이 포함되었다. 길이의 길퍼드와 고덜밍 우회도로(현재 A3)는 1934년 7월에 개통되었다. 1990년대에는 플랑바르 웨이(Flambard Way)가 건설되어 시내 중심부를 통과하는 교통을 우회시켰다. 이 도로 건설로 퀸 스트리트는 두 개로 나뉘었고 밀 레인과 할로웨이 힐에서 하이 스트리트로의 연결이 끊겼다.\n처치 스트리트, 하이 스트리트, 브리지 스트리트의 기본적인 배치는 13세기까지 확립되었으며, 노르만인의 잉글랜드 정복 이전부터 존재했을 것으로 추정된다. 색슨족 정착지는 처치 스트리트 지역에 집중되어 있었고, 고덜밍은 11세기와 12세기에 걸쳐 현대 하이 스트리트를 따라 확장되었다. 첫 주택들은 13세기 후반 또는 14세기 초에 더 민트(The Mint)에 건설되었을 수 있다. 이 도시는 근세에 크게 확장되지 않은 것으로 보이지만, 시내 중심부에 남아 있는 가장 오래된 건물들은 16세기로 거슬러 올라간다. 빈스콤 마을의 정착지는 중세 시대에 빈스콤 농장 주변에서 성장했다. 원래 농가를 포함한 이 작은 마을의 대부분은 보존 구역으로 지정되어 있다.\npx;\">\n\npx; overflow:hidden; position:relative; background-color:white;\">\npx; top:-2560 px; width:5500 px; position:absolute;\">\n1816년 고덜밍\n\n고덜밍은 1849년 첫 철도역 개통과 1872년 차터하우스 스쿨의 이전으로 19세기 중반에 성장하기 시작했다. 첫 코티지들은 1880년대 크라운피츠에 건설되었고, 같은 10년 동안 시내 중심부 남쪽의 농지는 개발을 위해 매각되었다. 섬머하우스, 버스브리지, 오크딘 로드는 1890년대 중반까지 건설되었고, 대부분의 주택은 세기 말까지 지어졌다. 홈 팜 로드 북쪽 지역은 1970년대에 개발되었고, 바게이트 우드 단지는 1980년대에 건설되었다.\n판콤은 빅토리아 시대 초기에 성장하기 시작했으며, 기존 도로인 해어 레인(Hare Lane), 섬머스 로드(Summers Road), 판콤 스트리트(Farncombe Street)에서 갈라져 나온 새로운 거리를 따라 테라스 하우스, 반단독주택 및 더 큰 빌라가 건설되었다. 19세기 중반까지 차터하우스와 퍼즈 힐(Furze Hill)은 디너리 팜(Deanery Farm)의 일부였지만, 후자의 대부분은 삼림지였다. 1865년에 토지는 여러 필지로 매각되었고, 가 차터하우스 스쿨 부지로 매입되었다. 디너리 로드(Deanery Road)와 페퍼하로 로드(Peperharrow Road)의 주택들은 1870년대 초에 지어졌지만, 20세기 중반에는 많은 주택이 아파트로 나뉘거나 철거되었고, 옛 정원 부지에는 고밀도 주택이 건설되었다. 1960년대에 학교는 프리쓰 힐 로드와 마르켄홀름(Markenholm)의 부동산을 비웠고, 이 부지들은 주거 개발을 위해 매각되었다. 브램블스(The Brambles)의 주택은 1980년대 중반에 건설되었다. 판콤의 가장 최근 주요 개발은 21세기 초 퍼즈 레인(Furze Lane)에서 벗어나 이루어졌다.\n민간 본당의 첫 카운실 하우스는 1920년 판콤의 더 오벌(The Oval)과 브로드워터 레인(Broadwater Lane) 주변에 건설되었다. 시내 중심부 서쪽의 오크퍼드 능선(Ockford Ridge) 단지의 첫 168채 주택은 1931년에 완공되었고, 1935년에는 클리프 로드(Cliffe Road)에 32채의 새 주택이 추가되었다. 제2차 세계 대전 이후, 애런스 힐(Aaron's Hill) 개발은 옛 오크퍼드 하우스(Ockford House) 부지에 건설되었다. 빈스콤(Binscombe) 단지는 1950년대에 판콤 북서쪽에 건설되었다.\n제1차 세계 대전 동안, 병사들은 인근 위틀리 캠프에 수용되었다. 고덜밍 역을 통해 도착하는 사람들을 위해 크로프트 로드에 식당이 세워졌다. 할로" } ], [ { "role": "assistant", "content": "제2차 세계 대전 동안, 고덜밍의 방어는 남동부 사령부 소속 서리 향토 방위군 4대대의 책임이었다. 비록 민간인 사상자는 없었지만, 두 개의 V-1 비행폭탄을 포함하여 총 213개의 폭탄이 이 도시에 떨어졌다. 1939년 9월, 약 40명의 어린이들이 원즈워스에서 버스브리지로 대피했고 고덜밍의 여러 주택은 병사들의 숙소를 제공하기 위해 징발되었다. 세인트 토머스 병원 의과 대학도 고덜밍으로 대피하여 차터하우스 스쿨 과학 연구실에서 교육을 진행했다. 많은 학생들이 지역 향토 방위군에 합류했다. 엔젤 야드(Angel Yard)에 영국 식당이 문을 열었고, 필머 그로브(Filmer Grove)의 브랭섬 하우스(Branksome House)는 지역 통제 센터 역할을 했다. 제조업체 RFD는 캐티셜 레인(Catteshall Lane)에 공장을 세워 방어용 풍선, 고무보트 및 구명조끼를 생산했으며, 전쟁이 끝날 무렵에는 1,000명 이상의 지역 주민을 고용했다.\n고덜밍 민간 본당 전체는 개정된 (2024년) 의회 선거구인 고덜밍과 애시 (영국 의회 선거구)에 속한다.\n서리주 의회는 라이게이트 밴스티드에 본부를 두고 4년마다 선출된다. 고덜밍은 두 명의 의원을 통해 대표된다.\n이 도시는 빈스콤과 차터하우스, 중앙과 오크퍼드, 판콤과 캐티셜, 할로웨이의 네 개 선거구로 나뉜다. 고덜밍은 웨이벌리 구 의회에 선출된 아홉 명의 의원을 통해 대표된다:\n고덜밍 타운 의회는 민간 본당의 최하위 지방 정부 기관이다. 4년마다 총 20명의 의원이 선출된다. 매년 한 명의 의원이 시장 (행정가)으로 선정되며, 그는 시민 행사에서 도시를 대표하고 고덜밍의 주요 시민으로 인정받는다. 고덜밍은 독일 마옌 (1982년 4월) 및 프랑스 주아니 (1985년 5월)와 자매 도시 관계를 맺고 있다. 이 도시는 오글소프의 친구들(Friends of Oglethorpe)이라는 단체를 통해 미국 조지아주와 특히 서배너 및 오거스타 (조지아주) 도시들과 강한 우호 관계를 유지하고 있다. 2011년부터 타운 의회는 지역 사회에 뛰어난 봉사를 하거나 상당한 공헌을 한 주민들에게 \"명예 시민(Honorary Freeman)\" 및 \"명예 여시민(Honorary Freewoman)\" 칭호를 수여할 수 있는 권한을 보유하고 있다. 2022년 현재 두 명(자디 코드와 존 영)이 이 방식으로 인정받았다.\n도시 역사의 대부분 동안 주민들은 지역 강이나 우물에서 식수를 얻었다. 19세기 초, 하이 스트리트의 페퍼폿 옆에 수동 펌프가 설치되었다. 차터하우스에는 학교에 물을 공급하기 위해 깊이의 우물이 파졌다. 1880년경, 고덜밍과 판콤에 수도관이 설치되었으며, 프리쓰 힐의 급수탑에서 물이 공급되었다. 1899년에 자치구 의회는 급수탑을 매입하여 1974년까지 도시의 식수 공급을 책임지게 되었다. 그 해에 급수탑은 폐쇄되었고, 샌디 레인에 새로운 덮개 있는 저수지가 개장되었다.\n이 도시의 하수도 시스템은 1894년에 건설되었으며, 판콤 북쪽 언스테드 농장(Unstead Farm)의 하폐수 처리 시설을 포함했다. 이때까지 폐수는 정화조에 처리되어 식수 우물이 오염되었고, 18세기와 19세기에 고덜밍에서는 콜레라와 장티푸스 발생 기록이 있다. 시립 쓰레기 매립장은 1900년대 초 하수 처리장 옆에 개장되었다.\n고덜밍 가스 및 코크스 회사(Godalming Gas and Coke Company)는 1825년에 설립되었으며 가스 공장 부지를 위해 고덜밍 부두의 일부를 매입했다. 가스는 1836년에서 1881년 사이에, 그리고 1884년에서 1900년 사이에 가로등에 공급되었다. 필요한 석탄은 처음에는 바지선을 통해 운송되었으나, 1849년 첫 철도역이 개통된 후에는 기차로 운송되었다. 가스 공장은 1957년에 폐쇄되었고, 도시의 가스 공급은 길퍼드와 연결되었다.\n고덜밍은 세계 최초로 공공 및 민간 전력 공급을 결합한 도시라고 주장한다. 1870년대에 가스 가격이 상승하면서 시의회는 가로등을 공급할 대체 방법을 모색했다. 1881년, 런던의 칼더 앤 바렛(Calder and Barrett)" } ], [ { "role": "assistant", "content": "고덜밍(Godalming)은 런던 중심부에서 남서쪽으로 약 떨어진 잉글랜드 서남부 서리주의 시장도시이자 민간 본당이다. 웨이벌리구에 있으며, 웨이강과 서리주 오크강이 합류하는 지점에 있다. 이 민간 본당은 를 포함하며, 판콤, 빈스콤, 서리주 애런스 힐의 정착촌을 포함한다. 대부분의 지역은 하부 그린샌드층의 지층 위에 위치하며, 제2차 세계 대전까지 바게이트 석재가 현지에서 채석되었다.\n인간 활동의 가장 초기 증거는 구석기 시대부터이며, 차터하우스의 웨이강 범람원 위의 땅은 영국 철기 시대 중기에 처음 정착되었다. 현대 도시는 6세기 또는 7세기 초에 기원한 것으로 추정되며, 그 이름은 앵글로색슨족 지주의 이름에서 유래한 것으로 여겨진다. 청색으로 염료된 모섬유 옷감인 커시 (직물)는 중세 대부분 동안 고덜밍에서 생산되었지만, 근세에 들어 산업이 쇠퇴했다. 17세기에는 이 도시가 편직 직물 생산, 특히 양말류 제조에 특화되기 시작했다.\n역사 내내 고덜밍은 런던에서 HMNB 포츠머스로 가는 주요 경로에 위치하여 이점을 누렸다. 지역 교통망은 18세기 초부터 1749년에 도시를 통과하는 유료 도로가 개통되고 1764년에 웨이 및 고덜밍 운하가 건설되면서 개선되었다. 19세기 중반에는 1849년에 첫 고덜밍 철도역이 개통되고 1872년에 차터하우스 스쿨이 런던에서 이전하면서 정착촌 확장이 시작되었다. 이 도시는 세계 최초로 공공 및 민간 전력 공급을 결합한 곳으로 주장한다.\n시내 중심가의 여러 건물은 16세기와 17세기부터 거슬러 올라간다. 독특한 더 페퍼폿은 1814년에 중세 시장 건물을 대체하고 시의회 회의실을 수용하기 위해 지어졌다. 이 민간 본당의 주목할 만한 전 거주자 중에는 타이타닉의 선임 무선 통신사인 잭 필립스와 산악인 조지 맬러리가 있었다. 조지아 식민지의 설립자인 제임스 오글소프는 1696년에 고덜밍에서 태어났으며, 이 도시는 조지아주와 특히 서배너, 오거스타 (조지아주) 도시들과 우호 관계를 유지하고 있다.\n고덜밍의 가장 오래된 기록은 앨프레드 대왕의 880 – c. 885c.년 유언의 1000c.년 사본에서 발견되며, 여기서 정착지는 Godelmingum으로 나타난다. 1086년 둠스데이 북에는 Godelminge로 기록되었고, 나중에는 Godelminges ( 1150 – c. 1200c.), Godhelming ( 1170 – c. 1230c.), Godalminges ( 1220 – c. 1265c.), Godalmyn ( 1485 – c. 1625c.)으로 기록되었다. 이름의 두 번째 부분은 고대 영어 -ingas에서 유래하여 \"~~의 사람들\" 또는 \"~~의 가족\"을 의미하며, 첫 번째 부분은 고드헬름(Godhelm)이라는 앵글로색슨족 개인을 지칭할 수 있다. 토머스 윌리엄 쇼어(1840–1905)는 고드헬름이 고트족 기원일 수 있다고 제안했으며 로버트 유진 자크리손(1880–1937)은 그것이 서리주 오크강 또는 다른 지역 하천의 초기 이름이었을 수 있다고 제안했다. 고덜밍 거주자들은 때때로 \"고드헬미안(Godhelmians)\"이라고 불린다.\n빈스콤과 버스브리지의 첫 기록은 13세기부터이며, 각각 Budenscombe과 Bursbrige로 나타난다. 이 이름들은 고대 영어에서 발견되는 Byden과 Beohrtsige라는 개인의 이름에서 유래한 것으로 추정된다. 캐티셜(Catteshall)은 \"야생 고양이의 언덕\" 또는 \"캐트(Catt)라는 사람에게 속한 언덕\"을 의미할 수 있다. 판콤은 둠스데이 북에 Fearnecombe으로 나타나며, \"고사리의 계곡\"을 의미하는 것으로 추정된다. 프리쓰 힐(Frith Hill)은 \"삼림지\"를 의미하는 중세 영어 frith에서 유래했을 수 있다.\n고덜밍은 서리주 남서부에 있는 웨이벌리구의 도시로, 런던 중심부에서 약 떨어져 있고 길퍼드에서 떨어져 있다. 이 도시는 북쪽으로 길퍼드를 거쳐 템스강과 웨이브리지에서 합류하는 웨이강 계곡에 있다. 고덜밍 하이 스트리트는 대략 동서로 뻗어 있으며, 고대 웨이강 건널목과 할로웨이 힐을 넘어 남쪽으로 이어지는 도로를" } ] ]
[ { "role": "user", "content": "바너드별 특징" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "버나드 별은 이곳으로 연결되지만 올바른 표현이 아니다. #그 외 참조\n\n바너드별(Barnard's Star, 문화어: 바나드별) 은 뱀주인자리에 있는 적색 왜성이다. 이 별은 '벨록스 바나르디'(라틴어로 버나드의 폭주성임)라고 불리기도 한다. 1916년 미국 천문학자 에드워드 에머슨 바너드는 이 별의 고유 운동량이 10.3초각임을 밝혀냈고 이는 당시 알려진 별들 중 태양에 대하여 가장 큰 수치의 고유 운동이었다. 이 별은 1.8 파섹 거리(6 광년이 채 못 된다.)에 있으며 뱀주인자리 영역에 있는 별들 중 지구에서 가장 가깝다. 이 별은 단독성 개체로는 센타우루스자리 알파 항성계의 세 별에 이어 네 번째로 가까우며, 항성계로 치면 센타우루스자리 알파 항성계에 이어 두 번째로 가까운 존재이기도 하다. 이렇게 가까이 있음에도 불구하고 바너드 별을 맨눈으로 볼 수는 없다.\n바너드 별은 적색 왜성 중 지구에서 세 번째로 가깝고(가장 가까운 적색 왜성은 가장 가까운 별이기도 한 프록시마 센타우리이다), 위치도 천구 적도 근처이기 때문에 관측할 수 있는 장소가 넓다. 따라서 이 별에 대해 많은 연구가 이루어졌다. 바너드 별에 대한 연구 분야는 이 항성의 물리적 특징, 측정 천문학적 수치 및 외계 행성의 존재 여부 등이다. 늙은 별임에도 불구하고 관측 자료에 따르면 이 별은 아직도 플레어 현상을 보여준다.\n바너드 별은 이전부터 논쟁 거리였다. 1960년대의 10년 동안 페테르 판 데 캄프(Peter van de Kamp)의 '바너드 별 주위에는 목성형 행성이 존재한다'라는 잘못된 주장은 천문학자들에게 지지를 받아 왔다. 이후 지구형 행성은 존재 가능하나 목성형 행성처럼 질량이 큰 천체는 없음이 검증되면서 캄프의 주장은 잘못된 사실로 판명되었다. 이 별은 지구에서 가깝기 때문에 성간 여행의 후보지이다.\n바너드 별은 어두운 M4 분광형의 적색 왜성이며 망원경 없이는 볼 수 없다. 겉보기 등급은 9.57이다. (밤하늘에서 가장 밝게 보이는 별인 시리우스 A의 겉보기 등급은 -1.5이며, 시리우스는 바너드 별보다 지구에서 멀리 떨어져 있다) 인간의 맨눈으로 볼 수 있는 가장 어두운 별이 6등급임을 생각하면, 바너드 별은 사람의 시각적 한계치(날씨가 좋을 때)보다 27배나 더 어두운 천체인 셈이 된다.\n바너드 별의 나이는 70~120억 년 정도로 예상되며 이는 우주의 나이와 비슷하게 오래된 것이다. 밝기의 변화에서 도출한 바너드 별의 자전주기는 130일(태양은 26일)로, 이를 통해 오랜 기간에 걸쳐 바너드 별은 자전 에너지를 상당량 잃었음을 알 수 있다. 늙은 별에 속하기 때문에 바너드 별은 표면 활동량이 적을 것으로 생각했었다. 그러나 1998년 천문학자들은 이 별의 표면에서 극심한 태양 플레어 현상을 발견했으며, 이로 인해 바너드 별은 플레어 별로 밝혀졌다. 바너드 별의 변광성 명칭은 뱀주인자리 V2500이다.\n고유 운동을 통해 계산한 바너드 별의 상대적 측면속도(태양에 대해 비스듬하게 움직이는 것)는 초당 90킬로미터이다. 1년에 10.3초씩 이동하고 있으며, 한 인간의 수명에 해당하는 시간 동안 보름달 각지름의 절반에 해당하는 0.25도를 움직인다.\n바너드 별이 태양에 대하여 움직이는 상대 속도는 청색 편이를 통해 잴 수 있다. 이 상대 속도는 성표의 종류에 따라 다른 값을 수록하고 있는데, SIMBAD에서는 초당 106.8킬로미터, ARICNS에서는 110.8킬로미터이다. 고유 운동과 청색 편이를 조합한 바너드 별의 태양에 대한 실제 속도는 각각 초당 139.7킬로미터와 142.7킬로미터이다. 바너드 별은 태양에 빠르게 접근하고 있으며 서기 11700년 경 3.8광년까지 다가올 것이다. 그러나 실망스럽게도 바너드 별은 이렇게 가까이 접근하더라도 밝기는 고작 8.5등급으로 인간의 맨눈에는 보이지 않을 것이다. 3.8광년까지 접근한 뒤 바너드 별은 서서히 멀어져 갈 것이다.\n바너드 별의 질량은 태양의 15퍼센트이며 반지름은 태양의 21퍼센트이다. 유효 온도는 3134(±102)켈빈이며 태양 밝기의 2500분의 1 수준에 불과하다" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "1963년부터 시작해서 10년간, 많은 천문학자들은 페테르 판 데 캄프가 주장했던 '바너드 별은 떨림 현상을 보여주고 있으며, 이로써 바너드 별의 주변에 목성형 행성이 한 개 이상 존재한다'라는 말을 지지하였다. 판 데 캄프는 행성의 존재를 말해 주는, 궤도섭동으로 발생하는 사진건판 위 1 마이크로미터 크기의 작은 변화를 찾기 위해, 스와스모어 대학교의 동료들과 함께 바너드 별을 1938년부터 관찰해 왔다. 개인적, 조직적 오류를 막기 위해 열 명에 이르는 인원들은 자신들의 관측 결과를 평균화시켰다. 연구진이 처음 발표한 행성의 질량은 목성의 1.6배였고 공전궤도 지름은 4.4천문단위로 근소하게 찌그러진 궤도를 돌고 있었다. 초기 관측값은 1969년 논문에서 다시 수정되었다. 이후 판 데 캄프는 행성의 숫자는 두 개이며 질량은 각각 목성의 1.1배와 0.8배라고 주장했다.\n다른 천문학자들은 지속적으로 판 데 캄프의 관측값에 대해 이의를 제기했으며, 1973년 발표된 두 중요한 논문은 캄프의 행성 존재설을 무력화시켰다. 게이트우드와 에이크혼은 새로운 건판 측정 기술을 이용하여 서로 다른 천문대에서 바너드 별을 관측했으며, 둘 다 어떤 행성도 찾을 수 없었다. 이들의 발표 넉 달 전 허셰이는 논문을 통해 여러 별들을 측성학적으로 연구한 값들의 변화량은 망원경 렌즈의 설정 및 변경 타이밍과 관련이 있으며, 행성 '발견'은 유지 보수 및 성능향상 중 발생한 인위적 결과임을 밝혔다.\n페테르 판 데 캄프는 자신의 연구 결과가 실수임을 인정하지 않았으며 1982년 두 개의 행성이 존재한다는 연구 결과를 발표했다. 스와스모어 대학교 내 판 데 캄프의 후계자이자 쌍성 연구 전문가였던 불프 하인츠는 스승의 연구 결과에 의문을 품었다. 그는 1976년부터 비판적인 논문을 쓰기 시작했으며 두 사람은 이로 인해 소원한 관계가 되었다.\n1980년대부터 1990년대까지 그리고 1999년 허블 우주 망원경이 수행한 간섭계 측정을 통해서도 바너드 별의 동반천체는 발견되지 않았으나, 2018년 11월, 바너드별에서 약 6000만km(0.4 a.u.) 떨어진 거리를 공전하고 있는 행성이 발견되었는데, 질량은 지구 질량의 3.2배이고, 공전 주기는 약 233일이며 버나드 별 b로 명명되었다.\n행성의 존재 여부에 대한 논쟁이 외계행성 연구에 부정적인 영향을 끼치기는 했으나, 대신 바너드 별 자체에 대한 이해 수준을 높이는 데에는 기여했다. 과거 이 별의 행성 존재 여부는 의심받지 않았기에 과학 소설 커뮤니티 내에서 바너드 별의 명성은 높아졌으며, 다이달로스 계획의 목표지로도 채택되었다.\n행성의 존재 여부에 대한 논쟁을 빼면, 바너드 별에 대해 가장 자세하게 연구가 이루어진 분야는 다이달로스 계획이었다. 이 계획은 1973년부터 1978년 사이에 수행되었으며, 현재 기술 또는 근미래 과학 기술을 이용하여 빠른 속도로 날 수 있는 무인 우주선을 개발하자는 내용이었다. 바너드 별이 목표지로 선택된 이유 중 하나는 이 별이 행성을 거느릴 것으로 생각했기 때문이었다.\n중수소나 헬륨-3의 전자 충격을 통해 핵융합 작용을 일으켜, 4년간 우주선을 가속시켜 광속의 12퍼센트에 이르는 속도를 얻는다는 것이 구체적인 방법이었다. 이 속도로 날아갈 경우 바너드 별에 인간의 생애보다 짧은 50년 만에 도착할 수 있게 된다. 별 자체 및 동반 행성체에 대한 고려 외에도, 태양과 이 별 사이의 성간 물질에 대한 연구가 함께 진행되었다.\n초기의 다이달로스 계획 모형은 이론적 연구를 한층 심화시켰다. 1980년 로버트 프레이타스는 보다 야심찬 계획을 제안했는데, 그 내용은 외계 생명체를 찾아 내고 접촉하기 위한 '자기 복제 우주선'을 만들자는 것이었다. 우주선은 목성 궤도에서 건조된 뒤 바너드 별에 다이달로스 계획과 유사한 방법을 이용하여 발사되며, 47년 후 도착한다. 바너드 별에 도착하면 이 우주선은 자기 복제 과정을 시작하며 공장을 건설하고 탐사선을 제작하며, 최종적으로 자기 자신과 똑같은 탐사선을 1천 년 내로 만들어 내게 된다.\n판 데 캄프가 주도했던 행성 탐사의 열기 " } ], [ { "role": "assistant", "content": "2003년 출간된 도슨의 최종 논문 이전까지 이 별에 대한 여러 개의 질량-밝기 관련 논문들이 나왔었다. 도슨은 자신의 논문에서 기존에 알려졌던 바너드 별의 표면 온도와 밝기를 수정했으며, 반지름 또한 기존 값의 상한선에 해당되는 태양의 20퍼센트 수준으로 고쳐 잡았다.\nM형 왜성들에 대한 광범위한 중원소 함량 연구에 따르면, 바너드 별의 중원소 함량은 -0.5와 -1.0 사이이며 이는 태양의 10 ~ 32퍼센트 수준이다. 한 항성을 구성하는 물질 중 헬륨보다 무거운 원소의 비율을 나타내는 '중원소 함량'은, 별들을 은하 내 여러 종족으로 구별하는 기준이 된다. 바너드 별은 늙은 별이자 중원소 함량이 적은 헤일로 별인, 항성종족 II에 해당한다. 바너드 별의 중원소 함량은 태양보다는 적으나 헤일로 별보다는 많으며, 원반종족 중원소함량의 하한선 수준이다. 이와 같은 사실 및 바너드 별 자체의 빠른 움직임을 통해 바너드 별의 소속을 '성간 항성종족 II형 별'로 정의할 수 있다. 이 부류는 헤일로 별과 원반종족의 중간 정도에 해당된다.\n베네딕트 연구진은 허블 우주 망원경을 이용하여 방대한 범위의 연구를 수행했다. 이들은 1999년 바너드 별의 절대 시차값과 절대 등급 값을 수정했다. 이 연구로 인하여 존재 가능한 행성의 한계 수치가 새로 갱신되었다.(아래 글을 참고) 쿠르스터 연구진은 2003년 발표한 또 다른 중요한 논문을 통해, 한 항성이 스스로의 운동으로 인해 시선 속도의 변화를 보여주는 첫 번째 관측 사례를 실었으며, 그 이상의 속도 변화는 항성 활동으로 인해 생겨나는 것임을 증명했다.\n측정 천문학적 관측 및 여러 물리적 특징의 관측을 통하여 어떤 별 주위에 행성이 있을 가능성을 가늠할 수 있다. 천문학자들은 이러한 정보를 통해 항성의 운동 수치를 새로 고침으로써, 존재 가능한 행성체의 질량 및 공전 영역의 허용 범위를 좁힌다. 이런 방법으로 어떤 종류의 행성들이 항성 주위를 '돌 수 없는지' 밝힐 수 있다. 바너드 별과 같은 적색 왜성들은 큰 별보다 질량이 작고, 이처럼 질량이 작을 경우 주변 동반 천체에 의해 흔들리는 양상이 쉽게 관측된다. 게이트우드는 1995년 행성의 존재 가능성을 부정하는 주장에 힘을 싣는 내용의 논문을 통해, 바너드 별 주위에는 목성질량 10배가 넘는 천체(갈색 왜성 질량의 하한선)는 존재하지 않음을 보였다. 1999년 허블 우주 망원경의 관측 결과 행성체의 질량 한계는 목성의 0.8배, 공전 주기는 1000일 이하로 좁혀졌다. 2003년 쿠르쳐는 바너드 별의 생명체 거주가능 영역 내에, 지구질량 7.5배보다 큰 \"\"M\" sin \"i\" 값 또는 해왕성 질량의 3.1배 이상 천체는 존재할 수 없음을 밝혔다.\n일련의 연구 결과로 인해 바너드 별 주위에 행성이 있을 확률은 크게 줄어들었지만, 아직도 행성의 존재 가능성이 완전히 사라진 것은 아니다. 지구형 행성은 질량이 매우 작으며 현 기술 수준으로 발견하기가 어렵기 때문이다. 미 항공우주국의 우주 간섭기 계획과 유럽 우주국의 다윈 계획은 지구와 비슷한 외계 행성을 2015년부터 탐사하기 위한 프로젝트이며, 바너드 별은 이들 탐사 계획의 목표 대상 중 하나이다.\n바너드 별에서 항성 플레어 폭발이 관측됨으로써 이 천체에 대한 또 다른 흥밋거리가 추가되었다. 텍사스 대학교의 윌리엄 코치런은 1998년 7월 17일 분광 방출의 변화 자료에 기반하여(바너드 별의 플레어는 별의 '떨림'현상을 관측하는 중 포착되었으며, 예기치 않은 발견이었다) 이 현상을 발견하였다. 당시는 이 플레어의 정체가 제대로 분석되기 4년 전이었다. 다이앤 펄슨 팀(지금은 고다드 우주 비행 센터 소속)은 스펙트럼으로 플레어의 에너지 총량을 정확히 잴 수는 없었으나, 플레어의 온도는 8000켈빈으로 항성 표면 온도의 두 배가 넘는다고 밝혔다. 플레어 자체가 종잡을 수 없는 존재임을 고려할 때 다이앤 펄슨은 이렇게 플레어 현상을 평가했다. \"이 별은 아마추어 천문가들의 관측 대상으로 환상적인 존재이다.\"\n플레어 현상은 늙은 별들은 보통 극심한 항성 활동을 보여주지 않는다는 점에서" } ] ]
[ { "role": "user", "content": "지젝의 주체 이론은?" } ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "지젝은 이데올로기를 개인들이 사회와의 관계를 이해하는 방식으로 정의한다. 이 광범위한 정의는 이전에도 제기되었던 것이지만 어떻게 개인들에게 작동하게 되는지는 규명된 바가 없었다. 이데올로기는 개인들의 본능적이고 심리적인 과정 속에서 작동하기 때문에, 이 과정에 대한 이론을 발견해야 한다. 지젝은 자크 라캉에게서 그 이론을 발견한다.\n지젝은 라캉주의 정신분석학을 대중화시켰다는 공로로 칭송된다. 또한 그에게는 라캉해설가라는 수식어도 따라다닌다. 보통 정신분석학은 신경증환자를 치료하는 방법론과 심적 과정에 대한 이론들을 포함하는 지적 영역으로 협소하게 이해되었으나 라캉 이후로 정신분석학은 보다 광의의 영역으로 뻗어나가게 되었다. 그리고 지젝은 라캉의 개념을 나름대로 받아들여 전유시킨다. 라캉은 지젝에게 분석틀과 개념용어를 제공했다. 특히 상징계와 실재계 개념으로 지젝은 세계를 풀어낸다.\n지젝은 코기토로 대변되는 자기완결적인 근대의 주체도 아닌, 완전히 해체되어 버려서 아무런 역할도 할 수 없는 포스트모더니즘의 주체도 아닌 역동적이며 저항적인 주체를 새로 확립하려 하였다. 이 작업에 동원되는 것은 역시 헤겔, 마르크스, 라캉이다. 지젝은 근대철학이 상정했던 자기완결적이고 충만한 주체라는 것은 없다고 생각한다. 주체란 균열, 틈새, 단절을 내장한, 내적 불화를 겪는 주체일 수 밖에 없다. 그런 주체는 말 그대로 “까다로운 주체”이다. 하지만 이 주체는 자신의 불완전성에도 불구하고 스스로의 행위를 책임지는 기능을 수행한다. 이런 입론에 기대어 지젝은 세계 질서에 변화를 가져올 행동의 주체를 불러일으킨다.\n지젝은 이른바 포스트모더니즘을 주창하는 사상과들과 대립한다. 포스트모더니즘이 주체를 해체함으로써 저항의 거점 또한 해체했다는 이유에서다. 포스트모더니즘을 주장하는 사람들은 데카르트의 코기토로 대변되는 주체가 인간을 해방시키지 못하고 오히려 억압과 구속에 빠뜨렸다 말하지만 지젝이 보기에 근대적 주체의 극복은 그들과 같은 방식으로 이뤄져서는 안되는 것이었다. 지젝은 그들 나름의 성과를 보존하며 저항과 혁명의 주체를 새롭게 되살리려 시도했다.\n프랜시스 후쿠야마가 선언한 이데올로기의 종언 이후인 현재, 지젝은 정치 결정들이 정당화되는 방법에 대해 비판적인 태도를 취하고 있다. 방법의 예로는 다음과 같은 것이 있다. 사회 보장 프로그램이 감소되는 일이 정치적 담론을 위해 유효한 근거가 아니지만, 가끔 객관적 필요로서 사회에 요구된다는 것이다. 지젝은 현재 늘어난 시민 참여에 대한 토론이나 문화적 부문에 의해서 제한된 정치적 목표는 결국 장기에 사회문제 해결을 위한 실체적인 수단이 고안되지 않은 것만큼이나 효과 없는 것으로 파악한다. 하지만 자본의 자유를 제한짓는 장치나 생산과정을 사회적 통제의 메커니즘에 종속시키는 수단들 또한 지젝은 해답이라고 생각하지 않는다. 그는 이것들 또한 경제가 급진적으로 탈정치화되는 것이라고 본다. 지젝은 오늘날 자연스럽게 생겨나는 시민들에 의한 정치 변화도, 역사사회주의에서 했던 것과 같은 통제 모두 해답이 되지 않는 것으로 여긴다.\n그래서 현재 지젝은 '경제의 정치화'를 주장한다. 실로 오늘날 자유 사회의 강령이 된 \"관용에 의한\" 다문화적 충동은 치명적인 질문을 억압한다. 그 질문은 “어떻게 우리는 세계화의 현재적 조건에 정치의 순수한 장을 다시 소개할 수 있을까?”이다. 그는 또한 후기정치학(post-politics)에 대한 균형세력으로 정치의 정치화에 찬성한다. 민주적인 맥락을 만들어내는 정치적 결정의 영역에서 지젝은 양당제를 비판한다. 양당제는 후기정치학 시대에 일부 국가에서 지배적인 정치형태이다. 또한 이는 선택의 가능성이 명시적으로 실제 존재하지 않는다는 형태로 존재한다. 즉 양당제는 실제적으로 정치적인 선택을 할 수 있는 방법을 가로막는다.\n그러므로 정치화는 지젝에게 언제나 “특별한 요구가 불가능한 보편성의 대표자로서 기능하게 시작하는 점이다.” 지젝은 계급투쟁을 자본을 통한 사회적인 위치인 국지적이고 객관적인 결정으로 파악하지 않고, 급직전인 주체의 안에 놓인 것으로 파악한다. 프롤레타리아" } ] ]	[ [ { "role": "assistant", "content": "슬라보예 지젝(: Slavoj Žižek [ˈslavoj ˈʒiʒɛk], 1949년 3월 21일 ~ )은 유고슬라비아 출신의 대륙철학자이자 헤겔, 마르크스, 자크 라캉 정신분석학에 기반한 비판이론가이다. 그는 정치이론, 영화이론, 이론정신분석학에 공헌을 해왔다.\n지젝은 현재 슬로베니아 류블랴나 대학교 사회학 연구소의 선임연구원이며, 또한 유럽 대학원(: European Graduate School)의 교수이다. 또한 시카고 대학교, 컬럼비아 대학교, 런던협회, 프린스턴 대학교, 뉴욕 대학교, 뉴스쿨, 미네소타 대학교, 캘리포니아 대학교 어바인, 그리고 런던 대학교 버벡 컬리지에 교환 교수로 재직했으며, 류블랴나에 있는 이론정신분석학회의 의장이다.\n지젝은 대중문화에서 온 예시들을 라캉의 이론과 라캉의 정신분석학, 헤겔의 철학과 마르크스의 경제비판이론으로 사회현상을 해석한다. 그는 주체, 이데올로기, 자본주의, 근본주의, 인종주의, 톨레랑스, 다문화주의, 인권, 생태학, 세계화, 이라크전, 혁명, 이상주의, 전체주의, 포스트모더니즘, 대중문화, 오페라, 영화, 정치이론과 종교를 포함한 많은 주제에 대해서 글을 쓰고 있다.\n지젝은 유고슬라비아 사회주의 연방공화국의 류블랴나에서 태어났다. 류블랴나는 슬로베니아가 독립한 후에 슬로베니아의 수도가 된다. 그의 아버지인 요제 지젝은 경제학자이자 동부 슬로베니아의 프레크무레 지역의 공무원이었으며, 어머니인 베스나는 슬로베니아 연안에 위치한 브르다 지역의 토착민이고 국영기업의 회계사였다. 부모님은 모두 무신론자였다. 지젝은 대부분의 유년기를 해안의 마을인 포르토로지에서 보냈다. 지젝이 십대가 되었을 때에 지젝 가족은 류블랴나로 다시 이사했다. 지젝은 베지그라드 고등학교에 다녔다.\n지젝은 10대 시절부터 영어로 쓰인 문학, 특히 탐정소설에 집중했다. 이 와중에 철학에 대한 관심을 키워 17세 무렵에 철학자가 되기로 결심했다. 스무 살이 되던 해에 류블랴나 대학교에서 공부하던 중에 첫 저서를 발간했고, 1971년에 철학과 사회학 학사를 동시에 취득했다. 1975년에는 문학철학 석사과정을 마쳤다. 400쪽에 달하는 석사학위 논문 을 통해 지젝은 라캉, 데리다, 크리스테바, 레비스트로스, 들뢰즈 같은 프랑스 사상가들의 영향력을 분석했다.\n지젝이 태어나고 성장할 당시 유고슬라비아는 요시프 브로즈 티토의 통치 아래에 있었다. 당시 동구 블록 속에서 상대적으로 자유로운 공산주의 국가였지만, 나중에 지젝이 지적한 것처럼 공산주의 체제가 국민에게 허용한 자유는 오히려 치명적 자기통제 형식을 국민들에게 심는 양면성을 지니고 있었다. 반면에, 국가통제의 한 측면으로 모든 영화사들은 배급된 영화 일체를 지방 대학 자료실에 제출해야 했다. 이 결과로 지젝은 당시에 배급된 거의 대부분의 유럽과 미국 영화를 볼 수 있었고 할리우드 전통에 대한 정확한 인식을 갖추는데 도움을 주고 이후의 저술 활동에도 큰 도움을 받았다.\n동료 철학자 믈라덴 돌라르에 따르면 당시 당국은 지젝의 카리스마 넘치는 강의가 학생들의 반체제 사상에 물들게 할지 모른다는 의심을 품었다고 한다. 이러한 정치적 혐의로 대학교수 자격을 다른 후보자에게 뺏긴 지젝은 별다른 직업 없이 유고슬라비아 육군에 복무하며 독일어 번역 작업으로 생계를 꾸려간다. 1977년에 친구들이 슬로베니아 공산주의 동맹 중앙위원회에 지젝을 추천하여 지도급 공산주의 인사들의 연설문을 쓰고 철학 공부도 하게 된다. 이 몇 년 동안 지젝은 라캉의 이론을 연구하는 집단의 중심 인물이 되었으며 류블랴나 이론 정신분석학회를 창립했다. 1979년에 지젝은 류블랴나 대학교 사회학연구소에 자리를 얻는다. 대학교수는 아니었지만 연구소는 수업의 부담과 관료주의의 압박이 없이 자신의 관심 분야에만 몰두할 수 있는 곳이었다. 지젝은 1981년에 이 곳에서 박사학위를 취득했다.\n1981년 지젝은 파리로 여행을 떠나서 그가 주로 논의하는 사상가들을 직접 만난다. 자크 라캉은 1981년에 이미 죽어 만날 수 없었지만, 대신 그의 사위이자 프랑스 정신분석학의 좌장인 자크알랭 밀레르를 만난다. 또한 프" } ], [ { "role": "assistant", "content": "슬로베니아로 돌아온 지젝은 《믈라디나(: Mladina)》지의 고정 칼럼니스트로 활동한다. 공산주의 체제에 대한 민주주의적 저항의 거점이었던 믈라디나지에 기고하면서 지젝은 1990년 슬로베니아 4인 대통령 후보로 출마한다. 자유민주당 후보로 출마한 그는 아쉽게 5위로 그치지만 이듬 해인 1991년 슬로베니아의 과학 대사가 되어 정부 활동에 참여하게 된다. 이후로도 지젝은 슬로베니아 정부에 비공식적으로 충고하는 역할을 하는 한편 연구활동에도 전념하였다. 1989년 《이데올로기라는 숭고한 대상》을 출간한 이후 지젝은 맹렬한 창작열로 영어로 된 십수권의 저서와 다수의 편집 서적을 펴냈다. 또한 독일어, 프랑스어, 슬로베니아어로도 다수의 책을 저술하였으며 그의 저작들은 한국어, 네델란드어, 일본어, 포르투갈어, 슬로바키아어, 세르보-크로아티아어, 스위스어로 번역 출간되었다. 출판 작업 이외에도 지젝은 국제 강연회도 의욕적으로 개최하여 류블랴나의 사회학 연구소 이외에도 뉴욕 주립대학교 버팔로, 미니애필리스의 미네소타 대학교, 뉴올리언스의 툴레인 대학교, 뉴욕의 카르도조 로스쿨, 컬럼비아 대학교, 프린스턴 대학교, 뉴욕의 '사회 연구를 위한 뉴 스쿨', 1991년부터는 앤아버의 미시간 대학교에 직위를 가지고 있다. 또한 슬로베니아의 '아날렉타' 시리즈 편집장을 맡고 있으며, 라캉 정신분석학과 마르크스주의의 결합을 도모하는 '그것이 있던 곳(: wo es war)' 시리즈, 라캉을 통해 문화, 정치 분석을 시도하는 'SIC' 시리즈의 영어와 독일어 출판을 돕고 있다. 지젝은 오늘날 '광신도를 몰고다니는 사람'이라는 평가를 받을 만큼 각광받는 사상가이다.\n2013년 3월 11일, 대한민국의 경희대학교는 지젝을 외국어대학 글로벌커뮤니케이션학부 '에미넌트 스칼러(Eminent Scholar·ES·저명한 학자)'로 임용키로 하고 통보 절차를 마쳤다고 밝혔다. 2013년에는 대한민국을 방문했으며, 해고자 문제 해결과 비정규직의 정규직화를 위해 장기투쟁을 하고 있는 민주노총 금속노조 쌍용자동차 지부 조합원들을 격려하기도 했다.\n지젝은 철학, 정치학, 정신분석학에서 다른 사상가의 영향을 받았다. 철학에서는 헤겔, 정치학에서는 마르크스, 정신분석학에서는 라캉이 그에게 영향을 미쳤다. 우선 헤겔의 철학은 지젝의 사유 방법에 일정한 형태를 부여했고, 마르크스의 저작은 이론의 차원을 넘어서서 실천적 동기와 근거를 제공했다. 마지막으로 라캉의 정신분석학은 지젝이 사용하는 분석 용어와 개념적 틀을 제공했다.\n게오르크 헤겔은 독일 관념론, 나아가 서구 관념론의 정점에 도달한 독일 철학자이다. 넓게 이해하여 관념 철학자들은 ‘사물들 혹은 물질적 세계는 정신이 그에 대해 갖는 관념들과 독립해서 존재하지 않는다.’고 생각한다. 이런 전통 아래에서 헤겔은 개별 관념들이 하나의 절대 관념으로 통합될 수 있다고 주장하였고 이것이 필연적이라고 했다. 헤겔은 그가 ‘총체성(totality)'라고 부른 세계 전체를 이해하는 방법으로 변증법적 사고를 전개한다. 질문과 답변으로 지식을 얻는 변증법은 세 단계로 이루어져 있다. 우선 한 테제/관념이 있고 다음에는 안티테제/관념의 구체적인 한정이 그에 대립된다. 마지막으로 이 둘은 하나의 종합이나 더 포괄적인 관념으로 통합된다. 이 과정은 완전한 진실(총체성)에 도달할 때까지 계속될 수 있다.\n지젝은 헤겔의 변증법을 독창적으로 읽어낸다. 헤겔 변증법은 관습적으로 더 큰 진리로 화해하는 과정으로 이해된다. 하지만 지젝은 변증법을 화해나 종합적인 관점이 아니라, 헤겔이 언급했던 ‘모순은 모든 동일성의 내적 조건’의 관점에서 이해한다. 이 명제를 통해 헤겔은 어떤 것에 대한 관념은 언제나 불일치로 분해되며, 이 불일치야 말로 그 관념이 애초에 존재하게 된 필연성임을 주장한다. 즉 지젝에게 진리란 차이가 매끄럽게 소멸되는 것이 아니라 모순 속에서만 발견되는 것이다. ‘모순어법적 사유방식’이라 칭해지는 지젝의 특유한 사유방식은 지젝이 헤겔의 변증법을 받아들였다는 증거이다.\n지젝은 스스로 “일말의 주저함도 없는 마르크스주의자”라고 선언" } ] ]
[ { "role": "user", "content": "후버의 경제 정책 평가" } ]	[[{"role":"assistant","content":"미국 대법원으로 후버의 임명들은 보수적 성향이(...TRUNCATED)	[[{"role":"assistant","content":"허버트 클라크 후버(: Herbert Clark Hoover, 1874년 8월 10(...TRUNCATED)

End of preview. Expand in Data Studio

No dataset card yet

Downloads last month: 8

Size of downloaded dataset files:

Size of the auto-converted Parquet files:

Number of rows: