Datasets:
Add documentation: jurisprudence/precedents metadata note
Browse files
README.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,53 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
---
|
| 2 |
+
license: mit
|
| 3 |
+
language:
|
| 4 |
+
- pt
|
| 5 |
+
pretty_name: "Docs ASOF — Processed (RAG)"
|
| 6 |
+
tags:
|
| 7 |
+
- law
|
| 8 |
+
- brazil
|
| 9 |
+
- jurisprudence
|
| 10 |
+
- rag
|
| 11 |
+
- precedents
|
| 12 |
+
---
|
| 13 |
+
|
| 14 |
+
# Docs ASOF — Processed (RAG)
|
| 15 |
+
|
| 16 |
+
Dataset de chunks para RAG a partir de documentos jurídicos brasileiros (normas/atos e materiais correlatos).
|
| 17 |
+
|
| 18 |
+
## Fonte (arquivos)
|
| 19 |
+
Principais PDFs (source):
|
| 20 |
+
- Leis/atos: `l8112compilado.pdf`, `lei-11440-2006.pdf`, `lei-8829-2023.pdf`, `lei-no-7-501-...pdf`, `lei-no-9-888.pdf`, `medida-provisoria-no319.pdf`
|
| 21 |
+
- Decretos: `d11357.pdf`, `decreto-no-1-565.pdf`, `decreto-no-93-325-...pdf`
|
| 22 |
+
- INs: `in-2-2018.pdf`, `in-srt-mgi-38-2023.pdf`
|
| 23 |
+
- Outros: `emenda-parlamentar-no-1-de-2006.pdf`, `p-mgi-5127-2024.pdf`, `diagnostico-*.pdf`, `fundamentos_legislativo_nobrega_2ed.pdf`
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
## Schema (colunas)
|
| 26 |
+
- `doc_id` (string): identificador do documento (derivado de source + metadados)
|
| 27 |
+
- `chunk_id` (string): identificador do chunk
|
| 28 |
+
- `text` (string): texto do chunk
|
| 29 |
+
- `source` (string): arquivo de origem
|
| 30 |
+
- `lang` (string)
|
| 31 |
+
- `as_of_date` (string)
|
| 32 |
+
- `dataset_version` (string)
|
| 33 |
+
|
| 34 |
+
> Observação: existem releases com embeddings (`*-embeddings-*`) que adicionam colunas `embedding`, `embedding_model`, `embedding_dim`.
|
| 35 |
+
|
| 36 |
+
## Metadados — Jurisprudência e Sistema de Precedentes (nota conceitual)
|
| 37 |
+
A jurisprudência é elemento central no direito brasileiro contemporâneo: além de orientar a interpretação, **pode ter força vinculante progressiva**, especialmente em decisões de tribunais superiores.
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
### O que vale capturar como metadados (para RAG melhor)
|
| 40 |
+
Para melhorar recuperação e filtros, recomenda-se incluir (quando aplicável) campos em `meta`/metadados estruturados:
|
| 41 |
+
- `tribunal` (STF, STJ, TST, TJ, TRF…)
|
| 42 |
+
- `classe_processual` (RE, REsp, MS, ADI, ADC, ADPF, IRDR, IAC…)
|
| 43 |
+
- `tema` (ex.: tema de repercussão geral / repetitivo)
|
| 44 |
+
- `tipo_precedente` (`vinculante` | `persuasivo`)
|
| 45 |
+
- `forca_normativa` (ex.: `sumula_vinculante`, `repercussao_geral`, `repetitivo`, `irdr`, `iac`, `sumula_persuasiva`)
|
| 46 |
+
- `ratio_decidendi` (quando extraível)
|
| 47 |
+
- `overruling` / `distinguishing` (flags/nota)
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
### Referências (resumo)
|
| 50 |
+
- EC 45/2004 e CPC/2015 (arts. 926 e 927) consolidam dever de uniformização e o regime de precedentes.
|
| 51 |
+
- Súmulas vinculantes (CF/88 art. 103-A; Lei 11.417/2006) vinculam Judiciário e Administração.
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
(Conteúdo base: "Jurisprudência no Direito Brasileiro: Fundamentos, Hierarquia e Sistema de Precedentes" — texto de apoio para documentação e padronização de metadados.)
|