Split (1)

train · 60.4k rows

context stringlengths 368 10k	question stringlengths 5 146	answer stringlengths 1 84
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 2005년 간행된 《나는 왜 불온한가》 는 2001년 《B급 좌파》 이후 여러 지면과 블로그 등을 통해 쓴 글들을 모은 책이다. 김규항이 말하는 불온함이란 ‘주장’되는 게 아니라 지배체제에 의해 '증명'되는 것이다. 겉보기에 아무리 불온해보여도 지배체제가 별다른 위협을 느끼지 못한다면 불온함이 아니다. 반대로 그다지 불온해보이지 않지만 지배체제가 더 위협을 느끼고 적대한다면 그것은 분명히 불온한 것이다. IMF 사태 이후 21세기의 한국은 급속히 신자유주의화되고 양극화되었다. 김규항은 이 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것이야말로 불온함이라고 말한다. 제아무리 급진적인 논의라도 한국의 급속한 자본화를 불가피한 발전 과정으로 받아들이는 순간 불온함을 잃고 지배체제와 타협하는 것이다.	김규항은 무엇이 지배체제에 의해 증명되는 것이라고 하였는가?	불온함
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 2005년 간행된 《나는 왜 불온한가》 는 2001년 《B급 좌파》 이후 여러 지면과 블로그 등을 통해 쓴 글들을 모은 책이다. 김규항이 말하는 불온함이란 ‘주장’되는 게 아니라 지배체제에 의해 '증명'되는 것이다. 겉보기에 아무리 불온해보여도 지배체제가 별다른 위협을 느끼지 못한다면 불온함이 아니다. 반대로 그다지 불온해보이지 않지만 지배체제가 더 위협을 느끼고 적대한다면 그것은 분명히 불온한 것이다. IMF 사태 이후 21세기의 한국은 급속히 신자유주의화되고 양극화되었다. 김규항은 이 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것이야말로 불온함이라고 말한다. 제아무리 급진적인 논의라도 한국의 급속한 자본화를 불가피한 발전 과정으로 받아들이는 순간 불온함을 잃고 지배체제와 타협하는 것이다.	김규항은 한국의 어떠한 점을 불가피한 발전 과정을 받아들이면 부정적인 결과를 초래한다고 하였는가?	급속한 자본화
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 2005년 간행된 《나는 왜 불온한가》 는 2001년 《B급 좌파》 이후 여러 지면과 블로그 등을 통해 쓴 글들을 모은 책이다. 김규항이 말하는 불온함이란 ‘주장’되는 게 아니라 지배체제에 의해 '증명'되는 것이다. 겉보기에 아무리 불온해보여도 지배체제가 별다른 위협을 느끼지 못한다면 불온함이 아니다. 반대로 그다지 불온해보이지 않지만 지배체제가 더 위협을 느끼고 적대한다면 그것은 분명히 불온한 것이다. IMF 사태 이후 21세기의 한국은 급속히 신자유주의화되고 양극화되었다. 김규항은 이 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것이야말로 불온함이라고 말한다. 제아무리 급진적인 논의라도 한국의 급속한 자본화를 불가피한 발전 과정으로 받아들이는 순간 불온함을 잃고 지배체제와 타협하는 것이다.	김규항이 지배체제가 느끼는 위협이 증명하는 것이라고 설명한 개념은?	불온함
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 2005년 간행된 《나는 왜 불온한가》 는 2001년 《B급 좌파》 이후 여러 지면과 블로그 등을 통해 쓴 글들을 모은 책이다. 김규항이 말하는 불온함이란 ‘주장’되는 게 아니라 지배체제에 의해 '증명'되는 것이다. 겉보기에 아무리 불온해보여도 지배체제가 별다른 위협을 느끼지 못한다면 불온함이 아니다. 반대로 그다지 불온해보이지 않지만 지배체제가 더 위협을 느끼고 적대한다면 그것은 분명히 불온한 것이다. IMF 사태 이후 21세기의 한국은 급속히 신자유주의화되고 양극화되었다. 김규항은 이 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것이야말로 불온함이라고 말한다. 제아무리 급진적인 논의라도 한국의 급속한 자본화를 불가피한 발전 과정으로 받아들이는 순간 불온함을 잃고 지배체제와 타협하는 것이다.	신자유주의화와 더불어 김규항이 불온한 반대의 대상으로 정의한 현상은?	양극화
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 2005년 간행된 《나는 왜 불온한가》 는 2001년 《B급 좌파》 이후 여러 지면과 블로그 등을 통해 쓴 글들을 모은 책이다. 김규항이 말하는 불온함이란 ‘주장’되는 게 아니라 지배체제에 의해 '증명'되는 것이다. 겉보기에 아무리 불온해보여도 지배체제가 별다른 위협을 느끼지 못한다면 불온함이 아니다. 반대로 그다지 불온해보이지 않지만 지배체제가 더 위협을 느끼고 적대한다면 그것은 분명히 불온한 것이다. IMF 사태 이후 21세기의 한국은 급속히 신자유주의화되고 양극화되었다. 김규항은 이 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것이야말로 불온함이라고 말한다. 제아무리 급진적인 논의라도 한국의 급속한 자본화를 불가피한 발전 과정으로 받아들이는 순간 불온함을 잃고 지배체제와 타협하는 것이다.	김규향이 2005년 간행한 책의 이름은 무엇인가?	나는 왜 불온한가
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 2005년 간행된 《나는 왜 불온한가》 는 2001년 《B급 좌파》 이후 여러 지면과 블로그 등을 통해 쓴 글들을 모은 책이다. 김규항이 말하는 불온함이란 ‘주장’되는 게 아니라 지배체제에 의해 '증명'되는 것이다. 겉보기에 아무리 불온해보여도 지배체제가 별다른 위협을 느끼지 못한다면 불온함이 아니다. 반대로 그다지 불온해보이지 않지만 지배체제가 더 위협을 느끼고 적대한다면 그것은 분명히 불온한 것이다. IMF 사태 이후 21세기의 한국은 급속히 신자유주의화되고 양극화되었다. 김규항은 이 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것이야말로 불온함이라고 말한다. 제아무리 급진적인 논의라도 한국의 급속한 자본화를 불가피한 발전 과정으로 받아들이는 순간 불온함을 잃고 지배체제와 타협하는 것이다.	김규향은 신자유주의화와 양극화에 반대하는 것을 무엇이라고 지칭하는가?	불온함
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 그가 예수에 천착하는 이유는 예수가 혁명성과 영성의 결합을 보여주기 때문이다. 김규항은 "모든 악은 마음에서 나온다."는 마가복음서 이야기 에 근거하여 “세상이 변혁되려면 사회 구조도 변혁되어야 하고, 나도 변혁되어야 한다. 내 밖의 적과도 싸워야 하고, 내 안의 적과도 싸워야 한다. 내 밖의 적과 싸우는 일이 혁명이라면, 내 안의 적과 싸우는 일이 바로 영성이다." 그러나 한국에서의 혁명 운동과 영성 운동은 지금껏 서로 적대시하며 다른 길을 걸어 왔다. 김규항은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합이라는 진정한 변혁을 이끌어내려 한다. 그는 이러한 변혁이 예수가 진정으로 말했던 ‘복음’이며 ‘하느님나라’를 향한 운동이라고 말한다. 이를 위해 그는 마가 복음서 강독과 ‘나의 예수전 쓰기 운동’을 기획하고 있다.	김규항은 무엇을 통해 혁명성과 영성의 결합을 유도하는 진정한 변혁을 추구했는가?	예수
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 그가 예수에 천착하는 이유는 예수가 혁명성과 영성의 결합을 보여주기 때문이다. 김규항은 "모든 악은 마음에서 나온다."는 마가복음서 이야기 에 근거하여 “세상이 변혁되려면 사회 구조도 변혁되어야 하고, 나도 변혁되어야 한다. 내 밖의 적과도 싸워야 하고, 내 안의 적과도 싸워야 한다. 내 밖의 적과 싸우는 일이 혁명이라면, 내 안의 적과 싸우는 일이 바로 영성이다." 그러나 한국에서의 혁명 운동과 영성 운동은 지금껏 서로 적대시하며 다른 길을 걸어 왔다. 김규항은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합이라는 진정한 변혁을 이끌어내려 한다. 그는 이러한 변혁이 예수가 진정으로 말했던 ‘복음’이며 ‘하느님나라’를 향한 운동이라고 말한다. 이를 위해 그는 마가 복음서 강독과 ‘나의 예수전 쓰기 운동’을 기획하고 있다.	김규항이 자신의 신념에 근거하여 기획하고 있는 운동은?	나의 예수전 쓰기 운동
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 그가 예수에 천착하는 이유는 예수가 혁명성과 영성의 결합을 보여주기 때문이다. 김규항은 "모든 악은 마음에서 나온다."는 마가복음서 이야기 에 근거하여 “세상이 변혁되려면 사회 구조도 변혁되어야 하고, 나도 변혁되어야 한다. 내 밖의 적과도 싸워야 하고, 내 안의 적과도 싸워야 한다. 내 밖의 적과 싸우는 일이 혁명이라면, 내 안의 적과 싸우는 일이 바로 영성이다." 그러나 한국에서의 혁명 운동과 영성 운동은 지금껏 서로 적대시하며 다른 길을 걸어 왔다. 김규항은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합이라는 진정한 변혁을 이끌어내려 한다. 그는 이러한 변혁이 예수가 진정으로 말했던 ‘복음’이며 ‘하느님나라’를 향한 운동이라고 말한다. 이를 위해 그는 마가 복음서 강독과 ‘나의 예수전 쓰기 운동’을 기획하고 있다.	김규항이 혁명성과 영성의 결합을 보여준다고 파악한 존재는?	예수
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 그가 예수에 천착하는 이유는 예수가 혁명성과 영성의 결합을 보여주기 때문이다. 김규항은 "모든 악은 마음에서 나온다."는 마가복음서 이야기 에 근거하여 “세상이 변혁되려면 사회 구조도 변혁되어야 하고, 나도 변혁되어야 한다. 내 밖의 적과도 싸워야 하고, 내 안의 적과도 싸워야 한다. 내 밖의 적과 싸우는 일이 혁명이라면, 내 안의 적과 싸우는 일이 바로 영성이다." 그러나 한국에서의 혁명 운동과 영성 운동은 지금껏 서로 적대시하며 다른 길을 걸어 왔다. 김규항은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합이라는 진정한 변혁을 이끌어내려 한다. 그는 이러한 변혁이 예수가 진정으로 말했던 ‘복음’이며 ‘하느님나라’를 향한 운동이라고 말한다. 이를 위해 그는 마가 복음서 강독과 ‘나의 예수전 쓰기 운동’을 기획하고 있다.	김규항이 강독을 기획하고 있는 복음서는?	마가 복음서
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 그가 예수에 천착하는 이유는 예수가 혁명성과 영성의 결합을 보여주기 때문이다. 김규항은 "모든 악은 마음에서 나온다."는 마가복음서 이야기 에 근거하여 “세상이 변혁되려면 사회 구조도 변혁되어야 하고, 나도 변혁되어야 한다. 내 밖의 적과도 싸워야 하고, 내 안의 적과도 싸워야 한다. 내 밖의 적과 싸우는 일이 혁명이라면, 내 안의 적과 싸우는 일이 바로 영성이다." 그러나 한국에서의 혁명 운동과 영성 운동은 지금껏 서로 적대시하며 다른 길을 걸어 왔다. 김규항은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합이라는 진정한 변혁을 이끌어내려 한다. 그는 이러한 변혁이 예수가 진정으로 말했던 ‘복음’이며 ‘하느님나라’를 향한 운동이라고 말한다. 이를 위해 그는 마가 복음서 강독과 ‘나의 예수전 쓰기 운동’을 기획하고 있다.	김규항이 근거한 모든 악은 마음에서 나온다라는 구절이 있는 성경의 복음서는 무엇인가?	마가복음서
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 그가 예수에 천착하는 이유는 예수가 혁명성과 영성의 결합을 보여주기 때문이다. 김규항은 "모든 악은 마음에서 나온다."는 마가복음서 이야기 에 근거하여 “세상이 변혁되려면 사회 구조도 변혁되어야 하고, 나도 변혁되어야 한다. 내 밖의 적과도 싸워야 하고, 내 안의 적과도 싸워야 한다. 내 밖의 적과 싸우는 일이 혁명이라면, 내 안의 적과 싸우는 일이 바로 영성이다." 그러나 한국에서의 혁명 운동과 영성 운동은 지금껏 서로 적대시하며 다른 길을 걸어 왔다. 김규항은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합이라는 진정한 변혁을 이끌어내려 한다. 그는 이러한 변혁이 예수가 진정으로 말했던 ‘복음’이며 ‘하느님나라’를 향한 운동이라고 말한다. 이를 위해 그는 마가 복음서 강독과 ‘나의 예수전 쓰기 운동’을 기획하고 있다.	김규향은 예수를 통해 혁명성과 영성의 결합으로 무엇을 이끌어 내려고 하였는가?	변혁
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 김규항은 블로그와 예수전에서 마가복음서의 오병이어 이야기에서 나눔에 대한 해석을 적었다. 이러한 저술의도는 오병이어를 나눔의 이야기로 해석한 해방신학자 레오나르도 보프의 오병이어 이야기 읽기에 근거한 것으로 생각되는데, 김규항은 오병이어 이야기를 강독(해석)하면서 나눔은 부자가 가난한 사람을 도움으로써 사회적 존경과 경제적 혜택을 보는 이타적 이기심이 아니라(그 실례로 장로교 김동호 목사가 《깨끗한 부자》, 《교사바이블》(규장)에서 주장하는 청부론 또는 깨끗한 부자론도 사회적 존경을 받는 양심적 부르주아가 되려는 욕망을 종교적으로 말하는 것에 불과하다.), 고통받는 민중이 생기는 이유인 옳지 못한 사회 에 분노하여 모든 사람이 사람으로서의 품위와 자존심을 유지하며 살아가는 올바른 현실을 만드는 것, 만물이 하느님의 것이기에 사유재산은 기독교 사상에서는 인정되지 않음 을 깨달음으로써 소수가 대부분의 부를 차지하는 옳지 못한 현실을 극복하는 것이라고 주장한다.	김규항은 마감복음서의 어떤 이야기를 토대로 나눔에 대한 해석을 적었는가?	오병이어 이야기
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 김규항은 블로그와 예수전에서 마가복음서의 오병이어 이야기에서 나눔에 대한 해석을 적었다. 이러한 저술의도는 오병이어를 나눔의 이야기로 해석한 해방신학자 레오나르도 보프의 오병이어 이야기 읽기에 근거한 것으로 생각되는데, 김규항은 오병이어 이야기를 강독(해석)하면서 나눔은 부자가 가난한 사람을 도움으로써 사회적 존경과 경제적 혜택을 보는 이타적 이기심이 아니라(그 실례로 장로교 김동호 목사가 《깨끗한 부자》, 《교사바이블》(규장)에서 주장하는 청부론 또는 깨끗한 부자론도 사회적 존경을 받는 양심적 부르주아가 되려는 욕망을 종교적으로 말하는 것에 불과하다.), 고통받는 민중이 생기는 이유인 옳지 못한 사회 에 분노하여 모든 사람이 사람으로서의 품위와 자존심을 유지하며 살아가는 올바른 현실을 만드는 것, 만물이 하느님의 것이기에 사유재산은 기독교 사상에서는 인정되지 않음 을 깨달음으로써 소수가 대부분의 부를 차지하는 옳지 못한 현실을 극복하는 것이라고 주장한다.	김규항은 기독교 사상에서 무엇이 인정되지 않는다고 주장하였는가?	사유재산
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 김규항은 블로그와 예수전에서 마가복음서의 오병이어 이야기에서 나눔에 대한 해석을 적었다. 이러한 저술의도는 오병이어를 나눔의 이야기로 해석한 해방신학자 레오나르도 보프의 오병이어 이야기 읽기에 근거한 것으로 생각되는데, 김규항은 오병이어 이야기를 강독(해석)하면서 나눔은 부자가 가난한 사람을 도움으로써 사회적 존경과 경제적 혜택을 보는 이타적 이기심이 아니라(그 실례로 장로교 김동호 목사가 《깨끗한 부자》, 《교사바이블》(규장)에서 주장하는 청부론 또는 깨끗한 부자론도 사회적 존경을 받는 양심적 부르주아가 되려는 욕망을 종교적으로 말하는 것에 불과하다.), 고통받는 민중이 생기는 이유인 옳지 못한 사회 에 분노하여 모든 사람이 사람으로서의 품위와 자존심을 유지하며 살아가는 올바른 현실을 만드는 것, 만물이 하느님의 것이기에 사유재산은 기독교 사상에서는 인정되지 않음 을 깨달음으로써 소수가 대부분의 부를 차지하는 옳지 못한 현실을 극복하는 것이라고 주장한다.	김규항이 오병이어 해석을 차용한 해방신학자의 이름은?	레오나르도 보프
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 김규항은 블로그와 예수전에서 마가복음서의 오병이어 이야기에서 나눔에 대한 해석을 적었다. 이러한 저술의도는 오병이어를 나눔의 이야기로 해석한 해방신학자 레오나르도 보프의 오병이어 이야기 읽기에 근거한 것으로 생각되는데, 김규항은 오병이어 이야기를 강독(해석)하면서 나눔은 부자가 가난한 사람을 도움으로써 사회적 존경과 경제적 혜택을 보는 이타적 이기심이 아니라(그 실례로 장로교 김동호 목사가 《깨끗한 부자》, 《교사바이블》(규장)에서 주장하는 청부론 또는 깨끗한 부자론도 사회적 존경을 받는 양심적 부르주아가 되려는 욕망을 종교적으로 말하는 것에 불과하다.), 고통받는 민중이 생기는 이유인 옳지 못한 사회 에 분노하여 모든 사람이 사람으로서의 품위와 자존심을 유지하며 살아가는 올바른 현실을 만드는 것, 만물이 하느님의 것이기에 사유재산은 기독교 사상에서는 인정되지 않음 을 깨달음으로써 소수가 대부분의 부를 차지하는 옳지 못한 현실을 극복하는 것이라고 주장한다.	<깨끗한 부자> 등의 책을 통해 청부론을 주장한 장로교의 목사는?	김동호
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 김규항은 블로그와 예수전에서 마가복음서의 오병이어 이야기에서 나눔에 대한 해석을 적었다. 이러한 저술의도는 오병이어를 나눔의 이야기로 해석한 해방신학자 레오나르도 보프의 오병이어 이야기 읽기에 근거한 것으로 생각되는데, 김규항은 오병이어 이야기를 강독(해석)하면서 나눔은 부자가 가난한 사람을 도움으로써 사회적 존경과 경제적 혜택을 보는 이타적 이기심이 아니라(그 실례로 장로교 김동호 목사가 《깨끗한 부자》, 《교사바이블》(규장)에서 주장하는 청부론 또는 깨끗한 부자론도 사회적 존경을 받는 양심적 부르주아가 되려는 욕망을 종교적으로 말하는 것에 불과하다.), 고통받는 민중이 생기는 이유인 옳지 못한 사회 에 분노하여 모든 사람이 사람으로서의 품위와 자존심을 유지하며 살아가는 올바른 현실을 만드는 것, 만물이 하느님의 것이기에 사유재산은 기독교 사상에서는 인정되지 않음 을 깨달음으로써 소수가 대부분의 부를 차지하는 옳지 못한 현실을 극복하는 것이라고 주장한다.	김규항이 마가복음서의 오병이어 이야기의 나눔에 대한 해석을 적은 곳은 어디인가?	블로그와 예수전
이 글은 김규항에 대한 글 입니다. 김규항은 블로그와 예수전에서 마가복음서의 오병이어 이야기에서 나눔에 대한 해석을 적었다. 이러한 저술의도는 오병이어를 나눔의 이야기로 해석한 해방신학자 레오나르도 보프의 오병이어 이야기 읽기에 근거한 것으로 생각되는데, 김규항은 오병이어 이야기를 강독(해석)하면서 나눔은 부자가 가난한 사람을 도움으로써 사회적 존경과 경제적 혜택을 보는 이타적 이기심이 아니라(그 실례로 장로교 김동호 목사가 《깨끗한 부자》, 《교사바이블》(규장)에서 주장하는 청부론 또는 깨끗한 부자론도 사회적 존경을 받는 양심적 부르주아가 되려는 욕망을 종교적으로 말하는 것에 불과하다.), 고통받는 민중이 생기는 이유인 옳지 못한 사회 에 분노하여 모든 사람이 사람으로서의 품위와 자존심을 유지하며 살아가는 올바른 현실을 만드는 것, 만물이 하느님의 것이기에 사유재산은 기독교 사상에서는 인정되지 않음 을 깨달음으로써 소수가 대부분의 부를 차지하는 옳지 못한 현실을 극복하는 것이라고 주장한다.	김규항이 오병이어를 해석할 때 참고한 오병이어 이야기 읽기의 저서는 누구 인가?	레오나르도 보프
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 로스앤젤레스로 이동한 후 몇개월 동안 텔레비전 및 영화에서 작은 역할을 맡고 광고에도 출연하였다. 2001년, 로트너는 텔레비전 영화 《프리맨》에 출연하였고, 《러그래츠 3: 무인도 대모험》의 광고에서 목소리로 출연하였다. 또한 《버니 맥 쇼》, 《마이 와이프 앤 키즈》, 《썸머랜드》에서 작은 역할로 출연하였다. 《What's New, Scooby-Doo?》와 《대니 팬텀》에서는 목소리로도 출연하였다. 2005년에는 코미디 영화 《열두명의 웬수들 2》에도 작은 역할로 출연하였다. 같은 해에 같은 고등학교를 재학 중인 테일러 둘리와 함께 《샤크보이와 라바걸의 모험 3-D》에서 처음으로 주연을 맡았다. 로트너는 이 영화에서 모든 무술 장면을 직접 연기 하였으며, 이 영화를 촬영하기 위해 오스틴에 3개월동안 머물었다. 영화는 부정적인 평을 받았고, 국제적으로는 크게 흥행하지는 않았다. 로트너는 이 영화로 27회 젊은 예술가상에 후보로 올랐으나 상을 받지는 못했다. 로트너는 이 영화에서 사운드트랙 Dream Dream Dream Dream을 직접 불렀으며, 사운드트랙 음반에도 수록이 되었다. 몇개월 후, 로트너는 《열두명의 웬수들 2》에 출연하였고, 영화는 로튼 토마토에서 "2000년대 최악의 영화"로 평가받았다. 캐나다에서 촬영을 마치고 돌아온 후에는 샤크보이와 라바걸에 의한 명성을 실감하였다. 2008년 텔레비전 쇼 《Love, Inc.》와 텔레비전 스페셜 《He's a Bully, Charlie Brown》에 출연하였다. 같은 해 NBC의 드라마 《마이 온 워스트 에너미》에 크리스천 슬레이터가 맡은 헨리 스파이비의 아들 잭 스파이비 역할로 출연하였다. 롤링 스톤은 테일러의 초기 역할들은 "로트너를 인기있는 아이, 운동을 좋아하는 아이 또는 골목 대장"으로 만들었다고 한다.	로트너가 2001년 출연한 텔레비전 영화는 무엇인가?	프리맨
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 로스앤젤레스로 이동한 후 몇개월 동안 텔레비전 및 영화에서 작은 역할을 맡고 광고에도 출연하였다. 2001년, 로트너는 텔레비전 영화 《프리맨》에 출연하였고, 《러그래츠 3: 무인도 대모험》의 광고에서 목소리로 출연하였다. 또한 《버니 맥 쇼》, 《마이 와이프 앤 키즈》, 《썸머랜드》에서 작은 역할로 출연하였다. 《What's New, Scooby-Doo?》와 《대니 팬텀》에서는 목소리로도 출연하였다. 2005년에는 코미디 영화 《열두명의 웬수들 2》에도 작은 역할로 출연하였다. 같은 해에 같은 고등학교를 재학 중인 테일러 둘리와 함께 《샤크보이와 라바걸의 모험 3-D》에서 처음으로 주연을 맡았다. 로트너는 이 영화에서 모든 무술 장면을 직접 연기 하였으며, 이 영화를 촬영하기 위해 오스틴에 3개월동안 머물었다. 영화는 부정적인 평을 받았고, 국제적으로는 크게 흥행하지는 않았다. 로트너는 이 영화로 27회 젊은 예술가상에 후보로 올랐으나 상을 받지는 못했다. 로트너는 이 영화에서 사운드트랙 Dream Dream Dream Dream을 직접 불렀으며, 사운드트랙 음반에도 수록이 되었다. 몇개월 후, 로트너는 《열두명의 웬수들 2》에 출연하였고, 영화는 로튼 토마토에서 "2000년대 최악의 영화"로 평가받았다. 캐나다에서 촬영을 마치고 돌아온 후에는 샤크보이와 라바걸에 의한 명성을 실감하였다. 2008년 텔레비전 쇼 《Love, Inc.》와 텔레비전 스페셜 《He's a Bully, Charlie Brown》에 출연하였다. 같은 해 NBC의 드라마 《마이 온 워스트 에너미》에 크리스천 슬레이터가 맡은 헨리 스파이비의 아들 잭 스파이비 역할로 출연하였다. 롤링 스톤은 테일러의 초기 역할들은 "로트너를 인기있는 아이, 운동을 좋아하는 아이 또는 골목 대장"으로 만들었다고 한다.	로트너가 샤크보이와 라바걸의 모험 3-D에서 부른 사운드트랙의 제목은 무엇인가?	Dream Dream Dream Dream
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 로스앤젤레스로 이동한 후 몇개월 동안 텔레비전 및 영화에서 작은 역할을 맡고 광고에도 출연하였다. 2001년, 로트너는 텔레비전 영화 《프리맨》에 출연하였고, 《러그래츠 3: 무인도 대모험》의 광고에서 목소리로 출연하였다. 또한 《버니 맥 쇼》, 《마이 와이프 앤 키즈》, 《썸머랜드》에서 작은 역할로 출연하였다. 《What's New, Scooby-Doo?》와 《대니 팬텀》에서는 목소리로도 출연하였다. 2005년에는 코미디 영화 《열두명의 웬수들 2》에도 작은 역할로 출연하였다. 같은 해에 같은 고등학교를 재학 중인 테일러 둘리와 함께 《샤크보이와 라바걸의 모험 3-D》에서 처음으로 주연을 맡았다. 로트너는 이 영화에서 모든 무술 장면을 직접 연기 하였으며, 이 영화를 촬영하기 위해 오스틴에 3개월동안 머물었다. 영화는 부정적인 평을 받았고, 국제적으로는 크게 흥행하지는 않았다. 로트너는 이 영화로 27회 젊은 예술가상에 후보로 올랐으나 상을 받지는 못했다. 로트너는 이 영화에서 사운드트랙 Dream Dream Dream Dream을 직접 불렀으며, 사운드트랙 음반에도 수록이 되었다. 몇개월 후, 로트너는 《열두명의 웬수들 2》에 출연하였고, 영화는 로튼 토마토에서 "2000년대 최악의 영화"로 평가받았다. 캐나다에서 촬영을 마치고 돌아온 후에는 샤크보이와 라바걸에 의한 명성을 실감하였다. 2008년 텔레비전 쇼 《Love, Inc.》와 텔레비전 스페셜 《He's a Bully, Charlie Brown》에 출연하였다. 같은 해 NBC의 드라마 《마이 온 워스트 에너미》에 크리스천 슬레이터가 맡은 헨리 스파이비의 아들 잭 스파이비 역할로 출연하였다. 롤링 스톤은 테일러의 초기 역할들은 "로트너를 인기있는 아이, 운동을 좋아하는 아이 또는 골목 대장"으로 만들었다고 한다.	로트너가 처음으로 주연을 맡았던 작품에서 함께했던 사람은?	테일러 둘리
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 로스앤젤레스로 이동한 후 몇개월 동안 텔레비전 및 영화에서 작은 역할을 맡고 광고에도 출연하였다. 2001년, 로트너는 텔레비전 영화 《프리맨》에 출연하였고, 《러그래츠 3: 무인도 대모험》의 광고에서 목소리로 출연하였다. 또한 《버니 맥 쇼》, 《마이 와이프 앤 키즈》, 《썸머랜드》에서 작은 역할로 출연하였다. 《What's New, Scooby-Doo?》와 《대니 팬텀》에서는 목소리로도 출연하였다. 2005년에는 코미디 영화 《열두명의 웬수들 2》에도 작은 역할로 출연하였다. 같은 해에 같은 고등학교를 재학 중인 테일러 둘리와 함께 《샤크보이와 라바걸의 모험 3-D》에서 처음으로 주연을 맡았다. 로트너는 이 영화에서 모든 무술 장면을 직접 연기 하였으며, 이 영화를 촬영하기 위해 오스틴에 3개월동안 머물었다. 영화는 부정적인 평을 받았고, 국제적으로는 크게 흥행하지는 않았다. 로트너는 이 영화로 27회 젊은 예술가상에 후보로 올랐으나 상을 받지는 못했다. 로트너는 이 영화에서 사운드트랙 Dream Dream Dream Dream을 직접 불렀으며, 사운드트랙 음반에도 수록이 되었다. 몇개월 후, 로트너는 《열두명의 웬수들 2》에 출연하였고, 영화는 로튼 토마토에서 "2000년대 최악의 영화"로 평가받았다. 캐나다에서 촬영을 마치고 돌아온 후에는 샤크보이와 라바걸에 의한 명성을 실감하였다. 2008년 텔레비전 쇼 《Love, Inc.》와 텔레비전 스페셜 《He's a Bully, Charlie Brown》에 출연하였다. 같은 해 NBC의 드라마 《마이 온 워스트 에너미》에 크리스천 슬레이터가 맡은 헨리 스파이비의 아들 잭 스파이비 역할로 출연하였다. 롤링 스톤은 테일러의 초기 역할들은 "로트너를 인기있는 아이, 운동을 좋아하는 아이 또는 골목 대장"으로 만들었다고 한다.	로트너가 <마이 온 워스트 에너미>에서 맡았던 역할은?	잭 스파이비
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 로스앤젤레스로 이동한 후 몇개월 동안 텔레비전 및 영화에서 작은 역할을 맡고 광고에도 출연하였다. 2001년, 로트너는 텔레비전 영화 《프리맨》에 출연하였고, 《러그래츠 3: 무인도 대모험》의 광고에서 목소리로 출연하였다. 또한 《버니 맥 쇼》, 《마이 와이프 앤 키즈》, 《썸머랜드》에서 작은 역할로 출연하였다. 《What's New, Scooby-Doo?》와 《대니 팬텀》에서는 목소리로도 출연하였다. 2005년에는 코미디 영화 《열두명의 웬수들 2》에도 작은 역할로 출연하였다. 같은 해에 같은 고등학교를 재학 중인 테일러 둘리와 함께 《샤크보이와 라바걸의 모험 3-D》에서 처음으로 주연을 맡았다. 로트너는 이 영화에서 모든 무술 장면을 직접 연기 하였으며, 이 영화를 촬영하기 위해 오스틴에 3개월동안 머물었다. 영화는 부정적인 평을 받았고, 국제적으로는 크게 흥행하지는 않았다. 로트너는 이 영화로 27회 젊은 예술가상에 후보로 올랐으나 상을 받지는 못했다. 로트너는 이 영화에서 사운드트랙 Dream Dream Dream Dream을 직접 불렀으며, 사운드트랙 음반에도 수록이 되었다. 몇개월 후, 로트너는 《열두명의 웬수들 2》에 출연하였고, 영화는 로튼 토마토에서 "2000년대 최악의 영화"로 평가받았다. 캐나다에서 촬영을 마치고 돌아온 후에는 샤크보이와 라바걸에 의한 명성을 실감하였다. 2008년 텔레비전 쇼 《Love, Inc.》와 텔레비전 스페셜 《He's a Bully, Charlie Brown》에 출연하였다. 같은 해 NBC의 드라마 《마이 온 워스트 에너미》에 크리스천 슬레이터가 맡은 헨리 스파이비의 아들 잭 스파이비 역할로 출연하였다. 롤링 스톤은 테일러의 초기 역할들은 "로트너를 인기있는 아이, 운동을 좋아하는 아이 또는 골목 대장"으로 만들었다고 한다.	로트너를 샤크보이와 라바걸의 모험으로 제 몇 회 젊은예술가상 후보에 올랐는가?	27회
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 로스앤젤레스로 이동한 후 몇개월 동안 텔레비전 및 영화에서 작은 역할을 맡고 광고에도 출연하였다. 2001년, 로트너는 텔레비전 영화 《프리맨》에 출연하였고, 《러그래츠 3: 무인도 대모험》의 광고에서 목소리로 출연하였다. 또한 《버니 맥 쇼》, 《마이 와이프 앤 키즈》, 《썸머랜드》에서 작은 역할로 출연하였다. 《What's New, Scooby-Doo?》와 《대니 팬텀》에서는 목소리로도 출연하였다. 2005년에는 코미디 영화 《열두명의 웬수들 2》에도 작은 역할로 출연하였다. 같은 해에 같은 고등학교를 재학 중인 테일러 둘리와 함께 《샤크보이와 라바걸의 모험 3-D》에서 처음으로 주연을 맡았다. 로트너는 이 영화에서 모든 무술 장면을 직접 연기 하였으며, 이 영화를 촬영하기 위해 오스틴에 3개월동안 머물었다. 영화는 부정적인 평을 받았고, 국제적으로는 크게 흥행하지는 않았다. 로트너는 이 영화로 27회 젊은 예술가상에 후보로 올랐으나 상을 받지는 못했다. 로트너는 이 영화에서 사운드트랙 Dream Dream Dream Dream을 직접 불렀으며, 사운드트랙 음반에도 수록이 되었다. 몇개월 후, 로트너는 《열두명의 웬수들 2》에 출연하였고, 영화는 로튼 토마토에서 "2000년대 최악의 영화"로 평가받았다. 캐나다에서 촬영을 마치고 돌아온 후에는 샤크보이와 라바걸에 의한 명성을 실감하였다. 2008년 텔레비전 쇼 《Love, Inc.》와 텔레비전 스페셜 《He's a Bully, Charlie Brown》에 출연하였다. 같은 해 NBC의 드라마 《마이 온 워스트 에너미》에 크리스천 슬레이터가 맡은 헨리 스파이비의 아들 잭 스파이비 역할로 출연하였다. 롤링 스톤은 테일러의 초기 역할들은 "로트너를 인기있는 아이, 운동을 좋아하는 아이 또는 골목 대장"으로 만들었다고 한다.	샤크보이와 라바걸의 모험 3-D에서 함께 주연을 맡은 배우의 이름은?	테일러 둘리
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 2007년, 영화 제작자들은 《트와일라잇 영화 시리즈》의 첫 번째 작품인 《트와일라잇》에서 벨라 스완의 원주민 친구 제이콥 블랙을 맡을 배우를 찾고 있었다. 2008년 1월, 포틀랜드에서 오디션이 열렸고, 로트너는 《트와일라잇》에 대해 전혀 몰랐지만 기획사에 의해 오디션을 보게 되었다. 오디션에서 이미 벨라 역으로 캐스팅된 크리스틴 스튜어트와 대사를 읽었고 그들은 《뉴문》, 《이클립스》의 장면들을 연기하였다. 결과는 제이콥 블랙 역으로 캐스팅되었고, 영화는 2008년에 개봉하였다. 영화는 성공적이였고, 첫 주에 6천 9백만달러를 벌었으며, 전세계로는 3억 9천 2백만달러의 수입을 냈다. 로튼 토마토에서는 10점 중 5.5점을 획득하였고, 메타크리틱에서도 평균적인 평을 받았다. 2009년 MTV 무비 어워드에서 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 로버트 패틴슨과 남우신인상에 후보로 올랐으나, 패틴슨이 수상하였다.	로트너가 트와일라잇의 오디션을 본것은 언제인가?	2008년 1월
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 2007년, 영화 제작자들은 《트와일라잇 영화 시리즈》의 첫 번째 작품인 《트와일라잇》에서 벨라 스완의 원주민 친구 제이콥 블랙을 맡을 배우를 찾고 있었다. 2008년 1월, 포틀랜드에서 오디션이 열렸고, 로트너는 《트와일라잇》에 대해 전혀 몰랐지만 기획사에 의해 오디션을 보게 되었다. 오디션에서 이미 벨라 역으로 캐스팅된 크리스틴 스튜어트와 대사를 읽었고 그들은 《뉴문》, 《이클립스》의 장면들을 연기하였다. 결과는 제이콥 블랙 역으로 캐스팅되었고, 영화는 2008년에 개봉하였다. 영화는 성공적이였고, 첫 주에 6천 9백만달러를 벌었으며, 전세계로는 3억 9천 2백만달러의 수입을 냈다. 로튼 토마토에서는 10점 중 5.5점을 획득하였고, 메타크리틱에서도 평균적인 평을 받았다. 2009년 MTV 무비 어워드에서 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 로버트 패틴슨과 남우신인상에 후보로 올랐으나, 패틴슨이 수상하였다.	트와일라잇에 대해 로튼 토마토의 평점은 몇점인가?	5.5점
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 2007년, 영화 제작자들은 《트와일라잇 영화 시리즈》의 첫 번째 작품인 《트와일라잇》에서 벨라 스완의 원주민 친구 제이콥 블랙을 맡을 배우를 찾고 있었다. 2008년 1월, 포틀랜드에서 오디션이 열렸고, 로트너는 《트와일라잇》에 대해 전혀 몰랐지만 기획사에 의해 오디션을 보게 되었다. 오디션에서 이미 벨라 역으로 캐스팅된 크리스틴 스튜어트와 대사를 읽었고 그들은 《뉴문》, 《이클립스》의 장면들을 연기하였다. 결과는 제이콥 블랙 역으로 캐스팅되었고, 영화는 2008년에 개봉하였다. 영화는 성공적이였고, 첫 주에 6천 9백만달러를 벌었으며, 전세계로는 3억 9천 2백만달러의 수입을 냈다. 로튼 토마토에서는 10점 중 5.5점을 획득하였고, 메타크리틱에서도 평균적인 평을 받았다. 2009년 MTV 무비 어워드에서 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 로버트 패틴슨과 남우신인상에 후보로 올랐으나, 패틴슨이 수상하였다.	로트너가 <트와일라잇>에서 맡게 된 역할은?	제이콥 블랙
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 2007년, 영화 제작자들은 《트와일라잇 영화 시리즈》의 첫 번째 작품인 《트와일라잇》에서 벨라 스완의 원주민 친구 제이콥 블랙을 맡을 배우를 찾고 있었다. 2008년 1월, 포틀랜드에서 오디션이 열렸고, 로트너는 《트와일라잇》에 대해 전혀 몰랐지만 기획사에 의해 오디션을 보게 되었다. 오디션에서 이미 벨라 역으로 캐스팅된 크리스틴 스튜어트와 대사를 읽었고 그들은 《뉴문》, 《이클립스》의 장면들을 연기하였다. 결과는 제이콥 블랙 역으로 캐스팅되었고, 영화는 2008년에 개봉하였다. 영화는 성공적이였고, 첫 주에 6천 9백만달러를 벌었으며, 전세계로는 3억 9천 2백만달러의 수입을 냈다. 로튼 토마토에서는 10점 중 5.5점을 획득하였고, 메타크리틱에서도 평균적인 평을 받았다. 2009년 MTV 무비 어워드에서 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 로버트 패틴슨과 남우신인상에 후보로 올랐으나, 패틴슨이 수상하였다.	<트와일라잇> 으로 로튼 토마토에서 획득한 점수는?	5.5점
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 2007년, 영화 제작자들은 《트와일라잇 영화 시리즈》의 첫 번째 작품인 《트와일라잇》에서 벨라 스완의 원주민 친구 제이콥 블랙을 맡을 배우를 찾고 있었다. 2008년 1월, 포틀랜드에서 오디션이 열렸고, 로트너는 《트와일라잇》에 대해 전혀 몰랐지만 기획사에 의해 오디션을 보게 되었다. 오디션에서 이미 벨라 역으로 캐스팅된 크리스틴 스튜어트와 대사를 읽었고 그들은 《뉴문》, 《이클립스》의 장면들을 연기하였다. 결과는 제이콥 블랙 역으로 캐스팅되었고, 영화는 2008년에 개봉하였다. 영화는 성공적이였고, 첫 주에 6천 9백만달러를 벌었으며, 전세계로는 3억 9천 2백만달러의 수입을 냈다. 로튼 토마토에서는 10점 중 5.5점을 획득하였고, 메타크리틱에서도 평균적인 평을 받았다. 2009년 MTV 무비 어워드에서 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 로버트 패틴슨과 남우신인상에 후보로 올랐으나, 패틴슨이 수상하였다.	트와일라잇에서 벨라역으로 캐스팅된 배우의 이름은?	크리스틴 스튜어트
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 2007년, 영화 제작자들은 《트와일라잇 영화 시리즈》의 첫 번째 작품인 《트와일라잇》에서 벨라 스완의 원주민 친구 제이콥 블랙을 맡을 배우를 찾고 있었다. 2008년 1월, 포틀랜드에서 오디션이 열렸고, 로트너는 《트와일라잇》에 대해 전혀 몰랐지만 기획사에 의해 오디션을 보게 되었다. 오디션에서 이미 벨라 역으로 캐스팅된 크리스틴 스튜어트와 대사를 읽었고 그들은 《뉴문》, 《이클립스》의 장면들을 연기하였다. 결과는 제이콥 블랙 역으로 캐스팅되었고, 영화는 2008년에 개봉하였다. 영화는 성공적이였고, 첫 주에 6천 9백만달러를 벌었으며, 전세계로는 3억 9천 2백만달러의 수입을 냈다. 로튼 토마토에서는 10점 중 5.5점을 획득하였고, 메타크리틱에서도 평균적인 평을 받았다. 2009년 MTV 무비 어워드에서 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 로버트 패틴슨과 남우신인상에 후보로 올랐으나, 패틴슨이 수상하였다.	<이클립스> 영화의 개봉첫주 수입은?	6천 9백만달러
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 처음에 크리스 웨이츠 감독은 《트와일라잇》 속편인 《뉴문》에 로트너를 다시 캐스팅하였고, 소설 《트와일라잇》과 《뉴문》 두 소설 사이에서 발생하는 제이콥 블랙의 주요 신체적 변화로 인해 배우가 정확히 묘사된다고 하였다. 제이콥은 소설 속에서 신체적으로 능력이 향상되며, 늑대인간이 된다. 또한, 벨라에게 사랑에 빠진다. 영화에서는 제이콥은 주연의 역할로 투입되어야 했다. 웨이츠의 대변인은 "주목받는 영화"가 되기 위해서는 새로 캐스팅을 해야한다고 했으며, MTV 뉴스에서는 마이클 코폰이 제이콥 역할로 캐스팅되었다고 하였다. 하지만, 서밋 엔터테인먼트는 아직 결정하지 않았다고 발표하였다. 로트너는 그대로 캐스팅 되기 위하여 체중 운동을 했고, 30파운드의 근육을 키웠다. 2009년 1월, 웨이츠와 서밋 엔터테인먼트는 로트너를 《트와일라잇》 속편에 로트너를 그대로 캐스팅한다고 발표하였다. 그 후 《뉴문》은 개봉하였다. 인터뷰에서, 크리스틴 스튜어트는 로트너에 대해서 "로트너는 몸매가 완전히 달라졌다."라고 언급하였다. 또 그녀는 나중에 로트너에 대해서 "로트너는 주목을 많이 받고 있고, 영화가 끝나면 사람들은 로트너가 유명해지는 것 때문에 배우라는 직업을 하지 않은 거라고 깨달을 것이다."라고 말하였다. 로버트 패틴슨은 로트너의 몸을 보고 "예수님, 저 영화에서 잘리겠어요."라고 생각했다고 한다. The Wrap과의 인터뷰에서 웨이츠는 영화 흥행에 대해 로트너의 역할이 컸다며, "영화를 보면, 로버트 패틴슨이 큰 역할로 나오지 않기 때문에 그것은 프랜차이즈에서 약한 부분이다."라고 하였다. 이어 "그가 제이콥 블랙이라는 캐릭터에 대해 잘 알지 못했다면, 영화는 크게 히트하지 않았을 것이다."라고 언급하였다. 미국과 캐나다에서는 새로운 흥행 성적 기록을 만들었다. 첫 주 성적으로 《뉴문》은 142,839,137달러의 흥행 수입으로 미국과 캐나다에서 3번째로 높다. 또한 274,900,000달러의 전세계적인 첫 주 흥행 성적으로, 여섯번째로 높은 성적을 가지고 있다. 로튼 토마토에서는 10점 중 4.6점을 받았다. 로트너는 35회 피플즈 초이스 어워드에서 신인상을 수상하였다.	미국과 캐나다에서 뉴문의 첫주 흥행수입은 얼마인가?	142,839,137달러
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 처음에 크리스 웨이츠 감독은 《트와일라잇》 속편인 《뉴문》에 로트너를 다시 캐스팅하였고, 소설 《트와일라잇》과 《뉴문》 두 소설 사이에서 발생하는 제이콥 블랙의 주요 신체적 변화로 인해 배우가 정확히 묘사된다고 하였다. 제이콥은 소설 속에서 신체적으로 능력이 향상되며, 늑대인간이 된다. 또한, 벨라에게 사랑에 빠진다. 영화에서는 제이콥은 주연의 역할로 투입되어야 했다. 웨이츠의 대변인은 "주목받는 영화"가 되기 위해서는 새로 캐스팅을 해야한다고 했으며, MTV 뉴스에서는 마이클 코폰이 제이콥 역할로 캐스팅되었다고 하였다. 하지만, 서밋 엔터테인먼트는 아직 결정하지 않았다고 발표하였다. 로트너는 그대로 캐스팅 되기 위하여 체중 운동을 했고, 30파운드의 근육을 키웠다. 2009년 1월, 웨이츠와 서밋 엔터테인먼트는 로트너를 《트와일라잇》 속편에 로트너를 그대로 캐스팅한다고 발표하였다. 그 후 《뉴문》은 개봉하였다. 인터뷰에서, 크리스틴 스튜어트는 로트너에 대해서 "로트너는 몸매가 완전히 달라졌다."라고 언급하였다. 또 그녀는 나중에 로트너에 대해서 "로트너는 주목을 많이 받고 있고, 영화가 끝나면 사람들은 로트너가 유명해지는 것 때문에 배우라는 직업을 하지 않은 거라고 깨달을 것이다."라고 말하였다. 로버트 패틴슨은 로트너의 몸을 보고 "예수님, 저 영화에서 잘리겠어요."라고 생각했다고 한다. The Wrap과의 인터뷰에서 웨이츠는 영화 흥행에 대해 로트너의 역할이 컸다며, "영화를 보면, 로버트 패틴슨이 큰 역할로 나오지 않기 때문에 그것은 프랜차이즈에서 약한 부분이다."라고 하였다. 이어 "그가 제이콥 블랙이라는 캐릭터에 대해 잘 알지 못했다면, 영화는 크게 히트하지 않았을 것이다."라고 언급하였다. 미국과 캐나다에서는 새로운 흥행 성적 기록을 만들었다. 첫 주 성적으로 《뉴문》은 142,839,137달러의 흥행 수입으로 미국과 캐나다에서 3번째로 높다. 또한 274,900,000달러의 전세계적인 첫 주 흥행 성적으로, 여섯번째로 높은 성적을 가지고 있다. 로튼 토마토에서는 10점 중 4.6점을 받았다. 로트너는 35회 피플즈 초이스 어워드에서 신인상을 수상하였다.	트와일라잇의 감독은 누구인가?	크리스 웨이츠
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 처음에 크리스 웨이츠 감독은 《트와일라잇》 속편인 《뉴문》에 로트너를 다시 캐스팅하였고, 소설 《트와일라잇》과 《뉴문》 두 소설 사이에서 발생하는 제이콥 블랙의 주요 신체적 변화로 인해 배우가 정확히 묘사된다고 하였다. 제이콥은 소설 속에서 신체적으로 능력이 향상되며, 늑대인간이 된다. 또한, 벨라에게 사랑에 빠진다. 영화에서는 제이콥은 주연의 역할로 투입되어야 했다. 웨이츠의 대변인은 "주목받는 영화"가 되기 위해서는 새로 캐스팅을 해야한다고 했으며, MTV 뉴스에서는 마이클 코폰이 제이콥 역할로 캐스팅되었다고 하였다. 하지만, 서밋 엔터테인먼트는 아직 결정하지 않았다고 발표하였다. 로트너는 그대로 캐스팅 되기 위하여 체중 운동을 했고, 30파운드의 근육을 키웠다. 2009년 1월, 웨이츠와 서밋 엔터테인먼트는 로트너를 《트와일라잇》 속편에 로트너를 그대로 캐스팅한다고 발표하였다. 그 후 《뉴문》은 개봉하였다. 인터뷰에서, 크리스틴 스튜어트는 로트너에 대해서 "로트너는 몸매가 완전히 달라졌다."라고 언급하였다. 또 그녀는 나중에 로트너에 대해서 "로트너는 주목을 많이 받고 있고, 영화가 끝나면 사람들은 로트너가 유명해지는 것 때문에 배우라는 직업을 하지 않은 거라고 깨달을 것이다."라고 말하였다. 로버트 패틴슨은 로트너의 몸을 보고 "예수님, 저 영화에서 잘리겠어요."라고 생각했다고 한다. The Wrap과의 인터뷰에서 웨이츠는 영화 흥행에 대해 로트너의 역할이 컸다며, "영화를 보면, 로버트 패틴슨이 큰 역할로 나오지 않기 때문에 그것은 프랜차이즈에서 약한 부분이다."라고 하였다. 이어 "그가 제이콥 블랙이라는 캐릭터에 대해 잘 알지 못했다면, 영화는 크게 히트하지 않았을 것이다."라고 언급하였다. 미국과 캐나다에서는 새로운 흥행 성적 기록을 만들었다. 첫 주 성적으로 《뉴문》은 142,839,137달러의 흥행 수입으로 미국과 캐나다에서 3번째로 높다. 또한 274,900,000달러의 전세계적인 첫 주 흥행 성적으로, 여섯번째로 높은 성적을 가지고 있다. 로튼 토마토에서는 10점 중 4.6점을 받았다. 로트너는 35회 피플즈 초이스 어워드에서 신인상을 수상하였다.	<뉴문> 에서 제이콥이 사랑하게 되는 역할은?	벨라
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 처음에 크리스 웨이츠 감독은 《트와일라잇》 속편인 《뉴문》에 로트너를 다시 캐스팅하였고, 소설 《트와일라잇》과 《뉴문》 두 소설 사이에서 발생하는 제이콥 블랙의 주요 신체적 변화로 인해 배우가 정확히 묘사된다고 하였다. 제이콥은 소설 속에서 신체적으로 능력이 향상되며, 늑대인간이 된다. 또한, 벨라에게 사랑에 빠진다. 영화에서는 제이콥은 주연의 역할로 투입되어야 했다. 웨이츠의 대변인은 "주목받는 영화"가 되기 위해서는 새로 캐스팅을 해야한다고 했으며, MTV 뉴스에서는 마이클 코폰이 제이콥 역할로 캐스팅되었다고 하였다. 하지만, 서밋 엔터테인먼트는 아직 결정하지 않았다고 발표하였다. 로트너는 그대로 캐스팅 되기 위하여 체중 운동을 했고, 30파운드의 근육을 키웠다. 2009년 1월, 웨이츠와 서밋 엔터테인먼트는 로트너를 《트와일라잇》 속편에 로트너를 그대로 캐스팅한다고 발표하였다. 그 후 《뉴문》은 개봉하였다. 인터뷰에서, 크리스틴 스튜어트는 로트너에 대해서 "로트너는 몸매가 완전히 달라졌다."라고 언급하였다. 또 그녀는 나중에 로트너에 대해서 "로트너는 주목을 많이 받고 있고, 영화가 끝나면 사람들은 로트너가 유명해지는 것 때문에 배우라는 직업을 하지 않은 거라고 깨달을 것이다."라고 말하였다. 로버트 패틴슨은 로트너의 몸을 보고 "예수님, 저 영화에서 잘리겠어요."라고 생각했다고 한다. The Wrap과의 인터뷰에서 웨이츠는 영화 흥행에 대해 로트너의 역할이 컸다며, "영화를 보면, 로버트 패틴슨이 큰 역할로 나오지 않기 때문에 그것은 프랜차이즈에서 약한 부분이다."라고 하였다. 이어 "그가 제이콥 블랙이라는 캐릭터에 대해 잘 알지 못했다면, 영화는 크게 히트하지 않았을 것이다."라고 언급하였다. 미국과 캐나다에서는 새로운 흥행 성적 기록을 만들었다. 첫 주 성적으로 《뉴문》은 142,839,137달러의 흥행 수입으로 미국과 캐나다에서 3번째로 높다. 또한 274,900,000달러의 전세계적인 첫 주 흥행 성적으로, 여섯번째로 높은 성적을 가지고 있다. 로튼 토마토에서는 10점 중 4.6점을 받았다. 로트너는 35회 피플즈 초이스 어워드에서 신인상을 수상하였다.	<뉴문>에서 제이콥의 몸이 무엇으로 변하게 되는가?	늑대인간
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 처음에 크리스 웨이츠 감독은 《트와일라잇》 속편인 《뉴문》에 로트너를 다시 캐스팅하였고, 소설 《트와일라잇》과 《뉴문》 두 소설 사이에서 발생하는 제이콥 블랙의 주요 신체적 변화로 인해 배우가 정확히 묘사된다고 하였다. 제이콥은 소설 속에서 신체적으로 능력이 향상되며, 늑대인간이 된다. 또한, 벨라에게 사랑에 빠진다. 영화에서는 제이콥은 주연의 역할로 투입되어야 했다. 웨이츠의 대변인은 "주목받는 영화"가 되기 위해서는 새로 캐스팅을 해야한다고 했으며, MTV 뉴스에서는 마이클 코폰이 제이콥 역할로 캐스팅되었다고 하였다. 하지만, 서밋 엔터테인먼트는 아직 결정하지 않았다고 발표하였다. 로트너는 그대로 캐스팅 되기 위하여 체중 운동을 했고, 30파운드의 근육을 키웠다. 2009년 1월, 웨이츠와 서밋 엔터테인먼트는 로트너를 《트와일라잇》 속편에 로트너를 그대로 캐스팅한다고 발표하였다. 그 후 《뉴문》은 개봉하였다. 인터뷰에서, 크리스틴 스튜어트는 로트너에 대해서 "로트너는 몸매가 완전히 달라졌다."라고 언급하였다. 또 그녀는 나중에 로트너에 대해서 "로트너는 주목을 많이 받고 있고, 영화가 끝나면 사람들은 로트너가 유명해지는 것 때문에 배우라는 직업을 하지 않은 거라고 깨달을 것이다."라고 말하였다. 로버트 패틴슨은 로트너의 몸을 보고 "예수님, 저 영화에서 잘리겠어요."라고 생각했다고 한다. The Wrap과의 인터뷰에서 웨이츠는 영화 흥행에 대해 로트너의 역할이 컸다며, "영화를 보면, 로버트 패틴슨이 큰 역할로 나오지 않기 때문에 그것은 프랜차이즈에서 약한 부분이다."라고 하였다. 이어 "그가 제이콥 블랙이라는 캐릭터에 대해 잘 알지 못했다면, 영화는 크게 히트하지 않았을 것이다."라고 언급하였다. 미국과 캐나다에서는 새로운 흥행 성적 기록을 만들었다. 첫 주 성적으로 《뉴문》은 142,839,137달러의 흥행 수입으로 미국과 캐나다에서 3번째로 높다. 또한 274,900,000달러의 전세계적인 첫 주 흥행 성적으로, 여섯번째로 높은 성적을 가지고 있다. 로튼 토마토에서는 10점 중 4.6점을 받았다. 로트너는 35회 피플즈 초이스 어워드에서 신인상을 수상하였다.	로드너가 35회 피플즈 초이스어워드에서 수상한 상은?	신인상
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 처음에 크리스 웨이츠 감독은 《트와일라잇》 속편인 《뉴문》에 로트너를 다시 캐스팅하였고, 소설 《트와일라잇》과 《뉴문》 두 소설 사이에서 발생하는 제이콥 블랙의 주요 신체적 변화로 인해 배우가 정확히 묘사된다고 하였다. 제이콥은 소설 속에서 신체적으로 능력이 향상되며, 늑대인간이 된다. 또한, 벨라에게 사랑에 빠진다. 영화에서는 제이콥은 주연의 역할로 투입되어야 했다. 웨이츠의 대변인은 "주목받는 영화"가 되기 위해서는 새로 캐스팅을 해야한다고 했으며, MTV 뉴스에서는 마이클 코폰이 제이콥 역할로 캐스팅되었다고 하였다. 하지만, 서밋 엔터테인먼트는 아직 결정하지 않았다고 발표하였다. 로트너는 그대로 캐스팅 되기 위하여 체중 운동을 했고, 30파운드의 근육을 키웠다. 2009년 1월, 웨이츠와 서밋 엔터테인먼트는 로트너를 《트와일라잇》 속편에 로트너를 그대로 캐스팅한다고 발표하였다. 그 후 《뉴문》은 개봉하였다. 인터뷰에서, 크리스틴 스튜어트는 로트너에 대해서 "로트너는 몸매가 완전히 달라졌다."라고 언급하였다. 또 그녀는 나중에 로트너에 대해서 "로트너는 주목을 많이 받고 있고, 영화가 끝나면 사람들은 로트너가 유명해지는 것 때문에 배우라는 직업을 하지 않은 거라고 깨달을 것이다."라고 말하였다. 로버트 패틴슨은 로트너의 몸을 보고 "예수님, 저 영화에서 잘리겠어요."라고 생각했다고 한다. The Wrap과의 인터뷰에서 웨이츠는 영화 흥행에 대해 로트너의 역할이 컸다며, "영화를 보면, 로버트 패틴슨이 큰 역할로 나오지 않기 때문에 그것은 프랜차이즈에서 약한 부분이다."라고 하였다. 이어 "그가 제이콥 블랙이라는 캐릭터에 대해 잘 알지 못했다면, 영화는 크게 히트하지 않았을 것이다."라고 언급하였다. 미국과 캐나다에서는 새로운 흥행 성적 기록을 만들었다. 첫 주 성적으로 《뉴문》은 142,839,137달러의 흥행 수입으로 미국과 캐나다에서 3번째로 높다. 또한 274,900,000달러의 전세계적인 첫 주 흥행 성적으로, 여섯번째로 높은 성적을 가지고 있다. 로튼 토마토에서는 10점 중 4.6점을 받았다. 로트너는 35회 피플즈 초이스 어워드에서 신인상을 수상하였다.	트와일라잇과 뉴문에서 제이콥역활로 캐스팅된 배우의 이름은?	마이클 코폰
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 《트와일라잇》과 《뉴문》의 개봉으로 인해 로트너, 스튜어트, 패틴슨은 틴 아이돌이 되었고, 특히 로트너는 근육질의 몸매 덕분에 섹스 심볼이 되었다. 셋은 같이 텔레비전에 많이 출연하였다. 2010년에 개봉한 《발렌타인 데이》에서는 윌리 해린턴 역할로 앙상블 캐스팅되었다. 영화에서는 테일러 스위프트랑 같이 연기하였으며, 로트너와 스위프트는 2010년 MTV 무비 어워드에 최고의 키스상에 후보로 올랐으나 수상하지는 못했다. 영화는 일반적으로 부정적인 평을 받았지만, 영화는 2억천3백만달러의 수입을 냈으며, 미국에서 로맨틱 코미디 영화로는 두 번째로 오프닝 성적이 좋다. 로트너는 2008년 발매된 캐시 톰슨의 노래 Caught Up In You의 뮤직비디오에도 출연하였다. 또한, 2009년 MTV 비디오 뮤직 어워드와 제82회 아카데미상에 참석하였다. 또한 2009년 12월 12일 《새러데이 나잇 라이브》를 진행하였으며, 쇼의 역사중 가장 어린 유명인이 진행한 사람 중 한명이 되었다.	2010년 윌리 해린턴 역으로 캐스팅된 영화는 무엇인가?	발렌타인 데이
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 《트와일라잇》과 《뉴문》의 개봉으로 인해 로트너, 스튜어트, 패틴슨은 틴 아이돌이 되었고, 특히 로트너는 근육질의 몸매 덕분에 섹스 심볼이 되었다. 셋은 같이 텔레비전에 많이 출연하였다. 2010년에 개봉한 《발렌타인 데이》에서는 윌리 해린턴 역할로 앙상블 캐스팅되었다. 영화에서는 테일러 스위프트랑 같이 연기하였으며, 로트너와 스위프트는 2010년 MTV 무비 어워드에 최고의 키스상에 후보로 올랐으나 수상하지는 못했다. 영화는 일반적으로 부정적인 평을 받았지만, 영화는 2억천3백만달러의 수입을 냈으며, 미국에서 로맨틱 코미디 영화로는 두 번째로 오프닝 성적이 좋다. 로트너는 2008년 발매된 캐시 톰슨의 노래 Caught Up In You의 뮤직비디오에도 출연하였다. 또한, 2009년 MTV 비디오 뮤직 어워드와 제82회 아카데미상에 참석하였다. 또한 2009년 12월 12일 《새러데이 나잇 라이브》를 진행하였으며, 쇼의 역사중 가장 어린 유명인이 진행한 사람 중 한명이 되었다.	2008년 출연한 캐시 톰슨의 뮤직비디오의 제목은 무엇인가?	Caught Up In You
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 《트와일라잇》과 《뉴문》의 개봉으로 인해 로트너, 스튜어트, 패틴슨은 틴 아이돌이 되었고, 특히 로트너는 근육질의 몸매 덕분에 섹스 심볼이 되었다. 셋은 같이 텔레비전에 많이 출연하였다. 2010년에 개봉한 《발렌타인 데이》에서는 윌리 해린턴 역할로 앙상블 캐스팅되었다. 영화에서는 테일러 스위프트랑 같이 연기하였으며, 로트너와 스위프트는 2010년 MTV 무비 어워드에 최고의 키스상에 후보로 올랐으나 수상하지는 못했다. 영화는 일반적으로 부정적인 평을 받았지만, 영화는 2억천3백만달러의 수입을 냈으며, 미국에서 로맨틱 코미디 영화로는 두 번째로 오프닝 성적이 좋다. 로트너는 2008년 발매된 캐시 톰슨의 노래 Caught Up In You의 뮤직비디오에도 출연하였다. 또한, 2009년 MTV 비디오 뮤직 어워드와 제82회 아카데미상에 참석하였다. 또한 2009년 12월 12일 《새러데이 나잇 라이브》를 진행하였으며, 쇼의 역사중 가장 어린 유명인이 진행한 사람 중 한명이 되었다.	로트너와 스위프트가 무비 어워드에서 후보에 올랐던 상의 이름은?	최고의 키스상
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 《트와일라잇》과 《뉴문》의 개봉으로 인해 로트너, 스튜어트, 패틴슨은 틴 아이돌이 되었고, 특히 로트너는 근육질의 몸매 덕분에 섹스 심볼이 되었다. 셋은 같이 텔레비전에 많이 출연하였다. 2010년에 개봉한 《발렌타인 데이》에서는 윌리 해린턴 역할로 앙상블 캐스팅되었다. 영화에서는 테일러 스위프트랑 같이 연기하였으며, 로트너와 스위프트는 2010년 MTV 무비 어워드에 최고의 키스상에 후보로 올랐으나 수상하지는 못했다. 영화는 일반적으로 부정적인 평을 받았지만, 영화는 2억천3백만달러의 수입을 냈으며, 미국에서 로맨틱 코미디 영화로는 두 번째로 오프닝 성적이 좋다. 로트너는 2008년 발매된 캐시 톰슨의 노래 Caught Up In You의 뮤직비디오에도 출연하였다. 또한, 2009년 MTV 비디오 뮤직 어워드와 제82회 아카데미상에 참석하였다. 또한 2009년 12월 12일 《새러데이 나잇 라이브》를 진행하였으며, 쇼의 역사중 가장 어린 유명인이 진행한 사람 중 한명이 되었다.	2008년 로트너가 출연한 뮤직비디오의 가수 이름은?	캐시 톰슨
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 《트와일라잇》과 《뉴문》의 개봉으로 인해 로트너, 스튜어트, 패틴슨은 틴 아이돌이 되었고, 특히 로트너는 근육질의 몸매 덕분에 섹스 심볼이 되었다. 셋은 같이 텔레비전에 많이 출연하였다. 2010년에 개봉한 《발렌타인 데이》에서는 윌리 해린턴 역할로 앙상블 캐스팅되었다. 영화에서는 테일러 스위프트랑 같이 연기하였으며, 로트너와 스위프트는 2010년 MTV 무비 어워드에 최고의 키스상에 후보로 올랐으나 수상하지는 못했다. 영화는 일반적으로 부정적인 평을 받았지만, 영화는 2억천3백만달러의 수입을 냈으며, 미국에서 로맨틱 코미디 영화로는 두 번째로 오프닝 성적이 좋다. 로트너는 2008년 발매된 캐시 톰슨의 노래 Caught Up In You의 뮤직비디오에도 출연하였다. 또한, 2009년 MTV 비디오 뮤직 어워드와 제82회 아카데미상에 참석하였다. 또한 2009년 12월 12일 《새러데이 나잇 라이브》를 진행하였으며, 쇼의 역사중 가장 어린 유명인이 진행한 사람 중 한명이 되었다.	2010년 로드너가 윌리 해린턴 역할로 캐스팅된 영화 제목은?	발렌타인 데이
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 《트와일라잇》과 《뉴문》의 개봉으로 인해 로트너, 스튜어트, 패틴슨은 틴 아이돌이 되었고, 특히 로트너는 근육질의 몸매 덕분에 섹스 심볼이 되었다. 셋은 같이 텔레비전에 많이 출연하였다. 2010년에 개봉한 《발렌타인 데이》에서는 윌리 해린턴 역할로 앙상블 캐스팅되었다. 영화에서는 테일러 스위프트랑 같이 연기하였으며, 로트너와 스위프트는 2010년 MTV 무비 어워드에 최고의 키스상에 후보로 올랐으나 수상하지는 못했다. 영화는 일반적으로 부정적인 평을 받았지만, 영화는 2억천3백만달러의 수입을 냈으며, 미국에서 로맨틱 코미디 영화로는 두 번째로 오프닝 성적이 좋다. 로트너는 2008년 발매된 캐시 톰슨의 노래 Caught Up In You의 뮤직비디오에도 출연하였다. 또한, 2009년 MTV 비디오 뮤직 어워드와 제82회 아카데미상에 참석하였다. 또한 2009년 12월 12일 《새러데이 나잇 라이브》를 진행하였으며, 쇼의 역사중 가장 어린 유명인이 진행한 사람 중 한명이 되었다.	로트너가 2008년 캐시톰슨의 뮤직비디오에 출연한 곡의 제목은?	Caught Up In You
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. GQ, 롤링 스톤, 피플지와 같은 많은 출판물들은 로트너를 섹스 심벌이며 대중문화의 미래 본보기라고 언급한다. 또한, 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨과 함께 십대들의 워너비, 우상으로 평가되고 있다. 로트너는 소녀들에겐 강력하며, 소년들에겐 깊은 인상을 주는 새로운 젊은 성인 배우라고 불린다. GQ의 미키 랩킨에 의하면 로트너의 몸매는 메건 폭스와 비교된다고 하였다. 로트너는 트와일라잇을 계속 촬영하기 위해 매일 운동을 하고 근육량을 늘렸다. MSN 원더월의 미셸 랜즈는 로트너의 이러한 변화가 그의 경력에 도움이 되었다고 하였다. 몇몇 비평가들은 로트너의 신체적 특성이 《트와일라잇》의 성공과 어느정도 관련이 있다고 한다. 샤론 왁스먼은 테일러가 십대의 우상으로, 《뉴문》이 확실히 흥행할 수 있었다고 하였다. 로트너의 복근은 미디어에서 주목을 받았고, 랩은 "젊은 배우들이 거금을 들어서라도 복근을 만드려고 한다."라고 하였다. GQ의 미키 랩킨은 "로트너의 복근이 뉴문의 영화 마케팅을 해결하였다."라고 하였다. 또한 액세스 할리우드가 선정한 "최고의 할리우드 복근 5"에 이름을 올렸다.	로트너의 복근에 대해 최고의 할리우드 복근 5로 선정한 곳은 어디인가?	액세스 할리우드
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. GQ, 롤링 스톤, 피플지와 같은 많은 출판물들은 로트너를 섹스 심벌이며 대중문화의 미래 본보기라고 언급한다. 또한, 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨과 함께 십대들의 워너비, 우상으로 평가되고 있다. 로트너는 소녀들에겐 강력하며, 소년들에겐 깊은 인상을 주는 새로운 젊은 성인 배우라고 불린다. GQ의 미키 랩킨에 의하면 로트너의 몸매는 메건 폭스와 비교된다고 하였다. 로트너는 트와일라잇을 계속 촬영하기 위해 매일 운동을 하고 근육량을 늘렸다. MSN 원더월의 미셸 랜즈는 로트너의 이러한 변화가 그의 경력에 도움이 되었다고 하였다. 몇몇 비평가들은 로트너의 신체적 특성이 《트와일라잇》의 성공과 어느정도 관련이 있다고 한다. 샤론 왁스먼은 테일러가 십대의 우상으로, 《뉴문》이 확실히 흥행할 수 있었다고 하였다. 로트너의 복근은 미디어에서 주목을 받았고, 랩은 "젊은 배우들이 거금을 들어서라도 복근을 만드려고 한다."라고 하였다. GQ의 미키 랩킨은 "로트너의 복근이 뉴문의 영화 마케팅을 해결하였다."라고 하였다. 또한 액세스 할리우드가 선정한 "최고의 할리우드 복근 5"에 이름을 올렸다.	롤링 스톤과 피플지같은 출판물들이 로트너를 무엇이라고 언급했나?	섹스 심벌
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. GQ, 롤링 스톤, 피플지와 같은 많은 출판물들은 로트너를 섹스 심벌이며 대중문화의 미래 본보기라고 언급한다. 또한, 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨과 함께 십대들의 워너비, 우상으로 평가되고 있다. 로트너는 소녀들에겐 강력하며, 소년들에겐 깊은 인상을 주는 새로운 젊은 성인 배우라고 불린다. GQ의 미키 랩킨에 의하면 로트너의 몸매는 메건 폭스와 비교된다고 하였다. 로트너는 트와일라잇을 계속 촬영하기 위해 매일 운동을 하고 근육량을 늘렸다. MSN 원더월의 미셸 랜즈는 로트너의 이러한 변화가 그의 경력에 도움이 되었다고 하였다. 몇몇 비평가들은 로트너의 신체적 특성이 《트와일라잇》의 성공과 어느정도 관련이 있다고 한다. 샤론 왁스먼은 테일러가 십대의 우상으로, 《뉴문》이 확실히 흥행할 수 있었다고 하였다. 로트너의 복근은 미디어에서 주목을 받았고, 랩은 "젊은 배우들이 거금을 들어서라도 복근을 만드려고 한다."라고 하였다. GQ의 미키 랩킨은 "로트너의 복근이 뉴문의 영화 마케팅을 해결하였다."라고 하였다. 또한 액세스 할리우드가 선정한 "최고의 할리우드 복근 5"에 이름을 올렸다.	미키 랩킨은 로트너의 몸을 누구와 비교했는가?	메건 폭스
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. GQ, 롤링 스톤, 피플지와 같은 많은 출판물들은 로트너를 섹스 심벌이며 대중문화의 미래 본보기라고 언급한다. 또한, 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨과 함께 십대들의 워너비, 우상으로 평가되고 있다. 로트너는 소녀들에겐 강력하며, 소년들에겐 깊은 인상을 주는 새로운 젊은 성인 배우라고 불린다. GQ의 미키 랩킨에 의하면 로트너의 몸매는 메건 폭스와 비교된다고 하였다. 로트너는 트와일라잇을 계속 촬영하기 위해 매일 운동을 하고 근육량을 늘렸다. MSN 원더월의 미셸 랜즈는 로트너의 이러한 변화가 그의 경력에 도움이 되었다고 하였다. 몇몇 비평가들은 로트너의 신체적 특성이 《트와일라잇》의 성공과 어느정도 관련이 있다고 한다. 샤론 왁스먼은 테일러가 십대의 우상으로, 《뉴문》이 확실히 흥행할 수 있었다고 하였다. 로트너의 복근은 미디어에서 주목을 받았고, 랩은 "젊은 배우들이 거금을 들어서라도 복근을 만드려고 한다."라고 하였다. GQ의 미키 랩킨은 "로트너의 복근이 뉴문의 영화 마케팅을 해결하였다."라고 하였다. 또한 액세스 할리우드가 선정한 "최고의 할리우드 복근 5"에 이름을 올렸다.	다수의 출판물에서 로트너를 무엇이라고 평가하였는가?	섹스 심벌
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. GQ, 롤링 스톤, 피플지와 같은 많은 출판물들은 로트너를 섹스 심벌이며 대중문화의 미래 본보기라고 언급한다. 또한, 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨과 함께 십대들의 워너비, 우상으로 평가되고 있다. 로트너는 소녀들에겐 강력하며, 소년들에겐 깊은 인상을 주는 새로운 젊은 성인 배우라고 불린다. GQ의 미키 랩킨에 의하면 로트너의 몸매는 메건 폭스와 비교된다고 하였다. 로트너는 트와일라잇을 계속 촬영하기 위해 매일 운동을 하고 근육량을 늘렸다. MSN 원더월의 미셸 랜즈는 로트너의 이러한 변화가 그의 경력에 도움이 되었다고 하였다. 몇몇 비평가들은 로트너의 신체적 특성이 《트와일라잇》의 성공과 어느정도 관련이 있다고 한다. 샤론 왁스먼은 테일러가 십대의 우상으로, 《뉴문》이 확실히 흥행할 수 있었다고 하였다. 로트너의 복근은 미디어에서 주목을 받았고, 랩은 "젊은 배우들이 거금을 들어서라도 복근을 만드려고 한다."라고 하였다. GQ의 미키 랩킨은 "로트너의 복근이 뉴문의 영화 마케팅을 해결하였다."라고 하였다. 또한 액세스 할리우드가 선정한 "최고의 할리우드 복근 5"에 이름을 올렸다.	미키 랩틴에 의하면 로트너의 몸매는 누구와 비교된다고 하였는가?	메건 폭스
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. GQ, 롤링 스톤, 피플지와 같은 많은 출판물들은 로트너를 섹스 심벌이며 대중문화의 미래 본보기라고 언급한다. 또한, 로트너는 《트와일라잇》에 같이 출연한 크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨과 함께 십대들의 워너비, 우상으로 평가되고 있다. 로트너는 소녀들에겐 강력하며, 소년들에겐 깊은 인상을 주는 새로운 젊은 성인 배우라고 불린다. GQ의 미키 랩킨에 의하면 로트너의 몸매는 메건 폭스와 비교된다고 하였다. 로트너는 트와일라잇을 계속 촬영하기 위해 매일 운동을 하고 근육량을 늘렸다. MSN 원더월의 미셸 랜즈는 로트너의 이러한 변화가 그의 경력에 도움이 되었다고 하였다. 몇몇 비평가들은 로트너의 신체적 특성이 《트와일라잇》의 성공과 어느정도 관련이 있다고 한다. 샤론 왁스먼은 테일러가 십대의 우상으로, 《뉴문》이 확실히 흥행할 수 있었다고 하였다. 로트너의 복근은 미디어에서 주목을 받았고, 랩은 "젊은 배우들이 거금을 들어서라도 복근을 만드려고 한다."라고 하였다. GQ의 미키 랩킨은 "로트너의 복근이 뉴문의 영화 마케팅을 해결하였다."라고 하였다. 또한 액세스 할리우드가 선정한 "최고의 할리우드 복근 5"에 이름을 올렸다.	미키랩틴은 로트너의 신체어느 부분이 뉴문의 영화마케팅을 해결하였다고 말하였는가?	복근
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	로트너가 성적 매력이 있는 이미지에 대한 비평과 논쟁의 대상이 된 때는 몇살때인가?	18살
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	로트너에 대해 롤링 스톤과 같은 잡지에서 로트너가 무엇이라는 기사를 실었나?	동성애자
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	자신이 게이가 아니라고 밝힌 인터뷰는 어느 매체와 한 것인가?	GQ
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	로트너가 18살에 겪었던 루머는?	동성애자
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	성인이 아닌 로트너에게 성적매력을 부각시킨 잡지사를 비난했던 칼럼니스트 이름은?	브렌트 허팅거
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	로트너의 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링스톤커버에 장식된 년도는?	2009년
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너가 18살, 즉 성인이 되기 전 성적 매력이 있는 이미지에 대해 종종 비평을 받았고, 논쟁의 대상이 되었다. 2009년 12월, 로트너는 젖은 티셔츠를 입은 사진이 롤링 스톤 커버에 장식하였고, E! 온라인의 제니퍼 케이디는 "로트너는 몇개월을 더 기다려 나이를 먹어야 한다. 그래야 합법적으로 가능하다."라고 하였다. 한때 롤링 스톤과 같은 잡지에서는 로트너가 동성애자라고 기사를 실었다. 애프터앨턴의 칼럼니스트 브렌트 허팅거는 잡지를 향해 비난하였으며, "로트너는 단지 17세의 아이"라고 하였으며 그 근거없는 루머가 블로그와 팬들에게 퍼졌고, 정당한 매체가 가십을 만드는 것에 대해 실망하였다. 허팅거는 "어린이와 어른 사이의 라인은 있어야 하지 않겠냐"라며 계속해서 비난하였다. 계속해서 동성애자설이 나오자, 로트너는 GQ와의 인터뷰에서 "그들은 좋은 사람들이고 함께 어울리면 즐겁지만 나 자신은 게이가 아니다."라고 밝힌 바 있으며, 퍼레이드지와의 인터뷰에서는 동성애 관련 루머로 인해 "인터넷에 있는 나에 관한 이야기들을 접하지 않으려 노력한다."고도 밝혔다.	로트너를 어린이와 어른사이의 라인은 있어야 하지않겠냐고 말한 사람은?	허팅거
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	로트너를 2010년 가장 섹시한 남성 50인 중 2위로 선정한 매거진은 무엇인가?	글래머지
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	멘즈 헬스에서 로트너는 베스트 여름 몸매 몇위를 하였나?	3위
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	로트너가 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자된 작품은?	오바마 다이어리
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	로트너는 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 에서 몇 위를 차지했는가?	4위
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	E! 온라인에서 2위로 선정된 순위의 주제는?	2010년 하티스트 맨
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	로트너가 셔츠없는 벌거숭이 토끼로 풍자되고 있는 영화는?	오바마 다이어리
이 글은 테일러_로트너에 대한 글 입니다. 로트너는 단지 자신의 외모로 유명해지는 것은 싫다라고 명시하고 있으며, 그의 연기 능력이 자신의 인기의 결과로 보지 않는다고 한다. 인터뷰에서 영화 《발렌타인 데이》의 웃옷을 벗는 장면처럼 실제로 그런건 없다고 한다. 로트너는 "대본에서는 학교로 들어갈때 윌리가 셔츠를 벗어요. 그럼 나는 워, 워, 워, 그건 아니에요. 라고 해요. 누가 학교로 들어갈때 옷을 벗어요? 아니죠. 뉴문에서 셔츠를 벗은 건 소설에서도 그랬으니까 벗은거에요."라고 말하였다. 로라 잉그레엄의 〈오바마 다이어리〉에서 로트너는 셔츠 없는 털복숭이 토끼로 풍자되어 있다. 2010년 로트너는 글래머지의 "2010년 가장 섹시한 남성 50인"에 2위로 선정되었다. 또한 같은해에, 피플지가 선정한 "가장 놀라운 몸" 4위에도 선정되었으며, 멘즈 헬스에서는 "베스트 여름 몸매"에서 3위를, E! 온라인에서는 "2010년 하티스트 맨"에도 2위로 선정되었다. GQ에서는 "올해의 남성"에도 선정되었다.	로트너는 단지 자신의 무엇으로 유명해지는것이 싫다고 하였는가?	외모
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	고조선의 건국은 일연이 쓴 어디에 최초로 등장하는가?	삼국유사
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 언제로 보고있는가?	기원전 2333년
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	삼국유사의 저자는?	일연
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	삼국사기의 저자는?	김부식
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	삼국유사에 근거한 단군 조선의 설립 시기는?	기원전 2333년
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	고조선의 건국이 처음 기록된 고서는?	삼국유사
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	제왕운기에는 고조선의 건국 연도가 언제라고 기록되어 있는가?	무진년
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국은 일연(본관은 경주, 속성은 김(金)씨)이 쓴 《삼국유사》에 최초로 등장한다. 한국 고대사에서 정확한 실상을 파악하기란 대단히 어렵다. 신라계 김부식의 《삼국사기(三國史記)》와 일연의 《삼국유사》외에는 고대사에 대한 기록이 거의 없다고 볼 수 있다. 《삼국유사》에는 단군이 요임금 즉위 50년 경인년에 평양성에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하였다고 서술하고 있다. 그러나, 일연은 요임금은 무진년에 즉위하였으므로 즉위 50년은 정사년이 되므로 정확한 시기가 의심스럽다는 주석을 함께 실었다. 《동국통감》〈외기〉에는 “동방은 애초에 군장이 없었는데 신인이 박달나무 아래로 내려오니 나라 사람들이 임금으로 모셔 단군이라 하고 국호를 조선이라 하였으니 요임금 무진년이다. 처음엔 평양에 도읍하였고 나중엔 백악으로 옮겼다.”라고 기록되어 있다. 《제왕운기》 역시 건국 연도를 무진년으로 기록하고 있고, 《삼국사기》에도 단군의 건국을 다루고 있으나 즉위 연도를 밝히고 있지는 않다. 국사편찬위원회는 삼국유사를 근거로 단군 조선의 설립을 기원전 2333년으로 보고 있고 현행 대한민국의 국사 교과서들 역시 이를 바탕으로 기원전 2333년을 단군 조선의 건국 시점으로 서술하고 있다. 한편, 한국의 청동기 시대는 가장 오래된 것으로부터 시점을 잡아도 기원전 2000년 무렵부터 시작되는 것으로 파악되고 있어 역사서의 건국 시점에 대한 서술이 실재와 부합하는 지에 대해서는 이견이 있다. 2007년 교육부는 최근의 청동기 유물 발굴 결과 《삼국유사》의 건국 기록이 신화가 아니라 역사적 사실과 부합한다고 보고 ‘단군왕검이 고조선을 건국하였다고 한다’라는 기술을 ' ~ 건국하였다'로 바꾸기로 한 바 있다.	현재는 단군 조선이 언제 설립되었다고 여겨지는가?	기원전 2333년
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	기원전 2333년이라는 고조선의 건국연도는 무엇에 의한것인가?	삼국유사
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	역사학자 박광용은 중.고등학교 국사교과서에서 단군을 실제인물로 가르치기 시작한것은 몇차 교육과정 개편을 위한 과정에서 비롯되었음을 지적하였나?	5차
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	이동국가의 반대말은?	영역국가
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	한국 국사 교과서에서 서술하는 청동기 시대는 언제인가?	2000년경에서 기원전 1500년경
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	본격적인 청동기시대의 시작을 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경으로 보는 견해는 어느지역의 고고학 발굴을 토대로 하는가?	랴오닝 성 및 한반도
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	고조선을 이동국가가 아닌 영역국가로 기술하게된 지침을 포함하는 준거안은?	교과서개편준거안
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 2333년이라는 건국 연도는 일연의 《삼국유사》에 의한 것으로 일연 스스로가 주석에 이를 의심하기도 하였다. 현대 사학계에서는 실제 고조선의 건국 연대가 언제인지에 대해서는 다양한 견해가 있다. 대한민국의 국사 교과서는 고조선의 강역으로 추측되는 랴오닝 성 및 한반도의 고고학 발굴 결과를 토대로 기원전 2000년경에서 기원전 1500년경에 청동기 시대가 본격화된다고 서술하고 있다. 대한민국의 역사학자 박광용은 중·고등학교 국사교과서에서 단군을 실제 인물로 가르치기 시작한 것은 1988년 5차 교육과정 개편을 위한 〈교과서개편준거안〉 작성 과정에서 비롯되었음을 지적하였다. 1987년 확정된 이 준거안에서는 상고사에 관한 지침으로 단군을 역사적 사실로서 반영토록 하였고, 고조선은 중심지가 계속 이동함에 따라 영역도 바뀌는 ‘이동국가’가 아니라 확정된 넓은 강역을 유지하는 ‘영역국가’로 기술하며 한사군의 존재는 본문에서 다루지 않고 각주로 처리한다는 내용이었다. 당시 이 결정 과정에는 정치권 및 언론계의 압력이 심하게 작용한 것으로 현대적 학문에 입각한 결정이 아니라 전통적 상식에 입각한 결정이었다는 비판이 있다.	고조선을 영역국가로 기술하고 한사군은 각주로 처리한 결정은 어떤 압력 때문이었나?	정치권 및 언론계
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	단군 신화에서 환웅은 어떤 문명을 가진 외래세력으로 이해되나?	청동기 문명
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	단군신화에서 환웅과 결합한 웅녀는 어떤 세력으로 이해되는가?	토착 세력
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	단군신화에서 환웅이 의미하는 세력은?	청동기 문명을 가진 외래 세력
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	웅녀는 어느 세력의 대표되는 의미인가?	토착 세력
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	단군신화를 섣불리 실재화 하는것이 위험하다고 지적한 사람은?	박광용
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	단군신화에서 환웅이 외래세력이었다면 웅녀로 대표되는 세력은 어떤세력이었나?	토착 세력
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	단군신화를 고조선 지배층의 통치 정당화 수단이라고도 보는 견해를 밝힌 사람은?	박광용
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선의 건국을 다루는 단군 신화는 환웅으로 대표되는 청동기 문명을 가진 외래 세력과 웅녀로 대표되는 토착 세력의 결합을 통해 건국된 것으로 이해된다. 한편으로는 조선으로 지칭되는 불특정한 소규모 지역 집단의 집합체가 초기 고조선의 사회모습이었다고 보기도 한다. 박광용은 단군 신화가 우리 역사의 귀중한 사료임에는 틀림없으나 고조선의 지배층이 자신들의 통치를 정당화하기 위해 단군을 시조신으로 모신 이래 구전되어 오면서 수 많은 변형이 있었던 불확실한 사료로서, 제대로 밝히기 어려운 불확실한 신화적 사실을 섣불리 실재화하거나 신비화 할 경우 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자를 대량 생산할 위험성이 상존한다고 지적하였다. 또한, 문동석은 청동기 시대에 시작된 고조선을 신석기 시대인 기원전 24세기로 올려 잡는 것은 민족의 기원을 올려잡으려는 의도가 드러나 있다고 평가하였다.	고조선 건국 시점을 청동기시대가 아닌 24세기로 올려 잡는 것을 비판한 사람은?	문동석
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 언제인가?	기원전 7세기
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	춘추전국시대에 성립된 어떤 기록에 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타나있나?	산해경
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	단군신화는 고조선을 통합한 집단의 무엇으로 형성되었던 것인가?	시조설화
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	고조선이 기록에 등장하는 시기는?	기원전 7세기
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	어떤 문화를 가진 세력이 통합하여 고조선을 성립하였는가?	비파형 동검
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	제나라와 교역한 사실이 기록된 '관자'는 어느 시기의 사실을 기록한 책인가?	기원전 7세기
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	고조선을 요동지방에서 한반도 서북방에 자리잡은 집단들의 통칭으로 사용한 기록이 포함된 춘추전국시대에 만들어진 책의 이름은?	산해경
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 고조선이 최초로 기록에 등장하는 시기는 기원전 7세기로, 이 무렵의 사실을 기록한 것으로 보이는 《관자(管子)》에 제나라와 교역한 사실이 기록되어 있다. 또한 춘추전국시대에 성립된 기록인 《산해경(山海經)》에는 조선이 연나라의 동쪽, 바다의 북쪽에 있다고 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 특정한 국가를 지칭한다기보다는 요동지방에서 한반도 서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역 집단을 통칭한 것으로 본다. 당시 이 일대에는 비파형 동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역 집단이 존재하였는데, 이들이 큰 세력으로 통합되면서 고조선이라는 고대 국가가 성립된 것으로 보는 것이 일반적이다. 단군신화는 고조선을 통합한 집단의 시조설화(始祖說話)로 형성되었던 것이다.	산해경에 기록된 요동지방 및 한반도 서북방의 여러 집단이 공동기반으로 하던 문화는?	비파형 동검
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕 노관이 어디로 망명한 사건이 일어났는가?	흉노
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	준왕은 위만을 신임하여 어떤 관직을 주었는가?	박사
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	준왕이 박사라는 관직을 주면서 신임하였던 사람은?	위만
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	위만조선의 설립시기는?	기원전 194년
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	연왕 노관의 망명 이후로 연나라 지역의 주민 다수가 망명한 지역은?	고조선
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	위만이 왕검성에 침입하여 왕이 되었을 당시 몰아냈던 왕은?	준왕
이 글은 고조선에 대한 글 입니다. 기원전 195년에 한나라가 임명한 제후인 연왕(燕王) 노관(盧綰)이 흉노로 망명한 사건이 일어나자, 연나라 지역은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선 지역으로 망명하였다. 위만(衛滿)은 이들 무리 1,000여 명을 이끌고 고조선으로 들어왔는데, 상투를 틀고 고조선의 복색을 하였다고 한다. 준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편, 변방의 수비 임무를 맡겼다. 그러나 위만은 기원전 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다. 조선을 이어받은 위만의 출신에 대하여 여러 주장이 있는데, 과거 연나라가 정복한 고조선 지역의 주민, 즉 고조선 출신이라는 주장과 연나라 출신의 유력자라는 주장이 있다. 일제강점기 때는 위만의 출신을 연나라(중국인)이며 이를 중국의 식민 지배라 주장하였고 광복 후 일부 학자들은 위만을 고조선의 유민이라 주장하기도 하였으나, 현재 대한민국의 학계에서는 위만이 고조선의 국호와 국체를 그대로 유지했다는 사실을 들어 위만의 출신이 어디이든 관계가 없다고 본다.	준왕이 위만에게 하사한 관직명은?	박사

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.