label int64 0 1 | review stringlengths 2 2.92k |
|---|---|
0 | 第二次住的時候，酒店說我在房間裡消費！很冤枉。。。 |
0 | 賓館一半的房間都沒有陽光、不通風。服務員態度很惡劣。交款即便沒人怎麼也要半個小時。衛生間的馬桶是壞的~~一不小心能把馬桶給摔碎。千萬小心使用。床單不乾淨，居然有陰毛。房間裡瀰漫著廁所的味道，噁心。比起其它省市的如家差得太遠了，很失望。故宮周圍的酒店都比這家的要便宜。覺得這家的價效比太不合適了。 |
1 | 已經評價過一次這個飯店了，每次到開平都是住在這裡。這次去，好像服務員換了，原來熟悉的面孔少見了。房間裡面的電話不好使，發現後馬上更換了。希望提醒一下注意服務質量，因為對這家飯店原來一直十分滿意的。 |
1 | 朋友推薦的酒店，位置不錯，交通很方便，酒店的服務也很貼心，入住時前臺適時地送上一杯冰檸檬茶，讓人感受到酒店的細心服務，夏日的夜晚坐在露天啤酒花園喝著啤酒，與朋友暢談很是愜意。 |
1 | 這是第二次入住了，因為出差需要，在安慶，確實也沒有其他地方可住，酒店整體環境優雅，房間設施一般，不過衛生還可以，每次入住後，習慣檢查一下床面是否整潔，近期出差，入住的酒店中，只有這一家未發現床上有殘留的頭髮等異物。 |
0 | 大堂和電梯廳的裝修還是比較有特色的,但客房卻相當一般.需要提出的是,不知是否因為是攜程預訂,安排了樓層最角落的房間,這還不說,門旁邊就是裝置房,從我下午兩點多入住準備休息開始,一直到吃晚餐之前,樓道里就沒有安靜超過二十分鐘!此間,本人曾不下三次出門,對發出異響的客房工作人員提出"抗議",基本作用不大,依然我行我素,喧鬧依舊.實在無奈,只好打電話進行投訴(可查詢當日的電話記錄).因為幾天前曾入住過上海的另一家同類型酒店,差異對比太明顯,所以基本不會考慮下次的入住.另外從中環線到達該酒店,需要繞好大一個圈才能到達,不大方便(尤其是自己打的).最後,希望這家酒店以後要"善待"攜程的使用者，什麼拐角，盡頭的房間還是少安排得好，建議儘量安排給... |
1 | 最近大半年（2007）的週末都是住在這家酒店的。價格適合560元的高階房還是不錯的。酒店的服務態度相當好，門童很客氣，設施也蠻好的。酒店的銷售做得也不錯，時常看到一個大團入住。計程車還是蠻好叫的，門口是周家嘴路主要通道，可以去市中心。停車有時候有點緊張。總之，這是一家值得住的酒店！ |
0 | 之前已住過該酒店覺得還可以,但這次感覺卻非常糟糕,安排入住的竟然是一間沒窗的房間,由於當時比較晚又是唯一的一間房,不得不住,但到現在想起都心有餘悸,如那天碰巧有火災那我怎麼辦?其實一直有個疑問,為什麼通過攜程訂的房間不是在邊上就是在哪一個角?現在還有沒窗的!價格問題?賓館反饋2008年4月22日：首先非常感謝您對酒店的評價，對於您在酒店所感覺的不適，我們深表歉意！攜程一直是酒店的重要合作伙伴，對攜程的客戶我們一直儘量提供最優質的服務，但因酒店建築格局原因，有三間房間為無窗格局，客人當天預訂時較晚，酒店房間較緊張，只有無窗的房間安排。但前臺在安排客人入住此類型房間前，均會與客人做好溝通。對於客人所提出的安全問題，此房間除無窗外其它設施... |
0 | 酒店不承認此次預定，與攜程交涉7、8次才解決！！補充點評2007年6月20日：明明入住了酒店！300多無窗房，勉強3星級別的標準，還不如住如加快捷 |
1 | 這家酒店的優點：便宜海景也很漂亮到海洋公園方便，樓下沒多遠就有空調大巴到公園門口，刷卡只6塊多錢，比金鐘到海洋公園的大巴還便宜幾塊錢。酒店服務人員很不錯（門童將行李送到房間，忘記給消費，等他很有禮貌地走了之後我們才想起來，香港有給消費的習慣o(∩_∩)o...安頓好下樓找吃的地方，又碰到那位門童，人家還是很禮貌很客氣的很耐心的解釋應該怎樣走，附近有些什麼吃飯的地方。還有就是我們聽說每天出去，要留10來塊錢做小費給打掃的阿姨。可是等我們回來，那10塊錢還是壓在桌子上也）缺點：有些陳舊（房間小，咱就不計較了o(∩_∩)o...香港寸土寸金也）裝潢設施、格調比迪斯尼的酒店也差很大很大幾節，不過房間價位也便宜一半o(∩_∩)o...出行不是... |
1 | 酒店不錯,離我要公幹的地方很近.房間設施很好,服務也很好,物有所值. |
0 | 前臺服務態度如晚娘臉孔....房間小,衛生間有一股油耗味,另人想吐....原本住4天,住一天就跑人..... |
0 | 想著比原來住過的泰逸酒店便宜一百多就去了,結果........房間小氣的不能轉身,衛生間得橫著進去,晚上酒店節能吧,關了空調,又打不開窗,早餐糊弄人,同事在 |
1 | 地理位置很好，臥室和床都太小，房間格局不太好，廚房挺大，估計很少人會用，也沒有沙發坐。 |
1 | 不能住靠馬路的房間,太吵,一晚上沒睡好.旁邊有個大超市,吃飯方便 |
0 | 訂的單人間，結果沒寬頻，換了商務單人間，卻是在後面的貴賓樓---一座四層小樓裡。房間條件很一般，不過就是撤了一張床的標間。窗外就是院牆。房間隔音很差，聽得到隔壁的鼾聲。 |
1 | 住的標間，比較乾淨，餐廳的菜價格和味道都還可以，也比較新鮮。總的來說，價效比高。 |
0 | 有可能是世界上最差的星級酒店，電視都沒有，床頭櫃只配一個，如廁需經走廊......一句話,爛尾樓改裝酒店,又不肯花錢,連民工出租屋都不如. |
1 | 酒店的的佈置很舒適，位置也很好，在鬧市區，有鬧中取靜的感覺。很不錯！ |
1 | 豪華標間房間比較大，價格也比較合適，環境也乾淨，還有水果送。設施比較齊全，還有直飲水。去各個景點也比較方便。早餐品種挺豐富的。整體還是比較滿意的。再說說不好的，衛生間淋浴房和衛生間房門的開向不合理，兩個門一開衛生間就沒空間了，很容易磕磕碰碰，最好把淋浴房改成移門。靠立交橋的房間晚上有點吵。 |
1 | 老闆每次出差到北京都要訂這家酒店的，對它很滿意哦 |
1 | 作為一家經濟型酒店，其最大的優勢是地段，出門就是酒吧一條街、步行街，如果你想晚上去逛一下，走一下、玩一下的話，出門便是。標房有三種，推薦入住豪標，216元。但預定的時候最好要求大床房。否則可能給你一間帶麻將桌的。不太方便的地方一個是酒店大門不太好找，第一次找了一圈才找到。而且進了大門，得先坐電梯至七樓才是總檯。早餐一般，東西不是很多，而且是7－9點才有，結束的好像早了點。但對一家經濟型酒店來說，總體感覺還行，對於216元的價格來說，還是比較超值的。 |
1 | 離西湖景區比較近，走路幾分鐘就到，附近吃飯、逛街都方便。房間裝修比較新，接待會議的客人比較多。比較不好的是門口老有搭客的司機兜生意。總之，價效比不錯。賓館反饋2008年7月17日：尊敬的賓客，非常感謝您對我們飯店的點評。對於您提出的問題，我們已讓飯店安全部嚴加查管，儘量避免司機在飯店門口拉生意的現象。給您造成的不便，我們在此深表歉意，希望您再次光臨！ |
0 | 位置尚可，但距離海邊的位置比預期的要差的多，只能遠遠看大海，沒有停車場 |
0 | 接站免費司機是四川人很實在,在路上告訴了一些初到拉薩的注意事項,賓館很小,不是我們內地的星級標準.早餐還行,衛生間很大,就是價格稍高,我們到的第二天停電,所以我們換賓館了. |
1 | 我9號入住行政層（28樓），設施還好，服務不錯，但電梯太老了。 |
1 | 已經是第二次入住了，是一家價效比很高的酒店。很乾淨也很安靜。唯一美中不足的是地理位置太偏了，周圍沒有商業區，不是很方便。我住時正趕上株洲下大雪，在酒店的位置很難打到出租。如果只在電力機車廠附近辦事還是不錯的選擇。 |
1 | 酒店大堂不錯,房間設施也物有所值,服務員態度非常好 |
0 | 9月20日入住。總的來說：失望！開始拿到的房間，房間內充滿很強烈的煙味，實在忍受不住，要求換房，不知是否前臺有意見，給換了一間比前一間小的多的房，算了，將就一下睡一個晚上吧，心想。但一躺到床上發現不對勁，床墊中間是凹下去的，沒辦法躺的舒服，又不敢再叫換房了，不知再會出現什麼問題。只好整個晚上睡在床墊的邊上（那裡沒有凹），但整天晚上提心吊膽的怕掉下床！鬱悶！ |
1 | 該酒店地理位置佳，在市中心特方便。酒店服務好、早餐品種豐富、可口。我住的商務數碼房電腦速度、寬頻速度令人滿意，以後去南京就住這了。 |
1 | 房間很好，早餐100多其實沒什麼吃的，早餐很差。 |
0 | 原來準備住四天，後來住了兩天換成廬山賓館。賓館感覺：缺點：房間潮溼，裝修陳舊特別是洗手間，房門幾乎（門框對門框）對著公用衛生間，臭！隔音很差，偏僻、交通不便。優點：免費寬頻上網值得一提的是餐廳：價格較貴，但態度不錯，有天晚上正在關燈的時候我們進去的，還是為我們做了菜，雖然品種不多拉。和廬山賓館比較一下逍夏賓館廬山賓館位置偏僻，上街走路30-40分近街，上街10分鐘交通幾乎沒有的士經過斜對面是美廬，隨時有車周邊環境較好很好房間設施一般，較舊，乳膠漆有剝脫較新，牆紙乾淨衛生間很舊，感覺髒新，乾淨賓館環境一般，大堂地磚一般，大堂地毯隔音情況極差很好寬頻上網有小標沒有，大標部分有 |
1 | 影響最深的是自助餐較豐盛,只是蝦,蟹等要另外購買.價格也很公道. |
0 | 是我家住過的最差的酒店！居然還是攜程的推薦！理由：工作人員素質差。房間裝置質量差。早餐環境像鬧市。因為是自駕遊，考慮到停車方便，選擇了離市區較遠的凱悅。下午五點到的賓館，由於攜程網頁上提供的資訊有誤，前臺既沒有解決問題的誠意（前臺經理居然在途中人間蒸發，不見蹤影），又不肯主動和攜程取得聯絡。只能由我們自己聯絡攜程。而攜程工作人員什麼要去調查啦、需要時間協調啦等等，結果到我們妥協（還是沒能入住預定的房間）已經是晚上七點半。因為我們實在是又冷又餓，沒有精力堅持下去了。大堂居然沒有空調，在春節的寒冬裡真是考驗毅力的：（一般我家都是在賓館用晚餐，考慮到剛才受到的待遇，決定出去吃。周圍一無所有，還好隔壁就有迪歐咖啡，這頓晚餐還是不錯。回到房間... |
1 | 大年初一住了一晚，訂的480的房間，相當相當不錯。唯一的缺點，因為住的人少，顯得有點冷清，但餐廳服務很好，沒吃到自助餐，但點菜也很不錯的，價效比很好(夫人是山西人，她說所有菜做得都沒家裡的好。那是當然的了)。賓館就是個大公園，感覺非常好，但估計只適合開車去的朋友。打車去會很不方便，離市區也很遠。美中不足的是離開的時候正好停電，前臺居然就不能辦checkout，可見員工應變能力較差。當時有一個應該是經理的在場，問了一下情況就讓前臺按客人自述退房(同時還有一家，都已經說明自己在餐廳有消費，沒有其他消費)，但前臺還是不給辦，硬是等來電了才辦理，多等了十五分鐘。不爽!!服務給四星。 |
1 | 1.到元之江度假村的看,格也是一的,所以格在程有比便宜.2.酒店西湖有距,公交可到但是太晚了就只能打.3.酒店有免游泳池,不;另有多室外施,合店度假的人.4.附近有便利店咖啡,算方便.5.酒店房有小冰箱,保,水,吹....,就是缺了刮刀.6.有孔雀到叫,有影睡眠. |
0 | 對該酒店不是很滿意.預定入住2天.結果入住當日查詢無客人姓名.通過協成溝通沒問題了以後..再CHECKOUT那天收到協程簡訊說預定只為一天,另一天客人已退房,這完全是該酒店對協程的欺騙.很沒好感. |
0 | 差的沒話說了，我同事在這裡吃了三次早餐拉了兩次肚子。這個酒店不會收拾房間的，用完的浴巾都不知道收拾，房間的垃圾也不知道收拾，所以如果不小心住進來了就千萬別續住。前臺的態度也很差，好像都欠了他們的錢一樣。空調聲音極大,晚上都無法休息。床極其不舒服，坑坑窪窪的早上起來腿上都有印痕。吃飯超級貴，都是政府來消費的。騷擾電話很早就開始，很晚才結束。門口的計程車雖然是正規出租但是素質都很差，近距離就拒載，遠距離就繞路，和青島有一拼了。小日本巨多，早餐吃飯的時候看著小日本就沒胃口。 |
1 | 感覺價效比不是很高我定的是豪華房可是房間根本看不出豪華樣來房間倒是設計的很好也很乾淨不過總是覺得作為快捷商務酒店是夠了四星級的標準還是需要些什麼在酒店門口打車非常不方便而且有很多大爺大娘再行乞可怕的是他們不是走過來叫你而是用手扒拉你靠有時候從後面過來的一扒拉我還給我嚇一跳呢 |
0 | 這個酒店到還可以。但是最近兩次住那裡兩晚以上，結果酒店每次都給攜程說我只住了1晚就離店了，太不象話了，影響我的積分。酒店使這點小心眼，太不應該了！！！ |
1 | 3月住了4晚,感覺不錯,比翠怡要好5月還來 |
1 | 酒店的硬體很好,服務人員也不錯(如禮賓部)但還是有些不足.1.前臺效率低.在辦理入住時,共三位前臺人員,兩位在接電話,還有一位根本不會辦理Checkin,還要等其他工作人員接好電話來幫他.有很多客人在前臺等.2.入住當天晚上,在電梯裡竟然有嘔吐物,3."陽光吧"沒有客人要的飲料4.衛生間不夠清潔如果沒有以上不足,可以和上海,北京的五星媲美. |
1 | 還是很幽靜，設施也不錯，但是服務水平和以前幾年比急劇下滑了，接線員和客房服務中心的服務極差，幸好我不是很在乎。 |
1 | 這是我住過的這一級別的級別的酒店感覺最舒服的。雖然大廳及外部沒有那麼華麗，但是房間乾淨、舒適，而且服務也比較好。下次我還會住這個酒店。 |
1 | 位置方便，內部環境與衛生較好，但價格略高些。 |
0 | 泰和樓房間還不錯。單入住和退房手續時間太長。入住時先告訴我房間未整理好，但不能先辦入住和放行李入房間（因急著有其他事情）。後來房間OK後還是用了40分鐘才辦好入住手續。 |
1 | 是一家不錯的酒店，如果說問題，就是兩次我沒有開啟“請勿打擾”的情況下，酒店服務員敲門，我還沒有走到門口的時候，他們已經擅自開門了，呵呵，以後入住的，特別是正在進行敏感事情的朋友要注意哦！！補充點評2008年7月2日：我在網上訂房時，補充說明要求“15F或者16F，最好能夠看到柳江的房間”，安排房間時滿足了我的要求。賓館反饋2008年7月31日：非常感謝您對我們服務提出的寶貴意見，給你帶來不便我們深表歉意，我們一定加強員工的培訓，避免出現類似的服務差錯。我酒店按五星級標準裝修的24-26樓豪華觀景客房即將竣工，期待您的光臨！！ |
1 | 酒店大堂很大，顯的很氣派，服務也不錯，我們是半夜將近12點到的，前臺服務人員仍然很熱情，速度也很快，房間設施很好，我們的窗下就是酒店的餐廳，服務員仍然提示晚上要關好窗，不知為何，難道真的那麼不安全嗎，我們聽從了勸告.... |
1 | 房間條件不錯，設施齊全。208的價錢合理。不足之處是隔音不好，能聽到外面的車輛嘈雜聲。如包早餐更好~~呵呵補充點評2007年12月14日：最不好的就是八樓的娛樂場所~~~進出人員複雜 |
0 | 設施陳舊，看上去不乾淨。在攜程訂的酒店中，這間的感覺最不好。 |
1 | 經常入住的酒店，服務和設施都很理想，還會再去 |
1 | 離開溫泉酒店就入住了這間酒店，感覺就和一般的四星沒什麼兩樣，出入蠻方便的，最方便的是酒店對面有個海鮮大排擋，到那裡吃海鮮很爽，各種海鮮都有，有很多都叫不出名字，不過都很好吃。 |
0 | 實在是差啊!!我當晚住的是雙人房,三樓餐廳旁,一路的黑燈瞎火,還有一股味!!! |
0 | 酒店的裝修比較陳舊，房間的隔音，主要是衛生間的隔音非常差，只能算是一般的 |
1 | 其實在預定之前，看了各人的評論，有好有壞，結果我猶豫再三。入住了酒店後（豪華套房）就知道自己定對了酒店。酒店前臺服務很周到，房間的設施也不錯，個人覺得值得推薦。由於我經常有去市長大廈那邊，感覺氣勢非常宏偉，所以就算訂個普通房，也算是享受大環境。 |
1 | 此次（第N+1次）入住，雖然本人預先已經而且是特意在攜程的訂單上註明“請務必通知酒店在房間內為本人準備一個行李架”，但辦理入住手續的時候還是發現酒店並沒有準備好。。。所幸前臺一個名叫Angela的美麗經理及時做了妥善處理，本人比較滿意，在此也對其（請注意，是對Angela本人，而不是對酒店）表示感謝！ |
1 | 地理位置不錯。但好像人氣不太旺。不過下次也會考慮住這的。 |
1 | 行政豪華間有點偏貴，房間面積小了！服務總體還可以，就是房間清掃人員不太注意禮貌，有時候剛敲門馬上就擅自進來！酒店位置不錯！ |
1 | 距離旺角、尖沙咀等商業區非常遙遠，就算是去海洋公園也很遠。房價雖然在酒店裡面算是比較便宜的一個檔次，但是如果你要去購物逛街，所需要的車費也不便宜，要坐巴士還要轉地鐵，浪費很多時間。算是一個比較偏僻的地方。雖然房間環境不錯，但是下次再去香港也不敢選擇這個酒店，因為交通很不方便。而且酒店附近很多店都很早就關門了，晚上10點左右想買東西吃的話，都不知道可以去哪裡買，只能去附近唯一一間比較晚關門的惠康超市裡面買泡麵吃了。 |
1 | 酒店新裝修，房間硬體設施還是不錯的。但是，餐廳實在太差，上菜非常慢，價格奇貴，且質量差。86元2小片的香煎銀鱈魚居然是臭的，叫來餐廳經理，品嚐了半天不吭聲，最後竟然然顛倒黑白地說不臭，實在不能容忍。 |
1 | 過來和朋友度假的，離尚湖虞山都很近。去王四酒家就馬路對面走過去一點就到了。環境服務包括早餐都很好。游泳池很乾淨，人也少，沐浴更衣的地方也很寬敞，只是裡面的桑拿不開，要求服務人員開等我遊好了也沒開，需要改進。早餐質量不錯，最好能分吸菸區和非吸菸區。酒店大堂的裝飾也很有味道，我喜歡的。總體價效比很高，值得再次入住。 |
0 | 酒店設施起碼有十年使用時間了，而且維護欠佳，走進房間，一股發黴的味道撲鼻而來，地毯上汙跡斑斑；走廊裡的木製衣帽櫃，櫃門無法正常關閉，開啟櫃門黴味更濃，衣帽櫃上面還有一個關不上的小櫃門，開啟後，發現裡面是管道和蜘蛛網、以及厚厚的塵土。床和控制檯中間的空地上居然還留有上次住過的客人留下的空飲料瓶，衛生間的毛巾上居然還有幾根頭髮……真不能相信這就是電話預定員眼中的“網友評價較高”、“三星酒店”。今後如果再遇到上網條件不便又急於訂酒店的情況，我絕對不會貿然做出電話訂房的風險舉動！ |
1 | 服務還是不錯。房間有些陳舊了，周邊最近最近在建樓稍稍有些不太爽，不過關上窗戶也沒什麼影響。所處位置在成都算是不錯的地方，而且接近民航售票中心，對於來回去機場很方便。 |
0 | 我要強烈投訴，攜程的接線小姐電話裡說，這間酒店客人反應很好，我們才入住。誰知道入住，這裡的條件如此惡劣，建議大家不要入住這家酒店。 |
0 | 優點：地處繁華，服務員很友好。缺點：因為靠馬路，晚上很吵，一夜沒睡好。第二天中午回到房間，發現居然沒打掃房間。賓館反饋2008年8月13日：感謝您選擇入住西湖四季酒店。對您此次入住的不愉快酒店深表歉意，若您對客房清理的時間有一定的要求，請撥打房間內座機上的一鍵通，前臺會通知管家部及時給您的房間進行打掃。感謝您的點評，並期待您的再次光臨！ |
1 | 預定的是商務大床房，房間和床都夠大。但是空調的出風口對著床，即使開了微風還是有點冷。空調器固定在牆上的，只能走過去調節空調，不太方便。電視機有點小，而且也不是純平的，算是缺陷了。其他都挺不錯，整體房間很乾淨，設施也基本齊全。 |
1 | 幫朋友訂的，在上海來說價格是比較實惠的了。不過朋友住了後沒有特別說很好也沒有不滿，呵呵！ |
1 | 總體環境不錯服務也很好細節上處理的不錯 |
0 | 我是看了攜程的評價才去住這裡的，入住後極端失望。急忙上攜程來發評語以提醒後來者不要再被矇蔽，真不知攜程的評語是怎麼出來的，強烈懷疑有託。五星酒店據說是200*年開業的，房間卻極其陳舊，地毯上是大塊的汙跡（酒店經理說是洗不出來的），牆紙脫落，門都關不嚴。骯髒且無安全感。我反鎖了門，服務員敲門時我忘了，直接一拉門，反鎖裝置被拉了下來。我熱了壺水（沒有免費瓶裝水），一倒入水杯，水杯裂了，服務員說可能是用太久了。 |
1 | 開始通過攜程預定的是普通標準大床房，地毯髒，床太小，較差！後來加１００元生到行政間，還可以！比較乾淨．酒店服務總體還可以．值得一住． |
1 | 酒店前臺的小姐服務很不錯。我訂的房間沒有，主動給我免費升級到行政樓層。酒店的自助餐很有特色。很不錯的一個酒店。 |
1 | 酒店環境很好交通很方便附近有比較多吃東西的地方我是晚上到的12點多在附近還是可以很方便吃到東西 |
0 | 酒店最大的特色就是房間大。問題在於，我在前臺明明刷了兩天的預授權，但是服務員卻只給我做了一天的房卡，我每個月都會至少住一次太平洋，每次至少3天，每次只做一天房卡的事情發生也不止一次了！！而且樓層電話是壞的，沒辦法打到前臺區，每次都害得我跑到大堂去重做房卡，這樣的服務是在是讓人氣憤！！ |
1 | 首先我說說洗手間的問題,之前看了網友說這裡的衛生間很小不太留意,可是去到才真的發現衛生間真的太小了,我們住的是標雙,衛生間大概只有2-3平方的樣子,而廚房其實是沒有用的,真的不知道建築師是怎麼設計的.花灑就在馬桶的上面,轉個身就會碰到馬桶,洗澡要想馬桶不溼簡直是天方夜談了!!然後就是關於房間的價格,156 |
1 | 酒店和溫泉服務真的是不錯，比起其它去過的溫泉是好很多，溫泉裡面的毛巾和飲料不斷主動供應，還會再去的，但是在人多地時候還不知道服務有沒有這麼好？酒店設施略為舊一點。賓館反饋2008年5月29日：謝謝您的褒獎，溫泉區的服務是我們酒店的標杆，在客流高峰時期我們會從各部門調派人手進行增援，儘量保證對客服務。今年夏季酒店將對溫泉區和部分客房進行改造，希望您下次光臨時給夠帶給您更美的享受！ |
1 | 在看過攜程的點評入住的，訂的女士樓層，總的來說非常不錯，大堂有點小，倒也無傷大雅，房間因為全是套房，稍稍顯侷促了些，但是床真的是灰常灰常的舒服，粉粉的床具讓人一見就忍不住“投身”進去，洗手間也顯得稍小些，但還不錯。早餐倒算乾淨，但品種太少。以後到深圳還會選擇並且會推薦朋友入住的！ |
1 | 宜昌的酒店普遍較老，半島屬於較新的，房間尚乾淨，裝置也還齊全。除地理位置較偏外，其他都不錯。但是洗衣服務不行，過了下午6點就不再服務了，需要改進。 |
1 | 酒店服務還不錯,在宜賓已經很好了.但是攜程的價格一點都沒有,豪標B在前臺打折價265,攜程263,希望以後攜程要大大改進價格偏偏高的問題,才能有吸引了!!! |
0 | 如家店的地址都是很偏僻的，不在主幹道上，我要求攜程幫我訂一間樓層稍高的房間，為了安靜一點，結果入住是給我一間1樓，真的很高！！！房間的電視機根本沒法看，反正這次的預定是非常不讓人滿意的！！！！ |
1 | 服務很好，房間比較溫馨，還有籃球場，可惜玩的人比較少，比較安靜，適合休息。 |
0 | 酒店真的不怎麼樣，不知道怎麼評上四星的。房間又小又舊，早餐也沒什麼吃的，服務也不好，而且會有騷擾電話 |
1 | 優點：位置好找，就在安貞橋東南角，入住15樓2房2廳，設施不錯，3個電視，傢俱比較新，空間夠大，戶內應該有100平米以上，正式的公寓佈局，有廚房微波爐，大冰箱，如果一家人度假長住最合適不過了，象家裡一樣。樓下的餐廳提供家常北京菜，不貴，量足。缺點：看不到鳥巢，要很好的眼神才能看到一個鳥巢肩膀，走路去也不近。離地鐵站真的有500米，要走10多分鐘，抱著孩子帶著行李的還是打車好。衛生間設施有點舊，公衛淋浴排水不好，一洗就水漫金山。不好也不壞：服務態度很有北京特色，夠客氣也夠拖拉，官氣足，誰讓人家是首都呢。 |
0 | 熟悉的酒店都住滿了，迫不得已又住了一次。發現更垃圾了。總之，如果不是迫不得已，千萬不要住次酒店。枕頭髮黑，床單發黃，房間超級小，衛生間異味和公共廁所差不多，房間異味更不用說了。 |
1 | 第二次住，在北京，398元的房間，已經很不錯了。沒處吃早飯，酒店早飯要100多，吃不起。單人間很小很小，光是住一兩晚上還形。房間挺乾淨的。 |
1 | 非常好的服務，不愧是四星以及Marrito連鎖酒店。服務很專業 |
1 | 酒店不錯，服務人員都很好，比較有禮貌。乾淨，清靜，交通也算方便。缺點是退房狂慢，花掉我半個小時... |
1 | 酒店位置不錯！服務可以！只是樓下是酒家，油煙味太重！晚上夜宵人聲稍大! |
1 | 5月14日入住了這家酒店，服務確實很好，前臺會親自帶領客人到房間，並介紹房間設施，得知我自帶電腦，立刻把網線從房間內電腦上拆下，放在桌旁待用。晚上六點後會送果盤和小禮物，那天是香蕉和小西紅柿，兩個毛絨公仔。房間相較其他濟南同價位的酒店顯得新，很乾淨，位置也很好！推薦！ |
1 | 酒店超值，不用300元住標間，房間很乾淨舒服，前臺服務員態度很好，酒店管理水平很高，還可免費延住到2點。 |
1 | 價格比去年高了，例如去年含早餐的房價，今年早餐取消了，但價格不變。價效比降低了，一直以來經常住這家酒店，偶爾住萬豪，不過上次來重慶住萬豪，感覺不錯，再考慮到金源價效比的降低，以後準備挪窩了。這次沒有住到大床房，住的是標準間，床真的很不舒服，也算我決定挪窩的原因之一吧。 |
1 | 華君酒店也可以說就是公寓式酒店。酒店交通還是比較方便的，距離八佰伴，東昌路地鐵站以及陸家嘴金融區都不太遠。看過以前住客的點評，覺得現在酒店的服務要好很多，大概是節前客人比較少吧？！前臺辦理入住手續很快，且很熱情。客房服務也不錯。只是房間看上去有點舊，早餐一般，感覺不值68元。不過作為一般出差的選擇還是可以的。希望旺季價格不要漲得太多，否則沒法報銷啦！ |
1 | 服務態度很好，早餐也有進步，價效比非常高。 |
1 | 改了招牌以後第一次光顧,感覺沒啥變化.自助早餐漲價了不少賓館反饋2008年8月8日：感謝您對本酒店的支援！我們將一如既往地保持5星級的服務標準，歡迎您再次下榻，衷心祝您身體健康，工作順利! |
1 | 1-酒店地處偏僻，離海邊很近（走路2分鐘），且海水比北戴河和南戴河要乾淨，但是海邊沒有什麼娛樂設施。2-我們是8月22日入住酒店的豪華間，房間室內設施一般較陳舊，因為樓層不高，陽臺上會發現有螞蚱一類的小生靈。衛生間的設施還不錯。3-酒店的服務很好，有問必答，有求必應，而且員工們無論是哪一個崗位都很熱情。飯菜也很不錯，只是當天入住時海鮮的種類很少，但味道很可口也很精緻。比起大排檔來說要吃的舒服。4-周邊沒有什麼超市和商鋪，很清靜，30元一位的卡拉OK，即便4個人也可以給你提供一間大的功能廳，超爽，只是音效略差一些。5-總體來說這個酒店從價效比上來講是非常不錯的了。 |
0 | 房間和衛生間連在一起，晚上睡覺總是有心理陰影。即使最貴的房間也一樣。水床房起碼格個屏風呀。大床房就更一塌糊塗了，像在雞籠裡一樣。房間和衛生間格一下成本很高嗎？ |
1 | 交通便利,位於市中心;設定齊備,有車庫.不足處是臨街隔音效果太差,建議用雙層窗戶,其次為過道隔音不好,建議能都鋪上厚點的地毯．總體而言，這家酒店價效比還可以． |
1 | 整體上比較滿意但是房間沒有想象中的理想沒有同樣是五星級的濟南索菲特的房間好 |
1 | 服務很好，環境也不錯，很舒服，餐廳也很舒服，很溫馨。 |
0 | 非常糟糕！1。我們通過其商務中心包了一輛車遊西湖，該車拉我們去不正規景點買茶葉（我們買了），然後在中途突然說家中有事，最後中斷了包車服務。你能想象一下在人生地不熟的地方，被扔下的感受嗎？--過後商務中心致歉說該司機惦記著回家打麻將！2。客房消費說明單有手工塗改，極易誤導-酒店之後也承認這一點，說今後改正，但是，誤導的消費仍然強迫顧客承擔！--標準的小農意識管理型‘酒店’！建議你去訂正規/國際型/連鎖型酒店，通常有誤會/不清楚之處，顧客利益在上！賓館反饋2008年7月10日：您所提出的問題酒店非常重視，酒店商務中心為酒店外包單位，此事給酒店造成了不利影響，為杜絕此類事情的再次發生，酒店對商務中心承包人進行了批評和處罰，商務中心對該司機... |
0 | 酒店服的服度不太有貌,入住的房比陋,房. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.