label int64 0 1 | review stringlengths 2 2.92k |
|---|---|
1 | 20070501日入住,3星酒店4星的價格! |
1 | 可能是電費的問題，房間裡的空調不夠熱，如在平原，只能算3星，但在香格里拉可以算4星。補充點評2007年4月3日：是商務標準間 |
1 | 酒店周邊環境比較亂，哈爾濱很多酒店都有這個問題。但酒店內部環境還行，價效比不錯，離商業中心和火車站都很近，而且酒店主動給攜程客人免費升級入住，這一點感覺很好。服務人員也熱情周到，下次還會入住此酒店。 |
1 | 7月25到27,住了三天,從酒店的房間裡望外面,能看到海景及紅磚的房屋,環境非常美麗,服務也不錯,每天有小點心及兩朵鮮花送,很溫情.沒有吃早餐,無法評論.房間的電視不是液晶的,設施稍微舊些,但是座在靠窗的沙發上看書,感覺非常好.本想帶著小孩去酒店的泳池游泳,但是太深了,小孩不敢下去.交通也方便,出來就有公交車站,往對面座車可以去棧橋,中山公園,青少年帆船中心,這面座車可以去五四廣場及奧帆中心.住在該酒店還是感覺不錯的.但是,後來去了匯泉王朝酒店25樓吃早餐,發現風景更漂亮,因為該酒店下面過街就是海水浴場,還是青少年帆船訓練基地.另外又有本地人說應該住在八大關,因為有些酒店推門出來就是海灘.下次可以試試. |
1 | 酒店雖然比較老但我入住的行政樓很好，房間大還配有電腦價格方面很有競爭力的 |
0 | 房間很小,早餐應當是九點結束,但八點三刻左右餐廳內還有近二十人坐著時 |
1 | 還是不錯的，交通也比較方便.總的來說還是可以的 |
0 | 在臨安還算是個不錯的酒店，但是現在越來越差了。房間地毯非常髒；窗戶隔音非常差，外面就是馬路，只要有車就很吵；衛生間掛毛巾的地方都沒有，除非臺板下面；沒有免費的飲用水；總檯的服務很差，好像是你欠她的。不過也有好的方面：最近一次入住長話免費打，雖然我幾乎不打；早餐不貴，而且很多健康食品。 |
1 | 房間寬敞，裝修比較舒適，但是衝淋房設計不合理，須將浴缸和衝淋房隔開。 |
1 | 於其說是點評,不如說是投訴,2008年7月15日晚,我公司一行3人通過攜程網預定入住市長大廈,作為廣州服務業的知名賓館,我們對該單位的軟體,硬體和服務無可厚非,因為它的價格比起其他的賓館也是不一般的,但有關該賓館自定的口頭條款用於實際的服務強加給入住客人時,使我們不得不對其星級的服務和檔次表示懷疑.事情是這樣的,當時一行三人有2位是日本客人,在晚間洗澡時導致入住房間的地毯浸溼,16日離店時由總檯值班經理處理此事,提出按照賓館規定要賠償一天的營業損失620元,我本人作為客人對此有極大不滿和看法:1.首先:賠償620元的規定只是賓館的前臺人員口頭說出並強加給客人,相關的書面規定條款我們沒有看到!2.作為廣州知名的5星級賓館,客人入住後有... |
1 | 還是柳州價效比最好的酒店之一,酒店規模與客房品質都很說得過去,地理位置也好的.基本接近四星水準了.賓館反饋2008年7月31日：非常感謝您對我酒店的支援和厚愛，柳州賓館致力打造柳州價效比最高的酒店。我賓館按五星級標準裝修的24-26樓高層觀景客房即將竣工，期待您的光臨！！ |
1 | 網上定了個行政標間，還用信用卡擔保的，到了後卻被告知有客人沒退房，改成了一般套間。但酒店還算可以，提供了免費上網和兩個免費早餐。 |
1 | 服務員的工作還算認真,有禮貌,說的是客房,總的印象還不錯 |
1 | 住了2天一直下雨，看了以前其他人的點評感覺行李員的態度現在要好很多。因為房間緊張我還被免費升級了房間，不錯。美中不足的是早餐種類太少。 |
0 | 前幾日山西旅遊到大同，通過電話定了這個酒店。總體感覺非常不爽。房間剛剛夠上三星標準，偏偏報了一個四星；入住後感覺就是一個洗浴中心，房間不隔音也比較亂。第二天結帳又是內部結算又是房間內的物品損壞，上去一看又說查錯了，真的不知道搞什麼。下回請攜程推薦時注意一下酒店品味。不要砸招牌。 |
0 | 設施還將就,但服務是相當的不到位,休息了一個晚上我白天出去,中午回來的時候居然房間都沒有整理,儘管我掛了要求整理房間的牌子. |
0 | 號稱三星，頂多招待所的標準，房間前面是個施工工地，晚上也在施工，很吵。還有這個迎賓員感覺有像索要小費的樣子，不知道是不是 |
1 | 處於無錫商業街附近，離火車站很近。非常方便。附近的美食店也可步行到達。很方便。房間中規中矩，純木色裝修，很舒服。綠色地毯個人不喜歡，不過也是很多星級酒店的首選。通過攜程預定，可以免費上網（50元/天）比較驚喜。另有二個飲料贈送。開心。洗浴小包裝味道很好。很喜歡。拖鞋也很漂亮。服務好，行動快。最有意思的是，進門的燈是找不到開關的，打電話詢問，回答說，那個燈是應急燈，是關不了的。只能用總電源開關關掉，如果您一定要關閉的話，我們可以讓工程部去幫您把燈泡卸下來。可愛死了。笑壞我了。大堂比較小。不過電梯很快。早餐品種還可以，中日西式，日式的味噌湯竟然還可以自己加料，很喜歡。不知不覺寫了這麼多，總之一句評價：中規中矩，五星標準。位置便利，商務可... |
1 | 便宜，物有所值。早餐：相對比較單調。 |
1 | 房間新裝修的,作為萬豪的金卡會員,給我升級免費寬頻和免費早餐,這點比無錫萬怡好很多了.前臺的笑臉不多,但和之前相比的話,進步很多了.鼓勵一下. |
0 | 房間配置很差，真可惜太倉沒有如家和錦江之星，下次不會再入住這家酒店 |
1 | 很同意交通方便的說，近幾個月一直選這裡。但是，攜程的價格比直接找酒店定還貴。這令人很不滿意。希望攜程能重視對客戶價格方面的承諾。 |
1 | т腹隔腹タ癸ǐ隔1-3だ牧訣初娩暗訣初ぺぃ25じRMB衡ス惠10だ牧逗ゑ耕Τ |
1 | 房間設施還是不錯的,非常齊全,非常舒服,也沒有舊舊的感覺,不愧是NOVOTEL旗下的酒店.520的價格超級划算了.服務也不錯,我的所有要求都得到了很快的迴應.但是西環實在太遠了,交通不太方便,附近也沒有地鐵,只能等一個鐘頭一班的酒店班車.搭TAXI就不划算了,一個來回隨便就要100多. |
1 | 在井岡山長青賓館住了一晚，感覺很好：1.環境幽靜，特別適於旅途休息；2.停車場很寬敞，適合自駕者停車；3.房間蠻大而且乾淨；4.最值得誇獎的是餐廳的服務特別好，態度親切，環境清潔菜式可口，不像傳說中的江西菜很鹹，而是清淡入味。美中不足有：1.入住時正好是工作人員用餐時間，前臺居然沒有值班人員，還是保安幫助請來前臺才辦理了手續；2.信用卡不能使用；P.S.酒店在井岡山賓館邊、天街入口對面的一條小路上，自駕的朋友可是要仔細找哦。補充點評2008年4月13日：補充一下：賓館開夜床時給每個床頭各放了一隻玫瑰，真是不小的驚喜。女兒因此欣喜若狂，下次如果來，還住這裡。 |
1 | 房間、環境尚可。只是服務稍欠缺（定7時叫早未叫） |
1 | 酒店總體感覺不錯，很適合外賓入住，大堂的氛圍整個就像是一個外國人的社羣。房間很舒服，攜程搞活動，還加送了紅酒和水果，很不錯，下次還會考慮入住。只是停車場比較麻煩，來賓進停車場之前還要有狼狗繞車檢查，感覺不舒服。 |
1 | 酒店離蘭桂坊和soho美食區比較近。酒店門口有直達巴士到銅鑼灣。在半山高尚地段算是價效比不錯的酒店了。 |
1 | 入住麗晶，感覺很好。因為是新酒店，的確有淡淡的油漆味，房間內較新。房間大小合適，衛生間裝置齊全，服務態度也很好。網速可能是提升了吧，感覺還好。有免費的插線板、水果刀。。。等一系列的日常用品免費提供，很細心。晚上的自助餐是每人68元，菜品一般、就算說的過去吧。酒店外有西貝筱面等幾家飯館。西貝的菜實在是量大的驚人，人多在酒店吃就不如去西貝吃了。酒店21：30-24點有廣式晚茶，吃過幾次，味道正宗，就是點心品種略少。哈。酒店地處青山區，包頭分昆區、青山區。相對來說：昆區是最繁華的，青山區次之。像包百等大商場全在昆區，從酒店打車到包百商圈車費12元多。青山區也有一個王府井百貨，相對來說比包百商圈的略小，從酒店打車8元多。銀河廣場離酒店有一段... |
0 | 經濟型酒店雖然沒有太高的要求但房間實在是太小了，很有種做牢的感覺，如果是無窗的房間那就更糟糕了，建議大夥不要住無窗房。 |
0 | 位置比較怪,旁邊是個菜市場,味道就...到達的時候下雨,所以前臺有點混亂,等了10分鐘左右,態度倒還好,房間蠻好,舒服.就是走廊的味道是我對這家店的印象降到底了,套 |
1 | 在南通這種地級市，能有這樣的賓館，算是很不錯的啦。有一些小的缺陷，但不會影響質量。 |
0 | 我訂了豪華房，不知為什麼是副樓最裡邊最靠犄角的房間302。沒有任何風景，對著一個拆了的廣告牌鐵架子。。。我沒明白為什麼前臺給我這間，也沒有為此跟他們辯論，不願意影響度假的心情。所以房間，環境，服務都給了1分。攜程的介紹也過於簡單了，也不清楚。 |
0 | 268元房間還算整潔.服務就不敢恭維了.結帳的時候出了件讓我意想不到的事:我們是一家三口自駕遊的,退房時非說我們用了印度神油和避孕套.靠!要說用了其它東西倒有可能,這玩意是可以當著已經上學的孩子用的嗎?解釋了半天,還是一口咬定我們就是用了.讓我非常腦火的倒不是為了那幾十塊錢,而是明擺著的訛人的做法非常難以接受.後來見我發火了,樓層的主管才下來說,知道你們是家庭遊客,可能是服務員搞錯了.靠,剛才還一口咬定用了,現在又說搞錯了?!真不知道這幫人是何居心.大家還是小心點為好! |
1 | 房間別致,有特色。環境一流。因為是木屋隔音很差。補充點評2008年2月29日：最好選2樓(木屋隔音太差).我住在2樓,稍微動動.一樓就打電話說我們聲音太吵了. |
1 | 1、環境相對較安靜，房間設施和整體效果很一般；2、早餐可吃的選擇性不好，感覺東西倒是豐富、但可吃的比較少；3、房門的隔音效果不好（好象是很多酒店的通病）。 |
1 | 萬豪是國際明牌酒店，前臺服務總算合格、態度良好。然而可能是重慶的關係，這家房間質素非常一般而已，舊、小、設施普通。按這房價在重慶的CBD解放碑可以找到房間質素高很多，但價格要便宜多的。最值一提的是酒店大堂旁的西餐廳，中午自助餐可能由於沒什麼生意，食物新鮮度及服務員劣質的服務態度加上重慶頂級五星收費，會叫你馬上決定別再考慮走進去。在重慶解放碑已住過好幾家五星，建議若則重品牌的住客，相若的房價，選洲際會發現相差很遠，物有所值。 |
1 | 好！！當時看到有人評價說什麼騷擾電話多，我還心有餘悸呢，結果好的不得了嗎哪裡有電話？我們自己人打電話，總檯還會仔細核對身份呢而且房間也好服務也非常的好真的是徐州最號的酒店！ |
0 | 房間那是相當的差，不過也是挺便宜的。交通不太方便。建議不要選。免費註冊網站導航賓館索引服務說明關於攜程誠聘英才代理合作廣告業務聯絡我們Copyright1999-2008,ctrip.com.allrightsreserved. |
1 | 總體感覺還行，最值得稱道的是不斷的改進。最初沒有提供浴袍，後來也提供了。後來也提供了免費的礦泉水，不知是否下次提供免費的水果吧？這樣就像一個四星級酒店了 |
1 | 交通方便，在虹許路上，虹橋路跟延安西路之間。 |
1 | 到達酒店已近十一點,大堂昏暗陳舊,前臺小姐對我的出現有些木然,過了半天才回過神來,行李員倒是微笑到房間;房間很乾淨,只是沒有浴缸,洗臉池的水很小,但仍濺的一塌糊塗,設計不能只追求美觀,開啟龍頭就是溫泉,不錯,只是花灑不用時也在滴水,酒店難道不檢修嗎?床太硬,只能把被子墊在底下;要睡覺時發現有一盞燈沒有開關可以關掉,致電客房服務,他們也是一頭霧水,不過還是馬上派電工上來修改線路,這時已是半夜一點多.清晨拉開窗簾,美極了,精緻的花園和泳池,蘭色的大海與椰廊,連線的是那麼完美,再加上新鮮的空氣,簡直不願離開陽臺.吃完早餐去海邊,沙灘椅早已客滿,淡季如此,旺季怎麼辦?下午寶寶午睡時,房間頂部的喇叭突然響起了音樂,致電客房服務,又是一頭霧水,... |
0 | 酒店服務非常差。早起出門時希望保安給我叫計程車。保安用嘴向外努努，然後說自己叫！！！！晚上回來辦理續訂手續，提出申請後前臺女服務員坐著，面無表情，沒有反應（當時前臺就我一個顧客，絕對不是忙不過來），另一個服務員見狀主動過來幫我辦理。第二天離店結賬，前臺男服務生一邊唱歌一邊辦理！！房間有股潮溼的味道，回房間後開窗通風，第二天依舊。這是我在攜程訂房後享受的最差的賓館服務，建議大家以後都不要去這家店了！！！！！ |
1 | 總體來說,對於這次入住還是比較滿意的.房間設施和看到的圖片基本一致,衛生間不錯;客棧院子給人家的感覺,非常的不錯.不過,客棧的服務方面,個人認為應該加以改進,尤其是在房間清掃這方面. |
1 | 新裝修，比較乾淨；房間內有免費上網。自助早餐38元，有點貴，但有不少本地小吃。價格在當地不算便宜。離市中心不遠，但是打的士並不方便。總體感覺還是很不錯的酒店。 |
1 | 價效比還不錯，對面就是新光天地百貨，逛街很不錯！ |
0 | 房價較貴，位置也比較偏，房屋隔音效果較差。屋外說話，裡面的清清楚楚。不是每間房間都有寬頻，我第二天換了一件有寬頻的，不過網速也慢。我入住的時候，在攜程上定房價格是320，但是入住第二天發現攜程上這家酒店的價格降到了300元，和前臺商量，居然不肯給我降價。我出差本來住挺長時間，不過在這家酒店住了2天，趕快抽空在市內找了另外一家酒店。不但價格便宜很多，網速也快，而且房屋乾淨漂亮多了。拉薩酒店價格變動大，旺季價格很高，淡季價格很便宜。另外，這邊住店一般都要和經理講價，我後來住的酒店和他們客房經理商量，房價比到前臺直接開房便宜了50元。經濟型酒店經常爆滿。 |
1 | 不知為何，成都的凱賓斯基飯店確實不能夠與其他凱賓斯基飯店相提並論，硬體倒說不出有什麼不妥，但軟體卻不敢恭維。checkin的時候，信用卡被他們告知有問題，居然是餘額不足（這是絕對不可能發生的，應該是飯店的網路出了問題），好不容易在銀行工作人員的協助下解決了。Checkout的時候，居然說我用了小吧檯的物品，查來查去，又被告知是前一位客人使用的，記在我名下。所以，建議朋友們，如果對服務要求比較高，可能不是最佳選擇。另外，這個酒店無論哪個房間，都比較吵。 |
1 | 城市不錯,房間也很好,很大的房間和床,就是前臺服務不是很及時. |
0 | 早餐很一般.房間裡還算乾淨,就是噪音太大,價格相對來說還是貴的 |
1 | 我經常入住這家酒店。這是我認為在綿陽價效比最好的酒店 |
1 | 作為一家兩星級酒店已經不錯了，我訂的是套房，房間很乾淨也很寬敞，衛生間很大，還帶淋浴房，服務也很到位，毛病就是服務員的普通話需要加強 |
1 | 還不錯的酒店,地點很好,就在火車站出來.一樓有點吵,有旅行團也有來吃飯的客人,不過不影響住宿 |
0 | 新鄉國家飯店入住紀實：1.入住第一個房間，電視關不上，一直開著。服務員建議換房間。2.換的房間空調不行，又換房。我們拿著行李跟著跑。3.換的第三間房是有煙房，我們問：有沒有無煙房？服務員告訴我們：我把菸缸拿走就行了。哭笑不得！4.晚上去餐廳大廳就餐，點完餐後，服務員告知：最低消費35元\人。我們不能理解，服務員告知：酒店的新規定。電話投訴後，來人講：服務員是新來的不知道。 |
0 | 本來定了3天，不過實在冷死了，，，沒空調，也沒有給暖氣之類的打電話問前臺，說沒辦法。那隻能退房。根本不是4星級。延吉這個地方，找個小一點，乾淨一點的酒店住住更好換的是國貿附近的，有民俗房有地暖，還有空調舒服死了才160元。 |
0 | 房價比較貴！樓很高，大堂比較寬敞，房間也夠大。但是硬體設施也就是八十年代末，九十年代初的水平，顯得老舊，傢俱起皮，潔具是老一代科勒排隊，但已沒有了光澤，洗手盆的下水口裡卡者牙膏蓋子。衛生條件絕對沒有四星級，新換的床單上還有不知誰的體毛！電梯裡的地毯好像已經洗不出來原色了，房間裡也別想找到一塵不染的感覺。服務也不夠四星級，門衛冷漠地看著我提著行李來，拖著行李走，估計不叫到頭上估計不會主動幫忙。客房服務也不敢恭維，我半夜三點鐘才入住的，結果綱要睡下服務員就來敲門，給我送水和一次性用品。精神可嘉！但時間不對。房間裡有寬頻插頭，但不知為什麼用不了。地點還算可以。我後來想通了，估計是石油人興建的，以公款消費為主，所以價格貴、服務差，不重視酒店... |
0 | 這個酒店，讓我很惱火。在CTRIP裡查了一下，覺得價格比較全適。可是入住了就象是被人宰割的冤大頭。房間很一般，電器也不好用。最可氣的是電話費，收費比5星的還貴。我是8月15號入住的，第二天一早就走了，沒打幾個電話，可是收費確是48.80元。當我說要詳細的電話單時，服務員只提供了一份沒有時間記錄的單子，上面只有電話號碼和錢數。我仔細一看，氣得半死。連沒打通的電話也要收費0.10元，最讓人無法接受的確是連打攜程的800電話也要收費0.60元/分，他們這是強盜啊。當我要提出找經理時，服務員確說經理不在。可能是我說話聲太大了還是什麼原因，周圍就上來幾個男子。說不清他們想幹什麼。我當時也是趕時間，也怕公司怪我出差惹事同，所以我選擇了付費走人。... |
1 | 定了兩個標準房，總體還滿意。早餐還不錯。前臺服務也不錯。 |
1 | 很安靜,但隔音不好,早上旅客退房很吵.房間設施有些陳舊.但如果是平日入住,價效比還算合理.韶關有很多酒店,攜程提供的太少 |
0 | 酒店比較舊，聽說有十幾年的歷史，房間也比較小。一個所謂三星酒店連一次性的剃鬚刀都不提供，要另外花15塊錢買。總體上還不如火車站周邊的商務酒店。 |
0 | 晚上有搔擾電話比較煩。飯菜質量也不好價格也與實際不相符合 |
1 | 總的來說還可以.幾點不足：1）衛生間有臭味；2）打的不方便，要走過橋到大街上招呼3）中餐廳菜偏貴 |
1 | 在香港是價效比很高的酒店.房間較寬敞,我入住的是普通房,也能夠看到海景.而且走過去直通車站十分方便,3分鐘. |
0 | 房間靠近馬路，太吵了，一晚上聽車子聲音聽到天亮，早上Checkout速度比較慢 |
1 | 酒店地理位置不錯，299的價格比較實惠，衛生間裝修的很新。但是床太硬了，睡得不舒服。 |
1 | 相當於五星的服務，好於四星的早餐，差不多三星的房價就是要借東西補充點評2008年5月12日：有個印度啊三，很有派頭，服務熱情 |
1 | 環境很好，服務也不錯，推薦下次還會住這裡 |
1 | 服務不錯,餐飲很好,A座房間該重新裝修了.補充點評2008年2月20日：感覺總體上不如鴛飛大酒店. |
1 | 到敦煌入住這個酒店吃住行都方便，適合驢友。 |
0 | 位於友誼路金融街，找不到吃飯的地方。酒店剛剛裝修好，有點氣味，我能忍受，同事不行。酒店、樓下餐廳、酒吧、日式料理都是科技大廈單獨承包出去的。入住的時候還是第一個月試營業，寬頻很不穩定，打電話報修居然以正處試營業期來搪塞。沒好就不要讓客人住嘛，強烈鄙視這一點。 |
1 | 酒店設施很好，服務也很周到，尤其是前臺，和迎賓，很熱情，謝謝他們！ |
0 | 對這家酒店感覺非常的不滿意，酒店的服務和設施以及地點都非常非常的差，特別的硬體設施不是水管壞了，就是電視有問題。半夜居然爆水管，在住的幾個晚上裡沒有睡到一個安穩覺，投訴同樓層的韓國客人太吵，在投訴其吵鬧的時候不專業的接線人員竟然要求我在半夜時分去檢視是哪一個房間的客人，簡直是莫明奇秒，不知道香港的服務人員的專業素養跑到了哪裡去了。。。。莫明。。。。酒店的地理位置也非常不理想如果想節省時間都需要打的到地鐵站，如果你買了太多東西，相信我回酒店真的是一件非常痛苦的事，沒有計程車，沒有地鐵。。。。。。 |
0 | 交通不方便在其次;偶想說這家的沐浴房需要好好改進:偶在不同的房間住過三次,有兩間房的淋浴房會滲水,搞得房間很多水.雖然很便宜,但不太爽,凡事不過三,再也不會住了賓館反饋2008年6月20日：尊敬的客人：十分感謝您給我們酒店提供寶貴意見，我們酒店的淋浴房由於設計原因造成滲水現象，對您在入住期間帶來不愉快地感受，我們深表歉意。目前我店已在逐步整修這樣的淋浴房，滲水現象已經得到改善，希望您再度光臨。 |
0 | 由於飛機晚點,我到達酒店的時候已經凌晨2點,酒店的服務生好象根本就沒有想到那個時候還會有客人入住,(也許是一個臨時的員工),一切的手續辦理都顯得不熟練. |
1 | 酒店大堂不錯，但攜程給的標間在北苑，是比較舊的了，肯定算不上四星，3星也夠嗆。如果單純去九華山燒香的話，住在西峰山莊還是不錯的，離長途汽車站近；酒店後門出去就能攔車去九華山，很方便。另外，酒店菜價比較貴，推薦大家去後門馬路對面的九華山花紅飯店吃飯，價格適中，菜也好吃。 |
1 | 我是十一全家去的，酒店整體設施不錯，服務也好，還有免費接機，車是本田雅閣，當穿著制服的門童拿著牌子在機場出口等我們時，兒子還是挺興奮的。地理位置在市區，因為是下午的飛機，晚上到後，在周邊逛逛，挺熱鬧的。第二天就搬到風景區住了，方便些。它和風景區的距離是14公里。如果出差，可以選擇。 |
1 | 因為參展，就選擇了這酒店。酒店在新國際展覽館內，這是最大的優勢。擺展的時候隨時可以走回酒店的，免去了交通麻煩。但如果是大型展覽會酒店的價格也是較高的，平時360的房間遇到展會時竟漲到458，說實話，在龍陽路這種房間458絕對不值的，就衝方便而來的了。還有就是早餐，要28一份，真不知道有啥好吃的，而且9點以後估計連煎蛋都沒有了。最讓人覺得不爽的就上網要收錢，還60元一天！住這裡的人基本都是來參展的商務出差的，10有8個都帶有筆記本辦公的，這不等於變相多收60元房費嗎？還有就是那個酒店菜館，東西一般的很，但價格倒不便宜，清炒時蔬都要18塊！總體來說房間還算乾淨衛生的，但就不值這個價吧。如果擺展入住的話，因為實在是比鄰方便，也別計較那麼多... |
0 | 房間隔音效果超級差，晚上竟然能聽到外面在搓麻將和講話聲！半夜被吵醒好幾次，我暈死！！ |
1 | 環境服務都不錯,除了價格貴,其他的沒什麼可挑剔的了 |
0 | 此酒店再次令人失望,2年前住過此酒店,當時給我感覺很失望.今年四月再次入住,更加讓人失望,房間傢俱更加破舊,自助早餐,中餐難以下嚥,一共住了4晚,其間一晚還趕上停電2次,那個黑呀,好象連防火應急燈都沒了,當時真替電梯裡的人擔心,結果酒店沒給任何解釋和道歉.結帳時又被莫明奇妙的要收視訊點播費,跟他們據理力爭,結果前臺那小姐冷笑的看著我好象我點播了什麼卻不承認,我心理話,就你們那破電視,螢幕都不如我手提電腦的螢幕大,值得我點播視訊嗎!好在,最後取消了此筆費用,但被他們冤枉,很讓人不舒服.唉......住過很多酒店,此酒店人讓我印象深刻........賓館反饋2008年5月1日：首先對停電事件表示歉意,此次停電為突發事件,酒店在5分鐘就啟... |
1 | 提醒大家每年10月份最好不要去香港,比平時貴太多拉! |
1 | 整體感覺還可以吧，價格方面在廈門還算可以，叫了餐服，服務態度還不錯，房間感覺不是太好，用的潔具都很一般 |
1 | 這已經是我第二次入住該酒店了。酒店是在市中心，沒想到這次入住酒店有了泊車服務，讓人感覺停車很方便。辦理入住登記時，前臺小姐也禮貌熱情。我住的客房是標準B，房間不錯，退房結帳時行李員主動幫我提著行李，前臺服務員操作快捷。總的來說，這家酒店很不錯，聽服務員介紹，該酒店還有更好房間，好象是貴賓樓的，下次我決定住住看那種房間。 |
0 | 一開始本來要預定凱悅的，後來助理搞錯了，訂了個君悅。簡單評價以下。櫃檯服務態度還可以，就是房間特小。最不滿意的就是賓館的車隊。一開始我預約了一臺豐田皇冠，後來我要用車的時候，櫃檯告訴我皇冠車出去了，只有花冠，然後告訴我價格是450元，我只好訂下了。過一會兒花冠車司機過來了，就說價格是550元，立馬擡高價格，我覺得這不是錢的問題，而是賓館的信用問題。中午時間，我要去吃飯，叫司機12：30過來接我，結果等到12：30，他沒有出現。只能給君悅打電話了。最不可忍受的就是那個司機一直邊打電話邊開車，那天我用車用了5個多小時，其中3個小時以上，司機都是在打電話。如果入住君悅要用車的話，千萬不要用君悅的車。素質極差。 |
0 | 服務態度極差。預定的房間告訴我沒有，說要加錢升級才有。我說我已經用信用卡擔保，服務員很堅決地說沒有收到，沒錢可以走。 |
0 | 酒店一般，設施還可以，就是床上可能有什麼蟲子，早晨起來感覺很癢，同住的同事也有同樣的感覺，今後不敢再住了。 |
0 | 一般，就是賓館設計比較有特色，但是服務實在一般。 |
1 | 酒店很新，房間很乾淨，有免費寬頻，還有一個大約長20米的小遊泳池。雖然服務差點兒，可這是北京的通病，也沒特別差到哪兒去。認為價效比高，比許多老式的北京的三星級酒店好許多。因為酒店在巷子裡，第一次找的時候費了點兒勁，熟悉了就好找了。周圍大小飯館林立，用餐很方便。週末的時候四周走走，離孔廟、雍和宮近在咫尺，或者在衚衕裡散步，很有老北京的風味。而且打車去美術館、王府井也就10多元，很方便。不過出門打車要走到巷子口，好在北京下雨少，也不見得很麻煩。 |
1 | 每次來都住這裡，交通很方便，房間也寬敞。向大家推薦海景的房間，能看到深港跨海大橋和對面的香港景色。門口有漂亮MM迎賓，讓人感覺眼前一亮，而且可以直接在酒店大堂辦理值機，挺方便。我這次來不小心把手提電腦忘在了機場的推車上，幸虧酒店經理（一位會講流利國語的老外）幫我及時聯絡機場失物招領處找了回來，真是很感謝。記得上次帶國外的幾個客戶上到頂層法式餐廳用餐，那種情調和景緻應該算PERFECT了，一邊是深圳灣和西部通道，一邊是中心區和迷人夜景，看得出外賓還是很ENJOY的，晚上有樂隊表演，聊到很晚都不覺得。三樓的潮江春餐廳也很不錯，菜做得很好吃，就是價格有點偏貴。我自己來還是會到二樓吃上海菜。強烈推薦，下次來還住這兒。 |
0 | 主要是辦事便利才選擇“黴園”賓館房間有黴味耶三星賓館可能是淮安標準沒有服務連臺燈都沒有不過早餐是絕對綠色五穀雜糧品種也多 |
0 | 剛從九華山回來，從攜程訂了百歲山莊，總體感覺還可以，就是滿大堂飄溢著奇香，不知是什麼，有些刺鼻。房間也算可以，很緊湊，設施、洗澡水也不錯，可有股潮溼不通風的怪味，被單上也有不潔的痕跡。好在我們只注一天，也就將就了。 |
0 | 這個價格來說酒店糟透了.大堂很差很髒,我訂的是商務套房,客廳里居然窗戶都沒有,燈光昏暗.所有的洗淑用品包括毛巾質量都很差.房間有一股味道.用我的筆記本上網時好時壞,到後來索性就連不上了,我只好用自己的無線都比它的強.反正以後不會再考慮這家了 |
0 | 住的是二層的大床房，沒有暖氣只有空調房間超小不說，牆壁脫落，衛生間問題多多（燈的噪音很大），是我住的所有經濟酒店最差的，大概是臨近長安街延長線的緣故，交通較方便時唯一的賣點！！大床房內用具一律是一個人的，如果是兩個人入住須要再通知前臺申請。網線要特別通知前臺送來，可是服務檯說，我們賓館是八點上班，所有的用具八點以後您再打電話吧，天吶豈有此理！！！在說一句我住的二層，大概由於一層是餐廳的緣故，你在房間裡可以聞到竄入的油煙味。各位一定三思呀，再下的經驗供各位參考。 |
0 | 1。我住的是靠馬路的標準間。房間內設施簡陋，並且的房間玻璃窗戶外還有一層幕牆玻璃，而且不能開啟，導致房間不能自然通風，採光不好。2。吃了三頓早餐，品種少得可憐。3。二樓餐廳被租出去了，價格特貴。原來訂餐時告之房客可以打九折（房間服務指南里也明明白白寫的，等到結帳時卻告之海鮮和酒水是不能打折的，而且沒有發票，找來經理才好不容易在第二天拿到發票。綜合來說與四星級差距太大了！ |
0 | 酒店實在太差了,房間隔音極差,北塔挨著迪吧，快曲放到半夜3點；換到南塔，又挨著KTV音樂響到半夜2點，根本睡不著覺！換房間的時候服務員態度又很差，真是從來沒住過這麼差的酒店 |
0 | 設施是很一般，但是服務人員的態度不敢恭維的。早飯很差，一大群服務員亂哄哄圍在一起，就是沒有一個人理你 |
1 | 酒店的位置在鬧市區，周圍非常方便，就是稍微鬧了點。房價還不錯，繁簡好像新裝修過。值得推薦！ |
1 | 第二次住了四天,沒有第一次的感覺好,第一個晚上進房間被單居然是髒的,然後浴袍是壞的,檯燈也不是很好,總體一般.補充點評2008年7月23日：看到下面酒店回覆說有免費的水果提供,可是住了一共五個晚上,因為投訴送了兩個蘋果兩個橙之外沒有歡迎果盆啊?我付的消費都夠買一箱了吧,哈哈...地理位置很不錯,正好可以逛恆隴和中信. |
1 | 服務不錯，位置也比較方便，坐地鐵、去虹橋機場都很方便。設施有點舊，隔音不好。房間還比較乾淨。 |
1 | 酒店旁邊的那條湖濱中路景色特別的美，出差一般選擇這裡住，如果酒店能考慮再次裝修會更好。 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.