label
int64 0
1
| review
stringlengths 2
2.92k
|
|---|---|
1
|
不錯,下次會介紹朋友過去。房間挺乾淨的,服務態度也非常好。
|
1
|
設施陳舊,衣櫃的推拉門是壞的,電視機較小,碰巧酒店在對有線電視網路整改,所以只能收到4,5個頻道,暈!房間隔音效果很差。優點是交通還算方便,到金街步行大約15分鐘就到了。
|
1
|
五一住了這裡,作為三星級硬體還可以。前臺經理贊一個,我們一行在隔壁吃飯,發票中了獎,但飯館就是不肯幫我們兌,態度也很無理。我們將此事說與賓館,前臺張穎經理說幫我們處理,併為我們郵回北京,雖然錢還沒收到,但是我們心裡很愉快,畢竟這種專業的責任意識與服務意識,在中華大地是值得提倡的。
|
1
|
替朋友多次訂過該酒店,挺不錯的,唯一就是停車不方便,從青年大街進入停車場以及從停車場駛入青年大街都不太便利。
|
0
|
明明訂房是要大床房,給房就給雙床房,後來請攜程去協調才給大床房.住這裡快要熱死,號稱五星規格,居然除六樓以外,其他樓層的空調是中央控制,房內都無法調整.不幸的是控制中央控制的人把冷氣都關了,只能送風.我打電話找他們,他們的理由是天氣不熱,前幾天都下雨,很冷,所以關了.我說那今天氣轉熱了,都快三十度,是否可以開冷氣,他又說現在是晚上,所以不能開,要白天才方便開.我又說,那我今晚忍忍,忍到明天,請明天開冷氣行嗎.他居然說,明天也不行,因為明天可能有別的客人不喜歡開冷氣.我就這樣和酒店的人兜圈子.後來酒店的人說明天幫我換到六樓好了.叫我第二天下午三點前回酒店換房,但我第二天回來換房,前臺居然說不知道這事,簡直就是玩弄客戶.後來我快翻臉了,這時就可以換房了.你們說,這酒店好不好,自己猜吧.補充點評2008年7月2日:剛寫完我的點評,就看到下面那位客人真可憐,到這裡寫了些事實,還要遭遇酒店擡槓式的回覆.不知虛心檢討.這就是"五星酒店的服務心態"
|
0
|
預訂的是錢塘江景標房,一進門就聞到了濃烈的煙味,所謂的江景舉目望去基本上只有2層高的野草;最不能忍受的是房間裡有跳蚤,以致於我們一個晚上只能穿長衣長褲帶好帽子睡覺,但是身上還是時不時的紅腫瘙癢。軟體服務不錯。我想我不會再選擇開元之江了,出門在外衛生安全問題是很重要的。
|
1
|
由於小孩怕震天響的炮仗聲,我們每年都有大年夜和初四晚到賓館過夜的習慣
|
1
|
酒店很不錯,好的方面:1.酒店位置好,特別是從湖景房看出去風景非常美。海景通常都比較單調,而且海水潮漲潮落的聲音有時感覺有點吵,而湖景就很安靜,湖中有點點島嶼,景色非常不錯。2.服務主動、熱情、積極,很難得。3.房間寬敞,坐在浴缸裡洗澡時可以看到景色,感覺很棒。4.除房費不便宜外,其他費用都不貴,相對5星級來講,簡直可以說是很便宜。說點不足:1.個人感覺房間裝潢風格稍顯點土氣,不過多呆些時候也就習慣了2.餐飲水準很不夠。中餐是杭幫菜為主,菜式和口味跟馬路上的小飯店相比沒多大進步。西餐也是本土化的西餐,無論從選單、口味都有待改善。而且一般度假酒店裡應該多些小食、簡餐、特飲等等,這方面很缺乏。雖然有些不足還有待提高。下次休假,還會考慮選擇住這家酒店。
|
0
|
千萬不要住!首先是走廊和房間都一股發黴的味道!而且早餐超級難吃!最受不了的就是招待所級別的服務!我與同事(共2男)在9月10日晚大約8點50分辦理入住。到達前臺時,有兩名當班服務員,均在為另外兩位住客辦理手續。我在旁邊等候,沒有人跟我說“請稍候”之類的禮貌用語。等辦理完那兩個住客了,服務員也不理我,是我自己主動說訂了房的。然後其中一位服務員一邊丟給我一張登記表,一邊和一個不明身份的人(在前臺前,未穿著任何制服)聊天。在我辦理入住手續期間,該名服務員一直和那個人聊天。服務員一直沒有和我確認房
|
0
|
本想定晉祠賓館,沒房了,攜城推薦到這兒,其實離晉祠還很遠。服務態度不大好。根本就沒有計程車,有黑車,斬得厲害。
|
1
|
酒店地理位置很好,對面就是石家莊最好的商店――先天下。貴賓樓層客房冰箱裡的軟飲是免費的,還可以享受酒店歡樂時光免費茶點和酒吧優惠等等。總之是物有所值的五星酒店:)
|
1
|
酒店位置很好,雖然沒有海景,但在市政府對面,吃飯、買東西都比較方便。酒店服務人員態度也很好,特別是停車時,酒店門口沒車位了,保安還主動帶我們把車停到酒店後面。房間裡的情況一看就是老四星酒店,設施裝置比較齊全,但明顯感覺有點舊,地毯也有點髒,剛進房門的時候還有點黴味。因行程關係,只住了一晚,總的來講基本滿意。
|
1
|
酒店就在人民大街上,各方面感覺還算滿意,不過長春同等價位應該還有更多更好的選擇,酒店價效比不算高。
|
1
|
舊樓(1)房間內裝置較差,淋浴室的門壞了沒修,以至浴室很溼
|
0
|
酒店位置較偏,而且管理混亂.價格過高,不划算.
|
0
|
到達後前臺看了我手機上的預定確認的簡訊,又翻查了一些FAX,仍說沒有接到過攜程預定通知,直到我用手機打了攜程電話要服務員接聽才得到房間。不知問題出在哪裡?酒店在十字路口,入夜都非常嘈雜,主要是汽車長按喇叭的聲音。若非出差需要(靠近客戶),不會住這裡。下次也爭取不再入住。酒店設施一般,早餐7點開始,但到8點半都還沒有多少可吃的,早退房的相當於沒有早餐。
|
1
|
非常不錯的酒店,地理位置也不錯,價效比很高!
|
1
|
前臺的小姐呆頭呆腦的,入住手續超級慢,早飯還行,吃的東西不少,就是層次比較低,吃飽為主,離開靈隱寺很近,燒香去的話,還可以,去遊玩不推薦。
|
1
|
整體服務還不錯,但被單第二天沒換新的,是美中不足,價錢還可以
|
1
|
我們第一次入住的是10樓標準間,海景非常美。記得第一天早上起來,看見那海和海上停泊的漁船,心裡豁的一下子。酒店位置非常好,離市中心只幾步路,購物及吃飯非常方便。第二次入住的是5樓的房間,比起10樓的海景相差不少。建議如有可能要高層的房間。
|
0
|
房間隔音極差,鄰房說話聲音清晰可聞,任何雜音清晰入耳,提供的設施品質極差,電熨斗品質不佳還得要客戶買單,勸大家別用,空調三催四請才開啟,房間悶熱無比卻要求開窗通風,從沒見過如此服務品質,值班經理躲在暗地裡不敢面對客戶,笑掉人大牙了!以後去成都絕不光臨此店.
|
1
|
房間裝置舊了些,室內空間挺寬敞,酒店附近購物逛街辦公都很方便.
|
1
|
行政豪華間有點偏貴,房間面積小了!服務總體還可以,就是房間清掃人員不太注意禮貌,有時候剛敲門馬上就擅自進來!酒店位置不錯!
|
0
|
手機已收到短訊息回覆訂房OK,前臺自己沒查到,卻叫我打電話給攜程,要我自己搞定,即使我給前臺看確認的短訊息,一樣不理,後來我自己打了電話,讓攜程的客服跟前臺通話後,他們就找到了,這就是錦江之星(上海張江店)的服務態度
|
0
|
酒店位置在交通十字路口,服務員一問三不知!該酒店原名叫什麼華夏酒店,估計為了吸引顧客,起了個洋名成了“雷夢得。。。。。”,不必住此店了!
|
1
|
酒店比較老,設施一般,但是服務相當好,價格也比較合理。值得推薦。
|
1
|
週末出遊訂了這裡的行政房,臥室和客廳有隔牆分開很雅緻,室內的裝潢以玫瑰紅和黑色為主,感覺像是蜜月房,另有臺式電腦。唯一不理想的是衛生間和臥室僅用玻璃分開,私密性不足。總體感覺很好,很喜歡裡面的大浴缸。
|
0
|
沒有想到攜程會提供這樣的酒店,房間小,衛生差,毛巾和床單都有可疑的汙漬,走廊和房間都有味,衛生間就更不用說了!跟周圍50-90元的賓館沒有什麼區別,酒店的大門上掛著88元特價標準間!我們是凌晨2點入住的,房間非常不隔音,住在走廊的盡頭,
|
1
|
非常好,特別是休閒房。早餐非常豐富。再來還住。
|
1
|
1、我原本是通過麗江某旅行社訂房在香格里拉大道某酒店,到達酒店後,對酒店不甚滿意。計程車司機向我推薦了古城裡的“麗王酒店”、“王府飯店”、“和璽酒店”。對比三家酒店,和璽酒店更具有古樸特色,一個個院落組成,鳥語花香,令人陶醉。其它兩個酒店都是大院。房間相對較差。遺憾的是到總一一諮詢房價,打完折扣後還586元/標。但服務員很專業,服務態度很好,還向我推薦到攜程網上預訂價格是438元/標,還免費提供大堂吧電腦給我預訂。最後住在23號院。非常安靜,傍晚和第二清晨,花香味+鳥叫聲+酒店播放的古箏音樂+麗江的碧空萬里無雲。構成了一幅十分美妙的立休畫景。是我有生以來第一次享受到這樣如詩如畫的場景。2、來麗之前聽說麗江好多酒店同比其它城市的酒店都比較弱,比較差。但住在這家酒店不覺得,還真讓人耳目一新,獨特風格的小院,禮貌熱情的服務員,很不錯。3、酒店很有特色,環境舒適,服務一流,漫步在院落中,到處都有服務員的微笑招呼,就像置身在自家大院裡。到處是自己的親人,特向去麗江的朋友們推薦該酒店。4、感覺不錯,二層小樓,很乾淨,而且設施齊全,比有的五星感覺都好,酒店保安隨處可見,很有安全感。5、酒店在古城裡,環境,位置都不錯,硬體條件都非常好。而且具有當地納西族院落特色,各方面方便,值得一住。6、酒店全是木質結構建築,很漂亮,乾淨清爽,服務人員從院落、保安亭、總檯個個都是人性化服務,唯一不足就是餐廳相對較小。7、可惜有事要去香格里拉,要不還真不想離開,一直想住下去,真休閒。早餐按國際標準到10:00am。不足就是客房電視外語頻道涉及較少。8、在訂房時看到網上說酒店早餐很次,用餐下來不覺得呀,早餐種類很全,真是營養大餐。特別是牛奶,原汁原味,決不是用奶粉沖泡。跟本不像網上所說,不知還是酒店早餐已改進呢。
|
1
|
服務非常好,環境也比較舒適,只是酒店的餐飲方面一般般。
|
1
|
早餐太差,全是素菜。另外禮賓部還弄丟了我一件行李,最後發現是被別人領走了,半天才找回來。其他都還可以。
|
1
|
非常滿意,房間和交通都不錯,下次還要住該酒店了
|
0
|
輕軌虹口足球場站下來是西江灣路400多號,店在700多號,不近也不遠。在預訂時間內到達,前臺告知訂的商務房要再等3小時左右才有空房,建議換成同價位的標準房,於是入住標準房。房間設施馬馬虎虎:檯燈有兩個,一個寫字檯一個床頭櫃,不錯;電視劇有點小,而且經常訊號不清,畫面模糊;窗正對輕軌,因此有點吵;窗邊的牆面已經爛了發黴。另外,夜裡十二點多洗澡時熱水不足,不過早上恢復正常。進樓道也需要刷房卡,安全措施好
|
0
|
我在國慶前住了6樓的一間朝街的房間,特別吵。晚上很晚的時候,外面還是大卡車開來開去。早上天還沒亮,就是卡車的聲音。也許不朝街的房間會好點。還有就是衛生間特別小,小得只能容一個人轉身。酒店不提供一次性的香皂,我是跟他們要才給的,還好,免費。衛生狀況一般,將就吧。
|
1
|
總體感覺不錯,不過每間房只含一份早餐不太合適。另外,自助早餐的價格偏高。
|
1
|
我第一次用攜程訂房,在長安酒店住得很舒適,餐飲很令人滿意。價格僅比前臺價格低不多,不是太有競爭優勢。
|
0
|
我是3.23日入住的,定的是大床房(515房間).這是我住過的房間最小的酒店了,房間的寬度就是一個床的寬度,床腳上面做塊板子就放電視機了,整個房間沒有窗戶的,電視機邊上的牆上好大的裂縫.晚上洗澡發現下水道堵的,由於已經12點多了,所以也沒有要求服務員來幫忙解決了!還有辦住宿的時候前臺就一個人,幫我搞了半個小時(我還是用現金付的).不過房間還算比較乾淨,就住一個晚上,所以也沒有那麼計較了!!!
|
0
|
說實話,這個酒店比較差,去天津時預先看了下酒店地址,富藍特就在機場大巴終點站附近,比較近所以選擇了它可後來太失望了,房間很小不說,還是木閣樓的,吵的不得了(不排除特價房的原因),那時天氣還比較涼,浴室洗澡水竟然是冷的,服務員說多要放會水,就這樣放了10分鐘也沒見熱多少。聽說天津的酒店都不怎麼的,我就堅持湊合在這住了兩宿,後來去對面的友誼之家看了下朋友,發現那邊很不錯。在天津的最後一晚,選擇了那邊,比富藍特便宜環境又好,房間很大,衛浴設施不錯,服務也不錯。親身經歷,客觀評價,希望酒店能改進。。。
|
1
|
整體環境不錯,很乾淨,但叫花園飯店還有差距,綠化園景沒則麼看到,室內沒有迷你吧(在四星級酒店不應該),兩雙拖鞋不同型號,一雙有紅邊,一雙沒有,不協調,住在一樓,窗前一直有飯店人員走動(特別是中午),沒有私密感,不敢開窗,配套服務很不錯,但人手太少,我們兩個人想去去洗個頭,但只有一名服務人員,我只能回房自己洗.總體較滿意,CHECKIN
|
0
|
坦率地說,我認為雲天海灣酒店在面積上有欺詐行為。酒店廣告說,標準間B面積為33-37平方米,標準間A為44-47平方米,但7月17日我預訂併入住了2號樓1102標準間A,服務員稱面積只有30多平方米,後來到樓下售樓處諮詢,售樓人員證明,此戶型屬於G2,37平方米,全價20萬左右,購房後每年返還7200元。很明顯是廣告上說的標準間B,但酒店卻以之冒充標準間A,很顯然完全沒有絲毫誠意。雖然標準間AB價格相差不大,但這樣的把戲足可以顯示酒店管理者的素質,因此我希望大家在選擇時一定要慎而又慎,不要上酒店管理者的當!!!在檢視點評時,我發現其他人也反映過類似情況,足在這種以次充好,欺詐消費者的行為,酒店已經不是第一次了!補充點評2008年7月19日:強烈要求酒店對這種面積欺詐行為向全體攜程消費者做出解釋,並退還相應多收房款!賓館反饋2008年7月29日:尊敬的賓客您好:首先向您致意十二萬分的歉意,對於您在酒店的境遇,我們深感愧咎。酒店房間A/B戶型的區分,是以房間面積、戶型、朝向、能否觀海看河(部分房間)等諸多條件確定的。對於您的投訴,我們通過攜程旅行網進行了瞭解,在A/B房間戶型的確認與解釋方面是酒店沒有交代清楚,對此我們深表歉意。但無論出於什麼原因,發生上述事件都是不應該的,過錯方在酒店。我們知道,無論怎樣解釋,也難以平息您的怒氣。如果您有時間再次蒞臨秦皇島,歡迎您到雲天海灣來,酒店將以VIP的規格接待您,對您稍作補償!希望您能接受。您可以致電酒店網路部留下您的詳細聯絡方式,以便於我們為您提供相應的服務。最後,再次向您致以真誠的歉意,希望您能夠接受。祝您工作愉快!!身體健康!!
|
1
|
酒店環境不錯,房間的設施及其他服務也很到位。問題有這樣幾個,其一,酒店前臺接待效率太低,入住接待僅為一人,在比較忙的時候其他四個服務員即使空著也只是傻看。其二,酒店提供給我的浴巾有很明顯的汗味,當然,我們可以諒解是天氣的原因,但這樣的天氣是不是更應該做好這方面的清洗工作,雖然稍後和他們反映後立即給我送了兩條幹淨的,但對留在房裡的兩條有異味的浴巾酒店顯得絲毫不在意。其三,所謂這樣的高階酒店,中餐廳的味道還算不錯的,雖然價格高些,但好在品質還是有保證,但早餐實在令人覺得差距太誇張,和酒店的服務天壤之別,不但味道有待好好改善,添菜的速度也應該好好管理一下了,雖然早上人多,菜吃的快,但我看到的幾乎都是空盤,況且早餐時間是7.00-9.30,我8點多久已經這樣的情況,那9點去的客人豈不是看空盤子吃飯了。綜上所述,酒店雖然總體還是不錯的,但有些方面還是應該注意自己的細節。如果從我個人來說,如果再去恐龍園,也不願意再入住你們的酒店的。個人覺得住市中心可能來的更實惠,距離也不算遠,打車也就20塊左右了。
|
1
|
酒店位置不錯,距天府廣場和春曦路走路大概25分鐘、打車5分鐘。房間、服務也不錯,夠三星水平。只是早餐過於簡單。房間地毯、牆紙略顯陳舊了。
|
1
|
位於西環,地處香港老城區,門口有巴士及電車站,交通比較便利,酒店環境一般,但相對於390元的價位來說,還是比較划算的。
|
0
|
很差,相當差,搞得我們的外國客人都發大火了!!!服務不符合四星級的酒店標準!
|
1
|
到敦煌入住這個酒店吃住行都方便,適合驢友。
|
1
|
對本次入住的酒店,感覺很不錯,因為我本人蠻注重環境的,每次入住酒店都會檢視點評的,所以選了這間酒店,地方也很好找的,我們入住的是395的房間,但是他們給了我們一個價值888的房間給我們體驗,真是太舒服了,早餐是價值88元的,很豐富,真的是超讚的,極力推薦!!!!!!!!!!!1
|
1
|
1.設施一般,在北京不算好.2.服務還可以.3.出入還是比較方便的.
|
1
|
房間有些舊了.而且我住的房間進去後居然沒有打掃出來.前臺和服務員協同不好.補充點評2007年12月9日:這家酒店的服務大不如從前,設施也舊了,以後不住了.
|
1
|
我以前在此酒店住過,但現在大變樣了,早點是自助的其中有西點、有中試,味道還可以,特別是那天我的手提電腦忘帶了,200多元的房間還配有電腦確實很便宜,前臺服務很好,熱情、樂於助人!我下次到太倉還要住這家酒店。
|
1
|
不錯,有免費寬頻,很適合出差住的。離開發區很近,很方便。
|
1
|
走出武夷山的客房猶如進入了景區,晨霧繚繞,空氣清新。酒店區位的確是武夷山獨一無二的。我住的是5號樓(普通標房)房間是舊了點但夠乾淨哦。很有特色的水簾餐廳就在樓下,邊享用美食邊觀賞落地窗外的巨大水幕,別有情趣哦,我連著兩晚都在那裡用餐,不錯不錯!
|
0
|
房間的隔音太差!我定的房朝內街,對講機聲和空調聲極大!建議加裝雙層玻璃窗!
|
1
|
酒店很好,裝修得體,服務佳,價效比高。贈送的早餐非常豐富,晚上自助餐及其豐盛,而且品質高。前一天我在索菲特樓頂花了220加15%,吃的東西還不如梅苑,當然風景要好很多,但梅苑只要88。非常適合商務客,自費度假也不錯,離西湖有7、8公里,打車有時不太好打,做15路公交可到湖邊。
|
0
|
服務人員素質不高,屢屢出錯!明明我為同事預留好的房間,居然不核對姓名就把房卡給了不認識的其他人了。如此低素質的錯誤!
|
1
|
應該是不錯,就是下面的餐飲價格奇貴,一天房價500不到,兩個人吃飯花了500多,MG
|
1
|
總體來說是個價效比相當高的酒店,從酒店外表到房間設施都很不錯,通過攜程預訂還送了很大一籃水果,感覺挺好。大堂大得離譜,空蕩蕩的,不知當初設計師怎麼想的,太奇怪了。
|
0
|
服務實在太差!7月9日入住的,晚上11店打1168總機拜託第二天早上645分叫醒服務,房號:2319(便於查詢與確認)。竟然沒有做到!!這是我這個長期出差者第一次碰到的事情,因為10日早上830分有會議才提前一天住酒店的,還好這個酒店的床板硬得不能好好入睡,才"救"了我。特此評價。
|
0
|
房間殘舊,天花發黴,衛生間馬桶沖洗不乾淨。沒有窗戶,排氣不好。以後不用錢都不去哪裡住了
|
1
|
位於過江後錢塘江大橋和錢江四橋之間,不出所料,環境很好,尤其是空氣絕對清新,基本沒有噪音,好安靜!枕潮軒雙號房間可以看到錢江,房間新裝修過,早餐不錯,種類很豐富,就是攜程訂的只有單早,自己付了100元(四人)。駕車自助遊住宿比較合適。
|
1
|
第二次住,定的時候明明是588含早的,結果到前臺說是518不含早的,不過影響不大,其他都還好,總的來說價效比不錯。
|
1
|
去年11月去北京,前門店沒房間了,訂了菜市口,很不錯,乾淨,服務態度很好,有問必答,餐廳總體來說還可以,樓下的涮肉很不錯。
|
0
|
房間巨小,電視成了擺設,開不了,服務員態度冷漠。以後不會再進這家酒店
|
0
|
還是房價貴了點,如果房價在200就可以了。
|
1
|
酒店位置離市中心不遠,交通很方便.大堂裝飾帶些歐式風格,空間雖不像有些酒店那麼大,但很溫馨。晚上在大堂還有專業的演奏人員表演,入住時趕巧有團隊也剛到酒店,客人隨著演奏一起唱著,感覺很有氣氛,喜歡這家酒店的感覺。房間也非常寬敞,服務人員也很熱情有禮,是一家管理不錯的酒店。
|
1
|
看了網上的點評後入住的,服務的確沒的說,在其它酒店從未遇到這麼貼心的服務。任何一個工作人員都彬彬有理.房間服務響應很快.有小禮物送,有水果送.很不錯.有一個小問題:辦入住手續時送咖啡,但其實並不是每人都喝的.象我的就浪費了,最好能問一下客人.
|
1
|
由於是從上海轉機回東京,所以又在這裡住了一晚。不知道為什麼,感覺房間好像比上回小了一些,由於是週末,被告知是特價放,但是不帶早餐了。難道說週末的時候,酒店員工休息,為了減少工作負荷壓力,就不給早餐了麼?如果還是和平是一樣的房間環境和單早的話,個人認為價格還是很已被接受的,畢竟上海市個大地方,啥都不便宜呢
|
1
|
還好,離我們的客戶比較近。附近好點又實惠點的就這家了。
|
0
|
該酒店雖然價格不高,但服務實在太差,房間例行送的水果和報紙要打電話問才送過來,早餐結束的時間被提前到9點也沒有任何通知,最可氣的是我投訴沒早餐時,前臺還不肯承認錯誤,騙我早餐在我下樓之前剛結束,是我自己下樓晚了.這種服務的四星級酒店我還從來沒住過.
|
1
|
舊點比泉洲飯店好的多,泉洲只是樣子好看,繡花枕頭一個不信的自己去感受吧。而這個飯店就不一樣了,門童熱情。服務熱情。感覺舒服,希望大家去感受一下就知道了
|
1
|
大堂顯得太小,服務周到細緻,我下次一定會在入住.
|
1
|
雖然房間陳舊,地毯比較贓,可是考慮價格和星級,就可以接受吧。早餐有很多菜,味道還行,讓我滿足了。下次還會住在這賓館。
|
0
|
位置稍偏,好在曲阜本來地方就不大.房間設施一般,較陳舊.
|
1
|
我們在酒店用的是親子游套餐。酒店和周邊環境很好,服務人員熱情有禮。非常滿意。飲食價廉物美。下次若有機會,我們會再來該酒店。
|
1
|
7月份入住的廈門賓館,覺得非常好,前臺的服務員非常有禮貌,我隨口提了了一下其他住客免費升級一類的事,馬上幫我免費從雙人間升到大床房,房間超大,搞得靠在床上看電視覺的有點遠,呵呵。而且那位服務員第二天見到還問候我“某某小姐,你好。”,超好記性,最後一天還幫我申請到晚退房。遺憾的是沒有記住她的名字(好像叫周x秀),不然可以打電話去表揚表揚。房間設施也非常不錯,我覺得還是算新的。而且酒店本身就有自己的花園可以散步,馬路斜對面就是萬石植物園(本人極力推薦在最後一天,要坐下午飛機的遊客朋友,在上午花幾個小時在裡面,非常大而且打理很好的植物園)。酒店離熱鬧的步行街也是步行可至,門口有公車去機場,鼓浪嶼,廈大等地,便利之極。下次去廈門一定還住這裡。
|
0
|
員工素質很差。雖然通過攜程訂了酒店後。到期後想延住,攜程通知了沒有房間,於是我想通過前臺再看看能不能有房間,實在不行再搬也行。結果前臺有兩個員工說話很不禮貌,說我愛住不住,他們沒房間就要讓我退房,後來銷售解決問題後,我還算滿意,結果今天一給酒店打電話,才發現又被那個銷售騙了。當時答應說給我訂房,還跟我確認了價格,結果其實根本就沒訂,還說跟我說的是下次如果我再訂,他再幫我安排,再也沒有下次了。如果不講信用的酒店。根本沒法住。
|
0
|
就178的價位來說還是不錯的,就是床太硬了.酒店沒餐廳的,吃飯不太方便,相當與經濟行酒店
|
1
|
房間總體還可以,就是沒有壁櫥(實在沒辦法說那個活動門後10公分不到的空間是壁櫥)有點奇怪。還有就是我住的06號房間有閂鎖死的門,不知道通到哪裡。。。賓館的環境還是不錯的,服務也算中上水平了。賓館反饋2008年6月13日:您好!感謝您的評論,房間中間鎖死的門是酒店原做連通房用的,現因用處不是很大,正在將門拆掉封死,部分房間已整改完畢,餘下房間在本月末完成;壁櫥的問題業已反映給領導,酒店會在一個月內整改完畢,謝謝您的關注,誠摯的歡迎您的下次光臨!
|
1
|
這家酒店是由常州和平假日酒店按照四星標準管理的酒店,還未
|
1
|
酒店的環境,早餐還可以。環境也比較安靜,工作人員的服務意識也一流。只是酒店附近的餐飲點比較少。可供選擇的不多。在酒店就餐不知為啥當時吃飯的人不多但上菜特慢。總體來說還是會繼續入住該酒店。
|
1
|
地理位置優越,吃住行相當方便!房間設施一般,但對得起三星標準!房價優惠幅度不大。總體來說值得下一次再來!
|
1
|
酒店員工的禮儀意識十分差!!堂堂一家準五星的前臺工作人員,當著顧客的面大摳鼻屎,真是讓人十分憤怒!在辦理入住手續的時候,四名前臺人員隨意嬉笑,接聽手機,散漫無禮!辦理退房手續的時候,有名陳姓員工大庭廣眾下摳鼻孔,真是噁心!賓館反饋2008年4月14日:感謝您對酒店提出寶貴的意見,酒店將加強對員工基本的禮貌禮節與儀容儀表培訓,嚴格要求員工的當班制度,相信在您下次入住時,定能給您留下好的印象。
|
0
|
很少上來點評,但是為了讓大家有個正確地認識,我願意花點時間來點評下:我的建議是請你選擇別的酒店,因為此酒店較陳舊,最重要的是房間的隔音效果非常差,我本人非常的不適應,當然如果您對噪音覺得無所謂的話,此酒店還是可以的。
|
1
|
開始通過攜程預定的是普通標準大床房,地毯髒,床太小,較差!後來加100元生到行政間,還可以!比較乾淨.酒店服務總體還可以.值得一住.
|
1
|
在開發區,地理位置不錯,很好找。比起市區的五星級酒店硬體上稍差,但還算乾淨舒適,考慮到價格比市區便宜,價效比還可以啦。旁邊就有購物中心和餐飲街,購物、吃飯都很方便。
|
1
|
也是朋友推薦來的這家酒店。本來說是要訂3間房,後來看到有家庭式公寓房就訂了一個普通的家庭房。來到酒店checkin的時候,告知要加床,前臺建議住豪華家庭套房,兩室一廳兩衛,三張床,750元。於是就訂了。
|
0
|
服務還可以,硬體條件一般般,十分的吵,想睡個好覺的千萬別住;火車站早已經搬家,坐火車也不方便,倒是晚上餓了吃東西很方便。呵呵,我只住了一晚就跑了。。。
|
1
|
飯店的前臺非常服務周到、快速有效率,服務態度也好,有五星級水準!在這要表揚一下!
|
1
|
住過幾次了,總體感覺還是不錯的。
|
0
|
掛的是三星的牌牌,但室內、用具、環境及價效比還是差太多,現在可能是哈市的旅遊旺季,因為是冰雪的季節嗎?房間內有股汗味讓人實在受不了!
|
0
|
前臺checkin花了20分鐘,checkout25分鐘,這是服務態度和沒有做到位。信用卡刷了好幾次,不願意用手工打電話授權。典型國營企業的極差的服務態度。
|
1
|
環境不錯,但是當我下午去住的時候,居然訂的三間房一間都沒打掃。
|
0
|
雖然是四星級的酒店,但是房間內部裝修比一般賓館還差,但服務員的服務還是不錯。賓館反饋2008年7月10日:趙王賓館有普通間、標準間、商務間、套間等多種房型,目前,大部分普通間已經完成升級改造,攜程客戶預訂普通間享受免費升級到新改造房型的優惠。
|
0
|
很偏遠,外面修路,很髒亂,房間還行,服務一般
|
1
|
房間還算乾淨,服務員服務尚可,2星標準差不多就這樣.
|
0
|
我們一家人帶孩子去過“五.一”,在協程網上挑了半天才選中的酒店,但看來還是錯了。1.酒店除了房間大和套間的格局沒有其他可取,本來就不是為酒店設計的,但裡面的傢俱又比北京上海的酒店式公寓落後和陳舊。2.從進接待廳(不能叫大堂)開始直到走道、房間都有一股味道,你們可以想象一下就是煙味、汗味、黴味混雜一起散不出去的味道。該樓為全封閉沒有一扇窗戶可以通風,全靠中央空調換風,這就是問題所在,我們住的當晚店方告訴冷熱風沒有隻有自然風,強烈建議訂房前問清除,要不真是受罪,晚上熱的睡不著覺。3.浴巾毛巾真的很髒很舊.三星都不如.尤其是新換的枕套據然有股味,我以為服務員沒換,要求重新更換,結果還是一樣.看來是洗衣房有問題.4.游泳池是我們選他的重要原因,因為孩子正在學游泳.25米乘10米的小池子,顯然沒有水過濾系統,要不就是沒開.水已經比較混了.遊客全是當地的客人.淋浴間內除了水龍頭沒有任何用品提供.建議客人不要考慮5.餐廳沒有嘗試,(協程總是貪汙我們的早餐.我在協程訂的房幾乎沒吃過免費早餐)所以沒有評價6.唯一值得表揚的是服務人員反映還算快,有投訴能馬上過來解釋,他們能做的也只有解釋,硬體的問題他們解決不了.
|
1
|
酒店的位置一般,雙塔中的一個竟然和寫字樓共用一部電梯。環境服務都是高水準,早餐不錯。
|
1
|
前臺接待服務素質需要提高,登記時等待時間較長,房間還行,
|
1
|
來武漢出差很多次了,這次經朋友介紹,住在海怡錦江大酒店。外表看來的確一般,但住進去後,感覺還不錯,小巧精緻。首先地理位置好,隔壁就是省政府,早晚出門就可在洪山廣場散步,交通非常方便,鬧中取靜,朋友說這裡屬於武昌的中心地段。特別喜歡房間裡的數字電視還能上網,書桌上還也配了液晶顯示屏電腦,網速是我曾經住過的酒店最快的,且不收費,這是讓我最滿意的。樓下有位朋友說,衛生間太小,其實只是淋浴間不是太大,我這近1.80的個子也還行啊,哈哈。不過我還不喜歡浴缸呢,總讓人不放心。攜程價格嘛也還行,我在網上比較過,和周邊酒店相比還是物有所值的,員工服務素質還行,有機會還會住這裡的。酒店的機場大巴經詢問大堂經理說,是由於機場大巴路線調整,機場單方面臨時取消,酒店方還在努力。但願酒店努力成功,這樣就更方便了。只是房間的地毯有些陳舊,服務員說,酒店馬上就要更換了。
|
0
|
酒店前臺小女孩子服務太次,態度很差.好象沒幹過這行.建議經理好好管理管理.酒店位置好,別的就沒有什麼可以讚揚的了.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.