instruction stringlengths 6 231 | output stringlengths 1 49 | input stringclasses 1
value |
|---|---|---|
휴대용 지문채취카드를 어디에서 발표했을까 | 부산경찰청 | |
어느 곳에서 휴대용 지문채취카드를 공표했어 | 부산경찰청 | |
어디에서 휴대용 지문채취카드를 알렸니 | 부산경찰청 | |
어느 곳에서 주민등록증을 발표했지 | 부산경찰청 | |
언제 행복 출산 원스톱 서비스를 전국적으로 시행할 계획이지 | 2016년 3월 31일 | |
행복 출산 원스톱 서비스를 전국으로 시행할 예정인 날이 언제인가 | 2016년 3월 31일 | |
언제 전국에서 행복 출산 원스톱 서비스를 실시할까 | 2016년 3월 31일 | |
행복 교육 원스톱 서비스를 전국에서 중단할 예정인 날이 언제야 | 2016년 3월 31일 | |
계획인사교류 방식은 중앙공무원과 지방공무원 간 어떤 파견 원칙으로 시행될까 | 상호 1:1 파견 | |
어떤 파견 원칙으로 계획인사교류 방식이 중앙공무원과 지방공무원 간에서 실시되니 | 상호 1:1 파견 | |
계획인사교류 방식이 어떤 파견 원칙으로 지방공무원과 중앙공무원 사이에서 진행되지 | 상호 1:1 파견 | |
지방공무원과 중앙공무원이 하는 직무의 차이는 뭐야 | 상호 1:1 파견 | |
제안제도가 몇 년도부터 시작됐어 | 1971년도 | |
어느 해부터 제안제도가 실시됐지 | 1971년도 | |
제안제도가 개시된 것은 언제부터야 | 1971년도 | |
처음으로 어느 해부터 투표가 실시됐니 | 1971년도 | |
휴대가 간편하고 신원확인 시간을 단축한 카드는 무엇일까 | 휴대용 지문채취카드 | |
어떤 카드가 휴대가 편리하고 신원확인 시간을 단축했지 | 휴대용 지문채취카드 | |
신원확인 시간을 줄이고 가지고 휴대가 편리한 카드가 뭐니 | 휴대용 지문채취카드 | |
휴대가 간편하고 신원확인 시간을 단축한 도장이 뭐야 | 휴대용 지문채취카드 | |
지방자치단체에서 중앙부처로 오는 누가 과장급 교류에 장애요인이 되고 있어 | 4급 공무원 | |
중앙부처로 지방자치단체에서 오는 누가 과장급 소통에 장애요인이 되고 있니 | 4급 공무원 | |
과장급 교류에 지방자치단체에서 중앙부처로 오는 누가 가로막는 요소가 되고 있는가 | 4급 공무원 | |
회사에서 높은 지위를 가진 누가 가정에서는 장애요인이 되고 있을까 | 4급 공무원 | |
행정정보 공동이용 서비스 체계는 몇 개의 서비스로 구성되어 있어 | 네 개 | |
서비스 체계 중에서 행정정보 공동이용 체계는 몇 개의 서비스로 조직되어 있지 | 네 개 | |
몇 개의 서비스 제도가 행정정보 공동이용 서비스에 있니 | 네 개 | |
의료보험 급여 체계는 몇 개의 기준으로 구성되어 있을까 | 네 개 | |
국무총리실 산하에 무엇을 설치하면서 지방자치단체에 대한 평가를 실시하게 됐니 | 정책평가위원회 | |
지방자치단체에 대한 비평을 국무총리실 아래에 무엇을 설치하면서 시작하게 됐지 | 정책평가위원회 | |
국무총리실 관리 아래에 무얼 만들면서 지방에서 지배권을 가지는 단체의 평가를 시작했어 | 정책평가위원회 | |
지방자치단체에 대한 평가를 언제까지 할까 | 정책평가위원회 | |
행정자치부가 창의적인 행정문화를 조성하고 확산시키기 위해 장려한 게 뭐야 | 일반국민과 공무원들의 제안 참여 | |
무엇이 행정자치부에 의해 창조적 행정문화를 조성하고 보급하기 위해 권장됐니 | 일반국민과 공무원들의 제안 참여 | |
행정자치부가 새로운 행정문화를 만들고 퍼트리기 위해 무엇을 권유했어 | 일반국민과 공무원들의 제안 참여 | |
사법부가 보다 인간적인 사법문화를 조성하고 보급하기 위해 무엇을 권장했지 | 일반국민과 공무원들의 제안 참여 | |
영세 선박들을 위해 해로드앱을 발표한 곳은 어디일까 | 해양수산부 | |
어느 곳에서 영세 선박들을 위해서 해로드앱을 공표했지 | 해양수산부 | |
어디가 영세 선박들을 위해 해로드앱을 알렸어 | 해양수산부 | |
영세 선박들을 위해 해로드앱을 폐지한 곳은 어디일까 | 해양수산부 | |
언제부터 행정자치부에서 합동평가를 직접 수행했는가 | 2008년 | |
행정자치부에서 언제부터 합동평가를 직접 진행했을까 | 2008년 | |
행정자치부에서 합동평가를 실시한 게 언제부터니 | 2008년 | |
언제까지 행정자치부가 합동평가를 끝내야 하지 | 2008년 | |
신속하고 효율적인 업무처리를 저해하는 요인들을 찾아내어 개선함으로써 무엇을 제고했어 | 행정의 효율성 | |
신속하고 효과적인 업무처리를 방해하는 요인들을 찾아내어 개선함으로써 제고한 것은 뭐야 | 행정의 효율성 | |
효율적이고 빠른 업무처리를 방해하는 요인들을 찾아내어 수정해서 무엇을 높였지 | 행정의 효율성 | |
무엇이 신속하고 효율적인 업무처리를 하는 정책들은 없앴을까 | 행정의 효율성 | |
미환급금 찾아주기 서비스는 언제 친서민 정책 일환으로 추진되었니 | 2010년 | |
언제 미환급금 찾아주기 서비스가 친서민 정책 일환으로 진행됐을까 | 2010년 | |
친서민 정책 일환으로 미환급금 찾아주기 서비스는 언제 시작됐지 | 2010년 | |
노인돌봄정책의 일환으로 미환급금 찾아주기 서비스는 언제까지 진행되었니 | 2010년 | |
누가 고의 유무나 죄의 경중과 상관없이 파면이나 해임 등의 중징계를 받게 될까 | 성폭력 비위공무원 | |
고의 유무나 죄의 정도와 상관없이 해임이나 파면 등의 중징계를 받는 것은 누구지 | 성폭력 비위공무원 | |
죄의 무게에 관계없이 중징계를 받는 것은 누구야 | 성폭력 비위공무원 | |
고의 유무나 죄의 경중과 상관없이 중징계를 면책받을 수 있는 사람은 누구야 | 성폭력 비위공무원 | |
자치단체 합동평가의 공정하고 효율적인 수행을 위해서는 무엇의 개발이 중요할까 | 평가지표 | |
무엇의 개발이 자치단체 합동평가의 공정하고 효율적인 운영을 위해서 중요한가 | 평가지표 | |
자치단체 합동평가의 효율적이고 공정한 수행을 위해 무엇을 개발해야하지 | 평가지표 | |
공정하고 효율적인 자치단체 개별평가의 수행을 위해 중요한 개발은 무엇인가 | 평가지표 | |
복지방문지도시스템은 누구로부터 높은 평가를 받았을까 | 현장평가단 | |
누구로부터 복지방문지도시스템이 크게 평가됐어 | 현장평가단 | |
누가 복지방문지도시스템을 높게 평가했지 | 현장평가단 | |
누가 환경 제도를 높게 평가했니 | 현장평가단 | |
언제 국민이 체감할 수 있는 50건의 과제들이 발굴되어 큰 호응을 얻었니 | 2015년 | |
국민들이 체감할 수 있는 50건의 과제들이 발견되어 큰 호응을 얻은 것은 언제지 | 2015년 | |
국민들이 느낄 수 있는 50건의 과제들이 발굴되어 큰 호응을 언제 얻었을까 | 2015년 | |
노동자들이 느낄 수 있는 10건의 과제들이 개선되어 큰 호응을 얻은 것은 언제지 | 2015년 | |
지방자치단체 합동평가는 무엇을 강화해 | 자율적 역량 | |
지방자치단체 합동평가에서 강성하게 하는 것은 무엇이지 | 자율적 역량 | |
무엇의 수준을 더 높이는 게 지방자치단체 합동평가야 | 자율적 역량 | |
지방자치단체 합동평가의 단점은 무엇인가 | 자율적 역량 | |
복지대상의 상황을 전자지도에 색으로 표시해 실시간으로 관리하는 시스템은 무엇일까 | 복지방문지도시스템 | |
어떤 시스템이 복지대상의 상황을 전자지도에 색깔로 표시해 실시간으로 관리해 | 복지방문지도시스템 | |
무슨 시스템이 전자지도에 복지대상의 상황을 색으로 표시해서 실시간으로 감독하니 | 복지방문지도시스템 | |
무슨 시스템이 종이지도에 복지대상의 상황을 색으로 표시해서 실시간으로 관리하지 | 복지방문지도시스템 | |
2015년에 나라e음을 활용한 PC 영상회의 이용 건수는 몇 건을 초과했지 | 7만7천 건 | |
나라e음을 사용한 PC 영상회의 이용 건수는 2015년에 몇 건을 초과했니 | 7만7천 건 | |
2015년에 나라e음으로 PC 영상회의를 이용한 횟수는 몇 건이 넘었을까 | 7만7천 건 | |
정부 통합 의사 소통 시스템의 이용 건수는 몇 건이 넘었는가 | 7만7천 건 | |
어떤 것보다는 자치단체 소관의 생활민원 위주의 제안이 대부분을 차지하니 | 창의적 정책아이디어 | |
어떤 것보다는 대체로 자치단체 소관의 생활민원 위주의 제안이 차지해 | 창의적 정책아이디어 | |
거의 어떤 것보다는 자치단체 소관의 생활민원 위주의 제안이 차지하지 | 창의적 정책아이디어 | |
어떤 것보다는 대부분 지역단체의 소음민원 제안이 차지할까 | 창의적 정책아이디어 | |
어떤 서비스가 IT 신기술 수요 창출 및 경제 활성화에 크게 기여해왔어 | 유비쿼터스기반 공공서비스 | |
경제 활성화 및 IT 신기술 수요 창출에 크게 공헌해온 서비스는 뭐야 | 유비쿼터스기반 공공서비스 | |
IT 신기술 수요 창출 및 경제 활성화에 많이 도움을 준 서비스는 뭘까 | 유비쿼터스기반 공공서비스 | |
어떤 서비스가 일본 경제 활성화 및 IT 신기술 수요 창출에 크게 기여해왔니 | 유비쿼터스기반 공공서비스 | |
무엇은 합동평가 결과의 상향 평준화를 목적으로 운영될 계획이니 | 행정컨설팅 | |
합동평가 결과의 상향 평준화를 목적으로 추진할 계획인 것은 무엇이야 | 행정컨설팅 | |
합동평가 결과의 상향 평준화를 목표로 무엇이 진행될 계획일까 | 행정컨설팅 | |
학업성취도의 상향 평준화를 목적으로 추진할 계획인 것은 무엇이지 | 행정컨설팅 | |
주민등록번호 수집 법정주의 시행으로 국민의 개인정보를 보호하려 노력하는 정부부처는 어디니 | 행정자치부 | |
어느 정부부처에서 주민등록번호 수집 법정주의를 행함으로써 국민의 개인정보를 보호하려고 하지 | 행정자치부 | |
어느 정부부처가 주민등록번호 수집 법정주의를 통해 국민의 개인정보를 지키려고 해 | 행정자치부 | |
주민등록번호 수집 법정주의를 어느 정부부처에서 수립해야 국민의 개인정보가 보호될 수 있지 | 행정자치부 | |
지역주민을 중심에 둔 행정과 지역개발의 본격화로 무엇이 뿌리내렸지 | 풀뿌리 민주주의 | |
무엇이 지역주민을 중점으로 한 행정과 지역개발의 본격화로 뿌리내렸니 | 풀뿌리 민주주의 | |
지역주민을 중요하게 생각한 지역개발이 제대로 시작되면서 뿌리내린 게 뭐야 | 풀뿌리 민주주의 | |
중앙정부를 중심에 둔 지역개발의 본격화와 행정으로 뿌리내린 게 뭐야 | 풀뿌리 민주주의 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.