id stringlengths 7 14 | title stringclasses 710 values | context stringlengths 14 858 | question stringlengths 6 99 | answers dict | is_impossible bool 1 class |
|---|---|---|---|---|---|
a20587p35q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 2011年4月6日、国際オリンピック委員会は、2014年ソチオリンピックで女子スキージャンプを含む6種目の新たな採用を決定した。デュビIOC競技部長は採用の理由として「ジャンプ女子の採用は今季の世界選手権が決め手となった。以前より競技レベルが上がり国際的普及度も上がった。」と述べている。 | ソチオリンピックで新しく採用された種目数は何種目？ | {
"answer_start": [
63
],
"text": [
"6種目"
]
} | false |
a20587p35q3 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 2011年4月6日、国際オリンピック委員会は、2014年ソチオリンピックで女子スキージャンプを含む6種目の新たな採用を決定した。デュビIOC競技部長は採用の理由として「ジャンプ女子の採用は今季の世界選手権が決め手となった。以前より競技レベルが上がり国際的普及度も上がった。」と述べている。 | 女子スキージャンプを含む6種目の新たな採用が決定されたのは、2014年の何オリンピック？ | {
"answer_start": [
42
],
"text": [
"ソチ"
]
} | false |
a20587p36q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 2014年、国際スキー連盟はワールドカップのジャンプ女子を昨季の19戦 (1大会は悪天候のため中止) から14戦へと削減。上位と下位の選手の実力差が大きいことから、大会のレベル維持のため予選通過人数を50人から40人に削減し、下位の選手は下部の大会で経験を積むように促すなど課題克服に向けた模索が続いている。ただ、強豪国のオーストリアが女子選手の強化に乗り出すなど、改善の兆しも見え始めている。その後、ワールドカップでは2017-18シーズンより団体戦が開催、2018-19シーズンのワールドカップでは昨季の15戦から24戦にふえている。 | 2014年、国際スキー連盟はワールドカップのジャンプ女子を昨季の19戦 (1大会は悪天候のため中止) から何戦へと削減した？ | {
"answer_start": [
67
],
"text": [
"14戦"
]
} | false |
a20587p36q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 2014年、国際スキー連盟はワールドカップのジャンプ女子を昨季の19戦 (1大会は悪天候のため中止) から14戦へと削減。上位と下位の選手の実力差が大きいことから、大会のレベル維持のため予選通過人数を50人から40人に削減し、下位の選手は下部の大会で経験を積むように促すなど課題克服に向けた模索が続いている。ただ、強豪国のオーストリアが女子選手の強化に乗り出すなど、改善の兆しも見え始めている。その後、ワールドカップでは2017-18シーズンより団体戦が開催、2018-19シーズンのワールドカップでは昨季の15戦から24戦にふえている。 | 2014年スキージャンプ女子のワールドカップ予選通過人数は何人？ | {
"answer_start": [
119
],
"text": [
"40人"
]
} | false |
a20587p36q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 2014年、国際スキー連盟はワールドカップのジャンプ女子を昨季の19戦 (1大会は悪天候のため中止) から14戦へと削減。上位と下位の選手の実力差が大きいことから、大会のレベル維持のため予選通過人数を50人から40人に削減し、下位の選手は下部の大会で経験を積むように促すなど課題克服に向けた模索が続いている。ただ、強豪国のオーストリアが女子選手の強化に乗り出すなど、改善の兆しも見え始めている。その後、ワールドカップでは2017-18シーズンより団体戦が開催、2018-19シーズンのワールドカップでは昨季の15戦から24戦にふえている。 | スキージャンプのワールドカップを仕切っている団体は？ | {
"answer_start": [
20
],
"text": [
"国際スキー連盟"
]
} | false |
a20587p37q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 過去日本人選手は、オリンピック、世界選手権において多くのメダルを獲得しているが、90m級 (現在のラージヒル) では長い間金メダルを獲得できず、日本選手の鬼門とされていた。1968年グルノーブルオリンピックの藤沢隆、1972年札幌オリンピックの笠谷幸生は、いずれも1回目に2位の好位置につけながら2回目に距離を伸ばすことができずメダル獲得を逃し、1992年アルベールビルオリンピックでは原田雅彦が4位、1994年リレハンメルオリンピックでは岡部孝信は4位であった。 | スキージャンプにおいて、過去日本人選手は、オリンピック、世界選手権において多くのメダルを獲得しているが、長い間金メダルを獲得できず、日本選手の鬼門とされていたのは、何m級の競技？ | {
"answer_start": [
54
],
"text": [
"90m"
]
} | false |
a20587p37q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 過去日本人選手は、オリンピック、世界選手権において多くのメダルを獲得しているが、90m級 (現在のラージヒル) では長い間金メダルを獲得できず、日本選手の鬼門とされていた。1968年グルノーブルオリンピックの藤沢隆、1972年札幌オリンピックの笠谷幸生は、いずれも1回目に2位の好位置につけながら2回目に距離を伸ばすことができずメダル獲得を逃し、1992年アルベールビルオリンピックでは原田雅彦が4位、1994年リレハンメルオリンピックでは岡部孝信は4位であった。 | リレハンメルオリンピックのスキージャンプで岡部孝信は何位だった？ | {
"answer_start": [
212
],
"text": [
"4位"
]
} | false |
a20587p37q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 過去日本人選手は、オリンピック、世界選手権において多くのメダルを獲得しているが、90m級 (現在のラージヒル) では長い間金メダルを獲得できず、日本選手の鬼門とされていた。1968年グルノーブルオリンピックの藤沢隆、1972年札幌オリンピックの笠谷幸生は、いずれも1回目に2位の好位置につけながら2回目に距離を伸ばすことができずメダル獲得を逃し、1992年アルベールビルオリンピックでは原田雅彦が4位、1994年リレハンメルオリンピックでは岡部孝信は4位であった。 | 1992年アルベールビルオリンピックでの原田雅彦選手の90m級の順位は？ | {
"answer_start": [
212
],
"text": [
"4位"
]
} | false |
a20587p37q3 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 過去日本人選手は、オリンピック、世界選手権において多くのメダルを獲得しているが、90m級 (現在のラージヒル) では長い間金メダルを獲得できず、日本選手の鬼門とされていた。1968年グルノーブルオリンピックの藤沢隆、1972年札幌オリンピックの笠谷幸生は、いずれも1回目に2位の好位置につけながら2回目に距離を伸ばすことができずメダル獲得を逃し、1992年アルベールビルオリンピックでは原田雅彦が4位、1994年リレハンメルオリンピックでは岡部孝信は4位であった。 | 札幌オリンピックが開催されたのは西暦何年？ | {
"answer_start": [
122
],
"text": [
"1972年"
]
} | false |
a20587p4q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] ノーマルヒル、ラージヒルは、冬季オリンピックの共通正式種目である。スキージャンプのワールドカップでは、男子はラージヒルとフライングが開催されているが、観戦側のスペクタクル性の観点から近年ノーマルヒルは開催されていない。通常は個人競技として行われるが、ラージヒルやフライングでは、国対抗で団体戦も行われる。女子はノーマルヒルとラージヒルが行われるが、団体はノーマルヒルのみである。 | 女子で団体で行われるのは。 | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"ノーマルヒル"
]
} | false |
a20587p4q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] ノーマルヒル、ラージヒルは、冬季オリンピックの共通正式種目である。スキージャンプのワールドカップでは、男子はラージヒルとフライングが開催されているが、観戦側のスペクタクル性の観点から近年ノーマルヒルは開催されていない。通常は個人競技として行われるが、ラージヒルやフライングでは、国対抗で団体戦も行われる。女子はノーマルヒルとラージヒルが行われるが、団体はノーマルヒルのみである。 | 冬季オリンピックのスキージャンプ種目は？ | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"ノーマルヒル、ラージヒル"
]
} | false |
a20587p4q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] ノーマルヒル、ラージヒルは、冬季オリンピックの共通正式種目である。スキージャンプのワールドカップでは、男子はラージヒルとフライングが開催されているが、観戦側のスペクタクル性の観点から近年ノーマルヒルは開催されていない。通常は個人競技として行われるが、ラージヒルやフライングでは、国対抗で団体戦も行われる。女子はノーマルヒルとラージヒルが行われるが、団体はノーマルヒルのみである。 | スキージャンプはノーマルヒルと何？ | {
"answer_start": [
21
],
"text": [
"ラージヒル"
]
} | false |
a20587p4q3 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] ノーマルヒル、ラージヒルは、冬季オリンピックの共通正式種目である。スキージャンプのワールドカップでは、男子はラージヒルとフライングが開催されているが、観戦側のスペクタクル性の観点から近年ノーマルヒルは開催されていない。通常は個人競技として行われるが、ラージヒルやフライングでは、国対抗で団体戦も行われる。女子はノーマルヒルとラージヒルが行われるが、団体はノーマルヒルのみである。 | 冬季オリンピックの個人スキージャンプの種目は？ | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"ノーマルヒル、ラージヒル"
]
} | false |
a20587p5q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 屋外競技のため、天候や風の向きや強さなどの自然的条件や、気温に起因した助走面の雪質に左右される。外見上は派手でダイナミックな競技である反面、自らの精神状態にも左右されるといった、デリケートな側面も持ち合わせている。 | スキージャンプでデリケートな面は？ | {
"answer_start": [
84
],
"text": [
"自らの精神状態にも左右される"
]
} | false |
a20587p5q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 屋外競技のため、天候や風の向きや強さなどの自然的条件や、気温に起因した助走面の雪質に左右される。外見上は派手でダイナミックな競技である反面、自らの精神状態にも左右されるといった、デリケートな側面も持ち合わせている。 | スキージャンプとは何競技か | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"屋外競技"
]
} | false |
a20587p5q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 屋外競技のため、天候や風の向きや強さなどの自然的条件や、気温に起因した助走面の雪質に左右される。外見上は派手でダイナミックな競技である反面、自らの精神状態にも左右されるといった、デリケートな側面も持ち合わせている。 | スキージャンプで左右されやすい自然的条件とは？ | {
"answer_start": [
22
],
"text": [
"天候や風の向きや強さ"
]
} | false |
a20587p6q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] をポイント化して競う。通常は2回行い、合計点で競う。 | スキージャンプは何回行う？ | {
"answer_start": [
28
],
"text": [
"2"
]
} | false |
a20587p6q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] をポイント化して競う。通常は2回行い、合計点で競う。 | スキージャンプは通常何回行うか。 | {
"answer_start": [
28
],
"text": [
"2回"
]
} | false |
a20587p7q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 飛距離は着地地点での姿勢により、スキーの中間点 (一足ランディングの場合)または両足の中間 (テレマーク姿勢の場合)をそれぞれの着地距離地点を担当する計測担当者の目測により割り出される。飛距離が予測を上回って観測者がいない地点に着地した場合は実際に計測する。飛距離に対する得点はジャンプ台の規模により計算される。K点を60点とし、そこから下表に示す点数を飛距離に応じて加減する。 | k点は何点か。 | {
"answer_start": [
173
],
"text": [
"60点"
]
} | false |
a20587p8q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 飛型と着地姿勢は、実際に5人の飛型審判員によって行われる。1人の持ち点は20点満点であり、公正を期するため、5人中最高最低1名ずつの得点を除き、中間3名の得点合計が加算される。飛型は空中静止、着地姿勢はテレマーク姿勢が理想とされる。しかしK点以下だといくら飛型やテレマークが決まっても高い点は貰えない、少なくともK点越えが満点になる最低基準であり飛行距離が出れば出るほど飛型点は貰える傾向にある。それぞれの基準は、歴史上、何度か変更されている。 | 審判員の数は？ | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"5人"
]
} | false |
a20587p8q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 飛型と着地姿勢は、実際に5人の飛型審判員によって行われる。1人の持ち点は20点満点であり、公正を期するため、5人中最高最低1名ずつの得点を除き、中間3名の得点合計が加算される。飛型は空中静止、着地姿勢はテレマーク姿勢が理想とされる。しかしK点以下だといくら飛型やテレマークが決まっても高い点は貰えない、少なくともK点越えが満点になる最低基準であり飛行距離が出れば出るほど飛型点は貰える傾向にある。それぞれの基準は、歴史上、何度か変更されている。 | 着地姿勢を何と呼ぶ？ | {
"answer_start": [
115
],
"text": [
"テレマーク"
]
} | false |
a20587p8q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 飛型と着地姿勢は、実際に5人の飛型審判員によって行われる。1人の持ち点は20点満点であり、公正を期するため、5人中最高最低1名ずつの得点を除き、中間3名の得点合計が加算される。飛型は空中静止、着地姿勢はテレマーク姿勢が理想とされる。しかしK点以下だといくら飛型やテレマークが決まっても高い点は貰えない、少なくともK点越えが満点になる最低基準であり飛行距離が出れば出るほど飛型点は貰える傾向にある。それぞれの基準は、歴史上、何度か変更されている。 | スキージャンプの審査員は何人？ | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"5"
]
} | false |
a20587p9q0 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 通常は、2本跳んだ後の、それぞれの得点要素の合計で順位が競われる。天候の悪化などにより、1本目のみで競技終了となる場合もある。 | スキージャンプは通常何本跳ぶ。 | {
"answer_start": [
18
],
"text": [
"2本"
]
} | false |
a20587p9q1 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 通常は、2本跳んだ後の、それぞれの得点要素の合計で順位が競われる。天候の悪化などにより、1本目のみで競技終了となる場合もある。 | 2本跳んだ後の、それぞれの得点要素の合計で順位が競われる競技は | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"スキージャンプ"
]
} | false |
a20587p9q2 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 通常は、2本跳んだ後の、それぞれの得点要素の合計で順位が競われる。天候の悪化などにより、1本目のみで競技終了となる場合もある。 | スキージャンプは天候の悪化などで競技終了する場合何本で終わる？ | {
"answer_start": [
58
],
"text": [
"1本"
]
} | false |
a20587p9q3 | スキージャンプ | スキージャンプ [SEP] 通常は、2本跳んだ後の、それぞれの得点要素の合計で順位が競われる。天候の悪化などにより、1本目のみで競技終了となる場合もある。 | スキージャンプは通常何本飛ぶ？ | {
"answer_start": [
18
],
"text": [
"2本"
]
} | false |
a206035p0q0 | 時制 | 時制 [SEP] 時制（じせい）、時称（じしょう）、あるいはテンスとは、発話の中で規定される言語学的な時間を示す文法範疇である。一般に動詞の標識として現れるが、名詞に時制が現れる言語もある。日本語では、非過去の「ル」と過去の「タ」で表される。 | 発話の中で規定される言語学的な時間を示す文法範疇 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"時制"
]
} | false |
a206035p0q1 | 時制 | 時制 [SEP] 時制（じせい）、時称（じしょう）、あるいはテンスとは、発話の中で規定される言語学的な時間を示す文法範疇である。一般に動詞の標識として現れるが、名詞に時制が現れる言語もある。日本語では、非過去の「ル」と過去の「タ」で表される。 | 時称何という？ | {
"answer_start": [
20
],
"text": [
"じしょう"
]
} | false |
a206035p1q0 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と時間は異なる概念であり、区別しなければならない。時間を表現できない言語はないが、時制を持たない言語はある。例えば中国語は、昨天（昨日）、明天（明日）などの時間の副詞を持つが、時制はなく、動詞は変化しない。 | 時制と時間は異なる概念であり、区別しなければならない | {
"answer_start": [
92
],
"text": [
"副詞"
]
} | false |
a206035p1q1 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と時間は異なる概念であり、区別しなければならない。時間を表現できない言語はないが、時制を持たない言語はある。例えば中国語は、昨天（昨日）、明天（明日）などの時間の副詞を持つが、時制はなく、動詞は変化しない。 | 中国語は、昨天日本語に訳すと？ | {
"answer_start": [
76
],
"text": [
"昨日"
]
} | false |
a206035p10q0 | 時制 | 時制 [SEP] 未来は、過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎない。このため、法と深い関わりがある。 | 未来は、過去・現在と異なり、事実ではなく何に過ぎない？ | {
"answer_start": [
29
],
"text": [
"予測"
]
} | false |
a206035p10q1 | 時制 | 時制 [SEP] 未来は、過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎない。このため、法と深い関わりがある。 | 過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎないものを何と言いますか。 | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"未来"
]
} | false |
a206035p10q2 | 時制 | 時制 [SEP] 未来は、過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎない。このため、法と深い関わりがある。 | 過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎない時制は？ | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"未来"
]
} | false |
a206035p10q3 | 時制 | 時制 [SEP] 未来は、過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎない。このため、法と深い関わりがある。 | 自制のうち、過去・現在と異なり、事実ではなく予測に過ぎず、このため、法と深いかかわりがあるものは何？ | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"未来"
]
} | false |
a206035p11q0 | 時制 | 時制 [SEP] フランス語には未来時制があり、時間を表す節の中でも使える。次の文は、主節が未来、従属節が未来完了である。 | フランス語の未来自制は、どのような節内でも使うことができるか？ | {
"answer_start": [
24
],
"text": [
"時間を表す"
]
} | false |
a206035p11q1 | 時制 | 時制 [SEP] フランス語には未来時制があり、時間を表す節の中でも使える。次の文は、主節が未来、従属節が未来完了である。 | フランス語には何があり、時間を表す節の中でも使える？ | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"未来時制"
]
} | false |
a206035p11q2 | 時制 | 時制 [SEP] フランス語には未来時制があり、時間を表す節の中でも使える。次の文は、主節が未来、従属節が未来完了である。 | 未来時制があり、時間を表す節の中でも使える言語は？ | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"フランス語"
]
} | false |
a206035p11q3 | 時制 | 時制 [SEP] フランス語には未来時制があり、時間を表す節の中でも使える。次の文は、主節が未来、従属節が未来完了である。 | フランス語で時間を表す節で未来完了などを何と言いますか。 | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"未来時制"
]
} | false |
a206035p12q0 | 時制 | 時制 [SEP] 英語は未来時制を持たないが、未来を表現するには一般に法の助動詞 を用いる。当然、willは他の法の助動詞とは共起しない。この will を用いた未来表現を未来時制と呼ぶことがあるが、正確には時制ではない。 | 英語は未来自制を持たないが、未来を表現するときは一般的に何も用いるか？ | {
"answer_start": [
35
],
"text": [
"法の助動詞"
]
} | false |
a206035p12q1 | 時制 | 時制 [SEP] 英語は未来時制を持たないが、未来を表現するには一般に法の助動詞 を用いる。当然、willは他の法の助動詞とは共起しない。この will を用いた未来表現を未来時制と呼ぶことがあるが、正確には時制ではない。 | 英語で未来を表現するには一般に用いられるものは？ | {
"answer_start": [
35
],
"text": [
"法の助動詞"
]
} | false |
a206035p12q2 | 時制 | 時制 [SEP] 英語は未来時制を持たないが、未来を表現するには一般に法の助動詞 を用いる。当然、willは他の法の助動詞とは共起しない。この will を用いた未来表現を未来時制と呼ぶことがあるが、正確には時制ではない。 | 時制において、英語は未来を表現する何を持たないのですか。 | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"未来時制"
]
} | false |
a206035p12q3 | 時制 | 時制 [SEP] 英語は未来時制を持たないが、未来を表現するには一般に法の助動詞 を用いる。当然、willは他の法の助動詞とは共起しない。この will を用いた未来表現を未来時制と呼ぶことがあるが、正確には時制ではない。 | 英語は何を持たない？ | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"未来時制"
]
} | false |
a206035p13q0 | 時制 | 時制 [SEP] 未来が現在における予測とすれば、過去における予測もある。これを過去未来と呼ぶ。フランス語で伝統的に条件法と呼ばれているものは、過去未来である。英語の助動詞 も過去未来に当たる。 | フランス語の未来時制で、過去における予測をするものは？ | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"過去未来"
]
} | false |
a206035p13q1 | 時制 | 時制 [SEP] 未来が現在における予測とすれば、過去における予測もある。これを過去未来と呼ぶ。フランス語で伝統的に条件法と呼ばれているものは、過去未来である。英語の助動詞 も過去未来に当たる。 | 未来が現在における予測とすれば、過去における予測もある。これを何と言いますか。 | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"過去未来"
]
} | false |
a206035p13q2 | 時制 | 時制 [SEP] 未来が現在における予測とすれば、過去における予測もある。これを過去未来と呼ぶ。フランス語で伝統的に条件法と呼ばれているものは、過去未来である。英語の助動詞 も過去未来に当たる。 | 現在における予測となるものは？ | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"未来"
]
} | false |
a206035p13q3 | 時制 | 時制 [SEP] 未来が現在における予測とすれば、過去における予測もある。これを過去未来と呼ぶ。フランス語で伝統的に条件法と呼ばれているものは、過去未来である。英語の助動詞 も過去未来に当たる。 | 未来が現在における予測とすれば、過去における何もある？ | {
"answer_start": [
18
],
"text": [
"予測"
]
} | false |
a206035p14q0 | 時制 | 時制 [SEP] 主節では時制は発話時点に基づいている。これを絶対時制と呼ぶ。これに対し、従属節や関係節では発話時点ではなく主節の時間に基づく場合があり、これを相対時制と呼ぶ。日本語では従属節は相対時制であり、発話時点とは関係がない。 | 主節では時制は発話時点に基づいている。これを何と言いますか。 | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"絶対時制"
]
} | false |
a206035p14q1 | 時制 | 時制 [SEP] 主節では時制は発話時点に基づいている。これを絶対時制と呼ぶ。これに対し、従属節や関係節では発話時点ではなく主節の時間に基づく場合があり、これを相対時制と呼ぶ。日本語では従属節は相対時制であり、発話時点とは関係がない。 | 主節では時制は発話時点に基づいていることを何と呼ぶ？ | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"絶対時制"
]
} | false |
a206035p14q2 | 時制 | 時制 [SEP] 主節では時制は発話時点に基づいている。これを絶対時制と呼ぶ。これに対し、従属節や関係節では発話時点ではなく主節の時間に基づく場合があり、これを相対時制と呼ぶ。日本語では従属節は相対時制であり、発話時点とは関係がない。 | 主節では時制は何に基づいている？ | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"発話時点"
]
} | false |
a206035p14q3 | 時制 | 時制 [SEP] 主節では時制は発話時点に基づいている。これを絶対時制と呼ぶ。これに対し、従属節や関係節では発話時点ではなく主節の時間に基づく場合があり、これを相対時制と呼ぶ。日本語では従属節は相対時制であり、発話時点とは関係がない。 | 自制において、主節の時制は発話時点に基づいているが、これを何と呼ぶ。 | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"絶対時制"
]
} | false |
a206035p15q0 | 時制 | 時制 [SEP] 一方、ヨーロッパ諸言語では従属節や関係節も絶対時制であり、発話時点に基づく。従って、直接引用を除くと、時制を発話時点に合わせる必要がある。これを時制の一致と呼ぶ。なお言語学で一般にいう一致とは異なる。 | 時制を発話時点に合わせる必要があるこれを何という | {
"answer_start": [
81
],
"text": [
"時制の一致"
]
} | false |
a206035p15q1 | 時制 | 時制 [SEP] 一方、ヨーロッパ諸言語では従属節や関係節も絶対時制であり、発話時点に基づく。従って、直接引用を除くと、時制を発話時点に合わせる必要がある。これを時制の一致と呼ぶ。なお言語学で一般にいう一致とは異なる。 | 時制を発話時点に合わせる必要があるのを何と言う？ | {
"answer_start": [
81
],
"text": [
"時制の一致"
]
} | false |
a206035p15q2 | 時制 | 時制 [SEP] 一方、ヨーロッパ諸言語では従属節や関係節も絶対時制であり、発話時点に基づく。従って、直接引用を除くと、時制を発話時点に合わせる必要がある。これを時制の一致と呼ぶ。なお言語学で一般にいう一致とは異なる。 | 時制を発話時点に合わせる必要があることを何と呼ぶか？ | {
"answer_start": [
81
],
"text": [
"時制の一致"
]
} | false |
a206035p16q0 | 時制 | 時制 [SEP] これらの言語では、主節が過去であり従属節がそれ以前の時点なら、大過去と呼ばれる形式を取る。実際には大過去は独立の時制ではなく、過去完了で表される。 | 主節が過去であり従属節がそれ以前の時点は何と呼ばれるか？ | {
"answer_start": [
40
],
"text": [
"大過去"
]
} | false |
a206035p16q1 | 時制 | 時制 [SEP] これらの言語では、主節が過去であり従属節がそれ以前の時点なら、大過去と呼ばれる形式を取る。実際には大過去は独立の時制ではなく、過去完了で表される。 | 大過去は、どのように表されるか | {
"answer_start": [
72
],
"text": [
"過去完了"
]
} | false |
a206035p16q2 | 時制 | 時制 [SEP] これらの言語では、主節が過去であり従属節がそれ以前の時点なら、大過去と呼ばれる形式を取る。実際には大過去は独立の時制ではなく、過去完了で表される。 | 実際には大過去は独立の時制ではなく何で表す？ | {
"answer_start": [
72
],
"text": [
"過去完了"
]
} | false |
a206035p17q0 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語では非過去が「ル」、過去が「タ」で表される。この「ル」と「タ」は非過去形と過去形の語尾の代表であり、実際の語形は動詞によりほぼ規則的に導かれる。例えば語幹が有声阻害音の -b, -g, -n で終わる動詞では「タ」は有声化する（いわゆる撥音便・イ音便）ので、「飛ぶ」・「飛んだ」、「泳ぐ」・「泳いだ」、「死ぬ」・「死んだ」となる。 | 飛ぶの次の過去形は？ | {
"answer_start": [
147
],
"text": [
"飛んだ"
]
} | false |
a206035p17q1 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語では非過去が「ル」、過去が「タ」で表される。この「ル」と「タ」は非過去形と過去形の語尾の代表であり、実際の語形は動詞によりほぼ規則的に導かれる。例えば語幹が有声阻害音の -b, -g, -n で終わる動詞では「タ」は有声化する（いわゆる撥音便・イ音便）ので、「飛ぶ」・「飛んだ」、「泳ぐ」・「泳いだ」、「死ぬ」・「死んだ」となる。 | 日本語の非過去形と過去形の語尾の代表は、何か | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"非過去が「ル」、過去が「タ」で表される"
]
} | false |
a206035p17q2 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語では非過去が「ル」、過去が「タ」で表される。この「ル」と「タ」は非過去形と過去形の語尾の代表であり、実際の語形は動詞によりほぼ規則的に導かれる。例えば語幹が有声阻害音の -b, -g, -n で終わる動詞では「タ」は有声化する（いわゆる撥音便・イ音便）ので、「飛ぶ」・「飛んだ」、「泳ぐ」・「泳いだ」、「死ぬ」・「死んだ」となる。 | 日本語では非過去を何という | {
"answer_start": [
19
],
"text": [
"ル"
]
} | false |
a206035p17q3 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語では非過去が「ル」、過去が「タ」で表される。この「ル」と「タ」は非過去形と過去形の語尾の代表であり、実際の語形は動詞によりほぼ規則的に導かれる。例えば語幹が有声阻害音の -b, -g, -n で終わる動詞では「タ」は有声化する（いわゆる撥音便・イ音便）ので、「飛ぶ」・「飛んだ」、「泳ぐ」・「泳いだ」、「死ぬ」・「死んだ」となる。 | 日本語では非過去は「ル」と表されるが、過去は何と表される。 | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"「タ」"
]
} | false |
a206035p18q0 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」は過去ではなく完了を表し、日本語には時制はないとする意見もある。歴史的にも日本語の「タ」は テアリ > タリ > タ と変化して成立したものであり、元々は完了相を表した。しかし、近代の日本語においては概ね過去・非過去の対立で「ル」対「タ」の形が使い分けられており、その意味では時制があると見るのが妥当である。 | ルと何が対立してる？ | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"タ"
]
} | false |
a206035p18q1 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」は過去ではなく完了を表し、日本語には時制はないとする意見もある。歴史的にも日本語の「タ」は テアリ > タリ > タ と変化して成立したものであり、元々は完了相を表した。しかし、近代の日本語においては概ね過去・非過去の対立で「ル」対「タ」の形が使い分けられており、その意味では時制があると見るのが妥当である。 | 日本語の「タ」は過去ではなく何を表すか？ | {
"answer_start": [
23
],
"text": [
"完了"
]
} | false |
a206035p18q2 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」は過去ではなく完了を表し、日本語には時制はないとする意見もある。歴史的にも日本語の「タ」は テアリ > タリ > タ と変化して成立したものであり、元々は完了相を表した。しかし、近代の日本語においては概ね過去・非過去の対立で「ル」対「タ」の形が使い分けられており、その意味では時制があると見るのが妥当である。 | 日本語の「タ」は過去ではなく何を表す？ | {
"answer_start": [
23
],
"text": [
"完了"
]
} | false |
a206035p19q0 | 時制 | 時制 [SEP] 平安時代までの日本語では、過去を表す助動詞は「き」と「けり」だった。前者は、過去にあって、それが今はなくなったという意味があり、後者は、現在の事態から過去に思いを馳せることを表す。現代の「タ」と異なり、これらは絶対的な過去を表し、相対時制としては使われない。「き」を経験、「けり」を伝聞とする解釈もあるが、当てはまらないことがある。 | 過去を表す助動詞はきと何？ | {
"answer_start": [
36
],
"text": [
"けり"
]
} | false |
a206035p19q1 | 時制 | 時制 [SEP] 平安時代までの日本語では、過去を表す助動詞は「き」と「けり」だった。前者は、過去にあって、それが今はなくなったという意味があり、後者は、現在の事態から過去に思いを馳せることを表す。現代の「タ」と異なり、これらは絶対的な過去を表し、相対時制としては使われない。「き」を経験、「けり」を伝聞とする解釈もあるが、当てはまらないことがある。 | 平安時代までの日本語では、過去を表す助動詞は「き」と何か？ | {
"answer_start": [
35
],
"text": [
"「けり」"
]
} | false |
a206035p2q0 | 時制 | 時制 [SEP] 文から時制を除いた部分を SoA (state of affairs) と呼ぶ。時制は、単に出来事の時間を示すのではなく、SoA を位置づける時点を情報の受け手に指示するためのものである。例えば次の英語の文では過去形が用いられている。 | 文から時制を除いた部分を何と呼びますか？ | {
"answer_start": [
22
],
"text": [
"SoA"
]
} | false |
a206035p2q1 | 時制 | 時制 [SEP] 文から時制を除いた部分を SoA (state of affairs) と呼ぶ。時制は、単に出来事の時間を示すのではなく、SoA を位置づける時点を情報の受け手に指示するためのものである。例えば次の英語の文では過去形が用いられている。 | 何番が先にある | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"時制"
]
} | false |
a206035p2q2 | 時制 | 時制 [SEP] 文から時制を除いた部分を SoA (state of affairs) と呼ぶ。時制は、単に出来事の時間を示すのではなく、SoA を位置づける時点を情報の受け手に指示するためのものである。例えば次の英語の文では過去形が用いられている。 | 文から時制を除いた部分を | {
"answer_start": [
22
],
"text": [
"SoA"
]
} | false |
a206035p20q0 | 時制 | 時制 [SEP] ここで は過去分詞を表す。時制、法 (will)、完了相、完結相がそれぞれ 2 通りあるので、最も単純な から最も複雑な まで、全部で 24 = 16 通りの時間表現がある。 | 最も単純な から最も複雑な まで、全部でいくつの時間表現があるか？ | {
"answer_start": [
77
],
"text": [
"24 = 16 通り"
]
} | false |
a206035p20q1 | 時制 | 時制 [SEP] ここで は過去分詞を表す。時制、法 (will)、完了相、完結相がそれぞれ 2 通りあるので、最も単純な から最も複雑な まで、全部で 24 = 16 通りの時間表現がある。 | 過去分詞は何通りの時間表現がありますか？ | {
"answer_start": [
77
],
"text": [
"24 = 16 通りの時間表現"
]
} | false |
a206035p3q0 | 時制 | 時制 [SEP] 時間はしばしば過去・現在・未来に三分されるが、この三者に対応する時制があるとは限らない。英語やドイツ語を含むゲルマン語派の時制は非過去と過去であり、非過去が現在と未来の両方を示す。日本語、ドラヴィダ語族、ハンガリー語なども、同様に非過去と過去の区別を持つ。一方、ケチュア語を始めとする南アメリカの諸言語や、ユカギール語は非未来と未来の区別を持つ。 | じゅごんと思うけど | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"時制"
]
} | false |
a206035p3q1 | 時制 | 時制 [SEP] 時間はしばしば過去・現在・未来に三分されるが、この三者に対応する時制があるとは限らない。英語やドイツ語を含むゲルマン語派の時制は非過去と過去であり、非過去が現在と未来の両方を示す。日本語、ドラヴィダ語族、ハンガリー語なども、同様に非過去と過去の区別を持つ。一方、ケチュア語を始めとする南アメリカの諸言語や、ユカギール語は非未来と未来の区別を持つ。 | 非未来と未来の区別を持つ言語は何ですか？ | {
"answer_start": [
140
],
"text": [
"ケチュア語"
]
} | false |
a206035p3q2 | 時制 | 時制 [SEP] 時間はしばしば過去・現在・未来に三分されるが、この三者に対応する時制があるとは限らない。英語やドイツ語を含むゲルマン語派の時制は非過去と過去であり、非過去が現在と未来の両方を示す。日本語、ドラヴィダ語族、ハンガリー語なども、同様に非過去と過去の区別を持つ。一方、ケチュア語を始めとする南アメリカの諸言語や、ユカギール語は非未来と未来の区別を持つ。 | 時間はしばしば三分されるが何と、何と、何？ | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"過去・現在・未来"
]
} | false |
a206035p4q0 | 時制 | 時制 [SEP] 時制は相や法とは異なる文法範疇であるが、複雑に絡み合うことがある。なお相とは、動詞が示す出来事の全体、開始、途中、終了などを示す文法範疇であり、法とは、話者の意図や態度を示す文法範疇である。 | ステーキ丼について | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"時制"
]
} | false |
a206035p4q1 | 時制 | 時制 [SEP] 時制は相や法とは異なる文法範疇であるが、複雑に絡み合うことがある。なお相とは、動詞が示す出来事の全体、開始、途中、終了などを示す文法範疇であり、法とは、話者の意図や態度を示す文法範疇である。 | 相や法とは異なる文法範疇 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"時制"
]
} | false |
a206035p4q2 | 時制 | 時制 [SEP] 時制は相や法とは異なる文法範疇であるが、複雑に絡み合うことがある。なお相とは、動詞が示す出来事の全体、開始、途中、終了などを示す文法範疇であり、法とは、話者の意図や態度を示す文法範疇である。 | 法とはどんな文法範疇ですか？ | {
"answer_start": [
85
],
"text": [
"話者の意図や態度を示す文法範疇"
]
} | false |
a206035p4q3 | 時制 | 時制 [SEP] 時制は相や法とは異なる文法範疇であるが、複雑に絡み合うことがある。なお相とは、動詞が示す出来事の全体、開始、途中、終了などを示す文法範疇であり、法とは、話者の意図や態度を示す文法範疇である。 | 話者の意図や態度を示す文法範疇は何と呼ぶ？ | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"法"
]
} | false |
a206035p5q0 | 時制 | 時制 [SEP] 動詞の活用の中で時制・相・法が一体の体系となっていることも多い。一般に、時制が豊富なのは直説法であり、他の法では時制が少ないことがある。例えば日本語、英語など多くの言語で、命令法には時制が無い。 | 英語など多くの言語で時制がない活用法は？ | {
"answer_start": [
95
],
"text": [
"命令法"
]
} | false |
a206035p5q1 | 時制 | 時制 [SEP] 動詞の活用の中で時制・相・法が一体の体系となっていることも多い。一般に、時制が豊富なのは直説法であり、他の法では時制が少ないことがある。例えば日本語、英語など多くの言語で、命令法には時制が無い。 | 日本語、英語など多くの言語で、時制がない法は？ | {
"answer_start": [
95
],
"text": [
"命令法"
]
} | false |
a206035p5q2 | 時制 | 時制 [SEP] 動詞の活用の中で時制・相・法が一体の体系となっていることも多い。一般に、時制が豊富なのは直説法であり、他の法では時制が少ないことがある。例えば日本語、英語など多くの言語で、命令法には時制が無い。 | 一般に、時制が豊富なのは何法？ | {
"answer_start": [
53
],
"text": [
"直説法"
]
} | false |
a206035p5q3 | 時制 | 時制 [SEP] 動詞の活用の中で時制・相・法が一体の体系となっていることも多い。一般に、時制が豊富なのは直説法であり、他の法では時制が少ないことがある。例えば日本語、英語など多くの言語で、命令法には時制が無い。 | 時制が豊富なのは？ | {
"answer_start": [
53
],
"text": [
"直説法"
]
} | false |
a206035p5q4 | 時制 | 時制 [SEP] 動詞の活用の中で時制・相・法が一体の体系となっていることも多い。一般に、時制が豊富なのは直説法であり、他の法では時制が少ないことがある。例えば日本語、英語など多くの言語で、命令法には時制が無い。 | 日本語の命令法に時制はありますか。 | {
"answer_start": [
103
],
"text": [
"無い"
]
} | false |
a206035p6q0 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と相が分離しているときは、相のほうが動詞に近い。以下の日本語と英語の助動詞および複合動詞による相の例において、本動詞と結びついているのは相の標識であって、時制の標識ではない。 | 本動詞と結びついているのは？ | {
"answer_start": [
79
],
"text": [
"相の標識"
]
} | false |
a206035p6q1 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と相が分離しているときは、相のほうが動詞に近い。以下の日本語と英語の助動詞および複合動詞による相の例において、本動詞と結びついているのは相の標識であって、時制の標識ではない。 | 時制と相が分離しているときは、相のほうが何に近い？ | {
"answer_start": [
29
],
"text": [
"動詞"
]
} | false |
a206035p6q2 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と相が分離しているときは、相のほうが動詞に近い。以下の日本語と英語の助動詞および複合動詞による相の例において、本動詞と結びついているのは相の標識であって、時制の標識ではない。 | 時制と相が分かれている時、どちらが動詞に近いか。 | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"相"
]
} | false |
a206035p6q3 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と相が分離しているときは、相のほうが動詞に近い。以下の日本語と英語の助動詞および複合動詞による相の例において、本動詞と結びついているのは相の標識であって、時制の標識ではない。 | 時制と相が分離しているときは、どちらが動詞に近い | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"相"
]
} | false |
a206035p6q4 | 時制 | 時制 [SEP] 時制と相が分離しているときは、相のほうが動詞に近い。以下の日本語と英語の助動詞および複合動詞による相の例において、本動詞と結びついているのは相の標識であって、時制の標識ではない。 | 時制と相が分離しているとき、どちらのほうが動詞に近いでしょう？ | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"相"
]
} | false |
a206035p7q0 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語、英語、ドイツ語などでは、過去と非過去を区別する。過去が細かく分けられることもあり、例えばコンゴ語では今日過去、昨日過去、遠過去の 3 時制に分かれる。 | 過去が細かく分けられる言語は何か。 | {
"answer_start": [
57
],
"text": [
"コンゴ語"
]
} | false |
a206035p7q1 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語、英語、ドイツ語などでは、過去と非過去を区別する。過去が細かく分けられることもあり、例えばコンゴ語では今日過去、昨日過去、遠過去の 3 時制に分かれる。 | コンゴ語では過去が3つにわかれるがそれは、今日過去、昨日過去の他に何と言うでしょう？ | {
"answer_start": [
73
],
"text": [
"遠過去"
]
} | false |
a206035p7q2 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語、英語、ドイツ語などでは、過去と非過去を区別する。過去が細かく分けられることもあり、例えばコンゴ語では今日過去、昨日過去、遠過去の 3 時制に分かれる。 | 日本語、英語、ドイツ語などでは、過去と非過去を区別するが、今後後では3自制に分かれ、過去、昨日過去と何がある？ | {
"answer_start": [
73
],
"text": [
"遠過去"
]
} | false |
a206035p7q3 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語、英語、ドイツ語などでは、過去と非過去を区別する。過去が細かく分けられることもあり、例えばコンゴ語では今日過去、昨日過去、遠過去の 3 時制に分かれる。 | 過去と非過去を区別する言語は？ | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"日本語"
]
} | false |
a206035p7q4 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語、英語、ドイツ語などでは、過去と非過去を区別する。過去が細かく分けられることもあり、例えばコンゴ語では今日過去、昨日過去、遠過去の 3 時制に分かれる。 | コンゴ語では今日過去、昨日過去、遠過去の 何時制に分かれる？ | {
"answer_start": [
78
],
"text": [
"3 時制"
]
} | false |
a206035p8q0 | 時制 | 時制 [SEP] 過去は相との関わりが強い。例えばフランス語を含むロマンス諸語は、過去時制では完結相 (perfective) と非完結相 (imperfective) を区別するが、他の時制では区別しない。日本語や英語では、時制と完結・非完結は独立である。 | 過去は何との関わりが強いか。 | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"相"
]
} | false |
a206035p8q1 | 時制 | 時制 [SEP] 過去は相との関わりが強い。例えばフランス語を含むロマンス諸語は、過去時制では完結相 (perfective) と非完結相 (imperfective) を区別するが、他の時制では区別しない。日本語や英語では、時制と完結・非完結は独立である。 | 過去時制で完結相と非完結相を区別するのは何語？ | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"フランス語を含むロマンス諸語"
]
} | false |
a206035p8q2 | 時制 | 時制 [SEP] 過去は相との関わりが強い。例えばフランス語を含むロマンス諸語は、過去時制では完結相 (perfective) と非完結相 (imperfective) を区別するが、他の時制では区別しない。日本語や英語では、時制と完結・非完結は独立である。 | 日本語や英語では、時制と完結・非完結は？ | {
"answer_start": [
123
],
"text": [
"独立"
]
} | false |
a206035p8q3 | 時制 | 時制 [SEP] 過去は相との関わりが強い。例えばフランス語を含むロマンス諸語は、過去時制では完結相 (perfective) と非完結相 (imperfective) を区別するが、他の時制では区別しない。日本語や英語では、時制と完結・非完結は独立である。 | 完結相を英語でいうと？ | {
"answer_start": [
52
],
"text": [
"perfective"
]
} | false |
a206035p9q0 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」も元々完了を表していたが、。完了相の標識が過去時制へと推移する現象は世界の言語でしばしば見られる。 | 日本語の「タ」は元々何を表していた？ | {
"answer_start": [
19
],
"text": [
"完了"
]
} | false |
a206035p9q1 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」も元々完了を表していたが、。完了相の標識が過去時制へと推移する現象は世界の言語でしばしば見られる。 | 日本語の「タ」は元々完了を表していたが何に推移したでしょう？ | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"過去時制"
]
} | false |
a206035p9q2 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」も元々完了を表していたが、。完了相の標識が過去時制へと推移する現象は世界の言語でしばしば見られる。 | 日本語の「タ」のように世界の言語でしばしばみられる現象はなに？ | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"完了相の標識が過去時制へと推移する現象"
]
} | false |
a206035p9q3 | 時制 | 時制 [SEP] 日本語の「タ」も元々完了を表していたが、。完了相の標識が過去時制へと推移する現象は世界の言語でしばしば見られる。 | 日本語の何が元々完了を表していた？ | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"タ"
]
} | false |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.