content stringlengths 0 129k |
|---|
শাস্তি হলো 'মৃত্যু -দন্ড' |
যা কিনা মুহাম্মাদ স্বহস্থে 'দৃষ্টান্ত সহকারে' তার উম্মতদের জন্য পালনীয় করে রেখে গিয়েছেন |
কুরান-হাদিসে তা লিপিবদ্ধ আছে |
এমতা পরিস্থিতিতে লেখকের মন্তব্য "এরা নিশ্চয়ই তাদের রচনায় এমন কিছু লিখবে না যা তাদের গুরুর চরিত্রকে হনন করে বা কালিমালিপ্ত করে |
" এর সাথে কি কারনে আপনি দ্বিমত করলেন তা বুঝতে না পেরেই আমি ঐ প্রশ্নটি করেছিলাম |
আপনি যদি মনে করেন একজন বিশ্বাসীর সমালোচনা করার নিয়ম নাই, তাহলে নাই, বাস খালাস |
ভাইজান, এটা কোন ব্যক্তিগত মতামতের বিষয় নয় |
আলোচনা হচ্ছে ইস্লামী বিধানের', যা মুহাম্মাদ তার উম্মতের জন্য কিয়ামত পর্যন্ত আবশ্য পালনীয় করে রেখে গিয়েছেন |
যে শিক্ষার প্রত্যক্ষ ফলঃ |
১) আপনার (তথাকথিত মডারেট মুসলীম) মন্তব্যঃ মুহম্মাদ "ভুল-প্রুফ" |
২) কঠোর বিশ্বাসীদের দ্বারা যুগে যুগে ইসলামের স্ংস্কারে আগ্রহী 'মুক্ত-মনাদের' মুহাম্মাদী কায়দায় খুন ও হুমকী |
যেটা এখনো চলছে বহাল তাবিয়তে |
পৃথিবীর তাবৎ জন গুষ্ঠী (মুসলীম ও অমুসলীম) কবে এই "মুহাম্মাদী শিক্ষার অভিশাপ" থেকে মুক্ত হতে পারবে তার আনেকটাই নির্ভর করছে আপনার এবং আপনার মত সমমনা মানুষের হাতে |
কিন্তু সমালোচনার নামে মিথ্যা অপবাদ দিবেন, এই টিটকারি দিবেন সেই তামাশা করবেন, তা কেন অন্যায় হবে না ? |
আবারো বলছি, "মিথ্যা অপবাদ" বলতে আপনি কি বুঝাতে চাচ্ছেন তা স্পষ্ঠ নয় |
আমরা তো ইসলামের মূল উৎস থেকেই রেফারেন্স দিচ্ছি |
আমরা বহু যোগ ধরেই, আলোচনা করেছি, রাসূল সঃ এই কাজ করেছেন? এটি কেন করেছেন? এটি কি অন্যায় নয়,যদি না হয়, তাহলে কেন নয় ? ইত্যাদি ধরনের প্রচুর আলোচনা, আর এসব আলোচনার মূল হল সত্য জানা, কাউকে টিটকারী কিংবা কাউকে নিয়ে তামাশা করা না |
আর এই সব বিতর্কের ভিত্তিতেই আমরা সমাধানে আসি |
ইসলাম বিষয়ে সুস্থ "বিতর্কের" পরিবেশ কোন কালেই ছিল না, এখনো নাই- যেখানে নির্ভয়ে মানুষ তাদের নিজ নিজ 'বক্তব্য' উপস্থাপিত করার সূযোগ পাবে |
কেন নাই তার বিস্তারিত বিবরন পাঠকরা জানতে পেরেছেন ইতিমধ্যেই |
টিটকারী -তামাশার 'ইস্যু' টা ও অধিকাংশ ক্ষেত্রেই ব্যক্তি নির্ভর - পছন্দ না হলে যে কারো বিরুদ্ধেই এ অভিযোগ তুলে 'কাল্লা ফেলানোর' শিক্ষা ও মানসিকতার অবসান অবশ্যই জরুরী |
তথাপি আপনার সাথে আমি একমত |
সুস্থ আলোচনা ও বিতর্কের মাধ্যমেই সাধারন মানুষ এবং পাঠকরা আসল সত্য জানতে পারবে |
পাঠকদের বোকা ভাবার কোন কারন নাই |
কিন্তু সে পরিবেশ কবে সেটাই এখন প্রশ্ন! আমি এখানেই এ আলোচনার শেষ করছি |
ভাল থাকুন |
এমরান আগস্ট 9, 2011 3:34 অপরাহ্ন - |
@গোলাপ, |
গঠনমুলক এবং যুক্তি নির্ভর জবাব দেবার জন্য আপনাকে () () () () () () |
আমি জানি এর পরেও ফুয়াদের মতো লোকজন তেনা পেচাবেই |
কারন এছারা আর কিছুই করার নেই তাদের |
মুক্ত মনার সকলকে আমার অনেক অনেক শুভেচ্ছা |
মুক্ত মনার কারনে আমার মতো অনেকেই সত্য ঘটনা কি তা জানতে পারছে |
আজকাল দেখা যায় মুক্ত মনার অনেক সদস্যরা বলেন যে ধর্ম নিয়ে এতো লেখার দরকার নাই |
এটা এমনি এমনি শেষ হয়ে জাবে |
কিনতু দাদা, যারা জানেন তাদের জন্য নেই, আমার মতো মমিন মুসলমানদের জন্য খুবই দরকার |
আমরা সত্য কে জানতে চাই চাই চাই......... |
আপনারা আমাদের কে বঞ্চিত করবেন না |
@ভবঘুরে এ বিষয়ে আরো কিছু পর্ব চাই |
সকলের জন্য শুভ কামনা |
ভবঘুরে আগস্ট 9, 2011 11:42 অপরাহ্ন - |
@এমরান, |
আজকাল দেখা যায় মুক্ত মনার অনেক সদস্যরা বলেন যে ধর্ম নিয়ে এতো লেখার দরকার নাই |
এটা এমনি এমনি শেষ হয়ে জাবে |
যারা এসব কথা বলছেন তারা বোকার স্বর্গে বাস করছেন |
ইউরোপে ধর্মের আধিপত্য খর্ব করার ইতিহাস এদের ভাল মতো পড়া দরকার |
গোলাপ আগস্ট 10, 2011 9:24 পূর্বাহ্ন - |
@এমরান, |
আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ |
মুক্তমনাতে যারা 'ইসলাম' নিয়ে নিয়মিত লিখেন এবং মন্তব্য করেন তাদের প্রায় সবারই জন্ম ও বৃদ্ধি রক্ষনশীল মুসলীম পরিবারে |
খোঁজ নিলে দেখা যাবে তাদের অনেকেই ছিলেন ধর্মভীরু |
আমাদের মুক্তিযুদ্ধে 'ইসলামী দলগুলো' এবং পাকিস্তান হানাদার বাহিনীর কর্মকান্ড, বাংলাদেশের বর্তমান জে-এম-বি, আফগানিস্তানের তালেবান, পাকিস্তানে সাম্প্রতিক ঘটনাবলী এবং বিশ্বজুড়ে ইস্লামীস্টদের নৃশংস সন্ত্রাসী হত্যাকান্ডের পর কেন তারা তা "ইসলামের নামে সংঘটিত" করার দাবি করে - তা জানার আগ্রহ নিয়েই হ্য়তো পড়াশুনা শুরু করেছিল... |
দুটো সম্পূর্ন বিপরীতধর্মী বক্তব্য আমারা প্রাযই শুনিঃ |
১) ইসলামীষ্টরা 'দৃঢ়ভাবে দাবী' করে তাদের 'কর্মকান্ড শুধু যে ইসলাম সম্মতঃই তাইই নয়, তা ইসলাম আদিষ্ট এবং অবশ্য পালনীয় |
এ বিশ্বাসে তারা এতটাই দৃঢ যে নির্বিধায় নিজের জীবন (সর্বোচ্চ ত্যাগ) পর্যন্ত বিসর্জন দিচ্ছে |
নিজে মরছে, এবং নিঃসংকোচে অন্যকে মারছে |
২) আর অন্যদিকে আরেকদলের (তথাকথিত মডারেট) দাবীঃ ইসলামীষ্টরা 'সন্ত্রাসী' |
নৃশংসতা-নিষ্ঠুরতা 'ইসলাম-বিরোধী' |
ইসলাম মানে শান্তি, ইসলাম শান্তির ধর্ম ইত্যাদি, ইত্যাদি |
এ দুই মতবাদের কোনটা সত্য? দুটোই তো একই সাথে সত্য হতে পারে না |
বর্তমান বিশ্বে মুসলীমরা হলো এক-পঞ্ছমাংশ |
কিন্তু তারা জ্ঞানে-বিজ্ঞানে, আর্থ-সামাজিক মর্যাদা, চিন্তা-ভাবনায় পৃথিবীর সর্বনিম্ন |
এরই বা আদি কারন কি? খুঁজতে গিয়ে দেখা গেল যে এর মূল কারন হচ্ছে ইস্লামের 'মৌলিক শিক্ষা' |
যা গত ১৪০০ বছর ধরে গোপন রাখা হয়েছে |
আজকাল দেখা যায় মুক্ত মনার অনেক সদস্যরা বলেন যে ধর্ম নিয়ে এতো লেখার দরকার নাই |
এটা এমনি এমনি শেষ হয়ে যাবে |
কেন তারা তা করেন? দেখুন এখানে |
ইসলামের "দুটি" চেহারা |
মক্কার ভালমানুষী (ধোকা দেয়ার মক্ষম অস্ত্র) চেহারা, আর মদীনার আসল চেহারা |
ইসলামের এ "মারুফত" না জানলে বিভ্রমে পরা প্রায় নিশ্চিত |
ভবঘুরে আগস্ট 11, 2011 12:44 পূর্বাহ্ন - |
@গোলাপ, |
ইসলামের "দুটি" চেহারা |
একটা হলো মাক্কি ইসলাম যাতে ঠেলায় পড়ে কিছু শান্তির কথা বলা আছে |
অন্যটা হলো মাদানী ইসলাম যাতে আছে খালি খুন খারাবি, লুটতরাজ , হিংসা বিদ্বেষ ও প্রতিহিংসার কথা |
অধিকাংশ মুসলমানই এ দুইটা ইসলাম সম্পর্কে অবগত নন |
তাই তারা গুলিয়ে ফেলেন |
ভবঘুরে আগস্ট 11, 2011 12:40 পূর্বাহ্ন - |
@এমরান, |
আমি জানি এর পরেও ফুয়াদের মতো লোকজন তেনা পেচাবেই |
কারন এছারা আর কিছুই করার নেই তাদের |
যুক্তি যেখানে দুর্বল, সেখানে তেনা পেচানো ছাড়া আর কি করার আছে ? তাজ্জব ব্যপার হলো - তেনা পেচানোকেই তারা মনে করে আমোঘ যুক্তি |
চঞ্চল সাহা আগস্ট 8, 2011 10:42 অপরাহ্ন - |
আপনার লেখার সব কয়টা পর্বই পড়লাম |
এত ঘৃণা আর বিদ্বেষ নিয়ে লিখলে কোন লেখাই বস্তুনিষ্ঠ হয় না |
আপনি হাদিস বা কোরান থেকে যে উদ্ধৃতিগুলো দিয়েছেন, সেগুলো হয়তো ঠিক |
কিন্তু আপনার ব্যাখ্যাগুলো পড়ে মনে হয়, সেগুলো প্রচন্ড ঘৃণা ও বিদ্বেষ থেকে প্রসূত |
আপনার ক্রুর রসিকতাগুলোও তারই ঈঙ্গিত বহন করে |
আমি নিশ্চিত, এই একই বাক্যগুলো যারা এর ভক্ত, তার অন্যরকম ব্যাখা দেবেন |
আর আমার মনে হয়, এধরণের লেখা সমাজে সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির ব্যাপারে কোন অবদান রাখেনা, বরঞ্চ ধর্মগত অসহিষ্ণুতাকে আরো উস্কিয়ে দেয় |
স্বঘোষিত অতিথি আগস্ট 9, 2011 3:11 পূর্বাহ্ন - |
@চঞ্চল সাহা, |
একজন লোক যে নিজেকে পয়গম্বর বলে দাবী করবে এবং সারা পৃথিবীর মানুষ কে তার কথায় উঠতে বসতে বাধ্য করবে, জীন পরী ভূতের গল্প শুনাবে আর যারা তার গল্প শুনবে না, তাকে কাফের বলে হত্যা করবে, তাকে কেন ভালবাসতে হবে ? তাকে কেন ঘৃণা করা যাবে না ? আপনি ত এটুকু অন্তত মেনেছেন যে, কোরআন হাদীসের সূত্র গুলো ঠিক আছে, আর আমি এই সূত্র গুলো দে... |
আর এইসব কোরআন হাদীসের রেফারেন্স গুলো যার মাধ্যমে আমরা জানতে পারি যে মুহম্মদ একজন খুনী ডাকাত ছিল, কাফের দের কাছ থেকে মুক্তিপণ আদায় করার জন্যও আয়াত নাজিল করত, কবিদের হত্যা করত, নারী শিশুদের যৌন দাস/দাসী বানাত এসব রেফারেন্স ত আমাদের ছোট বেলা থেকে বলাই হয় নি |
সারাজীবন শুনে এসেছি যে নবী মুহম্মদ ছিল একজন ফেরেশতা্... ত এই প্রতারনার মানে কি ? এখন যখন হাদীস কোরআন থেকেই জানলাম যে, সে ছিল একটা খুনী হিংস্র ডাকাত, এর পক্ষে কি ব্যখ্যা পড়তে হবে যা পড়লে মনে হবে যে, তিনি ছিলেন মহান ? যার সাথে জীন পরী ফেরেশতা ঘোরাঘুরী করে, তাকে কেন মানুষ হত্যা করতে হয়,... আমাকে শুধু এটুকু ব্যাখ্যা কর... |
আর তিনি কেন আল্লাহর কাছে বলে কাফেরদের মনের সীল মোহর খুলে দেওয়ার জন্য দোয়া করেন নি ? তিনি দোয়া করলেই ত আল্লাহ কাফের ইহুদি দের মনের সীল মোহর তুলে নিতেন |
তিনি মেহমান তাড়াতে লজ্জা পাচ্ছেন দেখে পর্যন্ত আল্লাহ জীবরাইল পাঠিয়ে দেন আয়াত দিয়ে, আর তিনি খুন খারাবী না করে শান্তি করতে চাইলে কি আল্লাহ জীবরাইল পাঠিয়ে তাদের সীল মোহর তুলে নিতেন না ? ঘৃণা ছাড়া এখানে আর কি ব্যখ্যা আপনি আশা করেন ? |
আমি জানতামই না যে, মহানবী জীবনে কাউকে খুন করেছেন.. নিজে যুদ্ধবন্দীদের কে দাস দাসী বানিয়েছেন... এসব কিছুই জানতাম না... আকাশ মালিকের 'বোকার স্বর্গ' বইটি পড়েই আমার আকাশ থেকে পড়ার মত অবস্থা হয়েছে... সত্যি বলছি, এসব কিছুই কোনদিন জানতাম না |
এখন যখন দেখি কোরআন হাদীসের পাতায় পাতায় খুন, ধর্ষন, যৌন দাস/দাসী এসবের কথা বলা, এরপর যখন দেখি যে কেউ আবার ব্যখ্যা করতে চান যে এসব কাজ আসলে ভাল ছিল... আমি সত্যি নির্বাক হয়ে যাই |
আজকাল দেখি কোরআন যে মুহম্মদের নিজের কথা নয়, আল্লাহর বাণী এসব প্রমাণ করার জন্য ভক্ত রা কাফেরদের আবিষ্কৃত বিজ্ঞান কে ব্যবহার করে |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.