Datasets:
triangularPeach
/
LawShift

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
2
fact
stringlengths
14
49k
relevant_articles
listlengths
1
1
charge
stringclasses
56 values
prison_time
int64
1
10k
灵宝市人民检察院指控：2016年1月，于景振、吴根平、魏立英、王海亮（四人已判决）在河北省石家庄市组织策划成立隆曦公司（未注册），2017年3月王海亮退出隆曦公司，白友林（已判决）进入隆曦公司接替王海亮成为隆曦公司股东。2017年10月，于景振、吴根平、魏立英、白友林四人在山东省聊城市注册成立山东隆曦电子商务有限公司（以下简称隆曦公司）。隆曦公司自2016年成立，以销售养生酒、养生茶、酵素、阿胶四种产品名义发展会员，并建立有专门网站用于注册和管理会员。设置成为会员的条件为：客户缴纳7882元购买一单产品，就可成为隆曦公司的注册会员（即代理商）。隆曦公司采取双轨制的形式发展会员，每个会员的直接下线只能有两个会员，会员发展的人数超过两人时，将新发展人员作为其他会员的下线，以发展下线的业绩为依据计算上线的报酬。根据三门峡市中和会计师事务所出具的司法会计鉴定：隆曦公司发展注册会员人数为193260人，其中登记身份证号码的人数为179128人，涉案金额2319183916.00元。被告人张丽敏为隆曦公司代理商，开设有报单中心，在河南省许昌市开展业务，发展层级84层，发展人数3332人，其中登记身份证号码的人数为2217人，获得返利849077.45元。另查明，被告人张丽敏到案后主动退缴违法所得55万元；公安机关依法查封被告人张丽敏位于河南省许昌市房屋一套（所有权证：豫（2018）许昌市不动产权第XXX号），查封其名下车牌号为豫Ｋ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌轿车一辆。上述事实，被告人张丽敏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获证明、破案报告、现金缴款单等，证人李某、王某等人的证言，电子数据、司法会计鉴定意见书，传销层级图，辨认笔录及照片，扣押清单、财产报告等证据证实，足以认定。
[ "224-1-0" ]
组织、领导传销活动
19
公诉机关指控：2020年7月17日凌晨1时许，被告人温镇标去到广州市花都区新华街五华村东华庄二社东二十三巷2号楼梯口使用螺丝刀盗窃被害人陈某的雅迪牌红色电动车一台。经广州市花都区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1529元。2020年8月4日凌晨3时许，被告人温镇标伙同同案人柳某权（另案处理）去到广州市花都区新华村前街西路14号，盗窃被害人廖某的福运鸽牌白色电动车一台。经广州市花都区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币875元。2020年9月4日凌晨1时许，被告人温镇标伙同“李志强”（在逃）、“全阳明”（在逃）去到广州市花都区新华街五华村东华庄二社东三十巷5号，盗窃被害人林某1的深蓝色电动车一台（杂牌，具体不详）、被害人邓某的台铃牌红色电动车一台，经广州市花都区价格认证中心鉴定，被盗台铃牌红色电动车价值人民币1920元，被盗杂牌深蓝色电动车未达认定要求，故不予认定。2020年9月18日，被告人温镇标伙同同案人柳某权（另案处理）去到广州市花都区云山大道华润万家超市门口，在盗窃一电动车的过程中被公安民警当场抓获。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
广德市人民检察院指控：2019年1月19日16时许，被告人陆勇酒后在广德市新杭镇砖桥村砖桥街道小余门窗店门口，以余某不按时装门窗为由，用石头对殷某和余某实施殴打，造成两人受伤。经鉴定，被害人余某及殷某损伤程度均为轻微伤。被告人陆勇于2019年8月8日主动到侦查机关投案。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍资料、门诊病历等书证，广德市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人张某、魏某的证言，被害人殷某、余某的陈述，被告人陆勇的供述与辩解等证据。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
6
石林彝族自治县人民检察院指控：被告人普云明与被害人张某因宅基地存在纠纷。2020年4月23日3时许，为发泄怨气，被告人普云明来到张某家，将点燃的烟杆扔进被害人张某家堆放杂物的房子内后离开。随后，因帮张某家干活而留宿的村民陈某1发现着火并喊醒张某及其家人进行扑救，因火势太大张某又求助同村村民詹某1、李某等人前来帮忙灭火，直到2020年4月23日4时30分许火才被扑灭。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，张某家被烧毁的财物价值人民币1250元。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：1.书证：（1）受、立案文书；（2）户口证明；（3）抓获经过；（4）价格认定结论书；（5）气象证明；2.被害人张某陈述；3.证人陈某1、詹某1、李某、詹某2、陈某2、王某、胡某、毕某的证言；4.被告人普云明的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片；（2）现场辨认笔录及照片；（3）现场勘验笔录及照片；6.视听资料、电子数据：监控视频；7.其他材料：申请书。建议判处被告人普云明三至四年有期徒刑。被告人普云明对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人普云明的辩护人对公诉机关指控被告人普云明犯罪的事实和罪名均无异议。辩护认为，1.被告人普云明到案后对其实施放火行为供认不讳，并自愿认罪认罚；2.被告人普云明系初犯、偶犯，本次犯罪前与被害人存在矛盾，未造成严重后果。据此，希望法庭对被告人普云明从轻、减轻处罚。经本院审理查明：被告人普云明与被害人张某因宅基地存在纠纷。2020年4月23日3时许，为发泄怨气，被告人普云明来到张某家，将点燃的烟杆扔进被害人张某家堆放杂物的房子内后离开。随后，因帮张某家干活而留宿的村民陈某1发现着火并喊醒张某及其家人进行扑救，因火势太大，张某又求助同村村民詹某1、李某等人前来帮忙灭火，直到2020年4月23日4时30分许火才被扑灭。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，张某家被烧毁的财物价值人民币1250元。另查明，被告人普云明放火点为张某家堆放杂物的房子，房内堆放有大量草料。着火点距张某家住房12.85米，烤房、牛圈2.93米，羊圈6.8米。张某家住有五人，畜圈内有羊、猪、牛。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受立案文书、户口证明、抓获经过、价格认定结论书、气象证明；2.被害人张某陈述；3.证人陈某1、詹某1、李某、詹某2、陈某2、王某、胡某、毕某的证言；4.被告人普云明的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；6.视听资料、电子数据：监控视频；7.其他材料：申请书。
[ "114-0-0" ]
放火
36
公诉机关指控：1.2019年2月13日5时许，被告人伍显军到珠海市斗门区白蕉镇金坑中苑4栋楼下，发现停放在该处的一辆电动车，于是上前打开电动车的座位将连接电池的电线剪开，准备将电池偷走时，被被害人梅某的妻子李某发现，伍显军将电池留在原地后逃离现场。经认定，上述涉案电动车电池案发时价格为人民币721元。2.2019年5月9日14时许，被告人伍显军到珠海市斗门区井岸镇龙西村天地人小区43号楼下盗窃了被害人梁某的电动车电池，后将上述电池卖给一个流动收废品的男子。经认定，上述涉案电动车电池案发时价格为人民币408元。3.2019年5月11日4时，被告人伍显军到珠海市斗门区欣美超市旁边由被害人罗某经营的水果店内盗窃了2斤冰糖罂荔枝。经认定，涉案的2斤冰糖罂荔枝案发时价格为人民币29元。2019年3月4日22时许，民警在珠海市斗门区井岸镇井湾路坭湾市场附近抓获伍显军，并扣押作案工具尖嘴钳一把、十字螺丝起子三把、大力剪刀一把、外六角螺丝套一把、七字套筒一把、裁缝剪刀一把、外六角起子一把、旧手套一双。因证据不足，同年4月4日被取保候审。2019年5月29日8时许，民警在珠海市斗门区创萌网咖抓获伍显军，并查获作案工具扳手和钳子各一把。另查明，被告人伍显军因犯盗窃罪于2014年8月13日被本院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年7月27日被本院判决拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃分别于2017年3月21日、2018年3月12日被珠海市公安局斗门分局处以行政拘留十五日。上述事实，被告人伍显军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
经审理查明，2019年7月23日20时许，被告人王海昌打电话向被害人王某2询问他人的电话号码无果，在喝了酒的情况下携带菜刀到王某2的养殖场找到王某2，王海昌将菜刀架到王某2脖子上，并对王某2进行威胁、恐吓。王某2为防止本人受到伤害，遂与王海昌争夺菜刀，争夺过程中王某2右手掌和王海昌手部被刀划伤，后王某2将刀夺下丢在一旁并报警，且与其弟王某1联系并告知其情况，等王某1来到现场后，王海昌又准备拿刀伤害对方，王某1持木棍对准王海昌肩部进行反击，后王某2等人将王海昌制服。处警民警到场后，将双方带离。经鉴定，王某2损伤程度构成轻微伤。被害人王某2于2020年7月8日出具谅解书，对被告人的行为表示谅解；被告人王海昌如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王海昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2陈述，证人王某1、马某证言，血液酒精测试单、人体损伤程度鉴定书、谅解书、刑事判决书、到案证明、前科证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
12
广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王某才犯过失致人死亡罪一案，于2018年12月18日作出(2018)粤0306刑初5436号刑事判决。宣判后，原审被告人王某才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年5月11日21时许，被告人王某才驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车在宝安区机场货运场站内道路由西向东行驶，与同方向在前方行走的容某1和陈某3浩宇发生碰撞后，又与容某1发生碾压，造成车辆损坏，容某1经宝安中心医院抢救无效死亡，陈某3浩宇受伤的交通事故。广东中一司法鉴定所鉴定意见：死者容某1符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部、胸腹部致颅脑损伤、胸腹部脏器损伤死亡。广东南天司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人陈某3浩宇的损伤程度属轻伤二级。广东南天司法鉴定所鉴定意见：粤Ｂ×××**号车辆制动系存在安全隐患。交警部门认定：此事故是车辆在道路以外通行时发生的事故，王某才驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶；对应当发现的危险情况没有发现，疏忽大意；驾驶时超过限速标志标明的最高时速行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款、第四十二条第一项之规定，其对导致事故发生存在过错；无证据证明容某1、陈某3浩宇有导致此事故发生的过错。参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，王某才应承担此事故的全部责任，容某1、陈某3浩宇不承担此事故的责任。原审法院认定上述事实的证据有：1.涉案机动车及驾驶证等物证。2.交警支队指挥中心警情日志（由王某才、陈某5先后报警）、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、个人信息资料、车辆信息资料、病历资料、居民死亡医学证明（推断）书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、领取车辆通知书、交通拯救车辆拖拽凭条、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书及送达回执、关于航空货站停车场的说明、调取证据通知书、情况说明、广东中一司法鉴定所答复、提货流程等书证。3.证人证言：（1）证人陈某1（系死者容某2丈夫）证言：我从梅林市场来机场货站提货，顺便带着老婆、孩子一同前往，到了货站后我去打单，我老婆、孩子在旁边等我，我跟她们说到车对面办公区等我，我去提货，我就走了，10分钟后，我提完货回来接她们，发现她们发生交通事故了。当时现场比较昏暗，照明灯没有开。（2）证人陈某2（系案发现场保安）证言：案发当晚我在1号门值班，听到有通知6号门发生事故，我就立刻进场察看，然后在现场协助公安维持秩序。我过去的时候问了司机，司机说已经打过120和110电话了。（3）证人覃某（系案发现场保安）证言：我负责6号岗站岗，我听说有事故后，立刻去维持现场秩序。是我发卡给肇事司机的。现场有两个人受伤，一个是小孩，还有一个女的。我看到司机报警了，我就没有报，就去安抚小孩了。岗亭距案发位置大约五、六十米远。（4）证人牛某证言：被告人王某才在我物流公司上班，平时负责搬运工作，偶尔开车送货，他平时性格比较内向，不怎么爱说话，没有与任何人产生过矛盾。我不知道王某才有拉私活，但我背后听别人说过一次他有拉私活的现象，碍于亲戚关系，我没有当面说他，我跟他姐姐说过，让他不要这么做。（5）证人李某证言，系机场航空货站负责行政内勤兼管保安队，称：案发当天站区管理部是我值班，按照正常的规定无关人员不能随便进入货运站，特别是带着小孩的一定要确保安全的情况下进入。当时有小孩进入可能是保安员的责任心差导致。之后听说死者是跟随老公一起进入。4.被告人王某才的供述与辩解（对机场内发生事故，造成一死一伤的结果没有异议），供称：案发当晚八点多，我想出来拉点私活，多赚点钱，中间去了一趟西部物流园拉了一趟货到机场货运村，然后我就从货运村来到机场货站等着再找点别的活干，我经过6号岗亭进入机场货站，因为货站没有开灯，前方比较黑暗，我可能也是观察不仔细，刚起步走了一段就撞到人。当时大脑一片空白，可能受到惊吓，就没有及时踩刹车，听到小孩的哭声后我才反应过来，就立刻踩刹车下车观看，我看到地上有个小孩在哭，走进一看地下还躺着一个大人，我立刻回车上拿手机，先打120后又打了110，后来120和交警都来到现场了。车辆是我本人驾驶，当时比较黑暗，拿了卡看到前面没有人，就一直往前开，当时是一档起步，刚换了二档就撞到人。5.鉴定意见：（1）司法鉴定意见书，证明：死者容某1符合钝性物体作用于头部、胸腹部致颅脑损伤、胸腹部脏器损伤死亡；伤情鉴定证明：陈某3浩宇损伤程度属轻伤二级；痕迹司法鉴定意见书证明：死者容某1尸表损伤痕迹，符合事故发生时处于直立状态，其身体背侧与车辆前部接触碰撞及左侧车轮碾压形成；陈某3浩宇身体损伤痕迹，符合事故发生时处于直立状态，倒地摔跌形成。（2）车辆安全性能鉴定（性能符合相关标准）、酒精鉴定（未检出酒精成分，不涉及酒后驾车）、法医毒物司法鉴定（王某才血液中未检出精神药品和麻醉药品）、（容某1血液中未检出乙醇成分）。（3）痕迹司法鉴定意见书（经综合分析，对涉案视频车辆测速，涉案车辆行驶速度大约为24—28km/h）。6.道路交通事故现场勘验笔录（事故发生地点属于道外，不属于公共道路，现场并没有看到有刹车、刮蹭的痕迹，可以看到前挡风玻璃破碎。医护人员在救治过程中发现死者背部有碾压的痕迹），附有现场图和现场照片等。7.涉案现场监控录像等视听资料。原审法院认为，被告人王某才过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。本案的争议焦点在于对被告人王某才行为的定性。经查，被告人与被害人在案发前互不相识，更不存在矛盾，被告人没有故意伤害被害人的动机；现场勘查笔录显示案发地面无刮蹭及刹车痕迹，监控视频也可看出涉案车辆从撞击到碾压被害人后停车，没有中途停顿后再实施的二次加害行为，对于没有在撞击到被害人的第一时间将车辆制动的原因，被告人从第一次笔录到庭审上均稳定供述，称其案发时受到惊吓，大脑一片空白，没有及时踩刹车，反应过来后才踩刹车下车查看，该辩解稳定且能够通过情理解释。综上分析，在案无证据证明被告人存在主观上的故意，其行为应定性为过失致人死亡罪。被告人王某才案发后报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，考虑上述行为同时也是被告人的法定义务，故对被告人量刑时予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王某才犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。上诉人王某才上诉提出：原审法院对我的量刑过重。首先，我具有自首情节，且系初犯、偶犯，案发后第一时间拨打120急救和110报警电话，保护现场并积极配合警方处理；其次，当时案发现场未开照明灯，比较黑暗，且道路标线不清晰，无人维持秩序，导致行人及小孩自由进出存在安全隐患，故机场相关管理部门负有一定的责任；再次，我在家庭经济困难的情况下，仍凑齐7万元向被害人家属进行赔偿，具有悔罪表现，但原审法院的量刑超过公诉机关的量刑建议，实属不当。其辩护人提出以下辩护意见：1.原审判决所认定的罪名错误，涉案场所属于物流集散中心，对不特定社会公众开放，具有公共属性，故本案应按交通肇事罪进行处理。2.原审判决对有利于上诉人的事实及情节未作出认定属于认定事实错误，其一，对于上诉人通过亲属向被害人支付赔偿款人民币7万元的事实未予认定；其二，对于肇事车辆已投交强险及商业保险，能够弥补被害人家属至少32万元损失，并且被害人家属已向宝安法院提起民事赔偿诉讼，上述事实也未认定；其三，上诉人已表示认罪认罚，且公诉机关也已出具量刑建议，但原审法院未予认可并超过量刑建议进行处罚实属不当。3.相较于交通肇事罪，原审法院对本案的处理属于轻罪重判，缺乏法律依据，造成同类案件不同判决，且对有利于上诉人的情节未予评价系适用法律错误。其他辩护意见与上述上诉理由基本一致。本院经全面审查，对原审判决所认定的事实及经原审庭审质证的证据均依法予以确认。另查明，上诉人王某才于本案审查起诉期间，已向被害人亲属支付赔偿款人民币7万元；陈俊甫等被害人亲属已向深圳市宝安区人民法院提起民事赔偿诉讼，该民事诉讼仍在审理中。
[ "233-0-0" ]
过失致人死亡
26
经审理查明，2019年6月12日13时许，被告人郑鑫驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿阜阳市颍泉区枣树行洪海沟路由西向东行驶至与坎河北干渠二期工程交叉路口时，与沿坎河北干渠二期工程路由南向北行驶的被害人樊某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上的樊某和被害人李某2受伤、被害人刘某1当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故于2019年7月23日经阜阳市公安局交警六大队第341204120190000058号道路交通事故认定书认定被告人郑鑫承担事故的主要责任。被告人郑鑫到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人及被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人及被害人近亲属损失，取得被害人及被害人近亲属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证及查证属实的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前可查询证明、道路交通事故认定书等书证；证人刘某2、赫某、郑某的证言；被害人樊某的陈述；被告人郑鑫的供述和辩解；安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控：2017年12月6日22时许，被告人钱云酒后携带弹弓、钢珠等作案工具，至本市闵行区×路×弄小区(×区)及本市闵行区×路×弄小区(×区)附近处，采用弹弓弹钢珠的方式，无端将被害人朱某某、丁某某、刘某、邹某某、吴某某停放于上址的汽车车窗玻璃打碎。经鉴定，上述被损汽车物损共计人民币7,956元。2017年12月12日，被告人钱云被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人钱云的家属已代为赔偿各名被害人经济损失并取得谅解。为证实上述指控的事实、公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某某、丁某某、刘某、邹某某、吴某某的陈述及出具的谅解书，证人杨某某的证言，公安机关出具的案发简要经过、抓获经过、扣押清单及照片、监控录像及截图，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人钱云的供述等证据证实，足以认定。据此，
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
8
公诉机关指控，2019年11月15日23时许，被害人李光春在澳门银河赌场输掉向被告人李敏所借港币30万元后，被告人李敏即跟随被害人李光春到澳门银河酒店对其看管并催促还钱。同年11月17日，被告人李敏和被害人李光春从珠海市横琴口岸入境珠海，并将其带至珠海市前山凯悦嘉轩酒店0727房继续看管催款。2019年11月18日中午，被害人李光春将人民币272700元转入被告人李敏指定的银行账户后，被告人李敏让其离开。
[ "238-0-1" ]
非法拘禁
8
原阳县人民检察院指控，2018年8月份，被害人董某通过被告人毛顺风介绍，在郑州一家信用卡代办公司办理一张兴业银行信用卡，信用卡办理成功后，代办公司刷取3000元手续费后将卡交给被告人毛顺风，被害人董某拒绝出手续费并要求毛顺风将卡注销。2018年8月29日，被告人毛顺风持董某的兴业银行信用卡刷卡套现17000元，2018年11月16日，被告人毛顺风还款2100元后不再还款，至2019年1月份案发，该信用卡逾期本金及利息19322元。案发后，2019年1月13日，被告人毛顺风退还盗刷款19322元，取得董某谅解。上述指控事实，被告人毛顺风在庭审过程中无异议，且有物证信用卡；书证户籍信息、抓获经过、交易明细、违法犯罪查询记录、收到条、谅解书、非党员证明等，证人何某、张某、王某、申某的证言；被害人董某的陈述；被告人毛顺风的供述和辩解等证据证实，足以认定。
[ "196-0-1" ]
信用卡诈骗
12
经审理查明，一、2020年9月6日凌晨4时许，被告人严康在本区市桥街大北路被害人佘某经营的脑规矩网吧上网时，趁机盗去网吧内显卡1个、CPU1个（价格认定均不予受理）。二、2020年9月10日凌晨5时许，被告人严康在上述网吧再次上网时，盗去网吧内内存条2条（价格认定不予受理）。三、2020年9月12日8时许，被告人严康在本区市桥街富华西路先河网吧上网时，趁同在该处上网的被害人陈某睡觉之机，盗去其掉在地上的华为手机1台（经鉴定价值人民币892元）。案发后，扣押的赃物华为手机1台，已由公安机关发还被害人陈某。另查明，被告人严康因上述一、二宗盗窃事实被广州市公安局番禺区分局予以行政拘留十四日。上述事实，被告人严康在庭审中亦无异议，并有被害人佘某、陈某的报案陈述，证人梁某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、检查笔录、证据保全清单、追缴物品清单、发还清单、接受证据清单、情况说明，穗番价认定[2020]1056号价格认定结论书，穗番价认函[2020]773、776号价格认定不予受理通知书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、视频截图、赃物的签认材料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控，××年××月末，刘某某（在逃）以帮助赌博平台洗钱为由，让被告人黄某办理了两张银行卡。同年××月××日15时许，诈骗分子使用“ＱＱ”冒充被害人沈某的女儿，以交补课费为由诱骗沈某往被告人黄某的银行卡里转账人民币40000元。在刘某某指使下，被告人黄某独自到银行将40000元取出如数交给刘某某。后黄某收受了刘某某4000元好处费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
36
公诉机关指控：1.2019年3月10日凌晨，被告人彭智陶到福清市被害人钟某经营的“传说鲜果店”内，盗走约5斤豆腐干、2斤红提、2斤油桃、1斤沃柑、2斤苹果、2斤梨以及零钱50元。2.2019年3月18日凌晨，被告人彭智陶再次到上述水果店内，盗走约1斤豆腐干、2斤油桃、1斤沃柑、1斤苹果、1斤梨以及零钱90元。3.2019年3月22日凌晨，被告人彭智陶再次到上述水果店内，盗走约1斤苹果、1斤梨以及零钱20元。4.2019年3月24日凌晨，被告人彭智陶再次到上述水果店内，盗走约1斤苹果、1斤梨以及零钱10元。5.2019年5月31日凌晨，被告人彭智陶再次到上述水果店内，盗走约2斤杨梅、2斤葡萄以及零钱20元。6.2019年6月4日16时左右，被告人彭智陶到位于福清市内，盗走联想牌台式电脑一台（无法估价）。2019年6月6日，被告人彭智陶在福清市欢乐岛网吧被抓获。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
吉林省长春市人民检察院指控：2018年2月至12月期间，被告人方微以自己能低价购买欧亚商都储值卡，变卖后能赚取高额差价的手段，骗得被害人于雪银、张喆、杨智、刘国锋、方丽萍、孙秋洁、刘洋、王盛鑫、杨柳、郑美玲、张淑娟、王林、高树城、董庆丽、马丽梅、孙亚轩、苑建忠、沈红波、肖丽萍、姜海波等人的信任，通过银行转账、微信转账、支付宝转账及现金方式，骗得钱款共计人民币2418.69438万元。1.2018年12月20日至21日，被告人方微用上述方式骗取被害人于雪银70万元，案发前以支付于雪银所赚取差价的名义返还3.4万元，方微骗取于雪银钱款共计66.6万元。2.2018年12月21日，被告人方微用上述方式骗取被害人张喆钱款共计32万元。3.2018年12月3日至20日，被告人方微用上述方式骗取被害人杨智660万元，案发前以支付杨智所赚取差价的名义返还648.55万元，方微骗取杨智钱款共计11.45万元。4.2018年6月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人刘国锋1537.57万元，案发前以支付刘国锋所赚取差价的名义返还722.83万元，方微骗取刘国锋钱款共计814.74万元。5.2018年2月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人方丽萍钱款共计220.31万元。6.2018年6月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人孙秋洁1366.2441万元，案发前以支付孙秋洁所赚取差价的名义返还1205.0178万元，方微骗取孙秋洁钱款共计161.2263万元。7.2018年12月21日，被告人方微用上述方式骗取被害人刘洋钱款共计10万元。8.2018年5月12日，被告人方微用上述方式骗取被害人王盛鑫77.76万元，案发前以支付王盛鑫所赚取差价的名义返还61.655万元，方微骗取王盛鑫钱款共计16.105万元。9.2018年7月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人杨柳27万元，案发前以支付杨柳所赚取差价的名义返还13.0837万元，方微骗取杨柳钱款共计13.9163万元。10.2018年5月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人郑美玲160.248万元，案发前以支付郑美玲所赚取差价的名义返还141.0061万元，方微骗取郑美玲钱款共计19.2419万元。11．2018年4月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人张淑娟173.635万元，案发前以支付张淑娟所赚取差价的名义返还142.778万元，方微骗取张淑娟钱款共计30.857万元。12.2018年10月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人王林792.4825万元，案发前以支付王林所赚取差价的名义返还591.9662万元，方微骗取王林钱款共计200.5163万元。13.2018年12月，被告人方微用上述方式骗取被害人高树城79.06万元，案发前以支付高树城所赚取差价的名义返还0.95万元，方微骗取高树城钱款共计78.11万元。14.2018年12月，被告人方微用上述方式骗取被害人董庆丽203.1245万元，案发前以支付董庆丽所赚取差价的名义返还15.04万元，方微骗取董庆丽钱款共计188.0845万元。15.2018年11月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人马丽梅121.536225万元，案发前以支付马丽梅所赚差价的名义返还12.58万元，方微骗取马丽梅钱款共计108.956225万元。16.2018年5月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人孙亚轩1791.696万元，案发前以支付孙亚轩所赚取差价的名义返还1699.75878万元，方微骗取孙亚轩钱款共计91.93722万元。17.2018年9月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人苑建忠127.569123万元，案发前以支付苑建忠所赚取差价的名义返还34.01万元，方微骗取苑建忠钱款共计93.559123万元。18.2018年12月，被告人方微用上述方式骗取被害人沈红波17.5万元，案发前以支付沈红波所赚取差价的名义返还8.654万元，方微骗取沈红波钱款共计8.846万元。19.2018年4月至11月，被告人方微用上述方式骗取被害人肖丽萍1803.41699万元，案发前以支付肖丽萍所赚取差价的名义返还1564.34904万元，方微骗取肖丽萍钱款共计239.06795万元。20．2018年5月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人姜海波174.5905万元，案发前以支付姜海波所赚取差价的名义返还161.42万元，方微骗取姜海波钱款共计13.1705万元。吉林省长春市人民检察院提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等。吉林省长春市人民检察院认为，被告人方微虚构事实，诈骗他人钱款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。方微签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议无期徒刑。提请本院依法判处。被告人方微的辩解：指控的诈骗杨智、方丽萍事实中的数额不对。被告人方微的指定辩护人刘阳的辩护意见：方微认罪认罚，建议对方微从轻处罚。经审理查明：2018年2月至12月间，被告人方微以购买欧亚商都储值卡冲业绩，给投资人返点为手段，骗得被害人于雪银、张喆、刘国锋、方丽萍、孙秋洁、刘洋、王盛鑫、杨柳、郑美玲、张淑娟、王林、高树城、董庆丽、马丽梅、孙亚轩、苑建忠、沈红波、肖丽萍、姜海波等人钱款共计人民币（以下币种同）2407.244318万元。具体事实如下:（一）2018年12月20日至21日，被告人方微通过上述方式骗取被害人于雪银66.6万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1.司法会计鉴定意见证明：被害人于雪银银行账户收到被告人方微转账总额3.4万元，其转给方微70万元，损失金额为66.6万元。2.银行交易明细证明：被害人于雪银与被告人方微之间的资金往来。3.被害人于雪银陈述：方微在欧亚商都上班，我是打麻将时认识的方微。2018年12月20日，方微让我投资买欧亚购物卡给我返点，第一次说给我两个点的利息，当日，我用手机银行给方微转了60万元，当晚，方微给我转回1.2万元返点钱。21日，方微说有一家专柜要冲业绩，给十个点的利息，我又用手机银行给她转了10万元，后方微又分次给我转回1.2万元、1万元返点钱，后方微再没给我转过钱。我转账的招商银行卡号是62258843********，方微的账号是62220342000********，方微还欠我66.6万元。4.被告人方微供述：对此起事实没有异议，具体情况记不清了。上述证据，被告人及指定辩护人均无异议，经查证属实，予以确认采信，应当作为此起事实的定案依据。（二）2018年12月21日，被告人方微用上述方式骗取被害人张喆32万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1.司法会计鉴定意见证明：被害人张喆银行账户转给被告人方微32万元，损失金额为32万元。2.微信交易记录证明：被害人张喆与被告人方微之间的资金往来。3.被害人张喆陈述：方微是欧亚商都六楼的副主任。我同事徐强对我说方微要收欧亚卡，资金倒不开，他做担保人让我把钱借给方微，第二天给我卡。因为平时我们商户之间倒钱也比较随意，我也没详细问，方微还说，实在不行就拿50万的卡给我，让我自己赚那个点，回头再把多出的钱返给她就行。2018年12月21日，在欧亚商都，我用手机银行分8次转给方微32万元，其中有3笔共计15万元转到栗晓明6225884312971339的招商银行账号下，是方微让我转给栗晓明的，剩下5笔转给方微的，共计17万元。我转账的招行账号是62148343********，方微的工行账号是62220342000********。方微没有给我转回过钱。4.被告人方微供述：对指控的此起事实无异议。上述证据，被告人及指定辩护人均无异议，经查证属实，予以确认采信，应当作为此起事实的定案依据。（三）2018年6月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人刘国锋814.74万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1.司法会计鉴定意见证明：被害人刘国锋银行账户收到被告人方微转账总额722.83万元，其转给方微1537.57万元，损失金额为814.74万元。2.银行交易明细证明：被害人刘国锋及刘国锋委托管理资金的沈红波的银行账户与被告人方微的银行账户之间的资金往来。3.证人沈红波证言：我通过刘国锋认识的方微。我与刘国锋是亲属关系，当时帮刘国锋管理账目，刘国锋让我给方微转的钱。2018年7月初至19日，我一直替刘国锋给方微转钱，这其中也有我自己的钱，期间我与方微在资金上无拖欠。2018年12月19日，我替刘国锋转给方微或指定的账号一共是10笔，总计372.95万元，我是用手机银行转给方微的。我替刘国锋给方微转钱的招行账号是62148343********、农行账号是62284800490********、建行账号是62108109400********、工行账号是62155933010********；用耿丽丽招行账号62148343********、工行账号62220342000********也给方微转过钱。方微让她朋友刘凤岩给我转回来200万元给刘国锋的。4.被害人刘国锋陈述：我通过朋友张景茂认识的方微。张景茂是欧亚商都的保安，方微是欧亚商都童装部主任。方微找她同事刘吉军说借钱的事，刘吉军找到了张景茂，张景茂和我提到借钱的事，说方微要用30万，给千分之三的佣金。2018年6月27日，我把钱借给了方微，方微给我打了个借条，刘吉军当时作为担保人签的字，我让沈红波用手机银行转账给方微的。我和方微加完微信，方微跟我说在欧亚倒卡返点提成的事，我觉得能挣钱就开始按照方微给我的承诺给她转钱了。同年7月3日，我就把钱给沈红波负责了，我和沈红波是亲属关系，她帮我管理一些生意上的账目，之后就是沈红波帮我管钱，负责核算，一直有进。我的农行账号是62284805304********、建行账号是62170009400********；方微的招行账号是62148343********、工行账号是62220342********、建行账号是62170009400********。从银行流水上看，我让他人给方微转过钱，方微让我替她给栗晓明6225884312971339的账号转了15万。我的投资数额以及损失数额依司法会计鉴定意见为准。6.被告人方微供述：对指控的此起事实无异议。上述证据，被告人及指定辩护人均无异议，经查证属实，予以确认采信，应当作为此起事实的定案依据。（四）2018年2月至12月，被告人方微用上述方式骗取被害人方丽萍220.31万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1.司法会计鉴定意见证明：方丽萍转账给方微220.31万元。2.银行交易明易、微信交易记录证明：被害人方丽萍与被告人方微之间的资金往来。3.被害人方丽萍陈述：2018年2月4日至同年12月，我陆陆续续给方微转钱，因为方微说给欧亚冲任务买卡能给我们提成返点，于是我就给她转了。2018年12月20日，我用手机银行给方微转了4笔，一共36.8万元，同年12月21日，我在建行窗口给方微转了183.51万元，一共220.31万元。我给方微转账的卡号是62108109400********、62220342000********。之前我给方微转钱，方微也把钱给我转回来，没有拖欠过我。我与方微没有其它资金上的往来，在银行流水里看到我还和其他人有资金上的往来，都是方微让我给他们转的。我一共投资了220.31万元，通过我和审计人员核对账目没有问题。4.被告人方微供述：我应该是给方丽萍欧亚卡了。针对控辩双方意见，结合案件事实、证据，综合评判如下：被告人方微提出2018年12月，方丽萍给其转款，其应该给方丽萍欧亚卡了，其手机微信聊天记录中应该记载其给方丽萍欧亚卡的情况。针对方微提出的上述意见，公诉人提供了公安机关扣押的方微手机，经查看方微手机微信聊天记录，方微与方丽萍的聊天记录中无内容。
[ "266-0-0" ]
诈骗
10,000
河北省张家口经济开发区人民检察院指控，2020年9月5日5时45分，被告人孙刚驾驶冀Ｇ×××××雪佛兰轿车沿张家口经济开发区盛华大街由西向东行驶，遇牛彦军驾驶的振锋牌电动三轮车沿滨河路由北向南行驶至盛华大街交叉口两车发生剐蹭，因被告人孙刚措施不当导致其驾驶的冀Ｇ×××××雪佛兰轿车车辆失控，撞向与沿人行横道由北向南步行到盛华大街南侧路边的行人史某，又撞至盛华大街中心隔离护栏。造成被害人史某经医院抢救无效于2020年9月5日10时死亡，车辆及中心隔离护栏受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告人孙刚承担事故的主要责任，被害人史某无责任，牛彦军承担事故次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视频资料等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
公诉机关指控，2020年5月11日21时许，被告人何丹在位于广元市利州区自已家中，容留吸毒人员赖某、牛某、张某（三人均另案处理）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），毒品由张某提供，吸毒工具由何丹提供。上述事实，被告人何丹在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、承办说明书证、广元市利州区嘉陵街道社区戒毒（康复）工作站证明等书证；证人赖某、牛某、张某等证言；被告人何丹的供述与辩解；现场勘验、指认笔录及照片；电子证据视听资料等证据，足以认定。
[ "354-0-0" ]
容留他人吸毒
6
经审理查明：2019年3月19日19时30分许，刘兴强（已判刑）与张永生（已判刑）在平湖市饭店因琐事发生矛盾并相互扭打，张永生在张国华（已判刑）的帮助下将刘兴强打倒在地。后刘某、王某（均已判刑）到现场后对张永生拳打脚踢，张永生被打倒在地后又被刘兴强踢了几脚。之后张永生手持锅勺在饭店门口处与刘兴强继续扭打，张永生被刘兴强拿灭火器砸倒在地后，又被赶到现场的被告人徐恩成拳打脚踢。经平湖市公安局司法鉴定中心鉴定，张永生鼻部损伤属轻伤二级，刘兴强所受损伤属轻微伤。另查明，被告人徐恩成于2019年6月15日主动至平湖市公安局独山港派出所投案，到案后如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，被告人徐恩成在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、同伙供述、伤势照片、体表原始伤情记录表、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查资料、到案经过、同伙刑事判决书、入所人员身份核查系统查询记录、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
9
经审理查明，2020年1月至2月，被告人李杰龙利用新型冠状病毒肺炎疫情期间，民众对口罩的迫切需求的心理，在微信朋友圈发布虚假的售卖口罩信息，骗取被害人杨某耀805元、兰某荣110元、朱某婷600元、余某丽100元、马某成480元、关某球280元、黄某龙580元、董某平220元，共计3175元。同年2月12日民警抓获被告人李杰龙，并缴获其手机1台。归案后，被告人李杰龙退赔被害人黄锐龙580元。被告人李杰龙于2020年9月11日因本案被刑事拘留前，被先行羁押了2日。被告人李杰龙到案后如实供述自己的罪行,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人李杰龙在开庭审理中无异议，且有被告人李杰龙的供述、被害人杨某耀、兰某荣等八人的陈述、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、微信截图、支付宝截图、现场检测报告书及照片、情况说明、违法犯罪经历情况查询证明、户籍证明、人口信息表、扣押决定书、笔录、清单、扣押物品照片、电子数据等证据证实，被告人李杰龙亦供认在案，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
6
公诉机关指控称，一、2019年3月19日7时许，被告人莫如恩去到东莞市***********鞋厂伺机盗窃，见被害人苏之文所在的305宿舍没锁门，趁机进入该宿舍盗走其一台VIVO牌X9Plus型手机（约价值1166.67元）和一台华为牌Nova型手机（约价值583.33元）。二、2019年4月1日1时许，被告人莫如恩去到厚街镇兴元路68号保安亭伺机盗窃，见四周无人，趁机进入保安亭盗走被害人夏达秀的一台OPPO牌手机（约价值600元）。2019年4月3日，公安机关在厚街镇将莫如恩抓获，后于同年6月28日对其取保候审。三、2019年7月27日5时许，被告人莫如恩在取保候审期间去到厚街镇汀山社区伺机盗窃。莫如恩先是去到厚街镇汀山社区牛公山路12号，趁机进入被害人舒献红租住的房间，盗走其一台VIVO牌手机（约价值1600元）。得手后，莫如恩又去到厚街镇汀山村前路北一巷5号，趁机进入被害人马海明租住的房间，在该房间翻找财物未果，后逃离现场。经侦查，2019年8月9日11时许，公安机关在厚街镇三屯村中兴路抓获莫如恩。破案后，本案被盗的财物均无法起回。公诉机关并提供了被害人苏之文等人的陈述、现场勘查材料等证据，认为被告人莫如恩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且入户盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人莫如恩表示认罪，辩称第一、三宗没有盗得财物。辩护人提出被告人莫如恩第一、三宗未盗得财物，系犯罪未遂，建议法庭对莫如恩从轻处罚。经审理查明，一、2019年3月19日7时许，被告人莫如恩窜至东莞市***********鞋厂伺机盗窃，见被害人苏之文所在的305宿舍没锁门，趁机进入该宿舍，但未盗得财物。二、2019年4月1日1时许，被告人莫如恩窜至厚街镇兴元路68号保安亭伺机盗窃，见四周无人，趁机进入保安亭盗走被害人夏达秀的手机1部（约价值600元，未起回）。2019年4月3日，莫如恩因本案第一、二宗盗窃行为被公安机关抓获，后于同年6月28日被取保候审。三、2019年7月27日5时许，被告人莫如恩窜至厚街镇汀山社区牛公山路12号，趁机进入被害人舒献红租住的房间，但未盗得财物。随后，莫如恩又窜至厚街镇汀山村前路北一巷5号，趁机进入被害人马海明租住的房间，在该房间翻找财物未果，后逃离现场。经侦查，2019年8月9日11时许，公安机关在厚街镇三屯村中兴路抓获莫如恩。经查，在第一、三宗作案中，被告人莫如恩归案后一直否认盗得涉案财物，本案中只有被害人苏之文、舒献红陈述手机被盗，未有其他证据印证系莫如恩所为。故公诉机关指控莫如恩盗窃被害人苏之文手机2部、被害人舒献红手机1部有误，本院予以纠正。被告人莫如恩及其辩护人就此提出的相关辩解、辩护意见，予以采纳。上述事实，被告人莫如恩在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人苏之文、夏达秀、舒献红、马海明的陈述，证人苏善、李建兵、张全军的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，刑事判决书、释放证明书，价格认定参考结论书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，发还清单，加班费工资条，说明，现场监控录像光盘、执法视频光盘，指认现场视频光盘，被告人莫如恩的供述及指认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
翁牛特旗人民检察院指控，2017年2至10月份期间，被告人李某某通过微信附近的人添加了刘某，在与刘某通过微信联系的过程中，谎称自己叫陆伟，是包工程的，虚构能为刘某找工作，在这期间，被告人李某某以自己的姐姐出车祸住院、去世及自己住院需要花钱等各种理由，通过微信和银行卡转账方式诈骗刘某人民币91614元。案发后，被告人李某某的家属将被告人李某某所骗取的钱款退还刘某并取得了刘某的谅解。
[ "266-0-0" ]
诈骗
42
经审理查明：2020年1月13日15时许，被告人陆星辰借用刘某电动车，发现刘某住宅钥匙与电动车钥匙放置在同一钥匙环中。当日16时许，被告人陆星辰开车到达新沂市北沟街道市府东路与新东路交叉口SMART公寓楼下，其戴羽绒服帽和口罩遮掩头面部后进入刘某的住宅，将窦某、刘某家中的三个金镯子和一枚钻戒盗走。经新沂市价格中心认证，被盗物品价值人民币39664元。2020年1月13日，被告人陆星辰被新沂公安局北沟派出所民警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人陆星辰通过其近亲属赔偿被害人经济损失39000元，获得被害人谅解。被告人陆星辰在庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人陆星辰在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，现场照片，提取痕迹、物证登记表，情况说明，前科劣迹证明，被盗物品发票，谅解书及收款条等书证，被害人刘某、窦某陈述，新沂市价格认定中心价格认定结论书，有关辨认笔录及照片,监控视频，被告人陆星辰的供述等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
36
经审理查明,2018年4月30日19时10分许，被告人李某驾驶车牌号为粤Ｃ×××**的小型轿车沿本市高栏港经济区平沙二路西往东方向行驶至平沙医院公交站附近的人行横道时，与在人行横道上由南往北方向横穿马路的被害人罗某发生碰撞，造成罗某受伤及车辆损坏的交通事故。罗某经送医院抢救无效于2018年5月26日死亡。经鉴定，罗某符合交通事故导致颅脑损伤死亡。事发后，被告人李某报警，为避免堵塞交通，其将肇事车辆移至旁边平沙医院的停车场停放，并在平沙医院等待交警到达现场处理。交警到达现场后，发现现场散落有车灯灯罩碎片，经比对，该碎片与肇事车辆左前大灯损坏部位相吻合。经对肇事车辆进行车辆技术检验，确认肇事车辆在事故前各部件系统正常有效。2018年6月7日，珠海市公安局交通警察支队高栏港大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人李某驾车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，是导致此事故发生的全部过错行为，承担此事故的全部责任；罗某不承担此事故责任。2018年7月9日，被告人李某家属赔偿罗某家属人民币15万元（以下所涉币种均为人民币），罗某家属对被告人李某的行为表示谅解。2018年8月10日，被告人李某协助罗某家属与保险公司达成《调解协议书》，约定由保险公司赔偿罗某家属合计258,165.19元。被告人李某另向罗某家属赔偿了保险公司不予理赔的项目合计2922.12元。上述事实，有被告人供述、证人证言、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、勘验/检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、珠海市公安局122接处警综合记录单、道路交通事故检验鉴定委托书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、执勤经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《交通事故车辆技术检验报告》《交通事故尸体检验报告》《道路交通事故认定书》《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》《居民死亡医学证明（推断）书》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《人民调解协议书》《道路交通事故损害赔偿调解书》《谅解书》《收据》《公证书》、情况说明、视听资料等证据予以证实。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
青海省同仁县人民检察院指控，被告人华某因怀疑妻子与被害人吉某有不正当男女关系。2019年5月18日凌晨2时许，回家后看见妻子与被害人吉某在一起，于是就想用随身携带的折叠刀划伤被害人的脸。在撕扯中，被告人华某先划伤了自己，又划伤了妻子，在挣脱妻子后将被害人捅伤，造成被害人吉某左大腿、左胸口和颈部受伤，经鉴定左胸口处伤情为轻伤二级，左大腿处和颈部伤情为轻微伤，案发后被告人华某亲属已对被害人吉某进行了赔偿，且得到被害人谅解。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
6
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2013年被告人胡志军在南宁市认识了黎某，自称广西柳州军分区副参谋长，有一笔760万亿的资金在银行需要资金找关系解冻，并承诺投入资金可以得到高额回报，黎某信以为真便开始汇款给胡志军，并介绍了谭某加入投资，谭某又找了方某，两人又找了梁某1借款投资，胡志军以解冻其资金不断要求谭某、方某汇款给他，2014年至2020年5月谭某、方某共汇款494550元给胡志军，分别是：一、2014年至2019年谭某通过ATM机现金存入胡志军银行卡共130650元。二、2017年至2020年5月方某通过ATM机现金存入胡志军银行卡共297500元。三、2020年1月份开始，谭某、方某向梁某1借款，通过ATM机现金存入胡志军银行卡共66400元。对指控的事实，公诉机关当庭提供了受理案件登记表、立案决定书等书证，梁某2、黎某、卓某等证人证言，谭某、方某、梁某1等被害人的陈述，被告人胡志军的供述与辩解，检查、辨认笔录等证据材料予以证明。
[ "266-0-0" ]
诈骗
46
井陉县人民检察院指控：1、2020年4月25日中午，被告人郝某某在井陉矿区盗窃张某的赛克牌电动车一辆，井陉县价格认定中心作价360元。2、2020年4月25日下午，被告人郝某某在井陉矿区新王舍盗窃韩某的江联牌电动车一辆，井陉县价格认定中心作价880元。3、2020年4月29日下午，被告人郝某某在井陉县牌楼处盗窃王雨梅的“津.阳光”牌电动三轮车一辆，井陉县价格认定中心作价2616元。4、2020年5月2日上午，被告人郝某某在上安西村许秀林租处盗窃华为手机一部，井陉县价格认定中心作价204元。公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。
[ "264-0-0" ]
盗窃
15
经审理查明：2020年11月16日19时19分许，被告人周苏其驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿４６２省道由西向东行驶至２１公里２００米处时，与行人李某兰发生碰撞，造成李某兰当场死亡、车辆损坏的交通事故。后经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定周苏其负本起事故的全部责任。另查明：事故发生后，被告人周苏其立即拨打报警电话及120电话并在现场等候处理。周苏其赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了其谅解。桐城市公安局于2020年12月21日对本案立案侦查，并于同月29日将被告人周苏其传唤到案。上述事实，被告人周苏其在开庭审理时无异议，且有现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告；受案登记表、归案情况说明、被告人基本情况、违法犯罪记录查询证明、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明、赔偿协议书及谅解书等书证；证人桂某的陈述；被告人周苏其的供述等证据予以证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
公诉机关指控，2020年4月4日12时许，被告人张听龙在固始县汪棚镇毛学村陆某家因琐事和被害人陆某发生口角，继而发生厮打。在这过程中，被告人张听龙对被害人脸、胸口等部位实施击打，又将陆某推倒，致陆某双侧肋骨多发性骨折等，属轻伤一级。2020年4月27日，被告人经公安机关电话通知到案，到案后能够如实供述犯罪事实。案发后被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人张听龙故意伤害他人身体，致人轻伤其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑期责任。被告人张听龙有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；案发后赔偿被害方相应损失，取得谅解，可以酌情从轻处理。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张听龙有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。请依法判处。被告人张听龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好等，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月4日12时许，被告人张听龙在固始县汪棚镇毛学村，因家庭生活琐事和被害人陆某发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，张听龙对陆某脸、胸口等部位实施击打，又将陆某推倒，致陆某双侧肋骨多发性骨折等，构成轻伤。案发后，张听龙经电话通知到案，并能够如实供述犯罪事实；张听龙与陆某达成调解协议，赔偿了陆某，并取得了谅解。张听龙符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书，检查报告，调解笔录、调解协议书、收条、谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，取保候审决定书；证人宋某证言；被害人陆某的陈述；被告人张听龙的供述和辩解；鉴定意见：鉴定书、照片；调查评估意见书等证据证实。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月2日23时50分许，在淄博市张店区，被告人张泽仁和被害人赵某因琐事发生争执，双方互相撕打，张泽仁用拳头将赵某眼部打伤。经鉴定，赵某的伤情已构成轻伤二级。现张泽仁已赔偿被害人的损失并取得谅解。案发后被告人张泽仁主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、发破案经过、收到条、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书，被害人赵某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张泽仁的供述与辩解等证据。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
8
经审理查明：被告人张某某系丽江市古城区文化街道永保水泥厂预维室员工，其因工资调整及工作问题对部门领导丁某产生不满。2020年3月29日凌晨0时许，张某某酒后到丁某休息的永保水泥厂员工宿舍1栋407室内对丁某实施殴打，后被同事劝开，同事将张某某劝到1栋205室熊某宿舍内,随后丁某持刀到熊某的宿舍找张某某理论，被同事劝回自己宿舍休息，之后张某某亦回到自己所住的2栋408宿舍,从厨房拿了两把菜刀，不顾同事劝阻，再次到丁某的宿舍内使用菜刀对丁某实施伤害，致丁某后枕部及右耳后乳突部受伤。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，丁某伤情为轻伤二级。案发后，被害人丁某及被告人张某某均打110电话报警，出警民警在永保水泥厂员工宿舍1栋205室查获被告人张某某。丁某被送至丽江市医院住院治疗，期间，张某某支付2200元医药费。认定上述事实的证据如下:物证菜刀两把、书证接处警登记表、通话记录单、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证人熊某、谭某、杨某证言、被害人丁某陈述、被告人张某某的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、ＤＡＮ鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人向法庭提交以下证据：1、张某某书写的道歉书及短信截图，拟证实张某某在案发后多次向丁某道歉，真诚悔罪；2、微信截图，拟证实张某某委托同事杨某支付丁某的医药费2200元；3、通话记录，拟证实案发后张某某主动拨打110报警；4、村委会证明，拟证实张某某平时一贯表现良好。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
10
公诉机关指控：2020年3月11日9时37分许，被告人张某驾驶一辆黄色的山东金龙牌装载机，在没有检查刹车气压的情况下到黄岛区滨海街道办事处东山张村西南处海边干活，该因操作失当驾车在下海边陡坡时，将正在捡拾海蛎子的张某头部碾轧在装载机前轮下，致张某严重颅脑及胸部损伤当场死亡。
[ "233-0-0" ]
过失致人死亡
18
辽宁省铁岭县人民检察院指控：被告人陈某某于2019年11月、2020年5月在铁岭县票市盗窃他人财物，共计人民币5764元。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人家属自愿赔偿被害人全部损失，与被害人达成和解协议。1、2019年11月17日10时许，被告人陈某某来到铁岭县“昌某亮中散白酒”商店，盗窃被害人朱某深黄色钱夹1个价值人民币50元、现金2500元。2、2020年5月11日9时许，被告人陈某某来到北票市农贸市场内被害人宋某的煎饼摊，盗窃背包1个价值人民币10元、黑色钱夹1个价值人民币2元、红色钱夹1个价值人民币2元、现金3200元。针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系累犯，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。被告人陈某某对公诉机关指控无异议。其辩护人认为，被告人认罪认罚，积极返赃，取得谅解，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈某某于2019年11月、2020年5月在铁岭县票市盗窃他人财物，共计人民币5764元。1、2019年11月17日10时许，被告人陈某某来到铁岭县昌某亮中散白酒商店，盗窃被害人朱某深黄色钱夹1一个价值人民币50元、现金2500元。2、2020年5月11日9时许，被告人陈某某来到北票市农贸市场内被害人宋某的煎饼摊，盗窃背包1个价值人民币10元、黑色钱夹1个价值人民币2元、红色钱夹1个价值人民币2元、现金3200元。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行并赔偿被害人全部损失，与被害人达成和解协议。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：1、被告人陈某某供述证实：2019年11月份一天白天，在铁岭县一家卖白酒的小店盗窃一个黑色钱包，里面装有2000多元钱。2020年5月一天白天，在北票市一市场盗窃卖煎饼摊主的黑色布包，里面有两个钱包，两个包里共有3300元。2、被害人朱某陈述证实：2019年11月17日10时40分，在腰堡镇其卖酒店里钱包被盗，丢失2500元。3、被害人宋某陈述证实：其在农贸市场卖煎饼。2020年5月11日上午其包被偷，里面一共有3200现金。4、证人太秀平证言证实：其在北票市农贸市场经销粮食。2020年5月11日，其摊位对面的煎饼摊摊主的钱包被人偷。5、价格认定结论书证实：盗窃物品价值人民币64元。6、案件来源、抓捕经过证实：2019年11月17日10时41分31秒，朱某报警称，当日10时许在铁岭县昌某亮中散白酒门市店内被一名假意买酒的中年男子盗窃钱包，包内有2500元人民币。2020年5月11日9时39分，宋某报案称，当日9时许，在北票市农贸市场其经营的煎饼摊位内，钱包被盗，内有3200元现金及其他物品。2020年5月20日将实施盗窃的陈某某抓获，其对犯罪事实供认不讳。7、刑事判决书、铁岭县公安局情况说明、黑龙江省富裕县看守所羁押证明证实：被告人陈某某2008年9月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2013年8月1日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2016年因犯盗窃罪被吉林省桦甸县人民法院判处有期徒刑十个月；2018年3月7日因犯盗窃罪被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年5月28日刑满释放。8、户籍证明证实：被告人陈某某自然情况。9、谅解书、收条证实：被告人陈某某家属返还被害人朱某2550元、返还宋某损失3450元，取得对其谅解。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
平顶山市新华区人民检察院指控：2019年4月18日，被告人刘洪钢因家中停水，到平顶山市公司将玻璃窗户砸烂；2019年5月21日被告人刘洪钢因家中安装窗帘，来到胜利街纤色窗帘店，发现店里没人，遂将店玻璃门踢碎；2019年5月23日因家中停水，被告人刘洪钢将7号楼下的水表设施用圆柱形水泥石头砸坏数块。当晚被害人宋某上前阻拦被告人刘洪钢砸水表，刘洪钢用拳头将宋某打伤，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人宋某损伤程度已构成轻伤二级。2019年5月23日群众拨打110报警，被告人刘洪钢在现场等候，民警将其带走。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人刘洪钢的户籍证明、抓获经过、罪犯档案资料、释放说明书、刑事判决书、延长拘留期限通知书及现场照片等书证；证人李某1、王某、张某1、杨某、李某2、张某2的证言；被害人宋某、陈某、张某3的陈述；被告人刘洪钢的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。据此，
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
36
上海市静安区人民检察院指控，2019年11月8日20时44分许，被告人张朋伟至上海市静安区久光百货商场coach专卖店内，趁店员不备，窃得放于展示台上的蓝色coach牌男式杂物包一个后逃逸。经核实，上述被窃的男式杂物包价格为人民币3,950元。2020年7月3日，公安机关通过图像比对确认被告人张朋伟身份。同月8日，被告人张朋伟在上海市静安区灵石路XXX号附近被民警抓获，到案后，其如实供述上述犯罪事实并主动上交了涉案杂物包。公诉机关建议对被告人张朋伟判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪数罪并罚，建议执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人张朋伟对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人张朋伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，监控录像、视频截图及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，产品价格证明及附件，办案说明，受案登记表，抓获经过，归案情况说明，工作情况，户户籍资料，事判决书及释放证明，被告人张朋伟的供述等证据证明，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年10月28日4时31分，被告人梁永标驾驶粤Ｒ×××××号牌重型半挂牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿着增城大道由东往西方向行驶，当行驶至广州市增城区增城大道大埔路东306米时，因事前冯某驾驶搭载黄某1的粤Ｓ×××××号牌小型轿车发生故障后停在该路段的最右侧肩内上，被告人梁永标驾车碰撞停放中的粤Ｓ×××××号牌小型轿车，造成冯某当场死亡（经检验冯某符合钝性力作用致严重颅脑损伤死亡）、黄某1受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，被告人梁永标承担此事故的全部责任。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控，2019年6月20日凌晨，被告人邓丙成驾驶川Ｋ×××39号小型轿车从成都市郫都区出发四处寻觅作案地点，后行驶至彭州市致和镇金易南城小区对面工地，在该工地宿舍内盗窃被害人郭某腰包一个，内有现金15300元。被告人邓丙成被挡获后配合公安机关将盗窃的现金全部追回，并发还被害人郭某。上述事实，被告人邓丙成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、入所健康检查表、被告人基本情况、户籍证明、人身安全检查笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、调取证据通知书、调取证据清单、彭州市公安局集中保管中心批量入库物品清单、发还清单、随案移送清单、现场图、刑事判决书、释放证明书、银行卡交易明细、吸毒现场检测报告书、涉案人员随身财物代为保管清单，被害人郭某的陈述、辨认笔录及照片，被告人邓丙成的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
15
经审理查明，2020年1月31日上午8时许，部分村民在邵阳市双清区中南家禽市场与市场方爆发争吵和冲突。邵阳市公安局双清分局昭阳派出所民警接警后赶到现场处置，在特定区域设置明显的警戒线，对警戒线外聚集人员进行相关解释、告诫、劝离，部分聚集人员不听民警劝阻，强行闯入警戒线。为了维持现场秩序，民警将其中有过激行为的田方年控制并带离现场。在这过程中，被告人田亚明和田航上前阻拦民警执法，其中田亚明对正在执法的人民警察陈显旺右后脑头上猛击一拳，并朝陈显旺左脚小腿踢了几脚，致被害人陈显旺受伤。经鉴定，陈显旺的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人田亚明在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，证件资料，病历本，出警情况说明，抓获经过，户籍资料，证人刘建友、田航、杨顺发等人的证言，被害人陈显旺的陈述，被告人田亚明的供述与辩解，鉴定文书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
9
公诉机关指控，2020年10月30日9时许，被告人黄西乘104路公交车，自衡阳市老附二医院至衡阳市蒸湘区××镇开心地带网吧下车，在开心地带网吧闲逛。中午1时许，其趁被害人易某在开心地带网吧Ａ区004号机上网，在座位上熟睡之际，将易某一台正在充电的金色ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏｍａｘ手机盗走。并于当日下午5时许将盗窃的金色ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏｍａｘ手机，以4000元的价格，卖给衡阳市雁峰区先锋路大乐手机市场回收手机的老板周某。经衡阳市价格认证中心鉴定，被告人黄西盗窃的金色ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏｍａｘ手机的市场价值为人民币4617元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人周某的证言；被害人易某的陈述；被告人黄西的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控，2019年1月12日，被告人王建华受被害人杨某1雇佣在依兰县鸿鑫旅店照顾患病行动不便的杨某1。王建华在照顾杨某1期间，以方便支付为由，在杨某1的手机上下载微信并绑定银行卡。同年1月22日王建华趁杨某1不备，通过杨某1微信向其本人微信转账1000元。同年1月24日，王建华再次使用微信转账6000元至本人账户。同日王建华在陪同杨某1取款时趁其不备获取银行卡，并利用窥探的密码在ATM机取款1900元，后逃匿至七台河市，所盗赃款被其挥霍。综上，被告人王建华共实施盗窃犯罪3起，盗窃数额共计8900元。被告人王建华于2019年5月6日被公安机关在大连市抓获，到案后如实供述自己的罪行。被害人杨某1于2019年5月21日因病死亡（其继承人尚未确定）。上述事实，被告人王建华在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、临时羁押证明、银行卡交易明细、死亡证明，证人闫某、高某、杜某的证言笔录，被害人杨某1的陈述笔录，被告人王建华的供述与辩解笔录，依兰县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
北京市顺义区人民检察院指控：2019年9月6日10时20分许，被告人孔福生驾驶重型半挂牵引车（车牌号×××）/重型普通半挂车由北向南行驶至北京市顺义区×××路口处，适有被害人赵某驾驶三轮摩托车由西向东行驶至此，重型半挂牵引车右侧中部与三轮摩托车前部左侧相撞，后赵某经医院抢救无效死亡。经认定，孔福生负此次事故主要责任，赵某负此次事故次要责任。被告人孔福生后主动到案。另，本案民事问题已和解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
宜阳县人民检察院指控：2020年4月1日14时许，被告人张书伟伙同姚某、刘某（二人均已判决）以为被害人赵某办理贷款为名，骗取赵某的信任后，用赵某的个人身份信息办理捷信贷款8665元，之后，在赵某不知情的情况下，将所贷钱财秘密支取后予以分赃。另查明，被告人张书伟于2020年10月30日主动到宜阳县公安局投案自首。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控，2017年11月12日，被告人林华山驾驶拼装报废自卸货车拉载土方沿中端南路由东往西方向行驶，被害人邹某1驾驶两轮电动车搭载吕某与其同向行驶。9时50分许，当双方行驶至信丰县中端南路新苗村狐狸坑路段时，因林华山驾驶拼装报废且技术性能不符合标准具有安全隐患的机动车，该机动车超载且被告人未按照操作规范安全驾驶，导致所驾车辆右转弯进入工地路口时碰撞到邹某1驾驶的两轮电动车，碰撞后又碾压到倒地的邹某1和吕某，造成两人当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后被告人当场拨打报警和急救电话，并在现场等候处理。2017年11月17日，信丰县公安局交通管理大队认定被告人负事故的全部责任。被告人林华山对公诉机关的指控不持异议，表示认罪。辩护人胡宏亮辩护意见，虽然是报废车辆但支配权却不属被告人，本案的民事诉讼也起诉了相关责任人。检察机关的量刑建议过重。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，事故发生后被告人支付了30000元赔偿款给被害人亲属。被害人的其他损失已由其亲属另行向本院提起了民事诉讼。上述经审理查明的事实，被告人林华山在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述，证人赖某、林某、肖某、邹某2、谢某1、康某、许某1、谢某2、王某、梁某等证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，归案经过，人口信息全项查询等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
42
公诉机关指控：2020年6月21日23时许，被告人骆立腾在贵阳市经济技术开发区智慧便利店内，趁黄**林不备，将其放在柜台上充电的一部苹果8ＰＬＵＳ手机盗走。经鉴定被盗手机价值4132元。案发后，被盗手机已追回发还失主。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人骆立腾有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人骆立腾在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明，抓获经过、赃物照片、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书；被害人黄某的陈述；涉案物品价格认定结论书；现场辨认笔录、扣押笔录；被告人骆立腾的供述等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控，2017年10月至2018年8月，芜湖兴阳1270货船船主被告人何小钢在明知采砂船船主王某1、张某1、史某1、李某1（均另案处理）系非法采砂的情况下，仍根据双方约定，先后9次到长江江阴段65、66号浮水域将江砂直接采集到货船船舱内并运往无锡、苏州等地码头进行销售获利，被告人何小钢向王某1、张某1、史某1、李某1支付采砂费用共计人民币58100元，非法采集江砂8000余吨。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
[ "343-0-1" ]
非法采矿
7
公诉机关指控：1、2019年6月8日，被告人杨超辉窜至登封市大冶镇雅山村吴某家，趁吴某家中无人之际翻墙进入，将吴某放在屋内抽屉的1000元现金偷走。2、2019年6月12日，被告人杨超辉窜至登封市大冶镇前柿杭村孙花桂家，翻墙入户并用厨房菜刀撬门，被孙花桂发现，被告人杨超辉翻墙逃跑。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：1、被告人杨超辉的户籍证明、本院作出的（2018）豫0185刑初138号刑事判决书及到案经过，2、被告人杨超辉的供述；3、被害人吴某等人的陈述；4、有关书证；5、现场勘验检查工作记录；6、辨认笔录；7、鉴定意见等证据。据此认为被告人杨超辉的行为已构成盗窃罪。被告人杨超辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨超辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明：失主马淑明家位于迁安市，为三层自建楼房，一层自家居住，二层出租给迁安市红黄蓝幼儿园作为女教师宿舍，三层阁楼为储藏间。被告人宋刚与迁安市红黄蓝幼儿园教师李雅欣确立恋爱关系后曾去过其位于马淑明家二层的宿舍。2020年10月23日上午8时许，被告人宋刚经李雅欣允许进入其宿舍，被告人宋刚趁宿舍无人之机，在二层宿舍内盗窃张小悦所有的一个首饰盒（内含450元现金及高仿项链一条），盗窃韩宇洋所有的一套全新Ｗｈｏｏ天气丹化妆品（购买价值为1440元）、一个华为手环；在三层储藏间内盗窃马淑明所有的瓶李贵人茅台镇白酒、一瓶泸州原浆白酒、一瓶新郎酒12年、两瓶歌雅伦ＸＯ白兰地酒、两个金箔工艺画、一个猪型图案工艺盘、一个木色浮雕工艺盘、一个黑色浮雕佛像煤雕、两对茶叶罐、一套瓷质茶具。后被告人宋刚将盗窃所得部分白酒饮用、高仿项链丢弃、化妆品变卖，所得赃款及盗窃的450元现金用于日常开销。经迁安市价格认证中心认定，被盗华为手环价值人民币120元，其余物品未能作价。另查明：一、被告人宋刚到案后，侦查人员在其驾驶的冀Ｂ×××××号轿车中扣押被盗的华为手环及夜郎盛世茅台镇白酒一瓶，在其迁安市五重安乡苏家沟村家中扣押被盗的夜郎盛世茅台镇白酒四瓶、李贵人茅台镇白酒四瓶、泸州原浆白酒一瓶、歌雅伦ＸＯ白兰地酒一瓶、两个金箔工艺画、木色工艺盘一个、瓷质工艺盘一个。全部扣押物品均已发还各失主人。二、被告人宋刚家属退赔三位失主共计5100元人民币，三位失主均为被告人宋刚出具了谅解书。三、2021年2月9日被告人宋刚自愿签署认罪认罚具结书一份。上述事实，被告人宋刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，手机截图，迁安市公安局扣押清单、发还清单，证人证言，被害人陈述，收条及谅解书，迁安市价格认证中心价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
江苏省太仓市人民检察院指控，2019年5月13日19时14分许，被告人刘俊德驾驶牌号为沪Ｍ×××××小型轿车，在太仓市浮桥镇沿双浮公路由东往西行驶至20km+50m路段处，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，雨天夜间驾驶机动车上道路行驶时，实施妨碍安全驾驶的行为，疏于观察路面情况，其车辆前部与同向行驶的被害人邹某驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车（车某被害人李某）后部发生碰撞，致被害人李某、邹某受伤，被害人李某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人邹某的损伤程度为重伤二级；被害人李某符合腹腔损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人刘俊德负该起道路交通事故主要责任。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
广元市昭化区人民检察院指控，2018年11月至2020年1月期间，被告人张冬以非法占有为目的使用不同的微信号虚构“李伟”、“李伟表妹”、“汪局长”、肖律师等身份，与被害人蒋某微信聊天，分别以给蒋某及蒋某妻子李琳琳安排工作，合伙做工程，购买理财产品，为蒋某、李琳琳办理相关证件等虚构的事实，实施诈骗作案62起，骗取蒋某人民币381903元。2018年12月至2019年9月底，被告人张冬以非法占有为目的以给被害人徐某介绍女朋友为由，使用不同的微信号虚构“张欣蓉”、“张欣蓉母亲”等身份，与被害人徐某微信聊天。被告人张冬通过虚构的“张欣蓉”身份与被害人徐某微信聊天发展恋爱关系，取得徐某信任后，遂用虚构的“张欣蓉”、“张欣蓉母亲”等身份为徐某安排工作，买房借钱，买车付首付借钱，预定婚纱照，家人生病借钱治疗等虚构的事实，实施诈骗作案33起，骗取徐某人民币258600元。被告人张冬对蒋某、徐某实施诈骗作案共计95起，骗取人民币共计640503元，骗取的人民币被其挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、微信截图、银行卡交易明细、到案经过等证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
120
四川省阿坝县人民检察院指控被告人扎甲盗窃一案，由阿坝县人民检察院于2019年11月8日以阿县检公诉刑诉〔2019〕49号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，因本案与（2019）川3231刑初41号案系关联案，决定公开开庭合并审理，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月12日，2019年12月13日公开开庭审理了本案。阿坝县人民检察院指派检察员邓羽、书记员袁鹤荣出庭支持公诉，被告人扎甲，翻译员泽郎扎西等均到庭参加诉讼，现已审理终结。阿坝县人民检察院指控：2018年3月，被告人扎甲和依勒、华尔夺（均另案）利用华尔夺在朋友达某处借来的车牌号为川UD××××的白色货车，将两匹用于盗窃的马匹运至查理乡塔哇村一组的一处山沟，将马匹卸下后，华尔夺将货车开到县城还车，并驾驶自己的车牌为川U5××××的黑色CRV汽车到麦尔玛镇狼牙沟垃圾场接应依勒和扎甲。依勒和扎甲各骑一匹马将查理乡塔哇村一组华某家牧场处的44头牦牛盗走后，将牦牛连夜赶至麦尔玛镇狼牙沟垃圾场山顶处并与华尔夺汇合，后同事先联系的买家共同装车并销赃。经鉴定，被盗44头牦牛价值为人民币220700元。2018年10月2日晚，被告人扎甲和依勒（另案）在阿坝县查理乡一草场盗窃38头牦牛后，将牛赶至麦尔玛乡查龙沟与事先联系的买家共同装车并销赃。经鉴定，涉案38头牦牛价值人民币172900元。2017年7月5日，被告人扎甲伙同泽发甲、罗戈扎西（均已判决）从阿坝县出发，行至马尔康市龙尔甲乡石木榴村时，将停在铁桥附近的车牌为川UB××××的棕色五菱宏光面包车盗走，后将该车卖给青海籍男子，扎甲获人民币5000元赃款。经鉴定，被盗车辆价值人民币40670元。为证明上述指控事实，公诉机关以被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等为指控证据，指控被告人扎甲犯盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人扎甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为在案鉴定意见的鉴定价格过高。经审理查明：（1）2018年3月4日晚至3月5日凌晨，被告人扎甲和依勒、华尔夺（另案）驾驶华尔夺在朋友达某处借来的车牌号为川UD××××的白色货车将两匹马载至查理乡塔哇村一组的一处山沟处卸下。随后华尔夺返回县城还车，又驾驶自己的车牌号为川U5××××的黑色CRV汽车来到麦尔玛镇狼牙沟垃圾场处接应依勒和扎甲。依勒和扎甲各骑一匹之前卸下的马将查理乡塔哇村一组华某家牧场上的44头牦牛盗走并连夜赶到麦尔玛镇狼牙沟垃圾场山顶处。三人汇合后，将被盗牦牛装车售卖给了事先联系好的买主。经鉴定，被盗44头牦牛价值人民币220700元。（2）2018年10月2日晚，被告人扎甲伙同依勒（另案）在阿坝县查理乡一草场盗窃38头牦牛后，将牛赶至麦尔玛乡查龙沟装车售卖给了事先联系好的买主。经鉴定，涉案38头牦牛价值人民币172900元。（3）2017年7月5日，被告人扎甲伙同泽发甲、罗戈扎西（均已判决）从阿坝县出发，行至马尔康市龙尔甲乡石木榴村时将停在铁桥附近的一车牌号为川UB××××的棕色五菱宏光面包车盗走，后将该车卖给了一青海籍男子，扎甲分获赃款5000元。经鉴定，被盗车辆价值人民币40670元。另查明，被告人扎甲于2010年因故意伤害罪被阿坝县人民法院判处有期徒刑七年二个月，2015年4月15日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.到案经过证实：2019年6月18日，经群众举报，阿坝县公安局刑大于当日在阿坝县一村停车场将被告人扎甲挡获。2.户籍证明证实：被告人扎甲1989年4月6日出生，阿坝县人，系完全刑事责任能力人。3.户籍证明证实：在逃人员泽周，男，藏族，系1975年3月16日出生，户籍所在地为阿坝县人，2018年12月11日被阿坝县公安局列为网上在逃人员。4.拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实：阿坝县公安局依法对被告人扎甲采取强制措施并通知了家属。5.刑事判决书、释放证明书证实：被告人扎甲于2010年因故意伤害罪被阿坝县人民法院判处有期徒刑七年二个月，2015年4月15日刑满释放。（一）华某家牦牛被盗相关证据6.受案登记表、立案决定书证实：2018年11月7日阿坝县公安局刑警大队民警在工作中发现阿坝县查理乡塔哇村村民华某家中44头牦牛于2018年3月5日左右被盗，阿坝县公安局决定立案侦查。7.现场勘验检查工作记录中心现场图、现场方位示意图证实：华某家牦牛被盗现场位于阿坝县查理乡塔哇村华某家牧场。8.被害人华某的陈述证实：位于阿坝县查理乡塔哇村秋库（音译）华某家牧场的44头牦牛在2018年3月3日到3月5日之间被盗。9.证人证言（1）证人夺某、罗某1的证言证实：证人夺某、罗某1与村上其他村民于2018年3月6日一起帮助华某在塔哇村冬牧场、麦尔玛镇冬牧场寻找华某被盗的44头牦牛，但没有发现任何线索。（2）证人达某的证言证实：证人达某于2018年3月4日下午5、6时左右将自己所有的一辆白色江铃牌货车（车牌为川UD××××）借给被告人华尔夺，华尔夺于次日凌晨2点左右将车归还给了达某，达某没有询问过华尔夺借车的用途。10.被告人扎甲的供述和辨认材料证实：扎甲于2018年上半年的一天，下雪时和依勒、华尔夺（另案）驾驶华尔夺在朋友达某处借来的车牌号为川UD××××的白色货车将两匹马载至查理乡塔哇村一组的一处山沟处卸下。依勒和扎甲各骑一匹之前卸下的马将查理乡塔哇村一组华某家牧场上的44头牦牛盗走并连夜赶到麦尔玛镇狼牙沟垃圾场山顶处。与华尔夺汇合后，将被盗牦牛装车售卖给了事先联系好的买主。几天后，依勒分给了自己大约一万七八千元赃款。通过辨认，扎甲辨认出2018年3月其与依勒在阿坝县查理乡盗窃牦牛的具体地点位于查理乡桥头不过桥沿桥头下小路进沟后步行约1.5公里的一开阔草地。通过辨认，扎甲辨认出其与依勒、华尔夺在2018年3月在查理乡盗窃牦牛时卸下作案工具马匹的具体地点位于查理桥头进沟处。11.同案犯的供述和辨认材料（1）同案犯依勒的供述和辨认材料证实：依勒和扎甲、华尔夺在2018年3月份，在阿坝县麦尔玛乡加油站后面盗窃了多头牦牛。依勒在盗窃牦牛之前事先与泽周商量，将盗窃的牦牛卖给泽周，泽周负责安排货车和装牛，泽周告知依勒一定成功，不然白白安排货车。盗窃时，三人先用华尔夺借来的江铃货车装着两匹盗窃时要用的马匹到查理桥头进沟处卸下，随后依勒和扎甲骑马去偷牛，华尔夺开着江铃货车回去还车，盗窃得逞后二人将牛赶到麦尔玛垃圾场，华尔夺再次赶来并帮助装车，后泽周给了自己44000元赃款，三人平分。通过辨认，同案犯依勒辨认出2018年3月在阿坝县查理乡与华尔夺、扎甲偷牛时从货车上下马的具体地点位于查理桥头进沟处。通过辨认，同案犯依勒辨认出与扎甲盗窃牦牛的具体地点位于查理乡桥头不过桥沿桥头下小路进沟后步行约1.5公里的一开阔草地。通过辨认，同案犯依勒辨认出2018年3月在查理乡盗窃牦牛的同伙之一是扎甲的事实。（2）同案犯华尔夺的供述和辨认材料证实：2018年3月初的一天，华尔夺从朋友达某处借来一辆白色货车，将两匹用于盗窃的马匹运至查理乡塔哇村一组的一处山沟，将马匹卸下后，华尔夺将货车开到县城还车，又驾驶自己的车牌为川U5××××的黑色CRV汽车到麦尔玛镇狼牙沟垃圾场接应依勒和扎甲。依勒和扎甲各骑一匹马赶了40多头牛来到麦尔玛镇狼牙沟垃圾场山顶处，与华尔夺汇合后，几人又与装牛的人在垃圾场汇合装车。约莫两天以后，依勒称除去途中死的牛和小牛没有算钱，共卖了30头大牛，得利60000元左右，华尔夺、依勒、扎甲三人各自分得赃款约莫20000元。通过辨认，同案犯华尔夺辨认出2018年3月在阿坝县查理乡与依勒、扎甲偷牛时从货车上下马的具体地点位于查理桥头进沟处。通过辨认，同案犯华尔夺辨认出与扎甲盗窃牦牛的具体地点位于查理乡桥头不过桥沿桥头下小路进沟后步行约1.5公里的一开阔草地。通过辨认，同案犯华尔夺从不同特征男性免冠照片中辨认出扎甲、依勒便是伙同自己于2018年3月在查理乡盗窃牦牛时的同伙。12.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：阿坝县公安局依法委托阿坝县物价局价格认证中心对被盗44头牦牛进行鉴定。经鉴定，44头被盗牦牛价值为人民币220700元。（二）罗某2家牦牛被盗相关证据13.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实：2018年10月2日，被害人罗某2向公安机关报案称其家中38头牦牛被盗，阿坝县公安机关决定立案侦查。14.现场勘验笔录、现场地图方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片证实：该起盗窃案现场位于阿坝县查理乡桑古卡（音译）山上，中心现场位于桑古卡山上被害人罗某2家冬牧场栓牛的草地上。15.被害人罗某2的陈述和辨认材料证实：2018年10月2日早上，罗某2发现自家的38头牦牛丢失被盗。当天上午7时许，罗某2和泽某1、科某等众多村民沿牦牛足迹一直到麦尔玛乡政府往阿坝县县城方向2公里左右的国道旁边一小路往麦尔玛乡扎尕塘（音译）进去200米处发现有大货车停放的轮胎印。另证实，被害人罗某2等人在公安机关提供的甘肃省玛曲县某肉业有限公司的监控视频中辨认出视频中牦牛为自己丢失的被盗牦牛。通过辨认，罗某2在2018年10月2日甘肃省玛曲县某肉业有限公司的牦牛视频以及截图中辨认出其丢失的38头牦牛。16.证人证言证人泽某1、科某的证言共同证实：泽某1、科某系阿坝县查理乡村民。二人于2018年10月2日与其他村民陪同被害人罗某2寻找当天凌晨丢失的38头牦牛，众人顺着牛脚印找到了装牛的现场，暨麦尔玛镇往阿坝县方向大约2公里处的一家冬牧场围栏内，并在现场发现了大货车轮胎印。17.被告人扎甲的供述和辨认材料证实：2018年9、10月份，扎甲与依勒（别名甲美）在阿坝县查理乡盗窃了多头牦牛，并将牦牛赶到麦尔玛公路某烂的泥巴墙边装在一大货车上装车。通过辨认，被告人扎甲辨认出2018年10月在查理乡盗窃牦牛的同伙为依勒。通过辨认，被告人扎甲辨认出盗窃的具体地点为阿坝县查理乡塔哇村罗某2家草场。通过辨认，被告人扎甲辨认出其与其他嫌疑人装被盗牦牛的具体位置位于麦尔玛乡政府往阿坝县县城方向2公里左右的国道旁边一小路往麦尔玛乡扎尕塘（音译）进去200米处。18.同案犯的供述和辨认材料（1）同案犯依勒的供述和辨认材料证实：2018年9月27日左右，依勒和扎甲在阿坝县中心街打“打鱼机”时商议盗窃牦牛，扎甲随后联系了购买、运输牦牛的车子。2018年10月2日凌晨，依勒和扎甲到查理乡一草场盗窃了38头牦牛。扎甲和依勒两人将牦牛赶至麦尔玛查龙沟后将牛赶到了买主的货车上。后依勒得了62000元买牛钱，依勒将其中31000元分给了扎甲。通过辨认，同案犯依勒辨认出盗窃的具体地点为阿坝县查理乡塔哇村罗某2家草场。通过辨认，同案犯依勒辨认出其与其他嫌疑人装被盗牦牛的具体位置位于麦尔玛乡政府往阿坝县县城方向2公里左右的国道旁边一小路往麦尔玛乡扎尕塘（音译）进去200米处。19.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：阿坝县公安局依法委托阿坝县物价局价格认证中心对被盗38头牦牛进行价格鉴定。经鉴定被盗38头牦牛价值为人民币172900元。（三）五菱宏光车被盗相关证据20.受案登记表、受案回执、立案决定书证实：2017年7月8日，受川UB××××棕色五菱宏光车主报案称该机动车被盗，公安机关依法决定立案侦查。21.刑事判决书证实：扎甲的同伙泽发甲和罗戈扎西已经于2018年7月27日被马尔康市人民法院以盗窃罪判决的事实。22.被害人泽某2的陈述证实：2017年7月6日11时，被害人来到马尔康市城关派出所报案。自己的五菱宏光S面包车于当天早上9点发现被盗，车辆原停放在马尔康市龙尔甲乡石木榴村离家约100米的钢桥板上，车牌号为川UB××××。23.被告人扎甲的供述和辨认材料证实：2017年7月5日，被告人扎甲伙同泽发甲、罗戈扎西（均已判决）从阿坝县出发，行至马尔康市龙尔甲乡石木榴村时将停在铁桥附近的一车牌号为川UB××××的棕色五菱宏光面包车盗走，后将该车卖给了一青海籍男子，扎甲分获赃款5000元。通过辨认，被告人扎甲辨认出伙同其盗窃五菱宏光面包车的同伙分别为泽发甲和罗戈扎西。24.同案犯泽发甲的供述和辨认材料证实：2017年7月某天由扎甲提议，其和扎甲、罗戈扎西开着自己的黑色桑塔纳从阿坝县出发，开了四个多小时后在沿途偷了一辆五菱宏光面包车，具体实施盗窃是扎甲和罗戈扎西，骑坐在桑塔纳上等待，后二人得手后，其驾驶面包车和罗戈扎西也在面包车内，将面包车麦尔玛乡一牧场，当天晚上8点，其联系久治县一名叫更某的买主，并连夜将面包车开到久治县卖掉得到赃款13000元，三人平分了赃款。通过辨认，同案犯泽发甲依法分别辨认出与其盗窃五菱宏光面包车的同伙为扎甲和罗戈扎西。25.价格认定协助书、马尔康价格认证中心价格认定受理书、价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书证实：该被盗面包车鉴定价值为40670元人民币的事实。上述证据经当庭示证、质证，合议庭评议后认为上列证据收集程序合法，内容客观真实，与本案犯罪事实相互关联并印证，本院予以确认采信。
[ "264-0-0" ]
盗窃
132
公诉机关指控：2018年9月22日，被告人黄正文伙同同案人“胖子”（在逃）去到广州市花都区新华街新华路75号2栋，盗得被害人毕某1停放在楼下的一辆浅蓝色电动车，经花都区价格鉴定中心认定，涉案电动车价值879元。2018年10月6日，被告人黄正文伙同同案人“胖子”、“瘦子”（在逃）去到广州市花都区新华街商房巷1号，盗得被害人郑某1停放在楼下的一辆红色电动车，经鉴定，涉案电动车价值1350元。2018年10月10日，被告人黄正文伙同他人“胖子”（在逃）去到广州市花都区新华街新街村安置区中铁22局门口，盗得被害人邱某停放在该处的一辆绿色电动车，因未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。结合被告人黄正文盗窃三次，盗窃数额2229元、有前科及坦白认罪的处罚情节，建议判处被告人黄正文有期徒刑六个月以上一年二个月以下，并处罚金。被告人黄正文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
经审理查明：2018年7月25日0时27分许，被告人郑礼洋酒后驾驶大阳牌两轮电动车，沿淮舜南路由北向南行驶至淮舜南路与民惠街交叉口北200米路段，与正在机动车道内清洁路面渣土的程某发生交通事故，致程某受伤。民警在处警时发现郑礼洋有酒后驾车嫌疑。经鉴定，其驾驶的大阳牌两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车；其血液酒精含量为150.96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；程某的伤情构成重伤二级。经交警部门认定，郑礼洋负此事故的主要责任，程某负次要责任，中铁十八局集团第一工程有限公司负次要责任。中铁十八局集团第一工程有限公司对该事故责任认定不服提出复核申请，经淮南市公安局公安交通管理局复核，决定维持原道路交通事故认定。事故发生后，郑礼洋亲属赔偿程某92510.25元，程某对郑礼洋予以谅解，并出具了谅解书。另查明：郑礼洋因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年5月10日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，同年8月14日被凤台县人民检察院取保候审，同年10月20日被凤台县人民法院取保候审。同年10月31日被该院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2017年11月11日起至2019年5月10日止。上述事实，被告人郑礼洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案经过说明、归案经过补充说明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血情况说明、住院病案、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、情况说明、询问笔录、谅解书、证人黄某、李某、郑某1、段某、郑某2的证言、被害人程某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
6
北海市海城区人民法院审理北海市海城区人民检察院指控原审被告人郑猛庭犯抢劫罪一案，于2019年4月20日作出（2019）桂0502刑初88号刑事判决。原审被告人郑猛庭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部案件材料，依法讯问了上诉人郑猛庭，并听取了北海市人民检察院的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人郑猛庭随身携带口罩、泳镜、催泪喷射器，物色目标抢劫。2018年4月14日凌晨零时许，被告人郑猛庭窜至北海市海城区深圳里一巷6号门前附近，发现被害人王某准备骑电动车离开，遂戴上口罩、泳镜准备实施抢劫。王某见状欲拔电动车钥匙逃离，但被郑猛庭追上。被告人郑猛庭向被害人王某索要钱财，王某因身上没有钱而被迫将电动车钥匙给郑猛庭。郑猛庭拿到电动车钥匙后，使用催泪喷射器喷射被害人王某眼睛并将其推倒在地，致王某右肘部、双膝部软组织挫伤。之后，郑猛庭使用抢来的电动车钥匙启动车辆，驾驶王某的电动车逃离现场。王某被抢劫后大声呼救，郑猛庭见状遂丢弃抢劫得的电动车后逃跑。邻居罗某听到呼救后，下楼扶起被害人王某并呼救，此时新安市场侧门小卖部的陈某与附近的群众随即追捕郑猛庭，后在长青东路东新安市场前路段将郑猛庭抓获。被抓捕时，郑猛庭反抗并使用催泪喷射器喷射陈某。被害人王某和罗某闻讯后赶至抓获地点并报警。案发后，公安机关当场收缴被抢的爱玛牌电动车一辆（车牌号：北海81281，价值人民币1120元）并发还被害人王某，另从被告人郑猛庭处收缴抢劫作案工具口罩三只、泳镜一副、催泪喷射器一个。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，户籍材料，抓获经过证明，病历材料，扣押物品清单，发还物品清单，入所健康体检表，被害人王某的陈述，证人罗某、陈某的证言，被告人郑猛庭的供述，辨认笔录，指认现场照片，现场勘验笔录，刑事判决书，价格认定结论书等。原判认为，被告人郑猛庭以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人郑猛庭曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之抢劫罪，是累犯，应当从重处罚。本案赃物已被收缴并发还被害人，在量刑时可以酌情考虑。本案扣押的催泪喷射器1瓶、泳镜1个，医用口罩3个为供被告人郑猛庭犯罪所用的其本人财物，应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑猛庭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；二、将被告人郑猛庭犯罪所用的催泪喷射器1瓶、泳镜1个，医用口罩3个予以没收，上缴国库。上诉人郑猛庭提出：1.其没有对被害人实施抢劫，事前被害人与其有过纠纷、争吵，案发当晚其事先准备辣椒水只是为了防身和报复被害人，在被害人摔倒大声叫喊时其害怕便跑，后被罗某等人无故殴打，原判认定其犯抢劫罪属认定事实错误。2.其归案当日所作的第一份有罪供述是侦查机关以刑讯逼供、欺骗等违法手段取得，不能作为认定其犯抢劫罪的证据。请求本院撤销原判，对其作出公正公平的判决。北海市人民检察院认为，上诉人郑猛庭以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。郑猛庭提出其受到刑讯逼供以及其没有实施抢劫行为的上诉意见与原判查明的事实和证据不符，不应予以采信。另，本案证据反映郑猛庭因被害人呼救而未能抢走被害人的电动车，由于其意志以外的原因犯罪未得逞，应当认定为犯罪未遂。原判对郑猛庭犯罪未遂的部分事实不予认定不当，建议本院予以改判或者发回重审。在二审审理期间，上诉人郑猛庭和北海市人民检察院均没有提交新的证据。经审理查明，2018年4月14日凌晨零时许，上诉人郑猛庭随身携带口罩、泳镜、催泪喷射器窜至北海市海城区深圳里一巷6号门前附近，当发现被害人王某准备骑电动车离开时，戴上口罩、泳镜准备实施抢劫。王某见状欲拔电动车钥匙逃离，但被郑猛庭追上。郑猛庭向被害人王某索要钱财，王某因身上没有钱而被迫将电动车钥匙给郑猛庭。郑猛庭拿到电动车钥匙后，使用催泪喷射器喷射被害人王某眼睛并将她推倒在地，致王某右肘部、双膝部软组织挫伤。郑猛庭使用抢来的钥匙启动王某的电动车欲驾车逃离现场时，因王某大声呼救，被迫当场丢弃电动车后徒步逃跑。现场附近居民罗某听到呼救后，下楼扶起被害人王某并一同呼救，此时新安市场侧门小卖部的陈某与附近的群众随即追捕郑猛庭，后在长青东路东新安市场前路段将郑猛庭抓获。被抓捕时，郑猛庭反抗并使用催泪喷射器喷射陈某。被害人王某和罗某闻讯后赶至抓获地点并报警。案发后，公安机关当场收缴被抢的爱玛牌电动车一辆（车牌号：北海81281，价值人民币1120元）并发还被害人王某，另从被告人郑猛庭处收缴抢劫作案工具口罩三只、泳镜一副、催泪喷射器一个。认定上述事实的证据与原判相同。原判所采信的证据来源合法，相互印证，能客观证明本案的犯罪事实，且经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人郑猛庭提出侦查机关对其第一次审讯采取刑讯逼供等非法手段取证和原判认定其犯抢劫罪的事实错误的上诉意见，经查：1.上诉人郑猛庭的入所健康检查表反映其被收押进看守所时并未发现有外伤，其在看守所所作的第二次、第三次供述亦均作了有罪供述，与其第一次供述能够相互印证，且其不能提供其受到刑讯逼供的线索或者材料，故本院对其提出其第一份有罪供述不能作为定案的证据的上诉意见不予采纳。2.被害人王某的陈述、证人罗某、陈某的证言、抓获经过证明和扣押物品清单等证据一致证实，案发当日凌晨上诉人郑猛庭使用催泪喷射器对被害人王某实施抢劫，欲抢走王某的电动车，后被群众当场抓获，案发后公安机关当场提取了赃物电动车和口罩、泳镜、催泪喷射器等作案工具，充分证实了上诉人郑猛庭实施抢劫的犯罪事实。故本院对上诉人郑猛庭提出其没有实施抢劫行为的上诉意见亦不予采纳。
[ "263-0-0" ]
抢劫
42
重庆市南岸区人民检察院指控，2018年8月，被告人耿晨皓与魏某、方某(已起诉)共谋以成立的某商务信息咨询有限公司为依托，以介绍低息无抵押银行贷款为名，向被害人收取进件费(资料审查费)、诚意金(服务费)的诈骗活动。公司下设商务部、渠道部两个部门。魏某负责公司财务和人事工作，方某负责渠道部工作，耿晨皓负责公司成立手续的办理、租赁办公场地、相关用品的采购、维护与工商、公安等相关部门的关系。具体诈骗方式如下：公司业务员以拨打电话的方式向社会不特定人员谎称是银行直属机构工作人员可以办理低利息、无抵押、无担保的银行贷款，将有贷款意向的被害人诱骗至公司，由商务部经理与被害人面谈。被害人愿意贷款则当场缴纳500元进件费并提供相关资料审核。商务部经理向被害人收取贷款金额10%的诚意金并签订贷款合同。后商务部将客户资料交给渠道部。渠道部不为被害人办理银行贷款，在被害人催问贷款进度时尽量拖延、搪塞，或告知因客户自身原因导致贷款未办理成功。被害人到公司要求退款态度坚决或报警时，方某等人以各种理由拒绝退款或部分退款来安抚被害人。2018年12月20日因被害人多次报警派出所及工商部门对该公司进行查处不准继续经菅。被告人耿晨皓与魏某、方某为了逃避司法机关的查处和切断与被害人的联系将公司搬到渝中区，并变更公司名称继续实施诈骗活动，直至2019年7月18日被公安机关查获。耿晨皓及魏某、方某等人诈骗数百名被害人，金额共计4212334元。2019年7月18日，民警在重庆市渝中区将被告人耿晨皓与魏某等人抓获。耿晨皓到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关当庭举示了书证、审计意见、证人证言、被害人陈述、同案人供述及被告人供述，认为被告人耿晨皓的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，且系共同犯罪中的主犯，具有坦白情节，建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人耿晨皓对指控的罪名无异议，认为没有参与公司经营管理，其在魏某的安排下工作，未维护与工商、公安的关系。辩护人提出，本案应认定为合同诈骗罪，耿晨皓的犯罪金额为1946528.6元；耿晨皓在本案中作用较小，未参与公司决策、管理，对公司无支配权，应认定为从犯，认罪态度较好，建议减轻处罚。经审理查明，2018年8月，被告人耿晨皓与魏某、方某(均已判决)共谋以成立的某商务信息咨询有限公司(经营范围为商务信息咨询、企业管理咨询、房地产经纪服务、公关活动策划、计算机网络技术咨询无银行贷款等金融产品的相关经营内容)为依托，以介绍低息无抵押银行贷款为名，向被害人收取进件费(资料审查费)、诚意金(服务费)的诈骗活动。公司法定代表人耿晨皓负责公司成立手续的办理、租赁办公场地等后勤工作及维护与相关部门的关系，魏某负责公司财务和人事工作，方某负责渠道部及纠纷处理等后续工作。公司下设商务部和渠道部。具体诈骗方式如下：公司交给商务部业务员大量客户信息、电话号码及话术资料业务员以拨打电话的方式向社会不特定人员谎称是银行从事贷款的银行直属机构工作人员可以办理银行贷款，并以低利息、无抵押、无担保、不看征信、不看负债、审核宽松、高额度、放款速度快为诱饵将有贷款意向的被害人诱骗至公司，交由商务部经理与被害人面谈。若被害人愿意贷款当场缴纳500元进件费(风险评估费)，并提供相关资料审核。公司按被害人的贷款需求制作虚假的银行贷款额度单让被害人误以为已经通过银行的贷款额度审核。商务部经理向被害人收取贷款金额10%的诚意金、服务费并与被害人签订贷款合同。被害人签约缴款后，商务部将客户资料交给渠道部渠道部不与银行对接，不为被害人办理任何银行贷款。在被害人催问贷款进度时，商务部业务员及渠道部员工谎称银行正在审核或正在排队办理，尽量拖延、搪塞被害人。拖延至承诺的贷款办理期限届满，渠道部员工便电话告知因客户自身原因导致贷款未办理成功。被害人到公司要求退款态度坚决或报警时，方某和赵某某（已判决）负责接待处理，以各种理由拒绝退款，或部分退款来安抚被害人。2018年12月20日，因被害人多次报警，派出所及工商部门对该公司进行查处不准继续经菅。被告人耿晨皓与魏某、方某为了逃避司法机关的查处和切断与被害人的联系将公司搬到渝中区，并变更公司名称继续实施诈骗活动，直至2019年7月18日被公安机关查获。经重庆中鼎会计师事务所审计，2018年8月至2019年7月18日期间，上述公司诈骗总金额4212334元。经计算，案发前，魏某等人共计退还被害人429517元。2019年7月18日，民警在重庆市渝中区将被告人耿晨皓等人抓获。耿晨皓到案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，审理过程中，被告人耿晨皓退出违法所得10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、破案信息、户籍信息、抓获经过证实，本案受、立案情况、被告人耿晨皓的身份信息及被抓获的情况。工商登记资料、提取笔录、扣押清单、话术单等证实，涉案公司的工商登记信息，其中耿晨皓任重庆某商务信息咨询有限公司法人。公安民警提取话术单等资料及耿晨皓等人的手机。现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片证实，被告人耿晨皓及同案人指认现场及相互辨认的情况。司法鉴定意见书、微信转账记录证实，经重庆中鼎会计师事务所审计，2018年8月至2019年7月18日期间，涉案三个公司诈骗总金额4212334元。经计算，案发前，魏某等人共计退还被害人429517元。被害人谢某等人的陈述证实，某信息商务有限公司等公司业务员向被害人宣称可以进行低息无抵押银行贷款，业务经理收取资料审查费、诚意金、服务费等费用，并签订贷款合同，后被害人向业务员询问贷款事宜，业务员各种推诿，甚至失去联系。同案人魏某的供述证实，2018年8月，他与耿晨皓、方某商议开贷款公司，后成立重庆某商务咨询有限公司，法人耿晨皓占股25%左右，负责公司公关方面兼顾部分财务工作及其他杂事。程某某、胡某管理商务部负责找客户签合同，刷卡收取贷款金额10%的服务费，方某、赵某某管理渠道部负责办理贷款。公司实际不可能为客户办理贷款，收取的服务费即公司利润。2018年12月20日，南坪工商所和派出所说公司涉嫌违规，公司先后搬到渝中区化龙桥、大坪继续进行贷款业务。2019年1月，某公司关门后分了一次红，耿晨皓分得5万元。同案人方某的供述证实，他和魏某、耿晨皓商议成立公司办理贷款业务，魏某占股40%，他分得股份28%，赵某某分得股份7%，法人耿晨皓占股25%，负责找房子、办手续等后勤工作、处理各种关系。公司业务员采用电话营销的方式，虚假宣传吸引客户，通过刷POS机收取贷款金额10%的服务费，实际并不能办理贷款。客户来闹会拖延、转移逃避，或者部分退款。他们几个股东每月会从公司支取开支，在分红时抵扣，某公司获利五六十万元，关闭时分了一次红。同案人程某某、胡某、邹某某等人的供述证实，公司股东是魏某、方某、耿晨皓，商务部负责与客户谈贷款业务，收取客户相关资料及进件费、诚意金等费用，后将资料交给渠道部，但渠道部实际并未给客户办理贷款。同案人赵某某、王某、江某某等人的供述证实，他们作为公司渠道部员工，并未为客户办理贷款，负责安抚、拖延客户或办理部分退款。被告人耿晨皓的供述证实，2018年3月，方某、魏某让他一起做金融电销公司，以他的名义注册了某公司。魏某和方某管理公司，胡某负责业务，他负责公司杂事和跟当地派出所保持联系，维护公司跟当地派出所的关系。公司业务员通过打电话邀约客户来办理贷款业务，客户来后由组长胡某等人与客户面谈，签订合同并收取服务费，再交由渠道部处理。后派出所给他打电话去处理退款事宜，由方某等人出面解决。公司通过收取服务费盈利，2018年12月下旬关闭，他获利2万元左右，后公司为躲避被害人先后搬家并改名，模式和人员不变，他获利1.8万余元。辩护人当庭举示的情况说明、营业执照等证据与本案事实无关联性，本院不予采纳。
[ "266-0-0" ]
诈骗
120
苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月17日至同年9月20日期间，被告人钱明俊驾驶小轿车至苏州市吴江区盛泽镇立新路某酒店、盛泽镇渔业村停车场附近等地，采用直接搬走并用轿车拖运的手段，先后实施盗窃作案5起，窃得被害人胡某、叶某、范某等人堆放在该处的桃皮绒、春亚纺等各品类的白坯布共计34卷，后销赃得款共计人民币5327元。具体分述如下：1.2019年9月17日凌晨1时许，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇立新路某酒店附近，采用上述手段，窃得被害人胡某停于该处的货车上的白坯布共计3卷，后销赃得款共计人民币200元。2.2019年9月19日凌晨1时许，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村村委会附近，采用上述手段，窃得被害人叶某堆放于该处的色丁系列白坯布共计3卷。接着，被告人钱明俊又至苏州市吴江区盛泽镇八商区12幢21-41号路边，窃得被害人范某堆放于该处的涤塔夫系列白坯布共计4卷。后被告人销赃该窃得的7卷白坯布得款共计人民币1127元。3.2019年9月20日凌晨1时许，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村停车场025号盛泽路灯控制箱附近，采用上述手段，窃得被害人叶某堆放于该处的春亚纺白坯布共计7卷藏回住处。4.2019年9月20日凌晨1时许，被告人钱明俊又驾车至苏州市吴江区盛泽镇某宾馆门口附近，采用上述手段，窃得被害人林某堆放于该处的春亚纺白坯布共计8卷藏回住处。5.2019年9月20日凌晨1时许，被告人钱明俊再次驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村停车场025号盛泽路灯控制箱附近，采用上述手段，窃得被害人叶某堆放于该处的价值人民币2254余元的桃皮绒白坯布共计5卷。接着，被告人钱明俊又驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村某广告牌附近，采用上述手段，窃得被害人沈某、张某乙堆放于该处的缎纹色丁、五美缎白坯布共计4卷藏回住处。后被告人钱明俊将该日窃得的24卷白坯布销赃共计得款人民币4000元。归案后，被告人钱明俊如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗的桃皮绒白坯布5卷（共计884余米），并已发还给被害人叶某。2020年1月20日，被告人钱明俊自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱明俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱明俊如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钱明俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。请依法予以判处。被告人钱明俊的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人钱明俊构成盗窃罪没有异议；2、被告人钱明俊如实供述自己的罪行，且认罪、认罚。3.被告人钱明俊既往表现良好。4.部分被害人的损失已得到弥补。建议对被告人钱明俊从轻处罚。经审理查明：2019年9月17日至同年9月20日期间，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇立新路某酒店、盛泽镇渔业村停车场附近等地，采用直接搬走、轿车拖运的手段，先后实施盗窃作案5起，窃得被害人胡某、叶某、范某等人堆放的桃皮绒等品类的白坯布共计34卷，后销赃得款共计人民币5327元。具体分述如下：1.2019年9月17日凌晨1时许，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇立新路某酒店附近，采用上述手段，窃得被害人胡某停于该处的货车上的白坯布3卷，后销赃得款人民币200元。2.2019年9月19日凌晨1时许，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村村委会附近，采用上述手段，窃得被害人叶某堆放于该处的白坯布3卷。接着，被告人钱明俊又至苏州市吴江区盛泽镇八商区12幢21-41号路边，窃得被害人范某堆放于该处的白坯布4卷。后被告人将7卷白坯布销赃得款人民币1127元。3.2019年9月20日凌晨1时许，被告人钱明俊驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村停车场025号盛泽路灯控制箱附近，采用上述手段，窃得被害人叶某堆放于该处的白坯布7卷。4.2019年9月20日凌晨1时许，被告人钱明俊又驾车至苏州市吴江区盛泽镇某宾馆门口附近，采用上述手段，窃得被害人林某堆放于该处的白坯布8卷。5.2019年9月20日凌晨1时许，被告人钱明俊再次驾车至苏州市吴江区盛泽镇渔业村停车场025号盛泽路灯控制箱附近，采用上述手段，窃得被害人叶某堆放于该处的价值人民币2254余元的桃皮绒白坯布5卷。接着，被告人钱明俊又驾车至该村某广告牌附近，采用上述手段，窃得被害人沈某堆放于该处的白坯布3卷、张某乙堆放于该处的白坯布1卷。后被告人钱明俊将该日窃得的24卷白坯布一并销赃，得款人民币4000元。归案后，被告人钱明俊如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被害人叶某被盗的桃皮绒白坯布5卷，并发还被害人叶某。2020年1月20日，被告人钱明俊自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人钱明俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的人口信息、发破案经过、登记保存清单、扣押笔录、提取笔录、转账记录、二维码收款记录、扫码付款记录、划码单、证人柏某、王某、张某甲的证言、被害人胡某、叶某、范某、林某、沈某、张某乙的陈述、辨认笔录、测量笔录、价格认定意见书、照片等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控：被告人黄健利用拍摄王某1吸毒的视频，以公开视频威胁王某1要钱，王某1害怕其吸毒的视频暴露，被迫于2019年9月通过微信转账5000元给黄健。黄健仍不罢休，又与王某2、吕某二人商量，再次以公开视频威胁王某1要钱，同时利用王某1对王某2、吕某二人信任，以王某2、吕某二人作为中间人，两次共强行索取王某1的人民币7500元。2019年9月24日，被告人黄健再次以同样方式威胁王某1要钱，王某1拒绝后，黄健就将王某1吸食冰毒的视频转到其女朋友黄某的手机上，由黄某将视频公开在朋友圈，从而通过王某1的前妻迫使王某1支付了5500元给黄某，被告人黄健与黄某共同将钱使用花光。
[ "274-0-0" ]
敲诈勒索
12
福州市仓山区人民检察院指控：2019年5月23日23时许，被告人蒋月均将其车牌号码为“川Ｓ×××××”的黑色小车停放在福建省福州市仓山区螺洲大桥下三环辅路旁的路边，由张某帮忙购买提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后被告人蒋月均在“川Ｓ×××××”的黑色小车上容留张某、黄某、侯某一起吸食毒品甲基苯丙胺。2019年7月27日，福州市公安局仓山分局民警在福州市仓山区附近抓获被告人蒋月均。
[ "354-0-0" ]
容留他人吸毒
6
经审理查明，1.2019年8月29日20时许，被告人曾举海在遵义市新蒲新区杂货店，趁该店无人之机，盗窃被害人李某1放在柜台抽屉里的现金人民币190元。2.2019年8月29日21时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区雅蕊茶业店，趁该店无人之机，盗窃被害人詹某0ｐｐ0Ｒ15手机一部，后卖给高某得赃款200元，经价格认定涉案手机价值775元。3.2019年9月7日7时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区冷冻食品店，趁该店无人之机，盗窃被害人姚某ｖｉｖｏＸ23手机一部，后卖给周某得赃款150元，经价格认定涉案手机价值1050元。4.2019年9月7日7时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区烧烤店，趁该店无人之机，盗窃被害人梁某ｖｉｖｏＹ83Ａ手机一部，后卖给周某得赃款100元，经鉴定该涉案手机价值350元。5.2019年9月8日9时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区早餐店，趁该店老板不注意，盗窃被害人杜某华为畅想8手机一部，后卖给周某得赃款60元，经价格认定涉案手机价值350元。6.2019年9月27日17时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区余板材装潢店，趁该店无人之机，盗窃被害人余某1ｖｉｖｏＺ3ｉ手机一部，后以200元卖给周某，实得赃款130元。经价格认定涉案手机价值625元。7.2019年9月29日9时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区小卖部，趁该店无人之机，盗窃被害人饶应碧ｏｐｐｏＡ83手机一部，后卖给高某得赃款100元，经价格认定涉案手机价值300元。8.2019年9月29日21时许,被告人曾举海在遵义市新蒲新区羊肉粉店，趁该店无人之机，盗窃被害人陈某华为荣耀8Ｘ手机一部，后卖给余某2得赃款200元，经价格认定涉案手机价值650元。9.2019年10月国庆节左右的一天中午，被告人曾举海在遵义市新蒲新区时尚窗帘布店，趁该店无人之机，盗窃被害人李某2金色荣耀7Ａ手机一部，并将该手机藏匿于家中，经价格认定涉案手机价值150元。10.2019年10月7日11时许，被告人曾举海在遵义市新蒲新区北京江海怡安净水器店，趁该店无人之机，盗窃被害人刘某ｖｉｖｏＸ20Ａ手机一部，后卖给高某得赃款200元，经价格认定涉案手机价值475元。综上，被告人曾举海实施盗窃十次，共盗窃手机九部，经价格认定价值合计为4725元，盗窃后转卖他人得赃款共计1210元，盗得现金190元。破案后涉案手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人曾举海在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人曾举海的供述，被害人李某1、梁某、杜某、饶应碧、陈某、李某2、刘某、姚某、詹某、余某1的陈述，证人周某、高某、余某2等的证言，被告人曾举海指认现场的照片和辨认笔录，证人与被告人曾举海相互辨认的辨认笔录，现场勘查笔录，扣押物品及发还物品清单，刑事判决书、释放证明，被告人曾举海的户籍证明等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
公诉机关指控，2019年3月20日左右，被告人王某在本市海港区北部工业区和美小区16-1中国电信营业厅办理业务过程中，得到了被害人杨某1于2019年3月16日新办理的暂放在营业员手中的一张电信手机卡（手机号：199××××7287）。后被告人王某到本市海港区一移动手机店上班，在上班期间得知此手机卡新注册了支付宝账号，于是就用该手机卡登陆支付宝账号并找到了支付密码。被告人王某于2019年3月22日至3月28日期间，前后共盗刷被害人杨某1支付宝账号32次，总计人民币10271.5元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某的供述和辩解、被害人杨某1的陈述、证人王某、杨某2等人的证言、辨认笔录及照片等证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
公诉机关指控，2019年8月22日，被告人贾马红将晋ＭX“大运”牌重型仓栅式货车停在成都市龙泉驿区成龙大道二段旁万福花卉市场内2号门旁的小卖部门前。2019年8月22日14时5分许，被告人贾马红驾驶晋ＭX“大运”牌重型仓栅式货车从小卖部门前沿市场内通道起步右转弯往2号门行驶时，违反交通管理法规，未确认安全，与在市场内的行人张某1发生碰撞并碾压，致张某1受伤。张某1经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定。被告人贾马红负承担事故的全部责任。案发后，被告人贾马红主动报警，如实供述，系自首。并赔偿了死者家属部分损失，取得了死者家属的谅解。被告人贾马红对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人贾马红的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但认为被告人贾马红有自首、认罪认罚、无犯罪前科、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节，同时被告人系其家中唯一的经济支柱，上有患病母亲，下有两个未成年子女。建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关的指控的事实基本一致。另查明，被告人贾马红及其相关保险公司已按照赔偿协议足额支付了全部赔偿款。上列事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，移送案件通知书及其情说明，被告人贾马红的供述及其手书事故地点图，被害人亲属张某3、张某4的陈述，被害人及其亲属的户口本信息及其死亡证明、火化证明复印件，证人龙某、张某2、肖某、曾某的证言，机动车扣留登记表，称重记录及说明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（病）字［2019］0208036号法医学尸表检验鉴定意见书，四川西华交通司法鉴定中心［2019］交鉴字第2405号鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心［2019］车痕鉴字第3701号鉴定意见书，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查、勘验笔录、示意图及照片，成都市锦江区建设和交通局［2019］20号文件，农用地流转协议，手机电话清单及急救中心通话记录，工作记录，情况说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，行车记录仪光碟及其制作说明，人民调解协议，谅解书，被告人贾马红的户籍信息等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控：2019年3月12日18时许，被告人赵进在武汉市江岸区球新社区速尔快递门口，盗窃被害人聂某停放在此的红色津驰牌70V20AH电动车1辆（价值人民币1,614元）。2019年3月16日，公安人员抓获被告人赵进。被盗电动车现已发还被害人。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年5月19日0时许，在巴彦淖尔市临河区水利局家属楼小区，被告人张某因进出小区大门与被害人张某某发生口角，而后被告人张某将被害人张某某推倒在地，致其受伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为重伤二级。
[ "235-0-0" ]
过失致人重伤
10
被告人李进城对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议且签字具结。被告人李进城的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李进城的情节并非法律规定的情节严重行为；2、被告人李进城归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪认罚，悔罪认罪态度诚恳，是初犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
[ "224-1-0" ]
组织、领导传销活动
30
经审理查明：被告人崔兵与徐运久（已判处）相约从六安乘车到金寨县实施盗窃行为，2019年1月27日，二人依约来到金寨县人民医院碰面，寻找盗窃对象，中午12时许，二人在金寨县人民医院住院部电梯口秘密窃取了被害人金某挎包内的钱包，并迅速离开现场在人民医院出口沿河处将钱包内3200元现金掏出后，将钱包随手丢弃。13时许，二人饭后再次回到金寨县人民医院，寻找作案目标，二人尾随被害人陈某在医院住院部乘坐电梯，并将陈某包内的VIVO牌手机盗走，后二人离开金寨县并将所盗手机进行变卖销赃。经金寨县价格认证中心认定，被害人陈某被盗VIVO牌Y93S型号手机价值为1332元。2019年8月23日上午8时许，被告人崔兵在六安市金安区妇幼保健院电梯内盗走郑某布包内的钱包，将钱包内现金4000元盗走。2019年1月29日，被告人崔兵被金寨县公安局上网追逃，2019年8月31日被六安市公安局金安分局抓获，后移送金寨县公安局，到案后，其如实供述了盗窃的事实。另查明：徐运久已退缴违法所得1652元（金某320元、陈某1332元）。上述事实，被告人崔兵在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、在逃人员登记表、抓获经过、前科查询、劳动教养决定书、刑事判决书等书证，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被害人金某、陈某、郑某的陈述、证人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的证言，同案人徐运久的供述与辩解，被告人崔兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
经审理查明，2020年6月29日6时许,被告人郭二明驾驶“七星豹”牌电动三轮车后，沿兰考县堌阳镇至红庙镇的公路由北向南行驶至红庙镇政府北300米处，在超越前方同方向徐某2驾驶的“杰工”牌电动三轮车后，避让障碍物时两车发生碰撞，致两车不同程度损坏，徐某2受伤，后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。事故发生后，郭二明驾车逃离现场。经认定，被告人郭二明负事故的全部责任，徐某2不负此事故的责任。被告人郭二明于2020年6月29日被抓获归案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实被告人郭二明在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：上述事实，1.书证：被告人户籍信息、案件来源及破案报告、到案经过、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、监控视频情况说明等；2、证人徐某1、杨某、于某、闫某证言进一步证实案件事实；3、被告人郭二明供述证实对其驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪事实；4、兰考县公安局出具的法医学尸表检验鉴定书；5、现场勘验笔录、现场照片证实事故现场情况；6、试听资料：同步光盘三张；7、本院对被害人家属的询问笔录、本院（2020）豫0225民初3686号民事判决书；8、庭审笔录等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
42
蓝山县人民检察院指控，2020年5月10日，唐某1在活动中心做“白喜事”仪式，被告人唐基助认该“白喜事”仪式影响了其宅基地的风水。当日，被告人唐基助在道路的交叉路口用拳头将唐某1殴打致左侧第5、8前肋骨骨折。经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，被害人唐某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，当庭出示并宣读了：1、被告人唐基助的户籍资料、立案决定书、到案经过等书证；2、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；3、证人唐某2、唐某3的证言；4、被害人唐某1的陈述；5、被告人唐基助的供述与辩解；6、司法鉴定意见书等证据。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
6
佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年期间，被告人简坚培实施盗窃四次，具体事实如下：1.2019年9月份的一天，被告人简坚培在佛山市顺德区杏坛镇安富村高富路附近路段处盗窃了一辆共享单车。2.2019年12月1日，被告人简坚培去到佛山市顺德区杏坛镇右滩村的江顺饭店盗窃了一些电线。3.2019年12月2日，被告人简坚培再次去到佛山市顺德区杏坛镇右滩村的江顺饭店盗窃了一些电线。得手后，被告人简坚培将本次和上次盗得的合共40公斤电线销赃。4.2019年12月6日，被告人简坚培第三次去到佛山市顺德区杏坛镇右滩村的江顺饭店盗窃了10公斤电线、一串钥匙和一双皮鞋。2019年12月9日，公安民警在佛山市顺德区杏坛镇安富村一出租屋内将被告人简坚培抓获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人简坚培的供述、被害人谢某等人的陈述、证人温某的证言、勘验、辨认等笔录、物证、书证、视听资料等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人简坚培无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人简坚培判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人简坚培辩称其只实施了两次盗窃，其中一次盗窃了一辆共享单车，另一次盗窃了40公斤的电线。指定辩护人对公诉机关指控被告人简坚培构成盗窃罪不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人盗窃的场所为闲置的饭店，盗窃过程中没有暴力行为，没有使用凶器，被捕过程中没有暴力反抗；2.被告人主动退赃；3.被告人认罪认罚；4.现有证据不能证实被告人实施盗窃四次。经审理查明，公诉机关指控被告人简坚培犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。另查明，民警从被告人简坚培住处起获单车一辆、皮鞋一双、钥匙一串、电线一批，从温某经营的废品收购站搜获铜质电线一批，分别发还被害单位北京摩拜技术有限公司及被害人谢某。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：1.抓获经过：证明2019年12月9日，民警在佛山市顺德区杏坛镇安富村一出租屋内将被告人简坚培抓获。2.搜查笔录、扣押、发还清单：证明民警从被告人简坚培住处起获单车一辆、皮鞋一双、钥匙一串、电线一批，从证人温某经营的废品收购站搜获铜质电线一批，分别发还被害单位北京摩拜技术有限公司及被害人谢某。3.送货单、收据复印件：证明被害人谢某曾于2018年3月12日购买电线等物品。4.刑事判决书、释放证明书：证明被告人简坚培曾于1990年7月3日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被江门市城区人民法院判处有期徒刑五年，1994年9月5日刑满释放。5.入所体检表、入所健康检查表、检查报告单：证明被告人简坚培入所羁押时体检正常。6.户籍证明：证明被告人简坚培的身份情况。7.被害人谢某的陈述：证明谢某于2019年12月2日到公安机关报案称其工作的饭店电线被人盗剪，又于2019年12月9日到公安机关报案称其工作的饭店于12月3日至12月8日之间再次被盗电线及一双旧皮鞋、一串钥匙。8.被害单位北京摩拜技术有限公司员工吴某的报案陈述及指认笔录：证明吴某受北京摩拜技术有限公司委托报案，称接派出所电话，得知抓到一名涉嫌盗窃其公司的摩拜共享单车的人，后经其确认，该盗窃男子使用的单车就是其公司的摩拜共享单车，当时那台被盗的摩拜单车自带的车锁已经被人破坏了。吴某对起获的摩拜共享单车进行了指认。9.证人温某的证言及辨认、指认笔录：证明2019年12月9日，民警到她经营的废品收购站进行搜查，当场起获了一些铜质电线。上述铜质电线是一名陌生男子于12月3日至9日期间拿到她店内卖的，大约重80斤，给了约320元给那名男子。之后她已将部分电线卖给别人了。证人温某辨认出被告人简坚培就是向其出售电线的男子，对起获的部分电线进行了指认。10.被告人简坚培在侦查阶段的供述及指认笔录：证明简坚培在侦查阶段均稳定供述一共实施四次盗窃，共盗得电线和电缆线、共享单车一辆、钥匙一串、皮鞋一双等物品。其中2019年12月3日已将12月1日、2日盗得的电缆线、电线共约80斤卖给安富一收废品店，12月6日盗得的电线约20斤、一双黑色皮鞋及一串钥匙放在出租屋内被民警搜出并扣押。被告人简坚培指认了作案现场、盗得的部分电线的铜线、在其出租屋中起获的其盗窃的电线、一辆摩拜单车、其所盗得的皮鞋、钥匙、盗窃工具纤维袋、盗窃时穿的上衣、拖鞋。11.视听资料：证明被告人简坚培于2019年12月1日盗窃的情况以及抓捕、讯问简坚培的情况。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人陈燕京于2019年8月27日21时许，在北京市朝阳区育慧里一无名松骨踩背店内，盗窃被害人郑某（女，38岁）苹果牌手机1部，经鉴定价值人民币5590元。被告人陈燕京于2019年9月11日被民警抓获，涉案财物已起获并发还，已赔偿被害人并获得谅解，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人陈燕京所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈燕京及其辩护人在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且陈燕京已签字具结。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
赣州市章贡区人民检察院指控，（一）2017年11月27日，被害人王某1被骗至赣州市章贡区某某路XX号X栋X单元XXX室的传销窝点。传销人员采取言语威胁、殴打等手段，非法限制被害人王某1的人身自由，逼迫被害人王某1加入传销组织。而被告人李某某对被害人王某1进行“洗脑”，陪被害人王某1聊天、打牌，看守王某1，防止被害人王某1逃跑。2017年12月7日，被害人王某1逃离该传销窝点。（二）2018年1月18日，被害人王某2被骗到赣州市章贡区某门XX号东XXX室的传销窝点。传销人员采取言语威胁、殴打等手段，非法限制被害人王某2的人身自由，逼迫王某2加入传销组织。而被告人李某某对被害人王某2进行“洗脑”，陪被害人王某2聊天、打牌，看守王某2，防止被害人王某2逃跑。2018年1月31日，被害人王某2被解救。2018年9月13日，被告人李某被抓获归案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2的陈述，抓获经过，证人宋某、张某的证言及《房屋租赁协议》，辨认笔录及刑事摄影照片，户籍证明，视听资料，同案人苏某、刘某及被告人李某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
[ "238-0-1" ]
非法拘禁
18
经审理查明：2018年9月22日，被告人田金波以人民币1510元的价格向岑某购买，位于兴仁市城南街道办事处保驹村保驹组的一宗杉木林。同年9月30日，田金波又以人民币3200元的价格向王某2购买，位于兴仁市城南街道办事处保驹村保驹组的两宗杉木林。10月20日，田金波在未办理《林木采伐许可证》的情况下，对其购买的三宗杉木林进行砍伐。经鉴定，田金波砍伐的林木蓄积量为27.0342立方米。另查明，2018年12月26日，兴仁市公安局对该案进行立案调查，同年12月27日，被告人田金波经兴仁市森林公安局电话通知，主动到公安机关接受调查。上述指控，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证油锯、书证户籍证明、到案经过、扣押物品文件清单、兴仁市林业局证明、林地状况登记表、兴仁市林业站的报告、林业行政处罚决定书、收据、申请书、证人王某1、王某2、岑某、苏某、冉某证言、鉴定意见、现场勘验笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。
[ "345-0-2" ]
滥伐林木
8
蕲春县人民检察院指控：2017年11月30日晚上，被告人李某无证驾驶登记车主为宋某的鄂Ｊ×××××号牌本田小轿车，沿下蕲线长林岗往漕河方向行驶。17时53分许，该车行驶至漕河锦程花园门前路段时，因疏忽大意、夜间视线不良，在未确保安全的情况下，将同向前方左侧横过公路的行人操仲华，撞倒至公路对向车道中，对向车道中刘某持C1驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××号牌猎豹越野车将倒地的操仲华卷入车底，致使操仲华当场死亡。事故发生后，被告人李某驾车逃离现场。经交警部门认定，李某负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。案发次日上午，办案民警在被告人李某岳母家中将其口头传唤到案。12月12日，被告人李某赔偿了被害人操仲华亲属各项经济损失26.56万元，并取得了谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了肇事车辆照片，到案经过、调解协议书、收条、谅解书、身份信息等书证，证人刘某、高某等人的证言，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见、道路交通事故责任认定书，勘查笔录等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
30
平江县人民检察院指控：2014年下半年，被告人李玉四、李某4均（另案处理）、赵国泉（另案处理）、李某3（另案处理）共同商量以收购废旧电瓶在平江县进行拆解获取铅片和塑料出售牟利。后四人共同出资擅自通过从汨罗市新市镇同力循环废品交易市场及联系半挂车司机等途径收购废旧电瓶集中存放至武连村李某3废弃猪场内，在未进行有效环保处置措施的情况下雇请劳力对废旧电瓶进行拆解，将废硫酸水随意倒在地上造成环境污染。经湖南品标华测检测技术有限公司检测该拆解废旧电瓶场所收集池泥土样品铅超标74.2倍，镉超标106.3倍。2018年6月28日，平江县政府环保干部在巡查中发现被告人李玉四等人非法拆解废旧电瓶场所，并查扣大量铅片、塑料和未进行拆解的废旧电瓶。被告人李玉四在伍市镇政府安排干部值守拆解场所并上报平江县环保局调查处理期间，组织车辆、人员将现场查扣的十多吨铅片和塑料及未拆解的废旧电瓶转运出现场逃避处罚。至此，被告人李玉四等人停止从事废旧电瓶的拆解。至2018年6月底，被告人李玉四等人共拆解电瓶400余吨，非法获利100余万元。2020年7月7日，被告人李玉四家属主动到平江县公安局伍市派出所代为上缴25万元违法所得和2万元土地修复赔偿金。被告人李玉四对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人李玉四无危险废物经营许可证，以营利为目的，违反国家规定，非法处置有毒物质，后果特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李玉四在平江县环保工作人员巡查查扣危险废物处置现场后，组织人员将被查扣铅片、塑料和废旧电瓶转运出现场，阻止被查处，阻扰环境督查检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，应当从重处罚。本案属共同犯罪，被告人李玉四在共同犯罪中与其他同犯均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定；被告人李玉四在审查起诉阶段认罪认罚，并已上缴其违法所得和土地修复赔偿金，根据其认罪态度、退赃情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对其从轻处理。建议对被告人李玉四判处有期徒刑三年，并处罚金。建议对被告人李玉四上缴的违法所得予以没收，上缴国库。提请依法判处。被告人李玉四对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人无主观恶性，虽为主犯，但在共同犯罪中起到的作用较小；2、犯罪行为实际造成的社会危害性较小；3、被告人年老多病，患有重疾，一直受病痛折磨，需要接受稳定的专业治疗；4、被告人认罪、悔罪态度诚恳，认罪认罚，并已主动上交违法所得及预缴恢复环境的相关费用；5、被告人所涉罪名为非暴力犯罪，不具有社会危害性。请求法院在采纳检察院建议的量刑建议基础上，对其从轻处理并适用缓刑。经审理查明，2014年下半年，被告人李玉四、李某4均（另案处理）、赵国泉（另案处理）、李某3（另案处理）共同商量以收购废旧电瓶在平江县进行拆解获取铅片和塑料出售牟利。后四人共同出资擅自通过从汨罗市新市镇同力循环废品交易市场及联系半挂车司机等途径收购废旧电瓶集中存放至武连村李某3废弃猪场内，在未进行有效环保处置措施的情况下雇请劳力对废旧电瓶进行拆解，将废硫酸水随意倒在地上造成环境污染。经湖南品标华测检测技术有限公司检测，该拆解废旧电瓶场所收集池泥土样品铅超标74.2倍，镉超标106.3倍。2018年6月28日，平江县政府环保干部在巡查中发现被告人李玉四等人非法拆解废旧电瓶场所，并查扣大量铅片、塑料和未进行拆解的废旧电瓶。被告人李玉四与李某4均、赵国泉、李某3在伍市镇政府安排干部值守拆解场所并上报平江县环保局调查处理期间，组织车辆、人员将现场查扣的铅片和塑料及未拆解的废旧电瓶转运出现场逃避处罚。至此，被告人李玉四等人停止从事废旧电瓶的拆解。至2018年6月底，被告人李玉四等人共拆解电瓶400余吨，非法获利100余万元。2020年7月7日，被告人李玉四家属主动到平江县公安局伍市派出所代为上缴25万元违法所得和2万元土地修复赔偿金。以上事实，被告人李玉四均表示无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：（一）书证1、户籍户籍证明，被告人李玉四系年满十八周岁具有刑事责任能力的自然人；2、报警案件登记表，证明2018年6月29日，伍市镇政府工作人员在巡查时发现有一起污染环境的废旧电瓶加工点后向公安机关报警的事实；3、抓获经过，证明被告人李玉四于2020年4月2日在其家中被公安机关抓获归案；4、情况汇报，证明伍市镇政府副镇长钟某在镇政府开展对伍市镇废品加工作坊进行整治时，将发现的情况书面向上级汇报的事实；5、伍市镇巡查办日志，证明2018年6月28日伍市镇政府工作人员在巡查时，发现武连村10组一猪场内有多名工人在剁电瓶，现场污染严重，半成品约20多吨；6、情况说明，证明被告人李玉四在2012年曾涉嫌一起非法拘禁案件被立案并批准逮捕，现尚未处理；7、退赃笔录及缴款书，证明2020年7月7日，被告人李玉四家属主动到平江县公安局伍市派出所代为上缴25万元违法所得和2万元土地修复赔偿金；8、平江县村民出具的证明，证明被告人李玉四在当地评价较好；9、疾病诊断证明书，证明被告人李玉四经诊断患有混合型焦虑和抑郁障碍；10、银行交易记录及统计表，证明被告人李玉四等人的非法获利情况。（二）证人证言1、证人彭某、郑某1、罗某1、赵某1、童某、潘某1、尹某的证言，证明曾在个猪场从事过“剁电瓶”的工作，老板叫李玉四。李玉四给工人每人发了一双手套和一把刀，套鞋是自己带去的，工作流程就是把废电瓶剁开，把里面的硫酸倒掉，取出里面的铅片，塑料外壳和铅片分开堆放，废电瓶里的硫酸就随便倒在地上，不作任何处理。后被伍市镇政府和派出所的查了，他们做事的人被带到了伍市镇政府问情况。被查获的那天现场拆出来的铅片目测大约有二十多吨的样子；2、证人柳某、侯某、许某、王某、钟某的证言，证明2018年6月底，伍市镇环保整治办接到群众举报后，联系当地派出所在武连村赵公桥路口查处一起非法拆解旧电瓶的加工点，并查扣大量铅片、塑料和未进行拆解的废旧电瓶，在伍市镇政府安排干部值守拆解场所并上报平江县环保局调查处理期间，现场查扣的铅片和塑料及未拆解的废旧电瓶被人组织车辆、人员转运出现场；3、证人潘某2、吴某1、谢某、李某1、向某1、吴某2的证言，证明在2014年到2018年6月期间多次为李玉四等四人经营的旧电瓶拆解厂从事运输、叉货工作的事实；4、证人郑某2的证言，证明从2016年3月到2018年在李玉四等人经营的旧电瓶拆解厂收购塑料，货款大约二十几万的事实；5、证人张某的证言，证明2015年到2018年6月期间在李某4均手里总共收购了300吨左右的铅片，货款为240万元左右的事实；6、证人向某2的证言，证明,2015年至2018年期间，在李某4均处收购铅片总共卖了二十几吨，货款十几万元的事实；7、证人赵某2的证言，证明大约2017年开始将回收的废旧电瓶出售给李某4均，约12万余元；同时还从李某4均处收购铅片大约150吨，货款有100余万元；8、证人罗某2的证言，证明从2015年10月开始收购李玉四他们的塑料，总共收购四、五十吨左右的废塑料，货款18万多块钱，都是通过银行转账到李某4均账户的；9、证人李某2的证言，证明从2015年到2018年期间，李玉四等人大约从李某2公司收购了四十吨左右废旧电瓶，同时李某2还从李某4均那回收了大约二十吨铅片；10、证人向某3的证言，证明2018年6月底李玉四等四人经营的旧电瓶拆解点被伍市镇政府查到了现场，最后他们将铅片等物品运走了，将剩下的没有拆解的废旧电瓶低价卖给了向某3，总共有十多吨的样子，收购价是6万多元；11、证人向某4的证言，证明李玉四、李某4均租用过向某4家的旧瓦房，用来存放、转运已经分解的旧电瓶，租用时间有两年多，租金是1万元一年，是李玉四通过现金方式支付的；12、证人李某3的证言，证明李某3与李玉四、李某4均、赵国泉四人从2014年开始合伙搞废电瓶拆解，一直搞到2018年6月份。每个人投入有十多万块钱，每人各占四分之一，李某3提供场地，李玉四主要是场子里捡拾、监督工人做事等，李某4均管账和开支，叉车和运货的车子一般是李玉四、李某4均、赵国泉他们三人联系的，废旧电瓶的收进和拆出来的塑料、铅片的销出都是赵国泉和李某4均二人负责的。请了附近几个村的村民来场子里拆解，具体的方法是让工人戴手套、穿雨靴，防止硫酸溅伤，用砍刀将废电瓶砍开，把塑料和铅片分开，电瓶里面的硫酸就引到后面的池子里，池子里铺了一层石灰，用来中和硫酸，没有其他的处置，对周边的环境有一些影响，附近有刺鼻的气味，另外有时候下雨，会有部分废水流出来，污染环境。一吨废电瓶大约可以拆解处200公斤塑料、600公斤铅片，从2014年至2018年大约拆解了四百吨废电瓶，期间四个人总共获利大概是100万元，四个人平均下来每个人获利就是20多万元。到2018年6月底被政府查获的时候，李玉四组织人和车，将政府查获的塑料和铅以及没有拆解的废电瓶都拖走卖掉了，所得货款大约有6万多元，当时李某3、李某4均、赵国泉都陆续赶到了现场；13、证人李某4均的证言，证明2014年下半年，李某4均与李玉四、李某3、赵国泉一起在平江县李某3的旧猪场里面合伙从事电瓶分解生意，四个人每人占百分之二十五的股份。李某3提供他的旧猪场作为工厂，李某4均和赵国泉负责进货，李某4均还负责请做事的工人、出售分解电瓶的塑料和里面的铅以及管账，李某3和李玉四负责在工厂里面管理，平时送货的车辆和叉车四个人都有联系过。操作方式是用柴刀砍开电瓶，将里面的铅条拿出来，因为电瓶里面的硫酸会流出来，是一种高腐蚀性的液体，所以给每个工人发了手套，套鞋和衣服是工人自带的。加工厂只是做了一条水泥沟把硫酸引到后面的水池里面，水池里放了石灰，那些硫酸对环境肯定有影响。最少买进了4-5百吨的旧电瓶来分解，一吨旧电瓶大概能提取250公斤塑料和650公斤的铅，期间四个人加起来赚了将近一百万元。2018年7月份的一天，伍市镇政府和派出所一起来查了加工厂，当时还把加工厂里面做事的工人都带走了。李某4均就和赵国泉、李某3一起赶到李玉四家中要李玉四赶快想办法解决这个事情。李玉四要李某4均安排车子去把加工厂里面的电瓶、塑料和铅拖走，李某4均就打电话喊了潘某2、吴某1、“小谢”、李某1去加工厂转移东西，并且四人都赶到到了现场，还有一个政府的年轻干部也在现场，但是他只有一个人，看见这么多人装车转移东西也不敢做声，后来他们就将废旧电瓶和铅片转移卖掉了。（三）被告人李玉四的供述与辩解，供认2014年8、9月份开始，本人与李某4均、赵国泉、李某3四人合伙拆解废旧电瓶，每人出资十万余元，资金都交给李某4均管理。租用向某4做瓦的厂房用于寄存未拆解的电瓶，用李某3废旧猪场用来拆解电瓶。联系货源主要是李某4均和赵国泉，本人负责每天工人散工后猪场的捡拾，工人做事时到场看一下。合伙期间总共拆解了几百吨的废旧电瓶，每人共计赚了十几、二十万的样子。拆解废电瓶的流程是给工人每人发一把柴刀、一双手套，接着这些工人会自己穿套鞋或者厚一点的裤子来做事，他们把废电瓶剁烂后把里面的硫酸倒掉，把废电瓶里的铅片取出来，跟剁烂的废电瓶塑料分类放着。废电瓶里的硫酸让工人倒在废旧猪场里面的地上，让它自己流出去。拆解废旧电瓶没有办理相关手续和证件。2018年6月28日，赵国泉来家里告诉本人，说政府已经将拆解电瓶的猪场查了，人也被带走了。李某3和李某4均随后也来了本人家里，四人一起赶到猪场，当时赵国泉说已经被查了，只能把猪场里的货低价处理算了，李某4均和赵国泉联系了叉车和货车，当时有几个政府的干部，但没有阻止，他们就拖走了两货车的铅片、塑料以及废旧电瓶，重量大约有十几、二十吨的样子。（四）鉴定意见，证明经湖南品标华测检测技术有限公司检测，本案涉及的拆解废旧电瓶场所收集池的泥土样品铅超标74.2倍，镉超标106.3倍。（五）现场勘验、检查、辨认笔录1、勘验笔录，证明公安机关对本案涉及的非法拆解电瓶加工厂进行现场勘验的情况；2、辨认笔录，证明谢某辨认出李玉四及拆解旧电瓶的生产点、吴某1辨认出谢某、李玉四拆解废旧电瓶生产点、转运铅片卸货地、运输废旧电瓶盖板到汨罗高铁站附近回收点、潘某2辨认出李玉四拆解废旧电瓶生产点、转运铅片卸货地、运输废旧电瓶盖板到汨罗高铁站附近回收点、郑某2辨认出吴某1；3、提取笔录，证明公安机关从许某的手机中提取2018年6月28日巡查时拍摄的小视频与照片、伍市镇政府的巡查记录、在潘某2、郑某2手机提取微信转账记录。（六）视听资料，证明2018年6月28日伍市镇政府在巡查时发现武连村废品加工点现场的情况。
[ "338-0-0" ]
污染环境
36
公诉机关指控，2019年，依兰县宏克力镇祥顺村村民被告人于某某在祥顺村村委会核查统计申报2019年大豆补贴款时，虚报种植大豆面积20亩，非法获取国家大豆种植补贴款人民币8100元，该款已全部退缴。被告人于某某于2020年12月8日被公安机关依法传唤到案。
[ "266-0-0" ]
诈骗
6
上海市浦东新区人民检察院指控：被告人刘某某原租住在上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室，因与二房东即被害人冯某某及其他室友不睦，遂于2019年1月23日搬离租住地。2019年4月19日12时许，被告人刘某某为泄愤，趁上址无人之际，采用踢坏木质房门的方式入室，窃得格兰仕牌挂壁式空调1台、长虹牌挂壁式空调1台、美菱牌冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、万家乐牌热水器1台等物，共计价值人民币3，018元。2019年4月28日13时许，被告人刘某某再次至上址，采用同样方法，窃得富士宝牌微波炉1只、木质桌子1只、粉色毯子1条等物，共计价值人民币251元。2019年4月30日，被告人刘某某被民警抓获到案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某、潘某的陈述、证人孙某某、杨某某、王某某的证言、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、房屋租赁合同、现场照片、聊天记录截屏复印件、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书及公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年4月2日，被告人高凤娟出资从张某处购买唐山市丰润区鑫海采石厂，由其本人负责经营管理。自2016年以来，该采石厂多次非法越界开采矿石。2017年7月19日，该采石厂因越界开采5755吨白云矿石被唐山市国土资源局丰润区分局处以行政处罚。2018年6月7日，该采石厂因越界开采7981吨白云岩矿石（毛石）被唐山市国土资源局丰润区分局处以行政处罚。2018年10月31日，唐山市丰润区公安局在工作中发现丰润区火石营镇鑫海采石厂涉嫌非法开采矿石。2019年4月经秦皇岛市众诚矿业咨询有限公司检测：截至2019年3月15日，唐山市丰润区鑫海采石厂矿界东部越界消耗建筑用白云岩矿石量为23602吨。经唐山市丰润区价格认证中心认证，23602吨白云岩矿石于2018年10月31日的市场价格为354030元。案发后，被告人高凤娟主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。
[ "343-0-1" ]
非法采矿
12
公诉机关指控，2020年5月16日上午10时许，被告人向银春到三台县潼川镇马家桥见一辆江南牌奥拓汽车（川Ｊxxxxx）未关车窗，遂临时起意想将该车据为己有，用车内的钥匙将车打火开走。当行驶至绵阳市高新区一路边时，因轮胎损坏，欲将该车出售。在出售该被盗车辆时被群众举报，被告人向银春被处警民警现场挡获，被盗车辆已追回发还被害人。经三台县发展和改革局价格认定，被盗的江南牌奥拓汽车价值人民币1800元。被告人向银春到案后如实供述自己的罪行。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
公诉机关指控：2019年8月至9月间，被告人陈宇驾驶闽ＨＰ××××踏板摩托车，携带弓弩、麻醉飞镖、麻醉肉块等作案工具，窜至顺昌县埔上镇、建阳区童游镇等地，使用弓弩发射毒针或麻醉肉块毒狗的方法，四次盗窃当地村民的狗共计4只。经鉴定，被盗财物的价值人民币5760元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、相关书证、鉴定结论、检验报告和现场勘验等证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控，2019年8月16日14时30分许，被告人陈巧丽到福州市晋安区沃尔玛超市内，利用胶布贴盖商品标签躲避报警器感应的方式，盗窃超市售卖的面膜、精华液、眼霜、洁面乳等化妆品及小青柑、胶带、剪刀等商品，并将盗取的商品放于随身携带的手提纸袋，用围巾遮盖，带出超市，藏匿于沃尔玛超市旁的ＳＴ健康食堂柜子内。当天16时15分许，陈巧丽在福州市晋安区沃尔玛超市内，利用同样方式，盗取超市售卖的润肤乳、茶叶、饼干、巧克力等商品，在通过超市自助收银台出口时被当场抓获。经价格认定，被盗商品总价值为人民币4657.79元。被告人陈巧丽到案后自愿如实供述其犯罪事实，已赔偿被害单位损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控：2018年5月22日8时55分许，被告人麦合木提·吾拉依木在广州市越秀区东风中路331号胜安饭店对出人行道上，乘骑车途经此处的被害人陈某不备之机，从其搭在右肩上的提包内盗得苹果牌iPhone7plus型移动电话一部（经鉴定，价值为人民币4565元），得手后携赃逃离现场。2018年6月20日，公安人员将被告人麦合木提·吾拉依木抓获归案。认为被告人麦合木提·吾拉依木具有累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人麦合木提·吾拉依木一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人麦合木提·吾拉依木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
经审理查明，2019年9月26日19时40分许，被告人罗某驾驶悬挂×××号牌的轻型普通货车（实际车牌为×××,车辆状态为：违法未处理、逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）沿本区柳湖路由东向西行驶至双桥清真寺对面路段时，将由南向北横过马路的行人兰爱芳碰撞，致兰爱芳受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。兰爱芳经送平凉市人民医院抢救无效于当日死亡。后经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，罗某负此次事故全部责任，兰爱芳无事故责任。到案后，被告人如实供述自己的罪行，与被害人家属达成调解协议，积极赔偿损失，取得被害人家属谅解并出具谅解书。上述事实，有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、户籍注销证明、居民死亡殡葬证，到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单，当事人血样（尿样）提取登记表，交通事故现场勘查笔录及照片，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队道路交通事故认定书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、法医检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，人民调解协议书、收条、谅解书、电话记录，证人杨某、马某的证言，被告人罗某的供述等证据证实，本院审查后予以认定。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
9
长兴县人民检察院指控：1、2019年9，10月份的一天上午，被告人徐利明至长兴县大桥南侧桥下，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人蒋某停放在此处的电动车内的一组五个装电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币250元。2、2019年10月份左右的一天下午，被告人徐利明至长兴县东面车库，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人孙某放在此处的电动车内一组五个装电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币250元。3、2019年10月份左右的一天凌晨，被告人徐利明至长兴县，用螺丝刀撬开坐凳下塑料板的方式将被害人沈某放在此处的电动车内一组五个装电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币250元。4、2019年10月份左右的一天上午，被告人徐利明至长兴县煤山镇邮政局后面老政府宿舍西单元楼道，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人王某放在此处的电动车内一组四个装的电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币200元。5、2019年11月份左右的一天上午，被告人徐利明至长兴县，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人余某放在此处的电动车内一组五个装的电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币200元。6、2019年12月23日中午，被告人徐利明至长兴县路边租房院子内，将被害人陈某的一只惠比特犬窃走，后养长兴县租房内。经鉴定，涉案的惠比特犬价值人民币1500元。7、2019年12月24日中午，被告人徐利明至长兴县门口，将被害人施某散养在此处的四只母鸡窃走，后养在长兴县租房内。经鉴定，涉案四只母鸡价值人民币400元。综上，被告人徐利明共盗窃作案7次，涉案总价值人民币3050元。案发后，被告人徐利明将惠比特犬和其中的三只老母鸡退还给被害人。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人徐利明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐利明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并提出判处被告人徐利明有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人徐利明对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人徐利明到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，被告人徐利明盗窃被害人蒋某所得的电动车车牌一块（白底红字，车牌号为长兴Ｉ18682）,及被告人徐利明作案所使用的电动车一辆、电动车钥匙一把、充电器二个被扣押在案。上述事实，被告人徐利明在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、到案经过、行政处罚决定书、扣押物品清单、发还清单、证据保全清单等书证；2、被害人蒋某、孙某、沈某、王某、余某、陈某、施某的陈述；3、被告人徐利明的供述与辩解；4、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、现场笔录、搜查笔录；5、电子数据、视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
14
公诉机关指控，2018年7月29日凌晨，廖林江来到重庆市大足区龙岗街道南环中路X号X单元杨某某家盗窃了杨某某现金27元和黑色VIVOY85手机一部。当日，廖林江将手机以720元的价格予以变卖。经认定，手机价格为1090元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
经审理查明：2018年1月1日12时许，被告人刘风和在常州市武进区湖塘镇鸣凰滆湖路BRT车站乘坐B1公交车，上车后采用顺手牵羊等手段，扒窃被害人王某放在左侧上衣口袋里的黑色华为荣耀9手机一部，价值人民币1840元。案发后，公安机关从被告人刘风和处追缴到赃物折价款人民币1840元并发还被害人。上述事实，被告人刘风和在开庭审理过程中亦无异议，并有相关刑事判决书、被害人王某的陈述笔录及其出具的收条、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的案发、抓获经过、情况说明、扣押清单、辨认笔录、刑满释放证明书、人口信息表等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
经审理查明，2018年6月22日18时许，被告人黄某某在本区燎钦公路XXX号上海璞缇装饰材料有限公司食堂就餐时，因听到童某1反映工作所用的手套用完而公司未及时配备，遂与童某1发生争吵，并先动手殴打童某1，导致双方相互扭打,被人劝开后，双方仍相互对骂。随即，黄某某再次用拳头殴打被害人童某1致其倒地，并用脚踹童某1左腹部，致使被害人童某1外伤致脾实质内血肿(直径达2.0cm以上)、左侧第8-12肋骨折。经鉴定，被害人童某1的伤势构成轻伤。2018年6月23日，被告人黄某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某1的陈述，证人吴某某、王某某、童2的证言，辨认笔录，监控视频，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，调解协议及谅解书，公安机关制作并出具的郭延坤的案发经过、工作情况及户籍信息等证据证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
7
宁县人民检察院指控，2018年12月20日7时20分许，被告人贾某驾驶宁ANXXX号小型普通客车沿铜嵋公路由东向西行至79km+600m处时，与前方史某1驾驶的“小鸟”牌三轮电动车追尾相撞，致驾驶人史某1、乘坐人史某2受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2019年5月10日史某1经庆阳市人民医院抢救无效死亡。2019年5月28日经甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字〔2019〕085号鉴定书鉴定，史某1系颅脑及胸部多脏器损伤呼吸循环衰竭死亡。2019年1月7日经宁县公安局交通警察大队第XXX号道路交通事故认定书认定：贾某负本起事故全部责任；史某1、史某2无责任。侦查阶段，双方就被害人史某1、史某2的民事赔偿已达成协议并已履行。被告人贾某违反交通运输管理法规，违规驾驶车辆造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚，可适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、证人史某2的证言、证人史某3的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、户籍证明、户籍注销证明及无犯罪记录证明、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字〔2019〕XXX号鉴定书、宁公交鉴通字〔2019〕第XXX号鉴定意见通知书、甘肃明证司法物证鉴定所关于小鸟牌电动三轮车一案的司法鉴定意见书、甘肃明证司法物证鉴定所关于宁ANXXX号车辆一案的司法鉴定意见书、第XXX号道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
6
经审理查明：2017年12月11日17时许，被告人郭启元携带一把水果刀欲到松滋市涴市镇月堤村其住处附近菜地偷菜，途经该镇红星村十组一葡萄大棚时，看见被害人高某1边做事边用手机播放音乐，顿生抢取手机之意，遂进入大棚持刀威胁被害人高某1交出手机，高某1见状高喊“救命”，同时用手握住郭启元手中的水果刀，郭启元将高某1摔倒在地，用拳头击打高某1的面部，见高某1紧紧抓住水果刀不放，又去捡身旁的铁锹，高某1想趁机脱身，郭启元见状用铁锹拍打高某1的背部，高被打倒在地，接着郭又用拳头打高某1的脸部，此时手机从高某1衣服口袋滑出，郭启元抢过手机，逃离现场。途中，因无法关闭手机音乐，且发现身后有人追赶，郭启元将手机丢弃。经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人郭启元所抢手机价值人民币420元。被害人高某1的损伤程度经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。案发后，手机已追回，并发还给被害人高某1。2018年2月11日，荆州市公安司法鉴定中心作出（荆）公（司）鉴（DNA）字[2017]1238号物证鉴定书，鉴定意见为：1.在送检的嫌疑人遗留在现场的水果刀刀柄缝、刀柄、刀柄与刀刃连接处擦拭物中均检出人DNA，且经20个STR分型检验均与郭启元血样的STR分型相同，其似然比率为2.4287×1027，支持上述检材为郭启元所留，不支持为其他随机个体所留。2.在送检的嫌疑人遗留在现场的水果刀刀刃处擦拭物中检出混合基因型，包含高某1、郭启元的DNA分型。上述事实，被告人郭启元在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.物证：水果刀1把；2.书证：受、立案文书，被告人、被害人及证人的户籍证明，松滋市公安局扣押、发还物品清单及接受证据材料清单、水果刀照片，抓获经过说明及情况说明，在逃人员信息登记表，[1997]松刑初字第22号刑事判决书、（2004）长刑初字第98号刑事判决书、（2015）澧刑初字第131号刑事判决书及湖南省岳阳监狱释放证明书；3.证人缪某、吴某、张某的证言；4.被害人高某1的陈述；5.被告人郭启元的供述和辩解；6.松滋市发展和改革局价格认证中心松发改认[2017]227号价格认定结论书、湖北省松滋市公安司法鉴定中心（松）公（刑）鉴（法）字[2017]266号法医学损伤检验鉴定书、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（DNA）字[2017]1238号物证鉴定书；7.现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，辨认笔录及照片，指认现场照片；8.辨认、讯问同步录音录像光盘4张等证据证实，足以认定。
[ "263-0-0" ]
抢劫
53
公诉机关指控：2020年6月11日16时30分许，被告人朱发兵在株洲市天元区一桥桥头沿江风光带，对坐在休息区椅子上的被害人黄某实施扒窃。被告人朱发兵在窃得被害人挎包内黑色华为Ｐ10手机准备逃离现场时被巡逻民警发现，在抓获过程中，被告人朱发兵将所盗手机丢进附近草丛。后经被告人朱发兵指认找回被盗手机，并发还给被害人黄某。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被盗手机的价格为300元。被告人朱发兵被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱发兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱发兵的供述，接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等相关程序性文书，被害人黄某的报案材料及陈述，现场检测报告，被告人朱发兵指认犯罪现场照片，株天价认定［2020］48号关于黄某被盗手机的价格认定结论书，代为保管随身财物登记表，扣押物品清单、发还物品清单及领条，湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202刑初356号刑事判决书及攸县看守所出具的刑满释放证明书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的到案经过，刑事案件听取被害人意见表，被告人朱发兵签署的认罪认罚具结书，被告人朱发兵的户籍资料等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
成都市武侯区人民检察院指控，2019年12月9日7时46分许，被告人刘发权驾驶号牌为川Ａ×××××的白色北京现代轿车在龙泉驿区门前，用数字“8”的贴片将车牌号中的“6”遮挡，变造车牌号为川Ａ×××××继续上路行驶。当日16时15分，被告人刘发权驾车行驶至本市时被辅警张某某拦截并要求其靠边停车接受检查。刘发权因担心变造号牌被发现，遂趁张某某不注意突然加速准备离开。张某某从车窗伸手抓住刘发权衣服并要求其停车，刘发权未听从指挥并继续加速拖行张某某，张某某被迫放手，后刘发权驾车逃离现场。2019年12月26日10时许，被告人刘发权经公安机关传唤到案。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
6
经审理查明，2019年6月19日9时20分许，在海拉尔区友谊小区210楼，被告人张海臣与被害人王娟发生争执，张海臣将王娟打伤。经鉴定，被害人王娟所受损伤评定为轻伤一级。另查明，2019年7月25日，被告人张海臣被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局靠山街派出所传唤到案。本案审理中，被告人张海臣对被害人进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人张海臣在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、行政处罚决定书、证人郑彩霞的证言、被害人王娟陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、被告人张海臣的供述以及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
8
乌审旗人民检察院指控：2019年11月10日，被告人张某通过招聘开装载机司机信息联系雇主慕某后，被慕某雇佣在乌审旗无定河镇蒙大煤矿2号矿门的铁路现场驾驶装载机进行施工，直到2019年11月18日，被告人张某不干离开时向雇主慕某索要工资未果后，心怀怨恨，便将雇主慕某的龙工855D装载机从施工现场开至员工宿舍的道路上，故意将沙子填进装载机的发动机、液压油箱、水箱、油箱、变速箱内后将装载机驾驶至蒙大工业园区员工宿舍后逃离。2019年11月30日，经内蒙古弘康司法鉴定所鉴定，龙工855D装载机损失程度金额为80450元。
[ "275-0-0" ]
故意毁坏财物
36
公诉机关指控，2020年8月9日4时20分许，被告人张胜虎驾驶冀ＦＳ74**重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型罐式半挂车，沿331省道自东向西行驶至河间市桥东侧时，与前方同向卢桂勤骑行的自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，卢桂勤死亡的交通事故。事故发生后张胜虎驾车逃逸。经河间市公安交通警察大队认定，张胜虎负此事故的全部责任。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，卢桂勤符合创伤、失血性休克而死亡。张胜虎已积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关提交了被告人张胜虎供-2-述；证人卢某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书；道路交通事故认定书；调解协议书、谅解书等证据证实。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
庐江县人民检察院指控：2019年12月28日15时05分许,被告人叶超驾驶未按规定定期进行安全技术检验的皖01Ｄ57**号“时风”牌变形拖拉机，沿庐江县盛桥镇盛仓路由北向南行驶至盛仓路××村民组路段,在超越其前方同向夏登仓醉酒后驾驶的电动三轮车过程中,车上装载超出车厢宽度的树木与电动三轮车发生碰刮,致夏登仓倒地受伤,经庐江县人民医院抢救无效于2020年1月1日死亡。经法医鉴定,夏登仓因道路交通事故闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交管大队认定被告人叶超负本起交通事故的主要责任。被告人叶超案发后主动投案,并如实供述了自己的罪行;其与被害人方达成协议，赔偿被害人方经济损失50000元，取得谅解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
6
开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月27日10时50分许，祥符区公安局袁坊乡派出所民警陈广振、张涛在袁坊乡王段庄村治安巡逻时发现王段庄村六组村民张爱侠在其家中菜园内种植有罂粟，民警对罂粟苗进行铲除并清点，张爱侠非法种植罂粟1100棵。
[ "351-0-1" ]
非法种植毒品原植物
12
公诉机关指控，2018年1月，被害人李某因资金周转困难，经人介绍到从事高利借贷活动的被告人邹琪处筹借资金30万元。邹琪伙同项某（已判决）、何宇翔（另案处理）等人了解到李某有一套房产后，要求李某以其所有的位于南昌市西湖区.61平方米的房产做抵押，答应借款30万元给李某，口头约定月息5分。2018年1月30日，邹琪与李某签订《抵押借款合同》，约定借款金额为30万元，但在该份《抵押借款合同》中，邹琪、何宇翔、项某等人故意没有填写借款期限和借款利息。当日，何宇翔、项某、邹琪三人筹集20余万元，先替李某偿还了其欠他人借款共计23.6万元，扣除一个月借款利息15000元、平台费10000元、中介费5000元，李某实际仅获得借款34000元。2018年2月12日，李某向项某、邹琪、何宇翔出具《借款单》、《借条》，再次向项某、邹琪、何宇翔借款5万元。当日，项某、邹琪、何宇翔通过陶楚琳账户向李某转账支付借款5万元，李某收款5万元后立即根据邹琪等人要求，通过ＡＴＭ机自助取款5000元作为首月利息和平台费支付给邹琪等人，实际仅获得借款45000元。2018年3月1日李某根据邹琪要求支付了30万元借款的利息14000元。2018年3月4日和3月19日，李某先后两次共向邹琪银行账户转账支付借款利息共计5000元。2018年4月8日，李某无力支付利息，于是向邹琪出具了欠利息及罚息共2万元的欠条（其中利息15000元、罚息5000元）。随后，何宇翔、邹琪、项某在李某并未违约的情况下，将李某出具的《抵押借款合同》上的借款期限填写为2018年1月30日至3月1日，故意制造李某违约的情况。何宇翔、项某、邹琪伙同何某1（已判决），商议将涉案房屋过户至何某1名下，并由何宇翔给何某130万元现金，让其作为购房首付款过账给项某。2018年4月17日，邹琪等人在未征得李某同意的情况下，由项某向李某银行账户转账234604元，用于偿还涉案房屋在招商银行的抵押贷款234603.48元，并取得该房屋他项权证。2018年4月18日，在李某不知情的情况下，项某代理李某将该房产以102610元的明显低于市场的价格转让给何某1。后何某1用该房屋到中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行抵押贷款50万元，支付给项某，并办理抵押登记，制造何某1支付50万元购房款的假象。2018年11月15日，在何某1与何宇翔并无借贷关系的情况下，邹琪、项某、何宇翔将该房屋办理抵押登记，抵押权人为何宇翔，抵押金额100万元。经南昌市西湖区价格认证中心认定，涉案房屋价值人民币90.32万元，涉案房屋价值与借款之间的差额至案发时仍未支付给被害人李某，所得赃款被上述人员分赃。2019年4月27日晚21时许，公安民警在南昌市青山湖区嘉彭路将项某、何某1抓获，并依法查封了上述涉案房产、冻结了涉案银行账户。2019年12月15日，何某1退赔被害人李某经济损失2万元，取得了被害人李某的谅解。2019年12月23日，被告人邹琪向南昌市公安局西湖分局投案。针对指控的事实，公诉机关提供了刑事判决书、归案经过、微信聊天记录、银行流水等书证；证人项某、何某1等人的证言；被害人李某的陈述；被告人邹琪的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
60
广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年3月6日10时许，被告人陆彦斌和同案人莫某、梁某（均另案起诉）经预谋后，去到广州市增城区荔城街夏街大道241-1号403房，从被害人邓某1的家中盗走了现金人民币约5000元及二枚黄金戒指、一枚白金戒指、一条黄金手链、一条白金带吊坠项链、一粒黄金珠等金饰一批。2019年9月17日，被告人陆彦斌被公安人员抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人陆彦斌伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆彦斌是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人陆彦斌在有期徒刑九个月至十一个月间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人陆彦斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人陆彦斌当庭认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年3月6日10时许，被告人陆彦斌和同案人莫某、梁某（均另案处理）经商量后，去到广州市增城区荔城街夏街大道241-1号403房被害人邓某2家中，入户窃盗取了现金人民币约5000元及戒指、项链等物。2019年9月17日，被告人陆彦斌被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人陆彦斌的户籍材料；4.现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.穗增价认函[2019]322号、583号价格认定不予受理通知书；6.广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法少刑初字第345号刑事判决书；7.广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973刑初2150号刑事判决书、刑满释放证明书；8.被害人邓某2的陈述及提供的部分被盗金饰购买票据；9.同案人莫某、梁某的供述及对被告人陆彦斌的指认；10.被告人陆彦斌对指控的盗窃事实和盗得财物予以供认，并对案发现场和监控截图进行了指认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
公诉机关指控：2020年8月15日凌晨，被告人李飞鹏至余姚市××镇××小区××幢××单元车库旁，采用徒手拉车门的方式，在被害人蒋某1停放在该处的金色长安欧诺商务车内翻找，但未窃得财物。2020年8月18日，被告人李飞鹏被余姚市公安局陆埠派出所民警抓获。2020年8月19日，被告人李飞鹏被余姚市公安局处以行政拘留五日。2020年8月25日凌晨，被告人李飞鹏至余姚市××镇××村××号门口，采用徒手拉车门的方式，窃得被害人陈某停放在该处的灰色宝骏面包车车内的现金人民币10元，在被害人陈某停放在该处的黑色福特蒙迪欧轿车内翻找，但未窃得财物。2020年8月26日凌晨，被告人李飞鹏至余姚市××镇××村××村××门口，采用徒手拉车门的方式，窃得被害人蒋某2停放在该处的深红色宝马320轿车车内的现金人民币900元。2020年8月26日，被告人李飞鹏被余姚市公安局民警抓获。上述事实，被告人李飞鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、行政处罚决定书、情况说明、照片、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、身份信息，被害人蒋某1、陈某、蒋某2陈述，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
11
公诉机关指控,2020年10月11日16时45分，被告人黄亚汉驾驶一辆号牌为粤W×××**轻型普通货车搭载黄X海，沿东莞市××××××水闸桥方向自东往西通过东莞市××××××市××××口时，与沿梅沙村委会方向自北往南通过路口、由被害人段X涛驾驶的悬挂号牌粤A×××**的二轮摩托车发生碰撞，造成段X涛当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，黄亚汉、黄X海下车查看并立即拨打车险、120电话，并配合巡逻至此的民警调查处理。2020年11月5日，东莞市公安局洪梅交警大队认定黄亚汉负事故的主要责任，段X涛负事故的次要责任。公诉机关现场勘验材料，交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告书等鉴定意见，证人黄X海等人的证言，作案工具肇事货车等物证，扣押笔录等书证，现场监控录像、执法视频等视听资料，被告人黄亚汉的供述等证据证实。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
11
另查明，被告人乔新亮于2019年6月15日21时15分，经民警电话通知后到案。
[ "233-0-0" ]
过失致人死亡
8
上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月5日0时20分许，被告人金某在本区一二八纪念路XXX号精酿酒吧内，因与钱某某、谭某某发生口角争执，遂持玻璃扎壶将被害人谭某某及谭某某男友被害人黄某头面部砸伤。经鉴定，谭某某、黄某均因外伤致面部软组织挫伤，构成轻微伤。被告人金某于2019年12月4日主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并取得被害人谅解。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某、黄某的陈述及辨认笔录、证人钱某某、马某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的验伤通知书、监控视频截图、上海恭平健康管理咨询有限公司出具的《鉴定书》、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
6
贵州省赫章县人民检察院指控：2020年7月20日0时许，被告人袁章吉因怀疑被毛实和翟培武辱骂，在赫章县“二期路网”处驾车追毛实驾驶的车辆，追上后在毛实的车前阻止毛实超车，并驾驶车辆追上毛实和翟培武，用随身携带的修脚刀将毛实、翟培武杀伤住院，经毕节市第一人民医院司法鉴定所鉴定，翟培武的伤情被评定为轻伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据材料，据此认为，被告人袁章吉无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人袁章吉自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人袁章吉有期徒刑一年。被告人袁章吉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
12
江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2018年4月26日凌晨4时许，被告人郑某某一人窜至广丰区丰溪街道卧龙城小区内盗窃一辆蓝色“国威”牌三轮电动车。在离案发现场约300米处被卧龙城小区的保安发现并抓获。经估价该被盗车辆在案发时价值2560元人民币。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9