fact
stringlengths 14
49k
| relevant_articles
listlengths 1
1
| charge
stringclasses 56
values | prison_time
int64 1
10k
|
|---|---|---|---|
巩义市人民检察院指控，2018年5月25日8时许，被告人张卫东在巩义市站街镇鸿泰机械厂车间内，因琐事与被害人李某发生争吵并引起打架，李某用刀将张卫东刺伤，张卫东用拳头将李某肩部、背部打伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤为左胸7、8肋骨骨折、右肩胛骨骨折，已构成轻伤二级。张卫东的损伤为左上肢创口累计长2.3cm，已构成轻微伤。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张卫东的具结书、供述与辩解；被害人李某的陈述；证人陈某、刘某的证言；巩义市公安局物证鉴定室鉴定书；案发现场监控录像；户籍证明、巩义市人民法院刑事判决书、到案经过、扣押物品决定书及清单、人民调解协议书、刑事谅解书、收条、刀具一把等证据，据此认为被告人张卫东的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人张卫东一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张卫东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张卫东签字具结。本院予以确认。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
银川市兴庆区人民检察院指控：一、2018年11月6日22时许，被告人田宗贵至银川市兴庆区某操场，乘被害人穆某不备之机，将被害人挂在操场围墙上的黑色双肩皮包（包内装有书籍、学生证、U盘等物）盗走逃离现场，后将被盗双肩包丢弃。二、2018年11月7日21时许，被告人田宗贵至银川市兴庆区某操场，乘被害人杨某、田某不备之机，先后将被害人杨某挂在操场围栏上的白色双肩包（内有书籍）、被害人田某放在操场台子上黑色双肩皮包（内有书籍）盗走后逃离现场，后将被盗双肩包丢弃。三、2018年11月10日，被告人田宗贵至宁夏银川市兴庆区某操场，乘被害人裴某不备之机，将被害人放在操场栏杆处黑色双肩皮包（内有四张银行卡、人民币50元）盗走逃离现场，后将被盗双肩包丢弃。四、2020年8月25日凌晨3时许，被告人田宗贵至银川市兴庆区某门口，乘周围无人之机，将被害人李某停放在此的一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走，销赃得款挥霍。经鉴定被盗白色雅迪牌两轮电动车价值为人民币2300元。2020年9月6日，被告人田宗贵在银川市兴庆区玉皇阁南街172号被公安机关抓获归案。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
公诉机关指控，2019年7月25日中午，被告人罗祥在海宁市内，趁被害人胡某熟睡之机，窃得被害人胡某放在床上枕边的苹果、魅族手机各1部，价值5623元。窃后，被告人罗祥将苹果手机销赃、魅族手机送人，赃款已挥霍。上述事实，被告人罗祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人陆某的证言,价格认定结论书，刑事判决书，人口信息，情况说明，抓获经过，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：被告人刘启蓉系吸毒人员，每日均到云岩区第二人民医院的美沙酮门诊喝食美沙酮进行治疗，在此期间，其悄悄留下部分美沙酮存放于事先准好的杯子里，后将存留的美沙酮从门诊带离，持续约一个月，将攒下约500余克的美沙酮置放于矿泉水瓶中并私自存放于刘某家里。2019年3月12日14时许，被告人刘启蓉将存放美沙酮的矿泉水瓶从刘某家中带出，行至云岩区市西巷其楼下时被民警查获。经称量，美沙酮疑似物净重509.84克。经鉴定，从送检的检材中检出美沙酮成分。就指控向本院移送了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人刘启蓉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八的规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对其在有期徒刑八个月至一年零八个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人刘启蓉自愿认罪，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人杨亮提出被告人刘启蓉有坦白情节，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的物证：毒品美沙酮509.84g；指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、抓获经过、户籍信息、毒品扣押及计量记录、电子秤检定证书、前科查询表、情况说明等书证；被告人刘启蓉的供述；贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（禁）检（毒）字[2019]275号毒品检验报告；检查、辨认笔录：搜查笔录，查获毒品扣押、提取、称量、取样笔录，指认毒品美沙酮笔录；视听资料：抓获现场视频、讯问同步录音录像等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人刘启蓉亦无异议，足以认定。
|
[
"348-0-0"
] |
非法持有毒品
| 8
|
江苏省泗阳县人民检察院指控：2019年7月23日19时许，在泗阳县新袁镇白水村四组被告人刘化武家小店北侧路边，被告人刘化武与被害人王某甲因消费纠纷发生争执，后被告人刘化武捣了被害人王某甲左胸一拳，致被害人王某甲肋骨骨折。经鉴定，被害人王某甲的损伤构成轻伤二级。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人刘化武的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘化武辩称：没有故意伤害王某甲。被告人刘化武辩护人提出：被害人王某甲的损伤与被告人刘化武的行为之间没有因果关系，公诉机关指控被告人刘化武犯故意伤害罪证据不足。经审理查明：2019年7月23日19时许，在泗阳县新袁镇白水村四组被告人刘化武家小店北侧路边，被告人刘化武与被害人王某甲（出生日期1953年12月24日）因被害人王某甲是否已经向被告人刘化武支付其之前赊欠的15元钱问题发生争执，后被告人刘化武捣了被害人王某甲左胸一拳，致被害人王某甲肋骨骨折。经鉴定，被害人王某甲的损伤构成轻伤二级。另查明，被告人刘化武肢体残疾三级。上述事实，有下列证据证实：1.被告人刘化武在侦查阶段供述证实：2019年7月23日晚，看见王某甲站在自家小店北边路东旁，自己想起来之前他欠自己小店15元钱未给，自己走到他跟前说欠15块钱的事情昨天还承认的，怎么今天来买烟酒就不承认了，王某甲说钱已经给过了，后发生争执，自己当时很生气说自己还能打你，说这话本来就是吓唬他，王某甲听自己说这话就往自己跟前凑，说你打哎你打哎，自己看见他往自己跟前凑了，自己攥拳头像是捣出去的动作将王业清往后推，捣在他左边胸口位置，王某甲被自己推往后跌坐在地上，他爬起来之后到自己家小店门口坐在纸箱上，还说要送给自己打，在场的颜某和刘某乙将王某甲劝走。7月25日晚，王某甲老婆到自己家说王某甲被自己打伤，让自己把王某甲带去看病，自己未同意。庭审中辩称自己用手挡，未故意伤害王某甲，不愿意赔偿任何费用。2.被害人王某甲陈述证实：2019年7月20日晚到刘化武小店买东西欠15元钱，7月21日下午4时许还钱，7月22日上午去刘化武家买豆腐他说15块钱未给，自己当时可能忘记了就拿20元钱给他，7月23日10时许，自己想起来钱还过了就去要钱，刘化武当时在玩电脑退了自己15块钱，晚上7时许，家旁有人办丧事自己去看热闹，刘化武从他家小店朝自己这边走过来说自己买他家东西未给钱，自己肯定不承认，刘化武一拳捣过来，捣在自己左边胸口，自己向后跌坐在地上，自己爬起来到刘化武家小店去闹，颜某将自己劝回家。待老婆下班之后与老婆说胸口被刘化武捣了一拳，胸口疼，老婆当时也没当回事，第二天早上，自己到新集街碰到刘化武三哥刘某甲，自己跟刘某甲说被刘化武捣了一拳，现在胸口还疼，刘某甲说回去说说刘化武，之后刘某甲也未找自己，第二天晚上自己又到刘某甲家找他，刘某甲说让自己先去看病，到了第二天早上，闺女带自己去泗阳看病，后来报警。3.证人刘某甲证言证实：2019年7月底，自己早上从河埝回家途径新袁街东头碰到王某甲，他招手将自己拦下来说跟自己家老五刘化武打架，说胸口到现在还有点疼，自己说回去问清楚再说，回去之后自己直接去刘化武家问什么情况，刘化武说因为王某甲买东西差15块钱发生矛盾，他就是推王某甲一下。晚上七八点钟时，王某甲到自己家找自己说他吐血丝，自己跟他说有病先去看。第二天早上，自己又到老家那边去，王某甲家属和闺女又找到自己，自己说有病看病，他家说要全身检查，还要报警，自己说随他们报警。4.证人田某（被害人王某甲妻子）证言证实：2019年7月23日，王某甲与刘化武打架时自己不在家，当天晚上，王某甲说被刘化武捣一拳在胸口上，说心窝难受。第二天晌午到家，王某甲当着自己的面吐了一口血出来，晚上，王某甲去找刘化武三哥刘某甲，王某甲说早上碰到刘某甲说了和刘化武打架的事情，结果王某甲找刘某甲后也没有说法，第二天王某甲又吐血了，自己去找刘化武，刘化武让报案，自己打电话给闺女王某乙，闺女第二天早上回来再去找刘化武、刘某甲，还是没有说法，之后将王某甲带到泗阳检查，后医院检查出二根肋骨骨折。王某甲在与刘化武打架前后无跌倒、摔倒情况，受伤是被刘化武捣的。5.证人王某乙（被害人王某甲女儿）证言证实：2019年7月25日晚，弟弟打电话告知父亲王某甲被刘化武打了，说被捣了一拳，胸口闷，吐了一点血丝。7月26日7时许，到父亲家里和父亲讲话时他吐的痰里有血丝。父亲说7月23日晚被刘化武捣了一拳，自己与母亲找刘化武三哥刘某甲，刘化武三哥说该看病看病，自己就说报警处理，刘某甲说那你就报警吧，后自己打电话报警并将父亲带到县医院检查，检查发现父亲肋骨骨折，然后医院安排住院。6.证人颜某证言证实：案发当晚，自己吃过饭后到刘化武小店门口看人家散路灯，看到刘化武和王某甲发生矛盾，王某甲在刘化武小店把门口玻璃门把手抱着，刘化武的堂兄弟刘某乙也在场，王某甲说因为在刘化武小店赊账还账的事情发生矛盾，王某甲说还了，刘化武说没还，王某甲说他被刘化武捣了一拳，自己将王某甲劝回家。7.证人刘某乙证言证实：2019年7月23日晚，自己到刘化武小店门口看人家散路灯，等散路灯的队伍往北过去之后，听到刘化武和王某甲因为到底给没给15块钱的事情吵架，觉得都是家跟前人，就劝王某甲回去，后颜某把王某甲拉回去，自己未看见打架的经过。8.证人贾伟敏（泗阳县人民医院胸外科医生）证言证实：自己是王某甲2019年7月26日入院治疗的主治医生，他口述说是他人打伤，后来CT检查发现左侧胸部肋骨骨折，第二天又发现两肺下叶挫裂伤，他这个伤是一个星期内新形成的，而且是一次性伤害，未发生二次伤害等情况。9.证人朱某乙证言证实：听说刘化武与王某甲打架，王某甲说胸口疼，后来王某甲女儿带他去医院才听说王某甲吐血，没听说刘化武那边有受伤的情况。10.证人朱某丙证言证实：自己是新袁镇白水村居民，自己看到民警到王某甲家门口，才听说王某甲与刘化武打架的情况。11.鉴定意见证实：王某甲左侧胸部两根肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。12.勘验检查工作记录及照片：事发地点位置情况。13.调解工作记录证实：刘化武不愿支付王某甲医疗费，双方调解不成。14.残疾人证、暂不收押通知书证实：被告人刘化武肢体残疾三级等情况。15.病例、住院病案首页、入院记录、出院记录、CT报告单证实：王某甲入院治疗等情况。16.发破案及归案情况说明，前科证明，户籍信息等证据证实：本案案发情况，被告人归案情况，涉案人员身份等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。被告人刘化武辩称没有故意伤害王某甲。被告人刘化武辩护人提出被害人王某甲的损伤与被告人刘化武的行为之间没有因果关系，公诉机关指控被告人刘化武犯故意伤害罪证据不足。经查，被告人刘化武在侦查阶段共有5份供述（包括行政谈话）,其中第一份供述：自己在气头上，用右拳头捣在王某甲左胸口，王某甲被自己捣往后跌倒了，后来王某甲老婆找自己，说王某甲被自己打吐血了。第二份供述：自己随手攥拳推过去，王某甲被自己推坐在地上。第三份供述：自己伸拳头把王某甲推过去，推在他左胸口位置，王某甲被自己推往后跌坐在地上。第四份供述：自己攥拳像是捣出去的动作把王某甲往后推，捣在他左胸口位置，王某甲被自己推跌坐在地上。第五份供述：自己攥拳头推王某甲一下，也就是正常攥拳头捣出去的样子，捣在王某甲左胸口，王某甲跌坐在地上。庭审中供述在公安机关的第一次谈话不是事实，之后的是事实，公安民警没有刑讯逼供，就吆喝一声。被害人王某甲陈述证实：因为15块钱的事情与刘化武发生口角，刘化武一拳捣在自己左边胸口，自己向后跌坐在地上，后被颜某等人劝回家，告诉老婆胸口被刘化武捣了一拳，胸口疼，第二天早上，自己到新集街告诉刘化武三哥刘某甲被刘化武捣了一拳，胸口疼，后又到刘某甲家找刘某甲。证人刘某甲证言证实：2019年7月底，在新袁街东头碰到王某甲，王某甲告诉自己与刘化武打架，说胸口到现在还有点疼，当天晚上七八点钟时，王某甲到自己家找自己说他吐血丝，第二天，王某甲家属和闺女又找到自己。证人田某（被害人王某甲妻子）证言证实：2019年7月23日晚上，王某甲说被刘化武捣一拳在胸口上，说心窝难受。第二天晌午到家，王某甲当着自己面吐了一口血出来，晚上，王某甲去找刘化武三哥刘某甲。证人王某乙（被害人王某甲女儿）证言证实：2019年7月26日7时许，看到父亲王某甲吐的痰里有血丝，父亲告知7月23日晚被刘化武捣了一拳，自己与母亲找刘化武三哥刘某甲等情况。上述证据，能够相互印证，证实：案发当晚，被告人刘化武与被害人王某甲因是否归还15元钱的事情发生口角，继而被告人刘化武用拳头击打被害人王某甲左侧胸部，后被害人王某甲将情况告诉妻子以及第二天早上将情况告诉被告人刘化武三哥刘某甲等情况。证人贾伟敏（泗阳县人民医院胸外科医生）证言证实：王某甲的伤是一个星期内新形成的，而且是一次性伤害，未发生二次伤害的情况。鉴定意见证实：王某甲左侧胸部两根肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。被告人刘化武击打被害人王某甲的部位、时某与证人贾某证言以及鉴定意见能够相互吻合，能够形成证据锁链，证实被害人王某甲的损伤与被告人刘化武的行为之间存在因果关系。被告人刘化武与被害人王某甲为较熟悉的同村人，明知被害人王某甲为年弱老者，仍以拳头击打被害人王某甲胸部，且被害人王某甲当场往后跌坐在地上。综合全案证据，结合事情发生的时某、地点、被害人的自身状况等因素，被告人刘化武的行为符合故意伤害罪的犯罪构成。故被告人刘化武辩解以及辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采信。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2017年12月22日凌晨4时许，被告人陈某某来到郴州市北湖区南岭大道何家湾24栋505号出租房，见被害人的房门未锁，遂进入房间将被害人肖某甲外衣口袋内的现金700元及被害人肖某乙一台黑色魅族Note6手机盗走。陈某某在盗窃肖某乙手机时被发现，后携带手机和现金逃离至出租房走廊时被当场抓获。经鉴定，被盗Note6手机价值人民币935元。被告人陈某某被抓获到案，后如实供述了上述事实；盗得的现金700元与黑色魅族Note6手机被起获后发还了被害人。湖南省郴州市北湖区人民检察院认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，并提出在六个月以上一年以下有期徒刑处刑且并处罚金的量刑建议。以上事实，被告人陈某某在庭审中无异议，且有受案登记表、到案经过、被害人肖某甲、肖某乙的陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、检查笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单、指认现场笔录及照片、鉴定意见、被告人陈某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
普宁市人民检察院指控，2018年3月29日9时许，被告人王玩珠驾驶一辆二轮电动车到普宁市xxxx被害人叶某经营的海鲜档，乘人不备，盗走叶某放在一塑料桶里的现金人民币1422元，后逃离现场。破案后，已追回赃款人民币1000元并归还被害人。上述事实，被告人王玩珠在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点和赃款的相片、提取笔录和扣押物品清单、发还物品清单，被害人陈述、辨认笔录，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
西平县人民检察院指控，2019年1月至3月，被告人秦申甫伙同邵某（另案处理）在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人采伐西平县出山镇出山村委南东小河西北岸的杨树24株，采伐出山镇出山村委小韩庄村东东小桥以南河岸西侧的杨树138珠。经西平县自然资源局鉴定：上述两个地点被采伐林木立木蓄积共计64.6685立方米。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人秦申甫的供述和辩解；证人证言；户籍证明、任职证明、发破案经过、清单等相关证据。
|
[
"345-0-2"
] |
滥伐林木
| 40
|
四川省松潘县人民检察院指控，2019年5月17日8时许，在镇江关小学后面的213国道旁的开荒地，被告人茹世杨与乔某某因土地纠纷发生争吵，继而发生肢体冲突，后茹世杨用锄头将乔某某左手臂打伤，造成乔某某左尺骨中段横行骨折。经四川基因格司法鉴定所司法鉴定为：被鉴定人乔某某因外伤左上肢损伤，其损伤程度为轻伤二级。2019年5月17日，被告人茹世杨被松潘县公安局镇江关派出所传唤到案。针对上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据材料。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
信阳市浉河区人民检察院指控：2020年6月23日上午11时许,被告人田明龙操作张某的湘Ａ×××××号吊车在信阳市浉河区游河乡游河村老村部河边,在现场没有设置警戒线,也没有安全员指挥的情况下,与王某（另案处理）操作的豫Ｓ×××××号吊车合力吊起刘某的采砂船，随后田明龙操作的吊车将采砂船的一头固定,王某操作的吊车在移动采砂船另一头准备下落时,将在现场帮忙的被害人兰某撞倒致其当场死亡。对上述指控,公诉机关提供有：1.户籍证明、前科证明、谅解书、现场照片、死亡证明等书证；2.证人翟某、张某、刘某、王某的证言；3.被告人田明龙的供述和辩解；4.视听资料等证据。
|
[
"134-0-1"
] |
重大责任事故
| 6
|
浙江省慈溪市人民检察院指控：2020年11月30日10时30分许，被告人叶冠军因琐事与侄子叶某1发生纠纷，后在慈溪市××街道××路××号其家门口，用木棍将叶某1右手臂打伤。经法医学鉴定，叶某1外伤致四肢长骨骨折累及关节面，此伤势构成轻伤一级。案发后，被告人叶冠军在现场报警并在原地等待，到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人叶冠军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1的陈述、证人叶某2、徐某1、徐某2、徐某3、吕某、从某、叶某3、徐某4、孙某的证言、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过及被告人叶冠军的户籍资料等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人叶冠军的量刑为有期徒刑一年。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年6月4日18时许，被告人龙英在厨房吃饭，刘某1到厨房找到龙英，叫龙英同其睡觉未果，刘某1便回到自己卧室就辱骂龙英，龙英被激怒后，就到院坝里拿起一根木棒到刘某1的卧室，双方发生争吵，争吵中，刘某1用右手卡龙英的脖子并相互抢夺木棒，致刘某1的额头部位被木棒戳中，后龙英将刘某1甩开后，用手里的木棒朝刘某1的身体乱打，致刘某1左桡骨受伤。后经睛隆县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的头部损伤属轻微伤，左桡骨骨折属轻伤二级。另查明，被告人龙英因本案于2020年6月17日被刑事拘留，于2020年6月24日被释放，被羁押7日。上述事实，被告人龙英在开庭审理过程中亦无异议，且有，物证木棒一根，到案经过、行政处罚决定书，证人刘某2、王某、李某的证言，被害人刘某1陈述，被告人龙英供述，晴隆县公安局司法鉴定中心（晴）公司鉴（法活）字［2020］37号法医学人体损伤程度鉴定意见,现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 11
|
北京市门头沟区人民检察院指控，2018年9月至11月间，被告人刘红波在未取得药品经营许可证的情况下，以发放小广告的方式收购药品，后加价出售给万某（另案处理），非法经营数额人民币284200元。2018年12月17日，刘红波被抓获，民警在其租赁地门头沟区三家店前街某号院最右侧房屋内起获速效救心丸等药品共计46种，778盒，经评估共计价值人民币27967．98元。北京市门头沟区人民检察院追加指控，2018年9月至12月间，被告人刘红波在未取得药品经营许可证的情况下，以发放小广告的方式收购药品，后加价出售给万某（另案处理），非法经营数额人民币43922元。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，同案万某的供述，证人李某1、李某2、刘某1、刘某2、刘某3的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，银行交易明细，微信转账记录，微信聊天记录，扣押清单，受案登记表，价格评估结论书，司法鉴定意见书，查获经过录像，前科材料，户籍信息，到案经过证明材料等证据。
|
[
"225-0-0"
] |
非法经营
| 27
|
商水县人民检察院指控：2016年10月16日14时许，被害人许某在商水县“阳城公园”附近，被告人王某某、王某某、王某某及高亚飞、张某、李朋霖（均另案处理）以让被害人许某找人为由，将被害人许某挟持到商水县三高南小树林处实施殴打，并非法拘禁被害人许某至次日0时30分许。期间被告人王某某、王某某、王某某等人又将被害人许某用车拉到纬八路涵洞北一公墓处继续实施殴打，致使被害人许某被殴打至轻微伤。后张某驾驶车辆带着被害人许某行驶过程中，在汤庄乡小雷庄路段发生车祸，造成被害人许某受伤住院。案发后，被告人王某某与被害人许某达成谅解协议，并于2019年9月3日投案自首。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王某某、王某某、王某某的行为已构成非法拘禁罪。被告人王某某、王某某、王某某在共同犯罪中均系主犯。被告人王某某系累犯，被告人王某某具有自首情节，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑一年四个月至一年六个月、被告人王某某有期徒刑一年二个月至一年六个月、被告人王某某有期徒刑十个月，缓刑一年。庭审中被告人王某某、王某某、王某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时表示愿意认罪服法，请求从轻处罚。辩护人张芝芹提出辩护意见是：1、被告人王某某认罪态度好，主动交代自己的犯罪经过；2、主观恶性不深，人身危险性较小，不致再危害社会，依法对其从宽处理。辩护人赵家堂提出辩护意见是：1、事实不清，证据不足，被告人王某某的行为不构成非法拘禁罪；2、即便认定这个事，但不应是主犯；3、被告人当庭自愿认罪认罚，建议从轻处罚。辩护人李亚杰提出的辩护意见是：1、被告人王某某有自首情节，依法可对其从轻处罚；2、被告人王某某平时表现良好，系初犯，无犯罪前科，应酌情从宽处罚；3、积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年10月16日14时许，被害人许某在商水县“阳城公园”附近时，被告人王某某、王某某、王某某及高亚飞、张某、李朋霖（均另案处理）以让被害人许某找人为由，将被害人许某挟持到商水县三高南小树林处实施殴打，并非法拘禁被害人许某至次日0时30分许。期间被告人王某某、王某某、王某某等人又将被害人许某用车拉到纬八路涵洞北一公墓处继续实施殴打，致使被害人许某被殴打至轻微伤。后张某驾驶车辆带着被害人许某行驶过程中，在汤庄乡小雷庄路段发生车祸，造成被害人许某受伤住院。案发后，被告人王某某与被害人许某达成谅解协议，并于2019年9月3日投案自首。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人王某某、王某某、王某某户籍证明、现场图、现场照片、调解协议一份、周口市川汇区人民法院刑事判决书、河南省周口市人合医院诊断证明书、出院证、道路交通事故认定书、情况说明两份、谅解书、收条、扣押清单、鉴定意见告知笔录五份；证人仝会强、王某、张某、罗某的证言；被害人许某陈述；被告人王某某、王某某、王某某的供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"238-0-1"
] |
非法拘禁
| 10
|
汕尾市城区人民检察院指控：一、2012年清明节前的二三个月，被告人李齐宣在没有向广东省陆丰市******委会租地和办手续的情况下，擅自在后西村西坑水库附近的公地上，霸占公地种树。2012年4月4日，被害人李友川一家去扫墓时，发现其家祖坟前面被种了树苗难以跪拜，几个小孩拔掉几颗树苗，当天上午，被告人李齐宣和李振作开小汽车在西坑水库附近的路上拦截被害人李友川，被告人李齐宣气势汹汹，被害人李友川见状立即开摩托车离开。当天19时许，被告人李齐宣再次在后西村李姑弟的家门附近拦截被害人李友川，并持钢管对被害人李友川的身体、头部等部位进行殴打，至其头部受伤流血不止，继而把被害人李友川追打至村民杨建埕的小卖部门口，遂后继续殴打被害人李友川。期间，被告人李齐宣打电话叫来后西村副主任杨汉深带来一支枪状物交给被告人李齐宣，被告人李齐宣持枪状物对被害人李友川及其家人威胁后，经村民李炳顺等人拉劝，才愤愤离去。后被害人李友川被送到南塘镇中心医院住院治疗，几天后被送往海丰县彭湃纪念医院检查治疗。经鉴定，被害人李友川的伤情程度为轻微伤。二、2015年初，以李振招为首的恶势力犯罪集团为霸占陆丰市湖东镇丁山农场土地，由李振招和李振作着手商议策划，期间，李振作与杨汉深、李耀宏、李幼文商议如何霸占。4月初，李振作以村委的名义指使杨汉深、李幼文等人通知村干部、村代表、党员代表及部分村民到后西村委并主持开会，以阻止丁山农场承包户卓水德在丁山农场堆放沟土污染为名实施占地，会后与会人员到丁山农场卓水德堆放沟土处，现场被告人李齐宣、杨汉深等人对卓水德搭建的察棚进行拆毁，杨汉深用铁锤砸毁现场的电子称。同月21日晚，李振作指使杨汉深、李幼文再次通知村干部、村代表、党员代表、老人和部分村民到后西村委开会，次日上午，李振作在会上明确指示要将丁山农场土地占回来，鼓动参会人员一起参加行动。会后，将近100人一起到丁山农场，包括李幼有、李泽浩、李景骏、李楚豪、张引弼、李幼文等人，持三钩叉等工具，用挖土机强毁果树及农作物，强占被害人李美的土地11亩。其中，杨汉深、李幼文在路上拦住李乃汉开的面包车，指令其开回到李耀宏的沙场运载三钩又等工具到丁山农场，李乃汉载来三钩又等工具后连同杨汉深用自已小车载运的三钩叉摆放在现场，当日中午，李振招指挥事先安排的李赛香、李春离等人在卓水德位于丁山农场南部东路位置的耕园强种番薯并指挥许德俊等用挖土机挖沟划界。期间，卓水德和被害人李美夫妇闻知后前来阻止，李振招指使人将被害人李美殴打致昏迷并将被害人李美扛到一旁丢弃，接着用树叶掩盖。之后，李振作、李振招等人多次组织被告人李齐宣和李泽浩、李景骏、李楚豪、张引弼、肖年学、李俊兴以及许德俊、李建搜等人对丁山农场承包户卓水德何和被害人李美夫妇耕作的土地挖沟圈地霸占、挖土。三、2015年10月份起，以李振招为首的恶势力犯罪集团为霸占丁山农场被害人卓文森承包的耕地，由李振招和李振作组织被告人李齐宣、李泽浩、李景骏、李楚豪、张引弼、肖年学、李俊兴等人对被害人卓文森的土地进行挖沟圈占。2016年2月，被告人李齐宣带一男子到被害人卓文森20亩旱园相邻的卓武印龙眼园谎称建水库进行试土，接着李振招开始大规模挖土，期间，被告人李齐宣在现场监工、指挥。8月份，李振招、李振作指使许德俊、肖连平在卓文森旱园边挖土，被害人卓文森、张赛春夫妇阻止无效，经报警后湖东派出所民警到场处理，李振作才同意留一路口出入。同年9月13日，李振作、李振招等人为强占丁山农场被害人卓文森承包耕作的土地，带领杨汉深、李泽浩、李景骏、李建搜、李四建等人，用挖土机损坏其农作物，挖沟圈地，至同月23日晚，李振招、李振作、李建搜、李泽浩等人多次对被害人卓文森滋扰、威胁，同月24日，被害人卓文森被逼服农药自杀死亡。被害人卓文森死后，2017年2月17日下午，被告人李齐宣带一男子到被害人卓文森家对其妻张赛春威胁恫吓，要求交出种有马尾松的旱地，不然将要将树挖掉，张赛春不同意，当晚该旱地的马尾松及另一种有龙眼树的旱地被挖，张赛春儿子卓胜才发现后报警，李泽浩即带两名男子到其家找卓胜才，卓胜才受吓离开，直到确定李泽浩等人离开后才敢回家。同年4月，张引弼在李振招的指使下，与李泽浩、李俊兴、李景骏等到丁山农场阻止威吓被害人卓文森的儿子卓胜才种番薯，并威吓卓胜才不能报警，当天卓胜才无法耕作。同年5月，张引弼在李振招的指使下，带领李楚豪、李俊兴到丁山农场卓文森、卓武印龙眼园、卓锆果林农田、卓色攀旱园农田周围插种美国刺，致土地被围的农户无法耕作。至2017年底，被害人卓文森被圈占、破坏的土地40多亩，损失番薯3000斤，白萝卡约20万斤，1000棵马尾松树和200棵龙眼树被毁。2018年10月16日，被告人李齐宣被民警抓获。公诉机关据此认为，被告人李齐宣无视国法，参与恶势力犯罪集团，伙同他人，随意殴打公民，情节恶劣；任意损毁公民财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。被告人李齐宣及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、2012年清明节前的二三个月，被告人李齐宣在没有向广东省陆丰市******委会租地和办理手续的情况下，擅自霸占后西村西坑水库附近的集体土地种树。同年4月4日，被害人李友川一家去扫墓时，发现其家祖坟前面被种了树苗难以跪拜，几名小孩拔掉几颗树苗，当天上午，被告人李齐宣和李振作（已判刑）驾驶小汽车在西坑水库附近的路上拦截被害人李友川，被害人李友川见状立即驾驶二轮摩托车离开。当天19时许，被告人李齐宣再次在后西村附近拦截被害人李友川，并持钢管对被害人李友川的身体、头部等部位进行殴打，至其头部受伤流血不止，继而把被害人李友川追打至村民杨建埕的小卖部门口，遂后继续殴打被害人李友川。期间，被告人李齐宣打电话叫后西村副主任杨汉深带来一支枪状物交给被告人李齐宣，被告人李齐宣持该枪状物对被害人李友川及其家人威胁后，经村民李炳顺等人拉劝，才愤愤离去。后被害人李友川被送到南塘镇中心医院住院治疗，几天后被送往海丰县彭湃纪念医院检查治疗。经鉴定，被害人李友川的伤情程度为轻微伤。二、2013至2018年初，以同案人李振招（已判刑）为首的恶势力犯罪集团，经常纠集在一起利用暴力、威胁等手段，多次组织、策划、实施了非法占用农用地、非法采矿、寻衅滋事、强迫交易等一系列的违法犯罪活动，形成了以李振招为首的恶势力犯罪集团。期间，该恶势力犯罪集团在“圳头坑”、“乌土笼”、“长崛尾”、“牛塘坑”、“长尾湖”、丁山农场等地段进行非法开采泥土并进行加工销售。经汕尾市国土资源局认定，上述地段被破坏的农用地面积共271.2906亩，其中，耕地181.3327亩(含基本农田157.5408亩)、林地40.0888亩、园地31.99亩、草地3.9315亩、沟渠13.4亩、其它土地0.4626亩。经广东省自然资源厅鉴定，“圳头坑”、“乌土笼”、“长崛尾”、“牛塘坑”、“长尾湖”等地段被开采的砂质高岭土矿矿石量合计355323吨，造成矿产资源被破坏价值2253万元。丁山农场地段的矿产资源也被严重破坏。该犯罪集团为非作恶，欺压百姓，非法牟取暴利，所获取的经济利益主要由李振招支配和用于支持该犯罪集团的运作，严重扰乱了经济和社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，并使陆丰市*************民产生恐惧、恐慌进而形成心理强制。被告人李齐宣明知以李振招为首的恶势力犯罪集团多次实施了一系列的违法犯罪活动。仍然参与其中，具体事实如下：（一）2015年初，以李振招为首的恶势力犯罪集团为霸占陆丰市湖东镇丁山农场土地，由李振招和李振作着手商议策划，期间，李振作与杨汉深、李耀宏、李幼文商议如何霸占。4月初，李振作以村委的名义指使杨汉深、李幼文等人通知村干部、村代表、党员代表及部分村民到后西村委并主持开会，以阻止丁山农场承包户卓水德在丁山农场堆放沟土污染为名实施占地，会后与会人员到丁山农场卓水德堆放沟土处，现场被告人李齐宣、杨汉深等人对卓水德搭建的察棚进行拆毁，杨汉深用铁锤砸毁现场的电子称。同月21日晚，李振作指使杨汉深、李幼文再次通知村干部、村代表、党员代表、老人和部分村民到后西村委开会，次日上午，李振作在会上明确指示要将丁山农场土地占回来，鼓动参会人员一起参加行动。会后，将近100人一起到丁山农场，当日中午，李振招指挥事先安排的李赛香、李春离等人在卓水德位于丁山农场南部东路位置的耕园强种番薯并指挥许德俊等用挖土机挖沟划界。期间，卓水德和被害人李美夫妇闻知后前来阻止，李振招指使人将被害人李美殴打致昏迷并将被害人李美扛到一旁丢弃，接着用树叶掩盖。之后，李振作、李振招等人多次组织被告人李齐宣和李泽浩、李景骏、李楚豪、张引弼、肖年学、李俊兴以及许德俊、李建搜等人对丁山农场承包户卓水德何和被害人李美夫妇耕作的土地挖沟圈地霸占、挖土。（二）2015年4月21日晚，李振作指使杨汉深、李幼文通知村干部、村代表、党员代表、老人和部分村民到后西村委开会，次日上午，李振作在会上明确指示要将丁山农场土地占回来，鼓动参会人员一起参加行动。会后，李振作指使李乃汉将后西村的老人载上丁山农场进行其所谓的认界，李乃汉按照其吩咐，用五菱宏光牌面包车将后西村民许初、李佛胜、李水河等人载上“丁山农场”。途中，李乃汉被李幼文、杨汉深拦车，叫其返回村北山脚公路旁李耀宏的沙场运载工具，李乃汉返回至后西村北山脚公路旁李耀宏经营的沙场，并从该沙场运载三钩叉、长矛等工具前往“丁山农场”提供给李振招等人。李振招现场指挥李景骏等人在各路口把守以应对华美村村民，并指使许德俊等人用挖土机开挖卓水德耕作的土地作沟为界，同时，指使事先安排的李赛香、庄玉秋等六名妇女在卓水德耕作的土地种番薯，当日中午，李乃汉还负责运载盒饭上丁山农场给李振招等人饮食等后勤保障。之后，李振作、李振招等人多次组织被告人李齐宣和张引弼、李泽浩、李景骏、李俊兴、李楚豪、肖年学等人对丁山农场承包户卓水德、卓文森、卓武印、卓水堂、卓木苏及被害人李美夫妇等人耕作的土地挖沟圈地霸占，并对以上人员进行不同程度的各种威胁，其中，卓文森被李振招、李泽浩多次威胁，至2016年9月24日，卓文森被迫服农药自杀死亡。至案发前，丁山农场各承包户1100余亩的土地被李振招、李振作等人经多次圈地霸占了。2018年10月16日，被告人李齐宣被公安机关抓获。上述事实，被告人李齐宣在开庭审理过程中没有异议，并有陆丰市公安局南塘派出所出具的《户籍证明》《证明》《报警回执存根》《报警回执》《说明材料》，汕尾市公安局治安巡逻警察支队出具的《抓获经过》《调取证据通知书》[汕公调证字（2018）00039号、00040号]，陆丰市*****卫生院出具的《证明》《住院病历》，海丰县澎湃纪念医院出具的《证明》《海丰县澎湃纪念医院门诊收据明细》,《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2019）粤1502刑初212号]，《广东省汕尾市中级人民法院刑事裁定书》[（2020）粤1502刑终1号]，陆丰市公安局森林分局出具的《现场勘验笔录》《现场勘测平面示意图及现场照片》，汕尾市国土资源局出具的《现场勘测笔录》《现场照片》《土地利用总体规划图、指界图》，陆丰市林业局出具的《关于南塘镇后西村林地被占用现场勘查报告》，汕尾市公安局刑事警察支队三大队出具的《现场勘验检查笔录》《现场平面示意图及现场照片》，广东省汕尾市********出具的《鉴定书》[（汕）公（司）鉴（法活）字（2019）09003号]《汕尾市公安局鉴定意见通知书》[汕公（治）鉴通字（2019）001号],广东省陆丰市********出具的《法医学人体损伤程度鉴定书（[2015]397号）》，证人卓水德、卓贵己、李金晓证言及辨认笔录，证人李姑弟、温妙哗、李乃壬、李金汉、李水盾、李振雄、杨建埕、李五顺、李文极、杨俊响、杨春随、许喜耀、杨汉深、李切记、卓亚钢、卓木苏、杨秀正、杨文广、李淡、李七钳、李燕金、杨妈孙、李梅镇、肖玉镇、许秀、李赛香、李春离、陈旱、庄玉秋、李美拉、许初、刘良锦、李佛胜、李藤、范青山、李燕龙、卓贵己、卓摇宏、卓拥明、卓汉场、卓木苏、卓长来、卓水堂、卓亚钢、卓色攀、卓武印、卓锦智、刘良锦、李记切、杨适增、李永利、李开柳、卓锆证言、卓乱、卓韦珍、李禹川、李木河、张忠容、李水流、李松桂、杨子义、李友义、李木桂、李木广、李梓接、李余兴、杨春平、李炳权、李惜君、李涛证言，被害人李友川陈述，被害人李美陈述及辨认笔录，同案人李景骏、李泽浩供述等证据证实，足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 30
|
公诉机关指控，2012年8月，被害人许某某经朋友党某某介绍认识了原系西安市碑林区国税局职工的被告人吴某某，吴某某自称其单位团购本市北郊“浩华北郡”项目，愿意将购房指标转让给许某某。同年8月28日，经被害人许某某委托，党某某在本市XX大街XX广场与被告人吴某某签订了团购房购房权转让协议，后分三次将共计28.6万元汇入中国建设银行吴某某个人账户。吴某某将所得赃款用于赌博和个人消费。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表及抓获经过、被害人许某某陈述、证人党某某证言、被告人吴某某的供述与辩解、团购房购房权转让协议、团购房项目介绍、收款收据、转账凭条、银行流水单、履历表、户籍信息等证据材料。据此认为，被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪,提请本院依法判处。庭审中，被告人吴某某对起诉书指控的事实承认属实，表示认罪。辩护人辩称，被告人认罪认罚，愿意积极退赔赃款，争取被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2012年8月，被害人许某某委托朋友党某某在西安购买商品房。被告人吴某某对党某某称，其工作单位西安市碑林区国税局欲团购位于本市北郊“浩华北郡”房产，愿意将购房指标转让给许某某。同年8月28日，经许某某委托，党某某在本市XX大街XX广场与吴某某签订了团购房购房权转让协议。8月31日吴某某收到许某某支付的5万元购房款后，偷盖单位印章出具收款收据，之后，许某某又分两次汇入吴某某账户购房款236000元。被告人吴某某将所得赃款共计28.6万元用于赌博和个人消费。本案在审理期间，被告人家属与被害人达成和解协议，代吴某某退赔被害人许某某损失28.6万元，取得被害人谅解。认定上述事实，并经举证、质证的证据有：1.报案材料及被害人陈述。2.证人党某某证言。3.团购房购房权转让协议、团购房项目介绍、收款收据、转账凭条、银行流水单。4.被告人供述与辩解。5.2014年11月4日西安市碑林区国税局文件证明，吴某某因长期旷工被单位开除。6.吴某某工作履历及身份信息。
|
[
"224-0-0"
] |
合同诈骗
| 36
|
公诉机关指控，2020年5月3日0时40分许，被告人胡君君窜至澧县，拉开被害人张某未上锁的白色丰田小车（未上牌的新车）车门，盗走车内现金人民币2300元、和天下香烟5包、黄鹤楼（峡谷柔情系列）香烟5包。经澧县价格认证中心价值认定，被盗香烟价值610元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
金堂县人民检察院指控：2017年12月1日凌晨1时许，被告人刘玲驾驶车牌号为川Ａ×××××的银色微型货车和李某、邹某（均在逃）到金堂县下，将被害人向某1路停放在该栋楼下面包车内的67件银鹭花生牛奶盗走。随后，三人又将被害人史某停放在洲城菜市“台湾风味”包子铺外的电瓶车盗走。后三人将被盗物品进行销赃，被告人刘玲分得赃款人民币300元。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗银鹭牌花生牛奶共计价值人民币2380元。另查明，被告人刘玲作案时驾驶的车牌号川Ａ×××××3（经查属套牌号）的银色微型货车已被公安机关扣押。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
公诉机关指控，2020年8月份，被告人喻来英多次容留瞿某、陈某等人在上栗县乡情宾馆其开设的房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。1、2020年8月12日下午，吸毒人员瞿某通过电话联系被告人喻来英后和陈某先后来到喻来英登记入住的上栗县乡情宾馆513号房间。之后，喻来英、瞿某、陈某在该房间内吸食了陈某带来的一小包甲基苯丙胺。2、2020年8月14日，瞿某通过电话联系被告人喻来英想在喻来英开设的房间内吸食毒品。之后，瞿某拿到上栗县乡情宾馆612号房间房卡，与邓波一起在该房间内吸食了邓波带来的甲基苯丙胺。3、2020年8月15日晚上，瞿某通过电话联系被告人喻来英后和邓波先后来到喻来英登记入住的上栗县乡情宾馆613号房间。之后，喻来英、瞿某、邓波在该房间内吸食了邓波带来的甲基苯丙胺。4、2020年8月16日上午，被告人喻来英和瞿某在喻来英登记入住的上栗县乡情宾馆613号房间内吸食了前一天剩余的甲基苯丙胺。
|
[
"354-0-0"
] |
容留他人吸毒
| 7
|
经审理查明，2019年9月4日晚，被告人杨意林前往古某（另案处理）位于广汉市“凯旋城”小区的家中，伙同张某（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当晚23时许，被告人杨意林与张某被公安民警挡获，当场从杨意林身上查获毒品甲基苯丙胺四袋，共计净重21.73克。另查明，经尿检检测，被告人杨意林的尿液检测结果为阳性；被告人杨意林曾因犯抢劫罪于2011年10月20日被广汉市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，2016年10月16日刑满释放。上述事实，被告人杨意林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人杨意林的供述，证人古某、张某的证言，人身检查笔录、称重笔录、提取笔录、取样笔录，理化检验鉴定，吸毒现场检测报告书，户籍证明，视频资料，挡获经过，前科材料，情况说明，认罪认罚具结书等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。
|
[
"348-0-0"
] |
非法持有毒品
| 12
|
安宁市人民检察院指控：1.2019年10月15日13时许，被告人何德海在云南省实施盗窃，被现场抓获。2.2020年3月30日0时至4时许，被告人何德海在云南省口大棚地路边，用锯片锯断76.2米的ＰＶＣ塑料水管后盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1006元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
北京市通州区人民检察院指控：2017年至2019年9月12日间，被告人谢松武与谢某（另案处理）结伙或单独先后在北京市通州区台湖镇胡家垡村、张家湾镇坨堤村租用农村小院无证非法收购废机油并加工成“脱模剂”销售给建筑工地牟利，在加工过程中还造成废机油在地面的遗撒；2019年9月12日，北京市通州区生态环境局与北京市公安局通州分局联合执法将其现场查处；经北京市通州区生态环境局认定，被告人谢松武经营的脱模剂加工作坊无危险废物经营许可证，其非法处置废机油加工出售的脱模剂共计107桶及8桶废机油，总共约11吨，同时认定废机油、加工的脱模剂、沾染废机油的铁桶均属危险废物；涉案收据4张、送货单12张、电机1台、水钻1个、桶18个、手机2部被起获。同时认为被告人谢松武具有到案后如实供述等情节，建议判处被告人谢松武有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人谢松武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。辩护人唐长城的辩护意见为，被告人谢松武无犯罪记录，到案后如实供述，自愿认罪认罚，且通过家属对涉案污染物进行了无害化处置，故请求法院对被告人谢松武从轻处罚并适用缓刑。并提交了应急废物接收、处置证明、发票、称重单等证据。经审理查明：2017年至2019年9月11日间，被告人谢松武与谢某（另案处理）结伙或单独先后在北京市通州区台湖镇胡家垡村、张家湾镇坨堤村租用农村小院无证非法收购废机油并加工成“脱模剂”销售给建筑工地牟利，在加工过程中还造成废机油在地面的遗撒；2019年9月11日，北京市通州区生态环境局与北京市公安局通州分局联合执法将其现场查处，并起获收据4张、送货单12张、电机1台、水钻1个、桶18个、手机2部，其中包括8桶废机油，经称重净重约1.3吨；经北京市通州区生态环境局认定，被告人谢松武经营的脱模剂加工作坊无危险废物经营许可证，其非法处置废机油加工出售的脱模剂共计107桶及废机油8桶，重量约11吨，同时认定废机油、加工的脱模剂、沾染废机油的铁桶均属危险废物。另在本案审理期间，扣押在案的废机油（桶）已进行无害化处置，被告人谢松武通过家属交纳了涉案废机油（桶）的处置费用。上述事实，有下列证据证实：1、证人赵某（系被告人谢松武之妻）的证言证明：其曾见到谢松武在暂住地捣鼓油桶的情况。2、证人陈某的证言证明：其将通州区张家湾镇坨堤村院子出租给两名男子的情况及姓谢的房客在院子里存放废旧铁桶的情况。3、证人程某的证言证明：谢松武在其二人共同租住的位于张家湾镇坨堤村院落内制作脱模剂的情况。4、被告人谢松武的供述证明：其伙同他人无证经营收购废机油生产脱模剂业务的时间、地点和具体经过。5、公安机关出具的辨认笔录证明：陈某经过辨认指认出谢松武就是租赁其房屋的男子；谢松武经过辨认指认出北京市通州区张家湾镇坨堤村北一院内就是其犯罪地点。6、北京市通州区生态环境局出具的现场检查笔录等证据、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片证明：环保部门工作人员对谢松武经营地进行检查的情况以及环保部门工作人员、民警将涉案财物予以扣押的情况。7、出库单、收据、北京市通州区生态环境局出具的调查报告、函证明：谢松武无证经营生产、销售脱模剂业务，其生产销售的脱模剂含有废机油，废机油、脱模剂、沾染废机油的铁桶均属于危险废物，共计销售脱模剂107桶、废机油8桶，重量约11吨。8、北京市通州区生态环境局出具的案件移送书证明：因涉嫌犯罪，环保部门将本案移送公安机关的情况。9、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：经对扣押在案的手机进行鉴定，均检出谢松武联系销售脱模剂、收取货款的内容。10、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案报告、工作说明证明：本案的案发情况、谢松武被查获的情况及案件侦破情况。11、公安机关出具的户籍信息、电话查询记录证明：谢松武的出生日期、民族、住址等自然情况。12、应急废物接收、处置证明、发票、称重单等证据证明：本案审理期间，涉案废机油（桶）已进行无害化处置，被告人谢松武通过家属交纳了危险废物处置费用。上述证据经当庭质证，本院予以确认。
|
[
"338-0-0"
] |
污染环境
| 7
|
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人申矿井于2019年9月6日10时许，在北京市朝阳区十八里店乡东方太阳市场南侧小树林内，因琐事与被害人张某发生口角，后双方互殴。被告人申矿井将被害人张某打伤，致其口唇全层裂创、左侧锁骨骨折、左侧第3-5肋骨骨折，经鉴定损伤程度属轻伤二级。被告人申矿井明知他人报警而在现场等待，后于2019年10月8日经公安机关电话通知后到案，已签署《认罪认罚具结书》。在法院审理期间，经法院依法调解，被告人申矿井之亲属一次性赔偿被害人张某医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币10万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人申矿井在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人郭某的证言，诊断证明，司法鉴定意见书，“110”接处警记录，民事调解书，谅解书，收条，公安机关出具的被告人申矿井的到案经过、身份证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
吉林省扶余市人民检察院指控，2019年8月3日0时许，被告人曲彪的朋友杨某在扶余市新区夜市胖墩烧烤摊与受害人任某等人发生口角，继而发生争执，被众人拉开。被告人曲彪与杨某分别驱车离开。而后，在扶余市锦江富苑小区二期宏信汽车服务商店门前公路上，杨某、曲彪与任某等人再次相遇，见面后，双方发生厮打，在厮打过程中，曲彪手持啤酒瓶子将任某面部打伤。经司法鉴定：任某面部外伤构成轻伤二级。案发后，被告人曲彪赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：公安机关受案登记表及立案决定书、民事赔偿协议书、刑事谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、刑事判决书、到案经过、户籍信息及现实表现说明等；2.证人王某1、杨某、刘某、李某、叶某、王某2的证言；3.被害人任某的陈述；4.被告人曲彪的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.讯问及案发现场视频。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年12月6日20时许，被告人谢流平与被害人郭某在汕头市龙湖区××××××星辰网吧内因私人纠纷发生口角，后双方一同离开星辰网吧，行至龙湖区龙湖村东湖街三巷1号附近时再次发生口角，并发展至相互殴打。过程中，被告人谢流平从地上捡来一块砖头，砸打被害人郭某致其受伤，后逃离现场，被害人郭某立即到汕头市公安局龙湖分局龙湖派出所报案。同日20时多，被告人谢流平通过电话报警并到汕头市公安局龙湖分局龙湖派出所协助调查。在带民警指认现场后，被告人谢流平向民警谎称其系被害者，隐瞒其殴打被害人郭某的事实，并在离开派出所后一直逃匿。2020年12月17日，被告人谢流平在江西省瑞金市××××××夏屋5组33号自家中被江西省瑞金市公安局武阳派出所民警抓获并移交汕头市公安局龙湖分局处理。经汕头市龙湖区××××××××鉴定，被害人郭某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人谢流平的家属代其赔偿被害人郭某6000元，取得被害人郭某的谅解。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 10
|
公诉机关指控，2020年1月2日17时许，被告人吴文强从家中携带二张渔网到贵州省湄潭县乌江流域湄潭县水域鳌鱼山处非法捕鱼，吴文强先放一张渔网到江里，其正准备放第二张渔网时，吴文强便看到湄潭县石莲镇沿江海事务所和石莲派出所的联合执法船向其靠近，因害怕被抓到后受处罚，吴文强遂驾船逃跑。后吴文强看见执法人员所驾驶的执法船要追上，便将自己船上的渔网割断欲拦住执法人员，没想到渔网将执法船绞停的同时也将自己所驾驶的船绞停。船停下之后，人民警察向吴文强亮明身份并出示工作证件，要求吴文强接受检查，吴文强因害怕被抓，便持其船桨捅执法人员的船只，不让执法人员的船只靠近。后吴文强又以跳河相威胁，拒绝接受人民警察检查，又僵持了几分钟，吴文强便拨打其家属的电话告知其因捕鱼被公安民警查获，随后吴文强被执法人员控制并带到公安机关。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 6
|
经审理查明，2020年6月17日9时许，长沙市雨花区交警大队铁骑中队民警马致富和辅警王某在长沙市雨花区高桥汽配城附近进行交通乱源整治工作，对路面违停车辆进行抄牌处罚。当王某在高桥汽配城门口对违停车辆进行抄牌时，被告人姚国伏对其进行阻拦及辱骂。王某要求被告人姚国伏不要离开并配合执法，但被告人姚国伏不肯并对被害人王某进行推搡和冲撞，其儿子姚某（已不起诉）则持手机对王某进行拍摄。王某遂用对讲机呼叫增援，民警马致富随后赶到现场。因被告人姚国伏继续辱骂民警，马致富、王某欲将其带上警车接受处理，但被告人姚国伏反抗并将马致富手臂及手背抓伤；姚某也对交警进行阻碍，并煽动现场群众阻碍执法。在2人被控制并被带上警车后，铁骑中队中队长谭某赶到，在询问了解情况时，被告人姚国伏再次对民警进行拉扯，将谭某的警服、警衔扯烂，并踢了谭某腹部2脚。在被控制后，被告人姚国伏及姚某被带到公安机关接受处理。上述事实，被告人姚国伏在开庭审理过程中均无异议，并有由长沙市公安局交警支队雨花区交警大队出具的抓获经过、执法证明、被害人马致富、谭某的人民警察证复印件及被害人王某的辅警证，辨认笔录及照片，伤情照片，现场监控视频，被害人马致富、谭某、王某的陈述，证人姚某的证言，被告人姚国伏的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 6
|
公诉机关指控，京山市曹武镇自来水厂的负责人罗毛子承接了曹武镇青龙岭村农村安饮项目工程，雇请被告人罗子晗、被害人王某及曾某施工，王某、曾某负责安装水管，罗子晗负责用挖掘机掏涵洞、抽糟。2019年12月13日15时许，罗子晗在青龙岭村五组驾驶挖掘机掏挖涵洞时，由于未尽注意义务，将正在涵洞内作业的王某撞击致死。经法医鉴定，被害人王某系因胸腹部损伤致呼吸循环功能障碍而死亡。罗子晗明知罗某报警仍在现场等候民警处理。2019年12月15日，罗某与被害人王某近亲属达成赔偿协议，赔偿王某近亲属经济损失90万元，另承担王某近亲属办理丧葬事宜期间的食宿等费用。
|
[
"233-0-0"
] |
过失致人死亡
| 12
|
中山市第一市区人民检察院指控：2016年2月至12月，被告人王金其分别与被害人黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐等签订服装加工合同，后在收到加工完成的成品衣服后逃匿，诈骗上述被害人加工费共计人民币382728.6元。2019年4月至5月，被告人王金其冒用“张卫平”的身份，以虚构订单方式与被害人李业全、伍运华、温千锋、陈风莲、梁石华、王平方分别签订服装加工合同，各被害人加工完成后按约定时间交货给被告人王金其，被告人王金其在收到上述货物后逃匿，共诈骗上述被害人共计人民币330426.3元。同年4月4日到5月17日期间，被告人王金其冒用“张卫平”的身份，以合作经营制衣厂为名，诈骗被害人李奇坤人民币47500元。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人王金其以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王金其有部分坦白情节，对该部分可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王金其辩称：1.起诉书指控的第一部分犯罪事实，其跟各被害人是正常生意来往，并没有诈骗的故意；2.对第二部分主要事实没有意见，但称骗得被害人伍运华8万多元、骗得被害人温千锋2.6万元左右；3.其骗得李奇坤2万多元。辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控的第一部分为正常经营产生的民事纠纷，不属于合同诈骗；2.被告人王金其合同诈骗金额应为357782.3元；3.王金其无犯罪前科，是初犯；4.王金其认罪态度好，有坦白情节。经审理查明：2016年2月至12月，被告人王金其分别与被害人黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐等谈好服装加工条件，约定先由各被害人对其提供的服装半成品进行加工，被告人王金其收到货物后再支付加工款。在收到各被害人交付的加工成品衣服后，被告人王金其逃匿。以此方式，被告人王金其分别诈骗被害人黎想加工费人民币42928.6元、诈骗被害人莫启富加工费人民币190618.5元、诈骗被害人曾学忠加工费人民币69800元、诈骗被害人冯胜奇加工费人民币40000元、诈骗被害人黄天乐加工费人民币30000元。以上诈骗所得共计人民币373347.1元。2019年4月至5月，被告人王金其冒用“张卫平”的身份，以虚构订单方式分别与被害人李业全、伍运华、温千锋、陈风莲、梁石华、王平方签订服装加工合同，双方约定由被告人王金其提供服装面料、包装、商标、吊牌、防伪标识等，各被害人加工完成后按约定时间交货给其验收，采取月结方式结算加工费。通过上述方式，被告人王金其诈骗被害人李业全加工费人民币25110元，诈骗被害人伍运华加工费人民币139776元，诈骗被害人温千锋加工费人民币51084.10元，诈骗被害人陈风莲加工费人民币67774元，诈骗被害人梁石华加工费人民币16002.2元，诈骗被害人王平方加工费人民币30680元。以上诈骗加工费共计人民币330426.3元。同年5月24日，被告人王金其在收到上述被害人加工完成的服装后潜逃。同年4月4日到5月17日期间，被告人王金其冒用“张卫平”的身份，以合作经营制衣厂为名，诈骗被害人李奇坤人民币37500元。同年8月18日，被告人王金其在佛山市桂城叠南乐庆市*************被公安人员抓获归案。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人李业全的陈述及辨认笔录，证明2019年2月19日，其通过朋友梁宏业认识了一名叫“张卫平”的男子（经辨认为被告人王金其）。同年4月5日左右，梁宏业拿着一件衣服样板找其说“张卫平”有单委托他找人做，加工费是46.5元一件，问其做不做，其当时同意接单加工。4月10日下午，梁宏业和“张卫平”一起来到其工厂，梁宏业拿了一份服装加工合同给其签，合同上“张卫平”的名字已签好，其就签了名，之后其就开始对“张卫平”的衣服进行加工。5月16日就将全部加工完的衣服交给梁宏业、“张卫平”拉走了。5月25日，梁宏业联系其说“张卫平”的电话打不通，后来发现还有几家加工厂也被“张卫平”骗了，其一共被骗加工费25110元。2.被害人伍运华的陈述及辨认笔录，证明2019年4月7日前后，“张卫平”（经辨认为被告人王金其）拿着布匹来到三乡镇新圩镇找做制衣厂的小老板们，让其等人帮他加工生产。同年5月20日前后，其等人陆续帮“张卫平”生产、加工好衣服，但“张卫平”拿衣服时，以各种理由没有按时给付加工费，后他的电话打不通，人也不知哪里去了。“张卫平”一共骗了其加工费148818元。3.被害人温千锋的陈述，证明2019年4月，其经朋友介绍认识“张卫平”。5月11日，“张卫平”打电话给其说可以拉一批衣服订单让其帮忙加工，其看过样板后就口头定下加工费用。第二天“张卫平”就拿了一份服装加工合同过来给其签署，还将货拉到其厂里进行加工。5月17日到5月19日是交货日期，“张卫平”就带着司机过来把货拉走。5月24日，其联系“张卫平”想结清款项时，发现他电话打不通，其共被骗取加工费51084元。4.被害人陈风莲的陈述及辨认笔录，证明2019年3月，一名自称“张卫平”的男子（经辨认为被告人王金其）来到其制衣工作坊做临时工。“张卫平”工作期间跟其说他老婆在广州搞服装批发，认识不少大老板，便和其商谈服装加工，其便答应跟他合作。同年4月7日、10日、11日，“张卫平”和其签定三份服装加工合同，约定由“张卫平”负责提供面料、包装、商标、吊牌、防伪标等，其负责将制衣面料加工成成品。加工完成后，“张卫平”及其雇佣的司机梁剑过来将加工好的服装拉走。同年5月24日，其联系“张卫平”，发现他失联，其共被骗取加工费67792元。5.被害人梁石华的陈述及辨认笔录，证明2019年5月初，其经朋友梁剑介绍认识了“张卫平”（经辨认为被告人王金其），他说有批货给其加工。同年5月10日，其跟“张卫平”签订了服装加工合同，约定由“张卫平”提供布料、样式、尺寸，其按照他的要求加工成衣服，月底结算加工费。同年5月18日，其加工完成后，“张卫平”将该批衣服运走，当时他确认了其写的出货单，共计1798件，每件加工费是8.9元，共计加工费是16002元。到了5月底，其听说“张卫平”联系不上了。6.被害人王平方的陈述及辨认笔录，证明“张卫平”（经辨认为被告人王金其）之前是在中山市三乡镇一制衣厂做平车工作，2019年4月，其在该厂里认识了“张卫平”。同年5月份，“张卫平”来到其加工厂找其商谈服装加工，当时其所经营的工作坊比较困难，需订单维持正常经营，就答应他的合作请求。同年5月10日，其与“张卫平”签定了一份服装加工合同，约定由“张卫平”负责提供面料、包装、商标、品牌、防伪标示等，其负责将制衣面料加工成成品，两人口头协议每件衣服加工费为13元，共加工了2360件，加工费是30680元。5月18日，其加工好后，“张卫平”雇请货车司机将服装拉走。5月24日，其联系“张卫平”时，他已经失联了。7.被害人李奇坤的陈述及辨认笔录，证明2018年7月中旬，其在中山市三乡镇一制衣加工厂工作期间，认识了同在该制衣厂工作的“张卫平”（经辨认为被告人王金其）。同年8月，“张卫平”找其和另一名工友吴燕商谈一起合作经营制衣厂的事情，当时其和吴燕都感觉“张卫平”人挺好，就相信他了，三人计划在2019年5月1日开始合作经营制衣厂。2019年4月，“张卫平”跟其说想单独跟其合作，不要吴燕参加，同时也叫其不要告诉吴燕等人。同年4月4日到5月17日，“张卫平”先后以拿货、交厂房房租等借口叫其出资47500元，并说会在5月25日分红给其，但其在5月24日联系“张卫平”时，发现他已失联。该47500元具体是2019年4月4日、4月13日、5月6日、5月9日、5月17日在农商银行分别取款20000元、10000元、5000元、1500元、1000元，另有现金10000元均交给了“张卫平”。8.被害人黎想的陈述，证明2016年3月，其经朋友介绍认识了王金其，王金其跟其说他需要加工衣领，二人谈好后就开始帮他加工。到了4月份出货的时候，其一共给他加工了39026套，每套加工费为1.1元，加工费共42928元，但是把货交给王金其后，就联系不上他了。其之前没有与王金其合作过，这次合作也没有签合同。9.被害人莫启富的陈述及辨认笔录，证明2016年3月份左右，其经老乡介绍认识了王金其（经辨认为被告人王金其），王金其说他有衣服需要加工，让其帮他加工。加工过程中，其就找王金其要到货款15000元。同年11、12月份，其一共给王金其做了童装成衣和男装圆领成衣两个款，加工费共21.5万元。当时王金其答应将货拉走后一个星期内跟其结算，但到了2017年初，王金其的电话就打不通了，其就发现被骗。其之前没有与王金其合作过，这次合作也没有签合同。10.被害人曾学忠的陈述，证明2016年8月份，其通过他人介绍认识了王金其（经辨认为被告人王金其），并接到王金其的1万多件衣服的加工订单。加工完成后，王金其叫一辆三轮车分四次把衣服拉走。后来其联系王金其收加工费，当时王金其通过微信给其转了3000元，称剩下的尾数月尾再结。到了月尾，其电话联系王金其时发现他的手机已经关机，其一共被骗加工费69800元。其与王金其谈加工衣服时没有签合同。11.被害人冯胜奇的陈述及辨认笔录，证明2016年8月份，其经朋友介绍认识了王金其（经辨认为被告人王金其），后来其给王金其加工童装，约好1件加工费7元，王金其当时拉了6000件过来，合计加工费42000元，其就帮他加工。过来几天王金其过来拉了一部分成品，其就向他要了2000元定金。加工完后王金其叫了一个人过来将货拉走，说半个月后给其尾款，后一直联系不上他。其之前没有与王金其合作过，这次合作有签一份合同。12.被害人黄天乐的陈述及辨认笔录，证明2015年5月份，其接手王金其（经辨认为被告人王金其）的制衣厂来经营。2016年2月份，其接到王金其加工6000件童装的订单，每件加工费5元。同年5月份，其把加工好的衣服给他出完货后，就联系不上他，其共损失加工费30000元。13.抓获经过，证明2019年8月18日，公安人员在佛山市南海区********************将被告人王金其抓获。14.服装加工合同，证明2019年4月、5月，“张卫平”分别与被害人伍运华、陈风莲、李业全、梁石华、温千锋、王平方等人签订服装加工合同，约定委托方“张卫平”提供面料、包装、商标、吊牌、防伪标识等，并约定了质量要求及技术标准、验收标准、包装要求、违约责任等。该服装加工合同为格式合同，“张卫平”与被害人伍运华、陈风莲、李业全、梁石华、温千锋、王平方等人签订的合同内容、条款基本一致。15.被害人李业全提供的送货单等材料，证明李业全加工风衣540件，单价46.5元，共计产生加工费25110元。送货单上的收货单位为“新圩阿平”，收货单位处有“张卫平”签名，送货单位处的签名为李业全。被害人伍运华提供的送货单、加工报价等材料，证明送货单上的合计金额为148818元，其中有一张为“2019年3、4、5月生活费，每月1000元”，一张为“水电费4月、5月，1958+2084＝4042元、后整、裁床房租2000元”字样。其他送货单为加工风衣、童装、加工等费用合计139776元。上述送货单上的收货单位及经手人处均有“张卫平”的签名，送货单位处的签名为“三乡伍生”。被害人温千锋提供的送货单等材料，证明温千锋加工长袖风衣、工作服、男童短袖等共计产生加工费51084.1元。送货单上的收货单位为“新圩阿平”，收货单位处均有“张卫平”的签名，开单人签名为温千锋。被害人陈风莲提供了相关送货单等材料，证明陈风莲加工风衣、广告衫等共计产生加工费67774元。送货单上的收货单位为“阿平”，收货单位及经手人处有“张卫平”或梁剑的签名，送货单位处的签名为“阿莲”。被害人梁石华提供了送货单等材料，证明梁石华共加工衣服1798件，单件加工费为8.9元，合计加工费16002.2元，该送货单上的收货单位及经手人处有“张卫平”的签名，送货单位处的签名为梁石华。被害人王平方提供了营业执照及送货单等材料，证明王平方为中山市三乡镇敏慧服装加工店的经营者。送货单显示王平方共加工衣服2360件，单件加工费为13元，合计加工费30680元，该送货单上的收货单位及经手人处有“张卫平”的签名。被害人李奇坤提供银行账户明细表，证明李奇坤的中山农商银行账户于2019年4月4日、4月13日、5月6日、5月9日、5月17日在农商银行以ATM取款的方式分别取款20000元、10000元、5000元、1500元、1000元。被害人黎想提供了送货单，证明送货日期为2016年4月3日至同年5月4日之间，合计39026套，单价1.1元左右，收货人签名为王金其。被害人莫启富提供了送货单，证明送货日期为2016年11月16日至同年12月25日之间，合计金额为205618.5元，客户名称王老板，收货单位签名“王生”，送货单位签名为莫启富。被害人黄天乐提供的收据，证明收据上的内容为“开胸6000*5=30000元”，上有王金其及黄天齐签名。16.鉴定意见，证明被害人伍运华、温千锋提供的送货单上“张卫平”的签名，经鉴定与被告人王金其书写的笔迹样本为同一人笔迹。17.证人梁剑的证言及辨认笔录，证明2018年6月份，其和“张卫平”（经辨认为被告人王金其）在中山市三乡镇一家小制衣厂内认识，当时其二人都是做车位。后来“张卫平”跟其说他从大厂那里接单发给小厂来做，让其跟单，去那些小厂检查质量。其一直做到2019年5月，后就联系不上“张卫平”，其他加工小厂的老板也联系不上他。其知道这些厂的老板大概有梁石华、陈风莲、王平方、李业全、温千锋、伍运华。18.证人吴燕的证言，证明其于2017年到中山市三乡镇伍先生的制衣厂工作，后来李奇坤、张卫平陆续进厂工作。过了一段时间，张卫平说想和其一起开办一间制衣厂，说他女朋友在广州一间制衣厂工作，那个厂有很多订单，以后可以接那个厂的订单做。其因手里没钱，就没有答应。19.证人陈会师的证言及辨认笔录，证明其从事货运业务，2018年5月份就认识了在制衣厂工作的“阿平”（经辨认为被告人王金其）。2019年5月份的某一天，“阿平”叫其帮他从中山市三乡镇拉两、三百斤的成衣到坦洲镇，之后其又帮“阿平”拉过二十多次的成品衣服，大多数都是从伍运华、陈风莲的厂拉衣服到坦洲。后来其听伍运平说“阿平”跑路了，其拨打“阿平”的电话也打不通。20.证人张红梅的证言及辨认笔录，证明2019年4月份下旬，“张卫平”（经辨认为被告人王金其）叫其帮他做制衣的有关工序，其觉得工价可以，就答应帮他。“张卫平”给其安排了烫衣的工种，其一共帮“张卫平”干了12天活，但到了5月25日就联系不上他，没有拿到工资。21.证人徐坚荣的证言及辨认笔录，证明2019年4月上旬，其帮“阿平”（经辨认为被告人王金其）裁剪衣服，约定同年5月底结算工资。但到了5月底，“阿平”的电话已经打不通，其没有拿到工资。22.被告人王金其的供述，证明因其借了别人的钱无法归还，遂在2018年5月份，在微信上购买得一个假身份证，并持该假身份证到“伍老大”的服装厂里工作，后骗得6个服装厂老板的加工款。其先从一家照相馆里打印出加工合同，之后让“伍老大”帮忙设计衣服的工艺要求，接着到塘敢布匹市场买原料布，目的是买一些布料给他加工，骗一些小钱。没想到很快身边的人都知道了，也让其给他们订单做，其待收齐货后，就拉到塘敢、西山一带布匹市场那里卖，共卖得3万多元后就逃跑了。其骗了“伍老大”6万多加工费、骗了“阿莲”2万多加工费、骗了阿梅老公那间厂2万多加工费、骗了梧州两老板分别1万多加工费和6000多加工费、骗了坦洲一间厂加工费2万多。李奇坤给了其5千元作为合作开厂的资金。其在沙溪镇从事制衣业时，认识了黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐，该5人曾帮其加工童装或衣领，当时与其达成口头协议，约定衣服交付后，若无质量问题，一个月左右以现金方式支付完加工费。黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐加工完成后均有将服装交付给其，有些是有收货单的，有些没有。其收到衣服后拉到中山市*******的商铺销售给非洲人士，一共得款17万元左右。销售所得款项其记得支付了黄天乐九成加工费，其他四人的加工费都已经支付了五成左右，剩下的其自己用了，但支付的加工费都没有收据。后来他们五人向其追债，其无力支付，就不敢面对他们。并指认了租来存放布料及成品衣服的出租屋、打印合同等材料的照相馆、签订合同的地点、购买布料的西山村布行。关于起诉书指控的第一部分事实的定性问题，经查，被告人王金其与各被害人的合作模式是由被告人王金其提供服装半成品，然后由黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐将其提供的半成品加工成成品，并约定被告人王金其在收到加工好的货物后，再按约定时间向各被害人支付加工费。被告人王金其归案后对其委托黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐加工服装的过程供认不讳，供述其已将各被害人帮加工的全部服装拉走，有些是有收货单的，有些没有。根据莫启富等五人的供述及相关收货单据，证明莫启富等五人帮王金其加工的服装，不计算被告人王金其提供的服装半成品等成本，几人应收的加工费合计就有近40万元，而按被告人王金其的供述，其在收取了相关的货物后，转卖给外籍人士仅得款项17万元左右，其不计成本，高价委托加工半成品，低价出售成品的供述明显不合常理。本案现有证据相互印证，足以证实被告人王金其在与被害人莫启富等五人约定加工合同时就虚构了各被害人帮其加工服装，其会履行支付加工费的事实，隐瞒其没有实际履行能力的真相，进而使各被害人产生加工交付完全部服装，就会收到加工费的错误认识，被告人再通过收到货物后逃匿的方式达到不支付加工费的目的。综上，被告人王金其的行为符合合同诈骗罪的特点，对该部分事实应以合同诈骗罪追究其刑事责任，相关加工费用数额应计入其合同诈骗犯罪数额。被告人及其辩护人就此所提辩解、辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于本案的数额认定问题，经查，根据被害人黎想、莫启富、曾学忠、冯胜奇、黄天乐的供述及相关送货单据等证据，本院综合认定被告人王金其骗取黎想加工费42928.6元、骗取莫启富加工费190618.5元、骗取曾学忠加工费69800元、骗取冯胜奇加工费40000元、骗取黄天乐加工费30000元。关于被害人伍运华、温千锋被骗金额的认定问题，经查，该部分金额有伍运华、温千锋的陈述、送货单据等书证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定伍运华被骗取的加工费为139776元、温千锋被骗取的金额为51084.1元，被告人王金其所提相关辩解意见查无实据，不予采纳。关于被害人李奇坤被骗金额的认定问题，经查，李奇坤在陈述中称其被被告人王金其以合作经营制衣厂的名义骗取金额47500元，资金来源的其中10000元为其身上的现金，其余款项是其多次在银行的取款。银行流水，证明李奇坤于2019年4月4日至5月17日在中山农商银行分多次合计取款37500元，因李奇坤陈述被骗取的47500元中的10000元现金仅有其自己的陈述，并无其他证据佐证，故本院就低认定李奇坤被骗金额为37500元。对辩护人所提被告人王金其是初犯的辩护意见。经查，被告人王金其犯罪已持续一段时间，而且诈骗对象不止一人，其不属于初犯，辩护人所提该项辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。提出被告人王金其没有犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人王金其认罪态度较好，有坦白情节的辩护意见。经查，被告人王金其归案后，仅如实供述其2019年合同诈骗被害人伍运华等七人的部分犯罪事实，未能如实供述其主要犯罪事实，不应认定其有坦白情节，但被告人王金其有一定的悔罪表现，本院在量刑时予以考虑。
|
[
"224-0-0"
] |
合同诈骗
| 57
|
东莞市第三市区人民检察院指控称，2018年7月16日7时15分许，被告人吴庆生驾驶一辆重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××**）牵引重型集装箱半挂车（鲁Ｐ×××**）在东莞市凤岗镇雁田德茂厂路段倒车时，与被害人顾某1（男，山东阳谷人，40岁）发生碰撞，造成顾某1当场死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人顾某1符合钝性暴力（如交通事故）致创伤性休克死亡。经交警认定，被告人吴庆生负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，户籍材料等书证，顾某2等证人的证言，监控录像等视听资料，被告人吴庆生的供述与辩解等证据。并据此认为被告人吴庆生无视国法，交通肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭上，被告人吴庆生对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人有自首情节，肇事车辆已购买保险，被告人家属与被害人家属达成和解协议，并取得了被害人家属的谅解，被告人认罪态度好等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人吴庆生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人家属与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人表示谅解。有和解协议（谅解书）、收据予以证实。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 16
|
公诉机关指控：2017年6月下旬至2018年10月30日，被告人詹某某在汇川区董公寺街道建国社区峨公山组76号私设生猪屠宰点从事生猪屠宰活动，一直未办理《生猪定点屠宰证书》等经营许可证照。同年12月27日凌晨，在汇川区组织的私屠滥宰专项整治活动中现场查获詹某某屠宰生猪的行为，于2018年1月17日由汇川区农牧局对其作出行政处罚决定；2018年7月18日，遵义市综合行政执法局在执法检查中，现场查获詹某某屠宰生猪的行为，于2018年8月31日对其作出行政处罚决定。2018年10月30日3时许，遵义市综合行政执法局在执法检查中，当场查获詹某某雇人屠宰生猪的行为，现场已屠宰生猪4头，待宰圈舍内18头，查获屠宰用刀7把、屠宰钩及挂钩8把、电子称一台等屠宰工具，且当天先行屠宰的生猪3头已被詹某某销售，18头待宰生猪经拍卖价值33915元。詹某某于2018年11月23日到公安机关投案自首。
|
[
"225-0-0"
] |
非法经营
| 6
|
经审理查明：1.2018年2月22日傍晚6时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇安南丽苑21栋楼下，盗走被害人肖某停放在该处的电动车1辆，经核价，价值人民币2376元。2.同年2月26日晚上7时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇汇翠商都上菜呷饭饭店门口停车处，盗走被害人官祖凌停放在该处的电动车1辆（无法核价）。3.同年5月1日下午2时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇汇翠山庄桃源居9栋楼下，盗走被害人李某1停放在该处的电动车1辆（无法核价）。4.同年6月17日晚上9时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇恒大名都大门侧一停车处，盗走被害人杨某停放在该处的电动车1辆，经核价，价值人民币2376元。5.同年6月20日下午5时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇恒大名都小区8栋商铺楼下停车处，盗走被害人唐某1停放在该处的电动车1辆（无法核价）。6.同年6月28日晚上9时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇康宁直街17号旁边一车库，盗走被害人吴某停放在该处的电动车1辆，经核价，价值人民币1976元。7.同年6月30日下午5时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇龙光海悦城邦7栋楼下停车库，盗走被害人何某停放在该处的电动车1辆（无法核价）。8.同年6月30日晚上9时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇优越香格里1期5栋地下车库A2-411车位处，盗走被害人梁某1停放在该处的电动车1辆（无法核价）。9.同年7月3日晚上8时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇东城四季壹加壹门口停车处，盗走被害人刘某停放在该处的电动车1辆，经核价，价值人民币1584元。10.同年7月6日晚上7时许，被告人李洪利窜至中山市坦洲镇东城四季8栋地下车库，盗走被害人侯某停放在该处的电动车1辆，经核价，价值人民币1620元。2018年7月17日，被告人李洪利在中山市坦洲镇七村大道五巷2号出租房被公安人员抓获，并当场缴获作案工具和衣物一批。归案后，被告人李洪利如实供述了上述罪行。破案后，赃物均未能缴回。上述犯罪事实，被告人李洪利在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 14
|
郓城县人民检察院指控，2018年9月15日22时许，在郓城县上，被告人郭亚彪驾驶鲁Ｑ×××××越野车倒车时撞到被害人魏某驾驶的浙Ｃ×××××奔驰商务车上，被告人郭亚彪下车后随意殴打驾车经过此地的被害人张某1，用脚踹击魏某的轿车、拽掉后右侧围条，并驾车倒车撞击张某1的鲁Ｒ×××××昌河铃木轿车，致使浙Ｃ×××××车和鲁Ｒ×××××车损坏。经鉴定，被损坏的车辆价值人民币6640元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证，证人张某2、王某1证言，被害人魏某、张某1的陈述、被告人郭亚彪的供述及辩解，郓城县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 10
|
公诉机关指控：被告人刘某某和被害人林某是夫妻关系并育有两个孩子（没有领取结婚证）。2019年9月17日3时许，被告人刘某某饮酒后回到本市福田区赤尾坊49栋406的家里，对被害人林某进行殴打，造成林某左侧颞骨不完全性骨折、胸椎体右侧横突骨折，经鉴定，被害人林某所受损伤程度评定为轻伤二级。2019年11月15日，被告人刘某某到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验和检查等笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处七个月以上十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人刘某某的辩护人发表如下意见：1.被告人系自首，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人自愿赔偿被害人的损失，认罪态度良好；3.被告人系初犯，无前科，且需照顾家庭，其本人腿部骨折也需要治疗。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某和被害人林某是夫妻关系并育有两个孩子（没有领取结婚证）。2019年9月17日3时许，被告人刘某某饮酒后回到本市福田区赤尾坊49栋406的家里，对被害人林某进行殴打，造成林某左侧颞骨不完全性骨折、胸椎体右侧横突骨折，经鉴定，被害人林某所受损伤程度评定为轻伤二级。2019年11月15日，被告人刘某某到公安机关投案。上述事实清楚，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、前科劣迹查询情况说明等；2.被害人林某的陈述；3.被告人刘某某的供述与辩解；4.深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；5.现场勘查笔录、现场图和现场照片等；6.案发现场勘验视频。上述证据确实、充分，形成完整证据链，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 7
|
襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年1月21日凌晨1时许，被告人李光忠在本市樊城区“X”餐馆附近，发现被害人王某停放在路边的黑色东风本田CRV越野车的右后车窗未关严，便把手伸进车窗打开车门，进入车内，从后备箱和副驾驶储物盒盗走云迈卡牌玛咖酒2瓶、东成牌手电钻1部及中国建设银行信用卡1张。2019年1月21日至同年1月25日，李光忠持盗得的信用卡在本市樊城区X超市和樊城区X量贩店等多家超市刷卡消费44笔，共计人民币8996.6元。经襄阳市物价局价格认定中心认定，被盗的云迈卡牌玛咖酒2瓶和东成牌手电钻1部，价值人民币268元。综上，李光忠盗得物资价值和刷卡消费金额共计人民币9264.6元。案发后，被盗的云迈卡牌玛咖酒1瓶、东成牌手电钻1部已起获并发还被害人王某。被告人李光忠归案后，如实供述了上述事实，并赔偿王某人民币7400.25元，王某表示对其谅解。上述事实，被告人李光忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，信用卡交易明细及短信息，购物清单，扣押物品清单、退赃转账凭证及领条，谅解书，指认现场、物证照片及视频截图，人员基本信息表，刑事判决书及罪犯档案资料，证人邓某、吕某、史某的证言，被害人王某的陈述、价格认定结论书、监控视频资料及制作说明等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
佛山市顺德区人民检察院指控称：2018年12月14日，被告人高茂琴在被害人刘某所居住的佛山市顺德区北滘镇广教东基区一出租屋睡觉。12月15日凌晨4时左右，高茂琴趁刘某睡觉之际，盗走刘某放置在枕头下的一部黑色苹果X手机（经鉴定，价值人民币5425元）和裤袋里的身份证，并用该苹果手机登录刘某的支付账号，用刘某的电话卡更改支付宝密码后，转账约人民币4500元到高茂琴个人支付宝账户后逃离现场。2018年12月24日，高茂琴被四川省成都市公安局跳伞塔派出所民警抓获。破案后，涉案黑色苹果X手机、身份证被起回；赃款人民币4500元被高茂琴挥霍，未能起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某的报案陈述及对被告人高茂琴的辨认笔录，对被盗手机、身份证及支付宝转账记录的指认笔录；被告人高茂琴的供述及对作案地点、支付宝转账截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见；支付宝账户信息、转账截图；被告人高茂琴的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人高茂琴进行讯问的同步录像等。公诉机关据此认为，被告人高茂琴无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人高茂琴有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人高茂琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人高茂琴的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人高茂琴归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪、悔罪态度好；2.被告人高茂琴是初犯、偶犯，之前未受过刑事或行政处罚；3.被告人高茂琴的犯罪动机是因为被害人刘某强行与其发生了性关系，其为了报复才盗窃刘某的财物；4.案发后被告人高茂琴的家属已代为向被害人刘某退还了人民币4500元，被盗手机和身份证已被公安机关起回并发还给被害人，被害人刘某已对被告人高茂琴表示谅解；5.被告人高茂琴年纪较轻，且患有抑郁症。综上，请法庭对被告人高茂琴从轻处罚。被告人高茂琴的辩护人向本院提交了银行转账记录、收据、谅解书等证据，证实被告人高茂琴的家属已代为向被害人刘某退还了人民币4500元，被害人刘某已对被告人高茂琴表示谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人高茂琴犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，在本案审理期间，被告人高茂琴的家属代为向被害人刘某退还了人民币4500元，被害人刘某已对被告人高茂琴表示谅解。该事实有被告人高茂琴的辩护人提交的银行转账记录、收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
广东省东莞市人民检察院指控：被告人杨思杰与被害人杨某1包在家乡相识。2018年8月，两人到东莞市黄江镇龙见田村峰悦塑胶厂工作，杨思杰将杨某1包视为自己的女朋友。2018年11月24日，杨思杰在拥抱杨某1包时感觉对方冷漠，很生气并离开对方。至当月28日，杨思杰得知杨某1包在厂外租房子住，遂在厂门口等杨某1包并跟杨某1包一起把行李搬到东莞市黄江镇梅塘社区龙见田村乐乐住宿302房。当晚23时许，杨思杰在乐乐住宿302房要求与杨某1包和好，被拒绝后，杨思杰亦不肯离去。至次日3时许，杨思杰谎称外出吃宵夜并拿了房间钥匙，在楼下捡了一块砖头藏到房间的床底下，欲待杨某1包睡熟后动手杀她，后杨思杰在等待时入睡。至6时30分许，杨思杰睡醒后，便从床下拿出砖头用力砸杨某1包的头部，砖头砸断后，又继续砸了几下。之后，杨思杰又用床上的被子反复捂住杨某1包的口鼻，并把房间里电热棒的电线剪开，通电后电击杨某1包的左手，直至确认杨某1包的死亡。经法医鉴定，被害人杨某1包符合被钝器打击头部致颅脑损伤死亡并经受电击。2019年11月29日8时38分，被告人杨思杰打110投案，后被公安机关抓获。公诉机关向法庭提供了相关证据并据此认为，被告人杨思杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭上，被告人杨思杰对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出：1、被告人杨思杰有自首情节。2、被告人杨思杰认罪态度较好。3、被告人杨思杰是初犯。被告人杨思杰及辩护人没有向法庭提供任何证据。经审理查明：被告人杨思杰与被害人杨某1包（女，殁年22岁，贵州省黄平县人）在家乡相识。2018年8月，两人到东莞市黄江镇龙见田村峰悦塑胶厂工作，杨思杰将杨某1包视为自己的女朋友。2018年11月24日，杨思杰在拥抱杨某1包时感觉对方冷漠，很生气并离开对方。至当月28日，杨思杰得知杨某1包在厂外租房子住，遂在厂门口等杨某1包并跟杨某1包一起把行李搬到东莞市黄江镇梅塘社区龙见田村乐乐住宿302房。当晚23时许，杨思杰在乐乐住宿302房要求与杨某1包和好，被拒绝后，杨思杰亦不肯离去。至次日3时许，杨思杰谎称外出吃宵夜并拿了房间钥匙，在楼下捡了一块砖头藏到房间的床底下，欲待杨某1包睡熟后动手杀她，后杨思杰在等待时入睡。至6时30分许，杨思杰睡醒后，便从床下拿出砖头用力砸杨某1包的头部，砖头砸断后，又继续砸了几下。之后，杨思杰又用床上的被子反复捂住杨某1包的口鼻，并把房间里电热棒的电线剪开，通电后电击杨某1包的左手，直至确认杨某1包的死亡。经法医鉴定，被害人杨某1包符合被钝器打击头部致颅脑损伤死亡并经受电击。2019年11月29日8时38分，被告人杨思杰打110投案，后被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实中心现场位于东莞市黄江镇龙见田村龙见田路73号乐乐住宿302房，该房间为一房一卫一阳台结构的单间房，门锁完好。进入房间，房内靠南墙位置摆放一张单人床，床头向西靠近房门，床上有两个枕头，靠门口床头的枕头为粉色，该粉色枕头上有一部黑色手机（实物提取），手机连接充电线正在充电状态中，床上有一具女性尸体，上身穿一件蓝色t恤，下身穿一条黑色休闲裤，为女性，披肩头发，体型微胖，赤脚，呈仰卧状态，头朝西脚向东，用棉签提取一份被害人血样。尸体头下枕一个米黄色枕头，枕头头部的位置沾满血迹，枕头下发现一条黑色皮带（实物提取），头部下面的床上发现一块碎砖块，后脑勺头发上粘有三块碎砖块。床头墙面有一处点状血迹，用棉签提取一份可疑血迹。床北侧边的地面上有一双黑色拖鞋（实物提取），床尾的地面上有一张浅绿色被子（实物提取）、一个红色水桶和一个黑色背包，其中被子的一侧边缘有血迹。在龙见田路和象背路交接处有一个垃圾丢弃点，距离乐乐住宿向东30米，垃圾丢弃点摆放着四个绿色长方形的垃圾桶，其中靠近最南侧的一个垃圾桶旁边发现两块带血的砖头，分别标记为砖块1和砖块2（实物提取），两块砖块的断面进行拼接，能完好拼接成一块完整的砖头，分别用棉签提取砖块1和砖块2表面可疑血迹各1份。（二）物证1、砖块、被子：作案工具2、手机、T恤、裤子、皮带和拖鞋：杨思杰作案时的穿着和持有的手机。（三）鉴定意见1、尸检鉴定书、尸检照片：证实根据尸检所见，被害人头部及左上肢见多处创口。另，根据尸检及病理检验所见，被害人左手大鱼际，左手背、左前臂下段前侧散在表皮剥脱，色灰白，质坚硬、干燥，中央凹陷，周围隆起，符合电流斑特征，所切皮肤见角化上皮内有散在小空泡形成，真皮层细胞可见凝固性坏死、嗜酸性增强，部分汗腺、毛囊小血管上皮细胞核极化拉长，心脏表面见散在出血点，上述损伤符合电击形成。鉴定意见杨某1妹包符合被钝器打击头部致颅脑损伤死亡并经受电击。2、鉴定书：证实案发现场1号砖块和2号砖块表面可疑血迹、床头墙面可疑血迹、被告人杨思杰裤子表面可疑斑迹1、2、3，与被害杨某1妹包的血样STR分型相同。（四）书证1、受案登记表、到案经过、110报警登记表：证实被告人杨思杰作案后报警（报警电话189××××79055），后公安机关在2018年11月29日9时21分黄某龙见田路往水厂路段将杨思杰抓获。2、接受证据清单，出租房收据：证实公安机关从乐乐住叶某珍处接受杨某1妹包租房的收据和乐乐住宿的监控视频一段。3、常住人口信息、户口本：证实被告人杨思杰和被害杨某1妹包的身份情况。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证实公安机关扣押了杨思杰身上的一部金黄色S9L金立手机，一把钥匙，一件黑色T恤，一条黑色长裤。5、发还清单：证实公安机关将被害杨某1妹包的一部黑色手机发还给其父杨某2立。6、提取笔录：证实公安机关提取杨思杰口腔拭子一份、杨思杰裤子表面三处可疑血迹、两块砖块上的可疑血迹各一份、案发乐乐住宿302房床头墙面上可疑血迹一份杨某1妹包血样一份送检。7、现场检测报告书：证实被告人杨思杰胶体金法现场尿检阴性。（五）视听资料、电子数据1、乐乐住宿监控视频1张：证实案发当晚，被告人杨思杰和被害杨某1妹包在乐乐住宿。2、讯问录像5张：证实公安人员依法讯问被告人杨思杰的情况。（六）证人证言1、叶美珍：叶美珍是黄江镇龙见田村乐乐住宿的二手房东，2018年11月26日21时杨某1妹包和一名女子过来租了房子叶某珍问多少人住杨某1妹包说“就我一个人住”叶某珍就将钥匙给了她。当杨某1妹包还说“刚过来，身上没有什么钱，是否有扫把和拖把”，但当杨某1妹包并没有过来拿地拖等工具。2018年11月28日21时许杨某1妹包和一名男子过来拿地拖等工具，并且还问“有没有晾衣服的叉子”叶某珍告诉她“要找一下，你明天过来拿吧”。2018年11月29日9时许，警察来了叶某珍才发杨某1妹包已经死亡。辨认笔录叶某珍辨认出被害杨某1妹包。2杨某2立杨某2立杨某1妹包的父亲。辨认笔录杨某2立辨认出本案被害人就杨某1妹包。3彭某凯：杨思杰在峰悦厂上班时彭某凯和杨思杰住在同一间宿舍。杨思杰平时精神很正常，就是有点颓废，平常没有什么过激的行为。2018年11月28日21时许彭某凯回到宿舍时杨思杰还在。当晚23时30分许，杨思杰从宿舍出去，他出去后当晚就没有再回来。次日7时30分许彭某凯在公司附近的街上看到杨思杰彭某凯问他为什么不去上班，杨思杰说迟到了，然后扭头就走了。辨认笔录彭某凯辨认出被告人杨思杰。（七）被告人的供述和辩解杨思杰：杨思杰的手机号码189××××79055，5、6年前在老家认识杨某1妹包，并发展成男女朋友关系。后杨某1妹包说她要上大学，杨思杰觉得自己是个小学生配不上她，就跟她分手了，然后自己到东莞这边来打工了。出来之后，就没有和她联系了。后来又听老乡杨某1妹包没有读书了，也出来打工了。杨思杰通过QQ联系杨某1妹包，2018年8月份找杨某1妹包，并杨某1妹包一起黄某龙见田的峰悦厂上班。杨思杰说一起到外面租房住，杨某1妹包说快要过年了，就在厂里住。期间两人一起出去玩都是花杨思杰的钱，还给她买了两三件衣服。2018年11月24日，杨思杰杨某1妹包吃完宵夜回厂的时候，杨思杰杨某1妹包说想抱她一下，但是抱杨某1妹包时，她一点反应都没有。杨思杰感觉她很冷漠，感觉她不是真的爱自己。后来聊天的时候杨某1妹包问杨思杰想吃什么，杨思杰说想吃人肉，她故意装不懂，她就问杨思杰：“你说什么？说清楚一点”，杨思杰很生气，就骂她，然后和她分开了。之后杨思杰听厂里同事杨某1妹包搬出厂里在乐乐住宿住。2018年11月28日，杨思杰打了几次电话杨某1妹包，说想跟她和好，想跟她当面说。思杰海问她是不是在外面住，她说是，又问她宿舍的行李搬完没有杨某1妹包说没有搬完，杨思杰就到厂门外等她，后来在厂门口遇到，就跟她一起搬行李到乐乐住宿302房。之后两人又出去逛了一会，23时许又一起回到乐乐住宿302房杨某1妹包叫杨思杰回厂里，杨思杰说能不能和好杨某1妹包说她也不知道，杨思杰就说你不答应和好今晚就不走了杨某1妹包就不说话自己玩手机，杨思杰在床上躺着。次日凌晨2时许，杨思杰说：“今晚就在这里睡，明天你能不能送我回家？杨某1妹包就冷笑了一下说不会送，说完之后又继续玩手机跟人聊天。杨思杰当时非常生气，就想着自己得不到的别人也别想得到，就想着要找个东西杀杨某1妹包。杨思杰就谎称要出去宵夜，杨某1妹包房间钥匙在哪里杨某1妹包说钥匙在行李上面，杨思杰就拿着钥匙下楼了，下楼的时候已经是凌晨3点多。杨思杰看到对面沙县小吃旁边在施工，就到沙县小吃门口捡了一块砖头，把砖头拿到302房间门口，然后用钥匙开门进了房间杨某1妹包当时在房间里面吃瓜子，吃完瓜子后两个又躺在床上玩手机，玩了一会儿杨某1妹包就躺在床上了，杨思杰就假装睡觉，将灯关掉，然后将门慢慢的打开将302门口的砖头拿进来放在床下。杨思杰本来想杨某1妹包睡熟了再动手，但是杨思杰也睡着了。6时30分许杨某1妹包先醒，还说快六点半了。杨思杰听杨某1妹包说话也醒了杨某1妹包躺在床上闭着眼睛没动。杨思杰就坐起来思考要不要杀她，大约想了3分钟，决定还是要杀她。杨思杰将藏在床下的砖头拿出来，当杨某1妹包是侧卧着的，杨思杰左手按住她的肩膀，右手拿着砖头很大力杨某1妹包的头部左侧，第一下砸下去就后悔了，但是想到医药费肯定会很多，所以还是决定要杀了她杨某1妹包被砸之后就“嗯嗯嗯…”的叫，并用双手护住头，杨思杰就继续砸她的手，砸了她的手两、三下后她的手就松开了，杨思杰又将她身体翻到面部朝上的位置，用砖头砸她的面部，后来砖头砸断了，又砸了几下之后杨某1妹包还在使劲的吸气，杨思杰又用床上的被子捂杨某1妹包的嘴和鼻子，直到她没有呼吸了。杨思杰用房间里的纸巾揉成团塞杨某1妹包两个鼻孔里，但杨思杰还是不放心，怕她没有死，又将烧水的电棒剪开，然后插上插头通电，用电线电她的左手，电了她的左手5、6次，看她的手烧焦了。杨思杰看她没有动了，确定应该死了，就用房间里的胶袋装好砖头和电热棒、纸巾下楼，往厂里方向走。在路上，杨思杰看到一个垃圾桶，就先拿出砖头扔掉，后来也将胶袋一起扔了，电热棒好像是扔进了垃圾桶里面。杨思杰就回到厂里宿舍，将穿的拖鞋换了，还带了两件衣服，想去找地方自杀，在路上又不想自杀了，就用自己手机拨打110说杀了人，并告诉了警察自己的地方。后来警察来到龙见田乐乐住宿附近找到杨思杰，警察问是不是杨思杰打110报警的，杨思杰说是，并告诉警察杀人的地方。杨思杰杨某1妹包的感情发展的程度是抱过她，也跟她亲过，之前有几次跟她一起一个床睡过，但是她不许杨思杰动她，所以没有跟她发生过性关系。杨思杰作案当时穿的衣服裤子被抓时还穿着的，拖鞋放在厂里宿舍了。作案的砖头杨思杰带公安机关找到了，其他东西被环卫工人清走了。辨认笔录：被告人杨思杰辨认出被害杨某1妹包。指认笔录：杨思杰指认出其作案时使用的砖头，指认出监控录像截图中的自己杨某1妹包，指认出其作案时所穿的裤子和上衣。指认现场照片：证实杨思杰指认出其作案的现场。关于被告人杨思杰的辩护人所提的意见，经查均基本属实，本院予以采纳。
|
[
"232-0-0"
] |
故意杀人
| 10,000
|
合肥市包河区人民检察院指控：2020年11月5日15时许，在合肥市包河区保利丰智慧公馆地下负一层停车场，被告人关迎春将放置在一辆汽车后座的一部苹果iPadPro平板电脑及一只苹果触控笔盗走。经鉴定，涉案苹果平板电脑和苹果触控笔共价值人民币5872元。另查明：2020年11月6日，被告人关迎春被抓获归案。涉案一部苹果iPadPro平板电脑及一只苹果触控笔被扣押，现已发还被害人。以上事实，被告人关迎春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人光迎春的供述；被害人吴某的陈述；证人朱某的证言及辨认笔录；监控视频；扣押和发还物品清单；指认现场笔录及照片；现场勘查材料；购买涉案物品转账记录；涉案物品价格鉴定意见；被告人户籍证明、归案经过、前科材料、释放证明书等证实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
巍山县人民检察院指控：2020年5月13日20时30分许,被告人赵忠芬驾驶云Ｌ×××**号三轮载货摩托车，行至巍山县境内关南线Ｋ41＋950米处时,与前方同向行走的行人陈某发生碰撞,造成陈某经抢救无效死亡,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,被告人赵忠芬驾车逃离现场。经鉴定,陈某系交通事故机械性外力作用致胸腔脏器闭合性损伤死亡。经交警部门认定,被告人赵忠芬承担事故的全部责任,陈某不承担事故责任。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 36
|
江西省新余市渝水区人民检察院指控：1、2018年5月22日下午，被告人钟华林来到新余市凯光集团（以下简称“凯光集团”）踩点。同月25日晚上，被告人钟华林驾车并携带撬棍、螺丝刀等作案工具到凯光集团办公楼，采取攀爬的方式进入凯光集团办公楼二楼财务室，用撬棍和螺丝刀撬开财务室的一个保险柜，盗走人民币58476元。2、2013年4月23日，被告人钟华林来到江西省赣州市鑫业集团有限公司董事长办公室，盗走“和天下”香烟20条、软中华香烟4条以及辛亥革命100周年纪念银币1枚，价值人民币22400元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈某、苏某的陈述。证人钟某2、胡某、钟某1等人的证言，被告人钟华林的供述，鉴定意见书，现场勘验、指认、提取笔录，凯光集团的监控视频，扣押、发还清单，收条，刑事判决书，情况说明，归案情况说明等证据。认为被告人钟华林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人钟华林对公诉机关指控其于2018年5月25日实施的盗窃事实无异议，但辩称其没有实施2013年4月23日在江西省赣州市鑫业集团有限公司董事长办公室的盗窃作案。辩护人辩称，没有证据证实被告人钟华林实施了2013年4月23日在江西省赣州市鑫业集团有限公司董事长办公室的盗窃作案。经审理查明：2018年5月22日下午，被告人钟华林来到新余市凯光集团（以下简称“凯光集团”）办公楼踩点，见办公楼周围有很多监控探头，为了不让探头看见其，就用一根竹片将其中一个探头拨开。同月25日晚上，被告人钟华林驾驶一辆白色的雷某越野车并携带撬棍、螺丝刀、手套、手电筒等作案工具，来到凯光集团办公楼，采取攀爬的方式进入凯光集团办公楼二楼财务室，用撬棍和螺丝刀撬开财务室的一个保险柜，盗走人民币58476元。案发后，被告人钟华林退赔了全部赃款。上述事实，被告人钟华林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人钟某2、胡某、钟某1等人的证言，被告人钟华林的供述，现场勘验、指认、提取笔录，指认现场照片，凯光集团的监控视频，扣押物品照片，生物物证鉴定书，扣押、发还清单，收条，归案情况说明，江西省吉安市吉州区人民法院（2009）吉刑初字第66号刑事判决书，归案情况说明，被告人钟华林的身份证明等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人钟华林于2013年4月23日实施了在江西省赣州市鑫业集团有限公司董事长办公室的盗窃作案，同时提交证据如下：1、新余市公安局仙女湖分局刑事侦查大队出具的情况说明，证明该大队通过江西省公安厅情报信息综合应用平台查询，发现（1）被告人钟华林家的赣Ｋ×××**风神牌小车于2013年4月22日、23日有从武吉路段仙女湖站上下高速记录。（2）被告人钟华林于2013年4月22日19时45分入住赣州章贡区江丰商务宾馆，同月23日01分入住新余市渝水区青年路长青大酒店，但未能从上述宾馆及酒店调取到被告人钟华林的入住记录。2、赣州市公安司法鉴定中心的（赣市）公（司）鉴（法物）字[2013]531号检验报告，证实从丢弃在江西省赣州市鑫业集团有限公司办公楼外的手套上检测出有被告人钟华林的DNA。对此，被告人钟华林及辩护人均辩称被告人钟华林没有实施该起盗窃作案。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 39
|
武汉市江岸区人民检察院指控：2019年8月16日8时18分许，被告人董辉驾驶鄂Ａ×××**号别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区后湖大道由西向东行驶至金桥大道路口附近拟进入右转弯车道时，适遇被害人彭某1驾驶武汉***号现代牌电动自行车沿后湖大道南侧机动车道在被告人董辉所驾车辆右侧与其同向行驶并向左侧打方向。由于被告人董辉驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察发现路面情况，没有注意行车安全，同时被害人彭某1驾驶非机动车违反通行规定，在机动车道内行驶，造成被告人董辉所驾车辆右侧前部与被害人彭某1身体及电动自行车前饰板左侧金属防护杠接触，电动自行车倒地，致彭某1受伤，两车受损。被害人彭某1经医院抢救无效于2019年8月18日死亡。经鉴定，被害人彭某1应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤合并腹腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人董辉承担此次事故的主要责任；被害人彭某1承担此次事故的次要责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、破案经过、身份材料、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、现场检测报告书车辆信息、驾驶证信息、病历等书证；证人证言；被告人供述；现场勘查笔录；司法鉴定意见书；视听资料等证据材料。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
经审理查明：2020年8月至9月期间，被告人王彬先后在江苏省苏州市姑苏区、江苏省睢宁县等地，趁无人之机，实施盗窃作案5起，窃得现金2200元及山地车4辆，共计人民币5601元。具体分述如下：1.2020年8月下旬，被告人王彬在江苏省苏州市姑苏区达金门路48号陈某经营的潮汕牛肉火锅店打工。8月20日21时许，被告人王彬趁收银台无人之机，将2200元盗走，后逃匿到睢宁县。2.2020年9月9日中午，被告人王彬至睢宁县天虹大道老牛砂锅居门口，趁无人之机，将被害人宋某停放在路边的一辆凤凰牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币896元。3.2020年9月10日，被告人王彬至睢宁县树人中学门前路北，趁无人之机，将被害人李某甲的一辆MACCE牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币374元。4.2020年9月13日中午，被告人王彬至睢宁县天河御景小区9号楼楼道，趁无人之机，将被害人李某乙的一辆捷安特牌610E型山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1332元。5.2020年9月14日下午，被告人王彬至睢宁县高级中学大门南侧，趁无人之机，将被害人徐某的一辆捷安特牌ATX660型山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币799元。2020年9月14日，被告人王彬被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。公安机关已追回部分被盗山地自行车并发还被害人宋某、李某甲、徐某。另查明，审查起诉环节，被告人王彬签署了认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王彬在开庭审理过程中亦不持异议，且有被盗自行车等物证照片，发还物品文清单等书证，证人商守月等人证言，被害人陈某、宋某、李某甲、李某乙、徐某的陈述，睢宁县价格认证中心价格认证结论书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
孝昌县人民检察院指控：2019年11月17日晚，被告人关家猛在无有效机动车驾驶证且醉酒状态下，驾驶鄂Ｋ×××××号劲隆牌二轮摩托车行驶至孝昌县路段时，将前方同向行走的季宝三（男，1937年11月20日出生，殁年82岁）撞倒，造成其受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经孝昌县交警大队认定，关家猛负此次事故的全部责任，季宝三无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 7
|
公诉机关指控：2018年7月5日20时许，被告人黄卫顺在珠海市香洲区××楼工商银行通道旁，从后面尾随贴近被害人章某，将其放于双肩背包一侧兜内的苹果手机一部（价值人民币3582元）盗走。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，指控被告人黄卫顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄卫顺对起诉书指控其犯盗窃罪的事实不予认可，辩称其只是在走路，没有尾随被害人，也没有盗取被害人的手机。被告人黄卫顺的辩护人另认为，监控视频不能清晰地真实还原被害人被盗取物件的完整过程，公诉机关指控事实存疑，被盗手机未能找回，故价值难以确定，根据疑罪从无的原则，应当判处被告人黄卫顺无罪。经审理查明：2018年7月5日20时许，被告人黄卫顺尾随被害人章某，趁其不备，偷走被害人放于双肩背包一侧兜内的苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3582元。另查明，被告人黄卫顺因犯盗窃罪于2015年10月10日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月3日刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1.被害人章某的陈述，证实其于2018年7月5日20时50分左右在XX站至XX大厦前面的小吃街之间被盗一部苹果手机。2.被告人黄卫顺的供述与辩解，被告人黄卫顺在侦查阶段一直否其盗窃行为，称只是一个人独自闲逛，后来想去XXX家吃东西才经过××路××广场××楼电梯入口旁的工商银行拐角处。3.调取证据通知书、调取证据清单、案件进度查询告知书、接受证据材料清单、手机购买凭证等证据，证明被盗手机购买价格。4.现场勘查简易记录表、现场勘查平面示意图、现场照片，证实盗窃现场情况。5.抓获经过，证实被告人黄卫顺被抓获的情况。6.人员基本信息、户籍资料，前科资料，证实被告人黄卫顺的身份情况和前科情况。7.（2016）粤0303刑初905号刑事判决书、（2017）揭监放字第111号释放证明书，证实被告人黄卫顺因盗窃罪于2016年6月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月3日被刑满释放。8.（2015）深福法刑初字第1460号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人黄卫顺因犯盗窃罪于2015年10月10日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月16日被刑满释放。9.珠价认〔2018〕836号价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，证实被盗的苹果手机价值人民币3582元。10.调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频光盘、监控视频截图，证实被告人黄卫顺在××路××广场××楼电梯入口旁的工商银行拐角处实施盗窃的过程。其中工商银行侧门监控显示黄卫顺将手伸入章某的双肩背包侧面，盗走章某的手机。上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人黄卫顺辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。一、关于被告人黄卫顺及其辩护人所提黄卫顺未盗窃被害人财物的辩解及辩护意见。经查，现有证据能够认定被告人黄卫顺参与实施了起诉书指控的盗窃犯罪。××路××广场××楼电梯入口旁的工商银行侧门视频监控显示黄卫顺跟踪、贴近被害人章某，将手伸入章某的双肩背包侧面，盗走章某的手机。该视频清晰记录了黄卫顺盗窃的全过程，足以证实黄卫顺参与实施盗窃被害人章某财物的犯罪事实。黄卫顺及其辩护人所提该项辩解及辩护意见与在案证据明显矛盾，本院不予采信。二、关于辩护人所提被盗手机价值难以确定的辩护意见。经查，被害人提供的手机购买凭证证明了被盗手机的购买价格。珠海市价格认证中心根据被盗手机的购买价格，依据《中华人民共和国价格法》、国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》等国家、地方有关法律、法规及相关文件，按照成本法的鉴定方法做出被盗手机价值认定结论。根据上述相关规定，成本法也称重置成本法，是指在进行价格认定时，按照价格认定标的的现时重置成本扣减各种损耗来确定价格鉴定标的的价格的方法。价格认定机构根据成本法对被盗手机进行价值认定，已经考虑到被盗手机的使用年限、各种损耗和贬值。珠海市价格认证中心对被盗手机所作价格认定结论符合法律及有关规定，且程序合法，应采纳上述认定意见，对辩护人所提该项辩护意见本院不予采纳。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
公诉机关指控：2020年4月29日10时许，被告人陈楚涛驾驶一辆黑色电动车闯至本市甲子镇东湖市场附近路段伺机作案。被告人陈楚涛将电动车停在路边，趁陈某贤停车购物时，上前将其放于电动车车头放物柜的黑色钱包抢走，得手后迅速驾驶电动车逃离现场。经查，陈某贤被抢黑色钱包内有现金人民币830元、银行卡4张、身份证2张及黄金戒指一枚（价值约人民币1500元）、白金耳环一对（价值约人民币600元）。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈楚涛以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈楚涛在审查起诉阶段能认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈楚涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、说明（物价局尚未对被抢夺财物出具鉴定意见）、抓获经过、行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书、检验报告（白金耳环和黄金戒指的纯度及质量检测）、现场检测报告书、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押清单（钱包一个、身份证二张、银行卡4张、现金人民币432元、白色耳环1对、黄色戒指1枚、陈楚涛驾驶的黑色女式电动车1部）、被害人陈某贤的陈述及辨认笔录、对收据及被抢物品的指认、对陈楚涛驾驶的电动车的指认、被告人陈楚涛的供述及对抢夺物品的指认、对丢弃钱包现场和其驾驶的电动车的指认等证据证实，足资认定。
|
[
"267-0-1"
] |
抢夺
| 9
|
东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年11月21日21时30分许，被告人曾广学回到东莞市清溪镇久元电子厂宿舍，得知其在久元电子厂工作的女朋友韦文美被被害人曾青香辞退，于是将一菜刀放到挎包内到久元电子厂生产车间找曾青香。曾广学在车间见到曾青香后，持菜刀将曾青香砍伤，后曾广学被车间的其他同事拉开。经法医鉴定，被害人曾青香的损伤为轻伤一级。公诉机关提供了相关证据，公诉机关据此认为被告人曾广学无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾广学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾广学自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案的情况，建议对被告人曾广学判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。在法庭上，被告人曾广学对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曾广学犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人曾广学案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，该事实有谅解书等材料予以证实。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 7
|
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年9月5日,被告人王永辉伙同朱某、华某、李某、郑某（均另案处理）共谋采取签订融资贷款合同购买车辆将车辆变卖,不归还贷款的手段,在天津市滨海新区××路捷兴大众4Ｓ店交付首付款,与一汽租赁有限公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》,由一汽租赁有限公司交付剩余人民币7.9万元贷款车款,购买大众速腾轿车一辆,后将该车变卖,所获钱款被上述人员俵分,其中被告人王永辉分得赃款0.2万元。被告人王永辉未偿还贷款,造成一汽租赁有限公司被骗损失人民币7.9万元。2019年8月8日,被告人王永辉经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。
|
[
"224-0-0"
] |
合同诈骗
| 12
|
经审理查明：2020年7月30日13时21分，被告人才进在河北鑫达钢铁集团有限公司二炼铁厂五、六喷煤工段，使用被害人邓某手机时，秘密将邓某微信账户人民币700元转入自己微信账户。2020年8月10日7时39分许，被告人才进在河北鑫达钢铁集团有限公司二炼铁厂五、六喷煤工段，使用被害人邓某手机时，通过扫微信二维码方式转账盗窃邓某人民币10000元。综上，被告人才进盗窃作案2起，涉案价值人民币10700元。案发后被告人才进将盗窃所得赃款全部退还失主邓某。另查明，1、被告人才进于2020年8月12日在其亲属的陪同下主动到迁安市公安局沙河驿派出所投案。2、被告人才进在本案审查起诉阶段，于2020年12月24日自愿签署了认罪认罚具结书一份。上述事实，被告人才进在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，到案经过，微信账单截图，微信支付交易明细，证人证言，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
公诉机关指控，2019年10月4日13时48分许，被告人韩海龙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从荆州市沙市区江津西路“武商量贩津泰店”驶出右拐弯进入江津西路南侧非机动车道时，将沿该道路人行横道由北向南步行至此路段南侧非机动车道路边的行人董某撞倒，造成董某受伤后经医院抢救无效于2019年10月10日死亡的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局二大队认定，韩海龙承担事故全部责任，董某不承担事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人韩海龙驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年至二年之间量刑。提请人民法院依法判处。被告人韩海龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。其辩护人张克宇提出下列辩护意见：1.被告人韩海龙有自首情节；2.被告人韩海龙在肇事后积极救助伤者，尽最大努力进行赔偿，已取得被害人亲属的谅解；3.被告人韩海龙系初犯，认罪态度好，有悔罪表现。建议对被告人韩海龙适用缓刑。经审理查明，2019年10月4日13时48分许，被告人韩海龙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶行车制动不符合安全要求，车身经改装的无号牌“金鹏”牌正三轮轻便摩托车从荆州市沙市区江津西路“武商量贩津泰店”出口驶出，在右拐弯进入江津西路南侧非机动车道时，将沿该道路人行横道由北向南步行至此路段南侧非机动车道路边的行人董某撞倒。事故发生后，被告人韩海龙拨打120，陪同被害人前往医院抢救，之后拨打110报警。被害人董某经医院抢救无效于2019年10月10日死亡。经鉴定，无号牌“金彭”正三轮轻便摩托车前围右侧与行人董某碰撞接触成立；董某符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡。经荆州市公安交通管理局二大队认定，韩海龙承担事故全部责任，董某不承担事故责任。案发后，被告人韩海龙对被害人亲属赔偿医疗费、丧葬费及部分死亡赔偿费用，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明、被告人身份信息材料。证实被告人韩海龙在肇事后拨打110报警，随后被传唤到案的经过，以及被告人具备完全刑事责任能力的事实。2．道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、被告人指认现场照片、肇事车辆照片、被告人进行呼吸酒精测试照片。证实本案事故发生于本市沙市区“武商量贩津泰店”门口非机动车道内，和肇事车辆系无号牌“金鹏”牌正三轮轻便摩托车，以及民警对被告人韩海龙进行呼吸式酒精测试的情况。3．被告人韩海龙驾驶人信息查询结果单，证实被告人韩海龙未取得驾驶资格。4．呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕痕鉴字第598号、鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕痕鉴字第620号、鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕痕鉴字第621号、鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕病鉴字第253号《司法鉴定意见书》，分别证实：⑴经呼吸式酒精检测，被告人韩海龙体内未检出酒精；⑵送检的无号牌“金鹏”牌三轮电动车属性应属机动车中的正三轮轻便摩托车；⑶无号牌“金鹏”牌正三轮轻便摩托车前围右侧与行人董某碰撞接触成立；⑷送检的无号牌“金鹏”牌轻便摩托车行车制动、车身改装不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》和GB20073-2018《摩托车和轻便摩托车制动性能要求及试验方法》的要求；⑸董某符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡。5．荆州市公安交通管理局二大队出具的《道路交通事故认定书》。证实经交管部门认定，韩海龙未取得机动车驾驶证，驾驶不符合安全技术标准的无牌正三轮轻便摩托车，造成道路交通事故，其过错是导致此事故发生的根本原因，承担此道路交通事故的全部责任，董某在此事故中无过错，不承担此道路交通事故的责任。6．谅解书。证实案发后被告人韩海龙已赔偿被害人董某亲属因此事故而支出的医疗费、丧葬费及部分死亡赔偿费用，被害人的亲属念及被告人韩海龙家庭困难，已尽力进行赔偿，对其表示谅解，恳请对其从轻、减轻处罚，尽可能适用缓刑。7．被告人韩海龙的供述材料。证实被告人韩海龙对无证驾驶无牌照三轮轻便摩托车发生交通事故的肇事经过已作如实供述。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年6月21日下午17时许，被告人赵思明窜至双流区骑龙家园临时菜市场内，趁被害人秦某不备，将其放在身边婴儿车内的一部红色ＯＰＰＯ牌手机盗走。经双流区物价局鉴定：被盗手机价值人民币650元。针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据以支持其控诉。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
灌南县人民检察院指控，1.2019年5月3日至5月4日，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇尚庄村二组，将宋某家6只鸡子、李某家2只鸡子盗走，共计价值人民币360元。2.2019年5月22日1时许，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇尚庄村四组刘某甲家，将刘某甲家储物间电动三轮车电瓶、打气筒及电线盗走，共计价值人民币370元。3.2019年6月10日夜间，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇大南村六组孙某甲家门口，将孙某乙堆放在此的麦子盗走300斤，价值人民币348元。4.2019年6月25日至6月26日间，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇大南村五组，将张某家麦子盗走400斤，价值人民币464元。5.2019年8月6日3时许，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇尚庄村四组刘某乙家，将刘某乙停在棚子内的电动三轮车电瓶盗走，价值人民币430元。6.2019年10月19日22时至20日6时间，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇嵇某乙十组嵇某甲家，盗走其家稻谷700斤，价值人民币875元。7.2019年11月1日夜间至11月2日凌晨，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇嵇某乙六组，将晏某家稻子盗走80斤，价值人民币100元。8.2019年11月2日凌晨，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇嵇某乙六组，盗走嵇某丙家稻子200斤，价值人民币250元。9.2019年11月1日夜间至11月2日凌晨，被告人赵长俊窜至灌南县百禄镇嵇某乙六组，将朱某家稻子盗走200斤，价值人民币250元。上述事实，被告人赵长俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、李某、张某、刘某甲、孙某乙、刘某乙、嵇某甲、嵇某丙、朱某、晏某的陈述，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、指认现场照片、灌南县价格认定中心出具的灌价认定[2019]133号价格认定结论书、户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
被告人代灯明对检察院指控的事实与罪名没有提出实质性异议。辩护人薛雨芊发表辩护意见认为，代灯明到案后能如实供认自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法庭对其从宽处罚。经审理查明：一、2020年8月16日13时29分许，被告人代灯明在北京南站二楼10、11B检票口附近，趁被害人杨某（女，30岁，北京市人）排队检票不备之机，利用随身携带的黑色挎包做遮挡，将被害人上衣右侧口袋内的华为牌P40型手机1部盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币3679元。涉案手机未起获。二、2020年8月17日8时36分许，被告人代灯明在北京南站二楼12、13B检票口附近，趁被害人田某（女，30岁，河北省人）排队检票不备之机，利用随身携带的黑色挎包做遮挡，将被害人裤子右侧口袋内的华为牌P30型手机1部盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币3167元。涉案手机未起获。2020年8月16日，被害人杨某报案，次日，被害人田某报案，民警经监控录像比对后锁定犯罪嫌疑人。2020年8月17日，民警在北京南站候车厅内抓获代灯明。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间收集和调取的被告人代灯明的供述，被害人杨某、田某的陈述，受案登记表、受案回执、立案告知书，价格认定书，录音录像光盘、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、电话查询记录、网上查询记录、刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书、破案过程说明、到案经过等证据材料。经当庭质证，被告人代灯明及辩护人对上述证据没有提出实质性异议。法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 16
|
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2017年12月19日7时许，被告人麻付清驾驶桂Ｆ×××××号解放牌重型厢式货车，沿省道325线由水口往科甲方向行驶。当车行至路段时，与李某对向驾驶的桂Ｅ×××××宗申牌正三轮摩托车在会车时发生碰撞，造成摩托车上乘员陆某、谭某7、龙某2理经抢救无效死亡；乘员谭某1等三人人体损伤程度构成轻伤一级；乘员谭某2等五人人体损伤程度构成轻伤二级。经认定，麻付清负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。对上述事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据，认为被告人麻付清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究麻付清的刑事责任。被告人麻付清对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议，但辩称，其应和李某负此事故的同等责任。被告人麻付清未向法庭提供证据。经审理查明，2017年12月19日7时许，被告人麻付清驾驶桂Ｆ×××××号解放牌重型厢式货车，沿省道325线沿边公路由水口方向往武德乡科甲方向行驶。当车行至龙州县辖区路段时，与李某对向驾驶的桂Ｅ×××××宗申牌正三轮摩托车在会车时发生碰撞，造成摩托车上乘员陆某、谭某7、龙某2理受伤后经抢救无效死亡；乘员谭某1、周某、邓某人体损伤程度均构成轻伤一级；乘员谭某2、黄某、谭某3、谭某6、农某1人体损伤程度均构成轻伤二级。后经事故认定，麻付清负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。本案发生后，由群众报警以及拨打120急救电话，被告人麻付清在现场抢救伤员并等候交警部门处理。过后麻付清已赔付死者龙某2理（农彩花）家属丧葬费30,120元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、立案决定书证实：龙州县公安局于2017年12月19日决定对麻付清交通肇事一案立案侦查。2、户籍证明证实：被告人麻付清出生于1971年8月28日，案发时已达完全刑事责任年龄。3、龙州县公安局交通警察大队出具的到案经过证实：发生生交通事故故后，被告人麻付清在现场协助抢救受伤人员和留守在现场配合交警处理，交警于当日对麻付清进行讯问。4、崇左市公安局交通事故技术鉴定所出具的尸检报告书证实：死者陆某系交通事故致胸腹联合损伤，失血过多而死亡；死者谭某7、龙某2理系交通事故致颅脑损伤而死亡。5、龙州县公安局出具的人体损伤程度检验鉴定书证实：被害人谭某1、周某、邓某的人体损伤程度均已构成轻伤一级；被害人谭某2、黄某、谭某3、谭某4、农某1人体损伤程度均已构成轻伤二级。6、龙州县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实：被告人麻付清应承担事故的主要责任，李某负事故的次要责任，其余被害人无事故责任。7、崇左市公安局交通交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论证实：维持龙州县公安局交通警察大队作出的龙公交认字（2017）第4514239201700064号《道路交通事故认定书》。8、谭某8出具的收据证实：已收到麻付清交来死者龙某2理（农彩花）的丧葬费30,120元。9、证人李某的证言证实：2017年12月19日凌晨5时许，其驾驶桂Ｅ×××××宗申牌正三轮摩托车到合平村委接人到其家去砍甘蔗，接到十三人后就按原路返回。早上7时20分许，当车行至位于坡皿屯路段的边境封控点往水口方向约八十米处时，其看见对向驶来一辆蓝色大货车，刚看见时还是正常行驶，突然间就向其这边冲过来，其想向右避让，货车就撞上了。货车把其车连车带人撞出路外掉入甘蔗地中，碰撞后其眼睛一黒，但很快就清醒过来，其立即拨打水口边防派出所的电话报警，又叫家人拨打交警报警电话和120急救电话。水口边防派出所和水口卫生院的救护车先后赶到现场，龙州县人民医院的救护车到现场后，其就跟随救护车到医院治疗了。事故造成两人当场死亡，多人受伤，两车不同程度损坏。10、被害人谭某1、周某、谭某5、谭某2、黄某、谭某3、谭某6、农某1的陈述均证实：2017年12月19日早上7时许，他们十三名妇女在合平村旧村委乘坐一名男子驾驶的三轮摩托车，准备到他家去帮他砍甘蔗，车辆行至坡皿屯路段时，与一辆蓝色大货车发生碰撞各自受伤后去医院治疗的事实。11、被告人麻付清的供述证实：2017年12月19日凌晨4时许，其独自驾驶桂Ｆ×××××号解放牌重型厢式货车，从龙州县霞秀糖厂出发，准备到装运甘蔗。当车行至叫堪检查站路段时，由于其感觉到比较困乏，就在附近停车休息约二十分钟左右，然后继续往水口方向行驶，行至离水口红绿灯约二十米路段时，还是觉得有点困，于是其又停车休息约三十分钟后再行驶，当车行至事故发生路段时，其一直靠左行驶，突然看见对向有一辆三轮摩托车驶来，其刚一点刹，就撞上去了。其立即叫过路车辆司机帮忙救人，其也一直在现场帮忙救人，后来有人报警，边防派出所民警和救护车就来到了现场。这次事故造成三人死亡，多人受伤。12、本案尚有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片以及有关当事人的身份证明、机动车信息等证据证实。针对被告人麻付清所提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：经交警部门勘验现场，两车交会地点呈南北走向，无路面中心线，综合各方面的证据，交警部门认为被告人麻付清疲劳驾驶、超速驾驶，导致在无中心线道路上会车时偏左占道行驶碰撞对向靠右行驶的李某驾驶的正三轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》的有关规定，因此认定其行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任是正确的。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 54
|
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人车超达自2019年7月份开始,在东莞市企石镇多处派发加私油的宣传卡片,卡片上印有其联系电话及微信二维码,需要加私油的人就通过扫卡片上的二维码添加其微信,联系其加油。被告人车超达再驾驶1辆五菱牌面包车(车牌粤S*****),车厢后排拉着一个大油桶及加油机、加油枪,到约定地点帮需要加私油的人加油,并通过微信收取加油款。至被告人车超达被抓获,共卖出私油57782元,获利约7300元。公诉机关并提供了现场勘验材料，检验报告，缴获车辆等物证，到案经过，微信流水及截图，扣押物品清单，通话清单，证人等人的证言，被告人车超达的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人车超达对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人车超达的辩护人提出，被告人车超达非法经营数额较低，被告人车超达认罪认罚，是初犯等从轻意见，请求对被告人车超达从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人车超达犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
|
[
"225-0-0"
] |
非法经营
| 9
|
江宁开发区检察院指控，2019年8月17日，被告人林某在南京市江宁区双龙大道21世纪国际公寓63幢×××室被害人汤某家中，窃得卡地亚女士手表一块，随即将该手表带至安徽省合肥市庐阳区北含山路29号×××表行，并以人民币20000元的价格将该表典当。2019年10月的一天，被告人林某在南京市江宁区双龙大道21世纪国际公寓63幢×××室被害人汤某家中，趁汤某不备，窃得床头柜抽屉内人民币2000元。2020年1月2日，被告人林某到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发前，被告人林某已退还被害人汤某人民币2000元。另查明，被告人林某与被害人汤某原系朋友关系。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、电话查询记录、发破案经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、微信聊天记录截图、微信零钱明细截图、回收协议、情况说明等书证，证人许某的证言，被害人汤某的陈述，被告人林某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 14
|
公诉机关指控：2020年，被告人杨建丞系施甸二中高三学生，因其对高二年级的杨某3（另处）追求其女朋友产生不满，2020年1月7日，杨建丞陆续邀约了同校学生颜某、杨某1、李某1、李某2、赵某1、徐某、蒋某、何某（均另处）等人在晚自习下课后找杨某3打架，当晚上自习时杨建丞安排颜某给杨某3发ＱＱ信息，让杨某3下晚自习后等着。杨某3收到信息后，又邀约了同校学生杨某4、邵某、张某2（均另处）等人一起等着。当晚21时许，杨建丞、杨某3分别带着自己邀约的人员相继来到学校逸夫楼前的空地上见面，谈话中二人发生口角，杨建丞先动手打了杨某3，杨某3还手，双方发生互殴，在殴打过程中，颜某被杨某4用水果刀刺伤，随后双方停止打斗。经鉴定，颜某此次损伤评定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等。
|
[
"292-0-1"
] |
聚众斗殴
| 10
|
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1．2019年12月16日，被告人李登兴到被害人潘某位于莆田市荔城区的租房内，偷走被害人潘某放在租房的1部ＶＩＶＯＳ1手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1308元。2019年12月19日，被告人李登兴将被盗手机归还放在潘某租房门口。2．2019年12月16日，被告人李登兴到被害人廖某位于莆田市荔城区的租房内，偷走被害人廖某放在床上的1部ＯＰＰＯＲ11手机。经鉴定，被盗手机价值人民币700元。现该手机已追回并发还被害人廖某。3.2019年12月16日，被告人李登兴到被害人蔡某位于莆田市荔城区的租房处，偷走被害人蔡某放置于床头的1部ＶＩＶＯＸ23手机、1部ＶＩＶＯ手机和现金人民币170元。经鉴定，被盗ＶＩＶＯＸ23手机价值人民币1250元、被盗ＶＩＶＯＹ97手机价值人民币580元。现被盗ＶＩＶＯＹ97手机已追回并发还给被害人。2019年12月20日，莆田市公安局荔城分局民警在荔城区黄石镇工艺美术城附近抓获被告人李登兴。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
和县人民检察院指控：2020年12月23日17时53分，被告人陈修兵驾驶苏Ａ3××××号轻型厢式货车，沿346国道由西向东行驶至Ｇ346线392ｋｍ＋200ｍ处（和县乌江镇新圩村路口西侧路段），与前方同向行驶的戴某1驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成戴某1受伤，双方车辆损坏。肇事后陈修兵驾车离开现场，戴某1经抢救无效于当晚死亡。和县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告分析死者戴某1符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈修兵交通肇事逃逸，负本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人陈修兵主动到案，如实供述了自己的罪行；2021年2月2日，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的书面谅解。公诉机关提交了事件单、受案登记表、人口信息、前科查询证明、到案经过、血样提取登记表及照片、抢救病历、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件及保单复印件、民事赔偿协议、收条、谅解书，证人薛某、戴某2、韩某、刘某的证言，被告人陈修兵的供述，道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录及照片，视听资料等证据证实。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 36
|
公诉机关指控：2019年7月7日13时许，被告人彭某1驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车行驶到吉安县319国道1043千米+900米处，与对向被害人邓某2驾驶的搭载被害人朱某1、朱某2、邓某1的赣Ｄ×××**轿车碰撞，造成朱某1、朱某2、邓某2当场死亡，邓某1受伤及两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，彭某1负此次事故的主要责任，邓某2负此次事故的次要责任，朱某1、朱某2、邓某1不负事故责任。案发后，彭某1主动到案，如实供述了自己的罪行。公诉机关针对指控的犯罪事实，向法庭提交了人口信息简项查询，归案情况说明、接处警登记表，前科证明，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，道路交通事故认定书及复核结论，鉴定意见书：尸体检验报告、车辆安全技术检验鉴定书、痕迹鉴定报告书、乙醇定性定量分析鉴定意见书、现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，证人郭某、左某、彭某2、刘某1的证言，被害人邓某1的陈述，被告人彭某1的供述与辩解等相关证据予以证实。指控认为，被告人彭某1的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。被告人彭某1对公诉机关的指控不持异议。辩护人彭筱燕对公诉机关指控被告人彭某1犯交通肇事罪不持异议。同时辩称，被告人具有以下法定与酌定从轻处罚情节：1、本案存在不能预见的紧急避让因素，且被告人没有对肇事车辆维护的义务，也难以预料车辆存在安全技术条件方面的瑕疵，其主观过错较轻；2、本案被害人邓某2对事故的发生存在一定的过错；3、被告人采取向左避让措施虽然不当，但其是在对面车辆正面向其驶来的紧急状态下采取的紧急避险措施；4、系自首，认罪、悔罪态度较好，且无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人处三年以下有期徒刑。经审理查明：2019年7月7日13时56分许，被告人彭某1驾驶苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿319国道由南往北行驶，当行驶至319国道吉安县境内1043KM+900M路段时，与对向行驶由被害人邓某2驾驶的搭载被害人朱某1、朱某2、邓某1的赣Ｄ×××**号小轿车发生碰撞，造成邓某2、朱某1、朱某2当场死亡，邓某1受伤及两车受损的交通事故。经吉安市交警支队复核认定，彭某1驾驶机件不符合技术标准的机动车在划有中心单黄实线的道路上行驶，遇相对方向来车时不是减速靠右行驶，而是往左打方向盘避让，其违法行为是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；邓某2饮酒后驾驶机动车的违法行为是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任；朱某1、朱某2、邓某1不负事故责任。案发后，彭某1及其车上人员郭某分别拨打120和110报警救助电话，并在现场等候处理，在接受公安机关调查时如实供述了犯罪事实；彭某1的雇主冯某1先行垫付被害人邓某2、朱某1、朱某2近亲属丧葬费人民币各40000元，共计120000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、人口信息简项查询，证实被告人彭某1的身份信息等基本情况，其具备完全刑事责任能力。2、归案情况说实、接处警登记表，证明案发后被告人彭某1车上人员郭某于2019年7月7日13时57分许电话报警，被告人一直在案发现场，后随办案民警一同前往交警大队接受调查，如实供述了犯罪事实。3、前科证明，证实被告人彭某1无违法犯罪前科劣迹。4、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人彭某1持有“A2D”型机动车驾驶证，有效期至2023年6月28日止；被害人邓某2持有“C1”型机动车驾驶证，有效期至2024年3月23日止；苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车所有人为邳州市锦祥物流有限公司，该车检验有效期至2019年10月31日止；赣Ｄ×××**号小轿车所有人为邓某2，该车检验有效期至2019年12月31日止。5、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实案发后公安机关对苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、赣Ｄ×××**号小轿车及被告人彭某1的机动车驾驶证予以扣押，后将苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车装载的一车玻璃发还当事人。6、道路交通事故认定书及复核结论，证实被告人彭某1驾驶机件不符合技术标准的机动车在划有中心单黄实线的道路上行驶，遇相对方向来车时不是减速靠右行驶，而是往左打方向盘避让，其违法行为是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；邓某2饮酒后驾驶机动车的违法行为是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任；朱某1、朱某2、邓某1不负事故责任。7、鉴定意见书：（1）尸体检验报告，证实被害人邓某2、朱某2符合暴力致严重颅脑损伤而死亡，被害人朱某1符合暴力致严重颅脑毁损而死亡；（2）车辆安全技术检验鉴定书，证实苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车事故发生前行车制动系不合格，不符合机动车运行安全技术条件；赣Ｄ×××**号小轿车事故发生前转向系及行车制动系均完好，符合机动车运行安全技术条件；（3）痕迹鉴定报告书，证实苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车在行驶过程中前左侧与运动状态的赣Ｄ×××**号小轿车的左前侧及左侧发生剧烈碰撞刮擦；（4）乙醇定性定量分析鉴定意见书，证实被告人彭某1的血液中未检出乙醇成分；被害人邓某2的血液中检出乙醇成分，含量为73.18mg/100ml；（5）现场检测报告书，证实经吗啡、氯胺酮、甲基安非他明三合一尿液检测板现场检测，被告人彭某1的检查样本结果呈阴性。8、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。9、证人郭某的证言，证明2019年7月6日15时许，其和彭某1驾驶苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车装载31吨多玻璃从江苏常熟运往广西桂林市，两人是交替驾驶，事故发生时是彭某1驾驶车辆，其当时正在车上睡觉，突然听到一声巨响，其从驾驶室座位后睡觉的位置被甩出到驾驶室前挡风玻璃处。下车后其看到一辆小车被撞烂了，其随即到货车上拿手机拨打了110电话报警，同时告诉彭某1拨打120急救电话。过了一会，救护车和吉安县永阳中队的交警依次来到现场处理，交警勘查现场后随警车到永阳中队接受调查。苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车车主是冯某1，挂靠在江苏省邳州市锦祥物流有限公司。10、证人左某的证言，证明2019年7月7日13时多，其女儿朱某2从家中出去和她姑姑朱某1一起搭乘她姑父邓某2的小车准备去吉安县敦厚镇，其送的女儿上车，知道邓某2车上一共有四个人，其女儿和她姑姑一起坐在小车的后排，另有一个男的坐在前排，邓某2开车。11、证人彭某2的证言，证明2019年7月7日13时许，其驾驶自己的小车从县城回官田老家，途径319国道1043KM路段时看见一辆重型半挂车在其前方150米左右行驶，后来该半挂车突然向左边变道，开到道路左侧的水沟里去了，半挂车车头在路外，车厢横在马路上，其经过时看见离半挂车2-3米有一辆银白色小车车子完全变形停在沟里，像是被撞的。因为当时天气下雨，其没有下车查看。12、证人刘某1的证言，证明2019年7月7日11时许，其一家四口和邓某2一起在永新县高桥楼镇龙江村委会江口村附近一家饭店吃饭，其喝了点江小白，其问邓某2喝不喝，他说他腰痛，要喝他自己带的药酒，随后他从自己的车上拿了一瓶药酒喝了1-2两的样子，大约11点半左右我们吃完饭，然后我们一起坐邓某2的车子回村子，邓某2说要去别的地方玩一会再去天河接他老婆回吉安县敦厚镇，我们就分开了。13、被害人邓某1的陈述，证明2019年7月7日，其在马路上等永新到吉安的班车，刚好其堂叔邓某2开一辆小车路过，其就搭乘邓某2驾驶的小车回敦厚镇。我们从永新出发行驶至天河镇，邓某2在天河镇接上他老婆朱某1和一个小女孩，然后继续往敦厚镇方向行驶，当时其乘坐在小车的副驾驶座位上，邓某2的老婆和那个小女孩坐在小车的后排。过了没多久，其就在座位上睡着了，之后其醒来就在医院了。14、被告人彭某1的供述与辩解，供称2019年7月7日13时许，其驾驶苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车装载31吨玻璃从吉安县祥和物流园出发沿319国道由南往北前往广西桂林，当行驶到319国道1043KM+900M路段时，这时大概是14时许，其发现前方30米左右的相对方向车道有一辆银白色的小轿车朝其迎面驶来，这辆银白色小车的左前轮已经压在了道路的中心线上，其按了下喇叭提示对方，当两车相距10多米时，那辆银白色小车还是朝其车道上驶来，其这时就下意识往左打了方向盘踩刹车想避让，两车发生了碰撞，其和车上的郭某就下车查看事故情况，其看到小车副驾驶位上坐着一个老人，驾驶位上卡着一个中年人，其看到这个情况就马上回到车上拿电话报120，郭某在打110报警电话。然后120救护车先到了现场，医生说小车驾驶员和小车后排的那个女的已经死亡，把副驾驶位上的老人带上救护车离开了。之后交警就到了现场，其和郭某就一直在现场等候交警处理事故现场，之后就和交警到中队说明事故情况。苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车车主是冯某1，其是2019年5月6日受雇与郭某共同为冯某1驾驶该车。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 38
|
福州市台江区人民检察院指控，2019年7月25日15时许，被告人陈奋飞与其朋友程某、池某1一起在福州市台江区融信双杭城龙岭3座505单元（陈奋飞登记的日租房）聊天，被告人陈奋飞提议晚上约几个女孩子一起去喝酒，之后由陈奋飞约好郑某、程某约好被害人曾某某当晚一起去喝酒。当晚22时左右被告人陈奋飞、程某、池某1和邀约来的被害人曾某某、郑某在福州市晋安区东二环泰禾广场旁的胡桃里音乐餐吧喝酒至7月26日凌晨1时许，被害人曾某某打车回家路上接到被告人陈奋飞的电话，陈奋飞以到其公司喝茶的名义让被害人曾某某返回酒吧门口，并与曾某某一起坐车到了福州市台江区融信双杭城龙岭小区3座某单元内，被告人陈奋飞趁被害人曾某某不注意将其放在客厅的挎包藏到卧室衣柜内，在被害人进入卧室寻找其挎包的时候，被告人陈奋飞趁机关掉卧室电灯欲与被害人曾某某发生性关系，遭到被害人反抗拒绝后到客厅找到一把水果刀放入其裤袋内，并再次进入房间强行搂抱被害人，被害人在挣扎推搡的过程中发现陈奋飞裤袋里有一把疑似刀具，被害人曾某某因此感到恐惧害怕，让被告人陈奋飞不要用刀吓唬她，被告人陈奋飞告诉曾某某，只要曾某某同意与其发生性关系就不会用刀吓唬她。曾某某被迫答应与陈奋飞发生性关系，随后陈奋飞当着曾某某的面将水果刀从裤子口袋内拿出来并放在房间内衣柜的上方，之后两人发生了性关系。被害人曾某某与陈奋飞发生性关系后，趁机逃离了福州市台江区融信双杭城龙岭3座某单元，下楼后随即向融信双杭城龙岭小区的物业值班人员赵某、崔某求救，并通过物业安全班班长金某向公安机关报案。被告人陈奋飞在得知被害人报警后将该水果刀丢弃在小区3栋楼下的花圃草丛内，并在民警到达现场后驾车逃离融信双杭城龙岭小区。就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人陈奋飞以暴力、胁迫手段强奸一名妇女，其行为已构成强奸罪。被告人陈奋飞到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，依法追究被告人陈奋飞的刑事责任。被告人陈奋飞当庭对公诉机关指控的事实和罪名表示无异议。经审理查明，2019年7月25日15时许，被告人陈奋飞在其登记入住的位于福州市台江区融信双杭城龙岭3座某单元日租房内，向其朋友程某、池某1提议晚上约几个女孩子一起去喝酒。后陈奋飞和程某分别约证人郑某、被害人曾某某，五人一起在福州市晋安区东二环泰禾广场旁的胡桃里音乐餐吧喝酒至7月26日凌晨1时许。被害人曾某某在离开后，被被告人陈奋飞以到其公司喝茶的名义叫回酒吧门口，并与其一同打车到了被告人陈奋飞登记入住的日租房。被告人陈奋飞将客厅内的一把水果刀放入裤袋后，趁被害人曾某某在卧室翻找挎包之际关掉电灯欲与其发生性关系。被害人曾某某在挣扎、推搡的过程中触碰到被告人陈奋飞裤袋内的刀具，出于恐惧、害怕的心理被迫答应与被告人陈奋飞发生性关系。后被告人陈奋飞将该刀具当着被害人曾某某的面拿出并放置在卧室衣柜上。二人发生性关系后，被害人曾某某趁被告人陈奋飞洗澡之际逃离该日租房，逃至该小区地库时向物业值班人员赵某、崔某求救，并通过物业安全班班长金某向公安机关报案。案发后，被告人陈奋飞将水果刀丢弃在融信双杭城龙岭小区3座楼下的花圃内，并驾车逃离现场。涉案刀具现无法找到。上述事实，有到案经过、户籍证明、前科判决书、搜查笔录、扣押清单、微信聊天记录、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场监控截图、指认照片、辨认笔录等书证，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2019］3717号鉴定书，证人程某、池某1、郑某、池某2、金某、赵某、崔某的证言，被害人曾某某的陈述，被告人陈奋飞的供述等证据予以证实，足以认定。
|
[
"236-0-1"
] |
强奸
| 42
|
江苏省昆山市人民检察院指控，2019年3月28日下午2时许，被告人柯美至昆山商厦五楼被害人朱某工作的Lee服装店，窃得牛仔裤4条，价值人民币2598元；至二楼被害人张某工作的音儿服装店，窃得黑色女士皮包一只，价值人民币540元；至二楼被害人李某1工作的玛可曼可服装店，窃得短款女士皮衣1件，价值人民币5396元。2019年3月28日下午4时许，被告人柯美至昆山市九方购物中心二楼被害人张某工作的杰克琼斯服装店，窃得T恤7件，价值人民币2093元；至二楼被害人李某2工作的veromoda服装店，窃得女式皮衣2件，价值人民币3522元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 19
|
广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人王温堂犯交通肇事罪一案，于2019年8月28日作出（2019）粤1323刑初605号刑事判决。宣判后，原审被告人王温堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭履行职务，上诉人王温堂及其辩护人李志彩、陈纯彬师到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月4日17时35分许，被告人王温堂驾驶粤L*****号特殊结构货车从惠东县*****富力尚悦居工地驶出，在路口左转弯时与一辆相对方向从海丰往惠州方向行驶由被害人罗传游驾驶的渝D*****号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾家玲）发生碰撞，造成司机罗传游及两名乘客受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故后王温堂拨打报警电话并在现场等候警察到场处理。当日罗传游经抢救无效死亡（经鉴定，罗传游符合因生前受巨大机械性外力作用致颅内出血、颅脑损伤而死亡）。经惠东县公安局交通警察大队认定，王温堂承担事故全部责任，罗传游、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。案后，被告人一方与被害人马晓妮、曾家玲达成调解协议书，并赔偿被害人马晓妮、曾家玲的经济损失各5000元，被害人马晓妮、曾家玲对被告人王温堂的行为表示谅解。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，交通事故责任认定书，交通事故现场勘查笔录，被告人供述等。据此认为，被告人王温堂违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，以致发生交通事故，造成一人死亡、二人受伤的后果，在事故中负全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。鉴于案发后，被告人王温堂主动报警，并在现场等候处置，公安机关抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其罪行，其行为依法可以认定为自首，案后已赔偿被害人马晓妮、曾家玲的经济损失并取得其谅解，依法对被告人王温堂予以从轻处罚。被告人王温堂的辩护人提出被告人有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，两伤者已谅解被告人，请求对其从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王温堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王温堂上诉及其辩护人辩护提出：本案量刑过重，上诉人具有自首情节；二审期间上诉人获得了被害人家属的谅解且上诉人自愿认罪认罚，请求二审法院从轻处罚。出庭检察员发表出庭意见：1、本案事实清楚，证据确实充分，原审判决的定性准确，上诉人的行为构成交通肇事罪；2、二审期间出现了新的量刑考量因素，包括上诉人认罪认罚及上诉人获得被害人罗传游家属的谅解，建议二审法院认定其为交通肇事罪，量刑建议为有期徒刑七个月。经审理查明：2019年6月4日17时35分许，上诉人王温堂驾驶粤L*****号特殊结构货车从惠东县*****富力尚悦居工地驶出，在路口左转弯时与一辆相对方向从海丰往惠州方向行驶由被害人罗传游驾驶的渝D*****号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾家玲）发生碰撞，造成司机罗传游及两名乘客受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故后王温堂拨打报警电话并在现场等候警察到场处理。当日罗传游经抢救无效死亡（经鉴定，罗传游符合因生前受巨大机械性外力作用致颅内出血、颅脑损伤而死亡）。经惠东县公安局交通警察大队认定，王温堂承担事故全部责任，罗传游、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。案后，上诉人一方与被害人马晓妮、曾家玲达成调解协议书，并赔偿被害人马晓妮、曾家玲的经济损失各5000元，被害人马晓妮、曾家玲对上诉人王温堂的行为表示谅解。二审期间，被害人罗传游家属获得保险公司赔偿，并谅解上诉人王温堂。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、到案经过，证实2019年6月4日17时35分许，王温堂驾驶粤L*****号特殊结构货车从惠东县*****富力尚悦居工地驶出来，左转弯时与一辆从汉塘往吉隆方向行驶由罗传游驾驶渝D*****号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾嘉玲）发生碰撞，造成罗传游、马晓妮、曾嘉玲受伤，其中罗传游经送惠东县吉隆安康医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，接报案后交警大队事故处理中队立即赶赴现场，现场处理完毕后将肇事司机王温堂从惠东县交警大队吉隆中队带回惠东县公安局交警大队接受调查。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。4、被害人陈述（1）被害人马晓妮的陈述：2019年6月4日17时35分，我和曾家玲乘坐营运摩托车在惠东县*****富力尚悦居门口路段发生了交通事故，我不认识摩托车司机，车上有3个人，摩托车司机驾驶摩托车，曾家玲坐在中间，我坐在最后面。（2）被害人曾家玲的陈述：2019年6月4日17时20分许，我和马晓妮乘坐营运摩托车从惠东县吉隆中学往惠东县******行驶，车上有3个人，摩托车司机驾驶车辆，我坐在中间，马晓妮坐在摩托车最后面。5、上诉人王温堂的供述：我在惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司开车，每月底薪2500元，按车提成。我有考取机动车驾驶证B2D型，涉案车辆粤L*****号重型特殊结构货车的所有人是惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司。2019年6月4日，我驾驶粤L*****号重型特殊结构货车从惠东县吉隆镇吉泰搅拌站载混凝土送去惠东县*****富力尚悦居工地。卸完货后大约17时35分许，我就驾驶车辆从工地出来返回吉隆吉泰搅拌站，于是我就驾驶车辆开启左转弯灯。我车挂2档，时速约15公里每小时，靠着右边车道行驶了三十米左右，我车借道左转进入对面车道，车头已经进入对面车道中间车道，车尾也进入对面车道，刚好疏忽大意，没有留意到相对方向车辆，刚好对面有一辆摩托车（车上有三人）从惠东县*****方向驶来，我发现摩托车时，由于距离很近，我就踩了一下刹车，刹车来不及避让，摩托车车头就和我的车头右侧角发生碰撞，碰撞后，我就下车查看伤者，同时拨打电话110报警，并叫110转救护车来救护伤员，报完警就在现场等待交警处理。6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，上诉人王温堂承担事故全部责任，罗传游、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。7、鉴定文书，证实被害人罗传游符合因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。8、司法鉴定意见书，证实涉案车辆粤L*****重型特殊结构货车制动系未检见安全隐患、车身反光标识存在安全隐患、车身两侧加装强制性标准以外的向后照射的外部照明灯具，存在安全隐患；粤L*****重型特殊结构货车发生事故前通过视频录像画面中参照线A1至线A2时的行驶速度约为28.2km/h。渝D*****普通二轮摩托车制动系未检见安全隐患、左前转向信号灯缺损系本次事故造成，其前部照明装置、右前信号装置、后部信号装置未检见安全隐患；渝D*****普通二轮摩托车发生事故前通过视频录像画面中参照线B1至参照线B2时的行驶速度约为68.1km/h。9、司法鉴定检验报告书，证实上诉人王温堂、被害人罗传游的血液样本中均未检出乙醇成份。10、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件），证实上诉人王温堂准驾车型为B2D，车牌号为粤L*****重型特殊结构货车的所有人是惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司。11、《授权委托书》、《协议书》、《谅解声明书》证实：惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司委托庄伟海与被害人马晓妮、曾家玲达成调解协议书，被害人马晓妮、曾家玲对上诉人王温堂的行为表示谅解。12、户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实上诉人王温堂的姓名、年龄、犯罪记录等基本情况，其犯罪时年满十八周岁，未发现有违法犯罪记录。以上证据均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 7
|
公诉机关指控，被告人谢长秀于2019年12月3日在锯树时，未能控制好树倒的方向致使树砸到电线上，拉扯电线杆和在电线杆上检修作业的李某1倒地，李某1受伤经抢救无效死亡。在提交了相关证据后，
|
[
"233-0-0"
] |
过失致人死亡
| 6
|
经审理查明，2018年10月2日晚上8时许，被告人麦文基驾驶粤T*****号小客车行驶至中山市时，碰撞在该处步行的被害人杨某而肇事，事故造成被害人杨某受伤送院治疗无效后于2019年10月24日死亡及车辆损坏的后果。经鉴定，被害人杨某符合在患有慢性阻塞性肺疾病的基础上，因道路交通事故致重型颅脑损伤并发肺部感染，继发多器官功能衰竭死亡；杨某自身疾病在死亡过程中起辅助作用，建议在死亡原因构成中参与度为5-15％。经认定，被告人麦文基违反禁止标线指示的、未按操作规范安全驾驶机动车，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一款之规定，应承担此次事故的主要责任；被害人杨某不按规定横过机动车道，其过错行为是导致此次事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担次要责任。2020年5月25日，被告人麦文基主动到公安机关接受处理并如实供述罪行。案发后，被告人麦文基已赔偿被害人杨某家属医疗费193268.8元，并获得谅解。另，粤T*****号客车在都邦财产保险股份有限公司投保了交强险、限额100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人麦文基在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人辩称被告人麦文基有自首情节，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
河北省景县人民检察院指控，2020年1月28日11时许，被告人李宝峰驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车（带乘车人马景锋）沿龙华开发区北外环由东向西行驶至天河橡塑西侧路段时，驶入路北侧路边石上，与行道树相撞后掉入水坑内，造成车辆、行道树损坏，乘车人马景锋死亡、李宝峰受伤的事故发生。经鉴定，马景锋系溺死。另经景县交警大队调查及认定，李宝峰承担此事故全部责任，马景锋无责任。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
茂名市电白区人民检察院指控，2018年2月3日17时许，被告人卓秀生因之前在电白区马踏镇宏悦大酒店进行应聘培训，但没有被该酒店录用，在喝酒后去到该酒店，为发泄情绪将宏悦大酒店KTV三楼、四楼及走廊的物品打砸损坏。经鉴定，被损毁的财物价值人民币3868元。就上述指控，公诉机关向法庭提供被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人卓秀生任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卓秀生对指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人倪玲认为，1.被害人报案后被告人卓秀生没有逃离现场，在现场被抓获，属自首。2.卓秀生酒后滋事，自控能力较差，应酌情从轻处罚。3.卓秀生的行为没有造成人员伤害，犯罪情节较轻，是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，应从轻处罚。经审理查明，2018年2月3日17时许，被告人卓秀生因之前在茂名市电白区马踏镇宏悦大酒店应聘培训没有录用，喝酒后去到该酒店，为发泄情绪将酒店KTV三楼、四楼及走廊的物品打砸损坏。茂名市公安局电白分局马踏派出所接到宏悦大酒店的胞警后，民警赶到现场将卓秀生抓获。经物价部门认定，被损毁的财物价值人民币3868元。另查明，被告人卓秀生因本案打砸财物行为于2018年2月4日被茂名市公安局电白分局行政拘留十日，期限至2018年2月14日止。上述事实，被告人卓秀生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卓秀生户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、被告人卓秀生对毁坏的财物的签认照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、证人梁某、冯某证言及辨认笔录、证人崔某1证言、被告人卓秀生供述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 7
|
西昌市人民检察院指控2019年8月2日被告人纪忠强在本市润达建材市场见鼎晟商贸门市内无人看守，进入该门市内，将被害人陈某放在办公桌抽屉内的货款现金共计11758元盗走。公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据支持公诉。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人王荣于2018年4月12日14时07分许，驾驶机动车行驶至江阴市澄鹿路周庄镇三房巷集团公司大楼地段时，车辆前部撞倒由南向北横过机动车道的环卫工人赵某，致赵某受伤，送医院抢救无效于次日死亡。被告人王荣负事故的主要责任。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
醴陵市人民检察院指控，2019年11月中旬至2020年6月25日，被告人张理勇先后六次在位于醴陵市××镇××组××号××楼××室内容留漆雨、漆某、谭某、胡某等人采用烧板的方式吸食冰毒，具体情况如下：1、2019年11月中旬的一天晚上，被告人张理勇在株洲市攸县皇图岭“病鬼子”手中买了300元的冰毒后，容留漆雨、漆某二人在家中轮流吸食毒品。2、2019年11月底的一天晚上，被告人张理勇容留漆雨、漆某二人在其家中轮流吸食毒品。3、2020年3、4月份的一天下午，被告人张理勇容留谭某在其家中吸食毒品。4、2020年5月份的一天下午，被告人张理勇帮谭某从余兵手中买了300元冰毒，后自己从中拿了一部分，容留易江、漆某二人在其家中吸食冰毒。5、2020年5月份的一天，被告人张理勇容留胡某在家中吸食毒品。6、2020年6月25日，胡某带了一些冰毒到被告人张理勇家中，后被告人张理勇容留胡某、易江二人在其家中吸食毒品。2020年7月24日，被告人张理勇被抓获。归案后，被告人张理勇向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张理勇在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人胡某、漆某、谭某的证言；3、被告人张理勇的供述和辩解；4、现场检测报告书；5、讯问光盘，足以认定。
|
[
"354-0-0"
] |
容留他人吸毒
| 8
|
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人吴育生原系东莞市融亿达家具有限公司（以下简称“融亿达公司”）经营者。2015年5月13日开始，吴育生在东莞市厚街镇双岗村官美厦东兴二路经营融亿达公司，后因经营不善，共拖欠24名工人2018年2月份、3月份、4月份工资共计166911元，后吴育生离开融亿达公司逃匿，被欠薪员工上访讨薪。2018年4月29日，被欠薪员工变卖融亿达公司部分设备，变卖款已按照一定比例发放给被拖欠工资员工。2018年5月8日，东莞市人力资源局厚街分局出具限期改正指令书并公告送达，吴育生仍继续逃匿。案后，李某、黄某等多名被拖欠员工收到吴育生家属偿还的工资并对吴育生的行为表示谅解。2019年4月13日，公安民警在武汉市洪山区政务中心将吴育生抓获归案。以上事实，被告人吴育生在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
|
[
"276-1-1"
] |
拒不支付劳动报酬
| 7
|
公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月21日晚，被告人朱彪与顾某某(女，14周岁)经预谋，由被告人朱彪指使顾某某以吸食“笑气”为由，诱骗被害人黄某至苏州市相城区渭塘镇麗枫酒店开房。顾某某与被害人黄某在房间内共同吸食“笑气”，在被害人黄某与顾某某产生肢体接触后，顾某某按照事先约定，通过微信通知等候在隔壁房间的被告人朱彪至现场。后被告人朱彪和顾某某以向公安机关举报被害人黄某猥亵未成年人、引诱未成年人吸食毒品相要挟，向被害人黄某索要人民币6000元。被告人朱彪归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人朱彪近亲属向被害人黄某退赔，取得谅解。被告人朱彪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。
|
[
"274-0-0"
] |
敲诈勒索
| 6
|
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年4月9日上午，被告人刘勇与刘忠福（另案处理）共谋盗窃后，由被告人刘勇骑电瓶车搭乘刘忠福在宜宾市翠屏区城区寻找盗窃目标。10时许，在小北街见被害人钟某的外衣包内有手机，遂由被告人刘勇望风，刘忠福将钟某外衣包内的ＶＩＶＯ手机盗走。案发后，被告人刘勇如实供述了犯罪事实。上述事实，公诉机关出示有书证、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据材料，据以指控被告人刘勇的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘勇是累犯，应当从重处罚。被告人刘勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘勇如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。公诉机关鉴于被告人刘勇认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人刘勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控的罪名事实无异议，提出鉴于被告人刘勇认罪认罚，请合议庭综合本案证据依法判处。经审理查明，2020年4月9日上午，被告人刘勇与刘忠福（另处）共谋外出实施盗窃，刘勇骑电瓶车搭乘刘忠福在宜宾市翠屏区老城区到处寻找盗窃目标。10时左右，两人在小北街见被害人钟某的外衣包内有手机，遂由刘勇望风，刘忠福趁钟某不备将其外衣包内的ＶＩＶＯ手机盗走。案发后，被告人刘勇如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人钟某的陈述，被告人刘勇的供述和辩解及辨认笔录和照片，现场指认笔录及图片，图侦工作说明，价格认定不予受理通知书，情况说明，本院（2015）翠屏刑初字第241号刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控，被告人夏需安于2018年9月24日8时许，驾驶皖Ｑ×××**小型普通客车在江阴市文化路滨江一村XX号楼下由西向东倒车的过程中，车辆车尾中部右侧与行人王某（男，1927年11月25日生，江苏省江阴市人）人体右侧碰擦，造成被害人王某受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人王某符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人夏需安负此事故的全部责任。事发后，被告人夏需安委托他人报警并留在现场等候处理，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人夏需安与被害人近亲属达成协议，已由被告人夏需安一方一次性赔偿并补偿被害人近亲属共计人民币335800元（其中由被告人夏需安支付人民币75800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司理赔支付人民币260000元），被害人近亲属对被告人夏需安表示谅解。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 15
|
经审理查明，2017年11月底，被告人范嗣彬通过微信认识了被害人鲍某。同年12月14日，鲍某到浦江后，范嗣彬把鲍某接到浦江县黄宅镇双龙宾馆403房间。当晚范嗣彬与鲍某在房间里睡觉，23时许，范嗣彬趁鲍某睡觉之际，将鲍某的3300元现金和一只价值人民币780元的VIVO牌手机盗走。现涉案的赃物已全部追回并发还被害人。上述事实，被告人范嗣彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲍某的陈述，扣押决定书，扣押清单，被盗现金和手机照片，发还清单，现场勘查笔录、方位图及照片，搜查笔录，现场辨认笔录，人员辨认笔录及照片，价格认定意见，监控录像，被告人范嗣彬的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
江苏省太仓市人民检察院指控，2018年6月15日下午，被告人郑银花在其经营的位于太仓市浮桥镇中兴商业街二楼的法国兰黛美疗皮肤管理中心大厅内，意图燃烧从冰箱中取出的放置于塑料盆中的冰霜，先是用打火机点燃纸巾助燃，后将液态酒精倒至明火中，致蹲在旁边的店内学徒工被害人陈某重度烧伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成重伤二级。
|
[
"235-0-0"
] |
过失致人重伤
| 12
|
经审理查明：2019年8月9日15时，被告人马批斗到蒙自市龙井路龙泉富宛小区建筑工地门口，将被害人彭某1停放在此的一辆车牌号为：云Ｇ×××××白色新日牌TDR463Z型二轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值2400元。上述犯罪事实，被告人马批斗在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人彭某1的陈述、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、物证指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、购物发票、电动自行车行驶证、被告人马批斗的供述及辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
经审理查明：2018年4月18日上午，被告人安宗鹏来到金华市婺城区新狮街道车头社区玉壶街634号3楼，用自带螺丝刀撬开被害人吴某居住的303室房门，进入室内盗取苹果笔记本电脑、苹果ipadAir2各1台（经鉴定，苹果笔记本电脑价值人民币5037元，苹果ipadAir2价值人民币1030元），后逃离现场，并于次日将盗窃所得的苹果笔记本电脑以人民币1500元卖给永康市东城街道桃源路45号广开数码店店主王某2，因苹果ipadAir2无法解锁，被安宗鹏丢弃。2018年4月23日，被告人安宗鹏被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。民警在王某2处查获被盗苹果笔记本电脑1台，后依法将该电脑发还给被害人吴某。上述事实，被告人安宗鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、笔记本电脑发票、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、登记单复印件、手机信息截图、收购记录截图、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、人口信息、鉴定意见通知书、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场笔录、现场勘验笔录及照片、光盘、证人王某2的证言、被害人吴某的陈述、被告人安宗鹏的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 14
|
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年1月4日10时7分许，被告人幸某某驾驶川Ｆ×××××小型普通客车沿泰山南路由北至南方向行驶，行至泰山南路二物一段398号地段时，与沿泰山南路人行横道过道路的被害人刘某发生碰撞，刘某受伤经医院抢救无效于同年1月7日死亡。同年1月29日，德阳市公安局交通支队直属一大队作出道路事故认定书，认定被告人幸某某承担事故全部责任。经鉴定，被害人刘某系外伤所致严重颅脑损伤，其死亡原因与本次交通事故外伤有因果关系。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 18
|
东莞市第三市区人民检察院指控：2019年5月至11月期间，被告人陈烈森在东莞市塘厦镇168工业区沙龙街北十一巷2号301房内，使用QQ号为594592694的QQ及微信号为四方工作室等微信，在QQ群及微信上发布低价销售eBay购物卡、网易礼品卡的信息，待被害人支付购买款后将被害人QQ及微信拉黑，以此种方式诈骗他人财钱。具体犯罪事实如下：（一）2019年5月20日11时许,被告人陈烈森在上述地点使用微信号为Nc8666666的微信添加被害人岑波凯的微信，在微信上谎称低价销售网易严选礼品卡，岑信以为真，便通过支付宝转账380元到陈烈森的银行卡内欲购买上述礼品卡。陈烈森收到钱后将岑波凯的微信拉黑。（二）2019年11月19日4时许，被告人陈烈森在上述地点使用QQ594592694及微信四方工作室，添加被害人郭致远的QQ及微信，在QQ及微信上谎称低价销售eBay购物卡，郭致远信以为真，便通过支付宝扫二维码的方式支付给陈烈森4410元。陈烈森收到钱后将郭致远的QQ及微信拉黑。民警于2019年12月17日将被告人陈烈森抓获归案。经统计，陈烈森诈骗二次，涉案金额4790元。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，岑波凯等被害人的陈述，常住人口基本信息等书证，被告人陈烈森的供述等证据，并据此认为被告人陈烈森无视国法，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈烈森对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈烈森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 7
|
经审理查明：2018年9月2日晚上，被告人李某1与金某（另案处理）经共谋后，由金某驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号的大众牌轿车搭载李某1到播州区桂花街道办事处桂花社区播雅湿地公园红绿灯一空地处，将重庆永鹏网络科技股份有限公司堆放在该处的两圈光缆线共计5500米盗走。因金某驾驶的轿车装不下所盗光缆线，金某便通过其朋友联系李某2（另案处理）开车帮忙将所盗光缆线运至贵阳市后，金某等人将光缆线运至一废品回收店予以出售。在经遵义市播州区价格认证中心认定，重庆永鹏网络科技股份有限公司被盗的普通光缆线5500米价值人民币14300元。经重庆永鹏网络科技股份有限公司工人候广祥报案，遵义市公安局播州分局民警经侦查发现被告人李某1具有作案嫌疑，将李某1列为网上在逃人员。被告人李某1于2019年2月4日在其家中被紫云县公安局民警抓获，并临时羁押于贵州省紫云苗族布依族自治县看守所，于2019年2月11日被遵义市公安局播州分局押回遵义市第一看守所羁押。被告人李某1到案后如实供述了犯罪事实。另查明，重庆永鹏网络科技股份有限公司的损失14300元已由同案金某全部赔偿。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被告人李某1在公安机关的供述，同案金某、李某2在公安机关的供述，证人侯某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，价格认定协助书，涉案物品价格认定结论书，在逃人员登记表，抓获经过，出所登记表，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，拘留证、逮捕证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。公诉机关以上述事实指控被告人李某1犯盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人李某1有坦白的从轻处罚情节，建议在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人李某1对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 11
|
广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年10月9日21时43分，被告人黄伟明饮酒后驾驶粤Ａ×××**号牌小汽车驶入广州市增城区新塘镇龙塘新村时，未按照操作规范安全驾驶，撞倒被害人陈某春，造成其经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经认定，被告人黄伟明承担事故的全部责任。事故发生后，被告人黄伟明积极协助在场人员救助被害人陈某春，但在民警到场前弃车离开现场，并拒接公安机关电话。2020年1月13日，被告人黄伟明主动到广州市公安局交通警察支队增城大队办案区投案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、交通事故认定书、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人黄伟明的行为已构成交通肇事罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。被告人黄伟明辩解称：1.其在案发当晚聚餐时没有喝酒，只是用嘴唇抿了一下，没有喝下去，也没有向他人敬酒，其行为不属于饮酒后驾驶机动车；2.其行为不构成交通肇事后逃逸，其在撞倒被害人后积极协助救助，后因担心被受害人家属报复、被其哥哥生气殴打，就离开了事故现场并前往其哥哥家中短暂躲避，期间其因手机没电未接到公安机关的电话，并非有意拒接电话；3.其主动向交警部门投案，有自首情节。其辩护人辩称：1.现有事实和证据均证明被告人黄伟明的行为不构成“交通肇事后逃逸”；2.被告人黄伟明不属于饮酒后驾车，现有证据无法证明其存在饮酒驾车的情节；3.事故发生后，被告人黄伟明一直在积极跟进被害人的抢救、丧葬事宜，其真诚悔错，赔礼道歉，态度友好；4.被告人黄伟明委托其家属在公证处公证提存了120万元，最大限度保障被害人家属在法律规定范围内获得合理的经济赔偿；5.被害人在此次事故中存在一定的责任，其在没有过街设施的路段行至十字路口时未确认安全后再行通过，该行为是造成本次事故的原因之一；6.被告人黄伟明有自首情节，且是初犯、偶犯，自愿接受处罚；7.本案属于非暴力性犯罪、过失犯罪，被告人黄伟明没有再犯罪的危险。综上，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月9日21时43分，被告人黄伟明驾驶粤Ａ×××**号牌小汽车驶入广州市增城区新塘镇环城路进龙塘路北36米处时，未按照操作规范安全驾驶，撞倒被害人陈某春，造成其经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人陈某春系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2019年12月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出认定，被告人黄伟明承担事故的全部责任；后被告人黄伟明提出复核申请，2020年1月9日，广州市公安局交通警察支队作出维持上述道路交通事故认定书的复核结论。事故发生后，被告人黄伟明积极协助在场人员救助被害人陈某春，但在交警部门人员到场前弃车离开现场，并前往其哥哥家中躲避。事故当晚直至次日早上10时许，公安人员未找到被告人黄伟明本人，也无法拨通其联系电话。2019年10月10日，被告人黄伟明主动到广州市公安局交通警察支队增城大队三中队投案。另查明，事故发生后，被告人黄伟明的家属向被害人家属赔付了丧葬费53000元。上述事实，有下列由公诉机关、辩护人当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.110警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年10月9日21时54分许，被害人家属陈某钱拨打110报警，公安机关于2019年12月19日对本案立案侦查。2.道路交通事故处理工作记录，证实2019年10月9日晚上，交警办案人员到肇事车辆登记地址走访，未找到肇事司机；10月10日凌晨0时许，办案人员多次电话联系车主电话（158××******），均为无法接通状态；同日早上10时许，办案人员再次联系上述电话，仍未无法接通状态。3.抓获经过、情况说明，证实被告人黄伟明于2019年10月10日主动到公安机关接受调查，后于2020年1月13日经公安人员电话传唤后到案。4.户籍材料，证实被告人黄伟明犯罪时已达完全刑事责任年龄。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区新塘镇环城路进龙塘路北36米处。6.道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实被告人黄伟明驾驶的小汽车（车牌号：粤Ａ×××**）车辆前保险杠左侧大灯下方有碰刮痕迹，前保险杠左侧变形，距离地面垂直高度分别为40cm、80cm。以上痕迹是交通事故形成的。7.现场监控视频资料，证实2019年10月9日21时34分许，事故发生后，被告人黄伟明下车查看，参与救助被害人后某在肇事车辆旁。8.广东康源司法鉴定所〔2019〕痕鉴意字第948号司法鉴定意见书，证实被告人黄伟明驾驶的小汽车（车牌号：粤Ａ×××**）制动系、转向系及照明、信号装置均功能有效，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》有关规定（合格）。9.广东康怡司法鉴定中心〔2019〕乙醇鉴字第ZC280号法医毒物司法鉴定意见书，证实2019年10月10日14时40分许，公安机关依法抽取被告人黄伟明静脉血液，后经鉴定，送检的黄伟明血液中未检出乙醇成分。10.南方医科大学司法鉴定中心〔2019〕病鉴字第211号法医病理司法鉴定意见书，证实被害人陈某春系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。11.居民死亡医学证明书、身份信息材料，证实被害人陈某春的家庭及身份情况，其因交通事故受伤抢救无效于2019年10月10日死亡。12.机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单。13.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实2019年12月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出认定：被告人黄伟明驾驶机动车未确保安全驾驶，行至居民居住区内未避让行人以及发生交通事故后弃车逃逸，其行为是此事故的全部过错行为，应承担事故的全部责任，被害人陈某春无责任。后被告人黄伟明提出复核申请，2020年1月9日，广州市公安局交通警察支队作出维持上述道路交通事故认定书的复核结论。14.广东省行政事业单位资金往来结算票据、收条、（2020）粤广增城第887号公证书，证实死者陈某春遗体冷藏费用人民币53000元已由被告人黄伟明一方赔付，黄伟明的家属黄某1在广州市增城区公证处办理公证提存人民币1200000元。15.证人黄某1的证言：2019年10月9日晚上21时许，我收到父亲的电话得知我弟弟黄伟明驾车在龙塘村口撞到人，于是我就开车赶回龙塘村，在村口看到黄伟明的车停着，但是现场我看不到有伤者。经询问得知，伤者是我们的邻居陈某春，已经被送过去医院了。现场我看到黄伟明和我父亲以及很多围观的村民，当时我父亲情绪比较激动，经询问知道伤者伤势比较严重，我就很生黄伟明的气踢了他一脚。平时他也比较怕我，踢完他后我就马上同父亲赶去伤者所在的医院，去到医院后医生在抢救，所有的检查费用都是我去交的。我一直在医院陪到次日凌晨4点多才回家，到家后我老婆被我吵醒并且得知黄伟明在我家里，可能是因为害怕或者担心对方家属找麻烦他就躲去我家了。我当时有敲门找我弟弟了解事发经过但是他没有开门，于是我就洗澡睡觉了。第二天早上7点多，我问黄伟明是如何出事的，他说当时看不到，然后我让他马上同我去，当天早上10点左右我驾车送黄伟明去到。我们家跟陈某春家平时关系很好的，他与我父亲经常一起带孙子，我们两家已经是多年的邻居了。案发当晚我没有跟黄伟明一起吃饭，见到他时没有闻到有酒味，平时他也很少喝酒。16.证人陈某强的证言：2019年10月9日21时40分许，我与另一个同事在保安室上班时听到外边有很大的声音，于是我就走出来看，看到有一辆银色的小客车停在保安室门口，在该车左侧前后轮中间躺着一名男子，经辨认是我村村民陈某春，肇事小车司机站在旁边，也是我村的村民黄伟明。当时陈某春被压在车底，看到该情况后我大声叫快点过来帮忙把车子抬高并拉出陈某春，当时很多人在帮忙，我未留意黄伟明有无参与救人，之后陈某春的家属送他前往医院。当时我没有感觉到黄伟明有明显的异常，也没有闻到他身上有酒味。伤者陈某春被送到医院后，黄伟明就回家了。黄伟明家跟陈某春家平时关系挺好的。17.证人刘某的证言：2019年10月9日晚上，我们公司的一个加工厂老板约我在汇美稻湘饭店聚餐，下班前请吃饭的毛厂打电话给我，让我叫同事黄伟明送一箱红酒（6瓶）过去，于是我就打电话给黄伟明让他送一箱红酒到上述饭店，下班后我前往该饭店，当时房内有大约10人，包括我在内都是毛厂的客户。黄伟明到饭店后打电话给我出来拿酒，拿酒后我就让黄伟明跟我们一起吃饭。吃饭期间我们开了红酒喝，黄伟明只认识我与毛厂，其他人都是同行但不是同一家公司的，黄伟明都不认识。吃饭期间黄伟明倒了一点红酒敬我，应该不足一两红酒，然后我让他敬一下毛厂，当时在场人比较多，至于他有无同毛厂喝酒我就没留意。吃饭期间黄伟明具体喝了多少酒我不知道，但应该不多，因为其他人他不熟悉，而且当天他说不舒服，所以没怎么喝。我们离开饭店的时候黄伟明很清醒，当天大家都没有喝醉，因为共计只有一箱红酒，而且应该没喝完。我们吃饭是差不多晚上7点开始，大约在晚上9点结束并离开饭店。18.证人毛某1的证言：2019年10月9日晚上，我们厂邀请一些公司的客户在汇美稻湘饭店聚餐吃饭。吃饭前我打电话给刘某让她们公司的黄伟明送一箱红酒（6瓶）过来饭店，当晚共计有12人吃饭，有9个人喝了酒，一共最少喝了4瓶，剩下2瓶有无喝就不确定了。吃饭期间黄伟明有喝红酒，当晚他应该喝了共计4两红酒。19.证人陈某的证言：2019年10月9日21时43分，我父亲陈某春在增城区新塘镇瑶田村龙塘新村村口发生事故死亡。事故发生时我不在现场，但是发生地就在我家门口，我走出去看到很多人在围观并抬车，我走过去看到倒地的伤者是我的父亲，我在现场还看到了黄伟明。当时现场很混乱，我急着救我父亲，没有跟黄伟明说话，我跟我弟弟两个人将我父亲送去南方医院增城医院。20.证人湛某的证言：2019年10月9日22时20分左右，我收到老公黄某1的电话说他弟弟黄伟明开车撞到人了，让我马上过去公婆家里将我的小儿子接回去凤凰城，于是我就开车前往龙塘村公婆家里，在村口处我看到了黄伟明的车停在村口保安亭隔壁，现场很多村民在围观，我将车停好后就问其他村民发生什么事，得知黄伟明驾车撞了我公婆家隔壁的一名村民，现在村民已经送去医院了。我没有在现场看到黄伟明，之后我上楼在二楼与三楼之间的楼梯看到了黄伟明坐在楼梯上，我看到他好像很害怕，我在婆婆家里停留了几分钟就让另一个亲戚开我的车返回凤凰城，因为我要抱着小儿子。就在我准备离开时黄伟明主动让我搭上他，于是他就上了我的车，当时我老公与我家公去了伤者所在的医院。我们回到凤凰城时已经差不多晚上11点，到达我家时我问黄伟明要不要回去现场，黄伟明说很害怕，怕被人打，但是他没有明确回答我是否要回去现场。大约10日凌晨5点多我老公回到家里，我告诉他说我将黄伟明搭回家了，我老公就去敲他的门但是没有开门。6点多时我老公再次敲门，黄伟明才出来开门。我出门前我老公说等下送黄伟明去自首，早上9点左右由我老公驾车送黄伟明到。当晚我没有闻到黄伟明身上有酒味，但是他精神状态看起来很害怕，不说话。21.被告人黄伟明在侦查阶段的供述：2019年10月9日19时，我下班后驾驶我的粤Ａ×××**丰田RAV4小型客车去增城区新塘镇体育花园附近的一间稻湘酒家吃饭，吃饭期间我喝了大约一二钱的红酒，大约21时许，我吃完饭驾驶上述车辆到新塘镇发达岭打包了一盒炒粉然后就驾车回家，当行驶到广州市增城区新塘镇瑶田村龙塘新村的村口处，我为了贪图方便就靠左侧行驶（村口的道路是左侧出，右侧入），我左转弯时（当时时速大约20-40公里每小时）与一名村里的行人发生碰撞，当时我没有留意，只是感到车辆颤动了一下，于是我停车下车观察，才发现同村的陈某春被压在我的车底下。随后我叫附近的群众过来把我车辆的驾驶位一侧抬起来，把车底的伤者拉出路边。我准备打120叫救护车的，但是这时伤者的家属都来到现场了，他们说不要叫120了，伤者的儿子开车送去医院抢救。随后我父亲和哥哥也开车跟着去了医院，我没有去。在现场时我哥黄某1踢了我，我平时也比较怕他，而且当时也很害怕，就让我家里人去了医院。我知道被撞的人有两个儿子，我担心他们从医院回来后会找我麻烦，于是我就跟嫂子说搭我去她家里躲避一下。于是我就上了她的车。我嫂子叫了我几次回去现场的，但是我很害怕对方家属来找我，他们知道我家住哪里，平时我哥对我管理比较严格，在现场时我哥也踢了我，所以我就没有回去现场，在我哥家中过了一夜。第二天早上9点多，我哥哥回到家后知道我在他家里，就带我过去新塘镇交警中队投案自首了。我不是要刻意躲避公安机关，我主观上没有故意逃逸的想法，我手机没电了才没接到公安的电话，我哥家里没有我手机的充电插头。关于被告人黄伟明及其辩护人提出的争议焦点问题，本院结合全案事实和证据，综合评述如下：1.关于被告人黄伟明是否存在“酒后驾驶机动车辆”的从重处罚情节。经查，证人毛某1、刘某的证言与被告人黄伟明在侦查阶段的多次供述能够相互佐证，证明被告人黄伟明在事发当晚，曾与毛某1、刘某等多人聚餐并在聚餐期间有喝酒。至于被告人黄伟明在庭审阶段又辩解称其在聚餐时实际上并未喝酒，其对该事实的供述前后不一致，对此亦无法作出合理解释，本院不予采信。但根据实践中对机动车驾驶人员酒后、醉酒驾驶的检验标准之规定，“饮酒驾车”是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml且小于80mg/100ml的情形，而现有证据不足以证明事发时被告人黄伟明血液中的酒精含量大于或者等于20㎎/100ml，综上，本院不认定其具有“酒后驾驶机动车辆”的从重处罚情节。因此，被告人黄伟明及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见有理，本院予以采纳。2.关于被告人黄伟明的行为是否构成“交通运输肇事后逃逸”的问题。经查，现有证据证实被告人黄伟明在事故发生后虽有停车参与救治被害人的行为，但其在被害人家属驾车搭载被害人前往医院救治后，即离开了事故现场、在其哥哥家躲避，没有等待交警部门到场处理，且手机一直处于无法接通状态，经民警走访亦未能找到被告人黄伟明，直至次日早上10时许其才主动到交警部门接受调查，导致交警部门无法及时对黄伟明进行当场酒精测试，亦无法查清其事发时血液中的酒精含量。根据道路交通安全相关法律法规，机动车驾驶人有饮酒、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的，应当接受测试、检验。被告人黄伟明在明知自己有喝酒并发生交通事故的情况下，躲避在其家属家中并长时间未主动联系公安机关，逃避公安机关的饮酒测试、检验，反映了其主观上具有逃避法律追究的主观意图，其行为属于刑法规定的“交通运输肇事后逃逸”的情形。因此，被告人黄伟明及其辩护人提出其行为不构成逃逸的辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。3.关于被害人陈某春在本案中是否存在过错的问题。经查，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证实被告人黄伟明驾驶机动车未确保安全驾驶，行至居民居住区内未避让行人，其行为是此事故的全部过错行为，应承担事故的全部责任，被害人陈某春无责任。被害人陈某春的死亡结果系因被告人黄伟明未按照驾驶规范驾驶机动车而导致，被害人陈某春并无过错。交警部门对于本次事故责任的划分认定，程序合法，定责准确，本院予以采纳。因此，辩护人提出被害人陈某春在本案中存在一定过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 18
|
北京市通州区人民检察院指控：2020年8月22日12时许，通州分局马驹桥派出所民警邵某、姜某等人在北京市通州区马驹桥镇某银行门口处置警情时，被告人赵磊拒不配合民警执法，用钱包砸向民警邵某，并在被强制带上警车后咬伤一同出警的保安员韩某，后被抓获。经鉴定，韩某所受损伤程度属轻微伤。被告人赵磊在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有证人邵某、姜某、韩某等人的证言，被告人赵磊的供述，辨认笔录，视听资料，法医学司法鉴定意见书，“110”接警单、“110”派出所自接警出警单、接报案经过、到案经过、破案报告、人民警察证、工作说明、门诊诊断证明、患者病历、刑事判决书、刑事裁定书、人口信息、电话查询记录、网上比对工作记录等证据证实，足以认定。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 8
|
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李永杰系本市东坑镇角社村新能德科技有限公司（以下简称新能德公司）员工。2019年4月，李永杰在新能德公司员工宿舍楼三次盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2019年4月12日零时许，被告人李永杰在新能德公司宿舍722房，盗走被害人林某1放在床头的一部蓝色OPPO牌A5手机（价值1025.73元）。（二）2019年4月13日零时许，被告人李永杰在新能德公司宿舍711房，盗走被害人吴某1放在床头处的一部紫色OPPO牌R15手机（价值1529.15元）。（三）2019年4月16日16时许，被告人李永杰在新能德公司其暂住的宿舍714房，盗走被害人杨某一部华为荣耀8C手机（价值879.2元），盗走被害人赵某一部VIVO牌Y93手机（价值943.02元），盗走被害人张某一部VIVO牌X23手机（价值1995.8元）。得手后，李永杰将上述藏匿在宿舍行李箱和车间鞋柜内。2019年4月16日19时许，公安机关在新能德公司抓获李永杰，在上述地方起回上述被盗手机，并发还给被害人。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，证人王某1的证言，杨某等被害人的陈述，身份材料等书证，价格认定明细表，被告人李永杰的供述等证据；并据此认为被告人李永杰无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李永杰判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李永杰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李永杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
威宁自治县人民检察院指控，2020年1月17日凌晨被告人周亮军伙同周某俊（另案处理）开着二人共同购买用于盗窃所用的一辆箱式货车前往威宁自治县草海镇，二人将车停放在东山小学的公路边，寻找作案目标，当俩人窜至东山村后将柏某强家牛圈内的两头耕牛牵出上车盗走，案发后已追回耕牛一头，经威宁自治县价格认证中心鉴定，两头牛价值26000.00元。2020年3月26日凌晨1时许，被告人周亮军伙同周某俊从家中开着箱式货车来到威宁自治县海拉镇红光村，将车停放在路边寻找作案目标，当二人寻至该村李某兵家时，二人翻墙入内将李某兵家牛圈铁门打开盗走两头耕牛,经威宁自治县价格认证中心鉴定，两头牛价值39000.00元。2020年4月7日凌晨2时许,被告人周亮军伙同周某俊从家中开着作案用的箱式货车前往威宁自治县么站镇联合村，将车停放在路边寻找作案目标，当二人寻至该村将蒋某聪家牛圈门打开盗走两头耕牛，经威宁自治县价格认证中心鉴定，两头牛价值50000.00元。2020年4月14日凌晨2时许,被告人周亮军伙同周某俊从家中开着作案用的箱式货车来到威宁自治县五里岗街道，将周某思家圈内的三头耕牛盗走，经威宁自治县价格认证中心鉴定，三头牛价值38000.00元。公诉机关就上述指控的犯罪事实向法庭出示了接处警登记表,鉴定意见，被盗主的陈述，被告人周亮军的供述与辩解等证据，认为被告人周亮军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周亮军认罪认罚，可对其从宽处理；周亮军系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处周亮军有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币四万元。被告人周亮军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人周亮军的指定辩护人李琴艳提出的辩护意见是：被告人周亮军如实交代犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理；所盗牛交由周某俊看管及负责售卖，被告人周亮军未参与分配，作案过程中所起作用次于周某俊，且两个受害人家的牛已退还被害人；被告人家庭困难才做了违法之事。经审理查明，2020年1月17日凌晨，被告人周亮军伙同周某俊（另案处理）经共谋，共同驾驶为盗窃耕牛而准备的一辆箱式货车到威宁自治县草海镇，二人将车停放在东山小学的公路边寻找作案目标，二人窜至东山村将柏某强家牛圈内的一头西门达尔红色大母牛和一头红色小骟牛牵出赶上车盗走，案发后西门达尔红色大母牛已被追回发还被盗主。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的西门达尔红色大母牛价值人民币20000.00元；被盗的红色小骟牛价值6000.00元。2020年3月26日凌晨1时许，被告人周亮军伙同周某俊经共谋，共同驾驶该箱式货车到威宁自治县海拉镇红光村，将车停放在路边寻找作案目标，二人窜至该村李某兵家翻墙入内，将李某兵家牛圈铁门打开后盗走圈内的一头黄白花色大母牛和一头黑色小母牛。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗两头耕牛价值人民币39000.00元。2020年4月7日凌晨2时许,被告人周亮军伙同周某俊经共谋，共同驾驶该箱式货车到威宁自治县么站镇联合村，将车停放在路边寻找作案目标，二人窜至该村蒋某聪家，将牛圈门打开盗走圈内一头白色大母牛和一头红白色母牛。破案后，白色大母牛被追回发还蒋某聪。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗白色大母牛价值人民币30000.00元；被盗的红白色母牛价值人民币20000.00元。2020年4月14日凌晨2时许,被告人周亮军伙同周某俊共谋后，二人驾驶该箱式货车到威宁自治县五里岗街道，将周某思家圈内的三头耕牛盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，三头耕牛价值人民币38000.00元。另查明，被告人周亮军称该箱式货车被其当废铁卖给不知名的人，现去向不明。2021年3月9日威宁自治县人民检察院就认罪认罚从宽制度的相关规定告知被告人周亮军、周亮军在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书,接受公诉机关对其提出判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元的量刑建议。上述事实，被告人周亮军在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、办案说明、行政处罚材料、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、勘验、检查、侦查实验等笔录、指认笔录、鉴定意见，证人周某1、周某2、周某3、李某1、李某2、吕某1、吕某2、吕某3、曹某、蒋某的证言，被盗主周某思、李某兵、柏某强、蒋某聪的陈述，被告人周亮军及同案犯周某俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 78
|
经审理查明：被告人黄某祥于2019年7月7日15时许，到本市海珠区档门口，盗走被害人王某的辉驰牌电动自行车1辆（价值人民币1577.78元），并以人民币350元销赃，得款用光。被告人黄某祥于2019年10月7日22时许，到本市海珠区鹭江东约新街32号地下，盗走被害人白某的辉驰牌电动自行车1辆（价值人民币1416.67元），并以人民币350元销赃，得款用光。被告人黄某祥于2019年12月21日12时许，到本市海珠区社工业区门口，盗走被害人尧某的振众力牌电动自行车1辆（价值人民币1472.24元），并以人民币350元销赃，得款用光。被告人黄某祥于2020年4月7日12时许，在本市海珠区康乐中约北十一巷一号之一地下暂住地被抓获，并被查获作案工具钻嘴1只、套筒2个、电源转接线1条及违法所得电动车锂电池3块。另查明，被告人黄某祥到案后有揭发他人犯罪行为，提供了重要线索为公安机关侦破其他案件提供了帮助。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某祥在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人黄某祥表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
六安市金安区人民检察院指控：2020年1月23日17时45分，被告人王世廉驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，由西向东超速行驶至本市金安区240省道与前进路交叉路口处，闯红灯通过路口时撞到由南向北行驶的被害人王某1驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车，致被害人王某1及轿车乘员黄某受伤，后被害人王某1经抢救无效于当日死亡。经伤情鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为重伤二级。经责任认定，被告人王世廉负本起事故的全部责任。案发后，周边群众拨打电话报警，被告人王世廉在现场等候处理。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 22
|
泰安市泰山区人民检察院指控，2019年10月1日12时许，被告人李某某酒后在泰安市泰山区泰山疗养院门口，使用硬物、砖头故意划、砸被害人何某、马某、于某的三辆轿车。经评估，被毁车辆的价值共计8040元。上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。
|
[
"275-0-0"
] |
故意毁坏财物
| 8
|
经审理查明，被告人姚桂新的犯罪事实如下：一、2018年8月13日,被告人姚桂新在钦州市钦南区凤凰路凤岭7巷17号“君丝缘”理发店，以向被害人借钱给朋友做生意为由，分三次共骗取张某3400元（人民币，下同）。二、同年10月8日，被告人姚桂新在钦州市钦南区足浴按摩店，通过让被害人微信转账给其，其再支付宝虚假转账给对方的方式，骗取王某3000元。同月13日至16日，被告人姚桂新分四次退还王某2000元。三、同年10月12日，被告人姚桂新通过让被害人微信转账给其，其再支付宝虚假转账给对方的方式，两次共骗取符某5500元。次日，被告人姚桂新以同样手段分两次共骗取符某7500元。同月20日，姚桂新再以同样手段骗取符某3000元。同月22日，姚桂新假冒其丈夫身份，以买电瓶急需用钱为由，骗取符某1500元。11月1日，姚桂新又假冒其丈夫身份,以出车祸需要用钱为由分两次共骗取符某4500元。四、同年12月份，被告人姚桂新以借钱交贷款手续费为由，骗取符某300元。五、同年10月30日，被告人姚桂新通过让被害人微信转账给其，其再支付宝虚假转账给对方的方式，骗取邝胜凤3000元。同年11月22日，姚桂新退还邝胜凤1000元。同月26日，被告人姚桂新以帮邝胜凤买家电为由，再骗取邝胜凤700元。六、同年12月16日，被告人姚桂新在钦州市钦南区“大头二”大排挡处，通过让被害人交付现金、微信转账给其，其再支付宝虚假转账给对方的方式，骗取林某3338元。七、2019年1月8日，被告人姚桂新通过让被害人交付现金、微信转账给其，其再支付宝虚假转账给对方的方式，骗取钟某800元。2019年1月9日22时许，钦州市公安局民警在钦州市钦州港区小区内将涉嫌利用信息网络诈骗的被告人姚桂新抓获，被告人姚桂新归案后如实供认其以上罪行。另查明：被告人姚桂新因犯诈骗罪，于2013年12月11日被本院判处有期徒刑三年四个月，2016年3月24日刑满释放。上述事实，被告人姚桂新在审理过程中亦没有异议，并有受案登记表，立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、接受证据材料清单、调取证据清单、（微信转账记录）辨认笔录及照片、户籍证明、银行流水账、手机转账记录、被告人指认手机相片、微信转账截图、聊天记录现场勘验笔录、辨认笔录、现场勘查检查工作记录，(2013)钦南初字375号《刑事判决书》、《刑满释放人员通知书》，证人苏某证言、被害人张某、王某、符某、邝胜凤、林某、钟某的陈述，被告人姚桂新的供述等证据证实，足以认定。就量刑方面，控辩双方提出相应的意见。公诉人认为被告人归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；被告人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的罪，构成累犯，依法从重处罚；被骗取的钱款用于赌博、没有退赃、造成多名被害人其他经济损失，酌情从重处罚；建议法院在三年六个月至四年六个月有期徒刑的幅度内对被告人予以量刑，并处罚金。被告人辩称其认识自己的行为已经给被害人造成伤害，愿意退赔被害人的经济损失，请求法院对其从轻处罚。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 56
|
苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年7月25日凌晨，被告人魏长会在苏州市吴江区震泽镇某宾馆房间内，采用压身、摸胸等手段，欲与被害人彭某发生性关系，后因被害人激烈反抗而未得逞。经鉴定，被害人彭某的胸部损伤属人体轻微伤。2019年10月21日，被告人魏长会认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人魏长会违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人魏长会在实施强奸犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏长会自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人魏长会构成强奸罪，系犯罪未遂，且自愿认罪认罚无异议；2、被告人魏长会系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、被告人魏长会主观恶性较小，社会危害性较小。上述事实，被告人魏长会在庭审过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述笔录、证人李某、高某、刘某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、登记保存清单、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书、门诊病历、微信聊天记录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。
|
[
"236-0-1"
] |
强奸
| 24
|
昆明市五华区人民检察院指控：2018年1月2日17时许，被告人马高琪在本市五华区黄公东路与铁局街交叉口因交通纠纷对被害人马某进行殴打，致马某受伤。经鉴定，被害人马某此次损伤伤情构成轻伤一级。2018年1月11日14时20分许，被告人马高琪接公安机关电话通知后主动到案接受调查。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 7
|
潜江市人民检察院指控，2018年5月24日19时许，被害人王某1（聋哑人）因不会使用银行卡，让同事官某陪其前往附近邮政储蓄银行ATM柜员机取钱，并将银行卡密码告诉官木古，官木古帮助王某1取款500元。之后，官木古回到与被告人黄珍珍的共同住处，黄珍珍通过询问官木古，获知了王某1卡号为62×××54的邮政储蓄银行卡密码及卡内余额。2018年5月25日17时许，黄珍珍趁无人之机，溜入王某1的宿舍内，盗走其放于外套口袋内的邮政储蓄银行卡，使用该卡在ATM柜员机取款4400元，并将其中4200元存入自己的农业银行卡内，剩余200元用于个人开支。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
上海市浦东新区人民检察院指控：2019年2月25日16时40分许，被告人张某1至上海市浦东新区羽山路XXX号门口非机动车停放处，窃得被害人杨某某停放于此的价值人民币2,165元的爱玛TDR2007Z电动自行车一辆后逃逸。2019年9月30日，被告人张某1因有本案盗窃重大嫌疑被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人的陈述、辨认笔录、价格鉴定结论书、案发经过等证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控：2020年4月10日10时14分许，被告人杨子民驾驶改装后超载（经称重超载122%）的浙ＦＨ××××重型自卸货车沿乍浦-嘉兴线（老07省道）慢车道由南向北行驶至乍浦-嘉兴线（老07省道）8公里800米平湖市当湖街道虹霓富长浜地段，为避让由王金国头北尾南停在慢车道内的浙ＦＪ8799重型半挂牵引车牵引浙Ｆ××××挂重型罐式半挂车而向左变更车道时，与该车辆及位于车辆西侧的维修工朱某及同方向快车道内行驶的袁士均驾驶的浙ＦＱ1552重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏、被害人朱某死亡的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告人杨子民负本起事故的主要责任。另查明,案发后被告人杨子民主动报警，到案后如实供述自己的罪行;本案民事部分，被告人杨子民与被害人家属达成补偿协议，补偿款共计15万元已履行完毕，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人杨子民在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、现场勘查笔录、现场勘查图及照片、事故车辆技术检验报告、法医病理鉴定意见书、视频侦查报告、道路交通事故认定书、证人证言、酒精呼气测试单、驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、称重记录、归案经过、劳动合同复印件、入所人员身份核查系统查询记录、身份信息等证据予以证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
镇沅县人民检察院指控，2020年4月9日，被告人李春莲明知云南哀牢山国家级自然保护区镇沅管护段“千家寨”内的野生古茶树茶叶禁止采摘，在未到行政主管部门办理相关手续及未经自然保护区管护局同意的情况下，擅自到千家寨自然保护区内盗窃野生古茶树茶叶，2020年4月10日凌晨4时许，被告人李春莲在盗采完野生古茶树茶叶回家途中被千家寨管护站的工作人员当场查获。经称量，被告人李春莲共盗窃野生古茶树鲜叶22.5千克。经鉴定，李春莲盗窃涉案的22.5千克野生古茶树鲜叶的价格为3150元。针对指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人李春莲的供述与辩解等证据，认为被告人李春莲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人李春莲的刑事责任，鉴于被告人李春莲具有坦白情节，系初犯且自愿认罪认罚，建议对被告人李春莲判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3500元，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李春莲对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2020年4月9日，被告人李春莲明知云南哀牢山国家级自然保护区镇沅管护段“千家寨”内的野生古茶树茶叶禁止采摘，在未到行政主管部门办理相关手续及未经自然保护区管护局同意的情况下，擅自到千家寨自然保护区内盗窃野生古茶树茶叶，2020年4月10日凌晨4时许，被告人李春莲在盗采完野生古茶树茶叶回家途中被千家寨管护站的工作人员当场查获。经称量，被告人李春莲共盗窃野生古茶树鲜叶22.5千克。经鉴定，李春莲盗窃涉案的22.5千克野生古茶树鲜叶的价格为人民币3150元。另查明，被告人李春莲盗窃所得的古茶树茶叶22.5千克、米白色编织挎包2只、蓝色花纹的编织口袋1只、米白色2根尼龙绳、“华尔贝”牌光电灯1个已被侦查机关镇沅县森林公安局扣押。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、被告人李春莲的户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物证照片、称量记录、鉴定聘请书、镇发改价认（森公）〔2020〕22号被盗野茶价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、云南哀牢山国家级自然保护区镇沅管理局证明、认罪认罚具结书、证人刀春云、李某1、李某2、王某的证言、被告人李春莲的供述及辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
蒲江县人民检察院起诉指控，1.2019年12月20日凌晨，被告人王一华将被害人祁某位于丹棱县端淑大道的“××超市”门锁破坏后进入店铺内，盗窃香烟204包和现金人民币80余元。经蒲江县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币4863元。2.2019年12月29日凌晨，被告人王一华将被害人李某莲位于丹棱县正街的“××小吃”店门锁破坏进入店铺内，盗窃一台苹果ipad平板电脑。经蒲江县价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值人民币2133元。3.2019年12月29日凌晨，被告人王一华将被害人黄某君位于丹棱县正街的“××精品女装店”门锁破坏后进入店铺内，盗窃现金人民币1721元。4.2019年12月29日凌晨，被告人王一华将被害人方某丽位于丹棱县正街的××服装店门锁破坏后进入店铺内，盗窃一台华硕K550笔记本电脑。经蒲江县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2000元。5.2020年1月8日凌晨，被告人王一华进入被害人王某军位于蒲江县鹤山街道五星街的“××药店”内，盗窃一台华硕X401U笔记本电脑、一台联想X46T450笔记本电脑及现金100余元。经蒲江县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑共计价值人民币4000元。6.2020年1月8日凌晨，被告人王一华将被害人熊某位于蒲江县寿安街道枫丹路的“××副食店”门锁破坏后进入店铺内，盗窃48条香烟、一部华为荣耀畅玩8C手机及现金人民币50元。经蒲江县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币15207元，被盗手机计价值人民币1000元。蒲江县人民检察院起诉认为，被告人王一华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币31154元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王一华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王一华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王一华对检察院起诉指控的前5笔盗窃行为的犯罪事实和罪名无异议，但对检察院指控的第6笔盗窃行为有异议，认为其仅盗窃39条香烟，而非检察院指控的盗窃48条香烟。其辩护人辩护称，1.仅凭进货清单减去剩余香烟数量得出王一华盗窃的香烟数量，证据不足，按照有利于被告人的原则，应采纳被告人的供述，即其第6笔盗窃行为盗窃39条香烟；2.王一华系坦白，认罪悔罪，愿意交纳罚金，建议从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，强制措施材料，户籍证明、前科材料，香烟清单、蒲江县价格认证中心出具的价格认定结论书、现场勘验笔录、现场辨认笔录、电脑收据，被害人祁某、李某莲、黄某君、方某丽、王某军、熊某的陈述，被告人王一华的供述等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 33
|
经审理查明，被告人文全与其父母毛某、德某共同生活。2018年11月至2019年2月19日期间，文全在毛某、德某不知晓的情况下将自家牲畜盗走变卖，所得赃款用于赌博。具体事实如下：一、2018年11月份，文全将其家四匹马盗出后在科左后旗伊胡塔牛市销赃三匹马，所得赃款用于赌博。文全把另一匹马销赃后亦将所得赃款用于赌博。二、2018年11月份，文全将其家12只细毛羊盗出后在科左后旗伊胡塔牛市销赃，所得赃款用于赌博。2019年5月22日，经科左后旗价格认证中心认定，文全所盗四匹马、12只羊价值折合人民币共计31120.00元。三、2019年2月19日15时许，文全从科左后旗海鲁吐镇查干胡守嘎查西南处的自家林地内将其家18只小尾寒羊盗出后赶到科左后旗吉尔嘎朗镇吉尔嘎朗嘎查居民吴某家，以自己用羊置换牛为由恳求将羊群临时圈放在吴某家时吴某表示同意。2月20日中午，文全与收羊的科左后旗甘旗卡镇居民海某联系后雇佣郭伟的车辆将18只羊运至科左后旗甘旗卡镇华丽东区海某家楼下并以13000.00元的价格销赃后用于赌博。19时20分，毛某发现自家羊群丢失便向科左后旗公安局报案。2月21日，科左后旗公安局刑事警察大队将从海某处扣押的18只小尾寒羊发还给毛某。2月22日，科左后旗公安局刑事警察大队从科左后旗甘旗卡镇一家旅店将文全抓获归案。3月4日，经科左后旗价格认证中心认定，18只小尾寒羊价值折合人民币共计13071.00元。12月4日，毛某出具谅解书，表示对文全谅解，请求本院对文全从宽处罚。上述事实，被告人文全在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有经查证属实的报案材料，科左后旗公安局海鲁吐派出所接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局受案回执，科左后旗公安局立案决定书，科左后旗公安局现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片，被害人毛某陈述，证人海某、郭某、浩某、吴某等人证言，科左后旗价格认证中心后发改价认字（2019）第017号、第053号价格认定结论书，辨认笔录，科左后旗公安局刑事警察大队扣押清单及发还物品清单，科左后旗公安局提取笔录，科左后旗公安局刑事警察大队情况说明，谅解书，科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况等证据证实。足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 24
|
镇雄县人民检察院指控，2020年1月4日13时许，被告人王祖德与王某1在镇雄县城西部客运站因拉客坐车发生纠纷后相互殴打，致双方不同程度受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤构成轻伤二级，王祖德的伤构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，被害人王某1的陈述，证人景某、杨某、王某2的证言，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，协议书，收条，谅解书，户口证明，认罪认罚具结书，云南省镇雄县人民法院（2017）云0627刑初616号刑事判决书，执行通知书，抓获经过及被告人王祖德的供述等证据。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
厦门市思明区人民检察院指控，2017年10月9日16时许，被告人杜国强与谢某1在厦门市思明区金某花园后面练车场上因用水的问题引发纠纷，后双方因言语不和扭打在一起，被告人杜国强挥拳击中谢某1鼻部，致使被害人谢某1受伤。经检查鉴定，被害人谢某1面部等处外伤史明确，CT片示其右侧鼻骨多发骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年11月14日，被告人杜国强主动到公安机关投案，并能如实供述上述主要犯罪事实。为支持指控，公诉人当庭讯问被告人杜国强，并宣读、出示了杜国强的庭前供述和辩解，被害人谢某1的陈述，证人林某、吴某、顾某等人的证言，辨认笔录，被害人谢某1的病历材料，厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》，户籍材料、到案经过和诉讼文书等证据，认为被告人杜国强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节。据此，提请本院依法惩处。被告人杜国强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年10月9日16时许，被告人杜国强与被害人谢某1在厦门市思明区金某花园后面练车场上，因用水的问题引发纠纷。后双方因言语不和扭打在一起，被告人杜国强挥拳击中被害人谢某1鼻部，致使被害人谢某1受伤。经检查鉴定，被害人谢某1面部等处外伤史明确，CT片示其右侧鼻骨多发骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年11月14日，被告人杜国强主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人谢某1的陈述，证明2017年10月9日16时许，在思明区西林西二里5号，其与杜国强因用水问题争吵，杜国强挥拳打了其鼻子，致其鼻子出血。后双方扭打在一起，杜国强拿了一块砖头，其拿锄头追打杜国强但被劝架的人夺下来了。因杜国强态度不好，不愿意与对方和解。2.证人林某的证言及辨认笔录，证明2017年10月9日16时许，谢某1和杜国强因场地水电费问题发生争吵，杜国强先用拳头一拳打在谢某1鼻子上，谢某1鼻子流血。3.证人吴某的证言及辨认笔录，证明2017年10月9日16时许，在思明区西林西二里5-3号平房门口的练车场，谢某1和杜国强因水电费问题发生争吵，杜国强用拳头一拳打在谢某1鼻子上，谢某1鼻子流血，后双方互相用拳头打对方。4.证人顾某的证言及辨认笔录，证明2017年10月9日16时许，杜国强和谢某1在练车场内互相用拳头打对方脸部，杜国强一拳打中谢某1鼻子位置，谢某1鼻子流血。5.病历材料、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》，证明谢某1受伤情况及损伤程度系轻伤二级。6.被告人杜国强的供述和辩解，证明2017年10月9日16时许，其在思明区金某花园小区后面练车场，因用水问题与谢某1发生口角，谢某1一拳挥过来打其，但被其用手挡住没打到，第二拳打到其肩膀位置，其就挥拳过去打了谢某1鼻子一拳。后谢某1拿了一把锄头，其拿了一块砖头，其为了躲避锄头，双方就扭打在一起。此外，到案经过证明被告人杜国强到案的情况，户籍材料反映被告人杜国强的自然身份情况，诉讼文书证明被告人杜国强被采取强制措施等情况。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
公诉机关指控，2019年12月28日16时许，被告人李仁全在重庆市沙坪坝区陈家桥镇建设银行柜台，趁工作人员不备，将金某某遗留在柜台凹槽内的现金10000元盗走。公安机关已将追回的赃款发还被害人。上述事实，被告人李仁全在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有被害人金某某的陈述，证人李某某、张某某的证言，扣押发还清单，指认现场照片及被告人李仁全的供述等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人梁欣宇于2019年6月10日13时许，在北京市朝阳区某青年旅社内，窃取李某（男，江苏省人）戴尔牌外星人笔记本电脑一部（价值人民币3530元）及苹果X移动电话一部（价值人民币5090元）。被告人梁欣宇于2019年8月18日间，进入北京市朝阳区某保安员宿舍内，窃取冯某（男，河北省人）诺基亚牌移动电话一部（价值人民币590元），所盗物品已起获并发还被害人。公诉机关建议判处被告人梁欣宇有期徒刑一年，并处罚金。被告人梁欣宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.