Datasets:
triangularPeach
/
LawShift

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
2
fact
stringlengths
14
49k
relevant_articles
listlengths
1
1
charge
stringclasses
56 values
prison_time
int64
1
10k
经审理查明，2018年11月份，被告人韦卓永伙同萧某（另案处理）窜到桂平市长安工业区润景江都施工工地，将陈杰所开的挖掘机的柴油100升、黄某所开的挖掘机的柴油180升、罗某所开的挖掘机的柴油280升及电池2个盗走，并将柴油卖掉。公安机关经过侦查，将涉嫌盗窃的韦卓永等人抓获，并扣押盗窃所得电池2个。经鉴定，柴油价值人民币4100元，电池价值人民币640元，共计价值人民币4740元。上述事实，被告人韦卓永在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的到案经过、办案说明、提取笔录、扣押清单、证人萧某的证言、失主陈杰、黄某、罗某的陈述，被告人韦卓永的供述，价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控，2020年5月3日凌晨，被告人李顺刚采用撬防盗窗等手段，进入海宁市华联购物中心有限公司位于海宁市××街道××路××号的华联超市内，窃得超市内金色铁盒包装的康恩贝铁皮石斛西洋参颗粒3盒、绿色铁盒包装的康富来铁皮石斛西洋参颗粒1盒、绿色铁盒包装的森山铁皮枫斗1盒、绿色纸盒包装的森山铁皮枫斗1盒、金日牌美国西洋参胶囊4条、木盒包装的张裕德国标准解百纳干红葡萄酒4瓶、智仁蛋白质高钙牛奶麦片1袋、智仁牛奶高钙峰花燕麦片1袋、雀巢优麦牛奶燕麦片1袋、利拉牌比利时风味饼干2袋、益达沁心蓝莓味无糖口香糖1瓶等物品，共计价值3600余元。窃后，部分赃物已由被告人食用，大部分赃物已由公安机关追回并发还给被害单位。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控：被告人江绍林，其乘工友下井作业之机多次窜至厂内更衣室盗窃手机，共计价值人民币1720元。1.2020年7月22日23时许，被告人江绍林到习水县天合煤矿职工浴室将罗帅放在更衣室24号柜子内的OPPOA79K手机盗走，经习水县价格认证中心认证：OPPOA79手机价值人民币450元，案发后，公安机关已将手机追回返还罗帅。2.2020年8月1日22时许，被告人江绍林到习水县天合煤矿更衣室，将吴利飞放在更衣室桶内的华为荣耀手机1部盗走，经习水县价格认证中心认证：华为荣耀手机价值人民币433.33元，案发后，公安机关已将手机追回返还吴利飞。3.2020年8月2日凌晨1时许，被告人江绍林到天合煤矿职工浴室更衣室将王存秋放在桶里OPPOR17手机盗走；将余启强放在更衣室柜子内的OPPOR17手机盗走，经习水县价格认证中心认证：余启强被盗OPPOR17手机价值人民币836.67元，案发后，公安机关已将手机追回返还余启强，王存秋手机已遗失。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控，2020年2月10日18时30分许，在安平县交叉口处，胡巨通驾驶冀Ｔ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶是碰撞前方同方向左转弯崔某1骑行的二轮自行车，造成崔某1死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交警大队调查认定：胡巨通承担事故的主要责任，崔某1承担次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安平县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、衡水市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书两份、安徽中衡司法鉴定意见书、证人崔某2的证言、被告人胡巨通的供述、户籍证明信、驾驶证和驾驶车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、人民调解协议书、谅解书等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控，2020年4月至2021年1月1日，被告人陈安奎多次在重庆市大足区城区、龙水镇等地盗窃他人财物。涉案金额共20838元。具体犯罪事实如下:1、2020年4月21日晚或22日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区XX小区大门附近将被害人刘某1的一辆红色世纪风牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1133元。2、2020年5月30日晚或次日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区公安局大门附近一个巷子将被害人明某某的一辆白色雅迪牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1567元。3、2020年6月初的一天凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区XX家园地下车库附近将被害人郑某某的一辆黑色王派牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1567元。4.2020年6月13日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区XX家园地下车库附近将被害人刘某2的一辆黑色小刀牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1767元。5.2020年6月21日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区XX家园地下车库附近将被害人李某1的一辆黑安尔达牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1193元。6、2020年6月21日，被告人陈安奎在重庆市大足区XX家园地下车库附近将被害人杨某某的一辆粉红色立马牌二轮电瓶车盗走，后以550元的价格予以变卖。7、2020年6月27日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区XX家园地下车库附近将被害人廖某1的一辆红色小刀牌二轮电瓶车盗走，后以480元的价格予以变卖。8、2020年6月29日11时许，被告人陈安奎在重庆市大足区XX家园地下车库附近将被害人张某1的一辆灰色玉骑铃牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值733元。9.2020年6月30日晚或次日，被告人陈安奎在重庆市大足区XX小区附近停车位将被害人萧某某的一辆白色艾玛牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1533元。10、2019年7月1日晚或次日早上，被告人陈安奎在重庆市大足区XX酒店对面一个快递门市门口附近将被害人陈某1的一辆绿色美阳牌三轮电动车盗走。11.2020年7月2日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区XX酒店附近将被害人廖某2的一辆金属灰色珠峰牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1873元。12、2020年10月21日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区棠香街道XX网吧附近将被害人李某2的一辆蓝色爱玛牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1924元。13、2020年10月24日晚或25日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区棠香街道XX超市附近将被害人覃某某的一辆白色雅迪牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1947元。14、2020年10月27日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区棠香街道XX还房附近将被害人杨某某的一辆灰色爱玛牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值2104元。15、2020年11月6日凌晨，被告人陈安奎在重庆市大足区棠香街道XX网吧附近将被害人张某2的一辆蓝色台铃牌二轮电瓶车盗走。经鉴定，该车价值1633元。16、2020年10月5日中午，被告人陈安奎在重庆市大足区龙水镇XX医院的病房内将被害人代某某的一个包及包内的物品盗走（包内有银行卡、医保卡、身份证、一部黑色VIVO手机和398元现金）。后陈安奎将手机以100元的价格予以变卖。17、2020年10月8日中午，被告人陈安奎在重庆市大足区龙水镇XX医院将被害人柏某某的一部黑色华为手机盗走。后因被害人打电话找寻，陈安奎将该手机返还给了被害人。18、2020年10月8日，被告人陈安奎在重庆市大足区龙水镇XX医院将被害人唐某某的一个挎包盗走，包内有存折、口红等物品。之后，陈安奎觉得挎包及包内的物品无利用价值遂将挎包及包内的物品丢弃。19、2020年10月10日，被告人陈安奎在重庆市大足区龙水镇XX广场将被害人陈某2的一个包盗走，包内有一部白色OPPO牌A5手机和70元现金。后陈安奎将手机以100元予以变卖。20、2020年10月20日中午，被告人陈安奎在重庆市大足区XX保健院附近将被害人贺某某上衣荷包内的166元盗走。随后，被告人陈安奎被民警查获，民警扣押了从被告人陈安奎身上查获的现金166元并发还给被害人。21、2020年12月28日左右的一天，被告人陈安奎在重庆市大足区龙水镇XX街将被害人张某3身上的一部紫色苹果11手机盗走放在身上荷包内，随即，被害人发现手机被盗，被害人怀疑系在身后的人员所为，遂抓住陈安奎，陈安奎被迫将手机拿出来返还给被害人。22、2021年1月1日中午，被告人陈安奎在重庆市大足区龙水镇XX医院后门附近将被害人廖某3的一部蓝色一加牌手机盗走。2020年8月4日，被告人陈安奎被抓获到案，次日被监视居住。被告人陈安奎到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。
[ "264-0-0" ]
盗窃
16
经审理查明，被告人赖曾兵原系被害人范某1于兰溪市云山街道余江路开设的“老牛烧烤店”厨师。2018年2月初，被告人赖曾兵虚构其父母在意大利开设的化工厂发生爆炸炸死十余人，需要借钱将其父母保释出来及善后赔偿等事实，取得被害人范某1的信任，并骗得人民币35000元。2018年3月9日15时许，被告人赖曾兵虚构炒卖手机号码需要资金的事实，取得被害人范某1的信任，并骗得人民币80000元。被告人赖曾兵将骗得款项，用于归还因其个人挥霍而产生的网贷欠款。案发后，被告人赖曾兵在亲属协助下赔偿被害人范某1损失人民币115000元，被害人范某1对被告人赖曾兵的犯罪行为表示谅解。证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示和宣读的被告人赖曾兵的供述和辩解，证人雷某、童某的证言，被害人范某1的陈述，常住人口基本信息、辨认笔录及照片、银行取款凭证、通话记录详单、网络贷款还款记录、收条、谅解书、抓获经过，被告人赖曾兵的身份信息资料等，以及被告人赖曾兵提供的家庭经济困难的证明材料。以上证据，均经庭审质证，证据取得合法，证据之间可相互印证，并与本案具有关联，本院予以确认。
[ "266-0-0" ]
诈骗
36
公诉机关指控，2018年2月至7月，被告人顾某在南通市通州区五接镇、平潮镇实施盗窃作案四起，窃得旧电动机、废铁、旧电瓶等物，合计价值人民币872元。具体犯罪事实如下：1.2018年2月3日凌晨，被告人顾某来到南通市通州区五接镇桃园村被害人程某经营的废旧品收购站，窃得旧电动机一只和废铁两袋。经鉴定，被盗的废旧电动机价值人民币123元，被盗的废铁价值人民币76元；2.2018年7月4日凌晨，被告人顾某来到南通市通州区五接镇桃园村被害人程某经营的废旧品收购站，窃得旧电动机两只。经鉴定，被盗的废旧电动机价值人民币279元；3.2018年7月27日晚，被告人顾某来到南通市通州区五接镇桃园村被害人程某经营的废旧品收购站，窃得旧电瓶一只。经鉴定，被盗的旧电瓶价值人民币82元；4.2018年夏天的一天晚上，被告人顾某来到南通市通州区平潮镇被害人董某经营的废旧品收购站，窃得旧电动机两只。经鉴定，被盗的废旧电动机价值人民币312元。另查明，2018年8月29日，被告人顾某因犯盗窃罪被如皋市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。在该案的审理期间被告人顾某被刑事拘留31日。被告人已对本案被害人的经济损失进行了赔偿。被告人顾某在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人顾某在开庭审理中亦无异议，并有1.南通市通州区公安局调取的被告人顾某的身份信息证明、如皋市人民法院（2018）苏0682刑初518号刑事判决书、如皋市看守所的刑满释放证明书等书证；2.证人田某的证言；3.被害人程某、董某的陈述；4.被告人顾某的供述与辩解；5.南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书；6.南通市通州区公安局制作的现场笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
昆明市五华区人民检察院指控：2018年5月20日，被告人张琼华在本市五华区潘家湾131号单车棚，向被害人高某某谎称其为“广州环亚集团”员工，出资入股“广州环亚集团”可以获得高额分红，后使用虚假的“广州环亚集团”证明材料诈骗了高某某人民币20000元，赃款挥霍。2019年12月18日，被告人张琼华被公安机关抓获。
[ "266-0-0" ]
诈骗
12
洛阳市老城区人民检察院指控：2018年10月31日下午17时许，被告人郭遂柱在洛阳市老城区魏紫路与经三路交叉口南200米的亿家生活超市内，将被害人陈某一部玫瑰粉色OPPOR9手机盗走，之后销赃50元。经鉴定，被盗手机价值567元人民币；2018年11月11日上午11时许，被告人郭遂柱在洛阳市洛龙区关林关圣街生鲜超市将被害人穆某手提包内的1000元现金和身份证盗走；2018年12月5日下午19时40分许，被告人郭遂柱再次在洛阳市老城区亿家生活超市，将被害人郭某左侧上衣口袋内的白色小米8手机盗走，之后销赃500元。经鉴定，被盗手机价值2689元人民币。上述事实，公诉机关以书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据为据，认为被告人郭遂柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭遂柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人提出辩护意见，对郭遂柱的行为构成盗窃罪无异议，认为郭遂柱认罪态度较好，且系聋哑人，可对其从轻、减轻处罚。经审理查明：1.2018年10月31日下午17时许，被告人郭遂柱在洛阳市老城区魏紫路与经三路交叉口南200米的亿家生活超市内，将被害人陈某一部玫瑰粉色OPPOR9手机盗走，并销赃50元。经鉴定，被盗手机价值567元。2.2018年11月11日上午11时许，被告人郭遂柱在洛阳市洛龙区关林关圣街生鲜超市将被害人穆某手提包内的1000元现金和身份证盗走。3.2018年12月5日下午19时40分许，被告人郭遂柱再次在洛阳市老城区亿家生活超市，将被害人郭某左侧上衣口袋内的白色小米8手机盗走，并销赃500元。经鉴定，被盗手机价值2689元。上述事实，被告人郭遂柱在庭审中亦无异议，且有户籍证明、公安网人员信息表、河南省登封市人民法院（2018）豫0185刑初31号刑事判决书、到案经过、报案材料、扣押决定书及扣押清单、视频截图，证人罗某证言，被害人陈某、穆某、郭某陈述，被告人供述与辩解，洛阳市老城区价格认证中心洛老价认（2018）111号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
经审理查明，2020年7月至8月，被告人刘锦营先后两次入户盗窃他人财物。其中：1、2020年7月8日10时许，被告人刘锦营驾驶摩托车到龙岩市永定区路口，之后走路到小区，使用自制的工具开锁进入马某位于1楼的家中，将客厅电视柜上白色塑料袋里的现金100余元、主卧室衣柜中的红色塑料袋（里面装有老纸币100余元）及红色布质首饰袋（里面装有一条金项链、两个金戒指、两个银手镯）盗走。后被告人刘锦营将盗窃的一条金项链和两个金戒指以10700元的价格卖给龙岩市永定区店的老板范某，将盗窃的100余元老纸币、两个银手镯丢到龙岩市永定区风城街道南门桥下的河里。2、2020年8月2日20时许，被告人刘锦营再次通过使用自制的工具开锁进入位于1楼的家中，将主卧室床头柜中的一袋硬币（一角钱面值1053个、五角钱面值4个，面值合计107.3元）、主卧室衣柜里的现金30余元、床铺被子下面存放的现金350余元和一张身份证盗走，之后将盗窃的身份证件扔到龙岩市永定区凤城街道南门桥下的河里。另查明，2020年8月5日，龙岩市公安局凤城派出所在龙岩市永定区家一店内将被告人刘锦营抓获归案。同日，龙岩市公安局凤城派出所在被告人刘锦营位于龙岩市永定区××乡××村××村组××号的家中搜查到被盗的一袋硬币（一角钱面值1053个、五角钱面值4个，合计面值107.3元）并予以扣押。2020年10月15日，龙岩市公安局凤城派出所将107.3元的硬币发还被害人马某。2020年11月17日，被告人刘锦营在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议本院对被告人刘锦营判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人刘锦营在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘锦营的供述与辩解，被害人马某的陈述，证人范某、蔡某的证言，龙岩市公安局永定分局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、勘验笔录及照片、辨认笔录、询问笔录。龙岩市公安局凤城派出所出具的到案经过、情况说明，梅州市梅江区人民法院（1996）梅区刑初字第110号刑事判决书，湖北省松滋市人民法院（2007）松刑初字第161号刑事判决书，本院（2002）永刑初字第56号、（2013）永刑初字第139号刑事判决书、梅州市梅江区人民法院（1996）梅区刑初字第110号刑事判决书，湖北省松滋市人民法院（2007）松刑初字第161号刑事判决书，本院（2002）永刑初字第56号、（2019）闽0803刑初37号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人刘锦营的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、罪犯档案资料、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
15
阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年5月1日，被告人胡蝶与被害人武某举行婚礼后共同生活，但一直未办理婚姻登记手续。同年7月22日晚，在被告人胡蝶位于阜阳市颍州区清河办事处洪郢社区丁郢的家中，被告人胡蝶与被害人武某因琐事发生肢体冲突，致使被告人武某右手第二掌骨骨折。经鉴定，武某人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人胡蝶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询、户籍信息、接受证据材料清单、病历、检查报告单、证人刘某、胡某、王某的证言、被害人武某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
8
公诉机关指控：1.2017年5月19日晚上，被告人刘轩伙同刘振旺（已判刑）在广州市黄埔区荔联街东逸四街16号之一“美宜佳超市”门前，由刘某动手，被告人刘轩负责望风，将被害人张某放置在该超市门前桌子上的VIVO牌X7型手机1部（经鉴定，价值人民币1873元）盗走。2.2017年6月8日下午，被告人刘轩伙同刘某在广州市黄埔区荔联街百事佳“元素美容店”门前，由刘某动手，被告人刘轩负责望风，将被害人唐某放置在婴儿车上的钱包（内有现金人民币1200元、银行卡2张和医保卡1张等物）盗走。3.2018年5月3日上午，被告人刘振旺在广州市黄埔区荔联街牛皮塘市场塘中二街2号“童心童装店”门口，将被害人袁某放置在婴儿车上的VIVO牌X9SPLUS型手机1部（经鉴定，价值人民币2059元）盗走。2019年4月24日，被告人刘轩被公安机关抓获归案。综上所述，被告人刘轩共盗窃3次，盗得财物共价值人民币5132元。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据支持上述指控事实。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
经审理查明：（一）2018年1月18日10时许，被告人徐某薪携带螺丝刀等工具到本市海珠区某医院急诊科楼下准备盗窃电动自行车时，被公安人员抓获。（二）2018年9月4日17时许，被告人徐某薪到本市海珠某医院5号楼楼下的自行车车棚，趁无人注意之机，盗走被害人李某停放在上址的电动车电池1块，在逃离现场时被人赃并获。（三）2019年3月5日13时许，被告人徐某薪到本市海珠区，趁无人注意之机，盗走被害人于某2停放在上址的电动自行车电池1块。同月22日，被告人徐某薪被公安人员抓获。另查明，被告人徐某薪因本案第一、二次盗窃被广州市公安局海珠区分局分别处以行政拘留五日、十日，但因其患病被停止拘留、释放，实际总共被羁押三日。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐某薪在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人徐某薪表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
经审理查明：2019年6月18日早上6时许，被告人周建彬与前妻被害人熊燕在中山市************侧巷子处，因感情问题发生纠纷后，被告人周建彬在被害人的手提包中翻找出一把水果刀，并用该水果刀将被害人颈部割伤，经法医鉴定，被害人熊燕伤情属轻伤一级。随后，被告人周建彬将被害人送至医院治疗，并于次日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。事后，被告人周建彬已获得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人周建彬在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
14
公诉机关指控：2020年11月13日21时许，被告人胡兵驾驶粤Ｍ×××**号标致408小型汽车行至本区路口时，因形迹可疑被巡逻至此的公安人员盘查，后当场从该车副驾驶座查获一黄色信封，内有3袋疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)；从该车中控台附近一蓝色塑料盒内查获疑似甲基苯丙胺片剂1袋；从该车扶手箱内查获疑似甲基苯丙胺晶体（冰毒）3袋。经称量,上述疑似甲基苯丙胺片剂净重19.17克，疑似甲基苯丙胺晶体净重54.27克。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺片剂均检测出毒品甲基苯丙胺成分，上述疑似甲基苯丙胺晶体中未检出常见毒品成分。
[ "348-0-0" ]
非法持有毒品
14
经审理查明：2020年06月11日2时许，被告人陈荣德尾随被害人万某至武义县××镇××村××附近后快步上前，用手捂住万某嘴部将其推进公园内，并使用随身携带的剪刀将刀尖抵住万某颈部，后抢走万某手机一部和人民币1110元（其中微信转账1100元，现金10元），以话费充值方式抢劫30元未遂。2020年6月11日下午，被告人陈荣德在武义县××镇××村××巷××号××室被民警抓获归案。案发后，公安机关从陈荣德处扣押了人民币990.83元与手机一部，现已发还被害人万某。2020年7月12日，被告人家属向被害人万某赔偿人民币1500元。另，公诉机关根据被告人陈荣德的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人陈荣德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有物证剪刀、黑色ＶＩＶＯＸ21ｉ手机；书证人口基本信息、归案经过、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据通知书、收条等；被害人万某的陈述；被告人陈荣德的供述与辩解；价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书；搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录；现场照片、微信数据光盘等证据证实，足以认定。
[ "263-0-0" ]
抢劫
36
茶陵县人民检察院指控，2020年3月4日，被告人罗彪从茶陵监狱刑满释放，因防控冠状病毒疫情，刑满释放人员需要集中隔离14日方可离开。当日被告人罗彪被茶陵监狱统一安排在茶陵县犀城假日酒店三楼8368房间和狱友陈某某一起隔离。2020年3月7日上午10时许，同在该酒店隔离的另一狱友尹某某到8368房间找被告人罗彪和陈某某玩，晚上一起睡在8368房间内。2020年3月8日凌晨，被告人罗彪趁同房间隔离的陈某某和尹某某熟睡之际，盗取了尹某某现金3900元、陈某某现金3500元和手机充电器。罗彪得手后因隔离点封闭，一时无法离开。遂躲藏于酒店五楼楼顶电梯机房内，伺机再逃离。当日18时许，民警在酒店五楼楼顶电梯机房内将被告人罗彪抓获。民警对被告人罗彪进行人身检查时发现并扣押其身上7400元现金和OPPOR11手机一台、充电器一个。2020年3月17日，被告人罗彪盗窃的OPPOR11手机经茶陵县价格认证中心鉴定价值664元。案发后，被盗财物均已发还被害人，罗彪到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人罗彪在开庭审理中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、户籍信息；被害人陈某某、尹某某的陈述；证人龚某某的证言；被告人罗彪的供述；鉴定意见书；指认、提取、辨认、检查笔录及照片、现场监控视频、讯问视频等证据证明，足以认定。另查明，被告人罗彪在值班律师的见证下，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金七千元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明，2020年9月16日10时许，被告人左祖芬超载、超员驾驶轻型仓栅式货车搭乘钱某、罗某，沿国道319线从璧山往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区虎峰镇西泉担水湾改道路段时，因操作不当导致车辆向右侧翻并与右侧护栏相撞，造成车辆受损，左祖芬、罗某受伤，钱某当场死亡的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队第三勤务大队认定，左祖芬承担本次事故全部责任，钱某、罗某无责任。左祖芬对该事故责任认定申请复核，重庆市铜梁区公安局交通巡逻大队对事故责任认定予以维持。另查明，被告人左祖芬案发后求助他人报警，到案后如实供述了上述犯罪事实；2020年12月15日，重庆市璧山区人民法院就本次事故民事赔偿部分作出了（2020）渝0120民初8053号民事判决，判决左祖芬等人支付钱某近亲属946847元。左祖芬共赔偿了钱某近亲属2万元。上述事实，有被告人左祖芬的供述，被害人罗某的陈述，证人戴某、程某的证言，户籍信息、抓获经过、车驾信息、道路交通事故认定书、民事判决书、收条，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，立案决定书等法律文书等证据证实，且被告人左祖芬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
22
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年10月27日10时左右，被告人邓瑾在长沙市芙蓉区长沙市人力资源和社会保障局二楼大厅34号医保窗口柜台为其母亲办理医保手续时，用自己随身携带的包和衣服做掩护，趁被害人罗某办理业务时，将被害人电脑包内的一个红色长方形钱包（内有现金500元、银行卡若干张）扒走，后逃离现场。2017年11月6日18时左右，公安人员在长沙市雨花区韶山北路鸿铭中心门口将被告人邓瑾抓获。所盗财物已被挥霍。上述事实，被告人邓瑾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓瑾的户籍证明材料和现实表现材料，长沙市开福区人民法院（2005）开刑初字第196号刑事附带民事判决书，芙公（韭）决字［2017］第2434号公安行政处罚决定书、芙公（韭）强戒决字［2017］第0276号强制戒毒决定书，线索来源及抓获经过，天网视频提取经过，指认现场照片及视频截图，证人廖某的证言，被害人罗某的陈述，被告人邓瑾的供述等证据予以证明，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明：2020年1月3日凌晨，被告人杨传云通过戴鸭舌帽、口罩等方式伪装自己，伙同他人（在逃）采取“技术开锁”的方式进入达州市通川区糖酒公司家属院某某被害人张某家中，盗走被害人张某苹果ＸＲ（128Ｇ）手机一部。同日3时许，被告人杨传云来到通川区八小斜对面居民楼1楼，被公安机关抓获，当场从被告人杨传云身上搜出开锁卡片7张、口罩1个、假发1顶、鸭舌帽1顶、手电筒4个及苹果ＸＲ（128Ｇ）手机一部等物品。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4860元。案发后，公安机关将上述被盗手机发还给了被害人张某。上述事实，被告人杨传云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定聘请书、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、被害人张某的陈述、被告人杨传云的供述及辩解等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
公诉机关指控：2019年1月21日，被告人熊晓华冒用“云南昆川货运有限公司”的名义，与龚某（在逃）冒用的“珠海中隆建设有限公司昆明分公司”签订关于昆明万科银海泊岸2号地块土石方工程《合作协议书》。2019年2月8日，熊晓华继续冒用“云南昆川货运有限公司”的名义，将该工程转包给被害人李某，并于同日收取李某定金5万元。到约定日期后该工程未能开工，李某发现被骗后向熊晓华索要定金，熊晓华遂伪造了一本房产证抵押给李某。2019年5月8日，熊晓华被被害人公司的人扭送至昆明市公安局官渡分局小板桥派出所。截止2019年10月22日，涉案5万元尚未返还被害人。为指控上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据予以证实。
[ "224-0-0" ]
合同诈骗
14
经审理查明：2019年2月4日凌晨3时许，被告人王某某在临夏市崇文小区A区X号楼X单元XXX室与被害人马某某饮酒时发生争执，被告人王某某用菜刀将被害人马某某剁伤。经临夏市公安司法鉴定中心鉴定：马某某人体损伤程度评定为轻伤二级。  案发后，被告人王某某与赔偿被害人马某某自愿达成赔偿协议，由被告人王某某向被害人马某某一次性赔偿医疗费等损失共计25000元，并取得了谅解。上述事实有抓获经过、临夏市公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、协议书、谅解书、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书、前科证明及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。  
[ "234-0-1" ]
故意伤害
11
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年4月，被告人肖伟杰以帮助办理摩托车驾驶证为由，骗取被害人莫某、潘某人民币3,000元。2019年5月4日至6月2日，被告人肖伟杰以返本付酬为由，多次吸引被害人冯某在其POS机上刷卡，累计金额达人民币274,930元。之后，被告人肖伟杰便离开蒙山县，并更换手机号码。2019年7月1日至2日，被告人肖伟杰转账人民币20,000元给钟某1，由钟某1转交被害人冯某。被告人肖伟杰还陆续退赔被害人冯某人民币3，769元。对上述事实，公诉人当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人肖伟杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定追究刑事责任。被告人肖伟杰辩解称，其没有对被害人冯某实施诈骗。辩护人覃永平、王伦军辩护称，被告人肖伟杰与被害人冯某的行为共同构成非法经营罪。经审理查明，2019年4月，被告人肖伟杰对被害人莫某谎称，其可以帮助办理摩托车驾驶证。之后，被告人肖伟杰在被害人莫某住房附近收取被害人莫某、潘某现金人民币3,000元。2019年5月初，被告人肖伟杰以给予好处费为诱饵，吸引被害人冯某在其POS机上刷卡。同年5月25日至6月2日，被害人冯某在家中刷卡11次，金额为人民币274,930元，上述款项均转至与POS机捆绑的由被告人肖伟杰持有的银行卡内。随后，被告人肖伟杰便离开蒙山县，并在2019年8月停止使用原手机号码。2019年7月1日至2日，被告人肖伟杰转账人民币20,000元给钟某1，由钟某1转交被害人冯某。被告人肖伟杰还陆续退赔被害人冯某人民币3，769元。另查明，被告人肖伟杰于2019年11月16日被广东省开平市公安局长沙派出所民警抓获。到案后，被告人肖伟杰的亲属共退赔被害人莫某人民币1,500元、被害人潘某人民币1,500元、被害人冯某人民币105,000元。上述事实，以下证据可予证实：（一）书证1、受案登记表证实，广西蒙山县公安局发现被告人肖伟杰存在诈骗犯罪嫌疑；2、立案决定书证实，广西蒙山县公安局于2019年10月24日对被告人肖伟杰涉嫌诈骗一案立案侦查；3、银行卡交易明细清单证实，被告人肖伟杰在2019年5月25日至6月2日期间，共诈骗被害人冯某人民币274，930元；4、手机通话记录证实，被告人肖伟杰的手机号码137××××7176在2019年8月29日被停用；5、户籍证明证实，被告人肖伟杰的籍贯是广西容县，出生于1986年7月，性别男，汉族，住广西容县；6、抓获经过证实，被告人肖伟杰因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月16日被广东省开平市公安局长沙派出所民警抓获；7、到案说明证实，被告人肖伟杰于2019年11月19日被蒙山县公安局民警从广东省开平市押回广西蒙山县；8、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表证实，被告人肖伟杰无犯罪前科；9、借条证实，被告人肖伟杰的亲属在案发后同意赔偿被害人冯某的经济损失；10、刑事谅解书证实，被告人肖伟杰的家属已经全部赔偿或部分赔偿被害人冯某、莫某、潘某的经济损失，并已得到被害人冯某、莫某、潘某的谅解。（二）物证证实，被告人肖伟杰对被害人冯某实施诈骗所使用的工具是中国农业银行密码器（号码235××××2446）和鸠鸠POS机（编号S/N：999****6717），违法所得均被转至被告人持有的中国建设银行储蓄卡内（卡号62×××19）。（三）证人证言1、证人钟某1证实，被告人肖伟杰在2019年4月至6月间以给予好处费为由吸引他人刷卡，共刷走被害人冯某人民币27万多元，后退还20,000元；2、证人钟某2证实，被告人肖伟杰在2019年4月至5月间以给予好处费为由吸引他人刷卡，共刷走被害人冯某人民币20多万元；3、证人黄某证实，被告人肖伟杰的手机号码在2019年6月已停用，其曾骗取被害人莫某（证人黄某的妻子）人民币1,500元；4、证人肖某证实，被告人肖伟杰的名下没有财产，其在2019年5月刷过被害人冯某的银行卡；5、证人唐某证实，被告人肖伟杰的经济条件不好，到处借钱，听说被告人肖伟杰曾骗取过房东黄某人民币3,000元。（四）被害人陈述1、被害人冯某的陈述证实，被告人肖伟杰在2019年5月25日至6月2日间以给予好处费为由，吸引其在家中刷卡11次，刷卡金额为人民币274,930元，被告人随即失踪，直至完全失联，被告人曾在2019年7月初向被害人退款20,000元，后又陆续退款3,769元；2、被害人莫某的陈述证实，被告人肖伟杰在2019年4月声称可以帮助办理摩托车驾驶证，后被害人在住房附近与另一被害人潘某一起将3,000元人民币交给被告人，但被告人不仅没有履行承诺，相反还消失不见；3、被害人潘某的陈述证实，被告人肖伟杰在2019年3、4月时声称可以帮助办理摩托车驾驶证，后被害人莫某在住房附近与其各将1,500元人民币交给被告人，但被告人不仅没有履行承诺，相反还消失不见。（五）被告人供述被告人肖伟杰的供述证实，被告人曾以帮助办理摩托车驾驶证为由，向房东黄某的妻子收取过人民币3,000元。被告人还在2019年5、6月间，以立即返还本金和给予好处费为条件，多次吸引被害人冯某刷卡，金额有27万多元，然后被告人就离开蒙山县，并停用原手机号码。（六）现场勘验笔录证实，被告人肖伟杰在被害人冯某的家中实施了诈骗行为。（七）辨认笔录证实，被告人肖伟杰在被害人冯某的家中，利用密码器、POS机和中国建设银行卡对被害人实施了诈骗行为。辩护人当庭提交的证据微信聊天记录证实，被告人肖伟杰的亲属在案发后已经赔偿被害人冯某经济损失人民币105,000元。以上证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，且均经庭审质证核实，本院依法予以采信。
[ "266-0-0" ]
诈骗
54
经审理查明，2018年8月的一天，被告人钱祖刚在云南省陆良县板桥镇摆羊村的烟草市场收购烤烟叶时，遇到两个自称是四川省会理县的男子，向其询问购买烟叶的事。被告人钱祖刚与该二男子商定购买单价及数量后，便找到史某（另案处理），让其找人帮忙运输烤烟叶到四川省会理县。2018年8月20日，史某联系杨某、帅某（二人均另案处理）与被告人钱祖刚协商后达成协议：由史某、杨某、帅某帮被告人钱祖刚将烤烟叶贩运至四川省会理县，被告人钱祖刚支付每公斤6元的报酬，并收取三人76000元的押金，待贩运成功后结算。当晚，杨某、帅某组织四辆小型普通客车装载烤烟叶后，与史某另行乘坐一辆小轿车，和四辆运输车一起从云南省陆良县上高速公路向四川方向行驶，史某、杨某、帅某押后。次日凌晨5时在攀枝花市仁和区下高速，行驶了几公里后，其中三辆运输车在108国道被攀枝花市烟草专卖局的工作人员挡获，另一辆运输车逃离。经称量，被挡获的三辆车上运载的烤烟叶总重量为2590公斤，被攀枝花市烟草专卖局先行登记保存。2018年8月22日，公安机关对本案立案侦查。2018年10月12日，帅某主动到陆良县公安机关投案。2018年11月2日，杨某、史某在陆良县被公安机关抓获归案。史某、杨某、帅某均如实供述了本案事实。随后，公安机关依法对被告人钱祖刚予以上网追逃。2019年1月23日13时许，被告人钱祖刚在云南省昆明市五华区被公安民警抓获。其到案后如实供述了本案事实。同时查明，2017年度四川省烤烟平均调拨基准价格为36.32元/公斤。上述事实，被告人钱祖刚及辩护人在庭审过程中均无异议，且有案件移送材料、受案登记表及立案决定书，户籍证明，在逃人员登记表及抓获经过，人像辨认笔录及照片，证据先行登记保存通知书，检查（勘验）笔录，称重笔录，杨某、史某、帅某身份信息及强制措施材料，四川省烟草质量检验报告，四川省2017年烟草平均调拨价通知，移交案件报告表，移送资料清单，刑事判决书及释放证明书，情况说明，被告人钱祖刚在侦查阶段的供述笔录，证人杨某、史某、帅某、张某1、张某2、高某等人的证言证实，足以认定。
[ "225-0-0" ]
非法经营
15
公诉机关指控：2019年9月25日下午，被告人宁志添在本市白云区白云湖街大朗新市场“大朗真皮鞋店”，盗得黄某放置于店内桌子上的vivo牌Z3X型无线移动电话机1台。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币862元。2019年10月17日17时许，被告人宁志添非法进入本市白云区黄石街石岗西五巷1-1号103房，盗得居住于上址的胡某华为牌无线移动电话机1台。2019年10月21日10时许，公安人员在本市白云区均禾街罗岗村商山东街一巷14号701房抓获被告人宁志添。被告人宁志添到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控，2020年12月8日6时许，被告人熊某荣驾驶号牌为粤R/4Q363捷达牌小型汽车途径广东省清远市清城区G355国道1087KM+100M源潭镇新围村路段时，因变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，与后方被害人邝某雨驾驶的二轮摩托车发生碰撞，碰撞后被害人邝某雨及其二轮摩托车与一旁的号牌为粤R/97922日野牌重型半挂牵引车再次发生碰撞，造成被害人邝某雨经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人熊某荣留在现场等候处理。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人熊某荣承担事故的主要责任。案发后，被告人熊某荣家属向被害人家属作出了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
14
公诉机关指控，2018年11月14日10时许，在冠县柳林镇北街村荣华商场门口，被告人王令冬将被害人郭某停放在商场门口的一辆海宝牌电动三轮车盗走。经鉴定，涉案电动三轮车价值为人民币8800元。被告人王令冬被当场抓获。被告人王令冬对公诉机关指控的事实无异议。上述事实有经当庭质证的书证、鉴定意见、勘验笔录，被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
11
合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月19日22时许，被告人莫杞恩窜至合肥市包河区奥斯卡酒吧舞池内，将被害人李某装载裤子口袋内的黑色苹果ＸＲ手机扒窃走，被李某当场抓获，经鉴定，该手机价值4275元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
公诉机关指控：2020年3月25日凌晨，被告人王家乐在贵阳市云岩区平桥金辉超市门口对面人行道上，盗窃被害人柳某停放在人行道上的一辆浅蓝色的绿能牌二轮电瓶车，经贵阳市云岩区价格认定中心鉴定，被告人王家乐盗窃电瓶车价值人民币2500元。被告人王家乐于2020年3月30日10时许被公安机关抓获。2020年3月31日被盗电瓶车已由公安机关发还被害人。庭审中，公诉机关提出应以盗窃罪追究被告人王家乐的刑事责任，建议判处被告人王家乐有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人王家乐对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、刑事判决书及释放证明书、情况说明、物证照片等书证，被告人王家乐的供述与辩解，被害人柳某某的陈述，证人王某某、李某某的证言，公安机关出具的抓获经过，现场辨认笔录，价格认定结论书，盗窃相关视频等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
福州市鼓楼区人民检察院指控：2021年1月20日1时许，被告人陈煌与被害人李某一同在福州市鼓楼区包厢内饮酒唱歌，期间，被告人陈煌趁被害人李某不注意，窃取被害人李某放在上述包厢内沙发上的白色ｉｐｈｏｎｅＸＳＭａｘ手机。经鉴定，该手机价值人民币3502元。2021年1月22日，被告人陈煌被公安民警抓获。后被告人陈煌的家属赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控：2019年2月26日13时许，因谢某2清理沟渠淤泥时把通往被害人袁某家鱼塘的沟渠上的踏板掀开，双方发生口角，期间被害人袁某骂了谢某2的父母。被告人谢某听见被害人袁某骂自己的父母后，要被害人袁某不要骂其父母，并用双手将被害人袁某推倒在地。被害人袁某倒地后从地上捡起石头去砸被告人谢某，但未砸中，被告人谢某又双手用力推被害人袁某，致其摔倒在稻田旁的马路边。被害人袁某用手抓住被告人谢某的衣服，双方扭打在一起，期间，被告人谢某用拳头打了被害人袁某胸部二、三拳。之后，双方都摔倒在地，被告人谢某用手掐住被害人袁某的脖子，被谢某2扯开。随后，被害人袁某跑到被告人谢某家客厅，被告人谢某见状又和被害人袁某扭打在一起，被告人谢某抓住被害人袁某的手，被害人袁某用嘴咬伤被告人谢某的手指，后因被害人袁某的丈夫谢怀生电话报警才停止。同日，被害人袁某入院治疗诊断出左锁骨远端粉碎性骨折。2019年2月28日，被告人谢某支付医药费1万元。同年3月8日，经衡南县公安局物证鉴定室鉴定：被害人袁某所受主要损伤为左锁骨粉碎性骨折，钝性暴力作用可以形成，损伤程度已构成轻伤(二级)。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
10
石家庄市栾城区人民检察院指控，被告人常阔在2019年8月至10月间，以非法占有为目的，共31次采用撬棍损坏停放在马路边的汽车玻璃和汽车车门的手段秘密窃取他人车内财物，其中15起盗窃行为盗窃到财物共计10000余元，盗窃数额较大，涉嫌盗窃罪；剩余16起未盗得财物，涉嫌故意毁坏财物罪。31次盗窃行为毁坏车辆损失共计7422元，其中车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的两辆车辆未做鉴定。其犯罪事实分述如下：（一）盗窃罪1、2019年8月16日晚，被告人常阔在栾城区，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色雪铁龙副驾驶门玻璃与右后侧门玻璃砸坏，副驾驶门与右后门撬坏，盗窃4500元现金，经价格认证车辆损失1209元。2、2019年9月15日晚，被告人常阔在栾城区东侧，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色斯柯达副驾驶车玻璃撬坏，盗窃2804元现金，经价格认证车辆损失102元。3、2019年10月4日凌晨，被告人常阔在宏远路与××交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ｂ×××××的黑色帕萨特副驾驶玻璃撬坏，盗窃8盒南京雨花石细支香烟、300元现金，经价格认证车辆损失120元。4、2019年10月4日凌晨，被告人常阔在栾城福城小区东侧，在一辆未关车窗的冀Ａ×××××白色雪铁龙车中的包内翻找，没有窃得财物后将包扔回车辆后座。5、2019年10月20日晚，被告人常阔在福美金街与××交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色奥迪右后侧玻璃撬坏，盗窃500元现金，经价格认证车辆损失611元。6、2019年10月20日晚，被告人常阔在栾城区第二小学东侧，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色奔驰右后侧玻璃撬坏，盗窃现金数十元。7、2019年10月25日晚，被告人常阔在河北实验中学公交站牌处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的黑色大众帕萨特副驾驶玻璃撬坏，盗窃现金数十元，经价格认证车辆损失74元。8、2019年10月25日晚，被告人常阔在308国道与宏远路交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色现代领动副驾驶玻璃撬坏，盗窃四个测量仪，经价格认证车辆损失113元。9、2019年10月29日晚，被告人常8阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××大众探歌副驾驶车玻璃撬坏，盗窃70元现金，经价格认证车辆损失141元。10、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市北门，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××荣威副驾驶车玻璃撬坏，盗窃现金数十元，经价格认证车辆损失106元。11、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市裕华区玉兰苑小区南门，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××福克斯右后侧车玻璃撬坏，盗窃现金100元，经价格认证车辆损失122元。12、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××黑色雅阁副驾驶车玻璃撬坏，同时造成副驾驶门、右后门损坏，盗窃现金700元，经价格认证车辆损失1208元。13、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××奇瑞艾瑞泽副驾驶车玻璃撬坏，盗窃数现金十元，经价格认证车辆损失62元。14、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市北门，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××帕萨特副驾驶车玻璃撬坏，盗窃现金数十元，经价格认证车辆损失152元。15、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市北门，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××别克君威左后侧车玻璃撬坏，盗窃现金数十元，经价格认证车辆损失108元。(二)故意毁坏财物罪1、2019年9月21日晚，被告人常阔在栾城区，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色景逸副驾驶玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失217元。2、2019年10月4日凌晨，被告人常阔在栾城区宏远路与××交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的福特翼虎右后侧车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失98元。3、2019年10月4日凌晨，被告人常阔在宏达路与××交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色福特副驾驶车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失202元。4、2019年10月4日凌晨，被告人常阔在栾城××小区南门处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的红色牧马人右后侧车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失782元。5、2019年10月20日晚，被告人常阔在宏远路与东外环交口西行二百米处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的黑色本田副驾驶玻璃撬坏，未盗得车内财物。6、2019年10月25日晚，被告人常阔在河北实验中学公交站牌处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的红色雪佛兰副驾驶玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失128元。7、2019年10月25日晚，被告人常阔在河北实验中学公交站牌处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色福克斯右后玻璃撬坏，同时造成副驾驶车门损坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失653元。8、2019年10月25日晚，被告人常阔在308国道与宏远路交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的咖啡色启辰副驾驶玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失96元。9、2019年10月25日晚，被告人常阔在308国道与宏远路交口处，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××的白色比亚迪副驾玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失为49元。10、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××丰田卡罗拉副驾驶车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失198元。11、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××斯柯达副驾驶车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失87元。12、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××赛欧副驾驶车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失83元。13、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市北门，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××帕萨特副驾驶车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失97元。14、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ａ×××××黑色帕萨特右后侧车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失84元。15、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为晋Ｄ×××××黑色凯美瑞副驾驶车玻璃撬坏，同时造成仪表台杂物箱损坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失336元。16、2019年10月29日晚，被告人常阔在石家庄市，使用撬棍将车牌号为冀Ｈ×××××白色本田雅阁副驾驶车玻璃撬坏，未盗得车内财物，经价格认证车辆损失184元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
27
公诉机关指控：2019年10月30日10时许，广州市公安局从化区分局交通大队温泉三中队8名民警在从化区温泉镇龙岗村旧卫生院附近的十字路口设卡执勤。期间，查获酒后驾驶摩托车上路行驶的被告人潘某贵，经现场酒精测试结果为114mg/100mL，其行为已经涉嫌危险驾驶。当执勤民警依法将被告人潘某贵带上警用车辆等候处理期间，其为逃避处理突然从车窗强行跳车逃跑。辅警徐某1、黎某1、林某1三人在拦截、控制被告人潘某贵逃跑的过程中被其抓伤、踢伤。经鉴定，黎某1、林某1的损伤程度未达轻微伤。案发后，经南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定：潘某贵血液中的酒精含量为79.4mg/100ml。公诉机关列举了被害人陈述、被告人供述、证人证言、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据、抓获经过、工作证复印件、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人潘某贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人当庭认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑九个月。提请本院判处。被告人潘某贵对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见:对本案的定性不持异议，被告人具有坦白的量刑情节，当庭认罪认罚，是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，悔罪态度诚恳，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月30日10时许，广州市公安局从化区分局交通大队温泉三中队8名民警在从化区温泉镇龙岗村旧卫生院附近的十字路口设卡执勤。期间，查获酒后驾驶摩托车上路行驶的被告人潘某贵，经现场酒精测试结果为114mg/100mL，其行为已经涉嫌危险驾驶。当执勤民警依法将被告人潘某贵带上警用车辆等候处理期间，其为逃避处理突然从车窗强行跳车逃跑。辅警徐某1、黎某1、林某1三人在拦截、控制被告人潘某贵逃跑的过程中被其抓伤、踢伤。经鉴定，黎某1、林某1的损伤程度未达轻微伤。案发后，经南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定：潘某贵血液中的酒精含量为79.4mg/100ml。上述事实，被告人潘某贵在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的被害人邝某东、徐某1、林某1、黎某1的陈述及工作证复印件，证人黄某1的证言及工作证复印件，被告人潘某贵的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人邝某东、徐某1、林某1、黎某1、证人黄某1辨认被告人潘某贵照片的笔录，被告人潘某贵辨认被害人徐某1照片的笔录，穗从公（司）鉴（法临）字[2019]00984、00985号鉴定书，现场酒精呼气检验单，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法记录仪视频光盘及截图，视听资料制作情况表及光盘，到案经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
9
公诉机关指控，2020年1月6日,在太原市××区,被告人许鑫趁其女友李某某1睡觉之际,使用其手机,冒充其身份,与其妹妹李某某2进行微信聊天,在骗取被害人李某某2信任后,以需要资金周转为由向李某某2借款,当日被害人李某某2通过微信转账9000元，通过支付宝转账1000元，次日又通过支付宝转账3000元。被告人许鑫将上述人民币13000元通过微信和支付宝转至自己账户内，并将微信聊天记录及转账记录删除。后因为被害人李某某2让李某某1还款时，二人才得知真相。经多次催要，案发前，被告人许鑫陆续退还人民币6000元。剩余7000元一直未退还，用于还债及挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
7
贺州市八步区人民检察院指控，2018年11月11日晚，被告人江梅向其伯父江某、伯母廖某谎称畜牧局有一扶贫项目，需江某投资20万元作为打点关系的钱方能参与该项目，并承诺12天内能返还36万元及得到一套安置房。江梅为使江某、廖某相信此项目的真实性，便使用自己另一部手机微信号谎称是畜牧局会计“白某”与江某、廖某联系，说该项目是真实的。江某信以为真，表示愿意投钱，但钱不够。江梅提出其本人及“白某”各借5万元给江某，只要江某出10万元便能参与该扶贫项目，江某同意并于同年11月14日在八步区**镇**街将人民币10万元交给江梅。江梅得到钱后占为己有另作他用。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
36
广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2019年4月10日17时许，被告人方某某在本市天河区龙口中路龙泽商业大厦门口对出人行道，盗走被害人王某的格仕铃依兰公主牌电动车1辆（价格认定为人民币1594元），后逃离现场。二、2019年4月22日17时许，被告人方某某在本市天河区中山大学附属第三医院7号楼楼下，盗走被害人窦某证的格仕铃依兰公主牌电动车1辆（价格认定为人民币1479元），后逃离现场。三、2019年5月7日18时许，被告人方某某在本市天河区龙口东路华标广场一楼肯德基门口，盗走被害人解某的格仕铃依兰公主牌电动车1辆（价格认定为人民币2396元），后逃离现场。2019年5月8日，方某某被抓获归案，在其处缴获上述解某被盗的电动车1辆，已发还解某。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
经审理查明：2018年至2019年2月期间，被告人陈某虚构有茅台酒出售的事实，多次使用手机微信添加被害人为好友，骗取被害人财物。具体犯罪事实如下：1.2018年12月20日，被害人吴某用微信与被告人陈某联系购买30件飞天茅台酒，双方商定先交5000元定金，被告人陈某在被害人吴某用手机银行向其转账5000后，将被害人吴某微信拉黑。2.2019年2月21日，被告人陈某添加被害人林某的微信后，冒充合肥瑶海区记台酒业商行员工并称有130件茅台酒出售，并使用偷拍的合肥瑶海区记台酒业商行法人胡某身份证照片以及营业执照与被害人林某商谈，商定以1770元每瓶价格交易130件茅台酒，后被害人林某分两次向陈某微信转账共计5000元作为购买茅台酒的定金。被害人次日安排人到该公司取货时发现被告人陈某不是该公司员工，事后被告人陈某一直未退还林某的5000元定金。3.2019年2月23日，被告人再次使用胡某身份证照片及营业执照与被害人赵某联系，被害人赵某要购买50件茅台酒，被告人陈某要求被害人赵某交定金5000元，被害人赵某用微信转账的方式向被告人陈某转账5000元后，被告人陈某将其微信拉黑。另查明，被告人陈某系有一级言语障碍的残疾人。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、羁押证明、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、残疾证、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押清单、转账记录、微信截图、银行流水、研判报告、检查笔录、辨认笔录等证据证实，且被告人在庭审中亦无异议，本院予以确认。
[ "266-0-0" ]
诈骗
10
瑞安市人民检察院指控，2019年7月21日21时许，被告人戴跃伟与潘某在瑞安市塘下镇大自然ＫＴＶ的台湾包厢内因债务担保的事情发生口角进而引发斗殴。过程中，被告人戴跃伟持破碎的玻璃酒瓶划伤潘某的脸部、身体部。经鉴定，被害人潘某主要损伤为面部、颈前部、左上臂共计三处创，累计长10.0ｃｍ（其中左面部至左颈前部一处创长8.0ｃｍ），左胸部软组织擦伤，损伤程度构成轻伤二级。2020年1月9日，被告人戴跃伟主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。案发后，被告人戴跃伟已调解赔偿被害人潘某经济损失共计人民币136800元，并取得了谅解。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
7
内黄县人民检察院指控，2015年，被告人付某通过王某、吴某购买了一辆二手混凝土搅拌运输车。2018年初，被告人付某在付某1处购买一个无合格证及相关手续的蓝色太阳能压力罐，并私自用该太阳能压力水罐将混凝土搅拌运输车的压力水罐予以更换，更换后的太阳能压力水罐亦没有按照国家标准安装超压泄放装置。2018年9月12日8时许，被告人付某驾驶混凝土搅拌车，在修路卸料过程中，其私自改装的太阳能压力罐发生爆炸，将被害人郭某头部砸伤。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某损伤分别被评定为重伤二级、重伤二级、轻伤一级。另查明，案发后，被告人付某于2019年1月17日到内黄县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供的证据有：被告人付某的供述和辩解，被害人郭某的陈述，证人师某等人的证言，现场勘验检查笔录，物证室鉴定意见书等证据。认为被告人付某的行为应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，提请公诉。被告人付某对指控的犯罪事实无异议，但辩称其购买的二手混凝土搅拌运输车本身就没有安装自动泄压装置。辩护人付艳国辩称，指控的犯罪事实不清，证据不足。经审理查明，2015年，被告人付某从王某、吴某处购买了一辆二手混凝土搅拌运输车。2018年初，被告人付某在付某1处购买一个无合格证及相关手续的蓝色太阳能压力罐，并私自用该太阳能压力水罐将混凝土搅拌运输车的压力水罐予以更换，更换后的太阳能压力水罐亦没有按照国家标准安装超压泄放装置。压力罐更换之后，被告人付某没有到车辆审验部门对其安全性能进行检验，也没有到车辆管理部门进行登记备案。2018年9月12日8时许，被告人付某驾驶混凝土搅拌车，在修路卸料过程中，其私自改装的太阳能压力罐发生爆炸，将被害人郭某头部砸伤。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某损伤分别被评定为重伤二级、重伤二级、轻伤一级。另查明，案发后，被告人付某于2019年1月17日到内黄县公安局投案，但在庭审中对主要犯罪事实不予认可。2019年11月16日，被告人付某与被害人郭某自愿达成民事调解协议，被告人付某一次性赔偿郭某人民币140000元（不包括已经支付的人民币60000元），取得郭某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）被害人郭某的陈述证实：2018年9月12日上午8点多钟，我在修路工地上被一辆水泥罐车上的水罐砸伤了头部。当时，那辆水泥罐车头南尾北停在俺村北边修路处卸料，我在路面的西侧该车的北边地里站着说话。（二）证人证言1、证人师某证言：证实：2018年09月12日8、9点钟，我和郭某在修路处帮忙，一辆白色罐车头朝南，车尾朝北停在路上，车辆没有熄火处于怠速状态，突然听见一声爆炸声，郭某倒在地上，满脸是血，他身边杨树下面有一个蓝色的压力罐，这个罐是拉混凝土罐车上的。2、证人张某的证言证实：2018年09月12日9点来钟，我和郭某在施工现场正在商量拐弯处路面如何施工，一辆运料的水泥罐车正在卸料，我和郭某正说话时听见砰的一声响，从天上掉下来一个水罐，砸到了郭某头上，当时就把郭某砸倒在地上。事后知道，是在此卸料的水泥罐车上的水罐发生爆炸后，水罐飞到天上掉下来将郭某砸伤了。（3）证人付某1证言：证实：2018年初，付某以6、7百块钱从我门市上购买一个蓝色太阳能压力水罐，这种压力水罐是作为生活中上水压力设备使用的，没有出厂的合格证明和相关手续，也没有发票，每批太能水罐的罐体材质不一样，卖给付某的是铁质的，我不知道这个水罐能承受多大的压力。（4）证人王某证言：我和吴某在2013年、2014年经营过混凝土搅拌车出租的生意，2015年年底，卖给一辆混凝土搅拌运输车。车上的压力水罐是厂家原装的压力水罐，和车的颜色一样是白色的，上面有柳工厂家的明显标志。原装的压力水罐在罐体顶部都有安全泄压阀门，这是个自动泄压的设备，当压力水罐内的气压超过设定的压力后，这个安全泄压阀门就会自动打开泄压，保证压力水罐使用的安全性。（5）证人吴某证言：我和王某在2013年、2014年一起经营混凝土搅拌车出租的生意，大约2015年年底，我和王某出售过一辆混凝土搅拌运输车，车上的设备都是柳工厂家原装的设备，车上的压力水罐是柳工厂家原装的压力水罐，和车辆的颜色一样白色的，上面有柳工厂家的明显标志，厂家原装的压力水罐在罐体上都有安全泄压阀门，这是个自动泄压的设备，当压力水罐内的气压超过设定的压力后，这个泄压阀门就会自动打开泄压，保证压力水罐使用的安全性。（6）证人燕某证言：证实：2015年下半年，我通过吴某、王某将一辆白色柳工豪沃原装混凝土搅拌运输车卖出去了，该车的行驶证、车辆登记证等相关手续都给了买家。该车上的压力水罐是原装的，和车体一个颜色，上面还有柳工的标志。原装的压力水罐上都有安全泄压阀门装置，用于压力水罐内压力过大后自动泄压的，是压力水罐上的安全防护装置，如果没有这个装置，压力水罐中的压力过大不能排泄就有可能发生爆炸。这种车上的压力水罐质量要求很高，太阳能水罐是不能用的，一般损毁后都是联系厂家或者由专业维修人员进行维修或者更换，熟悉和使用这种车的人员都知道这个情况。见到的白色压力水罐，该水罐经过了改装，外貌已经改变了，我不确定这个水罐是不是混凝土搅拌运输车上的原装水罐。车旁边放的那个蓝色的压力水罐不是车原装的压力水罐，在这个水罐上我没有安装安全泄压阀门，和我卖车时的压力水罐不一样。（7）证人刘某证言证实：2015年年底，我帮付某通过王某以九万多元购买一辆车牌白色豪沃牌柳工混凝土搅拌运输车。（8）证人肖某1证言：证实：我是柳工建机公司售后服务部副部长，负责产品销售之后的售后服务，配件供应，以及产品的维护、维修等业务。我们公司出产的柳工牌混凝土搅拌运输车，上面安装的压力水罐用于清洗出料口和混凝土料罐里面注水使用，压力水罐顶部安装自动卸压装置，还安装有压力表，出厂前我们的技术人员会把压力表调到两三个大气压，超过了设定的气压就会自动卸压，即使操作不当也不会发生罐体爆炸。压力水罐不能随意更换，如果更换水罐承受不了压力或者达不到安全使用性能就会有爆炸的可能。正常情况下产品使用人通过售后服务热线向我们反映问题，我们会提供相关的技术支撑。（9）证人刘某1证言证实：我有一辆2018年6月购买的二手混凝土搅拌运输车。车上的水罐是可以承受两到三个压力，压力表是厂家设定好的。压力水罐中的压力大小是靠压力表和水罐顶部的自动卸压阀控制的，压力表如果调整的是三个压力，那么水罐内的压力超过三个压之后，自动卸压阀就会自动打开泄气，这是一个自动的安全防护装置，防止罐体因气压过大发生爆炸。（10）证人范某证言证明，我开一家农机配件门市，一直从事电焊、农机配件销售、维修、服务等业务。2018年，付某在我这里更换过一辆混凝土搅拌运输车上的水罐，更换的水罐是平时家庭用的，水罐上的连接口和他车上原装的连接口对不住，我给他改装了一下。我了解混凝乳搅拌车上的压力水罐的基本工作原理，但具体性能我不是很清楚，我认为车上应该有一套控制压力大小的设备，具体啥设备我不知道，付某更换的水罐没有登记，没有开具发票。（11）证人姬某的证言：证明：压力水罐的安全性能不属于年检的范围。（12）证人肖某2的证言证明：我是从事混凝土运输业务的司机，自2013年以来一直在任固镇振安商砼有限公司工作，现在驾驶的是辆豫Ｆ×××××号白色的混凝土搅拌运输车，该车是二手车，车上零部件都是原装的。压力水罐上有自动的泄压装置，上面有压力表能够控制压力大小，这些设备都能保证压力过大而爆炸。压力水罐在日常使用中用的都是三个压力。（13）证人付某2的证言证明：我是商砼有限公司负责人。这段时间有五辆车从事运输，但是都不固定。这些车不归我们公司管理，都是车主自行管理。付某的混凝土搅拌运输车什么时间开始在我们公司记不清了，到他出事前，在这里干了有两年多的时间。是否改装我不知道，他们都是自行维护、维修，公司不负责此项工作。3、被告人付某的供述与辩解证明：2018年9月12日上午8点多钟，我驾驶水泥罐车拉着修路用的混凝土来到修路工地上卸料。工人说车上的料太稠，我便停下卸料，打开了水管上的压力阀往水罐里加压，使水注入到料罐里稀释混凝土，几分钟后我进入到驾驶室内操作车辆开始卸料，正在卸料时听到爆炸声，我下车发现是储水的压力罐爆炸了，压力罐炸飞后将人砸伤了。这辆罐车是2016年我购买的二手车，车辆手续齐全，但没有审验过，也没有对该车进行安全技术检验。2018年初，我在任固镇付某1的门市上购买了一个太阳能储水罐，找修理工将购买的水罐安装上去，更换时没有安装安全泄压阀。购买太阳能水罐时没有相关的证件，我也不清楚太阳能压力罐的承压范围。更换过该水罐后，没有到车辆审验部门对其安全性能进行检验，也没有到车辆管理部门进行登记备案。爆炸的水罐是我更换的太阳能压力水罐。我在2010年就从事牵引车的操作，买车之前曾向其它罐车司机学习过如何驾驶使用水泥罐车，2015年至今从事搅拌车的操作。4、勘验检查笔录（1）勘验检查笔录证明：案发现场情况，附照片六张（2）复验复查笔录证明：对更换的压力水罐进行查验过程。5、鉴定意见：证明：被害人郭某的损伤评定为重伤二级、重伤一级、轻伤一级。6、调解协议书、收到条、谅解书：证明：被告人付某与被害人郭某之间达成调解协议，取得被害人的谅解7、相关书证（1）户籍证明证明：被告人付某系完全刑事责任能力人。（2）到案证明证明：被告人付某于2019年1月17日主动到派出所投案（3）前科证明证实：被告人付某无前科（4）特殊身份证明证实：被告人付某非共产党员、人大代表、政协委员（5）柳工建机公司出具的关于肖某1身份的证明证明：肖某1系公司员工，2015年9月入职，在营销公司担任售后服务部副部长。（6）压力容器国家标准GB150.1-2011证明：按照国家标准，压力容器必须安装超压泄放装置。（7）重型特殊结构货车（与同类型车的证件及重点部位照片13张证明：原装同类型车辆压力水罐上均安装有安全泄压阀（8）公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》办法相关内容证明：重型牵引车，B1B2C1C2；重型、中型载货汽车，中型专项作业：C1C2C3C4M；《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定：对登记后上道行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。第十六条任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。（9）派出所出具的无法进行司法鉴定的情况说明(10）扣押清单证明：2018年9月12日将水泥罐车、压力水罐扣押（11）机动车信息查询结果单证明：涉案车辆属于非营运车辆，逾期未检验，车身颜色白，机动车所有人：***有限公司，检验有效期：2016年2月29日，车辆类型：重型特殊结构货车；品牌：柳工牌。（12）机动车整车公告产品详细明细证明：车辆名称：混凝土搅拌运输车，不免检（13）付某的机动车驾驶证为A2，实习期至2019年1月9日证明：付某的驾驶证不具备驾驶特种车辆的资格（14）机动车行驶证证明：该车年检至2016年2月(15）侦查人员提供的在范某开设的农机配件门市处拍摄的水罐照片10张及营业执照证明：维修搅拌车不在经营范围（16）侦查人员侦查的搅拌车全貌及行驶证和车辆重点部位、及审验照片共计38张。证明：搅拌车被改装过，压力水罐也已经被改装，但是在2018年11月通过了年检，检测站对搅拌车的年检不包括压力水罐的安全性能。但通过照片可以看出，该车具有很大的安全隐含，既没有安装自动泄压装置，也没有安装压力表，无法控制压力大小，全凭着操作人员个人经验控制。（16）营业执照及资质认定书（17）中华人民共和国特种设备安全法法条。以上证据，均经当庭质证、认证，可以作为定案的依据。
[ "235-0-0" ]
过失致人重伤
12
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年7月至2019年7月12日期间,被告人王秀春以苏州虎丘区竹园路香缇华苑3幢XXXX室作为开设赌场场所，多次组织他人采取打麻将，并使用扑克牌及相关道具作为筹码方式进行赌博，并抽取提成：2019年7月12日20时许，被告人王秀春组织林某某、韩某某、黄某某、黄XX、张某、陈某某、施某某8人分2桌在该处以上述方式进行赌博时被查获，涉案赌资人民币8万余元。
[ "303-0-1" ]
赌博
8
苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年3月19日至6月7日期间，被告人黄中华(自报)先后二次在本市姑苏区石路演艺中心停车场内盗窃他人车内财物，共计价值人民币12360元。具体分述如下：1.2018年3月19日晚上，被告人黄中华(自报)至本市石路演艺中心停车场，以拉车门的手段，在被害人张某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××黑色奔驰牌汽车里窃得现金人民币1500元。案发后，人民币700元已由公安机关追回，并发还被害人张某。2.2018年6月7日晚上，被告人黄中华(自报)至本市石路江苏银行门口演艺中心停车场，以拉车门的手段窃得被害人范某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××黑色宝马X6汽车里的公文包一个，内含现金人民币2800元以及苹果牌笔记本电脑和鼠标各一只。经鉴定，苹果牌笔记本电脑和鼠标价值人民币8060元。案发后，苹果牌笔记本电脑和鼠标、公文包、人民币2250元已由公安机关追回，并发还给被害人范某。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人黄中华的刑事责任，被告人黄中华归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定。被告人黄中华对指控无异议并自愿认罪。庭审中，公诉人宣读了被害人张某、范某的陈述笔录，被告人黄中华的供述及辨认笔录，出示现场勘验检查笔录，苏州市公安局姑苏分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、拍摄的物证照片，苏州市价格认定局出具的苏价认刑[2018]676号价格认定结论书，苏州市公安局分局石路派出所出具的“案发报告”、“抓获经过”、视频研判、摘录的常住人口基本信息、苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书等证据。以上证据均经当庭举证、质证，被告人黄中华未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控，2019年12月8日17时许，被告人关某某驾驶小型面包车由东向西行驶至法库县某某镇某某村西附近公路时，因观判不周、驾驶措施不当，将前方由东向西行走的行人王某刮撞，致王某死亡。经辽宁省法库县公安局司法鉴定中心鉴定：王某头部遭受钝性物体外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：被告人关某某负此事故的全部责任，王某无责任。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控，2019年7月19日，被告人王上关在本市南市街道亲和医院内，借用杨某的苹果Ｘ手机1部和韦某的华为ｎｏｖａ3手机1部上网，产生将手机占为己有的想法，后以买水为借口离开病房，盗走上述两部手机，共计价值人民币5955元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
被告人龙某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人龙某及其辩护人**玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年1月5日上午7时许，被告人龙某窜至安顺市西秀区，将被害人刘某停放在北街“五加舞网咖”门口人行道上的一辆电动摩托车偷走，藏在安顺市第一中学后面的河边，在其准备将摩托车拿去变卖时，发现车辆不见了。经鉴定，被盗车辆价值人民币2617元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
武汉市江岸区人民检察院指控：2018年3月28日16时57许，被告人倪路路在本市江岸区百步亭花园路与百花路交叉口处，趁被害人胡某骑电动车带小孩过马路不备之机，将胡某上衣左边口袋内的一部金色国行全网通64Giphone8PLUS手机（价值人民币4,668元）及一个5.5寸玫瑰金色图拉斯iphone7PLUS轻薄款背夹电池（充电宝）（价值人民币68元）盗走，后逃离现场。上述被盗背夹电池被倪路路丢弃于现场附近垃圾桶内，被盗手机被倪路路销赃。2018年4月2日，公安机关抓获被告人倪路路。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人胡某的陈述，监控视频截图，作案地理位置截图，价格认定结论书，现场指认笔录及照片，监控视频，刑事判决书，抓获经过，被告人供述及指认犯罪现场笔录及照片等证据材料。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控，2020年8月4日至10日期间，被告人刘乔以应聘学徒的方式在重庆市合川城区实施盗窃，盗得手机3部、微信零钱3782元，涉案金额共计6501元。具体犯罪事实如下：1.2020年8月4日17时许，被告人刘乔去至当学徒的工作室，趁被害人赵某做饭之机，盗走其金色华为牌mate9型手机1部、蓝色OPPO牌R15型手机1部。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗的华为牌手机价值570元、OPPO牌手机价值980元。2.2020年8月10日7时许，被告人刘乔去至当学徒的重庆市合川区某发屋，趁被害人夏某不注意，盗走其OPPO牌A9x型手机1部，并试出密码将其微信零钱里的3782元转至自己的微信账户。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗手机价值1169元。案发后，公安机关追回夏某被盗的OPPO牌A9x型手机1部和462.2元，并已发还给夏某。另查明，被告人刘乔因犯盗窃罪于2020年7月24日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
经审理查明，2019年1月31日19时，被告人阮振西乘坐王某1驾驶的车辆途经柘城县慈圣镇西村十字路口时，因车辆礼让问题驾驶员王某1与同向行驶的另一车辆车的驾驶员陈某2发生口角并引发肢体冲突，被告人阮振西用拳头击打被害人陈某2面部致其鼻部受伤流血。经柘城县物证鉴定室鉴定，被害人陈某2系右眼挫伤，鼻损伤合并右侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2019年9月28日，被告人阮振西至公安机关投案自首。另查明，被告人阮振西于2019年12月20日与被害人陈某2达成赔偿协议，一次性赔偿被害人陈某2各项损失共计人民币100000元。被害人陈某2表示不再追究被告人阮振西的刑事及民事赔偿责任，并对被告人阮振西的行为予以谅解。上述事实，被告人阮振西及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某1、王某2、陈某1、吴某、阮某、张某证言，被害人陈某2陈述，入院记录、检查报告单、现场勘验笔录、现场图、撤诉书、谅解书等相关证据予以证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
公诉机关指控，2019年7月9日23时许，被告人朱贵在广东省佛山市南海区***********持刀胁迫被害人徐某等三人，抢走徐某现金320元、黄金项链一条和VIVO手机一台。朱贵得手后逃离现场。次日22时许，民警在广东省清远市清城区石角镇福惠百货店门口抓获被告人朱贵。经鉴定，被害人徐某被抢的vivoX21A6G+128全网通后置指纹版移动电话和足金项链合共价值8817元。就上述指控，公诉机关向法庭出了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；朱贵认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人朱贵对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱贵抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，已起回黄金项链一条和VIVO手机一台，并已发还被害人徐某。
[ "263-0-0" ]
抢劫
36
经审理查明：2012年，被告人王占有在本市武汉工程大学流芳校区，虚构可以帮助无入学资格的被害人李某、任某办理武汉工程大学入学手续并获得正规学位证、毕业证的事实，先后以入学费、住宿费等理由骗取被害人任某、李某每人人民币110000元，共计人民币220000元。2016年被告人王占有将伪造的武汉工程大学毕业证书、学士学位证书寄给被害人李某，后被害人李某、任某发觉被骗遂向公安机关报案。2013年，被告人王占有在本市武汉工程大学流芳校区，虚构可以帮助被害人张某通过专升本考试的事实，骗取被害人张某人民币40000元，2015年被告人王占有将伪造的武汉工程大学毕业证书、学士学位证书寄给被害人张某，后被害人张某发觉被骗遂向公安机关报案。2019年3月19日。公安机关将被告人王占有抓获归案，到案后其对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王占有的亲属已代为向被害人李某、任某赔偿并补偿了全部经济损失共计人民币308500元，被害人李某、任某对被告人王占有的行为书面表示谅解。上述事实，被告人王占有在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人报案材料及陈述，证人证言，司法鉴定意见书，伪造的武汉工程大学录取通知书、学士学位证书、毕业证书复印件，收据、资金来往清单，情况证明，银行卡交易明细清单，辨认笔录，情况说明，收条及谅解书，被告人王占有的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
39
公诉机关指控，2020年6月2日中午，被告人张电凯来至枣强县豆桂兰家门口处时，欲将停放于大门底下的电动摩托车盗走，因被发现而盗窃未果。随后，其又进入刘某家中，将停放于大门底下的一辆浅蓝色跑狼电动车盗走。经枣强县发展改革创新局价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币1400元。被告人张电凯之行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张电凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控，2018年2月15日10时许，在郸城县巴集乡巴集行政村郭黄庄村被告人郭建锋与被害人郭某2因宅基地问题发生纠纷，郭建锋用手将郭某2拇指掰伤，经郸城县公安局法医鉴定所受损伤为轻伤二级。上述事实，被告人郭建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某2陈述、证人郭某1、周某等人证言、谅解书、协议书、郸城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及郭建锋的户籍证明等证据证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
四川省昭觉县人民检察院指控，2020年5月7日9时许，被告人曲比有且伙同尔古伍一（已移送起诉）在成都市温江区××路扒窃被害人陈某一部金色苹果7ｐｌｕｓ手机（经鉴定价值为人民币1500元）；同年6月1日9时许，被告人曲比有且伙同曲比拉且（在逃）在成都市温江区××路附近，从被害人郭某背包里扒窃一黑色钱包，钱包内有200元现金及银行卡等，两人将200元现金喝茶挥霍；同年12月8日19时许，被告人曲比有且伙同拉尔都吉（已移送起诉）在新郑市××镇××号××路人行道上，扒窃了一部手机，后因被害人发现，将手机归还被害人。检察院指控的上述事实，被告人曲比有且在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书，受案登记表，在逃人员登记表，到案经过，辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查笔录，现场平面示意图，现场照片，扣押清单，发还清单，价格认定意见书，同案犯尔古伍一、拉尔都吉供述，被害人陈某、郭某陈述，情况说明，认罪认罚具结书,被告人曲比有且户籍证明，被告人曲比有且供述等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
山东省蒙阴县人民检察院指控：1、2020年8月1日晚，被告人公茂国酒后到蒙阴县××墟镇××村张某家盗窃铜元两枚，价值人民币100余元。案发后已追回发还被害人。2、2019年6月6日1时许，被告人公茂国到蒙阴县××墟镇××村公某1家盗窃人民币700元。3、2016年2月12日晚，被告人公茂国到蒙阴县××墟镇××村吕秀英家盗窃人民币2300元。被告人公茂国归案后如实供述了犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人公茂国已赔偿三被害人的经济损失，并征得三被害人的谅解。上述事实，被告人公茂国在开庭审理过程中无异议，且证人宋某、公某2证言、被害人张某、石某、公某1陈述、物证口罩、头灯及物证照片、现场勘验笔录、临沂市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、被告人公茂国供述等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
舟山市定海区人民检察院指控：2019年6月20日至23日期间，被告人徐友军在舟山市定海区普陀区先后盗窃4次，共窃得手机4部、手表1块、现金人民币70.2元，共计价值人民币3930.2元。具体如下：1.2019年6月20日中午，被告人徐友军行至定海区白泉镇文化路x号左边第5间金色童年童装店，趁店内无人之际，窃得被害人陈某1放在柜台上充电的小米手机1部（无法估价）。2.同日下午，被告人徐友军行至普陀区帆通讯店，假扮顾客要分期购买手机，趁机窃得被害人幸某放在收银台上的华为mate10手机1部（无法估价）、华为荣耀V9手机1部（无法估价），并将该两部手机销赃至定海东海东路69号手机置换回收店，销赃得款人民币1060元。3.同月21日晚，被告人徐友军行至定海区华为互联网手机品牌店，假扮顾客要分期购买手机，趁被害人陈某2进仓库拿手机之际，窃得华为荣耀V20手机1部（价值人民币2800元），并将该手机销赃至定海区环城东路中国移动远东指定专营店，得赃款人民币1300元。4.同月23日下午，被告人徐友军行至普陀区碗茶行，趁被害人刘某在店内睡觉之际，窃得刘某放在桌上的手表1块（无法估价）、现金人民币70.2元。案发后，被盗手表已追回并发还给被害人。上述事实，被告人徐友军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某3、周某证言、被害人陈某1、陈某2、幸某、刘某陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、鉴定意见《价格认定结论书》、司法鉴定意见书、监控视频、视听资料、电子数据制作说明、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控：2019年6月26日12时45分许，被告人胡防修在本市江汉区万松园路常青麦香园餐厅门口，趁人不备，盗得被害人沈某停放于此价值人民币1450元的五羊牌电动自行车一辆。被告人胡防修当日向公安机关自动投案，赃物已追回发还。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控：2020年9月11日0时许，被告人杨某某沿泸溪县XX局对面巷子往XXXX小区方向步行，通过采取拉扯他人停放在路边车辆车门的方式，试图盗窃他人车内财物，但均未得逞。后当被告人杨某某行至XXXX小区停车场时，发现被害人邓某某一辆车牌号为湘XXXX**的白色XXXXXX车主驾驶位车门未关紧，于是拉开车门进入车内翻找财物，后在车内主驾驶位和副驾驶位之间的手扶箱内发现一个黑色钱包，将钱包内7900元现金盗走随即离开现场。2020年11月11日，被告人杨某某被办案民警抓获归案。经讯问，被告人杨某某对其盗窃他人财物的犯罪事实供认不讳。被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
湘乡市人民检察院指控：1、2017年1月23日,被告人曹某某在其位于湘乡市某某乡某某村某某组XXX号的家中容留彭某与其一起吸食冰毒（甲基苯丙胺）。2、2017年1月24日,被告人曹某某在其家中容留彭某与其一起吸食冰毒。3、2017年1月25日,被告人曹某某在其家中容留彭某与其一起吸食冰毒。4、2017年1月26日,被告人曹某某在其家中容留彭某与其一起吸食冰毒。5、2017年2月4日,被告人曹某某在其家中容留彭某与其一起吸食冰毒。被告人曹某某在其因吸毒被公安机关调查期间,主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有证人彭某的证言，辨认笔录，到案经过、现场检测报告书及尿检照片、行政处罚决定书、公安尿样提取及检测结论告知笔录、指认现场笔录及照片、户籍信息等书证及被告人曹某某的供述等经本院查证属实的证据证明，本院予以认定。
[ "354-0-0" ]
容留他人吸毒
6
北京市东城区人民检察院指控，被告人张龙自2015年4月起，在本市东城区南竹竿胡同2号银河SOHO等地，受白丹青（另案处理）等人雇用，以“华赢集团”、北京华赢凯来投资担保有限公司、北京华赢凯来资产管理有限公司等名义，在未经有关部门依法批准的情况下，通过媒体、客户答谢会、传单、电话等途径向社会公开宣传，与投资人签订《出借与咨询服务协议》等协议，以债权转让等形式，承诺高额回报，先后吸收资金共计人民币2700余万元。被告人张龙于2018年10月27日被北京铁路公安局北京公安处北京南站派出所民警抓获。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张龙非法吸收公众存款，扰乱金额秩序，数额巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条，以非法吸收公众存款罪追究被告人张龙的刑事责任。庭审中，被告人张龙对指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为，本案系单位犯罪，张龙系履行职务，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；主观恶性小，认罪悔罪，无前科，指控的吸收数额中有部分金额系“挂单”，张龙自己亦投资人民币20万元，退缴全部违法所得，请法庭予以从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，被告人张龙自2015年4月起，在本市东城区南竹竿胡同2号银河SOHO等地，受白丹青（另案处理）等人雇用，以“华赢集团”、北京华赢凯来投资担保有限公司、北京华赢凯来资产管理有限公司等名义，在未经有关部门依法批准的情况下，通过媒体、客户答谢会、传单、电话等途径向社会公开宣传，与投资人签订《出借与咨询服务协议》等协议，以债权转让等形式，承诺高额回报，先后吸收资金共计人民币2700余万元，以工资、提成名义获利共计人民币58万余元（已退缴）。被告人张龙于2018年10月27日被北京铁路公安局北京公安处北京南站派出所民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、到案经过，证实本案受案及被告人张龙到案的情况。2、华赢集团财富中心员工花名册，证实张龙于2015年3月30日入职华赢凯来公司，张龙的直属领导是张某。3、华赢集团有限公司、北京华赢凯来资产管理有限公司、北京华赢凯来投资担保有限公司营业执照，证实上述公司的法定代表人、住所、类型、经营范围等情况。上述公司均不得以公开方式募集资金、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。4、中逸会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，证实张龙在职期间参与华赢集团吸收资金共计人民币2708.3万元；收到华赢集团支付的提成款、工资共计人民币584009.69元。5、案款收据、汇款凭证，证实被告人张龙由家属代为退缴违法所得人民币584009.69元的情况。6、常住人口基本信息，证实被告人张龙的身份情况。7、证人张某的证言，证实张龙原是华赢凯莱集团六分公司的理财顾问，后来升团队经理,跟其一起去了二十六分公司,其手下有张龙、张少卿两个团队经理，他们下面还有业务员。8、被告人张龙的供述，证实其系应聘到的华赢凯莱集团工作，到第六分公司先是业务员，后升为团队经理，其上级是殷洪，下级有耿朋硕等。公司主要通过发传单、发礼品券的方式将客户吸引到公司，由公司讲师进行理财产品的讲解。公司与客户签的是“个人出借咨询与服务协议”的债券合同，根据投资时间的不同，利率8%到13%。对外宣传的产品叫“年年赢”、“月月赢”。有些客户是挂在其名下。其在业务员期间每个月人民币3000元基本工资，团队经理期间每个月人民币5000元基本工资和绩效人民币1000元至人民币3000元不等。业务员期间提成是业绩的1-4%，团队经理期间拿团队业绩的千分之五。
[ "176-0-1" ]
非法吸收公众存款
36
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年11月30日6时许，被告人曾庆驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车）沿S272线从高某往龙口方向行驶，至鹤山市龙口镇协华桥路段时，车头与前方从左往右步行横过公路的被害人刘某发生碰撞，造成刘某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，曾庆报警并留在事故现场等候处理。案发后，肇事车辆投保的保险公司以及曾庆赔偿给刘某的家属合共人民币279854.5元，曾庆取得了被害人家属的谅解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人左忠明犯诈骗罪一案，于二Ｏ一九年八月一日作出（2019）鲁0682刑初332号刑事判决，原审被告人左忠明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2018年7月初，被告人左忠明以帮贾某、万某等人办理贷款为由获取贾某、万某等人的信用卡及密码，谎称办理贷款需进行银行授权、模拟消费，将信用卡中的钱刷走，分别骗取贾某人民币10000元、刁圆圆人民币10000元、万某人民币15000元、刘某人民币10000元、闫某人民币10000元、董仁安人民币8000元、仲某人民币11000元、吕某2人民币11000元，共计85000元；2018年7月至9月期间，被告人左忠明归还贾某人民币15000元,2018年11月24日归还刘某人民币1000元,2019年1月3日归还董仁安人民币7000元,2019年1月4日归还仲某人民币6000元、闫某人民币5000元、刘某人民币5000元，2019年1月5日归还万某人民币13000元、刁圆圆人民币5000元，共计57000元。2.2018年7月至12月期间，被告人左忠明在帮韦某办理贷款过程中，虚构贷款出问题需退还、需缴纳平台费以及办理贷款需先全额透支信用卡交由其代还等理由，骗取韦某人民币133869元。案破后，被告人左忠明家属赔偿韦某人民币20000元。3.2019年1月，被告人左忠明以帮吕某1办理贷款为由获取吕某1的信用卡及密码，后谎称办理贷款需进行预授权限，刷走吕永章信用卡中人民币66300元，其中34000元用于偿还仲某、闫某等人。案破后，被告人左忠明家属赔偿吕某1人民币20000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实。1.被害人陈述（1）被害人贾某的陈述证实，2018年7月初因需要贷款经朋友介绍联系左忠明，左忠明称可以给其办理贷款但需要其信用卡办理银行模拟消费，便委托左忠明办理贷款并介绍万某、吕某2一同办理。7月21日其约左忠明及吕某2至万某的办公室办理贷款，万某叫了她想办贷款的朋友一起在办公室等待,其与万某、吕某2、闫某申请贷款，左忠明向四人索要了信用卡及密码称会进行模拟消费,其回家后收到银行短信信用卡消费10000元，左忠明告知该钱不会从信用卡中扣除，5到7天会自动恢复。几天后万某介绍的朋友也都找左忠明办理了贷款并被刷走了信用卡里的钱。其与万某、吕某2等八人信用卡额度共计85000元被刷走，额度一直未返还，贷款也未获批，其向左忠明索要款时，左忠明一直推脱后给他们出具了欠条，并抵押给他弘盛现代城房子的房产证，经咨询，该房产证系伪造，其多次索要钱财未果便报警。（2）被害人万某的陈述证实，其经贾某介绍由左忠明给办理贷款，但需信用卡办理银行模拟消费，一周内额度便会返回，其将额度15000元的信用卡交给左忠明后，信用卡额度便全被刷走，贷款却一直未审批通过，信用卡内额度未返还，其与贾某等人向左忠明索要钱款，左忠明出具欠条后将一张假的房产证抵押给他们，经索要钱款未果后报警。（3）被害人董某的陈述证实，其经刘某介绍委托左忠明办理贷款，2018年7月31日其应左忠明要求，将信用卡及密码给了左忠明，当日信用卡被消费8000元，经询问左忠明称是银行授权模拟消费，5-7天额度会自动恢复。但贷款一直未办理成功，信用卡里的钱也未返还，其告知刘某，刘某称自己还有另外6人的钱亦未返还。（4）被害人仲某的陈述证实，其经万某介绍找左忠明办理贷款，2018年7月24日，其前往万某的办公室办理贷款，左忠明告知其可贷款额度为20万元，向其索要了信用卡和密码，告知其银行将会模拟消费，钱5-7天会恢复。7月24日信用卡扣款11000元，过了一个多周信用卡内的钱一直未返还。其与万某等人多次催促，左忠明一直未还钱，并给其一本房产证作为抵押，经查询房产证为假证，遂报警。（5）被害人仲某的陈述证实，其经万某介绍委托左忠明办理贷款，2018年7月24日其在创业大厦万某办公室找左忠明办理贷款时，左忠明称银行要模拟消费，5-7天额度会自动恢复。其将信用卡及密码给了左忠明，当日下午收到信用卡消费10000元的银行短信。因信用卡内的钱一直未返还，便问万某，万某称左忠明给贾某转账10万元以偿还他们的信用卡的钱。贷款一直未办理成功，被刷走的钱未返还，遂报警。（6）被害人吕某1的陈述证实，其经朋友介绍在左忠明处办理了一台pos机，2019年1月2日，左忠明电话联系称可以用信用卡办理贷款，1月4日将信用卡及密码给了左忠明，左忠明去烟台帮他办理贷款，当天下午信用卡被刷卡消费66300元，经询问左忠明，左忠明称系银行pos机预授权，过几天钱被退回。1月5日，左忠明称自己因酒驾被刑拘等几天后出来联系，后得知左忠明系因诈骗被刑拘便报警。（7）被害人韦某的陈述证实，2018年7月初其经朋友介绍联系左忠明办理贷款，左忠明带其至烟台芝罘区振华国际找一个姓王的小伙办理了80000元的贷款，并收取了16000元的手续费。贷款过后二三天，左忠明告诉其办理贷款的人因违规被处罚，需给他12800元将贷款归还，再用信用卡贷款重新贷出，其将钱转给左忠明。左忠明告知其可以用信用卡办理大额贷款，韦某将信用卡给了左忠明，左忠明将信用卡内剩余26000元额度通过POS机刷走。其先后给左忠明及王姓工作人员转账130000余元，其查询征信发现信用卡全部逾期，左忠明并未给其偿还信用卡。（8）被害人闫某的陈述证实，其想办理贷款于2018年7月23日经朋友介绍至创业大厦万某的办公室内找到贾某和左忠明，将身份信息及信用卡和密码给了左忠明用以办理贷款，当天收到信用卡消费10000元的短信通知。其将短信给了万某，左忠明称是模拟消费，过几天会自动返还至个人账户。之后10000元钱一直未返还，多次找左忠明要求返还，左忠明以各种借口推脱。期间，左忠明给了一本房产证做抵押，经查询房产证系假证，遂报警。（9）被害人刘某的陈述证实，其因需要贷款于2018年7月24日至创业大厦万某的办公室，在办公室内见到了左忠明和其他几个办贷款的刁圆圆、仲某等人，并将自己的交通银行信用卡及密码给了左忠明用以办理贷款。当天下午刘某的信用卡被刷走10000元，经询问左忠明，左忠明称是银行进行授权模拟消费过几天会自动返还。后贷款一直未办理成功，被刷走的1000也未返还。其与万某等人多次找左忠明要钱，左忠明以各种理由推脱，后来给其一本房产证，经查询房产证是假的，遂报警。（10）被害人吕某2的陈述证实，其因需要贷款，应贾某邀请于2018年7月23日至贾某的亿健保健品店，在店内将身份证号、信用卡及密码给了左忠明用以办理贷款。当天收到了信用卡消费11500元的短信提醒，经询问贾某，贾某让其将信息截图保存好。之后左忠明并没有给其办理贷款，也没有将刷走的钱返还。2.证人赵某的证言证实，左忠明在赵同江处承包了大吕疃村村南边七、八亩土地。3.书证（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实该案系贾某于2018年12月27日报案至莱阳市公安局，公安机关经审查于同日立案侦查。（2）吕某2、闫某、刘某书写的报案材料，证实三人的报案情况。（3）前科查询，证实左忠明无违法犯罪前科，不是网上逃犯。（4）户籍信息，证实被告左忠明犯罪时已达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（5）到案经过，证实2019年1月5日8时50分许，左忠明到文化路派出所投案自首。（6）不动产权登记查询，证实左忠明在莱阳规划市区范围内无房屋登记。（7）贾某提供的房产证复印件一本，证实左忠明交给贾某的假房产证情况。（8）欠条四张，证实2018年8月20日左忠明给刁圆圆出具欠条，欠刁圆圆人民币10000元；2018年7月21日左昊天给贾某出具欠条，欠贾某人民币10000元，26号归还；2018年8月12日左忠明给贾某出具欠条，欠贾某77000元，以克莱斯勒作为抵押；2018年8月20日左忠明给贾某出具欠条，欠贾某人民币10000元刷信用卡办理贷款用。（9）银行交易明细，证实贾某农业银行信用卡2018年7月21日刷卡消费10000元；仲某平安银行信用卡7月24日刷卡消费11000元；刁圆圆平安银行信用卡7月24日刷卡消费10000元；闫某建设银行信用卡7月23日刷卡消费10000元；万某中国银行信用卡7月23日刷卡消费15000元；刘某交通银行信用卡7月24日刷卡消费10000元；董某交通银行信用卡7月31日刷卡消费8000元；吕某1平安银行信用卡1月4日17时40分消费44000元、光大银行信用卡1月4日17时43分消费4300元、浦发银行信用卡17时41分消费18000元。（10）收信用卡凭条，证实2019年1月5日左忠明收吕某1信用卡办理贷款，出任何事左忠明负责。（11）友众信业金融信息服务（上海）有限公司借贷申请表六份，证实仲某2018年8月8日申请贷款25万元；贾某2018年8月8日申请贷款20万元；刘某2018年8月8日申请35万元；闫某2018年8月11日申请贷款25万元；万某2018年8月8日申请贷款30万元；刁圆圆2018年8月10日申请贷款40万元。（12）万某提供的微信转账记录、刘某提供的微信转账记录，证实2019年1月5日9时许，左忠明向万某转账2次，分别为7000元、6000元。2018年11月14日左忠明给刘某转账1000元，2019年1月4日左忠明给刘某转账5000元。（13）左忠明给刁圆圆写的欠条，证实2019年1月5日左忠明出具欠条，称欠刁圆圆5000元钱春节前归还。（14）谅解书八份，证实左忠明已将刁圆圆、仲某、闫某、万某、董仁安、刘某的钱归还，刁圆圆、仲某、闫某、万某、董仁安、刘某已谅解左忠明；韦某、吕某1亦谅解，希望对左忠明从轻处罚。（15）韦某提供的微信转账记录，证实韦某2018年10月至11月期间，向诚信微信转账13次，红包1次计40745元；2018年7月至12月期间，向左忠明微信转账14次，微信红包3次计65124元。2018年9月向左忠明微信转账4次，计13500元，韦某丈夫2018年9月期间向左忠明支付宝账号转账2次，计14500元。以上合计133869元。（16）韦某及其丈夫万晓辉共8张信用卡的流水信息，证实2018年9月7日韦某中信银行信用卡刷卡（1235）200元，交通银行信用卡刷卡（8467）1100元，平安银行信用卡（1866）刷卡1600。2018年9月7日万晓辉中信银行信用卡（5203）分别刷卡122元，4800元，10000元；平安银行信用卡(8768)刷卡1500元，民生银行信用卡（9722）刷卡300元，交通银行信用卡（6463）刷卡900元。（17）韦某提供的与“诚信”、“小左”的聊天记录（摘录部分），证实韦某与“诚信”“小左”两人聊天，让二人帮其还信用卡、贷款，给二人微信转账，并反复询问钱什么时候到账，平台费、贷款是否都能到账。（18）公安机关出具的办案说明，证实经查询微信号×××（诚信）绑定的手机号是152××××5222，手机号登记信息是左忠明。微信号上绑定的5张银行卡的户主均是左忠明。（19）吕某1与左忠明、诚信的聊天记录，证实左忠明推荐吕某1办理贷款并将诚信微信号推荐给左忠明，吕某1询问“诚信”为什么每个银行卡要钱，诚信回复需要授权。4.辨认笔录经仲某、董仁安辨认，左忠明就是以办理贷款名义诈骗他们钱财的人。5.被告人左忠明的供述和辩解，其称2018年7月帮贾某、万某、仲某等人办理贷款，并索要几人信用卡，谎称系银行虚拟交易将几人信用卡内额度刷走，共计85000元，后因银行贷款未获批，无力偿还信用卡，伪造房产证抵押给贾某等人推迟还款期限，贾某等人报警。2018年7月，其帮韦某办理贷款后，谎称贷款出问题需重新办理，帮韦某还贷款、信用卡等名义，骗取韦某13万余元。2019年1月又以帮吕某1办理贷款的名义向吕某1索要信用卡及密码，后谎称贷款需要前期授权从吕某1信用卡中刷走现金66300元。原审法院认为，被告人左忠明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人左忠明主动到公安机关投案，归案后及当庭如实供述其犯罪事实，系自首；其家属部分退赃并取得部分被害人的谅解，可以从轻处罚。关于被告人左忠明无犯罪前科，具有自首情节，有悔罪表现，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚的意见，符合审理查明的事实、证据及法律规定，依法予以采纳；综上，根据本案具体事实、情节和后果，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人左忠明有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人左忠明违法犯罪所得人民币193169元发还被害人。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人左忠明不服提出上诉，认为量刑过重，请求从轻处罚。理由：1.上诉人有自首、退赔退赃、被害人谅解等情节，一审判决从轻明显失当；2.上诉人没有犯罪前科，人身危险性低，其行为未造成重大社会影响、严重后果以及新婚不久，从轻处罚有利于上诉人改造和家庭稳定。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审期间，上诉人左忠明的家属主动退赃人民币193169元，挽回了被害人的损失。
[ "266-0-0" ]
诈骗
36
经审理查明：2013年至2015年期间，被告人季生军以其自家用地被佳木斯市向阳区新丰村征用建盖厕所，新丰村村委会未向其支付征地补偿款以及新丰村村委会贪污做假帐为由，多次无理上访。季生军以无理上访相要挟，先后三次向新丰村村委会索要钱财共计人民币108561元。2019年，被告人季生军编造新丰村的砖厂被征用，征地补偿款未支付给村民为由，鼓动新丰村75户村民上访，并向部分村民收取上访费用。被告人季生军以上访村民代表的身份多次到有关部门无理上访。被告人季生军于2019年8月15日被公安机关传唤。上述事实，被告人季生军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人时某等人证言，被告人季生军的供述及辩解等证据证实，足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
18
浦江县人民检察院指控，被告人沈芝文违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成交通事故致一人重伤后逃逸，且承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图、照片，监控视频等证据证明。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
15
成都市郫都区人民检察院指控，2021年1月14日，被告人吴生在成都市郫都区犀浦街道上街国宁菜市附近扒窃被害人一部价值人民币200元的手机，后被民警挡获。失物已追回并发还。上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控：2020年2月23日12时50分许，被告人官建炎驾驶赣Ｅ×××××号“起亚”牌小型汽车由西向东行驶至513省道21公里390米万年县青云镇下湾村路段时，未确保安全车速及未保持安全距离，与同方向行驶的无有效机动车驾驶证且未带头盔的吴柏城驾驶的无号牌“利捷”二轮电动车发生碰撞，造成吴柏城当场死亡，二轮电动车乘员吴攸受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人官建炎拨打了110报警电话和120急救中心电话。经万年县公安局交通警察大队事故责任认定，官建炎负事故的主要责任。另查明，1、被告人官建炎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为有期徒刑八个月，适用缓刑。2、2020年3月20日，经万年县人民调解委员会调解，被告人与被害人近亲属达成协议，被告人自愿补偿被害人近亲属11万元，并取得谅解，死亡相关赔偿由被害人近亲属向保险公司主张（肇事车投保第三者责任险100万元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口详情、人民调解协议书、刑事谅解书、收条、证明、无犯罪记录证明、道路交通事故调查报告、认定书，证人彭某、陈某的证言，被告人官建炎的供述与辩解，江西神州【2020】毒鉴字第Ｗ0121号，江西神州【2020】技鉴字第41号（ＷＮＸ），江西神州【2020】技鉴字第42号（ＷＮＸ），江西神州【2020】痕鉴字第5号（ＷＮＸ），江西神州【2020】病鉴字第Ｓ052号，现场勘验笔录、现场照片，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
经审理查明：2019年3月12日16时许，被告人刘先安酒后到费县胡阳镇养马庄村韩某1的租房内，持马扎无故将韩某1的头部、曲阜市辛镇张马庄上村的徐某的面部打伤。经鉴定，韩某1、徐某均构成轻微伤。另查明,附带民事赔偿部分，被告人刘先安与附带民事诉讼原告人韩某1、徐某自愿达成赔偿协议，被告人一次性赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费等全部经济损失共计3.1万元（含刘先安家属已经支付的1万元），同时向韩某1偿还借款1.9万元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费等全部经济损失共计2万元，并已全部履行完毕，二附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书，并自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人刘先安及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且被告人自愿认罪，并有作案工具照片；受案登记表；立案决定书；费县公安局费公（胡）行罚决字[2019]121号行政处罚决定书；中国共产党费县胡阳镇委员会出具的被告人非中共党员证明；赔偿协议书、谅解书、收到条及撤诉申请书；被告人户籍证明；抓获经过等书证；被害人徐某、韩某1的陈述；被害人韩某1、徐某伤情照片；被害人韩某1、徐某的法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定人鉴定机构资格证书及鉴定意见通知书；被告人刘先安的供述等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
10
经审理查明，2019年5月13日凌晨零时许，被告人罗腾领在中山市南头镇某号出租房，因琐事与被害人覃某、廖某发生争执，继而互相殴打。过程中，被害人覃某、廖某持手机及砖头打伤被告人罗腾领的头部，后被告人罗腾领持菜刀追砍被害人覃某、廖某至出租屋外小巷，并用菜刀砍伤被害人覃某的左腰背部、右小腿。随后，接报赶至现场的公安人员在上述出租屋将被告人罗腾领抓获归案。经鉴定，被害人覃某肢体的创口长度累计达11cm，左腰背部、右小腿北侧的缝合创口边缘整齐，分析符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤二级；被告人罗腾领的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人罗腾领在开庭审理过程中也无异议，并有被害人覃某、廖某的陈述及辨认笔录、中山市公安局南头分局将军派出所出具的抓获及缴赃经过、破案报告、办案说明、中山市公安局处理物品、文件清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图资料、中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》及伤情照片、法医伤情检验证明、医疗诊断证明、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人华某、陈某的证言及辨认笔录、被告人罗腾领的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
11
河南省固始县人民检察院指控，2019年5月28日2时许，被告人宋新宇利用黄某某和霍某2（女，2006年10月1日出生）入住三河尖和平大酒店4楼8406房间，趁黄某某和王某出去买东西，单独和霍某2在8406房间独处之际，强行摁住霍某2双手，扒掉霍某2裤子，强行与霍某2发生了性关系。次日，被告人宋新宇购买紧急避孕药毓婷送给霍某2吃。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据。
[ "236-0-1" ]
强奸
54
太康县人民检察院指控，2019年12月5日18时许，被告人朱长河驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿太康县逊芝路清集乡道路由东向西行驶，行驶至清集乡朗城铺村西十字路口左转弯时，与李某1骑行的由东向西行驶右转弯的两轮电动车发生事故，造成两轮电动车乘坐人李某3死亡，事故发生后朱长河驾车逃逸。朱长河负此次事故的全部责任。案发后被告人朱长河主动投案自首，如实供述自己的罪行，认罪认罚并自愿与被害人近亲属达成和解。公诉机关所举证据有被告人的供述和辩解、证人证言、书证材料、鉴定意见等。公诉机关据此，认定被告人朱长河的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议对被告人朱长河判处有期徒刑三年至三年零六个月，并可适用缓刑。被告人朱长河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪、悔罪。辩护人王含盈提出的辩护意见，1.被告人朱长河存在自首情节，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。2、被告人朱长河一贯表现良好，系初犯、偶犯。3、案发后被告人朱长河积极主动赔偿被害人家属，并已经取得被害人亲属谅解，对社会危害性较小，建议法庭对被告人朱长河从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日18时许，被告人朱长河驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿太康县逊芝路清集乡道路由东向西行驶至清集乡朗城铺村西十字路口左转弯时，与被害人李某1骑行的由东向西行驶右转弯的“可爱鸟”牌两轮电动车发生事故，造成两轮电动车乘坐人被害人李某3死亡，事故发生后朱长河驾车逃逸。经太康县公安局交警大队事故中队道路交通事故认定被告人朱长河负该事故的全部责任，李某1、李某3无责任。经河南威盾司法鉴定中心司法鉴定豫Ｐ×××××号重型自卸货车左后轮轮胎外侧的摩擦痕迹符合与“可爱鸟”牌两轮电动车停车支架及其固定架左侧碰撞接触形成。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定李某3系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。另查明，被告人朱长河于2019年12月5日22时许到太康县公安局板桥派出所投案，且于2020年1月17日自愿签署了《认罪认罚具结书》。案发后被告人朱长河及其亲属与被害人亲属已就民事赔偿部分达成和解，并取得被害人其亲属的谅解。上述事实，被告人朱长河在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱长河在公安机关的供述与辩解，证人李某2、刘某、李某1、朱某、张某1、张某2、胡某1、胡某2的证言，太康县公安局刑事科学技术室鉴定鉴定意见及照片，太康县公安局交警大队事故中队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，气体酒精呼气检测结果，行政处罚决定书，户籍证明、前科证明、车辆信息查询结果单、机动车驾驶证、证明、投案情况说明、手机微信截图、中国移动通话详单，协议书、谅解书、认罪认罚具结书，本院调查笔录等在卷佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
贵州省兴义市人民检察院指控：2019年7月3日晚，被告人罗锦超与被害人郎某某（女，2007年6月13日生）通过手机ＱＱ聊天相约到贵州省兴义市“某某超市门口”见面并相约去喝奶茶。23时许，双方相遇后因奶茶店关门，罗锦超遂骑车带郎某某回到自己家中休息。后罗锦超在明知郎某某不满十四周岁的情况下，与其发生两次性关系。被告人罗锦超对指控事实和罪名无异议，未作辩解。其辩护人以“被告人有自首情节；被告人与被害人发生性关系时，双方是自愿的，故被告人的主观恶性较小；被害人存在一定过错”为意见进行辩护。上述事实，被告人罗锦超在开庭审理过程中无异议，且有由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的人口信息表、被害人正面照片说明及学校学生花名册，到案经过，扣押决定书及物品文件清单，接受证据清单，人身检查笔录及照片，黔西南州人民医院门（急）诊病历、检验报告单，聊天记录截图，易地扶贫搬迁新市民信息及户口册复印件；证人单某、彭某、吴某、胡某证言；被害人郎某某陈述；（黔西南）公（司）鉴（法物）［2019］474号鉴定书及通知书；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、辨认照片列表及身份说明；被告人罗锦超供述等证据证实，足以认定。
[ "236-0-1" ]
强奸
24
苍南县人民检察院指控，2019年11月13日下午14时40分许，龙港交警队民警黄某带领协辅警杨某将等人在龙港世纪大道和人民路路口设卡检查过往车辆时，被告人王振冲酒后（经呼气测试酒精含量94mg/100ml）骑电动自行车经过该路口时，民警黄某等人要求王振冲停车接受检查，但王振冲停车后拒不配合检查，并骑上电动自行车冲卡逃跑。在冲卡过程中王振冲将协辅警杨某将碰倒在地，造成杨某将左某、左肘部、左小指外侧擦伤。经鉴定，杨某将的损伤程度已达轻微伤。另查明，被告人王振冲与被害人杨某将已达成调解协议，并取得被害人谅解。因被告人王振冲归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王振冲有期徒刑八个月。被告人王振冲对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人王振冲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某将的陈述，证人黄某的证言，辨认笔录，检查笔录及照片，伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控及执法记录仪视频，酒精呼气测试单，行政处罚决定书及笔录，工作证复印件及证明，情况说明，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
8
前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人艾令令犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年5月22日作出（2020）吉0721刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人艾令令不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察院龚延龙出庭履行职务。上诉人艾令令及其辩护人周荣新参加诉讼。现已审理终结。原公诉机关指控，曲某系吉J×××26号少林牌大型普通客车驾驶员，该客车行驶路线为往返长山镇与松原市区。2019年10月4日9时30分许,被告人艾令令在前郭县长山镇建设银行附近乘坐该车欲往松原市区，被告人艾令令在前往副驾驶座位的过程中，因踩踏到客车前机盖上的坐垫而与曲某发生争吵。后车辆行驶到前郭县长山镇郑家屯附近时，被告人艾令令又因客车内播放的安全提示语音播报影响其打电话，继而与曲某又发生争吵。被告人艾令令要求退票不再继续乘坐该车，曲某停下车辆，在车长退票后，被告人艾令令并未下车，再次与曲某发生争吵。后在客车行驶的过程中，被告人艾令令不顾他人劝阻，多次用挎包及手殴打曲某的头部、背部及手臂，严重的影响了客车的行车安全。曲某报警后，被告人艾令令被出警民警当场抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，认为被告人艾令令的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法判处，并建议判处有期徒刑三年。原审被告人艾令令对原公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。其原审辩护人意见:被告人艾令令明知曲某报警后，未离开现场，构成自首，同时艾令令取得曲某谅解，本案发生时车辆行驶速度较慢，且车辆始终由曲某控制，没有造成严重后果，故恳请法庭对艾令令判处缓刑。经原审法院审理查明部分与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人艾令令的家属赔偿曲某的损失，得到曲某的谅解。上述事实，原审被告人艾令令在原审开庭审理过程中均无异议，并有被告人艾令令供述、被害人曲某陈述、证人王某、李某、侯某等人证言、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况、关于艾令令进行逮捕必要性的情况说明、公民户籍信息证明、公民现实表现证明、前郭县公安局前公（长）刑罚决字［2013］第101号行政处罚决定书、现场照片、监控视频、驾驶证复印件、情况说明谅解书、收据、离婚协议书、长山镇庙东村介绍信等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人艾令令在公共交通工具行驶过程中，殴打、拉拽驾驶人员，危害公共安全，虽未造成严重后果，但其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人艾令令自愿认罪，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人艾令令曾被处以行政处罚，系劣迹，酌情从重处罚。辩护人称艾令令具有自首情节，但从车载录像可以看出，曲某报警后，艾令令要求曲某打开车门离开现场，但遭到曲某拒绝，后因其他乘客要求下车，曲某才打开车门，但不得艾令令离开，此时艾令令已在曲某可控范围内，民警到达现场后，依法对其传唤时，艾令令用挎包殴打及拉拽曲某，后被警察制止带离现场，本案中虽艾令令明知曲某报警而未离开现场，属于客观上不能离开现场并且没有投案的意识，故不属于自首，辩护人称艾令令构成自首的观点本院不予采信。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人艾令令的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪认罚、谅解、劣迹等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人艾令令犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。上诉人艾令令上诉提出，原审判决认定事实不清，艾令令的行为应当认定为自首。希望二审法院作出公正判决。松原市人民检察院出庭意见为，原审判决对艾令令犯以危险方法危害公共安全罪的事实认定正确，证据确实充分。艾令令明知被害人报警而未离开现场，并等待公安人员，其到案后去如实供述自己所犯罪行，应当认定构成自首，建议对上诉人艾令令减轻处罚。经本院审理查明，2019年10月4日9时30分许,原审被告人艾令令在前郭县长山镇建设银行附近乘坐吉J×××26号少林牌大型普通客车欲往松原市区，上车后，被告人艾令令在前往座位时因踩踏到客车前机盖上的坐垫而与该车司机曲某发生争吵。在车辆行驶到前郭县长山镇郑家屯附近时，原审被告人艾令令又因客车内播放的安全提示语音播报影响其打电话而与曲某发生争吵，原审被告人艾令令要求退票不再继续乘坐该车，曲某遂停下车辆，艾令令与车长办理退票过程中，再次与曲某发生争吵，并用车上物品扔打曲某，曲某遂将车门关闭开车继续行驶，未让艾令令下车，并拨打110报警称遭到袭击。艾令令要求下车未果的情况下辱骂曲某，后用挎包殴打曲某肩部，此时，曲某并未停车，并再次拨打110报警，后艾令令继续与曲某进行争执，并要求停车，曲某不予停车，艾令令遂欲拔车钥匙，而后用手拍打曲某肩膀一下，并推头部一下，曲某将车停下，并与公安人员联系停车位置。在此过程中，在乘客要求下车时，曲某打开车门，被告人艾令令在座位上等待公安人员并未离开，公安人员到现场后将艾令令抓获。上述事实，有上诉人艾令令供述、证人曲某、王某、李某、侯某等人证言、抓获经过、归案情况、现场照片、监控视频等证据予以证明，足以认定。
[ "114-0-0" ]
以危险方法危害公共安全
12
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年8月4日，被告人潘XX未办理食盐批发许可证，从阿拉善盟侯X手中以6.27万元的价格，购买吉兰太盐场生产的XX牌精致碘盐型号400克、规格每件20公斤，共1650件，共计33吨，并于当日运至临河区准备进行销售，在卸车过程中被巴彦淖尔市盐务管理局全部查获，食盐被查封扣押。另查明，案发后，被告人潘XX主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，巴彦淖尔市盐务管理局案件移送函，巴彦淖尔市盐务管理局潘XX非法经营食盐情况，巴彦淖尔市盐务管理局扣押决定书、涉案物品清单、询问笔录、现场检查记录、内蒙古XX实业股份有限公司汽车运输销盐通知单、检验报告单、盐品罚没入库单及照片、检查笔录及照片、巴彦淖尔市中医医院病情证明、内蒙古自治区城乡低保家庭子女普通高校新生入学资助资金领取授权委托书证人证言，巴彦淖尔市盐务管理局证明，归案情况说明，违法犯罪记录查询，微信截图照片、中国农业银行内蒙古分行交易明细，营业执照，阿拉善盟盐业公司说明，工矿产品购销合同，XX实业股份有限公司营销分公司销售流程，个体户机读档案登记资料、巴彦淖尔市临河区市场监督管理局黄羊管理所情况说明，被告人常住人口信息户籍证明，被告人的供述等证据证实，足以认定。
[ "225-0-0" ]
非法经营
12
北京市房山区人民检察院指控：2019年12月17日，12月18日，被告人宗海川使用自己手机登录被害人郭某（系被告人表嫂）支付宝账号，盗刷郭某支付宝花呗10000元人民币，用于赌博网站充值。2020年1月3日18时许，被告人宗海川在北京市房山区长沟镇某某村村口被民警查获。2020年1月6日，被告人宗海川家属赔偿郭某人民币10000元，郭某对宗海川表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人宗海川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑六个月以上八个月以下，可以适用缓刑。被告人宗海川对公诉机关所指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。辩护人丁弘对公诉机关所指控的内容未提出异议，其主要辩护意见为：被告人宗海川到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，当庭亦自愿认罪认罚，盗窃的是其亲属的财产，已赔偿被害人相应经济损失，且系初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人宗海川根据自己掌握的相关信息，猜中被害人郭某（系被告人宗海川的堂嫂）的支付宝账号、登录密码及支付密码后，于2019年12月17日、12月18日，使用自己手机登录郭某的支付宝账号，盗刷郭某支付宝内的花呗10000元人民币用于赌博网站充值。2020年1月3日18时许，被告人宗海川在北京市房山区长沟镇某某村村口被民警查获。2020年1月6日，被告人宗海川家属赔偿郭某人民币10000元，郭某对宗海川表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人郭某的陈述证明：2019年12月22日9时许，我查询我支付宝花呗账单，发现有两笔5000元的支出都不是我自己消费的。一笔显示的是2019年12月17日15时44分，在线充值给支付宝用户名为陈某某的账号，另一笔显示的是2019年12月18日13时16分在线充值给支付宝用户名为周某某的账号。我支付宝用户名是我的手机号，登录密码就是我的微信账号的用户名。我的支付宝密码和银行卡密码相同，我丈夫宗某某曾经将银行卡密码告诉过一个叫宗海川的亲戚。我们和宗海川很久没有联系了。在我支付宝花被盗刷前两天，宗海川突然联系了宗某某。我给公安机关提供了我给支付宝客服打电话的录音，支付宝客服告诉我，我的支付宝花呗被盗刷交易时用的手机还登录过宗某某、宗海川、宗建国、宗芳芳等人的支付宝账号。我听说宗海川欠了很多钱，有很多人追着他要账。2.郭某提供的支付宝网页截图证实：郭某的支付宝账号于2019年12月17日15时44分在线充值给支付宝用户名为陈某某的账号5000元，于2019年12月18日13时16分在线充值给支付宝用户名为周某某的账号5000元。3.调取证据通知书及电子数据证实,公安机关从支付宝(中国)网络技术有限公司调取的郭某支付宝登录时间及相应的转账交易情况。4.郭某提供的电话录音证实，郭某和支付宝客服沟通其账户被盗刷的相关情况。5.现场勘验笔录及照片证实，民警对案发现场进行勘验检查的情况。6.宗某某提供的手机微信截图照片证实：宗某某和宗海川沟通还款的情况。其中包括但不限于“那咱们就别聊了，我给你打4个电话你都不接，你觉得办的天衣无缝行，那就公了。你嫂子支付宝的钱不会白丢的”。7.长沟派出所民警出具的工作记录证明，民警通过公安网对陈某某、周某某进行查询，未查到该二人联系电话且二人在京无轨迹，无法对涉案钱款去向进行核实。8.接报案记录证实，2019年12月22日18时49分许，郭某报案称，在长沟镇南镇村家中发现自己的支付宝花被盗刷1万元，要求公安机关处理。9.受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2019年12月20日受理郭某花呗被盗刷案，于2020年1月2日对本案立案侦查。10.户籍信息证实，被告人宗海川的身份情况。11.到案经过证明，民警于2020年1月3日18时50分房山区长沟镇某某村村口将宗海川传唤到案。12.郭某于2020年1月6日出具的谅解书证实：宗海川已退还盗刷郭某的1万元，郭某对宗海川表示谅解。13.被告人宗海川的供述与辩解：2019年4月中旬，我想弄点钱凑赌博网站的流水，我就想登录别人的支付宝账户，从里面转点钱出来。我当时试了几个亲戚的支付宝账号都没有登陆上，只有我堂嫂郭某的账号能登陆上。我就分两天，每天从郭某的支付宝花呗账户转5000元用于充值赌博网站，后来这个赌博网站关闭了，我想提现时没有提出钱来。郭某的支付宝用户名是她的手机号，郭某的支付宝登录密码是她微信账号上的备注，因为她的微信备注是一串数字和字母的组合，我猜可能是密码，试了一下就登录上了，郭某的支付宝支付密码是宗某某的银行卡密码。好几年前，宗某某让我帮他取钱，并告诉了我他的银行卡密码，我就用这个密码试了一下，结果成功了。上述证据经庭审举证、质证，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
河南省内黄县人民法院审理河南省内黄县人民检察院指控原审被告人董某犯交通肇事罪一案，于2018年5月28日作出（2018）豫0527刑初127号刑事判决。一审宣判后，原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人董某，听取辨护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年12月21日19时许，被告人董某驾驶一辆鲁Ｊ×××××大众牌捷达轿车，沿省道213线由北向南行驶至内黄县陶瓷园区鑫豪元素陶瓷门口处时，与被害人刘某2驾驶三轮电动车相撞，造成被害人刘某2受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人董某步行逃离事故现场及拨打120急救电话。经内黄县公安交通警察大队认定，被告人董某负事故的主要责任，被害人刘某2负事故的次要责任。经内黄县公安局法医鉴定，被害人刘某2的损伤属重伤二级。案发后，被告人董某于2017年12月22日到内黄县公安局投案，并主动为被害人刘某2垫付医疗费用人民币60000元。原判认定上述事实的证据有：被告人董某对其交通肇事经过及归案情况的供述；证人董某、刘某1的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果；道路交通事故认定书；被害人刘某2伤情鉴定书；告知笔录；120电话记录；通话详单；受理交通事故案件登记表；立案登记表；被告人董某到案证明、户籍证明等。根据上述事实和证据，内黄县人民法院认为，被告人董某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。事故发生后第二天董某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。案发后，被告人主动给被害人垫付医疗费用60000元人民币，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，作出判决：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人董某的上诉理由及其辩护人辩护意见：原判对董某量刑重。二审查明上诉人董某犯交通肇事罪的事实与一审一致。一审判决书所列认定本案事实的证据已经一审当庭举证、质证，经二审审查无误，本院予以确认。二审另查明，本案二审期间，上诉人董某亲属与被害人刘某2自愿达成协议，除保险公司依法应当赔偿的损失和上诉人董某垫付的60000元医疗费外，董某再支付被害人刘某2人民币30000元且已履行。被害人刘某2对上诉人董某予以谅解并出具了谅解书，请求对董某从轻处罚。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控，被告人朱小贝因缺钱，萌生利用被害人在疫情期间急于购买口罩的心理，通过复制下载他人在微信内已发的口罩及口罩证书等图片、申请多个微信号虚构聊天记录等方式，虚构本人有口罩可以出售的事实，骗取被害人信任，采用要求被害人先付款后再发货，再以推迟发货等借口拖延时间或不理睬被害人要求发货的信息以及拉黑名单切断与被害人联系等手段，达到骗取他人钱财的目的。2020年1月28日至2月17日期间，朱小贝利用上述手段，共实施诈骗五起，先后骗取被害人王某136000元（人民币，币种下同）、郑某17200元、侯某22000元、朱某116000元、汪某10000元。案发后,涉案款项已退还被害人,朱小贝取得被害人的谅解。为支持指控，公诉机关提交物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据予以证实。
[ "266-0-0" ]
诈骗
38
洪湖市人民检察院指控，2019年11月22日6时15分许，被告人张圆驾驶牌号为鄂Ａ×××××江淮轻型厢式货车，沿洪湖市城区洪湖大道由北向南行驶，当车行至洪湖国际大酒店附近路段时，撞上前方同向行驶的由李某驾驶的两轮电动车尾部，致李某当场死亡。事故发生后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人张圆在此事故中负全部责任。案发后，被告人已赔偿被害人近亲属损失，与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频及被告人供述和辩解等相关证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
11
惠州市惠城区人民检察院指控，2019年4月13日凌晨3时许，被告人邓集新徒步至惠城区，从巷边的垃圾桶借力攀爬上单车棚顶，再顺着棚顶走，跳过相邻的屋顶约走五十米到惠城区南门路20号小区红星幼儿园楼下，再顺着防盗网攀爬上4楼进入402房被害人黄某1家中，盗窃了被害人黄某1现金110元人民币。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
公诉机关指控，2019年5月23日12时许，被告人张建在眉山市东坡区，趁被害人黄某家中无人之机，翻墙进入其家中将黄某放在家中卧室挎包里的现金500元盗走。同日13时许，被告人张建又到眉山市东坡区，趁被害人左某1家中无人之机，翻墙进入其家中将左某1放在家中客厅茶几的平板电脑盗走。经眉山市东坡区价格认证中心认定：被盗平板电脑价值850元。2019年5月26日10时许，被告人张建在眉山市东坡区，趁被害人王某家中无人之机，翻墙进入其家中将王某放在家中卧室的1800元现金，1部白色手机、2包烟、1条金项链和客厅茶几上的一包烟一起盗走。后张建以700元的价格将金项链和白色手机卖给他人。2019年6月12日13时许，被告人张建在眉山市东坡区，趁被害人李某1家中无人之机，翻墙进入其家中，将李某1放在家中抽屉里面的一个金戒指、1个金项链、1个玉佛吊坠盗走。经眉山市东坡区价格认证中心认定：被盗1个金戒指、1条带有金质吊坠的金项链、1个玉佛吊坠总价值5852元。随后，被告人张建又到眉山市东坡区，趁被害人李某2家中无人之机，翻墙进入其家中将李某2放在家中卧室床上的棉絮下面的5000元现金和卧室床头柜上的白色魅族手机盗走。经眉山市东坡区价格认证中心认定：被盗白色魅族手机价值120元。2019年6月13日上午，被告人张建在眉山市东坡区，趁被害人张某家中无人之机，翻墙进入其家中将张某放在家中卧室柜子里面的10包烟盗走。2019年6月13日，民警在眉山市东坡区将被告人张建抓获。被告人张建到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，扣押在案的白色魅族手机已发还被害人李某2，华为Ｍ3平板电脑已发还被害人左某1，金项链1根、玉佛吊坠1个、金戒指1个已发还被害人李某1。公安机关在被告人张建处扣押了手镯1个、人民币2465元。另查明，被告人张建因犯盗窃罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年1月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年10月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。上述事实，被告人张建在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2019］113号、114号、115号价格认定结论书，被害人王某、黄某、张某、左某2、李某2、李某1的陈述，眉山市东坡区人民法院（2018）川1402刑初444号刑事判决书，释放证明，眉山市公安局东坡区分局情况说明，被告人张建的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
24
经审理查明：2020年7月28日凌晨4时许，被告人周开庆在洪江市安江镇隆平商贸城一空门面内盗窃了黄某所有的一辆红色宗申牌三轮摩托车，然后将该三轮摩托车推至河边码头，欲将发动机卸下用以替代自己摩托车的发动机，后因天渐明害怕被人发现将被盗摩托车丢弃离开。经洪江市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3167元。被告人周开庆于2020年8月24日15时被抓获归案，到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人周开庆在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、证据登记清单，机动车行驶证复印件及注册登记机动车信息、收据、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明书、常住人口基本信息、到案经过，被害人黄某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，监控视频及截图照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议判处被告人周开庆有期徒刑八个月，并处罚金。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明，2018年5月2日，被告人刘智在东莞市虎门镇南栅社区新千汇超市一楼菲丝美发店（即芝奎理发店）洗头时，被店内工作人员推荐购买一瓶洗发水，刘智买了洗发水用后，觉得洗发水质量不好，认为店员骗了他，遂怀恨在心，报复菲丝美发店。同年5月27日4时许，刘智头套着一红色塑料袋，携带一铁棍和一把菜刀，骑着一辆自行车到菲丝美发店门口，刘持铁棍敲碎菲丝美发店玻璃门，后进入店内前台，用随身携带的火柴将前台放置的纸巾点燃，着火后逃离现场。纸巾点燃后火势蔓延将菲丝美发店内财物（价值约20多万元）烧毁。当天4时30分，刘智在虎门镇南栅象山公园被公安人员抓获。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，常住人口信息表，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，村民委员会证明，入所健康检查表，公安消防局移送通知书，损失明细，维修工程预算单，证人王某1、王某2、谢某1、谢某2、刘某的证言及辨认笔录，鉴定意见书，价格认定参考结论书，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人刘智的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被告人供述的合法性问题。被告人刘智在法庭上称在派出所做笔录时受到公安人员刑讯逼供，但未能提交相关证据。公诉机关已出具入所健康检查表、审讯录像光盘等证据证明民警办案过程是合法的，因此没有证据证明其在进入看守所前被刑讯逼供，并且其在进入看守所后接受公安人员讯问时及检察院审查起诉阶段接受公诉人员讯问时均对放火事实供认不讳。综上，被告人刘智当庭提出被刑讯逼供的辩解意见，不予采纳。关于被告人刘智是否实施了指控的放火行为。经查，现场查获的物证有红色塑料袋一个、铁棍一根、菜刀一把及自行车一辆；店门口监控录像证实刘智头戴红色塑料袋，手持铁棍骑自行车来到菲丝美发店门口，停好自行车后，其持铁棍敲打菲丝美发店玻璃门，敲碎后进入店内，约几分钟后其持长棍冲出店门并骑上自行车逃离，店内随即冒出大股黑烟；证人谢某1、谢某2证实谢某1与谢某2在吃宵夜的时候看到一男子在菲丝美发店纵火并向象山公园逃窜，谢某2紧跟该男子追赶，谢某1随即打电话给治安队员王某1；证人王某1、王某2证实谢某1打电话给王某1，举报有人在菲丝美发店放火，王某1、王某2在象山公园抓获刘智，现场查获塑料袋1个、菜刀1把、铁棍1根、自行车1辆，刘智当场供认实施了放火行为；被告人刘智归案后在侦查阶段、审查起诉阶段稳定供述其在菲丝美发店实施放火并指认出监控截图中的人系其本人。上述证据，已形成完整的证据锁链，相互之间能够印证，公诉机关指控被告人刘智实施放火行为，有事实依据，本院予以采纳。被告人刘智提出其在案发时没有去菲丝理发店，也没有实施放火行为的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。
[ "114-0-0" ]
放火
42
太原市万柏林区人民检察院指控，2019年5月初的一天，被告人斛伟伟与李志航、吕帅兵（另案处理）、张瑞刚（在逃）在太原市万柏林区西铭矿七里沟红楼4层38户，入户盗窃被害人王某家中现金人民币50余元（以下币种相同）、荞麦皮枕头1个（价值10元）、博锐PS187电动剃须刀1个（价值32元）、被子1条、手机充电器1个、铁锅1口、笊篱1把、勺子1把、菜刀1把、碗3个、盘子1个、筷子3双。案发后，追回赃物荞麦皮枕头、博锐PS187电动剃须刀，并已发还被害人，其余赃款、赃物未追回。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
北京市昌平区人民检察院指控：2020年1月21日18时40分许，被告人代宝全在北京市昌平区兴寿镇兴寿村537路公交车兴寿北站附近，遇到民警对“摩的”进行清理工作，被告人代宝全拒不配合民警工作，以驾驶电动三轮车拖拽民警的方式，妨害民警依法执行公务，造成民警马某倒地后受伤，致左侧锁骨骨折。经法医学鉴定，马某本次所受损伤程度符合轻伤二级。后被民警查获。针对上述指控，公诉机关向本院提供证人证言、书证、监控录像等相关证据材料，认为被告人代宝全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年六个月。在法庭审理中，被告人代宝全对于公诉机关指控的犯罪事实、情节和量刑建议未提出异议，表示自愿认罪认罚。辩护人的意见为被告人代宝全自愿认罪，此前无前科劣迹，主观恶性小，社会危害性小，身体不好不适宜长期羁押，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月21日18时40分许，被告人代宝全在北京市昌平区兴寿镇兴寿村537路公交车兴寿北站附近，遇到民警对“摩的”进行清理工作，被告人代宝全拒不配合民警工作，以驾驶电动三轮车拖拽民警的方式，妨害民警依法执行公务，造成民警马某倒地后受伤致左侧锁骨骨折。经鉴定，马某本次所受损伤程度符合轻伤二级。上述事实有经庭审举证、质证的110接警单、接报案经过、到案经过，证人马某、郑某、李某、刘某的证言，辨认笔录，接受证据清单、诊断证明书、影像学检查报告、急诊病历，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像，赔偿协议书、收条，身份证明材料及被告人代宝全的供述与辩解等证据证实，足以认定。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
18
公诉机关指控，1964年，隆安县在“岜内”至“念洋”（地名）一带的某屯集体土地创办国社合营板栗场，总面积为6000多亩。之后，某屯的部分村民私自到板栗场内空地抢占耕种。1971年，隆安县乔建镇廷罗村某屯经济联合社（以下简称经联社）成立，主要负责统一管理和分配某屯15个生产队（廷罗村第1至13、23、24村民小组）的集体资产和收入，成员由当届的隆安县乔建镇廷罗村民委员会委员兼任（以下简称村委会）。2013年，村委会及经联社两次召开村民代表大会先后通过了《关于廷罗村某屯原国合板栗场土地回归后利益分配若干问题的决议》和《关于本屯集体土地所有权属、土地使用权流转及利益分配问题的决议》（草案），《决议》明确规定板栗场范围内及周边未曾分配到各组的土地，均属于某屯集体所有，某屯经联社负责行使分配权利。某屯各村民小组经廷罗村委和某屯经联社同意，可发包本组现管的土地，但自2019年1月1日起，所有土地的所有权和经营权一律收归某屯集体所有，由某屯经联社负责统一发包流转和利益分配。2014年至2018年期间，林某2、林某1、吴某1、吴某2、陈某1等承包方分别与经联社、村民签订土地租赁合同，承包某屯“岜内”至“念洋”一带的土地用于种植香蕉、沃柑等果树。合同约定，各承包方与经济联社签约的合同为主体合同，与村民签订的合同为附件，具体实施按照主体合同为准；并明确约定2019年1月1日起，由经联社负责接收管理该土地，并行使所有权和经营权，将土地重新统一管理分配，土地租金（以下简称租金）支付给经联社，由经联社统一分配。经联社与村民之间如何协议合同所涉及的土地，均不能影响承包方的正常生产经营。为了让经联社顺利收回国社合营板栗场等集体土地，行使所有权和经营权，将土地重新统一管理分配，2019年3月，廷罗村召开村民代表大会就某屯原国社合营板栗场及周边所属屯集体土地收归集体后利益分配若干问题进行研究、讨论并作出决议，决议要求各承包方即各基地老板要按照合同约定，自2019年4月10日前将租金转到经联社账户并下发该通知要求给基地老板。但被告人均不同意基地老板把租金直接支付到经联社而到基地聚众吵闹，威胁基地老板另外把租金支付到其手上。为此，被告人于同年4月至6月期间多次到各基地或村委会滋扰、纠缠、聚众造势或是威胁恐吓各基地老板等人，严重影响了各基地生产经营，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响。期间，隆安县公安局民警多次出警到现场维持秩序。具体情况如下：宏田6号沃柑基地（以下简称基地）1.2019年4月11日上午9时许，被告人韦英林等人以索要租金为由陆续前往基地老板即被害人吴某1的基地，在基地聚众吵闹逼迫吴某1支付租金，直至下午方陆续离开基地。2.2019年4月13日上午9时许，被告人韦英林等人前往基地聚众吵闹，逼迫吴某1支付租金。期间，韦英林等人闯进基地办公室对吴某1进行言语威胁，并扬言要拔掉基地果树，将其轰走。后韦英林等人站在收马铃薯机器前不给民工干活。直至晚上8时许，装运马铃薯的货车方得离去。期间，隆安县公安局民警到场维持秩序。3.2019年4月14日上午，被告人韦英林等人再次到基地聚众吵闹索要租金。期间，韦英林等人骑电动车、摩托车在基地驱赶、威胁民工，不给民工干活。直至下午4时许，由于下雨原因方陆续离开基地。期间，隆安县公安局民警到场维持秩序。中闽果业香蕉基地（以下简称基地）2019年5月29日下午，被告人韦英林等人以索要租金为由再次前往被害人林某1的基地。但林某1不在基地，韦英林等人便口头威胁、驱赶正在干活的民工，以此方式索要租金。期间，隆安县公安局民警到场维持秩序。万隆香蕉基地（以下简称基地）1.2019年5月28日上午10时许，被告人韦英林等人以索要租金为由一同前往被害人林某2的基地，在基地里聚众吵闹、语言威胁逼迫林某2支付租金。期间，隆安县公安局民警到场维持秩序。2.2019年6月1日上午11时许，被告人韦英林等人以索要租金为由一同前往林某2的基地，在基地里聚众吵闹、语言威胁逼迫林某2支付租金。福蓉园柚子基地（以下简称基地）2019年5月30日上午9时许，被告人韦英林等人以索要租金为由一同前往被害人吴某2的基地，在基地里聚众吵闹、语言威胁逼迫吴某2支付租金。直至下午16时许方离开。期间，隆安县公安局民警到场维持秩序。胜誉沃柑基地（以下简称基地）2019年6月6日上午11时许，被告人韦英林等人以索要租金为由一同前往被害人陈某1的基地，到达基地场部后，即冲进基地场部办公室语言威胁逼迫陈某1支付租金。之后，隆安县公安局民警赶往现场维持秩序。公诉机关认定上述事实提供相关证据予以证实，
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
15
内乡县人民检察院指控：2019年12月15日凌晨1时许，被告人李长江驾驶无牌踏板摩托车从邓州市窜至内乡县城关镇，通过手机导航在城镇范围内搜索“成人用品无人售货”，分别在城关镇宏达北路中原饭店对面无人售货店和清心路无人售货店，利用特制钥匙打开售货机盗窃现金1057元。案发后，被盗现金经公安机关退还失主。上述事实，被告人李长江庭审中无异议，公诉机关提供的到案经过、户籍证明、邓州市人民法院刑事判决书、证人杨某等人的证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录等证据，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
新乡市卫滨区人民检察院指控：2018年4月，被告人岳某某和刘某某、许某某、王某某（均已判决）预谋：由刘某某、许某某在新乡市物色女性被害人，由王某某冒充打牌高手，被告人岳某某冒充山东做搅拌机生意的“老程”，在分别同被害人赌博过程中以换牌的方式操纵输赢。刘某某、许某某各自向被害人借钱，之后被告人岳某某将钱“赢走”，四人将赃款私分后逃匿。四人共实施诈骗二次，骗取他人现金20440元，现分述如下：1、2018年4月底，许某某在新乡市卫滨区向阳路一理发店内认识被害人张某。2018年5月13日上午9时许，被告人岳某某伙同许某某、王某某在新乡市卫滨区银星快捷酒店813房间打牌过程中，骗取被害人张某15440元。后在被害人张某不断以报案相威胁的情况下，许某某在立案前退还张某5000元，立案后退还6000元。2、2018年4月底，刘某某在新乡市卫滨区向阳路一理发店内认识被害人任某。2018年5月15日上午8时许，被告人岳某某伙同刘某某、王某某在新乡市卫滨区银星快捷酒店605房间打牌过程中，骗取被害人任某现金15000元。后在被害人任某不断以报案相威胁的情况下，刘某某在立案前退还任某5000元钱，立案后退还3000元。王某某归案后，其家属向被害人张某退还4400元、向被害人任某退还7000元，取得被害人谅解。2019年10月30日，被告人岳某某被抓获归案。公诉机关指控认为，被告人岳某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人岳某某起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人岳某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年4月，被告人岳某某和刘某某、许某某、王某某（均已判决）预谋：由刘某某、许某某在新乡市物色女性被害人，由王某某冒充打牌高手，被告人岳某某冒充山东做搅拌机生意的“老程”，在分别同被害人赌博过程中以换牌的方式操纵输赢。刘某某、许某某各自向被害人借钱，之后被告人岳某某将钱“赢走”，四人将赃款私分后逃匿。四人共实施诈骗二次，骗取他人现金20440元，现分述如下：1、2018年4月底，许某某在新乡市卫滨区向阳路一理发店内认识被害人张某。2018年5月13日上午9时许，被告人岳某某伙同许某某、王某某在新乡市卫滨区银星快捷酒店813房间打牌过程中，骗取被害人张某15440元。后在被害人张某不断以报案相威胁的情况下，许某某在立案前退还张某5000元，立案后退还6000元。2、2018年4月底，刘某某在新乡市卫滨区向阳路一理发店内认识被害人任某。2018年5月15日上午8时许，被告人岳某某伙同刘某某、王某某在新乡市卫滨区银星快捷酒店605房间打牌过程中，骗取被害人任某现金15000元。后在被害人任某不断以报案相威胁的情况下，刘某某在立案前退还任某5000元钱，立案后退还3000元。王某某归案后，其家属向被害人张某退还4400元、向被害人任某退还7000元，取得被害人谅解。2019年10月30日，被告人岳某某被抓获归案。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍信息及刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明：被告人岳某某作案时已成年，具有完全刑事责任能力。经查，被告人岳某某因犯敲诈勒索罪，于2015年12月9日被河南省南召县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金10000元，2016年11月12日刑满释放。（2）接受证据材料清单3份及微信转账、银行转账记录，证明：张某给许某某的微信转账记录及取款凭证和微信号“完美人生”（许某某）退还被害人张某的微信转账记录、微信号“终点亦是起点”（刘某某）退还被害人任某的微信转账记录。（2）银星快捷酒店开房记录，证明：被告人刘某某2018年5月12日至5月16日在银星酒店开房住宿的情况。（2）手写便签纸2张，证明：公安机关依法从刘某某手提包内搜查出刘某某给被害人写的因为没有借到钱，单位回不去，承诺等每月发工资，分期向被害人归还1万元。（2）收条、谅解书各2份，证明：2018年7月2日被告人王某某的妻子退还张某4400元，退还任某7000元，取得被害人谅解。（6）到案经过，证明：2019年10月30日被告人岳某某被公安机关抓获归案。（2）在逃人员登记表，证明：被告人岳某某被上网追逃。2.被害人陈述（1）被害人张某的陈述，证明：2018年4月认识一东北男子，5月份时该男子称让张某冒充做搅拌机生意的老板的老婆，再找一个打牌高手，三人合伙骗曾欠东北男子钱不还的山东老板为由，将冒充打牌高手的王某某、冒充山东老板的岳某某喊至新乡市卫滨区银星快捷酒店813房间打牌，最后将被害人张某的15440元全部赢走。之后东北男子答应一星期后还钱，5月16日微信转账还了4000元，被害人张某感觉被骗随即报案。（2）被害人任某的陈述，证明：2018年4月30日，在店内认识一东北口音男子，称呼其为刘主任，刘主任自称在郑州某单位上班，5月份时刘主任称让张某冒充做搅拌机生意的，以和朋友小何、老程，三人合伙玩牌赢一个欠刘主任钱不还的朋友的钱为由，在新乡市卫滨区银星快捷酒店605房间打牌，最后将被害人任某的15000元全部赢走。之后刘主任称先想办法把公款还完再归还任某的钱。小何找朋友借了3000元后给任某、老程各分了1000元。5月16日刘主任通过微信转账还了4000元。3.被告人供述和辩解（1）被告人岳某某的供述和辩解，证明：2018年4月份，王某某提议让岳某某扮演一个东北做生意的老板老程，以和许某某、刘某某合伙打牌的方式骗取一女子14000元。位置在出了火车站一直往南走的一个酒店，过了一个星期左右，王某某又联系岳某某，扮演一个山东的老板，以同样的方式骗取另一女子10000元。岳某某两次共分了2400元，3天后王某某说对方不愿意，需要退款，岳某某将2400元以现金方式退回给王某某。（2）同案犯刘某某的供述和辩解，证明：刘某某供述了自己和许某某预谋，二人负责寻找目标，在找到目标后各自与王某某、岳某某联系，让王某某装作打牌高手，岳某某装作做搅拌机生意的“老程”，利用在打牌中换牌的手段赢取被害人任某15000元钱，后通过微信三次退还共8000元钱的详细经过。（3）同案犯王某某的供述和辩解，证明：被告人王某某供述自己与许某某、刘某某、岳某某在新乡，由许某某、刘某某寻找合适人选，王某某冒充打牌高手，岳某某冒充山东做搅拌机生意的老板，四人利用在打牌过程中换牌的手段骗取两名女性共19000元，与许某某一起骗一女子12000元，事后分得3000元，岳某某分了1500元，许某某分了7500元；与刘某某一起骗一女子7000元，事后分得2600元，岳某某分得1500元，剩下的钱都是刘某某的。王某某共分得5600元，都已退还。（4）同案犯许某某的供述和辩解，证明：四人事先商量好由许某某、刘某某负责找目标，王某某装作打牌高手，岳某某装作山东做搅拌机生意老板，许某某、刘某某二人分别和王某某、岳某某合伙通过打牌换牌方式骗取被害两名女子各15000元，许某某共分得7000元和300元的彩头，其他人具体怎么分钱不清楚。4.辨认笔录辨认笔录6份，证明：被害人张某将被告人王某某、许某某、岳某某辨认出来；被害人任某将被告人王某某、刘某某、岳某某辨认出来。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
14
公诉机关指控，2019年10月9日4时许，被告人王红军饮酒后回到家中，因琐事将妻子余某某殴打并赶出家门，余某某担心女儿王某某安全到姐姐余某家求助，余某到王红军家接孩子被拒，遂拨打报警电话。青铜峡市公安局民警王某2接警后，带辅警冶某某、沙某、杨某赶赴现场处置，王红军拒不配合并辱骂民警，王某2口头传唤王红军到派出所接受调查，王红军躺在床上，将王某某勒在怀中要挟，民警强制带离时，王红军将王某2踹倒在地，并将其左手拇指咬伤。经青铜峡市公安局法医鉴定室鉴定，王某2人体损伤程度为轻微伤。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
7
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月26日16时许，被告人黄伟窜至成都高新西区电子科技大学清水河校区，将被害人赵某某停放在校医院与实验楼通道处的一辆黑色捷安特牌山地自行车盗走并以人民币80元的价格销赃。2019年8月7日20时许，黄伟窜至成都高新西区电子科技大学清水河校区，将被害人徐某放在立人楼A区的一辆带框女式自行车盗走并以人民币30元的价格销赃。2019年10月23日19时许，黄伟窜至成都高新西区电子科技大学清水河校区，将被害人朱某某停放在品学楼A区通道的一辆绿色捷安特牌山地自行车盗走并以人民币700元的价格销赃，经鉴定，该自行车价值人民币1377元。被害人朱某某报案后，民警于2019年11月15日在成都市郫都区红光镇光年网咖电竞馆将黄伟挡获。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
经审理查明：李高、杨良福（均已被判刑）一方与杨春付（已被判刑）、熊银哥（另案处理）一方因琐事积怨已久。2019年4月4日晚9时左右，被告人李龙河与李高、杨良福、李龙光、杨碧燊、杨仁海（均已被判刑）等人在湖州市南浔区南浔镇伯爵城KTV唱歌，李高、杨良福约杨春付一方前来谈判解决矛盾，杨春付打电话纠集了杨从军、杨龙荣、熊银哥等人。双方在伯爵城KTV谈判无果后，相约至南浔镇江蒋漾公园一号斗殴，其中被告人李龙河持木棍参与殴打杨龙荣。在斗殴过程中，熊银哥、杨龙荣、杨碧燊均受伤，其中熊银哥之损伤达到重二级程度，杨龙荣、杨碧燊之损伤达到轻微伤程度。被告人李龙河到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿熊银哥人民币5000元。上述事实，被告人李龙河在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李龙光、杨仁海、杨良福等人的供述，辨认笔录，鉴定书，收条、户籍证明，抓获经过以及被告人李龙河的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
[ "292-0-1" ]
聚众斗殴
36
公诉机关指控，2019年1月11日16时许，被告人张林在未取得烟草专卖许可证的情况下，将从山东济南市购买的价值108272.22元的卷烟运往江苏省江阴市销售，运输途中被肥城市公安局民警当场查获。
[ "225-0-0" ]
非法经营
12
井陉县人民检察院指控，2017年12月17日17时50分许，被告人李某某驾驶冀Ａ××××ד东风”牌重型自卸货车,由西向东行驶至口)路段时与行人王某2相撞，造成该车辆损坏、王某2经医院抢救无效后于2017年12月23日死亡的交通事故。在此事故中，李某某负全部责任，王某2无责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议,当庭表示自愿认罪。另查明，事故发生后，被告人李某某拨打报警电话，并在现场等候，次日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李某某积极赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人李某某的行为表示谅解，同意法院对被告人李某某判处缓刑。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、到案情况说明、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、协议、收条、谅解书、被告人户籍及前科证明；证人王某1、梁某的证言；被告人李某某的供述与辩解；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片；交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录及照片；讯问视频光盘1张等证据，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年4月8日2时许，朱某1（另案处理）在花都区秀全街朱贵路65号天天烧烤门前，因与朱某2发生口角纠纷，朱某2推打朱某1后，朱某1遂去到附近档口拿出一把菜刀，持刀砍伤朱某2左额顶部、左颞顶部、左背部、右腰背部等处。后被告人杨尚武赶至现场，夺过朱某1手中的菜刀，并持菜刀追砍朱某1，追上后用菜刀砍伤朱某1右前臂部，造成其右上肢重要神经损伤及桡骨骨折。经鉴定，朱某2损伤程度为轻伤二级；朱某1损伤程度为轻伤二级。2019年5月15日，被告人杨尚武去到公安机关投案。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
应城市人民检察院指控：被告人范三水与熊某2同在应城市马堰福利院居住期间，关系暧昧，多次发生性行为。2019年9月1日凌晨，范三水因感情矛盾对熊某2进行殴打，熊某2的妹妹熊某1得知此事后，和熊某2一起到范三水居住的房间与范三水理论，后范三水和熊某1发生打斗，范三水用拳头将熊某1的鼻子、眼睛等处打伤，熊某1用手将范三水的面部抓伤。经司法鉴定，熊某1所受损伤已构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.远程会诊放射报告单、伤情照片、到案经过及户籍证明等书证;2.证人熊某2的证言;3.被害人熊某1的陈述;4.被告人范三水的供述与辩解;5.鉴定意见。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
西宁市城中区人民检察院指控：2017年起，被告人王敏在“易彩”等平台借款进行网络赌博，致债台高筑。2019年4月至11月间，被告人王敏以虚构处理车辆违章投资为由，骗取被害人闫×现金295000元、杨文印13000元、文卫60500元，马由奴四37800元，王晓娜70000元，陈顺权20000元、王学良90000元，以虚构处理车辆违章为由骗取被害人张×现金9000元、李传国31000元，共计骗取人民币626300元，赃款主要用于偿还网络平台借款。被告人王敏于2019年12月23日11时许主动至侦查机关投案，后如实供述上述事实。该院认为，被告人王敏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以处理车辆违章投资、处理违章为由，骗取闫×等九名被害人现金共计626300元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。案发前，王敏主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚，被告人王敏自愿认罪并签署具结书，对其可以从宽处罚。建议对被告人王敏在有期徒刑九年至十年幅度内量刑，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人供述、微信聊天及转账凭证截图、银行交易明细、工作证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、人员基本信息等证据。被告人王敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。2.被告人在案发前已退还部分赃款，应从犯罪数额中扣除。3.被告人主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首。综上，建议对其减轻处罚。经审理查明，2017年起被告人王敏在“易彩”等网络平台借款进行网络赌博，致债台高筑。2019年4月至11月，被告人王敏在西宁市公安局交通警察支队任辅警期间，虚构以处理车辆违章投资为由，骗取被害人闫×265000元、杨文印13000元、文卫59500元，马由奴四37800元，王晓娜35000元，陈顺权20000元、王学良90000元，以虚构处理车辆违章为由骗取被害人张×现金9000元、李传国31000元，共计骗取人民币550300元，赃款主要用于偿还网络平台借款。于2019年12月23日被告人王敏主动到侦查机关投案，后如实供述上述事实。上述事实，被告人王敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人供述、微信聊天及转账凭证截图、银行交易明细、工作证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
108
包头市青山区人民检察院指控被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人郭某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人郭某对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉人指控被告人郭某的犯罪事实不持异议，1、郭某主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻、减轻或者免除处罚；2、①郭某自愿认罪，可酌情从轻处罚；②郭某积极退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；③郭某系初犯偶犯，无犯罪前科；3、郭某犯罪情节较轻，自愿认罪，应宣告缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明：2019年1月16日，被告人郭某在包头市××区交叉口的中国建设银行柜台办理业务时，看到放钞口内有上一位办理业务的被害人樊某遗忘的1万元人民币，趁无人发现的情况下，郭某将该10000元人民币与将要存入银行的钱一并存入自己名下的中国建设银行卡内。另查明，案发后被告人郭某已将10000元人民币退还被害人，并取得被害人谅解。证实上述事实的证据如下：1、书证:户籍情况，前科情况，到案经过，情况说明，银行流水，谅解书，电话记录;2、证人证言：证人王某的证言；3、被害人陈述:被害人樊某的陈述;4、被告人的供述与辩解:被告人郭某的供述;5、辨认笔录；6、视听资料：电子数据，银行录像。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控，2019年8月1日22时许，被告人高玉雄在本市西山区润城五期工地生活区职工宿舍一楼，盗窃了房间内被害人蒋某的粉色挎包一个，内有两部VIVO手机及人民币200元，经鉴定，两部手机价值共计2140元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
山东省潍坊市奎文区人民检察院指控：2019年7月2日5时许，被告人谭某驾驶电动二轮车（后载邵某）沿潍坊市奎文区清溪街由西向东行驶至文化路路口西侧处时，遇被害人张某驾驶电动二轮车沿清溪街由东向西行驶至此，两车相撞，致张某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，谭某驾车逃逸。被害人张某经医院救治无效于同月5日死亡。被告人谭某承担事故的全部责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证人口信息、抓获经过、道路交通事故认定书等；证人邵某等四人的证言；被告人供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
兰陵县人民检察院指控：2018年5月23日1时许，被告人孔祥兵等人在兰陵县城“水木年华”KTV四楼走廊内与程某等人发生争执，后程某至孔祥兵等人所在包间内理论并发生打斗。在打斗过程中，被告人孔祥兵持摔碎的啤酒瓶将程某左臂刺伤。经鉴定，程某左臂的损伤为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：户籍信息、调解协议等书证；鉴定意见；视听资料；证人姚某等人的证言；被害人程某的陈述；被告人孔祥兵的供述和辩解等。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
10
大理市人民检察院指控，2019年8月20日9时30分许，被告人范开船驾驶云Ｌ×××**号重型平板车在大理市嘉士伯大道岔路口倒车时，所驾车左后轮碾压人行道上躺着的行人黄某，造成黄某当场死亡的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，被告人范开船负此次事故的全部责任，被害人黄某不负事故的责任。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了122接处警单、立案决定书、到案经过、书证、物证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定意见、安埋协议书、视听资料、被告人身份证明及供述等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
18
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年8月2日22时许，被告人吕某1在吴忠市利通区东方御苑小区西侧巷道内，从被害人王某身后用手将王某嘴捂住的同时将王某手中一部“华为”牌荣耀9型手机抢走，价值1237元。后逃离现场。案发后，被抢物品已追回，并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、现场勘验、检查笔录；3、书证；4、证人证言；5、物证；6、鉴定意见；7、被告人供述和辩解；8、辨认笔录。
[ "263-0-0" ]
抢劫
36
铁力市人民检察院指控，2019年9月30日14时许，被告人赵继山无证驾驶无号牌三轮电动车，沿铁力市桃山镇迎宾路由南向北行驶，当行驶至迎宾路与桃园街西侧交叉路口处左转弯时，与刘某醉酒驾驶由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某符合颅脑损伤死亡；伊春市公安交警支队桃山大队认定，赵继山承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。案发后，被告人赵继山拨打报警电话，将被害人送往医院救治后，到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。为证明上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、伊春市公安局刑事技术支队鉴定书、伊春市公安交警支队桃山大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
6