fact
stringlengths
14
49k
relevant_articles
listlengths
1
1
charge
stringclasses
56 values
prison_time
int64
1
10k
公诉机关指控,2019年10月11日1时许,被告人向海波驾驶鲁C×××××-冀G×××××号重型普通半挂货车顺桓台县蒙山路由南往北行驶至鑫港燃气丁字路口左转弯时,与被害人许某驾驶的由北往南直行的电动二轮车相撞,致被害人许某当场死亡,造成死亡道路交通事故。经鉴定,被害人许某系颅脑损伤死亡。经认定,被告人向海波负此事故主要责任。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
11
公安县人民检察院指控:2019年1月30日,被告人叶楠驾驶号牌鄂D×××**小型轿车由荆州市沙市区至公安县麻豪口镇。当日晚21时许,车辆沿公石线行驶至麻豪口镇荆福楼酒楼门前路段,超越前方车辆时,未尽注意义务,与对向车道路边行人陈某发生刮擦,造成陈某当场死亡的交通事故。经公安县公安局交通警察大队事故责任认定,被告人叶楠承担此事故的全部责任,陈某无责任。针对上述指控,公诉机关提交了肇事车辆(照片);户籍信息,驾驶信息查询结果单,司法鉴定意见;道路交通事故认定书;勘验、检查笔录,证人钟某2、钟某1等人的证言;被告人叶楠的供述与辩解等证据。认为被告人叶楠违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡并承担事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人叶楠对起诉书指控的罪名和事实无异议。辩护人发表以下辩护意见,1.被告人叶楠具有自首情节,应当从轻或者减轻处罚,2.被告人叶楠深刻悔罪,并且高额赔偿被害人家属的经济损失,达成了刑事谅解,可以从轻或者减轻处罚,3.被告人叶楠属过失犯罪,主观恶性小,且为初犯、偶犯,应当从宽处罚。综上,辩护人建议对被告人叶楠免予刑事处罚。经审理查明:2019年1月30日,被告人叶楠驾驶号牌鄂D×××**小型轿车由荆州市沙市区至公安县麻豪口镇。当日晚21时许,车辆沿公石线行驶至麻豪口镇荆福楼酒楼门前路段,超越前方车辆时,未尽注意义务,与对向车道路边行人陈某发生刮擦,造成陈某当场死亡(殁年51岁)的交通事故。经公安县公安局交通警察大队事故责任认定,被告人叶楠承担此事故的全部责任,陈某无责任。另查明,2019年4月2日,在公安县道路交通事故人民调解委员会的主持下,被告人叶楠与被害人陈某之妻郑某达成民事赔偿协议,由被告人叶楠赔偿被害人陈某家属经济损失890000元(其中被告人叶楠赔偿280000元,610000元由保险公司赔偿),被害人陈某的家属对被告人叶楠予以谅解。上述事实有公诉机关提交,已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实:1.肇事车辆(照片)。2.证人钟某2、钟某1的证言。3.勘验、检查笔录。4.公安县公安局交通警察大队第421022120190000067号交通事故责任认定书.5.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见,其意见为事故发生时,应是鄂D×××**号大众牌小型轿车前部左侧与行人相接触。6.民事调解协议、领条、转款凭证、谅解书。7.岳阳华天司法鉴定所鉴定意见,其意见为陈某符合交通事故所致颅脑损伤,颅内出血死亡。8.被告人叶楠的身份信息及供述与辩解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
公诉机关指控:2016年初至案发,被告人李某某以牟利为目的,通过收受六合彩赌博投注,再转投上家范某某(在逃),赚取投注款1%-2%的回扣,期间,被告人李某某收受萧某某投注六合彩赌博金额140600元,收受邓某某投注六合彩赌博金额37940元,收受伍某某投注六合彩赌博金额10170元,共计收受六合彩赌博金额188710元,从中获利约2000元。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据。
[ "303-0-1" ]
赌博
9
惠民县人民检察院指控:2019年6月5日16时38分许,被告人刘金刚驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县胡集镇书会路与建材路十字路口处时,因未按规定让行、未安全驾驶与由东某骑人力自行车的宋某1发生道路交通事故,致宋某1当场死亡。经事故原因分析认定,刘金刚负事故主要责任。事故发生后,刘金刚报警并在现场等候处理。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘金刚供述,证人陈某、宋某2证言,现场勘查笔录及照片、受案登记表、立案决定书等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控:1.2019年12月1日14时许,被告人肖寒钟在柳州市鱼峰区羊角山路广西龙潭医院4号楼结核科二病区11号床,趁被害人韦某1熟睡之机,将其放在床头的1部华为牌手机盗走后销赃。经柳州市价格认证中心认定,被盗手机价值890元。2.2019年12月15日14时许,被告人肖寒钟在柳州市鱼峰区羊角山路广西龙潭医院结核科一病区55-56号病房,趁被害人熟睡之际,将被害人熊某放在床头的1部vivo牌手机(因参数不详,暂无法进行价格认定)、被害人王某放在床头的1部vivo牌X21A型号手机盗走后销赃。经柳州市价格认证中心认定,王某被盗手机价值940元。3.2019年12月15日15时许,被告人肖寒钟在柳州市柳南区柳铁中心医院住院部6楼48床,趁被害人舒某熟睡之际,将其放在床头柜上的1部华为牌手机盗走并销赃。经柳州市价格认证中心认定,被盗手机价值2090元。综上所述,被告人肖寒钟实施盗窃三起,数额为3920元。公安机关经侦查,于2020年1月3日14时许,在柳州市鱼峰区花样年小区对面的马路边将被告人肖寒钟抓获归案。另查明,2020年1月3日,柳州市公安局鱼峰分局对被告人肖寒钟吸毒行为处以行政拘留十五日、对肖寒钟盗窃行为处以行政拘留十五日,决定合并执行行政拘留二十日,自2020年1月3日至2020年1月23日。对于上述事实,被告人肖寒钟无异议,且签字具结,同时有如下经庭审举证、质证,本院予以确认的证据证实:《受案登记表》,《立案决定书》,被盗手机收据、保修单及合格证,被害人舒某、韦某1、熊某、王某的陈述,被告人肖寒钟的供述、辨认笔录及指认照片,《价格认定结论书》,《中止通知书》,《鉴定意见通知书》,接处警记录登记表,提取笔录,现场检测报告书,归案经过,前科判决书及释放证明书,《行政处罚决定书》及行政拘留家属通知书,被告人肖寒钟的户籍证明等。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
嵊州市人民检察院指控,2018年1月9日6时许,被告人滕本欣酒后步行途经嵊州市三江街道一景路31号二单元楼下过道时,因一时兴起,遂踩上徐某停放的浙D×××××号白色宝马牌小型轿车和周某停放的浙D×××××号白色宝马牌小型轿车的车顶,造成两车辆的引擎盖、车顶等处凹陷损坏。经鉴定,两车辆损坏合计价值人民币11800元。上述事实,被告人滕本欣在开庭审理过程中无异议,并有被害人徐某、周某的陈述,证人王某1能的证言,监控视频,现场勘验笔录,辨认笔录,价格认定意见书,车辆维修单,户籍证明,抓获经过等证据证实,足以认定。根据上述相关证据另查明,浙D×××××号白色宝马牌小型轿车和浙D×××××号白色宝马牌小型轿车的受损价值分别为7000元、4800元。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
7
湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控:2019年8月19日22时许,被告人阮某与同案人左某某、刘某甲、刘某乙、余某某、秦某某(五人均系未成年人,另案处理)在邵阳市大祥区某镇某村桌球厅打桌球。当天23时许,因无钱使用,左某某提出去桌球厅后面安置地村民的家中盗窃,其余五人表示同意,并商定次日凌晨人少时实施盗窃。次日1时许,阮某和刘某乙、余某某在桌球厅附近望风,同案人刘某甲、左某某、秦某某进入某村桌球厅后面被害人刘某科、刘某、唐某军的家中盗窃,共盗得现金、手机及戒指等物品。经鉴定,本案被盗部分物品总价值人民币8630元。为证实上述指控的事实,公诉机关在开庭审理过程中出示了下列证据予以证明:书证(监控视频截图、指认照片、户籍证明、抓获经过、谅解书等)、证人左某某、刘某甲、刘某乙、余某某、秦某某等人的证言、被害人刘某科、刘某、唐某军的陈述、被告人阮某的供述与辩解、鉴定意见。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
浙江省桐庐县人民检察院指控,2018年3月8日13时许,在桐庐县饭店门口,被告人江财升与被害人陆某因感情纠纷发生争执。被告人江财升采用脚踢、扇巴掌方式殴打被害人陆某并将其推倒,臀部着地,造成被害人陆某腰2椎体压缩性骨折。经鉴定,被害人陆某之损伤已构成轻伤二级。案发后,被告人江财升主动拨打120急救电话,并送被害人陆某至桐庐县中医院救治。被害人陆某在医院报警后,被告人江财升在医院向民警投案。认为被告人江财升故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,提请本院依法判处。被告人江财升对公诉机关的指控无异议。经审理查明,2018年3月8日13时许,被告人江财升与被害人陆某在桐庐县饭店门口,陆某提出与被告人江财升分手,双方发生争执。被告人江财升采用脚踢、巴掌殴打陆某,陆某被江财升推倒,臀部着地,造成被害人陆某腰2椎体压缩性骨折。被告人江财升主动拨打120急救电话,并送被害人陆某至桐庐县中医院救治。被害人陆某在医院报警后,被告人江财升在医院向民警投案。经鉴定,被害人陆某腰2椎骨骨折,其损伤程度已构成轻伤二级。2018年7月11日,在民警主持下,被告人江财升与被害人陆某达成和解协议书,被告人江财升赔偿被害人陆某医疗费等损失人民币4.9万元(已付清)。上述事实,被告人江财升在开庭审理过程中没有异议,并有公诉人当庭宣读出示的被害人陆某的陈述;证人潘某证言;现场勘查笔录和照片;监控录像刻录光盘、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、和解协议书;法医学人体损伤程度鉴定书;破案经过、全国常住人口信息、刑事判决书等证据证实,足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
6
萧县人民检察院指控:2020年6月,被告人陈冬东三次容留张某在其车牌号为皖L1××××白色本田冠道汽车上吸食冰毒。被告人陈冬东于2019年租用萧县龙城镇XX小区XX栋XX室用于办公。2020年7月的一天,陈冬东容留张某在该办公地点吸食冰毒;2020年7月19日晚,陈冬东容留刘某、苏某、赵某晨在该办公地点吸食冰毒。被告人陈冬东于2020年7月20日被萧县XX局民警抓获归案,到案后如实供述了犯罪事实。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科证明、到案及发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书等书证,萧县XX局制作的现场勘验笔录、辨认笔录,证人刘某、张某等人的证言,被告人陈冬东的供述等证据证明。
[ "354-0-0" ]
容留他人吸毒
10
公诉机关指控,2020年l2月1日15时许,在位于河北省任丘市被害人陈某家中,被告人高心成因琐事与陈某发生冲突并引发打架,致陈某眼部受伤。经鉴定,陈某的伤情为轻伤一级。被告人高心成到案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人高心成的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
10
公诉机关指控,2019年12月16日18时许,被告人王福财在宁江区商业街东北商场附近,将被害人刘某随身放在上衣右侧兜里的白色苹果8手机(串码356716087XXXXXX)盗走。经松原市宁江区价格认证中心认定:被盗手机价值人民币1600元。2019年12月18日,被告人王福财到公安机关投案自首。案发后,赃物被公安机关扣押并返还失主。公诉机关对于指控的上述事实,向本院移送并当庭出示和宣读了书证,被害人刘某的陈述,被告人王福财的供述与辩解,鉴定意见等证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控,1、2017年12月9日,被告人沈粮棚与刘某(在逃)到重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾的一租赁房内,趁被害人陈某1家中无人之机,用撬棍将门撬开后将其家中的一台方正牌笔记本电脑和一台三星牌笔记本电脑盗走。案发后,公安民警已将被盗的电脑追回并已发还被害人。2、2017年12月12日上午,被告人沈粮棚与刘某到重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村陈家堡的一租赁房内,趁被害人钟某家中无人之机,用撬棍将门撬开后将其家中的一部苹果6PLUS手机,一部魅族手机和一块阿玛尼手表盗走,后其将所盗的苹果6PLUS手机销赃。案发后,公安民警已将被盗的魅族手机和手表追回并已发还被害人。3、2017年12月12日下午,被告人沈粮棚与刘某到重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村胡家湾一租赁房内,趁被害人王某1家中无人之机,用撬棍将门撬开后进入房间内,未盗得财物。4、2017年12月20日,被告人沈粮棚与刘某到重庆市沙坪坝区皮匠沟中海修理厂旁的一租赁房内,趁被害人吴某家中无人之机,用撬棍将门撬开后进入房间内,将其家中的现金1260元和一台苹果IPADmini平板电脑,一台小米牌A0101平板电脑盗走。案发后,公安民警已将被盗的现金和上述财物追回并已发还被害人。2017年12月20日,被告人沈粮棚在重庆市沙坪坝区小龙坎内被公安民警抓获。经鉴定,被盗的苹果IPADmini平板电脑,小米牌A0101平板电脑,阿玛尼手表价值共计2260元。另查明,被告人沈粮鹏在行政拘留期间于2017年12月21日,向公安机关检举揭发被告人陈某2贩卖毒品,并配合公安民警抓获了陈某2,现陈某2因贩卖毒品罪被我院判处刑罚。上述事实,被告人沈粮棚在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人陈某1、钟某、王某1、吴某的陈述,辨认笔录,证人欧某、王某2、王某3、何某的证言,同案人刘某的供述,现场勘验检查笔录及现场图,检查笔录,搜查笔录,通话清单,扣押笔录,扣押决定书,扣押及发还清单,指认现场笔录及照片,涉案财物价格认定结论书,行政处罚决定书,抓获经过,上海市奉贤区人民法院(2013)奉刑初字第1142号刑事判决书,刑满释放证明书,立功材料、本院(2018)渝0106刑初186号刑事判决书及被告人沈粮棚的供述等证据证实,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控,1、2018年1月的一天中午,被告人杨建二潜入勐阿镇黎某农场糖业分公司十三队3组7幢4号(勐阿镇农场八队)唐某家中盗窃了一部银白色苹果手机,一部黑色三星牌直板手机,后被告人杨建二以100元的价格将盗窃的二部手机出售给勐海县勐阿镇勐阿糖厂大桥旁的废品收购站,赃款已被其挥霍。?2、2018年2月的一天中午,被告人杨建二潜入勐阿镇黎某农场糖业分公司十三队3组12幢1号(勐阿镇农场八队)朱某1家中盗窃了一部红色老人手机和一部黑色直板手机,后被告人杨建二将盗窃的红色老人手机丢弃,黑色直板手机由其使用,损坏后被其丢弃。3、2019年6月13日晚,被告人杨建二潜入景洪市江北曼斗村56号院子内盗窃一辆黑色本田牌SDH150-15二轮摩托车。2019年7月2日,被告人杨建二驾驶被盗摩托车行驶至海往线K32+800米处时被勐海县公安局交警大队勐阿交警中队查获,被摩托车已发还被害人王某1。经价格认证中心认定,被盗摩托车的价格为4,000元。4、2019年7月8日3时许,被告人杨建二潜入勐阿镇勐康村委会送看村57号高某1家院子内盗窃一辆黑色本田牌SDH110-19二轮摩托车,被害人高某1发现后驾驶二轮摩托车追赶,后被告人杨建二将该辆摩托车扔在勐阿镇海往公路篾笆桥旁的一条路上,被摩托车被被害人高某1追回。经价格认证中心认定,被盗摩托车的价格为2,400元。5、2019年7月8日23时许,被告人杨建二潜入勐阿镇黎某农场糖业分公司十三队4组20幢1号(勐阿镇农场九队)朱某2家院子内盗窃一辆黑色豪爵牌HJ110-A二轮摩托车,后被告人杨建二将该辆摩托车骑到景洪市,让“杨天茶”以800元的价格帮其出售给一名男子,被告人杨建二分得400元。6、2019年7月15日8时许,被告人杨建二潜入勐阿镇黎某农场糖业分公司十三队2组(勐阿镇农场七队)王某2家客厅里盗窃一部紫霞红色ViVO牌Y93直板手机和一个充电宝。次日8时许,勐海县公安局勐阿派出所民警在勐阿镇××旁海往公路大转弯处将被告人杨建二抓获,当场从其随身携带物品中查获被盗窃的紫霞红色的ViVO牌Y93直板手机(已发还被害人王某2)。经价格认证中心认定,被盗手机的价格为550元。7、2019年7月16日1时许,被告人杨建二在勐阿镇朗河村委会文东新寨16号旁岔路口处盗窃一辆红色尊赐牌ZC250ZH-5三轮摩托车。次日8时许,被告人杨建二驾驶被盗摩托车行驶至勐海县勐阿镇××旁海往公路大转弯处时被勐海县公安局勐阿派出所民警抓获,被盗摩托车已发还被害人周某1。经价格认证中心认定,被盗摩托车的价格为7,500元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
26
经审理查明:2019年3月24日,被告人王治国通过手机“货车帮”软件了解货运信息,找到货主并联系运送货物事宜,在货主的指引下驾驶辽P×××××重型货车前往师宗收费站旁的装货地点装货。其明知货主委托运送的货物是烟叶,在未取得烟草专卖品运输许可证的清况下,于2019年3月25日晚按照货主的指示驾驶货车从师宗收费站上高速公路,欲将烤烟烟叶运往河口县。26日凌晨1时许,被告人王治国在蒙自绕城高速公路蒙自收费站路段被蒙自市烟草专卖局工作人员查获。经过清点烟叶共计425包,过磅净重20004公斤。经蒙自市价格认定中心认定,被查获的烟叶价值874375元。上述犯罪事实,被告人王治国在庭审过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、身份证复印件、到案经过、案件移送函、财物移交清单、证据先行登记保存通知书、检查勘验笔录、机动车驾驶证、机动车行驶证、过路费收据、过磅单、计量笔录、现场辨认笔录及照片、刑事指认照片、物证指认照片、称量指认笔录及照片、委托保管书、检查勘验笔录、检测报告、涉案财价格认结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、车辆通行记录、车辆行驶截图、借款借据、汽车消费贷款合同、被告人王治国的供述及辩解等证据证实,足以认定。
[ "225-0-0" ]
非法经营
24
公诉机关指控并经本院审理查明:1.2020年10月14日,被告人马强撬锁进入胡某位于北京市昌平区沙河镇西沙屯村家中,盗窃现金人民币600元。2.2020年10月18日,被告人马强进入袁某位于北京市昌平区北七家镇家中,盗窃现金人民币600元等物品。3.2020年10月18日,被告人马强进入张某位于北京市昌平区北七家镇燕城苑家伙总,盗窃笔记本电脑等物品。4.2020年10月21日,被告人马强进入王某位于北京市昌平区北七家镇西沙各庄村家中,盗窃现金人民币300元等物品。
[ "264-0-0" ]
盗窃
14
公诉机关指控,2019年7月31日19时许,被告人朱永超与朱海涛(另案处理)、权某等人到刘店乡河头村给朋友蔡方昊过生日,在吃饭过程中,朱海涛与权某发生矛盾,双方发生争吵并相互辱骂对方。随后两人相约打架。朱海涛纠集刘晨曦(另案处理)、解天赐(15岁),朱永超纠集被告人张笑阳(另案处理)、张天雨(另案处理)等人到朱海涛家聚齐,六人分别从朱海涛家拿着管刀、钢叉、铁锹、电缆线等到刘店乡河头村路口等候权某。权某、任广豪、蔡方昊到场后,朱海涛、朱永超、张笑阳、张天雨、刘晨曦等人使用管刀、钢叉、铁锹、电缆线等对权某进行殴打,致权某左手受伤。经鉴定,权某的损伤程度属轻微伤。被告人朱永超于2019年8月26日被民警抓获,如实供述了上述事实。
[ "292-0-1" ]
聚众斗殴
48
经审理查明,2017年12月16日6时36分许,被告人巩某某驾驶电动三轮车,沿滕州市104国道由南向北行驶至滕州市张汪镇孔集村路口处时,与由西向东步行过路的行人闫某2发生道路交通事故,致被害人闫某2当场死亡。经法医学鉴定,闫某2因碰摔致颅脑损伤死亡。滕州市公安局交通警察大认认定,被告人巩某某承担事故的主要责任。案发后,被告人已赔偿被害人近亲属损失,取得了谅解。另查明,事故发生后,被告人巩某某电话报警后在现场等待,经口头传唤到案后如实供述了自己交通肇事的事实。上述事实,被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人闫某1的证言,鉴定意见,道路交通事故现场勘查笔录、照片、事故现场图,事故认定书,尸检报告,赔偿协议书,谅解书,公安机关的办案说明及案件侦破情况说明,被告人巩某某的户籍证明等证据证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
14
江苏省沭阳县人民检察院指控:2021年1月2日6时许,被告人周大超速驾驶苏N×××××小型轿车沿新205国道由北向南行驶至1060KM+120M路段处,遇前方同向行驶葛某驾驶的苏N×××××小型普通客车变更车道时,对路面情况疏于观察,遇情况采取措施不当,致车辆失控,撞同方向赵某甲驾驶的电动自行车及葛某驾驶的苏N×××××小型普通客车,后赵某甲驾驶的电动自行车失控撞同方向郁某驾驶的电动自行车,致四车损坏、赵某甲当场死亡。经沭阳县公安局法医鉴定,赵某甲符合因交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经沭阳县公安局交警大队认定,被告人周大承担此次事故的主要责任。被告人周大在事故发生后报警,在现场等候处理,归案后如实供述自己的犯罪事实。已就民事赔偿与被害人亲属达成和解并支付,取得被害人亲属谅解。针对上述指控的事实,公诉机关在庭审中出示了被告人周大的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、道路事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
东营市垦利区人民检察院指控,2018年7月24日上午10时左右,被告人路场、路某(已判决)、张某(已判决)以与被害人周某、胡某有债务纠纷为由,将周某、胡某约至垦利区XX商贸城一办公室内,扣押拘禁至当天17时左右,期间路场、路某、张某对周某、胡某实施殴打、侮辱,并强迫周某写了一张200万元的欠条。经鉴定,周某、胡某的伤情构成轻微伤。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据,指控被告人路场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,构成非法拘禁罪,要求依法惩处。被告人路场对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明,2018年7月24日上午10时左右,被告人路场、路某、张某以与被害人周某、胡某有债务纠纷为由,将周某、胡某约至垦利区XX商贸城一办公室内,扣留拘禁至当天17时左右,期间路场、路某、张某等人对周某、胡某实施殴打,并强迫周某写了一张200万元的欠条。经鉴定,周某、胡某的伤情构成轻微伤。上述事实,并有书证受案登记表、被告人身份信息、出警经过、抓获经过、鉴定意见通知书、刑事判决书、假释通知书、解除社区矫正通知书、补充侦查报告书,证人李某、薄某、沈某的证言,被害人周某、胡某的陈述,同案人路某、张某的供述,鉴定文书,辨认笔录及照片以及被告人路场在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实,足以认定。
[ "238-0-1" ]
非法拘禁
8
淮北市相山区人民检察院指控:2019年1月至3月期间,被告人邓婕在其租住的淮北市相山区淮海翰府小区内容留他人吸毒4次,具体如下:1.2019年1月的一天,邓婕在其租住的淮北市相山区内容留李某(另案处理)吸食冰毒。2.2019年2月11日,邓婕在其租住的淮北市相山区内容留王某(另案处理)、张某(另案处理)、李某吸食冰毒。3.2019年2月14日,邓婕在其租住的淮北市相山区内容留王某、李某吸食冰毒。4.2019年2月、3月的一天,邓婕在其租住的淮北市相山区内容留王某、李某、张某吸食冰毒。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科情况核实证明,归案经过,行政处罚决定书,现场勘验、搜查笔录,行政处罚决定书、行政处罚告知笔录,辨认笔录,扣押决定书、扣押清单,鉴定意见,情况说明,证人李某、王某、张某的证言,被告人邓婕的供述与辩解等证据。
[ "354-0-0" ]
容留他人吸毒
6
公诉机关指控,2020年11月29日7时40分左右,被告人王龙凯驾驶鲁C×××××号重型非载货车专项作业车沿齐河县翠微路由东向西行驶至古城大道右转弯时,与由西向东过公路的被害人郑某相撞发生交通事故,致郑某经医院抢救无效死亡,车辆损坏。经鉴定,郑某因因复合损伤死亡。经认定,王龙凯承担事故的全部责任。案发后,王龙凯经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。王龙凯已赔偿被害方的经济损失并取得谅解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
公诉机关指控:2017年12月份,被告人张丽萍伙同多名回迁户,以桃山区金桥家园小区回迁房楼板颤动为由,要求七台河市第二建筑工程有限公司退换房屋和包赔损失,否则将到上级主管部门、省里等地上访,并提出只要给其个人赔偿人民币3万元,即可带头同意维修房屋,不再要求退换房屋。被害人齐某1迫于信访压力,于2018年1月8日通过建设银行向被告人张丽萍账户转账3万元人民币。2019年8月17日,七台河市公安局戍企分局民警在桃山区金桥家园小区将被告人张丽萍抓获。上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实:1.书证:常住人口详细信息、转账记录截图、桃山区信访工作联席会议办公室文件等;2.证人王某1、张某1、侯某、韩某1、李某1、计某、严某、李某2、刘某、何某、韩某2、王某2、王某3、杨某1、张某2、常某的证言;3.被害人齐某1的陈述;4.被告人张丽萍的供述与辩解。
[ "274-0-0" ]
敲诈勒索
24
公诉机关指控,2020年2月17日凌晨零时许,家住兴仁市的被告人王朝鲜酒后以上厕所为由到本组章某某家中,强行将章某某推到章某某卧室床上欲对其实施强奸,因遭到章某某极力反抗而未得逞。
[ "236-0-1" ]
强奸
18
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明,被告人王立志于2020年7月25日2时许,在北京市朝阳区十八里店乡横街子村路边,因琐事与他人发生纠纷,后将被害人冯某(男,50岁,河北省人)、杜某(男,32岁,河北省人)打伤,致冯某右腓骨近段骨折及右侧胫骨远端骨折。经鉴定冯某伤情为轻伤一级,杜某不构成轻微伤。后王立志于2020年10月28日被民警抓获归案,已赔偿被害人冯某的各项经济损失共计人民币16万元并获得谅解。公诉机关建议对被告人王立志所犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。被告人王立志在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
10
北京市西城区人民检察院指控:被告人王文君伙同钱淑雷(另案处理)于2019年9月29日21时许,在北京市西城区西便门西里XX号楼东侧地下室及门前,因琐事与被害人马某发生纠纷,后殴打马某、张培军,造成马某左侧鼻骨骨折,左侧上颌骨骨折,鼻外伤,面部外伤等,造成张培军左季肋部皮肤擦伤等。经鉴定,马某所受损伤符合轻伤二级,张培军所受损伤不构成轻微伤。2020年8月24日,被告人王文君被民警抓获到案。公诉机关根据被告人王文君所具有的赔偿被害人损失、获得被害人谅解、认罪认罚情节,建议判处被告人王文君有期徒刑七个月。被告人王文君对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
7
河南省叶县人民检察院指控,2017年以来另案李伟将其天达汽车租赁公司的车租给张秦铭使用,张秦铭向其支付租金,后张秦铭以质押借款的方式将车辆质押给被害人,并向被害人支付一定的利息,从而获取巨额的质押款,张秦铭收到质押款后,将部分款项以银行转账、支付宝转账或微信转账的形式转给李伟,支付租金。2018年1月17日,李伟、陈俊杰、马灯峰来到平顶山与李高峰、王彤碰面,分头通过在车上安装的GPS定位系统,寻找车辆的停放地点,进行踩点,同时李伟通过电话联系等方式组织近87人的收车队,于当晚从郑州出发,并组建了一个名叫“平顶山”的微信群,以方便该收车队的沟通。踩点后,李伟、陈俊杰、马灯峰、李高峰等人在隆安汽车租赁公司内按车辆踩点的区域划分收车小组,并分配车钥匙。2018年1月17日晚上21时许,该收车队在平顶山市建设路白鹭洲国家城市湿地公园停车场聚集,李伟、陈俊杰等人按踩点情况对各收车小组成员分配车钥匙,后各收车小组前往目标车辆的停放地,在2018年1月18日0时许,李伟在名为“平顶山”的微信群内发出行动指令,各收车小组开始收车行动。当晚该收车组织采用了强行破门、剪断方向盘锁、砸车玻璃等暴力行为进行收车,该收车团伙用了4个小时左右的时间在平顶山地区的市区、叶县、鲁山、郏县辖区收走41辆汽车。李亚旭在郑州统一接收车辆并分配。在收车过程中,造成卷闸门1扇损坏,车辆1台受损。被告人韩某系收车组成员,雇佣板车司机何龙(已判刑)从郑州驾驶板车到平顶山市拉车。在离开过程中被被害人侯某驾车截停。在韩某、李伟的授意下,何龙驾车冲撞被害人车辆,致车辆受损。经鉴定,在收车过程中造成的财产损失为:卷闸门损失600元、车辆损失分别为3000元、16892元、21760元。针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应的证据材料,并认为,被告人韩某任意损毁公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩某系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,韩某签署认罪认罚具结书,自愿认罪认罚,建议判处被告人韩某有期徒刑一年,可适用缓刑。被告人韩某自愿认罪认罚,对公诉机关的指控无异议。辩护人李卿提出的辩护意见是,一、对公诉机关指控的罪名、部分犯罪事实无异议,但对公诉机关指控的韩某雇佣板车司机何龙及授意何龙驾车冲撞被害人车辆存在异议。二、韩某作为2018年1月18日李伟收车案中的一员,应当认定为从犯,应当减轻处罚。三、韩某自己也是受害人,应当从轻处罚。四、被告人主动投案,并如实供述,构成自首,依法从轻处罚。五、被告人认罪悔罪,并自愿签署认罪认罚具结书,依法应当从宽处罚。六、被告人系初犯偶犯,没有任何前科劣迹,认罪认罚态度好。综上所述,且被告人身患心肌缺血的心脏疾病和严重高血压等疾病,建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,被告人韩某以郑州天达汽车租赁有限公司名义雇佣何龙(已判决)到平顶山用拖车参与收车行动。2018年1月17日下午16时许,何龙驾驶豫A×××××拖车从郑州出发到平顶山。当天20时许,何龙到达平顶山。2018年1月18日凌晨1时许,何龙驾驶拖车跟随郑州天达汽车租赁有限公司车辆行驶至新城区平郊路口附近时,侯毅驾驶一辆豫D×××××号路虎车、冯泰华驾驶一辆豫D×××××号丰田霸道车将何龙截停。在被告人韩某、李伟(已判决)的授意下,后何龙驾驶拖车将侯毅、冯泰华的车辆撞坏。经鉴定,被何龙撞坏的丰田霸道车市场维修价格合计为人民币16892元;路虎发现车市场维修价格合计为人民币21760元。另查明,何龙的亲属已代为赔偿被害人的经济损失。被告人韩某于2018年11月7日到叶县公安局投案自首。上述事实,有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实:1.被告人韩某的供述与辩解;2.同案人何龙、李伟的供述与辩解;3.户籍证明、前科证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书等证据。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
12
公诉机关指控:2019年11月1日13时许,在辽宁省新民市豪森宾馆门口处,被告人焦广文帮助被害人杨某卖车后,其已经将杨某收取卖车款的银行卡信息通过微信发给买车人李某1后,在杨某不知情的情况下,又将其女朋友李某2的银行卡信息发给李某1,让李某1将买车款人民币62500元打入李某2的银行卡中,而后焦广文没有将人民币62000元卖车款给杨某,其将该笔款项非法占用,并不再使用之前与杨某联系的手机号和微信号。被告人焦广文到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
31
常熟市人民检察院指控:被告人周谷棋于2018年11月下旬至2019年1月期间,先从他人处购得带有“COCOON”字样的羽绒服、吊牌、包装袋,后通过其开的“Mfiness”淘宝店将上述羽绒服用带有“COCOON”字样的包装袋包装,采用邮寄方式,以每件至少人民币489元的价格销售上述羽绒服共计592件,非法经营额达人民币29万余元。经注册商标所有权人确认,杭州可可尼时尚股份有限公司未授权被告人周谷棋销售假冒注册商标的商品。被告人周谷棋于2019年12月2日经电话通知后主动到案,如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实,公诉机关提交了相关的证据材料,并据此认为,被告人周谷棋销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额巨大,应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人周谷棋自动到案,如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。庭审中,公诉机关当庭补充指控,被告人周谷棋自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。被告人周谷棋对公诉机关指控的销售假冒注册商标的商品的犯罪事实未提出异议,亦无辩解意见。辩护人的主要辩护意见为:首先,被告人周谷棋系初犯,认罪态度好,当庭自愿认罪,并且主动缴纳了罚金,可以从轻处罚;其次,被告人周谷棋案发后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚;被告人周谷棋自愿认罪认罚,可以从宽处理。经审理查明:2018年11月至2019年1月期间,被告人周谷棋从他人处购买假冒“COCOON”品牌的羽绒服、吊牌后,利用其开设的、名称为“Mfiness”的淘宝店铺,以每件最低489元的价格对外销售,销售量共计592件,非法经营额达人民币29万余元。2019年1月8日,常熟市市场监督管理局在被告人周谷棋处,现场查获标有“COCOON”注册商标标识的吊牌150套。经鉴定,被告人周谷棋销售的上述羽绒服以及上述现场查获的吊牌,均系假冒注册商标的商品。经电话通知,2019年12月2日,被告人周谷棋主动至公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月15日,被告周谷棋自愿认罪、同意量刑建议和法律适用,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明,被告人周谷棋因销售假冒“TOMMYHILFIGER”品牌的服装侵犯知识产权,于2018年11月5日被常熟市市场监督管理局行政罚款人民币19500元。上述事实,被告人周谷棋在开庭审理中均无异议,并有当庭举证、质证的陈某、刘某、顾某1、张某、顾某2、白某、周某等证人的证言笔录、聊天记录与支付信息、常熟市市场监督管理局现场检查笔录、现场照片、证据提取单与暂扣物品清单、常熟市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押实物、支付宝交易记录流水、商标注册证明、鉴定证明与情况说明、常熟市市场监督管理局行政处罚决定书、被告人身份证明与前科查询、到案经过、发破案经过、被告人供述等证据证实。上述证据均具有证明效力,本院予以确认。
[ "214-0-0" ]
销售假冒注册商标的商品
27
广东省广州市增城区人民检察院指控:2019年9月19日14时许,被告人何某去到广州市增城区中新镇福和田美新村二路4号401房内,入户盗窃被害人李某1钱包一个,内有现金人民币2000元、身份证一张、社保卡一张、农商银行卡一张、一条金项链(经鉴定,价值人民币3732元),后逃离现场。同年10月28日,被告人何某被抓获归案。庭审中,公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘查笔录、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据,据此指控被告人何某的行为已构成盗窃罪。被告人何某是累犯,依法应当从重处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判处刑罚。并建议判处被告人何某九个月至十一个月有期徒刑,并处罚金人民币二千元至三千元。被告人何某当庭表示对起诉书指控的犯罪事实均无异议,承认控罪。其辩护人提出:被告人何某认罪认罚,真诚悔罪,其盗窃犯罪数额不大,请法庭对其从轻处罚,建议对其判处有期徒刑七个月。经审理查明:2019年9月19日14时许,被告人何某去到广州市增城区中新镇福和田美新村二路4号401房内,入户盗窃被害人李某1钱包一个,内有现金人民币2000元、身份证一张、社保卡一张、农商银行卡一张、一条金项链(经鉴定,价值人民币3732元),后逃离现场。2019年10月28日,被告人何某被抓获归案。上述事实,有下列由公诉机关当庭出示,经控、辩双方质证,本院予以确认的证据证实:1.受案登记表、立案决定书;2.抓获经过;3.户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书;4.现场勘验笔录、现场图及现场照片;5.被害人李某1提供的项链质量保证书;6.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2019〕1341号价格认定结论书;7.监控视频资料;8.被害人李某1的陈述及其对案发现场、监控视频截图的指认材料;9.被告人何某的当庭供述及其对案发现场、监控视频截图的指认材料。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
咸阳市秦都区人民检察院指控:   2020年04月20日23时许,秦都分局民警在咸阳市秦都区XX小区内抓获被告人翟斌斌时,当场从其身上搜出用塑封袋包装的冰毒疑似物一包,经称重19.71克。同年4月26日,经陕西佰美法医司法鉴定所对从翟斌斌身上查获的毒品疑似物进行鉴定,从中检出甲基苯丙胺。被告人翟斌斌到案后能自愿如实供述自己的罪行。被告人翟斌斌辩称:他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明:2020年04月20日23时许,秦都分局民警在咸阳市秦都区XX小区内抓获被告人翟斌斌时,当场从其身上搜出用塑封袋包装的冰毒疑似物一包,经称重19.71克。同年4月26日,经陕西佰美法医司法鉴定所对从翟斌斌身上查获的毒品疑似物进行鉴定,从中检出甲基苯丙胺。被告人翟斌斌到案后能自愿如实供述自己的罪行。上述事实,被告人翟斌斌开庭审理中亦无异议,且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、称量笔录、司法鉴定意见书等证据予以证实,足以认定。
[ "348-0-0" ]
非法持有毒品
8
公诉机关指控,2019年9月份,被告人刘风飞因沉迷赌博,钱财挥霍一空,遂起贪念,利用其本人的手机号和被害人廖金仿的身份证号注册了新的支付宝账户,后将廖金仿的建设银行卡号绑定在该支付宝上,通过该支付宝将廖金仿银行卡上的钱转出用于赌博。同月3日至19日,被告人刘风飞采取上述方式先后九次从廖金仿的建设银行卡上转出了36003.84元供其赌博,期间都及时归还了钱款。同月26日,被告人刘风飞再次采取上述方式从廖金仿的建设银行账户转出23000元钱用于赌博并输光,导致没钱归还。同月27日,被害人发现银行卡内钱被盗没有归还于是报警,公安机关当天将被告人刘风飞抓获归案。案发后,被告人刘风飞退清了全部赃款,并取得了被害人廖金仿的谅解。上述事实,被告人刘风飞在法庭审理过程中无异议,并有书证:受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、银行卡交易明细清单、支付宝交易记录、收条、谅解书、认罪认罚具结书等;被害人廖金仿的陈述;被告人刘风飞的供述;现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实。以上证据,经法庭举证和质证,来源合法,内容客观真实,且能相互印证,可以作为本案定案依据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
湖南省永州市零陵区人民检察院指控:2020年1月27日17时许,在永州市零陵区×××村一组被害人唐某某家旁边,被告人唐灵敏因琐事与唐某某、唐某1发生争执,后用镰刀将唐某某、唐某1的面部划伤。经司法鉴定,唐某某鼻部、左眼外侧、额部、左耳部皮肤创口长度共计8.4cm,评定属轻伤二级;唐某1左面部皮肤裂伤,评定属轻微伤。被告人唐灵敏到案后,如实供述自的犯罪事实,并自愿认罪认罚。为证实上述事实,公诉机关提供了户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、无违法犯罪记录证明、非党员证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证;证人唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的证言;被害人唐某某的陈述;被告人唐灵敏的供述与辩解;司法鉴定意见书;现场勘验笔录(附现场方位图、现场照片;讯问被告人唐灵敏同步录音录像光盘等证据。据此,
[ "234-0-1" ]
故意伤害
18
昆明市五华区人民检察院指控:被告人沈某某因与云大医院发生医患纠纷,2018年6月21日在云大医院门诊二楼A区16诊室故意损毁联想电脑A7300一体电脑1台(经鉴定价值人民币2530元),于2018年9月20日在云大医院门诊辅楼一楼挂号大厅损毁创维牌65M6E65寸液晶电视1台(经鉴定价值人民币2790元),于2018年11月6日在云大医院门诊辅楼一楼挂号大厅损毁创维牌65M6E65寸液晶电视2台(经鉴定价值人民币5800元),共计损失的财物价值人民币l1l20元。2019年10月21日,因被告人沈某某再次到云大医院打砸,经医院人员报警后被公安机关查获归案。被告人沈某某对指控的事实没有异议,并自愿认罪认罚。认为被告人沈某某应以寻衅滋事罪追究其刑事责任,并当庭补充被告人沈某某如实供述其罪行,并自愿认罪认罚,建议对其判处有期徒刑九个月至一年的公诉意见。庭审中,被告人沈某某对公诉机关指控事实及罪名均无异议,无辩解及辩护意见。被告人沈某某的辩护人发表了其如实供述罪行,认罪悔罪态度较好,系初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明:被告人沈某某因与云大医院发生医患纠纷,于2018年6月21日11时许在云大医院门诊二楼A区16诊室故意损毁联想电脑A7300一体电脑1台(经鉴定价值人民币2530元),于2018年9月20日8时50分许在云大医院门诊辅楼一楼挂号大厅损毁创维牌65M6E65寸液晶电视1台(经鉴定价值人民币2790元),于2018年11月6日12时在云大医院门诊辅楼一楼挂号大厅损毁创维牌65M6E65寸液晶电视2台(经鉴定价值人民币5800元),共计损失的财物价值人民币ll120元。2019年10月21日,因被告人沈某某再次到云大医院门诊部打砸,经医院人员报警后被公安机关查获归案。被告人沈某某对指控的事实没有异议,并自愿认罪认罚。以上事实,有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证:1、被告人沈某某户口证明及供述;2、抓获经过;3、被害单位昆明医科大学第一附属医院报案材料及陈述;4、证人吕某某、陈某某、沈某、白某、李某某、王某、陆某某证言;5、辨认笔录及照片情况说明;6、昆明市公安局五华分局价格认定协助书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书;7、现场辨认笔录及照片;8、视频监控截图情况说明;9、情况说明等。以上证据经查证属实,
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
9
公诉机关指控:被告人邓玉兰与被害人蔡某系同居关系。邓玉兰不满蔡某提出分手,遂向其要求财物赔偿,蔡某没有同意。2018年7月4日18时许,邓玉兰陪蔡某在长沙市芙蓉区扬帆小区摆摊的时候,趁机拿起蔡某放在摊位包内的2台手机,利用之前获得的蔡某手机登录密码和支付宝密码,从蔡某其中一台手机内名称为“Jack”的支付宝中,往自己名称为“Lucy”的支付宝内转款4000元。然后又将蔡某名称为“Jack”的支付宝以忘记密码的方式,通过另外一台绑定了名称为“Jack”的支付宝的手机中获得验证码,从蔡某名称为“Jack”的支付宝中的蚂蚁借呗分两次成功借款8000元,并将该笔款项全部转账至自己名称为“Lucy”的支付宝内。邓玉兰随后将蔡某手机支付宝内的全部转账记录删除,并拉黑蔡某的微信及电话。之后,邓玉兰借口买东西并带着自己的行李逃离现场。2019年3月18日,被告人邓玉兰被抓获归案。案发后,邓玉兰的家属代为赔偿10000元给被害人蔡某,取得了蔡某的谅解。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
公诉机关指控,2019年3月24日1时许,被害人邓某1、邓某2等人在陵水县提蒙乡提蒙大道乡村咖啡屋附近一家夜宵店喝酒。在喝酒过程中,邓某1与被告人王关余等人发生争执,随后邓某1、邓某2被王关余、符连雄(已判决)、兰亚胜(已判决)、兰其家(另案处理)等人用拳头、椅子殴打致伤。经鉴定,邓某1身体所受损伤程度为轻伤二级,邓某2身体所受损伤为轻微伤。被告人王关余于2020年1月31日因赌博被民警抓获归案。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
22
萧县人民检察院指控:被告人张秀云于2009年至2019年,以活期0.8分、定期1分至1.5分不等的月利息,公开向附近乡镇、砀山县、河南永城市等地的村民吸收存款,并将吸收的存款以1.8分至2分的月利率向何某等人放贷。至案发时止,尚有宁某、李某等500余人本金合计5427.612万元未归还,已结息72.712万元。(附非法吸收存款统计表,统计表中李某1被吸收存款数额由10.72万元变更为14.72万元,张某1被吸收存款数额由9.8万元变更为10.8万元)。被告人张秀云于2019年5月7日被萧县公安局民警抓获归案,其到案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了发破案及到案经过、借条、扣押清单、银行交易明细、房地产权登记信息、商品房备案登记表等书证,证人朱某、况某等人的证言,被害人宁某、李某等人的陈述,被告人张秀云的供述和辩解等证据证明。
[ "176-0-1" ]
非法吸收公众存款
66
四川省筠连县人民检察院指控:2019年7月以来,被告人王家良多次容留张某1、张某2、郭某、肖某、冷某等人,在位于珙县的家中,以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。具体犯罪事实为:2019年7月25日左右的一天,被告人王家良容留张某1、肖某、冷某、郑飞、李刚、张某2、蒋某等人,在位于珙县的家中,以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。2019年7月30日中午,被告人王家良容留冷某在位于珙县的家中,以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。2019年7月30日下午,被告人王家良容留张某2、肖某、蒋某、张某1、郑某等人在位于珙县的家中,以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。2019年7月30日晚上,被告人王家良容留张某1、张某2、蒋某、郭某、肖某、冷某等人,在位于珙县的家中,以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。
[ "354-0-0" ]
容留他人吸毒
9
公诉机关指控:2019年10月至2020年5月期间,被告人陈圣为图财,采取翻墙的方式,多次进入长沙县第七中学、长沙县第一中学,盗窃学生放置在教学楼内的书包里的现金,共计盗窃作案6次,盗得现金36237元,均被其挥霍。具体事实如下:1.2019年10月21日凌晨,被告人陈圣爬墙进入长沙县第七中学,再从教学楼后面窗户防盗网爬到二楼,盗得该校教学楼1701等教室内学生放在书包内的现金共计15000余元,后将其中1460元现金通过微信扫码方式兑换存入微信账户。2.2019年12月2日凌晨,被告人陈圣爬墙进入长沙县第七中学,通过攀爬窗户进入二楼,盗窃该校教学楼1913等教室内学生放在书包内的现金共计2800余元,后将其中2750元现金通过微信扫码方式兑换存入微信账户。3.2019年12月10日凌晨,被告人陈圣爬墙进入长沙县第一中学,再攀爬至教学楼二楼,盗得该校教学楼1910等班级学生放在书包内的现金共计9850元,后将其中9850元现金通过微信扫码方式兑换存入微信账户。4.2020年4月17日凌晨,被告人陈圣爬墙进入长沙县第一中学,再攀爬至教学楼二楼,盗得该校教学楼1905班、1904班及1907班学生放在书包内现金共计3000余元,后将其中2980元现金通过微信扫码方式兑换存入微信账户。5.2020年4月28日凌晨,被告人陈圣爬墙进入长沙县梨江中学,盗得该校教学楼1705班等班级学生放在书包内现金共计407元。6.2020年5月4日凌晨,被告人陈圣爬墙进入长沙县第七中学,盗得该校教学楼1703班等学生放在书包内现金5180元。2020年5月13日19时,公安民警在长沙县榔梨街道明华旅馆507房将被告人陈圣抓获到案。
[ "264-0-0" ]
盗窃
24
温州市鹿城区人民检察院指控,2020年6月21日22时许,被告人戴维理路过本区丰门街道鞋都二期太阳神鞋业有限公司大门对面河边时,发现受害人柯某独自在河边栏杆上玩手机时,被告人戴维理遂即走到柯某身边,用右手环抱住柯某的脖子捂住其嘴巴,并进行语言威胁,强行劫取柯某手中的黑色OPPO手机(价值人民币1350元)一只后逃离现场。案发后,公安人员于2020年6月22日在本区丰门街道前陈村帝邦鞋业有限公司宿舍807室抓获被告人戴维理,上述被抢的手机已被追回并发还给柯某。上述事实,被告人戴维理在开庭审理过程中亦无异议,并有OPPOReno手机照片、扣押决定书、扣押清单、手机发票、现场辨认照片、视频截图、无前科证明、发还清单、归案经过、证人王某的证言、被害人柯某的陈述、被告人戴维理的供述和辩解、鉴定书、价格认定结论书、地点辨认笔录、辨认笔录、刑事搜查笔录、公安机关路面的监控视频、帝邦鞋业有限公司内的监控视频等证据证实,足以认定。
[ "263-0-0" ]
抢劫
36
经审理查明,2019年10月4日5时许,被告人邓茂礼驾驶无牌电动三轮车从忠县××往××方向行驶。当日6时10分许,当车行驶至忠县××小学附近,因观察不足、操作不当,致使车辆撞上推着手推车相向而来的行人周某某。事故发生后,邓茂礼驾车逃离现场,周某某被送医抢救。9时许,邓茂礼经电话通知后主动到××向公安民警投案,到案后如实供述了涉案事实。同月10日,周某某经抢救无效死亡。经忠县公安局交通巡逻警察大队认定,邓茂礼承担事故的全部责任。同年12月16日,邓茂礼与周某某近亲属达成赔偿协议。邓茂礼已向周某某近亲属支付赔偿款共计286500元(含先行支付的周某某住院期间医疗费2.1万元、丧葬费3.95万元)并取得谅解。在本院审理阶段,邓茂礼自愿签署《认罪认罚具结书》。忠县司法局出具调查评估意见书建议对邓茂礼适用社区矫正;邓茂礼所在村委会证实,邓茂礼家庭经济困难,平时表现良好,请求从轻处罚。前述事实,被告人邓茂礼在庭审中亦无异议,并有经庭审举示、质证,本院依法予以确认的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、住院病历材料、亲属关系证明、授权委托书、赔偿调解书、收条、谅解书、发票、返还物品凭证、调查评估意见书、无犯罪记录证明、证明等书证;证人邓某某、袁某某、黄某某等的证言;道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、车辆属性鉴定意见书、车辆安全技术性鉴定书、法医学尸体检验报告;交通事故现场勘查笔录、现场图、电子图及照片;被告人邓茂礼的供述等证据证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
经审理查明:2017年11月22日,被告人陈得味在明知其未承接上海市奉贤区鑫海度假村综合楼装饰工程的情况下,以其经营的湖州大匠装饰工程有限公司的名义与吴某某签订《建筑装饰工程承包合同》,并以工程保证金的名义骗取被害人曹某某人民币20万元。2019年6月4日,被告人陈得味被公安机关抓获,其到案后如实交代了上述事实。本院审理期间,被告人陈得味的亲属已代为向被害人曹某某退赔人民币20万元,被害人对被告人表示谅解。上述事实,被告人陈得味在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚并签署具结书,且有被害人曹某某的陈述、证人吴某某、李某某、鲍某某、杨某某的证言及相关辨认笔录,相关建筑装饰工程承包合同、不动产权证书、银行转账凭证、收据、微信聊天记录截图、现场拍摄照片、营业执照,相关收条、谅解书,相关刑事判决书,公安机关出具的工作情况及被告人陈得味的供述等证据证实,足以认定。
[ "224-0-0" ]
合同诈骗
36
公诉机关指控:2020年9月11日5时许,被告人朱花连至本市闵行区申富路XXX号XXX栋两楼更衣室内,窃得被害人蔡某某放在更衣柜内的一部价值人民币3,571元的黑色iphone11手机。2020年9月23日13时许,被告人朱花连至本市闵行区都市路XXX号万达广场屈臣氏店内,趁店员不注意之机,采取私自拆开包装盒的方式,窃得放置于该店货架上共计价值人民币786元的两盒百雀羚护眼霜。2020年9月11日,被告人朱花连因实施第一节盗窃行为被公安机关抓获,其到案后如实供述了该第一节盗窃行为。同年10月10日,被告人朱花连又因实施上述第二节盗窃行为被公安机关抓获,其到案后如实供述了该第二节盗窃行为,但未如实供述其实施第一节的盗窃行为,其因实施第二节盗窃行为被公安机关处行政拘留十五日。案发后,涉案手机已被公安机关依法扣押并发还被害人。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控,2020年6月29日1时许,被告人王有嘉在位于重庆市江北区小苑一村X号附X号的丝雨臣美容理发店,用随身携带的铝扣挂件开锁后进入店内,将周某放置于吧台的一部苹果牌6PLUS型手机及一个钱包盗走。钱包内有现金300余元及银行卡4张。随后,王有嘉将手机丢弃,用钱包内的民生银行卡取款7200元,在一便利店套取现金2244元。民警于2020年7月1日将王有嘉捉获。王有嘉到案后,如实供述了上述事实。案发后,民警从王有嘉的微信零钱包内追回5848.11元并发还周某。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
长春市九台区人民检察院指控,被告人张荣江于2019年6月10日中午12时,在九台区团结街工商路小商品南门附近,将被害人陈某上衣兜里的OPPOA83t手机盗走,陈某及时发现后,在张荣江的裤子兜里将手机抢回,随后报警。被告人张荣江于2019年6月10日11时50分,在九台区曙光大街民乐路路口,将被害人王某1的苹果8PLUS手机盗走。张荣江被抓后,该手机被张荣江从警车内扔出,被王某2捡到交还给失主。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
公诉机关指控:2019年3月至2020年7月,在睢县尤吉屯街上,尤新忠多次以不要脸、没有儿子干您很有啥用等话语,刺激辱骂曾在一起搭伙做生意的付某。2018年冬天的一天,在睢县尤吉屯街上,尤新忠以同村村民李某停车挡住自己的摊位为由,辱骂李某。2017年春夏交接的一天早上,在睢县尤吉屯街上,尤新忠以张某没有购买自己的包子为由,辱骂张某20分钟左右,并将一把斧头扔在张某吃饭的桌子上。2018年麦后的一天,在睢县尤吉屯街上,尤新忠以代某没有购买自己的包子为由,辱骂代某10余分钟。上述事实,被告人尤新忠在开庭审理过程中亦无异议,并有书证—被告人尤新忠的户籍证明及前科查询证明、中共党员证明、本院刑事判决书;证人尤某1、尤某2、尤某3、尤某4、冯某的证言;被害人付某、张某、李某、代某陈述等证据证实,足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
6
公诉机关指控,2020年6月15日下午14时许,被告人阳包发来到宜春市袁州区,见被害人易某家大门紧闭,认定家中无人,遂从旁边一户人家爬窗进入到室内,在二楼卧室衣柜里的一个女士背包里窃得400元。被告人阳包发准备到另外一间卧室里偷东西时,发现易某的媳妇黄丽媛在房间里,遂谎称来此找人离开现场。黄丽媛感觉不对劲后,遂打电话给易某。被害人易某回家后,发现房间被翻动,放在衣柜里的现金不见了,遂报警。案发后,被告人阳包发家属积极退还赃款,并取得了被害人的谅解。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了1、受案登记表、抓获经过、前科证明、谅解书等书证;2、被害人的陈述;3、证人证言;4、被告人的供述与辩解;5、现场勘验笔录、辨认、指认笔录;6、现场照片等证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
酒泉市肃州区人民检察院指控,1、2018年6月5日,被告人程某在酒泉市肃州区万达广场自己经营的“酒泉启腾商贸有限公司”房屋买卖中介门店,在明知自己手里没有酒泉市××区房源的情况下,以和被害人邢某签订房屋认购协议的方式,骗取其购房定金35900元。2、2016年8月7日,被告人程某在酒泉市××区楼下自已经营的“酒泉启腾商贸有限公司”房屋买卖中介门店,在明知自己手里没有酒泉市××区房源的情况下,以和被害人郭某1签订房屋认购协议的方式,骗取其购房款200000元。3、2015年11月20日,被告人程某在酒泉市××区,自己经营的“酒泉启腾商有限贸公司”房屋中介店,在明知自己手里没有酒泉市××区房源的情况下,仍然以和被害人张某签订购房买卖合同,出卖该房屋给张某的方式,骗取其购房款628500万元。上述事实,在开庭审理中被告人程某亦无异议,并有受案登记表、立案决定书,被害人邢某、张某、郭某1报案陈述,证人黄某、葛某、武某、王某1、郭某2、苟某、白某、靳某、朱某、吕某、王某2证言,酒泉启腾商有限贸公司企业信用信息公示系统,房屋认购协议,商品房买卖合同(预售),甘肃增值税普通发票,销售不动产统一发票,房屋交款记账单,收条、收据,银行交易明细,微信聊天截图,酒泉启腾商有限贸公司开户账号及交易明细,房屋登记查询证明,房屋预告登记证明,关于协调办理房屋产权转移的承诺函,酒泉市华裕房地产开发有限责任公司证明,酒泉东方物业管理有限公司证明,赔偿协议、保证书,郭某1身份证复印件,酒泉市公安局肃州分局情况说明,抓获经过、羁押证明等证据证实,足以认定。
[ "224-0-0" ]
合同诈骗
62
经审理查明:2019年7月17日13时左右,被告人杨某某在梦之容美容院二楼客厅茶几上秘密拿到被害人王某的手机,通过王某的微信密码将王某微信上的资金5000元转账到杨某某的网络赌博账户上。2019年7月23日2时许,杨某某再次在梦之容美容院二楼沙发上秘密拿到王某的手机,用王某的支付宝通过借呗平台借了20000元,通过王某的支付宝和农业银行网上银行将该20000元转到杨某某的网络赌博账户上。2019年7月23日10时10分,民警在丽江市古城区柏龙水榭小区梦之容美容院内抓获被告人杨某某,并追回赃款5545.03元,现已发还被害人王某。上述事实,被告人杨某某在庭审过程中无异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正侧面照片、四川省人口信息(户籍)证明、抓获经过、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、扣押笔录、发还清单、随案移送物品清单、微信支付交易明细证明、微信账号信息截图、银行卡交易明细清单、支付宝转账电子回单、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
22
香河县人民检察院指控:2020年4月19日18时40分许,被告人李某某驾驶冀R×××××号小型客车沿渠安路由东向西行驶,行至小青庄务村至交口,与由南向北行驶的何某1驾驶的电动自行车相撞,造成何某1当场死亡,两车损坏的交通事故。经香河县公安交通警察大队认定,李某某负此事故主要责任。事故发生后被告人李某某报警,到案后自愿如实供述自己的罪行。为证上述事实,公诉机关提供了被告人李某某在公安机关的供述,证人李某、何某2的证言,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,驾驶人信息查询结果单,冀R×××××号车辆行驶证复印件,当事人血样提取登记表,香河司法鉴定中心检验报告书,北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书,居民死亡医学证明书,北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,户籍证明信,调解笔录,调解协议,谅解书,收条,香河县公安交通警察大队抓获经过说明,认罪认罚具结书等证据材料。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
昆明市东川区人民检察院指控:2020年10月11日5时许,在古铜路迎客楼宾馆203房间内,被告人李发双趁杨谷香不备,将其放置在电视机旁床头柜下层抽屉内钱包中的2300元现金盗走。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
进贤县人民检察院指控,被告人余仁苗系进贤县金峰茶业有限公司法定代表人。2011年至2014年期间,余仁苗以进贤县金峰茶业有限公司需资金投入为由,未经金融监管部门批准,向朋友及朋友介绍的其他亲友等不特定人员筹集资金人民币,许诺支付利息。通过此种方法,余仁苗向社会公众非法集资逾1.3亿元人民币(以下币种相同),造成集资参与人本金损失8900余万元。2019年1月28日,被告人余仁苗在南昌市黄马乡茶场附近被民警抓获归案。公诉机关据此指控被告人余仁苗违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金,承诺在一定期限内还本付息,非法吸收公众资金逾1.3亿元人民币,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人余仁苗对起诉书指控的罪名无异议,但辩解其非法吸收的数额有误,其向部分借款人借款并未约定利息,对该部分数额不能认定为非法吸收公众存款。辩护人郑耀艺提出:1、被告人余仁苗对大部分出借人并未约定利息等其他形式的回报,对该部分借款不应认定为非法吸收公众存款;2、被告人余仁苗在高能小额贷款公司、聚盛小额贷款公司、新建县农工商企发展促进会的借款,因这三家公司是经合法成立,具有特定资质的公司,对这三家公司的借款不能认定为非法吸收公众存款;3、被告人余仁苗系初犯、偶犯,没有犯罪前科;综上,请法庭综合考虑被告人余仁苗的量刑情节,对其从轻处罚。公诉机关在庭审中出示并宣读了以下证据。一、针对起诉书指控的向刘某吸收存款人民币900万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人刘某的证言,证实在2010年,其通过司机涂永华认识余仁苗,当时涂永华知道余仁苗在四处借钱,就向其陆陆续续借了600万元,涂永华支付3分月息给其,余仁苗支付6分月息给涂永华,后来涂永华连本带息还了这笔钱给其。之后,其就直接以个人名义借给余仁苗650万元,以其景德镇国大汽车城有限公司名义借给余仁苗600万元,但这笔600万元的借款借条是打在其经营的法定代表付魁名下的。其共计借了1250万元给余仁苗,月息均为6分,年款时限为一年,截止目前余仁苗还了500万元的利息给其,还欠其750万元。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实刘某借给其的钱都是付长安的,刘某按照月息7分的利息收其的钱,支付给付长安是月息5分,刘某从中赚取了2分的利息。刘某及付长安提供的银行转账明细没有疑问,这900万元的借款是真实的,其支付给刘某的利息有五百多万元,最后还欠刘某750万元的本金,其中出具给刘某的借条有650万元,另外还有出具给付长安的借条,两方的借条资金有重复。3、转账凭证,证实付魁通过其个人账户向余仁苗转账600万元。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,刘某投资900万,其中600万元通过付魁账户转入余仁苗账户,偿还本息金额150万元,损失750万元。5、江西省南昌市中级人民法院(2014)洪民二初字第274号民事判决书,证实经判决被告人余仁苗、竹银飞向付魁借款600万元,进贤县金峰茶业有限公司、进贤县金峰赤岗农业山庄承担连带清偿责任。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗对借款金额无异议,但是其并未和刘某约定还款利息,借条上也并未写明。辩护人辩解在刘某提供的借条上并未约定利息,不应认定为非法吸收公众存款的金额。二、针对起诉书指控的向高某1吸收存款人民币110万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人高某1的证言,证实在2011年7月,余仁苗以进贤县金峰茶业有限公司要购买生产设备向其借了110万元,这笔钱是通过银行汇款的方式转给余仁苗的,这笔款约定的利息是月息5分。在2012年12月10日,余仁苗以进贤县金峰茶业有限公司要上市为由又找到其借款60万元现金,加上之前余仁苗没有偿还借款,其就让余仁苗打了一张176万元的借条给其。这176万元,余仁苗主动提出按月息8分支付利息,截止到2013年10月10日,由于余仁苗没有按时还利息给其,其又叫余仁苗打了一张92万元的借条,这92万元均是利息钱。2、被告人余仁苗的供述与辩解:证实高某1转账110万元借款给其,其确认属实,其出具给高某1的两张借条,一张176万元,一张92万元都是加了利息的,其承认还欠高某1100万元本金没有归还。其借高某1的钱是按照月息5分支付利息的。3、借条,证实2012年12月10日,余仁苗向高某1出具借条借款176万元。2013年12月10日,余仁苗向高某1出具借条借款92万。4、转账凭条,证实2011年7月22日,高某1向余仁苗个人账户转账110万元。5、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,高某1投资110万,偿还本息金额10万,损失金额100万。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩解其并不记得具体情况,以借条为准。辩护人辩解高某1与余仁苗系认识多年的朋友,且两人的借条上也并未约定利息,该笔金额不应认定为非法吸收公众存款金额。三、针对起诉书指控的向胡某吸收存款人民币1008.2万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人胡某的证言,证实2012年,余仁苗向其借款500万元,2013年,余仁苗又向其借款300万元,2014年,余仁苗因欠农民工工资又向其借款20万元,这820万元约定利息是月息一分八厘,每个月结一次利息,余仁苗在2013年4月以前都会按期给利息给其,2013年4月之后的利息就没有付了,本金820万元也没还给其。其给公安机关的六张借条中,其中第三张借条是2013年11月2日余仁苗以进贤县金峰茶业有限公司法人代表身份出具的借款750万元的补充条款是将2013年4月17日和2013年7月1日两次借款合同书所借款金额并笼并且结算了利息所出具的。2014年2月28日余仁苗出具的三张欠条是有原因的,其中20万元是给余仁苗支付茶场农民工的工资,100万元给余仁苗还浦发银行借款的过桥费用,这笔100万元是转账到黄小平的账户。另外54万元是其帮余仁苗借款所支付的农行200万元,信用社100万元的过桥费用,这54万元没有转入余仁苗的个人账户。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其与胡某之间借款约定的利息是月息1.8分,其向胡某出具的欠条都是真实的,其中通过浦发银行转给其的80万是胡某还给其原来帮胡某过桥的钱,另外一笔胡某转给梅芳的100万元是怎么回事其不记得了。其现在只欠胡某520万元本金没有归还了。3、合同书、借条等书证,证实2013年4月17日余仁苗向胡某借款350万,2013年7月1日余仁苗向胡某借款400万,2013年11月2日借款补充条款证实余仁苗总共欠胡某750万本金及79.5万元的利息。2014年2月28日欠条金额100万、54万、20万。4、转账凭证,证实胡某与余仁苗的资金往来情况。5、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,胡某投资金额1008.2万元,偿还本息金额508.2万元,损失金额500万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩解其与胡某的借款总额以借条为准,其并未与胡某口头约定利息。辩护人辩解被告人余仁苗与胡某约定利息的部分可以依法认定为是犯罪金额,但是未约定利息的部分不应当认定为该犯罪的金额。四、针对起诉书指控的向洪小敏、许某和、涂永弟吸收存款人民币95万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人许某和的证言,证实2013年1月,余仁苗找到涂永弟借款100万元,之后涂永弟找到其和洪小敏共同出资借钱给余仁苗,以洪小敏的名义通过银行转账95万元至余仁苗的账户,因为余仁苗承诺先给其三人5万元利息,所以只汇款了95万元,之后,余仁苗又找其三人借了20万元现金。2013年1月10日,余仁苗出具了一张借款120万元的借条。2、被告人余仁苗供述与辩解,证实洪小敏、许某和共同转账出借95万元给其,利息是月息5分,其出具120万元借条是包含利息。3、借条,证实2013年1月10日,许某和向余仁苗出借120万元,借款期限为一年。4、转账凭证,证实2013年1月10日,洪小敏向余仁苗转账95万元。5、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,许某和投资95万,损失金额95万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗均无异议,辩护人辩称余仁苗与借款人在借条上并未约定利息,该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。五、针对起诉书指控的向万某1、陶耀平吸收存款人民币300万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人万某1的证言,证实余仁苗以支付5分月息向其和陶耀平借款300万元未归还,其中借款由支小进和陶广武担保,欠款记在陶耀平名下。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向万某1、陶耀平借款300万元,约定借款利息是月息5分,其并未归还。3、借条,转账凭证,证实2013年2月6日,被告人余仁苗向陶耀平借款300万元,并有相关转账凭证佐证。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,陶耀平投资300万元,损失金额300万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称其并不记得是否与万某1、陶耀平口头约定了利息。辩护人辩称,余仁苗与陶耀平关系很好,两人借款也并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。六、针对起诉书指控的向高能小额贷款公司吸收存款人民币200万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人郭某的证言,证实2013年3月,余仁苗以资金周转为名,向高能小额贷款公司申请信用贷款200万元,约定月利息1.15分,贷款期限为半年,没有抵押物,目前全部本金未归还,利息付至2013年9月份。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向高能小额贷款公司借款200万元。3、借款合同、借款借据、转账凭证,证实余仁苗向高能小额贷款公司借款200万元。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,高能小额贷款公司投资200万元,损失金额200万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗均无异议,辩护人辩称高能小额贷款公司系具有经营资质的公司,向该公司借款不应认定为非法吸收公众存款。七、针对起诉书指控的向吴某1吸收存款人民币120万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人吴某1的证言,证实余仁苗向其借款,其分两次转账120万元给余仁苗,两人约定的是支付信用社贷款利息,但余仁苗并未归还本金和利息给其。余仁苗向其出具的1644000元的借条是120万元的本金和利息合计以后的数额。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向吴某1借款120万元,两人约定的是按照同期银行贷款利息计算,只有8厘的月息。其并未归还本金给吴某1。3、现金缴款单、电汇凭证、借条,证实余仁苗向吴某1借款120万元,并于2014年12月10日出具了一张借款1644000元的借条。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,吴某1投资120万元,损失金额120万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称是否约定利息应以借条为准,辩护人辩称余仁苗与吴某1是朋友,两人的借条上并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。八、针对起诉书指控的向吴某2吸收存款人民币50万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人吴某2的陈述:在2011年12月19日,其借了50万元给余仁苗,这50万元中43万元是通过银行转账支付的,另外7万元是拿现金支付的,这50万元全部是交到金峰茶业公司股东、总经理胡志云手上或转到胡志云的银行账户上。当时胡志云出具了借条给其,承诺支付利息为月息1.5分。借款50万元,余仁苗是知道的,并于2013年12月19日借款期限满二年,余仁苗出具了借条给其,原借条被余仁苗收走销毁。2、借条、中国农业银行、中国银行回单各一份,证明2011年12月19日,吴某2向胡志云账户转账人民币43万元,同日,吴某2在中国银行取现5万元,补借条时间为2013年12月19日,借款人余仁苗。3、同案犯胡志云的供述与辩解:2011年底的时候吴某2听别人说金峰茶业公司缺钱,主动找到其要把钱借给公司,金峰茶业公司法人余仁苗和吴某2商定好利息为月息五分,吴某2借了50万元给公司,之后该笔借款本金一直没有还给吴某2。吴某2转账43万元至其的银行卡,还取了5万元现金给其,之前还借过吴某22万元,后来这笔钱其全部交给公司里去了。4、被告人余仁苗的供述,证实吴某2与胡志云系亲戚,吴某2借了50万元给其,其是按照月息5分支付利息。5、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,吴某2投资50万元,损失金额50万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称有无利息以借条为准,辩护人辩称吴某2系胡志云的姨父,且该借条同样未约定利息,不应认定为非法吸收公众存款数额。九、针对起诉书指控的向张某吸收存款人民币530万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人张某的证言,证实2012年7月至10月期间,余仁苗以金峰茶厂资金周转为名,分三次向其借款600万元,口头约定月息6分。其提供了530万元个人借款银行凭证和流水,只有2012年9月3日借款100万元证据缺少了70万元。2、余仁苗的供述与辩解:证实其向张某借款530万,其是按照月息6分支付利息的,本金全部未归还,其向张某出具的借条600万是包含利息。3、借条、银行转账凭证,证实张某通过其本人、马莹、张亮的银行转账530万元至金峰茶业有限公司账户。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,张某投资530万元,损失金额530万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称其与张某的借款金额以借条为准,辩护人辩称余仁苗与张某系朋友,且两人的借条并未约定利息,不应认定为非法吸收公众存款数额。十、针对起诉书指控的向进贤县聚盛小额贷款公司吸收存款人民币300万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人张某的证言,证实余仁苗以支付1.5分月息向聚盛小额贷款公司借款300万元,300万元未归还。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向聚盛小额贷款公司借款300万元,借款合同上写的利息是月息1.5分。3、借款合同,证实余仁苗与聚盛小额贷款公司签订借款合同,借款300万元,月利率为1.5%。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,聚盛小额贷款公司投资300万元,损失金额300万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗均无异议,辩护人辩称聚盛小额贷款公司系有经营资质的公司,余仁苗与该公司签订的借款合同不应认定为非法吸收公众存款数额。十一、针对起诉书指控的向闵志达、闵某吸收存款人民币1250万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人贺某的证言,证实贺某、罗敏琼、罗敏玲、龙燕华四人共同出借587万给闵志达,闵志达再将款项借给余仁苗使用。2、借据、借条、民事判决书,证实2014年11月18日,经南昌市中级人民法院认定,闵某于2013年5月28日转账给余仁苗的750万元系资金周转,并未发生实际借贷关系。同时,闵志达与余仁苗的借贷本金为300万元,同时余仁苗已支付702540.25元利息给闵志达。一审判决余仁苗偿还300万元本金给罗敏琼,余仁苗还款本金和利息总和以581万为限。3、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向闵志达、闵某两兄弟共计借款1250万,目前尚有500万本金未归还。其他本金和利息其均已归还,这些借款的利息是按照月息9分计算。4、证人闵某的证言,证实2013年5月至8月,余仁苗以资金周转为名,分两次向其借款950万(750+200),约定月息9分,利息140万,本金和利息合计1090万。全部本金利息均未归还。5、转账凭证,证实闵某提供了三张银行转账记录,一张为2013年5月28日转账750万元至余仁苗账户,2013年8月19日转账100万元至尚隆发账户、2013年8月19日转账100万元至余仁苗账户。6、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,闵志达投资300万,损失金额300万。闵某投资950万,损失金额950万。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称其只认可500万元借款的事实,辩护人辩称经南昌市中级人民法院判决,余仁苗与闵志达的借款并未约定利息,余仁苗仅仅是按照双方约定支付罚息。且余仁苗与闵某的950万元借款也并未约定利息,因此这1250万元的借款金额不应认定为非法吸收公众存款数额。十二、针对起诉书指控的向杨某吸收存款人民币117.96万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人杨某的证言,证实余仁苗向其借款117.96万元,两人约定的月息是一分七厘,余仁苗还了90.46万元给其,目前仍欠其本金29.54万元,利息只付到2013年11月14日。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向杨某借款117.96万元,约定月息是一分七厘,借条上写的120万元是包括了利息。之后其还了90.46万元给杨某,利息是另外支付的,目前只剩下29.54万元本金未支付。3、借款合同、借条、银行转账凭证,证实余仁苗向杨某借款117.96万元,与银行转账凭证相互印证。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,杨某投资1179600元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗均无异议,辩护人辩称借款合同虽然约定了月息1.7%,但借款合同上只有最后一页有余仁苗的签字,证据的三性存疑,加上杨某与余仁苗的借条上并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。十三、针对起诉书指控的向万某2吸收存款人民币94万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人万某2的证言,证实余仁苗向其借款100万元,余仁苗承诺支付月息6分,借款期限是1年,本息均未归还。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向万某2借款94万元,其与万某2约定按照月息6分支付利息,借条上写的100万元是包含了利息。3、借条、进账单,证实万某2通过银行转账94万元给余仁苗。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,万某2投资94万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗对借款金额无异议,但称其与万某2系朋友。辩护人辩称,余仁苗与万某2实际借款100万元,其中6万元系现金支付。两人的借条上并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。十四、针对起诉书指控的向江某吸收存款人民币100万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人江某的证言,证实2013年2月1日,江某出借115万给余仁苗,银行转账100万,现金15万,余仁苗断断续续的支付了100多万元的利息,通过转账支付利息,一个月7万元左右。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向江某借了115万元,其中100万元是通过银行转账,15万元是现金支付,其给江某开具了一张115万元的借条。之后,其还了100万元本金给江某,也和江某说好了以后再支付15万元的本金及应该支付的利息。3、借条、银行转账凭证,证实余仁苗向江某出具一张借款115万元的借条,江某通过银行转账100万元至余仁苗的账户。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,江某投资100万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗称其与江某是朋友,有无利息约定以借条为准。辩护人辩称,余仁苗与江某的借条上并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。十五、针对起诉书指控的向新建县农工商企业发展促进会吸收存款人民币250万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人余某的证言,证实余仁苗向新建县农工商企业发展促进会借款250万元,约定月息两分。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向新建县农工商企业发展促进会借款250万元,约定月息两分。3、借款合同、资金调剂借据、单笔查询明细,证实余仁苗向新建县农工商企业发展促进会借款250万元。4、社会团体法人登记证书,证实新建县农工商企业发展促进会是具有向会员企业提供资金调剂等服务的社会团体法人。5、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,新建农工商企促进会投资250万元,损失250万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗均无异议,辩护人辩称新建农工商企促进会经营范围内有资金调剂、融资咨询,同样具有小额贷款公司的社会性质,已经向社会公开宣传其可以进行资金开借,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。十六、诉书指控的向林某吸收存款人民币5963万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人林某的证言,证实2011年至2014年4月,余仁苗陆续向林某借款6000余万,约定利息3分、6分、9分不等,余仁苗仍欠其3000多万元本金未归还,后来余仁苗写了一张欠其借款本金和利息共计5000多万元的欠条给其。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其共向林某借款6000余万,借款利息在7分至10分的月息,之后其与林某进行对账,确认其尚欠林某本金3067万元未还。3、借款详细清单、借条、银行转账凭证,证实余仁苗向林某共计借款5963万元。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,林某投资金额5963万,偿还本息金额2896万,损失金额3067万。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称其与林某的借款金额有误,具体以借条为准,是否约定利息也以借条为准。辩护人辩称余仁苗出借的林某一系列的借条,基本上有担保人胡志云或者借款人就是胡志云的签字,且也没有任何约定利息的表述,所以依法应当不能够认定为非吸的定案依据;另外因为胡志云作为同案犯共同犯罪,已经被判罪定刑,但是关于林某该笔的定罪金额是4635万元。十七、针对起诉书指控的向高某2吸收存款人民币759万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人高某2的证言,证实2012年11月至2013年1月期间,余仁苗以资金周转为名,分多次向其借款共计900万元,约定月息7分、6分不等。余仁苗支付利息是到2013年6月份,之后就没有再付过利息,总计有400多万的利息,900万元的本金尚未归还给其。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其向高某2借款900万元,其一共支付了500多万元的利息给高某2,另外,胡林忠付了180万元的本金还给高某2,目前其还欠高某2720万元本金,高某2借给其所有的资金都是按照月息7分计算。3、借条、借款合同,证实余仁苗向高某2借款759万元,并出具了借款759万元的借据、凭证。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,高某2投资759万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗称其对金额无异议,有无利息以借条为准。辩护人辩称该笔借款借条上同样没有利息约定,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。十八、针对起诉书指控的向王辉吸收存款人民币713万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、王辉出具的借款说明,证实余仁苗共向其借款800万元。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实王辉借款440万元给其,其写了一张500万元的借条给王辉,后来王辉再次借款273万元给其,其写了一张300万元的借条给王辉。两次借款均是以月息7分支付利息。3、借条,证实余仁苗向王辉出具一张500万元、一张300万元的借条。4、转账凭证,证实王辉通过银行转账440万元至金峰茶业有限公司账户。王辉通过银行转账273万元至余仁苗账户。5、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,王辉投资金额713万元。该组证据经庭审质证,余仁苗对借款金额无异议,但该笔借款不应当认定为非法吸收公众存款数额。辩护人辩称,两张借条上均未约定利息,只约定了逾期未归还应支付千分之三作为违约金,因此该笔金额不应当认定为非法吸收公众存款数额。十九、针对起诉书指控的向樊某吸收存款人民币100万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人樊某的证言,证实余仁苗向其借款100万元,约定月息三分,借款期限为三个月,其只得了四个月共计12万元的利息,余仁苗之后就未归还本息给其。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实余仁苗向樊某借款100万元,约定月息7分,目前仍欠100万元本金未还。3、借条、银行交易单,证实余仁苗向樊某借款100万元。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,樊某投资金额100万元。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗及其辩护人辩称其与樊某是朋友,借款100万元是事实,但两人并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。二十、针对起诉书指控的向晏某吸收存款人民币100万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人晏某的证言:2006年至2008年期间,余仁苗陆续向其借款270万元,约定月息6分,本金270万均未归还。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其实际向晏某借款100万元,出具的270万元的借条是包括了170万元的利息。3、借条,证实余仁苗向晏某出具借款270万元的借条。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,晏某投资金额270万,偿还本息金额170万,损失金额100万。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称其只承认100万元的借款本金,有无利息其不清楚了。辩护人辩称余仁苗与晏某的借款仅有一份借条,并无银行转账记录,加上借条上并未约定利息,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。二十一、针对起诉书指控的向付某和吸收存款人民币354.4万元的事实,公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据:1、证人付某和的证言,证实2011年3月至2013年3月期间,余仁苗以经营金峰茶厂为名,分四次向付某和及其妻子舒国女借款500万元,月息三分至四分,利息仅支付至2013年7月,全部本金未归还。2、被告人余仁苗的供述与辩解,证实其确认欠付某和本金和利息共计500万元。3、南昌市中级人民法院(2013)洪民二初字第390号民事判决书,判决被告人余仁苗偿还舒国女借款354.4万元并支付利息。4、鉴定意见,证实经司法会计鉴定认定,付某和投资金额354.4万,损失金额354.4万。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗辩称其只借了付某和300多万元,有无利息约定要看借条。辩护人辩称,该笔借款中付某和并未提供借条、银行转账记录,有无利息约定也不明确,因此该笔金额不应认定为非法吸收公众存款数额。针对起诉书指控的被告人余仁苗的犯罪事实,公诉机关在庭审中还出示并宣读了下列证据:1、司法会计鉴定意见书,江西赣安司法鉴定中心出具的赣安司鉴字[2019]007、[2019]007-1号鉴定意见,证实在鉴定时间段为2011年2月1日至2014年4月30日,(1)根据投资人员的信息整理,梳理出余仁苗非法吸收公众存款案中涉及投资企业或个人共计21个,投资人采用现金存款或银行转账等不同方式进行投资,投资总额为人民币128,345,600元,其中有部分投资企业或个人的投资款56,670,000元转入余仁苗开设的银行账户中,另一部分投资企业或个人的投资款55,841,600元转入金峰茶业有限公司所开设的银行账户中,剩余的投资企业或个人投资款15,384,000元转入李卫国等他人银行账户中。(2)鉴定人员根据委托方提供的余仁苗的债务统计表及《提请批准逮捕书》等资料,统计出21个投资企业或个人非法吸收公众存款资金损失金额合计人民币95,115,400元。2、金峰茶业公司债务清单,证实经余仁苗签名确认,金峰茶业公司债务合计18467万元。3、金峰茶业公司破产管理人出具的情况说明,证实金峰茶业公司尚欠部分工人工资未予支付,破产管理人在进行破产财产分配时,将依照法律将工人工资列入第一清偿顺序债权。4、余仁苗森林资源资产抵押贷款余额统计表,证实进贤县金峰茶业公司将其持有的林权证共计49本,分别抵押给进贤县农村信用合作联社等4家金融机构,用于贷款。5、金峰茶业公司企业信息,证实金峰茶业公司成立于2004年8月9日,法定代表人为余仁苗,股东为南昌市嵘岗农业开发有限公司和香港中富茶业控股有限公司。6、进贤县人大常委会文件,证实2014年12月22日,进贤县人大常委会许可进贤县公安局对县人大代表余仁苗采取强制措施。7、金峰茶业公司现状照片,证实金峰茶业公司生产、经营场地情况。8、银监会进贤办事处出具的证明,证实金融监管机构对被告人余仁苗个人借款行为不知情,其行为于银监会没有关系。9、被告人余仁苗的供述与辩解,证实金峰公司是2013年4月12日在南昌市工商局注册成立的,公司的股东是南昌市嵘岗农业开发有限公司(出资55%)和香港中富茶业控股有限公司(出资45%),公司的管理人员是其和胡志云两个人,其担任金峰公司的法人兼董事长,胡志云任公司的总经理。南昌市嵘岗农业开发有限公司的法人和实际控制人都是其本人,香港中富茶业控股有限公司是在香港注册的公司,公司的法人叫许文超(香港居民),这个公司成为金峰茶业公司的股东是金峰公司想操作在香港上市,后来没有成功,之后香港中富茶业控股有限公司的印章由其保管,其这时也是香港中富公司的实际控制人,两家公司出资成立金峰公司的资金都是其个人出资。金峰茶业为扩大生产经营规模,从2003年开始其承包前坊镇英明、英山等村委会的荒山一万多亩用于种植茶叶,需要大量资金投入,其开始是向前坊镇信用社、中国建设银行进贤支行、中国农业银行进贤支行、中国工商银行进贤支行,南昌银行进贤支行等银行借贷合计5000万元左右,后来由于银行收回贷款后不给其转贷,导致其向民间借贷过桥资金还不了,造成资金短缺,使得很多债权人的钱还不了。其向个人借款金额1.4亿元用于金峰茶业公司建厂房、建职工宿舍、修建茶园里面的道路、通水通电、支付银行利息、过桥资金利息及个人借款的高额利息等。10、同案人胡志云的供述与辩解,证实金峰茶业公司的法定代表人系余仁苗,其担任该公司总经理职务,负责公司行政工作。开始的时候是一部分和余仁苗关系好的人通过借钱给金峰公司获得了高额的利息赚了钱,所以这些人认为通过借钱给金峰公司能够获得利益,这些借款人的朋友听说借钱给金峰公司能够获得高额利息回报,就主动通过这些借款人找到余仁苗借钱给金峰公司赚取高额利息,由于金峰公司长期支付高额利息导致公司财务巨额亏空,为了继续经营余仁苗就主动通过这些借款人找到有钱人借款给金峰公司。借款时金峰公司正在运作上市,其和余仁苗都是向借款人介绍公司只是暂时缺少资金周转,所以能够支付高额利息。通过这种方式借款时间越长,借款的人越多,借款的量越来越大,金峰公司亏空越来越多,导致无法继续经营,后来由于余仁苗长期在深圳、香港办理公司上市、融资的事情,这些债权人联系不上余仁苗,于是有人发布谣言余仁苗因大量欠款跑了,因此公司吸收公众借款的事情就爆发了。金峰公司目前所欠1.8亿元债务少部分用于公司经营,大部分都用于支付借款的高额利息了。除了吴某2的50万元借款是由其直接经手的,其他由其出具借条的借款都是余仁苗先行与借款人商谈好数额和利息,然后由其出具借条,资金由大部分转账到金峰公司的账户,还有一小部分转账到其个人的银行卡上,方便使用。其主要是经手林某的借款,当时都是余仁苗在外地出差,公司急着用钱,所以余仁苗让其经手办借款手续。另外还有一部分借条上其签了担保人,其记得其在朱国福、温圳一个姓朱的、王辉、陶建海的借条上签过担保人,具体其也记不清了。11、证人支某的证言,证实在其任职金峰茶业公司出纳期间,其完全按照余仁苗的指示办理资金进出转账业务,其不清楚资金来源和用途。12、刑事判决书,证实同案人员胡志云因犯非法吸收公众存款罪,于2018年3月20日被进贤县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金5万元。13、户籍证明,证实被告人余仁苗出生于1963年3月30日,犯罪时已达刑事责任年龄。14、抓获经过,证实2019年1月28日,被告人余仁苗在南昌市黄马乡茶场附近被民警抓获归案。15、谅解书,证实集资参与人胡某、樊某等人联名出具刑事谅解书,请求司法机关对余仁苗从宽处罚。该组证据经庭审质证,被告人余仁苗及其辩护人均无异议,本院予以认定。全案证据经庭审质证,本院认证如下:一、公诉机关指控被告人余仁苗向刘某吸收存款人民币900万元,向高某1吸收存款人民币110万元,向洪小敏、徐国和、涂永弟吸收存款人民币95万元,向万某1、陶耀平吸收存款人民币300万元,向吴某1吸收存款人民币120万元,向吴某2吸收存款人民币50万元,向张某吸收存款人民币530万元,向杨某吸收存款人民币117.96万元,向万某2吸收存款人民币94万元,向江某吸收存款人民币100万元,向林某吸收存款人民币5963万元,向高某2吸收存款人民币759万元,向王辉吸收存款人民币713万元,向樊某吸收存款人民币100万元,向晏某吸收存款人民币100万元,向付某和吸收存款人民币354.4万元。被告人余仁苗及其辩护人当庭辩解,在上述借款中余仁苗均未与对方在借条中约定利息,不应认定为非法吸收公众存款。但上述犯罪事实中,公诉机关提供的证人证言与被告人余仁苗在公安机关的供述中均认可双方约定了借款利息,且利息数额相互印证,对被告人余仁苗及其辩护人的辩解,本院不予采纳。二、公诉机关指控被告人余仁苗向高能小额贷款公司吸收存款人民币200万元,向聚盛小额贷款公司吸收存款人民币300万元。被告人余仁苗及其辩护人提出对这二家公司的借款不能认定为非法吸收公众存款的数额。经查,高能小额贷款公司、聚盛小额贷款公司是依法成立,具有提供小额贷款业务的公司。因此,向高能小额贷款公司、聚盛小额贷款公司的借款行为不应认定为非法吸收公众存款,对于公诉机关的该项指控,不予认定。三、公诉机关指控被告人余仁苗向新建县农工商企业发展促进会吸收存款人民币250万元。被告人余仁苗及其辩护人提出该笔借款行为不应认定为非法吸收公众存款,经查,新建县农工商企业发展促进会是向会员企业提供资金调剂等服务的社会团体法人,并不具有对外提供贷款业务的资质。因此,被告人余仁苗及其辩护人的辩解意见,本院不予采纳。四、公诉机关指控被告人余仁苗吸收胡某存款人民币1008.2万元。被告人余仁苗及其辩护人辩解借款总额以借条为准,是否约定利息也以借条为准。经查,被告人余仁苗于2013年11月2日向胡某出具的借条中证实余仁苗仍欠胡某750万元本金及79.5万元的利息,余仁苗之后向胡某出具的100万元、54万元、20万元的借条中均未载明是否约定利息,证人胡某的证言与被告人余仁苗的供述均未证实之后产生的借款是否约定利息,对于之后未约定利息的借条金额不应认定为非法吸收公众存款数额。因此,本案中被告人余仁苗吸收胡某存款人民币750万元。五、公诉机关指控被告人余仁苗吸收闵志达、闵某存款人民币1250万元,其中吸收闵志达存款人民币300万元,吸收闵某存款950万元(750万元+200万元)。被告人余仁苗辩称其与闵志达、闵某之间只有500万元借款,辩护人称余仁苗与闵志达、闵某的借款均未约定利息,不应认定为非法吸收公众存款数额。经查,经南昌市中级人民法院(2014)洪民二初字第373号民事判决书认定,闵某于2013年5月28日转账给余仁苗的750万元系资金周转,并未发生实际借贷关系。同时,闵志达与余仁苗的借贷本金为300万元,余仁苗也已支付702540.25元利息给闵志达。因此,本案中被告人余仁苗吸收闵某存款人民币200万元,吸收闵志达存款人民币300万元。经审理查明:被告人余仁苗系进贤县金峰茶业有限公司法定代表人。2011年至2014年期间,余仁苗以进贤县金峰茶业有限公司需资金投入为由,未经金融监管部门批准,向朋友及朋友介绍的其他亲友等不特定人员筹集资金人民币,许诺支付利息。通过此种方法,余仁苗向社会公众非法集资11906.36万元人民币。其中,吸收刘某900万元、高某1110万元、胡某750万元、洪小敏95万元、万某1300万元、吴某1120万元、吴某250万元、张某530万元、闵志达300万元、闵某200万元、杨某117.96万元、万某294万元、江某100万元、新建县农工商企业发展促进会250万元、林某5963万元、高某2759万元、王辉713万元、樊某100万元、晏某100万元、付某和354.4万元。2019年1月28日,被告人余仁苗在南昌市黄马乡茶场附近被民警抓获归案。另查明,在本案审理期间,集资参与人胡某、樊某等人联名出具刑事谅解书,请求司法机关对余仁苗从宽处罚。
[ "176-0-1" ]
非法吸收公众存款
100
东莞市第一市区人民检察院指控称,2020年10月23日15时许,被告人班小关步行路过东莞市××××××××××××时,看见被害人刘某辉停放在路边的1辆白色摩托车(价值约1800元)没有上锁,且摩托车的钥匙还插在摩托车上面,被告人班小关就将摩托车盗走了。2020年10月24日,被告人班小关将该摩托车骑到东莞市××××××,并以200元的价格卖给了1收废品的妇女。2020年10月27日,公安机关在东莞市××××××××××××××××抓获被告人班小关。破案后,赃物未缴获。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片,东莞市价格认定参考结论书,到案经过,原籍材料,说明材料,监控录像及截图,证人刘某田等人的证言,被害人刘某辉的陈述,被告人班小关的供述等证据,提请本院依法惩处。被告人班小关对公诉机关的指控供认不讳,没有提出辩护意见。经审理查明,公诉机关指控被告人班小关犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控:2019年8月8日13时48分许,被告人夏建成行至监利县容城镇后街45号来沛文住所前,见大门未关,便进入该住所。见来沛文正在午休,夏建成遂将来沛文放在住所一楼桌上和修理台上的一部黑色苹果牌iPhoneX型手机、一部黑色荣耀牌V10型手机、一部华为畅玩7C型手机盗走,并于同月14日将上述三部手机带至容城镇步行街“华强手机连锁”店,将苹果手机抵押得人民币1400元,将其它两部手机放在店内解锁、维修。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定,上述三部手机的鉴定价格为3220元。案发后,上述三部手机已被公安机关追回并返还被害人。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据材料。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
湖南省嘉禾县人民检察院指控:2018年10月6日23时许,胡某甲、胡某乙、叶某甲与欧某甲(绰号“黑马”)、李某乙(绰号“毛古”)(均另案处理)等人在嘉禾县嘉禾大市场阿杰烤鸡店吃夜宵。10月7日0时许,胡某甲找到烤鸡店老板雷某甲结账,胡某乙跟随在后。在结算账单时,雷某甲告诉被告人胡某甲共消费346元,胡某甲说300元,雷某甲说:“少不了那么多,拿330元,你们剩下的三瓶啤酒送给你们喝”,胡某甲说道:"320元要不要,不要就砸了你的店子”,雷某甲回道:“那我就不要了,你要砸随你”。胡某甲听后将钱甩在结账桌上,随后对着雷某甲打了两耳光,雷某甲用手将胡某甲推开,胡某甲、胡某乙欲上前殴打雷某甲,坐在烧烤架旁边一桌吃夜宵的胡某丙(系雷某甲的朋友)等人随即上前去劝阻,被告人叶某甲、欧某甲、李某乙等人见状立即过去和胡某丙等人推搡在一起,雷某甲退至烧烤架旁。同时,烤鸡店员工雷某乙(另案处理)上前去拉扯胡某乙,被胡某乙打倒,雷某乙便从地上捡起一个空啤酒瓶站起身朝自己正前方的胡某甲头部砸了一下,将其头部砸伤。随即,胡某甲一方人员与胡某丙等人被劝阻开。胡某甲头部受伤后,胡某甲、胡某乙等人抓住雷某甲、雷某乙二人不准离开。随后,胡某甲、胡某乙电话纠集了雷某丙、胡某丁、廖某甲(三人另案处理)与李甲等人,要他们赶到烤鸡店来。雷某丙随即纠集了被告人李某甲、雷某丁(另案处理)等人到达现场。接着,雷某丁一直手持一块砖头对着雷某甲、雷某乙指指点点,进行威胁,雷某丙则对雷某乙腰部击打两拳。雷某甲见状欲逃离但被胡某甲追上并用手勾住脖子,阻止其离开。同时,雷某丙、叶某甲、欧某甲等人冲上前用拳头殴打雷某甲。随后,胡某甲等人将雷某甲控制带回烤鸡店门口,先由李某乙看守,不久李某乙交由被告人李某甲一直将雷某甲反手进行控制,雷某乙则被胡某乙等人拖到烤鸡店门口的路上进行控制。此时,雷某丙电话纠集来的雷某戊(另案处理)赶到现场,欲殴打雷某甲,被旁人制止,雷某戊又走到雷某乙身边对其进行殴打。接着,又有几名男子来到现场与胡某甲等人打招呼后大声质问:“谁打人,谁打我哥哥”,李某乙便告诉是雷某乙打伤的。于是,雷某戊等人又对雷某乙进行殴打并让雷某乙跪下。这时,廖某甲驾驶一辆面包车赶到现场附近,从车上下来并手持一把关公刀,在距离烤鸡店十余米的地方被雷某丁、胡某甲等人拦回,廖某甲便将刀放回车上后再次到现场,朝蹲在地上的雷某乙背后猛踩一脚。紧接着,被告人李某甲将雷某甲押至烤鸡店门口马路上蹲着的雷某乙身边,并用右手按住雷某甲的后颈处将其按压蹲下,胡某甲、欧某甲等十余人将雷某甲、雷某乙围住,并有人叫两人蹲下、跪下。尔后,珠泉派出所民警驾驶警车到达现场并了解情况。此时,胡某丁赶来,欲去殴打雷某甲、雷某乙,被在场民警制止,并被旁人拉开。随后,胡某丁冲过来当着民警的面对雷某甲、雷某乙进行殴打,现场顿时混乱起来。因在场人员较多,民警在控制现场时,胡某丁趁机离开。随后,胡某甲因头部受伤,离开现场前往嘉禾县新中医院治疗。民警将雷某甲、雷某乙带回派出所进一步了解情况,二人到派出所后身体不适,被朋友送至嘉禾县新中医院检查治疗。经鉴定,雷某甲符合本次外伤形成4、5、6肋骨骨折,其损伤程度构成轻伤二级;雷某乙因钝性外力作用致全身多处软组织挫伤属实,被评定为轻微伤。案发后,被告人李某甲主动投案,后如实供述了上述事实。针对指控的事实,公诉机关提供了1.书证:到案经过、户籍资料等;2.证人证言:证人李乙、雷某己、李甲等人的证言;3.被害人陈述:被害人雷某甲、雷某乙的陈述;4.同案人的供述与辩解:同案人胡某甲、胡某乙、雷某丙、叶某甲、雷某丁的供述与辩解;5.被告人的供述与辩解:被告人李某甲的供述与辩解;6.鉴定意见:司法鉴定意见书;7.勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验检查笔录、示意图、照片、辨认笔录、提取笔录;8.视听资料:现场监控视频等。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
24
深圳市罗湖区人民检察院指控:2018年11月8日,深圳市罗湖区莲塘街道城区治理办公室、罗湖区公安分局莲塘派出所、仙湖植物园管理处联合对仙湖植物园周边区域进行市容整治行动。被害人市容秩序辅助队员杜某1及其同事宋某、李某、吕某等人在莲塘街道城区治理办公室执法员何某1带领下参与该次整治行动。当日12时许,被害人杜某1与同事宋某、李某、吕某巡查到罗湖区莲塘仙湖路时,发现被告人郭心广在该路段乱摆卖销售绿豆饼,遂对其进行制止,但被告人郭心广拒不配合。被害人杜某1对被告人郭心广进行口头警告,准备暂扣其摆卖物品时,郭心广用装有绿豆饼盒子、泡沫板殴打杜某1头部,咬伤杜某1手指,并抓扯杜某1下体,致杜某1轻伤二级。被告人郭心广于2019年5月23日被抓获归案。为证明上述事实,公诉机关提交下列证据:1.书证:被告人身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、深圳市罗湖区莲塘街道办事处出具的情况说明、被害人的就诊病历,被告人的行政处罚决定书;2.证人证言:证人宋某、李某、何某1的证言、抓获经过;3.被害人陈述:被害人杜某1的陈述;4.被告人的供述与辩解:被告人郭心广的供述与辩解;5.鉴定意见:罗湖区公安司法鉴定中心出具的法医临床鉴定书;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:证人宋某、李某、被害人杜某1的辨认笔录,现场勘验笔录;7.视听资料:被害人伤情照片、被告人袭击被害人的现场照片。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
8
公诉机关指控,2019年5月至11月,被告人陈安江利用其系某利丰家居建材有限公司浙江南区公司业务经理的职务和工作便利,将散客户的货款转入其指定的私人账户,或者将散客户需要购买的瓷砖挂在被告人陈安江负责的公司签约客户的名下,从签约客户的开单账户上开单发货,被告人陈安江让散客户将货款转到其指定的私人账户从而进行套现。具体犯罪事实如下:侵占台州市某西纳卫浴转入的货款23739.92元;侵占台州市×桥迪贝莎卫浴商行转入的货款307396.44元;侵占乐清市某石材有限公司转入的货款164243.2元;侵占浙江某装饰材料有限公司转入的货款74342.52元;台州市某家具制造有限公司转入的货款91446.79元;温岭市某石材工艺厂转入的货款197559.29元;蔡某成转入的货款51266.08元;丽水莲都区某建材馆转入的货款67029.96元;杭州某橱柜店转入的货款43000元、操某林转入的货款66990元;鲍某占转入的货款20038.08元,共计人民币1107052.28元,上述款项均被被告人陈安江用于网络赌博。2019年11月23日,被告人陈安江主动向德利丰家居建材有限公司反映其侵占公司货款事实,后被民警带至公安机关,并如实供述上述犯罪事实。上述事实,被告人陈安江在开庭审理过程中无异议,并有被害单位员工尹某杰的陈述,证人杜某洋、郑某敏、蔡某法、夏某清、罗某连、蔡某成、严某、潘某森、任某东、操某林、鲍某占的证言,授权委托书、营业执照、证明、员工入职登记表、劳动合同书、被告人陈安江职务侵占情况自我供述、私收客户货款自我供述、被告人陈安江职务侵占核查情况汇总表,微信转账记录,微信聊天截图,汇款凭证、收据凭证、网上银行电子回单、转账收据、付款结算单、经销商退款申请书,银行流水清单、客户对账单明细,订购单、开单统计表、经销合同,情况说明,抓获经过,户籍证明,被告人陈安江在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。
[ "271-0-1" ]
职务侵占
60
香河县人民检察院指控:2020年8月12日,被告人符某某利用“趣约”软件平台发布虚假招嫖信息,编造需要交纳保证金等理由骗取被害人丁某共计1884元;同月26日,符某某以同样的方式骗取被害人陈某钱款共计2970元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
[ "266-0-0" ]
诈骗
6
经审理查明,2020年7月8日至2020年8月4日间,被告人吴士刚在靖江市江平路市民健身广场盗窃作案2起,乘隙窃得他人价值共计人民币2400元的手机2部。分述如下:1.2020年7月8日17时许,被告人吴士刚在靖江市江平路市民健身广场内的足球场东南角落,乘隙窃得钱某放置于该处的背包内的价值人民币1900元的三星GalaxyS10手机1部。窃后,销赃给何某得款人民币1800元。2.2020年8月4日17时许,被告人吴士刚在靖江市江平路市民健身广场内的南侧篮球场北半场附近,乘隙窃得郑某放置于该处凳子上的价值人民币500元的华为畅享9手机1部。被告人吴士刚归案后如实供述自己的罪行。案发后,靖江市公安局依法从何某处扣押三星GalaxyS10手机1部,已发还被害人钱某;从被告人吴士刚处扣押人民币1800元,已发还何某。上述事实,被告人吴士刚在开庭审理过程中无异议,并签字具结,且有经查证属实的接处警工作登记表,证人何某的证言,被害人钱某、郑某的陈述,扣押笔录及照片,吴士刚微信账号及交易记录,辨认笔录及照片,监控视频,发还清单,刑事判决书及刑满释放证明书,价格认定结论书,抓获经过以及被告人吴士刚的人口基本信息等证据证实,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控并经本院审理查明:1、2019年3月15日、4月11日,被告人王超伟通过虚构可以帮助获得苏州地铁6号线消防项目施工权装修项目的手段,与被害人孙某签订协议并以需要交纳保证金为由,骗得被害人孙某合计人民币80万元。2、2019年3月7日、3月26日、5月11日,被告人王超伟虚构可以帮助被害人郑某获得苏州地铁3号线保洁项目的手段,以需要交纳协议金、父亲生病、单位平账等为由,骗得被害人郑某合计人民币65000元。另查明,被告王超伟案发后自动投案并如实供述自己罪行。上述事实,被告人王超伟在庭审中不持异议,并有未到庭被害人孙某、郑某的陈述笔录,未到庭证人陈某、卫某、李某、王某的证言笔录,辨认笔录及照片,微信聊天记录,微信红包收款记录、银行交易流水、转账汇款回单,业务外包合同,人员花名册,到案经过、发破案经过,户籍资料等证据经庭审质证予以证实,足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议,提出被告人王超伟无前科、系自首、如实供述罪行,要求对其减轻处罚的辩护意见。
[ "266-0-0" ]
诈骗
108
公诉机关指控,2020年3月6日12时许,被告人李红到务川自治县,翻窗进入刘某家,盗走刘某家现金人民币600元及一些首饰。后被告人李红又潜入刘某家睡觉,7日中午被刘某发现扭送至公安机关;2020年6月16日、17日,被告人李红在被公安机关取保候审期间,到务川自治县,将吴某家中防盗窗拆卸下来,将吴某家价值共计人民币4370元的防盗窗、钢钎、二锤等物品盗走;2020年6月24日,被告人李红到务川自治县,将马某家价值人民币210元的31千克黄豆盗走。经务川自治县价格认证中心认定:吴某家被盗防盗窗、二锤等工具价值共计人民币4370元;31千克黄豆价值人民币210元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
东港市人民检察院指控,被告人周某自2010年至2019年任东港市前阳镇石桥岗村总支书记兼主任,负责石桥岗村全面工作;张某某于2009年任东港市前阳镇石桥岗村妇女主任,自2010年至2019年兼任石桥岗村出纳员,负责村里现金支付、报销单据以及负责村里现金日记账等。2017年,东港市宏达制药有限公司(以下简称宏达制药)新厂区建成,环保部门在验收时发现宏达制药新厂区未达到环评报告要求的“生产车间的尾气排放距离居民区必须超过200米以上”标准,需将在此距离内的7户居民全部动迁方可进行生产。因动迁涉及前阳镇整体规划,宏达制药经与前阳镇政府协商,决定由前阳镇政府负责与被拆迁户签订征收补偿安置协议,组织动迁,宏达制药负责支付所有拆迁补偿费用。其中,涉及土地占用的,由宏达制药将土地补偿款转给石桥岗村村委会,由村委会向动迁户发放补偿款。首批拆迁5户居民房屋及其他农户少部分土地,补偿金额人民币2,955,514元(币种下同)。因前阳镇石桥岗村村委会账户被法院查封,不能使用,宏达制药将2,955,514元补偿款分五批转账到石桥岗村村委会出纳员张某某个人的农业银行卡(卡号:62×××15),再由村里从卡中向动迁户发放补偿款。被告人石桥岗村党总支书记、村委会主任周某在补偿款转账到张某某农业银行卡后,多次通过张某某挪用补偿款给其使用,用于经营性活动,共计579,169元,另有2366元被被告人周某用于日常花销。案发前被告人周某仅归还了其挪用于从事营利性活动的17万元公款,2019年案发后被告人周某主动归还了余下的411,535元被挪用的公款。2019年6月18日,东港市监察委员会对被告人周某涉嫌违法问题进行立案,同日监察人员电话通知被告人周某到东港市接受调查,后被告人周某主动到办案单位配合调查,如实供述事实。针对上述指控,公诉机关提供了书证、证人证言、被告人周某的供述与辩解等证据。
[ "384-0-1" ]
挪用公款
12
公诉机关指控:2020年3月25日10时许,被告人刘开银在四川省泸州市江阳区澄溪口菜市场趁被害人罗某不备,将罗某背在身上的挎包拉链拉开,将包内的690元现金盗走。案发后,侦查机关追回被盗现金326元并发还被害人罗某。被告人刘开银到案后如实供述自己的罪行。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
经审理查明:2020年11月18日8时许,被告人赵某某驾驶辽H×××××号解放牌重型自卸车,沿双青线由南向北行驶至大石桥市南楼圣水村路口右转弯时,与同方向行驶的张某1驾驶的未登记铃木牌两轮摩托车相撞,造成张某1当场死亡,两车损坏的一起道路交通事故。经大石桥市公安局交通管理大队认定:赵某某负本起交通事故的全部责任;张某1无责任。经大石桥公安局司法鉴定所鉴定:张某1因创伤失血性休克而死亡。事故发生后,被告人赵某某与被害人张某1近亲属达成赔偿和解协议,张某1近亲属对被告人予以谅解。另查,被告人赵某某在案发当时报警和拨打120,经电话传唤到案,如实供述自己的罪行;在案件审查起诉阶段其自愿认罪认罚,并签字具结;诉讼中,其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,并同意适用速裁程序审理本案。上述事实,被告人在庭审过程中无异议,且有相关书证;证人张某2证言;勘验、检查笔录;鉴定意见及视听资料等证据证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
经审理查明:2019年9月18日13时许,被告人唐兰君在宝坻区内,将谢金稳放在大衣柜抽屉内的一条黄金项链盗走。经鉴定,被盗黄金项链价值为人民币15163元。案发后,被告人唐兰君近亲属已赔偿被害人损失,并获得被害人谅解。被告人唐兰君主动投案,到案后如实供述所犯罪行。上述事实,有物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人的供述和辩解,鉴定意见,辨认笔录等证据予以证明,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
经审理查明:2019年7月至12月间,被告人朱某在常州市金坛区、溧阳市范围内,采用乘隙手段盗窃作案3起,共窃得电动三轮车1辆、天能牌电瓶2组,合计价值人民币4250元。具体事实分述如下:1、2019年7月18日22时许,被告人朱某在常州市溧阳市上黄镇扬子水泥厂第二生产线生料车间磨机房内,采用乘隙手段盗窃铁铸衬板时被他人发现,盗窃未能得逞。2、2019年9月25日22时许,被告人朱某在常州市金坛区儒林镇南街供销社活动室门口,采用乘隙的手段,窃得被害人蒋某天能牌电瓶1组,价值人民币660元。3、2019年12月5日22时许,被告人朱某在常州市金坛区儒林镇儒林北街72号门口,采用乘隙的手段,窃得被害人宗某电动三轮车1辆、天能牌电瓶1组,合计价值人民币3590元。另查明,被告人朱某因在扬子水泥厂盗窃铁铸衬板,于2019年7月22日被溧阳市公安局行政拘留十日。被告人朱某归案后能如实供述自己的盗窃事实。上述事实,被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人蒋某、宗某的陈述笔录,证人葛某、陈某的证言笔录,辨认笔录,监控录像截图,常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书,常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。关于被告人朱某的前科劣迹情况,有刑事判决书、行政处罚决定书在卷佐证。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明:2020年1月5日下午,被告人张军从南昌市步行到南昌县村庄,为发泄情绪,无事生非,任意损毁他人财物。具体犯罪事实如下:1、2020年1月6日2时30分许,被告人张军因饥饿爬铁门进入南昌县岗上镇农兴饲料厂寻找食物,在发现有监控设施后进入该厂办公室,将电脑显示器、钢化玻璃门砸毁。2、2020年1月6日凌晨,被告人张军到南昌县村民聂某家,将一辆停放在院内的捷达牌小轿车的后挡风玻璃砸破。经南昌县价格认证中心认定,被损坏物品价值为390元。3、2020年1月6日5时许,被告人张军到南昌县村民王某家,将一辆停放在院内的宝马牌小轿车的前挡风玻璃砸破。经南昌县价格认证中心认定,损坏物品价值为7417元。受害人王某在轿车被砸后,追赶和尾随被告人并报警。当日,张军被公安机关抓获归案。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
12
经审理查明:2019年10月21日18时许,被告人武孝义将其无牌手扶拖拉机停放在定远县定城镇北京路(高铁站附近)西侧路边,此时被害人张开利无证驾驶二轮摩托车沿北京路由东向西行驶时直接撞上手扶拖拉机的尾部,人被摔在道路中间。被告人武孝义没有及时救助伤者,也没有及时设置安全路障。此时沈峰驾驶鄂B0036试普通小型客车由东向西行驶致事故现场,发现路中间睡一人,因来不及刹车直接从张开利身上碾压过去,造成被害人张开利当场死亡。沈峰随后报警。被告人武孝义为了逃避责任驾驶手扶拖拉机离开现场。定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:武孝义负事故的主要责任;沈峰、张开利负事故的次要责任。被告人武孝义归案后,如实供认犯罪事实,当庭自愿认罪。案在本院审理过程中,被告人武孝义与被害人张开利的近亲属就民事赔偿达成协议,取得了被害人张开利近亲属的谅解。上述事实,被告人武孝义在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪,且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、归案经过、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等书证,证人沈峰、张某2、崔某、武某等人的证言,现场勘验笔录,现场图等证据在卷证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
渠县人民检察院起诉指控:2019年7月左右,被告人刘权毅因手中缺钱使用,便与曾某(外号:老头,身份待核实)商议盗窃电动车电瓶,2019年7月9日晚上,当刘权毅、曾某二人在作案过程中行至渠县渠江镇兴盛街万兴酒店对面时,发现了刘某停放在“比音勒芬”服装店门口的黑色安尔达电动车(川SH18230)。二人便趁四周无人,将该电动车盗走,并骑行至渠县渠江镇英伦城邦附近工地上。之后,二人拆解该电动车,将电动车电瓶取走,车架则遗弃在工地上。2019年8月21日,经渠县价格认证中心鉴定,刘权毅、曾某二人盗窃的黑色安尔达电动车(川SH18230)价值为1706.00元。公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明;刑事判决书;证人证言;被害人陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;现场勘验笔录及照片;现场指认照片;提取笔录;电子数据等证据。指控认为,被告人刘权毅以非法占有为目的,伙同他人盗窃电动车价值1706元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任,故提请本院依法判处。被告人刘权毅对起诉指控的事实及罪名无异议,表示知错、认罪,请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。上述事实,有经庭审举证、质证的程序性法律文书;扣押清单、户籍证明、现场指认照片、提取笔录;刑事判决书等书证;证人王洪坤的证言;被害人刘某的陈述;被告人刘权毅的供述与辩解;鉴定意见;电子数据;认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。证据的收集程序合法,内容客观真实,且能相互印证,足以认定本案事实,被告人亦无异议,本院予以确认采信。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
天津市西青区人民检察院指控:2020年5月18日至5月19日期间,被告人郭俊鹏在天津市西青区××镇××村××道××日租房内,以秘密手段窃取了被害人林某1的手机,后将被害人林某1带至天津市西青区大寺镇李庄子村赤龙鑫园2号楼2单元201室的1号房间内,以持有被害人林某1的手机为要挟,向其索要人民币5262元。后被害人林某1通过微信向被告人郭俊鹏转账人民币5262元,被告人郭俊鹏得款后全部用于个人消费。后被告人郭俊鹏于2020年5月21日被民警抓获归案。公诉机关提供了相应的证据,指控被告人郭俊鹏犯敲诈勒索罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人郭俊鹏有期徒刑七个月,并处罚金。上述事实,被告人郭俊鹏在庭审过程中亦无异议,并有经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片,微信转账截图,辨认笔录,被害人林某1的陈述,证人韩某、林某2的证言,被告人郭俊鹏的供述,案件来源、抓获经过、居民信息表、无犯罪记录证明、人员详细信息、人员基本信息、情况说明等书证予以证实,足以认定。
[ "274-0-0" ]
敲诈勒索
7
滦南县人民检察院指控,2018年8月27日晚,周伟(已判决)与胡各庄镇东胡村村民吴某(2002年12月11日出生)在QQ群里聊天发生争执,双方约好在胡各庄打架,后周伟纠集被告人周子栋及张沛坤、周佳宝、梁佳俊、王大鹏、周洪宇(五人已判决)驾车先后赶至约定地点,吴某纠集他人到达约定地点,晚10时许双方见面后,周伟从被告人周子栋车内拿出木棍殴打被害人吴某致伤,周子栋未加制止并跟随周伟、梁佳俊、张沛坤、周洪宇、周佳宝、王大鹏一同追赶被害人吴某至其逃离现场。经滦南司法医学鉴定中心鉴定,吴某的伤情属轻微伤。2019年6月13日,被告人周子栋到滦南县公安局主动投案。
[ "292-0-1" ]
聚众斗殴
12
经审理查明,被告人李文与他人或者独自,采取破坏电动车钥匙等方式,多次在南昌县多个小区盗窃他人电动车出售获利。具体事实如下:1、2016年10月18日,被告人李文来到南昌县九里象湖城平海观澜12栋3单元,盗得被害人谢某价值人民币3180元的浅蓝色速派奇电动车一辆。2、2016年10月19日,被告人李文来到南昌县象湖新城景城名郡34栋1单元,盗得被害人万某价值人民币2770元的黑色江峰电动车一辆。3、2016年11月11日,被告人李文来到南昌县象湖新城景城名郡12栋1单元,盗得被害人戴某价值人民币2020元的浅蓝色利捷电动车一辆。4、2016年12月9日,被告人李文伙同胡某(已判刑)来到南昌县力高国际小区15栋3单元,盗得被害人熊某价值人民币2478元的白色亮迪电动车一辆。胡某骑着被盗电动车行驶至该小区门岗时被抓获,被告人李文乘机逃跑。被盗电动车已发还被害人熊某。5、2017年11月11日,被告人李文来到南昌县奥林匹克花园99栋2单元,盗得被害人樊某价值人民币2330元的白色战速电动车一辆。6、2017年11月29日,被告人李文来到南昌县象湖新城奥林匹克花园91栋4单元,盗得被害人朱某价值人民币2400元的黑色利捷电动车一辆。7、2017年12月13日,被告人李文来到南昌县九里象湖城平海观澜9栋1单元,盗得被害人黄某价值人民币2470元的蓝色速派奇电动车一辆。8、2017年12月27日,被告人李文来到南昌县九里象湖城平海观澜9栋2单元,盗得被害人邹某价值人民币2520元的绿白色立马电动车一辆。9、2017年12月29日,被告人李文在南昌县力高国际城1期1栋4单元,盗得被害人林某1价值人民币2875元的蓝色绿源电动车一辆。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有同案犯胡某的供述,被害人谢某、万某、熊某等人的报案陈述,证人李某、刘某等人的证言,价格认定结论书,指认现场照片等相关证据证实,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
24
栖霞市人民检察院指控:被告人温某阳于2020年10月至12月,采用翻墙入院、爬窗等手段,进入寺口镇北铺村阎某1、官道镇孙疃村王玉行、杨础镇东刘家村刘某等他人住宅盗窃财物,共计窃得人民币51900元及金项链、金手链、金佛等财物。1.2020年10月22日,被告人温某阳进入寺口镇北铺村阎某1家中窃得人民币400元。2.2020年10月25日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入寺口镇纸房村辛某家中窃得人民币2000余元及金佛一个。3.2020年11月7日,被告人温某阳进入寺口镇花园泊村闫成学家中窃得银手镯一个。4.2020年11月7日,被告人温某阳采用翻墙的方式进入寺口镇花园泊村唐某家中窃得人民币7000元。5.2020年11月10日,被告人温某阳进入官道镇孙疃村王某家中窃得人民币8000元。6.2020年11月12日,被告人温某阳进入寺口镇曹家村曹某家中窃得一部OPPO手机。7.2020年11月13日,被告人温某阳采用翻墙的方式进入寺口镇缴沟村阎某2家中窃得人民币7200元及一部OPPO手机。8.2020年11月13日,被告人温某阳采用翻墙的方式进入寺口镇缴沟村阎某3家中窃得一部苹果手机及人民币1000元。9.2020年11月14日,被告人温某阳进入官道镇杨家洼村陈某家中窃得金项链一条、金手链一条。10.2020年11月17日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入寺口镇韩家沟村韩某家中窃得人民币3000元。11.2020年11月20日,被告人温某阳采用翻墙的方式进入栖霞市官道镇许家村孙吉某家中窃得金耳环一副。12.2020年11月20日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入官道镇许家村解永宾家中窃得人民币1200元。13.2020年11月20日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入官道镇大解家村林爱民家中窃得人民币500元和银手镯一个。14.2020年11月20日,被告人温某阳采用爬门的方式进入官道镇栾家寨村许某家中窃得人民币6000余元。15.2020年11月23日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入官道镇讲家庄牟云龙家中窃得人民币1000余元。16.2020年11月26日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入杨础镇东刘家村刘某家中窃得人民币9000元。17.2020年11月29日,被告人温某阳采用爬窗的方式进入杨础镇西马家沟村周全卿家中窃得人民币5400元。18.2020年12月1日下午,被告人温某阳采用爬窗的方式进入杨础镇丁家寨村杜某家中窃得人民币200余元。被告人温某阳于2020年12月1日被公安机关抓获到案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述指控,公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和现场勘验笔录等相关证据予以证实。
[ "264-0-0" ]
盗窃
36
公诉机关指控:2017年11月中旬至同年12月7日,被告人袁某某在经营某某市某某区某某镇某某路XXX号“某某菜馆”期间,为了让店内销售的猪肝和猪舌头等熟食味道更加鲜美,在明知罂粟壳对人体有害的情况下,仍然在烧制上述熟食时添加罂粟壳,并销售给他人食用。2017年12月7日,被告人袁某某被公安机关抓获,到案后如实交代了上述事实。公诉机关据此认为被告人袁某某的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪,且具有坦白情节,建议判处被告人袁某某有期徒刑六个月以上七个月以下,并处罚金。被告人袁某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。同时提出被告人袁某某犯罪持续时间短,获利少,到案后认罪态度好,如实供述自己的罪行,且系初犯,偶犯。建议对被告人袁某某从轻处罚。
[ "144-0-0" ]
生产、销售有毒、有害食品
6
经审理查明:1.2017年4月5日晚上,被告人杨光辉在尤溪县宾馆附近停车场,将被害人陈某1停在此处的赣F×××××号正三轮摩托车(车架号:LZSHDMZS3G8026055)盗走。2018年2月24日,经尤溪县价格认证中心鉴定:被盗的赣F×××××号正三轮摩托车认定价格为12618.24元(人民币,下同)。该车现已被杨光辉以1000元的价格卖掉。2.2017年9月20日5时许,被告人杨光辉在尤溪县城镇气象局附近,将被害人李某1停放在楼下的无牌号电动三轮车(车架号:HE17040320)盗走。该被盗的无牌号电动三轮车因标的不详无法鉴定。该车现已被杨光辉以300元的价格卖掉。3.2017年10月18日凌晨,被告人杨光辉在尤溪县城镇廉租房2号楼下,将被害人詹某停放在此处的赣F×××××号正三轮摩托车(车架号:LF3HDM0P5GG001367)盗走。2018年2月24日,经尤溪县价格认证中心鉴定:被盗的赣F×××××号正三轮摩托车认定价格为8800元。该车现已找回并返还詹某。4.2017年12月5日凌晨,被告人杨光辉在尤溪县联超市(文苑店)后门,将被害单位福建省尤溪县百联超市有限公司所有的赣F×××××号正三轮摩托车(车架号:LKBCHCBB2HX202566)盗走。2018年2月24日,经尤溪县价格认证中心鉴定:被盗的赣F×××××号正三轮摩托车认定价格为9074.4元。该车现已找回并返还福建省尤溪县百联超市有限公司。5.2018年1月17日凌晨,被告人杨光辉在尤溪县城关镇建设西街古茗奶茶店附近,将被害人林某1停放在路边的无牌号电动三轮车(车架号:QQB16111536)及车上的70斤芦柑、1个电子称盗走。同年2月24日,经尤溪县价格认证中心鉴定:被盗的电动三轮车、芦柑、电子称总认定价格为3783.5元。该车、电子称现已找回并返还林某1,该芦柑已被杨光辉丢弃。2018年1月27日,被告人杨光辉被被害人林某1扭送至尤溪县公安局。上述事实,被告人杨光辉在开庭审理过程中亦无异议,并有物证照片三轮摩托车一部、三轮电动车一部、百伦斯电子称一台等;书证机动车登记证书、购车发票、徐州七巧板电动车有限公司车辆信息、机动车行驶证、收款单据、机动车归属证明、詹某被盗摩托车找回的情况说明、发还清单、户籍说明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等;证人陈某2、蔡某的证言;被害人陈某1、李某1、詹某、林某1的陈述;鉴定意见尤溪县物价局尤价认定[2018]9号《关于被盗的七巧板牌电动三轮车等财物价格认定结论书》;搜查、扣押、辨认笔录等;视听资料现场监控录像等证据证实,足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
21
公诉机关指控:2020年5月18日22时许,瑞丽市公安局户育边境派出所民警依法对辖区内吸毒人员开展收戒工作时,在瑞丽市发现两名男子和两名女子形迹可疑,民警表明身份准备对四人进行盘查时,被告人勒某某持自制镰刀进行反抗致使其余三人逃跑,在反抗过程中造成一名民警和一名辅警受伤,民警将勒某某制服后从其随身携带的挎包内查获毒品海洛因4.01克,经鉴定:辅警的损伤程度为轻微伤。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
14
公诉机关指控,2020年1月7日2时许,被告人赵磊至本市雨花台区xx网吧门口,将被害人魏某的一辆路豹牌电动自行车及备用电池盗走。经鉴定,该电动车及其备用电池价值人民币2816元。案发当日下午,被告人赵磊被抓获归案,归案后如实供述了自己的犯罪事实。民警找到车辆和电池后已发还被害人。被告人赵磊认罪认罚,但未获得谅解。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控,2020年6月7日19时许,被告人张锦亮在佛山市南海区狮山镇*********D仓库下班后,在职工存放手机处将被害人蒋某的苹果iPhoneXR手机(价值3360元)、陈某的苹果iPhone11手机(价值4410元)、李某的华为P30手机(价值2573元)共三台手机盗走。之后,张锦亮把苹果iPhoneXR手机和苹果iPhone11手机在佛山市三水区******手机经营部旁边的福建名饺店以1500元销赃给证人张某,把华为P30手机在佛山市顺德区*********通讯器材店以1300元销赃给证人吴某。2020年6月15日,被告人张锦亮在佛山市南海区狮山镇******仓库被抓获归案。现华为P30手机已起获并发还李某,苹果iPhoneXR手机和苹果iPhone11未能起获。就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人张锦亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任;张锦亮如实供述自己的罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚;张锦亮认罪认罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理;建议判处张锦亮六个月有期徒刑,并处罚金。被告人张锦亮在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》,知悉并认可公诉机关提出的量刑建议,其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明,公诉机关指控被告人张锦亮盗窃的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
云南省腾冲市人民检察院指控:2019年12月22日,被告人甘某某受一不知名男子(在逃)雇请,驾驶其车牌号为桂R×××××的东风牌货车从腾冲市界头镇非法运输一车初烤烟叶前往云南省曲靖市,次日凌晨1时许,被告人甘某某驾驶车辆行驶至腾冲市碗窑坡加水站时被公安民警查获,当场从被告人甘某某驾驶的货车车厢内查获其非法运输的初烤烟叶9310公斤,经鉴定价值人民币164200元。上述事实,被告人甘某某及其辩护人许永召均无异议,其辩护人为其辩护:1、被告人系坦白、从犯、认罪认罚、悔罪态度好;2、被告人无犯罪前科,且系偶犯,主观恶性不大;3、本次运输烟叶的车辆是平时用于正常生产经营的,不是专门用于犯罪的工具,请求将车辆发还。综上,请求对被告人从轻处罚,并考虑适用缓刑。上述事实,有:1、腾冲市公安局扣押的桂R×××××货车一辆、初烤烟叶毛重19520公斤(含车身自重),附扣押决定书、扣押笔录和清单、随案移送清单;物证照片;2、被告人甘某某的正侧面照片、户籍证明,贵港市公安局的无犯罪记录证明,腾冲市公安局的查获经过、情况说明,腾冲市广义停车场过磅称重单,云南省烟草质量监督监测站的检测报告,腾冲市发展和改革局价格认定中心的价格认定结论书;3、被告人甘某某的供述和辩解及同步录音录像光盘;4、腾冲市公安局的检查笔录和照片、被告人的辨认笔录及照片、抽样检验笔录及照片等证据证实,足以认定。
[ "225-0-0" ]
非法经营
15
经审理查明,2017年12月20日凌晨零时许,被告人梁龙竟酒后扶着醉酒的朋友,途经本区大学城北亭村北亭大街143号“五谷鱼粉”餐馆门口时,因其朋友摔倒在地而引致该餐馆的一名顾客笑了一下。被告人梁龙竟即使用言语恐吓该名顾客,并无故殴打劝阻双方冲突的该餐馆的老板被害人孙某1和周某1,还持砖头等工具将该餐馆门口的不锈钢炒粉架、炒粉原料等财物砸毁,后逃跑。被告人梁龙竟逃至北亭大街107号附近时,再次伙同覃江湖、覃意善(均另处理)殴打前往追赶他的被害人的儿子孙某2,后被公安人员当场抓获。经法医鉴定:被害人孙某1、周某1和孙某2的伤情均为轻微伤。上述事实,被告人梁龙竟在庭审中亦无异议,并有被害人孙某1、周某1、孙某2的陈述,证人黄某、梁某、王某、李某的证言,同案人覃江湖、覃意善的供述,被告人梁龙竟的供述,辨认材料,搜查笔录,司法鉴定书,现场勘验笔录、现场图、照片资料,视听资料,抓获经过、破案经过等证据予以证实,足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
12
公诉机关指控,2020年8月4日13时20分许,被告人张向阳驾驶豫GC××**小型轿车在兰州市七里河区沿武威路由南向北行至西津西路柳家营十字向东右转弯时,恰遇被害人孙某骑二轮电动滑板车由北向东左转弯,豫GC××**号小型轿车前部与滑板车发生碰撞,造成孙某受伤、车辆受损的交通事故。孙某经送医院抢救无效于同年8月14日死亡。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定:被鉴定人孙某因交通事故致创伤性重型颅脑损伤(颅骨骨折、蛛网膜下出血、硬膜下出血、脑疝、脑肿胀),造成中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队事故责任认定:张向阳承担主要责任,孙某承担次要责任。案发后,张向阳赔偿了被害人家属损失并取得谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,且有查获经过、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、谅解书、收条等证据予以证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控,2020年2月至3月,被告人林吉龙在本市海曙区高桥镇、石碶街道等地,采用推车的方式多次盗窃电动自行车,价值共计人民币5059元,具体如下:2020年2月4日中午12时多,被告人林吉龙至本市轨道交通地铁石碶站A出入口附近,盗走被害人宋某停放的红色雅迪牌电动自行车一辆(价值人民币1125元)。2020年2月13日中午12时多,被告人林吉龙至本市轨道交通地铁石碶站A出入口附近,盗走被害人罗某停放的红黑色菲利普牌电动自行车一辆。2020年2月23日中午12时多,被告人林吉龙至本市轨道交通地铁轻纺城站B出入口附近,盗走被害人汪某停放的红色绿源牌电动自行车一辆。2020年2月28日下午13时多,被告人林吉龙至本市轨道交通地铁石碶站A出入口附近,盗走被害人杨某1停放的红色超威牌电动自行车盗走一辆。2020年3月10日14时许,被告人林吉龙至本市轨道交通地铁石碶站A出入口附近,盗走被害人张某停放的红黑色雅迪牌电动自行车一辆(价值人民币490元),后被群众当场抓获扭送至宁波市公安局轨道分局,赃物已追还被害人。2020年3月18日17时多,被告人林吉龙至宁波市海曙区禾苑网吧旁电瓶车停放处,盗走被害人叶某停放的菲利普电动自行车一辆(该车电瓶价值人民币592元)。2020年3月20日14时多,被告人林吉龙又至宁波市海曙区禾苑网吧旁电瓶车停放处,盗走被害人苏某停放的黑色东风牌电瓶车一辆(价值人民币2156元)。2020年3月25日凌晨2时多,被告人林吉龙至宁波市海曙区家禾公寓楼下,盗走被害人王某1停放的绿源牌电动车一辆(该车电瓶价值人民币696元)。被告人林吉龙到案后自愿如实供述自己的罪行。
[ "264-0-0" ]
盗窃
15
昆明市五华区人民检察院指控:2019年7月30日21时许,被告人吴永龙潜入本市五华区圆通北路冶金研究院云南汇能科技公司办公室内,盗窃了被害人李某放置在办公桌内的戴尔笔记本电脑一台(经认定,价值人民币3500元),携赃潜逃,销赃挥霍。2019年8月8日,被告人吴永龙在浙江省义乌市夜归人网咖被公安民警抓获后移交昆明市公安局五华分局处理。被告人吴永龙对指控的事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明:2020年7月6日下午,被告人任林林来到龙湾区××街道××弄××楼,盗走该宿舍内被害人王某的一串木质菩提吊坠,一张身份证以及五、六个硬币。2020年7月8日下午,被告人任林林来到温州市龙湾区××街道××路××巷××号××楼出租房,用随身携带的螺丝刀撬开门锁后,进入房间内窃取苹果平板电脑一台。经查,该出租房系被害人禄某生活起居之所。经认定,被盗的平板电脑价值人民币650元。2020年7月8日下午,被告人任林林被公安机关抓获到案,当场查获涉案身份证一张、平板电脑一台,现分别已发还给被害人王某、禄某。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
淮南市田家庵区人民检察院指控:2019年6月下旬至10月中旬,被告人周定灏在明知周水明(现在逃)、“胖子”(身份不详)在进行电信网络诈骗的情况下,仍伙同周伟强、周桂菁(均现在逃)使用自己和同伙名下的多张银行卡为实施诈骗提供资金转移账户,并在饶平等地进行取款活动。具体犯罪事实如下:其中:1、2019年7月3日,被害人陈某在本区洞山某出租房内,在微信上被人冒充其外甥女李扬以借钱为由骗取4000元。该4000元诈骗赃款经多次转账于2019年7月3日19时48分被转入卡号为62×××87(户名:许逸欣)的银行卡上,19时56分被告人周定灏在中国工商银行饶平支行ATM机将包括该4000元在内的16500元取现。2、2019年10月6日,被害人曹某在网上被人冒充淘宝兼职客服诱骗其进行刷单,先后被诈骗30995元。其中9999元经多级账户流转最终进入周定灏名下的建设银行账户(卡号:62×××72),后被取现。公诉机关指控上述事实,向法庭举出的证据有:抓获经过、报案材料、交易明细、户籍证明等书证,证人周某的证言,被害人陈某、曹某的陈述,被告人周定灏的供述和辩解,搜查、辨认笔录。
[ "266-0-0" ]
诈骗
12
公诉机关指控,2020年1月17日1时许,被告人袁江远携带一字批、手套、黑色双肩包步行至佛山市南海区*************口以撬烂汽车车窗玻璃的方式盗窃六辆小汽车内财物,后徒步一小时至罗村务庄雄星村文化楼周围空地以同样方式盗窃七辆小汽车内财物,当天共盗得现金人民币1200元、三个充电宝及一台小米手机。经鉴定,被盗三个充电宝价值人民币210元;被盗窃的小米手机价值人民币130元;粤Y*****小车被损坏玻璃价值人民币1360元、粤Y*****小车被损坏玻璃价值人民币320元、粤E*****小车被损坏玻璃价值人民币3054元、粤E*****小车被损坏玻璃价值人民币640元。同月19日21时许,民警在佛山市南海区*******口抓获袁江远,后袁江远带民警到狮山镇罗村长信银湾公寓1810房起获作案用的十字批一把、手套一双、黑色上衣一件、双肩背包一个、帆布鞋一双和盗得的现金1022元人民币、小米手机一台和充电宝三个。袁江远一直对上述犯罪事实供认不讳。就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人袁江远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任;袁江远如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚;袁江远在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚;袁江远认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理;并建议判处其有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。被告人袁江远在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》,知悉并认可公诉机关提出的量刑建议,其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明,公诉机关指控被告人袁江远盗窃的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。另查明,民警已将小米手机1台、充电宝3个分别发还被害人;在被告人袁江远身上缴获的现金人民币1022元也已退赔部分被害人。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
苍南县人民检察院指控:2016年12月25日以来,被告人张美蓉在明知自己负债、没有经济能力保证标会正常履行的情况下,以自己为会东组织了一场名义上为10名会员,实际上只有8名会员的标会,其中以其女儿的名义占了一个会员身份。在标会进行过程中,被告人张美蓉先以其女儿名义标走一期会钱,同时在后四期向被害人张某1、余某等会员谎称会钱被其他成员标走,实际却以张某1等人名义虚假标会、骗走会员缴纳的会钱。至整个标会结束,被告人张美蓉共骗取被害人张某135000元、余某20000元、张某245000元、吴某50000元。案发后,被告人张美蓉还偿还被害人张某135000元、余某5000元、吴某20000元;与三被害人就余款达成调解协议并取得被害人的谅解。因被告人张美蓉归案后认罪认罚,公诉机关建议判处张美蓉有期徒刑一年,适用缓刑,并处罚金。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张某1、张某2、余某的陈述,证人曾某、张某3、蔡某1、蔡某2的证言,受案登记表、立案决定书、接受证据清单、标会会单复印件、和解协议书、银行交易记录、归案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
[ "192-0-0" ]
集资诈骗
12
公诉机关指控,2020年11月22日11时许,在阜阳市颍州区××道××号楼××层,被告人杨艳涛与方某因乘坐电梯发生厮打,杨艳涛持拳将方某打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,方某人体损伤程度为轻伤二级。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
7
公诉机关指控:2017年6月以来,被告人周磊在网上假冒女性,与被害人侯某谈恋爱,并虚构其居住在重庆市南岸区弹子石等事实,先后多次通过微信转账等方式共计骗得侯某109675.26元。2019年6月13日,被告人周磊在重庆市涪陵区被抓获。到案后,被告人周磊如实供述了上述犯罪事实。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍资料、抓获经过、微信交易记录、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况说明等书证,被害人侯某的陈述,提取笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实,足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
38
经审理查明,2019年3月开始,被告人陈天生在东莞市虎门镇九门寨社区九咀新区****经营天生制衣厂(未注册)。2019年4月,陈天生在未获得“BURBERRY”注册商标所有人许可的情况下,在上述加工厂为“袁先生”(另案处理)加工带有“BURBERRY”标识的服装,并约定每件收取20元加工费。2019年4月29日,东莞市市*监督管理局来到上述加工厂进行检查,现场查获带“BURBERRY”标识短裤219件及带“BURBERRY”标识服装T恤69件(合计约价值86400元)。至案发,陈天生尚未交货亦未领取加工费。2019年9月4日11时许,陈天生在接到公安机关接受调查的电话后,自行前往并如实供述其犯罪事实。以上事实,被告人陈天生在开庭审理过程中亦无异议,且有经法庭举证质证的到案经过,常住人口基本信息,加工合同,租赁合同,微信聊天记录,销售单,营业执照,授权委托书,商标注册证,鉴定书,东莞市市*监督局实施行政强制措施决定书、清单、现场笔录、证据复制(提取)单,现场勘查笔录、现场图及现场照片,证人陈五娣、宋运连、黎树森的证言,被告人陈天生的供述及指认笔录等证据予以证实,足以认定。
[ "213-0-0" ]
假冒注册商标
12
讷河市人民检察院指控,2018年6月,被告人史玉成为骗取国家粮食种植补贴,在讷河市讷南镇讷南村申报生产者补贴面积数据时,虚报78.2亩大豆和14.2亩玉米。史玉成共计骗取国家大豆、玉米种植补贴人民币25,379元。案发后赃款被公安机关扣押。经侦查,被告人史玉成于2019年2月27日主动向公安机关投案并如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。
[ "266-0-0" ]
诈骗
18
河北省安新县人民检察院指控:2019年9月15日12时许,被告人李某甲驾驶冀F×××××号长安小型客车由南向北行驶至容蠡公路留村南路段时,与刘某1骑行的电动自行车发生交通事故,致刘某1受伤,车辆受损。后刘某1经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定,李某甲负此事故的主要责任,刘某1负此事故的次要责任。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为,被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人李某甲有期徒刑一年至一年六个月。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:被告人系过失犯罪,主观恶性较小;初犯偶犯;到案后积极坦白,自愿认罪悔罪。综上,建议对其从轻处罚,并适用缓刑。经审理查明,2019年9月15日12时许,被告人李某甲驾驶冀F×××××号长安小型客车由南向北行驶至容蠡公路留村南路段时,与刘某1骑行的电动自行车发生交通事故,致刘某1受伤,车辆受损。后刘某1经医院抢救无效死亡。经安新县公安局交通警察大队认定,李某甲负此事故的主要责任,刘某1负此事故的次要责任。上述事实有经庭审质证、确认的李某甲基本情况表、个人电子档案、违法犯罪记录查询证明,到案经过,安新县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,刘某1常住人口信息,证人李某、刘某2的证言,被告人李某甲的供述,保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2019]酒检字第3683、3684号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书,安新县公安局物证鉴定室(冀)公(安)鉴(法病)字[2019]32号法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书,安新县公安局物证鉴定室(冀保)公(安)检(痕)字[2019]32034号交通事故车辆痕迹检验意见书及鉴定意见通知书,安公交认字[2019]第379号道路交通事故认定书及鉴定意见通知书,道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
16
经审查查明:2020年5月9日22时30分许,被告人姚某经事先预谋,携带口罩、手套等物在本区张堰镇某某村XXX号底楼过道对回家的被害人乔某某实施抢劫。后因乔某某的反抗触发了电动自行车的防盗报警声,被告人姚某在未取得财物的情况下被迫逃离现场。经鉴定,被害人乔某某在此过程中所遭受的伤势构成轻伤。2020年5月10日,被告人姚某被公安机关抓获,在审查起诉阶段,如实供述了上述事实。案发后,被告人姚某赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实,被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人姚某的供述,被害人乔某某的陈述、辨认笔录及谅解书,微信支付凭证,证人何某某的证言,司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书,复旦大学附属金山医院放射诊断报告,公安机关出具的现场勘验笔录、扣押清单、视听资料、视听资料说明书、验伤通知书、侦破经过及调取的行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据所证实,足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议,并认为,被告人如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,对被害人进行了赔偿,愿意悔过自新,认识到了自己的错误,希望法庭从轻处理。
[ "263-0-0" ]
抢劫
42
经审理查明:1、2018年1月份一天凌晨,被告人朱信峰在沛县华康医院斜对过的公厕东侧,盗窃刘某2的黑色快客牌两轮电动车1辆,价值人民币220元。2、2018年3月3日凌晨,被告人朱信峰在沛县温州商贸城北门沛丰超市附近,盗窃刘某1的银灰色鸿尔达电动三轮车1辆,价值人民币1200元。3、2018年3月初的一天凌晨,被告人朱信峰在沛县朱寨镇闫集马桥村预制品厂东侧,盗窃潘某的宗申牌电动三轮车上的电瓶4块,价值人民币378元。案发后,涉案赃物被追回,发还被害人。4、2018年3月31日凌晨,被告人朱信峰在沛县滨河小区10号楼附近,盗窃杜某的银灰色小鸟牌电动三轮车1辆,价值人民币750元。5、2018年4月9日凌晨,被告人朱信峰在沛县红光路昌顺水果店南侧,盗窃邵某的绿色鸿尔达牌电动三轮车1辆,价值人民币1120元。案发后,涉案车辆被追回,发还被害人。6、2018年4月18日凌晨,被告人朱信峰在沛县汉景华城小区北门东侧的车棚里,盗窃蔡某的新蕾牌两轮电动车1辆,价值人民币800元。7、2018年4月20日凌晨,被告人朱信峰在沛县香城路房村粥批发店门前,盗窃刘某2的银色英克莱牌电动三轮车1辆,价值人民币300元。综上,被告人朱信峰盗窃作案7起,合计价值人民币4768元。上述事实,被告人朱信峰在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉人当庭出示,并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过、报警记录,被告人朱信峰户籍证明及照片,(2008)沛刑初字第535号、(2013)沛刑初字第196号、(2015)沛刑初字第44号、(2016)苏0321号刑初刑事判决书、释放证明书,沛价认刑(2018)74号、76号、78号、79号、81号、82号价格认定结论意见,现场指认笔录及现场照片,搜查证、搜查笔录,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单,辨认笔录及照片,视听资料,情况说明,证人张某、鹿翠英、于某、叶某的证言,被害人刘某1、杜某、邵某、蔡某、刘某2、潘某的陈述,被告人朱信峰的供述等证据证实,足以认定。庭审中,公诉人提出被告人朱信峰系坦白,具有从轻处罚情节;被告人朱信峰系累犯,具有从重处罚情节。以上量刑情节,经查属实,本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
20
监利县人民检察院指控:2019年9月28日,被告人段先伟驾驶一辆号牌为鄂A×××××的小轿车从监利县容城镇弘源学校出发,前往容城镇三吕村。同日1时50分许,段先伟驾驶该车至创业路容城镇三吕村路段时,其所驾车前部将行人柳某1撞倒在地,致柳某1当场死亡。事故发生后,段先伟即电话报警,随后在事故现场被传唤到案。经法医分析,死者柳某1符合颈部损伤致呼吸功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定:事故发生时,应是鄂A×××××号丰田小型轿车前中部偏左侧与行人发生接触,其接触点应位于事故现场北向南方向机动车道内。监利县公安局交通警察大队认为:段先伟驾驶机动车夜间在道路上行驶时,对路面前方观察不周,未能按照操作规范确保安全驾驶,是造成事故的主要原因;柳某1夜间在道路上步行时,未按规定靠路边行走,是造成事故的次要原因。据此认定段先伟负事故的主要责任,柳某1负事故的次要责任。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
7
经审理查明,2018年6月23日凌晨3时许,被告人虎恩刊驾驶云C×××**号(车主虎恩刊,检验有效期至2019年3月31日)重型自卸货车行驶至昭麻二级公路K7+600M处时,与马高明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,造成马高明受伤及两车受损的道路交通事故。发生事故后,虎恩刊驾车驶离现场。经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队道路交通事故认定书认定,被告人虎恩刊驾驶重型自卸货车未保证必要的安全距离,且事故发生后虎恩刊驾车逃逸。虎恩刊承担此次事故的全部责任,马某1无责任。案发后,被害人马某1与被告人虎恩刊达成赔偿协议,由被告人虎恩刊赔偿被害人马某1共计310657元,并已履行,被害人马某1对被告人虎恩刊表示谅解,请求对其从轻处罚。上述事实被告人虎恩刊在开庭审理中亦无异议,且有被告人虎恩刊正侧面照片、被告人虎恩刊户口证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人马某1的陈述、驾驶人及车辆查询信息、车辆保险复印件、证人夏某、陈某、董某1、董某2、锁配松、钱某1成的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、申请、住院病历、车辆检查笔录及照片、车辆技术鉴定司法意见书、整体分离痕迹鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、辨认笔录及照片血检报告、尿检报告、委托书、检验告知书、送达回执、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实,足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
广州市白云区人民检察院指控,2018年12月30日6时许,被告人谷惠文纠集同案人黄北云、周烁琼、雷军(已判决)、“刘星”(另案处理)到广州市白云区太和镇彭城一街xx号二楼xx休闲会所,持啤酒瓶对被害人陈某1、陈某2和吴某进行殴打。经鉴定,吴某体表见5处缝合创,共计体表创口长度为17.0cm,损伤程度属轻伤二级;陈某1右大腿上端外侧见2.0cm缝合创,损伤程度属轻微伤;陈某24.5cm×2.0cm肿胀,鼻骨骨折,损伤程度属轻微伤。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
11
经审理查明,2019年12月2日晚,被告人关某应海某邀请前往彭阳县白阳镇姚河村小河口队“悦沁居农家乐”A03包间饮酒,次日凌晨1时许,饮酒结束后关某因要进入其他包间寻找三轮车钥匙被农家乐管理员姬某1阻拦,关某便用拳头殴打姬某1面部,农家乐负责人刘某在拦劝时被关某卡住颈部,厨师秦某在拦劝时被关某用拳脚踢打。之后,关某将农家乐过道内一台“天佑德”牌电子显示屏踢毁,进入A03包间砸毁一台“海信”55EC290型电视机、一台点歌机、四个调试话筒,并用巴掌殴打返回拦劝的海某面部。经司法鉴定,姬某1损伤为轻微伤二处,刘某、秦某、海某的损伤不构成轻微伤。被损毁物品价值为人民币7774.25元。案发后,被告人关某已赔偿各被害人损失,取得被害人刘某、姬某1的谅解。上述事实,被告人关某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人关某身份信息、前科劣迹查询证明、到案经过、监控视频录像光盘、销货凭证(台账)、彭阳县明皇海尔专卖店销售信誉卡、固原正源司法鉴定所固正司鉴字(2019)第0371、0372、0373、0374号法医临床学司法鉴定意见书、谅解书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、被害人刘某、姬某1的陈述、证人秦某、海某、李某、姬某2的证言、被告人关某的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
12
公诉机关指控,2019年1月中旬的一天,被告人张某驾驶车牌号为×××号银灰色五菱牌轻型货车到同心县清水苑小区干活,后欲开车回家看到被害人杨某停放在该小区的车牌号为×××的银灰色东风小康牌轻型货车车门未锁,便打开车门将放在车后座上的一个黄色工具箱(内有一台光纤熔接机)及一把黄色手电钻盗走,放到自己车内驾车离开现场。因张某不会使用光纤熔接机,故将其藏匿于其租房内,盗窃所得的手电钻供其平时使用。案破后,赃物追回。经同心县价格认证中心鉴定:被盗黑色光纤熔接机的价格为12000元,手电钻的价格为130元。被告人张某无犯罪前科,到案后自愿如实供述自己的罪行,并取得被害人的谅解。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年10月25日22时10分许,被告人李浩天驾驶鲁R×××××号小型轿车,沿220国道自北向南行驶至菏泽市牡丹区段446公里+25米处,与自西向东步行横过220国道的黄某1、刘某1发生碰撞,致黄某1死亡、刘某1受伤。随后,李浩天在事故现场拨打报警电话,并等候交警处理。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队认定,李浩天承担事故全部责任。案发后,李浩天与死者近亲属、伤者达成和解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
重庆市北碚区人民检察院指控:2016年9月至2018年1月期间,被告人赵胤以非法占有为目的,多次通过宴请吃饭、邀请到娱乐会所唱歌等方式接近被害人后,趁被害人不备之机将被害人的手机、卡包等盗走,并通过盗走的手机和银行卡以微信转账、微信支付消费、支付宝转账、银行卡取现等方式盗走被害人钱财。另被告人赵胤还多次趁无人之机,实施入户盗窃的行为,具体事实如下:1、2017年10月21日22时许,被告人赵胤将张某1、姚某1等人邀请到重庆市北碚区海宇会所内消费,期间赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人张某1、姚某1等人的手机盗走,并通过盗走的手机以微信转账等方式盗走张某119000元。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,张某1被盗的vivox6手机价值3240元,姚某1被盗的苹果6splus手机价值2880元。2、2017年9月6日21时许,被告人赵胤假意到重庆市九龙坡区华润二十四城美联物业中介应聘工作,后赵胤将被害人冉某1等人邀请到重庆市九龙坡区直港大道七豪娱乐会所唱歌消费。在唱歌消费的过程中,赵胤趁被害人不注意之机,将被害人冉某1、赵某1等人的手机及冉某1装有3000余元的钱包等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,冉某1被盗的华为mate9手机价值1810元,赵某1被盗的苹果7plus手机价值5540元。3、2017年5月19号凌晨2时许,被告人赵胤在重庆市石桥铺劲力酒店三楼“爱丽舍官”KTV消费后谎称自己未带钱无法结账,该KTV服务员被害人刘某1随其前往重庆市南坪区取钱。在该小区内,赵胤以借用手机打电话为由将被害人刘某1的手机盗走,并通过盗走的手机以微信消费等方式盗走刘某12475元。后赵胤将被盗手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,刘某1被盗的苹果6s手机价值2210元。4、2017年10月16日18时许,被告人赵胤化名“冉俊”应聘到满吉通房产中介公司工作,后赵胤将被害人伍某1、王某1等人邀请到重庆市南岸区亚太路山茶花KTV唱歌消费。期间,赵胤趁被害人不注意之机,将被害人伍某1、王某1等人的手机等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,伍某1被盗的苹果6s手机价值1860元,伍某1被盗的华为荣耀8手机价值1780元,伍某1被盗的一加五手机价值900元,王某1被盗的苹果6s手机价值1860元,王某1被盗的蓝色华为荣耀8手机价值1380元。5、2017年11月6日20时许,被告人赵胤化名“程伟”以过生日为由,将被害人郑某1、杨某1、付某1寿等人邀请到重庆市南岸区海德酒店KTV内唱歌消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人郑某1、杨某1、付某1寿等人的手机盗走,后赵胤将杨某1的手机遗落在出租车上,被杨某1找回。赵胤将其余手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,郑某1被盗的苹果6plus手机价值1010元,杨某1被盗的苹果7plus手机价值3880元,付某1寿被盗的vivox20手机价值2350元。6、2017年10月31日19时许,被告人赵胤应聘到重庆市合川区“U居房产”,后赵胤将黄某1、杨某2等人邀请至重庆市合川区金马广场曼哈顿KTV唱歌消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人黄某1的苹果6plus手机、杨某2的1部小辣椒手机和1部苹果4手机等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,黄某1被盗的苹果6plus手机价值1060元。7、2017年11月30日17时许,被告人赵胤以购房为由,将销售人员被害人石某1带至重庆市江津区江津大酒店。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人石某1的手机盗走,并通过盗走的手机以微信消费、微信转账的方式盗走石某1约4000元。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,石某1被盗的苹果7手机价值2790元。8.2017年12月23日20时许,被告人赵胤将被害人田某1等人邀请至重庆市江北区鎏家码头妃陛柯酒吧唱歌消费。期间,赵胤趁田某1不注意之机,将田某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,田某1被盗的苹果X手机价值人民币7750元。9、2017年11月23日晚,被告人赵胤以大排档转让为由,将被害人池某1、劳某1等人邀请到重庆市南岸区南滨路游艇会夜总会唱歌消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人池某1手机盗走,并从被盗手机内的支付宝账号里转走人民币10000元。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,池某1被盗的苹果7手机价值2790元。10、2017年11月8日21时许,被告人赵胤假意应聘到重庆市荣昌区鼎吉房产工作,后赵胤将刘某2、杨某3、刘某3等人邀请至重庆市荣昌区英皇国际娱乐会所唱歌消费。期间,赵胤趁被害人不注意之机,将被害人刘某2、杨某3、刘某3等人的手机等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,刘某2被盗的苹果6手机价值750元,杨某3被盗的华为nova2plus手机价值1600元,刘某3被盗的苹果6splus手机价值1790元,刘某3被盗的苹果6手机价值人民币750元。11、2017年4月2日凌晨,被告人赵胤邀请被害人陈某1到四川省成都市二环路南三段汉莎KTV内唱歌消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将陈某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,陈某1被盗的三星S6曲面屏手机价值1440元。12、2017年11月18日20时许,被告人赵胤通过洽谈装修业务的方式取得了被害人曾某1的信任,后将曾某1邀请到四川省成都市青羊区城市名人酒店内的KTV唱歌消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人曾某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,曾某1被盗的vivox9手机价值1400元。13、2017年11月18日20时许,被告人赵胤在四川省成都市青羊区城市名人酒店内的KTV唱歌消费。期间,赵胤趁被害人田某2不注意之机,将被害人田某2的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,田某2被盗的苹果7plus手机价值3880元。14、2018年1月份的一天,被告人赵胤通过洽谈装修业务的方式取得了被害人罗某1的信任,后赵胤将罗某1等人邀请至四川省成都市锦江区兰桂坊南亚KTV消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人罗某1的手盗走,并使用被盗手机通过微信支付等方式转走2000元。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,罗某1被盗的华为mate9手机价值1490元。15、2017年8月28日1时许,被告人赵胤在四川省成都市锦江区兰桂坊镗水桥桥头发现一辆小车未关车门,被害人陈某2因醉酒在驾驶位睡觉,赵胤遂将放在副驾驶位的一部手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,陈某2被盗的oppoR9手机价值1420元。16、2017年7月27日2时许,被告人赵胤在四川省成都市锦江区兰桂坊CC酒吧内,趁被害人杨某4上厕所之机,将杨某4的手机、双肩包等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,杨某4被盗的苹果6s手机价值2020元。17、2017年10月13日22时许,被告人赵胤在四川省成都市锦江区兰桂坊CC酒吧内,趁被害人朱某1不注意之机,将朱某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,朱某1被盗的苹果7plus手机价值3360元。18、2017年4月22日21时20分许,被告人赵胤在四川省成都市锦江区兰桂坊CC酒吧内,趁被害人幸某1不注意之机,将幸某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,幸某1被盗的苹果6s手机价值2280元。19、2017年4月16日凌晨,被告人赵胤在四川省成都市锦江区水井街兰桂坊维纳斯酒吧舞池内,趁被害人李某1不注意之机,将李某1放在左侧裤子口袋内的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,李某1被盗的苹果7plus手机价值人民币4640元。20、2017年6月26日2时许,被告人赵胤在四川省成都市武侯区少陵路88号酒吧外的休息区,见被害人吕某1酒醉睡觉之机,赵胤遂将吕某1的手机、钱包、项链等财物盗走。后赵胤将手机和项链予以销赃,赃款予以耗用。经物价部门认定,吕某1被盗的VIVOX7手机价值960元。21、2017年8月14日1时许,被告人赵胤在四川省成都市武侯区少陵路88号酒吧外的休息区,见被害人陈某3睡觉之机,赵胤遂将陈某3的手机、500元现金等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定陈某3被盗的苹果6手机价值980元。22、2017年7月4日晚上,被告人赵胤到四川省成都市锦江区维也纳KTV唱歌消费。期间,赵胤趁服务员被害人雷某1不注意之机,将被害人雷某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,雷某1被盗的苹果7plus手机价值5100元。23、2017年5月16日凌晨,被告人赵胤将刘某4带至四川省通江县诺江镇钻石KTV唱歌消费。期间,赵胤趁被害人不注意之机,将被害人邱成芳的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,邱成芳被盗的vivox9手机价值2160元24、2017年7月8日白天,被告人赵胤来到四川省成都市武侯区××号,趁无人之机,采取请锁匠开门的方式进入被害人邓某1中,盗走钻戒、黄金项链、银手镯、黄金耳环和1000元等财物。后赵胤将首饰予以销赃,赃款予以耗用。25、2017年4至6月期间的一日白天,被告人赵胤来到四川省成都市武侯区××号,趁无人之机,采取请锁匠开门的方式进入被害人丁某1家中,盗走钻戒、三对黄金耳钉,一个黄金吊坠等财物。后赵胤将首饰予以销赃,赃款予以耗用。26、2017年6月15日白天,被告人赵胤来到四川省成都市新都区××号,趁无人之机,采取请锁匠开门的方式进入被害人胡某1家中,盗走现金8000元。后赵胤将赃款予以耗用。27、2017年6月17日白天,被告人赵胤来到四川省武侯区××号,趁无人之机,采取请锁匠开门的方式进入被害人石某1家中,盗走黄金耳环、项链和现金200元等财物。后赵胤将首饰予以销赃,赃款予以耗用。28、2016年9月18日21时50分许,被告人赵胤将被害人李某2邀请到湖北省武汉市洪山区杨园南路1号小四川餐馆吃饭喝酒。期间,赵胤趁李某2醉酒睡觉之机,将李某2的手机、驾驶证、300元现金及一把宝马320车钥匙等财物盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,李某2被盗的苹果6s手机价值人2240元。29、2017年3月2日20时许,被告人赵胤到河南省新乡市夜宴KTV消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人刘某5的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,刘某5被盗的苹果6plus手机价值1400元。30、2017年8月的一天,被告人赵胤将黄某2等人邀请到重庆市渝北区龙头寺火车北站天宫一号KTV消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人黄某2的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,黄某2被盗的苹果7手机价值3450元。31、2017年7月23日20时许,被告人赵胤将到重庆市巴南区希腊神话KTV消费。期间,赵胤趁被害人不注意之机,将被害人朱某2、张某2等人的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,朱某2被盗的苹果6plus手机价值1100元,张某2被盗的苹果6s手机价值1610元。32、2017年8月22日晚,被告人赵胤将周某1、胡某2等人邀请到重庆市万盛区万盛国际大酒店内的KTV内消费。期间,赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将被害人周某1、胡某2的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,周某1被盗的vivox6手机价值690元,胡某2被盗的苹果7plus手机价值4220元。33、2017年6月的一天,被告人赵胤来到重庆市綦江区双龙路127号香妹烟酒汇门店内,先谎称要购买四条香烟,后又谎称要购买三件五粮液。赵胤趁被害人王某2去库房取酒,前台无人时,将未付款的四条香烟盗走。后赵胤将香烟销赃,赃款予以耗用。经物价部门认定,被盗的2条南京九五至尊香烟价值1696元,被盗的2条黄鹤楼1916香烟价值1696元。34、2017年6月14日,被告人赵胤来到四川省成都市青羊区××号,趁无人之机,采取请锁匠开门的方式进入被害人贾某1家中,盗得一台苹果笔记本电脑和一台联想电脑。后赵胤将电脑销赃,赃款予以耗用。经物价部门认定,贾某1被盗的苹果笔记本电脑价值11840元。35、2017年7月14日,被告人赵胤来到四川省成都市青羊区××号,趁无人之机,采取请锁匠开门的方式进入被害人雍某1家中,盗得两条黄金项链,300元左右的现金和一部小米手机等财物。后赵胤将首饰销赃,手机丢弃,赃款予以耗用。36、2017年8月的一天,被告人赵胤来到四川省成都市青羊区××号,采取请锁匠开门的方式进入被害人董某1家中,盗得一块CK牌手表。后赵胤将该表赠予他人。经物价部门认定,董某1被盗的CK牌手表价值50元。37、2017年2月的一天,被告人赵胤来到四川省泸州市江阳区××号,采取破坏保险窗窗户的方式,进入被害人许某1中,盗得两瓶五粮液白酒和一条铂金项链、一个钻石吊坠、两枚铂金戒指等财物。赵胤将首饰销赃,白酒自用,后将赃款予以耗用。经物价部门认定许红被盗的五粮液白酒共价值100元。38、2017年1月的一天,被告人赵胤来到四川省泸州市江阳区××号,采取技术开锁的方式,进入被害人曹某1家中,盗得一根黄金手链、一枚铂金戒指、工商银行的航空纪念币若干和现金人民币约3000元等财物。后赵胤将首饰予以销赃,并将赃款予以耗用。39、2017年11月13日,被告人赵胤将被害人刘某6等人邀请到四川省内江市金晟国际娱乐会所消费,期间赵胤趁以借用手机打电话为由,并趁被害人不注意之机,将刘某6的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用经物价部门认定,刘某6被盗的苹果7plus手机价值3390元。40、2017年12月的一天,被告人赵胤将林某1等人邀请到四川省南充市董事汇KTV消费,期间赵胤以借用手机打电话为由,并趁被害人林某1不注意之机,将林某1的手机盗走。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定林某1被盗的苹果8手机价值4520元。41、2017年10月19日,被告人赵胤将程某1等人邀请到重庆市南川区西城斯曼国际KTV消费,期间赵胤趁被害人不注意之机,将程某1的oppoR11手机和银行卡盗走,后赵胤从被盗银行卡中取走现金10000元。赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,程某1被盗的oppoR11手机价值2280元。42、2017年6月28日晚,被告人赵胤将被害人黄某3等人约至重庆市南岸区喜约派对KTV唱歌消费。期间,赵胤以借用黄某3手机打电话为由,并趁他人不注意之机,将被害人黄某3、初某1等人的手机盗走,后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,黄某3被盗的OPPOR7S手机价值200元,初某1被盗的苹果7手机价值2850元。43、2017年5月7日晚,被告人赵胤与被害人梅某1等人一同到重庆市綦江区龙门山大酒店旁的夜市摊吃饭,赵胤以借用手机为由,拿到了梅某1的手机。后赵胤邀请梅某1等人到綦江区首座KTV唱歌消费。期间,赵胤趁他人不注意之机,将被害人米某1、翁某1的手机和梅某1的手机拿走离开现场。后赵胤将手机销赃给钟世友,赃款予以耗用。经物价部门认定,梅某1被盗的OPPOR9S手机价值2010元,米某1被盗的苹果6手机价值1160元,翁某1被盗的苹果7手机价值2880元。2019年1月10日,重庆市公安局北碚区分局在加州监狱将被告人赵胤解回,赵胤到案后,对公安机关已掌握的其在北碚区实施盗窃的犯罪事实供认不讳,并主动供述其余的犯罪事实。针对上述指控,公诉机关当庭宣读或者举示了相关证据予以证明。
[ "264-0-0" ]
盗窃
74