fact
stringlengths 14
49k
| relevant_articles
listlengths 1
1
| charge
stringclasses 56
values | prison_time
int64 1
10k
|
|---|---|---|---|
经审理查明：1.2019年7月22日11时许，被告人陆守廷在枣庄市市中区利民市场6号棚摊位处，盗窃被害人刘某放在电动自行车车把上的手提包一个，内有现金、手机等物品。2.2019年7月31日10时许，被告人陆守廷在枣庄市市中区利民市场西侧大桥处，盗窃被害人徐某挂在电动自行车车把上的手提袋一个，内有现金若干、华为荣耀畅玩7X手机一部等物品。经鉴定，该手机价值700元。3.2019年7月31日18时许，被告人陆守廷在枣庄市市中区锦泰华府西区东侧T字路口，盗窃被害人韩某放在电动自行车车把上的手提包一个，包内有现金若干、黄金戒指一枚等物品。经鉴定，该黄金戒指价值2189元。4.2019年8月20日9时许，被告人陆守廷在枣庄市市中区利民市场西侧大桥处，盗窃被害人李某放在电动自行车车把上的手提包一个，内有现金、手机等物品。上述事实，被告人陆守廷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、徐某、韩某、李某的陈述，枣庄市市中区价格认证中心价格认定结论书，监控录像及视频截图，搜查笔录，电动自行车、黑色上衣等物证，人口信息查询单页、扣押清单、办案说明等书证等相关证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
经审理查明，2019年5月4日20时许，被告人彭涛无证驾驶无牌二轮摩托车，从麻城市中馆驿镇行驶至北环路福元桥路段时，因夜间行驶未降低车速而撞上了横穿马路的程某2(被害人，女，残年73岁)，造成程某2送医抢救无效死亡的事故。经鉴定，程某2死因系严重颅脑损伤。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，彭涛在此次事故中承担主要责任，程某2承担次要责任。案发后，被告人彭涛积极抢救伤者，主动投案，到案后如实供述犯罪事实。2019年7月15日，被告人彭涛与被害人近亲属签署刑事和解协议书，赔偿被害方18.8万元，并取得被害人近亲属谅解。2020年1月10日，彭涛签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭涛在开庭审理过程中无异议，并有麻城市公安局出具的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议书、谅解书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、麻城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，勘验检查笔录、交通事故现场图、现场照片、路口视频监控等，证人程某1的证言，被告人彭涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 8
|
公诉机关指控，2019年10月12日7时许，被告人舒义东驾驶湘Ｎ×××××重型自卸货车由会同县林城镇小寨村往靖州县方向行驶，途经会同县林城镇长田村绕西公路时，与被害人石某驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车（载乘其妻李运娥）相撞，造成被害人石某、李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，后李某经会同县人民医院抢救无效死亡。经会同县交警部门认定，舒义东承担此次事故的主要责任；石某承担此次事故的次要责任；李某不承担此次事故的责任。事故发生后，被告人舒义东如实供述其犯罪行为，并对被害人近亲属进行积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人舒义东在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、受理交通事故案件登记表、户籍信息、认罪认罚具结书、机动车行驶证和驾驶证、机动车信息和驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条、刑事判决书，靖州苗族侗族自治县社区矫正管理局出具的调查评估意见书，道路交通事故现场勘验笔录及图照，交通事故车辆技术检验报告和鉴定意见等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年01月02日晚19时许，被告人邢怀远来到诸暨市，以拉车门的方式进入被害人楼某浙Ｄ×××××号蓝色面包车。在车内发现该车钥匙后，遂将价值24150元的该车窃走。案发后，涉案车辆已追回并发还被害人。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人邢怀远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人邢怀远自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。被告人邢怀远对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚。辩护人周伟锋提出的辩护意见是：1、被告人邢怀远没有前科劣迹，系一时冲动而触犯法律，主观恶性相对较小。2、其归案后一贯如实供述自己罪行，并认罪认罚。3、涉案赃物已追回，未造成损失，社会危害性相对较小。4、其对自己的行为很后悔，深表悔恨。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年01月02日晚19时许，被告人邢怀远来到诸暨市，以拉车门的方式进入被害人楼某浙Ｄ×××××号蓝色面包车。在车内发现该车钥匙后，遂将价值24150元的该车窃走。案发后，涉案车辆已追回并发还被害人。上述事实，有公安机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人楼某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，行驶证复印件，购车发票复印件，车辆行驶轨迹图，价格认定结论书等，归案经过及被告人邢怀远的供述等证据予以证明。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
南阳市宛城区人民检察院起诉指控:2019年11月29日14时许,黄文保窜至南阳市区八一路东段金汉丰家属院门卫室里间门卫住室,盗走张某手机一部,价值574元。2019年12月1日16时许,被告人黄文保窜至南阳市区淯滨街240号院内拧门进入王利澳租住屋内盗走其现金3元及身份证。后又在该院内将黄阿美价值425元电动车盗走,后以260元价格售与李某,赃款挥霍。案发后,赃物已追退失主。指控认定上述事实的证据如下:1.被告人黄文保供述;2.被害人张某等人的陈述;3.证人李某的证言;4.价格鉴定意见书;5.现场勘查笔录;6.前科材料、扣押及发还清单等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人黄文保对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
深泽县人民检察院指控，2018年4月28日22时许，被告人王某驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车，沿深泽县正港线由东向西行驶至与安新线交叉口东58米处时，与步行由北向南横过公路的被害人孙某1相撞，造成车辆受损、孙某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经深泽县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王某负此事故的主要责任，孙某1负此事故的次要责任。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 6
|
上海市浦东新区人民检察院指控，2020年3月20日晚，被告人孙某某因车辆停放问题与同案关系人韩毅(另行处理)等人发生争执，后经劝解，双方各回自家。嗣后，被告人孙某某与韩毅再次发生口角，被告人孙某某与韩毅互殴。期间，孙某某持木棍殴打韩毅及杨韩、任小燕、何萍、谢红梅(均另行处理)等人，双方均不同程度受伤。经法医学鉴定：被告人孙某某体表挫伤，构成轻微伤；同案关系人韩毅左顶枕部头皮创，构成轻微伤；杨韩体表挫伤，构成轻微伤；任小燕面部软组织创，构成轻伤；何萍唇粘膜破损，构成轻微伤；谢红梅右颞顶部头皮挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人孙某某在明知他人报警情况下，仍在现场等候民警处置，到案后能如实供述上述犯罪事实。双方已达成和解协议。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人孙转运、韩大杰、张乾、韩毅、杨韩、任小燕、何萍、谢红梅的供述及相关辨认笔录，证人杨某某、鲁某某、宋某某、周某、季某某的证言及辨认笔录，相关验伤通知书及司法鉴定书，相关赔偿和解协议书，公安机关出具的案发经过等证据所证实，本院足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 12
|
凤庆县人民检察院指控：2018年11月至2019年3月间，被告人王发为了偿还其个人债务，利用原在凤庆县电力实业开发有限公司的身份，虚构该公司要出售小水电站且派其负责处理的虚假事实，以可以帮助购买到小电站为承诺，先后以公司要求交定金为借口，骗取了被害人郭某的人民币3万元、李某2人民币1万元、罗某的人民币2万元、李某1的人民币1万元，合计7万元整。事后，各被害人迟某未见被告人王发与之签订购买电站合同，方知上当受骗，并多次催促被告人王发退赔款项。2019年3月30日，被害人郭某向公安机关报警，2019年6月21日凤庆县公安局立案侦查。同年4月8日，被告人王发退还了李某1的人民币1万元，7月3日退还郭某的人民币3万元、李某2人民币1万元、罗某的人民币2万元。公诉机关提供相关证据，认为被告人王发的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任，同时认为被告人王发在公安机关口头传唤后自动到案，到案后如实供述犯罪行为，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人认罪认罚，案发后退赔了被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑二至三年，并处罚金。上述事实，被告人王发开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、户籍证明、到案经过、银行交易明细、业务凭证、投资证明、凤电实字【2018】53号、临电凤庆办【2019】1号、凤电实字【2019】11号文件、凤庆县电力实业开发有限公司证明、收条、谅解书；证人蒲某、李某3、董某、殷某的证言；被害人李某1、李某2、罗某、郭某的陈述；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 25
|
建水县人民检察院指控：被告人吴树田在未办理林木采伐许可证的情况下，私自将其购买的桉树砍伐，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴树田到建水县自然资源公安局主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议以滥伐林木罪对被告人吴树田判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金。被告人吴树田对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2018年3月，建水县岔科镇阻塘子村委会阻塘子村民田某将其种植在建水县面甸镇螃蟹沟村“标杆山”上的桉树卖给被告人吴树田。2018年6月至7月期间，被告人吴树田在未向林业管理部门申办采伐许可证的情况下，擅自将桉树采伐出售。经林业部门鉴定，被告人吴树田滥伐林木蓄积为49.18立方米。上述事实，被告人吴树田在开庭审理过程中亦供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供且经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，建水县千原木业有限公司票据，采伐位置图，采伐边界拐点坐标明细表，采伐小班因子表，采伐标准地每木检尺记录表，证人田某、佴某、杨某、龙某、何某、杨某1、吴某、杨某2、李某、王某的证言，物证，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、现场图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，鉴定意见书，被告人吴树田的供述与辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"345-0-2"
] |
滥伐林木
| 18
|
公诉机关指控：2019年9月9日，被告人段国富驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车（载罗三）沿户肯公路由户肯方向往振清线方向行驶，10时40分许，当其行驶至户肯公路K9+200M处时，其所驾车辆发生侧翻，造成罗三经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，段国富承担该起事故全部责任。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控被告人郁宏强犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月29日作出(2019)沪0107刑初1017号刑事判决。判决后被告人郁宏强未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，该判决已生效。上海市人民检察院第二分院于2020年6月12日以沪检二分二审审刑抗〔2020〕8号刑事抗诉书，对上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初1017号刑事判决提出抗诉。本院依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院检察员沈健出庭支持抗诉。原审被告人郁宏强及其本院为郁宏强指定的辩护人张元到庭参加诉讼。上海市普陀区人民法院判决认定，云南馨瑞克咖啡股份有限公司于2013年3月19日注册成立，注册地在云南省普洱市思茅区中心商务区****;云南馨瑞克咖啡股份有限公司上海分公司于2014年8月15日注册成立，注册地及经，注册地及经营地在本市普陀区常德路**宝华大厦**啡有限公司于2014年10月17日注册成立，注册地为中国(上海)，注册地为中国(上海)自由贸易试验区马吉路******，经营地在本市徐汇区宜山路**景鸿大厦**司法定代表人、实际控制人。2015年12月至2019年6月期间，位于本市普陀区常德路**宝华大厦**的云南馨瑞克咖啡有限公司上海分公司、位于本市、位于本市徐汇区宜山路**景鸿大厦**的上海普馨咖啡有限公司员发放小广告等方式招揽投资人，对外宣称以云南馨瑞克咖啡有限公司需要资金投入云南咖啡基地的种植、销售、投资及扩生产经营、咖啡机的生产投资、股权转让等为名，承诺到期返还本金及年化15%-24%的高额利息，与不特定人员签订《借款协议》、《股权转让协议》、《咖啡机销售协议书》等合同吸收资金。经上海司法会计中心鉴定，2015年12月至2019年6月，云南馨瑞克咖啡有限公司上海分公司与安月静、包冠华等800名投资人签订1,800余份协议，共计实际收款1.1亿余元，未兑付金额9,800万余元；2016年1月至2019年2月，上海普馨咖啡有限公司徐汇点累计吸收1,400余名投资人4.1亿余元，现未兑付金额3亿余元。2018年4月4日，被告人郁宏强至公安机关投案，但到案始未如实供述主要犯罪事实，后如实供述了的犯罪事实。原审法院认定以上事实的证据有，证人叶某某、殷某、许某某、马某某、宋某、刀某某、宦某某等人的证言，《借款协议》、《股权转让协议》、《咖啡机销售协议书》、相关收据、转账情况、银行卡账户流水明细、林权证明及相关协议书、查封决定书、查封清单、档案机读材料、上述公司的工商注册资料，上海司法会计中心有限公司的司法会计鉴定意见书以及补充鉴定意见书和被告人郁宏强的供述等。上海市普陀区人民法院认为，被告人郁宏强违反国家金融管理法律规定，未经依法批准，伙同他人向社会不特定公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法予以处罚。被告人郁宏强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郁宏强虽主动投案，但到案之初未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的相关法律规定，后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郁宏强被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。据此，根据被告人郁宏强在犯罪事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人郁宏强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元；撤销云南省昆明市五华区人民法院(2017)云0102刑初38号刑事判决书主文中第(三)项对被告人郁宏强宣告的缓刑，执行原判有期徒刑三年，罚金人民币二十万元(已缴纳)，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元；违法所得依法追缴后发还各名投资人。上海市人民检察院第二分院抗议提出，上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初1017号刑事判决认定被告人郁宏强犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，主刑部分量刑适当，但依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当对被告人郁宏强并处五万元以上五十万元以下罚金，但原判判处罚金一百万元，不符合法律的规定，确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款之规定，提出抗诉。原审被告人郁宏强及其辩护人对原判决认定的本案事实及证据均无异议，并提出原判决对郁宏强所判处的罚金有违法律规定，检察机关提出的抗诉理由于法有据。经再审查明，原审法院判决认定被告人郁宏强作为云南馨瑞克咖啡股份有限公司及其上海分公司、上海普馨咖啡有限公司的法定代表人、实际控制人，以云南馨瑞克咖啡有限公司需要资金投入云南咖啡基地的种植、销售、投资及扩大生产经营、咖啡机的生产投资、股权转让等为名，承诺到期返还本金及年化15%-24%的高额利息，与他人签订《借款协议》、《股权转让协议》、《咖啡机销售协议书》等合同吸收资金。经上海司法会计中心鉴定，2015年12月至2019年6月，云南馨瑞克咖啡有限公司上海分公司与800名投资人签订1,800余份协议，共计实际收款1.1亿余元，未兑付金额9,800万余元；2016年1月至2019年2月，上海普馨咖啡有限公司累计吸收1,400余名投资人4.1亿余元，现未兑付金额3亿余元的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。
|
[
"176-0-1"
] |
非法吸收公众存款
| 84
|
连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年5月17日18时许，被告人刘行驾驶苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车，沿204国道由南向北行驶至连云港市赣榆区青口镇金海路路口处时，撞到驾驶电动自行车由东向西行驶的司某，致司某死亡。经鉴定，司某符合交通事故致胸部闭合性损伤合并会阴部开放性损伤继发失血性休克而死亡。经连云港市赣榆区公安局交通大队认定，被告人刘行承担事故的主要责任。案发后，被告人刘行主动投案，并如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年10月7日23时许，被告人杨海波驾驶×××号东风牌小型普通客车沿公主岭市范家屯镇东胜利大街由东向西行驶，行至××镇三中门前西侧，因超速驾驶观察瞭望不够未确保行车安全与前方同方向陈某驾驶无号牌两轮电动车追尾相撞，致陈某受伤，经抢救无效死亡，杨海波未保护现场并驾车逃逸。经公主岭市交通管理大队认定：逃逸驾驶车辆驾驶人杨海波承担此次事故的全部责任，陈某无责任。经吉林恒立司法鉴定所鉴定：1.车速：×××号小型普通客车碰撞前的速度为67.9km／h。2.同一性：现场遗留的碎片是×××号小型普通客车缺失的一部分。3.车辆类型：无号牌电动三轮车为电动自行车，属于非机动车。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者陈某系因头部损伤致重度颅脑损伤而死亡。案发后，被告人杨海波于2019年10月11日自动投案。在开庭审理过程中，被告人杨海波对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人连有杰的辩护意见，被告人杨海波有自首情节，应依法从轻处罚；被告人杨海波无前科劣迹，其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，减少了社会危害；建议法庭适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。庭审后，被告人杨海波家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有受案登记表、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、鉴定意见、证人周某、刘某等人证言、现场勘查笔录及照片、电子数据：光盘一张、被告人杨海波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 36
|
经审理查明，2019年4月18日14时许，被告人雷某来到同村村民何某家，看到何某在家中喝酒，雷某遂与何某一同喝酒，后二人发生口角，何某的母亲王某1上前劝阻，被告人雷某不听劝阻并且打了王某1一个耳光，何某看到其母亲被打遂出门准备找人，被雷某从身后按倒在地进行殴打。2019年4月27日15时许，被告人雷某醉酒后来到同村村民王某2家门前，看见王某2蹲着干活，被告人雷某无缘无故用脚在王某2的左眼部位踢了一脚，后王某2将雷某推倒在旁边的花池里，雷某起身后来到同村村民张某开的小卖部向张某赊香烟，张某没有同意，被告人雷某随即殴打张某，因张某为残疾人无法反抗，同村村民将雷某拉开。经察右中旗公安局办案民警对察右中旗某村幸福院内的村民调查得知，被告人雷某经常无故殴打、威胁、恐吓、辱骂同村村民，经常欺负村里的老弱病残之人，对本村村民心里造成恐惧感，其行为非常恶劣。另查明被告人雷某于2017年10月11日被察右中旗人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零八个月，刑满释放后在五年内又犯寻衅滋事罪，属累犯。上述事实被告人雷某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、归案情况说明、立案决定书、被告人雷某户籍证明、察右中旗人民法院刑事附带民事判决书、证人周某、王某3的证言、被害人张某、王某2、王某1、何某的陈述、被告人雷某的供述和辩解、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片等证据证实，足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 20
|
北京市海淀区人民检察院指控：2020年7月2日2时许，被告人郑伟酒后在本市海淀区五棵松华熙广场北门，不配合万寿路派出所处警民警工作，辱骂、推搡民警张某1、张某2，致民警张某1倒地后右膝外伤，并将民警张某2左手抓伤。经鉴定，民警张某1、张某2的损伤程度均不构成轻微伤。被告人郑伟于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郑伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑伟的供述，证人张某1、张某2、李某、郑某、王某的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，伤情照片，执法记录仪录像，110接处警记录，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人郑伟辩护人发表的辩护意见为：被告人郑伟系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，未造成严重后果；其到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，希望法庭能够对其从轻处罚。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 7
|
公诉机关指控，2020年4月26日4时53分许，被告人戴有祥驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车沿长泰县武安镇人民路自东往西方向超速行驶，途经人民路益康药房外人行横道时，因未按照操作规范安全、文明驾驶，碰撞到自其行驶方向右侧往左侧正在通过人行横道的被害人张某，造成张某受伤经抢救无效于当日死亡及车辆局部损坏的交通事故。经长泰县公安局交通警察大队交通事故责任认定，戴有祥负事故的全部责任，张某不负责任。事故发生后，被告人戴有祥拨打120急救电话和打电话报警，并随救护车送被害人张某到医院抢救，到案后如实供述上述事实。现被告人戴有祥已赔偿给被害人张某近亲属人民币57100元。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控，一、2017年10月10日，被告人高健在微信圈、QQ空间等网络空间发布套现广告，后高健以其可以通过蚂蚁花呗帮赵某套现为幌子，向赵某发送5次支付宝付款二维码，分别诈骗赵某人民币260元、299元、148元、299元、499元，共计诈骗赵某人民币1505元。二、2017年10月26日，被告人高健在微信圈、QQ空间等网络空间发布套现广告，后高健以其可以通过京东白条帮杨某套现为幌子，骗取杨某京东账号和密码，后使用该账号购买苹果7plus手机一部、购买保暖秋衣一件、为QQ充值208元、为手机充值97.8元，共诈骗杨某人民币6991.7元。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 7
|
贵州省贞丰县人民检察院指控：1、2019年3月24日11时许，被告人黄定学在镇宁县江龙镇一牛市上，使用刀片将被害人王某某的上衣左边包包划开，将其包内的9552.00元人民币盗走时，被王某某当场发现并将其控制后报警至镇宁县公安局龙江派出所。被盗现金已追回发还王兴贵。2、2019年9月6日11时许，贞丰县公安局民警在贞丰县者相镇邮政局银行门口开展便衣反扒窃行动时，发现黄定学对被害人向某实施扒窃，民警当场将其查获。经查，黄定学从向某背包内扒窃得黑色橡皮筋一根，其到案后如实供述扒窃犯罪事实。公诉机关以被告人黄定学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以其犯盗窃罪向本院提起公诉。并建议本院以盗窃罪判处被告人黄定学有期徒刑八个月至一年零六个月刑罚，并处罚金。庭审中，被告人黄定学对指控无异议，未作辩解。辩护人提出“被告人黄定学认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见。上述事实，被告人黄定学在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、人身检查笔录、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书；证人王某2的证言；被害人王某某、向某的陈述；被告人黄定学的供述与辩解；现场勘验、检查笔录、辨认笔、图及照片等证据证实，足以认定。关于辩护人所提“被告人黄定学认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见。经查，该辩护意见与查明事实相符，应予采纳。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 14
|
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年1月15日22时许，被告人王鹏到镇宁自治县A镇被害人梁某1家里追求梁某2，欲带梁某2回家过年。梁某2、梁某1遂联系梁某3、韦某等人到家中劝说王鹏未果，梁某3等人离开。1月16日凌晨1时许，王鹏在受到梁某2及被害人梁某1、饶某一再的反对后恼羞成怒，便在梁某2家客厅拿起一条木板凳朝梁某1头部打去，后又将从厨房中找到的一把菜刀朝饶某甩去，菜刀甩出去后砍在了饶某的头部，造成饶某及梁某1受伤，王鹏逃离现场。经鉴定，饶某损伤属轻伤二级，梁某1损伤属轻微伤。公诉机关提供的证据有：扣押决定书、贵州省人口信息系统信息、抓获经过、羁押证明、伤情照片、查询违法犯罪记录情况说明、病历、辨认照片、罪犯出监鉴定表、刑满释放人员通知书、刑事裁定书、罪犯刑释综合评估表、刑事判决书，证人梁某2、梁某3、韦某、梁某4、梁某5的证言，被害人饶某、梁某1的陈述，被告人王鹏的供述与辩解，贵州省镇宁布依族苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定书，刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验、检查工作记录等。以被告人王鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王鹏辩称其只用凳子甩出去打被害人，未使用菜刀。辩护人辩称作案工具菜刀未作指纹及DNA鉴定，被害人饶某伤口为曲面状，不符合客观，案件事实不清、证据不足，不构成犯罪。经审理查明，2019年1月15日22时许，被告人王鹏到镇宁自治县A镇被害人梁某1家里追求梁某2，欲带梁某2回家过年。梁某2、梁某1遂联系梁某3、韦某等人到家中劝说王鹏。劝说未果，梁某3等人离开。16日凌晨1时许，王鹏在受到梁某2及被害人梁某1、饶某一再反对后恼羞成怒，便在梁某2家客厅拿起一条木板凳朝梁某1头部打去，后又将从厨房中找到的一把菜刀朝饶某甩去。菜刀甩出去后砍在饶某的头部，造成饶某及梁某1受伤。王鹏逃离现场。经鉴定，饶某损伤属轻伤二级，梁某1损伤属轻微伤。认定上述事实的证据有：（一）书证1.扣押决定书，证实2019年1月16日，公安机关依法扣押梁某1持有的菜刀一把（黑色，长约25厘米，宽约10厘米）、木凳一条（靠背木凳，已损坏）。2.贵州省人口信息系统信息，证实被告人王鹏作案时已达完全刑事责任年龄。3.抓获经过，证实被告人王鹏系被公安机关于2019年4月21日在云南省瑞丽市抓获归案，无投案自首情节。4.羁押证明，证实被告人王鹏于2019年4月21日至24日羁押于云南省瑞丽市看守所。5.伤情照片，证实被害人梁某1、饶某被被告人王鹏打伤的伤情情况。6.病历，证实被害人饶某2019年1月16日02时30分因被刀砍伤前额头半小时入院治疗，经诊断为头皮裂伤。梁某1于2019年1月16日02时30分因被利器砍伤额头裂伤半小时入院治疗，经诊断为头皮裂伤。7.照片，证实被害人饶某、梁某1指认了王鹏打伤梁某1使用的凳子。8.查询违法犯罪记录情况说明、罪犯出监鉴定表、刑满释放人员通知书、刑事裁定书、罪犯刑释综合评估表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王鹏因犯盗窃罪，于2013年9月10日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2014年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月1日被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年10月15日被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定维持原判，减刑后于2018年2月2日刑满释放。9.镇宁自治县公安司法鉴定中心关于饶某额面部损伤特征的的分析意见及照片，证实综合饶某的病例情况，饶某额面部创口的创缘整齐，额骨外板部分骨质缺失，损伤特征符合锐器伤。（二）证人证言1.证人梁某2证言，证实2019年1月16日晚22时许，王鹏来到我在镇宁县A镇的家里追求我，叫我回家和他一起过年，被我拒绝。十一点半左右，他来叫我出去。我爸和我亲戚都劝他，我们是亲戚，我比王鹏大一辈，并且我不喜欢王鹏。但王鹏听不进去，说这辈子非我不娶。我的亲戚凌晨快两点钟的时候就走了。我在房间里面，王鹏一直喊我出去，并且要来开我房间的门。我妈挡住门不让王鹏进来。过了一会，我在房间听见“砰”的一声，接着听见我妈的哭声我就赶紧出房间，看到我妈从地上爬起来，头上全部是血，王鹏还和我爸抓扯在一起。我拉王鹏，但是拉不开。只好往外找我叔叔来帮忙。王鹏见我出来找人帮忙，也跟着出来，并且踢了我一脚，把我踢倒在楼梯坎上，然后又准备拿凳子来打我，被我妈出来挡住了。我没有受伤。我弟们听见我们喊后下来时，王鹏已经逃离了现场，然后我们打电话报警了。我和王鹏没有恋爱关系，但是王鹏在别人面前总说我是他女朋友。王鹏先是用凳子打在我爸爸头上，将我爸打倒后到厨房拿了一把菜刀来丢在我妈的额头。我爸爸的额头被打了一道口子，在卫生院被缝了6针，我妈的伤要严重一点，额头的伤口比较深，被缝了9针。王鹏用来打伤我父母的凳子和菜刀被派出所民警带回了派出所。我父母被打伤时只有我爸爸妈妈王鹏在场。2.证人梁某3证言，证实2019年1月16日凌晨0时30分许，王鹏来镇宁县A镇我堂姐梁某2家拉我堂姐去做老婆，我堂姐不同意，我们大家在梁某2家和王鹏谈了40多分钟，王鹏叫我们回去，说他不会做出什么事情来。时间也很晚了，大家就先回家了。我们在村口处聊了一会，就听到梁某2家里有惨叫声，我们刚跑到梁某2家房屋后就看到王鹏跑了出来，我们去追但是让他跑了。我们回到梁某2家里，看见梁某1和饶某受伤了，头部全部是血，梁某2说是王鹏打伤的，接着我们就打电话报警。证据卷78-813.证人韦某证言，证实2019年1月16日凌晨0时左右，我接到我表弟梁某6的电话，说有人来家里强迫梁某2去做老婆。我和梁某3约起来到梁某2家劝了王鹏四十分钟左右后离开。01时50分左右，我接到梁某2电话，说王鹏把她父母打伤了，我便打电话报警了。第二天我到医院看见我叔娘的脸被刀砍伤，我叔叔梁某1也被打伤脸部。据梁某2说，他们两人不是情侣关系，是双方刚认识后，王鹏就要梁某2嫁给他做媳妇。4.证人梁某4证言，证实2019年1月16日凌晨0时许，我接到梁某1儿子梁某6电话，说王鹏在他家中要拉梁某2回家，让我去看看。我到的时候，王鹏说要梁某2和他回家做老婆，梁某1和梁某2、饶某都不同意。王鹏就说不管他们同不同意，死活都要拉梁某2回家做老婆。我劝说王鹏，王鹏朝我吼：“你来干什么，你来是想打我不是，有本事就朝我脑壳打，我坐过两次牢的人，还会怕你不是。”之后梁某5、梁某3和韦某也来劝王鹏回家，但是王鹏不听。到了1点过钟时，因为太晚了，我们拿王鹏也没办法，就准备回家。到梁某1家出来一点一个转弯的地方聊天，家里只剩下梁某1家一家人和王鹏。过了一会我们听见梁某1家有人大喊，就赶紧跑过去，到梁某1家一看，梁某1和饶某受伤，梁某2在照顾饶某，王鹏已经不在现场，后来就有人打电话报警。梁某1和我们说，王鹏要强行进梁某2的房间，梁某1和饶某不同意，王鹏用一把凳子打伤他，然后用一把菜刀打伤了饶某。我看到地上有一把被打烂的凳子，旁边还有一把菜刀。5.证人梁某5证言，证实2019年1月16日凌晨0时过点，我接到梁某1家儿子梁某6的电话，说王鹏今晚强行叫他妹和他回家，他没有在家，叫我过去看一下。我到梁某1家时，梁某4、梁某1、饶某、梁某2、王鹏在场。后来梁某3和韦某也来到他家，我就听他们和王鹏说话。之后我和梁某4、梁某3和韦某出来聊天。聊天的时候我才知道是王鹏要强行拉梁某2回家做老婆，但是梁某2一家人都不同意。才过了一会我们就听见梁某1家有人大喊救命，到梁某1家一看，梁某1和饶某都用手捂着头部，头部一直在流血，梁某2在照顾饶某，王鹏已经不在了，我就打电话报警。（三）被害人陈述1.被害人饶某陈述，证实2019年1月15日晚10点左右，我女儿梁某2打电话说她在门口被王鹏骚扰，不让她回家。王鹏见我来了以后就走开了，走开时嘴里说的是一定要和我女儿梁某2在一起这些话。因为我们家与王鹏家有点亲戚关系，王鹏要喊我外婆，喊我女儿嬢嬢，所以我们一家都不同意他们在一起。但是王鹏不听，我只好打电话叫来我表侄儿等亲戚和王鹏谈。谈了一两个小时，王鹏还是坚持要和我女儿在一起，并且今天晚上要带我女儿和他回去。我女儿的堂弟就将我女儿带回了她的房间。见我女儿回房间后我家亲戚些都回家去休息，只剩下我、我老公和王鹏在客厅。王鹏在外面喊我女儿出去和他说话，还要进我女儿的房间。我老公梁某1劝他回去休息，并阻止王鹏进我女儿的房间，我也拦着王鹏不让他进去。过了一会，我老公坐在沙发上时，王鹏突然在地上拿起一条木凳打在了我老公的脑门上。我刚扶起我老公，王鹏从背后拿起一把菜刀朝我扔过来，刀正好砍在我的脑门上，留了很多血。我女儿从房间里出来，立即上前拉王鹏，然后跑出去大声叫人。王鹏见我女儿出去后也跟着出去。亲戚们来到后，王鹏已经逃跑了。打伤梁某1的凳子是王鹏从我家里面他当时站的地方随手拿起的，打伤我的菜刀是放在我家厨房砧板上的。当时他从我家堂屋走进厨房，出来以后在我家堂屋里面原地走了一圈，也没有说话就拿起凳子朝我丈夫打去，之后从背后拿出菜刀朝我甩过来。2.被害人梁某1陈述，证实2019年1月15日接近凌晨时，王鹏来我家说找我女儿梁某2玩。当时我见他像是喝酒了的，我和我老婆就说有什么事情改天再说，今天晚了先回家休息。但他没有听我们的，说非要娶我们女儿。我告诉他，他和我女儿有亲戚关系，有辈分差，不合适在一起，但王鹏不听。王鹏去我家的时候，没看见携带菜刀。我叫来劝说王鹏的亲戚走了以后，我女儿梁某2也回自己房间了，当时家里就剩下我与我妻子还有王鹏三个人在场，王鹏准备进我女儿梁某2的房间，我与我妻子不让他进。王鹏走进我家厨房一分钟左右就出来了，出来的时候，王鹏也是空手的，没看见双手有菜刀。从厨房出来后王鹏又想进我女儿房间，我们还是不让他进去，王鹏就与我争吵了几句。之后我点了一根烟坐在沙发上，王鹏突然在地上拿起一条木凳往我头上打来，打在了我的脑门上，当时就流血了。我老婆饶某来拉开王鹏。王鹏不知道从什么地方拿出一把菜刀往我老婆扔过去，菜刀被丢出去后正好砍在了我老婆的额头上。我女儿从房间里面出来拉王鹏，接着到外面叫人。王鹏见我女儿出去后也跟着出去，之后就逃跑了。然后我表侄儿们就打电话报警。王鹏扔出砍伤我妻子的菜刀，是我家里平时使用的一把全铁的菜刀，长约25cm，宽约10cm。这把菜刀之前是放在我家厨房里切菜的，后来看见我家厨房里的菜刀不见了。我女儿和王鹏是没有血缘的亲戚关系，王鹏喊我女儿叫嬢嬢。我女儿和王鹏也没有谈恋爱。（四）被告人的供述与辩解被告人王鹏供述与辩解，证实2019年1月15日23时左右，我发微信约我女朋友粱某2出来玩。粱某2同意后，我自己一人驾驶摩托车到A镇的粱某2家门口的小路口。我与梁某2到她家后，梁某2父亲就对我说：“大半夜的来干什么，信不信我喊人打你？”然后打电话喊人。过了五分钟左右，B组的一个大约三十来岁的男子拿着一根大木棍来到梁某2家里。后来又有三个B组的年轻小伙、C村的六个年轻小伙来到，其中开车的小伙问我：“是讨打不是？”我说：“我没有干什么，我又没有惹你。”然后我们就坐在粱某2家里，粱某2父亲骂我，问我大半夜的来做什么，我回答我没干什么。C来的六个年轻人就叫我们慢慢说，他们在门口。然后这六个年轻人就到梁某2家楼上的阳台上去聊天去了，B组一起来的三个年轻小伙也走到粱某2家门口聊天去了。粱某2家就只剩下我与梁某2、粱某2父亲、粱某2母亲以及一开始拿着木棍来的男子在场。粱某2父亲说：“不可能大半夜来我家不做什么，你到底来我家是要做什么？”说完拿起一张木板凳朝我打来，我伸左手挡住，然后从旁边拿起一张木板凳朝粱某2父亲砸去，随即往外面跑。我跑到路口的时候，C村的六个年轻人还在后面追我，扔砖头砸我。我跑到路边一条水沟里躲到半夜，看见没人以后，就驾驶我停在粱某2家门口的摩托车去贞丰了。当时我去梁某2家的时候，是喝了酒的。我与粱某2家算亲戚关系，但没有血缘关系，我平时喊粱某2父母外公、外婆。当天我到粱某2家待了最多半个小时左右，就发生打架了，然后我就跑了。我到梁某2家以后，就一直坐在梁某2家客厅的沙发上，没有去过厨房，也没有准备进入梁某2房间。打架的时候粱某2以及她母亲两人坐在我旁边，没有参与动手打架。我没看见我扔出去的板凳打到人没有，我在跑的时候被砖头打到三下。当时我的左手被粱某2父亲拿板凳打到，有点破皮了的，当天晚上我就到贞丰县城高灯杆旁边的一家医院照片、包扎。第二天，我接到派出所民警的电话，叫我去派出所处理，我才知道梁某2的父母当晚都被我打伤了，但因为害怕，就没有去。当时我除了扔板凳打人外，没有扔其他东西打人。我是空手去梁某2家的，没有携带刀具等。（五）鉴定意见1.贵州省镇宁布依族苗族自治县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（法临）字[2019]5号鉴定书，证实经鉴定，饶某损伤位于额、面部，主要表现为皮肤裂伤，愈合后瘢痕形成，面部瘢痕长4.7cm，饶某损伤属轻伤二级。2.贵州省镇宁布依族苗族自治县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（法临）字[2019]6号鉴定书，证实经鉴定，梁某1损伤主要位于右额面部，表现为皮肤裂伤，愈合后瘢痕形成，右额面部见一长3.5cm的瘢痕，梁某1损伤评定为轻微伤。3.安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（法物）字[2019]270号法庭科学DNA鉴定书，证实在送检的“菜刀”刀刃、“菜刀”刀柄上未检出人血，且未检出人类DNA检分型。（六）勘验、检查、辨认等笔录1.刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人王鹏、被害人饶某、梁某1辨认出镇宁县A镇强里村B组梁某1家堂屋内就是王鹏2019年1月16日凌晨伤害梁某1及饶某的地点。2.辨认笔录及照片，证实被害人梁某1、饶某分别辨认出被告人王鹏就是案发当日在自己家中故意伤害二人的人，辨认出王鹏砍伤饶某时使用的菜刀。被告人王鹏辨认出自己打伤梁某1及饶某的板凳。证人梁某4、梁某5、韦某辨认出被告人王鹏就是案发当日在镇宁县A镇强里村**梁某1家故意伤害饶某和梁某1的人，辨认出梁某1、饶某就是案发当日被王鹏故意伤害的人。3.现场勘验、检查工作记录，证实案发现场位于贵州省安顺市镇宁县A镇强里村B组梁某1家，中心现场位于梁某1家堂屋内，堂屋内地面上，距梁某1家堂屋北墙256cm、距堂屋东墙106cm处见一把黑色菜刀，该菜刀长约27cm，宽5cm，刀把长约8cm，堂屋内地面上，距梁某1家堂屋北墙289cm、距堂屋西墙96cm处见一破烂木凳子。对以上菜刀及凳子进行提取。（七）鉴定人出庭情况鉴定人孙志江出庭证实，饶某损伤位于额面部，主要表现为皮肤裂伤，愈合后瘢痕形成，面部瘢痕长4.7cm，饶某损伤属轻伤二级，是由致伤物形成。通过对前期A派出所出警时拍摄的损伤照片反应：饶某的额面部见一斜形创口，创缘整齐，下端创角变形；结合A镇卫生院住院病历反映：在清创时可见伤口深，额骨骨折；贞丰县人民医院CT报告反映：饶某额骨外板部分骨质缺失。我鉴定中心对她进行检验见：饶某的额面部创口已愈合。综合以上材料反映，饶某额面部创口的创缘整齐，额骨外板部分骨质缺失，损伤特征符合锐器伤。头面部是弧形，底部的颅骨呈球面，在固定不动的情况下，直接砍下去创口相对完整，特征等各方面清楚。如果在运动过程中有一定角度的情况下，创口会出现皮瓣、撕裂等情况。饶某创缘整齐这个主要特征是客观存在的，从派出所处警时拍摄的照片可以看出饶某额面部见一斜形创口，创缘整齐。另外只有锐器在一定的角度和力量下作用于颅骨上，颅骨才会缺失，我们根据这两点判断损伤系锐器伤。综合公诉机关提供的证据，被告人王鹏持械伤害被害人饶某、梁某1的犯罪事实，有证人梁某2、梁某3、韦某、梁某4、梁某5的证言，被害人饶某、梁某1的陈述，被告人王鹏的供述与辩解，贵州省镇宁布依族苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，鉴定人孙志江亦出庭说明被害人饶某额面部损伤系锐器伤，并有扣押决定书、贵州省人口信息系统信息、抓获经过、羁押证明、伤情照片、查询违法犯罪记录情况说明、病历、辨认照片、罪犯出监鉴定表、刑满释放人员通知书、刑事裁定书、罪犯刑释综合评估表、刑事判决书，刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验、检查工作记录等证据在卷佐证。上述证据均经法庭举证、质证，查证属实，能形成完备的证据体系，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 24
|
经审理查明，2019年11月1日凌晨2时许，林宇涵（另案处理）酒后在本市城区环岛美食一条街入口处因琐事与被害人褚某、罗某及陈某发生冲突并互殴。被人劝开后，林宇涵心生不满，遂电话召集当晚与其一起喝酒并已乘车刚离开的许宇凡、何祥泉、柳招喜、陈思行（均另案处理）、杨帆（已判决）、被告人方陈等人前往帮忙教训对方，之后，被告人方陈随同乘车赶至现场，一同对被害人褚某、罗某拳打脚踢。停手后，被告人方陈又随同他人乘车离开现场，前往城区望景山庄附近一草丛中取来柳月刀、斧头等工具再次返回现场，追逐被害人，但被褚某、罗某逃脱。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人褚某、罗某身体多处皮肤软组织挫伤、擦伤，损伤均属轻微伤。2020年4月26日，被告人方陈在福鼎市源鑫公寓402房间内被民警抓获，于2020年8月26日向公诉机关出具了认罪认罚具结书，表示自愿认罪，对公诉机关提出对其处以有期徒刑一年八个月的量刑建议没有异议。上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人褚某、罗某陈述、证人陈某证言、同案人何祥泉、杨某、辨认笔录、福鼎市公安局物证鉴定室伤情鉴定书、现场监控视频及截图照片、查询违法犯罪记录情况说明、破案经过、户籍证明及被告人方陈的供述和辩解、认罪认罚具结书、本院（2020）闽0982刑初153号刑事判决书等证据证实，足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 20
|
广南县人民检察院指控，2020年9月25日，被告人罗志洪刑满释放从广南步行回篆角家中，于9月29日凌晨天要亮时，罗志洪在村民委阿贵村民委犁花厂内，窃取一辆价值人民币2600元的普通二轮摩托车至其篆角上拨给小组家中。广南县人民检察院认为，被告人罗志洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。广南县人民检察院提交了物证照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、刑事判决书、释放证明、网上在逃查询；抓获经过；扣押清单、发还清单；行驶证；证人娄某2、谢某、余某的证言；被害人娄某1陈述；被告人罗志洪供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人罗志洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月25日，被告人罗志洪刑满释放从广南步行回篆角家中，于9月29日凌晨天要亮时，罗志洪在广南县村委会阿贵村小组犁花厂盗走被害人娄某1一辆价值人民币2600元的普通二轮摩托车。被盗摩托车已追回并发还被害人。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
贵州省贞丰县人民检察院指控：被告人蒙家琴与其丈夫韦正利因感情纠纷长期争吵，2020年1月29日凌晨3时许，蒙家琴发现韦正利使用手机与女性聊天，怀疑韦正利与其他女性有不正当男女关系，便产生杀害韦正利后与韦正利一起死的想法。蒙家琴趁韦正利上厕所之机，将两支名为“杀虫王高效氯氰菊酯”的农药放入韦正利未喝完的“百事可乐”瓶里，并用瓶盖盖好放回原位，然后将农药瓶子和药盒用塑料袋包裹丢弃在房屋后面的空地上。韦正利上完厕所回来后打开瓶子准备喝时，发现有异味而未喝，韦正利因其子女劝说当日未报警。2020年2月8日，蒙家琴与韦正利再次争吵，韦正利遂将蒙家琴毒害自己的事情向公安机关报案，当日公安机关查获蒙家琴投放的“杀虫王高效氯氰菊酯”农药和其投放“杀虫王高效氯氰菊酯”的百事可乐瓶，并依法提取“杀虫王高效氯氰菊酯”和百事可乐瓶中的可乐汁送检。经黔西南州公安司法鉴定中心于2020年4月17日鉴定：查获的“杀虫王高效氯氰菊酯”和百事可乐瓶中的可乐汁均检出氯氰菊酯成分。蒙家琴与韦正利经贞丰县法院判决二人于2020年8月19日解除婚姻关系。案发后，蒙家琴取得被害人韦正利谅解。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，以被告人蒙家琴的行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人蒙家琴均无异议。蒙家琴的辩护人提出“被告人蒙家琴系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，并且取得被害人的谅解，被害人自身有一定的过错，希望能从轻处罚，并适用缓刑。”的辩护意见。经审理查明：被告人蒙家琴与其丈夫韦正利因感情纠纷长期争吵，2020年1月29日凌晨3时许，蒙家琴发现韦正利使用手机与女性聊天，怀疑韦正利与其他女性有不正当男女关系，便产生杀害韦正利后自杀的想法。蒙家琴趁韦正利上厕所之机，将两支名为“杀虫王高效氯氰菊酯”的农药放入韦正利未喝完的“百事可乐”瓶里，并用瓶盖盖好放回原位，然后将农药瓶子和药盒用塑料袋包裹丢弃在房屋后面的空地上。韦正利上完厕所回来后打开瓶子准备喝时，发现有异味而未喝，当日韦正利因其子女劝说未报警。2020年2月8日，蒙家琴与韦正利再次争吵，韦正利遂将蒙家琴毒害自己的事情向公安机关报案，被告人蒙家琴明知被害人已报案，仍在家中等待，未有反抗和逃跑的行为。当日公安机关查获蒙家琴投放的“杀虫王高效氯氰菊酯”农药和其投放“杀虫王高效氯氰菊酯”的百事可乐瓶，并依法提取“杀虫王高效氯氰菊酯”和百事可乐瓶中的可乐汁送检。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定：查获的“杀虫王高效氯氰菊酯”和百事可乐瓶中的可乐汁均检出氯氰菊酯成分。蒙家琴与韦正利经贞丰县人民法院判决于2020年8月19日解除婚姻关系。案发后，蒙家琴取得被害人韦正利谅解。上述事实，被告人蒙家琴在庭审中均无异议，且有物证高效氯氰菊酯农药4瓶、农药盒一盒、投放农药的百事可乐一瓶、塑料袋一个；书证接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1750号判决书、证人韦某2、韦某3、韦某4、韦某5的证言、被害人韦正利的陈述、被告人蒙家琴的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录、扣押清单、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
|
[
"232-0-0"
] |
故意杀人
| 36
|
公诉机关指控，2017年11月8日，被告人刘某1驾驶载有张某、刘某2的小型夏利轿车沿商南县过凤楼镇柳树湾村司法沟组通组水泥路由南向北行驶，17时10分许，当该车行驶至郭山路25Km+900m司法沟组路与郭山路交汇处司法沟大桥时，因操作不当，致使该车坠入郭山路北侧丹江河内，致张某当场死亡、刘某2、刘某1受伤以及车辆受损的重大交通事故。本事故经商南县公安局交警大队认定，刘某1驾驶不符合技术标准的机动车且在道路上行驶未确保安全是事故形成的全部原因，负事故全部责任。事故发生后，被告人刘某1与被害人张某家属、与刘某2均就损害赔偿达成一致协议，张某家属及刘某2均出具书面谅解书，对被告人予以谅解。上述事实，被告人刘某1在庭审时无异议，且有110警情信息、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、谅解书等证据予以证明、足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 6
|
浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年1月16日中午，被告人屠庆祥饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，从嵊州市黄泽镇许宅村驶往明山村。12时25分许，途经许孟线嵊州市地方时，与李某1驾驶的嵊州ＥXXXXXX号电动自行车相撞，造成车辆损坏和李某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人屠庆祥驾车逃逸，后于同日16时到嵊州市投案，归案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，李某1的损伤程度评定为重伤二级。嵊州市道路交通事故认定书认定：被告人屠庆祥承担事故全部责任。经评估，涉案的皖Ｆ×××××号车辆损失为人民币200元，电动自行车损失为人民币620元。案发后，被告人屠庆祥就民事赔偿部分已与被害人达成和解协议，且获得了对方的谅解。上述事实，被告人屠庆祥在开庭审理中无异议，并有被告人屠庆祥的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人许某、朱某、李某2、李某3、李某4、叶某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，嵊州市公安司法鉴定中心鉴定书，交通事故车辆鉴定意见书，价格评估结论书，鉴定意见通知书，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、强制保险单复印件，和解协议，谅解书，收条，情况说明，前科资料查询情况，认罪认罚具结书，户籍证明、人员档案及归案经过等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 8
|
经审理查明，被告人杨文顺于2020年9月25日5时许，驾驶辽Ｐ×××**号轻型五菱牌货车，沿连山区连山大街由北向南行驶，当车行驶至连山大街二台子第一卫生所门前路段时，车辆左前部与第一机动车道内的行人李某发生碰撞，造成李某当场死亡和车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安司法鉴定中心法医学检验意见书鉴定，李某系颅脑损伤死亡。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨文顺承担主要责任，李某承担次要责任。案发后，被告人杨文顺与被害人李某家属达成赔偿协议，被害人家属表示不再追究被告人杨文顺任何责任。上述事实，被告人杨文顺在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书，事故证据公开记录，道路交通事故认定书，驾驶人、车辆信息证明，（葫）公（司）鉴（痕交）字[2020]056号、（葫）公（司）鉴（法医二尸）字[2020]074号鉴定意见，道路交通事故现场图及勘查笔录、照片，赔偿协议，户籍证明及现实表现等予以证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
威县人民检察院指控，2020年01月23日，张某受湖北省恩施州洪达医疗器械有限公司法人唐某委托通过自称是河南飘安集团有限公司业务员的被告人王利姣购买20万只外包装标注为河南“飘安牌”一次性口罩（外包装标注适用范围：医用）,并按王利姣的要求将114000元的货款分两次转账到王利姣自己的银行账户内。后张某发现王利姣销售给自己的河南“飘安牌”一次性使用口零疑似假冒伪劣产品，便通知唐某主动召回5箱共计5万只口罩，并返还唐某部分货款。河南省飘安集团有限公司证实，王利姣销售给张某的“飘安”牌一次性使用口罩系假冒伪劣产品，王利姣也不是该公司员工。经邢台市食品药品稽查局鉴定，王利姣销售的标注为河南“飘安牌”一次性口罩“细菌过滤效率（ＢＦＥ）”不符合ＹＹ／／Ｔ0969-2013《一次性使用医用口罩》的标准要求。公诉机关就上述指控的事实当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人王利姣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，已构成生产、销售伪劣产品罪，同时，被告人王利姣具有自首情节，可从轻处罚，被告人王利姣自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚，可从宽处理，建议判处王利姣有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金，其违法所得予以没收。被告人王利姣对起诉书指控其犯生产、销售伪劣产品罪及指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明，2020年01月23日，张某受湖北省恩施州洪达医疗器械有限公司法人唐某委托通过自称是河南飘安集团有限公司业务员的被告人王利姣购买20万只外包装标注为河南“飘安牌”一次性口罩（外包装标注适用范围：医用）,并按王利姣的要求将114000元的货款分两次转账到王利姣自己的银行账户内。被告人王利姣从中获利4300元。后张某发现王利姣销售给自己的河南“飘安牌”一次性使用口罩疑似假冒伪劣产品，便通知唐某主动召回5箱共计5万只口罩，并返还唐某部分货款。河南省飘安集团有限公司证实，王利姣销售给张某的“飘安”牌一次性使用口罩系假冒伪劣产品，王利姣也不是该公司员工。经邢台市食品药品稽查局鉴定，王利姣销售的标注为河南“飘安牌”一次性口罩“细菌过流效率（ＢＦＥ）”不符合ＹＹ／／Ｔ0969-2013《一次性使用医用口罩》的标准要求。上述事实，被告人王利姣在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王利姣的供述和辩解，被召回的假“飘安牌”一次性口罩，邢台市食品药品稽查局的检验报告，证人张某、唐某、段某、刘某1、刘某2、江某、杨某的证言，到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人王利姣犯生产、销售伪劣产品罪事实成立。
|
[
"140-0-0"
] |
生产、销售伪劣产品
| 12
|
漳州市龙文区人民检察院指控，2020年5月15日晚，被告人杨小明在漳州市龙文区盗走他人电动车2辆及摩托车1辆，价值共计人民币6815元。具体事实如下：1.2020年5月15日晚，被告人杨小明到漳州市龙文区恒大御景半岛小区对面碧湖公园路边，盗走被害人张某停放在此处的车牌号为龙海Ａ6111号白色金箭牌电动车1辆，并将该车藏匿于漳州市龙文区碧洲园小区2幢楼下。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币2640元。2.2020年5月15日晚，被告人杨小明到漳州市龙文区下，盗走被害人赵某停放在此处的白色无牌号五羊本田摩托车1辆，并将该车藏匿于漳州市龙文区瀚苑颐园小区东门“艾辉堂”门口。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币1700元。3.2020年5月15日晚，被告人杨小明到漳州市龙文区融信澜园写字楼汽车出入口左侧人行道上，盗走被害人肖某停放在此处的黑色无牌号台铃牌电动车1辆，并将该车藏匿于漳州市龙文区荣昌广场Ｃ幢楼下。经漳州市龙文区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币2475元。2020年5月18日，被告人杨小明将盗得的白色金箭牌电动车转移至漳州市龙文区下洲花园东门祥龙电动车店，在更换电动车电门锁、破坏车架号时被公安民警抓获。被盗电动车及摩托车现已全部追回并发还各被害人。上述事实，被告人杨小明在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的被盗电动车、摩托车照片、作案工作照片、户籍证明、非机动车行驶证、车辆转让协议、上牌材料、收款收据、摩托车合格证、发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、归案过程、搜查笔录、扣押笔录、认罪认罚具结书等书证；证人黄某、陈某的证言；被害人张某、肖某、赵某的陈述；被告人杨小明的供述与辩解；漳州市龙文区发展和改革局出具的价格认定结论书；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的检验报告；现场勘验笔录、犯罪现场指认笔录及照片、方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
经审理查明：2020年4月8日15时许，被告人许拉周到蒙自市人民中路27号“中国移动手机专卖店”内，趁服务员接待其朋友买手机不备之机，将服务员拿给其看的一部全新的天空之境色华为畅享10pIus手机盗走，被盗手机进货价为1576元，零售价为1899元。上述犯罪事实，被告人许拉周在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、抓获经过、户口证明、证人普某、李某的证言、调拨出库单、现场辨认笔录及照片、物证照片、监控视频，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被告人许拉周的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
上海市青浦区人民检察院指控，2019年6月1日22时50分许，被告人刘某某在上海市青浦区徐泾镇盈港东路1915弄32号至38号门口，采用竹签划车身的方式，致被害人沈某某停放于该处的牌号为沪某某的大众汽车牌小型轿车、被害人薄某某停放于该处的牌号为浙某某的别克牌小型普通客车、被害人程某某停放于该处的牌号为苏某某的丰田牌小型轿车、被害人赵某某停放于该处的牌号为沪某某的别克牌小型普通客车、被害人陈某某停放于该处的牌号为沪某某的大众汽车牌小型普通客车、被害人叶某某停放于该处的牌号为沪某某的朗逸牌小型轿车、被害人朱黎敏停放于该处的牌号为沪某某的梅赛德斯—奔驰牌小型越野客车及牌号为沪某某的骐达牌小型轿车、被害人姚剑军停放于该处的牌号为沪某某的丰田牌小型轿车被划损。经估价,上述车辆的直接物损共计人民币16,507元。另查明，2019年6月5日，被告人刘某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实；案发后，被告人刘某某的亲属已赔偿上述被害人经济损失，并获得全部被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人沈某某、薄某某、程某某、赵某某、陈某某、叶某某、朱某某、姚某某的陈述笔录、证人刘某某的证言笔录及相关辨认笔录，机动车行驶证，上海道路交通事故物损评估中心技术勘验意见书、事故车辆勘估表、价格认定结论书，刑事案件谅解书、收条，案发经过、抓获经过，人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 10
|
长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月29日凌晨，被告人胥清贵伙同“金龙”（未到案）在长春市朝阳区卫生厅宿舍2栋308室，趁李某睡觉时，用铁丝打开门锁并进入屋内实施盗窃行为，共计盗走四包磨茹干、一袋辣白菜、一瓶洗面奶、一瓶乳液、两个床单、一条中华烟和几瓶白洒，经鉴定共计价值人民币777元。被告人胥清贵到案后，对自己的犯罪行为供认不讳。长春市朝阳区人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：抓获经过，常住人口数据查询详细信息，照片，扣押决定书，刑事判决收及释放通知书，被害人李某的陈述，鉴定意见，被告人胥清贵的供述，视听资料等。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
江苏省滨海县人民检察院指控，2019年4月6日，被告人徐某某发现被害人孙某乙有外遇后，被害人孙某乙也承认其有外遇，并提出与被告人徐某某离婚，但遭到被告人徐某某拒绝。2019年5月7日下午，被害人孙某乙在滨海县东坎镇凤鸣半岛26幢504室家中客厅沙发上睡觉时，被告人徐某某想到自己生病，丈夫孙某乙又要和其离婚，遂产生杀死孙某乙的想法，于是拿出铁锤朝被害人孙某乙头部砸了四、五次左右。经鉴定，被害人孙某乙头部损伤构成重伤二级。被告人徐某某在犯罪过程中，自动放弃犯罪。案发后，被害人孙某乙、近亲属孙某甲对被告人徐某某谅解。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人的供述，证人证言，鉴定意见、勘验、检查笔录，视听资料以及相关书证、物证等证据，认为被告人徐某某的行为构成故意杀人罪，系犯罪中止，被告人徐某某有自首情节，建议依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款之规定判处。被告人徐某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某具有自首、犯罪中止、取得谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月6日，孙某乙因有外遇提出与被告人徐某某离婚，被告人徐某某予以拒绝。2019年5月7日下午，被害人孙某乙在滨海县东坎镇凤鸣半岛26幢504室家中客厅沙发上睡觉时，被告人徐某某想到自己生病，丈夫孙某乙又要和其离婚，遂产生杀死孙某乙的想法，于是拿出铁锤朝被害人孙某乙头部砸了四、五次左右。经滨海县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人孙某乙头部损伤构成重伤二级。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，滨海县公安局送检的检材检出的DNA与被害人孙某乙血样基因座基因型相同。被告人徐某某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，并主动报警。案发后，被害人孙某乙、近亲属孙某甲对被告人徐某某谅解。上述事实，被告人徐某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人孙某乙的陈述及其出具的谅解书，证人徐单芹、孙某甲、钱某、侍井亚、杨某、王某等人的证言，滨海县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、生物物证鉴定意见，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘查笔录、检查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。
|
[
"232-0-0"
] |
故意杀人
| 60
|
经审理查明，2020年5月至7月期间，被告人唐帅利用T字型工具在遂宁市城区多次盗窃他人电动车。具体事实如下：1.2020年5月8日12时左右，被告人唐帅在遂宁市城区公园口“德麦胜”超市外盗窃被害人王某某深蓝色电动车一辆。2.2020年5月21日下午，被告人唐帅在遂宁市城区××字医院外盗窃被害人杨某某白色电动车一辆。3.2020年5月23日上午，被告人唐帅在遂宁市城区公园口“德麦胜”超市外盗窃被害人李某某白色绿驹牌电动车一辆。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1200元。4.2020年7月初的一天，被告人唐帅在遂宁帀城区红十字医院外盗窃被害人刘某红色电瓶车一辆。2020年7月26日下午，被告人唐帅在遂宁市城区犀牛堤附近盗窃他人电动车时，被民警现场抓获。另查明，被告人唐帅自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。上述事实，被告人唐帅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、指认辨认笔录、物价鉴定意见、归案说明、情况说明、累犯请示判决书、扣押清单、户籍信息等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
公诉机关指控称，2018年3月底开始，被告人蒋丽明未经里莫瓦有限公司、PAVIAFRANCESCO公司授权，在东莞市******************其经营的东莞市欧斯尼亚箱包有限公司贴牌生产加工假冒的“RIMOWA”“CRASHBAGGAGE”品牌旅行箱并进行销售。2018年6月12日，东莞市工商行政管理局对东莞市欧斯尼亚箱包有限公司进行检查，当场查获贴有“RIMOWA”标识的成品行李箱667个，贴有“CRASHBAGGAGE”标识的成品行李箱121个。经鉴定，上述行李箱均为假冒注册商标产品，价值3603140元。蒋丽明于2018年9月15日到公安机关投案。据此，公诉机关提供了相关证据，被告人蒋丽明无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究蒋丽明刑事责任，故提请本院依法惩处。被告人蒋丽明承认公诉机关起诉书上的指控事实，她称从网上购得假冒品牌的空箱配件、标牌、产品说明书等，在工厂内生产完成行李箱成品；她表示认罪，自愿接受罚金处罚，因有两个婴幼儿需要照顾，请求法院从轻判处。被告人蒋丽明的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出有罪从轻、减轻的辩护意见：1.被告人蒋丽明在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，《到案经过》有反映，构成自首，应当从轻、减轻处罚；2.蒋丽明自愿认罪，认罪态度良好，确有悔罪表现，其已经认识错误，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；3.蒋丽明其犯罪的主观恶性和社会危害性较小，是初犯、无前科；4.蒋丽明2019年8月生育一男婴，另一女儿不足两岁，两名子女由其独自抚养照顾，请求考虑对被告人判处缓刑。经审理查明：2018年3月底开始，被告人蒋丽明未经里莫瓦有限公司、PAVIAFRANCESCO公司授权，在东莞市******************其经营的东莞市欧斯尼亚箱包有限公司贴牌生产加工假冒的“RIMOWA”“CRASHBAGGAGE”品牌旅行箱并进行销售。2018年6月12日，东莞市工商行政管理局对东莞市欧斯尼亚箱包有限公司进行检查，当场查获贴有“”标识的成品行李箱667个，贴有“”标识的成品行李箱*个，以及“RIMOWA”品牌说明书200套、“RIMOWA”品牌纸箱60个。2018年6月14日，工商部门又在东莞市*************20**莞市欧斯尼亚箱包有限公司的仓库内查获贴有“”标识的成品行李箱116个，“CRASHBAGGAGE”品牌说明书200个、“CRASHBAGGAGE”商标吊牌2000个、“CRASHBAGGAGE”内衬3200张。经鉴定，上述被查获的带有“”标识、“”标识的行李箱均为假冒注册商标产品，价值3603140元。蒋丽明于2018年9月15日到公安机关投案自首。另查明，“”（第900551号）是在我国国家工商行政管理总局商标局登记的注册商标，商标注册人是里莫瓦有限公司，核准商品范围为旅行箱、手提箱包等第18类商品。“”（第G1199810号）是在我国国家工商行政管理总局商标局登记的注册商标，商标注册人是PAVIAFRANCESCO，核准商品范围为旅行用大衣箱包、短途旅行箱子等第18类商品。案发时上述注册商标均在有效期限内。经比对，被查获的旅行箱上分别贴印有与“”“”注册商标完全相同的标识，被查获的旅行箱产品说明书和吊牌上、部分旅行箱内衬布上也分别印有与“”“”注册商标完全相同的标识。被查获的旅行箱均为假冒“”“”注册商标的商品。上述事实，被告人蒋丽明在开庭审理过程中均无异议，并且有经当庭质证的现场勘验检查笔录、现场照片、假冒品牌行李箱一批、到案经过、人口信息及犯罪记录查询、案件移送书（工商部门移交公安）、财务清单；东莞市行政执法物价格认定结论书；房屋租赁合同；营业执照；暂时扣留冻结财务收据、证据复制（提取）单、商标注册证、商标档案、授权委托书、商标注册证明、鉴定证明和价格证明、东莞市******出具的复函、东莞市涉案财产价格认定表、东莞市人民医院检查报告单、情况说明等书证，证人李显艳、何美丽等证言及辨认笔录，被告人蒋丽明的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。关于辩护人称被告人蒋丽明其犯罪的主观恶性和社会危害性较小辩护意见，本院已查明，涉案假冒注册商标的旅行箱共计价值3603140元，涉及金额巨大，严重危害正常的市场经济秩序；且被告人蒋丽明系明知假冒“RIMOWA”“CRASHBAGGAGE”注册商标的商品具有市场效益而进行生产，其主观犯意明显，故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。至于辩护人提出被告人蒋丽明具有自首情节、认罪态度好、属初犯等辩护意见，经查属实，本院采纳并在量刑时酌情予以考虑。对于被告人蒋丽明抚养两名幼儿的情况，虽非法律规定的情节，但本院会从人道主义考虑处罚方式。
|
[
"213-0-0"
] |
假冒注册商标
| 36
|
西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月3日凌晨，被告人李超锋（系陕西参天建设工程有限公司员工）与其工友李某某在西安市雁塔区曲江新区XX公园一坡道处施工，后李超锋发现挖掘机挖出豁口，遂让李某某操作挖掘机将其放到土坑内豁口处，继而发现内有古墓陪葬品陶器4件、铜钱2枚。李超锋便取来纸箱、蛇皮袋等物，将4件陶器及2枚铜钱装入其中，带回工地，后又将上述陶器及铜钱埋藏于悦动公园工地西南角。李超锋已于2020年6月24日被抓获归案。破案后，涉案陶器4件，铜钱2枚已追回。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定：送鉴6件文物为汉代彩绘熊足陶仓2件、汉代绿釉铺首陶锺1件、汉代绿釉陶盒1件、汉代五铢钱2枚，均为一般文物。经陕西文化艺术品司法鉴定中心鉴定，涉案汉代五铢钱2枚，市场参考价共计20元。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人李超锋的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年12月10日晚18时许，被告人龙双兵因与摩的司机陈某较为熟悉，提出由自己驾驶摩托车，陈某在未确定龙双兵是否有机动车驾驶证的情况下，默许此事。之后，被告人龙双兵无证超员驾驶赣Ｅ××××ד铃木”牌二轮摩托车载朋友肖某及陈某由建设路由东往西行驶。途经武装部对面路段，遇左前方行人李某横过马路，避让不及，与之发生碰撞，致李某当场死亡。经鄱阳县交警大队认定，龙双兵负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。本院经审理查明的事实与指控的基本事实一致。另查明，被害人周某出生于1986年4月5日。事故发生后，龙双兵等人立即拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候公安民警处理。民警到达后在事故现场将被告人龙双兵传唤到案，被告人龙双兵到案后如实供述犯罪事实。被告人龙双兵与被害人家属于2019年12月25日就民事赔偿事项达成和解协议，除负次要责任的陈某支付的理赔款之外，另由被告人龙双兵赔偿周某家属220000元。被害人家属对被告人龙双兵的行为表示谅解，请求司法机关不予追究龙双兵的刑事责任。以上事实，被告人龙双兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、归案情况说明、行驶证、行政处罚决定书、司法鉴定乙醇含量检测意见书，证人陈某、肖某、程某、熊某证言，鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能鉴定意见书、鄱阳县公安司法鉴定中心出具的法医学尸表检验意见书、被害人身份信息、民事赔偿和解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控，2019年4月24日上午8时许，被害人万某1在东营经济技术开发区鲁方有色金属有限公司湿法车间打扫卫生时，与该公司职工刘某、苟某等人发生纠纷，被告人张照华随后赶到案发现场对万某1进行殴打，致万某1髌骨骨折。经鉴定，万某1损伤程度为轻伤二级。2019年6月30日，张照华经公安机关电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张照华的供述和辩解、被害人万某1的陈述、证人刘某、苟某、王某、万某2、柏某、袁某的证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人人员档案材料、鉴定书、现场指认笔录（附照片）、刑事谅解协议书、赔偿现金收到条等证据。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
曲靖市马龙区人民检察院指控：2016年11月22日，张某1（已判决）、耿某（已判决）等人到马龙区旧县街道王某1（已判决）“瑞成投资公司”门口解决王正松与张某1的赌博债务纠纷，导致王某1与耿某发生争执，随后王某1、王正松等人与耿某等人持械斗殴，致耿某、张某1、刘某1、杨某受伤。经鉴定，耿某损伤程度为轻伤二级，杨某、张某1、刘某1损伤程度为轻微伤。据此，
|
[
"292-0-1"
] |
聚众斗殴
| 12
|
鹿邑县人民检察院指控：2019年4月5日下午16时许，在鹿邑县宋河镇刘桥村刘某8（又名刘某）院内，刘某8与其三叔刘某1因土地纠纷引发争吵，被告人刘某在旁用手机拍录两人争吵视频，刘某8制止刘某拍录时与刘某发生厮打，厮打过程中被告人刘某用脚将刘某8腰部踢伤。经鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定：刘某8损伤程度为轻伤一级。2019年5月12日，被告人刘某到鹿邑县公安局投案自首。2019年6月6日，经河南平原法医精神病司法鉴定：刘某作案时患精神分裂症，属限制刑事责任能力。民事未赔偿。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
弥勒市人民检察院指控：2020年7月25日21时许，被告人廖建生和另案处理的聂某经过住处弥勒市弥阳镇俊峰花园一期地下车库时，被告人廖建生看见肖红光堆放于停车位上的一堆钢丝，遂萌生将钢丝盗走的念头，便喊聂某帮忙将钢丝拉到其车上拉走。经弥勒市发展和改革局价格认定，被盗的24圈裕盛牌低碳钢丝价值人民币2486元。次日，被告人廖建生主动到公安机关投案自首，将所盗物品如数退还了失主，并得到了失主的谅解。被告人廖建生对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人廖建生在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人聂某的证言，失主肖红光的陈述，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，称量笔录及称量照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，发还物品清单及谅解书，现场监控录像，被告人廖建生的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
经审理查明：1.2020年6月12日9时许，被告人方海明和孙忠平（在逃）在泸西县外赵某家烤桉油处，将赵某用于烤桉油的蒸子、蒸子盖、蒸馏桶、蒸馏馆、蒸子垫等物品盗走。孙忠平将所盗物品运回位于弥勒市的家中，准备自己使用。经泸西县发展和改革局认定，被盗财物价格为人民币1708元。被盗物品已被追回，并发还被害人。2.2020年6月5日凌晨，被告人方海明和孙忠平（在逃）在泸西县中枢镇小逸圃村马绍光家门口，将马某停放的一辆红色三轮摩托车盗走，摩托车由孙忠平处理。3.2020年5月中旬，被告人方海明和孙忠平（在逃）在泸西县客运站，将林某停放的一辆三轮摩托车盗走，摩托车由孙忠平处理。另查明，被告人方海明经公安机关电话通知主动到案接受调查。上述事实，被告人方海明在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、接受证据清单、情况说明、认罪认罚具结书，被害人赵某、马某、林某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见书及通知书，被告人方海明的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月5日，被告人赵赛驾驶其租赁的苏Ａ×××××白色宝沃轿车溜至淮北市相山区温哥华城三期锦绣府邸小区实施盗窃5起，盗得财物共计价值人民币2940元。具体事实如下：1.2019年12月5日12时33分许，被告人赵赛驾车溜至锦绣府邸小区130栋附近车棚，将被害人许某停放于此的红色新日牌电动车的4块天能牌48Ｖ20Ａｈ型电瓶盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电瓶价值人民币551元。2.2019年12月5日13时22分许，被告人赵赛驾车溜至锦绣府邸小区136栋附近车棚，将被害人常某停放于此的两轮红色中型电动车的5块天能牌60Ｖ20Ａｈ型电瓶盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电瓶价值人民币676元。3.2019年12月5日13时26分许，被告人赵赛驾车溜至锦绣府邸小区137栋北楼道东侧车棚，将被害人谷某停放于此的粉色爱玛牌电动车的4块超威牌48Ｖ20Ａｈ型电瓶盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电瓶价值人民币563元。4.2019年12月5日13时37分许，被告人赵赛驾车溜至锦绣府邸小区81栋一单元与二单元北侧楼道口之间车棚，将被害人任某停放于此的蓝色宝岛牌电动车的4块天能牌48Ｖ20Ａｈ型电瓶盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电瓶价值人民币575元。5.2019年12月5日13时44分许，被告人赵赛驾车溜至锦绣府邸小区81栋一单元与二单元北侧楼道口之间车棚，将被害人闫某停放于此的黑绿相间色捷豹牌电动车的4块天能牌48Ｖ20Ａｈ型电瓶盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电瓶价值人民币575元。被告人赵赛盗得上述电瓶后，将电瓶销售给高某，得款800元。被告人赵赛于2019年12月12日被淮北市公安局相山分局任圩派出所民警从锦绣府邸小区物业带至公安机关。案发后，被告人赵赛的亲属赔偿了被害人许某、常某、谷某、任某、闫某的损失，五被害人均表示对被告人赵赛的行为予以谅解。上述事实，被告人赵赛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘验笔录及照片，检查笔录，搜查证、搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，谅解书、收条，抓获经过，调取证据通知书、监控录像及截图，照片、情况说明，被害人许某、常某、谷某、任某、闫某的陈述，证人丁某、王某、赵某、高某的证言，被告人赵赛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
经审理查明：2018年1月12日，被告人何永祥对外谎称可以介绍工程，何永祥通过电话将被害人柯某约至深圳市宝安区南国明珠酒店，以帮忙介绍工程为名，诈骗柯某微信转账19100元（币种人民币，以下均同）、现金17000元及2条香烟。2018年3月28日，被告人何永祥对外谎称自己有工程，可以介绍工程。被害人周某知道后便电话联系何永祥，何永祥将其约至深圳市宝安区新安四路登喜路酒店门口，何永祥以帮忙介绍工程为名，诈骗周某7600元现金及2条香烟。2018年4月20日，被告人何永祥对外谎称自己有工程，可以介绍工程。被害人刘某知道后便电话联系何永祥，双方随后在宝安区见面后，何永祥以帮忙介绍工程为名，诈骗刘某现金16000元及2条香烟。认定上述事实，有经庭审质证的香烟6条(照片)、身份信息材料、抓获经过、情况说明、取款记录、微信转账记录等物证书证；被害人刘某、周某、柯某的陈述；被告人何永祥的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料光盘2张等证据予以证实，足以认定。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 15
|
公诉机关指控，2019年7月23日18时许，被告人张照波驾驶车牌号为渝BJXXXX的重型厢式货车，由重庆市江北区五里坪往江北区铁山坪方向行驶，当行驶至江北区海尔路毕家湾接栋梁一路右转弯处时，因操作不当，与被害人温某骑行的一辆无牌号两轮电动车发生擦挂，致使温某受伤、两车受损。事故发生后，张照波拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候民警处理。温某后因抢救无效死亡。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，温某系因强大机械暴力致颅脑损伤死亡。经交通行政管理部门认定，张照波承担此次事故的全部责任。案发后，保险公司赔偿被害人近亲属共计75.4万余元。被告人张照波赔偿被害人近亲属各项经济损失共计15万元并获得谅解。被告人张照波到案后如实供述了上述事实，并认罪认罚。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控，2017年11月10日18时40分许，被告人张维东驾驶照明和信号装置不符合技术标准的鄂Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿本区梁湖大道由南向北超速行驶，行驶至梁湖大道天地重工路段时，遇孙某在前方推行二轮自行车。因被告人张维东未按操作规范安全驾驶，避让不及导致其所驾车辆与孙某及其自行车发生碰撞，致孙某受伤。事故发生后,被告人张维东拨打电话报警并在现场等候公安人员处理。孙某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，孙某符合交通事故所致严重颅脑损伤死亡。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人张维东负此事故全部责任。案发后，被告人张维东与被害人孙某近亲属达成调解协议，由被告人张维东赔偿被害人孙某近亲属经济损失人民币7.5万元(保险部分尚未赔付)，取得了孙某近亲属的谅解。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2018年1月至2020年8月期间，被告人尹秀娟在未经许可的情况下，以营利为目的，对外大量销售韩国美容药品“韩国白毒”、“韩国粉毒”及衡力牌注射用A型肉毒毒素。经审计，尹秀娟销售数量为2554支，销售金额为人民币139310元，获利金额为人民币26730元，被依法扣押尚未销售的“韩国白毒”、“韩国粉毒”及衡力牌注射用A型肉毒毒素的数量为317支，金额为人民币12680元。2020年8月24日8时许，侦查人员在吉林省梨树县将被告人尹秀娟抓获。案发后，侦查机关依法对被告人尹秀娟位于吉林省梨树县孤家子镇立奥蓝湾小区1-5-301的住处进行搜查，并将搜查到的涉案物品进行扣押。被告人尹秀娟到案后自愿如实供述自己的罪行。
|
[
"225-0-0"
] |
非法经营
| 7
|
经审理查明：2018年8月26日凌晨3时50分许，被告人张承乐至宁海县×××连锁酒店，盗得胡某放于酒店前台的1部OPPOR9S手机（价值人民币1938元）。2018年9月18日7时许，被告人张承乐至宁海县××广场，盗得吴某的1辆五星钻豹电动自行车（价值人民币690元）。2018年10月20日6时许，被告人张承乐至宁海县，盗得冯某的1辆金彭电动三轮车（价值人民币3150元）。2018年11月1日15时50分许，被告人张承乐至宁海县××巷×弄×号，盗得潘某栓在门口的1只牧羊犬（价值人民币1500元）。2018年11月1日，被告人张承乐被公安机关传唤到案。案发后，被盗的五星钻豹电动自行车及牧羊犬被公安机关追回并分别发还被害人吴某、潘某。上述事实，被告人张承乐在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、冯某、潘某、胡某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，收款收据，价格鉴定意见书，司法鉴定意见书，监控录像，扣押决定书，发还清单，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍信息等证据予以证明，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
开封市祥符区人民检察院指控，2019年8月8日下午，朱某、金某、吴文哲、朱梦林骑两辆电动车去西姜寨乡老府坟村玩，在街上放电车低音炮音响，被王帅及安家乐、李成龙、李家豪、张世康（均未满十六周岁）等人尾随朱某等人至西姜寨乡井刘村南地时，被朱某等人叫来的陈某、季某、金某、徐某等人殴打一顿后双方散去。2019年8月9日下午，被告人陈某与朱某、金某、王家兴、苏尧、吴文哲等人骑三辆电动车又到西姜寨乡老府坟村放电车音响，在老府坟村南头超市买水的时候，王帅、安家乐、李成龙、李家豪、陈余、张世康、李航、李小帅等人到超市门口后用棍棒对朱某、王家兴殴打，打过后王帅等人往西走了。朱某、陈某分别打电话叫人打架，王帅等人也打电话叫人。十余分钟后，王帅、安家乐、李成龙、李家豪、陈余、张世康、李航、李小帅等人又持木棍返回对金某实施殴打，因害怕金某、陈某等人打电话报警或叫人，王帅、安家乐又将金某、陈某等人四部手机抢走，王帅等人往西走后，被告人陈某打电话叫来的徐某、朱某叫来的张某、季某、王家兴等人，分别持啤酒瓶、钢管、铁锨向西追赶，遇上步行向西的赵某、陈浩（张世康打电话叫来），朱某用铁锨、季某用钢管、徐某用啤酒瓶对赵某、陈浩实施了殴打。经法医鉴定，金某的伤属轻微伤，赵某两处伤分别属轻伤一级和轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案证明、无前科证明、在校证明、刑事谅解书、收到条等；证人王帅、朱某、徐某、季某、张某等人的证言；被害人赵某、金某的陈述；被告人陈某的供述；鉴定意见；视听资料等证据证实。
|
[
"292-0-1"
] |
聚众斗殴
| 36
|
江门市新会区人民检察院指控，被告人黄关铭于2019年8月左右至同年11月期间，在江门市新会区通过微信的方式接受周丕流（另案处理）、吕文卫等人的香港六合彩赌博投注，赌资合计人民币931471元。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，人口信息、违法犯罪经历情况查询证明，提取电子数据笔录、清单、电子数据制作说明、吕文卫确认与黄关铭手机微信及聊天内容，电子数据制作说明、吕文卫确认与黄关铭微信账单，调取电子数据笔录、清单、电子数据制作说明、黄敏捷确认与黄关铭微信账单、微信聊天记录，电子数据制作说明、黄关铭微信账单，电子数据制作说明、黄关铭手机微信聊天内容，刑事判决书、释放证明；证人林为民的证言及辨认、电子数据制作说明、确认微信账单，证人吕文卫、黄敏捷的证言及辨认；证人周丕流的证言及辨认，电子数据制作说明、确认微信资料、账单；被告人黄关铭的供述和辩解、辨认；检查证、现场检查笔录、证据保全决定书、清单、扣押决定书、照片；电子数据制作说明、黄关铭微信支付交易明细光盘等证据予以证明。认为被告人黄关铭的行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人黄关铭判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄关铭对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议没有异议，其同意本案适用简易程序，且签字具结，在开庭审理期间亦无异议。经审理查明，被告人黄关铭于2018年9月至2019年11月28日期间，在江门市新会区通过微信的方式接受周丕流（另案处理）、吕文卫等人的香港六合彩赌博投注。经核算有关的微信记录以及下注登记资料，赌资数额合计人民币931471元。另查明，在本案审理期间，被告人黄关铭在家属的协助下缴纳罚金人民币15000元。经审查，公诉机关就其指控提供的证据来源合法真实，能客观反映案件事实，本院予以采纳。
|
[
"303-0-1"
] |
赌博
| 17
|
佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2018年12月27日10时许，被告人梁新胜去到佛山市顺德区容桂街道青华市场寻找盗窃作案目标，在丽江**号档口，乘被害人李某连不备将其放置于手推婴儿车上的一部VIVO牌手机（价值人民币2173元）盗走。梁新胜得手后携赃逃离现场，以人民币300元的价钱销赃，所得赃款已在日常生活中花销完毕。2.2019年1月6日10时许，被告人梁新胜去到佛山市顺德区容桂街道青华市场寻找盗窃作案目标,在卖菜档临**号位置，乘被害人何某林不备将其放在衣服口袋内的一部OPPO牌手机（价值人民币1035元）盗走。梁新胜得手后携赃逃离现场，以人民币250元的价钱销赃，所得赃款已在日常生活中花销完毕。3.2019年3月10日9时许，被告人梁新胜去到佛山市顺德区容桂街道青华市场寻找盗窃作案目标,在卖菜档临**号档附近，乘被害人伍某梅不备将其挂在手推婴儿车上的手袋内一部苹果牌手机（价值人民币589元）盗走。梁新胜得手后携赃逃离现场，以人民币300元的价钱销赃，所得赃款已在日常生活中花销完毕。4.2019年5月16日8时许，被告人梁新胜去到佛山市顺德区容桂街道青华市场寻找盗窃作案目标,在卖鱼档临**号档位置，乘被害人陈阿方索梅不备将其放置在自行车车头篮上的一部OPPO牌（无法核价）手机盗走。梁新胜得手后携赃逃离现场，以人民币250元的价钱销赃，所得赃款已在日常生活中花销完毕。综上，被告人梁新胜二年内四次盗窃，共盗得手机四部，共计价值人民币3797元。破案后，上述赃物均未能起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人梁新胜的供述及对作案现场的指认材料；被害人李某连、何某林、伍某梅及陈某梅的报案陈述；调取证据、接受证据清单；搜查笔录；价格鉴定意见及补充通知书；现场勘查笔录及照片；户籍材料；情况说明；现场监控录像等。公诉机关据此认为，被告人梁新胜以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁新胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人梁新胜有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁新胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人梁新胜的指定辩护人对公诉机关指控被告人梁新胜犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人提出以下辩护意见：1.由于被告人文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性不大；2.被告人系初犯；3.被告人归案后如实供述，认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁新胜犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控：2020年10月8日16时许，被告人欧童驾驶机动车在重庆市渝北区黄龙路27号附近被民警当场查获，民警从其驾驶的机动车上查获22袋甲基苯丙胺（冰毒，净重136.41克）和6袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重15.88克），以上毒品净重共计152.29克。被告人欧童到案后如实供述了上述事实。上述事实，有常住人口信息、到案经过、扣押清单等书证，证人余某的证言，被告人欧童的供述和辩解，检验报告，提取笔录、封存笔录、称量及提取检材笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"348-0-0"
] |
非法持有毒品
| 96
|
四川天府新区成都片区人民检察院指控，2021年1月6日凌晨，陈建权在成都市天府新区华阳正东上街“老妈手撕兔”店铺附近，将被害人岳某均停放在该处的一辆黄色安尔达牌两轮电动自行车盗走。2021年1月12日晚10时许，陈建权在成都市天府新区华阳大道四段212号“可口蛋糕”店铺门口的停车位处，将被害人贾某停放在该处的一辆黑色两轮电动自行车盗走。2021年1月14日凌晨3时许，陈建权在成都市天府新区××街××号××栋楼下，将被害人王某停放在该处的一辆红黑色倍特牌两轮电动车盗走。陈建权到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证明前述事实，提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
公诉机关指控：2020年5月5日，被告人关振康在广东省广州市从化区江埔街七星市场“丁某”水果店，盗窃水果等物被广州市公安局从化区分局处以治安拘留十日。2020年8月8日12时许，趁无人之机，采取直接搬运的手段，在广东省广州市从化区太平镇沿江四路名诚酒店门口的停车位上，窃取被害人潘某1一辆森科牌SK125T-5摩托车（经鉴定价格为1200元人民币）；当日17时许，在上述地址以同样手段窃取被害人吴某1一辆红色二轮摩托车（不予鉴定）时，被现场抓获。被告人关振康以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
被告人袁武华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2018年9月11日，被告人袁武华从遂川县草林镇骑摩托车至井冈山市下七乡洪坪村被害人李某1家附近，绕至被害人李某1家的房屋后侧，用事先准备的螺丝刀撬开一扇木窗，并找来一块砖头将防盗窗上的一根钢筋砸弯，之后爬窗进入李某1家中，在一楼一房间里的书桌抽屉和衣柜内盗得现金人民币220余元后离开。2018年10月12日，被告人袁武华从遂川县草林镇骑摩托车至井冈山市长坪乡长坪村被害人曾某家附近，绕至曾某家的房屋后侧，找来一块砖头将防盗窗上的一根钢筋砸弯，随后爬入曾某家中，在一楼一个房间里的书桌抽屉内找到一个钱包，盗走钱包内的170余元现金。随后袁武华又用同样的方式进入长坪村被害人李某2家中，在二楼一间房间内盗走香烟11包及现金10余元。经井冈山市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币311元。2018年10月17日，被告人袁武华被抓获归案。上述事实，有被害人李某1、曾某、李某2的陈述，扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片，井价认定[2018]29号价格认定结论书，人口信息全项查询，到案经过，（1996）分刑初字第91号刑事判决书、（1996）余刑终字第61号刑事裁定书、（2011）安刑初字第139号刑事判决书、（2014）安刑初字第40号刑事判决书、（2017）赣0829刑初169号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，且被告人袁武华庭审过程中亦无异议，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
茂名市茂南区人民检察院指控：被告人江雨虹在2019年7月经朋友黄海标介绍，与被害人杨启君认识，其虚构有海沙供应的事实骗取了杨启君的信任。2019年7月30日，江雨虹与杨启君通过电话、微信联系海沙供应生意，双方谈好由江雨虹供应海沙给杨启君。2019年8月6日，杨启君按照江雨虹的要求给江雨虹银行账户先后转去合计30万元人民币的海沙调船费后，多次向江雨虹询问发货等情况，江雨虹虚构事实，对杨启君谎称已将调船费通过银行转账付给船务公司一个叫施德贵的老板去调运沙船，并给杨启君微信发去转账给施德贵的调船费的虚假转账截图，谎称相关调船运沙事宜正在处理，让杨启君耐心等消息。2019年8月12日，江雨虹不再回复杨启君的微信、不再接听杨启君的电话，也没有供应海沙给杨启君。江雨虹在骗取杨启君30万元人民币后，将钱款用于赌博，为了躲避杨启君的追问而更换了新的手机号和微信号。江雨虹到案后，委托其家人向杨启君退还了11万元人民币。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 66
|
杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年5月7日上午9时27分许，被告人沈某某违反道路交通安全法的规定，驾驶车牌号为浙Ａ1××××的重型特殊结构货车，沿本市拱墅区石祥路由东向西行驶至沈半路口，遇路口行进方向为绿灯放行信号，驾车进入路口向北右转弯时，未注意观察发现同向直行的电动自行车，致使其驾驶的车辆车头右侧与同向由东向西直行通过路口的被害人隽梅珍（女，殁年62岁）驾驶的杭2872333的电动车发生碰撞，致使被害人隽梅珍颅脑、胸部严重损伤而当场死亡。案发后，被告人沈某某等候在事故现场并当场向民警投案，此事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告人沈某某负事故全部责任。被害人家属已经获得赔偿并向被告人沈某某表示谅解。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月3日上午8时许，在郑州高新技术产业开发区万科城七期工地8号楼内，被告人王玉红与被害人王某因乘坐施工电梯发生争吵后相互推搡，之后二人扭打在一起，致使双方不同程度受伤。当被害人王某将被告人王玉红按倒在地时，被告人王玉红用脚踹向被害人王某的胸部和鼻部，致使被害人王某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人王玉红对被害人王某进行赔偿，并得到其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王玉红的供述，被害人王某的陈述，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、协议书、收据、谅解书、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人王玉红的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王玉红有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王玉红对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
公诉机关指控：2020年12月11日5时30分许，被告人朱兵千驾驶苏ＡＥ1819重型特殊结构货车沿永丰路由东向西行驶至来安县汊河镇第二小学门前十字路口右转时，越过中央双黄线行驶到对向车道，撞到沿繁盛路由北向南驾驶雅迪牌两轮电动车的被害人袁某，造成袁某受伤，车辆不同程度受损。被害人袁某经抢救无效于2020年12月17死亡。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被害人袁某因交通事故致颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，被告人朱兵千负事故全部责任，被害人袁某无责任。案发后，被告人朱兵千电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。事发后被告人朱兵千补偿了被害人亲属80000元，取得了辩护人亲属的谅解。公诉机关提供了被告人朱兵千的供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、死亡记录、归案经过、破案报告、户籍证明、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、收条、谅解书等证据证实。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控：2017年至2018年间，被告人邹阳甫与他人结伙在四川省成都市，采取一人摆摊下象棋残局，其他人冒充路人当棋托吸引被害人参与，在被害人下棋时候故意指点被害人下棋，导致被害人输棋，并在现场使用支付宝、微信为被害人兑换现金的方式实施诈骗6起，共骗取被害人杨某甲、付某等人人民币11200元，具体分述如下：1.2018年10月8日17时许,被告人邹阳甫与他人结伙在四川省成都市青羊区白果林地铁站附近,通过下象棋残局的方式骗取被害人杨某甲人民币2000元。2.2018年10月29日12时许，被告人邹阳甫与他人结伙在四川省成都市华西医院附近,通过下象棋残局的方式骗取被害人付某人民币1800元。3.2018年9月30日12时许,被告人邹阳甫与他人结伙在四川省成都市成都高铁东站地铁站附近,通过下象棋残局的方式骗取被害人李某人民币12000元,李某在发现上当受骗之后强行从摆棋人手中夺回6000元。4.2017年9月7日10时许,被告人邹阳甫与他人结伙在四川省成都市华西医院附近,通过下象棋残局的方式骗取被害人杨某乙人民币400元。5.2017年7月20日11时许，被告人邹阳甫伙与他人结伙在四川省成都市华西医院附近,通过下象棋残局的方式骗取被害人何某甲人民币500元。6、2018年4月25日12时许，被告人邹阳甫与他人结伙在四川省成都市华西医院附近,通过下象棋残局的方式骗取被害人何某乙人民币500元。2019年3月11日,被告人邹阳甫被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人邹阳甫在公安机关主动退还全部赃款。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 6
|
公诉机关指控：2020年4月22日19时30分许，被告人余某1驾驶赣Ｃ×××××小车沿Ｇ533线由东往西行驶，行至Ｇ533国道7ＫＭ＋300Ｍ路段处,撞上同方向黄某2驾驶的无牌二轮电动车（搭乘被害人何某1、黄某1）造成被害人何某1经抢救无效于次日死亡、黄某2受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,被告人余某1弃车离开中心现场躲在路旁，并当即打电话给其弟弟余某2让他派人到事故现场来顶替，余某2便让陈某到事故现场顶替被告人余某1作为肇事司机接受交警处理。同年4月23日，被告人余某1主动到樟树市投案。经樟树市公安局交警大队认定，被告人余某1负事故的主要责任，黄某2负事故的次要责任，被害人何某1、黄某1无责。2020年5月7日，被告人余某1与被害人何某1家属达成协议，约定赔偿被害人家属赔偿金、丧葬费等全部费用共计人民币90万元，取得被害人家属谅解。截至同年5月29日，被告人余某1已向被害人家属赔付人民币72万元。上述事实，被告人余某1在开庭审理过程中亦无异议。并有1.扣押决定书、扣押物品清单；2.受案登记表、接处警登记表、火化证明、情况说明、协议书、谅解书、收条等书证；3.证人陈某、余某2、何某2、余某3、黄某2的证言；4.被告人余某1的供述与辩解；5.尸体检验鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、道路交通事故认定书；6.现场勘察笔录、事故现场图、现场照片；7.《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》等证据予以证实，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 36
|
昆明市官渡区人民检察院指控：2020年11月18日13时39分许，被告人张云萍路过昆明市官渡区人民医院一号住院楼三楼306病房时发现病房内无人，便进入病房内将一部蓝色的ＶＩＶＯ牌Ｙ5ｓ型手机和一个ＳＭＡＲＴ牌Ｑ5型充电宝偷走后离开。当日14时许，被害人许某返回306病房后发现手机丢失便到警务室报警。于当日14时30分许。警务人员在医院一号住院楼二楼电梯门口将张云萍抓获，并在张云萍的带领下到东骏大药房民航路店查获张云萍放在此处的涉案的手机及充电宝各一个，案发后涉案物品已发还被害人。经价格鉴定：涉案的手机一部、充电宝一个，共计价格1450元。昆明市官渡区人民检察院认为，被告人张云萍在医院盗窃病人亲友的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实及庭审适用程序，被告人张云萍及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举止、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
绵阳市涪城区人民检察院指控：2018年4月10日19时许，被告人李吉在绵阳市涪城区滨江路10号水韵滨江5栋2单元2楼中国平安保险公司办公室，趁人不备之机，将董某（女，33岁，本案被害人）放于办公桌上的苹果牌笔记本电脑一台盗走。2018年4月27日14时许，被告人李吉在绵阳市涪城区临园商务大厦10楼道融民舟律师事务所办公室，趁人不备之机，将尹某（男，51岁，本案被害人）放于沙发扶手上的苹果6PLUS手机一部盗走。2018年9月18日6时许，被告人李吉在绵阳市剑南路西段新航线网吧，趁人不备之机，将熊某（男，18岁，本案被害人）放于网吧吧台价值人民币3550元的黑色苹果8手机一部盗走。公诉机关提供并当庭出示了受案登记表、到案经过、户籍资料、手机购买凭证、现场监控截图、情况说明、前科材料等书证；被害人董某等人的陈述；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频、被告人李吉的供述与辩解等证据用以证明犯罪事实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控，2017年12月14日，被告人赵玉武与汪某就投资入股宜宾市南溪区众友包装科技有限公司签订合股协议。次日，汪某通过姜某农业银行尾号为3274的账户向赵玉武的农业银行账户尾号为3037账户转款入股资金30万元。被告人赵玉武收到该笔资金后未将该入股资金用于公司运营或生产，也未按照合同约定履行还款义务，在不足两月时间里将该资金用于偿还个人债务、从事赌博的违法活动，未实际履行合同。在随后的一年时间里，汪某多次询问被告人赵玉武公司筹办事宜进展情况，赵玉武均编造到浙江、湖北等地采购设备、学习技术等虚假理由掩饰回避汪某见面请求，后不接电话，去向不明，汪某于2018年12月28日报警。截止2019年12月3日，赵玉武退还了汪某23万元，获得汪某谅解。公诉机关提交的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料等。指控认为，被告人赵玉武非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵玉武到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。出庭检察员当庭称：截至2020年3月5日，被告人赵玉武退还了汪某30万元，具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人赵玉武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，称系自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人王旭提出，被告人赵玉武具有坦白情节，并自愿认罪认罚，同意检察机关的量刑建议。经审理查明，2017年11月22日，被告人赵玉武和赖某在宜宾市那你去注册了宜宾市南溪区众友包装科技有限公司，赵玉武担任公司法定代表人，占股80%。随后，赵玉武以公司运营需要资金为由找到被害人汪某，二人就投资入股达成合意。同年12月14日，汪某以妻子姜某名义与赵玉武签订《合股协议》，约定汪某出资30万元与公司原始股东合股，占公司总股本的10%。次日，汪某通过姜某农业银行尾号为3274的账户向赵玉武农业银行尾号为3037的账户转账30万元。被告人赵玉武收到该款后未用于公司运营，而是用于偿还个人债务、从事赌博等违法活动。汪某多次催问公司筹备事宜，赵玉武均以各种理由搪塞，而后承诺还钱。2018年12月28日，汪某在联系不上赵玉武后到公安机关报案。另查明，案发后，被告人赵玉武退还了汪某30万元，并取得了谅解。认定上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，证人卢某、赖某、彭某、徐某等证言，被害人汪某的陈述，被告人赵玉武的供述，工商注册登记、合股协议、银行汇款凭证、流水清单，赔偿协议、收条、谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定，且被告人赵玉武庭前签署了认罪认罚具结书。
|
[
"224-0-0"
] |
合同诈骗
| 36
|
公诉机关指控，2019年9月15日凌晨2时许，被告人林克开酒后经过其家门口附近时，因琐事与邻居被害人林炳精发生口角。期间，被告人林克开从其经营的理发店里拿了一把钢丝钳并返回现场，后林克开使用钢丝钳打被害人林炳精，致其面部等处受伤。经鉴定，林炳精的损失程度为轻伤二级。同年11月10日，经滨海派出所民警电话通知后，被告人林克开主动到案接受调查。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
临夏县人民检察院指控，2018年10月，被告人高某某在临夏县麻尼寺沟乡境内中交工航局双达四标段施工工地内开设了一间小卖铺，在未取得烟草专卖许可证及营业执照的情况下，自2018年10月至2019年3月从临夏市永丽经销部购进中华、兰州、白沙等多种品牌香烟共计291条，价值为41535元，在其小卖铺内非法销售。2019年3月26日临夏县烟草专卖局在高某某小卖铺查获七匹狼系列、古田、白沙等不同品牌的香烟90.2条，价值12471.4元。经查，从其小卖铺查获的七匹狼系列、古田香烟系高某某从其老家购进的。综上，高某某非法经营数额合计54006.4元。据上，
|
[
"225-0-0"
] |
非法经营
| 6
|
安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年3月19日19时05分许，被告人李涛驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车沿罗花路由北向南行驶至孟集镇姜嘴村上楼队路段，与道路西侧行人孟某相撞，致孟某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后李涛驾车逃离现场，孟某经抢救无效于当日死亡。后经霍邱县公安局交管大队认定李涛负此起事故全部责任。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为被告人李涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李涛认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二至三年。提请本院依法判处。被告人李涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议。其辩护人张保连提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实及定性无异议；2.具有自首情节；3.积极赔偿被害人损失，取得谅解；4.主观恶性较小，社会危害性不大。建议对李涛从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年3月19日19时05分许，被告人李涛驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车沿罗花路由北向南行驶至孟集镇姜嘴村上楼队路段，与道路西侧行人孟某相撞，致孟某受伤，车辆受损。事故发生后李涛驾车离开现场，孟某经抢救无效于当日死亡。后经霍邱县公安局交管大队认定李涛负此起事故全部责任。另查明：1.2020年5月19日，李涛亲属与孟某近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿71万元，取得谅解；2.2020年7月10日，李涛签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证明发破案情况及采取强制措施情况。2.户籍信息，证明李涛出生于1985年3月16日，已达到完全刑事责任年龄。3.驾驶人及机动车信息查询结果单，证明李涛持C1证，皖Ｎ×××××号牌小型汽车系李涛所有。4.《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第341522120200000060号，证明李涛驾驶机动发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。5.前科证明，证明李涛无违法犯罪前科。6.到案经过，证明李涛经公安机关电话通知于案发当日23时许主动到孟集镇派出所投案，如实供述犯罪事实。7.《霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书》、《谅解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》，证明2020年5月19日李涛亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿71万元，取得谅解。8.《认罪认罚具结书》，证明2020年7月10日李涛签署了《认罪认罚具结书》。二、证人证言1.赵某证言：2020年3月19日晚7点多，孟某在霍邱县孟集镇紫鼎大酒店附近路段发生交通事故。他到现场时看见孟某躺在地上，马路西侧水泥地上散落了很多车辆碎片等物品，当时他拨打了报警电话，然后开车将孟某送往孟集镇医院抢救，医生检查后宣布孟某临床死亡。2.韩某证言：2020年3月19日晚，李涛送她父母回孟集镇，返回途中在霍邱县孟集镇紫鼎大酒店附近发生了交通事故。李涛回家说他开车撞了人，她们家人就让李涛去自首，后李涛接到警察电话主动到孟集镇派出所投案了。3.朱某2证言：2020年3月19日晚，她和孟某带小孩到孟集街道遛弯，回家途中，孟某被车从后面撞到水沟里，后赵磊开车把孟某送到医院抢救无效死亡。三、被告人李涛供述与辩解：2020年3月19日晚七、八点钟，他在孟集镇紫鼎大酒店附近发生了交通事故。当时他驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，前方一辆大货车车灯很亮，也未变光，路面比较黑，就撞到了马路西侧的一个人，事后他没有下车查看，也没有报警，继续驾车回到家中。后来他接到公安机关电话就到孟集派出所投案了。四、鉴定意见1.《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2020]交鉴字第412号,证明该车右前部与行人发生接触碰撞，案发现场车辆碎片属于N2J719号小型面包车。2.《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2020]26号，证明孟某符合交通事故致闭合性颅脑损伤并闭合性腹部损伤死亡。五、现场勘验、检查笔录，证明案发现场方位及概貌。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 24
|
公诉机关指控，2019年12月24日晚21时许，被告人张前明驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的北汽威望面包车到汝阳县某某镇某某厂后墙处，翻墙进入该厂内，盗窃该厂车间内电缆线120米。2020年1月3日晚22时许，被告人张前明再次驾车到该厂，盗窃电缆线121米。被告人张前明将所盗窃电缆扒皮后，分别于2020年1月1日、4日以5000元价格卖给废品收购站。经物价部门认定，被盗电缆线价值24437元。被告人张前明到案后自愿如实供述自己的罪行，且已退赃。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年10月22日10时许，被告人石超尘在公交车上伺机作案。当车辆行驶至湘潭市雨湖区方向，被告人石超尘趁被害人杨某不备，用左手将被害人杨某随身挎包内的5000元人民币扒走。被告人石超尘得手后在义乌小商品市场对面的公交站下车后逃匿。被告人石超尘将赃款全部挥霍。湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人石超尘以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人石超尘有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人石超尘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
霍邱县人民检察院指控：(一)拦截、辱骂、恐吓他人1.2013年屠新友儿子屠辰军将徐某1打伤,经鉴定构成轻伤,经调解屠新友赔偿徐某18万元钱。2013年7月18日屠辰军被霍邱县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年。后屠新友认为徐某1借伤讹诈其8万元钱,经常辱骂、恐吓徐某1及其家人,致使徐某1不敢在家居住。2016年上半年屠新友拦截徐某1家收粮食的车辆,并且对屠某1和徐某1进行辱骂,致使徐某1放弃粮食收购生意;2018年上半年屠新友滋扰徐某1家客车生意,徐某1被迫让出股份;2019年7月8日,屠新友用锁锁住徐某1家大门,2019年7月9日至16日期间三次堵住徐某1家门锁锁眼。2.自2013年11月份开始,屠新友以霍邱县公安局法医王某1在屠辰军故意伤害徐某1一案中做假鉴定为由,多次到霍邱县公安局法医门诊辱骂、恐吓王某1,致使王某1无法正常上班,严重扰乱法医门诊工作秩序,其中有视频证实的达11次。3.2019年3、4月份的一天上午9时许,屠新友以其2014年被抓获时王截流乡政府未出面讲情和要求为其办理低保时乡政府未同意为由,到该乡政府内对时任乡长付某1进行辱骂,在乡长办公室欲殴打付某1时被人拉开,整个过程持续约40分钟。4.2019年7月屠新友多次无故辱骂、恐吓村干部王某2,并扬言要找王某2和屠某7的事情,致使王某2多次想辞去村干部职务,并且被迫在家安装监控视频。5.2019年7月16日,王截流派出所民警徐某2依法将屠新友送往霍邱县第二人民医院进行入所体检时,在二院体检过程中、回到霍邱县公安局办案区、送往霍邱县拘留所途中,屠新友对徐某2不间断地言语威胁、辱骂持续时间一个小时以上。(二)任意占用公私财物1.长期霸占村集体专项资金3万元,拒不归还2007年下派干部吴某2到老圩村××第一书记,依据政策带了3万元发展村集体经济。屠新友通过申请、经过老圩村村委会研究决定将3万元用于养殖,约定使用一年,年利息2000元。到期后,时任老圩村村干部屠某7、屠人付多次催要,屠新友拒不返还,肆意辱骂前来催要钱款的村干部。后王截流乡政府安排乡农经站催要未果,屠新友至今仍未归还本金和利息。2.侵占老圩村集体33.45亩水塘用于私人养殖1982年屠新友承包了老圩村四组大塘33.45亩,除头几年向村民支付过承包费用,后期再未支付过任何费用。2003年开始按上级文件规定该大塘系集体资产应收回,但屠新友只向村委会交纳过少量费用,仍然霸占该大塘至今。3.长期霸占村集体变压器用于私人盈利1982年上级政府拨款1万元给老圩村购买了一台变压器,被屠新友占用为其打米机房供电,2004年该变压器被屠新友移用给村民抽水并收取费用,村民吴某1使用该变压器抽水时被屠新友殴打,该变压器被屠新友霸占至今。(三)强拿硬要2015年9月份至2019年3月份,屠新友以法医王某1做假鉴定为由,多次进京非访,在王截流乡政府工作人员接访过程中,屠新友以滞留北京为要挟要求报销其进京花费,王截流乡政府共为其报销20337元并为此支出维稳费用85396元。2018年8月24日屠新友、屠辰军与六安市中级人民法院、霍邱县信访局、霍邱县政法委、王截流乡政府签署息诉罢访承诺书,由六安市中级人民法院和王截流乡政府共给其10万元。屠新友在收到该款后仍然继续上访给相关单位施加压力,以满足其无理要求。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人屠新友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人屠新友在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人屠新友对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其承认堵过徐某1家门锁眼，骂过王某1、王某2和徐某2，将变压器移走使用，未偿还村集体专项资金3万元，未支付承包鱼塘费用属实，辩称没有骂过徐某1和付某1，认为其不构成犯罪。辩护人提出的辩护意见是：（一）同意屠新友辩解意见；（二）如法庭最终认定屠新友构成寻衅滋事罪，屠新友具有以下情节：1.本案发生的原因是因为屠新友儿子屠辰军所涉案件引发，并非是完全无原因的胡闹滋事；2.被告人没有实施严重暴力行为，也没有造成严重后果；3.公诉机关指控的“任意占用公私财物”已过追诉时效；4.屠新友已64周岁，又是癌症患者，长期的监禁不利于其身体健康。综上，建议对屠新友从轻处罚。经审理查明：一、拦截、辱骂、恐吓他人（一）2013年屠新友儿子屠辰军将徐某1打伤,徐某1经鉴定构成轻伤。经调解，屠新友赔偿徐某18万元。2013年7月18日屠辰军被霍邱县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年。后屠新友认为徐某1借伤讹诈其8万元钱,经常辱骂、恐吓徐某1及其家人,致使徐某1不敢在家居住。2016年上半年屠新友拦截徐某1家收粮食的车辆,并且对屠某1和徐某1进行辱骂;2019年7月8日,屠新友用锁锁住徐某1家大门，2019年7月9日至16日期间三次堵住徐某1家门锁眼。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人陈述（1）被害人徐某1陈述证实，2013年屠新友儿子屠辰军将她打伤，经调解屠新友赔偿她8万元，她对屠辰军刑事谅解。虽然这件事过去很多年，但屠新友只要见到她和屠某1，就骂他们“绝户头”、“没儿子就是缺德事干多了”、“妈的逼”，致使她从心里害怕屠新友。2018年屠新友查出患有胃癌，就扬言要杀她全某，她和屠某1都不敢在家里住。2018年屠新友上她家经营的客车，要求卖票抵之前的8万元赔偿款，被合伙人刘某1和屠某4拦住了没卖成。她害怕连累合伙人，被迫将客车股份转让。屠新友还拦过她家收买粮食的车辆。近期屠新友不仅辱骂她家人，还多次到她家进行骚扰。2019年7月8日上午，屠新友锁住她家大门。2019年7月9日和2019年7月15日，屠新友两次把她家大门锁的锁眼堵住。2019年7月16日，屠新友又跑到她家，辱骂她和家人。（2）被害人屠某1陈述证实，2013年屠新友的儿子屠辰军把他家属徐某1打成轻伤，后经调解屠新友赔偿徐某18万元。从此之后，屠新友只要一见到他或者徐某1就辱骂他们。自从屠新友查出患有癌症并宣扬要杀他全某，他和徐某1就彻底不敢在家住了。他们只要见到屠新友，立马就躲，屠新友就是他们一家的噩梦。有一次屠新友无故拦他家收买粮食的车辆，辱骂他，后来徐某1把屠新友拉开，他才得以开车离开。他之前还与别人合伙经营客运生意。2018年上半年，屠新友找到他的合伙人屠某4、刘某1，要求顶替他在车上卖票。他担心屠新友闹事影响客车经营，就把客车股份转让了。2019年7月8日，屠新友无故锁他家大门。2019年7月9日、15日和16日，屠新友三次将他家门锁锁眼堵住。2019年7月16日，屠新友还闯入他家，辱骂他和他家人。2.证人证言（1）证人屠某2证实，屠新友和周边群众关系都不好，屠新友还把屠某1一家缠的不敢在家住。（2）证人屠某3证实，屠新友的儿子屠辰军曾把屠某1妻子徐某1打伤，屠新友赔偿8万元后心里不舒坦，遇到屠某1家人就骂，有时还到屠某1家里闹，屠某1夫妻都不敢在家住。有一次屠某1开车在买粮食贩卖，被屠新友拦住。屠新友还骂屠某1，后来徐某1来了把屠新友拉到一边，屠某1才把车开走。2019年7月，屠新友将屠某1大门从外面锁住了，还到处炫耀。后来屠新友又陆续将屠某1门锁堵了三次。（3）证人程某、吴某1证实，屠辰军把徐某1打坏，屠新友赔偿徐某18万元后，屠新友就一直缠着屠某1，还拦过屠某1的收粮车。屠新友锁屠某1家的门，堵屠某1家锁眼，还到处炫耀。（4）证人屠某4证实，以前他和屠某1、刘某1等人合伙经营客车生意。一次屠新友看见他和刘青，跟他们说以后代替屠某1在车上卖票，被他们拒绝。屠新友说非要到车上卖票不可。他和屠某1说了这事之后，屠某1就把股份转让给他了。（5）证人刘某1证实，他和屠某1、屠某4等人合伙经营客车生意。有一次屠新友向他和屠某4提出，要上车代替屠某1买票，因为屠某1讹屠新友8万元钱。屠新友被他们拒绝后，就走了。（6）证人屠某5证实，屠某1、徐某1是她父母。2018年开始，屠新友扬言要杀她父母全某，她父母就在她们姐妹几个家里轮流住。2019年7月15日，屠新友把屠某1、徐某1家的锁眼堵住了，当天晚上屠某1、徐某1没敢在家睡。2019年7月16日上午，她和杨家彪开车将屠某1、徐某1送回家，他们到家不久，屠新友闯到她父母家里骂她父母，骂的非常难听。（7）证人张某1证实，第一次屠新友锁屠某1大门，是派出所民警去到后把锁剪掉的。第二天他到屠某1家门口用钥匙开门时，发现屠某1大门锁眼被人用树枝之类的东西堵住了。几天后，他到屠某1家骑他的三轮车，发现屠某1家大门锁眼又被堵住了。之后，屠新友告诉他，屠某1家大门锁眼是屠新友堵的。屠新友就查出来得了癌症以后，纠缠徐某1家人更严重了，还扬言要杀徐某1全某。3.视听资料屠新友在徐某1家滋事视频光盘，证明屠新友在徐某1家滋事的事实。4.勘验笔录屠某1家门锁锁眼被堵现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证明屠某1家位置情况及门锁被堵的事实。（二）自2013年11月份开始,屠新友以霍邱县公安局法医王某1在屠辰军故意伤害徐某1一案中做假鉴定为由,多次到霍邱县公安局法医门诊辱骂、恐吓王某1,致使王某1无法正常上班,严重扰乱法医门诊工作秩序。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人王某1陈述证实，2013年徐某1被屠新友儿子殴打，徐某1伤情经鉴定构成轻伤，后来屠新友赔偿徐某1之后，屠新友的儿子还是被判刑了，屠新友对此不满，多次到法医室闹事，辱骂他，骂的很难听，有两次还动手打他。2.视听资料屠新友在霍邱县公安局法医门诊滋事视频光盘，证明2016年至2019年屠新友在霍邱县公安局法医门诊滋事的事实。（三）2019年3、4月份的一天上午,屠新友到王截流乡政府，无故辱骂时任乡长付某1,欲殴打付某1时被人拉开。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人付某1陈述证实，2019年3、4月份一天上午，屠新友在王截流乡政府院子骂他，还到他办公室用手指着他骂“日妈的”，责怪他没帮屠新友办低保，以及屠新友之前被公安机关拘留时他没有帮屠新友从中说情。屠新友还上来要踢他，被屠某6抱住了，没有踢到他。屠新友骂了至少半个小时。2.证人证言（1）证人屠某6证实，大概是2019年4月份，屠新友在王截流乡政府院内当众骂付某1“妈的Ｂ、狗日的”，后来又到付某1办公室继续指着付某1骂，还要打付某1，被他拦住。（2）证人陈某证实，大概是2019年4月份，屠新友在王截流乡政府辱骂付某1，政府院子里人很多，造成很不好的影响。（四）2019年7月屠新友多次无故辱骂、恐吓村干部王某2,致使王某2多次想辞去村干部职务,并且被迫在家安装监控视频。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人王某2陈述证实，屠新友多次辱骂她，致使她想辞去村里文书职务，她家后来安装监控也是害怕屠新友去她家闹事。2019年7月12日早晨，她还在屋里睡觉，就听到外面有人在骂她“妈的Ｂ，不讲脸”，后来通过看监控视频，确定是屠新友。2.证人证言（1）证人付某1证实，屠新友到屠某7家骂屠某7家属王某2。屠新友比较恶，后来得了癌症，更认定别人不敢招惹他，做事有恃无恐。（2）证人屠某2证实，屠新友骂过村干部王某2。（3）证人吴某1证实，屠新友辱骂过王某2，骂的比较难听，把王某2都骂哭了。（4）证人张某2证实，有天傍晚屠新友辱骂王某2，讲王某2不要脸。（5）证人闫某证实，屠新友辱骂过王某2等人。（6）证人付某2证实，屠新友在村里的表现很差，经常骂人。屠新友还曾多次辱骂王某2，还扬言要杀要砍王某2及其家人，王某2被吓的在家里装了摄像头。（五）2019年7月16日,王截流派出所民警徐某2依法将屠新友送往霍邱县第二人民医院进行入所体检时,屠新友对徐某2不间断地言语威胁、辱骂，持续一个小时以上。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人徐某2陈述证实，2019年7月16日下午，他带着巡防大队的四名辅警，将涉嫌寻衅滋事的屠新友带往霍邱县第二人民医院体检，屠新友多次对他辱骂“我是你爹”，“死小孩的”、“妈了个Ｂ”等言语，在体检过程中与送往拘留所过程中仍然不停辱骂他。2.视听资料屠新友辱骂徐某2视频光盘，证明屠新友辱骂徐某2的事实。二、强拿硬要、任意占用公私财物（一）霸占老圩村集体33.45亩水塘用于私人养殖1982年屠新友承包了老圩村四组大塘33.45亩,支付几年承包费用后,不再支付。从2003年开始,按上级文件规定该大塘应收回,但屠新友拒不退还,霸占该大塘至今。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证老圩村四组大塘的相关资料，证明老圩村四组大塘情况及屠新友霸占的事实。2.证人证言（1）证人屠某7证实，大约二十年前，屠新友将四组鱼塘承包过来，刚开始两年支付租金，后来再也没有给过租金，该塘至今还是被屠新友霸占着。（2）证人屠某2证实，屠新友霸占四队的鱼塘很多年了。（3）证人吴某1证实，屠新友霸占着四队的鱼塘，刚开始两年还给群众租金，后来再也没有给过。（4）证人屠某8证实，屠新友霸占着老圩村四队的鱼塘多年未付租金，没有人敢向屠新友要租金。（5）证人闫某证实，二十多年前，屠新友承包老圩四队的鱼塘，但未付租金，没有人敢向屠新友要鱼塘。（6）证人徐某1证实，四队的鱼塘被屠新友霸占了很多年。3.勘验笔录老圩村四组鱼塘现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证明案涉鱼塘情况。（二）长期霸占村集体变压器用于私人盈利1982年上级政府拨款1万元给老圩村购买了一台变压器,被屠新友占用为其打米机房供电,后该变压器被屠新友移用给村民抽水并收取费用,该变压器现仍被屠新友霸占。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证老圩村变压器相关情况说明，证明屠新友霸占老圩村变压器的事实。2.证人证言（1）证人吴某1证实，老圩村有台变压器被屠新友霸占多年，最近几年屠新友又将变压器移到西河沿抽水收费。（2）证人屠某7证实，二十年前乡政府给老圩村一台变压器，用于建提水站，后来提水站没建起来，屠新友便将变压器占为己有，用于屠新友新建的米面加工房供电使用。2004年前后屠新友将变压器用来给村民抽水，每亩收费40到50元。屠新友占用变压器至今，未付任何费用。（3）证人屠某2证实，屠新友霸占老圩村变压器很多年。（4）证人屠某9之证实，老圩村变压器一直都是屠新友在使用。有一次吴某1用那台变压器抽水，屠新友就骂吴某1还打吴某1。（5）证人屠某8证实，屠新友霸占着老圩村的一台变压器，别人使用变压器的话要付屠新友钱。（6）证人闫某证实，屠新友是电工，看管老圩村的变压器，时间长了屠新友就将这台变压器当初自己的了，霸占至今。（7）证人刘某2证言，老圩村西河沿的变压器以前是屠新友在米面加工房使用的，十几年前移到西河沿给群众抽水使用了，先是闫学良在承包抽水，后是屠新友在承包抽水。3.勘验笔录老圩村变压器现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证明涉案变压器情况。（三）以上访为要挟，报销费用、索要钱财2016年3月份至2019年3月份,屠新友以法医王某1做假鉴定为由,多次进京非访,在王截流乡政府工作人员接访过程中,屠新友以滞留北京为要挟，要求报销其进京花费,王截流乡政府共为其报销20337元。2018年8月24日屠新友与六安市中级人民法院、霍邱县信访局、霍邱县政法委、王截流乡政府签署息诉罢访承诺书,由六安市中级人民法院和王截流乡政府共给其10万元。屠新友在收到该款后仍然继续上访给相关单位施加压力,以满足其无理要求。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）政府、各级单位关于屠新友信访事项回复材料及文件，证明各级政府、单位关于屠新友信访事件的明确回复及下发文件。（2）屠新友上访报销单据、发票、收条及支付凭证等，证明2016至2019年王截流乡政府应屠新友要求报销到北京上访的费用共20377元。（3）关于对屠新友进行司法救助的情况说明、患诉罢访承诺书等材料，证明屠新友、屠辰军签署息诉罢访承诺书并领取了10万元。（4）屠新友农行账户62×××12、邮储银行账户60×××25、农商行账户62×××54存汇款明细表，证明屠新友银行账户情况。2.证人证言（1）证人蒋某证实，他是王截流乡政法委员，他因为屠新友到北京上访，接访多次。去接屠新友时，屠新友会提出让他们报销其到北京的花费才回去，他们迫于信访压力，才答应给屠新友报销费用的无理要求。（2）证人屠某10证实，屠新友是他村村民，也是上访户，他去接访屠新友四次，屠新友让他报销去北京上访费用，然后才和他们回去。（3）证人李某证实，他在2017年4月5日去北京接访屠新友，当时屠新友已经在中南海造成非法上访。（4）证人时某、付某1证实，屠新友多次非法上访，迫于信访压力，2018年8月24日，六安市中级人民法院、王截流乡政府跟屠新友、屠辰军协商，给予其信访救助款10万元，屠新友、屠辰军签订了息诉罢访承诺书，表示不再继续上访。屠新友拿到钱以后，只过了三个月左右，又继续缠访闹访。（5）证人屠某2证实，屠新友爱到北京上访上访，几届村干部都怕屠新友。（6）证人张某3、豆仁祥、冯某证实，屠新友屡次以信访形式给政府施加压力，还要乡政府为其报销上访花费。另查明：2014年9月11日屠新友因犯寻衅滋事罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，后屠新友提出上诉，2015年1月5日六安市中级人民法院改判为有期徒刑一年，2015年5月11日刑满释放。2017年4月5日屠新友在北京中南海周边信访，扰乱了公共秩序并被当地公安机关训诫，于2017年4月18日被霍邱县公安局行政拘留七日。2018年1月15日屠新友在霍邱县公安局法医门诊吵闹、辱骂王某1，被霍邱县公安局行政拘留五日。2019年7月16日屠新友到徐某1家滋事被霍邱县公安局行政拘留十五日。证明上述事实的综合证据有：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证明办案程序合法及刑事强制措施情况。2.户籍信息，证明屠新友达到刑事责任年龄。3.屠新友前期行政处罚卷宗材料，证明2017年4月18日，屠新友因扰乱社会秩序被行政拘留七日；2018年1月15日，屠新友因扰乱单位秩序被行政拘留五日；2019年7月16日，屠新友因寻衅滋事被行政拘留十五日。4.2015年以来与屠新友的相关警情记录，证明屠新友多次寻衅滋事事实。5.前科及到案经过，证明2014年9月11日霍邱县人民法院对屠新友寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月，2015年1月5日六安市中级人民法院改判为有期徒刑一年；2019年7月16日屠新友到徐某1家中寻衅滋事被王截流派出所民警抓获，同年7月30日屠新友被刑事拘留。（二）被告人供述和辩解被告人屠新友供述证实，他这些年一直以上访为主，乡镇府因为他上访已经花了约十万元。2018年六安市中级人民法院和王截流乡政府是给了他十万元，他也签了息诉罢访协议，但是他感觉自己冤枉又四处上访。他堵徐某1家锁眼是因为徐某1讹他8万元钱，第一次他是拿自家的锁去锁的，然后堵锁眼三次。他没有在骂徐某1，也没有讲过去徐某1客车上卖车票。因为王某1给徐某1做假鉴定，他才赔了8万块钱，他去找过王某1三次，其中一次他骂王某1几句。他没有辱骂王某2、屠某7，他只讲过不是死在王某2家里就是死在屠某1家里。老圩村西河沿变压器是他给四队群众抽水用的，变压器村里用不到，他就自己使用了。他承包老圩村大塘这些年没挣钱，因为别人承包大塘不交租金，所以他也不交租金。以上证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，对其证据效力，本院依法予以确认。公诉机关指控：长期霸占村集体专项资金3万元,拒不归还2007年下派干部吴某2到老圩村××第一书记,依据政策带了3万元发展村集体经济。屠新友通过申请、经过老圩村村委会研究决定将3万元用于养殖,约定使用一年,年利息2000元。到期后,时任老圩村村干部屠某7、屠人付多次催要,屠新友拒不返还,肆意辱骂前来催要钱款的村干部。后王截流乡政府安排乡农经站催要未果,屠新友至今仍未归还本金和利息。公诉机关提供有下列证据证实：1.书证老圩村村民委员会与屠新友签订的养猪合作协议，证明屠新友霸占老圩村村民委员会3万元钱的事实。2.证人证言（1）证人屠某7证言：2007年下派干部吴某2带到老圩村3万元集体资金，经过老圩村村委会研究决定将该款借给屠新友用于养殖，约定使用一年，年利息2000元。一年到期后，他催要该款未果，屠新友至今未还款。（2）证人屠某2证言：屠新友还将村里的3万块钱以养猪场为名义霸占去了。（3）证人吴某2证言：2006年10月份他从铁矿局下派到王××乡××第一书记，当时县里政策让每个下派干部带3万块钱发展当地经济。当时屠新友养猪，就跟村里申请借款养殖，村里开会研究，与屠新友签订了合作协议，将3万块钱借给了屠新友。他在任时屠新友没有还这个钱，村里干部去催要，屠新友说没钱。（4）证人徐某1证言：屠新友霸占村里的集体资产，村里的3万块钱他一直霸占着，到现在还没有给。经查，该起事实系民事纠纷，不符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控该事实为寻衅滋事，不予认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 42
|
唐山市开平区人民检察院指控，2019年3月22日21时许，被告人高峰在开平区于某2家中与同学于某2、于某1、夏某一起吃饭。期间，于某1说其在楼下停车时与一白色本田思域车主因抢车位发生争执。后被告人高峰下楼找到被害人高某的白色本田思域汽车（冀Ｂ×××××），用随身携带的钥匙将该车多处划坏。经物证部门认定，车辆损失价值人民币6000元。案发后，被告人高峰对被害人进行了赔偿，犯罪行为获得谅解。被告人高峰于2019年12月2日自动投案，并如实供述了犯罪事实。1
|
[
"275-0-0"
] |
故意毁坏财物
| 6
|
湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月22日凌晨，黄志强（已判刑）等人在宁乡市玉潭街道新城大市场豪门ＫＴＶ歌厅消费后，黄志强以歌厅服务态度不好为由拒绝支付消费费用，被害人张某在与黄某1工作过程中双方发生争执。之后黄志强、李伟（已判刑）及王腊困（在逃）等人在ＫＴＶ歌厅大厅及过道内对被害人张某进行追逐、殴打，被告人黄亚军在大厅内动手打了张某，并阻扰王某上前帮忙。经法医鉴定：被害人张某的伤情为轻伤二级。2020年11月10日，被告人黄亚军被抓获到案。2020年11月21日，被告人黄亚军的家属赔偿了被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现、到案经过、谅解书等；2.被害人张某的陈述；3．证人王某、杨某、黄某2的证言；4．被告人黄亚军及同案犯黄志强、李伟的供述与辩解；5．笔录类证据：现场勘验笔录；6．鉴定意见及告知笔录；7．视听资料说明书及光盘附后。上述证据收集程序合法，内容客观事实，足以认定指控事实。被告人黄亚军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人黄亚军伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，因其具有以下量刑情节：1．被告人黄亚军在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2．被告人黄亚军到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。3．被告人黄亚军表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。4．被告人黄亚军赔偿了被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解。综上量刑情节，建议对被告人黄亚军犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄亚军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 6
|
公诉机关指控，2020年11月5日6时21分许，被告人邵洪拴驾驶轻型普通货车行驶至山东省东营市垦利区黄河路012号灯杆处，与被害人仪某发生交通事故，仪某经抢救无效死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，邵洪拴承担事故主要责任，仪某承担事故次要责任。经鉴定，仪某符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人邵洪拴主动报警，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。认为被告人邵洪拴的行为构成交通肇事罪，因具有自首、认罪认罚、赔偿谅解量刑情节，建议判处被告人邵洪拴有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人邵洪拴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
吉林省榆树市人民检察院指控:被告人尤宪鹏于2017年1月18日用虚假房产证做抵押，骗取沈某人民币（以下币种同）50000元。被告人尤宪鹏于2017年4月份用虚假房产证做抵押，骗取刘某24600元。公诉机关针对上述指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人尤宪鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤宪鹏对公诉机关指控的罪名无异议，辩称在把房产证交给沈某时不知道是假的，是后来听沈某说是假，才知道是假的。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出尤宪鹏如实供述犯罪事实，认罪态度好，属初犯偶犯，无前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明：第一，2017年1月15日，被告人尤宪鹏在沈某处借款30000元，2017年1月18日又在沈某处借款20000元，并提供了其儿子尤天硕名的虚假房产证一本做抵押，并约定一年期限后以65000元将房产证抽回。约定期限到期后，尤宪鹏并未将房产证抽回，沈某多次催要钱款未果，到榆树市房产管理处查询得知该房产证是假的，后沈某到公安机关报案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表及立案决定书,证明本案系沈某于2019年3月18日报案，公安机关于2019年3月19日立案侦查。2.房产证、协议书及信息查询，证明沈某向警方出示的房屋所有权证。尤宪鹏、王金玲与沈某签署的房屋买卖协议，及在榆树市房屋产权管理中心查询不到尤天硕名下的房屋登记信息。（二）被害人陈述1.被害人沈某陈述，2017年1月15日左右，尤宪鹏找到我，当时尤宪鹏和他妻子王金玲一起来的，尤宪鹏说想从我这借些钱。我就给尤宪鹏拿了30000元钱，尤宪鹏给我出了借据，并说给我3分利息。2017年1月18日，尤宪鹏给我打电话让我再整20000元，把尤宪鹏的工资折押给我，尤宪鹏还拿着一个房屋产权证，上面写着尤天硕的名字，产权证号码是吉榆房权证华昌区字第XXXX号。尤宪鹏说把他儿子的房屋产权证也押给我。我们就到法院对面的一个复印社打的房屋买卖协议书。当时尤宪鹏和王金玲都在房屋买卖协议书上签字了。我把20000元钱给了尤宪鹏、王金玲。尤宪鹏就把带有尤天硕名字的房屋产权证交给了我，我把以前尤宪鹏给我出具的30000元欠条给尤宪鹏拿了回去。当时尤宪鹏也把他的工资卡给了我。过了一周后，尤宪鹏把他的工资卡拿回去了。2018年1月18日，我找尤宪鹏要钱，尤宪鹏始终在拖延我，也始终没有给我钱，利息钱也没给我。后来我在房产处查询尤宪鹏抵押给我房屋产权证，发现房屋产权证是假的。（三）被告人供述被告人尤宪鹏供述，2017年1月15日，我找到沈某跟他说想用点钱，在沈某处拿了30000元钱，给他出具了30000元的借据。2017年1月18日，我又给沈某打电话跟他说还想用20000元钱，把我儿子尤天硕的房屋所有权抵押给他，我的工资卡也抵押给他。我们在榆树市法院对面的一家复印社打的房屋买卖协议书，当时沈某要求我和王金玲都在房屋买卖协议书上签字，我和王金玲都作为甲方签字的，并把我们身份证号都写在上面了。我和沈某商量好我在2018年1月18日拿65000元钱来抽尤天硕名的房屋所有权证。双方签完字后，我把房屋所有权证还有我的工资折都给了沈某。沈某给我拿了20000元现金。我把前几天给沈某出具的30000元借据也抽了回来。过了一周左右，沈某把我抵押给他的工资卡还给了我。到了2018年1月18日，我始终没有钱给沈某，也没有抽抵押给沈某的房屋所有权证。我名下没有房屋，也没有房屋所有权证。我和尤天硕都没有去过榆树市房产管理处，我和尤天硕也没有在房产管理处任何部门签过字。我没有核实过房屋产权证的真伪，我认为蒋庆飞给我办理的尤天硕房屋产权证是真的。王金玲没有花到钱。这钱蒋庆飞花了20000元，我自己花了30000元。现在我也找不到蒋庆飞了。港榆小区18栋5单元601室是我母亲张玉梅的，是她从别人手买的，楼票子是刘继波名，有买卖协议，楼票据名字没有变更。第二，2017年4月16日，被告人尤宪鹏与刘某签订了30000元的借款合同，尤宪鹏将其本人名的房照交给刘某做抵押。合同签订后，刘某在本金中扣除半年利息款5400元，将24600元交给尤宪鹏。尤宪鹏一直未能归还该款。后刘某得知房产证是假的，遂向公安机关报案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表及立案决定书，证明本案系刘某于2017年9月25日报案，公安机关于同日立案侦查。2.借据、身份证复印件、假房照、信息查询，证明刘艳玲提供的假房产证。尤宪鹏、王金玲2017年4月16日出具30000元借据及在榆树市房屋产权管理中心查询不到王金玲、尤宪鹏名下的房屋登记信息。（二）证人证言证人金某证言，证明我还叫金站。刘某是我大姨姐，我和尤宪鹏认识好多年了。2017年4月份的一天，尤宪鹏找我说他老丈人有病住院需要用点钱，我说我手里没有，只能去外面给你借，得拿东西抵押。他说他有楼房的房照。我就给刘某打电话，说有个朋友想借钱，用房照做抵押，刘某同意了。说完的第二天我和尤宪鹏还有他的妻子一起去的刘某家，到刘某家后尤宪鹏拿出一个“榆房权证正阳字第XXXX号”房照给刘某，当时我没注意真假，他说是他家的房照，我一看房照名字真是尤宪鹏，以为是真的，并把尤宪鹏和他妻子的身份证复印了，尤宪鹏两口子给刘某出了借条，刘某给尤宪鹏拿了30000元钱。（三）被害人陈述被害人刘某陈述，2017年4月份的一天，金站给我打电话说他朋友尤宪鹏向他借钱，他手里没有，问我能不能借点，尤宪鹏和王金玲说王金玲的父亲生病了急需用钱，我说我手里没有多少，当时我和金站说借尤宪鹏30000元，我和金站说让尤宪鹏押点东西。第二天尤宪鹏和他妻子王金玲、我妹妹刘艳辉、妹夫金站一起来我家，在我家里我给尤宪鹏拿了30000元，尤宪鹏说也就花一个月左右就能还我。尤宪鹏给我一个房照，是榆树市三盛路港榆小区北18栋5单元601室的房子。还把尤宪鹏和王金玲的身份证复印了。过了两个多月我需要用钱，我给尤宪鹏打电话，就联系不上尤宪鹏了，一直到现在也联系不上尤宪鹏，金站也联系不上尤宪鹏。我把尤宪鹏给我的房照自己去榆树房产查了一下，这个房照也是假的。我答应借尤宪鹏30000元钱，其中5400元是利息，实际给他拿了24600元。（四）被告人供述和辩解被告人尤宪鹏供述，2017年4月份的一天，我向金某借钱，金某说他没钱，他出去帮我借钱，但得拿东西抵押，我说我有房照。金某就联系到了他大姨子刘某，金某怎么和刘某说的我不知道，第二天，我和我媳妇王金玲跟金某一起去大岭街道刘某家，向刘某借了30000元，扣除半年的利息5400元，实际拿到手24600元钱，我给刘某出了借据，我就把假房照给了刘某。这24600元钱我还贷款用了。这本假房照也是我找蒋庆飞花了200元钱办理的假证，是我办第一个假房照之后，在2016年5月份办的，登记日期写的是2016年3月21日。针对全案，公诉机关还向法庭提供了以下证据：1.到案经过及破案报告，证明2019年3月22日尤宪鹏被公安机关列为上网追逃，2019年3月26日，尤宪鹏被上海警方抓获。2019年3月30日被公安机关解回榆树。2.户籍信息证明，证明被告人尤宪鹏的自然身份情况，系中共党员，榆树市城市管理执法局在编正式员工，在辖内无前科劣迹。综合全案证据，充分考虑控辩双方的观点，本院评判意见如下：1.关于被告人辩称“其不知道交给沈某的房证是假的”的评判意见。经查，被告人尤宪鹏交给沈某的房产证所有人名为尤天硕，尤宪鹏供述尤天硕是其儿子，是其朋友蒋庆飞帮助办理的，其和尤天硕均未到房产部门办理过任何手续，房产证所对应的楼房实际所有人是其母亲。从其供述的客观事实分析，其儿子名下是否有房产，其应明知，即其应明知该房产证是假的，对其辩解不予采信。2.被告人尤宪鹏的辩护人提出的从轻处罚情节与查明的事实相符，予以采信。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 44
|
公诉机关指控，2019年6月29日10时许，被告人吴小刚到石狮市上，趁被害人杨某未拔车钥匙之机，盗走杨某的1辆绿源牌电动车（价值人民币4197元）。被告人吴小刚于2019年6月29日自动到公安机关投案。案发后，赃车已追回并发还给被害人。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
山西省宁武县人民检察院指控，2019年6月8日凌晨，被告人廖某在自己打工的宁武县万佛洞街华美不锈钢玻璃门市宿舍内，趁老板尤耀杰熟睡之际，将其放在床头柜上的一部华为荣耀6手机盗走，廖某将手机解锁，将支付宝中的6900元充值到自己手机下载的“92Y”游戏APP软件中用于网络赌博，后廖某将手机扔到宁武县外环路红绿灯附近的垃圾桶内。经忻州市鸿信价格评估事务所对本案涉案的华为荣耀6手机进行价格评估该手机在被盗基准日的价格为人民币430元。山西省宁武县人民检察院认为,被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖某在上次刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第65条。建议判处被告人廖某有期徒刑十个月，并提供了宁武县公安局东寨派出所受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，现场勘验笔录及现场照片，忻州市鸿信价格评估事务所忻鸿价评字（2019）042号价格评估意见书，廖某手机截图，廖某指认现场笔录，太原市小店区人民法院（2019）晋0105刑初52号刑事判决书，太原市第三看守所出具的廖某刑满释放证明书，尤耀杰提供的花呗额度明细，尤耀杰报案材料及询问笔录，及被告人廖某供述等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2019年1月30日，被告人廖某犯盗窃罪，被太原市小店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元,刑期自2018年9月8日起至2019年5月7日止。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
公诉机关指控，2019年6月至2019年9月期间，被告人杨大俊采用欺诈的手段，在兴化市临城街道华吴烟酒店、金花园兰苑等地诈骗共计人民币22464.7元。分述如下：1.2019年6月16日上午，被告人杨大俊至兴化市临城街道十里村菜场附近华昊烟酒店，以办酒席为由骗取周某某6条软中华、1条玉溪、3箱天之蓝酒。经兴化市价格认定中心鉴定，6条软中华香烟价值人民币3498元、3箱天之蓝酒价值人民币4860元、1条玉溪香烟价值人民币201.4元，合计总价值人民币8559.4元。2-3.2019年8月13日中午，被告人杨大俊至兴化市金华园兰苑8号门面房粮油店，以借电动车使用为由骗取杨某雅迪电动车一辆。随后被告人杨大俊将该雅迪电动车骑至兴化市东方明珠对面锦绣药店，以留下电动车去取钱为由骗取刘某2条软中华和1包软中华。经兴化市价格认定中心鉴定，雅迪电动车价值人民币3045元、2条软中华和一包软中华价值人民币1224.3元,合计总价值4269元。4-7.2019年8月28日，被告人杨大俊至兴化市严家匆匆那年足道店，以借电动车使用为由骗取李某某1爱玛电动车一辆。随后被告人杨大俊将该爱玛牌电动车骑至兴化市东营街对面杨记烟酒店，以电动车没电留下充电去取钱为由，骗取杨某真爱牌电动车一辆和两条软中华。随后被告人杨大俊将该真爱牌电动车骑至兴化市关门新村南区3号会友旅馆，以电动车没有电留下真爱牌电动车为由骗取冯某某铃木之星电动车一辆。随后被告人杨大俊将该铃木之星电动车骑至兴化市时代嘉园南大门兴雅宾馆，以电动车没电留下充电为由骗取瞿某金邦牌电动车一辆。经兴化市价格认定中心鉴定爱玛电动车价值人民币1706元、真爱牌电动车价值人民币500元、2条软中华价值1166元、铃木之星牌电动车价值1161元、金邦牌电动车价值1653元，合计总价值人民币6186元。8.2019年9月10日上午，被告人杨大俊至兴化市开发区临城街道十里村紫荆河农贸市场综合楼7号，以押身份证的方式骗取李某某12条软中华，经兴化市价格认定中心鉴定2条软中华价值1166元。9.2019年9月24日晚上，被告人杨大俊至兴化市五里东路38号艺海广告店，以借车取钱为由骗取任某台铃牌电动车一辆，经兴化市价格认定中心鉴定，台铃牌电动车价值人民币2284元。案发后，被告人杨大俊如实供述自己的罪行，部分车辆被公安机关追回并发还相关被害人。上述事实，被告人杨大俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人瞿某、杨某、任某、杨某等人的陈述；证人唐某的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、受案登记表、案发经过说明；兴化市价格认定中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281刑初130号刑事判决书。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 20
|
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2019年6月29日13时许，在鞍山市高新区惠祺康药房内，被告人王琦在为被害人左某办理信用卡、POS机的过程中，通过操作左某手机秘密将左某支付宝账户的3000元人民币转账到自己的支付宝账户中，后用于个人消费及还款。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
安宁市人民检察院指控，2019年9月20日8时25分许，在云化宁和家园五期门口拐弯处，被告人梁鑫与被害人张某二人因行车问题发生争执后双方互殴，被告人梁鑫用拳头打了张某左边鼻子一拳，造成张某鼻子、牙齿等部位受伤。2019年9月21日，经云南维权司法鉴定中心对张某的伤情进行鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 10
|
经审理查明：2019年4月2日22时许，被告人许××驾驶二轮摩托车窜至遵义市播州区鸭溪至××××施工路段，见该路段施工车辆停放于此且无人看守，遂将停放在路边相距不远的贵Ｃ×××**车辆、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**三辆车上的共六个（每辆车上二个）车载蓄电池盗走。经遵义市播州区价格认定中心认定，贵Ｃ×××**车辆被盗蓄电池价值人民币1043元，贵Ｃ×××**被盗蓄电池价值人民币1085元，贵Ｃ×××**被盗蓄电池价值人民币1707元。涉及金额共3835元。经被害人报案，被告人于2019年4月22日被公安机关查获传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被告人在公安机关的供述，被害人赵某、韩某的陈述，证人邓某、罗某的证言，现场勘验工作笔录现场图及照片、现场辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，遵义市司法鉴定中心决定书，行政处罚决定书，拘留证、逮捕证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。公诉机关以上述事实指控被告人许××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额3835元，已达数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许××到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
长春市九台区人民检察院指控，2019年2月21日10时许，被告人李淑云在九台区城子街镇街道市场自家旅店内，与被害人赵某发生口角并厮打，在厮打过程中李淑云将赵某左手打伤。赵某所受外伤临床诊断为头面部挫伤，左手第五掌骨折，DR片示：左手第五掌完全性骨折；经长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定，赵某左手损伤构成轻伤二级。案发后，李淑云经传唤到案。诉讼中，被告人李淑云与被害人赵某达成和解，李淑云赔偿赵某各项损失共计四万五千元。上述事实，被告人李淑云在开庭审理过程中无异议，并有书证:受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、病例、调解协议；证人李某、王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人李淑云的供述与辩解；鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定书（长九）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2019]35号等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
公诉机关指控：2017年开始，被告人朱云福在未取得采矿许可证的情况下，擅自在秀屿区XX镇XX村XXX山上非法开采石头后贩卖进行牟利。经鉴定，被破坏的矿产资源价值为482558元。被告人朱云福于2018年8月16日在莆田市秀屿区XX镇XX村朱某1家中被莆田市公安局秀屿分局抓获归案。公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人朱云福违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱云福对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但对指控涉案非法采矿的鉴定价值有异议，认为其涉案金额仅为16万多元。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人朱云福自愿认罪，其对公诉机关指控其犯非法采矿罪的定性不持异议。二、福建省197地质大队出具的《莆田市秀屿区XX山矿区5段（朱云福）非法开采饰面用花岗岩矿产资源破坏价值技术鉴定报告》（以下简称鉴定报告）程序不合法，鉴定内容不真实、不客观，实体上关于被告人朱云福非法开采矿产的涉案面积、四至范围、矿产数量及价值等均未查清，故鉴定结论不应作为定案的依据。1、委托的主体不合法。鉴定报告系国土部门前期查证时委托鉴定的，侦查机关未参与。2、委托的程序不合法。鉴定报告出具在前，聘请鉴定在后，时间明显矛盾，也并未按要求在期限内出具报告，报告中无鉴定人员的签章，也没有材料体现鉴定组成人员。3、鉴定的程序不合法。国土部门前期查证、编号及鉴定人员的现场调查、测量、圈定开采范围均是在没有被告人及三位证人的现场指认或事先指认下进行的，仅有工作人员的现场指证，被告人之后才去现场指认了采矿点。4、鉴定的内容不真实、不客观。鉴定报告依据的仅为被告人第一、二次的讯问笔录，但被告人供述及三位证人的证言均能证明被告人没有开采荒料和条石，故报告中关于荒石的鉴定不真实、不客观；涉案矿点此前曾办理过采矿许可证，早期曾有较长开采饰面石材的历史，这与报告中的记载相互矛盾；报告中估算成果表“毛石量”统计的正确结果应为13153立方米，但最后以14153立方米来计算矿产资源价值，错误明显；报告还将一棵树旁边的位置列入评估范畴，以树的现状看，不符合客观实际；朱云福矿段并未连为一体，但报告却并未如实记载。5、鉴定报告与《关于XX山矿区朱某1、朱云福等人非法采矿案技术鉴定报告鉴定情况说明》自相矛盾。执法部门仅指明了涉案矿点的具体位置，并未明确划定涉案矿点的实际开采范围，且存在历史遗留问题，仅依据现场执法人员的指认及没有任何关于前期开采或采矿点地质勘查材料的情况下径直鉴定，不足以认定被告人破坏矿产的价值，且该鉴定结论与国土部门工作人员程某1“非法采矿业主有十六人等，损失几十万”的证言严重矛盾。三、本案应当以实际销赃数额来认定案值。被告人朱云福非法采矿案值仅约16.5万元，与证人陈某1、张某1、张某2等的证言基本一致，应以此案值为限追究其刑事责任。综上，被告人朱云福无前科、劣迹，且当庭表示认罪悔过、愿意缴纳罚金等酌情从宽处罚的情节，请求从轻判处并适用缓刑。经审理查明：2017年开始，被告人朱云福在未取得采矿许可证的情况下，擅自在莆田市秀屿区XX镇XX村XXX山上非法开采石头后贩卖进行牟利。被告人朱云福非法开采、售卖矿石违法所得共计16.5万元。2018年8月16日，被告人朱云福在莆田市秀屿区XX镇XX村朱某1家中被莆田市公安局秀屿分局抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1、证人陈某1（绰号“XXX”）的证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证称：其是土炮车司机，2017年6月、10月、11月基本都是其和“XXX”（经辨认系证人张某1）为朱云福运输杂石，三个月两部车运输量在4500吨以上。2018年3月至5月底，“XXX”（经辨认系证人张某2）也到朱云福矿点运石，这三个月基本是其和“XXX”、XXX”三人运输石头，运输量至少在4500吨以上。还不包括一些零散的土炮车过来运输。他们将开采的石头运到码头过磅后，将过磅单拿回来给朱云福，凭过磅单和朱云福结算，朱云福则以每吨15元卖给“XX”码头。其知道朱云福矿上无开采许可证，一个矿点长度10米左右、高度4米左右，另一个矿点长度大概15米左右、高度12米左右，其矿上石头长水晶洞，石头有杂色，所以矿点都是开采杂石及一些杂土，其未看到矿上有开采方料和石条。矿上现场都是朱云福自己管理的，朱云福还雇佣了一个挖掘机师傅“XX”（张某3）、开石师傅“XXX”（张某4）。并辨认出被告人朱云福，指认出作案地点。2、证人张某1（绰号“XXX”）证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证称：其是土炮车司机，从2017年4月份开始为朱云福运输杂石，4、5两月总共运输2000吨左右，2017年6月、10月、11月都是由其和陈某1为朱云福运输，总数量为5700吨，2018年3月到5月，由其和陈某1、“XXX”三人为朱云福运输，总数量5598吨左右。还不包括一些临时的土炮车过来运石。他们按照朱云福的安排将开采的石头运到“XX”码头过磅后，把车开到铁船上卸杂石，再开到过磅处拿过磅单。朱云福以每吨15元卖给“XX”码头，凭过磅单与码头结算。朱云福矿上无开采许可证，朱云福的一个矿点长度8米左右、高度4米左右，另一个矿点长度大概10米左右、高度10米左右。矿点是朱云福一个人的，矿点中间隔了一家别人的，不知道是谁，一直没有开采。朱云福的矿点有开采荒料，但量很少，一般开采出来的都是杂石，还有一些杂土。由于荒料有水晶洞，水密度较差，其未看到矿上有开采方料和石条。朱云福还雇佣了一个挖掘机师傅“XX”（张某3）、开石师傅“XXX”（张某4），现场都是朱云福自己管理的，他经常到矿点看。并辨认出被告人朱云福、证人张某2、陈某1，指认出作案地点。3、证人张某2（绰号“XXX”）的证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证称：其是土炮车司机，从2018年3月份开始到朱云福位于XX村XXX无证开采的石矿内用土炮车运输石头赚车费，当时其和陈某1、张某1三人从3月运输到5月底，偶尔也有一些零散的土炮车司机过来运输。张某1和陈某1两个人是将石头运到“XX”码头，其按照朱云福的安排将杂石运输到“XX”码头过磅称重。2018年3月、4月、5月开采量至少在4800吨以上，朱云福和码头约定按1吨15元卖杂石。其三个月平均一天运输3车左右，一车可以运输10吨左右，平均一个月在矿上运输10天左右（共运输900吨左右）。朱云福矿上无开采许可证，朱云福的一个矿点长度8米左右、高度4米左右，另一个矿点长度大概10米左右、高度10米左右。矿点是朱云福一个人的，矿点中间隔了一家别人的，不知道是谁，一直没有开采。朱云福的矿点石料材质差，石头长水晶洞有杂色，所以一般都是开采杂石及一些杂土，其未看到矿上有开采方料和石条。矿点上雇佣了挖掘机师傅张某3、开石头师傅张某4两个人。并辨认出被告人朱云福、证人张某1、陈某1，指认出作案地点.4、证人张某3的证言，证称：自2017年5月份起，被告人朱云福聘请其在他的矿点开挖掘机开采石头，其从2017年5月至6月做了两个月，2017年10月至11月做了两个月，2018年3月至5月做了三个月，每个月大约做10天。在未聘请张某4时，由朱云福自己用空压机开石头，聘请张某4后就由张某4在矿点用空压机开石头。5、证人张某5的证言，证称：被告人朱云福的矿点主要开采杂石，也有少数杂土，在其隔壁，面积比其矿点大。其从2017年4月去开采时，朱云福已经在那里开采了。6、证人张某6的证言，证称：其自2016年开始其在自己的码头上买卖杂石，朱云福在XX镇XX村XXX山上采矿，并雇用陈某1、张某1、张某2等司机运杂石到其码头上卖，其以每吨15元进行收购。7、证人朱某2的证言，证称：朱云福在XX村XXX山上有一个矿点，在张某5矿点旁边，长度约十几米，没有经营许可证。8、证人程某1的证言及提取的莆田市国土资源局秀屿分局出具的《关于XX镇XX村XX山无证矿山非法盗采案件的报案》、《关于补正XX镇XX山非法采矿案件证据材料的复函》，证明：涉案赤岐村XX山被多人非法采矿情况及报案材料。9、莆田市国土资源局秀屿分局出具的《关于补正XX镇XX山非法采矿案件证据材料的复函》，证实：被告人朱云福等人未向莆田市国土资源局秀屿分局办理在秀屿区XX镇XX山采矿许可证。10、被告人朱云福矿点现场遗留的荒料照片，证实：被告人朱云福矿点现场遗留的荒料情况。11、存款明细账，证实：被告人朱云福与张某6的银行账户往来。12、抓获经过，证明：被告人朱云福于2018年8月16日被抓获。13、户籍证明及违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人朱云福的户籍登记情况及违法犯罪经历查询情况。14、被告人朱云福的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，其在侦查阶段供称：2017年10月份开始，其在XX镇XX村XXX的采石矿点进行非法采矿，聘请张某3为其驾驶挖机，雇佣张某4开石，并请了土炮车司机张某1、陈某1及张某2等人到矿上运输石头。矿点面积大概是50米×20米约1000平方，长约二三十米，宽约有6米，高约有2米，开采的主要是土和杂石，销售主要是司机自己负责联系的，杂石以一吨15元卖给码头。其在2017年共卖出杂石和土约12000元；2018年共获利22000元，约有6%的利润即其卖出的矿产价值约132000元。共开采约3777吨。后其当庭供述做土方卖出去的价格只有16万元多。其辨认出张某4、陈某1、张某3等人，指认出作案地点。本案审理过程中，被告人朱云福向本院预缴罚金6万元候判。关于本案犯罪数额认定的问题。依据相关司法解释，非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。经审查在案福建省197地质大队出具的鉴定报告：1、报告的鉴定日期为2018年8月20日，而公安机关委托鉴定日期为2018年9月11日，被告人朱云福于2018年9月4日指认矿点，指认地点照片中也未体现具体的涉案面积、四至范围。2、鉴定报告载“根据秀屿国土分局提供资料，XX山矿区自2007年至2016年曾先后批准8本采矿证，分布范围大致为XX山周边约1km2范围内，目前均已到期关闭；涉案人交代，其于1989年曾在XX山矿区办理过一本采矿许可证，但具体范围不详，与涉案采矿点是否有关联不详；根据现场调查，涉案采矿点⑤矿段范围内此前未进行开采，现有采矿迹地均为朱云福后期违法开采所致”，但鉴定报告的初审意见书载“案采矿点此前曾办理过采矿许可证，但均已到期关闭，早期提交有矿山勘查地质报告；涉案矿点早期曾经有较长开采饰面石材历史，矿区周边分布有数十个大小不等的历史遗留采坑”，二者论述前后矛盾。后福建省197地质大队于2019年3月14日出具的《关于XX山矿区朱某1、朱云福等人非法采矿案技术鉴定报告鉴定情况说明》中表明“鉴定小组在现场鉴定时，主要依据同行执法部门工作人员（当地国土监察大队及公安局干警）现场指认的具体位置，结合涉案矿点近期开采残留的新鲜采坑面特征，圈定非法采矿范围。”而鉴定报告中被告人朱云福的开采面积达8533平方米，①-⑧块段之间相连，非法开采毛石量估算为13153m³，2个矿坑的荒料量估算为652m³，与被告人供述其非法开采的面积约1000平方米及证人陈某1、张某1、张某2等证实在朱云福的两个非法采矿点之间相隔着一个别人的采矿点、未看到矿点有开采荒料和石条等证言内容不符，非法开采范围也与证人张某1、张某2及被告人现场指认的范围不相符，被告人朱云福矿点现场遗留荒料的照片也未经指认。故鉴定报告中关于被告人朱云福非法采矿的涉案面积、四至范围、矿产种类、矿产数量等均无法明确，据以上述检材条件所作出的鉴定结论明显不宜作为认定案涉矿产资源价值的依据。经查，被告人朱云福在庭审阶段其供述涉案金额仅为16万多元。关于从被告人朱云福矿场运输杂石到码头销售的数量，三个土炮车司机陈某1、张某1、张某2对于数量供述均不一致，2017年4、5月只有张某1的证言证实总共运输2000吨左右；2017年6月、10月、11月由陈某1和张某1为朱云福运输，二人分别陈述为4500吨、5700吨；2018年3月到5月由陈某1、张某1、张某2三人为朱云福运输，三人分别陈述数量为4500吨、5598吨、4800吨，故依据现有证据条件，根据有利于被告人的原则，应就低认定被告人朱云福非法采矿数量计11000吨，每吨价款15元，合计销赃数额为16.5万元。
|
[
"343-0-1"
] |
非法采矿
| 22
|
经审理查明：1、2019年8月12日13时许，被告人宋路明伙同张航（另案处理）预谋后到许昌市魏都区文峰路一食品厂家属院，由张航负责望风，被告人宋路明以技术开锁手段进入该家属院西单元6楼东户实施盗窃，因未找到财务离开。后二人采取同样的方法进入该楼层西户，盗窃被害人郝某黄金吊坠一个（价值1088元），销赃后分肥。2、2019年8月中旬，被告人宋路明伙同张航（另案处理）预谋后到许昌市魏都区西大街和平小区，由张航负责望风，被告人宋路明以技术开锁手段进入该小区2号楼东单元5楼东户，盗窃被害人宋某黄金耳环一对（价值1853元）及宏基牌电脑一台（价值1000元）。其中黄金耳环二人销赃后分肥，宏基牌电脑案发后被追回并发还被害人。公诉机关根据宋路明的犯罪情节，建议判处被告人宋路明有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人宋路明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋路明及同案犯张航的供述，被害人郝某、宋某的陈述，被告人宋路明对同案犯张航的辨认笔录及照片，被告人宋路明及同案犯张航对实施盗窃地点的辨认笔录及照片，案发现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，对被告人宋路明的人身搜查笔录，对同案犯张航的人身及住处的搜查笔录，接受证据材料清单，扣押清单及发还清单，调取证据材料清单，被告人宋路明及同案犯张航作案时的监控视频截图，许昌市价格认证中心对被盗物品做出的价格认定结论书，抓获经过，受案登记表，被告人宋路明的历史材料、户籍证明及照片等。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
辉县市人民检察院指控：1、2019年7月5日，在辉县市共城大道中段海澜之家服装店后面的小区院内，被告人陈留伟将被害人曾某停放在楼下的一辆亚灰色新奥牌二轮电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，被盗的新奥牌二轮电动车价值1378元。2、2019年5月31日，在辉县市和谐路西关十字南边50米路西的居民楼楼道内，被告人陈留伟将被害人牛某停放在此处的一辆科艺牌二轮电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，被盗的科艺牌二轮电动车价值1110.6元。3、2019年6月11日，在辉县市塔西街西口对面的小区楼道内，被告人陈留伟将被害人张某停放在此处的一辆雅迪牌二轮电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，被盗的雅迪牌二轮电动车价值1035.3元。被告人陈留伟到案后如实供述自己的罪行。被告人陈留伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。另查明，被盗亚灰色新奥牌二轮电动车已被公安机关追回并退还给曾某；被告人陈留伟将被盗科艺牌电动车卖与他人，得赃款180元。上述事实，被告人陈留伟在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局高庄派出所出具的户籍证明，辉县市公安局城关派出所出具的抓获经过，违法犯罪查询记录表，辉县市人民法院（2013）辉刑初字第366号、（2015）辉刑初字第438号、（2018）豫0782刑初114号、662号刑事判决书，新乡市监狱罪犯档案资料、焦作市监狱罪犯前科证明，辉县市公安局辉公（城）行罚决字〔2017〕225号行政处罚决定书，电动车购买证明，被盗电动车照片，辉县市公安局扣押清单、发还清单，辉县市价格认证中心辉价认定[2019]0216号、0330号价格认定结论书，被害人曾某、牛某、张某陈述等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年11月22日5时许，被告人陈永雄在驾驶证被暂扣的情况下，驾驶号牌为粤Ａ×××××小型普通客车沿本区亚运大道由西往东行驶，当行驶至，与被害人黎某驾驶的由西往东行驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成被害人黎某受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈永雄驾车逃离现场。同月23日，被告人陈永雄到交警部门投案自首。经鉴定：被害人黎某符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.视听资料、电子数据等证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 36
|
伊川县人民检察院指控：被告人何志钦与其前妻陈丽离婚后，于2016年5月将位于伊川县水寨镇新华书店东隔壁的一处房屋过户给两人的儿子何铭华。2017年11月21日，何志钦隐瞒该房屋已过户给何铭华的事实，以32万元的价格将该房屋出售给长期租赁该房屋的闫某2。2018年5月，房屋租赁到期后，何铭华提出收回房屋，闫某2才知道该房屋已被过户给何铭华。后何铭华于2018年7月12日将闫某2诉至伊川县人民法院。伊川县人民法院经审理后，于2018年11月11日作出（2018）豫0329民初2507号民事判决，判决闫某2将该房屋归还何铭华，并将该房屋恢复原状。2020年5月26日，被告人何志钦在K31次列车5车9号上铺被民警抓获。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人何志钦虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何志钦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，认罪悔罪，认罪认罚。其辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1.被告人法律意识淡薄，对法律存在误解，主观恶性较小；2.被告人当庭表示认罪认罚；3.被告人平时社会表现良好，无前科，系初犯。希望法院对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人何志钦与陈丽解除同居关系后，于2016年5月12日将位于伊川县水寨镇新华书店东隔壁的一处房屋过户给两人的儿子何铭华。2017年11月21日，被告人何志钦隐瞒该房屋已经过户给何铭华的事实，以32万元的价格将该房屋出售给长期租赁该房屋的闫某2，犯罪所得赃款用于还账、做生意等其他用途。2018年5月，房屋租赁到期后，何铭华提出收回房屋，闫某2才知道该房屋已被过户给何铭华。后何铭华于2018年7月12日将闫某2起诉至本院，本院经过审理，于2018年11月11日作出（2018）豫0329民初2507号民事判决，判决闫某2将该房屋归还何铭华并将该房屋恢复原状。2019年1月，闫某2报警。2020年5月26日，被告人何志钦被抓获。被告人何志钦诈骗所得赃款尚未退赔被害人闫某2。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.户籍证明、前科证明、抓获经过、报案材料、房屋转让协议、民事判决书、银行交易明细、土地登记审批表、自然资源局复印材料等书证；2.证人何姣英、李某、闫某1、翟某等人的证言；3.被害人闫某2的陈述；4.被告人何志钦的供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，确实、充分，足以认定指控事实。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 69
|
北京市密云区人民检察院指控：被告人刘同心伙同程英豪等人于2019年7月15日1时许，在北京市密云区沙河盛世夜都北侧路边，驾驶车辆（×××）与被害人沈某1驾驶车辆（×××）发生碰撞，后以报警查处沈某1为要挟，向沈某1索要人民币10万元未果。被告人刘同心伙同程英豪、刘琪、程健雄等人于2019年11月26日19时许，在北京市密云区溪翁庄镇加油站附近，故意驾驶车辆（×××）与被害人王某1驾驶车辆（×××）发生交通事故，后以报警查处王某1为要挟，向王某1索要人民币2000元。被告人刘同心伙同程英豪、刘琪、程健雄等人于2019年12月5日15时许，在北京市平谷区刘家店镇路段，驾驶车辆（×××）故意碰撞被害人李某所驾驶的农用三轮车，后以报警查处李某为要挟，向李某索要人民币1800元。被告人刘同心伙同刘琪、程健雄等人于2019年12月6日13时30分许，在北京市密云区东邵渠镇检查站，驾驶车辆（×××）故意与被害人殴景臣车辆（×××）发生碰撞，欲向殴景臣索要钱财未果。现被告人刘同心已赔偿了被害人王某1、李某的经济损失。
|
[
"274-0-0"
] |
敲诈勒索
| 13
|
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2016年年初，被告人陈晓红作为承包方与发包方哈尔滨市第五建筑有限公司签订了哈尔滨市平房区哈南万达广场项目D区、F区部分楼的抹灰工程合同，之后将2栋楼的抹灰工程分包给了李某1。陈晓红承建该项目工程造价为人民币3,761,117.35元，自该工程开工以来哈尔滨市第五建筑有限公司已经支付陈晓红人民币3,705,137.21元，还剩55,980.14元未支付，未支付款项是工程的质量保证金，该笔费用合同约定质保期两年。自该工程开工以来陈晓红陆续向李某1支付工人的人工费，尚欠李某1的工人人工费人民币88万元。自2018年年初至案发前，陈晓红以逃匿方法逃避支付该工程劳动者的劳动报酬及有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经哈尔滨市建筑企业管理站责令支付仍不支付。被告人陈晓红于2019年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人陈晓红以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬及有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动保障部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人陈晓红主动投案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人陈晓红有期徒刑一年六个月以下。被告人陈晓红的辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人认为：对公诉机关指控被告人陈晓红的犯罪事实无异议，被告人陈晓红投案自首，如实供述犯罪事实，且认罪悔罪。根据案件事实不应认定被告人陈晓红以逃匿方法拒不支付劳动报酬。经审理查明，2016年年初，被告人陈晓红作为承包方与发包方哈尔滨市第五建筑有限公司签订了黑龙江省哈尔滨市平房区哈南万达广场项目D区、F区部分楼的抹灰工程合同，之后将2栋楼的抹灰工程分包给了李某1，李某1又雇佣了一些工人为其工作。陈晓红承建该项目工程造价为人民币3,761,117.35元，自该工程开工以来哈尔滨市第五建筑有限公司已经支付陈晓红人民币3,705,137.21元，还剩55,980.14元未支付，未支付款项是工程的质量保证金，该笔费用合同约定质保期两年。自该工程开工以来陈晓红陆续向李某1等人支付工人的人工费，尚欠李某1及13名工人的人工费，共计人民币88万元。且经哈尔滨市建筑企业管理站责令支付仍不支付。被告人陈晓红于2019年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明及应城市公安局城北派出所出具的证明：被告人陈晓红的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；被告人陈晓红无前科；2、案件来源及到案经过：2018年11月16日，哈尔滨市住建委建筑企业管理站向哈尔滨市公安局平房分局移送哈尔滨市平房区哈南万达广场项目F区抹灰工程项目负责人陈晓红，在施工方已全部拨付工程款的情况下，仍恶意拖欠李某1等多名工人工资88万元，涉嫌拒不支付劳动报酬罪。公安机关将陈晓明列为网上在逃人员，2019年5月4日11时12分44秒，陈晓红到应城市公安局城中派出所投案自首。当日陈晓红即送往应城市看守所羁押。3、哈尔滨市建筑企业管理站于2018年9月20日出具的拒绝支付劳动报酬责令期限整改审批表和向陈晓红出具的拒不支付劳动报酬违法行为限期责令支付通知书：责令陈晓红接到此通知书后5日内支付由其承建的哈南万达广场F区工程，拖欠抹灰工人工费88万元。4、哈尔滨市劳动保障监察局于2018年10月9日向哈尔滨市建筑企业管理站出具的关于李某1等农民工被拖欠工资案件移交工作函、哈尔滨市建筑企业管理站于2018年10月9日出具的关于陈晓红拒不支付劳动报酬涉嫌犯罪案件情况的调查报告、哈尔滨市建筑企业管理站于2018年10月31日出具的建设领域涉嫌拒支犯罪案件移送书：被告人陈晓红涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪移送公安机关立案侦查的经过。5、中国建筑第二工程局有限公司哈南万达广场项目部出具的情况说明：该公司与陈晓红签订了施工合同，该工程2014年开工，2017年年底完工，因在撤离施工现场时部分材料遗失，现不能提供与陈晓红之间的合同。该工程总造价3941107.52元，陈晓红承建该项目工程造价为3761117.35元，已经支付陈晓红3705137.21元，还剩55980.14元未支付，未支付款项是工程的质量保证金，该笔费用合同约定质保期两年。6、中国建筑第二工程局有限公司哈南万达广场项目部提供的向陈晓红付款的明细表：已向陈晓红支付3,705,137.21元人民币。7、中国建筑第二工程局有限公司哈南万达广场项目部提供的陈晓红签的收据：陈晓红收到了工程款3,705,137.21元人民币。8、李某1提供的2017年度项目部（李某1劳务队）月工资发放表：向15名工人发放的工资情况。9、陈晓红于2018年1月26日向李某1出具的欠条：欠李某1在哈南万达F区F4号-F6号楼及商服地下抹灰工人工资93万元。10、李某1于2018年2月12日向陈晓红出具的收条：收到陈晓红拖欠哈南万达抹灰人工费5万元整。11、哈尔滨市建筑企业管理站于2019年9月16日出具的关于陈晓红涉嫌拒支农民工工资的情况说明：在向陈晓红发出《拒不支付劳动报酬违法行为限期责令支付通知书》限期结束后，陈晓红扔拒不支付农民工工资，并称人在外地拒绝到市劳动保障局接收处理。12、哈尔滨五建工程有限公司第六分公司出具的情况说明（2019年11月1日）：该公司与陈晓红签订的是人工费合同，合同不包括材料，材料由该公司提供。合同约定专款专用，必须保证哈南万达广场项目工人人工费的全额支付。13、证人崔某的证言：我是哈尔滨市第五建筑工程公司担任公司安全部部长，从2015年5月我公司承担了平房区哈南万达建设的工程项目，负责哈南万达广场F区的工程，现在已经完工。大约是在2017年12月交工的，该项目工程分包给了一些单位或者个人了，其中有一部分抹灰工程承包给一个叫陈晓红的了，签订了分包协议，分包协议在工程完工搬家的过程中遗失了。分包给陈晓红的工程总造价款是3941107.52元，已经按照约定支付了，有记录和陈晓红的收条。该工程应当拨付3761117.52元，已经按协议支付给陈晓红3705137.21元，占应当支付比例的98.5%。还有未支付的55980.14元为质保金，我公司已经按照约定支付陈晓红全部款项，足够支付农民工工资了，陈晓红是否支付给农民工工资我不清楚。14、证人李某3的证言：我是哈尔滨市第五建筑工程公司会计，陈晓红拖欠农民工工资的事我不清楚。我是2017年5月才接手公司此项会计工作的，其中经手两次给陈晓红拨付款项工作。我们给陈晓红拨付的工程款都有记账凭证，我们公司与陈晓红签订的工程费用一共是3941107.52元。账面显示应当拨付3761117.52元，已经按协议支付给陈晓红3705137.21元，剩下的是正常需要留的质保金。15、证人王某2的证言：2017年年末陈晓红通过朋友鲁某找到我，让我给他在河北省承德市滦平县的工程当会计，我就同意了。我是在2018年年初到陈晓红的工地开始工作的，我是兼职会计不坐班。我只负责给陈晓红整理原材料的有关票据，其他财务的账目可能还有别人负责。我是在2018年10月左右离开工地的，我离开时当时工程还没有完工，只剩下收尾工作了。我在陈晓红河北的工地工作时经手了大约是200万左右的材料票据，这些票据都是陈晓红为工地施工购买水泥、沙子、木方等材料时的票据。这200万元听陈晓红说过一部分是二十二冶给的，一部分是陈晓红自己垫付的。16、被害人李某1的陈述：大约是在2015年年底的时候，陈晓红找到我，跟我说他在平房区有一个建筑抹灰的活，一共是三栋楼，他自己干不过来，问我想不想干这个活。我就问这个工程的具体情况。当时陈晓红说可以给我2栋楼的全部的内外墙抹灰的活，包括商服和地下室。除去地下室之外的建筑面积一共是31000多平方米，除了地下室之外，都是按照建筑面积计算工程款，地下室墙少，单独计算。除了地下室之外，按照建筑面积每平方米62元计算，我觉得可以就决定接手这个工程。当时我跟陈晓红口头约定，没有合同和书面的协议，每个月按工程量结款。这个工程从2016年5月20日左右开始进场施工，我当时找了30几个工人干活，我们干活的地点是在平房区哈南万达的工程，我负责施工的是F4楼和F6楼以及F4和F6之间连接的商服的所有抹灰的工程。到2016年年底的时候，这个工程已经90％以上都完成了，但是这个工程没有交工，等到2017年又干了一些零活，到2017年10月份的时候，我负责的这2栋楼都验收交工了。当时我自己计算陈晓红还应该给我100万元人民币左右，我就找到陈晓红要剩余的工程款，陈晓红当时说:“甲方已经把工程款都给我了，但是我把这些挪到北京的工程的上了，你放心，我一定想办法把钱给你，我去北京之前给你20万元，其他的我再想办法。”，但是，陈晓红去北京之后，也没有把钱给我。之后我就到北京，实际是在河北省的滦平县西营村的一个建筑工地找到了陈晓红，当时陈晓红说:“我现在正在干活，你给我点时间，年底之前，我最低给你解决30万元。我回到哈尔滨之后，我就到和兴路劳动局去申诉陈晓红欠我工程款的事情。但我无法提供出任何陈晓红欠我工程款的书面证据，没办法，我又一次到滦平县西营村的建筑工地找到陈晓红，我跟他一起进行总决算，陈晓红又说不能按62元一米的价格给我，只能按照60元一米的价格，还有发票要扣除6％的费用，还有走人情请客吃饭什么的，最后决算的结果是陈晓红还欠我工程款一共是93万元人民币，我对这个数额也认可了。之后我让陈晓红给我打了一份欠条，写明了欠我93万元工程款以及具体施工地点等内容。这时已经是2018年了，马上要春节了。这时陈晓红还是没有给我钱，我又到劳动局去申诉，劳动局联系了陈晓红，他到劳动局给了我5万元，意思是先过个年，其他的钱要等到3月份。但是等到3月份，陈晓红还是没有给我钱。我又到劳动局去找，劳动局的人答复我再等等，在跟陈晓红沟通这个事情。到现在，陈晓红还欠我们88万元人民币的工程款，之前欠93万元，后来过春节的时候给了5万元，还欠88万元。我们每次向陈晓红索要欠款，陈晓红每次说把欠我们的钱挪用到这个滦平县的建筑工程上了，现在这个建筑工程也有资金困难，让我等等。陈晓红承认他已经全额收到了甲方的工程款，但是陈晓红把这些应该给我们工程款都挪用到河北滦平县西营村的一个建筑工地上了，他在那里包了3栋楼的全部施工和建筑材料，所以就没有钱给我们了，一直都是让我们等等。陈晓红拖欠我们共15个农民（后期将其中一名工人的工资结清，还剩14名工人工资）工工资，从我领人到给陈晓红干活至结束，一共干了大约220万元的工程，最后还剩下93万工资。2018年1月26日，陈晓红给我出具一张欠条，2018年2月12日他给了我5万元工资，我给陈晓红出具了一张收条，到最后陈晓红还欠我88万元工人工资。17、被害人李某2的陈述：我于2016年5月经同乡包工头李某1介绍来哈尔滨工作，在哈尔滨第五建筑公司工作。在工地我从16年5月一共工作的7、8个月，期间一直没有支付我工资，期间包工头李某1每个月给我们一些零花钱，一次大约几百块钱，总共给了大约两千左右。工程结束后没有在支付给我和我妻子工资了，我多次询问包工头李某1，李某1说工程承包商陈晓红没有支付工人工资，所以没办法支付我们工资，然后李某1领我们到劳动局进行协调。李某1去哈尔滨第五建筑工资负责人询问过支付工程款的事，负责人说工程款已经支付给承包商陈晓红了。一共拖欠我9万元人民币，欠我妻子李某43万元人民币。18、被害人王某1的陈述：2016年6月份，我到平房区哈南万达工地工作。一直到10月底每个月就给我一些生活费，之前跟李某1打工时一直没差过钱，我就没放在心上。一直拖到2018年9月，我们都去找李某1要钱，他没办法我们就一起去平房区劳动局了。李某1给我们一个力工每次500—600元，给过5次。2016年李某1欠我共计2万多，我手下有10名左右的力工，大约欠这些工人16万左右。这些钱都是我先垫付的，也就是说欠我18万元。我向李某1要钱，他说上面（陈晓红）钱没拨下来，钱下来就给我们结算工资。跟李某1一起干活的瓦匠大约有二十多人，力工大约有十多人。19、被害人吕某的陈述：2016年6月份，我到平房区哈南万达工地工作，一直到10月底每个月就给我一些生活费，到年底时李某1告诉我到腊月就把钱打到我卡上。2017年4月李某1又让我去给他干活，并说年底把两份工资都给我，到年底只给了2017年的钱，而2016年的钱一直没给。我就找他，他说老板（陈晓红）把钱挪用了，之后拖到了2018年9月份我们就去平房区劳动局了。2016年李某1一共欠我5万元，还欠我连某徐某和他爱人丁丽共计8万元，其余还欠二十多人的钱。20、被害人杨某1的陈述：我通过包工头李某1来到哈尔滨市平房区万达广场进行工作的。我带着戴某1、杨某2、戴某2、杨某3、杨某4五个人来的，我们从2016年5月份到2016年11月份听从李某1的安排用6个月的时间完成了万达广场抹灰的活，李某1说干完活就给我们结账。欠我的工资9万元、戴某13万元、杨某23万元、戴某24万元、杨某35万元、杨某44万元。李某1欠我们6个人的工资共计28万元，在工作的时候我们每个人能有3000元零花钱。21、被害人孙某的陈述：2016年6月份，一直到10月底我在平房区哈南万达工地工作。一直到10月底每个月就给我一些生活费，到年底时李某1告诉我到腊月就把钱打到我卡上。2017年4月李某1又让我去给他干活，并说年底把两份工资都给我，到年底只给了2017年的钱，而2016年的钱一直没给。我就找他，他说老板（陈晓红）把钱挪用了，之后拖到了2018年9月份我们就去平房区劳动局了。2016年李某1一共欠我11万元。22、被告人陈晓红的供述：我是2016年在哈市平房区哈南万达F区承包的抹灰工程，然后我将工程自己带人干一部分，分包给李某1一部分，李某1带领工人干的另外一部分工程，工程完工结算后，我还欠李某1工人工资款88万元，我给李某1打了88万元的欠条。根据劳动监察部门和公安机关调查我一共欠了15名农民工的工资。我欠农民工工资到现在为止快2年了，哈尔滨第五建筑公司最后一次支付给我钱是2017年6月份。我分包给李某1的部分工程造价大约是210万元左右，我支付给李某1大约是100多万，我是陆陆续续给他的，最后还欠李某188万，我给李某1打的欠条可以证明。哈尔滨市第五建筑有限公司给我所承包工程款结算超过百分之九十，这些钱我用了一部分偿还欠李某1的私人借款，还有的用于自己在承包项目中经营、管理方面出现的损失，最终导致欠李某188万元的工人工资支付不了。23、黑龙江至圣会计师事务所有限责任公司于2018年12月21日出具的黑至圣[2019]会司某字1号司法鉴定意见书：鉴定意见：（1）哈尔滨市第五建筑公司已经拨付陈晓红工程款是人民币3,705,137.21元。（2）陈晓红应支付李某1工资是930,000.00元，已支付李某1人民币50,000.00元，陈晓红尚欠李某1人工费人民币880,000.00元。24、黑龙江至圣会计师事务所有限责任公司于2019年10月9日出具的黑至圣[2019]会司某字9号司法鉴定意见书：（1）黑至圣[2019]会司某字1号司法鉴定意见书后附件1中表述的2016年9月29日至2017年5月22日期间哈尔滨市第五建筑公司第六分公司从哈尔滨润盟房地产开发有限公司账户转至陈晓红个人银行卡账户合计金额为1,193,790.00元。（2）2016年9月13日至2017年5月22日期间：陈晓红中国工商银行卡号62×××92收到哈尔滨市第五建筑工程公司第六分公司（哈尔滨润盟房地产开发有限公司）转入款项共计6笔合计金额为1,268,190.00元。（3）2016年9月13日至2019年6月20日期间：陈晓红中国工商银行卡号62×××92借记卡账户中发生支出共计694笔，合计金额3,672,537.95元。25、李某1提供的2018年9月23日陈晓红接到109××××1527号邮政快递，陈晓红拿接收内容与李某1微信联系的截图：陈晓红已经收到《拒不支付劳动报酬违法行为限期责令支付通知》。上述证据，本院予以确认。
|
[
"276-1-1"
] |
拒不支付劳动报酬
| 18
|
惠东县人民检察院指控：2020年1月23日，被告人刘*红一方与被害人蔡某奇一方因债务纠纷问题引发争吵。期间，刘*红母亲宋*娣晕倒在地后被送往铁涌卫生院治疗，蔡某奇等人也前往铁涌卫生院。刘*红认为是蔡某奇等人的原因才导致其母亲病发，于是在铁涌卫生院再次找到蔡某奇理论并用手机砸伤蔡某奇裆部，经鉴定，蔡某奇的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人一方积极赔偿了被害人损失并取得了对方谅解。同年4月24日，公安机关传唤刘*红到案。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人刘*红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人刘*红判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘*红当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明、违法犯罪记录证明，鉴定文书，调解协议书、刑事谅解书，社会调查评估意见书，被害人蔡*奇的陈述及辨认，证人蔡*文、杨*运、刘*桥、张*金、方*堂的证言及辨认，证人刘*生、徐*放、杨*昌询问笔录，被告人刘*红的供述及辨认等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 6
|
经审理查明，2018年1月14日下午，被告人罗某华与被害人李某1（罗某华同事）在英德市沙口镇广东广ＸＸ化科技股份有限公司073车间上班过程中，因工作问题发生口角引发打斗。在打斗过程中，罗某华用拳殴打李某1致李某1受伤。经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤评定为轻伤二级。案件发生后，罗某华与李某1达成了和解协议，并按协议支付了赔偿款，取得了李某1的谅解。上述事实，被告人罗某华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、住院病历、手术记录、出院记录、疾病证明书、和解协议书、谅解书、收条、医疗收费票据、工作情况说明；证人李某娣、杨某坚证言；被害人李某1陈述；鉴定书；现场勘查笔录及图片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
台州市路桥区人民检察院指控，2020年12月28日13时11分许，被告人马东海驾驶皖Ｓ6××**号重型半挂货车（牵引皖Ｓ××**号重型仓栅式半挂车）自东往西行驶至台州市路桥区路滨线与疏港大道叉路口时违反信号灯指示，与自北往南居人行横道线骑行通过该路口的陈某1发生碰撞，造成陈某1当场死亡及两车车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人马东海负本次事故全部责任。事故发生后，被告人马东海拨打110、120报警求医，并留在现场等候处理。2021年1月8日，被告人马东海之妻胡某与死者陈某1家属达成调解协议，赔偿死者家属精神补偿费人民币20万元，死者家属出具谅解书。2021年2月22日，经人民调解委员会调解，双方达成赔偿678959.50元的调解协议。2021年3月3日，保险公司将678959.50元赔偿款支付给死者家属。上述事实，被告人马东海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、陈某2的证言、受案登记表、立案决定书、认罪认罚情况记录表、马东海手机通话记录详单、接处警登记表、事故车辆过磅记录、现场勘查笔录、现场勘查照片、物证检验报告、车辆鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、现场酒精呼气检测资料、提取血样登记表、道路交通事故责任认定书、车辆检验鉴定、行政强制措施凭证、保险单、光盘、归案经过、谅解书、收条、调解协议、前科查询说明、人民调解协议书、户籍资料等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 7
|
连云港经济技术人民检察院指控：2017年11月29日9时许，被告人董钰至连云港高新技术产业开发区花果山街道新华苑菜场义鑫饭店内，窃得被害人王某粉色“苹果”牌（6S型）手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1866元。上述事实，被告人董钰在庭审中亦无异议，并有户口证明、发破案及到案经过、刑事判决书、情况说明等书证，被害人王某陈述，被告人董钰供述和辩解，连云港市价格认定局连价认定[2017]668号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
经法庭审理查明：1.2017年7月11日20时，被告人泮延昌与黄某某、马某某、范某某(均已判刑)等人在孙某某(另案处理)的指挥下，驾车至京台高速滕州服务区西区，对徐某、曲某拳打脚踢，将徐某从孙某某手中购买的路虎揽胜汽车和徐某的苹果6S手机一部、苹果7手机一部及车内现金5.4万元，曲某的苹果7Plus手机一部、vivoX9手机一部抢走。经鉴定，曲某的人体损伤程度为轻微伤，被抢路虎揽胜汽车价值62万元、苹果6S手机价值1360元、苹果7手机价值6090元、苹果7Plus手机价值6283元、vivoX9手机价值1762元，共计635495元。2.2017年7月，孙某某与兰某联系，谎称欲购买兰某的奔驰G63汽车，并预谋实施抢劫。同月20日晚，孙某某纠集赵某某、籍某某、吕某某、毛某某、黄某某、潘某某、范某某（均已判刑）及被告人泮延昌等人前往青岛市，孙某某以购车名义与兰某见面，潘某某趁机将定位器安装在奔驰G63汽车上，后借故离开。同月21日4时许，孙某某以交钱购车为借口骗兰某、李某2将车开到青岛市市北区某某小区外等待交易，赵某某开车接应，被告人泮延昌与黄某某、潘某某、籍某某、吕某某、范某某等人冲上前去，持手铐、匕首威胁、殴打兰某、李某2夫妻，欲抢走二人的奔驰G63汽车，因兰某、李某2反抗抢车未果。被告人泮延昌等人将李某2手中的苹果手机、奔驰车钥匙抢走后逃离。经鉴定，兰某的人体损伤程度为轻微伤，被抢苹果手机价值5323元。3.2017年8月14日19时许，孙某某通过事先装好的定位设施发现了在青岛抢劫未遂的奔驰G63汽车运行轨迹，遂纠集赵某某、毛某某、吕某某、范某某、黄某某、籍某某、王某1（已判刑）及被告人泮延昌等人于次日凌晨1时许寻轨迹驾车到达济宁市任城区太白路某某广场地下停车场找到该车。当日6时许，孙某某安排上述人员在该车周围埋伏，11时许，沈某欲驾驶该车驶离时，籍某某以车辆刮蹭为由将沈某骗下车，毛某某、吕某某、范某某、黄某某及被告人泮延昌等人采取持刀威胁、捆绑控制等方式将沈某的奔驰G63汽车抢走。案发后，被抢汽车被济宁市公安局市中分局扣押。经鉴定，被抢奔驰G63汽车价值42万元。另查明：被告人泮延昌于2020年1月13日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人泮延昌的亲属主动代被告人退缴违法所得5200元。上述事实，被告人泮延昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、曲某、兰某、李某2、沈某陈述，证人李某1、赵某、泮玉桂等人证言，鉴定意见，辨认、勘验笔录，扣押清单及照片，银行卡转帐截图，汽车行驶轨迹信息，机动车驾驶人员信息，货物进口证明书，同案行为人毛某某、吕某某、范某某、黄某某、籍某某、马某某、王某1等人供述和辩解，办案说明，接受证据清单，山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初13号判决书，山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08刑终126号刑事裁定书，本院（2018）鲁0481刑初465号判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
|
[
"263-0-0"
] |
抢劫
| 132
|
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年8月27日16时10分许，在内蒙古XX能源有限责任公司热电事业部封闭式大储煤场内，被告人杨某驾驶柳工50型装载机进行卸煤作业，在倒车移位时将背对装载机尾部站立的李某某碾压，后经阿拉善盟中心医院急救中心抢救无效死亡。案发后，阿拉善盟XX煤炭有限公司、内蒙古XX能源有限公司积极妥善与被害人亲属处理善后事宜，并向被害人亲属进行了赔偿，得到被害人亲属的谅解。
|
[
"233-0-0"
] |
过失致人死亡
| 18
|
唐河县人民检察院指控，2020年1月13日12时许，被告人陈付强驾驶豫RQ35C02号小型面包车沿棠西335省道自西向东行驶至棠西335省道230公里+400米处，与马某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致马某当场死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定、尸体检验报告等证据。据此，
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 18
|
萍乡市湘东区人民检察院指控：被告人张贺魁系萍乡市湘**麻山镇中坪村村民，因家庭困难、身体残疾，多次要求中坪村和麻山镇将其列为贫困户，未果。后由于家庭纠纷，其父将其从家中赶出，张贺魁要求村委为其旧房申请危房改造资金并安装水电等，未果。在疫情期间张贺魁要求外出还钱，被制止。张贺魁遂对中坪村村委及相关工作人员产生怨气，分别于2020年2月10日、2月13日、4月9日到中坪村村委进行闹事、打砸，将村上部分公用电脑显示器、门玻璃、热水瓶等物损毁，并将第一驻村书记李海龙的私人笔记本电脑损毁。2020年4月10日，萍乡市公安局湘东分局对张贺魁依法刑事拘留，次日萍乡市看守所以张贺魁患有严重疾病不予收押，当日对其监视居住。被告人张贺魁在监视居住期间，分别于2020年4月15日到中坪村村委、4月20日来到麻山镇政府进行闹事、打砸，将村委及麻山镇纪委办公室的电脑显示器等物损毁。综上，被告人张贺魁先后5次在中坪村村委及麻山镇政府进行打砸，经湘东区价格认证中心认定，被打砸物品价值人民币2800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 14
|
上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月22日20时30分许，被告人殷某在本区高桥镇春晖路红福园饭店门口与其朋友陆某乘坐由被害人沈某某驾驶的网约车行驶至本区高桥镇季景路19弄公交车站时，酒后因琐事将被害人沈某某从车内拉出后对其进行拳打脚踢，致使被害人沈某某受伤。经鉴定，被害人沈某某遭受外力作用致肋骨骨折二处以上，构成轻伤二级；面部软组织擦伤面积达2.0cm2以上，构成轻微伤。2020年6月1日，被告人殷某由公安机关电话通知到案，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人家属对被害人作出赔偿并取得被害人谅解。以上事实，被告人殷某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人沈某某的陈述及辨认笔录，证人陆某的证言，接受证据清单、相关视频截图，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事谅解书，案发经过，被告人殷某到案后的供述、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 7
|
公诉机关指控，2020年10月14日，被告人彭安若洁窜至重庆市渝中区艾米演出服出租定制店，趁店内无人之机，盗窃店内共计价值1633的华为荣耀8C手机1部和华为畅享平板电脑2台。同年10月15日9时许，被告人彭安若洁窜至本市渝中区大世界酒店对面的国盛数码手机店内，趁店内无人之机，盗窃店内共计价值4420元的苹果X手机2部、小米9手机1部、小米NOTE手机1部、魅族M353手机1部以及未认定价格的三星S6手机1部、银行卡等物品。后彭安若洁将上述盗窃物品销赃获款5000元。同日22时许，被告人彭安若洁在本市渝北区柏之冬韵酒店被民警抓获。被告人彭安若洁到案后如实供述了上述事实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人蔡挺涵于2018年10月15日18时3分左右，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市滨江西路由东向西行驶至夏东路口时，车辆前部与沿夏东路由北向南通过路口的郭某驾驶的人力三轮车左侧相撞，造成郭某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，郭某经江阴市人民医院治疗无效于2018年12月2日死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人郭某因交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤后并发肺部感染，引起多器官功能衰竭死亡。经江阴市公安局认定，被告人蔡挺涵负此事故的主要责任。案发后，被告人蔡挺涵打电话报警，并在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1、2020年4月21日下午，被告人陈磊明在淮南市潘集区平圩镇政府大门西侧，将被害人卢某停放的一辆盛奥牌白色三轮电瓶车盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗三轮电瓶车价值3995元。2、2020年5月9日12时许，被告人陈磊明在淮南市大通区上窑镇市场监督所门口，将被害人朱某1停放的一辆欧派牌银白色三轮电瓶车盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗三轮电瓶车价值600元。3、2020年5月9日13时许，被告人陈磊明在淮南市大通区洛河镇陈庄小区，将被害人宗某停放的一辆捷安特牌莫曼顿系列自行车盗走，并以20元价格进行销赃。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值202元。4、2020年5月12日13时许，被告人陈磊明在淮南市大通区洛河镇中南小区1号楼楼下，将被害人朱某2停放的一辆永久牌黑色自行车盗走，并以100元价格进行销赃。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值216元。5、2020年5月12日左右，被告人陈磊明在淮南市大通区洛河镇洛河电厂生活区西区5号楼附近，将被害人李某1停放的一辆BMWKING牌黑色山地自行车盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值50元。6、2020年5月13日中午，被告人陈磊明在淮南市大通区洛河镇中南小区1号楼楼下，将被害人刘某停放的一辆凤凰牌橘黄色女式自行车盗走，并以30元价格进行销赃。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值204元。7、2020年5月16日12时许，被告人陈磊明在淮南市大通区洛河镇中南小区4号楼楼下，将被害人樊某停放的一辆红蜻蜓牌粉红色自行车盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值50元。8、2020年5月24日，被告人陈磊明从淮南市到蚌埠市蚌山区翰林银座小区附近，将一辆“菲利普”牌粉红色电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会蚌发改认定【2020】305号价格认定，被盗电瓶车价值390元。9、2020年5月24日，被告人陈磊明在蚌埠市蚌山区消防大队附近，将一辆“爱玛”牌粉红色电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会蚌发改认定【2020】305号价格认定，被盗电瓶车价值70元。10、2020年5月24日，被告人陈磊明在蚌埠市蚌山区翰林银座小区附近，将一辆“吉圣”牌天蓝色电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会蚌发改认定【2020】305号价格认定，被盗电瓶车价值420元。上述盗窃数额共计6197元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
河北省安新县人民检察院指控：2018年3月17日0时30分许，被告人李某某因琐事酒后持刀至安新县泥李庄村其岳父李某1家中，将其岳父李某1、岳母张某砍伤。经鉴定，张某的伤属轻伤二级。2018年4月10日，双方当事人达成民事调解协议。又查，2018年3月17日，被告人李某某到安新县公安局城关派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某1的陈述，证人李某2、周某、李某3、李某4、李某5的证言，现场勘验笔录，现场平面示意图，安新县公安局物证鉴定室（冀）公（安）鉴（法临）字[2018]044号法医学人体损伤程度鉴定书，张某在河北大学附属医院住院病案，安新县公安局城关派出所办案说明、证明、到案经过，视听资料，安新县公安局行政处罚决定书，调解协议，户籍信息证实。证据之间相互印证，足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 14
|
经审理查明，2018年3月4日中午，被告人孔飞窜至本区盘龙城经济开发区搭乘298路公交车，伺机寻找扒窃作案目标，当日13时许，当其所乘坐的公交车行至汉口北大道轻轨站时，被告人孔飞趁乘客毛某不备之机，以扒窃的方法盗走其双肩包内的钱包一个，内装有现金人民币3,000元、银行卡5张及武商、中百会员卡各一张。案发后，被告人孔飞于2018年3月8日被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。其近亲属退出涉案全部赃款、赃物并已发还失主。上述事实，被告人孔飞在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、破案经过；被害毛某艳的陈述；证陈某,4娥包某静的证言；受案登记表、被告人孔飞身份信息及前科材料、证据提取笔录及扣押清单、接受证据清单及发还证据清单等书证；作案现场监控视频、讯问录音录像资料及被告人孔飞的供述等证据证实，足以认定。被告人孔飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其在庭审中没有发表辩护意见。其辩护人的辩护意见是，1、被告人孔飞系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人孔飞具有坦白及退赃情节，依法可以从轻或减轻处罚，建议对被告人孔飞从轻或减轻处罚。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.