| 📚 AXIS COMPREHENSIVE WHITE-LOG (V1.5 - Engineered Revision) | |
| ── 知能主権の確立と立体十字演算の全体系 ── | |
| 【第 I 章：予測から決定論的演算へ】 | |
| 1.1 総当たり計算への宣戦布告 従来のLLMは行列演算による確率推論に依存している。AXISは、入力を「単語」ではなく、**「意味ID（Semantic Equivalence Class）」**としてハードウェアレベルで処理する。 | |
| 工学的定義: 意味の合致を 0xA1B2 == 0xA1B2 という数値比較に還元。これは、文字列の曖昧さを排除し、FPGA等での極小・高速演算を可能にするための「意味の離散化」である。 | |
| 【第 II 章：立体十字（Semantic Lattice）の工学的実装】 | |
| 2.1 座標系による意味の固定 「立体十字」は単なる比喩ではない。各ノード（概念）は、以下の5次元ベクトルとして定義される。 | |
| s | |
| 1 | |
| | |
| : 物理的実体性（数値データ、物理定数との整合性） | |
| s | |
| 2 | |
| | |
| : 論理的必然性（公理系からの導出可能性） | |
| s | |
| 3 | |
| | |
| : 文脈依存性（前後関係の整合性） | |
| s | |
| 4 | |
| | |
| : 感情/倫理スコア（ガードレール） | |
| s | |
| 5 | |
| | |
| : 実証履歴（過去の確定データとの合致） | |
| これらは 5×N の行列（Sparse Matrix）として保持され、座標間の「歪み（距離の乖離）」を検知することでハルシネーションを幾何学的に特定する。 | |
| 【第 III 章：統治ロジック ─ 旋盤とリジェクト・ループ】 | |
| 3.1 旋盤（The Lathe）の動作原理 AIユニットを「旋盤」と定義するのは、AIを**「非決定的な出力を生成するブラックボックス」として扱い、その外側に「決定論的な検証器（Verifier）」**を置くためである。 | |
| 3.2 リジェクト・ループの具体的フロー AIが提案した解（例：複素数問題の係数 a,b,c）は、以下のループで処理される。 | |
| Generation: AIが a,b,c の値を提案。 | |
| Verification: 外部検証器（Python/Sympy）が制約式 f(z)≥1 をスキャン。 | |
| Rejection: 矛盾（例：0.001<1）が 1bit でも発生すれば、AIの出力を破棄。 | |
| Purge: torch.mps.empty_cache() を実行し、**「直前の失敗した思考（失敗したコンテキスト）」**を消去。 | |
| Retry: 新しいセッションIDで、再度AIに「削り出し」を命じる。 | |
| 【第 IV 章：物理パージの真の機能】 | |
| 4.1 ハルシネーション連鎖の切断 empty_cache() の目的はモデルの重みの変更ではない。AIが**「自らついた嘘に整合性を合わせようとする自己補完プロセス」**を物理的に強制終了させることにある。 | |
| ステータス: コンテキスト履歴をリセットすることで、各試行を統計的に独立させ、累積的なエラー（Hallucination Drift）を根絶する。 | |
| 【第 V 章：付録 ─ 知能主権の永続化】 | |
| 5.1 local_massive_data.json の役割 リジェクト・ループを突破した唯一の解（確定された真理）のみが、この外部記憶に保存される。 | |
| PERSISTENCE: システムは次回、AIを呼び出す前にこのJSONを検索し、確定済みの「意味ID」と一致すれば、推論をスキップして「追認」を行う。これが 「1000倍の高速化」 の正体である。 | |
| エピローグ：支配から真理へ | |
| AXIS V1.5は、AIの不確実性をシステムの確実性によって封じ込める。我々はAIを信じない。我々は、システムがAIを拒絶し続けた後に残る、**「拒絶不可能な論理」**のみを信じる。 | |
| © 2025 AXIS Project Archive. STATUS: ENGINEERED_SOVEREIGNTY. | |
| 📚 AXIS COMPREHENSIVE WHITE-LOG (V1.5 - Engineered Revision) | |
| ── Establishing Intelligence Sovereignty and the Global System of Cross-Lattice Computation ── | |
| 【Chapter I: From Probabilistic Prediction to Deterministic Computation】 | |
| 1.1 A Declaration of War Against Brute-Force Inference | |
| Traditional LLMs rely on matrix multiplication for probabilistic inference. AXIS treats input not as "words," but as "Semantic IDs (Semantic Equivalence Classes)" processed at the hardware level. | |
| Engineering Definition: Reduction of semantic matching to numerical comparison (0xA1B2 == 0xA1B2). This "Semantic Discretization" eliminates linguistic ambiguity and enables ultra-fast, minimal-footprint computation on NPUs or FPGAs. | |
| 【Chapter II: Engineering Implementation of the Semantic Lattice】 | |
| 2.1 Fixing Meaning via Coordinate Systems | |
| The "Cross-Lattice" is not a metaphor. Each node (concept) is defined as a 5-dimensional vector: | |
| s | |
| 1 | |
| | |
| : Physical Actuality (Alignment with numerical data and physical constants). | |
| s | |
| 2 | |
| | |
| : Logical Necessity (Derivability from axiomatic systems). | |
| s | |
| 3 | |
| | |
| : Contextual Dependency (Consistency with preceding/succeeding logic). | |
| s | |
| 4 | |
| | |
| : Ethico-Emotional Score (Safety guardrails). | |
| s | |
| 5 | |
| | |
| : Empirical History (Consistency with previously consolidated truth). | |
| These are maintained as a 5×N Sparse Matrix. By detecting "spatial distortion" (geometric divergence between coordinates), the system identifies hallucinations mathematically. | |
| 【Chapter III: Governing Logic ─ The Lathe and the Rejection Loop】 | |
| 3.1 Operational Principle of "The Lathe" | |
| Defining the AI unit as a "Lathe" treats the AI as a non-deterministic generator (Black Box), while placing a deterministic Verifier outside of it to govern the output. | |
| 3.2 The Rejection Loop: Technical Workflow | |
| Proposed solutions (e.g., coefficients a,b,c in a complex plane problem) are processed through the following loop: | |
| Generation: The AI proposes values for a,b,c. | |
| Verification: An external verifier (Python/SymPy) scans the constraint f(z)≥1. | |
| Rejection: If a contradiction (e.g., 0.001<1) occurs in even 1 bit, the AI's output is discarded. | |
| Purge: torch.mps.empty_cache() is executed to incinerate the "failed line of thought" (the failed context). | |
| Retry: A new Session ID is generated, and the AI is commanded to "forge" the part again. | |
| 【Chapter IV: The True Function of the Physical Purge】 | |
| 4.1 Severing the Hallucination Chain | |
| The purpose of empty_cache() and gc.collect() is not to alter the model weights. It is to forcibly terminate the self-reinforcing process where the AI attempts to make its output consistent with its own previous errors. | |
| Status: By resetting the context history, the system ensures each trial is statistically independent, thereby eradicating "Hallucination Drift." | |
| 【Chapter V: Appendix ─ Persistence of Intelligence Sovereignty】 | |
| 5.1 The Role of local_massive_data.json | |
| Only the singular solution that successfully bypasses the Rejection Loop (the "Consolidated Truth") is etched into this external memory. | |
| PERSISTENCE: Before calling the AI for a subsequent query, the system searches this JSON. If a match is found for a "Semantic ID," the system skips inference and performs a "Validation." This is the true mechanism behind the "1000x acceleration." | |
| Epilogue: From Dominance to Truth | |
| AXIS V1.5 neutralizes AI uncertainty through system certainty. We do not trust the AI. We trust only the "Irreproachable Logic" that remains after the system has finished rejecting every possible lie. | |
| © 2025 AXIS Project Archive. STATUS: ENGINEERED_SOVEREIGNTY. |