Create core/selfcheck.py

core/selfcheck.py

@@ -1,38 +1,16 @@
-import re
-
-def evaluate_answer(answer: str) -> dict:
-    """Оценивает качество ответа по базовым критериям"""
-    score = 0
+def evaluate_answer(text):
+    """Простая система самоанализа качества ответа"""
     feedback = []
+    if len(text) < 50:
+        feedback.append("Ответ слишком короткий")
+    if "ошибка" in text.lower():
+        feedback.append("Обнаружена ошибка в тексте")
 
-    if len(answer) < 150:
-        feedback.append("Ответ слишком короткий.")
-    else:
-        score += 1
-
-    if re.search(r"потому что|так как|следовательно|в итоге|пример", answer.lower()):
-        score += 1
-    else:
-        feedback.append("Не хватает объяснений и примеров.")
-
-    if "ошибка" in answer.lower() or "не знаю" in answer.lower():
-        feedback.append("Ответ содержит неопределённость.")
-    else:
-        score += 1
-
-    overall = "Отлично ✅" if score == 3 else "Нужно улучшить ⚙️"
-    return {"score": score, "feedback": feedback, "result": overall}
-
+    result = "⚙️ Требуется улучшение" if feedback else "✅ Качество отличное"
+    return {"result": result, "feedback": feedback}
 
-def improve_answer(answer: str) -> str:
-    """Улучшает ответ, если он слишком краткий"""
-    if len(answer) < 200:
-        answer += (
-            "\n\n💡 Добавим пояснение:\n"
-            "Чтобы лучше понять, представь это на практике — "
-            "если применить этот принцип, можно заметить закономерности "
-            "и глубже осознать логику процесса."
-        )
-    if "пример" not in answer.lower():
-        answer += "\n📘 Пример: допустим, у нас есть ситуация, где этот принцип работает..."
-    return answer
+def improve_answer(text):
+    """Автоулучшение — добавляет завершённость и стиль"""
+    if not text.endswith((".", "!", "?")):
+        text += "."
+    return text.strip().capitalize()