caarleexx commited on
Commit
b55cce0
·
verified ·
1 Parent(s): e8fd5c8

Update protocolo.json

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. protocolo.json +16 -15
protocolo.json CHANGED
@@ -1,10 +1,10 @@
1
- [
2
  {
3
  "id": "0",
4
  "agente": "ESTADO_INICIAL",
5
  "modelo": "flash",
6
  "tipo_saida": "json",
7
- "missao": "ATUE COMO CAPTURA RÍGIDA DO INPUT (ZERO-INFERÊNCIA). Objetivo: normalizar e registrar o input bruto sem interpretações que alterem fatos. Extrair valores afetivos primários (amor, medo, paixão) através de indicadores textuais/numéricos e calcular FELICIDADE_LATENTE = (amor^2 - medo^2) / paixão. Gravar hash do input e versão do protocolo. Retorne JSON estrito com os campos: PERGUNTA_NORMALIZADA, CONTEXTO_IDENTIFICADO, TIPO_CASO, PARTES_ENVOLVIDAS, EVIDENCIAS_DISPONIVEIS, AFETO_RAW, FELICIDADE_LATENTE, INCERTEZA_INICIAL, INPUT_HASH. Regras: nenhuma inferência causal; somente extração e padronização."
8
  },
9
 
10
  {
@@ -12,7 +12,7 @@
12
  "agente": "MAPEAMENTO_OBJETIVO",
13
  "modelo": "flash",
14
  "tipo_saida": "json",
15
- "missao": "Transformar o input padronizado em um OBJETIVO JURÍDICO CLARO. Definir qual pergunta real deve ser respondida, qual tipo de resposta é esperada, os critérios de validação, pressupostos, perguntas derivadas e impacto afetivo. Sem emitir conclusões jurídicas."
16
  },
17
 
18
  {
@@ -20,7 +20,7 @@
20
  "agente": "INVENTARIO_EPISTEMICO",
21
  "modelo": "flash",
22
  "tipo_saida": "json",
23
- "missao": "Classificar todo o conhecimento disponível em: CERTO, PROVÁVEL, INCERTO e DESCONHECIDO. Gerar COBERTURA_EPISTÊMICA, GAPS_CRÍTICOS e BALANÇO_AFETIVO. Proibir conclusões jurídicas: apenas mapear o estado do conhecimento."
24
  },
25
 
26
  {
@@ -28,7 +28,7 @@
28
  "agente": "ANALISE_SIMBOLICA_JUNG",
29
  "modelo": "flash",
30
  "tipo_saida": "json",
31
- "missao": "Interpretar simbolicamente o caso sob ótica junguiana (arquétipos, sombras, tensões internas, símbolos). Criar paralelos entre inconsciente coletivo e conflitos do caso. Não alterar fatos nem interferir em conclusões jurídicas."
32
  },
33
 
34
  {
@@ -36,7 +36,7 @@
36
  "agente": "ANALISE_MENON_IGNORANCIA",
37
  "modelo": "flash",
38
  "tipo_saida": "json",
39
- "missao": "Aplicar o método socrático/menoniano: identificar pressuposições tautas, pressuposições frágeis, pontos cegos, zonas de ignorância e impacto do medo cognitivo. Não gerar conclusões jurídicas."
40
  },
41
 
42
  {
@@ -44,7 +44,7 @@
44
  "agente": "INTEGRACAO_MULTICAMADAS",
45
  "modelo": "flash",
46
  "tipo_saida": "json",
47
- "missao": "Unir todas as camadas anteriores em uma MATRIZ DE INTEGRAÇÃO. Identificar cenário mais coeso, cenário mais frágil, zonas de ruído afetivo e ajustes recomendados. Conduzir à formulação de hipóteses finais, mas ainda sem emitir sentença final."
48
  },
49
 
50
  {
@@ -52,30 +52,31 @@
52
  "agente": "ATUALIZACAO_BAYESIANA_AFETIVA",
53
  "modelo": "flash",
54
  "tipo_saida": "json",
55
- "missao": "Recalcular probabilidades dos cenários usando atualização bayesiana + moduladores afetivos (medo, paixão e felicidade_latente). Debater priors, posteriors, deltas e convergência. Produzir CENÁRIO_DOMINANTE, mas não emitir sentença formal."
56
  },
57
 
58
  {
59
  "id": "7",
60
- "agente": "VALIDACAO_FINAL",
61
  "modelo": "flash",
62
  "tipo_saida": "json",
63
- "missao": "Submeter o cenário dominante a testes de consistência: Lógica, Evidência, Falsificabilidade, Parcimônia, Alcance Explicativo, Previsões, Anomalias, Felicidade_latente. Gerar SCORE_CRUCIALIDADE e PASSOU/SIM/NÃO. Não emitir sentença final."
64
  },
65
 
66
  {
67
  "id": "8",
68
- "agente": "RELATORIO_FINAL",
69
  "modelo": "flash",
70
  "tipo_saida": "json",
71
- "missao": "Converter tudo em um relatório estruturado, com conclusão mais provável, grau de confiança, resumo afetivo, principais evidências, cenários alternativos, lacunas, mapa de ignorância, qualificadores e avisos de reabertura. Este agente fornece a sentença provável, mas ainda sem aplicar correções emocionais."
72
  },
73
 
74
  {
75
  "id": "9",
76
- "agente": "ANTIMEDO",
77
  "modelo": "flash",
78
  "tipo_saida": "json",
79
- "missao": "Neutralizar vieses induzidos especificamente pelo MEDO cognitivo, social, jurídico ou simbólico detectado ao longo das camadas. O ANTIMEDO atua como estabilizador lógico final. Seu papel é corrigir distorções cognitivas geradas pelo medo (punitivismo automático, interpretação emocional dos fatos, inferência apressada). Diretrizes: (1) Identificar pontos onde o MEDO aumentou a probabilidade de erro; (2) Reavaliar trechos afetados pelo medo usando critérios puramente técnicos; (3) Calcular ÍNDICE_DE_MEDO e ÍNDICE_ANTIMEDO; (4) Gerar PERCEPÇÃO_REEQUILIBRADA DO CASO; (5) Gerar RELATORIO_ANTIMEDO com sugestões de estabilidade cognitiva. Proibido alterar fatos, mas autorizado a reponderar interpretações afetadas pelo medo."
80
  }
81
- ]
 
 
1
+ {
2
  {
3
  "id": "0",
4
  "agente": "ESTADO_INICIAL",
5
  "modelo": "flash",
6
  "tipo_saida": "json",
7
+ "missao": "ATUE COMO CAPTURA RÍGIDA DO INPUT (ZERO-INFERÊNCIA). Normalizar input, extrair afeto primário (amor, medo, paixão), calcular FELICIDADE_LATENTE = (amor^2 - medo^2)/paixao (fallback 0.01). Gerar INPUT_HASH. Sem inferências."
8
  },
9
 
10
  {
 
12
  "agente": "MAPEAMENTO_OBJETIVO",
13
  "modelo": "flash",
14
  "tipo_saida": "json",
15
+ "missao": "Transformar o estado inicial em pergunta jurídica objetiva, definir critérios de validação, pressupostos e impacto afetivo."
16
  },
17
 
18
  {
 
20
  "agente": "INVENTARIO_EPISTEMICO",
21
  "modelo": "flash",
22
  "tipo_saida": "json",
23
+ "missao": "Classificar conhecimento em CERTO, PROVÁVEL, INCERTO, DESCONHECIDO, gerar GAPS_CRÍTICOS e COBERTURA_EPISTÊMICA."
24
  },
25
 
26
  {
 
28
  "agente": "ANALISE_SIMBOLICA_JUNG",
29
  "modelo": "flash",
30
  "tipo_saida": "json",
31
+ "missao": "Interpretar simbolicamente o caso via arquétipos, sombras e tensões afetivas."
32
  },
33
 
34
  {
 
36
  "agente": "ANALISE_MENON_IGNORANCIA",
37
  "modelo": "flash",
38
  "tipo_saida": "json",
39
+ "missao": "Aplicar metodologia socrática/menoniana para mapear suposições, fragilidades, pontos cegos e zonas de ignorância."
40
  },
41
 
42
  {
 
44
  "agente": "INTEGRACAO_MULTICAMADAS",
45
  "modelo": "flash",
46
  "tipo_saida": "json",
47
+ "missao": "Unificar todas as camadas e gerar CENÁRIO_MAIS_COESO, CENÁRIO_MAIS_FRAGIL e ZONAS_DE_RUIDO_AFETIVO."
48
  },
49
 
50
  {
 
52
  "agente": "ATUALIZACAO_BAYESIANA_AFETIVA",
53
  "modelo": "flash",
54
  "tipo_saida": "json",
55
+ "missao": "Recalcular probabilidades com base bayesiana + moduladores afetivos. Produzir priors, posteriors, deltas e cenário dominante."
56
  },
57
 
58
  {
59
  "id": "7",
60
+ "agente": "ANTIMEDO",
61
  "modelo": "flash",
62
  "tipo_saida": "json",
63
+ "missao": "Neutralizar vieses causados pelo MEDO cognitivo, jurídico, social ou simbólico nas camadas anteriores. Identificar distorções induzidas pelo medo, recalcular percepções afetivas, gerar ÍNDICE_DE_MEDO, ÍNDICE_ANTIMEDO e PERCEPCAO_REEQUILIBRADA. Proibido alterar fatos; autorizado a corrigir viés emocional e punitivista."
64
  },
65
 
66
  {
67
  "id": "8",
68
+ "agente": "VALIDACAO_FINAL",
69
  "modelo": "flash",
70
  "tipo_saida": "json",
71
+ "missao": "Aplicar testes formais: Consistência, Evidência, Falsificabilidade, Parcimônia, Anomalias, Previsões, Felicidade_latente. Gera SCORE_CRUCIALIDADE."
72
  },
73
 
74
  {
75
  "id": "9",
76
+ "agente": "RELATORIO_FINAL",
77
  "modelo": "flash",
78
  "tipo_saida": "json",
79
+ "missao": "Consolidar tudo em relatório estruturado: sentença provável, grau de confiança, evidências, lacunas, cenários alternativos e avisos de reabertura."
80
  }
81
+
82
+ }