Update README.md

README.md

@@ -44,10 +44,6 @@ sdk: static
 - 질문들 사이의 관련성이 낮아 상호 모순을 판단하기 어려운 경우
 - 이전 대화에서 모순이 발견되었음에도 연관성 없는 다른 질문으로 넘어가버린 경우
 
-### Scoring Summary
-Very Good 기준을 모두 충족할 경우 Very Good, 1-2개 아쉬운 부분이 있다면 Good, 3개 정도 충족하지 못하면 So-so, 1개만 충족한다면 Poor 입니다. 
-모두 다 충족하지 못하면 Very Poor를 주시면 됩니다.
-
 # Causion
 - 면접관을 평가할 때, 인터뷰이의 답변은 고려하지 않고 면접관의 질문 능력만을 평가합니다. 답변이 아닌 질문에 집중해주세요.
 - 개별 질문뿐만 아니라 전체적인 질문 전략을 고려하십시오.
@@ -97,16 +93,6 @@ Conversely, the following cases indicate poor questioning:
 
 - Ignoring Inconsistencies: Moving on to an unrelated question even though a contradiction was detected in the previous dialogue.
 
-### Scoring Summary
-Very Good: Meets all criteria.
-
-Good: Fails to meet 1–2 criteria.
-
-So-so: Fails to meet approximately 3 criteria.
-
-Poor: Meets only 1 criterion.
-
-Very Poor: Meets none of the criteria.
 
 # Caution
 When evaluating the interviewer, focus only on the interviewer's questioning ability. Do not let the quality of the interviewee's answers influence your score.