Upload folder using huggingface_hub (part 4)
Browse filesThis view is limited to 50 files because it contains too many changes. See raw diff
- CCRD/2/1/6/names.txt +24 -0
- CCRD/2/1/7/000000.txt +9 -0
- CCRD/2/1/7/000001.txt +19 -0
- CCRD/2/1/7/000002.txt +21 -0
- CCRD/2/1/7/000003.txt +85 -0
- CCRD/2/1/7/000004.txt +9 -0
- CCRD/2/1/7/000005.txt +9 -0
- CCRD/2/1/7/000006.txt +9 -0
- CCRD/2/1/7/000007.txt +109 -0
- CCRD/2/1/7/000008.txt +9 -0
- CCRD/2/1/7/000009.txt +11 -0
- CCRD/2/1/7/000010.txt +67 -0
- CCRD/2/1/7/000011.txt +23 -0
- CCRD/2/1/7/000012.txt +109 -0
- CCRD/2/1/7/000013.txt +5 -0
- CCRD/2/1/7/000014.txt +9 -0
- CCRD/2/1/7/000015.txt +11 -0
- CCRD/2/1/7/000016.txt +69 -0
- CCRD/2/1/7/000017.txt +13 -0
- CCRD/2/1/7/000018.txt +53 -0
- CCRD/2/1/7/000019.txt +27 -0
- CCRD/2/1/7/000020.txt +47 -0
- CCRD/2/1/7/000021.txt +11 -0
- CCRD/2/1/7/000022.txt +119 -0
- CCRD/2/1/7/names.txt +23 -0
- CCRD/2/1/8/000000.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000001.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000002.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000003.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000004.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000005.txt +13 -0
- CCRD/2/1/8/000006.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000007.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000008.txt +35 -0
- CCRD/2/1/8/000009.txt +13 -0
- CCRD/2/1/8/000010.txt +13 -0
- CCRD/2/1/8/000011.txt +23 -0
- CCRD/2/1/8/000012.txt +249 -0
- CCRD/2/1/8/000013.txt +17 -0
- CCRD/2/1/8/000014.txt +11 -0
- CCRD/2/1/8/000015.txt +9 -0
- CCRD/2/1/8/000016.txt +29 -0
- CCRD/2/1/8/000017.txt +13 -0
- CCRD/2/1/8/000018.txt +93 -0
- CCRD/2/1/8/000019.txt +17 -0
- CCRD/2/1/8/000020.txt +51 -0
- CCRD/2/1/8/000021.txt +105 -0
- CCRD/2/1/8/000022.txt +13 -0
- CCRD/2/1/8/000023.txt +9 -0
- CCRD/2/1/8/names.txt +24 -0
CCRD/2/1/6/names.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,24 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
中央转发河南省委关于贯彻执行毛泽东等对信阳问题批示的文件的批语
|
| 2 |
+
关于推广锦州四O一厂解决职工闹粮问题经验的批语
|
| 3 |
+
关于胡乔木推迟返京、继续调查的批语
|
| 4 |
+
转发胡乔木关于湖南调查来信的批语
|
| 5 |
+
转发李井泉关于粮食问题来信的批语
|
| 6 |
+
转发邓小平、彭真关于调查农村人民公社几个问题来信的批语
|
| 7 |
+
转发阎红彦关于调查农村人民公社几个问题来信的批语
|
| 8 |
+
对《关于“调查研究”的调查》一文的两段批语
|
| 9 |
+
在北京会议上的讲话
|
| 10 |
+
转发习仲勋关于中央机关精简情况报告的批语
|
| 11 |
+
给江西共产主义劳动大学的一封信
|
| 12 |
+
毛泽东对各地贯彻执行农业六十条情况简报的批语
|
| 13 |
+
在中央工作会议上的讲话
|
| 14 |
+
毛泽东关于解决农村基本核算单位问题给中央常委等的信
|
| 15 |
+
关于召集中央局书记讨论“队为基础”问题的批语
|
| 16 |
+
对胡耀邦农村考察报告的批语
|
| 17 |
+
在接见阿尔巴尼亚总检察长时的谈话
|
| 18 |
+
在八届九中全会上的讲话 (纪录稿)
|
| 19 |
+
在广州会议上的讲话(节录)
|
| 20 |
+
关于认真调查公社内部两个平均主义问题的一封信
|
| 21 |
+
印发《一些社员和干部对于按劳分配问题的意见》的批语
|
| 22 |
+
关于起草召开中央工作会议的通知给邓小平的信
|
| 23 |
+
对张平化关于湖南工作来信的批语
|
| 24 |
+
关于调查研究工作给李井泉、陈正人的信
|
CCRD/2/1/7/000000.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 批评新华社
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
《内部参考》登那么多包产到户的材料是错误的,今后不要再登。办内部参考要有方向。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000001.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,19 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话(纪录稿)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## (大意)
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
林彪同志讲了很好的话,讲了革命路线和军事方针。请林彪同志整理一下,一个星期,二个、三个、四个星期都可以。少奇同志的口头报告,他也答应整理一下,口说无凭嘛!少奇同志的书面报告,一个大省发二、三百份,三、四百份,小省发一百份。再小的省发几十份,地、县两级的干部可以到省委去看。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
有些同志有些话还没有讲出来,觉得不大好讲。要让大家讲话,要让别人批评你。有许多省的领导同志有这个准备,有的省一九五九年就开始自我批评,检查了一次二次……,五、六次。结果大家不爱听了,说老讲这一套,这个时候你就可以不讲了,要取得主动。我们要在这个会上解决这个问题,一面开小组会,一面开大会。有的同志要回家过春节,我看春节不关大局,过也好,不过也好,为什么不能大家一起在北京过春节呢?
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
有的省开会采取了这样的方法:白天出气,晚上看戏,两干一稀,大家满意。让人家把气出,不出气,统一不起来。没有民主不可能集中。到中央来开会都不敢讲话,还能行!解决通气问题,让大家出气,有什么气,出什么气,有多少气,出多少气,不打击,不报复。民主集中制的思想还没有在脑子里产生。没有你们报告是出不来的。二十一人的起草委员会搞了八天,搞了九遍,从群众中来。不从群众中来,这个报告是搞不出来的。这个报告全靠大家帮忙,文件中有缺点错误过一、两年看出来再修改。我部门的问题我也有责任,你当主席嘛。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
要解决上下通气,这次是县、地、省、中央局、中央五级干部会议。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
来源:一九六二年元月二十九日手抄记录
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
· 来源:
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000002.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,21 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在中央工作会议上的讲话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
先开工作会议,为中央全会准备文件。从明天起开始讨论。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
少奇同志建议成立核心小组,还有许多小组,解决六个大组不能畅所欲言的问题。核心小组,有党委、书记处,再加大区第一书记、中央各口负责同志,共二十三人。毛、刘、周、朱、邓、彭、富春、先念、震林、伯达、定一、富治、谷牧、瑞卿、陈毅、尚昆,加上各大区第一书记。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
(一)社会主义国家,究竟存在不存在阶级?在外国有人讲,没有阶级了,因此党是全民的党,不是阶级的工具、无产阶级的党了,无产阶级专政不存在了,全民专政没有对象了,只有对外矛盾了。象我们这样的国家,是否也适用?这个问题是否谈一下。我同几个大区的同志都谈了话,了解到,有的人听说国内还有阶级存在,大吃一惊。资产阶级右派从来不承认有阶级存在,认为没有阶级了,不要改造,不承认阶级斗争,说阶级斗争是马克思捏造出来的。资产阶级不承认阶级。孙中山就不讲阶级,说只有大贫小贫之分。有没有阶级?这是个基本问题。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
(二)形势问题,也要谈一下。国际问题,要找几个人准备一下。究竟是什么情况?帝国主义、修正主义、反动的民族主义、广大人民各阶层、民族资产阶级、农民、城市小资产阶级。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
国内形势,谈一谈。究竟这两年如何?有什么经验?过去几年,有许多工作没搞好,有许多还是搞好了,如工业建设、农业建设、水利等等。有人说,农村去年比前年好,今年比去年好,这个说法对不对?工业上半年不那样好,有主客观原因。下半年怎样?还要看一看。有些同志过去曾经认为是一片光明,现在是一片黑暗,没有光明了。是不是一片黑暗?两种看法那种对?如果都不对,是不是应有第三种看法?即不是一片黑暗,基本光明,有黑暗,问题不小,确实很大。回到一九五九年庐山会议的三句话:“成绩很大,问题不小,前途光明”。两年调整,贯彻“调整、巩固、充实、提高”的方针,做得不那么好。以农业为基础,谈了三年,一九五九至一九六二年,四个年头,实际上没有实行。中央的东西,有些没有下去,有些成了废品。所谓没有实行,就是没有认真做,个别做了,或者是做得很不好。形势问题,我倾向于不那么悲观,不是一片黑暗。现在一片光明的看法没有了,不存在。现在有些人思想混乱,没有前途,丧失信心,不对。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
(三)矛盾问题。有些什么矛盾?一类是敌我矛盾,一类是人民内部矛盾。人民内部矛盾又有两类,有一种矛盾,对资产阶级的矛盾,实质上是敌对的,是社会主义与资本主义的矛盾,我们当作人民内部矛盾处理。如果承认国内阶级还存在,就应该承认社会主义与资本主义的矛盾是存在的。阶级的残余是长期的,矛盾也是长期存在的。不是几十年,我想是几百年。究竟哪一年进入社会主义?进入了社会主义是不是就没有矛盾了?没有阶级,就没有马克思主义了,就成了无矛盾论、无冲突论了。现在有一部分农民闹单干,究竟有百分之几十?有说百分之二十,安徽更多,就全国来说,这时期比较突出。究竟走社会主义还是走资本主义道路?农村合作化要不要?“包产到户”还是集体化?已经包产到户的,不要强迫纠正,要做工作。为什么要搞这么多文件?为了巩固集体经济。现在就有闹单干之风,越到上层越大。有阶级就有阶层,地富残余还存在着,闹单干的是富裕阶层、中农阶层,地富残余、资产阶级争夺小资产阶级闹单干。如果无产阶级不注意领导,不做工作,就无法巩固集体经济,就可能搞资本主义。有些人也是要搞单干的。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
(再有,生产与分配的矛盾,积累与消费的矛盾。积累过多,消费少了。)
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
再有,集中与分散的矛盾。七千人大会以后,我看没有解决,还要继续做工作。民主与集中的矛盾,要用民主的办法达到集中的目的。要让人家讲话,不民主,集中不起来。还要做工作。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
社会主义与资本主义,本质是敌对矛盾,我们当作人民内部矛盾来处理。积累过多。民主与集中还要做工作。阶级存在不存在?国内形势如何?矛盾,一个是敌我矛盾,一个是人民内部矛盾。敌我矛盾,有个肃反问题。还有反革命存在,要看到,看不到不好,看得太严重也不合乎事实。
|
CCRD/2/1/7/000003.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,85 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在中央工作会议中心小组会上的讲话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
今天单讲共产党垮得了垮不了的问题。共产党垮了谁来?反正两大党,我们垮了国民党来。国民党干了二十三年,垮台了,我们还有几年。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
农民本来已经发动起来,但是还有资产阶级、右派分子、地主、富农复辟的问题,还有南斯拉夫的方向。(有人插话:国民党在台湾,搞了一个政纲,土地收为农民所有,但又保护地主。)各地方、各部专搞那些具体问题,而对最普遍、最大量的方向问题不去搞。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
单干势必引起两极分化,两年也不要,一年就要分化。(李××揭露邓子恢的五个报告中的问题)派干部下去,而思想不“统一”,不讨论就走,这种办法不好。为什么不请邓子恢来?他不来我们的对台戏唱不成。建议中心小组再加五个人:邓子恢、王稼祥、康生、吴冷西、胡绳。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
资本主义思想,几十年、几百年都存在。不说几千年,讲那么长吓人。社会主义才几十年,就搞得干净?历代都是如此。苏联到现在几十年,还有修正主义,为国际资本主义服务,实际是反革命。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
《中国农村的社会主义高潮》一书,有一段按语讲资产阶级消灭了,只有资产阶级思想残余的影响,讲错了,要更正。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
有困难,对集体经济是个考验,这是一种大考验。将来还要经受更重大的考验。苏联经过两次大战的大考验,走了许多曲折的道路,现在还出修正主义。我们的困难比苏联的困难更多。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
全世界合作化我们搞得最好,因为从全国说,土改比较彻底,但也有和平土改的地方。政权中混进了不少坏分子与马步芳分子。改变了生产资料所有制,不等于解决了意识的反映。社会主义改造消灭了剥削阶级所有制,不等于政治上、思想上的斗争没有了。思想意识方面的影响是长期的。高级合作化,一九五六年社会主义改造,完成了消灭资产阶级所有制,一九五七年提出思想政治革命,补充了不足。资产阶级是可以新生的,苏联就是这个情况。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
苏联从一九二一年到一九二八年单干了近十年,没有出路,斯大林才提出搞集体化,一九三五年才取消各种购物券。他们的券并不比我们少。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
找几个同志把苏联由困难到发展的过程,整理一个资料。这事由康生同志负责,搞一个经济资料。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
(动摇分子坚决闹单干,以后看形势不行又要求回来。最好不批准,让他们单干二、三年再说。他们早回来,对集体经济不会起积极作用。)
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
要有分析,不要讲一片光明,也不能讲一片黑暗。一九六O年以来,不讲一片光明了,只讲一片黑暗,或者大部分黑暗。思想混乱,于是提出任务:单干,全部或者大部单干。据说只有这样才能增产粮食,否则农业就没有办法。包产百分之四十到户,单干、集体两下竞赛,这实质上叫大部单干。任务提得很明确,两极分化,贪污盗窃,投机倒把,讨小老婆,放高利贷,一边富裕,而军、烈、工、干四属,五保(户)这边就要贫困。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
赫鲁晓夫还不敢公开解散集体农场。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
(康生插话:现在的价格,低出高进,不利于集体经济。)
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
内务部一个司长,到凤城宣传安徽包产到户的经验。中央派下去的人常出毛病,要注意。中央下去的干部要对下面有所帮助,不能瞎出主意,不能随便提出个人意见。政策只能中央制定,所有东西都应由中央批准,再特殊也不能自立政策。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
思想上有了分歧,领导要有个态度,否则错误东西泛滥。反正有三个主义:封建主义、资本主义、社会主义。资本主义有买办阶级,美国资本主义农场,平均每个场有十六户,我们一个生产队二十多户。包产到户,大户还要分家,父母无人管饭,为天下中农谋福利。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
河北胡开明,有这么一个人,“开明”。但就是个胡开明,是个副省长。听了批评“一片黑暗”论调的传达,受到压力。你压了我那么久,从一九六O年以来,讲两年多了,我也可以压你一下么!
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
有没有阶级斗争?广州有人说:听火车轰隆轰隆的声音,往南去的象是“走向光明”、“走向光明”。往北开的象是“没有希望”、“没有希望”。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
有人发国难财,发国家困难之财,贪污盗窃。党内有这么一部分人,并不是共产主义,而是资本主义,封建主义。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
每个省都有那么一种地方,所谓后解放区,实际上是民主革命不彻底。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
党员的成份,有大量小资产阶级,有一部分富裕农民及其子弟,有一批知识分子,还有一批���改造过的坏人,实际上不是共产党。名为共产党,实为国民党。对这部分人的民主革命还不彻底。明显的贪污腐化,这部分人好办。知识分子、地富子弟,有马克思主义化了的,有根本未化的,有化的程度不好的。这些人对社会主义革命没有精神准备,我们没有来得及对他们进行教育。资产阶级知识分子,全部把帽子摘掉?资产阶级知识分子,阳过来,阴过去,阴魂未散,要作分析。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
民主革命二十八年,在人民中宣传反帝、反封建,宣传力量比较集中,妇孺皆知,深入人心。社会主义才十年,去年提出对干部重新进行教育,是个重要任务。“六大”只说资产阶级不好,但是对资产阶级加以具体分析,反对的是官僚、买办资产阶级,对别的资产阶级就反得不多,三反、五反搞了一下。没收国民党,大资本家、帝国主义的财产,这些拿到我们手上就是社会主义性质,拿到别人手上是资本主义性质。一九五三、一九五四年搞合作社,开始搞社会主义。互助组、合作化、初级社、高级社,一直发展下来。真正社会主义革命是从一九五三年开始的。以后经过多次运动,社会主义建设与社会主义改造在全国展开。一九五八年已有些精神不对,中间有些工作有错误,最主要的是高征购、瞎指挥、共产风,几个大办、安徽“三改”、引黄灌溉(本来是好的,不晓得盐碱化)。因此四个矛盾要再加上一个矛盾:正确与错误的矛盾。高指标、高征购,这是认识上的错误,不是什么两条道路的问题。好人犯错误同走资本主义道路的完全不同,与混进来的及封建主义等更不相同。如基本建设多招了二千万人,没看准,农民就没有饭吃,就要浮肿,现在又减人。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
有些同志一有风吹草动,就发生动摇。那是对社会主义革命没有精神准备,或没有马克思主义。没有思想准备,没有马克思主义,一有风就顶不住。对这些人应让他们讲话,让他们讲出来,讲比不讲好,言者无罪。但我们要心中有数,行动要少数服从多数,要有领导。陶铸同志的报告中说:“要正确处理单干,纪律处分,开除党籍。”我看带头的可处分,绝大多数是教育问题,不是纪律处分,但不排除对带头搞分裂的纪律处分。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
(大家都分析一下原则。)
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
这是无产阶级和富裕农民之间的矛盾。地主、富农不好说话,富裕农民就不然,他们敢出来讲话。上层影响要估计到,有的地委、省委书记(如曾希圣),就要代表富裕农民。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
要花几年功夫,对干部进行教育,把干部轮训搞好,办高级党校、中级党校,不然搞一辈子革命,却搞了资本主义,搞了修正主义,怎么行?
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
我们这政权,包了很多人下来,也包了大批国民党下来,都是包下来的。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
罗隆基说:我们现在采取的措施,都是治标的办法,治本的办法是不要搞阶级斗争。我们要搞一万年的阶级斗争,不然,我们岂不变成国民党、修正主义分子了?
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
和平过渡,就是稳不过渡,永远不过渡。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
我在大会上只出了个题目,还没有讲完,有的只露了一点意思,过两天可能顺成章。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
三年解放战争,猛烈土地改革。土改后对两种资本主义的改造很顺利。有的地区的民主改革还是不彻底,比如潘汉年、饶漱石,长期没发现。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
修正主义的国内根源是资本主义残余,国外是屈从帝国主义的压迫。莫斯科宣言上这两句话是我加的。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
一九五七年国际上有一点小风波,风乍起吹皱一池春水。六月刮起十二级台风,他们准备接管政府,我们来个反攻,所有学校的阵地都拿过来了。反右后,五八年算半年,五九年、六O年大跃进。六O年开始搞十二条,六一年搞工业七十条,农业六十条。
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
过去分田是农民跟地主打架,现在是农民跟农民打架,强劳力压弱劳力。
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
有这样一种农民,两方面都要争夺,地富要争夺,我们要争夺。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
小资产阶级、农民有两重性,碰到困难就动摇,所以我们要争夺。无产阶级领导,就是共产党领导。农村的事,依靠贫农,还要争取中农,我们是按劳付酬,但要照顾四属、五保。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
二千万人,呼之则来,挥之则去。不是共产党当权,那个能办到?
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
五八年十一月第一次郑州会议,提出的商业政策,没执行。按劳分配的政策,也不执行,不是促进农业集体经济的发展,反而起了不利的影响。商业部应该改个名字,叫“破坏部”。同志们听了不高兴,我故意讲得厉害一点,以便引起注意。商业政策、办法,要从根本上研究。��几年兔、羊、鹅有发展,这是因为这几项东西不征购。打击集体,有利单干,这次无论如何得解决这个问题。
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
中央有事情总是同各省、市和各部商量,可是有些部就是不同中央商量。中央有些部做得好,象军事、外交。有些部门象计委、经委,还有财贸办、农业办等口子,问题总是不能解决。中央大权独揽,情况不清楚,怎么独揽?人吃了饭要革命,不一定要在一个部门闹革命,为什么不可以到别的部门或到下面去革命呢?我是湖南人,在上海、广州、江西七、八年,陕北十三年。不一定一个地区干,永远如此。中央地方部门之间,干部交流,再给试一年,看能否解决?陈伯达同志说,不能再给了。
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
财经各部委,从不做报告。事先不请示,事后不报告,独立王国,四时八节,强迫签字,上不联系中央,下不联系群众。
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
谢天谢地,最近组织部来了一个报告。
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
外国的事我们都晓得,甚至肯尼迪要干什么也晓得,但是北京各个部,谁晓得他们在干些什么?几个主要经济部门的情况,我就不知道。不知道,怎么出主意?据说各省也有这个问题。
|
CCRD/2/1/7/000004.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于领导机关应加强请示报告工作的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
此件值得一阅。中央对国内很多情况不清楚。许多领导机关封锁消息,不作论证性的报告,事前不请示,事后不报告,实行独立王国。而国外使馆消息,却如此认真而迅速。请同志们想一想,是否可以把这个十几年的老毛病改一改呢?如果再不改,那就只有执行纪律的一条路了。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000005.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对邓子恢关于农村工作政策意见的批评
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
此件是一九六一年夏季庐山会议时印发文件之一,现在重印发给各同志。中央农村工作部在那时还是正确执行中央路线的(第二部分的十条措施,其中包括如何正确对待单干问题),对形势的看法(第一部分的十条分析)也很正确。过了一年(其实只有十个月,即一九六一年八月到一九六二年五月底为止),中央农村工作部部长邓子恢同志就动摇了,对形势的看法几乎是一片黑暗,对包产到户大力提倡。这是与他在一九五五年夏季会议以前一贯不愿搞合作社;对于搞起来了的合作社,下令砍掉几十万个,毫无爱惜之心;而在这以前则竭力提倡四大自由,所谓“好行小惠,言不及义”,是相联系的。我们欢迎子恢同志在一九六二年八月十一日核心小组会议上所作的声明。他说,他在最近几天,已经觉得自己的单干主张是不正确的了,这是值得欢迎的。但他没有联系一九五○年至一九五五年他自己还是站在一个资产阶级民主主义者的立场上,因而犯了反对建立社会主义集体农业经济的错误(他那时,在城市,则主张依靠资产阶级,而不是依靠无产阶级),则是不够的,所以我在那会议上给他指出了这一点。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000006.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在中央组织部七月份综合报告上的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
印发各同志。中央组织部从来不向中央作报告,以致中央同志对组织部同志们的活动一无所知,全部封锁,成了一个独立王国。现在部长安子文同志在经过批评之后,觉悟了,这就好了。希望毛病不要重犯。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000007.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,109 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对胡开明建议推行“三包”到组的生产责任制报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
印发各同志讨论。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东八月十六日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
(附:)
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
## 关于推行“三包”到组生产责任制上毛泽东书
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
## 胡开明
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
## 1962.08.08
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
[胡开明,(1913年1月∽1997年4月)男,浙江省乐清人。时任张家口市委第一书记。文革后,历任安徽省委常委、省革委会副主任、省人大常委会常务副主任。]
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
(毛主席:)
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
关于如何巩固集体经济,加速恢复和发展农业生产问题,我于7月30日华北局农业工作座谈会上,作了一个发言,提出了推行“三包”到组的生产责任制的建议。发言稿已由华北局抄送中央一份。现在我又把它打印了一下,特再送您一份,请予抽空审阅为盼。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
谨致
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
(布礼)
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
张家口地委第一书记 胡开明1962年8月8日
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
## 关于推行“三包”到组的生产责任制的建议
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
农村人民公社,经过贯彻执行“十二条”、“六十条”,特别是实行以生产队为基本核算单位以后,纠正了“五风”错误,比较彻底地克服了队与队之间的平均主义,农民的积极性比以前高多了;但是还没有充分调动起来。主要表现是:(1)社员出勤不主动,每天还得队长挨门上户去叫;(2)社员集体劳动的时间短,出勤晚、收工早,一般每天不过六小时;(3)耕作粗放,“耕地留茬子,种地不到头(边),锄地草搬家”的现象仍然存在。有一个生产队长告诉我说:“现在社员有‘四怨情绪’:一怨别组出勤晚,本组出勤早;二怨别组歇息大,本组歇息小;三怨别组收工早,本组收工迟;四怨别组工分高,本组工分低。”目前有不少群众要求“包产到户”或“包干到户”。这种对集体生产的消极态度和缺乏信心,是值得注意的。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
为什么还存在上述现象呢?除了既定的政策还没有完全落实以外,主要问题有三:一是国家的粮食征购任务过重,而且不大稳定,群众说我们的粮食征购政策是“鞭打快牛”的政策;二是国家的比价也很悬殊,所以群众说:“一粮为纲不合算,干什么也比种粮食强”;三是生产队没有建立起生产责任制,计算劳动报酬的方法有问题,不能很好体现按劳分配。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
以上三个问题都急需解决,但是由于目前工农业生产水平低,物资少,解决前后两个问题是有限度的,需要一个过程。因此,当前主要是解决后一个问题,即解决生产队内部的关系问题,发挥本身的潜力。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
我认为中央在调查研究的一批问题中提出,“在集体经济中,要采取什么办法,加强责任制,把评工记分搞好,既照顾出工的数量,又照顾农活的质量,鼓励精耕细作,使工作质量好的得到较高的报酬,例如超产奖励,等等”,是十分重要的,我们需要很好地研究一下。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
目前生产大队为什么没有搞起责任制呢?主要是一般生产队都是组织临时性、季节性的作业组,或者是作业小组的成员常年固定了,但没有固定的地段,更没一定的产品任务。经验证明,经营生产是不能依靠这种临时性和季节性的作业小组的。因为在这种作业组里,一切土地、生产资料乃至劳动产品,都是无人负责的;社员们对于作物的高额丰产,也不发生多大兴趣。至于农业生产的周期性较长,从耕种到收获,至少需要五六个月,必须连续经营得好才能增产,可是这种临时性的、没有固定地段和产品任务的作业组,只管完成某种作业,不负责完成田间管理和最后的生产成果,因而他们的责任心不强,干活不认真;“记时磨洋工,记件抢工分”。正常的经营方法是:在播种的时候,就要考虑怎样播好、间苗、好留苗;在锄头遍的时候就考虑怎样锄便于锄二三遍;干着今年的活就考虑来年的活。可是这种临时性的没有固定地段和产品任务的作业组是不作这些打算的,因而就不能保证全部农活质量。再说,农活干得适时不适时,影响产量也很大,比如播种、间苗、锄地,同样都完成了任务,但是完成的时间早晚和产量也很有关系。早种三天和晚种三天就不一样,早锄三天和晚锄三天也不一样。到底什么时候耕作最合适,农民是有经验的,只要把全部生产任务交给他们,他们是能够根据作物生长情况和天时变化灵活掌握的。可是现在的这种作业组是不管这一套的。这怎能实现最大限度的增产呢?看来这种劳动管理制度是非改不可的。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
为什么没有搞好劳动计酬工作呢?主要是目前生产队计算劳动报酬的方法,说是定额管理,按件计工,评工记分,实际上多是死分死记,有记无评。为什么这样呢?第一是定额管理十分复杂,据说全国有二三百种定额还不够用,刚议定好了,天时一变还得修订,因此农民一提劳动定额就头痛;第二是社员怕评工记分伤感情。因为农活很复杂,同一农活也有好做和不好做的,同时农活质量也很难定个统一标准,所以一评就吵,吵得大家对评工都不感兴趣了。我召开过两次基层干部座谈会,问到评工记分的情况,他们都异口同声地说:“说实在的,评工记分从初级社到现在都没有搞好过。”我考虑,农业生产由于受着大自然的影响,情况十分复杂,在一个生产队的范围内,劳动定额很难搞得准确,加以在田间作业,也很不好检查验收和评工记分。就是搞好了,也只能体现某种农活的数量,不易体现农活的质量,更不能体现生产的最后成果。而且,这种仅按劳动日数而不计算收获数量的计酬方法,常常会鼓励用工多、产量少的小组,打击用工少、产量高的小组。比如某生产队有个组,由于劳动组织得好,每亩玉米只用了15个劳动日,产了300斤玉米;而另一个组经营同样的土地,由于劳动组织得不好,每亩玉米用了20个劳动日,只产了250斤玉米;如果单按劳动日进行分配,则第一组反比第二组分得少。这显然是不合理的。因此,这种平均主义的计酬方法,必然障碍劳动生产率的提高,也是非改不可的了。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
我认为上述两个问题实际上也是互相关联的一个问题,正是目前生产队工作中存在的关键问题,如果不设法加以解决,就会障碍集体经济的巩固发展。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
怎样解决这两个问题呢?我和一些基层干部和社员商量的办法是,生产队组织长期固定的生产组,实行“三包”生产责任制.具体做法是:
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
一、由社员自愿结合(必要时也可以个别搭配)组成一个六七八或六七个劳动力的生产组,在一般情况下长期不变。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
一个生产组六七八户或六七八个劳动力,生产单位是否小了?我认为不小。因为目前农业生产一般的还是手工业操作,不需很多人在一起作业,就拿用人最多的播种来说,一般的有一个握耧的、两个撒粪的、一个拉砘子的就成了。蔬菜组需要大一些,有十来个劳动力也能搭成班子。如果遇到特殊情况,需要劳动力多,生产队还可以组织组与组之间的协作。
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
二、生产队把全部土地都分到生产队,耕畜、农具也尽可能分到组去使用,在一般情况下也长期不变。因为固定起来,社员就会更加注意培养能力,注意爱护耕畜、农具了。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
在分配土地时基本上按劳动力,才能耕得好。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
在生产队把耕畜、农具分配到生产组后,如果不能用,组与组可以搭具配套,合伙使用,但是必须等价互利,如果生产队耕畜太少,分不过来,也可以仍然放在队里,责成专人喂养,轮流给生产队干活。大车、双铧犁等较大工具,如果不便分配,也可以采取这个办法。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
三、“三包”期限,最好与国家粮食征购包干期一致起来,不能年年给生产好的组增加包产数,以免打击队员加强经营管理的积极性。
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
生产队为了保证完成国家粮食征购任务,包产指标可以比国家粮食征购包干定产数稍高一些,但也必须留有余地,使生产组有产可超。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
四、到了秋后,包产以内的全部产量,由生产组交生产队统一分配;包产以外的超产部分,完成归生产队按劳分配。如果因为经营管理不善少完成了包产,则按比例扣除包工数。如果因灾减产,民主议定适当减少包产数,不减包工数。如果抗灾有功,还可以适当增加工数。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
包产以外的超产部分,有的人主张生产队与生产组分成。我考虑,还是全归生产组好。因为这样,既有利调动社员的增产积极性,又可以免去秋天核实产量的麻烦。问题的关键在于定产适当,不在于分成多少。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
张家口郊区东窑子公社,有几个生产队在今年春季,自发地建立了常年固定的生产组,实行了“三包”生产责任制。我去看了一下,效果很好。孤石生产队实行“三包”到组后,队长既不用每天派活,也不挨门上户叫出勤了,连钟也不打了。每天天一亮社员就主动下地搞集体生产,中午休息时间很短,到天黑还不肯回来。现在他们的集体生产搞得很好,开小片荒的很少,外东窑生产大队“三包”到组的一、二、三队,种的12亩老根菠菜,平均亩产6939斤,5月12日就上市了,平均每亩收入279元,斤价三分九厘三,未包产到组的第四生产队的3亩老根菠菜,平均亩产5757斤,低于���者17%,晚上市两天,每亩收入217元多,低于前者4%。目前生产组与生产组之间竞赛劲头很大。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
根据基层干部和社员的看法,“三包”到组有七大好处:
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
由于生产单位小了,生产组有了超产部分的分配权,集体的利益和社员的利益就更为直接了,所以社员都能“掏出真心干”,力争多超产。
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
(1) 由于解决了组与组之间评工记分标准不统一的矛盾,这就可以彻底消灭在劳动报酬上的不合理现象。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
(2) 由于小组人数少,便于互相监督,能够保证农活质量。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
(3) 由于小组是自愿结合的,心同意合,能够互相帮助,互相谅解。
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
(4) 由于小组户少地少,便于实现民主管理,灵活安排农活,能够作到因时因地制宜。
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
(5) 由于发挥了生产组的主动性,生产队干部就可以免去每天派工、记工等事务,更多的参加集体生产(干部到了组里之后,也非参加劳动不可),减少了干部误工补贴。
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
(6) 由于小组的成员固定了,地段固定了,同时“三包”合同又长期不变,社员就会多施肥,多加工,注意培养地力和合理安排作物茬口。
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
“三包”是群众的创造,是个好方法。过去大队对生产队实行的“三包一奖制”,所以成了“繁琐哲学”,是我们的干部搞的,不是群众搞得。现在我们不搞了,群众又搞起来了,还很简单。我到孤石生产队看了一下,群众说:“我们都是本乡本土的人,哪块地常年产量多少,用工多少,投资多少,我们都知道,一盘算就出来了,很省事,有两三晚上就搞成了。”
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
过去以生产大队为核算单位,以生产队为承包单位,生产单位和分配单位不统一的矛盾比较大。现在以生产队为基本核算单位,统一分配的单位缩小了,这个问题也就不显著了。
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
有些同志说采用这种办法,实质上是把基本核算单位又下放到生产组了。我不同意这种看法。如果说现在生产队对生产组实行“三包”是把基本核算单位下放到生产组了,那么,过去大队对生产队也实行“三包”,为什么还改变基本核算单位呢?显然,“三包”到组,基本核算单位还是生产队。
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
可能还有人说,小组包工包产,虽然不是基本核算单位,但是也有部分核算了。我认为核算一下也好。我们的工厂是全民所有制的,还搞班、组核算,那么,生产队的生产小组搞核算,又有什么害处呢?搞生产就应该注意经济核算。我们现在领导农业生产不注意经济核算,也是一个大毛病。
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
也有人说,小组包产以后,又有一部分分配权,不好。我认为好。因为小组有了超产部分的分配权,他们就力争超产了;他们越力争超产,完成包产和完成国家征购就越有保证。同时,小组分得这种超额报酬,也属于多劳多得部分,是完全合理的。这样做,一点也影响不了生产队的统一分配计划。
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
许多人主张采取包工到组,甚至包工到户的办法建立生产责任制。这种办法有些地方早已用过了,并没有解决多大的问题。因为只包工不包产,这种责任制是架空,其结果还是“包工不包产,荒了没人管”。有人说,如果包工包产,生产组还得搞劳动定额和评工记分。其实小组包工不包产,也得搞这一套,两者是一样的。我认为以生产队为单位搞劳动定额和评工记分是搞不好的;以小组为单位,由于范围小了,就容易搞好了。
|
| 94 |
+
|
| 95 |
+
有的同志说,以生产组为包产单位,会妨碍机械化的发展。我认为这种论断的根据也不足。苏联的农业机械化程度比我们高,他们集体农庄的“农耕队”,也是把土地交给生产小组(只由几个庄员组成,一般不超过10人)负责经营管理的(只有全部机械化耕作、概不需要手工劳动的作物例外),他们叫做“地段责任制”。也叫“地段计酬制”。每个地段都有定产,超产部分按一定比例分成,他们叫作“超额报酬”。这是苏联一些先进集体农庄创造的经验,后来苏联人民委员会和苏共(布)中央把它普遍推广了,直到现在还没有改变。我考虑,目前我国农业机械化的程度还很低,农业生产基本上还是手工操作,更应该 普遍推广这种办法。当然,有些生产队规模不大,领导骨干加强,各种制度健全,生产搞得很好,社员不要求改变现行办法,也应该允许,不要强求一律。不过按照我的设想,就是在先进生产队推行这种办法,也不会有什么海处。赤城县沙孤墩大队,是一个先进队,他们在今年春天也自发地实行了包产到组,现在经营管理得比以前更好了。
|
| 96 |
+
|
| 97 |
+
还有些同���主张采用“包产到户”的办法,解决当前生产队的工作问题。我认为这种方法,在包产以内的产品虽然仍由生产队统一分配,但是在经营方式上是单干的,这就否定了组织起来的优越性。毛主席在第二次 国内革命战争时期,就根据当时根据地群众创造的劳动互助组织和耕田队的经验,指出了劳动互助的伟大作用。党中央关于 发展农业生产合作社的决议中说:各地党委应该充分注意研究和利用农民固有的互助习惯和互相帮助形式,帮助农民群众能够逐步广泛地组织起来,以解决生产上的困难。在个体经济的时候,党中央和毛主席都号召农民组织起来;现在已经公社化了,我们为什么还要领导群众去单干呢?
|
| 98 |
+
|
| 99 |
+
在一些落后队里,实行包产到户,生产很可能比现在搞得好。在我们张家口地区也有这样的例子。但是这种增产是有限的,而且有许多问题不好解决。首先是现有的耕畜、农具少,搭配不开。如果生产队统一管理,轮流给各户耕作,势必有先有后,影响产量,争吵不清。再说,一家一户的劳动力,在生产上搭配不起架子;就是劳动力多,技术也不可能齐全;如果遇到天灾、疾病,势必无力抗拒。这就不可能不产生两极分化,也不可能不产生资本主义。因此,我不赞成普遍推行这种办法。但是,如果把包工包产到户做为一种辅助的办法,例如在生产组中把某些少量的、技术性强的作物(如烟叶)和留种地,包给个别有经验的社员去负责经营管理,那是有好处的。苏联也有这种办法。
|
| 100 |
+
|
| 101 |
+
我认为农民的要求有两种,一种是进步的,另一种是落后的。我们的任务就是把群众落后的要求引到进步的方面来。
|
| 102 |
+
|
| 103 |
+
万全县深井堡大队是个落后队,今年春天群众曾经坚决要求包产到户。后来县里派工作组去帮助群众总结了几年来的办社经验,分析了包产到户的利弊,并给他们介绍了“三包”到组的办法,经过反复讨论、比较,群众认为“三包”生产责任制比包产到户好。最近我去看了一下,他们的生产搞得很不错。我认为这种工作方法是队的。
|
| 104 |
+
|
| 105 |
+
当然,经过工作,如果社员还是非要包产到户不可,我们也不能硬顶或硬纠。因为那样办,他们就会躺倒不干了。在这种情况下,我们只好允许群众实行包产到户。但是,其中如果有人同意包产到组,就是二三户,我们也应该帮助他们搞起来。因为走合作化道路是“五亿农民的方向”。同时,对于那些包产到户,甚至分田到户的农民,也不能歧视。他们在生产上有困难,我们也应该满腔热情去帮助。如果他们要搞拨工互助,我们就应很好地帮助他们组织起来。如果他们要转向包工包产到组,无论何时都应当表示欢迎。总之,我们要采取说服教育和典型示范方法,逐步地把他们引到集体方面来。
|
| 106 |
+
|
| 107 |
+
· 来源:
|
| 108 |
+
|
| 109 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000008.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对邓子恢关于当前农业生产和人民公社问题报告的反映的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
看来,单干论在我们的军事干部中还有一点市场,但是不占多数,占绝对多数的同志是拥护社会主义反对资本主义的。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000009.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在谷城、光化、襄阳三县旱灾情况报告上的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
共十一件,印发各同志阅。这些都是灾情的报告,可以看到干部的努力,群众的积极性,人心的稳定,虽有减产,也有增产,即在灾区也不是一片黑暗。中国人是可以把社会主义建设起来的。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东九月八日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000010.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,67 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在八届十中全会上的讲话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## (一九六二年九月二十四日上午怀仁堂)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
现在是十点,开会。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
这次中央全会解决了几个重大问题:一是农业问题;二是商业问题,这是两个重要问题,还有工业问题,计划问题,这是第二位的问题,第三个是党内团结问题。有几位同志讲话,农业问题由陈伯达同志说明,商业问题由李先念同志说明,工业计划问题由李富春、薄一波说明。另外,还有监察委员会扩大名额问题,干部上下左右交流问题。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
会议不是今天开始的,这个会开了两个多月了,在北戴河开了一个月,到北京差不多也是一个月。实际问题在八、九两月,各个小组(在座的人都参加了)经过小组,实际上是大组,都讨论清楚了,现在开大会不需要很多时间了,大约三天就够了,二十七号不够就开到二十八号,至迟二十八号要结束。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
我在北戴河提出三个问题:阶级、形势、矛盾。阶级问题,提出这个问题,因为阶级问题没有解决。国内不要讲了。国际形势,有帝国主义、民族主义、修正主义存在,那是资产阶级国家,是没有解决阶级问题的,所以我们有反帝任务,有支持民族解放运动的任务,就是要支持亚、非、拉三大洲广大的人民群众,包括工人、农民、革命的民族资产阶级和革命的知识分子。我们要团结这么多的人,但不包括反动的民族资产阶级,如尼赫鲁,也不包括反动的资产阶级知识分子,如日共叛徒春日庄次郎,主张结构改革论,有七、八个人。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
那末,社会主义国家有没有阶级存在?有没有阶级斗争?现在可以肯定,社会主义国家有阶级存在,阶级斗争肯定是存在的。列宁曾经说,革命胜利后,本国被推翻的阶级,因为国际上有资产阶级存在,国内还有资产阶级残余,小资产阶级的存在,不断产生资产阶级,因此,被推翻了的阶级还是长期存在的,甚至要复辟的。欧洲资产阶级革命,如英国、法国等都曾几次反复。社会主义国家也可能出现这种反复,如南斯拉夫就变质了,是修正主义了,由工人、农民的国家变成一个反动的民族主义分子统治的国家。我们这个国家就要好好掌握,好好认识,好好研究这个问题。要承认阶级长期存在,承认阶级与阶级斗争,反动阶级可能复辟。要提高警惕,要好好教育青年人,教育于部,教育群众,教育中层和基层干部,老干部也要研究,教育。不然,我们这样的国家还会走向反面。走向反面也没有什么要紧,还要来个否定的否定,以后又会走向反面。如果我们的儿子一代搞修正主义,走向反面,虽然名为社会主义,实际是资本主义,我们的孙子肯定会起来暴动的,推翻他们的老子,因为群众不满意。所以我们从现在起就必须年年讲,月月讲,天天讲,开大会讲,开党代会讲,开全会讲,开一次会就讲,使我们对这个问题有一条比较清醒的马克思列宁主义的路线。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
国内形势:过去几年不大好,现在已经开始好转。一九五九年、一九六○年,因为办错了一些事情,主要由于认识问题,多数人没有经验。主要是高征购,没有那么多粮食,硬说有。瞎指挥,农业、工业都有瞎指挥。还有几个大办的错误。一九六○年下半年就开始纠正。说起来就早了,一九五八年十月第一次郑州会议开始了,然后十一月、十二月武昌会议,一九五九年二、三月第二次郑州会议,然后四月上海会议,就注意纠正。这中间,一九六○年有一段时间对这个问题讲的不够,因为修正主义来了,压我们,注意反对赫鲁晓夫了。从一九五八年下半年开始,他就想封锁中国海岸,要在我们国家搞共同舰队,控制沿海,要封锁我们。赫来我国就是为了这个问题。然后是一九五九年九月中印边界问题,赫支持尼攻击我们,塔斯社发表声明。以后赫来,十月在我国国庆十周年宴会上,在我们讲坛上攻击我们。然后一九六○年布加勒斯特会议围剿我们。然后两党会议,二十六国起草委员会,八十一国莫斯科会议,还有一个华沙会议,都是马列主义与修正主义的争论,一九六○年一年,与赫打仗。你看,社会主义国家,马列主义中出现这样的问题,其实根子很远,事情很早就发生了,就是不许中国革命。那是一九四五年,斯大林就是阻止中国革命,说不能打内战,要与蒋介石合作,否则中华民族就要灭亡。当时我们没有执行,革命胜利了。革命胜利后,又怀疑中国是南斯拉夫,我就变成铁托。以后到莫斯科,签订中苏同盟互助条约,也是经��一场斗争的,他不愿签,经过两个月的谈判最后签了。斯大林相信我们是从什么时候起呢?是从抗美援朝起。一九五○年冬季,相信我们不是铁托,不是南斯拉夫了。但是,现在我们又变成“左倾冒险主义”、“民族主义”、“教条主义”、“宗派主义”者了。而南斯拉夫倒变成“马列主义”者了。现在南斯拉夫可行啊,吃得开了,听说变成了“社会主义”,所以社会主义阵营内部也是复杂的,其实也是简单的。道理就是一条,就是阶级斗争问题。无产阶级与资产阶级的斗争问题,马列主义与反马列主义的斗争问题,马列主义与修正主义之间的斗争的问题。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
至于形势,无论国际、国内都是好的。开国初期,包括我在内,还有刘××,曾经有这个看法,认为亚洲的党和工会、非洲党,恐怕受摧残。后来证明,这个看法是不正确的,不是我们所想的。第二次世界大战后,蓬蓬勃勃的民族解放斗争,无论亚洲、非洲、拉丁美洲都是一年比一年地发展的。出现了古巴革命,出现了阿尔及利亚独立,出现了印尼亚洲运动会、几万人示威,打烂印度领事馆,印度孤立,西伊里安荷兰交出来了,出现了越南南部的武装斗争,那是很好的武装斗争,出现了苏伊士运河事件,埃及独立,阿联偏右,出现了伊拉克,两个都是中间偏右的,但它反帝。阿尔及利亚不到一千万人口,法国八十万军队,打了七、八年之久,结果阿尔及利亚胜利了。所以,国际形势很好。陈毅同志作了一个很好的报告。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
所谓矛盾,是我们同帝国主义的矛盾,全世界人民同帝国主义的矛盾,是主要的。各国人民反对反动资产阶级,各国人民反对反动的民族主义,各国人民同修正主义的矛盾,帝国主义国家之间的矛盾,民族主义国家与帝国主义国家之间的矛盾,帝国主义国家内部的矛盾,社会主义与帝国主义之间的矛盾。中国的右倾机会主义,看来改个名字好,叫做中国的修正主义。从北戴河到北京的两个月会议,是两种性质的问题,一种是工作问题,一种是阶级斗争的问题,就是马克思主义与修正主义的斗争。工作问题也是与资产阶级思想斗争的问题。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
工作问题有几个文件,有工业的、农业的、商业的等,有几个同志讲话。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
关于党如何对待国内、党内的修正主义问题,资产阶级问题,我看还是照我们原来的方针不变。不论犯了什么错误的同志,还是一九四二年到一九四五年整风时的那个路线,只要认真改变,都表示欢迎,就要团结他,要团结,治病救人,惩前毖后,团结——批评——团结。但是,是非要搞清楚,不能吞吞吐吐,敲一下吐一点,不能采取这样的态度。为什么和尚念经要敲木鱼?《西游记》里讲,取回的经被黑鱼精吃了,敲一下吐一个字,就是这么来的。不要采取这种态度,和黑鱼精一样,要好好想想。犯了错误的同志,只要认识错误,回到马克思主义的立场方面来,我们就与你团结。在座的几位同志,我欢迎,不要犯了错误见不得人。我们允许犯错误,你已经犯了嘛!也允许改正错误。不要不允许犯错误,不许改正错误。有许多同志改的好,改好了就好嘛!李××的发言就是现身说法。李××的错误改了,我们信任嘛!一看二帮,我们坚决这样做。还有很多同志,我也犯过错误,去年我就讲了,你们也要允许我犯错误,允许我改正错误,改了,你们也欢迎。去年我讲,对人是要分析的,人是不能不犯错误的。所谓圣人,说圣人没有缺点是形而上学的观点,而不是马克思主义、辩证唯物主义的观点。任何事物都是可以分析的,我劝同志们,无论是里通外国的也好,搞什么秘密反党小集团的也好,只要把那一套统统倒出来,真正实事求是讲出来,我们就欢迎,还给工作做,决不采取不理他们的态度,更不采取杀头的办法。杀戒不可开,许多反革命都没有杀,潘汉年是一个反革命嘛,胡风、饶漱石也是反革命嘛,我们都没有杀嘛。宣统皇帝是不是反革命?还有王耀武、康泽、杜聿明、杨广等战犯,也有一大批没杀。多少人改正了错误就赦免他们嘛,我们也没有杀。右派改了的摘了帽子嘛。近日平反之风不对,真正错了才平反,搞对了不能平反。真错了的平反,全错全平反,部分错了部分平反,没有错的不平反,不能一律都平反。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
工作问题,还请同志们注意,阶级斗争不要影响了我们的工作。一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的,后来出了彭德怀,说:“你操了我四十天娘,我操你二十天娘不行?”这��操,就被扰乱了,工作受到影响。二十天还不够,我们把工作丢了。这次可不能,这次传达要注意,各地、各部们要把工作放在第一位,工作与阶级斗争要平行,阶级斗争不要放在很突出的地位(抄者按:此指对敌斗争)。现在已经组成两个专案审查委员会,把问题搞清楚,潘汉年是一个反革命嘛!胡风、饶漱石也是反革命嘛,我们也没有杀嘛。不要因阶级斗争干扰我们的工作,等下次或再下次全会再未搞清楚。把问题说清楚,要说服人。阶级斗争要搞,但要有专门人搞这个工作。公安部门是专搞阶级斗争的,它的主要任务是对付敌人的破坏。有人搞破坏工作,我们开杀戒,只是对那些破坏工厂,破坏桥梁,在广州边界搞爆破案,杀人放火的人。保卫工作要保卫我们的事业,保卫工厂、企业、公社、生产队、学校、政府、军队、党、群众团体,还有文化机关,包括报馆、刊物、新闻社。保卫上层建筑。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
现在不是写小说盛行吗?利用写小说搞反党活动,是一大发明。凡是要想推翻一个政权,先要制造舆论,要搞意识形态,搞上层建筑,革命如此,反革命也如此。我们的意识形态是搞革命的,马克思的学说,列宁的学说,马列主义普遍真理和中国革命具体实践相结合。结合的好,问题就解决的好些,结合的不好就失败受挫折。讲社会主义建设时,也是普遍真理与建设相结合,现在是结合好了还是没有结合好?我们正在解决这个问题。军事建设也是如此。如前几年的军事路线与这几年的军事路线就不同。叶剑英同志搞了部著作,很尖锐,大关节是不糊涂的,我一向批评你不尖锐,这次可尖锐了。我送你两句话:“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。”
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
请邓××宣布那几个人不参加全会。政治局常委决定五人不参加。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
(×××宣布:政治局常委决定五个同志不参加全会:彭、习、张、黄、周,是被审查的主要分子,在审查期间,没有资格参加会议。)
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
因为他们的罪恶实在太大了,没有审查清楚以前,没有资格参加这次会议,也不参加重要会议,也不要他们上天安门。主要分子与非主要分子要有分析,是有区别的。非主要分子今天参加了会议。非主要分子彻底改正错误,给他们工作。主要分子如果彻底改正错误,也给工作。特别寄希望于非主要分子觉悟,当然也希望主要分子觉悟。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
从现在起以后要年年讲阶级斗争,月月讲,开大会讲,党代会要讲,开一次会要讲一次,以使我们有清醒的马列主义的头脑。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
一九五九年八届九中全会胜利粉碎了彭反党集团向党的进攻。十中全会又一次揭露彭反党活动一高饶反党分子成员习仲勋。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
×××
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
官僚主义小则误国误民,大则害国害民。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
第一、不调查,不研究,脱离实际,脱离群众的官僚主义。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
第二、主观瞎指挥的官僚主义。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
第三、忙忙碌碌,不抓政治,迷失方向的官僚主义。
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
官僚主义发展严重了,一种革命意志衰退、腐化、堕落。一种是互相勾结,敌我不分,官僚主义是修正主义的温床。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
治官僚主义的办法:接触群众,接触实际。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
三自:固步自封,骄傲自满,夜郎自大。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
一高:高官厚禄。
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
一爱:爱形而上学,爱好资产阶级思想方法。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
爱好形而上学,缺乏两分法,这表现在爱讲成绩,不讲缺点,爱听表扬,不爱听批评,老虎屁股摸不得。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
遇事不做全面分析,扶得东来西又倒。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
· 来源:
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000011.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,23 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在八届十中全会上对工业支援农业的指示
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## (北戴河记录稿)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
〔在谈到坚持集体化方向,工业支援农业时说〕:搞了四年,以农业为基础的方针不大自觉,不大愿意。巩固集体经济有两方面:一是政策,二是支援农业。从长远来说是农业的技术改造,总的是如何搞社会主义建设的问题。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
科学的研究,没有抓农业。科学院党组书记说:科学院是搞尖端的。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
要抓农业技术改造。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
民主与集中,集中与分散,分散主义首先是中央(指综合部门)。农业机械化要搞个文件,二十五年左右实现机械化,同时实现工业化。有的同志在困难面前躺下。是消极好,还是鼓足干劲好?是单干,还是集体好,要提起注意。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
对困难发生消极情绪是不是思想问题?
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
计委、经委、工交各部要加强支援农业。要抓紧改,这是机会,还来得及。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
计委搞两个文件:支援农业的报告,三个部分:方向,面向农业,支援农业的方针。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
· 来源:
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000012.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,109 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在扩大的中央工作会议上的讲话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
同志们,我现在讲几点意见。(热烈鼓掌)一共讲六点,中心是讲一个民主集中制的问题,同时也讲到一些其他问题。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
第一点,这次会议的开会方法。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
这次扩大的中央工作会议,到会的有七千多人。在这次会议开始的时候,刘少奇同志和别的几位同志,准备了一个报告稿子。这个稿子,还没有经过中央政治局讨论,我就向他们建议,不要先开中央政治局会议讨论了,立即发给参加大会的同志们,请大家评论,提意见。同志们,你们有各方面的人、各地方的人,有各个省委、地委、县委的人,有企业党委的人,有中央各部门的人,你们当中的多数人是比较接近下层的,你们应当比我们中央常委、中央政治局和中央书记处的同志更加了解情况和问题。还有,你们站在各种不同的岗位,可以从各种的角度提出问题。因此,要请你们提意见。报告稿子发给你们了,果然议论纷纷,除了同意中央提出的基本方针以外,还提出许多意见。后来又由少奇同志主持,组织了二十一个人的起草委员会,这里面有各中央局的负责同志参加,经过八天讨论,写出了书面报告的第二稿。应当说,报告第二稿是中央集中了七千多人议论的结果。如果没有你们的意见,这个第二稿不可能写成。在第二稿里面,第一部分和第二部分有很大的修改,这是你们的功劳。听说大家对第二稿的评价不坏,认为它是比较好的。如果不是采用这种方法,而是采用通常那种开会的方法,就是先来一篇报告,然后进行讨论,大家举手赞成,那就不可能做到这样好。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
这是一个开会的方法问题。先把报告草稿发下去,请到会的人提意见,加以修改,然后再作报告。报告的时候不是照着本子念,而是讲一些补充意见,作一些解释。这样,就更能充分地发扬民主,集中各方面的智慧,对各种不同的看法有所比较,会也开得活泼一些。我们这次会议是要总结十二年的工作经验,特别是要总结最近四年来的工作经验,问题很多,意见也会很多,宜于采取这种方法。是不是所有的会议都可以采用这种方法呢?那也不是。采用这种方法,要有充裕的时间。我们的人民代表大会的会议,有时也许可以采用这种方法。省委、地委、县委的同志们,你们以后召集会议,如果有条件的话,也可以采用这种方法。当然,你们的工作忙,一般地不能用很长的时间去开会,但是在有条件的时候,不妨试一试看。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
这个方法是一个什么方法呢?是一个民主集中制的方法,是一个群众路线的方法。先民主,后集中,从群众中来,到群众中去,领导同群众相结合。这是我讲的第一点。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
第二点,民主集中制问题。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
看起来,我们有些同志,对于马克思、列宁所说的民主集中制,还不理解。有些同志已经是老革命了,“三八式”的,或者别的什么式的,总之已经作了几十年的共产党员,但是他们还不懂得这个问题。他们怕群众,怕群众讲话,怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕,就越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢?我们的态度是:坚持真理,随时修正错误。我们工作中的是和非的问题,正确和错误的问题,这是属于人民内部矛盾问题。解决人民内部矛盾,不能用咒骂,也不能用拳头,更不能用刀枪,只能用讨论的方法,说理的方法,批评和自我批评的方法,一句话,只能用民主的方法,让群众讲话的方法。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
不论党内党外,都要有充分的民主生活,就是说,都要认真实行民主集中制。要真正把问题敞开,让群众讲话,哪怕是骂自己的话,也要让人家讲。骂的结果,无非是自己倒台,不能做这项工作了,降到下级机关去做工作,或者调到别的地方去做工作,那又有什么不可以呢?一个人为什么只能上升不能下降呢?为什么只能做这个地方的工作而不能调到别个地方去呢?我认为这种下降和调动,不论正确与否,都是有益处的,可以锻炼革命意志,可以调查和研究许多新鲜情况,增加有益的知识。我自己就有这一方面的经验,得到很大的益处。不信,你们不妨试试看。司马迁说过:“文王拘而演周易,仲尼厄而作春秋。屈原放逐,乃赋离骚。左丘失明,厥有国语。孙子膑脚,兵法修列。不韦迁蜀,世传吕览。韩非囚秦,说难孤愤。诗三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。”这几句话当中,所谓文王演周易,孔子作春秋,究竟有无其事,近人已有怀疑,我们可以不去理它,让专门家去解决吧,但是司马迁是相信有其事的。文王拘,仲尼厄,则确有其事。司马迁讲的这些事情,除左丘失明一例以外,都是指当时上级领导者对他们作了错误处理的。我们过去也错误地处理过一些干部,对这些人不论是全部处理错了的,或者是部分处理错了的,都应当按照具体情况,加以甄别和平反。但是,一般地说,这种错误处理,让他们下降,或者调动工作,对他们的革命意志总是一种锻炼,而且可以从人民群众中吸取许多新知识。我在这里申明,我不是提倡对干部,对同志,对任何人,可以不分青红皂白,作出错误处理,像古代人拘文王,厄孔子,放逐屈原,去掉孙膑的膝盖骨那样。我不是提倡这样做,而是反对这样做的。我是说,人类社会的各个历史阶段,总是有这样处理错误的事实。在阶级社会,这样的事实多得很。在社会主义社会,也在所难免。不论在正确路线领导的时期,还是在错误路线领导的时期,都在所难免。不过有一个区别。在正确路线领导的时期,一经发现有错误处理的,就能甄别、平反,向他们赔礼道歉,使他们心情舒畅,重新抬起头来。而在错误路线领导的时期,则不可能这样做,只能由代表正确路线的人们,在适当的时机,通过民主集中制的方法,起来纠正错误。至于由于自己犯了错误,经过同志们的批评和上级的鉴定,作出正确处理,因而下降或者调动工作的人,这种下降或者调动,对于他们改正错误,获得新的知识,会有益处,那就不待说了。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
现在有些同志,很怕群众开展讨论,怕他们提出同领导机关、领导者意见不同的意见。一讨论问题,就压抑群众的积极性,不许人家讲话。这种态度非常恶劣。民主集中制是上了我们的党章的,上了我们的宪法的,他们就是不实行。同志们,我们是干革命的,如果真正犯了错误,这种错误是不利于党的事业,不利于人民的事业的,就应当征求人民群众和同志们的意见,并且自己作检讨。这种检讨,有的时候,要有若干次。一次不行,大家不满意,再来第二次;还不满意,再来第三次;一直到大家没有意见了,才不再作检讨。有的省委就是这样做的。有一些省比较主动,让大家讲话。早的,在一九五九年就开始作自我批评,晚的,也在一九六一年开始作自我批评。还有一些省是被迫作检讨的,像河南、甘肃、青海。另外一些省,有人反映,好像现在才刚刚开始作自我批评。不管是主动的,被动的,早作检讨,晚作检讨,只要正视错误,肯承认错误,肯改正错误,肯让群众批评,只要采取了这种态度,都应当欢迎。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
批评和自我批评是一种方法,是解决人民内部矛盾的方法,而且是唯一的方法。除此以外,没有别的方法。但是,如果没有充分的民主生活,没有真正实行民主集中制,就不可能实行批评和自我批评这种方法。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
我们现在不是有许多困难吗?不依靠群众,不发动群众和干部的积极性,就不可能克服困难。但是,如果不向群众和干部说明情况,不向群众和干部交心,不让他们说出自己的意见,他们还对你感到害怕,不敢讲话,就不可能发动他们的积极性。我在一九五七年这样说过,要造成“又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面”。党内党外都应当有这样的政治局面。没有这样的政治局面,群众的积极性是不可能发动起来的。克服困难,没有民主不行。当然没有集中更不行,但是,没有民主就没有集中。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
没有民主,不可能有正确的集中,因为大家意见分歧,没有统一的认识,集中制就建立不起来。什么叫集中?首先是要集中正确的意见。在集中正确意见的基础上,做到统一认识,统一政策,统一计划,统一指挥,统一行动,叫做集中统一。如果大家对问题还不了解,有意见还没有发表,有气还没有出,你这个集中统一怎么建立得起来呢?没有民主,就不可能正确地总结经验。没有民主,意见不是从群众中来,就不可能制定出好的路线、方针、政策和办法。我们的领导机关,就制定路线、方针、政策和办法这一方面说来,只是一个加工工厂。大家知道,工厂没有原料就不可能进行加工。没有数量上充分的和质量上适当的原料,就不可能制造出好的成品来。如果没有民主,不了解情况,情况不明,不充分搜集各方面的意见,不使上下通气,只由上级领导机关凭着片面的或者���真实的材料决定问题,那就难免不是主观主义的,也就不可能达到统一认识,统一行动,不可能实现真正的集中。我们这次会议的主要议题,不是要反对分散主义,加强集中统一吗?如果离开充分发扬民主,这种集中,这种统一,是真的还是假的?是实的还是空的?是正确的还是错误的?当然只能是假的、空的、错误的。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
我们的集中制,是建立在民主基础上的集中制。无产阶级的集中,是在广泛民主基础上的集中。各级党委是执行集中领导的机关。但是,党委的领导,是集体领导,不是第一书记个人独断。在党委会内部只应当实行民主集中制。第一书记同其他书记和委员之间的关系是少数服从多数。拿中央常委或者政治局来说,常常有这样的事情,我讲的话,不管是对的还是不对的,只要大家不赞成,我就得服从他们的意见,因为他们是多数。听说现在有一些省委、地委、县委,有这样的情况:一切事情,第一书记一个人说了就算数。这是很错误的。哪有一个人说了就算数的道理呢?我这是指的大事,不是指有了决议之后的日常工作。只要是大事,就得集体讨论,认真地听取不同的意见,认真地对于复杂的情况和不同的意见加以分析。要想到事情的几种可能性,估计情况的几个方面,好的和坏的,顺利的和困难的,可能办到的和不可能办到的。尽可能地慎重一些,周到一些。如果不是这样,就是一人称霸。这样的第一书记,应当叫做霸王,不是民主集中制的“班长”。从前有个项羽,叫做西楚霸王,他就不爱听别人的不同意见。他那里有个范增,给他出过些主意,可是项羽不听范增的话。另外一个人叫刘邦,就是汉高祖,他比较能够采取各种不同的意见。有个知识分子名叫郦食其,去见刘邦。初一报,说是读书人,孔夫子这一派的。回答说,现在军事时期,不见儒生。这个郦食其就发了火,他向管门房的人说,你给我滚进去报告,老子是高阳酒徒,不是儒生。管门房的人进去照样报告了一篇。好,请。请了进去,刘邦正在洗脚,连忙起来欢迎。郦食其因为刘邦不见儒生的事,心中还有火,批评了刘邦一顿。他说,你究竟要不要取天下,你为什么轻视长者!这时候,郦食其已经六十多岁了,刘邦比他年轻,所以他自称长者。刘邦一听,向他道歉,立即采纳了郦食其夺取陈留县的意见。此事见《史记》郦生陆贾列传。刘邦是在封建时代被历史家称为“豁达大度,从谏如流”的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗,结果刘邦胜了,项羽败了,不是偶然的。我们现在有些第一书记,连封建时代的刘邦都不如,倒有点像项羽。这些同志如果不改,最后要垮台的。不是有一出戏叫《霸王别姬》吗?这些同志如果总是不改,难免有一天要“别姬”就是了。(笑声)我为什么要讲得这样厉害呢?是想讲得挖苦一点,对一些同志戳得痛一点,让这些同志好好地想一想,最好有两天睡不着觉。他们如果睡得着觉,我就不高兴,因为他们还没有被戳痛。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
我们有些同志,听不得相反的意见,批评不得。这是很不对的。在我们这次会议中间,有一个省,会本来是开得生动活泼的,省委书记到那里一坐,鸦雀无声,大家不讲话了。这位省委书记同志,你坐到那里去干什么呢?为什么不坐到自己房子里想一想问题,让人家去纷纷议论呢?平素养成了这样一种风气,当着你的面不敢讲话,那末,你就应当回避一下。有了错误,一定要作自我批评,要让人家讲话,让人家批评。去年六月十二号,在中央北京工作会议的最后一天,我讲了自己的缺点和错误。我说,请同志们传达到各省、各地方去。事后知道,许多地方没有传达。似乎我的错误就可以隐瞒,而且应当隐瞒。同志们,不能隐瞒。凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任,其他一些同志也有责任,但是第一个负责的应当是我。我们的省委书记,地委书记,县委书记,直到区委书记,企业党委书记,公社党委书记,既然作了第一书记,对于工作中的缺点错误,就要担起责任。不负责任,怕负责任,不许人讲话,老虎屁股摸不得,凡是采取这种态度的人,十个就有十个要失败。人家总是要讲的,你老虎屁股真是摸不得吗?偏要摸!
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
在我们国家,如果不充分发扬人民民主和党内民主,不充分实行无产阶级的民主制,就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主,不可能有高度的集中,而没有高度的集中,就不可能建立社会主义经济。我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
没有民主集中制,无产阶级专政不可能巩固。在人民内部实行民主,对人民的敌人实行专政,这两个方面是分不开的,把这两个方面结合起来,就是无产阶级专政,或者叫人民民主专政。我们的口号是:无产阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政。无产阶级怎样实行领导呢?经过共产党来领导。共产党是无产阶级的先进部队。无产阶级团结一切赞成、拥护和参加社会主义革命和社会主义建设的阶级和阶层,对反动阶级,或者说,对反动阶级的残余,实行专政。在我们国内,人剥削人的制度已经消灭,地主阶级和资产阶级的经济基础已经消灭,现在反动阶级已经没有过去那么厉害了,比如说,已经没有一九四九年人民共和国建立的时候那么厉害了,也没有一九五七年资产阶级右派猖狂进攻的时候那么厉害了。所以我们说是反动阶级的残余。但是,对于这个残余,千万不可轻视,必须继续同他们作斗争。已经被推翻的反动阶级,还企图复辟。在社会主义社会,还会产生新的资产阶级分子。整个社会主义阶段,存在着阶级和阶级斗争。这种阶级斗争是长期的、复杂的,有时甚至是很激烈的。我们的专政工具不能削弱,还应当加强。我们的公安系统是掌握在正确的同志的手里的。也可能有个别地方的公安部门,是掌握在坏人手里。还有一些公安工作的同志,不依靠群众,不依靠党,在肃反工作中不是执行在党委领导下通过群众肃反的路线,只依靠秘密工作,只依靠所谓专业工作。专业工作是需要的,对于反革命分子,侦查、审讯是完全必要的,但是,主要是实行党委领导下的群众路线,特别是对于整个反动阶级的专政,必须依靠群众,依靠党。对于反动阶级实行专政,这并不是说把一切反动阶级的分子统统消灭掉,而是要改造他们,用适当的方法改造他们,使他们成为新人。没有广泛的人民民主,无产阶级专政不能巩固,政权会不稳。没有民主,没有把群众发动起来,没有群众的监督,就不可能对反动分子和坏分子实行有效的专政,也不可能对他们进行有效的改造,他们就会继续捣乱,还有复辟的可能。这个问题应当警惕,也希望同志们好好想一想。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
第三点,我们应当联合哪一些阶级?压迫哪一些阶级?这是一个根本立场问题。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
工人阶级应当联合农民阶级、城市小资产阶级、爱国的民族资产阶级,首先要联合的是农民阶级。知识分子,例如科学家、工程技术人员、教授、教员、作家、艺术家、演员、医务工作者、新闻工作者,他们不是一个阶级,他们或者附属于资产阶级或者附属于无产阶级。对于知识分子,是不是只有革命的我们才去团结呢?不是的。只要他们爱国,我们就要团结他们,并且要让他们好好工作。工人,农民,城市小资产阶级分子,爱国的知识分子,爱国的资本家和其他爱国的民主人士,这些人占了全人口的百分之九十五以上。这些人,在我们人民民主专政下面,都属于人民的范围。在人民的内部,要实行民主。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
人民民主专政要压迫的是地主、富农、反革命分子、坏分子和反共的右派分子。反革命分子、坏分子和反共的右派分子,他们代表的阶级是地主阶级和反动的资产阶级。这些阶级和坏人,大约占全人口的百分之四、五。这些人是我们要强迫改造的。他们是人民民主专政的专政对象。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
我们站在哪一边?站在占全人口百分之九十五以上的人民群众一边,还是站在占全人口百分之四、五的地、富、反、坏、右一边呢?必须站在人民群众这一边,绝不能站到人民敌人那一边去。这是一个马克思主义者的根本立场问题。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
在国内是如此,在国际范围内也是如此。各国的人民,占人口总数的百分之九十以上的人民大众,总是要革命的,总是会拥护马克思列宁主义的。他们不会拥护修正主义,有些人暂时拥护,将来终究会抛弃它。他们总会逐步地觉醒起来,总会反对帝国主义和各国的反动派,总会反对修正主义。一个真正的马克思列宁主义者,必须坚定地站在占世界人口百分之九十以上的人民大众这一边。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
(第四点,关于认识客观世界的问题。)
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
人对客观世界的认识,由必然王国到自由王国的飞跃,要有一个过程。例如对于在中国如何进行民主革命的问题,从一九二一年党的建立直到一九四五年党的第七次代表大会,一共二十四年,我们全党的认识才完全统一起来。中间经过一次全党范围的整风,从一九四二年春天到一九四五年夏天,有三年半的时间。那是一次细致的整风,采用的方法是民主的方法,就是说,不管什么人犯了错误,只要认识了、改正了,就好了,而且大家帮助他认识,帮助他改正,叫做“惩前毖后,治病救人”,“从团结的愿望出发,经过批评或者斗争,分清是非,在新的基础上达到新的团结”。“团结--批评--团结”这个公式,就是在那个时候产生的。那次整风帮助
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
全党同志统一了认识。对于当时的民主革命应当怎么办,党的总路线和各项具体政策应当怎么定,这些问题,都是在那个时期,特别是在整风之后,才得到完全解决的。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
从党的建立到抗日时期,中间有北伐战争和十年土地革命战争。我们经过了两次胜利,两次失败。北伐战争胜利了,但是到一九二七年,革命遭到了失败。土地革命战争曾经取得了很大的胜利,红军发展到三十万人,后来又遭到挫折,经过长征,这三十万人缩小到两万多人,到陕北以后补充了一点,还是不到三万人,就是说,不到三十万人的十分之一。究竟是那三十万人的军队强些,还是这不到三万人的军队强些?我们受了那样大的挫折,吃过那样大的苦头,就得到锻炼,有了经验,纠正了错误路线,恢复了正确路线,所以这不到三万人的军队,比起过去那个三十万人的军队来,要更强些。刘少奇同志在报告里说,最近四年,我们的路线是正确的,成绩是主要的,我们在实际工作中犯过一些错误,吃了苦头,有了经验了,因此我们更强了,而不是更弱了。情形正是这样。在民主革命时期,经过胜利、失败,再胜利、再失败,两次比较,我们才认识了中国这个客观世界。 在抗日战争前夜
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
和抗日战争时期,我写了一些论文,例如《中国革命战争的战略问题》、《论持久战》、《新民主主义论》、《〈共产党人〉发刊词》,替中央起草过一些关于政策、策略的文件,都是革命经验的总结。那些论文和文件,只有在那个时候才能产生,在以前不可能,因为没有经过大风大浪,没有两次胜利和两次失败的比较,还没有充分的经验,还不能充分认识中国革命的规律。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
中国这个客观世界,整个地说来,是由中国人认识的,不是在共产国际管中国问题的同志们认识的。共产国际的这些同志就不了解或者说不很了解中国社会,中国民族,中国革命。对于中国这个客观世界,我们自己在很长时间内都认识不清楚,何况外国同志呢?
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
在抗日时期,我们才制定了合乎情况的党的总路线和一整套具体政策。这时候,中国民主革命这个必然王国才被我们认识,我们才有了自由。到这个时候,我们已经干了二十来年的革命。过去那么多年的革命工作,是带着很大的盲目性的。如果有人说,有哪一位同志,比如说中央的任何同志,比如说我自己,对于中国革命的规律,在一开始的时候就完全认识了,那是吹牛,你们切记不要信,没有那回事。过去,特别是开始时期,我们只是一股劲儿要革命,至于怎么革法,革些什么,哪些先革,哪些后革,哪些要到下一阶段才革,在一个相当长的时间内,都没有弄清楚,或者说没有完全弄清楚。我讲我们中国共产党人在民主革命时期艰难地但是成功地认识中国革命规律这一段历史情况的目的,是想引导同志们理解这样一件事:对于建设社会主义的规律的认识,必须有一个过程。必须从实践出发,从没有经验到有经验,从有较少的经验,到有较多的经验,从建设社会主义这个未被认识的必然王国,到逐步地克服盲目性、认识客观规律、从而获得自由,在认识上出现一个飞跃,到达自由王国。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
对于社会主义建设,我们还缺乏经验。我向好几个国家的兄弟党的代表团谈过这个问题。我说,对于建设社会主义经济,我们没有经验。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
这个问题,我也向一些资本主义国家的新闻记者谈过,其中有一个美国人叫斯诺。他老要来中国,一九六O年让他来了。我同他谈过一次话。我说:“你知道,对于政治、军事,对于阶级斗争,我们有一套经验,有一套方针、政策和办法;至于社会主义建设,过去没有干过,还没有经验。你会说,不是已经干了十一年了吗?是���了十一年了,可是还缺乏知识,还缺乏经验,就算开始有了一点,也还不多。”斯诺要我讲讲中国建设的长期计划。我说:“不晓得。”他说:“你讲话太谨慎。”我说:“不是什么谨慎不谨慎,我就是不晓得呀,就是没有经验呀。”同志们,也真是不晓得,我们确实还缺少经验,确实还没有这样一个长期计划。一九六O年,那正是我们碰了许多钉子的时候。一九六一年,我同蒙哥马利谈话,也说到上面那些意见。他说:“再过五十年,你们就了不起了。”他的意思是说,过了五十年我们就会壮大起来,而且会“侵略”人家,五十年内还不会。他的这种看法,一九六O 年他来中国的时候就对我说过。我说:“我们是马克思列宁主义者,我们的国
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
家是社会主义国家,不是资本主义国家,因此,一百年,一万年,我们也不会侵略别人。至于建设强大的社会主义经济,在中国,五十年不行,会要一百年,或者更多的时间。在你们国家,资本主义的发展,经过了好几百年。十六世纪不算,那还是在中世纪。从十七世纪到现在,已经有三百六十多年了。在我国,要建设起强大的社会主义经济,我估计要花一百多年。”十七世纪是什么时代呢?那是中国的明朝末年和清朝初年。再过一个世纪,到十八世纪的上半期,就是清朝乾隆时代,《红楼梦》的作者曹雪芹就生活在那个时代,就是产生贾宝玉这种不满意封建制度的小说人物的时代。乾隆时代,中国已经有了一些资本主义生产关系的萌芽,但是还是封建社会。这就是出现大观园里那一群小说人物的社会背景。在那个时候以前,在十七世纪,欧洲的一些国家已经在发展资本主义了,经过三百多年,资本主义的生产力有了现在这个样子。社会主义和资本主义比较,有许多优越性,我们国家经济的发展,会比资本主义国家快得多。可是,中国的人口多、底子薄,经济落后,要使生产力很大地发展起来,要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家,没有一百多年的时间,我看是不行的。也许只要几十年,例如有些人所设想的五十年,就能做到。果然这样,谢天谢地,岂不甚好。但是我劝同志们宁肯把困难想得多一点,因而把时间设想得长一点。三百几十年建设了强大的资本主义经济,在我国,五十年内外到一百年内外,建设起强大的社会主义经济,那又有什么不好呢?从现在起,五十年内外到一百年内外,是世界上社会制度彻底变化的伟大时代,是一个翻天覆地的时代,是过去任何一个历史时代都不能比拟的。处在这样一个时代,我们必须准备进行同过去时代的斗争形式有着许多不同特点的伟大的斗争。为了这个事业,我们必须把马克思列宁主义的普遍真理同中国社会主义建设的具体实际、并且同今后世界革命的具体实际,尽可能好一些地结合起来,从实践中一步一步地认识斗争的客观规律。要准备着由于盲目性而遭受到许多的失败和挫折,从而取得经验,取得最后的胜利。由这点出发,把时间设想得长一点,是有许多好处的,设想得短了反而有害。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
在社会主义建设上,我们还有很大的盲目性。社会主义经济,对于我们来说,还有许多未被认识的必然王国。拿我来说,经济建设工作中间的许多问题,还不懂得。工业、商业、我就不大懂。对于农业,我懂得一点。但是也只是比较地懂得,还是懂得不多。要较多地懂得农业,还要懂得土壤学、植物学、作物栽培学、农业化学、农业机械,等等;还要懂得农业内部的各个分业部门,例如粮、棉、油、麻、丝、茶、糖、菜、烟、果、药、杂等等;还有畜牧业,还有林业。我是相信苏联威廉斯土壤学的,在威廉斯的土壤学著作里,主张农、林、牧三结合。我认为必须要有这种三结合,否则对于农业不利。所有这些农业生产方面的问题,我劝同志们,在工作之暇,认真研究一下,我也还想研究一点。但是到现时止,在这些方面,我的知识很少。我注意得较多的是制度方面的问题,生产关系方面的问题。至于生产力方面,我的知识很少。社会主义建设,从我们全党来说,知识都非常不够。我们应当在今后一段时间内,积累经验,努力学习,在实践中间逐步地加深对它的认识,弄清楚它的规律。一定要下一番苦功,要切切实实地去调查它,研究它。要下去蹲点,到生产大队、生产队,到工厂,到商店,去蹲点。调查研究,我们从前做得比较好,可是进城以后,不认真做了。一九六一年我们又重新提倡,现在情况已经有所改���。但是,在领导干部中间,特别是在高级领导干部中间,有一些地方、部门和企业,至今还没有形成风气。有一些省委书记,到现在还没有下去蹲过点。如果省委书记不去,怎么能叫地委书记、县委书记下去蹲点呢。这个现象不好,必须改变过来。
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
从中华人民共和国成立,到现在已经十二年了。这十二年分为前八年和后四年。一九五O年到一九五七年底,是前八年。一九五八年到现在,是后四年。我们这次会议已经初步总结了过去工作的经验,主要是后四年的经验。这个总结,反映在刘少奇同志的报告里面。我们已经制定、或都正在制定、或者将要制定各个方面的具体政策。已经制定了的,例如农村公社六十条,工业企业七十条,高等教育六十条,科学研究工作十四条,这些条例草案已经在实行或者试行,以后还要修改,有些还可能大改。正在制定的,例如商业工作条例。将要制定的,例如中小学教育条例。我们的党政机关和群众团体的工作,也应当制定一些条例。军队已经制定了一些条例。总之,工、农、商、学、兵、政、党这七个方面的工作,都应当好好地总结经验,制定一整套的方针、政策和办法,使它们在正确的轨道上前进。
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
有了总路线还不够,还必须在总路线指导之下,在工、农、商、学、兵、政、党各个方面,有一整套适合情况的具体的方针、政策和办法,才有可能说服群众和干部,并且把这些当作教材去教育他们,使他们有一个统一的认识和统一的行动,然后才有可能取得革命事业和建设事业的胜利,否则是不可能的。对于这一点,我们在抗日时期就有了深刻的认识。在那时候,我们这样做了,就使得干部和群众对于民主革命时期的一整套具体的方针、政策和办法,有了统一的认识,因而有了统一的行动,使当时的民主革命事业取得了胜利,这是大家知道的。在社会主义革命和社会主义建设的时期,头八年内,我们的革命任务,在农村是完成对封建主义的土地制度的改革和接着实现农业合作化;在城市是实现对资本主义工商业的社会主义改造。在经济建设方面,那时候的任务是恢复经济和实现第一个五年计划。不论在革命方面和建设方面,那时候都有一条适合客观情况的、有充分说服力的总路线,以及在总路线指导下的一整套方针、政策和办法,因此教育了干部和群众,统一了他们的认识,工作也就比较做得好。这也是大家知道的。但是,那时候有这样一种情况,因为我们没有经验,在经济建设方面,我们只得照抄苏联,特别是在重工业方面,几乎一切都抄苏联,自己的创造性很少。这在当时是完全必要的,同时又是一个缺点,缺乏创造性,缺乏独立自主的能力。这当然不应当是长久之计。从一九五八年起,我们就确立了自力更生为主、争取外援为辅的方针。在一九五八年党的八大二次会议上,通过了“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”的总路线,在那一年又办起了人民公社,提出了大跃进的口号。在提出社会主义建设总路线的一个相当时间内,我们还没有来得及、也没有可能规定一整套适合情况的具体的方针、政策和办法,因为经验还不足。在这种情形下,干部和群众,还得不到一整套的教材,得不到系统的政策教育,也就不可能真正有统一的认识和统一的行动。要经过一段时间,碰过一些钉子,有了正、反两方面的经验,才有这样的可能。现在好了,有了这些东西了,或者正在制定这些东西。这样,我们就可以更加妥善地进行社会主义革命和社会主义建设。在总路线指导之下,制定一整套的具体的方针、政策和办法,必须通过从群众中来的方法,通过作系统的周密的调查研究的方法,对工作中的成功经验和失败经验,作历史的考察,才能找出客观事物所固有的而不是人们主观臆造的规律,才能制定适合情况的各种条例。这件事很重要,请同志们注意到这点。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的。党要领导工业、农业、商业、文化教育、军队和政府。我们的党,一般说来是很好的。我们党员的成份,主要的是工人和贫苦农民。我们的绝大多数干部都是好的,他们都在辛辛苦苦地工作。但是,也要看到,我们党内还存在一些问题,不要想象我们党的情况什么都好。我们现在有一千七百多万党员,这里面差不多有百分之八十的人是建国以后入党的,五十年代入党的。建国以前入党的只占百分之二十。在这百分之二十的人里面��一九三O年以前入党的,二十年代入党的,据前几年计算,有八百多人,这两年死了一些,恐怕只有七百多人了。不论在老的和新的党员里面,特别是在新党员里面,都有一些品质不纯和作风不纯的人。他们是个人主义者、官僚主义者、主观主义者,甚至是变了质的分子。还有些人挂着共产党员的招牌,但是并不代表工人阶级,而是代表资产阶级。党内并不纯粹,这一点必须看到,否则我们是要吃亏的。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
上面是我讲的第四点。就是讲,我们对于客观世界的认识,要有一个过程。先是不认识或者不完全认识,经过反复的实践,在实践里面得到成绩,有了胜利,又翻过斤斗,碰了钉子,有了成功和失败的比较,然后才有可能逐步地发展成为完全的认识或者比较完全的认识。到那个时候,我们就比较主动了,比较自由了,就变成比较聪明一些的人了。自由是对必然的认识和对客观世界的改造。只有在认识必然的基础上,人们才有自由的活动。这是自由和必然的辩证规律。所谓必然,就是客观存在的规律性,在没有认识它以前,我们的行动总是不自觉的,带着盲目性的。这时候我们是一些蠢人。最近几年我们不是干过许多蠢事吗?
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
第五点,关于国际共产主义运动。这个问题,我只简单地讲几句。
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
不论在中国,在世界各国,总而言之,百分之九十以上的人终究是会拥护马克思列宁主义的。在世界上,现在还有许多人,在社会民主党的欺骗之下,在修正主义的欺骗之下,在帝国主义的欺骗之下,在各国反动派的欺骗之下,他们还不觉悟。但是,他们总会逐步地觉悟过来,总会拥护马克思列宁主义。马克思列宁主义这个真理,是不可抗拒的。人民群众总是要革命的。世界革命总是要胜利的。不准革命,像鲁迅所写的赵太爷、钱太爷、假洋鬼子不准阿Q革命那样,总是要失败的。
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
苏联是第一个社会主义国家,苏联共产党是列宁创造的党。虽然,苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了,但是,我劝同志们坚决相信,苏联广大的人民、广大的党员和干部,是好的,是要革命的,修正主义的统治是不会长久的。无论什么时候,现在,将来,我们这一辈子,我们的子孙,都要向苏联学习,学习苏联的经验。不学习苏联,要犯错误。人们会问:苏联被修正主义者统治了,还要学吗?我们学习的是苏联的好人好事,苏联党的好经验,苏联工人、农民和联系劳动人民的知识分子的好经验。至于苏联的坏人坏事,苏联的修正主义者,我们应当看作反面教员,从他们那里吸取教训。
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
我们永远要坚持无产阶级的国际主义团结的原则,我们始终主张社会主义国家和世界共产主义运动一定要在马克思列宁主义的基础上巩固地团结起来。
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
国际修正主义者在不断地骂我们。我们的态度是,由他骂去。在必要的时候,给以适当的回答。我们这个党是被人家骂惯了的。从前骂的不说,现在呢,在国外,帝国主义者骂我们,反动的民族主义者骂我们,各国反动派骂我们,修正主义者骂我们;在国内,蒋介石骂我们,地、富、反、坏、右骂我们。历来就是这么骂的,已经听惯了。我们是不是孤立的呢?我就不感觉孤立。我们在座的有七千多人,七千多人还孤立吗?我们国家有六亿几千万人民,我国人民是团结的,六亿几千万人还孤立吗?世界各国人民群众已经或者将要同我们站到一起,我们会是孤立的吗?
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
(最后一点,第六点,要团结全党和全体人民。)
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
要把党内、党外的先进分子、积极分子团结起来,把中间分子团结起来,去带动落后分子,这样就可以使全党、全民团结起来。只有依靠这些团结,我们才能够做好工作,克服困难,把中国建设好。要团结全党、全民,这并不是说我们没有倾向性。有些人说共产党是“全民的党”,我们不这样看。我们的党是无产阶级政党,是无产阶级的先进部队,是用马克思列宁主义武装起来的战斗部队。我们是站在占总人口的百分之九十五以上的人民大众一边,绝不站在占总人口百分之四、五的地、富、反、坏、右那一边。在国际范围内也是这样,我们是同一切马克思列宁主义者、一切革命人民、全体人民讲团结的,绝不同反共反人民的帝国主义者和各国反动派讲什么团结。只要有可能,我们也同这些人建立外交关系,争取在五项原则基础上和平共处。但是这些事,跟我们和各国人民的团结是不同范畴的两回事情。
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
要使全党、全民团结起来,就必��发扬民主,让人讲话。在党内是这样,在党外也是这样。省委的同志,地委的同志,县委的同志,你们回去,一定要让人讲话。在座的同志们要这样做,不在座的同志们也要这样做,一切党的领导人员都要发扬党内民主,让人讲话。界限是什么呢?一个是,遵守党的纪律,少数服从多数,全党服从中央。另一个是,不准组织秘密集团。我们不怕公开的反对派,只怕秘密的反对派,这种人,当面不讲真话,当面讲的尽是些假的、骗人的话,真正的目的不讲出来。只要不是违反纪律的,只要不是搞秘密集团活动的,我们都允许他讲话,而且讲错了也不要处罚。讲错了话可以批评,但是要用道理说服人家。说而不服怎么办?让他保留意见。只要服从决议,服从多数人决定的东西,少数人可以保留不同的意见。在党内党外,容许少数人保留意见,是有好处的。错误的意见,让他暂时保留,将来他会改的。许多时候,少数人的意见,倒是正确的。历史上常常有这样的事实,起初,真理不是在多数人手里,而是在少数人手里。马克思、恩格斯手里有真理,可是他们在开始的时候是少数。列宁在很长一个时期内也是少数。我们党内也有这样的经验,在陈独秀统治的时候,在“左”倾路线统治的时候,真理都不在领导机关的多数人手里,而是在少数人手里。历史上的自然科学家,例如哥白尼、伽利略、达尔文,他们的学说曾经在一个长时间内不被多数人承认,反而被看作错误的东西,当时他们是少数。我们党在一九二一年成立的时候,只有几十个党员,也是少数人,可是这几十个人代表了真理,代表了中国的命运。
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
有一个捕人、杀人的问题,我还想讲一下。在现在的时候,在革命胜利还只有十几年的时候,在被打倒了的反动阶级分子还没有被改造好,有些人并且企图阴谋复辟的时候,人总会要捕一点、杀一点的,否则不能平民愤,不能巩固人民的专政。但是,不要轻于捕人,尤其不要轻于杀人。有一些坏人,钻到我们队伍里面的坏分子,蜕化变质分子,这些人,骑在人民的头上拉屎拉尿,穷凶极恶,严重地违法乱纪。这是些小蒋介石。对于这种人得有个处理,罪大恶极的,也要捕一些,还要杀几个。因为对这样的人,完全不捕、不杀,不足以平民愤。这就是所谓“不可不捕,不可不杀”。但是绝不可以多捕、多杀。凡是可捕可不捕的,可杀可不杀的,都要坚决不捕、不杀。有个潘汉年,此人当过上海市副市长,过去秘密投降了国民党,是个CC派人物,现在关在班房里头,我们没有杀他。像潘汉年这样的人,只要杀一个,杀戒一开,类似的人都得杀。还有个王实味,是个暗藏的国民党探子。在延安的时候,他写过一篇文章,题名《野百合花》,攻击革命,诬蔑共产党。后头把他抓起来,杀掉了。那是保安机关在行军中间,自已杀的,不是中央的决定。对于这件事,我们总是提出批评,认为不应当杀。他当特务,写文章骂我们,又死不肯改,就把他放在那里吧,让他劳动去吧,杀了不好。人要少捕、少杀。动不动就捕人、杀人,会弄得人人自危,不敢讲话。在这种风气下面,就不会有多少民主。
|
| 94 |
+
|
| 95 |
+
还不要给人乱戴帽子。 我们有些同志惯于拿帽子压人,一张口就是帽子满天飞,
|
| 96 |
+
|
| 97 |
+
吓得人不敢讲话。当然,帽子总是有的,刘少奇同志的报告里面不是就有许多帽子吗?“分散主义”不是帽子吗?但是,不要动不动就给人戴在头上,弄得张三分散主义,李四分散主义,什么人都是分散主义。帽子,最好由人家自己戴,而且要戴得合适,最好不要由别人去戴。他自己戴了几回,大家不同意他戴了,那就取消了。这样,就会有很好的民主空气。我们提倡不抓辫子、不戴帽子、不打棍子,目的就是要使人心里不怕,敢于讲意见。
|
| 98 |
+
|
| 99 |
+
对于犯了错误的人,对于那些不让人讲话的人,要采取善意帮助的态度。不要有这样的空气:似乎犯不得错误,一犯错误就不得了,一犯错误,从此不得翻身。一个人犯了错误,只要他真心愿意改正,只要他确实有了自我批评,我们就要表示欢迎。头一、二次自我批评,我们不要要求过高,检讨得还不彻底,不彻底也可以,让他再想一想,善意地帮助他。人是要有人帮助的。应当帮助那些犯错误的同志认识错误。如果人家诚恳地作了自我批评,愿意改正错误,我们就要宽恕他,对他采取宽大政策。只要他的工作成绩还是主要的,能力也还行,就还可以让他在那里继续工作。
|
| 100 |
+
|
| 101 |
+
我在这��讲话里批评了一些现象,批评了一些同志,但是没有指名道姓,没有指出张三、李四来。你们自己心里有数。(笑声)我们这几年工作中的缺点、错误,第一笔账,首先是中央负责,中央又是我首先负责;第二笔账,是省委、市委、自治区党委的;第三笔账,是地委一级的;第四笔账,是县委一级的;第五笔账,就算到企业党委、公社党委了。总之,各有各的账。
|
| 102 |
+
|
| 103 |
+
同志们,你们回去,一定要把民主集中制健全起来。县委的同志,要引导公社党委把民主集中制健全起来。首先要建立和加强集体领导。不要再实行长期固定的“分片包干”的领导方法了,那个方法,党委书记和委员们各搞各的,不能有真正的集体讨论,不能有真正的集体领导。要发扬民主,要启发人家批评,要听人家的批评。自己要经得起批评。应当采取主动,首先作自我批评。有什么就检讨什么,一个钟头,顶多两个钟头,倾箱倒箧而出,无非是那么多。如果人家认为不够,请他提出来,如果说得对,我就接受。让人讲话,是采取主动好,还是被动好?当然是主动好。已经处在被动地位了怎么办?过去不民主,现在陷于被动,那也不要紧,就请大家批评吧。白天出气,晚上不看戏,白天晚上都请你们批评。这个时候我坐下来,冷静地想一想,两三天晚上睡不着觉。想好了,想通了,然后诚诚恳恳地作一篇检讨。这不就好了吗?总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。
|
| 104 |
+
|
| 105 |
+
我今天的讲话就讲这一些。中心是讲了一个实行民主集中制的问题,在党内、党外发扬民主的问题。我向同志们建议,仔细考虑一下这个问题。有些同志还没有民主集中制的思想,现在就要开始建立这个思想,开始认识这个问题。我们充分地发扬了民主,就能把党内、党外广大群众的积极性调动起来,就能使占总人口百分之九十五以上的人民大众团结起来。做到了这些,我们的工作就会越做越好,我们遇到的困难就会较快地得到克服,我们事业的发展就会顺利得多。(热烈鼓掌)
|
| 106 |
+
|
| 107 |
+
· 来源:
|
| 108 |
+
|
| 109 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000013.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,5 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在中共八届十中全会公报稿中加写的一段话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
被推翻的反动统治阶级不甘心于灭亡,他们总是企图复辟。同时,社会上还存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力,存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向,因此,在人民中,还有一些没有受到社会主义改造的人,他们人数不多,只占人口的百分之几,但一有机会,就企图离开社会主义道路,走资本主义道路。在这些情况下,阶级斗争是不可避免的。这是马克思列宁主义早就阐明了的一条历史规律,我们千万不要忘记。
|
CCRD/2/1/7/000014.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于检查右派分子甄别试点问题的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
刘、周、邓三同志阅。请邓查一下,此事是谁布置的?是组织部,中直党委,还是国家机关党委自己?此事出在中央机关内部,右派分子本人不要求甄别,而上级硬要“试点”,以便取得经验,加以推广。事件出在六、七月。其性质可谓猖狂之至。阅后付还,查后告我。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000015.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于电台的指示
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## (国庆节在天安门城楼对周恩来的一段讲话)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
中近东许多国家发生政变。搞政变的人开始就要夺取电台,向全国和全世界说话,原政府的声音人们就听不到了。我们的电台怎么样?是否掌握在可靠的人手里?要从部队调一个强的干部去。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000016.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,69 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在扩大的中央工作会议上的讲话(纪录稿)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## [元月三十日下午]
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
今天,我讲几句话。就是讲这几点:这次会议的方法,民主集中制;我们应该联合哪些阶级,改造哪些阶级;关于认识世界,认识客观环境的问题;关于国际形势的看法问题。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
第一,这次会议的方法。这次会议有几千人。我们开始起草了一个报告初稿,这主要是少奇、小平、伯达、胡绳、吴冷西、田家英等他们几位同志的主张,以后印出了一个初稿,我还没有看完。他们同我谈了一下,我建议不先开中央任何会议,先发到所有同志手里,请提意见,请大家讨论。他们的知识比我们多,有各方面的,有各地方的,各省委、各地委、各县委、中央各部门。只有他们才比较了解问题。而我们中央的常委、书记处、政治局,一不种地,二不做工;一不是农民,二不是工人,三不做生意,农业、工业、商业都不懂,没有干过。也不是基层干部,也不是县委书记、地委书记、省委书记;也不是部长、厂矿长。我们高高在上,是没有知识的人,像我这样的人。那么有人要问,为什么由你们组成书记处、常委和政治局呢?我们也有一点知识,马列主义多少懂一点,工业、农业多少懂一点。讲工业不是我,工业是少奇、小平、彭真同志懂一点;农业我多少懂一点,商业少奇同志比较懂一点,其余包括我在内一窍不懂。所以,先把报告初稿发下去,请大家提意见,从群众中来,到群众中去。果然大家议论纷纷,提了一大堆意见。然后组织了二十一人的起草委员会,由各大区的负责同志参加,集体制成了、少奇同志这个书面报告。我讲的是方法问题。如果没有同志们的意见,第二稿报告不可能写成,在第二稿中,才一、二章改动很大,全是你们的功劳,没有你们,是不可能的。所以,大家评价第二稿比较好。如果不采取这种方法,而采取过去的方法,一个报告,经过讨论,举手通过,不可能有这样好。当然不是所有的情况都可以采取这个方法。人民代表大会也许可以采取这个方法,不该参与,先把报告发下去提意见。这个方法请同志们也采取一下试试看。当然,省、地、县不可能开二十天以上的会,但可以开几天的。你们工作忙,回去不要再开会了,省、地、县三级都在,有什么问题在这里就谈。不是所有会议都普遍来用这个方法,我们这次总结十二年工作,特别总结四年的工作,大家意见分歧,采取这种方法比较好,这种方法叫做民主集中制的方法,先民主、后集中;先从群众中来,再到群众中去。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
第二,关于民主集中制。我再说几句。有些同志,老革命了,三八式的,不管什么式,几十年老革命也好,对马列主义民主集中制问题不理解。他们怕群众。那有马克思主义者,共产主义者怕群众的呢?不像话了。怕群众讲话,怕群众批评,怕群众揭自己的底,自己不揭,还怕人家揭,越怕越有鬼。我看不要怕,不要怕鬼,世界上也没有鬼,这是人民内部矛盾嘛!有些省检讨了,已检讨了六、七回,一直到地委、县委的同志已经听得不耐烦了,他们说好了,不要再讲了。有的省很主动,一九五九年就开始检查;有的一九六零年开始检查,有些省一九六一年开始检查。有的省的同志反映,他们那里开会是:白天出气,晚上看戏,两干一稀,大家满意。去年有的地方就这样办了。但是,也有的省被迫揭了盖子。河南、甘肃、青海。对个别省我们还采取了帮助。这些省不相信群众,恩赐观点,脱离群众,没有什么路线,另搞一套,中央十三条下去,他们自己也有一套(他们有十大政策,——此句未记准)。……现在已经基本上转过来了。有一个省,在去年上半年一次会上,省委作了两次检讨,下半年作了没有我不知道。就是我的故乡湖南。少奇同志也去了。这个省的工作,做的并不那么好的,现在改过来了就好了。昨天,我接到湖南华容县一个生产大队队长的来信,也讲他们那里实行了五定大包干,基本核算单位下放,已经认真执行了。这个县是与湖北交界的。……另外一些省反映,基本核算单位的下放,还刚刚开始,很不普遍。我们有了错误就认真检讨,有些省的同志到现在还不检讨,还不争主动。能争上三天,或者争五天也好,当然争五天比争三天好,争三天比不争好。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
我这个人没有做调查研究,少奇同志住下去了,不要学习我的坏作风,要学习少奇同志好作风。我对调查研究提倡了好多年,但近几年来没有做,一九六��年才又重新提倡。一个省委书记不深入实际,并学会作调查研究,怎样给地、县委书记作表率呢?怎样让地县委书记去作调查研究呢?林彪同志去连队两次,作了调查研究;罗瑞卿同志写了一报告,他是派人下去作调查的,也好。我在一次中央工作会议上作了保证,但是到现在还没有实现。我一定得下去,我今年没有机会不能去作调查研究的话,明年也要去作的。到一个地委去研究一个公社,到一个地方研究两个工厂,因为工业与农业不一样。例如机械和冶金不同,冶金和煤炭,煤炭与化工不同,化工同地质不同,地质同石油不同,同森林工业也不同。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
如果没有充分民主生活,也就没有充分的民主集中制的实行。不让别人提意见是不行的。让人提意见,真正的敞开讲话,让骂最多不就倒台,骂到不做这个工作,去做基层工作,为什么不可以呀!我曾经被迫去农村作很多时间的工作。说我是右倾机会主义,也当过“左”派,当过两次“左”派,所谓“左”派是括弧的左,陈独秀时和王明路线时当过“左”派,其他时间当了右派。第一次我被开除过党藉,不能过组织生活,当民主人士,他们这样待我,派我去当师长。同志们,像我这样的人,怎么能当师长呢?没有事情做,不当师长怎么办。三大纪律八项注意就出来了。因为当师长要讲话。至于记大过一次,调动工作这一套,是小意思。现在我想,你们撤了我的职,去当一个县委书记、地委书记,未尝不可。为什么我们的同志只能上不能下!有些同志为什么怕群众,怕群众讨论?为什么怕民主集中制?这个制度为什么在自己的脑子里一点影子也没有。民主集中制是上了我们的宪法,可是不去用,不让群众说话,这是很恶劣的。……其实,同志们搞了一辈子革命工作,犯了一点错误,无非是死了多少人,减产了多少粮食,减少了多少工业品,对于这些,认真检讨多少次,一次不满意就两次,两次不行三次、四次……直到大家讨厌了,大家说不要检讨了,要学习广东、湖北的例子。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
如果没有民主,就不可能正确总结经验,只有这一把人上手,不可能作这个总结报告,我也不可能讲这一篇话,因为你们不提出问题,我不能讲。不这样,总结经验也不行,因为没有民主,集中不起来。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
没有民主,就没有真正的集中,什么叫集中呢?就是要集中正确的意见,统一思想,统一认识。如果大家不了解,大家还有意见,还有气没有出,真正集中制怎样建立起来呢?不是从群众中来,不可能有好的东西,好的路线、方针、政策、具体办法到群众中去。领导机关是一个加工厂,从公社、县委、地委、省委、中央局到中央都是这样。不了解下情,情况不明,不可能有集中。这次会议不是要反对分散主义,统一认识,统一意志,制定统一国民经济计划吗?你没有民主,没有下面的东西,只有上面的估计,那不是主观主义吗?这种统一意志,统一政策是空的,是真的还是假的?是假的;是正确的还是错误的,是错误的,是不正确的。这样,不可能建立社会主义经济,不可能在中国建立社会主义经济,变成南斯拉夫,变成资本主义国家,从无产阶级专政,倒退为资产阶级专政,而且是反动的、法西斯式的专政。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
再讲一下自我批评问题。自我批评是一个方法,是解决人民内部矛盾的方法,而且是唯一方法。解决人民内部矛盾,不能用拳头,也不能用刀枪,就是要用批评与自我批评。但是,请问:如果党内没有充分的民主生活,没有正常的民主生活,那么如何在民主的基础上建立真正的集中制呢?我讲的是在民主基础上的集中制,不是什么书记一个人挂帅。在一个省委、地委、县委书记一个说了算,这不好,应该认真建立集体领导,要做到少数服从多数。在中央有这样的事,我讲了他们不赞成,一种是我错了他们对,一种是他们对,我不了解。所以不赞成。我不论讲得对或不对,只要他们是多数,我都得无条件服从。许多时候他们是对的,有的时候我是对的。那一个省、地、县委书记一个人说了算,那叫霸王,不叫民主集中制的班长。没有民主不行。(主席讲了刘邦、项羽与范增的故事,未记上)。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
现在,我们有的第一书记连封建主义的刘邦还不如,你们同项羽差不多,要灭亡的。你们看戏里头有一出“霸王别姬”吗,你们不比,总有一天,会别姬的。我为什么要讲得厉害(挖苦)一点,这样有意戳痛你们,最好你们两天、三天晚上睡不着觉,睡得着��就不高兴,就是说没有戳痛你们。这样,就不可能建立社会主义,有可能使资本主义复辟。不从群众中来,不走群众路线,不实行民主集中制,不作调查研究,不用批评与自我批评的方法,没有民主就不可能建立社会主义,资本主义就要复辟。所以,批评与自我批评是解决人民内部矛盾的唯一的方法。没有民主生活,就没有批评与自我批评,也就没有办法实行民主集中制。没有民主,就不能集中,没有集中,就无法建设社会主义。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
如何克服困难?现在要克服困难,如果我们不依靠群众,瞒住他们,不向群众说明情况,不向干部交心,不让他们充分说出意见,是不行的。我们不是讲过“造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面”,这是一九五七年讲的。去年六月十二日我在北京工作会议的最后一天,我讲了我的错误缺点,希望传达下去。问了一些省,有的传了,很多没有传。好像我的错误缺点可以隐瞒,应该隐瞒?同志们!是不应该隐瞒的。凡是中央犯的错误,直接的由我负责,间接的我也有责任,其他同志也要负责任。但第一个是我负责,谁收你当主席。在省委、地委、县委,谁叫你当第一书记?你是老虎屁股摸不得,偏要摸。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
克服困难,没有民主也不行。没有集中更不行,但没有民主就没有集中,所以,没有民主,就不能克服困难。我们现在强调集中,是建立在民主基础上的,才能上下通气。有一个省委书记,本来开会大家谈得很生动活泼,他一坐下来,大家就不敢讲话了,那你还坐在那里干什么,你去睡觉,让大家讲话,平时你没有养成这样的习惯,回避一下不是更好吗?
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
没有民主集中制,也不能对付反动阶级残余。现在的反动派没有一九四五年厉害了,也没有一九四九年厉害了,也没有一九五七年资产阶级进攻那样厉害了,但是反动阶级的残余不可轻视。我说,我们的专政工具时时要注意,好在公安部掌握在可靠同志的手里,有个别地方不依靠群众,不依靠党,靠所谓专业工作、保密工作(如侦察、审讯),这当然也是有必要的。但是,对反革命这个阶级要依靠群众、依靠党,如果没有民主,专政能否执行呢?也是不行的,就是要靠广大群众。我们的口号,是以无产阶级领导,以工农联盟为基础的人民民主专政,而共产党是工人阶级的先锋队。以无产阶级为领导,以工农联盟为基础的人民民主专政,还包括小资产阶级、民族资产阶级,还有农民出身的,工人出身的,地主出身的子弟青年,资产阶级出身的、小资产阶级出身的知识分子。知识分子分几部分,一部分是革命的,一部分是中间的,一部分是右翼的,我们讲的是革命的知识分子。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
没有民主,就不能实行专政,反动阶级残余、坏人,也不能被改造,也不能改造世界。无产阶级的解放是以整个社会的解放为前提的,整个社会不解放,无产阶级也是不能求得解放的。如果你脱离群众,没有民主就不能实行专政,反动派不但不能改造,而且有可能复辟。没有民主,无产阶级政权就不稳,地主、资产阶级不仅不被改造,而且可能复辟。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
第三,我们应当联合哪些阶级?我们要联合工人、农民、城市小资产阶级、爱国的民族资产阶级、革命的和爱国的知识分子。只要是革命的知识分子,不做叛徒,不做卖国贼,就要团结他们。知识分子不是独立的阶级,不附着在无产阶级身上,就附着在资产阶级身上,教员、教授、医生、新闻记者、作家、演员等都是知识分子。所有这几种人就可以团结90%以上的人。我们是站在90%这一边,还是站在7-8%地富反坏右这一边?(右派包括资产阶级、小资产阶级知识分子反动的那一部分,坏人中包括劳动人民中间的坏人)我们站在地富反坏右这一边,还是站在90%的工人、农民、城市小资产阶级、爱国的民族资产阶级、革命的和爱国的知识分子这一边?这是一个马克思主义者的立场问题,到底站在那个立场上?我们要联合哪一些阶级、改造和压迫哪些阶级?我们要改造和压迫地富反坏右。我们相信,国内如此,国际上也是如此。广大群众是拥护马列主义的,不拥护修正主义。全世界人民是革命的,是要反对帝国主义,反对修正主义的,今天没有抛弃修正主义,将来也终究会抛弃的。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
第四,关于认识世界,由必然王国到自由王国要有一个过程。在民主革命时期,从建党到七大共二十四年,到七大,全党统一认识,对资产阶级民主革命怎么办?总路线怎么定,各项政策怎么订,许多都是那个时候提出来的。在座同志有参加的,也有没有参加的。一九四二年、一九四三年、一九四四年和一九四五年上半年,三年半的时间,经过整风,运用民主的方法,不管什么人犯了错误能够改正就好。我们提出惩前毖后,治病救人的方针,我们采取从团结的愿望出发,经过批评或者斗争使矛盾得到解决,从而在新的基础上达到新的团结,也就是叫做“团结——批评——团结”的公式,就是那个时候产生的。经过那么多的时间,就有一个比较。中国经过胜利,就是北伐战争,经过失败,就是一九二七年;经过土地革命,经过胜利,然后又遭受挫折。那时不叫失败,叫挫折,其实是一个很大的失败。革命力量收缩得很小,军队由三十万人缩小到两万多人。这就有了比较,究竟三十万人强,还是两万人强(这两万人包括四方面军、二方面军、一方面军),不到三万人,即不到原来的十分之一,受到了挫折,但是比三十万人有经验,吃了苦头。如少奇同志报告中说的,我们四年时间吃了苦头,是更强了!不是更弱了。在那个时期,经过两次高潮,两次低潮。一个时期,根据地发展到三十万军队,三十万党员,几十万人民,遭到挫折后,缩小到两万多军队。经过两次挫折,两次大失败,两次大胜利,我们才认识了客观世界。后来,作为党的发言人、人民的发言人,曾经写了几本小册子(如新民主主义论,论持久战,中国革命的战争战略问题……等)。这些只有在那时才可能产生。以前是不可能的。如果可能,我为什么不写呢!只有经过大风大浪,才有可能产生,有了这些比较,这才认识了客观世界。这是中国人认识的,不是共产国际认识的。因为我们熟悉这个土地、民族、社会。共产国际有三个时期,第一个时期好,第三个时期好,第二个时期不好。对中国的客观实际要自己来认识,不能靠外国人。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
到七大二十四年,到建国二十八年,经过二十四年,全党统一,制定了符合情况的总路线和一整套具体政策。我们才自由了,由必然王国到了一个自由王国。盲目的干了那么长时间的革命,这时才认识了,开始就是不认识。如果说中央任何一个人,比如我,一开始就认识了,那是吹牛,没有那件事,你们不要信。就是懵懵懂懂,当时只知道要革命,至于革什么命,怎样革,先革什么,下一阶段怎么办等,谁晓得呀!我是不知道的。现在也是这个问题,现在建设社会主义也没有经验。我和许多外国记者谈话,前年美国记者斯诺来过,我同他说,我们对政治斗争、革命斗争、阶级斗争有一套办法,对社会主义建设没有干过,我们干了十一年,还是没有知识,有一点也不多,就是没有经验。他说摸摸你长远计划的底。我说什么长远计划,我就是不懂得。他说我说话比较谨慎。我说,什么谨慎,就是不懂得。蒙哥马利来中国,说:你们要有五十年时间就会了不起,就会侵略别人,在五十年以内不会侵略别人。我说,一百年、一万年也不去侵略别人。至于建设社会主义五十年不行,要一百年。你们资本主义社会从十七世纪到现在共三百六十年,就是中国的乾隆时期开始的,贾宝玉那个时候,曹雪芹那个时候,已经有了资本主义萌芽。贾宝玉讲民主,有些女孩子喜欢贾宝玉,有些说他还有良心,贾宝玉反对封建,他不做官,他讲自由结婚,同情晴雯、司棋、尤二姐、尤三姐等。西厢记也有民主气氛,不可不读。有人说:“少不看西厢,老不看三国”,这是迷信,不信那一套。少老都可看。这是一本好的文学书,我最近又看了一遍,已经多年不读了。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
十二年时间分为前八年后四年,一九五七年以前的八年和一九五八年以后的四年,现在已经初步总结了经验,反映在少奇同志的书面报告和口头报告中,这是大家的报告。总要推出一位领袖来作报告,几千人都作报告,会一年也开不完。这个报告集中了大家的智慧,反映在少奇同志的脑子里,又补充了一篇讲话。我们已经初步总结了经验,制定和正在制定一整套政策,正在校稿。如商业一百条,还得试行,还要修改。还有文化教育的条例,小学、中学都要有几十条,现在还未拿出来。机关工作也要搞一些条文,今年搞。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
今年工、农、商、学、兵、一个政、一个党,党领导一切,所以放在最后。党是领导工农商学兵政的民主集中制的组织,是先进组织,党的成分主要是工人和贫农。是无产阶级��青年队伍,有人说:我们的党变了质,好象是民族主义的党。国民党才是民族主义的党。我们不是资产阶级政党,那是黄炎培的民建会,我们不是民主同盟、工商联、国民党革命委员会,我们不是不分左中右,不是代表地富反坏右的,我们代表占人口90%的工人、农民、城市小资产阶级、爱国的民族资产阶级、革命的和爱国的知识分子。但是我们党内有一小部分人、少数人代表资产阶级,不认识这一点要吃亏。我们的党员中,80%以上是建国以后加入党的,也就是十个党员中有八个是五十年代加入党的。三八式是三十年代的党员,是老党员了。我们是二十年代建党的,从1921年到1927年,从党的成立到革命失败,当时有五万党员,现在只到七百人左右。在一千七百万党员中,有20%即三百四十万人是建国以前入党的,有一千三百六十万是建国以后入党的。特别是新党员中,那么纯我不相信。有的人挂了共产党员招牌,干的地富反坏右的勾当。彭德怀就是一个,高岗也是一个,他们是七百人中间的。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
就我来说,比较认识了农业。搞农业要懂得地质学、土壤学、植物学、农业植物学,这里包括稻、麦、麻、烟等,这些我懂得不够。……生产力研究得不够,对拖拉机、化学肥料没有研究。牛粪、猪粪、人粪、尿等都看见过,但没有研究它的化学成分,我也没有试验过。要研究清楚,这一辈子不可能了,到时候,马克思就要请我了。至于工业、商业,我不懂,少奇、小平、陈云同志比我懂。陈云同志的方法是调查研究,他不调查就不讲话的。我问他这一次讲不讲话,他说过半年可以讲话。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
我讲的第四个问题就是客观世界的认识要有一个过程,由必然王国要有一个长期的认识过程,才能达到自由王国。盲目的必然性人们认识了,就会不盲目。我们是蠢人,人家不骂我们,我们骂自己。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
第五,对国际形势的看法。中国也好,苏联也好,世界上也好,90%以上的人拥护马克思主义。有人对修正主义一下不认识,总有一天会认识它的。少奇、林彪同志都讲了这个道理,马克思列宁主义的真理是不可阻挡的,革命总是要胜利的。鲁迅写阿Q这个人物,引出了这一矛盾,是对立面的统一,一方面假洋鬼子不让他革命,赵太爷也不让他革命,一方面阿Q懵懵懂懂要革命,因为他什么都没有。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
我劝同志们坚决相信苏联是一个好国家,无论那一年,我们这一辈子,和我们的后代子孙,都要学习苏联经验,不然就会犯错误。那么修正主义骂我们,我们还要学吗?我们不学习修正主义嘛!我们学习工人、农民、革命知识分子的好经验。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
我赞成少奇同志讲的,我们不采取阿尔巴尼亚的办法,可以采取,也可以不采取。我们不要破裂,我们要两党谈判,开八十一个国家兄弟党会议。最近准备要登一批文章,在这个时候不要登。他们要骂,让他们骂,我们的党是挨骂惯了的。日本、美帝国主义、修正主义、铁托、蒋介石、尼赫鲁、地富反坏右,历来骂我们的,我们不怕,我们有七千人还孤立嘛?,这七千人代表着六亿五千万人民,还孤立嘛?在延安的时候,从几百万发展到几千万、一亿人,而蒋介石那时有几亿人口。
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
最后讲一下,团结全党、全民的绝大多数。是不是要团结全党全民?修正主义者提出党是全民的,那么就包括地富反坏右了。我是有偏向的,我们偏于90%以上的人,除过7-8%的地富反坏右。党内要反对彭德怀、高岗这一类的代表人物,也要反对改造不过来的死官僚主义分子。反正我们有大多数。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
少奇同志说过,列宁那个时候比我们孤立,布尔什维克是少数,一直到一九一七年革命的前夜才到占多数。什么叫多数?就是有51%的人拥护苏维埃,因此下决心可以动手。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
全党同志注意要让人讲话,省、地、县、公社各级都要让人讲话,什么话都可以讲。只要不是像彭德怀、高岗组织秘密小集团。我们不怕公开的反对派,怕的是背后的秘密的反对派。只要不是这样一种,不是搞秘密小组织,应该叫讲,讲错了,不要处分,可以说服他,一时说不服的让他保留意见。少奇同志经常讲的,我也赞成,少数人保留意见是有好处的。曾经有过真理掌握在小数人手里的事实,马克思、恩格斯、列宁就是这样,开始人们不信他们,特别是列宁显著。我们党也有这个经验,真理在少数人手中,总有一天,真理大白于天下。波兰哥白尼关于太阳系的学说,美国达尔文的进化论,意大利伽俐略都曾经被看作是错误的东西。哥白尼讲地球围绕着太阳转动,他的书在国外出版,出版后天主教群起而攻之。伽俐略被反动派烧死,真理在他手里。达尔文的进化论开始也有人反对,美国现在资产阶级怕进化论。总之,开始真理总是在少数人手里的。我们的党开始只有几十个人,1920年下半年到1921年7月1日成立(其实在6月底),代表共12人在上海开会,有周佛海、陈公博,两个大汉奸,还有刘英进,此人河北人也,中国只有他见过托洛茨基(最近翻译了萨列哈诺布的书,是搞翻译的),给美国人做事情。还有张国焘,在香港,有时又跟我们暗送秋波。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
还有杀人问题。不要轻易杀人,人不可不杀,也不可多杀。为什么不可不杀,如商业队伍六百万人,整风中有问题的是60万人,占十分之一,其中再严重的有六万人,用劳动改造等办法来处理,要杀的只是六万人中的几百人到一两千人,不杀不足以平民愤,这叫不可不杀。但是,我们的干部不管犯什么错误,都不能杀,要保护,包括潘汉年(是反革命,原上海市副市长,C.C派),彭德怀是里通外国的修正主义。我们不学斯大林的办法。像潘汉年,现在还关在班房里,我看总有一天要放出来,让他写书嘛。胡风也放一放,何必尽关。为什么不杀?如果杀戒一开,杀了潘汉年,那么同他一样的人都得杀。延安有一个叫王实味,写了一篇野百合花,骂我们,不要杀,杀了不好,你批评他,不肯改,就让他吃饭、睡觉、拉屎三大任务,中央没有作决定,但是在行军时期保安机关自行杀了,王实味杀得很不好。动不动就杀人、杀人不好,与民主集中制不相符合。而且动不动就给人家戴帽子,我们也有帽子,如少奇同志报告中指出的分散主义,不要动不动就给戴帽子,别人不给戴,要戴让自己戴,戴几次也就取消了。我们还是不戴帽子,不打棍子,不抓辫子。对不让人讲话的同志,我们也要谅解他们,只要他们有了自我批评,就可以了,就欢迎。如果一犯错误就不得了,政治上不得翻身,这样不好。有了自我批评,即使不彻底也可以,让他再想一想,善于帮助他,帮助这些同志改正态度,要真正采取民主集中制。
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
我讲的话都不指名,你们心中有数,各项记各人的账。第一笔中央负责,中央主要是我负责;第二笔省、市、自治区党委;第三笔地委;第四笔县委;第五笔公社。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
县委回去以后,建立集体领导,不要分片包干,要听别人批评,你们作自我批评,一两个钟头,如果不够,你们指出来,我们再来检讨,顶多不过指着骂。县一级只有几十个人,比如一百人吧,包括社长、公社书记,要引导他们建立真正的民主集中制。要让人讲话,不然,总有一天要垮下去的。主动好,先讲好,被动不好。已经被动了怎么办?也不要紧,让骂吧!白天出气,晚上不看戏,多想一想,让他们骂,三天两晚上睡不着觉。只要检讨,就要饶人,如果能力还行的话,我建议还让他当第一书记,如果人家不同意,我也没有办法。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
今年要有诚恳的自我批评,开始建立民主集中制。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
我就讲六个问题,中心是民主集中制。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
· 来源:
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
甘肃省某档案馆
|
CCRD/2/1/7/000017.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,13 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对中央关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示稿的批语和修改
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(田家英同志,并请告小平同志,刘、周:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
以改为“至少三十年”为宜。苏联现在四十三年了,农业还未过关,我国也可能需要几十年,才能过关。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
毛泽东二月十一日于上海
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
· 来源:
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000018.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,53 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 毛泽东对《在扩大的中央工作会议上的讲话》整理稿的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东、(一九六二年二月—四月)>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## 一
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
(田家英同志:)
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
我看还是我的那个原始讲话好。请你即刻通知北京,叫机要室再送一份我的讲话来,我和你每人有一本,两人对照一起修改,有两天就改好了。如有三份,可以叫林克参加。如你身边有一份,就不要北京再送了。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
毛泽东二月二十四日上午五时
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
## 二
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
(田家英同志:)
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
改好了(初步地),请你看一遍,看还有什[么]错误没有。看完后,即送江青看,然后还我。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
毛泽东廿六日上午四时半
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
## 三
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
(田家英同志:)
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
此件请印清样7份。最好今天印出交我。原稿还我。印时,校对清楚。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
毛泽东三月十日
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
## 四
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
(田家英同志:)
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
在第三页上加了一句,请酌。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
毛泽东三月十四日下午二时二十分
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
## 五
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
照此付印,共印九份,分交刘、周、邓、彭、伯达各一份,请他们看一遍(刘、周、邓,请他们看第二遍),提出修改意见。另交田家英、林克、江青、毛泽东各一份存阅。印后板<版>折<拆> 掉,原稿毁掉。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
毛泽东三月廿日
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
## 六
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
(少奇、小平同志:)
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
此件已请陈伯达等几位同志读了一篇<遍>,有些修改,我看过了,认为修改得好。现送上请审阅。如认为可用,请交尚昆同志处理。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
毛泽东四月七日下午九时
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
· 来源:
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000019.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,27 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对林彪在扩大的中央工作会议上的讲话稿的批语和加写的一段话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## 一
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
(田家英、罗瑞卿二同志:)
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
此件通看了一遍,是一篇很好、很有分量的文章,看了很高兴。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
(一)是否应当送给林彪同志再看一遍,请瑞卿酌定。我意要送他看。如送,请瑞卿办理。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
(二)同时送少奇、恩来、小平三同志看一遍,并征求他们的修改意见。如有修改,到北京最后酌定。如无,即交尚昆办理,不要再送我看了。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
(三)我在第一个问题部分,有一些小的修改,请你们酌定。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
(四)此件没有什么特殊秘密,可以和别的同志的讲话一同发给那些人看或者读给另一些人听。这个问题向高级中级干部保守秘密,不让他们知道、好好想一想、早作精神和物质准备,是极为有害的。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
毛泽东一九六二年三月二十日上午九时
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
## 二
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
要超过世界最强大的美国,尽多一百多年,也就可以了,因为我们的社会主义制度优胜于资本主义制度,我们的无产阶级政党——共产党的领导优胜于资产阶级政党的领导。资本主义需要三百多年才能发展到现在这样的水平,我们肯定在几十年内,至多在一百多年内,就可以赶上和超过它。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
· 来源:
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000020.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,47 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 毛泽东同志关于印发巩固生产队集体经济问题的座谈会记录的指示
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
印发中央工作会议各同志。这个文件所作的分析是马克思主义的,分析之后所提出的意见也是马克思主义的。是否还有可议之处,请各同志研究。并且可以发给省、地两级去讨论。
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
毛泽东七月二十二日
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
## 关于巩固生产队集体经济的问---在广西龙胜县举行的座谈记录
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
六月六日至七日,陶铸同志和王任重同志在广西桂林专区的龙胜县,听取了汇报,访问了日新公社都坪大队更坪生产队和中岭生产队;七日晚举行了座谈,参加座谈的有区党委、地委、县委的负责同志。座谈的中心是如何巩固生产队集体经济的问题。下面是这次座谈会的记录(原载于《中南通讯》一九六二年第五期)。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
## 一 、对目前龙胜县形势的估计
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
龙胜县今年的农业生产,同去年相比,有较为显著的好转。情况表明,绝大多数干部和群众愿意走社会主义道路,要求搞好生产,提高生活水平。这一点和党的要求是一致的。但是,由于几年来我们工作中的缺点和错误,农业生产和群众生活水平都下降了。执行“六十条”以来,多数人积极寻找改进集体经济经营管理的办法,以求迅速增加生产,改善生活。这是龙胜县目前形势的主流。同时,确实有一部分贫下中农对社会主义道路发生了暂时的动摇;也确实还有一小部分地富分子和少数富裕中农留恋资本主义道路,积极进行单干,但这不是主流。原来估计全县有60%甚至70%的生产队单干了。事实上单干的并没有那样多。那是因为界线不清,把那些正确地采取田间管理责任制的和其他基本上仍是集体经营的生产队,都算到“单干”里面去了。据这次分析,目前龙胜全县的生产队中,大约有60%~70%基本上属于社会主义的集体经济性质;有20~30%基本上属于单干,不过还保留着某些集体经济的因素;还有大约10%完全是单干。这个估计极其粗略,还有待于地委、县委进一步调查,作出具体的分析和谨慎的估计。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
## 二、对龙胜县目前存在的几种生产管理形式和性质的分析
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
目前龙胜县出现的生产管理形式很多,大致有以下五种:
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
第一种,生产资料集体所有,劳力与耕牛统一调配,生产统一计划安排,肥料统一使用,庄稼统一收打,收入统一分配;在生产劳动方面,主要农活集体操作,一般农活责任到人。这是它的主要特点所在。责任到人的具体内容是:各段农活分段包给社员个人,分段验收,分段评奖,管理得好的,可以连续包工,特别是从插秧以后到收割以前的这一段田间管理工作,更须事先按每一田块确定质量要求和工分数量,实行包工到人或组,实行评奖评罚的严格的责任制。这是搞好生产队经营管理十分重要的一着,实行这种严格的经营管理责任制,它的优点是责任分明,又比较简便易行,应该认真总结提高,加以推广。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
第二种,生产资料集体所有,统一计划,统一分配,生产短期安排,四定小包工。这一种是几年来的老办法,好处是集体抓得紧。它的缺点是:天天派工,天天喊工,等工、评工,不仅十 分繁琐,而且窝工严重;又由于责任不明,农活质量没有保证,群众对这种办法一般很不满意,认为再这样搞下去,生产肯定搞不好。看来这种办法必须积极予以改进。第三种,生产资料集体所有,统一计划,统一分配;按劳力或按人头基本固定田块,少数农活统一派工,集体操作,多数农活长年责任到人。办法是按田块确定工分数量,包给个人,有的不联系产量,有的联系产量。联系产量的又有两种办法:一种是超产部分奖工分,产品全部由生产队统一分配;一种是包产部分归队、超产部分全部归己或与队分成,群众叫做“吃尾巴”,全吃或吃一部分。采取这种形式的生产队,其中有一部分,原来经营管理制度比较健全,干部指导思想明确,领导比较强、工作比较好的,应当说基本上还是集体经济。不过它的劳力固定得太死,不能统一调配;又由于定产到田,尤其是那些超产全部归己的,如果干部指导思想不明确,就很容易滑到单干的路上去。所以,目前在名义上采取这种形式的生产队,从实质上看,应当分为两类,一类基本上还是集体经济,一类很可能基本上已经是变相单干了。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
第四种,居住深山的单家独户和生产组,经过批准包上交。这是在特殊情况下的一种特殊形式,仍然是集体经济的组成部分,仍然属于社会主义性质。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
第五种,明显的单干。有的叫“包产到户”,有的叫“分田到户”。按人口或按基本口粮分田,劳力和肥料完全不统一调配,各种各收,各自完成征购任务。其中有一部分耕牛还是集体所有,对五保户还有一些照顾,对困难户还有某种帮助,总算还保留了一点点集体经济的因素。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
以上五种形式,是比较粗略的分法。细分起来,还可以多分为几种。对于每一个生产队,究竟它属于什么性质,是集体经济还是单干,是社会主义的还是资本主义的;或者兼有两种因素,又以何者为主,何者为次,必须根据各队的具体情况做具体分析,谨慎地加以判断。集体经济只要坚持几条必要的原则,形式是可以千差万别的。对第三种形式的判断,尤其要慎重。如上所述,采取第三种形式的,从实质上看,有的可能基本上是集体经济,有的可能基本上是变相单干。如果判断错了,把基本上变相单干的当成集体经济,混淆了界限,显然不利于我们的事业;把基本上是集体经济的当成了单干,也会挫伤群众生产积极性,同样对我们的事业不利。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
## 三 、划清集体经济和单干的界线
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
划清集体经济和单干的界线,对于我们估计形势、确定方针政策和进行具体的工作,具有重大的意义。从龙胜的情况看,界线不清是目前一个比较突出的问题。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
集体经济最基本的是四条:一是主要生产资料集体所有;二是生产统一计划安排;三是集体劳动;四是生产收入统一分配。什么叫集体所有,什么叫统一计划安排生产,什么叫集体分配,这三条都比较容易理解。至于什么叫集体劳动,看来很多人都还不很清楚或者很不清楚。集体劳动的意思,主要的应当是指劳动力由生产队统一调配,而不是说所有的农活,都要大家拥到一块,集体去干。生产队应当因活派人,因人派活,根据农活需要和各人的特长,适合集体操作的集体操作,适合一 个人操作的一个人操作;适合张三的张三干,适合李四的李四干;看牛的可以不下田,做这件事的不一定还要做那件事。合理分工是社会发展的一种进步现象,单干不可能分工,
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
(集体有可能分工;集体优越于单干的重要方面之一在此。只有这样合理分工,集体经济才能充分发挥它的优越性,并且避免由于每个劳动力都管田而可能发生的弊病。所以,不能单纯从集体操作农活的多少,来确定是不是集体生产。)
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
目前在实际工作中坚持上述四条原则,生产队必须抓紧如下六点:1.主要的生产资料集体所有;2.农业和副业统一制订生产计划,统一安排生产;3.统一调配劳动力;4.统一规定社员交肥任务,归集体所有的肥料由生产队集中掌握,统一合理使用;5.统一收割,统一分配;6.适当照顾困难户和五保户。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
## 四 、目前巩固集体经济的方针
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
领导农民走社会主义道路,是一个相当长的过程,根本原则是自愿和示范这两条。目前也还是要从这两方面进行艰苦的工作,树立榜样,说服农民自愿跟我们走。工作的重点是努力办好一批生产队,做好示范工作,而不是采取行政命令的办法硬性地去“纠”或“扭”那些单干的户。当然各级领导态度必须十分明确和坚定,“包产到户”、“分田到户”的单干道路,是农村资本主义的道路,是走不通的。社会主义道路符合农民利益,农民一定会跟我们走。但今后一定的时期内,残存着一定数量的单干户,比如说百分之几、甚至百分之十 ,是并不可怕的。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
第一,对目前出现的各种生产管理形式,要根据上述四条原则准确地判明它究竟属于什么性质,谨慎对待。对坚持集体经济的,要尽全力帮助他们逐步办好。对兼有两种因素的,要诱导他们逐步扩大社会主义因素,克服单干因素。对确实是单干的,要认真进行说服教育,反复说明单干是没有出路的,我们不赞成单干,劝他们不要走这条路;但是如果他们一定要再试一试,我们也只有等待,不要强迫。同时必须讲清楚:土地和已经入社的耕牛、大农具等主要生产资料,所有权仍然属于集体,私分了的,政府决不承认;并且严禁买卖,私自买卖土地和其他集体所有的生产资料是犯法的。总之,只可以通过耐心的教育和具体的范例去诱导,而不可以采取简单粗暴的方法,硬性地去“纠”去“扭”。单干的原因很复杂,除了地主、富农和富裕中农要走这条路,并且这条路在一部分贫下中农中还保有一定的影响之外;我们这几年的缺点和错误也是一个重要的原因;还有的是由于经营管理太乱;有的是由于领导力量薄弱,或者干部作风不好;有的是由于征购任务过重,确实完成不了,干部没有办法,就采取消极态度,把田地和任务一起分了。因此,还必须具体分析,针对不同情况,进行深入细致的工作,逐步把问题解决。特别是对其中的贫下中农,要耐心,要诚恳,不要歧视,不要伤感情,不要使情绪对立起来。但是共产党员必须走集体经济的道路,凡坚持单干道路,屡教不改的,应当加以纪律制裁,直到开除出党。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
第二,从各方面巩固生产队集体经济。有一系列的工作必须逐步做好,就是:明确和稳定所有权,继续克服“共产风”;适当调整征购任务;改进和调整农副产品收购中的换购与奖售工业品的办法;改善生产队的经营管理;发展多种经营。在进行所有这些工作的时候,都要加强思想政治教育。改善经营管理是一个很重要的问题。在克服了“共产风”,调整了征购任务以后,搞好经营管理就成为巩固集体经济的关键。把基本核算单位下放到生产队,并把生产队的规模划小一些,这是符合我国目前的生产力水平的,从而提供了搞好经营管理的充分可能性。但是决不能认为,一经实行以生产队为基本核算单位,搞好集体经营的问题就自然而然地解决了。应当说,这个问题现在还没有完全解决,我们还没有一套成熟的经营管理的经验。如果不搞好经营管理,建立严格的生产责任制度,集体生产是不可能搞好的。因此,必须实事求是,走群众路线,总结当地行之有效的经验,逐步提出一套比较好的经营管理办法来,把集体生产搞好。丝毫不必讳言,集体和单干,是在进行着竞赛,只有在生产和生活上赛过单干户,超过富裕中农的水平,同时生产力水平发展到一定的高度,集体经济才有可能最后巩固。当然,要一下子把所有坚持集体经营的生产队都办好,是不容易的。两条道路的这种竞赛,也不是三两年所能结束的。但是从现在起,每个公社都必须下功夫认真搞好一批生产队,真正树立榜样。这样就会在广大农民群众中发生巨大的吸引力。否则,不但已经单干的不能扭转过来,就是现在还坚持集体经营的某些生产队,也还有可能散掉,这是应当引起我们警惕的。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
来源:《农业集体化重要文件汇编》(国家农业委员会办公厅编,北京:中共中央党校出版社,1981年10月第1版) 第590-595页。
|
CCRD/2/1/7/000021.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对国务院财贸办公室关于粮食问题的报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
印发各同志讨论,提出修改意见,交财贸办公室斟酌修改。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东七月三十一日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/7/000022.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,119 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 毛泽东关于钱让能上书的批示
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
印发各同志。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
安徽太湖县、县委、宣传部钱让能同志,给我的一封信。请大家研究。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
毛泽东八月二日
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
(附件(一):)
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
## 关于保荐责任田办法的报告——上毛泽东主席万言书
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
## 钱让能
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
## 1962.08.02
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
(主席:)
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
根据太湖县一年多来实行责任田的结果,我想作一保荐,不过与省常委六二年三月二十日关于改正“责任田”办法的决议,是相违背的。尽管如此,我总认为“责任田”的办法是农民的一个创举,是适应农村当前生产力发展的必然趋势,是“六十条”和以生产队为基本核算单位的重要补充。有了它,当前的农业生产就如鱼得水,锦上添花。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
## (一)
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
太湖是安庆专区的一个三类县,五八年到六零年这段期间,生产力遭到了巨大破坏,有些地方遭到毁灭性的破坏。六零年冬贯彻了中央一系列的政策,“五风”停止了,但人民群众奄奄一息。六一年三月,这里百分之九十以上的地区推行了责任田。(具体见安徽省委六一年七月二十四日给中央主席、华东局的报告),真所谓它一出现,就以它的显著的生命力吸引了人们(包括邻县邻省边界地区)广泛注意,迄今一年多的实践证明,尽管有人责难它“糟了”“错了”,然而广大农民群众总认为是“好了”“对头了”,记得去年春,我在推行这一工作的过程中,农民群众的那股劲头是我十多年来(除土改外)的第一次见闻。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
推行这一办法的结果,现在可以肯定地说,六一年是太湖人民在精神上、物资(质——编者)上的一个新的根本性的转折。荒、逃、饿、病、死,一瞬而基本变成熟(荒地变成了熟地)、回(外流回归了)、饱(人民基本上是吃饱了,有部分地区还吃得较好而有余)、健(体质健康了,有病的也不多了)、生(妇女怀孕了,江塘公社甘岭大队六百六十八个人,六二年怀孕的就有六十个妇女)。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
三类的徐桥地区(是太湖最差的的区)桥西大队的农业生产,六一年与六零年比较:粮食由十一万四千斤,增至二十万七千八百斤,增长百分之八十一(自留地不在内),油二百七十八斤增为一千八百六十斤,增长六倍半,棉花六十二斤增到六百七十六斤,增加十倍,生猪、家禽也是几倍的增长。当然,六零年的基数小,六一年的潜力大。然而,六一年的困难与问题却比过去艰巨复杂得多。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
首先,是自然灾害,连续一百零五天的干旱,最后还是风灾。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
2.牛力极缺,全大队六百六十五亩土地,二十七头耕牛,既瘦且小,其中十头牛是打一鞭才走一步的。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
3.农具缺乏,特别是大型农具,如水车、禾桶等,几乎坏完了。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
4.各种籽种都差。由于外地运来的尽是些杂种。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
5.肥料缺乏。尽是白田,没有草子。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
6.田底子差。五八年以来的五风,结果:大田变成了小田,方田变成了圆田,长田变成了短田,无边无拐的,同时又有部分田下了盐,底子更差。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
7.没有猪种鸡源。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
8.资金缺乏。特别是十五户困难户(占全大队总户百分之十四),连年供应口粮,几乎全部救济。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
9.体质差。当时还有消瘦浮肿病人一百二十五个,占四百三十总人数的百分之二十。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
10.居住生活条件极差。破屋、漏锅的户占百分之七十以上。
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
在这样多的令人头痛实际问题的情况下,取得了这样的成果,不能不使人感动。这不过是一个县的一般的大队,像这样的情形,就全县范围内说,是到处可闻可见的。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
而六一年与今年现有情况来比,就整个县来说,农民群众无论是在精神面貌上、物资(质——编者)生活条件上,又起了一个质的变化。午季丰收了,扩种的面积是高级社有史以来所罕见。去年午季按早稻国家供应全县三百万斤粮,今年相反,准备外调五十万斤。目前早中稻农民正在加强管理,早稻可以说是丰收在望。若无自然灾害,现在看来,国家的农副产品征购任务绝大部分(除去茶叶)是有把握完成的,且农民尚足食有余,家禽家畜亦已大大发展。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
这样的迅速转变,究竟是什么力量呢?拿农民的话说“就是责任田好”。当然,完全归究这一点,离开中央的一系列政策和省地委的巨大支持,那也是错误的。责任田之所以产生这样巨大的威力,之所以为人民群众所普遍欢迎,是因为农村的条件有了这种需要,是因为同农民在高级社,特别是公社化以来的实践发生了��系,是因为被农民群众掌握了。因此说责任田的出现不是偶然的,它是中央“十二条”、“六十条”发展的产物。主席曾经说过,任何思想,如果不和客观的实际事物相联系,如果没有客观存在的需要,如果不为人民群众所掌握,即使是最好的东西,即使是马克思列宁主义,也是不起作用的。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
## (二)
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
从办高级社和人民公社以来,生产关系的变化,公社、大队、生产队组织形式的每次调整,没有哪一次不都说是适应。现在看来,其实并非如此。根据调查和统计,一九五五年是太湖解放后农业生产力发展和群众生活水平最高的一年。粮食总产达一亿九千六百六十七万斤,耕地面积四十万亩,除自留地九千八百二十四亩,平均单产五百零四斤;油料总产三百零一万一千六百斤,亩产六十斤;棉花总产三十一万零八百斤,亩产皮棉二十三斤,耕牛发展到三万六千二百六十头,大型农具二十五万件;茶叶产五十一万一千六百斤,烟叶一万零三百六十六斤,木料二百一十六万斤,生猪发展到四万八千头,家禽每户平均六只。群众生活:除存入国库二千七百三十万斤,留种一千二百万斤粮,每人平均口粮四百四十斤,食油三斤,肉类十斤,食盐二十斤,红糖全年供应量达三十九万斤,每人平均一点二斤。当时的合作化程度:单干户占总农户百分之五十点七,土地占百分之四十九点七,人口占百分之五十点三(包括季节性互助组);常年互助组占农户百分之二十四点四,土地占百分之二十六,人口占百分之二十四点八;初级社农户占百分之二十五点三,土地占百分之二十四点三,人口占百分之二十四点五。且初级社大部分均由五四年互助组的基础上发展起来的。由此可见,五五年之所以成为解放后最高的一年,除了国家对农民的支持外,主要是有了土改后的连续三四年农民积极性所发展起来的物质基础,和初级社的生产关系还相适应的原因所致。而现在的“六十条”和以生产队为基本核算单位的责任田,它比五五年的初级社来说,其优越性不言而喻。就是比起高级社来说,它在制度上是更加合理,更加完备了。是具体贯彻“按劳分配”一个新的发展和进步。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
再从这里当前的生产力情况来看:五八年到六零年,由于三分天灾,七分人祸,生产力遭到破坏,生产水平大大下降,到六零年底止,耕牛只一万八千头,比五五年几乎下降百分之五十,大型农具只有十万件,下降百分之六十,耕地缩减三十五万亩(因水利建设),下降百分之十一,粮食总产量一万四千五百一十二万斤,下降百分之三十五,油料一百零三万斤,下降百分之三十,生猪一万一千头,下降三倍多。其它经济作物均有很大减少。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
现在这里根据恢复最高生产水平的规划初步讨论,认为粮食需要两年到三年,油料四年,棉花三年,茶叶因水库淹没一部分需要八至十二年,生猪在六三年赶上,耕牛要十五年以上。当然生产力的破坏,现在恢复它需要一定的时间,这是一个客观存在。至于有人说:“‘责任田’不过是当前生产力遭到破坏,调动农民个体积极性的权宜办法,以后还要进行集体化革命”。这种说法,是很不能令人理解的,也不是现实的。(责任田是不是就是单干道路,这个问题在后面详细讲。)在这里还是拿农民和基层干部的说法来简单地回答这一问题:“责任田方向错了。” “哪来的话,我们方向是社会主义吧!社会主义总是要多打粮食,人人有吃有穿吧!” “对呀” “那就对了!国家征购任务一两没有少,我们大小队都有机动粮,困难户也照顾得很好,公共积累也照样提取,这有什么不好呢?你偏要把大家搞在一块上工收工,千斤担子只小队长一个人挑,这就是社会主义?” “这样搞将来有穷的穷,富的富,损害大家根本利益的。” “五七年以前你们生产、生活不也很好吗?现在我们搞以小队生产,又是以小队核算,比那时还要好些呀!” “小队核算我们双手赞成,以队生产千万不能。” “为什么?又不是大呼隆?” “同志,不行啦!五七年以前生活生产当然比现在好些。但是也有问题呀!譬如说,自留地与大田用肥、家庭副业与队里的集体生产、耕牛使用与发展、农具添置保管、农活的数量和质量、评工记分等等。这些问题呀,一个小队,就是你们来两个脱产干部也搞不好。现在责任田一搞,这些问题都基本解决了。你们想想,多轻巧,何必自找麻烦呢!说句老实话,共产党在互助合作的政策上,最好的就是���任田政策。只要不变,多完成任务(指征购),我们都情愿。”
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
以上就是我们试探改正责任田办法的谈话。这段谈话,说明了责任田,农民本身也不承认是单干,实际上也不是单干,只是社会主义集体经济的一种责任制,是克服社员与社员之间的平均主义最有效的措施。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
改正责任田,农民已有风闻,但尽管我们苦口婆心如何去宣传解释,然而他们之中就有不少的人是:来年绿肥准备不播种了,今年田埂挖到了边(把田埂挖窄可以多种稻,但来年田就关不住水了),这些等等特别顽强,特别难于克服的消极反抗。因此说,“责任田不保荐,这里生产力就要遭到损失。”
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
## (三)
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
在集体所有制下的农民,关键的问题,在于如何使其关心个人利益,责任田正是完善地解决了这个问题。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
我从五二年起亲自办过互助组和合作社,五七年冬由安庆地委下放在重点乡亲自搞过了将近八个月的生产队长。六零年来到太湖,干了七个多月的大队书记。其中特别是在干生产小队长期间,农民兄弟给我不少的知识和教益。从这么多年来(主要是从高级社以来)的切身体验,农业上的“千斤担子万人挑,以社为家”,这个问题始终没能很好地彻底解决,即使暂时解决了,也不能很好地巩固。现在看来,追其根源,除掉政治思想教育外,主要就是责任没有到人。在当前来说,尤其是共产风刮得较严重的地区,如作不到“人人关心生产,个个责任分明”那就根本不可能提高劳动生产率,而劳动生产率是保证社会制度胜利最重要、最主要的条件。因此,要想劳动生产率的提高,首先是取决于人们的劳动积极性,要想提高人们的劳动积极性,那就要使所有的人们关心自己的生产任务和明确自己的责任。斯大林同志说得对“在无人负责的情况下,是谈不到什么真正提高劳动生产率,改进产品质量,爱护机器、机床和工具的……无人负责的现象就是工业的祸害。”斯大林指的是工业的问题。工业尚且如此,何况比工业更复杂的农业了。高级社以来的大量事实教训了我们,如何加强已经组织起来的农民群众的生产责任心和他们的劳动热忱,社会主义教育固然是很重要,但是没有个人利益关心为基础那是行不通的。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
我看,最简单易行为农民所普遍乐意的,就是定产到田,责任到人。只有如此,农民才易于理解他们所做的每件农活都是与自己的利益发生直接的关系。并且很快就能兑现。过去的办法,主要就是靠评工记分。实际上产量不到田,责任不到人,评工记分就不能真正地搞好。现在如果以队集体生产,还是采取评工记分的老办法,可以说,除了有历史习惯的齐心协力的少数小队外,而普遍现象是做工只顾数量,不能保证质量。只顾工分,不顾效果。尽管你点子再多,绞尽脑汁,什么包工定额,检查验收,互相监督等等。在无数小生产残余的反抗和与这些残余相联系的巨大的习惯势力和保守势力面前都是无能为力的。同时评工记分的本身也确为复杂。(现在太湖仅有少数的评工记分)首先是误时,特别是大忙时耽误农民的睡眠。好的小队两三天搞一次,差些的小队天天晚上都要评工记分,包工定额,调兵点将。其次是评不好,不是争,就是吵,很难克服社员与社员之间的平均主义。再者是烦琐的哲学,几十道工序:甚至有的小队弄不清,成了一笔糊涂帐。会计人员百分之四十以上精力搞帐,队长要百分之四十精力搞管理。现在的责任制,他们却摆脱了这些事务,参加了生产。一个县数以千计的小队,光在节约劳力问题上,就是一笔巨大财富。
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
总之,现在的农民总还是农民,他最讨厌、最头痛的就是那些复杂的麻烦的东西,他们所欢迎的也就是最简单、最通俗易懂的东西。
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
## (四)
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
“工业还要不要发展,搞责任田,工厂就要垮台了,你看怎么办?”我看不会垮。只有农业过关了,工业也好,其它一切事业也好,都好办了。有些人,把有些工人不安心,也想搞责任田的思想,完全归罪于它的影响,这真是莫须有的罪名。工人不安心工作的原因应该说是多方面的。至于工人羡慕农村的责任田,那只能说,责任田不仅为广大农民所欢迎,而且又为工人所羡慕。这只能说责任田对了。六零年八月份我由安庆地委下放到太湖,一开始就有几十个同志一道宣传农业为基础,七、八个月就是没有什么人理睬,六一年三月份,我们一搞责任田,好!逃在外面的劳动力回来了,跑到城镇工厂里当工人的小手工业者回来了(原来请也请不回来),流到机关里跟干部、工人当家属的也回来了。父亲托人写信给儿子,妻子写信给丈夫,弟弟写信动员哥哥等等,我们忙得不可开交,热闹非凡,这真是大喜事。七、八个月几十人口渴心焦地宣传,抵不上十来天的责任制那样巨大的威力(当然这里我并非提倡产业工人跑到农村来)。
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
“集体经济要不要发展,你在搞单干,不是发展资本主义是什么?这不是方向性的错误吗?”责任田是社会主义集体经济的一种管理方法,它并未改变生产资料所有制,土地仍然是集体所有,仍然是按劳取酬;它并未改变集体的劳动方式,仅是比较复杂琐碎,适合于分散的农活去分散做。这种生产的集体性与劳作的个别性,在任何社会主义生产单位中都是存在的。与其说是单干,那只能说外表上是单干,而实际上则不然。太湖这里的情况除上所述,国家征购任务照交,公社、大队的公共积累照取,这又怎么能说是瓦解削弱了集体经济呢?
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
至于在举办较大型的农田基本建设和水利建设方面,在扩大生产协作方面,虽然会受到一定限制,但只要工作得好,发挥公社、大队的作用,这方面的缺陷是完全可以弥补的。事实证明,太湖去年的冬修不也搞得很好吗?“唉呀呀,不得了啦,派工派不动,公家事情没有人干了。”所有这些责难,我想还是让事实去回答。太湖去年确也出现搞投机的,高价出售农副产品的,这是少数。一般地说,都不是真正的基本农民群众。即或有些搞了一两次,经过了教育,也就立即归正。超产粮是有差别的,收入也是不平等的。所谓这个差别,我看不搞责任田的也是存在的。所谓“不平等”,整个社会主义一个历史阶段也是存在的,而且应该是允许的。当前农村的现实状况,不是什么差别不差别,平等不平等的问题,而是如何来消除农民心目中的平均主义和大呼隆的心里毒素的问题,调动农民积极性,因而使其能够产生一些新的差别和新的不平等的问题。当前推行责任田,仅主要是在吃的问题上产生了一些新的差别和不平等,这正是真正的贯彻了按劳分配的原则,有什么可以大惊小怪、胆小怕事呢?何况当前大队、公社公共积累,根据生产发展可以逐步增多,困难户也得到一些特殊的照顾,如包好田,少派征购,大队、小队有专门照顾困难户的机动粮等等,这些就是防止差别过大的措施。即或少数地区产生“差别过大”,“出现新的暴发户”,我坚信,我们的农村也不致变质,大船也不会翻的。因为政权在我们的手里。我们的农民也是有理想、有志气的,拥护党和毛主席的。几年来农民受了这样大的挫折和考验,也就充分说明这个问题。推行责任田也会助长农民小私有心理,问题在于领导和教育,不断地总结提高,使这种责任制的形式更加完备。
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
## (五)
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
坚定地站在农村总人口的百分之八十甚至九十几的人民大众这一边,相信他们自己解放自己。急急忙忙地收回责任田,吵吵闹闹地指责“是单干”,很可能因为一部分是好心同志不知底里。一部分还是以“本本主义”的观点害怕农民不跟我们走。
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
据了解,太湖的北中区(与湖北省交界),去冬和今春阴山、溪水、罗田等县的农民们,络绎不绝,翻山跃岭的携带衣服、布匹、蚊帐、家具,甚至连小猫、小狗等也搞来换回自己的口粮(据估计一部分是搞投机的,绝大部分是有实际问题的),小手工业者(裁缝、木匠、砖瓦匠等)干脆不回去,终日在这里做工。五九、六零两年,北中的农民是向那边跑,现在却变成了倒流。再如太湖的邻县宿松,六一年春太湖在推行责任田时,曾经也有人,特别是一部分中层干部,说是“倒退,走回头路了”,“是太湖少数领导人胆大了”等等,可是到了去冬今春连他们自己也压抑不住了,这个运动也同我们一样如火如荼的推开了。问他们为什么?某些干部答不出,农民却回答得好“责任田能多打粮食”,事实也确实如此,现在太湖这里的干部入乡,到了年成好的公社去,要是在农民家里吃几餐饭,他是真不收粮票的。就是到了去年灾荒严重的地区,农民也总是说:“粮票你还是收下去。”干部一再坚持要他收下,但是送你出门时还是说:“同志,下半年年成好,你们就不要带粮票了。目前虽比丰收地区差一些,但是比你们二十五斤半好些。”刘羊公社一个医生说:“现在我给群众看病,每天至少要吃十个鸡蛋。六零年看病不讲吃这么多,就连见也见不到这么多。”去冬下乡,看到嫁在宿松的徐桥姑娘们三五天就往娘家跑。我问为什么?他们的父母说:“那边吃不饱,叫她回来多吃几餐,女婿不好意思来,她每次回去总是要带走八至十斤的。唉!那边不搞责任田,真急人!”无论是下乡也好,出差在轮船码头等车休息也好,许多农民有关责任田这方面道理,与我在省听到的和文件上看到的道理,则完全相反。许多奇迹,见所未见,闻所未闻。所有不赞成“责任田”的各种议论,我想请到这里一闻一见,是会有很大教益的。我很担心,省委决议六二年内就要大部分改过来。根据这里的情况,是不可能的。因为农民他不会相信空话的,你不做出样子,证明比他的办法优越,除掉强迫命令,我看是扭不过来。
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
实事求是,调查研究,是我们认识世界和改造世界最基本的方法。当前的“责任田”问题,若要满足于看纸上的报告,听口头汇报,或者下去走马观花,不和农民交心,不花一定时间,我看根本不能实事求是的。省委决议中说:“根据几个调查材料,群众对‘责任田’办法的态度大体是这样:有百分之二十的社员不愿搞责任田,这主要是觉悟高的干部、党团员、积极分子、困难户和劳力少、技术差的困难户。有百分之十的社员主张继续包产到户,不愿改正责任田办法……这主要是搞投机活动的社员和超产特别多、觉悟不高的社员。有百分之七十的社员处于中间状态。从上可见,改正‘责任田’办法是会得到多数群众拥护的。”如果真是这样的话,那就问题不大。可是按照这里的情况,则完全相反。农村中有劳力的户不待说的是拥护责任田的,就是困难户,一大部分也是积极的。有的一听说“责任田”要改变,他们说:“我要哭责任田这个短命鬼了。”据我所知,不那么拥护,不那么热情,不那么积极的,除非是些一贯地游手好闲、不劳而获或者是专想搞平均主义的人。因为责任田是真正贯彻了“按劳分配”的原则,不劳动就真正不得食了。省委调查的那个情况,也不能说不实际。因为我没有去调查。但是根据这里的情况看,除非在推行这一办法时,给它搞走了样了。否则,农民群众是无不鼓舞欢腾的。根据我们调查摸底,拥护责任田起码占百分之八十以上,甚至占百分之九十以上。站在百分之九十以上的人民大众这一边同呼吸,该不能算是尾巴主义吧!怕百分之八十甚至百分之九十以上的不跟我们走,这恐怕也不能算是马克思列宁主义!哪有马克思列宁主义者怕起百分之九十以上的人民大众的道理呢?坚定站在人民群众这一边,这是一个马克思列宁主义者的根本立场问题。
|
| 94 |
+
|
| 95 |
+
最后,请求主席直接派人前来调查,以达弄清是非,如认为有必要,我还可以提供一些新的材料,即或再亲自干生产队长,为今年县、地、省委搞一些第一手的材料,我也没有什么意见。
|
| 96 |
+
|
| 97 |
+
我所反映的这里的迅速变化,只能是与前几年比较而言,真正据一般要求所想象,这里无论在生产方面或在群众生活方面,还是需要做出更多的艰巨工作的。当然随着生产的发展和国家的需要,根据实事求是的精神增加任务,这是可以的。不过,我还是这样想,像荒、逃、饿、病、死一字不漏的太湖县能够在一年内而且还是在那样大旱的情况下,基本上解决了吃的问题,那么其他有类似情况的地区也未始不可实行这个办法。
|
| 98 |
+
|
| 99 |
+
中共安徽省太湖县委宣传部 钱让能一九六二年八月二日
|
| 100 |
+
|
| 101 |
+
(附件(二):)
|
| 102 |
+
|
| 103 |
+
## 关于为钱让能同志彻底平反、恢复名誉的通知
|
| 104 |
+
|
| 105 |
+
## 中共安徽省委
|
| 106 |
+
|
| 107 |
+
(各地、市、县委,各大学党委,省直各部、委、办、厅、局党委、党组:)
|
| 108 |
+
|
| 109 |
+
安庆行署科委副主任钱让能同志,在一九六二年担任太湖县委宣传部副部长期间,于同年六月,为“保荐责任田”上书毛主席。六二年九月,省委派出工作组赴太湖调查,写了题为《“责任田”应该保荐吗?》的调查报告。十月,省委将钱让能同志的“上书”和省委调查组的报告印发省委一届十三次全会到会同志。十一月,又以省委皖发(1962)345号文件报毛主席、党中央、华东局,说“钱让能同志在‘责任田’问题上的错误观点是比较系统、比较突出的,他的调查方法也是错误的,所反映的情况也是不符合事实的,这表明他实际上已经站到农村资本主义自发势力那一边去了。”随后,钱让能同志受到了批判,虽然没有作组织上的处理,但在精神上蒙受了很大的打击。“文化大革命”期间,由于林彪、“四人帮”极左路线的影响,又在安庆地区八县一市和省直、合肥市对钱让能同志巡回游斗达数百次,严刑拷打、体罚,使钱让能同志在肉体和精神上受到严重的折磨和摧残。其家属、子女,在政治上也遭到株连和歧视。这些做法和强加的不实之词都是错误的。
|
| 110 |
+
|
| 111 |
+
钱让能同志作为一个共产党员、国家干部,出于关心党和国家的前途,关心人民事业的兴旺发达,从实际情况出发,为保荐“责任田”,向上级党组织和党中央主席直陈己见,是完全符合党章的。况且,他在《关于保荐责任田办法的报告》中提出的“‘责任田’的办法是农民的一个创举,是适应农村当前生产力发展的必然趋势”,“是社会主义集体经济的一种责任制,是克服社员与社员之间的平均主义最有效的措施”,“有了它,当前的农业生产就如鱼得水,锦上添花”等基本观点,现在来看也是完全正确的。因此,省委决定撤销原皖发(1962)345号文件和一九六二年省委一届十三次全会文件五、文件事务,为钱让能同志彻底平反、恢复名誉。批斗中被抄家拿走的物品,要归还本人。同时,因受钱让能同志保荐“责任田”问题株连的家属子女及其他党员、干部、群众均应彻底平反、恢复名誉。
|
| 112 |
+
|
| 113 |
+
一九六二年以后,特别是”文化大革命“期间,我省各级领导机关直至基层单位,都有不少领导干部、一笔干部和党员、群众,因“责任田”问题受到错误的批判或斗争,各级党组织都应按此件精神,宣布给予平反,恢复名誉。
|
| 114 |
+
|
| 115 |
+
中共安徽省委一九八二年十二月二十八日
|
| 116 |
+
|
| 117 |
+
· 来源:
|
| 118 |
+
|
| 119 |
+
根据作者或他的亲属提供的原件打印
|
CCRD/2/1/7/names.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,23 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
批评新华社
|
| 2 |
+
毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话(纪录稿)
|
| 3 |
+
在中央工作会议上的讲话
|
| 4 |
+
在中央工作会议中心小组会上的讲话
|
| 5 |
+
关于领导机关应加强请示报告工作的批语
|
| 6 |
+
对邓子恢关于农村工作政策意见的批评
|
| 7 |
+
在中央组织部七月份综合报告上的批语
|
| 8 |
+
对胡开明建议推行“三包”到组的生产责任制报告的批语
|
| 9 |
+
对邓子恢关于当前农业生产和人民公社问题报告的反映的批语
|
| 10 |
+
在谷城、光化、襄阳三县旱灾情况报告上的批语
|
| 11 |
+
在八届十中全会上的讲话
|
| 12 |
+
在八届十中全会上对工业支援农业的指示
|
| 13 |
+
在扩大的中央工作会议上的讲话
|
| 14 |
+
在中共八届十中全会公报稿中加写的一段话
|
| 15 |
+
关于检查右派分子甄别试点问题的批语
|
| 16 |
+
关于电台的指示
|
| 17 |
+
在扩大的中央工作会议上的讲话(纪录稿)
|
| 18 |
+
对中央关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示稿的批语和修改
|
| 19 |
+
毛泽东对《在扩大的中央工作会议上的讲话》整理稿的批语
|
| 20 |
+
对林彪在扩大的中央工作会议上的讲话稿的批语和加写的一段话
|
| 21 |
+
毛泽东同志关于印发巩固生产队集体经济问题的座谈会记录的指示
|
| 22 |
+
对国务院财贸办公室关于粮食问题的报告的批语
|
| 23 |
+
毛泽东关于钱让能上书的批示
|
CCRD/2/1/8/000000.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对湖南省委关于社会主义教育运动情况报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
湖南报告很好,印发会议同志研究。河北的经验也很值得介绍,请河北省委同志考虑一下,是否可以写一个不长的报告,印给会议同志们看。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东二月十五日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000001.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对河北省委关于农村整风整社运动情况报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
此件印发会议各同志。请各同志连同湖南那个报告(已印),一起加以研究。两个报告各有特点,都是好文件,值得引起全国各地、中央各部门的同志们认真研究一下。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东二月二十日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000002.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 转发浙江省七个关于干部参加劳动的好材料的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
浙江省这七个材料,都是很好的。文字也不难看,建议发到各中央局、各省、地、县、社,给干部们阅读。可以从中选两三件向识字不多的干部宣读和讲解,以便引起他们的注意,逐步加深广大干部特别是县、社、大队、生产队四级干部对于参加生产劳动的伟大革命意义的认识,减少许多思想落后的干部的抵抗和阻力。中央曾在今年三月二十三日发出山西省昔阳县全县四级干部无例外地参加生产劳动的模范事例,并作了批语,对于这个重大问题,有些同志是注意了,例如浙江,在全省党代表大会上着重讨论了并且作了具体安排,其他地方,则反映尚少。建议各级领导同志利用适当机会,对于干部参加劳动这个极端重大的问题在今年内进行几次讨论,并普遍宣读山西昔阳县那个文件。各省、市、自治区,一定有自己的好范例,应当选出一些(不要太多)让干部学习。我们希望争取在三年内能使全国全体农村支部书记认真参加生产劳动,而在第一年,能争取有三分之一的支部书记参加劳动,那就是一个大胜利。城市工厂支部书记也应当是生产能手。阶级斗争、生产斗争和科学实验,是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动,是使共产党人免除官僚主义,避免修正主义和教条主义,永远立于不败之地的确实保证,是使无产阶级能够和广人劳动群众联合起来,实行民主专政的可靠保证。不然的话,让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来,而我们的干部则不闻不问,有许多人甚至敌我不分,互相勾结,被敌人腐蚀侵袭,分化瓦解,拉出去,打进来,许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施,照此办理,那就不要很多时间,少则几年、十几年,多则几十年,就不可避免地要出现全国性的反革命复辟,马列主义的党就一定会变成修正主义的党,变成法西斯党,整个中国就要改变颜色了。请同志们想一想,这是一种多么危险的情景啊!
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
解决这个问题是不是很困难呢?并不很困难。只要看到问题的严重性.经过调查研究收集了可靠的材料,明了了情况,下定了决心,政策和方法又都是正确的,又有政治上强有力的几个同志作为核心领导,那末,就一个公社的范围来说,有几个星期就够了,就一个县来说,有几个月也就够了,就一个省来说,分期分批,搞好搞透,大约需要一年、二年,或者更多一点时间。因为这一次社会主义教育运动是一次伟大的革命运动,不但包括阶级斗争问题,而且包括干部参加劳动的问题,而且包括用严格的科学态度,经过实验,学会在企业和事业中解决一批问题这样的工作。看起来很困难,实际上只要认真对待,并不难解决。这一场斗争是重新教育人的斗争,是重新组织革命的阶级队伍,向着正在对我们猖狂进攻的资本主义势力和封建势力作尖锐的针锋相对的斗争,把他们的反革命气焰压下去,把这些势力中间的绝大多数人改造成为新人的伟大的运动,又是干部和群众一道参加生产劳动和科学实验,使我们的党进一步成为更加光荣、更加伟大、更加正确的党,使我们的干部成为既懂政治、又懂业务、又红又专,不是浮在上面、做官当老爷、脱离群众,而是同群众打成一片,受群众拥护的真正的好干部。这一次教育运动完成以后,全国将会出现一种欣欣向荣的气象。差不多占地球四分之一的人类出现了这样的气象,我们的国际主义的贡献也就会更大了。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000003.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 中央关于抓紧进行农村社会主义教育的批示
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(各中央局,各省、市、区党委:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
现将宋任穷同志报告一份,河南省委报告一份,发给你们研究和参考。河南报告说明,他们在中央二月会议以前是没有根据十中全会指示的精神,认真地进行社会主义教育工作的,或者是没有抓住问题的要点,没有采用适当的方法。二月会议以后,他们抓起了这个工作,并且抓住了问题的要点,采取了适当的方法。第一步,只用了二十几天时间,就训练了十五万多干部。第二步,还要训练一百五十万干部和贫下中农积极分子,然后才是全面铺开,作为第三步。在采取头两个步骤时,并经过试点。这种分步骤地进行工作并经过试点的方法,是正确的。报告所说的其他各项政策也是对的。总之,必须团结绝对大多数(百分之九十几)的干部和群众,适当地解决人民内部矛盾,即解决程度不同的不正常的干群关系问题,组成有领导的广大干群队伍,以便一致对敌。对坏人坏事,也要有分析。轻重不同,处理的方法也不同。必须以教育为主,以惩办为辅。真正要惩办的,只是群众和领导都认为非惩办不可的极少数人。宋任穷同志所讲的用讲村史、家史、社史、厂史的方法教育青年群众这件事,是普遍可行的。社会主义教育是一件大事,请你们检查一下自己在这方面的认识和工作,检查一下是不是抓住了要点和采取的方法是否适当,查一查是否还有很多的地、县、社没有抓住这方面的工作。如果有的话(看来一定是有的),应当在农忙间隙,在不误生产的条件下,抓住进行。上半年做不完,可以在下半年做。今年做不完,可以在明年做。特别要注意分步骤的方法、试点的方法和团结大多数、孤立极少数的政策。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000004.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对第二个五年计划后两年计划调整和执行情况报告(草稿)的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
送恩来同志修改。此件已看过,可用。但杭州会议几段话(见第6页,第35、36、37页,第41页),暂时不要采用。另在第1页关[于]春季作物的说法,应改写一下。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东六月二十六日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000005.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,13 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对将《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》普遍发到农村支部的请示的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
刘、周再阅。退谭震林办。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
一定要有政治上强的工作组到达地方,才可以发到支部,由内到外,普遍宣读,否则一律不要发。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
毛泽东七月五日
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
· 来源:
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000006.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对谭震林关于全国水旱灾害情况报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
这个报告的内容及其同1956、1960、1961、1962年的比较数字,应在报上发表。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东八月九日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000007.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于印发和宣传农村社会主义教育运动的两个文件《前十条》、《后十条》的通知
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(各中央局,各省、市、自治区党委:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
在今年九月中央工作会议上制定了《关于农村社会主义教育运动中一些具体政策的规定(草案)》这个重要文件之后,十月间,我们又同河北、河南、湖北、湖南、广东五省省委、若干地委和中南局的领导同志分别开会商量,然后,我们又同华东局领导人,华东各省委的领导人再商量了一次。大家认为:农村社会主义教育运动,应当点、面结合去做为最有利。因此,在九月文件上作了修改,加进了点、面结合的一段,此外,还有一些小的修改。由于这一改变,中央在一九六三年五月二十日给各中央局,各省、市、自治区党委的通知,也要在一些问题上加以改变。五月二十日的通知规定,中央“决定(草案)”,凡是暂时不准备推行社会主义教育运动的县、社和大队,暂时不要下达。现在改为:(一)五月二十日的“决定(草案)”,九月的“规定(草案)”这两个文件,要向全国农村每个支部发出二本,由县委、区委、公社党委领导干部负责向全体党员和全体农民宣读,要讲得明明白白,清清楚楚。文件由各省、市、区党委负责印发。“决定(草案)”原有的七个附件,这次不再重印,各地可以选择一些在本地区内进行社会主义教育运动的好的典型材料印发。在党内外宣读“决定(草案)”和“规定(草案)”的时候,对这些典型材料,可以只读有关干部参加集体生产劳动和“四清”方面的一、两件。(二)城市工厂、机关、学校、街道的一切党支部都要发给二本,由市委、区委指定负责干部用口头向一切人宣读,使他们懂得党的政策。(三)人民解放军、人民公安部队、人民警察,照此办理。(四)民主党派成员,由统战部召集大会小会宣读,并发给他们阅读。(五)对农村和城市的地、富、反、坏、右,也要宣读和讲解这两个文件,以利于对他们的教育和改造。(六)效果如何,随时总结经验。纠正缺点,发扬成绩。(七)总之,要使全国人家喻户晓,做一次伟大的宣传运动。这样一来,一切党内外干部,一切战士,一切人民,都会大进一步;地、富、反、坏、右的大多数人,也会受到教育,得到改造。(八)本通知要向党内各级党委直至支部宣读。(九)本通知不要向党外宣读。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000008.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,35 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在聂荣臻汇报时的谈话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
〔谈到松辽平原的经验时〕石油部是第一个运用解放军的一套办法,工业部门都要学习解放军,设立政治工作部门。用政治工作来保证建设任务的完成。石油部是学习解放军的经验,像连队的政治工作一样,不脱离业务。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
石油部比较单纯,一机部复杂(指产品),要调些人到工业部门作政治工作,解放军是出人材的学校。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
〔汇报科学技术十年规划任务时〕要打这一仗,科学技术是生产力,过去打上层建筑,也是为了发展生产力,不打这一仗,生产力无法提高。要以革命的精神来搞科学技术工作。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
〔汇报基础理论时〕不搞理论是不行的,要搞一批理论队伍,也包括社会科学。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
〔汇报留学生工作时〕只派留学生,国内却固步自封,不向好的单位学习。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
〔汇报向国外进口书刊时〕多少外汇?(答:××万美金。)不多嘛。社会科学的买吗?(答:也买。)影印外文杂志,广告不要弄掉。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
〔汇报十年基建投资××亿时〕十年××亿,每年×亿,不多嘛!
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
〔汇报到受激光发射时〕要有些人专门搞这事,长远来搞。从数量上看,人家比我们多,我们搞不过人家。但是从历史上看,攻防两手,防我们要考虑。比如城墙,筑起来是为了防御。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
〔汇报治理黄淮海问题时〕这个研究工作,要几万人来搞。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
〔汇报医疗卫生问题时〕感冒药要认真解决。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
〔汇报探索性工作时〕允许公开犯错误,但是发现错误要批评,又要鼓励,允许人家公开改正错误。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
〔谈到朝鲜的战备工作,搞了××万里山洞作地下工厂时〕我们也要作蠢事情。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
〔最后谈到三大革命时,问科学实验的含义是什么〕我讲的科学实验,主要是讲自然科学。社会科学、哲学、政治经济学、军事科学是不能搞科学实验的。商品,价值法则不能搞科学实验。战争不能搞科学实验。辩证法不能搞科学实验。理论法则是概括出来的。军事演习不能搞实验室。社会科学的一部分在一定意义上也可说科学实验。在中南海元旦联欢会上的讲话(一九六四年一月一日)
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
马列主义原来是外国的,和中国革命结合了,我们就创造性地发展了它,也就成为我们自己的了。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
· 来源:
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000009.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,13 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对王鹤寿关于企业思想政治工作报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(薄一波同志:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
此件请你看一下。别的工业部是否也抓起了思想政治工作,请你查告我。看来学解放军,并且调一些解放军好干部到工业部门工作,是一个好办法。请你考虑一下这个问题。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
毛泽东十二月十一日
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
· 来源:
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000010.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,13 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于加强相互学习,克服固步自封、骄傲自满的指示
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(各中央局,各省、市、区党委,军委,中央各人民团体党委,各部委会党委、党组:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
现将湖南省委李瑞山、华国锋两同志一九六三年十一月六日写的一个参观广东农业生产情况的报告以及附在上面的湖南省委一九六三年十二月七日写的一个指示,发给你们研究。中央认为,这种虚心学习外省、外市、外区优良经验的态度和办法,是很好的,是发展我国经济、政治、思想、文化、军事、党务的重要方法之一。固步自封。骄傲自满,对于自己所管区域的工作,不采取马克思主义的辩证分析方法(一分为二,既有成绩,也有缺点错误),只研究成绩一方面,不研究缺点错误一方面。只爱听赞扬的话,不爱听批评的话。对于外省、外市、外区、别的单位的工作,很少有兴趣组织得力高级中级干部去虚心地认真地加以考察,以便和本省、本市、本区、本单位的情况结合起来,加以改进。永远限于本地区本单位这个狭隘世界,不能打开自己的眼界,不知还有别的新天地,这叫做夜郎自大。对外国人、外地人以及中央派下去的人,只让看好的,不让看坏的。只向他们谈成绩,不向他们谈缺点及错误。要谈也谈得不深刻,敷衍几句了事。中央多次对同志们提出这个问题,认为一个共产党人必须具备对于成绩与缺点、真理与错误这个两分法的马克思主义辩证思想。事物(经济、政治、思想、文化、军事、党务等等)总是作为过程而向前发展的。而任何一个过程,都是由矛盾着的两个侧面互相联系又互相斗争而得到发展的。这应当是马克思主义者的普通常识。但是,中央和各地同志中,有许多人却很少认真地用这种观点去思索去工作。他们的头脑,长期存在着形而上学的思想方法而不能解脱。所谓形而上学,就是否认事物的对立统一、对立斗争(两分法)、矛盾着对立着的事物在一定条件下互相转化,走向它们的反面,这样一个真理。就是人们固步自封、骄傲自满,只见成绩,不见缺点,只愿听好话,不愿听批评话。自己不愿意批评(对自己的两分法),更怕别人批评。中央有几十个部,明明有几个工作成绩工作作风较好的部,例如石油部,别的部却视若无睹,永远不去那里考察研究请教一番。一个部所管企业事业,明明有许多厂矿、企业、事业、科学研究处所及其人员,工作做得较好,上面却不知道,因而也不能提倡人们向那些单位学习。同志们,中央在这里所说的犯有形而上学错误的同志是指一部分同志,不是指全部同志。但是,应当指出,有大量的好同志却被那些高官厚禄、养尊处优、骄傲自满、固步自封、爱好资产阶级形而上学的同志们,亦即官僚主义者,所压住了,现在必须加以改革。凡不虚心地认真地对本地本单位本人作分析,对别地别单位别人作分析,拒绝马克思主义辩证分析方法的同志,要进行同志式的劝告和批评,以便把不良情况改变过来。把向别部、另省、别市、别区、别单位的好经验、好作风、好方法学过来这样一种方法,定为制度。这个问题是一个大问题,请你们加以讨论。以后还要在中央工作会议及中央全会上加以讨论。湖南省委过去在一个时期内,不作调查研究,主观主义地下达许多指示,往下灌的东西多,由下面反映上来的真实情况少,因而脱离群众,产生很大困难。从一九六一年起,他们开始改变了,以至情况大好起来。但是他们认为还是远不如广东和上海,所以他们派遣大批省、地、县三级干部,还有省和市的干部,组成两个考察团,分别到广东上海去学习。这一点,请你们注意研究,是否也可以这样办。中央认为,不但可以而且应当这样办。如有不同意见,请你们提出。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
中央一九六三年十二月十三日
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
· 来源:
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000011.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,23 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于解决部分群众就业和生活困难问题的批语和信
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## 一
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
(柯老、丕显同志:)
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
此件请阅。此事必须解决。一定要使他们设法就业。即使暂时不能就业,也要支出一笔救济费把他们养起来,以待逐暂<渐> 设法就业。上海共有失业者多少?是否有几十万?请查告。你们对此问题的解决意见如何,请考虑见告。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
毛泽东一九六三年十二月十三日
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
## 二
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
(刘、邓、彭真同志:)
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
我在《群众反映》第84[期]上写了几句话给上海柯、陈二同志,送上请阅。如以为不妥,请退回修改。如以为可用,请交尚昆加封寄去。此是一件大事,值得注意。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
毛泽东十二月十三日
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
· 来源:
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000012.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,249 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对苏共中央来信的反应——毛泽东与契尔沃年科会谈纪要
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
(苏联驻华使馆北京)
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(1963 年 2 月 26 日)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
(绝密)
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
(文本第 2 号)
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
## 苏联驻华大使契尔沃年科与中共中央主席毛泽东会谈记录
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
## 1963 年 2 月 23 日
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
今天 19 点 30 分周恩来的助手马列从中共中央来电话,表示毛泽东希望在 20 点接见苏联大使,以传达他对苏共中央 1963 年 2 月 21日来信的意见。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
中共中央的同志代表毛泽东表达歉意,毛泽东由于患流感,将在他的卧室接见大使(在谈话中毛泽东半躺在床上)。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
在场的中方有:中共中央副主席刘少奇、周恩来和中共中央委员伍修权;苏方有:大使馆参赞 О.Б.罗满宁和二等秘书Р.Ш.库达舍夫。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
整个交谈实际上持续了两个半小时,由毛泽东主导。几乎每隔一段时间,刘少奇、周恩来以及伍修权会偶尔补充和评论。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
在谈话开始的时候,毛泽东非常热烈地欢迎了我们,并为没能在 1963 年 2 月 22 日接见我们表达了歉意。就解释的原因,他说在最近访问中国南方的过程中得了轻微的感冒,而他现在已经基本恢复,还留下“一点尾巴”。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
鉴于他对所有在场苏联同志都相当了解,毛泽东评价说和我们今天的见面有家庭聚会的特点。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
毛泽东对我说,作为一名大使我不算幸运,因为我在中国逗留的整个期间中共与苏共之间充满了争论与分歧。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
我回答说,我们苏联共产党人希望这些争论能够尽快结束。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
毛泽东继续说,现在苏联大使正在变得越来越幸运,因为两党之间结束论战的趋势越來越明显了。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
我强调,我实在没有什么比这个更希望实现的了,就像俄罗斯人经常说的那样,上帝保佑!看来共产主义运动的压力都影响到了上帝。毛泽东答复说:“现在马克思已经成了世界的上帝,而列宁是他的总理。”
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
然后谈到苏共中央在 1963 年 2 月 21 日发出,由我在 1963 年 2 月 22 日转交到中共中央的来信,毛泽东说他看过了这封信。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
在整个谈话中,毛泽东手中握着苏共中央 1963 年 2 月 21 日来信的中文印刷文本,不断参考,并引用其中的一些提法。这封信是在一个文件夹内,它有一个标题,大红色的标题:“中共中央收到的文件”。在这封信的内容及空隙处覆盖了许多标注以及在许多提法下都画了线。从手写的字迹判断,这些批注是出自一人之手,最大的可能是出自毛泽东之手。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
他进一步强调,我们欢迎这封信,因为其中有些很好的提法。我们支持这些提法,尽管我们不同意其中的某些东西。(信中)积极的地方包括两党之间的平等和协商的想法,特别是这些地方,它说(毛泽东引用信的内容):“在此基础之上,苏共中央认为特别重要的是立即采取具体和现实的步骤,目的在于加强我们之间的团结,旨在改善各兄弟党之间的相互关系的气氛。正是出于这些考虑产生了一项提案,以苏共中央第一书记赫魯晓夫作为我们党的代表,在德国统一社会党第六次大会上提出结束共产党之间的论战,结束在自己党内对其他政党的批评。这项建议,如你们所知,得到国际共产主义运动的广泛的认可和支持。”
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
引用信中的这段之后,毛泽东说,这是好话。但是我们对赫鲁晓夫同志在德国统一社会党第六次代表大会上,在建议结束公开论战时的发言中批评中共感到不高兴。总之,苏共推出了 4 份文件,其中都包括对中共的批评:2 份是赫鲁晓夫同志的发言,2 份是《真理报》的社论。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
他继续说,在 4 天中——今年 2 月 20-23 日,他发表了所有这些文件。我们这样做是使我们的人都知道你们的观点。中方报刊也将会发表批评法国共产党的文章。然后,我们将发表批评意大利共产党和美国共产党的文章。我们已经回复了意大利共产党,但我们会再做一个声明。在目前我们不打算发表批评苏共的文章。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
在目前,毛泽东说,在 42 个兄弟党——如果算上苏共是 43 个党——都在谴责中共。在本质上这种批评是正常的现象,毛泽东有些生 气地说,人们当然可以发表言论反对教条主义、宗派主义、冒险主义、托洛茨基主义、民族主义(这些词汇中的一些是由刘少奇和伍修权向 毛泽东提示的)。一句话,一个人可以附加各种标签。我认为这是正 常的。如果批评是正确的,那么,显然,这是正常的。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
这时,毛泽东问我是否害怕批评,并询问了我的生活和过去的工作。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
我简要地谈了谈自己,并表示��不害怕批评。当然,我会因为自己的缺点和错误偶尔受到批评。
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
毛泽东说自己一生都受到责骂。他强调,在我看来,害怕批评的人是什么都做不好的。就我们而言,我们会回应所有对我们的批评。由于我们受到了批评,我们就会作出回答。我们有句古语说:“来而不往非礼也。”往而不来同样非礼也。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
毛泽东强调,正是苏共和其他 42 个党给了我们“往”的权利。你们可以骂我们,我们也可以骂你们,但是某些地方必须有限制。我个人希望能有个间歇。我们不打算立即回应这些给我们的批评。让它们像过去一样,保留在我们的账单上。虽然我们现在不打算回答,但任何我们觉得有必要的时候,都有权回应。也许,我们一年不会回应,甚至两年。总之,我们视情况来决定我们回应的时间。正如我说过, 我们打算发表 3 篇文章,其中包括批评法国、意大利和美国的共产党。现在我们无意批评你们,换句话说,我们不会回应你们那 4 份文件。 如果我们去回应所有 43 个党,这将需要半年的时间,甚至整整一年。在和我们的谈话中,毛泽东说,英国的同志说他们属于广大的多数党,在暗示中国共产党是少数派。嗯,毛泽东说,我接受我们确实在少数 的事实。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
(他继续说,我们在所有党之前,早在苏共第二十二次代表大会就 做出了关于结束公开批评和攻击的提议。但是比利时共产党、匈牙利 社会主义工人党、捷克斯洛伐克共产党、意大利共产党和德国统一社 会党在大会上对我们进行公开的和人格上的指责。在此之后,许多其 他党也做了同样的事情。那么,毛泽东说,我们认为,这是非常好的,因为这个问题在各国人民、各国党和整个共产主义运动面前被提出来 了,也在帝国主义和整个世界的反动派面前被提出来了。)
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
既然这样,他说,“我们是反马克思主义者,而全部真理属于 43 个党。那好!但是,我们要提出这项建议:让苏联的报刊和其他42 个党的报纸刊登我们的文章。就我们而言,我们不害怕批评。既然论战开始了,那就让它继续下去。事实上,如果论战开始,天会塌吗?中国西山的草会不长了吗?不!天不会塌,草木还会生长,女人还会生孩子,鱼还会在水中游。正相反,如果这 43 个党的行动结果让天塌了,草木不长了,女人不再生孩子了,鱼从水中消失了,那才是奇迹呢!”
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
毛泽东进一步引用苏共中央的来信说道:“公开的,越来越尖锐 的论战只会破坏兄弟党之间的团结,损害我们的共同利益。国际共产 主义运动队伍中出现的争论,阻碍着反帝国主义斗争的胜利,削弱了 在国际舞台上的社会主义国家的努力,对兄弟党的活动产生不利的影 响,尤其是那些资本主义国家的兄弟党的活动,那里有着复杂的国内 局势。”但问题是,他说,谁发起的这些攻击,谁组织起 40 多个政 党的攻击,将这些攻击不仅引向阿尔巴尼亚共产党,还引向中国共产 党,谁在大会上第一个挑起对其他政党的公开批评?最近一段时间, 5 个兄弟党的公开声明里,都包括了对中国共产党的攻击。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
毛泽东继续说,你们来信中说:“当然,也不能排除,在国际共产主义运动中,在对当代世界发展的一些问题的理解上,有可能产生也确实出现了一些分歧。这在具体情况下,即在这个或那个国际共产主义运动的枝节问题上,是可以理解的。”也许,就是这样,毛泽东说,但是这只是其中一个因素,而且不是最主要的一个。主要因素是对马克思列宁主义、《莫斯科宣言》和《莫斯科声明》的理解。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
毛泽东再次引用来信说:“但是,这些意见的不同,如果他们不是被人为地夸大了,无论如何也不会产生如此尖锐的冲突,他们可以通过联合的、同志间的协商充分得到解决。”他指出,这个观点总的来说是正确的。但问题还在于:究竟是谁在“人为地夸大这些意见的分歧”?谁在散播谣言说毛泽东已经没用了,还有说他现在已经奄奄一息,快死了?当然,这些谣言是有客观原因的。举例来说,我真的生病了,感冒是我的常客,而今天我只能躺在床上接见你们,何况,我也似乎快死了。散播的谣言还说,我(毛泽东)只是一个傀儡,或者说中国对老 而不死的毛泽东有个人崇拜。还说,刘少奇、周恩来他们都和我差不多老,他们是 65 岁,他们也会很快死去。你,大使同志,是比我们年轻,觉得自己身体更好,但你也会生病。他说,看来你有时也生病。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
他再次回到来信上。毛泽东说,总体上,他对此表示欢迎。他继续说,现在我要讨论那些“我们的不满”,那些没有让我们满意的事情。我认为在别人背后议论是不礼貌的表现,特别是在同志关系中。信中有一些很好的提法。尤其是它说:“为了加强我们的友谊和加深互相了解,我们苏中共中央提议,进行一次苏共和中共代表的双边会晤”,并进一步说:“这次在苏共和中共代表之间的会晤,其意义是不言而喻的,也将对马克思列宁主义政党协商会议的筹备工作发挥重要作用,创造有利的环境,没有这一点(这次会议的)工作不能成 功。”毛泽东说,这是真的,我们已经争吵了好几年,而且最近开始走向公开化。他继续说,在我看来,像这样的争吵,一个人难以应付,就是有 50 个人也不够。争吵后应该休息。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
毛泽东继续说,在 1962 年 4 月 7 日回答苏共中央 1962 年 2 月 22日的来信中,我们建议停止公开攻击,要求召开一次协商会议,最后召开一次兄弟党会议。在这封信中,你们甚至没有提到中共中央 1962 年 4 月 7 日的回信,好像这封信提出的建议完全被你们忽略了。与此同时,印度尼西亚、新西兰、英国和瑞典共产党也提出了这个方案。是的,英国和瑞典提出要开一次讨论关于国际组织的群众路线上差异问题的会议。
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
刘少奇补充说,他们特别记得在斯德哥尔摩出现的差异。
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
毛泽东指出,印尼和新西兰提出召集会议讨论国际共产主义运动的形势以及苏共和阿共之间的关系。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
毛泽东继续说,苏共中央 1963 年 2 月 21 日的来信根本没有提到阿尔巴尼亚劳动党和南斯拉夫共产主义联盟。阿尔巴尼亚劳动党参与了I960 年会议并签署了声明。南共参加了 1957 年会议,但拒绝签署该宣言。南斯拉夫人不想成为社会主义阵营的一员,他们已经有自己的纲领了。在I960 年会议上,苏联同志告诉我们必须批评南共。在 1960 年会议上的 81 个政党正确地指出,南共在后退,在背叛马克思列宁主义,这一提法到现在一直持续。中共正在执行 1960 年会议的这项决定,即使是现在。目前,社会主义阵营有 12 个国家。阿尔巴尼亚已被驱逐出去,虽然这项制裁不是通过集体的方式进行表决的。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
我强调说,没有人把阿尔巴尼亚开除出社会主义阵营。
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
毛泽东重复说,他们正试图驱逐阿尔巴尼亚,把这个小国从社会主义阵营中驱逐出去。美国正试图驱逐古巴。阿尔巴尼亚哪里变得如此可怕了?如果阿尔巴尼亚劳动党有错,应该予以党内批评,而苏联同志们却发起了公开批评。同时,信中指出,“……目前国际共产主义运动遭受的困难,是临时的,是可以完全被克服的”。
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
(毛泽东说,苏共中央的来信还提到一些问题,它们正被提上议事日程:“创造有利的环境,没有这一点(会议)工作不能成功”, “我们认为,此次会议关注的中心应该是与帝国主义及其侵略计划斗争的任务,为了各国人民自由运动的进一步发展以及为了加强凝聚力和发展所有世界社会主义事业,加强它对整个世界的影响,加强共产主义运动的团结”。所有这些问题,毛泽东说,都是好的。)
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
(然而,伴随着“……反帝国主义的斗争……以及为了加强凝聚力和发展所有世界社会主义事业……”的提法,就出现了一个问题:这是否包括阿尔巴尼亚人民共和国在内?在任何情况下,这封信都没有提供这个问题的答案。)
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
我对毛泽东说,阿尔巴尼亚人民共和国无疑是一个社会主义国家,没有人把它开除出社会主义阵营。
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
毛泽东问了一个问题:阿尔巴尼亚劳动党是否能参加会议?
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
我回答说,这个问题,我想,应该由各党决定,由会议的参加者决定。
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
毛泽东问:那南共是否参加会议?
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
我回答说,也许,这个问题也可以通过兄弟党之间的协商方式决定。
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
毛泽东表示,南共已参加了意共和德国统一社会党的会议。
|
| 94 |
+
|
| 95 |
+
我说,关于邀请南共参加会议的问题应该由与会的各党自行决定。这是每一个党的权利。至于兄弟党之间的会晤,请谁参加的问题,可 能应该由各党通过正常的方式集体解决。
|
| 96 |
+
|
| 97 |
+
在此刘少奇指出,《寘理报》在今年 2 月 10 日刊登的一篇文章从本质上提出了这个问题,即是否接受南斯拉夫联邦人民共和国加入社会主义阵营。
|
| 98 |
+
|
| 99 |
+
毛泽东补充说:也许大使的看法和《真理报》上文章的作者不大一致?
|
| 100 |
+
|
| 101 |
+
我解释了苏共对于南斯拉夫问题的原则立场。我指出,有关南共的问题当然是重要的,但最终,它不是��国际共产主义运动中最重要的问题之一。我又向毛泽东引用了赫鲁晓夫在与刘晓的谈话中关于南斯拉夫问题的声明,在那次谈话中,特别是提到了对铁托的原则性评价(关于铁托在资本主义和社会主义之间众所周知的摇摆不定)。
|
| 102 |
+
|
| 103 |
+
毛泽东似乎是对在场的中国同志说,他读过那次谈话的备忘录,但不能准确地想起这些内容。
|
| 104 |
+
|
| 105 |
+
我说,此外,与南共的相互关系还具有复杂性,一如既往,各兄弟党的共同努力可能对南斯拉夫有一定积极的影响。
|
| 106 |
+
|
| 107 |
+
我提到,南斯拉夫是一个整体的问题,必须要将这个国家拉近我们,而不至于使它更接近帝国主义国家。
|
| 108 |
+
|
| 109 |
+
毛泽东用一种生硬的语调说,对我们来说,这不是问题,问题是明确的——“应该遵循的 81 个党的决定”。南共的领导人以及他们的文件不仅没有改变,也不会改变。
|
| 110 |
+
|
| 111 |
+
我表示了对此问题的不同意见,并指出应对南斯拉夫采取更好的一些举动,我引用了铁托从苏联回来后谈到所谓“特殊的南斯拉夫社会主义道路”的说法。我强调,我们中央在与南共的关系中,严格区分了意识形态问题和国家间关系的问题,对此,所有社会主义者都应该了解。如果毛泽东同志你向我们党的任何组织发问,他们都会用完全相同的方式回答你。我还补充说,与南斯拉夫国家间关系的发展将促进党派之间关系的改善,纠正某些错误,这些都已经反映在南共的纲领中。
|
| 112 |
+
|
| 113 |
+
关于我对苏共中央在与南斯拉夫的关系中严格区分意识形态和国家间关系的解释,毛泽东说,他很高兴听到这个解释。同时,毛泽东继续用同样的方式谈论南共。他指出,南斯拉夫的代表没有被邀请出席比利时共产党、匈牙利社会主义工人党以及捷克斯洛伐克共产党的代表大会。这样做与 1960 年的声明是一致的,声明说,南斯拉夫已经背叛了马克思列宁主义,而依靠美帝国主义的钱过活。总之,这个声明对南共进行了严厉批评。
|
| 114 |
+
|
| 115 |
+
至于与南斯拉夫的国家关系,毛泽东指出,中国和南斯拉夫之间 的外交维持在代办级水平。他说,我想,我们实际上也可以互换大使。例如,英国一直试图让中国同意互换大使代表的级别。但我们不会同意互派大使,因为英国是在搞双重游戏:没有正式承认蒋介石,却还 同时在联合国支持他们。
|
| 116 |
+
|
| 117 |
+
再次转向了苏共中央的来信,毛泽东引用了其中一段说:“所有的马克思列宁主义政党都了解,目前世界共产主义运动的发展已达到了一个重要关头。从我们来讲,从我们的政党来讲,我们的政策的正确性取决于我们是继续走在同一个队伍之中,还是卷入一种艰难且不必要的斗争,后者只能导致相互疏远,削弱社会主义的力量,破坏世界共产主义运动的团结。”毛泽东继续说,关于这一段,我同意这个观点。一个正确的问题是:“我们是否将继续走在同—个队伍……”这的确是个问题。
|
| 118 |
+
|
| 119 |
+
仿佛为了说明这一论断,他转而讨论中方代表团在德国统一社会党第六次代表大会上的处境问题。他举例说,中国人在大会上严重地受到阻碍,他们的发言被有意破坏,而最后中国代表在大会上的发言也被删节了。
|
| 120 |
+
|
| 121 |
+
这时,伍修权提到讲话的重点被删节了。这就是民主?毛泽东问。
|
| 122 |
+
|
| 123 |
+
他接着说,在兄弟党的 5 个会议上,就是在最近发生的,中共受到了攻击;而且从你们那边,他说,就有两个声明和两篇文章。他说: “如果你们认为这样的做法很有效果,如果你们想在世界人民面前提 出这个问题,那就提出来;如果你们不想提,那就停止论战。不管是 提出问题还是提出批评,我们都会答复。什么时候回应以及回应什么——这个问题留给我们。”他说,有些事情我们会留着,会回应一部分。现在我们不会直接回应你们的文章,我们打算对法国、意大利和美国的共产党做出回应。
|
| 124 |
+
|
| 125 |
+
这时刘少奇表示,关于意大利共产党,中国会有第二篇文章,因为意大利已经发出了好几篇。
|
| 126 |
+
|
| 127 |
+
毛泽东说,法国已经写了几十篇文章,都已经刊登在《人道报》上。他们特别健谈,他说。我们的答复只有一篇文章给他们。关键在于质量而不是数量。
|
| 128 |
+
|
| 129 |
+
毛泽东再次谈到了之前信中提到的关于被卷入“艰难和不必要的 斗争”。毛泽东说,这是一个过于夸张的表述。没那么“艰难”,他 说,这也不是一个那么“不必要”的斗争。对此,毛泽东说,如果 “这场斗争,不那么有必要,那么为什么你们还要发布 4 份文件,为什么 43 个党都公开批评我们”?当然,这一切斗争都是通过文字���。这种对立的斗争,正如我们所说,动笔,动嘴,不动手。
|
| 130 |
+
|
| 131 |
+
然后毛泽东引用了信中的一段说:“如果我们在两大阵营之间尖锐斗争的形势下,没有勇气和力量按照马列主义原则和无产阶级国际主义来克服现有的分歧,那么未来的一代是不会原谅我们的。”他对此评论说:“这话说得非常正确,但不应该等到后代,现在广大人民群众都不会原谅我们。
|
| 132 |
+
|
| 133 |
+
毛泽东问:事实上,是什么造成了我们之间的敌意,在我们的人民和政党之间?之后自己回答道:“我们之间不是敌人,我们有着共同的敌人——帝国主义。”
|
| 134 |
+
|
| 135 |
+
(我说我完全同意这些话。)
|
| 136 |
+
|
| 137 |
+
至于信中提到的克服分歧所需要的“勇气和力量”,毛泽东进一步说,我们都有这些品质。如果我们有勇气和力量去争论,我们就有勇气和力量克服分歧。例如,在华沙的中方代表与美国人斗争了 7 年,而苏联已经和他们斗争了 40 多年。毛泽东继续说,我们最近和你们讨论的更多是斗争,而不是团结。我们一直在吵架,他说,现在应该休息一下了。
|
| 138 |
+
|
| 139 |
+
(首先提出的一项倡议是在越南、印尼和新西兰兄弟党代表之间举行的一次会议上。中共中央在 1962 年 4 月 7 日给苏共中央的信中提出了这项建议。1962 年 5 月 31 日苏共中央的来信也在一定程度上说到要支持这一建议,但没有给出明确的说法。而这封信已经给出了肯定的答案。)
|
| 140 |
+
|
| 141 |
+
毛泽东然后读到信的提法,“我们双方有责任在现有的形势下寻找出路,这个出路已经出现,就是勇敢而果断地清除所有妨碍我们友谊的障碍。这是唯一的出路,这是马克思列宁主义者必须采取的”。他对此评论说,这些都是很好的话,他完全支持这些提法。“但是,这只是文件中说的,我们要看看在现实中是什么样的。”
|
| 142 |
+
|
| 143 |
+
然后,毛泽东引用了信中的最后一段:“我们深信克服那些已经 存在的分歧,不仅服务于苏共和中共的利益,也是国际共产主义为了 和平,国家独立,民主和社会主义共同奋斗的深层次目标。必须要表 现出对目标的意愿和自觉以及对斗争的动力——那么再没有什么障碍 可以阻碍我们加强和发展友谊以及国际共产主义运动的团结。”读完,他说他很高兴听到这些话,并觉得这是好话。他强调说信中两次提到 了这些话来表示必须“表现出良好意愿”。
|
| 144 |
+
|
| 145 |
+
总体而言,毛泽东继续说,研究了苏共中央的来信,我当即决定邀请苏联大使来并且表达我的想法。
|
| 146 |
+
|
| 147 |
+
然后毛泽东谈到了苏共中央信中的建议“……召开一次有苏共和中共代表举行的双边会晤”,“如果你同意这样的会晤,可以进一步讨论开会的地点和时间”。他表示在这次接见大使之前,他咨训了刘少奇、周恩来、邓小平和康生,他们有一个提案,他们希望能够呈给苏联同志们。
|
| 148 |
+
|
| 149 |
+
我们已经听说,毛泽东继续说,赫魯晓夫同志打算去柬埔寨,但我们不知道是什么时候去。不知道赫鲁晓夫同志在去柬埔寨的途中或是回国的途中是否方便来中国访问并且同我们在这里会晤。如果不方便的话我们将派遣一个代表团到莫斯科。请您将此转达给赫鲁晓夫同志。(可以感觉到,毛泽东对此次会晤非常有兴趣,多次回到这个问题。)
|
| 150 |
+
|
| 151 |
+
但是如果赫鲁晓夫同志来中国,毛泽东继续说,我们希望避免这种情况:在 1959 年中华人民共和国十年大庆的时候,在这里公开地责骂我们。
|
| 152 |
+
|
| 153 |
+
当我表示不同意这些说法时(我提醒说,我当时也在中国),毛泽东在谈话参与者的帮助下,回忆起赫鲁晓夫在北京发言的几个片段(“不应以武力考验资本主义制度的稳定”),然后提到他回莫斯科途中在符拉迪沃斯托克一次集会中的发言以及一次接受《新时代》报记者采访时所说的话。
|
| 154 |
+
|
| 155 |
+
(刘少奇提醒有这样一句:“他们像好斗的公鸡一样。”)
|
| 156 |
+
|
| 157 |
+
这时,毛泽东有些生气地提到,嗯,那么,我们中国人,像好斗的公鸡,而你们,像好斗的母鸡,是不是?事实上,他接着说,我们中国人,是好斗,特别是我。美国人就是这样说我们的,其他人都跟着美国人说话。
|
| 158 |
+
|
| 159 |
+
再次回到了他对赫鲁晓夫访华的提议上,毛泽东说,我们欢迎赫 鲁晓夫同志的访问,并希望他会表现出良好的意愿,努力改善关系并实现停战。毛泽东仿佛继续自言自语地说,就个人而言,无论是他,还是刘少奇,还是周恩来和朱德,都不会允许在中国报纸上公开进行批评。
|
| 160 |
+
|
| 161 |
+
我强调,对我来说中国同志不应该把这些词句当成是针对个人的,此外,也不应该怀疑苏联领导人有���友好的言论。我指出,在我们之 间关系恶化的过程中,很多东西都是表面的;资产阶级的宣传和帝国 主义的情报人员利用—切手段来煽分歧的火焰,使我们吵架,用这样 或那样的表述来达到某种目的。我本人表示对赫鲁晓夫发言这种解读 的明确异义。
|
| 162 |
+
|
| 163 |
+
周恩来说,在这个问题上,他和陈毅早在 1959-1960 年就同苏联大使谈及此事。
|
| 164 |
+
|
| 165 |
+
随后,毛泽东拿起苏共中央的来信说,不超过两个星期,中共中央将会给苏联同志一封信进行答复。不过,他接着说,我认为我有责 任在收到信后立即告知我们对此的看法和意图。你,大使同志,和我,已经整整一年没有见面了。
|
| 166 |
+
|
| 167 |
+
我说,1962 年底我接到指示向毛泽东转达(生日)问候。然而,他那时没有在北京,因此我将此问候转达给了周恩来。
|
| 168 |
+
|
| 169 |
+
毛泽东对此表示感谢。
|
| 170 |
+
|
| 171 |
+
我表达出我个人对于中国同志回应苏共中央关于举行双边会晤的建议的满意之情。我强调,如果我们两党代表举行包括最高级别领导会晤在内的会议更频繁的话,中苏之间就不会有现在出现的这种紧张关系了。我说,我会转达给苏共中央在此谈话中表达的所有想法。总体来说,毛泽东表达了可能访问莫斯科的愿望。
|
| 172 |
+
|
| 173 |
+
毛泽东说,这在目前是不可能的,因为“我的身体非常虚弱,而且,在你们(国家)我总是挨骂”。他说,我更愿意远离挨骂。将来我希望能够访问贵国,他说 带着讽刺的口吻,他开始回忆他是如何“与斯大林争吵”的(中国与会者发出会意的笑声)。谈到他 1949 年对莫斯科的访问,毛泽东说他不想去那里“听斯大林的批评”。他继续说,原来,那时斯大林不想与中国签署友好互助同盟条约,还向我建议(在科瓦廖夫和费德林的陪同下)去列宁格勒旅行。毛泽东说,我对他们说,在莫斯科 “我只做三件事:吃饭,睡觉,拉屎”,并拒绝了这次旅行。他说, “我在桌子上挥舞着拳头声明,我不是来苏联参加斯大林 70 诞辰庆典活动的,我对与国民党分子继续维持关系的条约表示了不满”。
|
| 174 |
+
|
| 175 |
+
毛泽东继续说,最后,我当时表示几天之内就会离开莫斯科之后,斯大林才改变了他的看法。
|
| 176 |
+
|
| 177 |
+
毛泽东继续回忆说,他收到一个文本,是斯大林事先准备的“他(毛泽东)答塔斯社记者问”。在这个文本的问题中,有一个问我打算继续留在苏联多久。“准备好的答复”说:“还要一段时间,以便签署条约。”
|
| 178 |
+
|
| 179 |
+
毛泽东继续说,在我的同意下公布了这个消息,此后,我开始等待周恩来的访问,他是总理,必须由他签署条约。然而,他没有立即获准来莫斯科,给出的理由是,毛泽东和周恩来同时出现在苏联会被资产阶级报刊看作是中国政府向莫斯科的靠拢。但周恩来最终还是来了苏联。之后联系到长春铁路和其他问题的一些争论开始出现。
|
| 180 |
+
|
| 181 |
+
毛泽东说,当时斯大林不相信中国革命。这种怀疑是在朝鲜战争(1950-1953 年)中被解除的,在我们手持武器与美国人的斗争中,我们的关系开始改善了。他说,这些回忆属于“旧账”。我们“告诉你们这些事不是为了要公开”,只是对了解我们的人说的。我们不会告诉其他任何人。
|
| 182 |
+
|
| 183 |
+
再度回到了赫鲁晓夫同志可能访华的问题上,毛泽东强调指出,他们希望能够实现此行。对于我补充的中国同志如何看待赫鲁晓夫访华的问题,毛泽东与周恩来简短地交换了意见之后说,这次赫鲁晓 到中国来举行两党会谈将采取公开的方式。毛泽东同志回顾了 1958年“与尤金关于共同舰队问题的争论后”赫鲁晓夫访问北京的情况,第一,他说,赫鲁晓夫同志的那次访问本来决定是一次秘密访问,结果有关发表公报的问题就来了,后来决定对访问“解密”。
|
| 184 |
+
|
| 185 |
+
在随后与毛泽东的谈话过程中,他主动谈起国内的生活问题。他说:你们的情况比我们好。你们有一个强大的重工业。他说,整体而言,目前中国的情况比前些年要好些,但是把注意力放在这些困难问题上,就会影响农业和工业。他说,按照英国的数据,中国宣称 1962 年收获 1.85 亿吨粮食,是夸大了。实际上,粮食的平均收成应该在 1.5 亿-1.6 亿吨之间。与 1961 年相比,1962 年的粮食生产增加了 1250 万吨。
|
| 186 |
+
|
| 187 |
+
他继续说,我们的工业已经有了一些基础。我们确实能够自己生产很多东西了。在这一方面的主要困难是,我们不具备生产大型精密机床的能力。
|
| 188 |
+
|
| 189 |
+
周恩来补充说,困难在于,他们无法生产整套的合金原料,而且生产技术水平整体上是低下的。
|
| 190 |
+
|
| 191 |
+
毛泽东进一步说,我们���少精密机械、轧钢机和原材料。至于农业,我们拖延了 5 年才开始着手。为了发展农业,必须首先发展化工,生产各种化肥,各种农业机器和机械,这些机器可以在农业生产的各个阶段使用——开始是播种,之后是照看庄稼,最后是收割与运输。毛泽东这时重复说,他们把农业拖延了 5 年,晚了。
|
| 192 |
+
|
| 193 |
+
我评论说,中国成功地进行了向人民公社的调整。毛泽东回应说,在生产大队的调整过程仍在进行中(他说,准确地讲是“生产大队” 而不是“公社”),大约有 15%-20%还没有作调整。
|
| 194 |
+
|
| 195 |
+
毛泽东表达了中共中央对中国城市和农村自发出现的私人贸易的 顾虑,投机、受贿和腐败现象一直在增加。他说,中共中央现在正在 制定一个关于解决这些问题的具体办法。在社会主义国家,毛泽东说,新资产阶级分子将会产生和发展。“如果我们不掌握他们,他们就会超出我们的控制之外”。
|
| 196 |
+
|
| 197 |
+
谈到国际问题,毛泽东说,帝国主义国家之间和集团之间的关系在近来一个时期急剧恶化。目前,不仅美国和法国的矛盾激化,美国和联邦德国之间也是如此。英国与美国也有很多矛盾。日本与美国的矛盾也开始激化。通过这一点,毛泽东指出,我并不仅仅指日本人对美帝国主义的斗争,还指美日垄断者之间的斗争。他说,这种帝国主义之间关系的矛盾性与复杂性,对我们是有利的,他们之间的矛盾 “成为我们的间接同盟者,他们的争论对我们是有利的”。
|
| 198 |
+
|
| 199 |
+
再次转向了共产主义运动的团结问题,毛泽东说,我们必须有凝聚力,在可能的程度上,解决我们中间存在的问题。这些问题,我们无法解决的,可以暂时搁置。总体上,他说:“我们之间停滞的关系应重新活跃起来。我们相互批评只会让帝国主义国家高兴。”
|
| 200 |
+
|
| 201 |
+
毛泽东一再重复,中共中央打算在报纸上公开发表声明,并“对指责中共的法国、意大利和美国共产党部分地给予回应”。他着重强调说,此后,我们会暂时停止我们的声明。
|
| 202 |
+
|
| 203 |
+
随后,毛泽东表示自己的主要思想就是一个“停战”与“和平”的概念,这是在苏共中央 1963 年 2 月 21 日来信中建议的。他说,他谈论更多的不是和一场血腥的战争相连的“停战”与“和平”,因为 “我们之间的战争”,如果我们可以这样说,是由“舌头和印刷字”进行的。此时,毛泽东对我说,我们的使馆人员不该怕这个,也不该觉得过于紧张。即使在家庭中也有争论,更何况两党和两国之间了。人们应该讨论这些产生的问题,并逐步找到消除分歧的办法。有争议的问题可以暂时搁置,(人们可以)耐心地寻找途径来逐渐解决它们。
|
| 204 |
+
|
| 205 |
+
这时,毛泽东再次转向了苏共中央来信的内容,并引用了信中的提法:“在会谈中人们可以逐点讨论所有关系两党利益的最重要的问题,尤其是他们所关注的,这涉及我们斗争的共同任务。一旦这些问题被考虑,就从实际上已经承认了不同的意见的存在,那么就应该同意采取措施,这将有利于拉近彼此的立场。”表示出对这些提法的赞成态度,毛泽东说,他同意,这些意见都很好。不过,他立即表示,苏共中央的信中只是笼统地讲了可能存在的还没有得到解决的问题。毛泽东强调,我们相信,“关于这些问题我们将要达成一致,即可以做出决定,有争议的问题将被暂时搁置,而不是写在长篇的文章里相互指责”。
|
| 206 |
+
|
| 207 |
+
我指出,鉴于我们之间的良好意愿,我们之间存在的分歧是完全能够克服的。我提起 1962 年 10 月赫鲁晓夫同志与刘晓大使的谈话中有关党派团结的主要观点,特别是渴望重新开始我们的关系,就好像 “从一张白纸”一样开始。
|
| 208 |
+
|
| 209 |
+
在概括地谈到即将举行的会议以及协商会议的筹备工作时,毛泽东说,也许,从现在起,要避免 1960 年 9 月中共代表(由邓小平任 团长)和苏共代表(苏斯洛夫、科兹洛夫等同志参加)之间的那种双 边会晤的情况。在那次会议上,“两方都是谈自己的意见和为自己辩 解”,没有考虑到对方的意见。我们知道,(在那种情况下)没能达 成一致意见。同一年,在I960 年,毛泽东继续说,有一个由 26 个兄 弟党的代表组成的起草委员会。在委员会的努力下达成了一项协议, 但有些问题仍未解决。还有一次经历是在 1960 年的 81 个党的大会上,大家都在争先讨论自己的事情。
|
| 210 |
+
|
| 211 |
+
(刘少奇在此时加入了谈话,补充说,这种情况实际上一宣持续到会议工作的最后几天。他继续说,直到我见到了赫鲁晓夫同志,起草委员会才就会议中的所有问题达成了一项协议,所有这些(问题)都是经过了事先同意的。)
|
| 212 |
+
|
| 213 |
+
人们可以使用不同方法进行协商和会议,毛泽东继续说。如果第一次会议没有结果,他说,好像在自言自语,人们可以将这些有争议的问题推迟由起草委员会来处理,如果部分问题不能当即解决,人们可以推迟到以后的协商会议中。根据 I960 年 81 个党协商会议的经验,很有可能最终我们两党将要承担起有争议的问题,在两天之内达成协议。
|
| 214 |
+
|
| 215 |
+
另一种方法也有可能,毛泽东说,即按照 1957 年莫斯科协商会议的经验召开协商会议。当时邓小平同志和苏斯洛夫,与其他同志一起,在一个组里,来完成最后联合宣言的草案的编辑工作,然后它以苏共和中共的名义提到会议上讨论。因此,有两种方法,毛泽东说。在您看来,哪一个更好,大使同志?
|
| 216 |
+
|
| 217 |
+
我回答说,我们支持后一种方式,这样的方法,将会以最快的方式结束争论,消除分歧,增强凝聚力,并加强团结。
|
| 218 |
+
|
| 219 |
+
毛泽东表示支持我的说法。
|
| 220 |
+
|
| 221 |
+
加入谈话后,刘少奇说,我们可以达成共识,在主要问题上达成一致,并在中共和苏共的双边会谈中制定共同文件的草案,只有在那时才能召开协商会议。1957 年的协商会议,他说,在会议前很短的时间里解决提出的问题。“也许,我们可以采取这样的方式不会让别人等待。”毛泽东同意地点了点头。刘少奇继续说,如果我们两党没有马上达成协议,我们在其他场合仍然可以走到一起。
|
| 222 |
+
|
| 223 |
+
(毛泽东说,总之,我们可以用上述方法之一。重要的是所有的会议和磋商最终都能加强团结。他指出,虽然 1960 年协商会议有许多争论,但是他们采用了闭门的方式。)
|
| 224 |
+
|
| 225 |
+
(刘少奇指出,西方报纸公开了I960 年莫斯科会议的一些细节。对着毛泽东,他说,法国和意大利的共产党公布了莫斯科会议上他们代表的发言。)
|
| 226 |
+
|
| 227 |
+
(毛泽东回答刘少奇说,他不知道这件事。)
|
| 228 |
+
|
| 229 |
+
对本次会议和谈话表示感谢之后,我说,从毛泽东同志今天的谈话来看,苏共中央非常渴望加强苏共和中共之间的凝聚力,加强国际共产主义运动的团结——这种愿望在 1963 年 2 月 21 日的来信中再次清楚地表达出来——得到了中国同志的支持。我强调说,我们的凝聚力会是对那些试图破坏社会主义阵营的团结和从内部破坏共产主义运动的帝国主义伎俩的最好回答。
|
| 230 |
+
|
| 231 |
+
毛泽东表示支持我所说的话。
|
| 232 |
+
|
| 233 |
+
在谈话结束时,毛泽东问我是否反对向报纸公开他此次接见苏联大使的短讯,还问我是否要向莫斯科询问。
|
| 234 |
+
|
| 235 |
+
(在与安德罗波夫同志于当地时间 24 点通过高频电话后,我向中国通报了我们同意公开此短讯。)
|
| 236 |
+
|
| 237 |
+
临别,毛泽东做出友好关系的保证。我表达了毛泽东尽快恢复健康的祝愿,也希望他在将来能够访问苏联。
|
| 238 |
+
|
| 239 |
+
毛泽东在感谢(我)之后,回答说,将来他不排除这样一次访问的可能性。
|
| 240 |
+
|
| 241 |
+
刘少奇、周恩来、伍修权在谈话结束后把我们送到车上。
|
| 242 |
+
|
| 243 |
+
总体而言,毛泽东用一种平静的语气进行交谈。如果和他在过去两次会议上留下的印象相比,这次毛泽东看上去更具活力。毛泽东说话时没有使用笔记,只是不断地参考苏共中央来信的译文以及他在信上的批注。我们没有留下他身患重病的印象,尽管他在谈话过程中一直半坐或半躺在床上。
|
| 244 |
+
|
| 245 |
+
在中方,中共中央委员会书记处的一名工作人员阎明复参与了谈话。
|
| 246 |
+
|
| 247 |
+
苏联驻中华人民共和国大使 C.契尔沃年科(签名)
|
| 248 |
+
|
| 249 |
+
来源:《俄罗斯解密档案选编:中苏关系》第 10 卷第 24 页。
|
CCRD/2/1/8/000013.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,17 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于在部队宣讲农村社会主义教育运动两个文件给林彪的信
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(林彪同志:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
你的来信早收到了。身体有起色,甚为高兴。开春以后,宜到户外散步。你对两个文件的看法是正确的。国内外形势均已向好,均已走上正确的轨道。可以预计,更大的发展是会到来的。关于农村社会主义运动的两个文件,十一月中旬就发出去了,本月上旬各省已有反映,在一些地方的生产大队全体队员及五类分子(有的多到七百多人听讲)开会时向他们宣读,分组讨论,效果很好。军队如能照此办理,那也一定会好的。由团营两级理解力强的军政干部向连队一切人员分几次宣读、讲解、讨论,由群众提出意见,讲解员解答疑难问题,是会成为一个大规模社会主义政策教育运动的。军、师两级也可派一部分强的干部下去,杂在团营干部中,向连队宣读、讲解,作为军官当兵的一种形式。至于高级首长,例如瑞卿、肖华、杨勇、廖汉生、许世友、黄永胜、刘亚楼等等同志也应该择一二个连队去作一二次讲解。讲解要连<联>系环境,先要对准备去讲解连队的情况作一些大略的调查。不知已按你的意见作了布置没有?据我从北京几个军事基层单位的少数同志接触,他们尚不知道此事,没有看过文件,也没有听过宣读。此事其实不难,只要由总政下一通知,叫各军区各兵种印发文件,每一个支部一本,传下去,由团营合组宣讲队伍,分头下到连队,照本宣讲,以排或班为单位进行讨论,自由发言,容许讲不同的意见,甚至反对意见,就可以在一个短时间内(例如几个星期,因为不能耽误操课任务,宣读文件只能夹在正常操课中间去做,所以需要几个星期。如果暂停操课,那就一二个星期够了)出现一个高潮,提高政策水平。一次宣讲之后,过几个月再作一次宣讲,使人们得到更深理解。军队一动起来,还可抽出一些干部帮助地方,向工厂、农村作宣讲工作。这样又可以使军民联合起来,人民了解和拥护军队,军队了解和帮助人民,更是一大好事。是否可以如此做,请你和罗、肖诸同志商酌处理。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
祝好!
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
毛泽东 十二月十四日
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
曹操有一首题名《神龟寿》的诗,讲养生之道的,很好。希你找来一读,可以增强信心。又及
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
· 来源:
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000014.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,11 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于在基层配备思想政治工作人员的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(少奇、小平、彭真同志:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
这个文件请你们看一看。它提出了一个值得注意的问题。是否在生产队里设一个政治委员,或者叫政治指导员,或者叫宣传员,让一个不脱离生产的小知识分子(高小毕业生有的是,初中生也可找到),把思想政治工作,在几亿农村人口中抓起来。在城市工业、商业、居民方面也仿军队办法从上到下设政治部、政治处和指导员。此事情书记处议一下,然后常委再议。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
· 来源:
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000015.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于工业部门学解放军的信
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
(林彪、贺龙、荣臻、瑞卿、肖华同志:)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
国家工业各个部门现在有人提议从上至下(即从部到厂矿)都学解放军,都设政治部、政治处和政治指导员,实行四个第一和三八作风。我并建议从解放军调几批好的干部去工业部门那里去做政治工作(分几年完成,一年调一批人),如同石油部那样。据薄一波同志说:现在已有水利电力部、冶金工业部、化学工业部正在学习石油部学解放军的办法在做。我已收到冶金部学解放军的详细报告,他们主张从上到下设政治部、处和指导员。看来不这样做是不行的,是不能振起整个工业部门(还有商业部门,还有农业部门)成百万成千万的干部和工人的革命精神的。要这样做,政治干部的来源,我想有四个办法解决:一是从解放军调出一部分强的而又可能调出的政治干部和懂政治的军事干部送到工、商、农部门中去(先着重工业部门);二是由工业及其他部门派得力同志到解(放)军的军师团去学习几个月;三是由他们派人到现在莫文骅管的政治学院去当学生,按期毕业,回去工作;四是他们自己抓起来做,将解放军一套思想政治工作条例、办法,拿去略加改变(必需适合各个不同部门的情况),作为自己的东西去实行,现在已有四个部这样做了。看来这第四项办法是主要的,因为解放军不可能调出很多的干部。但解放军要给他们以帮助,是肯定的。请你们考虑一下是否可行,然后我和中央常委同志同你们谈一下(有个别管工业的同志参加。林有病可不出席),把方针确定下来。这个问题我考虑了几年了,现在因为工业部门主动提出学解放军,并有石油部的伟大成绩可以说服人,这就到了普遍实行的时候了。解放军的思想政治工作和军事工作,经林彪同志提出四个第一、三八作风之后,比较过去有了一个很大的发展,更具体化又更理论化了,因而更便于工业部门采用和学习了。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
毛泽东十二月十六日
|
CCRD/2/1/8/000016.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,29 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 中央转发江苏关于宣讲农村社会主义教育运动两个文件情况报告的指示和批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## 一
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
(各中央局,各省、市、区党委,军委总政,中央各部委党组、党委:)
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
(一)江苏省委十二月二十日的报告,请你们研究参考。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
(二)请你们把这件事认真抓起来,争取在春耕以前,在农村、城市、军队、机关、学校(小学除外)普遍讲解一次,并且略作讨论,粗线条地解决一些问题。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
(三)要随时总结经验,发扬成绩,纠正缺点,给予指导。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
(四)农村中分期分批进行点上的工作,同时进行,不要放松。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
中央一九六三年十二月二十三日
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
## 二
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
(刘、邓、朱、彭、震林同志:)
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
比较各地报来的情况和意见,以江苏此件为较好,故予以转发。震林前拟指示不发,改发此件。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
毛泽东
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
· 来源:
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000017.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,13 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于《山西省昔阳县干部参加劳动已形成社会风尚》一文的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
《山西省昔阳县干部参加劳动已形成社会风尚》一文和省委的批语都很好,一并发给你们参考。干部参加劳动,是党的优良传统之一,是党在社会主义建设时期的一项极为重要的政策。认真贯彻执行这项政策,对于农村工作来说,其重要性是很明显的。农业合作化以来的无数事例证明:凡是办得好的社、队,无例外的都具备有社、队的领导干部经常和社员在一起积极参加劳动的特点。反之,凡是办得不好的社、队,往往具有一个相反的特点,即这些社、队的领导干部不愿意和社员在一起积极参加劳动,因而脱离群众,不能抵抗剥削阶“思想的侵袭,生活特殊化,贪污、多占群众的劳动果实,有的甚至逐步蜕化变质,堕落成为富裕农民和资本主义分子利益的代言人,修正主义的社会基础。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
人民公社工作条例(修正草案)对于人民公社各级干部参加劳动问题,已经作出明确规定,可是直到现在,不少地方还没有认真贯彻执行。有的县委和公社党委对这一规定的重大意义认识不足,甚至认为大队和生产队干部的补贴工分不得超过生产队工分总数百分之二的规定根本行不通。应该请他们好好读一读昔阳县的经验。昔阳县的经验证明了:这项政策能否得到正确执行的根本关键,恰恰在于县委和公社党委是否有决心,是否以身作则。这个县的县、社两级干部一九六二年在生产队作的劳动日,县级每人平均六十二个,公社级每人平均八十二个。他们到那里下乡工作,就在那里参加劳动,并且一直坚持不懈,经过几年的努力,才逐步形成风气。应该说,昔阳县的同志们能够这样做,所有各县也可以这样做的。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
中央要求各省、市、自治区党委、地委,要认真帮助县委弄通道理,结合整风、整社工作,把人民公社工作条例关于干部参加劳动和补贴工分的规定,抓紧加以解决,以利于人民公社的巩固和健全发展。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
· 来源:
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000018.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,93 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 关于农村社会主义教育等问题的讲话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## 一、关于社会主义社会的阶级斗争
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
在社会主义社会中,有没有阶级?有没有阶级斗争?外国有一种说法:他们国内没有阶级了,他们的党是全民的党了;无产阶级专政也没有对象了,他们的国家是全民的国家了。我们国内也有类似的说法。资产阶级每天在斗争无产阶级,就是不承认有阶级存在,就是不承认有阶级斗争,说阶级斗争是马克思捏造的。不光是外国的修正主义者和国内的资产阶级不承认有阶级和阶级斗争存在,我们有许多干部、党员、对于敌情的严重性也是认识不足的,甚至熟视无睹的。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
以上这些看法对不对?完全不对。已被推翻的反动统治阶级是不甘心于死亡的,他们总是企图复辟的。同时,资产阶级分子会新生,反革命分子也会新生。而在这些阶级敌人的后面,还站着帝国主义,现代修正主义和反动的民族主义。因此,党的八届十中全会公报指出:“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期内(这个时期需要几十年,甚至更多的时间),存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。”
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
〔翻印者注:公报上原文为:“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期,在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年,甚至更多的时间)存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。”〕
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
社会上的阶级斗争,一定要反映到我们党内来。我们这样大的国家,又存在阶级,在党内不反映资产阶级思想、封建阶级思想、富裕农民思想那才是怪事!阶级斗争所以会反映到党内来,还有一个重要根源。从党内成份来看,我们党内主要是工人、贫雇农、下中农,主要成份是好的。但是党内有大量的小资产阶级,其中有的是城乡上层小资产阶级分子,也有一批是知识分子,还有相当数量的地主、富农的子女。这些人,有的马列主义化了,有的化了一点,没有全部马列主义化,有的完全没有化,组织上入了党,思想上没有入党。这些人对社会主义革命没有思想准备。另外,这几年还钻进一些坏人,他们贪污腐化,严重违法乱纪。民主革命不彻底,坏人钻进来,这个问题要注意。但是比较好处理。主要问题是没有改造好的小资产阶级分子,知识分子和地主.富农子女,对这些人需要做更多的工作。因此,对党员、干部要进行教育,再教育,这是一个重要任务。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
## 二、关于社会主义教育运动问题
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
这次社会主义教育运动,是一次伟大的革命运动。“革命尚未成功”这是孙中山的话。我们现在是:社会主义革命正在进行,有些地方民主革命尚未成功。社会主义革命没有完成,就要继续进行社会主义革命;民主革命没有成功,就要进行民主革命的补课,还有一些地方,地主根本没有打倒,那些地方是重新革命的问题。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
资产阶级右派和中农分子把希望寄托在自留地、自由市场、自负盈亏和包产到户,这“三自一包”上面。我们搞社会主义革命,在城市搞“五反”,在农村搞“四清”,就是挖资产阶级的社会基础,挖资本主义的根子,挖修正主义的根子。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
党的八届十中全会以后,有些地方比较认真执行了中央关于社会主义教育的指示,做得很好,不仅制止了“单干风”,而且把农村中阶级斗争的盖子揭开了,把各种矛盾揭开了,把各种破坏社会主义的牛鬼蛇神揭露出来了。可见,阶级斗争一抓就灵,也有些地方,虽然进行了社会主义教育,但是没有抓住要点,没有找到正确的方法。今后,还需要抓住要点,采取正确的方法和步骤,进一步开展社会主义教育运动。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
这次社会主义教育的要点是什么?要点就是阶级和阶级斗争,干部洗手洗澡,依靠贫、下中衣,“四清”,干部参加集体劳动这样一套。凡是社会主义教育一般化,不触及洗手洗澡,不触及贪污盗窃的地方,就不能抓住主要问题。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
方法是什么?方法就是说服教育,洗手洗澡,轻装上阵,团结对敌,就是要团结百分之九十五以上的群众和干部,同阶级敌人作斗争,对百分之九十五以上的人,不抓辫子,不打棍子,不戴帽子,还要加上不追不逼,不打不骂。有错误的人,只要彻底坦白悔改,就算在百分之九十五以内。手脚不干净,要批评,要洗手洗澡,还要继续做工作。伤人不要过多,但少数人是要伤的。要奖励一些好人,处理少数坏人,组织处理一定要经���批准手续。有的地方采取讲社史、村史、家史的办法,对青年进行阶级教育。这个办法很值得推行。贫农受剥削、受压迫的家史可以讲,贫农富裕起来的家史也可以讲。地主、富农的家史也可以作为反面教材讲给贫、下中衣听,讲他们是怎样剥削压迫人的。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
步骤是什么?就是:经过试点,分期、分批、分地区地进行。一个县之内,也要分期、分批进行。要注意到各地区的不同情况,允许有先有后,允许参差不齐,开始训练县级干部,再训练公社和大队的干部,然后训练生产队干部和贫、下中农的积极分子。试点很重要,各地都要搞试点,经过试点把情况弄清楚。有的同志,开始对阶级斗争、社会主义教育不大相信?后来他去试点以后,就相信了,相信了就抓起来了。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
有人对社会主义教育有顾虑,无非是两条:一是怕耽误生产,一是怕“伤人”太多,阶级斗争和社会主义教育一定会有利于增加生产。“伤人”不能过多,但少数人是要伤的。解决人民内部矛盾问题也要有点“紧张”,精神轻松愉快,这是就其结果说的。不是说在社会主义教育过程中没有一点紧张。只有搞了社会主义教育,“五反”、“四清”,组织贫、下中农阶级队伍,才能做到心情舒畅。贫、下中农起来,几股黑风不打倒,干部不洗手洗澡,能够心情舒畅吗?干部心情不舒畅,就要搞我们这一套。贫、下中农心情不舒畅(此处遗漏了一段)才能出现真正的心情舒畅的局面。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
当然也不要急躁,不要蛮干。过去社会主义教育搞得不深的地方,要从搞得不深的实际情况出发,要跳起来,一哄而起。不打无把握之仗,要准备好了再打。没有试点,情况不明,或者兵没有练好,干部和贫、下中农没有训练好,就不要急急忙忙的、大规模地开展运动。对干部要着重说服教育,口头说不服的,就用事实材料去说服。要派强有力的干部去领导运动,不会打仗的人,不要他当指挥官。没有蚂蚁的地方不要硬找蚂蚁。例如,过去有些一类社、队过去注意了阶级斗争,注意了社会主义教育,就不一定完全采取现在这一套办法来搞。但是人民内部矛盾是普遍存在着的,在一类社、队,也要解决人民内部矛盾。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
总之,这次运动是一次大考验,干部好不好,行不行,都要在这次运动中受到考验。只要我们分期、分批、分地区去搞,经过试点,认真对待,再加上保护百分之九十五以上的干部和群众,大毛病是可以避免的。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
## 三、关于四清问题
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
在农村中,不搞“五反”,只搞“四清”。“四清”就是清理账目,清理工分,清理仓库,清理财物。其中又主要是清理账目、清理工分两项。首先应当发动群众把1962年以来的账目、仓库、财物、工分,同时把国家投资、银行贷款和商业部门赊销所添置的资产,全面彻底地清查一次。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
这是一项同社会主义教育运动相结合的大规模的群众运动,主要解决人民内部矛盾,但对于贪污、盗窃、投机倒把、蜕化变质分子来说,也是一场严重的阶级斗争,农村中的“四清”运动,同城市中正在进行的“五反”运动一样,都是打击和粉碎资本主义势力猖狂进攻的社会主义革命斗争。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
我们在农村中十年没有搞阶级斗争了。1952年搞“三反”、“五反”,是在城市。在农村,1957年搞了一次全民整风,但不是用现在这个方法搞的。合作化以来,农村中的现金、工分、财物、仓库就没有清理过,没有向社员全面公布账目。“四清”能搞出很多贪污盗窃、牛鬼蛇神。公安机关搞不出来,“四清”能搞出来。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
进行“四清”方法要对,要采取扎根串连,依靠贫、下中农,这一套办法,放手发动群众,有些干部不听领导的话,他们却不能不听群众的话,把群众发动起来,事情就好办了。要把百分之九十五以上的人团结教育过来,打击极少数严重贪污盗窃分子。有些人坦白了,退赔了,就可以不戴贪污分子的帽子,要使多数洗温水澡,轻装上阵,团结对敌。“四清”中一切问题的处理都要发动群众充分讨论。赃款、赃物,不退不行,但要退得合情合理。不退群众不允许,太挖苦了,有些干部过不去,群众过些时候也会同情他们的。对贪污盗窃分子,一般不采用群众大会斗争的方式,可以一方面采用背靠背的方式(在必要的时候,也可以在较小范围的群众会上),让群众充分揭发和批判;一方面组织专门小组清理账目,进行调查研究,然后根据确凿的证据,核实定案。要严防敷敷衍衍“走过场”,也要防止逼、供、信,严禁打人、骂人和任何变相的体罚。已经搞过的要复查。凡是搞得不好,真不彻底的,必须重搞,一些必要的制度还没有建立的,必须建立起来。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
## 四、关于组织贫、下中农革命的阶级队伍
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
不论在革命中,或者在社会主义建设中,都必须解决依靠谁的问题。(翻印者注:上文与下文联系起来看,这里一定遗漏了一段,请读者注意),因为那时还有唯物论和唯心论,还有先进和落后。没有阶级差别了,总还有左、中、右。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
在农村中依靠谁?
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
不是依靠全民,而是依靠贫农、下中农。贫农、下中农大约占农村人口百分之五十到七十左右。他们是农村中的多数。是农村中的无产阶级和半无产阶级。我们要同地、富、反、坏作斗争,就要团结大多数,首先是依靠贫农、下中农。要多数,还是少数,要无产阶级专政,还是牛鬼蛇神专政?真正的马列主义者就是依靠多数,修正主义者名曰依靠全民,实际上是依靠少数。一些农村干部有一种说法,说:“地主听话,中农好办,贫农糊涂。”其实,地主是要你听他的话,县社干部都不注意听贫农的话,那么贫农一辈子都翻不了身。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
依靠贫农、下中农,树立贫、下中农在农村的优势,是进行社会主义革命和社会主义建设的重要问题也是巩固无产阶级专政的重要问题。在整个社会主义历史阶段,一直到进入共产主义以前,我们在农村都要依靠贫、下中农。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
要依靠贫、下中农,就必须建立贫、下中农的阶级组织。组织起来,就有了中心。贫、下中农组织起来就可以更好地团结中农。有些地方,贫农一经组织起来,中农就打听消息,表示要走社会主义道路,还不是大家都组织起来了。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
建立贫下中农阶级组织,要在斗争中发动群众去建立,不要形式主义地建立。搞形式有什么用?形式上是社会主义,实际上不是。南斯拉夫还不是挂着社会主义招牌。
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
开始组织,不一定数量很多。比如一个生产队有二十户,先组织两三户,以后四、五户,有十一、二户组织起来了,就很起作用。要像滚雪球一样逐步搞起来,不要一哄而起,一步一步搞,扎扎实实搞。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
有些地方提出贫、下中农委员会的主任,由党支部副书记兼任。这不好,要由群众选,可以选支部书记兼任,也可以不选支部书记兼任,不能硬性规定,保谁当选。
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
在农村中,无产阶级和资产阶级都在争夺农民中的富裕阶层,这个阶层本身就是产生资产阶级的东西,也容易接受资产阶级的影响。但是,对这个阶层,要作具体分析。例如,要看生活上升,还要看政治表现,只要不是剥削者,思想上又赞成社会主义,积极劳动,还是要把他们团结起来,共同建设社会主义。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
## 五、关于干部参加集体生产劳动问题
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
干部参加集体生产劳动的问题,对于社会主义制度来说,是带根本性的一件大事,干部不参加集体生产劳动,势必脱离广大的劳动群众,势必出修正主义。
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
我们的党是无产阶级的党,是劳动群众的先进的党。我们党的基层组织必须掌握在劳动积极的先进分子手里。农村中的党支部书记不但在政治上应当是最先进的分子,而且必须力争成为生产能手,成为劳动模范。县社以上干部也要认真参加集体劳动。干部不劳动了就会慢慢变质,甚至变成国民党,修正主义就有基础了。浙江省就有一位大队支部书记应四官说:“不参加劳动,工作就像浮萍一样浮在水面,摸不到底。”参加劳动,就可以解决这个问题,至少可以减少贪污、多占问题,可以了解农、林、牧、副、渔这一套,支部书记参加了,大队长、队长、会计就要参加,整党整团就好办了。这样,修正主义就少了。
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
现在有些群众对干部作官很有意见。群众说:“大队干部了不起,一吃二用三送礼。”大队干部就这样大?现在给他一个“四清”,一个劳动。你不干,就当老百姓。这是一个很大的斗争,没有一大批积极分子起来是搞不好的。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
山西昔阳县干部参加劳动的情况是个好榜样。昔阳县的干部既然能够长期坚持,其他县的干部也应当是能够办到的。我们争取在三年之内,分期分批,使农村支部书记认真参加劳动。比如一百个支部,第一年先有三分之一参加劳动,第二年又有三分之一,就有百分之六十的人。这样声势就大了,其他的人就要参加进去了。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
有些劳动模范现在不参加劳动了,不参加劳动,还作什么模范?不能参加劳动,理由无非是怕耽误工作,会议太多���公社以上的领导机关要减少开会。一个县,每年只开一、两次三级干部会议就够了。必须开的会要事先作好充分准备,有些会还可以到下边去开。
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
## 六、关于运用马克思主义科学方法进行调查研究的问题
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
调查研究有两种方法。一种是大胆的主观的假设,小心的主观主义的求证。这是个很坏的方法。一种是马克思主义的科学方法,河北省保定地委关于“四清”的调查就是这种方法。保定地委开始并不是去搞“四清”,是去搞分配问题的。群众不同意,提出搞“四清”。保定地委听了群众的意见,改变了计划,搞了“四清”。这才是真正的调查研究。
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
调查研究的范围,一个是生产斗争,一个是阶级斗争,一个是科学实验。不对这方面进行调查研究,哪有马克思主义?浙江省清田县搞试验田,带点科学试验性质。他们试验到山里去了。那里人民开头不赞成冬水田,经过试验,冬水田第二年收成好,贫农看到以后就接受了。所以要调查,要试验。礼会主义教育为什么有人不相信?就是没有试点,没有认真调查研究。比如走路,像平常那样走,什么也看不见,弯下腰来细看,就可以看到地上的蚂蚁很多,就能看到很多东西。否则,不仅新鲜的萌芽的东西看不见,就是大量普遍存在的现象也看不见。例如阶级斗争和干部不参加劳动,是大量存在的现象,有些人都看不见。
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
当然,这些事情也是要逐步认识的,要从现象到本质。比如干部不参加劳动,势必产生修正主义,有许多同志就看不清。干部不参加劳动,了解和反映的情况就不会真实。比如打仗不亲自参加战斗,还不是纸上谈兵,怎么能懂得打仗呢?单是进军事学校也不行。
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
为了造成调查研究的风气,做好我们的工作,各级党委在日常工作中讲哲学,对干部进行马列主义认识论的教育。唯物论、唯心论、世界观、辩证法,都是讲的认识论。物质可以变为精神,精神可以变为物质。这些道理,应当让干部懂得、群众懂得。让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来,变为群众的尖锐武器。
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
人的思想是从哪里来的,我们有些同志是不知道的,对于精神可以变为物质,有些同志就更糊涂了,但是不识字的农民是懂得推理的。比如农民认为地主是人,是剥削压迫他们的人。人、地主是两个概念,农民把这两个概念联结起来,进行判断推理,得出结论说:地主是剥削人的人。农民的这种认识,是从生活中来的,不一定识字才懂得,所以要破除迷信(当然不要破除了科学),不要把哲学看得那么神秘,那么困难。哲学是可以学到的。雷锋那样年青的同志就懂得一点哲学。
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
总之,这一次社会主义教育运动是一次伟大的革命运动,不但包括阶级斗争问题,而且包括了干部参加劳动的问题,而且包括严格的科学态度,经过试验,学会在企业和农业中解决一批问题这样的工作。看起来很困难,实际上只要认真对待,并不难解决。这一场斗争是重新教育人的斗争,是重新组织革命的阶级队伍,向着正对我们猖狂进攻的资本主义势力和封建势力作尖锐的针锋相对的斗争,把他们的反革命气焰压下去,把这些势力中间的节大多数人改造成为新人的伟大运动,又是干部和群众一道参加生产劳动和科学实验,使我们的干部成为既懂政治、又懂业务,又红又专,而不是浮在上面,做官当老爷,脱离群众,而是同群众打成一片,受群众拥护的真正好干部。这一次教育运动完成以后,全国将会出现一种欣欣向荣的气象。差不多占地球四分之一的人类出现了这样的气象,我们的匡际主义的贡献也就会更大了。
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
· 来源:
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000019.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,17 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》稿中加写的两段文字
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## 一
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
目前农村工作中存在的问题,除了中央已经作出决定或指示的以外,还有若干问题需要作出决定,有些则是在过去指示中提出来了,但是不明确,不系统,尚未引起人们注意,需要重新加以明确的系统的说明。这些问题共有十个,都是互相联系的。我们对于这些问题是经过了建国以来的十三年的实践,才能写出一个比较完整的文件,特别是在近三年中,即一九六○ 年中央发布农村整社工作十二条起,直到今天,才能写出现在这个决定。可见认识客观事务,需要一个反复实践的过程。人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争,有了丰富的经验,有成功的,有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来,开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了,就会产生一个飞跃,变成了理性认识,这就是思想。这是一个认识过程。这是整个认识过程的第一个阶段,即由客观物质到主观精神的阶段,由存在到思想的阶段。这时候的精神、思想(包括理论、政策、计划、办法)是否正确地反应了客观外界的规律,还是没有证明的,还是不能确定是否正确,然后又有认识过程的第二个阶段,即由精神到物质的阶段,由思想到存在的阶段,这就是把第一个阶段得到的认识放到社会实践中去,看这些理论、政策、计划、办法等等是否能得到预期的成功。一般的说来,成功了的就是正确的,失败了的就是错误的,特别是人类对自然界的斗争是如此。在社会斗争中,代表先进阶级的势力,有时候有些失败,并不是因为思想不正确,而是因为在斗争力量的对比上,先进势力这一方,暂时还不如反动势力那一方,所以暂时失败了,但是以后总有一天会要成功的。人们的认识经过实践的考验,又会产生一个飞跃。这次飞跃,比起前一次飞跃来,意义更加伟大。因为只有这一次飞跃,才能证明认识的第一次飞跃,即从客观外界的反映过程中得到的思想、理论、政策、计划、办法等等,究竟是正确的还是错误的,此外再无别的检验真理的办法。而无产阶级认识世界的目的,只是为了改造世界,此外再无别的目的。一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识、由认识到实践这样多次的反复,才能够完成。这就是马克思主义的认识论,就是辩证唯物论的认识论。现在我们的同志中,有很多人还不懂得这个认识论的道理。问他的思想、意见、政策、方法、计划、结论、滔滔不绝的演说、大块的文章,是从哪里来的,他觉得是个怪问题,回答不出来。对于物质可以变成精神,精神可以变成物质这样日常生活中常见的飞跃现象,也觉得不可理解。因此,对我们的同志,应当进行辩证唯物论的认识论的教育,以便端正思想,善于调查研究,总结经验,克服困难,少犯错误,做好工作,努力奋斗,建设一个社会主义的伟大强国,并且帮助世界被压迫被剥削的广大人民,完成我们应当担负的国际主义的伟大义务。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
附在这个决定后面的有下列一些材料:湖南、河北省委报告两件,东北局宋任穷同志报告一件,河南省委报告一件,湖南省委报告两件,河南、湖北、湖南三省省委、区委、社委报告四件,重发山西昔阳县材料一件,河北省材料两件,浙江省材料七件,共计二十件。材料虽多,但是好看。最好先看材料,后看本决定,因为这些材料极为重要,写得很好,本决定基本上是根据这些材料作出来的。没有这些材料,就不可能作出这样一个有系统的决定。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
## 二
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
我们现在还有一些处在领导工作岗位的同志和许多从事一般工作的同志,并不懂得或者不甚懂得马克思主义的科学的革命的认识论,他们的世界观和方法论还是资产阶级的,或者还有资产阶级思想的残余。他们常常自觉地或者不自觉地以主观主义(唯心主义)代替唯物主义,以形而上学代替辩证法。既然这样,那他们的调查研究工作就不可能做好。为了做好我们的工作,各级党委应当大大提倡学习马克思主义的认识论,使之群众化,为广大干部和人民群众所掌握,让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来,变为群众手里的尖锐武器。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
· 来源:
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000020.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,51 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在关于四清运动中央工作会议上的讲话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
先看二十个材料引起大家讨论,先看三天。各中央局、省开会也是如此,不要传达中央文件有一个框框。不要性急,横竖准备搞它一年、两年,两年搞不完搞三年。这样一个大的运动需要时间,不要性急。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
这个革命运动是土改以来第一次最大的斗争。这样全面,这样广,这样深远是几年没有的。三反五反搞城市,一九五七年反右是思想战线上,反高饶是党内的。全面的、党内党外的这样的阶级斗争是十几年来没有的。这次从党内到党外,而上到下,从干部到群众,这样理解有好处。这是土改以来第一次大斗争。开始要训练县以上的干部队伍,再训练大队以上的干部,还有训练生产队干部和贫下中农积极分子。
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
没有蚂蚁的地区不要硬去找蚂蚁。譬如一类社队过去进行了阶级斗争,进行了社会主义教育,你一定去找地富活动,没有一例外也不好。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
人民内部矛盾是大量的,差不多都有,大的小的。河南材料说到一个支部很好,另一材料说的一个公社干部经过洗手洗澡真正一尘不染的只有两个人,不能说这个支部不好,还是百分之九十五以上。现在看来我们干部真正一尘不染是有,但不能说太多。铺张浪费、多吃多占,一点没沾上的少,大多数沾了,洗手洗澡交待就好了吗?这次“四清”“五反”大家都出点汗,洗温水澡,轻松愉快,才能轻装上阵,一致对敌。为什么轻松愉快?一致对敌,我们身上不干净没有力量,搞干净就能团结一致对敌。有的干部多吃多占,有的和地富女儿勾搭,不洗就不能对敌。有些人对敌斗争有劲,对人民内部矛盾就不大积极,有顾虑。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
解决人民内部矛盾,多吃多占,上了当的,只要自己说出来,又退了赃,不算贪污分子。将来机关、工厂、企业也可以这样办。当场宣布不算贪污分子,可不公布姓名。东北局有几个贪污一百元、二百元,自己讲了,开大会宣布不算贪污。至于贪污大的案处理了,大约不过上万元,如自己交待了又退了,处理可以减轻。既要有严肃性,又要有政策性,“四清”“五反”一定要有,不反不行。一定要交待清楚,不退赃物赃款不行。但要退得合情合理,多吃多占的退的时候,不要退得太挖苦了。使干部生活过不下去也不好,有的已吃了用了,教育他向群众检讨一下退出若干,参加劳动,这样群众不会叫一次退出,分期分批退,不至使生活不好过。还可以采取自报公议。这个政策很复杂,看起来自己好。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
这次运动中间要换一批。劳动好的人,看来是少数。处分的,也是少数。议论干部受处分的可能不到百分之一,不要太多了,要多做教育工作。加强运动的领导,有的时候须要靠各地区县社队广大干部,上面去的人不要包办代替,要把广大干部发动起来,要依靠广大干部去搞。用这种方法——自我教育方法,发动广大干部方法,来的力量大。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
一个坚决把运动搞起来,一个怕搞乱了。
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
(××讲:我懂主席心情,第一要搞,第二要搞好。经常向主席反映情况,得到主席指示,不要搞乱了。)
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
三个伟大革命斗争,不搞好不行,定要搞好。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
注意总结经验,回去中央局开十天会,搞一个月工作,到七月中央局再开一次会,总结一下经验,摸一下情况,到七月底八月中央开会,除这个外还要搞工业。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
要有强的领导才能发动运动,分期分批,一批批搞不算落后。这次运动将要大大提高各地的自觉性,中央局、省、市、县的人下去一起来运动。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
四清历来不清,阶级斗争粗糙,这次运动,要提高自觉性,要忠心诚恳地帮助社队工作搞好,帮助干部洗温水澡,帮助四清搞好,除了个别不行的,烂了,蜕化变质的帮不上去,或太坏了,要派工作队代替他们搞,除此要诚心诚意地帮助他们搞。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
你们对干部怎么样?我不清楚。现在看起来对干部要说服教育,特别是用实际证据来说服教育。照理说有,拿出实际证据来说,也有阶级斗争实际证据,昔阳县实际征据,浙江参加劳动,四个好文件是实际证据。检查一下我们是否照理说多,证据说比较少。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
你们有机会去一个区搞十几天(我们说:没有),你们下去干部是否很紧张,熟了就不很紧张,多尊重人家,不要指手划脚,“三不”,对干部我们要团结他们,要洗手洗澡,要抓一下。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
这次运动会出现杀人灭迹。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
发动群众搞四清是厉害的事情,河北经验,有些���安机关搞不清,发动群众四清搞出来了。有人讲阶级斗争靠公安部门搞,人民内部靠监委搞,当然要靠,但除此还要充分的发动群众,依靠群众。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
这个运动抓起纲领就好办了,分期分批搞,搞第二、第三批不算不名誉,还是名誉。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
(众议:有地方走过场,雨过地皮湿)走了过场再搞嘛,就是不要伤人,不是敌人当敌人,不是……。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
(大家议:乱子一点不出不行,主席同意我们的看法。十九日大厦跳楼死人,黑龙江有个地富杀死三十八人,去年枪毙了反革命十三人。)上海死一人,在厕所吊死,留字“过路君子”说好为他申寃,根本没斗他就死了。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
要坚持说服教育,分期分批试点,划清界线,团结百分之九十五以上的群众和干部,有强的领导,只要有几条搞好就可少出乱子。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
不打无准备之仗,材料没准备,兵没练好,不要搞。这一仗是全国性的革命运动,要像解放战争时来打仗,辽沈战役、锦州、淮海、过长江战役。不要打百团大战,不要像皖南事变那样打法。
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
第二是解放战争几个战役取得了全国性的胜利,这次打仗打好了是全国革命的胜利,对世界革命贡献更大了。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
· 来源:
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000021.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,105 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在杭州会议上的谈话
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
## (据五月七日、八日、十一日谈话插话归纳为四大问题)
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
## 一、形势问题
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
生产的形势,一年比一年好。阶级斗争形势是严重的,尖锐的。(列举农村阶级斗争情况)为什么农村出现这样严重的情况?有三个原因,一个是阶级原因,一个是历史原因,一个是认识原因。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
阶级原因:主要是社会主义社会还是有阶级的社会,存在着阶级和阶级斗争。正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争,正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾,是领导和团结全党,领导和团结全体人民群众,顺利地进行社会主义革命和社会主义建设的保证。
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
历史原因:一方面是有的地区民主革命任务尚未完成,有的地区社会主义革命未完成。封建地主没有打倒的地方,是重新革命的问题。另一方面是工作历史方而的原因。土改以后,我们就没有再搞阶级斗争。“三反”、“五反”,一九五七年的反右斗争,都搞了一下,但不是这样的做法。苏联在一九三二年以后,一九三七年、一九三八年又搞了二次肃反,此后十六年当中不搞阶级斗争,他们的集体化依靠谁?不搞阶级斗争,无产阶级专政就没有可靠的社会基础。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
华北局机关五反搞得好。说是“清水衙门’,但是一清就清出好多专案来。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
认识原因:阶级斗争是客观的存在,没有认识到,怎样领导阶级斗争?
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
## 二、认识问题
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
十中全会后,跑了十一省,只有××、××滔滔不绝地讲社会主义教育,其他人都不讲。二月会议后,情况有了变化。河南五个月没有抓阶级斗争,二月会议以后,抓得很好。有变化,但并不是都通了,有个地委书记,二月会议以后,就不通,下去试点以后才通。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
我看了湖南第二个材料,现在才懂得一点,即搞规划、生产经营中间,也有两条道路的斗争。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
我问了许多人,思想是从哪里来的?都回答不出来。物质变精神,精神变物质,是生活中常见的现象,不识字的农民也懂得这一点。比如说,你问农民,他知道张三是地主,是压迫我们的,有了“张三”、“地主”这两个概念,就可以推理:地主是剥削人的人。农民的认识是从生活中来的,不识字也可以懂哲学。成吉思汗就不识字。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
一言可以兴邦,一言可以丧邦。这就是精神变物质。马克思就是一言,要无产阶级革命和无产阶级专政,这不是一言可以兴邦吗?赫鲁晓夫也是一言,就是不要阶级斗争,不要革命,这不是一言可以丧邦吗?
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
哲学要在实际工作中讲,要在开会中讲。要告诉你身边的同志,哲学并不难。军事学也不难,我们人民解放军的元帅、将军中间,只有林彪、刘伯承等有数的几个人是从军事学校中出来的。翻了军事书,看了欧洲战史,和中国情况对不上。不是黄埔军校的洋包子打败了土包子,是土包子打败了洋包子。林彪同志是黄埔军校的半年的入伍生,……派出来当连长,根本不能打仗,听班长的。班长说怎么打就怎么打。军事是从实践中学的,所以不要把马克思主义看得那么神秘,不要把哲学看得那么神秘。我看过雪峰一部分日记,此人就懂得一点哲学。
|
| 30 |
+
|
| 31 |
+
大学生学习五年就学好哲学?我不相信。许多哲学家都不是大学学习的。中国的哲学家中,王充、范缜、付玄,柳宗元、王船山、李贽、戴东原、魏源……都不是专门搞哲学的。黑格尔也不是专门搞哲学的,他的学问很广。康德是一个天文学家,他的天体论到现在还有价值。马、恩、列、斯也都不是专门搞哲学的。
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
山沟里出哲学。醴陵那样好的报告,不出在湘潭,不出在常德,而出在醴陵。在困难中,在斗争中才能够出哲学。逆境出哲学,顺境能够出哲学吗?三国的黄盖兄,醴陵人;程颐、程灏的老师周廉溪,是宋代的大理学家,朱熹和他是一个系统的,也是醴陵人,是醴陵专区的道县人。张载是陕西人,那是另一派。唐代的大书法家怀素,也是这里的。柳宗元从三十岁到四十岁,整整十年都住在醴陵,当时叫做永州。他的山水文章,和韩愈辩论的文章,都是在那里写的。
|
| 34 |
+
|
| 35 |
+
所以要破除迷信,不过要注意,不要像前几年那样,把不应该破的也破了。
|
| 36 |
+
|
| 37 |
+
事物有现象有本质,要透过现象看本质。现象和本质是对立的统一。本质是看不到的,要透过现象去抓到本质。比如干部不参加劳动,势必会产生修正主义。又比如平常我们走路看不到蚂蚁,大踏步就更看不到了,要蹲下来,才能看到蚂蚁,就能看到很多东西。���则不仅新鲜的萌芽的东西看不到,就是大量普遍存在的东西也看不见。比如阶级斗争和干部不参加劳动是大量存在的,有些人却看不见。要用科学的方法,进行调查研究。有的人是主观主义地大胆地假设,主观主义地小心地求证。河北各地委下去调查研究,只有保定地委是科学的,其他都是主观主义的。保定地委开始并不是去搞“四清”。而是去搞分配的,群众不同意,提出搞四清。保定地委听了群众的意见,改变了计划。搞了“四清”,这才是真正的调查研究。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
讲哲学不要超过一小时,讲半小时以内,讲多了就糊涂了。
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
我在莫斯科会议上讲了哲学,莫斯科宣言写上了,在国内反倒没有人讲。
|
| 42 |
+
|
| 43 |
+
## 三、重点
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
运动的要点是什么?是十个问题,其中一部分是认识问题,是要高级领导干部、领导干部解决的。还有一些问题是普遍工作要解决的,普遍工作中的要点有以下五点:
|
| 46 |
+
|
| 47 |
+
1.阶级、阶级斗争。用什么方法进行阶级斗争?一定要用阶级观点去分析问题,最先写四大家族的是曹雪芹。《红楼梦》写的贾、史、王、薛大家族,他们是奴隶主,三十二人。写奴隶女,鸳鸯、晴雯、小红等,都是很好的,受害的是这些人。林黛玉不是属于四人家族的。
|
| 48 |
+
|
| 49 |
+
2.社会主义教育。社会主义教育的方法有两大条:
|
| 50 |
+
|
| 51 |
+
第一条是把中央的精神和干部、群众见面,讲解清楚,结合当地的具体情况、具体工作、具体事实,让群众揭盖子。
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
第二条,要让老一辈重新回忆受压迫、受剥削的历史,激发阶级感情,让青年一代知道革命斗争果实来之不易,让他们续一续无产阶级的家谱。
|
| 54 |
+
|
| 55 |
+
3.依靠贫下中农。依靠谁的问题,一万年也有,到将来总还有唯心主义和唯物主义、先进和落后、左中右的矛盾。在今天依靠谁?总得有一个阶级。依靠全民?说依靠全民,实际上是依靠少数人。有人说“地富听话,中农调皮,贫农糊涂。”地富怎么不听话?又送东西,又送女人,可是他是要你听他的话。
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
什么叫心情舒畅?贫农、下中衣受到压抑,不能抬头,心情怎么能舒畅?贫农、下中农不舒畅,干部怎么能够舒畅?
|
| 58 |
+
|
| 59 |
+
资产阶级说他们后继无人,怎么说后继无人?黑格尔的后继人是马克思,资产阶级的后继人是无产阶级。资产阶级抓“三自一包”,想卷土重来,我们就要在这方面打击他,打掉他的基础,不让他拉后继人。
|
| 60 |
+
|
| 61 |
+
## 四、四清
|
| 62 |
+
|
| 63 |
+
什么叫贪污?五十元?一百元?二百元?只要坦白了,退了赃,就不算贪污。
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
赃要退,也要合情合理,退到手脚干净,又要退到让干部能够生活。这样做究竟退多少?是不是采取自报公议的办法。
|
| 66 |
+
|
| 67 |
+
惩办要控制在百分之一。
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
今年不要开杀戒,明年再说。罪大恶极的也先放慢一些,现行反革命按规定办理。群众要求非杀不可的,是有道理的,你领导可以等一等嘛!
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
5.干部参加集体生产劳动。只有参加劳动,才能解决贪污、多占问题,也可以了解生产情况,而不是浮在上面。干部不参加劳动,势必脱离劳动群众,势必出修正主义。
|
| 72 |
+
|
| 73 |
+
昔阳干部劳动很好。昔阳在山上,很穷。很穷就革命。
|
| 74 |
+
|
| 75 |
+
要把农村党的基层组织建立在先进劳动者、劳动积极分子手里。
|
| 76 |
+
|
| 77 |
+
(有人说,有些劳动模范不参加劳动。)
|
| 78 |
+
|
| 79 |
+
劳动模范不参加劳动,还算什么模范?取消好了。有的因为会多,接待访问太忙,这个问题要解决,你们可以到田间去访问嘛!
|
| 80 |
+
|
| 81 |
+
县干部也要参加劳动,基层干部不参加劳动,不就跟国民党保甲长一样吗?你们是做大官的,也有做小官的。小官权也很大。过去一个团长,给不少办公费。现在我们基层干部,一个参加劳动,一个“四清”,不愿意干就回家当老百姓去。
|
| 82 |
+
|
| 83 |
+
干部参加劳动了,贪污盗窃、投机倒把的就少了。贪污盗窃、投机倒把,什么时候都有,一万年都有,不然辩证法就不灵了,就没有对立统一了。
|
| 84 |
+
|
| 85 |
+
贪污揭发得越多,我越高兴。你们抓过虱子没有?身上本来很多,抓得越多越高兴。
|
| 86 |
+
|
| 87 |
+
## 五、方法
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
要采取积极态度。
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
1.要注意训练和教育干部;
|
| 92 |
+
|
| 93 |
+
2.不要着急,今年搞不完明年,明年搞不完后年。土改不是搞了三、四年吗?有的人不信,不要去责备他,你一围攻,他一着急,就乱来。要慢慢地说服,着什么急?我们革命胜利比苏联还不是晚三十多年?
|
| 94 |
+
|
| 95 |
+
3.要试点,要踏踏实实地搞深搞透,要防止敷敷衍衍地走过场,一定要搞试点。
|
| 96 |
+
|
| 97 |
+
4.要区别不同情况,少数民族���区,边境地区不要一起搞。(讲了西汉陈平的故事)(对李××)你四川那么大一个省,一下子能够搞得了哇?
|
| 98 |
+
|
| 99 |
+
5.精简。要精简一些干部下去搞劳动锻炼,搞阶级斗争锻炼。我身边原有二、三十人,现在只剩下十几个人。我对江××说,江苏四千多万人口,省直机关工作人员五千,可以精简一千五百人或两千人。这是一个老问题,长期没有解决。
|
| 100 |
+
|
| 101 |
+
6.要抓住重点。“不唱天来不唱地,只唱一本《香山记》”。《香山记》是讲庄王的女儿(即观世音菩萨)的故事,七个字一点,开头两句就是这个。天和地可以隔开,天和地都不唱,单唱《香山记》,就抓阶级斗争。
|
| 102 |
+
|
| 103 |
+
· 来源:
|
| 104 |
+
|
| 105 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000022.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,13 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 对湖南省委的两个报告的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
这两个报告都好。请同志们注意研究和参考。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
毛泽东一九六三年五月八日
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
[注: 这里所指是湖南省委给中央、毛泽东和中南局的两个报告。报告强调社会主义教育运动中的两条道路斗争,反对分田单干、雇工放债和各种“黑风”。这两个报告后被作为中发(63)347号文件,即“前十条”附件三印发。]
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
· 来源:
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/000023.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 在《农村社会主义教育运动主要做法特辑》上的批语
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
<毛泽东>
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
这几个文件很好,看到了问题,抓起了工作,正确地解决了大量的人民内部的矛盾和敌我之间的矛盾,政策和方针都是正确的,因而大大地推动了农业生产。可以作为各省、地、县、社进行社会主义教育工作的光辉榜样。应当组织干部学习这些文件。中央、各中央局、各省、市、区党委,都需要收集这种又有原则、又有名有姓、有事情、有阶段、有过程、有结论的文件。请你们注意这件大事,认真调查研究,是为至要。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
· 来源:
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
根据文件的翻印件打印
|
CCRD/2/1/8/names.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,24 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
对湖南省委关于社会主义教育运动情况报告的批语
|
| 2 |
+
对河北省委关于农村整风整社运动情况报告的批语
|
| 3 |
+
转发浙江省七个关于干部参加劳动的好材料的批语
|
| 4 |
+
中央关于抓紧进行农村社会主义教育的批示
|
| 5 |
+
对第二个五年计划后两年计划调整和执行情况报告(草稿)的批语
|
| 6 |
+
对将《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》普遍发到农村支部的请示的批语
|
| 7 |
+
对谭震林关于全国水旱灾害情况报告的批语
|
| 8 |
+
关于印发和宣传农村社会主义教育运动的两个文件《前十条》、《后十条》的通知
|
| 9 |
+
在聂荣臻汇报时的谈话
|
| 10 |
+
对王鹤寿关于企业思想政治工作报告的批语
|
| 11 |
+
关于加强相互学习,克服固步自封、骄傲自满的指示
|
| 12 |
+
关于解决部分群众就业和生活困难问题的批语和信
|
| 13 |
+
对苏共中央来信的反应——毛泽东与契尔沃年科会谈纪要
|
| 14 |
+
关于在部队宣讲农村社会主义教育运动两个文件给林彪的信
|
| 15 |
+
关于在基层配备思想政治工作人员的批语
|
| 16 |
+
关于工业部门学解放军的信
|
| 17 |
+
中央转发江苏关于宣讲农村社会主义教育运动两个文件情况报告的指示和批语
|
| 18 |
+
关于《山西省昔阳县干部参加劳动已形成社会风尚》一文的批语
|
| 19 |
+
关于农村社会主义教育等问题的讲话
|
| 20 |
+
在《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》稿中加写的两段文字
|
| 21 |
+
在关于四清运动中央工作会议上的讲话
|
| 22 |
+
在杭州会议上的谈话
|
| 23 |
+
对湖南省委的两个报告的批语
|
| 24 |
+
在《农村社会主义教育运动主要做法特辑》上的批语
|