Split (2)

train · 7.64k rows

id int64 0 8.65k	query stringlengths 70 118k	choices listlengths 2 2	gold int64 0 1
606	Nefungující eskalátor „vcucnul“ pasažéra v tureckém metru (VIDEO) Muž se propadl pod jezdící schody v istambulském metru. Informoval o tom televizní kanál Hurriyet. K události došlo minulý týden na stanici metra Ayazaga. Cestující scházeli po nefungujících pohyblivých schodech na stanici. Najednou eskalátor začal fungovat. Několik lidí se neudrželo na nohou a upadlo. Uvádí se, že v eskalátoru chybělo několik schodů. Do této díry se propadl jeden z cestujících, uvedl kanál 360. Zraněný byl hospitalizován, ale jeho život není ohrožen. Na turecké policii uvedli, že před nefungujícím mechanismem byl varovný nápis, ale cestující ho ignorovali.	[ "ne", "ano" ]	0
6,286	Máváte otrokářskou vlajkou, zpražil Zeman příznivce Tibetu. A poukázal na tragickou chybu Američanů Prezident republiky Miloš Zeman se v závěru své návštěvy Moravskoslezského kraje setkal s občany Frenštátu pod Radhoštěm. Kromě příznivců zde čekalo také pět občanů s tibetskými vlajkami. Tibetská vlajka vlaje i z jednoho z domů na náměstí. Na jednom z domů je také transparent „Kino Hrad uvádí: Nepřítel státu. Kde: Tady! Kdy: Teď!“. K tibetským vlajkám se Zeman nevyjádřil, poděkoval pouze přítomným za české vlajky. Předtím však ještě za potlesku přítomných sdělil, že důl Frenštát bude zasypán, a pohovořil o setkání s automobilovým závodníkem Karlem Lopraisem. První dotaz však k Tibetu směřoval. „V Tibetu jsem nebyl, ale studoval jsem historii. Vím, že to byla otrokářsko-feudální společnost. Šlo o vládu kněží. Tibetští kněží se jmenují lámové. A v Tibetu byly stovky klášterů, které se jen modlily. A někdo na ně musel pracovat. A ti, kdo na ně pracovali, byli dílem otroci a dílem nevolníci,“ zmínil Zeman i tresty, které se v Tibetu děly. „Mávejte si, jakou vlajkou chcete, ale bylo by dobré, abyste věděli, že máváte otrokářskou vlajkou,“ řekl. Další z žen poděkovala Zemanovi za boj proti exministru financí Miroslavu Kalouskovi (TOP 09). K tomu se hlava státu nevyjádřila, až k dalšímu tématu – a to vyznamenáním a státnímu svátku 28. října. „Každý má právo vyjádřit svůj názor,“ zmínil k opačným stanoviskům ohledně (ne)vyznamenání Jiřího Bradyho prezident. Znovu zopakoval, že Bradyho nevyznamenal ze stejných důvodů jako předchozí prezidenti. Přišlo i na otázku eura. „Ano, máme svoji korunu. Francouzi měli svůj krásný frank. A vzdali se ho ve prospěch eura. Němci se své krásné marky vzdali také ve prospěch eura. A proč to udělali? Přineslo jim to prospěch. Strach z eura je strachem z neznámého. Představte si, že měníte teploměr. Co se stane? Nic. Ta teplota zůstane vždy stejná. A my si myslíme, že zavedením eura změníme teplotu ekonomiky. Euro je jen nástroj, nic víc, nic míň. Není to vůbec nic dramatického, pouze se z toho dělá dramatický symbol. A co vystoupení ze Severoatlantické aliance a migrační krize? „Mám dvě stanoviska, která si mohou v zásadě odporovat. A pokusím se obě dvě vysvětlit. Jsem proti přijímání ilegálních imigrantů na naše území. A jsem pro zahraniční mise našich vojáků, kteří bojují proti terorismu. Ať už si vezmeme Afghánistán, ať už si vezmeme Irák, Sýrii, Libyi a další země, tak tyto země jsou pod nadvládou islámského terorismu,“ pokračoval Zeman. „A pokud nechceme, aby teroristé se dostali i na naše území, tak musíme proti nim bojovat tisíce kilometrů od našich hranic. Na druhé straně soudím, že Američané udělali tragickou chybu, že vstoupili do Iráku, do Sýrie, rozhasili vše, co se dalo rozhasit, a nyní tam cpou miliony a miliony dolarů, aniž by se jim podařilo situaci zklidnit. Ale stejnou chybu udělala i Evropská unie, když se připletla do Libye,“ uzavřel Zeman s tím, že je třeba bojovat proti islámské migraci. Závěrečná otázka směřovala k letním olympijským hrám. „Pevně doufám, že se zde nikdy konat nebudou. Můj argument proti olympijským hrám je ten, že to stojí šílené peníze a všechny olympijské hry skončily ztrátou, která se pak musí hradit ze státního rozpočtu. A my bychom měli dávat peníze na školství a další bohulibé účely,“ sdělil Zeman. „Investujme do lidí, do vzdělání,“ uzavřel a podepsal se do pamětní knihy města. Jeden z mužů se snažil prosadit se svým protinázorem, ale nebylo mu to umožněno. Ve chvíli, kdy Zeman připevnil na prapor města svou prezidentskou stuhu, lidé na náměstí zapěli státní hymnu. Závěrem došlo k předání darů. „Lidé, kteří jsou zapšklí, začnou trpět žaludečními obtížemi a po čase umírají. A já přeju i svým oponentům pevné zdraví. Slunce v duši a krásný den,“ rozloučil se Zeman.	[ "ne", "ano" ]	0
3,616	Ukrtransgaz prohlásil, že plyn z Krymu se na Ukrajinu nedodává Ukrajina nedostává plyn z Krymu, město Geničesk v Chersonské oblasti je zásobováno plynem těženým na Arabatské kose, řekl RIA Novosti tiskový mluvčí operátora ukrajinského plynového dopravního systému společnosti Ukrtransgaz Maxim Beljavskij. Dříve se už informovalo o tom, že ruský prezident Vladimir Putin nařídil během své schůzky s nejvyšším představitelem Krymu Sergejem Aksjonovem v Jaroslavli, aby byly zajištěny dodávky plynu do Geničesku v Chersonské oblasti na Ukrajině. Je to odpověď na žádost místních občanů předanou krymským úřadům. V sobotu ve 20:28 hodin začal plyn na Ukrajinu proudit, oznámily krymské úřady. Podle jeho slov je Geničesk zabezpečen vlastním plynem těženým na Arabatské kose. „Denní spotřeba Geničesku se nachází na úrovni 31,2 tisíc kubíků a místní těžba na Arabatské kose vyprodukuje 33,6 tisíc kubíků modrého paliva," dodal tiskový mluvčí společnosti Ukrtransgaz.	[ "ne", "ano" ]	0
4,359	V Kyjevě připustili raketový útok Ruska na Ukrajinu Náměstek ukrajinského ministra obrany Oleksandr Dubljan prohlásil, že Kyjev připouští raketový útok Ruska na jeho zem v případě provedení raketových střeleb nad Černým mořem ve dnech 1. - 2. prosince. Prohlásil to ve středu 30. listopadu, informuje agentura Ukrajinské zprávy (Ukrajinskije novosti). „Když vezmeme v úvahu, co všechno za tato léta dělali, pak od nich (Ruska) můžeme očekávat spoustu špatných a negativních věcí," prohlásil Dubljan. V této souvislosti rovněž potvrdil, že start raket plánuje Kyjev na 1. — 2. prosince. „Opakuji, neporušujeme žádnou mezinárodní normu, mimo jiné ani ty, které se týkají daných střeleb," řekl představitel obranného resortu. Odmítl ale dát odpověď na otázku, jestli Ukrajina tyto střelby po varování ze strany Ruska zruší.	[ "ne", "ano" ]	0
5,265	Čínský prezident dnes bude jednat se Sobotkou i Zemanem Čínský prezident Si Ťin-pching bude dnes jednat na Pražském hradě s českou hlavou státu Milošem Zemanem. Odpoledne se v Lichtenštejnském paláci na Kampě setká s dalšími ústavními činiteli včetně premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD). Hlášena jsou i protestní shromáždění. Zeman přivítá na Hradě Si Ťin-pchinga dopoledne ceremoniálem s vojenskými poctami, následovat bude podpis dokumentů mezi zástupci České republiky a Čínské lidové republiky. Zeman se s prezidentem komunistické Číny setkal neformálně už v pondělí na zámku v Lánech, kde mimo jiné společně zasadili pamětní strom. Odpoledne čekají Si Ťin-pchinga v Lichtenštejnském paláci setkání s předsedy obou parlamentních komor Milanem Štěchech a Janem Hamáčkem (ČSSD), Sobotkou a pražskou primátorkou Adrianou Krnáčovou (ANO). Na dohled od paláce, u Sovových mlýnů, se mají odpoledne sejít lidé, kteří upozorňují na porušování lidských práv v Číně. V podvečer se uskuteční shromáždění na podporu demokracie v Číně na Hradčanském náměstí. V pondělí se někteří aktivisté dostali až do potyček s lidmi, kteří čínského prezidenta v ulicích metropole vítali. V hlavním městě budou nadále platit mimořádná bezpečnostní opatření, v ulicích budou stovky policistů a vojáků. Dají se očekávat i dopravní uzavírky. Čínský prezident odletí z Prahy ve středu odpoledne.	[ "ne", "ano" ]	0
6,290	Média zjistila hromadné dezertérství a cesty na Krym ukrajinských námořníků Situace kolem vojenského námořnictva Ukrajiny je stále napjatější: jsou velké problémy se zásobováním, vojenský personál dezertuje, a vojáci tráví dovolenou na Krymu i přes výstrahy Bezpečnostní služby Ukrajiny, píše informační portál Dumskaja.net. Po lednovém incidentu, kdy se pokusila skupina opilých vojenských námořníků proniknout na území Západní vojenské námořní základny v Oděse, založil obranný rezort na pokyn prezidenta Ukrajiny Petra Porošenko pracovní skupinu pro průzkum situace v námořnictvu. „Zvláštní pozornost věnovala komise morálně psychologickému stavu vojenského personálu námořnictva. Důležitým okamžikem je dezertérství: v roce 2015 opustilo jednotky Vojenského námořnictva samovolně 559 vojenských příslušníků, z nichž se našlo pouhých 122", oznámil portál. Kromě toho, námořní důstojníci už dva roky tráví dovolené na Krymu i přes výstrahy Bezpečnostní služby Ukrajiny. Velení vojenského námořnictva těmto cestám nepřekáží — v poslední době navštívilo Krym 155 ukrajinských důstojníků. Komise upozornila také na „prachšpatnou situaci" v zázemí Vojenského námořnictva, zdůrazňuje informační portál. Prověrka zjistila neúspěch obnovení zařízení v hodnotě 1,5 milionu hřiven na fregatě Hetman Sahadačnyj a podotkla, že námořnictvu chybí ty nejpotřebnější věci, a jsou vážné problémy se zásobováním.	[ "ne", "ano" ]	0
2,644	Nic jste pro mě neudělali, bála jsem se o práci. Mistrová z továrny účtuje s ČSSD a dává najevo, co teď lidé potřebují od nové vlády ROZHOVOR „Propad levicových stran není pro mne žádným velkým překvapením, zvlášť sociální demokraté v minulých letech, kdy vládli, toho moc pro své voliče neudělali a ti jim to teď spočítali,“ myslí si odborářka z Bruntálska Jarmila Valentová, která sama léta pracovala jako dělnice a později i jako mistrová v místní textilní firmě. Svůj názor ještě potom dál vysvětluje: „Mám tím na mysli mladé rodiny s dětmi nebo nějak postižené lidi. Teprve až v tomto volebním období se něco zásadního hnulo v sociální oblasti, no a veřejnost si to vykládá tak, že je k tomu dotlačil až Babiš. Když si vzpomenu, jak jsem se před lety bála o práci, zvláště v našem regionu, a oni s ničím zásadním, co by nám pomohlo, nikdy nepřišli. Takový větší pocit jistoty cítím teprve až dnes.“ Cítíte spokojenost s výsledkem sněmovních voleb? Co vás překvapilo, co potěšilo, a co vás naopak zklamalo? Zvolil národ moudře? Volby mne nepřekvapily, a jestli národ zvolil moudře, ukáže až čas. Opravdu jsem úspěch netradičních a populistických hnutí očekávala, protože měla velkou podporu od lidí už řadu měsíců před volbami. A propad levicových stran není také žádným bleskem z čistého nebe. Zvlášť sociální demokraté v minulých letech, kdy vládli, toho moc pro své voliče neudělali a ti jim to nyní „spočítali“. Mám tím na mysli mladé rodiny s dětmi nebo nějak postižené. Teprve až v tomto volebním období se něco zásadního v sociální oblasti hnulo, no a lidé si to vykládají tak, že je k tomu dotlačil až Babiš... Vládu sestavuje Andrej Babiš, ale dopadne to bůhvíjak. ODS ho tvrdě odmítla, KDU-ČSL spíše nechce, ČSSD se bojí, TOP 09 a STAN zásadně s Babišem nechtějí... Do vlády se naopak těší Tomio Okamura, komunisté nevědí. Nyní Babiš mluví o menšinové vládě doplněné o experty. Pozorovatelé hádají, že by ho Zeman mohl nechat vládnout i bez důvěry. Jaké řešení si přejete vy sama? Je smutné, že politici se nedokážou domluvit, zejména v bodech, které mají ve volebním programu stejné nebo podobné. S Tomiem Okamurou a jeho stranou nejsem spokojená, pro mne to zavání jedním až moc ambiciózním člověkem, který moc dobře ví, co lidé chtějí slyšet. Řešení bohužel nemám, sama jsem volila hnutí ANO, takže bych byla ráda, aby své plány dotáhlo do konce. Ten dědek je zpět, napsal Tomáš Cikrt o Miloši Zemanovi. A další odpůrci prezidenta začínají pochybovat, že Jiří Drahoš je schopen Zemana porazit. Sociolog Jan Hartl upozorňuje, že nyní Zeman bude moci hrát roli moudrého vladaře, který vyvádí zemi z krize během sestavování nové vlády. Vyhraje Zeman prezidentské volby? Přejete si to i vy osobně? Prezident Zeman některými výroky spoustu lidí šokoval, ale v hlavě to podle mne má stále dobře srovnané. Bohužel nejsem zastánkyní toho, aby i v dalších volbách kandidoval, jeho zdravotní stav tomu neodpovídá. Ať bude Babiš vládnout s kýmkoliv, co by měl v naší zemi rozhodně pozvednout? Ve své knize vizí toho napsal spoustu. Chce zlepšit infrastrukturu, zavádět výrobu s přidanou hodnotou, optimalizovat státní finance, podpořit učňovské a technické školství, bojovat s korupcí, podporovat malé firmy... A spoustu dalších praktických věcí. Věříte mu podobné úmysly? Každá firma by mu za vyučené lidi byla určitě vděčná, ale ten jeho boj s korupcí je trošku zavádějící u člověka, který je sám vyšetřován pro podvod. A jestli panu Babišovi věřím, to je těžko říct, věřila jsem i ODS a ČSSD a nakonec jsem byla z nich zklamaná. Doufám, že se historie nebude opakovat... Objevují se návrhy na zavedení obecného, tedy lidového referenda; častokrát s úmyslem dosáhnout vypsání referenda o setrvání v EU. Je možné, že Tomio Okamura k tomu nakonec dotlačí Andreje Babiše? Už teď proevropští aktivisté bijí na poplach, že je to začátek konce našeho členství v EU. Měla byste z toho radost? A co si myslíte, o euru, měla by ho někdy Česká republika přijmout? Co se týká členství v Evropské unii, tak jsem pro jeho zachování. Vystoupení z Evropské unie pro tak malou zemi, jako je ta naše, by zřejmě znamenalo ekonomickou sebevraždu. Doplatily by na to zejména výrobní firmy. Ohledně zavedení eura si ale myslím, že by bylo lepší ještě nějakou dobu počkat. Za předpokladu, že by ve vládě byli Okamura a komunisté, případně by vládu podporovali a měli vliv ve sněmovně, byla by ohrožena pozice Česka jako součásti Západu? Lidé kolem médií či TOP 09 trousí poznámky, že v takovém případě by si agenti ruských tajných služeb mohli rovnou otevřít kancelář na ministerstvu obrany. Co vy na to? Nevím, opravdu nevím, tak hluboce do politiky určitě nevidím, abych to mohla posuzovat. No a k předsedovi SPD – jak už jsem říkala, Tomio Okamura je člověk, který se chce jen zviditelnit a získat moc. Ve volbách dostala napráskáno TOP 09, Miroslav Kalousek již nebude jejím předsedou. Je vám ho líto? Je vám líto TOP 09? A co by se nyní mělo stát se sociální demokracií, která tak propadla ve volbách? Přejete si její návrat na politické výsluní anebo by vám bylo jedno, kdyby se zařadila mezi menší strany, jako jsou například KDU-ČSL, STAN atp. Tyto strany zde byly již nějakou dobu a nic kloudného nepředvedly, líto mi jich není. Co se týká ČSSD, je škoda, že se propůjčila k takovému jednání, jaké předvedla v poslední době a zvláště v minulých letech, nicméně byla by škoda, kdyby se definitivně zařadila mezi malé, nevýznamné strany. Ten jejich propad, jak už jsem konstatovala, si zavinili jejich politici zcela sami svojí dřívější pasivitou. Když si vzpomenu, jak jsem se před lety bála o práci, zvláště v našem regionu, a oni s ničím zásadním, co by nám pomohlo, nikdy nepřišli. A stále lidé nad padesát mají velký problém najít si práci a ČSSD s tím zase nic nedělá... Takový větší pocit jistoty cítím teprve až dnes. Myslíte si, že nás nová vládní garnitura ochrání před nelegální migrací z muslimských zemí? A máte vy sama obavu z případného příchodu tisíců uprchlíků ze Středního nebo Blízkého východu? Ano, toho se obávám, i když musím přiznat, že dám na média, která nás v tomto ohledu hodně „masírují“. Nevím, jestli by to skutečně znamenalo ohrožení bezpečnosti, zvláště nás žen, jestli by bylo více případů obtěžování a znásilňování. Ale zřejmě ano, protože v některých zemích už s tím mají skutečně problém. I tak je to dnes v některých našich městech celkem špatné s bezpečností, kdy nepřizpůsobiví ohrožují slušné lidi. Můj táta, který je už ve věku a bydlí v Ostravě, po 18. hodině už téměř nevychází ven. Kdybyste srovnala poměry před rokem 1989 a nyní, v čem vidíte největší pozitiva, a co vám naopak vadí? Určitě jsme si pomohli, nemusím už stát frontu na banány pro děti nebo čekat na novou, trochu slušnou ledničku či mrazák několik týdnů. Sortiment zboží je nesrovnatelný a vzrostla i naše kupní síla. Můžeme vycestovat, kam chceme. Je ale pravda, že ne všichni na to mají. Domnívám se, že lépe se asi budeme mít. Co mi ale zvláště v poslední době dost vadí, je ta strašná kontrola a restrikce ze strany státu. Já jsem za mlada jezdila na vandry, no a dovedete si to dnes představit, že budete stanovat, kde se vám zachce? Lyžovat nemůžete také všude, když jedete na kole na výlet, nesmíte si dát ani jedno pivko a o kontrole živnostníků raději už nebudu ani mluvit. Stát by mohl trochu víc povolit otěže…	[ "ne", "ano" ]	1
1,332	Velvyslanectví RF přirovnalo americké kongresmany ke „kramářům, kteří rozpoutali válku“ Výpovědi zástupců Twitteru, Facebooku a Google v Kongresu potvrdily absenci důkazů zásahu Moskvy do amerických voleb, praví se v prohlášení velvyslanectví RF v USA. „Tyto přímé provokace poškozují i beztak komplikované rusko-americké vztahy. Je na čase, aby ti, kdo dávají přednost tónu kramářů, jež rozpoutali Druhou světovou válku, si uvědomili, že Ruská federace nezasahuje do vnitřních záležitostí USA," praví se v komentáři. V diplomatické misi vyslovili naději, že „v dvoustranných vztazích přece jen zvítězí duch spolupráce, včetně bojové." „Ten je dnes potřebný v boji s novou hrozbou, světovým terorismem," praví se v prohlášení.	[ "ne", "ano" ]	0
5,269	Čínu zajímá kanál Dunaj, Odra, Labe, říká Hynek Kmoníček Čínští investoři se zajímají o projekt kanálu propojující Dunaj, Odru a Labe, který prosazuje prezident Miloš Zeman. O jeho technické parametry se zajímala i společnost, která postavila obří přehradu Tři soutěsky. ČTK to v rozhovoru řekl ředitel zahraničního odboru Pražského hradu Hynek Kmoníček. Na příjezd čínského prezidenta Si Ťin-pchinga na konci března se podle něj chystá "hromada" konkrétních smluv. Poznamenal, že Čína hledá dlouhodobé a strategické investice. Oficiální termín příjezdu Si Ťin-pchinga Pražský hrad zatím neoznámil, podle Zemana se předpokládá přílet 28. března. V Česku by měl čínský prezident zůstat nejméně dva dny, Zeman jej přivítá na lánském zámku. Podrobnosti návštěvy se podle Kmoníčka připravují a s konečnou náplní programu se čeká na příjezd čínského přípravného týmu. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček se chystá podrobnosti oznámit na tiskové konferenci 14. března. Si Ťin-pching bude první čínský prezident, který Česko navštíví. Praha bude jeho jedinou zastávkou na cestě do USA. "Takže z tohoto ohledu to bude ještě větší než velká návštěva čínského prezidenta," poznamenal Kmoníček s tím, že do Prahy přiletí kompletní delegace, která se chystá do USA. Pražský hrad podle Kmoníčka od setkání s čínským prezidentem očekává především diskusi o tom, jak by měla vypadat vzájemná strategická dohoda, kterou hrad nazývá Sustainable strategic commitment (Udržitelný strategický závazek). "Sustainable znamená, že by to neměl být jenom jeden jediný okamžik zaměřený jenom na jednu akci. Strategic myslíme to, v čem se Číňané třeba v nějakých infrastrukturních logistických objektech třeba nakonec budou chtít účastnit a co bude trvat třeba po léta. A commitment znamená, že si vzájemně řekneme, že jsme dosáhli vztahů strategického partnerství," řekl Kmoníček. Zdůraznil, že se Čína v posledním roce výrazně zaměřuje na vývoz svého kapitálu. "Mají zájem na vstupu do větších, dlouhodobějších, strategických investic na jiných trzích," poznamenal. "A my se samozřejmě budeme pokoušet i. při této návštěvě, aby docela výrazná, viditelná část čínských investic, které jdou do stovek milionů dolarů a které chtějí strategicky umístit do zahraničí, skončila i tady, protože to nám zaručí patřičnou tvorbu nových pracovních míst," dodal Kmoníček. První vlna čínských investic, které byly oznámeny v uplynulých měsících, byla podle něj záležitostí vzájemného testování trhu. Domnívá se, že nyní by mělo být strategickým zájmem Česka, aby tuzemské čínské investice byly natolik výrazné, že se Česká republika automaticky ocitne v čínském hledáčku kvůli zájmu o už investované peníze. Na příjezd čínského prezidenta se podle něj připravuje "hromada konkrétních smluv". "Čili množství dokumentů, které se podepíše, je opravdu veliké, nicméně všichni víme, že takové ty veliké, strategické investice, se často projednávají rok, dva, tři a teď jsme ve chvíli, kdy by mělo dojít k rozhodnutí o tom, kterým směrem se ty čínské investice v Čechách zaměří," poznamenal Kmoníček. Jako příklad dal oblíbený projekt Zemana na propojení Dunaje, Odry a Labe. Poznamenal, že jde o projekt na dlouhá léta, který si vyžádá "obrovské finanční prostředky". "Už u mě bylo několik čínských delegací včetně té obrovské společnosti, která postavila (přehradu) Three georges (Tři soutěsky) a zajímali se o technické parametry takové věci, protože z čínského pohledu to megaprojekt není," řekl. Zda bude uskutečnění projektu reálné, podle něj záleží na tom, kam se Čína rozhodne své peníze určené na zahraniční investice směřovat.	[ "ne", "ano" ]	0
6,294	Média: smlouva s Ukrajinou o MiG-21 vyprovokovala skandál v Chorvatsku Chorvatská vojenská policie vyšetřuje nákup modernizovaných sovětských stíhaček MiG-21 od Ukrajiny, uskutečněný ministerstvem obrany, uvádí Evropská pravda s odkazem na místní média. Pracovníci chorvatského ministerstva obrany jsou podezřelí z toho, že nakoupili letadla, která jsou nepoužitelná a neodpovídají technické dokumentaci. Chorvatské ministerstvo obrany a ukrajinský státní koncern Ukrspecexport uzavřely dohodu o nákupu MiG-21 v létě 2013. Ukrajina získala 13 milionů euro za generální opravu sedmi letadel a prodej dalších pěti. Stíhačky byly předány Chorvatsku loňské léto, ale pět z nich bylo z technických důvodů nevhodných k používání, připomíná vydání. V Ukrspecexportu nazvali prohlášení chorvatských vyšetřovatelů „částí informační války". V podniku řekli, že i nadále obsluhují MiG-21 „v rámci záruční opravy". Podle tvrzení ukrajinské strany Chorvatsko přijalo letadla po zkušebních letech, informuje Rádio Svoboda.	[ "ne", "ano" ]	0
1,904	Soud EU pohrozil Polsku pokutou za kácení Bělověžského pralesa Soud EU pohrozil Polsku pokutou ve výši nejméně 100 tisíc eur denně ve prospěch Evropské komise za kácení Bělověžského pralesa. „Polsko musí okamžitě zastavit své nynější zacházení s lesními pozemky v Bělověžském pralese, kromě výjimečných případů, kdy je to nutné pro zajištění veřejné bezpečnosti," oznámila tisková služba soudu. V dokumentu se podotýká, že místopředseda Soudu EU předběžně zakázal Polsku kácení Bělověžského pralesa 27. července 2017 na základě žaloby podané Evropskou komisí. Varšava odpověděla na napomenutí Soudu EU a podotkla, že se kácejí jen „ohrožující veřejnou bezpečnost" a také „mrtvé a oslabené" stromy. Podle informace médií se v dokumentu uvádí, že ztráty Polska z dočasného zákazu kácení mohou dosáhnout až 3,2 miliardy zlatých (téměř 900 milionů USD). Ve svém vystoupení v Evropském parlamentu 6. listopadu první místopředseda EK Franz Timmermans prohlásil, že „komise disponuje četnými svědectvími toho, že kácení pokračovalo také po usnesení Soudu EU z 27. července".	[ "ne", "ano" ]	0
3,625	Úřady malého italského města chtěly nabídnout De Nirovi azyl Úřady italského městečka Ferrazzano jsou ochotny nabídnout azyl americkému herci Robertu De Niro po jeho sarkastickém prohlášení, týkajícím se vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA, uvádí agentura France Press. Antonio Cerio, primátor malého městečka, jehož počet obyvatel tvoří maximálně 3 tisíce lidí, na jeho prohlášení odpověděl: „Jestliže po zklamání z Trumpa bude chtít získat azyl zde, my jsem ochotni ho přijmout".	[ "ne", "ano" ]	0
1,245	Divné události v Antarktidě – námořní důstojník vypráví, co si pamatuje. Důkazy o pradávných městech pod ledem Antarktidy? Fotografie Antarktidy možná přináší důkazy, že pod ledem jsou pohřbena pradávná města. Jistý námořní důstojní také mluvil o mnoha věcech, které v Antarktidě viděl, z nichž vyplývá, že poblíž tamní bezletové zóny, kde létají ohromné disky, jsou ohromné výchozy z ledu, přes které přelétal ve vrtulníku s lékařským záchranným týmem na palubě. Tento námořní důstojník tam rovněž přivezl skupinu vědců a řekli mu, že by o této záležitosti už nikdy neměl mluvit. Řekl, že ti vědci zmizeli na dva týdny a pak vypadali hrozně vyděšeně. Uchýlil se k tvrzení, že když je odvážel zpět na McMurdo, tak jim vzali všechny věci a do izolace a je samotné strčili do speciálního letadla do Christuchur na Nový Zéland. Divné události v Antarktidě – námořní důstojník vypráví, co si pamatuje Tento důstojník velice dopodrobna vyprávěl, co zažil a viděl a sdělil jeden z nejprovokativnějších příběhů vztahujících se k tomu, co se potajmu děje v Antarktidě, které kdy byly prezentovány. Tento námořní důstojník v interview mluvil o mnoha divných věcech, které se v Antarktidě odehrávají, a tvrdil, že Antarktidu v druhém pololetí 2016 navštívila spousta mocných lidí včetně lidí z Vatikánu, politiků a astronautů. Kde se ale vzal ten náhlý zájem o tento region, kde by podle předpokladů nemělo být nic víc než led? Na videu se naznačuje, že vojáci našli pradávné město, které bylo pod antarktickým ledem. Jsou tu rovněž otázky ohledně Operace vysoký skok z roku 1947, kdy nacističtí vědci odhalili informace o nacistických základnách v Antarktidě. Vláda vyslala do Antarktidy mohutné invazní síly, o kterých se povídá, že narazily na ohromné koráby tvaru disku a ty na vojáky zaútočily. Pak se říká, že vláda naplánovala dezinformace o tom, co se tam stalo, aby odvrátila pozornost lidí od faktu, že se tam vojáci střetli s UFO. Zda mají ty fotografie, o kterých se říká, že dokazují přítomnost pradávného města pod antarktickým ledem, něco společného s Operací vysoký skok, to se bude muset ještě zjistit, ale vypadá to, že tam pod ledem nějaké budovy budou. Konstrukce v Antarktidě Poslední objevy Davida Wilocka:	[ "ne", "ano" ]	0
2,409	Fiala, Pikal, Okamura, Filip a Hamáček chtějí do vedení Sněmovny Na místopředsedy sněmovny budou kandidovat Petr Fiala (ODS), Vojtěch Pikal (Piráti), Tomio Okamura (SPD), Vojtěch Filip (KSČM) a Jan Hamáček (ČSSD). Do páteční tajné volby je nominovaly jejich kluby, lhůta skončila dnes večer. ČTK to sdělil předseda sněmovní volební komise Martin Kolovratník (ANO). Kandidátů je pět stejně jako místopředsednických křesel. Jejich počet dnes určilo plénum na návrh nového předsedy dolní komory Radka Vondráčka (ANO). Páteční volba bude podle Kolovratníka dvoukolová. Pokud zůstane některá z pětice místopředsednických pozic po prvním kole neobsazena, druhé kolo se uskuteční ještě týž den. V případě, že se ani ve druhém kole nepodaří zbývající místo nebo místa naplnit, bude vyhlášena nová volba, uvedl Kolovratník. Kluby budou mít možnost navrhnout do ní nové kandidáty. Nová volba by se pak uskutečnila příští týden, kdy by měla začít druhá sněmovní schůze. V minulém volebním období měla sněmovna čtyři místopředsedy. Poslední volné křeslo poslanci obsadili až ve třetí volbě. Na ustavující schůzi tehdy neuspěli Okamura jako nominant Úsvitu a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, na druhé schůzi Okamura a nynější předseda STAN Petr Gazdík. Gazdíka poslanci zvolili na čtvrté schůzi potom, co se Okamura nominace vzdal.	[ "ne", "ano" ]	0
6,299	Ukrajinský projekt „Hedvábné stezky“ je objektem posměchu Široce reklamovaný na Ukrajině projekt „hedvábné stezky“ mimo Rusko se již stal objektem posměchu, řekl vůdce veřejného hnutí Ukrajinská volba Viktor Medvedčuk. „Nová hedvábná stezka" vedla do slepé uličky. Ukrajinský vlak mimo Rusko se z Číny nevrátil: stojí na hranici ČLR s Kazachstánem. Zákazníci nejsou, náklady chybí," napsal Medvedčuk na svém účtu na Facebooku. „Ukrajinci vyzývají ministerstvo infrastruktury, aby rychle vyslalo druhý vlak pro evakuaci prvního. A hned na místě se dají oba prodat Číňanům. Snad aspoň tohle pomůže ukrajinské výrobě železničních vozů," píše. První experimentální vlak na trase Ukrajina — Gruzie — Ázerbajdžán — Kazachstán — Čína byl vypraven 15. ledna z Iljičevského mořského přístavu v Oděské oblasti. Vlak přepravili přes dvě moře — Černé a Kaspické. Vagóny směřující do ČLR byly v podstatě prázdné: dělalo se to proto, aby nedošlo k žádnému zdržení na hranicích. A cesta do Dostyku tak trvala 15 dní.	[ "ne", "ano" ]	0
3,629	Média zjistila, kdo v USA financuje protesty proti Trumpovi Protesty proti nově zvolenému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, které několik dní probíhají v řadě amerických metropolí, jsou financovány organizací Progress Unity Fund, která je zaregistrována jako dobročinný fond, informuje o tom portál Daily Caller. Progress Unity Fund je nezdanitelná organizace, která je zaregistrována podle stejné klasifikace jako Červený kříž. Oficiálním posláním organizace je „zajištění progresivní alternativy mainstreamové dobročinnosti." „Výsledky šokují, Donald Trump byl zvolen prezidentem, ale lidé mohou vystoupit a porazit jeho fanatický, pravicově extrémistický akční program! Koalice ANSWER se mobilizuje po celé zemi, aby organizovala a přijala účast v mimořádných akcích," stojí v otevřeném prohlášení ANSWER na výsledky voleb. V ANSWERu pokládají organizaci Progress Unity Fund za „finančního sponzora" a skupina žádá své stoupence poskytnout finanční příspěvky pro nadcházející protesty proti Trumpovi včetně protestů v době inaugurace nového prezidenta 20. ledna 2017, stojí ve zprávě.	[ "ne", "ano" ]	0
4,450	Pět nejdražších vojenských operací od roku 1950. Tipněte si, kdo vede tuto statistiku? Vladimir Putin tento týden sdělil, že syrská operace VKS přišla ministerstvo obrany přibližně na 33 miliard rublů. Abychom pochopili, jestli je to moc nebo málo, připravila agentura RIA Novosti přehled nejdražších vojenských operací 20. a 21. století (nepočítaje do toho dvě světové války). V počtu vojenských tažení za hranicemi vlastního území vedou USA. Podle údajů Výzkumné služby Kongresu (Congressional Research Service), zúčastnily se americké ozbrojené síly samostatně nebo v sestavě mezinárodních koalic asi 250 krát podobných konfliktů. 5. Operace NATO v Jugoslávii: 43 miliard dolarů Válka v Kosovu skončila 78 denní operací Severoatlantické aliance Spojenecká síla, v jejímž průběhu byly vystaveny útokům koaličního letectva vojenské objekty a civilní infrastruktura Svazové republiky Jugoslávie. Podle odhadu novinářů BBC a vojenských expertů britského vydavatelství Jane's, přišlo bombardování Jugoslávie NATO přibližně na 43 miliard dolarů. Bezprostřední bombardování činilo méně než 10% celkových výdajů, větší část byla upotřebena na obnovu Srbska po spojenecké operaci. 4. Válka v Zálivu. Operace Bouřka v poušti: 102 miliardy dolarů Válka v Perském zálivu 1990-1991 byla jedním z nejkratších válečných konfliktů v amerických dějinách: bojová operace koalice v čele s USA pod názvem Bouřka v poušti trvala 42 dní. Bouřka v poušti se stala první ilustrací způsobů vedení vysoce technologických válek nové generace. Podle údajů Výzkumné služby Kongresu přišla tato operace Ameriku na 102 miliardy a vyžádala si 298 lidských životů (mnohé ztráty byly způsobeny palbou na vlastní vojáky). 3. Operace v Severní Koreji: 341 miliard dolarů 25. června 1950 zahájila severokorejská armáda útok na Jižní Koreji. Tentýž den vyřešili členové RB OSN rychle „korejskou otázku," přičemž si využili bojkotu sovětské delegace: devíti hlasy „pro" byla schválena navržená USA rezoluce o vojenské pomoci Jihokorejcům. Na poloostrov se vydaly pozemní jednotky OSN, jež se skládaly převážně z amerických vojáků. Zásah Číny umožnil Severní Koreji navrátit si své pozice a tak se válka protáhla na tři roky. Účast v Korejské válce přišla USA na 341 miliard a přibližně 34 tisíc lidských životů. 2. Válka ve Vietnamu: 738 miliard dolarů V roce 1965 zaútočili severovietnamští partyzáni na americké vojenské objekty v Pleiku, a USA zahájily operaci Burácení hromu, nejdelší bombardovací kampaň vojenského letectva po Druhé světové válce. Vietnamská válka trvala 8 let a přišla USA na 738 miliard dolarů a přes 58 tisíc obětí. O této válce bylo napsáno víc literárních děl než o kterékoli jiné za účasti USA, na „vietnamské téma" bylo natočeno přes 500 filmů. Jedním z následků účasti Washingtonu v této válce byl „vietnamský syndrom," který se projevil v odmítnutí mnoha Američanů podporovat dlouhodobé válečné kampaně. 1. Válka proti terorismu (Irák, Afghánistán: podle různých odhadů jeden až šest bilionů dolarů) Po teroristických útocích 11. září 2001 vyhlásil prezident USA George Bush- junior zahájení „války s terorismem" — operace Trvalá svoboda, která probíhala v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Somálsku, Jemenu, Indonésii a na Filipínách. V roce 2010 odhadla Výzkumná služba amerického Kongresu výdaje na operaci proti terorismu na 1,147 bilionu dolarů. ale nebyly do toho zahrnuty výdaje na léčbu a rehabilitaci vojáků, invalidní důchody a příspěvky a rovněž procenta, která má vláda platit na válečné půjčky. Všimli si toho na Vládní škole Johna F. Kennedyho při Harvardské univerzitě: odhadli účast USA v iráckém a afghánském konfliktu na 4 až 6 bilionů dolarů, což činí Válku proti teroru nejdražším konfliktem v amerických dějinách. V Druhé světové válce utratila Amerika 3 biliony dolarů. Zdroj: sputniknews.com Komentáře:	[ "ne", "ano" ]	0
5,278	Clintonová by měla zamířit před soud, říká možný Trumpův ministr spravedlnosti Někdejší populární starosta New Yorku Rudy Giuliani v prezidentské předvolební kampani jasně podporoval Donalda Trumpa. Teď je údajně horkým kamdidátem na post ministra spravedlnosti USA. A jako možný člen příští americké vlády se vyjádřil i k e-mailové kauze Hillary Clintonové. Prezident Obama by podle Giulianiho neměl udělovat Clintonové generální pardon. Rozhodnout by měl soudní systém, ve který všichni Američané věří. V rozhovoru pro Fox News Rudy Giuliani konstatoval, že by neúspěšná prezidentská kandidátka měla skončit před soudem. „Nemyslím si, že by prezident Obama měl omilostňovat Hillary Clintonovou. Až soudní systém by měl určit, zda je nevinná či vinná,“ konstatoval možný příští ministr spravedlnosti USA. „Jde o systém, kterému všichni věříme,“ konstatoval také. Zprávu převzala agentura Bloomberg. Narážel na e-mailovou aféru někdejší ministryně zahraničí Hillary Clintonové, která využívala k práci členky vlády i soukromý e-mail. Nepřijatelným způsobem tak nakládala i s některými velmi citlivými materiály. Federální úřad pro vyšetřování (FBI) sice už před několika měsíci konstatoval, že se Clinotobá zachovala nezodpovědně, leč k porušení zákona nedošlo, ale těsně před volbami byla kauza znovu otevřena. Celý rozhovor naleznete zde Ředitel FBI James Comey si za to z Demokratické strany vysloužil mnoho ostrých slov. Demokraté vyčinili řediteli FBI za to, že údajně absolutně nepřijatelným způsobem ovlivnil prezidentské volby a učinil tak navíc naprosto vědomě, jelikož jako člověk, který je v úřadu už několik let, musel vědět, co svým rozhodnutím způsobí. Obamova administrativa přitom nevyloučila, že Clintonovou omilostní, ještě než vláda Baracka Obamy skončí. Naproti tomu Donald Trump v předvolební kampani sliboval, že na případ Clintonové nechá sestavit zvláštní tým a Clintonová nakonec skončí za mřížemi. Podle všeho by si to přála řada Trumpových voličů, kteří po zvolení Donalda Trumpa prezidentem v New Yorku skandovali „Zavřít jí! Zavřít ji!“ Giuliani uznává, že by se Spojené státy měly po volbě nového prezidenta znovu sjednotit, takže nebude nejlepší jitřit staré rány. Na straně druhé ovšem nelze rezignovat na hledání spravedlnosti. Úřady by si podle někdejšího starosty New Yorku měly řádně posvítit na nadaci manželů Clintonových.	[ "ne", "ano" ]	0
6,303	Měli Češi mířící do Sýrie v plánu teroristické činy? Odpovídá ministr Zaorálek Dvojice Čechů zadržená v Turecku nemířila do Sýrie za účelem teroristické činnosti, uvedlo dnes ministerstvo zahraničí. V prohlášení zveřejněném na svém webu ministerstvo oznámilo, že dvojici poskytuje konzulární pomoc. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) ve středu uvedl, že doufá ve vyhoštění dvojice Čechů z Turecka. Řešení ale podle něj nelze očekávat rychle. Zprávu přinesla ČTK. Zadržení Markéta Všelichová a Miroslav Farkas jsou podle ministerstva obviněni ze závažných trestných činů podle tureckého práva, konkrétně ze členství v ozbrojené teroristické organizaci. „Podle dostupných informací ministerstva zahraničních věcí nebyla účelem cesty této dvojice do Sýrie účast na teroristické činnosti,“ uvedl úřad. Toto hodnocení činnosti Čechů česká diplomacie v pondělí předala tureckému velvyslanci v ČR a turecké straně ho poskytne i Zaorálek při návštěvě Turecka 13. prosince. Konzulární pomoc pro zadržené Čechy podle MZV spočívá ve zprostředkování kontaktu s příbuznými, zajištění spojení s českými konzulárními úředníky v Turecku a jejich případných návštěvách zadržených ve vazbě. Konzulární úředníci také zadrženým doporučí vhodného advokáta, případně se budou účastnit soudních líčení. Ministerstvo zahraničí uvedlo, že nedisponuje informacemi, podle kterých by mohlo být jednání zadržené dvojice trestné jako „teroristický útok“ podle českého práva. Upozornilo ale zároveň, že Turecko považuje milice syrských Kurdů YPG, ke kterým se zadržení Češi veřejně hlásí na sociálních sítích, za pobočku turecké Strany kurdských pracujících (PKK), která je v Turecku i všemi státy Evropské unie řazena k teroristickým skupinám. „Při prokázání vznesených obvinění hrozí oběma českým občanům vysoké tresty,“ uvedlo ministerstvo. Zdůraznilo také, že Česká republika odsuzuje terorismus plně v jakékoli formě a v boji proti němu je aktivní na mnoha úrovních. O zadržení Čechů kvůli údajné příslušnosti ke kurdským milicím informoval turecký tisk minulý čtvrtek. Dvojice podle něj uvedla, že prošla výcvikem v německých speciálních silách a ve francouzské legii.	[ "ne", "ano" ]	0
6,304	Mercedes poděkoval v reklamě BMW. VIDEO Německý výrobce aut poblahopřál svému hlavnímu konkurentovi k výročí 100 let. Společnost Mercedes-Benz vydala reklamní klip na počest jubilea 100 let svého hlavního konkurenta — BMW. „Děkujeme za 100 let konkurence! Předchozích 30 let byly pro Mercedes trochu nudné," říká klip. Díky tomu Mercedes dokázal nejen poblahopřát, ale i „popíchnout" svého hlavního konkurenta naznačením, že Mercedes-Benz vznikl o 30 dříve. Klip není prvním blahopřáním Mercedes-Benz. Již dříve společnost informovala o tom, že daruje všem spolupracovníkům BMW vstup zdarma do muzea Mercedes ve Stuttgartu od 8. do 13. března. Kromě toho Mercedes slíbil přidělit spolupracovníkům, kteří jezdí s BMW, speciální místa pro parkování blíže ke vchodu. 7. března oslavilo BMW svých 100 let, právě v tento den v roce 1916 byla společnost zanesena do obchodního rejstříku. Ze začátku se ale společnost zaměřovala na výrobu letecké techniky. Za automobilovou je možné společnost považovat až od roku 1928, kdy z linky závodu v Eisenachu sjel první vůz značky Dixi.	[ "ne", "ano" ]	0
3,634	Trump chce vyhostit miliony ilegálních imigrantů s kriminální minulostí Nově zvolený americký prezident Donald Trump hodlá „bezodkladně“ vyhostit ze země miliony ilegálních imigrantů s kriminální minulostí. „Hodláme vzít ty osoby, jež mají kriminální minulost — členy gangů, drogové dealery — je jejich velký počet, možná dva miliony, možná tři miliony, a všechny je vyhostit," cituje list Independent úryvek z interview Trumpa, které vyjde v pořadu 60 minut na televizní stanici CBS. Trump řekl, že je vyhostí ze země, protože se „zde nacházejí nelegálně." V době své předvolební kampaně Trump již mluvil o tom, že je nutné vyhostit z USA zločinecké elementy do těch zemí, odkud přicestovaly.	[ "ne", "ano" ]	0
4,485	Aby bylo jasno: veškeré bankovní hypoteční a úvěrové smlouvy jsou v rozporu s dobrými mravy a tudíž neplatné Podle právního řádu ČR, pokud je smlouva uzavřena pod tlakem, v rozporu s dobrými mravy nebo je přítomen „hrubý nepoměr“ (termín Občanského zákoníku) v plnění jednotlivých stran, je neplatná. Z rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, závazného pro soudy nižších instancí, vyplývá že „v rozporu s dobrými mravy“ je považován úrok cca 3x a více vyšší než nejvyšší úrok nabízený v době uzavření smlouvy na bankovním trhu. Je třeba poznamenat, že v poslední době si zřejmě stát začíná uvědomovat, že chování mimobankovních lichvářských „podnikatelů“ je natolik agresivní a sprosté, že začíná ohrožovat stabilitu systému („společenskou smlouvu“), a začíná jim proto (s cca 10-ti letým spožděním) šlapat na krk, lépe řečeno na tlusté vycpané břicho. Jen houšť, neb subjekty jako např. Profi credit by měly být postaveny z principu mimo zákon, což je oblast kde reálně operují, a jejich majitelům zkonfiskován veškerý majetek a dán doživotní zákaz podnikatelské činnosti. Druhá věc je, že úvěrové smlouvy například zmíněného Proficreditu jsou protizákonné samy o sobě a fakt, že zde vůbec někdy mohlo být něco podobného legální je selháním všech instancí od zákonodárné po soudní (a například sebevraždy z důvodů exekucí z podobných praktik jsou také na jejich svědomí). Existuje mylná představa, že když komerční banka někomu poskytuje úvěr, dává mu své prostředky nebo prostředky jiných vkladatelů. Ve skutečnosti, rozdíl mezi tím, když úvěr poskytuje banka a nebankovní subjekt spočívá v tom, že: – tvorba úvěrů v bance nemá jakoukoliv přímou spojitost s vklady „střadatelů“ (vklady jsou proto také v každé bance aktuálně k dispozici vkladatelům bez ohledu na to kolik úvěrů právě banka poskytuje), banka po obdržení licence může poskytovat úvěry i když ještě ani žádný vklad nebyl realizován. Účetně se v bance která právě poskytuje úvěr jen vytvoří dvě nové hodnoty připsáním půjčované částky jak na straně aktiv (účet např. „poskytované úvěry“) tak i na straně pasiv („běžný účet klienta“). – pokud nebankovní subjekt půjčuje peníze – v jeho aktivech se částka pouze přesune např. z účtu „účet v bance“ na účet „poskytované úvěry“, „fyzicky“ částka z jeho bankovního účtu zmizí a objeví se na účtu půjčovatele Tedy, pokud bankovní subjekt půjčuje částku, žádný vlastní účet si neponíží a přesto půjčovatel dostává k dispozici „půjčovanou“ částku – logicky touto operací právě přibyly nové „peníze“ na finančním trhu (běžné účty bereme jako součást tohoto trhu protože těmto financím je umožněna „okamžitá“ účast na transakcích). Co z uvedeného vyplývá? Podle platných zákonů ČR je vymáhání jakýchkoliv úroků z hypotéky/bankovního úvěru protiprávní a libovolná bankovní úvěrová smlouva je v rozporu s dobrými mravy a tudíž neplatná (viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR). Vše je dáno tím, že při uzavření hypoteční smlouvy banka nepůjčuje klientovi vlastní prostředky, ale nově vzniklé (účetním zápisem) peníze, jejichž hodnota je pro banku nulová a jejichž získání nebylo doprovázenou žádným úsilím, odpovídajícím jejich nominální hodnotě – a chtít z nulové hodnoty libovolné splátky úroků znamená nekonečně vysokou úrokovou sazbu, tedy v rozporu s dobrými mravy. A dále podle rozhodnutní Nejvyššího soudu, Finančního arbitra a tak dále, právníci budou vědět. Také z jiné stránky, kupní smlouvu typu „nic za něco“ (hrubý nepoměr v plnění) kvalifikují platné zákony ČR jako v rozporu s dobrými mravy a tudíž neplatnou, což potvrzuje soudní praxe (zatím mimo oblast hypotečních smluv, avšak podstata je zde totožná – v transakci nabízí jedna smluvní strana neadekvátní protihodnotu, nulovou). Banka má nárok na vrácení půjčené částky, případnou režii za administrativní úkony a ani o haléř více, protože celou půjčovanou částku v okamžiku poskytnutí úvěru vytvořila účetním zápisem. Vše výše uvedené si může ověřit libovolný odborník, z právní stránky je implicitní neplatnost hypotečních a bankovních úvěrových smluv jasně prokazatelná. Má otázka zní: kdy začnou zákonodárci a odpovídající instance tuto mravně nepřijatelnou situaci řešit ku prospěchu většiny občanů, nikoliv parazitující menšiny? Zákonodárný sbor ČR nechť se považuje tímto článkem za informovaný v dané věci, a další činnost nebo nečinnost v dané otázce je na svědomí a personální odpovědnosti každého z nich. Kdokoli by chtěl výše uvedené rozporovat, stačí aby prokázal „triviální“ věc: že v okamžiku poskytnutí úvěru banka poskytovanou částku strhne z jiného svého účtu nebo kombinace účtů. Zdroj: 1 Komentáře:	[ "ne", "ano" ]	1
1,580	Duterte vypověděl, kdy poprvé zabil člověka Prezident Filipín Rodrigo Duterte vykonal první vraždu, když byl ještě teenager. To prohlásil během vystoupení ve vietnamském Danangu, informuje agentura Sputnik. „V šestnácti letech jsem už zabil člověka," řekl. Dodal, že to udělal nožem během rvačky. Prohlášení Duterteho zaznělo během jeho řeči před místními obyvateli v Danangu, kam filipínský prezident přijel kvůli účasti na summitu fóra APEC (Asijsko-pacifické hospodářské společenství). Prezident Duterte, který byl na svůj post zvolen v roce 2016, začal plnohodnotný boj s obchodníky s drogami a narkotiky, během něhož byly zabity tisíce lidí. V prosinci minulého roku prohlásil, že když byl primátorem města Davao, tak osobně patroloval na ulicích a vraždil podezřelé z trestných činů.	[ "ne", "ano" ]	0
6,308	Merkelová není charismatická lídryně, její projevy jsou na usnutí. Ale zabývá se fakty, to Němci oceňují. Integrace uprchlíků se daří, hodnotilo se v ČT Především o fenoménu, kterým německá kancléřka Angela Merkelová bezesporu je, diskutoval v pondělním Interview ČT24 Vladimír Handl, analytik Ústavu mezinárodních vztahů. "Jak to, že se nenašel nikdo, kdo by mohl v CDU Angele Merkelové konkurovat?" zajímalo moderátorku. Významný a talentovaný politik CDU Christian Wulf ji mohl ohrozit, proto jej prý povýšila na post prezidenta, a tím se ho elegantně zbavila. Kancléřka má nepochybně silné politické ambice. Zároveň ji charakterizuje racionalita, vysoká míra solidnosti, nedělá zásadní chyby při politických rozhodnutích. V poslední době by asi byla raději, kdyby kolem sebe měla víc silných lídrů, být v takové funkci osamocená je vyčerpávající. V úřadu už je Merkelová od roku 2005. Francie nestíhá rychlý ekonomický růst Německa Největší riziko německé politiky je v tom, že se oslabuje francouzský partner. Spojenectví Francie a Německa bylo silné vůlí dospět ke kompromisu, v něm se našli ostatní členové EU. Role německo-francouzského tandemu byla klíčová. Francie nestíhá rychlý růst německého ekonomického vlivu, přestává být proto reálným partnerem. Kdyby ve francouzských prezidentských volbách zvítězila Le Penová, byl by německo-francouzský vztah v troskách. Merkelová v Německu nemá velkou schopnost oslovit lidi, není charismatickou lídryní. Nedokáže strhnout politickým projevem. Její projevy jsou spíše na usnutí, myslí si Handl. "Je spíše racionální než emotivní, ale určité emoce jsou v politice také nutné. Je spíš taktická než strategická. Nyní se trochu mění, potřebuje vizi pro Evropu. Je spíše člověk, který vyzařuje spolehlivost, kompetenci," charakterizoval německou kancléřku analytik. Existence AfD Merkelové pomáhá Merkelové prý pomáhá i to, že existuje AfD, protože více jejích typických voličů a zastánců středu se odhodlá jít k volbám v obavách před AfD. Politickou budoucnost Merkelové ohrožuje vize alternativní koalice SPD, Die Linke a Zelených. Tyto strany nyní sice nemají šanci sestavit vládu, ale to se může změnit. AfD se pohybuje kolem 15 %, to není reálné ohrožení vítězství Angely Merkelové. Podle Handla se bude snažit vytvořit koalici s liberály a s CSU, možná ale bude tlačena výsledky do velké koalice. Německo má sice nezaměstnanost pouhá 4,2 % a růst HDP je 1,8 %, ale už asi 20 let pokračuje rozevírání nůžek mezi chudými a bohatými. Střední třída se cítí ohrožená a hledá alternativní řešení, to je klíčová otázka nadcházejících voleb. Druhá je uprchlická krize. Zabývá se fakty "Proč je Merkelová tak dlouho populární?" zajímalo také moderátorku. Podle Handla je to tím, že kancléřka je pracovitá a kompetentní. V současné rozjitřené době se politická debata mnohdy místo fakty zabývá emocemi. Merkelová na to nikdy nepřistoupila a zabývá se fakty. To Němci oceňují. Lidé sice mají obavy z důsledků uprchlické krize, ale 70 % obyvatel Německa je přesvědčeno, že uprchlíkům se má pomáhat. "Proč se nedaří zaměstnávat migranty?" ptala se také moderátorka. Německá veřejnost jako největší problém vidí, aby se migranti naučili německy. Spolková vláda do integrace vkládá velké prostředky. Je snaha ty lidi zaměstnat při jednoduchých pracích, hlavně aby neseděli v centrech, ale stali se součástí normálního života. Integrace podle Handla zatím probíhá spíš úspěšně. „Prostě to v zásadě funguje,“ dodal.	[ "ne", "ano" ]	0
3,638	Ministr zahraničí Turecka obvinil předsedu Evropského parlamentu z pokrytectví Ministr zahraničí Turecka Mevlüt Çavuşoglu obvinil předsedu Evropského parlamentu Martina Schulze z dvojího metru a pokrytectví, když komentoval hrozby ohledně uvalení ekonomických sankcí na Ankaru. Dříve Schulz pohrozil Turecku ekonomickými sankcemi kvůli zatýkání opozičních politiků a novinářů. „Hrozby ze strany Schulze na nás nemají žádný vliv. Ať raději zakáže aktivitu v Turecku zakázané Kurdské strany pracujících a vystoupí proti teroristům. Vidíme zde pokrytectví a použití dvojího metru ze strany EU a osobně pana Schulze. Pokrytectví těch, kdo se nás snaží učit lidským právům, Čína zná stejně dobře jako my," prohlásil Çavuşoglu na společné tiskové konferenci se svým čínským kolegou Wang I, jenž je na státní návštěvě Ankary.	[ "ne", "ano" ]	0
1,941	Cesta života: jak Leningrad získal naději na záchranu. Video Rusko si dnes připomíná hrdinský skutek těch, kteří vybudovali jedinou cestu vedoucí do obleženého Leningradu, která se zapsala do dějin jako Cesta života. Před 76 lety, v noci z 22. na 23. listopad, do Leningradu dorazil první konvoj nákladních automobilů. Aby urazil 30 kilometrů, musel jet téměř celou noc.	[ "ne", "ano" ]	0
5,287	Coco Chanel usvědčili z práce pro nacistickou rozvědku Jedna z nejslavnějších Francouzek 20. století, návrhářka Coco Chanel byla za druhé světové války agentkou německé rozvědky. Dosvědčují to zveřejněné archívní dokumenty tajných služeb z té doby, informuje Associated Press. Mezi dokumenty ve spisech Coco Chanel je i dopis anonymního zdroje v Madridu, adresovaný francouzskému odboji, sdělila agentura. Hovoří se v něm o tom, že Chanel, kterou pokládali za „podezřelou", byla v letech 1942-43 milenkou a agentkou barona Hanse Günthera von Kluga, který působil jako vojenský přidělenec na německém velvyslanectví a byl podezírán z agitační a výzvědné činnosti. Když vypukla válka, Coco Chanel uzavřela svůj dům módy i obchody. Po tom, co byl zatčen její synovec, spojila se s německými úřady, a po osvobození Francie byla obviněna z kolaborantství a vypovězena ze země. Historici už dříve podezírali Chanel z toho, že nejen že předávala Abwehru různé informace, ale vyznamenala se i ve více než deseti špionážních misích.	[ "ne", "ano" ]	0
312	„Takže naši legionáři bojovali proti Hitlerovi už v 1. světové!“ Trapas Šlechtové Během návštěvy Ukrajiny ministryně obrany v demisi Karla Šlechtová omylem ocenila boj československých legionářů proti Hitlerovi v roce 1918. Historické nesrovnalosti si ihned povšimli uživatelé sociálních sítí. Nepříjemná událost se odehrála po návštěvě města Bachmač, kde 8. — 13. března 1918 sváděly československé legie boj proti německé přesile. Na svém Instagramu Šlechtová v angličtině napsala: „Navštívila jsem Bachmač, abychom si společně připomněli československé vojáky bránící vesnici proti Hitlerovi." Jak upozorňuje portál Aktuálně.cz, byl v té době „devětadvacetiletý Adolf Hitler bezvýznamným německým desátníkem na západní frontě". Šlechtová sice svůj příspěvek smazala, ale snímek se již začal šířit internetem. "Generálové chtějí vrtulníky se zbytečně mnoha vojenskými schopnostmi a ověšené zbytečnými zbraněmi, ale armádě bude stačit stroj jednodušší". K 19 výročí vstupu ČR do NATO přeji ČR, aby v čele resortu nebyla paní Šlechtová a nákup zbraní, které nejsou sovětské a 40 let staré. pic.twitter.com/xYQKaqNIdS — Filip Nekola (@FilipNekola) 12. března 2018 Uživatel lukasb45 na jejím profilu napsal: „Admin to tady maže jako o život, přitom už to lítá po celém webu. Je suis Karla!!!!". „Čert vem Adolfa. Tady už jde o to, že paní neumí přiznat chybu a raději cenzuruje nebo to hází na jiné," píše bronislav_svoboda. „Jo takhle… takže naši legionáři bojovali proti Hitlerovi už v 1. světový," směje se nad omylem ministryně bezda10@lukasb45. Šlechtová vzniklou nesrovnalost vysvětlila záměnou fotografií na jejím profilu. „Ta hloupá chyba na mém Instagramu vznikla záměnou dvou fotografií z Bachmače a Sokolova. Škoda, že se již neřeší správný text v češtině. Kdo chce psa bíti, hůl si vždy najde. Celá má delegace je svědkem mých projevů a vyjádření úcty k historii a padlým na obou místech.," napsala ministryně na svůj Facebook.	[ "ne", "ano" ]	0
6,313	Merkelová pokládá za správné poskytnutí humanitární pomoci Řecku Evropská unie přijala správné a důležité rozhodnutí o poskytnutí humanitární pomoci Řecku, ovšem i Řecko musí plnit své závazky v rámci boje s migrační krizí, prohlásila ve spolkovém sněmu německá kancléřka Angela Merkelová. „Je správné a důležité, že EU nyní nabízí Řecku humanitární pomoc, na ni bude z rozpočtu EU vyčleněno nezbytných 700 milionů eur. Pomoc nabídlo Řecku i Německo, v této souvislosti úzce kontaktuji s řeckým premiérem…Je ale rovněž důležité, aby Řecko plnilo své vlastní závazky", řekla Merkelová. Podle slov německé kancléřky se jedná o „plnohodnotné fungování záchytných zařízení pro uprchlíky, což může zajistit, že budou všichni přicházející běženci zaregistrováni". „Musíme zdůraznit značný pokrok v registrování uprchlíků a zanášení údajů o nich do evropské databáze", řekla Merkelová a dodala, že dřív bylo v této otázce „příliš mnoho průtahů".	[ "ne", "ano" ]	0
3,643	Nový systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály ozbrojených sil NATO a USA Strategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku, bude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního systému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení Washingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba konstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET). Dříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je schopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB Murmansk-BN. „Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET, je asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů NATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě jednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB lze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně," cituje tisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET Vladimira Micheěva. „Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti systémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální krátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System). Právě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení ministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO," stojí ve zprávě. Tento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým kabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám. „Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená, že práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní velitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře zkomplikována," uvedli v KRET.	[ "ne", "ano" ]	0
1,976	Likvidaci obrovského sršního hnízda natočili na video V americkém městě Patterson (stát Louisiana) deratizér Jude Verret natočil na video likvidaci obrovského sršního hnízda, napsal list Daily Mail. Hnízdo, které si postavily sršně, zabíralo polovinu menší kůlny. Verret ho nejprve zničil lopatou, postříkal jedem a pak rukama začal rozebírat plástve. Deratizéra obklopily tisíce sršňů, ale speciální oblek, maska a rukavice ho ochránily před bodnutím. V polovině videa Verret ukázal královnu, která se snažila schovat ve zbytcích hnízda. Na konci ukazuje zničené plástve, které rozložil na trávníku před kůlnou. Jediný druh sršně, která žije v Severní Americe, je Vespa gabro neboli sršeň obecná. Královna může dosahovat délky 2,5 — 3,5 cm, zatímco dělnice jsou menší. Sršně nejsou agresivní a zpravidla pro člověka nejsou nebezpečné. V Německu, Rakousku a v některých dalších zemích je jejich zabíjení zakázáno.	[ "ne", "ano" ]	0
5,292	Condoleezza Riceová navrhla nespokojeným Ukrajincům, aby si zajeli do Libérie Bývalá ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová poradila občanům Ukrajiny, aby si méně stěžovali, projevovali zodpovědnější přístup a „pomáhali těm, kdo jsou na tom hůř než oni“. Ve své přednášce Výzvy proměnlivého světa, kterou uspořádala v Kyjevě, poradila Riceová nespokojeným Ukrajincům, aby se zajeli podívat do Libérie a pak se radovali, že žijí na Ukrajině, oznámil 24 Kanál. Condoleezza Riceová pracovala v administrativě Georga Bushe mladšího jako ministryně zahraničí a poradkyně pro národní bezpečnost. Spolu s viceprezidentem Richardem Cheneym a vyslancem USA v OSN Johnem Boltonem byla označována za jednoho z „jestřábů" americké zahraniční politiky té doby.	[ "ne", "ano" ]	0
6,317	Merkelová to nejspíš bude ve volbách zkoušet znovu. Čeští politici by byli překvapeni, kdyby to tak nebylo Podle českých politiků se opětovná kandidatura německé kancléřky Angely Merkelové na nejvyšší vládní úřad v zemi dala čekat. Merkelová podle agentury DPA své rozhodnutí sdělila dnes na schůzi vedení své Křesťanskodemokratické unie (CDU) v Berlíně. V kancléřském úřadu je od roku 2005. „Dalo se to čekat. Je mimořádnou osobností,“ sdělil ČTK v textové zprávě předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. Pro KDU-ČSL je Merkelové CDU partnerskou stranou na evropské úrovni. „Rozhodnutí mě nepřekvapuje, dalo se očekávat,“ sdělil ČTK předseda ODS Petr Fiala. „Je zcela věcí německých občanů, komu dají v příštím roce ve volbách důvěru. Evropu nečekají lehké časy a Německo bude nepochybně hrát i v příštích letech klíčovou roli,“ doplnil. Rozhodnutí Merkelové ucházet se o čtvrté funkční období v kancléřské funkci uvítal předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. „Fandím Angele. Ne že by nedělala chyby (jako všichni), ale není populistka, je statečná a má vizi světa, ve kterém chci žít,“ napsal na Twitteru. Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček rozhodnutí Merkelové znovu kandidovat nehodnotil. „Je to plně věcí paní kancléřky,“ sdělil ČTK. : Psali jsme: : : : : Martin Schulz má prý plán. Jestli vyjde, vystřídá Merkelovou a stane se nejmocnějším politikem Evropy : : : : Podezření na Angelu Merkelovou. Týká se jedné tajné organizace : : : : Trump si volal se Stoltenbergem. Musíte dávat víc peněz na obranu, vzkazují členům NATO : : : : Idiot Juncker, škůdkyně Merkelová a několikrát ukradená revoluce. Večerníček od Okamury na plné pecky o tom, co bychom měli vědět, ale báli jsme se na to zeptat	[ "ne", "ano" ]	0
1,329	Trump požádal trest smrti pro newyorského teroristu Prezident USA Donald Trump prohlásil, že Sajfullo Saipov, obžalovaný ve věci teroristického útoku v New Yorku, který si vyžádal 8 lidských životů, si zasluhuje trest smrti. „Newyorský terorista měl radost, když chtěl, aby v jeho nemocničním pokoji vyvěsili vlajku IS (zakázaná v RF). Zabil osm lidí, těžce zranil dvanáct. Má být odsouzen k trestu smrti!" napsal prezident na svém Twitteru. Proti Saipovovi byla vznesena obžaloba z terorismu, hrozí mu doživotí nebo trest smrti. V FBI prohlásili, že si záměrně zvolil Halloween, protože v tento den bylo na ulici víc lidí, a také sdělili, že se k útoku odvážil kvůli propagandě IS.	[ "ne", "ano" ]	0
4,576	Jaký je skutečný důvod ruského „stažení“ ze Sýrie? Dnes propuká široká diskuse o důvodech Putinova rozhodnutí o stažení většiny ruských sil ze Sýrie. Základ je zjevně v diplomatickém rámci. Rusko předvádí svou oddanost mírovému urovnání a vysílá signál opozici. Avšak jak to často bývá, snížení počtu ruských letounů v Sýrii má i zákulisní motivy. V posledním měsíci, kdy intenzita bojů v Sýrii kvůli zastavení palby poklesla, zůstala větší část ruských válečných letounů umístěných na letišti Khmeimim neaktivní (přes 50 %). Během toho všechny letouny potřebují neustálou provozní údržbu a personál v pohotovosti: piloty, techniky a další podpůrnou lidskou sílu. Během aktivní fáze operace byl počet vzletů na jedno ruské letadlo v Sýrii (kromě vrtulníků) v průměru asi 2,8 – 3 vzlety na 1 válečný letoun, při započtení všech ruských válečných letounů v Sýrii. Důstojník US Air Force (pilot bitevníku) odhadl, že ruské bojové letouny vzlétaly v počtu asi 2-4 vzlety na bojový letoun. „S tím, že dvaatřicet jich bylo na rampě, si myslím, že by nejspíš byli schopni létat jen dvaceti čtyřmi letouny denně. Podle doby letu a toho, jestli létají i v noci, jich mohli mít dvacet dva a létat s nimi čtyři vzlety na tryskáč denně. Takže si myslím, že je to nejspíš v rozsahu čtyřicet osm až devadesát šest vzletů denně.“ Opravdu počet vzletů na 1 k boji připravených válečný letoun byl v aktivní fázi této operace asi 4-5 vzletů denně. Ruské Aero-kosmické síly vedly ty nejintenzivnější nálety v době, kdy se ruské letecké seskupení v Sýrii skládalo z jen 32 válečných letounů. Později to bylo navýšeno na 40 válečných letounů. Žádné letadlo se během celé operace nezřítilo kvůli technické závadě. Kontextová reklama Sklik Pro porovnání počet vzletů USA vedené koalice u bojových letounů účastnících se operací v regionu je v průměru 0,15 na 1 bojový letoun, když se započítá všech těch asi 180 válečných letounů USA vedené koalice. Technická vytíženost ruských válečných letounů byla tedy mnohonásobně vyšší v porovnání s USA vedenou koalicí. Mnozí experti to viděli jako těžko uvěřitelné, že Rusové mohli vést takto vysokou míru vzlétání po tak dlouhou dobu, ale dělali to. Přitom ale zařízení na letišti Khemimim umožňují údržbu letadel jen částečně. Integrovaný servis a údržba se dá dělat jen ve speciálních leteckých opravárenských zařízeních v Rusku. Ať tak či onak, Putiovo rozhodnutí ze 14. března stáhnout ze Sýrie ruské síly bylo synchronní s běžnou potřebou údržby a integrovaného servisu. Podle mediálních zpráv citujících „anonymní zdroje“ bude částečné stažení ruského leteckého seskupení ze Sýrie dokončeno do konce týdne. Očekává se, že na letišti Khemmim v Sýrii zůstane nejméně 12 ruských válečných letounů, aby vedly každodenní nálety na teroristy. Tyto letouny do Sýrie přiletěly teprve před asi měsícem či dvěma a do těchto operací se zapojovaly méně. Protiletecké systémy včetně protileteckých raket S-400 na letišti zůstávají. Ruské námořní seskupení bude nadále u syrského pobřeží hlídkovat. Ruské Aero-kosmické síly jsou připraveny do Sýrie znovu vyslat letecké seskupení v plném rozsahu okamžitě, jakmile opozice obnoví válku. Zdroj: southfront.org	[ "ne", "ano" ]	0
1,230	Pokroková věda dokázala, že mít dítě je jeden z nejhorších zločinů, jakých se můžete proti ekologii dopustit NBC News Think v novém provokativním pojednání tvrdí, že věda dokázala, že mít děti je pro ekologii zlonosné a mít tudíž „hodně dětí je zlovolné nebo přinejmenším morálně podezřelé.“ V článku nazvaném, „Věda dokazuje, že děti jsou pro Zemi zlem: Morálka nám napovídá, abychom je přestali mít,“ bio-etik Travis Rider argumentuje, že mít dítě „je závažný příspěvek ke klimatické změně,“ a tudíž „by všichni na Zemi měli uvažovat o tom, jak mít méně dětí.“ Pokroková věda dokázala, že mít dítě je jeden z nejhorších zločinů, jakých se můžete proti ekologii dopustit Rieder v chmurném varování rodičům prohlašuje, že „je třeba už konečně skoncovat s tím předstíráním, že děti s sebou nenesou ekologické a etické důsledky,“ než začal srovnávat rozhodnutí mít děti se stejně hrozným rozhodnutím vypustit usvědčeného vraha z vězení. Když Rieder dumá nad takovým případem, tak předestírá: „Když bych vypustil vraha z vězení s plným vědomím, že má v úmyslu zabíjet nevinné lidi, tak pak za tato úmrtí nesu odpovědnost – i když sám vrah zůstává plně odpovědný.“ „A něco podobného si myslím platí, i když jde o to mít děti,“ pokračuje Rieder. „Jakmile bude moje dcera autonomní činitel, bude i ona zodpovídat za své emise. To však nijak neruší moji odpovědnost.“ Nevysloveným předpokladem za touto argumentační linií je, že ekologie má nejvyšší cenu sama o sobě i na úkor lidských bytostí, které zemi obývají. Když tudíž lidé (podle současných mýtů klimatického kultu) způsobují nebezpečnou klimatickou změnu, znamená málo lidí dobro. Nasazením podobné argumentace nejvíce proslul Paul Ehrlich, autor bestselleru zkázy z roku 1968 Populační exploze, pomocí něhož rozpoutal masovou hysterii hrůzy z budoucnosti světa a schopnosti planety udržet život. Dovolit ženám, aby měly tolik dětí, kolik se jim jen zachce, tvrdil Ehrlich, je jako dovolit lidem, aby vyhazovali tolik odpadků na sousedův dvorek, kolik se jim jen zachce.“ Ehrlich jako logické důsledky svých postojů hájil masovou sterilizaci, potraty podle pohlaví a usmrcování novorozenců, jelikož lidské bytosti jsou celosvětově nepřáteli planety. Pro vyznavače ekologického náboženství je přemnožování se smrtelný hřích, zatímco populační kontrola jakýmikoliv prostředky je svátost. Ač se ukázalo, že apokalyptické předpovědi z Ehrlichových prací jsou v naprosto propastném rozporu s realitou skutečného následného vývoje, ukazuje se, že jsou pozoruhodně odolné, jak se to předvádí i na tomto středečním článku z NBC Think. Ehrlich podstrčil světu představu, že lidstvo stojí na pokraji Armagedonu, prostě neexistuje způsob, jak nakrmit exponenciálně rostoucí světovou populaci, zatímco teď klimatičtí alarmisté říkají, že životní prostředí nemůže vydržet uvolnění trochy oxidu uhličitého navíc. Předchozí teze se zaměřovaly na spotřebu, zatímco novější verze toho samého zdůrazňuje výstupy z toho. Ovšem závěry jsou vždy ty samé. Rieder tvrdí, že věda za jeho tvrzeními je „velice spolehlivě ověřená,“ jelikož vědci už předvedli, že „mít dítě, zvláště v bohatém světě, je jednou z nejhorších věcí, jaké můžete ekologii udělat.“ Ač uznávám, že toto je dost nepříjemná diskuse, přiznává Rieder, tak „věřím, že závažnost klimatické změny diskusi i takto nepříjemnou ospravedlňuje. V tomto případě to znamená, že potřebujeme skoncovat s tím předstíráním, že rozhodnutí mít děti nás nezatěžuje ekologickými a etickými důsledky.“ Autor se uchyluje k dalšímu provokativnímu srovnání, které by někteří rodiče mohli shledat urážlivým, když srovnává mít děti s obžerstvím a užíváním rozhazovačného luxusu. Lidé, kterým na ekologii záleží „by měli nakonec uznat, že mít hodně dětí je zlé, nebo přinejmenším morálně podezřelé, a to ze standardních ekologických důvodů: Mít dítě znamená uvalit na zbytek světa vysoké emise, ale jako rodič si z toho užívat prospěchu na úkor světa,“ píše Rieder. „Takže úplně stejně jako u všeho rozhazovačného luxusu, měli bychom své obžerství omezovat,“ dospívá k závěru. „Když má někdo méně dětí, tak tím snižuje svůj příspěvek k ničivé klimatické změně, takže rozhodování o velikosti rodiny má svou morální relevanci,“ říká. Ač velkomyslně naznačuje, že jeho argumentace ještě nezbytně neznamená, že by se mělo nuceně uplatňovat, že by rodiče měli mít méně dětí, nevyžaduje to ale moc představivosti, aby si člověk v tomto obraze pospojoval body do obrysových linií. „Jelikož stojíme před velice reálným výhledem na katastrofickou klimatickou změnu, tak je tato obtížná – dokonce až nepříjemná – diskuse důležitá,“ píše Rieder. Historie dvacátého století nás poučuje, že takovéto „nepříjemné“ návrhy velice často vedou k nevyslovitelnému zlu páchanému proti skutečným lidem. Lidstvo na to ale ke své škodě zapomíná.	[ "ne", "ano" ]	1
6,321	Metropolitní plán Prahy na mrtvém bodě. Zoufalé, zoufalé, diletantka Kolínská, řekl nám respektovaný odborník „Pana Hlaváčka si vážím a ukončení spolupráce mne vůbec netěší. K jeho odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit vedoucího týmu připravujícího nový územní plán.“ To jsou slova radní Petry Kolínské, na jejíž žádost byl v září odvolán šéf IPRu. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, co se od té doby změnilo. Zdá se, že ne příliš zásadního. Vlastně to vypadá, že prakticky vůbec nic. Ihned po odvolání bývalého šéfa IPRu dorazilo do redakce mnoho vyjádření odborníků, kteří se ho vehementně zastávali. „Myslím si, že odvolávání a dosazování lidí na různé posty není cestou nalezení konstruktivního řešení. Petr Hlaváček na postu ředitele IPR dokázal vést konstruktivní dialog s politiky, architekty, developery i aktivisty,“ konstatoval například architekt Jakub Cigler. A nebyl rozhodně sám. „Jako předseda Gremiální rady považuji tento krok na velmi nešťastný. Petr Hlaváček byl zárukou transparentnosti, profesionality a poctivé snahy o dialog,“ potvrdil Martin Rajniš, předseda Gremiální rady IPR Praha. „Petr Hlaváček je nespornou autoritou odbornou i morální. Konstruktivní a zručný diplomat. Okolnostem jeho odvolání z pozice ředitele IPR nerozumím, deklarované důvody považuji za vágní a prázdné,“ přiznal architekt Michal Fišer. To bylo před téměř měsícem, tedy v září. Od té doby se kolem IPRu, který se prakticky stará o územní plánování české metropole, nedělo nic. Klid na práci, chtělo by se říci. I proto se ParlamentníListy.cz rozhodly zjistit, proč vlastně radní Kolínská (SZ) IPR mediálně takto poškodila a co se poslední dobu dělo. Dotazy, které jsme směřovali nejen na radní Kolínskou, ale rovněž na všechny její asistenty a poradce, vyzněly do ztracena. Zástupkyně zelených opět nebyla schopná odpovědět na sebejednodušší otázky ani během dvou týdnů. Co magistrátní zákulisí? To pod rouškou anonymity popsalo dění celkem přehledně. „Kolínská to udělala na popud Stropnického, to je jasné. Metropolitní plán, respektive postup nad ním, by měla dodat 3. prosince. Počítám, že pokud se tak nestane, zváží své setrvání ve vedení města,“ uvedl její kolega. Pakliže se doposud nestalo nic, což je patrné, je třeba možné, že odborníci na to budou mít jiný názor. „Obávám se, že jsem zatím schopen jen takové odpovědi, že v této otázce jsem zatím žádný progres nezaznamenal,“ řekl naší redakci architekt Michal Fišer. Zeptali jsme se ho mimochodem také srozumitelně: Dobrý den, vážený pane architekte. Můžeme se zeptat, jak se díváte téměř měsíc po odvolání šéfa IPRu Hlaváčka na kroky ohledně Metropolitního plánu? Všiml jste si, zdali radní Kolínská již něco konkrétního učinila? Zdali se něco a někam posunulo? Obdobně se vyjádřilo hned několik dalších architektů. Vesměs nechtěli být citováni z důvodu „zelené perzekuce“, jak několik z nich mimo záznam přiznalo. Jejich přání tímto respektujeme. Kdo se nebál promluvit a zároveň se velmi ostře do mediálně neviditelné Kolínské opřel, to byl vedoucí Ústavu urbanismu Fakulty architektury ČVUT doc. Ing. arch. Jan Jehlík. „Nevím, co dělá paní Kolínská, ale asi hledá někoho, kdo dodělá Metropolitní plán. Neuvědomuje si patrně, že zde nejde o náhradu ‚kus za kus‘ a že jejím přičiněním se IPR propadl z nadějeplné pozice o patra níže. Zní to zoufale a je to zoufalé. Ti, co jí našeptávali, nemají znalosti či odvahu do toho jít, a ti, co obé mají (je jich zatroleně málo), mají dostatek soudnosti a mravnosti do toho nejít. Protože by legitimizovali diletantské a nekorektní rozhodnutí paní náměstkyně a celé Rady,“ napsal ParlamentnímListům.cz uznávaný a respektovaný odborník. Ten dále vyjmenoval konkrétní body, které k dezolátnímu stavu IPRu, v němž se dnes instituce nachází, vedly. Zaprvé: Petr Hlaváček byl zvolen ve výběrovém řízení a jeho „chybou“ podle slov Jehlíka bylo, že neodvolal Romana Kouckého na politickou objednávku. Doplňme slova radní Kolínské ještě z minulého měsíce. „K jeho (Hlaváčkově, pozn. red.) odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit vedoucího týmu připravující nový územní plán.“ Co na to Jan Jehlík? „Roman Koucký je mimořádná osobnost a je zázrakem, že přijal práci na Metropolitním plánu. Jeho ‚chybou‘ je, a) že nekomunikoval vstřícně v podezíravé a předpojaté atmosféře, b) že neodevzdal plán v původně navrženém termínu (skluz byl zaviněný jeho mimořádnou pečlivostí, obtížností zpracování nové soudobé formy plánu a právě tím nekonečným ‚okopáváním kotníků‘), c) nezapracoval do plánu požadavky Strany zelených.“ Zde můžeme náš příběh ukončit. Bohužel bez vyjádření zelené Kolínské a jejích asistentů a poradců. Ti na dotazy redakce neodpovídají dlouhodobě. Dělo se tak v případě milionáře a člena SZ Čáslavky, který bez problémů a erudice kasíruje z městských firem, stejně jako v případě jistého Michala Uhla (SZ, Praha 2). Ten vydělával stovky tisíc právě z IPRu, kam byl zřejmě účelově dosazen. Důvod? Neznámý. Zdali se do 3. prosince podaří zelené Kolínské předložit „plán“ na Metropolitní plán, není známo. Neví se ani to, co bude, když nedodá vůbec nic. Početný ansámbl zelené Kolínské	[ "ne", "ano" ]	1
1,982	10 ruských vysokých škol se dostalo do žebříčku nejlepších 50 VŠ zemí BRICS Deset ruských vysokých škol se dostalo do top-50 Žebříčku nejlepších univerzit světa: BRICS pro rok 2018. Žebříček vytvořila britská společnost QS. Podle tvůrců žebříčku se jedná o nejlepší výsledek Ruska za celou historii tohoto ratingu. Hodnocení univerzit je založeno na osmi kritériích: akademická reputace, reputace mezi zaměstnavateli, poměr mezi akademickými pracovníky a studenty, počet citací a poměr vědeckých článků na jednoho pedagoga. Dále se zohledňuje poměr zahraničních akademiků, zahraničních studentů a akademiků s vědeckým titulem. Letos se do žebříčku dostalo 300 nejlepších univerzit zemí BRICS a z toho 68 vysokých škol bylo z Ruska. Tvůrci ratingu poukázali na to, že „letos Rusko předvedlo nejlepší výsledky za celou dobu existence žebříčku". Přední ruská vysoká škola — Lomonosova univerzita — se opět vrátila do první pětky a obsadila pátou příčku. Zvýšil se i počet ruských univerzit v první stovce. Teď se do top-100 zařadilo 25 vysokých škol, což je o šest více než vloni. „Žádná další zemně z pětice BRICS se nemůže pochlubit těmito výsledky. To svědčí o tom, že se ruské univerzity rozvíjejí mnohem dynamičtěji než konkurenti z ostatních zemí BRICS. Nicméně nadále v čele žebříku zůstává Čína: do top-100 bylo zařazeno 39 čínských vysokých škol," uvádějí tvůrci ratingu.	[ "ne", "ano" ]	0
2,584	Mladí lidé si přišli poslechnout Marka Hilšera a dozvěděli se: Problémy s terorismem jsou, ale Evropa se s tím časem vyrovná. Ta vlna pomine REPORTÁŽ O tom, jaký by měl být podle něj prezident, i o tom, zda má rád Miloše Zemana, promluvil na besedě v Českých Budějovicích kandidát na příští hlavu státu Marek Hilšer. „Já nevím, za co bych ho měl mít rád,“ přemítal Hilšer. „Je vtipný, a možná proto si i získává srdce lidí,“ vzpomněl si nakonec. Promluvil i o matkách samoživitelkách a také o nelegální imigraci. Na besedu s Markem Hilšerem přišli převážně mladí lidé, vesměs studenti. Kandidát na prezidenta si hned na začátku pochválil hojnou účast. „Já jsem nesmírně rád, že vás přišlo tolik. Když jsem byl v Českých Budějovicích poprvé, tak přišlo asi pět lidí,“ uvedl besedu s úsměvem Marek Hilšer a hned v úvodu zavzpomínal na dobu, kdy s rodiči emigroval do Španělska.„Já jsem jako třináctiletý kluk zažil migraci se svými rodiči, skončili jsme ve Španělsku. Kromě toho, že jsem se naučil španělštinu, tak to ve mně zanechalo hluboké vzpomínky a myslím si, že mne to ovlivnilo v dalším životě,“ řekl s tím, že otec se rozhodl odejít z tehdejšího Československa vlastně trošku úsměvně až v červnu 1989. „Za pár měsíců pak byla sametová revoluce. My jsme ji sledovali z televize a byli jsme nesmírně šťastní,“ vzpomínal Hilšer. Na besedě promluvil Marek Hilšer například o nelegální imigraci. „K tématům nelegální imigrace se vyjadřujete, že je potřeba kontrola, ale ne se uzavírat,“ řekla moderátorka večera a zeptala se kandidáta na prezidenta, jaké konkrétní řešení této situace by navrhoval. „V České republice žádný takový problém nevidím. Tady se vytváří nějaké podle mne zbytečné strachy, řekl bych úmyslně. Politik, aby mohl lidi ovládat, tak v nich vyvolá nejdřív strach, a pak přijde a řekne, že je zachrání. Co se týče České republiky, no tak tady nějaký masivní příliv nelegální migrace nevidím. Máme náš migrační zákon, který je přísný. A že by se sem valily nějaké hordy nájezdníků odkudkoliv, tak já to prostě opravdu nikde nevidím,“ vysvětlil Hilšer a dodal. „Ano, možná je problém více v Evropě. Myslím si ale, že tam jsou více zvyklí na cizí kultury. Když to třeba srovnám se Španělskem a s tím, jak Španělé vnímají imigraci, tak myslím, že jsou mnohem tolerantnější. Možná je to také dané tím, že to je země, která vždycky byla jaksi otevřená. Mají moře, Španělé jezdili po celém světě. Takže ten kontakt s cizími kulturami ve srovnání třeba s tou střední Evropou byl vždycky mnohem otevřenější,“ uvažoval Hilšer a hned dal také příklad. „Také jste třeba mohli sledovat, že v Barceloně kdysi byly nějaké demonstrace na podporu imigrace nebo uprchlíků. Takže to vnímání je prostě jiné,“ vysvětlil. A promluvil i o terorismu. „Samozřejmě ty problémy s terorismem jsou, ale s tím si myslím, že se časem ta Evropa vyrovná. Myslím, že to je nějaká vlna, která podle mého názoru za určitou dobu pomine,“ míní Hilšer. Místo návštěv Číny starost o děti Při rozhovoru s moderátorkou odpověděl i na to, koho považuje za „slabé“, jak o tom občas mluví. „Ono to slovo „slabí“ asi není úplně dobře zvolené, ale já bych řekl, že jsou to potřební,“ vysvětlil Hilšer a pokračoval. „Já jsem teď byl v sobotu v Liberci a tam pořádali charitativní akci na podporu dětí, které nemají na to, aby mohly chodit do školní jídelny. To jsou třeba děti svobodných matek, které na to nemají. A je jich spousta. Byl jsem až překvapený, že třeba v tom Libereckém kraji je skoro tisíc takových dětí, které nemají 25 korun na to, aby šly do školní jídelny,“ prozradil Hilšer a hned při té příležitosti vzpomněl Miloše Zemana. „. Já myslím, že ten prezident by měl místo toho, aby jezdil třeba více do té Číny a svoji energii utrácel tím, že domlouvá nějaké kšefty prostě pro pana Kellnera, když to řeknu natvrdo (protože víme, jakým letadlem letěl prezident z Číny v roce 2014, soukromým tryskáčem, neletěl státním letadlem), tak by měl tu energii věnovat třeba právě těmto otázkám. A těch je celá řada,“ poukazuje Marek Hilšer a nadnáší další věc, kterou je potřeba podle jeho názoru v České republice řešit. „Můžeme mluvit třeba o zdravotnictví, kde dnes opravdu cítím, že bude velký problém s tím, aby naši rodiče, nebo i my, jsme byli opravdu dobře ošetřováni. Protože je obrovský nedostatek personálu ve zdravotnictví, je nedostatek zdravotních sester. A nikdo o tom nemluví,“ vysvětluje Hilšer s tím, že dle jeho názoru to není v pořádku ani ve školství. „Teď jsem byl na konferenci o vzdělanosti. A tam vystoupil někdo z publika a říkal, že ti ředitelé už nemají moc na výběr, že musí brát kdejakého člověka, který je schopen učit, a kdyby chtěl sledovat nějakou kvalitu pro vzdělávání našich dětí, tak nemůže, protože o to učitelství nemá nikdo moc zájem,“ říká kandidát na prezidenta Má rád Zemana? Přítomné poměrně rozveselila i otázka druhého moderátora, který se Marka Hilšera zeptal, jestli má Miloše Zemana rád. „Já nevím, za co bych ho měl mít rád,“ uvažoval Hilšer, co by našel pozitivního na Miloši Zemanovi a nakonec na to přece jen přišel. „Ano, já si třeba cením toho, že když přišel na Pražský hrad, tak vyvěsil vlajku Evropské unie a vlastně se prezentoval jako eurofederalista. A to mi přišlo docela fajn poté, co přišel na Hrad po Václavu Klausovi. Za to jsem si ho vážil. Nevím, jak to má dnes. Jestli je ještě eurofederalista, jestli by to takhle srdnatě a hrdě říkal v současné době... ale za to bych ho asi měl rád,“ řekl Hilšer s tím, že se mu ještě na současném prezidentovi líbí, že je vtipný. „A proto je možná tak populární. Třeba já tak vtipný nejsem. On ano, a možná proto si i získává srdce lidí. To je na něm pozitivní. Ale někdy je ten vtip až takový, že dokáže i urazit,“ dodal Hilšer směrem k publiku, které bylo vůči němu z velké většiny velmi vstřícně naladěno. „Je mi z kandidátů sympatický asi nejvíc. Je mladý, má dobré názory a dnes mne přesvědčil, že bych ho chtěl podpořit,“ svěřil se student Jihočeské univerzity. „Nechceme tam mít už pána, který prostě už na to očividně nemá, opravdu vypadá nemocně a navíc, chce to, jak se říká, svěží vítr,“ přidala se i jeho přítelkyně Klára, která prozradila, že studuje Pedagogickou fakultu v Českých Budějovicích.	[ "ne", "ano" ]	0
1,444	Na ministerstvu obrany RF uvedli kroky nezbytné pro porážku teroristů v Sýrii V boji proti teroristům v Sýrii zbývá pouze dokončit ofenzívu na jihovýchodě země, domnívá se náměstek ruského ministra obrany Alexandr Fomin. „Domnívám se, že nikdo nepochybuje o tom, že ruské vzdušně-kosmické síly, jež podporují syrská pozemní vojska, mají významný podíl na úspěchu boje proti teroristům. Zbývá pouze dokončit ofenzívu na jihovýchodě Sýrie podél řeky Eufrat. Zde dnes probíhají aktivní vojenské operace. Teroristé stále kladou odpor, ale jejich osud je předurčen," řekl Fomin v rozhovoru pro internetový portál Gazeta.ru. „Provedli jsme konzultace se zástupci obranných rezortů Íránu, Egypta, Srbska, Arménie, Turecka a SAE. Svou ochotu vyslat svá ženijní vojska do Sýrie již potvrdily Jerevan a Bělehrad. K nim se mohou přidat i čínští ženisté. Některé země nabídly svou finanční účast na tomto procesu," řekl Fomin. Minulý týden syrská armáda za podpory spojeneckých sil dosáhla dalšího milníku v boji proti teroristické organizaci Islámský stát a zcela osvobodila strategicky důležité město Dajr az-Zaur.	[ "ne", "ano" ]	0
5,301	ČSSD nad propastí. Co na to Jiří Zimola? Nejnovější průzkum agentury STEM, který ukázal, že by ČSSD skončila ve sněmovních volbách až třetí po ANO a KSČM, znovu přiložil polínko pod vroucí sociálně demokratický kotel. Uvnitř strany znějí hlasy volající po výměně stranického vedení, zvláště předsedy Bohuslava Sobotky. V ČSSD to začalo vřít po drtivé porážce v senátních a krajských volbách. Vidina pohromy i ve sněmovních volbách situaci ještě více přiostřila. Agentura STEM v říjnovém průzkumu totiž naměřila ČSSD 14,4 %, což ji v pomyslném žebříčku volebních preferencí odsunulo až na třetí místo za hnutí ANO (29,7 %) a KSČM (14,6 %). Uvnitř strany se tak začínají rodit nápady, jak hrozící katastrofu odvrátit. Poslanec Stanislav Huml vyzývá k obměně předsedy strany, jeho kolegové ze senátních lavic Jeroným Tejc a Jaroslav Foldyna volají po celostranickém referendu, které by rozhodlo o novém vedení strany. „Já jsem stál za Slávkem Sobotkou, když se ho snažili odvolat a nabádali ho po volbách, aby rezignoval. Tenkrát na to nebyla doba. Ale teď je na diskusi, kdo by měl vést stranu, čas,“ uvedl Huml pro deník Právo. Členové grémia ale podobné nápady odmítají. „Pokud chtějí, abychom pokračovali směrem dolů, tak je to ideální cesta. Je hloupost v tuto chvíli vidět v propadu preferencí chybu předsedy strany, to je vždycky nejjednodušší,“ sdělil Právu šéf poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák. Na referendum prý navíc není čas. „Sjezd se bude konat krátce před parlamentními volbami. Je znám pouze jeden kandidát na předsedu strany, tak nevidím smysl, abychom dělali hlasování členů strany,“ uvedl Sklenák. Šéf Senátu Milan Štěch ani předseda Sněmovny Jan Hamáček výměnu šéfa strany nechtějí. Jihočeský hejtman Jiří Zimola nicméně varuje, že poslední průzkum, z něhož nemůže mít žádnou radost, potvrdil jeho slova o ČSSD nad propastí a velkém kroku kupředu. „Očekávám od vedení strany vytyčení jasné strategie, ať již bude v čele strany kdokoli,“ vzkázal Zimola.	[ "ne", "ano" ]	0
7	Italské volby ovládlo protisystémové hnutí. Evropská unie bude mít krušný večer, uvedla Le Penová Podle dostupných propočtů by M5S mělo mít v horní komoře parlamentu 102-122 křesel. Většinu získává strana s nejméně 158 poslanci. V Poslanecké sněmovně by podle TV RAI mohlo M5S obsadit od 216 do 236 z celkem 630 křesel. Strany pravicové koalice sdružené kolem subjektu Vpřed Itálie (FI) vedeného expremiérem Silviem Berlusconim by podle odhadů mohly v Senátu obsadit 118 až 150 křesel; přičemž krajně pravicová Liga Severu (LN) by tam měla mít 52-62 poslanců, zatím do Berlusconiho FI 46 až 56 poslanců. V Poslanecké sněmovně by tato pravicová koalice mohla mít od 248 do 268 mandátů, přičemž 122-132 z nich by mělo patřit LN a 93-104 FI. Vládní Demokratické straně by mělo patřit 42 až 54 mandátů z celkem 315-členného Senátu. V Poslanecké sněmovně by této koalici mohlo připadnout od 107 do 127 mandátů. Své právo volit využilo v nedělních parlamentních volbách v Itálii 71,48 procenta registrovaných voličů. Lídrem pravicové koalice, vítězícího ve volbách byla strana Vpřed Itálie (FI), kterou volilo 13-16 procent voličů. Stejný zisk však zaznamenal i její partner Liga Severu (LN). Nejmenší člen této koalice - Bratři Itálie (FDI) - dostal ve volbách hlasy čtyř až šesti procent voličů. Protisystémové Hnutí pěti hvězd (M5S) je druhé se ziskem 29,0 až 32,0 procent, vyplývá z exit polls zveřejněných televizí RAI. Na třetím místě je s 25,0 až 28,0 procenty centristické-levicová koalice vedená Demokratickou stranou (PD). Koalice stran pod názvem Svobodní a rovni (Leu), která je radikálnější než PD, získala od tří do pěti procent a je na čtvrtém místě.	[ "ne", "ano" ]	0
971	Putinovi skřeti! Škrkavky. Veselovský, biskup a další dál „jedou“ debatu o ČT. Lidé ji jdou bránit. A kolují legrační fotky z loňského Českého lva Od chvíle, kdy se prezident Miloš Zeman vyjádřil při své inauguraci nelichotivě o České televizi, ozývají se další a další slova. A to nejen zastánců, kteří veřejnoprávnímu médiu fandí, tak i těch, kteří mají jiný názor. Zastánci České televize byli velmi hlasitě slyšet především při předávání cen Český lev, kdy vznikla i petice Pět vět právě na obranu veřejnoprávního média. Ozvali se však i kritici, kteří se pozastavili nad tím, zda politiky při předávání filmových cen nebylo příliš. „Vytrvalé útoky pana prezidenta a dalších představitelů na ČT zasévají ve společnosti nedůvěru, podezřívání a falešnou víru v neprokázané činy. Rozeštvávat a podsouvat nepravdy pracovníkům médií – to velmi oslabuje už tak ‚kulhavou‘ demokracii. Nedejme se manipulovat,“ vyzval biskup Václav Malý na svém facebookovém profilu. „Česká televize mi po dnešku připadá jako kočka, co ze stolu shodí vázu a otočí se na Vás s výrazem: ‚Co je? Máš nějaký problém?‘“ okomentoval pak veřejnoprávní televizi a dění v ní právník Tomáš Tyl. Reagoval tak na pořad 90' České televize, jenž byl vysílán v pondělí večer. V pořadu mimo jiné padla otázka týkající se platů moderátorů – „BBC v roce 2017 platy zveřejnila“. Výměnou za to politici mají moratorium na jakékoliv zásahy do legislativy, která se BBC týká. „Myslíte si, že je to řešení životaschopné v České republice?“ zeptal se moderátor. „Nejsem si jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravená. Jedno je právo na transparentnost, a druhé právo je na ochranu osobnosti,“ odvětil Dvořák. Podle šéfredaktora serveru Forum24.cz Pavla Šafra je konflikt o Českou televizi konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí. Kromě komentáře na serveru Forum24.cz se také rozepsal na svém twitteru. „Konflikt o Českou televizi je konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí, anebo zda se naše svoboda definitivně zhroutí a staneme se znovu zrůdnou provincií Ruska. Putinovi skřeti tu řádí opravdu pekelně a strašně. A jde do tuhého,“ poznamenal doslova Šafr na Twitteru. Na serveru Forum24.cz pak zkonstatoval, že útok na demokracii vstoupil do nové fáze, neboť v boji o Českou televizi jde o naši svobodu. Původní text ZDE. V jiném z komentářů pak Šafr zpochybnil ty, kteří se do České televize obouvají. Původní text ZDE. Svůj komentář přidal i bývalý poslanec Miroslav Macek (ODS). „Česká televize z principu nikomu nefandí, neboť ani právnická osoba, budova, ani technické vybavení toho nejsou schopny. Jde vždy o zcela konkrétní redaktory, kteří svoje politické smýšlení a osobní sympatie a antipatie neumějí udržet na uzdě. Pak ovšem opravdu nemají ve veřejnoprávním mediu co dělat, neboť je to hrubě neprofesionální,“ napsal na svém webu Viditelný-Macek.cz. Následně pak ještě dodal: „Vox populi o přenosu z udílení Českých lvů: Škrkavky se vehementně bránily odčervení.“ Původní text ZDE. Již zítra se pak uskuteční na pražském Václavském náměstí demonstrace na obranu České televize. Pořádá ji skupina AUVA. Svůj názor na udílení cen Český lev pak zmínil i moderátor dvtv.cz Martin Veselovský, jenž v minulosti působil právě v České televizi. „Jestli něco nepomohlo obhajobě veřejnoprávních médií a demokracie, tak to byly do sebe zahleděné, povýšené a jiný pohled neakceptující srdceryvné výkřiky herců a filmařů v sobotu na Českých lvech. Čistá ukázka podlehnutí pocitu vlastní důležitosti,“ poznamenal Veselovský. Server Blesk.cz pak v souvislosti s předáváním Českého lva také připomněl extempore, která se odehrála loňský rok, kdy byly některé celebrity zachyceny pod vlivem alkoholu. Někteří se dokonce zřídili tak, že nebyli schopni chodit. Původní text ZDE. O rok dříve se pak dokonce psalo i o tom, jak filmaři v jednom z barů ponechali své dvě sošky. Server Blesk.cz informoval ZDE.	[ "ne", "ano" ]	1
4,639	Fidel Castro o USA: Žádné dárky od impéria nepotřebujeme Vůdce kubánské revoluce Fidel Castro se skepticky vyslovil k tomu, co řekl americký prezident Barack Obama o sblížení obou zemí. Minulý týden měl americký prezident během svého pobytu na Kubě proslov, v němž prohlásil, že s dědictvím studené války je skoncováno a Washington podává Havaně ruku přátelství. V pondělí zveřejnil Fidel Castro v listě Granma příspěvek pod názvem Bratr Obama věnovaný návštěvě amerického prezidenta. Autor v něm ironicky nazývá Obamova slova „medovými". „Člověk by mohl dostat při poslechu amerického prezidenta infarkt", píše Castro a vyjmenovává nepřátelské kroky amerického vedení vůči Kubě během posledních 60 let. „Ať si nikdo nedělá žádné iluze ohledně toho, že tak ušlechtilý a sebeobětavý národ se vzdá své slávy a svých práv… Sami dokážeme vyrábět potraviny a materiální hodnoty, které potřebujeme… Žádné dárky od impéria nepotřebujeme", praví se v článku. Koncem roku 2014 Obama oznámil, že začíná proces zlepšování vztahů s Havanou. Jeho cesta na Kubu byla pro amerického prezidenta první návštěvou za posledních 90 let a první cestou tohoto druhu od okamžiku přerušení vztahů mezi oběma zeměmi v 60. letech minulého století. Kontextová reklama Sklik	[ "ne", "ano" ]	0
1,411	V DLR prohlásili, že ukrajinská armáda ostřelovala Doněckou filtrační stanici Ukrajinské ozbrojené síly tři noci po sobě ostřelují Doněckou filtrační stanici, prohlásil novinářům zástupce neuznané Doněcké lidové republiky (DLR) ve Společném středisku pro kontrolu a koordinaci režimu zastavení palby. „Kolem 1 hodiny ráno (23:00 SEČ) několik granátů, pravděpodobně z automatického granátometu, zasáhlo potrubí s chlórem. Palbu zahájily ukrajinské ozbrojené síly rozmístěné u města Kamjanka," uvedl zástupce DLR. Zastoupení DLR ve Společném středisku pro kontrolu a koordinaci režimu zastavení palby vyzvalo Zvláštní monitorovací misi OBSE, aby věnovala obzvlášť velkou pozornost porušování příměří, ostřelování důkladně vyšetřilo a zveřejnilo jeho výsledky. Ukrajinská armáda již mnohokrát ostřelovala Doněckou filtrační stanici, která leží na neutrálním území 12 km od města. To vedlo k výpadkům dodávek vody do Doněcku, Avdijivky a do dalších obcí po obě strany dělící linie.	[ "ne", "ano" ]	0
6,330	Michal David bude koncertovat pro Agrofert. A zde je důvod Čtyři desítky let proplouvá úspěšně šoubyznysem pětapadesátiletý Michal David. O tom, jak se mu to daří, si známý zpěvák povídal se serverem Živnostenské listy. David přiznává, že na rozdíl od některých jiných kolegů si vše umí dobře spočítat. K tomu je ale nutné ještě něco mezi nebem a zemí. Zpěvák přiznává, že to něco neumí popsat. Jít s dobou mu například pomáhá změna zvuku starých písniček tak, aby byly atraktivní i pro současné mladé lidi. „Ani na koncertech už nehraju stejně jako před dvaceti nebo třiceti lety. Mám DJ, nové aranže písní s moderními zvuky. Je to hodně nadupané a hlavně rychlejší. Zatímco před lety bylo tempo 120 BPM, dneska je to 130 a více,“ popisuje jednu část svého úspěchu. Lidé nemohou dostávat písničky zadarmo Za důležité považuje také umět dobře podchytit, aby písničky lidé nedostávali zadarmo. „V písničkách je kus práce, talentu, autorských i duševních práv a to si nemůže jen tak někdo vzít. Kdo to pochopil, vydělává teď na muzice víc než kdy dřív,“ tvrdí. Za příklad toho, jak to může fungovat, dává rappera Rytmuse a další. Ti to mají vymyšlené tak, že dají na internet dvě tři videa zadarmo a další si fanoušci musí zaplatit. „Mají miliony zhlédnutí, a i když tam to video dají za pár korun, stáhne to dvě stě tisíc lidí, tak si to spočtěte. To už je slušný balík,“ vysvětluje David. Vyjádřil se také k tomu, v čem spočívá vlastně úspěch v šoubyznysu. Je to prý kombinace všeho možného. „Je to otázka hitů i otázka textů. Vždyť já zpívám o tom, že chceme žít nonstop, prožít si svůj discopříběh, najít lásku z pasáže a mít svých pár přátel. V mých písničkách se odehrává nějaká story, lidé se v tom vidí. A druhá věc je, že musíte mít něco mezi nebem a zemí. Něco, co lidi irituje, ale já nevím přesně, co to je. Máme tady spoustu skvělých zpěváků, kteří ale nikoho nezajímají. A pak je tu zpěvák typu Bob Dylan, on mečí jako koza, nedá se to skoro poslouchat, ale lidi ho milují, věří mu to. Tak to prostě je, ale pojmenovat se to nedá,“ myslí si David. Musím si vážit každého fanouška Důležitý je také jeho přístup k lidem. „Musím si vážit každého fanouška, protože to je můj potencionální živitel, já si vážím každého zájmu. Každému, kdo mě kontaktuje, se ozvu. A na firemních vystoupeních se chodím bavit s lidmi. Nesedím vzadu v šatně a nečekám, až na mě přijde řada. Přijdu mezi ně, jdu s nimi na bar, dám si s nimi skleničku, vyfotím se s nimi, popovídám si s nimi, odzpívám a pak se tam třeba ještě vracím. Komunikuju a oni si mě rádi pozvou znovu nebo mi udělají dobrou reklamu. Řeknou třeba, hele, ten nezklame. Je to určitě o přístupu k práci,“ myslí si. Film Decibely lásky? Myslím, že budu v plusu Uvedl také, že nyní bude protihodnotou za sponzoring jeho nového filmu Decibely lásky koncertovat pro Agrofert. „To je součást partnerské smlouvy k filmu,“ uvedl. Již před premiérou tohoto filmu David uvedl, že do něj vložil 7 milionů korun a že si není jistý, zda se mu peníze vrátí. Nyní už je optimističtější. „Film Decibely lásky po třech týdnech navštívilo u nás více než 120 000 diváků a na Slovensku již 25 000. Momentálně jsem de facto na nule. Ale máme před sebou ještě minimálně tři týdny, kdy se bude promítat v multikinech. Pak půjde do malých provinčních kin a pak do TV a na DVD. Myslím, že budu v plusu,“ dodal Michal David.	[ "ne", "ano" ]	0
6,331	Michal Dvouletý (Soukromníci): Šest tisíc neziskových organizací si zastání kraje zaslouží! Nevládní organizace plní také ve Zlínském kraji důležitou roli. Starají se nejen o sport, kulturu a ekologii, ale také seniory nebo sociálně vyloučené. Proto také zlínské hejtmanství věnuje této oblasti patřičnou péči. Novým předsedou Výboru pro nevládní organizace a neziskový sektor zastupitelstva Zlínského kraje se stal Michal Dvouletý, krajský místopředseda Strany soukromníků. S čím vstupuje do nové funkce a jak chce právě představitel Soukromníků pomáhat neziskovému sektoru, řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. V rámci povolebních vyjednávání to trochu vypadalo, že předsednictví výboru pro nevládní organizace a neziskový sektor na vás tak trochu zbylo. Dokonce se mluvilo o tom, že v novém krajském zastupitelstvu již tento výbor neměl být ustanoven. Co na to říkáte? Ve Zlínském kraji působí více než šest tisíc neziskových organizací. Bylo by podle mne smutné, kdyby tak velké množství organizací nemělo své zastoupení v podobě výboru. Je sice pravda, že množství těchto organizací spadá do oblasti sportu, kultury, sociální péče apod., ale velké množství neziskových organizací působí mezioborově a mají také množství svých specifických problémů. Vážím si toho, že jsem dostal důvěru a mohu předsedat výboru krajského zastupitelstva, který bude pomáhat právě neziskovým organizacím a rozvoji jejich aktivit, které jsou podle mne nepostradatelné pro to, aby byl Zlínský kraj skvělým místem pro život. A pokud tomu pomohl i průběh povolebních vyjednávání, je to jen dobře. Ale přece jenom, jste místopředseda Soukromníků ve Zlínském kraji. Jak se to pojí s prací pro neziskový sektor? Tak především bych chtěl připomenout, že Soukromníci nebudou mít na starosti jen neziskové organizace. Kromě naší práce v krajském zastupitelstvu budeme mít zastoupení v mnoha dalších výborech, jako jsou např. strategický rozvoj a investice, cestovní ruch, rozvoj venkova, budeme mít svého reprezentanta také v klíčovém finančním výboru apod. Budeme tak určitě schopni i z opozičních lavic hájit program, se kterým jsme vstupovali do krajských voleb. Nicméně já sám působím v neziskovém sektoru de facto od svých studentských let. Zakládal jsem a působil v několika spolcích, dlouhé roky jsem místopředsedou obecně prospěšné společnosti Park Rochus a především více než deset let spolupracuji s Nadací Synot, která každý rok podpoří stovky neziskových organizací v oblasti kultury, sportu, sociální a zdravotní oblasti, školství, zájmové činnosti apod. Působení nevládních organizací mi tak není vůbec cizí a těším se, že v rámci práce ve výboru budu moci zúročit tyto své dosavadní zkušenosti. Navíc budu moci spolupracovat s mnoha další zkušenými lidmi, odborníky a profesionály a jsem přesvědčen o tom, že společně vytvoříme dobrý tým, který dokáže pohnout se spoustou věcí k lepšímu. Jaké budou vaše nejbližší kroky? Především se chci detailně seznámit s poměrně širokou agendou našeho výboru. Vždyť do jeho působnosti spadají nejen organizace, které se věnují tradičním neziskovým činnostem, ale spadají sem také např. prevence kriminality, protidrogová problematika, cizinci nebo rovné příležitosti. Rozhodně chci také navázat na úspěšné projekty, které probíhaly v minulosti. Např. velmi rád navážu na aktivity, které souvisely s pomocí seniorům. Domnívám se, že jde o oblast, ve které jsme v mnoha ohledech zaspali a máme co dohánět také na krajské úrovni. Je pro mne šokujícím zjištěním, že podle dostupných statistik zažívá nějakou formu týrání až každý pátý senior. Určitě bylo proto správné, že krajský úřad uspořádal sérii školení, kterých se zúčastnilo několik stovek seniorů a kterou doprovázela tolik potřebná informační kampaň. Také mám domluvenu schůzku s paní radní Michaelou Blahovou, která má oblast neziskových organizací na starosti, a dalšími lidmi, kteří se v našem kraji dlouhodobě věnují práci v nevládních organizacích. Věřím, že navážeme efektivní a tvůrčí spolupráci. Neziskové organizace trpí především nedostatkem peněz pro svoji činnost. Dokážete v tomto ohledu spolkům pomoci? Ze dne na den to nepůjde. Ale rozhodně se budu chtít velmi detailně seznámit s připraveným rozpočtem Zlínského kraje pro příští rok, který bude projednávat krajské zastupitelstvo 19. prosince. Rád bych věřil tomu, že se v tomto rozpočtu na neziskové organizace nebude zapomínat. Pokud ano, určitě společně s dalšími zastupiteli předložíme konkrétní návrhy na změny rozpočtu. Za stejně důležité však považuji také to, abychom se nebáli v rámci neziskového sektoru oddělovat zrno od plev. Není možné, aby se tolik potřebné peníze ztrácely v nejrůznějších černých dírách a prázdných skořápkách, které si jen hrají na neziskové organizace, ale přitom nejsou ničím jiným než byznysem pro pár vyvolených. Ale nerad bych předjímal… Klíčové je, aby peníze putovaly tam, kde jsou skutečně zapotřebí. Ale peníze asi nejsou to jediné, co teď trápí neziskové organizace… To máte pravdu. Tak například hodně neziskových organizací teď začíná na poslední chvíli řešit transformaci na spolky nebo další formy organizací v souladu s novým občanským zákoníkem. Nejzazší termín pro přizpůsobení se nové právní úpravě vyprší již 31. prosince 2016. Těm, kteří to ještě nestihli, určitě přijdou vhod praktické informace, které jsou zveřejněny na speciálních webových stránkách Zlínského kraje www.zlk.neziskovka.cz a které jsou určeny právě pro pomoc neziskovým organizacím.	[ "ne", "ano" ]	0
3,661	Rvačka v Nejvyšší radě: Ljaško dostal ránu pěstí na zasedání Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila televize 112. K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce v Kremlu". „Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka Radikální strany pěstí do tváře.	[ "ne", "ano" ]	0
4,674	Německý tisk rozzuřilo americké video o „Islámském státě Německa" Video o „Islámském státě Německa", vypovídá o tom, co by se stalo, kdyby v Německo zavládli islamisti, a které vyvolalo příval kritiky německých médií. Video zejména ukazuje slavné německé památky, jako je Braniborská brána, kde vlaje vlajka IS, stejně jako katedrála v Kolíně nad Rýnem, na jehož věžích se vychloubá půlměsíc s hvězdou. Autoři materiálu neušetřili ani pivní festival „Oktoberfest". V jejich verzi bude na akci zakázáno vepřové maso a alkohol. Video bylo vytvořeno americkou konzervativní orgnaizací Secure America Now. Vydání Sternu označilo video za „absurdní". Autor článku se pak domnívá, že mezi videozáznamem a volbami v USA existuje spojitost. „Ztřeštěné snímky z videa jsou určeny k ovlivnění nálady voličů ve Spojených státech – třebaže to vedoucí organizace (Secure America Now) oficiálně popírá," uvedl autor článku. Huffington Post také spojil video se závody ve Spojených státech. Podle autora tohoto materiálu, jsou tvůrci videa spojení s Republikánskou stranou. „Kolínské katedrály s půlměsícem na obou věžích", Oktoberfest „s tabulkami v arabštině a samozřejmě, žádný alkohol a vepřové maso – tak si příznivci Trumpa představují Německo v blízké budoucnosti," uvádí se v článku. Německý bulvární list Bild vydal článek s názvem „Trump používá podivný mrazivý videoklip pro volební kampaň", v němž se uvádí, že hlavní poselství videa lze popsat takto: „Statečným džihádistům se podařilo dobýt Německo a rozšířit chalífát. Tak pozor, aby Spojené státy americké, vaše země, neskončila podobně!" Berliner Morgenpost označil video za „praštěné" a „absurdní". Nicméně se publikace kontaktovala s vedoucím organizace Secure America Now Vincentem Harrisem. Ten řekl, že toto téma u něj vyvolává obavy, protože jeho rodiče jsou z Německa, a záznam se netýká voleb v USA. Zdroj: pz.cz	[ "ne", "ano" ]	0
5,310	ČT se tento týden zhroutil svět a ani se to nesnažila skrývat. Redaktoři tomu do poslední chvíle nevěřili. A potom Petr Žantovský sledoval na obrazovce naprosto neuvěřitelnou šílenost TÝDEN V MÉDIÍCH Při hodnocení výsledků amerických prezidentských voleb to nejlépe vystihl Alexandr Vondra, když jako na jednu z možných příčin vítězství Donalda Trumpa poukázal na nadřazenost elit nad běžným voličem. Petr Žantovský při svém ohlédnutí za uplynulým týdnem v médiích narazil i na takové hlášky, že Hillary Clintonová prohrála proto, že je žena, že jejím nezvolením byla odložena rovnoprávnost nebo že v New Yorku teď všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené. Reakcím na výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech bude pochopitelně patřit nejvíce pozornosti v pravidelném přehledu mediálních zajímavostí uplynulého týdne. „Začnu samozřejmě Českou televizí, protože v relacích veřejnoprávní televize, kdo ji sledoval, počínaje přímým přenosem tu noc až po následné ohlasy na výsledky, musel dospět k závěru, že Česká televize je orgán placený štábem Demokratické strany a tamní kandidátky Clintonové. Mám pocit, že její preferování bylo až do posledních okamžiků vysloveně fandící a těm, kteří nás o průběhu informovali, se ani moc nechtělo věřit tomu, jak se situace vyvíjí. A myslím si, že ve finále se ani trochu nepokoušeli skrýt to zklamání, které naši veřejnoprávní novináři pociťovali,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. To zklamání bylo nejvíce patrné zejména ve středu v různých debatách. „Sledovali jsme rozmanité rozhovory, v nichž byly věci pojmenovány více či méně pravdivě, více či méně zájmově. Určitě zajímavá byla debata s Alexandrem Vondrou, Petrem Kolářem a Michaelem Žantovským v Událostech, komentářích, z níž vyšel Alexandr Vondra jako naprostá hvězda. Říkal tam mimo jiné jednu velice důležitou věc, a to, když jako první nastolil téma, kdo volí Trumpa a z jakého důvodu. Upozornil, že je to možná také proto, že se celý demokraticko-liberální tábor staví velmi elitně a velmi nadřazeně nad běžného voliče a že se mu to teď v podstatě sečetlo a spolu se zklamáním z předchozího Obamova prezidentského období to byly jedny z nejdůležitějších příčin Trumpova vítězství,“ myslí si mediální analytik. Nezvolením Clintonové prý byla odložena rovnoprávnost Vondrův pohled na věc se samozřejmě pranic nelíbil ani Petru Kolářovi, ani dalšímu bývalému velvyslanci ve Spojených státech Michaelu Žantovskému. „Nicméně tato debata měla alespoň poměrně vysokou věcnou úroveň. Ale připomenu úplně bizarní a absurdní telefonický rozhovor ve Speciálu ČT24 s názvem Nový prezident USA s jakousi Zuzanou Boehmovou, která byla představena v titulku jako poradkyně pro genderové otázky, organizace New America, a dopisovatelka týdeníku Respekt. Pochopil jsem z kontextu, že paní Boehmová je ve Spojených státech a měla být člověkem, který celou tu záležitost komentuje zevnitř,“ podotýká Petr Žantovský, jenž si na ukázku vybral několik z jejích naprosto neuvěřitelných hlášek. Tou první je její konstatování, že Hillary Clintonová prohrála proto, že je žena. „Ne z jiného důvodu, ne proto, že byla arogantní, ne proto, že neměla žádný program, ne proto, že je představitelkou politiky demokratů, která selhala, ale proto, že je žena. To mě velmi zaujalo, protože z řady průzkumů vychází, kdybych to vzal genderově, že většina voličstva je ženského pohlaví, ženy jsou věrnější voličky. Dokonce pronesla větu: ‚Rovnoprávnost byla odložena‘, tedy že někdy v budoucnu se prezidentem stane žena. Nevím, co je na tom málo rovnoprávného. Rozhoduje se podle toho, kdo nabídne jaké programové a jiné priority a zda zaujmou voliče. Myslím si, že paní Boehmová tímto zakládá na diskriminaci naruby a v podstatě je to jakási maskulinofobie, kterou tady provozuje,“ míní mediální odborník. V New Yorku všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené Zmíněná poradkyně pro genderové otázky tedy zjevně nechápe, co je rovnoprávnost. „Ta přece znamená, že se politický kandidát neposuzuje podle toho, co má v kalhotách, ale podle toho, co má v hlavě, co nabízí voličům a jak moc je důvěryhodný. To ví každý student politologie prvního ročníku. Slečna, nebo paní Boehmová to zřejmě neví, nebo vědět nechce. Další její hláškou bylo tvrzení, že když prochází New Yorkem, tak všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené. Tohle doslova řekla. Celý New York má podle jejího podání ubrečené oči a klopí je k zemi. To tedy znamená, že ti lidé do sebe asi narážejí, zřejmě nemohou jezdit v autech, protože mají oči k zemi, a tak dále, když to vezmeme do důsledků,“ poukazuje Petr Žantovský na absurdnost takových slov.. To slůvko „všichni“ bere jako typické pro genderové, NGO a jiné podobné aktivisty, kteří nemají argumenty. „Proto se ohánějí výrazy typu ‚všichni přece vědí‘, ‚všichni přece dělají‘, ‚každý přece rozumí tomu, že…‘ a tak dále. Tahle všeobecná paušalizace, která odvádí pozornost od vlastní neschopnosti argumentovat věcně, je úplně typická pro tenhleten typ lidí a tenhle typ argumentace. Čili já nevěřím ani na vteřinu, že celý New York klopí oči k zemi, protože by musel v tu chvíli přestat existovat. A krom toho je to nesmysl,“ zdůrazňuje mediální analytik a přidává další její hlášku, že Donalda Trumpa zvolili ti, kdo s nostalgií vzpomínají na otrokářský bič. Veřejnoprávní moderátoři se nepídili po vysvětlení pseudoargumentů To považuje také za velice odvážné tvrzení. „Protože to bych se asi zeptal, co ty zástupy černochů a Hispánců, kteří zvolili mimo jiné také Trumpa. Pokud vím, tak Hispánci vyhráli Trumpovi Floridu. Co na tom, že to byli kubánští emigranti, ale jsou to Hispánci, jsou to taktéž pamětníci jiných než demokratických časů, třeba bolševických, když už přímo ne otrokářských. Všechny tyhle pseudoargumenty od slečny, či paní Boehmové opravdu nesedí a jsou to všechno jenom prázdné floskule a prázdné fráze. A proč to připomínám? Protože naši veřejnoprávní moderátoři téhle dámě nepoložili ani jednu otázku ve snaze dopídit se toho, proč něco takového říká,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Teď se budu věnovat jiným médiím. Naprosto jasným kandidátem do naší občasné rubriky „zhůvěřilost týdne“ je článek, který uveřejnil pan Jandourek na webu Svobodné fórum ve středu. A tenhle člověk tam ocitoval politického komentátora stanice CNN Fareeda Zakariu. Ta citace je v souhlasném tónu, takže předpokládám, že to je též názor pana Jandourka. A zní doslova takto: ‚Donald Trump není normálním kandidátem. Je to rakovina americké demokracie.‘ Uf, to je tedy velká síla. Jestliže je Trump rakovinou americké demokracie, tak co je potom Hillary Clintonová? Tak to je možná Alzheimer demokracie, nebo já nevím, jakou chorobu bych k ní asi přirovnal,“ uvažuje mediální odborník. Když nevyjdou volby podle přání elit, tak je na vině volič Rozhodně mu tato metaforika připadá nejen ostudná, obludná, ale také velice nebezpečná. „Protože zároveň tím říká, že je rakovinu třeba odříznout, ozářením vyléčit, prostě zlikvidovat. Takže zlikvidovat Donalda Trumpa. Od Fareeda Zakarii mě to nepřekvapuje, protože to je známý liberální myslitel. Od pana Jandourka mě to konec konců také nepřekvapuje, protože jeho směřování je velmi podobné, i když tu a tam o sobě tvrdí, že je sociolog. Tu a tam o sobě zase tvrdí, že je křesťan, nu ale v každém případě tohle není moc křesťanské ani moc sociologické hodnocení, že by některý z kandidátů byl rakovinou demokracie jako systému. Tenhle článek pokračuje v podobném duchu a v zásadě není potřeba ho dál citovat, ta jedna věta však skutečně stojí za jedno velké a hluboké zamyšlení,“ tvrdí Petr Žantovský. Pochází totiž ze stejně absurdních, bizarních a nebezpečných zdrojů jako pochází myšlení lidí, jako je třeba zmíněná Zuzana Boehmová. „To znamená, že my si něco přejeme, a když to nevyjde podle nás, tak je všechno špatně. Ti, kdo volí, jsou lidé slabomyslní a nás nehodní, protože my jsme ta elita, která určila, jak to má být. A když to tak není, tak za to může volič. To je známá a tradiční žertovná nadsázka, že demokracie je báječný vynález, má však jedinou vadu, a to je volič. To je zřejmě i přesvědčení pánů Zakarii, Jandourka či slečny Boehmové. Ostatně nejsou v tom opět sami,“ poznamenává mediální analytik a pro dotvrzení svých slov sahá po tištěném deníku E15, v jehož článku se ještě hodnotila situace před volbami pod titulkem „Sázky před volbami favorizují Hillary“. Totální porážka výzkumných agentur a politologických věštců V něm je popisována zpravodajským způsobem bez jakéhokoli komentování skutečnost, že sázkové kanceláře favorizují Clintonovou dokonce na 72,7 procenta, zatímco Trump má podle nich jen 27,3 procenta naděje. „V Česku měla Clintonová u bookmakerů kurz 1,38 ku jedné, kdežto na Trumpa bylo jenom 2,85 ku jedné, což je opravdu zajímavé. A asi stojí za to zamyslet se nad tím, proč i tyto zdánlivě nepolitické aktivity, jako je sázení – o tom by ostatně své mohl vědět pan Horáček, který chce být prezidentem –, také nevycházejí, stejně jako nevycházejí mediální odhady a průzkumy nejrůznějších agentur. Jsou totiž diktovány ve stylu ‚přání otcem myšlenky‘ a podle emocionálních sympatií a antipatií, které vítězí nad rozumem,“ vysvětluje Petr Žantovský. V první esemesce, kterou dostal ráno toho dne, kdy byl zvolen Donald Trump prezidentem, od kolegy, docenta z vysoké školy, bylo napsáno: „Jedná se o totální porážku takzvaných analytiků, výzkumných agentur a politologických věštců.“ „Myslím si, že to je velice přesná charakteristika toho, co se odehrálo v letošní prezidentské volbě ve Spojených státech. Ta volba má samozřejmě několik fazet. Jedna je ta, že už definitivně vkládá politiku do sféry zábavy a do sféry vizuality. To, co začalo kdysi u Kennedyho při první televizní debatě v historii, kdy přišel opálený a sršící zdravím a energií, a proto vyhrál volby, tak to dnes totálně převálcovalo veškerou politickou agendu. A celá ta agenda je už zábava a pochopitelně Trump je spolutvůrce tohoto trendu. A nelze se tomu divit, Amerika je v tomto stavu vývoje,“ poukazuje mediální odborník. Výhra s programem na prvcích nacionalismu a politické nekorektnosti Svou roli sehrálo i to, kdo seděl v Bílém domě uplynulých osm let. „Už jsem říkal, že zafungoval prvek zklamání z Baracka Obamy a z demokratických slibotechen, které ze svých slibů nesplnily pranic. Dostat na program postavený na určitých prvcích nacionalismu, určitých prvcích xenofobie, určitých prvcích politické nekorektnosti, výraznou nadpoloviční většinu volitelů, jak se to povedlo Trumpovi, je úžasný úspěch, který samozřejmě nelze připisovat jenom jemu, ale celkové atmosféře ve Spojených státech. Když se to Trumpovi nepovede naplnit, tu obrovskou důvěru, kterou dostal, tak si myslím, že vrhne Ameriku do hluboké společenské krize a nechci to ani domýšlet, kam až to může vést,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Na závěr si nechal poznámku, která už se prezidentských voleb v USA netýká. „Mám před sebou svůj oblíbený Literárny týždenník. Slováci na rozdíl od nás nepřestali sledovat rozmanité spisovatelské statutární prvky. U nás jsou Literární noviny postaveny zcela mimo zájem společnosti. Ministr kultury jim zastavil dotaci, takže je v podstatě odsoudil k zániku, fungují sice na soukromé bázi, ale vlastně je to už takový literární samizdat, kdežto Literárny týždenník je orgán Spolku slovenských spisovatelů. Na Slovensku to má zcela jiné parametry, mají k tomu větší úctu než my, co jsme se k tomu otočili zcela zády. Mluvím o tom proto, že Herman zrušil dotaci Literárním novinám s poukazem na to, že jsou příliš politické a že se málo zabývají literaturou a moc politikou,“ připomíná mediální analytik. Společenský diskurs na Slovensku je naladěn zcela jinak než u nás Dvojčíslo 33/34 tohoto slovenského týdeníku, o němž hovoří, má kromě literárních recenzí, rozhovorů a dalších žánrů také dvoustránku, která je čistě politická. „Přečtu titulky článků, které jsou obsahem této dvoustrany: ‚Zostrenie informačnej vojny proti Rusku‘, což je půlstránkový materiál. ‚Islám nie je len náboženstvo‘, což je celostránkový rozhovor s arabistou a diplomatem Mariánem Kramárem. Další materiál je od šéfredaktora Pavla Dinky s názvem ‚Od lásky k nenávisti ... od nenávisti k láske?!‘ To je analýza chování současného mezinárodního žurnalismu ve vztahu Ruska a Evropy. Už z těch titulků je zřejmé, že to je zcela jinak naladěné, než je většina českých mainstreamových médií. A hodně to vypovídá o tom, co se děje na Slovensku ve společenském diskurzu,“ dodává Petr Žantovský.	[ "ne", "ano" ]	0
1,924	Pražané vystoupili proti „korekci“ pomníku maršála Koněva Přes 100 obyvatel českého hlavního města a řada známých politiků se zúčastnila v úterý mítinku věnovaného 120. výročí narození maršála Ivana Koněva. Účastníci mítinku vyzvali úřady obvodu Praha 6, aby nepokazily pomník žádnými dodatečnými nápisy a ctili památku vojáků Rudé armády, kteří osvobodili Československo od fašismu v roce 1945. „Podobné návrhy jsou skutečným vandalismem, zásahem do dějin a pokusem o jejich zkreslení. Svědčí jen o tom, že někteří lidé v Česku se přidržují módní politické linie a snaží se zapomenout na ty, kdo je osvobodili od „hnědého moru", a zasít neporozumění a zámlky ve vztazích s lidem Ruska", prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti první místopředseda Komunistické strany Čech a Moravy Josef Skála. Účastníci mítinku přijali výzvu k administrativě obvodu Praha 6, v níž vyzvali zabránit barbarskému zacházení s pomníkem, a ještě jednou připomenuli o úloze národů SSSR v rozdrcení hitlerovského fašismu a o přínosu k osvobození Prahy vojenských útvarů, jimž velel maršál Koněv. *Ve článku jsme původně uváděli chybný počet účastníků. Za chybu se omlouváme.	[ "ne", "ano" ]	0
3,665	Krymské úřady oznámily, že Ukrajinci jim děkují za plyn Na adresu krymských úřadů začaly přicházet děkovné dopisy od obyvatel města Heničeska Chersonské oblasti Ukrajiny za dodávky plynu a tepla do obytných domů, oznámil člen krymské vlády Zaur Smirnov. „Přichází k nám informace, a to jak z operativních zdrojů, tak i ze sociálních sítí, a těší nás, že jsou to slova vděčnosti, především na adresu hlavy našeho státu a vedoucího představitele republiky Krymu. Pomáhali jsme a jsme ochotni pomáhat i v budoucnu našemu bratrskému národu", řekl Smirnov, který má na starosti otázky mezinárodnostních vztahů v republice. Podle jeho slov si Ukrajinci začínají uvědomovat, že bez pomoci Ruska bude země sotva schopna vyřešit palčivé sociální problémy a dosáhnout ekonomického rozvoje. „Ukrajina je bratrský stát, konstatujeme bohužel, že vedení této země dělá vše, aby znepřátelilo naše národy. Život však ukazuje, že Ukrajina bez Ruska nemůže, spojuje nás přece jednotné ekonomické pole, kultura a dějiny", zdůraznil Smirnov.	[ "ne", "ano" ]	0
4,702	Zahajuje se proces impeachmentu francouzského prezidenta Hollanda kvůli vyzrazení tajných informací žurnalistům Francouzskému prezidentovi Francois Hollandovi, jehož míra schvalování se scvrkla na 4%, teď hrozí impeachment kvůli vyzrazení tajných informací žurnalistům. Vzhledem k tomu, že celonárodní volby proběhnou v roce 2017 a k tomu, že socialisté ho těžko odsoudí, i když člověk by se tomu nedivil, „proč se tím ale trápit?“, tak tu stejně ale máme zprávu: Francouzská pravice volá po impeachmentu Froncois Hollanda. Republikánský poslanec Pierre Lellouche v pondělí zahájil proces aktivace Článku 68 francouzské ústavy, který parlamentu umožňuje prezidenta odvolat. Tento krok přichází tři dny poté, co jiný republikánský poslanec Eric Ciotti, který vedl kampaň bývalému prezidentu Nicolasi Sarkozymu za pravicovou nominaci na prezidenta, formálně prokurátory požádal, aby zahájili vyšetřování ohrožení národní bezpečnosti. Ač bude tento požadavek na impeachment muset překonat několik překážek a zůstává dlouhodobým procesem, tak tato iniciativa panu Hollandovi přidává další k dlouhé řadě běd, které ho postihly poté, co vydal 622 stránkovou knihu, v níž tento prezident mj. kritizuje své socialistické kolegy a doufá v „hara-kiri“ své strany. Tato kniha jménem, Tohle by prezident neměl říkat, vyvolala uvnitř tábora pana Hollanda poprask takový, že srazila míru jeho schvalování do rekordní níže 4 procent a vyprovokovala volání jak od levice, tak pravice, aby už se znovu nepokoušel o prezidentské volby. Pan Hollande v této knize rovněž přiznává, že z bezpečnostních důvodů nařídil vraždy, a vyzradil podrobnosti plánů na ničení cílů režimu Bašara al-Assada poté, co se vytáhla obvinění, že tento syrský vůdce bombardoval civilisty chemickými zbraněmi. Kontextová reklama Sklik Impeachment prezidenta by byl v historii Páté republiky bezprecedentní. Bylo by k němu zapotřebí podpory dalších 58 poslanců parlamentu, než by to mohla vyhodnotit právní komise Národního shromáždění a pak by mohl být případně přednesen všem poslancům. Ale necelých šest měsíců před prezidentskými volbami tyto kroky zdůrazňují, jak je pan Hollande momentálně až politicky slabý. Prezident zatím svůj tábor nechává hádat, zda má v úmyslu ucházet se o další funkční období v úřadu, a řekl, že toto rozhodnutí nechá na prosinec. Je dost ohromující, jak Obama, Bush a teď už i Hollande běžně nařizují vraždy a pouští se do válečných akcí z politických důvodů, aniž by vyhlásili válku, a činí tak jen sami ze sebe soudce, porotu, žalobce i popravčího. Zdroj: zerohedge.com	[ "ne", "ano" ]	1
5,314	Cyril Svoboda k útokům v Bruselu: Ano, s migrační krizí to souvisí, ale... Musíme stát v jednom šiku a poslat teroristům tento jasný vzkaz SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Jaké je poučení z teroristických útoků v Bruselu? Na to jasně odpovídá ředitel Diplomatické akademie a exministr zahraničních věcí Cyril Svoboda v pravidelném rozhovoru pro ParlamentníListy.cz k aktuálnímu dění na mezinárodní scéně. „Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se ale neděje,“ konstatuje s tím, že musíme použít vojenskou sílu k ochraně vnější hranice EU a nespoléhat na žádné dohody. Ani s Tureckem, ani s nikým jiným. Nejprve samozřejmě k dnešním teroristickým útokům v Bruselu. Není to už takový tragický scénář, že se někde něco stane, chvilku jsou zostřena bezpečnostní opatření, časem se zruší a najednou teroristé zase někde udeří. Poučí se Evropa někdy? A jak to do budoucna efektivně zarazit nadobro? První poučení je, že tyto teroristické útoky jsou koordinované. Ti, co útočí na Evropu, spolupracují a jsou semknutí. Evropa musí dělat totéž. Nerozumím tomu, když někdo říká, že teď musíme postavit nějaké hranice mezi sebou a ať chrání každý sám sebe. Přesně tohle teroristé nedělají, oni se zorganizují, jsou v šiku a budou bojovat a útočit. Evropa musí říct: my jsme v šiku také a nedáme se! A za další, musí se použít vojenská síla k ochraně vnějších hranic EU, nespoléhat na dohody s Turky ani nikým jiným. To je poučení z těchto útoků. Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se ale neděje. Kvůli bruselským útokům se opět zvedá vyhrocená debata, zda migrační krize s teroristickými útoky souvisí či nikoliv, jestli tomu napomohla, anebo by to přišlo stejně. Jak to vidíte? Souvisí i nesouvisí. Migrační krize s tím souvisí, ale je omyl si myslet, že kdyby nebyla tak masivní, že by teroristé neútočili. Stačí se podívat, jak útočí v zemích islámského světa. Ano, souvisí to, ale je iluze si myslet, že kdyby migrační krize nebylo, nejsou útoky. Možná by nebyly tak četné, ale že by bez toho nebyly, tak to není. Podívejme se nyní na vývoj v Sýrii. Posledně jste hovořil o nutnosti dohody Západu s Ruskem a akceptování prezidenta Asada. Nyní dochází na Putinův rozkaz ke stahování většiny ruských sil. Proč? Není to tak dávno, co jsme slýchali slova o tom, že Rusko bude bojovat do zničení teroristů, tedy hlavně IS a teď jako blesk z čistého nebe stahují vojska. Nic neměním na tom, co jsem řekl v minulosti na toto téma. Čtu to tak, že Rusko se nestáhlo, ale poodstoupilo a vzniká tedy prostor pro Severoatlantickou alianci a pro západní demokracie, pro EU, předvést, jak jsou schopny řešit problém v Sýrii. Podle mě se asi stane to, že potom tam Rusko vstoupí znovu a možná cena vstupu Ruska bude větší, než je dnes. Nelze tedy předpokládat, že stažení Ruska bylo na základě dohody se Západem, ale spíš Rusko vzkazuje Západu: předveďte se. Na mě to nedělá dojem dohody se Západem, to ne. Takové dohodě bych nerozuměl. Vytváří to prostor pro Západ předvést věci v Sýrii. Pokud jde o Rusko, poslední týdny se v souvislosti se soudem značně dostává prostoru kauze pilotky Savčenkové. Tu nyní soud uznal vinnou za vraždu dvou novinářů, dostala 22 let. Máme v ruce jasná fakta, na jejichž základě můžeme střízlivě říci, jak to celé bylo? Vůbec nevidíme do spisu, takže těžko posoudit, jak to přesně bylo. Na mě to dělá dojem politického procesu a teď nastává čas na diplomacii. Já odhaduji, že paní Savčenková bude vyměněna a bude předmětem nějaké mezinárodní dohody a musí se udělat všechno pro to, aby byla propuštěna. Jak jsem řekl, na mě to dělá dojem procesu, který má politický podtext. Jak nahlížíte na výroky a iniciativu premiéra Sobotky a ministra zahraničí Zaorálka ve věci Savčenkové? Měli bychom se coby ČR přidat k případným novým protiruským sankcím? Myslím si, že v tomto případě sankce nepomůžou. Pomůže jednání. Podle mě by se mělo jednat o dohodu, která bude mít naprosto partikulární cenu, to znamená, že se buď vymění za někoho z druhé strany. Ale musí se jednat. To má podle mě větší efekt, než uvalovat sankce. Máme za sebou další summit EU s Tureckem. Podle kancléřky Merkelové je dohoda první skutečnou šancí, jak ukončit migrační krizi. Máme to vnímat tak, jak to německá kancléřka sdělila? Mám o tom velkou pochybnost. Pochybuji o tom, že dohoda založená na tom, že budeme „zlého“ Syřana vyměňovat za „hodného“ Syřana a jestli nakonec bude mít Turecko bezvízový styk s EU, kdo nám zaručí, jestli nedostanou turecké pasy lidé, kteří by je neměli mít? Potom bychom měli najednou migraci z druhé strany kvůli bezvízovému styku. Na tu dohodu s Tureckem nevěřím, myslím si, že je to pouze nutný krok k tomu, aby Evropa získala čas. Jediné možné řešení je, že Evropa nebude spoléhat na nikoho a bude sama chránit své vnější hranice na moři přímo u břehů Turecka a dalších zemí. To je jediná cesta. Nespoléhejme na ostatní, dělejme si to sami. Objevují se navíc informace, že Turkové nemusí mluvit úplně pravdu o skutečném počtu uprchlíků v zemi, na něž žádají od EU miliardy. Máme nějaké „páky“, jak kontrolovat, co Turkové budou s miliardami eur z unie dělat? Já spoléhám spíše na informace, které přicházejí z OSN, z Úřadu pro uprchlíky. Ti by mohli mít informace, o které by se dalo opřít. Ale samozřejmě, kdo ověří přesná čísla, to přesně nesečte nikdo. Že se cena zvyšuje a hrají v tom roli i čísla s lidmi, která se mohou navyšovat, to je podle mě vysoce pravděpodobné. Nechci z toho nikoho obviňovat, ale zdá se mi to vysoce pravděpodobné. Barack Obama je na návštěvě Kuby. Jde o prvního amerického prezidenta po 88 letech, který do komunistické země zavítal. Dá se očekávat nějaký konkrétní, hmatatelný výsledek, anebo je to celé jen pro parádu? Když už se Spojené státy rozhodly pro krok dohody, tak v logice věci je návštěva prezidenta USA. Jaký to bude mít výsledek, to uvidíme. Myslím si, že i mezi Kubánci je hodně pragmatiků, kteří by už chtěli změnu a to i u těch, kteří jsou u moci. Jestli to tak bude či nebude, to se teprve ukáže. Souhlasím s tím, že pokud se Spojené státy rozhodly pro tuto politiku, tak je třeba ji dělat naplno a ne pouze na půl plynu – udělat gesto a nezrealizovat návštěvu.	[ "ne", "ano" ]	1
6,339	Migrační krize a obchod s Balkánem. Sobotka pokračuje v lotyšských rozhovorech Setkání s podnikatelskou delegací a návštěva výstavy o Karlu IV. čekají dnes premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD) během druhého dne summitu zemí střední a východní Evropy a Číny v Lotyšsku. Zprávu přinesla ČTK. Sobotka se v Rize také sejde se svým srbským protějškem Aleksandarem Vučičem, s nímž chce hovořit o možném vstupu jeho země do Evropské unie a o migrační krizi. Sobotku do Rigy doprovází dvanáctičlenná delegace, v níž jsou zastoupeny firmy působící v energetice, dopravě či lázeňství. Delegaci firem vede viceprezidentka Hospodářské komory Irena Bartoňová Pálková. V sobotu jednali podnikatelé na fóru, které navštívil i čínský premiér Li Kche-čchiang. Na hradě Bauska pořádá pražské Národní muzeum výstavu, která má ukázat význam a postavení Prahy v době panování římského císaře Karla IV. Expozice připomíná i kontakty mezi českými zeměmi a Pobaltím za vlády Lucemburků. V Lotyšsku bude výstava do konce listopadu, kdy se přesune do estonského Tallinnu. S lídry balkánských zemí řeší Sobotka v Rize migrační krizi i integraci Srbska a Makedonie do Evropské unie. V úvodní den jednání se český premiér setkal mimo jiné se svými protějšky z Makedonie a Chorvatska.	[ "ne", "ano" ]	0
1,600	Putin slíbil reciproční reakci na omezování ruských médií v USA Ruský prezident Vladimir Putin označil opatření Spojených států vůči ruským médiím působícím v Americe za „útok na svobodu slova“ a varoval Washington, že Moskva bude reagovat recipročně. „Jak u nás v zemi říkají, bylo by to vtipné, pokud by to nebylo tak smutné, protože ti, kdo za tím ve Spojených státech stojí, se neustále chvástali, že jsou ukázkoví demokraté, světová jednička. V této souvislosti svoboda slova se vždy vyzdvihovala jako zářný příklad demokracie. Bez svobody slova, žádná demokracie neexistuje. Útok na naše sdělovací prostředky ve Spojených státech je bezpochyby útokem na svobodu slova," prohlásil Putin na tiskové konferenci na závěr summitu APEC. Teď se ve Státní dumě projednávají odvetná opatření na omezování ruských médií v USA. Poslanci například navrhují zanést cizí média — CNN, Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu — do zákona o zahraničních agentech. „To, co se teď projednává ve Státní dumě, včera jsem to viděl, je možná trochu ostré, ale je to pochopitelné, neboť na úrovni zastupitelských orgánů veřejné moci často znějí krajní názory, tvrdá prohlášení a požadavky. S reakcí ale bezesporu budeme muset přijít a bude reciproční," řekl Putin. Prezident upozornil na to, že žádné důkazy o tom, že se ruská média vměšovala do americké volební kampaně, neexistují. „Poslední vyšetřování, myslím si, že v Kongresu, nebo v Senátu, ukázala, že poměr reklamy tam byl nula celá a nějaké setiny procent. To prostě není srovnatelné. Sto tisíc tam, myslím, byla reklama. Jiná média — americká — reklamu rozmísťují na miliony. To je prostě nesrovnatelné. Ne, a to se jim zdálo nebezpečné a interpretuje se to jako vměšování," podotkl Vladimir Putin. Hlava státu upozornila, že s postoji médií lze polemizovat, nikoliv však prostřednictvím nátlaku. „Hromadné sdělovací prostředky vyjadřují určitý názor. Poskytují informaci, interpretují a vyjadřují svůj názor. Lze s ním polemizovat, ale nikoliv tak, že je zavřete nebo vytvoříte podmínky, ve kterých nelze pracovat, ale tak že poskytnete vlastní názor a dovedete informaci publiku. Ne, oni zvolili cestu faktické blokace. Reakce bude adekvátní a reciproční," uzavřel Putin. Ruský prezident se rovněž vyjádřil k tzv. ruským aktům a fámám o tom, že Trumpův tým měl údajně kontakty s jeho příbuznými. „Nic o tom nevím, vůbec nic. Podle mě to jsou nějaké nesmysly," uvedl prezident. Podle něj to vše je projevem pokračujícího vnitropolitického boje v samotných Spojených státech. Co se týče „vazeb na Rusko" amerického ministra obchodu, tak Putin připomněl, že Wilbur Ross působil dříve v soukromém sektoru a uzavíral dohody na dodávky nákladů na celém světě. „Možná uzavíral i s ruskými. Není to ale víc než obchod. Žádný vztah k politice to nemá," domnívá se prezident. Dalšího účastníka „spisu o ruském vměšování", bývalého šéfa Trumpova štábu Paula Manaforta, obviňují z toho, že pracoval na ukrajinskou vládu z dob Viktora Janukovyče. V USA v tom rovněž spatřují „vazby na Rusko". „Jaký to ale má vztah k Rusku? Žádný. Vůbec žádný. Pouze prázdné žvásty a snaha využít alespoň něco k boji se současným prezidentem. To ale není naše věc, ať se s tím vypořádají sami," uzavřel Putin.	[ "ne", "ano" ]	0
3,329	CNN objevila „Trumpovu tajnou zbraň“ na ovlivnění výsledků voleb Televize CNN informovala o „tajné politické zbrani“ kandidáta na prezidenta USA Donalda Trumpa. Jde o londýnskou společnost Cambridge Analytica, která, podle CNN, dostala od Trumpa přes pět milionů dolarů za účelem přesvědčení voličů, aby za něj hlasovali v prezidentských volbách. Analytici shromažďují informace o potenciálních voličích a pak adaptují politickou reklamu na získaný psychologický portrét. „Pak to porovnávají s hlasováním člověka v předcházejících volbách, berou do úvahy dokonce jeho oblíbené obchody a televizní pořady," praví se v článku.CNN neuvádí příklady natočené pro Trumpa reklamy. Ale dostala od Cambridge Analytica vzorky, jež byly natočené dříve pro texaského senátora Teda Kruze, který již byl z prezidentských závodů vyřazen. Pro Kruze vyčlenila společnost 160 typů voličů, jako například „stoický tradicionalista" a „uvolněný lídr." Podle toho byly pro každou skupinu vytvořeny různé varianty dopisů a internetové reklamy. Tradicionalistům navrhli „zachovat klid a volit Kruze," kdežto „lídrům" slíbili, že „lepší časy je teprve čekají."	[ "ne", "ano" ]	0
1,400	Studie: Lidé soucítí více se psy než s příslušníky vlastního druhu Lidé mnohem více soucítí se psy než s příslušníky vlastního druhu, kteří se ocitli ve stejné tísnivé situaci. Vyplývá to z výzkumu vědců z Bostonské severovýchodní univerzity zveřejněného v časopisu Society & Animals. Vědci ukázali 240 studentům novinový článek o útoku zločince s basebalovou holí. Oběť, kterou údajně objevila policie, utrpěla tržné rány, má zlomenou nohu a je v bezvědomí. Vědci přitom během výzkumu „vyměňovali" oběti: jednalo se o roční dítě, třicetiletého dospělého člověka, štěně a šestiletého psa. Poté studenti procházeli test na empatii (schopnost se vcítit do pocitů druhé osoby — pozn. red.). Na základě toho vědci dospěli k závěru, že lidé zaprvé přistupují k zvířatům jako k rovnoprávným členům své rodiny. „Nevnímali své psy jako domácí zvířata, ale spíše jako malé děti porostlé srstí nebo je považovali za stejné členy rodiny jako své děti," stojí ve výzkumu. Zadruhé naši empatii pravděpodobně ovlivňuje naše vnímání bezmocnosti oběti. Tudíž jednou z možných příčin, proč dospělý člověk v této situaci vyvolává mnohem menší soucit, může být pocit, že si to možná zasloužil.	[ "ne", "ano" ]	0
2,837	Setkání Trumpa s Putinem: Je to lídr USA, kdo potřebuje... Ne, nejde o Ukrajinu Možná již zítra se setká americký prezident Donald Trump se svým ruským protějškem Vladimirem Putinem. Ke společné schůzce dojde na summitu Asijsko-pacifického hospodářského společenství (APEC) ve Vietnamu. Informaci včera jako první vypustil do světa Kreml ústy Putinova poradce pro zahraniční politiku Jurije Ušakova. Přesný čas schůzky ještě nebyl stanoven, ale vše nasvědčuje tomu, že k ní skutečně dojde. „Je třeba diskutovat o celé řadě témat a my jsme na to připraveni,“ uvedl Ušakov s tím, že by mělo během jednání dojít na témata, jako je válka v Sýrie, konflikt s KLDR stran jejího jaderného programu a také krize ve vzájemných vztazích. Slova Putinova poradce následně potvrdil také mluvčího prezidenta Dmitrij Peskov, který uvedl, že oba prezidenti se snaží najít si ve svém nabitém programu chvíli, kdy by se střeli pouze mezi čtyřma očima. „Pravděpodobnost konání této schůzky je poměrně vysoká,“ cituje americký magazín Time Peskova a dodává, že oba prezidenti se poprvé setkali na summitu G20 v Hamburku, který se konal v červenci. Moskva nyní usiluje o zlepšení vztahů s Washingtonem, které byly z pohledy Putina narušeny zejména politickými odpůrci Trumpa ve Spojených státech. Ruský prezident v této souvislosti znovu zopakoval, že ruská strana je spolupráci s Washingtonem otevřená. Jeho slova později zopakoval šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov s tím, že úsilí o zlepšení vzájemných vztahů bylo potlačeno vnitřním politickým bojem v USA. Podle politologů se Trump v případě uskutečnění schůzky bude snažit získat Putinovu podporu v konfliktu s KLDR. Samotný americký prezident to ostatně připustil při svém projevu v Číně. „Vyzývám Rusko, aby přispělo svým dílem ke snížení potenciálně nebezpečné situace. Nicméně čas rychle kvapí,“ uvedl Trump, který vedle Ruska vyzval ke spolupráci při řešení konfliktu s KLDR také Čínu, jenž udržuje s komunistickou Severní Koreou tradičně úzké kontakty. „Hlavním cílem Spojených států je ukončit jaderný program KLDR. Společně s Ruskem vyzývám rovněž Čínu, která by mohla svým přispěním dovést konfliktní situaci do zdárného konce. Svoji zodpovědnost byl ovšem měly přijmout všechny demokratické národy,“ pronesl Trump v rámci svého turné po asijských zemí, které zakončí zmiňovanou účastí na summitu APEC ve Vietnamu a setkáním s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.	[ "ne", "ano" ]	0
4,389	České televizi se už může člověk jenom smát. Podívejte se na její poslední „majstrštyk“ ostatně sami Na mediální scéně se děje mnoho zajímavých věcí. A je to nadějné. Větší tlak na cenzuru a drsnější propaganda totiž paradoxně prospívá naší věci. Propaganda je už tak očividná, že je opravdu nepřehlédnutelná a vlastně směšná. Kamila Zlatušková naštvala neziskovky Začnu tím nejzábavnějším. Česká televize se rozhodla neprodloužit smlouvu prominentní producentce - Kamile Zlatuškové. Nedávno mi můj kamarád říkal, že mám sluníčkářům na mých FB stránkách dávat ochutnávat jejich medicíny, někdy jsou opravdu otravní. Ale to mě fakt nenapadlo, že s tím začnou sami. Přesně tak na mě totiž působí celá aféra s ukončením jedné smlouvy. Kamila Zlatušková je nepochybně sluníčková, ale asi je málo poddajná a přehnaně kreativní a jedním pořadem naštvala několik vlivných neziskovek, což bezpochyby nebyl její záměr. A teď okouší to, co my zkušení "xenofobové" zažíváme v mnohem větších kapkách. Nechci ani vidět, co by se dělo, kdyby těch neziskovek naštvala více! To by byl teprve hukot, nejspíše by došlo k výpovědi okamžité a možná by následovalo i nějaké to trestní oznámení. To bychom se na to podívali, aby se v České televizi produkovaly pořady, které se nelíbí spřízněným institucím - od Kliniky po Hate free... Jeden takový pořad v České televizi vadí už delší dobu. Michaela Jílková a její Máte slovo musí pít krev mnoha lidem. Ne kvůli tématům, ne kvůli tomu, jak je pořad veden. protože ten je vzácně vyvážený. Vadí ten fakt, že tam na kameru můžou promluvit i ti nejobyčejnější občané. A je to přímý přenos, nedá se to vystřihnout. Už ten fakt, že se na půdu České televize dostane někdo, kdo se živí rukama a mluví jak mu huba narostla, musí být pro kastu našich mediálních elit něčím hrůzným. Považte - naposledy tam mluvil třeba nějaký "tirák", který vůbec o těžce zkoušených uprchlících v Calais nemluvil pěkně...! Tento poslední pořad České televize, kde může zaznít něco fakt ze života a tím pádem něco realistického, je trnem v oku celé pražské kavárně. A tak se hledají sofisitikované důvody, proč ho zrušit... Sama jsem zvědavá, co si naši kavárníci vymyslí. Média si lžou do kapsy A mezitím se přitvrzuje - patnáctitisícová demonstrace je odbyta hodně upraveným komentářem a náležitě zpracována v propagandistických pořadech 168 hodin či Reportéři, kde třeba Nora Friedrichová ukazuje, že je pilnou sledovačkou starých komunistických archivních pořadů. A třicetihlavý pochod vítačů je uměle nadhodnocován a je mu věnován takový prostor, že zůstává rozum stát. A nejen mně. Čím dál více lidí - a to i lidí bez xenofobních znaků a postojů - prostě vidí víc a lépe, že média si lžou do kapsy. Popírají svou vlastní funkci - pak se hoši diví, proč jim klesá sledovanost a klesají náklady. Už se to nedá zakrýt žádnou vymazlenou analýzou, která svaluje vinu za klesající čtenost a náklady na všechny, jen ne na samotná média. Vážení novináři - prostě už neděláte pořádnou novinařinu, podceňujete vlastní čtenáře a komu by se líbilo, když z něho někdo dělá blbce. Radši půjde jinam... Tak si čteme a píšeme vlastní noviny - na facebooku je plno svědectví lidi, kteří žijí v zahraničí, kteří cestují a mají oči otevřené. Dovedou svět popisovat lépe, než nafrněný a snobský novinář povalující se v pražské kavárně. Díky bohu za to! Nejsme na vás závislí, nepotřebujeme vás. A jestli s tím rychle něco neuděláte, totálně zlikvidujete veřejnou mediální službu a definitivně odradíte lidi od toho, aby si za informace platili. Nuž, dobře vám tak! Zdroj: eportal.parlamentnilisty.cz	[ "ne", "ano" ]	1
7,278	Rodiny Čechů a cizinců spolu poobědvají, akce podpoří integraci České rodiny dnes po roce znovu usednou k nedělnímu obědu s rodinami přistěhovalců. U prostřených stolů v domácnostech se sejdou celkem čtyři stovky lidí. Projekt s názvem Rodina od vedle pořádá spolek Slovo 21, letos se koná už 13. ročník. Akce má přispět k odbourávání předsudků a hladší integraci cizinců, píše ČTK. „Cílem netradičních obědů je zlepšení vztahů mezi majoritní společností a cizinci a vzájemné pochopení odlišných kultur,“ uvedla ředitelka pořádajícího spolku Jelena Silajdžić. Od roku 2004 společně poobědvalo 1 338 rodin z Česka a ze zahraničí. Sešlo se tak víc než 4 500 lidí. Více než polovina z nich se dál navštěvuje. Organizátoři chtějí bourat bariéry a nedůvěru díky tradičním pokrmům a osobnímu setkání. K prostřenému stolu se snaží dostat lidi z domova a z ciziny, kteří bydlí nedaleko od sebe, jsou zhruba ve stejném věku, mají podobné vzdělání či profesi a případně i stejně staré děti. Mluví se česky. „V dnešní době, kdy se zvedá vlna nenávisti vůči imigrantům, považujeme model setkání českých rodin a rodin cizinců za velmi efektivní a potřebný způsob, jak docílit lepší integrace migrantů, podpořit vznik nových přátelství a odstranit předsudky,“ řekla koordinátorka projektu Ljiljana Batovanja. Hostitelé i návštěvníci dostanou předem od pořadatelů potřebné informace. Dozvědí se třeba o stravovacích zvyklostech. Nemůže se tak stát, že by muslimové dostali na talíř vepřové a vegetariáni maso. Do akce se dnes zapojí pět desítek českých rodin a stejný počet rodin přistěhovalců. Projekt Rodina od vedle si vysloužil ocenění rakouské nadace Unruhe. Za přínos pro integraci a lepší soužití od ní získal cenu SozialMarie. Český nápad se rozšířil i do ciziny. Nedělní obědy domácích a migrantů si vyzkoušely rodiny na Slovensku a Maltě, v Maďarsku, Itálii, Belgii, Portugalsku a Španělsku.	[ "ne", "ano" ]	0
2,649	Obrovský prů... na obzoru? Česká pošta v ohrožení Podle informací ČTK bude mít český stát brzy problém. Pokud se něco nezmění. Český telekomunikační úřad totiž odmítl prodloužit licenci České poště na dalších pět let s tím, že státní podnik nesplnil předepsané podmínky. Pošta se začala okamžitě bránit. Český telekomunikační úřad (ČTÚ) odmítl prodloužit licenci České poště na provozování poštovních služeb. Pokud státní podnik licenci nedostane, tak od 1. ledna 2019 prakticky nebude moct pracovat. Své rozhodnutí úřad odůvodnil tím, že Česká pošta nesplnila podmínky, které jí byly předepsány. Pošťáci okamžitě kontrovali, že by museli významně zdražit, pokud by chtěli podmínky ČTÚ beze zbytku splnit. Česká pošta má určitou představu, kolik její služby stojí, ale ČTU tvrdí, že její představa neodpovídá realitě. Celý článek naleznete zde. „Jde například o udržení stávající pobočkové sítě, doručování do druhého dne a podobně. Zákazníci by podle pravidel ČTÚ například za obyčejný dopis zaplatili 25 korun namísto současných 16 korun. Regulátor zároveň chce poště jako současnému držiteli licence nařídit, aby základní poštovní služby i v příštím roce dále zajišťovala,“ píše ČTK. Česká pošta čerpá na svůj provoz příspěvek od státu. V loňském roce šlo o 600 milionů korun. Letos má jít o půl miliardy korun a v dalších letech má tento příspěvek ještě klesat.	[ "ne", "ano" ]	0
6,999	Porošenkovi navrhli, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus Na webu ukrajinského prezidenta byla zveřejněna petice, ve které Kyjevu navrhují, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus. „Vraťme naší zemi její historický název Kyjevská Rus, aby se netvrdilo, že jsme nikdy nebyli nezávislí", praví se v textu návrhu. Není to první petice Ukrajinců o přejmenováních. Minulý týden ukrajinskému prezidentovi navrhli, aby ruská města dostala ukrajinské názvy, aby to odpovídalo ukrajinským názvům západních měst, například Vídně, jak je to přijato v ukrajinštině. V únoru předložila Nejvyšší rada k projednání návrh zákona o tom, aby se místo názvu Rusko používal název Moskovia.	[ "ne", "ano" ]	1
1,587	Putin a Trump učinili společné prohlášení o Sýrii Prezidenti Ruska a USA Vladimir Putin a Donald Trump potvrdili své odhodlání rozdrtit teroristickou skupinu Islámský stát v Sýrii, praví se ve společném prohlášení předáků obou zemí. „Prezident Putin a prezident Trump potvrdili dnes v průběhu schůzky na okraj konference členských zemí APEC ve vietnamském Danangu své odhodlání porazit ISIL v Sýrii", praví se v prohlášení. Prohlášení obsahuje také výzvu ke „všem syrským stranám", aby se aktivně účastnily ženevského procesu. Jak oznámil agentuře RIA Novosti Putinův mluvčí Dmitrij Peskov, tento dokument byl připraven speciálně pro schůzku v Danangu. Prohlášení připravili experti z obou zemí, a jeho definitivní verze byla zkoordinována v sobotu ministry zahraničí Ruska a USA Sergejem Lavrovem a Rexem Tillersonem.	[ "ne", "ano" ]	0
7,006	Posiluje mě kouření, proto jsem tak zdravý. Zeman besedoval ve slévárně a opět nezklamal Prezident Zeman v rámci své návštěvy Královéhradeckého kraje zavítal mezi dělníky ve slévárně v Třenechovicích pod Orebem. Opět rýpl do tématu inkluze ve školství, kterou prý kritizoval již v době, kdy jí dnešní kritikové ještě fandili, a pohovořil též o migrační krizi. Přimluvil se za to, aby byl každý, kdo nebude mít azyl, z Evropy odsunut. Prezident Miloš Zeman se s chotí vydal v úterý na návštěvu Královéhradeckého kraje, kde mimo jiné navštívil i Třebechovickou slévárnu a strojírnu s.r.o. v Třebechovicích pod Orebem. Setkání se zaměstnanci probíhalo v uvolněném duchu a prezident opět lidem vyvolal úsměv na tváři. Přál bych si, aby vám zvedli mzdy, oznámil lidem prezident Prezident Miloš Zeman dnes během své návštěvy Královéhradeckého kraje promluvil i k zaměstnancům Třebechovické slévárny a strojírny s.r.o. Hned na úvod svého projevu prohlásil, že si přišel předně popovídat, nikoli jen mluvit k lidem. Nejdříve hovořil o historii firmy a pochválil, že jde o společnost bez bankovních úvěrů, která má peníze na další investice. „No, já se samozřejmě vždycky ptám, kolik v té firmě berou lidé, protože tohle všechno je hezké., ale když máte hladové mzdy, úspěchů firmy se nenajíte,“ řekl Zeman s tím, že se mu donesla informace o tom, že průměrná mzda v kraji činí 27 tisíc korun, což vyvolalo smích v sále. K této mzdě se pak ze 130 přítomných přihlásilo pouze sedm osob. „Chtěl bych vám říci, že jsme s jednatelem a dalšími mluvili o problému získávání nových pracovních sil, protože technické školství nestačí uspokojovat rostoucí požadavky zaměstnavatelů,“ řekl Zeman a dodal, že právě z toho důvodu je nutné zvyšovat mzdy, a předejít tak dalšímu odlivu zaměstnanců. „Ale tím vás nevyzývám k útěku, tím vyzývám pana jednatele ke zvýšení mzdy,“ podotkl a dostalo se mu odpovědi ve formě potlesku. Členství v Evropské unii je pro nás ekonomicky výhodné „Jaký máte názor na setrvání České republiky v Evropské unii?“ zněl první dotaz z publika po prezidentově proslovu. Zeman se vyjádřil, že díky svému ekonomickému vzdělání si vypočítal, že z EU k nám plyne mnohem větší množství peněz, než my posíláme do EU, tudíž je členství ekonomicky výhodné. „To, co na Evropské unii kritizuji., je malá schopnost chránit svoje vnější hranice a naopak nařizování některých zbytečných směrnic, které by se měly řešit na národní nebo dokonce podnikové úrovni,“ řekl Zeman a jako příklad uvedl, že mu eurokomisařka Jourová psala o tom, že pracuje na směrnici o jednotné kvalitě vosku. „Jinými slovy, Evropská unie je pro nás za a) ekonomicky výhodná a za b) nám může poskytovat daleko širší prostor pro uplatnění našich výrobků, tedy pro export, než kdybychom byli malou, izolovanou ekonomikou. Ale má strašnou spoustu chyb, a platí pro ni parafráze toho, co řekl Winston Churchill. Ten řekl: Demokracie je velmi špatný způsob vládnutí, ale lepší ještě nikdo nevymyslel,“ uzavřel prezident svou první odpověď. „Jaká podle vás by měla být hranice věku odchodu do důchodu?“ zeptal se další posluchač, na což prezident reagoval, že existují dvě verze, 65 a 67 let, přičemž prezident osobně je již pro tu první. „Ale když chce někdo dobrovolně pracovat i po překročení této věkové hranice, zdůrazňuji dobrovolně, tak by se mu v tom samozřejmě nemělo bránit. Ne aby zaměstnavatel řekl, hele je ti pětašedesát, koukej vypadnout.“ „Já bych se chtěl zeptat, pane prezidente, jestli hodláte kandidovat i po skončení vašeho volebního období, a jestli ne, tak koho byste nejradši viděl na svém místě. Děkuji,“ dotázal se další posluchač a Zeman mu odpověděl, že na první otázku odpoví až za rok, protože neví, jak to s ním bude. „Veřejně jsem doporučil předsedu Ústavního soudu Pavla Rychetského, ale ten to až dosud odmítá. Je to mladík, je jenom o rok starší než já,“ odpověděl Zeman. Další posluchač chtěl vědět, „jak bude vypadat Evropa v roce 2046“. „O něco lépe než v roce 2045 a o něco hůře než v roce 2047. Čímž jsem vyjádřil naději na víceméně setrvalý pokrok,“ dodal Zeman. Posluchač následně svůj dotaz upřesnil, že se týkal spíše migrační krize. „Já si myslím, že každý, kdo nedostal azyl, ať je Syřan, nebo není Syřan, by měl být deportován, například na řecké ostrovy, které by udržováním uprchlických táborů splácely zemi svůj velký zahraniční dluh. To zaprvé. A zadruhé, když Angela Merkelová pozvala Syřany, tak se ukázalo, že každý je Syřan,“ upřesnil i Zeman svoji odpověď. „Já bych se vás rád zeptal, jestli nelitujete toho, že jste prezidentem. Jestli vás baví to, co děláte?“ dotázal se další z posluchačů, na což mu Zeman stroze odpověděl: „Lituji a baví mě to,“ a opět tak vyvolal v sále smích a potlesk. Kdybych se rozpovídal o argumentech proti inkluzi, budeme tu do večera Dalšího z posluchačů zajímal Zemanův názor na inkluzi ve školství. „No tak já jsem zásadní odpůrce inkluze, a to v době, kdy všichni ostatní byli nadšenými zastánci inkluze. Teď se ta situace trošku obrátila, to znamená, že i ti, kteří podporovali inkluzi, jsou najednou proti, protože si uvědomili její negativní důsledky. Právě proto, že rychlost kolony je opravdu určena rychlostí nejpomalejšího vozidla, to znamená, že kdybych uvedl deset argumentů proti inkluzi, tak tu budeme do večera,“ řekl Zeman a rozhodl se uvést pouze jeden argument, kterým je skutečnost, že děti, které by zavedení inkluze postihlo, by v „takzvaných normálních třídách“ neměly radost z úspěchu, jelikož by vždy byly ve třídě poslední. Pokud by však zůstaly v praktických školách, „mohou mít radost z úspěchu, protože v tom relativně homogenním prostředí mohou alespoň v některých oblastech vyniknout“. Evropa skončila několikrát... Následně se zaměstnanci firmy vrátili k otázkám spojeným s EU a uprchlickou krizí. „Pane prezidente, já bych se chtěla zeptat, co říkáte na ty nájezdníky. Tady se pořád říká, že ochráníme naše hranice, ale pane prezidente, nenastane konec Evropy?“ ptala se dáma v publiku. Podle české hlavy státu Evropa už zažila několik pádů. První přišel s koncem Říše římské. Další mezník představoval pád Svaté říše římské národa německého, jejíž existenci ukončil Napoleon Bonaparte. Ta existovala několik set let. Tím ovšem evropské pády nekončí. Další byl na obzoru po něco více než stu letech, když Evropu zachvátila první světová válka. Další konec Evropy přišel se druhou světovou válkou. Jinak řečeno, Evropa zažila řadu problematických momentů, ale překonala je a existuje dodnes. Lze proto předpokládat, že přežije i dnes. Ona totiž každá krize představuje prostor pro obměnu a posílení organismu. „Například můj zdravý organismus velmi posiluje kouření. Krize není jen hrozba. Krize je příležitost k inovacím,“ zaznělo z úst prezidenta. V této souvislosti zmínil i nový protikuřácký zákon, který sice podepíše, ale soukromě ho považuje za „naprostou pitomost“. Česká republika by přesto měla být připravena na to, co může přijít, pokud jde o teroristické útoky v Evropě. Zeman připomněl, že podle našich tajných služeb jsme připraveni. O tomtéž nás ujišťují policie i armáda. Jenže... „Když bylo 11. září 2001, americká armáda a americké tajné služby byly také připraveny. Přesto obrovská logistická operace, protože dvě letadla narazila do Twins, jedno spadlo u Pentagonu a jedno se zřítilo jinde. Takovou operaci lze jen těžko utajit, se přesto utajila. Totéž platí o útocích v Londýně, Paříži, Bruselu. Možná že příště bude na řadě Berlín, alespoň někteří z nás si to říkají,“ poznamenal prezident. Tak či tak se musíme mít na pozoru, ale nikdy nebudeme mít absolutní jistotu, že zamezíme všem teroristickým útokům. Vždy existuje riziko, že nějaký šílenec s bombou uspěje. Čínský prezident se umí usmívat Nakonec došlo i na návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze. Jeden z posluchačů chtěl od Miloše Zemana slyšet, jaký je čínský prezident vlastně člověk. „Je to člověk jako každý jiný, má dvě ruce, dvě nohy a jednu hlavu. A především se umí usmívat,“ pochvaloval si prezident Zeman. Se zamračenými politiky se jedná hůř. Faktem je, že se podařilo uzavřít řadu dohod o vzájemných obchodem Číny a České republiky. Záleží jen na českých podnikatelích, zda dokážou tuto příležitost řádně využít. „Před finálním rozloučením se zaměstnanci firmy prezident převzal speciální dárek, klič pro bezpečí naší vlasti. „Slibuji, že ten klíč budu držet a v případě potřeby jím otočím,“ ujišťoval prezident.	[ "ne", "ano" ]	0
697	Jedna rána míčem zabila fotbalistu v přímém přenosu Během utkání chorvatské třetí ligy mezi Marsonií a Slavonijí zemřel po ráně míčem do prsou fotbalista hostů Bruno Boban. Informuje o tom HRT Sport. V patnácté minutě byl Boban zasažen míčem do prsou. Hráč Marsonie upadl, kolem se shromáždili fotbalisté. První pomoc poskytl klubový lékař, pak přijela sanitka, ale nehledě na veškeré úsilí se pětadvacetiletého záložníka oživit nepodařilo. Přesná příčina úmrtí nebyla zatím uvedena, nejdříve je zapotřebí pitva. Boban hrál za Zábřeh, v současnosti oblékal dres právě Slavonije. V probíhající sezóně vstřelil pravý záložník 12 branek.	[ "ne", "ano" ]	0
5,327	Další výbuch v Bruselu v zóně policejní operace Třetí výbuch zazněl v zóně policejní operace v bruselské komuně Skarbec vedle mostu, kde pracují odborníci v odminování, informovala televize RTBF. Zpravodaj televize upřesnil, že se to stalo pravděpodobně na Rogierově třídě. Starosta Skarbecu potvrdil, že speciální operace souvisí s bruselskými teroristickými útoky. RTBF rovněž sdělila, že to může souviset se zatčením u Paříže Reda Krikeho, který se zřejmě zúčastnil příprav na další teroristický útok ve Francii. Při domovní prohlídce na pařížském předměstí našla u něj policie zbraň a výbušninu. Tři exploze — dvě na mezinárodním letišti a ještě jedna v metru — otřásly hlavním městem Belgie 22. března. Belgická prokuratura prohlásila, že sebevražednými atentátníky byli bratři Khalid a Ibrahim El Bakraouiovi. Podle nejnovějších údajů zahynulo v důsledku teroristických činů jednatřicet lidí, zraněno bylo dalších 300.	[ "ne", "ano" ]	0
2,478	Je to definitivní: Kabát kvůli čachrům s hlasy Ortelu vrací Českého slavíka Českého slavíka skupina Kabát vrátí pořádající agentuře. Cenu přijme nazpět jedině v případě, že agentura doloží skutečné počty hlasů pro Ortel a Kabát jich bude mít více. Pořadatel hudebních cen, Agentura Musica Bohemica, tak v úterý večer znovu hájil svůj postup s tím, že má prý právo zasáhnout, pokud dojde k organizovanému hlasování na podporu určitého subjektu, informoval o tom server iDNES.cz. „Kabát si v této situaci nemůže Slavíka nechat. Ocenění musíme vrátit agentuře Musica Bohemica, která musí nám i veřejnosti vysvětlit, kolik Ortel dostal hlasů a kolik jich neuznali, protože mají prokázáno, že nebyly regulérní,“ uvedl manažer kapely Kabát Radek Havlíček. Manažer kapely se dále také vyjádřil, že jejich snahou není na téhle nešťastné události vytřískat publicitu. „Dnešní vyjádření pořadatelů nestačí. Teď už je to matematika. Nelze sebrat všechny body, anulovat je a použít body z loňského roku. To je absurdní představa. Nechceme Slavíka teatrálně vracet. Jde o princip,“ dodal Havlíček. Kapela Ortel a její lídr Tomáš Ortel prý dostali podporu nad rámec pravidel fair play. K tomu dospěla po důkladné analýze hlasování pořadatelská agentura Musica Bohemica. Rozhodla se tak, že započte skupině i zpěvákovi stejný počet bodů, který získali loni, kdy podobné porušení pravidel nezjistila. Podle pravidel má organizátor právo zasáhnout, jestliže za pomoci sociálních sítí dojde k organizovanému hlasování na podporu určitého subjektu, a to nad určitou mez, která je v pravidlech popsaná. Pravidla prý porušoval Tomáš Ortel v široce sdíleném profilu Českým slavíkem, kde lidi vyzýval, aby hlasovali z více mobilů, a nabádal je, koho mají umístit na další pozice. „Kdybychom toto připustili, změní se hlasování do ankety v souboj fanklubů, který z nich dokáže různými akcemi sehnat větší počet hlasů,“ dodali organizátoři. „Slavíka máme v krabici, zítra ho chceme pořadateli předat. Bez fotografů, protože nestojíme o titulky, jak ho teatrálně vracíme. Není to gesto. Není to ani podpora kohokoliv, kdo by eventuálně mohl uspět. Jde o princip. Dokud to nebude vysvětlené hmatatelně,“ uvedli hudebníci z kapely Kabát.	[ "ne", "ano" ]	0
6,353	Militantní kráva Clintonová, lhář Havel, washingtonský podržtaška Petr Pavel, lejno hloupého Halíka... Senátor Doubrava o vítězství Trumpa i o tom, co nás čeká ROZHOVOR Senátor Jaroslav Doubrava říká, že NATO má všechny nectnosti Varšavské smlouvy. V amerických volbách se podle něj lidé postavili proti liberálnímu fašismu. „Obávám se, že kromě Zemana nemáme silné osobnosti. Sice na to na první pohled aspiruje Babiš, ale to je spíše zajíc. Dokáže mistrně kličkovat, takže nejsem si jistý, zda to, co říká dnes, bude platit i zítra,“ míní Doubrava. Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se z jeho vítězství? I řada Američanů v Čechách říkala, že nebylo z koho vybírat. Ale menším zlem je Trump. Clintonová se jako militantní kráva vybarvila již ve vládě prezidenta Obamy. Ano, já jsem rád, že tamní volby dopadly tak, jak dopadly. Donald Trump již v předvolební kampani jasně deklaroval svůj záměr změnit dění ve světě. Doufám jen, že to myslel vážně, respektive že vládnoucí klika v Americe nepřistoupí k řešení, které zvolila v případech bratrů Kennedyů. V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v čem naopak strach? Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému. Mnoho povyku pro nic, nebo Sen noci svatojánské? Trapné reakce na Trumpa jsou jenom hloupou komedií. Prostě lidé už měli v Americe dost liberálního fašismu, když to došlo tak daleko, že z opatrnosti raději neříkali „vánoční svátky“, ale jenom „svátky“, aby slovem „Vánoce“ neurazili nějakého přihlouplého fanouška muslimů nebo jiného božsky voňavého kultu. Co se týká Halíka, patří mezi nebezpečné lidi, kteří si myslí, že jejich lejno je inteligentnější než plná tramvaj lidí, kteří jedou ráno do práce. Pokud podle něho nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní, ať se seznámí s tím, jak televize CNN zveřejnila výsledky průzkumu veřejného mínění. Byli dotazováni voliči u volebních místností. Středoškoláci a nižší (18 procent voličů) – 45 procent bylo pro Clintonovou a 51 procent pro Trumpa. Je to velký rozdíl? Vysokoškoláci (32 procent dotazovaných) – z nich 43 procent pro Clintonku a 52 procent pro Trumpa. Absolventi vysokých škol (32 procent dotazovaných) a z nich 49 procent pro Clintonovou a 45 procent pro Trumpa. Superchytří postgraduální studenti (18 procent dotázaných) zvolilo svou samici z 58 procent a 37 procent podpořilo nebezpečného Trumpa. Co z toho podle vás tedy vyplývá? Že nikdo neměl zásadní převahu. Halíkovi „nevzdělaní“ preferovali Trumpa více jenom o šest procent, vysokoškoláci preferovali Trumpa ještě o fousek více. Zhodnotím-li to, pak nutně musím dojít k jistotě, že tím nevzdělaným neboli hloupým je právě Halík. Je to zlý člověk tím, že patří do gangu, který říká, že cestou k politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v lidech nejhorší a ukazuje na Trumpa. Trump – vítězný kandidát, nekritizoval samotný liberalismus, ale nechtěné důsledky toho, co si původně liberálové mysleli, že je dobrý nápad. Jenže při své zhruba třicetileté nadvládě se z chyb stal liberální fašismus, problémy se jenom prohlubovaly a nedokázaly zastavit a vyřešit. Polovina voličů raději zvolila agresivně hovořícího Donalda Trumpa, který nazýval problémy pravými slovy. To z něho udělalo amerikánského prezidenta. A to je dobré! Západ prý čeká nacionalistická protiglobalizační revoluce… Jenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu? Z liberální demokracie se stal liberální fašismus, na kterém profitovali ti, kterým vyhovovala anarchie z toho vyplývající, tedy různé skupiny prosazovaly tvrdě svá práva a kašlaly na nejzákladnější povinnosti a také práva slušných lidí. Když s tím někdo nesouhlasil, byl nazván populistou, neskutečně skandalizován a tak dále. Doufejme, že se lidé začnou bránit. Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci, že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik, který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí? Co bude, to nevím, nemám věšteckou kouli. Ale vím, že příchod migrantů znamená jenom problémy doslova okupačního typu, smrtelné nebezpečí pro Evropu, a tím i pro naší zemi. Přesto se obávám toho, že mnoho politiků se podělá z hrozeb Bruselu. Tamní tupohlavý dav stojící v čele není tuto skutečnost schopen pochopit a bude ve své tuposti setrvávat na svém, dokud se nenaštveme a nevyženeme je tam, kam patří! Do propadliště dějin. Jenže další informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu nebude možné zabránit… Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme očekávat v Evropě a v ČR? Již koncem minulého roku a letos se objevuje v Česko-Moravsku u několika nebojácných politologů a expertů, že budeme muset nakonec potápět lodě i s lidmi nebo je vracet zpět na pobřeží, udělat ještě solidnější ploty, a nebylo by špatné je zaminovat. Racionálnější přístup není. Na to nepotřebujeme Trumpa. To víme i my. Jen se konečně musíme odhodlat tak postupovat. Hned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se řada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc ji výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou objektivní, že ubližují prezidentu Zemanovi, že straní určitým zájmům. Jak svůj úkol – informovat – zvládají média, ať už veřejnoprávní nebo soukromá? V oficiálních médiích – papírových a jejich internetových verzích – a v drtivé většině televizních gangů vládne v USA, ale i v Evropě, přihlouplý povýšenecký liberalismus. U nás největším patolízalským, a přiznejme si, že nejen patolízalským, clintonovským oblizovačem byla především ČT. Ostatní televize byly relativně nestranné. U ČT to místy bylo až trapné. Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či imigrantům? Ani omylem. Pokud nezmění majitel-provozovatel směr média direktivně, budou v současném trendu postupovat dál, protože tam budou stále stejní naivně liberálně hloupí lidé… Kdy už konečně někomu dojde, že veřejnoprávní sdělovací prostředky mají být nestranné, že si je platíme my, občané, a vyhází tu sebranku mající k objektivitě hodně daleko ven a nahradí lidmi, pro které něco, čemu se kdysi říkalo novinářský kodex, nebude frází a bude pro ně pravda na prvním místě? Určitě by se ještě našli! Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nová nemá kdo vytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Nikdo mezinárodní obchod nechce omezit. Kšeft je kšeft. Měla by se jenom omezit svinstva s tím spojená. Co je mezinárodního či globálního na tom, že firma X hamižných podnikatelů doma zavře provoz a vyhodí lidi a přesune výrobu do státu Y, kde firma lidem může dávat jenom poloviční plat, a tím ušetří? To je gaunerství v rámci rodiny. Protože stát je rodina, základní jednotka, díky které se nerveme mezi sebou jako vzteklí psi. Navíc si myslím, že to tak trochu máme ve svých rukou. Co nám brání kupovat si především naše, české výrobky? Víme, že ve většině případů jsou i kvalitnější než ty dovážené. Do jaké míry lidé přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu? Nevěří mu. Jak by mohli? Problém ale je, že s tím nemohou nic moc udělat, nemají moc. Tu jsme si procinkali klíči na náměstích. Vyhovuje to deseti procentům mocných, kteří se po převratu napakovali a dnes mají na to, aby ovládali. Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Doufám, že takoví lidé se najdou. Chce to brutálně vykřičet, co se již nesmí dělat tak, jak se zatím dělá, protože naše demokracie, to je obrovská houba klientelismu. Ostatně podívejte se na prezidentské volby v Rakousku, podívejte se na Francii a další. Tyto příklady o tom svědčí, nebo ne? V USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit situace násilím v ulicích i v České republice? Je to normální. Jeden člověk ze sta je z principu rváč, jeden člověk je notorický idealista, dva jsou kliničtí hysterici a tak dále. Čili projevuje se celé spektrum lidského chování. Tak se lidé chovají již od doby pračlověka Janečka. Od nás snad odejde hlavní ideolog nepokojů honosící se titulem americký velvyslanec, a to by těm sluníčkářům mohlo vzít vítr z plachet a mohl by nastat alespoň relativní klid. Je Zeman svým způsobem „český Trump“? Není, je proti Trumpovi velice decentní, ale také má plné zuby liberálního fašismu. Kdo ze současných českých politiků je podle vás schopen u nás udělat „národní revoluci“ jako například Orbán v Maďarsku a získat masovou podporu voličů? Obávám se, že kromě Zemana nemáme silné osobnosti. Sice na to na první pohled aspiruje Babiš, ale to je spíše zajíc. Dokáže mistrně kličkovat, takže nejsem si jistý, zda to, co říká dnes, bude platit i zítra. Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj převáží a jaký byste si přál, aby převážil? To zatím neví nikdo, jaká bude Trumpova další politika. Neboť předvolební prohlášení mají nulovou hodnotu. Jsou jenom komedií pro voliče. V Čechách i v USA. Uvidíme za měsíc, za dva. Jisté je, že konfrontace s Ruskem je naprostá kravina. Proč v ní pokračovat? Myslím, že zlepšení vztahů mezi oběma velmocemi je v zájmu nás všech. A Sýrie? Čím dříve se tam situace uklidní, tím dříve přestane odchod tamních lidí z jejich vlasti. Věřím také, že Američané konečně přestanou rozhodovat o tom, kdo tam bude prezidentem, a nechají to na rozhodnutí těch, kteří na to jediní mají právo, na občanech Sýrie. Mimochodem, v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní problémy USA… U nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má tahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí určitých struktur? Na to se nedá odpovědět, je to prostě hysterická komedie. Blábolení mocí a chytrostí zfetovaných hlupáků. Politika USA by přece měla být především orientovaná na jejich vnitřní problémy. Kdo jim doposud dával právo vměšovat se do vnitřních záležitostí států ve světě? Kéž by konečně došli k tomu, že jim do ostatních nic není, že si občané jednotlivých států musejí své věci veřejné spravovat podle svého většinového přání a názorů. K této snaze zřejmě došli v obou jmenovaných zemích a myslím, že trend bude pokračovat. Prostě lidé přestávají vidět v Rusku toho démona, kterého z něj udělali Obama a jeho nohsledi. Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud ano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské propagandy? NATO má všechny nectnosti Varšavské smlouvy. Zkostnatělost, servilnost vůči americké Moskvě zvané Washington, generální tajemníci jako vlezprdelkové Pentagonu. Nejvyšší podržtaška velitele NATO, český jenerál Pavel, je štíhlý fešák, ale jinak je stejně servilní, jako byli českoslovenští generálové vůči nejvyššímu vedení v Moskvě. Kdo má moc, tomu se líbá pozadí. Tohle lidem vadí. Kecy o ruské propagandě? Vliv té americké tu cítím podstatně citelněji. V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů? Na otázku není odpověď, protože v politice láska a pravda nehrají žádnou roli. Politika je průmysl skupinové rvačky o koryta a silové pozice, o místa, ze kterých lze lépe pokropit kulometem své oponenty. Kdo neodpadne, zvítězí a může žvanit třeba i o lásce a pravdě… Vidím to kolem sebe denně. Kdo se na vlně popularity cpe nahoru a koho stejné vlny splachují dolů, vidí každý soudný člověk. Nahoru, dolů je to dobře? Snad ano. Vždyť sám Havel zvítězil lží. Vzpomeňme jeho projev, na který se nezapomíná. Jedna lež vedle druhé. Bylo by dobře si ho stále připomínat. Připomeňme si jeho nezájem o majetek právoplatně zestátněný na základě Benešových dekretů, vydaný mu v restitucích, a tak bych mohl pokračovat. Můj názor na tohoto opilce je dostatečně známý. A nejsem sám, kdo takový názor má. Proč mu asi Petr Cibulka mohl veřejně říci, že je prase?! Stavět takovému člověku sochy? Hloupost převeliká. Nedělal bych to. Musely by být velmi často čištěny od slin, jak správně řekl Petr Žantovský.	[ "ne", "ano" ]	1
3,683	Americká média uvedla jména hlavních kandidátů na post ministra zahraničí Hlavními kandidáty na post ministra zahraničí USA v nové vládě zvoleného prezidenta Donalda Trumpa jsou: bývalý newyorský primátor Rudolf Giuliani a bývalý stálý zástupce USA v OSN John Bolton, napsal v pondělí list The Wall Street Journal. „Podle dvou informovaných zdrojů považují Trumpovi poradci Giulianiho a Boltona za dva hlavní kandidáty na post budoucího ministra zahraničí," píše list. Podle zprávy, „může být rozhodnutí přijato za několik týdnů." List píše, že pro Trumpa „jde o volbu mezi starým přítelem a spojencem z New Yorku Giulianim a výbojným konzervativním diplomatem Boltonem, který vyzýval loni USA k shození bomby na Írán." Řada médií uvedla předtím mezi hlavními kandidáty na post ministra zahraničí také bývalého předsedu sněmovny reprezentantů amerického kongresu Newta Gingriche.	[ "ne", "ano" ]	0
2,256	ANO se dohodlo s komunisty na vzájemné podpoře ve sněmovně. Vondráček předseda, Filip místopředseda Představitelé KSČM znovu potvrdili podporu pro kandidáta hnutí ANO Radka Vondráčka do funkce předsedy sněmovny. Hnutí ANO na ustavující schůzi dolní komory zase podpoří předsedu KSČM Vojtěcha Filipa ve volbě místopředsedy sněmovny. Komunisté by měli dostat také předsednické křeslo v rozpočtovém výboru. Po dnešním jednání představitelů obou uskupení to novinářům řekli předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek a Filip. KSČM by také chtěla vést sněmovní komisi pro kontrolu činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů. Trvá na tom, aby předsednické pozice v těchto kontrolních komisích připadly opozici. „Hnutí ANO to akceptovalo,“ řekl Filip. Po ustavující schůzi sněmovny, která se uskuteční příští týden, chtějí dát komunisté představitelům ANO zpřesněné požadavky k programovému prohlášení menšinové vlády, kterou sestavuje předseda vítězného ANO Andrej Babiš. „KSČM nemá žádný zájem vstupovat do vlády s hnutím ANO,“ zopakoval Filip, podle kterého jsou programové rozdíly mezi ANO a KSČM příliš velké. Komunisté ale za jistých okolností nevylučují toleranci kabinetu. „Podle programového prohlášení včas oznámíme, jak se k takové vládě zachováme,“ podotkl Filip. Komunisté požadují například zavedení obecného referenda, trvalý nárůst minimální mzdy a důchodů, zdanění peněžitých náhrad u církevních restitucí, návrat vodohospodářství do veřejného vlastnictví a ochranu nerostného bohatství. U hnutí ANO už narazili se zavedením daňové progrese. „S tím samozřejmě máme problém,“ řekl Faltýnek. Připomněl, že ANO už dostalo programové priority od Pirátů a SPD Tomia Okamury. Zopakoval, že hnutí nechce jít s SPD a s KSČM do koalice. „My jsme pro to, abychom setrvali v NATO a abychom také setrvali v Evropské unii,“ zdůraznil. KSČM je podle svého programu pro vystoupení ze Severoatlantické aliance, SPD žádá referendum o vystoupení Česka z Unie, což je pro ANO podle Faltýnka nepřijatelné. Představitelé KSČM rovněž oznámili, že navrhnou vznik sněmovní ústavní komise, která by se zabývala návrhy na ústavní změny a na úpravy jednacího řádu dolní komory. V senátu taková komise pracuje. Dopoledne zasedal poslanecký klub ANO, jednání bylo spíše informativní. Probírala se podle Faltýnka dosavadní vyjednávání a také požadavky jednotlivých stran ohledně ustavení nové sněmovny. „Informovali jsme o tom, že se z našeho pohledu rýsuje většinový průnik jak při volbě předsedy sněmovny, tak při volbě místopředsedů sněmovny i při ustavování výborů,“ podotkl. Hnutí ANO znovu odmítlo požadavek bloku ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN na dvě místopředsednická křesla v dolní komoře. Naopak by podle Faltýnka případně mohlo do této funkce podpořit kandidáta ČSSD Jana Hamáčka. S požadavky bloku nesouhlasí s poukazem na poměrné zastoupení ani KSČM.	[ "ne", "ano" ]	0
5,332	Daniel Landa a Jan Kočka. Společně prý porazí islamisty Zpěvák Daniel Landa a pražský kolotočář Jan Kočka, ale i prezident Česko-afghánské obchodní komory Fawad Nadri či filmový producent Jiří Jurtin uzavřeli nové obchodní partnerství. Upozornil na to web E15. Záměrem jejich nové společnosti Maccius má být kumulace prostředků pro Landovu nadaci. Server spekuluje i o možném obchodu se smaragdy poté, co se zpěvák během své návštěvy Afghánistánu setkal mimo jiné s náměstkem ministra důlního průmyslu. Celý text je ZDE. Landa se zasazoval o boj proti islamistům Landa při svém putování po Afghánistánu jednal jménem nadace Aria Boiohaemum. Během své cesty, kde mimo jiné zazpíval „árijskou hymnu“ na stadionu, kde popravoval Tálibán, se podle svých slov zasazoval o boj proti islamistům a rovněž se pokoušel navazovat obchodní vztahy. „Maccius a.s. vznikla za účelem obchodní činnosti, kterou by mohla finančně podpořit nadaci Aria Boiohaemum při realizování jejích projektů nejen v České republice, ale i ve světě v oblasti sportu, kultury a vědy,“ uvedl pro zmíněný web Fawad Nadri. Obchodní podíly jsou nejasné Podle obchodního rejstříku se nově založená Landova firma věnuje pronájmu nemovitostí. Landa se setkal i s náměstkem ministra důlního průmyslu Afghánistánu. „Jako soukromé osobě se mi podařilo vyjednat celou řadu zajímavých nabídek z afghánské strany exkluzivně pro Českou republiku,“ napsal Daniel Landa na své webové stránky na začátku února. Nejasné jsou zatím podíly jednotlivých členů představenstva společnosti Maccius. Kromě Nadriho v něm figuruje i Jan Kočka, bratr zavražděného Václava Kočky.	[ "ne", "ano" ]	1
6,357	Miloš Zeman o Jiřím Dienstbierovi a Mirce Němcové. Mluvil o zabíjení odpůrců a lidé křičeli smíchy REPORTÁŽ Posledním bodem prvního dne prezidentské návštěvy Karlovarského kraje bylo město Nejdek. Miloš Zeman se zde setkal s představiteli města a zhruba tři čtvrtě hodiny diskutoval s občany. Byla řeč o migraci, uzavírání hranic, případu kolem šéfky ERÚ Aleny Vitáskové, ale padl i dotaz, proč se vůbec rozhodl být prezidentem. Miloš Zeman byl historicky třetí hlavou státu, která Nejdek na Karlovarsku navštívila. V úvodu setkání se zdejšími občany to řekl starosta města Lubomír Vítek. „Prvním byl rakousko-uherský císař Karel I. v roce 1918, druhým Václav Klaus roku 2006 a nyní máme 7. března 2016 a já vítám prezidenta Miloše Zemana,“ sdělil starosta občanům, kteří do posledního místa zaplnili zdejší kinosál. „Pečlivě jsem si prostudoval dokumentaci k Nejdku a zjistil jsem, že vám není co vytknout, což mě hluboce zklamalo, protože já hrozně rád kritizuji. Chtěl bych tedy poděkovat za to, že ve vašem městě a jeho okolí klesla nezaměstnanost z loňských osmi na letošních šest procent, čímž se dostala na celostátní průměr. Nezaměstnanost je nejenom ztráta výdělku, je to i ztráta lidské důstojnosti,“ začal vážněji prezident. Následně v reakci na úvodní slova hejtmana Martina Havla zopakoval prezident, že nejdůležitější součástí jeho krajských cest jsou diskuse s občany. „Někteří politici mají takový zvláštní zvyk. Když přijedou do podniku, setkají se s vedením, ale nesetkají se se zaměstnanci. Když přijedou do města, setkají se s vedením města, ale nikoli s občany. Nevím proč. Buď se občanů bojí, nebo na ně nemají čas a obojí je špatně. Mohu vás potěšit, až nastane volební kampaň, začnou se politici rojit. Rojí se vosy, rojí se sršni, tak proč by se nerojili i politici. A to uvidíte ty buřtíčky, to pivo, ten gulášek a samozřejmě i spoustu slibů. Dám vám radu. Zeptejte se všech kandidujících politiků bez rozdílu jejich politické příslušnosti, co jste až dosud udělali, co je za vámi. A když na tuhle otázku nebudou umět odpovědět, tak je nevolte,“ doporučil občanům Nejdku prezident Zeman. Jeden z občanů se hlavy státu ptal na případ předsedkyně Energetického a regulačního úřadu Aleny Vitáskové, kterou soud nepravomocně odsoudil k osmi a půl roku vězení. „K případu paní předsedkyně Vitáskové se definitivně vyjádřím teprve tehdy, až rozsudek bude pravomocný. Zažili jsme v soudní praxi, kdy nepravomocný rozsudek byl zvrácen soudem vyšší instance. Chcete-li znát můj pracovní názor, tak mám silný pocit, že je to boj proti kráse našich polí, která jsou poseta solárními panely. Musíte uznat, že takový solární panel, solární louka, to je něco, na co oko s libostí spočine. Když k estetickému dojmu přidáte to, že elektřina vyráběná těmito panely je asi čtyřikrát dražší než normální elektřina a tento rozdíl jde do kapes takzvaným solárním baronům, proti kterým Alena Vitásková bojuje, lze předpokládat, že nastoupila na velmi, velmi těžkou cestu boje proti solární mafii. Uvidíme, jak rozsudek dopadne. Pokud by se nezákonně obohatila, šel by trest pochopit, pokud tomu tak není, a zatím se to nezdá, že by to tak bylo, tak trest, který sazbou odpovídá trestu za vraždu, mi připadá poněkud paradoxní. Nehledě na to, že samozřejmě všichni jsme jenom lidé, všichni jsme ovlivnitelní, až na mě pochopitelně, a není úplně vyloučeno, že solární baroni si mohli najít cestičku k některým soudcům,“ nadnesl Miloš Zeman. Další otázka se týkala politické korektnosti, islámu a toho, zda o těchto věcech prezident debatuje s Bohuslavem Sobotkou nebo Jiřím Dienstbierem. „S panem Sobotkou jsem povinen diskutovat jako prezident s premiérem. S panem Dienstbierem naštěstí nejsem povinen diskutovat, takže o migrační krizi jsem se samozřejmě s panem premiérem bavil, a jak víte, máme rozdílné názory,“ rýpl si Zeman do ministra pro lidská práva z ČSSD. „K té politické korektnosti, kterou opravdu nevynikám. Nedávno jsem si přečetl, že v Rakousku politická korektnost velí, aby se uklízečce říkalo, cituji doslova: kosmetička podlahových ploch. Konec citátu. Vážení, já budu vždycky, a to si této profese vážím, uklízečce říkat uklízečka a jiný už nebudu,“ potěšil opět publikum prezident. Zájem byl o komentář ke snaze okleštit prezidentské pravomoci. Podle prezidenta je nelogické, aby přímo zvolený prezident měl menší pravomoci než prezident zvolený poslanci a senátory. „Myšlenka okleštění pravomocí se v zásadě zrodila tehdy, když jsem svrhnul Miroslava Kalouska. Nevím, zda si na to ještě vzpomenete, Miroslav Kalousek si na to pamatuje dodnes. Byla to doba, když Nečasova vláda podala demisi a já jako prezidentská loutka jsem měl za úkol jmenovat Mirku Němcovou premiérkou a jinak ponechat dosavadní složení vlády včetně osob, obsazení a programu. Protože nejsem prezidentská loutka, tak jsem se vzepřel a nejmenoval jsem tuto vládu. Takže Miroslav Kalousek přestal být ministrem financí. No a aby prezident ještě někdy neprovedl něco podobného nebo třeba nejel do Ruska nebo Číny, tak je potřeba ho svázat na rukou a na nohou a udělat z něj oleandr. Oleandr je rostlina stojící v koutě, občas ji zalejete a jinak celkem k ničemu není. Občas ji také můžete nechat uschnout, což by někteří velmi rádi udělali,“ sklidil opět velký potlesk prezident. Žačka základní školy se Miloše Zemana zeptala, co musel udělat, aby se stal prezidentem, a jak ho to vůbec napadlo. „Musel jsem povraždit všechny svoje politické odpůrce. Některým jsem nasypal jed do jídla, jiné jsem uvrhl do hladomorny a zbytek rozsápali lvi v hradním příkopu. Nenapadlo to mě, napadlo to moje kamarády a známé. Ti mě přesvědčovali přesně tři roky. Tři roky trvaly poutě na Vysočinu a Miloši kandiduj, Miloši kandiduj, Miloši kandiduj. Počáteční reakce, že se zbláznili, pak reakce druhé fáze, když jsou všechna média proti mně, tak si zkusím je porazit, a konečná fáze, že půjdu do boje proti médiím v ČR už proto, abych dokázal, že média neovlivňují tak mnoho, jak si sami myslí, náš veřejný a politický život. A díky poznámce o médiích počítám s palcovými titulky zítřejšího tisku: Prezident se přiznal k otrávení svých politických odpůrců. Ale ty titulky budou pravdivé, já jsem je opravdu otrávil, dokonce několikrát,“ dodal Zeman smíchy bouřícímu publiku.	[ "ne", "ano" ]	1
1,453	Krym se stal součástí Ukrajiny náhodou, prohlásil francouzský poslanec Ruský status Krymu představuje jeho přirozený stav, zatímco jeho územní příslušnost k Ukrajině byla náhoda, prohlásil novinářům na Jaltě poslanec francouzského Národního shromáždění Thierry Mariani. Na Jaltě ve dnech 6. a 7. listopadu probíhá fórum přátel Krymu v rámci mezinárodní konference Rusko, Krym a současné mezinárodní vztahy. Fóra se účastní kolem 90 mezinárodních hostů z téměř 30 zemí světa. „Všichni přátelé Krymu se domnívají, že Krym uspořádal referendum legálně. Velké procento lidí se vyslovilo pro připojení Krymu k Rusku, aby Krym byl tam, kde má být, a nikoliv pro tu náhodu, která se s ním stala, když se Chruščovovou vůlí na krátký čas stal součástí ukrajinského území," řekl Mariani. „Celý svět dnes musí vědět, že Krym patří Rusku. To znamená, že je nutné zrušit sankce," zdůraznil poslanec.	[ "ne", "ano" ]	0
1,137	Zemanova „výchovná“ odplata Babišovi za chování po prvním kole voleb? Politolog promlouvá ROZHOVOR „ČSSD po zkušenostech z minulé vlády vstupuje do vlastního hrobu a skáče tam dobrovolně,“ tvrdí o současné situaci ve Sněmovně politolog Petr Sokol. Za nejhorší variantu však účast sociálních demokratů v koalici nepovažuje. Preference ČSSD se totiž začaly nebezpečně blížit pěti procentům a existuje ještě větší strašák: předčasné volby, po kterých by mohl sáhnout Andrej Babiš. Podle Sokola tak vybírají nejméně nejhorší řešení z těch nejhorších. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz současně řekl, že Zeman je tím, kdo žádá, aby padlo tabu spolupráce s komunisty po roce 1989. V minulém rozhovoru před parlamentními volbami jste udělal malou předpověď, která se ukázala jako přesná. Řekl jste, že „Andrej Babiš potřebuje, aby po volbách byla v Poslanecké sněmovně většina hnutí ANO, komunistů a Okamury. Tím znemožní vznik koalice proti Babišovi a on sám si vybere, jak sestaví vládu, protože bez něj to nepůjde. Ostatní se s Okamurou a KSČM nemohou spojit. Čím více hlasů propadne a roztříští se, tím větší výhoda pro ANO“. Babiš nyní vyjednává koalici s ČSSD tolerovanou komunisty. Sociální demokracie ho ujistila, že klub ČSSD bude jednotný. Jak výhodná je pozice Andreje Babiše? Já myslím, že jeho pozice je velmi výhodná v tom ohledu, že v současné chvíli disponuje pohodlnou většinou, kterou ve všech důležitých věcech využil. Součet hlasů hnutí ANO, SPD a KSČM mu dává velký manévrovací prostor k tomu, aby přitlačil ČSSD k vytvoření koalice víceméně podle svých podmínek. Ta jednání, která probíhají mezi ANO a ČSSD s podporou komunistů, jsou připravenou parlamentní stopatnáctkou. SPD tedy na tomto hřišti nebude hrát? Domnívám se, že nebude, pokud se sociální demokracii podaří udržet jednotu poslaneckého klubu, což je jediná překážka ke koalici s KSČM. Protože někteří poslanci ČSSD nejsou z takové koalice nadšení, znamená to, že Babiš si nechává na střídačce SPD. Jestliže by odpůrců koalice v ČSSD bylo více a neměla pohodlnou většinu, mohl by sáhnout po SPD, ale zejména vzhledem ke vztahům s Evropskou unií to není Babišova první volba, proto má zatím SPD v zásobě. Je to pro ČSSD špatná možnost? Nebo je ještě horší tiše tolerovat menšinovou vládu, nebo jít do opozice, kde by straně – například podle prezidenta Miloše Zemana – hrozilo zapomenutí a pokles voličů pod pětiprocentní hranici? Není velký rozdíl ve výsledku vzhledem k voličům, zda ČSSD do vlády vstoupí, nebo ji bude jen podporovat. Z důvodu velmi rozdělené atmosféry na skupinu, která si Andreje Babiše přeje a nepřeje ve vládě, tak někdo, kdo umožní vznik jeho vlády, ponese téměř stejnou zodpovědnost, jako by do vlády vstoupil. Zároveň by však ČSSD nemohla profilovat své nové tváře na ministry, což potřebuje. Ovšem na druhou stranu po zkušenostech z minulé vlády ČSSD vstupuje do vlastního hrobu a skáče tam dobrovolně. Nedá se vyvodit, že by šlo o nejhorší variantu. Preference ČSSD se začaly nebezpečně blížit pěti procentům a existuje ještě větší strašák, což je možnost předčasných voleb, po kterých by Babiš mohl sáhnout. Řekl bych, že vybírají nejméně nejhorší řešení z těch nejhorších. A hrozilo by sociální demokracii v opozici zapomenutí a pokles hlasů? Na první pohled nikoliv, protože strany v opozici zpravidla rostou. Mohou kritizovat vládu a strana se v opozici většinou spíše ozdraví. Vláda jim musí nechat určitý prostor, když je levicová vláda, pravice roste a naopak. Nesdílím názor Miloše Zemana, že opozice je nejhorší volba pro ČSSD. Zádrhel opozičního postavení spočívá v tom, že ANO se posunulo voličsky i programově doleva a je otázka, zda by ČSSD prostor pro opoziční a levicovou politiku zůstával. Papírově by měla růst, měla by se ozdravit, ale v konfrontaci s programově a názorově středolevým hnutím ANO by to měla těžké. Takže ani opoziční pozice není úplně bez otazníku. Prezident Miloš Zeman byl na sjezdu ČSSD a nyní také pojede na sjezd KSČM. Sleduje tím něco, nebo se jedná o běžnou věc? V první řadě je to oplátka za podporu KSČM, že nepostavila protikandidáta do prezidentských voleb a podpořila Zemana. On jim jede poděkovat. Do značné míry to souvisí s faktem, že Zeman podporuje, aby se vláda poprvé od roku 1989 opřela o krajně levicovou stranu a v zásadě o stranu, která se dá v některých aspektech označit za extremistickou, a došlo tím k pádu tohoto tabu. Zeman si přeje, aby to tabu padlo, proto činí gesto poděkování a prolomení hranice, která zatím v politickém spektru existovala. Je toto gesto zároveň poděkováním i pro hnutí ANO? Tedy Miloš Zeman zbořením tohoto tabu napomůže hnutí ANO, které by za podporu komunisty už nebylo tolik osočováno? A je to i poděkování za podporu při prezidentských volbách? Tak Babiš se Zemanem určitě sledují stejný zájem. Andrej Babiš by si dokázal raději představit vládu bez KSČM, ale v dnešní situaci mu nezbývá než spolupracovat s komunisty. Oba mají stejný názor a oba chtějí KSČM dostat do vládního uspořádání. Možná bych neřekl, že se jedná o děkování, ale o určitou pomoc Andreji Babišovi. Řekl jste mi rovněž, že „Babiš má širokospektrální voliče a nelze ho jednoznačně zařadit. Proto je složité jeho voliče jednoduše definovat“. Snahu orientovat se na pravici i levici zároveň jste označil za taktiku, která mu zatím vychází. Dá se taková taktika udržet dlouho? Dlouho se udržet nedá, protože – jak se to i nyní ukazuje – strana, která zkouší být široce roztroušená, se nakonec začne posouvat doleva, nebo doprava a Babiš to svým způsobem udělal. Nejdříve stál jeho úspěch na pravicových voličích a dnes je ANO nejsilnější v okresech Chomutov, Most, Tachov a v oblastech, kde byla dříve silná KSČM a ČSSD. Dnes se část pravicových voličů Babiše snížila a volí ho hlavně levicoví voliči, takže není zase tak široce rozkročen, jen se zprava posunul doleva, přičemž popírá rozdíl mezi pravicí a levicí a díky tomu nějaké pravicové voliče ještě má. I vaše další předpověď se ukázala jako pravdivá. Řekl jste: „Hnutí ANO jemnější, či silnější formou podpoří Miloše Zemana minimálně tak, že proti němu nikoho nepostaví. Maximální podpora bude vypadat tak, že Babiš zavelí k jeho otevřené podpoře třeba před druhým kolem, což mu samozřejmě pomůže, protože voliči hnutí ANO se rekrutují ze skupiny, která Miloše Zemana překrývá.“ To se nakonec stalo. Jak moc ANO pomohlo Zemanovi a jaký vztah mezi nimi očekáváte nyní, když Zeman už Babiše nepotřebuje, ale Babiš Zemana stále ano? Volební geografie prezidentských voleb ukázala jasně, že ANO a Andrej Babiš Zemanovi velmi výrazně pomohl. Tam, kde volí hnutí ANO, tam ve druhém kole Zeman ještě upevnil svůj náskok. Voliči, kteří nedali hlas Zemanovi v prvním kole a končili u Horáčka, šli v druhém kole do sloupečku právě Zemana. Hnutí ANO mu jednoznačně pomohlo, více už by mu pomohla jen podpora před prvním kolem, ale vzhledem k tomu, že ANO a Andrej Babiš je téměř stejná množina, platí, že podpora byla maximální. Zároveň Babiš před prvním kolem v podpoře zaškobrtnul. Když se zdálo, že favoritem je Jiří Drahoš, v tom šoku Babiš mluvil kriticky k Zemanovi i jeho okolí. To je věc, kterou se mu Zeman pokusí ještě někdy vrátit. Jejich vztah po ustanovení vlády může přestat být idealistický, ale všimli jsme si u vládního uspořádání, že dnes mají velmi podobné zájmy a rozdělit je může pouze osobní rivalita, nic jiného. Víme o Zemanovi, že je pro něj důležité výchovně trestat ty, co udělali něco proti němu. To je jeho styl a nelze vyloučit, že odplata za dění mezi prvním a druhým kolem může přijít. ČSSD vede Jan Hamáček. Předtím jste tvrdil, že odchodem Sobotky získala nějakou naději, že bude moci na žebříčku preferencí stoupat a strana bude moci ukázat, že prošla obměnou. Je Hamáček ve spojení se Zimolou tím, kdo vrátí sociálním demokratům politickou sílu? Situace, kdy byli zvolení tito dva představitelé a zastánci dvou odlišných vnitrostranických křídel, umožnuje, aby se strana dala dohromady a nerozpadala se. Zvolili vedení, které může stranu sjednotit. Stále však – a to bych opakoval, co jsem říkal – větší levicovou stranou na počet voličů je hnutí ANO. Sociální demokraté budou obtížné ukazovat, že jsou těmi pravými a nikdo jiný. Volby na sjezdu ukázaly, že má tato dvojice silnou podporu, a proto v ČSSD nemají jinou variantu hledat někoho jiného. Jejich úspěch spíše ovlivní, jakou zvolí variantu vládního uspořádání. Teď je období jakéhosi mezičasí a těžko posoudit, zda uspějí. Skoro bych si myslel, že by opozice byla lepší, ale tak by zase ANO hrozilo předčasnými volbami. Jak těžké bude přesvědčit o jednotě klubu Bohuslava Sobotku a Milana Chovance, aby podpořili vládu s hnutím ANO? Zejména poslanec Chovanec s tím takový problém mít nebude, protože o tu koalici víceméně usiloval sám. V momentě, kdy nebude čelným představitelem ČSSD, a tím pádem ministrem a podobně, bude to složitější. Ale on si koalici vždycky přál a určitě ji nebude blokovat. V případě Sobotky to může být složitější, na druhou stranu hlasy z ČSSD říkají, že není žádný rebel a není typem poslance, který by podrážel, když se strana rozhodne. Domnívám se, že to skončí jednotným klubem ČSSD, nebo se Sobotka vzdá mandátu, aby nemusel hlasovat, ale nebudou vyhazovat koalici do povětří. Jak vnímáte politiku a úspěch SPD Tomia Okamury? Za veřejně prezentované názory bývá označován za rasistu, xenofoba, fašistu a podobně. Je takový? Nebo voličům prostě chybí takový přístup k migraci, jaký on prosazuje, zatímco jiné strany jej nenabízejí? SPD je v první řadě klasické protestní uskupení, které nabízí protestní způsob politiky, proto ho lidé volí. Hlavně kvůli problému migrace, a i proto, že v podstatě kritizuje vše ostatní. Když se totiž podíváte na problém migrace, SPD nemá výrazně jiný postoj k migraci než ostatní. Pouze Okamura a SPD o tom mluví způsobem, který části společnosti konvenuje, protože je radikální. Je stranou protestní, radikální, krajně pravicovou a voliči by ji volili, i kdyby problém migrace neexistoval. Jedná se o odpor proti chování zaběhlých politických stran. Nálepky nehrají tak velkou roli a pro část společnosti je takový způsob politiky nepřijatelný a nikdy ho volit nebude. Jeho slovník mu na jednu stranu pomáhá, a na druhou i Andrej Babiš, který tvrdí, že mají programovou shodu téměř na sto procent, s ním nechce jít primárně do vlády. Ví, že by měl problémy nejen doma, ale i v zahraničí. Nálepky sice nerozhodují, ale fakticky sedí.	[ "ne", "ano" ]	0
5,336	Dávejme si pozor, s kým se začíná spojovat vláda, varuje znalkyně poměrů ve sněmovně. A usazuje ty, kteří brojí proti Číně Jak se orientovat v mediálních kauzách a záplavu informací? Teroristické útoky, kauza ukrajinské pilotky Savčenkové, informování o činnosti prezidenta Miloše Zemana, návštěva čínského prezidenta a další důležitá témata. Nejen tato témata a způsob, jak o nich média své konzumenty informují, rozebírá pro ParlamentníListy.cz mediální analytička Irena Ryšánková. Začneme případem Savčenková. Celou kauzu ve značné míře pokrývají česká média. Většinově je prezentován jeden pohled neprávem unesené a do Ruska zavlečené ukrajinské poslankyně, kterou chce Putinův režim zničit a odsoudit na něco, čeho se nedopustila. Jak na celou kauzu a její mediální prezentaci u nás nahlížet? Je to neochota podívat se na „kauzu Savčenko“ jinýma očima než jen prizmatem „oběti ruské zvůle“. Protože Rusové musí být vždycky ti zlí, ti protiruští jsou dobří. Ivan Hoffmann jako snad jediný komentátor byl ochoten se na věc podívat i z druhé strany. Vycházel při svém hodnocení i z toho, co řekla Savčenko sama o sobě. Obecně je to asi neochota přemýšlet, částečně i vymytí mozku na ono téma „Rusko se rovná zlo“. Je to jednoduché a moc se nad tím nemusí přemýšlet. Ale každá strana má dvě mince. Ale u toho zvážit každou z nich je potřeba myslet; a to tak nějak vychází z módy. Nedostatek vzdělání a schopnosti kritického myšlení je až tragický. Kauza Savčenko je také režírována jako velmi dobrá píárová hra. Protože, i pokud by byla vinna, je ukazována jako oběť. Bez ohledu na realitu. V kauze Savčenkové se začíná angažovat česká vláda. Téma na evropské úrovni iniciativně otevřel premiér Sobotka a ministr Zaorálek prohlásil, že ČR je ochotna podpořit nové protiruské sankce vůči těm Rusům, kteří se podílejí na perzekuci Savčenkové. Dle Zaorálka jde o odporný vyprefabrikovaný případ. A naopak třeba poslanec ČSSD Foldyna vystoupil proti Savčenkové. Co premiéra a ministra zahraničí podle vás vede k takové iniciativě? Co je k tomu vede, absolutně netuším, protože tím zjevně zaskočili i Francii a Německo. Možná touha dokázat, že přece už „nejsme ten Východ“. To je to jediné, co mne napadá. A tak budeme iniciativně vyžadovat větší a větší tresty pro bývalého, byť vnuceného, spojence? Je to směšné. O případu Savčenko nevíme nic. Je to souboj propagand. Podle toho, co od samotné Savčenko víme, to byla dívka schopná jít do naprosté krajnosti a ještě se tím chlubit. Je otázka, nakolik své činy byla ona sama schopna vyhodnotit. Zkonstruovaný proces od základu to pravděpodobně nebyl, ale tím, jak se z něj stala mediální záležitost, nafoukl se do biblických rozměrů. Ale ona není Jana z Arku. Chápala bych protesty v případě, že by šlo například o spisovatelku, stíhanou za své dílo. Návodčí dělostřelecké nebo raketové palby v týlu nepřítele je voják se speciálním výcvikem i motivací. Takový voják musí počítat i s dopadením a zastřelením na místě. Její obhajoba, jejíž videozáznam byl zveřejněn (a nemůže tudíž jít o záměrné falzum), hovoří za vše. Ta žena je hrdá na to, co prováděla. Bere to jako svou vlasteneckou povinnost a povinnost vojáka. Měla by být beztrestná? Jde snad v jejím případě o obhajobu lidských práv? Ani omylem. Angažmá české vlády, zejména premiéra a ministra zahraničí, v této věci přinejmenším vzbuzuje rozpaky. Posiluje se tak nenávistná rétorika stereotypu, že Rusko je vinno vždy. Do této informačně válečné hry se zapojuje diplomacie EU a Česko v ní hrají první part? To je problém, který se nám vymstí. Co k tomu víc říct? Znáte prostředí Poslanecké sněmovny. Konkrétně zákonodárci za ČSSD nejsou v řadě důležitých témat vůbec jednotní, možná naopak. Dá se říci, jaké většinové postoje mezi nimi převažují na témata migrační krize, Ukrajiny, Ruska nebo i prezidenta Miloše Zemana? Většinový postoj neznáme nikdo. Do poslancovy hlavy a do melounu se nedá nahlédnout. Je před krajskými volbami a tak je každý „hodný“. Klub není místo pro odvahu. Klubová disciplína je cesta ke znovunominování a možnému znovuzvolení. Motivace více než silná. Vymknout se tomuto mechanismu dokáží jen silní. Třeba poslanec Foldyna. Zajímavé bylo třeba hlasování o „Informaci vlády o migrační krizi“. Vláda dostala na frak. Koaliční strany nehlasovaly jednotně. Pro návrh, že Poslanecká sněmovna parlamentu České republiky oceňuje dosavadní kroky a návrhy vlády České republiky na řešení problematiky migrační krize a hodnotí je jako odpovědné, hlasovalo pouze 62 poslanců. Pro nehlasovali ani někteří poslanci ČSSD, zdrželi se skoro všichni poslanci ANO, někteří byli ostře proti. Vizitka ministra zahraničí Zaorálka a jeho premiéra nemohla být vystavena lépe. Poslanecká sněmovna odmítla dohodu předsedů vlád členských zemí Evropské unie, která se týká zrušení vízového režimu pro turecké občany. Výraznou většinou, včetně členů poslaneckých klubů ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Poslanecká sněmovna konstatovala, že státy, které nejsou schopny plnit své závazky a chránit vnější hranice schengenského prostoru, mají tento prostor opustit, neboť ohrožují bezpečnost občanů všech zemí Evropské unie. Pro bylo 113, včetně členů klubu ČSSD a prakticky všech členů klubu ANO, proti 17 poslanců, pouze z klubu ČSSD. Návrh byl přijat. Poslanecká sněmovna uložila vládě České republiky, aby připravila všechna potřebná opatření, kterými bude adekvátně reagovat pro případ změn migračních tras s přímým dopadem na Českou republiku. Ze 152 pro toto usnesení hlasovalo 151 poslanců. Poslanecká sněmovna důrazně odmítla zavedení povinného přerozdělovacího mechanismu běženců. Pro toto usnesení bylo 149 poslanců ze 150 přítomných. Proti žádný. To, co mne ale poněkud znepokojuje, je již fakticky otevřená spolupráce „sluníčkářské“ části vládních představitelů sociální demokracie s nevládním organizacemi, které se tak prakticky staly vládními – ministryně školství za ČSSD Kateřina Valachová spolupracující s aktivisty „nevládních“ organizací na inkluzi, ministryně práce a sociálních věcí za ČSSD Michaela Marksová, která rozdá neskutečných 400 milionů na zkoumání rovnosti v platech. Upřímně řečeno, napadlo mne u toho jediné – důchodci obracejí každou korunu a parta mladých práce schopných lidí dostane 400 milionů na projekty, jejichž metodologie je pochybená, výsledky ideologicky předvídatelné, a tím pádem diskutabilní? O sepětí „nevládních“ lidskoprávních organizací s ministrem ČSSD Jiřím Dienstbierem snad netřeba ani diskutovat. Třetí sektor přitom nereprezentuje populaci. Nereprezentuje ani stranu. Reprezentuje pouze zájmy zadavatelů projektů a jejich ideologii. V převážné míře jde o liberálně levicové nátlakové skupiny a za nimi globálně působící americké, britské, norské a německé instituce, manipulující tímto způsobem ze zahraničí vnitřní politikou země. To mne, upřímně řečeno, zneklidňuje víc, než to, co si klub ČSSD myslí o migraci. Peníze, které ony české „nevládní“ organizace dostávají, jim prakticky dává část vlády bez rozhodnutí vlády z veřejných peněz, o jejichž užití tímto způsobem v rozpočtu poslanci nerozhodli. Z peněz nás všech. A my o tom také nerozhodli a nedali ministrům mandát. Aby bylo jasno, nejsem proti nevládním organizacím, ale jejich vliv nemůže být bezbřehý. A zde se obávám, že se to poněkud vymklo. Podle některých začíná na sociálních sítích slábnout téma uprchliků a migrační krize. Pozorujete to také? Pokud ano, čemu to připsat? A jak vidět informování o migrační krizi v médiích. Jistě během jejího průběhu nastaly určité posuny v tom, co a jakým způsobem se psalo a co ne. Lze to rozdělit na několik fází? To platilo do atentátů v Bruselu. Téma muslimských uprchlíků a následků jejich průniku do Evropy nabylo opět na síle. Řekla bych, že informování prošlo několika fázemi – ve fázi jedna byli v podstatě každému jedno. Druhá fáze, to byly obavy ze sílícího přílivu (a nákladů s tím spojených), podpořeného Angelou Merkelovou a její masovou pozvánkou pro syrské uprchlíky do Německa. Následné tažení východní Evropou už bylo jen zpravodajství. To byl, myslím si, zlomový okamžik, kdy se stali uprchlíci problémem. Do Evropy začali přicházet i lidé, kteří k tomu vlastně ani nemají reálný důvod. Postupně to vyšlo najevo. Zvláštní je neschopnost některých odpovědných lidí uznat, že uprchlíci mohou být velký problém. Ani ve chvíli, kdy je jasné, že atentátníka z Paříže schovávali oni hodní muslimové, kteří by nikdy nikomu neublížili a které máme s křesťanskou láskou milovat a litovat je za jejich složitý osud. Ale upřímně řečeno, co měli místní muslimové dělat? Udat bojovníka svaté války? Prezidentu Miloši Zemanovi v posledních měsících značně stoupla popularita, jeden z průzkumů dokonce uváděl hodnotu přes 70 procent. Co všechno je důvodem? Změnil se přístup některých médií k prezidentovi? Přístup médií k prezidentovi se nezměnil. Ostatně, Lidové noviny, kádrující ty, kteří k Zemanovi chodí, jsou toho zářným příkladem. Ale Miloš Zeman je jasně čitelný a svými názory souzní s názory většiny veřejnosti. Bohužel se totéž nedá říct například o předsedovi vlády, který například kolem migrace manévruje poměrně nepřehledným způsobem a vytváří fráze typu „musíme pokračovat v opatřeních na potírání terorismu“. A jasné vyjádření je podle mne to, co Zemanovi přináší popularitu. Na půdě Sněmovny se nedávno konal seminář o tom, jak bojovat proti kremelské propagandě. Zněla doporučení, jak pečlivě sledovat média „podezřelá“ ze šíření ruské propagandy nebo návrhy jak weby i mazat a nevést diskusi s trolly nebo agenty. Jsme v Česku skutečně tak „prolezlí“ Kremlem? Přiznávám, že tento seminář mě opravdu nesmírně pobavil. Proč nejsou semináře o americké propagandě? Německé, izraelské? Ona se snad v českém mediálním prostoru nevyskytuje? Přiznejme, že se všichni snaží. Moskva, Berlín i Washington. Rusko ovšem používá velmi naivní metody pro „nezávislé“ sdělování proruského postoje: například Sputnik či Hlas Ruska koncernu Rossija segodňa. A nadstandardní citace Deutsche Wirtschafts Nachrichten… Proruský obsah má i řada „občanských“ stránek, které většinou vznikly kvůli občanské potřebě vyvážení českého mediálního mainstreamu. A tak ti, kteří umí azbuku, přebírají a překládají obsah ruských stránek… A proč ne? Je doba mediální plurality. Nikdo už nikdy nebude mít monopol na informace. A ani na dezinformace. A kdo by měl ten „dohled“, je-li vůbec třeba, vykonávat? My všichni. Sledujme média a přemýšlejme o tom, co, kdy a proč nám sdělují. Sledování médií je užitečné. Zjistíme například, jak vzácně se shoduje agenda mainstreamu – v jednom týdnu je „aktuální“ jedno téma, abychom za několik dní získali pointu v tiskovém prohlášení nějakého politika či ambasády. Prahu za týden čeká historicky první návštěva čínského prezidenta, dojde k podpisu dalších miliardových investic. Přesto se objevují pochyby nebo kritika a varování před přílišným nadšením z čínské expanze do ČR. Máme se snad bát Číny? Proč? Za několik tisíc let Čína neexpandovala za své přirozené hranice. Že uplatňuje efektivní kapitalismus pod vedením komunistické strany? My uplatňujeme neefektivní socialismus s kapitalistickými rysy. Probuďme se. Nyní žijeme nikoliv v monopolárním či bipolárním světě, ale v multipolárním světě. A Čína je velmi významným celosvětovým hráčem a bude jím po celé 21. století. Je to země s největším a nejstrměji rostoucím HDP, největším počtem obyvatel, největším rozvojovým potenciálem. A s jiným než západním myšlením. Proč mít klapky na očích a vidět ji optikou bipolárního soupeření? Win-win strategie vzájemných vztahů může pozvednout i ekonomiku Česka daleko víc než lpění na západní orientaci. Export do Číny či Ruska přinese práci. Přitom HDP celé České republiky je obdobné jako HDP jednoho čínského okresu. Třeba sinoložka Lomová varovala před šanghajskou firmou CEFC, která tu již investovala. Šéf česko-čínské komory Tvrdík ji ovšem viní z protičínskeho zaměření, protože ji prý platí jistá tchajwanská nadace. Je sbližování s Čínou rizikem? Čína je obrovský trh a obrovská kultura, kterou nereprezentuje ani tak Aj Wej-wej jako tisíc let konfucianismu, se kterým dnes nemají problém ani čínští komunisté. Sbližování s Čínou, stejně jako Ruskem či Spojenými státy či jakoukoliv jinou globální velmocí je vždycky rizikem pro ČR jako malou zemi. A ano, kdyby Čína chtěla, „schlamstne“ nás jako půlku předkrmu. Ani za celý bychom jí nestáli. Ale kupodivu, ona nechce. Nijak dramaticky bych to neviděla. Návštěva čínského prezidenta v České republice a investiční aktivity Číny jsou obrovským úspěchem naší neoficiální diplomacie. Jaroslava Tvrdíka, Jana Kohouta. Čína ukazuje, jaký význam dává velká země malé zemi. Je na nás, zda se budeme zabývat plánováním win-win budoucnosti a hlídat si přitom svoje vlastní zájmy a svou vlastní kulturu, nebo se budeme ohlížet do minulosti.	[ "ne", "ano" ]	1
6,361	Miloš Zeman rozpoutal peklo: Herman ven z vlády. Možná to navrhnu premiérovi. Sobotka je neúspěšný politik. Babiš? Je to jinak, mluvil jsem s ním. A Bartoškův festival... ROZHOVOR S PREZIDENTEM Jaká je budoucnost vlády a samotného premiéra? Co si prezident myslí o posledních krocích Andreje Babiše? A jak to bylo s kauzou Brady a tím, co na veřejnost vynesl ministr kultury Daniel Herman? Miloš Zeman na vše razantně odpovídá. A zavzpomínal i na 17. listopad 1989, kterého se účastnil. Pane prezidente, poslední zhruba dva týdny česká média a politici řešili jedinou kauzu. Nejprve návštěvu dalajlámy a jeho oficiální přijetí ministrem kultury Danielem Hermanem, následně se vše přetavilo do toho, že „Zeman odmítl kvůli dalajlámovi vyznamenat člověka přeživšího holocaust“. Můžete říci, jak to na vás celé působilo? Nechci podléhat konspiračním teoriím, které vidí za každým krokem připravenou provokaci. Nicméně mohu konstatovat to, co se již potvrdilo. Pan Brady nemohl být vyškrtnut ze seznamu vyznamenaných, protože na takovém definitivním seznamu nikdy nebyl. A když se občas někdo zeptá, proč pan Brady nedostal státní vyznamenání, odpovídám, že ze stejných důvodů, proč mu ho nedal ani Václav Havel, ani Václav Klaus. Co se týče druhé části otázky, já samozřejmě nejsem tak naivní, abych si myslel, že na Staroměstském náměstí se konala demonstrace na protest proti tomu, že strýc ministra kultury nedostal medaili. Na druhé straně to byla docela vhodná záminka, aby byla zahájena předvolební kampaň jak parlamentní, tak prezidentská. Myslím si, že jsou tisíce jiných příležitostí, jak tuto kampaň zahajovat, a zneužití státního svátku je přesně tou příležitostí, kterou by to býti nemělo. Nicméně přednesl jsem svůj projev 28. října ve Vladislavském sále, aniž jsem se o této provokaci jakkoli zmínil, protože si myslím, že tyto akce je zapotřebí ignorovat. Zmínil jste, že na Staroměstském náměstí mohlo jít o zahájení předvolebních kampaní, zastavil bych se u možného zahájení prezidentské kampaně Michala Horáčka, který na otázky tohoto typu reagoval způsobem, že celou akci pouze moderoval a produkčně zajišťoval. Později se ukázalo, že hnutí STAN a jedna z univerzit za pořádání této akce zaplatí Horáčkově firmě statisíce korun. Nicméně Horáček říká, že nešlo o kampaň, protože to moderoval a akci zajišťoval… A moderátor nevystupuje? Moderátor je neviditelný? Moderátor se skrývá pod pódiem a zpoza pódia něco vykřikuje? Poněkud zapadlo jedno prohlášení, ministr Herman v DVTV řekl: „Bylo velmi neobvyklé, že mi pan ředitel prezidentské kanceláře Jindřich Forejt volal dokonce z New Yorku den po mém setkání s čínskou velvyslankyní, že se pan prezident Zeman nechává ptát, jak že proběhlo mé setkání s čínskou velvyslankyní. S velvyslanci se setkávám pravidelně a ještě se nikdy nestalo, aby se prezident republiky dotazoval, jak proběhlo nějaké setkání s jakýmkoli velvyslancem.“ Ptal jste se na to? Já ani nevím, že se pan Herman setkal s čínskou velvyslankyní, natož abych se kvůli tomu dotazoval. Pan Herman několikrát prokazatelně lhal. Uvedu pouze dva konkrétní příklady. Tvrdil, že jsem mu na slovenské ambasádě řekl, že když se setká s dalajlámou, nedostane jeho strýc státní vyznamenání. A odvolal se na tři svědky. Tito tři svědci na televizní kameru řekli, že k ničemu takovému nedošlo. Lež číslo dvě: pan Herman veřejně prohlásil, že nikdy neloboval za svého strýce. Prezidentská kancelář má dopis z 29. června tohoto roku, kde ministr kultury píše prezidentu republiky se žádostí o vyznamenání svého strýce, aniž mimochodem uvádí tuto příbuzenskou vazbu. Takže když lže někdo dvakrát, je velmi pravděpodobné, že lže i potřetí. Není tedy pravda, že by Jindřich Forejt na váš popud ministru kultury volal a dotazoval se na setkání s čínskou velvyslankyní? Ale já vůbec nevím, že se pan Herman setkal s čínskou velvyslankyní, a pokud ano, je to jeho svaté právo a já nevidím důvod, proč bych se na obsah tohoto rozhovoru ptal. Kauza Brady rozpoutala snad neostřejší kampaň vůči vaší osobě od doby, kdy jste nastoupil na Hrad. Co si po tom všem myslíte o ministru Hermanovi? Myslím si, že by měl odejít z vlády, a je zajímavé, že tentýž názor vyjadřovalo mnoho občanů na mých setkáních, aniž jsem samozřejmě tyto názory jakkoli inicioval. Nicméně si nemyslím, že to ministr Herman udělá, i když poškodil zájmy svého státu a jednal proti usnesení své vlády, protože jeho touha být i nadále ministrem kultury bude silnější než cokoli jiného. Dodal bych, že to nedramatizuji. Už jsem zažil v roce 1999 hnutí Děkujeme, odejděte, v roce 2001 televizní krizi, před dvěma roky Albertov. Ano, stále stejná skupinka neúspěšných politiků a druhořadých umělců se pokouší o jakýsi pražský Majdan. Pořád se jim to nedaří a myslím si, že se jim to nepodaří ani v budoucnosti. Říkáte, že by ministr Herman měl odejít z vlády, ale sám tak asi neučiní. Neuvažujete, že byste tuto otázku nadnesl premiéru Sobotkovi příští úterý, kdy k vám na jeho žádost dorazí? Ano, nevylučuji to. Kauza Brady vyvolala i další záležitosti, například vyostřené vystoupení umělců a bývalých politiků v pořadu Show Jana Krause. Třeba Jan Ruml tam vyzval parlament, aby vás zbavil funkce a my od vás „měli na chvíli pokoj“. Jak jste tohle vnímal? Kupodivu i řada politiků, kteří se mnou jinak nesouhlasí, to považují za naprostý právní nesmysl. Mám dojem, že Jan Ruml má nejspíš titul z plzeňské právnické fakulty. Vzpomínám si na jeho prohlášení s Ivanem Pilipem, tzv. sarajevský atentát, který byl mimořádně podlý, protože na svého protivníka máme útočit, když je na území České republiky. Jan Ruml je komický neúspěšný politik a nestojí za to ho dále komentovat. Miloš Zeman během rozhovoru s Radimem Panenkou. Foto: Hanka Brožková Herci Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška vyzvali občany k týdnům občanského neklidu, demonstracím a případně i stávkám. Opět jim vadíte vy a to, že nás údajně táhnete do Číny. Zajímavé je, že karlovarský filmový festival měl jako jednoho ze sponzorů pivovary Lobkowitz, který vlastní Číňané... Ano (dlouze se směje). Pan Bartoška dělá snobský karlovarský filmový festival a já sice respektuji jeho názor, že táhnu zemi do Číny, ale z důvodů, které jste právě uvedl, bych ho stejně tak mohl obvinit, že on táhne zemi do Číny, a neučiním to, protože bych si jinak připadal jako pitomec. Premiér Sobotka pro Echo24.cz prohlásil, že na Staromáku se sešli lidé, kteří na vás byli přirozeně naštvaní a které zneužili organizátoři akce. Co si o tom výkladu myslíte? O tom, zda je naštvanost oprávněná nebo neoprávněná, případně zda je většinová nebo menšinová, rozhodnou pouze prezidentské volby v příštím roce. Bohuslav Sobotka také řekl, že jste se změnil. Prý jak stárnete, tak se z vás stává národní konzervativec a řadu svých dnešních názorů byste v době, kdy jste byl premiérem, nezastával. Měníte se s věkem? Já jsem na rozdíl od Bohuslava Sobotky úspěšný politik. Jsem člověk, který vytáhl sociální demokracii ze sedmi na 32 procent a který vedl úspěšnou sociálnědemokratickou vládu. Bohuslav Sobotka je neúspěšný politik, který zahájil proces opačným směrem. To znamená sestup z oněch 32 procent až na dnešních 14 procent, a obávám se, že kritika ze strany neúspěšných politiků není příliš relevantní. Na tiskové konferenci po ukončení návštěvy Moravskoslezského kraje jste uvedl, že do úterní schůzky s premiérem nebudete komentovat jeho záměr na výměnu některých ministrů za ČSSD, kteří jsou prý unavení. Nicméně poté, co jste teď řekl, nedá se to vykládat tak, že podle vás je unaven především premiér? Už na tiskové konferenci jsem citoval onu anekdotu o třech obálkách: Po volbách přichází nový premiér a od předchozího premiéra dostává tři obálky. A ten předchozí premiér mu říká, že když bude mít nějakou krizi, ať postupně otevírá tyto tři obálky. Přichází první krize, premiér otevírá první obálku a tam je napsáno: sveď všechno na mě. Stane se. Přichází druhá krize, premiér otevírá druhou obálku a tam je: vyměň polovinu vlády. Přichází další krize, premiér otevírá třetí obálku a víte, co je tam napsáno? Připrav si tři obálky. Pan premiér Sobotka nyní otevřel druhou obálku… Myslím si, že jestliže někdo nese největší odpovědnost za neúspěchy jakékoli politické strany, pak je to v první řadě její předseda. To je obecná politologická zákonitost, na které nemůžeme nic změnit. Existují podle vás někteří ministři za ČSSD, u kterých jste přesvědčen, že odvádějí svoji práci dobře, a pokud by je premiér chtěl odvolat, tak byste to odmítl? Nu, myslím, že i když mohu mít dílčí výhrady k práci jednotlivých ministrů, tak s jednou jedinou výjimkou, a teď mluvím o ministrech za sociální demokracii, bych měl pochybnosti o vhodnosti jejich odvolání. Tou jednou jedinou výjimkou je ministr Dienstbier, který prakticky neudělal nic, takže ani není za co ho kritizovat. Ale možná že ho můžeme kritizovat právě za to, že neudělal nic. Znovu se objevily spekulace, že jedním z adeptů na odvolání by mohl být ministr průmyslu Jan Mládek. Už před časem se hovořilo, že ho chtěl premiér odvolat a nahradit státním tajemníkem pro EU Tomášem Prouzou. V případě, že by Jan Mládek byl mezi těmi, které by Bohuslav Sobotka teď chtěl vyměnit, jak byste se na to díval? Pan Sobotka prohlásil, že jsem nacionálně konzervativní člověk. V té první části tohoto adjektiva bych rád dodal, že prezident republiky má hájit národní zájmy České republiky a v tomto smyslu má být nacionální. V té druhé části, tedy ke slovu konzervativní, bych rád dodal, že jsem konzervativní v tom smyslu, že se domnívám, že například ministr průmyslu by měl rozumět průmyslu. Ano, je to konzervativní stanovisko. Nevšiml jsem si, že by se pan Prouza kdykoli dostal do kontaktu s otázkami českého průmyslu. A co se týče samotného setrvání Jana Mládka? Nemyslím si, že bych se měl k této otázce vyjadřovat dříve, než se v úterý na jeho žádost setkám s ministerským předsedou. Ministr financí Andrej Babiš oznámil, že státní rozpočet skončí jako vyrovnaný. Prý půjde o nejlepší výsledek za dobu existence České republiky a ještě k tomu se sníží státní dluh. Dlouhá léta se hovořilo o tom, že to tak rychle není možné zvládnout. Není to ale za cenu nízkých investic? V Ostravě jsem se ve čtvrtek setkal s Andrejem Babišem a diskutovali jsme právě o otázkách státního rozpočtu. Můj názor je velmi jednoduchý. Já si vážím práce Andreje Babiše, zejména jeho boje proti daňovým únikům, a myslím si, že lepší výběr daní je především zásluhou Andreje Babiše. Zatímco Miroslav Kalousek při řešení tohoto úkolu naprosto selhal. Na druhé straně sdílím názor, že je zapotřebí, aby Česká republika investovala, protože bez investic nedosáhneme trvalého růstu ekonomického výkonu, a tedy ani konkurenceschopnosti. Zmínil jste setkání s panem vicepremiérem Babišem. Ten se v případě setkání s dalajlámou a následné kauzy Brady zastal ministra Hermana. Bavili jste se také o tom? Ano, mluvili jsme o tom. Andrej Babiš mi řekl, že nemá dobrý pocit z vystoupení Daniela Hermana na Staroměstském náměstí. Nemáte pocit, že ministr financí se od vás oproti předchozí době trošku odvrátil? Zazněla od něho kritika čínských investic, již zmíněná podpora Daniela Hermana atd. Myslím si, že možná on přehodnotí své stanovisko, ale to je na něm. Já své stanovisko vůči panu Hermanovi kvůli tomu, co jsem už uvedl na začátku našeho rozhovoru, měnit nehodlám, protože pro to nemám důvod. Blíží se výročí 17. listopadu. Vy jste řekl, že letos tentokrát nikam nepůjdete. V každém případě se opět chystají demonstrace proti vám… Proč ne, takové demonstrace jsou v každé zemi, nejenom v České republice. Já jsem 17. listopadu 1989 prošel trasu z Albertova na Vyšehrad a odtud na Národní třídu. Před 17. listopadem jsem publikoval článek, za který jsem byl potřetí vyhozen z práce, protože ten článek kritizoval v Technickém magazínu komunistický režim. Po 17. listopadu jsem absolvoval desítky setkání na fakultách nebo v divadlech a nakonec i na Letné a já nevidím důvod, proč bych měl potom, co jsem 17. listopadu 1989 reálně udělal, vzpomínat na tento den s těmi, kdo 17. listopad 1989 vůbec nezažili.	[ "ne", "ano" ]	0
2,685	Paraziti. Budou kvičet jako podsvinčata na jatkách. Mezi flákači je 90 procent Romů, vyřkl Zeman a toto zaznělo od knížete, Kellera, Foldyny, Doubravy či Okamury ANKETA Prezident republiky Miloš Zeman pro TV Barrandov řekl, že by neměla existovat pozitivní diskriminace Romů, protože i pozitivní diskriminace je pořád diskriminací – ke všem máme přistupovat stejně. Za nepřizpůsobivé označil lidi, kteří odmítnou práci, i když jsou absolutně zdraví. Že mezi nepřizpůsobivými je „devadesát procent Romů, to je asi pravda, ale může tam být také deset procent bílých flákačů,“ řekl. K oběma skupinám podle něj máme přistupovat naprosto stejně. „A pokud jde o ty Romy, víte, já si myslím, že nemá cenu, aby existovala pozitivní diskriminace Romů, protože i pozitivní diskriminace je pořád diskriminací. To znamená, ke všem máme přistupovat stejně. A já rád používám té kategorie nepřizpůsobivý a definuji si ji jako lidi, kteří odmítnou nabízenou práci, i když jsou absolutně zdraví. Že mezi nimi je devadesát procent Romů, to je asi pravda, ale může tam být také deset procent bílých flákačů, a my k nim máme přistupovat naprosto stejně. Teprve kdybychom kteroukoli z těchto dvou skupin diskriminovali, ať už pozitivně, nebo negativně, tak porušujeme lidská práva,“ řekl prezident Miloš Zeman. Idiotismy ve stylu multikulti se u nás konaly i na romské téma ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o jeho slovech myslí. Velká část s ním souhlasí v tom, že pozitivní diskriminace je špatná a pro všechny by měla fungovat stejná pravidla. Pokud jde o procenta Romů mezi nepřizpůsobivými, byli spíše zdrženliví. Předseda hnutí ANO Andrej Babiš na dotaz neodpověděl. „Já bych se spíš zamyslel nad výroky zástupců Rady vlády pro romskou menšinu, kteří oponují, že pro takové vyjádření pan prezident nemá podložená data – ano, desetiletí se potýkáme s problémem se značnou částí Romů, kteří dělají ostudu těm slušným, a za desetiletí se nedokázali sžít s normálním okolím. A nemáme k tomu skutečně odpovídající analýzy a údaje, což je špatně, protože pakliže existuje Rada vlády pro romskou menšinu, tak přece musíme přesně vědět, jak velkou a jak strukturovanou skupinu občanů zastupuje. A jestli je taková Rada vlády pro romskou menšinu vůbec potřeba. Proč nikdo z vlády například nespočítá, kolik etnických Romů a kolik ´bílých´ Čechů je ve vězení a za jakou kriminalitu, aby byla k dispozici data? Proč vláda nemá statistiku příjemců sociálních dávek i podle etnického složení?“ ptá se předseda SPD a poslanec Tomio Okamura. „Abychom problémy vyřešili, musíme se jim otevřeně podívat do očí a pojmenovat je a hledat příčiny. Osobně mám dlouholetého kamaráda romského vysokoškoláka a i mne by zajímalo, jak po miliardách vynaložených na takzvanou integraci na tom jsou Romové se vzděláním – a to, že data nemáme, je principielně chyba těch, co jsou za práci pro pomoc Romům placeni. Prezident zmínil skutečný problém. A je mimo mísu debatovat o datech. Je potřeba mluvit o konkrétních řešeních, protože problém s nepřizpůsobivými obyvateli přináší utrpení nejen majoritní společnosti, ale i samotným Romům,“ dodal pro ParlamenntíListy.cz Okamura. „Osobně jsem nikdy nebyl přítelem žádné diskriminace, tedy ani té pozitivní. Jsem zásadně proti tomu, aby barva pleti byla důvodem pro rozdílný přístup k lidem, a to v pozitivním, nebo v negativním smyslu. Zemanova čísla komentovat neumím, protože příslušné statistiky neznám. Velmi bych ale ocenil, kdyby pan prezident uplatňoval princip stejného přístupu ke všem vždy, nejenom pokud jde o romskou komunitu, ale například i v přístupu k politikům. Jeho podmínky k pověření o sestavení vlády Sobotky v roce 2013 (nutnost alespoň 101 podpisů koaličních poslanců) a nyní Babiše (bez této podmínky) rozhodně stejné nejsou,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz místopředseda KDU-ČSL Ondřej Benešík. „Miloš Zeman však zapomněl dodat, že nepřizpůsobiví by měli být soustředěni v pracovních táborech k převychování, na jejichž branách by byl nápis ‚Práce osvobozuje‘. Samozřejmě jsou to demagogické žvásty, neboť romské dítě vyrůstá v těch ghettech v tak nerovných podmínkách, že bez pomoci (pozitivní diskriminace) může těžko v životě uspět či studovat,“ reagoval čestný předseda TOP 09 a poslanec Karel Schwarzenberg. „Dnes je v módě honit kočku za ocas. Oč efektněji to leckomu zní, tím méně se tím vyřeší. Socialismus tomu ‚pozitivní diskriminace‘ neříkal, o to víc pro ni ovšem vykonal v praxi – což si mimochodem vyžádalo i značné úsilí a náklady. Civilizační skok, jaký umožnil právě našim romským spoluobčanům, je příkladem do čítanek – a přitom ani zdaleka ne jediným. Také po Romech, jimž v tom nebránil zdravotní stav, ovšem požadoval práci. A to v podobě garantované nabídky, a ne vyhýbavého žvanění liberálních svatoušků. Chánov – coby hmatatelný symbol, a ne ojedinělá výjimka – je naopak ilustrací civilizační zpátečky, spáchané polistopadovými garniturami. Idiotismy ve stylu ‚multikulti‘ se u nás konaly i na romské téma – zvlášť v době, kdy je z Hradu zastřešoval sám imám ‚pravdolásky‘. Kdejaký šejdíř tahal miliony ze státní kasy na ‚projekty‘, ‚napravující‘ prý ‚křivdy minulosti‘ vůči tomu či onomu detailu romské kultury,“ uvedl místopředseda KSČM Josef Skála. „To, že právě Romy kapitalismus sráží mezi nezaměstnané a sociálně vyloučené ještě víc než většinovou populaci, se však bralo jako ‚daň vytoužené svobodě‘. Ta pustá demagogie si pěstovala i svou ‚nomenklaturu‘ v řadách ‚romské reprezentace‘. Coby hrstku ‚vyvolených‘, přikrmovaných z všelijakých ‚fondů‘ a dotací – výměnou za to, že budou přitakávat politice, která většinu Romů sráží na dno. Právě ti však lidem téhož etnika nabízeli názorný příklad, jak se dá žít i docela sladce, aniž je zatím smysluplná práce. A spolu s nimi i celá ta reklamní masáž ve stylu ‚Nevaž se, odvaž se‘. Zblbla z ní i nezanedbatelná část většinové mladé generace. U etnika, u nějž se standardní pracovní etika začala formovat až od 50. let minulého století, má logicky o to destruktivnější dopad. Skutečným řešením problému je jen komplex vymahatelných práv – a zákonem vyžadovaných povinností –, který už výsledky prokazatelně přinášel. Pouhé sankce, jimž chybí zázemí v podobě reálně dostupné šance, si jen lžou do kapsy. Čím méně toho vyřeší, tím větší nadělají paseku – s následky, které nemusejí ublížit zdaleka jen Romům,“ dodal Skála. „Žádná pozitivní diskriminace, kterou vyvolávají hlavně sociální demokraté a lidovci, by neměla existovat, a je nutné proti ní bojovat. Netýká se tedy jen Romů, ale všech nepřizpůsobivých a parazitujících občanů, kteří se pouze přiživují na úkor slušných a pracujících. Všichni lidé musejí mít stejná práva a stejné povinnosti,“ říká člen předsednictva SPD a poslanec Radek Rozvoral. Miloš Zeman řekl to, co je pravda, jen se ji ostatní bojí říci „Souhlasím. Rovnost před zákonem je základní princip západní demokracie. Jen se na něj zapomíná. Pozitivní diskriminace jen posiluje vzájemnou nevraživost,“ myslí si místopředseda senátorského klubu ODS Jiří Oberfalzer. „Je to výstižné a velmi trefné. Jenom bych doplnil, že těch ‚bílých‘ nepřizpůsobivých je asi víc než deset procent. A dále bych dodal, že když se tato oblast stala byznysem i pro některé současné nové politiky (sedí například v Poslanecké sněmovně), tak se těžko dá něco změnit. Změnou mám na mysli kvalitní legislativu,“ myslí si předseda SPO a senátor Jan Veleba. „Miloš Zeman řekl to, co je pravda, jen se ji ostatní bojí říci. Potkávám se dnes a denně s Romy, kteří pracují, pracovali. Ti jsou současným stavem ve společnosti poškozováni, když je takzvaná majorita hází do jednoho pytle s flákači. Potkávám se dnes a denně i s flákači, kteří postávají na rozích ulic a náměstích. Večer bloumají městem,v noci si užívají života, rušíce ty, kteří ráno vstávají do práce. Kdo nevěří, ať se na pár měsíců nastěhuje do Děčína Boletic, Šluknova, Ústí, do Trmic a prakticky v našem kraji téměř kamkoli. Odpovědnost za tento stav však neseme my! Majorita, kdy ti, kteří rozhodují a vládnou, tento problém vědomě přehlížejí. Omluva tak patří těm Romům, kteří jsou kvůli tomuto házeni do jednoho pytle s těmi, kteří žijí na úkor společnosti a ještě jsou jimi považováni za blbce,“ míní poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. „Líčit voliče tímto způsobem je dost nepovedené – označit a priori sociálně vyloučené, kteří v kapitalismu vždy budou a mohou narůstat, za flákače, nikam nepovede – otírat se o Romy a jiné na okraji společnosti je jen vstřícnost šířícímu se českému anticikánismu či šovinismu a chtít je ždímat pouhou represí bez pozitivních postupů je jen ukázka, že Zeman dál ztrácí levicové cítění a sklouzává k dikci krajní pravice. Afirmativní akce mají svou historii a v racionálním provedení mají smysl, hlavní ale je trvalý růst blahobytu, a ne ustupovat systému oligarchů a jejich nevolníků,“ říká místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš. Podle europoslance Jana Kellera prezidentův výrok vyvolal zbytečné pozdvižení. „Tu část výroku, kde jsou použita procenta, nelze potvrdit, ani vyvrátit. Kategorie nepřizpůsobivých je vymezena natolik mlhavě, že ji nelze přesně početně vyjádřit. V sociologické literatuře se často uvádí, že i v době prosperity bývají ve společnosti zhruba čtyři procenta lidí, kteří mívají minimální pracovní návyky, mají problém udržet trvalejší partnerské či rodinné vztahy a dostávají se do konfliktu se zákonem. Mimochodem, povšimněte si, že toto vymezení lze použít i na řadu našich bývalých politiků. Jádro prezidentova výroku ovšem spočívalo v něčem jiném. Zdůraznil, že pokud se někdo v této kategorii ocitne, je třeba mít na něho stejné požadavky a používat stejný metr bez ohledu na to, zda je, či není Rom. Je třeba mít hodně předsudků a zlé vůle, aby s touto zásadou někdo nesouhlasil,“ vysvětlil Keller. Práci považují za nejstrašnější způsob obživy… „Samozřejmě že pravdu má stoprocentní! Nepochopím stále, proč flákači, kteří práci považují za nejstrašnější způsob obživy, za něco, co by ohrozilo jejich důstojnost, ne-li život, žijí ze sociálních dávek podstatně lépe než tvrdě pracující lidé! Jak je možné, že klidně jezdí prostředky MHD bez jízdenek a nikdo si na ně nedokáže došlápnout. Ani revizoři, kteří se jich většinou bojí. Jak dlouho ještě budeme v nich vidět chudáky, kteří chtějí pracovat, ale práci ne a ne sehnat! Jak dlouho budeme tolerovat jejich vysmívání se nám, jak se s námi dokonale naučili vydupávat. Jak dlouho budeme trpět skutečnost, že pro tyto parazity platí jiné zákony než pro nás?! Podívejte se na taneček kolem Letů! Historické dokumenty dokazují, že to nebyl koncentrační tábor cikánů, ale pracovní, že stál jinde, než se dnes tvrdí, ale vláda vyhodí 450 milionů korun, aby se jim zavděčila. Vždy to byli cikáni, ale v roce 1971 se rozhodli, že budou Romové a my se z toho… Ano, nejsou to jen cikáni. Těch deset procent ostatních, obávám se, není konečných, budou přibývat. A proč ne, když vidí, jak si žijí cikáni, že jsou prakticky nepostižitelní. Opakuji. Plně s panem prezidentem souhlasím a vlastně mu i děkuji za to, že je jedním z mála politiků, kteří se takto veřejně dokážou vyjádřit,“ uvedl senátor Jaroslav Doubrava. „Odmítám jakoukoli diskriminaci včetně té ‚pozitivní‘,“ reagoval poslanec ODS Václav Klaus ml. „Pan prezident řekl jen to, co si myslí a po hospodách o tom i mluví 90 procent české populace. Zbývajících deset procent po tomto výroku bude kvičet jako podsvinčata na jatkách. Ona se pravda těžko poslouchá a lze ji i na čas umlčet, ale vždy nakonec zvítězí. Problém nazývat věci pravými jmény spočívá v politické korektnosti, což je špatně. Za bývalého režimu uměli cikánskou otázku v mnoha oblastech řešit lépe než dnes – povinnost pracovat, školní docházka nebo i otázky bydlení, kde nedovolili koncentrovat je v jednom místě. Dnešní stav známe. Že existuje pozitivní diskriminace, jednoduše zjistíte, pokud pošlete dvě ženy matky se dvěma až třemi dětmi na úřad řešit nějaký sociální příspěvek. V drtivé většině případů bude úřady kladně vyřízena jen jedna z nich – jak se říká, romská žadatelka,“ zlobí se poslanec KSČM Zdeněk Ondráček. „Souhlasím s tím, že by neměla být ani pozitivní diskriminace. A co se týká mého názoru na procentuální vyjádření poměru cikánů k ostatním mezi nepřizpůsobivými lidmi, tak nemám žádná validní data,“ reagoval poslanec ANO Milan Brázdil. „Pozitivní diskriminace jakékoli menšiny je vždy negativní diskriminací většiny. Získá-li například práci, studijní místo na škole, finanční příspěvek a podobně příslušník menšiny jen pro svou národnost, rasu anebo gender, jedná se jednoznačně o diskriminaci příslušníka většinové společnosti a prakticky až o rasismus. Souhlasím se zvýhodněním a vyšší ochranou zdravotně znevýhodněných, seniorů a dětí, nikoliv však na rasovém, národnostním či genderovém principu. Nedělím lidi na Romy a Neromy, dělím lidi na poctivce a ty ostatní,“ říká poslanec SPD Lubomír Volný. Negativně tím diskriminujeme ostatní… „V tomto bodě bych s prezidentem souhlasil. Pokud bychom uznali myšlenku pozitivní diskriminace čehokoli, negativně tím diskriminujeme ostatní. Ať už to jsou přijímačky na vysokou školu nebo upřednostňování žadatelů o práci. Tím, že pro určitou skupinu obyvatel snížíme kritéria, diskriminujeme ty lepší a v konečném důsledku na to doplácí celá společnost. Stačí se podívat na úroveň našeho základního školství v posledních letech. Všichni dostávají jedničky a v mezinárodních srovnávacích testech se stále propadáme,“ upozorňuje poslanec ODS Karel Krejza. „S vyjádřením pana prezidenta se ztotožňuji, jen si nejsem jistá, zda lze určit přesný procentní podíl toho či onoho etnika v řadách nepřizpůsobivých, to ale není až tak důležité. V každém případě zcela odsuzuji jakoukoli diskriminaci, protože ať pozitivní, či negativní je zcela mimo a vždy bude jen diskriminací. Žádnou lidskou bytost bez ohledu na její etnický původ nesmíme ani diskriminovat, ani zvýhodňovat, neboť obojí je špatně. Pozitivní diskriminace jakékoliv menšiny vždy vyvolá negativní reakce většiny. My v SPD nerozdělujeme nepřizpůsobivé občany podle barvy kůže či etnického původu, naším kritériem je a vždy bude to, zda dotyčný žije v souladu s dobrými mravy a na své živobytí si vydělává čestným způsobem. Nechceme, aby sociální dávky sloužily některým jedincům jako bezpracný zdroj na financování jejich pohodlného života, tyto dávky chceme směřovat k těm opravdu potřebným, jako jsou matky samoživitelky, senioři, zdravotně postižení, kteří žijí na hraně chudoby a často i pod ní,“ říká poslankyně SPD Monika Jarošová. „Za sebe a za své kolegy z poslaneckého klubu SPD mohu zaručit, že se na tento problém zaměříme, neboť je to součástí našeho programu a naši společnost dlouhodobě trápí. Někdy je mi smutno z reakcí některých lidsko-právních organizací, které místo toho, aby motivovaly své chráněnce k poctivé práci, raději vytrhnou jednu či dvě věty z kontextu a do lidí, kteří je pronesli, neuvěřitelným způsobem kopou, přitom těmi, kterým touto neodpovědnou politikou nejvíce škodí, jsou mnohdy právě příslušníci tohoto etnika, které se tak snaží chránit. Myslím si, že i toto měl pan prezident ve svém vyjádření na mysli,“ dodala Jarošová. „Pokud jde o ta procenta, tak se chci vyhnout paušalizaci. Stejně tak, jako nechci, aby někdo paušalizoval, že můj názor je takový či onaký, a tím mě vypoklonkoval z diskusí o směřování Evropské unie, o imigrační krizi či o daních, tak ani já nechci paušalizovat. Tu statistiku nechám panu prezidentovi. Pokud jde o pozitivní diskriminaci, tak jsem se s ní poprvé setkal v roce 1993, když jsem byl ve Spojených státech, kde byla nastavena jako doktrína. Mně to vždy přišlo jako takové divné – už ten pojem pozitivní diskriminace je něco jako ‚mírová válka‘. Jak může být diskriminace pozitivní? To je oxymoron. To nevyolává nic pozitivního, naopak to přináší další nespravedlnosti. Integrace je správná, ale pozitivní diskriminace není správnou cestou,“ řekl redakci poslanec ANO Patrik Nacher. Pozitivní diskriminace může být v některých ohledech ještě společensky nebezpečnější „Z osobních setkání s panem prezidentem jsem přesvědčen, že je to moudý člověk a jeho výroky většinou vystihují problémy i jejich řešení, se kterými se dá souhlasit,“ vyjádřil se poslanec SPD Pavel Jelínek. „Ne moc často se mé názory shodují s názory pana prezidenta, ale v případě pozitivní diskriminace s ním naprosto souhlasím. Poněkud nepřesně vnímám rovnítko ‚nezaměstnaný, který nechce pracovat = nepřízpůsobivý‘. Podle mne je příhodnější označení ‚flákač, příživník‘. K procentům se nevyjadřuji, neumím posoudit,“ reagoval senátor Zdeněk Nytra. „Přesně jak řekl prezident Zeman, nepřijatelné jsou všechny formy diskriminace, přičemž zmiňovaná její pozitivní forma může být v některých ohledech ještě společensky nebezpečnější. Co se týče toho, že prezident označil zdravé lidi, kteří odmítnou práci, paušálně jako nepřizpůsobivé, ukazuje u něj samozřejmě na jistý deficit empatie, neboť přirozeně existují i jiné oprávněné důvody nenastoupení do práce než jen ty zdravotní,“ domnívá se poslanec KSČM Jiří Valenta. Poslanec SPD Jiří Kobza uvedl, že SPD jako demokratické hnutí nerozlišuje lidi podle barvy kůže. „V našem volebním programu bylo uvedeno jasně, že budeme podporovat všechny řádné občany, ale odmítáme podporu těch, kteří parazitují na našem sociálním systému,“ vysvětlil Kobza. „Myslím, že Miloš Zeman by se měl nejprve seznámit s problémy Romů a pak to komentovat. Řada Romů v posledních letech začala pracovat, a tak možná vychází z info, kdy byl premiérem a pro Romy nic neudělal,“ reagoval europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský. Pokud je někdo zdráv a opakovaně odmítá práci nabízenou Úřadem práce, nikdy nepracoval… „Jednoznačně odmítám rozdělovat anebo odlišovat lidi podle fyziognomického zjevu. Lidé jsou dobří a zlí, pracovití a nepracovití, přizpůsobiví a nepřizpůsobiví. Pokud je někdo zdráv a opakovaně odmítá práci nabízenou Úřadem práce, nikdy nepracoval, nemá čistý trestní rejstřík a jeho děti mají neomluvené hodiny ve škole, potom bych jakékoliv vyplácení sociálních dávek ze strany státu ve vztahu k těmto osobám zásadním způsobem přehodnotil a popřípadě zastavil,“ uvedl poslanec SPD Radovan Vích. „Nejsem přesvědčen o těch procentech, ale jinak má Miloš Zeman pravdu,“ reagoval poslanec ANO Pavel Plzák. „Pan prezident má v podstatě pravdu. Zvýhodňování skupiny obyvatel na úkor jiné je cesta do pekel,“ míní poslanec SPD Jan Hrnčíř. Podle senátora ODS Jaroslava Zemana má prezident Zeman pravdu. „Je normální chovat se ke všem stejně a od všech požadovat stejné povinnosti. Pokud není zrovna člověk rasista, který dělí lidi na bílé, na které je potřeba přísnost, a na černé, na které je potřeba laskavost,“ dodal senátor. „My jsme zásadně proti jakékoli formě diskriminace včetně diskriminace pozitivní,“ říká poslanec SPD Marian Bojko. „Jenže bílých flákačů je podstatně víc než jen deset procent,“ reagoval poslanec ANO Miroslav Janulík. „Zákony České republiky musejí platit pro všechny stejně. Žádný nesmí být diskriminován ani upřednosťnován,“ myslí si poslanec SPD Jaroslav Holík. OSN: Bojovat proti rasismu, xenofobii a islamofobii i proti diskriminaci menšin Miloš Zeman v TV Barrandov reagoval na zprávu OSN, která Českou republiku vyzývá například ke zlepšení integrace Romů do společnosti, k boji proti rasismu, xenofobii a islamofobii či k pokračování ve snaze o dosažení rovnoprávnosti žen a mužů. Členské země OSN podle ČTK Česku doporučily mimo jiné zvýšit úsilí při integraci Romů do společnosti a obzvláště romských dětí do vzdělávacího systému, bojovat proti rasismu, xenofobii a islamofobii i proti diskriminaci menšin či pokračovat v boji za rovnoprávnost žen a mužů. Státy Česko rovněž vyzvaly, aby podpořilo toleranci ve společnosti, například osvětovými kampaněmi. Pokračovat by mělo podle Izraele například i v boji za rovná práva párů stejného pohlaví. ČR by měla zvážit i úplný zákaz fyzického násilí na dětech. Na základě doporučení by Česko mělo také zlepšit stav svého vězeňství především s ohledem na přeplněnost věznic, mělo by se soustředit na rozvoj sociálního bydlení či posílit mandát veřejného ochránce práv (ombudsmana). Několik zemí vyzvalo Českou republiku také k odškodnění romských žen za nedobrovolné sterilizace.	[ "ne", "ano" ]	0
4,884	Albrightová před studenty: Demokracie je ten nejtěžší government. Clintonová byla nejpřipravenější, opravdu to uměla. Tohle jsme nepředvídali Exministryně zahraničí USA Madeleine Albrightová je v Česku. A jen dva dny poté, co v prezidentských volbách zvítězil Donald Trump, se před studenty na Univerzitě Karlově rozhovořila o situaci ve Spojených státech. Moderátorem besedy byl ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský, který celou návštěvu umožnil. „Nemám ještě odpověď na otázku, zda se svět změnil. Zkouším nepanikařit a hledat odpověď na otázku, proč se to stalo,“ uvedla Albrightová k výsledkům prezidentských voleb. „V Americe je skutečně ještě proces, který skončí až 20. ledna, kdy se budou předávat ‚korunovační klenoty‘. Je to opravdu moc zajímavé. Na to se budeme dívat. Myslím, že svět se neskončil, ale věci se budou vyvíjet trochu jinak. To, co se děje teď, jsme nepředvídali. Mysleli jsme, že Brexit se u nás stát nemůže,“ sdělila. Podle svých slov je dobrou přítelkyní Hillary Clintonové. „Nerozumím tomu, proč se to stalo. Clintonová byla nejpřipravenější člověk na to, být prezidentem. Opravdu to uměla,“ uvedla Albrightová. A proti čemu se vlastně lidé vzbouřili? „Nevíme vlastně, proč volili, jak volili. Lidé se báli. A když se lidi bojí, dělají něco jiného, než se očekává. A podle mě se báli toho, že Amerika není tak bohatá, jak byla, což není pravda. Oni nemají práci, a tak tvrdí, že za to mohou cizinci a Číňani,“ sdělila Albrightová. Podle jejího názoru ve výsledku hrál roli nejen rasový, ale i gender faktor. „Bílí mužští si myslí, že všechno ztratili a že nějací jiní to převzali,“ uvedla. Je také důležité se podívat na to, proč někteří nevolili. Společenská smlouva je podle jejího názoru rozbitá. „Je plno lidí, kteří si myslí, že pro ně vláda nic nedělá, a z toho důvodu se zlobí,“ domnívá se Albrightová. Následně se Albrightová vyjádřila k demokracii. „Je to nejlepší systém, jak mají lidé pracovat dohromady. To, co je problém, je, že je to lehké pro jakéhokoliv demagoga, slibovat nějaké věci. A lidi, kteří nic nemají, tomu pak věří. Demokracie je ta, která rozumí, že všichni máme něco v sobě a že chceme žít společně. Demokracie je nejtěžší systém governmentu,“ zmínila. Informace podle Albrightové představují moc. A zmínila, jak se média v těchto změnách chovají. „To, co je v médiích, není pravda. Každý si myslí, že to, co poslouchá, je pravda. Pravda je, že Rusové znají propagandu líp. Umějí to moc moc dobře. A my si musíme dávat pozor na to, co je pravda, a co není,“ zmínila. A Trump podle ní uměl pracovat s médii. Albrightová se vyjádřila i ke vztahům s Čínou. „Jsou to nejdůležitější vztahy pro 21. století. A také komplikované,“ zmínila. „Trump říkal hrozné věci proti Číně. Ale myslím si, že nakonec Trump bude chápat to, že si musí s Čínou rozumět. Uvidíme, co bude vůbec Trump celkově dělat, zda opravdu to, co říkal v kampani. Nemůžeme panikařit, momentálně, když nevíme, co se stane,“ zopakovala Albrightová s tím, že by věděla, co udělá Hillary Clintonová. Důležité však nyní je to, abychom všichni „mluvili dohromady“. Řeč přišla i na zahraniční politiku. „Rusové se začali zajímat o Sýrii, abychom zapomněli na Ukrajinu,“ zmínila Albrightová. Chybou by podle ní bylo, kdyby byly zrušeny sankce EU vůči Rusku. NATO je pak podle jejího názoru nejdůležitější na světě a EU se potřebuje spravit. Když přišly otázky z publika, nechyběla ani otázka režisérky Heleny Třeštíkové, jež se besedy rovněž zúčastnila. „Já jsem optimistka, která má plno starostí. Optimismus nefunguje, pokud člověk nepracuje,“ odpověděla Albrightová na otázku, kde brát optismismus. Zároveň se vyjádřila k volebnímu systému v Americe, kdy i přesto, že Clintonová má více hlasů než Trump, prohrála. Volí se totiž prostřednictvím volitelů. „Je to problém,“ řekla Albrightová. Nečeká však, že by volitelé volili jinak, i přestože jsou k tomu vyzýváni. Protesty proti Trumpovi jsou podle ní překvapením.	[ "ne", "ano" ]	0
6,030	Kerry: USA nikdy nepředkládaly „plán B“ pro Sýrii Ministr zahraničí USA John Kerry prohlásil, že americké vedení nikdy nepředkládalo tak zvaný plán B týkající se urovnání syrského konfliktu. Kromě toho americký ministr zdůraznil, že nikdo z členů mezinárodní skupiny podpory Sýrie neprojednával rozdělení této země. „O tom se nediskutovalo. Hovořili jsme o zachování celé Sýrie jako jednotného národa, světského státu, o ochraně všech menšin, kde si syrský lid sám zvolí své budoucí vedení", prohlásil Kerry.	[ "ne", "ano" ]	0
5,717	Hradecká ČSSD podpořila Sobotku do čela strany. Chovance jako dvojku Sociální demokracie v Královéhradeckém kraji podporuje znovuzvolení Bohuslava Sobotky do čela strany, podpora jeho nominace byla jednoznačná, řekl ČTK předseda krajské organizace Jan Birke. Na prvního místopředsedu ČSSD kraj navrhl ministra vnitra Milana Chovance, který tuto funkci rovněž zastává už nyní. Poslanec a starosta Náchoda Birke obdržel nominaci na řadového místopředsedu ČSSD. Volební sjezd sociální demokracie se koná příští rok v březnu. Sociální demokraté o víkendu zahajují sérii nominačních krajských konferencí, které před březnovým sjezdem ukážou, jakou podporu má Sobotka ve straně. Po neúspěchu v říjnových krajských a senátních volbách čelil kritice, žádný vyzyvatel se ale do volby nového předsedy zatím nepřihlásil. Dnes se koná krajská konference ČSSD nejen v Královéhradeckém, ale i v Pardubickém kraji, v neděli ve Zlínském kraji. „Podpora (Sobotkovi) byla v zásadě jednomyslná, jednoznačná a velmi silná. Je to dobře, protože musíme mít silného lídra před nadcházejícími volbami," řekl ČTK znovuzvolený předseda krajské organizace Birke. Podle něj by neměla ČSSD „přepřahat“, měnit své vedení před sněmovními volbami v příštím roce. Kandidaturu na prvního místopředsedu ČSSD v pondělí oznámil poslanec Jeroným Tejc, který se dnes hradecké konference zúčastnil. Podle něj je strana v krizi. Birke jeho snahu okomentoval slovy, že hradečtí už svého kandidáta zvolili. „Je nesmysl dávat dvě nominace na jedno místo, protože statutár (statututární místopředseda) je jenom jeden,“ uvedl Birke. Pokud bude sám zvolen jedním z místopředsedů ČSSD, věří, že může straně z pozice starosty města pomoci. „Dlouhodobě na Náchodsku dosahujeme dobrých výsledků,“ dodal.	[ "ne", "ano" ]	0
5,577	Finská novinářka, která pátrá po ruské propagandě, znovu promluvila, jaké zažila peklo Když se finská investigativní novinářka Jessikka Aroová začala zabývat proruskými informačními trolly, stala se obětí stalkingu. Aroová se s tím svěřila v rozhovoru, který poskytla příloze dnešních Lidových novin Orientace. Jessikka Aroová pracuje v digitální sekci finské veřejnoprávní společnosti Yle. Intenzivně se věnovala tématu petrohradské továrny trollů, která se prezentuje jako normální zpravodajská agentura. „Údajně patří vlasteneckému podnikateli. Ale ten samý podnikatel má spojení s Kremlem,“ podotýká Aroová. Petrohradské továrně trollů v Rusku říkají zpravodajská agentura, oficiální název zní Internet Research Center. „Zvenčí nejsou žádné informační tabule, není zřejmé, jaké společnosti uvnitř sídlí. Má silnou ochranku. V inzerátech na internetu agentura hledá specialisty na sociální média a copywritery, kteří umí vyrábět internetový obsah a jsou ochotní pracovat ve dvanáctihodinových směnách,“ řekla finská novinářka Lidovým novinám. Prý se pokusila řadu zaměstnanců oslovit, ovšem bylo jasné, že mají přísně zakázáno o čemkoli mluvit. „Všechny informace o tom, jak taková továrna funguje, vynesla ven ruská novinářka, která se tam nechala zaměstnat. Na internetu lze najít i spoustu dalších příběhů bývalých trollů. Množství e-mailů, které si vyměňovali jejich zaměstnavatelé, odhalili také hackeři. Není pochyb, co se v budově děje. Když jsem ji zvenčí fotila, vyšel pracovník ochranky a začal mi vyhrožovat policií. Řekl mi: Nevidíte, že tohle je vládní objekt? Nedobrovolně tím odhalil důležitou informaci,“ říká dále Aroová. Přiznala, že byla vystavena stalkingu. Nyní je celý případ vyšetřován. „Policie mi sdělila, že mají podezření, že někdo zevnitř Yle, zaměstnanec, hlavnímu pronásledovateli pomáhal. Že předával informace o tom, kde se pohybuji, a o mých pracovních úkolech hlavnímu podezřelému v mém případu,“ uvedla Aroová. Hlavní podezřelý podle ní pracuje pro dvě různé ruské organizace, konkrétně Russian Institute for Strategic Studies (RISI), který vede bývalý důstojník KGB, a mezinárodní propagandistickou organizaci World Without Nazism, která prohlašuje, že potírá nacismus ve světě, ale ve skutečnosti dělá spíše opak a šíří proruskou propagandu. Prý se o ní snažili šířit nepravdivé informace. „Například, že jsem známá spolupracovnice amerických a pobaltských tajných služeb. Snažili se mě označit za agenta, což je stará sovětská metoda. Tvrdili, že jsem kriminálník, dealer, konzument drog a trpím schizofrenií. Proruský aktivista Johan Bäckman si vyžádal mé staré soudní spisy a přišel na to, že jsem v roce 2004, když jsem byla velmi mladá, dostala pokutu 300 eur za užívání drog. Finská webová stránka, která publikuje falešné zprávy, dokonce zcela ilegálně zveřejnila kopie mých lékařských záznamů včetně toho, kde jsem byla na začátku nultých let na léčení. Když jsem se začala zabývat trolly, začali oni zkoumat mě,“ uvedla Aroová.	[ "ne", "ano" ]	0
7,344	Rusko se připravuje na klíčové volby. Má to být „rok pravdy“ pro celou zemi a režim ANALÝZA Česká mainstreamová média a jejich expertní hlasy obvykle líčí dnešní Rusko jako ztělesnění nové totality či jako čistokrevné a pomalu krvavé autoritářství. Ve skutečnosti je ruská politická realita mnohem komplikovanější než zavedené černobílé šablony. Platí to i o ruských volbách, které mají stále ústřední význam v celém politickém systému Ruska. Aktuální přípravy na klíčové parlamentní volby v září 2016 sledovala pro ParlamentníListy.cz Veronika Sušová-Salminen. Současné Rusko nepředstavuje - a ani se tak samo neprezentuje - klasickou západní liberální demokracii. V odborných kruzích se takový režim obvykle popisuje jako hybrid čili jako svérázná (a lokálně vzniklá) směs některých prvků autoritářství a demokracie. Hybridní režimy jsou v politologické literatuře chápány ve světovém měřítku za mnohem častější jev než čistá liberální demokracie, vzniklá v kontextu západní Evropy. Základní ospravedlňujícím prvkem celého ruského systému jsou stále volby, které se logicky stávají klíčovou hrací plochou soutěže o moc. A to zcela jinak než tomu bylo v době sovětské vlády komunistické státostrany. Hlavním problémem ruských voleb je obecně řečeno jejich celková férovost, a to hlavně ve vztahu k opozici. A hlavním zájmem moci je pak – zase logicky – legitimita voleb. Vzhledem k tomu jsou každé volby v Rusku spojeny se sérií nových zákonných úprav, které se orientují právě na utvoření ad hoc hrací plochy a které často privilegují držitele moci. V zimě 2011 a v prvních měsících roku 2012 si velká ruská města zažila vlnu protestního hnutí proti dosavadnímu politickému establishmentu v čele s Vladimirem Putinem. Rozbuškou protestů byla právě otázka parlamentních voleb a jejich důvěryhodnosti a zmanipulování. Mimochodem, podobně tomu bylo v případě řady „barevných revolucí“ v postsovětském prostoru včetně Ukrajiny. Bez ohledu na tento osten minulosti jsou ale nadcházející volby do Dumy v září 2016 klíčovou vnitropolitickou událostí současného Ruska. Rok 2016 jako rok pravdy? Bývalý hlavní politický technolog (spin-doktor) Kremlu Gleb Pavlovskij řekl nedávno v rozhovoru pro Gazetu.ru, že rok 2016 bude představovat pro současné Rusko a jeho režim „rok pravdy“ vzhledem k problémům, se kterými se Kreml musí potýkat doma a k nimž patří jeho slovy situace, kde „nejsou peníze, není mobilita, není podpora a nejsou kompetentní kádři“. Pavlovskij tvrdí, že systém vládnutí (který mimochodem sám roky pomáhal utvářet a který zná jako svoje boty) potřebuje kriticky revizi a v roce 2016 vstupuje do konečné fáze (konečnou fázi ale nedefinuje jako katastrofu). Konkrétně volby by podle jeho slov mohly napomoci změně, pokud by se voliči rozhodli zcela změnit personální obsazení současné Dumy. Slova Pavlovského jistě nemusí být chápána přímočaře jako nějaké politické proroctví, ale brát je v potaz není na škodu vzhledem k jeho letité zkušenosti. Na druhou stranu je nutné dodat, že talentovaný politický manipulátor Pavlovskij se s Kremlem právě v důsledku problémů na přelomu roku 2011 a 2012 rozešel a od té doby platí za „nového kritika“ (ovšemže tolerovaného) kremelské politiky. Což v ruském prostředí není žádná rarita. Momentálně se ruská domácí politika ocitá ve fázi přípravy voleb a podle všeho Kreml chápe nejenom význam voleb, ale hlavně jejich význam v současné, relativně sociálně a politicky citlivé situaci. Je si nicméně nutné uvědomit základní ruské specifikum – popularita prezidenta a jeho masová podpora nemusí a často nevypovídá o podpoře ruské vládě a dominantním politickým stranám v zemi. Na druhou stranu je tu ale další specifikum: v době krize se Rusové mají alespoň historicky tendenci seskupit kolem politického centra a státu. Putin tváří voleb nebude Oproti minulosti nebude v letošních volbách možné se ve volební kampani marketingově zaštiťovat osobnostmi, které nejsou kandidáty na stranických seznamech. Zákonnou úpravu v prosinci 2015 navrhli liberálně-demokratičtí poslanci s podporou Jednotného Ruska. To znamená, že se vládní Jednotné Rusko nepočítá s tím, že by podobně jako v minulých volbách masově využívalo Putina jako volební ikony. Ale mělo by to také znamenat, že opozice nebude moct využívat například osobnosti Alexeje Navalného, který kandidovat kvůli problémům se zákonem nemůže. Kritici pak zdůraznili, že o to vlastně šlo na prvním místě. Nicméně za úvahu stojí také to, že režimu se nehodí Putinův přímý vztah ke kandidujícímu Jednotnému Rusku už z principu, kdy prezident má být nestranický. Ve volbách 2011 byla situace jiná, protože Vladimir Putin byl tehdy premiérem a předsedou-nečlenem Jednotného Ruska, které má v Rusku pozici „strany moci“. Zpolitizovanost jeho postavení se tehdy Putinovi vymstila. Důvěryhodnost voleb a krize Kreml a jeho političtí spojenci si uvědomují význam důvěryhodnosti voleb a především jejich výsledků vzhledem k minulým zkušenostem a nové ruské realitě krize. Mnohem významnější než slova prezidenta, který důvěryhodnost voleb zvláště zmínil ve své poslední řeči k Dumě, jsou samozřejmě konkrétní činy. V posledních době došlo k významnému vývoji kolem personálního obsazení Centrální volební komise. Z komise „byl odejit“ její dosavadní předseda Vladimir Čurov, který byl veřejností vnímán jako člověk spojený se „špinavými“ volbami v roce 2011. Navíc je známo, že špatně vycházel s kremelským „kurátorem“ politického procesu Vjačeslavem Volodinem. Putin jmenoval z pozice prezidenta do komise pět nových členů, z nichž 4 jsou úplní nováčci. Vedle toho se zdá pravděpodobné, že se novým předsedou komise snad stane současná ombudsmanka Ella Pamfilovová, která působí léta v oblasti ochrany lidských a občanských práv a v roce 2000 neúspěšně kandidovala na prezidenta Ruska. Zdá se, že Pamfilovová má renomé a představuje z hlediska Kremlu dobrý kompromis. Strašák barevné revoluce Naopak určitý poprask a kritiku vzbudila jiná iniciativa zaměřená na další regulaci nadcházejících voleb. Podle návrhu poslance za Sjednocené Rusko se na volebních okrscích budou smět pohybovat jenom novináři s akreditací. Oproti dosavadní praxi budou tedy novináři nuceni získat akreditaci a bude prověřováno to, zda se jedná o „skutečné“, tj. dlouhodobě působící novináře-profesionály. Tento krok chce podle autora oddělit „zrno od plev“ a zabránit tomu, aby se faktičtí pozorovatelé voleb (s dohlížecí rolí) schovávali za status novináře (kteří mají mít informační roli). Nicméně návrh vzbudil vlnu nervozity a spekulací o tom, do jaké míry může být zneužit k umlčení nepohodlných novinářů. Jeho dvojsečný smysl je třeba vidět v souvislosti s oficiálními obavami z vnějšího vměšování ze strany současné ruské vlády. A nejnověji také v této souvislosti lze vidět nervózní reakci na schůzku komunistického lídra Gennadije Zjuganova s americkým ambasadorem v Moskvě 9. března, kterou Zjuganov vysvětloval pod tlakem Jednotného Ruska běžnou rutinou. Měly se prý rutinně diskutovat komunistické perspektivy na nadcházející volby… Návrat smíšeného systému Už v roce 2014 došlo k další zásadní změně volební procedury. Do ruského politického systému se vrátil smíšený systém, ve kterém je část poslanců Dumy (225 poslanců) volená z kandidátních seznamů politických stran a další část (225 poslanců) potom na základě voleb jednomandátních okrsků. Obrazně jde o kombinaci systému, který v ČR známe ze senátních voleb a na druhé straně z klasických sněmovních voleb. V souvislosti s tím, že tento systém byl zrušený v roce 2004 jako součást konsolidačního po-beslanského balíčku, Kreml do určité míry s návratem jednomandátních okrsků vykalkulovaně riskuje vznik méně „konsolidovanější“, tj. snad nevyzpytatelnější Dumy než byl zvyklý mezi roky 2007 až 2016. Jde ale o kalkulaci nejspíše proto, že rozdělení kandidatur v jednomandátních okrscích by mohlo být v nejbližší budoucnosti otázkou dohody mezi parlamentními stranami a snad i opozicí. Nejednotná opozice a její šance Parlamentní volby mohou být příležitostí opozice a také systémových konkurentů (Spravedlivé Rusko, Liberálně-demokratická strana Ruska, Komunistická strana Ruska) na to posílit svoje politické postavení. Opoziční otázkou dne zůstávají dlouhodobé diskuze o tom, aby se ruská tzv. nesystémová, tedy především různě (neo)liberální opozice sjednotila. V zásadě dnes jde o tři politické subjekty – Jabloko, PARNAS a jen částečně také Pravoe dělo, které se chce před nadcházejícími volbami předefinovat na „stranu byznysu“. Příznačné je, že dnešní režim nemá podobně jako v jiných post-transformačních zemích žádnou vážnou levicovou konkurenci. Opoziční liberálové Dmitrij Gudkov a Vladimir Ryžkov a krátce před nimi další osobnosti znovu apelovali na to, aby se liberální, demokratická opozice sjednotila a šla do voleb společně jako jedna volební fronta. Prozatím Jabloko a PARNAS společně kooperují, ale další krok k volebnímu sjednocení těchto sil přes nejrůznější deklarace chybí. Zdá se tak, že se PARNAS ruského expremiéra Michaila Kasjanova prozatím rozhodl pro organizování vlastních primárek s akcentem na regionální politiky a podmínka Jabloka vstoupit pod egidu jeho kandidátek se mu zvláště nezamlouvá. Zakladatel Jabloka Grigorij Javlinskij, který chce v roce 2018 kandidovat na prezidenta, už se nechal velmi konkrétně slyšet, že sjednocení obou stran považuje za nemožné. Klíčové je ovšem to, zda se těmto stranám podaří vystoupit ze začarovaného kruhu a zaujmout ruské voliče, a jistě také i to, jak velkou příležitost dostanou v rámci regulované volební soutěže. Pořád platí slova ruského politologa Borise Kapustina o tom, že „represivní podstata“ současného režimu a tradičně zakořeněné ruské nepřátelství vůči liberalismu zůstávají pseudoargumenty, které nevysvětlují krach liberálního Ruska jako projektu 90. let. „Pokud má být liberalismus v Rusku znovuzrozen, musí pochopit politické příčiny svého úpadku“, konstatoval už v roce 2008 s odkazem na kalamitu jelcinismu. Dodejme, že pokud bude (neo)liberální opozice stavět svoji kampaň jenom na otázkách obrany svobody, kvality demokracie a morální politice a nebude jasně definovat sociální a ekonomické problémy a jejich řešení ve vztahu ke státu jako ústřední ruské politické instituci, budou asi její volební šance dost malé nehledě na vládní regulace volební soutěže. Soudě podle posledního šetření nevládního Levada centra by liberálové měli velký problém získat 5 % hlasů potřebných k zastoupení v parlamentu. Nejlepším testem sociologických šetření jsou ale obvykle výsledky voleb… (Zdroj: Centrální volební komise Ruské federace)	[ "ne", "ano" ]	1
7,057	Právě dnes se otevírají Svatomartinská vína 11. 11. v 11 hodin a 11 minut se podle tradice otevírají tzv. Svatomartinská vína. Jde o mladá vína, která se dle nařízení habsburského panovníka Josefa II. z roku 1784, otevírají v tento den jako první z celého ročníku. Ke Svatomartinským vínům taky neodmyslitelně patří pečená husa. Vedle různých křesťanských legend se k svátku svatého Martina váže zejména nařízení habsburského panovníka Josefa II. z roku 1784, který právě tento den určil jako ten, kdy se mohou začít prodávat různé zemědělské produkty a také mladé víno. 11. listopad se tudíž stal datem, kdy se poprvé mohla ochutnávat mladá vína a zároveň s ním se slavil konec předešlého hospodářského roku. Ochutnejte i vy letošní první vína Od dnešních 11:11 hod máte možnost ochutnat první vína ročníku 2016. Podle vinařů budou stejně tak dobrá jako loni, protože poslední letní týdny před sklizní byly bohaté na slunce i potřebnou vláhu. Těšit se tak podle Martina Žůrka, sommeliera moravského vinařství SPIELBERG, můžeme na ovocné živé chutě s tóny mandarinek, meruněk a dalších ovocných plodů. Letošní mladá vína jsou velmi svěží a doslova dráždí naše chuťové pohárky. Jak poznat pravé Svatomartinské víno Snadno, podle etikety a uzávěru. Musí zde být totiž tradiční znak Svatého Martina na koni, který je symbolem pravých českých a moravských Svatomartinských vín. O udělení této značky rozhoduje nezávislá komise složena z řad enologů a sommeliérů pod kontrolou Vinařského Fondu a SZPI. Svatomartinská vína se mohou vyrábět pouze z bílých odrůd Müller Thurgau, Muškát Moravský, Veltlínské Červené rané a z modrých odrůd Svatovavřinecké, Zweigeltrebe a Modrý Portugal a z nich také růžová vína. A kde je možné si Svatomartinská vína koupit Většina dobrých restaurací bude po celý víkend nabízet husí menu spojené s ochutnávkou Svatomartinských vín. K zakoupení jsou však ve všech velkých obchodních domech, vinotékách nebo v souladu s trendy doby online v e-shopech s doručením již následující den např. na www.moravskavinice.cz. Letos nabízí Svatomartinské 111 vinařů s celkem 375 druhy vín. Ceny mladých vín se obvykle pohybují mezi 100 Kč až 150 Kč. Například Modrý Portugal rosé SPIELBERG 2016 stojí stylových 111 Kč.	[ "ne", "ano" ]	0
7,043	Pozor! Tohle všechno si již muslimové naporoučeli v českých školách Hidžáby, přestávky na modlení, ženský učitelský sbor i modlitebny. To vše chtějí zahraniční muslimští studenti v českých školách. Píše o tom server Blesk.cz v rozhovoru s předsedou magistrátního výboru pro výchovu a vzdělávání Patrikem Nacherem. Ředitelé škol to mají podle Nachera v této souvislosti těžké. Při řešení žádostí totiž balancují na hraně. „Kdyby nedrželi školní řád pevně v rukou, škola by se jim rozpadla pod rukama,“ uvedl Nacher. Vyjádřil se také ke kauze studentky pražské střední zdravotní školy, Somálce Ahmednuur Ayan Jamaalové, která zažalovala školu kvůli tomu, že jí zakázali nosit hidžáb. „Soud v této věci osobně považuji za absurdní. My žijeme ve společnosti, která veřejný život od náboženství odděluje. Veřejný život je i škola, která má daná pravidla. Ředitel je tím, kdo se zodpovídá zřizovateli a rodičům. Jednoznačně stojím na straně ředitelky. Nejsem si jist, jestli šlo o šátek. Podle některých informací mohlo jít o chybně dodanou dokumentaci, šátek může být jen záminka,“ uvedl. Nyní podle něj existuje obava, kde to začíná a končí. Původní text ZDE. Podle něj totiž skutečně existují speciální požadavky muslimů. „Jak jsem zjistil, na dalších školách se studenty muslimského vyznání řešili požadavky na zřízení speciální místnosti coby modlitebny, přestávky na modlení i v době vyučování. Nebo požadavek studentek, aby je neučili muži, ale výhradně ženy,“ podotkl Nacher. Školy podle něj však o tom nemluví, neboť nechtějí přitahovat pozornost aktivistů. Jak následně dodává, nejde tedy jen o debatu o šátcích, ale jde o symbol, o princip. „Pravidla musejí platit stejná pro české studenty jako pro zahraniční. Rozhodování ředitelů v těchto věcech a řešení jednotlivých situací jim vůbec nezávidím. Třeba tyto konkrétní požadavky už dotyční ředitelé korektně vyřešili, ale co když ty studenty osloví nějaký aktivista? Takový případ znovu může odstartovat hon na čarodějnice,“ myslí si.	[ "ne", "ano" ]	0
161	Média informovala o tajném polygonu, kde američtí vojáci cvičí Ukrajince Bývalý sovětský polygon Javorov na západě Ukrajiny byl v roce 2015 nově vybaven a přizpůsoben cvičení vojáků a důstojníků ukrajinské armády americkými odborníky. Dnes je to jedno z nejtajnějších míst v zemi, píše švýcarský list Le Temps. V článku se praví, že polygon navštěvují také vojáci z jiných zemí, včetně Kanady, Velké Británie a Litvy. Hlavním cílem cvičení je, jak píše Le Temps NATO Během tří let se bývalá sovětská vojenská základna změnila v místo stálého rozmístění asi 200 amerických a 250 kanadských vojáků, pro které byly postaveny kasárny, jídelny a tělocvičny. Celkem absolvovalo výcvik na tomto polygonu od roku 2015 asi 6 tisíc ukrajinských vojenských příslušníků, píše list. Náměstek hlavy operativního velení samozvané Doněcké lidové republiky Eduard Basurin předtím sdělil, že na Donbas přišla skupina důstojníků z Pentagonu, aby prověřila připravenost ukrajinských vojáků k útoku. Podle jeho slov americké důstojníky doprovázeli zástupci ukrajinského generálního štábu.	[ "ne", "ano" ]	0
7,028	Posměšky z nadutých politiků, ale i zamyšlení nad odpovědností vůči vlastní zemi i potomkům. Spisovatel Vondruška k premiéře své divadelní hry Příbramské Divadlo A. Dvořáka v pátek uvedlo premiéru hry Vlastimila Vondrušky Vínem proti pohanství aneb staročeský Dekameron. Autor historických románů, který hru i režíruje a dokonce vystupuje na jevišti v hlavní roli, říká, že si hra nejen tropí posměšky z dnešního uspěchaného světa a nadutých politiků, jejím cílem však také bylo zamyslet se nad pomíjivostí našeho života, ale i nad odpovědností, kterou máme vůči této zemi a našim potomkům, stejně jako to dělává ve svých historických románech. Včera proběhla v divadle A. Dvořáka v Příbrami premiéra vaší hry Vínem proti pohanství aneb staročeský Dekameron. Otázka je jednoduchá: Proč jste se jako autor historických románů pustil do dramatické tvorby? Není to můj první dramatický počin. Kromě rozhlasových her a scénáře k filmu Jménem krále je to má třetí divadelní hra. Psát romány a věnovat se divadlu se vůbec nevylučuje a mnoho autorů minulosti sedělo, obrazně řečeno, na dvou uměleckých židlích. Rozdíl v psaní románu a divadelní hry není zase tak veliký, jak by se na první pohled mohlo zdát. Snad jen s tou poznámkou, že tvořit pro divadelní scénu je mnohem těžší, protože musíte úplně jinak pracovat s časem, musíte vyprávět stručně, a přitom přehledně. Na divadle se nemůže divák vrátit, pokud mu něco uteče, jako při čtení románu. Vy však nejste jen autorem hry, ale také ji režírujete, a dokonce vystupujete na jevišti v hlavní roli. Když jsem napsal první divadelní hru, naivně jsem se domníval, že autor a režisér chtějí totéž. Ale záhy jsem pochopil, že na divadle je to jako v politice, každý si dělá, co chce, ne ku prospěchu věci, ale ku prospěchu svému. Má první divadelní hra byla fraška s detektivní zápletkou o lásce katovky a studenta vyhozeného z bohosloveckého semináře. Režisér se okamžitě chopil pera, aby dodal hře na společenské závažnosti. A tak v rámci svého uměleckého pnutí vymyslel, že katovka bude protestantka a student bohosloví katolík. Jsem vzpurný. Hru jsem stáhl, režiséra vyměnili a nakonec se fraška hrála. Nebyla sice společensky závažná, ale diváci se bavili. Myslel jsem si, že tahle zkušenost byla jen výjimkou, skvrnou na čistém štítu Thalie. Nebyla. Obdobně jsem dopadl při natáčení filmu. Scénář jsem napsal podle jedné z mých celkem úspěšných knih. Režisér se chopil pera a začal přepisovat. Jedna ze stěžejních scén románu se odehrává na hradní věži. Ve filmu ovšem někde pod hradbami. Asi proto, že se paradoxně točilo na jednom z několika mála našich středověkých hradů, které nemají věž. Další hru jsem už režíroval sám, bylo to těžké, ale nějak jsem to zvládl. Zkušenosti, které jsem tehdy získal, se mi teď skvěle hodily. S každým novým titulem sbírá autor zkušenosti, takže si troufnu tvrdit, že tahle hra je zatím nejpodařenější. Tedy z těch dvou, které jsem režíroval. Vaše hra mi maně připomíná kdysi slavné představení s panem Horníčkem Kantor Barnabáš a žáci darebáci. Hráli v něm bratři Traxlerové a s Petrem Traxlerem jste později vystupoval i vy. Je to náhoda? Rozhodně ne. Petr na spolupráci s panem Horníčkem vzpomínal hodně a rád. Vyprávěl mi, jak hra vznikala a co si říkali v zákulisí. A během jeho vyprávění se mlhavě začala rodit podoba hry Vínem proti pohanství aneb staročeský Dekameron. Bohužel dříve, než dostala jasné kontury, Petr Traxler zemřel. Takže tahle hra je také tak trochu poděkováním. Humor pana Horníčka byl laskavý, moudrý a chytrý. V žádném případě nemíním být epigonem, ostatně by to ani nešlo, protože pan Horníček byl génius. Ale díky němu jsem si vytvořil určité mantinely, a i když je má hra určená pro dnešního diváka, filozofie laskavého humoru je nadčasová. Rád pracuji na hranici satiry a nadsázky, protože vyprávím o tom, jak naši předkové hřešili. O čem tedy vaše hra je? Jak byste ji čtenářům představil? V našem představení se přeneseme do konce středověku nebo na počátek renesance, na datu nezáleží. Nahlédneme do šenku, kde se setká univerzitní mistr pronásledovaný inkvizicí se skupinou chudých trubadúrů. V zábavě zdatně sekunduje šenkýřka a její sklepnice, které umějí mnohem víc, než jen rozlévat víno. Vyprávím, čtu ukázky z kronik, písně obstarává příbramská hudební skupina Ginevra a musím říci, že skvěle! Sklepnice k tomu půvabně tančí. A jak to už v šenku bývá, semele se všechno možné, od přípitků a veršů o pijáctví až k církevním předpisům o tom, jak se má žena správně milostně oddávat manželovi a kolikrát je nevěra přípustná, aby byla hříšnice ještě spasena. I když je při tom všem hodně smíchu, není to rozhodně jen zábava pro zábavu. Naším cílem bylo současně tak trochu se zamyslet nad pomíjivostí našeho života, ale také nad odpovědností, kterou máme vůči této zemi a našim potomkům, stejně jako to dělávám ve svých historických románech. A že si tropíme posměšky z dnešního uspěchaného světa, nadutých politiků, ale také sami ze sebe, není ani třeba dodávat. Protože smích je spolu s věrností a svobodou tím nejcennějším, co máme.	[ "ne", "ano" ]	0
1,706	Na pracovních portálech se objevila pozice prezidenta Ruska Pracovní portál Superjob publikoval nabídku na pozici prezidenta Ruské federace. V ní stojí, že „zkušenost žádná není potřeba“, ovšem „zaměstnavatel bude brát ohled na předchozí pracovní zkušenost na podobné pozici“. Od uchazeče se vyžaduje aktivní životní pozice a patriotismus. Mezi pracovní povinnosti, které jsou na stránce napsané, patří určování dat voleb do Státní dumy, podepisování federálních zákonů, udělování milosti, provádění jednání o vojenské spolupráci a další. „V případě zvolení poskytuje zaměstnavatel: osobní letoun, státní byt, státní chatu. Celková obsluha na účet státu (lékařské služby, strava, doprava, sport, vzdělávání, dovolená) pro prezidenta a členy jeho rodiny. Kancelář s pohledem na Kreml (zevnitř). Průjezd od místa práce k místu bydliště bez zácp!" stojí v nabídce. Volba ruského prezidenta se odehraje 18. března 2018. Podle Ústavy se může do souboje o křeslo zapojit jakýkoli občan Ruska starší 35 let, který žije v zemi po dobu 10 let.	[ "ne", "ano" ]	0
5,349	Dělnická třída, kluci bez maturity rozvážejí pizzu, přibývá sebevražd. Profesor Tomský předložil nejtemnější fakta z USA REPORTÁŽ Tragické omyly prezidenta Obamy, které využil Donald Trump. Splníme své závazky vůči NATO? Profesor Alexandr Tomský se zúčastnil besedy s občany v Plzni a pohovořil i o „věrchušce“ v Evropské unii, kde si jako v leninském Sovětském svazu říkají „komisaři“. A aby toho nebylo málo, zmínil se ještě o báťuškovi Putinovi, který se jako nevěřící musí kamarádit s pravoslavnými popy. Celá Ruská federace stojí na hliněných nohou. „Poslední dobou televize i některá periodika, jako Mladá fronta, mají o mne zájem, zřejmě se liším tím, že jsem typickým představitelem anglického konzervatismu,“ pochlubil se v úvodu host odpoledne. „Je to pro ně poněkud provokativní, ale někdy i zábavné. Po pětadvaceti mírových a spokojených letech se nám ten svět zkazil. Ze všech stran se na nás valí ohromné hrozby, ale to neznamená, že to dopadne špatně. Byly horší doby, byly války. Lidé jsou trošku v šoku, že se to kolem nás všude kazí,“ poněkud uklidňoval dvě desítky vesměs starších přítomných. Svět je jiný aneb americké fiasko „Svět už nevypadá tak, jak před nedávnem. Jsou tu hrozby vnější a pak hrozby vnitřní v Evropě, které vycházejí z problémů, které se tady nahromadily. Jako současníci tomu stávajícímu dění moc porozumět nemůžeme, protože to, co se stane, nemůžeme předvídat. Stejně nás však zajímají dlouhodobé tendence, protože jsme současníci a přemýšlíme o nich a můžeme je také pochopitelně ovlivnit. Ale i jako pozorovatelé nemůžeme objektivně vědět, co v tom skrytém dění bude za pět deset let rozhodující,“ uvedl Tomský. „Po fiasku americké invaze v Afghánistánu a v Iráku se poprvé v novodobých dějinách Ameriky prezident – a mám na mysli Obamu – vzdal vůdčí politické policajtské role,“ pustil se do světového hegemona Alexandr Tomský. „A když se jí na těch osm let vzdal, tak došlo k věcem, ke kterým za předchozích prezidentů nedocházelo. Třeba k tomu naprostému rozpadu v Sýrii. A nový vítěz, Donald Trump, vyhlásil příklon k dvoustranným dohodám s Čínou, s Ruskem. Nepokračuje v politice svých předchůdců – alespoň to tvrdí, dokonce prohlásil, že Evropa má platit za svou obranu sama. Protože s výjimkou Anglie, Polska a baltských států žádný z evropských států neplatí za obranu dvě procenta, které podepsaly, když vstupovaly do NATO: Když bude trvat na tomto závazku, tak nám se podstatně sníží životní úroveň, kterou Američané dotovali 60 či 70 let. To není pro nás příjemné, ale nedá se nic dělat.“ Donald Trump tvrdí, že změní celý ten poválečný systém. Přestane prý klást důraz na lidská práva, na export americké politiky, uzná, že existují i jiné legitimní režimy, nejenom náš demokratický, který se opírá o lidská práva a takzvanou liberální demokracii. „Věřit mu nemusíme, protože to je demagog.“ Vzpoura střední třídy Jak pokračoval Tomský, v Americe má prezident velmi omezené pravomoci. „Proti němu je francouzský prezident nebo anglický premiér absolutní vládce. V Americe je to rozděleno. On vyhrál volby proti své straně. Má tam hodně nepřátel. Takže i když má převahu hlasů v Kongresu, tak tam jej asi budou docela brzdit. Další problém je, že hlásí určitý návrat k ochranářské politice, tedy určitých cel a tarifů, a to by znamenalo i určité globální snížení obchodu, a tím i životní úrovně. Globalizace je, jak se ukázalo, velkým problémem,“ pustil se do další výzvy Tomský. „Všichni si ještě před dvaceti třiceti lety mysleli, že globalizace podporuje všechny, ale levná pracovní síla v Indii, jihovýchodní Asii a především v Číně i v jižní Americe způsobila, že nám zmizela celá odvětví a začala chudnout nižší střední vrstva. Nemluvě o manuálně pracujících. Dnes už nemluvíme o dělnické třídě, ale máme tu kluky, kteří neudělali maturitu a kteří jezdí na motocyklu a rozvážejí pizzu a dělají všechno možné, ale jejich životní perspektiva není kupodivu tak dobrá, jako bývala, když pracovali manuálně ve velkých fabrikách, protože tam měli nějakou komunitu a prestiž. V Americe zjistili, že těmto bělochům, které nikdo nepodporoval na rozdíl od těch postižených etnických skupin, které si vymysleli liberálové, se tam snížil životní standard, jsou více nemocní, je tam více sebevražd. Ta třída na tom není dobře, ačkoliv všem ostatním se daří čím dál lépe.“ Tito lidé volili Trumpa. „A volila jej i nižší střední vrstva, jejíž platy už dvacet let více méně stagnují. Jestliže jste někde v úřadě v Americe a patřili jste k nižší střední vrstvě a váš plat se neměnil dvacet let, tak to neznamená, že se vám životní úroveň nezvýšila, protože globalizace také znamená podstatně levnější zboží. To zklamalo tyto lidi, kteří věřili na americký sen,“ pokračoval Tomský. „Amerika skutečně vytvořila podivuhodný národ. Ona byla rasistická vůči černochům, ale mimo ně byla schopna z mnoha národů vytvořit jeden. Jak je to možné, když víme, jak vypadaly balkánské války v 19. století a jugoslávské za nás? Ale v Americe bylo politické náboženství, že jsou si všichni rovni před zákonem, ale nejen před ním, ale i společensky. Americká deklarace reagovala proti anglické ústavě, proti tomu, že se někdo narodil jako privilegovaný šlechtic. Ta vznikla na zelené louce. Samozřejmě, že tam byly předsudky. Nejdříve proti katolickým Irům, poté Polákům, Židům, ale postupně se to všechno smísilo. Říkalo se tomu tavicí tyglík. A děti se učily ústavu, jaký je to úžasný národ – a skutečně nevídanou prosperitu přinesla Amerika za 200 let a stala se z ní světová velmoc,“ zavítal do severoamerické historie Tomský. Frajtr z KGB a ortodoxní popové „A najednou posledních dvacet let fiasko v Afghánistánu, fiasko v Iráku, americká moc už jakoby nebyla, Obama se raději do ničeho nepletl,“ emotivně pokračoval Alexandr Tomský. „On byl ovšem takto zvolen, zvolili jej přece proti Bushovi, ale do té Sýrie asi zasáhnout měl. Do toho nám napíná ramena Rusko. Co se týče Ruska, jsem spíše optimista. Protože znám dobře jeho historii, vím, jak Rusko vypadá. Je to imperiální prastarý stát, kde i takový frajtr z KGB musí vypadat jako báťuška car, chránit ortodoxní pravoslavnou církev,“ přisadil si na adresu Vladimira Putina Tomský. „On je jistě naprosto nevěřící, ale musí se tam s těmi popy vidět. Je to něco, co najdete u Karla Havlíčka Borovského. Přitom Rusko upadá, vymírá, rozpadá se infrastruktura, 46 procent mladých kluků nemohou vzít do armády, protože buď chlastají, nebo berou drogy, nebo nemají dobrý zdravotní stav. Mimochodem, v Čechách to není o nic lepší,“ udeřil na tuzemskou hlavičku problému Tomský. Mluvil prý s jedním majorem z armády: „…a ten říkal, že 36 procent těch dobrovolných nemohou vzít jako záložníky, nemají na to fyzičku, nepohybují se, sedí u počítače a zapíjí to coca-colou, takže nejsou v tom Rusové sami.“ Sliby made in USA „Za poslední dva roky nejenže jsou tam sankce, ale především jim ropa a rubl spadly o více než padesát procent,“ pokračoval směrem k Rusku Tomský. „Pro zemi, jejíž export mimo suroviny, drahé kovy, plyn a ropu je menší než export Belgie, tak je to absolutní tragédie. A to se ještě začalo zbrojit. Bral bych to spíše jako projev slabosti, to Putinovo velikášství, spíš pro domácí, aby to vypadalo. A taky se mu to podařilo. Před pár lety byl nepopulární a měl proti sobě demonstrace, a teď už je zase v kurzu.“ Na ruské politice je prý vidět, že vždy využije slabosti Západu. „Američané se tvářili, že podporují Gruzii. Putin zkusil, co to udělá, když jim malinkou Osetii sebere. A ukázalo se, že ji nechají plavat. Ale aby ji obsadil celou, to neudělá. Zrovna tak za Obamy se ukázalo, že Amerika je slabá, ale že slibovala Ukrajině členství v NATO včetně členství v EU, a to Putin nemůže připustit, a tak zas té slabosti využil. To samé vidíme v Moldavsku, Podněstří. Rusko jsou už tisíc let stát, který nemá přirozené hranice. Má step od oceánu až kdoví kam a vždy se cítí ohroženo. Hranice jsou vůbec to nejdůležitější v dějinách. Když chcete pochopit Anglii, tak zjistíte, že je to ostrov. A tady sedí Rusové tři sta let na stepi, kterou ovládala zlatá horda mongolská, takže oni se nikdy nebudou cítit bezpečně.“ Nepopulární: Více peněz do NATO Trumpovo vítězství v podstatě velký problém podle Tomského prý být nemusí. „Pokud by došlo k ochranářským clům, trochu by klesl světový obchod, to by nás trochu poškodilo. Asi bychom museli platit do NATO jedno procento navíc. Evropské státy platí dohromady 50 miliard dolarů a musely by to zvýšit na sto. Trump mění filozoficky celou světovou politiku, protože se úplně jinak dívá na problém lidských práv, na celou ideologii liberální demokracie. To znamená, že státy mají právo chránit své hranice a odmítá ten kult všeobecného lidstva. Je to návrat k národní politice v americkém slova smyslu. Nadávky, že je rasista, jsou naprostý nesmysl. Je velký demagog a už v těchto dnech je vidět, že se začíná chovat jinak.“ Jako typický byznysmen prostě prý říkal to, o čem byl přesvědčený, že mu to pomůže vyhrát volby. „Teď už říká, že by mu ten Obama mohl trochu jako i radit, už ne, že jej dá k soudu nebo zavřít. Vždyť Obama i jeho žena byli na Trumpově poslední svatbě. Také proklamuje, že zdravotnictví, které Obama zreformoval a které se bohužel pro chudé dost zdražilo, že je tam nějaká část dobrá a nějaká špatná. Už nemluví o tom, že by vyhnal 11 milionů nelegálních přistěhovalců, většinou Hispánců z Jižní Ameriky. Ale říká, že tam jsou asi tři miliony, které mají trestní rejstřík, kteří by se asi měli poslat zpátky. Takže už ustupuje z těch silných řečí, protože už má jinou roli. Před tím chtěl vyhrát. Takto přemýšlí obchodník, který naslibuje hory doly. Je příliš brzo, abychom věděli, co vymyslí a jak to ovlivní Evropu,“ vysvětloval sugestivně Tomský. O Unii i české škole Krátce se také zmínil o úrovni školství a rodině: „Dnešní socioekonomie je podle mne chabá. Proč nemají mladí lidé děti? Jak je to možné? Proč chceme mít každého mladého člověka s diplomem, a tím pádem snižujeme kvalitu vzdělání, že už to skoro nemá žádný smysl. Škola má prostě peníze na hlavu.“ Poté se Tomský věnoval Evropské unii: „Budování EU je velice problematický projekt. Málo se u nás ví, že vznikl pod tlakem Američanů. Když máte společný trh, tak by méně hrozilo, že by Francie a Německo zas spolu válčily. Vždyť po válce bylo Německo totálně rozvrácené, ztratilo 6,5 milionu lidí, všechna velká města vybombardovaná. Ale Američané pod jaderným deštníkem chtěli, aby Evropané napodobili Ameriku, což byl velký omyl.“ A došlo i na Brexit. Volili jej i u Tomských: „My jsme volili Brexit, i celá moje rodina. A mám hodně dětí. Tady ten britský postoj není moc přijatelný. Chce omezit volný pohyb pracovních sil, ne turistů, jak se často říká. Ostatně, cestování bylo svobodnější v devatenáctém století, to jste nepotřebovali ani pas, ani vízum. Samozřejmě, že Unie nemá budoucnost, že je to bohužel budování utopie.“ …jako lidoví komisaři Otázka z publika se týkala Švýcarska jako vzoru. „V Unii se vždycky nějak dohodnou a vytvoří nějakou ‚věrchušku‘. Dokonce si říkají komisaři, což je úplně neuvěřitelné v EU z dob Sovětského svazu,“ pobavil přítomné Tomský. „Francie měla dvakrát císařství, tři monarchie a teď mají pátou republiku. Za bídných 200 let. To znamená, že politici v Evropě jsou destabilizovaní, kdežto my Angličané jsme vytvořili fungující politiku – Austrálii, Nový Zéland, Kanadu, Spojené státy. To je ta anglo-saská demokracie a tam vždy elita poslouchala hlas lidu v těch nejzákladnějších existencionálních otázkách, které se týkají autonomie rodiny, školy – žádné inkluze, žádné blbosti nevytváří. A proč? Protože oni nebudují budoucnost. Žijí ze dne na den. Evropská inteligence s jakobínskými kořeny francouzské revoluce buduje utopii, vlastní svět a je přesvědčena, že pochopila zákony historie, ale ony žádné nejsou. Oni vidí do budoucnosti, jako viděli marxisté. A vždy se budou snažit lidi obejít.“ Švýcarsko si prý dokonce udrželo kmenovou demokracii, „…sto let spolu válčili a měli to těžké, než se to naučili. Švýcarský Ital v Luganu se necítí jako Ital za jezerem, ale je prostě Švýcar.“	[ "ne", "ano" ]	0
6,374	Ministři dnes v Karviné znovu budou jednat o situaci v OKD Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD) a ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek dnes v Karviné znovu budou jednat o situaci v těžební společnosti OKD, která se potýká s existenčními problémy. Setkají se nejen s vedením OKD, ale i s představiteli dotčených měst, s nimiž budou diskutovat o situaci v těžební společnosti a hrozících dopadech na region. Naplánovanou mají rovněž schůzku s vedením odborové organizace. OKD je v existenčních problémech, hlavně kvůli klesajícím cenám uhlí. Těžba je pro firmu ztrátová i přes úsporná opatření, hrozí uzavírání dolů a propouštění. Kromě pracovníků OKD jsou ohrožena i místa tisíců lidí v navazujících profesích. Právě ministerstva práce a průmyslu chystají seznam opatření, jež mají pomoci propouštěným. OKD patří společnosti New World Resources (NWR), jež má nového majitele – skupinu Ad Hoc Group (AHG), která sdružuje tři nadnárodní investiční společnosti, dosavadní věřitele firmy.	[ "ne", "ano" ]	0
1,944	V Rusku si po čtyřech letech vzpomněli na rakety Skif Do arsenálu ruských ozbrojených sil patří hypersonické rakety Zirkon a speciální rakety Skif, řekl žurnalistům předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev. Bondarev, který dříve velel ruským leteckým silám, připomněl, že ve službě ruské armády jsou také strategické bombardéry Tu-160, raketové komplexy Iskander, protivzdušné rakety S-400, atomové ponorky nesoucí balistické rakety a mezikontinentální balistické rakety skladované na zemi. Připomněl, že třech základních druhů vojsk je letectvo obzvláště zatížené. O dokončení vývoje balistických raket Skif bylo informováno v květnu roku 2013. Noviny Izvěstija s odkazem na zdroje na ruském ministerstvu obrany psaly, že raketu se plánovalo vyzkoušet do července 2013. Zmiňovalo se, že vytvoření rakety, která je schopná v režimu vyčkávání se nacházet na mořském dně a na základě příkazu zasahovat pozemní či námořní cíle, bylo provedeno na základě objednávky vojáků. Od té doby nevyšly najevo žádné další informace o této zbrani.	[ "ne", "ano" ]	0
3,705	MO RF zveřejnilo video startů Su-33 z letadlového křižníku Admirál Kuzněcov Ruské ministerstvo obrany umístilo na svém YouTube kanálu videozáznam zachycující start stíhaček Su-33 z paluby letadlového křižníku Admirál Kuzněcov. Na záznamu jsou vidět stíhačky Su-33 podnikající lety s raketami vzduch-vzduch R-27 a R-73 zavěšenými pod křídly. Video zachycuje jak starty letadel z můstku, tak i jejich přistání a brzdění na palubě za pomoci speciálního dotahovače. 15. listopadu už bylo oznámeno, že ruské ozbrojené síly zahájily rozsáhlou operaci spočívající v zasazování úderů teroristům v syrských provinciích Idlíb a Homs. Poprvé v historii vojenského námořnictva se do bojových akcí zapojil i letadlový křižník Admirál Kuzněcov.	[ "ne", "ano" ]	0
4,982	Babiš: EU potřebuje plán B Výsledkem nové dohody s Tureckem by měl být především jasný plán na to, jak vracet uprchlíky, komentoval pondělní summit EU za účasti Turecka vicepremiér Andrej Babiš (ANO). EU podle něj chybuje, když spoléhá jen na Turecko a chybí jí alternativní plán. Závislost na jednom partnerovi podle něj vždy může přinést vydírání. Právě za vydírání považuje požadavky Ankary představené na summitu předseda KSČM Vojtěch Filip. V podobném duchu se vyjádřila i místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová. Babiš dnes novinářům řekl, že mechanismus vracení uprchlíků je třeba domyslet do detailů. Potřebným postupem by podle Babiše mělo být vyřešení situace přímo v Sýrii. "To by se mělo řešit. Tam mám pocit, že to není dostatečně intenzivní," míní ministr financí. Cílem by podle něj mělo být, aby se uprchlíci mohli vrátit domů spíš než to, aby se řešilo množství, kolik jich EU může přijmout. Filip na tiskové konferenci uvedl, že Turecko si počíná nesolidárně. "Musím zásadním způsobem odmítnout pokus o vydírání EU ze strany Turecka," řekl na tiskové konferenci s tím, že Ankara nerespektuje závazky z mezinárodních smluv. Pokud myslí země vážně svou žádost o rychlejší projednání vstupu do EU, nemůže podle předsedy KSČM své povinnosti plnit za peníze cizích daňových poplatníků. Ankara na summitu slíbila, že převezme zpět na náklady unie všechny migranty, kteří se od zatím ještě nedohodnutého data nelegálním způsobem dostanou na řecké ostrovy. Avšak za každého syrského občana, který bude vrácen, by měly evropské státy přijmout od Turků jednoho syrského uprchlíka s nárokem na azyl. Předseda ODS Petr Fiala v tiskové zprávě princip "jeden za jednoho" odmítl jako další pokus o zavedení migračních kvót. "Kvóty nefungují a navíc porušují suverenitu států. Závěry summitu považuji za porušení dosavadní dohody o relokaci, na které se EU shodla v září minulého roku," uvedl Fiala. Je přesvědčen, že přemisťování uprchlíků by bylo jen další pobídkou pro migranty, aby přišli do Evropy. Turci výměnou za realizaci plánu chtějí tři miliardy eur (přes 80 miliard Kč) navíc nad rámec stejné sumy domluvené loni. Evropa by také měla urychlit jednání tak, aby bezvízový styk pro Turky mohl platit od letošního června. A EU by také měla začít připravovat otevření nových kapitol přístupových rozhovorů s Tureckem, které je dlouholetým kandidátem na členství v unii. "Údajně někteří premiéři říkali, že vždy, když potkají tureckého premiéra, tak přijdou o tři miliardy," komentoval požadavky s úsměvem Babiš. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 František Laudát míní, že postup Turecka není žádným překvapením. "Dalo se očekávat, že Turecko využije situace a bude klást další požadavky. V případě, že nedojde ke shodě s Tureckem a funkčnímu řešení, budou muset nastupovat plány B a C," řekl na tiskové konferenci. Jeho strana se snaží, aby se problematika migrace dostala na program středečního jednání Sněmovny. Předseda poslanců ANO Jaroslav Faltýnek ocenil, že je snaha migrační krizi řešit. Na grémiu Sněmovny se podle něj dnes diskutovalo o tom, že by poslanci měli brzy dokončit debatu o migraci a přinést usnesení. To by mělo být signálem veřejnosti, že Parlament i vláda intenzivně řeší ochranu občanů. Postoj k principu "jeden za jednoho" musí podle něj první řešit vláda. Poslanci ČSSD dnes žádné závěry k výsledkům summitu nepřijímali. Vyslechli si pouze informace od premiéra Bohuslava Sobotky a jeho sdělení o předpokládaném vývoji, uvedl předseda klubu Roman Sklenák.	[ "ne", "ano" ]	0
5,354	Deset dní nespal a nejedl. Umělec se svěřil, jak trpěl kvůli medaili od Zemana. Pro tu na Hrad poslal dcery, protože tam nechtěl dělat panáka Nechtěl jsem dělat panáka, na kterého se kouká. Těmito slovy zdůvodnil herec a režisér Jan Kačer to, že si letošního 28. října nešel na Pražský hrad pro vyznamenání. Kačer to uvedl v rozhovoru s Danielou Drtinovou na internetové televizi DVTV. Režisér Jan Kačer si pro vyznamenání na Hrad nešel, místo sebe poslal své dcery. „Bylo to to nejpoctivější řešení pro vás?“ zajímalo moderátorku Danielu Drtinovou. „Já jsem nedostal vyznamenání od pana prezidenta. Já jsem dostal státní vyznamenání, které mně pan prezident předával. To je trošku něco jiného,“ uvedl. „V čem je to pro vás jiné?“ položila Drtinová doplňující otázku. „Přece pan prezident mně to nedal. Dali mi to lidi, kteří to navrhli, muselo to projít řadou konzultací. Upřímně nechápu, jak jsem tím mohl projít, protože znám spoustu lidí, kteří by si to asi zasloužili víc. A že to předával nejvyšší představitel státu, to je už spíše procedurální záležitost,“ řekl Kačer. Dlouho nevěděl, jestli je vůbec hoden takového vyznamenání. „Když jsem se radil se svými dcerami, tak mě v tom nenechaly a šly si pro to vyznamenání,“ poznamenal. Drtinová se dočetla, že se Kačer dlouho trápil otázkou, zda na Hrad pro vyznamenání jít. Prý deset dní nespal a nejedl. „Nechtěl jsem udělat životní chybu,“ svěřil se. „Co by byla ta chyba?“ zajímalo Drtinovou. „To nevím. Dokonce se domnívám, že v tomto se nemůže člověk zachovat úplně správně. Ono to tak v životě bývá. Hledat pravdu je velmi komplikované. Nikdy nevíte, jestli jste skutečně udělal správně. Já to taky nevím,“ reagoval Kačer. Celé video je ZDE Drtinová se jej pak zeptala, proč nakonec na Pražský hrad nešel. „Nechtěl jsem tam dělat panáka, na kterého se kouká. Každý má právo myslet si co chce, a taky to asi dělají. Protože po tom jmenování nastalo ticho. Do té chvíle mi volala spousta lidí s různými radami – ano, ne. Takže už to není akutní a lidé asi hledají nějakou jinou senzaci. Nebo nevědí, jak se s tím vyrovnat.“ Zemana se nezříkám Miloše Zemana zná ještě z parlamentu jako chytrého člověka s velmi dobrou pamětí. „Vážil jsem si ho velmi,“ uvedl. „Mluvíte v minulém čase,“ podotkla Drtinová. „Lidské vztahy se vyvíjejí a i on se vyvíjí. Z mého hlediska na něm vidím mnoho chyb. Že je na velmi exponovaném místě, tak je na něj víc vidět. Dovedete si představit, že byste byla zítra prezident?“ řekl Drtinové a pokračoval: „Že by se s vámi nic nestalo? Že byste nebyla ovlivněna tisícem lobbistů? Tisícem poznatků, které jste do té doby nevěděla? Kdy se na vás hrnuly šílené starosti, které jste do té doby neměla? Ono to ustát je velký problém. A když je člověk osobnost, a on osobnost je, tak se může stát, že se stane spousta chyb, které udělá. Já se ho v žádném smyslu nezříkám. Kdybych mohl, tak bych mu řadu věcí vyčetl, ale pro mě je pořád představitelem státu, kterého jsem si vlastně zvolil. Nehledě na to, že on byl jeden z těch, který nás při těch demonstracích vždycky vedl. Měl řadu báječných postřehů z doby, kdy jsme o ekonomice a politice nic nevěděli. Na tyhle věci nezapomínám. Samozřejmě nezapomínám na to, co mě strašně štve. Určitá neomalenost, určitá hrubost. I když nevím, čím je to způsobené.“ Řekl také, že novinářům příliš nedůvěřuje. „Každý novinář je rád, když má senzaci,“ podotkl. Vyjádřil se také k zahraničněpolitickému směřování naší země. „Já si taky úplně nemyslím, že jednoznačný příklon na americkou stranu je úplně ideální. Když je člověk politik a má na starosti svůj stát, aby prosperoval, tak možná uvažuje s kým pracovat, co dělat. S kým se má spolupracovat? S Rusy ne, tam je diktátor. Na druhé straně se v Americe děje něco, čemu člověk moc nerozumí. A pak je tu obrovská Čína, která se zatím tváří politicky neutrálně. Zařídila pro svoje lidi, že neumírají hladem, obchoduje s námi....“ „Porušuje lidská práva,“ podotkla Drtinová. „Z jejího hlediska jsou lidská práva trochu jiná než naše lidská práva. Oni mají třeba lidské právo – aby se najedli a neumřeli hladem. Já je nehájím, nejsem politik. Ale není to zas tak úplně jednoduché,“ odpověděl Kačer.	[ "ne", "ano" ]	0
6,379	Ministr Mládek rozdával květiny seniorkám O ekonomice se dá diskutovat leckde. Na besedu o tom, jaká je situace v českém hospodářství a jakým problémům musí současná Evropa čelit, zavítal mezi klienty domova pro seniory G-centrum Tábor ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek. A senioři, kterých se v hale centra sešlo na sedm desítek, se ptali. Na stav našeho průmyslu, ale třeba i na odpovědnost politiků... A protože bylo osmého března, každá babička i jejich pečovatelky a pracovnice G-centra dostaly od ministra Jana Mládka kytičku. V táborském G-centru tráví podzim života celkem 143 seniorů, o které se podle slov ředitelky centra Jaroslavy Kotalíkové stará kolem šedesáti zaměstnanců. Průměrný věk klientů je 87 let. Milého setkání, na kterém nechyběly ani muzika a jihočeská písnička, se zúčastnila i místostarostka Tábora Olga Bastlová. Město podle jejích slov chystá v blízkosti současného G-centra další investici do výstavby pavilonu, v němž by mimo jiné našlo útočiště 46 osob s Alzheimerovou chorobou, tedy klientů, kteří vyžadují zvláštní péči.	[ "ne", "ano" ]	0
3,709	Média informovala o zlikvidování hlavního verbíře Al-Káidy v Libyi V důsledku leteckého útoku bezpilotního letounu byl na jihu Libye zlikvidován jeden z vůdců teroristické sítě Al-Káida, informuje agentura Associated Press s odvoláním na libyjská média. Úder byl zasazen v pondělí večer a zasažen byl dům ve městě Sabhá, kde se skrýval terorista Abu Talha al-Hassnawi. Komu konkrétně bezpilotní letadlo patřilo, se neinformuje. Podle údajů agentury LANA uprchl al-Hassnawi ze Syrty. Operaci, jejímž cílem je osvobodit město od teroristů, pořádají za podpory USA ozbrojené útvary loajální vůči vládě národní shody v Tripolisu. Dříve byl al-Hassnawi jedním z velitelů Al-Káidy v Sýrii a hlavním verbířem bojovníků směřujících do této země.	[ "ne", "ano" ]	0
5,010	Babiš se ugriloval sám, smál se Kalousek, když Babiš oddychoval po projevu „Pro nás není důležité, koho označil jako bílého koně, zda ty akcie Čapího hnízda vlastnili jeho děti nebo právník anebo klisna, kterou koupil v Rakousku,“ uvedl dnes po dlouhém projevu vicepremiéra Andreje Babiše ve sněmovně ke kauze Čapího hnízda předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Vysvětlení Babiše jej prý vůbec nijak neuspokojilo, neboť Babiš je supervizor evropských dotací, a není tak možné, aby byl zároveň také podezřelý z dotačního podvodu. Vicepremiér Andrej Babiš dnes přes hodinu a půl vysvětloval poslancům historii Čapího hnízda. Předtím zmínil některé kauzy minulých let a také to, kdo všechno proti němu brojí. Nakonec prozradil, kdo Farmu Čapí hnízdo vlastnil v době žádosti o evropskou dotaci. Byli to prý jeho dvě děti a bratr jeho partnerky Moniky. „Nechtěl jsem ohrozit své děti, to nejcennější, co mám,“ řekl poslancům na mimořádné schůzi sněmovny Babiš, proč vlastníky tajil. To ale vůbec neuspokojilo šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska. „On, upřímně řečeno, se svými vyjádřeními v minulém týdnu ugriloval sám a dnes k tomu výraznou měrou ještě přispěl,“ poznamenal ke dlouhému projevu Babiše Kalousek. „Chtěl bych upozornit na to, že jsme byli prozíraví, když jsme se na začátku schůze snažili paní předsedající říci, k čemu měl předkladatel říci, k čemu byla schůze svolána. Ušetřili bychom si dvě hodiny tlachání, co všechno dělali jeho děti a jeho psi a jeho čápi,“ poznamenal dále velmi ironicky Kalousek. Následně řekl, že Poslanecká sněmovna tu není proto, aby suplovala roli policie nebo OLAF. „O tom, zda to bylo oprávněné, rozhodnou jiné instituce než sněmovna. Tu schůzi jsme svolali proto, že sněmovna musí zaujmout stanovisko k reputaci,“ řekl Kalousek a položil na stůl řečnickou otázku, kolik je asi v Evropské unii zemí, jejichž ministr financí je podezřelý z dotačního podvodu. „Jedna,“ odpověděl si na to sám. Sněmovna by podle něj měla přijmout politické stanovisko, zda je, nebo není pro ČR únosné, aby byl její „supervizor evropských dotací“ podezřelý z dotačního podvodu. „Nejsou pro nás důležité legendy, jimiž (Andrej Babiš) obestře tu majetkovou transakci. Pro nás není důležité, koho označil za bílého koně. Přiznám se, že mně je úplně jedno, jestli ty anonymní akcie vlastnily jeho děti nebo jeho právník nebo jeho klisna, kterou koupil v Rakousku. Mně je to vážně fuk,“ řekl. Ve své pozdější řeči pak k tomu dodal, že mu je jedno, kolik to bylo i žiraf, ale je důležité, aby to vyšetřily Policie ČR nebo OLAF. Prý jediné, co ze slov Babiše pochopil, je, že za vše může zlá opozice a Bakalova média nebo Soukupova média. "Ale pana ministra chci utěšit, že jistě zase jeho média a jeho propagandisté, ať už se jmenují. Léko, Kamberský nebo Plesl, to zítra zase uvedou na pravou míru, neb jsou za to placeni," poznamenal jízlivě Kalousek s tím, že je ale jasné, že Babiš prostě udělal majetkovou operaci, aby to už nebylo eseróčko, aby to byla akciovka s anonymními akciemi, a pak "prostě majitel té velké cukrárny šel pro ty kremrole do jiné cukrárny, protože nemohl odolat." Čapí hnízdo patřilo do konce roku 2007 do Babišova koncernu Agrofert. Poté společnost přešla na anonymní formu vlastnictví a jako malá firma dosáhla na dotaci, kterou by společnost z koncernu Agrofert dostat nemohla. Po několika letech, kdy dodržovala dotační podmínku, se vrátila zpět mezi firmy Babišovy skupiny. Někteří opoziční politici postup vnímají jako dotační podvod, případně účelové jednání. Svolání schůze iniciovali poslanci opozičních TOP 09, ODS a Úsvitu. Debata, zda podpořit program schůze, v posledním týdnu vyvolala roztržku v koalici. ČSSD i lidovci se rozhodli hlasovat pro, Babiš a předsednictvo hnutí k témuž kroku nakonec vyzvali i členy dolní komory za ANO. Pro program schůze nakonec hlasovalo 126 poslanců, proti bylo jen devět.	[ "ne", "ano" ]	0
5,358	Destabilizujete společnost, káral Václav Klaus „ty ze Staromáku“. Zde má odpověď Komentátor HN Petr Honzejk se rozhodl napsat pár zlých větiček pro exprezidenta Václava Klause. Vyjádřil se například ke Klausovým slovům k demonstraci 28. října 2016 na Staroměstském náměstí, kdy bývalá hlava státu uvedla, že šlo o pokus o destabilizaci společnosti. „Klausovské ‚myšlení stability‘ míří k systémům neliberální demokracie. Opravdu jsem nečekal, že ignorance reálných ohrožení naší svobody může přijít od člověka, který nás svobodně, alespoň v ekonomickém slova smyslu, v devadesátých letech učil,“ podotkl také Honzejk. Následně si všímá Klausových slov na konferenci Alternativy pro Německo, kdy vykládal, že Evropa ke své záchraně potřebuje vzpouru davů proti elitám. „Nyní, tváří v tvář masové demonstraci namířené proti chování českého prezidenta, se Václav Klaus naopak hrozí, že dojde k destabilizaci společnosti. Vypadá to, že pro něj není dav jako dav,“ jízlivě poznamenává Honzejk. Klausova slova z konference jsou přitom stará jen dva měsíce. Jak dodává, vypadá to tedy, že existuje „správný dav“, ten, který s jeho názory souzní, a pak dav „špatný“, který svět vidí jinak. „Zlá větička by mohla. znít takto: ‚Václav Klaus soudí, že společenské dobro sídlí v jeho hlavě, a považuje své ego za referenční bod všehomíra.‘ Nebo krátce: ‚Václav Klaus: Společnost − to jsem já!‘“ píše Honzejk. „Výrok Václava Klause o tom, že lidé, kterým se nelíbí politika Miloše Zemana a dávají to najevo na veřejném shromáždění, tím ‚destabilizují naši zemi‘, upomíná na výrok Miloše Zemana v čínské státní televizi, že je potřeba se od Číňanů učit, jak stabilizovat společnost. Vypadá to jako partnerská obsese,“ konstatuje Honzejk. Další zlou větu nazývá Honzejk větou historickou. Podle něj posledním, kdo zatím označoval politické demonstrace za destabilizační faktor společnosti, byli komunisté před rokem 1989. „Volali po stabilitě, po ‚klidu na práci‘. Kam ten klid vedl, víme. Zlá větička, tentokrát s otazníkem: ‚Čím se vlastně liší mentální (nikoliv intelektuální) základna těch, kteří si dnes stěžují na ‚destabilizaci‘, od jejich předchůdců ze 70. a 80. let?‘“ říká Honzejk. Původní text ZDE. „To, co Václav Klaus říká, sice nesměřuje ke klasické totalitě, jak si ji lidé 40 plus pamatují. Ale neznamená to, že nejde o nebezpečný směr. Klausovské ‚myšlení stability‘ míří k systému neliberální demokracie (volte a pak mlčte), který se praktikuje v Maďarsku, a může pokračovat i směrem k systémům demokracie řízené (zvolíme za vás a zvolíme se dobře), která kvete v Rusku,“ uzavřel Honzejk.	[ "ne", "ano" ]	1
1,143	Zimola poslal z rádia vzkaz poslanci Bohuslavu Sobotkovi. Líbit se mu asi nebude Sociální demokraté chtějí po Andreji Babišovi písemný slib, že je v případě společné vlády nebude ve Sněmovně přehlasovávat s jinými stranami. Babiš to ale odmítá. Bude to překážka v dalších jednáních? A jak se sociálním demokratům líbí odvolávání jejich nominantů z čelních postů ve státních firmách a institucích? Na to odpovídal první místopředseda ČSSD Jiří Zimola v pořadu Dvacet minut Radiožurnálu. Hned v úvodu Jiří Zimola sdělil, že ČSSD vede intenzivní jednání s hnutím ANO, hlavně co se týká společných programových průniků, to, že je premiér v demisi Andrej Babiš trestně stíhaný a údajně evidovaný v seznamech spolupracovníku StB, prý není tím, co je teď prioritní. „Delegáti našeho sjezdu nám dali možnost vyjednávat o případné vládě, co vyjednáme, jim předložíme a posléze i celé členské základně. Programové priority jsou pro nás zásadní pro funkční vládu na další čtyři roky,“ řekl Zimola a dodal, že stále platí to, že kauzy spojené s Andrejem Babišem jsou stále vnímány jako problém a ještě na ně přijde řada. To, že Zeman pověřil Andreje Babiše i podruhé sestavováním vlády a podruhé ho chce jmenovat premiérem, prý Jiří Zimola respektuje. „Vycházím z mediálních prohlášení pana prezidenta, Babiš si je tímto slibem jist a my z toho vycházíme,“ dodal. To, že Andrej Babiš odmítl ČSSD dát písemný slib, že je v případě společné vlády nebude ve Sněmovně přehlasovávat s jinými stranami, je podle Zimoly pouze zbrklé vyjádření. „Věřím, že to vezme zpátky, že to bylo zbrklé a uzná, že náš požadavek je správný,“ uvedl a dodal, že vzájemné jednání vnímá jako velmi konstruktivní. „Ze strany ANO je cítit snaha a ochota,“ upřesnil. Paralelní jednání ANO s hnutím SPD vnímá prý jako logické. „ANO má politickou odpovědnost vést tato jednání, která mohou přispět ke jmenování vlády s důvěrou. Pro ČSSD existují dvě varianty, odchod do opozice, nebo přímá účast ve vládě,“ připomněl. Dále zmínil, že se sociálním demokratům příliš nelíbí odvolávání jejich nominantů z čelných postů ve státních firmách a institucích. „Nesouhlasíme s tím hlavně proto, že je to pokus o porušování služebního zákona, který byl pracně schválen. Jde o destrukci fungující státní správy, toto je možné, pouze pokud se odborník dopustí pochybení,“ uvedl Zimola a dodal, že nelze, aby šlo o politické vyhazovy bez zdůvodnění. Zatím se prý s ANO ale ještě nedostali na personální záležitosti a Zimola nechce ani komentovat, jaké resorty by ČSSD chtěla do své správy. „Nechci se bavit o tom, co je pouze hypotetické, po volebním debaklu se chceme hlavně pokusit prosadit základní levicové body a priority,“ řekl. Jestli o výsledku jednání rozhodnou členové ve vnitrostranickém referendu, nechce ještě garantovat. „Nechci se k tomu zavazovat, ale chtěl bych, abychom se o to v tak zásadní záležitosti určitě pokusili. Nebudu couvat ze žádné přímé vnitrostranické demokracie,“ ujišťoval. Vedení ANO ve středu po ČSSD požadovalo záruku, že by všech patnáct sociálnědemokratických poslanců případnou vládu podpořilo. „Pokud bude spolupráce s hnutím ANO potvrzena, neumím si představit, že by některý z poslanců nebyl nakonec vůči straně loajální,“ reagoval Zimola. Jenže například Bohuslav Sobotka v nedávném rozhovoru prohlásil, že bude hlasovat proti takové vládní spolupráci. „Respektuji právo vyjádřit názor ve vnitrostranickém hlasování, ale až bude přijato většinové usnesení, musí být respektováno,“ zdůraznil. Sobotka také prohlásil, že pro ČSSD by bylo nejlepší zůstat v opozici, aby strana zregenerovala a nabrala zpět sílu. „V tom mu dávám za pravdu, ale musím se ptát, kdo nás do té situace přivedl? Nebyl to náhodou Sobotka, kdo dovedl stranu na hranici politické propasti?“ ptal se a dodal, že se s Hamáčkem pokouší stranu restartovat a je více než pokrytecké, že někdo takový jim vzkazuje, co by měli dělat. „Sám to mohl dělat celé funkční období,“ uzavřel.	[ "ne", "ano" ]	0
3,713	Do Polska umístí okolo šesti tisíc vojáků USA a NATO Okolo šesti tisíc vojáků USA a NATO bude umístěno na polské území, prohlásil ministr obrany země Antoni Macierewicz při vystoupení o prvním roce práce vlády. „Summit NATO měl historický význam. Bylo přijato rozhodnutí o umístění celkově okolo 6 tisíc vojáků v Polsku," prohlásil Macierewicz během vystoupení, které přenášela Polská televize. Na posledním summitu NATO ve Varšavě bylo učiněno bezprecedentní rozhodnutí o posílení východního křídla aliance. NATO se chystá už v roce 2017 umístit v pobaltských zemí a Polsku čtyři mnohonárodní prapory. Stálý představitel Ruska při NATO Alexandr Gruško prohlásil, že rozhodnutí NATO mění země východní Evropy na prostor pro umísťování vojenské infrastruktury, což do vztahů Ruska s nimi zavádí vojenský rozměr. Ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov prohlásil, že Rusko se nenechá zatahovat do konfrontace s USA, NATO a EU a může za jakýchkoli podmínek zajistit bezpečnost jak země samé, tak i svých občanů.	[ "ne", "ano" ]	0

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.