id
int64
0
8.65k
query
stringlengths
70
118k
choices
listlengths
2
2
gold
int64
0
1
6,485
Na kaši. Alkoholik. Frajer. Po včerejší Sněmovně se ozvali někteří, o nichž byla řeč Poté, co Andrej Babiš hodinu a půl ve Sněmovně kritizoval dosavadní politické poměry panující v České republice posledních 25 let, oznámil, že firma Čapí hnízdo patří jeho rodině. Poté vystoupil předseda TOP 09 Miroslav Kalousek a konstatoval, že Babiš lhal voličům. A je zvědav, jak se k tomu postaví jeho novináři Jaroslav Plesl či Petr Kamberský. Pánové se vzápětí ozvali a „anonymní alkoholik“ Kalousek si jejich reakci za rámeček zřejmě nedá. Po vystoupení předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska došlo na smršť reakcí. Mezi jinými zazněla i slova o anonymním alkoholikovi, který měl v krvi tak tři promile. „Dnes to bylo ve Sněmovně docela zábavný. Dalo by se to shrnout asi takhle: Babiš Na stojáka, Kalousek Na kaši. Což mi připomíná, že ještě před měsícem měla TOP 09 pět procent, teď má tři promile,“ poznamenal sarkasticky na sociální síti Facebook šéfredaktor Babišovy MF Dnes Jaroslav Plesl. S tématem Čapího hnízda související anonymní akcie prý navíc ve Sněmovně ovládl anonymní alkoholik. Petr Kamberský si na adresu Miroslava Kalouska přisadil. Že prý je to frajer. „Frajer dne je Miroslav Kalousek. Najíždí do mě osobně na Twt, ale zároveň mě zablokoval, abych nemohl reagovat. Všechna čest!“ Nijak zvlášť ale nešetřil ani Andreje Babiše, když se podivoval nad tím, jak útočí na novináře Bakalových médií, ale sám přitom jaksi zapomíná, že vlastní mediální koncern. „Nemohla by paní Jermanová písknout konec?“ ptal se ještě v průběhu Babišova vystoupení na sociální síti Facebook. Babiš chtěl podle názoru Kamberského asi spáchat politickou sebevraždu, když ve svém obsáhlém hodinu a půl trvajícím projevu mluvil o „politické nomenklatuře“ stojící proti němu či o manipulacích, kterých se podle vicepremiéra dopouštějí média. Miroslav Kalousek následně „rozjel“ twitterovou komunikaci, v níž zareagoval na politologa Michaela Romancova a komentátora Hospodářských novin Petra Honzejka. „Váš kamarád Kamberský nám to už vysvětlí. A vy pro něj jistě budete mít i pochopení,“ napsal v reakci na oba muže. Romancov totiž krátce před tím poznamenal, že Andrej Babiš se chová jako harant. Honzejk následně na Kalouska zaútočil: „To už připomíná posedlost. Mimochodem prý jste Kamberského bloknul, čemuž se mně nechce věřit, když o něm píšete?“ „To, že se člověk zmíní o lokaji, ještě neznamená, že ho pustí do pokoje. Nemluvil bych o něm, kdyby AB nemluvil o jiných médiích,“ napsal následně Kalousek a vysloužil si opětovnou Honzejkovu kritiku. „Je mně proti srsti mrskat někoho, kdo se nemůže bránit. To je všechno,“ sdělil. „Promiňte, ale to je pracovní popis komentátora. Kdo se těm jeho probabišovským tlachům může bránit, když u Babiše vyjdou?“ otázal se vzápětí Kalousek. Když mu následně jeden z voličů TOP 09, jak se sám popsal, poradil, aby neválčil s novináři, ale s komunisty, Babišem a socany, Kalousek odvětil následující. „S novináři neválčím. Opovržení vůči Babišovým propagandistům někdy skrýt nedokážu. Ale je to chyba, máte pravdu,“ uznal. Stranou komentářů ohledně Čapího hnízda nezůstal ani americký novinář působící v Česku Erik Best, který měl za to, že se Babiš pokouší své oponenty uspat. Jinak si lze jen těžko vysvětlit, že řeční tak obsáhle. K finálnímu prohlášení, že Čapí hnízdo vlastní jeho rodina, Best pouze uštěpačně dodal: „Rodina je to nejcennější, co mám. Proto všechno na ni svádím.“
[ "ne", "ano" ]
0
1,130
Zaznělo z Okamurova hnutí: Rozdávají karty, zneužívají k protestům děti, působí tlakem ulice. Byla by politická chyba nechat se vydírat několika desetinami procenta voličů ROZHOVOR Poslanec Lubomír Volný (SPD) odmítá jakákoliv pochybení či nepravosti ve financování hnutí. S takovým podezřením přišli novináři Sabina Slonková a Jiří Kubík, ale Volný jejich odhalení označuje za kabaretní představení. Vinu Tomia Okamury i svoji vlastní důrazně odmítá a oba novináře označil za hlupáky a někoho, kdo by neměl být respektovaným držitelem novinářského průkazu. Novináři Sabina Slonková a Jiří Kubík pro Seznam.cz připravili obsáhlou reportáž, která hovoří o zneužívání finančních prostředků v hnutí SPD, manipulaci s e-shopem hnutí a obchodní účelovosti politiky Tomia Okamury. Skutečně je dění v SPD takové? Nemyslím si, že ta reportáž je obsáhlá, myslím si, že to není ani reportáž, ale spíše nepovedené kabaretní představení. Bylo a je povinné si kupovat věci z e-shopu SPD? Existoval onen transparentní účet napojený na vaši osobu? Ne, nakupování propagačních předmětů nebylo nikdy povinné. To si opravdu nedovedu představit, jak by toto mělo probíhat, jak bych měl nutit tisíce našich členů po celé republice, aby si povinně nakupovali naše propagační předměty. Ne, žádný transparentní účet napojený na mne a na e-shop nikdy neexistoval. Existuje pochopitelně naštěstí firemní účet e-shopu, ze kterého lze vysledovat všechny platby, a bohužel, žádné miliony tímto účtem nikdy neprotekly. E-shop, jehož jsem provozovatelem, jsme s kolegy v MSK zřídili právě proto, aby vše bylo transparentní a nenapadnutelné, je standardně vybaven vším, čím musí být e-shop v České republice vybaven. Jaká je vaše důvěra k Tomiu Okamurovi ohledně financování jeho bývalého i současného hnutí? Systém financování SPD je úmyslně nastaven tak, aby nemohl být nikdy nikdo napaden z netransparentního jednání, Tomio Okamura neschvaluje sám žádné platby, má pouze právo veta v případě, že s nějakou platbou nesouhlasí. S čímž zase jednoznačně souhlasím já, někdo musí mít poslední, rozhodující slovo v případě odeslání či neodeslání případné sporné platby, protože je to Tomio, jehož jméno je v názvu našeho hnutí, tak to pochopitelně může být těžko kdokoliv jiný, kdo by měl toto právo veta mít. Veškeré útoky, že Tomio Okamura něco někam převedl, jsou tedy čisté a prokazatelné lži od okamžiku vyřčení. Má důvěra ve vedení našeho hnutí i Tomia je stoprocentní. Tomio dělá vše, aby financování hnutí bylo stoprocentně transparentní, a já mu za toto děkuji, velmi to usnadňuje naši pozici, když diskutujeme s voliči. Za poctivě a efektivně utracených dvaadvacet milionů korun jsme získali téměř jedenáct procent. Zajímavé je, že nikdo neřeší podezřelé financování třeba ČSSD, která byť prakticky v bankrotu, získala za 85 milionů korun 7,27 procenta nebo ještě lépe TOP 09, která za 74 milionů získala 5,31 procenta. Tady někdo vedl opravdu hodně neefektivní a předraženou kampaň a investigativci České televize a Seznamu se u těchto stran s prokázanou korupční historií či pověstí mohli zcela legitimně zaměřit na to, jestli si jejich představitelé náhodou vlastní strany netunelují. Přijde mi vlastně velmi typické, a až podezřelé, že tady se investigativci z České televize i Seznamu jaksi pozapomněli zamyslet. Jediné, co tedy mohou lidé, kteří Tomia nenávidí a kteří se přímo děsí představy referend a vlastní odvolatelnosti, dělat, je lhát, manipulovat, pomlouvat, presstituovat, a to v libovolném pořadí. No a mezitím nás tak nějak ze sportu udávat za téměř každičké slovo, které vyřkneme, nebo někam napíšeme. Lidé, kteří o nás v reportáži lžou, jsou členové ODA a úmyslně poškozují naše hnutí v rámci politického boje. Kdo je ten pán v kapuci, nevím, možná režisér tohoto pořadu, mediální manipulátor a profesionální lhář Vít Klusák? Investigativci Seznamu jsou pro mne buďto hlupáci, nebo navedení hlupáci. Rozhodně nepřipomínají nikoho, kdo by měl být respektovaným držitelem novinářského průkazu. Fotka kandidátky ODA ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2017 přiložena. Od voleb jsme svědky velké nespokojenosti určité části veřejnosti s politickou reprezentací. V minulých dnech vše gradovalo masovými demonstracemi proti zvolení Zdeňka Ondráčka předsedou sněmovní komise pro kontrolu GIBS, pak se situace ještě více přiostřila po inauguračním projevu prezidenta Miloše Zemana a uskutečnily se další protesty. Než se dostaneme k jednotlivým událostem. Co tohle všechno znamená? Jak odpor ovlivní politickou scénu u nás a atmosféru ve společnosti? Pokud nedojde k násilné majdanizaci těchto i ze zahraničí spoluorganizovaných akcí, viz váš vlastní článek zde, nestane se nic. Protestující demokraticky vyjádří svůj názor, na což mají nezadatelné právo, ale zároveň budou respektovat výsledky voleb a pokusí se prosadit demokraticky již v těch následujících komunálních volbách. Pokud stejné síly spojené s těmito protesty sáhnou k násilí tak, jako již sáhly na Ukrajině či v Srbsku, budeme svědky velmi nepříjemných okamžiků a ohrožení zbytků demokracie, které u nás máme. Co se týká sestavování vlády, i prezident Miloš Zeman už by uvítal, kdyby Andrej Babiš směroval jednání k nějakému výsledku: „Začínám z toho také být nepatrně – zdůrazňuji slovo nepatrně – nervózní,“ řekl Zeman minulý čtvrtek v TV Barrandov. Jenže Andrej Babiš urazil komunisty, ČSSD může být zneklidněna kvůli tomu, že chce vyjednávat s ODS, a vládu s SPD zase odmítá Babiš. Trvá vyjednávání o vládě už příliš dlouho? Je to problém? Práce kvapná málo platná. To zcela jistě platí i při sestavování vlády. Nicméně my jsme své řekli, byli jsme připraveni prosazovat program SPD klidně i prostřednictvím menšinové vlády bez účasti našich ministrů, která by se k plnění našich programových bodů zavázala, protože nám nejde o ministerská křesla jako ČSSD, nám jde o program, rozvoj skutečné demokracie a svobody v této zemi. Míč dnes není na naší straně hřiště. Spolek Milion chvilek na svém serveru milionchvilek.cz přinesl možnost podepsat petici proti premiérovi Andreji Babišovi. Pokládají za nepřijatelné, aby 70 let po komunistickém puči a 29 let po sametové revoluci byl premiérem naší země trestně stíhaný člověk, vedený jako agent StB, a požadují odchod Andreje Babiše. Ovlivní to nějak jeho vyjednávání o vládě? My navrhujeme opakovaně přechod na systém demokraticky přímo volených a také demokraticky přímo odvolatelných politiků, a to prostřednictvím i jejich vlastních voličů, pokud je tito politici zklamou. Zajímavé je, že síly, které se agresivně brání zavedení demokratického a legitimního procesu odvolatelnosti konkrétních politiků, zároveň prakticky neustále volají po odvolávání demokraticky zvolených politiků nelegitimními nátlakovými prostředky a neustále organizují nějaké diskotéky, rozdávají karty, zneužívají k propagandě děti, nezletilé mladé studenty, akademickou i školní půdu, snaží se působit tlakem ulice, shánějí Miliony chvilek místo toho, aby svou prací sehnali miliony voličů. Zajímavé pro mne u těchto samozvaných obránců demokracie je jejich spíše demokraturní přístup, totiž, že když není po jejich, není to demokratické, a to bez toho, že by nabízeli legitimní a demokratickou variantu. Jsme to naopak my v SPD Tomia Okamury, kdo toto umíme nabídnout svými návrhy na referendum, přímou volbu a přímou odvolatelnost politiků i jejich vlastními voliči. Jsou to právě naše návrhy a ve skutečně demokratických zahraničních zemích staletími prověřené a otestované metody a postupy přímé demokracie, které umožňují kdykoliv a komukoliv legitimně otestovat stabilitu podpory prezidenta, vlády, Parlamentu; bez toho, aby se musel kdokoliv obávat majdanizace jakýchkoliv pouličních akcí. Opakuji, my pro tyto situace máme řešení, a to řešení legitimní a demokratické. To se ovšem těmto pseudodemokratům nelíbí, protože vědí, že skutečně demokratickými prostředky nemají dnes šanci uspět a vypadá to, že čtyři roky se jim čekat nechce. Obávám se, že jejich jedinou reálnou šancí na změnu, o kterou se snaží, je majdanizace situace, které se já osobně velmi obávám. Pokud se někdo nechá ve svém rozhodování omezovat tlakem několika desetin procenta voličů v České republice, byla by to jeho zásadní politická chyba. Doufám, že dnes nikdo takový o vládě nevyjednává. S ohledem na to, že „vyměnit“ prezidenta půjde asi dost těžko, soustředí se veškerý odpor konkrétně na Andreje Babiše? To se zeptejte těch, kteří i za peníze a s veřejnou podporou OSF ze zahraničí i za naše vlastní státní peníze z neziskovek tyto výrazně menšinové akce s velkým úsilím organizují. Jen oni a jejich zahraniční šéfové tuší, jaký bude jejich další postup, kam a na koho se pokusí soustředit tekutou agresivitu zfanatizovaných odpůrců výsledků demokratických voleb jak prezidenta České republiky, tak našeho Parlamentu. Mě osobně zajímá hlavně to, kam až jsou ochotní v českých poměrech tito aktivisté zajít a jestli budou, nebo nebudou používat nakonec i násilí. Jestli unesou to, že demokraticky zvolený prezident i Parlament na ně nebudou vůbec reagovat. Na Ukrajině a v Srbsku to podobní, prakticky ze stejných zdrojů financovaní a prakticky stejným způsobem organizovaní aktivisté, neunesli a skončilo to Molotovovými koktejly v ulicích, buldozery v Parlamentu a sídle televize a tragicky i dodnes neznámými vrahy, odstřelovači na náměstí. Jestli se něčeho opravdu obávám, tak jsou to u nás dlouhodobě působící podporovatelé krvavého ukrajinského Majdanu a ukrajinští podporovatelé těchto akcí v našich ulicích. Nezbývá mi než doufat, že bezpečnostní složky státu bdí. Náměstí Slovenského národního povstání v Bratislavě zažilo demonstraci, jakou okolo stojící domy nepamatují od 17. listopadu 1989. Tisíce lidí přišly znovu uctít památku novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, ale nejen to. Tentokrát přišli Slováci také jasně říci, co si myslí o slovenském předsedovi vlády Robertu Ficovi a volali: Dost bylo Fica! Ten nakonec předal slovenskému prezidentovi demisi. Jak vy čtete situaci na Slovensku? V prvé řadě jednoznačně odsuzuji tento odporný zločin. Odsuzuji jej úplně stejně jako jakoukoliv jinou vraždu nevinných lidí. Nejsem detektiv, nevím, jestli je pan Fico zloděj, nebo není, vím jen, že opakovaně demokraticky vyhrál volby, že má silnou i ze zahraničí podporovanou opozici a že to určitě není hloupý člověk. Tato odporná vražda jemu osobně rozhodně nemohla nikdy být ku prospěchu. Reportáž Jána Kuciaka rozhodně neměla, bez jeho tragické smrti a tragické smrti jeho přítelkyně, potenciál jakkoliv ohrozit mocenskou pozici Fica. Podle mne nebyly tyto odporné vraždy novináře a jeho snoubenky vraždami pro Fica, ale pokud nebyly spojeny s jinou kriminalitou, byly to podle mne vraždy proti Ficovi. Pokud je zapletena mafie, tak určitě ne mafie, která jednala ve prospěch dnes již původní slovenské vlády. Jednoznačně mi připadá krajně podezřelá rychlost, se kterou slovenská, v demokratických volbách neúspěšná opozice dokázala na Slovensku rozjet svou kampaň, a jak se agresivně snaží doslova a do písmene hyenisticky, tancem nad hroby obou zavražděných zneužít situace a šoku veřejnosti k vyvolání předčasných voleb ještě předtím, než se cokoliv vyšetří. S podezřením hledím na hyperaktivitu prezidenta Kisky, který se prokazatelně tajně scházel s globálním lobbistou za své vlastní soukromé zájmy panem Sorosem a na kampaň médií na Slovensku, která se snaží Fica bez soudu okamžitě ukřižovat. Až příliš mi toto opět připomíná Majdan a na Slovensku již případně přímo i s krvavými oběťmi. Možná se někdy i dozvíme pravdu a možná, že stejně jako v případě stejně odporného vraždění na Majdanu, se nedozvíme nic. A teď přímo k tomu, co se děje kolem vaší osoby. V reportáži České televize, ale i článku iDnes.cz bylo odhaleno, že vlastníte a pronajímáte byty sociálně slabým rodinám, které pobírají sociální dávky. To je skutečnost. K samotné reportáži, kvůli které chystáte právní kroky, se teprve dostaneme. Není už pouhý tento fakt v rozporu s tím, co dlouhodobě hlásá SPD? Neměl by si politik vaší pozice takové konání raději rozmyslet? V reportáži České televize nebylo odhaleno nic, v této zakázkové reportáži České televizi se manipuluje a lže. Veškeré informace o této své životní situaci jsem zveřejnil sám a dobrovolně více než rok před volbami na tomto svém profilu. Další informace zde a také zde. V této životní situaci jsem se ocitl dlouho před svým vstupem do hnutí a také byla jednou z mnoha motivací ke vstupu do veřejného prostoru, protože zkušenosti, které jsem získal, byly jak zdrcující, tak motivující a i díky nim dnes moc dobře vím, jak lze a jak nelze situaci s těmi skutečně dokonale systému přizpůsobivými řešit. Jednoznačné to opravdu není, nikdy nebylo a nikdy nebude tím, že se rozdá ještě více miliard neziskovým organizacím, které za poslední dekády a stovky miliard korun předvedly žalostné výkony s nulovým efektem. Má životní situace není v rozporu s žádným naším programovým bodem, postupně jsem se i za cenu neobsazení bytů a dotování provozu domů z vlastních prostředků dopracoval až ke klientům, kteří měli pracovní minulost, čistý trestní rejstřík a spolupracovali se státními orgány při péči o své děti Mluví se o předraženém nájemném v dané vyloučené lokalitě, ve které je podle odborníků taková cena příliš vysoká. Jak její výši chcete obhajovat? Nijak. Nájemné není předražené, naopak je vzhledem k opotřebovávání nemovitostí příliš nízké, a proto v tomto není co obhajovat. Koho to opravdu zajímá, zde je mé vyjádření na Facebooku. Hodláte tyto pronájmy nějakým způsobem řešit? Mám na mysli, zda chystáte nějakou změnu? Ano, domy vyklidím a budou prozatím prázdné. Pro mne to tak bude dokonce lacinější varianta. Dnes jsem díky spotřebě energií v těchto domech každý měsíc v minusu zhruba třicet tisíc korun, a až budou domy zakonzervovány, budu pouze splácet hypotéky bez energií a sledovat, jak díky politice města, která vytvořila z této původně lukrativní čtvrti ghetto, cena nemovitostí neustále klesá. V tomto vlastně mohu České televizi poděkovat, protože vytvořila na nájemníky takový tlak, že mám konečně možnost nemovitosti v klidu zakonzervovat, dokud se pro ně nenajde jakékoliv jiné uplatnění. Bývalí členové SPD sbírají podpisy v petici kvůli vašemu odvolání. Více lidí si stěžuje na způsob vašeho jednání a tak dále. Proč podle vás dochází k tak silným krokům? Žádné silné kroky skutečné vnitrostranické konkurence nevidím. Vidím jen mediální výkřiky. Prakticky nic z níže uvedeného v oné reportáži České televize nezaznělo a možná by bylo fajn se paní reportérky zeptat proč. Onu petici podepsalo k dnešnímu dni 33 lidí, většinou lidí, kteří ji sepsali, a jejich okolí. Nehledě na to, že sama petice je plná nepravdivých údajů a její text minimálně hraničí s pomluvou. My jsme dnes ještě silnější, ještě výkonnější a ještě jednotnější, než jsme byli předtím, a tito lidé jsou dnes již přesně tam, kam vždy ve skutečnosti patřili, i když se nepříliš dobře přetvařovali jako naši kolegové. Jsou tedy v ODA, v Realistech, v Rozumných a ve stranách, které jsou vidět občas v médiích, ale ne v srdcích voličů. Také jsou zpátky ve svých firmách, kterým chtěli zřejmě dopomoci k větší prosperitě zneužitím naší práce. Myslím si, že například někdo, kdo se pokoušel neúspěšně kandidovat nejprve za Úsvit, poté za ANO, následně za SPD a ve finále skončil na kandidátce Realistů, není charakter, ale minimálně politický turista bez zásad. A přesně takovýto druh lidí od nás odešel. Zde je třeba opět uvést na pravou míru informace zatajené reportérkou České televize v její reportáži. Měla všechny tyto informace k dispozici, jak ode mne, tak z otevřených zdrojů a z nějakého důvodu se je ve své reportáži, podle mne točené na politickou objednávku, rozhodla cenzurovat tichem. Mezi takzvanými bývalými členy SPD, kteří o nás dnes tak ochotně v České televizi lžou a pomlouvají, jsou tedy lidé, kteří kandidovali v posledních parlamentních volbách za ODA, Realisty a Rozumné a také podnikatelé, kterým jsme neumožnili privatizaci našeho klubu. Jsou to lidé, kteří se snažili nominovat se na volitelná místa naší kandidátky a neuspěli v prokazatelně demokratickém procesu jejího sestavování jak napříč okresy, tak na závěrečné krajské konferenci. Nezískali to, po čem toužili. Projevilo se to tím, že k nám nevstoupili, aby pracovali pro náš program, ale protože chtěli pracovat pro sebe a nás chtěli použít jako výtah k funkci, popřípadě jako investici. My máme své postupy jak transparentně oddělit zrno od plev a v tomto případě zafungovaly dokonale, jak na nasazené krtky, tak na politické podnikatele. Jedním z nich je dlouhodobá, trpělivá a prokazatelná práce ve prospěch hnutí a tím druhým odvaha naše hnutí veřejně reprezentovat, a to i v době, kdy se proti nám vede agresivní antikampaň. Když může odvážně bojovat s nepřízní médií náš lídr, musíme toho být schopní i my, Tomio vybojuje mnoho bitev, ale zcela určitě se mu bojuje lépe s naší podporou v zádech. Nepotřebujeme ani neviditelné členy, ani neviditelné kandidáty. Někteří tito lidé neuspěli, protože neproklouzli naším systémem, nechtěli pracovat a nechtěli reprezentovat naše hnutí, ale naopak chtěli nechat pracovat a riskovat náš tým a ve finále pouze slíznout smetanu. Neuspěli ani ti, kteří se pokoušeli náš systém pro sebe individuálně, třeba finančními příspěvky ohnout. Všichni tito lidé poté, co neuspěli, se prakticky okamžitě objevili na kandidátkách jiných stran, nebo rozjeli a podporovali soukromou volební kampaň jednotlivců mimo struktury klubu. Toto je minimálně podezřelé, ne-li přímo usvědčující. Funkce a nominace nejsou zadarmo, ale rozhodně nejsou za peníze, jsou za trpělivou, dlouhodobou, poctivou práci pro přímou demokracii a za odvahu veřejně hájit naše hodnoty. Tito lidé si z hnutí odvedli své příznivce a rozjeli antikampaň, nyní již v dresu a ve jménu svých nových stran. Tato nezpochybnitelná informace v České televizi nikdy nezazněla. Nejedná se v žádném případě o krizi našeho klubu, ten je stabilní, jednotný, stále se rozrůstá a den co den pracuje na prosazování našeho programu. Takže, když to shrnu z úhlu pohledu naší krajské organizace, prošli jsme dokonalým očistným procesem, v průběhu kterého nás opustili lidé, kteří chtěli jen a pouze zneužít Tomia Okamuru a práce lidí z našeho hnutí k vlastnímu prospěchu, pokoušeli se naši organizaci zprivatizovat, a ti, kteří se jimi bohužel nechali napálit. Jako perlička působí i další v reportáži jen velmi lehce zmíněný fakt, a to, že tito bývalí členové vystupující v oné reportáži nebyli z SPD vyloučeni, ale sami odešli. Rezignovali, přestože měli možnost opět na krajské konferenci obhajovat své názory a postoje. Nebyli vyloučeni, odešli sami, kandidovali za konkurenci a sami posléze kontaktovali jak Českou televizi, tak další média standardně útočící na SPD místo toho, aby se účastnili našich okresních schůzek a konferencí v době, kdy na ně měli přístup. Myslím, že toto je definitivní důkaz o tom, kdo je kdo v tomto příběhu. Chcete důkaz místo slibů? Sledujte naši kampaň v komunálních volbách v Moravskoslezském kraji a opět uvidíte stovky našich členů dobrovolně pracovat pro SPD Tomia Okamury v ulicích našich měst. Tisíce lidí se sešly na demonstraci s názvem „Zemane – ČT nedáme“ na podporu České televize a svobody slova. O den později studenti stávkovali za dodržování ústavních zvyklostí. Požadovali, aby vláda v demisi nekonala zásadní a personální kroky ani nevytvářela nové ústavní pořádky. A také aby Senát důrazně vystoupil proti nedodržování ústavních zvyklostí. Jsou porušovány ústavní zvyklosti a je to symbolické, že se opět zapojují do protestů studenti? Domníváte se, že někdo vyslyší jejich požadavky? Demonstrovat postoje je v pořádku. To jsme dělali, děláme a budeme pochopitelně dělat i my. Zneužívat děti, školní a akademickou půdu, zneužívat své postavení ředitele školy anebo rektora, lhát a manipulovat již v pořádku není. Pouhá proklamace požadavků je také legitimní, jejich vynucování jinak než ve volbách legitimní není. Jediný legitimní způsob, jak mohou dnešní protestující fakticky a reálně tlačit na současnou politickou reprezentaci, jsou blížící se komunální volby. Takže pokud budou dnešní demonstrující zítřejšími aktivními voliči v komunálních volbách a jako vítězové komunálních voleb – zejména ve velkých městech, kde se hlasuje více stranicky a politicky – vyšlou jasný signál současné politické reprezentaci, že je národ většinově na jejich straně, tak bude vše v pořádku. Pokud se vydají cestou majdanizace protestů, můžeme mít všichni velký problém. Míč je dnes na jejich straně hřiště. V Devadesátce na ČT 24 položil jeden z diváků řediteli České televize otázku, proč odmítá naše veřejnoprávní televize uvádět honoráře svých moderátorů a zaměstnanců, když BBC musí. Moderátor doplnil, že v roce 2017 BBC poprvé zveřejnila platy a byla to součást velké dohody s politiky, kteří výměnou slíbili moratorium na zásahy do legislativy, která se BBC týká. „Toto je řešení, které máte za to, že je třeba životaschopné i v České republice?“ dokončil moderátor otázku. „Já si nejsem jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravena. A jak jsem vysvětloval, my bojujeme s dvojím právem. Jedno právo je právo na informace a právo na transparentnost a druhé právo je právo na ochranu osobnosti a na osobní údaje. A samozřejmě tam se to snažíme vážit. To znamená, když nás koncesionář osloví s tím, abychom mu dodali údaje tohoto typu, snažíme se mu vyhovět v maximální možné míře, abychom zároveň ale nenarušili osobní údaje a osobní svobodu našich zaměstnanců. Zatím mám pocit, že se nám to ve většině případů daří,“ reagoval generální ředitel Petr Dvořák. Podle vás, měl by smysl „obchod“: zveřejnění platů zaměstnanců za moratorium na legislativní zásahy? Měla by Česká televize zveřejnit honoráře? Toto je pro mne naprosto nepřijatelné a v Evropě v roce 2018 toto hodnotím prakticky jako plivnutí do tváře těm, kteří svými penězi mnohdy nedobrovolně plní konta zaměstnanců České televize. Zaměstnanci veřejnoprávního media jsou činní ve veřejném prostoru, velmi významným způsobem ovlivňují politické dění v zemi a podle toho by měla být jejich majetková situace podrobována stejným pravidlům, jako je podrobována majetková situace aktivních politiků. Starosta i té nejmenší obce je nějakým způsobem majetkově kontrolován veřejností a já si myslím, že by to mělo platit i pro novináře, redaktory, komentátory pracující pro takzvaná veřejnoprávní média, ale i pro hosty v těchto pořadech, pokud jsou za svou účast v nich honorováni. Dnes jsem se bavil s reportérkou Českého rozhlasu, která neměla vůbec žádný problém mi sdělit, že její příjem je třicet osm tisíc korun měsíčně, tato mladá slečna tuto odvahu měla a já jí poděkoval. Získala si svou transparentností minimálně částečně mou důvěru a dodala mi jiskřičku naděje, že ne vše je ve veřejnoprávních médiích odsouzeno ke zmaru. Ovšem je evidentní, že někteří zaměstnanci plátců koncesionářských poplatků se na rozdíl od ní bojí, a já osobně si myslím, že oprávněně. Mohu se ovšem pouze obávat, protože vedení České televize drze odmítá svým zaměstnavatelům, občanům této země, skládat účty. Toto považuji za skutečné ohrožení demokracie a skutečně nezávislých médií. Těch médií, která nevlastní a nekontroluje žádný oligarcha, a která nejsou financována z koncesionářských poplatků. Toto je pro mne skutečným ohrožením objektivity informování široké veřejnosti. Netransparentní financování, nulová kontrola, a tím pádem nevyhnutelná privatizace veřejnoprávních médií, to je to, co se mi nelíbí. U veřejnoprávních médií, která disponují miliardami korun a v zemi s tak bolavou korupční historií jako jsme my, si jaksi nedovedu představit, že by tyto desítky miliard za ty roky unikly pozornosti kmotrů, oligarchů a profesionálních tunelářů. Ne, zcela určitě neunikly a zcela určitě se k nim pokusili dostat a zcela určitě, pokud se jim to podařilo, tak nemohou být a nebudou odhaleni do té doby, dokud nebudou takzvaná veřejnoprávní média také veřejně kontrolovatelná. Bojujeme proti korupci mezi politiky, pojďme bojovat i proti korupci mezi novináři. Chce mi snad někdo tvrdit, že novináři jsou jako jediná profesní skupina v této zemi dokonale imunní vůči korupci, když vůči ní nejsou prokazatelně odolní ani policisté, soudci, lékaři, soudní znalci, hejtmani, starostové, poslanci, senátoři?
[ "ne", "ano" ]
1
2,620
Nečas je měkký. V kalhotách chodí ona, padlo po důležitém vysílání ČT. A mnohé další „Paní Nečasová je neuvěřitelně cílevědomá žena, která jde za svým. Naproti tomu pan Nečas není ve srovnání s ní vůdčí osobností,“ říká po zhlédnutí pořadu Reportéři na České televizi, kde bývalý premiér Petr Nečas se svou současnou ženou Janou Nečasovou, dříve Nagyovou, promluvili nejen o známé kauze, ale i o svém soukromí, mediální analytik Jiří Mikeš. Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřili i právníci. Za velice povedený pořad označil „Reportéry“, ve kterých tento týden promluvili bývalý premiér Petr Nečas a jeho současná žena Jana Nečasová, mediální analytik Jiří Mikeš. „Ti, kteří to natáčeli, skutečně dělali, co mohli. Myslím si, že odhalili i ty charaktery těch dvou hlavních účastníků a také těch právníků a té soudkyně. Myslím, že to byla povedená reportáž,“ míní Jiří Mikeš. Co přesně padlo v pořadu Reportéři ČT? Čtěte ZDE. Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřil i k tomu, jak na něj v tomto pořadu právě bývalý premiér a současná paní Nečasová působí. „Paní Nečasová je neuvěřitelně cílevědomá žena, která jde za svým, opravdu promyšleně,“ říká s tím, že ohledně kauzy, ve které minulý týden padl odsuzující rozsudek, se to ale tentokrát nepovedlo. „Ale ona, co si umíní, tak toho dosáhne. Naproti tomu pan Nečas není ve srovnání s ní vůdčí osobností. Tam takříkajíc v kalhotách chodila ona,“ vysvětluje Jiří Mikeš a dodává. „On ji musí nesmírně milovat, je jí prostě okouzlen. Já bych mu jen přál, aby mu to vydrželo, protože jestli si paní Nagyová, dnes Nečasová, usmyslí něco jiného, tak to bude mít pan Nečas dosti složité. Ona je tvrdá, on je takříkajíc měkký,“ míní analytik. V pořadu Reportéři promluvili nejen právníci, ale také soudkyně Pavla Hájková. Tu mediální analytik pochválil. „Podle mého názoru se toho zhostila velmi dobře,“ míní Mikeš a vyjádřil se i k právníkům, kteří v pořadu promluvili. „Oceňoval jsem ten velice civilní projev obhájce paní Nagyové-Nečasové. To je velice rozumný člověk. No a tragické bylo opravdu, když jsem sledoval znovu záběry tiskové konference státních zástupců z Olomouce. To na mne nedělalo zrovna ten nejlepší dojem,“ uzavřel mediální analytik. K vystoupení soudkyně na kameru, což není podle některých odborníků vždy tak úplně obvyklé, se vyjádřili i právníci. „Samozřejmě i soudce má právo na svobodu slova, na to, aby se vyjádřil pro sdělovací prostředky. Nevím, jestli to bylo úplně nejvhodnější zrovna v tomto případě, ale neviděl jsem to, tak se k tomu dál vyjadřovat nebudu,“ říká jeden z nejznámějších českých právníků, Tomáš Sokol. Pro ParlamentníListy.cz se v tomto směru vyjádřil i další právník, advokát Boris Vršinský. „Já jsem tu reportáž viděl a samozřejmě, že je na rozhodnutí soudce, jaké informace do médií nebo té veřejnosti sdělí, protože v. této věci byly vlastně projednávány utajované skutečnosti, a proto ta jednání také nebyla veřejná,“ říká advokát a dodává, že opravdu ne každý soudce chce na kameru promluvit. „Ono to není v České republice moc obvyklé, protože ne každý soudce chce takto vystupovat a chce čelit nějakým otázkám novinářů. Ale já na tom nespatřuji nic špatného,“ říká Vršinský s tím, že si myslí, že soudkyně také byla vedena snahou alespoň nějaké informace veřejnosti poskytnout a naplnit tak i to, že jednou ze zásad trestního práva je, aby trestní řízení působilo výchovně a preventivně i na veřejnost. Nečasová-Nagyová se stará o zvířata Jana Nečasová a její manžel Petr Nečas nechali prostřednictvím pořadu České televize diváky nahlédnout i do toho, jak dnes vlastně žijí. „Jsem se ženou, kterou jsem miloval a kterou miluji. Z politiky jsem chtěl odejít, věnovat se něčemu jinému, například podnikání,“ řekl bývalý premiér. Na kameru promluvila o svém současném životě i jeho manželka. „Když to řeknu otevřeně, jsem pořád v bojové pohotovosti. Ale jsem šťastná, protože žiji s člověkem, kterého miluji, a protože mé dcery jsou zdravé,“ řekla a dodala také, že s manželem stojí při sobě. Promluvila i o tom, co ji v současné době také baví a naplňuje. „Starost a péče o zvířata, o kočky, o psy,“ svěřila se. I na to reagoval mediální analytik Jiří Mikeš. „To je možná takový ten trošku reklamní trik. Když nevíme co, tak buď tam do té reklamy dáme hezkou ženskou, nebo zvířátka, pejsky, kočičky… Ono to vždycky na lidi zapůsobí, že člověk, který má rád kočičky a pejsky, nemůže být přece špatný,“ říká analytik.
[ "ne", "ano" ]
0
2,783
Příznivci Západu budou volit radši Zemana než Topolánka. Protože dřív umře, naznačuje redaktor Novinář Jan Moláček se v textu pro server Aktuálně.cz rozzlobil na Mirka Topolánka. Bývalý předseda ODS prý „hradní partičce“ Vratislava Mynáře a Martina Nejedlého nadělil předčasný vánoční dárek. „Ať už stojí za prezidentskou kandidaturou Mirka Topolánka kdokoliv, jedno je jisté – Martin Nejedlý s Vratislavem Mynářem se letos mohou přestat těšit na Vánoce. Krásnější dárek pod stromeček nedostanou. Jakkoliv je Miloš Zeman přirozeným favoritem nadcházejícího prezidentského klání, jedna voličská skupina se z jeho pohledu musela zdát navždy nedostupná. Příznivci prozápadního směřování České republiky,“ zahájil svůj komentář Jan Moláček. Celý článek naleznete zde. Pokud by se však dostal do druhého kola prezidentské volby Miloš Zeman a Mirek Topolánek, pak zřejmě i voliči, kteří jinak nemohou přijít Zemanovi na jméno, hlasovali spíše pro stávající hlavu státu. Tak to alespoň vidí Moláček. Co ho k takovému názoru vede? Pokud do druhého kola prezidentské volby postoupí Zeman a Topolánek, budou proti sobě stát dva velcí kritici EU. Jeden je však starý a unavený, takže zřejmě bude muset hodit ručník do ringu, zatímco druhý kandidát je na vrcholu sil. Proevropští voliči by si tedy mohli říci, že raději zvolí Zemana, protože existuje naděje, že brzy odejde z funkce. Novinář nechápe, jak mohl Topolánka podpořit předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, který o sobě tvrdí, že je proevropským politikem. Když se podíváme na rozhovory Mirka z poslední doby, zjistíme prý, že expremiér z řad ODS rozhodně proevropský není. „Dnešní bruselský establishment řízený dvojicí Macron–Merkelová nám vnucuje nové ideologie genderu, klimatického alarmismu a multikulturalismu,“ nebo: „Poslední projev Emmanuela Macrona byl šílený,“ citoval z Topolánkova rozhovoru pro server Info.cz Moláček. To jsou věty, které se proevropským voličům moc líbit nebudou, takže ve druhém kole prezidentské volby podpoří spíše Zemana.
[ "ne", "ano" ]
0
6,489
Náměstek ze Žít Brno poslal demoliční jednotku na prodávající trhovce. Děly se kolem toho neuvěřitelné věci Spor o tržnici z ulice Pohořelec v centru Brna, která zde fungovala dvacet let, se zřejmě dostane až k soudu. Celou při monitoruje mimo jiné také brněnský aktivista Petr Paulczyňski na svém facebookovém profilu. Stánky z tržnice začala likvidovat v sobotu městská část Brno-střed. Jak uvádí radní městské části Svatopluk Bartík (Žít Brno), od roku 2008 zde stály nelegálně. V místě má vzniknout klidová zóna s parčíkem. „Podle mého názoru jsou stánky navíc nevzhledné a panovala tam záporná kultura prodeje. I kdyby ale dobře vypadaly, přistupoval bych k tomu stejně. Někdo tady parazitoval na veřejném prostoru a osm let ho nelegálně zabíral,“ řekl Bartík ČTK. Bartík celý víkend spokojeně referoval o bourání na sociální síti: Bartíkovu tvrzení však oponuje druhá strana, Alexandra Plisková. Majitel stánků Josef Richard Pliska totiž před dvěma měsíci zemřel. Do té doby platil městu nájemné za pozemky skoro půl milionu ročně. Jeho dcera Alexandra podle jejího právního zástupce Otto Pařízka nyní chystá žalobu, podala už trestní oznámení. Odstranění stánků totiž považuje za nelegální, neboť nikdo nepředložil pravomocné rozhodnutí k odstranění stánků. Podle ní jsou zkolaudované jako trvalá stavba a zapsané v katastru nemovitostí. VYJÁDŘENÍ ADVOKÁTA MAJITELE STÁNKŮ. Krátce poté, co Plisková v sobotu podala trestní oznámení, policie likvidaci stánků pozastavila. Následně se však v ní pokračovalo. Žaloba se má nyní domáhat náhrady škody okolo deseti milionů korun. Náměstek ze Žít Brno dával na sítích celý víkend průchod své radosti Podle Pařízka se soudní spory táhnou od roku 2008. Do té doby měl Pliska pozemky v nájmu, poté město chtělo stánky přes jeho nesouhlas odstranit. Na Pliskovu firmu proto podalo žalobu o vyklizení. „Zatím ještě nebylo rozhodnuto a soud měl být v prosinci. A pokud by i soud rozhodl o odstranění, je otázkou, zda by stánky mohla paní Plisková odstranit, když ještě není vyřízené dědictví,“ řekl Pařízek. OSTRÝ VZKAZ BARTÍKOVI I CELÉMU HNUTÍ ŽÍT BRNO POSLAL I BRNĚNSKÝ KOMUNÁLNÍ POLITIK VIKTOR LOŠŤÁK. Podle něj tak měla městská část počkat jak na soudní rozhodnutí, tak na ukončení dědického řízení. To se ale nestalo a městská část začala s likvidací v sobotu. Společnosti po zesnulém Pliskovi zaslal v první půli listopadu výzvu k odstranění do dvou týdnů Odbor dopravy a majetku Úřadu městské části Brno-střed s tím, že jsou stánky překážkou na komunikaci. Pařízek však upozornil, že překážkou na komunikaci může být například nepojízdný vrak auta nebo závora, nikoliv zkolaudovaná tržnice. To měla Plisková odpovědět i úřadu. Když však v pátek uplynula dvoutýdenní lhůta pro odstranění nebo pro podání žaloby proti rozhodnutí, v sobotu začala likvidace. Pařízek uvedl, že ani výzva nic nemění na tom, že soud nerozhodl a neskončilo ani dědické řízení. : Psali jsme: : : : : Jaké má být Brno v roce 2050? : : : : Brno: Válečným veteránům bude sloužit komunitní centrum. První v České republice : : : : S krajem musí Brno těsně spolupracovat při rozvoji metropolitní oblasti : : : : Hejtman Šimek: Propagace jižní Moravy nemůže fungovat bez Brna
[ "ne", "ano" ]
0
3,819
Vědci ohodnotili pravděpodobnost příchodu konce světa Kosmolog Fergus Simpson z Barcelonské univerzity vyhodnotil pravděpodobnost příchodu apokalypsy. Výzkum je v textové podobě dostupný na stránce arXiv.org, krátce o něm hovoří Daily Mail. Pravděpodobnost příchodu globální katastrofy v aktuálním či příštím roce 21. století podle hodnocení Simpsona převyšuje 0,2 %. Paralelně s tím pravděpodobnost, že lidstvo přežije rok 2100, vědec ohodnotil na 87 %. Simpsonovy závěry jsou založeny na vědecké hypotéze — teorie konce světa či argument soudného dne. Podle něho je velká pravděpodobnost toho, že lidstvo už prožilo polovinu času své existence. V minulém roce Simpson vyhodnotil pravděpodobný rozměr mimozemšťanů, psal The Daily Mirror. Člověk je podle závěrů tohoto vědce mnohem lehčí než tato stvoření. Váha těl mimozemšťanů bude pravděpodobně převyšovat 300 kilogramů, myslí si.
[ "ne", "ano" ]
0
565
Turecko otestovalo první domácí balistické rakety Turecko provedlo první testovací starty balistických raket domácí výroby ve městě Sinop na severu země, uvádí agentura Anadolu. Podle agentury byla během testů vypuštěna raketa malého a středního rozsahu Gökdoğ a také raketa Bozdoğ dlouhého doletu. Jak poznamenává Anadolu Vývojem raket se zabývali odborníci Rady pro vědecký a technický výzkum Turecka a Ústavu vědeckého výzkumu v oblasti obranného průmyslu. První balistické rakety byly představeny během 13. mezinárodní výstavy obranných produktů v Istanbulu.
[ "ne", "ano" ]
0
5,468
Dyk a Bartoška po úspěchu kapely Ortel nasadí nejvyšší stupeň neklidu, hrne se z internetu Na sociálních sítích se objevily další ohlasy na to, že v anketě Český slavík se umístila kontroverzní skupina Ortel na druhém místě. Bývalý komunální politik ODS Petr Paulczyňski v reakci na to ironicky napsal: „Doufám, že po úspěchu kapely Ortel nasadí Dyk a Bartoška ten největší stupeň neklidu.“ Novinář Petr Fischer na svém twitterovém účtu jen lakonicky poznamenal: „Národ zase vyřknul svůj Ortel Gott mit uns!“ O něco později pak Fischer ještě připsal to, jak bude vypadat předávání státních vyznamenání v příštím roce: „28. 10. 2017, Vladislavský sál: „Řád za zásluhy v oblasti kultury, Tomáš Ortel, za způsob, jakým lidu přibližuje jiné kultury, i tu svou.“ Komentátor serveru Aktuálně.cz Martin Fendrych zase na svém twitterovém účtu napsal: „Zlatej slavík a druhej Ortel? Neměl by to pomalu bejt spíš černej sup?“ Žurnalista a analytik Josef Šlerka na Twitteru poznamenal: „Víte, proč skoro vyhrál Ortel? Protože jste nebyli hlasovat!“ Komunistický politik Jiří Dolejš na svém twitterovém účtu napsal: „Národ semknutý kolem xenofoba? Ne, Ortel ve Slavíkovi je jen bulvární symbol rozkládající se společnosti.“ Celé znění příspěvku Petra Paulczyňského na jeho facebookovém profilu: Doufám, že po úspěchu kapely Ortel nasadí Dyk a Bartoška ten největší stupeň neklidu Celé znění příspěvku Petra Fischera na jeho twitterovém účtu: Národ zas vyřknul svůj Ortel Gott mit uns! 28.10.2017, Vladislavský sál: „Řád za zásluhy v oblasti kultury, Tomáš Ortel, za způsob, jakým lidu přibližuje jiné kultury, i tu svou." Celé znění příspěvku Martina Fendrycha na jeho twitterovém účtu: Zlatej slavík a druhej Ortel? Neměl by to pomalu bejt spíš černej sup? Celé znění příspěvku Josefa Šlerky na jeho twitterovém účtu: Víte, proč skoro vyhrál Ortel? Protože, jste nebyli hlasovat! Celé znění příspěvku Jiřího Dolejše na jeho twitterovém účtu: Národ semknutý kolem xenofoba? Ne, Ortel v Slavíkovi je jen bulvární symbol rozkládající se společnosti.
[ "ne", "ano" ]
0
6,493
Napadli starší paní. Miroslava Němcová opět znechuceně o Číňanech, Zemanovi i Petru Nečasovi ROZHOVOR Bývalá předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová připustila, že ji velmi zarazilo chování čínské ambasády, která se vměšuje do života v České republice organizováním bojůvek proti českým občanům. Ale nelíbilo se jí ani počínání české policie, která místo toho, aby se zaměřila na výtržníky z čínských řad, zaměřila se na české občany. Odmítla výrok expremiéra a expředsedy ODS Petra Nečase, že protesty jsou projevem primitivního antizemanismu. „Ty přepálené manévry, Praha přeměněná v Peking, musely nutně vyvolat reakci lidí, kteří si myslí, že slušné přivítání je namístě, ale není namístě podbízení se a servilita té úrovně, jaké jsme byli svědky,“ prohlásila Miroslava Němcová v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Co říkáte na průběh návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga a na incidenty při jeho vítání při průjezdu Prahou, kdy Číňané napadali české občany? Jako první věc, která mne zarazila, bylo chování čínské ambasády v Praze, když jsem si přečetla, jak organizovala skupiny mladých Číňanů a převážela je autobusy buď do Lán, nebo na příjezdovou cestu od letiště. Šokovalo mne, když jsem potom viděla záběry, jak se tam tyto nabrífované skupiny chovaly, a přečetla jsem si, že tito lidé dostali z čínské ambasády zadání, že byli vybaveni vlajkami, vuvuzelami a nevím čím vším, aby je bylo vidět a slyšet, a že zároveň dostali pokyny, pokud by tam přišli nějací Češi s protestem, aby je překřičeli nebo se do nich nemilosrdně pustili, jak jsme v záběrech viděli. Vrhli se i na dva koledníky a na jednu starší paní. Šokuje mne fungování čínské ambasády, ministr zahraničí Lubomír Zaorálek by měl vznést dotaz, jak to, že se čínská ambasáda vměšuje do života v České republice organizováním těchto v podstatě bojůvek proti českým občanům. Nevím, jestli je to na nějakou nótu, ale budu se pana ministra osobně ptát, co pro nápravu těchto věcí udělá. A jak jste vnímala chování české policie? Ze záběrů bylo vidět, že policisté vůbec nereagovali na fyzické útoky Číňanů, ale zaměřili se naopak na pokojné české demonstranty s vlajkami Tibetu, kteří přišli svobodně a pokojně vyjádřit svůj názor. Ze záběrů, které jsem viděla, se mi nezdá, že by se policisté chovali jako Policie České republiky, která má chránit české občany. Měla jsem dojem, že jednali v panice, protože celé nasazení policie bylo tak abnormální. Ví Bůh, jak dlouho trénovali na tento příjezd, takže se chtěli určitě zalíbit, a proto se vrhali na naše lidi, kteří tam v podstatě nic nedělali, jen drželi tibetskou vlajku. Místo toho, aby se policie zaměřila na výtržníky z čínských řad, zaměřila se na české občany. Považuji to za pochybení, ale vycházím jen ze záběrů, které jsem viděla, a ze svědectví účastníků, které jsem si přečetla na nejrůznějších serverech. A tohle počínání Policie České republiky se mi vážně nelíbilo. Budete také chtít vysvětlení po ministru vnitra Milanu Chovancovi? Zeptáte se třeba na to, jaké policie dostala zadání v souvislosti s příjezdem čínského prezidenta do České republiky? Určitě se budu pana ministra vnitra, tak jako ministra zahraničí buď ústní, nebo písemnou interpelací ptát na to, co zdůvodnilo tak enormní nasazení policistů na tuto akci, protože to byly nebývalé manévry, i jak on, jako ministr vnitra České republiky, hodnotí zásahy proti českým občanům. To ano, to se ptát budu. Bezpečnostní opatření jsou v souvislosti s třídenní návštěvou čínského prezidenta skutečně mimořádná, mnohem masivnější než před šesti lety, kdy v Praze byli americký prezident Barack Obama a jeho tehdejší ruský protějšek Dmitrij Medveděv. Považujete to za adekvátní? Policie to zdůvodňuje zhoršenou bezpečnostní situací v Evropě po teroristických útocích v některých evropských metropolích. Nechápu to masivní nasazení policistů, to byly manévry. Mně jako člověku, který už pozoroval řadu nejvyšších návštěv v České republice, to nepřipadá normální. Nemyslím si, že by tady prezident Si Ťin-pching byl nějak ohrožen, nemyslím, že tady jsou známky toho, že Čína je na tapetě nějakých teroristů. To bych se spíš obávala ve chvíli, kdy sem přijížděl prezident Izraele, ale to se tady takovéto manévry nekonaly. Přičemž Izrael je náš dlouhodobý strategický partner v zahraniční politice už od konce druhé světové války. A sázet na toto spojenectví je daleko silnější, strategičtější a jistější vazbou než to, co předvádíme ve vztahu k Číně. Jak hodnotíte slova prezidenta Miloše Zemana v rozhovoru pro čínskou televizi, že už nejsme v područí USA a EU, že už jsme nezávislou zemí a formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich vlastních zájmech? Nejsou to zvláštní slova od člověka, který krátce po svém příchodu slavnostně vyvěšoval na Pražský hrad vlajku Evropské unie a volal po zavedení eura? Myslím, že to je už důsledek prezidentské volby, kterou zajišťovali někteří lidé z okruhu pana Tvrdíka a pana Nejedlého. A tyhle struktury, které volbu určitě i financovaly, musí dostat svůj vklad zpět. A pan prezident se už před nějakou dobou rozhodl nebrat v potaz, že je prezidentem suverénní České republiky, ale chce se zalíbit pouze skupinám, u kterých vidí naprosto jasné spříznění, a byznys plánům Tvrdíka, který přivedl ke krachu České aerolinie a teď zřejmě podniká podobným způsobem. Sice napojením na Čínu, ale vyrábí z České republiky něco, co chce ministr Babiš, tedy svoji firmu. Kritiku prezidenta a jeho spojování s Čínou a poškozování čínských vlajek označil bývalý premiér a někdejší předseda ODS Petr Nečas za primitivní antizemanismus. A dokonce se pochlubil, že jeho vláda byla první, která začala dělat pragmatičtější politiku vůči Číně. Vy jste současné pročínské aktivity Petra Nečase označila nedávno v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz za jeho osobní záležitost, která vás nemile překvapila. Ale když si dnes Petr Nečas přisvojuje určité zásluhy a odvolává se na své tehdejší postoje, když byl premiérem za ODS, jde skutečně jen o jeho osobní záležitost, není to i záležitost ODS? Pokud jde o poškozování čínských vlajek, myslím, že to žádný projev primitivního antizemanismu nebyl. Byl to projev, na který pasuje jedno hezké české přísloví: jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Prostě ty přepálené manévry, Praha přeměněná v Peking, musely nutně vyvolat reakci lidí, kteří si myslí, že slušné přivítání je namístě, ale není namístě podbízení se a servilita té úrovně, jaké jsme byli svědky, a zareagovali. Pokud jde o Petra Nečase, já jsem řekla, že jeho soukromé aktivity komentovat nebudu. Jestliže on ve své funkční etapě napomohl některým pragmaticky myšleným krokům ve vztahu k Číně, budiž to přivedeno na pravou míru, není to tedy jen zásluha Miloše Zemana, některé kroky k tomu musely být učiněny už dříve. Ale víc se k tomu nechci vyjadřovat, protože mám dojem, že ta přetahovaná, kdo má větší či menší zásluhy, zastírá skutečnost, že Miloš Zeman nás svými vyjádřeními odklání od zatím jasných vazeb, které máme, a to od vazby na Spojené státy a NATO a také od vazby na sice velmi chybující Evropskou unii, pokud jde o imigranty. Ale jsme jejím členem. Vaše stranická kolegyně a bývalá poslankyně Kateřina Dostálová na sociální síti napsala: „Petře Nečasi, měla jsem Tě ráda. A mám Tě plné zuby. Ublížil jsi nám všem, že jsi neuměl ukočírovat svůj osobní život. A schválně to píšu. Tak val Langerovo CEVRO a jezdi si s Milošem za Číňanama. Ale drž hubu vůči lidem, kteří tu ideu na rozdíl od Tebe drží… Tohle slizounství bez páteře nesnáším.“ Je to ojedinělý hlas, nebo se v ODS v souvislosti s aktivitami Petra Nečase ozývá častěji? Netroufnu si mluvit za nikoho z ODS, protože se na mne v souvislosti s výroky Petra Nečase nikdo neobracel. Takže mohu mluvit jen za sebe. Ale zároveň si myslím, že nejsem sama, kdo v ODS není nadšen tím, jak se Petr Nečas zúčastnil s Milošem Zemanem všech jednání kolem čínských akvizit, jak spolupracuje s panem Tvrdíkem, jak se účastní jednání, které svolává Vojtěch Filip spolu s čínskými aparátčíky na téma Jak řídit a rozvíjet stát. To jsou věci, které nechápu a s kterými nesouhlasím, protože to odporuje tomu, jaké politické a ideové cíle Petr Nečas říkal. Kateřině Dostálové rozumím a řekla bych to stejně. Co může tohle navazování styků s Čínou znamenat pro Českou republiku do budoucna? Někteří upozorňují, že vztahy s Čínou přinesou do české ekonomiky potřebné investice. A kritiky, kteří se obávají spojení s komunistickým režimem, protože jsme ho ještě nedávno zažívali na vlastní kůži, upozorňují na to, že i jiné evropské země vítají čínského prezidenta s velkou pompou, například Velká Británie. Řekla bych, že ta vnější známka – přivítání – je určitě srovnatelné. Ale není srovnatelné, jak se Velká Británie nebo Německo umí bránit aktivitám Číny, které ohrožují vlastní bezpečnost těchto zemí. Dokázaly se ubránit pronikání investic, které zdaleka nebyly bezpečné, totéž se týká Ameriky, Austrálie, Kanady. Já vidím naši slabinu v tom, jestli jako malá země dokážeme klást důraz, aby kapitál, který sem přichází, byl za prvé čistý, za druhé, aby to byl kapitál, který budeme umět dohlídat, aby pro nás nebyl bezpečnostním rizikem. Například se hodně mluví o pronikání společnosti CEFC, která už tady investovala do fotbalu, piva, nemovitostí, leteckých společností, ale má nějaký silný armádní vliv. Hovoří o tom Bezpečnostní informační služba, ta ve své zprávě za rok 2014 uvedla, že to byl rok ve znamení důrazu na infiltraci čínských rozvědných aktivit do českých politických a státních struktur, což je určitě velké riziko. Myslím, že na tohle by měl stát dávat pozor a chovat se stejně obezřetně, jako se umí chovat Němci, kteří vykázali jednu čínskou banku, která se chtěla propojit s drážďanskou bankou. Neumožnili jí to. Jeden z cílů, který vidím v té silné aktivitě Číňanů, ať už politické, nebo ekonomické, je v tom, že letos v prosinci končí patnáctileté přidružení Číny ke Světové obchodní organizaci. Čína tam zatím byla jako přidružený člen, nebyla definována jako země s tržním hospodářstvím. Číně jde zejména o to, aby byla přidružena k zemím s tržním hospodářstvím, což jí umožní daleko více pronikat na evropský trh, zbavit se antidumpingových cen. Jedna ze studií mluví o tom, že pokud by k tomuto kroku došlo, v České republice by zaniklo minimálně devadesát osm tisíc pracovních míst, protože by se k nám bez cel valil ještě víc než dnes levný sortiment zboží. To vidím jako jednu z dalších věcí, které by si Česká republika měla hlídat. Existuje riziko, že by mohla být postižena další odvětví, podobně jako málem zcela zanikl textilní, sklářský nebo obuvnický průmysl kvůli levnému čínskému zboží? Mluví se o různých odvětvích, která by na to doplatila: dodavatelé do autoprůmyslu, keramický průmysl, skláři, papírenství.
[ "ne", "ano" ]
1
1,505
Ovce poznají Obamu na fotografii. Video Ukázalo se, že jsou ovce schopné rozpoznat lidské tváře na fotografiích a dokonce na nich poznat svého majitele. Výzkum byl zveřejněn v časopisu Open Biology. Vědci z Univerzity v Cambridgi naučili osm ovcí poznávat tváře čtyř známých lidí na fotografiích zobrazených na monitorech — britskou televizní novinářku Fionu Bruce, herečku Emmu Watsonovou, herce Jaka Gyllenhaala a bývalého amerického prezidenta Baracka Obamu. Během výuky byly ovce před dvěma monitory, z nichž na jednom se zobrazovaly fotografie celebrit a na druhém cizího člověka. Pod monitory byla umístěna krmítka. Pokud ovce správně určila, na které fotografii je celebrita a šla ke krmítku pod správným monitorem, tak tam na ni čekalo pohoštění. Pokud udělala chybu, tak se ozval signál, který signalizoval, že pohoštění nebude a krmítko zůstávalo prázdné. Po výuce začaly být ovce schopné rozeznat tvář celebrit od jiné tváře v 8 případech z 10. „Kdokoli, kdo pracoval s ovcemi, ví, že jsou to inteligentní zvířata schopná poznávat majitele," uvádí profesorka Jenny Mortonová, hlavní autorka výzkumu. „Ukázali jsme, že jejich schopnosti poznávání osob jsou srovnatelné se schopnostmi opic. Ovce žijí dlouho a jejich mozek je podle velikosti a složitosti srovnatelný s opičím. Znamená to, že můžeme používat ovce, abychom pochopili narušení fungování mozku, která se rozvíjejí dlouhou dobu a mají vliv na kognitivní schopnosti, například Huntingtonova choroba."
[ "ne", "ano" ]
0
186
Hlava švédské Křesťanské demokratické strany vzkázala migrantům, aby se „stali Švédy“ Předsedkyně švédské strany Křesťanských demokratů Ebba Busch Thor zdůraznila význam společných hodnot. Uvedla, že nedávný příliv uprchlíků dopadl na severský národ velmi nečekaně. Podle ní se ale země věnuje spíše vytrácení norem namísto toho, aby podporovala sblížení etických skupin. Shromáždění strany Křesťanských demokratů (KD), které probíhalo ve světle nadcházejících voleb ve Švédsku, svým projevem zahájila předsedkyně strany Ebba Busch Thor, ve kterém zdůraznila význam židovsko-křesťanských hodnot, na nichž je „postaven celý západní svět", uvedly švédské noviny Aftonbladet. Busch Thor zdůraznila nedostatek veřejné diskuse o hodnotách spojené s nedávnou vlnou migrace do Švédska. „Jste vítáni ve Švédsku, můžete si zde vytvořit dobrý život ve svobodě, ale dokud jste tady, musíte se snažit stát se Švédy," řekla Busch Thor ve svém projevu. Po přednášce předsedkyně KD upřesnila některé ze základních švédských hodnot, především rovnost. Bush Thor zdůraznila, že migranti jsou vítáni a mohou si s sebou přivést hodnoty z jejich domovské kultury, ne však jakékoliv. „Některé hodnoty, se kterými sem přicházejí migranti, jsou v rozporu s těmi hodnotami, které zde platí, proto musí být jasné, které z nich mají nadřazenost. Jde například o dětské sňatky, polygamii nebo oddělené plávání," řekla Busch Thor s odkazem na otázky, které vyvolaly rozpor ve stále více multikulturní švédské společnosti. Podle Busch Thor se švédská společnost neodváží zahájit dostatečně hlubokou diskusi o hodnotách v souvislosti s „velkou vlnou uprchlíků". Busch Thor zdůraznila, že hodnoty, které by se přistěhovalci měli naučit přijímat, nejsou dány jenom zákonem. „Společnost nesjednocují pouze zákony a předpisy," zdůraznila. Podle vůdkyně křesťanských demokratů je odpovědnost za současnou situaci předávána mezi nově příchozími a „starými Švédy". Busch Thor si troufla říct, že Švédové nedokázali vysvětlit některé domácí hodnoty, což vedlo ke xenofobii a také ke vzniku islamizace. Det här gänget! Nu börjar vi valrörelsen! #KDdagar pic.twitter.com/fkKv9PJhpF — Ebba Busch Thor (@BuschEbba) 3. března 2018
[ "ne", "ano" ]
1
664
Záhadný profil vylekal uživatele internetu Uživatel Instagramu Paul Williams objevil nezvyklý účet, jehož majitel se přátelí jen s lidmi se stejným jménem. Napsal o tom na svém Twitteru. Jednou 19letý Williams uviděl oznámení od uživatelky Lisy Jamesové (lisajames419419). Zpočátku si pomyslel, že jde o práci botů, a proto zprávu ignoroval. Pak ale měl dlouhou chvíli a rozhodl se tento profil navštívit. Všiml si, že dívka pozvala 200 jiných lidí se jménem Paul Williams. So I was followed by what I thought was a spam account… BUT THEN I LOOKED AT WHO SHE IS FOLLOWING.. WHAT DO YOU WANT WITH US pic.twitter.com/UyUYHMzh6M — paula gene (@AnAveragePaul) 20. března 2018 Mladík se okamžitě spojil s neznámou uživatelkou a položil jí otázky, které ho zajímaly. „Co od nás chceš? Je to nějaké vládní spiknutí? Laboratorní experiment?," ptal se Williams, společnice ho ale ihned zablokovala. pic.twitter.com/Skzsdb7lr4 — paula gene (@AnAveragePaul) 20. března 2018 Za nějakou dobu se změnil v profilu Jamesové avatar: místo staré fotografie se objevila fotografie pornografické herečky Briany Leeové, kterou často používají podvodníci. Poté záhadná uživatelka Instagramu všechny Pauly Williamse vyloučila a začala se přátelit s lidmi s jinými jmény. Její přátelé hned začali dávat pod jedinou fotografii hashtag #whypaulwilliams („Proč Paul Williams?"). now she's on to the Thompsons pic.twitter.com/SrxaWZVKNP — lola's black heart (@comradenewsom) 24. března 2018 Jakmile získala Jamesová 419 přátel (toto číslo je v názvu účtu), přístup ke svému profil uzavřela. Jeden z přátel Williamsovi napsal, že dívka teď pronásleduje lidí s příjmením Thompson.
[ "ne", "ano" ]
0
6,889
Petr Havlík: Pro Babiše jsme jako párek a kobliha. Túruje se Zemanem strach z migrantů. Pro Čínu jsme snadné sousto Někdejší mluvčí Občanského fóra a spoluzakladatel ODS Petr Havlík v rozhovoru pro Svobodné fórum pohovořil o tom, jak máme stále více našlápnuto stát se mixem čínské kolonie a ruské gubernie, zostra se pustil do Andreje Babiše a podivil se nad strachem Čechů z migrantů. K ruskému vlivu u nás Havlík uvádí, že „jedna věc je to, že někdo investuje do toho, aby nějací trollové kompletně obsadili internetové diskuse, to je tak jasné, že o tom nemá smysl polemizovat, ale v České republice je dnes asi 15 tisíc firem, které mají definovaného ruského vlastníka. Můžeme se domnívat, kolik dalších českých firem zde funguje přes domácí bílé koně. Předchozí vlády – především ty vedené Stanislavem Grossem a Milošem Zemanem – dokázaly prodat Rusům i zásadní strategické věci. Rusové to vnímají tak, že jsme jejich území.“ Čína prý zase hledala ve východní Evropě měkký podbřišek, to nejsnazší sousto, aby ho našla u nás. „Já bych řekl, že v tomhle jsme absolutně na špici. Dokonce se zdá, že Česká republika je snazší sousto než Maďar Orbán, než dnes značně oslabený tatranský samec Fico. Když tady vládnou lidé, kteří jsou schopni změnit názor dvakrát během dne, když na Hradě sedí člověk, který má různé vztahy, různé motivace a různé lásky, náklonnosti a závislosti, udělají si rešerši a vidí, jak je to snadné,“ říká někdejší mluvčí Občanského fóra a spoluzakladatel ODS. Žijeme v předsíni totality Hodně kritický je Havlík k předsedovi hnutí ANO a ministru financí Andreji Babišovi, o němž kupříkladu tvrdí, že „pro Babiše jsme všichni jen spotřební zboží s dočasnou trvanlivostí, asi jako párek z Kosteleckých uzenin nebo kobliha z Penamu. A on si navíc ve své zvrácenosti myslí, že to je tak správně“. Navíc prý Babiš vytvořil antipolitiku, vyprázdnil zásadní pojmy, zlikvidoval i to torzo skeletu české politiky či zdárně využívá různé druhy užitečných idiotů. Vládu dle někdejšího mluvčího Občanského fóra řídí Babiš metodami Státní bezpečnosti. „Všechno je otázka ceny a formy nátlaku. Já se obávám, že on takto dokáže zpacifikovat nejen vládu, ale i média a takzvané opoziční síly, včetně mnohých občanských protikorupčních aktivit a iniciativ. Přesně jako kdysi StB. To je taková předsíň totality, v čem žijeme. Ale ty dveře už se otevírají, slyším to jejich vrzání,“ obává se Havlík. Hysterie z migrantů Někdejší čelní představitel ODS také dle svých slov s hrůzou zírá na to, jak důkladně bylo využito problému migrační krize. Přitom je prý zvláštní, v jak hysterické atmosféře žijeme, přestože 99 procent obyvatel této země nevidělo živého migranta ani si nekliklo na Wikipedii, aby se podívali, co je to islám. Strach je prý zkrátka nejsilnější emoce a je k nevíře, jak to funguje. „A to vůbec nepodceňuji ten skutečně velký problém globálního rozměru, kterým to současné stěhování národů je. Ale všímáte si té dojemné shody Zemana s Babišem, kteří okamžitě naskočili na poptávku a túrují atmosféru, čímž totálně a cíleně zahlušili všechna ostatní témata? Oni nás ochrání, oni se o nás postarají… Jako bych to už někdy slyšel,“ uzavřel Havlík. Celý rozhovor k přečtení ZDE
[ "ne", "ano" ]
0
7,876
To není můj barák, zapírá Petro Porošenko vilu ve Španělsku. Sousedi: Přijíždí sem na dva dny a zase odjíždí Ukrajinský prezident Petro Porošenko má problém. Zatajil totiž luxusní vilu ve Španělsku. Prezidentská kancelář však tvrdí, že není jeho, ale jeho firem. Píše o tom server Aktuálně.cz. Petro Porošenko je podle všeho majitelem vily na španělském pobřeží Costa del Sol, kde nemovitosti vlastní skutečná smetánka. Upozornili na to reportéři kyjevského investigativního pořadu Schemi a Rádia Svoboda. Položka navíc chybí v nedávno zveřejněné majetkové deklaraci, kde přiznal podíl ve 104 firmách. Porošenko přitom sám sliboval obyvatelům radikální boj s korupcí. Původní text ZDE. Vilu si Porošenko podle všeho pořídil v roce 2008 přes firmu Feruvita S. L. „Ano, přijíždí sem tak na dva dny a pak zase odjíždí,“ uvedl majitel sousedního pozemku. Prezidentská kancelář však uvedla, že vila nepatří jemu, ale jeho společnosti – proto ji tedy nemusel prezident uvádět do své nedávné majetkové deklarace. S tím však samozřejmě nesouhlasí protikorupční aktivisté. Ukrajinská hlava státu, jež mimo jiné již také poblahopřála americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi ke zvolení, patří dlouhodobě k úspěšným podnikatelům. Loni byl jeho majetek odhadnut na 858 milionů dolarů.
[ "ne", "ano" ]
0
328
Brání make-up ženám získat vůdčí pozice? Ženy, které dávají přednost „těžkému“ make-upu, jsou zřídka považovány za vůdčí osobnosti, zjistili vědci z Abertay University (Univerzity v Abertay). Výzkum provedený doktorem Christopherem Watkinsem z katedry psychologie Abertay University ukázal, že množství make-upu, které žena nanáší na svůj obličej, má přímý vliv na to, jak budou přijímány její vůdčí schopnosti. Účastníci výzkumu si měli prohlédnout sérii fotografií jedné a téže ženy s různými variantami líčení a bez nalíčení. Bylo zjištěno, ani muži ani ženy nepřijímají jako vůdčí osobnost ženu s velkým množstvím kosmetiky na obličeji. „Tomuto výzkumu předcházela jiná práce v této oblasti, na základě jejíž výsledků bylo zjištěno, že máme sklon více si vážit žen s krásným obličejem. Nový experiment ukázal, že agresívní líčení má opačný účinek," řekl doktor Watkins. Výzkum je uveřejněn v časopise Perception.
[ "ne", "ano" ]
1
6,586
Němeček shrnul, co se mu povedlo na ministerstvu, a odchází Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD), kterého v úřadu ve středu vystřídá jeho stranický kolega Miloslav Ludvík, je rád, že se mu podařilo prosadit zákon o Národním zdravotnickém informačním systému (NZIS). Za svůj přínos považuje také novely o vzdělávání lékařů a zdravotních sester, které jsou nyní v parlamentu. Doufá v to, že jeho nástupce tyto normy i takzvaný protikuřácký zákon dotáhne do úspěšného konce. Řekl to v rozhovoru s ČTK a televizí Nova. „Odcházím s celkem dobrým pocitem, že jsem tady neudělal žádnou ostudu sociální demokracii, že jsme udělali velký kus práce a že jsem druhým nejdéle sloužícím ministrem v polistopadové éře,“ řekl ČTK Němeček, který chce už ve čtvrtek nastoupit zpět do ostravské fakultní nemocnice, kde byl před ministrováním ředitelem. Podle Němečka se 90 procent z programového prohlášení vlády podařilo naplnit nebo alespoň jsou tyto návrhy před schválením. Zákon o národním zdravotnickém registru by měl podle Němečka umožnit, aby mělo ministerstvo k dispozici veškerá data zdravotních pojišťoven například o léčbě pacientů či proplácení zdravotní péče nemocnicím, což dosud nebylo možné. Věří tomu, že díky tomu bude mít úřad za rok až dva relevantní data. „Stálo nás to velmi času a energie, zvedla se proti tomu velká vlna odporu, asi ani pojišťovny nechtěly, abychom jim viděli pod pokličku,“ uvedl Němeček. Kvůli registru část senátorů podala podnět k Ústavnímu soudu, obávají se toho, že data nebudou dostatečně chráněna. Němeček ale doufá v to, že ministerstvo u soudu projekt obhájí. Němečkovi se ale nepodařilo prosadit zákon o neziskových nemocnicích, který byl také mezi prioritami. Jeho příprava nabrala zpoždění a zatím se nedostal na jednání vlády. Jeho nástupce Ludvík by měl podle Němečka především dotáhnout zdravotnické zákony, které jsou nyní v parlamentu. Kromě norem, které upravují vzdělávání lékařů a sester, čeká zákonodárce schvalování protikuřáckého zákona a zákona o léčivech, který má omezit reexporty léků. Byl by také rád, kdyby se podařilo dokončit projekt nového financování nemocnic DRG, tedy plateb od zdravotních pojišťoven za diagnózu. Ludvíka, který vede Fakultní nemocnici v Motole, označil Němeček za „zkušeného mazáka“. MUDr. Svatopluk Němeček, MBA ČSSD Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Ludvík už v minulých dnech řekl, že by chtěl, aby pod jeho vedením byl úřad ministerstvem pacientů. S tím Němeček souhlasí. „I my jsme se o to celé tři roky snažili,“ poznamenal. Ludvík za prioritu také označil zákon o hospicové péči. Podle Němečka měl zřejmě na mysli novelu, jež se dotkne více zákonů a která legislativně řeší péči na pomezí zdravotnictví a sociální péče včetně hospicové péče. Gestorem tohoto zákona je ale ministerstvo práce a sociálních věcí. Němeček, kterému se opakovaně podařilo prosadit navýšení platů zdravotníků v nemocnicích, čelil kritice České lékařské komory (ČLK) mimo jiné kvůli novele o vzdělávání lékařů. Výsledná podoba je ale podle končícího ministra „slušným kompromisem“. „Jsem ve zdravotnictví od roku 1994 a nepamatuji si ministra zdravotnictví, kterého by komora nekritizovala. Vůči některým dokonce pořádala stávky. Každý další ministr se dostane do stejné role,“ domnívá se Němeček, který si chce od vysoké politiky nějakou dobu odpočinout a angažovat se spíše na nižších stranických úrovních. Končící ministr se především těší na to, že bude mít více času na svou rodinu. : Psali jsme: : : : : Nešťastný senátor Láska: Já si vždycky myslel, že Sobotka je slušný člověk. A on vyhodí Dienstbiera a místo něj vytáhne z nejtemnější části ČSSD Ludvíka : : : : Předposraní Babišovi novináři, ministerstvo zmatkářů, Babiš pobíhající v plášti. Útok, jaký jste od Bohuslava Sobotky ještě neviděli : : : : Sobotka, Babiš... Detaily z vlády, které se stávaly za zavřenými dveřmi. Končící ministr Němeček odhaluje : : : : Jednání vlády byla vždycky hodinová šaráda, jak všici kradnů. Odcházející ministr Němeček poskytl unikátní svědectví o fungování Andreje Babiše
[ "ne", "ano" ]
0
7,563
Šok: Evropské unii věří jen 29 procent Čechů Lidé stále méně důvěřují Evropské unii a Evropskému parlamentu. Ukázal to průzkum agentury STEM. Nejvíce lidí věří OSN (55 %) a NATO (52 %). Důvěra v NATO je však poměrně stabilní, na rozdíl od důvěry v Organizaci spojených národů. Ta během roku poklesla o 8 %. V roce 2005 jí dokonce věřilo více než 70 % dotázaných. Evropské unii pak důvěřuje pouhých 29 % a Evropskému parlamentu ještě o 5 procent méně. Pokles v důvěru Evropské unii je stálý již od českého předsednictví Unii v roce 2009. Průzkum ZDE „Výjimkou bylo pouze krátkodobé zvýšení podílu důvěřujících v roce 2013,“ informuje agentura. Obdobný případ je i Evropský parlament, kdy po vzestupu na počátku roku 2009 došlo k poklesu na hodnotu 30 % v roce 2012. „Po krátkodobém mírném zlepšení v roce 2013 se aktuálně důvěra v Evropský parlament znovu snížila až na historické minimum,“ konstatuje STEM. Evropské unii podle průzkumu nejčastěji věří příznivci TOP 09, ale i ANO a lidovců. Naopak nejvýrazněji se snížila míra důvěry mezi stoupenci ODS.
[ "ne", "ano" ]
0
1,916
USA odmítly odsoudit nacizmus kvůli Rusku Vláda USA rozhodla nehlasovat za rezoluci OSN, která odsuzuje schvalování nacizmu, a to i kvůli strachu z toho, že to bude výhodné pro ruskou stranu. O tom informovalo americké ministerstvo zahraničních věcí, píše The Independent. „Jednoznačně odsuzujeme jakékoli formy religiózní i etnické netolerance i u nás v zemi, i po celém světě. Tato rezoluce je ale příliš úzce směřována a politizována. Ke všemu ještě vyzývá k vytvoření nepřípustných omezení svobody slova, proto ji Spojené státy nemohou podporovat," prohlásila náměstkyně zástupce USA při OSN Stephanie Amadeová. Podle jejích slov omezení na svobodu slova, svobodu členství v organizacích a svobodu mírumilovných shromáždění protiřečí Deklaraci lidských práv. Kromě USA rezoluci nepodpořila Ukrajina a Palau. Dalších 131 zemí hlasovaly „pro", 48 států se zdržely hlasování. Washington každý rok hlasuje proti přijetí rezoluce ze stejných důvodů.
[ "ne", "ano" ]
0
973
Putin teď bude jako hybridní Brežněv. Mnohem tvrdší, uvádí expert Jak se dalo z mnoha veřejných průzkumů veřejného mínění očekávat, novým ruským prezidentem byl opět zvolen Vladimir Putin, který tak nastupuje do svého už čtvrtého a zároveň posledního funkčního období. Ruský politolog a politický geograf Dmitrij Oreškin je přesvědčen o tom, že Putin se nyní bude mnohem více soustřeďovat na negativní stimuly, a to především z důvodu, že růst ekonomiky v Rusku se pomalu a jistě zastavuje. „Bude více zastrašování, propagandy nebo omezené represe. Přitvrdí, stane se nemilosrdnějším,“ uvedl ruský politolog v rozhovoru pro server Aktuálně.cz. Znovuzvolený ruský prezident Vladimir Putin dosáhl drtivého vítězství a v neděli tak obhájil už v prvním kole voleb šestiletý prezidentský mandát. Po sečtení 99,79 procenta volebních lístků získal 76,67 procenta odevzdaných hlasů, oznámila ruská Ústřední volební komise. Nedělního hlasování se zúčastnilo celkem 67,4 procenta oprávněných voličů, v přepočtu tedy zhruba 55 milionů Rusů. „Po svém čtvrtém zvolení bude Putin dál tím samým Putinem. Jen s rozdílem, že půjde o mnohem tvrdšího, nemilosrdnějšího Putina než dosud,“ řekl Oreškin v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Podle politologa je totiž jisté, že jeho manévrovací prostor se značně zúží. Doposud se totiž ruský prezident spoléhal na pozitivní i negativní stimuly sjednocení ruské společnosti. „Těch pozitivních stimulů mu ale mnoho nezbývá. Především ruská ekonomika stagnuje a její růst se neočekává,“ řekl politolog, podle kterého se nyní Putin bude muset mnohem spíše spoléhat na negativní stimuly nebo impulsy: zastrašování, propagandu, omezené represe. Že by nyní došlo k personálním změnám v Putinově nejbližším okolí, například, že by se prezident zbavil premiéra Dmitrije Medveděva, je podle politologa možné, ale nepravděpodobné. „Putin se nerad loučí s lidmi, je to jeho zvláštnost. Drží se zásady, ‚když se s někým rozejdeš, vyhodíš ho, může se stát nebezpečným‘,“ uvedl Oreškin s tím, že Medveděvovi se zatím daří změkčovat ekonomické problémy, které souvisejí s militarizací Ruska i sankcemi Západu, Jestli ale Putin prý zatouží po ekonomickém rozvoji, tak se bude muset Medveděva zbavit. Jedním z hlavních Putinových cílů bude podle politologových slov udržení moci v rukách korporací, které on jako ruský prezident představuje. „Jakkoliv je klíčovým problémem Ruska ekonomika. Země se už deset nerozvíjí, její ekonomika stagnuje. V porovnání s jinými státy zaostáváme,“ řekl a dodal, že v Rusku si lze udržet moc propagandou, podle které jsme obklíčeni nepřáteli, takže se musíme sjednotit, abychom čelili útokům Západu. Rozvoj prý pro Putina prioritou nikdy nebyl, i když o něm rád hovoří. Pro skutečný rozvoj země podle Oreškina zatím nic zásadního nepodnikl, chce si hlavně udržet moc. „K tomu se potřebuje opřít o silové rezorty, loajalitu speciálních služeb, armádu, policii. O lidi v ozbrojených silách, kterých je v Rusku mnoho,“ upřesnil. Pro Putina je ruská ekonomika druhotná, dobře si prý uvědomuje, že pokud by spojoval své priority s ekonomikou, dost by tím riskoval. „Ekonomika je zde slabá. Putin si zachovává mentální odstup. Rusové si myslí, že prezident není zodpovědný za úroveň ekonomického rozvoje,“ řekl politolog a zmínil, že to je podle nich role premiéra Medveděva, kabinetu a gubernátorů. „Putin musí být nad tím vším a nade všemi, řeší globální problémy, pozvednutí Ruska z kolen na úroveň Spojených států,“ dodal politolog a zmínil, že tato image je pro Putina vítezným prostředím. S tím vším prý do značné mítry souvísí i Putinovo předvolební oznámení o nových ruských zbraních. „Pokud se v Rusku nemůžete pochválit dobrými výsledky ekonomiky, pochlubíte se úchvatnými možnostmi nových zbraní. To je už klasika,“ dodal politolog, podle něhož jsou tamní lidé masírováni propagandou ve stylu ‚Máme sice dočasné potíže v rozvoji ekonomiky, avšak pohleďte, jak mocnými zbraněmi vládneme!‘ Nešlo jen o vzkaz Západu, ale i ruským voličům,“ řekl Oreškin s tím, že hodně lidí si neuvědomuje, že jde ve značné míře o fake news, lži. Úspěch Vladimira Putina podle Oreškina tkví v tom, že jej Rusko vnímá jako silnou osobnost. „Ukázalo, že Putin je ona korporace, úřad, který se opírá o KGB. Po reformách v devadesátých letech minulého století vstoupily do Ruska zahraniční společnosti, uchytilo se podnikání a také osobní vlastnictví, rubl se stal volně směnitelným, propaganda tento ekonomický růst připisuje Putinovi,“ zdůraznil. Třetím důvodem Putinova přežití prý jeho šikovná reakce na trauma lidí z rozpadu Sovětského svazu. „Putin lidem nabídl vítěznou pohádku: vítěznou válku v Čečně, pak v Gruzii a naposled anexi Krymu,“ doplnil. A posledním tajemstvím jeho úspěchu je prý Putinova smlouva s elitami. „Se ‚siloviky‘, regionálními politiky, byznysmeny a byrokraty. Tyto skupiny si Putin koupil, zkorumpoval je za jejich loajálnost nejrůznějšími úlitbami,“ řekl. Putinova obliba navíc podle politologa ve skutečnosti dlouhodobě klesá. „Jeho podpora od Rusů je jedna věc a prezidentský rating zcela jiná – ten je vždy nižší,“ uvedl. Podle Oreškina je Putin prezidentem zoufalství a ruská propaganda pracuje pro Vladimira Putina tak, že z problémů může zemi vyvést jen Putin: „On možná není dokonalý, dělá chyby, ale nikoho jemu podobného, kdo by ho mohl nahradit, nemáme. „Umím si představit, že Putin bude i po šesti letech na další období stále hlavou státu, aniž by se měnila ruská ústava. Otázka, jak to právně zdůvodnit, je až druhořadá,“ míní. Celý rozhovor ZDE Stále obtížnějším je pro Putina však předložit Evropě pozitivní program. Ruský prezident však podle Oreškina může vyrukovat s velmi širokou paletou negativního programu. „Může hrozit novými zbraněmi, podkopávat stabilitu evropských zemí, narušovat jejich ekonomické zájmy, prosazovat svou politiku s pomocí ruských ropovodů a plynovodů,“ řekl a dodal, že svoji slabost Putin kompenzuje úpornými pokusy destabilizovat Západ. Jestli se Putinových záměrů mají Češi bát, je podle politologa pouze na nich samotných. „Pokud si podobnou hru uvědomíte, připustíte ji a prohlédnete, tak ztrácí na účinnosti. „Zlepšit vztahy Ruska se Západem nebude možné, dokud bude u moci Vladimir Putin,“ řekl Oreškin, podle kterého bude Vladimir Putin v nejbližších letech nadále kontrolovat moc v Rusku. Hrozba jeho možného svržení je prý v nedohlednu, a i proto u Rusů narůstá pocit slepé uličky. „Trajektorie či osud Putina se stále více podobá hybridnímu Brežněvovi – lídru stagnace. Jen jeho konec nebude tak šťastný jako ten Brežněvův, který zemřel na vrcholu moci a slávy,“ uzavřel politolog s tím, že rozčarování z Putina přijde mnohem rychleji a asi dramatičtěji, nečekají ho prý příjemné věci, ať už to bude převrat, pokus o něj, anebo jiný způsob převzetí moci.
[ "ne", "ano" ]
0
2,646
Novým předsedou hnutí ANO 2011 v Praze se stal Jan Říčař Novým předsedou pražského hnutí ANO se stal Jan Říčař. Rozhodl o tom dnes krajský sněm strany. ČTK to řekl předseda ANO Andrej Babiš. Ve funkci Říčař nahradil dosavadního předsedu pražské organizace a ministra obrany Martina Stropnického. Říčař je radním Prahy 11. Delegáti sněmu dnes volí i místopředsedy strany. Hnutí ANO získalo v říjnových volbách do Sněmovny v Praze 20,35 procenta hlasů. „Je to mladý perspektivní politik, tak doufejme, že se mu podaří naší krajskou organizaci posunout dopředu. Já jsem dlouhodobě s Prahou nespokojený,“ řekl Babiš. Podle Babiše bude muset nové vedení v hlavním městě například zvýšit počet členů a založit nové místní organizace. „Strana musí být v Praze jednotná. Ve všech částech Prahy máme málo členů a málo místních organizací,“ řekl. Konkrétní kroky chce Babiš s vedením pražské organizace řešit na začátku příštího roku. Zda bude Říčař lídrem strany do komunálních voleb, které budou příští rok na podzim, není podle Babiše v tuto chvíli jasné. Martin Stropnický byl lídrem pražské kandidátky do parlamentních voleb. V pražské předsednické funkci nahradil někdejší starostku Prahy 10 Radmilu Kleslovou. : Psali jsme: : : : : VÍME PRVNÍ Zeman se sejde s generálním ředitelem ČT : : : : Islám se prý v Německu rozmáhá stále více. A podle výpočtů časem převálcuje všechny ostatní : : : : Johana Hovorková od Pavla Šafra: Pět milionů chcete, pane Ovčáčku? A toho Peroutku už jste našel? Špína vylézá z kanálů : : : : Prezidentští kandidáti promluvili: Trestně stíhaného kandidáta na premiéra nechceme
[ "ne", "ano" ]
0
5,481
Ekonom Michl: Čína je nejsilnější ekonomika světa. Spolkněte pýchu a přiznejte si to Ekonom Aleš Michl promluvil ve čtvrtečním Interview ČT24 o čínských investicích v Česku. Zatím jich není moc a Česku zatím v podstatě nic nepřinesly, ale Michl věří, že prezident Miloš Zeman to dokázal změnit. Ještě v roce 2010 jsme měli ministra, který vyvěšoval vlajku Tibetu, odkázal na Karla Schwarzenberga, a Česko zaspalo. Do dvaceti let bude podle Michla Čína nejsilnější ekonomikou na světě. Západ by měl spolknout svou pýchu a uvědomit si to. „Čína strašně moc staví. Polovinu HDP tvoří beton. Propojuje města, staví dálnice. Tam sednete na vlak a za dvě hodiny jste v sousedním velkém městě,“ začal hned zkraje s popisem situace. Česká televize však pustila také vyjádření ministra financí Andreje Babiše, že čínské investice v Česku „vůbec nejsou prospěšné, protože kupují soukromé firmy“. „A já s tím souhlasím,“ dodal ekonom působící mimo jiné v roli poradce ministra financí, majitele Agrofertu a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Prozatím jsou čínské investice v zemi absolutně minimální, ale věří také, že se to změní. My jsme sice demokracie, ale nedokážeme jednat Česká republika tak trochu zaspala na počátku nového tisíciletí. Zatímco Maďaři debatovali o nových investicích ve své zemi, Česko se tím rozhodně netrápilo. „My jsme tady v roce 2010 měli ministra zahraničí, který vyvěšoval vlajku Tibetu. Prezident Zeman to strašně moc otočil,“ podotkl Michl. Proto je to dnes tak, že v Maďarsku je třikrát více čínských investic. Říše středu podle hosta intenzivně pracuje na tom, aby obnovila tzv. Hedvábnou stezku, tedy cestu z Číny do západní Evropy, kterou by mělo proudit zboží. Za zajímavou považuje akceschopnost Číny. Prý se mu dostala do ruky čínská brožurka o dalších investicích, která měla jen 28 stran. „My jsme demokracie a plodíme strašně velké texty bez akce,“ posteskl si. Na konkrétním příkladu Slavie, kterou si koupila CEFC, ukázal, že ve fotbalovém klubu mnoho špionáže nenaděláte. Jistá špionážní rizika s sebou čínské investice nesou, ale s tím musíme počítat. „Nemůžeme se uzavřít před světem,“ varoval ekonom. K Číně cítí velký respekt. Sám tam byl pětkrát. Ačkoli je to komunistická země, velmi to tam žije. Lidé se stěhují do měst a nemusí trvat dlouho, že budou v Číně lepší vysoké školy než v Evropě. Osobně velmi stojí o čínské investice, aby tu ti investoři vytvořili pracovní místa a také tu platili daně. Současně to může pomoci českým exportérům. Tamní ekonomika dnes roste asi o šest až sedm procent, což je podle Michla super. Západ je zpupný. A Rusko... „Vsadil bych se, že do dvaceti let budou muset Američani přenechat to první místo Číňanům. Západ je, zdá se mi, zpupný. Západ je strašně zadlužený, a přece radíme Číně, co by měla dělat,“ upozorňoval host. Místo dobrých rad by se měl Západ starat o to, aby postupně smazal všechny své dluhy, aby znovu podpořil podnikání, růst nových firem a tak podobně. Nakonec promluvil ještě o ekonomické situaci v Rusku. Zemi postihly současně dva údery – evropské sankce a nízké ceny ropy. Souběh těchto vlivů je pro Rusko velmi nebezpečný. Současné nízké ceny ropy podle Michla mohou vydržet příštích dvacet let, takže se možná bude muset v Rusku něco změnit. Jestliže ceny ropy zůstanou pod hranicí asi třiceti dolarů za barel, Rusko bude mít velký problém. Přibližně do tří let. Pak Rusko bude muset omezit své investice do sociální oblasti či do armády. Nebo si budou muset půjčit, třeba u Číňanů.
[ "ne", "ano" ]
0
6,506
NASA hodlá obrodit nadzvukové dopravní letectvo. VIDEO NASA začala spolu s americkou aerokosmickou společností Lockheed Martin vyvíjet prakticky nehlučné nadzvukové letadlo X-Plane. Informace o tom se objevila na webu agentury. O vyvíjení X-Plane informoval šéf NASA Charles Bolden v průběhu mimořádné akce na Národním letišti Ronalda Reagana na předměstí Washingtonu. Na realizaci projekčních prací dostane Lockheed Martin v průběhu 17 měsíců 20 milionů dolarů. „NASA pracuje na tom, aby byly lety ekologičtější, bezpečnější a tišší, vyvíjí proto letadlo, které se bude pohybovat rychleji, a vytváří letecký systém, který bude mnohem efektivnější", řekl Bolden. X-Plane bude mít dlouhá a úzká křídla, elektrické motory zabudované do trupu a jako energie bude během letů používáno biopalivo. První lety prototypů X-Plane (automatizovaná i pilotovaná verze) mají být zahájeny zhruba v roce 2020. Letadlo se konstruuje v rámci programu New Aviation Horizons.
[ "ne", "ano" ]
0
6,507
Na setkání příznivců Donalda Trumpa došlo k bitce. Miliardář se přesto nehodlá krotit Ve Spojených státech je před volbami pořádné horko. Ačkoli je teprve březen, na mítincích miliardáře Donalda Trumpa to vře. Při setkáních republikánského kandidáta se perou jeho příznivci a odpůrci. Stojí za pozornost, že z rozpoutání potyček Trumpovi protikandidáti svorně obviňují jeho samého. Ten naproti tomu dává jasně najevo, že se nebude krotit. Zprávu přinesla ČTK. „Při potyčkách příznivců a odpůrců uchazeče o republikánskou kandidaturu na amerického prezidenta Donalda Trumpa byli v pátek v Chicagu zraněni dva policisté a zatčeno bylo pět lidí. Trump kvůli násilí na shromáždění svolaném do sportovní haly univerzity v Chicagu nevystoupil. Mluvčí jeho kampaně v Ohiu pak řekl zpravodajskému serveru Cincinnati.com, že Trump z bezpečnostních důvodů zrušil i nedělní mítink v tomto státě. Trumpova mluvčí to vzápětí popřela a sám Trump na twitteru potvrdil, že akce v Cincinnati se konat bude,“ napsala ČTK. Celou zprávu najdete zde Mezi příznivci a odpůrci Donalda Trumpa došlo v Chicagu na pěsti i na házení lahví. Ačkoli Trump z rozpoutání incidentu viní Clintonovou, lidé protestující proti Trumpovi se hlásili spíše k táboru Bernieho Sanderse, dalšího uchazeče o Bílý dům z Demokratické strany. Všichni protikandidáti Trumpa včetně republikánského senátora Teda Cruze tvrdí, že na rozpoutání nepokojů nese odpovědnost Trump, protože na svých setkáních v lidech probouzí zlé vášně. Clintonová apelovala na všechny kandidáty, aby se zlobě společně postavili. Trump však dal jasně najevo, že se nebude krotit. CNN řekl, že nebude zmírňovat své projevy, protože je třeba jasně se postavit agresivním a zlým odpůrcům, „Incidenty na Trumpových shromážděních jsou poměrně časté. Podnikatel, který usiluje o republikánskou nominaci na prezidenta, vyvolává ostré reakce svými poměrně kontroverzními názory. V pátek bylo 32 lidí zatčeno při protestu na akci Trumpovy kampaně v Missouri,“ doplnila ČTK.
[ "ne", "ano" ]
0
3,837
Lavrov: USA a Rusko nebudou moci rozvíjet dále vztahy negativně USA a Rusko nebudou moci rozvíjet dále vztahy negativně, prohlásil ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov. Ve čtvrtek úřadující prezident USA Barack Obama prohlásil, že jeho zásada vůči Rusku se nezměnila od prvního dne jeho prezidentství. Podotkl, že Rusko je důležitou zemí, vojenskou supervelmocí, která má vliv v regionu a ve světě. Obama vyjádřil také naději na to, že nový hlava státu Donald Trump bude „pokračovat ve spolupráci s Ruskem", bude ale přitom čelit Moskvě tam, kde se její názory s Washingtonem rozcházejí. Lavrov podotkl, že taková Obamova výzva Trumpovi je „smutná". „Když už končíš své funkční období jako prezident, bylo by snad lépe odpovídat na nějaké otázky a dávat nějaké rady týkající se kladných věcí, jak v tom, co se týče řešení vnitřních problémů Ameriky, mají jich přece dost, tak i v tom, co se týče vnějších styků. A na základě negativu se podle mého nedá zajistit posloupnost", řekl Lavrov před schůzkou s ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym v komentáři pro televizní stanici Rossija-24.
[ "ne", "ano" ]
0
340
USA pohrozily světu vytvořením kosmických vojsk Americký prezident Donald Trump prohlásil, že v jeho zemi může vzniknout nový druh vojsk: kosmická vojska. „Moje nová národní strategie pro vesmír uznává, že se v kosmickém prostoru mohou provádět bojové akce stejně jako na zemi, ve vzduchu a na moři," řekl americký předák. Podle jeho slov nebral zpočátku tuto myšlenku vážně, pak ale dospěl k závěru, že je to výborný nápad. „Možná, že bychom to mohli udělat. Může k tomu dojít," podotkl Trump. Koncem února náčelník štábu Vojenského letectva USA David Goldfein prohlásil, že válka ve vesmíru je v dohlednu během několika let. Podle jeho názoru mají Spojené státy získat převahu v kosmickém prostoru. Představitelé Pentagonu a Vojenského letectva se již dříve vyslovili proti vytvoření nového druhu vojsk, protože podle jejich názoru možné výhody nejsou dostatečným důvodem k rozsáhlým organizačním změnám.
[ "ne", "ano" ]
0
2,945
Tohle jste o Hillary Clintonové snad raději ani nechtěli vědět. Uznávaný server zveřejnil politický profil hrůzy Server Politico.eu přinesl článek o tom, jak Hillary Clintonová převzala kontrolu nad Výborem Demokratické strany – celonárodním uskupením jedné ze dvou velkých stran ve Spojených státech amerických. Stalo se to takto... Donna Brazile, někdejší prozatímní šéfka Výboru Demokratické strany, ze své pozice zjistila, jak někdejší prezidentská kandidátka držela v hrsti celou Demokratickou stranu Spojených států. Strana byla hodně zadlužená. Dluhy se se stranou táhly od druhé prezidentské kampaně Baracka Obamy. Patnáct milionů dolarů dlužili demokraté bankám a dalších osm milionů lidem, kteří dodali materiály na Obamovu kampaň. Většina těchto dluhů byla zaplacena z peněz určených pro kampaň Hillary Clintonové. I tak ale demokraté stále dlužili asi dva miliony dolarů. Když Donna Brazile převzala funkci a dozvěděla se to, zděšeně se rozkřičela a přemýšlela, jak bude tuhle situaci řešit. Když to dnes jíž bývalá šéfka DNC zjistila, podělila se o informace s Berniem Sandersem, protikandidátem Hillary Clintonové v předvolební kampani. Ten tuhle novinu vzal poměrně s klidem. Chtěl jen vědět, jestli má Clintonová šanci stát se prezidentkou. Donna Brazile prý průzkumům, které Clintonovou favorizovaly, moc nevěřila. Projela totiž celou zemi a zjistila, že koalice, která dvakrát za sebou zvolila Barracka Obamu prezidentem, se drolí. Především mladí lidé, tzv. mileniálové, nebyli odhodláni volit Clintonovou. Celý článek v angličtině naleznete zde Zmíněné dva miliony dluhů vznikly v kampani Hillary Clintonové. O finanční situaci strany by měli vědět všichni členové vedení, jenže se ukázalo, že většina členů vedení vůbec nic neví. Neví ani to, že byla sjednána půjčka 2 miliony dolarů na novou kampaň. Všechno prý běželo v režii Hillary Clintonové, která měla stranu pod kontrolou. Stoupencům Bernieho Sanderse se to ani trochu nelíbilo a protestovali proti tomu, protože to jejich kandidáta znevýhodňovalo. Ukázalo se však, že protestovat proti tomu jim nebylo moc platné. Sanders prý přesto bojoval v souboji s Clintonovou jako lev a dosáhl nemalých úspěchů. Clintonová prý neporušila zákon, ale jednala neeticky Americký zákon říká, že jednotlivec může prezidentskému kandidátovi přispět 2700 dolarů, ale pro stranu jako takovou jsou limity vyšší. Peníze tak oficiálně proudily do Demokratické strany a odtamtud si je brala Clintonová, čímž výše popsaný limit obešla. Peníze pro stranu přitom teoreticky mohli využít všichni demokratičtí kandidáti, především Bernie Sanders, ale Clintonová údajně držela stranu v hrsti. Existovala totiž dohoda mezi DNC a manažerem kampaně Hillary Clintonové Robbym Mookem, že peníze půjdou Clintonové. Nebýt této dohody, strana se prý mohla zhroutit. Chod strany prý měsíčně spolkl tři a půl až čtyři miliony dolarů. Strana z těchto peněz platila opravdu rozsáhlý aparát tajemníků či expertů. Když má strana úřadujícího prezidenta, který obhajuje mandát, má se za to, že by měl mít pod kontrolou i peníze potřebné pro své znovuzvolení. Ale když žádný prezident neobhajuje post, pravidla by měla být volnější. Tím, že Clintonová ovládla finanční toky v Demokratické straně, se sice nedopustila ničeho nezákonného, ale Donna Brazile má za to, že Clintonová jednala neeticky.
[ "ne", "ano" ]
0
1,622
V DLR sdělili, kvůli čemu se vyhrotila situace na jihu Donbasu Situace na styčné linii na jihu neuznané Doněcké lidové republiky v okolí osady Širokino se zhoršuje kvůli soustředění tam jednotek ukrajinské armády, řekl RIA Novosti šéf zastupitelství DLR v Společném středisku pro kontrolu a koordinaci příměří Ruslan Jakubov. Toto zastupitelství učinilo předtím prohlášení, že ostřelování osad Sachanka a Kominternovo na jihu republiky a také místa, kde se nachází monitoringové stanoviště Střediska, se konalo ze strany Širokina. „Kvůli tomu, že se v Širokinu nacházejí jednotky ukrajinské armády, dochází k stálému vyhrocení napětí na styčné linii. Ostřelují odtud prakticky všechny blízké osady a také monitoringové stanoviště Střediska pro kontrolu a koordinaci příměří," řekl Jakubov.
[ "ne", "ano" ]
0
3,841
Stoltenberg promluvil o nemožnosti izolovat Rusko Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg během vystoupení v německém Marshallově fondu v Bruselu promluvil o nemožnosti izolovat Rusko a o nezbytnosti vést s ním dialog. „My nemůžeme Rusko izolovat, proto s ním musíme jednat. Má setkání s (ministrem zahraničí — red.) Lavrovem potvrzují, že Rusko je k tomu otevřené," prohlásil Stoltenberg. Stoltenberg dříve řekl, že NATO nemůže Rusko izolovat a dokonce by ani nemělo provádět pokusy to udělat, ovšem aliance musí zesilovat obranu, aby předcházela možnému konfliktu s Moskvou.
[ "ne", "ano" ]
0
5,934
Juránek by po odchodu ze Senátu měl mít placenou funkci v Brně Dosluhující náměstek jihomoravského hejtmana Stanislav Juránek (KDU-ČSL), který v říjnových volbách neobhájil místo senátora, by měl mít placenou funkci v brněnském zastupitelstvu. Juránek je neuvolněným předsedou finančního výboru, avšak lidovci na listopadovém zastupitelstvu navrhnou, aby byla funkce uvolněná, a tedy placená. ČTK to řekl primátorův náměstek Petr Hladík (KDU-ČSL). Koaliční ANO nebo Žít Brno s tím nemají problém. Podle nich to bylo už dříve ujednáno v koaliční smlouvě, ale vzhledem k Juránkovým předešlým funkcím byl dosud neuvolněný. Juránek byl osm let hejtmanem. Nyní končí ve funkci hejtmanova náměstka a v novém volebním období bude krajským opozičním zastupitelem. V senátních volbách těsně ve druhém kole prohrál s ředitelem brněnské hvězdárny Jiřím Duškem (ANO). V brněnském zastupitelstvu získal mandát před dvěma lety, když se díky preferenčním hlasům dostal ze 14. místa až na třetí a stal se jedním za sedmi lidoveckých zastupitelů. Letos se po rozpadu a novém vytvoření koalice ANO, Žít Brno, KDU-ČSL, SZ a TOP 09 stal předsedou finančního výboru. „V koaliční smlouvě bylo ujednáno, že bude funkce uvolněná. Vzhledem k tomu, že byl pan Juránek náměstkem a senátorem, jsme to neuvolňovali. Nyní ale mají lidovci právo uplatnit dohodu a my s tím nemáme problém,“ řekl ČTK radní Marek Janíček (ANO). Hladík ČTK řekl, že změnu funkce z neuvolněné na uvolněnou musí schválit zastupitelstvo. To bude zasedat 15. listopadu. „Pokud to zastupitelstvo schválí, bude to s okamžitou platností,“ řekl Hladík. Primátorův náměstek Matěj Hollan (Žít Brno) ČTK sdělil, že Žít Brno počítá s tím, že funkce bude uvolněná a že to hnutí podpoří. Juránek bude náměstkem hejtmana do ustavujícího zastupitelstva 16. listopadu, kdy se zvolí nové vedení kraje. K placené funkci v městském zastupitelstvu se zatím nechce moc vyjadřovat. „Musím počkat na rozhodnutí zastupitelstva. Jinak také nezahálím a hledám práci. Dívám se především v oblasti lesnictví, ve kterém se vyznám,“ řekl Juránek.
[ "ne", "ano" ]
0
2,203
Medveděv o dopingu: Toto téma se stalo zcela politickým a samostatným Ruský premiér Dmitrij Medveděv se vyjádřil k dopingovému skandálu. „To je čistá politika. Pokud dříve o tom byly nějaké pochybnosti, tak teď již je vše jasné. Budeme tomu vzdorovat na všech komunikačních úrovních a ve všech organizacích. Musíme chápat, že je to politická kampaň, která se vede proti naší zemi," řekl Medveděv.
[ "ne", "ano" ]
0
6,515
Nasrat na vás, milánkové, pravil soukromník. Zahradil slíbil světlé zítřky. A poslanci ČSSD obdivují projev Vojtěcha Filipa Události v Bruselu, kde během úterka při několika výbuších na letišti a v metru zemřelo přes třicet lidí, vyvolaly mnoho reakcí. Některé z nich zasadily výbuchy do širšího kontextu událostí v Evropě. Ta se prý řítí čím dál hlouběji do chaosu a je otázkou, jestli to není záměr. Pavel Havlíček, řezník a senátní kandidát za Stranu soukromníků, doposud vystupující především proti EET, se nyní na svém facebooku jasně a bez vytáček vyjádřil i k tématu islámu. Zaujali jej totiž politici dokola a do omrzení vykládající, jak se teroristickými útoky v Bruselu nemáme nechat zastrašit. „A smíme se nasrat?“ táže se Havlíček. Pak vysvětlil, že jeho nasranost už ale bude mít jiný objekt. „Nasrat se na vás, milánkové, kteří pořád nechcete slyšet to pravé jméno,“ píše. „Učení islámu vede současné teroristy k teroru,“ píše rezolutně. Jenže někteří lidé si podle řezníka tuto jednoduchou pravdu odmítají připustit a místo toho raději teoretizují, jaké chyby jsme nadělali my. Europoslanec ODS Jan Zahradil v souvislosti s útoky na Brusel prozradil, co mu shodou náhod jen pár hodin před nimi říkal podnikatel z Pákistánu, jehož logistická firma operuje v Africe i v Perském zálivu. „Jste pořád bezpečná země. Nenechte si to zkazit, jako třeba v Belgii,“ radil europoslanci. Jestli to prý takto půjde dále, začnou nadnárodní korporace stěhovat své centrály do Prahy, protože to bude jedna z posledních bezpečných metropolí. „Bezpečnost se stane klíčovým faktorem pro to, kdo kam půjde a kdo s kým bude dělat byznys,“ prorokoval, aniž tušil, co se za pár hodin odehraje v Bruselu. Několik poslanců pak na svých facebookových profilech sdílelo projev svého kolegy Vojtěcha Filipa. Předseda komunistů jen pár hodin po bruselských útocích ve Sněmovně prohlásil, že válka proti Evropě, kterou sledujeme, začala již v roce 1999 napadením Jugoslávie. Podle něj USA již prostě nevyhovovalo, že jim ekonomicky prosperující a politicky mnohem stabilnější Evropa konkuruje. „Přijali teorii chaosu a začali bojovat proti Evropě,“ pokračoval Filip. Evropa se podle něj nikdy nedokázala sjednotit na společně definovaném zájmu a důsledkem toho je, že se stále hlouběji propadá do rozvratu. Její další možné osudy pak ilustroval na příkladu multikulturní, prosperující a sociálně citlivé země, rozvrácené záměrně ze zahraničí, která se jmenuje Sýrie. Podle Filipa to postupuje zcela podle již dávno formulované „teorie chaosu“, systematicky plánující rozvrat. „Projev, který stojí za to si poslechnout,“ doporučil svým odběratelům Jaroslav Foldyna. Stanislav Huml, jeho kolega z poslaneckého klubu ČSSD, jej doporučil slovy: „Projev, který mne dnes opravdu zaujal.“ Celý příspěvek Jana Zahradila: VČERA jsem mluvil v Praze s jedním pákistánským (!) podnikatelem. Logistická firma, operuje v zemích Zálivu, v Africe. Řekl mi: "Jste pořád bezpečná země. Nenechte si to zkazit, jako třeba v Belgii. Uvidíte, nadnárodní korporace k vám budou časem stěhovat své centrály. Protože bezpečnost se stane klíčovým faktorem pro to, kdo kam půjde a kdo s kým bude dělat byznys." Vzhledem k dnešku prorocká slova. Měli bychom podle toho jednat. Celý příspěvek Pavla Havlíčka: Nemáme se nechat zastrašit? A smíme se nasrat? Ale nasrat na vás milánkové, kteří pořád nechcete slyšet to pravé jméno. Učení Islámu vede současné teroristy k teroru víme? Ale vy máte chuť teoretizovat a hledat, kde sakra my, soudruzi, děláme tu chybu...
[ "ne", "ano" ]
0
3,845
USA vyzvaly Rusko, aby přešetřilo rozhodnutí o blokování LinkedIn USA jsou hluboce znepokojeny blokování služby LinkedIn v Rusku a vyzývají Moskvu, aby toto rozhodnutí přešetřila a obnovila její činnost, prohlásila v pátek v rozhovoru pro RIA Novosti tisková tajemnice velvyslanectví USA v RF Marie Olsonová. „Spojené státy jsou hluboce znepokojeny rozhodnutím ruské strany zablokovat přístup k webovým stránkám LinkedIn, oznámili na velvyslanectví. Podle slov tiskové tajemnice vytváří tento případ „precedens, jehož může být využito k ospravedlnění zavření jakýchkoli webových stránek, které obsahují údaje o uživatelích z Ruska". Na velvyslanectví rovněž podotkli, že budou pokračovat v práci s LinkedIn a dalšími americkými společnostmi, které „působí za těchto protikonkurenčních a kontraproduktivních tržních omezení, která zavedly ruské úřady na úkor zájmům ruského lidu".
[ "ne", "ano" ]
0
5,962
Kanada rozšířila seznam sankcí proti Rusku Kanada rozšířila seznam sankcí proti Rusku kvůli Ukrajině. Na sankční seznam se dostaly Ižmaš, Technopromexport, Mosoblbank, koncern Techmaš a jiné podniky, oznámil ministr zahraničních věcí Kanady Stephane Dion. „Dnešní kroky podporují široká mezinárodní úsilí pro hledání diplomatického urovnání krize na Ukrajině. Kdy jednáme s Ruskem na jedné straně a ukazujeme naše pevné odhodlání v sankcích na straně druhé, upevňujeme naši kolektivní schopnost povolat Rusko k odpovědnosti", prohlásil Dion. Mj. 14 společností a 5 fyzických osob se dostaly na dva zvláštní sankční seznamy. Kanada hodlá zablokovat jejich aktiva a zakázat fyzickým osobám vstup na své území. Z fyzických osob se na seznam dostali náměstek generálního ředitele koncernu Kalašnikov Eduard Joffe, ministr zahraničí samozvané DLR Alexandr Kofman, a také Oleg Akimov, Alexandr Omelčenko a Petr Savčenko.
[ "ne", "ano" ]
0
3,446
EU rozšířila sankční seznam o jména poslanců Státní dumy zastupujících Krym Poslanci Státní dumy zastupující Krym a Sevastopol, předseda strany Spravedlivé Rusko Sergej Mironov, velitel Černomořské flotily Alexandr Vitko a také členové Federálního shromáždění byli zařazeni do sankčního seznamu Evropské unie. Rozšíření seznamu bylo oznámeno včera, rozhodnutí o tom přijali členové rady ministrů hospodářství a financí členských zemí EU. Před zasedáním bylo na sankční listině 146 občanů a 37 právnických osob Ruska a Ukrajiny. Podle pravidel Evropské unii platí pro osoby, vůči nimž byly zavedeny sankce, zákaz vstupu do zemí Evropské unie, jejich bankovní konta mají být zablokována.
[ "ne", "ano" ]
0
218
V Čečensku se zřítil vrtulník - zdroj Vrtulník Mi-8 jedné ze speciálních služeb se ve středu odpoledne zřítil v Čečensku. Zahynulo minimálně pět osob, oznámili Sputniku v policejních orgánech republiky. „Podle předběžných údajů se zřítil vrtulník jedné ze speciálních služeb, zahynulo minimálně pět z devíti členů posádky," řekli agentuře.
[ "ne", "ano" ]
0
4,279
Média: neznámý člověk zahájil palbu na území univerzity v Ohiu Neidentifikovaný pachatel zahájil palbu v kampusu Státní univerzity v Ohiu. „Střelec je v kampusu. Utíkejte, schovejte se, braňte se," stojí ve zprávě univerzitního poplašného systému v síti Twitter. Studenti dostali doporučení rychle vyhledat úkryt a nevstupovat na území kampusu. Zda byl někdo zraněn, není zatím jasné. Podle některých údajů palbu mohou vést dva střelci. „Spolu se svým spolubydlícím jsme slyšeli dva, nebo tři výstřely na protilehlé straně ulice. Pak jsme slyšeli, jak přijíždí policie a záchranka," řekl jeden ze studentů pro televizi CNN.
[ "ne", "ano" ]
0
1,103
Vláda ANO asi nedoporučí zavést náhradní výživné, jak chce KSČM Náhradní výživné na děti, jak je navrhla zavést KSČM, by způsobilo nerovnost rodin v tíživé sociální situaci. Zhruba s takovým argumentem vláda Andreje Babiše (ANO) návrh na středeční schůzi podle podkladů patrně nepodpoří. Náhradní výživné by za neplatiče alimentů poskytoval podle předlohy stát. Rozpočtové náklady by činily v prvním roce podle odhadů předkladatelů asi miliardu korun, následně by se snižovaly. Špatnou sociální situaci rodin s nezaopatřenými dětmi je nutné řešit bez ohledu na důvod, kvůli kterému se do ní dostaly, napsali legislativci na základě připomínek ministerstev do předběžného stanoviska kabinetu. Nebylo by podle nich správné zvýhodňovat rodiny, které se dostaly do tíživého stavu kvůli neplacení alimentů. Předloha navíc podle právníků nezohledňuje evropské právo, když jednou z podmínek nároku na náhradní výživné by byl trvalý pobyt v Česku. Na státní alimenty by tak neměli nárok občané jiných členských zemí EU, kteří legálně žijí v ČR a mají v ní jen bydliště. Návrh tak podle legislativců porušuje zásadu rovnosti v sociálních výhodách. Nárok na náhradní výživné by měl podle předlohy KSČM rodič v případě, že příjmy domácnosti by nedosahovaly 2,9násobek životního minima. Podmínkou pro výplatu by byl stav, kdy ani po rozhodnutí soudu nezačne druhý rodič dlužné výživné hradit, a to nejméně po dobu dvou měsíců. Částka náhradního výživného by odpovídala částce stanovené soudem, nejvýše by mohla dosáhnout 1,2násobku životního minima. „V případě nezaopatřených dětí představuje neplnění vyživovací povinnosti a její nedobytnost vážný problém spočívající v ohrožení zabezpečení jejich základních životních potřeb, “píšou komunističtí poslanci v důvodové zprávě. Předloha by měla platit od ledna příštího roku. V prvním roce autoři očekávají rozpočtové dopady do jedné miliardy korun. Potom by se podle nich částka snižovala v souvislosti s tím, že by stát po neplatičích výživné vymáhal. O předloze budou rozhodovat zákonodárci. V minulém volebním období Sněmovna neprojednala návrh komunistických poslanců o náhradním výživném ani v prvním čtení a s koncem období spadl takzvaně pod stůl. V dolní komoře už je i obdobný návrh ČSSD na zavedení zálohového výživného. : Psali jsme: : : : : Ryan ocenil českou vládu za vydání Nikulina do USA : : : : Jan Ziegler: Nikulin byl právem eskortován do USA : : : : Livia Klausová se vrací do Prahy : : : : Aspoň na víkend zažijte tradiční Velikonoce v Národopisném muzeu
[ "ne", "ano" ]
0
3,263
Švédští vědci objevili způsob rychlého překonání chronických bolestí bez léků Vědci objevili způsob momentálního zbavení bolestivých pocitů a chronických bolestí, informuje web Linköpingské univerzity (Švédsko). Výzkumníci laboratoře organické elektroniky učinili předpoklad, že kontrolováním předání signálů od nervových buněk svalům se dá přinutit organismus zvládnout bolest nebo, například, začínající záchvat epilepsie. Za tímto účelem bylo třeba najít způsob předání buňkám příslušných signálů podobajících se přirozeným pro organismus. Potřebovalo to rovněž vytvoření v potřebný čas a v potřebném místě látek (fermentů) nezbytných pro toto předání. Tak zvaná iontová pumpa je malým elektronickým analogem nervu. Vysílá potřebný signál za zlomek vteřiny a pouze do určité buňky. Inovace pomůže nejen zbavit se bolestivých pocitů, ale také zastavit záchvat epilepsie a rovněž ulehčit symptomy Parkinsonovy nemoci.
[ "ne", "ano" ]
0
7,607
Srbský prezident Nikolić přijíždí do ČR, bude jednat se Zemanem Srbský prezident Tomislav Nikolić dnes přijíždí na dvoudenní návštěvu Česka. Dnes ho čeká jednání s prezidentem Milošem Zemanem, ve středu se sejde s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD). Rozhovory se budou týkat zejména migrace, protože Srbsko leží na hlavní cestě, po níž přicházejí uprchlíci, kteří míří z Turecka do střední Evropy. Zeman přijme Nikoliče v poledne na Pražském hradě. Kromě migrační krize by podle ředitele zahraničního odboru prezidentské kanceláře Hynka Kmoníčka měli jednat i o českých investicích v Srbsku. Za účasti obou prezidentů budou také podepsány dohody o spolupráci v oblasti vědy, vzdělání a kultury. Očekává se, že Zeman na jednání s Nikoličem znovu podpoří vstup Srbska do Evropské unie. Zeman před dvěma roky při své poslední návštěvě této balkánské země uvedl, že doufá, že se srbského členství v unii dožije.
[ "ne", "ano" ]
0
2,246
A jejda. Tomáše Halíka prošetřuje policie. Jde o podvod, kterého se měl údajně dopustit. Zde se dozvíte, o co jde EXKLUZIVNĚ Docent Otakar Jelínek, který působí v Ústavu biofyziky a informatiky při 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy, se dlouhodobě věnuje pochybnostem kolem osoby religionisty Tomáše Halíka. Zpochybnil Halíkův titul Th.D. Nyní napsal otevřený dopis Tomáši Halíkovi, ve kterém ho informuje, že po konzultaci s úřadem ombudsmana podal podnět k policii, která by se měla oprávněností používání akademického titulu ze strany Halíka zabývat. Podezření padá i na bývalého rektora Univerzity Karlovy Václava Hampla, který titul Halíkovi udělil (vydal mu nostrifikační osvědčení), kdy jde o podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby podle trestního zákoníka. Jelínek 6. června letošního roku odeslal „Podnět k šetření České policii“. Jeho podnět byl okamžitě přijat a dne 27. června byl policejním prezidiem vyrozuměn o tom, že věc byla podle místní příslušnosti postoupena k dalšímu opatření policejnímu orgánu PČR, Obvodního ředitelství policie Praha, kde celá věc je nyní v řízení. Jelínek Halíkovi píše, že titul doktora teologie (Th.D za jménem) získal „velmi svérázným atypickým způsobem, a to s porušením mnohých akademických zvyklostí i našich zákonů. Podstatnou věcí celé kauzy je to, že až do dnešního dne jste nepředložil řádně obhájenou disertační práci, která je nejen podle našeho vysokoškolského zákona, ale i v celosvětovém měřítku nutnou podmínkou pro získání takového titulu.“ Jelínek informuje, že na tuto základní skutečnost upozornil nejen vedení Karlovy univerzity, ale i její etickou komisi. „Protože univerzita na mé oprávněné námitky k Vašemu doktorátu nereagovala, rozhodl jsem se prostřednictvím veřejného ochránce práv postoupit tuto záležitost ke správnímu soudu,“ informoval Jelínek Halíka. Z úřadu ombudsmana mu prý bylo doporučeno, jak by mohl v té věci dále postupovat. „Na závěr poznamenám, že úmyslné neoprávněné užívání vědecké hodnosti nebo titulu absolventa vysoké školy je přestupkem. A dále úřední osoba se dopustí trestného činu, pokud v úmyslu opatřit jinému prospěch vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu nebo překročí svou pravomoc. V takových případech se můžete obrátit na policii,“ napsali Jelínkovi z úřadu veřejného ochránce práv. O této věci informoval e-mailem 6. března senátora prof. Hampla, který ono nostrifikační osvědčení titulu jako tehdejší úřadující rektor vydal. „Požádal jsem jej o krátkou schůzku. Prof. Hampl na mou žádost nereagoval, ani mi neodpověděl, proto jsem se obrátil 16. května na jeho asistenta a poradce PhDr. Karla Höfera se stejnou žádostí. Ten mi posléze doporučil, abych kontaktoval příslušné orgány UK, které mají pravomoci k vyhodnocení či řešení záležitosti. Ještě jednou jsem se, avšak opět marně pokusil k senátorovi Hamplovi v jeho úředních hodinách dostat a záležitost s ním nějak projednat. Až 6. června 2017 jsem se konečně odhodlal k tomu, abych odeslal ‚Podnět k šetření České policii‘. Jeho kopie je uvedena v příloze tohoto dopisu. Můj podnět byl okamžitě přijat a dne 27. června jsem byl policejním prezidiem vyrozuměn o tom, že věc byla podle místní příslušnosti postoupena k dalšímu opatření policejnímu orgánu PČR, Obvodního ředitelství policie Praha1, ul. Bartolomějská 14, 110 00 Praha 1, kde celá věc je nyní v řízení,“ píše Jelínek Halíkovi. Falešný profesor filozofie? Zoufalá angličtina „Pane profesore, Vy jste se v otevřeném dopise ParlamentnímListům.cz o mně vyjádřil, že ‚pan Jelínek se podepisuje svou funkcí na UK, a tím zároveň škodí pověsti naší univerzity v zahraničí‘, a nerozpakoval jste se dokonce proto podat na mne stížnost u děkana lékařské fakulty. K tomu Vám sděluji, že já až dosud v mých téměř 77 letech jsem řádným členem akademické obce univerzity. Funkce, které byly uváděny v mých dopisech, zde však skutečně zastávám. Vy sám ovšem v zahraničí vystupujete často v roli falešného profesora! Já pracuji na lékařské fakultě, ale nikdy by mne nenapadlo s ohledem na mé fyzikální vzdělání vystupovat v zahraničí jako docent medicíny, jako to děláte vy, když v USA vystupujete jako ‚professor of philosophy at the Charles university‘. To je podle mého soudu pravé zneužívání jména naší univerzity! Vy jste zde byl jmenován docentem a poté i profesorem sociologie, a proto byste tento obor měl uvádět důsledně i v zahraničí. Jestliže se tam vydáváte za profesora filozofie, nedivte se, že v mých očích se jevíte jako typický hochštapler,“ píše Jelínek Halíkovi. Jelínek v dopise dále zpochybňuje vědeckou kompetenci Halíka: „V dopise panu Josefu Provazníkovi, radaktorovi e-portálu, jste nedávno napsal: ‚Snažím se vědeckou prací a přednáškami na prestižních amerických univerzitách zjednávat čest jménu naší země, pošramocenému vstupováním našich představitelů...‘ Vy, pane profesore, si opravdu myslíte, že Vaše přednáška typu ‚Afernoon of Christianity‘, která je přístupná na webu, by mohla být vůbec považována za vědeckou? To jste snad ztratil veškerou soudnost! Já si osobně myslím, že takovými naprostými banalitami, a navíc vyjadřovanými zoufalou angličtinou, můžete dobré jméno naší univerzity v zahraničí jen poškodit.“ Protikatolické univerzity Jelínek též zmiňuje, že Halík spolupracuje s univerzitami, které zastávají postoje neslučitelné s katolickou morálkou a vírou: „Naši občané by měli též vědět, co je možné o Notre Dame univerzitě získat na Wikipedii. Např. i to, že František kardinál George, blahé paměti, spolu s dalšími 68 biskupy a peticí s 345 tisíci podpisů se postavili proti pozvání prezidenta Obamy, propagujícího potraty, a proti doktorátu, který mu zde chtěli udělit. Kardinál George tehdy napsal, že tato univerzita zjevně nechápe, co znamená být katolickou univerzitou. Vy sám ovšem s oblibou na podobných místech působíte, což je v příkrém kontrastu s Vaším titulem preláta jeho Svatosti.“ Podobně i místo Halíkova působení v Anglii, unitářská Harris Manchester College na Oxfordské univerzitě, je podle Jelínka ústavem velmi kontroverzním z hlediska katolického pravověří. „I to by měli znát naši katoličtí občané, že to je poslední 39. kolej, která byla do Oxfordské univerzity zahrnuta až v roce 1996. Původně toto zařízení bylo určeno pro náboženské nekonformisty, anglické presbyteriány, kteří by jinak nemohli na univerzitě z náboženských důvodů studovat, a vyučována zde byla radikální teologie. Takové místo ovšem Vám při Vašem teologickém zaměření očividně vyhovuje. Není divu, že návrh na Váš čestný doktorát vyšel právě z této koleje, kde působí i Váš podporovatel dr. Sekyra,“ píše Jelínek. „Mnohokrát jste se velmi arogantně vyjadřoval nejen o prezidentovi Ruské federace, ale i o patriarchovi moskevském Kyrilovi a kritizoval jste spojení pravoslavné církve se státní mocí. Vy ovšem sám u nás konáte daleko horší věci, když se opovažujete zneužívat dokonce i bohoslužby pro politické účely. Vám totiž také zcela uniklo, že v současném Rusku došlo k nebývalé obnově spirituality, a to v takové míře, že sám patriarcha Kyril to označuje za zázrak, zatímco Vámi údajně iniciované Desetiletí duchovní obnovy u nás skončilo totálním fiaskem, což smutně demonstruje současný fatální odliv věřících. Pane profesore, připomínám, že ještě dříve, než jste se Vy narodil, jsem já už konal službu při oltáři. To mne opravňuje k tomu, abych Vás jako starší vyzval, abyste se nad body tohoto dopisu zamyslel, vyvodil z toho pro sebe důsledky a neoddaloval takové posouzení až k nebeské bráně,“ uzavřel svůj dopis Doc. RNDr Otakar Jelínek, CSc., člen akademické obce Karlovy univerzity. Osvědčení rektora Václava Hampla protizákonné? Předmětem samotného podnětu k šetření policii je podezření, že Mons. prof. PhDr. Tomáš Halík, Th.D, používá za jménem titul Th.D neoprávněně a v rozporu s vysokoškolským zákonem, čímž prý dochází k soustavnému matení naší veřejnosti. „Osvědčení ze dne 7. 12. 2006, kterým bývalý rektor prof. RNDr Václav Hampl, Dr.Sc., uděluje Mons. prof. Tomáši Halíkovi právo užívat tento titul, bylo podle mého soudu vydáno nejen v rozporu s vysokoškolským zákonem č. 111/1998 Sb., ale i s mezinárodní smlouvou č. 104/2006. Takové jednání úřední osoby by mohlo být v krajním případě posuzováno dokonce i z hlediska § 329 zákona č. 40/2009 Sb.,“ uvádí Jelínek. Jde o možné zneužití pravomoci úřední osoby podle trestního zákoníka. Podle Jelínka Tomáš Halík svůj doktorát teologie získal v rozporu nejen s naším vysokoškolským zákonem, ale i se všeobecně dodržovanou praxí, s níž jsou doktoráty udělovány na celém světě. „Vědecký doktorát (za jménem) lze totiž podle našeho vysokoškolského zákona i podle celosvětové praxe získat výhradně absolvováním postgraduálního doktorského studijního programu. Takový program však Mons. prof. PhDr. T. Halík nikde neabsolvoval. Nepředložil tudíž ani žádnou řádně obhájenou disertační práci, jaká je pro získání takového titulu všeobecně vyžadována. Náš vysokoškolský zákon rovněž v této souvislosti nezmiňuje instituci čestného doktorátu, který sám o sobě v žádném případě nemůže řádné vzdělání nahrazovat, neboť tato čestná hodnost je titul dosažený jmenováním, a nikoliv studiem. Mons. prof. Halík používá podle mého přesvědčení za jménem tudíž neoprávněně vědecký titul Th.D, neboť na žádné univerzitě u nás ani v zahraničí neabsolvoval postgraduální doktorské studium,“ uvádí Jelínek. „Mons. Halík se tím ve Wroclawi dopustil jasného akademického podvodu…“ Jelínek uvádí, že bezprostředně po své „konverzi“ obhajuje Halík na Karlově univerzitě v roce 1972 svou rigorózní práci „Křesťanství jako utopie. K dialektice dějin křesťanského sociálního myšlení“, za niž byl údajně tehdy oceněn Ústavem atheismu. Na základě této rigorózní práce mu byl udělen Karlovou univerzitou v roce 1972 akademický (před jménem) titul PhDr., tzv. malý doktorát. „Po sametové revoluci strávil Halík nějaký čas studiem na Papežské lateránské univerzitě v Římě, kde mu byla v roce 1992 udělena akademická, nikoliv doktorská hodnost licenciáta teologie Th.lic. Doktorské studium, které na Lateránské univerzitě započal, mu zde bylo přerušeno. Aniž absolvoval doktorské studium teologie zakončené řádným vědeckým doktorátem v Římě nebo v Praze, získal Halík v témže roce 1992 na Papežské teologické fakultě ve Wroclawi vyšší docentskou hodnost ThDr.hab. Tím byly porušeny dokonce i polské zákony, které pro udělení hodnosti Dr.hab. vyžadují od uchazečů předchozí řádný doktorát v oboru,“ píše Jelínek. V souvislosti se svým habilitačním řízením se podle Jelínka Halík dopustil jednání, které je rovněž v příkrém rozporu s akademickou etikou. „K tomu došlo tím způsobem, že Halík ve Wroclawi a) uvedl podvodně svůj akademický titul doktora filozofie PhDr. (. tzv. malý doktorát) jako doktorát vědecký (za jménem) a b) navíc uplatnil zde podruhé svou habilitační práci ‚Katolická kultura a česká společnost po II. vatikánském koncilu‘, za niž mu byl již předtím Karlovou univerzitou 21. 5. 1992 udělen titul docenta v oboru sociologie. Papežská teologická fakulta ve Wroclawi Halíkovi posléze udělila 13. října 1992 titul habilitovaného doktora teologických věd, směru praktické teologie. Tomuto polskému titulu Th.D.hab. odpovídá u nás podle mezinárodní smlouvy č. 104/2006 hodnost docenta teologie. Promoce ve Wroclawi byla tehdy údajně Halíkovi odepřena a diplom s číslem 3 byl mu vystaven až dva roky poté dne 29. 9. 1994,“ uvádí Jelínek. „Mons. Halík se tím ve Wroclawi dopustil jasného akademického podvodu. Není možné, aby někdo mohl získat na základě téže habilitační práce vědecko-pedagogické tituly v různých oborech, jednou sociologie u nás a podruhé praktické teologie v Polsku, navíc s malým doktorátem v jiném oboru!“ dodal docent Jelínek. Podezření, že rektor Hampl se dopustil jednání hraničící s trestním činem „Mons. Prof. Halík se ohání osvědčením svého titulu doktora teologie Karlovou univerzitou. Jak je všeobecně známo, nostrifikovat lze pouze v cizině absolvované vzdělání v příslušném studijním programu. V osvědčení profesorovi Halíkovi bývalým rektorem prof. RNDr V. Hamplem, Dr.Sc., ze dne 7. 12. 2006 o právu užívat vědecký doktorský titul, byl podle mého soudu a) neoprávněně použit § 99 odst.. 10 zákona č. 111, neboť ten se týká výlučně absolventů doktorského studia, které Halík nikde neabsolvoval, a dále b) mylně a nepřípustně zaměněn polský akademický titul Dr.habil, který je získáván v habilitačním řízení, a odpovídá tudíž našemu docentovi, za vědecký doktorát. Podle polské legislatury je nutnou podmínkou pro získání titulu Dr.habil. vlastnit vědecký doktorát v oboru. Tuto nutnou podmínku Mons. prof. Tomáš Halík očividně nesplnil a namísto doktorátu vědeckého uplatnil ve Wroclawi svůj nižší tzv. malý doktorát filozofie. Proto vyslovuji důvodné podezření, že uvedené nostrifikační osvědčení bylo vydáno v rozporu nejen s naším právním řádem, ale i s mezinárodní smlouvou č. 104/2006 s Polskem o vzájemném uznávání vzdělání. Mons. prof. PhDr. Tomáš Halík by proto neměl podle mého soudu používat titulu Th.D za jménem,“ píše v podnětu Jelínek. Z úřadu veřejného ochránce práv bylo Jelínkovi sděleno, že ochránce práv nemůže do činnosti vysokých škol zasahovat, a to ani tehdy, pokud existuje podezření na nesprávně přiznaný vysokoškolský titul. „Současně mně bylo doporučeno, že se mohu obrátit na policii v případě podezření, že se úřední osoba dopustila jednání hraničícího s trestním činem, jestliže vykonala svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu nebo překročila svou pravomoc s odkazem na § 329 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Domnívám se důvodně, že právě takového jednání se dopustil bývalý rektor Prof. RNDr. Václav Hampl, Dr.Sc., jako úřední osoba, kdy v úmyslu opatřit jinému prospěch vydal profesorovi Halíkovi, možná z nedostatku relevantních informací, nostrifikační osvědčení, které je podle mého soudu v rozporu s právními předpisy, jak bylo ukázáno výše,“ uvádí Jelínek. Kromě aspektu právního má podle Jelínka jeho podání i rozměr, týkající se akademické etiky. „Mons. Prof. Halík se totiž nerozpakoval použít v podstatě jednu a tutéž odbornou práci, kterou napsal pod vedením Mons. Prof. Karla Skalického v Římě, pro získání čtyř různých titulů: Th.Lic. v Římě, docenta sociologie v roce 1992 v Praze, docenta praktické teologie – ThD.hab. ve Wroclawi, a konečně nostrifikací tohoto titulu Karlovou univerzitou i vědeckého doktorátu Th.D za jménem. Právě v tomto faktu spatřuji Halíkovo flagrantní porušení akademické etiky, které z nepochopitelných důvodů Karlova univerzita kryje. Prof. Halík je také snad jediným z našich univerzitních profesorů, kterému chybí řádně získaný vědecký doktorát. Všichni kromě Halíka vlastní DrSc., Ph.D, nebo CSc. za jménem,“ zakončil Doc. RNDr Otakar Jelínek, CSc. Podle Halíka byla již všechna obvinění vyvrácena Tomáš Halík se již v minulosti pro ParlamentníListy.cz obsáhle vyjádřil k uvedeným obviněním ze strany Otakara Jelínka. Obviněním z „akademického podvodu“ a neoprávněného užívání titulu doktora teologie Jelínek podle Halíka pouze opakuje „již před 20 lety vyvrácené staré nařčení tehdejšího děkana KT UK prof. Wolfa“. „Na základě mé žádosti tenkrát ustanovil rektor UK Prof. Malý komisi tří děkanů a tří právníků UK pod vedením prorektora UK Prof. Wilhelma, která vyslechla obě strany a prostudovala všechny písemné doklady. V konečném rozhodnutí ze dne 10. 12. 1996 konstatovala: ‚Závěrem komise shrnuje, že ve všech uvedených případech postupoval Doc. Halík v rámci platných zákonů ČR a akademických norem ČR a z tohoto jednání nevznikají pochybnosti o jeho kvalifikaci‘; tento závěr pak 29. ledna 1997 potvrdil rektor Malý a oznámil ho na zasedání Vědecké rady UK a na poradě děkanů; kardinál Vlk pak nařídil prof. Wolfovi, aby se mi za křivé nařčení omluvil. Pan Jelínek, který jistě hledal podklady pro svá tvrzení v archivu UK, mohl zde tento dokument vyvracející jeho nařčení najít; nevím, zda ho přehlédl nebo úmyslně zatajil,“ vysvětluje Halík. K vyvrácení obvinění Otakara Jelínka může prý Halík předložit tyto doklady: Dopis rektora Malého z 8. 11. 1996, ustavující na jeho žádost vyšetřující komisi, Protokol o závěrečném jednání komise z 10. 12. 1996, Potvrzení závěrů komise rektorem UK z 29. 1. 1997. Pokud jde o tvrzení Jelínka o předmětu habilitace ve Wroclawi a údajném neoprávněném užívání titulu Th.D, Halík uvedl, že to může vyvrátit následujícími dokumenty: diplomem Papežské teologické fakulty ve Wroclawi z 29. 9. 1994, který. mu prý na základě celkového souboru předložených jedenácti vědeckých statí a habilitační přednášky komise 19 profesorů uděluje titul habilitovaného doktora teologie, osvědčením rektora UK Prof. Hampla ze 7. 12. 2006 (k nostrifikační doložce čj. 16413/92) o právu užívat podle paragrafu 99 odst.10 zákona č. 111/1998 titul Th.D. „Pro úplnost dodávám, že jsem počátkem 90. let nevyužil možnost získat akademické tituly jednoduchou cestou rehabilitace, na kterou jsem měl nárok, protože mi po mé ‚protistátní‘ promoční řeči v Karolinu 14. 7. 1972 bylo z politických důvodů zakázáno a po celou dobu trvání komunistického režimu znemožněno přednášet na vysokých školách. Místo toho jsem složil potřebné zkoušky na Papežské lateránské fakultě v Římě i na Papežské teologické fakultě ve Wroclawi – ovšem obě fakulty mi vzhledem k okolnostem, potřebě pedagogů s formální kvalifikací vyšly vstříc ohledně zkrácení doby studia. Pan Jelínek po celou dobu normalizace nerušeně působil na univerzitě, dokonce ve vedoucích funkcích,“ napsal Halík.
[ "ne", "ano" ]
0
7,438
Senátor Valenta odmítá srovnávání s Babišem. On přísnější úpravu střetu zájmů podporuje Senátor Ivo Valenta hovořící za Stranu soukromníků se důrazně vyjádřil k zákonu o střetu zájmů. Ačkoli se ze stran některých vládních politiků dočkal srovnání s Andrejem Babišem (ANO), jednoznačně se staví na stranu zastánců zpřísnění zákona. Dodává však také, v čem se senátor Valenta liší od ministra Babiše. „Pan ministr Babiš sedí v jejich společné vládě, podílí se na každodenním výkonu exekutivy, řídí nejmocnější ministerstvo a dokonce spoluvytváří pravidla pro čerpání dotací, ze kterých žije jeho vlastní firma. Oproti tomu já nepobírám žádné dotace od státu a stejně jako řada dalších podnikatelů pouze hájím zájmy svých voličů v zákonodárném sboru. Navíc jsem přesvědčen o tom, že zastoupení podnikatelů v parlamentu je přinejmenším stejně prospěšné, jako když se poslancem nebo senátorem stanou lékař, učitel, advokát či akademik. Člen horní komory prý jednoznačně podporuje zpřísnění zákona o střetu zájmů i novelu zákona o zadávání veřejných zakázek. Chce tím mimo jiné napomoci tomu, aby se šéf české státní kasy musel rozhodnout, zda bude hájit zájmy občanů, nebo svého Agrofertu. Celé vyjádření najdete zde. Kdyby byl Valenta v pozici Babiše, zachoval by se čestně a zpřísnění zákona by respektoval, nebrojil proti němu.
[ "ne", "ano" ]
1
3,344
Syrští Kurdové oznámili brzké zahájení operace, jejímž cílem je osvobození Rakky Kurdské Syrské demokratické síly oznámily, že v nejbližších hodinách bude za podpory amerického letectva zahájena operace, jejímž cílem je osvobození syrské Rakky. „Bude to už druhá velká protiofenzíva na Islámský stát v poslední době — od poloviny října začali iráčtí vojáci za podpory USA a dalších spojenců osvobozovat Mosul, tak zvanou „metropoli IS" v Iráku.
[ "ne", "ano" ]
0
2,822
Sami hrabete, nás přetěžujete. Odboráři z bank a pojišťoven na pokraji stávky Odboráři z bank a pojišťoven jsou velmi nespokojení. Mají za to, že vedení podniků profituje z ekonomického růstu, ale zaměstnanci trpí, jsou šikanováni a přetěžováni. Server ParlamentníListy.cz získal informaci, že stávka odborářů je na spadnutí. „Předsednictvo Odborového svazu pracovníků peněžnictví a pojišťovnictví rozhodlo o vyhlášení stávkové pohotovosti v celém sektoru bankovnictví, pojišťovnictví a zdravotních pojišťoven,“ stojí v tiskové zprávě Českomoravské konfederace odborových svazů, kterou má server ParlamentníListy.cz k dispozici. Odboráři prý celých čtrnáct měsíců vyjednávali o změnách v kolektivní smlouvě vyššího stupně, která zůstává v platnosti už 20 let. Na straně zaměstnavatelů však nebyl zájem. Odboráři prý slyšeli jen samá odmítnutí. Přitom ti samí zaměstnavatelé neustále tlačí na růst výkonů pracovníků, vyžadují přehled v oboru, jehož lze dosáhnout cestou dalšího vzdělání, ale už na toto vzdělávání odmítají dát zaměstnancům volno. Mnozí zaměstnanci jsou vystaveni šikaně od svých nadřízených, ale i šikaně od kolegů a mnohým lidem už zkrátka docházejí síly. „Sektor finančnictví v ČR se potýká s nejvyšším rozdílem mezi mzdovým ohodnocením mužů a žen, a to přes 40 % v neprospěch žen. Zaměstnanci kritizují firemní kulturu a hromadně odcházejí, což se projevuje na kvalitě obsluhy klientů, především na pobočkách. Každý den subjekty tohoto sektoru poptávají více než 700 zaměstnanců. I přes tuto skutečnost společnosti vykazují zvyšující se zisky, a to právě na úkor přetěžovaných zaměstnanců,“ píší dál odboráři. Zástupcům zaměstnanců se bohužel zdá, zaměstnavatelé nemají zájem na těchto poměrech nic měnit. V tiskové zprávě doslova stojí: Hrozí bankovnímu a pojišťovacímu sektoru další krize? V jaké kondici jsou zdravotní pojišťovny? Proč zaměstnavatelé nechtějí uzavřít kolektivní smlouvu vyššího stupně? Roční příjmy zaměstnanců bank a pojišťoven stále klesají, odbory požadují nápravu! Praha, 14. listopadu 2017 – Předsednictvo Odborového svazu pracovníků peněžnictví a pojišťovnictví rozhodlo o vyhlášení stávkové pohotovosti v celém sektoru bankovnictví, pojišťovnictví a zdravotních pojišťoven. Čtrnáct měsíců kolektivního vyjednávání byla dostatečně dlouhá doba na dohodu. Ze strany zaměstnavatelů nebyla ochota ke konstruktivnímu jednání, zaměřili se pouze na odmítání návrhů odborů na změny v kolektivní smlouvě vyššího stupně (KSVS). Ta je s malými obměnami prodlužována více než 20 let. Vzhledem k dynamice rozvoje nových technologií a k situaci na trhu práce odbory navrhují změny, které by pomohly personálně stabilizovat sektor. Poslední dva roky provází finanční sektor velmi vysoká fluktuace zaměstnanců, a to odchodem zkušených zaměstnanců mimo sektor. Hlavními důvody jsou neúměrně vysoký tlak na výkon a stále se zvyšující množství a tempo práce. Požadavky na zvyšování kvalifikace bez možnosti volna na studium. Sektor finančnictví je, dle údajů Mobbing Free Institutu, čtvrtým nejhůře hodnoceným odvětvím v ČR z hlediska mobbingu a bossingu. Sektor finančnictví v ČR se potýká s nejvyšším rozdílem mezi mzdovým ohodnocením mužů a žen, a to přes 40 % v neprospěch žen. Zaměstnanci kritizují firemní kulturu a hromadně odcházejí, což se projevuje na kvalitě obsluhy klientů, především na pobočkách. Každý den subjekty tohoto sektoru, poptávají více než 700 zaměstnanců. I přes tuto skutečnost společnosti vykazují zvyšující se zisky, a to právě na úkor přetěžovaných zaměstnanců. Zástupci zaměstnavatelů nemají skutečný zájem, aby v kolektivní smlouvě vyššího stupně byly provedeny prospěšné změny. Managementy subjektů mají mlhavou představu o tom, jak probíhá dialog na této úrovni. OS peněžnictví a pojišťovnictví požaduje konstruktivní sociální dialog na všech úrovních, který povede k uzavření KSVS. Ta by měla zahrnovat opatření k personální stabilizaci sektoru ze strany managementů, investice do vzdělávání zaměstnanců a navýšení mezd, aby odpovídaly ziskům, případně skutečné kondici firem.
[ "ne", "ano" ]
0
366
Z ruského letadla se na přistávací dráhu vysypalo 172 zlatých cihel (FOTO) Cenný náklad v hodnotě 21,5 miliardy rublů patřil podniku Čukotská důlně geologická společnost. Na internetu byly zveřejněny snímky z přistávací dráhy letiště ruského Jakutsku, jež bylo zasypané předměty podobajícími se zlatým cihlám. Podle prvních zpráv je letoun An-12 měl dopravit do finančního podniku v Krasnojarsku. Zatím bylo nalezeno 172 20kilogramových cihel. Na palubě byly zlaté cihly v celkové hodnotě 21 miliard 600 milionů rublů, píše Mash. Letištní správa odmítla odpověď na otázku, co letoun převážel. „U nákladního letadla An-12 společnosti Nimbus se proudem vzduchu otevřelo levé křídlo nákladního otvoru," informovala tisková služba letiště Magan. Agentura FAN sdělila, že k havárii An-12 došlo málem hned po vzletu z Jakutsku. Jakmile se utrhlo levé křídlo nákladního otvoru, přijala posádka rozhodnutí o návratu na letiště a vykonala normální přistání. Technici tvrdí, že letoun byl v pořádku a připraven na vzlet.
[ "ne", "ano" ]
1
2,250
Ale ale. Kalousek najednou o článku o roce 68 píše: Komedie! Domluvená Ovčáčkem nebo přímo ruskou tajnou službou Exministr financí a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se v uplynulých hodinách rozjel na svém twitterovém účtu, kde komentoval aktuální politickou situaci. „Volba předsedy PS rozdala karty: Projekt Zeman–Babiš podporují ANO, SPD, KSČM a Piráti. Proti jsou ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Není to dobré, ale už je alespoň jasno,“ sdělil Kalousek poté, co byl předsedou Poslanecké sněmovny zvolen Radek Vondráček (ANO). Následně se také vyjádřil ke kauze ruského webu Zvezda, jenž uvedl, že Československo mělo být vděčné za rok 1968. Proti slovům pak rázně vystoupil prezident Miloš Zeman, který téměř až potupně umyl hlavu ruskému premiérovi Medveděvovi. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení Zemanova obrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“ zeptal se v té souvislosti Zemanova hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka s odkazem na článek ParlamentníchListů.cz, které o završení celé kauzy informovaly. Humorným prvkem může být, že zatímco teď Kalousek mluví o tom, že šlo o divadlo zaranžované Hradem či Rusy na zvýšení popularity českého prezidenta, ještě před pár hodinami mediální mainstream a tváře typu Petr Kolář či Luboš Dobrovský trvali na variantě, že nás článkem chtějí Rusové ponížit. Komedie... Nebo to bylo jinak? Když si Kalousek přečetl pondělní status šéfa české diplomacie Lubomíra Zaorálka (ČSSD), který zlepšení vztahů s Ruskem podmínil tím, že ruská státem ovládaná média nebudou šířit články jako ten o roce 1968, též si neodpustil komentář. „Správné prohlášení. Teď prosím ještě vysvětlení, proč vláda ČR pouštěla Zemana do Ruska. Bylo ve Vaší moci tomu zabránit. Vaše tweetování je teď už passé...“ zareagoval Kalousek. Který, jak jsme již uvedli, po vyřešení celé věci mezi Zemanem a Medveděvem označil článek za „komedii“ připravenou Zemanem a Rusy. K Zemanově návštěvě Ruska pak Kalousek dodal ještě následující: „Jako občan ČR, poslanec PS PČR a důstojník AČR se ostře distancuji od plků, kterých se můj prezident a vrchní velitel dopustil v Soči. Nebudu je respektovat v žádné ze svých pozic a hodností,“ řekl Kalousek.
[ "ne", "ano" ]
1
3,859
MO RF označilo Kirbyho slova o bombardování nemocnic za informační lapsus Ruské ministerstvo obrany komentovalo prohlášení mluvčího amerického MZV Johna Kirbyho, že Rusko prý bombarduje syrské civilní objekty. „Po uplynutí tří dní je absolutně všem jasné, že údajně zničené bombardováním „nemocnice" a „mobilní špitály" v Aleppu existují pouze v hlavě mluvčího amerického MZV," poznamenal mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov. Tento „informační lapsus" zůstane podle Konašenkova „skvrnou když ne na uniformě, pak určitě na životopisu admirála Kirbyho." Mluvčí MO rovněž poznamenal, že se ruská strana nejednou obrátila na USA, Velkou Británii, Francii, Německo a mezinárodní organizace se žádostí o jakoukoli informaci o „špitálech" nebo „školách" v syrských okresech, jež mají v rukou teroristé, avšak odpověď byla vždy stejná: tyto informace nikdo nemá." Konašenkov upozornil na to, že všechny zprávy pocházely od místních „novinářů" a „aktivistů" nebo od Bílých přileb. Odvolal se přitom na úřední zprávu britské vlády pod titulkem Nehumanitární pomoc Velké Británie v Sýrii v letech 2012-2015, v které se praví, že Bílé přilby dostaly od britské vlády 15 milionů liber a jistá média dalších 5,3 milionu liber. „V Rusku se tomu říká: Kukačka chválí kohouta za to, že ten chválí kukačku. Ale admirálu Johnu Kirbymu to zřejmě nedošlo," řekl na závěr Konašenkov.
[ "ne", "ano" ]
0
964
Pro Hamáčka jsem nehlasoval, přiznává jeden z nejoblíbenějších starostů ČSSD Předsedou vlády nemůže být trestně stíhaný člověk. Jako větší problém ale vnímám, že se Babiš nemůže prokázat čistým lustračním osvědčením, říká Ivo Polák (ČSSD). Navzdory svému přesvědčení, že podzimní volby budou pro ČSSD daleko těžší než v minulosti, by rád obhájil mandát starosty Blanska. V rozhovoru, který poskytl pro ParlamentníListy.cz, jsme se ohlédli také za uplynulými čtyřmi roky a prozradil nám, co mu aktuálně dělá největší starosti. ČSSD se pravděpodobně dohodne na koalici s hnutím ANO. Překážkou se již nezdá ani působení trestně stíhaného Babiše ve vládě. Co vy na to? Výsledky vyjednávání budou předloženy delegátům 7. dubna na sjezdu sociální demokracie. Mělo by proběhnout i celostranické referendum k této otázce týkající se případného vstupu do vlády. Můj osobní názor je, že předsedou vlády nemůže být trestně stíhaný člověk, i když by se měla ctít presumpce neviny. U politiků by však měla být laťka takového posuzování nasazena úplně jinak, tedy hodně vysoko. Co vidím však jako větší problém, je to, že pan Babiš se nemůže prokázat čistým lustračním osvědčením. V současné době, kdy musí třeba uchazeč např. na místo ředitele základní školy přikládat čisté lustrační osvědčení k požadovaným dokladům, to je pro mě naprosto nepřijatelné. Jak jste spokojen s volbou Hamáčka jako předsedy sociální demokracie? Dokáže podle vás stranu sjednotit a přilákat zpět voliče? Já osobně jsem pro Jana Hamáčka nehlasoval. Nicméně tato volba je lepší, než kdyby byl zvolen Milan Chovanec. Osoba Jiřího Zimoly jako statutárního místopředsedy by měla být zárukou vyváženosti různých frakcí v ČSSD. Bude ještě záležet na dovolbě dalších místopředsedů, ale myslím, že pokud se zlepší komunikace dovnitř členské základny, ale hlavně směrem k veřejnosti, tak mohou být těmi, kdo stranu sjednotí a přilákají nazpět voliče. Zásadní budou pro ČSSD podzimní volby, v nichž obhajuje nejvíce mandátů ze všech stran. Udrží podle vás své pozice? Co proto musí nyní udělat? Osobně si myslím, že podzimní volby budou pro naši stranu daleko těžší než v minulosti. Dění na celostátní politické scéně, ať chceme, či nechceme, se odráží bohužel i do komunální politiky. Obhajoba výsledků z minulých voleb nebude jednoduchá, i když v komunále je to především o konkrétních lidech, a myslím si, že spousta našich komunálních politiků se nemá za co stydět. Na úspěchu, či neúspěchu budou záležet především výsledky dosavadní práce a také vize, s jakými půjdeme v jednotlivých obcích či městech do nadcházejících voleb. V komunálních volbách v roce 2014 jste jako lídr kandidátky získal největší počet hlasů napříč politickými stranami. Podpoříte stranu i letos? Budete se znovu pokoušet obhájit mandát starosty? Pro letošní komunální volby jsem byl navržen členskou základnou a zvolen lídrem naší kandidátky. Velmi si této důvěry vážím a chci podpořit naši kandidátku v pozimních volbách. Tzn., že se pokusím obhájit post starosty. Ptala jsem se i proto, že v politice působíte již řadu let a mandát zastupitele kraje jste se rozhodl v roce 2016 již neobhajovat. Nemáte někdy chuť práci v politice definitivně pověsit na hřebík? V krajském zastupitelstvu jsem působil dvě volební období jako radní a později jako náměstek hejtmana. Po nástupu na radnici jsem se rozhodl nekandidovat již do krajského zastupitelstva, ale důvodem také bylo, že jsem byl zvolen okresní konferencí jako kandidát ČSSD do senátních voleb. V politice to chodí tak jako v každém jiném zaměstnání. Pokud máte úspěchy a vše jde podle představ, práce vás baví a máte mnoho energie. Pak jsou však období, kdy se zcela nedaří, narážíte na samé problémy a pak máte chuť se vším „praštit“. Určitě nebudu v politice do smrti a pak to také záleží především na voličích. Jak byste z pohledu rozvoje města hodnotil uplynulé čtyři roky? Co se vám povedlo a s čím naopak příliš spokojený nejste? Co se týká posledních čtyř let, všechny naše vize koaličních stran byly zakotveny v programovém prohlášení rady města. Mohu říci, že je v současné době máme téměř více než z 80 procent splněné. V rámci snižování energetické náročnosti budov jsme zateplili základní školy, DPS na Písečné, budovu MěÚ na náměstí Republiky, vše za využití dotačních programů. V oblasti sportovní infrastruktury jsme vybudovali hřiště na kopanou s umělou trávou, opravili kabiny a sociální zařízení, udělali rekonstrukci šaten sociálního zařízení a vstupního vestibulu do sportovní haly na ulici Údolní, provedli jsme rekonstrukci tribuny u hřiště na kopanou na ulici Údolní. V rámci programu EFEKT byla provedena třetí etapa výměny svítidel hlavně na ulicích města a v městských částech, opět za podpory dotace. Ve spolupráci s krajem byla zrealizována rekonstrukce průtahu městem a městskou částí Lažánky. V nemocnici Blansko pak je to obměna diagnostických zařízení CT, rentgenu a pořízení magnetické rezonance. Zbudovali jsme další úseky cyklostezek, nové parkoviště nad nemocnicí s kapacitou 134 stání, posunuli jsme také v přípravě na přemostění řeky Svitavy na Staré Blansko výkupy pozemků a započetím realizace projektové dokumentace. V loňském roce bylo opraveno celkem 3 000 metrů chodníků, podpořili jsme a jsme v součinnosti s ČAD při modernizaci autobusového nádraží. Odkoupili jsme a převzali do majetku města centrální zásobování teplem a snížili cenu tepla o více než 150 Kč/GJ pro koncové odběratele. Zmodernizovali jsme kamerový systém nákladem 2,1 mil. Kč. Provedli jsme tolik potřebnou rekonstrukci vodovodní sítě v městské části Klepačov pro plynulejší a rovnoměrné dodávky vody pro občany. Zrevitalizovali jsme prostor po zbouraném hotelu Dukla. To jsou asi nejpodstatnější investice pro rozvoj města v uplynulých čtyřech letech. S čím nejsem asi nejvíce spokojený, byla dlouhá doba realizace revitalizace prostoru po zbouraném hotelu Dukla a neustálé problémy, které se zde vyskytovaly a museli jsme je řešit. Domníváte se, že jako starosta máte dostatek prostoru a možností pro prosazení svých názorů, nebo vnímáte vaši funkci spíše formálně a máte svázané ruce? Dostatek prostoru určitě je a jako koalice se především řídíme již zmíněným programovým prohlášením. Samospráva podle mého názoru není o jednom člověku a nejsem zastáncem jakéhokoliv autoritativního řízení. Tento model může být používán ve firmě. Pro mě je důležitá týmová práce a jsem přesvědčen, že na komunální úrovni je to především o lidech. Pokud máte ve vedení lidi, se kterými se lze rozumně dohodnout, když přijdete s názorem a argumentačně ho obhájíte a vznikne široká shoda, pak je to ideální stav. Takže pokud se uplatňuje tento princip, tak v žádném případě svou funkci nevnímám formálně a ani necítím svázanost rukou. Máte jako starosta obavu z nařízení GDPR, které přidělává vrásky řadě starostů? Vnímáte ho jako prospěšné, nebo se obáváte, že je to pro města jen další nadbytečná zátěž? Ano, to mám, protože to zase přináší nároky na zvětšenou byrokracii, mzdové náklady a pro města či obce další zátěž. Vnímám to také především jako zátěž pro všechny příspěvkové organizace města. Co byste rád stihl ještě do konce volebního období? Jaký je váš největší cíl? Jedním z velkých cílů bylo rozhýbat problematiku přemostění na Staré Blansko. Napojení přes současný železniční přejezd je velmi problematické jak pro firmy na Starém Blansku, tak především pro složky IZS. Podařilo se v tomto volebním období podepsat mezi Jihomoravským krajem a městem memorandum o spolupráci při koordinaci prací spojených s touto investicí. Schválila se v Radě JMK prováděcí studie, pokračujeme ve výkupech dotčených pozemků, začaly práce na vypracování projektové dokumentace, která by měla být hotova na podzim tohoto roku. Je jasné, že příprava této investice přesáhne do dalšího volebního období. Byli bychom rádi, kdyby připravenost této akce byla ve fázi vykoupení všech potřebných pozemků a hotové projektové dokumentace. Aby příští politická reprezentace mohla řešit tu nejdůležitější fázi s JMK a tou je financování této pro Blansko důležité investice. Před námi jsou Velikonoce. Na co byste při té příležitosti čtenáře do města pozval? Čtenářům bych především popřál krásné prožití velikonočních svátků, a kdo bude mít chuť navštívit o svátcích Blansko, je srdečně vítán. Určitě si každý z pestré nabídky akcí, které se konají v tyto dny, vybere tu, která mu bude vyhovovat.
[ "ne", "ano" ]
0
142
Raketa nad Zemí Nezemí Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov komentoval letovou trajektorii nové ruské rakety na video, které bylo představené během poselství hlavy státu Federálnímu shromáždění. Novináři se zeptali Peskova, zda raketa míří do amerického státu Florida. „Neviděl jsem mapu Floridy. Nebyly tam žádné mapy, ale jen geografické obrysy. Znovu opakuji, že Rusko Dříve pozornost uživatelů internetu přilákala skutečnost, že ve videu, které demonstruje možnosti ruského raketového systému Sarmat, byl cílem americký stát Florida.
[ "ne", "ano" ]
0
6,533
Návrh o hanobení ve sněmovně navzdory slábnoucí podpoře zůstane Návrh skupiny poslanců na obnovu trestnosti veřejného hanobení prezidenta zůstane v legislativním procesu navzdory tomu, že část předkladatelů od jeho podpory odstoupila, případně ještě ustoupí. Pod poslaneckými předlohami stačí podpis jen jednoho zákonodárce. Hlavní autor Zdeněk Ondráček (KSČM) na novele trestního zákoníku ohledně hanobení prezidenta trvá. „Prezident republiky není jako každá jiná osoba. Je to vrchní velitel ozbrojených sil, je to člověk, který zastupuje Českou republiku navenek. Nechceme bránit prezidenta Miloše Zemana, ale úřad prezidenta republiky, ať už ho vykonává kdokoli,“ řekl dnes ČTK Ondráček. Předlohu původně podepsalo 64 poslanců z řad KSČM, ČSSD, hnutí ANO a Úsvitu. Někteří poslanci ČSSD a ANO potom, co se od novely distancovali premiér a předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka a předsednictvo hnutí ANO, své podpisy stáhli nebo o tom uvažují. Odvolali je i zákonodárci za Úsvit. Ondráček dnes neměl informaci, kolik poslanců nyní za návrhem formálně stojí. „Ani to není důležité, prakticky,“ podotkl vzhledem k pravidlům legislativního procesu. Výtky kritiků, například že jde o normalizační předlohu, která by Česko vrátila před rok 1989, kdy začal pád socialismu, Ondráček označil za absolutní nepochopení. „Je vidět, že určité části společnosti nejde o dialog, ale za každou cenu o konfrontaci, což se i v tomto případě daří,“ soudí. Ondráček taky zdůraznil, že nesouhlasí s formou Zemanova vyjadřování, která je někdy poměrně hrubá. „Ale je to prezident republiky a nikdy se nesnížím k tomu, abych ho častoval velmi vulgárními výrazy,“ podotkl. Předloha se zařadila k několika desítkám poslaneckých návrhů, které v dolní komoře čekají na úvodní kolo projednání, nejstarší z nich i dva roky. Může se stát, že se sněmovna k novele až do konce volebního období na podzim příštího roku vůbec nedostane. Potom by takzvaně spadl pod stůl. „Vzhledem k nefunkčnosti vlády a parlamentu zůstává otázka otevřená,“ uvedl k tomu Ondráček. Za veřejné hanobení prezidenta navrhují předkladatelé až roční vězení. Chtějí doplnit taky přestupkový zákon. Postih by hrozil lidem, kteří by znevážili postavení prezidenta při výkonu pravomoci. Před přijetím poslaneckého návrhu dnes varoval český PEN klub. V prohlášení uvedl, že prezident má zákonem zaručené právo na ochranu své cti, důstojnosti a soukromí stejně jako každý občan. „Jakýkoliv další zákon by byl jak zbytečný, tak především nebezpečný, neboť by mohl být zneužíván k omezování kritické diskuse, a tím k potlačování svobody slova, což je ve svobodné společnosti nepřípustné,“ dodal předseda PEN klubu Jiří Dědeček. : Psali jsme: : : : : Úplná píčovina. VIDEO o hanobení prezidenta, které boří internet : : : : Miroslav Macek: Existuje jedno velice výstižné české slovo - darmožrout : : : : A co ten jekot, kavárno? Ubohé. Filmař představil jiný pohled na zákon proti urážkám Zemana : : : : Tak rovnou zakaž internet, soudruhu, vzkazují novináři autorovi zákona o hanobení Zemana. A vytahují kauzu s Masarykem
[ "ne", "ano" ]
0
1,178
Wasserman Schultz: Ano, primárky jsme zmanipulovali, jinak by Hillary nevyhrála Bývalá předsedkyně Demokratického národního výboru (DNC) Debbie Wasserman Schultz přiznala, že DNC primárky zmanipuloval proti Bernie Sandersovi, aby tak umožnili vyhrát své favoritce Hillary. Schultz vydala toto prohlášení poté, co její nástupkyně, dočasná předsedkyně Donna Brazile, vydala výňatek ze své knihy, v níž uvedla, že Wasserman Schultz „nebyla dobrý manažerem‘ a umožnila, aby se Clintonová mohla této strany zmocnit. ‚Byla to nesmírná pocta, když mě prezident Obama požádal, abych sloužila jako předseda DNC,‘ uvedla ovšem následně tato floridská demokratka v prohlášení. ‚Jsem hrdá na práci našeho týmu odvedenou na podporu Demokratů a na odhlasování ve volbách 2016 i na znovu-zvolení prezidenta Obamy 2012.‘ Její prohlášení jen přidalo k dalším otřesům, trhajícím jednotu této strany, přičemž ani neodpověděla na obvinění ze strany Brazile ohledně jejího úřadování. ‚S tím, jak je v Bílém domě Donald Trump, musí Demokraté udržet zaměření na aktivaci progresivní agendy, abychom ochránili své občany, své hodnoty a naší demokracii a zůstali jednotní k plnění svých úkolů zvolení demokratické většiny do Kongresu v roce 2018,‘ pokračovala. Kampaň Hillary Clinton uchvátila kontrolu nad Demokratickým národním výborem už měsíce předtím, než ta vyhrála nominaci své strany, takže odvedla zdroje od stranických organizací v jednotlivých státech a také zařídila, aby se strana na celonárodní úrovni obtěžkal ohromným zadlužením, píše Brazile. Brazile přednesla tato obvinění ve vše-odhalujícím článku o nefunkčnosti a šlendriánu ve správě strany, když takto odhalovala organizaci, jejímž vedením byla pověřena poté, co hacknuté e-maily odhalily snahy vnitřních kruhů této partaje, o vychýlení hlasování ve prospěch Clintonové. Brazile, která sama upadla do kontroverzí, když bylo odhaleno, že při televizních debatách podstrkovala otázky, od Clintonové kampaně, aby televize kladly právě jen tyto otázky, vytáhla věci na svou předchůdkyni Wasserman Schultz a vytáhla i dokument důkazně fungující jako kouřící zbraň ve formě smlouvy o výběru peněz, která posílala zdroje právě táboru Clintonové. Je ohromují, že i Elizabeth Warren, která vedla s Clintonovou kampaň, řekla, že věří Brazile. Když se jí ptal Jake Tapper ze CNN: ‚Souhlasíte s tvrzením, že to bylo všechno zmanipulované,‘ tak prostě odpověděla: ‚Ano.‘ I prezident Trump byl vtažen do této kontroverze vyvolané uvedeným ohromujícím článkem, který se chytil jeho prohlášení z roku 2016 o ‚zločinné Hillary‘ a ‚potrhlé Bernie‘. ‚Debbie nebyla dobrým manažerem. Moc ji nezajímala kontrola strany – nechala ústředí Clintonové v Brooklinu, aby si se vším dělalo, co chce, ani neinformovala funkcionáře strany, jak až hrozná situace je,‘ napsala Brazile v článku pro magazín Politico. Brazile se dověděla o finančních potížích strany teprve v červenci, kdy byla jmenována dočasným předsedou po odstoupení Wasserman Schultz na základě výzvy pokladníka strany Garyho Genslera. ‚Cože?‘ vykřikla jsem. ‚Já patřím k funkcionářům strany a oni nám říkají, jak je vše v pořádku, a že bez problémů vybírají peníze,‘ řekla podle svého článku Genslerovi. Jedním z viníků byl ale i prezident Obama, který po svém vítězství v roce 2012 nedbal na doplnění stranické pokladny. ‚Obama nechal stranu s 24 milionovým $ dluhem – 15 milionů $ bankovních dluhů a více než 8 milionů $ dlužili po kampani 2012 zařizovatelům, kdy se to splácelo neskutečně pomalu. Obamova kampaň neplánovala, že se to splatí do roku 2016,‘ píše Brazile. Výběr peněz Clintonové si vzal na starost zbývající dluh, čímž si z DNC, který by měl být až do jmenování kandidáta stranou neutrální, udělala vazaly. Gensler objasnil stav věcí v telefonickém hovoru. ‚Popsal to tak, že stranu má pod plnou kontrolou kampaň Hillary, což zjevně potvrzovalo podezření Bernieho tábora. Kampaň držela DNC na kapačkách, když jim dávala každý měsíc peníze ze svého, aby pokryly nejzákladnější výdaje, zatímco kampaň využívala výběrů peněz pro stranu jako svou clearingovou pomůcku,‘ tvrdila Brazile. Brazile říká, že Wasserman Schultz ignorovala své představenstvo strany a včetně takových záležitostí jako byl skandální vývoj s údajným ruským hacknutím e-mailů DNC. ‚Vypadalo to, že si dělá rozhodnutí sama a řekne nám až v poslední minutě, jak to rozhodla či jak to udělala, když nám řekla o hacknutí jen minuty předtím, než s tou zprávou vyšel Washington Post,‘ napsala. Když Fond za vítězství Hillary zorganizoval velké výběry peněz, které ovšem odlákaly peníze, které by šly pokladnám místních organizací ve státech, tak všechny ty peníze přetekly k ní do ústředí v Brooklynu. ‚Normálně peníze, ze států, kde probíhal boj, zůstávaly v tomto státě, ale všechny ostatní státy přelévaly peníze přímo DNC, který rychle převáděl všechny peníze do Brooklynu,‘ tvrdí Brazile. Státy ‚si neudržely ani polovinu procenta z těch 82 milionů $, které se nahrabaly do fondu extravagantní kampaně Hillary, kde si je ponechaly,‘ tvrdí Brazile. Ze strany se vysávaly 4 miliony $ každý měsíc. ‚Když jsem se vrátila z dovolené v Martha’s Vineyard, tak jsem naposledy prošla tento dokument, který to vše popisoval: Smlouvu o společném výběru peněz mezi DNC a Fondem vítězství Hillary, a spolkem Hillary for America,‘ uvedla Brazile. Výměnou za svůj výběr peněz ‚převzala Hillary kontrolu nad stranickými financemi, strategií a veškerým výběrem peněz. Její kampaň měla právo schvalovat komunikačního ředitele strany a měla poslední slovo o jmenování všech zaměstnanců,‘ uvádí Brazile. ‚Přívrženci Bernie Sanderse mají právo na svůj hněv, protože to byla naprostá krádež demokratických primárek zločinnou Hillary!‘ tweetnul v pátek prezident Trump, který z těchto rozbrojů těží. ‚Měl jsem vždy pocit, že bych měl kandidovat proti Bernie Sandersovi a zvítězit nad ním a ne proti takovému padouchovi jako Hillary, kdyby v tom nebyly žádné podvody,‘ a měl jsem pravdu, napsal.
[ "ne", "ano" ]
0
1,516
Rusko promluvilo o datech osvojení dříve nevídaných zbraní Nový státní zbrojní program počítá s širokým zavedením vysoce přesných a hypersonických zbraní, informoval náčelník výboru Rady Federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev. „My se nyní koncentrujeme na vývoji nových státních programů rozvoje zbraní do roku 2025. Principiálním momentem je modernizace a široké zavedení vysoce přesných zbraní. Zbraní, které jsou založeny na nových principech fyziky, takových, jako je hypersonika," cituje RIA Novosti Bondareva. „Mocný vojenskoprůmyslový potenciál Ruska se úspěšně rozvíjí. Unikátních novinek máme dostatek," prohlásil senátor. Zbraně postavené na nových principech fyziky byly ukázány na uzavřené části fóra Armija-2016.
[ "ne", "ano" ]
0
2,831
Senátor: Hermanův prodej vepřína v Letech za půl miliardy je podle mě trestný čin. Bude to stát další stovky milionů, které vláda zamlčela. Ať to prošetří policie. A pokud jde o romský tábor… ROZHOVOR „O tomto případu jsem přesvědčen, že se jedná o hospodářský kriminální delikt,“ říká o prodeji vepřína v Letech bývalý prezident Agrární komory a senátor SPO Jan Veleba. A dodává další čísla a fakta týkající se vepřína a role ministra Hermana. Sobotkova vláda v srpnu schválila odkoupení vepřína v Letech u Písku za 450 milionů korun, což odtajnila po volbách dne 23. října. Euro.cz informovalo (Pavel Páral), že účetní hodnota pozemků a staveb vepřína je vykazována ve výši 122 milionů korun a hodnota celé společnosti AGPI, která vepřín prodává, nepřesahuje ani 100 milionů korun; výroba vepřového v šesti vepřínech tvoří 46 procent tržeb firmy… Je pozoruhodné, že ministr financí Pilný s touto koupí nesouhlasil a nehlasoval pro ni, a je zajímavé, že se velice liší odhadovaná částka a částka, za kolik to vláda vykupuje. Přesto to vláda schválila. Dělá to také dojem velkého spěchu, aby to touto vládou prošlo. A navíc s utajovnou cenou ještě před volbami. Na tom má velký podíl pan ministr Herman, premiér Sobotka a ministr Chvojka. Rád bych k tomu ještě dodal některá fakta a data… Účetní hodnota je jedna věc a tržní cena je druhá věc. Chybí údaje o tržní ceně, která je podle mě o něco vyšší. Ale dodal bych ještě ta data. V tom vepříně je 13 tisíc ustajovacích míst výkrmu prasat a tento komplex v Letech produkuje ročně 4200 tun vepřového masa, což tvoří 1,5 procenta produkce České republiky a 20 procent produkce Jihočeského kraje. Vývoj produkce vepřového masa v ČR dle posledního údaje ČSÚ za leden až 31. červenec 2017 byl 164 268 tun, což znamenalo 90,7 procenta stejného období 2016 (leden až 31. 7. 2016). Čili soběstačnost České republiky ve vepřovém mase je zhruba 50 procent a směřuje dále dolů, a jak jsem demonstroval, stále klesá. Za této situace snižování naší potravinové soběstačnosti je nezodpovědnost. Stát donutil k likvidaci prosperující podnik; a snižuje významně produkci vepřového masa. Pak tržby toho vepřína. Když je naplno využita kapacita 13 tisíc zvířat a vykrmí se a prodají se, tak z toho je roční produkce něco málo přes čtyři tisíce tun vepřového masa. A hodnota této produkce je 130–140 milionů korun dle toho, jak kolísá cena vepřového masa. Odhaduji, že roční zisk z toho může být mezi pěti až deseti miliony korun. Tato čísla vláda také neuvádí. Těch 450 milionů má stát výkup vepřína, ale jistě to nejsou jediné náklady… Právě. O tom se vůbec nemluví, že to bude stát s dalšími náklady mnohem více. Stát jistě nebude vepřín provozovat čili tento rozsáhlý areál bude zbourán a odstraněn. Stát bude muset likvidovat ekologickou zátěž, která je u těchto staveb a těchto chovů živočišné produkce, a zejména to platí u prasat, velmi vysoká. To celé území se bude muset sanovat. Takže zcela jednoznačně se vláda nezabývala dalšími náklady. Lze tu výši nějak odhadnout? To je těžké, ale já osobně bych to odhadl, že bude třeba tam investovat ještě několik set milionů. Stát si bere na sebe obrovské břímě a k těm dalším nákladům naprosto chybí údaje. Co když to bude celé za miliardu? Tak určitě by vláda měla zveřejnit veškerá čísla, o kterých jsme hovořili, aby se o tom dalo transparentně debatovat. Takto to schválila ve spěchu a potají. Co je šeptem, to je čertem. Myslím si, že je to příliš nákladné gesto. A také se domnívám, že by vláda neměla dále zvyšovat naši závislost na dovozu potravin ze zahraničí. Takže by to vláda měla přehodnotit. Pokud se zjistí, že to je nevýhodné pro stát, že se některé základy zamlčují – což se stoprocentně děje – tak se domnívám, že by za to měl někdo nést osobní odpovědnost. Podobně jako se nyní vyšetřuje Čapí hnízdo. Takže i tady u toho by mělo být postupováno úplně stejně vůči těm, kteří to připravili. Autor toho článku Pavel Páral, ale i někteří další politici míní, že by se celou kauzou měla zabývat policie. Zvažujete osobně podání trestního oznámení? Budu to sledovat. Určitě nebudu říkat politické fráze, že „je třeba něco udělat“. O tomto případu jsem přesvědčen, že se jedná o hospodářský kriminální delikt. Takže to trestní oznámení byste podal… Já budu hledat spojence a zcela určitě se k tomu vrátíme. Určitě nebudu sám. V tuto chvíli nebudu říkat s kým, ale určitě to budu chtít dotáhnout do konce, protože jednou je to OKD, příště je to lithium… Jedna věc je, jestli to odkoupit za tu cenu 450 milionů, druhá věc je, jestli to odkupovat vůbec. Jsou argumenty, že za 450 milionů plus další stovky milionů se dá pořídit x jiných věcí. Druhá věc je, že existují obavy z toho, te to bude zneužito k tvrzení, že Češi také spáchali holokaust vůči cikánům… On to byl pracovní tábor, nikoli vyhlazovací. Na to existují historické prameny. To je třeba vše zanalyzovat. Navíc ten tábor zasahoval jen část toho areálu a nezasahuje ani stavby, je to jen roh toho areálu. Kvůli tomu, že ten vepřín zasahuje jenom rohem do toho bývalého pracovního tábora, vyhazovat stomiliony, tak to je i neúcta v opačném směru. Copak chov hospodářských zvířat je věc, která někoho uráží? Ti lidi, co tam dělají, a ta prasata mají lepru? Jak to ti lidé, Herman a spol., uvažují? Dělat z toho monstrózní politické téma je odsouzeníhodné. Je potřeba, aby to bylo nezávisle vyšetřeno.
[ "ne", "ano" ]
0
6,537
Ne, Andreji, na to kašleme. Politická dohra nového nápadu ministra financí Přesunout volby do Poslanecké sněmovny o pár měsíců dříve, na květen či červen 2017. S tímto návrhem přišel v minulých dnech ministr financí Andrej Babiš (ANO). I když to zdůvodňuje mimo jiné tím, že si nový kabinet bude moci připravit svůj rozpočet, podporu nezískal. Souhlasí s ním jen komunisté. Píše to dnešní deník Právo. „Když budou volby v červnu, tak nová vláda aspoň bude moci sestavit rozpočet na rok 2018 a nebude se muset řídit cizím rozpočtem předchozího kabinetu,“ uvedl Babiš. Kromě přípravy rozpočtu Babiš svůj návrh také obhajuje slovy, že je lepší mít předčasné volby, než být v koalici zablokován kvůli sporům. Podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) však není žádný důvod volební období zkracovat. „Andrej Babiš by fungování koalice nejlépe pomohl, kdyby si vyřešil své problémy se střetem zájmů a nezatěžoval tím koaliční vztahy,“ podotkl. Kvůli migrační krizi i napravování chyb po pravici je dle předsedy vlády nutné, aby vláda dodržela své závazky vůči veřejnosti a plnila svůj program. „A žádáme naše koaliční partnery, aby nám v tom pomohli,“ uvedl. Prezident Miloš Zeman nechává vše na Babišovi. Podle něj je jen na lídrovi hnutí ANO, aby takový návrh na politické scéně projednal. „Nelze ale příliš předpokládat, že si poslanci předčasně vypustí rybník,“ řekl za prezidenta Zemana jeho mluvčí Jiří Ovčáček. Proti volbám v červnu 2017 je i šéf ODS Petr Fiala, souhlas nevyjádřil ani lidovecký předseda Pavel Bělobrádek, předseda STAN Petr Gazdík či místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek. „Považuji za velmi nešťastné, když se na základě roztržky u jednoho zákona, který se mohl týkat především omezení podnikatelských aktivit jednoho ze členů vlády, a předjímáním dalších sporů vyhrožuje předčasnými volbami,“ řekl také šéf Úsvitu Marek Černoch. Jediný, kdo se vyjádřil k Babišově návrhu souhlasně, byl předseda KSČM Vojtěch Filip. Ve včerejších Otázkách Václava Moravce na ČT řekl, že návrh má smysl. „Pokud má být příprava státního rozpočtu zodpovědně tvořena, je třeba, aby se začalo na jaře a v září už byl návrh předložen sněmovně a státní rozpočet fungoval od 1. ledna. Pro stabilní stát to má logiku velmi výraznou,“ řekl.
[ "ne", "ano" ]
0
3,867
Média: Armatu spojí ohebným kabelem s drony Bojové stroje na platformě Armata budou vyzbrojeny výzvědnými bezpilotními letouny, s nimiž budou spojeny ohebným kabelem, oznámil list Izvestija s odvoláním na vědeckého pracovníka katedry leteckých robotických systémů Moskevské vysoké školy letecké Vitalije Poljanského. Podle informace listu má lehký bezpilotník s potahem z kompozitních materiálů pod názvem Pterodaktyl skenovat bojiště na desítky kilometrů, napomáhat vyjasnění situace a navádět děla a rakety na cíl. Dron může létat kolem bojového vozidla v okruhu 50 až 100 metrů a vystupovat do výšky několika desítek metrů. „V současné době probíhají vývojové a konstrukční práce, ale už za rok odevzdáme výrobek Ministerstvu obrany pro zkoušky. V daném okamžiku pracujeme na odlehčení bezpilotníka a zvýšení jeho nosnosti, avšak ten klíčový prvek — vázací schéma — už byl vyzkoušen v naší laboratoři a plně potvrdil všechny zadané charakteristiky", řekl Poljanskij.
[ "ne", "ano" ]
0
6,116
Kreml učinil prohlášení o oboustranném narušení příměří na Ukrajině K jednotlivým případům narušení příměří na Donbasu dochází z obou stran a v každém konkrétním případě je třeba zjistit, kdo je na vině, prohlásil tiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov. 4. března o tom informoval zpravodaj internetového vydání Lenta.ru. „Podle růstu počtu těchto narušení vzniká stále větší nebezpečí stupňování napětí. Není ale možné učinit další kroky vpřed bez splnění toho, co černě na bílém stojí v minských dohodách," řekl Peskov. Znovu zdůraznil, že právě ukrajinská strana neplní dohody. Podle kremelského mluvčího je příliš brzy mluvit o schůzce prezidentů v „normandském formátu," protože předtím je třeba udělat „domácí úkoly."
[ "ne", "ano" ]
0
6,805
O vedení Asociace krajů se zřejmě utkají Vildumetzová a Zimola O předsednickou funkci v Asociaci krajů se zřejmě utkají hejtmani Karlovarského a Jihočeského kraje Jana Vildumetzová (ANO) a Jiří Zimola (ČSSD). Vildumetzovou dnes doporučilo do čela asociace předsednictvo hnutí ANO, Zimola ohlásil zájem o toto místo už dříve. Objevily se ale i myšlenky o pravidelném střídání šéfů asociace. Doposud ji vedl někdejší jihomoravský hejtman Michal Hašek (ČSSD), který v letošních krajských volbách neuspěl. Hnutí ANO vede po regionálních volbách šest krajů včetně Prahy, ČSSD má pět hejtmanů. Po jednom kraji vedou komunisté, KDU-ČSL a STAN, jejichž hejtmani by tak mohli případný spor ANO a ČSSD o předsednickou funkci rozhodnout. Hnutí ANO poukazuje na to, že předsednickou funkci v asociaci chce pro svou kandidátku jako vítěz krajských voleb. Hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek se přiklání na stranu ANO. „Výsledky voleb respektuji i v zastoupení krajů. Je to pro občany srozumitelné. Pokud do toho nepřijde nějaká nepředvídatelná událost, podpořím zástupce hnutí ANO,“ uvedl. Naopak ústecký Oldřich Bubeníček (KSČM) už dříve sdělil, že by podpořil Zimolu. Informuje o tom ČTK. Hejtman Libereckého kraje Martin Půta (STAN) podporu pro případné kandidáty dnes komentovat nechtěl. Přišel s myšlenkou, že hejtmani by se mohli střídat v čele asociace po roce místo nynějších dvou let. Podobně se vyjádřil v rozhovoru pro Deník i Zimola, který si dokáže představit i půlroční rotační předsednictví. Oba mluví o odpolitizování asociace. „Nejhorší by bylo, kdyby měl nově zvolený předseda těsnou nadpoloviční většinu hlasů. Takovým předsedou bych být nechtěl,“ řekl Zimola. Půta podotkl, že po nynějších volbách neexistuje dominantní strana co do počtu hejtmanů. „Myslím, že by bylo rozumné toho využít k nějakému přenastavení Asociace krajů,“ uvedl. Všichni, kdo by měli ambici ji vést, by se tak mohli podle něho postupně vystřídat. Hnutí ANO ale dává přednost nynějšímu dvouletému funkčnímu období předsedy. Vedení hnutí ANO dnes potvrdilo jméno, které na nedávné schůzce vybrali a odsouhlasili noví hejtmani za ANO i za účasti pražské primátorky Adriany Krnáčové. Vildumetzová, která byla v minulosti místopředsedkyní Svazu měst a obcí a měla na starosti veřejnou správu jako náměstkyně nynějšího ministra vnitra, už odpoledne uvedla, že by nominaci do čela asociace přijala.
[ "ne", "ano" ]
0
7,365
Rusko pošle v nejbližších dnech své ženisty k odminovávání Palmýry Ruské ministerstvo obrany vyšle v nejbližších dnech do Sýrie ženisty a robotechnické komplexy k odminovávání Palmýry, starobylého města, jehož trosky byly zaneseny do seznamu Světového dědictví UNESCO, osvobozeného od teroristů. „V souladu s rozhodnutím ruského prezidenta budou ženijní vojska, mimo jiné útvary Mezinárodního protiminového centra, plnit úkoly v oblasti odminovávání Palmýry", řekl v pondělí novinářům náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil Valerij Gerasimov. Velení syrské armády v neděli oficiálně informovalo o osvobození Palmýry od bojovníků Islámského státu (v RF zakázaný) za podpory národního letectva a ruských VKS. Starobylé trosky Palmýry jsou jedním ze šesti objektů Světového dědictví UNESCO v Sýrii. Město bylo pod kontrolou teroristů od poloviny května roku 2015.
[ "ne", "ano" ]
0
5,511
Estráda Svobodných před finančním úřadem. Mávali růžovým papírem a nadávali na odboráře a ČSSD REPORTÁŽ „Přiznávám se, že poctivě pracuji, že se každodenně rvu o chléb vezdejší.“ Typický růžový list i s tímto textem mohli ve čtvrtek podepsat lidé před finančními úřady ve Zlínském kraji. Svobodní se Soukromníky chtěli poukázat na přebujelost státního aparátu právě v den, kdy lidé mají poslední možnost podat daňové přiznání, pokud nevyužijí poradce. „Za ODS se hrálo na strunu, kdo není podnikatel, je debil,“ uvedl Tomáš Pajonk, předseda Svobodných ve Zlínském kraji, kterému se ale nelíbí ani současný stav: „Někteří lidé jsou dobří podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Odboráři i ČSSD chtějí tyto skupiny rozeštvat,“ zhodnotil Pajonk. Lodní lístek, originální daňové přiznání a také placku s nápisem „Jsem zločinec, živím se poctivou prací“, dostávali podnikatelé před finančními úřady ve Zlínském kraji. Svobodní a Soukromníci chtěli poukázat na to, že hodnoty se tvoří především u zaměstnanců či živnostníků a úřední kontroly jsou až druhořadá věc. Lodní lístek pak měl symbolizovat to, že jsou všichni živnostníci „na jedné lodi“. Řada lidí také vyplnila přiznání o tom, že poctivě pracují. „Nabízíme lidem možnost se přiznat například, že bez odmlouvání platí daně a krmí jimi stát. Když nám tento formulář lidé vyplní, dáme ho anonymně na podatelnu. Jde nám o to, aby si úředníci uvědomili, že tu jsou pro lidi,“ vysvětlil předseda Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk. Sám poukazuje na to, že minulá, ale i současná vláda příliš nepřispěla k renomé podnikatelů. „Kvůli vládě ODS získali špatné jméno. Všichni si mysleli, že kdo podniká, krade. Je ale také pravda, že v 90. letech žádná pokora ze strany podnikatelů příliš nefungovala. Hrálo se na strunu, kdo není podnikatel, je debil. Jenže někteří lidé jsou dobří podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Teď zase odboráři i ČSSD chtějí tyto skupiny chtějí rozeštvat,“ zmínil Pajonk. Podnikatele naštvala Marksová: Z čeho si mám připlácet na důchod? U stánku Svobodných před finančním úřadem ve Valašském Meziříčí se zastavil také Pavel Hodslavský. „Nejsem velký podnikatel, vydělávám si sám na sebe. Dělám rytiny do kamene,“ podotkl. „Problém nevidím ani tak u úředníků, ti se chovají slušně, spíš systém je špatný. Házejí nám klacky pod nohy. Vadí mi, když paní Marksová rozesílá upozornění o tom, že si máme připlácet na důchod, ale nikdo nemá z čeho. Člověk má problém s tím, aby se sám uživil a ještě aby platil stát?“ uvedl Hodslavský. K dopisu z Ministerstva práce, který před časem rozčílil spoustu živnostníků Pajonk podotkl: „Ten dopis byla jednoznačně mediální kampaň, která měla říct zaměstnancům: ‚Hele, živnostníci jsou šmejdi, seberou vám důchod.‘ To byl záměr.“ Pajonk: „Berou energii k podnikání novým lidem.“ Budoucnost střední třídy a drobného podnikání u nás nevidí Pajonk příliš optimisticky. „Myslím si, že bude muset přijít nějaká další krize, aby se lidé zamysleli. Zatím jsou všichni dost v pohodě. To, že se postupně bere energie podnikatelům, zatím nemusí jít moc poznat, ale nakonec situaci nevydrží. Berou energii k podnikání novým lidem. Starší už nemají východisko, a když na ně uvalí dalších deset regulací, přežijí to, protože nic jiného ani dělat nemohou. Mladí ale místo toho, aby si například otevřeli vlastní prodejnu nebo kavárnu, se nechají raději zaměstnat. Otázka pak je, kdo je zaměstná,“ uvedl. Do voleb půjdou Svobodní se Soukromníky. Pajonk: „Je to dobré spojenectví.“ Společná akce obou politických stran už se dala chápat i jako avízo krajských voleb. „Rozhodli jsme se, že půjdeme do voleb s nimi. Jsou silnější hlavně na Uherskohradišťsku. Máme společnou kandidátku, i když není ještě přesně určená. Snažíme se najít nějaké osobnosti krajského formátu, ale ne herce, spíš starosty nebo uznávané lidi. Soukromníci teď dostali novou krev do žil od pana Valenty, takže začínají líp fungovat a myslím si, že je to dobré spojenectví,“ uvedl Pajonk. „Stran, které jsou ochotné nějak hájit živnostníky nebo zaměstnance, moc není,“ dodal. Thaisz: Agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a pracovitým lidem Stejně jako loni měli na stáncích k dispozici i výzvu vládě k odstraňování byrokratických překážek. „Chceme upozornit na to, že dnešní agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a pracovitým lidem, jejichž daně prožírá přebujelý státní aparát nebo např. nesmyslné dotace. Chceme se postavit za všechny aktivní lidi a tímto symbolickým způsobem jim poděkovat, že jsou stále ještě schopni živit sami sebe, své zaměstnance a platit státu vysoké daně,“ uvedl Petr Thaisz, krajský předseda Strany soukromníků ČR.
[ "ne", "ano" ]
0
8,384
Vyzvala jsem Donalda Trumpa ke spolupráci. Hillary Clintonová dvanáct hodin po porážce promluvila před lidmi Pokud by se potvrdily předpovědi plynoucí z průzkumů celé řady agentur, demokratka Hillary Clintonová by už několik hodin slavila své vítězství a těšila by se na to, až jako první žena v historii USA usedne v Oválné pracovně Bílého domu jako prezidentka. Ale nestalo se tak. Vyhrál Donald Trump a Clintonová dlouhé hodiny mlčela. Nakonec však přece jen přišla mezi své příznivce a omluvila se jim. Po dlouhých hodinách mlčení přišla mezi své příznivce poražená prezidentská kandidátka Hillary Clintonová. Její projev i na sociálních sítích mohl sledovat a pravděpodobně také sledoval celý svět. Někdejší ministryně zahraničí si je zřejmě vědoma toho, že za porážku nese největší díl odpovědnosti a lidem se za jasnou porážku omluvila. Všem svým spolupracovníkům poděkovala za skvělou práci. Oznámila také, že ještě v noci pogratulovala Donaldu Trumpovi ke zvolení a vyzvala své příznivce, aby Trumpovi dali šanci. „Pogratulovala jsem Donaldu Trumpovi a vyzvala ho ke spolupráci. Doufám, že bude úspěšný prezident pro všechny Američany,“ zadoufala. Následně své příznivce ujistila, že právě oni jsou těmi nejlepšími lidmi v Americe. Nakonec se obrátila speciálně k ženám – mladým i starším. Clintonové prý bylo nesmírnou ctí, že do ní ženy v USA vkládaly tolik nadějí a pokládala si za čest být jejich šampiónkou. Řada žen podpořila raději vítěze Donalda Trumpa. Clintonová zkrátka nedokázala oslovit tolik příslušnic něžného pohlaví, kolik si asi představovala.
[ "ne", "ano" ]
1
8,082
USA: sankce proti Pchjongjangu jsou „tvrdou odpovědí“ na jaderné zkoušky Sankce USA vůči prvním osobám vlády, ozbrojených sil a společností KLDR jsou součástí zkoordinovaných akcí světového společenství proti nezákonným jaderným zkouškám Severní Koreje, prohlásil ministr financí USA Jacob Lew. „Naše zkoordinovaná úsilí dávají jasně na srozuměnou: světové společenství nebude tolerovat balistickou a jadernou aktivitu Severní Koreje, bude to mít pro ni vážné následky, dokud nezmění své nerozvážné chování", cituje zpráva Ministerstva financí slova Jacoba Lew. Rada bezpečnosti OSN schválila nový balík sankcí vůči KLDR po jaderné zkoušce a vypuštění balistické rakety, které uskutečnil Pchjongjang od začátku tohoto roku. Rezoluce zakazuje dodávky do KLDR leteckého a raketového paliva, a všechny náklady dovážené a vyvážené z KLDR se budou kontrolovat. Dokument zakazuje rovněž prodej do KLDR všech konvenčních zbraní, a značně omezuje vývoz z této země uhlí, železa, zlata, titanu a vzácných minerálů. Zavádějí se finanční sankce vůči bankám KLDR.
[ "ne", "ano" ]
0
7,651
Ničivý jako nikdy předtím: NI o Tu-160M2 V modifikaci M2 dostane ruský strategický bombardér Tu-160 novou avioniku a bude rychleji plnit své funkce jaderného zdržování, píše pozorovatel časopisu The National Interest Dave Majumdar. Vrchní velitel VLS Ruska Viktor Bondarev dříve oznámil, že modernizovaný nadzvukový strategický raketový bombardér Tu-160 rozpracovaný v konstrukční kanceláři Tupoleva zahájí lety v roce 2019. Majumdar předpokládá, že v nové modifikaci Tu-160 už byly udělány dávno uzrálé změny trupu, a podotýká, že modernizace se dotkne systémů palubní elektroniky. Na vývoji nové avioniky pro verzi M2 pracuje ruský Koncern Radioelektronické technologie (KRET). Podle názoru pozorovatele The National Interest bude Tu-160 také v nové verzi strategickým bombardérem užívaným pro jaderné zdržování. Na rozdíl od analogických co do funkcí amerických letadel — těžkého obtížně zjistitelného bombardéru Northrop B2 Spirit nebo budoucího B21 — v ruském Tu-160 se klade důraz na obrovskou rychlost a rychlost střelby křižujícími raketami. „Vezmeme-li do úvahy jadernou doktrínu Ruska, můžeme říci, že také rozpracovávaný strategický raketový bombardér PAK DA bude spoléhat na strategické křižující rakety při plnění funkce jaderného zdržování", uzavírá analytik.
[ "ne", "ano" ]
0
3,167
Italské noviny vysvětlily, proč NATO „potřebuje“ silné Rusko Posílení Ruska jako odpověď na přibližování NATO k jeho hranicím hraje na ruku Severoatlantické alianci, píše Gianandrea Gaiani, autor italského Il Sole 24 Ore. Vpád Ruska do Pobaltí, a právě takovou hrozbou straší NATO členské země, je stejně pravděpodobný jako „vpád mimozemšťanů", ale taková hypotéza je nutná, „aby byl dolit olej do nově vzniklé hrozby na „východní frontě". Jakýkoliv pohyb ze strany Moskvy — ať už je to vyslání flotily osmi lodí v čele s letadlovou lodí Admirál Kuzněcov k břehům Sýrie nebo nová balistická mezikontinentální raketa RS-28, je chápán Západem jako „silná hrozba", uvádí Gianandrea Gaiani. „Je jasné, že Moskva se nestydí zcela agresívně ukazovat svaly a mávat prapory. Ale není možné si nevšimnout, že od Ukrajiny k Sýrii hraje v obraně…", uvádí se v článku. V Sýrii a na Ukrajině se Moskva snaží uhájit své strategické zájmy. Teď, po sjednocení s Krymem, Rusko může využít vojenské základny k podpoře sil ve Středozemním moři a v Indickém oceánu, domnívá se komentátor. Je zřejmé, že „protiraketový štít" USA v Polsku a v Rumunsku nemá moc společného s íránskou hrozbou, která se teď stala „absolutním anachronismem", ale americké radary „mohou kontrolovat ruský vzdušný prostor" a systém může být využíván i k útoku raketami s plochou dráhou letu, píše Gianandrea Gaiani. Za takových podmínek „je možné se na umístění balistických raket středního doletu v ruském městě Kaliningrad dívat ne jako na agresívní iniciativu, ale pouze jako na odpověď „štítu" v rámci brzdění", uvádí autor.
[ "ne", "ano" ]
0
7,460
Silná káva: Merkelová je obyčejná diktátorka. Jde přes mrtvoly Komentátor Jindřich Plzák na webu Neviditelný pes rozebral politický styl Angely Merkelové. Byť si to odmítáme připustit, máme prý co do činění s obyčejnou diktátorkou, která prosazuje svá rozhodnutí přes mrtvoly a proti vůli všech. A má na to velmi sofistikovaný postup... Úvodem připomíná scénku, kterak Angela Merkelová před televizní kamerou citovala program svých oponentů a pak vykřikovala „toto není moje Evropa“. Chytlavý výkřik jí následně oponenti s potěšením omlátili o hlavu, že Evropa skutečně není její. Jenže kancléřka si to prý celkem pravděpodobně sama myslí. Plzák totiž připomněl citát Václava Klause, jak vypadala zasedání evropských špiček podle Merkelové: „Hodiny se bezvýsledně diskutovalo, pak se Merkel se Sarkozym (předchůdce nynějšího francouzského prezidenta) vzdálila ze sálu, zanedlouho přišli a předložili řešení.“ Připomíná, že Merkelová začínala svou kariéru jako „Quotenfrau“, kvótová žena, kterou Helmut Kohl posadil na ministerstvo životního prostředí, protože potřeboval do vlády nějakou ženu z nových východních zemí. Jenže „kvótová“ Merkelová prý tehdy ohromila rázností, když ohlásila, že Německo bude „předjezdcem“ v oblasti životního prostředí a na tato slova si mnozí vzpomínali ještě po letech, když naráz zakázala jadernou energetiku. Nepřehlédnutelnou památkou na ekologické ministrování Angely Merkelové v devadesátých letech jsou pak parky větrných elektráren. CELÝ KOMENTÁŘ ZDE Na tyto nápady doplácíme kromě Německa i my jako jeho soused. Za miliardy totiž musíme budovat speciální transformátory, které by vyrovnaly výkyvy sítě, když zrovna nahoře na Baltu zafouká o trochu více. Jenže to je prý spolkové kancléřce jedno. „Merkel je splachovací. Vyslechne si s kamenným obličejem jakoukoliv kritiku, vytvoří před svým podbřiškem z prstů obou rukou kosočtverec a začne v klidu přednášet o lidskosti, solidaritě atd.,“ líčí reakci spolkové kancléřky. Řeči o lidskosti prý mnohé pomýlíly, takže nikomu nedojde, že Merkelová je diktátorka, který je pro svou moc ochotná použít jakékoliv prostředky. A tak bez souhlasu parlamentu jedním škrtem pera zlikvidovala jaderné elektrárny, a rovněž o své vůli slíbila německým střadatelům garance jejich úspor, takže daňoví poplatníci ve velkém sanovali nezdravé banky. Totéž pak zopakovala i v Řecku, zralém na bankrot, do kterého se cpaly miliardy – z peněz evropských daňových poplatníků. A když už se po pěti letech beznadějného pumpování začalo o Řecku mluvit příliš, začala se řešit otázka války v Sýrii a uprchlíků. Jenže tato kauza se vymkla totálně a hrozí napáchat skutečně nedozírné škody. Lidé se bouří, a tak se na to jde jinak. „K zastírání skutečně beznadějného stavu Unie je nutno bavit veřejnost stále novými problémy a zároveň utužovat morálku poddaných. Pravá ruka Merkelové, ministr financí Schäuble, vyhlásil zostřený boj organizovanému zločinu a praní peněz,“ popisuje. A tak se to prý dělá vždycky – k překrytí problému se vymyslí problém jiný. Jistotou je očerňování Ruska a Vladimíra Putina, v poslední době též maďarského Viktora Orbána. „Za tím vším, někdy přímo, někdy v pozadí, stojí diktátorka Merkel. Zřejmě si někteří myslí, hlavně kavárna, že se nás to bezprostředně netýká. Mají pravdu, bezprostředně ne. Teprve až budem nuceni přijmout 50 tisíc uprchlíků,“ uzavírá Plzák.
[ "ne", "ano" ]
1
6,179
Legislativní rada podpořila zabavování podezřelého majetku Legislativní rada doporučila schválit novelu trestního zákoníku, podle níž by bylo možné zabavit odsouzeným majetek, který by mohl pocházet z jejich trestné činnosti. Norma vychází z unijní směrnice o zajišťování a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti. Informovala o tom ČTK. Novela má do českého práva zavést možnost „zabrání části majetku“ odsouzeného za úmyslný trestný čin generující zisk, který mohl vést k jeho majetkovému prospěchu. Cílem tohoto opatření je zajistit například majetek, který si odsouzený podle soudu nemohl pořídit z legálních příjmů. Soud by podle návrhu mohl přihlédnout i k dalším skutečnostem svědčícím o kriminálním původu majetku, například k odsouzením za trestné činy generující zisky, ke stykům odsouzeného s kriminálními osobami nebo k tomu, že peníze převáděl pouze v hotovosti. Opatření se má vztahovat i na majetek, který by pachatel převedl na jiné osoby. Kritici návrhu poukazovali na to, že by takto o majetek mohli přijít i lidé, kteří jej od odsouzeného získali v dobré víře. Podle ministerstva spravedlnosti ale budou mít právo objasnit původ majetku a doložit, že jej získali legálně. Podporu legislativní rady získal také návrh novely o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, která rovněž souvisí s předpisy EU. Podle ní by povinné ručení museli mít i vlastníci vozidel, s nimiž nejezdí po veřejných pozemních komunikacích. Důvodem novely je ochrana zájmů lidí, kteří by byli poškozeni provozem motorových vozidel mimo veřejně přístupná místa.
[ "ne", "ano" ]
0
97
Syřané zahájili povstání proti útvarům kontrolovanými USA u Rakky Původní arabské obyvatelstvo je vystaveno represáliím a vydírání, provádí se nedobrovolná mobilizace. Vyvolává to velkou nespokojenost místních obyvatel," řekl. Rudskoj podotkl, že 25. března v okolí osady Al-Mansúr 25 kilometrů jihozápadně od Rakky „začalo povstání původního arabského obyvatelstva proti zvůli útvarů kontrolovaných USA, které se chovají v cizí zemi jako okupanti".
[ "ne", "ano" ]
0
1,049
Teď není čas na měření pindíků a Babiš to nechápe. V ČSSD se prý společné vládě pomalu přestává věřit Redaktor MF Dnes Petr Kolář se ve svém středečním komentáři pro MF Dnes zamyslel nad současným vyjednáváním o vládě. Podle jeho slov počínání Andreje Babiše (ANO) štve čím dál víc socialistů. „Shození společné vlády je blízko. Bez ohledu na jednání lídrů,“ poznamenal Kolář. „Po únorové první části sjezdu ČSSD se to zdálo jako formalita. Socialisté se s ANO dohodnou na menšinové vládě, kterou budou podporovat komunisté. Nahrávalo tomu vše. Zvítězil provládní tandem Jan Hamáček – Jiří Zimola a jejich stoupenci si ohlídali, aby usnesení sjezdu směrem k Andreji Babišovi bylo neutrální. Nikoli tedy, že v kabinetu nesmí zasednout trestně stíhaný politik, ale že by to pro ČSSD byl problém. Zásadní. Ale zřejmě nikoli neřešitelný,“ začal s popisem situace Kolář. A dodává, že však dva týdny před pokračováním sjezdu nemusí dojít ani k odsouhlasení vnitrostranického referenda. „Odmítnout koalici mohou už samotní delegáti sjezdu. Výsledky vyjednávání jsou totiž z pohledu socialistů tristní,“ dodává Kolář. Podle něj se totiž sociálním demokratům povedlo jen dosáhnout příslibu proplácení prvních tří dnů nemocenské. Neuspěli ani s počtem ministerských křesel, ani s požadavkem ohledně pojistek, že některé věci se nebudou ve Sněmovně prohlasovávat s jinými stranami proti vůli koaličních partnerů. Sociální demokraty však zlobí hlavně obraty Andreje Babiše, když například vprostřed vyjednávání uvedl, že se obrátí na ODS. A pak například napíše i vzkaz na Facebook, v němž píše o podrazech strany. „Na socialisty to pochopitelně působí jako rudý hadr na býka. Zatímco předseda Hamáček a jeho první místopředseda Zimola se snaží udržet provládní linii, v sociální demokracii začíná docházet k jakémusi mentálnímu zlomu. Proti vládě s Andrejem Babišem už totiž zdaleka nejsou jen ti, kteří proti ní stáli a priori od počátku. Přidává se čím dál víc socialistů včetně těch vlivných, kteří určují názory svých spolustraníků, kteří šéfa ANO sice nikdy nemilovali, ale pragmaticky to byli schopni přejít za účast ve vládě,“ poznamenává Kolář. „I kdyby se nakonec přineslo modré z nebe, pro řadu lidí u nás by bylo málo modré. Situaci navíc neulehčuje, že se Babiš chová, jak se chová. Naštvává lidi, jako by si neuvědomoval, že teď není čas na měření pindíků,“ všímá si pak také Kolář slov jednoho ze sociálních demokratů. „Teď jde jen o to, zda si to Babiš uvědomuje, anebo zda své výpady dělá právě proto, že to vše dobře tuší. Tak aby byl odmítnut i poslední stranou ve Sněmovně s přízviskem demokratická a pak mohl svým spolustraníkům říct: Tak vidíte, my se snažili. Teď už nezbývá nikdo jiný než komunisti a SPD. Předčasné volby prezident Zeman nepřipustí, tak se s tím srovnejte,“ uzavřel.
[ "ne", "ano" ]
0
6,551
Nedivte se Turecku, vždyť se musí bránit ruským agresorům. Zatímco se v Bruselu stále rokovalo, na ČT hovořili experti Turecko je velmi složitý partner, který vznáší další a další požadavky. EU se to sice nelíbí, ale evropští lídři jsou si prý vědomi, že se bez Turecka při řešení uprchlické krize neobejdou. Turci vidí děravost vnější evropské hranice a vědí, že tahají za delší konec provazu. Co by tedy Evropa měla dělat? V České televizi v pondělí včer zaznělo, že musí chránit vlastní hranici a postavit se agresivnímu počínání Ruska. Europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), velvyslanec ČR při EU Martin Povejšil a ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům Martin Rozumek v pondělních Událostech, komentářích debatovali o tom, zda se změní vztahy EU a Turecka po právě probíhajícím summitu. Podaří se zastavit migrační vlnu? A je to vůbec v zájmu obou jednacích stran? Turecko hájí vlastní zájmy Martin Povejšil v úvodu konstatoval, že vývoj dnešního summitu mnohé účastníky překvapil. Turecko totiž nastolovalo nové požadavky. „Každopádně máme co do činění s poměrně složitým a velmi citlivým jednáním, které prozatím není ukončeno,“ řekl. „Turecko je těžký partner. Za dané situace je pro EU nepostradatelné. Bez spolupráce s Tureckem není možné uprchlickou krizi vyřešit, v tom jsou všichni zajedno. A Turecko má vůči EU své vlastní zájmy, které prosazuje,“ doplnil. S tím, co Turecko požaduje, má problémy Maďarsko i další členské státy osmadvacítky. Evropským politikům se totiž nezdá, že by země ležící na pomezí Evropy a Asie plnila své závazky prozatím schválené při jednáních mezi EU a Tureckem. Turci také navrhují, že by převzali všechny uprchlíky z Řecka, ale Evropa by za to přijala syrské občany. Systém jeden za jednoho. „Vztahuje se to jen na syrské občany, kteří se kvalifikují v tom mezinárodním systému jako žadatelé o azyl,“ poznamenal Povejšil. Ale toto ujednání by se nevztahovalo na lidi, kteří se již pohybují po pevninském Řecku, dodal k dokreslení situace diplomat. Fakticky jde tak především o snahu ulevit řeckým ostrovům. V platnosti by pak zůstalo evropské ujednání o přerozdělení desítek tisíc lidí v rámci EU. Turci vidí naši neschopnost, konstatuje Šojdrová Šojdrová uvedla, že Turecko vidí, že si EU není schopná chránit hranice Schengenu, a využívají toho. Rozumek ale zašel ještě dál. „Turecko není spolehlivý partner, protože represe vůči Kurdům či vlastním novinářům se v loňském roce zostřily. A pokud se Turecko takto chová k vlastním občanům, lze jen těžko očekávat, že bude ctít lidská práva uprchlíků,“ zaznělo z úst Rozumka. „Pro Syřany Turecko v tuto chvíli není bezpečnou zemí,“ dodal. Zmíněný princip jeden na jednoho považuje za neudržitelný. Křesťanská demokratka také vidí řešení jinde. „Řešením je mír na Blízkém východě, zastavit násilí v Sýrii a postarat se o migranty v Turecku. Tohle je řešení,“ vyjádřila svůj názor europoslankyně. Musíme konečně začít chránit vnější hranici Schengenu. A až se to podaří, dalším bodem na pořadu bude odlehčení Řecku. Řecko už nemá sílu pomoci stovkám tisíců lidí, které v zemi pobývají. Tady měl Rozumek jasno. „My bychom měli aspirovat na to vytvořit jednotný azylový systém, který umožní rychle stanovit, kdo uprchlíkem je a kdo není. A ten, kdo je, by ten azyl měl dostat. Měl by mít právo pohybovat se svobodně v rámci Schengenu,“ popsal svou představu ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům. Pokud budeme trpět chování Ruska, mnoho se nezmění, varuje Rozumek Uprchlíci totiž dělají mnohé, aby se dostali dál na Západ. Norsko-ruskou hranici migranti překonávají na kole, protože existuje dohoda, že migranti, kteří přejdou z Ruska do Norska pěšky, rozhodně nebudou vítáni. „Na Slovensku se staly příklady, kdy slovensko-ukrajinskou hranici přeletěli uprchlíci v helikoptéře. Jsou kopány tunely,“ prozradil divákům host. Ale to nebylo vše. Šojdrová popsala, že je třeba nastolit mír v Sýrii. Ředitel Rozumek ukázal na Rusko. „Klíč opravdu leží v Sýrii. A pokud dovolíme Rusku bombardovat obyvatele Aleppa i další občany v Sýrii, nemůžeme chtít po Řecku, aby situaci zvládalo,“ uzavřel rozhovor.
[ "ne", "ano" ]
0
3,881
FP: Pokud Trump zlepší vztahy s Ruskem, tak nebude nutné posilovat NATO Oponenti Donalda Trumpa pokládají jeho politiku za „radikální“ a „lehkovážnou“. Měli by však s touto hysterií už přestat, píše Foreign Policy. „Navzdory fňukání ‚trumpofobů‘ strategie, kterou zvolený prezident vytváří, je do značné míry racionální a realistická," píše výzkumný pracovník Centra pro strategický a mezinárodní výzkum (Center for Strategic and International Studies, CSIS) Edward Luttwak. Řeč jde o několika směrech zahraniční politiky Trumpa, a to včetně vztahů s Ruskem, o jejichž normalizaci mluvil republikánský kandidát během své předvolební kampaně. „Pokud jeho politika vůči Rusku bude úspěšná, tak to sníží napětí ve vzájemných vztazích a spolu s tím i potřebu rozmisťovat americkou armádu v Evropě pro posílení NATO," dochází k závěru autor. Co se týče evropské politiky, tak ta se podle Luttwaka nebude odvíjet od Trumpa. Americký miliardář několikrát demonstroval svůj euroskepticismus, ale až se chopí úřadu, tak to nebude moct dávat příliš najevo, o to více něco v tomto směru podnikat: Washington nemá vliv na práci evropských orgánů. Trumpovi kritici často vyjadřovali obavy z jeho postoje k mezinárodním obchodním vztahům. „Víra ve volný obchod se dnes stala svým způsobem náboženstvím, což z Trumpa činí odpadlíka," vysvětluje expert. Nehodlá ratifikovat Transpacifické partnerství (TTP), které rok zpátky označil za „hroznou dohodu", ale na tom jeho „odpadlictví" končí: dosavadním obchodním vztahům USA s třetími zeměmi a americkému postoji ve Světové obchodní organizaci (WTO) nic nehrozí. Podle Luttwaka „globální panika" ohledně zahraniční politiky Donalda Trumpa brzy upadne. Trump se 17. listopadu setkal s japonským premiérem Šinzó Abe, což jak míní autor, svědčí o nevyhnutelné „normalizaci" postoje vznikající nové prezidentské administrativy.
[ "ne", "ano" ]
0
848
Kvůli změně počtu obyvatel se upraví hranice 17 senátních obvodů Kvůli změně počtu obyvatel se pravděpodobně změní hranice 17 z 81 obvodů pro volby do Senátu. Sněmovna dnes úpravy schválila už v prvním kole projednávání. Souhlas by měl dát ještě Senát. Změna má podle vládních představ platit od letošního dubna. Týkat se tak bude už říjnových senátních voleb. Změna bude desátou úpravou hranic senátních volebních obvodů od vzniku horní komory. Kritikům zejména mezi senátory vadí, že pro část voličů se mění zástupce v horní komoře, aniž to svými hlasy mohou ovlivnit. Situaci by mohlo vyřešit zavedení stálých senátních obvodů, což chystá ministerstvo vnitra. Platný zákon stanoví, že každý senátor má zastupovat zhruba stejný počet obyvatel ve svém obvodu, přípustná odchylka je 15 procent. Podle zjištění Českého statistického úřadu (ČSÚ) byl limit překročen na Berounsku, Mělnicku, Kladensku, Benešovsku a Kolínsku. Lidí naopak příliš ubylo na Sokolovsku, Bruntálsku a Karvinsku. Kvůli tomu se budou muset posunout i hranice sousedních volebních obvodů, které buď dostanou nové voliče, nebo o ně přijdou. Do sokolovského obvodu bude novelou zařazeno město Lázně Kynžvart, které zatím patří pod chebský obvod. Berounský obvod přijde o pět obcí ve prospěch rokycanského. Mělnický obvod předá čtyři obce českolipskému a dvě mladoboleslavskému. Z kladenského obvodu do lounského budou přemístěny dvě obce, z benešovského do kutnohorského šest obcí. Jičínský obvod získá tři obce od kolínského, karvinský dvě obce od frýdeckomísteckého. K bruntálskému obvodu bude z opavského přičleněno město Vítkov. Průměrný počet obyvatel na jeden obvod podle zjištění ČSÚ činil k loňskému 1. lednu 130.603 lidí. Dolní hranice je tedy stanovena na 111.013 obyvatel, horní na 150.193 obyvatel. Novela má také nově definovat hranice dalších devíti obvodů, V těchto případech je důvodem odstranit nepřesnosti ve výčtu hraničních obcí. : Psali jsme: : : : : Kolář (TOP 09): Změňte konečně územní plán, jinak vám Šatovku vracíme : : : : Benda k Ondráčkovi: Dochází tady k rehabilitaci komunismu. Přidal se i Macura z ANO : : : : Kislingerová (ANO): Do Botanické zahrady letos Praha investuje 37,5 milionu : : : : Erik Best před kamerou PL zhodnotil situaci v ČSSD. Se Sobotkou je prý zle
[ "ne", "ano" ]
0
5,530
Europoslanec Telička: Protestovat proti prezidentovi je normální projev demokracie. Lidé, kteří nenávidí Zemana, jsou ale menšinou. A Trump... ROZHOVOR „Vyhostí Trump skutečně až tři miliony nelegálních přistěhovalců a postaví zeď na hranicích s Mexikem? Počkejme si na to, jaká bude jeho reálná politika a konkrétní kroky,“ konstatuje zkušený diplomat a europoslanec Pavel Telička. Podle jeho dalších slov bylo také vedení Evropské unie velmi překvapené z vítězství extrovertního prezidentského kandidáta v USA. „První vyjádření vrcholných představitelů EU vůči nově zvolené americké administrativě nebyla optimální, ukázala na nepřipravenost,“ dodává ještě známý český politik. Souhlasíte s názorem řady komentátorů a politiků, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní? A jak tuto událost vnímáte osobně vy sám? V čem vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v čem naopak strach? Svět se změnil a dále mění, čehož je jedním z projevů i zvolení Donalda Trumpa. Jistě, funkce prezidenta USA je mimořádně vlivná pozice, a lze tudíž očekávat, že D. Trump bude mít odpovídající vliv na dění v USA i za jejich hranicemi. Vezmeme-li v úvahu některé jeho až krajní výroky a představy, můžeme tedy konstatovat, že k řadě změn dojde. Na druhou stranu, jak už jsem uvedl na svém webu a Twitteru, ze zvolení Trumpa sice nejsem „odvázaný“, ale kampaň je něco jiného než reálná politika. Uvidíme, jestli je odpovědné a konzistentní politiky schopen. Poslední týdny kampaně i první projevy po zvolení ukázaly, že je přece jen schopen sebereflexe a může být státotvornější. Pokud má USA sjednotit, musí právě tyto kvality zvýraznit. Jak jsem už uváděl, Donald Trump by teď měl hlavně uklidnit a ujistit miliony Američanů, které vystrašil. USA jsou plné vnitřního neklidu, což bude pro nového prezidenta nová výzva. Sjednocování bude těžké. Nebudu tedy hlouběji hodnotit jeho výroky a sliby v kampani, počkám si na reálné kroky. Spíše bych nyní obrátil pozornost k EU a nám samotným. Unie musí být USA rovnocenným partnerem. K tomu potřebuje být jednotná a akceschopná. V mnoha médiích nyní můžeme zaznamenat i názory, že nám Trump ukázal cestu k politickému úspěchu formou systematického posilování negativních emocí a strachu v lidech, kteří se pak prý propadají do nenávisti i v důsledku nechuti k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí také názory, že Západ čeká pravicová revoluce… Jenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o práva menšin nebo toleranci k nesnášenlivým náboženstvím, že už těchto řečí mají dost. Které z těchto stran dát spíše za pravdu? Úspěch za takovou cenu nepřijímám, ale bohužel i taková dnešní politika je. Je však třeba jí čelit, nepoddávat se jí. Vyvolávání negativních emocí a populismus erodují demokracii, ale nevěřím v dlouhodobější úspěch těchto metod a nástrojů. Ani nevěřím, že různé formy nesnášenlivosti jsou pouhou obrannou reakcí na vnucování lidem nechtěného. Jsou tu hlubší společenské kořeny. Jde i o odraz krize politiky, postrádáme skutečně silné a demokratické politické lídry, kteří mají politickou odvahu a rozhodnost prosazovat krátkodobě nepopulární, byť správné kroky. Politici málo diskutují s občany, neumějí přesvědčovat, naslouchat, argumentovat, inklinují ke zjednodušením. Pravé příčiny volebních vítězství a proher tkví v něčem jiném než ve vnucování názorů. Myslím, že zvolení Donalda Trumpa překvapilo většinu lidí v EU i v samotné Americe. První vyjádření vrcholných představitelů EU vůči nově zvolené americké administrativě nebyla optimální, ukázala na nepřipravenost. Ale je tu teď prostor, abychom si řekli, co lze od USA vůči Evropské unii očekávat a jak se to dotkne našich zájmů. I když připouštím, že Trump je prozatím málo čitelný, snad i těžko předvídatelný. Právě proto bych však především očekával vyladění našich zájmů a brzké politické kontakty a jednání, které by toto ošetřovaly. Není důvod jen čekat, s čím přijde USA. Naopak, vidím důvod pro aktivitu, ale i vůči třetím zemím, čímž také budeme mít vliv na USA samotné. To platí například pro obchodní politiku, avšak nejen ji. Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude politický mainstream přinucen poněkud otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme očekávat v Evropě a v ČR? Jak už jsem uvedl, Trump byl ve své kampani dost radikální. Něco jiného ale pak může být – a zatím to tak i vypadá – reálná politika. I v jednom z prvních rozhovorů pro americkou televizi sice uvedl, že vyhostí až tři miliony nelegálních přistěhovalců a postaví zeď na hranicích s Mexikem, ale počkejme si na konkrétní kroky. Co se týká politického mainstreamu v Evropě – každý, kdo trošku sleduje migrační krizi a reakce evropských politiků, vidí, že k jistému názorovému posunu už došlo. A především došlo k pokroku v řešení s migrací spojených problémů, byť situace ještě není uspokojivá. Jaká opatření byla již přijata, jsem pro vaše médium již opakovaně zmínil. Došlo k tomu bez ohledu na Donalda Trumpa a jeho kampaň, která vrcholila letos v létě. A tak musíme pokračovat. Nepotřebujeme například Trumpa k tomu, abychom ještě lépe chránili vnější hranici EU či zefektivnili návratovou politiku, která zatím nesplňuje očekávání. Je pravda, že NATO „táhnou“ Američané a většina evropských států na obraně šetří. Členské země by měly do Aliance přispívat ve výši dvě procenta HDP, ale například České republika své závazky plní jen z poloviny. Evropské státy už konečně musejí převzít svůj díl odpovědnosti. Podle řady evropských politiků je namístě i společná evropská armáda. Já říkám, buďme spolehlivým článkem NATO, a to ve všech směrech, požadujme to od aliančních spojenců, vnímejme NATO jako záruku naší společné obrany a bezpečnosti, avšak vytvořme i integrované vojenské síly EU a nespoléhejme s problémy Evropy a našeho blízkého sousedství na Američany. V konečném důsledku to posílí i NATO. V Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli ve volbách proruští kandidáti a spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní problémy a je nebude mít kdo chránit před dominantním Ruskem…Může to tak dopadnout a jsou jejich obavy oprávněné? A mají se bát i lidé v pobaltských republikách, že nový americký prezident nebude mít o posilování NATO ve východní Evropě už zájem? Jak už jsem uvedl – uvidíme, jak se budou Donald Trump a jeho administrativa doopravdy chovat, ale já osobně věřím, že USA budou i nadále dbát svých aliančních závazků. Na Američany jsme se mohli spolehnout a počítám s tím i do budoucna. Amerika není jen Trump. Některé výroky Trumpa bych nebral vážně. Bude-li třeba, NATO, a tedy i my, Pobaltí ochráníme. Sociolog, publicista a europoslanec Jan Keller říká, že na Trumpově úspěchu má velký podíl nový trend v USA, kdy se mnoho firem stěhuje zejména do Asie, kde jsou běžné nízké výdělky, a celkově tedy i výrobní náklady. Proto tam prý začíná markantně ubývat příslušníků střední třídy, a tak skončil i tolik opěvovaný americký sen. Existuje podobný problém i v ostatním vyspělém světě? Skutečně se zásadním způsobem rozevírají nůžky mezi minoritní elitou a většinovou společností, kde je jen minimální šance k tomu, jak zlepšit svoje existenční postavení? Myslím si, že takzvaný americký sen, tedy zjednodušeně řečeno třeba i to, že z někoho, kdo vlastní jeden dolar, se může stát milionář, existuje stále a v USA se může naplnit. Stále, myslím, platí, že Amerika je země příležitostí. Nůžky mezi elitou a větší částí společnosti se asi rozevírají všude na světě. Obecně vzato – pokud je v zemi svoboda, lidé se mohou vzdělávat, podnikat a cestovat, věřím, že mohou i zlepšit své existenční postavení. Stát pro to však musí vytvářet nezbytné prostředí a musí se umět postarat o podporu sociálně slabých či znevýhodněných. Úvaha kolegy Kellera je hodně zjednodušená, velmi úzce pojatá a přinejmenším nepřesná. Ostatně on je i odpůrcem dohod, jako je TTIP, které vytvářejí ekonomické a obchodní příležitosti, jakož i pracovní místa. Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. V kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat situace, že kandidáty typu Trumpa budou volit i lidé v Evropě? Mimochodem, v USA se objevily násilné nepokoje, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může někdy vyústit tato nenávistná atmosféra vůči Hradu v násilí v ulicích i v České republice? To, že voliči v Německu, ve Francii nebo v Rakousku budou volit populisty, do jisté míry samozřejmě hrozí. Ale ta tendence se v některých státech ukazovala už i před zvolením Trumpa (Británie, Rakousko, Francie). V Evropě chybějí v politice silní středněpravicoví i levicoví lídři, kteří by byli ochotni udělat i nepopulární rozhodnutí. To, že někdo může protestovat proti svému prezidentovi a udělá to, považuji za normální projev demokracie. Nemělo by samozřejmě docházet k jakémukoli porušování zákona. Co se týká prezidenta Zemana, lidé, kteří ho nenávidí, jsou menšinou.
[ "ne", "ano" ]
1
6,555
Nejedlý soudem vyměřenou pokutu neplatil, zjistili novináři. Miliony za něj zatáhli Rusové Prezident Miloš Zeman podmínil setrvání Martina Nejedlého na místě svého poradce tím, že firma Lukoil, která je Nejedlým spoluvlastněná, zaplatí soudem stanovenou pokutu ve výši 32,6 milionu korun. Jak píše dnešní Mladá fronta Dnes, pokuta byla nakonec zaplacená, i když ne z Nejedlého peněz. Podle listu totiž peníze na pokutu poslala nizozemská firma vlastněná ruskou ropnou společností Lukoil. Tatáž firma, jak deník dále píše, českou pobočku Lukoilu vlastnila spolu s Nejedlým. A právě v den, kdy si prezident svou podmínku o setrvání Nejedlého na Hradě stanovil, podepsala nizozemská pobočka s tou českou smlouvu, díky níž od ní Nejedlého firma získala 32,5 milionu korun. Podle novin zaplatili Nejedlého ruští společníci nejen pokutu, kterou musela firma zaplatit státu, ale i další dluhy společnosti. „Sám Zemanův poradce přes svůj čtyřicetiprocentní podíl ve společnosti nezaplatil vůbec nic,“ píše list s odvoláním na zprávu o likvidaci firmy, která je volně přístupná v obchodním rejstříku.
[ "ne", "ano" ]
0
3,885
Návrhářka Michelle Obamové vyhlásila bojkot Melanii Trumpové Návrhářka Sophie Thealletová, která pracovala s první dámou USA Michelle Obamovou, zveřejnila na svém Twitteru otevřený dopis, v němž prohlásila, že odmítá navrhovat oblečení pro manželku zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa Melanii. V dopise se praví, že značka Sophie Thealletové vystupuje proti jakékoli diskriminaci a předsudkům. Kromě toho návrhářka píše, že sama je v USA imigrantkou. „Nebudu šít oděvy nebo nějakým způsobem spolupracovat s novou první dámou. Rétorika rasismu, sexismu a xenofobie, kterou rozpoutal její manžel v průběhu předvolební kampaně, není slučitelná s hodnotami, jimiž se v životě řídíme", napsala návrhářka. Vyzvala své kolegy, aby následovali její příklad a nepracovali s Melanií Trumpovou.
[ "ne", "ano" ]
0
2,675
O vydávání Babiše s Faltýnkem bude sněmovna nejspíš rozhodovat až po Novém roce Jestli dojde, nebo nedojde k vydání poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání, by se mohlo vědět v dalších týdnech, nebo dokonce až kolem Vánoc, či začátkem příštího roku. Aby došlo ke konečnému rozhodnutí o vydání poslanců Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání, čekalo se na zvolení předsedy Poslanecké sněmovny, jímž se stál Radek Vondráček z hnutí ANO. Dále byla potřeba zvolit členy mandátpvého a imunitního výboru, který žádost o vydání projedná, na další zasedání přizve dotyčné poslance, aby se vyjádřili. Právě rozhodování o vydání, či nevydání, by podle zákona mělo být na programu nejbližší schůze Sněmovny. Ta by se mohla sejít už příští týden, informovaly Novinky.cz. Bývalá předsedkyně Sněmovny i mandátového a imunitního výboru Miroslava Němcová se domnívá, že budou padat žádosti o znovuvyslechnutí státního zástupce, vyšetřovatele, či opětovné nahlédnutí do policejního spisu. „Snaha jakkoli protahovat rozhodnutí tady určitě bude,“ sdělila. Původní zdroj ZDE Sněmovně davá doporučení k vydání, či k nevydání poslanců její mandátový a imunitní výbor. Přestože jeho doporučení a postoj není nijak závazný, tak jde o to, že s policejním spisem a s policejní žádosti se mohou seznámit pouze členové výboru. Pokud tedy přijde nová žádost o nahlédnutí do spisu, bude nejspíše pražské policejní ředitelství postupovat jako v létě. To totiž odmítlo předat spis ze svých rukou a členové výboru se s ním mohli seznámit jedině v jeho sídle. Určitě i proto poslanci doslova svedli boj o počet členů ve výboru. Mandátový a imunitní výbor má nakonec devatenáct členů. Z toho zástupci hnutí ANO, SPD a KSČM v něm mají zástupců jedenáct.
[ "ne", "ano" ]
0
5,534
EU se nerozpadá, jak dokládají naše každodenní životy, spustil Telička Europoslanec Pavel Telička (ANO) plánuje v následujících měsících objíždět krajská a okresní města a s lidmi o EU debatovat. Chce tak bojovat proti populismu a zkratkovitosti v české debatě o Evropské unii. Informoval o tom server E15.cz. „Diskuse má smysl. Chci, abychom si konečně uvědomili, že jsme součástí Unie a že ji můžeme ovlivňovat,“ řekl poslanec Evropského parlamentu novinářům ve své kanceláři u Staroměstského náměstí. „Obrázek, že se Unie rozpadá a nefunguje, není trefný. V zásadě funguje dobře a náš každodenní život to potvrzuje,“ podotkl Telička. Naše země podle Teličky nedokáže v Bruselu projevit iniciativu, je jen reaktivní a defenzivní. V otázkách EU podle něj na politické scéně i u občanů panuje „blbá nálada, která je do značné míry legitimní“. S některými úkoly, jako migrační nebo řeckou krizí, se podle něj kvůli nižší akceschopnosti nedokázala vypořádat. Skutečných lídrů, kteří jsou schopní se vyhnout populismu, je ale v EU podle Teličky málo. Jedním z nich je pro něj Angela Merkelová. „U nás populární není a já sám mám proti ní některé výhrady především v migračních otázkách. Lídrů jako je ona ale v Evropě mnoho není,“ cituje server Teličkova slova.
[ "ne", "ano" ]
0
2,986
Trváme na zákazu mešit, práva šaría a zahalování na veřejnosti, říká Okamura Předseda Tomio Okamura brání své hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), že není extrémní, a trvá na prosazení některých bodů svého programu – jako je například zákaz mešit či snaha dostat do trestního zákoníku zákaz propagace práva šaría. Hnutí SPD v prohlášení uvedlo, že nabídlo ANO vládní spoluodpovědnost, ale ANO to odmítlo. Předtím ale tvrdili, že spolu o vládě nejednají. Předseda SPD to vysvětluje tím, že na prvním místě je pro SPD prosazení politického programu. „Po čtyřech letech v opozici můžu s plnou odpovědností říct, že pokud nejste součástí vlády, neprosadíte z programu nic,“ sdělil Okamura v rozhovoru pro deník Právo a také dodal, že stále platí, že je pro stranu problém podporovat vládu, kde by byl trestně obviněný premiér. Předseda SPD také uvedl, že schůzky, které s hnutím ANO probíhaly, mu připadaly ze strany ANO jako marketing. „Od začátku byla jejich cílem jednobarevná vláda. Nemají ale mandát k tomu, aby vládli sami. Ve druhém kole jednání s námi jsme došli k šestému programovému bodu z dvaceti pěti a Andrej Babiš náhle vyhlásil přes média, že není nikdo, kdo by s ním vládl, a že sestaví menšinovou vládu,“ upřesnil. V jednáních hnutí SPD opakovaně uvedlo, že má zájem s ANO vstoupit do vlády jen za určitých podmínek, Babišův přístup ale nechápe. „Babiš od začátku říká, že nechce vládnout s SPD. Upřímně řečeno jeho důvodům nerozumím. Jistě bychom našli programové průsečíky, abychom mohli měnit Českou republiku k lepšímu,“ je přesvědčen Okamura. Najít spojence u jiných stran, než je ANO, je podle Okamury obtížné. Zbylé strany se podle něj jen okopávají, dělají si navzájem naschvály. Jednají o postech a korytech. „Nikde jsem z jejich úst neslyšel nic o programu,“ říká Okamura a dodává, že zůstanou v opozici, protože menšinovou vládu, která nebude plnit jejich program, nepodpoří. Okamura také sdělil, že mimořádně citlivým bodem bylo na schůzkách s ANO referendum o EU. „Babiš nám opakovaně říkal, že ho odmítá. Ukázalo se, že je to mimořádně citlivý bod. My jsme navrhli druhou variantu, a to je zákon o referendu jako takový. Ať se bavíme o kvoru,“ upřesňuje a dodává, že ANO se v minulosti ohánělo referendy, ale nyní to vypadá, že chtějí zakázat občanům rozhodnout se v otázce, pro kterou se už jednou v referendu přece rozhodovali. Na otázku, co Tomio Okamura říká na odvolatelnost politiků a zda by byl ochoten se jí vzdát a zůstat jen u přímé volby hejtmanů a starostů, sdělil, že odvolatelnost by zde byla automatická. U hejtmanů a starostů by bylo místní referendum. „Stejně tak by to bylo s prezidentem. Pokud by někdo sesbíral petici s 250 tisíci podpisy za odvolání prezidenta, vyhlásí se nové volby,“ dodal. Co se týče poslanců, tak návrh SPD by byl zrušit Senát, snížit počet poslanců na osmdesát jedna, aby se volili přímou volbou a aby byli odvolatelní. Volební systém ale nechtějí měnit ani Piráti, ani KSČM, což předsedu SPD prý překvapuje a je vidět, že hnutí SPD jako jediné v Parlamentu prosazuje přímou demokracii. „Ke změně politického systému chceme postupně dojít, ale začínáme odspodu, a to je přímá volba starostů a hejtmanů a jejich odvolatelnost,“ řekl. Mezi body, na které na schůzkách ANO kývlo, se řadí i zákaz propagace islámského práva šaría. „Chceme do trestního zákoníku zákaz propagace práva šaría, zakázat zahalování na veřejnosti jako symbol islámské ideologie. V Rakousku a ve Francii už tato právní úprava je,“ uzavřel předseda SPD s tím, že by to znamenalo i zákaz mešit v ČR.
[ "ne", "ano" ]
0
1,605
Zidane se vyznal z lásky k Rusům Hlavní trenér madridského Reálu Zinedine Zidane se přiznal k lásce k Rusku a jeho obyvatelům. Jeho slova odvysílal První kanál. Zidane poděkoval fanouškům za podporu. „Já jsem měl vždy rád Rusko, po celou svoji kariéru jsem cítil podporu ruských fanoušků," řekl trenér. Podle jeho názoru se Rusko za posledních 25 let stalo velkou zemí. „Někdy jezdím do Ruska, když mám volný čas. Byl jsem v Petrohradu, velmi se mi zde líbí," řekl Francouz.
[ "ne", "ano" ]
0
6,270
Martin Bursík z rádia: Já zvonil klíči, abychom se dostali na Západ, a teď nějaký prezident oznámí, že už tam zase nejsme? Dnešním hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl bývalý ministr životního prostředí a předseda Strany zelených Martin Bursík. S moderátorem Petrem Dudkem se bavili o návštěvě čínského prezidenta v Praze a o jeho názorech na celou situaci. „Zdá se, že česká politická elita se snaží vyjít Si Ťin-pchingovi v tom, že on neuvidí žádné protesty,“ vysvětlil Bursík s tím, že demonstrace bude i „za lidská práva v České republice“, protože takové jednání jsme od roku 1989 nezažili. Bursík v současnosti žije v Londýně a tam také čínského prezidenta nevítal. „Je důležité zdůraznit, že Británie si pořád drží pozici země, která kritizuje lidská práva,“ podotkl s tím, že Britové umějí obchodovat s Čínou a zároveň i mluvit o lidských právech. „Najednou jsme jedni z největších kolaborantů, kteří ohrožují pozici Evropské unie,“ řekl Bursík s tím, že kdysi jsme byli známí jako ochránci lidských práv bez ohledu na následky. Bursík dále zdůraznil, že politici prostě nemají poklonkovat Číně ani slovně, ani formou písemných dohod. To, že čeští politici odmítli podepsat text, ve kterém je napsáno, že uznáváme jednotné území Číny, nemá podle něj žádnou váhu, protože nejsou konzistentní ve svých výrocích a jde jen o „kus papíru“. „Já jsem se vrátil poté, co jsme zvonili klíči na náměstí, jako součást Západu, ale teď prostě nějaký prezident České republiky mi oznamuje, že mě vytahuje z tohoto civilizačního okruhu,“ řekl Bursík s tím, že se otáčíme směrem na východ, což si nikdo nepřeje, a dodal, že by prohlášení Miroslava Kalouska, ve kterém se vymezuje proti papalášským praktikám vlády, podepsal. Dal by však větší důraz na lidská práva. „Je to velikánské selhání naší demokratické vlády a našeho prezidenta,“ shrnul Bursík celou situaci o návštěvě čínského prezidenta. Celý pořad zde. „Já si myslím, že bych ho pozval,“ řekl Bursík na otázku, jestli by v případě, že by byl prezidentem ČR, pozval čínského prezidenta, s tím, že by „pojmenoval tu situaci nejtvrději, jak kdy ji kdo pojmenoval“. Vadí mu však i čínské investice v České republice a i české v Číně. Čínské firmy jsou totiž „ovládané čínskou komunistickou vládou napojenou na vojenský komplex“. Čína tak rozšiřuje svůj vliv, a to Bursíkovi velmi vadí, jelikož jde o „totalitní komunistický režim“. „My jsme součástí Evropské unie a ochrana přírody v Evropě je téma, které je poměrně podrobně regulováno,“ řekl Bursík o možném kanálu Dunaj – Odra – Labe, který prosazuje prezident Zeman. Mohl by se realizovat pouze v případě, že bychom nebyli členy EU. „Nikdy by ten projekt nedostal souhlas z Evropské komise.“ „To už je taková symbolika, ta panda za to nemůže,“ řekl Bursík s tím, že kvůli pražským politikům a uzavření sesterské dohody s Pekingem nebude bojkotovat zoologickou zahradu. „To spíš budu bojkotovat tu paní primátorku Krnáčovou, o té si myslím své.“
[ "ne", "ano" ]
0
3,998
Abe: Problém rusko-japonské mírové smlouvy se nedá vyřešit na jednom summitu Japonský premiér Šindzó Abe neočekává, že otázka podepsání mírové smlouvy s Ruskem bude vyřešena během jednoho rusko-japonského summitu, a trvá na důvěrných vztazích s prezidentem RF Vladimirem Putinem. Mluvil o tom na tiskové konferenci v Buenos-Aires, kterou v úterý vysílala televize NHK. „Uzavření mírové smlouvy, kterou jsme neměli víc než 70 let, není jednoduchý úkol, který se nedá vyřešit bez důvěrných vztahů s prezidentem Putinem. Chceme jít k tomu krok za krokem," řekl Abe. Podle premiéra, „pouze jedním summitem se tohoto rozhodnutí dosáhnout nedá, není to jednoduchá otázka." „Co se týče budoucnosti rozvoje čtyř severních ostrovů, pak je pro Rusko a Japonsko tím nejdůležitějším, aby postupovaly na základě principu win-win (oboustranné výhry), řekl. Japonský premiér zároveň zvlášť zdůraznil, že v zásadním postoji Japonska v otázce Jižních Kuril nedošlo k změnám. Moskva a Tokio zaktivizovaly letos dialog a v polovině prosince očekávají v Japonsku prezidenta Putina. V těchto dnech se v Peru konala v době summitu Asijsko-tichomořské hospodářské spolupráce (APEC) předběžná schůzka ruského prezidenta s Abem. V úterý prohlásil japonský ministr zahraničí Fumio Kišida novinářům, že Tokio nevylučuje možnost společné s Ruskem hospodářské činnosti na Jižních Kurilách, avšak, podle jeho slov, je přitom „nanejvýš důležité nenarušit právní status" Japonska.
[ "ne", "ano" ]
0
7,731
Tajná schůzka Sorose a dalších boháčů, kteří financovali Clintonovou. Toto se prý řešilo Jak na nového amerického prezidenta Donalda Trumpa? I to se řešilo na neveřejné schůzce vlivných liberálů ve Washingtonu. Mimo jiné se jí zúčastnili například známý miliardář George Soros nebo demokratická senátorka Elizabeth Warrenová. Informoval o tom server Echo24. Jak server uvádí, na schůzce se mimo jiné vyhodnocovaly i dosavadní aktivity, zároveň se také řešilo, jaký bude následovat postup po Trumpově nástupu do úřadu prezidenta. Sponzorem washingtonské konference byla takzvaná Demokratická aliance, síť bohatých lidí podporujících různé nátlakové organizace a další uskupení prosazující levicové a progresivní myšlenky, píše server. Dále také uvádí, že Demokratická aliance sázela na menšiny a ženy, z nichž chtěla mít voličskou základnu. Jak je však patrné i z výsledků voleb, témata propagovaná vlivnými liberály veřejnost přiliš nezaujala. I z toho důvodu bylo nutné vyřešit otázku budoucnosti Demokratické aliance, kdy někteří již nevnímají její smysl a jiní vnímají nutnost najít uspokojivější kandidáty.
[ "ne", "ano" ]
1
6,743
Oficiálně: Výbuchy na bruselském letišti byly uznány za teroristický útok Dva výbuchy, k nimá došlo v úterý ráno na mezinárodním bruselském letišti, jsou teroristickým útokem, praví se v komuniké belgické vlády. Podle různých zpráv padlo za oběť útoku 11 lidí, na 30 lidí utrpělo zranění.
[ "ne", "ano" ]
0
1,121
Využijeme komunisty, plánují sociální demokraté pro jednání s Babišem ČSSD chce společně s komunisty při jednání o vládě s hnutím ANO prosazovat například zálohované výživné či bankovní daň. V tiskové zprávě to dnes uvedl předseda sociálních demokratů Jan Hamáček. Při dnešní schůzce představil šéfovi KSČM Vojtěchu Filipovi seznam deseti oblastí, kde se rozcházejí vyjednavači ČSSD s ANO. Pomoci s jejich prosazením by podle jeho představ mohla právě spolupráce s KSČM, která by podle dosavadních plánů tolerovala menšinový kabinet ANO a ČSSD, píše ČTK. Hamáček předložil Filipovi seznam deseti priorit ČSSD, ve kterých panují rozpory s hnutím ANO. „Jedná se o priority, kde vidíme shodu a průnik levicových programů ČSSD a KSČM, a tudíž i prostor pro jejich společné prosazování ve vyjednávání o nové vládě s hnutím ANO. Teď čekáme na stanovisko KSČM,“ řekl Hamáček. Na seznamu je zákaz privatizace veřejných služeb a společností se státní účastí, zavedení nemocenské v prvních třech dnech stonání ve výši 60 procent od příštího roku, zálohované výživné, zvýšení rodičovského příspěvku na 300 000 Kč či garance nezvyšování spoluúčasti pacientů. ČSSD na seznam zařadila i bankovní a dědickou daň, zavedení sdíleného pracovního místa a „deklaraci trvalého řešení hospodářsky problémových regionů napříč resorty“. Hamáček má na dnešní večer v plánu schůzku s šéfem ANO a premiérem v demisi Andrejem Babišem. Původně se měla uskutečnit minulý pátek, na žádost ČSSD se však posunula na dnešek. Sociální demokraté odklad zdůvodňovali tím, že se musí odehrát dvě schůzky expertních týmů v jednotlivých oblastech. Podle Hamáčka by se po expertních schůzkách měla jednání posunout na politickou úroveň. Kromě daní či sociální oblasti se ANO a ČSSD zatím rozcházejí i v pohledu na to, kolik ministerstev by menší partner měl ve vládě obsadit. Sociální demokraté usilují o pět křesel, ANO nabízí čtyři. Usnesení schválené únorovým sjezdem ČSSD navíc s odkazem na Babišovo trestní stíhání vyzývá ANO, aby do vlády nenominovalo stíhané politiky. Označuje to za zásadní překážku.
[ "ne", "ano" ]
0
4,069
Putin o rezoluci EP: chci poblahopřát žurnalistům RT a Sputnik Ruský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o čelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého rozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou. Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL. „Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli učit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten nejhorší způsob… něco zakazovat," řekl Putin. „Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této diskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru," řekl. Putin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že úspěšně plní svoji práci. „No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili představitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm chci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s výsledky a talentem svoji práci," prohlásil prezident.
[ "ne", "ano" ]
0
7,951
Média: Turecko požaduje od Evropské unie 20 miliard euro za pomoc běžencům Turecko požaduje od Evropské unie 20 miliard euro za větší pomoc při řešení migrační krize, říká agentura Reuters s odkazem na zdroje obeznámené se situací. Informuje se, že Ankara navrhla účastníkům summitu, který probíhá v pondělí v Bruselu, přijímat u sebe všechny nesyrské běžence, kteří nedostali azyl v evropských zemích nebo byli zachyceni v teritoriálních vodách Turecka. Kromě toho výměnou za rozšíření příjmu migrantů Turecko požaduje, aby bezvízový režim s EU vstoupil v platnost již v červnu, a ne říjnu jak bylo dříve naplánováno.
[ "ne", "ano" ]
0
112
V Radě bezpečnosti navrhli USA, aby pro Afghánistán nakupovaly ruské vrtulníky Rada bezpečnosti Ruska navrhuje USA, aby se vrátily k praxi nákupu ruských vrtulníků pro armádu Afghánistánu, informoval v rozhovoru pro Sputnik asistent tajemníka Rady bezpečnosti Ruska pro otázky mezinárodní bezpečnosti Alexandr Venediktov. „Bylo by dobré si také vzpomenout na společný projekt pro vyzbrojení afghánské armády ruskými bojovými a dopravními vrtulníky. Je veřejně známo, že právě ruská technika je nejvíce přijatelnou v těžkých podmínkách Afghánistánu, kde je vše ve velkých výškách — tam, kde jiná technika nefunguje. Její nákup byl svého času financován Washingtonem se schválením Kongresu. Proč se nyní nevrátit k této praxi?" řekl zdroj agentury.
[ "ne", "ano" ]
0
933
Policisté při zatčení kurdského politika nespáchali žádný trestný čin, uvedla GIBS Policisté při nedávném zadržení kurdského politika Sáliha Muslima v Praze nepochybili a nespáchali žádný trestný čin. Jednali na základě souhlasu pražského městského státního zastupitelství, které mělo k dispozici všechny informace týkající se zadržené osoby. ČTK to dnes řekl mluvčí Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Ivo Mitáček. Inspekce se případem zabývala na základě podnětu, který podal ministr vnitra Lubomír Metnar (za ANO). Pražské městské státní zastupitelství dostalo žádost o zatčení a vydání Muslima, kterou zaslala turecká policie české policii. Mitáček uvedl, že policisté jednali na základě souhlasu státních zástupců, kteří byli seznámeni se všemi okolnostmi o osobě, která měla být zatčena. Policisté pak Muslima zadržela na základě zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. "Nebylo zjištěno podezření ze spáchání trestného činu," dodal Mitáček. Inspekce šetření ukončila minulý týden a výsledky odeslala ministrovi, který o prověření případu požádal. Turecko sedmašedesátiletého syrského Kurda Muslima považuje za teroristu, zatímco podle Kurdů je hrdinou v boji proti samozvanému Islámskému státu. Politik byl v Praze zadržen po čtyři dny. Soud ho propustil na svobodu 27. února. Turci nyní mohou do 40 dní od zadržení podat k českému ministerstvu spravedlnosti oficiální žádost o vydání. Jeho zatčení a následné propuštění mělo za následek diplomatickou roztržku. Turecko poslalo Česku nótu. České ministerstvo zahraničí v reakci odmítlo turecké nařčení, že by Česko podporovalo propuštěním politika mezinárodní terorismus. Muslim patřil do loňska k vedení syrské Sjednocené demokratické strany (PYD). Podle Ankary je tato strana napojená na tureckou separatistickou Stranu kurdských pracujících (PKK) řazenou k teroristickým organizacím. Ankara viní Muslima z narušování jednoty a územní celistvosti státu, z vraždy, pokusu o vraždu a z ničení veřejného majetku. Turecko na něj vydalo zatykač v listopadu 2016 v rámci vyšetřování pumového atentátu, při kterém v únoru téhož roku v Ankaře zemřelo 29 lidí. Muslim jakékoli zapojení do atentátu odmítá.
[ "ne", "ano" ]
0
6,333
Michal Hašek: Už nelze tolerovat nelegální imigraci! Podle jihomoravského hejtmana Michala Haška jsou bruselské útoky jasně koordinovanou akcí. „Vzkaz Evropě i všem evropským státům je poměrně jasný. Je třeba okamžitě nekompromisně bránit bezpečnost Evropy a Evropanů, netolerovat a nepřehlížet žádné excesy a nezákonná jednání nikomu, včetně nelegální migrace lidí s nejasným původem a identitou, neboť představují potenciální bezpečnostní riziko,“ uvedl Hašek. Útočníci podle něj nám chtějí nahnat strach a způsobit paniku. „Nenechme se, ale naopak ukažme sílu s odhodláním bránit sebe, naše děti i rodiče, naše státy, naši kulturu i evropskou civilizaci,“ uvedl s tím, že někteří si zřejmě dosavadní slušnost vysvětlili zřejmě jako slabost. Měli bychom je proto vyvést z omylu. „Jestli se lidem prosazujícím tvrdou linii říká jestřábi, tak jsem v otázce bezpečnosti po Londýně, Paříži a dnešním Bruselu jestřáb,“ dodal Hašek. K tématu se na sociální síti vyjádřil také předseda Senátu Milan Štěch. Upozornil na to, že po předpokládané porážce Islámského státu se mnozí jeho bojovníci pravděpodobně vrátí zpátky do Evropy. „Nelze přitom počítat s tím, že by ze dne na den změnili své názory, a je potřeba se na tuto skutečnost připravit. Bude nutné dále rozpočtově posílit zpravodajské služby a bezpečnostní složky. Musíme udělat maximum, aby se podobné teroristické útoky neopakovaly.“ Celé znění příspěvku Michala Haška na jeho facebookovém profilu: Informace z Bruselu jsou neradostné, potvrzeny jsou exploze nejen na letišti, ale i v metru, je minimálně 13 mrtvých a 35 zraněných. Vyjadřuji pozůstalým upřímnou soustrast za nevinné oběti. Ti lidé dnes umírali za nás, všechny Evropany. Toto není sólo akce jedince, ale vykazuje to znaky koordinované teroristické akce v samotném srdci EU. Vzkaz Evropě i všem evropským státům je poměrně jasný. Je třeba okamžitě nekompromisně bránit bezpečnost Evropy a Evropanů, netolerovat a nepřihlížet žádné excesy a nezákonná jednání nikomu, včetně nelegální migrace lidí s nejasným původem a identitou, neboť představují potenciální bezpečnostní riziko. Útočníci, ať je jimi kdokoliv, nám chtějí nahnat strach a způsobit paniku. Nenechme se, ale naopak ukažme sílu s odhodláním bránit sebe, naše děti i rodiče, naše státy, naši kulturu i evropskou civilizaci. Někteří si dosavadní slušnost vysvětlili zřejmě jako slabost, vyveďme je z omylu! Jestli se lidem prosazujícím tvrdou linii říká jestřábi, tak jsem v otázce bezpečnosti po Londýně, Paříži a dnešním Bruselu jestřáb. Celé znění příspěvku Milana Štěcha na jeho facebookovém profilu: Vyjadřuji touto cestou upřímnou soustrast pozůstalým po teroristickém útoku v Bruselu a všem belgickým občanům. Pokud se potvrdí, že za těmito tragickými událostmi opět stáli islámští radikálové, znovu to podtrhne pravdivost nedávného výroku belgického premiéra Charlese Michela: „Je to vážná hrozba. Je tu mnoho, mnoho lidí v Evropě, kteří se radikalizovali a kteří prošli syrskou válkou a žili mezi námi. Je tu obrovské množství zpravodajské práce.“ Tito lidé se po – doufejme brzké – porážce Islámského státu pravděpodobně vrátí zpátky do Evropy. Nelze přitom počítat s tím, že by ze dne na den změnili své názory a je potřeba se na tuto skutečnost připravit. Bude nutné dále rozpočtově posílit zpravodajské služby a bezpečnostní složky. Musíme udělat maximum, aby se podobné teroristické útoky neopakovaly.“
[ "ne", "ano" ]
0
1,826
Trump označil Clintonovou za největší smolařku historie Americký prezident Donald Trump v sobotu označil za „losera“ svou soupeřku ve volbách v roce 2016 Hillary Clintonovou a vyzval ji, aby znovu kandidovala na prezidenta státu. „Mazaná Hillary Clintonová je nejhorším (a největším) loserem všech dob. Jednoduše se nemůže zastavit a to je dobře pro Republikánskou stranu. Hillary, žij svůj život a zkus to ještě jednou za tři roky!" napsal Trump na Twitter. Clintonová, zástupkyně Demokratické strany, byla favoritkou voleb 2016, ale nečekaně prohrála s Trumpem. Redakce Mother Jones dříve zveřejnila rozhovor s Clintonovou, která tvrdí, že má „množství otázek ohledně legitimity" posledních prezidentských voleb v USA.
[ "ne", "ano" ]
0
2,032
Vrchní velitel ukrajinské armády oznámil přípravy na vstup mírotvůrců na Donbas Ozbrojené síly Ukrajiny už zahájily přípravy na vstup mírových sil OSN na Donbas, prohlásil náčelník generálního štábu a vrchní velitel ukrajinské armády Viktor Muženko. „Když bude konkrétní rozhodnutí o nasazení mise, o jejím složení a mandátu, budeme moci mluvit o našich konkrétních opatřeních a termínech. Přípravná práce ale už probíhá. Jestliže politické vedení to označilo za prioritu, musíme být na to připraveni," řekl generál v interview pro ukrajinský portál Tyždeň.ua. Podle slov Muženka se předpokládá „přeformátování sil a prostředků", které se účastní konfliktu na Donbasu, s ohledem na mírotvůrce. Noviny The Wall Street Journal dříve napsaly, že USA se chystají navrhnout umístit na Donbasu 20 tisíc „modrých přileb". V DLR prohlásili, že toto množství personálu převyšuje rozumnou nezbytnost a může stát v cestě OBSE při plnění svých úkolů.
[ "ne", "ano" ]
0
1,613
Trump nazval odpůrce dobrých vztahů s Ruskem „blbci“ Americký prezident Donald Trump kladně zhodnotil výsledky schůzky s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a prohlásil, že Moskva může přispět významným přínosem k překonání světových problémů. „Měl jsem schůzku s ruským prezidentem Putinem, který byl přítomen na zasedáních APEC. Měli jsme dobrý rozhovor o Sýrii. Doufám v jeho pomoc a také pomoc Číny v překonání nebezpečné krize kolem Severní Koreje. Existuje pokrok," napsal hlava Bílého domu na svém Twitteru. „Až všichni odpůrci a blbci pochopí, že dobré vztahy s Ruskem — to je dobře, a nikoli špatně. Chci překonat (krize — red.) v Severní Koreji, Sýrii, na Ukrajině, (vyřešit problém — red.) terorismu a Rusko může v tom poskytnout značnou pomoc!" dodal Trump.
[ "ne", "ano" ]
0
3,903
V USA propustili policistu za sdílení rasistických memů Policista Joel Husk z Alabamy byl propuštěn za porušení zásad chování na sociálních sítích a kodexu chování. Na své stránce na Facebooku sdílel memy a v jednom z nich je srovnávána manželka zvoleného amerického prezidenta Melania Trumpová a manželka současné hlavy státu Michelle Obamová. Na obrázku, který sdílel Husk, je vyobrazen Trumpová a nápis: „Hovoří plynně slovensky, anglicky, francouzsky, srbsky a německy." Obrázek s Obamovou je doplněn slovy „Hovoří plynně jazykem křováků", informuje The Washington Post. Podle zástupce městské správy Patricka Bryanta jsou takové výroky „zaujaté nebo rasově necitlivé nebo ponižující" a mohou ovlivnit důvěru policie. „Abychom to napravili, musíme podniknout příslušná opatření," podtrhl Bryant. Už dříve starosta amerického města Clay Beverly Welling opustil své místo kvůli skandálu s urážejícími komentáři na adresu manželky prezidenta USA Michelle Obamové, které umístila na Facebook.
[ "ne", "ano" ]
0
6,368
Ministerstvo obrany možná přestane podporovat svaz bojovníků za svobodu Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) připustil, že jeho ministerstvo přestane podporovat Český svaz bojovníků za svobodu (ČSBS). Kolem jeho činnosti a výroků jeho představitelů se v poslední době vede živá debata. Podle ministra některá vyjádření již byla za hranou. Stropnický to řekl dnes při jednání výboru pro obranu. Ministr podle svých slov požádal své podřízené o důkladnou informaci o tom, co se ve svazu děje. „Protože ty informace, které se dostávají na veřejnost, jsou docela alarmující, když odtamtud odcházejí lidé s lidickou minulostí nebo když odtamtud odchází jeden z našich nejstarších a nejúctyhodnějších veteránů, tak to nemůžu a nechci přehlížet,“ řekl novinářům. Během jednání výboru řekl, že ze strany svazu dochází „k překračování morálního kodexu, který pak vrhá na podobné organizace špatné světlo“. Zároveň se podivil nad tím, že měl Svaz bojovníků za svobodu pro oslavu 28. října k dispozici velký sál v památníku na Vítkově. Při jejich oslavě měl projev bývalý prezident Václav Klaus. Ministerstvo v návrhu rozpočtu na příští rok počítá s podporou spolku ve výši 200 000 korun. Stropnický připustil, že peníze svaz dostat nemusí. „Já to vůbec nevylučuji,“ řekl s tím, že se na celou záležitost podívá. Pamětníci odcházejí ČSBS je v poslední době zmiňován zejména v souvislosti s odchodem či vylučováním členů, kteří kritizovali jeho vedení za nedemokratické praktiky. Patřili k nim válečný veterán Pavel Vranský, ženy spojené s vyvražděním Ležáků za druhé světové války nebo dcera dlouholetého předsedy svazu Markéta Čermínová. Vranský také v březnu rezignoval na funkci místopředsedy. Sdružení jako důvod uvedlo jeho věk, Vranskému bylo 95 let. Proti tomu se ale veterán ostře ohradil. Rezignaci zdůvodnil ztrátou důvěry ve správné vedení svazu. Svaz se poté musel omluvit. Loni opustily lidickou organizaci Českého svazu bojovníků za svobodu poslední tři žijící dospělé svědkyně lidické tragédie. Důvodem bylo zvolení bývalé novinářky a političky Jany Bobošíkové do čela lidické organizace. Předseda hnutí Jaroslav Vodička čelil kritice za svůj projev při terezínské tryzně, proti kterému se ohradily židovské obce. Kvůli jeho výrokům o uprchlících ho označily za xenofobní. Naposledy ČSBS svolal tiskovou konferenci, aby se vyjádřil k obvinění, že místopředseda Milan Andres před rokem 1989 řídil donašeče Státní bezpečnosti v československé armádě. Uvedla to Česká televize. Andres obvinění odmítl.
[ "ne", "ano" ]
0
5,552
Exministr Pecina: Kdyby prezidentské volby vyhrál Schwarzenberg, nejsem si jist, že by na našich ulicích bylo stále bezpečno. Buďme rádi za Zemana ROZHOVOR Pomalu by už v Česku začal aktivovat Integrovaný záchranný systém, protože situace s uprchlíky není klidná ani v Německu. Bývalý dvojnásobný ministr vnitra Martin Pecina je také přesvědčený, že islámští radikálové proudí s uprchlickou vlnou do Evropy. Podle něj by mohly být jejich cílem především země, kde žijí početné muslimské komunity. Uprchlické kvóty považuje za nesmysl, hloupý nápad a diví se, že když evidentně nefungují, stále je chce někdo oživovat. Rakousko v současné době pomalu přivírá hranice, pouští jen omezený počet uprchlíků. Bavorsko se už také intenzivně připravuje na omezený provoz na přechodech, byť s tím premiérka Merkelová zatím nesouhlasí. Vůbec pak celé Německo už nemá další kapacity na přijímání uprchlíků. Neměla by se tedy česká vláda po summitu EU, který vlastně v otázce migrace nic nevyřešil, začít zabývat projekty na ochranu našich hranic? Nebylo by také vhodné už vyčlenit i speciální jednotky armády a policie, jež by měly na případné zásahy intenzívně cvičit? Česká vláda by se určitě měla připravit na případnou krizi na státní hranici. A já doufám, že se připravuje. Taková opatření se ale nedělají veřejně a proto se ani nedivím, že o nich veřejnost není informována. Obávám se, že může dojít k situaci, kdy budeme muset chránit nejen hranice s Rakouskem a Slovenskem, ale i s Německem. Situace v Německu není nikterak klidná a klidně se může stát, že uprchlíci se budou chtít hromadně přesouvat jinam. Jak byste zareagoval nyní vy sám za současného stavu, kdybyste byl opět v pozici ministra vnitra? Co je vlastně nutné nyní udělat jako první, aby nás migrační krize nezaskočila jako vloni Maďarsko, Chorvatsko a další státy? Já myslím, že současná vláda reaguje adekvátně. A zejména díky otevřenosti našeho pana prezidenta tady problém s uprchlíky prakticky nemáme. Pokud bych byl já ministrem vnitra dnes, připravoval bych složky Integrovaného záchranného systému na případnou krizovou situaci a pořizoval příslušné vybavení a materiál. Věřím ale, že to, co říkám dnes, ministr vnitra Chovanec už činí. Slýcháme často také o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Myslíte si, že jsou tyto obavy oprávněné? Skutečně některé islámské teroristické organizace posílají své lidí cíleně do Evropy? Teroristické organizace bezpochyby své bojovníky do Evropy posílají. O tom nepochybuji. Kdyby to v této situaci nedělaly, byly by padlé na hlavu. Teroristé se ale zcela jistě usídlí ve státech, kde mají velké zázemí v arabských komunitách. K nám nepůjdou. Bylo by to pro ně nepohodlné a nebezpečné. K humanitární katastrofě na území Evropy nedojde. Tomu nevěřím. Poslední zprávy z médií hovoří například o tom, že běženci jsou dost agresívní na makedonsko-řecké hranici, kde zablokovali železniční dopravu a zbourali část oddělujícího plotu. Jak se dá proti tomu vůbec bránit, aby Makedonce či Řeky pak vedení EU nenařklo z policejní brutality? Považuji dnešní situaci na makedonsko-řecké hranici za nafouknutou bublinu. Jakmile se ale na veřejnosti rozšíří, že touto trasou cesta nevede, situace se uklidní v řádu dnů, maximálně týdnů. Běženci si začnou hledat jiné možnosti, ale jejich tok se také výrazně oslabí. O policejní brutalitě proti násilníkům bych vůbec nehovořil. Loďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi Řeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale nesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb převaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance na takové akci poněkud podivná? Vzpomínám si, že když loni pan Babiš vyzval NATO k obraně hranice Evropské unie, různí všeználci se mu posmívali a radili mu, k čemu to NATO vlastně je. No a vidíte – už hlídkují. Já osobně si myslím, že hlídkování nesplní to, co očekáváme. Řešením je přestat převážet uprchlíky z řeckých ostrovů na pevninu. Skutečnost, že trajekty takto převážejí běžence na pevninu, je naprosto neuvěřitelná a skandální. Jakmile tento transport přestane, ustane i proud uprchlíků do Evropy. Situace na ostrovech se bude řešit mnohem jednodušeji než na kontinentu. Třeba i za evropské peníze, proč ne. Ale problém bude řešen na místě. Někteří čeští europoslanci by viděli cestu při omezování nelegální uprchlické vlny, kdyby se při ochraně schengenské hranice začalo víc angažovat právě i NATO, které je pro krizové situace patřičně vybaveno. Myslíte si, že by účast aliančních vojáků mohla něco změnit? Jak už jsem řekl – není proti komu bojovat, zatím nepotřebujeme NATO. Stačí, aby Řekové začali plnit své povinnosti. Zmíněný summit EU, kde se měla řešit zásadní opatření k zastavení nelegální uprchlické vlny z Blízkého a Středního východu a také z Afriky, nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady politiků nic konkrétního. Nečeká nás tak za pár měsíců ještě větší příval běženců, než vloni? A co říkáte na současný postup špičkových evropských politiků, kteří zásadně ovlivňují chod EU? Evropští politici nemají zájem věc řešit. Turecko má na svém území přes dva miliony uprchlíků. Těm bych nic nevytýkal. Skandální je postup paní Merkelové, která sem uprchlíky otevřeně pozvala, a pak zejména Řecka, které si neplní základní povinnosti. Věříte vůbec tomu, že opatření v Turecku a Řecku budou do měsíce či dvou skutečně fungovat a zastaví to novodobé stěhování národů? Ministr obrany Stropnický to v médiích označil za čekání na zázrak. Nehazarduje tak například Německo s osudem Evropy, když už samo nemá kapacity na příjímání uprchlíků a jeho kancléřka stále prohlašuje, že hranice se uzavírat běžencům nesmí? Podle mne je zastavení proudu uprchlíků přímo na řeckých ostrovech zvládnutelné jednoduše a rychle. Žádný zázrak, jednoduché administrativní opatření. Prostě jim říkat - bez platného víza vás nevezmeme na trajekt. Co je na tom tak složitého? Italský premiér Renzi měl podle deníku Právo prohlásit, že nedoufá v úspěšnost opatření, které mají realizovat zmíněné Řecko a Turecko a dále se vyjádřil v tom smyslu, že právě proto musí uprchlické kvóty začít fungovat, tedy přerozdělování migrantů do jednotlivých zemí. K tomu pak dodal, že je velmi reálné krátit dotace těm zemím, jež to nebudou akceptovat. Co k tomu říci? Kvóty jsou nesmysl. Hloupý nápad. Zajímavé je, že i když byly odsouhlaseny a evidentně vůbec nefungují, někdo to chce pořád oživovat. Uprchlíci jdou za dávkami, to je jasné. Proto kvóty nebudou fungovat nikdy. Nemá smysl se o nich vůbec bavit. Návrhy Visegrádské čtyřky na záložní plán B, kdy by se posílily hraniční přechody v Makedonii a Bulharsku, pokud Řekové a Turci zklamou, byly zcela jednoznačně odmítnuty. Došlo tedy ke stejné situaci, jako vloni, kdy vlády středoevropských států chtěly utečenecký exodus razantně řešit a byly za to označovány jako xenofobní. Tedy názory “nových“ členů EU jsou opět, podle názorů některých politiků, arogantně přehlíženy, i když na jejich slova už v mnoha případech došlo. Nejnověji je například známo, že hotspoty v Řecku prakticky nefungují vůbec. Jak tento stav hodnotíte? Že nás někdo dnes označuje za xenofoby a přitom sám staví ploty, je směšné. Já myslím, že na nás Evropa nehledí nijak špatně. Jsem přesvědčen o tom, že celou situaci zveličují naše média a někteří politici, kteří by se na krizi rádi přiživili. Jediné, co bych k tomu chtěl závěrem říci, je toto: všichni si uvědomme, jak by naše země dnes vypadala, kdyby prezidentské volby vyhrál Karel Schwazenberg a vládli by nám politikové z ODS a TOP 09. Nejsem si jist, zda by na našich ulicích bylo stále bezpečno. Buďme rádi, že máme takového prezidenta, jakého máme…
[ "ne", "ano" ]
1
6,577
Někdo si myslí, že se světem žene jemu blízká vítězná revoluce a ostatní se musí přizpůsobit. Tak to ne, rozvášnil se Tabery Komentátor Erik Tabery se na serveru Respekt.cz zamýšlí v souvislosti s americkými volbami nad tím, zda přichází i konec jeho světa. Reaguje tak na titulky, které se v souvislosti s americkými volbami často opakují – že skončil svět, který známe. „Do mé pošty bezprostředně po ohlášení výsledků voleb přicházel jeden e-mail za druhým a oznamovaly mi, že tohle je konec mého světa. Až jsem měl dojem, že jsem kandidoval na post amerického prezidenta,“ zmínil Tabery. Jaký je ten nový svět, ptá se. Následně uvádí, že má rád knihu Josefa Čapka Psáno do mraků. V ní autor zaznamenával poznámky na konci třicátých let. „Je to temná kniha, protože Čapek skutečně sledoval konec svého světa a mimo jiné si tehdy poznamenal: ‚Z dopuštění dějin nastane u nás rozmach nacionalismu, vlastenectví, které bude mizernou imitací nacionalismu německého a italského, i španělského Francova. Budou se snažiti dát nám nejhroznější cizotu ve jménu češství a nebudou to cizinci, nýbrž právě ti nejryčnější vlastenci, kdo nám bude rváti jazyky z úst. Co by mohlo být v této nešťastné zemi brutálnější než útlak německý? – Český, přece!‘,“ všímá si Tabery a dodává, že průběh druhé republiky mu dal za pravdu. Následně pak uvádí ještě jednu Čapkovu větu, v níž se on sám vidí. „Nechci svět podle svého; ale rád bych svět, v němž by i pro mne bylo něco životní možností,“ zmiňuje Tabery. I z důvodu, že je to těžko naplnitelné přání, je třeba být citlivý ve chvílích, kdy zaznívají první pokusy o omezení naší svobody. „Vždy je třeba mít dost představivosti, že ten nejhorší scénář, který nám vytane v mysli, se může stát,“ dodal Tabery. A zamýšlí se nad tím, co je vlastně politická korektnost a co se v této zemi nesmí říkat. „Soud nedávno rozhodl, že komunistka Marta Semelová může prohlásit, že Milada Horáková se před popravou přiznala ke svým činům dobrovolně. I když to není pravda. Soud nedávno rozhodl, že Miloš Zeman může říkat, že Ferdinand Peroutka byl fascinován nacismem. I když to nebyla pravda. Soudy správně konstatovaly, že každý má právo na interpretaci dějin a je na společnosti, aby dokázala pravdu obhájit. Stejně tak je to s dalšími tématy – uprchlíci, Evropská unie či Spojené státy… Cokoli vás napadne, vše je kritizováno bez jakýchkoli hranic,“ dodává se slovy, že politická korektnost u nás zkrátka nevládne, i když se tvrdí opak. V té souvislosti také zmiňuje dnešní návrh jedněch z největších kritiků politické korektnosti u nás, kteří chtějí uzákonit, že za hanobení prezidenta půjde člověk na rok do vězení. „Takže ne, nechci svět podle svého, stejně jako ho nechtěl Josef Čapek, a to už proto, že bych se za chvíli nudil. Baví mě svět ve své nedokonalosti, mám raději křivé rohy starých domů než ostré hrany paneláků,“ zmiňuje se slovy, že jeho svět je světem, za který může cítit spoluzodpovědnost, protože mu nikdo nebere právo být aktivní. „Netoužím po tom, aby někdo žil podle mě, ale stejně tak ani náhodou nehodlám žít podle někoho jiného. Nebudu své názory měnit jenom proto, že si někdo myslí, že když se světem žene vítězná revoluce, která je mu názorově blízká, musejí se všichni přizpůsobit,“ uzavřel.
[ "ne", "ano" ]
0
1,220
Radioaktivní mrak nad Českem. Jsme v nebezpečí a kdo v tom má prsty? Česká republika čelí záhadnému radioaktivnímu znečištění. Jsme v nebezpečí? Sputnik hledal pravdu o záhadném oblaku radionuklidů. Nad Evropou se v posledních týdnech pohybuje oblak radioaktivního znečištění. Zvýšení, jak vědci zdůrazňují nepatrné, úrovně radioaktivního ruthenia 106 (Ru-106) bylo zjištěno ve vzduchu na území Rakouska, Francie, Německa, Itálie a Švýcarska. Ale také České republiky. Máme honem nakupovat atombordely? Ne. Jednak, je už pozdě. Státní ústav radiační ochrany uvádí, že se mrak nad Evropou objevil bezmála před dvěma měsíci, koncem září. Zároveň, nejde o první hrozbu z nebes. Začátkem letošního roku se v ovzduší nad naší zemí objevil radioaktivní jod. Obě dvě anomálie jsme přežili bez úhony. Pokud tedy nezpůsobily volební pominutí smyslů. Přehnaná ochrana před radiací by byla zbytečná také proto, že, jak zdůrazňuje Státní ústav radiační ochrany, koncentrace Ru-106 je z hlediska ochrany zdraví zanedbatelná. Naměřené hodnoty se pohybovaly na minimu. Občané naší republiky by byli v nebezpečí v případě, pokud by hodnoty radioaktivního znečištění byly milionkrát vyšší. Velkou neznámou je zdroj úniku. České úřady zabývající se jadernou bezpečností jsou přesvědčeny, že nejde o výbuch jaderného reaktoru, neboť další umělé radionuklidy v ovzduší nalezeny nebyly. Když ne nový Černobyl, tak tajný test atomovky? Bez obav. Vědci vylučují, že by se ruthenium 106 objevilo ve vzduchu následkem výbuchu jaderné zbraně. Experti poukazují na to, že mimo jaderný průmysl lze Ru-106 nalézt v medicíně, kde se používá při léčbě nádorů oka. Rovněž může být použito v radionuklidových termoelektrických generátorech, které napájí různá autonomní zařízení v nepřístupných lokalitách jako například satelity nebo navigační majáky. A teď to hlavní. Jak je nedobrou tradicí, okamžitě se objevily spekulace, že oblak radioaktivního znečištění přiletěl z Ruska. Podle francouzského institutu pro ochranu před radiací IRSN se ruthenium 106 objevilo nad Evropu kvůli nehodě v jednom z jaderných zařízení v Rusku nebo v Kazachstánu. Jak předvídatelné. Kde jinde, že? Naši vědci se drží při zemi. Český Státní ústav radiační ochrany uvádí, že na základě analýzy atmosférického proudění lze usoudit, že se možný zdroj nalézá východně nebo jihovýchodně od České republiky. Sputnik se proto zeptal přímo na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost, jestli je možné přímo určit Rusko jako zdroj radioaktivního znečištění nad naší republikou. Odpověď je úplně jiná, než ta, s níž se vytasili francouzští experti. "Vzhledem k tomu, že se viník události stále nepřihlásil a výsledky analýz jsou pouze předběžné, nepouštíme se do spekulací," řekla naší redakci Miroslava Leflerová, vedoucí oddělení strategie Státního úřadu pro jadernou bezpečnost. Zanechme proto planých obav a nemístných dohadů. Nemusíme se bát ani tajemného rutheniového oblaka, ani přísně tajné exploze kdesi v Rusku.
[ "ne", "ano" ]
0
3,715
Starty raket Kalibr z fregaty Admirál Grigorovič. VIDEO Ruská fregata Admirál Grigorovič vypustila rakety s plochou dráhou letu Kalibr na pozice teroristů v Sýrii. Sledujte naše video.
[ "ne", "ano" ]
0
5,556
Expert: Rusko nemůže být demokratické. Hrozí mu nebezpečí ze strany Číny. Evropa je zaplavena ruskými špiony, ale... ROZHOVOR Podle politologa z Masarykovy univerzity Tomáše Šmída, který se specializuje na problematiku Ruska, Německo pod vládou Angely Merkelové v Putinových očích ztratilo na vážnosti, ale ani Evropská unie jako celek není pro Rusko rovnocenným partnerem. Šmíd si také myslí, že jestli existuje nějaké skutečné ohrožení ruské územní integrity, pak je to Čína se svým vlivem na Sibiři, kde už je mnoho ruských regionů ekonomicky i demograficky prakticky součástí Číny. Ruský historik Andrej Zubov vyslovil prognózu podle, které čeká letos Rusko revoluce. Je to jen přání profesora, který má spor s Vladimirem Putinem, nebo je na tom něco víc? Podle veřejných vyjádření profesora Zubova od doby, kdy se dostal do otevřeného sporu s Kremlem, si myslím, že jde spíš o jeho „přání, které je otcem myšlenky“. A navíc o revoluci v Rusku od opozičně naladěných lidí slyším od roku 2008, kdy jsem se s nimi poprvé dostal blíže do kontaktu. Domnívám se proto, že letos pro takové předpovědi nejsou relevantní data. Je ale pravda, že navzdory efektivnímu působení kremelské propagandy pronikají na veřejnost informace, že sankce a extenzivní vojenské výdaje na ruská vojenská angažmá ruská populace pociťuje nesmírně tvrdě. Ty informace mám od svých kontaktů napříč celým Ruskem. Malý a střední byznys je v Rusku pod obrovským tlakem, s poklesem hodnoty rublu se leckomu znehodnotily úspory a někde je problém sehnat i základní potraviny. Snížení životní úrovně a nejistota populace může náladu vyhrotit do té míry, že dojde k sociálním nepokojům. To ale neznamená, že nastane revoluce, která svrhne režim. Do jaké míry v Rusku funguje to, že prezident Putin přes vše sporné vrací ruskému národu sebevědomí, které se po rozpadu sovětského impéria vytratilo? To je jednak produktem velice efektivní kremelské propagandy a toho, že v Rusku neexistuje svoboda slova v západním pojetí. Mimo velká centra mají masy obyvatelstva velmi omezený přístup k jiným než oficiálním informacím. A pak k růstu sebevědomí přispívají i ve skutečnosti pouze dílčí úspěchy ruské zahraniční politiky. Může dojít k „personální“ změně v čele Ruské federace a máme se bát potenciálního příchodu někoho ještě více vyhraněného vůči Západu, než je Putin? Řada Putinových příznivců, ale i intelektuálů, kteří nejsou vyloženě proputinovští, to tvrdí. A je to často využíváno propagandou směrem na západ – říká se: dohodněte se s Putinem, protože může být ještě hůř, je tady Zjuganov, Žirinovskij a řada dalších postav z okraje politického spektra. Hůř být samozřejmě může, spodní proudy v ruské politice jsou relativně silné a není vyloučeno, že vyhřeznou na povrch. Predikce jsou ale nesmírně obtížné. Putinský režim je na druhou stranu velice silně etablovaný a stojí na bezpečnostně-policejním aparátu a na průmyslových konglomerátech orientovaných na palivoenergetický průmysl. Jestliže jsem říkal, že malý byznys v Rusku trpí, oligarchických kruhů se to až tolik netýká. Mohou tyto kruhy promluvit do zmíněné personální změny? I k rozporům v rámci režimu může dojít, to není jako stalinské politbyro, které poslouchalo na slovo diktátora. Putinský režim je velmi variabilní a je tam řada osob, kruhů a frakcí, které se navzájem nemají rády a při určitém společenském otřesu se do sebe mohou pustit. Dlouhodobě je zřejmé, že nejsou dobré vztahy mezi režimem s jeho bezpečnostním a policejním aparátem na straně jedné a armádou na straně druhé. Ta rivalita je dlouhodobá, mimo jiné proto, že se armáda cítí upozaděna režimem, který dává přednost politické i finanční podpoře spíše „vnitráckých“ struktur. Dovedu si představit, že za určitých okolností se armáda na ataku na Putina může podílet. To jsou ale spekulace a sociální dynamika je hlavně během revolučních procesů takřka neodhadnutelná. Evropa má na Rusko své pohledy, vlastní optiku. Jak se ale vlastně dívá současné vedení Ruska na Evropu? Obecně se dá říci, že Putinovy zahraničně politické představy se opírají o doktrínu, která by se dala označit jako euroasianismus. Je to tedy určitý pohled, který pojímá Rusko jako impérium, jež má zájmy na euroasijském kontinentu a Evropa je jen objektem určitého širšího geopolitického zájmu. Evropská unie a Evropa „malých a středních států“ není pojímána jako rovnocenný partner. Jestli je ze strany Ruska na evropském kontinentu někdo respektován jako silný hráč, pak je to Velká Británie, možná Německo. A umím si představit, že Německo pod vládou Angely Merkelové v Putinových očích ztratilo dost na vážnosti. Vztahy Ruska a Evropy nikdy nebyly a nejsou partnerské, vždy jde spíš o geopolitický boj. Jaký je Ruský geopolitický pohled na jih a východ? Jižní směr je pro Rusko nesmírně důležitý, je to zranitelný podbřišek, kde Rusko naráží na muslimský svět a oprávněně to pociťuje jako ohrožení své územní celistvosti. Pocítilo to v rusko-čečenských válkách, na jihu je i ruský dlouhodobý rival Turecko, což se projevuje i dnes v syrské krizi. Další hráč v oblasti je Írán, který má dnes s Ruskem mnoho společných zájmů, ale dlouhodobě je to konkurent na trhu s energetickými surovinami. Řada kruhů v Rusku dnes určitě není nadšena z oteplování vztahů mezi USA a Íránem, který se tím i stává velkým konkurentem zejména na trhu s ropou, a hlavně zemním plynem. Čína je také obrovský hráč, zejména z hlediska toho, jak Rusové dlouhodobě nejsou „fyzicky“ (demograficky) a ekonomicky schopni osvojit si východní Sibiř a Čína přitom tento potenciál má. Vznikají tak zatím oficiálně neformulované obavy, že jestli existuje v Asii nějaké skutečné ohrožení ruské územní integrity, pak je to Čína se svým vlivem na Sibiři. Řada pozorovatelů tvrdí, že mnoho ruských sibiřských regionů je už ekonomicky i demograficky prakticky součástí Číny. Kde vidíte v evropské optice v pohledu na Rusko největší omyly a nedorozumění? Myslím, že z dlouhodobého hlediska je obrovská chyba, že je tolik evropských zemí do takové míry závislých na ruských energetických zdrojích. Celá řada zemí je proto omezena v růstu, např. Maďarsko a Slovensko jsou mnohem víc než Česká republika závislé na ruském plynu a to pak ovlivňuje jejich mezinárodní politiku. Další chybná optika spočívá v tom pořád se snažit s putinským režimem navázat standardní partnerství, protože to není možné. Zastánci euroasianismu to nechápou, a pokud to evropské elity nepřijmou jako fakt, bude neustále docházet k nedorozuměním. Putin je silový politik – což nemíním a priori negativně – a navazovat s ním přátelské partnerství je iluze. Zvlášť iluzorní je to třeba z pohledu České republiky, která má méně obyvatel než samotná Moskva. Jak je na tom ruská demokracie? Některé názory tvrdí, že v takové zemi nemá bez tradice šanci… Ruský prostor nikdy ve standardní demokracii nežil, Rusko vzhledem k politickým tradicím demokratické být asi ani nemůže. Tím, jak se ale svět globalizuje a probíhá i výměna informací, přiblížení ruského režimu západním standardům nastat může. Přestože Putina kvůli tomu, jak vedl druhou rusko-čečenskou válku, považuji za regulérního masového vraha, nevidím jej zdaleka jako to nejhorší, co se v moderních ruských dějinách objevilo. A navíc je třeba pochopit, že ruská populace podporovala Putina, protože životní úroveň celých mas byla za jeho vlády historicky nejlepší – nebyly žádné hladomory, penze se vyplácely poměrně včas, vznikla ekonomicky vyjádřitelná střední třída… Ta podpora tedy má i socioekonomickou logiku. Jak vidíte vývoj v Sýrii ve světle ruského angažmá a možného střetu s Tureckem? Rusko-turecké spory jsou historicky hluboce zakořeněné a dovedu si představit, že kvůli tomu, jak jsou současné vztahy v rámci syrského konfliktu komplikované a jaké má Erdogan ambice, spor vygraduje do nějaké podoby většího konfliktu. Může pak dojít i ke konfliktu NATO a Ruska, ale tady je podle mého názoru problém, že Turecko vede politiku, která není s NATO konzultována, a nechová se v řadě ohledů jako spojenec. Je třeba si tedy uvědomit, že si i NATO může říct, že Turecko vede natolik samostatnou a problematickou politiku, že článek 5 nebude v případě jeho konfliktu s některým aktérem syrského konfliktu, např. Ruskem, aktivován. V současné EU sílí euroskeptické hlasy. Může se střední Evropa stát „kořistí“ Ruska při rozvolnění EU? O tom vůbec nepochybuji. Myslet si, že toho režim putinovského typu nevyužije, je čirá iluze. Čím méně Západu a NATO, tím více Ruska ve střední Evropě. Problém je, že EU nefunguje zrovna přitažlivým způsobem, má řadu demokratických deficitů a dalších nešvarů. Rusům samozřejmě nespokojenost a chaos v Evropě vyhovuje. Co by mohlo omezit takové ambice Ruska? Vždy jsem byl pro, aby NATO bylo co nejstabilnější a nejpevnější organizací, protože Ruská federace je světovou velmocí pouze vojensky. V žádném případě není ekonomickou velmocí, jeho ekonomika má obrovské problémy a některé jeho strukturální ekonomické problémy odpovídají problémům afrických rozvojových zemí. Protiváha rozpínavosti takových režimů proto musí spočívat na vojenské síle. Co by znamenala realizace ruských ambicí v Pobaltí? Pokud by Rusko obsadilo v Pobaltí jedinou vesnici a nedošlo k aktivaci článku 5 NATO, byl by to konec Severoatlantické aliance. Pokud členské státy NATO chtějí tuto organizaci udržet, měly by se postavit za teritoriální integritu pobaltských států. Ty se navíc na rozdíl od Turecka chovají jako spojenci vzorově. V České republice se mluví o ruské „páté koloně“, o špionech a proruských webech. Jak reálné to je? Je to nepochybný fakt, je to způsob, jak už Sovětský svaz a pak i Rusko vykonávaly svou zahraniční politiku. Rozhodujícím tvůrcem zahraniční politiky není ministerstvo zahraničí, ale Lubjanka. To ostatně nikdy nechápali v USA, kde zahraniční politiku tvoří State Departement s prezidentem; a CIA, jakkoli mocná, je jen jakousi převodovou pákou, a to ještě pouze v dílčích otázkách. V Rusku naopak jejich analogie CIA, tzn. FSB, je tím hlavním, kdo tvoří zahraniční politiku, a převodovou pákou je ministerstvo zahraničí. Funguje to tak od dob SSSR až dodnes. Celá Evropa je takřka zaplavena ruskými špiony, ruské ambasády jsou jich plné, a funguje to i tak, že kupují nebo manipulují novináře, působí na internetu apod. To ale na druhou stranu v žádném případě neznamená, že každý, kdo kritizuje Západ nebo vyjadřuje pochopení k některým krokům Ruska, je jejich špion, jak zní argumenty některých protirusky až rusofobně orientovaných skupin.
[ "ne", "ano" ]
0
6,581
Nemám prověrku, takže si nepřečtu dva až tři materiály za rok, pravil v rádiu Mynář. A přidal pár detailů k Babišovi se Zemanem Hostem dnešních Dvaceti minut Radiožurnálu byl hradní kancléř Vratislav Mynář. S moderátorkou Helenou Šulcovou mluvil o čínských kontaktech prezidenta Miloše Zemana a také o tom, proč Zeman podporuje Andreje Babiše v kauze jeho farmy Čapí hnízdo. „Já se přiznám, že jsem neměl tu šanci s panem prezidentem to probrat,“ řekl Mynář ohledně uzavření dohody mezi Tureckem a EU a dodal, že Zeman „uvítá jakoukoliv dohodu“, která povede k zabránění další migrace. O této dohodě má však Mynář pochybnosti, protože Zeman ji označil za vydírání ze strany Turecka. Mynář uvedl, že výsledek dohody bude EU stát hodně peněz a nebude mít kýžené výsledky. „Já nevím, jestli je správná definice, že se prezident postavil za Andreje Babiše,“ řekl Mynář s tím, že prezident se s vicepremiérem sešel a vyslechl ho, záleží však na „mnoha věcech“. Mimořádná schůze v Poslanecké sněmovně je dobrá proto, aby Babiš mohl „očistit své jméno“. Podle Mynáře Zemana mnohem více zajímá, co bude s nezaměstnanými horníky OKD, než kauza Čapího hnízda, která je podle něj „marginální“. „Znovu říkám, mám informace o tom, že pan prezident byl informován panem Babišem a pan prezident byl uspokojen tím vysvětlením,“ řekl Mynář a dodal, že Babiš detaily oznámí na mimořádné schůzi 23. března. Podle Mynáře je kauza Čapího hnízda „lehce vysvětlitelná“, sám se se svými zkušenostmi ohledně neudělení bezpečnostní prověrky do Babišovy pozice dokáže vcítit. Mynář však neví, zda by na návrh premiéra Zeman Babiše odvolal, pokud by se prokázalo, že se dopustil podvodu. Na otázku ohledně jeho bezpečnostní prověrky dodal Mynář, že se celou situaci „pokusí znovu vysvětlit“. Dodal, že není nutné mít bezpečnostní prověrku pro výkon jeho činnosti. „To, že nemám prověrku na stupeň přísně tajné, mě hendikepuje v tom, že si nepřečtu dva až tři materiály v průběhu roku.“ Na otázku, proč tedy vůbec o prověrku žádal, odmítl Mynář odpovědět. „Já jsem velmi rád, že je prezident mým přítelem a já jsem jeho,“ řekl Mynář a dodal, že je důležité být obklopen přáteli. Rozhodně však neplánuje po konci návštěvy čínského prezidenta v Praze ve funkci skončit. Skutečnost, že nemá prověrku, mu nikdy nebránila v práci, pouze vyvolávala reakce ze strany médií. „Tahleta návštěva je zcela výjimečná,“ řekl Mynář a dodal, že se na návštěvu čínského prezidenta velmi těší. „Z bezpečnostního hlediska je to srovnatelné s návštěvou amerického prezidenta Baracka Obamy.“ Návštěvu čínského prezidenta vidí jako ohromnou poctu a Česká republika z jeho pohledu nijak Číně nepoklonkuje. O problematice lidských práv se ale Zeman se Si Ťin-pchingem zřejmě bavit nebude. Protesty lidskoprávních aktivistů však nijak návštěvu čínského prezidenta neohrozí.
[ "ne", "ano" ]
0
1,226
Michael Jackson se nás pokusil varovat před silou, která ovládá svět. Podívejte se na cenzurované video Podle některých spekulací byl údajně zavražděn, jelikož měla právě začít jeho poslední koncertní šňůra, při níž chtěl odhalit pravdu o celém zábavním průmyslu. Média mainstreamu se vrhla na ničení jeho reputace a chtěli této hvězdě opravdu znemožnit volné působení. Osobně jsem na něj změnil názor, když jsem si uvědomil, že vše, co jsem o něm kdy slyšel, pocházelo od médií mainstreamu. Na videu uvidíte, jak při svých vystoupeních vysvětloval základní konspirační teze, které by šlo stručně shrnout takto. 1. Systém je uhnízděn i v zábavním průmyslu. 3. Ti samí lidé, kteří překrucují zprávy, překrucují i učebnice dějepisu! 4. Vše, co se teď děje, probíhá jen kvůli tomu, že s tím hýbou konspirace mocenských struktur. Poté vždy lidi naléhavě vyzýval, ať se už konečně probudí.
[ "ne", "ano" ]
0
6,424
MO RF: Bojovníci IS připravují na území Turecka útok na syrské Kurdy Podle informace ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran nezanechávají teroristé pokusů o zmaření mírového procesu v Sýrii. Informoval o tom generálporučík Sergej Kuralenko. „6. března 2016 bojovníci Fronty an-Nusra několikrát ostřelovali z minometů území Turecka v oblasti obce Metishli. Cílem akcí bojovníků je vyprovokovat odvetnou palbu tureckých vojáků a vstup jejich útvarů na území Sýrie, což bude mít nevyhnutelně za následek zmaření mírového procesu", prohlásil generál. „Kromě toho je na území Turecka, nedaleko obce Nusaibin soustředěno několik ozbrojených útvarů ISIS. Podle naší informace připravují teroristé útok na obec Kámišlí na syrském území, ve které žijí Kurdové", prohlásil Kuralenko. „V okolí obce Nabr-Nafsa v provincii Hamá filmovali teroristé zinscenované bojové střety mezi dvěma ozbrojenými útvary", zdůraznil Kuralenko. „Aby to vše vypadalo reálně, byly použity střelné zbraně, lahve se zápalnou směsí a různé prostředky imitace. Video tak zvaného bojového střetnutí má být použito k obvinění syrské armády z porušení režimu zastavení bojových akcí". Ruský generál zdůraznil, že bojovníci skupiny Jund al —malichash v provincii Daraá zablokovali silniční provoz. Teroristé zastavují automobily s civilními obyvateli a vyhrožují, že se s nimi vypořádají, jestliže se nezapojí do bojových akcí.
[ "ne", "ano" ]
0
1,480
„Fungování přímého zaměřování“: jak bude vypadat nový bitevní letoun ruského letectva 7. listopadu 1974 sovětští konstruktéři sestavili první prototyp budoucího stíhacího letounu Su-25, který dostal přezdívku Grač (havran). Bojový stroj je ve výzbroji ruského letectva od roku 1980 a je jediným zástupcem útočného letectva. Za celou dobu jeho provozu Grač prokázal vysoké bojové vlastnosti. Za 10-15 let však využíváni Su-25 skončí a nyní specialisté jednají o vytvoření nového bitevního letounu na základě víceúčelového Su-34. O perspektivních projektech náhrady letounů Grač v materiálu RT. Sovětský bitevní letoun Su-25 Okb Sukhovo byl vyvíjen navzdory problémům s financováním projektu. 7. listopadu 1974, v den výročí Velké říjnové socialistické republiky, byl sestaven drak prototypu budoucího letadla. Su-25 se účastnil asi 20 konfliktů v různých regionech světa. Od září 2015 bitevníky úspěšně vykonávají bojové úkoly v Sýrii. Mezi nevýhody těchto bitevních letounů patří rychlost (pouze asi 700 km/h), nemotornost a viditelnost. Tento typ bojových letounů je za dobrého počasí poměrné lehké zpozorovat ze země. Zpravidla bitevníky bojují v nízké výšce, a proto jsou vystaveny palbě z kulometů a protiletadlových zbraní. Získaná zkušenost ruským konstruktérům umožnila zdokonalení ochranných vlastností Su-25. Modernizovaný bitevník má zesílený pancíř na kriticky důležitých místech a kokpit pilota je uzavřen titanovým pancířem ABVT-20. Pilot bitevníku Grač byl ochráněn před zásahem střeleckých zbraní do kalibru 30 mm. Z oficiálních údajů Ministerstvo obrany RF vyplývá, že Su-25 může útočit ve výšce 30 až 5 000 metrů. Maximální bojová nosnost bitevního letounu je 4,3 tuny a rozsah bojové akce nepřesahuje 700 km. Arzenál Su-25 zahrnuje řízené i neřízené rakety a bomby, 20mm dvouhlavňové dělo GŠ-30-20 a protitankový raketový komplex Vichr. 1. listopadu 2017 bývalý vrchní velitel ruského letectva, předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev vyzval k vyvinutí nového bitevního letounu, který průběžně nahradí letoun Su-25 Grač. Jak se domnívá generálplukovník, perspektivní bitevní letoun musí být vytvořen na základě víceúčelového dvoumístného stíhacího bombardéru generace 4++ Su-34. Bondarev navrhl, aby kokpit byl jednomístný a motory Su-34 zůstaly bez významných změn. Bondarev oznámil, že navíc za 10-15 let Grač ztratí modernizovaný zdroj kvůli konci životnosti draku letadla. V únoru 2017 ruský ministr průmyslu a obchodu Denis Manturov oznámil ukončení sériové výroby Su-25. Podle něj náhradou cvičné verze letadla bude cvičný a bojový stroj Jak-130. O plánech na výměnu armádního bitevníku však nebylo nic uvedeno. V roce 2014 ruské ministerstvo obrany informovalo o průběhu vývojových prací na vytvoření perspektivního bitevního letounu na základě Su-25. Projekt obdržel kód Šeršeň-EP a stal se součástí Státního programu výzbroje do roku 2020. Předpokládalo se, že Šeršeň (sršeň) získá dokonalejší motory R-195 a novou avioniku. Su-34 proti Šeršenu Odborník předpokládá, že v procesu vytvoření perspektivního bitevního letounu bude potřebný vývoj, ale žádná zásadní vývojářská rozhodnutí přijata nebudou. Hlavním úkolem Okb Sukhovo bude spočívat v zesílení pancíře. Makijenko předpovídá, že prototyp perspektivního bitevníku se podaří vyvinout v rámci 5-7 let. Šéfredaktor časopisu Arsenal Otěčestva Viktor Murachovskij RT oznámil, že ruské letectvo opravdu potřebuje plánovanou výměnu všech Su-25. „Praxe bojových akcí demonstruje, že je nutné disponovat nejen leteckými prostředky přesného úderu. Zkušenost USA, které se pokoušely bitevníky nepoužívat, svědčí o slepé uličce takové možnosti. Americké bojové letouny A-10 Thunderbolt jsou nadále využívány v Iráku a Afghánistánu," poznamenal Murachovskij.
[ "ne", "ano" ]
0