id int64 0 8.65k | query stringlengths 70 118k | choices listlengths 2 2 | gold int64 0 1 |
|---|---|---|---|
6,485 | Na kaši. Alkoholik. Frajer. Po včerejší Sněmovně se ozvali někteří, o
nichž byla řeč
Poté, co Andrej Babiš hodinu a půl ve Sněmovně kritizoval dosavadní
politické poměry panující v České republice posledních 25 let, oznámil,
že firma Čapí hnízdo patří jeho rodině. Poté vystoupil předseda TOP 09
Miroslav Kalousek a konstatoval, že Babiš lhal voličům. A je zvědav, jak se
k tomu postaví jeho novináři Jaroslav Plesl či Petr Kamberský. Pánové se
vzápětí ozvali a „anonymní alkoholik“ Kalousek si jejich reakci za
rámeček zřejmě nedá.
Po vystoupení předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska došlo na smršť reakcí.
Mezi jinými zazněla i slova o anonymním alkoholikovi, který měl v krvi tak
tři promile.
„Dnes to bylo ve Sněmovně docela zábavný. Dalo by se to shrnout asi takhle:
Babiš Na stojáka, Kalousek Na kaši. Což mi připomíná, že ještě před
měsícem měla TOP 09 pět procent, teď má tři promile,“ poznamenal
sarkasticky na sociální síti Facebook šéfredaktor Babišovy MF Dnes
Jaroslav Plesl. S tématem Čapího hnízda související anonymní akcie prý
navíc ve Sněmovně ovládl anonymní alkoholik.
Petr Kamberský si na adresu Miroslava Kalouska přisadil. Že prý je to frajer.
„Frajer dne je Miroslav Kalousek. Najíždí do mě osobně na Twt, ale
zároveň mě zablokoval, abych nemohl reagovat. Všechna čest!“ Nijak
zvlášť ale nešetřil ani Andreje Babiše, když se podivoval nad tím, jak
útočí na novináře Bakalových médií, ale sám přitom jaksi zapomíná,
že vlastní mediální koncern. „Nemohla by paní Jermanová písknout konec?“
ptal se ještě v průběhu Babišova vystoupení na sociální síti Facebook.
Babiš chtěl podle názoru Kamberského asi spáchat politickou sebevraždu,
když ve svém obsáhlém hodinu a půl trvajícím projevu mluvil o „politické
nomenklatuře“ stojící proti němu či o manipulacích, kterých se podle
vicepremiéra dopouštějí média.
Miroslav Kalousek následně „rozjel“ twitterovou komunikaci, v níž
zareagoval na politologa Michaela Romancova a komentátora Hospodářských
novin Petra Honzejka. „Váš kamarád Kamberský nám to už vysvětlí. A vy
pro něj jistě budete mít i pochopení,“ napsal v reakci na oba muže.
Romancov totiž krátce před tím poznamenal, že Andrej Babiš se chová jako
harant. Honzejk následně na Kalouska zaútočil: „To už připomíná
posedlost. Mimochodem prý jste Kamberského bloknul, čemuž se mně nechce
věřit, když o něm píšete?“
„To, že se člověk zmíní o lokaji, ještě neznamená, že ho pustí do
pokoje. Nemluvil bych o něm, kdyby AB nemluvil o jiných médiích,“ napsal
následně Kalousek a vysloužil si opětovnou Honzejkovu kritiku. „Je mně
proti srsti mrskat někoho, kdo se nemůže bránit. To je všechno,“ sdělil.
„Promiňte, ale to je pracovní popis komentátora. Kdo se těm jeho
probabišovským tlachům může bránit, když u Babiše vyjdou?“ otázal se
vzápětí Kalousek. Když mu následně jeden z voličů TOP 09, jak se sám
popsal, poradil, aby neválčil s novináři, ale s komunisty, Babišem a socany,
Kalousek odvětil následující. „S novináři neválčím. Opovržení
vůči Babišovým propagandistům někdy skrýt nedokážu. Ale je to chyba,
máte pravdu,“ uznal.
Stranou komentářů ohledně Čapího hnízda nezůstal ani americký novinář
působící v Česku Erik Best, který měl za to, že se Babiš pokouší své
oponenty uspat. Jinak si lze jen těžko vysvětlit, že řeční tak obsáhle.
K finálnímu prohlášení, že Čapí hnízdo vlastní jeho rodina, Best pouze
uštěpačně dodal: „Rodina je to nejcennější, co mám. Proto všechno na
ni svádím.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,130 | Zaznělo z Okamurova hnutí: Rozdávají karty, zneužívají k protestům děti,
působí tlakem ulice. Byla by politická chyba nechat se vydírat několika
desetinami procenta voličů
ROZHOVOR Poslanec Lubomír Volný (SPD) odmítá jakákoliv pochybení či
nepravosti ve financování hnutí. S takovým podezřením přišli novináři
Sabina Slonková a Jiří Kubík, ale Volný jejich odhalení označuje za
kabaretní představení. Vinu Tomia Okamury i svoji vlastní důrazně odmítá
a oba novináře označil za hlupáky a někoho, kdo by neměl být
respektovaným držitelem novinářského průkazu.
Novináři Sabina Slonková a Jiří Kubík pro Seznam.cz připravili obsáhlou
reportáž, která hovoří o zneužívání finančních prostředků v hnutí
SPD, manipulaci s e-shopem hnutí a obchodní účelovosti politiky Tomia
Okamury. Skutečně je dění v SPD takové?
Nemyslím si, že ta reportáž je obsáhlá, myslím si, že to není ani
reportáž, ale spíše nepovedené kabaretní představení.
Bylo a je povinné si kupovat věci z e-shopu SPD? Existoval onen transparentní
účet napojený na vaši osobu?
Ne, nakupování propagačních předmětů nebylo nikdy povinné. To si opravdu
nedovedu představit, jak by toto mělo probíhat, jak bych měl nutit tisíce
našich členů po celé republice, aby si povinně nakupovali naše
propagační předměty. Ne, žádný transparentní účet napojený na mne a
na e-shop nikdy neexistoval. Existuje pochopitelně naštěstí firemní účet
e-shopu, ze kterého lze vysledovat všechny platby, a bohužel, žádné
miliony tímto účtem nikdy neprotekly. E-shop, jehož jsem provozovatelem,
jsme s kolegy v MSK zřídili právě proto, aby vše bylo transparentní a
nenapadnutelné, je standardně vybaven vším, čím musí být e-shop v
České republice vybaven.
Jaká je vaše důvěra k Tomiu Okamurovi ohledně financování jeho bývalého
i současného hnutí?
Systém financování SPD je úmyslně nastaven tak, aby nemohl být nikdy nikdo
napaden z netransparentního jednání, Tomio Okamura neschvaluje sám žádné
platby, má pouze právo veta v případě, že s nějakou platbou nesouhlasí.
S čímž zase jednoznačně souhlasím já, někdo musí mít poslední,
rozhodující slovo v případě odeslání či neodeslání případné sporné
platby, protože je to Tomio, jehož jméno je v názvu našeho hnutí, tak to
pochopitelně může být těžko kdokoliv jiný, kdo by měl toto právo veta
mít. Veškeré útoky, že Tomio Okamura něco někam převedl, jsou tedy
čisté a prokazatelné lži od okamžiku vyřčení. Má důvěra ve vedení
našeho hnutí i Tomia je stoprocentní. Tomio dělá vše, aby financování
hnutí bylo stoprocentně transparentní, a já mu za toto děkuji, velmi to
usnadňuje naši pozici, když diskutujeme s voliči. Za poctivě a efektivně
utracených dvaadvacet milionů korun jsme získali téměř jedenáct procent.
Zajímavé je, že nikdo neřeší podezřelé financování třeba ČSSD,
která byť prakticky v bankrotu, získala za 85 milionů korun 7,27 procenta
nebo ještě lépe TOP 09, která za 74 milionů získala 5,31 procenta. Tady
někdo vedl opravdu hodně neefektivní a předraženou kampaň a investigativci
České televize a Seznamu se u těchto stran s prokázanou korupční historií
či pověstí mohli zcela legitimně zaměřit na to, jestli si jejich
představitelé náhodou vlastní strany netunelují. Přijde mi vlastně velmi
typické, a až podezřelé, že tady se investigativci z České televize i
Seznamu jaksi pozapomněli zamyslet. Jediné, co tedy mohou lidé, kteří Tomia
nenávidí a kteří se přímo děsí představy referend a vlastní
odvolatelnosti, dělat, je lhát, manipulovat, pomlouvat, presstituovat, a to v
libovolném pořadí. No a mezitím nás tak nějak ze sportu udávat za
téměř každičké slovo, které vyřkneme, nebo někam napíšeme. Lidé,
kteří o nás v reportáži lžou, jsou členové ODA a úmyslně poškozují
naše hnutí v rámci politického boje. Kdo je ten pán v kapuci, nevím,
možná režisér tohoto pořadu, mediální manipulátor a profesionální
lhář Vít Klusák? Investigativci Seznamu jsou pro mne buďto hlupáci, nebo
navedení hlupáci. Rozhodně nepřipomínají nikoho, kdo by měl být
respektovaným držitelem novinářského průkazu.
Fotka kandidátky ODA ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2017
přiložena.
Od voleb jsme svědky velké nespokojenosti určité části veřejnosti s
politickou reprezentací. V minulých dnech vše gradovalo masovými
demonstracemi proti zvolení Zdeňka Ondráčka předsedou sněmovní komise pro
kontrolu GIBS, pak se situace ještě více přiostřila po inauguračním
projevu prezidenta Miloše Zemana a uskutečnily se další protesty. Než se
dostaneme k jednotlivým událostem. Co tohle všechno znamená? Jak odpor
ovlivní politickou scénu u nás a atmosféru ve společnosti?
Pokud nedojde k násilné majdanizaci těchto i ze zahraničí
spoluorganizovaných akcí, viz váš vlastní článek zde, nestane se nic.
Protestující demokraticky vyjádří svůj názor, na což mají nezadatelné
právo, ale zároveň budou respektovat výsledky voleb a pokusí se prosadit
demokraticky již v těch následujících komunálních volbách. Pokud stejné
síly spojené s těmito protesty sáhnou k násilí tak, jako již sáhly na
Ukrajině či v Srbsku, budeme svědky velmi nepříjemných okamžiků a
ohrožení zbytků demokracie, které u nás máme.
Co se týká sestavování vlády, i prezident Miloš Zeman už by uvítal,
kdyby Andrej Babiš směroval jednání k nějakému výsledku: „Začínám z
toho také být nepatrně – zdůrazňuji slovo nepatrně – nervózní,“
řekl Zeman minulý čtvrtek v TV Barrandov. Jenže Andrej Babiš urazil
komunisty, ČSSD může být zneklidněna kvůli tomu, že chce vyjednávat s
ODS, a vládu s SPD zase odmítá Babiš. Trvá vyjednávání o vládě už
příliš dlouho? Je to problém?
Práce kvapná málo platná. To zcela jistě platí i při sestavování vlády.
Nicméně my jsme své řekli, byli jsme připraveni prosazovat program SPD
klidně i prostřednictvím menšinové vlády bez účasti našich ministrů,
která by se k plnění našich programových bodů zavázala, protože nám
nejde o ministerská křesla jako ČSSD, nám jde o program, rozvoj skutečné
demokracie a svobody v této zemi. Míč dnes není na naší straně hřiště.
Spolek Milion chvilek na svém serveru milionchvilek.cz přinesl možnost
podepsat petici proti premiérovi Andreji Babišovi. Pokládají za
nepřijatelné, aby 70 let po komunistickém puči a 29 let po sametové
revoluci byl premiérem naší země trestně stíhaný člověk, vedený jako
agent StB, a požadují odchod Andreje Babiše. Ovlivní to nějak jeho
vyjednávání o vládě?
My navrhujeme opakovaně přechod na systém demokraticky přímo volených a
také demokraticky přímo odvolatelných politiků, a to prostřednictvím i
jejich vlastních voličů, pokud je tito politici zklamou. Zajímavé je, že
síly, které se agresivně brání zavedení demokratického a legitimního
procesu odvolatelnosti konkrétních politiků, zároveň prakticky neustále
volají po odvolávání demokraticky zvolených politiků nelegitimními
nátlakovými prostředky a neustále organizují nějaké diskotéky,
rozdávají karty, zneužívají k propagandě děti, nezletilé mladé studenty,
akademickou i školní půdu, snaží se působit tlakem ulice, shánějí
Miliony chvilek místo toho, aby svou prací sehnali miliony voličů.
Zajímavé pro mne u těchto samozvaných obránců demokracie je jejich spíše
demokraturní přístup, totiž, že když není po jejich, není to
demokratické, a to bez toho, že by nabízeli legitimní a demokratickou
variantu.
Jsme to naopak my v SPD Tomia Okamury, kdo toto umíme nabídnout svými návrhy
na referendum, přímou volbu a přímou odvolatelnost politiků i jejich
vlastními voliči. Jsou to právě naše návrhy a ve skutečně
demokratických zahraničních zemích staletími prověřené a otestované
metody a postupy přímé demokracie, které umožňují kdykoliv a komukoliv
legitimně otestovat stabilitu podpory prezidenta, vlády, Parlamentu; bez toho,
aby se musel kdokoliv obávat majdanizace jakýchkoliv pouličních akcí.
Opakuji, my pro tyto situace máme řešení, a to řešení legitimní a
demokratické.
To se ovšem těmto pseudodemokratům nelíbí, protože vědí, že skutečně
demokratickými prostředky nemají dnes šanci uspět a vypadá to, že čtyři
roky se jim čekat nechce. Obávám se, že jejich jedinou reálnou šancí na
změnu, o kterou se snaží, je majdanizace situace, které se já osobně velmi
obávám. Pokud se někdo nechá ve svém rozhodování omezovat tlakem
několika desetin procenta voličů v České republice, byla by to jeho
zásadní politická chyba. Doufám, že dnes nikdo takový o vládě
nevyjednává.
S ohledem na to, že „vyměnit“ prezidenta půjde asi dost těžko,
soustředí se veškerý odpor konkrétně na Andreje Babiše?
To se zeptejte těch, kteří i za peníze a s veřejnou podporou OSF ze
zahraničí i za naše vlastní státní peníze z neziskovek tyto výrazně
menšinové akce s velkým úsilím organizují. Jen oni a jejich zahraniční
šéfové tuší, jaký bude jejich další postup, kam a na koho se pokusí
soustředit tekutou agresivitu zfanatizovaných odpůrců výsledků
demokratických voleb jak prezidenta České republiky, tak našeho Parlamentu.
Mě osobně zajímá hlavně to, kam až jsou ochotní v českých poměrech
tito aktivisté zajít a jestli budou, nebo nebudou používat nakonec i
násilí. Jestli unesou to, že demokraticky zvolený prezident i Parlament na
ně nebudou vůbec reagovat. Na Ukrajině a v Srbsku to podobní, prakticky ze
stejných zdrojů financovaní a prakticky stejným způsobem organizovaní
aktivisté, neunesli a skončilo to Molotovovými koktejly v ulicích, buldozery
v Parlamentu a sídle televize a tragicky i dodnes neznámými vrahy,
odstřelovači na náměstí. Jestli se něčeho opravdu obávám, tak jsou to u
nás dlouhodobě působící podporovatelé krvavého ukrajinského Majdanu a
ukrajinští podporovatelé těchto akcí v našich ulicích. Nezbývá mi než
doufat, že bezpečnostní složky státu bdí.
Náměstí Slovenského národního povstání v Bratislavě zažilo demonstraci,
jakou okolo stojící domy nepamatují od 17. listopadu 1989. Tisíce lidí
přišly znovu uctít památku novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, ale
nejen to. Tentokrát přišli Slováci také jasně říci, co si myslí o
slovenském předsedovi vlády Robertu Ficovi a volali: Dost bylo Fica! Ten
nakonec předal slovenskému prezidentovi demisi. Jak vy čtete situaci na
Slovensku?
V prvé řadě jednoznačně odsuzuji tento odporný zločin. Odsuzuji jej
úplně stejně jako jakoukoliv jinou vraždu nevinných lidí. Nejsem detektiv,
nevím, jestli je pan Fico zloděj, nebo není, vím jen, že opakovaně
demokraticky vyhrál volby, že má silnou i ze zahraničí podporovanou opozici
a že to určitě není hloupý člověk. Tato odporná vražda jemu osobně
rozhodně nemohla nikdy být ku prospěchu. Reportáž Jána Kuciaka rozhodně
neměla, bez jeho tragické smrti a tragické smrti jeho přítelkyně,
potenciál jakkoliv ohrozit mocenskou pozici Fica. Podle mne nebyly tyto
odporné vraždy novináře a jeho snoubenky vraždami pro Fica, ale pokud
nebyly spojeny s jinou kriminalitou, byly to podle mne vraždy proti Ficovi.
Pokud je zapletena mafie, tak určitě ne mafie, která jednala ve prospěch
dnes již původní slovenské vlády.
Jednoznačně mi připadá krajně podezřelá rychlost, se kterou slovenská, v
demokratických volbách neúspěšná opozice dokázala na Slovensku rozjet
svou kampaň, a jak se agresivně snaží doslova a do písmene hyenisticky,
tancem nad hroby obou zavražděných zneužít situace a šoku veřejnosti k
vyvolání předčasných voleb ještě předtím, než se cokoliv vyšetří. S
podezřením hledím na hyperaktivitu prezidenta Kisky, který se prokazatelně
tajně scházel s globálním lobbistou za své vlastní soukromé zájmy panem
Sorosem a na kampaň médií na Slovensku, která se snaží Fica bez soudu
okamžitě ukřižovat. Až příliš mi toto opět připomíná Majdan a na
Slovensku již případně přímo i s krvavými oběťmi. Možná se někdy i
dozvíme pravdu a možná, že stejně jako v případě stejně odporného
vraždění na Majdanu, se nedozvíme nic.
A teď přímo k tomu, co se děje kolem vaší osoby. V reportáži České
televize, ale i článku iDnes.cz bylo odhaleno, že vlastníte a pronajímáte
byty sociálně slabým rodinám, které pobírají sociální dávky. To je
skutečnost. K samotné reportáži, kvůli které chystáte právní kroky, se
teprve dostaneme. Není už pouhý tento fakt v rozporu s tím, co dlouhodobě
hlásá SPD? Neměl by si politik vaší pozice takové konání raději
rozmyslet?
V reportáži České televize nebylo odhaleno nic, v této zakázkové
reportáži České televizi se manipuluje a lže. Veškeré informace o této
své životní situaci jsem zveřejnil sám a dobrovolně více než rok před
volbami na tomto svém profilu.
Další informace zde a také zde.
V této životní situaci jsem se ocitl dlouho před svým vstupem do hnutí a
také byla jednou z mnoha motivací ke vstupu do veřejného prostoru, protože
zkušenosti, které jsem získal, byly jak zdrcující, tak motivující a i
díky nim dnes moc dobře vím, jak lze a jak nelze situaci s těmi skutečně
dokonale systému přizpůsobivými řešit. Jednoznačné to opravdu není,
nikdy nebylo a nikdy nebude tím, že se rozdá ještě více miliard
neziskovým organizacím, které za poslední dekády a stovky miliard korun
předvedly žalostné výkony s nulovým efektem. Má životní situace není v
rozporu s žádným naším programovým bodem, postupně jsem se i za cenu
neobsazení bytů a dotování provozu domů z vlastních prostředků
dopracoval až ke klientům, kteří měli pracovní minulost, čistý trestní
rejstřík a spolupracovali se státními orgány při péči o své děti
Mluví se o předraženém nájemném v dané vyloučené lokalitě, ve které
je podle odborníků taková cena příliš vysoká. Jak její výši chcete
obhajovat?
Nijak. Nájemné není předražené, naopak je vzhledem k opotřebovávání
nemovitostí příliš nízké, a proto v tomto není co obhajovat. Koho to
opravdu zajímá, zde je mé vyjádření na Facebooku.
Hodláte tyto pronájmy nějakým způsobem řešit? Mám na mysli, zda
chystáte nějakou změnu?
Ano, domy vyklidím a budou prozatím prázdné. Pro mne to tak bude dokonce
lacinější varianta. Dnes jsem díky spotřebě energií v těchto domech
každý měsíc v minusu zhruba třicet tisíc korun, a až budou domy
zakonzervovány, budu pouze splácet hypotéky bez energií a sledovat, jak
díky politice města, která vytvořila z této původně lukrativní čtvrti
ghetto, cena nemovitostí neustále klesá. V tomto vlastně mohu České
televizi poděkovat, protože vytvořila na nájemníky takový tlak, že mám
konečně možnost nemovitosti v klidu zakonzervovat, dokud se pro ně nenajde
jakékoliv jiné uplatnění.
Bývalí členové SPD sbírají podpisy v petici kvůli vašemu odvolání.
Více lidí si stěžuje na způsob vašeho jednání a tak dále. Proč podle
vás dochází k tak silným krokům?
Žádné silné kroky skutečné vnitrostranické konkurence nevidím. Vidím
jen mediální výkřiky. Prakticky nic z níže uvedeného v oné reportáži
České televize nezaznělo a možná by bylo fajn se paní reportérky zeptat
proč. Onu petici podepsalo k dnešnímu dni 33 lidí, většinou lidí, kteří
ji sepsali, a jejich okolí. Nehledě na to, že sama petice je plná
nepravdivých údajů a její text minimálně hraničí s pomluvou. My jsme
dnes ještě silnější, ještě výkonnější a ještě jednotnější, než
jsme byli předtím, a tito lidé jsou dnes již přesně tam, kam vždy ve
skutečnosti patřili, i když se nepříliš dobře přetvařovali jako naši
kolegové. Jsou tedy v ODA, v Realistech, v Rozumných a ve stranách, které
jsou vidět občas v médiích, ale ne v srdcích voličů. Také jsou zpátky
ve svých firmách, kterým chtěli zřejmě dopomoci k větší prosperitě
zneužitím naší práce.
Myslím si, že například někdo, kdo se pokoušel neúspěšně kandidovat
nejprve za Úsvit, poté za ANO, následně za SPD a ve finále skončil na
kandidátce Realistů, není charakter, ale minimálně politický turista bez
zásad. A přesně takovýto druh lidí od nás odešel. Zde je třeba opět
uvést na pravou míru informace zatajené reportérkou České televize v její
reportáži. Měla všechny tyto informace k dispozici, jak ode mne, tak z
otevřených zdrojů a z nějakého důvodu se je ve své reportáži, podle mne
točené na politickou objednávku, rozhodla cenzurovat tichem. Mezi takzvanými
bývalými členy SPD, kteří o nás dnes tak ochotně v České televizi lžou
a pomlouvají, jsou tedy lidé, kteří kandidovali v posledních parlamentních
volbách za ODA, Realisty a Rozumné a také podnikatelé, kterým jsme
neumožnili privatizaci našeho klubu.
Jsou to lidé, kteří se snažili nominovat se na volitelná místa naší
kandidátky a neuspěli v prokazatelně demokratickém procesu jejího
sestavování jak napříč okresy, tak na závěrečné krajské konferenci.
Nezískali to, po čem toužili. Projevilo se to tím, že k nám nevstoupili,
aby pracovali pro náš program, ale protože chtěli pracovat pro sebe a nás
chtěli použít jako výtah k funkci, popřípadě jako investici. My máme
své postupy jak transparentně oddělit zrno od plev a v tomto případě
zafungovaly dokonale, jak na nasazené krtky, tak na politické podnikatele.
Jedním z nich je dlouhodobá, trpělivá a prokazatelná práce ve prospěch
hnutí a tím druhým odvaha naše hnutí veřejně reprezentovat, a to i v
době, kdy se proti nám vede agresivní antikampaň. Když může odvážně
bojovat s nepřízní médií náš lídr, musíme toho být schopní i my,
Tomio vybojuje mnoho bitev, ale zcela určitě se mu bojuje lépe s naší
podporou v zádech. Nepotřebujeme ani neviditelné členy, ani neviditelné
kandidáty.
Někteří tito lidé neuspěli, protože neproklouzli naším systémem,
nechtěli pracovat a nechtěli reprezentovat naše hnutí, ale naopak chtěli
nechat pracovat a riskovat náš tým a ve finále pouze slíznout smetanu.
Neuspěli ani ti, kteří se pokoušeli náš systém pro sebe individuálně,
třeba finančními příspěvky ohnout. Všichni tito lidé poté, co neuspěli,
se prakticky okamžitě objevili na kandidátkách jiných stran, nebo rozjeli a
podporovali soukromou volební kampaň jednotlivců mimo struktury klubu. Toto
je minimálně podezřelé, ne-li přímo usvědčující. Funkce a nominace
nejsou zadarmo, ale rozhodně nejsou za peníze, jsou za trpělivou, dlouhodobou,
poctivou práci pro přímou demokracii a za odvahu veřejně hájit naše
hodnoty. Tito lidé si z hnutí odvedli své příznivce a rozjeli antikampaň,
nyní již v dresu a ve jménu svých nových stran. Tato nezpochybnitelná
informace v České televizi nikdy nezazněla. Nejedná se v žádném
případě o krizi našeho klubu, ten je stabilní, jednotný, stále se
rozrůstá a den co den pracuje na prosazování našeho programu.
Takže, když to shrnu z úhlu pohledu naší krajské organizace, prošli jsme
dokonalým očistným procesem, v průběhu kterého nás opustili lidé,
kteří chtěli jen a pouze zneužít Tomia Okamuru a práce lidí z našeho
hnutí k vlastnímu prospěchu, pokoušeli se naši organizaci zprivatizovat, a
ti, kteří se jimi bohužel nechali napálit. Jako perlička působí i další
v reportáži jen velmi lehce zmíněný fakt, a to, že tito bývalí členové
vystupující v oné reportáži nebyli z SPD vyloučeni, ale sami odešli.
Rezignovali, přestože měli možnost opět na krajské konferenci obhajovat
své názory a postoje. Nebyli vyloučeni, odešli sami, kandidovali za
konkurenci a sami posléze kontaktovali jak Českou televizi, tak další média
standardně útočící na SPD místo toho, aby se účastnili našich
okresních schůzek a konferencí v době, kdy na ně měli přístup. Myslím,
že toto je definitivní důkaz o tom, kdo je kdo v tomto příběhu. Chcete
důkaz místo slibů? Sledujte naši kampaň v komunálních volbách v
Moravskoslezském kraji a opět uvidíte stovky našich členů dobrovolně
pracovat pro SPD Tomia Okamury v ulicích našich měst.
Tisíce lidí se sešly na demonstraci s názvem „Zemane – ČT nedáme“ na
podporu České televize a svobody slova. O den později studenti stávkovali za
dodržování ústavních zvyklostí. Požadovali, aby vláda v demisi nekonala
zásadní a personální kroky ani nevytvářela nové ústavní pořádky. A
také aby Senát důrazně vystoupil proti nedodržování ústavních
zvyklostí. Jsou porušovány ústavní zvyklosti a je to symbolické, že se
opět zapojují do protestů studenti? Domníváte se, že někdo vyslyší
jejich požadavky?
Demonstrovat postoje je v pořádku. To jsme dělali, děláme a budeme
pochopitelně dělat i my. Zneužívat děti, školní a akademickou půdu,
zneužívat své postavení ředitele školy anebo rektora, lhát a manipulovat
již v pořádku není. Pouhá proklamace požadavků je také legitimní,
jejich vynucování jinak než ve volbách legitimní není. Jediný legitimní
způsob, jak mohou dnešní protestující fakticky a reálně tlačit na
současnou politickou reprezentaci, jsou blížící se komunální volby.
Takže pokud budou dnešní demonstrující zítřejšími aktivními voliči v
komunálních volbách a jako vítězové komunálních voleb – zejména ve
velkých městech, kde se hlasuje více stranicky a politicky – vyšlou jasný
signál současné politické reprezentaci, že je národ většinově na jejich
straně, tak bude vše v pořádku. Pokud se vydají cestou majdanizace
protestů, můžeme mít všichni velký problém. Míč je dnes na jejich
straně hřiště.
V Devadesátce na ČT 24 položil jeden z diváků řediteli České televize
otázku, proč odmítá naše veřejnoprávní televize uvádět honoráře
svých moderátorů a zaměstnanců, když BBC musí. Moderátor doplnil, že v
roce 2017 BBC poprvé zveřejnila platy a byla to součást velké dohody s
politiky, kteří výměnou slíbili moratorium na zásahy do legislativy,
která se BBC týká. „Toto je řešení, které máte za to, že je třeba
životaschopné i v České republice?“ dokončil moderátor otázku. „Já
si nejsem jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravena.
A jak jsem vysvětloval, my bojujeme s dvojím právem. Jedno právo je právo
na informace a právo na transparentnost a druhé právo je právo na ochranu
osobnosti a na osobní údaje. A samozřejmě tam se to snažíme vážit. To
znamená, když nás koncesionář osloví s tím, abychom mu dodali údaje
tohoto typu, snažíme se mu vyhovět v maximální možné míře, abychom
zároveň ale nenarušili osobní údaje a osobní svobodu našich zaměstnanců.
Zatím mám pocit, že se nám to ve většině případů daří,“ reagoval
generální ředitel Petr Dvořák. Podle vás, měl by smysl „obchod“:
zveřejnění platů zaměstnanců za moratorium na legislativní zásahy? Měla
by Česká televize zveřejnit honoráře?
Toto je pro mne naprosto nepřijatelné a v Evropě v roce 2018 toto hodnotím
prakticky jako plivnutí do tváře těm, kteří svými penězi mnohdy
nedobrovolně plní konta zaměstnanců České televize. Zaměstnanci
veřejnoprávního media jsou činní ve veřejném prostoru, velmi významným
způsobem ovlivňují politické dění v zemi a podle toho by měla být jejich
majetková situace podrobována stejným pravidlům, jako je podrobována
majetková situace aktivních politiků. Starosta i té nejmenší obce je
nějakým způsobem majetkově kontrolován veřejností a já si myslím, že
by to mělo platit i pro novináře, redaktory, komentátory pracující pro
takzvaná veřejnoprávní média, ale i pro hosty v těchto pořadech, pokud
jsou za svou účast v nich honorováni.
Dnes jsem se bavil s reportérkou Českého rozhlasu, která neměla vůbec
žádný problém mi sdělit, že její příjem je třicet osm tisíc korun
měsíčně, tato mladá slečna tuto odvahu měla a já jí poděkoval.
Získala si svou transparentností minimálně částečně mou důvěru a
dodala mi jiskřičku naděje, že ne vše je ve veřejnoprávních médiích
odsouzeno ke zmaru. Ovšem je evidentní, že někteří zaměstnanci plátců
koncesionářských poplatků se na rozdíl od ní bojí, a já osobně si
myslím, že oprávněně. Mohu se ovšem pouze obávat, protože vedení
České televize drze odmítá svým zaměstnavatelům, občanům této země,
skládat účty. Toto považuji za skutečné ohrožení demokracie a skutečně
nezávislých médií. Těch médií, která nevlastní a nekontroluje žádný
oligarcha, a která nejsou financována z koncesionářských poplatků.
Toto je pro mne skutečným ohrožením objektivity informování široké
veřejnosti. Netransparentní financování, nulová kontrola, a tím pádem
nevyhnutelná privatizace veřejnoprávních médií, to je to, co se mi
nelíbí. U veřejnoprávních médií, která disponují miliardami korun a v
zemi s tak bolavou korupční historií jako jsme my, si jaksi nedovedu
představit, že by tyto desítky miliard za ty roky unikly pozornosti kmotrů,
oligarchů a profesionálních tunelářů. Ne, zcela určitě neunikly a zcela
určitě se k nim pokusili dostat a zcela určitě, pokud se jim to podařilo,
tak nemohou být a nebudou odhaleni do té doby, dokud nebudou takzvaná
veřejnoprávní média také veřejně kontrolovatelná.
Bojujeme proti korupci mezi politiky, pojďme bojovat i proti korupci mezi
novináři. Chce mi snad někdo tvrdit, že novináři jsou jako jediná
profesní skupina v této zemi dokonale imunní vůči korupci, když vůči ní
nejsou prokazatelně odolní ani policisté, soudci, lékaři, soudní znalci,
hejtmani, starostové, poslanci, senátoři?
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,620 | Nečas je měkký. V kalhotách chodí ona, padlo po důležitém vysílání
ČT. A mnohé další
„Paní Nečasová je neuvěřitelně cílevědomá žena, která jde za svým.
Naproti tomu pan Nečas není ve srovnání s ní vůdčí osobností,“
říká po zhlédnutí pořadu Reportéři na České televizi, kde bývalý
premiér Petr Nečas se svou současnou ženou Janou Nečasovou, dříve
Nagyovou, promluvili nejen o známé kauze, ale i o svém soukromí, mediální
analytik Jiří Mikeš. Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřili i právníci.
Za velice povedený pořad označil „Reportéry“, ve kterých tento týden
promluvili bývalý premiér Petr Nečas a jeho současná žena Jana Nečasová,
mediální analytik Jiří Mikeš. „Ti, kteří to natáčeli, skutečně
dělali, co mohli. Myslím si, že odhalili i ty charaktery těch dvou hlavních
účastníků a také těch právníků a té soudkyně. Myslím, že to byla
povedená reportáž,“ míní Jiří Mikeš.
Co přesně padlo v pořadu Reportéři ČT? Čtěte ZDE.
Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřil i k tomu, jak na něj v tomto pořadu
právě bývalý premiér a současná paní Nečasová působí. „Paní
Nečasová je neuvěřitelně cílevědomá žena, která jde za svým, opravdu
promyšleně,“ říká s tím, že ohledně kauzy, ve které minulý týden
padl odsuzující rozsudek, se to ale tentokrát nepovedlo. „Ale ona, co si
umíní, tak toho dosáhne. Naproti tomu pan Nečas není ve srovnání s ní
vůdčí osobností. Tam takříkajíc v kalhotách chodila ona,“ vysvětluje
Jiří Mikeš a dodává. „On ji musí nesmírně milovat, je jí prostě
okouzlen. Já bych mu jen přál, aby mu to vydrželo, protože jestli si paní
Nagyová, dnes Nečasová, usmyslí něco jiného, tak to bude mít pan Nečas
dosti složité. Ona je tvrdá, on je takříkajíc měkký,“ míní analytik.
V pořadu Reportéři promluvili nejen právníci, ale také soudkyně Pavla
Hájková. Tu mediální analytik pochválil. „Podle mého názoru se toho
zhostila velmi dobře,“ míní Mikeš a vyjádřil se i k právníkům,
kteří v pořadu promluvili. „Oceňoval jsem ten velice civilní projev
obhájce paní Nagyové-Nečasové. To je velice rozumný člověk. No a
tragické bylo opravdu, když jsem sledoval znovu záběry tiskové konference
státních zástupců z Olomouce. To na mne nedělalo zrovna ten nejlepší
dojem,“ uzavřel mediální analytik.
K vystoupení soudkyně na kameru, což není podle některých odborníků
vždy tak úplně obvyklé, se vyjádřili i právníci. „Samozřejmě i
soudce má právo na svobodu slova, na to, aby se vyjádřil pro sdělovací
prostředky. Nevím, jestli to bylo úplně nejvhodnější zrovna v tomto
případě, ale neviděl jsem to, tak se k tomu dál vyjadřovat nebudu,“
říká jeden z nejznámějších českých právníků, Tomáš Sokol.
Pro ParlamentníListy.cz se v tomto směru vyjádřil i další právník,
advokát Boris Vršinský. „Já jsem tu reportáž viděl a samozřejmě, že
je na rozhodnutí soudce, jaké informace do médií nebo té veřejnosti
sdělí, protože v. této věci byly vlastně projednávány utajované
skutečnosti, a proto ta jednání také nebyla veřejná,“ říká advokát a
dodává, že opravdu ne každý soudce chce na kameru promluvit. „Ono to
není v České republice moc obvyklé, protože ne každý soudce chce takto
vystupovat a chce čelit nějakým otázkám novinářů. Ale já na tom
nespatřuji nic špatného,“ říká Vršinský s tím, že si myslí, že
soudkyně také byla vedena snahou alespoň nějaké informace veřejnosti
poskytnout a naplnit tak i to, že jednou ze zásad trestního práva je, aby
trestní řízení působilo výchovně a preventivně i na veřejnost.
Nečasová-Nagyová se stará o zvířata
Jana Nečasová a její manžel Petr Nečas nechali prostřednictvím pořadu
České televize diváky nahlédnout i do toho, jak dnes vlastně žijí. „Jsem
se ženou, kterou jsem miloval a kterou miluji. Z politiky jsem chtěl odejít,
věnovat se něčemu jinému, například podnikání,“ řekl bývalý
premiér. Na kameru promluvila o svém současném životě i jeho manželka.
„Když to řeknu otevřeně, jsem pořád v bojové pohotovosti. Ale jsem
šťastná, protože žiji s člověkem, kterého miluji, a protože mé dcery
jsou zdravé,“ řekla a dodala také, že s manželem stojí při sobě.
Promluvila i o tom, co ji v současné době také baví a naplňuje. „Starost
a péče o zvířata, o kočky, o psy,“ svěřila se. I na to reagoval
mediální analytik Jiří Mikeš. „To je možná takový ten trošku
reklamní trik. Když nevíme co, tak buď tam do té reklamy dáme hezkou
ženskou, nebo zvířátka, pejsky, kočičky… Ono to vždycky na lidi
zapůsobí, že člověk, který má rád kočičky a pejsky, nemůže být
přece špatný,“ říká analytik.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,783 | Příznivci Západu budou volit radši Zemana než Topolánka. Protože dřív
umře, naznačuje redaktor
Novinář Jan Moláček se v textu pro server Aktuálně.cz rozzlobil na Mirka
Topolánka. Bývalý předseda ODS prý „hradní partičce“ Vratislava
Mynáře a Martina Nejedlého nadělil předčasný vánoční dárek.
„Ať už stojí za prezidentskou kandidaturou Mirka Topolánka kdokoliv, jedno
je jisté – Martin Nejedlý s Vratislavem Mynářem se letos mohou přestat
těšit na Vánoce. Krásnější dárek pod stromeček nedostanou. Jakkoliv je
Miloš Zeman přirozeným favoritem nadcházejícího prezidentského klání,
jedna voličská skupina se z jeho pohledu musela zdát navždy nedostupná.
Příznivci prozápadního směřování České republiky,“ zahájil svůj
komentář Jan Moláček.
Celý článek naleznete zde.
Pokud by se však dostal do druhého kola prezidentské volby Miloš Zeman a
Mirek Topolánek, pak zřejmě i voliči, kteří jinak nemohou přijít
Zemanovi na jméno, hlasovali spíše pro stávající hlavu státu. Tak to
alespoň vidí Moláček. Co ho k takovému názoru vede? Pokud do druhého kola
prezidentské volby postoupí Zeman a Topolánek, budou proti sobě stát dva
velcí kritici EU. Jeden je však starý a unavený, takže zřejmě bude muset
hodit ručník do ringu, zatímco druhý kandidát je na vrcholu sil.
Proevropští voliči by si tedy mohli říci, že raději zvolí Zemana,
protože existuje naděje, že brzy odejde z funkce.
Novinář nechápe, jak mohl Topolánka podpořit předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek, který o sobě tvrdí, že je proevropským politikem. Když se
podíváme na rozhovory Mirka z poslední doby, zjistíme prý, že expremiér z
řad ODS rozhodně proevropský není.
„Dnešní bruselský establishment řízený dvojicí Macron–Merkelová nám
vnucuje nové ideologie genderu, klimatického alarmismu a multikulturalismu,“
nebo: „Poslední projev Emmanuela Macrona byl šílený,“ citoval z
Topolánkova rozhovoru pro server Info.cz Moláček.
To jsou věty, které se proevropským voličům moc líbit nebudou, takže ve
druhém kole prezidentské volby podpoří spíše Zemana.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,489 | Náměstek ze Žít Brno poslal demoliční jednotku na prodávající trhovce.
Děly se kolem toho neuvěřitelné věci
Spor o tržnici z ulice Pohořelec v centru Brna, která zde fungovala dvacet
let, se zřejmě dostane až k soudu. Celou při monitoruje mimo jiné také
brněnský aktivista Petr Paulczyňski na svém facebookovém profilu.
Stánky z tržnice začala likvidovat v sobotu městská část Brno-střed. Jak
uvádí radní městské části Svatopluk Bartík (Žít Brno), od roku 2008
zde stály nelegálně. V místě má vzniknout klidová zóna s parčíkem.
„Podle mého názoru jsou stánky navíc nevzhledné a panovala tam záporná
kultura prodeje. I kdyby ale dobře vypadaly, přistupoval bych k tomu stejně.
Někdo tady parazitoval na veřejném prostoru a osm let ho nelegálně zabíral,“
řekl Bartík ČTK.
Bartík celý víkend spokojeně referoval o bourání na sociální síti:
Bartíkovu tvrzení však oponuje druhá strana, Alexandra Plisková. Majitel
stánků Josef Richard Pliska totiž před dvěma měsíci zemřel. Do té doby
platil městu nájemné za pozemky skoro půl milionu ročně. Jeho dcera
Alexandra podle jejího právního zástupce Otto Pařízka nyní chystá
žalobu, podala už trestní oznámení. Odstranění stánků totiž považuje
za nelegální, neboť nikdo nepředložil pravomocné rozhodnutí k
odstranění stánků. Podle ní jsou zkolaudované jako trvalá stavba a
zapsané v katastru nemovitostí.
VYJÁDŘENÍ ADVOKÁTA MAJITELE STÁNKŮ.
Krátce poté, co Plisková v sobotu podala trestní oznámení, policie
likvidaci stánků pozastavila. Následně se však v ní pokračovalo. Žaloba
se má nyní domáhat náhrady škody okolo deseti milionů korun.
Náměstek ze Žít Brno dával na sítích celý víkend průchod své radosti
Podle Pařízka se soudní spory táhnou od roku 2008. Do té doby měl Pliska
pozemky v nájmu, poté město chtělo stánky přes jeho nesouhlas odstranit.
Na Pliskovu firmu proto podalo žalobu o vyklizení. „Zatím ještě nebylo
rozhodnuto a soud měl být v prosinci. A pokud by i soud rozhodl o odstranění,
je otázkou, zda by stánky mohla paní Plisková odstranit, když ještě není
vyřízené dědictví,“ řekl Pařízek. OSTRÝ VZKAZ BARTÍKOVI I CELÉMU
HNUTÍ ŽÍT BRNO POSLAL I BRNĚNSKÝ KOMUNÁLNÍ POLITIK VIKTOR LOŠŤÁK.
Podle něj tak měla městská část počkat jak na soudní rozhodnutí, tak na
ukončení dědického řízení. To se ale nestalo a městská část začala s
likvidací v sobotu. Společnosti po zesnulém Pliskovi zaslal v první půli
listopadu výzvu k odstranění do dvou týdnů Odbor dopravy a majetku Úřadu
městské části Brno-střed s tím, že jsou stánky překážkou na
komunikaci. Pařízek však upozornil, že překážkou na komunikaci může
být například nepojízdný vrak auta nebo závora, nikoliv zkolaudovaná
tržnice. To měla Plisková odpovědět i úřadu. Když však v pátek
uplynula dvoutýdenní lhůta pro odstranění nebo pro podání žaloby proti
rozhodnutí, v sobotu začala likvidace. Pařízek uvedl, že ani výzva nic
nemění na tom, že soud nerozhodl a neskončilo ani dědické řízení. :
Psali jsme: : : : : Jaké má být Brno v roce 2050? : : : : Brno: Válečným
veteránům bude sloužit komunitní centrum. První v České republice : : : :
S krajem musí Brno těsně spolupracovat při rozvoji metropolitní oblasti : :
: : Hejtman Šimek: Propagace jižní Moravy nemůže fungovat bez Brna
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,819 | Vědci ohodnotili pravděpodobnost příchodu konce světa
Kosmolog Fergus Simpson z Barcelonské univerzity vyhodnotil pravděpodobnost
příchodu apokalypsy. Výzkum je v textové podobě dostupný na stránce arXiv.org,
krátce o něm hovoří Daily Mail.
Pravděpodobnost příchodu globální katastrofy v aktuálním či příštím
roce 21. století podle hodnocení Simpsona převyšuje 0,2 %. Paralelně s tím
pravděpodobnost, že lidstvo přežije rok 2100, vědec ohodnotil na 87 %.
Simpsonovy závěry jsou založeny na vědecké hypotéze — teorie konce
světa či argument soudného dne. Podle něho je velká pravděpodobnost toho,
že lidstvo už prožilo polovinu času své existence.
V minulém roce Simpson vyhodnotil pravděpodobný rozměr mimozemšťanů, psal
The Daily Mirror. Člověk je podle závěrů tohoto vědce mnohem lehčí než
tato stvoření. Váha těl mimozemšťanů bude pravděpodobně převyšovat
300 kilogramů, myslí si.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
565 | Turecko otestovalo první domácí balistické rakety
Turecko provedlo první testovací starty balistických raket domácí výroby
ve městě Sinop na severu země, uvádí agentura Anadolu.
Podle agentury byla během testů vypuštěna raketa malého a středního
rozsahu Gökdoğ a také raketa Bozdoğ dlouhého doletu.
Jak poznamenává Anadolu
Vývojem raket se zabývali odborníci Rady pro vědecký a technický výzkum
Turecka a Ústavu vědeckého výzkumu v oblasti obranného průmyslu. První
balistické rakety byly představeny během 13. mezinárodní výstavy
obranných produktů v Istanbulu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,468 | Dyk a Bartoška po úspěchu kapely Ortel nasadí nejvyšší stupeň neklidu,
hrne se z internetu
Na sociálních sítích se objevily další ohlasy na to, že v anketě Český
slavík se umístila kontroverzní skupina Ortel na druhém místě.
Bývalý komunální politik ODS Petr Paulczyňski v reakci na to ironicky
napsal: „Doufám, že po úspěchu kapely Ortel nasadí Dyk a Bartoška ten
největší stupeň neklidu.“
Novinář Petr Fischer na svém twitterovém účtu jen lakonicky poznamenal:
„Národ zase vyřknul svůj Ortel Gott mit uns!“
O něco později pak Fischer ještě připsal to, jak bude vypadat předávání
státních vyznamenání v příštím roce: „28. 10. 2017, Vladislavský sál:
„Řád za zásluhy v oblasti kultury, Tomáš Ortel, za způsob, jakým lidu
přibližuje jiné kultury, i tu svou.“
Komentátor serveru Aktuálně.cz Martin Fendrych zase na svém twitterovém
účtu napsal: „Zlatej slavík a druhej Ortel? Neměl by to pomalu bejt spíš
černej sup?“
Žurnalista a analytik Josef Šlerka na Twitteru poznamenal: „Víte, proč
skoro vyhrál Ortel? Protože jste nebyli hlasovat!“
Komunistický politik Jiří Dolejš na svém twitterovém účtu napsal: „Národ
semknutý kolem xenofoba? Ne, Ortel ve Slavíkovi je jen bulvární symbol
rozkládající se společnosti.“
Celé znění příspěvku Petra Paulczyňského na jeho facebookovém profilu:
Doufám, že po úspěchu kapely Ortel nasadí Dyk a Bartoška ten největší
stupeň neklidu
Celé znění příspěvku Petra Fischera na jeho twitterovém účtu:
Národ zas vyřknul svůj Ortel Gott mit uns!
28.10.2017, Vladislavský sál: „Řád za zásluhy v oblasti kultury, Tomáš
Ortel, za způsob, jakým lidu přibližuje jiné kultury, i tu svou."
Celé znění příspěvku Martina Fendrycha na jeho twitterovém účtu:
Zlatej slavík a druhej Ortel? Neměl by to pomalu bejt spíš černej sup?
Celé znění příspěvku Josefa Šlerky na jeho twitterovém účtu:
Víte, proč skoro vyhrál Ortel? Protože, jste nebyli hlasovat!
Celé znění příspěvku Jiřího Dolejše na jeho twitterovém účtu:
Národ semknutý kolem xenofoba? Ne, Ortel v Slavíkovi je jen bulvární symbol
rozkládající se společnosti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,493 | Napadli starší paní. Miroslava Němcová opět znechuceně o Číňanech,
Zemanovi i Petru Nečasovi
ROZHOVOR Bývalá předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová
připustila, že ji velmi zarazilo chování čínské ambasády, která se
vměšuje do života v České republice organizováním bojůvek proti českým
občanům. Ale nelíbilo se jí ani počínání české policie, která místo
toho, aby se zaměřila na výtržníky z čínských řad, zaměřila se na
české občany. Odmítla výrok expremiéra a expředsedy ODS Petra Nečase,
že protesty jsou projevem primitivního antizemanismu.
„Ty přepálené manévry, Praha přeměněná v Peking, musely nutně vyvolat
reakci lidí, kteří si myslí, že slušné přivítání je namístě, ale
není namístě podbízení se a servilita té úrovně, jaké jsme byli svědky,“
prohlásila Miroslava Němcová v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Co říkáte na průběh návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga a na
incidenty při jeho vítání při průjezdu Prahou, kdy Číňané napadali
české občany?
Jako první věc, která mne zarazila, bylo chování čínské ambasády v
Praze, když jsem si přečetla, jak organizovala skupiny mladých Číňanů a
převážela je autobusy buď do Lán, nebo na příjezdovou cestu od letiště.
Šokovalo mne, když jsem potom viděla záběry, jak se tam tyto nabrífované
skupiny chovaly, a přečetla jsem si, že tito lidé dostali z čínské
ambasády zadání, že byli vybaveni vlajkami, vuvuzelami a nevím čím vším,
aby je bylo vidět a slyšet, a že zároveň dostali pokyny, pokud by tam
přišli nějací Češi s protestem, aby je překřičeli nebo se do nich
nemilosrdně pustili, jak jsme v záběrech viděli. Vrhli se i na dva
koledníky a na jednu starší paní. Šokuje mne fungování čínské
ambasády, ministr zahraničí Lubomír Zaorálek by měl vznést dotaz, jak to,
že se čínská ambasáda vměšuje do života v České republice
organizováním těchto v podstatě bojůvek proti českým občanům. Nevím,
jestli je to na nějakou nótu, ale budu se pana ministra osobně ptát, co pro
nápravu těchto věcí udělá.
A jak jste vnímala chování české policie? Ze záběrů bylo vidět, že
policisté vůbec nereagovali na fyzické útoky Číňanů, ale zaměřili se
naopak na pokojné české demonstranty s vlajkami Tibetu, kteří přišli
svobodně a pokojně vyjádřit svůj názor.
Ze záběrů, které jsem viděla, se mi nezdá, že by se policisté chovali
jako Policie České republiky, která má chránit české občany. Měla jsem
dojem, že jednali v panice, protože celé nasazení policie bylo tak
abnormální. Ví Bůh, jak dlouho trénovali na tento příjezd, takže se
chtěli určitě zalíbit, a proto se vrhali na naše lidi, kteří tam v
podstatě nic nedělali, jen drželi tibetskou vlajku. Místo toho, aby se
policie zaměřila na výtržníky z čínských řad, zaměřila se na české
občany. Považuji to za pochybení, ale vycházím jen ze záběrů, které
jsem viděla, a ze svědectví účastníků, které jsem si přečetla na
nejrůznějších serverech. A tohle počínání Policie České republiky se
mi vážně nelíbilo.
Budete také chtít vysvětlení po ministru vnitra Milanu Chovancovi? Zeptáte
se třeba na to, jaké policie dostala zadání v souvislosti s příjezdem
čínského prezidenta do České republiky?
Určitě se budu pana ministra vnitra, tak jako ministra zahraničí buď
ústní, nebo písemnou interpelací ptát na to, co zdůvodnilo tak enormní
nasazení policistů na tuto akci, protože to byly nebývalé manévry, i jak
on, jako ministr vnitra České republiky, hodnotí zásahy proti českým
občanům. To ano, to se ptát budu.
Bezpečnostní opatření jsou v souvislosti s třídenní návštěvou
čínského prezidenta skutečně mimořádná, mnohem masivnější než před
šesti lety, kdy v Praze byli americký prezident Barack Obama a jeho tehdejší
ruský protějšek Dmitrij Medveděv. Považujete to za adekvátní? Policie to
zdůvodňuje zhoršenou bezpečnostní situací v Evropě po teroristických
útocích v některých evropských metropolích.
Nechápu to masivní nasazení policistů, to byly manévry. Mně jako člověku,
který už pozoroval řadu nejvyšších návštěv v České republice, to
nepřipadá normální. Nemyslím si, že by tady prezident Si Ťin-pching byl
nějak ohrožen, nemyslím, že tady jsou známky toho, že Čína je na tapetě
nějakých teroristů. To bych se spíš obávala ve chvíli, kdy sem
přijížděl prezident Izraele, ale to se tady takovéto manévry nekonaly.
Přičemž Izrael je náš dlouhodobý strategický partner v zahraniční
politice už od konce druhé světové války. A sázet na toto spojenectví je
daleko silnější, strategičtější a jistější vazbou než to, co
předvádíme ve vztahu k Číně.
Jak hodnotíte slova prezidenta Miloše Zemana v rozhovoru pro čínskou
televizi, že už nejsme v područí USA a EU, že už jsme nezávislou zemí a
formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich
vlastních zájmech? Nejsou to zvláštní slova od člověka, který krátce po
svém příchodu slavnostně vyvěšoval na Pražský hrad vlajku Evropské unie
a volal po zavedení eura?
Myslím, že to je už důsledek prezidentské volby, kterou zajišťovali
někteří lidé z okruhu pana Tvrdíka a pana Nejedlého. A tyhle struktury,
které volbu určitě i financovaly, musí dostat svůj vklad zpět. A pan
prezident se už před nějakou dobou rozhodl nebrat v potaz, že je prezidentem
suverénní České republiky, ale chce se zalíbit pouze skupinám, u kterých
vidí naprosto jasné spříznění, a byznys plánům Tvrdíka, který přivedl
ke krachu České aerolinie a teď zřejmě podniká podobným způsobem. Sice
napojením na Čínu, ale vyrábí z České republiky něco, co chce ministr
Babiš, tedy svoji firmu.
Kritiku prezidenta a jeho spojování s Čínou a poškozování čínských
vlajek označil bývalý premiér a někdejší předseda ODS Petr Nečas za
primitivní antizemanismus. A dokonce se pochlubil, že jeho vláda byla první,
která začala dělat pragmatičtější politiku vůči Číně. Vy jste
současné pročínské aktivity Petra Nečase označila nedávno v rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz za jeho osobní záležitost, která vás nemile
překvapila. Ale když si dnes Petr Nečas přisvojuje určité zásluhy a
odvolává se na své tehdejší postoje, když byl premiérem za ODS, jde
skutečně jen o jeho osobní záležitost, není to i záležitost ODS?
Pokud jde o poškozování čínských vlajek, myslím, že to žádný projev
primitivního antizemanismu nebyl. Byl to projev, na který pasuje jedno hezké
české přísloví: jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Prostě ty
přepálené manévry, Praha přeměněná v Peking, musely nutně vyvolat
reakci lidí, kteří si myslí, že slušné přivítání je namístě, ale
není namístě podbízení se a servilita té úrovně, jaké jsme byli svědky,
a zareagovali. Pokud jde o Petra Nečase, já jsem řekla, že jeho soukromé
aktivity komentovat nebudu. Jestliže on ve své funkční etapě napomohl
některým pragmaticky myšleným krokům ve vztahu k Číně, budiž to
přivedeno na pravou míru, není to tedy jen zásluha Miloše Zemana, některé
kroky k tomu musely být učiněny už dříve. Ale víc se k tomu nechci
vyjadřovat, protože mám dojem, že ta přetahovaná, kdo má větší či
menší zásluhy, zastírá skutečnost, že Miloš Zeman nás svými
vyjádřeními odklání od zatím jasných vazeb, které máme, a to od vazby
na Spojené státy a NATO a také od vazby na sice velmi chybující Evropskou
unii, pokud jde o imigranty. Ale jsme jejím členem.
Vaše stranická kolegyně a bývalá poslankyně Kateřina Dostálová na
sociální síti napsala: „Petře Nečasi, měla jsem Tě ráda. A mám Tě
plné zuby. Ublížil jsi nám všem, že jsi neuměl ukočírovat svůj osobní
život. A schválně to píšu. Tak val Langerovo CEVRO a jezdi si s Milošem za
Číňanama. Ale drž hubu vůči lidem, kteří tu ideu na rozdíl od Tebe
drží… Tohle slizounství bez páteře nesnáším.“ Je to ojedinělý hlas,
nebo se v ODS v souvislosti s aktivitami Petra Nečase ozývá častěji?
Netroufnu si mluvit za nikoho z ODS, protože se na mne v souvislosti s výroky
Petra Nečase nikdo neobracel. Takže mohu mluvit jen za sebe. Ale zároveň si
myslím, že nejsem sama, kdo v ODS není nadšen tím, jak se Petr Nečas
zúčastnil s Milošem Zemanem všech jednání kolem čínských akvizit, jak
spolupracuje s panem Tvrdíkem, jak se účastní jednání, které svolává
Vojtěch Filip spolu s čínskými aparátčíky na téma Jak řídit a
rozvíjet stát. To jsou věci, které nechápu a s kterými nesouhlasím,
protože to odporuje tomu, jaké politické a ideové cíle Petr Nečas říkal.
Kateřině Dostálové rozumím a řekla bych to stejně.
Co může tohle navazování styků s Čínou znamenat pro Českou republiku do
budoucna? Někteří upozorňují, že vztahy s Čínou přinesou do české
ekonomiky potřebné investice. A kritiky, kteří se obávají spojení s
komunistickým režimem, protože jsme ho ještě nedávno zažívali na
vlastní kůži, upozorňují na to, že i jiné evropské země vítají
čínského prezidenta s velkou pompou, například Velká Británie.
Řekla bych, že ta vnější známka – přivítání – je určitě
srovnatelné. Ale není srovnatelné, jak se Velká Británie nebo Německo umí
bránit aktivitám Číny, které ohrožují vlastní bezpečnost těchto zemí.
Dokázaly se ubránit pronikání investic, které zdaleka nebyly bezpečné,
totéž se týká Ameriky, Austrálie, Kanady. Já vidím naši slabinu v tom,
jestli jako malá země dokážeme klást důraz, aby kapitál, který sem
přichází, byl za prvé čistý, za druhé, aby to byl kapitál, který budeme
umět dohlídat, aby pro nás nebyl bezpečnostním rizikem. Například se
hodně mluví o pronikání společnosti CEFC, která už tady investovala do
fotbalu, piva, nemovitostí, leteckých společností, ale má nějaký silný
armádní vliv. Hovoří o tom Bezpečnostní informační služba, ta ve své
zprávě za rok 2014 uvedla, že to byl rok ve znamení důrazu na infiltraci
čínských rozvědných aktivit do českých politických a státních struktur,
což je určitě velké riziko. Myslím, že na tohle by měl stát dávat pozor
a chovat se stejně obezřetně, jako se umí chovat Němci, kteří vykázali
jednu čínskou banku, která se chtěla propojit s drážďanskou bankou.
Neumožnili jí to. Jeden z cílů, který vidím v té silné aktivitě
Číňanů, ať už politické, nebo ekonomické, je v tom, že letos v prosinci
končí patnáctileté přidružení Číny ke Světové obchodní organizaci.
Čína tam zatím byla jako přidružený člen, nebyla definována jako země s
tržním hospodářstvím. Číně jde zejména o to, aby byla přidružena k
zemím s tržním hospodářstvím, což jí umožní daleko více pronikat na
evropský trh, zbavit se antidumpingových cen. Jedna ze studií mluví o tom,
že pokud by k tomuto kroku došlo, v České republice by zaniklo minimálně
devadesát osm tisíc pracovních míst, protože by se k nám bez cel valil
ještě víc než dnes levný sortiment zboží. To vidím jako jednu z
dalších věcí, které by si Česká republika měla hlídat.
Existuje riziko, že by mohla být postižena další odvětví, podobně jako
málem zcela zanikl textilní, sklářský nebo obuvnický průmysl kvůli
levnému čínskému zboží?
Mluví se o různých odvětvích, která by na to doplatila: dodavatelé do
autoprůmyslu, keramický průmysl, skláři, papírenství.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,505 | Ovce poznají Obamu na fotografii. Video
Ukázalo se, že jsou ovce schopné rozpoznat lidské tváře na fotografiích a
dokonce na nich poznat svého majitele.
Výzkum byl zveřejněn v časopisu Open Biology.
Vědci z Univerzity v Cambridgi naučili osm ovcí poznávat tváře čtyř
známých lidí na fotografiích zobrazených na monitorech — britskou
televizní novinářku Fionu Bruce, herečku Emmu Watsonovou, herce Jaka
Gyllenhaala a bývalého amerického prezidenta Baracka Obamu.
Během výuky byly ovce před dvěma monitory, z nichž na jednom se zobrazovaly
fotografie celebrit a na druhém cizího člověka. Pod monitory byla umístěna
krmítka. Pokud ovce správně určila, na které fotografii je celebrita a šla
ke krmítku pod správným monitorem, tak tam na ni čekalo pohoštění. Pokud
udělala chybu, tak se ozval signál, který signalizoval, že pohoštění
nebude a krmítko zůstávalo prázdné. Po výuce začaly být ovce schopné
rozeznat tvář celebrit od jiné tváře v 8 případech z 10.
„Kdokoli, kdo pracoval s ovcemi, ví, že jsou to inteligentní zvířata
schopná poznávat majitele," uvádí profesorka Jenny Mortonová, hlavní
autorka výzkumu. „Ukázali jsme, že jejich schopnosti poznávání osob jsou
srovnatelné se schopnostmi opic. Ovce žijí dlouho a jejich mozek je podle
velikosti a složitosti srovnatelný s opičím. Znamená to, že můžeme
používat ovce, abychom pochopili narušení fungování mozku, která se
rozvíjejí dlouhou dobu a mají vliv na kognitivní schopnosti, například
Huntingtonova choroba."
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
186 | Hlava švédské Křesťanské demokratické strany vzkázala migrantům, aby se
„stali Švédy“
Předsedkyně švédské strany Křesťanských demokratů Ebba Busch Thor
zdůraznila význam společných hodnot. Uvedla, že nedávný příliv
uprchlíků dopadl na severský národ velmi nečekaně. Podle ní se ale země
věnuje spíše vytrácení norem namísto toho, aby podporovala sblížení
etických skupin.
Shromáždění strany Křesťanských demokratů (KD), které probíhalo ve
světle nadcházejících voleb ve Švédsku, svým projevem zahájila
předsedkyně strany Ebba Busch Thor, ve kterém zdůraznila význam
židovsko-křesťanských hodnot, na nichž je „postaven celý západní svět",
uvedly švédské noviny Aftonbladet.
Busch Thor zdůraznila nedostatek veřejné diskuse o hodnotách spojené s
nedávnou vlnou migrace do Švédska.
„Jste vítáni ve Švédsku, můžete si zde vytvořit dobrý život ve
svobodě, ale dokud jste tady, musíte se snažit stát se Švédy," řekla
Busch Thor ve svém projevu.
Po přednášce předsedkyně KD upřesnila některé ze základních
švédských hodnot, především rovnost.
Bush Thor zdůraznila, že migranti jsou vítáni a mohou si s sebou přivést
hodnoty z jejich domovské kultury, ne však jakékoliv.
„Některé hodnoty, se kterými sem přicházejí migranti, jsou v rozporu s
těmi hodnotami, které zde platí, proto musí být jasné, které z nich mají
nadřazenost. Jde například o dětské sňatky, polygamii nebo oddělené
plávání," řekla Busch Thor s odkazem na otázky, které vyvolaly rozpor ve
stále více multikulturní švédské společnosti.
Podle Busch Thor se švédská společnost neodváží zahájit dostatečně
hlubokou diskusi o hodnotách v souvislosti s „velkou vlnou uprchlíků".
Busch Thor zdůraznila, že hodnoty, které by se přistěhovalci měli naučit
přijímat, nejsou dány jenom zákonem. „Společnost nesjednocují pouze
zákony a předpisy," zdůraznila.
Podle vůdkyně křesťanských demokratů je odpovědnost za současnou situaci
předávána mezi nově příchozími a „starými Švédy". Busch Thor si
troufla říct, že Švédové nedokázali vysvětlit některé domácí hodnoty,
což vedlo ke xenofobii a také ke vzniku islamizace.
Det här gänget! Nu börjar vi valrörelsen! #KDdagar pic.twitter.com/fkKv9PJhpF
— Ebba Busch Thor (@BuschEbba) 3. března 2018
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
664 | Záhadný profil vylekal uživatele internetu
Uživatel Instagramu Paul Williams objevil nezvyklý účet, jehož majitel se
přátelí jen s lidmi se stejným jménem. Napsal o tom na svém Twitteru.
Jednou 19letý Williams uviděl oznámení od uživatelky Lisy Jamesové (lisajames419419).
Zpočátku si pomyslel, že jde o práci botů, a proto zprávu ignoroval. Pak
ale měl dlouhou chvíli a rozhodl se tento profil navštívit. Všiml si, že
dívka pozvala 200 jiných lidí se jménem Paul Williams.
So I was followed by what I thought was a spam account… BUT THEN I LOOKED AT
WHO SHE IS FOLLOWING.. WHAT DO YOU WANT WITH US pic.twitter.com/UyUYHMzh6M —
paula gene (@AnAveragePaul) 20. března 2018
Mladík se okamžitě spojil s neznámou uživatelkou a položil jí otázky,
které ho zajímaly. „Co od nás chceš? Je to nějaké vládní spiknutí?
Laboratorní experiment?," ptal se Williams, společnice ho ale ihned
zablokovala.
pic.twitter.com/Skzsdb7lr4 — paula gene (@AnAveragePaul) 20. března 2018
Za nějakou dobu se změnil v profilu Jamesové avatar: místo staré fotografie
se objevila fotografie pornografické herečky Briany Leeové, kterou často
používají podvodníci. Poté záhadná uživatelka Instagramu všechny Pauly
Williamse vyloučila a začala se přátelit s lidmi s jinými jmény. Její
přátelé hned začali dávat pod jedinou fotografii hashtag #whypaulwilliams („Proč
Paul Williams?").
now she's on to the Thompsons pic.twitter.com/SrxaWZVKNP — lola's black heart
(@comradenewsom) 24. března 2018
Jakmile získala Jamesová 419 přátel (toto číslo je v názvu účtu),
přístup ke svému profil uzavřela. Jeden z přátel Williamsovi napsal, že
dívka teď pronásleduje lidí s příjmením Thompson.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,889 | Petr Havlík: Pro Babiše jsme jako párek a kobliha. Túruje se Zemanem strach
z migrantů. Pro Čínu jsme snadné sousto
Někdejší mluvčí Občanského fóra a spoluzakladatel ODS Petr Havlík v
rozhovoru pro Svobodné fórum pohovořil o tom, jak máme stále více
našlápnuto stát se mixem čínské kolonie a ruské gubernie, zostra se
pustil do Andreje Babiše a podivil se nad strachem Čechů z migrantů.
K ruskému vlivu u nás Havlík uvádí, že „jedna věc je to, že někdo
investuje do toho, aby nějací trollové kompletně obsadili internetové
diskuse, to je tak jasné, že o tom nemá smysl polemizovat, ale v České
republice je dnes asi 15 tisíc firem, které mají definovaného ruského
vlastníka. Můžeme se domnívat, kolik dalších českých firem zde funguje
přes domácí bílé koně. Předchozí vlády – především ty vedené
Stanislavem Grossem a Milošem Zemanem – dokázaly prodat Rusům i zásadní
strategické věci. Rusové to vnímají tak, že jsme jejich území.“
Čína prý zase hledala ve východní Evropě měkký podbřišek, to
nejsnazší sousto, aby ho našla u nás. „Já bych řekl, že v tomhle jsme
absolutně na špici. Dokonce se zdá, že Česká republika je snazší sousto
než Maďar Orbán, než dnes značně oslabený tatranský samec Fico. Když
tady vládnou lidé, kteří jsou schopni změnit názor dvakrát během dne,
když na Hradě sedí člověk, který má různé vztahy, různé motivace a
různé lásky, náklonnosti a závislosti, udělají si rešerši a vidí, jak
je to snadné,“ říká někdejší mluvčí Občanského fóra a
spoluzakladatel ODS.
Žijeme v předsíni totality
Hodně kritický je Havlík k předsedovi hnutí ANO a ministru financí Andreji
Babišovi, o němž kupříkladu tvrdí, že „pro Babiše jsme všichni jen
spotřební zboží s dočasnou trvanlivostí, asi jako párek z Kosteleckých
uzenin nebo kobliha z Penamu. A on si navíc ve své zvrácenosti myslí, že to
je tak správně“.
Navíc prý Babiš vytvořil antipolitiku, vyprázdnil zásadní pojmy,
zlikvidoval i to torzo skeletu české politiky či zdárně využívá různé
druhy užitečných idiotů. Vládu dle někdejšího mluvčího Občanského
fóra řídí Babiš metodami Státní bezpečnosti. „Všechno je otázka ceny
a formy nátlaku. Já se obávám, že on takto dokáže zpacifikovat nejen
vládu, ale i média a takzvané opoziční síly, včetně mnohých
občanských protikorupčních aktivit a iniciativ. Přesně jako kdysi StB. To
je taková předsíň totality, v čem žijeme. Ale ty dveře už se otevírají,
slyším to jejich vrzání,“ obává se Havlík.
Hysterie z migrantů
Někdejší čelní představitel ODS také dle svých slov s hrůzou zírá na
to, jak důkladně bylo využito problému migrační krize. Přitom je prý
zvláštní, v jak hysterické atmosféře žijeme, přestože 99 procent
obyvatel této země nevidělo živého migranta ani si nekliklo na Wikipedii,
aby se podívali, co je to islám. Strach je prý zkrátka nejsilnější emoce
a je k nevíře, jak to funguje.
„A to vůbec nepodceňuji ten skutečně velký problém globálního rozměru,
kterým to současné stěhování národů je. Ale všímáte si té dojemné
shody Zemana s Babišem, kteří okamžitě naskočili na poptávku a túrují
atmosféru, čímž totálně a cíleně zahlušili všechna ostatní témata?
Oni nás ochrání, oni se o nás postarají… Jako bych to už někdy slyšel,“
uzavřel Havlík.
Celý rozhovor k přečtení ZDE
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,876 | To není můj barák, zapírá Petro Porošenko vilu ve Španělsku. Sousedi:
Přijíždí sem na dva dny a zase odjíždí
Ukrajinský prezident Petro Porošenko má problém. Zatajil totiž luxusní
vilu ve Španělsku. Prezidentská kancelář však tvrdí, že není jeho, ale
jeho firem. Píše o tom server Aktuálně.cz.
Petro Porošenko je podle všeho majitelem vily na španělském pobřeží
Costa del Sol, kde nemovitosti vlastní skutečná smetánka. Upozornili na to
reportéři kyjevského investigativního pořadu Schemi a Rádia Svoboda.
Položka navíc chybí v nedávno zveřejněné majetkové deklaraci, kde
přiznal podíl ve 104 firmách. Porošenko přitom sám sliboval obyvatelům
radikální boj s korupcí.
Původní text ZDE.
Vilu si Porošenko podle všeho pořídil v roce 2008 přes firmu Feruvita S. L.
„Ano, přijíždí sem tak na dva dny a pak zase odjíždí,“ uvedl majitel
sousedního pozemku. Prezidentská kancelář však uvedla, že vila nepatří
jemu, ale jeho společnosti – proto ji tedy nemusel prezident uvádět do své
nedávné majetkové deklarace. S tím však samozřejmě nesouhlasí
protikorupční aktivisté.
Ukrajinská hlava státu, jež mimo jiné již také poblahopřála americkému
prezidentovi Donaldu Trumpovi ke zvolení, patří dlouhodobě k úspěšným
podnikatelům. Loni byl jeho majetek odhadnut na 858 milionů dolarů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
328 | Brání make-up ženám získat vůdčí pozice?
Ženy, které dávají přednost „těžkému“ make-upu, jsou zřídka
považovány za vůdčí osobnosti, zjistili vědci z Abertay University (Univerzity
v Abertay).
Výzkum provedený doktorem Christopherem Watkinsem z katedry psychologie
Abertay University ukázal, že množství make-upu, které žena nanáší na
svůj obličej, má přímý vliv na to, jak budou přijímány její vůdčí
schopnosti.
Účastníci výzkumu si měli prohlédnout sérii fotografií jedné a téže
ženy s různými variantami líčení a bez nalíčení. Bylo zjištěno, ani
muži ani ženy nepřijímají jako vůdčí osobnost ženu s velkým
množstvím kosmetiky na obličeji.
„Tomuto výzkumu předcházela jiná práce v této oblasti, na základě
jejíž výsledků bylo zjištěno, že máme sklon více si vážit žen s
krásným obličejem. Nový experiment ukázal, že agresívní líčení má
opačný účinek," řekl doktor Watkins.
Výzkum je uveřejněn v časopise Perception.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,586 | Němeček shrnul, co se mu povedlo na ministerstvu, a odchází
Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD), kterého v úřadu ve
středu vystřídá jeho stranický kolega Miloslav Ludvík, je rád, že se mu
podařilo prosadit zákon o Národním zdravotnickém informačním systému (NZIS).
Za svůj přínos považuje také novely o vzdělávání lékařů a
zdravotních sester, které jsou nyní v parlamentu. Doufá v to, že jeho
nástupce tyto normy i takzvaný protikuřácký zákon dotáhne do
úspěšného konce. Řekl to v rozhovoru s ČTK a televizí Nova.
„Odcházím s celkem dobrým pocitem, že jsem tady neudělal žádnou ostudu
sociální demokracii, že jsme udělali velký kus práce a že jsem druhým
nejdéle sloužícím ministrem v polistopadové éře,“ řekl ČTK Němeček,
který chce už ve čtvrtek nastoupit zpět do ostravské fakultní nemocnice,
kde byl před ministrováním ředitelem. Podle Němečka se 90 procent z
programového prohlášení vlády podařilo naplnit nebo alespoň jsou tyto
návrhy před schválením.
Zákon o národním zdravotnickém registru by měl podle Němečka umožnit,
aby mělo ministerstvo k dispozici veškerá data zdravotních pojišťoven
například o léčbě pacientů či proplácení zdravotní péče nemocnicím,
což dosud nebylo možné. Věří tomu, že díky tomu bude mít úřad za rok
až dva relevantní data. „Stálo nás to velmi času a energie, zvedla se
proti tomu velká vlna odporu, asi ani pojišťovny nechtěly, abychom jim
viděli pod pokličku,“ uvedl Němeček. Kvůli registru část senátorů
podala podnět k Ústavnímu soudu, obávají se toho, že data nebudou
dostatečně chráněna. Němeček ale doufá v to, že ministerstvo u soudu
projekt obhájí. Němečkovi se ale nepodařilo prosadit zákon o neziskových
nemocnicích, který byl také mezi prioritami. Jeho příprava nabrala
zpoždění a zatím se nedostal na jednání vlády. Jeho nástupce Ludvík by
měl podle Němečka především dotáhnout zdravotnické zákony, které jsou
nyní v parlamentu. Kromě norem, které upravují vzdělávání lékařů a
sester, čeká zákonodárce schvalování protikuřáckého zákona a zákona o
léčivech, který má omezit reexporty léků. Byl by také rád, kdyby se
podařilo dokončit projekt nového financování nemocnic DRG, tedy plateb od
zdravotních pojišťoven za diagnózu. Ludvíka, který vede Fakultní
nemocnici v Motole, označil Němeček za „zkušeného mazáka“. MUDr.
Svatopluk Němeček, MBA ČSSD Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi
Hodnotit Štítky Ludvík už v minulých dnech řekl, že by chtěl, aby pod
jeho vedením byl úřad ministerstvem pacientů. S tím Němeček souhlasí.
„I my jsme se o to celé tři roky snažili,“ poznamenal. Ludvík za
prioritu také označil zákon o hospicové péči. Podle Němečka měl
zřejmě na mysli novelu, jež se dotkne více zákonů a která legislativně
řeší péči na pomezí zdravotnictví a sociální péče včetně hospicové
péče. Gestorem tohoto zákona je ale ministerstvo práce a sociálních věcí.
Němeček, kterému se opakovaně podařilo prosadit navýšení platů
zdravotníků v nemocnicích, čelil kritice České lékařské komory (ČLK)
mimo jiné kvůli novele o vzdělávání lékařů. Výsledná podoba je ale
podle končícího ministra „slušným kompromisem“. „Jsem ve
zdravotnictví od roku 1994 a nepamatuji si ministra zdravotnictví, kterého by
komora nekritizovala. Vůči některým dokonce pořádala stávky. Každý
další ministr se dostane do stejné role,“ domnívá se Němeček, který si
chce od vysoké politiky nějakou dobu odpočinout a angažovat se spíše na
nižších stranických úrovních. Končící ministr se především těší
na to, že bude mít více času na svou rodinu. : Psali jsme: : : : :
Nešťastný senátor Láska: Já si vždycky myslel, že Sobotka je slušný
člověk. A on vyhodí Dienstbiera a místo něj vytáhne z nejtemnější
části ČSSD Ludvíka : : : : Předposraní Babišovi novináři, ministerstvo
zmatkářů, Babiš pobíhající v plášti. Útok, jaký jste od Bohuslava
Sobotky ještě neviděli : : : : Sobotka, Babiš... Detaily z vlády, které se
stávaly za zavřenými dveřmi. Končící ministr Němeček odhaluje : : : :
Jednání vlády byla vždycky hodinová šaráda, jak všici kradnů.
Odcházející ministr Němeček poskytl unikátní svědectví o fungování
Andreje Babiše
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,563 | Šok: Evropské unii věří jen 29 procent Čechů
Lidé stále méně důvěřují Evropské unii a Evropskému parlamentu.
Ukázal to průzkum agentury STEM. Nejvíce lidí věří OSN (55 %) a NATO (52
%).
Důvěra v NATO je však poměrně stabilní, na rozdíl od důvěry v
Organizaci spojených národů. Ta během roku poklesla o 8 %. V roce 2005 jí
dokonce věřilo více než 70 % dotázaných.
Evropské unii pak důvěřuje pouhých 29 % a Evropskému parlamentu ještě o
5 procent méně. Pokles v důvěru Evropské unii je stálý již od českého
předsednictví Unii v roce 2009.
Průzkum ZDE
„Výjimkou bylo pouze krátkodobé zvýšení podílu důvěřujících v roce
2013,“ informuje agentura.
Obdobný případ je i Evropský parlament, kdy po vzestupu na počátku roku
2009 došlo k poklesu na hodnotu 30 % v roce 2012. „Po krátkodobém mírném
zlepšení v roce 2013 se aktuálně důvěra v Evropský parlament znovu
snížila až na historické minimum,“ konstatuje STEM.
Evropské unii podle průzkumu nejčastěji věří příznivci TOP 09, ale i
ANO a lidovců. Naopak nejvýrazněji se snížila míra důvěry mezi stoupenci
ODS.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,916 | USA odmítly odsoudit nacizmus kvůli Rusku
Vláda USA rozhodla nehlasovat za rezoluci OSN, která odsuzuje schvalování
nacizmu, a to i kvůli strachu z toho, že to bude výhodné pro ruskou stranu.
O tom informovalo americké ministerstvo zahraničních věcí, píše The
Independent.
„Jednoznačně odsuzujeme jakékoli formy religiózní i etnické netolerance
i u nás v zemi, i po celém světě. Tato rezoluce je ale příliš úzce
směřována a politizována. Ke všemu ještě vyzývá k vytvoření
nepřípustných omezení svobody slova, proto ji Spojené státy nemohou
podporovat," prohlásila náměstkyně zástupce USA při OSN Stephanie
Amadeová. Podle jejích slov omezení na svobodu slova, svobodu členství v
organizacích a svobodu mírumilovných shromáždění protiřečí Deklaraci
lidských práv.
Kromě USA rezoluci nepodpořila Ukrajina a Palau. Dalších 131 zemí hlasovaly
„pro", 48 států se zdržely hlasování. Washington každý rok hlasuje
proti přijetí rezoluce ze stejných důvodů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
973 | Putin teď bude jako hybridní Brežněv. Mnohem tvrdší, uvádí expert
Jak se dalo z mnoha veřejných průzkumů veřejného mínění očekávat,
novým ruským prezidentem byl opět zvolen Vladimir Putin, který tak nastupuje
do svého už čtvrtého a zároveň posledního funkčního období. Ruský
politolog a politický geograf Dmitrij Oreškin je přesvědčen o tom, že
Putin se nyní bude mnohem více soustřeďovat na negativní stimuly, a to
především z důvodu, že růst ekonomiky v Rusku se pomalu a jistě zastavuje.
„Bude více zastrašování, propagandy nebo omezené represe. Přitvrdí,
stane se nemilosrdnějším,“ uvedl ruský politolog v rozhovoru pro server
Aktuálně.cz.
Znovuzvolený ruský prezident Vladimir Putin dosáhl drtivého vítězství a v
neděli tak obhájil už v prvním kole voleb šestiletý prezidentský mandát.
Po sečtení 99,79 procenta volebních lístků získal 76,67 procenta
odevzdaných hlasů, oznámila ruská Ústřední volební komise. Nedělního
hlasování se zúčastnilo celkem 67,4 procenta oprávněných voličů, v
přepočtu tedy zhruba 55 milionů Rusů. „Po svém čtvrtém zvolení bude
Putin dál tím samým Putinem. Jen s rozdílem, že půjde o mnohem tvrdšího,
nemilosrdnějšího Putina než dosud,“ řekl Oreškin v rozhovoru pro
Aktuálně.cz.
Podle politologa je totiž jisté, že jeho manévrovací prostor se značně
zúží. Doposud se totiž ruský prezident spoléhal na pozitivní i negativní
stimuly sjednocení ruské společnosti. „Těch pozitivních stimulů mu ale
mnoho nezbývá. Především ruská ekonomika stagnuje a její růst se
neočekává,“ řekl politolog, podle kterého se nyní Putin bude muset
mnohem spíše spoléhat na negativní stimuly nebo impulsy: zastrašování,
propagandu, omezené represe.
Že by nyní došlo k personálním změnám v Putinově nejbližším okolí,
například, že by se prezident zbavil premiéra Dmitrije Medveděva, je podle
politologa možné, ale nepravděpodobné. „Putin se nerad loučí s lidmi, je
to jeho zvláštnost. Drží se zásady, ‚když se s někým rozejdeš,
vyhodíš ho, může se stát nebezpečným‘,“ uvedl Oreškin s tím, že
Medveděvovi se zatím daří změkčovat ekonomické problémy, které
souvisejí s militarizací Ruska i sankcemi Západu, Jestli ale Putin prý
zatouží po ekonomickém rozvoji, tak se bude muset Medveděva zbavit.
Jedním z hlavních Putinových cílů bude podle politologových slov udržení
moci v rukách korporací, které on jako ruský prezident představuje. „Jakkoliv
je klíčovým problémem Ruska ekonomika. Země se už deset nerozvíjí, její
ekonomika stagnuje. V porovnání s jinými státy zaostáváme,“ řekl a
dodal, že v Rusku si lze udržet moc propagandou, podle které jsme obklíčeni
nepřáteli, takže se musíme sjednotit, abychom čelili útokům Západu.
Rozvoj prý pro Putina prioritou nikdy nebyl, i když o něm rád hovoří. Pro
skutečný rozvoj země podle Oreškina zatím nic zásadního nepodnikl, chce
si hlavně udržet moc. „K tomu se potřebuje opřít o silové rezorty,
loajalitu speciálních služeb, armádu, policii. O lidi v ozbrojených silách,
kterých je v Rusku mnoho,“ upřesnil.
Pro Putina je ruská ekonomika druhotná, dobře si prý uvědomuje, že pokud
by spojoval své priority s ekonomikou, dost by tím riskoval. „Ekonomika je
zde slabá. Putin si zachovává mentální odstup. Rusové si myslí, že
prezident není zodpovědný za úroveň ekonomického rozvoje,“ řekl
politolog a zmínil, že to je podle nich role premiéra Medveděva, kabinetu a
gubernátorů. „Putin musí být nad tím vším a nade všemi, řeší
globální problémy, pozvednutí Ruska z kolen na úroveň Spojených států,“
dodal politolog a zmínil, že tato image je pro Putina vítezným prostředím.
S tím vším prý do značné mítry souvísí i Putinovo předvolební
oznámení o nových ruských zbraních. „Pokud se v Rusku nemůžete
pochválit dobrými výsledky ekonomiky, pochlubíte se úchvatnými možnostmi
nových zbraní. To je už klasika,“ dodal politolog, podle něhož jsou
tamní lidé masírováni propagandou ve stylu ‚Máme sice dočasné potíže
v rozvoji ekonomiky, avšak pohleďte, jak mocnými zbraněmi vládneme!‘
Nešlo jen o vzkaz Západu, ale i ruským voličům,“ řekl Oreškin s tím,
že hodně lidí si neuvědomuje, že jde ve značné míře o fake news, lži.
Úspěch Vladimira Putina podle Oreškina tkví v tom, že jej Rusko vnímá
jako silnou osobnost. „Ukázalo, že Putin je ona korporace, úřad, který se
opírá o KGB. Po reformách v devadesátých letech minulého století
vstoupily do Ruska zahraniční společnosti, uchytilo se podnikání a také
osobní vlastnictví, rubl se stal volně směnitelným, propaganda tento
ekonomický růst připisuje Putinovi,“ zdůraznil. Třetím důvodem Putinova
přežití prý jeho šikovná reakce na trauma lidí z rozpadu Sovětského
svazu. „Putin lidem nabídl vítěznou pohádku: vítěznou válku v Čečně,
pak v Gruzii a naposled anexi Krymu,“ doplnil.
A posledním tajemstvím jeho úspěchu je prý Putinova smlouva s elitami. „Se
‚siloviky‘, regionálními politiky, byznysmeny a byrokraty. Tyto skupiny si
Putin koupil, zkorumpoval je za jejich loajálnost nejrůznějšími úlitbami,“
řekl. Putinova obliba navíc podle politologa ve skutečnosti dlouhodobě
klesá. „Jeho podpora od Rusů je jedna věc a prezidentský rating zcela
jiná – ten je vždy nižší,“ uvedl.
Podle Oreškina je Putin prezidentem zoufalství a ruská propaganda pracuje pro
Vladimira Putina tak, že z problémů může zemi vyvést jen Putin: „On
možná není dokonalý, dělá chyby, ale nikoho jemu podobného, kdo by ho
mohl nahradit, nemáme. „Umím si představit, že Putin bude i po šesti
letech na další období stále hlavou státu, aniž by se měnila ruská
ústava. Otázka, jak to právně zdůvodnit, je až druhořadá,“ míní.
Celý rozhovor ZDE
Stále obtížnějším je pro Putina však předložit Evropě pozitivní
program. Ruský prezident však podle Oreškina může vyrukovat s velmi
širokou paletou negativního programu. „Může hrozit novými zbraněmi,
podkopávat stabilitu evropských zemí, narušovat jejich ekonomické zájmy,
prosazovat svou politiku s pomocí ruských ropovodů a plynovodů,“ řekl a
dodal, že svoji slabost Putin kompenzuje úpornými pokusy destabilizovat
Západ.
Jestli se Putinových záměrů mají Češi bát, je podle politologa pouze na
nich samotných. „Pokud si podobnou hru uvědomíte, připustíte ji a
prohlédnete, tak ztrácí na účinnosti. „Zlepšit vztahy Ruska se Západem
nebude možné, dokud bude u moci Vladimir Putin,“ řekl Oreškin, podle
kterého bude Vladimir Putin v nejbližších letech nadále kontrolovat moc v
Rusku. Hrozba jeho možného svržení je prý v nedohlednu, a i proto u Rusů
narůstá pocit slepé uličky.
„Trajektorie či osud Putina se stále více podobá hybridnímu Brežněvovi
– lídru stagnace. Jen jeho konec nebude tak šťastný jako ten Brežněvův,
který zemřel na vrcholu moci a slávy,“ uzavřel politolog s tím, že
rozčarování z Putina přijde mnohem rychleji a asi dramatičtěji, nečekají
ho prý příjemné věci, ať už to bude převrat, pokus o něj, anebo jiný
způsob převzetí moci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,646 | Novým předsedou hnutí ANO 2011 v Praze se stal Jan Říčař
Novým předsedou pražského hnutí ANO se stal Jan Říčař. Rozhodl o tom
dnes krajský sněm strany. ČTK to řekl předseda ANO Andrej Babiš. Ve funkci
Říčař nahradil dosavadního předsedu pražské organizace a ministra obrany
Martina Stropnického. Říčař je radním Prahy 11. Delegáti sněmu dnes
volí i místopředsedy strany. Hnutí ANO získalo v říjnových volbách do
Sněmovny v Praze 20,35 procenta hlasů.
„Je to mladý perspektivní politik, tak doufejme, že se mu podaří naší
krajskou organizaci posunout dopředu. Já jsem dlouhodobě s Prahou
nespokojený,“ řekl Babiš.
Podle Babiše bude muset nové vedení v hlavním městě například zvýšit
počet členů a založit nové místní organizace. „Strana musí být v
Praze jednotná. Ve všech částech Prahy máme málo členů a málo
místních organizací,“ řekl. Konkrétní kroky chce Babiš s vedením
pražské organizace řešit na začátku příštího roku. Zda bude Říčař
lídrem strany do komunálních voleb, které budou příští rok na podzim,
není podle Babiše v tuto chvíli jasné. Martin Stropnický byl lídrem
pražské kandidátky do parlamentních voleb. V pražské předsednické funkci
nahradil někdejší starostku Prahy 10 Radmilu Kleslovou. : Psali jsme: : : : :
VÍME PRVNÍ Zeman se sejde s generálním ředitelem ČT : : : : Islám se prý
v Německu rozmáhá stále více. A podle výpočtů časem převálcuje
všechny ostatní : : : : Johana Hovorková od Pavla Šafra: Pět milionů
chcete, pane Ovčáčku? A toho Peroutku už jste našel? Špína vylézá z
kanálů : : : : Prezidentští kandidáti promluvili: Trestně stíhaného
kandidáta na premiéra nechceme
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,481 | Ekonom Michl: Čína je nejsilnější ekonomika světa. Spolkněte pýchu a
přiznejte si to
Ekonom Aleš Michl promluvil ve čtvrtečním Interview ČT24 o čínských
investicích v Česku. Zatím jich není moc a Česku zatím v podstatě nic
nepřinesly, ale Michl věří, že prezident Miloš Zeman to dokázal změnit.
Ještě v roce 2010 jsme měli ministra, který vyvěšoval vlajku Tibetu,
odkázal na Karla Schwarzenberga, a Česko zaspalo. Do dvaceti let bude podle
Michla Čína nejsilnější ekonomikou na světě. Západ by měl spolknout
svou pýchu a uvědomit si to.
„Čína strašně moc staví. Polovinu HDP tvoří beton. Propojuje města,
staví dálnice. Tam sednete na vlak a za dvě hodiny jste v sousedním velkém
městě,“ začal hned zkraje s popisem situace. Česká televize však pustila
také vyjádření ministra financí Andreje Babiše, že čínské investice v
Česku „vůbec nejsou prospěšné, protože kupují soukromé firmy“. „A
já s tím souhlasím,“ dodal ekonom působící mimo jiné v roli poradce
ministra financí, majitele Agrofertu a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše.
Prozatím jsou čínské investice v zemi absolutně minimální, ale věří
také, že se to změní.
My jsme sice demokracie, ale nedokážeme jednat
Česká republika tak trochu zaspala na počátku nového tisíciletí. Zatímco
Maďaři debatovali o nových investicích ve své zemi, Česko se tím
rozhodně netrápilo. „My jsme tady v roce 2010 měli ministra zahraničí,
který vyvěšoval vlajku Tibetu. Prezident Zeman to strašně moc otočil,“
podotkl Michl. Proto je to dnes tak, že v Maďarsku je třikrát více
čínských investic. Říše středu podle hosta intenzivně pracuje na tom,
aby obnovila tzv. Hedvábnou stezku, tedy cestu z Číny do západní Evropy,
kterou by mělo proudit zboží.
Za zajímavou považuje akceschopnost Číny. Prý se mu dostala do ruky
čínská brožurka o dalších investicích, která měla jen 28 stran. „My
jsme demokracie a plodíme strašně velké texty bez akce,“ posteskl si. Na
konkrétním příkladu Slavie, kterou si koupila CEFC, ukázal, že ve
fotbalovém klubu mnoho špionáže nenaděláte. Jistá špionážní rizika s
sebou čínské investice nesou, ale s tím musíme počítat. „Nemůžeme se
uzavřít před světem,“ varoval ekonom.
K Číně cítí velký respekt. Sám tam byl pětkrát. Ačkoli je to
komunistická země, velmi to tam žije. Lidé se stěhují do měst a nemusí
trvat dlouho, že budou v Číně lepší vysoké školy než v Evropě. Osobně
velmi stojí o čínské investice, aby tu ti investoři vytvořili pracovní
místa a také tu platili daně. Současně to může pomoci českým
exportérům. Tamní ekonomika dnes roste asi o šest až sedm procent, což je
podle Michla super.
Západ je zpupný. A Rusko...
„Vsadil bych se, že do dvaceti let budou muset Američani přenechat to
první místo Číňanům. Západ je, zdá se mi, zpupný. Západ je strašně
zadlužený, a přece radíme Číně, co by měla dělat,“ upozorňoval host.
Místo dobrých rad by se měl Západ starat o to, aby postupně smazal všechny
své dluhy, aby znovu podpořil podnikání, růst nových firem a tak podobně.
Nakonec promluvil ještě o ekonomické situaci v Rusku. Zemi postihly
současně dva údery – evropské sankce a nízké ceny ropy. Souběh těchto
vlivů je pro Rusko velmi nebezpečný. Současné nízké ceny ropy podle
Michla mohou vydržet příštích dvacet let, takže se možná bude muset v
Rusku něco změnit. Jestliže ceny ropy zůstanou pod hranicí asi třiceti
dolarů za barel, Rusko bude mít velký problém. Přibližně do tří let.
Pak Rusko bude muset omezit své investice do sociální oblasti či do armády.
Nebo si budou muset půjčit, třeba u Číňanů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,506 | NASA hodlá obrodit nadzvukové dopravní letectvo. VIDEO
NASA začala spolu s americkou aerokosmickou společností Lockheed Martin
vyvíjet prakticky nehlučné nadzvukové letadlo X-Plane. Informace o tom se
objevila na webu agentury.
O vyvíjení X-Plane informoval šéf NASA Charles Bolden v průběhu
mimořádné akce na Národním letišti Ronalda Reagana na předměstí
Washingtonu. Na realizaci projekčních prací dostane Lockheed Martin v
průběhu 17 měsíců 20 milionů dolarů.
„NASA pracuje na tom, aby byly lety ekologičtější, bezpečnější a
tišší, vyvíjí proto letadlo, které se bude pohybovat rychleji, a
vytváří letecký systém, který bude mnohem efektivnější", řekl Bolden.
X-Plane bude mít dlouhá a úzká křídla, elektrické motory zabudované do
trupu a jako energie bude během letů používáno biopalivo.
První lety prototypů X-Plane (automatizovaná i pilotovaná verze) mají být
zahájeny zhruba v roce 2020. Letadlo se konstruuje v rámci programu New
Aviation Horizons.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,507 | Na setkání příznivců Donalda Trumpa došlo k bitce. Miliardář se přesto
nehodlá krotit
Ve Spojených státech je před volbami pořádné horko. Ačkoli je teprve
březen, na mítincích miliardáře Donalda Trumpa to vře. Při setkáních
republikánského kandidáta se perou jeho příznivci a odpůrci. Stojí za
pozornost, že z rozpoutání potyček Trumpovi protikandidáti svorně
obviňují jeho samého. Ten naproti tomu dává jasně najevo, že se nebude
krotit. Zprávu přinesla ČTK.
„Při potyčkách příznivců a odpůrců uchazeče o republikánskou
kandidaturu na amerického prezidenta Donalda Trumpa byli v pátek v Chicagu
zraněni dva policisté a zatčeno bylo pět lidí. Trump kvůli násilí na
shromáždění svolaném do sportovní haly univerzity v Chicagu nevystoupil.
Mluvčí jeho kampaně v Ohiu pak řekl zpravodajskému serveru Cincinnati.com,
že Trump z bezpečnostních důvodů zrušil i nedělní mítink v tomto
státě. Trumpova mluvčí to vzápětí popřela a sám Trump na twitteru
potvrdil, že akce v Cincinnati se konat bude,“ napsala ČTK.
Celou zprávu najdete zde
Mezi příznivci a odpůrci Donalda Trumpa došlo v Chicagu na pěsti i na
házení lahví. Ačkoli Trump z rozpoutání incidentu viní Clintonovou, lidé
protestující proti Trumpovi se hlásili spíše k táboru Bernieho Sanderse,
dalšího uchazeče o Bílý dům z Demokratické strany. Všichni
protikandidáti Trumpa včetně republikánského senátora Teda Cruze tvrdí,
že na rozpoutání nepokojů nese odpovědnost Trump, protože na svých
setkáních v lidech probouzí zlé vášně.
Clintonová apelovala na všechny kandidáty, aby se zlobě společně postavili.
Trump však dal jasně najevo, že se nebude krotit. CNN řekl, že nebude
zmírňovat své projevy, protože je třeba jasně se postavit agresivním a
zlým odpůrcům,
„Incidenty na Trumpových shromážděních jsou poměrně časté. Podnikatel,
který usiluje o republikánskou nominaci na prezidenta, vyvolává ostré
reakce svými poměrně kontroverzními názory. V pátek bylo 32 lidí zatčeno
při protestu na akci Trumpovy kampaně v Missouri,“ doplnila ČTK.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,837 | Lavrov: USA a Rusko nebudou moci rozvíjet dále vztahy negativně
USA a Rusko nebudou moci rozvíjet dále vztahy negativně, prohlásil ministr
zahraničních věcí RF Sergej Lavrov.
Ve čtvrtek úřadující prezident USA Barack Obama prohlásil, že jeho
zásada vůči Rusku se nezměnila od prvního dne jeho prezidentství. Podotkl,
že Rusko je důležitou zemí, vojenskou supervelmocí, která má vliv v
regionu a ve světě. Obama vyjádřil také naději na to, že nový hlava
státu Donald Trump bude „pokračovat ve spolupráci s Ruskem", bude ale
přitom čelit Moskvě tam, kde se její názory s Washingtonem rozcházejí.
Lavrov podotkl, že taková Obamova výzva Trumpovi je „smutná".
„Když už končíš své funkční období jako prezident, bylo by snad lépe
odpovídat na nějaké otázky a dávat nějaké rady týkající se kladných
věcí, jak v tom, co se týče řešení vnitřních problémů Ameriky, mají
jich přece dost, tak i v tom, co se týče vnějších styků. A na základě
negativu se podle mého nedá zajistit posloupnost", řekl Lavrov před
schůzkou s ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym v komentáři pro televizní
stanici Rossija-24.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
340 | USA pohrozily světu vytvořením kosmických vojsk
Americký prezident Donald Trump prohlásil, že v jeho zemi může vzniknout
nový druh vojsk: kosmická vojska.
„Moje nová národní strategie pro vesmír uznává, že se v kosmickém
prostoru mohou provádět bojové akce stejně jako na zemi, ve vzduchu a na
moři," řekl americký předák.
Podle jeho slov nebral zpočátku tuto myšlenku vážně, pak ale dospěl k
závěru, že je to výborný nápad.
„Možná, že bychom to mohli udělat. Může k tomu dojít," podotkl Trump.
Koncem února náčelník štábu Vojenského letectva USA David Goldfein
prohlásil, že válka ve vesmíru je v dohlednu během několika let.
Podle jeho názoru mají Spojené státy získat převahu v kosmickém prostoru.
Představitelé Pentagonu a Vojenského letectva se již dříve vyslovili proti
vytvoření nového druhu vojsk, protože podle jejich názoru možné výhody
nejsou dostatečným důvodem k rozsáhlým organizačním změnám.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,945 | Tohle jste o Hillary Clintonové snad raději ani nechtěli vědět. Uznávaný
server zveřejnil politický profil hrůzy
Server Politico.eu přinesl článek o tom, jak Hillary Clintonová převzala
kontrolu nad Výborem Demokratické strany – celonárodním uskupením jedné
ze dvou velkých stran ve Spojených státech amerických. Stalo se to takto...
Donna Brazile, někdejší prozatímní šéfka Výboru Demokratické strany, ze
své pozice zjistila, jak někdejší prezidentská kandidátka držela v hrsti
celou Demokratickou stranu Spojených států. Strana byla hodně zadlužená.
Dluhy se se stranou táhly od druhé prezidentské kampaně Baracka Obamy.
Patnáct milionů dolarů dlužili demokraté bankám a dalších osm milionů
lidem, kteří dodali materiály na Obamovu kampaň. Většina těchto dluhů
byla zaplacena z peněz určených pro kampaň Hillary Clintonové. I tak ale
demokraté stále dlužili asi dva miliony dolarů. Když Donna Brazile
převzala funkci a dozvěděla se to, zděšeně se rozkřičela a přemýšlela,
jak bude tuhle situaci řešit.
Když to dnes jíž bývalá šéfka DNC zjistila, podělila se o informace s
Berniem Sandersem, protikandidátem Hillary Clintonové v předvolební kampani.
Ten tuhle novinu vzal poměrně s klidem. Chtěl jen vědět, jestli má
Clintonová šanci stát se prezidentkou. Donna Brazile prý průzkumům, které
Clintonovou favorizovaly, moc nevěřila. Projela totiž celou zemi a zjistila,
že koalice, která dvakrát za sebou zvolila Barracka Obamu prezidentem, se
drolí. Především mladí lidé, tzv. mileniálové, nebyli odhodláni volit
Clintonovou.
Celý článek v angličtině naleznete zde
Zmíněné dva miliony dluhů vznikly v kampani Hillary Clintonové. O
finanční situaci strany by měli vědět všichni členové vedení, jenže se
ukázalo, že většina členů vedení vůbec nic neví. Neví ani to, že byla
sjednána půjčka 2 miliony dolarů na novou kampaň. Všechno prý běželo v
režii Hillary Clintonové, která měla stranu pod kontrolou. Stoupencům
Bernieho Sanderse se to ani trochu nelíbilo a protestovali proti tomu, protože
to jejich kandidáta znevýhodňovalo. Ukázalo se však, že protestovat proti
tomu jim nebylo moc platné.
Sanders prý přesto bojoval v souboji s Clintonovou jako lev a dosáhl
nemalých úspěchů.
Clintonová prý neporušila zákon, ale jednala neeticky
Americký zákon říká, že jednotlivec může prezidentskému kandidátovi
přispět 2700 dolarů, ale pro stranu jako takovou jsou limity vyšší.
Peníze tak oficiálně proudily do Demokratické strany a odtamtud si je brala
Clintonová, čímž výše popsaný limit obešla. Peníze pro stranu přitom
teoreticky mohli využít všichni demokratičtí kandidáti, především
Bernie Sanders, ale Clintonová údajně držela stranu v hrsti. Existovala
totiž dohoda mezi DNC a manažerem kampaně Hillary Clintonové Robbym Mookem,
že peníze půjdou Clintonové. Nebýt této dohody, strana se prý mohla
zhroutit. Chod strany prý měsíčně spolkl tři a půl až čtyři miliony
dolarů. Strana z těchto peněz platila opravdu rozsáhlý aparát tajemníků
či expertů.
Když má strana úřadujícího prezidenta, který obhajuje mandát, má se za
to, že by měl mít pod kontrolou i peníze potřebné pro své znovuzvolení.
Ale když žádný prezident neobhajuje post, pravidla by měla být volnější.
Tím, že Clintonová ovládla finanční toky v Demokratické straně, se sice
nedopustila ničeho nezákonného, ale Donna Brazile má za to, že Clintonová
jednala neeticky.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,622 | V DLR sdělili, kvůli čemu se vyhrotila situace na jihu Donbasu
Situace na styčné linii na jihu neuznané Doněcké lidové republiky v okolí
osady Širokino se zhoršuje kvůli soustředění tam jednotek ukrajinské
armády, řekl RIA Novosti šéf zastupitelství DLR v Společném středisku
pro kontrolu a koordinaci příměří Ruslan Jakubov.
Toto zastupitelství učinilo předtím prohlášení, že ostřelování osad
Sachanka a Kominternovo na jihu republiky a také místa, kde se nachází
monitoringové stanoviště Střediska, se konalo ze strany Širokina.
„Kvůli tomu, že se v Širokinu nacházejí jednotky ukrajinské armády,
dochází k stálému vyhrocení napětí na styčné linii. Ostřelují odtud
prakticky všechny blízké osady a také monitoringové stanoviště Střediska
pro kontrolu a koordinaci příměří," řekl Jakubov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,841 | Stoltenberg promluvil o nemožnosti izolovat Rusko
Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg během vystoupení v německém
Marshallově fondu v Bruselu promluvil o nemožnosti izolovat Rusko a o
nezbytnosti vést s ním dialog.
„My nemůžeme Rusko izolovat, proto s ním musíme jednat. Má setkání s (ministrem
zahraničí — red.) Lavrovem potvrzují, že Rusko je k tomu otevřené,"
prohlásil Stoltenberg.
Stoltenberg dříve řekl, že NATO nemůže Rusko izolovat a dokonce by ani
nemělo provádět pokusy to udělat, ovšem aliance musí zesilovat obranu, aby
předcházela možnému konfliktu s Moskvou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,934 | Juránek by po odchodu ze Senátu měl mít placenou funkci v Brně
Dosluhující náměstek jihomoravského hejtmana Stanislav Juránek (KDU-ČSL),
který v říjnových volbách neobhájil místo senátora, by měl mít
placenou funkci v brněnském zastupitelstvu. Juránek je neuvolněným
předsedou finančního výboru, avšak lidovci na listopadovém zastupitelstvu
navrhnou, aby byla funkce uvolněná, a tedy placená. ČTK to řekl
primátorův náměstek Petr Hladík (KDU-ČSL). Koaliční ANO nebo Žít Brno
s tím nemají problém. Podle nich to bylo už dříve ujednáno v koaliční
smlouvě, ale vzhledem k Juránkovým předešlým funkcím byl dosud
neuvolněný.
Juránek byl osm let hejtmanem. Nyní končí ve funkci hejtmanova náměstka a
v novém volebním období bude krajským opozičním zastupitelem. V
senátních volbách těsně ve druhém kole prohrál s ředitelem brněnské
hvězdárny Jiřím Duškem (ANO).
V brněnském zastupitelstvu získal mandát před dvěma lety, když se díky
preferenčním hlasům dostal ze 14. místa až na třetí a stal se jedním za
sedmi lidoveckých zastupitelů. Letos se po rozpadu a novém vytvoření
koalice ANO, Žít Brno, KDU-ČSL, SZ a TOP 09 stal předsedou finančního
výboru. „V koaliční smlouvě bylo ujednáno, že bude funkce uvolněná.
Vzhledem k tomu, že byl pan Juránek náměstkem a senátorem, jsme to
neuvolňovali. Nyní ale mají lidovci právo uplatnit dohodu a my s tím
nemáme problém,“ řekl ČTK radní Marek Janíček (ANO).
Hladík ČTK řekl, že změnu funkce z neuvolněné na uvolněnou musí
schválit zastupitelstvo. To bude zasedat 15. listopadu. „Pokud to
zastupitelstvo schválí, bude to s okamžitou platností,“ řekl Hladík.
Primátorův náměstek Matěj Hollan (Žít Brno) ČTK sdělil, že Žít Brno
počítá s tím, že funkce bude uvolněná a že to hnutí podpoří.
Juránek bude náměstkem hejtmana do ustavujícího zastupitelstva 16.
listopadu, kdy se zvolí nové vedení kraje. K placené funkci v městském
zastupitelstvu se zatím nechce moc vyjadřovat. „Musím počkat na
rozhodnutí zastupitelstva. Jinak také nezahálím a hledám práci. Dívám se
především v oblasti lesnictví, ve kterém se vyznám,“ řekl Juránek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,203 | Medveděv o dopingu: Toto téma se stalo zcela politickým a samostatným
Ruský premiér Dmitrij Medveděv se vyjádřil k dopingovému skandálu.
„To je čistá politika. Pokud dříve o tom byly nějaké pochybnosti, tak
teď již je vše jasné. Budeme tomu vzdorovat na všech komunikačních
úrovních a ve všech organizacích. Musíme chápat, že je to politická
kampaň, která se vede proti naší zemi," řekl Medveděv.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,515 | Nasrat na vás, milánkové, pravil soukromník. Zahradil slíbil světlé
zítřky. A poslanci ČSSD obdivují projev Vojtěcha Filipa
Události v Bruselu, kde během úterka při několika výbuších na letišti a
v metru zemřelo přes třicet lidí, vyvolaly mnoho reakcí. Některé z nich
zasadily výbuchy do širšího kontextu událostí v Evropě. Ta se prý
řítí čím dál hlouběji do chaosu a je otázkou, jestli to není záměr.
Pavel Havlíček, řezník a senátní kandidát za Stranu soukromníků,
doposud vystupující především proti EET, se nyní na svém facebooku jasně
a bez vytáček vyjádřil i k tématu islámu. Zaujali jej totiž politici
dokola a do omrzení vykládající, jak se teroristickými útoky v Bruselu
nemáme nechat zastrašit. „A smíme se nasrat?“ táže se Havlíček.
Pak vysvětlil, že jeho nasranost už ale bude mít jiný objekt. „Nasrat se
na vás, milánkové, kteří pořád nechcete slyšet to pravé jméno,“
píše. „Učení islámu vede současné teroristy k teroru,“ píše
rezolutně. Jenže někteří lidé si podle řezníka tuto jednoduchou pravdu
odmítají připustit a místo toho raději teoretizují, jaké chyby jsme
nadělali my.
Europoslanec ODS Jan Zahradil v souvislosti s útoky na Brusel prozradil, co mu
shodou náhod jen pár hodin před nimi říkal podnikatel z Pákistánu, jehož
logistická firma operuje v Africe i v Perském zálivu. „Jste pořád
bezpečná země. Nenechte si to zkazit, jako třeba v Belgii,“ radil
europoslanci. Jestli to prý takto půjde dále, začnou nadnárodní korporace
stěhovat své centrály do Prahy, protože to bude jedna z posledních
bezpečných metropolí. „Bezpečnost se stane klíčovým faktorem pro to,
kdo kam půjde a kdo s kým bude dělat byznys,“ prorokoval, aniž tušil, co
se za pár hodin odehraje v Bruselu.
Několik poslanců pak na svých facebookových profilech sdílelo projev svého
kolegy Vojtěcha Filipa. Předseda komunistů jen pár hodin po bruselských
útocích ve Sněmovně prohlásil, že válka proti Evropě, kterou sledujeme,
začala již v roce 1999 napadením Jugoslávie. Podle něj USA již prostě
nevyhovovalo, že jim ekonomicky prosperující a politicky mnohem
stabilnější Evropa konkuruje. „Přijali teorii chaosu a začali bojovat
proti Evropě,“ pokračoval Filip.
Evropa se podle něj nikdy nedokázala sjednotit na společně definovaném
zájmu a důsledkem toho je, že se stále hlouběji propadá do rozvratu. Její
další možné osudy pak ilustroval na příkladu multikulturní,
prosperující a sociálně citlivé země, rozvrácené záměrně ze
zahraničí, která se jmenuje Sýrie. Podle Filipa to postupuje zcela podle
již dávno formulované „teorie chaosu“, systematicky plánující rozvrat.
„Projev, který stojí za to si poslechnout,“ doporučil svým odběratelům
Jaroslav Foldyna. Stanislav Huml, jeho kolega z poslaneckého klubu ČSSD, jej
doporučil slovy: „Projev, který mne dnes opravdu zaujal.“
Celý příspěvek Jana Zahradila:
VČERA jsem mluvil v Praze s jedním pákistánským (!) podnikatelem.
Logistická firma, operuje v zemích Zálivu, v Africe. Řekl mi: "Jste pořád
bezpečná země. Nenechte si to zkazit, jako třeba v Belgii. Uvidíte,
nadnárodní korporace k vám budou časem stěhovat své centrály. Protože
bezpečnost se stane klíčovým faktorem pro to, kdo kam půjde a kdo s kým
bude dělat byznys." Vzhledem k dnešku prorocká slova. Měli bychom podle toho
jednat.
Celý příspěvek Pavla Havlíčka:
Nemáme se nechat zastrašit? A smíme se nasrat? Ale nasrat na vás milánkové,
kteří pořád nechcete slyšet to pravé jméno. Učení Islámu vede
současné teroristy k teroru víme? Ale vy máte chuť teoretizovat a hledat,
kde sakra my, soudruzi, děláme tu chybu...
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,845 | USA vyzvaly Rusko, aby přešetřilo rozhodnutí o blokování LinkedIn
USA jsou hluboce znepokojeny blokování služby LinkedIn v Rusku a vyzývají
Moskvu, aby toto rozhodnutí přešetřila a obnovila její činnost,
prohlásila v pátek v rozhovoru pro RIA Novosti tisková tajemnice
velvyslanectví USA v RF Marie Olsonová.
„Spojené státy jsou hluboce znepokojeny rozhodnutím ruské strany
zablokovat přístup k webovým stránkám LinkedIn, oznámili na
velvyslanectví. Podle slov tiskové tajemnice vytváří tento případ „precedens,
jehož může být využito k ospravedlnění zavření jakýchkoli webových
stránek, které obsahují údaje o uživatelích z Ruska".
Na velvyslanectví rovněž podotkli, že budou pokračovat v práci s LinkedIn
a dalšími americkými společnostmi, které „působí za těchto
protikonkurenčních a kontraproduktivních tržních omezení, která zavedly
ruské úřady na úkor zájmům ruského lidu".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,962 | Kanada rozšířila seznam sankcí proti Rusku
Kanada rozšířila seznam sankcí proti Rusku kvůli Ukrajině. Na sankční
seznam se dostaly Ižmaš, Technopromexport, Mosoblbank, koncern Techmaš a
jiné podniky, oznámil ministr zahraničních věcí Kanady Stephane Dion.
„Dnešní kroky podporují široká mezinárodní úsilí pro hledání
diplomatického urovnání krize na Ukrajině. Kdy jednáme s Ruskem na jedné
straně a ukazujeme naše pevné odhodlání v sankcích na straně druhé,
upevňujeme naši kolektivní schopnost povolat Rusko k odpovědnosti",
prohlásil Dion.
Mj. 14 společností a 5 fyzických osob se dostaly na dva zvláštní sankční
seznamy. Kanada hodlá zablokovat jejich aktiva a zakázat fyzickým osobám
vstup na své území.
Z fyzických osob se na seznam dostali náměstek generálního ředitele
koncernu Kalašnikov Eduard Joffe, ministr zahraničí samozvané DLR Alexandr
Kofman, a také Oleg Akimov, Alexandr Omelčenko a Petr Savčenko.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,446 | EU rozšířila sankční seznam o jména poslanců Státní dumy
zastupujících Krym
Poslanci Státní dumy zastupující Krym a Sevastopol, předseda strany
Spravedlivé Rusko Sergej Mironov, velitel Černomořské flotily Alexandr Vitko
a také členové Federálního shromáždění byli zařazeni do sankčního
seznamu Evropské unie.
Rozšíření seznamu bylo oznámeno včera, rozhodnutí o tom přijali
členové rady ministrů hospodářství a financí členských zemí EU. Před
zasedáním bylo na sankční listině 146 občanů a 37 právnických osob
Ruska a Ukrajiny.
Podle pravidel Evropské unii platí pro osoby, vůči nimž byly zavedeny
sankce, zákaz vstupu do zemí Evropské unie, jejich bankovní konta mají být
zablokována.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
218 | V Čečensku se zřítil vrtulník - zdroj
Vrtulník Mi-8 jedné ze speciálních služeb se ve středu odpoledne zřítil
v Čečensku. Zahynulo minimálně pět osob, oznámili Sputniku v policejních
orgánech republiky.
„Podle předběžných údajů se zřítil vrtulník jedné ze speciálních
služeb, zahynulo minimálně pět z devíti členů posádky," řekli agentuře.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,279 | Média: neznámý člověk zahájil palbu na území univerzity v Ohiu
Neidentifikovaný pachatel zahájil palbu v kampusu Státní univerzity v Ohiu.
„Střelec je v kampusu. Utíkejte, schovejte se, braňte se," stojí ve
zprávě univerzitního poplašného systému v síti Twitter.
Studenti dostali doporučení rychle vyhledat úkryt a nevstupovat na území
kampusu.
Zda byl někdo zraněn, není zatím jasné. Podle některých údajů palbu
mohou vést dva střelci.
„Spolu se svým spolubydlícím jsme slyšeli dva, nebo tři výstřely na
protilehlé straně ulice. Pak jsme slyšeli, jak přijíždí policie a
záchranka," řekl jeden ze studentů pro televizi CNN.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,103 | Vláda ANO asi nedoporučí zavést náhradní výživné, jak chce KSČM
Náhradní výživné na děti, jak je navrhla zavést KSČM, by způsobilo
nerovnost rodin v tíživé sociální situaci. Zhruba s takovým argumentem
vláda Andreje Babiše (ANO) návrh na středeční schůzi podle podkladů
patrně nepodpoří. Náhradní výživné by za neplatiče alimentů poskytoval
podle předlohy stát. Rozpočtové náklady by činily v prvním roce podle
odhadů předkladatelů asi miliardu korun, následně by se snižovaly.
Špatnou sociální situaci rodin s nezaopatřenými dětmi je nutné řešit
bez ohledu na důvod, kvůli kterému se do ní dostaly, napsali legislativci na
základě připomínek ministerstev do předběžného stanoviska kabinetu.
Nebylo by podle nich správné zvýhodňovat rodiny, které se dostaly do
tíživého stavu kvůli neplacení alimentů.
Předloha navíc podle právníků nezohledňuje evropské právo, když jednou
z podmínek nároku na náhradní výživné by byl trvalý pobyt v Česku. Na
státní alimenty by tak neměli nárok občané jiných členských zemí EU,
kteří legálně žijí v ČR a mají v ní jen bydliště. Návrh tak podle
legislativců porušuje zásadu rovnosti v sociálních výhodách. Nárok na
náhradní výživné by měl podle předlohy KSČM rodič v případě, že
příjmy domácnosti by nedosahovaly 2,9násobek životního minima. Podmínkou
pro výplatu by byl stav, kdy ani po rozhodnutí soudu nezačne druhý rodič
dlužné výživné hradit, a to nejméně po dobu dvou měsíců. Částka
náhradního výživného by odpovídala částce stanovené soudem, nejvýše
by mohla dosáhnout 1,2násobku životního minima. „V případě
nezaopatřených dětí představuje neplnění vyživovací povinnosti a její
nedobytnost vážný problém spočívající v ohrožení zabezpečení jejich
základních životních potřeb, “píšou komunističtí poslanci v
důvodové zprávě. Předloha by měla platit od ledna příštího roku. V
prvním roce autoři očekávají rozpočtové dopady do jedné miliardy korun.
Potom by se podle nich částka snižovala v souvislosti s tím, že by stát po
neplatičích výživné vymáhal. O předloze budou rozhodovat zákonodárci. V
minulém volebním období Sněmovna neprojednala návrh komunistických
poslanců o náhradním výživném ani v prvním čtení a s koncem období
spadl takzvaně pod stůl. V dolní komoře už je i obdobný návrh ČSSD na
zavedení zálohového výživného. : Psali jsme: : : : : Ryan ocenil českou
vládu za vydání Nikulina do USA : : : : Jan Ziegler: Nikulin byl právem
eskortován do USA : : : : Livia Klausová se vrací do Prahy : : : : Aspoň na
víkend zažijte tradiční Velikonoce v Národopisném muzeu
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,263 | Švédští vědci objevili způsob rychlého překonání chronických bolestí
bez léků
Vědci objevili způsob momentálního zbavení bolestivých pocitů a
chronických bolestí, informuje web Linköpingské univerzity (Švédsko).
Výzkumníci laboratoře organické elektroniky učinili předpoklad, že
kontrolováním předání signálů od nervových buněk svalům se dá
přinutit organismus zvládnout bolest nebo, například, začínající
záchvat epilepsie.
Za tímto účelem bylo třeba najít způsob předání buňkám
příslušných signálů podobajících se přirozeným pro organismus.
Potřebovalo to rovněž vytvoření v potřebný čas a v potřebném místě
látek (fermentů) nezbytných pro toto předání.
Tak zvaná iontová pumpa je malým elektronickým analogem nervu. Vysílá
potřebný signál za zlomek vteřiny a pouze do určité buňky.
Inovace pomůže nejen zbavit se bolestivých pocitů, ale také zastavit
záchvat epilepsie a rovněž ulehčit symptomy Parkinsonovy nemoci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,607 | Srbský prezident Nikolić přijíždí do ČR, bude jednat se Zemanem
Srbský prezident Tomislav Nikolić dnes přijíždí na dvoudenní návštěvu
Česka. Dnes ho čeká jednání s prezidentem Milošem Zemanem, ve středu se
sejde s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD). Rozhovory se budou týkat
zejména migrace, protože Srbsko leží na hlavní cestě, po níž
přicházejí uprchlíci, kteří míří z Turecka do střední Evropy.
Zeman přijme Nikoliče v poledne na Pražském hradě. Kromě migrační krize
by podle ředitele zahraničního odboru prezidentské kanceláře Hynka
Kmoníčka měli jednat i o českých investicích v Srbsku. Za účasti obou
prezidentů budou také podepsány dohody o spolupráci v oblasti vědy,
vzdělání a kultury.
Očekává se, že Zeman na jednání s Nikoličem znovu podpoří vstup Srbska
do Evropské unie. Zeman před dvěma roky při své poslední návštěvě
této balkánské země uvedl, že doufá, že se srbského členství v unii
dožije.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,246 | A jejda. Tomáše Halíka prošetřuje policie. Jde o podvod, kterého se měl
údajně dopustit. Zde se dozvíte, o co jde
EXKLUZIVNĚ Docent Otakar Jelínek, který působí v Ústavu biofyziky a
informatiky při 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy, se dlouhodobě
věnuje pochybnostem kolem osoby religionisty Tomáše Halíka. Zpochybnil
Halíkův titul Th.D. Nyní napsal otevřený dopis Tomáši Halíkovi, ve
kterém ho informuje, že po konzultaci s úřadem ombudsmana podal podnět k
policii, která by se měla oprávněností používání akademického titulu
ze strany Halíka zabývat. Podezření padá i na bývalého rektora Univerzity
Karlovy Václava Hampla, který titul Halíkovi udělil (vydal mu
nostrifikační osvědčení), kdy jde o podezření ze zneužití pravomoci
úřední osoby podle trestního zákoníka.
Jelínek 6. června letošního roku odeslal „Podnět k šetření České
policii“. Jeho podnět byl okamžitě přijat a dne 27. června byl
policejním prezidiem vyrozuměn o tom, že věc byla podle místní
příslušnosti postoupena k dalšímu opatření policejnímu orgánu PČR,
Obvodního ředitelství policie Praha, kde celá věc je nyní v řízení.
Jelínek Halíkovi píše, že titul doktora teologie (Th.D za jménem) získal
„velmi svérázným atypickým způsobem, a to s porušením mnohých
akademických zvyklostí i našich zákonů. Podstatnou věcí celé kauzy je to,
že až do dnešního dne jste nepředložil řádně obhájenou disertační
práci, která je nejen podle našeho vysokoškolského zákona, ale i v
celosvětovém měřítku nutnou podmínkou pro získání takového titulu.“
Jelínek informuje, že na tuto základní skutečnost upozornil nejen vedení
Karlovy univerzity, ale i její etickou komisi. „Protože univerzita na mé
oprávněné námitky k Vašemu doktorátu nereagovala, rozhodl jsem se
prostřednictvím veřejného ochránce práv postoupit tuto záležitost ke
správnímu soudu,“ informoval Jelínek Halíka.
Z úřadu ombudsmana mu prý bylo doporučeno, jak by mohl v té věci dále
postupovat. „Na závěr poznamenám, že úmyslné neoprávněné užívání
vědecké hodnosti nebo titulu absolventa vysoké školy je přestupkem. A dále
úřední osoba se dopustí trestného činu, pokud v úmyslu opatřit jinému
prospěch vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu
předpisu nebo překročí svou pravomoc. V takových případech se můžete
obrátit na policii,“ napsali Jelínkovi z úřadu veřejného ochránce práv.
O této věci informoval e-mailem 6. března senátora prof. Hampla, který ono
nostrifikační osvědčení titulu jako tehdejší úřadující rektor vydal.
„Požádal jsem jej o krátkou schůzku. Prof. Hampl na mou žádost
nereagoval, ani mi neodpověděl, proto jsem se obrátil 16. května na jeho
asistenta a poradce PhDr. Karla Höfera se stejnou žádostí. Ten mi posléze
doporučil, abych kontaktoval příslušné orgány UK, které mají pravomoci k
vyhodnocení či řešení záležitosti. Ještě jednou jsem se, avšak opět
marně pokusil k senátorovi Hamplovi v jeho úředních hodinách dostat a
záležitost s ním nějak projednat. Až 6. června 2017 jsem se konečně
odhodlal k tomu, abych odeslal ‚Podnět k šetření České policii‘. Jeho
kopie je uvedena v příloze tohoto dopisu. Můj podnět byl okamžitě přijat
a dne 27. června jsem byl policejním prezidiem vyrozuměn o tom, že věc byla
podle místní příslušnosti postoupena k dalšímu opatření policejnímu
orgánu PČR, Obvodního ředitelství policie Praha1, ul. Bartolomějská 14,
110 00 Praha 1, kde celá věc je nyní v řízení,“ píše Jelínek
Halíkovi.
Falešný profesor filozofie? Zoufalá angličtina
„Pane profesore, Vy jste se v otevřeném dopise ParlamentnímListům.cz o
mně vyjádřil, že ‚pan Jelínek se podepisuje svou funkcí na UK, a tím
zároveň škodí pověsti naší univerzity v zahraničí‘, a nerozpakoval
jste se dokonce proto podat na mne stížnost u děkana lékařské fakulty. K
tomu Vám sděluji, že já až dosud v mých téměř 77 letech jsem řádným
členem akademické obce univerzity. Funkce, které byly uváděny v mých
dopisech, zde však skutečně zastávám. Vy sám ovšem v zahraničí
vystupujete často v roli falešného profesora! Já pracuji na lékařské
fakultě, ale nikdy by mne nenapadlo s ohledem na mé fyzikální vzdělání
vystupovat v zahraničí jako docent medicíny, jako to děláte vy, když v USA
vystupujete jako ‚professor of philosophy at the Charles university‘. To je
podle mého soudu pravé zneužívání jména naší univerzity! Vy jste zde
byl jmenován docentem a poté i profesorem sociologie, a proto byste tento obor
měl uvádět důsledně i v zahraničí. Jestliže se tam vydáváte za
profesora filozofie, nedivte se, že v mých očích se jevíte jako typický
hochštapler,“ píše Jelínek Halíkovi.
Jelínek v dopise dále zpochybňuje vědeckou kompetenci Halíka: „V dopise
panu Josefu Provazníkovi, radaktorovi e-portálu, jste nedávno napsal: ‚Snažím
se vědeckou prací a přednáškami na prestižních amerických univerzitách
zjednávat čest jménu naší země, pošramocenému vstupováním našich
představitelů...‘ Vy, pane profesore, si opravdu myslíte, že Vaše
přednáška typu ‚Afernoon of Christianity‘, která je přístupná na webu,
by mohla být vůbec považována za vědeckou? To jste snad ztratil veškerou
soudnost! Já si osobně myslím, že takovými naprostými banalitami, a navíc
vyjadřovanými zoufalou angličtinou, můžete dobré jméno naší univerzity
v zahraničí jen poškodit.“
Protikatolické univerzity
Jelínek též zmiňuje, že Halík spolupracuje s univerzitami, které
zastávají postoje neslučitelné s katolickou morálkou a vírou: „Naši
občané by měli též vědět, co je možné o Notre Dame univerzitě získat
na Wikipedii. Např. i to, že František kardinál George, blahé paměti,
spolu s dalšími 68 biskupy a peticí s 345 tisíci podpisů se postavili proti
pozvání prezidenta Obamy, propagujícího potraty, a proti doktorátu, který
mu zde chtěli udělit. Kardinál George tehdy napsal, že tato univerzita
zjevně nechápe, co znamená být katolickou univerzitou. Vy sám ovšem s
oblibou na podobných místech působíte, což je v příkrém kontrastu s
Vaším titulem preláta jeho Svatosti.“
Podobně i místo Halíkova působení v Anglii, unitářská Harris Manchester
College na Oxfordské univerzitě, je podle Jelínka ústavem velmi
kontroverzním z hlediska katolického pravověří. „I to by měli znát
naši katoličtí občané, že to je poslední 39. kolej, která byla do
Oxfordské univerzity zahrnuta až v roce 1996. Původně toto zařízení bylo
určeno pro náboženské nekonformisty, anglické presbyteriány, kteří by
jinak nemohli na univerzitě z náboženských důvodů studovat, a vyučována
zde byla radikální teologie. Takové místo ovšem Vám při Vašem
teologickém zaměření očividně vyhovuje. Není divu, že návrh na Váš
čestný doktorát vyšel právě z této koleje, kde působí i Váš
podporovatel dr. Sekyra,“ píše Jelínek.
„Mnohokrát jste se velmi arogantně vyjadřoval nejen o prezidentovi Ruské
federace, ale i o patriarchovi moskevském Kyrilovi a kritizoval jste spojení
pravoslavné církve se státní mocí. Vy ovšem sám u nás konáte daleko
horší věci, když se opovažujete zneužívat dokonce i bohoslužby pro
politické účely. Vám totiž také zcela uniklo, že v současném Rusku
došlo k nebývalé obnově spirituality, a to v takové míře, že sám
patriarcha Kyril to označuje za zázrak, zatímco Vámi údajně iniciované
Desetiletí duchovní obnovy u nás skončilo totálním fiaskem, což smutně
demonstruje současný fatální odliv věřících. Pane profesore,
připomínám, že ještě dříve, než jste se Vy narodil, jsem já už konal
službu při oltáři. To mne opravňuje k tomu, abych Vás jako starší vyzval,
abyste se nad body tohoto dopisu zamyslel, vyvodil z toho pro sebe důsledky a
neoddaloval takové posouzení až k nebeské bráně,“ uzavřel svůj dopis
Doc. RNDr Otakar Jelínek, CSc., člen akademické obce Karlovy univerzity.
Osvědčení rektora Václava Hampla protizákonné?
Předmětem samotného podnětu k šetření policii je podezření, že Mons.
prof. PhDr. Tomáš Halík, Th.D, používá za jménem titul Th.D
neoprávněně a v rozporu s vysokoškolským zákonem, čímž prý dochází k
soustavnému matení naší veřejnosti.
„Osvědčení ze dne 7. 12. 2006, kterým bývalý rektor prof. RNDr Václav
Hampl, Dr.Sc., uděluje Mons. prof. Tomáši Halíkovi právo užívat tento
titul, bylo podle mého soudu vydáno nejen v rozporu s vysokoškolským
zákonem č. 111/1998 Sb., ale i s mezinárodní smlouvou č. 104/2006. Takové
jednání úřední osoby by mohlo být v krajním případě posuzováno
dokonce i z hlediska § 329 zákona č. 40/2009 Sb.,“ uvádí Jelínek. Jde o
možné zneužití pravomoci úřední osoby podle trestního zákoníka.
Podle Jelínka Tomáš Halík svůj doktorát teologie získal v rozporu nejen s
naším vysokoškolským zákonem, ale i se všeobecně dodržovanou praxí, s
níž jsou doktoráty udělovány na celém světě.
„Vědecký doktorát (za jménem) lze totiž podle našeho vysokoškolského
zákona i podle celosvětové praxe získat výhradně absolvováním
postgraduálního doktorského studijního programu. Takový program však Mons.
prof. PhDr. T. Halík nikde neabsolvoval. Nepředložil tudíž ani žádnou
řádně obhájenou disertační práci, jaká je pro získání takového
titulu všeobecně vyžadována. Náš vysokoškolský zákon rovněž v této
souvislosti nezmiňuje instituci čestného doktorátu, který sám o sobě v
žádném případě nemůže řádné vzdělání nahrazovat, neboť tato
čestná hodnost je titul dosažený jmenováním, a nikoliv studiem.
Mons. prof. Halík používá podle mého přesvědčení za jménem tudíž
neoprávněně vědecký titul Th.D, neboť na žádné univerzitě u nás ani v
zahraničí neabsolvoval postgraduální doktorské studium,“ uvádí Jelínek.
„Mons. Halík se tím ve Wroclawi dopustil jasného akademického podvodu…“
Jelínek uvádí, že bezprostředně po své „konverzi“ obhajuje Halík na
Karlově univerzitě v roce 1972 svou rigorózní práci „Křesťanství jako
utopie. K dialektice dějin křesťanského sociálního myšlení“, za niž
byl údajně tehdy oceněn Ústavem atheismu. Na základě této rigorózní
práce mu byl udělen Karlovou univerzitou v roce 1972 akademický (před
jménem) titul PhDr., tzv. malý doktorát.
„Po sametové revoluci strávil Halík nějaký čas studiem na Papežské
lateránské univerzitě v Římě, kde mu byla v roce 1992 udělena akademická,
nikoliv doktorská hodnost licenciáta teologie Th.lic. Doktorské studium,
které na Lateránské univerzitě započal, mu zde bylo přerušeno. Aniž
absolvoval doktorské studium teologie zakončené řádným vědeckým
doktorátem v Římě nebo v Praze, získal Halík v témže roce 1992 na
Papežské teologické fakultě ve Wroclawi vyšší docentskou hodnost ThDr.hab.
Tím byly porušeny dokonce i polské zákony, které pro udělení hodnosti Dr.hab.
vyžadují od uchazečů předchozí řádný doktorát v oboru,“ píše
Jelínek.
V souvislosti se svým habilitačním řízením se podle Jelínka Halík
dopustil jednání, které je rovněž v příkrém rozporu s akademickou etikou.
„K tomu došlo tím způsobem, že Halík ve Wroclawi a) uvedl podvodně svůj
akademický titul doktora filozofie PhDr. (. tzv. malý doktorát) jako
doktorát vědecký (za jménem) a b) navíc uplatnil zde podruhé svou
habilitační práci ‚Katolická kultura a česká společnost po II.
vatikánském koncilu‘, za niž mu byl již předtím Karlovou univerzitou 21.
5. 1992 udělen titul docenta v oboru sociologie. Papežská teologická fakulta
ve Wroclawi Halíkovi posléze udělila 13. října 1992 titul habilitovaného
doktora teologických věd, směru praktické teologie. Tomuto polskému titulu
Th.D.hab. odpovídá u nás podle mezinárodní smlouvy č. 104/2006 hodnost
docenta teologie. Promoce ve Wroclawi byla tehdy údajně Halíkovi odepřena a
diplom s číslem 3 byl mu vystaven až dva roky poté dne 29. 9. 1994,“
uvádí Jelínek.
„Mons. Halík se tím ve Wroclawi dopustil jasného akademického podvodu.
Není možné, aby někdo mohl získat na základě téže habilitační práce
vědecko-pedagogické tituly v různých oborech, jednou sociologie u nás a
podruhé praktické teologie v Polsku, navíc s malým doktorátem v jiném
oboru!“ dodal docent Jelínek.
Podezření, že rektor Hampl se dopustil jednání hraničící s trestním
činem
„Mons. Prof. Halík se ohání osvědčením svého titulu doktora teologie
Karlovou univerzitou. Jak je všeobecně známo, nostrifikovat lze pouze v
cizině absolvované vzdělání v příslušném studijním programu. V
osvědčení profesorovi Halíkovi bývalým rektorem prof. RNDr V. Hamplem, Dr.Sc.,
ze dne 7. 12. 2006 o právu užívat vědecký doktorský titul, byl podle mého
soudu a) neoprávněně použit § 99 odst.. 10 zákona č. 111, neboť ten se
týká výlučně absolventů doktorského studia, které Halík nikde
neabsolvoval, a dále b) mylně a nepřípustně zaměněn polský akademický
titul Dr.habil, který je získáván v habilitačním řízení, a odpovídá
tudíž našemu docentovi, za vědecký doktorát. Podle polské legislatury je
nutnou podmínkou pro získání titulu Dr.habil. vlastnit vědecký doktorát v
oboru. Tuto nutnou podmínku Mons. prof. Tomáš Halík očividně nesplnil a
namísto doktorátu vědeckého uplatnil ve Wroclawi svůj nižší tzv. malý
doktorát filozofie. Proto vyslovuji důvodné podezření, že uvedené
nostrifikační osvědčení bylo vydáno v rozporu nejen s naším právním
řádem, ale i s mezinárodní smlouvou č. 104/2006 s Polskem o vzájemném
uznávání vzdělání. Mons. prof. PhDr. Tomáš Halík by proto neměl podle
mého soudu používat titulu Th.D za jménem,“ píše v podnětu Jelínek.
Z úřadu veřejného ochránce práv bylo Jelínkovi sděleno, že ochránce
práv nemůže do činnosti vysokých škol zasahovat, a to ani tehdy, pokud
existuje podezření na nesprávně přiznaný vysokoškolský titul.
„Současně mně bylo doporučeno, že se mohu obrátit na policii v
případě podezření, že se úřední osoba dopustila jednání
hraničícího s trestním činem, jestliže vykonala svou pravomoc způsobem
odporujícím jinému právnímu předpisu nebo překročila svou pravomoc s
odkazem na § 329 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Domnívám se
důvodně, že právě takového jednání se dopustil bývalý rektor Prof.
RNDr. Václav Hampl, Dr.Sc., jako úřední osoba, kdy v úmyslu opatřit
jinému prospěch vydal profesorovi Halíkovi, možná z nedostatku
relevantních informací, nostrifikační osvědčení, které je podle mého
soudu v rozporu s právními předpisy, jak bylo ukázáno výše,“ uvádí
Jelínek.
Kromě aspektu právního má podle Jelínka jeho podání i rozměr,
týkající se akademické etiky. „Mons. Prof. Halík se totiž nerozpakoval
použít v podstatě jednu a tutéž odbornou práci, kterou napsal pod vedením
Mons. Prof. Karla Skalického v Římě, pro získání čtyř různých titulů:
Th.Lic. v Římě, docenta sociologie v roce 1992 v Praze, docenta praktické
teologie – ThD.hab. ve Wroclawi, a konečně nostrifikací tohoto titulu
Karlovou univerzitou i vědeckého doktorátu Th.D za jménem. Právě v tomto
faktu spatřuji Halíkovo flagrantní porušení akademické etiky, které z
nepochopitelných důvodů Karlova univerzita kryje. Prof. Halík je také snad
jediným z našich univerzitních profesorů, kterému chybí řádně získaný
vědecký doktorát. Všichni kromě Halíka vlastní DrSc., Ph.D, nebo CSc. za
jménem,“ zakončil Doc. RNDr Otakar Jelínek, CSc.
Podle Halíka byla již všechna obvinění vyvrácena
Tomáš Halík se již v minulosti pro ParlamentníListy.cz obsáhle vyjádřil
k uvedeným obviněním ze strany Otakara Jelínka.
Obviněním z „akademického podvodu“ a neoprávněného užívání titulu
doktora teologie Jelínek podle Halíka pouze opakuje „již před 20 lety
vyvrácené staré nařčení tehdejšího děkana KT UK prof. Wolfa“.
„Na základě mé žádosti tenkrát ustanovil rektor UK Prof. Malý komisi
tří děkanů a tří právníků UK pod vedením prorektora UK Prof. Wilhelma,
která vyslechla obě strany a prostudovala všechny písemné doklady. V
konečném rozhodnutí ze dne 10. 12. 1996 konstatovala: ‚Závěrem komise
shrnuje, že ve všech uvedených případech postupoval Doc. Halík v rámci
platných zákonů ČR a akademických norem ČR a z tohoto jednání
nevznikají pochybnosti o jeho kvalifikaci‘; tento závěr pak 29. ledna 1997
potvrdil rektor Malý a oznámil ho na zasedání Vědecké rady UK a na poradě
děkanů; kardinál Vlk pak nařídil prof. Wolfovi, aby se mi za křivé
nařčení omluvil. Pan Jelínek, který jistě hledal podklady pro svá
tvrzení v archivu UK, mohl zde tento dokument vyvracející jeho nařčení
najít; nevím, zda ho přehlédl nebo úmyslně zatajil,“ vysvětluje Halík.
K vyvrácení obvinění Otakara Jelínka může prý Halík předložit tyto
doklady: Dopis rektora Malého z 8. 11. 1996, ustavující na jeho žádost
vyšetřující komisi, Protokol o závěrečném jednání komise z 10. 12.
1996, Potvrzení závěrů komise rektorem UK z 29. 1. 1997.
Pokud jde o tvrzení Jelínka o předmětu habilitace ve Wroclawi a údajném
neoprávněném užívání titulu Th.D, Halík uvedl, že to může vyvrátit
následujícími dokumenty: diplomem Papežské teologické fakulty ve Wroclawi
z 29. 9. 1994, který. mu prý na základě celkového souboru předložených
jedenácti vědeckých statí a habilitační přednášky komise 19 profesorů
uděluje titul habilitovaného doktora teologie, osvědčením rektora UK Prof.
Hampla ze 7. 12. 2006 (k nostrifikační doložce čj. 16413/92) o právu
užívat podle paragrafu 99 odst.10 zákona č. 111/1998 titul Th.D.
„Pro úplnost dodávám, že jsem počátkem 90. let nevyužil možnost
získat akademické tituly jednoduchou cestou rehabilitace, na kterou jsem měl
nárok, protože mi po mé ‚protistátní‘ promoční řeči v Karolinu 14.
7. 1972 bylo z politických důvodů zakázáno a po celou dobu trvání
komunistického režimu znemožněno přednášet na vysokých školách. Místo
toho jsem složil potřebné zkoušky na Papežské lateránské fakultě v
Římě i na Papežské teologické fakultě ve Wroclawi – ovšem obě fakulty
mi vzhledem k okolnostem, potřebě pedagogů s formální kvalifikací vyšly
vstříc ohledně zkrácení doby studia. Pan Jelínek po celou dobu normalizace
nerušeně působil na univerzitě, dokonce ve vedoucích funkcích,“ napsal
Halík.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,438 | Senátor Valenta odmítá srovnávání s Babišem. On přísnější úpravu
střetu zájmů podporuje
Senátor Ivo Valenta hovořící za Stranu soukromníků se důrazně vyjádřil
k zákonu o střetu zájmů. Ačkoli se ze stran některých vládních
politiků dočkal srovnání s Andrejem Babišem (ANO), jednoznačně se staví
na stranu zastánců zpřísnění zákona. Dodává však také, v čem se
senátor Valenta liší od ministra Babiše.
„Pan ministr Babiš sedí v jejich společné vládě, podílí se na
každodenním výkonu exekutivy, řídí nejmocnější ministerstvo a dokonce
spoluvytváří pravidla pro čerpání dotací, ze kterých žije jeho vlastní
firma. Oproti tomu já nepobírám žádné dotace od státu a stejně jako
řada dalších podnikatelů pouze hájím zájmy svých voličů v
zákonodárném sboru. Navíc jsem přesvědčen o tom, že zastoupení
podnikatelů v parlamentu je přinejmenším stejně prospěšné, jako když se
poslancem nebo senátorem stanou lékař, učitel, advokát či akademik.
Člen horní komory prý jednoznačně podporuje zpřísnění zákona o střetu
zájmů i novelu zákona o zadávání veřejných zakázek. Chce tím mimo
jiné napomoci tomu, aby se šéf české státní kasy musel rozhodnout, zda
bude hájit zájmy občanů, nebo svého Agrofertu.
Celé vyjádření najdete zde.
Kdyby byl Valenta v pozici Babiše, zachoval by se čestně a zpřísnění
zákona by respektoval, nebrojil proti němu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,344 | Syrští Kurdové oznámili brzké zahájení operace, jejímž cílem je
osvobození Rakky
Kurdské Syrské demokratické síly oznámily, že v nejbližších hodinách
bude za podpory amerického letectva zahájena operace, jejímž cílem je
osvobození syrské Rakky.
„Bude to už druhá velká protiofenzíva na Islámský stát v poslední
době — od poloviny října začali iráčtí vojáci za podpory USA a
dalších spojenců osvobozovat Mosul, tak zvanou „metropoli IS" v Iráku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,822 | Sami hrabete, nás přetěžujete. Odboráři z bank a pojišťoven na pokraji
stávky
Odboráři z bank a pojišťoven jsou velmi nespokojení. Mají za to, že
vedení podniků profituje z ekonomického růstu, ale zaměstnanci trpí, jsou
šikanováni a přetěžováni. Server ParlamentníListy.cz získal informaci,
že stávka odborářů je na spadnutí.
„Předsednictvo Odborového svazu pracovníků peněžnictví a
pojišťovnictví rozhodlo o vyhlášení stávkové pohotovosti v celém
sektoru bankovnictví, pojišťovnictví a zdravotních pojišťoven,“ stojí
v tiskové zprávě Českomoravské konfederace odborových svazů, kterou má
server ParlamentníListy.cz k dispozici.
Odboráři prý celých čtrnáct měsíců vyjednávali o změnách v
kolektivní smlouvě vyššího stupně, která zůstává v platnosti už 20
let. Na straně zaměstnavatelů však nebyl zájem. Odboráři prý slyšeli
jen samá odmítnutí. Přitom ti samí zaměstnavatelé neustále tlačí na
růst výkonů pracovníků, vyžadují přehled v oboru, jehož lze dosáhnout
cestou dalšího vzdělání, ale už na toto vzdělávání odmítají dát
zaměstnancům volno. Mnozí zaměstnanci jsou vystaveni šikaně od svých
nadřízených, ale i šikaně od kolegů a mnohým lidem už zkrátka
docházejí síly.
„Sektor finančnictví v ČR se potýká s nejvyšším rozdílem mezi
mzdovým ohodnocením mužů a žen, a to přes 40 % v neprospěch žen.
Zaměstnanci kritizují firemní kulturu a hromadně odcházejí, což se
projevuje na kvalitě obsluhy klientů, především na pobočkách. Každý den
subjekty tohoto sektoru poptávají více než 700 zaměstnanců. I přes tuto
skutečnost společnosti vykazují zvyšující se zisky, a to právě na úkor
přetěžovaných zaměstnanců,“ píší dál odboráři.
Zástupcům zaměstnanců se bohužel zdá, zaměstnavatelé nemají zájem na
těchto poměrech nic měnit.
V tiskové zprávě doslova stojí:
Hrozí bankovnímu a pojišťovacímu sektoru další krize? V jaké kondici
jsou zdravotní pojišťovny? Proč zaměstnavatelé nechtějí uzavřít
kolektivní smlouvu vyššího stupně? Roční příjmy zaměstnanců bank a
pojišťoven stále klesají, odbory požadují nápravu!
Praha, 14. listopadu 2017 – Předsednictvo Odborového svazu pracovníků
peněžnictví a pojišťovnictví rozhodlo o vyhlášení stávkové
pohotovosti v celém sektoru bankovnictví, pojišťovnictví a zdravotních
pojišťoven.
Čtrnáct měsíců kolektivního vyjednávání byla dostatečně dlouhá doba
na dohodu. Ze strany zaměstnavatelů nebyla ochota ke konstruktivnímu
jednání, zaměřili se pouze na odmítání návrhů odborů na změny v
kolektivní smlouvě vyššího stupně (KSVS). Ta je s malými obměnami
prodlužována více než 20 let. Vzhledem k dynamice rozvoje nových
technologií a k situaci na trhu práce odbory navrhují změny, které by
pomohly personálně stabilizovat sektor.
Poslední dva roky provází finanční sektor velmi vysoká fluktuace
zaměstnanců, a to odchodem zkušených zaměstnanců mimo sektor. Hlavními
důvody jsou neúměrně vysoký tlak na výkon a stále se zvyšující
množství a tempo práce. Požadavky na zvyšování kvalifikace bez možnosti
volna na studium. Sektor finančnictví je, dle údajů Mobbing Free Institutu,
čtvrtým nejhůře hodnoceným odvětvím v ČR z hlediska mobbingu a bossingu.
Sektor finančnictví v ČR se potýká s nejvyšším rozdílem mezi mzdovým
ohodnocením mužů a žen, a to přes 40 % v neprospěch žen. Zaměstnanci
kritizují firemní kulturu a hromadně odcházejí, což se projevuje na
kvalitě obsluhy klientů, především na pobočkách. Každý den subjekty
tohoto sektoru, poptávají více než 700 zaměstnanců. I přes tuto
skutečnost společnosti vykazují zvyšující se zisky, a to právě na úkor
přetěžovaných zaměstnanců.
Zástupci zaměstnavatelů nemají skutečný zájem, aby v kolektivní smlouvě
vyššího stupně byly provedeny prospěšné změny. Managementy subjektů
mají mlhavou představu o tom, jak probíhá dialog na této úrovni.
OS peněžnictví a pojišťovnictví požaduje konstruktivní sociální dialog
na všech úrovních, který povede k uzavření KSVS. Ta by měla zahrnovat
opatření k personální stabilizaci sektoru ze strany managementů, investice
do vzdělávání zaměstnanců a navýšení mezd, aby odpovídaly ziskům,
případně skutečné kondici firem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
366 | Z ruského letadla se na přistávací dráhu vysypalo 172 zlatých cihel (FOTO)
Cenný náklad v hodnotě 21,5 miliardy rublů patřil podniku Čukotská
důlně geologická společnost.
Na internetu byly zveřejněny snímky z přistávací dráhy letiště ruského
Jakutsku, jež bylo zasypané předměty podobajícími se zlatým cihlám.
Podle prvních zpráv je letoun An-12 měl dopravit do finančního podniku v
Krasnojarsku.
Zatím bylo nalezeno 172 20kilogramových cihel. Na palubě byly zlaté cihly v
celkové hodnotě 21 miliard 600 milionů rublů, píše Mash.
Letištní správa odmítla odpověď na otázku, co letoun převážel.
„U nákladního letadla An-12 společnosti Nimbus se proudem vzduchu otevřelo
levé křídlo nákladního otvoru," informovala tisková služba letiště
Magan.
Agentura FAN sdělila, že k havárii An-12 došlo málem hned po vzletu z
Jakutsku. Jakmile se utrhlo levé křídlo nákladního otvoru, přijala
posádka rozhodnutí o návratu na letiště a vykonala normální přistání.
Technici tvrdí, že letoun byl v pořádku a připraven na vzlet.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,250 | Ale ale. Kalousek najednou o článku o roce 68 píše: Komedie! Domluvená
Ovčáčkem nebo přímo ruskou tajnou službou
Exministr financí a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se v uplynulých
hodinách rozjel na svém twitterovém účtu, kde komentoval aktuální
politickou situaci.
„Volba předsedy PS rozdala karty: Projekt Zeman–Babiš podporují ANO, SPD,
KSČM a Piráti. Proti jsou ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Není to dobré,
ale už je alespoň jasno,“ sdělil Kalousek poté, co byl předsedou
Poslanecké sněmovny zvolen Radek Vondráček (ANO).
Následně se také vyjádřil ke kauze ruského webu Zvezda, jenž uvedl, že
Československo mělo být vděčné za rok 1968. Proti slovům pak rázně
vystoupil prezident Miloš Zeman, který téměř až potupně umyl hlavu
ruskému premiérovi Medveděvovi. „Tuhle průhlednou komedii na vylepšení
Zemanova obrazu jste domlouval s Rusy Vy, nebo byla čistě z dílny FSB?“
zeptal se v té souvislosti Zemanova hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka s
odkazem na článek ParlamentníchListů.cz, které o završení celé kauzy
informovaly. Humorným prvkem může být, že zatímco teď Kalousek mluví o
tom, že šlo o divadlo zaranžované Hradem či Rusy na zvýšení popularity
českého prezidenta, ještě před pár hodinami mediální mainstream a
tváře typu Petr Kolář či Luboš Dobrovský trvali na variantě, že nás
článkem chtějí Rusové ponížit.
Komedie... Nebo to bylo jinak?
Když si Kalousek přečetl pondělní status šéfa české diplomacie
Lubomíra Zaorálka (ČSSD), který zlepšení vztahů s Ruskem podmínil tím,
že ruská státem ovládaná média nebudou šířit články jako ten o roce
1968, též si neodpustil komentář.
„Správné prohlášení. Teď prosím ještě vysvětlení, proč vláda ČR
pouštěla Zemana do Ruska. Bylo ve Vaší moci tomu zabránit. Vaše
tweetování je teď už passé...“ zareagoval Kalousek. Který, jak jsme již
uvedli, po vyřešení celé věci mezi Zemanem a Medveděvem označil článek
za „komedii“ připravenou Zemanem a Rusy.
K Zemanově návštěvě Ruska pak Kalousek dodal ještě následující: „Jako
občan ČR, poslanec PS PČR a důstojník AČR se ostře distancuji od plků,
kterých se můj prezident a vrchní velitel dopustil v Soči. Nebudu je
respektovat v žádné ze svých pozic a hodností,“ řekl Kalousek.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,859 | MO RF označilo Kirbyho slova o bombardování nemocnic za informační lapsus
Ruské ministerstvo obrany komentovalo prohlášení mluvčího amerického MZV
Johna Kirbyho, že Rusko prý bombarduje syrské civilní objekty.
„Po uplynutí tří dní je absolutně všem jasné, že údajně zničené
bombardováním „nemocnice" a „mobilní špitály" v Aleppu existují pouze
v hlavě mluvčího amerického MZV," poznamenal mluvčí ruského ministerstva
obrany Igor Konašenkov.
Tento „informační lapsus" zůstane podle Konašenkova „skvrnou když ne na
uniformě, pak určitě na životopisu admirála Kirbyho."
Mluvčí MO rovněž poznamenal, že se ruská strana nejednou obrátila na USA,
Velkou Británii, Francii, Německo a mezinárodní organizace se žádostí o
jakoukoli informaci o „špitálech" nebo „školách" v syrských okresech,
jež mají v rukou teroristé, avšak odpověď byla vždy stejná: tyto
informace nikdo nemá."
Konašenkov upozornil na to, že všechny zprávy pocházely od místních „novinářů"
a „aktivistů" nebo od Bílých přileb. Odvolal se přitom na úřední
zprávu britské vlády pod titulkem Nehumanitární pomoc Velké Británie v
Sýrii v letech 2012-2015, v které se praví, že Bílé přilby dostaly od
britské vlády 15 milionů liber a jistá média dalších 5,3 milionu liber.
„V Rusku se tomu říká: Kukačka chválí kohouta za to, že ten chválí
kukačku. Ale admirálu Johnu Kirbymu to zřejmě nedošlo," řekl na závěr
Konašenkov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
964 | Pro Hamáčka jsem nehlasoval, přiznává jeden z nejoblíbenějších
starostů ČSSD
Předsedou vlády nemůže být trestně stíhaný člověk. Jako větší
problém ale vnímám, že se Babiš nemůže prokázat čistým lustračním
osvědčením, říká Ivo Polák (ČSSD). Navzdory svému přesvědčení, že
podzimní volby budou pro ČSSD daleko těžší než v minulosti, by rád
obhájil mandát starosty Blanska. V rozhovoru, který poskytl pro
ParlamentníListy.cz, jsme se ohlédli také za uplynulými čtyřmi roky a
prozradil nám, co mu aktuálně dělá největší starosti.
ČSSD se pravděpodobně dohodne na koalici s hnutím ANO. Překážkou se již
nezdá ani působení trestně stíhaného Babiše ve vládě. Co vy na to?
Výsledky vyjednávání budou předloženy delegátům 7. dubna na sjezdu
sociální demokracie. Mělo by proběhnout i celostranické referendum k této
otázce týkající se případného vstupu do vlády. Můj osobní názor je,
že předsedou vlády nemůže být trestně stíhaný člověk, i když by se
měla ctít presumpce neviny. U politiků by však měla být laťka takového
posuzování nasazena úplně jinak, tedy hodně vysoko. Co vidím však jako
větší problém, je to, že pan Babiš se nemůže prokázat čistým
lustračním osvědčením. V současné době, kdy musí třeba uchazeč např.
na místo ředitele základní školy přikládat čisté lustrační
osvědčení k požadovaným dokladům, to je pro mě naprosto nepřijatelné.
Jak jste spokojen s volbou Hamáčka jako předsedy sociální demokracie?
Dokáže podle vás stranu sjednotit a přilákat zpět voliče?
Já osobně jsem pro Jana Hamáčka nehlasoval. Nicméně tato volba je lepší,
než kdyby byl zvolen Milan Chovanec. Osoba Jiřího Zimoly jako statutárního
místopředsedy by měla být zárukou vyváženosti různých frakcí v ČSSD.
Bude ještě záležet na dovolbě dalších místopředsedů, ale myslím, že
pokud se zlepší komunikace dovnitř členské základny, ale hlavně směrem k
veřejnosti, tak mohou být těmi, kdo stranu sjednotí a přilákají nazpět
voliče.
Zásadní budou pro ČSSD podzimní volby, v nichž obhajuje nejvíce mandátů
ze všech stran. Udrží podle vás své pozice? Co proto musí nyní udělat?
Osobně si myslím, že podzimní volby budou pro naši stranu daleko těžší
než v minulosti. Dění na celostátní politické scéně, ať chceme, či
nechceme, se odráží bohužel i do komunální politiky. Obhajoba výsledků z
minulých voleb nebude jednoduchá, i když v komunále je to především o
konkrétních lidech, a myslím si, že spousta našich komunálních politiků
se nemá za co stydět. Na úspěchu, či neúspěchu budou záležet
především výsledky dosavadní práce a také vize, s jakými půjdeme v
jednotlivých obcích či městech do nadcházejících voleb.
V komunálních volbách v roce 2014 jste jako lídr kandidátky získal
největší počet hlasů napříč politickými stranami. Podpoříte stranu i
letos? Budete se znovu pokoušet obhájit mandát starosty?
Pro letošní komunální volby jsem byl navržen členskou základnou a zvolen
lídrem naší kandidátky. Velmi si této důvěry vážím a chci podpořit
naši kandidátku v pozimních volbách. Tzn., že se pokusím obhájit post
starosty.
Ptala jsem se i proto, že v politice působíte již řadu let a mandát
zastupitele kraje jste se rozhodl v roce 2016 již neobhajovat. Nemáte někdy
chuť práci v politice definitivně pověsit na hřebík?
V krajském zastupitelstvu jsem působil dvě volební období jako radní a
později jako náměstek hejtmana. Po nástupu na radnici jsem se rozhodl
nekandidovat již do krajského zastupitelstva, ale důvodem také bylo, že
jsem byl zvolen okresní konferencí jako kandidát ČSSD do senátních voleb.
V politice to chodí tak jako v každém jiném zaměstnání. Pokud máte
úspěchy a vše jde podle představ, práce vás baví a máte mnoho energie.
Pak jsou však období, kdy se zcela nedaří, narážíte na samé problémy a
pak máte chuť se vším „praštit“. Určitě nebudu v politice do smrti a
pak to také záleží především na voličích.
Jak byste z pohledu rozvoje města hodnotil uplynulé čtyři roky? Co se vám
povedlo a s čím naopak příliš spokojený nejste?
Co se týká posledních čtyř let, všechny naše vize koaličních stran byly
zakotveny v programovém prohlášení rady města. Mohu říci, že je v
současné době máme téměř více než z 80 procent splněné. V rámci
snižování energetické náročnosti budov jsme zateplili základní školy,
DPS na Písečné, budovu MěÚ na náměstí Republiky, vše za využití
dotačních programů. V oblasti sportovní infrastruktury jsme vybudovali
hřiště na kopanou s umělou trávou, opravili kabiny a sociální zařízení,
udělali rekonstrukci šaten sociálního zařízení a vstupního vestibulu do
sportovní haly na ulici Údolní, provedli jsme rekonstrukci tribuny u
hřiště na kopanou na ulici Údolní. V rámci programu EFEKT byla provedena
třetí etapa výměny svítidel hlavně na ulicích města a v městských
částech, opět za podpory dotace. Ve spolupráci s krajem byla zrealizována
rekonstrukce průtahu městem a městskou částí Lažánky. V nemocnici
Blansko pak je to obměna diagnostických zařízení CT, rentgenu a pořízení
magnetické rezonance. Zbudovali jsme další úseky cyklostezek, nové
parkoviště nad nemocnicí s kapacitou 134 stání, posunuli jsme také v
přípravě na přemostění řeky Svitavy na Staré Blansko výkupy pozemků a
započetím realizace projektové dokumentace. V loňském roce bylo opraveno
celkem 3 000 metrů chodníků, podpořili jsme a jsme v součinnosti s ČAD
při modernizaci autobusového nádraží. Odkoupili jsme a převzali do majetku
města centrální zásobování teplem a snížili cenu tepla o více než 150
Kč/GJ pro koncové odběratele. Zmodernizovali jsme kamerový systém nákladem
2,1 mil. Kč. Provedli jsme tolik potřebnou rekonstrukci vodovodní sítě v
městské části Klepačov pro plynulejší a rovnoměrné dodávky vody pro
občany. Zrevitalizovali jsme prostor po zbouraném hotelu Dukla. To jsou asi
nejpodstatnější investice pro rozvoj města v uplynulých čtyřech letech. S
čím nejsem asi nejvíce spokojený, byla dlouhá doba realizace revitalizace
prostoru po zbouraném hotelu Dukla a neustálé problémy, které se zde
vyskytovaly a museli jsme je řešit.
Domníváte se, že jako starosta máte dostatek prostoru a možností pro
prosazení svých názorů, nebo vnímáte vaši funkci spíše formálně a
máte svázané ruce?
Dostatek prostoru určitě je a jako koalice se především řídíme již
zmíněným programovým prohlášením. Samospráva podle mého názoru není o
jednom člověku a nejsem zastáncem jakéhokoliv autoritativního řízení.
Tento model může být používán ve firmě. Pro mě je důležitá týmová
práce a jsem přesvědčen, že na komunální úrovni je to především o
lidech. Pokud máte ve vedení lidi, se kterými se lze rozumně dohodnout,
když přijdete s názorem a argumentačně ho obhájíte a vznikne široká
shoda, pak je to ideální stav. Takže pokud se uplatňuje tento princip, tak v
žádném případě svou funkci nevnímám formálně a ani necítím
svázanost rukou.
Máte jako starosta obavu z nařízení GDPR, které přidělává vrásky
řadě starostů? Vnímáte ho jako prospěšné, nebo se obáváte, že je to
pro města jen další nadbytečná zátěž?
Ano, to mám, protože to zase přináší nároky na zvětšenou byrokracii,
mzdové náklady a pro města či obce další zátěž. Vnímám to také
především jako zátěž pro všechny příspěvkové organizace města.
Co byste rád stihl ještě do konce volebního období? Jaký je váš
největší cíl?
Jedním z velkých cílů bylo rozhýbat problematiku přemostění na Staré
Blansko. Napojení přes současný železniční přejezd je velmi
problematické jak pro firmy na Starém Blansku, tak především pro složky
IZS. Podařilo se v tomto volebním období podepsat mezi Jihomoravským krajem
a městem memorandum o spolupráci při koordinaci prací spojených s touto
investicí. Schválila se v Radě JMK prováděcí studie, pokračujeme ve
výkupech dotčených pozemků, začaly práce na vypracování projektové
dokumentace, která by měla být hotova na podzim tohoto roku. Je jasné, že
příprava této investice přesáhne do dalšího volebního období. Byli
bychom rádi, kdyby připravenost této akce byla ve fázi vykoupení všech
potřebných pozemků a hotové projektové dokumentace. Aby příští
politická reprezentace mohla řešit tu nejdůležitější fázi s JMK a tou
je financování této pro Blansko důležité investice.
Před námi jsou Velikonoce. Na co byste při té příležitosti čtenáře do
města pozval?
Čtenářům bych především popřál krásné prožití velikonočních
svátků, a kdo bude mít chuť navštívit o svátcích Blansko, je srdečně
vítán. Určitě si každý z pestré nabídky akcí, které se konají v tyto
dny, vybere tu, která mu bude vyhovovat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
142 | Raketa nad Zemí Nezemí
Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov komentoval letovou
trajektorii nové ruské rakety na video, které bylo představené během
poselství hlavy státu Federálnímu shromáždění.
Novináři se zeptali Peskova, zda raketa míří do amerického státu Florida.
„Neviděl jsem mapu Floridy. Nebyly tam žádné mapy, ale jen geografické
obrysy. Znovu opakuji, že Rusko
Dříve pozornost uživatelů internetu přilákala skutečnost, že ve videu,
které demonstruje možnosti ruského raketového systému Sarmat, byl cílem
americký stát Florida.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,533 | Návrh o hanobení ve sněmovně navzdory slábnoucí podpoře zůstane
Návrh skupiny poslanců na obnovu trestnosti veřejného hanobení prezidenta
zůstane v legislativním procesu navzdory tomu, že část předkladatelů od
jeho podpory odstoupila, případně ještě ustoupí. Pod poslaneckými
předlohami stačí podpis jen jednoho zákonodárce. Hlavní autor Zdeněk
Ondráček (KSČM) na novele trestního zákoníku ohledně hanobení prezidenta
trvá.
„Prezident republiky není jako každá jiná osoba. Je to vrchní velitel
ozbrojených sil, je to člověk, který zastupuje Českou republiku navenek.
Nechceme bránit prezidenta Miloše Zemana, ale úřad prezidenta republiky, ať
už ho vykonává kdokoli,“ řekl dnes ČTK Ondráček.
Předlohu původně podepsalo 64 poslanců z řad KSČM, ČSSD, hnutí ANO a
Úsvitu. Někteří poslanci ČSSD a ANO potom, co se od novely distancovali
premiér a předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka a předsednictvo
hnutí ANO, své podpisy stáhli nebo o tom uvažují. Odvolali je i
zákonodárci za Úsvit. Ondráček dnes neměl informaci, kolik poslanců nyní
za návrhem formálně stojí. „Ani to není důležité, prakticky,“
podotkl vzhledem k pravidlům legislativního procesu. Výtky kritiků,
například že jde o normalizační předlohu, která by Česko vrátila před
rok 1989, kdy začal pád socialismu, Ondráček označil za absolutní
nepochopení. „Je vidět, že určité části společnosti nejde o dialog,
ale za každou cenu o konfrontaci, což se i v tomto případě daří,“
soudí. Ondráček taky zdůraznil, že nesouhlasí s formou Zemanova
vyjadřování, která je někdy poměrně hrubá. „Ale je to prezident
republiky a nikdy se nesnížím k tomu, abych ho častoval velmi vulgárními
výrazy,“ podotkl. Předloha se zařadila k několika desítkám poslaneckých
návrhů, které v dolní komoře čekají na úvodní kolo projednání,
nejstarší z nich i dva roky. Může se stát, že se sněmovna k novele až do
konce volebního období na podzim příštího roku vůbec nedostane. Potom by
takzvaně spadl pod stůl. „Vzhledem k nefunkčnosti vlády a parlamentu
zůstává otázka otevřená,“ uvedl k tomu Ondráček. Za veřejné
hanobení prezidenta navrhují předkladatelé až roční vězení. Chtějí
doplnit taky přestupkový zákon. Postih by hrozil lidem, kteří by
znevážili postavení prezidenta při výkonu pravomoci. Před přijetím
poslaneckého návrhu dnes varoval český PEN klub. V prohlášení uvedl, že
prezident má zákonem zaručené právo na ochranu své cti, důstojnosti a
soukromí stejně jako každý občan. „Jakýkoliv další zákon by byl jak
zbytečný, tak především nebezpečný, neboť by mohl být zneužíván k
omezování kritické diskuse, a tím k potlačování svobody slova, což je ve
svobodné společnosti nepřípustné,“ dodal předseda PEN klubu Jiří
Dědeček. : Psali jsme: : : : : Úplná píčovina. VIDEO o hanobení
prezidenta, které boří internet : : : : Miroslav Macek: Existuje jedno velice
výstižné české slovo - darmožrout : : : : A co ten jekot, kavárno? Ubohé.
Filmař představil jiný pohled na zákon proti urážkám Zemana : : : : Tak
rovnou zakaž internet, soudruhu, vzkazují novináři autorovi zákona o
hanobení Zemana. A vytahují kauzu s Masarykem
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,178 | Wasserman Schultz: Ano, primárky jsme zmanipulovali, jinak by Hillary
nevyhrála
Bývalá předsedkyně Demokratického národního výboru (DNC) Debbie
Wasserman Schultz přiznala, že DNC primárky zmanipuloval proti Bernie
Sandersovi, aby tak umožnili vyhrát své favoritce Hillary.
Schultz vydala toto prohlášení poté, co její nástupkyně, dočasná
předsedkyně Donna Brazile, vydala výňatek ze své knihy, v níž uvedla, že
Wasserman Schultz „nebyla dobrý manažerem‘ a umožnila, aby se Clintonová
mohla této strany zmocnit.
‚Byla to nesmírná pocta, když mě prezident Obama požádal, abych
sloužila jako předseda DNC,‘ uvedla ovšem následně tato floridská
demokratka v prohlášení.
‚Jsem hrdá na práci našeho týmu odvedenou na podporu Demokratů a na
odhlasování ve volbách 2016 i na znovu-zvolení prezidenta Obamy 2012.‘
Její prohlášení jen přidalo k dalším otřesům, trhajícím jednotu této
strany, přičemž ani neodpověděla na obvinění ze strany Brazile ohledně
jejího úřadování.
‚S tím, jak je v Bílém domě Donald Trump, musí Demokraté udržet
zaměření na aktivaci progresivní agendy, abychom ochránili své občany,
své hodnoty a naší demokracii a zůstali jednotní k plnění svých úkolů
zvolení demokratické většiny do Kongresu v roce 2018,‘ pokračovala.
Kampaň Hillary Clinton uchvátila kontrolu nad Demokratickým národním
výborem už měsíce předtím, než ta vyhrála nominaci své strany, takže
odvedla zdroje od stranických organizací v jednotlivých státech a také
zařídila, aby se strana na celonárodní úrovni obtěžkal ohromným
zadlužením, píše Brazile.
Brazile přednesla tato obvinění ve vše-odhalujícím článku o
nefunkčnosti a šlendriánu ve správě strany, když takto odhalovala
organizaci, jejímž vedením byla pověřena poté, co hacknuté e-maily
odhalily snahy vnitřních kruhů této partaje, o vychýlení hlasování ve
prospěch Clintonové.
Brazile, která sama upadla do kontroverzí, když bylo odhaleno, že při
televizních debatách podstrkovala otázky, od Clintonové kampaně, aby
televize kladly právě jen tyto otázky, vytáhla věci na svou předchůdkyni
Wasserman Schultz a vytáhla i dokument důkazně fungující jako kouřící
zbraň ve formě smlouvy o výběru peněz, která posílala zdroje právě
táboru Clintonové.
Je ohromují, že i Elizabeth Warren, která vedla s Clintonovou kampaň, řekla,
že věří Brazile.
Když se jí ptal Jake Tapper ze CNN: ‚Souhlasíte s tvrzením, že to bylo
všechno zmanipulované,‘ tak prostě odpověděla: ‚Ano.‘
I prezident Trump byl vtažen do této kontroverze vyvolané uvedeným
ohromujícím článkem, který se chytil jeho prohlášení z roku 2016 o ‚zločinné
Hillary‘ a ‚potrhlé Bernie‘.
‚Debbie nebyla dobrým manažerem. Moc ji nezajímala kontrola strany –
nechala ústředí Clintonové v Brooklinu, aby si se vším dělalo, co chce,
ani neinformovala funkcionáře strany, jak až hrozná situace je,‘ napsala
Brazile v článku pro magazín Politico.
Brazile se dověděla o finančních potížích strany teprve v červenci, kdy
byla jmenována dočasným předsedou po odstoupení Wasserman Schultz na
základě výzvy pokladníka strany Garyho Genslera.
‚Cože?‘ vykřikla jsem. ‚Já patřím k funkcionářům strany a oni nám
říkají, jak je vše v pořádku, a že bez problémů vybírají peníze,‘
řekla podle svého článku Genslerovi.
Jedním z viníků byl ale i prezident Obama, který po svém vítězství v
roce 2012 nedbal na doplnění stranické pokladny.
‚Obama nechal stranu s 24 milionovým $ dluhem – 15 milionů $ bankovních
dluhů a více než 8 milionů $ dlužili po kampani 2012 zařizovatelům, kdy
se to splácelo neskutečně pomalu. Obamova kampaň neplánovala, že se to
splatí do roku 2016,‘ píše Brazile.
Výběr peněz Clintonové si vzal na starost zbývající dluh, čímž si z
DNC, který by měl být až do jmenování kandidáta stranou neutrální,
udělala vazaly.
Gensler objasnil stav věcí v telefonickém hovoru. ‚Popsal to tak, že
stranu má pod plnou kontrolou kampaň Hillary, což zjevně potvrzovalo
podezření Bernieho tábora. Kampaň držela DNC na kapačkách, když jim
dávala každý měsíc peníze ze svého, aby pokryly nejzákladnější
výdaje, zatímco kampaň využívala výběrů peněz pro stranu jako svou
clearingovou pomůcku,‘ tvrdila Brazile.
Brazile říká, že Wasserman Schultz ignorovala své představenstvo strany a
včetně takových záležitostí jako byl skandální vývoj s údajným
ruským hacknutím e-mailů DNC.
‚Vypadalo to, že si dělá rozhodnutí sama a řekne nám až v poslední
minutě, jak to rozhodla či jak to udělala, když nám řekla o hacknutí jen
minuty předtím, než s tou zprávou vyšel Washington Post,‘ napsala.
Když Fond za vítězství Hillary zorganizoval velké výběry peněz, které
ovšem odlákaly peníze, které by šly pokladnám místních organizací ve
státech, tak všechny ty peníze přetekly k ní do ústředí v Brooklynu.
‚Normálně peníze, ze států, kde probíhal boj, zůstávaly v tomto
státě, ale všechny ostatní státy přelévaly peníze přímo DNC, který
rychle převáděl všechny peníze do Brooklynu,‘ tvrdí Brazile.
Státy ‚si neudržely ani polovinu procenta z těch 82 milionů $, které se
nahrabaly do fondu extravagantní kampaně Hillary, kde si je ponechaly,‘
tvrdí Brazile.
Ze strany se vysávaly 4 miliony $ každý měsíc.
‚Když jsem se vrátila z dovolené v Martha’s Vineyard, tak jsem naposledy
prošla tento dokument, který to vše popisoval: Smlouvu o společném výběru
peněz mezi DNC a Fondem vítězství Hillary, a spolkem Hillary for America,‘
uvedla Brazile.
Výměnou za svůj výběr peněz ‚převzala Hillary kontrolu nad stranickými
financemi, strategií a veškerým výběrem peněz. Její kampaň měla právo
schvalovat komunikačního ředitele strany a měla poslední slovo o
jmenování všech zaměstnanců,‘ uvádí Brazile.
‚Přívrženci Bernie Sanderse mají právo na svůj hněv, protože to byla
naprostá krádež demokratických primárek zločinnou Hillary!‘ tweetnul v
pátek prezident Trump, který z těchto rozbrojů těží.
‚Měl jsem vždy pocit, že bych měl kandidovat proti Bernie Sandersovi a
zvítězit nad ním a ne proti takovému padouchovi jako Hillary, kdyby v tom
nebyly žádné podvody,‘ a měl jsem pravdu, napsal.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,516 | Rusko promluvilo o datech osvojení dříve nevídaných zbraní
Nový státní zbrojní program počítá s širokým zavedením vysoce
přesných a hypersonických zbraní, informoval náčelník výboru Rady
Federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev.
„My se nyní koncentrujeme na vývoji nových státních programů rozvoje
zbraní do roku 2025. Principiálním momentem je modernizace a široké
zavedení vysoce přesných zbraní. Zbraní, které jsou založeny na nových
principech fyziky, takových, jako je hypersonika," cituje RIA Novosti Bondareva.
„Mocný vojenskoprůmyslový potenciál Ruska se úspěšně rozvíjí.
Unikátních novinek máme dostatek," prohlásil senátor.
Zbraně postavené na nových principech fyziky byly ukázány na uzavřené
části fóra Armija-2016.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,831 | Senátor: Hermanův prodej vepřína v Letech za půl miliardy je podle mě
trestný čin. Bude to stát další stovky milionů, které vláda zamlčela.
Ať to prošetří policie. A pokud jde o romský tábor…
ROZHOVOR „O tomto případu jsem přesvědčen, že se jedná o hospodářský
kriminální delikt,“ říká o prodeji vepřína v Letech bývalý prezident
Agrární komory a senátor SPO Jan Veleba. A dodává další čísla a fakta
týkající se vepřína a role ministra Hermana.
Sobotkova vláda v srpnu schválila odkoupení vepřína v Letech u Písku za
450 milionů korun, což odtajnila po volbách dne 23. října. Euro.cz
informovalo (Pavel Páral), že účetní hodnota pozemků a staveb vepřína je
vykazována ve výši 122 milionů korun a hodnota celé společnosti AGPI,
která vepřín prodává, nepřesahuje ani 100 milionů korun; výroba
vepřového v šesti vepřínech tvoří 46 procent tržeb firmy…
Je pozoruhodné, že ministr financí Pilný s touto koupí nesouhlasil a
nehlasoval pro ni, a je zajímavé, že se velice liší odhadovaná částka a
částka, za kolik to vláda vykupuje. Přesto to vláda schválila. Dělá to
také dojem velkého spěchu, aby to touto vládou prošlo. A navíc s utajovnou
cenou ještě před volbami. Na tom má velký podíl pan ministr Herman,
premiér Sobotka a ministr Chvojka. Rád bych k tomu ještě dodal některá
fakta a data…
Účetní hodnota je jedna věc a tržní cena je druhá věc. Chybí údaje o
tržní ceně, která je podle mě o něco vyšší. Ale dodal bych ještě ta
data. V tom vepříně je 13 tisíc ustajovacích míst výkrmu prasat a tento
komplex v Letech produkuje ročně 4200 tun vepřového masa, což tvoří 1,5
procenta produkce České republiky a 20 procent produkce Jihočeského kraje.
Vývoj produkce vepřového masa v ČR dle posledního údaje ČSÚ za leden až
31. červenec 2017 byl 164 268 tun, což znamenalo 90,7 procenta stejného
období 2016 (leden až 31. 7. 2016).
Čili soběstačnost České republiky ve vepřovém mase je zhruba 50 procent a
směřuje dále dolů, a jak jsem demonstroval, stále klesá. Za této situace
snižování naší potravinové soběstačnosti je nezodpovědnost. Stát
donutil k likvidaci prosperující podnik; a snižuje významně produkci
vepřového masa.
Pak tržby toho vepřína. Když je naplno využita kapacita 13 tisíc zvířat
a vykrmí se a prodají se, tak z toho je roční produkce něco málo přes
čtyři tisíce tun vepřového masa. A hodnota této produkce je 130–140
milionů korun dle toho, jak kolísá cena vepřového masa. Odhaduji, že
roční zisk z toho může být mezi pěti až deseti miliony korun. Tato
čísla vláda také neuvádí.
Těch 450 milionů má stát výkup vepřína, ale jistě to nejsou jediné
náklady…
Právě. O tom se vůbec nemluví, že to bude stát s dalšími náklady mnohem
více. Stát jistě nebude vepřín provozovat čili tento rozsáhlý areál
bude zbourán a odstraněn. Stát bude muset likvidovat ekologickou zátěž,
která je u těchto staveb a těchto chovů živočišné produkce, a zejména
to platí u prasat, velmi vysoká. To celé území se bude muset sanovat.
Takže zcela jednoznačně se vláda nezabývala dalšími náklady.
Lze tu výši nějak odhadnout?
To je těžké, ale já osobně bych to odhadl, že bude třeba tam investovat
ještě několik set milionů. Stát si bere na sebe obrovské břímě a k těm
dalším nákladům naprosto chybí údaje. Co když to bude celé za miliardu?
Tak určitě by vláda měla zveřejnit veškerá čísla, o kterých jsme
hovořili, aby se o tom dalo transparentně debatovat. Takto to schválila ve
spěchu a potají. Co je šeptem, to je čertem. Myslím si, že je to příliš
nákladné gesto. A také se domnívám, že by vláda neměla dále zvyšovat
naši závislost na dovozu potravin ze zahraničí. Takže by to vláda měla
přehodnotit.
Pokud se zjistí, že to je nevýhodné pro stát, že se některé základy
zamlčují – což se stoprocentně děje – tak se domnívám, že by za to
měl někdo nést osobní odpovědnost. Podobně jako se nyní vyšetřuje
Čapí hnízdo. Takže i tady u toho by mělo být postupováno úplně stejně
vůči těm, kteří to připravili.
Autor toho článku Pavel Páral, ale i někteří další politici míní, že
by se celou kauzou měla zabývat policie. Zvažujete osobně podání
trestního oznámení?
Budu to sledovat. Určitě nebudu říkat politické fráze, že „je třeba
něco udělat“. O tomto případu jsem přesvědčen, že se jedná o
hospodářský kriminální delikt.
Takže to trestní oznámení byste podal…
Já budu hledat spojence a zcela určitě se k tomu vrátíme. Určitě nebudu
sám. V tuto chvíli nebudu říkat s kým, ale určitě to budu chtít
dotáhnout do konce, protože jednou je to OKD, příště je to lithium…
Jedna věc je, jestli to odkoupit za tu cenu 450 milionů, druhá věc je,
jestli to odkupovat vůbec. Jsou argumenty, že za 450 milionů plus další
stovky milionů se dá pořídit x jiných věcí. Druhá věc je, že existují
obavy z toho, te to bude zneužito k tvrzení, že Češi také spáchali
holokaust vůči cikánům…
On to byl pracovní tábor, nikoli vyhlazovací. Na to existují historické
prameny. To je třeba vše zanalyzovat. Navíc ten tábor zasahoval jen část
toho areálu a nezasahuje ani stavby, je to jen roh toho areálu. Kvůli tomu,
že ten vepřín zasahuje jenom rohem do toho bývalého pracovního tábora,
vyhazovat stomiliony, tak to je i neúcta v opačném směru. Copak chov
hospodářských zvířat je věc, která někoho uráží? Ti lidi, co tam
dělají, a ta prasata mají lepru? Jak to ti lidé, Herman a spol., uvažují?
Dělat z toho monstrózní politické téma je odsouzeníhodné. Je potřeba,
aby to bylo nezávisle vyšetřeno.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,537 | Ne, Andreji, na to kašleme. Politická dohra nového nápadu ministra financí
Přesunout volby do Poslanecké sněmovny o pár měsíců dříve, na květen
či červen 2017. S tímto návrhem přišel v minulých dnech ministr financí
Andrej Babiš (ANO). I když to zdůvodňuje mimo jiné tím, že si nový
kabinet bude moci připravit svůj rozpočet, podporu nezískal. Souhlasí s
ním jen komunisté. Píše to dnešní deník Právo.
„Když budou volby v červnu, tak nová vláda aspoň bude moci sestavit
rozpočet na rok 2018 a nebude se muset řídit cizím rozpočtem předchozího
kabinetu,“ uvedl Babiš. Kromě přípravy rozpočtu Babiš svůj návrh také
obhajuje slovy, že je lepší mít předčasné volby, než být v koalici
zablokován kvůli sporům.
Podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) však není žádný důvod volební
období zkracovat. „Andrej Babiš by fungování koalice nejlépe pomohl,
kdyby si vyřešil své problémy se střetem zájmů a nezatěžoval tím
koaliční vztahy,“ podotkl. Kvůli migrační krizi i napravování chyb po
pravici je dle předsedy vlády nutné, aby vláda dodržela své závazky
vůči veřejnosti a plnila svůj program. „A žádáme naše koaliční
partnery, aby nám v tom pomohli,“ uvedl.
Prezident Miloš Zeman nechává vše na Babišovi. Podle něj je jen na
lídrovi hnutí ANO, aby takový návrh na politické scéně projednal. „Nelze
ale příliš předpokládat, že si poslanci předčasně vypustí rybník,“
řekl za prezidenta Zemana jeho mluvčí Jiří Ovčáček.
Proti volbám v červnu 2017 je i šéf ODS Petr Fiala, souhlas nevyjádřil ani
lidovecký předseda Pavel Bělobrádek, předseda STAN Petr Gazdík či
místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek.
„Považuji za velmi nešťastné, když se na základě roztržky u jednoho
zákona, který se mohl týkat především omezení podnikatelských aktivit
jednoho ze členů vlády, a předjímáním dalších sporů vyhrožuje
předčasnými volbami,“ řekl také šéf Úsvitu Marek Černoch.
Jediný, kdo se vyjádřil k Babišově návrhu souhlasně, byl předseda KSČM
Vojtěch Filip. Ve včerejších Otázkách Václava Moravce na ČT řekl, že
návrh má smysl. „Pokud má být příprava státního rozpočtu zodpovědně
tvořena, je třeba, aby se začalo na jaře a v září už byl návrh
předložen sněmovně a státní rozpočet fungoval od 1. ledna. Pro stabilní
stát to má logiku velmi výraznou,“ řekl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,867 | Média: Armatu spojí ohebným kabelem s drony
Bojové stroje na platformě Armata budou vyzbrojeny výzvědnými bezpilotními
letouny, s nimiž budou spojeny ohebným kabelem, oznámil list Izvestija s
odvoláním na vědeckého pracovníka katedry leteckých robotických systémů
Moskevské vysoké školy letecké Vitalije Poljanského.
Podle informace listu má lehký bezpilotník s potahem z kompozitních
materiálů pod názvem Pterodaktyl skenovat bojiště na desítky kilometrů,
napomáhat vyjasnění situace a navádět děla a rakety na cíl. Dron může
létat kolem bojového vozidla v okruhu 50 až 100 metrů a vystupovat do
výšky několika desítek metrů.
„V současné době probíhají vývojové a konstrukční práce, ale už za
rok odevzdáme výrobek Ministerstvu obrany pro zkoušky. V daném okamžiku
pracujeme na odlehčení bezpilotníka a zvýšení jeho nosnosti, avšak ten
klíčový prvek — vázací schéma — už byl vyzkoušen v naší
laboratoři a plně potvrdil všechny zadané charakteristiky", řekl Poljanskij.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,116 | Kreml učinil prohlášení o oboustranném narušení příměří na Ukrajině
K jednotlivým případům narušení příměří na Donbasu dochází z obou
stran a v každém konkrétním případě je třeba zjistit, kdo je na vině,
prohlásil tiskový mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov. 4. března o tom
informoval zpravodaj internetového vydání Lenta.ru.
„Podle růstu počtu těchto narušení vzniká stále větší nebezpečí
stupňování napětí. Není ale možné učinit další kroky vpřed bez
splnění toho, co černě na bílém stojí v minských dohodách," řekl
Peskov. Znovu zdůraznil, že právě ukrajinská strana neplní dohody.
Podle kremelského mluvčího je příliš brzy mluvit o schůzce prezidentů v
„normandském formátu," protože předtím je třeba udělat „domácí
úkoly."
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,805 | O vedení Asociace krajů se zřejmě utkají Vildumetzová a Zimola
O předsednickou funkci v Asociaci krajů se zřejmě utkají hejtmani
Karlovarského a Jihočeského kraje Jana Vildumetzová (ANO) a Jiří Zimola (ČSSD).
Vildumetzovou dnes doporučilo do čela asociace předsednictvo hnutí ANO,
Zimola ohlásil zájem o toto místo už dříve. Objevily se ale i myšlenky o
pravidelném střídání šéfů asociace. Doposud ji vedl někdejší
jihomoravský hejtman Michal Hašek (ČSSD), který v letošních krajských
volbách neuspěl.
Hnutí ANO vede po regionálních volbách šest krajů včetně Prahy, ČSSD
má pět hejtmanů. Po jednom kraji vedou komunisté, KDU-ČSL a STAN, jejichž
hejtmani by tak mohli případný spor ANO a ČSSD o předsednickou funkci
rozhodnout. Hnutí ANO poukazuje na to, že předsednickou funkci v asociaci
chce pro svou kandidátku jako vítěz krajských voleb.
Hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek se přiklání na stranu ANO. „Výsledky
voleb respektuji i v zastoupení krajů. Je to pro občany srozumitelné. Pokud
do toho nepřijde nějaká nepředvídatelná událost, podpořím zástupce
hnutí ANO,“ uvedl. Naopak ústecký Oldřich Bubeníček (KSČM) už dříve
sdělil, že by podpořil Zimolu. Informuje o tom ČTK.
Hejtman Libereckého kraje Martin Půta (STAN) podporu pro případné
kandidáty dnes komentovat nechtěl. Přišel s myšlenkou, že hejtmani by se
mohli střídat v čele asociace po roce místo nynějších dvou let. Podobně
se vyjádřil v rozhovoru pro Deník i Zimola, který si dokáže představit i
půlroční rotační předsednictví. Oba mluví o odpolitizování asociace.
„Nejhorší by bylo, kdyby měl nově zvolený předseda těsnou
nadpoloviční většinu hlasů. Takovým předsedou bych být nechtěl,“
řekl Zimola. Půta podotkl, že po nynějších volbách neexistuje dominantní
strana co do počtu hejtmanů. „Myslím, že by bylo rozumné toho využít k
nějakému přenastavení Asociace krajů,“ uvedl. Všichni, kdo by měli
ambici ji vést, by se tak mohli podle něho postupně vystřídat. Hnutí ANO
ale dává přednost nynějšímu dvouletému funkčnímu období předsedy.
Vedení hnutí ANO dnes potvrdilo jméno, které na nedávné schůzce vybrali a
odsouhlasili noví hejtmani za ANO i za účasti pražské primátorky Adriany
Krnáčové. Vildumetzová, která byla v minulosti místopředsedkyní Svazu
měst a obcí a měla na starosti veřejnou správu jako náměstkyně
nynějšího ministra vnitra, už odpoledne uvedla, že by nominaci do čela
asociace přijala.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,365 | Rusko pošle v nejbližších dnech své ženisty k odminovávání Palmýry
Ruské ministerstvo obrany vyšle v nejbližších dnech do Sýrie ženisty a
robotechnické komplexy k odminovávání Palmýry, starobylého města, jehož
trosky byly zaneseny do seznamu Světového dědictví UNESCO, osvobozeného od
teroristů.
„V souladu s rozhodnutím ruského prezidenta budou ženijní vojska, mimo
jiné útvary Mezinárodního protiminového centra, plnit úkoly v oblasti
odminovávání Palmýry", řekl v pondělí novinářům náčelník
generálního štábu ruských ozbrojených sil Valerij Gerasimov.
Velení syrské armády v neděli oficiálně informovalo o osvobození Palmýry
od bojovníků Islámského státu (v RF zakázaný) za podpory národního
letectva a ruských VKS. Starobylé trosky Palmýry jsou jedním ze šesti
objektů Světového dědictví UNESCO v Sýrii. Město bylo pod kontrolou
teroristů od poloviny května roku 2015.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,511 | Estráda Svobodných před finančním úřadem. Mávali růžovým papírem a
nadávali na odboráře a ČSSD
REPORTÁŽ „Přiznávám se, že poctivě pracuji, že se každodenně rvu o
chléb vezdejší.“ Typický růžový list i s tímto textem mohli ve
čtvrtek podepsat lidé před finančními úřady ve Zlínském kraji.
Svobodní se Soukromníky chtěli poukázat na přebujelost státního aparátu
právě v den, kdy lidé mají poslední možnost podat daňové přiznání,
pokud nevyužijí poradce. „Za ODS se hrálo na strunu, kdo není podnikatel,
je debil,“ uvedl Tomáš Pajonk, předseda Svobodných ve Zlínském kraji,
kterému se ale nelíbí ani současný stav: „Někteří lidé jsou dobří
podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Odboráři i ČSSD chtějí tyto
skupiny rozeštvat,“ zhodnotil Pajonk.
Lodní lístek, originální daňové přiznání a také placku s nápisem „Jsem
zločinec, živím se poctivou prací“, dostávali podnikatelé před
finančními úřady ve Zlínském kraji. Svobodní a Soukromníci chtěli
poukázat na to, že hodnoty se tvoří především u zaměstnanců či
živnostníků a úřední kontroly jsou až druhořadá věc. Lodní lístek
pak měl symbolizovat to, že jsou všichni živnostníci „na jedné lodi“.
Řada lidí také vyplnila přiznání o tom, že poctivě pracují. „Nabízíme
lidem možnost se přiznat například, že bez odmlouvání platí daně a
krmí jimi stát. Když nám tento formulář lidé vyplní, dáme ho anonymně
na podatelnu. Jde nám o to, aby si úředníci uvědomili, že tu jsou pro lidi,“
vysvětlil předseda Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk.
Sám poukazuje na to, že minulá, ale i současná vláda příliš
nepřispěla k renomé podnikatelů. „Kvůli vládě ODS získali špatné
jméno. Všichni si mysleli, že kdo podniká, krade. Je ale také pravda, že v
90. letech žádná pokora ze strany podnikatelů příliš nefungovala. Hrálo
se na strunu, kdo není podnikatel, je debil. Jenže někteří lidé jsou
dobří podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Teď zase odboráři i ČSSD
chtějí tyto skupiny chtějí rozeštvat,“ zmínil Pajonk.
Podnikatele naštvala Marksová: Z čeho si mám připlácet na důchod?
U stánku Svobodných před finančním úřadem ve Valašském Meziříčí se
zastavil také Pavel Hodslavský. „Nejsem velký podnikatel, vydělávám si
sám na sebe. Dělám rytiny do kamene,“ podotkl. „Problém nevidím ani tak
u úředníků, ti se chovají slušně, spíš systém je špatný. Házejí
nám klacky pod nohy. Vadí mi, když paní Marksová rozesílá upozornění o
tom, že si máme připlácet na důchod, ale nikdo nemá z čeho. Člověk má
problém s tím, aby se sám uživil a ještě aby platil stát?“ uvedl
Hodslavský. K dopisu z Ministerstva práce, který před časem rozčílil
spoustu živnostníků Pajonk podotkl: „Ten dopis byla jednoznačně
mediální kampaň, která měla říct zaměstnancům: ‚Hele, živnostníci
jsou šmejdi, seberou vám důchod.‘ To byl záměr.“
Pajonk: „Berou energii k podnikání novým lidem.“
Budoucnost střední třídy a drobného podnikání u nás nevidí Pajonk
příliš optimisticky. „Myslím si, že bude muset přijít nějaká další
krize, aby se lidé zamysleli. Zatím jsou všichni dost v pohodě. To, že se
postupně bere energie podnikatelům, zatím nemusí jít moc poznat, ale
nakonec situaci nevydrží. Berou energii k podnikání novým lidem. Starší
už nemají východisko, a když na ně uvalí dalších deset regulací,
přežijí to, protože nic jiného ani dělat nemohou. Mladí ale místo toho,
aby si například otevřeli vlastní prodejnu nebo kavárnu, se nechají
raději zaměstnat. Otázka pak je, kdo je zaměstná,“ uvedl.
Do voleb půjdou Svobodní se Soukromníky. Pajonk: „Je to dobré spojenectví.“
Společná akce obou politických stran už se dala chápat i jako avízo
krajských voleb. „Rozhodli jsme se, že půjdeme do voleb s nimi. Jsou
silnější hlavně na Uherskohradišťsku. Máme společnou kandidátku, i
když není ještě přesně určená. Snažíme se najít nějaké osobnosti
krajského formátu, ale ne herce, spíš starosty nebo uznávané lidi.
Soukromníci teď dostali novou krev do žil od pana Valenty, takže začínají
líp fungovat a myslím si, že je to dobré spojenectví,“ uvedl Pajonk. „Stran,
které jsou ochotné nějak hájit živnostníky nebo zaměstnance, moc není,“
dodal.
Thaisz: Agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a
pracovitým lidem
Stejně jako loni měli na stáncích k dispozici i výzvu vládě k
odstraňování byrokratických překážek. „Chceme upozornit na to, že
dnešní agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a
pracovitým lidem, jejichž daně prožírá přebujelý státní aparát nebo
např. nesmyslné dotace. Chceme se postavit za všechny aktivní lidi a tímto
symbolickým způsobem jim poděkovat, že jsou stále ještě schopni živit
sami sebe, své zaměstnance a platit státu vysoké daně,“ uvedl Petr Thaisz,
krajský předseda Strany soukromníků ČR.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,384 | Vyzvala jsem Donalda Trumpa ke spolupráci. Hillary Clintonová dvanáct hodin
po porážce promluvila před lidmi
Pokud by se potvrdily předpovědi plynoucí z průzkumů celé řady agentur,
demokratka Hillary Clintonová by už několik hodin slavila své vítězství a
těšila by se na to, až jako první žena v historii USA usedne v Oválné
pracovně Bílého domu jako prezidentka. Ale nestalo se tak. Vyhrál Donald
Trump a Clintonová dlouhé hodiny mlčela. Nakonec však přece jen přišla
mezi své příznivce a omluvila se jim.
Po dlouhých hodinách mlčení přišla mezi své příznivce poražená
prezidentská kandidátka Hillary Clintonová. Její projev i na sociálních
sítích mohl sledovat a pravděpodobně také sledoval celý svět. Někdejší
ministryně zahraničí si je zřejmě vědoma toho, že za porážku nese
největší díl odpovědnosti a lidem se za jasnou porážku omluvila. Všem
svým spolupracovníkům poděkovala za skvělou práci.
Oznámila také, že ještě v noci pogratulovala Donaldu Trumpovi ke zvolení a
vyzvala své příznivce, aby Trumpovi dali šanci. „Pogratulovala jsem
Donaldu Trumpovi a vyzvala ho ke spolupráci. Doufám, že bude úspěšný
prezident pro všechny Američany,“ zadoufala. Následně své příznivce
ujistila, že právě oni jsou těmi nejlepšími lidmi v Americe.
Nakonec se obrátila speciálně k ženám – mladým i starším. Clintonové
prý bylo nesmírnou ctí, že do ní ženy v USA vkládaly tolik nadějí a
pokládala si za čest být jejich šampiónkou. Řada žen podpořila raději
vítěze Donalda Trumpa. Clintonová zkrátka nedokázala oslovit tolik
příslušnic něžného pohlaví, kolik si asi představovala.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,082 | USA: sankce proti Pchjongjangu jsou „tvrdou odpovědí“ na jaderné zkoušky
Sankce USA vůči prvním osobám vlády, ozbrojených sil a společností KLDR
jsou součástí zkoordinovaných akcí světového společenství proti
nezákonným jaderným zkouškám Severní Koreje, prohlásil ministr financí
USA Jacob Lew.
„Naše zkoordinovaná úsilí dávají jasně na srozuměnou: světové
společenství nebude tolerovat balistickou a jadernou aktivitu Severní Koreje,
bude to mít pro ni vážné následky, dokud nezmění své nerozvážné
chování", cituje zpráva Ministerstva financí slova Jacoba Lew.
Rada bezpečnosti OSN schválila nový balík sankcí vůči KLDR po jaderné
zkoušce a vypuštění balistické rakety, které uskutečnil Pchjongjang od
začátku tohoto roku. Rezoluce zakazuje dodávky do KLDR leteckého a
raketového paliva, a všechny náklady dovážené a vyvážené z KLDR se
budou kontrolovat. Dokument zakazuje rovněž prodej do KLDR všech
konvenčních zbraní, a značně omezuje vývoz z této země uhlí, železa,
zlata, titanu a vzácných minerálů. Zavádějí se finanční sankce vůči
bankám KLDR.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,651 | Ničivý jako nikdy předtím: NI o Tu-160M2
V modifikaci M2 dostane ruský strategický bombardér Tu-160 novou avioniku a
bude rychleji plnit své funkce jaderného zdržování, píše pozorovatel
časopisu The National Interest Dave Majumdar.
Vrchní velitel VLS Ruska Viktor Bondarev dříve oznámil, že modernizovaný
nadzvukový strategický raketový bombardér Tu-160 rozpracovaný v
konstrukční kanceláři Tupoleva zahájí lety v roce 2019.
Majumdar předpokládá, že v nové modifikaci Tu-160 už byly udělány dávno
uzrálé změny trupu, a podotýká, že modernizace se dotkne systémů
palubní elektroniky. Na vývoji nové avioniky pro verzi M2 pracuje ruský
Koncern Radioelektronické technologie (KRET).
Podle názoru pozorovatele The National Interest bude Tu-160 také v nové verzi
strategickým bombardérem užívaným pro jaderné zdržování. Na rozdíl od
analogických co do funkcí amerických letadel — těžkého obtížně
zjistitelného bombardéru Northrop B2 Spirit nebo budoucího B21 — v ruském
Tu-160 se klade důraz na obrovskou rychlost a rychlost střelby křižujícími
raketami.
„Vezmeme-li do úvahy jadernou doktrínu Ruska, můžeme říci, že také
rozpracovávaný strategický raketový bombardér PAK DA bude spoléhat na
strategické křižující rakety při plnění funkce jaderného zdržování",
uzavírá analytik.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,167 | Italské noviny vysvětlily, proč NATO „potřebuje“ silné Rusko
Posílení Ruska jako odpověď na přibližování NATO k jeho hranicím hraje
na ruku Severoatlantické alianci, píše Gianandrea Gaiani, autor italského Il
Sole 24 Ore.
Vpád Ruska do Pobaltí, a právě takovou hrozbou straší NATO členské země,
je stejně pravděpodobný jako „vpád mimozemšťanů", ale taková hypotéza
je nutná, „aby byl dolit olej do nově vzniklé hrozby na „východní
frontě". Jakýkoliv pohyb ze strany Moskvy — ať už je to vyslání flotily
osmi lodí v čele s letadlovou lodí Admirál Kuzněcov k břehům Sýrie nebo
nová balistická mezikontinentální raketa RS-28, je chápán Západem jako
„silná hrozba", uvádí Gianandrea Gaiani.
„Je jasné, že Moskva se nestydí zcela agresívně ukazovat svaly a mávat
prapory. Ale není možné si nevšimnout, že od Ukrajiny k Sýrii hraje v
obraně…", uvádí se v článku.
V Sýrii a na Ukrajině se Moskva snaží uhájit své strategické zájmy. Teď,
po sjednocení s Krymem, Rusko může využít vojenské základny k podpoře
sil ve Středozemním moři a v Indickém oceánu, domnívá se komentátor.
Je zřejmé, že „protiraketový štít" USA v Polsku a v Rumunsku nemá moc
společného s íránskou hrozbou, která se teď stala „absolutním
anachronismem", ale americké radary „mohou kontrolovat ruský vzdušný
prostor" a systém může být využíván i k útoku raketami s plochou dráhou
letu, píše Gianandrea Gaiani.
Za takových podmínek „je možné se na umístění balistických raket
středního doletu v ruském městě Kaliningrad dívat ne jako na agresívní
iniciativu, ale pouze jako na odpověď „štítu" v rámci brzdění", uvádí
autor.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,460 | Silná káva: Merkelová je obyčejná diktátorka. Jde přes mrtvoly
Komentátor Jindřich Plzák na webu Neviditelný pes rozebral politický styl
Angely Merkelové. Byť si to odmítáme připustit, máme prý co do činění
s obyčejnou diktátorkou, která prosazuje svá rozhodnutí přes mrtvoly a
proti vůli všech. A má na to velmi sofistikovaný postup...
Úvodem připomíná scénku, kterak Angela Merkelová před televizní kamerou
citovala program svých oponentů a pak vykřikovala „toto není moje Evropa“.
Chytlavý výkřik jí následně oponenti s potěšením omlátili o hlavu, že
Evropa skutečně není její. Jenže kancléřka si to prý celkem
pravděpodobně sama myslí. Plzák totiž připomněl citát Václava Klause,
jak vypadala zasedání evropských špiček podle Merkelové: „Hodiny se
bezvýsledně diskutovalo, pak se Merkel se Sarkozym (předchůdce nynějšího
francouzského prezidenta) vzdálila ze sálu, zanedlouho přišli a
předložili řešení.“
Připomíná, že Merkelová začínala svou kariéru jako „Quotenfrau“,
kvótová žena, kterou Helmut Kohl posadil na ministerstvo životního
prostředí, protože potřeboval do vlády nějakou ženu z nových
východních zemí. Jenže „kvótová“ Merkelová prý tehdy ohromila
rázností, když ohlásila, že Německo bude „předjezdcem“ v oblasti
životního prostředí a na tato slova si mnozí vzpomínali ještě po letech,
když naráz zakázala jadernou energetiku. Nepřehlédnutelnou památkou na
ekologické ministrování Angely Merkelové v devadesátých letech jsou pak
parky větrných elektráren.
CELÝ KOMENTÁŘ ZDE
Na tyto nápady doplácíme kromě Německa i my jako jeho soused. Za miliardy
totiž musíme budovat speciální transformátory, které by vyrovnaly výkyvy
sítě, když zrovna nahoře na Baltu zafouká o trochu více. Jenže to je prý
spolkové kancléřce jedno. „Merkel je splachovací. Vyslechne si s kamenným
obličejem jakoukoliv kritiku, vytvoří před svým podbřiškem z prstů obou
rukou kosočtverec a začne v klidu přednášet o lidskosti, solidaritě atd.,“
líčí reakci spolkové kancléřky. Řeči o lidskosti prý mnohé pomýlíly,
takže nikomu nedojde, že Merkelová je diktátorka, který je pro svou moc
ochotná použít jakékoliv prostředky.
A tak bez souhlasu parlamentu jedním škrtem pera zlikvidovala jaderné
elektrárny, a rovněž o své vůli slíbila německým střadatelům garance
jejich úspor, takže daňoví poplatníci ve velkém sanovali nezdravé banky.
Totéž pak zopakovala i v Řecku, zralém na bankrot, do kterého se cpaly
miliardy – z peněz evropských daňových poplatníků. A když už se po
pěti letech beznadějného pumpování začalo o Řecku mluvit příliš,
začala se řešit otázka války v Sýrii a uprchlíků.
Jenže tato kauza se vymkla totálně a hrozí napáchat skutečně nedozírné
škody. Lidé se bouří, a tak se na to jde jinak. „K zastírání skutečně
beznadějného stavu Unie je nutno bavit veřejnost stále novými problémy a
zároveň utužovat morálku poddaných. Pravá ruka Merkelové, ministr
financí Schäuble, vyhlásil zostřený boj organizovanému zločinu a praní
peněz,“ popisuje.
A tak se to prý dělá vždycky – k překrytí problému se vymyslí problém
jiný. Jistotou je očerňování Ruska a Vladimíra Putina, v poslední době
též maďarského Viktora Orbána.
„Za tím vším, někdy přímo, někdy v pozadí, stojí diktátorka Merkel.
Zřejmě si někteří myslí, hlavně kavárna, že se nás to bezprostředně
netýká. Mají pravdu, bezprostředně ne. Teprve až budem nuceni přijmout 50
tisíc uprchlíků,“ uzavírá Plzák.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,179 | Legislativní rada podpořila zabavování podezřelého majetku
Legislativní rada doporučila schválit novelu trestního zákoníku, podle
níž by bylo možné zabavit odsouzeným majetek, který by mohl pocházet z
jejich trestné činnosti. Norma vychází z unijní směrnice o zajišťování
a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti. Informovala o tom ČTK.
Novela má do českého práva zavést možnost „zabrání části majetku“
odsouzeného za úmyslný trestný čin generující zisk, který mohl vést k
jeho majetkovému prospěchu. Cílem tohoto opatření je zajistit například
majetek, který si odsouzený podle soudu nemohl pořídit z legálních
příjmů.
Soud by podle návrhu mohl přihlédnout i k dalším skutečnostem
svědčícím o kriminálním původu majetku, například k odsouzením za
trestné činy generující zisky, ke stykům odsouzeného s kriminálními
osobami nebo k tomu, že peníze převáděl pouze v hotovosti. Opatření se
má vztahovat i na majetek, který by pachatel převedl na jiné osoby.
Kritici návrhu poukazovali na to, že by takto o majetek mohli přijít i lidé,
kteří jej od odsouzeného získali v dobré víře. Podle ministerstva
spravedlnosti ale budou mít právo objasnit původ majetku a doložit, že jej
získali legálně.
Podporu legislativní rady získal také návrh novely o pojištění
odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, která rovněž souvisí s
předpisy EU. Podle ní by povinné ručení museli mít i vlastníci vozidel, s
nimiž nejezdí po veřejných pozemních komunikacích. Důvodem novely je
ochrana zájmů lidí, kteří by byli poškozeni provozem motorových vozidel
mimo veřejně přístupná místa.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
97 | Syřané zahájili povstání proti útvarům kontrolovanými USA u Rakky
Původní arabské obyvatelstvo je vystaveno represáliím a vydírání,
provádí se nedobrovolná mobilizace. Vyvolává to velkou nespokojenost
místních obyvatel," řekl.
Rudskoj podotkl, že 25. března v okolí osady Al-Mansúr 25 kilometrů
jihozápadně od Rakky „začalo povstání původního arabského obyvatelstva
proti zvůli útvarů kontrolovaných USA, které se chovají v cizí zemi jako
okupanti".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,049 | Teď není čas na měření pindíků a Babiš to nechápe. V ČSSD se prý
společné vládě pomalu přestává věřit
Redaktor MF Dnes Petr Kolář se ve svém středečním komentáři pro MF Dnes
zamyslel nad současným vyjednáváním o vládě. Podle jeho slov počínání
Andreje Babiše (ANO) štve čím dál víc socialistů. „Shození společné
vlády je blízko. Bez ohledu na jednání lídrů,“ poznamenal Kolář.
„Po únorové první části sjezdu ČSSD se to zdálo jako formalita.
Socialisté se s ANO dohodnou na menšinové vládě, kterou budou podporovat
komunisté. Nahrávalo tomu vše. Zvítězil provládní tandem Jan Hamáček
– Jiří Zimola a jejich stoupenci si ohlídali, aby usnesení sjezdu směrem
k Andreji Babišovi bylo neutrální. Nikoli tedy, že v kabinetu nesmí
zasednout trestně stíhaný politik, ale že by to pro ČSSD byl problém.
Zásadní. Ale zřejmě nikoli neřešitelný,“ začal s popisem situace
Kolář. A dodává, že však dva týdny před pokračováním sjezdu nemusí
dojít ani k odsouhlasení vnitrostranického referenda.
„Odmítnout koalici mohou už samotní delegáti sjezdu. Výsledky
vyjednávání jsou totiž z pohledu socialistů tristní,“ dodává Kolář.
Podle něj se totiž sociálním demokratům povedlo jen dosáhnout příslibu
proplácení prvních tří dnů nemocenské. Neuspěli ani s počtem
ministerských křesel, ani s požadavkem ohledně pojistek, že některé věci
se nebudou ve Sněmovně prohlasovávat s jinými stranami proti vůli
koaličních partnerů.
Sociální demokraty však zlobí hlavně obraty Andreje Babiše, když
například vprostřed vyjednávání uvedl, že se obrátí na ODS. A pak
například napíše i vzkaz na Facebook, v němž píše o podrazech strany.
„Na socialisty to pochopitelně působí jako rudý hadr na býka. Zatímco
předseda Hamáček a jeho první místopředseda Zimola se snaží udržet
provládní linii, v sociální demokracii začíná docházet k jakémusi
mentálnímu zlomu. Proti vládě s Andrejem Babišem už totiž zdaleka nejsou
jen ti, kteří proti ní stáli a priori od počátku. Přidává se čím dál
víc socialistů včetně těch vlivných, kteří určují názory svých
spolustraníků, kteří šéfa ANO sice nikdy nemilovali, ale pragmaticky to
byli schopni přejít za účast ve vládě,“ poznamenává Kolář.
„I kdyby se nakonec přineslo modré z nebe, pro řadu lidí u nás by bylo
málo modré. Situaci navíc neulehčuje, že se Babiš chová, jak se chová.
Naštvává lidi, jako by si neuvědomoval, že teď není čas na měření
pindíků,“ všímá si pak také Kolář slov jednoho ze sociálních
demokratů.
„Teď jde jen o to, zda si to Babiš uvědomuje, anebo zda své výpady dělá
právě proto, že to vše dobře tuší. Tak aby byl odmítnut i poslední
stranou ve Sněmovně s přízviskem demokratická a pak mohl svým
spolustraníkům říct: Tak vidíte, my se snažili. Teď už nezbývá nikdo
jiný než komunisti a SPD. Předčasné volby prezident Zeman nepřipustí, tak
se s tím srovnejte,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,551 | Nedivte se Turecku, vždyť se musí bránit ruským agresorům. Zatímco se v
Bruselu stále rokovalo, na ČT hovořili experti
Turecko je velmi složitý partner, který vznáší další a další
požadavky. EU se to sice nelíbí, ale evropští lídři jsou si prý vědomi,
že se bez Turecka při řešení uprchlické krize neobejdou. Turci vidí
děravost vnější evropské hranice a vědí, že tahají za delší konec
provazu. Co by tedy Evropa měla dělat? V České televizi v pondělí včer
zaznělo, že musí chránit vlastní hranici a postavit se agresivnímu
počínání Ruska.
Europoslankyně Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), velvyslanec ČR při EU Martin
Povejšil a ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům Martin Rozumek v
pondělních Událostech, komentářích debatovali o tom, zda se změní vztahy
EU a Turecka po právě probíhajícím summitu. Podaří se zastavit migrační
vlnu? A je to vůbec v zájmu obou jednacích stran?
Turecko hájí vlastní zájmy
Martin Povejšil v úvodu konstatoval, že vývoj dnešního summitu mnohé
účastníky překvapil. Turecko totiž nastolovalo nové požadavky. „Každopádně
máme co do činění s poměrně složitým a velmi citlivým jednáním,
které prozatím není ukončeno,“ řekl.
„Turecko je těžký partner. Za dané situace je pro EU nepostradatelné. Bez
spolupráce s Tureckem není možné uprchlickou krizi vyřešit, v tom jsou
všichni zajedno. A Turecko má vůči EU své vlastní zájmy, které prosazuje,“
doplnil. S tím, co Turecko požaduje, má problémy Maďarsko i další
členské státy osmadvacítky. Evropským politikům se totiž nezdá, že by
země ležící na pomezí Evropy a Asie plnila své závazky prozatím
schválené při jednáních mezi EU a Tureckem.
Turci také navrhují, že by převzali všechny uprchlíky z Řecka, ale Evropa
by za to přijala syrské občany. Systém jeden za jednoho. „Vztahuje se to
jen na syrské občany, kteří se kvalifikují v tom mezinárodním systému
jako žadatelé o azyl,“ poznamenal Povejšil. Ale toto ujednání by se
nevztahovalo na lidi, kteří se již pohybují po pevninském Řecku, dodal k
dokreslení situace diplomat. Fakticky jde tak především o snahu ulevit
řeckým ostrovům. V platnosti by pak zůstalo evropské ujednání o
přerozdělení desítek tisíc lidí v rámci EU.
Turci vidí naši neschopnost, konstatuje Šojdrová
Šojdrová uvedla, že Turecko vidí, že si EU není schopná chránit hranice
Schengenu, a využívají toho. Rozumek ale zašel ještě dál. „Turecko
není spolehlivý partner, protože represe vůči Kurdům či vlastním
novinářům se v loňském roce zostřily. A pokud se Turecko takto chová k
vlastním občanům, lze jen těžko očekávat, že bude ctít lidská práva
uprchlíků,“ zaznělo z úst Rozumka. „Pro Syřany Turecko v tuto chvíli
není bezpečnou zemí,“ dodal. Zmíněný princip jeden na jednoho považuje
za neudržitelný.
Křesťanská demokratka také vidí řešení jinde. „Řešením je mír na
Blízkém východě, zastavit násilí v Sýrii a postarat se o migranty v
Turecku. Tohle je řešení,“ vyjádřila svůj názor europoslankyně.
Musíme konečně začít chránit vnější hranici Schengenu. A až se to
podaří, dalším bodem na pořadu bude odlehčení Řecku. Řecko už nemá
sílu pomoci stovkám tisíců lidí, které v zemi pobývají.
Tady měl Rozumek jasno. „My bychom měli aspirovat na to vytvořit jednotný
azylový systém, který umožní rychle stanovit, kdo uprchlíkem je a kdo
není. A ten, kdo je, by ten azyl měl dostat. Měl by mít právo pohybovat se
svobodně v rámci Schengenu,“ popsal svou představu ředitel Organizace pro
pomoc uprchlíkům.
Pokud budeme trpět chování Ruska, mnoho se nezmění, varuje Rozumek
Uprchlíci totiž dělají mnohé, aby se dostali dál na Západ. Norsko-ruskou
hranici migranti překonávají na kole, protože existuje dohoda, že migranti,
kteří přejdou z Ruska do Norska pěšky, rozhodně nebudou vítáni. „Na
Slovensku se staly příklady, kdy slovensko-ukrajinskou hranici přeletěli
uprchlíci v helikoptéře. Jsou kopány tunely,“ prozradil divákům host.
Ale to nebylo vše. Šojdrová popsala, že je třeba nastolit mír v Sýrii.
Ředitel Rozumek ukázal na Rusko. „Klíč opravdu leží v Sýrii. A pokud
dovolíme Rusku bombardovat obyvatele Aleppa i další občany v Sýrii,
nemůžeme chtít po Řecku, aby situaci zvládalo,“ uzavřel rozhovor.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,881 | FP: Pokud Trump zlepší vztahy s Ruskem, tak nebude nutné posilovat NATO
Oponenti Donalda Trumpa pokládají jeho politiku za „radikální“ a „lehkovážnou“.
Měli by však s touto hysterií už přestat, píše Foreign Policy.
„Navzdory fňukání ‚trumpofobů‘ strategie, kterou zvolený prezident
vytváří, je do značné míry racionální a realistická," píše výzkumný
pracovník Centra pro strategický a mezinárodní výzkum (Center for Strategic
and International Studies, CSIS) Edward Luttwak.
Řeč jde o několika směrech zahraniční politiky Trumpa, a to včetně
vztahů s Ruskem, o jejichž normalizaci mluvil republikánský kandidát během
své předvolební kampaně.
„Pokud jeho politika vůči Rusku bude úspěšná, tak to sníží napětí
ve vzájemných vztazích a spolu s tím i potřebu rozmisťovat americkou
armádu v Evropě pro posílení NATO," dochází k závěru autor.
Co se týče evropské politiky, tak ta se podle Luttwaka nebude odvíjet od
Trumpa. Americký miliardář několikrát demonstroval svůj euroskepticismus,
ale až se chopí úřadu, tak to nebude moct dávat příliš najevo, o to
více něco v tomto směru podnikat: Washington nemá vliv na práci evropských
orgánů.
Trumpovi kritici často vyjadřovali obavy z jeho postoje k mezinárodním
obchodním vztahům. „Víra ve volný obchod se dnes stala svým způsobem
náboženstvím, což z Trumpa činí odpadlíka," vysvětluje expert.
Nehodlá ratifikovat Transpacifické partnerství (TTP), které rok zpátky
označil za „hroznou dohodu", ale na tom jeho „odpadlictví" končí:
dosavadním obchodním vztahům USA s třetími zeměmi a americkému postoji ve
Světové obchodní organizaci (WTO) nic nehrozí.
Podle Luttwaka „globální panika" ohledně zahraniční politiky Donalda
Trumpa brzy upadne. Trump se 17. listopadu setkal s japonským premiérem
Šinzó Abe, což jak míní autor, svědčí o nevyhnutelné „normalizaci"
postoje vznikající nové prezidentské administrativy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
848 | Kvůli změně počtu obyvatel se upraví hranice 17 senátních obvodů
Kvůli změně počtu obyvatel se pravděpodobně změní hranice 17 z 81
obvodů pro volby do Senátu. Sněmovna dnes úpravy schválila už v prvním
kole projednávání. Souhlas by měl dát ještě Senát. Změna má podle
vládních představ platit od letošního dubna. Týkat se tak bude už
říjnových senátních voleb.
Změna bude desátou úpravou hranic senátních volebních obvodů od vzniku
horní komory. Kritikům zejména mezi senátory vadí, že pro část voličů
se mění zástupce v horní komoře, aniž to svými hlasy mohou ovlivnit.
Situaci by mohlo vyřešit zavedení stálých senátních obvodů, což chystá
ministerstvo vnitra.
Platný zákon stanoví, že každý senátor má zastupovat zhruba stejný
počet obyvatel ve svém obvodu, přípustná odchylka je 15 procent. Podle
zjištění Českého statistického úřadu (ČSÚ) byl limit překročen na
Berounsku, Mělnicku, Kladensku, Benešovsku a Kolínsku. Lidí naopak příliš
ubylo na Sokolovsku, Bruntálsku a Karvinsku. Kvůli tomu se budou muset
posunout i hranice sousedních volebních obvodů, které buď dostanou nové
voliče, nebo o ně přijdou. Do sokolovského obvodu bude novelou zařazeno
město Lázně Kynžvart, které zatím patří pod chebský obvod. Berounský
obvod přijde o pět obcí ve prospěch rokycanského. Mělnický obvod předá
čtyři obce českolipskému a dvě mladoboleslavskému. Z kladenského obvodu
do lounského budou přemístěny dvě obce, z benešovského do kutnohorského
šest obcí. Jičínský obvod získá tři obce od kolínského, karvinský
dvě obce od frýdeckomísteckého. K bruntálskému obvodu bude z opavského
přičleněno město Vítkov. Průměrný počet obyvatel na jeden obvod podle
zjištění ČSÚ činil k loňskému 1. lednu 130.603 lidí. Dolní hranice je
tedy stanovena na 111.013 obyvatel, horní na 150.193 obyvatel. Novela má také
nově definovat hranice dalších devíti obvodů, V těchto případech je
důvodem odstranit nepřesnosti ve výčtu hraničních obcí. : Psali jsme: : :
: : Kolář (TOP 09): Změňte konečně územní plán, jinak vám Šatovku
vracíme : : : : Benda k Ondráčkovi: Dochází tady k rehabilitaci komunismu.
Přidal se i Macura z ANO : : : : Kislingerová (ANO): Do Botanické zahrady
letos Praha investuje 37,5 milionu : : : : Erik Best před kamerou PL zhodnotil
situaci v ČSSD. Se Sobotkou je prý zle
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,530 | Europoslanec Telička: Protestovat proti prezidentovi je normální projev
demokracie. Lidé, kteří nenávidí Zemana, jsou ale menšinou. A Trump...
ROZHOVOR „Vyhostí Trump skutečně až tři miliony nelegálních
přistěhovalců a postaví zeď na hranicích s Mexikem? Počkejme si na to,
jaká bude jeho reálná politika a konkrétní kroky,“ konstatuje zkušený
diplomat a europoslanec Pavel Telička. Podle jeho dalších slov bylo také
vedení Evropské unie velmi překvapené z vítězství extrovertního
prezidentského kandidáta v USA. „První vyjádření vrcholných
představitelů EU vůči nově zvolené americké administrativě nebyla
optimální, ukázala na nepřipravenost,“ dodává ještě známý český
politik.
Souhlasíte s názorem řady komentátorů a politiků, že se svět po
vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým
způsobem změní? A jak tuto událost vnímáte osobně vy sám? V čem
vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v čem naopak strach?
Svět se změnil a dále mění, čehož je jedním z projevů i zvolení
Donalda Trumpa. Jistě, funkce prezidenta USA je mimořádně vlivná pozice, a
lze tudíž očekávat, že D. Trump bude mít odpovídající vliv na dění v
USA i za jejich hranicemi. Vezmeme-li v úvahu některé jeho až krajní
výroky a představy, můžeme tedy konstatovat, že k řadě změn dojde. Na
druhou stranu, jak už jsem uvedl na svém webu a Twitteru, ze zvolení Trumpa
sice nejsem „odvázaný“, ale kampaň je něco jiného než reálná
politika. Uvidíme, jestli je odpovědné a konzistentní politiky schopen.
Poslední týdny kampaně i první projevy po zvolení ukázaly, že je přece
jen schopen sebereflexe a může být státotvornější. Pokud má USA
sjednotit, musí právě tyto kvality zvýraznit. Jak jsem už uváděl, Donald
Trump by teď měl hlavně uklidnit a ujistit miliony Američanů, které
vystrašil. USA jsou plné vnitřního neklidu, což bude pro nového prezidenta
nová výzva. Sjednocování bude těžké. Nebudu tedy hlouběji hodnotit jeho
výroky a sliby v kampani, počkám si na reálné kroky. Spíše bych nyní
obrátil pozornost k EU a nám samotným. Unie musí být USA rovnocenným
partnerem. K tomu potřebuje být jednotná a akceschopná. V mnoha médiích
nyní můžeme zaznamenat i názory, že nám Trump ukázal cestu k politickému
úspěchu formou systematického posilování negativních emocí a strachu v
lidech, kteří se pak prý propadají do nenávisti i v důsledku nechuti k
uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisejí také
názory, že Západ čeká pravicová revoluce… Jenže další názorový
proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli,
ať už jde o práva menšin nebo toleranci k nesnášenlivým náboženstvím,
že už těchto řečí mají dost. Které z těchto stran dát spíše za
pravdu?
Úspěch za takovou cenu nepřijímám, ale bohužel i taková dnešní politika
je. Je však třeba jí čelit, nepoddávat se jí. Vyvolávání negativních
emocí a populismus erodují demokracii, ale nevěřím v dlouhodobější
úspěch těchto metod a nástrojů. Ani nevěřím, že různé formy
nesnášenlivosti jsou pouhou obrannou reakcí na vnucování lidem nechtěného.
Jsou tu hlubší společenské kořeny. Jde i o odraz krize politiky,
postrádáme skutečně silné a demokratické politické lídry, kteří mají
politickou odvahu a rozhodnost prosazovat krátkodobě nepopulární, byť
správné kroky. Politici málo diskutují s občany, neumějí přesvědčovat,
naslouchat, argumentovat, inklinují ke zjednodušením. Pravé příčiny
volebních vítězství a proher tkví v něčem jiném než ve vnucování
názorů.
Myslím, že zvolení Donalda Trumpa překvapilo většinu lidí v EU i v
samotné Americe. První vyjádření vrcholných představitelů EU vůči
nově zvolené americké administrativě nebyla optimální, ukázala na
nepřipravenost. Ale je tu teď prostor, abychom si řekli, co lze od USA vůči
Evropské unii očekávat a jak se to dotkne našich zájmů. I když
připouštím, že Trump je prozatím málo čitelný, snad i těžko
předvídatelný. Právě proto bych však především očekával vyladění
našich zájmů a brzké politické kontakty a jednání, které by toto
ošetřovaly. Není důvod jen čekat, s čím přijde USA. Naopak, vidím
důvod pro aktivitu, ale i vůči třetím zemím, čímž také budeme mít
vliv na USA samotné. To platí například pro obchodní politiku, avšak nejen
ji. Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen poněkud otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?
Jak už jsem uvedl, Trump byl ve své kampani dost radikální. Něco jiného
ale pak může být – a zatím to tak i vypadá – reálná politika. I v
jednom z prvních rozhovorů pro americkou televizi sice uvedl, že vyhostí až
tři miliony nelegálních přistěhovalců a postaví zeď na hranicích s
Mexikem, ale počkejme si na konkrétní kroky.
Co se týká politického mainstreamu v Evropě – každý, kdo trošku sleduje
migrační krizi a reakce evropských politiků, vidí, že k jistému
názorovému posunu už došlo. A především došlo k pokroku v řešení s
migrací spojených problémů, byť situace ještě není uspokojivá. Jaká
opatření byla již přijata, jsem pro vaše médium již opakovaně zmínil.
Došlo k tomu bez ohledu na Donalda Trumpa a jeho kampaň, která vrcholila
letos v létě. A tak musíme pokračovat. Nepotřebujeme například Trumpa k
tomu, abychom ještě lépe chránili vnější hranici EU či zefektivnili
návratovou politiku, která zatím nesplňuje očekávání.
Je pravda, že NATO „táhnou“ Američané a většina evropských států na
obraně šetří. Členské země by měly do Aliance přispívat ve výši dvě
procenta HDP, ale například České republika své závazky plní jen z
poloviny. Evropské státy už konečně musejí převzít svůj díl
odpovědnosti. Podle řady evropských politiků je namístě i společná
evropská armáda. Já říkám, buďme spolehlivým článkem NATO, a to ve
všech směrech, požadujme to od aliančních spojenců, vnímejme NATO jako
záruku naší společné obrany a bezpečnosti, avšak vytvořme i integrované
vojenské síly EU a nespoléhejme s problémy Evropy a našeho blízkého
sousedství na Američany. V konečném důsledku to posílí i NATO. V
Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli ve volbách proruští kandidáti a
spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš
orientovaný na vnitrostátní problémy a je nebude mít kdo chránit před
dominantním Ruskem…Může to tak dopadnout a jsou jejich obavy oprávněné?
A mají se bát i lidé v pobaltských republikách, že nový americký
prezident nebude mít o posilování NATO ve východní Evropě už zájem?
Jak už jsem uvedl – uvidíme, jak se budou Donald Trump a jeho administrativa
doopravdy chovat, ale já osobně věřím, že USA budou i nadále dbát svých
aliančních závazků. Na Američany jsme se mohli spolehnout a počítám s
tím i do budoucna. Amerika není jen Trump. Některé výroky Trumpa bych
nebral vážně. Bude-li třeba, NATO, a tedy i my, Pobaltí ochráníme.
Sociolog, publicista a europoslanec Jan Keller říká, že na Trumpově
úspěchu má velký podíl nový trend v USA, kdy se mnoho firem stěhuje
zejména do Asie, kde jsou běžné nízké výdělky, a celkově tedy i
výrobní náklady. Proto tam prý začíná markantně ubývat příslušníků
střední třídy, a tak skončil i tolik opěvovaný americký sen. Existuje
podobný problém i v ostatním vyspělém světě? Skutečně se zásadním
způsobem rozevírají nůžky mezi minoritní elitou a většinovou
společností, kde je jen minimální šance k tomu, jak zlepšit svoje
existenční postavení?
Myslím si, že takzvaný americký sen, tedy zjednodušeně řečeno třeba i
to, že z někoho, kdo vlastní jeden dolar, se může stát milionář,
existuje stále a v USA se může naplnit. Stále, myslím, platí, že Amerika
je země příležitostí. Nůžky mezi elitou a větší částí společnosti
se asi rozevírají všude na světě. Obecně vzato – pokud je v zemi svoboda,
lidé se mohou vzdělávat, podnikat a cestovat, věřím, že mohou i zlepšit
své existenční postavení. Stát pro to však musí vytvářet nezbytné
prostředí a musí se umět postarat o podporu sociálně slabých či
znevýhodněných. Úvaha kolegy Kellera je hodně zjednodušená, velmi úzce
pojatá a přinejmenším nepřesná. Ostatně on je i odpůrcem dohod, jako je
TTIP, které vytvářejí ekonomické a obchodní příležitosti, jakož i
pracovní místa. Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. V
kontextu Brexitu, do jaké míry může nastat situace, že kandidáty typu
Trumpa budou volit i lidé v Evropě? Mimochodem, v USA se objevily násilné
nepokoje, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost nového
prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva společnosti
prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může někdy vyústit tato
nenávistná atmosféra vůči Hradu v násilí v ulicích i v České republice?
To, že voliči v Německu, ve Francii nebo v Rakousku budou volit populisty, do
jisté míry samozřejmě hrozí. Ale ta tendence se v některých státech
ukazovala už i před zvolením Trumpa (Británie, Rakousko, Francie). V Evropě
chybějí v politice silní středněpravicoví i levicoví lídři, kteří by
byli ochotni udělat i nepopulární rozhodnutí. To, že někdo může
protestovat proti svému prezidentovi a udělá to, považuji za normální
projev demokracie. Nemělo by samozřejmě docházet k jakémukoli porušování
zákona. Co se týká prezidenta Zemana, lidé, kteří ho nenávidí, jsou
menšinou.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,555 | Nejedlý soudem vyměřenou pokutu neplatil, zjistili novináři. Miliony za
něj zatáhli Rusové
Prezident Miloš Zeman podmínil setrvání Martina Nejedlého na místě svého
poradce tím, že firma Lukoil, která je Nejedlým spoluvlastněná, zaplatí
soudem stanovenou pokutu ve výši 32,6 milionu korun. Jak píše dnešní
Mladá fronta Dnes, pokuta byla nakonec zaplacená, i když ne z Nejedlého
peněz.
Podle listu totiž peníze na pokutu poslala nizozemská firma vlastněná
ruskou ropnou společností Lukoil.
Tatáž firma, jak deník dále píše, českou pobočku Lukoilu vlastnila spolu
s Nejedlým. A právě v den, kdy si prezident svou podmínku o setrvání
Nejedlého na Hradě stanovil, podepsala nizozemská pobočka s tou českou
smlouvu, díky níž od ní Nejedlého firma získala 32,5 milionu korun.
Podle novin zaplatili Nejedlého ruští společníci nejen pokutu, kterou
musela firma zaplatit státu, ale i další dluhy společnosti. „Sám Zemanův
poradce přes svůj čtyřicetiprocentní podíl ve společnosti nezaplatil
vůbec nic,“ píše list s odvoláním na zprávu o likvidaci firmy, která je
volně přístupná v obchodním rejstříku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,885 | Návrhářka Michelle Obamové vyhlásila bojkot Melanii Trumpové
Návrhářka Sophie Thealletová, která pracovala s první dámou USA Michelle
Obamovou, zveřejnila na svém Twitteru otevřený dopis, v němž prohlásila,
že odmítá navrhovat oblečení pro manželku zvoleného prezidenta USA
Donalda Trumpa Melanii.
V dopise se praví, že značka Sophie Thealletové vystupuje proti jakékoli
diskriminaci a předsudkům. Kromě toho návrhářka píše, že sama je v USA
imigrantkou.
„Nebudu šít oděvy nebo nějakým způsobem spolupracovat s novou první
dámou. Rétorika rasismu, sexismu a xenofobie, kterou rozpoutal její manžel v
průběhu předvolební kampaně, není slučitelná s hodnotami, jimiž se v
životě řídíme", napsala návrhářka.
Vyzvala své kolegy, aby následovali její příklad a nepracovali s Melanií
Trumpovou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,675 | O vydávání Babiše s Faltýnkem bude sněmovna nejspíš rozhodovat až po
Novém roce
Jestli dojde, nebo nedojde k vydání poslanců Andreje Babiše a Jaroslava
Faltýnka k trestnímu stíhání, by se mohlo vědět v dalších týdnech,
nebo dokonce až kolem Vánoc, či začátkem příštího roku.
Aby došlo ke konečnému rozhodnutí o vydání poslanců Babiše a Faltýnka k
trestnímu stíhání, čekalo se na zvolení předsedy Poslanecké sněmovny,
jímž se stál Radek Vondráček z hnutí ANO. Dále byla potřeba zvolit
členy mandátpvého a imunitního výboru, který žádost o vydání projedná,
na další zasedání přizve dotyčné poslance, aby se vyjádřili.
Právě rozhodování o vydání, či nevydání, by podle zákona mělo být na
programu nejbližší schůze Sněmovny. Ta by se mohla sejít už příští
týden, informovaly Novinky.cz.
Bývalá předsedkyně Sněmovny i mandátového a imunitního výboru Miroslava
Němcová se domnívá, že budou padat žádosti o znovuvyslechnutí státního
zástupce, vyšetřovatele, či opětovné nahlédnutí do policejního spisu.
„Snaha jakkoli protahovat rozhodnutí tady určitě bude,“ sdělila.
Původní zdroj ZDE
Sněmovně davá doporučení k vydání, či k nevydání poslanců její
mandátový a imunitní výbor. Přestože jeho doporučení a postoj není
nijak závazný, tak jde o to, že s policejním spisem a s policejní žádosti
se mohou seznámit pouze členové výboru.
Pokud tedy přijde nová žádost o nahlédnutí do spisu, bude nejspíše
pražské policejní ředitelství postupovat jako v létě. To totiž odmítlo
předat spis ze svých rukou a členové výboru se s ním mohli seznámit
jedině v jeho sídle.
Určitě i proto poslanci doslova svedli boj o počet členů ve výboru.
Mandátový a imunitní výbor má nakonec devatenáct členů. Z toho zástupci
hnutí ANO, SPD a KSČM v něm mají zástupců jedenáct.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,534 | EU se nerozpadá, jak dokládají naše každodenní životy, spustil Telička
Europoslanec Pavel Telička (ANO) plánuje v následujících měsících
objíždět krajská a okresní města a s lidmi o EU debatovat. Chce tak
bojovat proti populismu a zkratkovitosti v české debatě o Evropské unii.
Informoval o tom server E15.cz.
„Diskuse má smysl. Chci, abychom si konečně uvědomili, že jsme
součástí Unie a že ji můžeme ovlivňovat,“ řekl poslanec Evropského
parlamentu novinářům ve své kanceláři u Staroměstského náměstí. „Obrázek,
že se Unie rozpadá a nefunguje, není trefný. V zásadě funguje dobře a
náš každodenní život to potvrzuje,“ podotkl Telička.
Naše země podle Teličky nedokáže v Bruselu projevit iniciativu, je jen
reaktivní a defenzivní. V otázkách EU podle něj na politické scéně i u
občanů panuje „blbá nálada, která je do značné míry legitimní“. S
některými úkoly, jako migrační nebo řeckou krizí, se podle něj kvůli
nižší akceschopnosti nedokázala vypořádat.
Skutečných lídrů, kteří jsou schopní se vyhnout populismu, je ale v EU
podle Teličky málo. Jedním z nich je pro něj Angela Merkelová. „U nás
populární není a já sám mám proti ní některé výhrady především v
migračních otázkách. Lídrů jako je ona ale v Evropě mnoho není,“
cituje server Teličkova slova.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,986 | Trváme na zákazu mešit, práva šaría a zahalování na veřejnosti, říká
Okamura
Předseda Tomio Okamura brání své hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD),
že není extrémní, a trvá na prosazení některých bodů svého programu
– jako je například zákaz mešit či snaha dostat do trestního zákoníku
zákaz propagace práva šaría.
Hnutí SPD v prohlášení uvedlo, že nabídlo ANO vládní spoluodpovědnost,
ale ANO to odmítlo. Předtím ale tvrdili, že spolu o vládě nejednají.
Předseda SPD to vysvětluje tím, že na prvním místě je pro SPD prosazení
politického programu. „Po čtyřech letech v opozici můžu s plnou
odpovědností říct, že pokud nejste součástí vlády, neprosadíte z
programu nic,“ sdělil Okamura v rozhovoru pro deník Právo a také dodal,
že stále platí, že je pro stranu problém podporovat vládu, kde by byl
trestně obviněný premiér.
Předseda SPD také uvedl, že schůzky, které s hnutím ANO probíhaly, mu
připadaly ze strany ANO jako marketing. „Od začátku byla jejich cílem
jednobarevná vláda. Nemají ale mandát k tomu, aby vládli sami. Ve druhém
kole jednání s námi jsme došli k šestému programovému bodu z dvaceti
pěti a Andrej Babiš náhle vyhlásil přes média, že není nikdo, kdo by s
ním vládl, a že sestaví menšinovou vládu,“ upřesnil.
V jednáních hnutí SPD opakovaně uvedlo, že má zájem s ANO vstoupit do
vlády jen za určitých podmínek, Babišův přístup ale nechápe. „Babiš
od začátku říká, že nechce vládnout s SPD. Upřímně řečeno jeho
důvodům nerozumím. Jistě bychom našli programové průsečíky, abychom
mohli měnit Českou republiku k lepšímu,“ je přesvědčen Okamura.
Najít spojence u jiných stran, než je ANO, je podle Okamury obtížné.
Zbylé strany se podle něj jen okopávají, dělají si navzájem naschvály.
Jednají o postech a korytech. „Nikde jsem z jejich úst neslyšel nic o
programu,“ říká Okamura a dodává, že zůstanou v opozici, protože
menšinovou vládu, která nebude plnit jejich program, nepodpoří.
Okamura také sdělil, že mimořádně citlivým bodem bylo na schůzkách s
ANO referendum o EU. „Babiš nám opakovaně říkal, že ho odmítá.
Ukázalo se, že je to mimořádně citlivý bod. My jsme navrhli druhou
variantu, a to je zákon o referendu jako takový. Ať se bavíme o kvoru,“
upřesňuje a dodává, že ANO se v minulosti ohánělo referendy, ale nyní to
vypadá, že chtějí zakázat občanům rozhodnout se v otázce, pro kterou se
už jednou v referendu přece rozhodovali.
Na otázku, co Tomio Okamura říká na odvolatelnost politiků a zda by byl
ochoten se jí vzdát a zůstat jen u přímé volby hejtmanů a starostů,
sdělil, že odvolatelnost by zde byla automatická. U hejtmanů a starostů by
bylo místní referendum. „Stejně tak by to bylo s prezidentem. Pokud by
někdo sesbíral petici s 250 tisíci podpisy za odvolání prezidenta,
vyhlásí se nové volby,“ dodal.
Co se týče poslanců, tak návrh SPD by byl zrušit Senát, snížit počet
poslanců na osmdesát jedna, aby se volili přímou volbou a aby byli
odvolatelní.
Volební systém ale nechtějí měnit ani Piráti, ani KSČM, což předsedu
SPD prý překvapuje a je vidět, že hnutí SPD jako jediné v Parlamentu
prosazuje přímou demokracii. „Ke změně politického systému chceme
postupně dojít, ale začínáme odspodu, a to je přímá volba starostů a
hejtmanů a jejich odvolatelnost,“ řekl.
Mezi body, na které na schůzkách ANO kývlo, se řadí i zákaz propagace
islámského práva šaría. „Chceme do trestního zákoníku zákaz propagace
práva šaría, zakázat zahalování na veřejnosti jako symbol islámské
ideologie. V Rakousku a ve Francii už tato právní úprava je,“ uzavřel
předseda SPD s tím, že by to znamenalo i zákaz mešit v ČR.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,605 | Zidane se vyznal z lásky k Rusům
Hlavní trenér madridského Reálu Zinedine Zidane se přiznal k lásce k Rusku
a jeho obyvatelům. Jeho slova odvysílal První kanál.
Zidane poděkoval fanouškům za podporu. „Já jsem měl vždy rád Rusko, po
celou svoji kariéru jsem cítil podporu ruských fanoušků," řekl trenér.
Podle jeho názoru se Rusko za posledních 25 let stalo velkou zemí. „Někdy
jezdím do Ruska, když mám volný čas. Byl jsem v Petrohradu, velmi se mi zde
líbí," řekl Francouz.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,270 | Martin Bursík z rádia: Já zvonil klíči, abychom se dostali na Západ, a
teď nějaký prezident oznámí, že už tam zase nejsme?
Dnešním hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl bývalý ministr životního
prostředí a předseda Strany zelených Martin Bursík. S moderátorem Petrem
Dudkem se bavili o návštěvě čínského prezidenta v Praze a o jeho
názorech na celou situaci.
„Zdá se, že česká politická elita se snaží vyjít Si Ťin-pchingovi v
tom, že on neuvidí žádné protesty,“ vysvětlil Bursík s tím, že
demonstrace bude i „za lidská práva v České republice“, protože takové
jednání jsme od roku 1989 nezažili.
Bursík v současnosti žije v Londýně a tam také čínského prezidenta
nevítal. „Je důležité zdůraznit, že Británie si pořád drží pozici
země, která kritizuje lidská práva,“ podotkl s tím, že Britové umějí
obchodovat s Čínou a zároveň i mluvit o lidských právech.
„Najednou jsme jedni z největších kolaborantů, kteří ohrožují pozici
Evropské unie,“ řekl Bursík s tím, že kdysi jsme byli známí jako
ochránci lidských práv bez ohledu na následky.
Bursík dále zdůraznil, že politici prostě nemají poklonkovat Číně ani
slovně, ani formou písemných dohod. To, že čeští politici odmítli
podepsat text, ve kterém je napsáno, že uznáváme jednotné území Číny,
nemá podle něj žádnou váhu, protože nejsou konzistentní ve svých
výrocích a jde jen o „kus papíru“.
„Já jsem se vrátil poté, co jsme zvonili klíči na náměstí, jako
součást Západu, ale teď prostě nějaký prezident České republiky mi
oznamuje, že mě vytahuje z tohoto civilizačního okruhu,“ řekl Bursík s
tím, že se otáčíme směrem na východ, což si nikdo nepřeje, a dodal, že
by prohlášení Miroslava Kalouska, ve kterém se vymezuje proti papalášským
praktikám vlády, podepsal. Dal by však větší důraz na lidská práva.
„Je to velikánské selhání naší demokratické vlády a našeho prezidenta,“
shrnul Bursík celou situaci o návštěvě čínského prezidenta.
Celý pořad zde.
„Já si myslím, že bych ho pozval,“ řekl Bursík na otázku, jestli by v
případě, že by byl prezidentem ČR, pozval čínského prezidenta, s tím,
že by „pojmenoval tu situaci nejtvrději, jak kdy ji kdo pojmenoval“.
Vadí mu však i čínské investice v České republice a i české v Číně.
Čínské firmy jsou totiž „ovládané čínskou komunistickou vládou
napojenou na vojenský komplex“. Čína tak rozšiřuje svůj vliv, a to
Bursíkovi velmi vadí, jelikož jde o „totalitní komunistický režim“.
„My jsme součástí Evropské unie a ochrana přírody v Evropě je téma,
které je poměrně podrobně regulováno,“ řekl Bursík o možném kanálu
Dunaj – Odra – Labe, který prosazuje prezident Zeman. Mohl by se realizovat
pouze v případě, že bychom nebyli členy EU. „Nikdy by ten projekt
nedostal souhlas z Evropské komise.“
„To už je taková symbolika, ta panda za to nemůže,“ řekl Bursík s tím,
že kvůli pražským politikům a uzavření sesterské dohody s Pekingem
nebude bojkotovat zoologickou zahradu. „To spíš budu bojkotovat tu paní
primátorku Krnáčovou, o té si myslím své.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,998 | Abe: Problém rusko-japonské mírové smlouvy se nedá vyřešit na jednom
summitu
Japonský premiér Šindzó Abe neočekává, že otázka podepsání mírové
smlouvy s Ruskem bude vyřešena během jednoho rusko-japonského summitu, a
trvá na důvěrných vztazích s prezidentem RF Vladimirem Putinem.
Mluvil o tom na tiskové konferenci v Buenos-Aires, kterou v úterý vysílala
televize NHK.
„Uzavření mírové smlouvy, kterou jsme neměli víc než 70 let, není
jednoduchý úkol, který se nedá vyřešit bez důvěrných vztahů s
prezidentem Putinem. Chceme jít k tomu krok za krokem," řekl Abe. Podle
premiéra, „pouze jedním summitem se tohoto rozhodnutí dosáhnout nedá,
není to jednoduchá otázka."
„Co se týče budoucnosti rozvoje čtyř severních ostrovů, pak je pro Rusko
a Japonsko tím nejdůležitějším, aby postupovaly na základě principu
win-win (oboustranné výhry), řekl.
Japonský premiér zároveň zvlášť zdůraznil, že v zásadním postoji
Japonska v otázce Jižních Kuril nedošlo k změnám.
Moskva a Tokio zaktivizovaly letos dialog a v polovině prosince očekávají v
Japonsku prezidenta Putina. V těchto dnech se v Peru konala v době summitu
Asijsko-tichomořské hospodářské spolupráce (APEC) předběžná schůzka
ruského prezidenta s Abem.
V úterý prohlásil japonský ministr zahraničí Fumio Kišida novinářům,
že Tokio nevylučuje možnost společné s Ruskem hospodářské činnosti na
Jižních Kurilách, avšak, podle jeho slov, je přitom „nanejvýš
důležité nenarušit právní status" Japonska.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,731 | Tajná schůzka Sorose a dalších boháčů, kteří financovali Clintonovou.
Toto se prý řešilo
Jak na nového amerického prezidenta Donalda Trumpa? I to se řešilo na
neveřejné schůzce vlivných liberálů ve Washingtonu. Mimo jiné se jí
zúčastnili například známý miliardář George Soros nebo demokratická
senátorka Elizabeth Warrenová. Informoval o tom server Echo24.
Jak server uvádí, na schůzce se mimo jiné vyhodnocovaly i dosavadní
aktivity, zároveň se také řešilo, jaký bude následovat postup po
Trumpově nástupu do úřadu prezidenta. Sponzorem washingtonské konference
byla takzvaná Demokratická aliance, síť bohatých lidí podporujících
různé nátlakové organizace a další uskupení prosazující levicové a
progresivní myšlenky, píše server.
Dále také uvádí, že Demokratická aliance sázela na menšiny a ženy, z
nichž chtěla mít voličskou základnu. Jak je však patrné i z výsledků
voleb, témata propagovaná vlivnými liberály veřejnost přiliš nezaujala. I
z toho důvodu bylo nutné vyřešit otázku budoucnosti Demokratické aliance,
kdy někteří již nevnímají její smysl a jiní vnímají nutnost najít
uspokojivější kandidáty.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,743 | Oficiálně: Výbuchy na bruselském letišti byly uznány za teroristický
útok
Dva výbuchy, k nimá došlo v úterý ráno na mezinárodním bruselském
letišti, jsou teroristickým útokem, praví se v komuniké belgické vlády.
Podle různých zpráv padlo za oběť útoku 11 lidí, na 30 lidí utrpělo
zranění.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,121 | Využijeme komunisty, plánují sociální demokraté pro jednání s Babišem
ČSSD chce společně s komunisty při jednání o vládě s hnutím ANO
prosazovat například zálohované výživné či bankovní daň. V tiskové
zprávě to dnes uvedl předseda sociálních demokratů Jan Hamáček. Při
dnešní schůzce představil šéfovi KSČM Vojtěchu Filipovi seznam deseti
oblastí, kde se rozcházejí vyjednavači ČSSD s ANO. Pomoci s jejich
prosazením by podle jeho představ mohla právě spolupráce s KSČM, která by
podle dosavadních plánů tolerovala menšinový kabinet ANO a ČSSD, píše
ČTK.
Hamáček předložil Filipovi seznam deseti priorit ČSSD, ve kterých panují
rozpory s hnutím ANO. „Jedná se o priority, kde vidíme shodu a průnik
levicových programů ČSSD a KSČM, a tudíž i prostor pro jejich společné
prosazování ve vyjednávání o nové vládě s hnutím ANO. Teď čekáme na
stanovisko KSČM,“ řekl Hamáček.
Na seznamu je zákaz privatizace veřejných služeb a společností se státní
účastí, zavedení nemocenské v prvních třech dnech stonání ve výši 60
procent od příštího roku, zálohované výživné, zvýšení rodičovského
příspěvku na 300 000 Kč či garance nezvyšování spoluúčasti pacientů.
ČSSD na seznam zařadila i bankovní a dědickou daň, zavedení sdíleného
pracovního místa a „deklaraci trvalého řešení hospodářsky
problémových regionů napříč resorty“.
Hamáček má na dnešní večer v plánu schůzku s šéfem ANO a premiérem v
demisi Andrejem Babišem. Původně se měla uskutečnit minulý pátek, na
žádost ČSSD se však posunula na dnešek. Sociální demokraté odklad
zdůvodňovali tím, že se musí odehrát dvě schůzky expertních týmů v
jednotlivých oblastech. Podle Hamáčka by se po expertních schůzkách měla
jednání posunout na politickou úroveň.
Kromě daní či sociální oblasti se ANO a ČSSD zatím rozcházejí i v
pohledu na to, kolik ministerstev by menší partner měl ve vládě obsadit.
Sociální demokraté usilují o pět křesel, ANO nabízí čtyři. Usnesení
schválené únorovým sjezdem ČSSD navíc s odkazem na Babišovo trestní
stíhání vyzývá ANO, aby do vlády nenominovalo stíhané politiky.
Označuje to za zásadní překážku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,069 | Putin o rezoluci EP: chci poblahopřát žurnalistům RT a Sputnik
Ruský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o
čelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého
rozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou.
Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.
„Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli
učit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten
nejhorší způsob… něco zakazovat," řekl Putin.
„Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této
diskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru,"
řekl.
Putin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že
úspěšně plní svoji práci.
„No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili
představitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm
chci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s
výsledky a talentem svoji práci," prohlásil prezident.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,951 | Média: Turecko požaduje od Evropské unie 20 miliard euro za pomoc běžencům
Turecko požaduje od Evropské unie 20 miliard euro za větší pomoc při
řešení migrační krize, říká agentura Reuters s odkazem na zdroje
obeznámené se situací.
Informuje se, že Ankara navrhla účastníkům summitu, který probíhá v
pondělí v Bruselu, přijímat u sebe všechny nesyrské běžence, kteří
nedostali azyl v evropských zemích nebo byli zachyceni v teritoriálních
vodách Turecka.
Kromě toho výměnou za rozšíření příjmu migrantů Turecko požaduje, aby
bezvízový režim s EU vstoupil v platnost již v červnu, a ne říjnu jak
bylo dříve naplánováno.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
112 | V Radě bezpečnosti navrhli USA, aby pro Afghánistán nakupovaly ruské
vrtulníky
Rada bezpečnosti Ruska navrhuje USA, aby se vrátily k praxi nákupu ruských
vrtulníků pro armádu Afghánistánu, informoval v rozhovoru pro Sputnik
asistent tajemníka Rady bezpečnosti Ruska pro otázky mezinárodní
bezpečnosti Alexandr Venediktov.
„Bylo by dobré si také vzpomenout na společný projekt pro vyzbrojení
afghánské armády ruskými bojovými a dopravními vrtulníky. Je veřejně
známo, že právě ruská technika je nejvíce přijatelnou v těžkých
podmínkách Afghánistánu, kde je vše ve velkých výškách — tam, kde
jiná technika nefunguje. Její nákup byl svého času financován Washingtonem
se schválením Kongresu. Proč se nyní nevrátit k této praxi?" řekl zdroj
agentury.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
933 | Policisté při zatčení kurdského politika nespáchali žádný trestný čin,
uvedla GIBS
Policisté při nedávném zadržení kurdského politika Sáliha Muslima v
Praze nepochybili a nespáchali žádný trestný čin. Jednali na základě
souhlasu pražského městského státního zastupitelství, které mělo k
dispozici všechny informace týkající se zadržené osoby. ČTK to dnes řekl
mluvčí Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Ivo Mitáček.
Inspekce se případem zabývala na základě podnětu, který podal ministr
vnitra Lubomír Metnar (za ANO).
Pražské městské státní zastupitelství dostalo žádost o zatčení a
vydání Muslima, kterou zaslala turecká policie české policii. Mitáček
uvedl, že policisté jednali na základě souhlasu státních zástupců,
kteří byli seznámeni se všemi okolnostmi o osobě, která měla být
zatčena. Policisté pak Muslima zadržela na základě zákona o mezinárodní
justiční spolupráci ve věcech trestních. "Nebylo zjištěno podezření ze
spáchání trestného činu," dodal Mitáček. Inspekce šetření ukončila
minulý týden a výsledky odeslala ministrovi, který o prověření případu
požádal.
Turecko sedmašedesátiletého syrského Kurda Muslima považuje za teroristu,
zatímco podle Kurdů je hrdinou v boji proti samozvanému Islámskému státu.
Politik byl v Praze zadržen po čtyři dny. Soud ho propustil na svobodu 27.
února. Turci nyní mohou do 40 dní od zadržení podat k českému
ministerstvu spravedlnosti oficiální žádost o vydání.
Jeho zatčení a následné propuštění mělo za následek diplomatickou
roztržku. Turecko poslalo Česku nótu. České ministerstvo zahraničí v
reakci odmítlo turecké nařčení, že by Česko podporovalo propuštěním
politika mezinárodní terorismus.
Muslim patřil do loňska k vedení syrské Sjednocené demokratické strany (PYD).
Podle Ankary je tato strana napojená na tureckou separatistickou Stranu
kurdských pracujících (PKK) řazenou k teroristickým organizacím. Ankara
viní Muslima z narušování jednoty a územní celistvosti státu, z vraždy,
pokusu o vraždu a z ničení veřejného majetku. Turecko na něj vydalo
zatykač v listopadu 2016 v rámci vyšetřování pumového atentátu, při
kterém v únoru téhož roku v Ankaře zemřelo 29 lidí. Muslim jakékoli
zapojení do atentátu odmítá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,333 | Michal Hašek: Už nelze tolerovat nelegální imigraci!
Podle jihomoravského hejtmana Michala Haška jsou bruselské útoky jasně
koordinovanou akcí. „Vzkaz Evropě i všem evropským státům je poměrně
jasný. Je třeba okamžitě nekompromisně bránit bezpečnost Evropy a
Evropanů, netolerovat a nepřehlížet žádné excesy a nezákonná jednání
nikomu, včetně nelegální migrace lidí s nejasným původem a identitou,
neboť představují potenciální bezpečnostní riziko,“ uvedl Hašek.
Útočníci podle něj nám chtějí nahnat strach a způsobit paniku. „Nenechme
se, ale naopak ukažme sílu s odhodláním bránit sebe, naše děti i rodiče,
naše státy, naši kulturu i evropskou civilizaci,“ uvedl s tím, že
někteří si zřejmě dosavadní slušnost vysvětlili zřejmě jako slabost.
Měli bychom je proto vyvést z omylu. „Jestli se lidem prosazujícím tvrdou
linii říká jestřábi, tak jsem v otázce bezpečnosti po Londýně,
Paříži a dnešním Bruselu jestřáb,“ dodal Hašek.
K tématu se na sociální síti vyjádřil také předseda Senátu Milan
Štěch. Upozornil na to, že po předpokládané porážce Islámského státu
se mnozí jeho bojovníci pravděpodobně vrátí zpátky do Evropy. „Nelze
přitom počítat s tím, že by ze dne na den změnili své názory, a je
potřeba se na tuto skutečnost připravit. Bude nutné dále rozpočtově
posílit zpravodajské služby a bezpečnostní složky. Musíme udělat maximum,
aby se podobné teroristické útoky neopakovaly.“
Celé znění příspěvku Michala Haška na jeho facebookovém profilu:
Informace z Bruselu jsou neradostné, potvrzeny jsou exploze nejen na letišti,
ale i v metru, je minimálně 13 mrtvých a 35 zraněných. Vyjadřuji
pozůstalým upřímnou soustrast za nevinné oběti. Ti lidé dnes umírali za
nás, všechny Evropany. Toto není sólo akce jedince, ale vykazuje to znaky
koordinované teroristické akce v samotném srdci EU. Vzkaz Evropě i všem
evropským státům je poměrně jasný. Je třeba okamžitě nekompromisně
bránit bezpečnost Evropy a Evropanů, netolerovat a nepřihlížet žádné
excesy a nezákonná jednání nikomu, včetně nelegální migrace lidí s
nejasným původem a identitou, neboť představují potenciální
bezpečnostní riziko. Útočníci, ať je jimi kdokoliv, nám chtějí nahnat
strach a způsobit paniku. Nenechme se, ale naopak ukažme sílu s odhodláním
bránit sebe, naše děti i rodiče, naše státy, naši kulturu i evropskou
civilizaci. Někteří si dosavadní slušnost vysvětlili zřejmě jako slabost,
vyveďme je z omylu! Jestli se lidem prosazujícím tvrdou linii říká
jestřábi, tak jsem v otázce bezpečnosti po Londýně, Paříži a dnešním
Bruselu jestřáb.
Celé znění příspěvku Milana Štěcha na jeho facebookovém profilu:
Vyjadřuji touto cestou upřímnou soustrast pozůstalým po teroristickém
útoku v Bruselu a všem belgickým občanům. Pokud se potvrdí, že za těmito
tragickými událostmi opět stáli islámští radikálové, znovu to podtrhne
pravdivost nedávného výroku belgického premiéra Charlese Michela: „Je to
vážná hrozba. Je tu mnoho, mnoho lidí v Evropě, kteří se radikalizovali a
kteří prošli syrskou válkou a žili mezi námi. Je tu obrovské množství
zpravodajské práce.“ Tito lidé se po – doufejme brzké – porážce
Islámského státu pravděpodobně vrátí zpátky do Evropy. Nelze přitom
počítat s tím, že by ze dne na den změnili své názory a je potřeba se na
tuto skutečnost připravit. Bude nutné dále rozpočtově posílit
zpravodajské služby a bezpečnostní složky. Musíme udělat maximum, aby se
podobné teroristické útoky neopakovaly.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,826 | Trump označil Clintonovou za největší smolařku historie
Americký prezident Donald Trump v sobotu označil za „losera“ svou
soupeřku ve volbách v roce 2016 Hillary Clintonovou a vyzval ji, aby znovu
kandidovala na prezidenta státu.
„Mazaná Hillary Clintonová je nejhorším (a největším) loserem všech
dob. Jednoduše se nemůže zastavit a to je dobře pro Republikánskou stranu.
Hillary, žij svůj život a zkus to ještě jednou za tři roky!" napsal Trump
na Twitter.
Clintonová, zástupkyně Demokratické strany, byla favoritkou voleb 2016, ale
nečekaně prohrála s Trumpem.
Redakce Mother Jones dříve zveřejnila rozhovor s Clintonovou, která tvrdí,
že má „množství otázek ohledně legitimity" posledních prezidentských
voleb v USA.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,032 | Vrchní velitel ukrajinské armády oznámil přípravy na vstup mírotvůrců
na Donbas
Ozbrojené síly Ukrajiny už zahájily přípravy na vstup mírových sil OSN
na Donbas, prohlásil náčelník generálního štábu a vrchní velitel
ukrajinské armády Viktor Muženko.
„Když bude konkrétní rozhodnutí o nasazení mise, o jejím složení a
mandátu, budeme moci mluvit o našich konkrétních opatřeních a termínech.
Přípravná práce ale už probíhá. Jestliže politické vedení to označilo
za prioritu, musíme být na to připraveni," řekl generál v interview pro
ukrajinský portál Tyždeň.ua.
Podle slov Muženka se předpokládá „přeformátování sil a prostředků",
které se účastní konfliktu na Donbasu, s ohledem na mírotvůrce.
Noviny The Wall Street Journal dříve napsaly, že USA se chystají navrhnout
umístit na Donbasu 20 tisíc „modrých přileb". V DLR prohlásili, že toto
množství personálu převyšuje rozumnou nezbytnost a může stát v cestě
OBSE při plnění svých úkolů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,613 | Trump nazval odpůrce dobrých vztahů s Ruskem „blbci“
Americký prezident Donald Trump kladně zhodnotil výsledky schůzky s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem a prohlásil, že Moskva může přispět
významným přínosem k překonání světových problémů.
„Měl jsem schůzku s ruským prezidentem Putinem, který byl přítomen na
zasedáních APEC. Měli jsme dobrý rozhovor o Sýrii. Doufám v jeho pomoc a
také pomoc Číny v překonání nebezpečné krize kolem Severní Koreje.
Existuje pokrok," napsal hlava Bílého domu na svém Twitteru.
„Až všichni odpůrci a blbci pochopí, že dobré vztahy s Ruskem — to je
dobře, a nikoli špatně. Chci překonat (krize — red.) v Severní Koreji,
Sýrii, na Ukrajině, (vyřešit problém — red.) terorismu a Rusko může v
tom poskytnout značnou pomoc!" dodal Trump.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,903 | V USA propustili policistu za sdílení rasistických memů
Policista Joel Husk z Alabamy byl propuštěn za porušení zásad chování na
sociálních sítích a kodexu chování. Na své stránce na Facebooku sdílel
memy a v jednom z nich je srovnávána manželka zvoleného amerického
prezidenta Melania Trumpová a manželka současné hlavy státu Michelle
Obamová.
Na obrázku, který sdílel Husk, je vyobrazen Trumpová a nápis: „Hovoří
plynně slovensky, anglicky, francouzsky, srbsky a německy." Obrázek s
Obamovou je doplněn slovy „Hovoří plynně jazykem křováků", informuje
The Washington Post.
Podle zástupce městské správy Patricka Bryanta jsou takové výroky „zaujaté
nebo rasově necitlivé nebo ponižující" a mohou ovlivnit důvěru policie.
„Abychom to napravili, musíme podniknout příslušná opatření," podtrhl
Bryant.
Už dříve starosta amerického města Clay Beverly Welling opustil své místo
kvůli skandálu s urážejícími komentáři na adresu manželky prezidenta
USA Michelle Obamové, které umístila na Facebook.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,368 | Ministerstvo obrany možná přestane podporovat svaz bojovníků za svobodu
Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) připustil, že jeho ministerstvo
přestane podporovat Český svaz bojovníků za svobodu (ČSBS). Kolem jeho
činnosti a výroků jeho představitelů se v poslední době vede živá
debata. Podle ministra některá vyjádření již byla za hranou. Stropnický
to řekl dnes při jednání výboru pro obranu.
Ministr podle svých slov požádal své podřízené o důkladnou informaci o
tom, co se ve svazu děje. „Protože ty informace, které se dostávají na
veřejnost, jsou docela alarmující, když odtamtud odcházejí lidé s
lidickou minulostí nebo když odtamtud odchází jeden z našich nejstarších
a nejúctyhodnějších veteránů, tak to nemůžu a nechci přehlížet,“
řekl novinářům.
Během jednání výboru řekl, že ze strany svazu dochází „k
překračování morálního kodexu, který pak vrhá na podobné organizace
špatné světlo“. Zároveň se podivil nad tím, že měl Svaz bojovníků za
svobodu pro oslavu 28. října k dispozici velký sál v památníku na
Vítkově. Při jejich oslavě měl projev bývalý prezident Václav Klaus.
Ministerstvo v návrhu rozpočtu na příští rok počítá s podporou spolku
ve výši 200 000 korun. Stropnický připustil, že peníze svaz dostat nemusí.
„Já to vůbec nevylučuji,“ řekl s tím, že se na celou záležitost
podívá.
Pamětníci odcházejí
ČSBS je v poslední době zmiňován zejména v souvislosti s odchodem či
vylučováním členů, kteří kritizovali jeho vedení za nedemokratické
praktiky. Patřili k nim válečný veterán Pavel Vranský, ženy spojené s
vyvražděním Ležáků za druhé světové války nebo dcera dlouholetého
předsedy svazu Markéta Čermínová. Vranský také v březnu rezignoval na
funkci místopředsedy. Sdružení jako důvod uvedlo jeho věk, Vranskému bylo
95 let. Proti tomu se ale veterán ostře ohradil. Rezignaci zdůvodnil ztrátou
důvěry ve správné vedení svazu. Svaz se poté musel omluvit.
Loni opustily lidickou organizaci Českého svazu bojovníků za svobodu
poslední tři žijící dospělé svědkyně lidické tragédie. Důvodem bylo
zvolení bývalé novinářky a političky Jany Bobošíkové do čela lidické
organizace.
Předseda hnutí Jaroslav Vodička čelil kritice za svůj projev při
terezínské tryzně, proti kterému se ohradily židovské obce. Kvůli jeho
výrokům o uprchlících ho označily za xenofobní.
Naposledy ČSBS svolal tiskovou konferenci, aby se vyjádřil k obvinění, že
místopředseda Milan Andres před rokem 1989 řídil donašeče Státní
bezpečnosti v československé armádě. Uvedla to Česká televize. Andres
obvinění odmítl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,552 | Exministr Pecina: Kdyby prezidentské volby vyhrál Schwarzenberg, nejsem si
jist, že by na našich ulicích bylo stále bezpečno. Buďme rádi za Zemana
ROZHOVOR Pomalu by už v Česku začal aktivovat Integrovaný záchranný
systém, protože situace s uprchlíky není klidná ani v Německu. Bývalý
dvojnásobný ministr vnitra Martin Pecina je také přesvědčený, že
islámští radikálové proudí s uprchlickou vlnou do Evropy. Podle něj by
mohly být jejich cílem především země, kde žijí početné muslimské
komunity. Uprchlické kvóty považuje za nesmysl, hloupý nápad a diví se,
že když evidentně nefungují, stále je chce někdo oživovat.
Rakousko v současné době pomalu přivírá hranice, pouští jen omezený
počet uprchlíků. Bavorsko se už také intenzivně připravuje na omezený
provoz na přechodech, byť s tím premiérka Merkelová zatím nesouhlasí.
Vůbec pak celé Německo už nemá další kapacity na přijímání
uprchlíků. Neměla by se tedy česká vláda po summitu EU, který vlastně v
otázce migrace nic nevyřešil, začít zabývat projekty na ochranu našich
hranic? Nebylo by také vhodné už vyčlenit i speciální jednotky armády a
policie, jež by měly na případné zásahy intenzívně cvičit?
Česká vláda by se určitě měla připravit na případnou krizi na státní
hranici. A já doufám, že se připravuje. Taková opatření se ale nedělají
veřejně a proto se ani nedivím, že o nich veřejnost není informována.
Obávám se, že může dojít k situaci, kdy budeme muset chránit nejen
hranice s Rakouskem a Slovenskem, ale i s Německem. Situace v Německu není
nikterak klidná a klidně se může stát, že uprchlíci se budou chtít
hromadně přesouvat jinam.
Jak byste zareagoval nyní vy sám za současného stavu, kdybyste byl opět v
pozici ministra vnitra? Co je vlastně nutné nyní udělat jako první, aby
nás migrační krize nezaskočila jako vloni Maďarsko, Chorvatsko a další
státy?
Já myslím, že současná vláda reaguje adekvátně. A zejména díky
otevřenosti našeho pana prezidenta tady problém s uprchlíky prakticky
nemáme. Pokud bych byl já ministrem vnitra dnes, připravoval bych složky
Integrovaného záchranného systému na případnou krizovou situaci a
pořizoval příslušné vybavení a materiál. Věřím ale, že to, co
říkám dnes, ministr vnitra Chovanec už činí.
Slýcháme často také o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních
hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či
teroristé. Myslíte si, že jsou tyto obavy oprávněné? Skutečně některé
islámské teroristické organizace posílají své lidí cíleně do Evropy?
Teroristické organizace bezpochyby své bojovníky do Evropy posílají. O tom
nepochybuji. Kdyby to v této situaci nedělaly, byly by padlé na hlavu.
Teroristé se ale zcela jistě usídlí ve státech, kde mají velké zázemí v
arabských komunitách. K nám nepůjdou. Bylo by to pro ně nepohodlné a
nebezpečné. K humanitární katastrofě na území Evropy nedojde. Tomu
nevěřím.
Poslední zprávy z médií hovoří například o tom, že běženci jsou dost
agresívní na makedonsko-řecké hranici, kde zablokovali železniční dopravu
a zbourali část oddělujícího plotu. Jak se dá proti tomu vůbec bránit,
aby Makedonce či Řeky pak vedení EU nenařklo z policejní brutality?
Považuji dnešní situaci na makedonsko-řecké hranici za nafouknutou bublinu.
Jakmile se ale na veřejnosti rozšíří, že touto trasou cesta nevede,
situace se uklidní v řádu dnů, maximálně týdnů. Běženci si začnou
hledat jiné možnosti, ale jejich tok se také výrazně oslabí. O policejní
brutalitě proti násilníkům bych vůbec nehovořil.
Loďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi
Řeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale
nesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb
převaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance
na takové akci poněkud podivná?
Vzpomínám si, že když loni pan Babiš vyzval NATO k obraně hranice
Evropské unie, různí všeználci se mu posmívali a radili mu, k čemu to
NATO vlastně je. No a vidíte – už hlídkují. Já osobně si myslím, že
hlídkování nesplní to, co očekáváme. Řešením je přestat převážet
uprchlíky z řeckých ostrovů na pevninu. Skutečnost, že trajekty takto
převážejí běžence na pevninu, je naprosto neuvěřitelná a skandální.
Jakmile tento transport přestane, ustane i proud uprchlíků do Evropy. Situace
na ostrovech se bude řešit mnohem jednodušeji než na kontinentu. Třeba i za
evropské peníze, proč ne. Ale problém bude řešen na místě.
Někteří čeští europoslanci by viděli cestu při omezování nelegální
uprchlické vlny, kdyby se při ochraně schengenské hranice začalo víc
angažovat právě i NATO, které je pro krizové situace patřičně vybaveno.
Myslíte si, že by účast aliančních vojáků mohla něco změnit?
Jak už jsem řekl – není proti komu bojovat, zatím nepotřebujeme NATO.
Stačí, aby Řekové začali plnit své povinnosti.
Zmíněný summit EU, kde se měla řešit zásadní opatření k zastavení
nelegální uprchlické vlny z Blízkého a Středního východu a také z
Afriky, nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady politiků nic konkrétního.
Nečeká nás tak za pár měsíců ještě větší příval běženců, než
vloni? A co říkáte na současný postup špičkových evropských politiků,
kteří zásadně ovlivňují chod EU?
Evropští politici nemají zájem věc řešit. Turecko má na svém území
přes dva miliony uprchlíků. Těm bych nic nevytýkal. Skandální je postup
paní Merkelové, která sem uprchlíky otevřeně pozvala, a pak zejména
Řecka, které si neplní základní povinnosti.
Věříte vůbec tomu, že opatření v Turecku a Řecku budou do měsíce či
dvou skutečně fungovat a zastaví to novodobé stěhování národů? Ministr
obrany Stropnický to v médiích označil za čekání na zázrak. Nehazarduje
tak například Německo s osudem Evropy, když už samo nemá kapacity na
příjímání uprchlíků a jeho kancléřka stále prohlašuje, že hranice se
uzavírat běžencům nesmí?
Podle mne je zastavení proudu uprchlíků přímo na řeckých ostrovech
zvládnutelné jednoduše a rychle. Žádný zázrak, jednoduché
administrativní opatření. Prostě jim říkat - bez platného víza vás
nevezmeme na trajekt. Co je na tom tak složitého?
Italský premiér Renzi měl podle deníku Právo prohlásit, že nedoufá v
úspěšnost opatření, které mají realizovat zmíněné Řecko a Turecko a
dále se vyjádřil v tom smyslu, že právě proto musí uprchlické kvóty
začít fungovat, tedy přerozdělování migrantů do jednotlivých zemí. K
tomu pak dodal, že je velmi reálné krátit dotace těm zemím, jež to
nebudou akceptovat. Co k tomu říci?
Kvóty jsou nesmysl. Hloupý nápad. Zajímavé je, že i když byly
odsouhlaseny a evidentně vůbec nefungují, někdo to chce pořád oživovat.
Uprchlíci jdou za dávkami, to je jasné. Proto kvóty nebudou fungovat nikdy.
Nemá smysl se o nich vůbec bavit.
Návrhy Visegrádské čtyřky na záložní plán B, kdy by se posílily
hraniční přechody v Makedonii a Bulharsku, pokud Řekové a Turci zklamou,
byly zcela jednoznačně odmítnuty. Došlo tedy ke stejné situaci, jako vloni,
kdy vlády středoevropských států chtěly utečenecký exodus razantně
řešit a byly za to označovány jako xenofobní. Tedy názory “nových“
členů EU jsou opět, podle názorů některých politiků, arogantně
přehlíženy, i když na jejich slova už v mnoha případech došlo.
Nejnověji je například známo, že hotspoty v Řecku prakticky nefungují
vůbec. Jak tento stav hodnotíte?
Že nás někdo dnes označuje za xenofoby a přitom sám staví ploty, je
směšné. Já myslím, že na nás Evropa nehledí nijak špatně. Jsem
přesvědčen o tom, že celou situaci zveličují naše média a někteří
politici, kteří by se na krizi rádi přiživili. Jediné, co bych k tomu
chtěl závěrem říci, je toto: všichni si uvědomme, jak by naše země dnes
vypadala, kdyby prezidentské volby vyhrál Karel Schwazenberg a vládli by nám
politikové z ODS a TOP 09. Nejsem si jist, zda by na našich ulicích bylo
stále bezpečno. Buďme rádi, že máme takového prezidenta, jakého máme…
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,577 | Někdo si myslí, že se světem žene jemu blízká vítězná revoluce a
ostatní se musí přizpůsobit. Tak to ne, rozvášnil se Tabery
Komentátor Erik Tabery se na serveru Respekt.cz zamýšlí v souvislosti s
americkými volbami nad tím, zda přichází i konec jeho světa. Reaguje tak
na titulky, které se v souvislosti s americkými volbami často opakují –
že skončil svět, který známe.
„Do mé pošty bezprostředně po ohlášení výsledků voleb přicházel
jeden e-mail za druhým a oznamovaly mi, že tohle je konec mého světa. Až
jsem měl dojem, že jsem kandidoval na post amerického prezidenta,“ zmínil
Tabery. Jaký je ten nový svět, ptá se.
Následně uvádí, že má rád knihu Josefa Čapka Psáno do mraků. V ní
autor zaznamenával poznámky na konci třicátých let. „Je to temná kniha,
protože Čapek skutečně sledoval konec svého světa a mimo jiné si tehdy
poznamenal: ‚Z dopuštění dějin nastane u nás rozmach nacionalismu,
vlastenectví, které bude mizernou imitací nacionalismu německého a
italského, i španělského Francova. Budou se snažiti dát nám
nejhroznější cizotu ve jménu češství a nebudou to cizinci, nýbrž
právě ti nejryčnější vlastenci, kdo nám bude rváti jazyky z úst. Co by
mohlo být v této nešťastné zemi brutálnější než útlak německý? –
Český, přece!‘,“ všímá si Tabery a dodává, že průběh druhé
republiky mu dal za pravdu.
Následně pak uvádí ještě jednu Čapkovu větu, v níž se on sám vidí.
„Nechci svět podle svého; ale rád bych svět, v němž by i pro mne bylo
něco životní možností,“ zmiňuje Tabery.
I z důvodu, že je to těžko naplnitelné přání, je třeba být citlivý ve
chvílích, kdy zaznívají první pokusy o omezení naší svobody. „Vždy je
třeba mít dost představivosti, že ten nejhorší scénář, který nám
vytane v mysli, se může stát,“ dodal Tabery. A zamýšlí se nad tím, co
je vlastně politická korektnost a co se v této zemi nesmí říkat. „Soud
nedávno rozhodl, že komunistka Marta Semelová může prohlásit, že Milada
Horáková se před popravou přiznala ke svým činům dobrovolně. I když to
není pravda. Soud nedávno rozhodl, že Miloš Zeman může říkat, že
Ferdinand Peroutka byl fascinován nacismem. I když to nebyla pravda. Soudy
správně konstatovaly, že každý má právo na interpretaci dějin a je na
společnosti, aby dokázala pravdu obhájit. Stejně tak je to s dalšími
tématy – uprchlíci, Evropská unie či Spojené státy… Cokoli vás
napadne, vše je kritizováno bez jakýchkoli hranic,“ dodává se slovy, že
politická korektnost u nás zkrátka nevládne, i když se tvrdí opak. V té
souvislosti také zmiňuje dnešní návrh jedněch z největších kritiků
politické korektnosti u nás, kteří chtějí uzákonit, že za hanobení
prezidenta půjde člověk na rok do vězení. „Takže ne, nechci svět podle
svého, stejně jako ho nechtěl Josef Čapek, a to už proto, že bych se za
chvíli nudil. Baví mě svět ve své nedokonalosti, mám raději křivé rohy
starých domů než ostré hrany paneláků,“ zmiňuje se slovy, že jeho
svět je světem, za který může cítit spoluzodpovědnost, protože mu nikdo
nebere právo být aktivní. „Netoužím po tom, aby někdo žil podle mě,
ale stejně tak ani náhodou nehodlám žít podle někoho jiného. Nebudu své
názory měnit jenom proto, že si někdo myslí, že když se světem žene
vítězná revoluce, která je mu názorově blízká, musejí se všichni
přizpůsobit,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,220 | Radioaktivní mrak nad Českem. Jsme v nebezpečí a kdo v tom má prsty?
Česká republika čelí záhadnému radioaktivnímu znečištění. Jsme v
nebezpečí? Sputnik hledal pravdu o záhadném oblaku radionuklidů.
Nad Evropou se v posledních týdnech pohybuje oblak radioaktivního
znečištění. Zvýšení, jak vědci zdůrazňují nepatrné, úrovně
radioaktivního ruthenia 106 (Ru-106) bylo zjištěno ve vzduchu na území
Rakouska, Francie, Německa, Itálie a Švýcarska. Ale také České republiky.
Máme honem nakupovat atombordely? Ne. Jednak, je už pozdě. Státní ústav
radiační ochrany uvádí, že se mrak nad Evropou objevil bezmála před
dvěma měsíci, koncem září. Zároveň, nejde o první hrozbu z nebes.
Začátkem letošního roku se v ovzduší nad naší zemí objevil
radioaktivní jod. Obě dvě anomálie jsme přežili bez úhony. Pokud tedy
nezpůsobily volební pominutí smyslů.
Přehnaná ochrana před radiací by byla zbytečná také proto, že, jak
zdůrazňuje Státní ústav radiační ochrany, koncentrace Ru-106 je z
hlediska ochrany zdraví zanedbatelná. Naměřené hodnoty se pohybovaly na
minimu. Občané naší republiky by byli v nebezpečí v případě, pokud by
hodnoty radioaktivního znečištění byly milionkrát vyšší.
Velkou neznámou je zdroj úniku. České úřady zabývající se jadernou
bezpečností jsou přesvědčeny, že nejde o výbuch jaderného reaktoru,
neboť další umělé radionuklidy v ovzduší nalezeny nebyly. Když ne nový
Černobyl, tak tajný test atomovky? Bez obav. Vědci vylučují, že by se
ruthenium 106 objevilo ve vzduchu následkem výbuchu jaderné zbraně.
Experti poukazují na to, že mimo jaderný průmysl lze Ru-106 nalézt v
medicíně, kde se používá při léčbě nádorů oka. Rovněž může být
použito v radionuklidových termoelektrických generátorech, které napájí
různá autonomní zařízení v nepřístupných lokalitách jako například
satelity nebo navigační majáky.
A teď to hlavní. Jak je nedobrou tradicí, okamžitě se objevily spekulace,
že oblak radioaktivního znečištění přiletěl z Ruska. Podle
francouzského institutu pro ochranu před radiací IRSN se ruthenium 106
objevilo nad Evropu kvůli nehodě v jednom z jaderných zařízení v Rusku
nebo v Kazachstánu. Jak předvídatelné. Kde jinde, že?
Naši vědci se drží při zemi. Český Státní ústav radiační ochrany
uvádí, že na základě analýzy atmosférického proudění lze usoudit, že
se možný zdroj nalézá východně nebo jihovýchodně od České republiky.
Sputnik se proto zeptal přímo na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost,
jestli je možné přímo určit Rusko jako zdroj radioaktivního znečištění
nad naší republikou. Odpověď je úplně jiná, než ta, s níž se vytasili
francouzští experti.
"Vzhledem k tomu, že se viník události stále nepřihlásil a výsledky
analýz jsou pouze předběžné, nepouštíme se do spekulací," řekla naší
redakci Miroslava Leflerová, vedoucí oddělení strategie Státního úřadu
pro jadernou bezpečnost.
Zanechme proto planých obav a nemístných dohadů. Nemusíme se bát ani
tajemného rutheniového oblaka, ani přísně tajné exploze kdesi v Rusku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,715 | Starty raket Kalibr z fregaty Admirál Grigorovič. VIDEO
Ruská fregata Admirál Grigorovič vypustila rakety s plochou dráhou letu
Kalibr na pozice teroristů v Sýrii.
Sledujte naše video.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,556 | Expert: Rusko nemůže být demokratické. Hrozí mu nebezpečí ze strany
Číny. Evropa je zaplavena ruskými špiony, ale...
ROZHOVOR Podle politologa z Masarykovy univerzity Tomáše Šmída, který se
specializuje na problematiku Ruska, Německo pod vládou Angely Merkelové v
Putinových očích ztratilo na vážnosti, ale ani Evropská unie jako celek
není pro Rusko rovnocenným partnerem. Šmíd si také myslí, že jestli
existuje nějaké skutečné ohrožení ruské územní integrity, pak je to
Čína se svým vlivem na Sibiři, kde už je mnoho ruských regionů ekonomicky
i demograficky prakticky součástí Číny.
Ruský historik Andrej Zubov vyslovil prognózu podle, které čeká letos Rusko
revoluce. Je to jen přání profesora, který má spor s Vladimirem Putinem,
nebo je na tom něco víc?
Podle veřejných vyjádření profesora Zubova od doby, kdy se dostal do
otevřeného sporu s Kremlem, si myslím, že jde spíš o jeho „přání,
které je otcem myšlenky“. A navíc o revoluci v Rusku od opozičně
naladěných lidí slyším od roku 2008, kdy jsem se s nimi poprvé dostal
blíže do kontaktu. Domnívám se proto, že letos pro takové předpovědi
nejsou relevantní data. Je ale pravda, že navzdory efektivnímu působení
kremelské propagandy pronikají na veřejnost informace, že sankce a
extenzivní vojenské výdaje na ruská vojenská angažmá ruská populace
pociťuje nesmírně tvrdě. Ty informace mám od svých kontaktů napříč
celým Ruskem. Malý a střední byznys je v Rusku pod obrovským tlakem, s
poklesem hodnoty rublu se leckomu znehodnotily úspory a někde je problém
sehnat i základní potraviny. Snížení životní úrovně a nejistota
populace může náladu vyhrotit do té míry, že dojde k sociálním
nepokojům. To ale neznamená, že nastane revoluce, která svrhne režim.
Do jaké míry v Rusku funguje to, že prezident Putin přes vše sporné vrací
ruskému národu sebevědomí, které se po rozpadu sovětského impéria
vytratilo?
To je jednak produktem velice efektivní kremelské propagandy a toho, že v
Rusku neexistuje svoboda slova v západním pojetí. Mimo velká centra mají
masy obyvatelstva velmi omezený přístup k jiným než oficiálním
informacím. A pak k růstu sebevědomí přispívají i ve skutečnosti pouze
dílčí úspěchy ruské zahraniční politiky.
Může dojít k „personální“ změně v čele Ruské federace a máme se
bát potenciálního příchodu někoho ještě více vyhraněného vůči
Západu, než je Putin?
Řada Putinových příznivců, ale i intelektuálů, kteří nejsou vyloženě
proputinovští, to tvrdí. A je to často využíváno propagandou směrem na
západ – říká se: dohodněte se s Putinem, protože může být ještě
hůř, je tady Zjuganov, Žirinovskij a řada dalších postav z okraje
politického spektra. Hůř být samozřejmě může, spodní proudy v ruské
politice jsou relativně silné a není vyloučeno, že vyhřeznou na povrch.
Predikce jsou ale nesmírně obtížné. Putinský režim je na druhou stranu
velice silně etablovaný a stojí na bezpečnostně-policejním aparátu a na
průmyslových konglomerátech orientovaných na palivoenergetický průmysl.
Jestliže jsem říkal, že malý byznys v Rusku trpí, oligarchických kruhů
se to až tolik netýká.
Mohou tyto kruhy promluvit do zmíněné personální změny?
I k rozporům v rámci režimu může dojít, to není jako stalinské politbyro,
které poslouchalo na slovo diktátora. Putinský režim je velmi variabilní a
je tam řada osob, kruhů a frakcí, které se navzájem nemají rády a při
určitém společenském otřesu se do sebe mohou pustit. Dlouhodobě je
zřejmé, že nejsou dobré vztahy mezi režimem s jeho bezpečnostním a
policejním aparátem na straně jedné a armádou na straně druhé. Ta
rivalita je dlouhodobá, mimo jiné proto, že se armáda cítí upozaděna
režimem, který dává přednost politické i finanční podpoře spíše „vnitráckých“
struktur. Dovedu si představit, že za určitých okolností se armáda na
ataku na Putina může podílet. To jsou ale spekulace a sociální dynamika je
hlavně během revolučních procesů takřka neodhadnutelná.
Evropa má na Rusko své pohledy, vlastní optiku. Jak se ale vlastně dívá
současné vedení Ruska na Evropu?
Obecně se dá říci, že Putinovy zahraničně politické představy se
opírají o doktrínu, která by se dala označit jako euroasianismus. Je to
tedy určitý pohled, který pojímá Rusko jako impérium, jež má zájmy na
euroasijském kontinentu a Evropa je jen objektem určitého širšího
geopolitického zájmu. Evropská unie a Evropa „malých a středních států“
není pojímána jako rovnocenný partner. Jestli je ze strany Ruska na
evropském kontinentu někdo respektován jako silný hráč, pak je to Velká
Británie, možná Německo. A umím si představit, že Německo pod vládou
Angely Merkelové v Putinových očích ztratilo dost na vážnosti. Vztahy
Ruska a Evropy nikdy nebyly a nejsou partnerské, vždy jde spíš o
geopolitický boj.
Jaký je Ruský geopolitický pohled na jih a východ?
Jižní směr je pro Rusko nesmírně důležitý, je to zranitelný podbřišek,
kde Rusko naráží na muslimský svět a oprávněně to pociťuje jako
ohrožení své územní celistvosti. Pocítilo to v rusko-čečenských
válkách, na jihu je i ruský dlouhodobý rival Turecko, což se projevuje i
dnes v syrské krizi. Další hráč v oblasti je Írán, který má dnes s
Ruskem mnoho společných zájmů, ale dlouhodobě je to konkurent na trhu s
energetickými surovinami. Řada kruhů v Rusku dnes určitě není nadšena z
oteplování vztahů mezi USA a Íránem, který se tím i stává velkým
konkurentem zejména na trhu s ropou, a hlavně zemním plynem. Čína je také
obrovský hráč, zejména z hlediska toho, jak Rusové dlouhodobě nejsou „fyzicky“
(demograficky) a ekonomicky schopni osvojit si východní Sibiř a Čína
přitom tento potenciál má. Vznikají tak zatím oficiálně neformulované
obavy, že jestli existuje v Asii nějaké skutečné ohrožení ruské územní
integrity, pak je to Čína se svým vlivem na Sibiři. Řada pozorovatelů
tvrdí, že mnoho ruských sibiřských regionů je už ekonomicky i
demograficky prakticky součástí Číny.
Kde vidíte v evropské optice v pohledu na Rusko největší omyly a
nedorozumění?
Myslím, že z dlouhodobého hlediska je obrovská chyba, že je tolik
evropských zemí do takové míry závislých na ruských energetických
zdrojích. Celá řada zemí je proto omezena v růstu, např. Maďarsko a
Slovensko jsou mnohem víc než Česká republika závislé na ruském plynu a
to pak ovlivňuje jejich mezinárodní politiku. Další chybná optika
spočívá v tom pořád se snažit s putinským režimem navázat standardní
partnerství, protože to není možné. Zastánci euroasianismu to nechápou, a
pokud to evropské elity nepřijmou jako fakt, bude neustále docházet k
nedorozuměním. Putin je silový politik – což nemíním a priori negativně
– a navazovat s ním přátelské partnerství je iluze. Zvlášť iluzorní
je to třeba z pohledu České republiky, která má méně obyvatel než
samotná Moskva.
Jak je na tom ruská demokracie? Některé názory tvrdí, že v takové zemi
nemá bez tradice šanci…
Ruský prostor nikdy ve standardní demokracii nežil, Rusko vzhledem k
politickým tradicím demokratické být asi ani nemůže. Tím, jak se ale
svět globalizuje a probíhá i výměna informací, přiblížení ruského
režimu západním standardům nastat může. Přestože Putina kvůli tomu, jak
vedl druhou rusko-čečenskou válku, považuji za regulérního masového vraha,
nevidím jej zdaleka jako to nejhorší, co se v moderních ruských dějinách
objevilo. A navíc je třeba pochopit, že ruská populace podporovala Putina,
protože životní úroveň celých mas byla za jeho vlády historicky
nejlepší – nebyly žádné hladomory, penze se vyplácely poměrně včas,
vznikla ekonomicky vyjádřitelná střední třída… Ta podpora tedy má i
socioekonomickou logiku.
Jak vidíte vývoj v Sýrii ve světle ruského angažmá a možného střetu s
Tureckem?
Rusko-turecké spory jsou historicky hluboce zakořeněné a dovedu si
představit, že kvůli tomu, jak jsou současné vztahy v rámci syrského
konfliktu komplikované a jaké má Erdogan ambice, spor vygraduje do nějaké
podoby většího konfliktu. Může pak dojít i ke konfliktu NATO a Ruska, ale
tady je podle mého názoru problém, že Turecko vede politiku, která není s
NATO konzultována, a nechová se v řadě ohledů jako spojenec. Je třeba si
tedy uvědomit, že si i NATO může říct, že Turecko vede natolik
samostatnou a problematickou politiku, že článek 5 nebude v případě jeho
konfliktu s některým aktérem syrského konfliktu, např. Ruskem, aktivován.
V současné EU sílí euroskeptické hlasy. Může se střední Evropa stát
„kořistí“ Ruska při rozvolnění EU?
O tom vůbec nepochybuji. Myslet si, že toho režim putinovského typu
nevyužije, je čirá iluze. Čím méně Západu a NATO, tím více Ruska ve
střední Evropě. Problém je, že EU nefunguje zrovna přitažlivým způsobem,
má řadu demokratických deficitů a dalších nešvarů. Rusům samozřejmě
nespokojenost a chaos v Evropě vyhovuje.
Co by mohlo omezit takové ambice Ruska?
Vždy jsem byl pro, aby NATO bylo co nejstabilnější a nejpevnější
organizací, protože Ruská federace je světovou velmocí pouze vojensky. V
žádném případě není ekonomickou velmocí, jeho ekonomika má obrovské
problémy a některé jeho strukturální ekonomické problémy odpovídají
problémům afrických rozvojových zemí. Protiváha rozpínavosti takových
režimů proto musí spočívat na vojenské síle.
Co by znamenala realizace ruských ambicí v Pobaltí?
Pokud by Rusko obsadilo v Pobaltí jedinou vesnici a nedošlo k aktivaci
článku 5 NATO, byl by to konec Severoatlantické aliance. Pokud členské
státy NATO chtějí tuto organizaci udržet, měly by se postavit za
teritoriální integritu pobaltských států. Ty se navíc na rozdíl od
Turecka chovají jako spojenci vzorově.
V České republice se mluví o ruské „páté koloně“, o špionech a
proruských webech. Jak reálné to je?
Je to nepochybný fakt, je to způsob, jak už Sovětský svaz a pak i Rusko
vykonávaly svou zahraniční politiku. Rozhodujícím tvůrcem zahraniční
politiky není ministerstvo zahraničí, ale Lubjanka. To ostatně nikdy
nechápali v USA, kde zahraniční politiku tvoří State Departement s
prezidentem; a CIA, jakkoli mocná, je jen jakousi převodovou pákou, a to
ještě pouze v dílčích otázkách. V Rusku naopak jejich analogie CIA, tzn.
FSB, je tím hlavním, kdo tvoří zahraniční politiku, a převodovou pákou
je ministerstvo zahraničí. Funguje to tak od dob SSSR až dodnes. Celá Evropa
je takřka zaplavena ruskými špiony, ruské ambasády jsou jich plné, a
funguje to i tak, že kupují nebo manipulují novináře, působí na internetu
apod. To ale na druhou stranu v žádném případě neznamená, že každý,
kdo kritizuje Západ nebo vyjadřuje pochopení k některým krokům Ruska, je
jejich špion, jak zní argumenty některých protirusky až rusofobně
orientovaných skupin.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,581 | Nemám prověrku, takže si nepřečtu dva až tři materiály za rok, pravil v
rádiu Mynář. A přidal pár detailů k Babišovi se Zemanem
Hostem dnešních Dvaceti minut Radiožurnálu byl hradní kancléř Vratislav
Mynář. S moderátorkou Helenou Šulcovou mluvil o čínských kontaktech
prezidenta Miloše Zemana a také o tom, proč Zeman podporuje Andreje Babiše v
kauze jeho farmy Čapí hnízdo.
„Já se přiznám, že jsem neměl tu šanci s panem prezidentem to probrat,“
řekl Mynář ohledně uzavření dohody mezi Tureckem a EU a dodal, že Zeman
„uvítá jakoukoliv dohodu“, která povede k zabránění další migrace. O
této dohodě má však Mynář pochybnosti, protože Zeman ji označil za
vydírání ze strany Turecka.
Mynář uvedl, že výsledek dohody bude EU stát hodně peněz a nebude mít
kýžené výsledky.
„Já nevím, jestli je správná definice, že se prezident postavil za
Andreje Babiše,“ řekl Mynář s tím, že prezident se s vicepremiérem
sešel a vyslechl ho, záleží však na „mnoha věcech“. Mimořádná
schůze v Poslanecké sněmovně je dobrá proto, aby Babiš mohl „očistit
své jméno“.
Podle Mynáře Zemana mnohem více zajímá, co bude s nezaměstnanými horníky
OKD, než kauza Čapího hnízda, která je podle něj „marginální“.
„Znovu říkám, mám informace o tom, že pan prezident byl informován panem
Babišem a pan prezident byl uspokojen tím vysvětlením,“ řekl Mynář a
dodal, že Babiš detaily oznámí na mimořádné schůzi 23. března.
Podle Mynáře je kauza Čapího hnízda „lehce vysvětlitelná“, sám se se
svými zkušenostmi ohledně neudělení bezpečnostní prověrky do Babišovy
pozice dokáže vcítit.
Mynář však neví, zda by na návrh premiéra Zeman Babiše odvolal, pokud by
se prokázalo, že se dopustil podvodu.
Na otázku ohledně jeho bezpečnostní prověrky dodal Mynář, že se celou
situaci „pokusí znovu vysvětlit“. Dodal, že není nutné mít
bezpečnostní prověrku pro výkon jeho činnosti. „To, že nemám prověrku
na stupeň přísně tajné, mě hendikepuje v tom, že si nepřečtu dva až
tři materiály v průběhu roku.“
Na otázku, proč tedy vůbec o prověrku žádal, odmítl Mynář odpovědět.
„Já jsem velmi rád, že je prezident mým přítelem a já jsem jeho,“
řekl Mynář a dodal, že je důležité být obklopen přáteli. Rozhodně
však neplánuje po konci návštěvy čínského prezidenta v Praze ve funkci
skončit. Skutečnost, že nemá prověrku, mu nikdy nebránila v práci, pouze
vyvolávala reakce ze strany médií.
„Tahleta návštěva je zcela výjimečná,“ řekl Mynář a dodal, že se
na návštěvu čínského prezidenta velmi těší. „Z bezpečnostního
hlediska je to srovnatelné s návštěvou amerického prezidenta Baracka Obamy.“
Návštěvu čínského prezidenta vidí jako ohromnou poctu a Česká republika
z jeho pohledu nijak Číně nepoklonkuje. O problematice lidských práv se ale
Zeman se Si Ťin-pchingem zřejmě bavit nebude. Protesty lidskoprávních
aktivistů však nijak návštěvu čínského prezidenta neohrozí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,226 | Michael Jackson se nás pokusil varovat před silou, která ovládá svět.
Podívejte se na cenzurované video
Podle některých spekulací byl údajně zavražděn, jelikož měla právě
začít jeho poslední koncertní šňůra, při níž chtěl odhalit pravdu o
celém zábavním průmyslu. Média mainstreamu se vrhla na ničení jeho
reputace a chtěli této hvězdě opravdu znemožnit volné působení.
Osobně jsem na něj změnil názor, když jsem si uvědomil, že vše, co jsem
o něm kdy slyšel, pocházelo od médií mainstreamu. Na videu uvidíte, jak
při svých vystoupeních vysvětloval základní konspirační teze, které by
šlo stručně shrnout takto.
1. Systém je uhnízděn i v zábavním průmyslu.
3. Ti samí lidé, kteří překrucují zprávy, překrucují i učebnice
dějepisu!
4. Vše, co se teď děje, probíhá jen kvůli tomu, že s tím hýbou
konspirace mocenských struktur.
Poté vždy lidi naléhavě vyzýval, ať se už konečně probudí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,424 | MO RF: Bojovníci IS připravují na území Turecka útok na syrské Kurdy
Podle informace ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran
nezanechávají teroristé pokusů o zmaření mírového procesu v Sýrii.
Informoval o tom generálporučík Sergej Kuralenko.
„6. března 2016 bojovníci Fronty an-Nusra několikrát ostřelovali z
minometů území Turecka v oblasti obce Metishli. Cílem akcí bojovníků je
vyprovokovat odvetnou palbu tureckých vojáků a vstup jejich útvarů na
území Sýrie, což bude mít nevyhnutelně za následek zmaření mírového
procesu", prohlásil generál.
„Kromě toho je na území Turecka, nedaleko obce Nusaibin soustředěno
několik ozbrojených útvarů ISIS. Podle naší informace připravují
teroristé útok na obec Kámišlí na syrském území, ve které žijí
Kurdové", prohlásil Kuralenko.
„V okolí obce Nabr-Nafsa v provincii Hamá filmovali teroristé zinscenované
bojové střety mezi dvěma ozbrojenými útvary", zdůraznil Kuralenko. „Aby
to vše vypadalo reálně, byly použity střelné zbraně, lahve se zápalnou
směsí a různé prostředky imitace. Video tak zvaného bojového střetnutí
má být použito k obvinění syrské armády z porušení režimu zastavení
bojových akcí".
Ruský generál zdůraznil, že bojovníci skupiny Jund al —malichash v
provincii Daraá zablokovali silniční provoz. Teroristé zastavují automobily
s civilními obyvateli a vyhrožují, že se s nimi vypořádají, jestliže se
nezapojí do bojových akcí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,480 | „Fungování přímého zaměřování“: jak bude vypadat nový bitevní
letoun ruského letectva
7. listopadu 1974 sovětští konstruktéři sestavili první prototyp
budoucího stíhacího letounu Su-25, který dostal přezdívku Grač (havran).
Bojový stroj je ve výzbroji ruského letectva od roku 1980 a je jediným
zástupcem útočného letectva.
Za celou dobu jeho provozu Grač prokázal vysoké bojové vlastnosti. Za 10-15
let však využíváni Su-25 skončí a nyní specialisté jednají o
vytvoření nového bitevního letounu na základě víceúčelového Su-34. O
perspektivních projektech náhrady letounů Grač v materiálu RT.
Sovětský bitevní letoun Su-25 Okb Sukhovo byl vyvíjen navzdory problémům s
financováním projektu. 7. listopadu 1974, v den výročí Velké říjnové
socialistické republiky, byl sestaven drak prototypu budoucího letadla.
Su-25 se účastnil asi 20 konfliktů v různých regionech světa. Od září
2015 bitevníky úspěšně vykonávají bojové úkoly v Sýrii.
Mezi nevýhody těchto bitevních letounů patří rychlost (pouze asi 700 km/h),
nemotornost a viditelnost. Tento typ bojových letounů je za dobrého počasí
poměrné lehké zpozorovat ze země. Zpravidla bitevníky bojují v nízké
výšce, a proto jsou vystaveny palbě z kulometů a protiletadlových zbraní.
Získaná zkušenost ruským konstruktérům umožnila zdokonalení ochranných
vlastností Su-25. Modernizovaný bitevník má zesílený pancíř na kriticky
důležitých místech a kokpit pilota je uzavřen titanovým pancířem ABVT-20.
Pilot bitevníku Grač byl ochráněn před zásahem střeleckých zbraní do
kalibru 30 mm.
Z oficiálních údajů Ministerstvo obrany RF vyplývá, že Su-25 může
útočit ve výšce 30 až 5 000 metrů. Maximální bojová nosnost bitevního
letounu je 4,3 tuny a rozsah bojové akce nepřesahuje 700 km.
Arzenál Su-25 zahrnuje řízené i neřízené rakety a bomby, 20mm
dvouhlavňové dělo GŠ-30-20 a protitankový raketový komplex Vichr.
1. listopadu 2017 bývalý vrchní velitel ruského letectva, předseda výboru
Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev vyzval k vyvinutí
nového bitevního letounu, který průběžně nahradí letoun Su-25 Grač.
Jak se domnívá generálplukovník, perspektivní bitevní letoun musí být
vytvořen na základě víceúčelového dvoumístného stíhacího bombardéru
generace 4++ Su-34. Bondarev navrhl, aby kokpit byl jednomístný a motory Su-34
zůstaly bez významných změn.
Bondarev oznámil, že navíc za 10-15 let Grač ztratí modernizovaný zdroj
kvůli konci životnosti draku letadla.
V únoru 2017 ruský ministr průmyslu a obchodu Denis Manturov oznámil
ukončení sériové výroby Su-25. Podle něj náhradou cvičné verze letadla
bude cvičný a bojový stroj Jak-130. O plánech na výměnu armádního
bitevníku však nebylo nic uvedeno.
V roce 2014 ruské ministerstvo obrany informovalo o průběhu vývojových
prací na vytvoření perspektivního bitevního letounu na základě Su-25.
Projekt obdržel kód Šeršeň-EP a stal se součástí Státního programu
výzbroje do roku 2020. Předpokládalo se, že Šeršeň (sršeň) získá
dokonalejší motory R-195 a novou avioniku.
Su-34 proti Šeršenu
Odborník předpokládá, že v procesu vytvoření perspektivního bitevního
letounu bude potřebný vývoj, ale žádná zásadní vývojářská
rozhodnutí přijata nebudou. Hlavním úkolem Okb Sukhovo bude spočívat v
zesílení pancíře. Makijenko předpovídá, že prototyp perspektivního
bitevníku se podaří vyvinout v rámci 5-7 let.
Šéfredaktor časopisu Arsenal Otěčestva Viktor Murachovskij RT oznámil, že
ruské letectvo opravdu potřebuje plánovanou výměnu všech Su-25.
„Praxe bojových akcí demonstruje, že je nutné disponovat nejen leteckými
prostředky přesného úderu. Zkušenost USA, které se pokoušely bitevníky
nepoužívat, svědčí o slepé uličce takové možnosti. Americké bojové
letouny A-10 Thunderbolt jsou nadále využívány v Iráku a Afghánistánu,"
poznamenal Murachovskij.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.