id int64 0 8.65k | query stringlengths 70 118k | choices listlengths 2 2 | gold int64 0 1 |
|---|---|---|---|
1,935 | V Kremlu okomentovali možné sjednocení LLR a DLR
Mluvčí prezidenta Vladimira Putina Dmitrij Peskov prohlásil, že otázka
sjednocení DLR a LLR je vnitřní záležitostí těchto lidových republik.
Takto odpověděl představitel Kremlu na otázku, jestli může Kreml podobný
krok podpořit.
Peskov odmítl dále komentovat toto téma.
Kyjev DLR a LLR neuznává, a pokládá území kontrolovaná republikánskými
úřady za okupovaná a síly domobrany — za teroristické.
Ukrajinské úřady zahájily v dubnu 2014 vojenskou operaci proti samozvaným
LLR a DLR. Podle nejnovějších údajů OSN se stalo oběťmi konfliktu kolem
10 tisíců lidí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,425 | Senát hlasoval o Zemanovi a Lásku tím potěšil. Hned dvojnásob
Senátor Václav Láska se vyjádřil k pokárání, které Zemanovi udělil
senát. Udělil mu je za to, jak se vyjadřuje o ruské invazi na Krym, i kvůli
tomu, jak negativně se staví ke jmenování některých vysokoškolských
profesorů. Láska usnesení přivítal. Má radost z toho, že pro něj mohl
hlasovat.
Pětatřicet senátorů z jedenaosmdesáti dnes debatovalo o usnesení, ve
kterém je prezident Miloš Zeman nabádán, aby se choval zdrženlivěji
vzhledem k úřadu, který zastává. Ačkoli je z výkonu své funkce podle
ústavy neodpovědný, současně platí, že reprezentuje Českou republiku. A
měl by se podle toho chovat.
Václav Láska na sociální síti Facebook napsal, že usnesení horní komory
bylo v podstatě velmi mírné, ale klade si za čest, že mohl z pozice
nezařazeného senátora hlasovat o tomto usnesení. A podpořit ho. Jeho hlas
měl opravdu váhu, protože k přijetí usnesení stačila jen nadpoloviční
většina z přítomných členů horní komory, tedy přesně osmnáct. A
nakonec to bylo tak, že přesně osmnáct senátorů z jednaosmdesáti
usnesení schválilo.
„Ne často si může ‚nezařazený‘ senátor jako já dopřát toho pocitu,
že i jeho hlas byl rozhodující. A zrovna u tohohle hlasování to potěší
dvojnásob.“
Láska doslova napsal:
Senát přijal dnes usnesení, kterým reaguje na současné chování a
jednání prezidenta. Bylo sice velmi mírné, ale alespoň v něm mimo jiné
vyzval prezidenta, aby byl zdrženlivější ve svých výrocích a
nerozděloval společnost.
Fakt je, že v době hlasování v Senátu už bylo jen 35 senátorů. Pro
přijetí tohoto usnesení tak bylo třeba alespoň 18 hlasů. A pro nakonec
bylo přesně 18 hlasů.
Ne často si může „nezařazený“ senátor jako já dopřát toho pocitu,
že i jeho hlas byl rozhodující. A zrovna u tohohle hlasování to potěší
dvojnásob.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,051 | Německá vláda prohlásila, že nebude překážet realizaci plynovodu
Severní proud 2
Německá vláda nebude překážet realizaci plynovodu Severní proud 2, neboť
rozhodnutí o tomto projektu přijímají společnosti, které jsou do něj
zapojeny, prohlásila pro agenturu Sputnik ředitelka výboru pro mezinárodní
energetickou politiku v německém ministerstvu hospodářství Ursula Boraková.
Gazprom plánuje postavit další dva plynovody na dně Baltského a Černého
moře pro dodávky plynu do Evropy. Přitom nadále otevřenou otázkou
zůstává možnost podpisu nové tranzitní dohody s Ukrajinou, která má
nahradit stávající kontrakt, jehož platnost skončí v roce 2019. Podle
šéfa Gazpromu Alexeje Millera v případě, že dojde k podpisu nové dohody,
Ukrajina může od roku 2020 počítat s tranzitem 10-15 mld. m3 ruského plynu
ročně. Evropská komise dlouhodobě vystupuje za zachování ukrajinského
tranzitu, nicméně na konci října umožnila Gazpromu zvýšit využívání
kapacit plynovodu Opal, který se napojuje na plynovod Severní proud.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,508 | Naše země nabízí Řecku odborníky na azyl i policisty
Česko nabídlo Řecku na pomoc se zvládáním migrace deset azylových
odborníků, 30 policistů a humanitární pomoc. Informaci, kterou dnes na
Twitteru uvedl státní tajemník pro evropské záležitosti Tomáš Prouza,
ČTK potvrdila mluvčí ministerstva vnitra Martina Němcová. Úřady nyní
čekají na reakci Atén.
Rozhodnutí souvisí s nedávnou dohodou Evropské unie s Tureckem o zvládání
migrační vlny. Podle ní by měli být uprchlíci, kteří přijdou do Řecka
z Turecka, vraceni zpět. EU se naopak zavázala, že za každého z nich z
Turecka přesídlí na své území jednoho syrského migranta.
Česko Řecku nabízí vyslání deseti expertů, kteří pomohou s
vyřizováním azylových záležitostí. Úkoly 30 policistů by měly být
dále specifikovány podle požadavků agentury Frontex, řekla Němcová.
Ministerstvo vnitra, které bude mít vyslání českých expertů a policistů
na starosti, nyní čeká na vyjádření Řecka. Jak by měla vypadat
humanitární pomoc, se bude ještě upřesňovat.
Česká republika kvůli migrační vlně již v minulosti vyslala desítky
vojáků či policistů do Maďarska, Slovinska, Makedonie i Řecka.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,696 | V Rusku zahájili vývoj motoru pro širokotrupý letoun
V Rusku byl zahájen vývoj motoru PD-35 pro širokotrupé dálkové letouny.
Plánuje se, že bude naistalován do širokotrupého letounu CR929, který je
nyní vyvíjen Ruskem a Čínou.
Jak během leteckého salonu v Dubaji oznámil zástupce United Engine
Corporation, ukončení vývoje motoru PD-35 je naplánováno na rok 2025.
Navíc již existují představy o konstrukčním vzhledu motoru a je vytvořena
potřebná korporace odvětvových podniků.
Smlouva o vytvoření společných nákupů na výrobu širokotrupého letounu
byla podepsána 25. června 2016 během schůzky ruského prezidenta Vladimira
Putina a čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Později byl na leteckém
salonu v čínském Ču-chaji představen model nového letounu pro 280
cestující se základní výbavou a délkou letu až 12 tisíc kilometrů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,466 | Dva příběhy s imigranty z Rakouska během jediného dne: Jeden zkoušel
znásilnit pacientku, druhý chtěl podřezat lékařku
Problémy s uprchlíky v Rakousku neustávají. Jenom za včerejšek se v
rakouských médiích objevily hned dva znepokojivé případy porušení
zákona, za které jsou odpovědní právě uprchlíci.
V prvním případě byl zatčen osmnáctiletý migrant ze Somálska za
vloupání do Fakultní nemocnice v Innsbrucku, kde se snažil znásilnit zde
ležící pacientku. Pokus o znásilnění se udál v časných ranních
hodinách v pondělí na psychiatrickém oddělení nemocnice.
Devětadvacetiletá pacientka však naštěstí dokázala stisknout nouzové
tlačítko a přivolat ke svému lůžku sestru. Čtyřicetileté sestře se
podařilo odtrhnout muže od pacientky a následně zavolat policii.
Sexuální násilník byl zatčen a převezen do nápravného zařízení ve
městě. Jak uvádí rakouský internetový server Salzburger Nachrichten,
další podrobnost o incidentu nemocnice ani policie nezveřejnily. Není ani
jasné, jestli pobýval delikvent ze Somálska v Rakousku legálně či odkud a
kdy se do země dostal. Uprchlíci se již v Rakousku dopustili v posledních
měsících celé řady trestných činů, ale pokus o znásilnění na
psychiatrii je z jejich strany „premiérový kousek“.
Celý text v angličtině je ZDE.
Další incident, za který nesou odpovědnost uprchlíci, se v tomto týdnu
odehrál ve specializovaném ústavu péče v Mödlingu, který leží ve
spolkové zemi Dolní Rakousko. Devatenáctiletý afghánský migrant vtrhl do
místnosti, kde měla zrovna psycholožka sezení se svým pacientem, a
vyhrožoval jí proříznutím hrdla a setnutím hlavy. Ženě se podařilo na
útočníka přivolat policii, po jejímž příjezdu se však stal muž ještě
agresivnějším.
Mladík z Afghánistánu se všemi možnými způsoby bránil zatčení a
nezklidnil se ani poté, co jej policisté odvedli do svého vozu. V průběhu
cesty na místní policejní stanici se snažil několikrát za sebou rozbít
hlavou zadní okno automobilu a policisté museli vynaložit spoustu úsilí,
aby se jim rozzuřeného Afghánce podařilo dovézt do místa určení. V
současné době agresor pobývá v nápravném zařízení ve Wiener Neustadt.
Výše zmíněné případy nejsou v současném Rakousku ničím ojedinělým.
Pokusy o znásilnění, vraždy a krádeže spáchané uprchlíky řeší soudy
prakticky ve všech spolkových zemích Rakouska. V srpnu byla např. ve
městečku St. Georgen am Ybbsfelde v Dolním Rakousku obtěžována v místním
parku žena s kočárkem. Mladík afghánského původu se z ní pokusil strhat
šaty. O několik dní před tím spáchali dva syrští uprchlíci dokonce
vraždu v Salcburku. Známý je rovněž případ znásilněného chlapce
íránským uprchlíkem na plaveckém stadionu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,176 | Lavrov: Západ chce učinit Rusko odpovědným za mnohé věci na světě
Moskva slyší stále další výzvy k uvalení na Rusko odpovědnosti za
četné události, jež se dějí na světě, prohlásil v pátek ministr
zahraničí RF Sergej Lavrov.
„Sledujeme to (diskuse a jednání o protiruských sankcích) spíš pro to,
abychom pochopili, jak se vyvíjí postoj našich evropských sousedů. Protože
slyšíme stále další a další výzvy k uvalení na RF odpovědnosti za
četné věci," prohlásil Lavrov k závěrům jednání s italským kolegou
Paolem Gentilonim.
„Obraťte tento klíč a naše vztahy budou okamžitě normální. Nyní nám
říkají, že RF má také klíč k syrskému problému, a že jenom my
dokážeme podniknout opatření, jež dovolí urovnat tuto krizi," řekl Lavrov.
Moskva již nejednou poukázala na to, že není stranou konfliktu v Donbasu, a
vyzývala Západ k nátlaku na Kyjev, aby splnil své závazky podle minských
dohod. Přitom ruská vláda zdůrazňuje, že neprojednává otázku zrušení
sankcí v kontextu urovnání tohoto konfliktu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,812 | Pachatelé dobra couvají? S protikuřáckým zákonem to bude nakonec jinak
Nekompromisní návrh protikuřáckého zákona se možná zmírní, a to i v
souvislosti s pozměňovacími návrhy koaličních poslanců.
Navrhovaný zákaz kouření v restauracích, barech a dalších podobných
zařízeních se podle včerejšího jednání ve Sněmovně zmírní.
Napovídají o tom čtyři desítky pozměňovacích návrhů takzvaného
protikuřáckého zákona, který ve Sněmovně zamířil po druhém čtení do
závěrečného schvalování. Nevystupovali ale jen poslanci, kteří se
snaží najít rozumný kompromis mezi právy kuřáků a nekuřáků a
majitelů restaurací. Ke slovu se dostali i ti, kteří nechtějí o kompromisu
vůbec slyšet. Ministr zdravotnictví Němeček sice včera působil
zdrženlivěji než obvykle, za „svým“ zákonem ale stojí pevně v
přesvědčení, že nic lepšího nemůže českým občanům a jejich zdraví
v tuto chvíli nabídnout. Až komicky také působila bývalá ministryně
spravedlnosti Válková se svým požadavkem zakázat kouření v zoologických
zahradách, aby kuřáci neničili zdraví zvířat. Přitom v jiném svém
včerejším vystoupení hájila myšlenku, že kuřáci vyhnaní z restaurací
a dalších veřejných budov na ulici svým kouřem nikoho neohrozí.
„Všichni zaměstnanci mají právo dýchat čistý vzduch“
Zastánci normy včetně Němečka opět argumentovali zejména ochranou
nekuřáků a zaměstnanců pohostinství. „Všichni zaměstnanci mají právo
dýchat čistý vzduch,“ zdůraznil ministr. Kritici, například Petr Bendl (ODS),
mluvili o militantním a nedomyšleném návrhu, který je odtržený od reality.
Benda soudí, že jej psali fanatici a „pachatelé dobra“. Úlevu pro
elektronické cigarety podal zpravodaj Jaroslav Krákora (ČSSD) na základě
dohody s Ministerstvem zdravotnictví. Elektronické cigarety by lidé mohli
používat i na jiných místech, například na zastávkách hromadné dopravy.
Mohl by se taky rozšířit výčet veřejných budov, v nichž by
provozovatelé směli mít oddělené kuřárny. Oddělené prostory pro
kouření by mohly být podobně jako doposud v pasážích obchodních center
nebo v budovách pro sport a pro kulturu. Do hry se zřejmě ještě v březnu
dostanou i další zmírňovací návrhy, a to ve velkém množství i od
koaličních poslanců.
Zákaz kouření? Jen v pohostinstvích s teplým jídlem
Zmírnění zákazu kouření v restauracích přednesl Václav Snopek (KSČM).
Zachoval by v podstatě současný stav, kdy si provozovatel určí, zda je
zařízení kuřácké, nebo nekuřácké. Podobný návrh podal Jiří
Běhounek (ČSSD), ale do kuřáckých restaurací by nesměly děti. Štěpán
Stupčuk (ČSSD) zase žádá, aby kouření bylo zakázáno jen v
pohostinstvích, v nichž se podává teplé jídlo. V ostatních zařízeních,
tedy třeba v barech a kavárnách, by mohli provozovatelé zřídit oddělené
a odvětrané prostory pro kuřáky. Nesměly by zabírat víc než 30 procent
celkové podlahové plochy podniku a byly by bez obsluhy. Zřizování kuřáren
v pohostinstvích by umožnil taky návrh Marka Bendy (ODS), a to ve všech.
Mohly by zabírat jen čtvrtinu plochy a rovněž by byly bez obsluhy. Podle
požadavku Františka Adámka (ČSSD) by mohly kuřárny tvořit až polovinu
restaurací.
Norma by mohla umožnit podávání vína na slavnostech
Jeden pozměňovací návrh ministerstva označil Němeček za kompromis.
Přinesl by zmírnění omezení pro alkohol. Restauratér by neměl povinnost
zajistit, že se v jeho zařízení nebudou nacházet lidé mladší 18 let pod
vlivem alkoholu. Nově by platilo, že pokud by jeho přítomnost zjistil, musel
by ho vyzvat, aby odešel. Norma by měla taky například umožnit podávání
vína například na vinařských slavnostech, původní znění by tyto akce
ohrozilo. Zákaz prodeje a podávání alkoholu by se zmírnil v odborných
školách, jako jsou například vinařské a gastronomické, pokud jde o
součást výuky. Poslanec Jiří Petrů (ČSSD) chce další úpravou zachovat
akce, na nichž se ochutnává víno nebo částečně zkvašené hroznové
mošty. Povolil by víno na sportovních akcích, vládní návrh předpokládá
jen prodej výčepního piva. Lidovec Ludvík Hovorka navrhl, aby na trzích
při slavnostech a dalších podobných akcích mohli prodejci nabízet i
lihoviny. Na lidi, kteří by se dostali pod vliv alkoholu v nádražních
restauracích, které mají vstup do odbavovací haly, míří úprava Lukáše
Pletichy (ČSSD). Podle vládního návrhu by totiž nemohli odejít do
vystřízlivění domů, aniž by porušili zákon. Pletichův stranický kolega
Václav Zemek chce podobně jako Martin Plíšek (TOP 09) zmírnit restrikci pro
vodní dýmky v čajovnách, což má velkou naději uspět.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
793 | Hluchý Schwarzenberg U Černého vola. Amerika bledla závistí, rozjel se
Zbořil na téma inaugurace a Český lev
ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Když je přesvědčen o své pravdě, bývá až
mimořádně tvrdohlavý. I to říká na adresu prezidenta Miloše Zemana v
souvislosti s jeho inauguračním projevem politolog Zdeněk Zbořil. „Mstivý
byl zejména odchod několika hostů, nikoli ‚mnoha politiků‘, jak o tom
referovala různá média, včetně špatně slyšícího Karla Schwarzenberga,
kteří se Zemanovi chtěli ‚pomstít‘ za své volební neúspěchy,“
uvedl Zbořil. A slavnostní předávání Českých lvů? „Hollywood
skutečně ‚bledl závistí‘.“ Politolog také uvažuje nad tím, co
organizátoři plánovaných protestních akcí místo Zemana a Babiše
nabízejí, a pokud je to Miroslav Kalousek nebo Miroslava Němcová? „Pak si
nejsem jistý, že nebudou muset přistoupit na nějakou slovenskou, nebo
dokonce ukrajinskou formu protestu,“ říká Zbořil.
„Je pravda, že pan prezident by si někdy mohl připomenout historické: ‚...
kdybys byl mlčel, byl bys filozofem!‘ Ale už mu dnes asi radit moc
nemůžeme. Zejména když je přesvědčen o své pravdě. A to bývá až
mimořádně tvrdohlavý,“ říká ke kritizovanému inauguračnímu projevu
prezidenta Miloše Zemana politolog Zdeněk Zbořil. Zeman zahájil své druhé
pětileté funkční období kritikou Zdeňka Bakaly a vydavatelství Economia,
nešetřil ani Českou televizi. „S jeho kritikou ‚případu Bakala‘ a ČT
jistě souhlasí nejen jeho voliči, ale i mnoho postižených, ale snad by se
mohl rozhodovat podle aktuální situace na bojišti. Dobře ví, že ‚projekty‘
Antibabiš a Antizeman byly už zahájeny, a mohl by to alespoň brát na
vědomí. Ti politici, kteří jej kritizovali za inaugurační projev, byli
představiteli poražených politických stran, kteří se s tím dodnes
nedokázali vyrovnat. A koneckonců, když jsme je viděli sedět v pivnici U
Černého vola, nebylo jich víc než 10–12. To ale neznamená, že ČT
televize, která disponuje pověstnými sedmi miliardami Kč, ze kterých může
financovat výrobu TV programů a filmů, není hodná kritického pohledu
stejně jako ti, kteří se sešli při udílení Cen Českého lva, kde si
podepisovali zase jednou a opět svůj posudek,“ dodal Zbořil.
V průběhu projevu se zvedli někteří politici a odešli. Bylo to v momentě,
když prezident kritizoval Českou televizi kvůli vyváženosti vysílání.
Jako první odešla ze sálu poslankyně ODS Miroslava Němcová a následně
poslanci z TOP 09 a také z KDU-ČSL. Prezident podle nich prý útočí na
svobodu tisku a nezávislá média. „Věcně s pozitivním hodnocením projevu
pana prezidenta nemám potíže, ale myslím si, že některé své teze si mohl
ponechat, pokud nemá nějaký bojový plán, pro jinou příležitost. Mstivý
byl zejména odchod několika hostů, nikoli ‚mnoha politiků‘, jak o tom
referovala různá média, včetně špatně slyšícího Karla Schwarzenberga,
kteří se Zemanovi chtěli ‚pomstít‘ za své volební neúspěchy,“
uvedl Zbořil. A pokud jde o svobodu slova a svobodného šíření myšlenek?
Podle Zbořila se setkáváme s takovými útoky každodenně i ze strany oněch
Zemanem kritizovaných a jejich cílem jsou zejména skutečně svobodná a
nezávislá média. „Čím svobodnější a nezávislejší, tím víc ‚proputinovská‘
a toužící po návratu k jiné totalitě, než si ti dnes veřejně rádoby
‚svobodymyslní‘ představují. Pan Soukup z Barrandova nám nemusí být
sympatický, ale jeho hlavním zločinem je kritika hospodaření ČT a
nerozhodnost její Rady než touha po cenzuře nebo likvidaci ČT. Na to máme
ve stínu a pod praporem boje za demokracii jiné bojovníky,“ doplnil.
Květiny? Ano, až odejde z Poslanecké sněmovny
Řada lidí vidí v tom, že Miroslava Němcová odešla jako první ze sálu,
projev velké odvahy. Tomáš Konečný na Facebooku vytvořil událost květiny
díků pro Miroslavu Němcovou. Květiny doručí poslankyni zřejmě na
jednání Sněmovny. Má jít o bílé lilie, modré nebo fialové tulipány a
červené růže. Autoři nápadu chtějí barvy trikolory. A jestli by se
doktor Zbořil s květinou přidal? „Souhlasil bych spíše s kritiky paní
Němcové, kteří by ji nejraději obdarovali květinami spíše, kdyby odešla
nejen z Vladislavského sálu, ale i z Poslanecké sněmovny… Mohla by se
vyhnout tomu, že by se lidé mohli zajímat o její působení v PS a v ODS v
dobách, na které nemusejí být ani jejich nejzasloužilejší členové a
členky příliš hrdí. A pozor na bílé lilie, to jsou také symbolické
květiny odchodu...“
Výzvu na podporu České televize, která vznikla mezi filmaři během
příprav slavnostního předávání Českých lvů, podepsalo 370 hostů
slavnostního večera. Pro ČTK to uvedl režisér Jan Svěrák, který text
výzvy v sobotu přečetl na pódiu Rudolfina před začátkem přímého
přenosu. Výzva je reakcí na inaugurační projev prezidenta, v němž
zaútočil na veřejnoprávní televizi. Text s názvem Pět vět na obranu
České televize vyzývá politiky a veřejně činné osobnosti, aby se
postavili snahám likvidovat nezávislost nejsilnějšího veřejnoprávního
média. Svěrák označil kritiku ČT v inauguračním projevu prezidenta
Miloše Zemana za největší útok na její nezávislost od televizní krize v
roce 2000. „Na té petici není nic pozoruhodného. Podepisovali ji ti, které
Česká televize dobře živí, a mnoho lidí si myslí, že tak dobře, jak si
ani nezaslouží. Koneckonců i ta koktavá poděkování chlebodárcům
nesvědčila o velké nezávislosti, svobodomyslnosti, a dokonce ani vysoké
intelektuální úrovni řečníků,“ uvedl politolog. „A těch několik
nenávistných projevů včetně výzvy Jana Svěráka vypadalo jako výzvy k
poslední rozhodující bitvě. Nebo alespoň k obraně pozic, kterých se
bývalým ‚ochráncům hranic‘, členům KSČ, spoluautorům anticharty a
třeba i Několika slov podařilo díky použití ‚manuálu prosince 2001‘
zaujmout a o které se dnes možná právem obávají. Ačkoli na druhé straně
nevidím nikoho, kromě pana Soukupa na Barrandově, kdo by o jejich obročích
a prebendách na veřejnosti mluvil,“ dodal.
Hollywood skutečně „bledl závistí“
Filmová a televizní kritička Tereza Spáčilová se na serveru Reflex.cz
pozastavila nad předáváním cen Český lev. Podle ní se sice probíraná
politika na slavnostním večeru dala pochopit, na celý přenos se však nedalo
dívat. „Zatímco Oscary se letos politice taktně vyhýbaly, finále
Českého lva se neslo ve znamení bojovné rétoriky. Místo tradičních
díků maminkám a Bohu se vysílaly nenávistné vzkazy na Hrad a zmatený
divák musel nutně nabýt dojmu, že ve zprávách něco zásadního přeslechl,“
podotkla Spáčilová úvodem svého textu. Povšimla si tak výzev k nevolbě
Miloše Zemana i obrany „politicky nezávislé České televize“. „Co
jiného dělat než souhlasit. Hollywood skutečně ‚bledl závistí‘.
Takové útoky na prezidenta si nedovolil ani v nejdramatičtějších
okamžicích po zvolení Donalda Trumpa. Zlobná tvář Jana Svěráka a
programová výzva Václava Neužila „Nevolte Zemana!“ byly asi
nejviditelnějšími projevy celého tyátru, při kterém se všichni
ujišťovali o tom, jak to dělají dobře. A jak napsal někdo v diskusi na
ParlamentníchListech.cz, také já slibuji, že už Miloše Zemana jako
prezidenta nikdy volit nebudu, i když výzvu na obranu ředitele Dvořáka
nepodepíšu,“ glosuje Zbořil.
Chystají se další protesty. Ve středu demonstrace „Zemane – ČT nedáme“
na podporu České televize a svobody slova. O den později budou studenti
stávkovat za dodržování ústavních zvyklostí. „Chceme, aby se všem a
vždy měřilo stejným metrem. Chceme, aby prezident plnil svoji ústavní
funkci a aby o budoucnosti nás všech nerozhodovaly trestně stíhané osoby,
aby v klíčových výborech neseděli ti, kteří kdysi aktivně potlačovali
demokracii a mlátili studenty,“ píší organizátoři akce na Facebooku. „Té
výzvě ‚ČT nedáme!‘ rozumím tak, že ‚koho chleba jíme, toho píseň
budeme zpívat‘. Kolik je těch, kteří z rozpočtu ČT nežijí, nevím, ale
protože nejde o ČT, ale o válku se Zemanem a Babišem, mělo by se do těchto
akcí zapojit asi tak 2,5 milionu občanů. Nevím, co organizátoři těchto
protestů místo Zemana a Babiše nabízejí, ale pokud jsou to Miroslav
Kalousek nebo Mirka Němcová, pak si nejsem jistý, že nebudou muset
přistoupit na nějakou slovenskou, nebo dokonce ukrajinskou formu protestu,“
říká Zbořil.
Čeká nás slovenská varianta?
Vypadá to, že se lidé bouří proti výsledkům voleb. Ale mohou
organizátoři protestů oslovit někoho více než skalní voliče TOP 09,
lidovců, Starostů, možná Pirátů a ODS? Může se teď podařit sjednotit
odpor proti Zemanovi s Babišem a zvrátit mínění těch, kteří Zemana s
Babišem podporují? Nastává zlomový okamžik? „Je to zase jeden další
pokus o organizaci ‚zlomového okamžiku‘. Jen nevím, k čemu má dojít a
jaký je jeho cíl. Slušnost neslušných? Demokracie propagovaná těmi,
kteří její pravidla nechtějí uznat? V EU jsme, v NATO také a na ‚modernizaci
armády‘ přispíváme. A kvůli euru se demonstrovat dlouho nedá. Navíc i
prezident se bude odvolávat bez alespoň ‚sametové revoluce‘ těžko,“
reagoval Zbořil s tím, že půjde asi jen o Andreje Babiše. „Obávám se,
že ani ‚demokratický blok‘ není tak oblíbený, aby mohl riskovat
předčasné volby. Piráti jsou pro každou politickou zábavu a ani ODS
ještě není v postavení jako TOP 09, STAN nebo KDU-ČSL, aby musela hrát o
všechno. Ale třeba se mýlím a ke vzpouře a změně režimu není daleko a
jen si to mnozí neuvědomují. Tzv. opozice v cizích službách si jistě umí
představit i ‚slovenskou variantu‘. Alespoň podle části veřejné
diskuse to tak vypadá,“ dodal.
Režisér Jan Hřebejk poskytl rozhovor serveru Seznamzprávy.cz. Podle něj
neměl být Zeman podruhé zvolen. Nejde ale jen o prezidenta, Hřebejk byl
stejně nekompromisní také vůči předsedovi KSČM Vojtěchu Filipovi, jeho
stranickému kolegovi Zdeňku Ondráčkovi a vůči šéfovi SPD. Hřebejk
nechápe, jak se mohl předsedou sněmovní komise pro kontrolu Generální
inspekce bezpečnostních sborů stát Zdeněk Ondráček. Jde o člověka,
který před listopadem 1989 používal proti demonstrantům toužícím po
svobodě obušek, když hájil tehdejší komunistický režim. „Já mám v
současné době pocit určité bezmoci, hořkosti,“ podotkl režisér. „Bolševici
mají poloviční výsledek, co měli dřív, ale mají předsedy parlamentních
výborů. Vykládají, že zásah 17. listopadu byl přiměřenej. Já bych
přál tomu Filipovi, aby tam byl. Kanálovi. Aby dostal od Ondráčka pěkně
přes držku. Těch fašounů je taky pár. To SPD. A ty se musíš na ty jejich
tupý ksichty dívat a tvářit se, že je to v pořádku,“ nebral si
servítky režisér. Stejně tak Hřebejk nechápe, jak lidé mohou přehlížet
obrovský střet zájmů premiéra v demisi Andreje Babiše. Jak je možné, že
tohle lidem nevadí? „Tady jde o to, že se blbci přestali stydět za svou
blbost,“ shrnul svůj názor Hřebejk. „To jsou skutečně slova hodná snad
jen představitele ‚tvůrčí generace‘ devadesátých let. Pan Hřebejk
sice není žádný Robert Redford, pokud jde jeho slovy o ‚ksicht‘, ale v
jednom má pravdu. Na tváře některých politiků zkřivených zlobou a
nenávistí se opravdu už nedá ani dívat. Natož jim naslouchat,“ reagoval
Zbořil. „Pokud jde o ‚výsledky bolševiků‘, pláče sice dobře, ale na
nesprávném hrobě. „‚Nebolševici‘ kormidlovali, až prokormidlovali, a
teď budou zase nějakou dobu moci jen nadávat. Blbci se za svou blbost opravdu
nestydí, ale myslím, že jejich jména, která máme k dispozici, se
podstatně liší od seznamu pana Hřebejka. Také střet zájmů filmařů a
‚lidí okolo filmu‘ je obdobný jako u Andreje Babiše,“ dodal s tím, že
pokud jde o přátelské potřesení rukou s komunisty v listopadu a prosinci
1989, těmi prvními byli Václav Havel a Marián Čalfa. „Ti ostatní se už
jen přidávali, ostatně jako řada kolegů pana režiséra. Když mu to
nevadilo téměř třicet let, bude se s tím muset vypořádat jinak.
Doporučoval bych mu pro začátek alespoň trochu změnit chování a slovník.
Může se stát, že mu budou naslouchat jen jemu rovní,“ dodal.
V uplynulém týdnu zažila řada měst demonstrace právě proti zvolení
Zdeňka Ondráčka předsedou sněmovní komise pro kontrolu GIBS. Ondráček na
pozici rezignoval. Poctil jisté sněmovní frakce slovy jako „žumpa“. „Vzhledem
k tomu, jak se v Poslanecké sněmovně mluví, jak se členové tohoto
váženého sboru oslovují, se nedivím. A to mám informace jen z přenosů
jednání a debat ve Sněmovně, ale i ty by měly být označovány ‚jen pro
dospělé‘, nebo ještě lépe ‚jen pro otrlé‘,“ reagoval politolog.
O kost se hádá tolik hladových…
Co se týká sestavování vlády, i prezident Miloš Zeman by uvítal, kdyby
Andrej Babiš směroval jednání k nějakému výsledku: „Začínám z toho
také být nepatrně – zdůrazňuji slovo nepatrně – nervózní,“ řekl
Zeman ve čtvrtek v TV Barrandov. „Pan Babiš ani pan Zeman ještě
nepřekonali Angelu Merkelovou a její termín sestavování koaliční vlády.
Mne to pomalé sestavování české vlády nepřekvapuje, když se o kost
hádá tolik hladových. Pokud je mi známo, ani Babišova vláda ‚není v
demisi‘, jak ‚citlivě‘ zdůrazňuje kdekdo, protože ji ještě nepodala.
Jen se jí nedostalo důvěry v rozeštvaném Parlamentu. Ale kdo ví! Třeba
dojde i na předčasné volby, o kterých budou rozhodovat díky stranickým
sporům zase jen prezident a předseda vlády bez důvěry,“ uvedl politolog.
Náměstí Slovenského národního povstání v Bratislavě zažilo v pátek
odpoledne demonstraci, jakou nepamatují od 17. listopadu 1989. Tisíce lidí
přišly znovu uctít památku novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, ale
nejen to. Tentokrát přišli také jasně říci, co si myslí o slovenském
předsedovi vlády Robertu Ficovi. „Dost bylo Fica, dost bylo Fica! Mafie!“
hřímal dav, jenž se premiérovi vysmál za to, že v souvislosti s
protivládními protesty zmínil také jméno amerického miliardáře George
Sorose. Lidé mávali transparenty, na nichž Slováci požadovali nové volby a
posílali Fica do vězení. „Zatím je to jasné. Na Slovensku existuje
relativně velký počet občanů, kteří si myslí, že poslední volby, ze
kterých vzešla Ficova vláda, je třeba pro úspěch/neúspěch opakovat. A
že lze tuto vládu dokonce svrhnout díky demonstracím v ulicích a na
náměstích. To je možné, ale zatím jsem ještě neslyšel, co by měl být
další krok. Vláda současné opozice a odsouzení a občanská poprava
Roberta Fica? Proč ne i prezidenta Kisky, který má také morální
odpovědnost jako hlava státu za politický vývoj na Slovensku? A to obdobnou
jako předseda vlády,“ popisuje Zbořil, který se ptá, co bude následovat:
„Vystoupení Slovenska z V4, nebo dokonce EU a NATO? Nebude ještě třeba
někoho fyzicky likvidovat? A kdo za to všechno převezme odpovědnost? Magda
Vášáryová nebo George Soros a jeho neziskovky? A hlavně, komu ten chaos
bude nejvíc vyhovovat. Putinovým ovlivňovačům kdečeho, anebo těm, kteří
dnes tak temperamentně demonstrují? Skoro s jistotou si dovoluji tvrdit, že
tomu bude jinak a navíc těm toužícím po spravedlnosti a slušnosti na úkor,“
uzavírá doktor Zbořil dnešní Rozjezd.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,538 | Zeman letos "nedělal nikde ostudu", tak to u Šafra odnesli aspoň jeho
podporovatelé v ulicích: Náckové, ruští kolaboranti, xenofobové
Prezident Miloš Zeman zůstal 17. listopadu v Lánech a nezúčastnil se
žádné veřejné akce. Před dvěma lety v tento den letělo na Zemana pár
vajec a v loňském roce se postavil na Albertově na pódium vedle Martina
Konvičky. Letos mlčel, ale i tak jsme se o něm něco dozvěděli. Podle
Svobodného fóra Pavla Šafra jsme se dozvěděli, kdo prezidenta podporuje.
„Prezident Miloš Zeman tentokrát neoslavoval státní svátek po boku
Martina Konvičky, dokonce vůbec nikde nedělal ostudu, ale zůstal v Lánech a
vidět a slyšet byl pouze mluvčí Jiří Ovčáček. Přesto je to právě
hlava státu, o které státní svátek ukázal nejvíc – díky jasnému
poznání toho, kdo jsou jeho fanoušci. Náckové, ruští kolaboranti a
xenofobové,“ píše server.
Pokud o tom někdo pochybuje, stačí se podívat, kdo 17. listopadu na Letné
demonstroval na podporu prezidenta Zemana. Na této akci zazněla hesla
namířená proti uprchlíkům, proti NATO a premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD)
tu byl dokonce označen za vlastizrádce.
Extremistická scéna se prý dnes změnila. Levicoví i pravicoví extremisté
podporují Zemana v ulicích, ale nezůstává osamocen ani na politické
scéně. Ještě nedávno za ním stálo více než šest desítek poslanců,
kteří podepsali návrh zákona na obnovení paragrafu o nepřípustném
hanobení prezidenta republiky. Pod návrh zákona se podepsali komunisté,
část poslanců ČSSD a část poslanců ANO. A také zákonodárci zvolení za
hnutí Úsvit. Část poslanců sociální demokracie, Babišova hnutí ANO i
Úsvitu si to však nakonec rozmyslela a podporu zákonu stáhla. Ale Bohuslav
Chalupa (ANO) či Jaroslav Foldyna (ČSSD) podpisy pod novelou ponechali. Pod
návrh zákona se podepsal také poslanec Stanislav Huml (ČSSD), který před
několika dny přirovnal urážení prezidenta ke znásilnění ženy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,604 | Ne, mladý Stropnický ne, sdělili partneři, kteří jednají o sestavení
vlády Prahy
Starostové a nezávislí (STAN) vyzvali předsedu Strany zelených (SZ) Matěje
Stropnického, aby se vzdal kandidatury do rady hlavního města. Podle STAN si
jej nepřejí ANO a ČSSD. Jeden člověk nemůže blokovat vznik koalice, uvedl
mluvčí STAN Karel Kreml. Návrat Stropnického do rady navrhla SZ, která je
součástí Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL a STAN). ANO a ČSSD jeho jmenování
odmítly. Stropnický skončil na pozici náměstka primátorky loni v říjnu,
kdy se rozpadla koalice ANO, ČSSD a Trojkoalice. Vyjádření Stropnického
ČTK shání.
„Starostové a nezávislí vyzývají Matěje Stropnického, aby stáhl svoji
kandidaturu do rady hlavního města. STAN má za to, že jeden člověk
nemůže blokovat vznik magistrátní koalice,“ uvedl mluvčí.
Nominace Stropnického dostává jednání do slepé uličky
Nominace Stropnického podle STAN dostává jednání o obnově bývalé koalice
ANO, ČSSD a Trojkoalice do slepé uličky. „Jeden člověk nemůže blokovat
celé jednání. Podle informací, které máme od většiny magistrátních
stran, si ani jeden z účastníků možné koalice nepřeje jeho návrat do
rady,“ uvedl zastupující předseda STAN Petr Gazdík.
Podle radní Jany Plamínkové (STAN) měla být prý původně do rady
nominována zastupitelka Petra Kolínská (SZ). Na to, že Stropnický nebude
přijat koaličními partnery, STAN prý zelené upozornil. „Jsem poněkud
překvapena jejich rozhodnutím, protože navzdory prohlášením SZ nás její
zástupci ještě minulý týden ujišťovali, že do rady budou nominovat paní
Kolínskou. Neumím si představit, že po několikaměsíčním vyjednávání
by mělo být sestavení nové rady opět ohroženo,“ uvedla. STAN podle ní
ovšem chápe, že je pro SZ problém nenominovat svého předsedu.
Sesazen byl prý kvůli změnám územního plánu
Stropnický byl náměstkem primátorky pro územní rozvoj do loňského
října, kdy opozice navrhla jeho odvolání. Pro hlasovali i zastupitelé za
ANO a ČSSD. Stropnický tehdy řekl, že byl sesazen kvůli změnám územního
plánu a kvůli přípravě metropolitního plánu.
Pokud se domluví, budou mít ANO, ČSSD a Trojkoalice opět v 65členném
zastupitelstvu nejtěsnější většinu 33 hlasů. Nyní vládne Praze sedm
radních, rada má v plném počtu 11 členů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,844 | Papež napsal dopis svému největšímu kritikovi
Papež František napsal svému kritikovi Antoniu Soccimu. Informoval o tom
server RadioVaticana.cz.
Papež František si podle serveru za tři roky svého pontifikátu získal
velké množství stoupenců, ale i odpůrců. „Stoupenci nezřídka
pocházejí z řad lidí, kteří na církev vždycky pohlíželi s výhradami,
zatímco kritici patří především do katolických kruhů či k těm, kteří
papeži vždycky projevovali sympatie. A třebaže mediální zesílení, popř.
zkreslení tohoto jevu je vysoce pravděpodobné, stojí za pozornost, že
papežovi kritici, s nimiž se lze v médiích setkat, pocházejí na rozdíl od
předchozího pontifikátu spíše z prostředí, které buď je katolické,
anebo je církvi nakloněno příznivě; zatímco z prostředí, které je ‚tradičně‘
vůči církvi a papeži nepřátelské, lze převážně slýchat aplaus a
chválu,“ podotýká server.
Původní text ZDE.
A právě z tohoto prostředí podle něj pochází nejznámější papežův
kritik Antonio Socci, který se dokonce vyjadřuje pochybovačně i o
právoplatnosti papežské volby. Socci nedávno napsal papeži dopis, ve
kterém požádal o pomoc církvi, která dle jeho slov bloudí a je zmatena. A
papež mu odpověděl, což publicista ocenil.
„Vždyť také kritiky nám pomáhají kráčet po přímé Pánově cestě.
Opravdu Vám mnohokrát děkuji za Vaše modlitby i za modlitby Vaší rodiny.
Ujišťuji, že se za vás všechny budu modlit a vyprošovat, aby vám Pán
žehnal a Matka Boží vás ochraňovala. Váš bratr a služebník v Pánu,
František,“ napsal Soccimu mimo jiné papež.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,491 | Šmejdi a šunt. Doktor Jan Hnízdil pro PL o Trumpovi, Zemanovi, Schapirovi,
Clintonové i dalajlámovi
ROZHOVOR Vystrašeným a nejistým lidem při rozhodování ve volbách
ideálně vyhovuje velký hřmotný muž, sebejistý, drzý, arogantní,
urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje, dodává sílu,
uděluje jim povolení chovat se stejně. Tak si vysvětluje výsledek
prezidentských voleb v USA lékař celostní medicíny Jan Hnízdil, jenž je
znám díky komplexnímu výkladu medicíny, ale i nemilosrdné kritice
politiků. Nyní říká, že chvastouni a populisté typu Zemana nebo Trumpa
jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt.
Nedá mi to, abych naše povídání nezačal vaším lékařským desaterem, v
němž tvrdíte, že politici šíří zdraví nebezpečné negativní emoce.
Nový americký prezident Donald Trump v předvolební kampani silné emoce
vyvolával. Považujete jeho zvolení „prvním mužem světa“ za obzvlášť
nebezpečné?
Zvolení Miloše Zemana, zvolení Donalda Trumpa, Brexit, expanze Číny, zábor
Krymu Ruskem, válka v Sýrii, imigrantská krize… to vše má společného
jmenovatele. Naše civilizace je založená na nekonečném hospodářském
růstu. Energetické zdroje planety jsou ale konečné. Další růst už není
možný. S tím nikdo nepočítá. Mocnosti pod záminkami existence zbraní
hromadného ničení, prosazování demokracie, náboženských motivů bojují
o ropná pole Perského zálivu. Závisí na nich ekonomika EU, Ruska, Číny i
USA. Lidé trpící válkou, nedostatkem potravin i pitné vody se vydali na
pochod. Zvedla se imigrantská vlna tsunami. V bohatých zemích se šíří
strach, lidé neznají řešení. To je živná půda pro chvastouny a populisty
typu Zemana nebo Trumpa. Za normálních okolností by byli bez šance. Teď se
ochotně ujímají role spasitelů. Jsou mistry brainwashingu. Nejprve je
potřeba lidi vyděsit: existencí vnější hrozby, ukázáním na vnějšího
nepřítele – Romy, imigranty, pravdoláskaře, islám, Evropskou unii,
dalajlámu... Pak přichází uklidnění: „Nebojte se, krizi vyřešíme,
imigranty odrazíme, změna klimatu se nekoná, energie je dost, všechno bude
jako dřív. Stačí, když nám odevzdáte vaše peníze, vaši vůli, svobodu.“
Jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt. Když pak
člověk zjistí, že naletěl, je pozdě. Peníze a svoboda jsou pryč.
Proč nedokázala v předvolební kampani oslovit více voličů Trumpova
soupeřka Hillary Clintonová?
Lidé vystrašení, slabí a nejistí hledají spasitele, někoho silného, kdo
je povede, kdo je ochrání. Jsou jako malé děti hledající otce. Takovému
archetypu ideálně vyhovuje velký hřmotný muž. Sebejistý, drzý,
arogantní, urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje,
dodává sílu, uděluje jim povolení chovat se stejně. Jak se ukázalo,
takových lidí je hodně i ve Spojených státech. Ani tak silná demokracie
není za určitých okolností proti manipulátorům imunní. Člověk s
mravními zásadami nemůže ve volební kampani hulvátovi konkurovat.
Slušnost je jeho hendikepem. Očekávám, že americký Kongres bude (na
rozdíl od servilního českého premiéra a dalších našich ústavních
činitelů) případné Trumpovy excesy rázně korigovat. Nepřesvědčila mne
ale ani Hillary Clintonová. Být Američanem, jako prezidentku bych ctil
Michelle Obamovou. Je vzdělaná, odvážná, charizmatická. Manželka Donalda
Trumpa nestydatě okopírovala text jejího projevu. Když se Michelle zapojila
do podpory kandidatury Clintonové, sklidila mnohem větší ovace než Hillary.
Čím to, že lidé začínají vkládat důvěru do nejbohatších lidí?
Zůstaneme jen u Donalda Trumpa a Andreje Babiše. Jsou větším příslibem
než jiní?
Nashromáždění obrovského majetku lidem imponuje. Naivně věří, že když
se miliardář dokáže dobře postarat o sebe, postará se i o ně. Mne velký
majek spíše děsí. Vždycky si vzpomenu na citaci Honoré de Balzaca: „Za
každým velkým majetkem se skrývá zločin.“ Nezáleží jen na tom, že je
politik miliardář, ale především na tom, jakým způsobem majetek získal a
jak ho používá ku prospěchu společnosti. Trump má nejasnosti v placení
daní, Babiš se zamotal do Čapího hnízda. Na místě je nejvyšší
opatrnost. Pokud by se miliardář o svůj majetek podělil, už by nebyl
miliardář. Aby zůstal miliardář, potřebuje, aby se mu lidé odevzdali a
mohl s nimi manipulovat.
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický po amerických prezidentských
volbách napsal: „Vítězství Trumpa je zoufalý pokus o návrat nadvlády
bílého muže ve světě, který již bílým mužům nepatří. Je to dávno
úplně stejně i svět bílých žen a také svět mužů a žen jiné pleti,
jiných vyznání, jiných kultur. Trump svůj svět včerejška, s jehož
hluboce minulým programem kandidoval, nedokáže vrátit.“ Jak je to podle
vás s těmi zmiňovanými bílými muži a lze zvolení Trumpa vnímat jako
pokus o návrat do „starých“ časů?
Retro Zeman i Retro Trump jsou zoufalým pokusem o návrat starých časů,
popřením reality, snahou udržet neudržitelné. Jejich retro tramping
nemůže mít dlouhého trvání. Snížení spotřeby, ochrana životního
prostřední i pomoc imigrantům jsou skutečnostmi, které musíme přijmout.
Nesmíme se nechat strhnout falešnými prognostiky, retro politiky a
excentrickými miliardáři k nenávisti, rozdělování, k násilí. Nesmíme
být pasivními příjemci jejich retro pojetí světa, nýbrž aktivními
tvůrci světa nového. Jedině tak se můžeme vyhnout budoucí katastrofě.
Slovy Alberta Einsteina: „Svět nebude zničen těmi, kdo páchají zlo, ale
těmi, kteří se na ně dívají, aniž by něco udělali.“
Exmanželka Donalda Trumpa Ivana projevila zájem o post velvyslankyně USA ve
své rodné zemi. Hrad to přivítal. Co tomu říkáte?
Paní Trumpová má veškeré předpoklady, aby vztahy mezi Českou republikou a
Spojenými státy pozvedla na kvalitativně novou úroveň. Donaldu Trumpovi
porodila tři děti, napsala tři knížky, je ze Zlína a zná ji celý svět.
Po neviditelném Andrewovi Schapirovi a jeho nediplomacii to bude cenný
přírůstek uzavřeného pavilonu. Pokud bude Ivana Trumpová na post
velvyslankyně delegována, měli bychom v zájmu reciprocity a diplomatického
protokolu velkorysost americké administrativy opětovat a na post
velvyslankyně České republiky v USA delegovat paní Ivanu Zemanovou. Kus za
kus. Hynek Kmoníček pochopí.
Přejděme na českou politickou scénu, na níž začalo být rušno v období
před 28. říjnem a odstartovala to návštěva dalajlámy v Praze. Co jste si
o dění kolem duchovního vůdce Tibeťanů myslel?
Dalajláma je ztělesněním lidskosti a laskavosti, vyzývá k porozumění a
spolupráci. Hrad jeho vystoupení na Hradčanském náměstí označil za
bezpečnostní hrozbu a zakázal. Na psychopaty jeho klid, mravní síla a
moudrost působí jako červené trenky na býka. Jsou zvyklí se hádat,
urážet, ponižovat, rozeštvávat. On dělá pravý opak. To je pro psychopaty
nesrozumitelné, nepřijatelné. Proto ho odmítají. Hrad dnes připomíná
uzavřený pavilon léčebny. Osazenstvo trpí různými poruchami osobnosti,
narcismem, megalomanstvím, alkoholismem, nikotinismem, demencí, lhavostí
bájivou. Bezpečnostní rámy, kamery, osobní prohlídky jsou namístě. Ne
jako ochrana osazenstva Hradu před veřejností, ale veřejnosti před
patologií šířenou z Hradu. Jen by ještě návštěvníci měli u vchodu
fasovat návleky na boty a roušku na obličej. Aby si neodnesli hradní virózu.
Jste kritický vůči hlavě státu i v tzv. kauze „strýčka ministra Hermana“,
tedy neudělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu?
Účastnil jsem se setkání s panem Bradym na Strossmayerově náměstí,
organizovaném studenty Přírodní školy. Byl tam i další svědek holocaustu
pan Toman Brod. Oba prošli peklem koncentračních táborů, mají obrovskou
mravní sílu. Varují, že zlo je stále v nás, abychom byli ostražití,
nenechali se strhnout k nenávisti, nenechali se rozeštvat. Takového člověka
psychopat nemůže ani přijmout, ani vyznamenat. Jiří Brady ani Toman Brod
ostatně žádné vyznamenání nepotřebují. Oni sami vyznamenávají. Tím,
že se s nimi člověk může setkat.
Před pár dny předložila skupina poslanců návrh zákona trestajícího
hanobení prezidenta republiky odnětím svobody až na jeden rok. Jak se vám
jejich nápad zamlouvá?
Jen další retro. Snaha zaručit důstojnost zákonem tam, kde přirozená
důstojnost a autorita chybí. Psychiatr Robert Hare a psycholog Paul Babiak
zjistili, že mezi vysokými politiky a manažery je mnohem větší procento
psychopatů než mezi vězni ve federálních věznicích USA. Studie uvádějí,
že se jejich počet pohybuje mezi pěti až deseti procenty. Návrh zákona o
hanobení prezidenta podalo přes 60 poslanců, téměř třetina poslanecké
sněmovny. Vypadá to, že v počtu psychopatů mezi politiky máme světový
primát. Jejich typickou vlastností je, že neustále posouvají hranice
slušnosti, zkoušejí, kam až mohou zajít, kolik toho vydržíme. Zatím jim
to vychází. Pokud bude zákon o hanobení institutu prezidenta a státnosti
České republiky schválen, prvním odsouzeným by měl být ing. Miloš Zeman.
Jak se z Hradu volá, tak se z podhradí ozývá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,388 | Na Ukrajině prohlásili, že neporušili pravidla při návratu letadla Belavia
Ukrajinský dispečer, který v rozhovorech s piloty dopravního letadla
společnosti Belavia řekl o možnosti zachycení letadla bojovými letouny,
jednal v souladu s mezinárodní praxí, oznámily webové stránky televizní
stanice 112 Ukrajina s odvoláním na odpověď ukrajinského státního podniku
pro letecký provoz Ukraeroruch.
Letecká společnost Belavia předtím sdělila, že 21. října přinutily
ukrajinské úřady běloruské letadlo k návratu do Kyjeva pod hrozbou vzletu
stíhaček. Po přistání byl z paluby letadla odveden cestující, občan
Arménie.
Vedoucí aparátu SBU Oleksandr Tkačuk vyvrátit informaci o hrozbách
běloruské posádce ze strany ukrajinského dispečera. V Bělorusku
zveřejnili dešifrovanou nahrávku dialogu pilota s dispečerem. Podle ní
dispečer pilotovi řekl, že „je nutno se vrátit na letiště odletu
Žuljany, a že v případě nesplnění budou poslána bojová letadla pro
zachycení".
V Belavia rovněž oznámili, že Kyjev přistoupil na kompenzaci nákladů na
návrat běloruského letadla. Kromě toho, cestující, kvůli němuž vrátil
Kyjev letadlo Belavia na letiště, se chystá zažalovat ukrajinské úřady.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,896 | Petr Robejšek jel: EU nás ohrožuje. Hrozí prasknutí finanční bubliny,
spořte pod slamník. Do ČT už mě asi nepozvou. A Jan Schneider dodal: Ti, co
brojí proti ruské propagandě...
O politické korektnosti besedoval se zhruba padesátkou plzeňských občanů
především středního věku Petr Robejšek společně s novinářem,
ekonomickým a bezpečnostním expertem Janem Schneiderem. Kupodivu se
nehovořilo příliš o migrantské krizi, ale „vydatně“ o Rusku, Evropské
unii, finanční krizi a samozřejmě o situaci v Německu a v celé západní
Evropě.
„Politická korektnost se týká nekonečného sporu v každé společnosti o
tom, kdo má právo definovat, jaké jsou věci, co to je, co se okolo nás
děje. Ti, kteří se považují za strážce politické korektnosti, trvají na
tom a domnívají se, že jsou to právě jen oni, kteří mají právo
definovat to, co je tak, jak oni vidí. Svým způsobem věří zvláštní
představě, že když se o některých věcech nebude mluvit, tak přestanou
existovat. A stejně dětinské představy jsou, že když se o některých bude
mluvit tak, jak oni by si přáli, takže se takové stanou. To ‚poručíme
větru dešti‘ je reálný příklad politické korektnosti,“ uvedl na
začátek Robejšek.
Zamlčováním do neexistence
„Když řekneme, že věci nejsou takové, jak se vám všem zdají, jsou
úplně jiné a ty věci, které se odehrávají a mají odehrávat tak, jak si
to představujeme, tím kouzelným proutkem dosáhneme toho, že se ty věci tak
opravdu stanou. Spousta lidí podléhá představě, že stačí některé věci
zamlčet a ony prostě zmizí. A některé věci si tak nějak přimodlit a ony
vzniknou. Fakticky to není nijak veselé. To znamená, že společnost se
ubírá o možnost soutěže myšlenky. Tím, že věci pojmenováváme, tak se
snažíme určit, jakou mají podstatu, co jsou, hledáme pravdu. Každý ze
svých pozic a tím pádem i s určitou tendencí věci zkreslovat, ale právě
proto, že každý může říci, co si támhle o tom myslí, z toho plyne, že
vzniká možnost najít něco, co nejvíce odpovídá tomu, jak ten sloup v
realitě vypadá.
Když tento diskurs zakážeme, tak se obíráme o možnost poznat svět a tak
se automaticky deklasujeme o možnost jej nějakým způsobem ovlivnit a změnit
v náš prospěch. Protože my ani nevíme, kde jsme, protože jsme si zakázali
určité myšlenky, předpoklady, vlastnosti. Protože ty nejsou přijatelné. A
v tu chvíli jsme si zakázali přemýšlet, poznávat a kastrovali jsme
schopnosti společnosti reagovat rozumně, reálně a racionálně na svět,
který už je tak dost komplikovaný, abychom využili každý prostředek,
který máme. Když se ptáme, co nás ohrožuje, když se ptáme o bezpečí a
nebezpečnosti, tak vlastně potichu v duchu myslíme na určitá ohrožení.,“
uvedl Petr Robejšek.
Byznys se strachem
Schneider na to pak reagoval: „Pro mne je velmi nebezpečný jev, který bych
nazval manipulace se strachem. Společnost je přestrašená. Když si vezmete
tu produkci hollywoodských filmů od obrovských mravenců, včel,
nebezpečných anakond, požárů, neštovic… Lidé na to chodí a mám pocit,
že si vypěstovali závislost na strachu, že potřebují svojí dávku strachu,
že se potřebují bát. Pak se tady děsí celkem náhodných, běžných
věcí a mluví o tom, že je ohrožena jakási identita, ale já ty lidi
shledávám prázdnými. Možná vyheknou poprvé ráno, když se vidí v
zrcadle. Společnost je vyděšená, snadno manipulovatelná a velmi křehká a
málo odolná. Říkalo se, že není nic nedemokratického srazit svého soka
ze schodů, protože to je na férovku, je to tváří v tvář, není to
žádný útok zezadu. Prostě já mu poskytnu tu výhodu mužného souboje.
Takové řeči, že toto se tady nenosí a toto by v demokracii být nemělo –
já myslím, že to je jeden z příznaků té choroby, že se lidé bojí
pojmenovat věci pravými jmény. Tady se nosí, že člověk musí být kluzký
jak čípek, aby byl do příslušných míst dobře aplikovatelný, a pak té
kariéře nic nebrání.“
Ohrožujeme se sami, protože se nedokážeme cíleně pobavit co je a není
důležité, vysvětloval Schneider. „Tvrdě a korektně. Zjistil jsem, že
například jak s určitou hrozbou pojednávají – a je poněkud banální –
je to sníh. Britové nepoužívají sněžné pluhy, nepoužívají sůl a
nepoužívají zimní pneumatiky. Oni si spočítali, že když nasněží, což
je asi pět dní v roce, tak že se vyplatí zůstat doma a nevydávat peníze
nesmyslným způsobem kvůli pěti dnům v roce. To znamená, my se snažíme
všechna nebezpečí porazit na hlavu, ‚poručit větru dešti‘ a já
myslím, že k určité velikosti patří i kalkulace, že tedy něco projedeme,
ale že se z toho nemusíme zbláznit.“
Minimum nákladů, maximum zisků
Robejšek pak pokračoval slovy: „Naše západní společnost je ohrožena
zejména tím, že má vychytané všechny myšky. Tyto společnosti, jejich
organizace a fungování, jsou založené na předpokladu nebo na cíli
dosáhnout toho, co chceme, to znamená fungování společnosti, co nejlevněji
a co nejrychleji. Této filozofii jsme se všichni upsali a to je v mých
očích právě ta největší zranitelnost toho západoevropského modelu,
který se snaží optimalizovat všechny procesy tak, aby to skutečně
probíhalo jako ve výborně fungující firmě. Tedy – s co nejmenšími
náklady co největší zisk. Jenomže společnosti takto fungovat nemohou. Pro
nás je nejnebezpečnější to, co je zároveň i nejpravděpodobnější. To
je porušení této optimalizované společnosti a to spojuji s něčím, jako
je energetický black-out. Co to udělá se společností, když pět dní
nepůjde proud. Vrátí se o doby kamenné. Najednou nefunguje vůbec nic, ta
civilizační skořápka úplně zmizí. Tuto analýzu si člověk musí každý
den měnit a přibrat si třeba Rusko nebo migrační vlnu a vždy si zvažovat
– jak to vypadá dnes.“
Největší rusobijci jsou bývalí obdivovatelé SSSR
Velká silná emoce v České republice je strach před Ruskem, pokračoval
Robejšek. „Ať tomu říkáme hybridní válka, což není nic jiného než
asymetrická válka, nebo dejme tomu i ta myšlená invaze, nebo ekonomická
válka. Jak je akutní tohle riziko?“
Schneider odpověděl: „Já se domnívám, že žijeme v masivní protiruské
propagandě. Uvažuji, před čím nás ty samozvané think-tanky chrání,
před ruskou propagandou, ale já ne a ne na ni narazit. Proto se NATO muselo
dosápat až k ruským hranicím, aby něco zaslechli, protože já nic
takového neshledávám. Spíše si myslím, že je to taková vyrovnávačka
určitých lidí, kteří se vyrovnávají sami se svou minulostí. Dělají to
poměrně nešetrně, snaží se vystupovat velmi protirusky, a když se na ně
podíváte, tak to jsou lidé, kteří vystupovali velice prosovětsky před
čtvrt stoletím a otravují tady vzduch a veřejný prostor a naprosto
deformují atmosféru.
Co se týká energetické bezpečnosti, tam bych viděl velice dobrý příklad.
V roce 2008 a 2009 byla takzvaná plynová krize, Topolánek to tam jel žehlit
a naše noviny naprosto beze studu psaly, že Rusko přestalo dodávat plyn do
Evropy. V životě se málokdy setkáte za bílého dne s takovou lží. On
totiž jde přes severní Polsko plynovod Jamal. Ten jel na plné pecky. Ti
novináři to věděli, a přesto psali, že Rusové přestali dodávat do
Evropy plyn. Není to pravda, oni přestali dodávat na Ukrajinu, protože přes
ni se už dál nedostával, Ukrajinci to kradli. O tom, že to není náhoda,
svědčí i nedávný výrok ukrajinského premiéra Jaceňjuka, který začal
hrozit tím, že když jim Evropa nepomůže, tak zavřou tranzitní kohoutky.
Takže Jaceňjuk byl jediným člověkem, který kdy pohrozil zastavením
ruského plynu do Evropy. Z tohoto důvodu já se Ruska nebojím. Efektivita
obchodu záleží na slušném vystupování obou stran, čili Rusové nikdy
nehrozili tím, že by tady způsobili energetický black-out. Bylo velice
prozíravé, když se v roce 1996 navázala cesta na norský plyn, my jsme se
tenkrát vyvázali z té základní jednostranné energetické závislosti na
Rusku.“
„Přece však rozumíš tomu reflexu strachu před Ruskem, který v této
společnosti existuje,“ obrátil se Petr Robejšek k Janu Schneiderovi. A ten
uvedl: „Já si myslím, že se mají vyřizovat účty v době, kdy to bylo
aktuální. Ale vyřizovat si účty s Rusama v době, kdy jsme měli obrovskou
možnost využít našeho dobrého jména k navázání velice dobrých
obchodních vztahů s Ruskem, tak to byl veliký hřích. Je to pochopitelné,
fázovitě posunuté, ale pro mne neakceptovatelné.“
Slova agentova
Robejšek si poté postěžoval: „Já jsem považovaný za ruského agenta.
Univerzitní profesor mne odpovídajícím způsobem pojmenoval jako ‚ruský
šváb‘. Univerzitní profesoři používají takovouto vybranou mluvu a
intelektuální kvalitu, a přestože jsem takovými mnohem chytřejšími lidmi,
než je pan Putna, považován za někoho na ruské straně, mám v tomto ohledu
trochu jiný názor.
Myslím si, že ruská společnost, systém, nezávisle na tom, kdo tam
momentálně vládne, je vnitřně nestabilní entita. Oni mají nerovnováhy, o
kterých si můžeme dlouho povídat. Ta země je jednostranně závislá na
exportu svých energetických nosičů a surovin, jim chybí rozběhnutý
střední stav. Moje teze je, že ten systém je vnitřně nestabilní, to
znamená ohrožený rozpadem. Když ve společnosti má systém určitou
vnitřní labilitu, tak má potřebu kontrolovat svoje předpolí. To neznamená
tam vmašírovat, obsadit a dosadit tam gubernátora. Má potřebu kontrolovat
impulsy, které přicházejí zvenku dovnitř, do systému, který je vnitřně
slabý.
Takto viděno, samozřejmě z ruského hlediska, představuje ten pás
středoevropských a potažmo dále západoevropských zemí, určitou výzvu.
Neříkám bezpečnostně politické riziko. Oni jsou jiní než my a zdá se,
že zatím jsou úspěšnější než my. Vliv, který vyzařuje od nich, by
mohl být nebezpečný. To ještě neznamená, že stojíme na prahu třetí
světové války. Ta věc se stane problematická, když to této hry Východ
– Západ zapojíme další hráče. Zespoda Turecko, shora Spojené státy, a
tak dále. V tu chvíli je to značně nepřehledné.
Když se ale ptáme, jak nebezpečné je pro ČR Rusko, tak v té základní
struktuře tady vidím určité oprávnění být ostražitý, dávat pozor.
Rusko skutečně může mít zájem na tom kontrolovat – neznamená obsadit,
ale ovlivňovat vývoj ve svém předpolí. Něco, co je normální, je to
projev existence společenského organismu. Vidím tu určitou pochopitelnost
těch, kteří se v České republice bojí Ruska.“
Bát se, či nebát, ruského medvěda
První dotaz, či spíše poznámka mladšího posluchače v první řadě: „Myslím,
že Rusko směřuje ke stabilitě. Stoupla tam zásadně porodnost, snaží se
tam vybudovat potravinovou nezávislost, jdou cestou ‚ne GMO‘, a dávají
svým občanům možnost získat půdu o výměře více než hektar s omezením,
že s tím nelze libovolně zacházet, nemůže se to prodat, nemůže to být
zabaveno…“ A Robejšek reagoval: „Směřování a trendy jsou fajnová
věc. Já chci mít ale ty výsledky. Jsem ten poslední, který démonizuje
Rusko, ale zároveň chci vidět věci racionálně v současném stavu. Ty
trendy jsou, ale nejsou ještě dosaženy k tomu, abychom mohli říci – ano,
to je stejně stabilizovaná země jako dejme tomu nějaký západní stát.
Jsme příliš malí na to, abychom se nemuseli bát.“
Schneider pak převzal otěže: „Ta politická korektnost je ve skutečnosti
velká politická nekorektnost. Takto je pojednáváno Rusko velmi politicky
nekorektně, což znamená, že je limitována jakákoliv slušná debata, v
čem jsou – ohledně Ruska – negativa, pozitiva. Jsme pod velikým tlakem,
kdy se předepisuje, jak se o té věci má mluvit a tím pádem je likvidována
čestná férová debata o tom, co na Rusku vidíš pozitivního a co
negativního. Člověk si o té věci myslí toto, ale s touto výhradou a ty
výhrady, to je to nejzajímavější, co se o této situaci dá slyšet, to je
ta důstojná rozprava, ke které bychom také rádi maličko přispěli.“
Dotaz k Rusku měl další posluchač: „Stát je řízen striktně ze shora, a
stačí, aby tam někteří padli a může se leccos změnit. My jsme pod vlivem
EU, potažmo pod silným vlivem USA. Můžete srovnat tyto vlivy a jejich
nebezpečí? Myslím, že ten vítr fouká možná odjinud, než z toho východu…“
„Nejenom malá země se připravuje na tu minulou válku, na nebezpečí,
která nepřijdou, a přesto je to legitimní, protože tím alespoň zčásti
činíme méně pravděpodobnými ta nebezpečí, která také jsou v prostoru.
Ale kromě těchto nebezpečí existují další, o kterých nevíme a která
teprve mohou vzniknout. Pro mne je největší nebezpečí finanční bublina,
která hrozí prasknutím a to nad celým světem. To má bezpečnostně
politické konotace,“ uvedl Robejšek.
Glajchšaltování po evropsku
„Nedávno jsem řekl v České televizi, a od té doby mne už tam nezvou,“
pokračoval za smíchu auditoria Petr Robejšek, „… že EU byla dosud
nefunkční a teď už je disfunkční. Disfunkční je, že ten systém škodí,
ale to také není úplně přesně, protože také něco přináší a
zároveň i škodí. Jistota dodávek není tak jistá, protože tím, jak se EU
chová úspěšně netakticky vůči Rusku, tak Rusové orientovali svoje
odbytiště na Čínu, takže už ta druhá strana roury není odkázána jenom
na nás. Když na to přijde, tak mohli by hrát tu hru, že by nám udělali
studené Vánoce. To se může stát a je opravdu určité riziko, protože
struktura moci v Rusku je docela neprůhledná a je orientovaná hodně
vertikálně a bez kontrol, což někdy může být dobré a jindy špatné.
Když se na tu špičku dostane někdo, kdo je méně propočitatelný v
pozitivním slova smyslu než Putin, tak to může být velká výzva.“
„EU nás ohrožuje tím, že nám vnucuje struktury myšlení a chování,
které nejsou kompatibilní s našimi zájmy. Ona nás nutí, abychom se
přizpůsobili jakémusi zprůměrněnému evropskému státu, kde je
kombinováno Řecko, Německo a Švédsko zároveň a na ten průměr jsou
psané normy a očekávané normy a žádná z těch zemí do tohoto průměru
samozřejmě nepasuje, každému něco vadí. Každého něco nějakým
způsobem omezuje a tento pohled – který se řídí podle hesla Více Evropy!,
a když dojde k nějaké krizi, tak je to Ještě více Evropy! – tak ten je
pro mne docela nebezpečný, protože znamená, že je to odmítání vnímat
realitu, vlastní stav a vyvodit z toho důsledek.
Více Evropy je špatně, my musíme najít méně Evropy. V Evropě je
zaběhané, že centrální roli hraje jen několik málo skutečných mocností.
Všichni jako vypadáme, že jsme si rovni, že jsme si v EU rovni, ale všichni
zároveň víme, že to tak není. Někteří jsou rovnější. Tyhle velmoci
Evropy nám vnucují chování, které není kompatibilní s našimi zájmy,“
vysvětloval Robejšek, který téměř 40 let již žije v Německu.
Když se rozevírají nůžky
„Pokud jde o Spojené státy, tak ty jsou samy ve velkých potížích. Jako
ekonomicky nejsilnější země v zenitu své dominantnosti, trošku zahnaná do
kouta tím, že kapitalismus, který funguje v USA, má určitou specifickou
formu, která vede k tomu, že ta země jako taková země se rozpolcuje velice
razantně mezi chudé a bohaté. Mezi málo super bohatých a hodně stále
více podobně chudých a má tudíž nebezpečný potencionál vnitřních
nepokojů. Má v sobě silnou představu o nutnosti pomáhat a řešit problémy
jiných, která je sama o sobě velmi dobrá a důležitá, protože kdyby nebyl
nějaký hegemon, který hraje toho strážníka a kdyby to nebyl takový, kdo
je nám tak hodnotově blízký, jako jsou Spojené státy, tak by to byl jiný
hegemon, který nám hodnotově tak blízký není. Měl bych minimálně dva a
ten první by byla Čína.
To, že Spojené státy mají o sobě představu, že mají spasit svět, je
samo o sobě správné, jenom zároveň mají vnitřní problémy takového
charakteru, že tato snaha ovlivňovat svět se potom směšuje s tím, co
slouží americkým zájmům. Což je z americké pozice zcela legitimní. Ale z
pozice adresátů a spojenců, což jsme my, už tak bezproblémové není.
Třeba TTIP, která by prospěla více Spojeným státům, než těm evropským
spojencům. Já tu americkou snahu vidím, chápu, ale přesto zároveň musím
říci, ta věc by nebyla pro Evropu výhodná, ta by byla výhodná více pro
Spojené státy. Teď je otázka, jestli nám to hodnotové partnerství, které
tu nepochybně je, stojí za to, abychom riskovali již tak labilní stabilitu
ekonomiky Evropy,“ rozhovořil se dále Robejšek.
Mesiášství po americku
Ke slovu se pak dostal Jan Schneider: „Já se tady trochu ošívám, když
slyším o tom americkém mesianismu, protože když budu mluvit, jak mi huba
narostla, ten mesianismus měl vždycky dvě stránky. Vyvolený národ se buď
cítil vyvolený, že měl nějaká práva navíc, ale ti moudřejší se na to
dívali vždy s úděsem, protože věděli, že ten koncept vyvoleného národa
spočívá v tom, že ten národ je vyvolen k větší odpovědnosti za ten
svět, nikoliv k větším právům. Ale k větším starostem. Kdyby se
Spojené státy cítily vyvoleny k tomu, že mají větší zodpovědnost za
svět, dělaly by méně pitomostí, než dělají, když chtějí ten svět
spasit. Tím trpí američtí demokrati, kteří chtějí ten svět nějak
pospravit a nejlépe když tam pošlou nějaké křídlaté střely a rozmydlej
to tam na maděru a pak se diví, že se tam stáhnou ti nejhorší zmetci,
kteří na světě existují. A ti republikáni ten svět nechají být i z toho
důvodu, že mu nerozumí, že jsou nevzdělaní, ale pořád mám spor, zda by
byl lepší ten Sanders nebo Trump, protože ten Sanders by možná měl takovou
snahu nás tady něco naučit. Ale Trump by nám ukázal ‚dělejte si co
chcete‘.“
Bez alternativ!
Dotaz plzeňského zastupitele za TOP 09 zněl: „Umlčujeme nepříjemné
hlasy, razí se mainstream… jak vidíte vývoj západní společnosti?“
Robejšek na to: „Západní část kontinentu žila příliš dlouho v
konzumní letargii, v takové spokojenosti, uklidněnosti, sebestřednosti toho,
že věci fungují, dá se počítat byť i s malými porcemi ekonomického
růstu každý rok – donedávna. A tím pádem je i plánovaný růst
osobního blahobytu a s tím související určitá rezignace na vše politické,
na přenechání politiky politikům, což je úplně zásadní chyba a je to
vlastně zkreslení demokracie. Ten reprezentativní element, který s sebou
nesl nutnou každodenní komunikaci těch, kteří vládnou a těch, kteří
jsou ovládaní, tento element zmizel a my jsme trošku rezignovali právě na
to, co demokracii dělá životaschopnou a přenechali jsme elitám naprostou
dominanci v tom, co je důležité a jak se to má dosáhnout.
Ta politická korektnost nám předepíše bez diskuse – abych citoval
klasičku Angelu Merkelovou ‚ohne Alternative‘ – bez alternativy nám
předloží řešení, které samozřejmě má alternativy. Ale ty jsou
složitější, méně pohodlné, dražší v různých významech slova. V
každém případě nevyhovují těm, kteří moc mají, jako jiné možnosti,
které by byly schůdnější, smysluplnější a dlouhodobě určitě
efektivnější, ale protože jsme jim přenechali dominanci rozhodovat, co je
důležité, tak si evropská společnost může ten současný stav přičíst
sama sobě. Přesto jsem optimista. Zejména v souvislosti s pohybem, a pozoruji
to již delší čas, s pohybem zespoda společnosti. Společnosti najednou asi
z důvodů, že ten blahobyt neprýští bohatě jako doposud, najednou jsou
senzibilnější na to, co dělá politika, jak zacházejí s jejich penězi a
jaké jsou perspektivy a najednou se ptají – není přece jenom nějaká
alternativa? A jak to, že se nezabýváte problémy, které jsou pro nás
důležitější než ty, které vy označujete za důležitější.
Vzniká prostor, politická poptávka pro strany, které jsou nesystémové,
možná antisystémové, které jsou z části monotematické, ale tak to
prostě se začínajícími stranami vždycky je, které kladou ty nepříjemné
otázky. Ukazují, tady je problém. To jsou strany, jejichž reprezentanti
nejsou vždycky takoví, že by se s nimi chtěl člověk objímat nebo
kamarádit nebo sedět u stejného stolu, ale oni jsou produktem doby a jsou
kriminalizované těmi, kteří vidí svoji vlastní moc v ohrožení. Pro mne
to je klasický koloběh elit. Ty nesystémové elity, to je Marie Le Pen, to je
Wilders, to je AfD v Německu, všechny ty strany, které jsou považovány za
populistické – prý nedotýkejte se jich, jsou nebezpečné. To jsou ty
strany, které vyslovují nebezpečné otázky, které bolí velkou část
společnosti, ať už je to sociální nerovnost, migrace, tempo a smysl
evropské integrace. V tom bych viděl jistou perspektivu a renesanci demokracie.
Nestačí, když budeme volit jednou za čtyři nebo pět let. Nestačí, když
budeme vlastenci, musíme každodenně žít demokracií a svojí identitu a v
zájmu svojí země v bezprostředním okolí, v komunální politice a tlakem
na ty, kteří nás reprezentují, aby chápali, že chceme něco jiného než
je pro ně to nejjednodušší,“ odpověděl obsáhle Robejšek.
Hotovost pěkně „do štrozoku“
„Je další finanční krize nevyhnutelná a jak se na ní můžeme připravit?“
zněla další otázka od mladé posluchačky.
Schneider na to reagoval slovy: „Není třeba se toho tolik bát, protože to
je cyklický jev. Přeje si ji vždy ten, kdo na tom ukrutně vydělá. Já
přemýšlím o národních měnách, protože tam je cesta, jak finančním
spekulantům ty jejich kruhy trochu narušit.“
A přidal se i Petr Robejšek: „Zdá se, že éra ekonomického růstu je u
konce. Představa o tom, že můžeme ekonomický růst generovat do nekonečna,
je iluzorní. Někdo řekne – ale my ještě jo. A já myslím, že my už ne.
To, co se nám může podařit, je udržet jej na nízké úrovni ještě pár
let. Že bude nárůst o čtyři, pět procent se dá mluvit za předpokladu,
že bude válka, kdy je třeba všechno znovu postavit, nebo zásadní měnová
reforma, při které ztratíme všichni hodně. Do čeho investovat? Určitě ne
do eura,“ doprovodil odpověď Robejška smích přítomných. „To co máte,
nenechte elektronicky v bance, ale dejte si je pod slamníkem, ale musí to být
správné bankovky anebo ještě lépe, nakoupit něco, co je stabilnější, a
to jsou pozemky, nemovitosti, zčásti také zlato, malé mince. Jisté je, že
dluhy, které se navyšují každým dnem, každou hodinou, každou minutou,
musí být nějakou formou splaceny nebo vymazány. Anebo musíme peníze nebo
finance redukovat v jejich významu směrem k nule. My si musíme odvyknout
počítat v penězích a to je věc, která je na generace. A to se stane, jenom
když jsme k tomu donuceni. Jsme fixováni na ekonomický růst Dejte těm lidem
cumel a oni budou klidní. Sociální stát není nic jiného než forma jak
uklidňovat lidi přerozdělováním majetku.“
Zatímco pak na závěr horoval Jan Schneider za obnovení Svazarmu, Robejšek
uzavřel půldruhahodinové setkání: „Návrat k nějaké tradici může být,
ve společnosti a ve světě, který je plný nestability. Nemůžeme se
spoléhat na to, že organizace a struktury, které nám bezpečnost a stabilitu
zaručují, že to udělají stoprocentně. Pravděpodobně to budou nebezpečí,
která jsou zejména asymetrická. To znamená něco, co se týká jenom
určitého regionu, části společnosti nebo určitého sektoru ekonomiky. Tedy
bude strašně důležité mít instituce a struktury, které by tyto
bezpečnostně politické výzvy byly schopny, když už ne neutralizovat, tak
na ně nějak smysluplně reagovat. Žít z tradic, spolehnout se na to, co
tento národ je, že v tomto regionu existuje staletí a že má zodpovědnost a
zároveň že je pyšný na sebe.
Přežít do budoucnosti je podminěno tím, abychom dali jasně najevo, že
budeme složité, těžko stravitelné sousto pro kohokoliv. Demokracie v jejím
současném stavu je bezbranná a je na nás, abychom my jako občané
přemýšleli o tom – než bude obranyschopná, než ji sami obranyschopnou
uděláme – co uděláme pro bezpečnost nás všech. A to zastřešení
státem a jasná demonstrace – my se chceme bránit, my jsme schopni se
bránit – to by měla být úloha každého z nás.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,817 | Kalašnikov představil projekt bezpilotního robotického katamaránu
Koncern Kalašnikov představil ruskému ministerstvu obrany projekt
bezpilotního robotického katamaránu, který je schopen převážet několik
dronů letadlového typu nebo kvadrokoptéry, píše list Izvestija.
„Plně autonomní systém Triton, jehož koncept byl představen dceřinou
společností Kalašnikov Zala AeroGroup, bude schopen uskutečňovat jak
vzdušný průzkum, tak i průzkum pod a nad hladinou. Bude rovněž schopen
ničit cíle pomocí dálkově řízeného bojového modulu, který bude vybaven
tankovým kulometem s kalibrem 7,62 milimetrů. Plavidlo dostane dva dieselové
motory o 200 koňských sil a jeho akční rádius bude 750 mořských mil (něco
přes 1000 kilometrů). Drony pak mají dodat ještě dalších 30 kilometrů,"
stojí v článku.
„Aktivně pracujeme nad vytvořením bezpilotních mobilních prostředků.
Naším cílem je jejich integrace do systému, jehož komponenty budou schopny
uskutečňovat vzájemnou koordinaci. V tomto případě projekt systému
bezpilotního motorového člunu, na kterém budou rozmístěny bezpilotní
letouny, spočívá v tom, že daný systém bude schopen hlídkovat pobřežní
linii a účastnit se v pátracích a záchranných operací ve zcela
autonomním režimu," uvádějí Izvestija slova generálního konstruktéra
Alexeje Krivoručkova.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,401 | Evropská komise se vyjádřila ke spolupráci s Čínou. Zazněla výzva nejen
k Česku
Evropská komise podporuje 11 svých členských zemí, které se dnes v
Budapešti účastní jednání s Čínou o ekonomické spolupráci ve formátu
16+1. Základem ale je, aby aktivity domluvené v tomto formátu vhodně
doplňovaly spolupráci celé Evropské unie a Číny. Komise v této věci
zároveň počítá s plnou podporou členů EU, upozornila dnes mluvčí
evropské diplomacie Maja Kocijančičová.
„Na úrovni Evropské unie je naším hlavním cílem – pokud jde o vztahy s
Čínou – prosazení agendy EU–Čína 2020 a iniciativ, které byly
domluveny na summitech EU–Čína,“ poznamenala mluvčí. Mezi unijní
priority tak podle ní patří například otázky vzájemného obchodu,
investic a propojení, napsala ČTK.
Plného potenciálu vzájemných vztahů v těchto oblastech bude EU moci
dosáhnout jen při postupu na celoevropské úrovni s respektem k unijním
kompetencím a s plnou podporu členských zemí, upozornila Kocijančičová.
Skupina 16+1 vznikla z iniciativy Číny a poprvé se premiéři šestnácti
zemí sešli se svým čínským protějškem 26. dubna 2012 ve Varšavě.
Cílem platformy je prohlubování ekonomické spolupráce. Vedle Česka se jí
účastní dalších deset členů EU (Bulharsko, Chorvatsko, Estonsko,
Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Polsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko) a pět
států mimo unii (Albánie, Bosna, Makedonie, Černá Hora a Srbsko).
Formát 16+1 je tak podle ní doplněním ke vztahům mezi EU a Čínou. „EU
samotná do tohoto formátu nepatří, ale na procesu se podílíme jako
pozorovatelé,“ vysvětlila. V Budapešti tak dnes komisi zastupuje Gunnar
Wiegand, unijní diplomat odpovědný za vztahy s Asií.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
821 | Jsem připraven podat návrh na odvolání Ondráčka, za mě mu omluva určitě
nepomůže, uvedl Fiala v ČT
Tisíce lidí se v pondělí večer sešly v centrech čtrnácti českých a
moravských měst, aby vyjádřily nesouhlas se jmenováním poslance KSČM
Zdeňka Ondráčka do čela komise pro kontrolu činnosti Generální inspekce
bezpečnostních sborů (GIBS). Politici z mnoha stran vyzývají k jeho
odvolání z funkce, do které byl dosazen v pátek, navrhuje to i premiér
Andrej Babiš. Kdo za Ondráčkovo zvolení může a kdo jeho odvolání navrhne?
O tom diskutovali v pořadu Události, komentáře na ČT24 předseda
Poslanecké sněmovny Radek Vondráček (ANO) a místopředseda Sněmovny Petr
Fiala (ODS).
Komunisté k odchodu Ondráčka nevidí důvod a varují, že by to ovlivnilo i
jednání o podpoře příští Babišovy vlády. „Nesouhlasím s tím, že
byl řádně zvolen ve volbách v Poslanecké sněmovně a v tomto ohledu má
právo na to, aby dále svou funkci konával,“ sdělil Vojtěch Filip (KSČM).
Hnutí ano podle Vondráčkových slov podpoří převolení postu komise pro
kontrolu GIBS, a Ondráčkovi tak může reálně hrozit, že o svou novou
funkci přijde. „Je velmi pravděpodobné, že k tomuto hlasování dojde,
ještě to někdo musí navrhnout, pak nemám problém, abychom to na pořad
zařadili co nejdříve,“ řekl Vondráček.
S návrhem prý stoprocentně přijde ODS, sliboval Fiala. „Určitě tomu tak
bude, jsem naprosto připraven jednoznačně navrhnout odvolání pana
Ondráčka z této funkce, nikdy tam neměl ani být zvolen,“ zdůraznil Fiala
a dodal, že bere. v potaz i Babišovo vyjádření, že bude pro takové
odvolání. „S hnutím ANO máme 103 hlasy a jsem přesvědčen, že
Ondráček bude odvolán, není možné, aby takový člověk skutečně stál v
čele takové komise,“ dodal.
Premiér v demisi Andrej Babiš se vyjádřil, že se však ještě jednou
pokusí promluvit do duše poslanci Ondráčkovi s možností omluvy, kterou
doposud odmítal. Následovala otázka pro Vondráčka, co by taková omluva
měla obsahovat, aby byla považována za platnou. „Měl jsem pocit, že se
Ondráček z volby už diskvalifikoval, táhne se to už od prosince. Vždyť
nad tím, co dělal, nevyjádřil ani žádnou lítost. Kdyby řekl: ‚Bylo mi
devatenáct, chtěl jsem dělat psovoda a musel jsem poslouchat rozkazy, mrzí
mě to,‘ tak by mu nikdo hlavu neutrhl,“ míní Vondráček, který prý
tuto omluvu už snad ani neočekává, protože po celou dobu k tomu všemu
Ondráček spíše ještě přidával.
Zato Fiala důrazně reagoval na Vondráčkova slova, že omluva z
Ondráčkových úst řešení určitě není. „Člověk, který se podílel
na represích za minulého režimu tímto způsobem, zkrátka být v takové
funkci nemá,“ zopakoval s tím, že nevidí ani logiku, proč by to tak mělo
být, a připomněl, že bohužel to bylo hnutí ANO, které Ondráčkovi
umožnilo zvolit do této funkce.
„Navíc ta páteční debata byla jedním z nejhorších zážitků za dobu,
co jsem v politice a nezpůsobil ho Ondráček, ale někteří lidé z hnutí
ANO,“ rozohnil se Fiala a dodal, že tam hájili minulý režim, což bylo
prý nehorázné a byla to urážka všech, kteří za komunismu trpěli. „To
nemůžeme v demokratickém Parlamentu vůbec poslouchat, v pátek hnutí ANO
neuspělo v referendu o svém politickém svědomí,“ řekl.
Vondráček reagoval na slova Fialy s tím, že jejich klub byl „štípnutý
půl na půl“. „Možná jen s mírnou převahou ve prospěch volby. Hnutí
ANO skutečně nemá tolik hlasů, aby odvolilo Ondráčka,“ řekl a dodal,
že je spíše potřeba se nyní snažit o to, vše nějak vyřešit.
Premiér Babiš podle Vondráčka řekl, že je třeba, aby se poslanec
Ondráček nevolil, protože je to problematická osoba. „Řekl to, teď si
ale vyčítá, že to neřekl důrazněji,“ sdělil, a tím. pěkně namíchl
Fialu, který mu připomněl, že Ondráčka volí někdy od 15. prosince a byly
to hlavně hlasy hnutí ANO. „Ale teď vše nasvědčovalo tomu, že zase
nebude zvolen, vše zavinila aktuální neúčast ve Sněmovně,“ reagoval
Vondráček.
Poslanci z hnutí ANO, kteří hájili tuto volbu, prý ale jen tak své
stanovisko nezmění. „Čeká nás další zajímavá debata v poslaneckém
klubu. Mně prostě vadí, jak se k tomu staví pan Ondráček dnes, ne to, co
bylo před třiceti lety, není u něj žadná sebereflexe,“ uvedl Vondráček
s tím, že je třeba, aby si to v. klubu vyříkali, že to tohle není dobrá
volba. „Ctím, že jestliže to místo je vyjednané pro komunistickou stranu,
ať ho má kandidát té strany, ale ve výjimečných případech do těchto
personálních otázek musejí zasáhnout poslanecké kluby,“ uzavřel
Vondráček s tím, že toto je právě ta výjimečná a nepřijatelná situace,
v ní musejí poslanecké kluby zasáhnout.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,560 | Demonstrace naštvaných občanů a barikády v Calais: Nechceme vás tady!
Jděte domů!
Pravicové francouzské hnutí Generace Identitaire, které si klade za cíl
bránit tradiční identitu Francii a Evropy, vyzývalo na sociálních sítích
k blokádám přístupových silnic do Calais.
"Během několika měsíců se Calais stalo symbolem opravdové invaze
zaměřené na náš kontinent," píše se ve výzvě Generace Identitaire, "jde
o rozpad společenského a hospodářského života" v oblasti Calais a vyzývá
k fyzickým útokům na přistěhovalce, ale i cestovatele. "Vlády odmítají
bránit národy tím, že nebrání hranice a tak musíme stavět barikády,"
lze se dočíst ve výzvě.
Stovky aktivistů Generation Identitaire blokovalo několik silnic ve směru na
Calais. Západofrancouzské přístavní město se stalo "shromaždištěm" pro
nelegální přistěhovalce, kteří se chtějí dostat nelegálně tunelem pod
průlivem La Manche do velké Británie.
Aktivisté postavili barikády, zapálili pneumatiky. Na barikádách byly
nápisy "Jdi domů!" a "Zákaz vstupu". Nejméně 12 aktivistů bylo zatčeno.
Další aktivisté demonstrovali v ulicích Calais na nepovolené demonstraci,
demonstranti byli rozehnáni policií a 14 z nich bylo zatčeno.
Zdroj: pz.cz
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,456 | Obnovit americký sen: Trump vystoupil s vítězným projevem. VIDEO
V amerických prezidentských volbách zvítězil republikán Donald Trump. Jeho
hlavní soupeřka demokratka Hillary Clintonová už uznala svou porážku.
Ve svém vítězném projevu nově zvolený prezident prohlásil, že Amerika
musí zahojit rány, které rozdělují zemi.
„Slibuji všem občanům, že budu prezidentem všech Američanů," prohlásil
Trump.
Trump prohlásil, že během svého úřadování hodlá obnovit americký sen.
Miliardář rovněž slíbil, že na první místo bude stavět zájmy
Spojených států. Přitom na mezinárodní scéně hodlá „čestně jednat
se všemi."
Kromě toho ocenil roli Hillary Clintonové, když řekl, že Američané jsou
vděčni za její službu zemi.
Podle Trumpa prezidentská kampaň, která skončila jeho vítězstvím, nebyla
obyčejnou kampaní, ale byla projevem obrovského národního hnutí.
Republikán prohlásil, že je připraven okamžitě se chopit práce.
Kandidátka za Demokratickou stranu Hillary Clintonová už uznala svou
porážku. Osobně zavolala svému soupeři, aby mu pogratulovala k vítězství.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,091 | Kosovo a Makedonie: Uprchlíci se tam hromadí. Teroristé mají pré. Usáma
bin Ládin v mešitě. Vojáci NATO se neodvažují
V neděli 20. 3. 2016 byla na prvním kanále ruské státní televize
odvysílána reportáž o současné bezpečnostní situaci na Balkáně. Podle
jejích informací uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie,
ustupují do Kosova. Z toho se tak údajně stal „vroucí kotel“, ve kterém
se nyní vaří rozčarovaní uprchlíci, drogoví dealeři, lidé rekrutující
zklamané migranty do řad teroristických skupin a těžko říci, kdo další.
Přestože cesta přes kosovskou hranici není tou nejjednodušší, mnozí
uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie, se tam nyní uchylují.
Kosovské orgány prozatím na hranicích nestaví žádné zábrany, z toho
důvodu si mnozí migranti volí tuto trasu jako nejsnazší cestu do Evropy.
Uprchlíci si ovšem neuvědomují, že celá oblast na kosovsko-albánském
pohraničí je pod vojenskou kontrolou albánských wahhábistů. Zejména v
horských oblastech se nacházejí výcviková střediska albánských
extremistů, kde jsou rekrutování a cvičeni bojovníci teroristických skupin
již od války v roce 1999.
„Uprchlíků sem přichází stále více a více, procházejí přes toto
území a snaží se dostat do tábora pro uprchlíky, který se nachází o 60
kilometrů dále,“ sdělil reportérovi ruské televize tamní farmář.
V uprchlickém táboře není možné pořizovat videa ani fotografie. Zaki,
jeden z běženců, který se v táboře nachází již 9 měsíců, ovšem
svolil zodpovědět několik otázek reportérům mimo tábor. „Já mám
namířeno do Anglie. Jedu přes Kosovo, protože jsou tu slabé státní
orgány, nikdo nás tady nekontroluje. Od rána až do 10 večer máme volný
režim. Mnoho lidí z tábora odchází hledat uplatnění někam jinam. Je tu
mnoho skupin, které lidem slibují lepší život, za to ovšem od nich
vyžadují dělat hrozné věci. Těchto míst je zde mnoho a ne tak daleko od
tábora,“ objasnil situaci jeden z uprchlíků.
Fotografie Bin Ládina na zdech mešity
Město Vitina, též známé jako „hlavní město džihádismu na Balkáně“
se nachází jen několik kilometrů od zmíněného tábora. Ve městě stojí
mešita, do které se chodí modlit velká část uprchlíků z tábora. Tato
mešita se v nedávné době proslavila tím, že byly uvnitř nalezeny
fotografie Usámy bin Ládina.
„V poslední době sem přichází mnoho lidí, kteří k nám přijeli z
Alžírska a Maroka. V počátku tito lidé žijí v táboře pro uprchlíky a
poté přijdou k nám. Mnoho místních je ubytovává ve svých domovech,"
popsal situaci imám vitinské mešity Chekram Salime.
Takových mešit, ve kterých se uprchlíci při své cestě na sever Evropy
zastaví, je velmi mnoho. Jedna z nich se nachází i ve Skopje, hlavním
městě Makedonie. Imám tamní mešity ovšem není k zastižení. „Není
tady. Odvezli ho na policejní stanici kvůli podezření z terorismu. Prý
spolupracoval s Islámským státem (IS). Posílal bojovníky do Sýrie,“
vysvětlil reportérům jeden z místních. Další z dotázaných ukazuje
reportérovi fotografie na svém telefonu. Na jedné z nich je vidět vnitřek
mešity, kde visí vlajka. „To je obyčejný symbol islámu," tvrdí. „Teď
už v měšitě není, máme ji v našem domě,“ dodal. „Obyčejný symbol
islámu“ je ovšem ve skutečnosti znak teroristické skupiny An-Nusrá,
odnože Al-Káidy.
„Vojáci NATO se do těchto oblastí neodvažují vydat“
„Počet přívrženců radikálního islámu v poslední době na Balkáně
radikálně vzrostl, což je dáno tím, že teroristické skupiny jsou
neustále zásobovány novou krví. To umožnilo zformovat děsivou, dobře
organizovanou síť, která spojuje skupiny z Kosova, Albánie, Makedonie a
Bosny a Hercegoviny. Do oblastí, ve kterých jsou rekrutovány čerstvé síly,
se vojáci NATO neodvažují vydat, a to přesto, že na území Kosova mají
ohromnou vojenskou infrastrukturu,“ sdělil reportérům poslanec srbského
parlamentu Milovan Drecun.
Americká vojenská základna Bondsteel se nachází v severní části Kosova a
je největší vojenskou základnou USA na Balkáně. Mimo jiné je toto místo
známé tím, že zde pro NATO pracoval Lavdrim Muhaxheri. V současné době
tento člověk vede albánskou frakci IS.
Tíživou situaci v Kosovu okomentoval tamní pravoslavný kněz, Jerej Dragan.
„Američané se ani nesnaží o to zachovat zde pořádek. Islámští
radikálové si zde dělají, co chtějí, a to přímo na očích jednotek NATO.
Sám jsem byl postřelen albánskými extremisty, a to jen kvůli tomu, že jsem
měl na sobě sutanu. Vojáci NATO stáli při incidentu opodál. Předstírali
ovšem, že si ničeho nevšimli. Taková ostuda,“ rozhorlil se Dragan.
Uprchlíci, kteří uvízli na řecko-makedonské hranici, si tento problém
samozřejmě neuvědomují a do Kosova se stále snaží dostat. Hlavně
nechtějí zpět do Turecka, kam hrozí, že budou odesláni.
bro
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,212 | Posádka lodi Admirál Kuzněcov je uznána za jeden z nejlepších útvarů
Severní flotily
Posádka těžkého letadlového křižníku „Admirál Flotily Sovětského
svazu Kuzněcov“ pod vedením kapitána 1. třídy Sergeje Artamonova je
uznána za jeden z nejlepších útvarů Severní flotily (SF) mezi loďmi a
vojenskými jednotkami. Oznámil to velitel flotily, viceadmirál Nikolaj
Jevmenov.
„Mezi loďmi a vojenskými jednotkami je jako nejlepší uznána posádka
leteckého křižníku Admirál Kuzněcov Flotily Sovětského svazu, posádka
diesel-elektrické ponorky Magnitogorsk a s samostatný smíšený letecký pluk
armády vojenských vzdušných sil a PVO Severní flotily", cituje ruská
média Jevmenova.
Nejlepším velitelům lodí, vojenských jednotek, posádek a armádních
útvarů vojenského letectva a PVO byly předány čestné poháry Gubernátora
Murmanské oblasti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,910 | Prokuratura podezírá jihokorejskou prezidentku ze zapojení do korupce
Prokuratura Jižní Koreje vznesla oficiální obvinění proti přítelkyni
prezidentky Pak Kun-hje zapletené do korupčního skandálu, informuje agentura
Reuters.
Samotnou Pak Kun-hje obvinit nemohou kvůli její imunitě. Přitom podle
upřesnění agentury France Presse prokuratura podezírá, že mohla hrát v
korupčním skandálu významnou roli.
Rating popularity Pak Kun-hje klesl na rekordně nízkou úroveň v historii
země — 5%, a její politiku neschvaluje 90 % obyvatel.
Politický skandál kolem jihokorejské prezidentky vypukl po tom, co se Pak
Kun-hje veřejně omluvila za to, že do rukou její přítelkyně Čche Son-sil
se dostaly desítky textů prezidentských projevů ještě před tím, než
byly veřejně předneseny. Kromě toho zřejmě činila Čche Son-sil nátlak a
vybírala poplatky z velkých jihokorejských korporací a prostředky
převáděla na konta dvou jí patřících nekomerčních fondů, přičemž
přitom uplatňovala svůj politický vliv.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,557 | Sociální sítě našly selfie Merkelové s předpokládaným sebevražedným
atentátníkem
Uživatelé Twitteru zjistili podivuhodnou podobnost jednoho z vykonavatelů
teroristických činů v Bruselu a mladíka z tábora pro uprchlíky, s nímž
se vyfotografovala německé kancléřka Angela Merkelová v září.
Policie zveřejnila fotografii atentátníka Najima Laachraoui 25. března, a
prokuratura týž den prohlásila, že právě on spustil výbušné zařízení
na letišti. Uživatelé sociálních sítí fotografii prozkoumali a zjistili,
že se podobá člověku, jehož viděli dříve na selfie s Angelou Merkelovou.
Na podzim 2015 navštívila kancléřka SRN tábor migrantů v Berlíně, po
čemž se objevily na internetu fotografie, na nichž se Merkelová objímá s
běženci a usmívá se.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
622 | Ochrnutou televizní moderátorku zapomněli v letadle
Pracovníci letecké společnosti EasyJet zapomněli ochrnutou britskou
novinářku Sophie Morgan na palubě prázdného letadla. Informuje o tom The
Daily Mail.
33letá televizní moderátorka musela 40 minut čekat na pracovníky letecké
společnosti poté, co letadlo přistálo na londýnském letišti Gatwick. Jak
uvedly stevardky, někdo z palubního personálu odvezl její invalidní vozík.
Během čekání Morgan zveřejnila na Twitteru selfie na pozadí prázdného
letadla.
@FrankRGardner same issue at @Gatwick_Airport today. Left on board @easyJet for
40 mins. On stuck in ambulift. No apologies. Only rude staff.. pic.twitter.com/IrhngnRH6o
— sophie morgan (@sophmorg) 27 м 2018 г
„Nechali mě na palubě EasyJet 40 minut… Žádné omluvy. Jen hrubý
personál," napsala Morgan pod fotografií. Zástupci letiště a letecké
společnosti se omluvili novinářce za „nepřijatelné chování personálu"
a nabídli jí, aby to bylo vyřešeno v osobních zprávách. Jako odpověď
Morgan prohlásila, že se podobné případy stávají příliš často.
It has happened far too often. This sort of service is almost the norm now.
Incredibly rude staff made the situation even worse. https://t.co/kfqZqaoqGo —
sophie morgan (@sophmorg) 27 м 2018 г
„Takový druh služeb se teď pokládá skoro za normu. Neuvěřitelně hrubý
personál udělal situaci ještě horší," dodala televizní moderátorka.
Podle slov novinářů se podobné příběhy s invalidy
Také v březnu 2018 56letý zpravodaj BBC v otázkách bezpečnosti Frank
Gardner proseděl v letadlu kolem dvou hodin, protože personál ztratil jeho
invalidní vozík.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,347 | V DLR uvedli hlavní výsledek ministerské schůzky v normandském formátu
Hlavním výsledkem schůzky v normandském formátu se stalo to, že její
účastníci potvrdili věrnost minským dohodám.
V jednostranně vyhlášené Doněcké lidové republice doufají, že zástupci
Kyjeva na jednáních v Minsku začnou vést konstruktivní dialog, řekla RIA
Novosti úřadující ministryně zahraničních věcí DLR a zástupkyně
republiky v politické podskupině kontaktní skupiny Natalja Nikonorovová.
„Hlavním výsledkem schůzky je to, že ministři zahraničních věcí znovu
potvrdili svou věrnost minským dohodám a také úmluvám, dosaženým v
Berlíně a Paříži na schůzkách lídrů normandského formátu, jejichž
existenci ukrajinští představitelé na schůzce 23. listopadu popírali. Byla
rovněž potvrzena nutnost práce v kontaktní skupině a podskupinách jako
jediné možné variantě dosažení souhlasu mezi stranami konfliktu a tedy i
jeho urovnání," řekla Nikonorovová.
„Samozřejmě, že doufáme, že Ukrajina konečně zanechá svých
nesmyslných pokusů o přepsání „komplexu opatření" ve snaze měnit
posloupnost plnění jednotlivých bodů a přenášet odpovědnost na třetí
osoby, a začne vést konstruktivní dialog v minském formátu," dodala
úřadující ministryně zahraničí
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,196 | Víc peněz umělcům, vybojovali odboráři. A vysvětlili, proč je to dobře
Zpráva o tom, že Českomoravská konfederace odborových svazů (ČMKOS) bude
žádat růst platů zaměstnanců v kultuře minimálně o deset procent
rozproudila zajímavou diskusi na facebookovém profilu ČMKOS.
Odbory na sociální síti sdílely informaci, že platy pracovníků v kultuře,
kterých je kolem 6500, jsou i po nedávném čtyřprocentním navýšení
stále zhruba 2500 Kč pod celostátním průměrem.
Odbory mají obavy o českou kulturu
Podle ministra kultury Daniela Hermana činil v roce 2014 průměrný plat v
příspěvkových organizacích v kultuře 22 081 korun, loni 23 761 korun.
Průměrná mzda v ČR ve třetím čtvrtletí minulého roku činila 26 072
korun.
Šéf ČMKOS Josef Středula uvedl, že odbory mají kvůli nízkým platům v
resortu velké obavy o českou kulturu. Uklidňuje ho ale prý snaha
ministerstva navýšit rozpočet pro kulturu v příštím roce o 3,5 miliardy
korun proti letošnímu. Jednání o státním rozpočtu ještě nezačala,
částka 3,5 miliardy vychází z aproximační strategie přiblížit se v roce
2017 jednomu procentu státního rozpočtu, řekl ČTK Herman.
Platy jsou v některých kulturních organizacích velmi nízké
Středula apeloval na to, aby v případě navýšení rozpočtu MK peníze
opravdu šly na mzdy, nikoli třeba jen na zvýšení dotace pro kulturní
aktivity. „V oblasti kultury se nepokrytě hovoří o tom, zda by takový
požadavek (navýšení platů) neměl být podpořen jinou akcí než jen
jednáním,“ uvedl. Platy jsou podle něj v některých organizacích tak
nízké, že lidé by kvůli jejich výši dosáhli na sociální dávky.
Na tuto zprávu reagoval na facebookovém profilu ČMKOS Miloš Veselý
ironickou poznámkou „aneb jak opět pořádně skřípnout daňové
poplatníky“. ČMKOS ale opáčily: „A vy byste pracoval za např. 9500 Kč
čistého? Myslíme si, že ne. Bídné mzdy v kultuře jsou zarážející a je
nutné to změnit.“ Veselý se ale nedal: „Ne, místo toho bych se
soustředil na hledání lépe ohodnoceného zaměstnání... Nikdo ty lidi
nenutí k tomu, aby pracovali zrovna v kultuře,“ napsal.
ČMKOS reagovala: „Jsou to lidé, kteří věnují svůj život talentu,
který mají, a je i pro nás přece důležité a potřebné využívat
kulturní dědictví, které máme, a to ke prospěchu nám všem. Argument,
který uvádíte, není v těchto oborech rozhodně na místě.“
Veselý si ale stojí za svým: „A v kterých dalších oborech není argument
ekonomické racionality na místě? Povídejte...“ napsal poněkud posměšně.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,610 | Na prd? Vypálit, počurat! Zeman udeřil tentokrát na vedení ČSSD, Českou
televizi a Zelené
Prezident Miloš Zeman v druhém dni své návštěvy Olomouckého kraje
předstoupil před občany v Mohelnici.
Úvodem prezident Zeman pohovořil o předčasných volbách. „Kolem mě
chodí lidé a šeptají mi, že by bylo dobré, když by prezident rozpustil
Poslaneckou sněmovnu a vyhlásil předčasné volby. A já říkám, že mě to
ani nenapadne. Nebudeme vyhazovat další miliardu korun, abychom platili za
neúspěch některých politiků. Když voliči rozdali tímto způsobem karty,
mají s těmito kartami politici hrát a nežádat, aby voliči přinesli karty
nové,“ sdělil Zeman, jenž požádal občany, aby se svým přihlášením
vyjádřili k této otázce. Většina z náměstí pak přihlášením ukázala,
že předčasné volby nechce.
Pak Zeman pohovořil o upálení děkana Lautnera. „Vy jste ho tady upálili.
Doufám, že mě neupálíte,“ sdělil Zeman úvodem.
První dotaz směřoval k budoucnosti Česka. „Jaká bude Česká republika za
osm nebo deset let, záleží na tom, jakou budeme mít vládu, ale také jakou
budeme mít náladu jako všichni občané. Mnohokrát ve svých knihách a
přednáškách jsem říkal jednu a tutéž věc. Porozhlédněme se v Evropě,
která země je nejúspěšnější. A uvidíte, že je to Skandinávie.
Skandinávský model sociálního státu se osvědčil i v krizových dobách.
Mají skvělé zdravotnictví, skvělé školství a nejvyšší
konkurenceschopnost v Evropě. Přibližujme se k tomuto modelu,“ podotkl
Zeman s tím, že Dánové jsou také nejšťastnější národ v Evropě. „A
spojte si s tím přísloví – ‚pije jako Dán‘,“ dodal.
Další otázka směřovala k budoucnosti levice v České republice. „Když
se na českou levici podíváte, vidíte hrůzný obraz. Víte, ono to vždy
záleží na výrazných osobnostech. Kde jsou tito lidé? A mnohdy byli
nahrazeni poměrně velmi šedivými a nudnými neosobnostmi,“ poukázal na
světovou levici. „To se stalo také české levici, která se zmítala v
těch bratrovražedných bojích a nakonec skončila na těch sedmi procentech.
Česká levice potřebuje přitažlivé osobnosti a přitažlivý program.
Věřím, že sociální demokracie to jednou bude mít. Až odejdou ti lidé,
kteří ji přivedli k těm dnešním sedmi procentům,“ dodal.
Další z návštěvníků debaty se zeptal na čipování. Člověk přece
jenom psí známku nepotřebuje a tam jsou ty čipy naprosto zbytečné,“
sdělil Zeman s tím, že však již nyní máme biometrické prvky na
občanských průkazech.
Následně padl také názor z publika na ochránce přírody. „Stojí to
hodně peněz a je to na prd,“ řekl muž z publika. „Víte, jakou mám
lásku ke Straně zelených. Jednou jsem se nechal slyšet s tímto řešením:
Vypálit, posolit, počurat – takto se v minulosti likvidovala středověká
města,“ řekl k tomu Zeman, jenž se však bránil tomu, aby všichni
ochránci přírody byli házeni do jednoho pytle. Má rád například ty,
kteří čistí potoky.
Své pak Zeman řekl k tomu, že je proti přijímání migrantů. „Udělám
vše pro to, aby na českém území nebyl žádný nelegální migrant,“
řekl za potlesku přítomných.
„Já se nebojím. Člověk, který se bojí, je poražen dřív, než
jakákoliv bitva začala,“ odvětil Zeman na otázku, zda se bojí svých
politických konkurentů v prezidentské volbě. Další dotaz směřoval na
objektivnost České televize. „Objektivnost České televize je něco jako
suchá voda nebo mokrý oheň. Česká televize je bohužel hříčka v rukou
jedné politické strany, která teď dostala záviděníhodných pět procent,“
zmínil Zeman, jenž by si objektivní a nezávislou televizi přál.
Závěrem se prezident Zeman podepsal do pamětní knihy města Mohelnice,
připevnil prezidentskou stuhu na prapor města a převzal z rukou vedení
města dary.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,198 | Libor Rouček radí prezidentovi, jak jednat s Číňany. To když jsem s nimi
jednal v Bruselu...
EVROPAN LIBOR ROUČEK Konečně dochází k narovnání vztahů s Čínou. I to
si myslí bývalý europoslanec a také místopředseda Evropského parlamentu,
který měl vztahy s velmocí na starosti, Libor Rouček. V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz popisuje, jak na evropské půdě vedli rozhovory s
čínskými partnery, a také vysvětluje, proč bychom se neměli upnout pouze
na téma Tibetu.
Demonstrace a velmi ostré komentáře politiků vyvolává návštěva
čínského prezidenta u nás. Sympatizanti naopak hovoří o pozitivních
ekonomických aspektech. Co vy považujete z celého dění za zásadní?
Jako nejzákladnější moment vidím, že po stránce česko-čínských
vztahů jsme konečně narovnali to, co jsme v minulosti zameškali. Podíváme-li
se na vztahy Čínské lidové republiky s ostatními evropskými zeměmi, a
nejsou to jen velké země jako Německo, Francie nebo Velká Británie, ale
také Řecko, Maďarsko, Belgie, Nizozemsko, jsou jak politické, tak
ekonomické vztahy na mnohem vyšší úrovni. Konečně po mnoha letech
doháníme, co jsme zameškali, takže vidím návštěvu pozitivně. Ať se
nám to líbí nebo ne, Čína je světová velmoc a druhá největší
ekonomika na světě a každý se snaží mít s Čínou nejintenzivnější
vztahy. Byli bychom hloupí, kdybychom se nesnažili o totéž.
Ta kritika je ale velmi rázná. Například Amnesty International se obrátila
na prezidenta České republiky dopisem s výzvou, aby při setkání s
čínským prezidentem vyslovil nesouhlas s tamějším režimem. AI ve své
zprávě o stavu lidských práv v Číně v roce 2015 zdokumentovala řadu
porušování práv lidí včetně útoků na obránce lidských práv,
omezování svobody slova, svobody vyznání, reprodukčních práv či
systémové diskriminace etnických Tibeťanů. Jak moc je podle vás kritická
situace s demokratickými prvky v této zemi?
Byl jsem poprvé v Číně v roce 1988. Dovedu srovnat vývoj politický,
ekonomický, sociální i na poli lidských práv. Pokud hovoříme o lidských
právech, to, co bylo v roce 1988, se nedá srovnat s tím, jaký je stav dnes.
Tenkrát Číňané nejenže nemohli cestovat do zahraničí, ale nemohli se bez
povolení ani přesunovat do jiného města, nesměli podnikat atd. Stav se
nepoměrně zlepšil. Ano, je pravda, a to nikdo nepopírá, že v porovnání s
jinými zeměmi typu Spojených států nebo Evropské unie v Číně není
politická pluralita, svoboda tisku, jak ji známe my, není svoboda
shromažďování a lidé nesmějí zakládat politické strany. Ale, jak
říkám, mají svobodu podnikání, cestování, vidíme spousty čínských
turistů a studentů.
Já bych si přál, aby český prezident, který o sobě tvrdí, že je
levicový, zmínil otázku zaměstnaneckých práv, spolurozhodování,
možnosti organizovat se v nezávislých odborech. To je důležité nejen pro
čínské zaměstnance, ale i pro české zaměstnance. Nechceme nekalou
soutěž s Čínou, takže je to v našem vlastním zájmu.
Když jsem byl místopředsedou Evropského parlamentu, měl jsem vztahy s
Čínou na starosti a při všech jednáních na všech úrovních se vždy
začalo otázkami strategickými, politickými, ekonomickými, ale potom se
mluvilo také o ochraně životního prostředí, protože v tomto směru má
Čína obrovské problémy. Nejvíce znečištěných měst najdeme právě tam.
Jsou si toho vědomi a snaží se situaci měnit. Také jsme při jakékoli
příležitosti zmiňovali, jak jsem už upozornil, otázku zaměstnaneckých
práv.
Vypadá to, že je ze všech stran, tedy samozřejmě s výjimkou Hradu, u nás
slyšet kritika této velmoci. Myslíte si, že jde o objektivní pohled? A
proč nejsme schopní, řekněme, korektního respektu s odstupem?
Vysvětluji si to tak, že spousta kritiků v Číně nikdy nebyla a nezná tuto
zemi. Už samotný fakt, že nás je deset milionů a jich je miliarda a tři
sta milionů, čili velikost naší republiky je velikost středně velkého
čínského města… Nedovedou kritiku Číny začlenit do politické reality a
širšího rámce. Je důležité snažit se rozšiřovat prostor pro lidská
práva krok za krokem. Nedosáhneme ničeho, a mám na mysli i Německo, Francii
nebo Spojené státy, když budeme Čínu jen jednostranně kritizovat. Je
nutné vidět realisticky, co se tam děje, kam se Čína posunula, jak se
vyvíjí. Samozřejmě se nesmíme na druhé straně stydět za naše evropské
hodnoty.
Čínský prezident byl na návštěvě ve Velké Británii, Francii, ve
Spojených státech a všude se mu dostalo toho nejvyššího možného
přijetí. Zároveň byly obě strany schopné mluvit o všem včetně lidských
a občanských práv. Pokud se ale soustředíme na jedno jediné téma,
například Tibet, nedojdeme nikam. Historie česko-čínských vztahů v
posledních patnácti letech to naprosto dokazuje. A tím jsme vlastně začali,
že ostatní země jsou v tomto směru mnohem dál.
Existuje podle vás nebezpečí, které by nás skutečně mohlo hrozit ať už
po jakékoli stránce, jež by pramenilo z bližších vztahů s Čínou?
Pokud jde o ekonomickou nebo finanční závislost, nevidím žádný problém.
Přestože budou ohlášeny poměrně velké investice, jsou mnohem menší,
než u nás mají Tchajwan nebo Korea. A stále budou menší než v ostatních
zemích srovnatelných s námi. Jsem ale kritický k našemu prezidentovi,
který pro čínské sdělovací prostředky hovořil o tom, že jsme měli být
nějak ovlivňováni Spojenými státy nebo Evropskou unií. Jsme suverénní
země a měli bychom se chovat suverénně a sebevědomě, ať přijede
čínský nebo americký prezident. Měli bychom mít dostatečné sebevědomí
už jen tím, že jsme v EU a naše bezpečnost je zajištěna členstvím v
NATO. Nemusíme se chovat servilně nebo přikrčeně vůči komukoli.
Zaznívaly informace o ekonomické nestabilitě Číny. Hrozí, že se
hospodářství a s ním i režim rozkymácí?
Čína za posledních 30 let zažila takový ekonomický rozvoj jako žádná
jiná země na světě v celé historii. Je jasné, že nemůže růst do
nekonečna dvojciferným tempem, takže růst se zpomaluje. Tím, že je to
druhá největší ekonomika na světě, má jakékoli zpomalení vliv na
globální ekonomiku. Čína má finanční zásoby, které se snižují i tím,
že má investice v zahraničí. Za první dva měsíce investovala sto miliard,
takže investice, které přicházejí sem, to není náhoda. Investují po
celém světě, protože se snaží diverzifikovat právě z toho extenzivního
růstu, který není možné dále udržet.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,076 | Předposraní Babišovi novináři, ministerstvo zmatkářů, Babiš
pobíhající v plášti. Útok, jaký jste od Bohuslava Sobotky ještě
neviděli
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) se kvůli zmatkům kolem elektronické
evidence tržeb znovu tvrdě opřel do svého ministra financí Andreje Babiše
(ANO). Pěkně od plic napsal, co si o svém koaličním partnerovi myslí.
„Bylo by to vlastně docela směšné, kdyby to nebylo tak smutné. Andrej
Babiš strávil minulé měsíce tím, že při každé příležitosti
poučoval soc. dem. ministry ve vládě, jak to mají dělat. Polepil republiku
billboardy, kde tvrdil, jak ministerstvo financí funguje, protože ho řídí
jako firmu. Teď se ukázalo, že je to spíše ministerstvo zmatkářů a
chaotů,“ zahájil Sobotka na sociální síti Facebook. V posledních
týdnech by podle předsedy vlády udělal Babiš líp, kdyby se opravdu staral
o svůj resort a nepochodoval demonstrativně v doktorském plášti po
nemocnicích, kde znovu a znovu útočil na končícího ministra zdravotnictví
Svatopluka Němečka (ČSSD).
Aby toho nebylo málo, Babiš podle premiéra vytrvale odmítal jakékoli
výjimky v projektu elektronické evidence tržeb. Šéf státní kasy tvrdil,
že je třeba zajistit rovné podmínky pro všechny, což výjimky
znemožňují. Týden před ostrým startem EET však Babiš otáčí a chystá
se do zákona včlenit výjimky pro drobné podnikatele a pro e-shopy. A
premiér Sobotka zuří.
„Při každé příležitosti bojoval proti výjimkám u EET. Stavěl se do
role nekompromisního bojovníka proti šedé ekonomice, který jde s EET za
svým a na nikoho se neohlíží. V krajských volbách tak přesvědčil
nejednoho levicového voliče, aby mu dal svůj hlas. A teď se diví, že ho
lidi kritizují, když otočil s výjimkami o 180 stupňů. Jsem zvědav, kdy
ministr Babiš začne tvrdit, že celé EET je podraz, který na něj
připravila ČSSD a tradiční politické strany. Koneckonců, za změny v EET
chce hlasovat dokonce s opozicí. S ODS a TOP 09. Asi mu nedošlo, že pravice
chce EET zrušit, ne upravovat,“ pokračuje v kanonádě na svého
vicepremiéra Sobotka.
Premiér proto chce od svého ministra financí slyšet, jak to s projektem EET,
na kterém Babiš pracoval tři roky, bude dál?
„Po třech letech přípravy zákona teprve včera na MF s velkou slávou
objevili, jak se platí v e-shopech, což dnes ví každé dítě školou
povinné. Samozřejmě, že EET je v těchto případech bezhotovostních plateb
zbytečnou komplikací, ale proč na to ministerstvo financí přišlo až teď
a vystavuje se tak všeobecnému posměchu?“ ptá se premiér, jenž na
závěr svého textu připojil i smajlíka. Smál se tomu, jak „skvěle“ to
Babišovi šlape.
Jen pár hodin před tím Sobotka pálil do Lidových novin patřících Andreji
Babišovi. LN totiž ocitovaly jen část výroku předsedy vlády o „strašné
práci ministra financí Andreje Babiše". Sobotka ve 140 znacích na sociální
síti Twitter shrnul, co si myslí o Babišově práci v pozici šéfa státní
kasy. „Strašná metoda práce min.financí Babiše. 7dní před startem EET
přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají poplatníci tohle
zapotřebí?“ Lidové noviny ovšem ocitovaly jen tu část, kde nepadá
jméno jejich majitele.
„To jsou opravdu ze svého majitele tak "předposraní", že škrtají
automaticky z textu všechno, co by ho nedejbože mohlo rozčílit? Asi nejsem
sám, komu to připomíná autocenzuru, jaká tu fungovala před rokem 1989,"
rozčílil se premiér.
Premiér Sobotka doslova napsal:
Bylo by to vlastně docela směšné, kdyby to nebylo tak smutné. Andrej Babiš
strávil minulé měsíce tím, že při každé příležitosti poučoval soc
dem ministry ve vládě, jak to mají dělat. Polepil republiku bilboardy, kde
tvrdil, jak ministerstvo financí funguje, protože ho řídí jako firmu. Teď
se ukázalo, že je to spíše ministerstvo zmatkářů a chaotů. Místo aby
běhal po nemocnicích v bílém plášti a kritizoval ministra zdravotnictví,
měl se Andrej Babiš raději věnovat řízení vlastního ministerstva.
Nemuselo to tak dopadnout. Ale co víc. Při každé příležitosti bojoval
proti výjimkám u EET. Stavěl se do role nekompromisního bojovníka proti
šedé ekonomice, který jde s EET za svým a na nikoho se neohlíží. V
krajských volbách tak přesvědčil nejednoho levicového voliče, aby mu dal
svůj hlas. A teď se diví, že ho lidi kritizují, když otočil s výjimkami
o 180 stupňů. Jsem zvědav, kdy ministr Babiš začne tvrdit, že celé EET je
podraz, který na něj připravila ČSSD a tradiční politické strany.
Koneckonců, změny v EET chce hlasovat dokonce s opozicí. S ODS a TOP 09. Asi
mu nedošlo, že pravice chce EET zrušit, ne upravovat. Ministr financí teď
předkládá změny v zákonech, týkajících se EET a to pouhých 7 dní před
jeho ostrým startem. Po třech letech přípravy zákona teprve včera na MF s
velkou slávou objevili, jak se platí v e-shopech, což dnes ví každé dítě
školou povinné. Samozřejmě, že EET je v těchto případech
bezhotovostních plateb zbytečnou komplikací, ale proč na to ministerstvo
financí přišlo až teď a vystavuje se tak všeobecnému posměchu? To je
opravdu záhada. Nikdo se nemůže divit, že za této situace chci, aby ministr
v pondělí vládu informoval o tom, čeho se ještě v souvislosti s realizací
EET můžeme od MF dočkat. A nechápu, proč se tomu Andrej Babiš brání,
vždyť všechno jde podle něj tak skvěle:)
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,603 | FP o politické situaci na Ukrajině: vášně se rozhořívají
Kyjev se snaží najít nového premiéra v naději, že ten najde pro zemi
východisko ze slepé uličky, ale v situaci naprostého politického chaosu je
to příliš složité, píše The Foreign Policy.
Po hlasování proti nynějšímu ukrajinskému premiéru Jaceňukovi se
parlamentní spojenci Porošenka všemožně snaží poslat hlavu vlády do
demise. Sázka je příliš vysoká. Od chvíle, kdy zkrachovalo vyslovení
nedůvěry, panují ve vládě nesváry a zákulisní boj, kdežto ukrajinský
lid ztrácí trpělivost a důvěru vůči vedení země.
Osud životně důležitého pro Ukrajinu úvěru Mezinárodního měnového
fondu je dnes nejasný, zatímco Kyjev riskuje zase zklamat své západní
dárce, když se po nástupu nového premiéra situace v zemi nezmění,
zdůrazňuje vydání.
Ale než bude tato volba učiněna, mají Porošenkovi spojenci získat
dostatečný počet hlasů pro sesazení Jaceňuka, což se jim zatím
nepodařilo. „Aby dosáhli úspěchu, budou potřebovat nové kolo
zákulisního zápasu a dohod o rozdělení moci," uzavírá vydání.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,951 | A šmytec: Facebook bude cenzurovat zprávy, které uzná za lživé
Obsah na Facebooku mají posuzovat údajně nezávislé týmy expertů a
novinářů. Jeho zakladatel Mark Zuckerberg má totiž v plánu zatočit s
falešným zpravodajstvím, hoaxy a spamovými programy. Informuje o tom server
Echo24.
Ve svém prohlášení na osobním facebookovém profilu Zuckerberg uznává,
že současné nástroje, které dovolují uživatelům nahlašovat pochybný
obsah na sociálních sítích, přestávají jednoduše stačit. Počítačové
algoritmy sice dokážou odhalit falešné účty a spamovací programy, do
obsahu článků ale nevidí, píše server.
Celý text je ZDE
Upozorňuje, že do boje proti dezinformacím na Facebooku tedy plánuje zapojit
nezávislé týmy specialistů, sestavující z novinářů a expertů na
sociální sítě a virální obsah. Ti by měli posuzovat a ověřovat
informace v článcích a případně je i označovat k odstranění.
„Už dlouho jsme bojovali s falešnými zprávami a ještě dlouho bojovat
budeme. Nechceme ovšem být arbitry pravdy, proto se budeme spoléhat na
osvědčené subjekty třetích stran i naši komunitu, které nám pomohou
upozorňovat na neověřený obsah.“ Zuckerberg chystá i lepší nástroje
pro jeho nahlašování.
Jak dále server píše, sociální síť mladého miliardáře tedy bude
podporovat anti-hoaxové agentury a jiné „hlídací psy“ spíše po
technické stránce. Inženýři Facebooku se místo toho zaměří na
vyhledávání a likvidování falešných uživatelských profilů a stránek s
pochybným obsahem. Některé zprávy se mohou dočkat jakési formy
upozornění, které řekne uživatelům, že se mohou koukat na neverifikovaný
text.
Server upozorňuje, že někteří experti na moderní média a sociální
sítě berou plánované kroky jako možnou formu cenzury – Zuckerberg nic
bližšího o „dezinformační zásahovce“ neřekl ani nenaznačil, jakou
metodikou budou jednotlivé zprávy posuzovat. Dále upozorňují, že
monitoringu nejspíše budou zpočátku podléhat pouze anglicky psané texty, a
dodávají, že informace by si měli ověřovat především sami uživatelé a
neměli by se spoléhat na služby třetích stran.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,245 | Damašek disponuje důkazy toho, že USA a Turecko podporují teroristy v Sýrii
V Damašku mají důkazy toho, že Washington a Ankara poskytují plnou podporu
radikálním skupinám, které působí na území Sýrie, prohlásil v
interview pro RIA Novosti vedoucí informačního oddělení politické správy
syrské armády brigádní generál Samir Sulejman.
„Spojené státy podporují Islámský stát (IS, v RF je zakázán)… a
investují do terorismu. Nejzávažnějším svědectvím toho byl incident, kdy
VLS USA zaútočily na jednotky syrské armády v Dajr az-Zauru a otevřely
Islámskému státu cestu k vojenskému letišti", řekl generál.
Co se týče Turecka, generál podotkl, že Damašek mu čelí nikoli přímo,
ale „přes boj s ozbrojenými banditskými útvary". „Pokaždé, kdy bojuje
naše armáda s teroristickými skupinami ve všech regionech země, zejména v
Aleppu, to znamená, že bojuje, i když nepřímo, s Tureckem. A to proto, že
Ankara poskytuje těmto skupinám plnou podporu zbraněmi, lidmi a svými
odborníky, kteří se sami bojů účastní", řekl spolubesedník.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,164 | Velebovi jeden ministr připomíná Jidáše. Čtenáři prozradil, který to je
Senátor a předseda Strany práv občanů Jan Veleba odpovídal na svém
profilu na serveru ParlamentníListy.cz na dotazy čtenářů. Týkaly se nejen
migrační krize a islámu, ale i solárních elektráren či hanobení
státních symbolů.
Jeden ze čtenářů přirovnal ústupky muslimům k ústupkům nacistickému
vůdci Adolfu Hitlerovi. „Nedráždil se a ustupovalo se mu a taky to bral
jako slabost, ne tolerantnost a začít válčit se mu tím stejně nezabránilo,“
napsal čtenář a otázal se i na osobu ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL).
„Po tom, co se teď stalo v Bruselu, jsou možná jenom dvě řešení. První
– pokračovat v blábolech o multikulti a tu a tam přimhouřit oko nad
nějakým tím výbuchem, desítkami mrtvých a stovkami zmrzačených, nebo
konečně přikročit k systému řešení,“ uvedl Veleba. To je podle něj
zastavení příjmu uprchlíků, vyhoštění nelegálních migrantů a
důkladné prověření všech, kteří zde žijí.
„Jeden Ježíšův učedník ho zradil, jmenoval se Jidáš, a právě toho
mně pan Herman svým vystupováním silně připomíná,“ uvádí Veleba.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
„Kdy přestane stát vyplácet miliardy dotací anonymním vlastníkům
solárních elektráren?“ zeptal se další ze čtenářů.
Veleba odpověděl, že nastavené je to na rok 2020. Následně popsal to, co
viděl před třemi roky ve Volarech. „Tam je uvnitř území města
zpevněná plocha, na které jsou solární panely, což mne velmi překvapilo a
zeptal jsem se, proč tam jsou a co tam bylo dřív,“ popisoval Veleba.
Dozvěděl se, že tam byla dřevotřískárna, kde bylo zaměstnáno 500 lidí.
Ta se zbourala a na uvolněné ploše je solární elektrárna. „Jejím
majitelem je Mirek Topolánek a jeden bývalý starosta nedalekého okresního
města, samozřejmě ODS,“ uvedl Veleba.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
„Neměl by existovat zákon, který trestá ty, co hanobí jakékoliv státní
symboly a prezidenta republiky?“ ptal se další čtenář a také dodal, že
to, co se dnes děje, je anarchie.
„Nejenomže to je anarchie, ale děje se něco mnohem závažnějšího,“
souhlasil Veleba. V případě, že jsou státní symboly hanobeny a
nenásleduje trest, znamená to podle něj úpadek a dekadenci.
„Když vloni na státní svátek byla ukradena z Pražského hradu standarta
prezidenta republiky a na její místo byly pověšeny obří trenýrky, tak
předseda vlády Bohumil Sobotka to okomentoval na sociálních sítích, že
‚jedny trencle tato země unese‘. Jaký bude výsledek? Ten, že nikomu
nebude nic svaté, že mladá generace bude mít absenci vlastenectví, že je
dovoleno absolutně vše. Netřeba říkat, k čemu to povede,“ podotkl také.
Dle jeho názoru by měl existovat zákon, který by postihoval hanobení
státních symbolů. „Ale o tom můžeme uvažovat až tehdy, až nebude u
moci Bohuslav Sobotka, Jiří Dientsbier, Pavel Bělobrádek a další,“
uzavřel tuto problematiku.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
Poslední dotaz jedné čtenářky směřoval k nenaplňování usnesení
ohledně dohody s Tureckem, které schválíla Poslanecká sněmovna, premiérem
Bohuslavem Sobotkou (ČSSD). „Je snad jediný, který rozhoduje o našem osudu?
Není to již vlastizrada na českém národu, snad by za to měl ‚pan‘
Sobotka sesazen ze svého trůnu. Může v tom zasáhnout Senát? Nebo je vám
také jedno, jak to dopadne s naším národem?“ otázala se.
„Sobotku a ČSSD zvolili voliči a není to tak dlouho. A ti také mohou v
dalších volbách udělat změnu. Jsem velmi zvědav, zda se tak stane. Už
začínají chodit do schránek předvolební sliby,“ odvětil Veleba.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,898 | Jiří Pospíšil: Donald Trump slíbil, že posílí pozici USA ve světě.
Ustupování Putinovi by šlo proti tomuto slibu
ROZHOVOR „Pozitivem může být například jeho snaha rozhýbat americkou
ekonomiku snížením daní. Naopak se mi příliš nelíbí jeho pohrávání
si s kritikou volného obchodu či někdy sporné výroky ohledně dalšího
fungování NATO,“ říká o Donaldu Trumpovi europoslanec Jiří Pospíšil.
Promluvil o Rusku i Číně a řekl také, jak se podle jeho mínění Trump
postaví k situaci v Sýrii a na Ukrajině: „Nečekám, že by Trump v těchto
zemích zásadně změnil americkou politiku. Podle své kampaně chce posílit
pozici USA ve světě a nějaké ustupování Rusku nebo islamistům by
znamenalo pravý opak toho, co voličům slíbil.“
Co říkáte na výsledky voleb v USA? Byly pro vás překvapením?
Očekával jsem vyrovnaný boj s možností vítězství obou hlavních
kandidátů. Spíše jsem ale upřímně čekal na základě posledních
průzkumů vítězství Hillary Clintonové, ale obrovské překvapení pro mne
ani tento výsledek není.
Čím konkrétně myslíte, že Trump voliče získal?
V první řadě tím, že naplnil jejich touhu po změně a jeho kampaň
americké voliče přesvědčila, že Trump může být silným lídrem, který
není spojen s dosavadním politickým establishmentem.
Co nejzásadnějšího můžeme podle vás od Donalda Trumpa čekat? Čeho se
obávat a naopak, co bude podle vás dobré?
Trump vyvolává obavy hlavně tím, že v kampani prohlásil řadu
protichůdných věcí a často nebylo úplně jasné, co bude jako prezident
prosazovat. Pozitivem může být například jeho snaha rozhýbat americkou
ekonomiku snížením daní. Naopak se mi příliš nelíbí jeho pohrávání
si s kritikou volného obchodu či někdy sporné výroky ohledně dalšího
fungování NATO.
Co myslíte, že bude největší rozdíl mezi tím, jak bude vykonávat funkci
on a jak by se tohoto postu zhostila Hillary Clintová?
Nový prezident bude ztělesňovat změnu a nový styl, zatímco prezidentství
Clintonové by asi bylo fakticky třetím obdobím, v němž by se zase dělala
politika jako za levicového prezidenta Obamy.
Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Co na to
říci?
To si úplně nemyslím. Mnozí jeho taktiku opřít se hlavně o bělošské
voliče odepisovali ještě během kampaně jako neschopnou vyhrát volby, ale
výsledky samotných voleb spíše potvrdily opak.
V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem
konkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná?
Světem obcházel duch politické a volební vzpoury proti starým politickým
pořádkům už před Donaldem Trumpem. Ukázal to třeba výsledek hlasování
o brexitu. Trump proto asi nebude vzorem pro ostatní, ale spíše
nejviditelnějším příkladem podobné politiky.
Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?
Možná je to tak, že tento výsledek naopak starý svět zachová. Kdyby
vyhrála Clintonová, mohlo to naopak znamenat frustraci pro velkou část
americké společnosti, která si přeje změnu politiky. Takhle budou mít tito
lidé určitou naději a nemuselo by dojít k velké radikalizaci. Samozřejmě
to ale závisí na tom, za který konec své prezidentství Donald Trump vezme.
Příznivci Trumpa slaví, odpůrci pláčou. Ozývají se hlasy, že
například bude oslabovat NATO a Evropa tak bude hůře čelit ruským hrozbám.
Mají podle vás pravdu?
Trump skutečně v kampani pronesl několik výroků o NATO, které zneklidnily
spojence USA v našem regionu. Pokud je myslel tak, že se každý spojenec
musí svým dílem podílet na společné obraně a jejích nákladech, nemám s
tím problém. Kdyby ale chtěl ustupovat Rusku či snižovat přítomnost NATO
v Evropě, byla by to podle mého názoru velká chyba.
Když jsme u Ruska, co říkáte na Trumpův vztah k Rusku a k Číně? A jak to
ovlivní Evropu?
Zatím se zdá, že Trump může být na Čínu tvrdší než jeho předchůdce,
zatímco jeho vztah k Rusku je trochu nejasný. Nesmíme ale zapomenout, že to
byla Hillary Clintonová, která kdysi jako ministryně zahraničí prosazovala
Obamovu politiku restartu vztahů s putinovským Ruskem, takže ani ona by
nebyla ideální volbou pro náš region.
Jak se podle vás Trump jako prezident postaví k situaci v Sýrii a na
Ukrajině?
Nečekám, že by Trump v těchto zemích zásadně změnil americkou politiku.
Podle své kampaně chce posílit pozici USA ve světě a nějaké ustupování
Rusku nebo islamistům by znamenalo pravý opak toho, co voličům slíbil.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,046 | Kličko v interview pro televizní stanici Al-Jazeera: Jsem z Ukrajiny, nic
nevím
Kyjevský starosta Vitalij Kličko nedokázal v interview pro televizní stanici
Al-Jazeera komentovat obvinění mezinárodních organizací Amnesty
International a Human Rights Watch na adresu ukrajinských úřadů z četného
porušování lidských práv, kterého se dopouštějí ozbrojené síly na
východě země.
Kyjevský starosta prohlásil, že k žádnému porušování práv nedochází.
Kromě toho řekl, že bojovníci nacionalistického praporu Azov nebojují
proti domobrancům na Donbasu.
Na námitku novináře, že akce praporu Azov jsou dobře známé, píše o tom
i americký tisk, Kličko reagoval slovy, že „o žádném hákovém kříži
nemá ponětí".
Potom se moderátor televizní stanice zajímal o to, jestli Vitalij Kličko
vůbec slyšel o tom, že existuje taková organizace Amnesty international. „Promiňte,
ale já jsem z Ukrajiny", bylo jediné, čím dokázal Kličko reagovat na tuto
otázku.
Novinář se také zeptal, jestli Kličko popírá údaje organizace Human
Rights Watch o přestupcích, kterých se dopouštějí ukrajinské ozbrojené
síly. „Žádné informace o tom nemám, žiju na Ukrajině", odpověděl
Kličko.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,822 | Ruské ministerstvo označilo informace o novém ropném nalezišti v USA za „záludné“
Ministr přírodních zdrojů a ekologie Ruska Sergej Donskoj označil za „očividnou
záludnost“ informace o odhalení největšího ropného naleziště v USA. O
tom napsal na své stránce na Facebooku.
Americká geologická služba včera informovala, že v Texasu v nánosech
permské geologické periody (před 298 — 252 miliony let) objevili
největší nevyužité naleziště ropy a plynu za celou historii Spojených
států. Jeho zásoby se podle hodnocení služby nachází na hranici 20
miliard barelů ropy, 16 trilionů kubických stop přírodního plynu a 1,6
miliardy barelů plynového kondenzátu.
Pod slovem naleziště se rozumí lokalizovaná a technicky k těžbě
připravená ložiska nerostného bohatství.
Ve čtvrtek po prezentaci každotýdenních informací o zásobách v USA se
snížily ceny ropy, poté ale přešly k růstu na pozadí prohlášení
ministra energetiky Ruska o nadcházející schůzce s OPEC v Dauhá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,913 | Jsem nacionalista, mám plné zuby zneužívání celebrit. V hnutí mám
disciplínu, lidi si kontroluji. Takový trochu jiný politik
Manažerské řízení v politice je velkým tématem již od doby, kdy Andrej
Babiš začal své hnutí a posléze i ministerstvo řídit jako firmu – tedy
jako nesmlouvavý šéf. Nyní se přidává předseda politického hnutí Řád
národa Josef Zickler, který široké pravomoce předsedy rovnou vložil do
stanov svého hnutí. Tento rozchod s vnitrostranickou demokracií může mnohé
překvapit. Zejména v kontextu dalších informací o hnutí. S předsedou jsme
se totiž sešli v jeho centrále na Praze 6, v objektu bývalé Benešovy vily,
momentálně patřící Velvyslanectví Ruské federace v Praze.
Nebojíte se, že vám někteří budou předhazovat adresu vašeho sídla v
objektu ruské ambasády?
Podepsal jsem dlouhodobou nájemní smlouvu a mám zde rezidenční zázemí.
Pokud někomu vadí, že tento objekt je ve vlastnictví Ruské federace, tak
já s tím problém nemám. Když přihlédnu, jaké jsou nájemní podmínky a
další doprovodný servis pronajímatele v náš prospěch, tak si tuto smlouvu
mohu závidět i sám sobě.
K všeobecným dohadům, že tato smlouva jednoznačně prezentuje mé
spojenectví s Východem, mohu s nadsázkou uvést, že před necelým rokem
jsem byl jedním časopisem označen za „rezidenta ruské mafie“. Takže nic
nového, pouze možná o level výš.
Mohu navíc jednoznačně potvrdit, že je mi blízký postoj Ruské federace k
současnému řešení evropské krize. Plně souhlasím s jeho vztahem k vlasti
a jejím občanům. Je mi stokrát bližší než cokoli jiného vnucovaného
údajnými spojenci z Evropské unie. Výroky typu: „My nepotřebujeme
menšiny, ale menšiny potřebují nás“ jsou mně určitě bližší, než
rétorika vyzývající: „Přijďte k nám, my se o vás budeme starat na
úkor vlastních lidí.“
Můj současný pohled na dění u nás totiž vystihuje asi nejlépe
následující věta: „Občané, probuďme se ze snu o zářných zítřcích,
budoucích slibovaných jistot a prosperity sociálního státu. Je to klamná
vize.“
Nedávno se v jistých politických kuloárech dost hovořilo o novém znění
stanov vašeho politického hnutí Řád národa. Vyplývá z nich mimo jiné,
že vy sám jediný určujete cestu, kterou půjde vaše hnutí, a rozhodujete o
veškerých prohlášeních a mediálních výstupech hnutí. Co byste kritikům
odpověděl?
S odpovědí musím začít v tomto případě úplně odjinud. Byl jsem zatím
jediný, kdo v této zemi nahlas vyznal a přiznal, že jsem nacionalista nebo
chcete-li přesně, že jsem konzervativní nacionalista. Nebudu tedy opět
opakovat, co to znamená. Když se tedy podíváte na naše priority, tedy vlast,
tradice, rodina, zákonnost a podíváte se na priority Putinovy administrativy
a rétoriky pana prezidenta Zemana, tak se nikam nepřikláníme. Pouze jsme
našli subjekty, které mají stejné priority jako my. Pokud tomu říkáte
přidání se k politice Putina a já bych dodal, že i prezidenta našeho, tedy
Miloše Zemana, tak v tom případě říkám ANO.
Ale i jiná ustanovení ve vašich stanovách jsou v českých podmínkách
řekněme neobvyklá...
Celá odlišnost tkví ale přece pouze v tom, že jsme se rozhodli přistupovat
k voliči, a především k našim předvolebním slibům, zodpovědněji než
ostatní. Tak, aby samotné hnutí mohlo ovlivňovat v rámci kontroly svých
členů výkony svěřených mandátů a veřejných funkcí, a musí k tomu
mít nástroje. Už bylo dost vědomých nereálných slibů nebo absolutních
odklonů od politických cílů v momentě, kdy pan poslanec nebo starosta
získal svůj mandát. Pak už byl on a zase on a nějaké sliby, které dal
naivkovi voliči, ho už moc nezajímají.
Z těchto důvodů za naše hnutí nesmí kandidovat člověk bez politické
příslušnosti.
Já osobně mám plné zuby všech těch, kteří zneužívají tváří z
oblasti sportu a kulturního světa a jako hyeny cizopasí na dřině jiných
jen proto, aby získali vytoužené hlasy voličů. Nebojte se, již i v našem
hnutí se ozvaly hlasy, že by bylo zapotřebí si koupit známé tváře. Můj
postoj je jasné NE. Pokud je významný sportovec nebo umělec běžným
členem našeho hnutí, tak hurá a národe, zírej! Ale jinak ne. On totiž
člověk, který není přímo členem uskupení lidí, kteří jdou a pracují
pro splnění nějakých cílů, nemůže být srdcař. Nebude se pak za svoji
věc a věc svého voliče prát.
Co ještě považujete ve vašich stanovách a vůbec vnitřním fungování
hnutí za důležité?
Dalším důležitým bodem je vzdání se imunity při zápisu kandidáta na
kandidátní listiny na posty, které tuto imunitu ze zákona přinášejí.
Můžeme polemizovat o účinnosti tohoto právního aktu, ale na druhou stranu
je to krok, kterým dává najevo kandidát, že ke svým voličům, volebním
slibům a cílům své mateřské politické organizace přistupuje odpovědně
a se svojí plnou právní odpovědností.
A v neposlední řadě si každý kandidát našeho hnutí musí s plnou
právní i ekonomickou odpovědností uvědomit, že je pouze reprezentantem
produktu hnutí, že není vlastníkem tohoto produktu. Ten mu byl pouze
svěřen k tomu, aby mohl dostat voličské hlasy, na základě kterých
získává svůj mandát. Obchodně řečeno: Dostal do rukou produkt ve formě
vize, na jehož vytvoření pracovalo mnoho lidí a byly vynaloženy nemalé
finanční prostředky. Volič mu za tento produkt (vizi) zaplatil svým hlasem.
On je povinen jak voliči, tak své mateřské straně dodat plnění. Pokud tak
úmyslně nebo z nedbalosti neučiní, musí nést škody vzniklé mírou
investice do jeho osoby vložené.
Jaké zatím máte ohlasy?
Veskrze negativní. Je mi jasné, že mnoho našich kritiků bude poukazovat na
nedemokratičnost našeho postoje z jedné strany a z druhé strany na
problémovou vymahatelnost našich představ právní formou.
Přesto si dovolím tvrdit, že náš krok je prvním krokem, jak neobelhat
voliče této země a vyžadovat slíbené. V neposlední řadě je to návrat k
prvorepublikové politické kultuře, která bohužel vzala za své.
Nezlobte se, ale působí to dojmem, že váš politický subjekt může být
četníkem proti vlastním členům.
Velice správně. Pouze bych vypustil výraz „proti“. Ve stanovách je
uvedeno, že garantem plnění vůle voličů je předseda hnutí – tedy já.
K tomu mně stanovy dávají konkrétní oprávnění. Někdo přece musí v
rámci vnitrostranické odpovědnosti provádět kontroly svých vlastních
lidí, zda plní to, co plnit mají.
Proto si stojím za tím, že předseda politického subjektu by měl být
především předsedou, který na žádnou volenou funkci nekandiduje. On
totiž předseda po volbách – a je jedno, jestli zrovna do parlamentu nebo do
komunální oblasti – musí začít vyvíjet jednak konzultační a
především kontrolní činnost svých členů, kteří obsadili volené posty.
A kdo jiný než mateřská organizace zvoleného politika by měla být
garantem jeho neodklonění od volebních slibů a nezpronevěření se zájmům
voliče z důvodů vlastního prospěchu? Kdo jiný než předseda vlastního
politického subjektu by měl podat trestní oznámení na vlastního člena,
který v rámci výkonu své volené funkce porušil byť z nedbalosti, nebo
dokonce úmyslně, zákon? Jak může být předseda politického subjektu
odpovědný voličům za předvolební sliby, když po volbách pobíhá mezi
parlamentem, ministerstvem a vládou? Ve své podstatě mu nemůže zůstat čas
na kontrolní činnost vlastních lidí. Kdo si myslí, že to není potřeba,
je naivní.
Tím chcete říci, že lidi, kteří jdou do politiky, je třeba kontrolovat?
Někdo by vám mohl namítnout, že takoví lidé by měli být natolik
vyspělí, aby měli silné právní a morální povědomí...
To, o čem zde hovoříte, se bohužel vytratilo ze společnosti. A politici
jsou přece produktem té společnosti…
Nejlépe to snad řekl nedávno předák hornických odborů Jaromír Franta
při našem setkání: „Co nám zůstalo? Buď ty politiky plácat po zádech,
že jsou dobří, nebo po hubě, že se na nás píp píp píp...“. Ta slova
mluví za vše a jsou neskutečně pravdivá. Ne. Politici skutečně musí být
odpovědní vůči svým voličům, protože jinak by měla platit slova pana
Franty.
Každý předseda, jehož politický subjekt žije ze státních peněz, by měl
dohlížet na to, aby ti, kteří umožnili čerpání těchto financí
stranickým sekretariátům, dostali to, co jim bylo slíbeno. V nejhorším
případě, že se pro to udělalo vše, co šlo.
Vy jako předseda nebudete kandidovat v parlamentních volbách?
Určitě nebudu. Ale hnutí se parlamentních voleb v roce 2017 samozřejmě
zúčastní. Můj názor a postoj už znáte, ten platí. Na mně zůstane ta
následná kontrolní a řidící činnost uvnitř hnutí. Máme již dnes
dostatek vynikajících lídrů, kteří to zvládnou i beze mě. Já podle
svého svědomí i stanov hnutí zůstanu garantem slibů pro naše voliče.
Myslíte si, že váš přístup bude mít u voličů úspěch? A co se stane,
když se ten úspěch nedostaví?
Jsem přesvědčen, že už jsme uspěli. Otázkou je ovšem to, co za úspěch
považujeme. Podívejte se, všude řveme, že jsme konzervativní nacionalisti
a pořád jsme tady. To znamená, že lidé se přestali bát slova
nacionalismus. Možná výraz nacionalismus již ani nepovažují za
zavrženíhodné označení. Jinak by nám přeci tak utěšeně nerostla
členská základna a řady příznivců. Podle mě končí doba
všeobjímajících politických subjektů a vrací se doba národních identit.
Hranice toho, co je společnost schopna unést v definici multikulturalismu,
byla jednoznačně překročena. A probuzení je to tvrdé. Tím nemám na mysli
pouze imigrační vlnu, ale i vztahy k potlačování nároků na právní,
rozhodovací i ekonomickou identitu jedněch zemí nad druhými. Mluvím
konkrétně o vztazích uvnitř EU.
Jste politické hnutí vyznávající konzervativní nacionalismus. Vůbec se
ale neúčastníte například současné vlny demonstrací proti Islámu. Proč?
Dá se poukázat, že většina politických subjektů, včetně dospělých
hnutí a stran, se těchto demonstrací nezúčastňuje. Proč bychom tedy měli
my? Vaše otázka mi připomíná prohlášení jedné paní redaktorky z Práva.
Narychlo ode mne chtěla vyjádření k imigrantům a boji proti islámu. Když
jsem jí ho sdělil, prohlásila, že to nemůže použít, protože se ji to
nehodí do konceptu článku. Byla překvapena, že nešíříme rasovou a
náboženskou nenávist. Jednoduše u nás s tím ale tak nějak z neznámého
důvodu počítala.
Na druhou stranu ale nejsem přesvědčen, že demonstracemi tohoto charakteru
se opravdu dá něco změnit. Pouze je tak mocipánům této země předváděn
skutečný stav jejich rádoby budoucích politických konkurentů.
Takže vás a členy vašeho hnutí hned tak na demonstracích neuvidíme?
Pokud vezmu v potaz to, že jsou to především akce na prezentaci politiků
před svými budoucími voliči, tak to jsou asi dobré akce. Ale to opravdu
není šálek mé kávy. Ovšem nic proti. Každý jde svojí cestou.
Nevadí proto z mého pohledu ani to, že v jeden den je třeba v jednom městě
deset malých shromáždění. Je to prostě sebeprezentace na jedno téma a
každý si hledá a nachází své příznivce.
A nemáte strach, že příklon hnutí k nacionalismu je natolik silný, že to
může někdo chápat spíše negativně?
Pokud ano, my se za to vůbec nestydíme.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,111 | Votápek: Rusko je zaostalé. Udržuje konflikt na Ukrajině, aby na tom nebyla
lépe
Bývalý generální konzul v Rusku Vladimír Votápek se v rozhovoru s Martinem
Veselovským pro DVTV.cz vyjádřil k ruským prezidentským volbám, ve
kterých na následujících šest let zvítězil opět Vladimir Putin.
Putin svou kariéru podle Votápka začal v době, kdy se konsolidovaly ceny
ropy. „Ta ruská ekonomika najednou dostala jackpot,“ podotkl Votápek s
tím, že země měla velké množství peněz k dispozici. „Životní
úroveň Rusů se po nástupu Putina zlepšila,“ dodal.
Podle Votápka vyhrál nyní Putin díky propagandě, bezostyšně také
využívá psychologické triky kolegů z tajných služeb. „Uměle rovněž
udržuje konflikt na Ukrajině,“ podotkl mimo jiné Votápek. „V očích
průměrného Rusa má být Ukrajina součástí Ruska,“ sdělil dále
Votápek s tím, že Rusko je zaostalé a nemůže dovolit, aby Ukrajina na tom
byla lépe.
„On nemusí dobýt Kyjev a instalovat tam zpětně nějakého satrapu, jemu
stačí, že tam budou panovat nějací zkorumpovaní oligarchové,“ dodal.
Co si však Votápek myslí, že Putin rozhodně není neomezeným vládcem. „Putin
není ani hrůzovládce jako Stalin. Musí dodržovat jistý konsenzus svého
okolí. Ruští analytici to nazývají politbyrem,“ podotkl Votápek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,465 | MZV: Turecko zabránilo stěhování více než 24 tisíců migrantů do EU
Turecké úřady zabránily v průběhu ledna a první poloviny února
stěhování 24120 nelegálních migrantů do EU, a 93 lidí bylo zadrženo na
podezření z podílu na jejich přepravě, prohlásil ve středu tiskový
tajemník MZV Turecka Tanju Bilgiç.
„Od 1. ledna do 15. února bylo zabráněno výjezdu ze země 24 120
nelegálních migrantů, naše právní orgány zadržely 93 lidí, kteří se
zabývali nezákonnou přepravou migrantů. Turecko podniká veškerá
opatření pro blokování nelegální migrace. Nelegální migrace se nedá
přirozeně snížit okamžitě, nemáme přece tu „stříbrnou kulku". Ale v
prvních dvou měsících r. 2016 došlo ke značnému snížení počtu
migrantů, kteří plují na řecké ostrovy z Turecka", prohlásil Bilgiç na
briefingu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
536 | Ukrajina chce exportovat plyn
Ukrajinský premiér Volodymyr Hrojsman prohlásil, že Ukrajina se hodlá stát
exportérem plynu v roce 2020. Oznámil to portál Ukrajinskaja pravda.
„Musíme přestat s importem plynu. Soustředili jsme se na program zvýšení
těžby ukrajinského plynu. Ukrgazdobyča zvýšila loni těžbu o 700 milionů
metrů krychlových. Cena plynu se utváří v souladu s tržními podmínkami,"
prohlásil předseda ukrajinské vlády.
Podle jeho slov zastavení importu plynu a přeměna země v exportéra plynu
umožní snížení ceny plynu pro spotřebitele.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,181 | Lékaři jsou udržováni v umělé chudobě. Novému ministrovi nedáme ani den
hájení. Šéf lékařů Kubek to vzal na ČT opravdu od podlahy
Prezident České lékařské komory Milan Kubek si v úterním Interview ČT24
nebral servítky. Nikoli poprvé vysvětloval, proč vítá odchod Svatopluka
Němečka (ČSSD) z postu ministra zdravotnictví. Celá společnost je údajně
udržována v umělé chudobě, a to se musí změnit. Kubek to chce změnit u
lékařů a zdravotních sester, ale prý by si to zasloužili všichni.
„Problém je, že v poslední době už byl asi se zdravotnictvím spokojen
jen ministr Němeček. Hájení jeho nástupce nedostane ani den. To je zkrátka
úděl náhradníků, kteří naskočí do zápasu. Ta hra běží a vy jako
náhradník nemáte čas se rozehřívat, musíte rovnou hrát,“ zdůrazňoval
Kubek. „Je férové říct, že strůjcem problémů ve zdravotnictví nebyl
ministr Němeček, on ty problémy zdědil. Ale on byl spíš jen fackovacím
panákem pana Babiše a odnášelo to celé zdravotnictví,“ doplnil host.
Teď je podle něj načase narovnat situaci okolo plateb jednotlivým
nemocnicím od jednotlivých pojišťoven. Je namístě platit za tentýž úkon
všem nemocnicím stejně, což se zatím neděje. Bude prý také třeba
změnit systém vzdělávání lékařů a sester, ale hlavně a především
musí skutečně dojít ke zvýšení platů lékařů a sester.
„Dvacet sedm let po revoluci je prostě trapné, že se snažíme konkurovat
světu levnou pracovní silou. Všichni jsme udržováni v umělé chudobě.
Lidé mají nízké platy, z nich také platíme nízké daně a nejsou peníze
na zdravotnictví ani na důchody,“ rozohňoval se Kubek. Platy se proto
musejí zvýšit, aby lékaři přestali odcházet za hranice. „Rozhodne o tom
trh,“ shrnul svůj pohled prezident ČLK. Až budou mít lékaři a zdravotní
sestry dost vysoké platy, nebudou utíkat do jiných zemí či do jiných
odvětví.
Úkolem nového ministra proto bude hledat společnou řeč s ministrem financí
Andrejem Babišem (ANO). Kubek v této souvislosti Babiše vyzval, aby buď
dokázal, že se ve zdravotnictví hospodaří špatně, ale pokud ty důkazy
nemá, tak ať mlčí. „Tady já si myslím, že panu Babišovi bude pan
Němeček chybět, protože on pro něj byl tím fackovacím panákem,“
zopakoval Kubek. Ludvík by se prý měl chovat jinak. „Měl by se chovat jako
chlap, a pokud se nebude chovat jako chlap, tak nemá šanci uspět. Člověk
jako pan Babiš uznává v podstatě jen dva typy lidí. Na jedné straně
stojí sluhové, chcete-li zaměstnanci, a na straně druhé stojí osobnosti,“
popsal Kubek svůj pohled na Babiše.
Lékaři by podle něj měli dostat zaplaceno zkrátka všechno, co odpracují,
a ne jen část svého výkonu, jak je tomu slovy prezidenta ČLK dnes.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,075 | Univerzity reprezentují dolních deset milionů mnohem více, než prezident
Zeman, vykládal rektor Bek. Pak se chlubil, kdo jej podporuje do Senátu
Rektor Masarykovy univerzity v Brně Mikuláš Bek ve středečních Dvaceti
minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu prozradil, že považuje za
mimořádně neuctivé, že jako představitel jedné ze státních institucí
nedostal pozvánku na inauguraci prezidenta Zemana. Bek nakonec pozván byl, ale
nepřijde. Vysvětlil proč.
„Já nejsem žádný exhibicionista, abych provokoval skandál, a já nechci
vystavovat prezidenta nějakému diskomfortu, takže jsem odmítl,“ prozradil
Bek poté, co dodatečně dostal pozvánku od předsedy Sněmovny Radka
Vondráčka (ANO). Z rozhovoru s předsedou Poslanecké sněmovny vyplynulo, že
Hrad Beka nepozval záměrně. Bek si to vysvětluje tak, že spor mezi ním a
prezidentem Zemanem nadále trvá.
Určitá propast mezi prezidentem a rektory se projevila již při první
inauguraci prezidenta před pěti lety. „Ve chvíli, kdy pan prezident Zeman
napadl v tom svém projevu novináře, tak mu tleskala část politiků.
Rektoři tehdy seděli blízko představitelů katolické církve a nikoho z
nás v tu chvíli nenapadlo tleskat,“ prohlásil host v rádiu.
O chvíli později dodal, že právě vysoké školy považuje za instituce,
které reprezentují oněch „dolních deset milionů občanů“. Vysoké
školy prý reprezentují společnost více než Miloš Zeman, vyjádřil svůj
názor Bek.
„Já myslím, že ve skutečnosti na straně veřejnosti stojí rektoři.
Právě vysoké školy jsou instituce, které se za poledních dvacet let hodně
otevřely veřejnosti,“ podotkl s tím, že vysoké školy nejsou nějakými
uzavřenými elitářskými spolky. „Já považuji univerzity mnohem spíš za
představitele oněch dolních deseti milionů než pana prezidenta Zemana,“
zaznělo z úst rektora.
Ve druhé polovině svého vystoupení Bek potvrdil, že je rozhodnutý
zabojovat o senátorský post v Brně. Pokud bude zvolen, nahradí bývalou
ústavní soudkyni Elišku Wagnerovou, která již kandidovat nebude. Bek
přivítal, že ho v Brně pravděpodobně podpoří jak Zelení, tak ODS, což
nebývá úplně obvyklé. Jsou to strany, které mají na řadu věcí
rozdílné názory, ale shodnou se na tom, že Senát má sloužit jako pojistka
demokracie, a zřejmě mají za to, že Bek by ústavu hájil. „Neměňme
ústavní pořádek v době, kdy jsme rozděleni v poměru 51 procent ku 49 v
důležitých otázkách,“ vysvětlil svůj postoj.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,959 | Politická a mediální elita nemá na práci nic jiného, než si vyřizovat
účty. A kolem se možná rozehrává něco mnohem většího, varoval Petr
Robejšek při besedě s Cílkem
REPORTÁŽ Na Mendelově univerzitě v Brně se uskutečnila debata s
politologem Petrem Robejškem a geologem a filosofem Václavem Cílkem. Vedle
rozruchu, který byl spojen s letošními oslavami 28. října, se oba akademici
bavili o společenských rizicích, o rozdílech mezi politickými hrátkami a
skutečnými problémy a o časté absenci kritického myšlení ve
společenské diskuzi.
V úvodu Václav Cílek vymezil jeden okruh diskuzních témat jako hledání
smyslu státních symbolů a hledání identity. Vyšel přitom z dění kolem
výročí založení Československa a udělování letošních státních
vyznamenání. Upozornil na to, že je pozoruhodné, že v debatách zaznamenal,
že mnohem větším tématem než zásluhy a práce vyznamenaných je
akcentováno to, zda ocenění přijmou nebo nepřijmou z rukou Miloše Zemana.
Zastavil se také u celkové situace kolem Jiřího Bradyho a konstatoval, že
„jedna šaškárna byla kolem toho, že pan Brady nedostal vyznamenání,
druhá šaškárna je, že jich dostal příliš“, a že se stal loutkou mezi
znesvářenými stranami. Taková polarizace ale není podle Cílka českým
specifikem a něco podobného můžeme pozorovat v předvolební kampani v USA.
Petr Robejšek uvedl, že pokud jde o jeho vlastní ocenění, nikdy pro něj
nebylo otázkou volby, zda vyznamenání z rukou prezidenta přijme nebo ne. „Národy
přežívají díky svým institucím a do těch institucí lidé přicházejí
a odcházejí z nich,. ale ta instituce je každému, kdo se k národu počítá,
svatá,“ řekl Robejšek a dodal, že vyznamenání vnímal jako velkou poctu
a ocenění snahy za čtvrtstoletí práce, kterou by popsal jako „snahu
zachraňovat mozky před mainstreamovým myšlením“. Z reakcí lidí, kteří
mu po vyznamenání píší, Robejšek vidí, že tato snaha má výsledky.
Uvedl také, že politika je pro něj dnes všudypřítomná, a dění kolem 28.
října v Česku vnímá jako malý experiment pozorovaný „in vitro“. „Je
to ukázka toho, jak se lidé v politickém ringu chovají, přičemž velmi
přesně vnímám, co bylo za chováním jednotlivých aktérů skryto,“ řekl
Petr Robejšek. V jednání Hradu vidí prosazování prezidentových zájmů,
na tom ale není podle Robejška nic zavrženíhodného, protože i prezidenti
Klaus a Havel sledovali své zájmy, když udělovali vyznamenání. „Pro mě
to byla pěkná studie, ale v první řadě velká pocta, protože přišla z
instituce, která je tisíciletá, a zrovna tak je to pocta proto, že její
echo přišlo z nitra tohoto národa,“ uvedl Petr Robejšek.
Největší výzvou je rostoucí chaos
Dalším tématem byla otázka bezpečí. Podle Robejška je to jeden z
klíčových problémů současnosti i budoucnosti, přičemž úlohou politiků
bude společnost spojovat k řešení toho, co znamená největší výzvu –
rostoucí chaos. „Představte si, když se v bytě tři, šest nebo třeba
osmnáct dní neuklidí. Váš svět se rozkládá a stává se nevhodným pro
život. Když tento stav převedeme na situaci národů a zapojíme spoustu
rušivých vlivů, národy jsou pak vystaveny spoustě nebezpečí, o nichž
vědí a ještě většímu množství nebezpečí, o nichž nevědí,“
přiblížil představu chaosu Petr Robejšek.
Lidé se přitom nemohou spolehnout na elity, protože ty hájí jen své
bezprostřední zájmy – politická elita udržení moci, ekonomická elita
krátkodobý profit. K tomu navíc podle politologa přistupuje fenomén
entropie, kdy se systémy rozpadají z přirozených důvodů. „Když se
staráme o nedůležité věci, tudíž o špatné věci a špatně, zvyšujeme
entropii. A to jsme ještě stále na úrovni, kdy se ještě ani nebojuje.
Armády ale v určitém okamžiku do toho procesu vstupují a problémy z
civilního rozměru dostávají rozměr vojenský,“ uvedl Petr Robejšek.
Příkladem takového problému je současná migrace, s níž si západní
společnosti nevědí rady a přechází to do například zástupných válek.
V souvislosti s globálními riziky kritizoval i českou politickou kulturu. „Politická
a mediální elita dnes nemá na práci nic jiného než si vyřizovat účty,
prezident si hraje svoje hry, a mezitím se kolem možná rozehrává něco
mnohem většího, a tím je zásadní rivalita, která začíná být
virulentní v bezpečnostně politickém rozměru mezi Ruskem a USA. V tomto
světle jsou naše hrátky naprosto směšné,“ konstatoval Petr Robejšek.
„Ne, že bychom mohli něco příliš dělat, kdybychom ty hrátky nehráli,
ale aspoň bychom se mohli na tyto věci soustředit a snažit se udělat něco
z toho mála, co může malý národ udělat, tedy hledat svou jednotu a
nerozpolcovat se,“ varoval politolog.
Popsat věci takové, jaké jsou
Václav Cílek se věnoval pojmu resilience, kterou vnímá jako schopnost
přežívat v široké škále podmínek. Od 90. let se o resilienci mluví v
souvislosti s globálním oteplováním a v poslední době je resilience
vnímána jako jedna z aktivit současné společnosti. „Resilience se
začíná zpracovávat pro různé oblasti lidské činnosti – na úrovni
národní resilience v tom smyslu, že víme, kdo jsme a kým bychom chtěli
být. Pro začátek stačí i vágní představa, že jsme Češi a Moravané a
že chceme žít ve slušném a čistém státu. Pokračuje to vzděláváním,
kde jde zejména o kritické myšlení. Kritické myšlení se totiž jednak
vytrácí, jednak je stále složitější právě pro mnohost různých zdrojů
a pro mnohost klamavých manipulací,“ uvedl Václav Cílek. Resilience podle
něj pokračuje ke zdrojům energie, vody, ... Další typy resilience se
týkají obrany; Cílek upozornil, že v současnosti nejsme schopni ochránit
vlastní hranice.
Podle Petra Robejška je velký problém v tom, že nepřesně definujeme věci
a nepřesné definice jsou příčinou chaosu. Politolog tezi doplnil
porovnáním pojmů efektivity a eficience, které se zaměňují, Eficience je
vztažená jen k ekonomice, je to snaha dosáhnout cíle co nejlevněji, vedle
toho efektivita preferuje dosažení cíle a náklady jsou druhořadé. „Tragédie
doby příznačná pro. moderní západní civilizace, a tedy i pro nás, je v
tom, že jsme do té míry ekonomizovaní, že se snažíme úplně všechno
dělat co nejlevnější – kulturu, školství, studium nebo třeba citované
vědecké texty, které vyrábíme jen proto, abychom byli citováni, ale pro
společnost jsou irelevantní. Ve skutečnosti by mělo jít o efektivitu –
tedy přestat ve všech ohledech jen počítat, ale místo toho přemýšlet, co
je účelné. A když zjistíme, že někde chybějí peníze, logicky si říct,
že pokud budeme vše dělat eficientně, nevyjde nic a kopeme si vlastní hrob,“
uvedl Robejšek, podle nějž je důležité se soustředit na několik
klíčových témat a do nich investovat, a získat tak šanci stabilizovat
systém. Příkladem je třeba komplex problémů kolem migrace v Evropě, kde
klíčová je ochrana hranic. „Nejde o to věci pojmenovat tak, jak bychom si
je přáli vidět a aby vypadaly hezky, ale snažit se je popsat takové, jaké
jsou, smířit se s tím, že vizionářské cíle nejsou dosažitelné a najít
úroveň, která je dosažitelná,“ řekl v Brně Petr Robejšek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,315 | V Polsku prohlásili, že se postarají o zachování sankcí proti Rusku
Polsko se musí postarat o to, aby evropské sankce proti Rusku zůstaly
zachovány, prohlásil šéf tiskové služby polského prezidenta Marek
Magierowski.
V rozhovoru pro Polský rozhlas vyslovil Magierowski obavy v souvislosti s
nedávnými prohlášeními bývalého francouzského premiéra a kandidáta na
prezidenta Françoise Fillona. „Znepokojují nás tyto komentáře Françoise
Fillona, který byl osobním hostem Vladimira Putina v době, kdy byl premiérem,
François Fillon hovořil často velice srdečně o tehdejším ruském
premiérovi, nyní prezidentovi. Mluví o tom, že bez Ruska se nepodaří
vyřešit konflikt v Sýrii, že sankce byly možná chybou," prohlásil
Magierowski. Přitom zdůraznil, že pro polskou vládu bude mnohem
jednodušší pracovat s konzervativcem, jakým je Fillon, v Elysejském paláci
i „přes jeho názory na současnou politiku Ruska".
„Musíme se snažit, aby ekonomické sankce uvalené na Rusko přetrvaly až
do té doby, dokud Rusko nesplní své mezinárodní závazky. A prozatím, a to
zdůrazňuji, byly sankce i přes všechny ty německé, italské a francouzské
hlasy, kritické vůči sankcím, zachovány," zdůraznil Marek Magierowski.
Vztahy mezi Ruskem a Západem se zhoršily v souvislosti se situací na
Ukrajině. Koncem července 2014 EU a USA přešly od sankcí proti jednotlivým
fyzickým osobám a společnostem k opatřením proti celým sektorům ruské
ekonomiky. Jako odvetné opatření Rusko omezilo dovoz potravinářských
výrobků ze zemí, které zavedly sankce: USA, států EU, Kanady, Austrálie a
Norska.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,510 | Estráda před ruskou ambasádou. Neuvěříte, co se tam odehrálo za akci
U ruské ambasády bylo dnes živo. Jak informuje server SvobodnéFórum.cz, k
plotu ambasády v Praze se dnes připoutali aktivisté ze skupiny oMen. Za plot
navíc umístili několik nafukovacích a dokonce létajících figurín
symbolizujících zelené mužíčky. Některé měly dokonce i obličeje, a to
konkrétních proruských činitelů. Nechyběl tak ani prezident Česka Miloš
Zeman.
"Rozhodli jsme se symbolicky vrátit ruské zelené mužíčky Rusku - protože
už máme dost těch mužíčků, kteří v uniformách působí na Ukrajině a
v civilních šatech všude v Evropě," uvedl člen skupiny oMen Otakar Van
Gemund. Dodal také, že Rusko dle jeho názoru nezákonně okupuje Krym či
Donbas, v Sýrii udržuje krvavého diktátora Asada a vede také hybridní
válku proti Západu či demokracii.
"Není možné přehlížet nebezpečí a ignorovat zločiny, které páchá
Putinův režim," podotkli aktivisté ve svém tiskovém prohlášení. "Putine,
vezmi si své zelené mužíčky zpět, přestaň válčit a okupovat,
podporovat diktátory a utiskovat vlastní národ," uvádějí.
Na místo po pár minutách však dorazila policie. Zhruba dvacítka mužů
zákona zabavila aktivistům i ukrajinské vlajky či plakáty na podporu
vězněně ukrajinské letkyně Nadiji Savčenkové.
Původní text ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,146 | Bývalý příslušník CIA vypověděl o politice USA v Sýrii
USA zachovávají svoji vojenskou přítomnost v Sýrii a pokračují v
poskytování vojenské pomoci Kurdům, nehledě na prohlášení o jejím
zastavení, prohlásil pro RIA Novosti bývalý pracovník CIA Philip Giraldi.
„Přítomnost USA v Sýrii nepřestává. Turci tvrdí, že se v zemi nyní
nachází 13 vojenských základen, některé z nich jsou podle všeho stálé,"
prohlásil.
Podle slov Giraldiho jim jejich přítomnost v regionu umožní „zúčastnit
se jakýchkoli jednání, které se budou konat pro to, aby občanská válka
dospěla ke svému konci".
V pátek americký prezident Donald Trump provedl telefonní jednání se svým
tureckým kolegou Recepem Tayyipem Erdoganem. Podle zprávy Bílého domu
americký prezident informoval svého kolegu o připravovaných změnách ve
vojenské podpoře partnerů v Sýrii.
Turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Cavusoglu v pátek zase
prohlásil, že Trump ujistil Erdogana, že dal příkaz zastavit dodávky
amerických zbraní pro syrskou kurdskou domobranu, kterou Ankara považuje za
teroristickou organizaci, která je napojená na v Turecku zakázanou stranu PKK.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
621 | Lajčák promluvil o dalších akcích Slovenska v kauze Skripal
Reakce RF v nejbližších dnech ovlivní další kroky, které může Slovensko
prozkoumat v souvislosti s kauzou Skripal. Bratislava vyzývá Moskvu, aby
vyvrátila podezření z podílu na tomto incidentu, prohlásil ve středu
slovenský ministr zahraničí Miroslav Lajčák.
„Reakcie Ruskej federácie v najbližších dňoch ovplyvnia ďalšie kroky,
ktoré sme v tejto veci pripravení zvážiť. Budeme pozorne sledovať proces a
priebeh vyšetrovania prípadu a po vyhodnotení všetkých relevantných
skutočností sme pripravení prijať aj ďalšie opatrenia," prohlásil
Lajčák po schůzce s velvyslancem Velké Británie na Slovensku Andrewem
Garthem. Jeho vystoupení vysílaly internetové televizní kanály.
Lajčák připomenul, že v úterý byl na slovenské ministerstvo zahraničí
předvolán velvyslanec RF Alexej Fedotov, jehož státní tajemník Lukáš
Parízek požádal, aby vysvětlil situaci kolem kauzy Skripala Slovensko
„Vyjadrujeme plnú solidaritu so Spojeným kráľovstvom, ktoré vnímame ako
nášho strategického spojenca a partnera," zdůraznil Lajčák, který
vykonává nyní povinnosti předsedy 72. zasedání Valného shromáždění
OSN.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,208 | Lidovec Heller má strach: Voliči Trumpa si neuvědomují, komu dali do rukou
jaderný kufřík! Oslabení NATO, obětování východní Evropy...
ROZHOVOR „Obávám se, že si lidé neuvědomují, komu dali do rukou jaderný
kufřík," varuje v souvislosti s vítězstvím Donalda Trumpa mladý lidovec
Šimon Heller. Zamyslel se například nad tím, co by mohlo Trumpovo zvolení
znamenat pro Evropu. „Nikdo nevíme, co očekávat od Trumpa. Pokud
například dostojí svým předvolebním slibům, když sliboval obětování
východní Evropy, nepochybně by to byla pro celou Evropu zásadní změna v
dosavadních vztazích,“ říká Šimon Heller. Prozradil také, co mají
podle něj společného Miloš Zeman a právě Donald Trump.
Jak hodnotíte výsledky voleb v USA?
Američané vybírali mezi špatnou a ještě horší variantou a vybrali si tu
ještě horší. Vybrali si člověka, který respektuje výsledek
demokratických voleb pouze v případě, že vyhraje. A tak se i stalo.
Čím myslíte, že si Trump voliče získal a čím Clintonová naopak
prohrála?
Hillary Clinton je dlouhodobě spjatá s politikou USA. Lidé zjevně chtěli
změnu a tak volili proti Hillary Clinton. Obávám se, že si však
neuvědomují, komu dali do rukou jaderný kufřík.
K urnám přišel rekordní počet voličů. Proč myslíte, že byl takový
zájem?
Americké volby byly plné emocí a jak známo, více než konstruktivní debata
zajímají lidi emoce. Trump i Clinton se celou kampaň osočovali ze všeho
možného i nemožného a to zkrátka emoce budí. Když si porovnáte volby v
roce 2012 mezi Obamou a Romneym, byla atmosféra úplně jiná. Oba kandidáti
projevili respekt k protikandidátovi a tak to má dle mého názoru být.
V čem spatřujete největší rozdíl mezi tím, jak bude tento úřad
zastávat Trump a jak by to na jeho místě činila Clintonová?
Primárně nikdo neví, jak bude prezidentský úřad zastávat Trump. Pokud by
měl splnit všechny své proklamace před volbami, byla by to nepochybně
velká změna. Nicméně určitě ne k lepšímu. Od Hillary Clinton se
nepochybně očekávala jistá stabilita.
Co bude výsledek voleb, podle vás, znamenat pro Evropu?
Jak jsem již řekl, nikdo nevíme, co očekávat od Trumpa. Pokud například
dostojí svým předvolebním slibům, když sliboval obětování východní
Evropy, nepochybně by to byla pro celou Evropu zásadní změna v dosavadních
vztazích.
K jakému prezidentu v minulosti USA má podle vás Trump nejblíž?
To ukáže až čas. Svým vulgárním jednáním, pohrdáním ženami a
dalšími excesy se ale zatím nejvíce blíží Lyndonu Johnsonovi, který byl
prezidentem USA v letech 1963-1969 za Demokratickou stranu.
Odpůrci Trumpa se bojí řady věcí, například prý jeho vztahu s Ruskem.
Jak tento vztah a vztah k Číně vidíte vy?
Těžko hodnotit Trumpovy činy, když jsme slyšeli pouze nekonečná slova.
Nicméně obavy z kroků Trumpa jsou namístě.
Mluví se o údajném možném oslabení NATO. Máme se toho bát?
Oslabení NATO by bylo velkou chybou a je to jedna z mnoha proklamací, kterou
Trump v předvolebním boji používal.
Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?
Pokud kandidát na prezidenta řekne, že uzná výsledky voleb pouze tehdy,
pokud vyhraje, pak ano, svět se změnil. Dnes totiž nevyhráli ani demokrati,
ani republikáni, ani Američané. Dnes vyhrál Donald Trump. Samotní
republikáni pak prohráli ve chvíli, kdy Trumpa sami nominovali. A řada z
nich si to i uvědomuje. V čem podle vás bude největší rozdíl mezi
působením Trumpa a Obamy? A jak myslíte, že se bude Trump stavět
například k Sýrii nebo k Ukrajině?
To právě nevíme. Od Trumpa jsme slyšeli řadu proklamací, ale je vysoce
pravděpodobné, že většinu z nich realizovat nebude. Počínaje uvězněním
Hillary Clinton, konče stavbou obří zdi na mexické hranici za peníze
Mexičanů. Barack Obama byl naopak jasně předvídatelný.
A jak se toto vítězství podle vás „odrazí“ na uprchlické krizi?
Trump v předvolebních slibech hrál na protiuprchlickou notu. Lze
předpokládat, že imigrační politika USA se změní. Koho z našich
politiků Trumpovo vítězství vyloženě potěšilo, je prezident Zeman. Co
všechno mají tito dva politici podle vás společného?
Bude toho více, ale například vulgární a arogantní chování a značná
dávka populismu.
Podporu Trumpa ještě před jeho vítězstvím vyčetl Zemanovi Zaorálek.
Podle něj by bylo správné udržovat si dobré vztahy s oběma kandidáty. Co
na to říkáte?
Volba prezidenta je vnitrostranická záležitost dané země. Druhou stranou
mince je pak způsob, jakým to udělal, když se vulgárně vyjádřil o
Hillary Clinton.
Když jsme u prezidenta Zemana. „Normální Američané nám ukázali, že lze
porazit mocenský konglomerát prolhaných médií a nabubřelých pseudoelit,“
napsal mluvčí Ovčáček. „Dokažme i my v roce 2018, že umíme porazit
souručenství médií a tzv. elit,“ uvedl Ovčáček. Chápete to tak, že se
Zeman tedy skutečně chystá znovu kandidovat, a co na to říkáte?
Slovy ministra Hermana, nemá smysl komentovat zkazky nižšího státního
úředníka, tedy pana Ovčáčka, kterého nikdo nevolil.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,262 | Švédská církev oficiálně ruší nazývání Boha „Pán“ nebo „On“
tak, aby to bylo více inkluzivní
Švédská církev si odhlasovala přijetí nové kontroverzní příručky,
která nařizuje, aby maskulinní odkazy na Boha jako na „Něho“ nebo na „Pána“
byly zrušeny tak, aby byly „inkluzivnější“.
Přes značnou kritiku od různých organizací včetně Švédské královské
akademie tato církev stejně ve čtvrtek velkou většinou tu novou příručku
schválila.
Církevní příručka – která byla naposledy aktualizována v roce 1986 –
stanovuje, jak by se měly vést bohoslužby, křtiny, svatby a pohřby, a to i
co se týče jazykových formulací, liturgie, teologie a hudby, a je to tedy
stěžejní dokument pro veškeré církevní aktivity.
Podle místních médií mnozí kněží mají námitky proti směrnicím v
této nové příručce ohledně jazykových formulací, které byly přidány s
cílem učinit církev „více inkluzivní“. K tomu patří pokyny pro
duchovenstvo, aby o Bohu mluvilo gender-neutrálním způsobem, aniž by
používali „zbytečného“ zájmena „On“ nebo výrazů jako „Pán“.
O bohu by se mělo při některých kázáních podle směrnic v tomto manuálu
mluvit jako o „Matce“ úplně stejně jako o „Otci“, když se přitom
následující se dává jako příklad:
„Bože, tj. Svatá trojice, Otče i Matko, Synu – Sestro i Bratře, a Duchu
– Strážče života a Inspirátore, veď nás do hlubin svého bohatství,
moudrosti a znalostí.“
Sofia Camnerin, místopředsedkyně Švédské ekumenické církve, tyto „inkluzivní
formulace“ v církvi obhajovala tvrzením, že je jich zapotřebí, aby se
staly „základnou pro uvědomění různých typů diskriminace a nerovnosti v
naší společnosti.“
„Mluvení o Bohu jako o ‚Pánu‘ upevňuje genderovou hierarchii a
podřízenost žen v tom bílém Západňáckem feministické kontextu,“
argumentovala na svém blogu.
„Liberalizující teologové spolu s feministkami a post-koloniálními
teology odvedli kriticky důležitou práci při zjištění, jak legitimizace
těchto hierarchií vedla k násilí a podmaňování,“ řekla.
Ale kazatelka Helena Endlund, která církev kárala, že projevila „naprostou
neochotu vyslechnout si kritiku,“ vyjádřila z nových směrnic pro jazykové
formulace obavy.
„Je tu riziko, že nepostřehneme malé změny a pak se postupně v průběhu
času ocitneme tváří v tvář drastickým změnám, které bychom nikdy
neakceptovali, kdyby nám je předložili najednou,“ řekla loni Värden Idag.
„Je např. přeci nepravděpodobné, že bychom se za pět let modlili ‚Naše
Matko, která jsi na Nebesích…,‘ ne? Před pár lety to bylo sice
prohlašováno za nesmysl, ale podle návrhů církevní příručky to možné
je.“
Mikael Löwegren komisař pro církev v Små Ljungby po hlasování za přijetí
této nové příručky řekl, že toto rozhodnutí znamená, že Švédská
církev „přestala jako soudržná duchovní komunita existovat.“
„Společnost je pod pláštíkem ‚diverzity‘ rozbíjena do různých
skupin,“ řekl, když tvrdil, že existuje „tolika alternativ a volitelných
variant,“ včetně nového manuálu, který přinese to, že „už bude
těžké tvrdit od farnosti k farnosti, že to je ta samá církev.“
Löwergren důrazně poukazující na směrnice pro jazykové formulace
doporučující, aby Bůh byl prezentován gender-neutrálním způsobem
rovněž varoval, že tento nový manuál „Švédskou církev dále odvede z
cesty, kterou jdou hlavní církve, místo aby ji přivedl blíže k nim.“
„Křesťanství, ve své nejzákladnější doktríně, zastává
trojjediného Boha – Otce, Syna a Ducha svatého,“ poukázal s dodatkem, že
tato nová směrnice „odvrhla veškerý pokrok, kterého se podařilo
dosáhnout prostřednictvím hlubokého ekumenického dialogu, a přinesla
systém nového modloslužebnictví, který je jak proti-ekumenický, tak
proti-vědecký.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,476 | Savčenková dostala 22 let vězení
Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu
Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.
Soud neshledal u Savčenkové ani polehčující, ani přitěžující okolnosti.
Soud včera shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů. Její
vina byla potvrzena důkazy a výpověďmi svědků. Soud rovněž shledal
prokázanou vinu Savčenkové z nelegitimního překročení ruské hranice.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice. Za překročení hranice jí uložili pokutu 22
tisíc rublů.
Soud přitom zprostil Savčenkovou obvinění z ostřelování civilistů v
Luhanské oblasti, poněvadž to není záležitostí ruského soudu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
467 | V Maďarsku uvedli podmínku, za níž zablokují zasedání komise
Ukrajina-NATO
Maďarský ministr zahraničních věcí Péter Szijjártó uvedl podmínku, za
níž bude Budapešť blokovat plánované provedení dubnového zasedání
komise Ukrajina – NATO s účastí ministrů obrany Ukrajiny a EU. Uvádí to
RT.
„Co se týče Ukrajiny, Maďarsko nemá jiné nástroje kromě blokády
mezinárodních, evropských a evropsko-atlantických snah Kyjeva," řekl
ministr.
Dodal také, že podobné plány má Maďarsko i v otázce provedení
červencového summitu Ukrajina-NATO s účastí ukrajinského prezidenta Petra
Porošenko
Podle Szijjártóvých slov se bude země držet tohoto stanoviska do té
chvíle, dokud Kyjev nezmění loni přijatý zákon o vzdělání.
„Ukrajina musí zaručit, že zákon, který hrubě porušuje práva menšin,
nebude v uvedeném termínu zaveden v žádné formě a během tohoto období
Kyjev provede nutné konzultace s maďarskou komunitou (v Zakarpatí — pozn.red.)
a realizuje to, co bude odsouhlaseno během těchto jednání," uzavřel politik.
Ukrajinský zákon, který tvrdě omezuje používání jazyků národnostních
menšin na Ukrajině, nabyl platnosti 28. září 2017.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,662 | MZV Polska dostalo nótu Ukrajiny po spálení ukrajinské vlajky
Ministerstvo zahraničních věcí Polska obdrželo v pondělí diplomatickou
nótu Kyjeva v souvislosti se spálením ukrajinské vlajky během pochodu
nacionalistů ve Varšavě, který byl načasován na Den nezávislosti země 11.
listopadu, oznámila ve svém Twitteru oficiální mluvčí MZV Joanna Wajdová.
„MZV potvrzuje, že obdrželo dnes diplomatickou nótu ukrajinské strany.
Policie provádí vyšetřování a zkoumá okolnosti událostí z 11.11",
napsala.Dříve zveřejnila média videozáznam, na němž je vidět, jak
neznámé osoby v maskách zapálili, a pak rozšlapali státní vlajku Ukrajiny,
a doprovázeli svou akci nadávkami na adresu UPA a Stepana Bandery. Chargé d'affaires
velvyslanectví Ukrajiny v Polsku Vasylij Zvaryč prohlásil, že Kyjev čeká
na „neodkladnou reakci" Varšavy na spálení ukrajinské vlajky.
Mluvčí varšavské policie Mariusz Mrozek později oznámil, že policie
provádí prověrku na základě zprávy masmédií a videozáznamu
zveřejněného na internetu, a že sebraný materiál bude předložen
prokuratuře ke zhodnocení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,949 | Policie si posvítila na Radmilu Kleslovou, bývalou starostku Prahy 10
Pražská policie zahájila úkony trestního řízení a prověřuje působení
někdejší místopředsedkyně ANO a bývalé starostky Prahy 10 Radmily
Kleslové ve státních firmách. Na dotaz ČTK to dnes bez dalších
podrobností sdělila šéfka Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4
Blanka Valsamisová. Policisté tak zareagovali na trestní oznámení, která v
souvislosti s angažmá Kleslové obdrželi státní zástupci. Kleslová
jakékoliv pochybení opakovaně odmítla.
Úkony trestního řízení policie zahajuje "k objasnění a prověření
skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin".
Prověřování může skončit sdělením obvinění, ale například také
odložením věci, pokud policisté dojdou k závěru, že v daném případě
nejde o podezření z trestného činu.
Trestní oznámení poslala státnímu zastupitelství počátkem letošního
února Česká pirátská strana, a to kvůli podezření, že některé
státní společnosti a příspěvkové organizace platily Kleslové, aniž pro
ně reálně vyvíjela činnost. Server Neovlivni.cz už předtím napsal, že
jiné - anonymní - oznámení ohledně Kleslové obdrželo pražské vrchní
státní zastupitelství, které jej postoupilo rovněž na Prahu 4.
Podle pražských pirátů působila právnička Kleslová mimo jiné ve firmě
ČEZ, Českých drahách, Správě železniční dopravní cesty (SŽDC) a ve
firmě Čepro. Měla pro ně vykonávat služby právní konzultantky. Piráti z
otevřených zdrojů zjistili, že od SŽDC dostávala Kleslová v roce 2014 po
dobu asi půl roku 94.000 korun měsíčně, od ČEZ 70.000 a později 100.000
korun měsíčně. Státní firmy tak mohly nehospodárně vynaložit až
miliony korun, tvrdí strana.
"Domnívám se, že jsem nikdy nic neudělala v rozporu se zákonem. Nikdy jsem
na rozdíl od jiných politiků nebyla z ničeho obviněná," reagovala v
minulosti Kleslová. Trvá na tom, že její příjmy zcela odpovídaly práci,
kterou pro firmy odváděla.
Někdejší vlivná osobnost hnutí ANO se po zveřejnění informací v
médiích postupně vzdala všech veřejných postů. Kvůli smlouvě s ČEZ,
kterou kritizoval i předseda ANO Andrej Babiš, odešla loni z nejvyššího
vedení hnutí, později rezignovala i na post předsedkyně pražského ANO a
vzdala se funkcí v orgánech pražských firem. Skončila i ve funkci starostky
Prahy 10.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
482 | BFM TV: Francouzi podvádějí svou kuchyni s americkými burgery. Jsou na
řadě knedlíky?
Poprvé v dějinách Francie prodej burgerů překonal prodej tradičních baget
s máslem a slaninou, uvádí televize BFM TV. Podle ní „hysterii“ kolem
burgerů lze vysvětlit tím, že tento pokrm obsahuje čtyři
nejoblíbenější francouzské potraviny: chléb, maso, sýr a hranolky.
V roce 2017 prodej baget s máslem a slaninou poprvé ustoupil hamburgerům.
Vyplývá to z údajů společnosti Gira Consei, která se zabývá analýzou
francouzského spotřebitelského trhu v oblasti potravin. Americký pokrm lze
najít na jídelním lístku v 85 % francouzských restaurací.
„Již tři roky sledujeme euforii, hotové burgerové šílenství," říká
Bernard Boutboul, ředitel Gira Consei. „V tomto roce ani nevíme, jak máme
zhodnotit tuto válcující tendenci. Je to hysterie: v roce 2017 jsme
zaznamenali 1,46 miliard prodaných kusů, jedná se o 9% růst, je to
fenomenální nárůst," řekl Boutboul.
Podle něj burgerovou hysterii možná lze vysvětlit tím, že tento pokrm
spojuje čtyři potraviny, které se ve Francii
Pro srovnání v Česku je obliba hamburgerů až na čtvrtém místě. Mezi
Čechy stále jednoznačně vede svíčková a smažený řízek a hranolky. Na
třetím místě je šunková pizza, uvádí televize Stream.cz. Češi údajně
průměrně spořádají až 1,3 milionu knedlíků denně. Popularita
fastfoodů v Čechách však stále stoupá. Češi v nich v roce 2016 snědli 2
200 tun hovězího masa a 4 000 tun hranolek a pouze v McDonald's utratili 4,6
miliardy korun.
Za zmínku stojí, že pouze 30 % burgerů ve Francii bylo prodáno v
řetězcích rychlého občerstvení, 70 % připadalo na obyčejné restaurace
nebo kavárny. Nicméně roste i popularita rychlého občerstvení, a to díky
tomu, že řetězce opouštějí škodlivý fastfood a místo toho nabývají
více „gastronomický charakter", tvrdí BFM TV.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,077 | Média informovala o záměrech Ukrajince, obviněného v Bělorusku ze
špionáže
Běloruská státní televize Belarus 1 odvysílala v neděli video výslechu
ukrajinského novináře Pavla Šarojka, obviněného ze špionáže, a
dokumenty s úkoly, ke kterým patří zejména sběr údajů o velvyslanectví
a vojenských objektech RF v Bělorusku.
Běloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) potvrdil v pondělí zadržení
Šarojka pro špionáž a založení v republice sítě špionů. V souvislosti
s tímto případem byl za „činnost neslučitelnou s diplomatickým statusem"
označen za nežádoucí osobu (persona non grata) zaměstnanec ukrajinské
ambasády v Minsku Igor Skvorcov. Kyjev na to reagoval vyhoštěním
běloruského diplomata.
Televize odvysílala video se Šarojkem, v kterém říká, že vedoucím
výzvědné skupiny byl jmenován Skvorcov. „Měl jsem v této skupině
kódové jméno „mladší vědecký pracovník." Všechny úkoly GURMO (hlavní
správa rozvědky ukrajinského MO) měly být předány přes Skvorcova," řekl
Šarojko.
Televize informovala, že během domovní prohlídky byly Šarojkovi zabaveny
flešky s „kopiemi výzvědných zpráv, které již stihl odeslat… a také
úkoly kurátorů, z kterých je jasné, které konkrétně informace zajímají
zákazníky." V pořadu se praví, že během domovní prohlídky byly u
Šarojka objeveny seznamy krycích jmen minimálně 16 členů špionážní
sítě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,011 | Ukrajina zahájila trestní řízení proti soudcům Savčenkové
Generální prokuratura Ukrajiny zahájila trestní řízení proti soudcům
Doněckého soudu Rostovské oblasti a prokurátorům generální prokuratury RF
v souvislosti s případem ukrajinské zaměřováčky Naděždy Savčenkové,
kterou ruský soud shledal vinnou z vraždy novinářů na Donbasu, oznámil na
středečním brífinku prokurátor Vladislav Kucenko.
Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil v úterý Savčenkovou k 22 letům
odnětí svobody v případu vraždy novinářů VGTRK na Donbasu. Ukrajinský
prezident Petro Porošenko prohlásil, že jeho zem rozsudek vynesený
Savčenkové neuznává.
Podle jeho slov předá prokuratura ruské straně Kyjevem vypracovaná
podezření za účelem jejich předání soudcům a prokurátorům. Jestliže
je Rusko odmítne předat, bude mít Kyjev důvod žádat Interpol o vydání
zatykače na tyto osoby.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,067 | Komentátor se zamýšlí nad novou stranou Robejška a připomíná mu rok 1968
Nad tím, že se nová strana založená politologem Petrem Robejškem nazývá
Realisté, se v dnešních Lidových novinách zamýšlí komentátor Zbyněk
Petráček.
Pokládá si otázku, zda mají společnost a voliči jasno, co si pod realismem
představit.
„V říjnu 1968 poslanci drtivě schválili smlouvu o pobytu okupačních
vojsk. Nebyl to projev realismu v bezvýchodné situaci? A zachoval se pak za
normalizace realisticky sám Robejšek, když odešel do exilu, nebo spíše ta
většina, která tu zůstala?“ ptá se Petráček. I proto podle něj mohou
Realisté vyvolávat dojem, že do toho názvu lze promítnout skoro cokoliv.
Že se tu vlastně hledá nové jméno pro nějaký další výtah k podílu na
moci.
Závěrem uvádí, že autentickým výrazem pro svobodu je slovo občanský.
„Byl to geniální pojem v době, kdy se zprofanovala slova jako
socialistický, lidový i demokratický. Proto vznikaly zkratky OF, OH, ODA, ODS.
Můžete si o nich i jejich nositelích myslet cokoliv, ale obchodní značka 17.
listopadu i naší svobody se opírá o občanskost,“ dodává Petráček.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,684 | Praskla magnetosféra planety, která chrání naší planetu před kosmickým
zářením a radiací
Magnetosféra planety, která je odpovědná za ochranu Země před kosmickým
zářením a radiací, praskla. Toto prohlášení vydali astrofyzikové z
Institutu fundamentálních výzkumů Tata.
O objevu vědci informovali v článku publikovaném v magazínu Physical Review
Letters. 22. června roku 2015 mionový teleskop GRAPES-3 nacházející se ve
městě Utakamand v Indii zaregistroval erupci galaktických kosmických
paprsků s energií okolo 20 gigaelektrovoltů (20 miliard elektrovoltů).
Aktivita kosmických paprsků pokračovala po dobu dvou hodin a časově se
protla se srážkou magnetosféry s koronární erupcí masy.
Srážka vyvolala spálení magnetosféry téměř na tři hodiny. To vyvolalo
velkou geomagnetickou bouři, která vyvolala polární záře a rušení
radiových signálů v zemích nacházejících se ve vysokých zeměpisných
šířkách.
Kosmické modelování ukázalo, že erupce kosmických paprsků se odehrála
kvůli vzniku dočasné trhliny v ochranném poli Země.
Indičtí astrofyzici si myslí, že trhlina vznikla v důsledku srážky
magnetosféry s oblakem sluneční plazmy kolosálních rozměrů, kterou Slunce
vyvrhlo ze svých vnějších vrstev.
Podle názoru astrofyziků do zemské atmosféry už pronikly části
kosmických paprsků.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,605 | Nemocenská by se měla zvýšit, shodla se tripartita. Variant je víc
Tripartita se na dnešním jednání shodla na potřebě zvýšení nemocenské
při delší pracovní neschopnosti. Existují však tři varianty, jak by se
mohla změnit. Představitelé vlády, odborů a zaměstnavatelů to řekli
novinářům po dnešním jednání v Praze. Změnu chce vláda přidat k novele
o zdravotním pojištění, která už je ve sněmovně. Premiér Bohuslav
Sobotka (ČSSD) nemá problém ani s novým návrhem, s nímž dnes přišli
odboráři, ale trvá na shodě s ANO a KDU-ČSL, kterou budou vládní strany
hledat na středeční koaliční radě.
V prvních třech dnech nemoci nyní lidé nedostávají nic. Od čtvrtého do
14. dne poskytuje zaměstnavatel náhradu mzdy za pracovní dny. Následně
hradí 60 procent takzvaného redukovaného denního vyměřovacího základu
stát. Ministerstvo práce na dnešní jednání tripartity přišlo se dvěma
návrhy. Podle prvního by nově stát už od 31. do 60. dne nemoci hradil 66
procent základu, následně by šlo o 72 procent. Ve druhé by byl nárůst
výraznější, na 78 procent základu by se však dávka z původních 60
procent posunula až od 61. dne nemoci.
Předseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josef
Středula dnes přišel na jednání ještě se třetí variantou, podle které
by šlo o zvýšení o 78 procent už od 31. dne nemoci. Středula potřebu
shody na zvýšení nemocenské dříve označoval za nesmírně důležitou,
protože při delší nemoci může podle něj člověk rychle spadnout do
chudoby. „Situace dlouhodobě nemocných je vážná,“ řekl dnes na
tiskové konferenci. Stát by podle něj peníze na tuto variantu našel,
protože hospodaří s výrazným přebytkem. Viceprezident Svazu průmyslu a
dopravy ČR Jan Rafaj ČTK sdělil, že svaz prosazuje ucelené a systémové
řešení. Svaz na jednání podpořil první variantu ministerstva, podobně
jako ČSSD. „Optimální řešení by však mělo řešit celkovou efektivitu
systému. Není možné, aby například zaměstnanec se zlomenou nohou šel
předat lékařské potvrzení do své práce,“ uvedl v tiskové zprávě. Po
vládě proto chce zavedení elektronických neschopenek. Podle Rafaje by
pomohly ke snížení administrativní zátěže firem a omezily zneužívání
nemocenského pojištění. Sobotka uvedl, že na koaliční radě bude ve
středu podporovat první variantu od ministryně práce Michaely Marksové (ČSSD),
nemá ale problém ani s návrhem odborů. Strana ale podle něj musí najít
kompromis s partnery, aby ho podpořili všichni koaliční poslanci. „Výsledkem
by měl být jeden návrh, chceme, aby ten systém co nejdříve začal fungovat,“
řekl. Podle Marksové by poslanci měli návrh připojit k novele, kterou
začne sněmovna projednávat na nejbližší schůzi. Dnešní nemocenská
činí u osoby s průměrným platem 27 000 korun zhruba 485 korun denně. U
první varianty předkládané ministerstvem by si dlouhodobě nemocný člověk
polepšil po 30 dnech nemoci o 49 korun a po 60 dnech o 97 korun denně. Ve
druhé variantě jde o růst o 146 korun denně. Varianty by stát přišly na
2,3 miliardy, respektive 2,8 miliardy korun. : Psali jsme: : : : : SP:
Nemocenské na tripartitě - zaměstnavatelé navrhují jednat o podpoře pro
dlouhodobě nemocné : : : : SP: Tripartita bude opět řešit ožehavé téma
– karenční dobu : : : : Marková (KSČM): Pomůže to zaměstnancům s
nižšími příjmy; přiznejme si, že těch je u nás většina : : : :
Poslanec Štětina (Úsvit - NK): Jsem velmi rád, že došlo k ukončení
spolupráce s BPI
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,965 | Putin odmítl platit evropskou cestu Ukrajiny
Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Moskva se nechystá platit snahu
Ukrajiny o integraci do EU. To prohlásil v rozhovoru s Oliverem Stonem pro film
Ukrajina v ohni, informuje v pondělí 21. listopadu RIA Novosti.
Při vysvětlování, proč Rusko zavedlo omezení na obchod s Ukrajinou,
prezident řekl, že kvůli vzájemné otevřenosti ekonomik dvou zemí „Evropská
unie jakoby zacházela se svým zbožím na naše území bez jakýchkoli
jednání" poté, co Kyjev podepsal dohodu o asociaci s EU.
Prezident také charakterizoval periodu po násilné změně vlády na Ukrajině
v roce 2014 jako systematické drancování obyvatelstva. „Okrádání
občanů, drancování ukrajinského národa. A samozřejmě, lidé jsou již
unavení z této zvůle, z této naprosto šílené korupce," prohlásil.
Dohoda o zóně svobodného obchodu na Ukrajině je platná od 1. ledna roku
2016. Ve spojení s tím zavedla Moskva vůči Kyjevu potravinové embargo.
Trailer k filmu Olivera Stona níže.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,901 | Die Presse: konec recese v Rusku je už blízko
Nehledě na pokračující geopolitická rizika, „transatlantické uvolnění“,
může mít sblížení s Čínou pozitivní dopad na ruskou ekonomiku, píše
rakouský časopis Die Presse.
Řada faktorů může přispět ke zlepšení ekonomické situace v Rusku.
Například brzy po zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA, Trump vyzval ke
zlepšení vztahů s jeho ruským protějškem Vladimirem Putinem. Ve stejné
době Moskva posiluje kontakty s Čínou, podotýká autor článku.
Die Presse citoval analytičku Deka banky Nikoly Stephanové, která upozorňuje
na snížení zahraničního dluhu soukromého sektoru ruské ekonomiky.
Poznamenala, že odliv kapitálu se v Rusku snížil „a tím devizové rezervy
stále činí 400 miliard dolarů". Deka banka se rovněž domnívá, že v roce
2017 může recese v ruské ekonomice skončit a HDP vzroste o 1,1 %.
Hlava investiční společnosti East Capital Olle Olsson také podotýká, že
se snižuje závislost Ruska na energetickém sektoru. Podle něj je spotřeba
stále důležitější, a sektor nemovitostí vykazuje dobrý vývoj.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,558 | Marek Dalík nastoupil do vězení
Lobbista Marek Dalík nastoupil odpoledne podruhé k výkonu trestu, znovu do
ruzyňské věznice. Odsouzen byl k pěti letům odnětí svobody v souvislosti
s podvodem při nákupu obrněnců Pandur pro českou armádu, připomněla ČTK.
Při svém prvním uvěznění už si z trestu odpykal zhruba sedm měsíců.
Proti verdiktu si opět podal dovolání k Nejvyššímu soudu, které však
nemělo vliv na jeho povinnost dostavit se do vězení.
Dnešek byl nejpozdějším možným termínem, kdy se měl Dalík podle pokynu
pražského městského soudu ve věznici přihlásit. V Ruzyni na něj proto od
rána čekali novináři. Lobbista nakonec – podobně jako při prvním
nástupu výkonu trestu – dorazil zhruba půl hodiny před koncem přijímací
doby.
K vězeňskému areálu přivezl Dalíka advokát Radek Šmerda. Odsouzený
poté došel ke vstupním dveřím s taškou přes rameno a ve slunečních
brýlích. Na otázky novinářů, kteří se ho ptali mimo jiné na podané
dovolání či na prezidentskou kandidaturu jeho někdejšího blízkého
spolupracovníka Mirka Topolánka, neodpověděl.
Dalík svou vinu dlouhodobě odmítá. Původně byl odsouzen ke čtyřem letům
odnětí svobody za to, že si při neformální schůzce k nákupu pandurů
řekl v listopadu 2007 o úplatek pro někoho z české vlády. Po zástupci
firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, žádal podle trestního spisu
půl miliardy korun.
Lobbista nastoupil do vězení, ovšem Nejvyšší soud poté tento rozsudek
letos na jaře zrušil. Dalík byl tehdy okamžitě propuštěn. Nový
pravomocný verdikt padl na konci letošního července a Dalíkovi o rok
přitížil. Soudy muže tentokrát poslaly za mříže za to, že podváděl,
když se ze zbrojařů pokusil vylákat peníze, a uvedl je v omyl tím, že
předstíral svůj vliv na ministry.
Dalíkovi nepomohla ani změna výpovědi, kdy poprvé připustil, že se na
schůzce se zbrojaři o penězích jednalo. Podle Dalíka částku zmínil
slovenský lobbista Miroslav Výboh, jehož firma měla v kontraktu nahradit
společnost zbrojaře Pavla Musely. Dalík si pak sliboval provize z toho, že
bude v novém kontraktu pro Výboha zajišťovat PR služby.
Nákup pandurů v celkové hodnotě 20,8 miliardy korun schválila v roce 2006
vláda Jiřího Paroubka (tehdy ČSSD). Koncem roku 2007 kabinet Topolánka (tehdy
ODS) od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany
dodavatele. O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, kde Česko
koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,869 | Čeští podnikatelé promluvili o svých zájmech v Rusku
Pro český byznys v Rusku je nejzajímavější strojařství a energetika.
Rozvoji těchto partnerských vztahů v těchto a dalších sektorech ekonomiky
má napomoci návštěva českého prezidenta Miloše Zemana v Rusku ve dnech 20.
- 24. listopadu s jeho delegací, která čítá 130 podnikatelů.
To řekl pro RIA Novosti vedoucí obchodní delegace Svazu průmyslu a dopravy (SP)
České republiky Jaroslav Hanák.
„České společnosti a podnikatelé mají zájmy ve sféře spolupráce s
ruskými kolegy, hlavně strojírenství a energetika, včetně nových zdrojů
energie. Kromě toho se může rozvíjet plodná spolupráce ve věci těžby
přírodních zdrojů, hlavně ropy a plynu, a také speciálních materiálů.
Čeští geologové a další specialisté se v těchto oblastech řadí do
světové elity, pracují v mnohých zemích světa," řekl Hanák.
V rámci kontaktů v rozvoji dopravní infrastruktury české společnosti,
podle slov Hanáka, jsou schopné vypracovat projekty a spolupracovat na
vytvoření nových rychlostních silnic, také pomoci s rekonstrukcí již
existujících magistrál. Nebo, například, vytvořit spolupráci ve věci
oprav železničních lokomotiv.
Aktivita českých firem na ruském trhu, které jsou činné ve sféře
zemědělství, v mnohém závisí na podnikatelské odvaze vedoucích, řekl
Hanák. Přitom zmínil, že mezi nimi jsou silní hráči, například podnik
Madeta, která už mnoho let dodává mléčné produkty do Ruska. „Ale k tomu,
aby bylo možné se dlouhodobě udržet v Rusku, myslím, že české
společnosti prostě potřebují jít cestou vytváření společných podniků.
Kromě jiného je to svého druhu „inteligentní cesta", jak obejít sankce,"
řekl Hanák.
Podle slov Hanáka se ruská ekonomika postupně stabilizuje a roste, i
investiční klima ukazuje solidní možnosti pro zahraniční firmy. „Co se
týče konkrétních šancí pro obchod a investice v Rusku za účasti
českých společností, doufám, že nastávající jednání prezidentů obou
zemí budou napomáhat jejich rozšíření a rozvoji," řekl čelní
představitel české obchodní delegace.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,554 | SLEDUJTE ŽIVĚ: Stovky lidí vyšly na mítink v Berlíně proti politice
Merkelové
Nespokojení občané se účastní v sobotu v Berlíně mítinku proti politice
kancléřky Angely Merkelové, oznámil zpravodaj RIA Novosti z místa události.
Podle údajů policie se mítinku účastní 2,5 tisíce lidí. Akce probíhá
na náměstí u centrálního nádraží. Na samotném nádraží, na
nástupištích a u východů hlídkují ozbrojené policisté.
„Ještě asi tisíc lidí se účastní protimítinku na druhé straně budovy",
sdělil RIA Novosti oficiální mluvčí berlínské policie.
Mítinku se účastní představitelé opozičních politických stran, mj.
pravicové Alternativy pro Německo, kteří mají v rukou vlajky SRN, a také
hnutí Pegida — společenského protiislámského hnutí. Skandují: „Merkelová
musí odstoupit!", „Ne šaríji v Německu!", a „Politici odcházejí —
lid zůstává".
Akce je načasována na volby do parlamentů (zemských sněmů) tří
spolkových zemí — Bádenska-Württemberska, Porýní-Falce a Saska-Anhaltska,
které se mají konat 13. března. Podobný mítink se plánuje 13. března ve
Stuttgartu.
Migrační politika Merkelové způsobila vážné rozdělení v německé
společnosti a stala se předmětem ostré kritiky jak ze strany opozice, tak i
stoupenců kancléřky ve vládnoucí koalici. Němečtí voliči stále méně
důvěřují Merkelové: podle výsledků průzkumů veřejného mínění,
přes 80 procent Němců se domnívá, že její vláda ztratila kontrolu nad
situací s uprchlíky.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,023 | Bakala vycouval z OKD a nový vlastník přikročil k dílu: Důl Paskov
zavřít, 1300 lidí vyhodit
Společnost OKD chce těžbu v Dole Paskov na Frýdecko-Místecku ukončit na
konci letošního roku. Plánuje, že letos sníží počet svých zaměstnanců
z aktuálních 9800 nejméně o 500 a počet agenturních pracovníků asi o 800.
Vyplývá to z vyjádření výkonného ředitele Antonína Klimši v dnešním
vydání firemního týdeníku Horník. Předseda Sdružení hornických odborů
OKD Jaromír Pytlík řekl ČTK, že se tyto informace dozvěděl z firemních
novin a že ho to velice překvapilo.
Klimša uvedl, že počet vlastních zaměstnanců OKD by se měl letos
pohybovat okolo 9300 lidí. "Proti roku 2015 tak dojde ke snížení
průměrného stavu vlastních zaměstnanců asi o deset procent. Současně s
tím snížíme počet dodavatelských zaměstnanců cca o 30 procent," uvedl
Klimša. V dodavatelských firmách podle odborů nyní pracuje zhruba 2500
lidí.
"Já vím akorát, že není ještě schválený podnikatelský plán. Jsou
nějaké záměry, ale není nic schváleného. Tak se divím, že to v Horníku
vyšlo," řekl Pytlík. Odboráři jsou od minulého týdne ve stávkové
pohotovosti.
Klimša uvedl, že v případě Důlního závodu 3 (Dolu Paskov), který je z
pohledu nákladovosti a ztrátovosti nadále neudržitelný, nadešel čas
přijmout strategické rozhodnutí. "Prioritou OKD je ukončení těžby na
konci roku 2016. V této chvíli zodpovědně připravujeme detailní rozpočty
technické i sociální likvidace a věříme, že budou dokončeny a
projednány na počátku druhého čtvrtletí letošního roku, pravděpodobně
už v dubnu," uvedl Klimša.
Důl Paskov má téměř 1700 kmenových zaměstnanců. Těží se v něm na
dvou šachtách: Staříč a Chlebovice.
Klimeš uvedl, že pokud nedojde k dalšímu propadu cen uhlí na světových
trzích, v karvinské části OKD se s útlumem v následujících dvou letech
nepočítá. "V rámci standardních procesů zvyšování efektivity ale v roce
2016 plánujeme - mimo Důlní závod 3 - snížit počty zaměstnanců v OKD
asi o 340 lidí, a to k 1. červenci," uvedl výkonný ředitel.
K prostředkům na zajištění odstupného pro propouštěné zaměstnance
uvedl, že budou předmětem dalších jednání mezi vlastníky firmy a
zástupci státu, případně dalšími zainteresovanými stranami. OKD patří
společnosti New World Resources (NWR), jež má nového majitele: skupinu Ad
Hoc Group (AHG), která sdružuje tři britské investiční společnosti,
dosavadní věřitele firmy.
Klimša se stal výkonným ředitelem firmy 1. února. Dosavadní výkonný
ředitel Dale Ekmark je od tohoto data generálním ředitelem OKD.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,980 | Tratě je třeba udržovat pravidelně, nemělo by se čekat, až se něco
pokazí, říká náměstek správy železniční cesty pro provozuschopnost
ROZHOVOR Závadám na tuzemských tratích by se mělo předcházet. Ušetřilo
by to peníze, říká náměstek generálního ředitele SŽDC pro
provozuschopnost dráhy Jiří Svoboda. Finanční prostředky určené na
opravy a údržbu železničních tratí jsou omezené a je tedy třeba je
vynakládat účelně. Drobná závada by se měla odstranit co nejdříve,
protože pozdější oprava se může prodražit. Rezervy vidí v pravidelné
diagnostice, vyhodnocení a následném systému plánování údržby, včetně
zavedení tzv. cyklické obnovy prvků železniční infrastruktury.
Na Správě železniční dopravní cesty (SŽDC) jste ve funkci náměstka
generálního ředitele pro provozuschopnost dráhy od loňského léta. Čeho
se vám za tu dobu podařilo dosáhnout, jaké jste provedl změny?
Zajišťování provozuschopnosti dráhy má své standardy, kterými se řídí
několik tisíc zaměstnanců a na kterých závisí bezpečnost a plynulost
drážní dopravy. Ta je nad všemi vizemi, výstavbou vysokorychlostních
tratí a dalšími tématy, která dnes zaznívají. Tyto standardy tedy nelze
nějakým razantním způsobem změnit, ostatně jsou ověřeny dlouholetými
zkušenostmi a jsou součástí systému bezpečnosti provozování dráhy.
Nicméně změn za uplynulé období je několik. Jedním z příkladů může
být vznik samostatného odboru elektrotechniky a energetiky. Toto odvětví si
pro svoji složitost a specifičnost zasluhuje zvýšené pozornosti a
plánovaný přechod k jedné napájecí trakční soustavě tuto skutečnost
jen podtrhuje.
Dalším z příkladů může být podpora rozvoje nových informačních a
diagnostických prostředků a technologií, které se využívají k predikci
vzniku závad na železniční infrastruktuře, případně k jejich
předcházení nebo jejich následnému rychlému odstranění tak, jak je to
běžné v západoevropských zemích. V této souvislosti se během uplynulého
roku výrazně investovalo do modernizace a pořízení nových vozidel. Za
více než 300 milionů korun jsme pořídili vozidla pro údržbu trakčního
vedení, proběhla modernizace vozidel pro běžnou údržbu a příští rok je
naplánována obnova vozového parku hasičské záchranné služby.
Jak je to s udržením provozuschopnosti drah, jsou nějaké rezervy?
Jak jsem již uvedl, je třeba po vzoru zahraničních správ modernizovat
techniku, která je pro zajišťování provozuschopnosti dráhy potřebná, a
data získaná z prováděné diagnostiky použít ve spojení s ekonomickými
informačními systémy pro plánování oprav a údržby. Vzniku závad je
třeba předcházet. Možné výstupy by měly sloužit k podpoře zavedení
systému cyklické obnovy součástí železniční infrastruktury. Tato by
měla přispět k výraznému zkvalitnění parametrů dráhy a ve svém
důsledku následně ke snížení nákladů souvisejících s opravami a
údržbou železniční dopravní cesty. Touto směrem se vydala západní
Evropa a my bychom ji měli následovat, i když prvotní investice nebudou
zřejmě malé, jejich výši však můžeme snížit, pokud využijeme
zkušeností a poznatků našich zahraničních kolegů.
To vše stojí ohromné peníze. Vynakládají se prostředky efektivně, jaká
je kontrola?
SŽDC má již dnes poměrně propracovaný systém zadávání veřejných
zakázek, takže víme, kde se zrovna co dělá, což je výrazný posun.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) provedl v roce 2014 kontrolu poskytování,
čerpání a použití finančních prostředků určených na opravy a údržbu
celostátních a regionálních drah. Kontrolováno bylo období let 2010 až
2014. V kontrolním protokolu vydaném NKÚ na závěr kontroly je v bodě 4.1 s
názvem Hospodárnost a efektivnost nákladů vynaložených na údržbu a
opravy celostátních a regionálních drah uvedeno, že z předložených
podkladů nebyly zjištěny nedostatky. Kromě toho podléháme i systému
zveřejňování smluv, včetně daňových dokladů. Samozřejmě existují i
rezervy. Když prostě jednou za pět let nenatřete plot, tak potom musíte
udělat nový, a to platí i pro železniční síť. Co se zanedbá, se potom
musí vyměnit celé.
Cyklické opravy tratí by tedy ve výsledku peníze ušetřily?
Ano, ale je nutné vše naplánovat. Kontroly by sice byly dražší, ale
samozřejmě by předešly i mnohem nákladnějším opravám. Největší
výzvu tak aktuálně spatřuji v nastavení nové koncepce zajišťování
provozuschopnosti dráhy. K cyklické obnově součástí železniční
infrastruktury, opravám a údržbě by tak mělo docházet na koridorech a na
základě provedené diagnostiky by se vše provádělo včas. Kromě finanční
úspory z dlouhodobého hlediska by benefitem mohlo být i to, že by se
nemusela snižovat traťová rychlost. Zajistit dostatek finančních
prostředků ale bude velice obtížné.
Nemohl by z hlediska financí SŽDC pomoci například i prodej nevyužívaných
lokálek a tratí? Jak si společnost s jejich prodejem vede?
Prodej starých nebo neužívaných drah je komplexnější téma a nemyslím si,
že by naší organizaci přinesl významnější finanční zdroje. Nejsem
zcela zastáncem toho, že by se nevyužívané lokálky měly automaticky
prodávat. Celý proces se řídí nařízením vlády a je to opravdu běh na
dlouhou trať. V loňském roce se ale podařilo prodat dvě regionální dráhy
Dolní Bousov – Kopidlno a Čížkovice – Obrnice společnosti AŽD.
A tratě, které se neprodají?
U tratí, které jsou určeny k prodeji, probíhá několikakolový systém
veřejných soutěží. Poslední instancí, pokud se trať neprodá, je pak
zrušení dráhy jako takové. K tomu dochází poté, co se nepodaří nalézt
žádného zájemce a nové využití konkrétní dráhy. V tomto ohledu se
nabízí například i využití v turistickém ruchu.
Některé obce u nás, jako například Vidnava a svazek obcí Čejč-Uhřice u
Kyjova, již projevily zájem o převod dráhy a plánují využití v
turistickém ruchu. Právě to dává v dnešní době trati nový význam.
Před sto lety bylo zbudování železnice impulsem pro rozvoj regionu. Dnes se
majetek dráhy a pozemky pod ní stanou opět impulsem, ale tentokrát v
turistickém průmyslu.
Osobně nejsem příznivcem úplného rušení nevyužívaných lokálek. Je v
nich kus historie a popravdě ani nevím, kdy znovu je můžeme potřebovat,
například jako půdorys pro zbudování cyklostezky. Jsem tedy spíš pro
řešení konzervace drah, dokud se pro ně nenajde jiné využití. Je to
velké téma, které se z iniciativy Ministerstva dopravy začíná diskutovat a
pro konzervaci dráhy se hledá legislativní podpora.
SŽDC by měla od ledna začít užívat nové logo. Těšíte se na něj?
Za sebe musím říct, že se na něj těším velmi. I když vím, že logo má
své kritiky, jsem přesvědčen, že se jedná o krok správným směrem.
Bude to ale rozhodně velký skok. Vždyť staré logo používá podnik
téměř od svého vzniku...
Původní logo SŽDC bylo vytvořeno již před více než 15 lety, a to v době,
kdy organizace vznikla na základě zákona. Kontext té doby byl jiný.
Důležité bylo, aby se na jeho základě dala společnost identifikovat i při
běžné korespondenci. Samozřejmě se ale od té doby mnohé změnilo. SŽDC
postupně rostla a převzala i další činnosti, jako například
provozuschopnost dráhy a řízení provozu, které dříve zajišťovaly
České dráhy.
Dnešní doba je dynamická a plná elektronické komunikace. Logo má tedy být
jedním z prostředků k rychlé a moderní identifikace společnosti širokou
veřejností. K tomu patří také úprava korporátní identity, která v
zásadě reaguje i na okolní změny. Myslím si, že SŽDC je dost velkou a
významnou společností, aby působila marketingově i navenek, a nové logo je
dobrou příležitostí, jak vnést do způsobu naší prezentace svěží vítr.
Bc. Jiří Svoboda, MBA
Narodil se v roce 1970. Po maturitě na Střední průmyslové škole v České
Třebové nastoupil v roce 1988 k tehdejším ČSD jako výpravčí. Od roku
1997 pracoval na pozicích vedoucího technické skupiny a
technicko-ekonomického náměstka stanice Česká Třebová.
Následně přesídlil do Pardubic, kde působil u Českých drah jako
ekonomický náměstek Obchodně-provozního ředitelství, vedoucí finančně
ekonomického útvaru a opět jako ekonomický náměstek u tamní Správy
dopravní cesty.
Od roku 2006 byl ředitelem kanceláře ekonomického náměstka generálního
ředitele ČD a následně i SŽDC. Zde se v listopadu 2011 stal ředitelem
odboru nákupu a veřejných zakázek. Od 1. července 2016 byl jmenován
náměstkem generálního ředitele pro provozuschopnost dráhy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,077 | USA se obrátily na Putina s prosbou, aby přijal Kerryho
USA se obrátily na Vladimira Putina s prosbou, aby přijal ministra zahraničí
USA Johna Kerryho během jeho návštěvy Moskvy, sdělil tiskový mluvčí
prezidenta Dmitrij Peskov.
Návštěva se koná 23.-24.března, Kerry bude jednat s ministrem
zahraničních věcí Sergejem Lavrovem. Jak se uvádí v komentáři MZV, teď
„není situace v rusko-amerických vztazích jednoduchá", mimo jiné i v
důsledku série „konfrontačních kroků, které podnikl Washington pod
záminkou ukrajinské krize".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,262 | Regionální ANO v problémech: Hovoří se o diktátu poslankyně Maxové a
úřednice Vildumetzové
Jako přes kopírák, tak časopis Týden shrnul dění ve dvou regionech
Babišova ANO několik měsíců před krajskými volbami. Na kandidátky jsou
prý dopisováni lidé, kteří nemají potřebnou praxi, zkušenost, ani
politické zázemí. Klíčová je podle všeho věrnost shora zmíněným
dámám.
K 1. březnu z hnutí ANO vystoupil zastupitel města Strakonice Jan Svoboda,
radní a zastupitel města Strakonice a předseda strakonické místní
organizace Josef Moučka a další, dnes již bývalí členové. Hnutí opustil
také zastupitel města Český Krumlov a místopředseda krumlovské místní
organizace Vojtěch Němec, radní a zastupitelka města Prachatice a
předsedkyně oblastní organizace Radka Paulová. V Prachaticích navíc došlo
prakticky k celkovému rozpadu Oblastní organizace, když její řady opustilo
dalších šest členů, mezi nimi i oba místopředsedové Vendula Seberová a
Jakub Baloušek či předseda Místní organizace Vimperk Martin Valenta. Důvod?
Nestandardní počínání poslankyně Maxové.
„Mezi slepými je jednooký králem. Z nabízeného 11. místa na kandidátní
listině na krajském sněmu odstoupila Radka Paulová, radní a zastupitelka
města Prachatice a dnes již bývalá oblastní předsedkyně organizace ANO v
Prachaticích, která tento svůj krok odůvodnila tím, že tento tým nemá
její důvěru,. a to jak z hlediska odborného, tak z hlediska lidského a
morálního, neboť základním kvalifikačním předpokladem není odbornost
či zkušenosti a znalosti, ale loajálnost ke krajské předsedkyni Radce
Maxové," uvedl v textu pro ParlamentníListy.cz politik Vojtěch Němec.
Maxová kritiku odmítla.
Podobně ovšem Týden popsal dění okolo málo známé regionální političky
Jany Vildumetzové. Ta se již řadu měsíců podle našich informací snaží
získat podporu pro svou kandidaturu na karlovarskou hejtmanku. „V Praze
obíhala všechny, cestu jí čistila Duchanová, manažerka centrály,"
potvrdil náš zdroj, poslanec ANO, který s Vildumetzovou ostře nesouhlasí.
„Ještě nastane čas, abych se vůči ní vymezil," doplnil.
Vildumetzová podle týdeníku upřednostňuje své někdejší přátele z ODS.
Ona sama podle některých informací udržuje vztah s lokálním "byznysmenem"
Janem Mračkem, který je s občanskými demokraty spojený už řadu let. Podle
předsedy ANO v kraji Martina Hurajčíka jde ale o planý poplach, neboť
finální podobu kandidátky schválil tamní sněm.
„Babiš nezvládá, Faltýnek na to nemá a Vokřál, jež měl taky řídit
krajské volby, neví, co dřív," uzavřel lakonicky náš sněmovní zdroj.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,556 | Sociálnímu centru Klinika dnes končí výpůjčka objektu na Žižkově
Sociálnímu centru Klinika, které vzniklo na Žižkově z aktivity squatterů,
dnes končí výpůjčka budovy. Úřad pro zastupování státu ve věcech
majetkových (ÚZSVM) smlouvu centru neprodloužil s odůvodněním, že budova,
která je v majetku státu, nemá platnou kolaudaci. Na podporu centra o
víkendu demonstrovaly stovky lidí. Budoucnost Kliniky bude i na programu
zastupitelstva Prahy 3 příští úterý.
Jednání s úřady pokračovala až do poslední chvíle. Úřady na předání
budovy trvají, osazenstvo Kliniky se ale na stěhování v úterý nechystalo.
"Věříme v konstruktivní jednání zástupců Kliniky a předpokládáme, že
dojde k předání objektu tak, jak zástupci Kliniky sami podepsali v
uzavřené smlouvě. Další postup pak v současnosti nelze předjímat," řekl
ČTK mluvčí ÚZSVM Radek Ležatka.
Aktivisté bývalou polikliniku obsadili v prosinci 2014. Opuštěný objekt,
který obývali bezdomovci, squatteři uklidili a bez povolení v něm několik
dní provozovali sociální centrum, následně je vyvedla policie. Na podporu
iniciativy se opakovaně sešly stovky lidí. ÚZSVM s povolením vlády pak
loni v únoru budovu nabídl aktivistům k bezplatné výpůjčce.
Úřad nyní chce budovu zpět kvůli tomu, že je zkolaudovaná jako
zdravotnický objekt, na což upozornil místní stavební úřad. ÚZSVM by
jako vlastníkovi hrozila za obývání nezkolaudované budovy pokuta.
Aktivisté postup stavebního úřadu považují za záminku, protože o
kolaudaci se vědělo po celou dobu. Účel užívání budovy lze podle nich
změnit, podle Ležatky je to ale náročný proces.
Situace kolem objektu se vyostřila poté, co Klinika loni spustila sbírku
oblečení pro uprchlíky. Před třemi týdny na objekt zaútočili maskovaní
pachatelé kameny a světlicemi ve stejný den, kdy se v Praze konaly
demonstrace proti migraci. Útok vyšetřuje policie. Vedení městské části
Praha 3 vyzvalo vládu, aby zajistila pořádek a bezpečnost občanů. Klinika
bude také tématem úterního mimořádného jednání zastupitelstva.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,745 | V Radě Evropy litují přijetí Dumou zákona o mediálních zahraničních
agentech
Komisař Rady Evropy (RE) pro lidská práva Nils Muižnieks vyslovil
politování v souvislosti s přijetím Státní dumou zákona o masmédiích
– zahraničních agentech.
„Ruský zákon nyní dovoluje zacházení s masmédii zaregistrovanými v
zahraničí nebo financovanými ze zahraničí jako se „zahraničními agenty,"
napsal Muižnieks na Twitteru.
„Tato nová omezení svobody masmédií vzbuzují velké politování," dodal.
Změny statutu mediálních zahraničních agentů byly odvetnou akcí za
pronásledování ruských médií v USA, zejména uznání RT America za
zahraničního agenta, zdůraznili poslanci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,209 | Čína předvedla laserové dělo. Video
Čínská společnost GuoRong předvedla systém likvidace malých bezpilotních
přístrojů. Výrobek nese název společnosti. Video zkoušek, během kterých
je nejdříve předvedena likvidace cíle na přístroji a pak i sám dron, si
lze prohlédnout na síti YouTube.
Komplet GuoRong zahrnuje radiolokátor, systém generace radiového rušení,
elektrooptický modul a laserové dělo. Tato zařízení jsou na videu
společnosti umístěna na dvou menších dodávkách.
Deklarovaný dosah působení radiolokačního systému je 55 km a samotné
laserové dělo působí v okolí 600 metrů. Tento produkt se plánuje
využívat mimo jiné na letištích.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,289 | 10 příčin, proč je lepší syn než dcera
Rozhodnutí, jaké si přejete děťátko, kluka či holčičku, je v životě
důležité. Sputnik vám dnes nabízí seznámit se s klady chlapců.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,895 | Toto se servírovalo v Lánech čínskému prezidentovi
Bažantí vývar s domácími nudlemi a bažant po lánsku špikovaný slaninou
s nudlemi a bramborem. Takové menu čekalo na slavnostní večeři hlavy
států Česka i Číny na lánském zámku.
Si Ťin-pching dorazil do Lán za dohledu policejního vrtulníku krátce po 17.
hodině. Zeman čínského hosta přivítal u vchodu do zámku, poté spolu z
balkonu s výhledem na zámecký park zamávali novinářům. Si Ťin-pching se
následně podepsal do knihy hostů a oba politici se vydali pěšky k
nedalekému historickému skleníku, který byl nedávno opraven. U něj
symbolicky zasadili jinan dvoulaločný, zvaný též ginkgo biloba, a odkryli
pamětní desku. Zeman při tom poznamenal, že deska je pouze provizorní a za
čas ji nahradí mramorová. Informovala o tom ČTK.
K večeři, která následovala, se podávala jako předkrm zámecká paštika s
lánským pečivem, následoval bažantí vývar s domácími nudlemi. Hlavním
chodem byl bažant po lánsku špikovaný slaninou s nudlemi a bramborem. Jako
zákusek byla připravena variace sorbetů. K pití byla podávána káva, čaj
či víno z Vinařství Zapletal a vinařství Chateau Lednice.
Zeman si se svým čínským protějškem již také předal dary. Česká hlava
státu převzala křeslo a čínský porcelán, Si Ťin-pching obdržel tři
páry bot značky Baťa a broušenou skleněnou mísu.
(Foto: Radim Panenka)
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,119 | Václav Klaus mladší: Postižené děti v běžné škole? Vnutí nám to, tak
jako komunisti vnutili zemědělcům JZD
Syn exprezidenta Václava Klause a bývalý ředitel soukromého gymnázia
Václav Klaus mladší se v dnešním vydání deníku Blesk vyjádřil k
plánovanému zavedení společného vzdělávání dětí zdravých i
mentálně postižených. Podle něj jde o nesmysl, který nám ale stejně
nacpou do krku.
„JZD taky sedláci nechtěli, a měli ho!“ uvedl Václav Klaus mladší,
který je mimo jiné členem expertního týmu ODS pro školství. Inkluzi ve
školství totiž kritizuje většina pedagogů.
„Reálná šance na plošnou inkluzi tu je. Má podporu Evropské unie a řadu
peněz z norských fondů. Čili promoakce běží. Myslím, že se jim to
může povést,“ podotkl k tomu Klaus. Podle něj není pravdivý ani argument,
že české školství segreguje zdravé romské děti. „Máloco funguje jako
školství ve vztahu k této menšině. Tisíce lidí s láskou učí v
romských třídách nebo na severu Čech, kde je spousta těchto dětí. Že
bychom je nějak diskriminovali, je nesmysl. Nediskriminujeme ani vietnamské
děti, což je komunita, která dosahuje vynikajících výsledků,“ podotkl.
Sám Klaus mladší by zákon k inkluzi zrušil. „Pokud je škola bohatá,
může si udělat třídičku pro tyto děti. Stát může dávat peníze na
podpůrná opatření a asistenty v rámci podpory. Ale já bych peníze raději
dal přímo ředitelům škol. Ti nejlépe vědí, jak je využít,“ nechal se
slyšet.
Inkluze je dle něj naprosto nepromyšlený krok – stejně jako kdybychom
nedonošené miminko dávali místo do inkubátoru na normální novorozenecké
oddělení. „Představme si, že děti řeší úlohu, v níž jede cyklista z
místa A na místo B dvacítkou, za ním vyrazí nákladní auto po půlhodině
padesátkou. A pak tam sedí dítě, které nechápe, co je padesát. Jaký má
taková výuka smysl?“ ptal se.
Zároveň dodal, že by nikomu nezakazoval, aby své mentálně postižené
dítě dal na běžnou školu, ale nerušil by zkrátka speciální školy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,765 | V Minsku reagovali na obvinění z Kyjeva o „ráně nožem do zad“
Bělorusko nezměnilo svůj postoj vůči Ukrajině a hlasování v OSN o
návrhu rezoluce o stavu lidských práv v Krymu, jehož autorem byl Kyjev,
nemá souvislost s otázkou územní integrity, stojí v komentáři tiskového
mluvčího běloruského ministerstva zahraničí Dmitrije Mirončika.
„Hlasování Běloruska o státních rezolucích o porušování lidských
práv, ke kterému došlo 15. listopadu ve Třetím výboru Valného
shromáždění OSN, se stalo předmětem četných spekulací ve sdělovacích
prostředcích nemajících nic společného s realitou. Mimochodem hlasovalo se
o čtyřech dokumentech, ale ‚rýpnout‘ si do Běloruska chtěli pouze z
toho, který se týkal Ukrajiny," stojí v komentáři.
„Bělorusko mělo na sobě možnost pocítit, nakolik jsou státní rezoluce
destruktivní a nespravedlivé a je přesvědčeno, že jejich schvalování
nikam nevede. Tato praxe pochází z doby studené války a je vnucována
Organizací spojených národů jednotlivým zemím pouze s cílem prosadit
vlastní zájmy. Stalo se to obzvlášť patrné, když mezinárodní
společenství vytvořilo proceduru všeobecného periodického přezkumu Rady
OSN pro lidská práva," prohlásil tiskový mluvčí běloruského ministerstva
zahraničí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
599 | Konec amerického dolaru? Čína zahajuje petro-juan, aby se postavila převaze
dolaru
Dlouho očekávané zásobování surové ropy podložené juanem bylo zahájeno
v Šanghaji. Čína je největším světovým spotřebitelem ropy, který se
zaměřuje na konkurenční ukazatele Brentu a WTI, stejně jako na americkou
měnu.
Obchodování s novými smlouvami týkající se obchodu s ropou začalo v
září na Šanghajské mezinárodní energetické burze ve výši 440,20 juanů
(69,70 dolarů) za barel, informuje čínský deník South China Morning Post.
Doposud bylo prodáno a zakoupeno zhruba 18 540 položek.
Dlouho očekávaný krok vyvolal nárůst celosvětových cen ropy a Brent Crude
vzrostl poprvé od roku 2015 na 71 dolarů za barel. Americký hrubý ukazatel
West Texas Intermediate (WTI) dosáhl nejvyšší úrovně za tři roky cenou
66,55 dolarů za barel z předešlých 65,53 dolarů.
Současně je spuštění petro-juanu považováno za úder po americkém dolaru,
který v posledních měsících oslabuje. Americký dolar je převládající
měnou ve smlouvách s ropou. V pondělí dolar poklesl na 16měsíční minimum
oproti japonskému jenu, ale zůstal stabilní oproti šesti hlavním měnám.
Čínské úřady údajně urychlily toto spuštění v důsledku růstu dovozu
surového zboží. V loňském roce země překonala USA a stala se světovým
dovozcem ropy číslo jedna. Smlouvy tedy mohou nejen pomáhat získat určitou
kontrolu nad cenami, ale také mohou podpořit používání čínské měny v
rámci celosvětového obchodu.
Dolar se oslabí, jakmile k němu ostatní země budou mít věrohodnou
alternativu, řekla to rt.com Ann Leeová, pomocná profesorka ekonomie a
financí na univerzitě v New Yorku a autorka knihy „Co se můžou učit USA
od Číny".
„Je to spíše o změně hráčů pro USA. Jakmile ostatní země budou mít
věrohodnou alternativu k americkému dolaru, mohou vyměnit dolary a přejít
na juan, který může vyvolat dolarovou krizi," řekla Leeová.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,253 | Manipulace lidmi pohořela. Honák krav má stejný hlas jako slavný zpěvák,
komentuje volby v USA Milan Badal, spolupracovník kardinála Duky
Kněz a spolupracovník Dominika Duky Milan Badal, který je ředitelem odboru
veřejných vztahů Arcibiskupství pražského, se rozepsal o volbách po
americku. Všímá si především toho, že Donald Trump poděkoval své
soupeřce za tvrdý boj a Hillary Clintonová vyzvala své voliče, aby jejímu
soupeři dali šanci. „Zkrátka oba – ať už to myslí upřímně, či ne
– vyzvali národ, který se kvůli nim rozdělil, ke sjednocení a společné
práci,“ uvedl v textu pro ParlamentníListy.cz.
„Toto vítězství bylo vítězstvím nad namyšlenými a draze placenými
průzkumníky veřejného mínění, nad většinovou mediální scénou i nad
celebritami, které mají dojem, že se kolem nich točí celý svět. Ba
dokonce to bylo i vítězství nad penězi,“ zkonstatoval také Badal se slovy,
že pohořela i všemocná mediální scéna. Všímá si i peněz
investovaných do kampaně či celebrit, které Clintonovou podpořily. A
vnímá poučení, které bychom si pro náš politický a společenský život
mohli vzít.
Závěrem pak podotkl, že není dobré rýsovat katastrofické scénáře. „Jsme
na Západě, podílíme se na životě Evropy a euroatlantické civilizace.
Třeba nebude tak špatné, že v Americe budou mít prezidenta, který ví, kde
naše republika leží a co se v ní děje, už proto, že odsud pochází jeho
první žena, s níž a její rodinou udržuje velmi korektní vztahy,“
uzavřel.
Celá glosa Milana Badala
Volby po americku
Nejsem samozvaný politolog, odborník na USA či generál, který po boji
udílí dobré rady. Nejde mi o to hodnotit, zda měla zvítězit Hillary
Clintonová, nebo Donald Trump. Jen bych rád upozornil na něco, co snad kromě
řady politologů, mediálních pracovníků, ale i politiků je zřejmé
každému běžnému člověku.
Po vítězství poděkoval D. Trump své soupeřce za tvrdý boj, podobně ona
po krátké odmlce, jistě plná zklamání, vyzvala své voliče, aby dali
jejímu soupeři šanci. Zkrátka oba – ať už to myslí upřímně, či ne
– vyzvali národ, který se kvůli nim rozdělil, ke sjednocení a společné
práci.
Toto vítězství bylo vítězstvím nad namyšlenými a draze placenými
průzkumníky veřejného mínění, nad většinovou mediální scénou i nad
celebritami, které mají dojem, že se kolem nich točí celý svět. Ba
dokonce to bylo i vítězství nad penězi.
Ukázalo se, že lidé volí nakonec jinak, než jak uvádějí ve výzkumech
veřejného mínění. Proč? To je dobrá otázka pro politiky. Bojí se snad
říkat pravdu? Nechtějí být skandalizováni. Nebo si prostě jen říkají,
že do toho, koho budou volit, zkrátka nikomu nic není?
Všemocná mediální scéna také pohořela. Manipulace lidmi, jejich
míněním, má zřejmě svou mez. Pohřební výrazy těch, kdo se cítili
jistí ve svých úsudcích, kdo pohrdají skutečným voličem z venkova, a
dokonce se vyjadřují, že by takoví nevzdělaní lidé snad ani volit neměli,
byly směšné.
Na stranu Hillary Clintonové nastoupila opravdu vybraná přehlídka celebrit
– herců, zpěváků a podobně. Pod dojmem, že když oni si koupí modré
tričko, bude ho kupovat okamžitě celý národ, když oni řeknou, co se má
dělat, všichni bez odmluvy poběží podle jejich pokynů, si mysleli, že
situaci přece jasně rozhodnou. A znovu se ukázalo, že to, že když je
někdo skvělý herec či úžasný zpěvák, neznamená nic jiného, než že
je známý a význačný umělec. Jeho politické názory a postoje mají
možná větší váhu než u neznámých lidí, ale jejich hlas váží stejně
jako hlas honáka krav v Arizoně.
Do kampaně podle médií investovala paní Clintonová dvakrát tolik co Donald
Trump. „Ach, jaký je to svět, kde už ani peníze nepomáhají, kde se lidé
nedají koupit!“ chtělo by se ironicky zvolat.
Možná by bylo namístě vzít si z ledasčeho, co jsme v USA zahlédli, trochu
poučení i pro náš politický a společenský život. Co bych ale rozhodně
nekopíroval, je použitý slovník. Nelze ale přehlédnout, že Trump se svou
obhroublostí jen dovedně použil zbraně mediálního prostředí. Jsme-li
soudní a přehrajeme-li si řadu filmů, přečteme některá „novátorská“
literární díla, zjistíme, že to jsou právě média a svět umění, které
nás bohatě zásobují vulgaritami a činí z nich cosi ne jen běžného, ale
dokonce „umění“.
Myslím, že není dobré rýsovat katastrofické scénáře. Jsme na Západě,
podílíme se na životě Evropy a euroatlantické civilizace. Třeba nebude tak
špatné, že v Americe budou mít prezidenta, který ví, kde naše republika
leží a co se v ní děje, už proto, že odsud pochází jeho první žena, s
níž a její rodinou udržuje velmi korektní vztahy. Náš smysl pro humor a
pocit, že jsme pupkem světa (jakkoli tomu tak není), by mohlo uspokojit, že
zatímco Američané budou mít první dámu, my díky Trumpově první ženě
budeme mít první tchyni. A to také není k zahození.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,599 | „Spratci“ v USA hulákají, že Trump není jejich prezident. Nemazlit se s
nimi, radí Petr Štěpánek
Petr Štěpánek, jenž byl až do roku 2016 členem ODS a nedávno rozšířil
řady Alternativy pro Českou republiku 2017, se způsobem sobě vlastním
vyjádřil ke zvolení Donalda Trumpa čtyřicátým pátým prezidentem USA.
Pokud by bylo na něm, prý by se nemazlil s těmi „spratky“, kteří v
těchto dnech proti Trumpovi protestují.
Donald Trump byl zvolen prezidentem Spojených států. Z hlediska amerického
volebního systému se stal jasným vítězem politického klání s demokratkou
Hillary Clintonovou, ačkoli tato dáma v absolutních číslech získala
přibližně o 200 tisíc hlasů víc než Trump. Hlasy získala především na
obou březích Spojených států a občané New Yorku či Kalifornie dávají
najevo, že se jim faktické vítězství Donalda Trumpa nelíbí. V ulicích
lidé protestují, volají, že Trump není jejich prezident, a sem tam zapálí
několik popelnic. Kaliforňané dokonce uvažují o tom, že se od USA odtrhnou,
dokud bude Trump prezidentem.
Petr Štěpánek poslal těmto lidem na sociální síti Facebook vzkaz. „Vyrostla
generace spratků. Nejsou to samozřejmě všichni mladí lidé, ale část z
nich ano. Vidíme je právě teď v ulicích amerických měst, kde hulákají,
že Trump není jejich prezident, stejní spratci okupují na Žižkově Kliniku.
Jsou to mladí lidé, kteří vyrostli v materiálním dostatku, ale pohrdají
tradičním systémem společenských hodnot a demokracii uznávají, pouze
když je po jejich. Jejich matkou je politická korektnost a otcem kulturní
neomarxismus. Není dobré se se spratky mazlit,“ konstatoval jasně.
Pod tímto statusem se rozpoutala živá diskuse, ze které si jeden z občanů
do Štěpánka rýpl, když mu připomněl, že to jeho generace tyto „spratky“
vychovala. Většina diskutujících ovšem Štěpánkovi dala za pravdu.
Dnešní mládež má prý jediné povolání – hodlají být toliko synem či
dcerou někoho, kdo bude pracovat. Vedoucí roli v tomto společenství údajně
hraje šéf Strany zelených Matěj Stropnický. Všichni by si údajně
zasloužili „vyhnat, makat“ nebo ještě něco horšího.
Štěpánek doslova napsal:
Vyrostla generace spratků. Nejsou to samozřejmě všichni mladí lidé, ale
část z nich ano. Vidíme je právě teď v ulicích amerických měst, kde
hulákají, že Trump není jejich prezident, stejní spratci okupují na
Žižkově kliniku. Jsou to mladí lidé, kteří vyrostli v materiálním
dostatku, ale pohrdají tradičním systémem společenských hodnot a
demokracii uznávají pouze, když je po jejich. Jejich matkou je politická
korektnost a otcem kulturní neomarxismus. Není dobré se se spratky mazlit,"
konstatoval jasně.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,067 | Pražský magistrát bude zřejmě sladký. Na střeše úřadu budou chovat
včely
Na střeše historické budovy pražského magistrátu budou včelí úly.
Chovatel získá smlouvu na dobu neurčitou. Vyčleněno bude mít šest metrů
čtverečních střechy. Vyplývá to ze záměru, který magistrát zveřejnil
na úřední desce. V Praze je řada netradičních míst, kde se mohou lidé se
včelstvy setkat. Podle odborníků se medonosnému hmyzu v prostředí města
daří. Zprávu přinesla ČTK.
Včelíny v Praze stojí třeba v Milíčovském lese, Prokopském údolí,
Divoké Šárce, Kamýku či v Hostivařském lesoparku. K vidění jsou včelí
úly ale i na střeše obchodního centra nebo hotelu nebo v Botanické zahradě
v Troji. Včelaření a včelařské osvětě se v metropoli věnuje mimo jiné
včelařský spolek Mája v Ruzyni. Městské prostředí podle odborníků
poskytuje včelám pestrou škálu zeleně a rostlin k opylování. Medonosný
hmyz navíc není ohrožen pesticidy, jak tomu bývá v zemědělské krajině.
Zatímco mimo Prahu počty včelařů za posledních několik let vzrostly, v
Praze pokračuje klesající trend. V roce 1995 bylo v hlavním městě po
největším poklesu počtu včelstev, k jakému v ČR tenkrát během několika
let došlo, asi 720 včelařů a 5300 včelstev, předloni už zbývalo jen 360
včelařů a 3200 včelstev. Za úbytek může kromě změny životního stylu
Pražanů, kteří už ke včelaření tolik netíhnou, zastavování prostoru v
okrajových částech metropole, kde dříve byly třeba zahrádky.
V celém Česku je asi 53.000 včelařů, kteří mají přes půl milionu
včelstev, a v posledních letech jejich počty narůstaly. Ročně vyprodukují
asi 8000 tun medu, jedno včelstvo mezi deseti a dvaceti kilogramy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,641 | Globalisté prohráli s Trumpem, ale rozhodně se nevzdávají. Martin Koller
rozebírá, jak ještě zatopí světu. Hrozí návrat kamsi do středověku
ROZHOVOR Analytik Martin Koller varuje před přílišným optimismem po
volebním vítězství Donalda Trumpa. Globalisté a nadnárodní skupiny,
sázející na Hillary Clintonovou, se prý rozhodně po její porážce
neodeberou do důchodu. Naopak lze čekat, že teď ještě více přitvrdí. Co
s nimi svět může čekat, to pro ParlamentníListy.cz rozebral velmi obsáhle.
Donald Trump je již téměř dva týdny zvoleným americkým prezidentem. Co se
za tu dobu dá soudit o tom, jak se po jeho nástupu změní světová politika?
Bez ohledu na všeobecné nadšení civilizovaných a svobodymilovných
Američanů a Evropanů nad vítězstvím Donalda Trumpa jako reprezentanta
klasických civilizačních hodnot a jejich nositelů se nelze vyhnout
spekulacím o dalším vývoji. Globalisté se určitě nesebrali a neodešli do
důchodu, zvláště ne v EU. Využívají rostoucího napětí vznikajícího z
důvodu přemnožení obyvatel především Afriky a Asie. Evropa, v první
řadě EU, bude v následujícím období pravděpodobně jejich pevností i
laboratoří. Trump se může stát do budoucna, bez ohledu na volební kampaň
a politický program, významnou a výkonnou loutkou globalistů, možná i
proti své vůli. Samozřejmě se to odrazí i v české realitě. Všechny
negativní ekonomické a bezpečnostní jevy blízké budoucnosti budou
globalisté a jejich média přisuzovat kromě Putina především Trumpovi,
což by mohlo vést k jeho nahrazení nějakou globalistickou loutkou už po
ukončení prvního mandátu.
Světový vývoj může mít několik negativních podob. Aktuálně
samozřejmě jde do značné míry o spekulace a realita se ukáže zhruba v
horizontu dvou až čtyř let. Poté však bude vývoj pravděpodobně nevratný.
Aktuálně se jeví čtyři možné směry vývoje. Buď bude mít pravdu
odcházející americký prezident Obama, který se prohání jako o závod po
světě a slibuje kontinuitu současné a budoucí americké politiky, nebo
naopak dojde k její zásadní změně podle Trumpových slibů. Jenže je zde
ještě třetí možnost, a to modifikovaná verze současné americké
válečnické zahraniční politiky a v neposlední řadě zcela nové, čtvrté
globalistické strategické řešení boje za světovládu ekonomickou cestou.
Kromě základních vývojových směrů samozřejmě nelze vyloučit jejich
kombinaci nebo další globalistická řešení.
Prvním směrem nemá smysl se dlouze zabývat, zažíváme ho na vlastní
kůži už více než 25 let. Znamenal především snahu o privatizaci státu
do rukou nadnárodních korporací, a tím likvidaci jeho základního úkolu,
kterým je ochrana národa a jeho občanské většiny včetně civilizované
rodiny, která je základem národa a státu, před útoky všeho druhu zvenčí
a zároveň vytvoření zákonů prosazujících názory a zájmy občanské
většiny uvnitř hranic. Prakticky zmizely, snad s výjimkou komunistů,
politické strany, které by prosazovaly zájmy občanské většiny.
Teprve v posledních letech se vlastenecké strany znovu formují, avšak
globalistům se je daří likvidovat nebo zatlačovat do pozadí pomocí
propagandy protinárodních médií, především ČT24, korupce a hlouposti
voličů a nevoličů. Z celosvětového hlediska se globalistům podařilo do
značné míry zlikvidovat mírotvorné a demokratizační výsledky první a
druhé světové války a především sociálního vývoje ve prospěch
občanské většiny v Evropě ve dvacátém století. Z ideologického i
reálně politického hlediska existuje snaha o návrat kamsi do středověku s
tím rozdílem, že pozice šlechty, původně válečníků, zaujmou
reprezentanti globalistů.
PRAVIDELNÉ OKNO PL DO SVĚTA S TEREZOU SPENCEROVOU
Druhý možný směr vývoje bychom mohli nazvat ideální z hlediska občanské
většiny v Evropě i USA a civilizovaných lidí po celém světě. Jde o sliby
či politický program Donalda Trumpa. Vyvstává ovšem otázka, zda a kolik
slibů Trump splní. Spíše se můžeme zeptat, kolik z nich myslí vážně a
kolik bude schopen splnit. Trump je především miliardář, který sice může
o potřebách občanské většiny hezky mluvit, ale v praxi není s občanskou
většinou nijak zájmově svázán. Vyvstává proto otázka, zda nejde pouze o
dočasného falešného spasitele, jaké známe i u nás.
Opravdové a zásadní demokratizační změny ve světě totiž nikdy nedělali
miliardáři. Ti mají logicky snahu konzervovat stav, který jim zaručí
stabilitu zisků a moci. Nějaké revoluce ve prospěch občanské většiny,
která se chce mít lépe, jejich zájmy bytostně ohrožují. Typickým
příkladem je vývoj na Ukrajině, kde se lidé vzbouřili proti bídě
zaviněné čtvrtstoletím oligarchizace a zlodějin a nakonec jim vládne
největší oligarcha a reprezentant globalistů. Tamní občanská většina se
má hůře než dříve a ještě se má vraždit s Rusy pro radost a zisky
globalistů. Navíc je třeba si znovu připomenout, že Trump je americký
prezident a bude prosazovat americké zájmy, které vesměs nejsou shodné se
zájmy Evropy ani naší republiky.
Miliardářskými spasiteli (Porošenko, Kiska, Babiš…) jako reprezentanty
globalistů, případně jejich jen trochu chudšími, avšak neméně
spasitelskými globalistickými poskoky (Sarkozy, Horáček – Bony a klid…)
se to v současnosti v Evropě jen hemží. Ale představa, že nějaký
miliardář je vlastenec, který má opravdový zájem o řadového občana
země, kde žije či jen podniká, je naprostá iluze záměrně vytvářená
pro manipulovatelné hlupáky, stejně jako názor, že kdo má hodně, nechce
už víc. Vždy platilo a stále platí globalistické perpetuum mobile, které
říká, že peníze dělají moc a moc dělá peníze.
Jednoho svatého spasitele Vaška nám už globalisté kdysi vyrobili a s
odstupem času by ho sotva někdo mohl označit za českého či
československého vlastence, ochránce zájmů české občanské většiny a
člověka prosazujícího československé či české zájmy. A přece se
stále někdo ohání jakýmsi jeho úžasným odkazem. Jakým odkazem?
Podlézáním sudeťákům, podporou globalistických ideologií a válečných
tažení, usazováním komediantů na místa odborníků, máváním tibetskou
vlajkou reprezentující primitivní a zvrhlý středověk, sebranými spisy po
vzoru Lenina či Stalina nebo prázdným žvaněním o pravdě a lásce v době
vlády lži, zkreslování historie, ponižování lidí, systémové
nespravedlnosti, zatajování pravdy cestou politické korektnosti, všeobecné
sobecké arogance a sprostoty a bezuzdné korupční zlodějiny? Jeden
pokrytecký globalistický spasitel lepší než druhý.
I současný povyk a hádky mezi takzvanými demokratickými stranami nejsou nic
jiného než tahanice o koryta a především vzteklý a zoufalý řev sluhů,
kteří splnili svůj úkol rozprodat a zadlužit stát, vybudovat základy
bankovního koncentráku, zničit školství, odstranit vlastenectví a slavnou
historii z hlav občanů, ponížit a ožebračit většinu obyvatel, a tak
likvidovat českou rodinu, svěřit české děti do péče feministek,
rasistických multikulturalistů a pedofilů, a přitom se ještě neomezeně
obohacovat. Mysleli si, že to bude na věčné časy a nikdy jinak, jako v
dobách, kdy sloužili soudruhům. Jenže přišel silnější hráč, nikoli
sluha, ale reprezentant globalistů se svojí firmou ANO a vykopl je od koryt
jako nepotřebné smetí. V současnosti se vyhození sluhové snaží ještě
zavděčit protinárodní propagandou islámského multikulturalismu a
protiruskou a protičínskou demagogií.
Svoji monopolní ekonomickou pozici je miliardářský reprezentant globalistů
schopen stejně jako oligarchové na Ukrajině transformovat i do silové podoby.
Bezpečnostní služba Agrofertu má údajně lepší vybavení než naše
policie a tajné služby. Mohla by tvořit i základ soukromé armády. Větší
množství typově jednotné výzbroje pro ni lze získat z armádních skladů.
I to může být důvod, proč si majitel firmy ANO podržel ministerstvo obrany,
přestože ho může osadit jen profesně zcela neschopným hercem. Zdrojem
zbraní pro soukromou armádu by mohly být rovněž ilegální sklady americké
výzbroje ve Vyškově a Přáslavicích.
Budoucnost českého národa však má pouze dvě cesty. Buď skončí v rukou
nového globalistického falešného spasitele a jeho divadelní firmy ANO s
účelově do médií vytahovanými kašpárky, nebo národa, pokud se ráčí
probudit, používat obsah hlavy a volit svoje zájmy.
Mluvil jste o tom, že „globalisté neodešli do důchodu“. Čeho se od nich
tedy můžeme nadát?
Globalisté evidentně zjistili, že jejich sluhům se v Evropě nepodařilo ani
s pomocí masivní mediální propagandy, u nás především cestou ČT24, a
politických neziskovek prosadit souhlas občanské většiny v Evropě s
islamizací, rasovými multikulturními experimenty a válkou proti Rusku.
Navíc se jim nepodařilo odstranit Vladimira Putina, který je sice novodobým
ruským carem, ale k jejich smůle vlasteneckým a podporovaným převážnou
většinou obyvatel Ruska. Expanze globalistů na Východ, která začala
úspěšnou kolonizací střední Evropy od roku 1990, se po 25 letech zastavila
na totálně rozvrácené Ukrajině, kterou musí EU podporovat, aby nedošlo k
úplnému zhroucení tohoto rozkradeného oligarchického pašalíku. Rusko se
navíc jeví z vojenského hlediska jako nebezpečný soupeř, který sice
nemůže NATO vyloženě vojensky porazit, natož okupovat Evropu, ale může
Alianci včetně USA zasadit neúnosné ztráty.
Válku s Ruskem je proto možná vhodné odložit, až se situace v Evropě
dále zlepší ve prospěch globalistů, Putin zestárne a bude nahrazen někým
vstřícnějším. Globalistická propaganda pracuje naplno, především v
Německu k udržení dosavadního směru vývoje a poměrně úspěšně.
Samozřejmě pokud jsou informace pravdivé. V nedávné anketě 64 % Němců,
především mládeže, označilo Trumpa za ohrožení do budoucna. Pokud se
totiž podaří zlikvidovat Německo jako nejsilnější národní stát,
zhroutí se celá Evropa s výjimkou Ruska do podoby multikulturní islámské
kolonie globalistů. V současnosti se trockisté v Bruselu, Merkelová,
Hollande, Sarkozy, Van der Bellen i švédští zelení socialisté a naši
poskoci globalistů snaží ze všech sil urychleně vytvořit z EU pevnost
rasového multikulturalismu a žalář určený k likvidaci evropských národů
a kolonii USA.
Každopádně zesiluje v EU i u nás protičínská mediální propaganda.
Dokladem je i komedie H-Tria s tibetským dalajlámou – protičínským
propagandistickým zaměstnancem CIA a navazující útok pražské havlérky
Bradou na prezidenta za podpory takzvaných demokratických stran. Někteří
reprezentanti zavedených demokratických stran jsou dokonce ochotni obětovat i
výtěžek našeho exportu do Číny za veřejnou morální podporu brutálního
tibetského středověku. Čím by miliardové ztráty nahradili, samozřejmě
nevědí, možná exportem spisů prvního globalistického spasitele Václava
Havla.
Mediální tažení proti Číně, které nám přinese jen ekonomické ztráty,
bylo odstartováno v USA. V duchu globalistického pokrytectví však má
odvést špinavou práci Evropa s českou kolonií v první řadě. Jinde
tibetské vlajky nevyvěšují, protože tento stát postavený historicky na
porušování demokracie a lidských práv už dávno neexistuje. Zadlužená EU
balancující dlouhodobě na hraně krize se 26 miliony nezaměstnaných a
rychle přibývajícími miliony ekonomických parazitů nemá důvod ke
konfliktu s Čínou, která ji aktuálně zachraňuje investicemi. To se
samozřejmě nelíbí globalistickým investorům. Výše uvedené faktory by
mohly znamenat modifikaci původního válečného kurzu globalistů. Prvním
cílem válečného tažení by mohla být Čína místo Ruska. Důvodů je
řada.
Čína je především největší věřitel USA. Nejlepší způsob, jak se
zbavit dluhů, je likvidace věřitele. Přestože Trump jako prvního
kontaktoval po svém zvolení čínského prezidenta, až poté ruského, jeho
vztah k Číně není zrovna přátelský. Vidí v Číně ničivého
ekonomického konkurenta USA, ať už z hlediska průmyslové výroby, jüanu
nahrazujícího stále více dolar, ale i jako stále většího finančního a
obchodního partnera Ruska, řady asijských zemí i EU. Proto chce opět
vybudovat doma spotřební průmysl. Tím by samozřejmě zasadil Číně
slušný ekonomický úder. Zda a kdy se mu tento projekt podaří přes odpor
globalistických obchodníků a nedostatek kvalifikovaných pracovních sil, je
otázka. Vítěznou válkou proti Číně by USA získaly kolonii se
spotřebním průmyslem, což by snížilo potřebu k jeho budování doma.
Zároveň by získaly zlepšenou nástupní pozici proti asijské části Ruska.
Právě proto je i z čínské strany aktuální vojenská spolupráce s Ruskem
a připravovaná další smlouva o vojenské spolupráci v případě napadení.
Čínské ekonomické úspěchy jí umožňují výrazně modernizovat armádu.
Ta je sice jen o málo početnější (cca 1,5 milionu) než americká (cca 1,4
milionu), ale stále ještě zastaraleji vyzbrojená ve srovnání s USA i s
Ruskem. Její bojová hodnota je přibližně na úrovni Ruska, které však má
ve srovnání s Čínou pouze kolem 60 % vojáků (cca 0,8 milionu). Nicméně i
podle dosažitelných informačních zdrojů je bojová hodnota různých
čínských útvarů a svazků různá jako ve většině velkých armád. V
minulém roce obeplula moderní čínská flotila demonstrativně svět se
zastávkami v mnoha přístavech. Moderní loďstvo znamená strategickou
mobilitu a v prostorech Pacifiku je jeho hodnota vyšší než kdekoli jinde.
Čína předvedla schopnost dopravit kosmonauty do vesmíru, sestřelit satelit
a zkonstruovat letoun kategorie stealth. Disponuje moderními pozemními i
námořními strategickými nosiči jaderných hlavic. Čínská armáda se
cestou kooperace v humanitárních a výcvikových programech a dodávkami
levných zbraní etablovala v mnoha afrických zemích, a to bez politických
požadavků. Bojová hodnota čínské armády se může v průběhu několika
let dále zvýšit z důvodu dostatku financí i spolupráce s Ruskem. Pokud by
chtěly USA uspět ve válce s Čínou, budou ji muset zahájit v nejbližší
době. Americká armáda má stále ještě strategickou převahu nad Čínou
především ve strategické mobilitě a počtu základen v Asii, dobře
připraveném početném letectvu s velkými praktickými zkušenostmi a velkém
počtu vojáků s aktuální bojovou praxí. Nevýhodou je poměrně nízká
morálka většiny amerických profesionálů v pozemních silách.
Čína je ve vztahu k USA a jeho asijským spojencům v horší pozici z
geografického hlediska. Čínské území je z hlediska počtu obyvatel a
případné potřeby strategického manévru poměrně malé. Hlavní průmysl
je soustředěn především v pásmu kolem pobřeží a devíti hlavních
přístavů. Američtí stratégové již předložili plán na eliminaci
těchto přístavů. To by i bez větších bojových akcí vyvolalo v Číně
značné problémy, protože je závislá na dovozu surovin a potravin a exportu
výrobků svého průmyslu. Čína navíc hraničí na moři s Japonskem, s
nímž má ne zcela ideální vztahy, totéž platí o Tchaj-wanu a otázkou
jsou v současnosti Filipíny. Proto buduje předsunuté námořní základny a
letiště na korálových ostrovech, což vede k růstu napětí s okolními
zeměmi. Nelze vyloučit, že některé z nich by se mohly amerického útoku na
Čínu účastnit.
Na zemi Čína hraničí s bezpečnostně problematickými zeměmi, především
Pákistánem, a krátkou nepřehlednou horskou hranicí s Afghánistánem.
Problémem jsou z tohoto hlediska muslimští Ujgurové, kteří tvoří
početnou menšinu na severozápadě země. Tamní radikálové podporovaní
muslimským bratrstvem již vyvolali řadu ozbrojených střetů s čínskými
bezpečnostními silami. Přes Afghánistán mohou USA filtrovat svoje agenty do
Číny. Lze jen obtížně odhadovat, jak by vypadaly dosud velmi dobré vztahy
mezi Pákistánem a Čínou v případě, že by se do války USA proti Číně
aktivně zapojily muslimské elity ze Saúdské Arábie na straně globalistů.
A pokud by nedošlo k ozbrojenému konfliktu?
V případě, že nebude realizováno válečné tažení, existuje ještě
jedna cesta k posílení pozice globalistů. Jde o vyvolání již dlouhodobě
doutnající finanční krize na základě zadluženosti USA a propadu
oficiální hodnoty dolaru na reálnou úroveň. Při rozpočítání
amerického dluhu na jednoho občana jde v přepočtu o fantastickou částku
kolem čtyř milionů korun. USA se od osmdesátých let pod tlakem
ekonomických neoliberálů – ideologických reprezentantů globalistů,
zbavily velké části spotřebního průmyslu (aktuálně dovážejí kolem 85
% spotřebního zboží), a proto milionů pracovních míst bez ohledu na
sociální dopady. Tím zmizela značná část z výnosu daní domácího
průmyslu a zároveň průběžně zchudla většina americké střední třídy.
Na dovozu spotřebního zboží ze zahraničí bohatne pouze úzká skupina
obchodníků financovaných vesměs globalistickými bankami.
Zůstaly těžební, zbrojní, loďařský a letecký průmysl a zemědělství.
Proto tak zoufalá snaha amerických vlád zastavit evropské nákupy ropy a
zemního plynu z Ruska a nahradit je dražšími americkými, a rovněž snaha
protlačit na evropský trh nekvalitní, ne-li jedovaté, geneticky
modifikované americké potraviny cestou smlouvy TTIP, případně CETA.
Aktuálně přicházejí Trumpovy požadavky a zvýšení podílu HDP států
NATO na dohodnutá 2 % určená na armády. Cílem jsou miliardové zisky pro
americké zbrojaře v podobě prodeje, následných modernizací a dlouhodobého
servisu zbraňových systémů pro evropské armády.
Zároveň s likvidací spotřebního průmyslu a snahami o jeho nahrazení
službami pro snížení nezaměstnanosti byly už prezidentem Reaganem
minimalizovány daně velkým globalistickým korporacím. Některé z nich v
podstatě neplatí daně žádné na rozdíl od tamních malopodnikatelů.
Americký stát včetně obrovité armády proto žije dlouhodobě na dluh,
který je již v podstatě nesplatitelný. Segment služeb většinou negeneruje
reálný zisk, ale jde pouze o přehazování peněz z jedné hromádky na
druhou. Další cestou snižování nezaměstnanosti v USA měly být neziskové
organizace. Avšak ty se rychle staly v podstatě soukromými firmami
parazitujícími na státním rozpočtu, neplatícími daně a neprodukujícími
žádný zisk. Naopak čerpají státní dotace nebo podporu od různých firem,
například Sörösových fondů. Takový sponzoring si ovšem firmy odepisují
z daní, takže peníze směřující do neziskovek opět znamenají nevratné
snížení příjmů státu. Na podobný samolikvidační systém přecházejí
pod tlakem globalistů i státy EU.
Rovněž velikost kdysi proslulých amerických zásob zlata je velkým
otazníkem. Avšak nelze přehlédnout, že USA nejsou schopny vrátit ani
německé zlaté rezervy uložené v USA a musely si na to vyjednat splátkový
kalendář do roku 2020. Otázkou je, co se do té doby stane a jak je německá
kolonie schopna donutit USA k placení? Dolar jako světová rezervní měna je
pravděpodobně nekrytý a hroutí se, přičemž tiskárny chrlí stále nové
emise, čímž roztáčejí inflační spirálu. Kdyby nebyl dolar uměle
udržován v pozici světové rezervní měny, dávno by se propadl na zlomek
svojí současné oficiální hodnoty. Stále více velkých mezinárodních
obchodů je uzavíráno v jüanech a rublech, přičemž USA tomu nemohou
zabránit. Dokladem nejisté pozice dolaru je fakt, že Čína, největší
věřitel USA, se urychleně zbavuje amerických dluhopisů i dolarů, za něž
nakupuje kdeco v Evropě i jinde. Zde bych připomněl, že bývalý guvernér
naší státní banky Tošovský prodal v roce 1998 do Německa 58 tun zlata,
většinu našich rezerv, a nakoupil za ně právě dluhopisy, které mohou mít
v případě finanční krize hodnotu potištěného papíru. Naopak cena zlata
od té doby stoupla několikanásobně.
Nejlépe by finanční krizi zvládaly globalistické nadnárodní finanční
korporace s prakticky neomezenými zásobami likvidních měn, sídlící
většinou v USA a Británii. Navíc by se jim určitě opět dostalo nevratné
pomoci z peněz amerických daňových poplatníků. Přitom nelze vyloučit,
že tytéž korporace by na takovou transakci ve svůj prospěch americké
krachující státní pokladně půjčily peníze, samozřejmě se ziskem. V
první řadě by byly postiženy země v dolarové zóně, například Saúdská
Arábie, Irák, Írán, Emiráty, Kuvajt, ale rovněž Nigérie a jiné ropné
státy, které již dnes připomínají sud s prachem a hořícím doutnákem.
Dále státy ekonomicky navázané na USA, tedy především Kanada, Mexiko,
Německo a řetězově země eurozóny i další, které mají na Německo
silnou ekonomickou vazbu, přestože nepoužívají euro, například naše
republika. Nejvýrazněji by pád pocítily státy s nekrytou nebo virtuální
měnou. V neposlední řadě dolaroví střádalové v Rusku a majitelé
dolarových kont ve Švýcarsku, ale i různých daňových rájích. Situace v
mnoha zemích by pravděpodobně připomínala Rusko za vlády Gorbačova a
Jelcina, případně horší podobu současného Řecka či Ukrajiny.
Prostě globální měnová reforma zaměřená na ukradení soukromých peněz
ve stylu našeho prezidenta Zápotockého. K zachování smysluplných úspor
pro přežití krize by měl mít před jejím vypuknutím každý občan EU
konto v hodnotě v přepočtu minimálně desítek milionů korun. Ještě se
divíte, proč naši velmi dobře placení političtí reprezentanti hrabou jako
o závod, někteří již 26 let? Shora je totiž neživotaschopnost
současného globálního neoliberálního dluhového hospodářského systému
vidět podstatně lépe. Krizí jsou nejvíce zranitelné menší země s vysoce
otevřenou ekonomikou, jako je například naše republika.
Každopádně by v případě finanční krize došlo ke skokovému nárůstu
inflace, tedy srozumitelněji obrovskému růstu cen jako v Německu za doby
hospodářské krize mezi světovými válkami. Naprostá většina obyvatel USA
i EU by přišla o většinu svých úspor jako Rusové dvakrát v
devadesátých letech. Propad životní úrovně by postihl především služby
a maloobchod, protože výdaje převážné většiny obyvatel by se
soustředily na nezbytné věci typu potravin, energií a nutných oprav.
Opravdu neklidní by mohli být všemožní umělci, z nichž většina si
zvykla na každoroční dotace od státu, bez nichž by se neuživila. Kultura
by šla v době krize do pekla jako první. Dalším negativním dopadem krize
by byla likvidace značné části takzvaného konkurenčního segmentu
ekonomiky (kromě něj existují státní a monopolní – většinou
globalistický), konkrétně živnostníků a malopodnikatelů, kterou u nás
již zahájil nový globalistický „vlastenecký“ spasitel miliardář svým
kontrolním hlášením a EET. Likvidace další části konkurenčního
segmentu by automaticky vedla k posílení pozic globalistických nadnárodních
korporací, což je jeden z jejich cílů v rámci likvidace států a
národních ekonomik.
Ve výhodné pozici by se ocitly země nezávislé na dovozu potravin a energií,
například USA a Rusko. Malý dopad by měla krize pravděpodobně na
Austrálii, většinu latinskoamerických zemí a země jižní části Afriky.
Nicméně v Africe by pokles poptávky po tamních surovinách a zemědělské
produkci vedl v některých chudých zemích k viditelným ekonomickým
problémům. Spolu s poklesem různé hospodářské a humanitární pomoci by
mohl zvednout další vlnu ilegální migrace do Evropy.
Propad by všeobecně zaznamenal především průmysl vyrábějící
spotřební zboží dlouhodobého užití, například elektroniku a domácí
spotřebiče a pravděpodobně i oděvní průmysl, což by mělo výrazný
negativní dopad především na Čínu. Ta by na základě poklesu poptávky po
spotřebním zboží mohla rychle přijít o svoje finanční rezervy, avšak
část propadu by mohla pokrýt rostoucí vnitřní poptávkou a posílením
exportu do Afriky, kde je v podstatě bezkonkurenční. Výrazněji postiženy
by byly především chudší lidnaté země poskytující levnou pracovní
sílu při výrobě spotřebního zboží pro Evropu a USA, například Indie,
Pákistán, Bangladéš, Turecko, ale do určité míry i bohatší Japonsko
nebo Jižní Korea. Pokles poptávky by v Evropě pravděpodobně postihl v
první řadě automobilový průmysl, především českou automobilovou
monokulturu. Propad spotřebního průmyslu a růst cen by logicky vedly k
propadu v oblasti nákladní dopravy a také mezinárodního obchodu s
elektrickou energií, tedy opět český problém. Propad průmyslové výroby a
exportu s výsledným poklesem příjmů z daní a zároveň rychle rostoucí
tlak na sociální služby a podporu občanů by vedl logicky ke zhoršení
finanční situace většiny států Evropy a jejich obyvatel. Za test uměle
vyvolané krize můžeme označit Řecko.
Globalistická média by z vypuknutí globální finanční krize se všemi
sociálními a bezpečnostními dopady samozřejmě obvinila světového
zloducha číslo jedna Putina, který nechce americkým korporacím věnovat
ruské surovinové zdroje, dále neschopného rasistu a sexistu Trumpa,
syrského prezidenta neochotného nechat zničit svoji zemi ve prospěch Turecka,
Čínu, která si dovolila zbohatnout na práci pro zahraniční kšeftsmany a
nechce dovolit vznik americké vojenské základny v Tibetu, a samozřejmě
všechny xenofoby, islamofoby a jiné odpůrce globalizace a multikulturalismu.
Vždyť přece kvůli nim musí Amerika udržovat svoji obrovitou armádu a
síť základen po celém světě, a tak udržovat mír, svobodu, demokracii,
pravdu a lásku.
Export americké demokracie očima slavného Olivera Stonea:
Česká dlouhodobě napjatá ekonomická situace, dluhová ekonomika a
sociální systém stlačený za čtvrtstoletí na hranici únosného minima (s
výjimkou některých nezaslouženě privilegovaných skupin), spolu s poměrně
malými příjmy pracujících, důchody a úsporami většiny obyvatel,
především ve srovnání se západní Evropou, by rychle vedly k destabilizaci
ekonomické i politické. Nějaké drastické škrty v sociálním systému s
výjimkou zastavení podpory dlouhodobým ekonomickým parazitům,
nepracujícím migrantům, přemnoženým umělcům a politickým neziskovkám
už nejsou možné. Navíc lze při uvedeném vývoji předpokládat rychlý
nárůst kriminality, především krádeží a loupeží. Výrazně posílí
pozice a zisky globalistických konsorcií typu Agrofertu, produkujících a
distribuujících potraviny. Zvláště v naší republice závislé na dovozu
většiny druhů potravin bude tato strategická komodita efektivním
prostředkem nátlaku na vládu v politických otázkách.
Situaci bude možné řešit pouze půjčkami ze zahraničí. V době
roztočené inflace a poptávky po penězích převyšující nabídku by byly
výsledkem nevýhodné půjčky s vysokými úroky a nejistou splatností.
Vzhledem k tomu, že máme zanedbatelné zlaté rezervy a rozprodalo se již
kdeco z majetku státu, vznikal by problém i se zárukami, což by opět
zvyšovalo úroky. A přesně na takovou situaci nadnárodní finanční
korporace globalistů čekají. Mohou si koupit celé státy za virtuální
měnu a ještě nevybíravě prosazovat politické či ideologické podmínky
typu multikulturalismu, islamizace a nestandardních ekonomických vztahů.
Značná část cílů by byla dosažena i bez boje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,161 | Vedení Prahy projedná výběr právníků pro spor kvůli Blance
Radní hlavního města by dnes měli projednat výběr právníků pro
zastupování Prahy s firmou ČKD Praha DIZ ohledně stavby tunelu Blanka. Firma
po městě v arbitráži požaduje asi 779 milionů. Na programu jednání by
měla být rovněž problematika auditu Správy pražských hřbitovů nebo
výběrového řízení na ředitele SPŠ Na Třebešíně.
Spor mezi městem a firmou se týká technologické části stavby tunelu Blanka.
ČKD Praha DIZ si podle dokumentu nárokuje celkem asi 779,14 milionu korun.
Žalobu firma podala zhruba v polovině letošního ledna.
Na programu jednání by se rovněž měl objevit materiál týkající se
auditu městské příspěvkové organizace Správy pražských hřbitovů.
Radní by měli projednat vypsání tendru na auditorskou firmu. Schválit by
vedení města mělo také vypsání výběrového řízení na ředitele SPŠ
Na Třebešíně. Bývalého ředitele odvolali radní po té, co zemřela jedna
z učitelek, kterou šikanovali tři žáci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,276 | Robejšek v rádiu: Politici neřeší skutečné problémy, ale ty, které si
vymyslí
Hostem středeční Kauzy dne na Rádiu Impuls byl politolog a předseda nové
politické strany Realisté, kterou založil, Petr Robejšek. Proč založil
Realisty? Protože současná politická scéna si vytváří problémy, které
chce následně řešit, ale neřeší skutečné problémy, které občany
trápí. Prozradil také, že prezident Miloš Zeman je mu sympatický, odmítl
přijetí eura v Česku a postavil se proti přijímání uprchlíků v naší
zemi.
„V té společnosti a obecně v tomto světě chybí pohled na věci, tak jak
jsou. Většina dnešních politiků svět zkresluje, nepopisuje ho správně,“
začal Robejšek zostra.
„Chcete jít podobnou cestou jako Trump?“ zeptala se moderátorka Zuzana
Bubílková. „Takhle určitě ne, my si hledáme specifickou cestu,“
odvětil host. „Česká politická scéna si vymýšlí problémy a neřeší
problémy, které nás trápí,“ pokračoval.
Jak bude vypadat politika Realistů v praxi?
A jak to bude s případným vstupem Realistů do vlády? „K Realistům
patří i to, že my nejsme ochotni jít do koalice jen proto, abychom byli u
moci. My půjdeme do koalice, jen pokud budeme koaliční program plnit s
nějakým partnerem jedna ku jedné. Pokud by to bylo jinak, my do vlády
nemusíme. My můžeme být v opozici, protože my neděláme politiku pro zisk,“
upozornil Robejšek. Realisté prý dělají politiku pro politiku jakožto
podstatnou část společnosti.
Jak by se jejich realistická politika projevila v praxi? Tady Robejšek
předestřel jeden příklad. Klasická silná reálná politika by bylo v
uprchlické krizi zavřít hranice a vše ostatní dělat až poté,“
zdůraznil.
Jednoznačně se postavil proti přijetí eura v Česku, proti přijímání
uprchlíků, odmítl elektronickou evidenci tržeb a konstatoval, že Turecko
jednou otevře stavidla uprchlíkům mířícím do Evropy.
V příštích prezidentských volbách by mu byl sympatický současný
prezident Zeman. „Jako občanovi by mi byl sympatickou alternativou vůči
lidem, které dnes vidím,“ prozradil. Skeptičtější už byl k návratu
Václava Kause do politiky. „Já si myslím, že Václav Klaus je význačnou
osobností, ale dnes už je spíše jen významným glosátorem, jeho role v
aktivní politice už pominula,“ domnívá se Robejšek.
Nakonec potvrdil, že miliardář Marek Dospiva s vysokou pravděpodobností
podpoří Realisty, ale jen jako soukromá osoba. „Politika se bez peněz
dělat nedá. To, čeho my chceme dosáhnout, je diverzifikace. Ale přijmeme
jen takové sponzory, kteří se projeví jako podporovatelé našich myšlenek.
To, že by si touto cestou někdo koupil vliv, nepřichází v úvahu,“
uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,318 | Rozvědka DLR objevila zbraně ukrajinské armády zakázané minskými dohodami
Rozvědka neuznané Doněcké lidové republiky zaznamenala v blízkosti linie
dotyku přítomnost velkorážného dělostřelectva a dalších zbraní
ukrajinské armády, jež jsou dle minských dohod zakázané, oznámil to na
briefingu zástupce velitele operativního štábu DLR Eduard Basurin.
„V oblasti města Prymorske sedm kilometrů od linie dotyku byly zaznamenány
palební pozice dvou samohybných děl ‚Akacija‘ s ráží 152 mm a ve
vzdálenosti jednoho kilometru pozice tří 120mm minometů," oznámil Basurin.
Kromě toho v oblasti Mariupolu byl zaznamenán přelet ukrajinské stíhačky,
což je podle něj také hrubým porušením minských dohod.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,354 | Ředitel CIA varoval Trumpa před sblížením s Ruskem
Ředitel CIA John Brennan je toho názoru, že zvolený prezident Donald Trump
má být „opatrný“ s ruskými sliby. Řekl to v interview pro televizi BBC.
Kromě toho znovu prohlásil, že Moskva je prý zodpovědná za hackerské
útoky v průběhu prezidentských voleb v USA.
Ředitel CIA dříve říkal, že Rusko je pro USA „hrozným nepřítelem", s
nímž je však třeba v řadě oblastí spolupracovat.
Zdroje amerických médií ve FBI nejednou naznačily, že se do serverů
Demokratické strany nabourali „ruští hackeři". Byly vysloveny předpoklady,
že Moskva se tak pokoušela ovlivnit výsledek prezidentských voleb v USA.
Americké úřady přitom nikdy nepodložily svá obvinění konkrétními
důkazy.
Ruský prezident Vladimir Putin ze své strany podotýkal, že v dokumentech,
které se dostaly na internet, není nic, co by Moskvu zajímalo, a že tato
hysterie má odpoutat pozornost od obsahu dokumentů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,748 | Kyjev označil hlasování Minsku proti rezoluci o Krymu za „nůž do zad“
Ukrajinské vedení pokládá hlasování Běloruska proti návrhu rezoluce o
Krymu, který předkládá Ukrajina k projednání Valnému shromáždění OSN
za „nůž do zad“, prohlásila ve středu místopředsedkyně Nejvyšší
rady, zástupkyně Kyjeva v humanitární podskupině pro Donbas Irina
Heraščenková.
Hlasování se nezúčastnily úplně všechny členské země OSN. Návrh
podpořilo 73 států, 23 zemí bylo proti, a dalších 76 se hlasování
zdrželo. Návrh podpořila většina evropských zemí a USA, proti hlasovaly
Rusko, Čína, Srbsko, Arménie, Kuba, Indie, Kazachstán a další.
Návrh rezoluce vyzývá generálního tajemníka OSN, aby „vyhledával cesty
a prostředky" pro zajištění „bezpečného a volného přístupu na Krym
pro existující regionální a mezinárodní mechanismy za účelem
monitorování situace s lidskými právy, aby mohly plnit svůj mandát".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,574 | Ukrajinský politolog vysvětlil, jak je možné snadno svrhnout Porošenka
V současné době je organizace převratu na Ukrajině lehčí než „Majdan“.
Řekl to ředitel Ukrajinského institutu analýzy a manegementu politiky Ruslan
Bortnik.
„Získat moc na Ukrajině je teď snadné. Stačí tisícovka připravených
lidí. Těžké bude ji legalizovat a udržet", cituje Lenta.ru Bortnikova slova.
Podle jeho slov v zemi chybí psychologické zábrany před použitím zbraní,
mnoho účastníků bojových akcí, a úroveň důvěry k vládním institucím
je mnohem nižší než za bývalého prezidenta Viktora Janukovyče.
Dodal, že na Ukrajině „se rozšiřuje nespokojenost lidí s chudobou a
zvyšováním tarifů za bydlení a komunální služby a s ohromnou
zkorumpovaností úředníků".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,094 | Koza jménem Merkelová trkala druhou uchazečku o srdce Timura. VIDEO
V Přímořském safari začaly volby přítelkyně kozla Timura, který se stal
populárním díky přátelství s tygrem Amurem.
Podívejte se na video, jak vypadaly a jak se chovaly uchazečky v neobyčejné
soutěži krásy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,459 | Západ ztrácí moc. Lidé se ho bojí, píše francouzský myslitel
Západní liberální demokracie vyklízí pozice právě proto, že již více
než dvě desetiletí vytrvale vnucuje svůj koncept celému světu. Tereza
Spencerová na webu Literarky.cz přináší názory francouzského politologa
Alexandra del Valleho, podle kterého Západ zcela ztratil svou image.
Cituje názor amerického centra Freedom House, že západní model liberální
demokracie se aktivně šířil zhruba mezi roky 1990 a 2005, od té doby
spíše vyklízí pozice. Naopak se šíří odpor k těmto hodnotám.
Alexandre del Valle upozornil, že v devadesátých letech se Západ snažil pod
záminkou demokracie co nejvíce zkomplikovat život Rusku. V novém
tisíciletí však Západ šokoval svými invazemi především muslimský svět,
navíc se začínalo vzmáhat Rusko. „Západem zorganizované sametové a
barevné revoluce, stejně jako vměšování v bývalé Jugoslávii, byly
považovány za součást tajného plánu. Ve výsledku je tak dnes idea
demokracie přijímána mnohem hůř než v 90. letech,“ píše politolog.
Takže zatímco v devadesátých letech se Západ nesl na vlně obliby a
utiskované národy vzhlížely právě k němu, o čtvrt století později
podle něj ostatní civilizace poznaly, že „Západ nenaplnil slibovaný
ideál demokracie a místo ní představuje civilizaci neoimperialistickou,
nafoukanou a nebezpečnou“.
Bombardování cizích zemí (dokonce bezpilotními letouny, což je
považováno za vrcholnou zbabělost), krutá embarga ožebračující už tak
chudé národy, to vše podle francouzského experta způsobilo, že Západ
začal být vnímán spíše jako hrozba. Dokonce i mezinárodní právo, jehož
se Západ dovolává, začalo být vnímáno spíše jako nástroj
neokolonialismu.
CELÝ KOMENTÁŘ ZDE
V zemích mimo západní civilizaci to vyvolalo spíše zatvrzení a odmítnutí
jakýchkoliv reforem. Po roce 2011 navíc všichni diktátoři mají před
očima Muamara Kaddáfího, který ustoupil Západu, zřekl se jaderných
zbraní a skončil zlynčován kdesi v poušti.
Alexandre del Valle připomíná, že o nutnosti skoncovat s povýšeneckými
intervencemi hovořil už tolik oslavovaný Samuel Huntington, dnes totéž
říká Donald Trump. To vše podle experta svědčí o tom, že je třeba
začít pochybovat o dosavadní politice Západu. Hodnoty liberální demokracie
je podle něj třeba oddělit od současné politiky, která je diskredituje na
pouhé záminky imperiálních ambicí.
Navíc politolog varuje, že odpor proti Západu může být dlouhodobým
trendem. Západ totiž dává najevo, že ztrácí pozici intelektuálního
ukazatele, bez ohledu na to, že je stále lídrem pokroku v technologiích. „Globalizace
má čím dál méně západní charakter: projevuje se vzepětím
konfuciánství v Singapuru, hinduismu a kast v Indii, pravoslaví v Rusku nebo
indiánských hnutí v Latinské Americe. Západ coby ukazatel směru ztrácí
pozice,“ píše del Valle. Odmítání Západu podle něj může trvat dlouho
– dokud bude vnímán jako civilizace s imperiálními tendencemi.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,602 | Poslanec představil plán obsazení Krymu ukrajinskou armádou
Lídr neuznaného Majlisu krymských Tatarů, poslanec Nejvyšší rady Refat
Čubarov sdělil, že se Krym vrátí pod kontrolu ukrajinské vlády nikoliv
diplomatickými, ale vojenskými prostředky. Řekl to v rozhovoru pro
ukrajinské vydání „Krym.Realii". Video s politikem bylo zveřejněno na
YouTube.
Podle vůdce Majlisu, první do Krymu vstoupí příslušníci ozbrojených sil
Ukrajiny (OSU). „Rusko opustí Krym, s ním poběží ti, které nazýváme
kolaboranty, já nevím, kolik z nich to bude – tisíc, dva.
Všechny tyto iljasové, balbeci, aksenové, konstantinovové – možná
utečou dříve, než ruská armáda," předpovídá Čubarov osud současných
vedoucích činitelů krymské administrativy.
Hned za ukrajinskými vojáky proniknou na poloostrov bojovníci praporu „Krym",
„kteří poloostrov znají a mají tam své příbuzné," pokračoval poslanec.
„Vezmou pod ochranu administrativní budovy, silnice, objekty strategického
významu," řekl Čubarov.
Jak upozornila agentura Lenta, tajemník ruské bezpečnostní rady 21. března
Nikolaj Patrušev řekl, že hrozba destabilizace Krymu není zažehnána. „Není
žádným tajemstvím, že kyjevské úřady jsou odhodlány destabilizovat
situaci na Krymu, včetně využití národnostního faktoru," řekl na
jaltském zasedání Rady bezpečnosti.
18.ledna jeden z koordinátorů tzv. civilní blokády Krymu Lenur Islyamov
oznámil vytvoření krymsko-tatarského dobrovolnického praporu v Chersonu. S
jeho pomocí mají radikálové v úmyslu „vrátit území."
Krym se stal ruským regionem po referendu z 16. března 2014, v němž
většina obyvatel hlasovala ve prospěch vstupu do Ruské federace. Smlouva o
přistoupení k Rusku byla podepsána 18. března. Kyjev odmítl (stejně jako
Západ) uznat výsledky plebiscitu. Moskvě naopak tvrdí, připojení regionu
bylo provedeno v souladu s mezinárodním právem.
Zdroj: pz.cz, lenta.ru
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,096 | Byl vytvořen přístroj pro boj se závislostí na chytrém telefonu
Rakouský designer Klemens Schillinger vytvořil přístroj, který pomáhá
překonat závislost na mobilních zařízeních. O tom informuje The Verge.
Jedná se plastovou formu, která svým tvarem imituje skutečný chytrý
telefon, a to jak svým tvarem, tak i svojí váhou. Na „display" se
nacházejí kulaté kamínky, které je možné otáčet, čímž je prováděn
ten samý pohyb, který člověk dělá, když používá skutečné přístroje.
Schillinger zmiňuje, že lidé často sahají na své chytré telefony ne
kvůli jejich skutečnému použití, ale aby si prostě hráli rukama.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,600 | Letadla, která přivezl Admirál Kuzněcov k břehům Sýrie, začala létat
Palubní letectvo těžkého letadlového křižníku Admirál Kuzněcov, který
v čele eskadry ruské Severní flotily dorazil k břehům Sýrie, začalo
uskutečňovat lety v rámci výcviku vzájemné součinnosti s pobřežním
letištěm, oznámil to velitel křižníku kapitán I. třídy Sergej Artamonov
v televizním pořadu Sobotní zprávy (Věsti v subbotu).
K pobřeží Sýrie dorazila námořní skupina letadlové lodi ruské Severní
flotily v čele s křižníkem na jaderný pohon Petr Veliký a těžkým
letadlovým křižníkem Admirál Kuzněcov.
Ze své strany velitel raketového křižníku Petr Veliký kapitán I. třídy
Vladislav Malachovskij řekl, že se cizí letadla k ruským lodím
nepřibližují.
„Nad námi nikdo nelétá. Všichni se obávají přibližovat se na
vzdálenost menší než 50 kilometrů a moc dobře si uvědomují, jakou
bojovou sílu ze sebe tyto dva křižníky představují," upřesnil
Malachovskij, když mluvil o Petru Velikém a Admirálu Kuzněcovovi.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,182 | V budově agentury MIA Rossia Segodnia hledají bombu
Pohotovostní služby města Moskvy prověřují anonymní informaci o
výbušnině, která byla údajně nastražena v budově na Zubovském bulváru
č.4, kde se mimo jiné nachází i hlavní sídlo agentury Rossia Segodnia,
sdělil RIA novosti zdroj pohotovostních službách města.
„Na telefonní číslo 02 zavolal anonym, který oznámil, že existuje hrozba
výbuchu na adrese Zubovský bulvár číslo 4. Podle předběžných údajů
telefonovala žena, její totožnost se zjišťuje," řekl zdroj agentury.
Jak informuje zpravodaj RIA Novosti, k budově přijelo několik požárních a
policejních vozů, u hlavního vchodu konají službu pracovníci
pohotovostních služeb.
V budově se rovněž nachází agentura Sputnik a Svaz ruských novinářů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,930 | Zdroj: Ankara nesplnila ani polovinu podmínek pro zrušení víz s EU
Turecko prozatím splnilo pouze asi 30 ze 72 požadavků, kterými Evropská
unie podmínila možnost zavedení bezvízového režimu pro krátkodobé cesty
tureckých občanů do EU, sdělil RIA Novosti ve čtvrtek diplomatický zdroj v
Bruselu.
„Ze 72 podmínek, o kterých hovořil francouzský prezident, zatím Ankara
splnila jen asi 30", řekl zdroj agentury, neupřesnil ale, o jaké požadavky
se konkrétně jedná.
Na summitu EU-Turecko byly 7. března zkoordinovány zásady společného
akčního plánu v boji s migrační krizí, který má být podle očekávání
propracován do detailů na schůzce na nejvyšší úrovni ve dnech 17. — 18.
března v Bruselu.
Dohoda předpokládá řadu zásadních ústupků Evropské unie vůči Ankaře,
mimo jiné rozhodnutí EU o urychlení jednání o vízové liberalizaci s
Tureckem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,622 | Nečas se tak bál Nagyové-Nečasové, že se radši nechá potrestat sám,
uvedla soudkyně
Křivé výpovědi se měl podle rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1
dopustit bývalý premiér Petr Nečas v kauze své ženy Jany ohledně
zneužití vojenské rozvědky. Dnešní MF Dnes pak konstatuje, že Nečas se
bál ženy víc než trestu za křivou výpověď.
Soudkyně Pavla Hájková na adresu Nečase uvedla, že byl ve výrazně
submisivním postavení, kdy jej obžalovaná Jana Nečasová komandovala a
nadávala mu. „Proto se rozhodl vypovídat u soudu úmyslně nepravdivě i za
cenu, že může být stíhán za křivou výpověď,“ řekla Hájková, jež
včera Nečasové a trojici bývalých důstojníků Vojenského zpravodajství
rozdala podmíněné tresty.
V případě, že bude Nečas skutečně za křivou výpověď stíhán, povede
to, jak píše MF Dnes, státní zastupitelství v Praze 1. Nečasovy výpovědi
se vskutku rozcházely, na což upozornil již i Městský soud v Praze, když
poukazoval na Nečasovo tiskové prohlášení, kdy po vypuknutí kauzy uvedl,
že o sledování tehdejší manželky nevěděl. U soudu pak říkal, že pokyn
vzešel od něj.
Tehdy ještě Jana Nagyová, která byla Nečasovou milenkou, nechala sledovat
manželku Petra Nečase Radku, aby dokázala, že je svému manželovi nevěrná.
Soudkyně Hájková pro MF Dnes uvedla, že motivem jednání Nagyové byla
nenávist vůči Radce Nečasové. Měla ji dokonce častovat sprostými
nadávkami. Nagyovou měla na Nečasové nevěru navést kartářka.
O lžích Nečase u soudu pak píší i Lidové noviny. „Myslím, že to bude
mít dohru. Pokud by se potvrdilo, že vědomě jako svědek lhal, je to křivá
výpověď svědka,“ uvedl k tomu specialista na trestní právo Jaroslav
Ortman.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,187 | Česká televize připravila komponovaný pořad k čínské návštěvě a
takto to dopadlo. Expertka pronesla přirovnání k Viktoru Koženému
V České republice je již druhý den na návštěvě čínský prezident Si
Ťin-pching. Česká televize rozebírala, co příjezd tohoto muže znamená
pro Česko. Si Ťin-pchingovi se v České republice dostalo takových poct,
jakých se u nás nedostalo nikomu za posledních padesát let. Většina hostů
v ČT však varovala, že v Říši středu není vše růžové. Podle
sinoložky Olgy Lomové je naše vítání falešné. Čínský prezident prý
navíc nemusí být právě nadšen z některých gest prezidenta Zemana. Došlo
i na otázku, zda bude válka mezi USA a Čínou.
Sinoložka Olga Lomová z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy konstatovala,
že je to jistě důležitá návštěva, ale neměli bychom ji přeceňovat.
„Předěl to určitě je, i když doufejme, že to nebude předěl v
dosavadním směřování naší země. Když si vzpomeneme na slova prezidenta
Zemana v čínské televizi, že se vymaňujeme z vlivu EU a USA, doufejme, že
tak daleko nedojdeme,“ vyjádřila své přání.
„Jsem velmi ráda, že jsme nepřistoupili na požadavek Číny explicitně
uznat Tibet a Tchajwan jako součást Číny. Jsem ráda, že jsme v tom
dokumentu nepřiznali ekonomický tržní status Číně,“ pochvalovala si
odbornice. Novináře o tom informoval ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD).
Pravda je, že odlišný postup by byl v rozporu s politikou Evropské unie jako
celku. „Ale pan prezident už dal najevo, že se nenechá utiskovat,“
připomněla dáma.
Nevíme, co od Číny vlastně chceme
Další host ve studiu, sinolog Václav Kopecký, si posteskl nad tím, že
česká vláda sice hovoří o obnovování vztahů s Čínou, ale kabinet ve
skutečnosti neví, co si vlastně od česko-čínského partnerství přeje.
Sinoložka Lomová mu v tom dala za pravdu.
„Vláda vlastně neví, co chce, mně to připomíná obrovské nadšení,
které jsme viděli např. na počátku 90. let, pokud šlo o Viktora Koženého,“
poznamenala Lomová. A víme, jak to s Viktorem Koženým dopadlo. Čeští
politici v tuto chvíli zkrátka vidí miliardy, které sem potečou, ale
nestarají se příliš o to, co za to Čína bude chtít. „V tom podle mého
jednáme neprofesionálně,“ upozornila sinoložka.
Pobavilo ji, jak se český prezident Zeman snaží chovat familiárně, ale
čínský prezident Si Ťin-pching mu prý neoplácí stejnou mincí. „Já
jsem si všimla, jak ho na zámku v Lánech prezident Zeman objal kolem ramen,
ale Si Ťin-pchingovi se to moc nelíbilo. Ono to připomnělo takovéto gesto z
koloniálních dob, kdy to bylo velmi obvyklé,“ zaznělo z úst odbornice. Je
to náznak toho, že se „bílý muž cítí stále nadřazen tomu čínskému“.
A to se Si Ťin-pchingovi jistě nelíbilo.
To je vrchol! Anebo není?
Dalšími hosty pořadu byli europoslanec Pavel Telička (ANO) a komunistická
europoslankyně Kateřina Konečná. První zmíněný politik jen zaraženě
kroutil hlavou nad slovy prezidenta Zemana o tom, že se vymaňujeme z područí
EU a USA. „Jako bychom nebyli suverénní zemí. Jako bychom se nepodíleli na
politice EU. To je podle mého vrchol, který v posledních letech nemá obdoby,“
konstatoval Telička.
Konečná byla ke komunistické Číně podstatně vstřícnější. Podle
jejího názoru je dobře, že se snažíme rozvíjet vztahy s asijským obrem.
„To odpovídá tomu, že čínská ekonomika je dnes nejvýznamnější
světovou ekonomikou,“ řekla komunistka. Nepředpokládá navíc, že by se
jí někdo v Bruselu ptal na slova prezidenta Zemana a chtěl vše vysvětlit.
„Já můžu říct, že se mě za celé dva roky na výroky českého
prezidenta nikdo nezeptal, takže si nemyslím, že to vzbudí nějaký rozruch,“
poznamenala.
Telička k tomu ovšem dodal, že bychom si měli velmi dávat pozor na to, do
jakých obchodů se s Čínou pustíme. „S čím mám problém, je, že se
chováme ústy hlavy státu k Číně podstatně vstřícněji než vůči
našim hlavním partnerům. Naši hlavní spojenci jsou v EU a v NATO.
Obchodujme s Čínou, ale poukazujme na to, že v Číně existují problémy,
že se tam příliš nectí duševní vlastnictví, že jsou někteří
čínští partneři nespolehliví,“ zlobil se Telička.
To neznamená, že bychom s Čínou neměli obchodovat. Stejně tak bychom ale
neměli mlčet o porušování lidských práv v této zemi. Proč? Protože k
němu dochází a je třeba na to poukazovat. Mlčet o tom je špatné. „To mi
přijde nejenom nedůstojné, ale i velmi, velmi krátkozraké,“ uzavřel své
vystoupení.
Ohrazuji se proti výkladu ČT, ozval se mluvčí z Policejního prezidia ČR
Česká televize následně přinesla záběry, na kterých je Číňany bit
Čech, který přišel vyjádřit svůj názor s tibetskou vlajkou v ruce.
Policie ho sice ochránila, ale proti organizovaným čínským turistům
nezakročila.
V tu chvíli však dostal prostor mluvčí Policejního prezidia Jozef Bocán,
jenž se ostře ohradil vůči pohledu, který Česká televize nabídla.
Policie musí podle jeho názoru zajistit veřejný pořádek a bezpečnost
občanů. Bitý Čech s tibetskou vlajkou byl policií ochráněn, a to je vše,
co je důležité. „Policie na místě zřejmě nevyhodnotila, že je třeba
zakročit i proti čínským turistům,“ poznamenal. Později se ale bude
práce policie vyhodnocovat a nelze vyloučit, že dojde k některým
přehodnocením.
Posléze ČT připomněla pompézní přijetí prezidenta Si Ťin-pchinga ve
Velké Británii, ale také ve Francii či Německu. V Londýně si mohl
čínský prezident připadat jako na Západě respektovaný státník.
Spolupracovník ČT ve Velké Británii k tomu poznamenal, že přivítání Si
Ťin-pchinga lze přirovnat k vítání jiných státníků, např. amerických
prezidentů. Stojí ovšem také za pozornost, že německá kancléřka Angela
Merkelová před kamerami čínskému prezidentovi připomněla, že ji zajímá
i otázka lidských práv.
Naše vítání je falešné
Ve druhé hodině vysílání se ke slovu opět dostali sinologové Olga Lomová
a Václav Kopecký. Dáma si nebrala servítky. „Mně na těch našich
oslavách vadí, že je to falešné. Jak jsme se z tisku dozvěděli,
vyvěšování vlajek bylo reklamní záležitostí, ve Velké Británii je
vyvěšuje vláda, a ne reklamní společnost,“ uvedla. Kopecký odpovídal ve
stejném duchu. Pokud takto mohutně vítáme čínského prezidenta, měli
bychom podobně mohutně vítat i jiné státníky, což se neděje.
Česká televize zmínila i minulost prezidenta Si Ťin-pchinga. Je to muž z
generace tzv. „komunistických princátek“. Jeho otec se pohyboval v
nejvyšších patrech politiky, ale jednoho dne upadl v nemilost. Stal se
obětí komunistických čistek. Patnáctiletý Si Ťin-pching žil několik let
i v jeskyni. Dnes se prezentuje jako muž z lidu, který ovšem v rukou
koncentruje obrovskou moc.
Využívá ji k tomu, aby zemi přiblížil Západu, protože má rád např.
západní filmy, ale vše činí jen pod přísnou kontrolou státu. Kritika
režimu je nepřijatelná. Cenzurní šrouby utahuje nejvyšší představitel
země stále více. Zpočátku obyvatelé věřili, že by mohl systém poněkud
reformovat a spíše otevírat prostor pro svobodu, ale v tuto chvíli berou
podobné naděje za své. Internet je čtyřikrát pomalejší než v Česku,
některé internetové stránky jsou zcela zakázány.
Podle Václava Kopeckého je však komunistická mocenská struktura v Číně
natolik nepřehledná, že není jisté, jak dlouho bude muž pobývající toho
času v Praze ještě u moci. „To můžeme věštit snad jen z čajových
lístků,“ vyjádřil názor Kopecký. Podle Lomové je to možná také
důvod, proč Číňané v Praze tak mohutně vítají svého vůdce. Snaží se
tak domů vzkázat, že je postavení Si Ťin-pchinga pevné a v komunistickém
státě neotřesitelné, protože je respektován i ve světě.
Americký obchodní styl v Číně nikoho neohromí
Analytička z Asociace pro mezinárodní otázky Alice Rezková vyjádřila
velké překvapení nad výší předpokládaných investic v Česku. Prezident
Zeman tvrdí, že jen v roce 2016 budou uzavřeny obchody v celkové výši 95
miliard. Toto číslo je ohromující. Je ohromující, zvlášť když se
podíváme, k jakým investicím došlo např. v USA. Bylo to asi 85 až 90
miliard. Je ale otázka, kolik z předpokládaných obchodů bude nakonec
uzavřeno,“ poznamenala analytička.
Faktem je, že čínská vláda ztěžuje podnikatelům ze zahraničí život
řadou byrokratických nařízení. Preferováni jsou zkrátka domácí
podnikatelé. Další věc je, že Čína nectí duševní vlastnictví. Ocení
totiž, když čínský podnikatel dokáže něco rychle a přesně okopírovat.
Pro Číňany je to ukázka jejich umu. Proto také Čína udělala za poslední
dvě dekády tak velký ekonomický skok.
Sinolog Martin Kříž k tomu dodal, že při obchodech v Číně je třeba
respektovat zkušenost. Manažer ve vyšším věku, s prošedivělými vlasy a
brýlemi se bude těšit většímu respektu než mladý dravý manažer, který
se často prosazuje v USA. „Americký styl nikoho v Číně neohromí,“
varoval Kříž.
Čínu čekají problémy i doma. Nutná restrukturalizace průmyslu povede k
propouštění milionů lidí např. z hornictví. Pro Evropu by to
představovalo opravdu velký problém. Podle sinologa Kříže ale nesmíme
zapomínat na to, že rodiče dnešních mladých Číňanů ještě pamatují
hladomory. Pamatují si dobu, kdy vůbec nebylo jasné, zda se najedí, byť jen
dvakrát denně. Tato rodinou sdílená zkušenost může pomoci ekonomické
problémy překonat.
Čína si zadělává na problém, varuje politický geograf Michael Romancov
Hostem České televize k čínskému tématu byl také politický geograf
Michael Romancov, který upozornil na to, jak se Číňané chovají v Africe.
Říše středu z tohoto kontinentu získává suroviny a za to buduje
infrastrukturní projekty v afrických zemích, třeba v Angole. Na práci
ovšem do Afriky vozí nemalé množství čínských dělníků a právě oni
představují pro Čínu do budoucna problém.
„Čína si tím zadělává na problémy, protože ono to začínalo mít rysy
někdejší evropské kolonizace Afriky. Pokud by mělo dojít k nějakým
výraznějším útokům na čínskou komunitu v té či oné africké zemi, tak
si myslím, že ani Čína to nenechá bez odezvy,“ konstatoval Romancov.
Kdysi se tak ve svých koloniích chovali i Evropané, jenže byli postupem
času nuceni začít jednat jinak.
Bude válka?
V závěru pořadu se hosté věnovali otázce, zda hrozí vypuknutí války
mezi Spojenými státy a Čínou. Říše středu dává najevo, že chce
prosazovat své zájmy v okolních vodách, jenže tím se střetává se zájmy
spojenců Američanů, např. s Japonskem. Podle Romancova nelze vyloučit, že
k nějakým lokálním armádním střetům dojde, ale dlouhodobý konflikt si
Čína nepřeje. „Dlouhodobá konfrontace není něco, co by bylo v
dlouhodobém zájmu Číny,“ poznamenal politický geograf.
Sinolog Kříž k tomu doplnil, že okolní země uznávají ekonomickou
převahu Číny a vědí, jak jsou rozdány karty.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,290 | Na internetu se objevily záběry pádu Boeingu v Rostovu na Donu
Na internetu se objevily záběry pádu pravděpodobně dopravního letadla
Boeing 737-800 na letišti Rostovu na Donu.
Letadlo na video prudce klesá a skrývá se za stromy, po čemž dochází k
silnému výbuchu, a do nebe se zvedají kotouče kouře.
Dopravní letadlo Boeing 737, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně
přistávací dráhy letiště Rostovu na Donu při přistání za špatné
viditelnosti. Podle předběžných údajů došlo k tragedii v 3:40 msk. Na
palubě letadla bylo 61 lidí (55 cestujících a 6 členů posádky). Mezi nimi
byly čtyři děti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,892 | Toto nastane, až zakážou kouření v hospodě
Důkaz z Velké Británie pro české politiky, kteří se nebojí zániku
venkovských hospod: Více než 1000 skotských hospod od vyhlášení zákazu
kouření zkrachovalo.
Stovky skotských hospod byly uzavřeny během deseti let od uvedení zákazu
kouření. Zákon zabraňující si lidem zapálit v uzavřených veřejných
prostorách je obecně považován za dobrou věc. Nicméně nová čísla
ukazují, že v posledních deseti letech 1236 hospod ukončilo činnost, což
není optimistický údaj.
Ve Skotsku bylo na konci roku 2005 5794 licencovaných restaurací a hospod.
Statistika je z doby jen několik týdnů před tím, než bylo ve Skotsku v
březnu 2006 v restauracích zakázáno kouření.
Zákaz kouření v restauracích a hlavně v hospodách zafungoval ale přesně
tak, jak předpokládají mnozí restauratéři u nás. Stovky hospod začaly
krachovat a mizet ze světa. Skotští milovníci pěnivého moku prostě na
pivo bez cigarety přestali chodit. Dnes zůstává v provozu pouze 4558 hospod.
Skotským pivařům tak ubyla po deseti letech skoro čtvrtina hospod.
O to více si dnes a zítra vychutnávají skotští fandové, kteří
přicestovali do Prahy na přátelské utkání s naším národním mužstvem,
pražské hospody, kde si k dobrému českému pivu mohou dát (zatím) i
cigaretu. V hospodách hlavně na Seifertově ulici na Žižkově, ale i v
centru i díky svému tradičnímu oblečení nešli přehlédnout. A protože
patří k nejlepším a nejslušnějším fandům v Evropě, s našimi pivaři
se živě bavili nejen o fotbale. Často právě o tom, jak se v Čechách máme,
že se můžeme rozhodnout pro kuřáckou nebo nekuřáckou restauraci. U nich
prý opravdu dochází ke krachu typických skotských hospod, ne nepodobných
těm našim. Ztrácí se podle nich i jistá staletá kultura pití piva v
širší společnosti hostů a přátel. Přesně jak to nyní hrozí také v
Česku. I proto nám Skotové rozumějí a přeji nám, aby to u nás dopadlo
lépe než u nich.
A jak se proti tomu Skotové brání? Přesně, jako se zřejmě budou bránit
hospodští u nás, pokud protikuřácký zákon projde v původní podobě.
Místo zavřených hospod se u nich otvírají nejrůznější soukromé kluby,
kde si pivaři k oblíbenému nápoji mohou svoji zaslíbenou cigaretu v klidu
vykouřit.
A ještě něco máme podle přímého setkání se skotskými fandy
společného. Náš protikuřácký zákon chodí do Sněmovny podporovat
ministr Němeček s pohřební urnou, stejně vášnivě prý zákaz kouření
obhajuje skotská ministryně zdravotnictví Shona Robisonová.
„Jsem nesmírně hrdá na to, že Skotsko je na cestě k absolutnímu zákazu
kouření. Tabák však zůstává nejčastější příčinou zbytečných
úmrtí ve Skotsku, což je důvod, proč chceme vytvořit generaci bez tabáku
od roku 2034. Stále je nutné vykonat pro dosažení tohoto cíle mnohem více,
než jsme dosáhli doposud,“ představila před nedávnem svůj cíl skotská
ministryně.
Skotové, i když nepochybují o škodlivosti kouření, však dávají
přednost svobodě volby. V tom byli včera s našimi fandy a nejen kuřáky v
pražských hospodách absolutně zajedno.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,985 | Putin oznámil, co bylo získáno použitím nových zbraní v boji
Využití moderních ruských zbraní v bojových podmínkách umožnilo jejich
upravení, oznámil ruský prezident Vladimir Putin.
„Mnohé se podařilo upravit během využití nejnovějších systémů
zbraní v bojových podmínkách," řekl Putin na schůzce, která uzavírala
sérii porad ohledně vojenských záležitostí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,145 | Vážně hrozí další vlna běženců, tentokrát z Ukrajiny. A opravdu to
nebudou žádní inženýři. Zkušený Milan Syruček promlouvá také o tom,
jak se v Rusku rozmáhá islám
ROZHOVOR Je taktické slibovat rozdávání pasů do EU jak Turecku, tak
Ukrajině? Může nás ohrozit další uprchlická vlna, tentokrát z východní
Evropy? Novinářský nestor a brilantní znalec bývalého Sovětského svazu a
Ruska Milan Syruček se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz věnuje také
genocidám, na které jsme – zvláště v případě Arménů – možná
poněkud pozapomněli. Dozvíte se také, že islám je v současném Rusku
největší náboženskou minoritou.
V „separatistických“ republikách v Donbasu je, zdá se, relativní klid.
Komu za to podle vás „vděčíme“?
Správně otázka upozorňuje na to, že klid je opravdu relativní, a to, co
bychom nazvali neklidem, už tolik neláká pozornost médií. Pravdou však je,
že tam stále ještě denně umírají lidé, byť jsou to jednotlivci a byť
to vždy není od střelby, ale od nevybuchlých nábojů a zvláště min. A
také probíhají procesy, které se dějí spíše pod rouškou šera či temna,
než by se vytrubovaly navenek. Například bylo jak v Doněcké, tak Luhanské
oblasti rozebráno na dvacet velkých závodů a vyvezeno na východ, dalších
dvanáct se postupně rozebírá na kovový šrot. Jde především o
strojírenské podniky, které tvořily ekonomickou bázi oblastí, a tím celé
Ukrajiny. Oznámil to představitel vojenské rozvědky na brífinku s
novináři a otiskla to 4. března Ukrajinská pravda.
Při návštěvě českých komunistických poslanců u „separatistů“ v
Donbasu se setkali také s tamním „ministrem zahraničí“ a byla to prý
velká sláva. To už jsou obě separatistické republiky tak daleko jako
například Náhorní Karabach? Tedy v jejich případě tak daleko od Kyjeva a
blízko k úplné samostatnosti...
Což o to, naši poslanci by měli více jezdit do krizových oblastí, aby si
učinili přesnější obrázek o místní situaci, kterou většinou neznají.
Měly by to však být pracovní cesty, a nikoliv manifestace solidarity s
předem vyhraněnými názory, pro něž hledáme jen ta fakta, která je
podpoří. Ostatně nechápu, proč je stále Moskva Mekkou našich komunistů.
V Ruské federaci vládne divoký kapitalismus, moc není v rukou lidu, ale
politických a ekonomických oligarchů a jejich představitelů, vláda
uplatňuje politiku velmoci, a nikoliv proletářského internacionalismu.
Nechci tím kritizovat ruský režim, asi nejspíše odpovídá daným
podmínkám, jen nechápu, v čem naplňuje ideje Marxe a Engelse,
Komunistického manifestu. Nebo se snad komunisté už nehlásí ke svým
ideálům? A co se týče takzvaných separatistických republik, vítají
každého, kdo jim projeví sympatie. Jak snadno se v médiích učiní z
delegace komunistických poslanců delegace českého parlamentu, která
podporuje odtržení východní části země od celé Ukrajiny.
Německo a západní Evropa nás „straší“, abychom vzali uprchlíky z
Blízkého východu a Afriky, a pomohli tak EU, protože až nastane
destabilizace Ukrajiny, pohrnou se na Slovensko a na nás miliony uprchlíků
zase z východu. Má to nějaký reálný základ a jaký by byl podle vás v
této vlně rozdíl? Třeba bližší kultura, jazyk i dějiny?
Já se také obávám, že s jarem může přijít vlna uprchlíků zejména z
Ukrajiny, zvláště dostanou-li privilegium bezvízového styku. Nejde ani tak
o jejich možnou asimilaci, vždyť po říjnové revoluci nás také zaplavila
podobná vlna a Praha se společně s Paříží stala centrem ukrajinské a
ruské protibolševické emigrace. Podporoval ji dokonce sám Masaryk, byť
žádal, abychom přijímali pouze odborníky zvláště na zemědělství,
studenty, vědce a budoucí vědce, kteří by naopak pomohli rychleji se
vyrovnat s potížemi zrodivší se nové republiky. Obávám se však, že v
předpokládané vlně nepůjde o specialisty, ale o lidi svou kvalifikací
rovnající se našim dnešním nezaměstnaným. Nejde o to, zda se adaptují s
naší mentalitou, zvyky, náboženstvím a podobně, v tom skutečně problém
nebude, ale jak se budou adaptovat na ekonomické podmínky vlastního
přežití. To zaprvé. A zadruhé, do jaké míry se tím dále oslabí
ukrajinská ekonomika a celá země se stane Achillovou patou Evropy, protože
poté bude do značné míry jedno, zda její obyvatelé budou emigrovat k nám,
nebo zůstanou doma. Jak se zachováme k tomuto problému? Zaplatíme daň za
solidaritu s Ukrajinou jako součástí Evropy, nebo si budeme hrát na mrtvého
brouka a čekat, až sociální výbuch na východě zrodí třeba něco
podobného, jako se to stalo v Německu ve třicátých letech?
Ještě bych chtěl připomenout jednu statistiku OSN: V roce 2014 muselo své
domovy opustit celkem na 60 milionů lidí, z toho do Evropy směřoval jen
zlomek – méně než milion, z toho o azyl požádalo 625 000. A jejich
národnostní rozbor ukazuje zajímavou skutečnost: z 20 procent to byli lidé
ze Sýrie, dále Afghánistán (7 procent), Kosovo 6 a Eritrea 6 procent, Srbsko
pět a řada dalších zemí včetně třeba Ukrajiny. Z těch hlavních dvě
evropské země, považované EU za „bezpečné“. U Sýrie jsou hlavním
motivem důsledky války. Hlavní vlna Afghánců byla z těch lidí, kteří
spolupracovali s mezinárodními a dalšími organizacemi a bojí se
současného nástupu Tálibánu. Z Eritreje je to kvůli diktátorskému
režimu, v zemi nebyly od roku 1993 žádné volby, služba v armádě je
povinná pro všechny muže a ženy a časově neomezená.
Z přistoupení Ukrajiny k EU, respektive bezvízové povinnosti není západní
Evropa nijak nadšena, zato Turkům se přímo podbízí. Není to podle vás
dvojí metr?
Otevřeně řečeno, v případě obou zemí se o bezvízovém režimu uvažuje
nikoliv proto, že v těchto zemích k tomu uzrály podmínky, to se ani v
jednom případě nenaplňuje, ale jako odměna za nějakou protislužbu: k
Turecku je to ohledně toho, co od něho žádáme směrem k uprchlíkům, od
Ukrajiny aby se odklonila od spojenectví s Moskvou ke spojenectví s Bruselem,
potažmo Washingtonem. Je to svým způsobem dar, možná danajský.
Pojďme hovořit o jiné oblasti bývalého SSSR. Před rokem uplynulo 100 let
od výročí genocidy Arménů Turky. U nás se to tak nějak přešlo, ostatně
naše republika na rozdíl od některých jiných států západní Evropy tuto
genocidu neodsoudila. A to se holedbáme křesťanskými základy. Co byste
řekl o této situaci, která by se právě v těchto měsících možná měla
více připomínat?
Připomínat si genocidy podle výročí si, myslím, nestačí, i když chápu,
že se z mezinárodního hlediska požaduje alespoň přiznání určité
solidarity, byť se zpožděním – jak to například Ukrajina žádala na
parlamentech všech zemí světa ohledně toho, zda hladomor ve třicátých
letech byl také genocidou. Lidem, kteří tehdy trpěli, to už nepomůže, jde
o politické gesto. Bohužel genocida jako taková není jen věcí minulosti,
nacismu či jiných ismů nebo i bez ismů, jako to bylo nejen s Armény, ale
rovněž v bývalé Jugoslávii, o Africe ani nemluvě. Je to současný, a
dovolím si napsat, budoucí problém. Naše civilizace se stává stále
vyspělejší – jak ho může neřešit? Neboť vyspělost se přece nedá
měřit jen tím, kolik kilogramů chleba si může u nás koupit dělník za
hodinu práce. Vyspělost by se měla měřit i podle toho, nakolik nejsme
slepí ke křivdám, které se dějí mimo naši vyspělou společnost, která
přece nežije izolovaně od ostatního světa. Kdybych to měl k něčemu
přirovnat, tak asi k řidiči, který se svým mercedesem ujel od nehody a
neposkytl pomoc.
A ještě muslimové a Rusko. Nedávno Vladimir Putin otevřel největší
mešitu v Rusku. Jaký je vlastně vztah ruských občanů a muslimského
obyvatelstva, přičemž samozřejmě asi oblast Kavkazu je poněkud atypická...
Nejprve si ujasněme: Islám je v Rusku největší náboženskou minoritou,
vyznává ho 14 milionů až dvacet milionů obyvatel, což je zhruba čtrnáct
procent populace. Má dávné historické tradice, ale v současné době je
nejvíce rozšířen v Podkavkazsku, Povolží a z velkých měst v Kazani,
Nižním Novgorodě, Petrohradě a Moskvě. Za centrum je považována Kazaň,
kde se nacházejí islámská univerzita a největší mešita v Evropě.
Ačkoliv Lenin po revoluci slíbil všem věřícím stejná práva a svobody,
Stalin je začal pronásledovat. Situace se výrazně změnila po roce 1991, kdy
se islám znovu začal v Rusku šířit takovým tempem, že řada historiků
předpokládá, že koncem tohoto století se stane vedoucím náboženstvím.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.