Split (2)

train · 7.64k rows

id int64 0 8.65k	query stringlengths 70 118k	choices listlengths 2 2	gold int64 0 1
7,130	Příprava návštěvy „Velkého Číňana“. Publicista sepsal recesistický pohled do přípravného výboru Novinář a komentátor Vladimír Kučera se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz věnoval tajné zprávě o přípravě návštěvy „s. Velkého Velkého Číňana v ČR“. „Přípravný výbor uvítání se dohodl o oslovování ‚soudruh‘, ‚soudružka‘. Na přání soudruhů čínských poradců pro přípravný výbor uvítání je možná i verze ?? a ??(potlesk). Případné námitky odmítl již předem s. Babiš: ‚Soudruzi, stejně jsme většinou už byli soudruzi. Umíme to. Kdo nebyl, brzo se naučí‘,“ konstatuje lakonicky Kučera. Původní text ZDE. Kučera následně ironicky popisuje, že je nutno vyřešit problém, neboť někteří soudruzi nejsou schopni vyslovit jméno čínského prezidenta. Je tak prý schválen návrh, aby se používalo označení „soudruh Velký Číňan“. „S. čínští poradci souhlasí s rozšířením, aby se užíval termín ‚s. Velký Velký Číňan‘. Návrh s. Zemana užívat pojem ‚Velký Velký Velký Číňan‘ čínští poradci odmítají s tím, že by to znamenalo obnovení kultu osobnosti, s nímž se Čína už dávno rozešla (potlesk),“ píše Kučera. Podle něj bylo také schváleno ústřední heslo uvítání: „Se soudruhem Zemanem za Velkým Velkým Číňanem!“ „S. Duka navrhuje, že po mnoha poradách se s. Zemanem se svými ovečkami provede konverzi k čínskému typu komunismu (velký potlesk). Ss. čínští poradci to zásadně odmítají (větší potlesk). S. Duka tedy navrhuje jako cestu konfuciánství. Ss. poradci kladou dotaz, co tomu řekne papež. S. Duka odpovídá: ‚Kolik má papež divizí?‘ (potlesk). Ss. čínští poradci se smějí a plácají s. Duku po zádech (dlouhotrvající potlesk),“ zmiňuje se dále Kučera o pasáži z tajné zprávy. Podle všeho je dalším bodem také to, kolik metrů se mají čeští představitelé plazit po břiše k nohám Velkého Velkého Číňana. Prý stačí třicet metrů a prezident Miloš Zeman může lézt po kolenou. Poté se pravidlo ještě zmírní. „S. Veleba přichází s výzvou, aby se dobrovolně přihlásili s. zastupitelé, kteří prolezou zažívacím traktem s. Velkého Velkého Čínana od zdola vzhůru. Sám se hlásí jako první a prohlašuje, že celý proces absolvuje dvakrát. S. Zeman mu děkuje za příkladnou iniciativu (bouřlivý potlesk),“ pokračuje v humoru Kučera. Řeč je i o stavbě Zemanova kanálu Dunaj-Odra-Labe a závěrem nechybí ani budování sochy. „Ss. Veleba a Ovčáček navrhují, aby bylo na Václavském náměstí zbudováno jako pendant sv. Václavu dvojsoší Velkého Velkého Číňana a s. Zemana, který klečí pod velkým čínským vůdcem a cucá mu palec u nohy (bouřlivý potlesk). Povstává s. Filip a žádá, aby v pozadí dvojsoší byl vyveden emblém s. Gottwalda,“ píše Kučera s tím, že jednomyslně prošel i návrh, aby studenti demonstrující o všech 17. listopadech byli rozježděni tanky. „Naopak byl odložen návrh, který předložili ss. Zeman, Ovčáček, Mynář a Veleba, aby na uctění s. Velkého Velkého Číňana byla uspořádána poprava vybraných kavárenských povalečů na některém z pražských veřejných prostranství. S. Tvrdík upozornil, že podobný akt by byl vhodnou součástí slavnostního otevření Národního fotbalového stadiónu Slávie v Edenu, na něž s. Velký Velký Číňan, jinak vynikající fotbalista, dozajista také přijede,“ sdělil Kučera. A uzavřel to pojednáním o kulturním programu čínského cirkusu.	[ "ne", "ano" ]	0
5,379	Díky Ameriko, psal dojatý režisér Eastwood na Twitter. Ten mu za podporu Trumpa okamžitě zablokoval účet Provozovatelům sociální sítě Twitter se zřejmě nelíbilo že slavný americký herec přivítal zvolení Donalda Trumpa prezidentem. Clint Eastwood poděkoval Americe za to, že zvolila muže, v němž populární herec vidí naději pro svou zemi. A přišel trest. Server New York Post napsal, že hercův účet na sociální síti byl zablokován. „Děkuji Ameriko, asi už nebudu dlouho žít, ale poslední léta mého života budou skvělá. Nemohu dost poděkovat prezidentovi Donaldu Trumpovi,“ napsal krátce po zvolení Trumpa 45. prezidentem USA slavný herec Clint Eastwood, který letos oslavil osmdesáté šesté narozeniny. Krátce nato byl ale hercův účet společností Twitter zablokován. Herec se tomu podivil a následně začal komunikovat prostřednictvím účtu své dcery, který naštěstí stále funguje. Účet samotného herce "@EastwoodUSA" je stále "pozastaven", jak se může přesvědčit kterýkoliv uživatel internetu. Nejeden uživatel Twitteru dal najevo, že se mu nelíbí cenzurní snahy provozovatelů Twitteru. „Cenzura a autoritářství na Twitteru znovu vystrkují drápy,“ napsal jeden z uživatelů. Celá článek najdete zde Clint Eastwood podporoval Trumpa po celou dobu prezidentské kampaně a po celou dobu doufal, že skončí nadvláda politické korektnosti.	[ "ne", "ano" ]	0
8,543	Zeman nás vymaňuje z vlivu USA a EU, ale obrací nás k Rusku a Číně, smutní Pospíšil K návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga a jeho přijetí českou hlavou státu Milošem Zeman se vyjádřili i předseda ODS Petr Fiala či europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil. „Miloš Zeman donedávna kritizoval pravicové vlády, že jsou málo proevropské. ‚Napravil‘ to vyvěšením vlajky EU. Jaká vlajka tam bude viset teď?“ zeptal se na Twitteru Fiala. Své řekl i Jiří Pospíšil. „Miloš Zeman prý vymaňuje ČR z vlivu Evropy a USA. Zároveň nás obrací k Číně a Rusku. Po 26 letech od revoluce smutné. A pro ČR nebezpečné,“ nechal se slyšet, čímž reagoval na slova českého prezidenta, která uvedl před několika dny v čínské televizi. Zeman v rozhovoru mimo jiné uvedl, že Česká republika se zbavila vlivu Spojených států amerických a Evropské unie a je nezávislou zemí. „Byly velmi špatné vztahy mezi Čínou a bývalou vládou České republiky. Zdůrazňuji bývalou vládou České republiky. Protože tato vláda byla velmi submisivní pod tlakem Spojených států a Evropské unie,“ uvedl Zeman.	[ "ne", "ano" ]	0
5,118	TV: Ženisté odpálili podezřelý předmět v bruselské čtvrti evropských institucí Ženisté vyhodili do povětří podezřelý předmět v bruselské ulici, kde se nacházejí evropské instituce a stanice metra, kde došlo dříve k výbuchu, sdělila televize RTBF. Tři výbuchy otřásly bruselským letištěm v úterý kolem 8 ráno místního času. Byly oficiálně uznány za teroristický útok.	[ "ne", "ano" ]	0
728	Babiš v ČT ohlásil, že znovu zvažuje dát nabídku ODS. A pořádně tím nadzvedl nejen vedení ČSSD, ale i Fialu Premiér v demisi Andrej Babiš v neděli v pořadu Otázky Václava Moravce prohlásil, že by jeho hnutí ANO mohlo pro případnou účast ve vládě opět oslovit ODS. Předseda občanských demokratů Petr Fiala ale radostí nejásá, žádnou nabídku zatím neobdržel a za premiérovými kroky vidí vypočítavost. ODS navíc stále trvá na tom, že o vládě vyjednávat nebude. Premiér v demisi svými slovy v České televizi mj. pěkně znejistil některé ze sociálních demokratů, když uvedl, že zváží nabídku občanským demokratům pro případnou možnou vládní spolupráci. „Přemýšlím o tom, ano. Měla by to být nabídka o programu a účasti ve vládě,“ uvedl Babiš v rozhovoru pro ČT k možnosti jednání s občanskými demokraty. „Priorita je, aby vláda získala důvěru nebo toleranci a aby skončily dohady a vyjednávání. To je náš hlavní cíl,“ dodal Babiš, jehož vyjednavači se v současnosti scházejí se zástupci ČSSD, ale také SPD a komunistů. Vedle programových shod však ČSSD podmiňuje svoje vládní angažmá dohodou o mechanismech vládnutí, například tím, že nebude moci být jako menší koaliční partner přehlasována. Premiér si je dobře vědom toho, že ANO by mohlo v Poslanecké sněmovně s ODS utvořit většinu 103 hlasů, občanští demokraté ale v minulosti opakovaně uvedli, že nechtějí vstoupit do vlády s trestně stíhaným premiérem. Policie Andreje Babiše obvinila z dotačního podvodu v kauze farmy Čapí hnízdo. „Nevím, o čem Andrej Babiš přemýšlí, ale vidím, co opravdu dělá. Ve všech důležitých hlasováních se jeho vláda opírá o SPD a KSČM a společně potápí naše návrhy,“ napsal na svém twitteru Fiala, který by prý ocenil, kdyby premiér mluvil pravdu a nepoužíval pouze řečnické triky. I místopředseda ODS Miloš Vystrčil v neděli zopakoval, že postoj občanských demokratů zůstavá stejný, a to ten, že Andreje Babiše považují za nedůvěryhodnou osobu. Petr Fiala oznámil, že žádná nabídka ale ještě nepřišla, protože nejspíš ani není co nabízet. „Premiér v demisi jen mate veřejnost, vyvíjí nátlak na jiné možné koaliční partnery a skrývá skutečné, tedy SPD a KSČM,“ uvedl předseda ODS pro ČTK. Předsedovi ČSSD Janu Hamáčkovi se Babišovy výroky o případném jednání s ODS také vůbec nezamlouvají. „Pokud se chce Andrej Babiš radit s kolegy, zda vyjednávat o vládě s ODS a prosazovat pravicovou politiku, tak za ČSSD můžeme jednání hned ukončit,“ reagoval důrazně na premiérova slova na svém twitterovém účtu. První místopředseda strany Jiří Zimola na twitteru uvedl, že se v postojích předsedy ANO ztrácí. „Trochu se v AB ztrácím. Nejdřív SPD, pak ČSSD, dnes ODS. Jen aby se v tom neztratil sám pan předseda hnutí i vlády,“ napsal. Další společná jednání sociálních demokratů a ANO totiž mají proběhnout ve čtvrtek a ČSSD se chystala na nich dosavadní debatu o programu rozšířit i na personálie – a mluvit o ministerstvech, která by mohla získat.	[ "ne", "ano" ]	0
2,230	Zlom: Putin oficiálně promluvil s lídry lidových republik. A už nikoliv „samozvaných“ Stalo se, na co mnozí čekali tři a půl roku. Prezident Ruské federace Vladimir Putin poprvé od vyhlášení donbaských lidových republik přímo a oficiálně hovořil s oběma jejich lídry. Ačkoliv Rusko již v únoru letošního roku oficiálně uznalo doklady Doněcké lidové republiky (DLR) a Luhanské lidové republiky (LLR), přímý kontakt mezi lídry uvedených stran – alespoň oficiálně – neproběhl. Zatímco podepsání výnosu o uznání dokladů mělo mít „výhradně humanitární charakter“, přímý kontakt mezi ruským prezidentem a vůdci lidových republik byl dlouho považován za nepravděpodobný: jen máloco by za daného stavu více vyjádřilo vůli ruského prezidenta k možnému uznání DLR a LLR než právě takové gesto. Přímý telefonický rozhovor Vladimira Putina s Alexandrem Zacharčenkem a Igorem Plotnickým se uskutečnil ve středu 15. listopadu. Předmětem rozhovoru byla podle prohlášení Kremlu výměna zajatců mezi Ukrajinou a lidovými republikami. Iniciátorem plánované výměny je vůdce hnutí Ukrajinská volba – právo národa Viktor Medvedčuk. Hlavy DLR a LLR iniciativu podpořily. Provedení výměny však podle nich ještě bude nutné dojednat s ukrajinskou stranou. Zlomová je ještě další skutečnost: v posledním oficiálním prohlášení Kremlu není ani jednou v souvislosti s lidovými republikami použit přívlastek „samozvané“, „samovyhlášené“, „jednostranně vyhlášené“ či „povstalecké“ a podobně, stejně tak zde není řeč o Doněcké a Luhanské oblasti. „Uskutečnil se telefonický rozhovor Vladimira Putina s hlavou Doněcké lidové republiky Alexandrem Zacharčenkem a hlavou Luhanské lidové republiky Igorem Plotnickým,“ stojí doslova v prohlášení Kremlu.	[ "ne", "ano" ]	0
8,327	Vraťte nám Západ, žádá ekonom Kohout. To, co na něm kdysi obdivoval, už dnes prý marně hledá Ekonom Pavel Kohout v obsáhlém komentáři vysvětluje, proč za socialismu vzhlížel k Západu. Obdivoval hodnoty, které se podle jeho názoru dnes z téhož Západu vytrácejí. Údajně mizí svoboda slova, svoboda podnikání. A to nás ohrožuje, protože kvůli tomu nejsme schopni porazit nepřítele, jenž nás fatálně ohrožuje. Pavel Kohout podle vlastních slov vyrůstal za socialismu a už jako dítě viděl, že je na tom kapitalismus líp než socialismus a to i navzdory tomu, co hlásala komunistická propaganda. Na západ od našich hranic lidé mohli svobodně mluvit, svobodně podnikat, svobodně vlastnit majetek a svobodně cestovat. Tento starý Západ však podle ekonoma umírá. „Trápí mě, že Západ postupně přestává být Západem, jak jsem jej znal dříve. Za našich životů se odehrává pomalá revoluce, která postupně ničí to, díky čemu Západ byl tak úspěšný a tak přitažlivý. Jde mi hlavně o svobodu projevu. Ta je postupně nenápadně omezována. Ano, jedná se o takzvanou politickou korektnost. Mladí levičáci ji propagují jako americký vynález, jehož cílem je odstranit diskriminaci menšin tím, že se zakáží používat urážlivé výrazy. My ostatní víme, že něco podobného tu už jednou bylo: za Husáka a nějakou dobu před ním,“ varuje ekonom Kohout. Vše se podle ekonoma děje ve jménu snahy nikoho neurazit. Tato snaha je dnes důležitější, než vyslovování pravdy. Kdyby stejná pravidla Západ dodržoval před třiceti lety, sovětský blok by se sice rozpadal, ale trvalo by to mnohem déle. Celý komentář najdete zde Protože Západ údajně nemluví pravdu. Nemůže porazit ani Islámský stát, protože první věcí na cestě k vítězství je jasné pojmenování nepřítele, k němuž se posléze postavíme čelem. Kohout má za to, že se dnes bojíme nepřítele jasně pojmenovat. Jak by to vypadalo, kdyby se někdejší britský premiér Winston Churchill takhle bál nacistického Německa. Mohlo by to pak vypadat třeba takhle. „Takzvaný nacionálně socialistický stát, který ale nemá nic společného se skutečným Německem, neboť to je vzdělané a mírumilovné.“ Kobercové bombardování Londýna by bylo politicky korektně označováno jako „násilný a odsouzeníhodný výstřelek Luftwaffe, který rozhodně nemá podporu většinové německé populace.“ Příslušníci SS by pak byli „zoufalí mladíci, kteří se v důsledku sociálního vyloučení a nedostatku životních perspektiv dostali na špatnou cestu“. „Dnešní Západ je schopen ve své lhavé vynalézavosti zdůvodňovat terorismus údajnými zločiny kolonialismu a západního imperialismu. Dnešní Západ se omlouvá vrahům a obviňuje oběti. Nepřítele je schopen poznat obvykle až tehdy, kdy se těla válejí v kalužích krve a k činu se přihlásil Islámský stát. Západní média vždy neopomenou zdůraznit ‚takzvaný‘ Islámský stát. A i v těchto případech se hledají zástupní viníci a lže se o podstatě a příčinách,“ dodává k tomu Kohout. Stejné je to prý s problémy Evropské unie. I tady se její vedoucí politici bojí říkat pravdu. A ty, kdo říkají pravdu, označují za radikály, lháře, xenofoby a tak podobně. A to je cesta do pekel. Úspěšná politika se dá dělat jen pokud mluvíte pravdu. Západ by se proto podle Kohouta měl k pravdě vrátit.	[ "ne", "ano" ]	0
7,151	Profesorka, která pije krev Jaroslavu Tvrdíkovi, vystoupila po ránu v ČT Čínský prezident Si Ťin-pching, který je od včerejška na oficiální návštěvě České republiky, je zřejmě nejmocnějším mužem Číny a do svých rukou soustřeďuje další a další pravomoci. V ranním vysílání České televize to uvedla sinoložka Olga Lomová z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy. Připomněla, že v mládí byl Si Ťin-pching poslán na převýchovu pracovat na venkov a že jeho pracovní výsledky i ve srovnání se ženami nebyly nijak výborné. Protože pocházel z rodiny, která byla vystavena řadě perzekucí, musel se vymezovat vůči svému otci. „Musel se v něm zrodit vzdor a touha jednou tyto věci odčinit,“ podotkla profesorka Lomová, kterou za její vyjádření na téma Číny v minulých dnech několikrát kritizoval prezident Smíšené česko-čínské komory vzájemné spolupráce Jaroslav Tvrdík. Dostává všechno pod kontrolu Podle ní se zdá, že Si Ťin-pching je skutečně nejmocnějším mužem Číny. Hlavní je, že je generálním tajemníkem Komunistické strany Číny. Ta má totiž rozhodovací pravomoci, státní správa je podřízena komunistické straně. Lomová uvedla, že čínský prezident se snaží od dob kulturní revoluce dostávat bezprecedentním způsobem do svých rukou další a další pravomoci. „Dostává všechno pod kontrolu,“ poznamenala. Vysvětlila, že Čínu řídí politbyro. To je vrcholný 25členný orgán. Nejdůležitější rozhodovací pravomoci má stálý sedmičlenný výbor. Pokud chce někdo něco měnit, může to dělat skrze komunistickou stranu Komunistická strana má klíčové postavení pro řízení celého státu. Buňky komunistické strany jsou jediné struktury, jejichž prostřednictvím mohou obyvatelé vyjednávat s mocí. Na nižších pozicích může pro lidi komunistická strana dělat pozitivnější věci. „Je tady výraznější postoj ve smyslu, pokud někdo chce něco měnit a ovlivňovat, tak to může dělat skrze komunistickou stranu,“ uvedla sinoložka. Když nastupoval současný čínský prezident k moci, vkládaly se do něj velké naděje. Byl považován za někoho, kdo je poctivý a bude něco dělat pro čínský lid. Předpokládalo se, že má zájem o řešení problémů. Zejména obrovské korupce a zneužívání postavení. Tyto problémy vedly v roce 1989 k protestům, nynější situace je ale ještě horší než v roce 1989.	[ "ne", "ano" ]	0
7,396	Savčenková, Rusko a Západ: Časy se mění? Soudní proces s ukrajinskou pilotkou Naděždou Savčenkovou vzbudil v českých médiích velký zájem, zatímco česká diplomacie aktivně podpořila novou sankční ofenzívu proti Rusku. Další okolnosti kauzy N. Savčenkové v kontextu současných ukrajinsko-ruských vztahů sledovala pro Parlamentnílisty.cz Veronika Sušová-Salminen. Proces s bývalou ukrajinskou vojákyní a později členkou ukrajinského dobrovolnického batalionu Ajdar měl složitý politický kontext. A doprovázely ho od počátku dvě verze toho, co se stalo, které v podstatě odpovídají dvěma stranám konfliktu o Ukrajinu. Obrovská mentální propast, která se rozestoupila mezi Ukrajinou a Ruskem a postavila obě země proti sobě, je tak přirozeným kontextem celého procesu. Politika a justice Politizace obecně justici nesvědčí, a to nejenom v současném Rusku. V jeho případě však máme právní kulturu, kterou pomohl vytvořit komunistický režim a následná postkomunistická transformace v podmínkách pro Rusko typické institucionální slabosti. Není ovšem objektivní hodnotit celý současný právní systém politicky hybridního Ruska jako nefunkční a celkově svévolný. Příklady medializovaných případů s politickým kontextem, jako je kauza Jukosu nebo nyní kauza Savčenkové, nevypovídají o všem, i když politizované případy jistě nepřispívají k obecné důvěryhodnosti ruské justice. Je nicméně nepopiratelné, že to byly Putinovy reformy, které mezi roky 2000 až 2008 významně přiblížily ruský postkomunistický systém tomu západnímu, i když se jim nepodařilo vymýtit kulturní praxe postavené na neformální výměně. Tzv. telefonní právo, které porušuje princip nezávislosti soudů, se podařilo omezit, ale rozhodně ne vymazat. Jako relativní úspěch jsou například označovány arbitrážní soudy i fakt, že se běžní Rusové k soudům v posledních letech obraceli více i navzdory zažitému skepticismu a nedůvěře ve spravedlnost. Kdo je Naděžda Savčenková? Portrét Naděždy Savčenkové dostupný v dnešních médiích je v ukrajinském podání mytologizující a v ruském provedení démonizující. Savčenková dělala před Majdanem profesionální kariéru v ukrajinské armádě, dokonce získala privilegovaný přístup na vojenskou vysokou školu, a to na intervenci tehdejšího ministra. Před tím mezi roky 2004 až 2005 sloužila půl roku v Iráku jako součást ukrajinského vojenského mírového kontingentu. Po ukončení studia s kvalifikací pilota vrtulníku sloužila na různých pozicích v ukrajinské armádě, aby se v době Majdanu rozhodla (prý v době dovolené, ale fakticky jako dezertérka) pro službu v domobraně Majdanu a následně u neslavného batalionu Ajdar. Ten útvar patřil k těm polovojenským a polosoukromým jednotkám, které v prostředí konfliktu používaly násilí proti civilistům, případně se účastnily kriminálních aktivit v oblastech, kde ukrajinský stát zmizel z obzoru. Je také známo, že přitahovaly ukrajinské nacionalisty a extremisty. O těchto ideologických spojeních Ajdaru psal dokonce britský Guardian (http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline). Obvinění Amnesty International, že se batalion dopouští (http://europe.newsweek.com/evidence-war-crimes-committed-ukrainian-nationalist-volunteers-grows-269604) zločinů proti lidskosti, se objevila v době, kdy už byla N. Savčenková v ruském vězení, ve kterém je od července 2014. Informace ruského tisku (http://lenta.ru/articles/2016/03/22/guilty/) o tom, že se sama Savčenková podílela na praktikách mučení zajatců, není možné nijak potvrdit ani vyvrátit. Podobně si je třeba zopakovat, že Savčenková se stala poslankyní Rady a členkou PACE v době, kdy byla v ruském zajetí. Byla tedy spíše kandidována (než, že by kandidovala) už jako vězněná a jako součást ukrajinské volební kampaně na podzim 2014, ve které Rusko figurovalo jako válečný agresor a často také jako zdroj veškerých ukrajinských problémů (strategie externalizace). Savčenková v ukrajinské politice: hrdinka nebo oběť? Politický kontext má tedy kauza Savčenkové nejenom v Rusku, které je za tento proces široce kritizováno, ale také v samotné Ukrajině. Hrdinka Ukrajiny, jak ji ocenil prezident Porošenko, N. Savčenková se stala marketingovou tváří kampaně strany Vlast bývalé premiérky a jedné z ukrajinských oligarchů z dněpropetrovského klanu Julie Tymošenkové. Vězněná Savčenková byla volebním tahákem strany, jejíž postavení po Majdanu v roce 2014 značně osláblo. Savčenková tak nahradila mučednický obraz ne moc populární Julie Tymošenkové, kterou uvěznil Janukovyč, ale která byla za podvody vyšetřována už před lety v USA, aby byla zázračně všech obvinění zbavena (a rozsudek si odpykal jen její šéf). Její straně se také s pomocí obrazu Savčenkové podařilo udržet po volbách v roce 2014 přítomnost v parlamentu. Tato situace udělala ze Savčenkové ve své podstatě politický PR projekt. Její politickou popularitu podpořil nejen fakt vězení a protestních hladovek, ale rovněž například vydaná biografie, kterou zřejmě N. Savčekovová nenapsala osobně, a spojování s Majdanem a obranou vlasti. Mučednický obraz Savčenkové zůstává celé měsíce součástí ukrajinsko-ruské informační války, ve které Západ bezpodmínečně podporuje Ukrajinu. Ukrajinská a ruská verze V časech informační války a reálného konfliktu na Donbase je velmi problematické poznat pravdu. Ta je ostatně stejně jako sama N. Savčenková rukojmí okolností. Ukrajinská verze příběhu Naděždy Savčenkové tvrdí, že Savčenková byla při plnění povinností v Luhanské oblasti unesena proruskými opolčenci (podle Kyjeva teroristy) a předána ruským orgánům na území Ruské federace. Obvinění z toho, že byla Savčenková přímo nápomocná zabití dvou ruských žurnalistů, je odmítáno jako ruská lež s tím, že pilotka měla mít na dobu útoku alibi. Konkrétně měla být v této době už v zajetí proruských separatistů. Naopak ruská varianta tvrdí, že Savčenková předala koordináty pozic žurnalistů ukrajinskému dělostřelectvu, které potom novináře střelbou usmrtilo. Měla být zajata opolčenci a následně měla uprchnout a nelegálně překročit ukrajinsko-ruskou hranici směrem do Ruska. Důvody pro její útěk do Ruska, ale nejsou vůbec jasné. Podle této verze byla zatčena v Rusku, kde byla po několik měsíců vyšetřována ruskými úřady a následně s ní proběhnul sledovaný soudní proces. Bude Savčenková vyměněna na Ukrajinu? I přes velký nátlak a světovou kritiku zcela podle očekávání Rusko neustoupilo a proces dotáhlo do konce. Jak známo, Rusko v současných podmínkách zcela rezignovalo na svoje pozitivní prozápadní image a dává přednost pragmatickému, ale tvrdému jednání ve stylu politického realismu a machiavelismu. Účel světí prostředky, je nové heslo Putinovy zahraniční politiky. Ruská strana tím pádem i pod palbou západní kritiky odmítala jakoukoliv diskuzi o budoucnosti Savčenkové do ukončení soudního procesu. N. Savčenková byla v úterý odsouzena (http://www.gazeta.ru/social/2016/03/22/8137571.shtml) celkem k 22 letům vězení v kolonii s běžným režimem a k pokutě 30 tisíc rublů za nelegální překročení hranice. Rozsudek vstoupí v platnost za 10 dní od úterního vyhlášení. Ukrajina ani sama Savčenková verdikt samozřejmě neuznávají a obvinění považují za fabrikovaná. Sama odsouzená v době vyhlašování verdiktu zpívala lidovku, které zněla dříve na Majdanu a později demonstrativně deklarovala pozdrav „Sláva hrdinům“. Vynesením rozsudku ovšem její kauza neskončila. Podle některých náznaků je možné, že se stane objektem obchodu (http://vesti-ukr.com/strana/140918-poroshenko-predlozhil-obmenjat-aleksandrova-i-erofeeva-na-savchenko) mezi Ukrajinou a Ruskem. Podobně tomu bylo například u široce medializovaného případu estonského agenta Estona Kohvera, který byl v Rusku odsouzen a následně – za mnohem menšího zájmu médií – vyměněn (http://rian.com.ua/russia/20150926/374312632.html) za ruského agenta, vězněného v Estonsku za špionáž ve prospěch Ruska. Vyšší hra Samotný Kreml zatím hned po rozsudku vysílal ambivalentní signály. Putinův mluvčí Peskov řekl (http://www.interfax.ru/russia/499903), že Rusko bude v případě Savčenkové postupovat v souladu se zákony a popřípadě o jejím dalším případu rozhodne prezident v rámci svých pravomocí. Odmítl (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/23/n_8407043.shtml) také slova ukrajinského prezidenta Porošenka o tom, že by Putin slíbil její propuštění v době jednání normandského formátu. Výměna zajatců mezi Ukrajinou a Ruskem je součástí dohod Minsku-2, ale vázne podobně jako celá minská dohoda z února 2015 v konkrétní realizaci. A ta je zase západní podmínkou pro zrušení protiruských sankcí. Nejnovější návštěva amerického ministra zahraničí Kerryho v Moskvě se věnovala kromě Sýrie právě revitalizaci vyjednávání o Ukrajině a chtěla se dále dotknout (http://www.interfax.ru/russia/499958) osudu bývalé ukrajinské pilotky. Sergej Lavrov následně po jednáních s Kerrym potvrdil (http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/23_a_8139083.shtml), že ruská strana bere ukrajinské návrhy o výměně vážně a slyší je. Také ale připustil, že jako problém vidí situaci dvou ruských vojáků z GRU (Moskva to odmítá), kteří na Ukrajině čekají na soud a na rozsudek. Oba jsou obžalováni z terorismu a vraždy a právě oni by se měli stát protějškem N. Savčenkové. Jejich soudní proces je ale podle všeho na dlouho. Není divu, když advokát jednoho z obžalovaných beze stopy zmizel a advokátka druhého sama čelí trestnímu oznámení. Na druhou stranu na Ukrajině se zatím osvědčila praxe výměn bez soudu, což dává určitou možnost i tady. Jak dál bude nyní zřejmě záležet na tom, jak se ve věci Savčenkové rozhodne Vladimir Putin, a to na základě dalších zájmů ve vysoké hře kolem Ukrajiny. V Moskvě byl ve středu také ministr zahraničí Německa Frank Steinmeier, který se v současném kontextu a den po vyhlášení rozsudku nad ukrajinskou pilotkou vyjádřil (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/23/n_8408921.shtml) v tom smyslu, že oboustranné vztahy mezi Německem a Ruskem „dávají důvod pro optimismus“. Za pozornost také stojí, že německý ministr podtrhnul (http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/23/n_8408945.shtml) společný zájem na boji proti terorismu, něco, o čem český prezident Zeman objektivně hovořil v době, kdy bylo Rusko v „morální karanténě“ Západu. Jenže časy se mění. Všimli si toho už na pražském zamini?	[ "ne", "ano" ]	0
1,491	Miss Bum-Bum v Sao Paulu V Brazílii se odehrálo finále soutěže krásy Miss Bum-Bum. Soutěžící o nejkrásnější zadeček země najdete ve fotogalerii Sputniku.	[ "ne", "ano" ]	0
7,304	Ministerstvo energetiky RF: Více než 15 zemí veřejně potvrdilo ochotu zmrazit těžbu ropy Více než 15 zemí veřejně potvrdilo ochotu zmrazit těžbu ropy na úrovni ledna 2016, řekl novinářům ruský ministr energetiky Aleksandr Novak. „K dnešnímu dni to ve skutečnosti veřejně potvrdilo více než 15 zemí. Nicméně proto, aby se tato veřejná prohlášení změnila v připravenost, je nezbytné setkat se například na úrovni ministrů a potvrdit tato rozhodnutí," řekl Novak novinářům. Rusko, Saudská Arábie, Katar a Venezuela se během setkání na podporu světových cen ropy 16. února v Dauhá dohodly na takovém opatření, jako je ponechání úrovně těžby ropy na průměru z ledna pro rok 2016. To ale pouze v takovém případě, že se ostatní země produkující ropu připojí k této iniciativě. Mezi zeměmi, které vyjádřily svoji připravenost, jsou Ekvádor, Alžírsko, Nigérie, Omán, Kuvajt, SAE.	[ "ne", "ano" ]	0
767	Drtinová, Veselovský a Šídlo kázali studentům: Ten "alternativní pohled" často znamená lež. Pak se posmívali Soukupovi, že mu jeho média ekonomicky zkolabují REPORTÁŽ Politici vždy zasahovali do médií, ale dnes je to ještě sofistikovanější. Záleží na autocenzuře „hypotékových“ novinářů. Politici ovládají mediální rady a obsazují ředitele podle pokynů vítězné strany či koalice. Alternativní pohled na svět je v mnoha případech akceptovaná lež. I to zaznělo na mediální konferenci, kterou pod hlavičkou Nadace Konráda Adenauera uspořádali Spolek českých právníků VŠEHRD a Mladí konzervativci v Plzni za přítomnosti několika set vesměs studentů. Jako hosté zde vystoupili právník Aleš Rozehnal a novináři Daniela Drtinová a Martin Veselovský z DVTV a komentátor Jindřich Šídlo. Přítomní hosté s gustem „cupovali“ nového člena Rady ČTK Petra Žantovského a pustili se do TV Barrandov a Jaromíra Soukupa, jehož média jsou podle nich na začátku ekonomického kolapsu. Mezi přítomnými v auditoriu nechyběla krajská radní za ODS Marcela Krejsová a mezi mládím bylo vidět i několik bývalých novinářů z regionu. Autorská práva s problémy a v konfliktu „Autorská práva v digitálním prostoru jsou v podstatě neexistentní,“ uvedl docent Rozehnal a zdůraznil, že technologický vývoj přinesl obrovské výzvy autorskému právu, které na ně není schopné reagovat. „Vzpomeňme si, co se strhlo, když byla projednávána mezinárodní smlouva AKTA, ač pro ČR to neznamenalo v podstatě nic. Náš autorský zákon byl vyjmut a smlouva byla spíše zaměřena na země typu Čína, kde jsou autorská práva porušována. Stejně tak smlouva o pacifickém přátelství, kterou se Spojené státy nebudou cítit vázány, se také věnuje autorskému právu. Problém je, že copyrightové právo je založeno na teritorialitě, zatímco digitální svět je založen na globálním prostředí. Copyrightové a autorské právo je zastaralé a neodráží potřeby současného mediálního světa. Ukazuje se, že ekonomická využitelnost autorských děl je do určité míry iluze. Musíme najít nějakou cestu, jak rozdělit ta práva na vlastníky copyrightu, tedy tvůrce obsahu a uživatele. Pokud to necháme, jak to je, tak to možná vyřeší trh. Já jsem k tomu ale spíše skeptický. Zatím to nevyřešil, a ani to nevypadá, že by byl schopen vyřešit,“ uvedl host. Správa digitálních práv je podle něj uživatelsky nepřívětivá a začíná se od ní ustupovat. „Autorské právo není nedotknutelným souborem a je potřeba jej přizpůsobit technologiím, a nikoliv naopak… Každé kliknutí je vlastně porušením autorského práva,“ konstatoval právník a na adresu sociálních sítí, kde si může každý, jak chce, stanovit datum narození při svém prvním přihlášení, pronesl, že „... na Facebooku existují miliony uživatelů, kteří jsou mladší než deset let. Zveřejňují tam obsah, který je závadný a oni ještě nejsou mentálně schopni si jeho závadnost uvědomit.“ Tlak a ochota mu čelit Poté Daniela Drtinová přečetla svůj příspěvek. Mimo jiné uvedla, že dlouhodobé vztahy mezi novináři a politiky se nyní bohužel dostaly do jiného světla, nebo spíše do tmy po dosud neobjasněné vraždě slovenského novináře Jána Kuciaka. „Politické tlaky na novináře tady byly vždy. Jako novinářka působím v naší zemi, o níž kdysi BBC natočila dokument s příznačným názvem Království zapomnění, už celé čtvrtstoletí. Odvažuji se tvrdit, že novináři dnes nečelí většímu tlaku než dříve. V čem je rozdíl, je ochota a síla tomuto tlaku čelit. V České televizi, kde jsem roky působila jako politická zpravodajka a moderátorka, se nějaká forma politického tlaku objevovala každých pět let. Vždy tak rok po nástupu nové politické garnitury po volbách. V ČR volí ředitele České televize poslanci, a to jimi navolenou Radu ČT. Tuto radu ovládají skrze generálního ředitele. Neexistuje, aby se do čela ČT dostal někdo, koho neposvětily nejsilnější politická strana nebo povolební koalice. Generálním ředitelům České televize mnohdy nezbývá, než docházet do Poslanecké sněmovny v mírně řečeno shrbené postavě,“ uvedla Drtinová a pokračovala: „Když jsem moderovala politické diskuse, tehdejší a též současný generální ředitel se přišel zeptat politiků do Poslanecké sněmovny, zda jim vyhovuje konfrontační styl vedení rozhovoru s nimi. Toto bylo vždy a zažili jsme to mnohokrát. Největšího rozměru dosáhl tlak na Českou televizi v roce 2000, kdy televizní zaměstnanci reagovali na neúměrný zásah do nezávislosti veřejnoprávní televize stávkou,“ vzpomínala. Co je a co není (ne)přirozené „Politické tlaky na média jsou podle mne zcela přirozenou součástí fungování a vyvažování, kdy nepsanou čtvrtou velmocí jsou právě média. Původně strážci demokracie, takového trochu zprofanovaného dvousloví hlídacího psa. Problém nastává ve chvíli, kdy se ze psa stává poddajný psík, ratlík. V podobě ředitele, který se před politiky skloní, nebo novináře svázaného pouty dluhů a hypoték a z toho vyvěrajícím strachem či autocenzurou. Situace došla v Česku tak daleko, že se dnes pro tento termín ustálil pojem hypotékoví novináři. Novináři zasažení kvůli svým dluhům autocenzurou. Právě tu vnímám v dnešní době jako obzvláště zákeřnou a nebezpečnou, protože palivem, které ji živí, není primárně tlak ze strany politika, ředitele nebo majitele média, pro které novinář pracuje, ale je to osobní strach, pod jehož tlakem novinář zcenzuruje sám sebe, aniž k tomu nátlak jiného aktéra je vůbec potřeba. Co kdybych se náhodou svým textem, který vyjde zítra, nebo svým rozhovorem s politikem někomu znelíbil a přišel o možnost splácet hypotéku, kterou jsem si teprve nedávno pořídil a tolik let je přede mnou. Formy tlaku, kterému jsou novináři vystaveni, jsou dnes mnohem sofistikovanější než dříve,“ pokračovala Drtinová na konferenci v Plzni: „Ať je to již všudypřítomná autocenzura, nový fenomén, pokud jde o obří plochu jejího rozsahu, anebo poměrně dost propracované systémy vnitřní kontroly, které jsou v některých médiích nastaveny, tak aby se zkrátka některá témata k divákovi vůbec nedostala. Nevím, jak to funguje v tištěných médiích, která vlastní politici, nepracovala jsem v nich, ale v ČT, když se některé téma nebo host neměli objevit v hlavní relaci, tak se zkrátka vůbec neobjevil ve vysílacím plánu. V ČT už pár let nepracuji, a zda tam dochází k nějakým formám nepřípustného ovlivňování zpravodajského obsahu, samozřejmě nevím. Vypozorovala jsem, že se médium může zcela náhle a nečekaně stát bojovníkem za svobodu a demokracie, když se to hodí. Respektive když nastoupí ‚nepřátelská politická garnitura k moci‘. A to je právě kámen úrazu, ke kterému se nyní dostáváme.“ Jediný způsob, kterým se dá politickému tlaku podle Daniely Drtinové čelit, jsou kontinuita, stabilita, nepoddajnost média ve všech časech, předvídatelnost, neohýbání se před někým a nikdy, vnitřní integrita, přesně ta, kterou potom novináři zkoumají v rozhovorech a vyžadují od politiků. Jakmile se jednou médium ohne, zůstane dlouhý čas ohnuto a narovnává se velmi těžce a trvá to příliš dlouho. „Má zkušenost je taková, že pokud politik ví, že se neshrbíte nikdy před nikým, po čase už to ani. nezkusí… To je síla, na které stavějí západní média, například BBC, kdy v podstatě zůstává médium vnitřně neporušené a má pak dost vnitřní síly, o kterou se může ve zlých časech opřít,“ uvedla novinářka z DVTV. „V poslední televizní krizi, když skupina novinářů zdokumentovala hned několik nepřípustných zásahů do obsahu veřejnoprávního zpravodajského vysílání, jsem se mnohokrát ptala novinářů, svých někdejších kolegů, z čeho mají tak paralyzující strach. Nežijeme v Rusku, nepohodlní novináři neumírají, i když bohužel se toto podle všeho mění. Ale stále nejsou zavíráni třeba do blázinců. Přesto strach některých v Česku přesahuje únosnou míru, a bortí tak základy této profese a vnitřní integritu těch, kteří je mají nést.“ Dnes podle ní informace procházejí obrovskou vnitřní krizí. Veselovský k tomu uvedl několik poznámek: „Tlak na novináře není jiný, ale podle mne se proměnila jeho kvalita. Jedna část politiků, a dokonce politických stran, trpělivě ignoruje část novinářské obce, která jim jde po krku. To jsem předtím za celou dobu nezažil, aby celá jedna politická strana, která je ve Sněmovně, ignorovala jednu část novinářské obce. Tomu se poměrně obtížně čelí. My pak třeba dost obtížně můžeme našim divákům přinést informace, které se té konkrétní politické strany, například SPD či hnutí ANO, týkají.“ K fake news pak řekl: „… vůbec nepochybuji o tom, že právo pokulhává, pokud se týká specifikace a jeho rozpoznávání. Pro mě je extrémní komplikace v tom, kde leží hranice, co je a není fake news, co je jenom alternativní pohled. Na druhou stranu si nedokážu představit hranici, kde je či není už něco, čemu říkáme fake news. Pak je tu ještě jeden potenciálně nebezpečný moment. Jako problém vidím to, že jsou akceptovány někým, kdo nedávno patřil do meinstreamu. Poslanci, členové vlády, zástupci veřejnoprávních médií najednou říkají, že tato oblast, o které si možná ostatní říkají, že je nebezpečná demokracii v ČR, je vlastně akceptovatelná. Mluvím konkrétně o členu Rady Českého rozhlasu, kde byl již v roce 2013 zvolen člověk, který je absolutně pro veškeré fake news a Aeronety, pro něj je to relevantní médium a teď nedávno byl zvolen do Rady ČTK. Pan Petr Žantovský, který říká na jedné straně o chemtrains a na druhé straně zprávy meinstreamového média tak, že někde mezi tím je pravda. To úsloví, že pravda je někde uprostřed, je pro mne fascinující. Když to říkají lidé, kteří mají kontrolovat veřejnoprávní média. A to by se dalo ještě nějak přežít, ale když vidím generálního ředitele Českého rozhlasu, jak se zúčastňuje něčeho, co je Krameriova cena, a říká – je potřeba přivádět do veřejnoprávního rozhlasu více alternativních pohledů na věc,“ uvedl Veselovský. „Alternativní pohled na věc je v mnoha případech akceptovaná lež. Tak pro mne to dostává jinou kvalitu. A přiznám se, že právo je zatím bezbranné vůči fake news, tak novináři jsou také bezbranní. Jak se k tomu postavit, co s tím dělat? Mnoho webů, které se pohybují přesně na hraně, s tím se velice obtížně pracuje. Poslední volby, ať již prezidentské nebo do Poslanecké sněmovny, pro mne ukázaly, že fakta téměř nic neznamenají. Skončila síla politických programů, již před komunálními volbami už tehdy hnutí ANO v Praze jasně vyhrálo bez programu a bylo to jasně deklarováno v několika rozhovorech. A přesto to voličům bylo jedno,“ posteskl si novinář z DVTV. Volby do Poslanecké sněmovny byly podle něj postaveny daleko více na dojmech než na programech. „Jako novináři se mi s tím extrémně těžko pracuje.“ V úterý to vypukne(?) Poté varoval: „V úterý 27. března zasedá volební výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a na tom má být hlasování o výročních zprávách veřejnoprávních médií. Za mě je to jedna z nejnebezpečnějších věcí pro veřejnoprávní média. Stačí dvojí neschválení výročních zpráv, za rok 2016 účelově neschválené stále leží ve Sněmovně, a po druhém neschválení je odvolána rada veřejnoprávního média, na kterou je vázán generální ředitel. To pro mne symbolizuje jiný, o něco sofistikovanější útok na veřejnoprávní média, než jsme byli svědky třeba v roce 2000.“ Jindřich Šídlo se na začátku přiznal za smíchu přítomných, že má hypotéku. „Řada věcí se stala. v důsledku velké ekonomické slabosti a klesajícího výkonu vydavatelských domů… Teď mají média trochu štěstí, protože prožíváme trochu prosperity, ale přijde další vlna ekonomického cyklu, která nás nutně asi vrátí do ekonomického poklesu, a doufejme, že ne tak dramatického,“ uvedl Šídlo a dodal, že se média tradičně přeceňují. A to nejen před volbami. Poté pohovořil o sociální síti, které se stal nedobrovolným účastníkem: „… sociální síť nevyžádaných e-mailů. Ratiborský, Dvořák, Dražan, to jsou adresy, odkud to chodí. To je úplně absurdní. Teď se o tom začalo více mluvit, je to věc naprosto neprozkoumaná, neregulovatelná,“ posteskl si Šídlo a upozornil na „… fascinující osobnost docenta Žantovského. „Teď se to otáčí. Jako by se to, co kdysi bylo mainstreamem, stávalo alternativou. Všimněte si, s kým komunikuje prezident republiky. Je to jeho právo, chápu to, ale to by se před deseti lety nestalo,“ konstatoval komentátor a dodal, že podle výzkumů 41 procent amerických voličů v roce 2016 bralo své zprávy na základě Facebooku. „Nakolik je to neskutečná bažina, se jistě ještě dozvíme,“ dodal. Jako první otázka v diskusi byla od mladíka k bulváru: „Je souvislost fake news s bulvárem, je to vyšší evoluční stupeň bulváru?“ „Říká se, že ne, ale já bych řekl, že jo,“ konstatoval stručně Veselovský. Šídlo na to: „Bulvár je k tomu náchylnější. Ale podstatou bulváru není záměrné vypouštění nepravdivých zpráv. Oni k tomu dospějí svou touhou po senzaci, ale není to továrna na falešné zprávy!“ „Když bulvár vstoupil do soukromých vod veřejného života, šel do vrstev, do kterých by seriózní meinstreamová média nešla. Ale mohlo to mít očistný charakter, protože je veřejný zájem psát o některých veřejně známých lidech, vidět, jak fungují v soukromém životě. Fake news jsou spíše vedeny z roviny propagandy,“ odpověděla Drtinová. A právník Aleš Rozehnal za sebe řekl, že jde o něco zcela jiného. „Využívají podobné prostředky a sdělování. Fake news jsou šířeny proto, aby zmátly a oklamaly čtenáře či diváky za nějakým účelem, o kterém ani nevíme. Prostě udělat z lidí hlupáky, aby se nechali vést tou falešnou zprávou. Bulvár možná něco přehání, možná jde za hranice soukromí, ale není primárně určen k tomu, aby lhal. Čtenářů bulváru je relativně velké množství, ale čtenářů a propagátorů fake news snad proboha není tolik. Ti, kteří se dostali do funkcí, nejsou všichni, jako je pan Žantovský,“ doufá. Proti Soukupovi, aneb Zmar Barrandova „Existuje jedna televize, která fake news ve svém pořadu publikuje,“ zaznělo ze sálu. A jistá dívenka na to vykřikla: „Barrandov!“ „Daří se jí a rada s tím nic nedělá… Co se děje z úst pana Soukupa,“ dokončil za smíchu lidí dotaz mladý tazatel z auditoria. Rozehnal uvedl, že „... rada zahájila několik správních řízení, která by mohla vést až k odnětí licence, což samozřejmě nepovede, protože on má relativně silné politické zázemí. Kdyby si toto před 15, 18 lety dovolila jiná soukromá televize, tak by o licenci přišla. Ale zároveň si nemyslím, že by to byly fake news. Jsou to neobjektivní, nevyvážené zprávy. Mimochodem, tak jak je tam veden útok proti České televizi, tak nevím, zda věci prospěje, protože vyloučí jakoukoliv debatu, byť smysluplnou, o nějakých negativních jevech, které se tam určitě projevují. To, jak ČT tají některé smlouvy, je trestuhodné,“ uvedl právník a vrátil se k Barrandovu: „Jakým způsobem je to prezentováno, jaká míra nepravd a polopravd je tam přidána, bude znamenat, že ta debata bude na nějakou dobu vyloučena. Je to neobjektivní, nevyvážené, ale stupně fake news to podle mne ještě nedosahuje…“ „Deformuje to novinářské prostředí. Nevím, kolik lidí se na TV Barrandov dívá,“ uvedla za smíchu přítomných Drtinová, „… sedm procent… Já jsem to viděla tak jednou. Politici, kteří tam chodí, kteří používají toto médium jako hlásnou troubu svých názorů, kteří nejsou konfrontováni, pak samozřejmě nemají potřebu chodit jinam. To deformuje mediální prostředí,“ vysvětlovala. Veselovský přítomným vysvětlil, že „... pan Soukup je vlastníkem největší mediální agentury v Česku… To je jistě shoda okolností,“ usmál se a pokračoval: „Proto tam chodí ti, kteří za jiných okolností by si to rozmysleli. Tak se pak rozmýšlejí, jestli mají chodit do Máte slovo a nechat na sebe hulákat z deseti centimetrů, nebo posouvat fotky na nástěnce,“ uvedl za opakovaného smíchu přítomných Martin Veselovský. Šídlo pak řekl: „Já o tom člověku nechci debatovat. Ve Spojených státech takto začala před dvaceti lety stanice Fox News, pro chudé,“ přerušil jej smích přítomných. „Problém veřejnoprávních médií, za co se má platit, co má dělat, je všude ve světě. To je legitimní debata, kterou tímto o několik let odsuneme. Pohladit někoho, někoho seřezat – tak je to nastavené,“ vysvětloval. Veselovský pak uvedl konkrétní příklad: „Mě zajímalo, jak pan poslanec Kolovratník, který oslovil pana Žantovského, aby byl zvolen do Rady ČTK, proč vybral jeho. On o něm říkal, že je význačný mediální odborník, že přinese čerstvý vítr a pomůže s digitalizací fotoarchivu. Což bylo trochu překvapující… Pak jsme natočili s Petrem Žantovským rozhovor, kde proběhly všechny ty úvahy o chemtrains, o legitimních úvahách člověka, který se stará o činnost ČTK, a já jsem ten odkaz panu poslanci poslal a napsal jsem mu nějakou stopáž, když se na to nechce dívat. Od té doby jsem už s panem poslancem nemluvil, a tak trochu předpokládám, že mluvit nebudu a asi jej neuvidím. Pro mne to je smutný případ, protože Martin Kolovratník je šéf jednoho z veřejnoprávních rozhlasů…“ „Pardubice!“ zaznělo ze sálu a novinář z DVTV pokračoval: „… a on by měl mít v krvi veřejnou službu a tady jsem byl svědkem čistě autoritárního kroku a vlastně nevím, kvůli čemu tam ten pán (Žantovský – pozn. autora) bude, a to mě děsí.“ „Podívejme se na hospodářské výsledky TV Barrandov,“ pustil se do ekonomické situace diskutované televize Šídlo. „Každý rok je tam ztráta ve výši několika desítek milionů, je tam kumulovaná ztráta, myslím, 400 milionů. Stejně tak ta časopisecká část má obrovitánskou ztrátu a je vidět, že ta dřívější dotace z mediální agentury také přestává, protože i když obrat je úctyhodný, tak ty zisky rok od roku klesají. CMC se očividně také dostala do nějakých problémů, takže si bude chtít tu svoji investici, kterou tam dali a která je podle účetní uzávěrky 250 milionů, vytáhnout. Takže dlouhodobě je toto médium neživotaschopné,“ triumfoval Šídlo. Důchodce, bývalý dlouholetý rozhlasák Jiří Blažek, připomněl v pokračování diskuse, že „... šéfové určují, jaké médium bude. V okamžiku, kdy nemá úroveň a inteligenci. Byl kdysi jeden článek, že třetina národa jsou pitomci. Já tady vidím zbylé dvě třetiny. Vše souvisí s úrovní publika,“ věří. Drtinová mu odpověděla, že to záleží i na úrovni novinářů. „Události a komentáře nečelily dříve žádnému tlaku, protože tým byl kompaktní. Tam docházelo k nepřípustnému ovlivňování v jiných pořadech, kde tým byl rozptýlenější, kde byli mladší novináři.“ Dnes v médiích dochází k jevu, kdy starší novináři jsou odsouváni z pozic, protože ti mladší jsou lépe manipulovatelní.“ Následovalo několik poznámek muže středních let: „Fake news mi na Facebooku chodí zprava i zleva. Podle mne jde o to, že šíříme neověřené informace.“ „Fake news přicházejí ze všech stran…,“ potvrdil právník Rozehnal. A Veselovský na to: „Když vezmeme pana poslance Klause, tak on je podle mne klasický šiřitel fake news z druhé strany. Protože z Facebooku konstruuje některé věci. Dříve se tomu říkal spin, dnes se tomu říká fake news,“ dodal. Tím skončila oficiální část akce a pro všechny přítomné byl připraven raut.	[ "ne", "ano" ]	1
1,772	Občany Aljašky vyzvali, aby byli připraveni na potenciální jaderný útok KLDR Člen výboru pro mimořádné události na Aljašce Jeremy Zidek vyzval místní občany, aby byli připraveni na potenciální jaderný útok ze strany KLDR, to se týče i zásob protiradiačních léků, uvádí Daily Mail. Zidek také poradil, aby si lidé udělali zásoby pitné vody a připravili si svítilny a rádio. Na Fort Greely na Aljašce USA nedávno ukončily rozmístění pozemních raket určených pro zachycení raket ze Severní Koreje a Íránu.	[ "ne", "ano" ]	0
3,721	Financial Times: na Krymu vzkvétá vinařství Na Krymu znovu vzkvétá vinařství a oblast nepociťuje nedostatek investorů díky vhodným podmínkám k rozvoji vinařství, píše The Financial Times. „Teď je mi 45, začnu se věnovat vinařství a za 10 let budu nosit baret, přivezu sem rodinu a budu se kochat svými skvělými výsledky", citují noviny Pavla Ševce, který je majitelem vinice Uppa Winary nedaleko Sevastopolu. Historie vinařství na Krymu trvá od IV. století do našeho století. V XIX. století, když byl Krym částí Ruského impéria, kníže Golicyn založil v obci Nový svět závod na výrobu šumivých vín se stejnojmenným názvem. Produkce Nového světa získala cenu Grand-Prix na Světové výstavě v roce 1900 v Paříži. V Sovětském svazu byla krymská vína, zvlášť silná, neuvěřitelně populární, připomíná FT. „Neznám druhou takovou oblast s tak různorodými podmínkami na tak malém území. A práce s různými druhy vín domácího původu je důležitou součástí výroby" uvádějí noviny slova vinaře Olega Repina. „Ve světě neustále očekávají něco nového — a tady vznikla celá nová oblast", říká Andrej Grigorjev, majitel vinice Alma Valley blízko Bachčisaraje. Ale vinař se bojí toho, že velcí výrobci skupují zahraniční suroviny a prodávají je pod krymskou značkou. Nová vlna vinařů na Krymu si je jistá svou budoucností. Podle slov Olega Repina je „víno důležitější než politika", píše FT.	[ "ne", "ano" ]	0
2,152	Ruské ministerstvo dopravy sdělilo, kdy začnou všechny vlaky objíždět Ukrajinu Železnice, která je obchvatem kolem Ukrajiny, začne kompletně fungovat do konce roku, sdělil ministr dopravy Maksim Sokolov. „Zcela přesuneme pohyb vlaků v souladu s normativním harmonogramem," sdělil Sokolov ve středu na III. dopravním sjezdu. Dvoukolejnou elektrifikovanou linku začali stavět na území Žuravka-Millerovo po zhoršení vztahů s Ukrajinou v roce 2014. Stavební práce byly dokončeny v srpnu roku 2017. Cena projektu byla vyčíslena na 56 miliard rublů. V září na trať pustili nákladní vlaky a v listopadu osobní, které jezdily bez průběžných zastávek po staré lince. Nová železnice o délce 137 kilometrů prochází mimo území Ukrajiny, zcela na ruské straně hranice (po Voroněžské a Rostovské oblasti). To umožní zvětšit propustnost infrastruktury a zajistit dopravní bezpečnost.	[ "ne", "ano" ]	0
5,149	Bývalý příslušník StB neuspěl se stížností proti podmínce za bití Bývalý příslušník komunistické Státní bezpečnosti (StB) Petr Beran neuspěl s ústavní stížností proti uložené podmínce. Dostal ji za podíl na zbití sedmnáctiletého mladíka v roce 1989. Násilí se podle pravomocného verdiktu odehrálo při výslechu v souvislosti s Palachovým týdnem. Odmítnutí stížnosti je patrné z justiční databáze. Odůvodnění zatím Ústavní soud nezveřejnil. Obvodní soud pro Prahu 1 původně Beranovi uložil tři roky vězení s podmíněným odkladem na pět let. Městský soud v Praze pak zkušební dobu pouze zkrátil na tři roky. Loni v září verdikt potvrdil Nejvyšší soud, podle kterého justice důsledně vycházela z provedených důkazů, logicky a přesvědčivě hodnotila jejich věrohodnost a naplnila všechny zákonné požadavky. „Skutkový stav věci byl zjištěn bez důvodných pochybností,“ stálo v usnesení Nejvyššího soudu. Beran tak neuspěl s tvrzením o extrémních vadách řízení, nedostatečném zjištění skutkového stavu a nesprávném právním posouzení. Ústavní stížnost byla posledním mimořádným opravným prostředkem. Případ spadá do ledna 1989, kdy se v centru Prahy uskutečnila série demonstrací proti komunistickému režimu známá jako Palachův týden. Příslušníci StB údajně chtěli od mladíka nátlakem vynutit svědectví potřebné k připravovanému procesu s Václavem Havlem kvůli svolávání lidí na nepovolenou demonstraci. Beran podle verdiktu mladíka při výslechu slovně napadal, vyhrožoval mu a bil jej obuškem po zádech, krku a hlavě. V kauze figuroval také jeho podřízený Kamil Líbal, který podle spisu výslech zapisoval do protokolu a nečinně přihlížel násilnému jednání nadřízeného. Líbal dostal dvouletou podmínku. Proti rozsudku se na rozdíl od Berana neodvolal. Podle Berana se skutek nestal a kauza je výsledkem msty ze strany odpůrců. V souvislosti s děním kolem Palachova týdne byl dříve na 2,5 roku vězení pravomocně odsouzen tehdejší tajemník pražských komunistů Miroslav Štěpán. Podle verdiktu zneužil pravomoc, když přikázal, aby byla proti demonstrantům použita vodní děla a granáty se slzotvorným plynem. V jiné kauze předloni pravomocně rozhodl pražský městský soud. Potvrdil podmínky pro tři bývalé příslušníky StB, kteří podle obžaloby v červnu 1989 unesli a zbili tehdejšího disidenta Petra Placáka.	[ "ne", "ano" ]	0
8,627	Zoufalý, opuštěný, zmatený Sobotka. Všichni ho odmítají, ČSSD prý tajně hledá nového premiéra. Informovaný Bohumil Pečinka zmiňuje dvě jména, která vás hodně překvapí ROZHOVOR Premiér Bohuslav Sobotka hledá usilovně nějaké nové ministry do své vlády, ale sociální demokracie hledá stejně usilovně nového premiéra nebo předsedu strany, říká publicista a komentátor Bohumil Pečinka na základě svých informací ze zákulisí sociální demokracie. „Musí prostě přijít hlubší změna, jinak je to cesta k porážce ČSSD ve volbách. Byla by tam alespoň naděje, takhle není naděje žádná,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Hlavními kandidáty za Sobotku jsou podle něj Lubomír Zaorálek nebo šéf odborů Josef Středula. Jak se díváte na snahy premiéra Bohuslava Sobotky zvrátit pád voličských preferencí ČSSD tím, že vymění unavené ministry ve své vládě? Zatím se to nesetkalo s velkou podporou, neoslabí se tím naopak jeho pozice? Podle mých informací ze zákulisí sociální demokracie neměl ještě nikdy premiér Sobotka tak slabou pozici jak ve vládě, tak v sociální demokracii. Vychází to ze způsobu, jakým reagoval na výsledek krajských voleb, který sice byl špatný, byl za volebním očekáváním, ale současně se straně povolebním vyjednáváním podařilo získat pět hejtmanů, i když zvítězili jen ve dvou krajích, a ve většině krajů jsou v krajských radách. To, co bylo pro většinu členů sociální demokracie nepřijatelné, byla interpretace výsledků voleb. Volební neúspěch předseda ČSSD víceméně svedl na krajské lídry a současně řekl, že ČSSD by se měla orientovat na voliče Pirátů a Zelených, což bylo v té chvíli trochu sebevražedné, protože povolební průzkum ukázal, že Babišovo hnutí se posunulo zprava doleva a vyluxovalo část voličů sociální demokracie. A vyjádření v této chvíli, že nechceme tradiční voliče, že chceme ještě jiné, vyvolalo velkou nevoli. Potom vyvolal v ČSSD velkou nevoli způsob, jakým premiér reagoval na věci kolem Číny, jedno křídlo mu vytýkalo, že nešel do ofenzívy, druhé křídlo mu vytýkalo, že podepsal dopis čtyř ústavních činitelů. V tom se tedy nezavděčil ani jednomu křídlu, a když viděl, že je v hluboké defenzivě, že se od něj odklánějí nejbližší spolupracovníci, rozhodl se přejít do útoku a veřejně vyhlásil obměnu vlády. Což je věc, která má smysl jedině tehdy, když se dopředu nějak předjedná a je tam ten moment překvapení. Předjednáno to zřejmě nebylo ani s koaličními partnery, protože šéf hnutí ANO Andrej Babiš i předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek výměnu svých ministrů v Sobotkově vládě odmítli. Černý Petr tedy zůstal na sociální demokracii. Dva koaliční předsedové se tomu nejdřív vzepřeli a dali najevo, že Sobotku neuznávají jako jedinou vládní autoritu a že vlastně existují tři premiéři a každý si odvolává své ministry. Pak se premiér rozhodl začít odvolávat některé ministry, ale paradoxně musel začít měnit jména, a to z toho důvodu, že třeba za ministra Mládka nenašel žádnou náhradu. Nikdo tam nechtěl jít, takže ho v úřadu musel nechat. Proto si překvapivě vybral ministra zdravotnictví Němečka. Jenže resort zdravotnictví nabídl postupně čtyřem lidem, šéfům fakultních nemocnic v Plzni a Motole, a oba to odmítli. Odmítl to i senátor, vynikající lékař a známý vědec Žaloudík. A takhle to bylo i s dalšími posty. Ukazovalo se, že do jeho vlády nikdo nechce a tím se znovu oslabila jeho pozice. V této situaci nastalo v sociální demokracii hledání jeho nástupce, který by mohl být předsedou sociální demokracie, nebo naopak premiérem a Sobotka by zůstal předsedou. Prostě někdo, kdo by sociální demokracii zviditelnil a řekl něco podobného, co řekl Jiří Paroubek v roce 2005, 2006: Jdeme jiným směrem, má nás smysl znovu volit. Hledá se v kuloárech takový muž nebo žena. Ale není to jednoduché, protože sociální demokracie je v personální krizi. Jaká je tedy v takové situaci šance někoho vhodného najít a nahradit jím v jedné z těch pozic Bohuslava Sobotku? Jsou dvě cesty. Buď se stáhnou lidé zvnějšku, ne přímo na předsedu strany, ale tak, aby se ukázalo, že sociální demokracie má širší kádr lidí, v úvahu připadají třeba i nestraníci, padají jména jako šéf odborů Josef Středula, ten by mohl být premiérem ze dne na den, právník Miroslav Jansta nebo Jiří Paroubek, který má zájem se do strany vrátit. Druhou cestou je najít nástupce uvnitř strany. A vylučovací metodou člověk přichází na to, že jediným dynamicky působícím ministrem byl v posledních měsících ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, který má tu výhodu, že v posledku by mohl sjednotit ta dvě křídla, která v sociální demokracii stále jsou. Haškovci a Sobotkovci uvnitř strany stále působí a jdou proti sobě. Takže hlavním kandidátem na Sobotkova nástupce zvnějšku je Josef Středula, a číslem jedna uvnitř strany Lubomír Zaorálek. V těchto dnech rozhodně probíhá hledání nástupce, ale je možné, že k němu nakonec nedojde. Ale podle mne pak sociální demokracie směřuje k viditelné porážce. Skutečně si myslíte, že by přepřahání v čele strany necelý rok před sněmovními volbami ČSSD pomohlo? Sociální demokracie je v současné době v situaci, v jaké byla v roce 2005, kdy se sešel sjezd ČSSD v Brně, a strana měla kolem deseti procent. Náskok ODS byl obrovský a připomíná náskok, jaký má dnes ANO na sociální demokracii. Pokud chtějí být sociální demokraté důstojným konkurentem pana Babiše, nezbyde jim nic jiného, než dát do čela někoho nového. Je jedno, jestli do čela vlády nebo sociální demokracie, prostě je potřeba ukázat novou tvář, která by zaujala voliče. Jinak je to postup ke spořádané porážce. Takže připouštíte, že by mohlo znovu zafungovat, kdyby v čele ČSSD a vlády byli dva různí lidé? Třeba to, co dělali Gross a Paroubek, že jeden byl premiér a druhý předseda ČSSD. Možných variant je víc, ale musí prostě přijít hlubší změna, jinak je to cesta k porážce. Voličské chování je takové, že nemá rádo strany, které jsou už dopředu poražené. Proč dopředu poraženým dávat hlasy? Tedy nemá to rád většinový volič. Jsou zase voliči, kteří dávají hlas jenom outsiderům. Ale těch je menšina. Myslíte si, že by třeba Lubomír Zaorálek byl lepším předsedou strany nebo premiérem než Bohuslav Sobotka? V politice se vždycky hraje s kartami, které jsou v ruce. Jestliže máte nějaký tým místopředsedů a první místopředseda je vyloučený kvůli nálepce zrádce „lánských pučistů“, pak jsou ve hře další místopředsedové. A z toho vychází jako jediný Zaorálek. Pokud sociální demokraté nechtějí někoho úplně mimo stranu, jako je Středula. A může vést výměna v čele vlády či strany podle vás skutečně k lepšímu výsledku sociální demokracie ve sněmovních volbách? To jsou ty karty v ruce. Byla by tam alespoň naděje, takhle není naděje žádná. S Bohuslavem Sobotkou je naděje na spořádanou porážku a za určitých okolností by jí Andrej Babiš mohl dát nějakou juniorní pozici ve své vládě. Dvě, tři ministerstva. To je perspektiva s Bohuslavem Sobotkou. A ta perspektiva nemůže už být horší. Tam by byla aspoň naděje. Třeba se ukáže jako marná. Není oslabená pozice Bohuslava Sobotky oslabena i proto, že z těch důvodů, o nichž jste mluvil, sáhl při výměně členů vlády do řad těch, kteří ho po tzv. lánském puči výrazně podpořili, jako Jiří Dienstbier nebo Michaela Marksová-Tominová? Ne, já myslím, že jde o to, že chtěl vyměnit jiné ministry, ale nikdo mu nechce do vlády. Dříve byl zástup lidí, kteří chtěli být ministry, a dnes to tak není. I v tom je jeho defenzíva, protože si musí vybírat ministerstva, na která někoho má. Takže to je úplně naopak. Smyslem je vyměnit nejslabší ministry, ale tady se vyměňují vlastně ministři typu ministra zdravotnictví, který si to, upřímně řečeno, ve vládě vůbec nezaslouží, ale má být vyměněn jen proto, že sociální demokracie měla několik kandidátů na místo ministra zdravotnictví. Ovšem pak se ukázalo, že to také nechtějí dělat. Sobotka udělal tedy z nouze ctnost, že by předsedou Legislativní rady vlády mohl být poslanec Chvojka, tak vymění Dienstbiera. I když kolem Dienstbiera byly větší rozpory. Takže premiér vyměňuje ty, u nichž ví, že má náhradu. Jak si vysvětlujete, že když neměl premiér nic konkrétního v ruce, jak se ukázalo, proč vůbec šel kvůli obměně vlády za prezidentem na Pražský hrad? On chtěl vědět, jakou má podporu. Ale prezident Miloš Zeman se choval velmi vlažně a s odstupem, ani ho nepodpořil, ani neodmítl. A jak dělá premiér Sobotka zoufalé kroky, tak teď říká, že chce jednat ještě s ministry ostatních stran. Což vůbec nechápu, protože když mu nechtějí do vlády jeho vlastní lidé, kde bere přesvědčení, že by mohl odvolat ministry z jiných stran? To je výraz jeho tápání. Možná Bohuslav Sobotka bude přemlouvat lidoveckého ministra kultury Daniela Hermana, aby sám odstoupil, protože by si tím vylepšil pozici u prezidenta, aby jeho změny podpořil. To ne. Herman neodejde nikdy.	[ "ne", "ano" ]	0
4,630	Nejedená se o vtip: Coloradské školy budou studentům na Apríla distribuovat satanistické knížky DELTA, Colorado – Coloradských školní okres bude na Apríla distribuovat brožury od ateistických a satanistických skupin, ale rodiče a místní studenti se tomu nijak zvláště nesmějí. Školní obvod kraje Delta plánuje, že dovolí ve Wisconsinu sídlící ateistické organizaci Nadace svobody od náboženství rozkládat brožury na stolech v knihovnách středních škol a vyššího stupně základních škol poté, co v prosinci došlo ke sporu o distribuci Biblí, jak hlásí KJCT. Činitelé školního obvodu dovolili Gideons International, aby v prosinci ve školní knihovně rozdávali Bible, což vyvolalo stížnost přinejmenším jednoho rodiče. Tento rodič kontaktoval činitele školy s tvrzením, že tato distribuce porušovala ústavních ochranu, ale činitelé školy trvali na tom, že tato mimo-osnovní literatura odpovídala směrnicím školní politiky okresu. Bloggerrka Anne Landman napsala 18. prosince o Bibliích Gideonistů: Od rodiče dítěte, co navštěvuje Delta Middle School (DMS) a v pátek to ohlásilo své mámě, že 18. prosince ji při vyučování sociálních studií zavedli s jejich učitelem panem Michaelem Longem (Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen prefix = 'ma' + 'il' + 'to'; var. path = 'hr' + 'ef' + '='; var addy66094 = 'michael.long' + '@'; addy66094 = addy66094. + 'deltachools' + '.' + 'com'; document.getElementById('cloak66094').innerHTML += ' pan Long „třídě oznámil, že jsou tam k dispozici bible zdarma“ a studenti „si je mohou sebrat ze stolu umístěného u dveří knihovny a vzít domů.“ Student, který uvedl. , že to je porušení oddělenosti církve a státu ve veřejné škole, pořídil fotku bible na tomto stole a poslal ji přes SMS své mámě s poukazem, že ten stůl ležel tam, kudy museli studenti procházet při vstupu a výstupu z knihovny. Studentka, která si bibli nevzala, byla konfrontována se svými spolužáky, proč si jednu nevzala, a ti ji začali zostouzet za to, že není konformní s křesťanskou vírou. Kontextová reklama Sklik Rodič nespokojený s reakcí školních činitelů kontaktoval FFRF, která zjevně vstoupila do součinnosti s Ateisty a volnomyšlenkáři Západního Colorada (WCAF) a se Satanistickým chrámem, aby provedli protiakci proti rozdávání Gideonistů. 10. března tato skupina poslala dopis s žádostí na umístění ateistických a satanistických materiálů do školních knihoven ve stejném stylu jako Gideonovy Bible. Tato žádost obsahovala brožury a letáky s názvy jako „10 hlavních porušení oddělení státu a církve ve veřejných školách a jak je zastavit“ a „Nevěřit v Boha je OK!“ K dalším přiloženým patřilo „Co řekli o náboženství“, „Desek běžných mýtů o ateistech,“ „Proč ženy potřebují svobodu od náboženství“, „Kniha nevhodná pro mládež (Sex a obscese v Bibli)“, „Co je špatně na Desateru přikázání?“ a „Proč zrovna Ježíš?“ Satanistický chrám chce také rozdávat „VELKÁ KNIHA aktivit Satanistických dětí“, hlásí Patheos.com. Náměstek státního rady pro školy v kraji Delta Kurt Clay řekl KJCT, že okres neměl jinou možnost než s těmito materiály souhlasit, když bude dodržovat okresní politiku o materiálech mimo osnovy. Politika státní činitelů nemůže diskriminovat materiály, pokud neprosazují násilí, komerční produkty nebo politiky, nebo pokud ty materiály nezasahují do operací školy. Publikace také nemůže být studentům rozdávána přímo nebo obsahovat pornografické či obscénní materiály. Clay řekl, že když okres chce umožnit studentům dostupnost materiálů pro Chlapecké Scouty nebo materiály H4, tak musí ateistům a Satanistům dělat to stejně. „To je druhá strana toho samého,“ řekl. „Tato politika praví, že nemůžeme diskriminovat, co se bude rozdávat, musíme jen tento postup dodržovat.“ Je stanoveno, že tyto materiály se budou distribuovat 1. dubna. Zdroj: prisonplanet.com	[ "ne", "ano" ]	0
770	Důležité informace k jedu novičok. Vyjádřil se i toxikolog Páteční Lidové noviny přinášejí další informace o jedu známém pod označením novičok. O smrtelně nebezpečné látce toho ve skutečnosti mnoho známo není. Chemické vzorce, podle kterých lze pravděpodobně novičok vyrobit, jsou dostupné na internetu. Znamená to, že si ho může vyrobit kdejaký „domácí kutil“? Podle odborníků rozhodně ne. Stojí přitom za pozornost, že novičok lze v Česku vyrobit legálně. Kvůli mezeře v zákoně. Jed známý pod označením novičok vyvíjeli vědci v Sovětském svazu v 70. a 80. letech minulého století. Výzkum, který byl s vývojem spojen, probíhal v přísném utajení. Informace o něm vynesli např. sovětští vědci, kteří emigrovali na Západ. Miloslav Pouzar, docent Fakulty chemicko-technologické Univerzity Pardubice, upozorňuje, že dnes dostupné informace o novičoku jsou stále velmi teoretické. Je sice pravda, že chemické vzorce látek, ze kterých lze novičok vyrobit, jsou dostupné na internetu, ale to ještě neznamená, že by výrobu tohoto smrtelně nebezpečného jedu zvládl kdejaký středoškolský student. „Přísady novičoku jsou už samy o sobě vysoce nebezpečné. Výsledek jejich smísení nebezpečnost ještě několikrát zvyšuje. Sloučeniny, ze kterých novičok vzniká, jsou dokonce podobné chemickým vzorcům pesticidů – látkám na hubení hmyzu,“ doplňuje server. Přesné složení jedu však není známé, a proto v české legislativě není uveden na seznamu zakázaných látek. Teoreticky je tedy možné vyrobit novičok v naší zemi legálně. „Když vyrobím látku, která není v tomto seznamu, a neprokážou mi, že to chci masově použít pro bojové účely, vyrobit ji smím,“ anonymně konstatoval český toxikolog. Pod podmínkou anonymity také vědci připouštějí, že kdysi na našem území mohla probíhat výroba novičoku. Opět v přísně utajeném režimu. K útoku na dvojitého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii nemusela být použita úplně čerstvá látka. Smrtelně nebezpečný jed lze skladovat a použít později. Čistě teoreticky tak plyn mohl pocházet z Česka, respektive z Československa, což naznačovali i Rusové, když zpochybňovali prohlášení britské premiérky Theresy Mayové, že v útoku na Skripala má prsty Rusko. Česká vláda však ruské nařčení opakovaně odmítla.	[ "ne", "ano" ]	0
6,337	Michal Horáček prozradil, jak za bolševika podváděl Do minulosti prezidentského kandidáta Michala Horáčka se podíval deník Blesk. Textař mimo jiné figuroval i v seznamech StB, a to pod krycím jménem Sázkař v kategorii prověřovaná osoba. Kromě Horáčkovy kapitoly života s StB byl také padělatelem. Za každou cenu se totiž chtěl podívat do Spojených států, jenže nebyl politicky aktivní. Fakulta sociálních věd a publicistiky ho vzhledem ke studijním výsledkům nechtěla uvolnit. A tak Horáček předložil padělaná tvrzení. Za 68 tisíc korun si pak koupil cizí valuty marky a švýcarské franky. Po návratu dokonce skončil za mřížemi v pražské Ruzyni. „Když jsem do toho SSM přišel formálně požádat o razítko, tak mi ho odmítli udělit se slovy: Soudruhu, my tě z té politické práce neznáme. A já šel domů. Můj dědeček byl předseda entomologické sekce ČSAV. A protože měl různá razítka, tak jsem, když nebyl doma, prohrabal jeho věci a jedno velké kulaté našel. Problém byl, že bylo veliké a v jeho prostředku byla včela. Byl jsem mladý, trochu blázen, tak jsem si řekl, uvidí kulaté razítko a bude. Tak jsem ho tam fouknul. A tehdy jsem řekl mamince: …hele, napiš tam, soudruha doporučujeme, a pak to nějak podepiš. Maminka to udělala, já to odevzdal, dostal jsem parádní výjezdní doložku a jel jsem do USA. A to je, jako byste dneska vy mladí lidé jeli na Mars,“ popisuje tehdejší situaci Horáček. Pyšný je prý na to dodnes. „Bylo to hodně odvážné,“ dodal. Strašnou prohrou pro něj jen bylo vězení. „Jste na dně společnosti. Bez jakýchkoliv nadějí do smrti. Aspoň se to zdálo, protože se říkalo se Sovětským svazem na věčné časy. Ale ono je to kolikrát takzvané požehnání v přestrojení,“ zmínil. V roce 1981 pak byl Horáčkovi založen spis kandidáta tajné spolupráce. Soudruzi měli jasný úkol. Udržovat s jmenovaným konspirativní styk s cílem postupného připoutávání a získávání pro StB poznatků v nepřátelském prostředí. O rok později jej pak estébáci praštili přes prsty podruhé. Tehdy chtěl Horáček prý proniknout na obrazovku Československé televize. Využil k tomu americkou zpěvačku Anku Chřestýš, kde se vydával za pracovníka pověřeného Pragokoncertem. Byl však odhalen.	[ "ne", "ano" ]	0
5,917	Jsem pesimista, píše Jaroslav Bašta. Stažení Rusů ze Sýrie může znamenat... Někdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se zamýšlí nad tím, co může znamenat stažení většiny ruských sil ze Sýrie. Tento krok lze hodnotit optikou optimisty a optikou pesimisty. Do druhé skupiny patří i Bašta, který se obává, že se ruský prezident připravuje na další kolo války. Zmiňuje jména amerického, ukrajinského a tureckého prezidenta. Když ruský prezident Vladimir Putin nařídil zásah v Sýrii, mnohé překvapil. Z pohledu hráčů šachu šlo o nenadálý tah jezdcem, který vyvedl protihráče z míry. Jeho krok pomohl nastolit alespoň částečnou stabilizaci v rozvrácené Sýrii a oslabit islamisty – společného nepřítele Ruska a Západu. Putin tím pomohl jednomu ze spojenců Ruska. Stažení ruských sil ze Sýrie je dalším překvapivým tahem Vladimira Putina. Lze ho interpretovat tak, že chce ruský prezident přenechat vavříny vítězství svému syrskému kolegovi Bašáru Asadovi. To tvrdí optimisté. Pesimisté, k nimž patří i Bašta, říkají, že si Putin jen uvolňuje ruce k dalšímu válčení. Kde? Možná na Ukrajině, kde konflikt zamrzl na mrtvém bodě. Ať už to teď dopadne v této zemi jakkoli, pro Putina to nebude dobré. „V čele dvou států sousedících s Ruskou federací stojí dva dosti zoufalí muži – ukrajinský prezident Porošenko a turecký prezident Erdogan. Oba válčí se svými spoluobčany, jeden s ruskojazyčnými Ukrajinci, druhý s Kurdy, a oba za viníka svých problémů považují ruského prezidenta Vladimira Putina. Temné náznaky o jejich spojenectví ve snaze o navrácení Krymu Ukrajině asi nelze brát na lehkou váhu. Letošní rok je navíc rokem voleb v USA a prezident Barack Obama na konci svého druhého volebního období je v pozici „chromé kachny“, jak tradičně dosluhujícího prezidenta nazývají američtí novináři. Je tedy otázka, jak bude jeho autoritu vnímat právě turecký prezident, který ve vnitřní i zahraniční politice podniká velmi nebezpečné kroky,“ varuje Bašta v komentáři pro PrvníZprávy.cz. Celý komentář naleznete zde. Lze si jen přát, aby stažení většiny armády ze Sýrie nebylo jen přípravou na horší krveprolití.	[ "ne", "ano" ]	0
7,449	Sex je ta největší bída. Tělo ženě nepatří, promluvil známý intelektuál o sexualitě muslimů. A dostává co proto Ve světě Alláha je největší bídou bída sexu, napsal alžírský spisovatel Kamel Daoud. Odmítá ale, že by měli být muslimové viděni jako „divoši“. Jsou jenom... „jiní“. Žena je pro ně zakázanou touhou – oproti věčnosti. Kolektiv vědců protestuje... Pro ParlamentníListy.cz zpracoval publicista a překladatel Josef Brož. Je muslimské kultuře vlastní násilí na ženách? Není Západ v zajetí představ, jež neodpovídají skutečnosti představ většiny muslimů? Jaké jsou hodnoty tisíců lidí, kteří přicházejí do Evropy? Podle alžírského spisovatele Kamela Daouda ztrácejí muslimové v Evropě duši: to vede k ponižování ženy! Kdo se vlastně bojí Daouda? Alžírský spisovatel Kamel Daoud (*1970), který čelí ve své zemi fatwě, označil muslimskou kulturu za násilnickou a plnou předsudků – zejména k ženě a sexu. Učinil tak v souvislosti se silvestrovskými útoky v Kolíně nad Rýnem. Část francouzské intelektuální levice jej za to ve společné petici obvinila z islamofobie. Do diskuse zabývající se povahou islámské kultury a uprchlické krize se zapojil minulý týden i francouzský premiér Manuel Valls, jenž vystoupil na Daoudovu obhajobu. Na Západě muslim zachrání tělo, nikoliv duši Není to jen válka slov. Autor Kamel Daoud, známý alžírský spisovatel a novinář, dosud publikující převážně ve svém domovském listu Le Quotidien d´Oran, ale i v Evropě a Americe (v prestižních listech typu La Repubblica, The Guardian, Le Monde či The New York Times), ťal do živého. Není to poprvé, a patrně ani naposledy. „Ve světě Alláha představuje sex největší bídu,“ napsal expresivně. Slovo se v jeho případě stalo tělem. Aniž by zpochybňoval utrpení tisíců uprchlíků, kteří opouštějí své země, uvedl: „Uprchlíky vnímáme prostřednictvím jejich statutu, nikoliv kultury. A toto přijetí se omezuje na byrokracii a charitu, aniž bychom vzali v potaz kulturní předsudky a náboženské pasti.“ Tento úhel otevírá téma, pro něž si vysloužil on sám obvinění z islamofobie. Daoud na protest oznámil, že přestává definitivně jako novinář psát... Text vyšel nejprve 10. ledna v litalském liberálně-levicovém listu La Repubblica, o dva dny později, 12. ledna, jej převzali i v politicky blízkém francouzském večerníku Le Monde. V okamžiku, kdy se v obou listech rozběhla diskuse, přetiskl text i globální americký The New York Times pod titulkem: Sexuální bída arabského světa. Text se stal jedním z nejsledovanějších polemických vyjádření posledních týdnů a dní. Jeho výbušnost posiluje postavení tohoto novináře, který v Alžírsku ostře kritizuje vojensko-byrokratickou mašinérii prezidenta Abdelazíze Butefliky, ale i fanatické šílenství radikálních stoupenců Alláha. Loňského jara vydal Daoud ve Francii vysoce cenněný román Meursault-přešetření (2015), jenž obdržel Goncourtovu cenu za první román. V létě vyšel v nakladatelství Odeon rovněž i česky. Kamel Daoud v rozhovoru pro RFI koncem loňského roku prohlásil, že si v mládí prožil inklinaci k radikálnímu islámu. Vyplatí se některé Daoudovy pasáže z textu, jenž obletěl svět, citovat: „Na Západě zachrání uprchlík nebo imigrant své tělo, ale nevyjedná již svoji kulturu s takovou jednoduchostí. Na to se – často s pohrdáním – zapomíná. Jeho kultura je tím, co mu zůstává tváří v tvář vykořenění a šoku z nových zemí. Vztah k ženě, jenž tvoří fundament pro modernitu Západu, mu zůstává často nesrozumitelný dlouhou dobu, mluvíme-li o obyčejném člověku.“ Co uprchlíkovi podle Daouda zbývá? Jak bude postupovat v nové zemi, jež se ho rozhodne přijmout? „Bude postupovat nejprve ve strachu, prostřednictvím kompromisů nebo ve snaze uchovat si ‚svoji kulturu‘, jež se bude proměňovat pomalu, velmi pomalu. Bude stačit málo, aby se navrátil do stáda, může to být i nějaký citový neúspěch, aby se mu v bolesti vrátil. Kolektivní přijetí má v sobě cosi naivního, když se omezuje pouze na byrokracii a očištění charitou.“ Spisovatel Daoud ovšem upozorňuje zejména na zkreslené představy a rozdíly mezi Západem a islámem – zvláště v sexu a postavení ženy. Proces integrace jiných kultur staví spisovatel Daoud do opozice velmi ostře. Vůči jeho názorům se silně vymezila skupina intelektuálů, kteří v textu o pár dní později, 12. února, v Le Monde napsali, že alžírský spisovatel vědomě šíří ta „nejotřepanější klišé“, a obvinili ho z islamofobie a anti-humanismu. Nemocný vztah muslimů k sexu a k ženě Daoud odmítá ovšem, že by měl být muslim nahlížen jako „divoch“. Je tedy divochem? „Ne. Je pouze jiný. Nestačí ho přijmout s tím, že dostane papíry a společné ubytování a potom bude puštěn. Je nutné mu nabídnout azyl pro tělo, ale také přesvědčit duši, aby se změnila.“ Neboť tento „jiný“ přichází ze „širokého prostoru bolesti a hrůz, jimiž jsou sexuální bída arabsko-muslimského světa, z nemocného vztahu vůči ženám, tělu a touze“. „Přijmout neznamená, že ho vyléčíte,“ upozorňuje varovně. A téměř filozoficky dodává: „Žena, jež je dárkyní života v životě, jenž je ztrátou času, žena stává se mu ztrátou duše.“ Vztah k ženě je pro spisovatele Daouda „gordickým uzlem“ – tím druhým ve světě Alláha. To je převážně hlavním důvodem, „proč je žena odmítána, popírána, zahalována, uzavírána nebo vlastněna“. „Žena je odrazem života, který není možné přijmout. Je zosobněním nezbytné touhy, a tím pádem i vinna za strašlivý zločin života,“ uvádí spisovatel, jenž zdůrazňuje, že toto je přesvědčení, jež převažuje mezi muslimy a nejviditelnější je zejména u islamistů. „Islamista nemiluje život. Pro něj se jedná o ztrátu času před věčností, pokoušením, zbytečným oplodněním, oddálením Boha a nebe a zpožděním na té schůzce s věčností. Život je produktem neposlušnosti a tuto neposlušnost produkuje žena." Tělo je pro většinový muslimský pohled něčím, co ženě nepatří. Citujme z Daouda: „Žena je ženou pro všechny, kromě jí samé. Její tělo je nabízeno všem, a její ‚bolest života‘ jen jí samé. Nemůže se dotknout, aniž by se odhalila, milovat bez toho, aby obešla všechny ostatní z jejího světa (aniž by se dovolila, ani sdílet bez toho, že se rozdrobila mezi tisící právy. Když se svléká, vydává se zbytku světa a je na ni útočeno, protože vystavila své nahotě svět, nikoliv proto, že vystavila svá ňadra. Je sázkou, ale jí se ta sázka netýká; zbožštěna, ale bez respektu vůči její osobnosti; je ctností pro všechny, bez ní samé; touhou pro všechny, ale bez její touhy. Je místem, kde se všichni setkávají, kromě ní samé. Je průchodem života, jenž jí zakázal její vlastní život.“ Podobně je tomu ve vztahu k hodnotám, k nimž se „svět Alláha“ odvolává. Sex se stal prostředkem, který vede některé islamisty k tomu, že šíří něco na způsob „islamistického porna“ v němž nabízejí svým rekrutům popis ráje, podobající se spíše bordelu, určeného pro věrné – zejména panny pro sebevražedné útočníky. „Islamismus je atentátem proti touze. A tato touha někdy vede k explozi v západních zemích, kde svoboda je tak drzá. Neboť ‚u nás‘ svoboda nastává pouze po smrti a posledním soudu,“ napsal spisovatel. „Tyto hodnoty činí z muslimů zombie. Sebevražední kamikaze si pletou smrt s orgasmem. A někteří frustrovaní jedinci sní o tom jít do Evropy, aby unikli sociální pasti své zbabělosti: chtějí poznat ženu, ale odmítají, aby jejich sestra poznala lásku s mužem.“ Spisovatel vyzývá, abychom nezavírali ani dveře, ale ani oči. „Zavírat dveře povede jednoho dne k tomu, že budeme střílet oknem, což je zločinem proti lidskosti. Ale zavírat oči před obtížnou a dlouhou prací pomocných organizací znamená také zavírat oči před sebou a před druhými, což vede k andělskosti, jež bude zabíjet.“ Kolektiv vědců varuje: nebezpečná islamofobie a zjednodušení Podle skupiny vědců, mezi nimiž najdeme politology, sociology, ale i novináře, se spisovatel Daoud nedostal dál, než že recykluje několik základních myšlenek známých z děl historika Ernesta Renana (1823–1992) a psychologa Gustava Le. Bona (1841–1931) – přesněji o islámu jako o „náboženství smrti“ a „arabských hordách“. „Vzdálena klidné a důkladné diskusi, jež vyžaduje vážné zkoumání faktů, argumentace Daouda pouze posiluje islamofobní fantazie stále se rozšiřující části evropské veřejnosti, berouce si za záminku odmítnutí andělskosti,“ píše ve své petici „kolektiv“ devetenácti sociálních pracovníků. Zjednodušení provedl Daoud zejména ve velmi vágním označení „země islámu“. Proti sobě postavil bídu a nerovnoprávnost ústící v „sexuální patologii“ proti „ráji a sexuálnímu štěstí Západu“, aniž by podle nich zmínil „odlišné formy nerovnosti a násilí“ činěném ženám i na Západě. Podobně se dopustil autor faulu v psychologizaci, která nebere v potaz ekonomické a sociální podmínky – popisuje uprchlíky pouze jako sexuální predátory. „Muslimové tu vystupují jako vězňové islamistických diskursů, redukováni na sebevražednou pasivitu (jsou buď ‚zombie‘.nebo ‚kamikaze‘).“ Z tohoto důvodu podle Daouda uprchlíci, kteří přijedou do Evropy, jak to parafrázují petičníci, jsou vystaveni vkořenění vedoucímu ke kulturnímu ústupu, jenž se vybíjí na ženách, které mají v arabském světě podřadné postavení. Nejproblematičtějším bodem je v Daoudově textu výzva k převýchově duše, neboť jinak tato „deviantní masová muslimská kultura je pro Evropu nebezpečím“ – kromě koloniálního paternalismu je Daoudův text antihumanistický. „Podmiňovat přijetí osob, kteří utíkají z války a devastace, je diskursem čistě antihumanistickým,“ píší v petici její autoři. V evropském kontextu se autoři obávají, že tato tendence ve výkladu nabere vrchu. „Tváří v tvář nevídanému násilí je zapotřebí se věnovat faktům, jak nabízí Kamel Daoud. K tomu je ale důležité nepokoušet se nově aktualizovat věčná islamofobní klišé,“ píší závěrem. Povaha diskuse to ale zatím podle nich neumožňuje. Daoud: Daleko od hlučícího davu poslouchat (zatím) stromy a srdce Nezvyklá reakce přišla od samotného spisovatele, který vyhlásil, že se již nehodlá věnovat žádné další diskusi a přestává i psát jako novinář. „Půjdu poslouchat sromy a srdce. Číst. Obnovit v sobě důvěru a duševní klid.“ Jeho dávná ambice věnovat se výhradně literatuře patrně přinesla jemu samému nečekané vyvrcholení. Na obranu Daoudovy svobody „svobodně myslet“ se vzápětí přidali dva muži, od nichž by to člověk právě nečekal. Prvním je spisovatel Pascal Bruckner (Le Monde, 1. 3.), známý i u nás scénářem k Polanského filmu Hořký měsíc (1992), a druhým – premiér Manuel Valls (na svém facebookovém profilu). Oba připomínají, že dogmatismus vlastní některým levicovým intelektuálům zatemňuje prožitou skutečnost. Brucker petici srovnává s fatwou, jíž je v Alžírsku Daoud vystaven, a píše v tomto případě o „fatwě inteligence“. Socialistický premiér Valls rovnou volá: Podpořme Kamela Daouda! Bude-li Kamel Daoud veřejným intelektuálem v Alžirsku daleko od „pařížských kaváren a klidných teras“, jak si myslí (ovšem stále ve výjimečném stavu, dodejme), nebo se ocitne na nějaké pařížské terase sám, není zatím jisté.	[ "ne", "ano" ]	1
2,429	Hamáček svolal první schůzi Sněmovny, začne 20. listopadu Bývalý předseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček z ČSSD už svolal ustavující schůzi nové dolní komory. Začne podle očekávání dvacátého listopadu. Poslanci se sejdou ve třináct hodin, uvádí pozvánka na sněmovním webu. Na stejný den svolal prezident Miloš Zeman už dřív zasedání Sněmovny, které je stálé. Označuje celkovou činnost dolní komory mezi volbami, v jejímž rámci se konají jednotlivé schůze, informovala ČTK. Prezident využil pro stanovení termínu zasedání maximální možnou třicetidenní lhůtu od voleb. Kdyby zasedání nesvolal, dolní komora by se třicátý den po volbách sešla sama. Jiný den pro zahájení ustavující schůze než dvacátý listopad proto nebyl možný. Ustavující schůze potrvá nejméně dva dny. V pondělí poslanci složí slib, vyslechnou informaci o vzniku volební komise a zřídí mandátový a imunitní výbor. Následně bude vyhlášena lhůta pro podávání nominací mimo jiné do funkcí předsedy a místopředsedů Sněmovny. První schůze pak bude přerušena. Bude pokračovat patrně ve středu. Teprvé druhý den schůze se uskuteční volba členů vedení dolní komory a zřídí se další výbory. Program ustavující schůze určuje zákon.	[ "ne", "ano" ]	0
364	Rusko vyzývá USA zastavit podporu teroristů v Sýrii, konkrétně Frontu an Nusra - Lavrov Rusko vyzývá USA zastavit podporu teroristů v Sýrii, konkrétně se jedná o organizaci Fronta an Nusra (v Rusku zakázána), prohlásil ve čtvrtek ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov. „To nejdůležitější je, aby i ve východní Gutě a dalších místech, aby koalice USA, která tam pracuje ze vzduchu, která má mnohatisícové síly speciálního nasazení na zemi, zastavila podporu teroristů typu Fronty an Nusra. A všech ostatních organizací, které západ považuje za neextrémistické, ty z nějakého důvodu pracují pod „deštníkem“ Fronty an Nusra a mají vytvořené společné velení. Rezoluce (Rady bezpečnosti OSN) 2254 vyžaduje oddělit se od banditů,“ řekl Lavrov během vystoupení na fóru Rusko – země možností.	[ "ne", "ano" ]	0
2,321	Česká společnost v sobě má latentní rasismus, spustil v debatě hradních adeptů Topolánek. A Jiřího Drahoše to velmi pobouřilo Debaty prezidentských kandidátů v knihovně v Liberci se zúčastnilo celkem osm nominantů na post hlavy státu: Jiří Drahoš, Pavel Fischer, Petr Hannig, Marek Hilšer, Michal Horáček, Jiří Hynek, Vratislav Kulhánek a Mirek Topolánek. Jen současný prezident Miloš Zeman veřejné debaty kandidátů ignoruje. Tvrdí totiž, že nevede žádnou prezidentskou kampaň. Řešily se otázky ohledně rasismu v Česku i to, kdo by měl být novým premiérem. Je společnost v Česku rasistická, nebo ne? Server iDnes.cz informoval, že na tom se kandidátům shodnout nepodařilo. „Latentní rasismus v nás prostě je,“ prohlásil při debatě expremiér Mirek Topolánek. Odlišný názor má bývalý šéf Akademie věd Jiří Drahoš. „Nesouhlasím s tím, že by česká společnost byla rasistická a xenofobní,“ řekl. „Jsme klidné srdce v neklidné Evropě,“ tvrdil skladatel a předseda strany Rozumní Petr Hannig. Na rozdíl od dalších účastníků diskuse se přitom nedistancoval od podpory od lidí, kteří na sociálních sítích nenávistně reagovali na tablo prvňáků z teplické Základní školy Plynárenská, kde většina žáků byla romského a arabského původu. Většina kandidátů se shodla na tom, že by nejmenovala premiérem trestně stíhaného šéfa ANO Andreje Babiše. Horáček řekl, že by přál Babišovi, aby se mu podařilo provést klíčové reformy, které Česko postrádá. „Pověřil bych ho, ale nejmenoval,“ řekl Fischer. „Určitě bych nedal tři bianco pokusy jednomu kandidátovi,“ uvedl Drahoš. Expremiér Topolánek musel odpovídat na dotazy, zda není jeho slabinou, že před pár dny musel nastoupit do vězení jeho bývalý blízký spolupracovník Marek Dalík odsouzený za podvod při jednání o nákupu pandurů pro armádu. „To posoudí voliči u voleb. Nejsem nepopsaný list,“ řekl Topolánek.	[ "ne", "ano" ]	0
8,228	VIDEO Sobotka a Špidla se sešli s Němci kvůli uprchlíkům. Ovčáček z toho má divný pocit. A na hranicích se rozjela akce Otázka imigrace se řeší na nejvyšší úrovni, byť způsobem, který možná některé překvapí. Na počátku týdne se k tomuto tématu například vedlo jednání mezi českou a německou vládou. Zastoupení, přinejmenším na české straně, však vyvolalo u některých značné obavy. Migrační krize totiž byla součástí „strategického dialogu“ mezi Českou republikou a Německem, jehož téma zní „migrace a integrace“. Za německou stranu vedl jednání, která probíhala v Praze, ministr pro Evropu Michael Roth. Jeho českým protějškem byl pak šéf poradců premiéra Sobotky Vladimír Špidla. Výsledkem jednání byla deklarace, ve které obě strany ujišťují o své vůli dál vést v migrační politice dialog a spolupráci, podporovat posílení ochrany hranic EU a bránit nelegální migraci. Základem prý má být pomoc přímo v místě konfliktu. Společná deklarace české a německé vlády však pokračuje: „Základním měřítkem uprchlické, migrační a integrační politiky musí být solidarita, sdílení odpovědnosti a lidskost... Nikdy jsme nebyli v Evropě jednou homogenní společností. A nikdo nechce, aby se Evropa vyvíjela tímto směrem.“ VÍCE SI PŘEČTĚTE ZDE A dále pak: „Naše evropské společnosti jsou založeny na hodnotách. Tyto hodnoty jsou závazné pro všechny, včetně uprchlíků a migrantů. Jsme otevřeni různým náboženstvím, etnickým skupinám i kulturám, pokud respektují a sdílejí naše společenství sdílených hodnot.“ Podepsaná deklarace by měla být základem pro další jednání, příští schůzka se má konat v dubnu 2017 v Berlíně. Již nyní však článek o průběhu jednání některé znepokojil. Například mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček jej na svém facebooku komentoval: „To zní velmi, velmi zlověstně...“ Šéf poradců premiéra Sobotky Vladimír Špidla, sám bývalý premiér a eurokomisař, se k německé imigrační politice, reprezentované heslem Angely Merkelové „My to zvládneme“, stavil vždy vstřícně. Již v prosinci 2015 vyjádřil její migrační politice podporu, prohlásil, že bez ní a její politiky by nám bylo mnohem hůř, a postěžoval si, že se o kancléřce u nás šíří lži. V srpnu 2016 to měl být právě on, kdo vehementně prosazoval návštěvu kancléřky Merkelové v Praze. Chtěl jí prý ukázat, že tvrdé názory na migraci, které prezentuje například ministr vnitra Milan Chovanec, nejsou v české politice většinové a že čeští politici mají k jejímu přístupu mnohem vstřícnější postoj. Zatímco na jednání s německým ministrem poslal premiér Sobotka poradce Špidlu, sám se sešel s končícím německým velvyslancem Arndtem Freytagem von Loringhovenem, kterému děkoval za jeho přínos k česko-německým vztahům. Ještě dramatičtěji vše později vyjádřil vládní tajemník pro EU Tomáš Prouza, který se s Twitterem podělil o svůj velký smutek z odchodu „velkého přítele jeho i České republiky“. Kromě toho česká policie začala nacvičovat obranu hranic s Německem. Na 16 hraničních přechodech, které se Spolkovou republikou máme, provádí 300 policistů namátkové kontroly. Cvičení má podle policejního prezidenta Tomáše Tuhého trvat dva dny. Současně s akcí na hranicích bude testovat i zprovoznění registračního místa pro uprchlíky v Petrovicích na Ústecku. Ve čtvrtek ráno má na hraniční přechody dorazit simulovaná uprchlická vlna, tvořená studenty. Policisté si na nich budou nacvičovat výslechy a další nakládání s migranty. Web Krimi Plzeň sledoval cvičení policistů na hraničním přechodu Rozvadov. „Policie uzavřela hranice s Německem na příjezdu. Vozidla projíždějí několikanásobným filtrem, kdy policisté zastavují a kontrolují vytipovaná vozidla. Vše probíhá ve spolupráci jak s německou policií, tak i s celníky,“ informoval zpravodaj webu během úterý. Web přinesl z policejní akce i VIDEO „Cílem cvičení je ověřit připravenost Policie ČR na rozhodnutí ministra vnitra o znovuzavedení kontrol na státních hranicích s Německem v souladu s nedávno novelizovaným zákonem o ochraně státních hranic ČR. Tato situace by s největší pravděpodobností v praxi reálně předcházela rozhodnutí vlády a Policie ČR by ji musela zvládnout za pomoci pouze vlastních sil a prostředků, bez součinnosti Armády ČR a Celní správy. Dalším cílem cvičení je ověřit funkčnost typového plánu pro zřízení registračního místa, zmapovat jeho kritická místa a otestovat v reálných podmínkách registrační informační systém, jehož účelem je zaregistrovat základní osobní údaje cizince a úkony, které s ním byly v rámci registračního místa provedeny,“ citoval web policejní mluvčí.	[ "ne", "ano" ]	0
4,123	Turecký premiér odsoudil rezoluci Evropského parlamentu o čelení ruským médiím Turecký premiér Binali Yı odsoudil Evropskou unii za pokusy čelit ruským médiím, označil to za „bídu demokracie“. „Evropský unie, která se snaží zakázat ruský tisk, ukazuje bídu své demokracie," prohlásil Yı žurnalistům v Ankaře ve čtvrtek. Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo, jež je podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL. Z 691 poslanců, kteří se účastnili hlasování, hlasovalo pro podporu dokumentu 304 lidí, proti bylo 179, 208 se zdrželo. Díky tomu se pro podporu dokumentu vyjádřila méně než polovina hlasujících. Agentra Sputnik prohlásila, že rezoluce Evropského parlamentu je přímým narušením svobody masových médií a lidských práv, kvůli tomu Sputnik vyzývá EU nedopustit zavedení státní cenzury.	[ "ne", "ano" ]	0
4,345	Kolumbijské úřady upřesnily údaje o cestujících havarovaného letadla Na palubě letadla s brazilskými fotbalisty, které se zřítilo v Kolumbii, se nacházelo 77 lidí, nikoli 81, jak bylo oznámeno původně. Informuje o tom rozhlasová stanice Ondo Cero s odvoláním na ředitele kolumbijského národního střediska pro boj s následky katastrof Carlose Ivana Marqueze. Letadlo havarovalo včera nedaleko kolumbijského města Medellínu (provincie Antioquia, okres La Unión). Fotbalisté z klubu Chapecoense letěli na svůj první finálový zápas Jihoamerického poháru. Podle údajů Vanguardia bylo na palubě letadla 68 cestujících-Brazilců a devět členů posádky z Bolívie. Jak informovaly kolumbijské úřady, čtyři lidé na poslední chvíli let zrušili. Rozhlasová stanice Caracol zdůraznila, že v důsledku katastrofy zahynulo sedm z devíti členů posádky, dva se zachránili. Ve správě města Medellínu, kam letadlo směřovalo, už dříve řekli, že posádka hlásila závady na elektrickém vybavení letadla. Podle údajů úřadů sousedního města La Ceja mohlo být příčinou havárie to, že letadlo nemělo dostatečné množství paliva — podle předběžných údajů ho piloti spotřebovali záměrně, aby se vyhnuli výbuchu během přistání.	[ "ne", "ano" ]	0
693	Za volně dostupnou Wi-Fi milionová pokuta. GDPR hrozí hotelům i kavárnám Mnohým hotelům, nákupním centrům a dalším podnikům budou v několika měsících hrozit mnohamilionové pokuty za provozování nezabezpečených sítí Wi-Fi. V květnu totiž vstoupí v platnost nová regulace Evropské unie GDPR, která v rámci ochrany osobních údajů uživatele ukládá provozovatelům povinnost síť řádně zajistit. V opačném případě je mohou čekat sankce ve výši čtyř procent z obratu nebo pokuty šplhající až ke 20 milionům eur.	[ "ne", "ano" ]	0
6,085	Konvička je nejlepší přítel teroristů. Mladá naděje od Pavla Šafra varuje Redaktorka Johana Hovorková pozvedá na serveru Pavla Šafra varovný hlas. Po brutálních útocích v Bruselu musí podle jejího názoru zůstat Evropa jednotná. Aby se tak stalo, je třeba rázně odmítnout názory Martina Konvičky, Tomia Okamury a dalších populistů, kteří svým vystupováním Evropu rozeštvávají, a tím vlastně pomáhají teroristům z Islámského státu, jak mohou. „Evropa opět po nedávné tragédii z Paříže čelí další těžké zkoušce, teroristickému útoku v Bruselu, přímo v srdci Evropské unie. A o to právě jde – oslabit a rozdělit jednotnou Evropu, svést problém na politiku kancléřky Angely Merkelové a posílit všechny populisty, kteří jiný program než nenávist nemají. Ale Evropa nezvítězí nad terorismem prázdnými slovy ani domobranou vedenou figurkami typu Konvička nebo Bartoš. Evropa zvítězí jen silná a hlavně jednotná,“ píše autorka. Celou úvahu naleznete zde. Populisté problémy nepřijatelným způsobem zjednodušují. Tvrdí například, že premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) pouští do Česka uprchlíky, a tím v podstatě nahrává teroristům. Jenže to je nesmyslně zjednodušující hypotéza, která předpokládá, že každý muslim prchající do Evropy může být teroristou. Neberou přitom v potaz, že uprchlíci utíkají právě před terorem. Je pravdou, že jsme přímo ve válce s terorem, ale jen s terorem, nikoli s islámem nebo snad s příznivci uprchlíků, kterým se říkává sluníčkáři. Nejsme ani ve válce s neziskovými organizacemi, které se snaží mnohým uprchlíkům pomoci. Podobné nesmysly šíří právě jen populisté, aby Evropu oslabili. Vést válku s teroristy je těžké a jakékoli oslabování této snahy je podle názoru autorky nepřijatelné. Konvička a spol. nás prý před teroristy rozhodně neochrání, jen se vezou na negativních „hnědých“ společenských náladách. Jinak ale nemají žádný program, se kterým by mohli před občany předstoupit.	[ "ne", "ano" ]	0
1,934	Polsko podepsalo smlouvu o dodávkách plynu z USA Byla podepsána smlouva se společností Centrica LNG o dodávkách zkapalněného zemního plynu z USA. Podle smlouvy se bude palivo dodávat v průběhu 5 let, oznámil web polské společnosti PGNiG. Plyn je určen pro trh Polska a jiných zemí Střední Evropy. Polsko odůvodňuje tuto transakci nutností zvýšit energetickou bezpečnost regionu, v němž „historicky dominoval ruský plyn". Podotýká se, že podepsaná smlouva je jen první z naplánovaných. O možnostech USA pomoci Polsku a jiným evropským státům v diverzifikaci dodávek plynu řekl v červenci americký prezident Donald Trump.	[ "ne", "ano" ]	0
944	Po upálení Palacha jsme demonstrovali v době vyučování a nikdo se nedivil. Migrace je už vyčpělé téma, říká senátor Bublan ROZHOVOR Demonstrace Čechů jsou podle senátora za ČSSD Františka Bublana odrazem špatné nálady a protestem proti krokům, které vláda v demisi dělá. Podle bývalého ministra vnitra pramení nesouhlas veřejnosti z nevyjasněné politické situace. Lidé nevědí, kdy a jaká vláda bude. Andrej Babiš by měl být vstřícnější a chovat se velkoryseji k partnerům, kteří jsou ochotni vyjednávat. Sázka na předčasné volby by se mu totiž nemusela vyplatit. Jak vnímáte zásahy Andreje Babiše do Generální inspekce bezpečnostních sborů, tedy snahu o odvolání Michala Murína? Působí to na mě trošku násilně. Domnívám se, že by měl počkat, až bude mít větší důvěru, aby mohl takové kroky dělat. Ta uspěchanost vedla k tomu, že ho nejdříve chtěl odvolat, pak zjistil, že musí mít důvod, případně podezření z nějakého trestněprávního jednání. Působilo to z počátku dost účelově. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet dál. Vstoupili do toho státní zástupci, třeba k odvolání bude důvod, to neumím posoudit, ale začátek byl velmi účelový a nepůsobil dobře. Jste bývalým ministrem vnitra. Michal Murín je v čele GIBS už dlouhá léta a dosud jsem tak výraznou snahu o jeho odvolání nezaznamenala. Vy ano? Jak to, že k tomu dochází právě nyní? Nezaznamenal jsem nic takového. Jestli měli státní zástupci s Murínem dílčí problémy a chtěli to řešit, nevím, neproniklo ke mně nic o tom, že by byl nějaký zásadní problém. Samozřejmě GIBS je na začátku svého působení, nemohu tvrdit, že by bylo vše na sto procent dobré, a určitě mohlo nastat pochybení, ale nevím, jestli natolik závažné, aby byl odvoláván ředitel. Stále se mluví ohrožování demokracie, konají se demonstrace. Není ale právě podobný zásah do něčeho tak podstatného v demokracii, jako je GIBS, už skutečně tím krokem, který by měl vzbudit pozornost a odpovídající reakci? Ty demonstrace nejsou jen kvůli GIBS, vycházejí ze špatné nálady a z několika kroků, které vláda v demisi dělá. Jedná se o odvolávání více lidí, úředníků, teď zase bude odstupovat ředitelka pozemkového fondu. Pokud veřejnost vyjadřuje nesouhlas, tak pramení z toho, že je politická situace nevyjasněná, lidé nevědí, jaká bude vláda, kdy bude vláda, a realizují se zásadní kroky. Nepůsobí to dobře. Co říkáte na požadavek ČSSD na post ministra vnitra a spravedlnosti? Je to vzhledem ke kauzám, které se kolem Andreje Babiše dějí, adekvátní požadavek? Netrval bych na tom tolik, protože jak Ministerstvo vnitra, tak spravedlnosti nemají takovou pravomoc, aby mohla zasahovat do trestního řízení. Určitě by nebylo dobře, kdyby Ministerstvo vnitra vyměnilo vyšetřovatele v Babišově kauze a stejně tak, aby si Ministerstvo spravedlnosti zavolalo státního zástupce, který dozoruje tento případ a snažilo se ho nějak ovlivnit. To by si nikdo nedovolil, ať by tam seděl kdokoliv. Přímo zásadní obsazení ministerstev není, spíše symbolické. Premiér sice nemá důvěru, ale je v trestním řízení a symbolické by bylo, kdyby jeden z těchto resortů připadl druhé, případné koaliční straně. Ještě k demonstracím a diskuzi, nakolik se má politika míchat do škol. Objevila se kritika, aby studenti demonstrovali jen ve volném čase. Jak to vidíte vy? Měli bychom být studentům vděční, že nám pomáhají zachovat život v demokracii, nebo je pro vás lepší reakce: reminiscence si s prominutím strčte za klobouk, jak říká Václav Klaus mladší? Vyjádření Klause mladšího mě udivilo. Vzpomněl jsem si, že v roce 1969, po upálení Palacha, zorganizovali jsme demonstraci v době vyučování. Šli jsme my i kantoři a nikdo se nepodivil. Chtěli jsme něco vyjádřit, svoji vůli a bylo to v pořádku. Pak jsme se vraceli zpět, a že by někdo zakazoval a pohoršoval se nad tím? Nikoliv. Naopak buďme rádi, že studenti se zajímají o politiku a veřejné dění a vyjadřují svůj názor. Spíše bychom to měli ocenit. Horší by bylo, kdyby seděli doma u počítače a chatovali nebo se dívali na Facebook. V Deníku Referendum vyšel text jeho šéfredaktora a levicového aktivisty Jakuba Patočky, který analyzuje proměnu politického systému a současnou situaci na české politické scéně. Patočka vidí zásadní problém v neexistenci praktické politické strategie, která by dokázala čelit režimu šéfa hnutí ANO. Lze to brát vážně? Měl by se podle vás objevit někdo a velmi rázně už proti Babišovi zakročit? Politická scéna je dost rozbitá. Opozice nemá patřičnou sílu, navíc není příliš jednotná. Je vlastně zprava doleva, takže to bude velmi obtížné. Musela by se najít silná osobnost, která by za sebou měla silnější partaj, a pak by šlo o otázku budoucnosti, jaký bude vývoj. Ale zatím tomu roztříštěnost politické scény nenahrává. Jak tedy vnímáte dosavadní vládní vyjednávání? Někdo tvrdí, že Andrej Babiš chce předčasné volby a vyjednávání jen předstírá. Může to tak být? Způsobuje hodně rozpačitosti, protože postoje Andreje Babiše se mění docela často a neexistuje jasná linie, co by vlastně chtěl. Kromě toho že by chtěl vládnout, takže se snaží různými postoji druhou stranu přitlačit. Trošku vyhrožuje SPD, ale jsem přesvědčen, že Babiš SPD nechce ani do vlády, ani jako podporu, protože by tím ztratil to svoje renomé nejen u nás, ale především v Evropě by to nebylo vnímáno nijak dobře, spíše naopak. Na mne to působí, že se bude snažit o co nejhladší cestu, aby neměl problémy. V nejhorším případě vše klidně nechá dojít do stádia, že nezbyde nic jiného než předčasné volby. Platí podle vás, co se říká, tedy že na předčasné volby doplatí ten, kdo je vyvolal? Mohlo by to platit, pokud by Babiš ve vyjednávání hodně selhal. Sliby na všechny strany, které pak zase mění, by veřejnost už mohla vnímat negativně a potom by na to mohl doplatit, ale průzkumy tomu zatím nenasvědčují. Nehledě na to, že bude říkat, jak s ním nikdo nechtěl jít, s nikým nebylo možné se domluvit, takže mu nezbývá nic než předčasné volby. To umí, přesvědčovat veřejnost. To byla i moje další otázka. Je Babišovou taktikou dojít k předčasným volbám s tím, aby odpovědnost za ně nepadla na jeho hlavu? Je, ale nemusí být tak zřetelná, protože zatím je ke spolupráci ochotná ČSSD a on by vlastně zůstal v poloze: ČSSD sice chtěla, ale chtěla pět ministerstev, nebo chtěla ministra vnitra a spravedlnosti, takže měla přehnané požadavky a já na ně nemohu přistoupit, takže raději nic. To už je slabší. Pokud chce spolupracovat a mít partnera, musí být vstřícný a nehledět na poměrné počty, kolik má kdo ministrů. Měl by se chovat velkoryseji. Vedou se vášnivé diskuze, která volba je pro sociální demokracii nyní horší. Zkusit znovu vládu s hnutím ANO, nebo zůstat v opozici. Obojí, ale nejsem dobrým prognostikem. Obojí má svá úskalí i svá pozitiva. Skutečně nevím, co by bylo lepší a neumím odhadnout, jaká budoucnost nastane. Jestli jít do vlády s Babišem, který by ji v podstatě měl jen na doplnění a stejně by si zákony prohlasoval s komunisty a Okamurou. Pak by byli pro smích. Kdyby dokázali uzavřít koaliční smlouvu, která by znemožňovala takové zneužití a uhnutí smlouvy, potom může ČSSD vydělat. Pokud získá patřičné resorty, kde se dá prosadit program sociální demokracie a dokáže to veřejnosti prodat a obhájit, mohlo by to být dobré. Ale nemám jednoznačný názor. Je Jan Hamáček tím, kdo se dokáže Babišovi při vyjednávání postavit jako rovnocenný partner? Snad ano, samozřejmě je ještě mladý, ale má hodně zkušeností. Můžeme mu jen popřát, aby se mu dařilo a aby zůstal pokud možno co nejsilnější. Tomio Okamura čelí dalším problémům s financováním svého hnutí poté, co novináři Sabina Slonková a Jiří Kubík odhalili určitá podezření. Jsou podle vás podezření z toho, že politika Okamury je jen byznys, oprávněná? Byznys je docela silnou motivací. To už bylo vidět v minulém volebním období, kvůli byznysu se mu rozpadlo hnutí Úsvit, kde byly podobné problémy a ne všichni poslanci s tím souhlasili. Určitě by stálo za to, aby nový úřad, který sleduje financování stran, se na toto hnutí zaměřil, aby nebylo manipulováno a zneužíváno se státními financemi. Jinak Okamura samozřejmě nemá silné politické téma, chytá se jen populistických témat a migrace je už téměř vyčpělá. Tam se nedá vymyslet nic nového, zkoušel to s romskou tématikou, neuspěl, tak bude hledat jiné téma, aby získal hlasy, a nemyslím, že by bylo úspěšné. Putin obhájil prezidentský post drtivým způsobem. Dokonce i Petra Procházková nebo Luboš Palata, které nikdo nemůže podezírat z přízně k Rusku, píší o tom, že svým způsobem Rusové mají Putina rádi i proto, že pod jeho vedením jde z Ruska strach. Lze chápat situaci tak, že on je někdo, koho Rusové potřebují, a máme se s tím smířit? Když vidím reakce, mám pocit, že ho národ vždy potřebuje. Ruský národ vždy měl někoho takového – cara, Stalina – možná už to mají v genech. Potřebují silného vůdce a tomu jsou schopni odpustit cokoliv. To je věcí ještě další generace, kdy se změní myšlení, a záleží, jak dalece budou moci i mladí lidé studovat ve světě, kde získají jiný pohled na svět, ale zatím to nevidím. Jsou tam samozřejmě záchvěvy, opozice je slabá, ale existuje a Putin nedostal 99 procent, dostal méně. Pravděpodobně se hodně švindlovalo a zbytečně, ale jde o to, aby to vypadlo co nejlépe. V Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a proti migraci do Evropy. Jde o předěl ve vývoji Evropské unie? A bude na to správně reagovat, nebo obliba takzvaných antisystémových, populistických a extremistických stran stále poroste? V mnoha evropských zemích je vidět vzestup stran, které nemůžeme klasicky zařadit doprava či doleva. Jsou ve středu, ale je mezi nimi rozdíl. Italské strany nejsou tak radikální, že by hrozilo vystoupení Itálie z Unie. To by nenastalo, natolik jsou rozumní, ale jedná se o vyjádření určité nespokojenosti. Itálie je také hodně zadlužená země a dost postižená migrací, to vše se projeví, ale zase velké riziko v Itálii nevidím.	[ "ne", "ano" ]	1
8,312	Voliči Clintonové hromadně prchají do ordinací psychologů. Jinak ten šok prý nezvládnou Psychologové i americké magazíny radí Američanům, otřeseným výsledkem prezidentských voleb, jak povolební stres zvládnout. Píše o tom server E15.cz. Mnoho lidí totiž považuje zvolení republikána Donalda Trumpa do Bílého domu za katastrofu, část nespokojenců dokonce vyrazila do ulic demonstrovat, píše server. „Dělejte něco, co vám dočasně poskytne smysl, že něco máte pod kontrolou. I kdyby to byl úklid v mrazáku,“ napsal magazín Psychology Today ve sloupku s názvem „Pět tipů na zvládnutí povolebního šoku a paniky“. Celý text je ZDE Tímto tématem se zabýval i Cosmopolitan, který vypočítal 14 způsobů, jak se úzkosti zbavit. Jednou z možností je odstřihnout se od sociálních sítí. Dobrou cestou, jak získat duševní rovnováhu zpět, je i to, aby se člověk věnoval sám sobě. „Pokud potřebujete manikúru nebo pedikúru, tak po volbách je ten správný čas,“ uvedl Cosmopolitan. Washingtonská psycholožka Alison Howardová řekla, že někteří její pacienti mluvili o volbách celé měsíce a nyní, kdy je výsledek znám, vyjadřují hořkost, smutek a strach. „Nikdy dříve jsem něco podobného nezažila,“ řekla Howardová. Zmíněné pocity zklamání nicméně považuje za přirozené.	[ "ne", "ano" ]	0
1,939	Vědci odhalili půl století starou „konspiraci“ výrobců cukru a sodovky Vědci z USA našli dokumenty, které svědčí o tom, že výrobci cukru a sladkých nápojů již na konci 60. let věděli, že cukr může vyvolávat aterosklerózu a rakovinu mozku, informace ale skryli od veřejnosti, stojí v článku, který publikoval magazín PLoS Biology. „Náš objev staví do pochybností to, zdali všechny výzkumy, které jsou sponzorovány výrobci cukru a sladkých nápojů, je možné brát vážně při přípravě nových politických opatření, řekl Stanton Glantz z univerzity Kalifornie a San-Francisca. Podle informací za poslední desetiletí svět uchvátila epidemie tloustnutí. Téměř polovina všech nemocí je spojena s nadváhou. Jednou z hlavních příčin takové epidemie jsou podle specialistů cukr a sladké nápoje, které se staly značně populární po celém světě v posledních letech. Glantz a jeho kolegové vysvětlili, že už na konci 60. let 20. století během zkoušek cukrovarské společnosti a společnosti vyrábějící sladké nápoje odhalily jejich negativní vliv na lidský organizmus, výsledky výzkumů ale skryly.	[ "ne", "ano" ]	0
2,007	Zadržení ukrajinští diverzanti jsou podezíráni z přípravy atentátu na vedení DLR a LLR Agenti ukrajinské rozvědky zadržení v Luhansku jsou podezírání z příprav atentátu na vedení samozvané Doněcké a Luhanské republiky, sdělili novinářům na ministerstvu státní bezpečnosti DLR. Včera bylo zadrženo přes 10 osob podezíraných ze spolupráce s ukrajinskými tajnými službami. Operace se konala spolu s luhanskými vojáky. Část skupiny byla zadržena v Doněcku po pokusu o atentát na vicepremiéra DLR Alexandra Timofejeva. Tato skupina nebyla jediná, kterou řídila vojenská rozvědka ukrajinské armády, informovalo ministerstvo. „V souvislosti s tím bylo přijato rozhodnutí o společné speciální operaci za účelem zneškodnění druhé skupiny diverzantů na území obou republik," sdělila Státní bezpečnost. Pokračuje vyšetřování a také pátrání po eventuálních spolupachatelích diverzantů.	[ "ne", "ano" ]	0
2,661	O Jiřím Kajínkovi vznikla divadelní hra. Umělci už vybírají vstupné Kolotoč kolem Jiřího Kajínka pokračuje. Nejenže televize Prima vysílá týden co týden jeho zpověď – teď o něm vzniká ještě divadelní hra. Jiří Kajínek na sebe upoutal pozornost v 90. letech, když jako nájemný vrah zabil dva lidi. Dostal za to doživotí, jenže prezident Miloš Zeman se rozhodl dát Jiřímu Kajínkovi milost. Ačkoli tvrdil, že bude milosti udělovat jen těžce nemocným lidem, v případě Kajínka tuto předem proklamovanou zásadu nectil. V roce 2017 se dostal Kajínek na svobodu. A mnohá média dnes přiživují slávu nájemného vraha. Televize Prima vysílá zpověď Jiřího Kajínka. V prozatím poslední třetí části Jiří Kajínek vyprávěl, s kolika mnohonásobnými vrahy se setkal. O řadě z nich mluvil jako o zajímavých lidech, kteří jsou možná neviní, ale o tom se v Česku nesmí mluvit. Divadlo Zaseto teď připravuje divadelní hru o Jiřím Kajínkovi. Herci sami o sobě tvrdí, že pracují na originální autorské tvorbě s cílem oslovit diváka moderním současným, často až absurdním humorem. „Divadlo se výhradně zaměřuje na komedie, které jsou inspirované aktuálním děním ve společnosti. Záměrně se nevyhýbá kontroverzním tématům a s nadsázkou poukazuje na skutečnou podstatu mezilidských vztahů,“ doplňují herci. Vstupenka na komedii o Jiřím Kajínkovi vyjde na 225 korun.	[ "ne", "ano" ]	0
2,031	Média spočítala, kolik je amerických vojáků v Sýrii Počet amerických vojáků v Sýrii dosahuje 2 tisíc, jsou to převážně příslušníci speciálních jednotek, oznámila televize CNN s odvoláním na americké úředníky. Ředitel aparátu Sjednoceného výboru náčelníků štábů USA Kenneth McKenzie dříve prohlásil, že je v Sýrii asi 500 amerických vojáků. Pentagon dříve oznámil, že v Sýrii je několik stovek amerických vojáků, kteří cvičí místní jednotky podporované USA, neúčastní však bezprostředně bojových akcí proti teroristům. Američtí vojáci se nacházejí v Sýrii bez povolení úřadů této země.	[ "ne", "ano" ]	0
4,481	Německo je v šoku. Překladatelka z uprchlických táborů promluvila o tom, co si skutečně myslí muslimové Křesťané jsou mezi uprchlíky v Německu vystaveni často velmi kruté šikaně. V uprchlických táborech i v ubytovnách bývají slovně i fyzicky napadáni a muslimové se k nim chovají mnohdy naprosto stejně, jako tomu bylo v jejich mateřských zemích na Blízkém východě. ... Jak uvádí server Katholische Nachrichten, v loňském roce tvořili mezi uprchlíky muslimové 73 %, zatímco křesťané jen 14 %. V uplynulých měsících se v německých médiích objevilo nespočet případů, kdy muslimové zneužívali své početní převahy a zacházeli se svými křesťanskými kolegy neuvěřitelně brutálně. Mnozí z nich museli být převezeni do jiných táborů, aby unikli neustálému bití, urážkám a výhrůžkám smrtí. Zdaleka ne všechny případy zneužívání jsou vyšetřovány policií, protože křesťanským uprchlíkům je vyhrožováno a oni sami nemají v úřady příliš velkou důvěru. Zastání nenacházejí ani u politiků, kteří volají po přijímání uprchlíků bez rozdílu jejich náboženského vyznání a o neutěšenou situaci uprchlíků vyznávajících křesťanské náboženství se příliš nezajímají. To samé platí o papeži Františkovi, který na obranu křesťanských uprchlíků nikdy nevystupuje. O tíživé situaci křesťanských uprchlíků v Německu nyní otevřeně promluvila překladatelka z arabštiny, která do Německa sama přišla jako dítě v roce 1991. Díky svým jazykovým znalostem se v posledních letech pohybuje v uprchlických táborech. Sama je křesťanka, ale vzhledem ke své barvě pleti a arabštině si před ní muslimští uprchlíci nedávají pozor na jazyk a ona tak mohla mnohokrát slyšet, co si myslí o křesťanech a jak zneužívají německé pohostinnosti. „Bezpečnostní personál i další překladatelé v táborech jsou v drtivé většině případů muslimové. Navenek se tváří velmi kultivovaně a kosmopolitně. Když se mezi nimi pohybují rodilí Němci, chovají se přátelsky a vystupují jako běžní obyvatelé západního světa. Když jsou však jen sami mezi sebou, projevuje se jejich pravá tvář. Hovoří o tom, že Německo musí být islamizováno a zcela otevřeně pohrdají naší kulturou i hodnotami,“ svěřila se nejmenovaná překladatelka. Rodiče podle jejího vyprávění malým dětem v uprchlických táborech nařizují, aby si nehrály s křesťanskými dětmi. I přes svůj nízký věk je mnoho muslimských dívek těhotných. Když se s nimi snažila hovořit o prevenci, příliš nepochodila. „Chceme se množit v ještě větších počtech. Musíme mít víc dětí než křesťané. To je jediný způsob, jak je můžeme zničit. Když jim odporujete, nechápou to a tvrdí, že hájit křesťany je hřích,“ vypráví šokovaná žena. Zdroj: 1 Komentáře:	[ "ne", "ano" ]	1
430	Byla oznámena možná příčina sebevraždy pilota, který je podezřelý z pádu Boeingu 777 Bývalý ukrajinský pilot Vladislav Vološin, kterého obvinili z útoku na Boeing 777 aerolinek Malaysia Airlines, se mohl zabít kvůli finančním problémům. Píší o tom Novosti N s odkazem na blízké zemřelého. Zdroj novin oznámil, že Vološina „trápily problémy", které byly spojené s rekonstrukcí Nikolajevského letiště, kde pracoval jako ředitel. Podle zdrojů Novosti N vznikly během rekonstrukce problémy s financováním. Kromě toho zdroj uvádí také komentáře bývalých spolupracovníků pilota, kteří popisují Vološina jako „zajímavého" člověka se „zvýšeným citem spravedlivosti". Dodávají také, že po tom, co odešel od armády, mluvil o spoustě problémů, se kterými se setkávají ukrajinští piloti. Jsou to hlavně nízké platy, nedostatek uniforem a špatné chování nadřízených. Již dříve bylo oznámeno, že se tento vysloužilý voják pokusil o sebevraždu u sebe doma a zemřel na cestě do nemocnice. Rodinní příslušníci zemřelého pilota řekli policii, že poslední dobou byl Vološin velmi skleslý. Příjmení zesnulého se objevilo ve zprávě ukrajinského vojáka, který se v Rusku zabývá svědectvím pádu malajsijského boeingu. Prohlásil, že letadlo mohlo být sestřeleno z letounu, který řídil Vološin. Bezpečnostní služba Ukrajiny tvrdí, že Vološin sloužil v ukrajinské armádě, ale v den katastrofy nelétal. Malajsijský Boeing 777, který letěl z Amsterdamu do Kuala Lumpuru, se zřítil 17. července 2014 nedaleko Doněcku na východě Ukrajiny. Na palubě se nacházelo přes 298 lidí a nikdo pád letadla nepřežil.	[ "ne", "ano" ]	1
3,430	Obyvatelé Oděsy zorganizovali Saakašvilimu „rozloučení“ s grilováním Obyvatel Oděsy pro guvernéra Michaila Saakašviliho zorganizovali poblíž budovy Oděského krajského úřadu „rozloučení“ s grilováním, gubernátor již dříve vyjádřil přání odejít, uvádějí místní noviny „Tajmer“. Saakašvili v pondělí oznámil svůj záměr odstoupit v souvislosti s neochotou úřadů v boji proti korupci. Rovněž obvinil prezidenta Ukrajiny v přízni ke zločineckým „gangům" v regionu. Akce se zúčastnil i poslanec Národní rady Oděsy z „Bloku Petra Porošenka" Denis Grigorjev. Saakašvili převzal post guvernéra Oděské oblasti 30. května 2015. Iniciativa na jeho jmenování patřila Porošenkovi. Prezident řekl, že vkládá do Saakašviliho velké naděje, a to i v boji proti korupci v regionu.	[ "ne", "ano" ]	0
3,966	Kyjev doufá, že mu EU poskytne techniku k upevnění hranice s Běloruskem Ukrajinská státní pohraniční služba doufá, že dostane od zastupitelství Evropské unie technické vybavení a dopravní prostředky v hodnotě 2 miliony eur k upevnění hranice s Běloruskem, oznámila v pondělí tisková služba pohraničního resortu. „Ukrajinská státní pohraniční služba dostane techniku v hodnotě 2 miliony eur k upevnění hranice s Běloruskem," praví se ve zprávě. Podle údajů pohraniční služby bude tato pomoc předána Kyjevu v rámci druhé fáze mezinárodního projektu SURKAP, který je určen k upevňování potenciálu pohraničních resortů obou zemí v ostraze společné hranice.	[ "ne", "ano" ]	0
6,636	Nevím, proč Zeman útočí na Nečase, když ten mu prošlapal cestu, diví se politolog Politolog Josef Mlejnek se pustil v rozhovoru pro server iDnes.cz do českého prezidenta Miloše Zemana. A to za jeho výroky v čínské televizi před příjezdem svého protějšku Si Ťin-pchinga. Zeman se totiž v rozhovoru pro čínskou televizi obul do předchozí vlády za to, že podléhala tlaku USA a EU. Až nyní jsme dle jeho názoru nezávislou zemí. Mlejnek si však všímá toho, že konec dalajlamismu a podporu obchodu s Čínou vyhlásil před čtyřmi lety expremiér Petr Nečas. „Jsme součást Evropské unie a se Spojenými státy jsme ve vojenské alianci. Těžko hovořit o podléhání tlaku, pokud vláda vede politiku tak, aby odpovídala členství v těchto mezinárodních institucích,“ uvedl k tomu Mlejnek. „Byl to Nečas, kdo vyhlásil státní politiku, podle níž má mít před obhajobou lidských práv přednost pragmatický obchod. Nevím tedy, proč Miloš Zeman na Nečase útočí, když on mu vlastně prošlapal cestu. Nečas byl mimochodem také členem Zemanovy prezidentské delegace v Číně. Z tohoto hlediska to je tedy poněkud zvláštní výrok,“ podotkl také politolog. Vzápětí dodal, že postoje Zemana k Rusku i k Číně jsou dle jeho názoru submisivní a snaží se přehnaně Číňanům lichotit. Původní text ZDE. „Domnívám se, že je to dáno tím, že prezident je spíše nástrojem určitých obchodních skupin, které ho pomohly dostat na Hrad, platily mu kampaň a nyní potřebují nějak zhodnotit tuto svoji investici. On má vlastně prorážet cestu jejich obchodním zájmům. I na jeho výrocích je vidět, že je spíše loutkou,“ nebral si servítky Mlejnek, který působí na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Mlejnek si všímá také toho, že v rozhovoru pro čínskou televizi hlava státu víceméně pochválila premiéra Bohuslava Sobotku. „Pokud Miloš Zeman něco dojedná, a pokud by z této návštěvy vzešly nějaké obchodní dohody, tak bez české vlády to nepůjde. Miloš Zeman v tomto žádné přímé pravomoci nemá, tudíž je nutné, aby se v tom angažovala i vláda. Zeman má proto zájem na dobrých vztazích s ní,“ řekl k tomu Mlejnek. Zároveň uvedl, že nelze však stavět byznys a lidská práva přímo do protikladu. Agenda hájení lidských práv podle něj ale dlouhodobě ustupuje do pozadí. „Politika je čím dál víc ve vleku obchodních zájmů,“ uzavřel. : Psali jsme: : : : : Ovčáček prý bude komentovat nové popravy. Hradní mluvčí to schytává za svá tvrdá slova : : : : FOTO Prezident Zeman uvítal čínského prezidenta v Lánech. A dostal darem křeslo : : : : FOTO Prezident Číny projel Prahou: Stovky Číňanů v ulicích, rudé vlajky, bubny i zadržený muž s tibetskou vlajkou : : : : Čínský tisk se návštěvě prezidenta v ČR široce věnuje	[ "ne", "ano" ]	0
7,512	Snowden: Za 10 let nedokázal americký program špehování odhalit ani jednoho teroristu Bývalý pracovník amerických tajných služeb Edvard Snowden prohlásil, že USA využívaly terorismu jako ospravedlnění pro to, aby mohly sledovat advokáty, novináře, dětský fond OSN atd. „Tyto programy neměly nic společného s terorismem. Bylo to pouhé ospravedlnění. Byla to diplomatická manipulace, ekonomická špionáž a sociální kontrola. Byla to síla a nelze pochybovat o tom, že masové špehování posiluje státní moc", uvádí slova bývalého pracovníka amerických tajných služeb TASS. „Za deset let jsme nedokázali najít díky těmto programům ani jednoho teroristu", prohlásil Snowden. Podle údajů bývalého rozvědčíka špehování Američanů v USA „dosud pokračuje" a nyní „je mnohem agresívnější a víc zasahující (do osobního života) než kdykoli předtím".	[ "ne", "ano" ]	0
6,967	Politolog Lebeda varuje Zemana: Hraje si s něčím, co se může dostat úplně mimo jeho kontrolu. Podívejte se, co se stalo Ficovi ROZHOVOR Podle politologa Tomáše Lebedy se s blížícími se prezidentskými volbami začne společnost ještě více rozdělovat, zatím mají ale strany a jejich lídři spíše důvod s Milošem Zemanem kooperovat. Prezident nyní stojí o to, aby se těžiště moci přesouvalo ze Strakovy akademie směrem k Hradu, zatím se to ale reálně příliš nedaří. V minulém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz jste mluvil o strategiích Miloše Zemana. Jak se změnily v současné době, kdy pro tisk i televizi poskytl více rozhovorů, než je obvyklé, a některá jeho prohlášení opět znamenala poprask? Myslím, že jeho strategie se příliš nemění. Prezident Zeman se profiluje na kontroverzních tématech, která ale současně vybírá a artikuluje tak, že se významná část společnosti postaví na jeho stranu. Otevírání takových témat je jak součástí jeho naturelu, ale současně i jeho strategií. Českou hlavu státu kladně hodnotí 70,2 % dotázaných Čechů. Toto číslo je nejvyšší od začátku jeho působení v pozici prezidenta ČR. Loni v listopadu jej podporovalo o tři procenta méně dotázaných. Může mu popularita vydržet? Udržet se dá za předpokladu, že lidé budou stále stejným způsobem vnímat kontroverzní a populistická témata, která prezident otevírá. Pokud se Miloš Zeman bude držet strategie těchto témat, která oslovují velké společenské skupiny a jestliže se mu podaří si nepopudit ty, jež zatím nemá pohněvané. Jeho popularita má šanci být vysoká také do té doby, dokud se mu nepostaví nějaký silný politický konkurent, vyzyvatel, který cíleně nezačne jeho způsob komunikace znevěrohodňovat. Současní političtí hráči nejsou se Zemanem v přísně konkurenčním vztahu a naopak s ním musejí více či méně kooperovat, ať už jde o jednotlivé politické strany, jejich lídry nebo členy vlády. Není zde tedy síla, která by se proti prezidentovi tvrdě vymezila v rámci čistě konkurenčního vztahu. Až se to s blížícími se prezidentskými volbami stane, začne se také společnost ještě více rozdělovat. Otázkou je, zda se najde skutečně silný protikandidát. Miloš Zeman to ale zatím dělá velmi chytře. Volí pouze taková témata a takové postoje, které iritují jen ty, jež by ho stejně nepodporovali. Zajímavý příměr přinesl komentátor hospodářských novin Petr Fischer, který se domnívá, že se prezidentu Miloši Zemanovi podařilo vytvořit optický dojem, že centrem výkonné moci státu je právě on, naopak Sobotkova „submisivní lest“ má i své viditelné politické slabiny. Myslíte si to také? Miloš Zeman určitě chce, aby tento dojem vznikal, a konečným cílem je, aby těžiště jeho moci na Pražském hradě bylo silnější, než ve skutečnosti je. Nemyslím si ale, že by se těžiště reálné moci přesouvalo ze Strakovy akademie, a ani se mi nezdá, že by se Hradu dařilo alespoň takový dojem vytvářet. Na druhou stranu prezident o to viditelně stojí a snaží se o to. Neustále se vyjadřuje k aktuálním politickým problémům, které řeší vláda, říká při tom, co bude podporovat a jaké jsou jeho priority. Avšak občan, který zná jen průměrně český politický systém, ví, že to mohou být jen proklamace. Jaká je pozice premiéra Sobotky v této „hře“? Připomíná mi to dobu, kdy byl premiérem Vladimír Špidla a na Hrad přišel Václav Klaus. Prezidentem je silná osobnost s ambicí významně zasahovat do politiky a současně je premiérem člověk, který má úplně jiný naturel a snaží se přistupovat k realizaci výkonné politiky jinak. Premiérovi jde spíše o každodenní práci a neužívá velkých gest ani silných slovních projevů. To je samozřejmě pro vládu i pro ČSSD trochu problém, protože i kdyby dělala svou práci sebelépe, prezentace této práce bude kulhat. Špičkový politik přitom musí kromě dobře odvedené práce umět tuto práci také prodat, umět zaujmout veřejnost a umět vyvolat emoce lidí. A premiér Sobotka v tom příliš silný není. Aktuálním tématem je zpochybňování smyslu koalice ze strany Andreje Babiše. Může to znamenat její konec? Před časem jsem řekl, že pokud se všichni aktéři koalice budou chovat racionálně, pak přežije. Je ale pravda, že jsem opomněl novelu zákona o střetu zájmů. Tady se může Andrej Babiš dostat do situace, která je pro něj nebezpečná. Bude se proto nyní snažit vytvářet dojem, že koalice má jiné vážné problémy. Vyvolat rozpad koalice kvůli svému osobnímu problému, kterým je střet zájmů, by jej stavělo do špatného světla. Dá se čekat, že Babiš a ANO budou vyhledávat kontroverze a vytvářet potenciální příčiny, kvůli nimž by se mohla koalice rozpadnout, byť skutečnou příčinou by byl Babišův střet zájmů. Hrozba odchodem z vlády by pak mohla být současně i strategií, jak přinutit vládní partnery ke zdrženlivosti při zpřísňování střetu zájmů pro ministry vlády. Krátce po volbách 2013 jsem říkal, že pravděpodobnost, že tato koalice nedokončí celé své funkční období, je velká. Žádná vláda od roku 1996 své období nedokončila celé kromě opozičně smluvní vlády Miloše Zemana, kde to ale bylo dáno tou v podstatě kartelovou smlouvou s ODS. Empirie nám tedy říká, že prostředí českého stranického systému dlouhodobým koaličním spojením příliš nepřeje a bylo by spíše nezvyklé, kdyby se to současné vládě povedlo. V některých komentářích se objevily názory, že se „Hrad stal svorníkem českého rasismu a nenávisti“ a že „Miloš Zeman představuje jakýsi svorník jak pro otevřené neonacisty typu Adama B. Bartoše a pro klasické xenofoby“. Co to může znamenat pro českou společnost? Domnívám se hlavně, že se pro hlavu státu skutečně nehodí, aby jakkoli spolupracovala s tak kontroverzními osobami. Už jen to, s kým vystoupil na akci 17. listopadu, bylo krajně nevkusné. A nebyla to náhoda, bylo to předem naplánované. Prezident se chová způsobem, který by měl být v civilizované demokracii nepřijatelný. Na druhou stranu je to jedna z jeho strategií, otevírá populistická témata, která rezonují nebo mají potenciál rezonovat u velké části společnosti. Trvám nicméně na tom, že je to pro hlavu státu přinejmenším nedůstojné. Společnost je již dnes velmi polarizovaná a Zeman si velmi dobře vybírá témata, která mu mohou zajistit potřebné hlasy. Navíc jsou jeho témata podložena emocemi, jako je zejména strach. A využívat v politice emoci strachu je vždy velmi účinné. Je to ale zároveň velmi nebezpečné a Miloš Zeman si začíná zahrávat s něčím, co se může také dostat zcela mimo jeho kontrolu. V tom je největší nebezpečí. Stačí se podívat na sousední Slovensko. Fico v kampani dlouho hrál uprchlickou kartou. Namísto hlasů pro jeho Smer však téma vytáhlo do Národní rady neonacisty spolu s dalšími populisty. Jak v té polarizované situaci podle vás fungují média? Kontraproduktivní je to, že často obrovskou mediální pozornost strhne téma, které obsahově není nijak závažné. Prezident něco řekne, je to nekorektní a nevhodné, ale my jsme si už na to nějak zvykli. Žádná přímá škoda z toho obvykle neplyne. Uvítal bych, kdyby se média důkladně věnovala raději těm výrokům, které se skutečně dotýkají zásadních nebo citlivých politických témat. Zdá se mi ale, že pro média je jednodušší se chopit témat, která jsou triviální, ale přitom atraktivnější než případy, jež je třeba vyložit do hloubky. Tzv. kauza kalašnikov byla založena pouze na trapnosti toho výroku, ale žádnou významnější škodu způsobit nemohla. To ale není případ celé řady jiných kroků. Můžete uvést případ témat, která považujete za vážná? Ta se týkají třeba zahraniční politiky, kde i pouhý výrok může mít obrovskou váhu. V domácí politice si můžeme zvyknout, že hlava státu říká leccos, a brát to s rezervou, v zahraniční politice je to nicméně jinak. V zahraniční politice jsou některé výroky a postoje prezidenta Zemana skutečným problémem. Za závažné třeba považuji i to, jak politici komunikují témata související s uprchlickou krizí. Mají totiž obrovský potenciál k radikalizaci společnosti. Politici by se měli snažit, aby tyto problémy byly řešeny pragmaticky a současně v duchu demokratických a humanitních norem, a ne způsobem, kdy se rozviřují emoce a vášně lidí. To je nebezpečné a může to mít těžké následky. Jaký vidíte příklad prezidentova „rizikového výroku“ v zahraniční politice? Tady jde o výroky, které nejsou třeba v souladu se zahraniční politikou vlády a odchylují se od zahraničněpolitického kurzu České republiky. Uvedu zdánlivě drobný příklad. Miloš Zeman hned zpočátku svého prezidentského období pronesl velmi problematický výrok, ve kterém hovořil o možném přesunu české ambasády v Izraeli do Jeruzaléma. To by si hlava státu neměla dovolit, protože je to politická rozbuška. Diplomatům dalo hodně práce to pak napravovat. Taková prostořekost navíc může vést k dalšímu znevěrohodňování České republiky v očích zahraničních partnerů. A pak asi nemusím připomínat dlouhodobý vstřícný postoj vůči politice Ruska, který je v kontextu způsobu vlády Vladimira Putina pro demokratického politika těžko obhajitelný. Jak se v českém prostředí obecně změnila práce s tématem uprchlické krize? Je škoda, že u nás neumíme toto téma chápat věcně. Někteří politici se je snaží vidět záměrně v polarizovaných polohách a některá média na to přistupují a pomáhají v tom, aby tato témata byla vykládána tím nejnešťastnějším způsobem. Předpokládám, že uprchlické téma se dostane i do kampaně před krajskými volbami. Takže nelze očekávat žádné zklidnění. Při návštěvě jižní Moravy například Miloš Zeman velmi viditelně vyjadřoval svou podporu hejtmanu Haškovi. Může to v kombinaci s Haškovým úspěchem ve volbách znamenat jeho „stranický comeback“? Přál by si to Hašek i Miloš Zeman, který by tak měl silného spojence v ČSSD a získal by nad touto stranou částečně kontrolu, kterou teď nemá. Krajské volby pro Haška mohou znamenat návrat, pokud by byl jeho výsledek oproti jiným krajům nadstandardně dobrý. To by mohlo jeho pozici posílit. A také už budou trochu zapomenuty události z roku 2013, po kterých byl donucen stáhnout se do pozadí.	[ "ne", "ano" ]	0
6,453	Myslel jsem si, že bychom mohli spolupracovat se Starosty. Ale teď začal Gazdík mluvit jako Kalousek. Andrej Babiš odkryl, co chystá do voleb Obsáhlý rozhovor s ministrem financí Andrejem Babišem přináší dnešní Právo. Babiš v něm mimo jiné uvedl, že hnutí ANO bude požadovat post šéfa Asociace krajů, že bude opět kandidovat na post šéfa ANO a že se jeho hnutí zatím nerozhodlo, zda postaví kandidáta na post prezidenta. Výsledky posledních průzkumů, které dávají hnutí ANO třetinu hlasů, nechce Babiš přeceňovat. „Řekl bych, že jde o nějaký výkyv po krajských volbách. Pro mě je klíčových 21 procent, kterých jsme v regionech dosáhli, což nepokládám za úplně úžasný výsledek,“ uvedl. Vysvětlil také, že pokud má ČSSD jen pět hejtmanů a ANO šest, tak logicky by ANO mělo mít šéfa Asociace krajů. „Soc. dem. ji vedla už osm let a během té doby si z ní udělala jen další politický nástroj. Proto se za osm let nehnulo s výstavbou dálnice z Brna do Vídně, protože bývalý hejtman Hašek blokoval zásady územního rozvoje kraje. Oranžoví hejtmani totiž házeli klacky pod nohy ministerstvům a starostům, kteří nebyli z jejich strany. Nás nezajímá politikaření, ale efektivní hospodaření, aby zbylo víc peněz na investice nebo na mzdy. Očekávám, že naši noví hejtmani ušetří pět procent na provozu a přeskupí peníze třeba tak, aby ve zdravotnictví a sociální sféře mohli navýšit platy. Ve spolupráci s našimi starosty a primátory třeba v Brně a Ostravě tu je velký potenciál úspor,“ uvedl Babiš. Kalousek a Sobotka také neměli protikandidáta Na konci února má ANO volební sněm. Babiš potvrdil, že svůj post šéfa hnutí na něm bude obhajovat. Bude mít protikandidáta? „Nevím, třeba se někdo přihlásí. A pokud vím, tak třeba pan Kalousek nebo pan Sobotka také neměli protikandidáta.“ Na sněmu hnutí ANO se bude volit i předsednictvo. Bude chtít mít stejný tým, jako dosud? „Jsme jednotné, stabilní hnutí, nemáme žádnou krizi, ale prostor pro změny je vždycky. Je pravda, že ve vedení jsou lidé, kteří nepodávají takové výkony, jaké bych si představoval. Nebudu vám ale říkat jména, nebudu to řešit veřejně jako ČSSD,“ odpověděl Babiš. Brzy se bude rozhodovat i o kandidátech na prezidenta. Bude ANO stavět vlastního kandidáta? Zatím to prý není aktuální. Babiš ale přiznal, že nevidí nikoho, kdo by byl schopný Zemana porazit. „Musíme o tom po Novém roce vést debatu. Pokud usoudíme, že náš kandidát nemá šanci ve volbách uspět, tak někoho podpoříme a nemohu vyloučit, že podpoříme pana prezidenta. Ale zatím to nevíme. Cíl hnutí ANO hlavně není někoho mít na Hradě, ale vyhrát příští rok sněmovní volby a sestavit vládu, která bude funkční, efektivní a bude k tomu důsledně táhnout za jeden provaz.“ Kritika a humor není hanobení Překvapila jej snaha poslanců zavést trestný čin hanobení prezidenta. „Nepotřebujeme speciální zákon, ty dosavadní stačí. Kritika a humor není hanobení a podle mě prezidentský úřad nějaký ten vtípek snese. Je to nepatřičné obzvlášť kvůli událostem 17. listopadu. Proto se předsednictvo ANO od této iniciativy distancovalo.“ Ohledně budoucí povolební koalice prý ANO ještě jasno nemá. Problém je prý hlavně v tom, že tradiční politici jeho hnutí stále něčím nepříjemně překvapují. "Třeba o Starostech a nezávislých jsem si myslel, že bychom mohli být přirození spojenci. Poslední výroky pana Gazdíka mi ale spíše připomněly pana Kalouska, což mě mrzí," uvedl k vyhlídkám na spolupráci. Podobně negativní je prý i zkušenost z Ústeckého kraje, kde KSČM nakonec vytvořila koalici s jinými stranami, ačkoliv už jednala s ANO. „Naši si s hejtmanem Bubeníčkem podali ruku, ale nakonec nás podvedli, i když jsme jako vítězové nabízeli KSČM většinu v radě a hejtmana,“ uvedl Babiš. I to jej prý poučilo. Odpovídal také na otázku, zda by po předchozích zkušenostech znovu vládl s lidovci a ČSSD: „Takto se to nedá definovat. Jak jsem říkal, je to o lidech, ne o stranách. Jsme široce rozkročené hnutí, které oslovuje voliče napříč politickým spektrem. Chceme mít nízké daně, nechceme zadlužovat stát a chceme, aby stát nezasahoval lidem do života, v tom máme třeba styčné body s ODS. Na druhou stranu vnímáme sociální aspekt, chceme vyšší penze pro důchodce nebo lepší platy pro zaměstnance. Takové ČSSD ale nezáleží na tom, jestli nás zadlužuje, nebo ne.“	[ "ne", "ano" ]	0
7,595	Společný obdiv k Havlovi nestačí. Horáček dostává ránu, kterou byste asi nečekali Michal Horáček s definitivní platností oznámil, že bude kandidovat na prezidenta v roce 2018. Zdá se ale, že cestu na Hrad nebude mít nejsnadnější. To, že ho kritizují příznivci prezidenta Miloše Zemana, asi málokoho překvapí, jenže teď dostal ránu také od Františka Laudáta z TOP 09. František Laudát z TOP 09 je zklamán z Michala Horáčka. V tuto chvíli se může zdát, že to bude hlavní kandidát proti Miloši Zemanovi, pokud se současný prezident vůbec rozhodne znovu kandidovat. Kalouskův zákonodárce má však za to, že Horáček neuspěje a teď ho čeká sestup. „Přiznám se, že jsem byl jeden z prvních, který v topce zaslechl jeho jméno, ještě než se o Michalu Horáčkovi veřejně začalo mluvit. Měl mé sympatie. Ale to je nějaká startovní pozice, já ho uznávám jako kulturního a hudebního fenoména, jeho písničky miluju. Nicméně si velmi uškodil tím, jak se nepřipravil a jak vystupoval na Staroměstském náměstí. To byl takový zlom, od kterého si myslím, že bude spíše ztrácet,“ říká v rozhovoru pro Blesk.cz. Server k tomu dodává, že společný obdiv k Václavu Havlovi zřejmě nestačí na to, aby Laudát Horáčka podpořil. Místo toho přirovnal textaře k Janu Fischerovi, který prý kandidaturu přepálil a nakonec neuspěl. Celý rozhovor najdete zde. V zákulisí se teď hledá kandidát, který bude mít šanci oslovit široké masy a skutečně porazit Miloše Zemana, pakliže bude kandidovat. Mluví se např. o europoslanci Jiřím Pospíšilovi, ale ten podle Laudáta nedokáže oslovit tak široké spektrum voličů jako Zeman. „Považoval bych za velký problém této země, pokud by pan Zeman obhájil svůj post. Prezident nemá jít vstříc ‚dolním‘ deseti tisícům. On má naopak udávat laťku pro deset milionů směrem nahoru. Měl by se zkrátka najít český Kiska,“ pokračuje Laudát. Zeman si údajně uškodil tím, jak moc protežuje partnerství s Čínou, protože tento vztah nám zatím mnoho nepřináší. „Ohrožuje to naše vztahy s Německem, USA a dalšími. 35 % našich výrobků jde přitom do Bavorska, to je šestý nejbohatší region světa. Představte si, že by najednou třetina firmy nemohla pracovat, nemohla ta firma třetinu vyvážet. A my ohýbáme záda kvůli jednomu procentu. Ti lidé se snad zbláznili. Moc se o tom nemluví, ale díky Václavu Havlovi a paní Albrightové jsme jedna z 11 zemí, která má největší přístup k americkému výzkumu. Já se divím, že nám tuhle výhodu ještě nesebrali,“ kroutí hlavou poslanec. Podle Laudátova názoru potřebujeme kandidáta s jasnou vizí, kam má Česko směřovat v příštích letech, tak abychom neztratili krok s vyspělým světem. Nejlepší by prý bylo, kdyby šlo o nějakého akademika s vizí – typu Jiřího Grygara.	[ "ne", "ano" ]	0
666	Brožura o dětském manželství vzbudila ve Švédsku pobouření Veřejné pobouření přimělo švédské úřady stáhnout brožuru o dětském manželství. Dokument pojednával o tom, že dětská manželství jsou ve Švédsku nelegální. Mnozí však nabyli dojmu, že je naopak toleruje. Brožura byla vytvořena švédským Národním úřadem zdravotnictví a sociálních věcí (Socialstyrelsen) a cílila na osoby, jež přijíždějí do Švédska. Titulek hlásil: „Informace pro ty, kdo je ve sňatku s dítětem." Dokument vysvětloval, že dětská manželství jsou v zemi ilegální, a proč tomu tak je. Dále se tam uvádělo, že dítě, které vstoupilo do země se svým manželem či manželkou, se bude považovat za osamělé dítě a bude umístěno do sociálního zařízení. V brožuře dále stálo, že sex Jan Björklund, předseda Liberální strany, napsal na svůj Twitter, že brožura má být okamžitě stažena. „Největší chybou je to, že slovo ‚vězení‘ vůbec nebylo zmíněno. Místo toho dává rady, jak lze reagovat na to, pokud jste ve vztahu, který naše zákony zakazují," říká Tobias Billstrom, předseda Umírněné strany, kterého cituje list Local. „Materiál vyvolal silnou reakci a mnoho komentářů. Materiál jsme stáhli a přepracujeme ho," uvedla Patra Rinmanová v oficiálním prohlášení. Vysvětlila, že brožura byla vytvořena v rámci vládního programu, který má informovat provdané děti spolu s jejich manželi a rodinami. Sociální sítě byly plné rozhořčených komentářů. Někteří si dokonce mysleli, že brožura podporuje dětská manželství, nebo že se jedná o známku toho, že je Švédsko hodlá legalizovat. „Ironické je to, že se lidé snaží uniknout do Švédska kvůli tomu, že dětské manželství je v jejich zemi nelegální," píše Dryas Lulia. What's ironic is people escaping to Sweden because child marriage is illegal in their home country. — Dryas Lulia (@DryasLulia) 29. března 2018 „Zrovna ve Švédsku hlasovali, zda dětské manželství má být legální. 155 politiků hlasovalo NE. 136 hlasovalo ANO. Jak to mohlo být tak těsné? Nemá se o tom vůbec diskutovat. Mimochodem vláda hlasovala ANO, ale neuspěla, protože je menšinová," píše novinář Peter Imanuelsen. They just had a vote in Sweden whether child marriage should be legal.155 politicians voted NO.136 voted YES.How could it be so close???This should be a non issue.Btw. The government voted YES, but was defeated because it's a minority government. — PeterSweden (@PeterSweden7) 26. března 2018 „Hnusné a odporné. Švédsko normalizuje dětské manželství, zatímco ho Indie zakázalo před několika desítkami let. Policie pořád musí zasahovat na venkově nebo v odlehlých oblastech, kde místní komunity nutí děti do manželství," stěžuje si uživatel SK. Nauseating & sickening. Sweden normalizing child marriage & India banned it decades ago. Crackdowns still happen in rural areas or far-flung areas where communities try to force children into marriages… — SK (@Findinyourway) 29. března 2018 Jiní zase upozorňují, že dětské manželství je ve Švédsku stále nelegální. „Takže pro ty, kdo čtou o tom nesmyslu, že se ve Švédsku podporují „dětské nevěsty", tady máte nějaká fakta. Zaprvé podle současných zákonů jsou ve Švédsku dětská manželství nelegální. Žádná strana nepodporuje dětská manželství bez ohledu na to, co vám lidi říkají," napsal novinář Christian Christensen. 1) So, to those of you reading about this "support for child brides" in Sweden nonsense, here are some facts. First, The current law in Sweden is that child marriage is illegal. No party in Sweden supports child marriage…no matter what people tell you. — Christian Christensen (@ChrChristensen) 29. března 2018 Právní ředitel Národního úřadu zdravotnictví a sociálních věcí Pär Ödman prohlásil, že Švédsko nedovoluje sňatky nikomu, komu není 18. „Nicméně podle současné legislativy zpravidla sňatek, který je legální v zemi, ve které byl uzavřen, se uznává i ve Švédsku," dodává. Nová legislativa se podle něj už připravuje. V souladu s připravovanou novelou dětský sňatek uzavřený v cizině nebude uznán, pokud v době příjezdu do Švédska alespoň jednomu z partnerů nebylo 18. Novela začne platit v roce 2019.	[ "ne", "ano" ]	0
6,393	Místopředseda KSČM Skála popsal, co zažil s českým novinářem. Není to nic hezkého Nad magazínem Euro se rozčílil ve svém komentáři místopředseda KSČM Josef Skála. Podle jeho slov býval standardním magazínem, který se nyní rozkročil i do bulvárního suterénu. Následně popsal svou osobní zkušenost s periodikem. „Mladý redaktor u mne strávil víc než hodinu. Diktafon jsem nezapnul, protože se zavázal, že naši volnou debatu korektně shrne a mně pak dá možnost se k textu vyjádřit. Poslal mi pouze ‚doslovné citáty‘. Mé korekce, vracející jim autentický tvar, sice slíbil využít, nestalo se však ani to. Autorský text se hemží i řadou vyslovených fabulací,“ zhodnotil Skála. Dle jeho slov se snažil novináři sdělit, že doba jde na ruku radikální levici. I proto si tedy myslí, že úkolem KSČM je být duší a svorníkem vlivné opozice. „Článek mi ovšem připisuje sympatie k ANO i Andreji Babišovi osobně. A nutkavé úvahy, jak se spolu s ním dostat do vlády,“ zmiňuje Skála. A dodává, že on sám variantu podílu na vládní exekutivě, cestou tiché a přísně podmíněné podpory vlády, připustil jen za situace, kdy některá z krizí pod zdánlivě klidným povrchem nabude rozměrů kompromitujících celou dnešní navoněnou bídu. „A radikální opozice tak dostane příležitost prosazovat zásadní změny k lepšímu. To ovšem Euro čtenářům zatajilo,“ zmiňuje. „Redaktor měl spadeno i na to, zda jsem přišel do styku s KGB. Na StB se mne dokonce ani neptal. Já mu po pravdě odpověděl, že mne žádná tajná služba jaktěživ neúkolovala, natož abych od ní přijal jedinou korunu, rubl, dolar, marku. A pokud jde o masová demokratická hnutí, v nichž jsem se coby prezident Mezinárodního svazu studenstva pohyboval, ta se logicky hemžila i agenty různých rozvědek – Východu, Západu i Jihu. Na čelo si to samozřejmě nepsali, ke mně se ovšem různé signály, koho se to týká a kdo ho řídí, logicky donesly,“ zmínil s tím, že EURO přineslo titulek „Úkoloval jsem estébáky“ a následně text tvrdí, že jsem byl ideovým spolupracovníkem StB. „Já ovšem nebyl ‚ideovým‘ ani žádným jiným ‚spolupracovníkem‘. Už proto, že kdokoli působil jak v ústředí, tak nižších strukturách KSČ, tehdejší tajná služba měla striktní zákaz ho jakkoli úkolovat či jinak vytěžovat,“ dodal. Původní text ZDE. Závěrem pak uvedl, že pár hodin poté, co Euro článek pod bulvárním titulkem vydalo, dal týdeník slovo předsedovi ÚV KSČM Vojtěchu Filipovi. „Vkládá mu do úst i výrok o ‚některých krocích nově zvolených funkcionářů‘, domněle ‚nepřijatelných pro členskou základnu, která je zvyklá na racionální politiku‘. Čímž se prý míní ‚například silné výrazy vůči vedení strany‘. Nově zvoleným členem vedení KSČM jsem já. Na adresu ‚vedení strany‘ neužívám v médiích žádné ‚výrazy‘ – ‚silné‘ ani ‚slabé‘, dur ani mol, tenorem ani barytonem. Tu radost médiím, majícím za úkol nás rozeštvávat, nedopřávám z principu,“ uzavřel.	[ "ne", "ano" ]	0
4,144	Lukašenko poděkoval Slovensku za pomoc ve zlepšení vztahů s EU Prezident Alexandr Lukašenko prohlásil, že Minsk si cení přínos Slovenska k normalizaci vztahů Běloruska s Evropskou unií. V poslední době se vztahy Běloruska se Západem zlepšily na pozadí úlohy, kterou hraje Minsk v urovnání konfliktu na východě Ukrajiny. V letošním roce zrušila EU prakticky všechny sankce proti Bělorusku, které bylo asi 20 let pod politickým a ekonomickým tlakem ze strany Západu, včetně osobních sankcí proti běloruskému prezidentovi Alexandru Lukašenkovi. Ministr zahraničí Běloruska Vladimir Makej přitom prohlásil, že vztahy Běloruska s EU mají zatím daleko k úplné normalizaci. Vytýčil rovněž aktivní spolupráci Běloruska a Slovenska mj. v oblasti ekonomiky, a také existenci společných projektů. Běloruský prezident slíbil, že za stejných ostatních podmínek je ochotna běloruská strana učinit volbu ve prospěch slovenského byznysu. Lukašenko vyslovil naději, že tato návštěva se stane dalším stupněm v rozvoji dvoustranných vztahů. Fico vyjádřil naději, že jeho návštěva Minska dodá nový podnět vztahům mezi oběma zeměmi. „Slovensko bere Bělorusko jako přátelskou zemi. Vítáme zrušení v únoru sankcí (EU proti Bělorusku), řekl.	[ "ne", "ano" ]	0
7,533	Sobotka pokračuje v bilančních schůzkách, bude jednat s Pelikánem Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) bude dnes ráno jednat s ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO) o jeho výsledcích na ministerstvu a o prioritách pro zbývající rok do sněmovních voleb. Bude to čtvrtá Sobotkova bilanční schůzka s některým ze členů jeho kabinetu. Minulý týden jednal s ministry dopravy, průmyslu a zahraničí. Zatímco práci zástupců ČSSD v kabinetu, tedy ministra průmyslu Jana Mládka a ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka, Sobotka při bilančních schůzkách chválil, ministra dopravy Dana Ťoka, kterého do kabinetu nominovalo hnutí ANO, silně kritizoval. Vicepremiér Andrej Babiš (ANO) premiérovy schůzky s ministry označil za marketingovou kampaň ČSSD. Sobotka pořádá bilanční schůzky i v souvislosti s nadcházející obměnou kabinetu. Ke konci listopadu by z vlády měli odejít ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (oba ČSSD), což by podle Sobotky mělo dát vládě větší dynamiku do jejího závěrečného roku. Odcházející ministry by měli nahradit šéf motolské nemocnice Miloslav Ludvík a poslanec Jan Chvojka (oba ČSSD).	[ "ne", "ano" ]	0
7,408	Schwarzenberg míní, že část svého přesvědčení Trump uskuteční Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP 09) očekává po zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem politické zemětřesení ve světě. V kampani podle něj Trump přeháněl, ale byla v tom i část jeho přesvědčení. „Samozřejmě, že ne všichni kandidáti uskutečnili vše, co (v kampani) říkali, ale obyčejně část přesvědčení naplnili,“ řekl ČTK. Čeká, že se tak stane i v případě Trumpa. Podle šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska nelze než doufat, že nedojde ke změně dlouhodobého směřování USA. Změna bude podle Schwarzenberga mít vliv na evropskou i celosvětovou politiku. V Česku podle finálního protikandidáta Miloše Zemana v prezidentských volbách „právem jásá pan (Zemanův mluvčí Jiří) Ovčáček“. Ten uvedl na facebooku, že americké prezidentské volby ukázaly, že je možné porazit média a pseudoelity. Výzvou k témuž v Česku v roce 2018 naznačil, že Zeman bude obhajovat funkci. Schwarzenberg má současnu dobu za přelomovou, končí podle něj období otevřené společnosti vzniklé v roce 1989. „Vstupujeme do jiného světa a pomáhej nám pánbůh,“ zmínil. Podle Schwarzenbergova nástupce v čele opoziční TOP 09 Kalouska nezbývá než doufat, že výroky, které pronášel Trump ve volební kampani, neuvede jako prezident v realitu. „Mám na mysli především výroky, které zpochybňovaly závazky v systému kolektivní bezpečnosti a výroky slibující ochranářskou a izolacionistickou obchodní politiku. Zejména pak doufám, že nedojde ke změně dlouholeté konzistentní politiky USA vůči Rusku. V případě, že by se to všechno stalo, byl by to značný problém pro svobodný svět,“ uvedl. Evropa podle něj musí držet více při sobě a stát se akceschopnější.	[ "ne", "ano" ]	0
1,428	Vědci zjistili, proč se objevují utkvělé myšlenky Vědci z Cambridgeské univerzity zjistili, že nedostatečná úroveň kyseliny gama-aminomáselné brání potlačování utkvělých myšlenek. Výzkum byl uveřejněn v časopisu Nature Communications. Vědci předtím zjistili, že snížení aktivity hipokampu, mozkové části, jež formuje emoce a paměť, vede k neschopnosti „čelit" nepříjemným obrazům ve vědomí. Donedávna však bylo záhadou, která konkrétní látka určuje stupeň jeho aktivity. Vědci doufají, že výsledky jejich výzkumu budou uplatněny v klinické praxi a pomohou v léčení obsesivně-kompulzivního syndromu, úzkostného a posttraumatického stavu, schizofrenie, depresí a dalších psychických chorob spojených s „přílivy" utkvělých myšlenek.	[ "ne", "ano" ]	0
5,443	Do Slovinska jedou další čeští policisté. Budou střežit hranice před uprchlíky Do Slovinska dnes odjede v pořadí čtvrtá skupina českých policistů, kteří budou v zemi pomáhat s ochranou hranic. O pokračování policejní pomoci požádala slovinská strana při únorovém jednání prezidentů obou zemí Miloše Zemana a Boruta Pahora. Zprávu přinesla ČTK. Ve Slovinsku nyní slouží třetí dvacítka českých policistů. Policisté na místě dělají bezpečnostní prohlídky při příjezdu uprchlíků na slovinské území a doprovázejí vlaky s uprchlíky na slovinsko-rakouské hranice. Kromě Slovinska čeští policisté loni pomáhali v Maďarsku, kde jejich mise skončila v polovině prosince. Letos jich 27 vyrazilo také do Makedonie, kde mají být do 19. března.	[ "ne", "ano" ]	0
2,436	Hlas sociální demokracie z Brna: Ať Roman Onderka vede celou ČSSD Brněnskou organizaci ČSSD nadále povede sedmačtyřicetiletý zastupitel Oliver Pospíšil. Na dnešní městské konferenci získal 126 ze 137 hlasů. Funkci vykonává dva roky, jeho předchůdcem byl nynější poslanec Roman Onderka (ČSSD). Ten by prý mohl vést celou sociální demokracii. Změna nenastane ani na pozici prvního místopředsedy brněnské sociální demokracie. Členové dali znovu důvěru advokátovi Jiřímu Olivovi. „Zbytek předsednictva se bude volit až tak za 14 dní na prvním zasedání městského výkonného výboru,“ sdělil ČTK Pospíšil.ČSSD je v současnosti v městském zastupitelstvu v opozici. Pospíšil je bývalým náměstkem primátora, nyní je řadovým zastupitelem, stejně jako Oliva. V komunálních volbách bude ČSSD příští rok obhajovat 11 mandátů v městském zastupitelstvu. V roce 2014 ji podpořili voliči se 17,7 procenty hlasů. Skončila druhá za hnutím ANO, které drží post primátora. Pro deník Právo Oliver Pospíšil dodal, že si již zmíněného Romana Onderku umí představit v nejužším vedení strany. Možná dokonce na pozici předsedy strany. „Dovedu si jej představit nejen v nejužším vedení strany, ale také jako předsedu strany, který ji vyvede ze současné velmi špatné situace. Jako krizový manažer se v minulosti osvědčil,“ uvedl Pospíšil. Poslanec Onderka za vyjádřenou podporu poděkoval, ale odmítl se k ní blíže vyjadřovat. Zatímco Onderka se dočkal podpory, ke stávajícímu vedení v čele s Milanem Chovancem je brněnská ČSSD značně kritická. Brněnští sociální demokraté volají po tom, aby se v centrále strany významně obměnilo vedení, a především aby byl příští příští předseda ČSSD volen v přímé volbě.	[ "ne", "ano" ]	0
6,407	Mluvčí Ovčáček z nás dělá úplné blázny, zaznělo mimo jiné v Událostech, komentářích Hosty dnešních Událostí, komentářů na ČT24 byli poslanci Vojtěch Filip (KSČM), Marek Benda (ODS) a Jan Hamáček (ČSSD). A tématem nebylo nic jiného než vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách. Prvním tématem, ke kterému se politici vyjadřovali, byla (ne)účast amerického velvyslance Andrewa Schapira ve Vladislavském sále u příležitosti státního svátku 28. října. Prezident Miloš Zeman totiž včera uvedl, že se Schapiro svátku neúčastnil, ten to dementoval a jeho slova pak potvrdil i německý diplomat. „Já myslím, že česká diplomacie se k tomu nemá stavět nijak, k tomu by se měl stavět hlavně prezident republiky. Ale nebudu mu radit jak. Nemusel si jej zkrátka všimnout,“ podotkl Filip. „Proč ale mluvčí prezidenta Zemana vypouští neuvěřitelnou mlhu o neviditelném velvyslanci. Vždyť pan mluvčí z nás dělá úplné blázny. Prezident musí říct jasně: Ovčáček si nemůže dělat z lidí dělat blázny. Chápu, že má žehlit problémy,“ dodal Benda k Zemanovu mluvčímu Jiří Ovčáčkovi. Hamáček souhlasil s tím, že jediný, kdo to může vyřešit, je Kancelář prezidenta republiky. „Nejelegantnější řešení by byla omluva vůči velvyslanci Schapirovi,“ sdělil. A jaká byla reakce mužů na výsledky amerických voleb, jak podle nich situaci vnímá Evropa? „Nemyslím si, že Evropa či celý svět jsou v šoku. S odstupem času se ukazuje, že to až tak velké překvapení nebylo. Donaldu Trumpovi se podařilo přesvědčit pracující Američany. A je evidentní, že americká veřejnost si přála změnu. Nyní celý svět čeká na to, jak Donald Trump přetaví svou předvolební rétoriku,“ uvedl Hamáček. Filip výsledkem podle svých slov překvapen nebyl. Veřejným průzkumům se podle něj nedá věřit. „Naprostý šok byl v Bruselu. Čím dále, tím více tomu lidé rozumějí. Donald Trump určité věci pojmenovával tak, jak se o tom nesmí mluvit,“ dodal Benda. Hamáček pak dodal, že všichni nyní čekají, jaké budou konkrétní Trumpovy kroky. „Donald Trump už mírní zahraničněpolitickou rétoriku,“ dodal. Závěrem se všichni hosté vyjádřili ke spojení slov „demagogický populismus“, před nímž varuje německý ministr Wolfgang Schäuble. „Co je protiváhou demagogického populismu? Politická korektnost. Nikdy jsem nebyl demagogickým populistou, ale tvrdím, že stejnou hrozbou je politická korektnost,“ sdělil Benda. Zda budou lepší vztahy mezi Ruskem a USA, se podle něj teprve uvidí. „Uvidíme, jak se bude chovat Trump, jaké budou jeho postoje k Sýrii a dalším zemím. „Jeden vzkaz však byl zcela jasný: Aby se Evropa podílela na své obraně víc,“ uzavřel.	[ "ne", "ano" ]	0
7,014	Poslanci rozhodnou o školské novele a novém zadávání zakázek Poslanci by dnes měli rozhodnout o zavedení povinného posledního roku mateřské školy, povinné maturitní zkoušky z matematiky a sjednocení přijímacích zkoušek na střední školy. Závěrečné hlasování také čeká nový zákon o zadávání veřejných zakázek. Sněmovna by mohla schvalovat i úpravy trestní odpovědnosti firem a trestnost přípravy krácení daně. V rámci novely školského zákona budou poslanci rozhodovat i o pozměňovacím návrhu, jenž by umožnil domácí vzdělávání na druhém stupni základní školy. V minulosti byly tyto snahy neúspěšné. Novela o trestní odpovědnosti firem sice rozšíří okruh trestných činů, za něž by společnosti mohly být stíhány, poslanci ale zároveň zákon asi zmírní. Chtějí dát soudu možnost, aby firmy mohl v některých případech obžaloby zprostit. Příprava krácení daně se má do trestního řádu vrátit po sedmi letech, a to kvůli potírání karuselových obchodů. Poslanci by mohli rozhodnout i o normě, která umožní v některých případech použít elektronické náramky k hlídání lidí, kteří by jinak byli stíháni ve vazbě. Před schvalováním je taky novela, jež sníží náklady na založení společnosti s ručením omezeným. V úvodním kole by poslanci měli projednávat pravomoc vlády zvyšovat do určité míry důchody nad zákonný rámec.	[ "ne", "ano" ]	0
2,301	Březina rezignoval na post předsedy zastupitelů ČSSD v Praze Pražský zastupitel Karel Březina (ČSSD) rezignoval na funkci předsedy zastupitelského klubu sociální demokracie. Na dnešním jednání pražských zastupitelů to řekla primátorka Adriana Krnáčová (ANO). Důvodem rezignace je výsledek říjnových sněmovních voleb. Březinu ve funkci předsedy nahradí zastupitel Lukáš Kautský (ČSSD). ČSSD získala ve volbách 7,27 procenta hlasů, v hlavním městě to potom bylo 5,57 procenta. Jediným poslancem za ČSSD v Praze byl zvolen lídr a náměstek primátorky Petr Dolínek. „Myslím si, že každý má vyvodit odpovědnost, byť já sám jsem do Sněmovny nekandidoval. I náš krajský výkonný výbor z výsledku voleb vyvodil důsledky. K rezignaci na předsedu klubu jsem se rozhodl ihned po volbách,“ řekl ČTK Březina. Podle něj musí ve vedení ČSSD nastat personální obměna. Krajský výkonný výbor pražské ČSSD vyzval v pondělí celorepublikové vedení strany k odstoupení. Na své funkce rezignují rovněž členové pražského vedení ČSSD. Krajský výkonný výbor vyzval celostátní vedení ČSSD, aby stranu dovedlo ke sněmu, který by se měl konat co nejdříve. Ve sněmovních volbách v Praze skončila ČSSD na šestém místě, vyhrálo ANO s 20,35 procenta hlasů před Piráty se 17,59 procenta a ODS, pro kterou hlasovalo 16,22 procenta voličů. Větší podporu než sociální demokracie měly v metropoli ještě TOP 09 a SPD. Březina (45) se v roce 1998 stal vedoucím Úřadu vlády tehdejšího premiéra Miloše Zemana (tehdy ČSSD). Od března 2000 až do demise kabinetu v létě 2002 byl ministrem vlády bez portfeje. Od listopadu 2010 do listopadu 2011 byl náměstkem pražského primátora, byl i volebním manažerem ČSSD pro senátní a komunální volby 2014. Ing. Karel Březina ČSSD krajský zastupitel Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky	[ "ne", "ano" ]	0
5,414	Dohoda Trumpa a Putina: Zvěsti, výroky a nové skutečnosti. Vše na světě může být náhle jinak V amerických i ruských médiích se pomalu začíná hovořit o tzv. „velké dohodě“, kterou spolu možná uzavřou Spojené státy a Rusko. Dohoda by měla dávat záruky oběma zemím v oblasti zahraniční politiky a předejít možným budoucím sporům. Donald Trump již v průběhu prezidentské kampaně hovořil o nutnosti zlepšit vztahy s Ruskem. Tvrdil, že jako zkušený byznysmen se umí dohodnout prakticky s každým. Média poměrně často upozorňovala na údajné sympatie mezi Trumpem a ruským vůdcem Vladimirem Putinem. Oba dva se o sobě navzájem vyjadřovali celkem lichotivě a to v mnohých vzbuzovalo naději, že by bilaterární vztahy mezi světovými mocnostmi mohly vstoupit do nové éry. Jak ovšem uvádí korespondent serveru Christian Science Monitor Fred Weir, ruská vláda i po vítězství Trumpa nad „válečným jestřábem“ Clintonovou zůstává při zemi. „Navzdory některým Trumpovým smířlivým výrokům vůči Rusku představuje 45. prezident Spojených států pro Moskvu nepopsaný list papíru a nikdo zatím netuší, co od něj může v očekávat v praxi,“ píše Weir s tím, že řešení by podle některých expertů mohla přinést zmiňovaná „velká dohoda“. Ruský vůdce se neshodl se svým dosluhujícím protějškem Obamou především v otázce řešení konfliktu v Sýrii. „Zatímco Obama se užší spolupráci s Ruskem bránil, Trump zastává odlišné postoje. Minulý týden v rozhovoru pro New York Times říkal, že má na Sýrii odlišné názory než všichni ostatní. To někteří chápou tak, že Američané již nebudou usilovat o odchod prezidenta Asada z politiky, proti čemuž Rusové od začátku protestují.“ Dalším problematickým bodem vzájemných vztahů je Krym, jehož připojení k Rusku považuje Západ za akt násilí a porušení mezinárodního práva. „Trump dal nicméně s odkazem na průzkumy veřejného mínění najevo, že když jsou obyvatelé Krymu s připojením Ruska sami spokojeni, byl by ochoten Krym coby součást Ruska uznat. Trump by mohl uvažovat o uzavření dohody, kdy by USA uznaly ruský Krym a Moskva na oplátku zase samostatnost Kosova,“ míní Weir. Hlavním jablkem sváru mezi Spojenými státy a Ruskem je ale, jak poukazuje Weir, konflikt na Ukrajině. „Podle některých ruských politologů by mohlo napětí zmírnit jasně vyřčené slovo v otázce možného vstupu Ukrajiny do NATO. Jak tvrdí komentátor ruského deníku Kommersant Sergej Strokan, možné členství Ukrajiny nebo Gruzie v NATO je pro Rusko nepřípustné. Vojenské síly Aliance by se tak ocitly jen pár hodin pochodu od Moskvy, což Rusové nemohou akceptovat.“ Pokud bude chtít Trump skutečně uzavřít s Putinem rámcovou dohodu a najít shodu při řešení sporných bodů, musí si vybrat členy své vlády, kteří jeho myšlenku směřování americko-ruských vztahů sdílejí. Jedním z nich by mohl být bývalý šéf CIA generál David Petraeus, se kterým se již ostatně Trump sešel a uvažuje o něm jako o ministru zahraničí. Výroky Petraeuse z minulosti nasvědčují tomu, že právě v jeho osobě by Trump našel zdatného podporovatele. Generál Petraeus sloužil v době Bushovy i Obamovy vlády, když byl vrchním velitelem sil USA a NATO v Afghánistánu a poté získal pozici šéfa CIA, ze které musel odstoupit v roce 2012 kvůli manželské nevěře. Zkušený americký velitel se již nechal slyšet, že by byl v případě oficiální nabídky připraven v Trumpově administrativě působit. Podle BBC navíc sám Trumpovi navrhoval, aby usiloval o sblížení s Ruskem. Za příklad dává dohodu mezi USA a Čínou, kterou v 70. letech minulého století vyjednal prezident Nixon s „velkým kormidelníkem“ Mao Ce-tungem. „Pouze Nixon mohl odjet do Číny uzavřít dohodu. Kdokoli jiný by za to byl kritizován. Stejně tak je to dnes jedině současný prezident USA Trump, kdo by se o to samé mohl pokusit s Ruskem. Byť snaha uzavřít takovou dohodu musí být doprovázena neobyčejnou obezřetností,“ cituje BBC jednoho z horkých kandidátů na pozici amerického ministra zahraničí. Jestliže byl Trump obviňován svými kritiky i samotnou Hillary Clintonovou z příliš proruských postojů, v případě generála Petraeuse to budou mít autoři těchto výroků mnohem obtížnější. Byl to právě on, kdo loni v září dle britského deníku Daily Mail označil Vladimira Putina za hlavní důvod nestability v Sýrii, a dokonce situaci spojenou se syrským konfliktem nazval „geopolitickým Černobylem“. Ruského prezidenta dále obviňoval z toho, že chce obnovit ruskou říši a varoval před tím, aby se nechaly Spojené státy tlačit Moskvou do vytvoření společné koalice s Ruskem a Íránem pro boj s Islámským státem. Na druhou stranu už tehdy varoval před zbrklým vyháněním Asada, „dokud nebude zřejmé, kdo převezme otěže moci po jeho odchodu“.	[ "ne", "ano" ]	0
3,870	The Strategist předpověděl oslabení vlivu USA a posílení Ruska a Číny Zatím je Amerika i nadále nejsilnější z vojenského a ekonomického hlediska zemí, ale znepokojivé příznaky hromadného zklamání a nedůvěry vůči politice amerických elit, jež se projevily na výsledku nedávných prezidentských voleb, se již nedají ignorovat, píše The Strategist. Podle názoru autora článku jsou EU a NATO dvěma oporami současného světového řádu, avšak po zvolení Donalda Trumpa na post prezidenta USA narazily tyto dvě instituce na vážné výzvy. Co se týče Blízkého Východu, tady roste vliv Ruska díky upevnění vztahů s Íránem, Egyptem a Tureckem, domnívá se The Strategist. Trumpova předvolební rétorika, jež se projevila například v jeho výzvě k zákazu vstupu do země pro muslimy, naopak, nezvýšila počet amerických přívrženců na Blízkém Východě, praví se v článku. Víc než to, v budoucnu se mohou vztahy USA s celým islámským světem (od Severní Afriky do Indonésie) zhoršit. Trumpovo vítězství ve volbách se časově shodlo s posílením trendů rozpadu stávajícího světového řádu v čele s USA a jejich spojenci. Pro Washington nastal čas, aby změnil strategii své zahraniční politiky s ohledem na dnešní reálie, píše na závěr The Strategist.	[ "ne", "ano" ]	0
7,609	Štáb ČT dostal na demonstraci za Zemana skoro „přes ústa“. Ptali jsme se... „Je třeba si uvědomit, že lidé, kteří pracují ve zpravodajství na ČT, jsou vystaveni nesmírnému tlaku. Žijeme ve zvláštní, radikální době. Nemůžeme nevnímat, že ten tlak znásilnit zpravodajství České televize je na denním pořádku,“ upozornil Zdeněk Šarapatka, člen Rady ČT na jejím březnovém jednání, které si poslechly i ParlamentníListy.cz. „Jsme v situaci, kdy jeden z ústavních činitelů vlastní média, která každou chvilku účtují s Českou televizí. Kdy nejvyšší ústavní činitel této země nehodlá mluvit s Českou televizí. Možná jenom proto, že neprosazuje jeho pohled na svět a jeho názory,“ doplnil. Extrémně rozzlobení lidé se sešli v sobotu na pražském Klárově. Akce s názvem „Budoucnost máme ve svých rukou“ vyjádřila podporu prezidentu Zemanovi. Zúčastnily se jí asi dvě stovky lidí. Nemohl mezi nimi chybět Miroslav Sládek. V počátku jeho promluvy se z davu ozvalo táhlé troubení několika vuvuzel a nepřestávalo. Což rozlítilo mladého demonstranta, který se hnal k rušícímu hluku. Zasahovat však nemusel ani verbálně, ani ručně. Hluk vydávali jeho soukmenovci z demonstrace a jejich cílem byl štáb České televize. Ten se posléze dal na ústup a natáčel z dálky. Incidentu využil ve své řeči i Sládek: „ČT, tu bandu parazitů, zrušit, koncesionářské poplatky taky a kanál prodat za pár miliard, s nimiž by byly podpořeny rodiny a matky s dětmi,“ řekl podle reportáže ParlamentníchListů.cz z této akce. Zeman: Špatná komerční televize Zhruba před měsícem při velkých protiimigrantských demonstracích v Praze podobnou negativní reakci schytal i redaktor Českého rozhlasu, kterému údajně odmítl pomoci i přítomný policista. Nejde však jen o silně protestní část veřejnosti. Veřejnoprávní média, zvláště Česká televize, jsou trnem v oku i nejvýše postavenému českému politikovi, prezidentu Miloši Zemanovi. Ten se do ČT obul například přesně před rokem při návštěvě Plzeňského kraje. „Můj osobní názor zní, že Česká televize neplní svoji veřejnoprávní funkci a stává se nejenom komerční televizí, ale dokonce špatnou komerční televizí. Česká televize by neměla být hlásnou troubou jakékoliv politické strany, například TOP 09, a měla by přinášet objektivní a vyvážené zpravodajství, což podle názoru většiny lidí nečiní,“ uvedl. ČT tehdy reagovala velmi ostře. „Jde o bezprecedentní útok na nezávislost České televize, který za dobu její existence nemá obdoby,“ sdělila mluvčí televize Alžběta Plívová a připomněla, že vyváženost a objektivitu zpravodajství České televize a celkovou kvalitu vysílání má hodnotit kompetentní orgán, Rada České televize. Závozda: Lidé mají právo protestovat. I křičet Jsou útoky – doposud jen verbální – na Českou televizi – důvodem ke znepokojení? Neměla by se tím Rada ČT zabývat? A jak k těmto trendům přispívají svojí kritikou někteří i vysoce postavení politici, jako je prezident? Na tuto otázku odpověděl ParlamentnímListům.cz Jiří Závozda, místopředseda Rady České televize. „Rada ČT by se tím podle mě zabývat neměla. Lidé mají právo protestovat. I křičet. Každý má své názory. Někdo je projevuje psaním, jiný vuvuzelami. Reportéři a reportérky ČT jsou profesionálové, mnozí posílali zpravodajství z válek, z míst živelních katastrof. Takže pár stovek (desítek) demonstrantů je určitě nerozházelo,“ napsal. „Na druhou část otázky bych musel odpovídat spekulativně. Nevím to. Ale názory pana prezidenta Zemana na Českou televizi jsou pro mě zklamáním, protože jeho kritika se mi zdá nepodložená a laciná,“ konstatoval Jiří Závozda. Levá: Příčiny nejsou v televizi? Nad tím jsem se pousmála Vyvážeností a objektivitou České televize se na svém posledním březnovém zasedání zabývala Rada České televize. Záznam z jednání si poslechly i ParlamentníListy.cz. Největší pochybnosti na něm vyslovila Ivana Levá, která je bývalou poslankyní zvolenou za KSČM. „Co se týče objektivity a vyváženosti, patřím k těm, jež nejsou spokojeni. Loni jich bylo 16 procent, teď už jich je 20 procent,“ uvedla a pak citovala z analýzy vypracované pro Radu ČT: „Mírný pokles důvěryhodnosti. Teď mě zaujala tato věta – Příčiny nejsou v televizi. Jsou v zásadě mimo. Vidíme je v sílících snahách z různých stran pozic zpochybňovat nestrannost médií včetně médií veřejné služby. – No tak to jsem se pousmála,“ konstatovala radní. Šámal: Kdybych věděl, že příčina je ve mně, tak se jdu zahrabat Ředitel zpravodajství České televize Zbyněk Šámal na ni reagoval. „Mě to také mrzí. Kdybych věděl, že je příčina ve mně, tak se půjdu zahrabat. Kdybych věděl, že je příčina v nás, tak na tom také budu pracovat. Netvrdím, že naši práci děláme nejlépe na světě. Tvrdím, že se ji snažíme dělat, jak ji nejlépe umíme. Je jasné, že občas děláme chyby, ale ty nás mrzí. Ale trvám na tom, co je tam napsáno,“ domníval se. Slyšitelným členem Rady ČT je Zdeněk Šarapatka. A byl i na tomto jednání. „Na rozdíl od kolegyně Levé si nemyslím, že to, co je uvedeno v té analýze, není pravda nebo že je to k pousmání. Dokonce bych řekl, že je to k vážnému zamyšlení, protože tato věta plně odráží realitu. Je třeba si uvědomit, že lidé, kteří pracují ve zpravodajství jak na ČT 24, tak ve všech formátech, jež se zpravodajstvím zabývají, jsou vystaveni nesmírnému tlaku,“ upozornil. Šarapatka: Lidé v ČT jsou vystaveni nesmírnému tlaku „Psychickému – kdo sleduje sociální sítě, musí postřehnout, jak je zde účtováno s konkrétními moderátory a redaktory. Jenom pro holý fakt, že se zpravodajství České televize snaží být vyvážené v mezích svých možností a v turbulentní době, kdy se silně radikalizuje část společnosti. Kdy dokonce ústavní činitelé v této zemi – jejich nemalá část – podléhá tendenci mocenského tlaku na zpravodajství České televize prostřednictvím spřízněných médií, která tlačí na Českou televizi,“ konstatoval Šarapatka. „Jsme v situaci, kdy jeden z ústavních činitelů vlastní média, která každou chvilku účtují s Českou televizí, jež zpochybňují objektivitu České televize. Jsme v situaci, kdy nejvyšší ústavní činitel této země nehodlá mluvit s Českou televizí. Možná jenom proto, že neprosazuje jeho pohled na svět a jeho názory,“ sdělil. „Naopak si myslím, že konstatování v analýze je pravdivé. Žijeme ve velmi zvláštní, radikální době a posun událostí světových, evropských i tuzemských je tak rychlý, že Česká televize je stále vnímána jako médium, které je hlavním nositelem té reflexe událostí veřejněpolitických a do značné míry objektivity toho zpravodajství. Nemůžeme nevnímat, že tlak znásilnit zpravodajství České televize je na denním pořádku. Především médii, které jsou ve službách politiků nebo přímo v jejich vlastnictví či ve spolupráci sloužící těmto politikům. Samozřejmě ne jenom politikům domácím, ale politice napojené i na evropský kontext ve východním slova smyslu. Naopak chci ocenit, jakou sílu musejí vyvinout zaměstnanci České televize v konkrétních redakcích, aby ustáli ten tlak, který je na ně kladen,“ objasnil Zdeněk Šarapatka. Dostál: Média veřejné služby potřebujeme Ke kritice České televize ze strany některých politiků se ParlamentnímListům.cz před časem vyjádřil další člen Rady ČT, novinář Vratislav Dostál. Nejdříve objasnil motivace prezidenta Zemana. „Jeho vyhrocený vztah k České televizi a vůbec k médiím toho hlavního proudu lze datovat druhým kolem prezidentské volby, kdy se většina komentátorů a novin vcelku explicitně přihlásila ke Karlu Schwarzenbergovi. Česká televize to dělala o něco méně okatě, nicméně i její redaktoři tak činili. To je prostě fakt. V tomhle smyslu je možné Zemanovi rozumět,“ ozřejmil. Na druhou stranu ale podle Dostála kampaň, kterou vede v součinnosti s předsedou SPO senátorem Velebou, si zaslouží kritiku. „Myslím si navzdory tomu, jestli si kritiku televize zaslouží či ne, že média veřejné služby potřebujeme. To je bez jakékoliv diskuse. Mám silnou obavu, že návrh, který měl senátor Veleba načtený o zrušení koncesionářských poplatků – nakonec ho stáhl – by ve svém důsledku televizi oslabil. Což nemohu akceptovat. Přeji si, aby ta televize byla silnější. Kritika, která by vedla k oslabení či marginalizaci, s tou souhlasit nemůžu. A právě ataky ze strany pana Veleby, ale i Andreje Babiše, hnutí ANO, pana Komárka, spíš cílí tímto směrem,“ konstatoval. Což však podle něj neznamená, že by Česká televize nebyla kritizováníhodná. „Jsou kritici, jimž jde o to, aby média veřejnoprávní služby neztratila vliv a opodstatnění. Pak jsou však ale kritici, kteří by byli nejraději, kdyby média veřejné služby nebyla vůbec či byla co nejslabší. K těm druhým se v žádném případě nemohu přidat,“ sdělil Dostál.	[ "ne", "ano" ]	0
6,066	Komentátor: Obama projevil velkorysost k Trumpovi. Zato u nás... Nad jedním výrokem, který pronesl končící americký prezident Barack Obama při své návštěvě Řecka, se v dnešních Lidových novinách zamýšlí komentátor Zbyněk Petráček. Poukazuje na to, že v USA se právě předává moc, a to v atmosféře velmi emotivní, vyhrocené, někdo by řekl, že hysterické. Sám Obama by jistě našel důvody, aby si k té atmosféře přiložil polínko. Ale místo toho v Aténách řekl: „Asi jste si všimli, že příští americký prezident a já nemůžeme být odlišnější. Máme velice rozdílné názory, ale americká demokracie je silnější než jakýkoli jednotlivec.“ „Zajímavé. Místo očekávaného polínka tu vidíme velkorysost k politickému soupeři, loajalitu k vlastní zemi i osobní zájem na demokracii a jejích hodnotách,“ píše Petráček a uznává, že tento výrok nelze přeceňovat. Přesto z něj prý zaznívá jistá havlovská reflexe, ba sebeironie. „Obama publiku de facto řekl: Jestli jste si mysleli, že tím největším a nejsilnějším frajerem jsem já, respektive můj nástupce, mýlíte se. Největším a nejsilnějším frajerem je americká demokracie,“ píše dále Petráček. A nabádá čtenáře, aby si představil, že volby v naší zemi vyhraje dosavadní vládě odporný soupeř. Přesto dosavadní lídr (prezident či premiér) v sousedních zemích říká: „Asi jste si všimli, že příští český prezident (premiér) a já nemůžeme být odlišnější. Máme velice rozdílné názory, ale česká demokracie je silnější než jakýkoli jednotlivec.“ „Ta představa nějak drhne,“ podotýká komentátor.	[ "ne", "ano" ]	0
6,677	Noviny přinášejí dvě ošklivé věci o Zemanovi: Nadace jeho ženy a prověrka Mynáře Nadační fond první dámy Ivany Zemanové získal v roce 2015 tři čtvrtě milionu korun. Jak však nyní zjistila MF Dnes, mezi dárci je i karlovarská porcelánka Rudolf Kämpf, vedená Petrem Kovylinem. Kvůli schůzkám s tímto mužem přitom přišel o bezpečnostní prověrku a post šéfa prezidentské vojenské kanceláře Rostislav Pilc. Píše o tom dnešní MF Dnes. Porcelánka věnovala nadaci 50 tisíc korun. Kdo však skutečně peníze poslal, je podle MF Dnes nejasné. Firma je totiž neprůhledná – majitelé jsou registrovaní v offshorovém ráji na Britských Panenských ostrovech. Porcelánka ani Ivana Zemanová se k daru nevyjádřily. Pouze hradní mluvčí Jiří Ovčáček. „Dary, které nadace obdrží, jsou rozdělovány vybraným subjektům – ty buď nadaci oslovují s žádostí o příspěvky přímo, nebo se s žádostí o pomoc setká paní Ivana Zemanová během svých cest po krajích ČR. Nadace dary vždy poskytuje na konkrétní účel,“ uvedl s tím, že nadace neřeší otázky politického charakteru. Nejvyšší dar dostala Zemanová od Nadace Synot senátora Ivo Valenty – a to konkrétně 250 tisíc korun. Pilcovi byla kvůli kontaktům s Kovylinem odebrána prověrka, bojuje o ni také kancléř Vratislav Mynář. V rozhovoru pro deník Právo pak promluvil šéf Národního bezpečnostního úřadu Dušan Navrátil. Ten zmínil, že jeho úřad je apolitický a stabilní. Zároveň také hovořil o tom, jak mu u prověrky hradního kancléře Vratislava Mynáře různí lidé „přátelsky“ radili, jak se má chovat. „Ten loňský půlrok pro mě bylo hodně náročné období. Byla řada lidí, abych tak řekl, kteří to se mnou mysleli velice dobře a radili mi, jak se mám chovat,“ zmínil Navrátil. Nechtěl však být konkrétnější a prozradit, z jakých kruhů ti lidé chodili. „Asi nemá smysl o tomto hovořit. Ale myslím, že to každému člověku asi dojde,“ uvedl Navrátil. Nikdy to však podle jeho slov nebylo v rovině vydírání. „Ti lidé to se mnou zkrátka skutečně mysleli dobře a radili mi, jak se mám zachovat,“ zmiňuje a potvrzuje, že to bylo složité období. Pevně věří, že i přesto, že Mynářovi nebyla prověrka udělena, on zůstane stále ve funkci. „Věřím, že i pro premiéra a pro vládu je nezávislost NBÚ důležitá, tak jak byla ostatně důležitá pro další čtyři premiéry, které jsem tu zažil,“ zmínil. O tlacích, že by měl odejít a měl by jej nahradit dlouholetý šéf BIS Jiří Lang, neví.	[ "ne", "ano" ]	0
7,203	Washington Times: Putin skvěle rozehrál slabé finanční karty Ve složitých ekonomických podmínkách se prezident Ruska Vladimír Putin ukázal jako „mistr velké hry“, píše sloupkař The Washington Times Todd Wood. Podle názoru novináře v tom sehrály svou roli ekonomické závěry z rozpadu SSSR a krize v 90. létech. „Zvítězit nad sovětským gigantem umožnila jeho slabost. Poučení, které si z toho vzal Putin, je vidět na tom, jak reaguje na finanční podmínky, na které naráží země", píše se v článku. Především, píše Wood, Moskva umořila velkou část státního dluhu a drží ho na nízké úrovni — ne víc než 20 % HDP. Státní dluh většiny západních velmocí je značně vyšší. „Finanční nezodpovědnost Západu překvapuje", píše sloupkař WT. Ale i zde Putin, podle slov Wooda, „ukazuje zkušenost ve finančních otázkách, zvyšujíc ceny za ropu pouze pomocí jednoho jednání a zachovávajíc přitom vysokou úroveň těžby". Rusko si nemůže dovolit snížit výrobu ropy a plynu a riskovat ztrátu zahraničních klientů, uvádí autor článku. Todd Wood připomíná, že ceny ropy se stabilizovaly na úrovni vice než 30 dolarů a barel — to je mnohem vice než 15 dolarů, předpovídaných analytiky. „Musíme očekávat další „řeči" o snížení těžby a „dohodách" OPEC o stabiliaci trhu — do té doby, dokud nabídka na trhu se nezmenší a ceny se ještě více nezvýší", předpokládá. „Putin velmi dobře rozehrál slabé finanční karty", dochází k závěru sloupkař WT.	[ "ne", "ano" ]	0
7,575	Soud v Brně přerušil Janouškovi výkon trestu na rok Krajský soud v Brně přerušil na rok výkon trestu lobbistovi Romanu Janouškovi kvůli zdravotnímu stavu. Janoušek si odpykává trest 4,5 roku vězení za to, že v Praze srazil ženu autem. V tiskové zprávě to dnes uvedla mluvčí soudu Simona Pešková. Důvodem je zdravotní stav odsouzeného. Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Janoušek si dlouhodobě stěžuje na zdravotní komplikace po operacích hlavy. Soudy mu ze zdravotních důvodů letos v červnu přerušily trest odnětí svobody na půl roku, novou žádost podal na začátku listopadu.	[ "ne", "ano" ]	0
1,688	USA odmítly útočit na teroristy ustupující z Al Bukemalu USA odmítly zasadit letecké údery silám IS ustupujícím ze syrského Al Bukemalu, oznámilo ministerstvo obrany. Američané se odvolali na to, že se teroristé „vzdávají dobrovolného zajetí", a proto teď platí pro ně ustanovení Ženevské konvence o zacházení s válečnými zajatci. Na MO dodali, že ofenzíva syrských vojsk u Al Bukemalu zmařila plány USA zřídit na východním břehu Eufratu Damaškem nekontrolované mocenské orgány. V roli „proamerických" sil, které město kontrolují, měli vystoupit bojovníci IS, „přestrojené za Syrské demokratické síly (SDF)". Potvrzují to vlajky SDF nalezené v Al Bukemalu.	[ "ne", "ano" ]	0
3,150	Minsk zveřejnil dešifrované hovory posádky Belavie s věží Dešifrované hovory posádky letadla společnosti Belavia s ukrajinským leteckým dispečerem, který prohlásil, že v případě nesplnění pokynů vzlétnou stíhačky, byly uveřejněny v listu administrativy běloruského prezidenta Bělorusko dnes. Podle záznamu bylo posádce sděleno, že rozkaz o návratu „na letiště Žulany přišel od vojenského vedení." Letecká společnost Belavia předtím sdělila, že ukrajinské úřady přinutily běloruské letadlo k návratu do Kyjeva pod hrozbou vzletu stíhaček. Po přistání byl z paluby letadla odveden cestující, občan Arménie. Minsk již vyhlásil protest a předal Kyjevu nótu v souvislosti s nuceným návratem běloruského letadla.	[ "ne", "ano" ]	0
4,644	Ukrajinský mladík označil viníka teroristických útoků v Bruselu, může za ně údajně ruský prezident Putin Krátké video ukrajinského novináře A. Šarije a jeho rozhovoru s mladým Ukrajincem jménem Roma. Ptá se ho na to, kdo asi může za teroristické útoky v Bruselu. A zjišťuje, že Roma zřejmě slyšel něco od O. Turčynova, předsedy Ukrajinské národní bezpečnosti (Za „krvavý teror“ ve všech posledních teroristických činech v Evropě může Rusko, uvedl Turčynov).	[ "ne", "ano" ]	0
4,234	Turecké úřady zadržely novináře z BBC a Hlasu Ameriky V Turecku byli zadrženi dva žurnalisté zahraničních médií: zpravodajka turecké služby BBC Hatis Camerová a pracovník rozhlasové stanice Hlas Ameriky. Informuje o tom agentura Associated Press. Žurnalisté byli zadrženi ve městech Diyarbakir a Şirvan. Agentura zdůrazňuje, že příčiny jejich zadržení novinářům neoznámili. Na začátku listopadu byl v Turecku zadržen dvaapadesátiletý francouzský novinář Olivier Bertrand, který byl později deportován do vlasti. V rámci vyšetřování případu o nezdařeném státním převratu byly od července 2016 v Turecku zadrženy desítky novinářů. Kromě toho úřady uzavřely asi stovku informačních agentur.	[ "ne", "ano" ]	0
2,709	Piráti se naštvali na Babiše, že chce mít pod palcem imunitu poslanců. Svolávají poradu všech ostatních stran Piráti svolávají zástupce všech stran sněmovny vyjma hnutí ANO, aby se domluvili na obsazení výborů. Vadí jim, že ANO vedené Andrejem Babišem, který je podezřelý z podvodu v dotační kauze, chce mandátový a imunitní výbor. Jednání má být neformálním setkáním u kulatého stolu, napsala ČTK. „Smyslem schůzky, které by se měly účastnit všechny strany kromě ANO, je koordinovat preference opozičních stran při obsazení některých výborů sněmovny a rovněž diskutovat problém, že hnutí ANO chce mít předsedu mandátového a imunitního výboru,“ uvedli Piráti v tiskové zprávě. Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek poznamenal, že Piráti považují za hrozbu, aby mandátový a imunitní výbor, který bude rozhodovat o vydání Babiše a šéfa klubu ANO Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání, drželo jejich hnutí. „Domníváme se, že z hlediska neutrality by bylo vhodnější, aby předsedou byl někdo z opozičních stran,“ uvedl. Podle předsedy Pirátů Ivana Bartoše jednání v uplynulých dvou týdnech ukázala, že požadavky stran na uspořádání sněmovny, co se předsednických křesel ve výborech týká, se v řadě případů překrývají. „Tímto setkáním bychom rádi přispěli ke konstruktivní domluvě o rozložení pozic v čele výborů sněmovny. Cílem je maximalizovat sílu opozičních stran a najít cestu, jak prostřednictvím práce ve výborech mohou jednotlivé strany prosadit co možná nejlépe své programové priority,“ uvedl. V úterý se ve sněmovně sejdou kluby většiny stran. Diskutovat budou kromě obsazení jednotlivých výborů také o volbě předsedy sněmovny. ODS hledá spojence pro zvolení Petra Fialy (ODS), který by podle občanských demokratů byl zárukou toho, že Babiš ve spolupráci s prezidentem Milošem Zemanem neovládnou českou politickou scénu. Některé strany ale už vyjádřily podporu kandidátovi ANO Radku Vondráčkovi.	[ "ne", "ano" ]	0
4,616	Jaké zmrazení produkce ropy? Rusko právě odhalilo směšnou skulinu v „dohodě“ OPEC Hlavním katalyzátorem, který vytlačil ceny ropy z 13 letého minima počátkem února, kdy se ropa chvilku obchodovala kolem 25 $ na o více než 50% vyšší cenu o necelý měsíc později během jedné z nejzuřivějších světových sháněk po nedostatkovém zboží byla posedlost vyfabrikovanou povídačkou, že OPEC by mohl produkci omezit, nebo přinejmenším zmrazit. To jsme zesměšnili už před měsícem, když jsme napsali článek O tom „zmrazení ropy“: Ruská produkce ropy dosáhla v únoru nového post-sovětského rekordu“, který byl samo-vysvětlující: Podle výpočtů Juliana Lee z Bloomberg ruská produkce ropy a kondenzátu právě včera dosáhla nového post-sovětského denního rekordu 10,92 milionů barelů. Ten uvádí, že měsíční odhady jsou založeny na každodenních datech od ministerstva energetiky CUD-TEK za prvních 25 dnů a uplatněny na průměrnou sazbu za poslední týden pro poslední 4 dny. A po srovnání s revidovanými daty 10,91 milionu b/d to znamená, že Rusko vzalo to „zmrazení“ produkce vážně, když ji zmrazilo na nové rekordní výši produkce. Co je ještě zábavnější, je to, že to tzv. „zmrazení produkce“ přišlo v době, kdy jak Saúdská Arábie, tak Rusko, dva nejdůležitější exportéři ropy na světě, už produkují ropu na nejvyšší rekordní úrovni – nemohli by produkovat už více, ani kdyby chtěli. Pak to tzv. „zmrazení“ dosáhlo opravdu bizarního obratu před týdnem, kdy jsme poprvé slyšeli to, co v té době bylo jen hrubou fámou, konkrétně, že zatímco produkce OPEC je sice opravdu možná zmrazená, tak neexistuje absolutně žádné omezení pro export. Ve skutečnosti, čím je menší domácí poptávka po ropě, tím může být větší export (a v případě Saúdské Arábie a Ruska ještě rekordnější): Takže OPEC má problémy se skladováním ropy, kvůli čemuž omezuje produkci, ale exportovat bude, kolik to jen půjde. — zerohedge (@zerohedge) March 16, 2016 * * * Před momentem jsme se dověděli, že to ve skutečnosti nebyla „hrubá fáma“, nýbrž celá pravda, když Reuters referovala, že „Rusko bude do Evropy v dubnu exportovat více ropy než v kterémkoliv měsíci od roku 2013 – a to i přes plány Moskvy podepsat dohodu o globálním zmrazení produkce ve snaze zvednou ropě cenu.“ Když byl ruský ministr energetiky Alexander Novak tázán, čeho se bude tato dohoda týkat, tak reportérům řekl: „Diskuse je jen o zmrazení produkce. A ne o exportu.“ Vysokou úroveň ruského ropného exportu příští měsíc ve středu Reuters potvrdil monopol exportních potrubí Transněft. Podle této společnosti je Rusko nachystáno exportovat v dubnu z baltických mořských přístavů 7 milionů tun, tj. největší objem od října 2013. To znamená 9 procentní nárůst na 6,41 milionů tun plánovaných pro export v březnu. Kontextová reklama Sklik Reuters v tomto okamžiku potvrdila to, co jsme říkali celou dobu: že „zmrazení produkce“ je jen fraška střižená k vylákání ceny ropy nahoru, i když ve skutečnosti nejenže se produkce ropy nebude omezena, nýbrž se ještě zvedne export, aby se vynahradila klesající domácí poptávka (což se očekává u ropu exportujících zemí v depresi): Skutečnost, že ruský export roste, ilustruje, jak těžce se bude vynucovat dohoda, která má být finalizována 17. dubna v Kataru, a ukazuje potenciál mezer, jaké budou různé země moci využívat, aby si export ropy udržely, což otupuje zamýšlený dopad na ceny. Rusko může zvednout export, i když bude držet stagnující produkci, když nějakou ropu přesměruje od rafinerií na export. Moskva říká, že zmrazení se týká produkce, nikoliv zahraničních prodejů. Celý fór je teď už jen v obchodovacích algoritmech: jak jsme uvedli včera, dokonce IEA přiznává, že dohoda o zmrazení produkce „může postrádat smysl.“ Aby to bylo ještě lepší, Írán a Libye řekly, že se toho nezúčastní, přinejmenším prozatím, a produkci plánují zvýšit. A začíná to být ještě lepší: Nigérie, největší producent ropy v Africe, řekla, že se sice očekává, že vývozci ropy se shodnou na zmrazení produkce ropy příští měsíc v Doha, ale že ona plánuje svou vlastní produkci zvýšit. Jinými slovy, nejenže není žádná dohoda, nýbrž je to jen poslední potvrzení toho, že OPEC už není schopen prosadit vůbec nic, a že v podstatě už svůj status kartelu ztratil. Reuters potvrzuje, že jsme v tweetu říkali před týdnem: „Nárůst ruských exportů je převážně kvůli plánované údržbě rafinerií, což sníží jejich kapacity pro zpracování ropy. Rovněž se v tom odráží ruský ekonomický pokles, který snížil domácí poptávku po rafinérských produktech.“ Je tu ale ještě jeden faktor, podle jednoho obchodníka ruští producenti touží ochránit si svůj podíl na trhu s ropou v Evropě, kde tradiční ruskou dominanci ohrožují nově přicházející saúdské dodávky. „Samozřejmě, že nikdo neřekl, že ty trhy patří Matičce Rusi. Je to čistě komerční obchod,“ řekl tento obchodník, který mluvil pod podmínkou anonymity, protože není oprávněn mluvit s médii. „Ale trh je trh a nikdo se ho nevzdá.“ Co je na tom ale nejsměšnější, je to, že navíc k více než 30 milionům barelů ropy do zahraničí, které se brzy vyloží na pevninu jako podražení cen, způsobuje, že skladování ropy v zahraničí už přestává být ekonomické (jak jsme vysvětlili včera), když se globální přesycení dodávkami ještě zhorší díky takovým, jako Rusko, které se chystá vrhnout na zbytek světa bezprecedentní exportní záplavu. Podle kalkulací Reuters založených na datech ministerstva energetiky příští měsíc bude Rusko mít až 4,3 milionu tun nevyužité rafinérské kapacity, tj. více než dvojnásobek těch nevyužitých 1,9 milionu tun v březnu. Ruské rafinerie mají tradičně největší část kapacit vyřazených v dubnu, jelikož společnosti spěchají, aby stihly údržbu před vrcholem spotřeby ropných produktů v létě. To producenty donutí, aby přesměrovali ropu na export, protože není kde skladovat ropu, co by jinak šla do rafinerií. To znamená, že už příští měsíc bude z Ruska vyexportováno dalších 2,4 milionu tun ropy; jak se ta ropa prodá nějakým ochotným koncovým kupcům, aniž by se cena ropy zhroutila, když už teď je 3 miliony barelů denně na trhu jako nadprodukce, to není známo. Zdroj: zerohedge.com	[ "ne", "ano" ]	1
4,276	Rusko se vyvléklo z řady ponižujících kosmických nehod, prohlásil Rogozin Ruskému kosmickému průmyslu se podařilo překonat řadu neúspěchů, nyní stojí na prahu nových technologických pokroků, informuje vice-premiér Dmitrij Rogozin. „Ruská kosmonautika sa vyvlékla z této řady proher, hanebných nehod a katastrof, stabilizovala otázky kvality, vykonala kvalitativní skok dále k vytvoření nejnovější technologie," řekl na ceremonii vyznamenávání vítězů a finalistů otevřeného konkursu na perspektivní kosmickou techniku. Do úkolů, které stojí před ruským kosmickým průmyslem, Rogozin zahrnul projekt vytvoření supertěžké rakety, která bude moci zajistit vytvoření obytné měsíční stanice. Podle slov vice-premiéra stojí světová kosmonautika na prahu intelektuálního skoku. „Ten, kdo tenhle cíl pochopí, kdo k němu položí technologickou a technickou cestu, opět získá vedoucí postavení na světě," řekl Rogozin. Přitom dodal, že v Evropě a Americe existuje jakási krize ve vytyčování cílů v kosmické sféře. „Všichni se zastavili na té technologické úrovni, nikdo neví, co dělat dále, kam jít," řekl vice-premiér. Ovšem, připomněl, že na záda dýchají nové kosmické velmoci — Čína a Indie, které mají „státní, plánované programy, jak dosáhnout svého".	[ "ne", "ano" ]	0
794	Hnusné svědectví s Bartoškovým festivalem: Viděl jsem zpitého herce, jak se vymotal z báru, písknul, nasedl do luxusní audi a odvezl se na hotel. Zdarma, za čí peníze? Skupina ČEZ končí po 16 letech jako partner Mezinárodního filmového festivalu v Karlových Varech (MFF KV). Tuto zprávu přinesla média před několika dny a Jiřímu Bartoškovi tím zřejmě udělala čáru přes rozpočet. ČEZ dával podle všeho na filmové veselí desítky milionů korun ročně. ParlamentníListy.cz měly v sobotu možnost hovořit s ministrem, jehož identitu zachováme neodhalenou, ale který se na festivalu objevil několikrát. Ten rozhodnutí skupiny ČEZ kvituje. „Ačkoli se z pohledu hospodářských výsledků ČEZu jedná o zanedbatelnou položku, myslím, že je toto rozhodnutí pana ředitele Beneše vhodné," sdělil naší redakci člen kabinetu. Důvod? „Podívejte se na minulý týden a Českého lva. Docházelo zde k časté kritice prezidenta republiky, ale druhý den vyšla v médiích série fotografií, kterak umělci padají ze schodů, jak nejsou schopni kvůli silné opilosti ani chodit. Takový obraz mám i já z mých návštěv filmového festivalu," dodal. ParlamentnímListům.cz pak popsal, jak se také utrácely státní peníze. ParlamentníListy.cz se také snažily zjistit, zdali za koncem spolupráce stojí premiér Babiš. „Ne, ten to nebyl," uzavřel člen vlády. Naše redakce se festivalovým radovánkám věnuje řadu let, díky čemuž se nebyl nikdo z našich redaktorů schopen akreditovat. Kritické články vadily nejen týmu, ale údajně i Jiřímu Bartoškovi. Zavzpomínejme na rok 2011, kdy jsme napsali: „Ministerstvo kultury dotuje MFF 30 miliony korun, Karlovarský kraj třemi a město Karlovy Vary osmi. Zbytek obstarají sponzoři. Ten hlavní, firma ČEZ, je polostátní a ročně poskytuje 22 milionů korun. Na základě čtyřleté smlouvy tak věnuje MFF téměř devadesát milionů korun. K dalším tzv. partnerům patří RWE, Vodafone, UniCredit Bank, ČD Cargo, Eurovia, Budweiser Budvar, KKCG Karla Komárka, Sony a Kapsch. Celkový rozpočet festivalu činí ročně kolem 135 milionů korun." ParlamentníListy.cz oslovují postupně všechny subjekty, které na festival přispívají. Stejně tak pátráme po firmách, které jsou na tento filmový "večírek" napojeny a získávají díky němu vysoké prostředky. Od PR po dodavatele alkoholu. „Ukončení smlouvy ze strany generálního partnera pouhé čtyři měsíce před začátkem 53. ročníku pro nás jako organizátory představuje komplikaci především z časového hlediska. Věříme však, že najdeme způsob, jak tuto situaci zvládnout," glosoval Jiří Bartoška. Co na to encyklopedie? Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary je největší filmový festival v České republice, festival je kategorie A (tj. nespecializovaný festival se soutěží celovečerních hraných filmů) například spolu s festivaly v Cannes, Berlíně, Benátkách nebo Tokiu. Je to jeden z nejstarších filmových festivalů na světě a stal se nejprestižnějším filmovým festivalem ve střední a východní Evropě. Festival se koná tradičně začátkem července. Každý rok je na festivalu promítáno více než 180 celovečerních filmů a několik desítek krátkých filmů z celého světa. Snahy o vytvoření tradice mezinárodního filmového festivalu se objevily těsně po skončení druhé světové války. Západočeská lázeňská centra přitom měla pro tento účel nejen dostatečné dopravní spojení, ale i velký počet vhodných hotelů s tradicí zahraničních návštěvníků.	[ "ne", "ano" ]	1
4,224	Sestra Fidela Castra nepřijede na bratrův pohřeb Sestra Fidela Castra Juanita, která od roku 1964 žije v USA, truchlí nad bratrovou smrtí, ale nepřijede na Kubu na jeho pohřeb. „Co se týče mylných zpráv, že se hodlám vydat na Kubu, abych se zúčastnila pohřbu, chci prohlásit, že jsem se nikdy nevrátila na ostrov a nemám to v plánu," cituje Juanitu Castro Nuevo Herald. Zároveň Juanita připomněla, že dlouhá léta měla vůči kubánské vládě nepřátelský postoj. „Celá desetiletí jsem čelila kubánskému režimu a těm, kdo mi dokonce v emigraci nezaslouženě neodpustili, že mám příjmení Castro Rus, a nelítostně na mne útočili," řekla Juanita. Juanita poznamenala, že smrt jejího bratra poskytuje naději na nalezení cesty k vzájemnému porozumění mezi Kubánci. „Přeji si, abychom dokázali najít nikoli cestu konfrontace a nenávisti, ale tu, která nás definitivně sjednotí," řekla Juanita Castro.	[ "ne", "ano" ]	0
1,023	Starého psa novým kouskům nenaučíš. Před kamerou ČT se střídaly špičky TOP 09, ODS, lidovců a STAN a cupovaly prezidentův projev Krátce po projevu prezidenta Miloše Zemana, který demonstrativně opustila část zákonodárců z opozice, začala Česká televize zpovídat odcházející diváky projevu. Veřejnoprávní vysílání připadlo bezprostředně po prezidentově projevu kompletně opozici a jejich vysvětlování odmítavého postoje. Mezi redaktory Vladimírem Keblůškem a Danielem Takáčem začal sérii rozhovorů europoslanec a předseda TOP 09 Jiří Pospíšil, který odešel ze sálu předčasně. Ten rovnou uvedl, že projev prezidenta jej naštval. „Miloš Zeman ve svém projevu útočil na svobodná média, útočil na svobodu projevu, dokonce i na veřejnoprávní média,“ shrnul své námitky. U takového projevu prý nechtěl být a legitimizovat jej. Pospíšilovi to bylo velice líto, sám prý kvůli této inauguraci přijel z Bruselu, kde europoslancuje. „Miloš Zeman se projevil jako starý dobrý Miloš Zeman,“ pokračoval. Pak vysvětloval do kamery ČT, že pokud občané nebudou mít veřejnoprávní média, ztratí důležitý zdroj nezávislých informací. Odchod podle něj vznikl spontánně, ačkoliv TOP 09 dopředu avizovala, že chystá „tichý protest“ v podobě odznáčků a černého oděvu. „Miloš Zeman ponížil slavnostní akt na úroveň politické taškařice,“ čílil se dále předseda TOP 09. Prezident se podle něj měl v inauguračním projevu věnovat spíše stavu společnosti a tomu, jak jej napraví. Rozhodně ne tomu, o čem mluvil, třeba čachrům uhlobarona a mediálního magnáta Zdeňka Bakaly. „Osoba pana Bakaly je velmi sporná, ty věci se musejí vyšetřit, ale má se tohle řešit při této příležitosti?“ ptal se Pospíšil a rovnou si odpověděl, že ne. „Ukázalo se, že starého psa novým kouskům nenaučíš,“ shrnul prezidentovo chování zvířecím přirovnáním. Prezident podle něj útočí na podstatu demokratického právního státu. U redaktorů jej rovnou vystřídal Petr Fiala, předseda ODS. „Jsem smutný. To nebyl projev, který by byl hodný této situace. Byl to projev plný malicherných útoků, a jsem z toho zklamán,“ začal své pochmurné vystoupení. Od prezidentského projevu i on očekával něco jiného, než ve Vladislavském sále znělo. „Mě by třeba zajímalo, jestli pan prezident teď bude častěji jezdit do zemí západního demokratického světa,“ stěžoval si. On sám přitom ze sálu při projevu neodešel. „Ve mně zvítězila úcta k instituci,“ vysvětlil s tím, že je místopředsedou Sněmovny a musel reprezentovat, ale postoj těch, kteří odešli, prý zcela chápe. ODS podle něj byla jedním z prvních, kdo před znovuzvolením Miloše Zemana varovali. Teď chce prezidentovi stavět „demokratickou protiváhu“. Fiala je šokován zejména tím, že prezident zneužil státní slavnosti k vyřizování osobních politických účtů. Vysílání rovnou pokračovalo vystoupením Mariana Jurečky, místopředsedy lidovců. „Neslyšel jsem projev celý, po útoku na svobodná média jsem ze sálu odešel, protože nemíním legitimizovat toto chování,“ vysvětlil rovnou. Jurečka prohlásil, že účelu společné schůze obou komor bylo dosaženo tím, že prezident složil slib, a pokračování v podobě prezidentova projevu už podle něj do této slavnosti nepatřilo. Ve stejném duchu pak pohovořili ještě šéf poslanců STAN Jan Farský a předseda lidovců Pavel Bělobrádek.	[ "ne", "ano" ]	0
1,901	Asad poděkoval Putinovi a celému ruskému národu za pomoc v Sýrii. Video Vladimir Putin se setkal v Soči se svým syrským kolegou Bašárem Asadem, který byl v Rusku na pracovní návštěvě. Schůzka prezidentů Ruska a Sýrii proběhla v Soči.	[ "ne", "ano" ]	0
6,705	Obce mohly mít z nerostů navíc 120 milionů. Náš pozměňovací návrh k hornímu zákonu to řešil, říká senátor Vystrčil ROZHOVOR Těžbou nerostů jsou postiženi obyvatelé obcí. O úhrady navíc by se měl stát dělit s obcemi. Podmínky pro podnikání se nemají řešit nařízením vlády. Senátoři vládní koalice se více než dříve ohlížejí na sněmovnu. Hydraulické štěpení hornin je pro Česko nevhodné. Doufám, že nehrozí budoucí nebezpečí ohledně břidlic. To říká senátor Miloš Vystrčil (ODS) k Senátem schválené novele horního zákona. Pane senátore, spolu s dalšími devíti kolegy jste připravil pozměňovací návrhy k hornímu zákonu, který Senát nakonec schválil ve znění, jež mu postoupila sněmovna. Pozměňovací návrhy mohly přinést obcím více peněz. O co šlo? Osobně jsem přesvědčen, že dobýváním nerostů jsou nejvíce postiženy obyvatelé obcí, a tedy obce jako takové. Proto jsem přesvědčen, že pokud se stát rozhodne zvýšit úhrady z dobývání nerostů, měl by se o navíc vzniklé příjmy rozdělit s dotčenými obcemi. Přesně to bylo obsahem předloženého pozměňovacího návrhu, který jsme připravili. Pokud bych to měl vyjádřit finančně, tak přijetím našeho pozměňovacího návrhu by došlo k navýšení příjmů dotčených obcí o zhruba 120 milionů korun. Jak nahlížíte na ono pětileté moratorium ohledně podmínek těžby, jež je vkomponováno do novely horního zákona? Jsem zastáncem principu, že podnikatelé v České republice potřebují předvídatelné a stabilní prostředí. Osobně jsem tedy spíše proto, abychom podmínky pro podnikání měnili po řádném projednání až zákonem, a nikoliv třeba i neočekávaně nařízením vlády. Z tohoto důvodu mám k pětiletému moratoriu ambivalentní vztah a ani jedna strana mě nebyla schopna jednoznačně přesvědčit o tom, co je správně. Nemáte pocit, že se Senát u některých závažných zákonů chová vůči sněmovně velmi vstřícně? Vládní koalice v horní komoře funguje. U horního zákona zazněl i argument – radši nebudeme poslance provokovat. Pravdou je, že v poslední době mi připadá, že se senátoři zvolení jako kandidáti stran a hnutí vládní koalice možná více než dříve ohlížejí na výsledky hlasování Poslanecké sněmovny. Ve výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, který vedete, vznikl také pozměňovací návrh, který měl zakázat hydraulické štěpení hornin. Ani na něj se nedostalo. Jak vy vidíte tento problém? Osobně jsem názoru, že hydraulické štěpení hornin pro těžbu břidlicových plynů je v České republice nevhodné a nepoužitelné. Při hlasování ve výboru jsem zákaz hydraulického štěpení podpořil. Takzvané frakování tak může v České republice realizovat pouze jediný subjekt, a to Moravské naftové doly podnikatele Karla Komárka. Byl toto důvod, proč nebyl zájem ho zakázat? Neumím se k této spekulaci vyjádřit. Především ve východních Čechách a na severu Moravy v uplynulých čtyřech letech panovaly ohledně možné těžby břidlicových plynů velké obavy. Myslíte, že je atak těžařů na Českou republiku zažehnán? Váš stranický kolega Oberfalzer v obecné rozpravě zmínil riziko arbitráží vůči naší zemi... Předkladatel zákona tvrdil, že žádné nebezpečí z hlediska možné těžby České republice nehrozí. Tak doufejme, že tomu tak bude.	[ "ne", "ano" ]	1
1,530	Syrská armáda oficiálně potvrdila osvobození Abu Kamalu od IS Armáda Sýrie oficiálně potvrdila osvobození města Abu Kamal od bojovníků teroristické organizace Islámský stát. „Syrská armáda a spojenecké síly osvobodily Abu Kamal v provincii Dajr az-Zaur, město bylo poslední pevností teroristické skupiny IS ve východním regionu," přináší agentura SANA oznámení armády.	[ "ne", "ano" ]	0
7,617	Starosta a poslanec Jan Birke požádá náchodské zastupitelstvo o důvěru Vyhrocená situace na náchodské radnici ohledně přítomnosti arzenu v kyselce Ida, která vyvěrá v Náchodě-Bělovsi, má první oběť. Dnes rezignoval na post místostarosty Náchoda Tomáš Šubert. Ten byl zodpovědný za prameník minerálky, kterou si s oblibou až do loňského podzimu odebírali nejen občané Náchoda. Stalo se tak po včerejším rozšířeném zasedání Rady města Náchoda. Ve svém prohlášení k odchodu z radnice místostarosta Šubert spojitost s prameníkem Idy nepřiznal. „Po velmi pečlivém zvážení, dlouhé debatě se svou rodinou a především s ohledem na své zdravotní potíže v posledních týdnech jsem se rozhodl vzdát funkce místostarosty a zaroveň rezignovat na mandát člena zastupitelstva města Náchoda,“ říká mimo jiné v prohlášení bývalý místostarosta. Na dotaz, zda je rezignace druhého muže Náchoda spojena s kyselkou Ida, odpověděl starosta a poslanec sněmovny Jan Birke (ČSSD) kladně. „Ale za sebe říkám, že v pondělí načtu návrh a požádám zastupitelstvo města o hlasování, zda mám jeho důvěru,“ řekl PL stručně poslanec Birke.	[ "ne", "ano" ]	1
6,715	Obrovské obavy Čechů z Islámského státu se zmírnily. Kdežto z uprchlíků... Zájem Čechů o dění kolem teroristické organizace Islámský stát (IS) v poslední době klesl a snížily se i obavy z IS. Vyplývá to z únorového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd ČR (CVVM). Informace kolem IS zajímají více než dvě třetiny lidí v Česku. Zájem o situaci kolem uprchlíků se nezměnil. Zájem o události související s Islámským státem na přelomu roku stoupal poté, co v listopadu 2015 zabili teroristé hlásící se k IS 130 lidí v Paříži. Loni v listopadu se o IS zajímalo podle CVVM 65 procent Čechů, kdežto letos v lednu již 70. V únoru ale zájem klesl opět na 65 procent. Podobný vývoj zaznamenalo centrum také u obav z teroristů. V prosinci 2015 považovalo Islámský stát za hrozbu pro Česko 87 procent Čechů a letos v únoru 80 procent. Nejvíce lidí, zhruba 90 procent, ovšem stále uvádí, že IS ohrožuje především celoevropskou bezpečnost a mír ve světě. Míra zájmu o situaci kolem IS se zvyšuje s věkem či vzděláním a jako jasnou hrozbu vnímají tuto organizaci častěji pravicově zaměření lidé. Zájem o dění kolem uprchlické krize zůstává v posledních měsících přibližně stejný. V únoru se o informace týkající se uprchlíků zajímalo 78 procent lidí v Česku. Zvýšení počtu lidí prchajících v poslední době z Blízkého východu do Evropy souvisí mimo jiné právě i s Islámským státem, který násilně zabral část území Sýrie či Iráku. V těchto a dalších blízkovýchodních zemích také IS podniká teroristické útoky srovnatelné s útokem v Paříži. Sýrie je rovněž postižena pět let trvající občanskou válkou, která si již vyžádala přes čtvrt milionu obětí. Průzkum provádělo CVVM v období od 8. do 15. února. Zúčastnilo se ho 1080 obyvatel České republiky starších 15 let.	[ "ne", "ano" ]	0
6,201	Lidé nadávali na každou vrchnost, ale Pražský hrad ctili. Ale teď? Předseda Ústavního soudu Rychetský promlouvá o trestání hanobení prezidenta O demokracii, mizející svobodě i o politice hovořil předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v rozhovoru pro časopis Respekt. „Hodnotový rozpad, který začal po druhé světové válce v důsledku holokaustu, se dostal do své závěrečné fáze. Především proto, že zdegenerovala naše forma zastupitelské demokracie,“ domnívá se Rychetský. Následně se také vyjádřil k pokusu 60 poslanců prosadit návrh zákona, který by hanobení prezidenta trestal vězením. „Nepochybuji o tom, že je to jeden z křečovitých pokusů vypořádat se s nežádoucím jevem ve společnosti. Hrubé urážky jakéhokoli člověka jsou nežádoucí a odsouzeníhodné. Otázkou je, jakým způsobem se s nimi dokáže společnost vypořádat,“ podotkl. Jejich pohnutky sice neodsuzuje, jsou pro něj i pochopitelné, jen cesta, kterou zvolili, se mu nezdá být racionální. „Ale že bychom se měli snažit co možná nejúčinněji kultivovat veřejný prostor, o tom jsem přesvědčen,“ dodal s tím, že si je však vědom problému konfliktu s právem na svobodu projevu. „Nechci za autory toho návrhu domýšlet jejich motivy, ale fakt, že to svázali s osobou prezidenta, velmi přesně koresponduje s celkovým vztahem české veřejnosti k institucím státu. A ten byl vždycky, jako ke každé vrchnosti, velmi odmítavý. Jedinou výjimku vždy tvořil Pražský hrad. Úcta k funkci prezidenta má v této zemi nějaké těžko vysvětlitelné důvody, ale je fakt, že přetrvává, ať na tom Hradě sedí kdokoli,“ dodal. Trestní právo však vnímá vždy až jako poslední prostředek, když všechny ostatní selžou. „A představa, že jakýkoli právní předpis jako mávnutím kouzelného proutku změní kulturní stav veřejnosti, je falešná. Právo nejenže není všemocné, právo je dokonce nebezpečné, když svou hypertrofií způsobí ztrátu právní jistoty a rozmaže hranice toho, co se smí a nesmí,“ sdělil. Hovořilo se také o prezidentu Miloši Zemanovi. Podle jeho slov nestálo za Zemanovým rozhodnutím vrátit se z Vysočiny do vysoké politiky a být zvolen prezidentem nic jiného, než aby země vzkvétala. „Pamatuji si na sérii předvolebních debat a jak v jedné z nich zdůrazňoval, že na svých cestách do jiných zemí poveze plné letadlo našich podnikatelů. Tenkrát jsem si řekl: ‚Pozor, to přeháníš, do Japonska bych vezl Českou filharmonii, ne podnikatele, to tam má nejlepší zvuk pro naši republiku…‘ Ale tenkrát se potvrdilo to, co on, jak se zdá, považuje za hlavní poslání ve své funkci. Je prostě vzděláním, zaměřením a povoláním ekonom a soustřeďuje patrně devadesát procent výkonu své prezidentské agendy na podporu české ekonomiky,“ vyprávěl Rychetský.	[ "ne", "ano" ]	0
4,427	Trump vyprávěl o nenávisti muslimů k USA Potenciální kandidát na prezidenta za Republikánskou stranu USA Donald Trump si myslí, že „islám nenávidí Ameriku“. Tato slova pronesl v interview před předvolebními debatami, a citoval je CNN. „Tam je prostě neuvěřitelná, nevídaná zlost", řekl politik v besedě s novinářem Andersonem Cooperem. Podotkl, že je velmi těžko rozlišovat mezi náboženstvím a radikální ideologií, mezi obyčejnými muslimy a extremisty. V průběhu předvolebních debat se ptal moderátor Trumpa, jestli měl na mysli všechny muslimy, kdy mluvil o nenávisti. „Mluvil jsem o velkém množství. Neuvěřitelná nenávist", odpověděl Trump a podotkl, že je třeba řešit problém, a neschovávat se za politickou korektnost. 7. prosince 2015 už vystoupil za „všeobecný a úplný zákaz" vstupu do USA pro muslimy, dokud tajné služby „neurovnají situaci" s radikalismem. Donald Trump je známý tím, že si nevybírá slova. Mnozí pozorovatelé pokládají jeho chování za sprosté a urážlivé. Nicméně zatím vede v zápasu o právo kandidovat na prezidenta za Republikánskou stranu. Zdroj: cz.sputniknews.com	[ "ne", "ano" ]	0
3,658	Assange vypovídal před švédským prokurátorem ve věci znásilnění Julian Assange, hlavní redaktor webových stránek Wikileaks, vypovídal před švédským prokurátorem ve věci znásilnění. Uvádí to Twitter organizace. Jak se uvádí ve zprávě, „poprvé za šest let Assange dostal možnost vyjádřit své stanovisko". Před časem ministr zahraničních věcí Ekvádoru okomentoval výslech Assangeho. Julian Assange se nachází na Ekvádorském velvyslanectví v Londýně od roku 2012 — poté, kdy se obrátil na ekvádorské úřady s prosbou o politický azyl kvůli obav z vydání švédskými úřady do USA.	[ "ne", "ano" ]	0
6,719	Očití svědkové o útocích v Bruselu: výbuchy otřásly budovami Výbuchy na bruselském letišti měly takovou sílu, že se otřásly budovy, propadly stropy v místnostech a mezi cestujícími zavládla panika, sdělili zahraničním médiím očití svědkové. V úterý ráno došlo v odletové hale bruselského letiště k dvěma výbuchům, další dva otřásly trochu později městskou podzemní dráhou. Podle předběžných zpráv si teroristické útoky vyžádaly 21 lidských životů, několik desítek lidí utrpělo zranění. Podle zprávy prokuratury bylo výbušné zařízení odpáleno na letišti sebevražedným útočníkem. „Měl jsem přestávku. Uslyšel jsem a pocítil mocný výbuch. Viděli jsme odsud odletovou halu, nad kterou stoupal sloup kouře. Skla byla úplně vyřazena. Lidé vycházeli v šokovém stavu…," sdělil místním médiím zaměstnanec společnosti Swissport. Cítil jsem, jak se otřásly budovy. Všude byl kouř a prach. Šel jsem tam, odkud zazněly výbuchy a utíkali lidé. Vypadali omráčeně…," citují média zpravodaje Sky News Alexe Rossiho. „Jasně jsem slyšel dva výbuchy s přestávkou tři sekundy. Proběhly blízko odletové přepážky do USA. Poté všude zhaslo světlo. Vše se raněných, včetně dětí. Mnoho lidí bylo lehce raněných. Všichni byli zakrvácení", vyprávěl očitý svědek David Krunnel. „Mířil jsem k registrační přepážce, když vybuchly dvě bomby… Nic jsem neviděl. Všechno se sypalo. (Všude) sklo. Kolem byl zmatek, dělo se něco neuvěřitelného. To bylo nejhorší. Lidé běželi, mnozí leželi na podlaze", cituje Telegraph Jeffa Versela, který se nacházel na letišti v momentě teroristického útoku. Očitý svědek Jack Muzun ze Ženevy přijel na bruselské letiště deset minut před událostí. Podle jeho slov se v hale bořily stropy a prasklo potrubí. „Bylo to hrozné. Strop se zhroutil. Kolem byla krev… Šli jsme po střepinách. Jak za války", uvádí slova Jacka Muzuna Associated Press. V bruselském metru také zahřměly výbuchy, konkrétně ve vlaku na stanici Malbek a na stanici Schuman, s kterou sousedí budovy Evropské komise a Rady EU. Všechny stanice metra jsou uzavřeny. „Vlak odjel ze stanice Malbek, když se ozval hlasitý výbuch. Všude byla panika. V metru bylo mnoho lidí", vyprávěl Associated Press očitý svědek Alexander Bran, který byl zraněn během teroristického útoku.	[ "ne", "ano" ]	0
5,089	Bratře, jeď do Libanonu? Do případu ministra Pelikána a jeho bratra promlouvá dokument, který jsme získali Měl bratr ministra spravedlnosti Roberta Pelikána arabista Petr Pelikán vstoupit do vyjednávání únosu pěti Českých občanů v kauze Libanonce Alího Fajáda? Informace tohoto typu sílí, obzvlášť po včerejším vyjádření poslankyně ODS Jany Černochové, která zvažuje svolat kvůli těmto zatím neověřeným poznatkům vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny. ParlamentníListy.cz získaly minulý týden od pramenů z politických kruhů nepodepsaný dokument, který Černochovou zmíněnou teorii posiluje. Na dvou listech papíru, které ParlamentníListy.cz obdržely, je nepodepsaný text pověření ministrova bratra Petra Pelikána k jednání v kauze Fajád. „Se souhlasem předsedy Vlády České republiky pověřuji pana Petra Pelikána, aby jednal ve věci osvobození Jana Švarce., Martina Psíka, Adama Homsiho, Pavla Kofroně a Miroslava Dobeše v souvislosti s vydáním pánů Alího Fajáda, Faouziho Jabera a Chálida Marabího k trestnímu stíhání do USA… …Petr Pelikán má moji plnou důvěru a závazky, které mým jménem přijme, dodržím.“ ParlamentníListy.cz se proto pokusily na Ministerstvu spravedlnosti ověřit, zda je dokument pravdivý a zda ministr podobnou aktivitu vyvíjel. Marně. „Vážený pane redaktore, převoz pěti českých občanů z Libanonu do České republiky byl v gesci Ministerstva zahraničí. Vaše otázky Vám proto nemůžeme kompetentně zodpovědět,“ zareagovala ale mluvčí Pelikánova resortu Tereza Schejbalová. ParlamentníListy.cz oslovily také členy poslanecké Stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství. Ani jejich reakce do případu více světla nevnesly. „Musím říci, že tuto informaci jsem zaregistroval včera ze sdělovacích prostředků. Já takovou informací nedisponuji, ani jsem nedostal žádnou informaci k této záležitosti. Pokud by to byla pravda, pak je třeba, aby pan ministr Pelikán celou záležitost vysvětlil. Ukazuje se totiž, že kauza ‚Libanon‘ v sobě skrývá řadu pochybení a i tato informace dokresluje neprofesionalitu v řešení únosu pěti občanů. A taktéž to ukazuje na nezodpovědné nakládání s informacemi, které podléhají zákonu o utajovaných informacích,“ odepsal člen komise, sociální demokrat Antonín Seďa. Ani předseda stále komise Bohuslav Chalupa nemá bližší poznatky. „Na Váš dotaz uvádím, že žádnou ‚důvěryhodnou‘ informací, o níž prohlašujete, že ji máte, nedisponuji a o této skutečnosti jsem do této chvíle neměl žádnou povědomost. Pokud takový dokument máte k dispozici, ocenil bych, kdybyste mi jej v kopii zaslali. Z Vašeho sdělení není zřejmé, jak byl podle Vás pan Petr Pelikán pověřen – zda ústně, nebo jak se zmiňujete ‚minimálně písemně‘ – neznám znění takové písemnosti a logicky se k něčemu, o čem nemám informaci, nemohu vyjádřit. Stejně tak, nemohu, v uvedeném kontextu, objektivně posoudit míru oprávněnosti takového kroku a eventuálního střetu zájmů a bezpečnostních rizik z toho plynoucích. Čistě obecně – pokud ministr spravedlnosti, členové vlády a samozřejmě nejen oni, ale i členové bezpečnostní komunity nebo dovedeno do důsledku i občané, kteří ve věci záchrany životů českých občanů mohli být nějakým způsobem nápomocni a konali v tomto smyslu a s tímto cílem, konali dle mého soudu v zásadě tak, jak by jako občané ČR v každém případě konat měli,“ rozepsal se v reakci na podnět ParlamentníchListů.cz Chalupa. Teprve až v dalším pořadí lze podle něj do jisté míry hodnotit, jestli bylo konáno tím nejvhodnějším způsobem – nicméně při tom hrozí velmi silné riziko toho, že takové posuzování bude probíhat ve stylu „po bitvě každý generál“ a jen velmi těžko bude odrážet skutečnou reálnou situaci v daném čase a místě, na kterou bylo reagováno. Tématu se včera chytila pevně ODS. „Objevily se nové informace, které do kauzy vnášejí nový rozměr,“ nechal se slyšet předseda občanských demokratů Petr Fiala. Poslankyně Jana Černochová idnes.cz řekla, že se na ODS obrátili nezávisle na sobě dva novináři a zjišťovali informace k tomu, zda je pravda, že ministr Pelikán pověřil v kauze Fajád jednáním svého bratra, arabistu a českého muslima Petra Pelikána, který je zároveň honorárním konzulem Súdánu v České republice. „Měli bychom se jako poslanci dozvědět o této kauze víc. Nevíme, zda je tato informace pravdivá. Nabízí se další otázky. Zda takový podnět, aby ministr pověřil někoho ze své rodiny, vznikl na bezpečnostní radě státu, nebo v hlavě pana premiéra. Nevíme, zda bratr pana ministra jednat o pětici unesených Čechů skutečně odjel a jestli součástí pověření byl i příslib amnestie pro pana Fajáda,“ řekla Černochová s tím, že to zpochybňuje činnost bezpečnostních složek. Zajímá ji také, zda jel Petr Pelikán do Libanonu jako civil z pověření ministra spravedlnosti. ODS zmínila možnost zřízení sněmovní vyšetřovací komise.	[ "ne", "ano" ]	1
4,957	Ať můžeme odvolat ombudsmanku, žádá poslankyně Sněmovna by měla mít možnost odvolat veřejného ochránce práv, pokud se dopustí závažného pochybení nebo kvůli špatnému zdravotnímu stavu. Do vládní novely zákona, která má rozšířit pravomoci ombudsmana o podávání antidiskriminačních žalob a podání Ústavnímu soudu na rušení zákonů, to navrhuje doplnit poslankyně ANO Radka Maxová. Zprávu přinesla ČTK. Ministr pro legislativu Jiří Dienstbier (ČSSD) s její úpravou nesouhlasí. Podle něho by šlo o nepřijatelný zásah do nezávislosti a nestrannosti výkonu funkce ochránce práv. Dolní komora Parlamentu dnešní druhé čtení předlohy nedokončila. Kdy se k němu vrátí, není jasné. K rozšíření pravomocí ochránce práv má část poslanců výhrady. Simeon Karamazov (ODS) chce zamítnutí normy; ombudsman by podle něho dostal možnost šikanovat každého, kdo nesdílí jeho pohled na svět. Problém s předlohou má řada poslanců KDU-ČSL, uvedl předseda klubu Jiří Mihola. Vládní předloha má dát veřejnému ochránci práv možnost dávat veřejné žaloby kvůli diskriminaci Sněmovna veřejného ochránce práv volí, na jeho odvolání ale zákon nepamatuje, upozornila Maxová. Poslanci by toto právo podle jejího návrhu dostali, pokud by nebyl kvůli zdraví schopen vykonávat funkci déle než půl roku. Za závažné pochybení Maxová pokládá zejména zaviněné porušení povinností ochránce práv nebo jednání, které snižuje důvěru či vážnost funkce. Vládní předloha má dát veřejnému ochránci práv možnost dávat veřejné žaloby kvůli diskriminaci a domáhat se u Ústavního soudu zrušení zákona nebo jeho části. Zatímco petiční výbor novelu těsnou většinou podpořil, ústavně-právní výbor v ní žádá změny. Markéta Adamová (TOP 09) v něm už dřív uspěla s návrhem na vypuštění pravomoci podávat antidiskriminační žaloby, podá jej znovu. Dienstbier se proti tomu ohradil. „Oběťmi diskriminace jsou často osoby, které mají slabší postavení ve společnosti,“ řekl. Žaloba ohledně diskriminace je podle něho složitá, je jich proto velmi málo. Poslanec ČSSD Lukáš Pleticha navrhne, aby veřejný ochránce práv mohl dávat antidiskriminační žaloby jen v případě, pokud na toto porušení zákona narazí při své činnosti. Diskriminace by se navíc musela týkat většího počtu lidí nebo by jí musel být vážně ohrožen veřejný zájem. Ombudsman by se navíc musel nejprve pokusit o nápravu jinými prostředky, které může využívat. Petiční i ústavní výbor chtějí do předlohy doplnit působnost ombudsmana ohledně diskriminace zdravotně postižených lidí Dienstbier podpořil snahu ústavně-právního výboru o to, aby návrhy Ústavnímu soudu na zrušení zákonů mohl ombudsman podávat až po projednání ve sněmovním petičním výboru, jak prosadil Jeroným Tejc (ČSSD). Podle Adamové to ale není dostačující a chce i tuto novou pravomoc, podobně jako Marek Benda (ODS), vypustit. Poslankyně Úsvitu Olga Havlová bude chtít dostat do novely pasáž, podle níž by ombudsman chránil před uplatňováním islámského práva šaríja. Kontroloval by v tomto smyslu například věznice, zajišťovací a pobytová střediska pro migranty, dětské domovy, školy, sociální ústavy a nemocnice. „To, když řeknu slušně, je úsměvné,“ komentoval tuto iniciativu Dienstbier. Petiční výbor i ústavně-právní výbor chtějí do předlohy doplnit působnost ombudsmana ohledně diskriminace zdravotně postižených lidí. Poslanec ANO Zdeněk Soukup uspěl v ústavně-právním výboru s návrhem, podle kterého by si úřad ombudsmana nemohl zjišťovat informace u věcí ve své působnosti u soukromých subjektů. Podání Ústavnímu soudu může dát nyní prezident, 41 poslanců nebo 17 senátorů, za určitých podmínek i vláda, kraje nebo člověk, kterého se problém týká. Žalobu kvůli diskriminaci nyní může podávat jen její oběť.	[ "ne", "ano" ]	0
5,355	Deset procent navíc žádají lidé v kultuře. Ministr Herman vrtí hlavou Ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) bude jednat o desetiprocentním navýšení platů státních zaměstnanců v kultuře při skládání rozpočtu na příští rok. Po dnešním jednání vlády se sociálními partnery novinářům řekl, že po zkušenostech s vyjednáváním s ministerstvem financí Andreje Babiše (ANO) nepokládá za nereálné splnění požadavku odborů na desetiprocentní růst. Na potřebě zvýšení odměn v kultuře se dnes shodli všichni členové tripartity. „My jsme vždycky vedli s panem ministrem (Babišem) konstruktivní jednání a vždycky jsme se dohodli na dobrém výsledku. Nemám důvod si myslet, že by to mělo být do budoucna jinak, protože kultura je naší koaliční vládou vnímána jako důležitá,“ uvedl Herman. Informovala o tom ČTK. Šéf Českomoravské konfederace odborových svazů Josef Středula po jednání tripartity uvedl, že kromě navýšení mezd požadují odbory také zrušení tabulky, která obsahuje platy pod úrovní minimální mzdy. „Náš cíl je zrušení tabulky,“ konstatoval. Pro naplnění požadavků bude podle něho třeba necelých 800 milionů korun ročně. V případě financování regionální kultury žádají odbory zajištění toho, aby obce a kraje skutečně použily dotace z centra na platy. Platy pracovníků v kultuře, kterých je kolem 6 500, jsou i po nedávném čtyřprocentním navýšení stále zhruba 2 500 korun pod celostátním průměrem. Většina z těchto lidí má vysokoškolské vzdělání. Ministerstvo kultury chce navýšit rozpočet pro kulturu v příštím roce o 3,5 miliardy korun oproti letošnímu. Jednání o státním rozpočtu ještě nezačala, částka 3,5 miliardy vychází ze strategie s cílem přiblížit se v roce 2017 jednomu procentu státního rozpočtu. Letos ministerstvo hospodaří s 11,7 miliardy korun. V roce 2014 činil průměrný plat v příspěvkových organizacích v kultuře 22 081 korun, loni 23 761 korun. Průměrná mzda v ČR ve třetím čtvrtletí minulého roku činila 26 072 korun. Podle odborů jsou v některých organizacích platy tak nízké, že lidé by kvůli jejich výši dosáhli na sociální dávky. Herman uvedl, že v případě vzniku zákona o veřejnoprávní instituci v kultuře ministerstvo uvažuje i o větší flexibilitě financování, například formou vázaného procenta ze vstupného. Tuto možnost ale ministerstvo teprve analyzuje.	[ "ne", "ano" ]	0
1,864	Nejhorší stránky současné společnosti: obrazy italského umělce nutí k zamyšlení Italský umělec Marco Melgrati maluje jízlivé ilustrace na dnes populární téma – neřesti současné společnosti. Pomocí obrazů neobjevuje Ameriku, ale nutí se zamyslet. I to je cenné. Kapitalisme, jsi to Ty? Jediné zranitelné místo Velmi složité vztahy Týmová práce Svátek přichází Originál je vždy přitažlivější Pozor! Člověk se smartphonem	[ "ne", "ano" ]	0
3,676	Ruské VKS dostaly na základě nového kontraktu první čtyři Su-35 Čtyři nové víceúčelové stíhačky Su-35S, které byly předány ruským vzdušným a kosmickým silám (VKS), zamířily z továrního letiště v Komsomolsku na Amuru do evropské části Ruska. Informuje o tom vojenský blog bmpd, který zavedli pracovníci centra analýzy strategií a technologií. Nové stíhačky Su-35S jsou první stroje vyrobené v rámci pětiletého kontraktu na dodávku 50 stíhaček, který v prosinci roku 2015 uzavřelo ruské ministerstvo obrany se společností Suchoj. Prvních deset letadel tohoto typu má být předáno ruským VKS v roce 2016, informuje se v blogu. Su-35 je víceúčelová stíhačka generace 4++, posledníbojový letoun vyrobený na bázi podvozku T-10S, který se stal základem pro stíhačky řady Su-27/Su-30 a jejich modifikací. Je to konceptuálně nový stroj s aerodynamikou Su-27 a prvky palubního radioelektronického zařízení bojového letectva páté generace. V rámci současného státního zbrojního programu mají dostat vzdušné a kosmické síly 96 letadel Su-35S do roku 2020.	[ "ne", "ano" ]	0
4,424	Může délka vašeho palce určit původ vaší linie? Má tvar vašeho chodidla vliv na to, z jaké pocházíte rodové linie? Někteří vědci si myslí, že ano! V jednom článku, který se zabývá délkou vašich prstů, uvedla Jane Sheehan, že: ...je možné prostřednictvím textury, struktury i schopnosti držet rovnováhu poznat něčí emoce a schopnosti. Sheehan také vysvětlila jednotlivou kategorizaci podle délky prstů: Dlouhý druhý prst: Označuje vůdčí schopnosti. Statistiky z dávných dob ukazují, že králové z Egypta a Havaje měli všichni druhé prsty dlouhé. To byste měli vědět. Poslední tři prsty v jedné linii Přirozená schopnost klamat a lhát, ovšem stejně tak mají sklon k mnoha nedorozuměním. Často jsou tito lidé špiony. Extra malý malíček Označuje povahu dítěte a smysl pro humor. Druhý prst na levé noze má tendenci opírat se o palec Znamení sentimentu, nostalgična tíhnoucího k přírodě. Tento typ představuje hollywoodský herec Reece witherspoon. Malíček pod určitým úhlem Upozorňuje na netradiční charakter. Schopnost pohybovat s malíčkem naznačuje neklid a nutnost neustálých změn. Zde je také několik pravdivých tvrzení, na kterých pracoval Juan Ma: Lidský genom v sobě skrývá několik zajímavých fyzických faktorů - povahu kůže, vlasů, barvu očí, tvar těla i končetin a mnoho dalšího včetně potenciální plešatosti. Morfologická stavba člověka je závislá na dědičných předpokladech. Existují studie, které objevily endemický kmenový/rodinný vzorec charakteristiky člověka - např. nedostatečný otisk prstů. Nebyly nalezeny studie, které mluví o tvaru chodidla v souvislosti s původem linie, ale to neznamená, že tato typologie neexistuje. Musíme vzít při určování této typologie možnost smíšených kořenů, protože téměř všechny národy byly různě míšeny za posledních 500 let. V mém vlastním případě jsem člověk dominantního arabského původu. Tečka. Možná je ve vašem rodu obsaženo více národností, může vám ve výsledku podle výše uvedené charakteristiky vyjí např. řecký původ - to je v pořádku. jak bylo uvedeno, jednotlivé národy různě migrovaly a mísily se s jinými, které jim byli poblíž. A jak jste na tom vy? Zdroj: bodymindsoulspiriti.com	[ "ne", "ano" ]	0
6,733	Odjedou Číňani... A končíte, pane Mynáři, píší noviny Návštěva čínského prezidenta na konci března má být rozlučkou pro šéfa prezidentké kanceláře Vratislava Mynáře. Lidové noviny získaly informaci, že po skončení této dlouhodobě připravované akce by měl svou funkci opustil. Nahradit jej má Jan Novák, který na Hradě doposud řídil administrativní sekci. Podle Lidových novin se prezident poté, co neformálně naznačil druhou kandidaturu, rozhodl obměnit svůj tým tak, aby mu nekazil pověst. Zásadní je prý vystřídání kancléře Mynáře, který již tři roky čeká na bezpečnostní prověrku, které se po zamítavém rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu aktuálně domáhá soudně. Z Hradu však prý nemá zmizet úplně. Podle neoficiálních zpráv z prezidentské kanceláře se přesune do čela Správy Pražského hradu, kde by nahradil dlouholetého šéfa Iva Velíška. Na jeho místo kancléře pak má nastoupit Jan Novák, dosavadní ředitel administrativní sekce a dočasně rovněž bezpečnostního odboru prezidentské kanceláře. Jan Novák je přitom zkušeným veteránem státní správy. V devadesátých letech začínal jako mladý stážista na Hradě pod Václavem Havlem a vedl si prý tak dobře, že jej tehdejší kancléř Ivan Medek chtěl pověřit funkcí bezpečnostního ředitele. Nakonec to tehdy nevyšlo kvůli jeho mládí, vytoužené funkce však nakonec dosáhl pod prezidentem Václavem Klausem v roce 2003. Později si jej Mirek Topolánek vybral jako šéfa Úřadu vlády- spekulovalo se, že Nováka měl doporučit Marek Dalík, který stejně jako Novák při studiích stážoval na Pražském hradě a právě tam se oba mladí absolventi politologie měli sblížit. Jako šéf Strakovy akademie přežil Novák tři premiéry, odešel až za Petra Nečase. Do časů jeho šéfování Úřadu vlády spadá kauza ProMoPro, ovšem Novák sám nakonec popotahován nebyl. Vždy tvrdil, že české předsednictví EU organizovala sekce vicepremiéra Vondry a on neměl možnost do předražených zakázek zasáhnout. Později působil jako náměstek ředitele na Národním bezpečnostním úřadě a od roku 2014 externě spolupracoval s kanceláří prezidenta Zemana. Od dubna 2015 pak na Hradě pracuje nastálo. Šéfuje administrativní sekci kanceláře, spadá pod něj například hradní rozpočet nebo personální oddělení. Po incidentu s vyvěšením trenýrek skupinou Ztohoven, po kterém byl odvolán ředitel bezpečnostního odboru Hradu Jan Fulík, převzal dočasně i vedení jeho odboru. V této funkci však pociťuje handicap- nemá prověrku na stupeň „přísně tajné“, ale pouze na „vyhrazené“. S informacemi, ke kterým nemá přístup, se seznamuje jeho podřízená, která oprávnění má. Novák v minulosti prověření na nejvyšší stupeň měl, ale když mu uplynulo, neobnovoval si jej. Sám to vysvětluje tak, že jej nepotřeboval a proto si o něj žádá až nyní.	[ "ne", "ano" ]	0
2,380	Drsný účet analytika Kotrby: Ukňouraní mluvčí. Sobotka a Filip dělají ostudu těm, kteří je volili. Měli by odejít, ne být dál poslanci! Analytik Štěpán Kotrba se v páteční MF Dnes rozepsal o tom, co hrozí české levici. Pokud se nevzpamatuje, čeká ji prý polský osud. Co by sociální demokracie měla udělat? Vše může začít tím, že Bohuslav Sobotka zmizí ze Sněmovny, svým voličům prý stejně dělá ostudu. Od voleb do Poslanecké sněmovny uplynuly tři týdny a česká levice se z nich stále ještě nevzpamatovala, prozatím jen bezradně přešlapuje na místě. Pokud se ale co nejdříve neodhodlá k nějakému činu, čeká ji podle analytika Štěpána Kotrby pád do polských hlubin. V Polsku levice před několika lety vypadla z parlamentu a aktuální politické boje se odehrávají jen mezi liberální Občanskou platformou a konzervativní, nyní vládní stranou Právo a spravedlnost. Jak by se ale česká levice měla tomuto osudu vyhnout? Především by česká levice měla akceptovat fakt, že se svět mění. ČSSD musí vzít na vědomí, že mladí lidé ledacos sdílejí, aniž by to vlastnili. Pirátství už podle Kotrby nelze kriminalizovat. Už proto, že internet nelze vypnout. Současně levice musí pomoct potřebným. Musí pomoct seniorům i bezdomovcům i dětem z chudých rodin. „Právo na práci, jídlo a vodu, hygienu a lékařské ošetření či na bydlení jsou na stejné, ne-li vyšší úrovni než svoboda slova. Sociální práva jsou prvotní lidská práva. Svoboda slova je vám na nic, když spíte pod mostem,“ napsal Kotrba. To však není jediná věc, o kterou by se ČSSD měla starat. „Stát se musí vyrovnat i s explozí produktivity práce díky robotizaci. Řada méně vzdělaných a méně kvalifikovaných lidí se ocitne nejen bez práce, ale i bez možnosti nějakou získat. Zaměstnavatelé si musí uvědomit, že jejich společenskou odpovědností je prospívat okolí, ne pouze dosahovat zisku a privatizovat jej za každou cenu. Jinak přijde dav frustrovaných nezaměstnaných a podřízne jim krk. Žádná policie ani armáda je nezachrání,“ varoval analytik. Nakonec by jak komunisté, tak sociální demokraté měli vzít v potaz ještě jednu věc. Každá strana dnes potřebuje silného lídra. Lídra, který nejen slibuje, ale své sliby také plní. Zkrátka realizuje program. Čas, kdy si politici vystačili jen se sliby, už skončil. Dnes je potřeba předvést činy. A to stále ještě není všechno. Tyto činy pak musí ještě také dobře odprezentovat. „Teď jsou k udržení přízně voličů třeba výsledky a jejich permanentní, atraktivní prezentace každý den. To neudělá ukňouraný mluvčí. Zaujmout musí politik. Sám. Proto Bohuslav Sobotka prohrál, i když vláda byla ekonomicky úspěšná. Prohrál politik, alfa samec. V KSČM stejně prohrál Vojtěch Filip. Jejich chyby už jsou teď každému jedno. Neobstáli a měli odejít. Ne být nadále poslanci. Dělají ostudu těm, kteří je volili,“ doplnil Kotrba.	[ "ne", "ano" ]	0
7,659	Stropnický si koupil audi za 14 miliónů a armáda jezdí starými UAZy Vozový park České armády je v úděsném stavu. Armáda má stále 600 ruských UAZů průměrně starých 28 let a 700 o něco novějších landroverů starých v průměru 12 let. Ministr obrany Stropnický, který oficiálně hlásá modernizace a náhradu staré sovětské techniky, pro to ve skutečnosti nedělá vůbec nic a vrací svému stranickému bossovi Babišovi do pokladny jenom letos 5 neutracených miliard. Modernizací prošla jenom flotila ministrových limuzín: Stropnický se vozí letos nakoupenou novou pancéřovanou audinou A8 v ceně 14 miliónů Kč. Armáda ČR plánuje nákup nových osobních terénních automobilů až v roce 2021. Průměrné stáří vozidel UAZ je přitom 28 let, když zhruba jedna desetina vyžaduje opravu. Vedle toho používá armáda také vozidla Land Rover Defender, jejichž průměrné stáří je 12 let. Původně měla Armáda ČR přistoupit k náhradě dnes používaných osobních terénních automobilů (OTA) za modernější vozidla již v letech 2018 – 2019. Podle nejnovějších informací však jejich výměna začne nejdříve za 5 let. „Projekt přezbrojení AČR osobními terénními automobily je plánován v rámci střednědobého výhledu od roku 2021 v návaznosti na přidělení finančních prostředků,“ uvedla Jana Zechmeisterová z tiskového oddělení ministerstva obrany. „Potřebný objem finančních prostředků bude vyčleněn až na základě zpracované marketingové analýzy tak, aby mohla být postupně provedena celková obměna osobních terénních automobilů,“ vysvětlila dále. Původní text ZDE. Vozidla UAZ: 28 let Resort obrany v současné době provozuje zhruba 600 kusů vozidel UAZ v různých modifikacích. Použitelná je údajně většina těchto vozů a to navzdory tomu, že jejich průměrné stáří dosahuje 28 let. „V průměru můžeme hovořit o deseti procentech neprovozuschopné techniky, která čeká na opravu nebo je aktuálně opravována,“ informoval v souvislosti s automobily UAZ resort obrany. „V případě, že by se jednalo o nerentabilní opravu, je technika prohlášena za nepotřebnou a je s ní nakládáno v souladu s platnou legislativou,“ doplnila za ministerstvo Jana Zechmeisterová. Na servis vozidel UAZ vynakládá armáda ročně v průměru 10 milionů korun. V převážné většině se jedná o vojskové opravy, kdy uvedený objem finančních prostředků zahrnuje i prováděné údržby, STK, revize či přípravu techniky na sezónní provoz a technickou údržbu. LR Defender: 12 let Druhou značkou osobních terénních automobilů používaných Armádou ČR jsou vozidla Land Rover Defender 110 TDi a Land Rover Defender 130 Kajman. Těchto automobilů dnes v různých verzích provozuje resort obrany zhruba 700. Průměrné stáří armádních landroverů je 12 let. Většina z nich provozuschopná a na jejich servis ministerstvo vynakládá v průměru 20 milionů Kč. „Tato technika je opravována cestou vojskových oprav i civilních opravců,“ informoval resort obrany. Zajímavostí je, že u vozidel Land Rover již byla ukončena sériová výroba podvozků. Na obranu 2 % Česká republika dnes vynakládá ročně na obranu zhruba 1 procento hrubého domácího produktu (HDP). V příštím roce resort obrany dostane ze státního rozpočtu celkem 52,5 miliardy Kč. Jedním ze závazků ČR plynoucích z členství v NATO je dosáhnout výdajů na obranu ve výši 2 % hrubého domácího produktu. Vládní koalice se v roce 2015 dohodla, že do roku 2020 by na obranný rozpočet mělo jít 1,4 procenta HDP. Jak před několika dny prohlásil ministr obrany Martin Stropnický (ANO), Česko by mohlo začít vydávat na obranu částku ve výši 2 procent HDP v roce 2025. Armádních 460 miliard Česká armáda si ve své koncepci výstavby, kterou loni schválila vláda, naplánovala do roku 2025 výdaje ve výši 460 miliard korun, v nichž byly zahrnuty i výdaje na obranu v roce 2015. Z celkové částky 460 miliard má jít zhruba 150 miliard korun na přezbrojení, tedy na nákup techniky, munice nebo vybavení. Zbytek je určen na běžné výdaje nebo na zaplacení vojáků. Hlavní vyzbrojovací projekty v oblasti rozvoje pozemních a vzdušných sil, IT technologií a v oblasti logistiky představila armáda v září 2016 na konferenci při příležitosti Dnů NATO. Jako konkrétní projekty byly zmíněny například pořízení nových protitankových zbraní, prostředků velení a řízení, pásových bojových vozidel pěchoty, balistické ochrany jednotlivce, víceúčelových vrtulníků střední hmotnosti, radarů, středních transportních letounů, čtyř baterií pozemní protivzdušné obrany SHORAD či systémů vlastní ochrany na letadla A-319 CJ. Přezbrojení začíná Náčelník Generálního štábu Josef Bečvář v listopadu 2016 uvedl, že začíná postupné nastartování jednotlivých velkých přezbrojovacích projektů, jejichž příprava bude dokončena v roce 2017. Jako velké armádní projekty zmínil nákup letištních a mobilních radiolokátorů, víceúčelových vrtulníků, modernizaci vybavení protivzdušné obrany, projekty rozvoje pozemních sil (kolová obrněná vozidla velitelsko-štábních a spojovacích, náhrada BVP 2 či projekt Dělo NATO) a další akvizice podpůrné techniky, jako jsou vyprošťovací a dílenské prostředky či automobilní technika. O audině ministra Stropnického najdete ZDE.	[ "ne", "ano" ]	1
6,729	O demokracii v Polsku netřeba se strachovat, tvrdí maršálek Sejmu Evropská komise si dělá starosti o osud demokracie v Polsku zbytečně, současná vláda změnami zákonů jen plní svůj volební program. Po setkání s předsedou Poslanecké sněmovny Janem Hamáčkem to v Praze řekl maršálek polského Sejmu Marek Kuchciński. Nové zákony podle něj mají vrátit do veřejnoprávních médií rovnováhu. Nová polská vláda konzervativní strany Právo a spravedlnost (PiS) po podzimním nástupu díky většině v obou komorách parlamentu rychle schválila některé změny v zákonech, které se týkají především ústavního soudu a veřejnoprávních médií. Krátce po schválení předpisů se změnilo vedení polské televize i rozhlasu. Do veřejnoprávních médií byla podle Kuchcińského navrácena pluralita a objektivita. "Svědčí o tom to, že veřejnoprávní média zpravují o dění v parlamentu vyváženě, informují o stanoviscích opozice i vlády, před změnou taková situace nebyla," řekl po jednání s Hamáčkem ve Sněmovně. Voliči svým rozhodnutím chtěli ukončit praxi posledních osmi let, kdy tato média hovořila hlasem vládního tábora, uvedl Kuchciński. Hamáček by uvítal ze strany evropských politiků a institucí více pochopení pro rozhodnutí polských voličů. Neměli by Polsko shazovat přes média a říkat, jak se má chovat. ČR v tomto pohledu podle něj Polsko chápe možná víc než západní země. "Nechci zpochybňovat právo EU prověřovat stav demokracie. Nemyslím si ale, že v Polsku dochází k nějakým zásadním věcem, které by vyžadovaly pozornost EU," uvedl Hamáček. Evropská komise se především v reakci na dění okolo ústavního soudu v polovině ledna rozhodla, že bude sledovat stav právního státu v Polsku. Formální postup může teoreticky vést až k omezení hlasovacích práv Polska v unii. Polská vláda rozhodnutí označila za "standardní proceduru". Podle Kuchcińského se ale Komise stala obětí dezinformace.	[ "ne", "ano" ]	0
6,229	Luboš Dobrovský: Gorbačov ve mně vyvolává smíšené pocity 2. března slaví pětaosmdesátiny Michail Gorbačov. O formátu této historické postavy, o dnešním vztahu k bývalému prezidentovi Sovětského svazu a o vlivu gorbačovské „perestrojky“ na utváření demokracie v Československu hovoří v interview pro Sputnik bývalý velvyslanec ČR v Rusku, jeden z prvních signatářů Charty 77 Luboš Dobrovský: Michail Sergejevič je v naše paměti uchováván jako někdo, v koho jsme začali věřit, jako někdo, kdo zmírní totalitní tlak, který byl vykonáván všude tam, kde vládly komunistické strany. Jeho «perestrojku» a jeho „glasnost" jsme si překládali jako odstranění cenzury, a «perestrojku» jsme chápali jako možnost začít zavádět některé prvky skutečné institucionální demokracie do našeho politického života. Gorbačov byl tedy vnímán jako naděje. Bohužel, ta naděje se v našem pochopení toho, co by «glasnost» a «perestrojka» mohly znamenat, nenaplnila. Na základě těch našich představ mělo dojit k určitému oslabení toho jediného vládnoucího prvku, to znamená, k oslabení komunistické strany. A nedošlo. Gorbačov je ale také ten, s kým je, možná ne tak docela pravém, ale přece jenom spojován ten základní okamžik, který se přibližoval a naplnil v 1989 roce pádem berlínské zdi. Gorbačov je také ten, který usnadnil a umožnil odsun sovětských vojsk z území tehdejšího Československa. To všechno jsou nesmírně pozitivní momenty, které, já doufám, nechceme zapomenut a také nezapomeneme. Gorbačov je pro mě alespoň také představitelem toho, že i v někdejším SSSR existovaly osobnosti, které si byly vědomy důležité potřeby proměn a přípravy nějakých demokratických instituci. Jak vnímáte Gorbačova dnes? Gorbačov je v současněji době jako by jiná osobnost. Jeho poslední vystoupeni, které jsem mněl moznost si přečíst, pro mě znamená podporu Vladimira Putina, který je pro mě (znovu zdůrazňuji, pro mě) a pro mnohé moje přátelé reprezentantem toho nejhoršího imperiálního postoje. Já rozumím tomu, co má pan Gorbačov na mysli tou výzvou, aby došlo konečně na jednání, v němž zbraně nebudou hrát hlavni roli. Ale nemá pravdu v tom, že jsou to USA a NATO, které jsou nositelem této vojenské hrozby světovému míru. Já rozumím tomu, že pan Gorbačov má na mysli to, co on sám svého času dělal, ale bohužel jeho dnešní následovník děla pravý opak. A já bych očekával od pana Gorbačova, že si toho je vědom. Ale ani tento jeho postoj nemůže v mé paměti oslabit pozitivny vliv, který na světovou politiku svého casu jako prezident ruský měl. Pane Dobrovský, pracoval jste v Moskvě. Neměl jste náhodou možnost setkat se s Michailem Gorbačovem? Já jsem se s panem Gorbačovem setkal několikrát. Ta setkaní ve mě vyvolávala smísené pocity. Protože už tenkrát byl pan Gorbačov člověk, který byl nositelem jaksi poněkud oportunního postoje k tomu, co v Rusku postupně zaváděli. Já jsem se s ním setkal nejenom v Moskvě, ale setkal jsem se s ním i v Praze. Zkratka, došlo k nějaké změně, došlo k nějakému zvratu. A pan Gorbačov svými současnými postoji, svými texty už není tou nadějí, kterou kdysi býval. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.	[ "ne", "ano" ]	0
2,235	Odpověď bývalého vedoucího redakce New York Times, proč se určité informace nedovídáme z tisku, šokovala svět... Když se Johna Swintona, bývalého vedoucího redakce deníku New York Times, v roce 1880 zeptali, proč se určité informace nedovídáme z tisku, odpověděl takto: „V Americe dnes neexistuje nic, co by se dalo označit jako nezávislý tisk. Vy to víte a já to také vím. Nikdo z vás se neodváží napsat pravdu a svůj upřímný názor, a kdybyste to přece jen udělali, předem víte, že by vám jej nikdy neotiskli. Každý týden jsem placen za to, abych v novinách, jimž jsem zavázán, nepublikoval své upřímné přesvědčení. Ostatní z vás jsou na tom podobně a každý, kdo by byl tak hloupý a zveřejnil své vlastní mínění, skončí na ulici a bude se muset poohlédnout po jiné práci. Pokud bych si dovolil otisknout v novinách, pro které pracuji to, co si opravdu myslím, neuplynulo by ani čtyřiadvacet hodin a byl bych bez místa. Prací novinářů je rozbíjet a ničit pravdu, ba přímo lhát, falšovat údaje, sloužit mamonu a naší zemi a svůj lid zaprodávat za denní chleba. Vy to víte a já to vím také. Co tedy má znamenat onen pošetilý přípitek na nezávislý tisk? Jsme nástroje a vazalové bohatých působících za oponou dění. Jsme loutky, oni tahají za nitky a my podle nich tančíme. Náš talent a život je majetkem někoho jiného. Jsme intelektuální prostituti.“	[ "ne", "ano" ]	0
4,967	Avantgardní umělec v Rusku maloval pyje. Teď se hodlá vyřádit na zámku Karla Schwarzenberga, který jej ubytoval Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg propůjčil zámek Čimelice ruskému umělci, a to ne jen tak ledajakému. Může tu pracovat režisér Oleg Vorotnikov z radikální a notně provokující skupiny Vojna. Vorotnikov byl v září v České republice zatčen, a to na základě mezinárodního zatykače vydaného Interpolem na žádost Ruska. Po krátké době byl však propuštěn z vazby. Oleg Vorotnikov bude mít k dispozici zámek Čimelice patřící Karlu Schwarzenbergovi. Pochlubil se tím na sociální síti Facebok. Muž, který je v Rusku stíhán za údajný útok na policistu, vede uměleckou skupinu, která na sebe upoutala pozornost např. skupinovým sexem v moskevském biologickém muzeu. „Co bude Vojna v Čimelicích natáčet, exministr neupřesnil. Sama skupina na svém Facebooku napsala, že jí zámek, v němž Schwarzenberg v době německé okupace strávil část dětství, bude sloužit jako ‚umělecký ateliér‘,“ napsal server Aktuálně.cz. Schwarzenberg se prý s Vorotnikovem setkal asi dvakrát v životě a moc ho nezná, ale na tom, že umělci poskytl zámek k práci, nevidí nic divného, protože už se tam v minulosti natáčelo. Vorotnikov byl v České republice zatčen v září tohoto roku, a to na základě zatykače vydaného Ruskem. Krátký čas Vorotnikov dokonce strávil ve vazbě, ale když slíbil, že se bude zdržovat na území České republiky, z vazby byl propuštěn. V Rusku se skupinou Vojna předvedl několik radikálních kousků "na hranici společností nastavených zákonů". Pro PL.cz vzpomínal například na akci "Malování čuráka". "Sbírali jsme lidi i z řad marxistů, přišli jsme k nim a zeptali se jich, kdo chce namalovat čuráka a oni hned souhlasili a dohodli jsme se, že to uskutečníme. Řada lidí, kteří se malování pyje zúčastnili, byli velmi mladí radikální novomarxisté a nadšeně říkali, že je čurák přesně způsob, jak vysvětlit jejich ideje," řekl pro PL.cz	[ "ne", "ano" ]	0
2,067	MZV RF považuje zpřísnění sankcí proti KLDR za zbytečné Zpřísnění sankcí proti Pchjongjangu způsobí humanitární krizi v KLDR a nevyřeší severokorejský problém. Prohlásil to náměstek ruského ministra zahraničí Igor Morgulov na zasedání diskusního klubu Valdaj v Soulu. „Nemyslím, že posílení nátlaku bude mít výsledky, s kterými počítají autoři této politiky. Jsem přesvědčen, že máme-li za cíl, aby se KLDR vzdala jaderných zbraní a raketových programů, bude to poslední, čeho se Severokorejci vzdají v důsledku tohoto nátlaku," řekl. Morgulov předtím nevyloučil apokalyptický scénář vývoje událostí na Korejském poloostrově a vyzval Washington a Pchjongjang, aby „si vydechly" a zahájily jednání. Podle názoru náměstka ministra zahraničí dovolí pauza ve vztazích USA a KLDR vzdálit se od nebezpečné hranice, u které dnes stojí.	[ "ne", "ano" ]	0
8,148	V Bruselu je spousta teroristických buněk, pronesl v ČT šéf Evropských hodnot Je třeba si uvědomit, že v Belgii nefunguje jen jedna skupina kolem dopadeného teroristy Abdeslama. V samotném Bruselu se nachází množství teroristických buněk, které se odkazují k aktivitě Islámského státu. Ve vysílání České televize to řekl Radko Hokovský, ředitel think-tanku Evropské hodnoty. Dnešní útoky v Bruselu mohou prý se zatčením Abdeslama souviset přímo nebo jsou jen ideologicky snahou na to nějak zareagovat. Hokovský poukázal na to, že Belgie je známa tím, že na počet obyvatel má nejvíc lidí, kteří jeli bojovat za Islámský stát. Ti se nyní z bojů vracejí, sledovat jejich pohyb je pro bezpečnostní složky nesmírně obtížné. Podle Hokovského je potenciál teroristické hrozby nyní největší za posledních deset let. Hokovský upozornil také na to, že belgické úřady jsou dlouhodobě kritizovány za to, že podcenily narůstání potenciálu teroristické hrozby a monitorování a rozrůstání teroristické základny. Sousední Francii také vadí, že Belgie je na tom nejhůř ohledně postupu proti teroristické hrozbě.	[ "ne", "ano" ]	0
2,657	Odsoudili otce, který nabádal holčičku: „Mlať do polštáře a představuj si muslima.“ K tomu dosti drsná slova Petra Hampla Sedmadvacetiletý muž z Benešova, jenž nechal svou dceru tlouct pálkou do polštáře a říkal jí, ať si představí Roma nebo muslima, dostal za toto navádění podmínku. Píše o tom server Lidovky.cz. A již se objevily i první komentáře, konkrétně sociologa Petra Hampla. Video s dívkou, která buší baseballovou pálkou do polštáře, otřáslo počátkem srpna českým internetem. Muže nyní za to, že dívku naváděl ke zběsilému činu, bude sledovat probační a mediační služba, zároveň mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání jednoho roku a podmíněným odkladem na zkušební dobu v trvání tří roků a dohledem. Trest muž dostal za to, že ohrožoval výchovu dítěte a podněcoval k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Původní text ZDE „Tatínek, který povzbuzoval svou malou holčičku k tomu, aby mlátila baseballovou pálkou do polštáře představujícího snědého násilníka, dostal podmínku. Bylo hloupé, že dal průchod své otcovské hrdosti a sdílel to na sociálních sítích. Ale jinak je to skvělý táta. Za pár let bude jeho dceři 14, pak 16, 17... Bude žít v Evropě s rozsáhlými islámskými komunitami, ve kterých bude převažovat přesvědčení, že znásilnit bílou děvku je perfektní služba alláhovi. Ale tuším, že jestli to někdo zkusí na tuhle holčičku (vlastně už slečnu), bude mluvit o štěstí, když skončí jenom s rozkopanými koulemi,“ poznamenal Hampl. „Schválně to srovnejte s vysokým evropským úředníkem panem Landenburgem, který svou dceru vedl k tomu, že migranti jsou něžní, citliví hoši a potřebují hlavně pochopení. Takže ji jeden z těch traumatizovaných chudáků surově zmlátil, znásilnil a nakonec utopil. Otec měl starost hlavně o to, aby se to neobrátilo proti migrantům. Kterému z těch otců záleží na jeho dítěti? Který z nich si zaslouží víc úcty?“ zeptal se závěrem. Celý příspěvek Petra Hampla: Tatínek, který povzbuzoval svou malou holčičku k tomu, aby mlátila baselovou pálkou do polštáře představujícího snědého násilníka, dostal podmínku. Bylo hloupé, že dal průchod své otcovské hrdosti a sdílel to na sociálních sítích. Ale jinak je to skvělý táta. Za pár let bude jeho dceři 14, pak 16, 17... Bude žít v Evropě s rozsáhlými islámskými komunitami, ve kterých bude převažovat přesvědčení, že znásilnit bílou děvku je perfektní služba aláhovi. Ale tuším, že jestli to někdo zkusí na tuhle holčičku (vlastně už slečnu), bude mluvit o štěstí, když skončí jenom s rozkopanými koulemi. Schválně to srovnejte s vysokým evropským úředníkem panem Landenburgem, který svou dceru vedl k tomu, že migranti jsou něžní citliví hoši a potřebují hlavně pochopení. Takže ji jeden z těch traumatizovaných chudáků surově zmlátil, znásilnil a nakonec utopil. Otec měl starost hlavně o to, aby se to neobrátilo proti migrantům. Kterému z těch otců záleží na jeho dítěti? Který z nich si zaslouží víc úcty?	[ "ne", "ano" ]	0
185	Cestující v letadle natočil motor, který explodoval během letu Osobní letadlo kyrgyzské letecké společnosti Tez Jet muselo nouzově přistát kvůli výbuchu motoru. Jeden z cestujících zveřejnil na Twitteru video z incidentu. Na záběrech je vidět zničený motor, ze kterého visí součástky. Incident se stal 1. března. Letadlo nakonec úspěšně přistálo na mezinárodním letišti Manas půlhodiny po zahájení letu. Podle zprávy Sputniku Kyrgyzstán bylo zahájeno trestní stíhání a sestavena speciální vyšetřovací komise.	[ "ne", "ano" ]	0

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.