id int64 0 8.65k | query stringlengths 70 118k | choices listlengths 2 2 | gold int64 0 1 |
|---|---|---|---|
5,710 | Horáček sledoval Zemanovo vystoupení v čínské televizi a pak napsal...
Textař a skladatel Michal Horáček si na svém facebookovém profilu napsal
komentář k vystoupení českého prezidenta Miloše Zemana v čínské
televizi. Tam hovořil krátce před návštěvou čínského prezidenta Si
Ťin-pchinga v České republice.
„Podíval jsem se na vystoupení prezidenta Zemana pro čínskou televizi.
Slova, která tam pronáší, nejsou ‚překroucena prodejnými novináři‘,
případně ‚vytržena z kontextu‘, nepochybně jsou jeho vlastní,“ uvedl.
Zeman v čínské televizi mimo jiné uvedl, že v minulosti byly mezi Čínou a
bývalou vládou České republiky špatné vztahy. „Ona vláda byla velice
submisivní, co se týká tlaku USA a EU. Teď jsme znovu nezávislou zemí a
formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich zájmech,“
řekl Zeman.
„Miloš Zeman, jak známo, nepovažuje premiéra současné vlády ani za
čestného, ani jasnozřivého a vítal by jeho odstranění. Proti
předčítaným otázkám středoškoláků uvozovaným ‚všichni víme, že
současná vláda poklonkuje zájmům EU...‘ nikdy slovem neprotestoval. Proto
je zřejmé, že za hybatele posunu od submisivnosti vůči USA a EU směrem k
nezávislé, na národních zájmech založené politice, považuje nikoli
stávající vládu, ale jen sám sebe,“ podotýká k tomu Horáček. Podle
něj je tak patrné, že pravomoc formulovat zahraniční politiku na sebe
právě Zeman převzal.
„Bývalou vládou je tedy ta Sobotkova, která ‚bývala‘ do té doby, než
on to teď všechno převzal a učinil ji zbytečnou,“ napsal dále Horáček.
„Nechci, aby nás jediný člověk (který k tomu, notabene, nemá mandát)
nejen vzdaloval klíčovým spojencům, ale tahal nás kamkoli, kam se mu
zlíbí. Myslí si i po tomhle extempore někdo, že by to měl v dalším
funkčním období dělat – podle Ústavy za všechny své činy neodpovědný
– ještě dalších pět let? Pokud ano, dovede si takový volič vůbec
představit ty následky?“ ptá se závěrem populární textař.
Celý text Michala Horáčka na Facebooku:
Podíval jsem se na vystoupení prezidenta Zemana pro čínskou televizi. Slova,
která tam pronáší, nejsou "překroucena prodejnými novináři", případně
"vytržena z kontextu", nepochybně jsou jeho vlastní:
"Byly špatné vztahy mezi Čínou a bývalou vládou České republiky.
Podtrhuji bývalou. Ona vláda byla velice submisivní co se týká tlaku USA a
EU. Teď jsme znovu nezávislou zemí a formulujeme naši zahraniční politiku,
která je založena na našich zájmech."
MZ, jak známo, nepovažuje premiéra současné vlády ani za čestného, ani
jasnozřivého a vítal by jeho odstranění. Proti předčítaným otázkám
středoškoláků uvozovaným "všichni víme, že současná vláda poklonkuje
zájmům EU..." nikdy slovem neprotestoval. Proto je zřejmé, že za hybatele
posunu od submisivnosti vůči USA a EU směrem k nezávislé, na národních
zájmech založené politice, považuje nikoli stávající vládu, ale jen sám
sebe.
Dosud jsem byl přesvědčen, že naši zahraniční politiku formuluje vláda.
Teď se však jeví, že tuto pravomoc převzal Miloš Zeman (mimochodem: jako
kandidát se sám prohlašoval za eurofederalistu; chtěl více, a nikoli méně
pravomocí "Bruselu"). Bývalou vládou je tedy ta Sobotkova, která "bývala"
do té doby, než on to teď všechno převzal a učinil ji zbytečnou.
Nechci, aby nás jediný člověk (který k tomu, nota bene, nemá mandát)
nejen vzdaloval klíčovým spojencům, ale tahal nás kamkoli, kam se mu
zlíbí. Myslí si i po tomhle extempore někdo, že by to měl v dalším
funkčním období dělat - podle Ústavy za všechny své činy neodpovědný -
ještě dalších pět let? Pokud ano, dovede si takový volič vůbec
představit ty následky?
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,595 | Ze Švédska utíkají Švédové. A český lékař je popotahován za to, že
na sále nechtěl muslimku v šátku
Uprchlická krize stále hýbe Evropou. Novinky.cz přinesly dnes další
příspěvky, ve kterých informují o životě migrantů i o stanovisku
německé kancléřky Angely Merkelové.
I přesto, že je německá kancléřka Angela Merkelová kritizovaná za svůj
postoj k uprchlické krizi, před dnešním summitem EU se nechala slyšet, že
vnitřní hranice Schengenu musí zůstat otevřené. Spolu s prezidentem
Francoisem Hollandem se shodli na nutnosti chránit vnější hranice EU.
Původní text ZDE.
Novinky.cz přinášejí také neotřelý pohled Erika Martinssona na migrační
krizi. Osmadvacetiletý Švéd je jedním z těch, kteří opustili svou zemi
poté, co do ní začali mířit migranti. Do Švédska se nehodlá vrátit,
necítí se tam bezpečně. Pracuje u jedné z internetových společností na
Maltě, kde se seznámil i se svou partnerkou z Česka. A právě v Česku by se
chtěl i usadit.
„Dívky ve Švédsku nemohou chodit plavat do bazénu, aniž by se vystavovaly
riziku obtěžování. Uprchlíci napadají sociální pracovníky, byl i
případ pobodání dítěte ve škole. Dokonce i lidé, kteří do Švédska
utekli v osmdesátých a devadesátých letech z Libanonu, říkají, že
situace je zlá,“ uvedl s tím, že i policisté ve Švédsku si stěžují,
ale média o problémech mlčí. Podle něj Češi mají k migrantům
zdravější přístup. Důvodů, proč Švédové svou zemi opouštějí, je
však podle Martinssona více. Jde například i o vysoké daně a o ztrátu
důvěru v současnou vládu.
Původní text najdete ZDE.
Server Novinky.cz informoval také o události v nemocnici Royal Hallamshire
Hospital v britském Sheffieldu, kde byl suspendován český lékař Vladislav
Rogozov. Údajně se tak stalo poté, co zveřejnil případ muslimské
kolegyně, která se chystala operovat v hidžábu. „Přišel jsem na
operační sál, kde jsem se setkal s operatérkou zahalenou v muslimském
šátku. Okamžitě jsem přerušil operaci a požádal ji, aby si vyměnila
hidžáb za předepsanou roušku,“ uvedl server The Daily Mail. Operatérka
následně opustila operační sál, musel být povolán náhradní chirurg.
Český lékař, který působí ve Velké Británii již deset let, byl
obviněn z rasové diskriminace.
Vedení nemocnice se za Rogozova v roce 2013, kdy se případ stal, postavilo.
Suspendován byl až nyní, když na celý případ upozornil na svém blogu.
Nemocnice prý nyní řeší tón příspěvků.
Původní text najdete ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,935 | Pokračujme v debatě v dubnu 2019, navrhl ve sněmovně Laudát. A Hamáček
pravil...
Poslanci postoupili do závěrečného čtení senátní návrh na zavírání
hypermarketů a supermarketů o vybraných svátcích. Aktuální návrh zákona
předložil v březnu 2014 senátor za ČSSD František Bublan. Podle něj mají
být svátky dny pracovního klidu. To si ale mnozí poslanci nemyslí. Jde
podle nich o sociální inženýrství, které je zbytečné a ČR tím
nezíská vůbec nic. Poslanec topky František Laudát dokonce žádal debatu o
normě přerušit do dubna roku 2019. To mu ale neprošlo...
Hlavním cílem tohoto zákona je omezit prodejní dobu v maloobchodě a
velkoobchodě tak, aby byl stanoven obecný zákaz prodeje ve vyjmenovaných
svátcích a zkrácen prodej na Štědrý den do 12 hodin. Jedná se o tyto dny:
1. leden - Nový rok a Den vzniku samostatného českého státu, Velikonoční
pondělí, 8. květen - Den vítězství, 28. září - Den české státnosti,
28. říjen - Den vzniku samostatného Československého státu, 25. prosinec -
první svátek vánoční a 26. prosinec - druhý svátek vánoční. Na
Štědrý den by byl zakázán prodej od 12 do 24 hodin.
"Navrženo je zakázat prodej pouze v sedmi dnech roku, nejdeme cestou
některých okolních států, kde je zakázán prodej každou neděli a o
vybraných svátcích. Toto omezení by se netýkalo prodejen, jejichž
prodejní plocha nepřesahuje 200 m2, netýkalo by se čerpacích stanic,
lékáren, prodejen na letištích, vlakových a autobusových nádražích,
prodejen ve zdravotnických zařízeních. Zákaz by neplatil v době, kdy by
byl vyhlášen stav nebezpečí, nouzový stav, stav ohrožení státu nebo
válečný stav. Omezení by se vztahovalo i na zastavárny, sběrny odpadů a
provozovny obchodující s použitým zbožím, a to bez ohledu na velikost
prodejní plochy," řekl k tomu dnes ve Sněmovně senátor za ČSSD František
Bublan, který aktuální návrh zákona předložil již v březnu 2014.
„Zaměstnanci pracující ve svátek se nemohou plně věnovat své rodině,
neboť v době, kdy mají jejich děti volno, pracují. Ve svátek by měla být
rodina pohromadě a věnovat se, mimo jiné, rodinným záležitostem,“
lobboval za normu již dříve Bublan.
S dopadem na státní rozpočet ale prý nepočítá, protože věří, že
lidé budou nakupovat stále stejně, jen pouze jindy, anebo případně půjdou
do prodejen, pro které zákaz platit nebude. Výjimku by totiž měly mít
obchody s prodejní plochou menší než dvě stě metrů čtverečních, dále
prodejny na nádražích, letištích, benzinových pumpách či v nemocnicích.
Bublan také soudí, že díky normě by měly vzrůst příjmy v oblasti
turismu i dalších služeb, za které budou prodavači utrácet ve volném
čase.
To si však rozhodně mnoho z poslanců nemyslí. Ostatně, debata kolem normy
se vedla v duchu: co to přinese České republice? Nic! Návrhu se naopak
zastávali poslanci ČSSD, KSČM a KDU-ČSL. Odpůrci i zastánci se přeli
třeba o to, zda změna pomůže zaměstnancům obchodů, nebo je naopak
poškodí. Padly i argumenty, že na omezení vydělají vietnamští prodejci,
kteří si předem nakoupí a o svátcích pak budou mít "skvělý byznys",
což uváděl kupříkladu Pavel Šrámek (ANO).
Jde tady o regulaci dobra!
Mezi odpůrce normy patří i poslanec ANO Ivan Pilný. Ten zmínil, že
řetězce fungují bez problémů a teď se ve jménu "sociálního
inženýrství" a takové té "odborářské strategie" toto schéma, které
funguje, naruší.
"To, jestli ekonomika roste a jakým způsobem vypadá, závisí, ačkoli to
někdy v Poslanecké sněmovně tak nevypadá, závisí na tom, jak fungují
podnikatelé. Jestliže fungují podnikatelé, vytvářejí pracovní
příležitosti. V maloobchodě je to závislé také na tom, jestli jim do
těch obchodů chodí zákazníci. Tohle všechno funguje. Řetězce sice
nevytvářejí nijak extrémní zisk, ale vytvářejí pracovní příležitosti
a funguje to," připomněl svým méně chápajícím kolegům Pilný.
Pokud se týká příkladů ze zahraničí, tak jim vysypal z rukávu, co viděl
minulý týden v malé rakouské vesničce Maria Alm.
"Tam před obchodem Billa visí velký nápis, a já si ho dovolím přeložit
do češtiny: Ve prospěch našich zákazníků budeme mít otevřeno každou
neděli a každý svátek od 14.00 do 18.00 hodin. Je to vesnička Maria Alm,
můžete se přesvědčit, je to tam před Billou. Takže jenom abychom si
neříkali, jak to někde funguje a nefunguje."
To samé pak uváděla i poslankyně TOP 09 Věra Kovářová. „Obávám se,
že jde o klasický příklad páchání dobra. Jde o regulaci někoho, kdo o ni
sám nestojí,“ řekla. Poté se pozastavovala nad tím, proč byly do výčtu
obsaženého v zákoně zařazeny právě ty vyjmenované státní svátky a
ostatní svátky ne. "Obávám se, že když se zákon nebude vztahovat na
všechny státní svátky a na všechny ostatní svátky ve smyslu zákona o
státních svátcích, bude to pro veřejnost matoucí,“ dodala.
Jaroslav Zavadil (ČSSD) zdůraznil, že když se ve svátcích zavřou velké
obchodní řetězce, tak se přesune poměrně značná část klientů k těm
menším a tím se pozvedne i jejich obrat. "Z hlediska toho si tedy myslím,
že bychom měli podporovat - a předpokládám, že i zprava tahle rétorika
zazní - že bychom měli podporovat živnostníky a maloobchodníky," řekl.
"Apeluji na vás, abychom propustili tento návrh do třetího čtení. Čekají
na to samozřejmě i zaměstnanci v obchodních řetězcích," zdůraznil
Zavadil. Podle něj výbor pro sociální politiku doporučuje poslancům, aby
vyslovili s tímto senátním návrhem zákona souhlas.
"Víte vůbec, jak se platí v těch řetězcích? Že jim nedávají mzdu, ale
že jim dávají náhradní volno? Takže oni nemají újmu na mzdách, ale
mají skutečně za to jenom a pouze to náhradní volno," poznemenal Zavadil
také na margo diskusí, že prodavači přijdou, když bude o svátcích
zavřeno, o peníze, které si mohou jinak vydělat.
"Že bychom zrovna tomuhle experimentu, se kterým přicházíte, měli tleskat,
to přece od nás nečekáte. Tahle země má opravdu jiné problémy, než aby
Poslanecká sněmovna začala organizovat obchodníkům, kdy mají mít
otevřeno, kdy mají mít zavřeno," zdůrazňoval ale naopak za debatním
pultíkem Petr Bendl z ODS. A vysmál se slovům senátora Bublana. "Tomu přece
soudný člověk nemůže věřit, že by tohle opatření mělo nějaký
výrazný dopad na oblast turistického ruchu," řekl na jeho konto.
Nejvíce se ale proti normě bouřil poslanec TOP 09/STAN František Laudát.
Podle něj je to návrh, který jde zcela mimo. Laudát se navíc jal
předložit návrh, aby se debata o zákazech prodeje o svátcích přerušila
do 1. dubna 2019. "Anžto předpokládám, že v té době již bude vybudován
reálný socialismus a že už vlastně nebude co řešit, protože prodejny se
vrátí tam, kde byly, na maso se budou stát fronty, i v sobotu ráno, banány
nebudou, to bude luxusní zboží," ironizoval přemýšlení některých
poslanců Laudát. Prý žil větší část života v éře socialismu, a tam
sice byly obchody zavřené, ale hospody musely kvůli tomu zavírat v deset
večer a to ještě maximálně, aby se pracující lid neunavil.
„Takový návrh není hlasovatelný,“ reagoval ale na to později předseda
Poslanecké sněmovny a předsedající schůze Jan Hamáček (ČSSD) s tím,
že s koncem mandátu Sněmovny padají všechny legislativní návrhy pod stůl,
a není tedy možné zavazovat novou Sněmovnou k tomu, že by měla
projednávat něco v roce 2019.
„Já bych poprosil kolegu Zavadila, aby se neplácal do hlavy, já velmi
dobře vím, že všechny zákony nedojednané, nedoprojednané, padají s
koncem příslušného volebního období...Já jsem to s vámi myslel dobře,
jen jsem vám chtěl ušetřit čas...Nicméně citově vydírán na cestě k
budování socialismu v České republice ten návrh stahuji,“ uvedl na to
Laudát.
Návrh skupiny senátorů na omezení prodejní doby v obchodních řetězcích
o většině svátků bude nakonec ve Sněmovně při závěrečném
schvalování čelit návrhu na zamítnutí. Zamítnout ho chce totiž nejen
hospodářský výbor, ale i někteří poslanci opoziční pravice a vládního
hnutí ANO.
Supermarkety zákaz možná prý obejdou
Svaz obchodu a cestovního ruchu narozdíl od Bublana vyčíslil propad tržeb
na zhruba 700 milionů korun za každý svátek, během něhož budou obchody
zavřené.
Ekonom Aleš Rod navíc varoval, že Češi jsou mistři v obcházení regulací.
„Už jsem zachytil plány, že velké supermarkety budou na parkovištích
otevírat kiosky o prodejní ploše 199 metrů čtverečních nebo pořádat
farmářské trhy,“ napsal ekonomický server.
Pokud by obchody přišly o tržby, tak si je budou podle Roda navíc chtít
nahradit jinak. A k tomu mají dvě cesty: buď zvýšení cen výrobků, nebo
například nákupem levnějších potravin.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,059 | Podle jakých pravidel žije ISIL? RT publikovala dokumenty o pořádcích
teroristů
Stránky televizního kanálu RT ukázaly dokumenty IS a svědectví jeho
zajatých bojovníků, kteří vypovídají o vnitřním uspořádání života
zakázaného Islámského státu.
Do Turecka ne za turistikou
Zajatý ozbrojenec tureckého původu vypověděl, že většina islamistů
přijíždí do IS přes území této země a ani turecká vláda, ani
pohraničníci jim v tom nijak nebrání.
„Můj velitel mi řekl, abych utekl do Turecka, pokud budu v obklíčení nebo
zraněný," vypovídá zajatý islamista.
Jako potvrzení faktu, že ozbrojenci bezproblémově překračují území
Turecka, prezentovali kurdští bojovníci žurnalistům balíček pasů
ozbrojenců z různých zemí. Ve všech těchto pasech jsou razítka vjezdu do
Turecka.
Ještě jeden zajímavý důkaz — fotografie ozbrojenců, které se také
dostaly do rukou kurdských domobranců. Na jedné fotografii jsou islamisté v
ulicích Istanbulu v civilním oblečení.
Na další fotografii jsou už v Sýrii se zbraněmi v rukou.
Po příjezdu do Sýrie musí islamista napsat „hlášení", vyplňuje
dotazník, kam píše své nacionále a informace z pasu. Do rukou žurnalistů
RT se například dostal dotazník nějakého ozbrojence s uzbeckými kořeny,
který přijel do IS s manželkou a dvěma dětmi.
Ideologické zpracovávání v Islámském státě se praktikuje od raného
dětství. Do rukou kurdských domobranců a poté i žurnalistů se dostaly
exkluzivní materiály pro učitelky škol. Ozbrojenci je prověřují, jestli
jsou vhodné — nakolik umí právo šaríja a jsou-li dostatečně důstojné
proto, aby mohly učit děti.
V „metodice" například stojí tato otázka: „Co je to demokracie? Jaký
trest čeká člověka, který chová sympatie k demokracii?"
Je zajímavé, že k těmto dokumentům se přikládal i atestát pro učitelky,
přičemž znalosti šaríji jsou posuzované v procentech. Vedle každého
příjmení není jenom hodnocení, ale i komentář: „Může být puštěn ke
studentům," nebo „Odeslat na přeškolení."
Dalším balíkem dokumentů jsou osobní spisy uvězněných a popravených,
výkazy o zaplacených pokutách za menší přestupky. Do očí bijící je to,
že vše se eviduje přísně a důkladně. Jeden mladý muž byl popraven za
vraždu jeho rodné tety.
Zvlášť leží stvrzenky příbuzných, kteří vykoupili své „potrestané"
příbuzné.
Pod vládou bojovníků se ovšem nemohou cítit svobodní ani civilní
obyvatelé loajální vůči Islámskému státu. Aby se třeba mohl člověk
přestěhovat z jedné oblasti do druhé, musí podat zvláštní žádost „departamentu
vnitřního přesídlování". Na formuláři s razítky IS jeden muž napsal,
že nemůže žít sám, protože už je příliš starý, a žádá o povolení
k přestěhování do sousední oblasti, kde žije jeho dospělá dcera s
rodinou.
Jiný člověk odjíždí do sousedního okresu jen na tři dny — našel tu
dočasnou práci na jednom nalezišti ropy. I kvůli tomu musel žádat „kancelář"
o povolení.
V televizní stanici RT oznámili, že o výsledcích služební cesty na sever
Sýrie bude smontován dokumentární film, který spatří světlo světa asi
tak za měsíc.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,245 | Číňané do českých atomových elektráren? Dana Drábová má pochybnosti
Šéfka státního úřadu pro jadernou bezpečnost v úterních Dvaceti
minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu promluvila o jaderné energetice ve
světě a v Česku. Je skeptická k tomu, že u nás Číňané dostanou
možnost postavit jaderný reaktor v Dukovanech bez výběrového řízení. To
ovšem nic nemění na tom, že se Čína chce stát energetickou jadernou
velmocí a dělá pro to opravdu hodně.
Když tady před několika měsíci byl čínský prezident s podnikatelskou
delegací, tak se o tom zřejmě mluvilo a čínská strana mohla projevovat
zájem o dostavbu jaderných reaktorů v Česku, a to bez výběrového
řízení. Drábová nad tím však kroutí hlavou. „Teoreticky je to možné,
ale já mám o tom své pochybnosti,“ konstatovala dáma. Česko by se
teoreticky mohlo ocitnout až u evropských soudů. Ministerstvo průmyslu a
obchodu ovšem jasně konstatuje, že bude trvat na otevřené soutěži, aby
měli šanci kteříkoli zájemci.
Pokud nerozhodneme teď, může to prý být i dost drahé
„Čína je tahounem jaderné energetiky ve světě. Ve světě je teď
rozestavěno asi 65 reaktorů a z toho je jich přes dvacet v Číně,“
oznámila Drábová. Čína si jde za tím, aby v horizontu pár desítek let
předběhla Spojené státy. Číňané přitom v oblasti dozoru nad
elektrárnami spolupracují s Američany, kteří mají nejvíce zkušeností na
celém světě. To, že americká strana nevyjadřuje žádné pochybnosti o
bezpečnosti čínských elektráren, je také určitý ukazatel,“ podotkla k
tomu expertka.
Obsáhleji se vyjádřila i k situaci jaderné elektrárny Dukovany. Pokud by
šlo všechno ideálně, dukovanský pátý reaktor by měl být připraven k
práci v roce 2035, a to už podle Drábové není příliš reálné. Na
překážku tomu jsou i současný stavební zákon a komplikovaný povolovací
proces. Pokud se nepodaří přibližně do roku 2030 postavit reaktor jaderný,
politici budou muset vybrat třeba i drahé, ale hlavně rychlé řešení, aby
lidé měli jistotu, že se žárovka rozsvítí, pokud stisknou vypínač.
V některých zákonech prý máme opravdu veliké díry
Ve druhé polovině pořadu se Drábová věnovala otázce svého působení v
zastupitelstvu Středočeského kraje, kam byla zvolena. Vedou se totiž spory o
to, zda smí být jako vysoká státní úřednice i krajskou zastupitelkou.
Drábová chce na tuto otázku znát jasnou odpověď a nebojí se ani soudu. A
to ani ne tak kvůli funkci pro nějakou Drábovou, ale kvůli lidem, kteří
přijdou po mně,“ zdůraznila.
„Já jsem poměrně nešťastná z toho, že tu někdy zákony vznikají tak
rychle, že v nich existují takhle velké díry... A já bych opravdu ráda
viděla, aby někdo řekl, zda je natolik nepřijatelné, aby se nějaký
vysoký státní úředník stal krajským zastupitelem,“ shrnula podstatu
problému.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,173 | Černoši, neblbněte. Po zvolení Donalda Trumpa zazněly v USA zajímavé
věci
Zatímco americká liberální média nepřestávají líčit údajné obavy
černošského obyvatelstva z vítězství Donalda Trumpa, afroameričtí
byznysmeni a intelektuálové se vyjadřují vůči 45. prezidentu Spojených
států o poznání smířlivěji.
Mediální magnát a zakladatel televizí sítě BET Bob Johnson včera v CNBC
například nabádal afroamerickou komunitu, aby dala Trumpovi šanci. „Měli
bychom společně doufat, že s nástupem republikánské administrativy může
být dosaženo řešení některých problémů, kterým čelí naše komunita,“
uvedl podporovatel Hillary Clintonové Johnson, který se den před tím setkal
s Donaldem Trumpem v Trump National Golf Club v New Jersey.
„Měli bychom se ptát, co může afroamerická komunita získat od Trumpovy
administrativy. On je byznysmen a já si myslím, že bude určitě hledat
způsoby, jak fiskální politiku využít pro ekonomický rozvoj. Dejme mu čas
na práci a uvidíme, jestli se nám podaří nalézt společnou řeč,“
konstatoval Johnson, který svoji úspěšnou společnost založil v roce 1979 a
po čase se stal prvním afroamerickým miliardářem.
„Černí Američané by neměli řešit, kdo je jejich přítel či nepřítel,
ale jaké mají zájmy, které mohou prosazovat. Přesně v této poloze bychom
to měli brát. Konkrétně ani Trumpa a republikány skutečně není
zapotřebí vnímat jako přátele nebo nepřátele. Měli bychom si jasně
určit, jaké zájmy chceme prosazovat, a podle toho se chovat,“ uvedl Johnson
s tím, že země potřebuje silného lídra, a nikoli toho, kdo se bude
přiklánět na jednu či onu stranu. „A tohle Trump splňuje,“ dodal.
Obdobný názor vyjádřil ve svém textu publikovaném na webu Fow News také
armádní důstojník Jeremy Hunt, který pracuje pro prestižní Douglass
Leadership Institute. V titulku svého názorového textu Hunt konstatuje, že
postoj většiny černošské populace ke zvolení Trumpa považuje za poněkud
trapný a kontraproduktivní. „Média zbytečně chrlila po celé měsíce
poplašné titulky s cílem vzbudit v etnických komunitách strach a obavy,“
všímá si Hunt.
Hunt dále tvrdí, že by černošská komunita neměla panikařit jenom kvůli
tomu, že někdo občas utrousí nejapnou poznámku na adresu černošského
muže, kterého zastřelí policie. „To přece vůbec neznamená, že je autor
takového komentáře členem Ku Klux Klanu. Zažili jsme v minulosti mnohem
horší věci než pár poznámek, tak proč tolik obav a přehánění?“
podivuje se Hunt s tím, že podobné postoje černošské komunitě nijak
neprospějí.
Samotný Hunt se v souvislosti se zvolením Trumpa americkým prezidentem
obává jen toho, že tato skutečnost bude mnoho Afroameričanů tlačit k tomu,
aby ze sebe dělali oběti. „Jak uvádějí sociologové Bradley Campbell a
Jason Manning, snaha označovat určitou komunitu za oběť vede k sociální
marginalizaci. Pokud chceme být ‚černí a hrdí‘, měli bychom se zbavit
neustálého sebelitování a strachu. Musíme být odolnější a
odhodlanější. Naši předci přežili otroctví, proč bychom neměli
přežít Trumpovu éru?“ uzavírá Hunt.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,450 | Já jsem Fialovi svůj hlas dal v obou kolech, prozradil v ČT Vondráček.
Doufá, že přes víkend opadnou emoce
O novém vedení sněmovny a domluvených i nedodržených dohodách se bavil v
pořadu Události, komentáře moderátor David Borek s předsedou sněmovny
Radkem Vondráčkem (ANO), místopředsedou Vojtěchem Pikalem (Piráti) a
poslancem Martinem Kupkou (ODS).
Poslanecká sněmovna si dnes zvolila čtyři nové místopředsedy – Jana
Hamáčka (ČSSD), Vojtěcha Filipa (KSČM), Vojtěcha Pikala (Piráti) a Tomio
Okamuru (SPD). Pátý kandidát Petr Fiala (ODS) ale narazil. Jeho strana i
Demokratický blok, který ho podporoval, mluvily o demonstraci síly a
nedodržení slova v podání ANO, KSČM a SPD.
Ani Pirátům se nelíbilo, že Fiala nebyl v rozporu s dohodami zvolen. Šéf
poslanců ANO Jaroslav Faltýnek tak přislíbil, že příště už pro Fialu
jeho poslanci hlasovat budou.
Volba je sice tajná, přesto Vondráček odkryl karty v reakci na otázku, zda
Petra Fialu volil. „Panu Fialovi jsem jak v prvním, tak ve druhém kole panu
Fialovi dal hlas. K tomu, aby se jím stal, chybělo ale málo hlasů. Ve
sněmovně vládnou emoce a nezmění to ani předjednané pokyny. Chybou byl i
Demokratický blok,“ vysvětlil Vondráček.
Dále Vondráček upřesnil, že si vše vyříkali, uvedli pro a proti, přes
víkend se emoce poslanců uklidní a snad to před dalším hlasováním bude
stačit.
Podle Kupky se ukázalo jedno jediné, a to existence hlasovací koalice, tedy
hnutí ANO, komunistů a SPD. „Celý týden jsme poslouchali, jak je třeba v
demokracii zachovat proporční uskupení a zajistit místa ve vedení podle
výsledku voleb, tak se nic z toho nakonec neodehrálo,“ dodal místopředseda
ODS Martin Kupka s tím, že se nejspíše dostatečně hnutí ANO neuklonili a
nepolíbili prsten.
Místopředseda sněmovny Vojtěch Pikal situaci vidí tak, že i přestože
bylo pět kandidátů, kteří byli jasně deklarováni na základě dohody, že
bude pět místopředsedů, k jejich zvolení překvapivě nedošlo. „Nevím,
proč se to stalo, zkrátka se někdo rozhodl, že Fiala není jeho kandidát.
My mu svou podporu deklarovali už dva dny po volbách, a to stále trvá,“
dodal Pikal.
Pikal si stále trvá i na tom, že hlasování pro předsedu sněmovny Radka
Vondráčka mělo skutečně smysl. „Jde nám o odblokování sněmovny,“
řekl Vojtěch Pikal.
Radek Vondráček se před dvěma dny vyjádřil, že sněmovnu chce vést tak,
aby se v ní všichni vzájemně respektovali a on byl garantem férové diskuse.
„Po dvou prvních jednacích dnech si nejsem jistý, jestli ta ambice není
příliš vysoká,“ řekl a připomněl poslancům, že jinak než dohodami se
ve sněmovně domluvit nedá.
K aktuální situaci Petra Fialy prý Vondráček tyto výroky jasně dokazuje.
„Dal jsem všem prostor, přerušil jsem jednání, což není také zvyklost,
vyšel jsem vstříc, dali jsme si pauzu, projednali jsme vše a chceme dál
normálně pokračovat,“ hají svá slova Vondráček a dodává, že jde o
psychologickou věc, kterou nemůže tolik ohlídat, a to jsou reakce poslanců
na chování ODS.
„ODS stále něco vyžaduje, požaduje a pak to nevede k dobrému výsledku,
chce to trochu sebereflexe,“ uzavřel Vondráček.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
984 | Rozkol kvůli ruským diplomatům. Babiš by je chtěl začít vyhošťovat, na
Hradě prý zuří
Vyhostit ruské diplomaty za skandál kolem bývalého agenta Sergeje Skripala,
nebo nevyhostit? Toto dilema nyní řeší čeští politici. Píší o tom
Lidové noviny.
Premiér v demisi Andrej Babiš (ANO) včera připustil, že Česko vážně
uvažuje o vyhoštění ruských diplomatů po vzoru Británie. A na Pražském
hradě prý jeho výrok způsobil poprask. Rozhodnutí je sice plně v
kompetenci vlády, jak však uvedl šéf zahraničního odboru Hradu Rudolf
Jindrák, Zeman nechce zůstat stranou. „Vyhoštění je natolik závažný
akt, že by měl být s prezidentem konzultován,“ uvedl Jindrák.
Zeman si však takovýto vládní obrat nepřeje. A je jasné, že vzhledem k
tomu, že Babiš není ještě podruhé jmenovaný, bude muset v tomto sporu
někdo ustoupit. Babiše přitom k jeho postoji přiměla schůzka s premiérkou
Británie Theresou Mayovou, jež prý apelovala na solidaritu v rámci EU.
„Z našeho pohledu nemáme důvod Británii nevěřit. Já to vidím jako
pozici podpory našeho spojence v rámci NATO a v rámci EU, který nás
požádal o to, abychom s ním byli solidární a abychom ho podpořili,“
podotkl k tomu Babiš.
O vyhoštění diplomatů pak kromě Česka uvažuje i Polsko, Dánsko a
pobaltské země.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,754 | O mandát zastupitele kraje budu letos usilovat znovu, říká starosta Chrudimi
Se starostou a předsedou výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost v
zastupitelstvu Pardubického kraje Petrem Řezníčkem (SNK Evropští
demokraté) jsme si povídali nejen o tom, jak zajistit bezpečnost ve školách
a jak vrátit povolání učitele svou prestiž. Upozornil ale také na
chystané investice v Chrudimi. A řeč přišla i na řadu dalších témat.
V politice nejste nováčkem. Navíc působíte i v zastupitelstvu kraje.
Zanedlouho se konají v pořadí již páté krajské volby. Budete se snažit
obhájit mandát?
Pro mě byla, je a bude vždy priorita práce pro město Chrudim. Ve spojitosti
s funkcí krajského zastupitele s radostí pracuji i pro kraj, který mám rád.
Z tohoto důvodu chci tento mandát obhájit.
V zastupitelstvu Pardubického kraje působíte jako předseda výboru pro
výchovu, vzdělávání a zaměstnanost. V souvislosti s aktuálním děním,
jak lze podle vás zajistit bezpečnost na školách nejen pro samotné studenty,
ale i pro učitele?
Uvědomuji si tento problém ve školách obecně v celé České republice. Ve
většině škol Pardubického kraje jsou zařízení, která mohou částečně
selektovat návštěvy. Absolutní vyloučení možných problémů je asi
nereálné. Horší situaci vnímám v nárůstu agresivity u žáků škol
vůči pedagogům, a to zase v celorepublikovém měřítku.
V kraji bylo v uplynulých letech hodně diskutovaným tématem slučování
středních škol, od něhož na nátlak veřejnosti nakonec vedení ustoupilo.
Jde podle vás na čas o definitivní rozhodnutí, nebo může po
nadcházejících volbách dojít k nějaké zásadní změně? A je to podle
vás zapotřebí?
Nikdy se nedá hovořit o definitivě v ničem. Ostatně to známe již od
klasiků Voskovce a Wericha. Vše závisí na poptávce zaměstnavatelů v
souvislosti s demografickým vývojem. Bezprostředně po volbách určitě
nedojde k žádným dramatickým změnám v síti škol Pardubického kraje.
Ačkoliv učitel v minulosti patřil mezi prestižní profese, dnes je situace
zcela jiná, což se projevuje i na nedostatku nových učitelů. Máte
vysvětlení pro to, kdy a proč došlo k tomu zlomu?
Myslím, že to je jistá daň nezvládnutí nabyté svobody a demokracie ve
společnosti po roce 1989. Právě celospolečenská podpora učitelů je na
velmi nízké úrovni. Nemyslím jen na jejich finanční odměny.
Jaká je aktuální míra nezaměstnanosti v kraji? A jak podle vás lze kraj
ještě více zatraktivnit pro případné investory?
Ke konci roku 2015 míra nezaměstnanosti činila asi 4,6 %, což je proti
republikovému průměru nižší o 1,3 %. Neznamená fakticky žádný vážný
problém. Spíš obráceně, některým firmám chybějí pracovní síly.
Myslím, že je to spíše role měst, která lákají nové investory do svých
průmyslových zón.
Pokud se vrátíme zpět k městu. Co chystáte letos nového?
Pokud se týká investic, největšími položkami budou první etapa opravy
střešního pláště Chrudimské besedy, rekonstrukce obvodového pláště
jednoho měšťanského domu v památkové zóně, oprava ulice Slezská,
chodníků v ulici Švermově a V Tejnecku, výstavba nových lesních cest v
městských lesích na Pohledu, nová vzduchotechnika plaveckého bazénu,
vodovod v místní části Medlešice s novou silnicí, dětské hřiště v
městském parku a v místní část Vlčnov. Dále jsou v plánu i opravy
chodníků, školských zařízení. Z kulturních akcí je to jistě organizace
65. ročníku Loutkářské Chrudimi, nejstaršího festivalu tohoto druhu na
evropském kontinentu.
Jak velkým zásahem do rozpočtu města bude bezplatné MHD pro seniory, které
funguje v Chrudimi od ledna? A neuvažujete zprostit od povinnosti platit
jízdné i děti?
Celkový náklad na úhradu jízdného seniorů činí cca 200 tis. Kč ročně,
což je 0,05 %.
O bezplatném jízdném pro děti zatím neuvažujeme, ale v budoucnu k tomu
může dojít.
Ulehčila, alespoň částečně, první část nedávno otevřeného obchvatu
dopravě ve městě? A především, věříte, že se s výstavbou druhé
části začne podle předpokladů příští rok, nebo se obáváte možných
komplikací, a tím i průtahů?
Určitě ulehčila, ale vcelku nevyřešila. Část dopravní zátěže se
přesunula do jiných částí města a integrované obce Medlešice. Vše bude
záležet na tom, jak ministr dopravy spolu s dalšími kolegy z vlády České
republiky úspěšně vyjedná s bruselskými úředníky platnost všech
potřebných podkladů k zahájení stavby, hlavně vlivů stavby na životní
prostředí (EIA), které byly již v minulosti schváleny podle českého
právního řádu.
Na rozdíl od jiných měst nemá Chrudim o investory nouzi. Průmyslová zóna
Sever je již plná a naposledy v lednu jste podepsal smlouvu o koupi dalších
pozemků v průmyslové zóně Chrudim-západ. Jaký vliv to má na
nezaměstnanost ve městě?
Investoři, kteří přišli do naší zóny Západ, reprezentují především
strojírenský průmysl, který je historicky pro Chrudim tradiční. Je to i
velká příležitost pro absolventy průmyslové školy strojnické, která
kromě studijních oborů zajišťuje i přípravu žáků učebních oborů
potřebných ve strojírenské výrobě.
Investoři si ale často stěžují na nedostatek kvalifikované pracovní síly.
Je to i případ Chrudimi?
Pochopitelně vše záleží i na vůli lidí zapojit se do pracovního procesu.
Občas se stává, že některé profese na trhu práce chybějí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,064 | Pražská TOP 09 má nového předsedu, stal se jím zastupitel Dlouhý
Krajský sněm dnes zvolil nového předsedu pražské TOP 09. Stal se jím
pražský zastupitel a bývalý radní Martin Dlouhý. ČTK to sdělila mluvčí
Eva Marečková. Dlouhý ve funkci vystřídal dosavadního předsedu, starostu
městské části Praha-Libuš a poslance Jiřího Koubka. Sněm zvolil rovněž
nové místopředsedy a členy předsednictva.
„Velmi si vážím důvěry, kterou mi delegáti vyjádřili. Čekají nás
volby do Poslanecké sněmovny, takže si uvědomuji, že celé předsednictvo
musí velmi tvrdě pracovat, aby naplnilo a předčilo vysoká očekávání,“
uvedl Dlouhý.
Sněm zvolil rovněž tři místopředsedy. Těmi se stali zastupitel a bývalý
náměstek primátora Jiří Nouza, starosta Prahy 14 Radek Vondra a
místostarosta Prahy 11 Jakub Lepš.
Členy předsednictva se stali starosta Prahy 6 Ondřej Kolář, pražský
zastupitel Marek Doležal, zastupitelka Prahy 8 a poslankyně Markéta Pekarová
Adamová, zastupitel Prahy 10 Ondřej Počarovský a zastupitel v Praze-Újezdě
Filip Kračman.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,987 | Medvěd myslivci ukradl dvě zbraně a zmizel
V Irkutské oblasti začalo vyšetřování ve věci odcizení zbraní medvědem.
Informuje o tom tisková služba krajské policie ve čtvrtek 23. listopadu.
Jak policisté zjistili, 16. listopadu 57letý myslivec obcházel svůj pozemek
ležící desítky kilometrů od nejbližší vesnice. Muž se rozhodl, že se
zastaví v chatce a šel pro vodu. Když se vracel, slyšel podivné zvuky a
uviděl siluetu medvěda.
Myslivec incident oznámil na policii, která vyjela na místo události. Od
okamžiku „návštěvy" medvěda však nasněžilo a tím byly stopy zvířete
ztraceny, poznamenali na policii. Nakonec bylo vůči muži zahájeno správní
řízení podle článku 20.8 Zákona RF o přestupcích (Porušení pravidel
uchovávání zbraní, které vedlo ke ztrátě zbraně), který stanovuje
zabavení zbrojního průkazu na dobu až jeden rok a pokutu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,403 | Aksjonov promluvil o „krymském snu“
Krymským snem po řadu let bylo sloučení s Ruskem, prohlásil premiér
republiky Sergej Aksjonov.
„Splnil se díky jednotě obyvatel poloostrova, díky odvážnému a moudrému
rozhodnutí našeho prezidenta a díky podpoře ruského lidu," uvádí se v
Aksjonově blahopřání u příležitosti Dne národní jednoty.
Podle něj dnešní svátek je pro Krymčany obzvlášť důležitý.
„Vztah k ruskému Krymu se svým způsobem stal testem na patriotismus, který
ukazuje, co je osnovou světonázoru člověka — láska k vlasti a respekt k
jejím dějinám, nebo arogantní opovrhování vlastní zemí a vlastním lidem,"
zdůraznil Aksjonov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,894 | Američané u nás možná budou ze vzduchu sledovat telefony, internet a dělat
snímky. Budou nás chránit, jsme v NATO, dodává Stropnický
Nad Českem budou od nového roku létat největší americké špionážní
drony Global Hawk. Na konci října k tomu dle deníku Právo dala souhlas
česká vláda.
„Jsme součástí NATO, spojenecké drony chrání i nás,“ odůvodnil
Právu schválení přeletů ministr obrany Martin Stropnický (ANO).
Nyní se dojednávají podmínky, za jakých budou americké drony přelétávat
nad naším územím. Bezpilotní letouny na palubě nesou špičkovou
špionážní techniku, která může pořizovat detailní snímky či sledovat
telefonické hovory a tok dat na zemi.
V Německu muselo americké armádní velení slíbit, že při přeletech nad
jeho územím budou mít letouny vypnuty všechny radary a senzory, aby nemohly
monitorovat situaci na zemi. S něčím podobným se počítá i pro Česko. „Přelety
budou možné za přesně stanovených podmínek, podobně jako v Německu a
dalších zemích,“ ujišťuje Stropnický.
Deník uvádí, že americké špionážní drony Global Hawk jsou rozmístěny
na italské základně Sigonelle na Sicílii. Odtud létají například
monitorovat území nad Islámským státem v Sýrii a Iráku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,986 | Ruské MZV potvrdilo, že se postoj Moskvy k událostem v roce 1968 v
Československu nezměnil
Ruské ministerstvo zahraničí potvrdilo, že se oficiální pozice Moskvy k
událostem v roce 1968 v Československu nezměnila. Stojí to v prohlášení
tiskové mluvčí ruského MZV Marii Zacharovové v reakci na článek
zveřejněný na webu televize Zvezda.
Na webu televize Zvezda byl zveřejněn článek Leonida Maslovského s titulkem
„Československo by mělo být SSSR vděčné za rok 1968: dějiny Pražského
jara". Článek se stal jedním z témat rozhovoru ruského premiéra Dmitrije
Medveděva a prezidenta ČR Miloše Zemana. Medveděv Zemana ujistil, že tento
článek nemá nic společného s oficiální pozicí Moskvy k těmto událostem.
„V souvislosti se zveřejněným článkem na webu televize Zvezda ze dne 21.
listopadu o událostech v Československu v roce 1968 bychom chtěli potvrdit,
že se oficiální pozice Ruska nezměnila. Tato pozice je stanovena ve smlouvě
o přátelských vztazích a spolupráci mezi Ruskou federací a Českou
republikou z 26. srpna 1993 a mnohokrát se vyjadřovala ruským vedením,"
stojí v komentáři.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,856 | Pavel Šafr píše o zadržení Miloše Zemana
Nad tím, že v centru Prahy byl dnes policií zadržen lídr krajně pravicové
Národní demokracie Adam B. Bartoš, se na serveru Svobodné fórum zamýšlí
jeho šéfredaktor Pavel Šafr. Podle něj zločinecké vyjadřování
antisemity Adama B. Bartoše je jen jedním z mnoha projevů otevřeného zla.
„Jeho duchovní spřízněnec Miloš Zeman sedí na Pražském hradě a dělá
nám prezidenta. A je třeba říci, že svým podlézáním Rusku a
komunistické Číně a také svými hnusnými a xenofóbními výroky na
všechny strany ohrožuje demokratický režim mnohem více než Adam B. Bartoš.
A řekněme si otevřeně, že se nám ho nedaří zadržet,“ povzdechl si
Šafr.
Celý text je ZDE
A vyjmenovává další jevy této doby, které označuje jako „stupidní“ a
které prý mají „rozvratný účinek na celý náš svět“: Vítání
čínského prezidenta po sovětském vzoru, arogantní hlouposti a lži
přednášené ministrem financí na téma jeho dotačního podvodu při stavbě
farmy Čapí hnízdo. V Americe možná zvítězí Donald Trump, což je prý
jen další projev lásky davu k vládě pevné ruky.
„Je třeba se připravit na to, že uhájit rozumné demokratické poměry
nemusí být žádnou samozřejmostí a že to zřejmě bude vyžadovat pevné
nervy a osobní nasazení,“ uzavírá Šafr své zamyšlení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,954 | „Bohaté ruské děti“ opět v akci. Závod v centru Moskvy
Na internetu se objevila nahrávka z videoregistrátoru, na níž je vidět, jak
černé terénní vozidlo Mercedes-Benz Gelandewagen jede po dělící čáře
Kutuzovského prospektu v Moskvě. Videonahrávka je uveřejněna na portálu
richrussiankids (Bohaté ruské děti) na síti Instagram.
Jednání osob, které nahrály video, spadá pod článek 12.15, odst. 1
Zákona RF o přestupcích (Porušení pravidel umístění dopravního
prostředku na vozovce, v protisměru nebo při předjíždění) a je trestáno
správní pokutou ve výši 1 500 rublů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,579 | Soud zrušil zákaz pochodu odpůrců Zemana 17. listopadu v Praze
Městský soud v Praze zrušil zákaz pochodu odpůrců prezidenta Miloše
Zemana plánovaný na 17. listopad. ČTK to sdělil organizátor akce, aktivista
Jan Cemper. Pochod zakázal pražský magistrát kvůli křížení trasy s
akcemi příznivců Zemana, podle města je cílem pochodu vyvolat střety.
Cemper to ale popírá.
Průvod "Nezapomínáme" by se podle magistrátu dostal na Klárově do kolize
se shromážděním "Demokracie nevítězí" a na náměstí Jana Palacha s
akcí Hrozba islamizace ČR pořádanou Domovem a Blokem proti islamizaci,
takže pochod 20. října zakázal. Podle Cempera ale průvod nevede přes
místa konání těchto akcí, jen okolo nich. Obrátil se proto na soud, který
rozhodnutí magistrátu 27. října zrušil. Magistrát ještě může proti
verdiktu soudu podat kasační stížnost.
Skutečným účelem pochodu je podle magistrátu "s největší
pravděpodobností konání konfrontačního turné po třech statických
shromážděních jeho názorových odpůrců, ve věcech migrace ideově
blízkých názorům prezidenta republiky".
Cemper ale tvrdí, že o zmíněných akcích nevěděl. "Naše shromáždění
plánujeme od května, kdy jsme o akcích příznivců prezidenta vůbec
nevěděli," sdělil. Potvrdil ale, že tématem průvodu je, kromě
připomenutí perzekuce studentů v roce 1939 a revolučních událostí roku
1989, právě kritika politiky prezidenta Zemana.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,070 | Pražští zelení podpořili Stropnického jako kandidáta do Rady
Pražští zelení dál podporují předsedu Matěje Stropnického jako
kandidáta do rady hlavního města Prahy. Na krajské konferenci ve středu
pozdě večer rozhodli, že konečnou nominaci bude v průběhu koaličních
jednání operativně řešit pražské vedení strany. Vyplývá to z usnesení,
které dnes ČTK poskytl předseda pražské SZ Ondřej Mirovský.
„Předložím v nejbližších dnech Trojkoalici návrh postupu, jak ven ze
situace bezprecedentního nátlaku, jemuž zelení v posledních týdnech čelí
od přátel starého pořádku v Praze,“ komentoval Stropnický.
ANO, ČSSD a Trojkoalice (SZ, STAN, KDU-ČSL) se pokouší obnovit původní
koalici, která se rozpadla před necelým půlrokem. Spor se ale vede ohledně
nominace Stropnického, kterého v radě už nějakou dobu odmítají ANO a
ČSSD, v úterý se k nim navíc připojily i STAN a KDU-ČSL. Místopředseda
ANO Jaroslav Faltýnek v úterý předpokládal, že se situace vyřeší do
dnešního dne, kdy se koná zasedání zastupitelstva, které by případně
mohlo dovolit nekompletní radu. Na jednání ale nikdo takový bod do programu
nenavrhl. O situaci nejednal ráno ani zastupitelský klub Trojkoalice.
„Zelení nepodpoří koalici, v níž by nemohli mít nominanty nebo
nominantky dle svého uvážení,“ píše se v usnesení krajské konference.
„Trvá naše odmítnutí personálních handlů, a trváme na tom, že Matěj
Stropnický ve své funkci nepochybil. Současně chystáme návrh zásadních
programových bodů, jak se vymanit ze současné patové situace,“ komentoval
pro ČTK Mirovský.
Koalice ANO, ČSSD a Trojkoalice měla v pětašedesátičlenném zastupitelstvu
těsnou většinu 33 hlasů. V úterý se klub ČSSD rozšířil o bývalou
zastupitelku za TOP 09 Moniku Krobovou Hášovou. Případná obnovená koalice
by tak měla 34 hlasů. Nejsilnější je v zastupitelstvu klub ANO, který má
17 členů, TOP 09 a nezávislí mají 12 členů, ČSSD devět, ODS a
Trojkoalice po osmi, piráti a komunisté po čtyřech zastupitelích.
Tříčlenný je klub Nezávislých.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,987 | Babiš je úspěšný, konkurenti se ho zoufale snaží zastavit. To je celé,
konstatoval v rádiu Pelikán
Šéf resortu spravedlnosti Robert Pelikán se ještě jednou vyjádřil ke
kauze Fajád. Zkritizoval svou předchůdkyni ve funkci Helenu Válkovou (ANO) a
popsal, proč nevidí problém v tom, že ANO nesplní jeden ze svých slibů.
Předtím však ze všech sil hájil předsedu hnutí ANO Andreje Babiše. Je to
úspěšný podnikatel a jeho političtí konkurenti se teď snaží zastavit
alespoň stejně úspěšné hnutí ANO.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) zavítal do středečních Dvaceti
minut Radiožurnálu na Českém rozhlasu. Na začátku března uplynul rok ode
dne, co vstoupil do vlády. Jak se mu vede? Dělá dost pro dosažení
spravedlnosti v Česku?
Kritizoval snahu přijímat zákony, které mají omezit podnikání Andreje
Babiše, pokud je ve funkci ministra. „Ten legislativní stav tady pětadvacet
let nikomu nevadil. Určitě jsme měli ve vládě lidi, kteří podnikali. Tady
jde spíše o to, že on je úspěšný, to jeho hnutí je úspěšné a toto je
úplně zoufalá snaha jeho úspěch zastavit,“ rozzlobil se Pelikán na
rozhlasových vlnách. Zavzpomínal na někdejšího ministra za ODS Aleše
Řebíčka, který měl také střet zájmů, a nikoho to netrápilo. Voliči
podle Pelikána vědí, kdo je Babiš, nic netají a je na lidech, aby se
vyjádřili ve volbách.
Válková slíbila nový trestní řád? Neodhadla situaci, míní Pelikán
Následně se věnoval zákonu o státním zastupitelství. Poslanci
ústavněprávního výboru zákon zkritizovali. „Ale já doufám, že si
koaliční poslanci vzpomenou, co slibovali voličům. Pokud si na to
nevzpomenou, věřím, že se rozvzpomenou voliči a vyjádří se k tomu v
dalších volbách,“ dovolával se znovu vůle občanů. Zákon by mohl být
přijat v létě 2017, ale je otázka, zda bude v té době opravdu přijat.
Člen vlády otevřeně připustil, že může dojít ke zdržení tohoto
zákona, ale nevidí v tom problém. Zdržování tohoto zákona mohou mít
podle Pelikána na svědomí lidé, kterým se nelíbí posilování role
státního zastupitelství.
Z úst ministra spravedlnosti také zaznělo, že do roku 2017 určitě nebudeme
mít nový trestní řád. Hnutí ANO to sice slibovalo, ale Pelikán
připomněl, že to bylo ještě za časů jeho předchůdkyně Heleny Válkové
(ANO), která to podle jeho názoru vše špatně odhadla. „Takovýto kodex se
připravuje tak, aby následně platil sto i dvě stě let. A ve zdržení o
půl roku nevidím problém,“ konstatoval. Podle jeho názoru je třeba
připravit především kvalitní kodex, důkladně ho prodiskutovat a nic
neuspěchat.
Příliš ho netrápí, že ANO nestihne splnit svůj slib do konce volebního
období 2017. „My ten cíl plníme, ale prostě to nestíháme.“ Nakonec
přidal pár slov ke kauze Fajád. „Já od počátku říkám, že se k tomu
nemohu vyjadřovat. Nejsem k tomu kompetentní. Jediné, k čemu se mohu
vyjadřovat, je rozhodnutí nevydat pana Fajáda do USA. Tam je třeba rozlišit
to, co je provokace a co je nějaká legitimní cesta k rozkrývání trestné
činnosti,“ konstatoval s poukazem na to, že pan Fajád a jeho společníci
byli vyprovokováni k určitému jednání americkými agenty.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,635 | Stejně ten hajzl půjde, je mi jedno na čem. A šel. Další zajímavosti
stran vlivného člena ČSSD, policistů a Langerova přítele
Policie začala stíhat podnikatele a vlivného místopředsedu prostějovské
ČSSD Jaroslava Králíka. Vyšetřovatelé ho začali stíhat poté, co mu již
loni v červenci obstavili na účtu 916 tisíc korun. Kauzu ale již loni v
létě probíral náměstek Krajského ředitelství olomoucké policie Karel
Kadlec s Ivanem Kyselým, podnikatelem a přítelem bývalého ministra vnitra
za ODS Ivana Langera. Oba jsou stíháni v jiném případu, který Útvar pro
odhalování organizovaného zločinu nazval operace Vidkun.
Takzvaná kauza Králík je přitom jednou z věcí, kvůli kterým si Kadlec s
Kyselým vyslechli obvinění. ParlamentníListy.cz získaly v této souvislosti
útržky z obvinění v kauze Vidkun, které se týkají Králíkovy kauzy.
„Vedeme trestní řízení proti padesátiletému muži z Prostějovska, ale
vzhledem k probíhajícímu šetření nebudeme prozatím sdělovat bližší
informace,“ sdělil serveru Aktuálně.cz policejní mluvčí Josef Bednařík.
Králík serveru řekl, že byl obviněn už v lednu, k detailům stíhání se
nechtěl vyjadřovat. Serveru však již loni na podzim popsal, že bezmála
jeden milion mu policie zmrazila kvůli vyšetřování kauzy spojené s
miliardovou výstavbou kanalizace pro moravské obce.
Dokument ke stažení ZDE
Králík si 916 tisíc korun vyfakturoval za rady investorovi projektu, firmě
Vodohospodářská zařízení Šumperk, kterou společně ovládají města a
obce v regionu. Dnes již bývalí manažeři firmy pak ale na Králíka podali
trestní oznámení kvůli podezření, že si poradce účtoval fiktivní
práce, píše server. Králík považuje trestní stíhání za „zcela
nesmyslné“.
Souvislost s takzvanou olomouckou kauzou, ve které policisté zatkli a obvinili
dvojici čelných olomouckých policistů Karla Kadlece a Radka Petrůje,
hejtmana Jiřího Rozbořila (ČSSD) a podnikatele Ivana Kyselého, není
náhodná. V odposleších, které Útvar pro odhalování organizovaného
zločinu pořídil, například Kadlec říká Petrůjovi, že Králíka je
potřeba stíhat „za každou cenu“. Králíka však nakonec neobvinila
olomoucká policie, jejíž kriminálce Petrůj šéfoval, ale detektivové ze
Šumperka.
„Plukovník Karel Kadlec dne 13. 2. 2015 v době 14:37 – 15:07 naléhal ve
své kanceláři z pozice přímého nadřízeného na plukovníka Radka
Petrůje, aby v trestní věci podezřelého Králíka bylo do měsíce vydáno
usnesení o zahájení trestního stíhání, následně během jednání svůj
požadavek stupňoval a navrhoval vydání usnesení do tří týdnů,“ stojí
například v textu sdělení obvinění.
„Plukovník Karel Kadlec dne 17. 6. 2015 během schůzky v hotelu Janiš
vyzradil Ivanu Kyselému, že Služba kriminální policie a vyšetřování
Krajského ředitelství Olomouc stále nebyla schopna zahájit trestní
stíhání podezřelého Králíka, neboť vyslýchané osoby nechtějí mluvit,
ta jeho kráva ho nevyslechla, ale stejně ten hajzl půjde, je mu jedno na čem,“
vyslechli detektivové ÚOOZ.
Podnikatel Jaroslav Králík má pověst lokálního politického šíbra,
který umí zařídit nazařiditelné. Tato jeho dovednost mu přihrála řadu
vlivných přátel, ale, logicky, i řadu nepřátel. Mezi nepřátele řadí
zmiňované policisty z Olomouce, stíhané v kauze Vidkun. Králík s médii
povětšinou nekomunikuje, ale serveru Aktuálně.cz loni v říjnu tvrdil, že
je jedním z těch, které kriminalisté chtěli záměrně poškodit.
Králík Aktuálně.cz řekl, že zablokování peněz v bance je už druhým
pokusem, jak ho začít stíhat. Poprvé se to podle něj nepodařilo při
vyšetřování stavby kanalizace v Kostelci na Hané. Šlo o součást obřího
projektu Horní Pomoraví II za 1,8 miliardy korun, jehož většinu platí EU.
Králík v Kostelci radil radnici, jak dosáhnout na dotaci. Dodnes nechápe,
proč se o něj policie zajímala.
Projekt v Kostelci byl podle něj „zkoumán ze všech stran“. „Přestože
byla zjevná snaha uvrtat mě do nějakého trestného činu, tak se to
nepovedlo. Policie případ v polovině roku odložila,“ popsal Králík s
tím, že auditoři z Ministerstva financí a z Nejvyššího kontrolního
úřadu považují projekt za efektivní a bezproblémový.
Na to poukazuje i advokát obviněného policisty Radka Petrůje Tomáš Vymazal.
Odmítá, že by jeho klient s Králíkovým případem nějak manipuloval,
navíc kauzu skutečně odložil, takže nesplnil zadání „stíhat Králíka“.
Petrůj pouze odložení o dva týdny zdržel, a to podle Vymazala z pádného
důvodu. Nechával totiž prověřit „nový poznatek“. Podle dostupných
informací mělo jít o sdělení od finančního úřadu.
Ani ne měsíc po odložení případu ale přišel pro Králíka další
problém: loni v červenci mu policie obstavila na účtu 916 tisíc korun –
opět kvůli vyšetřování kauzy spojené s miliardovou výstavbou kanalizace
pro moravské obce. Zmrazený milion Králík vyfakturoval za rady investorovi
projektu, firmě Vodohospodářská zařízení Šumperk, kterou společně
ovládají města a obce v regionu. Králíkovo angažmá v projektu ovšem
vyvolávalo velmi negativní emoce. Dnes již bývalí manažeři firmy pak ale
na Králíka podali trestní oznámení kvůli podezření, že si poradce
účtoval fiktivní práce. „Kolik vyvedl bývalý předseda představenstva (Dostál)
z VHZ přes firmu FAIPON ke svému kamarádovi Králíkovi?“ táže se
například na serveru šumperský.rej.cz jeden z diskutujících.
Králík za vším viděl spiknutí dnes stíhaných olomouckých policistů
Kadlece a Petrůje. „Možná se jednalo o to, kdo byl ochoten vyslyšet
příkaz pana Kadlece; a jestliže se mě nepodařilo obvinit v jedné kauze,
tak se hledala další,“ domníval se Králík.
Jenže šumperský případ se zablokovaným necelým milionem na účtu
nevyšetřovali krajští detektivové z Olomouce, ale kriminální policie ze
Šumperka a zpočátku se o věc zajímal i ÚOOZ.
Přesto se Králík serveru Aktuálně.cz vloni na podzim dušoval, že jde o
šikanu, protože šumperští policisté jsou těm olomouckým podřízeni.
Veškeré práce pro vodohospodáře prý může doložit. Peníze dostával
podle svých slov za poradenství podle odpracovaných hodin. „Nebyly to
žádné absurdnosti, moje práce je doložená písemnými dokumenty, jsou na
to řádné faktury a odvedená DPH,“ dodal.
Králíka se tehdy zastal předseda představenstva společnosti
Vodohospodářská zařízení Šumperk Petr Suchomel. „Existuje přes tisíc
stran e-mailů včetně příloh s komunikací o tom, co pan Králík udělal,“
uvedl Suchomel. Postavil se tak proti názoru svých předchůdců, podle nichž
Králík pro firmu nic neudělal. Firma e-maily vytiskla a policii předala.
Detektivy ale ani tato aktivita o Králíkových poradenských aktivitách
nepřesvědčila. Obvinění, o kterém se bavili stíhaní olomoučtí
policisté a podnikatel Ivan Kyselý, nakonec stejně padlo.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,325 | Další VIDEO ke kauze Čapí hnízdo baví internet
Španělský herec a humorista El Risitas znovu baví internet. Svým
nakažlivým smíchem a patřičnými českými titulky „informuje“ o kauze
Čapího hnízda Andreje Babiše. Video zveřejnil Humr.cz. To takhle jednou
mluvil se šéfem Babišem a dozvěděl se, jak přijít k „padesáti míčům“.
Jak to všechno začalo? To prý takhle El Risitas jednou mluvil se šéfem
Andrejem Babišem a dozvěděl se, že majitel Agrofertu dostal vnuknutí shůry.
Ve frontě na kozy přišel na to, že si postaví vlastní zoo.
„Já mu na to povídám. To bude drahý jako kráva. Na to nám ty párky
nevydělají. Šéf se zaseknul a já věděl, že něco přijde. Rozhazoval
papíry po stole, hledal mezi razítky a ptal se, kde je ten oběžník z EU,“
prozrazuje údajně na videu bavič. Když si jeho šéf něco vezme do hlavy,
prý jde klidně i přes mrtvoly. V tu chvíli byl zrovna v ráži, protože
krátce předtím vyhodil ředitele Kosteleckých uzenin.
El Risitas se ho ptal, jestli mu ty kozy stojí za to, ale Babiš si měl dát
ruce v bok a říct: „Vezmeme si na tu zoo dotaci. Z EU.“ A v tu chvíli se
už humorista neudrží a vybuchne svým dobře známým smíchem, kterým „doprovázel“
celou řadu kauz z Česka s patřičnými titulky. "Chápete to? Dotaci z EU,"
směje se dál bavič a nemůže přestat.
Čapí hnízdo se prý převede na neznámého vlastníka a všechno bude
čisté. „Pak si vezmeme kufr, půjdeme si pro padesát míčů a postavíme
za to luxusní chlívek pro kozy,“ doplňuje na videu španělský herec. „A
když to praskne, tak v tom jede ten utajený investor. Já budu tvrdit, že to
není moje, že je to nějaký firmy z mýho holdingu.“ V tu chvíli už se El
Risitas směje tak, že se mu skoro nedostává dechu.
Jen hlupák by nezvedl padesát milionů takřka z chodníku, když je nabízí
EU. Pravda, objevil se i zádrhel. Jednou šéfovi napařili vysokou pokutu, ale
on zavolal na ta správná místa a z pořádného balíku zůstalo pár tisíc.
Nějakých „30 litrů“.
„A pak se stal šéf ministrem financí a o svých dotacích a slevách na
pokuty si rozhoduje sám. A kozy se v klidu pasou. Větší byznys než politiku
neznám. Bůh žehnej evropským dotacím,“ uzavírá na videu El Risitas.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,819 | USA překvapivě: Naše volby byly svobodné a spravedlivé, nebyly narušeny
hackery
Washington uvedl, že celá elektronická infrastrukturu, která byla nutná
při sčítání hlasů ve volbách, nebyla narušena.
Přes pokusy o narušení prezidentských voleb z Ruska, výsledky voleb "plně
odrážejí vůli amerického lidu," píše New York Times s odkazem na
prohlášení Obamovy administrativy.
Obamova administrativa zveřejnila zprávu o regulérnosti voleb v souvislosti s
tím, že soupeři DonaldaTrumpa požadují přepočítání ve třech státech:
Wisconsin, Michigan a Pennsylvania. V těchto státech Trump dosáhl těsného
vítězství nad Clintonovou.
Podle Washingtonu Kreml by mohl očekávat, že humbuk kolem zveřejněných
emailů poruší integritu volebního procesu a legitimitu zvoleného prezidenta,
ale "my podporujeme výsledky našich voleb, které plně reflektují vůli
amerického lidu."
Příznivci Hillary Clintonové podporují nároky na revizi výsledků voleb ve
třech státech. Opírají se o stanovisko počítačových odborníků, že ve
státech, které jsou důležité pro vítězství Trumpa, musíte hlasovací
lístky přepočítat ručně, aby se výsledek nedal ovlivnit hackery.
Na druhou stranu, poznamenává The New York Times, požadavky na ruční
přepočítávání hlasování jsou tak velké, že je obtížné je realizovat
v praxi. Obamova administrativa uvedla v prohlášení o regulérnosti voleb s
odkazem na zprávy bezpečnostních služeb, ve kterých bylo tvrzeno, že
volební den "zvýšením škodlivých kyberútoků narušen nebyl“.
„Jsme přesvědčeni, že naše volby byly svobodné a spravedlivé, pokud jde
o počítačovou bezpečnost. Nicméně, zpravodajské služby stále
vyšetřují účinky ruské "informační války", ve které byly zveřejněny
nepravdivé zprávy paní Clintonové o vztazích mezi USA a Ruskem s cílem
ovlivnit voliče. Mnoho z těchto zpráv bylo na zpravodajských webech RT a
Satellite, sponzorovaných ruskými orgány, "píše The New York Times.
"My prostě nevíme, jaký vliv mají tyto falešné zprávy a další
dezinformace," uvedl expert Jason Healy z Columbia University. Odborníci se
obávají, že by Rusko mohlo znovu zahájit dezinformační kampaň -
tentokrát ve volbách ve Francii a Německu.
Zdroj: pz.cz
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,503 | Narušitelé z východní Evropy. Amerika se „baví“ na účet
Čechoslováků
Americké prezidentské volby v Miami na Floridě narušila skupinka tří lidí
s východoevropským přízvukem. Podle serveru E15.cz, jenž o incidentu
informoval, o sobě tvrdili, že jsou pozorovatelé z jakési Mezinárodní ligy
voličů Československa. Agresivně se snažili dostat do volební místnosti.
Dvě ženy a jeden muž se snažili do volební místnosti dostat dvě minuty
před jejím otevřením, v sedm hodin ráno. Vstupu se dožadovali hlasitým
boucháním na dveře. Jak uvedla veteránka ve volební komisi Gail Jonesová,
nic podobného nikdy nezažila. Šlo o volební místnost v bytovém domě pro
penzisty Stanley Axlrod UTD Towers.
Jonesová pak uvedla, že před místností byla fronta třiceti až čtyřiceti
lidí. Muž ze skupinky měl podle ní východoevropský přízvuk, byl
sportovní postavy a ověšen zlatými řetězi.
Původní text ZDE.
Žena nechtěla skupinku do místnosti pustit do té doby, než si neznámou
organizaci, kterou se zaštiťovali, prověří u volebního prostředí.
Skupinka prý mávala svými pasy, zalaminovanými odznaky a nějakými papíry.
„Řekla jsem jim, že dovnitř nikdo nemůže. Voliči hlasují a mají právo
na soukromí. Měli byste odejít a až dostanu povolení, můžete se vrátit,“
uvedla Jonesová, co měla „pozorovatelům“ říct. Žena ze skupiny si
však začala voliče natáčet, což je nezákonné. Když ji na to Jonesová
upozornila, začala křičet. Než se pak vrátila od telefonátu s volebním
ústředím, skupinka byla pryč.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,814 | „Tak Putina nevystrašíme“: přední britský torpédoborec vydržel pouze
dva dny cvičení
Řada poruch na drahých lodích zemí NATO pokračuje. Tentokrát se porouchal
jeden z nejdražších torpédoborců vojenských námořních sil Velké
Británie HMS Duncan. Daily Mail se domnívá, že takovou technikou vystrašit
Vladimira Putina se určitě nepodaří.
DM uvádí, že šest lodí této třídy, z nichž každá stojí více než
miliardu liber, je většinu času ukotvených.
Americká vojenská loď byla odtažena do přístavu kvůli „technickým
problémům" pouhé dva dny po vyplutí.
Torpédoborec HMS Duncan v pondělí opustil základnu vojenských námořních
sil Velké Británie Devonort jako jeden ze čtyřčlenné skupiny lodí. Měly
provádět cvičení u břehů Plymouthu a poté se vydat do jednoho z
evropských přístavů. Ale ve středu místní obyvatelé uviděli, že loď
je tažena zpátky na základnu.
Tiskový mluvčí Ministerstva obrany Velké Británie oznámil, že na
torpédoborci vznikly „technické problémy" a teď ho vracejí na základnu
ke zhodnocení poruchy.
Daily Mail uvádí, že tato loď stojí více než jednu miliardu liber.
Takových lodí je celkem šest, ale ony tráví více času „ukotvené v
britských vojenských přístavech, místo aby bránily zemi a byly ve
skutečné vojenské službě". Od dubna 2015 do dubna 2016 byly tyto lodě
připoutané celkem 1515 dní, z toho čtyři každá více než 300 dní.
Tento problém rozhněval bývalého náčelníka vojenských námořních sil
Velké Británie, který vyzval premiérku Theresu Mayovou, aby co nejrychleji
vyřešila tento problém. Přitom samotné noviny Daily Mail uvádějí, že
podobná situace „Putina nevystraší".
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,026 | Poslanec Zahradník: Vláda by neměla podléhat tlaku Evropské unie
Velký počet stran včetně extremistů, kteří se dostali do parlamentu. Tak
skončily volby na Slovensku. Jak ale upozorňuje Jan Zahradník (ODS), i u nás
je takové protisystémové politické uskupení u moci už více než dva roky.
Stejně tak mu ale vadí, že socialisté vrátili v jižních Čechách do hry
komunisty. Co by v případě úspěchu v Jihočeském kraji ještě rád
změnil? Prioritou volebního programu ODS je doprava a dopravní infrastruktura.
A nejen o ní byla řeč. Vyjádřil se také k problematice životního
prostředí či k tolik diskutovanému zákonu o NP Šumava.
Parlamentní volby na Slovensku vyhrál Smer – SD s 29 procenty, druhá byla
protievropská Sulíkova Svoboda a Solidarita. Do parlamentu se dostalo celkem
osm stran a mezi nimi i nacionalistická uskupení jako Slovenská národní
strana s necelými devíti procenty a 15 křesly a krajně pravicové uskupení
Mariana Kotleby Lidová strana Naše Slovensko. Vypadá to, že ve slovenských
volbách propadly strany, které hlásají většinově uznávanou proevropskou
nebo snad proamerickou politiku. O čem to svědčí?
Svědčí to o tom, že proevropská politika přestala být důvěryhodná a
autentická. Lidé vidí, že si Evropská unie neví rady s celou řadou
problémů, například s migrační krizí nebo se ztrátou
konkurenceschopnosti v souvislosti se sebevražednými limity v oblasti ochrany
životního prostředí. I když Robert Fico vsadil před volbami na razantní
protiimigrantskou politiku, jeho záměr získat opět absolutní většinu
nevyšel. Lidé na Slovensku vidí, že slovenští socialisté nejsou schopni
zajistit dobré fungování země. Kromě celostátních problémů ve
školství, zdravotnictví a v dopravě navíc na Slovensku existují místa,
kde nefunguje téměř nic. Takže zmatení voliči sáhli po populistech,
kteří slibují jednoduchá řešení. Příkladem je Marian Kotleba.
Neobáváte se vzestupu nacionalistických, extrémních či protisystémových
politických uskupení i u nás? Přece jen volby se blíží.
Je třeba připomenout, že u nás je takové protisystémové politické
uskupení u moci už více než dva roky. Jeho lídr Andrej Babiš dovedně
využívá vlivu a politické moci k podpoře svého impéria Agrofert a navíc
to považuje za naprosto samozřejmou věc. Mluvím s lidmi a vidím, že si
uvědomují, jak je to nebezpečné. Věřím, že lidé jsou rozumní a nakonec
dají přednost rozumným řešením před populistickými hesly.
Vy sám jste lídrem ODS v Jihočeském kraji. Čím budete chtít oslovit
voliče?
Budu se snažit oslovit voliče tím, čím jsem je oslovoval dosud. Tedy
odkazem na poctivou práci pro Jihočeský kraj, znalostí jeho dobrých i těch
horších stránek a důvěrou ve schopnost Jihočechů poctivě pracovat ve
prospěch svých rodin, obcí i celého kraje. Mohu nabídnout Jihočechům
zkušenosti z politické práce na komunální, krajské i centrální úrovni a
připomenout jim, že jsem politiku nikdy nedělal pro svůj osobní prospěch,
ale že jsem vždy kladl na první místo zájmy Jihočeského kraje a jeho
občanů.
Jak vidíte šance ODS na úspěch? Věříte, že se jí podaří otřepat z
kataklyzmatu posledních let?
Myslím, že ODS je už z nejhoršího venku a že v krajských volbách může
své příznivce příjemně překvapit.
I současný hejtman Jiří Zimola (ČSSD) se bude na podzim znovu ucházet o
přízeň voličů. Proč by měli dát přednost zrovna vám? Co budete chtít
dělat jinak, lépe?
Tak zaprvé, určitě se nechci v krajských volbách pouze poměřovat s
Jiřím Zimolou a nebudu usilovat pouze a jenom o to být jiný, lepší,
populárnější nebo oblíbenější než on. Po pravdě to ani nejde, protože
jsme založením každý jiný. Díky svému věku mám množství životních
zkušeností. Dlouhá léta jsem byl učitelem a pak majitelem a ředitelem
soukromého gymnázia, tedy soukromým podnikatelem, od revoluce jsem aktivní v
politice. Vadí mi, že socialisté vrátili v jižních Čechách do hry
komunisty, kteří naši vlast čtyřicet let devastovali. Nelíbí se mi také
socialistické hospodaření kraje. Jsem však tělem i duší konzervativec, a
tak nerad měním věci, které fungují, zároveň jsem ale matematik, a tak
mě baví hledat řešení problémů. A uvádět je do praxe, posouvat věci
správným směrem. V čem doufám budu lepší než Jiří Zimola, je
komunikace s našimi sousedy na jižní a západní hranici a intenzita
přímých kontaktů s občany Jihočeského kraje a se spolky, do kterých se
sdružují.
Pokud byste uspěl, co považujete za nejdůležitější?
Prioritou našeho volebního programu je doprava a dopravní infrastruktura.
Budování obou dálnic, D3 i D4, ale také kvalitní provozování krajské
silniční sítě a zajištění základní dopravní obslužnosti. Zejména v
železniční dopravě musejí dostat šanci ucházet se o zakázky v této
věci i soukromí dopravci. Neméně důležité je dobré fungování
jihočeských nemocnic. Před více než deseti lety, ještě za vlády ODS,
byly nemocnice převedeny na akciové společnosti a od té doby poskytují
kvalitní péči a hospodaří se ziskem. To je hodnota, kterou chceme zachovat
a rozvíjet. Za nejdůležitější však považuji jihočeskou pospolitost,
která bude v době, kdy budeme čelit vážným výzvám, nesmírně
důležitá. Jsem připraven v případě volebního vítězství ODS se role
hejtmana úspěšně zhostit a vést Jihočeský kraj jak v dobách dobrých,
tak ve špatných. Ostatně osm let není zase tak dlouhá doba, aby Jihočeši
zapomněli, jaké to bylo, když jsem byl jihočeským hejtmanem. Společně
jsme překonali i povodně v roce 2002, proto vím, že zvládneme každou
výzvu.
Největším problémem jižních Čech je doprava. Co se budete snažit v
rámci svých možností udělat pro nápravu?
Musím říci, že po celou mou politickou dráhu se snažím přispívat k
řešení problému dopravy v jižních Čechách. Velmi palčivým problémem v
současné době je fakt, že Evropská komise neuznává posouzení vlivu
staveb silnic a dálnic na životní prostředí, schválená před rokem 2004.
Tím blokuje mnoho dopravních staveb v České republice včetně dálnic D3 a
D4. Jako jihočeský poslanec jsem se ze všech sil snažil o to, aby zákon o
posuzování vlivu na životní prostředí (EIA) nebyl koncem roku 2014
schválený v podobě, která by fatálně ohrozila přípravu a stavbu dálnic
D3 a D4. Navrhoval jsem, aby ekologickým aktivistům nebyla dána tak obrovská
moc, navíc bez jakékoli odpovědnosti, která jim umožní proces posuzování
vlivu na životní prostředí kdykoli účinně zastavit. Bohužel vládní
koalice naše návrhy odmítla. Jihočeský kraj může podle mne přispět k
urychlení staveb obou dálnic mimo jiné tak, že bude spolupracovat se státem
při vykupování pozemků pod jejich trasami od soukromých vlastníků.
Jaký vliv má nedostatečná infrastruktura na zájem potenciálních
investorů? Jaká je zde aktuálně míra nezaměstnanosti?
K 29. únoru 2016 byla v Jihočeském kraji míra nezaměstnanosti 5,5 %, což
znamená, že v určitých odvětvích je u nás naopak nedostatek pracovních
sil. Chybějí zejména kvalifikovaní pracovníci v technických oborech. Toto
je podle mého názoru největší překážka pro vyšší zájem investorů.
Je jasné, že kdyby jižní Čechy byly napojeny na evropskou dálniční síť,
tedy na Prahu i na Linec, určitě by to zájem investorů podpořilo. Chci ale
zdůraznit, že jenom kvůli investorům dálnici v jižních Čechách
nepotřebujeme. Jihočeši mají stejné právo na kvalitní a bezpečnou
dopravní infrastrukturu jako například obyvatelé Moravy.
Vy sám patříte mezi kritiky novely zákona o ochraně přírody a krajiny.
Podle vašeho mínění je Šumava specifická a potřebuje vlastní zákon.
Jaké hlavní výhrady máte k novele a proč?
Novela zákona o ochraně přírody a krajiny, tak jak je nyní projednávána v
Poslanecké sněmovně, je vítězstvím Hnutí Duha a jemu blízkých vědců,
kteří mají za cíl přeměnit Šumavu na divočinu. Novela v současné
podobě umožňuje vyhlásit tzv. bezzásahové území na více než 50 %
území Šumavy. To se významně dotkne šumavských obcí a podmínek pro
jejich rozvoj a také samozřejmě podmínek pro život obyvatel Šumavy.
Každý poslanec, který bude pro tuto novelu hlasovat, bude hlasovat pro
Šumavu bez lidí a měl by mít odvahu říci to Šumavákům do očí.
Vzpomeňte si, jaké bylo životní prostředí, jaký byl jeho stav na konci
vlády komunistů. Ovzduší, které se ve městech nedalo dýchat, zamořené,
znečištěné řeky. Odpadky, které nikdo neřešil. A tady si myslím, že
došlo k obrovskému zlepšení a celkem můžeme být spokojeni s tím, jak se
životní prostředí vyvíjí. To jsou vaše slova. Někteří ale mohou
namítat, že naopak vlivem nárůstu obyvatel, jejich nároků apod., nám
docházejí přírodní zdroje, jsme svědky zásadních klimatických změn, a
naopak se přírodní prostředí zhoršuje…
Vyčerpání přírodních zdrojů nepovažuji za reálnou hrozbu. Množství
zdrojů vždycky záleželo na stupni technického pokroku a ten nemá meze.
Dnes je například nadbytek ropy a uhlí má tak nízkou cenu, že se
přestává těžit. Zda jsou klimatické změny způsobeny člověkem, nebo
probíhají přirozeně, je předmětem vědecké diskuse. Vadí mi, když
někteří zneužívají dílčí vědecké závěry, aby omezovali svobodu
lidí a brzdili hospodářský růst.
Otázka na závěr. Co podle vás může udělat vláda a co každý z nás pro
ochranu životního prostředí?
Mám obavu, že vláda s pomocí koaliční většiny ve sněmovně svými
zákony životní prostředí spíše ohrožuje. Stanovuje nesplnitelné limity
pro emise i pro odpady, dává nekontrolovatelnou moc ekologickým aktivistům a
pokouší se plést do svobodného života občanům. Nyní dokonce potřebujete
zvláštní papír, když chcete na vlastní zahradě porazit strom! Valí se na
nás zbytečné papírování a zbytečné předpisy. Vláda by neměla
podléhat tlaku Evropské unie a zbytečně přísnou ochranou životního
prostředí ohrožovat naši konkurenceschopnost. Každý z nás by si měl
vážit prostředí, ve kterém žije, a chránit jej v zájmu svém i svých
dětí. Měli bychom být uměření v nakupování i ve spotřebě a
nevytvářet zbytečný odpad. A ten odpad, který vytváříme, bychom měli
důkladně třídit.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,112 | Prezident Zeman po návratu z Moravy: Pokud se potvrdí, že Bakala vyvedl z OKD
desítky miliard..
Prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro Deník znovu kritizoval Zdeňka Bakalu a
u nového vedení OKD ocenil, že konečně podnikne právní kroky proti muži,
kterého Zeman v minulosti nazval nejen „tunelářem“. Volil však i
tvrdší slova. Vyjádřil se také ke snahám Číny proniknout se svou ocelí
na evropský trh.
V pátek prezident Miloš Zeman ukončil již čtvrtou cestu po
Moravskoslezském kraji. Tento region trápí nezaměstnanost a situace se
může ještě významně zhoršit, pokud definitivně padne firma OKD,
Prezident proto s představiteli firmy jednal.
„Za hlavní výsledek této schůzky považuji to, že mě vedení OKD
ujistilo, že se konečně začne zabývat právními kroky proti panu Zdeňkovi
Bakalovi, k čemuž dosud k mé lítosti nedocházelo. Protože pokud by se
prokázalo, že pan Bakala nejednal s péčí řádného hospodáře a že z OKD
vyvedl až několik desítek miliard korun, které by mohly být použity
právě na sanaci této společnosti, tak se tím vytvoří nový finanční
zdroj, který by OKD mohl pomoci přežít,“ je přesvědčen prezident.
Celý rozhovor naleznete zde
Region, jejž drží nad vodou i ocelářský průmysl, trápí ovšem i jiné
problémy. Pokud by Čína zaplavila evropský trh svou levnější ocelí, byl
by to problém. Miloš Zeman však tyto obavy mírnil. „Já se domnívám, že
i tam, kde Čína bude označena za tržní ekonomiku, a tou je už proto, že
je členem Světové obchodní organizace, tak že je možné uplatňovat
antidumpingová cla, jako je v případě oceli vůči Číně uplatňují
Spojené státy,“ připomněl prezident.
Na Bruntálsku, kde je to s nezaměstnaností zlé, prezident radí vybudovat
příslušnou infrastrukturu, která by mohla pomoct rozvoji podnikání.
„Měli jsme velmi zajímavé setkání s mikroregionem Osoblažsko, kde je
nezaměstnanost ještě vyšší, a kde se mimo jiné rozvíjí koncept
sociálního podnikání. To je podle mě nová a svěží myšlenka, která by
mohla vytvořit podněty pro zvýšení zaměstnanosti, a to i u těch, kdo
předtím dlouhou dobu nepracovali,“ uzavřel prezident.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,645 | Novým předsedou ČSSD zatím nebude nestraník, oznámil Chovanec
Novým předsedou ČSSD podle statutárního místopředsedy Milana Chovance
nebude moci být některý ze současných nestraníků. Stanovy by kvůli tomu
totiž bylo možné změnit nejdříve na únorovém sjezdu sociálních
demokratů a změnu by pak bylo třeba zaregistrovat na Ministerstvu vnitra.
Chovanec to dnes řekl novinářům po jednání předsednictva strany. Právě
Chovanec dřív možnost nestranického předsedy zmiňoval, připomněla ČTK.
„Není možné, aby se stanovy aplikovaly přímo na sjezdu,“ uvedl Chovanec,
který po rezignaci premiéra Bohuslava Sobotky stranu vede. Nového předsedu
si podle něj vyberou delegáti sjezdu, přímá volba uplatněna nebude.
Přímá volba předsedy zatím nebyla vyzkoušena a k této formě výběru by
podle Chovance měla strana přistoupit až „ve stabilnější době“.
Chovanec také uvedl, že mandáty členů dosavadního vedení strany skončí
až na sjezdu, ačkoli někteří regionální představitelé požadovali
jejich rezignaci po nejhorším výsledku ČSSD ve sněmovních volbách.
Místopředseda ČSSD výslovně neřekl, zda se o funkci ve vedení strany bude
znovu ucházet. „Moje jediná ambice je dovést sociální demokracii do
bezpečného přístavu jménem sjezd. Rozhodnou krajské organizace, které
nominují,“ řekl Chovanec. Uvedl také, že sjezd musí zvolit „nové
vedení, razantní vedení“.
Sjezd se bude zabývat podle Chovance změnou stanov strany, které je potřeba
„trošku provětrat“, aby sociální demokracie byla rychlejší a
akceschopnější. Chovanec v této souvislosti zopakoval, že strana by do
budoucna měla dát větší prostor starostům a hejtmanům, kteří za ni
kandidovali, ale nejsou jejími členy.
„ČSSD v říjnových sněmovních volbách získala jen 7,27 procenta hlasů,
přičemž před čtyřmi lety vyhrála s 20,45 procenta. Pád nezastavilo
červnové rozdělení funkcí mezi Chovance, Sobotku a ministra zahraničí
Lubomíra Zaorálka, jenž byl volebním lídrem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,326 | Česko se změnilo. Má problém s extrémismem, píše web slovutného
německého magazínu
Zatímco v 90. letech reagovalo Česko na rasismus a štvaní „povstáním
slušných“, dnes si politici předcházejí pravicově extremistické strany,
aby získali parlamentní většinu, je přesvědčen server Spiegel Online.
Země se změnila, píše také v článku nazvaném Pražská zima, který
kritizuje mimo jiné prezidenta Miloše Zemana.
Spiegel Online popisuje aktuální aféry kolem fotografie žáků první
třídy ze základní školy v teplických Proseticích nebo brutální útok
fotbalových výtržníků na muže ze západní Afriky v pražské tramvaji.
„Nejsou to zdaleka nejhorší takové případy v Česku,“ konstatuje server,
který připomíná, že země v 90. letech i po roce 2000 zažila vícero
rasisticky motivovaných vražd Romů a Afričanů. Dříve ale podle ní v
české politice i společnosti panovala široká protirasistická a
protiextremistická shoda.
Dnes je tomu podle webu jinak. Rasistické projevy sice odsoudili premiér
Bohuslav Sobotka a ministr školství Stanislav Štech, prezident Zeman je ale
relativizoval. Zeman také podle Spiegel Online pronesl rasistickou poznámku o
Romech, když řekl, že mezi nepřizpůsobivými občany je nejspíš 90
procent Romů. Takové výroky podle serveru nejsou ojedinělé a pronáší je
nejen hlava státu. Nejnovější projevy rasismu vidí web také v kontextu
říjnových parlamentních voleb, ve kterých uspěly strany stavějící se
proti establishmentu, i krajní pravice. Právě Svoboda a přímá demokracie (SPD)
Tomia Okamury, která prosazuje mimo jiné zákaz islámu v Česku, by spolu s
komunisty mohla v Poslanecké sněmovně podpořit vznikající vládu šéfa
hnutí ANO Andreje Babiše, míní Spiegel Online. : Psali jsme: : : : :
Sehnalová (ČSSD): Zpráva poslanců navrhuje zvýšení bezpečnosti vozidel :
: : : Národní památkový ústav: Restaurování v Čajovém pavilonu
děčínského zámku : : : : Babiš má z Topolánka velký strach. Komentátor
připomněl, jak mu dokázal zatopit v minulosti : : : : Sokolov hledá
nejkrásnější vánoční dekoraci
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
160 | 9 festivalových a autorských filmů 21. století, na něž se může dívat
obyčejný člověk
Nenávist k arthouse a festivalovým filmům je pochopitelná a často
odůvodněná. Ale co se dá dělat, když se chcete připojit k něčemu
vysokému a neusnout uprostřed filmu?
Muž bez minulosti
Mies vailla menneisyyttä, 2002, Finsko, Německo, Francie. Režisér: Aki
Kaurismäki
Člověk bez minulosti je jednou z nejvíce lyrických prací finského
režiséra Aki Kaurismäkiho, který stále natáčí filmy o prostoduchých
nekňubech, kteří přežívají v krutém světě pouze díky tomu, že i smrt
zapomíná na jejich existenci.
Hlas moře
Mar adentro, 2004, Španělsko, Francie, Itálie. Režisér: Alejandro Amenábar
Velmi důležité (a příjemné) při seznamování s velkým filmovým
uměním je učit se vyslovovat zvučná obtížná příjmení nových klasiků.
Po dramatu Hlas moře se naučíte vyslovovat Alejandro Amenábar. Javier Bardem
zde hraje ochrnutého, ale svým způsobem velmi živého Španěla, který
svůj veškerý volný čas tráví bojem za legalizaci eutanázie.
Pod kůží
Under the Skin, 2013, Velká Británie, USA, Švýcarsko, Polsko. Režisér:
Jonathan Glaser
Fantastický thriller se Scarlett Johanssonovou a s velice prostým námětem,
ale přitom velice zajímavým podáním. Divák musí vynaložit úsilí, aby
se vžil do tohoto příběhu o tom, jak se cizinka v podání Scarlett
zachmuřeně potuluje po opuštěných ulicích ve snaze najít alespoň
nějakou vhodnou oběť.
Brick, 2005, USA. Režisér: Ryan Johnson
Absolutně typický, klasický noir na způsob těch filmů, které byly
natáčeny ve válečných letech v USA s Humphrey Bogartem v hlavní roli. Se
zápletkami, mrtvolami a zradami. Ale je tady jeden podstatný detail, který
obrací tento film naruby: všichni hrdinové detektivního příběhu i
samotní detektivové jsou školáci!
Horší už to nebude
Stranger Than Fiction, 2006, USA. Režisér: Mark Forster
Ne zcela komedie od váženého evropského režiséra, který se rozhodl
promluvit s divákem o důležitých věcech, pouze v lehké intonaci. Děj se
začíná rozvíjet od chvíle, kdy život nudného a otravného daňového
inspektora (Will Ferrell) najednou začal komentovat ženský hlas v jeho hlavě.
Seznam smrti
Kill List, 2011, Velká Británie. Režisér: Ben Wheatley
Málo čemu podobný kriminální thriller od jednoho z nejtvrdších
současných britských režisérů. Film ukazuje život nájemných vrahů z
pohledu obyčejného života, což je úhel, z něhož nejvíce mrazí, a poté
se z filmu stává horor s chaotickou střelbou.
Whiplash, 2013, USA. Režisér: Damien Shazel
Nejdůležitější americký festival nezávislých (a ve většině případů
unavujících) filmů se nazývá Sundance. Nejlépe uděláte, když si pro
začátek zvolíte film Whiplash — senzační drama o konfliktu mezi
geniálním učitelem jazzu a trochu méně geniálním studentem — bubeníkem.
Film vám na krátkou dobu poskytne pocit, že nezávislé filmy dokáží být
neobyčejně fascinující a chytlavé.
The Grand Budapest Hotel, 2014, USA, Německo. Režisér: Wes Anderson
Grandhotel Budapešť je místy smutná komedie o osudu hotelu a jeho stálých
obyvatel na křižovatce světových válek. Nejlehčí a k ničemu
nezavazující film z našeho seznamu (to je spíš plus než mínus). Nicméně
je to čistě autorský film Westa Andersona — perfekcionisty a předního
mistra krásných typů moderní obrazovky. Přežijí jen milenci
Only Lovers Left Alive, 2013, Německo, Velká Británie, Francie, Řecko, USA,
Kypr. Režisér: Jim Jarmusch
Jarmusch ukazuje současný život upírů na pozadí degradujícího Detroitu a
zvuků unaveného rock-and-rollu. Jeden z nejvíce hypnotických Jarmuschových
filmů se vůbec nepodobá tomu, co nám obyčejně podsouvají z obrazovek s
upírskou omáčkou.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,574 | Odtajněné dokumenty tajných služeb: Coco Chanel usvědčili z práce pro
nacistickou rozvědku
Jedna z nejslavnějších Francouzek 20. století, návrhářka Coco Chanel byla
za druhé světové války agentkou německé rozvědky. Dosvědčují to
zveřejněné archívní dokumenty tajných služeb z té doby, informuje
Associated Press.
Mezi dokumenty ve spisech Coco Chanel je i dopis anonymního zdroje v Madridu,
adresovaný francouzskému odboji, sdělila agentura. Hovoří se v něm o tom,
že Chanel, kterou pokládali za „podezřelou", byla v letech 1942-43 milenkou
a agentkou barona Hanse Günthera von Kluga, který působil jako vojenský
přidělenec na německém velvyslanectví a byl podezírán z agitační a
výzvědné činnosti.
Německá rozvědka (Abwehr) zaregistrovala Coco Chanel jako svou agentku, řekl
Frederic Kugener, zodpovědný za uskladnění archívu francouzských tajných
služeb, a upřesnil přitom, že mohla být zdrojem informací nebo mohla
vykonávat pro Němce určitou práci. Není ovšem známo, jestli o tomto svém
statusu věděla sama madam Chanel.
Když vypukla válka, Coco Chanel uzavřela svůj dům módy i obchody. Po tom,
co byl zatčen její synovec, spojila se s německými úřady, a po osvobození
Francie byla obviněna z kolaborantství a vypovězena ze země.
Historici už dříve podezírali Chanel z toho, že nejen že předávala
Abwehru různé informace, ale vyznamenala se i ve více než deseti
špionážních misích.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,128 | Primitivní antizemanismus. Hysterie. Petr Nečas pro PL účtuje s odpůrci
návštěvy šéfa Číny
ROZHOVOR Bývalý premiér Petr Nečas považuje návštěvu čínského
prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický úspěch Miloše Zemana.
Přiznává, že na tuto událost existují ve společnosti rozdílné názory,
nicméně nejvíce siláckých výroků vůči Číně se podle Nečase
dopouštějí ti, kteří o Číně prakticky nic neví a jen rozšiřují
nepravdivé a nekompetentní výroky.
Začněme teroristickými útoky v Bruselu z minulého týdne. Podle řady
analytiků to ukázalo křehkost Evropy neschopné se vůči takovým hrozbám
jakkoli bránit. Scénář bývá podobný – útok, slova soustrasti a
nutnosti držet pospolu a bojovat za zachování západní demokracie, zvýší
se bezpečnostní opatření v ulicích, časem to vyšumí, přijde další
teror a vše se opakuje. Nakolik je možné říci, že jsme v současné době
jako Evropa naprosto bezbranní a teroristé mohou bez větších překážek
zaútočit kdekoli a kdykoli se jim zachce?
Evropa je zranitelná. Mimo jiné proto, že posledních dvacet pět let otázku
bezpečnosti podceňovala. Koneckonců se to odrazilo i na jistém oslabení
Severoatlantické aliance. Na druhou stranu se ukazuje, že některé kroky byly
velmi neprozřetelné. To znamená například, že tzv. Islámský stát
cvičí občany členských zemí EU, kteří mají jejich pas a můžou se
vrátit a vytvořit zde teroristické buňky. Naprosto se ztratila kontrola nad
pohybem řádově statisíců lidí z Blízkého a Středního východu a
severní Afriky po Evropě, kteří se tady pohybují. Samotné Německo uvádí,
že nemá zaevidovaných až sto třicet tisíc lidí. I kdyby jen jedno
procento z nich byli lidé se sklony k terorismu, neřkuli vycvičení k
terorismu, tak je to tisíc tři sta běhajících časovaných náloží jen v
Německu. Ta věc je strašně podceněná, celé důsledky migrační krize
můžou mít z tohoto pohledu tragické bezpečnostní následky.
Částečně jste už odpověděl na moji další otázku, a sice nakolik
souvisí migrační krize s terorismem. O tom se vedou vypjaté debaty. Jedni
říkají, že souvislost je jasná, druzí to naopak odmítají s tím, že
teroristické útoky tu byly už před migrační krizí.
Samozřejmě, že tu byly i před tím. Na druhé straně popírat zvýšené
riziko, že v dresu migrantů se dostanou na území Evropské unie vycvičení
teroristé, je absolutní krátkozrakost. Je to strkání hlavy do písku a
může nám to zapříčinit velké problémy. Migrační vlna představuje
výrazné bezpečnostní riziko s potenciálem teroristické hrozby a takto se k
ní musí racionálně, nepředpojatě, bez antiislámských výlevů
přistupovat.
Takže například polská vláda se podle vás zachovala racionálně, když
řekla, že po útocích nepřijme žádného imigranta?
Zachovala se nesmírně racionálně. Znovu opakuji, kdyby se mělo jednat jen o
půl procenta těch lidí, kteří mohou představovat bezpečnostní riziko,
tak při kvótě sedmi tisíc osob v případě Polska je to třicet pět lidí,
kteří můžou být bezpečnostním rizikem v podobě třeba sebevražedných
atentátníků. Postoj polské vlády je velmi racionální, velmi rozumný a v
žádném případě bych nepovažoval za správné ho jakkoli kritizovat.
Belgická novinářka Laurence D'Hondtová v reakci na bruselské útoky uvedla,
že všichni věděli, že v Bruselu žije hodně džihádistů, ale ti prý
měli pocit, že existuje nepsaná dohoda s úřady, že budou žít
mírumilovně a nebudou páchat žádné hrůzné činy a ta úterní změna je
prý překvapení. Co k tomu říci?
Je to zrůdné, ale obávám se, že je to hluboce pravdivé. Skutečně tam
byla mlčenlivá dohoda, že celé kompaktní čtvrti, například v Bruselu,
které byly velmi často využívány jako skrýše pro různé extremisty,
představovaly jakési bezpečné zázemí. Za to, že tam měli „klid“,
naopak nepáchali teroristické útoky. Z tohoto pohledu to asi překvapivé
bylo. Ta novinářka asi ví, o čem mluví.
A pokud byste měl říct, jak to působí na vás? Co soudíte o takovém
laxním přístupu?
Pokud se podíváme i na hodnocení bezpečnostních odborníků a analytiků,
obecně platí, že belgické bezpečnostní složky nejsou považovány za
kvalitní, dobře pracující a dobře fungující. Jsou silně oslabeny
bipolárním vlámsko-valonským napětím. Vezměte si, že například
belgická armáda nemá národnostně smíšené jednotky. Dovedete si
představit v bývalém Československu, že by byly zvlášť jednotky
složené z Čechů a zvlášť ze Slováků? V Belgii to tak je. I tohle
samozřejmě oslabuje bezpečnostní schopnosti belgických složek. V mnoha
ohledech mohl být tento přístup pouhým východiskem z nouze. Tedy, že si
byli dobře vědomi, že na víc z bezpečnostního hlediska nemají.
Česká vláda pohotově v reakci na útoky schválila vyhlášení prvního
stupně ohrožení terorismem a poslala do ulic další policisty a zhruba 550
vojáků. Česká republika prý není v bezprostředním ohrožení. Jak tomu
rozumět? A kdo odhalí, až bychom v bezprostředním ohrožení byli?
V tomto se chci postavit na stranu vlády. Myslím, že není důvod ji z tohoto
pohledu kritizovat. Vláda postupuje racionálně a správně. Je nezbytné
zvýšit ostražitost, je nezbytné dát najevo veřejnosti i těm, kteří by
něco chystali, že je tady zvýšená pozornost a pohotovost. To samo o sobě
může potenciální riziko zmenšit nebo i eliminovat.
Co vůbec české tajné služby, v jakém jsou stavu? Dlouhodobě někteří
tvrdí, že selhávají, bojují mezi sebou a své poslání mnohdy neplní, jak
by měly. Nakolik by pomohlo, bylo potřebné a realizovatelné jejich značné
rozšíření?
Jedna věc je, že spolu různé bezpečnostní složky mohou soupeřit a ne
vždy spolupracují ideálně. Takový jev najdeme všude ve světě. Svým
způsobem tam panuje běžná profesionální a institucionální řevnivost,
stát se to může, ale nemělo by to přesáhnout určitou mez.
Kvalitativně něčím jiným je v České republice, a tady přiznávám jistou
subjektivitu pohledu, systematický nájezd dua Ištvan–Šlachta na jednu ze
zpravodajských služeb, kterou v podstatě zdecimovali. To je věc za hranou
jakékoli běžné řevnivosti, to byla v podstatě záškodnická činnost
této dvojice.
A pomohlo by třeba posílení rozpočtů a rozšíření tajných služeb?
Rozpočty jsou posíleny. U rozšíření zpravodajských služeb je vůle jedna
věc a druhá věc je, že máte omezený rezervoár lidí, kteří jsou schopni
tuto práci dělat kompetentně a kvalitně. Vycvičit zpravodajského
důstojníka je dlouhodobý proces, který trvá velmi dlouho a z tohoto pohledu
tady žádné jednoduché a zázračné řešení není. Ti lidé musí získat
zkušenosti, kontakty v daném prostředí a podobně. Nesmírně špatné by
ale bylo, kdyby reakcí na teroristické hrozby bylo další přitažení
šroubů z hlediska občanských svobod a ochrany soukromí, což vláda má
velmi silnou tendenci dělat. Pod záminkou boje proti terorismu bude deset
milionů našich občanů podrobeno ještě většímu vládnímu dozoru a
někdy až buzerování, to bych považoval za velmi špatné.
Nyní k významné státní události, kterou je historicky první návštěva
prezidenta Čínské lidové republiky v Praze. Nejprve obecně, co všechno to
pro nás může znamenat? Zaznívají různé a často velmi ostře
protichůdné názory.
Návštěvu hodnotím jednoznačně pozitivně a musím říci, že je to
obrovský zahraničněpolitický úspěch pana prezidenta Zemana. Každý, kdo
není zaslepený a je schopný trochu racionální úvahy, musí ocenit tento
krok včetně jeho pozitivních ekonomických dopadů pro Českou republiku.
Čína představuje globální mocnost, je to druhá největší ekonomika
světa a je pouze otázkou času, kdy bude největší ekonomikou, jak byla
koneckonců tisíce let předtím. Je to stálý člen Rady bezpečnosti OSN,
stává se významným globálním hráčem a já hodnotím rozvoj
česko-čínských vztahů velmi pozitivně.
To, že existují rozdílné názory na to či ono, tak nejvíce siláckých
výroků vůči Číně se dopouštějí ti, kteří o Číně prakticky nic
neví a jen rozšiřují nepravdivé a nekompetentní výroky.
Jak dnes vidíte coby někdejší lídr pravice v naší zemi, že současná
pravicová opozice sbližování s Čínou kritizuje? Miroslav Kalousek je v tom
nejviditelnější.
Musím říct, že tomu ne zcela rozumím. Myslím, že jde o jistý pokus
zaměřit se na úzce selektovanou voličskou vrstvu, která tomu možná
tleská, ale já považuji rozvoj vztahů s Čínou za pozitivní věc. K
Číně máme přistupovat s respektem a očekávat i respekt vůči nám. Je tu
velká šance, že se Česká republika a Praha stane jakousi vstupní branou
pro čínskou ekonomiku. My představujeme velice dobrý odrazový můstek do EU,
kam jde 80 procent našeho exportu, ale současně máme dlouhodobé a velmi
kvalitní vztahy ve středovýchodní, východní a jihovýchodní Evropě.
Čili ve formátu 16 + 1 (formát spolupráce 16 evropských zemí a Číny,
pozn. red.) můžeme do značné míry zaujmout pilotní a důležitou roli a to
hodnotím jednoznačně pozitivně.
Vaše někdejší stranická kolegyně Miroslava Němcová vás ostře
kritizovala za účast na nedávném semináři v Poslanecké sněmovně, který
se věnoval Číně a jejímu vedení…
Každý, kdo se o Čínu zajímá, chce mít znalosti o jejím fungování, tak
se musí logicky zajímat i o pozici vládnoucích kruhů a pohled těch,
kteří rozhodují o čínské současnosti a budoucnosti. Z tohoto pohledu jsem
ten seminář hodnotil velmi pozitivně. To, že se někdo nechal strhnout do
jednoduchých a primitivních politických klišé, to nikdy nebyl můj šálek
kávy. Jak říkám, s Čínou je potřeba mít partnerské vzájemně
respektované vztahy. Zabíhání do zjednodušených klišé je
kontraproduktivní a nechová se tak nikdo kolem nás.
Překvapilo vás, co Miroslava Němcová řekla?
Mě to překvapilo spíše z jednoho pohledu. Považuji za neuvěřitelné, aby
se vysocí straničtí funkcionáři montovali do soukromých pracovních
záležitostí řadových členů, to mi připadá naprosto neuvěřitelné a
hodnotím to jako jistý úlet. To se může stát každému z nás, žádnou
větší dramatickou odezvu to u mě nevzbuzuje. Chtěl bych připomenout, že
jedním ze základních pilířů politiky občanských demokratů byl princip,
že soukromí je nedotknutelné, takže bych prosil, aby to bylo respektováno i
u řadových členů strany od vysokých funkcionářů ODS.
V souvislosti s čínskou návštěvou se rozbouřily vlny dokonce i kvůli
čínským vlajkám v ulicích Prahy. Starosta Prahy 6 z TOP 09 to označil za
„lezení do zadnice“. Na druhou stranu ale jde o nejvyšší formu
návštěvy a mnozí připomínali, že čínské vlajky během návštěvy
zdobily i ulice Londýna, Paříže nebo Washingtonu. Co o tom soudíte?
Je to laciná hysterie, snaha se zviditelnit, neznalost souvislostí, neznalost
kontextu. Není to nic jiného než elementární projev diplomatické
zdvořilosti vůči představiteli jedné z globálních mocností. A to je u
nás dramatizováno do naprosto nepatřičné podoby. Jak by potom pan starosta
Prahy 6 označil chování britské královny, která čínského prezidenta
vezla v pozlaceném kočáře v Londýně? Já to vidím pouze jako hysterická
klišé a snahu o vlastní zviditelnění. Jsou to hysterické výkřiky. Jak
už jsem říkal, oč méně toho lidé o Číně ví, o to siláčtější
výroky vypouští. Kdo se o čínskou problematiku skutečně zajímá, něco
takového by neřekl.
Prezident Miloš Zeman několikrát nedávno řekl, že se očekávají
investiční dohody ve výši asi 45 miliard korun. Podívejme se tedy závěrem
na možné čínské investice a efekt pro českou ekonomiku.
Znovu bych zdůraznil, že jde o obrovský zahraničně-politický úspěch pana
prezidenta Zemana a každý, kdo racionálně analyzuje českou politiku, to
musí přiznat. Za druhé, dokonce si myslím, že hospodářský efekt v
dlouhodobém hledisku bude ještě vyšší než oněch 45 miliard. A za třetí,
což považuji za zvláště důležité, aby Česká republika využila
příležitosti stát se vstupní branou na trhy středovýchodní, východní a
jihovýchodní Evropy. Nemluvme pouze o penězích, které potečou do České
republiky, ale které přes Českou republiku a schopnost českých lidí budou
ekonomicky uplatňovány v širším teritoriu, než je naše země.
Zcela závěrem, když byla řeč o prezidentu Zemanovi. Někteří analytici
už v minulosti hovořili o tom, že urputná kritika sbližování s Čínou se
netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje právě Miloš
Zeman…
S tím já do značné míry souhlasím, a jak jsem již řekl, považuji to za
jeho největší úspěch v době trvání jeho mandátu. Má na tom velmi
silnou osobní zásluhu a výpady vůči rozvoji česko-čínských vztahů
nejsou projevem ničeho jiného než primitivního antizemanismu. Výroky typu,
že rozvoj vztahů s Čínou ohrožuje demokracii v České republice, jsou
směšné a trapné a neměly by vůbec zaznívat.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,004 | Kde je zase ten Sobotka? Premiér se již popáté po vládě schovával před
novináři
Již popáté nepřišel premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) na tiskovou
konferenci po jednání vlády. A to přitom po debaklu v krajských volbách
burcoval své stranické kolegy k větší mediální sebeprezentaci. Píší o
tom Novinky.cz.
Sobotka se tiskového brífinku po schůzi vlády zúčastnil dva dny před
krajskými a senátními volbami, tj. 5. října. Mluvčí vlády Martin Ayrer
se svého šéfa zastal. Uvedl, že na tiskové konference chodí primárně ti
členové vládního kabinetu, kteří projednávali nějaký bod. V rámci
koaličních partnerů má podle něj premiér nejvyšší účast.
„A určitě na tiskové konference bude chodit nadále, pokud bude téma,
které by chtěl premiér k jednání vlády komentovat,“ uvedl a znovu
zopakoval, že to, že teď několikrát nebyl a dal přednost kolegům,
vychází skutečně z těch témat.
Původní text ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,585 | Němeček popohání protikuřácký zákon strašením sankcemi z EU. Ale prý
je to úplně jinak
Protikuřácký zákon je neustále v centru pozornosti veřejnosti i médií.
Mnohé už se o něm napsalo, mnohé ze strany politiků tvrdilo. Jako by nebyl
v Česku větší problém než boj proti kuřákům. A to hlavní diskuze v
Parlamantu nás teprve čeká.
Současný vládní návrh protikuřáckého zákona, jehož hlavním cílem je
zakázat kouření v restauracích, vypracovalo ministerstvo zdravotnictví.
Návrh vznikl už za exministra Leoše Hegera (TOP 09), nyní ho předložil
Svatopluk Němeček (ČSSD). Při posledním jednání Sněmovny si k jeho
obhajobě vzal s sebou na pomoc pohřební urnu.
Už před skoro rokem strašil ministr Němeček, že zákon musí platit od
začátku roku 2016, jinak nás čekají od Bruselu sankce. Dnes už je březen
2016, zákon není ani náhodou „těsně před schválením“ a nikomu to
nevadí. Asi proto, že současná platná legislativa je v normě ostatních
protikuřáckých zákonů v Evropě. S navrhovaným zákonem bychom se dostali
na samé evropské čelo. Připravovaný zákon je prostě špatný, složitý,
těžce kontrolovatelný, nepomáhá kuřákům s odvykáním kouření a zcela
zásadně staví hráz mezi kuřáky a nekuřáky.
Má tolik odpůrců, že by bylo nejlepší připravit návrh úplně nový, a
nebo nechat legislativu takovou jaká je. Tedy dát restauratérům, kuřákům
i nekuřákům svobodu v rozhodování, jakou restauraci či kavárnu si vybrat.
Kuřáckou či nekuřáckou? Tu možnost dnes mají. "Spousta restaurací, ba i
barů, již dobrovolně nekuřácké jsou, tak proč to nově zakazovat,"
potvrzuje zbytečnost nového zákona exministr zahraničí a poslanec TOP 09
Karel Schwarzenberg. A souhlasí s ním i Zuzka Bebarová-Rujbrová z KSČM. "I
kuřáci za ty peníze, které platí státu na daních, by měli mít možnost
kouřit důstojně. Samozřejmě odděleně od nekuřáků," uvedla.
Kuřáky na ulice, kde budou i děti a sportovci? V Japonsku to dělají
přesně naopak, zaznělo na výboru
Na sněmovním zdravotním výboru se znovu objevilo několik pokusů, jak do
protikuřáckého zákona některé výjimky dostat. Třeba komunistická
poslankyně Alena Nohavová zopakovala, že kouřit by se mohlo alespoň ve
vymezených prostorách barů a hospod, ve kterých se nevaří jídlo.
"Nejsme příliš tvrdí?" obracela se na kolegy poslance i zástupce
ministerstva zdravotnictví. Na Slovensku si podle ní v baru hosté zapálit
mohou a dobře to funguje. Poslanec Milan Brázdil (ANO) dokonce navrhl princip
zákazu kouření obrátit: "Nevím, proč chceme vyhánět kuřáky z
restaurací ven na ulici, kde se procházejí děti a kde chce spousta lidí na
čerstvém vzduchu například sportovat. V Japonsku to mají přesně naopak,"
řekl Brázdil
Ministr Němeček je ale přesvědčen o své pravdě a nadále trvá na
přijetí svého návhu protikuřáckého zákona. A na pomoc si často bere i
Evropskou unii a její zákony.
Přímým nátlakem bylo nedávné prohlášení ministerstva zdravotnictví, v
němž upozorňuje, že zákonodárci s přijetím zákazu nemohou příliš
otálet. “Kdyby totiž kuřáci z tuzemských hospod nezmizeli do 20. května
příštího roku, zadělalo by si Česko na velký problém. Pokud bychom do
té doby zákaz nezavedli, hrozilo by České republice řízení před Soudním
dvorem EU i uložení finančních sankcí,“ informovala mluvčí Štěpánka
Čechová.
Pravda je ale úplně jiná. Za zdržení protikuřáckého zákona sestaveného
ministrem zdravotnictví Česku nic nehrozí. A to i přesto, že obsahuje odkaz
na evropskou tabákovou směrnici. Naposledy se varovný nátlak Evropou objevil
1. března v Českém rozhlase.
Brusel nařizuje zavést odstrašující obrázky na krabičky cigaret, ne
zákon
A onu urnu si prý ministr Němeček už znovu chystá na jednání do sněmovny.
A pokud jde o datum 20. května. Opravdu zhruba už jen necelé tři měsíce
zbývají na zapojení evropské tabákové směrnice do české legislativy,
ale v úplně jiné věci. Jde o direktivu, která do právního řádu
členských zemí Evropské unie zavádí povinné odpuzující obrázky na
krabičky cigaret nebo zakazuje prodej kuřiva s charakteristickou příchutí.
Ta musí vstoupit v platnost opravdu nejpozději do 20. května. U nás ale
zavést odpudivé obrázky nestíháme.
Vládní návrh novely, kterou se má v ČR zavést na cigaretových
krabičkách varování v podobě ošklivého obrázku, propustila nyní
Sněmovna do třetího závěrečného čtení. Zemědělský výbor však
předložil pozměňovací návrh, aby se zavedení této povinnosti oddálilo
na 90 dnů poté, kdy novela vyjde ve Sbírce zákonů. Podle vládní předlohy
přitom mají tabákové firmy ukončit výrobu krabiček cigaret v dnešní
podobě již 19. května. "Výrobcům je třeba na zavedení nových krabiček
dát víc času," řekl autor tohoto pozměňovacího návrhu, poslanec Petr
Kudela (KDU-ČSL). Posun termínu podpořil v rozpravě i ministr zemědělství
Marian Jurečka (KDU-ČSL). Ty současné krabičky se tak zřejmě budou moci
doprodávat až do podzimu. "Hlavním cílem tohoto opatření vycházejícího
z tabákové směrnice EU je zvýšení ochrany zdraví spotřebitelů a jejich
informovanosti,"prohlásil Jurečka. Varování bude i na elektronických
cigaretách či na obalu tabáku pro vodní dýmky.
Zde končí současná přání EU v boji proti kouření v členských státech
EU.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,805 | VIDEO: Takto bojovala v bulharském uprchlickém táboře policie s migranty
Napětí v táboře v bulharském městě Harmanlı eskaluje podruhé během
několika hodin, naposledy ve čtvrtek po 20.hodině.
Situace v uprchlickém táboře v Harmanlı se postupně uklidňuje, policie
zadržela přes 200 migrantů, 14 policistů bylo při potyčkách zraněno. Do
města přijel i odstupující premiér Bojko Borisov.
Policie použila proti davu, který se nechtěl rozejít a naopak útočil na
policisty, při druhém zásahu gumové projektily, slzné granáty a vodní
děla. Bylo zraněno lehce 14 policistů a dva migranti. Byli zatčeni
organizátoři nepokojů.
Podle nepotvrzených informací byl důvodem nočních nepokojů v táboře
uzavřený obchod s potravinami. Pracovníci noční směny v kuchyni museli
být evakuováni.
Předpokládá se, že vzpoura byla dobře naplánována a organizována.
Generální komisař Georgi Kostov připustil, že migranti ve středu měli
dobře zorganizované nepokoje a postupně zvyšovali napětí.
Ve čtvrtek v noci se před táborem shromáždili obyvatelé z Harmanlı a
protestovali proti migrantům ve městě, dali najevo, že tady nejsou vítáni.
Kontextová reklama Sklik
Během čtvrtka přes den migranti házeli na policisty kameny a lahve
naplněnými hořlavinami. Další údajnou příčinou je, že tábor je
uzavřený z důvodu zdravotních prohlídek migrantů.
Zdroj: pz.cz
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,656 | Od Okamury zahřmělo na média: O nás píšete, ale o tomto mlčíte. A jde o
hodně peněz
Jiří Kobza, bývalý velvyslanec a nový poslanec za hnutí SPD, se rozčílil
na pokrytectvím českých novinářů. Ti, co se rádi ohánějí svobodou a
nezávislostí žurnalistiky, nyní podle něj ukazují svou zaujatost, když se
snaží zoufale vyšťourat jakoukoliv špínu na zástupce SPD, zatímco
politici jiných stran je nevzrušují, i když se často jedná o skutečné
extremisty.
Podle Kobzy jsou tito lidé vyděšeni představou zestátnění médií, kterou
po volbách zmínil předseda SPD Tomio Okamura. V reakci na to začali v touze
po diskreditaci zuřivě hledat cokoliv v minulosti Okamurových poslanců.
„Svou nestrannost dokazují tím, že ostatní strany víceméně
vynechávají, jinak by se pozastavovali a rozvrtávali napřiklad spojení
Pirátů s ultralevicovou Antifou,“ dodává Kobza. K tomuto spojení dodal,
že Piráti zcela otevřeně podporují islamizaci Evropy. Není to prý
příliš překvapivé, už proto, že Pirátskou internacionálu vede belgický
muslim, ale český čtenář se takové věci nedozví.
Ale nejde prý jen o Piráty, ale i o všechny ostatní strany. „Neřeší
lithium (očividně příliš odborné), nevšimli si schválení
katastrofální smlouvy CETA, neřeší OKD, MUS ani další causy. Neřeší 3
miliony našich občanů, živořících na hranici chudoby, neřeší únik
kapitálu do zahraničí. Nejspíš proto, že tyto causy by přesahovaly jejich
intelektuální schopnosti. Soustředí se tedy na to, na co stačí,“ napsal
Jiří Kobza na svůj Facebook. Intelektuální metou českých novinářů je
tak třeba profesní minulost poslankyně Lucie Šafránkové.
„Řeší SPD, to je teď ve fóru, žádané a podle všeho i nejlépe
placené,“ uzavírá poslanec.
V diskusi pak ujistil, že zbývajících poctivých a čestných novinářů si
váží. „Vím, jak to mají v současnosti těžké. Ten článek mířil na
ty , kteří pracují na politické zadání a neštítí se vyměnit
novinařinu za propagandu,“ dodává poslanec.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,211 | První video z letiště Larnaca
Na síti se objevilo první video z letiště, kde se nachází unesené letadlo.
Dopravní letadlo A-320 egyptské letecké společnosti EgyptAir, které bylo
uneseno neznámými osobami, přistálo na letišti Larnaca na Kypru.
Neznámý muž, který unesl letadlo, vyhrožoval kapitánovi, že odpálí
sebevražedný pás v případě, že nevyplní jeho požadavky, informuje
zpravodajský portál „El Balad". Kapitán letadla stihl informovat dispečery
v Káhiře, že letadlo bylo uneseno a poletí na Kypr.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,271 | Babiš má pravdu, systém nespí. Poslanec Kolovratník, který řídil volby,
promlouvá ke čtenářům
Z PROFILŮ Předseda sněmovní volební komise Martin Kolovratník (ANO)
odpovídal na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Věnoval se
především policejní žádosti na vydání šéfa hnutí ANO Andreje Babiše
k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo.
Když policie požádala pár týdnů před volbami o vydání Andreje Babiše a
Jaroslava Faltýnka (ANO) k trestnímu stíhání, Babiš prohlásil, že kde o
kampaň proti němu a že se ho „staré politické strany“ snaží zničit.
Když se po volbách objevila ve Sněmovně nová policejní žádost o vydání
obou pánů k trestnímu stíhání, neboť oba pánové získali ve
sněmovních volbách znovu imunitu, Babiš znovu konstatoval, že jde o útok
„starých struktur“ na jeho osobu.
Jeden ze čtenářů chtěl od Kolovratníka slyšet, proč Babiš sahá k
takhle silným vyjádřením, když se žádost policie netýká období
Babišovy politické činnosti. Ale to není jediná otázka, na kterou by
čtenář rád znal odpověď. Pokud byla policejní žádost o Babišovo
vydání před volbami chybná, ale po volbách je taktéž chybná, volič by
rád slyšel, kdy je tedy ten správný čas na jednání policie.
„Andrej Babiš nedávno řekl, že ‚systém nespí‘. Bohužel mu v tomto
ohledu musím dát za pravdu. Je minimálně zvláštní, s jakou vervou policie
na tomto případě pracuje. Ano, je v pořádku, že žádost o vydání AB a
JF přišla znovu do Poslanecké sněmovny. Vždyť koneckonců všichni jsme
věděli, že k tomu znovu dojde. Nicméně zaráží mě, jak moc policie ‚spěchá‘.
Žádost do PSP byla doručena v momentě, kdy jsme ještě neměli ani
předsedu ani mandátový a imunitní výbor. Nebylo ji komu doručit. Myslíte,
že by pánové Babiš a Faltýnek za ty dva dny někam emigrovali nebo někoho
nějak ovlivnili?“ položil otázku v odpovědi Kolovratník.
Další otázky a odpovědi naleznete zde
Uznal ovšem, že stíhání obou předních představitelů hnutí ANO
nesouvisí s jejich politickou činností. Proto si chce počkat, jak se k
žádosti vyjádří nově ustavený mandátový a imunitní výbor Poslanecké
sněmovny, jehož členku je i někdejší ministryně spravedlnosti Helena
Válková. Pro Kolovratníka je tato dáma velkou autoritou a její názor pro
něj bude velmi důležitý.
Tato odpověď však neuspokojila dalšího ze čtenářů serveru
ParlamentníListy.cz, který se ptá, zda lze věřit tomu, že mandátový a
imunitní výbor, na který se Kolovratník odvolává, rozhodne nestranně,
když ve výboru mají většinu ANO, komunisté a SPD Tomia Okamury. Komnusté
už dnes dávají najevo, že jsou připraveni tolerovat menšinovou vládu
Abdreje Babiše, takže lze pochybovat o tom, že budou hlasovat pro Babišovo
vydání. Nemluvě o tom, že Tomio Okamura se několikrát přihlásil o
účast v Babišově vládě, takže lze i u jeho poslanců pochybovat o tom,
že budou hlasovat pro Babišovo vydání.
Kolovratník však tento pohled odmítá.
„Zpochybňovat objektivitu MIV z důvodu většiny ANO, KSČM a SPD je jako
bychom zpochybňovali výsledky parlamentních voleb. Je potřeba jasně říci,
že složení sněmovních orgánů není libovolné, ale naopak – pravidla
pro výpočet obsazení orgánů jednotlivými politickými stranami jsou jasně
a přesně stanovena. ANO nikdy nepůjde do vlády s KSČM, to Vám můžu
garantovat. Z tohoto pohledu nevidím rozpor v našem prohlášení. Myslím si,
že vedení MIV má připadnout opozici a tak se i stalo. Co se týká
hlasování o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka, prosím,
nepředbíhejme události. Žádost policie dorazila do Sněmovny teprve tento
týden a nikdo neví, co v ní přesně je,“ konstatoval Kolovratník.
Pokud jde o první hlasování o vydání Andreje Babiše k trestnímu
stíhání ještě před volbami, prý bylo dopředu jasné, jak hlasování
dopadne, takže se poslanci ANO rozhodli odejít ze sálu, aby podpořili své
dva kolegy a dva nejvyšší představitele strany Andreje Babiše a Jaroslava
Faltýnka.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
828 | Katalánský expremiér vkročil do Německa a tam ho zatkli. Je na něj vydaný
evropský zatykač, krčí rameny
Někdejší katalánský premiér Carles Puigdemont před pár měsíci utekl ze
Španělska. Po neúspěšném pokusu o vyhlášení referenda o nezávislosti
Katalánska na Španělsku hrozilo Puigdemontovi, že bude stíhán pro
velezradu. To se také nakonec stalo. Španělský soud Puigdemonta obvinil.
Agentura Reuters informuje o tom, že v neděli Puigdemont skončil v policejní
cele. Zadrželi ho Němci.
Bývalý katalánský premiér Carles Puidgemont před čtyřmi měsíci utekl
ze Španělska do Belgie a odtud vedl právní bitvu se španělskými soudy.
Ukazuje se však, že také cestoval po Evropě. Do Finska zajel na konferenci.
Když se chtěl z této severské země vrátit přes Dánsko a Německo zpět
do Belgie, narazil na odpor německých úřadů. Ve Spolkové republice
Německo byl zadržen. S odvoláním na německá média o tom informovala
agentura Reuters.
Německá policie oznámila, že Puidgemonta zadržela ve Spolkové zemi
Šlesvicko-Holštýnsko na základě evropského zatykače, o který požádal
španělský soud. Podle agentury Reuters není úplně jasné. Co teď bude s
Puigdemontem dál, zda bude vydán do Španělska, nebo se mu podaří vrátit
do Belgie, odkud bude pokračovat ve vedení právní bitvy.
Puigdemontovi a jeho kolegům hrozí za vlastizradu a údajnou zpronevěru
státních peněz až 25 let vězení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,798 | Syrská armáda útočí na pozice IS a An-Nusry v okolí Homsu
Příslušníci syrské armády útočí na pozice militantních bojůvek
jižně od města Homsu, informuje agentura SANA s odvoláním na vojenský
zdroj.
Podle údajů tohoto zdroje zaútočily vládní síly na útvary bojovníků
teroristické organizace Islámský stát v oblasti Tljul as-Savana a
zlikvidovaly přitom spoustu teroristů. Kromě toho byly způsobeny značné
škody jejich technice.
Jak zdůrazňuje agentura SANA, syrská armáda aktivně zatlačuje bojovníky
IS na většině směrů. Při ústupu z jimi kontrolovaných oblastí
zaminovávají teroristé budovy a silnice, což má často za následek oběti
mezi civilními obyvateli. Agentura SANA informuje o tom, že zahynul
patnáctiletý chlapec, který šlápl na protipěchotní minu poblíž silnice
Džabal-Kaukab na východě provincie Hasaka.
Podle údajů agentury nastražili ozbrojenci minu nedaleko domu, ve kterém
chlapec žil. V důsledku výbuchu byl chlapec těžce zraněn a byl převezen
do Národní nemocnice ve městě Hasaka (hlavní město stejnojmenné provincie),
kde ale zraněním podlehl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,830 | VIDEO: V Japonsku po vlně kritice uzavřeli kluziště, v jehož ledě zmrazili
pět tisíc ryb
Tematický zábavní park v Japonsku uzavřel kluziště, v jehož ledě bylo
kvůli okrase zmrazeno pět tisíc ryb, oznámila agentura Associated Press.
Vlna kritiky se snesla na správu zábavního parku Space World ve městě
Fukuoka 12. listopadu, hned po otevření atrakce. Koncepce „ledového
akvária" předpokládala, že návštěvníci budou mít pocit, že bruslí na
zamrzlé hladině oceánu.
Z některých hejn ryb byla sestavována slova na uvítanou nebo šipky na ledě.
Při zřizování akvária bylo použito 25 různých druhů ryb, krabů a
jiných živočichů. Celkem bylo potřeba pro kluziště o rozloze 250 metrů
zmrazit pět tisíc ryb.
Správce parku Toshimi Takeda prohlásil, že park pociťuje velkou lítost nad
tím, že vyvolal tak nepříjemné pocity" u autorů negativních postů na
sociálních sítích. Ve správě parku Space World rovněž oznámili, že
ryby kupovali na trhu a byly mrtvé ještě před tím, než byly umístěny do
ledu a zmrazeny.
Zdroj: sputniknews.com Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,298 | Roztržka ve vládě mezi Babišem a Bělobrádkem má další dohru
Po kritice útok. Předseda lidovců Pavel Bělobrádek okomentoval nelichotivě
„čapí sněmovní projev“ šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Ten na
oplátku vypustil z lahve džina církevních restitucí. Což lidovce udivilo.
„Nechápu, jak spolu zdanění náhrad církvím a Čapí hnízdo souvisí. My
jsme tohle nevyvolali, žádné udání na nikoho neposlali. Ale vyjádřit se k
tomu musíme. Říci nepříjemnou věc o koaličním partnerovi, když je to
namístě, to se jako nesmí? Podle mého názoru jsme reagovali diplomaticky a
zdrženlivě. Protireakce byla neadekvátní,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz
Ondřej Benešík, místopředseda KDU-ČSL. Podobně mluvil i jeho kolega
Marian Jurečka.
Kauza Čapí hnízdo znovu rozvířila debatu kolem církevních restitucí. Na
začátku bylo slovo Pavla Bělobrádka, který pro ČTK okomentoval čapí
problém Andreje Babiše a jeho projev ve Sněmovně. „Z toho, co jsem si mohl
zatím přečíst, tak pan Babiš potvrdil to podezření, že účelově přes
svou rodinu v podstatě přepisoval majetek Čapího hnízda. Považuji to za
velmi vážnou situaci, protože to snižuje kredit jak samozřejmě pana
Babiše, tak celé vlády,“ řekl předseda KDU-ČSL.
Po kritice útok
Jeho vyjádření se vůbec nelíbilo ministru financí Andreji Babišovi. „Pokud
pan Bělobrádek chce znovu nějaký konflikt, tak je to on, který snižuje
kredit vlády. Neměli bychom se dohadovat. V poslední době se mi zdá, že je
to právě on, kdo útočí na naše ministry. Hnutí ANO si vybral za svůj
cíl, a to i přesto, že s ním vládne. Přičítám to tomu, že nemá na
svém uměle vytvořeném úřadě moc práce a nudí se. On svými výroky
poškozuje koaliční vládu. Já jsem ve svém projevu o koaličních
partnerech vůbec nemluvil,“ uvedl v rozhovoru pro Právo. A kontroval s tím,
že podpoří komunistický návrh na zdanění církevních restitucí. „Církevní
restituce jsou tunel. A pokud dnes komunisti navrhují je zdanit, tak já
určitě souhlasím.“ Komunisté navrhují, aby finanční náhrady církvím,
které dostávají za nevydaný majetek v restitucích, podléhaly zdanění.
Stát by díky tomu mohl získat zpět 380 milionů korun, za celou dobu
vyplácení by se finanční částka vyšplhala až k 11,5 miliardám korun.
Církevní restituce – supertunel
Babišův současný postoj je považován za odplatu za Bělobrádkovu kritiku.
Je však pravda, že k církevním restitucím zaujímal negativní postoj už
dříve. „Vždy jsem měl problém s podobou církevních restitucí.
Souhlasím s principem vrátit jim konfiskovaný majetek, ale ne v podobě
supertunelu tak, jak jej prosadil Kalousek, s určením celkové sumy, kterou
má církev dostat. Církevní náhrady byly předraženy o vícero miliard,“
uvedl šéf hnutí ANO v sobotním Právu a připomněl, že zrušení
církevních restitucí měla ve svém programu i ČSSD. „Naše hnutí s tím
také souhlasilo, ale kvůli dohodě s KDU-ČSL ve vládě nemohli socialisté
tento bod realizovat. Když vidím, jakým způsobem se dnes majetek vrací,
někdy i neoprávněně, tak nevidím důvod náhrady nezdanit. Proč by měly
mít církve výjimku, když ostatní daně platí?“ dodal současný ministr
financí a vicepremiér české vlády.
Přijde nám to trapné
Lidovci však nechápou, jak souvisí Čapí hnízdo s církevními restitucemi.
„Jsme tím zmateni, nevíme, co to má společného. Ty dvě věci spolu
absolutně nesouvisí. Andrej Babiš je uražený tím, že jsme řekli, že
císař je nahý. Přijde mi to jako děti na pískovišti. Jeden druhému
pošlape bábovičky. A ten, který je má pošlapané, je pošlape dalšímu.
Jestli se tím snaží odvádět pozornost? Nevíme,“ podivoval se v reakci
pro ParlamentníListy.cz místopředseda lidovců Ondřej Benešík. „Když se
církevní restituce prosadily, KDU-ČSL bohužel nebyla v Poslanecké
sněmovně. Takže jsme nemohli podpořit nápravu křivd z minulosti. To, že
se nám pořád někdo snaží připisovat tyto záležitosti, mi přijde
spíše trapné,“ domnívá se. „Je také zarážející, že se ministr
financí ohledně danění ptá komunistů. Je pikantní, že předseda druhé
největší partaje v republice podporuje daňové návrhy opoziční strany,“
povšiml si.
Copak popsat věci pravým jménem je urážka?
„Andrej Babiš to bere osobně. Ale nic osobního to není. Copak popsat věci
pravým jménem je urážka někoho?“ zeptal se. I když z toho podle něj
Andrej Babiš vyjde právně čistý – což může být, ale nemusí – tak
by měl pochopit, že to bylo minimálně na hraně etiky. „Pranýřuje stav,
který tu byl před tím, než vstoupil do politiky s tím, že on je jediný,
kdo ho napraví. A nakonec se ukáže, že také jednal účelově. Tak se máme
tvářit, že to nevidíme?“ podivoval se.
Nic jsme nevyvolali, žádné udání neposlali
„My jsme tohle nevyvolali, žádné udání na nikoho neposlali. Ale
vyjádřit se k tomu musíme. Nemůžeme říci, že věci jsou jinak, než jsou.
Říci nepříjemnou věc o koaličním partnerovi, když je to namístě, to se
jako nesmí? Podle mého názoru jsme reagovali diplomaticky a zdrženlivě.
Protireakce byla neadekvátní a hlavně nemá vůbec žádnou souvislost,“
vysvětlil místopředseda KDU-ČSL Ondřej Benešík.
Andrej Babiš se začíná chovat jako ti politici, které dříve kritizoval
Svoji reakci zaslal ParlamentnímListům.cz i další místopředseda KDU-ČSL a
ministr zemědělství Marian Jurečka. „Andrej Babiš by se měl zaměřit na
své vlastní problémy v kauze Čapí hnízdo a neodvádět podobnými výroky
pozornost jinam. Začíná se chovat přesně jako ti politici, které sám v
předvolební kampani kritizoval. Účelové vytahování tématu zdanění
církevních restitucí v tuto chvíli je úsměvná reakce, kterou navíc
nemůžeme myslet vážně. Protože zde je zákon, který hovoří jasně, a na
něj navázané smlouvy, které stát dobrovolně uzavřel. Navíc koaliční
smlouva nic takového neumožňuje,“ uvedl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,118 | Kreténi, idiot novinář, koblihy, živý klokan. Soda Andreje Babiše pro PL
Posměšné reportáže, ostré výpady a teror rodiny? Možná naposled, a tedy
i nejlépe se bude smát vicepremiér Andrej Babiš. Zatím pozval na Čapí
hnízdo prezidenta Miloše Zemana a slibuje i živého klokana a „klokánky“.
„Vezmeme pro jistotu i koblihy,“ doplnil pro ParlamentníListy.cz se
smíchem. Reagoval také na slova politologa Zdeňka Zbořila o možném
výběru členů vlády z řad bezdětných bezdomovců: „Ať tam nějakého
dají, možná by to bylo lepší…“
Kvůli „politickém dynamitu“, jak už někteří novináři označili kauzu
Čapí hnízdo, se včera sešli na jednání lídři koalice. Jak probíhalo?
KDU-ČSL řekla, že podporuje schůzi; a co se týká ČSSD, zatím nevím. Je
absurdní, že Poslanecká sněmovna České republiky bude řešit Čapí
hnízdo, dotaci, která byla získána podle pravidel v roce 2008. Mé firmy
Čapí hnízdo převzaly v listopadu 2013, tedy před třemi lety. Všichni to
vědí. Je tam zainvestováno 800 milionů. Ať mi někdo ukáže v Evropě
projekt, kde figuruje poměr vlastního zdroje a dotace tohoto rozměru. Je to
absurdní případ a megakampaň. Proč například novináři lžou, že Čapí
hnízdo bylo moje luxusní sídlo. Nikdy to nebylo mé luxusní sídlo. Už si z
toho dělám srandu. Včera jsem ukazoval novinářům klokana. Prezident řekl,
že je dobrý nápad pozvat i děti z Klokánku. Ať se všichni podívají. Je
to plánovaná kampaň, abych odešel z politiky. Tak ať rovnou poslanec
Chvojka navrhne, že Babiš nemá být v české politice. A ať to schválí
Poslanecká sněmovna.
Takže se Čapí hnízdo může těšit na prezidenta i „klokánky“?
Ano, bude tam živý klokan, děti z Klokánku, prezident, já a vezmeme pro
jistotu i koblihy. Co už dělat? Vždyť je to všechno absurdní.
Objevují se různé koláže plné posměchu na vaši adresu. Také televize
Barrandov zveřejnila reportáž, kde v průběhu hraje v podkresu píseň Karla
Gotta „Kdepak ty ptáčku hnízdo máš“. Dotýkají se vás tyto věci?
Vytrvale pronásledují naši rodinu, poškozují ji. Novináři pana Soukupa
čekají před barákem ráno a terorizují mou rodinu. Už v minulosti mou
paní zostuzovali kvůli kabelce. Když zapomněla přihlásit kabelku pro
kamarádku kvůli clu, tak nám lidi z Barrandova vlezli až do baráku. Zase to
byla cílená kampaň. Soukup se mi mstí, protože jsem nekoupil jeho média za
tři miliardy, jak chtěl. Teď je koupí „Číňan“, tak to bude v pohodě.
Nejde jen o Barrandov, zdá se, že média si tuto kauzu oblíbila…
Vytrhují informace z kontextu. Včera jsem viděl toho idiota Leschtinu, který
mluvil o investorovi. Ptá se, kdo je investor? No přeci investor je Farma
Čapí hnízdo. Tento blb nerozlišuje mezi vlastníkem a investorem. Přeci
investor je Čapí hnízdo, které dostalo padesát plus třistapadesát úvěr
a mělo 400 milionů na investici. My se bavíme, kdo byl vlastník v době
podání dotace? A já říkám, že v té době jsem já ani žádná má firma
vlastníkem nebyla. A kdo byl vlastník? To jim řeknu 23. března. Když o tom
diskutují kreténi, kteří ani nechápou, kdo je investor… to vědí i
žáci.
Vraťme se k výrokům politiků. Ke kauze se vyjádřil kromě mnoha jiných i
David Rath, který měl prý také zasahovat do udělení dotace. Teď se hájí,
že s udělením dotace nesouhlasil, neboť je prý zcela nesmyslné dávat
peníze z veřejných zdrojů soukromým firmám. „Panu Babišovi jsem řekl,
že mi připadá divné, že tak bohatý člověk, jakým je, získává dotaci
na své podnikání, i když se jedná o velice pěkný projekt,“ uvedl pro
server Neovlivní.cz. Udělení dotace prý nemohl zastavit, protože nebylo
možné odstoupit od podepsané smlouvy a nebylo zjištěno pochybení v
žádosti o dotaci, kterou neprověřoval kraj, pracovníci ROP. Co vy na to?
Pan Rath lže. S panem Rathem jsem vůbec nemluvil, protože dotaci ani
neuděloval. Navíc existovalo strategické partnerství. Ano, Agrofert byl
strategický partner. Pan Rath do toho neměl co mluvit. Dotace byla udělena za
Bendla, Rath přišel, až když byla dotace udělena. Nevím, o čem ti lidé
mluví. Pan Bendl zase tvrdil, že šlo o středisko Agrofertu. Jenže Agrofert
tam měl jen školení. Farma od nás chtěla dlouhodobou spolupráci stejně
jako od dalších firem, protože to byla podmínka dotace, která byla udělena
podle pravidel.
Politolog Zdeněk Zbořil se ve svém pravidelném zamyšlení věnoval i
Čapímu hnízdu a v tomto kontextu zmínil: „Abychom jednou nevybírali
kandidáty na členy vlády mezi svobodnými a bezdětnými bezdomovci, kteří
nemají co na koho převést.“ Co si o tomto názoru myslíte?
Ať tam nějakého dají, možná by to bylo lepší… no, nebudu to dál
komentovat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,268 | Řešitel těšitel Robejšek. Ten jeho projekt vůbec nedává smysl, smějí
se v Lidových novinách Realistům
Politolog Petr Robejšek založil novou stranu – Realisty. Základní
myšlenku nového uskupení lze shrnout slovy „víme, jak na to“;
především víme, jak chránit české národní zájmy proti sousedům i
proti vzdálenějším cizincům. Komentátor Lidových novin Martin Zvěřina
má však za to, že Robejšek vlastně nepředstavil vůbec žádný program.
Politolog žijící v Německu chce být silnější než ČSSD, ale zvítězit
chce prý možná tak křikem.
Tento týden se na českém politickém nebi objevila nová hvězda –
politická strana Petra Robejška Realisté, která coby logo na odiv vystavila
modrou hvězdu. Zda má tato strana šanci uspět a stát se skutečnou
politickou hvězdou, ukáže až čas. Robejšek věří, že za rok získá až
20 procent hlasů voličů, tedy obdobné množství, s jakým naposled ČSSD
volby vyhrála. Program strana sice nemá, chce ho zveřejnit až na jaře, ale
podle pátečních Lidových novin má v záloze jeden trumf. Pomoc Petru
Robejškovi přislíbil český miliardář Marek Dospiva z Penty, která mezi
jiným vlastní i regionální Deníky.
Nedává to smysl, takže by to mohlo fungovat
„Mezi zakladateli Realistů jsou pozoruhodná jména. Překvapí třeba Jiří
Hynek, prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu, která
zastupuje zájmy domácích zbrojařů. S armádou měla svého času hodně
společného i Jana Malíková. Nynější ředitelka komunikace nové strany v
éře Alexandra Vondry vedla tiskový odbor ministerstva obrany. Další
výraznou osobností je bezesporu známý ekonom Pavel Kohout. Autor knihy
Úsvit, která mimo jiné inspirovala Tomia Okamuru ke vstupu do politiky, má
za sebou kariéru v PPF či ING. Byl také členem vládního poradního týmu
NERV,“ píše deník.
Otázkou je, zda se tomuto týmu podaří oslovit konzervativní voliče, jak to
plánuje Robejšek, jenž se hodlá zaměřit především na obhajobu české
rodiny, české bezpečnosti a celkově českých národních zájmů
většinové společnosti. V podobných voličských vodách se pohybuje
prezident Miloš Zeman nebo již zmíněný Tomio Okamura.
Velmi kriticky se o nové straně vyjádřil v deníku komentátor Martin
Zvěřina, který sepsal komentář nazvaný "Řešitel těšitel". „Petr
Robejšek naskočil včera na vlnu antipolitiky. Tedy představil svou
politickou stranu Realisté. Neoznámil zatím žádný program, ale řekl nám,
že má metodu a ví, jak na všechny problémy společnosti. Ještě že máme
jeho Realistický kodex, ve kterém se dočteme o strukturálně indukované
hlouposti či o realistickém minimalismu, avšak o tom, jak si nová strana
představuje vládnutí, tam není nic konkrétního,“ soudí Zvěřina.
Robejšek chce sice oslovit velkou masu voličů, věří si natolik, že chce
být silnější než ČSSD, ale promlouvá k lidem komplikovaným jazykem,
který oněch 20 procent voličů osloví jen těžko. Může uspět snad jen
tehdy, bude-li dost křičet. Bez ohledu na to, co přesně bude křičet. „Nedává
to smysl, tudíž by to mohlo mít úspěch,“ uzavírá Zvěřina.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,513 | De Niro už nechce bít Trumpa
Poté, kdy byl prezidentem USA zvolen republikán Donald Trump, americký herec
Robert de Niro, který před časem v interview prohlásil, že chce
miliardáře udeřit do tváře, se přiznal, že si to rozmyslel.
„Už to nemohu udělat, je to prezident", řekl De Niro během televizního
show Jimmy Kimmel Live v odpovědi na otázku moderátora.
Herec zdůraznil, že v řadě velkých měst lidé vycházejí do ulic a
protestují proti výsledkům voleb.
Před časem De Niro vystoupil s projevem k voličům, v němž nazval
kandidáta za Republikánskou stranu „prasetem" a „lhářem".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
79 | NI vysvětlil, proč se ruský bombardér Tu-160 stane „hrůzou NATO“
Jak upřesnil náměstek ministra obrany Jurij Borisov, na všechny strategické
bombardéry Tu-160 se plánuje namontovat turbokompresorové proudové motory
NK-32 druhé série.
Kromě toho na Ministerstvu obrany RF slíbili úplnou obnovu veškerého
palubního a radioelektronického zařízení Tu-160M2. Očekává se rovněž,
že do výzbroje budou zařazeny nové rakety velkého doletu. Tato část
programu obnovení strategického letectva je zvláště důležitá s ohledem
na to, že Tu-160 Bílá labuť je především nosič okřídlených raket,
podotýká autor článku. [quote align="center" color="#999999"]
„Na rozdíl od amerických bombardérů B-2 Spirit nebo B-21 Raider jsou
ruská vojenská letadla určena pro ničení cílů uvnitř těsně
uzavřeného (prostředky PVO) vzdušného prostoru raketami velkého doletu.
Proto také dostanou Tu-160M2 okřídlené rakety nové generace", zdůrazňuje
pozorovatel NI.[/quote]
Podle jeho názoru je obnova Tu-160M2 úspornějším a technicky lépe
realizovatelným programem, než vývoj nových nadzvukových bombardérů. [quote
align="center" color="#999999"]
„V konečném důsledku Rusko nejspíše vyvine také strategický bombardér
PAK DA (pracuje se na něm od roku 2009), avšak Tu-160M2 by jim měl ve
střednědobé perspektivě stačit," uzavírá Majumdar.[/quote]
Tu-160 je největším letounem s měnitelnou geometrií křídel a jedním z
nejmohutnějších bojových letounů ve světě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,590 | Bašta: Jakým dalším tahem překvapí Putin? Kde se objeví teď jeho vojáci?
Přiznám se, že také patřím mezi jedince, kteří si lámou hlavu nad
neočekávaným stažením větší části ruských ozbrojených sil ze Sýrie.
Píše v komentáři Jaroslav Bašta.
Protože mám rád šachy, představil jsem si události předloňského,
loňského a počátku letošního roku jako šachovou partii, v níž Ruská
federace a její prezident Vladimír Putin hraje černými figurami. To znamená,
že na počátku musel reagovat na kroky protivníka (tedy Západu) a dostal se
do dosti svízelné situace ve středu šachovnice, který představuje hranice
mezi RF a Ukrajinou.
Protivník navíc začal posilovat své severní křídlo (v Pobaltí). S
vypětím všech sil se podařilo na druhý pokus dosáhnout příměří (Minsk
II), ale situace na východě Ukrajiny neměla (a nemá) dlouhodobé pozitivní
řešení.
Zásah v Sýrii, jehož hlavním cílem bylo zachránit jednoho z mála ruských
spojenců, všechny překvapil. Vyjádřeno šachovou mluvou, šlo o
překvapivý tah jezdcem, který plně využil jistou zákeřnost této figury a
vyvedl protivníka z konceptu. Poměrně rychle se ukázalo, že hlavního cíle
operace, tedy záchranu režimu syrského prezidenta Bašára Asada se dosáhlo
již na počátku letošního roku. Krátce poté se ruské a americké
diplomacii podařilo dojednat zastavení palby jako první krok k budoucímu
příměří.
Způsob, jakým se po pěti letech občanské války pokus o politické
řešení konfliktu uskutečnil, zároveň posloužil jako síto, kterým
propadli všichni s nimiž lze uzavřít budoucí mír a uvázli v něm
společní nepřátelé Ruska i Západu, tedy Islámský stát a místní odnož
Al-Kaidy. Všichni očekávali další vítězné ruské tažení proti
islamistům, ale přišel další šok – operace byla ze dne na den zastavena,
větší část ruských ozbrojených se okamžitě vrátila domů. Druhý
překvapivý tah jezdcem.
Odhadnout jeho účel vůbec není snadné a přiznám se, že ve mně
vyvolává obavy. Můžeme ho vysvětlovat ze dvou protichůdných scénářů
budoucího vývoje. Optimisté se domnívají, že jde o ukázku ruské
velkorysosti, která vavříny vítězství přenechává svému syrskému
spojenci. Pesimisté jako já se bojí, že jde o promyšlené obranné
opatření. Válka se může znovu vrátit do středu šachovnice. V čele dvou
států sousedících s Ruskou federací stojí dva dosti zoufalí muži –
ukrajinský prezident Porošenko a turecký prezident Erdogan. Oba válčí se
svými spoluobčany, jeden s ruskojazyčnými Ukrajinci, druhý s Kurdy a oba za
viníka svých problémů považují ruského prezidenta Vladimíra Putina.
Temné náznaky o jejich spojenectví ve snaze o navrácení Krymu Ukrajině asi
nelze brát na lehkou váhu.
Letošní rok je navíc rokem voleb v USA a prezident Barack Obama na konci
svého druhého volebního období je v pozici „chromé kachny“, jak
tradičně dosluhujícího prezidenta nazývají američtí novináři. Je tedy
otázka, jak bude jeho autoritu vnímat právě turecký prezident, který ve
vnitřní i zahraniční politice podniká velmi nebezpečné kroky. Můžeme si
jen přát, aby návrat úspěšných leteckých jednotek do RF byl jen projevem
předběžné opatrnosti, nikoli přípravou na budoucí problémy.
Zdroj: pz.cz
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
584 | Izraelská armáda omylem aktivovala baterie protiraketové obrany na hranici
Pásma Gazy
Izraelští vojáci přiznali, že omylem aktivovali sirény leteckého poplachu
na hranici s Pásmem Gazy a použili dělostřelecké baterie protiraketové
obrany Železná kopule.
Ve zprávě armádní tiskové služby se uvádí, že z palestinské strany
raketové ostřelovaní neprobíhalo.
„Ostřelovaní ve směru Izraele neprobíhalo… Poplach nyl aktivován
bateriemi Železná kopule, které zareagovaly na palbu ze střelecké zbraně,"
říkají vojáci.
Místní televize ukazuje amatérské videozáznamy, které zachytily četné
spuštění protiraket poblíž Aškelonu, kde se za večer několikrát
spustily systémy oznámení ostřelování a vybídly 130 tisíc občanů
města, aby se schovali v protileteckých krytech.
Média předpokládají, že kulometná palba, která se mohla stát příčinou
výpadku, byla výsledkem rozsáhlých cvičení, která v neděli v Pásmu Gazy
provádějí bojovníci vládnoucího hnutí Hamás.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,961 | Topolánek dostal příspěvek na kampaň od Ivana Langera. A Michal Horáček
začal křičet o banánové republice
Prezidentský kandidát Michal Horáček si vzal na paškál svého soupeře v
boji o hrad, Mirka Topolánka. A to kvůli penězům, které Topolánek získal
od exministra vnitra Ivana Langera. Píše o tom server Forum24.cz.
„Dokáže vykonávat funkci způsobem, jakým si přejeme, aby byla
vykonávána funkce prezidenta republiky jako hlavy ústavního systému,“
nechal se slyšet Ivan Langer pro server Novinky.cz, když poslal Topolánkovi
50 tisíc korun.
Původní text ZDE.
Právě tato slova však rozčílila Horáčka. Podle něj nemůže mlčet. „Rozumím
tomu tak, že politické mrtvoly vysílají jednoho zombie, aby tu pokračoval v
tom, co tu společně předváděly v uplynulých dvaceti letech,“ zmínil
Horáček a uvedl, že on sám nabízí svou transparentní kandidaturu.
„Bez vazeb na politiky a bez financí lobbistů a byznysmenů. Jako jediný.
To je téma těchto voleb – buď banánová republika, nebo hrdá země
silných lidí,“ podotkl Horáček, jenž si jako jediný celou kampaň
financuje sám z vlastních zdrojů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,183 | USA odvezly z Mayadinu pohlaváry Islámského státu před jeho dobytím,
sdělili místní obyvatelé
Americké vrtulníky odvezly z Mayadinu zahraniční velitele Islámského
státu čtrnáct dní před zahájením operace syrské armády pro osvobození
tohoto města, oznámilo agentuře RIA Novosti několik obyvatel města.
Vládní síly zahájily operaci pro osvobození Mayadinu na začátku října,
a pro úplné osvobození města potřebovaly čtrnáct dní.
„Americké vojenské letectvo uskutečnilo nejdříve manévr v okolí
Ar-Rahba nedaleko Mayadinu u farmy Hajdar. Pak letectví zaútočilo, pokusili
jsme se ukrýt a uviděli jsme několik amerických vrtulníků. Na zemi byli
zahraniční velitelé IS, kteří na ně čekali vedle svého štábu v
zahradách Hajdaru.
Vrtulníky je odvezly za hranice Mayadinu", oznámil agentuře místní pastýř
Muhammad Awad al-Husajn.
Dodal, že viděl vrtulníky v osadě Umm al-Ayn.
„Americké letectvo… zpočátku jen jeho hukot, a pak mohutný letecký
útok v Bakrasu a sousedních vesnicích. Pak přiletěly vrtulníky a odvezly
pohlaváry IS, po čemž byly letecké útoky zastaveny", řekl al-Husajn.
Podle slov 79letého muže sloužil v syrské armádě a může rozeznat
americké letectvo.
Jiní obyvatelé agentuře RIA Novosti sdělili, že viděli, jak auta převezla
nejdříve dva zahraniční pohlavary IS s jejich rodinami z Mayadinu do štábu
skupiny v zahradách Hajdaru v Ar-Rahbě. Pak přiletěly vrtulníky a odvezly
je neznámým směrem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,965 | Autor selfie s Merkelovou se urazil kvůli srovnání s bruselským teroristou
Autor selfie se spolkovou kancléřkou Angelou Merkelovou, který se, jak se
shodli uživatelé sociálních sítí, velice podobá teroristovi, který se
odpálil na bruselském letišti, se svěřil s tím, co si o podobných
komentářích myslí. Píše o tom německý list Deutsche Welle.
Devatenáctiletý Syřan Anas Modamani zdůraznil, že ho velice roztrpčilo,
když se dozvěděl, že ho srovnávají se sebevražedným atentátníkem
Najímem Laachraouim, nejdřív měl dokonce obavy, že německé bezpečnostní
orgány budou konat prověrky, aby zjistily, jestli pro podobné závěry
existují důvody.
V březnu začali uživatelé sociálních sítí aktivně posuzovat snímek
Merkelové s mladým mužem. „Většina komentářů obviňovala Merkelovou,
že na selfie je zachycena s jedním z bruselských sebevražedných
atentátníků", podotýká Deutsche Welle.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,606 | V Sýrii proti teroristům bojují „smrtonosné“ severokorejské jednotky na
straně Asada, tvrdí HNC
Assad Al-Zoubi řekl, že ty dvě severokorejské „smrtonosné“ jednotky
zvané Chalma-1 a Chalma-2 bojují po boku Syrské armády.
Šéf delegace Vysoké vyjednávací komise Syrské opozice (HNC) Assad Al-Zoubi
řekl tiskové agentuře TASS, že v konfliktu v Sýrii po boku Syrské armády
bojují dvě severokorejské vojenské jednotky.
Rovněž řekl, že ty dvě „smrtelně nebezpečné“ severokorejské
jednotky se nazývají Chalma-1 a Chalma-2.
Rovněž bylo hlášeno, že tuto informaci s příchodem na syrské mírové
rozhovory v ústředí Evropských Spojených národů v Ženevě poskytla i
syrská delegace.
OSN zprostředkované rozhovory v Ženevě mají záměr skončit pětiletou
zkázonosnou občanskou válku v Sýrii.
V Ženevě se však vyjednávání se syrskou vládou účastní tři delegace
syrské opozice: delegace Rijádem podporované Vysoké vyjednávací komise,
delegace zformovaná po moskevských a káhirských kolech syrských rozhovorů
a delegace zformovaná na letišti Hmeimim.
Tato arabská země nicméně v současnosti dodržuje dohodu o zastavení
nepřátelství, která nabyla účinnosti 27. února. Tato dohoda stanovuje
zastavení všeho vojenského nepřátelství v Sýrii s výjimkou operací
proti teroristické skupině ISIS a militantům k al-Kaiídě přidružené
Fronty al-Nusra.
Tuto dohodu vyjednalo Rusko a Spojené státy. Mnozí však poukazují, že
Washington patří k hlavním sponzorům teroristů bojujících proti silám
syrské vlády.
Zdroj: southfront.org
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,343 | USA se připravily na srážku asteroidu se Zemí
V USA se konalo velitelsko-štábní cvičení pro případ srážky asteroidu
se Zemí, informuje portál Space.com s odkazem na kosmickou agenturu NASA.
Vědci zanalyzovali v rámci cvičení připravenost různých struktur na
společné akce v mimořádné situaci a rovněž nacvičili úkony na
odvrácení paniky a ochranu lidí před následky katastrofy.
Scénář předpokládá, že asteroid o velikosti 100 x 250 metrů dopadne na
Zem 20. září 2020, přitom na jižní část Kalifornie nebo její okolí.
Podle slov nového vědeckého ředitele NASA Thomase Zurbuchena je hrozba
katastrofy celkem reálná, ale dnes, na rozdíl od jiného okamžiku v
dějinách, se lidstvo může na to připravit a zmírnit následky.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
365 | EU zaplatí Turecku za migranty
Brusel vyčlení Turecku slíbené 3 miliardy eur na boj s migrační krizí.
Praví se to v prohlášení na portálu Eurokomise.
Ve zprávě se uvádí, že Eurokomise „zmobilizuje dodatečné financování"
pro Fond pomoci uprchlíkům, který poskytuje možnost vzdělání 500
tisícům dětí a podporuje 1,2 milionu lidí každoměsíčními peněžními
dávkami.
Částka 3 miliardy eur je druhá tranše financování. První byla vyplacena
ke konci roku 2017.
Turecko a EU odsouhlasily v březnu 2016 principy překonání migrační krize.
Celková částka finanční pomoci Ankaře má činit do roku 2019 šest
miliard eur.
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zkritizoval loni v prosinci EU za to,
že nedodržuje všechny své sliby ohledně vyčlenění prostředků na
podporu syrských běženců.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,404 | Objev, který přepíše dějiny? V Rusku se našel 250 milionů let starý
mikročip
Výzkumníci učinili v ruském Labinsku další neuvěřitelný objev, který
podle učenců znamená začátek zcela nové historie, o jakém mnozí
zastánci starověkých mimozemských teorií hovoří už celá léta. Má se
za to, že předmět, jenž výzkumníci našli, by mohl být nějaký druh
starověkého mikročipu a podle výzkumníků se jejich zrod datuje miliony let
nazpět. Po bezpočtu testů došli výzkumníci k závěru, že tento
starověký kousek se v dávnověku využíval jako nějaký druh mikročipu.
Podle testů je však problémem jeho stáří, které se odhaduje na 225 až
250 milionů let. Někteří výzkumníci věří, že datování tohoto
artefaktu není zcela přesné, neboť nemůžete datovat kámen a testy byly
založeny na stopách organického materiálu nalezených kolem záhadného „čipu.“
Otázka za milion zní: Kdo a jak používal mikročip, který se datuje 250
milionů let zpátky? Existuje možnost, že se ve skutečnosti jedná o
pozůstatek starověké technologie? Technologie, která patřila vysoce
pokročilé civilizaci, jež obývala Zemi před miliony let? Nebo je zde
možnost, že tento artefakt nemá původ na Zemi, ale na jiné planetě
obývané mimozemskou rasou?
A co víc, Rusko je v tomto ohledu velmi unikátní zemí, neboť v uplynulých
letech zde bylo objeveno velké množství podobných artefaktů.
Tento „starověký mikročip“ byl nalezen v krasnodarském regionu a
ufologové už tento objev označili jako úlomek technologie, který byl vědě
dříve neznámý. Jako mnoho jiných objevů byl tento pozoruhodný artefakt
nalezen náhodou místním rybářem jménem Viktor Morozov, který svůj
nezvyklý objev daroval učencům z Platovovy jihoruské státní polytechnické
univerzity, kteří provedli několik testů a dospěli k závěru, že do
kamene je vtisknuto podivné „zařízení“, které nápadně připomíná
moderní mikročipy.
Výzkumníci se nepokoušeli domnělý mikročip vyjmout z kamene, aby jej
nepoškodili.
Geologové a výzkumníci nejsou schopni vysvětlit původ tohoto fantastického
nálezu a existuje mnoho možností vysvětlujících čím tento předmět ve
skutečnosti je.
Mimozemskou technologií, důkazem sofistikované starověké společnosti nebo
jedním z podivných výtvorů matky přírody.
Někteří výzkumníci poukazují na to, že se může jednat o část stonku
rostliny jako je lilie, skeptici tato zjištění rovnou vyvracejí a
naznačují, že to ani nestojí za řeč stejně jako mnoho dalších objevů,
které nelze vysvětlit, takže nejlepší odhad zní... „nejde o nic
důležitého,“ avšak původ tohoto artefaktu, stejně jako mnohých
dalších objevených v Rusku nebyl dosud objasněn.
Čím myslíte, že je tento artefakt? Je to jen další kámen, hříčka matky
přírody? Nebo je to předmět, mikročip, který patřil mimozemské rase,
jež navštívila Zemi v dávné minulosti?
Zdroj: 1, 2
Composite Start
Komentáře:
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,693 | V Litvě prodali pušky, které jim darovaly USA
Poloautomatické pušky M14, které litevská armáda dostala darem od USA, byly
prodány soukromým osobám, přestože obě země podepsaly dohodu o zákazu
prodeje zbraní, informuje v úterý portál delfi.lt.
Dohoda mezi vládou Litvy a USA, podle níž se Litva zavázala, že nebude
předávat třetím osobám darované pušky, byla podepsána v roce 2002, tři
roky po předání daru.
„Je to skutečně nízká cena, protože v kterékoli jiné zemi je sběratel
ochoten zaplatit za takovou pušku 25 tisíc eur," prohlásil podnikatel Darius
Čekanauskas, který jednu takovou pušku od Zbrojního fondu koupil.
Zbrojní fond nyní žádá všechny, kdo si pušku koupili, aby ji vrátili.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,969 | Kandidát na hejtmana Unucka: ODS musí bránit demokracii a vydobyté svobody
Lepší společenské zřízení, než je demokracie, jsme zatím nenašli.
Snažím se a nadále se budu ze všech sil snažit dokázat, že ODS je stranou,
která je garantem demokratického vývoje u nás i v Evropě, říká v reakci
na výsledky voleb v sousedních zemích Jakub Unucka (ODS). Čím ale bude
chtít oslovit voliče v Moravskoslezském kraji? Jaká řešení preferuje v
otázce nezaměstnanosti, bezpečnosti či životního prostředí? Nejen s tím
se svěřil naší redakci.
Parlamentní volby na Slovensku vyhrál Smer – SD s 29 procenty, druhá byla
protievropská Sulíkova Svoboda a Solidarita. Do parlamentu se dostalo celkem
osm stran a mezi nimi i nacionalistická uskupení jako Slovenská národní
strana s necelými devíti procenty a 15 křesly a krajně pravicové uskupení
Mariana Kotleby Lidová strana Naše Slovensko. Vypadá to, že ve slovenských
volbách propadly strany, které hlásají většinově uznávanou proevropskou
nebo snad proamerickou politiku. O čem to svědčí?
Výsledek slovenských stejně jako polských a nově i německých voleb
svědčí o naprostém odtržení proevropských elit od pocitů „běžného
občana“. Já osobně samozřejmě nevidím jinou alternativu, než být
součástí EU. Jako podnikatel, politik i občan. Musíme si ale říct, co si
představujeme pod pojmem EU. Já ji vidím takovou, do které jsme vstupovali.
Jednotný prostor pro pohyb osob a zboží. Nic víc, nic míň. Takovou Evropu
chce většina stran, které jsou nyní úspěšné ve volbách napříč
Evropou. Takovou Evropu chci já i ODS. A pokud bude i nadále EU pokračovat
pod taktovkou nikým nevolených elit jiným směrem, budu za pár let i já
spolu s většinou společnosti uvažovat o změně svého proevropského
přesvědčení.
Neobáváte se vzestupu nacionalistických, extrémních či protisystémovým
politických uskupení i u nás? Přece jen volby se blíží.
Obávám, samozřejmě. Ale tato situace už u nás dávno je! Hnutí ANO, jako
předtím VV je antisystémovou stranou, která je důsledkem znechucení
voličů nad standardní politikou. To znechucení demokratickými stranami je
do jisté míry zasloužené, jak ODS nebo KDU a ČSSD nebyly v předchozích
letech rozhodně ideálem ctnosti. ODS a KDU už obrodným procesem prošly,
ČSSD to má teprve před sebou. Tuto situaci, za kterou si ale můžou politici
sami, využily (či lépe zneužily) různé subjekty. Nikým nevolené a
samozvané skupiny zcela ovládly média a veřejné mínění. Hlásají
jedinou pravdu a zcela pošlapávají demokracii. Zda mají nacionalistickou,
extremistickou, protikorupční nebo multikulturní nálepku, je úplně jedno.
Jsou nedemokratické a pro společnost zhoubné. Osobně ale věřím v brzký
návrat ke klasické demokracii. Lepší společenské zřízení jsme zatím
nenašli. Snažím se a nadále se budu ze všech sil snažit dokázat, že ODS
je stranou, která je garantem demokratického vývoje u nás i v Evropě.
Vy sám jste lídrem ODS v Moravskoslezském kraji. Čím budete chtít oslovit
voliče?
Jsme tady pro demokraticky smýšlející občany, hrdé na tento výjimečný
kraj. Patrioty, kteří se vždy dokázali sami o sebe postarat. Těch je zde
hodně. A těm se věnujeme již nyní a budeme v tom samozřejmě pokračovat i
po volbách.
A jak chceme voliče oslovit? Přestaňme si už konečně stěžovat! Podmínky
pro život máme určitě nejlepší ze všech krajů, tak je pojďme společně
využívat! To se bohužel minulých osm let nedělo, náš kraj spal a stále
spí. ODS a já osobně ho chceme probudit k budoucí prosperitě.
Jak vidí šance ODS na úspěch? Věříte, že se jí podaří otřepat z
kataklyzmatu posledních let?
Kdybych nevěřil, nebyl bych lídrem! Úspěšní budeme, o tom již nikdo
nepochybuje. Změna nálady mezi členy je patrná každým dnem. A to se jistě
přenese na voliče. Už nejsme zakřiknutí, už jsme zase sebevědomí. Ale je
to zcela jiné než v minulosti. Víme, že přízeň voliče je velmi křehká
a že ji už nesmíme zklamat. Toto uvědomění je pro občany zárukou, že
ODS je ta pravá volba.
Předpokládám, když nyní intenzivně pracujete na své kampani, že se
potkáváte a komunikujete s lidmi. Co vás třeba překvapilo, zaujalo,
šokovalo?
Potěšující pro ODS je vyjadřování řady voličů, kteří chtěli dát
šanci jiným stranám, ale spálili se – ani ANO, ČSSD a další „nové“
strany nesplnily jejich očekávání. Lidé se opět vracejí k ODS jako k
silné a sebevědomé pravicové straně. To je po mne hlavní zjištění za
poslední dva měsíce.
Příjemným překvapením je fakt, že v kraji je spousta lidí všech
věkových skupin, kteří zde budují nebo chtějí budovat své vlastní
podnikání. Především pro ně tady ODS je a v budoucnu stále bude. Jejich
odhodlání a optimismus mě doslova inspirují. Ještě více jsem překvapen
malými obavami občanů z krize kolem OKD. „Takových krizí tu už bylo
hodně a se všemi jsme se vyrovnali“, zní jejich nejčastější odpověď.
Tohoto sebevědomí si velmi vážím a je základem k úspěchu kraje.
Na druhé straně musím pozorně poslouchat oprávněným obavám občanů o
svoji bezpečnost. Drtivá většina lidí, se kterými jsem se setkal, má
strach z muslimských migrantů. Ten strach je všudypřítomný. Ať se to
někomu líbí nebo ne, tomuto tématu se prostě politici věnovat musejí.
Jinak bude ještě více pošlapána důvěra v parlamentní demokracii.
Lidé za mnou také chodí s různými nápady, co bych jako hejtman měl dělat
nebo prosazovat. Přiznám se, že když jsme s konceptem „otevřené
kanceláře lídra“ začínali, nečekal jsem od něj mnoho, ale je vidět,
že lidé si sami vyhledávají své politiky a setkání s nimi jsou velice
přínosná. I proto jsme se rozhodli podrobit náš návrh programu veřejné
diskusi, zeptáme se voličů, co si o našich nápadech myslí a jak by náš
kraj viděli nejraději oni sami.
Když ve volbách uspějete, co považujete za nejdůležitější?
Domluvit funkční tým, který probudí náš kraj. Mám zkušenosti z
klimkovické radnice, že je možné dosáhnout shody napříč politickým
spektrem a využít potenciálu každého zastupitele pro rozvoj obce. Mám
zkušenosti s vedením firmy, která přešla obdobím finanční krize bez
jediného propuštěného zaměstnance. Ani zde to nešlo bez mých
spolupracovníků a jejich týmového ducha ke změně. O totéž se pokusím i
v krajském zastupitelstvu. Kde je chuť a vůle, jsou i výsledky. A moc dobře
vím, že ani kraj se nedá řídit jako firma. Pokud to s naším krajem
myslíme vážně, musíme zabrat opravdu všichni. Nejen zastupitelé, ale i
občané. Bez trvalé zpětné vazby občanů na kroky krajského vedení to
nebude ono. Docílit trvalého zapojení občanů do vedení kraje bude jedním
z mých cílů po podzimních volbách.
Mezi palčivé problémy Moravskoslezského kraje patří vysoká míra
nezaměstnanosti. V čem vidíte šanci na zlepšení a co se pro to budete
snažit udělat vy sám?
Já sám mohu přispět svými zkušenostmi z podnikání. V dobách ekonomické
recese naše firma udělala několik zásadních změn. Místo prodeje zboží
jsme začali více prodávat služby, založili jsme výzkumnou laboratoř na
VŠB-TUO, vsadili jsme na moderní RFID technologie a koupili novou výrobní
linku. To v době, kdy všichni propouštěli a naříkali. Nepropustili jsme
jediného zaměstnance, byť několik let se nezvyšovaly mzdy. Dnes jsme mnohem
silnější než před krizí. Stejný recept nabízím i kraji. Krize je šance.
Krach OKD nemusí být tragédií, ale může být příležitostí! Doba je už
někde jinde a my potřebujeme budovat novou infrastrukturu založenou na
nových technologiích. Náš kraj musí být založen na kombinaci tradičních
odvětví a nových technologií – musí být jednoduše „chytrý“.
ODS samozřejmě nestojí jen na mé osobě lídra. Naší největší výhodou
je, že jsme stranou se širokou základnou. Budeme sázet právě na odbornost
a zkušenost, kterou chceme voličům nabídnout pro zlepšení podmínek v
našem kraji. Vezměte si například Kopřivnici, kterou dlouhodobě vedou
starostové za ODS. Kopřivnice nejenže přestála ekonomickou krizi a
propuštění více než 15 000 zaměstnanců Tatrovky, ale dnes je úspěšným
městem, kde je naopak poptávka po zaměstnancích a souběžně s
průmyslovými zónami se rozvíjí malé a střední podnikání. To je ta
odbornost a zkušenost, kterou chceme dát k dispozici občanům celého kraje.
Jestliže kraji reálně hrozí útlum, nebo dokonce ukončení těžby, pojďme
se o tom bavit a neschovávejme se za sociální programy. Jestliže již dnes
víme, že o práci může přijít pět tisíc lidí, pojďme hledat řešení
pro to, aby těch samých pět tisíc lidí zase práci našlo.
Moravskoslezský kraj trápí také špatná smogová situace a čistota
ovzduší. Máte představu, jak zlepšit ovzduší v kraji, případně
zabránit dalšímu znečištění?
Tato otázka bohužel představuje stále opakované klišé o našem kraji.
Špatné ovzduší je pouze v menší části kraje, hutě snížily exhalace o
více než 95 % oproti roku 1989. To je naprosto zásadní. Měníme kotlíky za
nové a moderní. V letošním roce už nejsou dominantním zdrojem
znečištění velké ani malé komíny, ale doprava. Takže na tom jsme stejně
jako v Praze. Skoro... Pro nejvíce poškozené příhraniční oblasti je
zásadním zdrojem znečištění Polsko – takže vedení kraje i vláda
musejí jednat s našimi sousedy o změnách. Jsem členem mezivládní komise,
která se zabývá možnostmi snížení emisí, a je vidět značný pokrok v
přístupu Poláků k ochraně ovzduší. Jsem proto velkým optimistou do
budoucna.
A špatný vzduch v Ostravě a na Karvinsku můžeme ještě zlepšit, zejména
investicemi do ekologické dopravy. Tam by měly směřovat podle mého
evropské peníze v příštím volebním období.
Třetím, neméně závažným problémem kraje je bezpečnost občanů, ochrana
jejich životů, zdraví a majetku. Pokud byste uspěl, jaké by byly v tomto
směru vaše první kroky?
Bezpečí je základ. Nemá smysl cokoliv řešit, pokud se obyvatelé kraje
nebudou cítit bezpečně. Ale bezpečí, jak ho chápu já, není jen o
možnosti nebýt okraden, když vyjdu na ulici. Bezpečí je pro mě i to, že
na té ulici můžu dýchat čistý vzduch, který neotravují spalovači
odpadků. Bezpečí je pro mě to, že půjdu po ulici, z níž je tranzitní
doprava odvedena na obchvat. Bezpečí je pro mě to, že v prázdných bytech
na té ulici nebydlí muslimští uprchlíci, ale mladé rodiny. Pokud se budou
obyvatelé a podnikatelé v našem kraji cítit bezpečně, nebudou zvažovat
odchod a náš kraj bude tím nejlepším místem pro život.
Místo nabírání stovek nových policistů bych raději řešil příčiny. Z
problémové lokality udělejme lokalitu bezproblémovou. Toho samozřejmě
docílíme jen tak, že region bude lákavým místem pro zakládání nových
podniků, pro investice a pro nová pracovní místa. Čím více dobře
placených pracovních příležitostí, tím méně kriminality a problémů.
Naše kampaň tedy bude mít formu „bezpečného a chytrého kraje“, který
povedou zkušení odborníci.
Ve kterém z kandidátů shledáváte největší konkurenci a proč?
Jsem lídrem tradiční demokratické a konzervativní strany. Z toho je jasné,
že konkurenci vidím především u stran a hnutí, která omezují práva
jednotlivých občanů a podnikatelů, případně chtějí řídit veřejné
instituce jako firmy. Ale své demokratické politické soupeře bych rád
vnímal jako partnery, se kterými sice nemusíme mít některé společné
postoje, ale chceme posunout náš kraj k budoucnosti. A pokud to s krajem
myslí vážně, budeme se muset sjednotit. Osobně mám zkušenosti z řízení
různorodých kolektivů a věřím, že to zúročím i při řízení pestré
krajské koalice.
Otázka na závěr. Jaká očekáváte, že budou dominantní témata krajských
voleb? A do jaké míry ovlivní jejich výsledek celostátní politika a
aktuální dění?
Letošní krajské volby budou zcela jistě jakýmsi referendem o tom, co
všechno si ještě občané nechají líbit. Zda opravdu chceme, aby stát
kontroloval a dirigoval vše, co děláme doma i v práci. Taková ztráta
osobních svobod, jakou zažíváme za poslední dva roky, je pro mě osobně
strašlivá a nepřijatelná. Proto budu tlačit na vedení ODS, aby
celostátním tématem pro tyto volby byla i obrana demokracie a svobody občana.
Byť je to téma na první pohled akademické a nepasující do současné
technokratické atmosféry ve společnosti. Nemůžeme přece posílat úřadům
hlášení o všem, co děláme! Nemůžeme se nechat svazovat stovkami
nařízení, která se týkají běžného života. A k tomu současná vláda
směřuje. Utahují se šrouby jak v podnikání, tak osobním životě. ODS
musí bránit demokracii a vydobyté svobody. I když to zrovna není
populární. Jsme konzervativní strana a nemůžeme sklouznout do stejného
populismu jako ostatní. Nemůžeme jen přihlížet tomu, jak se každým dnem
stáváme více a více nesvobodní. I o tom budou letošní krajské volby.
Osobně jsem přesvědčen, že i proto ODS uspěje.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,889 | Alexandr Vondra: Jako by ten normální pracující člověk neměl zastání
Hostem pořadu DVTV Daniely Drtinové byl exministr obrany a disident Alexandr
Vondra.
„Migrace ohrožuje samou podstatu evropské a západní civilizace,“ řekl
Vondra k migrační krizi s tím, že jej zaráží nekontrolovanost, ta
neschopnost Západu si s tím poradit. „Nechtěl bych se v této zemi dožít
toho, jak to vypadá dnes ve Francii, kterou opouštějí Židé,“ sdělil.
Migrace se podle jeho názoru však nedá zastavit. „V nějaké snesitelné
formě je to obohacení společnosti, koření do jídla. Ale vysypete-li si
toho koření do jídla moc, tak to jídlo pak můžete vyhodit,“ konstatoval.
Celý pořad najdete ZDE.
„My si stěžujeme na muslimy, na agresivní Rusko, ale hlavní problém je
podle mého názoru slabost Západu. Vladimir Putin, prezident Ruské federace,
vstupuje do prostoru, který mu Západ umožňuje,“ podotýká Vondra. „Je
to hra fyzikálních sil, buď jsme tam, nebo se ta vlna valí sem,“ řekl.
„Mlčící většina se cítí frustrovaná, neboť jako by ten normální
pracující člověk neměl zastání,“ podotkl Vondra s tím, že se
uspokojuje právo menšiny. „V Evropě jsou dnes každé volby horor,“ řekl
a domnívá se, že jde o ohrožení demokracie. „Teď zakazují kouřit, pak
nám zakážou řídit automobily. Tohle není můj svět,“ sdělil Vondra.
Vondra zároveň zkritizoval německou kancléřku Angelu Merkelovou, jejíž
pozvání Syřanů považuje za hrubou chybu. Merkelová je dle něj nyní v
roli prosebníka vůči Turecku. „Kdo by to byl čekal, že Západ bude v roli
prosebníka vůči Rusku či Turecku,“ řekl.
Exministr obrany následně zkritizoval Západ za to, že nechal v Sýrii
angažovat Rusko a zběsile uprchl z Iráku i Afghánistánu. „Šlo o
geopolitickou chybu Spojených států amerických. Američané to neradi
poslouchají, ale podle mého názoru bylo opuštění Iráku chybou,“ podotkl.
Západ má podle něj nyní jedinou možnost – držet pohromadě a používat
selský rozum. „Po tom vnitřním posílení následně vyzařovat i
inteligenci a sílu navenek,“ řekl.
Závěrem se Vondra vyjádřil k obavám z fašismu. „Pokud politické elity
nebudou přiměřeně a zdravým selským rozumem schopny reagovat a oslovit
většinového voliče, budou toho využívat jiní. Ať už to budou
extremisté nalevo, nebo napravo,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,944 | Kalousek a ODS zaútočili na vládu. Tu čekají perné chvilky
ODS a TOP 09 dnes požádaly o svolání dvou mimořádných schůzí
Poslanecké sněmovny. Na setkání s novináři o tom informovali předsedové
obou stran Petr Fiala a Miroslav Kalousek. Podle jednacího řádu Poslanecké
sněmovny by schůze měly být svolány do deseti dnů. Kalousek ale přiznal,
že vládní koalice má dostatek hlasů pro to, aby program schůzí nebyl
schválen.
Jedna ze schůzí má být věnována zahraniční politice naší země. „Jsme
svědky zmatené a nejasné zahraniční politiky, která ztratila priority.
Chceme vědět, co chceme prosazovat v EU, jakou máme představu o naší
orientaci,“ uvedl Fiala. Premiér se podle něj opakovaně debatě o
zahraniční politice brání. Fiala přiznal, že k žádosti o svolání
mimořádné schůze došlo i na základě toho, co se tu dělo ohledně
dalajlámy. „Aby nám premiér jasně řekl, jaké jsou priority jeho vlády a
co v zahraniční politice prosazuje,“ uvedl Fiala.
Kalousek pak doplnil, že druhá mimořádná schůze má navržené dva body.
Jednak poslanecký návrh na odklad EET a jednak informaci ministra dopravy k
problémům na dokončovaném úseku dálnice D8.
Kalousek argumentoval pro odklad EET tím, že v okamžiku, kdy by měla být
prvního prosince zahájena, by se netýkala všech podnikatelů, byť v rámci
jednoho sektoru. Podle Kalouska tak nemůže dojít k narovnání
podnikatelského prostředí, ale jen k jeho závažnému pokřivení. Návrh
zní – odložit EET o dva roky. Pak by buď měla být EET zrušena úplně,
nebo zavedena pro všechny podnikatele stejně.
Ohledně D8 chtějí pravicové opoziční strany slyšet dvě věci: jaké
budou skutečné náklady na sanaci onoho zavaleného území a kdo za to
odpovídá. „Máme pocit, že Ministerstvo dopravy tyto informace tají,“
podotkl Kalousek.
Pravicové strany mají také důvod se domnívat, že při dostavbě druhého
úseku D8 nastaly problémy, které ohrožují bezpečnost. „Chceme slyšet od
ministra dopravy, že je vše v nejlepším pořádku a že v prosinci může
být dálnice zprovozněna,“ dodal Kalousek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,368 | MZV SAR: Erdoganova prohlášení o svržení Asada jsou důkazem agrese Turecka
na území Sýrie
Prohlášení tureckého prezidenta Tayyipa Erdogana o záměru svrhnout
syrského prezidenta Bašára Asada jsou důkazem toho, že se jedná o „tureckou
agresi“ na území arabské republiky, praví se v prohlášení syrského
ministerstva zahraničních věcí.
Ve svém vystoupení na symposiu v Istanbulu Erdogan prohlásil, že turecká
armáda zahájila vojenskou operaci v Sýrii proto, aby skoncovala s vládou
syrského prezidenta Bašára Asada. Tiskový mluvčí ruského prezidenta
Dmitrij Peskov zdůraznil, když komentoval slova tureckého státníka, že pro
Kreml se stalo prohlášení tureckého prezidenta novinkou, je velice
závažné a disonuje s jeho předešlými.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,055 | Kam zmizely tajné služby IS. Názor
Kupodivu, jen málokdo, aspoň veřejně, na toto téma mluví nebo píše.
Teroristický stát, který vládl části syrského a iráckého území, měl
velmi účinnou výzvědnou službu globálního rozsahu. Kam se poděla? Která
její část byla zlikvidována, která dobyta, která zmizela? Žádná
odpověď.
Anebo si můžete přečíst reportáž z iráckého Mosulu osvobozeného od
džihádistů, která byla uveřejněna v americkém časopisu Foreign Affairs.
S velkým množstvím užitečných podrobností.
Mobilní telefon zakopaný na zahradě
Islámský stát měl tajnou službu podobající se gestapu, tedy, vnitřní,
která byla postrachem obyvatel okupovaných území. Teroristé ale měli také
zahraniční tajnou síť, která působila, možná, ne po celém světě, ale
v jeho dost velké části. Formálně ale jde o jednu službu pod názvem Emni
(překládá se přibližně jako „důvěrná informace").
Máme ale poznamenat, že článek ve Foreign Affairs není zdaleka veledílem
vyšetřovatelské žurnalistiky. Má tři autory: jednoho „nezávislého
Syřana" a dvě ženy s ruskými jmény, jedna je zřejmě Američanka a druhá
z Ukrajiny. Jejich reportáž je navíc napsána tak, jakoby nebyla žádná
Sýrie a úspěšná válka v této zemi, ale pouze Irák, kde jsou hlavními
hrdiny samozřejmě Američani. Vypadá to přibližně tak, jakoby někdo
napsal reportáž z Francie v zimě 1944-45 a snažil se zapomenout na existenci
nějaké východní, ale první, fronty.
Chcete-li se dozvědět více o Emni, pak se raději podívejte, například, na
článek (v podstatě menší knihu) na portálu amerického Střediska pro
průzkum násilnického extremismu. Nevadí, co je to za organizaci,
příspěvek je velmi podrobný, i když pro dnešek trochu zastaralý.
Tento materiál zejména připomíná, že samotná IS byla prostě dílem této
ilegální tajné služby (Emni). Všechno přece začalo americkou okupací
Iráku v roce 2003, když byla zahájena amerikanizace a demokratizace, kdežto
politická, vojenská a výzvědná špička režimu Saddáma Husajna byla
vyhozena na ulici. A pak předvedli příslušníci tajných služeb zabitého
Husajna skvělý výkon: založili tajnou organizaci, která dlouho a gramotně
shromažďovala síly, aby koncem června 2014 vyhlásila svůj „chalifát" na
dobytém iráckém a syrském území.
Zásluha autorů článku ve Foreign Affairs spočívá hlavně v tom, že včas
nastolili před dost velkým obecenstvem otázku: vedení Emni již téměř
určitě opustilo území Sýrie a Iráku a zahraniční síť tam vůbec nebyla.
Nebylo nic slyšet o smrti nebo zajetí těchto lidí. Což znamená, že se IS
může kdekoli a kdykoli obrodit.
Müller, který zmizel
Když už jsme si připomněli rok 1945, podívejme se, o čem se tehdy dohodli
vítězové. A sice SSSR a Američani s Angličany, kteří se nechovali k
Moskvě lépe než dnes, ale přece jen měli se sovětským vedením solidní
balík dohod o tom, co má být uděláno po válce.
Dohody se týkali zejména toho, že nejen špička, ale také tajné služby
Třetí říše mají být odhaleny a zneškodněny. Počínaje Heinrichem
Himmlerem až do vykonavatele, včetně nikoli vysoké šarže. Jejich
organizace byly vyhlášeny za zločinecké.
V našem případě jsou lídři IS a hlavy jeho tajných služeb vůbec
prakticky stejné osoby.
Co se týče světa, v kterém dnes žijeme, pak se to vůbec nepodobá
otevřeným mezistátním dohodám z roku 1945. I když kontakty tajných
služeb existují a ty, buď evropské nebo americké, se velice snaží
spolupracovat v likvidaci sítě Emni.
Ale liší se situace od tehdejší natolik moc? Vzpomeňme si, co se stalo po
roce 1945 ne s těmi, koho soudili v Norimberku, ale s hitlerovskými tajnými
službami. Dohody s SSSR byly, ale jak se plnily, to je jiná věc.
Dá se ještě přít ohledně toho, co ukázala genetická analýza kostí
Martina Bormana. Kam se ale poděla hlava gestapa, Heinrich Müller? A jako by
se vypařila o něco méně známá postava, Hans Kammler, generál SS, který
měl na starosti nacistické zázračné zbraně.
Ten prostě zmizel, bez falešných stop a dvojníků. Zato ale se objevilo
něco jiného, uran, který měli Němci, ale neměli do jisté doby Američani.
Jenže v srpnu 1945 se u nich objevil — a bombardovali Japonsko.
A tak tomu bylo se stovkami příslušníků hitlerovských tajných služeb.
Nevidíme zatím dnes „nový IS," avšak najevo je fakt: není moc jasné, kam
se poděla mocná tajná organizace, jež byla jádrem syrsko-iráckého
Islámského státu. A není jasné, dozvíme se, nebo ne, co se stalo s jeho
hlavními a nehlavními postavami.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,019 | Soukromník Havlíček varuje: Jestli budeme dál hysterčit, může se Babiš
přiblížit k padesáti procentům. Fenomén Klaus, diletantismus ČSSD...
ROZHOVOR Vítězný Babiš a diletantská sociální demokracie, která sklízí,
co zasela. ODS, která poněkud „pozapomněla“ na Soukromníky. Fenomén
Václav Klaus mladší. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz klatovský řezník
Pavel Havlíček, známý svým protibabišovským postojem, vysvětluje, kdo
vlastně volí Babiše. A proč se nemáme bát Francouzů i Němců, kteří na
nás „dělají bu bu bu“…
Kdo je podle vás vítězem voleb – Babiš, Zeman, nebo...?
Záleží na tom, na které straně pravolevé osy nás výsledek zajímá.
Může se mi to líbit, či nelíbit, a také se mi to nelíbí, ale celkovým
vítězem je prostě ANO v čele s Babišem, a nám nezbývá, než sklapnout
paty a akceptovat vůli voličů. Ti rozhodli, ti vhodili do uren své hlasy. Ne
Zeman, ne Babiš, ale voliči.
Opakuji – nelíbí se mi to, ale pravice nedokázala voličům nabídnout nic,
co by voliče přivedlo na pravou stranu k ODS, TOP 09 či Svobodným.
Na levici je samozřejmě také vítězem Babiš a ČSSD sklidila, co zasela –
diletantismus, etatismus, který odpuzuje pravicové voliče, regulace, omezení
či zákazy. Babišovým voličům takové věci až tak moc nevadily, neboť
jeho voliči jsou z velké části protestní: „Proti všem, protože všechny
ty tradiční strany tu rozkrádají a tunelují a vůbec všechno bylo blbě...“
Už jsme si snad dávno ujasnili, že Babiš není žádná pravice a
podnikatelé nejsou zástupci pravice z principu, ale pravici tu zastupují
svobodomyslní občané. Levici pak nadřazený stát. Musíme prostě všichni
pochopit, že: Levice = budeme vám vládnout a stát řídit (a všichni na
levici říkají, že oni jediní dobře). Pravice = nechte nás svobodně žít
a stát neřiďte, pouze spravujte v těch nejnutnějších případech.
Na pravici také svou velkou roli sehráli Soukromníci podporou ODS a vůbec se
mi nelíbí, že pan předseda Fiala se uvolil poděkovat Soukromníkům za
skvělou spolupráci až po velmi dlouhé době – mám dokonce důvod se
domnívat, že teprve poté, co jsem na sociální síti na absenci tak velmi
zásadní věci ostře upozornil. Během několika hodin se, také na sociální
síti, objevilo poděkování ODS Soukromníkům.
Jednoznačným vítězem na pravici je však fenomén jména Klaus a
konzervativní politika, kterou tu reprezentuje Václav Klaus ml. Nebojí se
říkat věci tak, jak jsou, nebojí se nazývat věci pravými jmény. Také
proto oponenti nešetří výrazy jako „kontroverzní Klaus“. Ne, vůbec
není kontroverzní, je otevřený a jasně zřetelný, hodnotově ukotvený. A
nebojí se pojmenovat jasné hodnoty naší společnosti, mezi něž patří i
tolik potíraná rozmanitost lidského společenstva, mezi muži a ženami,
lidskými civilizacemi… A matematika je neúprosná a neomylná – předseda
ODS a lídr Petr Fiala obdržel celkem 13 035 přednostních hlasů, zatímco V.
Klaus na třetím místě kandidátky neuvěřitelných 22 635 hlasů
přednostních. A aby ta absolutní čísla nebyla zavádějící, v procentech
jde o zisk 18,8 % pro Petra Fialu a 22,82 % pro Václava Klause. To jsou
naprosto jasná fakta, naprosto jasná čísla. Otázka je, zda bude někdo
ochoten vzít tato čísla na vědomí.
ODS prý s ANO nikdy a za žádných okolností nepůjde do vlády. Zavřel si
profesor Fiala všechny dveře, a ještě k tomu obrazně řečeno na několik
západů a petlic?
Tady nevím, nemám dost informací a nechci předjímat, jak se rozhodne
vedení ODS. Nicméně okamžitě po volbách, kdy A. Babiš vyzval ODS ke
konstruktivní spolupráci, se podle mne měla na stole objevit „opoziční
smlouva II.“, nebo jakkoli jinak nazvaná tolerance menšinové vlády.
Do vlády s Babišem ne, ale prostřednictvím politických náměstků a
úřednických postů tlačit a kontrolovat vládu ze smysluplné a silné
opozice, a přitom takříkajíc být konstruktivními. Vždyť k čemu je vzdor
malého děcka, které chce předsedu Sněmovny, ale uniká mu prostá
matematika hlasování? A nehraje se ve volbách na počet hlasů? Kde by
chtěla ODS hledat své ztracené hlasy, když ne v řadách voličů ANO?
Opakuji, že přednostním zájmem je zájem občanů, a ne malých děcek na
pískovišti za desítky či stovky milionů ročně. Na druhou stranu být bez
vlády také není nutně špatně. Každý nový zákon, který Babiš
NEschválí, je dobrý zákon.
Obávám se ale, že při předčasných volbách by získalo ANO procent ne
třicet, ale čtyřicet. A pokud kavárna bude ve svém zmatečném hysterčení
pokračovat, podaří se jí Babiše katapultovat k padesátiprocentnímu
úspěchu. Bohužel.
Babiš je prý megaúspěšný muž – v Bruselu vše stíhá, byl i v Davosu,
jednal o V4, s představiteli Bulharska, které nyní vede EU... Že by změna?
Nebo dobrá rétorika?
Což o to, takových megaúspěšných už tu bylo. Ale Babiš prostě umí
dobře svou „úspěšnost“ prodat voličům. Je to stále jen a jen člověk,
není žádný superman, ale fotí se s lidmi, ukazuje se, zveřejňuje fotky.
Prostě dělá permanentní kampaň. A ostatní? Mudrují a pláčou v koutě,
jestli na ně náhodou někdo není zlý a ošklivý.
A co živnostníci? Jako by jejich asociace v době, kdy se hovoří o euru nebo
o povinně zavřených nedělích, zákazu igelitových tašek a dalších
lahůdek, poněkud oněměla... Nebo se mýlím?
I kdepak, nebojte se. Nesmíme zapomínat, že jsme nedávno vznikli a celý
výbor jsou prostě zaměstnaní lidé bez personálního zázemí, bez podpory,
bez dotací či grantů na činnost.
Prioritou je postavit členskou základnu a rozhodně nemlčíme. V lednu jsme
se podíleli personálně i finančně na přípravě tiskové konference 8. 1.
2018, měli jsme tam své zástupce, měli jsme projev.
Zveřejňujeme tiskové zprávy, mluvíme se živnostníky. Naší prioritou je
skutečně stavba členské základny a rádi bychom, aby se celkový počet
všech OSVČ v republice co nejvíce zrcadlil ve velikosti členské základny.
Protože jedině pak budeme relevantní silou a jedině tehdy budeme schopni
něco změnit. Jak říká jeden můj dobrý známý – ono se to samo jaksi
neudělá a zadarmo nikdy nic nebylo.
Blíží se naše první výročí a máme za sebou několik velmi důležitých
akcí a podstatné je, že jsme vidět i slyšet, ví se o nás. A ještě bude...
Díky migraci prý nejsme oblíbeni u Němců ani Francouzů. Máme pro to něco
dělat, aby se náš obraz změnil a už nás pro mnohé politiky konečně
považovali za tu rychlejší Evropu, anebo si máme jejich stížnosti a výtky
brát heslem – jedním uchem dovnitř, druhým ven?
To říkají francouzští a němečtí potentáti. Podívejme se ale na
oblíbenost jich samotných u nich doma. Ve Francii je to vzestup NF Marine Le
Penové a v Německu tamní AfD se stala třetí nejsilnější parlamentní
stranou. Není pro nás až tolik důležitá láska německých či
francouzských elit k nám, ale naše vlastní národní zájmy. A ty já vidím
dva zásadní: 1. Zachování národní identity a její rozvoj. 2. Ochrana a
obrana území, na kterém se tato národní identita rozvíjí.
Víte, nějaký nadnárodní evropský stát prostě není možný. A paralela v
USA, jak uvádějí někteří zastánci větší a větší EU integrace? V USA
jde totiž o státy a v Evropě o národy, které mají leckdy i tisíciletou
historii. To jsou priority, které zajímají naše občany, to jsou zájmy,
které musíme hájit. Ne láska paní Merkelové či Macrona. Ti nás milovat
nikdy nebudou. A jak řekl prezident: když si pozvete domů návštěvu, také
ji nepošlete na oběd k sousedům.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,476 | „Je suis Pražská kavárna.“ Na Albertově se sešlo několik set lidí.
Promluvil také rektor Bek: Svobodomyslným lidem se zdá, že se nepodařila
volba prezidenta...
REPORTÁŽ Na pražském Albertově se odehrála tradiční vzpomínková akce k
17. listopadu 1939 a 1989. Bok po boku tu vedle sebe stanuli dva rektoři dvou
velkých českých vysokých škol, rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima a
rektor Masarykovy univerzity Mikuláš Bek, který se v minulosti opakovně
vymezil proti prezidentovi Miloši Zemanovi. Svobodomyslným lidem se dnes podle
Beka může zdát, že ty či ony volby nedopadly dobře. Bek však účastníky
požádal, aby nevěšeli hlavu a uchovali si naději.
Na Albertově se krátce před jedenáctou sešlo několik stovek lidí. Byl
mezi nimi i neformálně oblečený místopředseda končící vlády Richard
Brabec (ANO). Zahlédnout v davu se dalo I jednoho z kandidátů na prezidenta
České republiky a vysokoškolského učitele Marka Hilšera. Na udržení
pořádku dohlíželo několik policistů.
Ještě po jedenácté hodině zelo pódium s českou vlajkou a nápisem „Kdo,
když ne my, kdy, když ne teď“ prázdnotou. Akce začala oficiálním
způsobem až ve 12, kd na pódium vystoupil pěvecký sbor Univerzity Karlovy a
spustil studentskou hymnu Gaudeamus Igitur. Poté dostal slovo rektor Univerzity
Karlovy Tomáš Zima a rektor Masarykovy univerzity Mikuláš Bek. Zima
připomněl, že 17. listopadu si připomínáme nejen rok 1989, ale také smrt
studenta Jana Opletala a pekařského učně Václava Sedláčka.
V tento den si podle rektora UK připomínáme, že o svobodu a demokracii
musíme pečovat. „Já věřím, že kdyby svoboda a demokracie byla v této
zemi ohrožena, tak se zde sejdeme znovu,“ poznamenal Zima. se řadě
svobodomyslných lidí zdá, že nedopadla dobře prezidentská volba a
nedopadly úplně dobře ani jiné volby. Přesto hledí do budoucnosti s
nadějí. „Svobodomyslným lidem se zdá, že se nepodařila volba prezidenta,
že nedopadly dobře ty či ony volby, ale zdá se mi, že existuje řada
důvodů pro to, abychom hleděli do dalších časů s nadějí,“ uvedl Bek.
„Jistě zde existují určité tlaky na demokracii, ale přesto se domnívám,
že je tady prostor pro rozvoj svobodného společenství,“ dodal Bek. V
podobném duchu se posléze na pódiu vyjádřili i zástupci studentů.
"Já jsem pražská kavárna" a trikolóra za korunku...
Vzpomínková akce se na Albertově již druhý rok odehrála jen v režii
studentů a tentokrát v rámci tzv. Festivalu svobody, který k listopadovému
výročí probíhá po celé Praze. Záštitu festivalu udělila podle
organizátorů i Knihovna Václava Havla, se kterou má co do činění
miliardář a vlastník vydavatelství Economia známý z kauzy OKD Zdeněk
Bakala.
V davu šlo zahlédnout vlajky Evropské unie i charakteristické EU balonky.
Výjimkou nebyly ani odznáčky iniciativy Hate Free Culture. U stánku téměř
zcela pokrytého vlajkou EU se daly za dobrovolný příspěvek zakoupit
republikánské trikólory. Jedna z přítomných mladých žen si koupila
trikolóru za jednu korunu a hned si vysloužila kousavou větu od kolegyně.
„Tak to je extrémně trapné,“ utrousila na to konto její kamarádka. Na
místě byly kromě toho i jednotlivé studentské stánky, kde si
návštěvníci mohli prohlédnout jejich aktivity. Například stánek
studentů práv zde nabízel návštěvníkům vhled do problematiky lidských
práv. Na místě byli i novináři hned z několika médií. K vidění byl i
školák, který reportérům TV Prima vysvětloval, jakou úlohu měl listopad
1989 na pádu komunistického režimu. V davu nechyběl ani muž v mikině,
který šířil heslo „Je suis Pražská kavárna“. Počasí akci příliš
nepřálo, silně pršelo.
Právě z Albertova se totiž 17. Listopadu 1989 vydali studenti na pochod
Prahou. Od té doby se na Albertově konají vzpomínkové akce. Předloni pak
byli studenti pobouřeni tím, že se na Albertov nedostali, protože tu
pořádal akci prezident Miloš Zeman, který se ocitl na jednom pódiu s
protiislámským aktivistou Martinem Konvičkou. O rok později se na Albertově
konala opět studentská vzpomínková akce, pod záštitou Knihovny Václava
Havla.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,199 | Média: V Saúdské Arábii dostal princ za zločiny výprask
Princ z vládnoucí královské rodiny Saúdské Arábie Al Saúd byl za
spáchané zločiny potrestán výpraskem a kromě toho byl odsouzen i k
vězení, informuje saúdský list Al-Okaz.
Podle informace zmíněného listu zbičovali prince ve věznici ve městě
Džidda na západě země poté, co lékař konstatoval, že pro podobný trest
neexistuje z lékařského hlediska kontraindikace.
Přitom list neupřesňuje, za jaký zločin byl princ odsouzen.
V říjnu byl v království vykonán trest smrti vůči jinému saúdskému
princi, Saúdu bin Turkí Kabírovi, který byl odsouzen za vraždu svého
přítele, saúdského poddaného Adila al-Mheimida. Tato poprava
příslušníka královské rodiny byla v Saúdské Arábii první od 70. let
minulého století.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
560 | Ukrajinští rozvědčíci se dostali na minové pole na předměstí Doněcka
Výzvědná skupina ukrajinských vojáků se dostala na minové pole, když se
pokusila proniknout na pozice domobranců samozvané Doněcké lidové republiky
na severním předměstí Doněcka, dva vojáci zahynuli a tři utrpěli
zranění, sdělil novinářům zástupce velitele operativního velení DLR
Eduard Basurin.
„Dnes v noci podnikl nepřítel další nevydařený pokus o proniknutí na
pozice našich ozbrojených sil. Asi ve dvě hodiny po půlnoci objevily naše
hlídky v okolí osady Pesky skupinu ozbrojených rozvědčíků ukrajinské
armády počtem do 15 lidí, která směřovala k našim pozicím. Pokračovali
jsme ve sledování bez zahájení palby. Avšak nepřítel se dostal na minové
pole," řekl.
Basurin poznamenal, že v důsledku tohoto pokusu zahynuli dva vojáci a další
tři utrpěli zranění. „V důsledku exploze min ztratili asi dva vojáky
Na vojenském úřadu DLR dodali, že ukrajinští vojáci věděli o existenci
v tomto okresu minových zátarasů. Tento fakt poskytuje důvod pro domněnku,
že rozvědčíci mohli být ve stavu alkoholického nebo narkotického
omámení, prohlásil Basutin.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,792 | Tmavé pokušení: čokoládové oblečení na festivalu v Bejrútu
Mezinárodní kulinářský festival probíhá od 16. do 18. listopadu v
libanonském Bejrútu.
Nejlepší čokoládové oblečení ve fotogalerii Sputnik.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,215 | Vědci odhalili tajemství fungování prvního počítače s 51 qubity
Fyzici z MIT a Ruska odhalili principy práce prvního kvantového počítače
na světě s 51 qubity, jehož vytvoření ohlásil Michail Lukin v červenci
tohoto roku na konferenci ICQT-2017 v Moskvě, stojí v článku zveřejněném
v časopise Nature.
„V našem počítači vše probíhá v malé buňce, kde je vytvořeno vakuum.
Uvnitř buňky je velmi vybitý mrak atomů, jež jsou ochlazeny na teplotu
kolem nuly. Když ostřelujeme tento mrak asi stovkou laserových paprsků,
každý z nich se proměňuje v past, která zadržuje právě jeden atom a
fyzicky nemůže obsahovat dva atomy. Poté začíná to nejzajímavější,"
uvedl Lukin.
Tento počítač, stejně jako další podobné kvantové počítače pracuje
„sám od sebe" bez zásahu vědců díky vzájemnému kvantovému působení
Rydbergových atomů, ke kterému dochází poté, co fyzici dočasně odpojují
lasery, které je udržovaly na místě, když „ladili" počítač.
První experimenty s tímto počítačem, které proběhly, jak uvedl Lukin, v
létě v Moskvě, umožnily fyzikům objevit několik kvantových efektů, o
jejichž existenci vědci dříve netušili.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,066 | NASA vytvořila nezničitelnou pneumatiku z titanové slitiny. Video
V Glennově výzkumném středisku NASA vytvořili prototyp superelastické
pneumatiky, uvádí portál Tech Times.
Pro její vyhotovení vědci zdokonalili starý projekt pružinové pneumatiky,
kterou výzkumnicí střediska vytvořili ve spolupráci se společností
Goodyear. Prototyp je tvořen velkým množstvím pružin, které byly vyrobeny
ze slitiny titánu a niklu.
Vědci tvrdí, že pneumatika je superelastická, což znamená, že se
deformuje, když najede na překážku, pak se jí ale rychle vrací původní
tvar. Kvůli tomu, ji nelze ničím prorazit. Kromě toho pneumatika dokáže
unést více hmotnosti a vydrží větší zatížení.
Tento produkt je určen v první řadě pro vozítka na průzkum Marsu. V NASA
však nevylučují, že v budoucnu může zcela nahradit tradiční automobilní
pneumatiky.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,084 | Konvička, Hampl a Lidinský natočili video pro "islamofoba roku" Donalda
Trumpa
Sociálními sítěmi koluje nové video z dílny Martina Konvičky. Lídr Bloku
proti islámu zde po boku pravicového sociologa Petra Hampla a šéfa
Úsvitu-Národní koalice Miroslava Lidinského, vyjadřuje podporu Donaldu
Trumpovi v jeho snaze stát se prezidentem USA. Video však vyvolalo spíše
posměch, vzhledem ke Konvičkově úrovni anglického jazyka.
„Gratulace a podpora pro Donalda J. Trumpa!“ se jmenuje nové video hnutí
Blok proti islámu, kde stojí šéf hnutí Martin Konvička společně se
svými kolegy Petrem Hamplem a Miroslavem Lidinským. Video zveřejnil Hrdý
Čecháček.
Konvička na videu těžce srozumitelnou angličtinou s přehnaným americkým
přízvukem gratuluje Trumpovi za to, že získal britské ocenění islamofob
roku 2016.
„Právě jsme se doslechli, že Donald Trump byl nepřátelským táborem
jmenovám islamofobem roku,“ hlásá Konvička. „Je to velká pocta, Donalde.
Strana Úsvit proti Bloku proti islámu a většina lidí z České republiky ti
přeje, aby jsi se stal prezidentem,“ procedí lámanou angličtinou těžce
srozumitelnou větu, která se stala na internetu terčem posměchu.
Celé sdělení je pak zakončené sborovým zvoláním „Jeď, Donalde, jeď!“
všech tří přítomných, kteří ve stejnou chvíli zároveň i zvednou palce
v podpoře svému oblíbenému prezidentskému kandidátovi.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,502 | Zdrcující zpráva pro EU. V Bruselu si z toho mohou rvát zoufalstvím vlasy
Komentátor Jefim Fištejn se ještě dnes vrátil k vítězství republikána
Donalda Trumpa v USA. Podle něj toto vítězství může dorazit Evropskou unii,
která je již nyní rozkolísaná Brexitem, píše server NeviditelnýPes.cz.
„I kdyby politika nového prezidenta byla umírněná a pragmatická, je
jasné, že řetězová reakce, kterou Trump spustil, se jen tak nezastaví,“
zmínil Fištejn. A všímá si konzervativních revolucí, návratu k tzv.
tradičním hodnotám i ústupu globalistické ideologie před národními
zájmy, které se stávají skutečností v nejrůznějších koutech světa.
„Nezdá se, že by Evropská unie mohla tomuto trendu udělat přítrž a
zafungovat jako účinná hráz liberalismu, sama nyní prožívá
nejvážnější krizi po skončení studené války a znovusjednocení Německa,“
dodává.
Zvolení Trumpa podle něj mění křehkou rovnováhu sil v regionu. „Další
zkouška trhem je stanovena na 4. prosince. V Rakousku má slušnou šanci na
vítězství kandidát Svobodných Norbert Hofer. V Itálii ve stejný den
proběhne referendum o ústavní reformě, jak ji navrhuje vláda Mattea Renziho,“
všímá si rovněž komentátor. Původní text ZDE. Itálii, domnívá se,
může čekat politický chaos a Evropu nová spirála ekonomické nestability,
jako kdyby bylo málo samotného Brexitu. Závěrem se pak vyjadřuje ke
kancléřce Angele Merkelové, kdy podle něj až nyní vidíme, jak
destruktivní až sebezničující může být bohulibá naivita kancléřky
Merkelové. „Již v polovině října průzkumy nálad ukazovaly, že
většina Italů sdílí názory euroskeptiků. Italská krize nebude poslední:
těžké problémy nahlodají pilířové strany Evropské unie. V dubnu
příštího roku se konají prezidentské volby ve Francii a mezi hlavními
soupeři rozhodně nebude Francois Hollande, jehož popularita se dotýká dna.
Soutěž se bude odehrávat na pravém křídle mezi konzervativcem Alainem
Juppém a populistkou Marine Le Penovou,“ uzavřel se slovy, že historickou
šancí nazvali Trumpovo vítězství i euroskeptici z Alternativy pro Německo.
Fištejn hovoří o největším coming outu konzervativců v dějinách lidstva.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,237 | Média: CIA fotografovala vězně před týráním obnažené
Britský list The Guardian zveřejnil v pondělí informaci o tom, že americká
Ústřední zpravodajská služba (CIA) fotografovala své podezřelé
obnažené před tím, než je předala „svým zahraničním partnerům“ za
účelem mučení.
Britský list se ve svém článku odvolává na bývalého amerického
úředníka, který viděl fotografie na vlastní oči.
Na některých fotografiích s poznámkou „přísně tajné" jsou zachyceni
svázaní lidé se zavázanýma očima a s krvavými podlitinami na těle. Vedle
obnažených lidí stojí zřejmě agenti CIA a další osoby, které britský
list označuje jako dodavatele. A zdůrazňuje, že některé osoby z
fotografií se podařilo identifikovat.
„Dá se fotografování obnažených zařadit mezi sexuální zločiny? Ano,
je to způsob sexuálního zneužívání", cituje Guardian vedoucího
zdravotní služby mezinárodní organizace Physicians for Human Rights (Lékaři
za liská práva) Vincenta Iacopina. Iacopin sám ale ty fotografie neviděl,
zdůrazňuje britský list.
Mezinárodní právo v oblasti lidských práv, včetně Ženevských konvencí,
zakazuje fotografovat vězně, s výjimkou mimořádných okolností, spojených
s dopadením zločince, zdůrazňuje The Guardian. Vedení amerických tajných
služeb zatím informaci o fotografiích nijak nekomentovalo.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,583 | Špatně od žaludku! Miroslav Kalousek se rozjel ve Sněmovně
Tak to tedy byl „fičák“! Poslanci se ve Sněmovně dohadovali o
přejmenování některých státních svátků a nakonec to dopadlo tak, že
přejmenovali i svátek Dne boje za svobodu a demokracii, který připadá na 17.
listopadu. Ten se tak nyní bude připomínat – pokud novela projde Senátem
– i jako Mezinárodní den studentstva. To však vyvolalo mezi poslanci bouři.
„Nechali jste se zneužít k hanebnosti!“ okřikoval k tomu předseda TOP 09
Miroslav Kalousek některé poslance a zejména pak káral lidovce. „Dovolte
mi, aby mi z toho bylo špatně od žaludku,“ vzkázal jim.
Jak to vypadá, když se poslanci začnou hádat o státních svátcích? Třeba
tak, že namísto původního poslaneckého návrhu, podle něhož se měl
připomínat den 31. srpna jako den sňatku Elišky Přemyslovny s Janem
Lucemburským v roce 1310, upraví předlohu tak, aby se významným dnem stal
14. květen jako „Den Elišky Přemyslovny a Karla IV.“. Podle poslanců
prý kvůli tomu, aby tento významný den případnul na den narození
nejvýznamnějšího českého panovníka v roce 1316, tedy císaře Karla IV.
A svátek Dne boje za svobodu a demokracii, který připadá na 17. listopadu,
pak změnili tak, že se bude připomínat i jako Mezinárodní den studentstva.
Celý název svátku by tak měl nově znít: „Mezinárodní den studentstva a
den boje za svobodu a demokracii“. Významný den dostanou v kalendáři
taktéž i senioři. Uzákonit Mezinárodní den seniorů, který se bude
připomínat 1. října, navrhl totiž předseda poslanců ČSSD Roman Sklenák.
Ovšem kvůli změně názvu svátku 17. listopadu se poslanci začali
neskutečně hádat. Přejmenování svátku 17. listopadu prosadila přitom
bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO). Podle jeího soudu by
se totiž neměl dostávat do pozadí odkaz událostí z roku 1939. Tehdy
nacisté zatýkali studenty, popravili studentské funkcionáře a uzavřeli
české vysoké školy v souvislosti s demonstrací proti německé okupaci, v
níž se změnil pohřeb studenta Jana Opletala. Opletal podlehl zranění,
které utrpěl při manifestaci ke vzniku Československa 28. října 1939. Ve
stejný den v roce 1989 byla v Praze pietní studentská demonstrace,
připomínající právě Mezinárodní den studentstva, násilně napadena
komunistickou policií. To pak odstartovalo pád komunistického režimu v
tehdejším Československu.
Kalousek: Padl jeden velký symbol!
„Myslím, že každý z nás ví, jak strašně důležité v politice i ve
veřejném životě jsou symboly. Věděli to estébácké struktury, když si
prosadily do služebního zákona, že ve vládě může sedět estébák. Padl
jeden velký symbol. Vědí to komunistické struktury, když dokázaly dnes
při tomto hlasování prohlasovat změnu státního svátku 17. listopadu do
doby před rokem 1989. Už tady máme zase Mezinárodní den studenstva...pro ty
estébáky jste teď hlasovali a teď jste se jako předkladatelé nechali
zneužít k této hanebnosti,“ káral zejména lidovce poté, co Sněmovna
návrhům řekla ano, předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. A také připomněl,
že pod společným návrhem poslanců na přejmenování svátků je podepsán
i ministr kultury Daniel Herman a vicepremiér a šéf lidovců Pavel
Bělobrádek.
„Je to prostě váš přístup, vaše právo, ale proč se zlobíte, když se
na vás obrátím a zeptám se vás, jestli se vám to líbí?“ otázal se
jich. „Nechali jste se zneužít komunisty, dovolte mi, aby mi z toho bylo
špatně od žaludku,“ sdělil také Kalousek.
S podobnou snahou na přejmenování 17. listopadu neuspěli v dolní komoře
před dvěma lety totiž komunističtí poslanci.
„Já se naopak hluboce skláním před těmi, kdo se dokázali vymanit ze
slupky zapšklosti, zaprděnosti popřevratové české politiky, kdo dokázali
v roce 1939 vzdát hold studentům, kteří byli vyloučeni z českých
vysokých škol, a těm obětem, které přinesli,“ opáčil ale na to šéf
komunistických poslanců Pavel Kováčik. KSČM je prý ráda, že poslanci
nyní k 17. listopadu přidali i tu druhou část, která tam patří, protože
to nebyl žádný komunistický svátek, ale byl to svátek mezinárodní, byl
to den studentstva. Při jeho slovech se ale členové opozice bouřili. „Děkuji
všem, co se dokázali vymanit z připitomělých schémat,“ nenechal se ale
vyvést Kováčik z konceptu. Prý Kalousek osočuje KDU-ČSL z něčeho, co
není pravda.
„Kalousek říká nepravdy,“ přidal se k němu i předseda poslanců
KDU-ČSL Jiří Mihola.
„Kdo byl poslední šéf Mezinárodního svazu studenstva? No byl to soudruh
Miroslav Štěpán! Je to skandální, to vaše hlasování a já tomu vůbec
nerozumím,“ zahořekoval i šéf poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.
„To, že to předložila poslankyně, která byla členkou komunistické
strany, tak to vám nevadí? Měli byste se nad sebou zamyslet, proč jste pro
to hlasovali, proč vlastně maskujete 17. listopad 1989,“ dodal Stanjura.
Na to ale opět zareagoval komunista Kováčik. „My jsme nikdy nikoho
nezneužili a moji kolegové taktéž ne... A nechystáme se ke znárodnění,“
reagoval Kováčik na další připomínky.
Kalousek pak jen zhodnotil, že je dost obtížné nemít reminiscenci ke
znárodnění, když se KSČM zcela nedávno přihlásila „ke zdravým
základům“ 25. února a teď se přiklání i k bourání polistopadových
symbolů. "Padá jeden symbol za druhým stejnou rychlostí, jak přibývá
represivních a šmírovacích opatření," řekl také.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,528 | Kolem Pirátů už krouží lobbisté. Včetně známých firem
Ještě se ve sněmovně pořádně ani rozkoukali a už na poslance Pirátů
prší nabídky spolupráce a odborné pomoci ze strany bývalých poslanců i
řady lobbistů, jaké zákony je třeba odhlasovat. Nabídku spolupráce v
komunálních či senátních volbách na podzim 2018 dostali například od
Zelených, TOP 09 i Žít Brno.
Píšou o tom sami členové Pirátské strany v evidenci lobbistických
kontaktů, kterou vedou na internetu. Například za olomouckým poslancem
Vojtěchem Pikalem přišla bývalá poslankyně Věcí veřejných,
expředsedkyně LIDEM a Řádu národa Dagmar Navrátilová, informuje server
Novinky.cz.
Dagmar Navrátilová prý nabídla své služby a znalosti v oblasti asistence,
koučingu či politického poradce. „Popsali jsme si svoje politické historie.
Sdělil jsem, že výběrová řízení budeme dělat otevřeně a pozice se
ještě ladí,“ napsal poslanec.
Podobnou pomoc těsně před volbami nabídl kandidátovi Ivo Vašíčkovi
bývalý poslanec ODS Michal Doktor. Rady ohledně fungování ve sněmovně
chce poskytnout poslanci Janu Pošvářovi zase syn exposlance za ODS Jaroslava
Krupky Jiří.
Jiné skupiny se už nyní snaží ovlivnit, jak budou pirátští poslanci ve
sněmovně hlasovat. Za poslancem Lukášem Bartoněm tak přišli zástupci
organizace Rekonstrukce státu. „Bavili jsme se o jejich historii a
možnostech prosazování protikorupčních zákonů. Máme podobný pohled na
protikorupční opatření. Lobbisté z Rekonstrukce přislíbili konzultace
návrhů nejen zákonů, ale i našich vnitřních pravidel,“ napsal Bartoň.
Adam Komenda, který odešel v říjnu od lidovců a stal se členem krajského
sdružení Pirátů v Ústeckém kraji, zase napsal kolegům o svém kontaktu se
Stanislavem Kostihou, předsedou spolku Logos sdružujícího věřící z řad
homosexuální komunity. „Kostiha mi předal kontakt na lidi z Koalice pro
manželství, jde o koalici organizací, které prosazují manželství pro
stejnopohlavní páry,“ uvedl Komenda.
S Piráty chtěl jednat i analytik nevládní organizace Evropské hodnoty Jakub
Janda, toho však strana prozatím odmítla. Informoval o tom poslanec Mikuláš
Peksa.
Žádaní jsou Piráti mezi ostatními stranami kvůli komunálním a senátním
volbám v příštím roce.
V Brně krouží kolem Pirátů Žít Brno, které by rádo pokračovalo ve
spolupráci s Piráty i příští rok. Svým kolegům to napsal v evidenci
neúspěšný kandidát do sněmovny Ondřej Kotas.
Piráti jsou jedinou stranou, která si evidenci lobbistických kontaktů vede.
I ta má však své mezery. Předseda Pirátů Ivan Bartoš Právu přiznal, že
kvůli nedostatku času leckdy píše o svých schůzkách se zpožděním i
několika dnů. „Schůzky zapisuji podle důležitosti. Když za mnou jde
nějaká exponovaná osoba, tak o schůzce napíšu raději hned,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,467 | Dva tisíce let vymývání mozků fiktivní zrůdou jménem Ježíš. S odporem
jsem si přečetl ten „Nový zákon“ a zjistil jsem... Performer Kohout
přeje k Velikonocům
KOHOUTA DO KOUTA Performer Milan Kohout proslul mimo jiné svou akcí, když
rozléval své sperma v polském kostele. Nyní tvrdí, že jej k tomu ponoukl
Ježíš. Činí tak v rámci svého velikonočního pozdravu čtenářům, ve
kterém rozebral dějiny „tisíciletého vymývání mozků“ od „fiktivní
postavy jménem Ježíš“ po současného papeže, pokrytecky se
předvádějícího s nebohými uprchlíky.
Jak jsem dnes zjistil, před orgickými a ohavnými oslavami ukřižování
mýtického boha sekty křesťanů se i pátek stal v Česku svátkem státním.
Moc tohoto sobeckého a lidstvu nebezpečného náboženství roste den ode dne,
tak jak se nafukuje i její majetek.
Na tento pátek nový leader katolického křesťanského totalitního
shromáždění, který si dal jméno Franta, umyl a zulíbal nohy jedenácti
žadatelům o azyl v Evropě, aby vychytrale PR-takticky začal napravovat
pověst katolické křesťanské mocenské party, která se ve své historii
vyznamenala nejstrašnějšími zločiny proti lidskosti. A to i v době
nedávné, kdy kolaborovala na zločinech nacistického režimu, měla za
předchozího papeže bývalého ultrapravicového nacistu, který se do své
pozice prorval hned za pološíleným antikomunistou a bojovníkem proti
jakékoliv sociální spravedlnosti jakýmsi sexuálně zakomplexovaným
Wojtylou z Polska.
Frantova snaha o lidskou tvář současného katolicismu je kýčově
průhledná a chce samozřejmě tímto pokryteckým novým „láskyplným“
obličejem jeho církve oprášit a podloudně vrazit Ježíše do hlav
současných mas a znovu obnovit lehce podlomenou moc nad svobodným a
náboženstvím neznásilněným myšlením.
Jak je možné, že se po dva tisíce let lidé nechávají mást jakousi
vymyšlenou postavou Ježíše a jeho neuvěřitelnými žvásty, které se
považují za filosofické základy západní kultury a které mu manipulátoři
násilně vnucovaného náboženství vrazili do huby.
Jak je možné že i český filosof a politik Masaryk byl omámen
podprůměrností myšlenek tohoto boha, pardon syna boha, a prohlásil: „Ježíš,
a ne Caesar, toť smysl našich dějin a demokracie (...)
Říkám tím, že naším úkolem je uskutečňovat náboženství a etiku
Ježíšovu, jeho čisté a neposkvrněné náboženství lidskosti. V lásce k
Bohu a bližnímu viděl Ježíš (…) podstatu náboženství a mravnosti.
Všecko ostatní je vedlejší…“
Buď chtěl Masaryk cynicky použít křesťanství k získání politické moci,
či byl i on sám tak zbabělý, že se zhoubné křesťanské ideologii neměl
sílu postavit. Vždyť měl pozitivní politické záblesky při snaze se
zbavit katolického diktátu.
Abych zapátral, co je na tom Ježíšovi tak „úžasného a geniálního“,
tak jsem si s naprostým odporem znova přečetl křesťanský manuál nazvaný
arogantně Nový zákon – to aby nebylo zřejmě pochyb, že to musí každý
respektovat. Vždyť každý občan by měl ctít zákony, že?
Bylo to pro mě utrpením a velkým sebezapřením, ale shledal jsem to
prospěšným, neb jsem si opět uvědomil, že jsou to snůšky naprosto
podprůměrných plytkých myšlenek, zmatených a zhoubných návodů na život
a fantasmagorických scének. Již před několika lety jsem podal trestní
oznámení na vydavatele Biblí v Česku.
Obsah tohoto bezvýznamného spisku byl samozřejmě držen po staletí v
tajnosti před zdravě přemýšlející chudinou, a to tím, že jim byl
předkládán v jim neznámé řeči, takže vlastně nevěděli, jaké
idiotismy tam jsou „zakotveny“. Po českém překladu už zřejmě došlo k
jakési demagogické setrvačnosti a každý se bál proti tomuto
křesťanskému Mein Kampfu něco namítat.
Za život jsem přečetl desítky filosofických textů, kterým tato
ježíšovská vykonstruovaná postavička nesahá ani po kotníky. Jak je
opravdu možné, že se nějaké organizaci podařilo udržovat obrovskou moc
vybudovanou na přitroublém a bezvýznamném textu. Asi je to tím, že lidé
jako Masaryk pořád stavěli na tomto chatrňoučkém textu své vlastní
interpretace a filosofické stavby a kariéry, ve kterých už nešlo o ty
bezvýznamné tlachy ježíšovy, ale jen o odrazovou ideologickou a mocenskou
rovinu. Připadá mi to, jako kdyby místo Nového zákona byla základem
křesťanství třeba kuchařka a celé statisíce filosofů a církevních
demagogů by vysvětlovaly podobenství o přidávání petržele do polívky a
filosofickou hloubku takového kroku. „Petržel roste ze země námi
obdělávané, jaká to úžasná myšlenka, když skončí v polívce naší
kultury,“ říkali by filosofové.
Inu, přečtěme si nějaké „hluboké myšlenky“ z kuchařky „naší“ (řekl
bych spíš křesťanstvím násilně unesené) kultury.
Jakémusi Josefovi, který zjistil, že jeho žena je těhotná, „láskyplný“
vyslanec boha našeptává:
„Josefe, synu Davidův, neboj se vzít si Marii za manželku, neboť to, co v
ní bylo počato, je z Ducha svatého. Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš,
neboť on zachrání svůj lid od jejich hříchů.“
Což je samozřejmě návod na obelhávání lidí a vytváření relativity
rodičovství a v konečných dopadech i výmluvy těch křesťanů, kteří se
nestarají o své děti.
„Jakmile byl Ježíš pokřtěn, vystoupil hned z vody a hle, otevřela se mu
nebesa a spatřil Božího Ducha, jak sestupuje z nebe jako holubice a
přichází na něj. Vtom se z nebe ozval hlas: ‚Toto je můj milovaný Syn,
kterého jsem si oblíbil‘.“
Tady je jedna z nejzhoubnějších myšlenek křesťanství. Syn boha je i
člověkem. Jestliže je ten přitroublý Ježíš syn boha, tak je také bohem,
že? Čili my lidé jsme příbuzní boha a tím pádem vyčlenění z říše
zvířat a máme právo na ovládnutí celé zeměkoule a všeho živého.
Vždyť jsme bohem oblíbení, tak si můžeme dělat, co se nám zlíbí.
Při čtení tohoto verše z biblického pamfletu si také říkám, že
arogance západní kultury postavená na tomto cancu je asi nejnebezpečnější
idea hnusného křesťanství. Jak je možné, že někdo může brát vážně
úvahu o tom, že po stamilionech let vývoje života na zemi, se náhle v
posledním zlomku věků vylíhne bůh, který je samozřejmě ve tvaru našich
těl. Proč není Ježíš, syn boží, třeba pavoukem, bakterií či hrochem?
Tato definice boží je neuvěřitelně sebestředná lidská arogance.
Pak prý ten Ježíš pravil:
„Odejdi, satane! Je přece psáno: Hospodinu, svému Bohu, se budeš klanět a
jemu jedinému sloužit.“
Tím se utvrzuje diktát křesťanství nad všemi jinými vymyšlenými
náboženskými systémy. Jaký to respekt k jiným náboženstvím a stavění
základů budoucích náboženských válek, že?
„Ježíš pak procházel celou Galileu, učil v jejich synagogách, kázal
evangelium o Království a uzdravoval každou nemoc a každý neduh mezi lidmi.“
Zde je na zřejmé lži postavená demagogická manipulace lidí, neb každý
ví, že řada nemocí je prostě nevyléčitelná a jsou přirozenou
součástí života, tak jako smrt organismu. Ovšem muselo to nahánět spousty
trpících do parazitní náruče církve.
A teď si poslechněme toho chytráka, jak vyučuje své následovníky, aby se
cítili být speciální a namyšlení a tím pádem jim dává do rukou „boží
právo“ ostatní zatracovat a zabíjet. Tak jak křesťané předvedli třeba
při osidlování Ameriky, kde zavraždili dvacet milionů původních na
Ježíše „neslyšících“ obyvatel. Ostatně vždy s Biblemi v rukách
řvali na původní obyvatele „Konvertuj, nebo zemři“.
„Ale blaze vašim očím, že vidí, a vašim uším, že slyší. Amen,
říkám vám, že mnozí proroci a spravedliví toužili vidět, co vy vidíte,
ale neviděli a slyšet, co vy slyšíte, ale neslyšeli.“
Pak tento týpek pokračuje ve vyzývání k sektářskému fatalismu:
„Ježíš jim řekl: ‚Mýlíte se, protože neznáte Písma ani Boží moc.
Po vzkříšení se lidé nežení ani nevdávají, ale jsou jako andělé v
nebi‘.“
A pak vychytrale pravil:
„Nebeské království je, jako když kupec hledající krásné perly najde
jednu velmi vzácnou perlu. Jde, prodá všechno, co má, a koupí ji.“
Jaké to krásně definované spojení prachů a kšeftaření s čistotou
křesťanství.
V následujícím cancu ale ten chlápek jde na věc ostřeji:
„Kdokoli by ale svedl jednoho z těchto maličkých, kteří ve mne věří,
bylo by pro něj lepší, kdyby mu na krk pověsili veliký mlýnský kámen a
utopili ho v mořské hlubině.“
To je dle českých zákonů již žalovatelné, neb to vyzývá k náboženské
nesnášenlivosti s vyhrožováním smrtí.
Dobrák Ježíš se také nebojí odsouzení všech rozvedených lidí a měl by
jimi být opravdu milován:
„Proto vám říkám, že kdo zapudí svou manželku z jiného důvodu než
kvůli smilstvu a vezme si jinou, cizoloží.“
Ježíš také schvaluje otroctví a ekonomický diktát představitelů moci a
majetku:
„Dejte tedy císaři, co je císařovo, a Bohu, co je Boží,“ řekl jim.
CELÝ SERIÁL PL.CZ KOHOUTA DO KOUTA
A zde je něco naprosto odporného, k čemu tato vymyšlená náboženská
fiktivní zrůda vyzývá:
„Slýchali jste, že bylo řečeno: ‚Necizolož.‘ Já vám však říkám,
že každý, kdo by se chtivě podíval na ženu, už s ní zcizoložil ve svém
srdci. Svádí-li tě tvé pravé oko, vyloupni je a zahoď pryč. Je pro tebe
lepší, aby zahynul jeden tvůj úd, než aby celé tvé tělo bylo uvrženo do
pekla. Svádí-li tě tvá pravá ruka, usekni ji a zahoď pryč. Je pro tebe
lepší, aby zahynul jeden tvůj úd, než aby celé tvé tělo přišlo do
pekla.“
Čili vypíchněte si oko, když se budete chovat přirozeně dle svých
evolucí daných pudů. A jestli budete chtít masturbovat, tak si prostě
usekněte ruku. Toto jsou přece naprosto šílené návody k sebezohavování a
vytváření celých zneurotizovaných generací mladých lidí, kteří se
nechají tímto chlápkem vygumovat.
Tady je zase rozkaz k naprosté loajalitě k sektářským spolukřesťanům a
nemožnost konstruktivní kritiky:
„Já vám však říkám, že každý, kdo se hněvá na svého bratra, bude
vydán soudu. Kdokoli by svému bratru řekl: ‚Tupče!‘ bude vydán
veleradě, a kdokoli by mu řekl: ‚Blázne!‘ bude vydán pekelnému ohni.“
Jak idiotsky po těchto návodech na nesnášenlivost, sebezohavování a
netoleranci k jiným zní tato slova Ježíše:
„Každý, kdo slyší tato má slova a plní je, bude podobný moudrému muži,
který postavil svůj dům na skále.
Pak padl déšť, přišly záplavy, strhly se vichřice a udeřily na ten dům,
ale ten nespadl, protože byl založen na skále.“
A náboženské šílenství prohlubuje v tomto tlachu:
„Také si nenechte říkat ‚vůdcové‘, protože máte jediného Vůdce,
Mesiáše.“
Jak je křesťanství tolerantní a připouští jiné Mesiáše, že? Těmito
řečmi Ježíš dokazuje, že je křesťanství příšerně nebezpečné a
následující století vraždění v jeho jménu to jasně dokazují.
K odmítnutí zdravého rozumu zase vybízí Ježíš k tomto příběhu. Ano
milé děti, i když neumíte plavat, tak se nebojte vrhnout do hlubokých vod,
neb víra ve mě vás zachrání. Ach jaký to nebezpečný idiot ten Ježíš a
doufám, že se mně podaří včas varovat moji dceru před tím, aby četla
tyto nesmyslné žvásty:
„Loď už byla daleko od břehu, zmítána vlnami, protože vítr vál proti
ní. Krátce před svítáním se k nim Ježíš vydal pěšky po hladině.
Když ho učedníci uviděli kráčet po jezeře, vyděsili se a křičeli
strachy: „To je přízrak!“ „Vzchopte se, to jsem já!“ promluvil na ně
hned Ježíš. „Nebojte se.“
„Pane, jestli jsi to ty,“ odpověděl mu Petr, „přikaž, ať k tobě
přijdu po vodě.“
„Pojď!“ řekl mu. A Petr vystoupil z lodi a kráčel po vodě, aby přišel
k Ježíši. Když ale viděl, jak silný je vítr, dostal strach a začal se
topit. „Pane, zachraň mě!“ vykřikl.
Ježíš ihned vztáhl ruku a chytil ho. „Proč jsi pochyboval, malověrný?“
řekl mu.
A na závěr si poslechněme několik návodů na náboženský imperialismus a
vedení válek proti „bezvěrcům“:
„Ježíš k nim přistoupil a řekl: ‚Je mi dána veškerá moc na nebi i na
zemi. Proto jděte. Získávejte učedníky ze všech národů, křtěte je ve
jménu Otce i Syna i Ducha svatého...
Až uslyšíte válečný hluk a zprávy o válkách, hleďte, abyste se
nestrachovali. Musí to přijít, ale to ještě nebude konec. Národ povstane
proti národu a království proti království a na různých místech vypuknou
hladomory a zemětřesení. To všechno jsou jen počátky porodních bolestí...
Tehdy vás budou trápit a zabíjet a kvůli mému jménu vás budou nenávidět
všechny národy. Tehdy mnozí odpadnou a budou se vzájemně zrazovat a
nenávidět a povstane mnoho falešných proroků a svedou mnohé. A protože se
rozšíří špatnost, láska mnohých vychladne. Kdo však vytrvá až do konce,
bude zachráněn‘.“
A zde je svědectví o prvních oblblých následovnících tohoto zhoubného a
zákeřného náboženství, které zavinilo a dále zaviňuje od té doby smrt
stamilionů lidí.
Ale ten bezohledný Ježíš se tomu chechtá, neb dle něj přijde prostě
konec a on bude už sedět vedle svého fotra v nebi:
„Toto evangelium o Království bude kázáno po celém světě na svědectví
všem národům. A potom přijde konec.“
„Když Ježíš dokončil tuto řeč, zástupy žasly nad jeho učením. Učil
je totiž jako ten, kdo má zmocnění, a ne jako znalci Písma.“
Ostatně proto jsem udělal v Polsku svoji performanci o genetickém
konvertování v křesťanství věřících, při níž jsem použil ideu
přenosu DNA pomocí lidského semene.
Ježíš mě k tomu sám vyzval, když řekl:
„Nebeské království je, jako když člověk rozsívá na svém poli dobré
semeno.“
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,284 | Matěj Stropnický vysvětloval studentce, proč nemá pracovat a raději chodit
protestovat. A našel překvapivé zastání
Poté, co se předseda Strany zelených Matěj Stropnický vyjádřil k
senátní předloze zákona ČSSD ohledně uzavřených obchodních center ve
státní svátky, vzbudil emoce. Jedna ze studentek, mimo jiné
místopředsedkyně pražské Strany svobodných občanů Tereza Sladkovská, mu
totiž napsala, že státní svátky jsou jedny z příležitostí, kdy si mohou
studenti přivydělat. Stropnický však míní, že studenti mají studovat, ne
pracovat. Server Echo24.cz si nyní všímá, že Stropnický má v tomto
stejný názor jako exprezident Václav Klaus. A to je kuriózní. Stropnický
totiž bývá řazen až ke krajní levici, kdežto Klaus je zapřisáhlý
odpůrce levičáků.
„Právě se nám snažíte zakázat jedny z jediných dnů, kdy si můžeme
při náročnějším studiu přivydělat,“ podotkla Sladkovská k souhlasu
Stropnického, aby se obchodní centra o svátcích uzavírala, Sladkovská. „Jak
daleko může dojít dobrovolně nedobrovolné sebezotročování, pardon. Vy
máte volat, že odmítáte při studiu pracovat a že na to studium chcete od
státu podmínky, ne že chcete ještě o svátcích chodit na pokladny
brigádničit, uff,“ zareagoval překvapivě Stropnický.
Stejně se totiž vyjádřil v roce 2013 exprezident Klaus. „Deprimuje mě,
že současní studenti nemají na studium stejnou koncentraci, jakou jsme
museli mít my. Dnes má skoro každý student vedle studia nějaké
zaměstnání. Nedovedu si to představit,“ uvedl tehdy Klaus na Vysoké
škole ekonomické.
Stropnický přitom sám při studiu pracoval. „Pokud má studium na vysoké
škole být opravdu vzděláním a ne cestou, jak pouze získat nějaký titul,
je žádoucí, aby se mu studující opravdu věnoval a nemusel během studia
pravidelně pracovat,“ myslí si však.
Původní text ZDE.
Podle něj je tak nutností, aby byly zavedeny státem garantované bezúročné
půjčky na náklady spojené se studiem, doplněné systémem stipendií až do
výše minimální mnzdy. Sociální ani prospěchová stipendia totiž v
současné době dle jeho názoru životní náklady studentů nepokryjí.
K celé výměně názorů se také vyjádřil šéfredaktor MF Dnes Jaroslav
Plesl ve svém komentáři. „Lidé se pohoršují nad Stropnickým, ale
nakonec vyhraje on. Vlastně už tak trochu vyhrál. Rozdíl mezi Stropnickým
na straně jedné a Marksovou, Dienstbierem, Hollanem apod. na straně druhé je
totiž jen v odvaze přiznat, co je jejich cílem,“ zkonstatoval Plesl.
Stropnický se dle něj nebojí. „Což je vlastně sympatické, i když jeho
představa fungování společnosti je skutečně zvrhlá. A jaké z toho plyne
poučení? Nikdy nenechte své děti chodit do školy v Itálii,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,300 | Rozvědka Litvy se bojí branců „naverbovaných Ruskem“
Litevská rozvědka se domnívá, že Rusko se může pokusit zapojit do
vojenské služby v zemi naverbované brance nebo bude hledat způsoby náboru
občanů země, uvádí se ve zprávě o ohrožení národní bezpečnosti Litvy,
uveřejněné ve středu.
Zprávu uveřejnily výzvědné služby země — department státní
bezpečnosti a druhý department operativních služeb při ministerstvu obrany.
Rozvědka Litvy předpokládá, že ruské tajné služby využívají toho, že
obyvatelé pohraničních oblastí se vydávají do Ruska pro zboží,
konkrétně do Kaliningradské oblasti. Říká se, že je obviňují z „fiktivního
nebo skutečného" obvinění, a poté jim „nabízejí spolupráci".
Říká se, že stejným způsobem jedná Bělorusko — v tomto roce byl za
špionáž odsouzen zdravotnický záchranář litevské armády Andrej Ošurkov,
který byl odsouzen k třem letům odnětí svobody. Podle údajů výzvědných
služeb Litvy byl Ošurkov naverbován do Běloruska a v roce 2007 přijat do
litevské armády jako branec.
Podle názoru litevských tajných služeb jednání Minska je zaměřeno na to,
aby mohli kontrolovat a odhalovat aktivisty běloruské opozice, žijící v
Litvě. Ve zprávě se uvádí, že běloruské služby v Litvě jednají „opatrněji"
a vyhýbají se aktivnímu jednání, ale „agresivněji jednají na svém
území".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,458 | Drž hubu, Jakube Jando... Včerejší estráda pokračuje
Úterní teroristické útoky v Bruselu přiměly k horečné aktivitě i
think-tank Evropské hodnoty, jehož představitelé okamžitě začali
vysvětlovat, jak by se podle nich měl tento problém řešit. Zatímco
předseda Radko Hokovský zamířil prezentovat postupy evropského
myšlenkového centra do České televize, místopředseda Jakub Janda usedl k
Facebooku a šířil evropské hodnoty internetem. Ne každému to pár minut po
útocích přišlo vhodné, což však analytika v žádném případě
neodradilo.
„Jakub Janda, co viděl Brusel tak akorát z rychlíku, se právě přiživuje
na dění, rozdává na fb expertní rady a dává rozhovory, co dělat,“ psal
na svém facebooku europoslanec ODS Jan Zahradil. On sám má prý pro analytika
Evropských hodnot také radu: „Aspoň do zítra držet hubu. Zejména dneska
mě to mimořádně sere,“ vysvětlil.
Jakuba Jandu tím k pokání a utišení nepřimněl, právě naopak. „Máme
dlouhodobý program, který se islamismu věnuje. Proto se k tomu vyjadřujeme.
Pokud Vás ‚to sere‘, není to náš problém,“ vzkázal Zahradilovi v
reakci na jeho facebookový post a ještě přidal odkaz na příslušný
programový dokument, nazvaný „Program pro soudržnou společnost“. Vyvolal
tím spíše posměch dalších diskutujících ve stylu „že se vám ten bod
o integraci opravdu povedl“.
Samotný majitel účtu Jan Zahradil Jandu požádal: „Nemluvte pls, když se
baví dospělí. Ok?“ a další z diskutujících vyjádřil názor, že
všechny neziskové organizace a jejich zaměstnance je třeba ignorovat. „Přesně
tak! Třeba ignorovat Institut Václava Klause,“ chytl se toho Janda. A
Zahradilovi vzkázal: „Větší míru arogance jsem nikde dlouho neviděl.
Užijte si to.“ Jeden z diskutujících se pozastavil nad tím, že když se
hlásil k Václavu Klausovi na stáž, arogance mu nevadila. A komentátorka
Karolína Stonjeková Jandovi rovnou poradila, ať se, pokud touží vidět
ještě větší aroganci, podívá do zrcadla.
Když se přidávali stále další, setřel je Janda slovy: „Reakce tu
připomínají profil mluvčího prezidenta republiky.“ Vysloužil si dotazy,
zda mu „vytekly nervíky“ a další humorné glosy. Mimo jiné i názor, že
„podle Jandy může za atentáty stejně Putin“. Na pomoc mu přišel Pavel
Novotný, známý dlouhovlasý expert ČT na Blízký východ, který vyjádřil
názor, že hyena je i Jan Zahradil, když se na tragédii politicky přiživuje.
Posléze se přidal další glosátor: „Tohle je roztomilý retro koutek
frustrovaných klausovských zombies, dobré, dobré... Připomnělo mi to
atmosféru demonstrace na podporu ‚Amnestora‘ Klause: nic nekončí, jedeme
dál!“
„Pokud někdo, jehož praktické znalosti a zkušenosti s bojem proti
terorismu, integrací muslimských komunit, životem v ‚multikulti‘
společnosti atd. jsou minimální, považuje za nutné vystupovat v roli
experta na toto všechno a v den bruselských útoků školit na fb českou
veřejnost, pak je to nabubřelé, směšné a zaslouží si být pranýřováno.
Failure z hlediska komunikace i sociální ‚empatie‘,“ uzavřel posléze
debatu Jan Zahradil.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,086 | Bradáčová se stala počtvrté v řadě nejvlivnější ženou Česka
Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se počtvrté za sebou stala
nejvlivnější ženou Česka. Na druhém místě skončila eurokomisařka Věra
Jourová (ANO) a na třetím finanční ředitelka společnosti PPF Kateřina
Jirásková. Vyplynulo to z žebříčku nejvlivnějších žen Česka, který
sestavil časopis Forbes.
„Lenku Bradáčovou do čela žebříčku dlouhodobě nominují její činy,
odvaha a pracovitost, s jakou se pouští do největších tuzemských kauz, v
nichž jde o propojení nejvyššího byznysu, politiky, lobbingu a stovek
milionů, nebo spíše miliard korun,“ uvedl šéfredaktor Forbesu Petr
Šimůnek. Zmiňuje například kauzy Davida Ratha, lobbisty Ivo Rittiga, Key
Investments nebo prodeje OKD.
V první desítce převažují ženy v byznysu, političky jsou tam dvě.
Jourová se na druhou příčku posunula z loňského čtvrtého místa. Na
pátém místě pak skončila, stejně jako loni pražská primátorka Adriana
Krnáčová (ANO).
Časopis při sestavování žebříčku 75 nejvlivnějších žen vycházel z
metodologie amerického Forbesu a spolu s dalšími odborníky sledoval po celý
rok na 300 žen z různých oborů. V širším výběru byly majitelky firem,
manažerky, ženy působící ve veřejné sféře, finančnictví či justici,
redakční tým však sleduje i neziskový sektor, ženy z oblasti kultury,
sportu či takzvané opinion leaders.
U majitelek firem redakce sleduje hospodářské výsledky firem, obrat, zisk,
nové akvizice a porovnává je i několik let zpětně. „Přihlížíme k
situaci v odvětví, v němž dotyčné působí, využíváme naši znalost z
dění uvnitř firem. Počítáme objemy peněz, nad nimiž mají kontrolu a
přímý vliv, jejich podíly ve firmách, ale i počet zaměstnanců, který
pod ně spadá, nebo kolik zákazníků či spotřebitelů může jejich
rozhodnutí přímo ovlivnit,“ uvedl Šimůnek.
V sekci politiky a veřejné správy posuzuje redakce pozice, reálné pravomoci
a počet lidí i objem peněz, které rozhodnutí dotyčných žen mohou přímo
ovlivnit. „Důležitým kritériem je pro nás i to, jak jsou tyto ženy ze
svých funkcí odvolatelné a kdo všechno má přímý vliv na jejich
rozhodování,“ dodal šéfredaktor.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,707 | Horáček odmítl označování Trumpových voličů za hlupáky
Volba Donalda Trumpa prezidentem Spojených států je suverénním rozhodnutím
svobodně se rozhodujících občanů, uvedl dnes český prezidentský
kandidát Michal Horáček. Na svém facebookovém profilu odmítl označování
Trumpových voličů za hlupáky, naopak ocenil, že nadále žije politická
kultivovanost USA.
Horáček na facebooku uvedl, že volební triumf přál Trumpově soupeřce
Hillary Clintonové. „Co ale potěšilo, paní Clintonová se nevytratila
zadním vchodem, panu Trumpovi zatelefonovala, uznala jeho vítězství a
blahopřála mu k němu. Politická kultivovanost USA tedy žije dál, k tomu
blahopřeji i já,“ napsal.
Textař, který minulý týden ohlásil svou kandidaturu do funkce prezidenta,
dodal, že Trump dosáhl vítězství v regulérním demokratickém procesu. „I
to těší. Neoznačujme voliče pana Trumpa hlupáky, kteří nic nepochopili.
Stejně jako v případě lidí, kteří hlasovali pro brexit. Je to suverénní
rozhodnutí svobodně se rozhodujících občanů,“ uvedl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,557 | Marek Benda: V ANO je mnoho poslanců, kteří poslouchají Babiše, ale přitom
přemýšlejí
ROZHOVOR Hnutí ANO se v případě mandátového a imunitního výboru
zachovalo podle sněmovního matadora Marka Bendy z ODS hluboce netakticky,
protože zbytečně upozornilo na problém s Andrejem Babišem a hrozbou jeho
vydání k trestnímu stíhání.
Benda uvažuje nad jednáním představitelů hnutí ANO, kteří se snažili
získat kontrolu nad klíčovým sněmovním výborem, který bude Sněmovně
doporučovat, jak má hlasovat o zbavení imunity dvou nejvyšších
představitelů hnutí ANO.
Policie včera znovu požádala o vydání představitelů hnutí ANO, Andreje
Babiše a Jaroslava Faltýnka, kvůli dotaci na Čapí hnízdo. Babiš
prohlásil, že je překvapen rychlostí a urputností policie, což prý
svědčí o tom, že jde o čistě politickou kauzu. A prohlásil, že Sněmovna
není ještě ustavena, takže žádost nemůže nikdo převzít. Připadá vám
také, že policie reagovala příliš rychle?
Je evidentní, že policie na možnost podat žádost o vydání čeká. A je to
zcela pochopitelné, protože to je věc, která běží tři měsíce. Po dvou
měsících bylo stíhání na měsíc přerušeno, než se sejde nová
Sněmovna. Jsem u policie zvyklý na to, že tak trochu netuší, že se
žádost adresuje předsedovi Sněmovny, a posílá to ještě před tím, než
je předseda zvolen. Oni vnímají trestněprávní předpisy, už ne ty
ústavní a další souvislosti. To mne ale nepřekvapuje, a dokonce mne
nepřekvapuje ani Babišova reakce. Je to evidentní už z toho, jak se hnutí
ANO snažilo spolu s komunisty manipulovat mandátovým a imunitním výborem,
protože z trestního stíhání Babiše má hnutí ANO velké obavy.
Jste v této souvislosti rád, že se ve Sněmovně po bouřlivém dohadování
podařilo prosadit, aby v mandátovém a imunitním výboru měly zastoupení
všechny parlamentní strany, tedy i ty nejmenší jako TOP 09 a STAN? A proč
je to podle vás tak důležité, když výbor jen dává doporučení
Sněmovně, a o vydání poslanců pak stejně rozhodují všichni zákonodárci?
Nám jako ODS by to mohlo být úplně jedno, my bychom tam měli zastoupení v
každém počtu, protože máme dostatek poslanců díky silnému volebnímu
výsledku. Ale pokládali jsme za správné, aby zastoupení zrovna v tomto
výboru, který je neveřejný, a tím pádem jen ti, kteří jsou jeho členy,
mohou nějaké informace odnést do svých poslaneckých klubů, měly všechny
politické strany. Bylo by naprosto nestandardní – a nikdy to tak nebylo –
aby tam neměla některá z parlamentních stran své zástupce. Byla to podle
mne ze strany ANO snaha od prvního okamžiku manipulovat Sněmovnou a zkoušet,
jestli by si nedokázali zrovna v tomto výboru, který je klíčový pro
projednávání některých kauz, vytvořit výhodnější pozici. A je docela
dobře, že to udělali tak špatně, protože ten počet třináct, který
navrhl komunistický poslanec Kováčik, byl tak nesmyslný a nemohl fungovat,
že od toho ustoupili. Takže Sněmovna začala porážkou mocenského bloku ANO,
SPD a komunisté.
Byla to otázka náhlé velkorysosti vůči opozici, nebo jen obava z možného
zablokování jednání Sněmovny a pozdržení jejího ustavení?
Bylo evidentní, že kdyby se podařilo prosadit jen třináctičlenný
mandátový a imunitní výbor, tak ho opravdu není možné podle našeho
jednacího řádu naplnit, to znamená, že by volební komise musela přijít s
tím, že je výbor potřeba o jednoho člena navýšit, což by se o nějaké
dny zdrželo. To byl jeden důvod, který je vedl k tomu, aby od toho ustoupili.
Současně si myslím, že v hnutí ANO je plno lidí, kteří sice poslouchají
svého šéfa, ale přemýšlejí, takže jim to trochu bylo trapné, proto se
rozhodli k této – možná – velkorysosti, nebo jak to nazvat.
To nebyl jediný problém, který se v souvislosti s třináctičlenným
mandátovým a imunitním výborem objevil. Podle výpočtu poměrného
zastoupení to vycházelo tak, že by na dva poslanecké kluby – SPD a Piráty
– připadalo jeden a půl člena. Když chtěl předseda volební komise za
ANO Martin Kolovratník tento problém řešit hlasováním, vy i poslanec za
Piráty Vojtěch Pikal jste ho museli upozornit, že by to bylo v rozporu se
zákonem. Nepřekvapilo vás, že poslance za ANO, který je už ve Sněmovně
čtyři roky, musel poučit nováček, který je ve Sněmovně necelý měsíc?
Poslanec Pikal byl evidentně dobře připraven, já jsem pak za ním šel a
řekl jsem mu, že oceňuji, jak si to stihl nastudovat. Mně to připadalo
trochu jako lenost od představitelů hnutí ANO, ale to samé předvedl
poslanec za komunisty Pavel Kováčik, který je ve Sněmovně ještě mnohem
déle. Navrhl řešení, které opravdu není v souladu se zákonem. Mám pocit,
že představitelé hnutí ANO k tomu přistupují velmi liknavě a s tím
babišovským pocitem, mám-li většinu, můžu všechno. A ono tak úplně v
demokracii neplatí, že když někdo má většinu, může všechno.
Co říkáte tomu, že vám poslanci za ANO i KSČM předhazovali, a zřejmě to
nebude naposledy, vytvoření Demokratického bloku? Argumentovali tím, že
jako blok v mandátovém a imunitním výboru zastoupení máte, byť by tam
nebyli členové TOP 09 a STAN.
My jsme jasně deklarovali, že sdružování pro účely volebního řádu je
přípustné. Sdružili jsme se, protože ty malé kluby by neměly vůbec
žádný nárok na zastoupení. Tím pádem by ze všeho vypadly. Chtěli jsme,
aby takový nárok získaly. Ale to v žádném případě neznamená, jak se
nám snažili vnutit, že ty kluby se budou moci vzájemně informovat, že
budou zasedat společně, tak to není. Je to věc, kterou jednací řád zná a
povoluje, v roce 2006 už byla použita. Je možné, aby se za účelem
obsazení orgánů Sněmovny malé kluby přidružily k nějakému většímu,
což se v této chvíli stalo v té demokratické platformě.
Proč chtělo hnutí ANO za každou cenu obsadit mandátový a imunitní výbor
hlavně členy svého hnutí a spolupracujících stran, když o vydání
poslanců k trestnímu stíhání rozhoduje celá Sněmovna?
To se ptejte jich. Já jsem tenhle typ jejich ataku hned na první schůzi
pokládal za nerozumný, upozorňující na problém, který reálně mají, a v
ničem jim nepomáhající do budoucna. Nerozumím, proč tak činí, já bych
tak určitě nečinil.
Myslíte, že to bylo z jejich strany netaktické?
Myslím, že bylo hluboce netaktické vyvolat první bitvu ve věci, ve které
jsem hluboce zranitelný, a ještě ji prohrát. Ale oni si určují svoji
taktiku a strategii.
Piráti vytkli stranám, které požadovaly zřízení osmnáctičlenného
mandátového a imunitního výboru, že nakonec přistoupily na devatenáct
členů, jak po sporech navrhli komunisté, protože se tak navýšil i počet
členů za hnutí ANO. Obávají se, že se tak snižuje pravděpodobnost
vydání Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání. Pro vydání jsou dnes
členové Demokratického bloku, zřejmě i sociální demokraté, Tomio Okamura
z SPD prohlásil, že budou pro vydání, pokud nebudou v žádosti nějaké
nové údaje. Jak byste šanci, že budou představitelé ANO zbaveni imunity,
tipoval?
To se fakt relativně špatně odhaduje. Myslím, že SPD něco řeklo, všichni
poslanci za hnutí ANO neřekli jednoznačně, že nebudou pro vydání svého
šéfa hlasovat. Nějaký čas, než se bude rozhodovat, ještě uplyne. Výtka
Pirátů mi přišla, upřímně řečeno, naivní a dětinská. My jsme
samozřejmě hlasovali nejdříve pro 18 členů, ale když to neprošlo,
hlasovali jsme také pro 19 členů. Prostě je dětinské trucovat s 22 hlasy,
že jsem něco neprosadil. Mohu se tvářit, že jsem poslední spravedlivý,
ale takhle politika nefunguje. Pro nás byl samozřejmě zajímavější
výsledek 19 členů než 11 nebo 13, jak ANO a komunisté původně navrhovali.
Koho ODS nominovala do mandátového a imunitního výboru?
Představitelé ANO se rozhodli, že budou „přidělovat“ místa ve vedení
Sněmovny za vstřícnost a spolupráci s jejich hnutím. Místopředsedy tady
mají jisté komunisté, okamurovci, Piráti kvůli podpoře Radka Vondráčka
na předsedu Sněmovny a podle informací i sociální demokraté. Vy jste
druhá nejsilnější strana v dolní komoře, máte dohodnuto, když jste
stáhli nominaci Petra Fialy na předsedu Sněmovny, že budete mít alespoň
místopředsedu?
My jsme jasně deklarovali, že Petra Fialu na post místopředsedy nominovat
budeme. Domluveni nejsme na ničem, protože vítězné hnutí ANO se s námi na
ničem nedomlouvá. Takže uvidíme, co bude. Hodně věcí bude záležet na
většině, která vypadá, že je někde jinde, než jsme my.
V minulosti bylo vždycky před zahájením ustavující schůze Sněmovny
jasné, kolik a jakých sněmovních výborů bude, kdo je povede, kolik budou
mít členů, kolik bude místopředsedů Sněmovny. Jak to je tentokrát?
Žádná taková dohoda, pokud vím, není. Pokud existuje mezi nějakými
stranami, nevím, my v ní účastni nejsme. Možná nám něco sdělí. Až
bude zvolen předseda Sněmovny, který navrhuje místopředsedy, uvidíme, co
navrhne, jestli ze Sněmovny zazní nějaké jiné návrhy a co nakonec bude
schváleno. V pátek se asi dostaneme k ustavení výborů. Zatím mám pocit,
že to směřuje k tomu, že zůstanou stávající výbory, že se nebudou
rozšiřovat, ale je to spíš pocit z veřejných vyjádření než z toho, že
by nám to bylo oficiálně řečeno. Opravdu nevím, co ANO má v hlavě,
jestli má zajištěnu většinu. Nepochybně už mají zajištěnu většinu na
volbu předsedy Radka Vondráčka, ale jestli ji mají na další věci a
přestanou se s demokratickou opozicí vůbec bavit, teprve uvidíme. Já
věřím, že tomu tak nebude, ale i to se může stát, jsem na to připraven.
Jak byste vnímali, kdyby váš předseda nebyl zvolen místopředsedou
Sněmovny, že jako druhá nejsilnější parlamentní strana byste neměli
zastoupení ve vedení Sněmovny?
Vnímal bych to zejména jako naprosté popření toho, co všichni deklarovali,
včetně toho, že všichni Radka Vondráčka volí proto, že hnutí ANO
vyhrálo volby, ne proto, že s hnutím ANO jdou do koalice. My nepochybně své
kandidáty za demokratickou platformu představíme a uvidíme, kdo bude zvolen.
Já bych nepředjímal. Doufám, že hnutí ANO spíš nepřistoupí na to, aby
úplně ignorovalo druhou stranu.
Dá se z těch prvních hodin jednání Sněmovny odhadnout, jak bude probíhat
celé volební období? Bude to jako ve firmě, kde bude rozhodovat jeden šéf,
nebo věříte tomu, že se hnutí ANO přizpůsobí parlamentním zvyklostem a
bude dodržovat demokratické zásady?
Ve Sněmovně je přes sto dvacet nových poslanců. To je strašně moc, to se
nikdy v historii nestalo. Jsou tam de facto dvě úplně nová hnutí, Piráti
jednoznačně, SPD také, kromě tří poslanců, kteří tam byli v minulém
volebním období. Takže odhadnout, jak se bude chovat tato Sněmovna, je
těžké. Parlamentních zvyklostí není nijak mnoho, řada věcí je upravena
jednacím řádem, který poměrně přesně popisuje, jak nemohou být
minimálně v poměrných orgánech obejity výsledky voleb. Tam je to neměnné,
dokud se nezmění jednací řád.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,378 | Drama v Tunisku: Českou rodinu považovali za teroristy. Prý provokace Arabů
České turisty v Tunisku čekalo nemilé překvapení. Zadrželi je ozbrojenci
a dovezli je na místní policejní stanici, kde zjišťovali, zda čeští
rodiče a jejich pětiletý syn nepodporují teroristy.
Deník Právo přinesl informace o tom, že českou rodinu zadrželi lidé se
zbraněmi. Rodina sice přivolala policii a strážci zákona opravdu přijeli,
ale překvapené české rodině sdělili, že ji zadržují a musejí
prošetřit jejich možné napojení na teroristy.
„Arabové v civilu hovořící špatnou angličtinou nás za tmy uprostřed
lesa dojeli s vozidlem a bez dovolení nám otevřeli kufr auta. Tvrdili, že
jsou policisté, ale ukázali nám pouze jakousi kartičku s tuniskou vlajkou
bez jména a čísla. V jednu chvíli se nám podařilo ujet, ale asi po 300
metrech stálo přes silnici další auto a během chvilky jsme byli
zablokovaní druhým vozem i zezadu,“ popsal deníku dramatické chvilky muž.
„Zamkli jsme se v autě a volali na tísňovou linku tuniské policie 197. Asi
po půl hodině dojeli policisté se samopaly. K našemu překvapení nám
zadrželi pasy a museli jsme je následovat na stanici. Zde nám řekli, že
nás podezřívají z terorismu, a vyslýchali nás téměř dvě hodiny a
nevadilo jim, že je dítě venku samo v autě. Kolem třetí hodiny ráno se
nám nakonec omluvili s tím, že jsme asi byli v nesprávný čas na
nesprávném místě,“ řekl muž.
Rodina holduje hře, ve které se s pomocí souřadnic hledají skryté poklady
a v Tunisku se prý dosud hrála běžně.
Turista je přesvědčen, že šlo o policejní provokaci. Jakýsi vzkaz Arabů
určený Evropské unii: Když vy můžete podezírat naše lidi z podpory
teroristů, my můžeme dělat totéž. A na tento postup si chce turista, sám
absolvent Policejní akademie v Praze, stěžovat u ministerstva vnitra i
ministerstva zahraničí.
„Při cestách do Tuniska se na stránkách ministerstva zahraničních věcí
píše jen o riziku teroristických útoků a únosů. My jsme tam přitom
narazili pouze na milé lidi, jen občas trochu otravné, když chtěl někdo
bakšiš. Ale o riziku kontaktu s policisty není nikde ani řádka. Turisté
nejen z Česka by přitom o tomt měli vědět, do podobné situace se může
dostat kdokoli další a nemusí to skončit takhle dobře,“ varoval muž.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,175 | Janukovyč vysvětlil, co stojí za výroky o ruských vojácích na Donbasu
Bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se domnívá, že výroky o
účasti ruské armády v konfliktu na Donbasu mají za cíl svalit vinu na
Rusko a vyvinout na něj tlak.
„Řekl bych tohle. Zájem shodit veškerou vinu na Rusko je obrovský. Jedním
z důvodů, proč se Ukrajina stala rukojmím této politiky, je to, že pomocí
ukrajinského území chtějí ovlivňovat Rusko. Důvod je vojenský —
uplatňovat svůj vliv proti Rusku. To není žádným tajemstvím," prohlásil
Janukovyč na tiskové konferenci, když reagoval na žádost novináře
vyjádřit se k těmto výrokům.
Ruské ministerstvo obrany mnohokrát prohlašovalo, že povstalcům nedodává
žádnou vojenskou techniku nebo munici a neposkytuje žádnou jinou pomoc.
Výroky ze strany Kyjeva ministerstvo označovalo za „absolutní nesmysl",
který „vzdoruje jakékoliv kritice."
Ukrajinská vláda zahájila v dubnu 2014 vojenskou operaci proti neuznaným LLR
a DLR, jež vyhlásily nezávislost po státním převratu na Ukrajině v únoru
2014. Podle posledních zpráv OSN padlo za oběť konfliktu více než 9,6
tisíce lidí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
307 | V Nepálu havarovalo letadlo se 71 lidmi na palubě na fotbalovém hřišti,
hlášeno je 39 lidí
Letadlo bangladéšské společnosti US Bangala Airlines havarovalo poblíž
mezinárodního letiště Káthmándú v Nepálu, když se pokoušelo přistát,
uvádějí místní média s odkazem na pracovníky letiště.
Nejméně 39 lidí zemřelo v důsledku pádu letadla, které letělo z
Bangladéše do Kathmandu, oznámila to Sputniku místní policie.
Po nárazu do země letadlo začalo hořet. Prozatím není jasné, kolik
cestujících bylo na palubě a zda nehodu někdo přežil.
Na internetu mezitím koluje video, na kterém je údajně místo dopadu.
Smoke seen from Kathmandu airport amid reports of a Bangla plane crash in
Kathmandu pic.twitter.com/a2VL2rOrMG — Ankiit Koomar (@AnkiitKoomar) 12.
března 2018
७६ यात्रु बाेकेकाे युए बंगा बिमान
दुर्घा, उ्दार जारी! #TIA (Pic- @IsarojB) pic.twitter.com/F9UVjuBWbT
— Narayan Amrit (@amritna) 12. března 2018
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,572 | Nekvalitní ukrajinský olej vyřadil z provozu 30 pákistánských tanků
Ukrajinští novináři odhalili korupční schéma, díky kterému úředníci
Ukrspecexportu nakupovali předražený motorový olej. To by nic neznamenalo,
olej však i vyváželi a nakonec vyřadili z provozu 30 tanků armády
Pákistánu.
Jak uvádí portál Golos.ua, už v roce 2016 charkovský závod Malyševa
předal pákistánskému ministerstvu obrany tři desítky kompletů motorových
bloků pro tanky Al-Khalid. Radost z pořízení kompletů netrvala dlouho, brzy
začaly tanky postupně odpadat.
Další vyšetřování odhalilo, že motory pákistánských tanků „nakrmili"
olejem Azmol Garant. Jediný licencovaný výrobce však do Pákistánu olej
nedodával. Vyšlo najevo, že státní korporace Ukrspecexport nakoupila olej
této značky u jiného dodavatele, který neměl licenci na výrobu. Tento „falešný"
olej stál 162-163 tisíc hřiven za tunu, zatímco legální olej je možné
koupit za 80 tisíc hřiven za tunu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,041 | VÍME PRVNÍ Šéfem ČSSD v Praze bude poslanec a náměstek Dolínek. Ministr
Ludvík se dekuje
Ačkoli se volba šéfa pražské sociální demokracie uskuteční zřejmě až
na začátku příštího roku, ParlamentníListy.cz už nyní získaly řadu
indicií o tom, jak "volba" dopadne.
Podle několika našich zdrojů, které patří do nejvyššího vedení socdem,
volba na Petra Dolínka padla už v minulosti. „Je to tak. Nyní se sice budou
scházet místní a další organizace, ale je jasné, že Dolas (Dolínek, pozn.
red.) vyhoví a Poche ho tam bude mít," uvedly shodně.
Pozice předsedy pražské ČSSD je ovšem marginální a navenek nenápadná.
Klíčový souboj se tak uskuteční především o pořadí na kandidátkách
na magistrát. Sociální demokracie, která v Praze u sněmovních voleb
propadla, totiž bude bojovat o holou existenci a je jasné, že do
zastupitelstva dostane maximálně dva své politiky. Pokud vůbec.
„Řeší se jména. Jaké lídři jsou zvažováni pouze tři: Dolínek,
Ropková a Kaucký. Nikoho dalšího tam nechtějí pustit," uvedl další náš
zdroj.
Otázkou také zůstává, co bude se současným předsedou Prahy Ludvíkem.
Ten podle našich informací "mizí" z Prahy 13 na Prahu 9. Pokud se tak stane,
je podle našich informací „do roka a do dne mrtvá" tamní šéfka ČSSD
Marcela Dudková. „Marcela si to nepřipouští, ale udělá tímto chybu,"
vypověděl člen ČSSD.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,582 | Zeman zahájí návštěvu Ústeckého kraje
Prezident Miloš Zeman dnes zahájí třídenní návštěvu Ústeckého kraje.
Na sever Čech se vrací po necelém roce. Pobývat bude na Teplicku,
Litoměřicku a Lounsku, řekla ČTK mluvčí kraje Lucie Dosedělová.
Hlava státu naposledy sever Čech navštívila loni v prosinci. Tentokrát
zamíří do firem v Teplicích a Štětí nebo mezi vojáky na Lounsku. "Při
sestavování programu jsme vybírali místa, kde prezident ještě nebyl.
Návrh programu zpracovávala kancelář hejtmana, potom byl odeslán na Hrad ke
schválení," řekla ČTK Dosedělová.
Prezident zahájí program setkáním se zastupiteli a starosty na krajském
úřadě. Pak se přesune do Dubí na Teplicku do společnosti vyrábějící
kancelářské potřeby. Program prvního dne zakončí diskusí s obyvateli
Krupky. Ve čtvrtek zamíří Zeman na Litoměřicko. Ve Štětí ho čeká
návštěva papírny Mondi a diskuse se zaměstnanci firmy. Setká se také s
obyvateli města. Následně odjede do Libochovic, kde bude další diskuse s
občany. Poslední den návštěvy stráví prezident na Lounsku. Ve
Vršovicích se setká s vojáky mechanizovaného praporu Vršovice. Poté
odjede diskutovat do Podbořan s obyvateli a následně návštěvu zakončí.
Ústecký kraj podle Dosedělové tradičně připravil pro prezidenta dar.
Tentokrát to budou půldruhého metru vysoké vyřezávané hodiny ze dřeva.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,637 | Dvojitý agent KGB: Ruští rozvědčíci musí zachránit svět před
nukleárním peklem
V předvečer svých 95. narozenin dvojitý agent KGB prohlásil, že
důstojníci ruské Služby vnější rozvědky (SVR) jsou hrdinové současné
bitvy mezi dobrem a zlem, píše The Guardian.
Dvojitý agent KGB George Blake, veterán studené války, označil současné
ruské agenty zpravodajské služby za hrdiny „opravdové bitvy mezi dobrem a
zlem" a dodal, že musí zachránit lidstvo před nukleární katastrofou.
Ve svém překvapivém prohlášení, které učinil v předvečer svého 95.
výročí, Blake upozornil, že důstojníci Služby vnější rozvědky v
současnosti plní „složitou a krajně důležitou misi" s cílem záchrany
světa.
„Věřím, že budete sloužit našemu společnému cíli odvážně a oddaně,"
řekl Blake, „věřím v konečné vítězství nad proradným nepřítelem.
Tato víra mi dává sílu".
V tomto prohlášení, které zveřejnila SVR a bylo otištěno řadou ruských
tiskových agentur, Blake rovněž upozornil, že terorismus „zanechal krvavé
stopy v mnoha částech naší planety".
Blake se narodil v Nizozemsku a vyrůstal v Egyptě. Do Velké Británie se
poprvé dostal v období nizozemského odporu. Poté, co nastoupil na službu do
britského námořnictva, přestoupil do britské zpravodajské agentury MI6.
Sloužil v Soulu, když v červnu 1950 vypukla válka v Koreji a rychle se
dostal do severokorejského zajetí. Později tvrdil, že se začal zajímat o
komunismus, když na vlastní oči viděl, jak americká letadla bez přestání
bombardují severokorejská města a vesnice. K jeho prvnímu kontaktu s KGB
došlo, když se ještě nacházel v severokorejském zajetí.
Ve svém prohlášení zveřejněném v pátek 10. listopadu Blake uvádí, že
když viděl, jak „americká válečná mašinérie" vraždí civilisty, tak
se rozhodl stát dvojitým agentem.
„Tehdy jsem pochopil, že tyto konflikty představují smrtelné nebezpečí
pro celé lidstvo, a proto jsem učinil nejdůležitější rozhodnutí ve svém
životě. Rozhodl jsem se dobrovolně a bezplatně spolupracovat se sovětskou
rozvědkou, abych pomohl zachovat mír na planetě."
V roce 1961 ho začali podezřívat a v souladu se zákonem o státním
tajemství byl zatčen. Po tajném procesu před londýnským ústředním
kriminálním soudem byl odsouzen k 42 rokům vězení.
V roce 1966 dokázal utéct z londýnského vězení Wormwood Scrubs. V útěku
mu pomohli zločinec z Irska a dva vězni, kteří si odpykávali trest za
účast na organizaci demonstrací proti jaderným zbraním na americké
letecké základně na východě Anglie.Když se dostal do Francie, vydal se do
Berlína, kde se dostal přes hranici mezi východem a západem ve dřevěné
bedně připevněné k podvozku auta.
Pak ho přepravili do Ruska, kde žije až dodnes. Nedávno se přestěhoval do
vily na moskevském předměstí. Žena, se kterou měl tři děti, se s ním
rozvedla.
Ve svém prohlášení uvedl, že se Rusko pro něj stalo druhou vlastí a dodal,
že by chtěl poděkovat důstojníkům SVR za jejich službu a pochopení.
V pátek 10. listopadu šéf SVR Sergej Naryškin poblahopřál Blakeovi k
narozeninám a nazval jej „spolehlivým soudruhem, moudrým člověkem… a
zkušeným učitelem," který byl vždy pro agenty SVR vzorem.
Ve svém posledním rozhovoru pro ruské noviny, který poskytl v roce 2012,
Blake uvedl, že se šťastně přizpůsobil k životu v Rusku. Dokonce
zažertoval, že ho lze přirovnat k zahraničnímu autu, které se
přizpůsobilo k ruským silnicím.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,383 | V USA byly zveřejněny nové dokumenty o vraždě Kennedyho
V USA bylo v pátek zveřejněno dalších téměř 700 dokumentů spojených s
vraždou prezidenta Johna Kennedyho v roce 1963.
Nynější publikace je v pořadí již třetí. V červenci a v říjnu
zveřejnily Národní archivy asi 6,5 tisíce dokumentů spojených s vraždou
amerického prezidenta.
John Kennedy byl zavražděn v Dallasu (stát Texas) 22. listopadu 1963. Podle
oficiální verze byl jeho vrahem bývalý námořní pěšák Lee Harvey Oswald,
který jednal na vlastní pěst.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,477 | Nacionalisté v Kyjevě protestují proti "rusifikaci Ukajiny"
Příznivci nacionalistické strany "Svoboda" vyšli na protestní akci proti "rusifikaci
Ukrajiny" v centru Kyjeva. Informuje o tom RIA Novosti.
Demonstranti požadovali od vlády zajištění ochrany ukrajinského jazyka
jako jediného v zemi. Akce se konala v den ukrajinské literatury a jazyka.
Dříve byly ukrajinské radiostanice povinné pouštět hudbu tak, aby každá
čtvrtá píseň byla v ukrajinštině.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,433 | Donald Trump válcuje, kandidát Tomáše Klvani a Jakuba Jandy to zabalil. V
cestě stojí už jen další „excentrik“
V noci na středu proběhly v USA další prezidentské primárky, které
přinesly zajímavé rozuzlení souboje v Republikánské straně. Donald Trump
se po triumfu na Floridě a v dalších státech zbavil jednoho z
nejvážnějších soupeřů.
Na velký stát na jihu východního pobřeží hodně sázel Marco Rubio.
Favorit republikánského establishmentu a hlavní naděje všech, kteří
nesnášejí extravagantního Donalda Trumpa, byl právě zde zvolen senátorem
a věřil, že 99 delegátů z Floridy ještě zvrátí výběr prezidentského
kandidáta strany. Nic takového se nestalo, a navíc senátor Rubio, favorit
takových lidí, jako jsou čeští glosátoři Tomáš Klvaňa či Jakub Janda,
utrpěl v jiných státech dost drtivé porážky. Dokonce i od guvernéra Ohia
Johna Kasiche, který pokračuje v kampani zcela mimo zájem médií a bez
šance na vítězství. Nyní dokázal zvítězit ve svém domovském státě,
ve všech ostatních ale zvítězil dosavadní lídr primárek Trump, a to s
přehledem. Jedinou výjimkou bylo méně významné Missouri, kde svého
největšího soka Teda Cruze porazil o pouhé dvě desetiny.
Bezprostředně po oznámení výsledků Marco Rubio oznámil, že z voleb
odstupuje. I ve své rozlučce ale varoval před úspěchem Donalda Trumpa.
Svérázný miliardář svým přístupem a prostořekostí šokoval celý
Washington, včetně řady republikánů. „Amerika je uprostřed opravdové
politické bouře, skutečné tsunami. Uvidíme, co přinese,“ rozloučil se
Rubio, jak jej cituje server Novinky.cz.
Dosavadní lídr primárek Trump zvítězil v úterý ve všech státech s
výjimkou Ohia, kde zabodoval tamní guvernér Kasich. Jeho hlavní soupeř Ted
Cruz jej potrápil jen v méně významném Missouri, kde Trump zvítězil o
pouhé dvě desetiny procenta.
Cruz zůstal po Rubiově odstoupení jediným Trumpovým soupeřem. Senátor z
ostrého jižanského Texasu je přitom liberály považovaný za jen o trochu
menší zlo než totálně nevyzpytatelný střelec Trump. Někteří levičáci
dokonce konzervativního Texasana považují za ještě větší pohromu, než
je Trump. Český komentátor Daniel Veselý například poznamenal, že
zatímco Trump je nepříliš bystrý excentrik, Cruz je inteligentní a má
přesně vytyčenou ultrakonzervativní politickou linii. Z jeho největších
pomýlení Veselý zdůrazňuje odpor k teorii globálního oteplování,
odmítání imigrační reformy a nápady kalibru úplného zrušení
federálního daňového úřadu. Následně citoval levicového filozofa Noama
Chomského, že celá Republikánská strana USA začíná být vážným
nebezpečím pro přežití lidstva.
Zcela ve stínu divoké bitvy u republikánů si v Demokratické straně
upevňuje vedení bývalá první dáma Hillary Clintonová. Proti levicovému
senátorovi Berniemu Sandersovi měla v posledním volebním dni několikrát i
štěstí, v Missouri a důležitém Illinois zvítězila velmi těsným
rozdílem. Po volbách mohla sebevědomě ohlásit, že už se moc těší na
souboj s Donaldem Trumpem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,014 | Kdy, když ne teď, a kdo, když ne my, zopakovali studenti na Albertově
„Albertov letos patří opět studentům, tak jak to má být,“ zmínila
Barbora Stuhlová, místopředsedkyně Studentské komory Rady vysokých škol
při setkání na pražském Albertově.
„Je naší povinností navazovat na naše předchůdce a udržovat myšlenky
těch, kteří se zasloužili o náš svobodný život. To můžeme dokázat jen
vzděláváním se a uměním omluvit se tam, kde je to namístě,“ zmínila
Stuhlová ve svých slovech.
Podle jejích slov je také nutné pracovat na tom, co bylo zažehnuto před
lety. „Kdy, když ne teď, a kdo, když ne my,“ dodala. Závěrem ukázala
lampion, jejž dostali studenti od ministryně školství Kateřiny Valachové (ČSSD).
Má symbolizovat stmelení akademické obce.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,927 | Ani se nám nechce psát, co uvedl Martin Konvička o člence rodiny
Uhl-Šabatová. To může skončit u soudu
Žarko Raptor Jovanovič sdílel na sociální síti Facebook video, které
ukazuje, co se dělo před soudní síní, kde se odehrála první část sporu
o nošení muslimských šátků na školách. V roli obhájkyně nošení
šátků na veřejnosti se objevila členka Strany zelených Monika Horáková,
která se šátkem na hlavě obhajovala právo nosit pokrývku hlavy. Strhla se
pořádná slovní přestřelka.
Před soudní síní došlo k ostré názorové výměně mezi zastánci práva
nosit muslimský šátek na hlavě i ve škole a odpůrci tohoto práva.
Muslimský šátek na hlavu si vzala členka předsednictva Strany zelených
Monika Horáková. V letech 2006 až 2009 pracovala v kanceláři poslankyně za
SZ Kateřiny Jacques. Od roku 2014 je zastupitelkou na Praze 2. Pracuje jako
novinářka. V nedávné době se zasazovala o to, aby čeští občané
pomáhali uprchlíkům, kteří se ocitnou v naší zemi. Teď na sebe vzala
roli obhájkyně práva nosit muslimský šátek na hlavě, pakliže ho chce
žena muslimského vyznání na hlavě nosit.
Vy nás provokujete!
Horáková se před soudní síní postavila hloučku kritiků a čelila
dotazům, proč vlastně dělá to, co dělá.
„Mně jde o to, že žijeme ve svobodné zemi a každý může nosit co chce,“
prohlašovala politička tváří v tvář jiné dámě, která Horákovou
vyzývala, aby si šátek sundala. „Já si ho nechám na hlavě., a to kvůli
lidem jako vy,“ oponovala obratem politička. „No vidíte, takže je to
provokace vlastně,“ rozčílila se žena stojící proti Horákové. „Ne,
je to proto,. abyste si uvědomili, že v České republice můžeme nosit na
hlavě, co chceme,“ pokračovala v diskusi členka zelených. „To nemůžete,
protože to je provokace podle mě,“ trvala na svém dáma stojící proti
Horákové.
„Nám to vadí,“ přisadil si pán z davu. „Nás to uráží, stejně jako
muslimy uráží, když někdo nosí křížek na krku. My z toho máme strach.“
„Ale vy nejste soudce,“ obrátila se politička na pána v černé bundě z
davu. „To mně ale nevadí, já jsem občan České republiky a mě se to
dotýká,“ bránil se pán. „A mě zase uráží vaše černá bunda,“
pokračovala v debatě politička. „Vidíte, jak je to hloupý?“ zeptala se
následně. „Ale mě se muslimské symboly dotýkají, protože islám je zlo,“
trval na svém občan v černé bundě.
Ani Horáková neustoupila ze svých názorů a chtěla si nechat šátek na
hlavě, protože to dovoluje svoboda v České republice. „Já jsem tady sama
a chtěla jsem to ukázat, že máme tu svobodu, to je právě ta Česká
republika a svoboda,“ prohlásila politička.
A kdo vás platí?
„A co ty miliony íránských žen, které to musejí nosit, a přitom ho
chtějí sundat. To je taky projev svobody?“ ptala se další občanka
vystupující proti člence Strany zelených. „Vy jste si ten šátek teď
nasadila, abyste na sebe upoutala pozornost,“ pokračovla dáma ze skupiny
odpůrců nošení šátků.
„A kdo vás platí? Někdo vás platí, tak se přiznejte,“ zaznělo také z
davu.
Ke slovu se dostaly i studentky zdravotnické školy, které podpořily svou
ředitelku s poukazem na to, že zdravotní sestry nemohou nosit šátky,
protože se na nich může přenést infekce. Horáková na tuto námitku
odmítla odpovědět, protože tady podle jejího názoru nejde o to, řešit
zdravotní stránku věci, ale o svobodné právo nosit šátek. „Když se
dostanu do nějakého zařízení, kde budu potřebovat pomoc, tak se. budu
zajímat o to, jestli mi někdo pomůže, a vůbec mě nebude zajímat, co má
ten člověk na hlavě,“ řekla k tomu Horáková. „Nikdy nemůžete být
dobrá, když můžete jako sestra nakazit pacienta a ohrožovat ho,“
oponovala okamžitě jedna ze studentek.
V davu zazněl také argument, že šátky nosily i jeptišky v klášterech a
staraly se o nemocné, jenže z téhož davu přišla rychlá odpověď. „A
kdy to bylo, před sto lety? Nejsme snad před sto lety ne?“
Advokátka Radka Korbelová Dohnalová, která muslimskou studentku hájí, ve
vysílání České televize konstatovala, že považuje za nevhodné, aby
kterýkoli politik pořádal nějaké tiskové happeningy v soudní síni.
„Víte někdo, kdo to je, ta šátečnice popletená?" ptal se na Horákovou
protiislamista Martin Konvička v diskuzi pod videem. Když mu Raptor Jovanovič
odpověděl, zareagoval po svém: "Jo už jsem se chytil. Děvka smradlavá...
Naprosté znevážení, ponížení a výsměch milionům žen které to nosit
nechtějí, ale musí. Něco, jako kdyby si neonacisti navlékli pruhovaná
pyžama a udělali si mejdan na appelplatzu v Osvětimi," zkonstatoval.
Podle Wikipedie je Monika Horáková partnerkou Michala Uhla, zeleného
zastupitele městské části Praha 2, který během uprchlické krize ubytoval
u sebe doma skupinu imigrantů. Matkou Michala Uhla je ombudsmanka Anna
Šabatová, otcem respektovaný novinář Petr Uhl. Z rodiny Uhlových
nemůžeme opomenout ani druhého syna Petra Uhla Pavla, jenž je advokátem,
či dceru Sašu, jež je romistkou a publicistkou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,165 | Velice drsný dopis, který Horáčkovi zaslal český spisovatel: Že máte
doma 20 tisíc knih, koho tím chcete ohromit? Můžete omračovat jen hlupáky
a snoby. Lidi s úrovní ne!
Spisovatel Lubomír Man zaslal otevřený dopis prezidentskému kandidátovi
Michalu Horáčkovi a nijak zvlášť v něm textaře nešetřil. Nechápe prý,
proč má někdejší sázkař potřebu se vychloubat. Stejně tak nevidí nic
přínosného na Horáčkově zahraničněpolitické orientaci.
V jedné z nedávných odpovědí novinářům Michal Horáček, jeden z
uchazečů o Hrad v roce 2018, prozradil novinářům, že má doma na 20 tisíc
knih a Lubomír Man byl z této informace úplně „paf“.
„Zůstal jsem z toho údaje paf. Samozřejmě ne z toho, že máte doma tolik
knížek, těch máme doma dost mnozí, ale že jste považoval za potřebné
– a pro vás i výhodné – informovat veřejnost o jejich počtu. Proč jste
to udělal? To jste tím číslem chtěl naznačit, jaký jste vzdělanec? Anebo
jaký jste boháč? A jak vůbec víte, kolik těch knížek doma máte? To
zaměstnáváte v domě i knihovníka, který vám seznam knih vede? Nebo jste
si ty knížky sám spočítal? Ale proč pak, prokrista, tolik námahy s
něčím, co nemá žádný smysl – kromě jediného ovšem. Že byste tím
číslem chtěl lidi ohromovat. Ale uvažujte – jaký druh lidí byste tím
mohl asi tak ohromit? Lidi s úrovní ne. Ty totiž zajímá, co máte v hlavě,
a ne co máte v knihovně. Resp. co všechno se vám z vaší knihovny, ať už
velké či malé, do hlavy přemístilo, a ne z jakého počtu knih se tak stalo.
Takže tím počtem knih ve vaší knihovně můžete omračovat jedině
hlupáky a snoby, co si na vzdělané jen hrají, a ne lidi se symfonií na
čele, jak se kdysi vyjádřil Ludvík Vaculík,“ napsal.
Man soudí, že Horáček hodlá na tisíce knížek ve své knihovně ulovit
pár hlasů v prezidentských volbách, což se spisovateli ani trochu nelíbí.
Pokud to není pravda, Man vyzývá Horáčka, aby vysvětlil, proč se počtem
knížek pochlubil, protože to před ním nedělali ani T. G. Masaryk, ani
Karel Čapek, ani další osobnosti. „A víte, proč oni to neudělali a vy
ano? Protože oni měli vkus, který naopak vám chybí,“ udeřil pisatel.
Man zmínil i zahraničněpolitickou orientaci, kterou Michal Horáček
prezentuje. Ten dává najevo, že Česká republika patří na Západ, patří
do EU i do NATO. Nemluvě o dalších názorech. „Třeba o tom, že boj proti
muslimské imigraci je totéž, jako boj s deštěm. Že je nám třeba méně
národa a více EU i NATO. Že se ještě více musíme vzdálit od Ruska a
ještě více přiblížit k USA – že zkrátka musíme být ještě
otročtějšími vazaly USA, než jakými jsme byli až dosud,“ doplnil Man.
Nakonec zmínil i sázkařskou minulost Michala Horáčka, ve které šlo v
prvé řadě „o prachy“. Toto, podle spisovatele poněkud pochybné
podnikání, možného příštího prezidenta prý nectí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,134 | Bůh se na nás vyprdne, zachrání nás domobrana. Internetem koluje VIDEO z
tvrdé akce za Zemana
Na Klárově se uskutečnila demonstrace na podporu prezidenta Miloše Zemana.
Kromě propíraného incidentu, kdy to od rozlícených účastníků schytal
štáb České televize, to velmi brutálně schytali i někteří politici.
Právě na tato vystoupení se ve svém sestřihu zaměřila tzv. Česká
nezávislá televize. Čili videokanál, který podporuje prezidenta a brojí
proti imigraci.
Moderátor akce, aktivista Pavel Matějka, hned na úvod spustil: „Je mi
smutno, když musím pozorovat to, co se děje tady. A nejenom tady. Všimli
jste si včera, jakou má podporu Tibet, aby prý nezahynula jejich identita.
Vládo, páni poslanci, a co naše identita? Ta vám je lhostejná? Staráte se
všude okolo, jenom ne o náš národ. A takovou vládu my tady nechceme,“
horlil první řečník na Klárově. „Je to, lidičky, naše věc,“ dodal a
přešel k výzvě, co by se mělo dělat.
Následně vystoupil zástupce spolku Českoslovenští vojáci v záloze,
který vyzval diváky, pokud mají zájem o bezpečnost sebe a svých dětí,
aby se zvedli a přišli třeba mezi záložáky. „My jsme lidi, kteří
vědí, co znamená slovo vlast., a kteří jsou připraveni v případě, že
lidé, kteří jsou od toho placení, nebudou dělat to, co mají, tak to
uděláme za ně,“ ujistil. „Nedopustíme, aby zde došlo k tomu, k čemu
dochází v Německu,“ dodal.
Další z řečníků zmínil prezidentova nejvážnějšího kritika Karla
Schwarzenberga. Člověk, který uznal mafiánský narkostát Kosovo, podle něj
stále neztratil svou drzost a odsuzuje přímo zvoleného prezidenta. „A
pokud s ním nesouhlasíte, tak jste jednoznačně označeni za agenty Kremlu,“
dodal. Tyto politiky následně vyzval, aby naslouchali svým občanům. „A
pokud se vám tady nelíbí, tak abyste konečně táhli,“ dodal.
VIDEO, které od 16. minuty zachycuje popisovanou akci:
Pavlu Matějkovi k vyvolání pískotu davu stačilo jen připomenutí, že
právě před sedmnácti lety jsme vstoupili do NATO. „Dnes má kdejaký
imigrant právo na azyl a za devět až šestnáct korun ubytování i se
zdravotní péčí. Na naše děti sbíráme víčka, na nemocné občany se
skládáme,“ zmínil dále. „Platíme si zde různé rádobycharitativní
organizace. Ty musí zmizet,“ burcoval dále.
„Říkejte, že jsem putinovec. Ale Putin měl pravdu, že Člověk v tísni a
další organizace jsou placeny Západem na rozklad států. Není to určeno k
tomu, aby pomáhali,“ zvolal. Pak se pustil do premiéra Sobotky, který podle
něj v životě nesáhl na práci a ze školy šel rovnou do politiky. „A oni
si myslí, že ti na tu práci nikdy nesáhnou. Já bych byl rád, kdybychom je
přesvědčili, že si na poctivou práci sáhnou.“ Zmínil, že navýšení
platu o několik procent je nesrovnatelné u deseti tisíc, které dostávají
prodavačky, nebo u statisícových platů politiků. Zmínil také, že si
premiér Sobotka z poslaneckých náhrad platí hypotéku. „Nemůžou se
chovat jako prasata a ještě při tom mlaskat tak, že z toho lítá bláto na
slušný lidi,“ uzavřel svůj projev.
Po něm vystoupil právník Josef Hörl, který založil „čtvrtý odboj“
proti současné vládě a radí občanům v krizových situacích. Čelíme
podle něj „diktatuře politických stran“, která se v poslední dekádě
změnila na fašistickou totalitu. „Ve státní správě sedí ti, co
podporují fašismus, genocidu, válečnou krutost, perzekuci, plenění,“
jmenoval s tím, že se ve všech případech jedná o trestné činy, navíc
organizované. „Za takové činy je dvanáct až dvacet let nebo výjimečný
trest,“ pohrozil směrem k Úřadu vlády. Občany pak upozornil, že kdo se
dozví o podobném zločinu, má povinnost jej nahlásit. „Tak jděte na
policii a nahlašte to, pokud nechcete být zločinci jako oni,“ vyzval.
Současnou garnituru je podle něj třeba „okamžitě vymést“. „A k tomu
nám nepomáhej bůh, protože ten se na nás vyprdne, ale národní domobrana,“
zakončil.
Po něm už se na pódiu objevil Miroslav Sládek. Někdejší předseda
republikánů avizoval, že přišla doba na revoluci. Navíc jsme opožděni,
protože revoluce by v naší zemi měla být každých dvacet let, takže
současná vládnoucí garnitura již několik let přesluhuje. Ale bylo by prý
záhodno se do toho už konečně pustit. „Nepřátel se neobávejte, na
množství nehleďte,“ vyzýval exposlanec. Lidé by podle něj měli využít
každou záminku k tomu, aby protestovali proti moci. „Nenecháme se ohlupovat
těmi poslanci a rádobypolitiky, kteří se v současné době vezou na
islámské vlně,“ ujistil. Vyjádřil názor, že k protestům se poměrně
brzo přidají i hlasití „Cikáni“. „Oni jsou zvyklí na tu svou frontu
na podporu na Úřadu práce, a teď se jim začnou do té fronty cpát
přivandrovalci. Dovedete si představit, co se pak bude dít?“ smál se.
Pak jmenoval politiky, kteří by měli jít. „Ti Sobotkové, Pelikánové,
Dienstbier, Šabatová, Stropnický, Žilková – ať se vezmou za ruce, i s
těmi přistěhovalci, a jdou tam, odkud přišli, a tam jim pomáhali na
místě. Dovedete si představit, jak paní Žilková staví příbytky v Sýrii?
Ať tam jdou. Pryč s přivandrovalci, pryč s vládou, pryč s parlamentem,“
zakončil své vystoupení.
Nakonec ještě vystoupil moderátor debaty, který vyzval k vyhoštění „protektora
Schapira“. „Nyní v Brně velebil Islámský stát,“ zakončil s tím, že
takový člověk nemá v diplomatických službách co dělat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,770 | Opustil nás další válečný hrdina. Bylo mu 94 let
Ve věku 94 let zemřel v noci na dnešek válečný veterán Jan Velík,
držitel mnoha vyznamenání včetně Řádu Bílého lva. ČTK to dnes sdělil
mluvčí Ministerstva obrany Petr Medek. Velík byl v roce 1949 po nástupu
komunistického režimu přeložen do zálohy a na protest proti vstupu vojsk
Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968 vrátil všechna sovětská
válečná vyznamenání. V posledních letech žil ve Svratce na Žďársku.
Velík se narodil 2. srpna 1921 v Hodoníně. Za druhé světové války byl
totálně nasazen v německém Hamburku, odkud utekl. Po zadržení ve Vídni
byl předán na Slovensko, kde v té době žila jeho matka. Nastoupil do
slovenské armády, ze které na východní frontě zběhl. V lednu 1944
vstoupil do 1. čs. armádního sboru a s výsadkem se v únoru 1945 dostal na
Jindřichohradecko, kde navázal spojení s partyzány a dočkal se zde konce
druhé světové války.
Po válce zůstal v armádě, ale v roce 1949 byl přeložen do zálohy.
Pracoval jako dělník, účetní, skladník a ekonom. V roce 1991 byl
rehabilitován, do výslužby šel v hodnosti plukovníka.
Velík je držitelem mnoha vyznamenání. Mimo jiné mu byl v roce 1945 udělen
Československý válečný kříž 1939, o rok později obdržel čs. vojenskou
medaili Za zásluhy prvního stupně. V roce 2001 dostal Záslužný kříž
ministra obrany ČR třetího stupně. Nejvyšší státní vyznamenání, Řád
Bílého lva, prezident Václav Klaus propůjčil Velíkovi v roce 2011.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,114 | V Sofii požadovaly stovky lidí konec vlády kvůli kauze ČEZ
Stovky lidí se dnes podle bulharských médií sešly před úřadem vlády v
Sofii, aby požadovaly demisi vlády kvůli kontroverznímu prodeji bulharských
aktivit české energetické společnosti ČEZ. Protest již v úterý
podpořila opoziční Bulharská socialistická strana (BSP) a účastnilo se
jej několik jejích poslanců, píše ČTK.
„Bulhaři, blahopřeji vám za odvahu postavit se proti moci,“ uvedla
šéfka druhé nejsilnější parlamentní strany Kornelija Ninovová. „Změna
je možná, je důležité abyste ji vy, všichni společně požadovali.
Neztrácejte naději,“ dodala. Premiérovi Bojkovi Borisovovi vzkázala, že
její strana má podporu 70 procent bulharského lidu.
Mnoho účastníků dorazilo s bulharskými vlajkami, skandovala se hesla jako
„rezignace“ a „mafie“. Těsně před začátkem dnešního zasedání
kabinetu se údajně skupina protestujících pokusila vniknout do úřadu
vlády. Policie jim v tom zabránila, jeden strážce zákona byl při tom lehce
zraněn.
Prodej aktivit ČEZ vyvolal v Bulharsku vášně zejména proto, že
strategický provoz má převzít malá a prakticky neznámá firma Inercom. S
jejími vlastníky se navíc dobře zná ministryně energetiky Temenužka
Petkovová, která v souvislosti s transakcí ohlásila odchod z vlády.
Premiér Borisov nejdříve uvedl, že její rezignaci přijme, v pondělí ale
jeho náměstek vyjádřil stanovisko, že k ní není důvod.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,758 | Peskov vysvětlil, proč Rusko odmítá účast v Římském statutu MTS
Rozhodnutí Ruska neúčastnit se Římského statutu Mezinárodního trestního
soudu (MTS) je odůvodněno národními zájmy, řekl tiskový mluvčí
prezidenta RF Dmitrij Peskov.
„Je to stanovisko, které zaujala země na základě národních zájmů",
řekl Peskov.
Prezident RF Vladimír Putin podepsal výnos o rozhodnutí Ruska odmítnout
účast v Římském statutu Mezinárodního trestního soudu a tento dokument
byl uveřejněn na oficiálním portálu právních informací.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
864 | Matěj Hollan z Žít Brno chtěl být hodně vidět mezi Piráty. Jenže
pohořel
Primátorův náměstek v Brně Matěj Hollan (Žít Brno) nebude v podzimních
komunálních volbách na předních místech kandidátky Pirátů, o což
usiloval. ČTK to dnes řekl brněnský předseda Pirátů a lídr kandidátky
Tomáš Koláčný.
Hollan neuspěl v primárních volbách strany na prvních sedmi místech
kandidátky. Podle Koláčného se bude dál rozhodovat o ostatních pozicích.
Hollan ČTK řekl, že během dne se k situaci vyjádří.
Žít Brno mělo před čtyřmi lety kandidátku s podporou Pirátů, dohromady
získali sedm mandátů mezi 55 zastupiteli Brna. Nyní budou mít kandidátku
Piráti, a lidé z okolí Žít Brno se na ni mohou hlásit stejně jako
ostatní mimostraničtí zájemci.
V pátek členská základna brněnské pirátské organizace rozhodla, že
lídrem bude brněnský radní Koláčný. O post se ucházela i zastupitelka
Hana Kašpaříková (za Žít Brno), ale neuspěla. Podporu nezískala stejně
jako Hollan ani v primárních volbách na přední místa. Rozhodovala opět
členská základna brněnské organizace. Za Žít Brno se do první sedmičky
kandidátky dostal pouze uvolněný zastupitel Martin Freund, který má na
starosti projekty sociálního začleňování. „Na první až sedmé pozici s
jistotou nebude ani Matěj Hollan, ani Hanka Kašpaříková. O ostatních
pozicích se bude rozhodovat v následujících dnech,“ řekl ČTK Koláčný.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,638 | Ztroskotanci. Fico za to nemůže, zní o slovenských volbách
Řada politiků se v průběhu dnešního dne vyjadřovala k nečekaným
výsledkům včerejších slovenských voleb. Přinášíme přehled těch
vyjádření, která se objevila na sociálních sítích.
Slovensko čeká období politické nestability, prorokuje bývalý
sociálnědemokratický europoslanec Libor Rouček. To se podle něj promítne
do ekonomiky, sociálních poměrů, nespokojenosti lidí i do dalšího
nárůstu populismu, nacionalismu a fašismu. „Opět se ukázalo, že jakmile
se jednou vypustí džin populismu z láhve, je těžké jej dostat zpátky pod
kontrolu,“ uvedl.
Bohatí budou ještě bohatší
Podle sociálnědemokratického poslance, člena levicové platformy ČSSD
Jaroslava Foldyny, budou na Slovensku bohatí ještě bohatší a chudým už
nebude mít kdo pomoci. Foldyna to naznačil ve svém příspěvku na Facebooku.
Podle něj je právě toto riziko emoční volby, kdy „političtí
ztroskotanci“ pouze využijí migrační krize jako téma, ale v reálu
nahrají pravici k upevnění pozic, zisku bez sociálního ohledu.
„Na což nejvíce doplatí zaměstnanci,“ varuje Foldyna s tím, že
rozhodně není příznivec současných bruselských/berlínských postojů k
řešení migrace.
Za úspěch Kotleby Fico nemůže
Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty si všiml některých detailů
slovenských voleb. Například toho, že podle exit pollu Markízy 5,4 %
voličů krajně pravicové strany Mariana Kotleby řeklo, že pro ně je
Kotleba „nejmenší zlo“, a právě proto ho volili. „Pokud dostal celkem
209 779 hlasů, je to s předpokládanou nepřesností zhruba deset tisíc
Slováků. Deset tisíc Slováků, pro které je hajlující nácek ‚nejmenší
zlo‘,“ píše Janda.
Pak na základě dalších dostupných údajů dochází k závěru, že Kotlebu
jeho voliči dostali do parlamentu zejména kvůli korupci a sociálním
otázkám, nikoliv kvůli uprchlíkům/terorismu. „Minimálně v tomto
případě to na něj (myšleno na Fica, pozn. redakce) nejde hodit proto, že
je zlý na uprchlíky,“ dodal Janda.
Co je na Kotlebovi pravicového?
Jeden z dlouholetých členů ODS Petr Štěpánek se jen pozastavil nad tím,
že je Marián Kotleba označován za krajně pravicového politika. „Můžete
mi někdo vysvětlit, co je na Kotlebovi pravicového?“ ptá se Štěpánek.
Lídr nejmenší koaliční strany Pavel Bělobrádek se domnívá, že na
Slovensku bude téměř nemožné sestavit rozumnou vládu. Mrzí jej také
neúspěch KDH a naopak úspěch krajní pravice.
Celé znění příspěvku Libora Roučka na jeho facebookovém profilu:
Volal mi teď dlouholetý kolega ze Slovenska jak vidím situaci po jejich
volbách? Nevidím ji moc dobře. Slovensko čeká zřejmě období politické
nestability, která se potupně promítne do ekonomiky, sociálních poměrů,
nespokojenosti obyvatelstva a dalšího nárůstu populismu, nacionalismu i
fašismu. Není to dobrá zpráva pro Slováky, pro nás ani pro EU, jejíž
předsednictví Slovensko již brzy převezme. Opět se ukázalo, že jakmile se
jednou vypustí džin populismu z lahve, je těžké jej dostat zpátky pod
kontrolu. Na straně druhé mají státotvorné proevropské síly historickou
příležitost spojit své síly a prokázat Slovensku i Evropě svoji
vyspělost.
Celé znění příspěvku Jaroslava Foldyny na jeho facebookovém profilu:
Pokud by v podobném duchu dopadl výsledek budoucích českých voleb, tak ti,
kteří dnes tak vyřvávají na ČSSD spláčou nad výdělkem.
Migrační krize, která tu je a není, bude v reálu přeměněna na krizi
sociální.
Bohatí budou bohatší a chudým už nebude mít kdo pomoci.
To je riziko emoční volby, kdy političtí stroskotanci pouze využijí
migrační krize jako téma, ale v reálu nahrají pravici k upevnění pozic,
zisku bez sociálního ohledu.
Na což nejvíce doplatí zaměstnanci.
To říkám s plnou zodpovědností s tim, že rozhodně nejsem příznivec
současných bruselských/berlínských postojů k řešení migrace. Jediná
reálná cesta vede, dnes řeknu vedla přes společný postoj států V4.
Celé znění příspěvků Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:
Úspěch Kotlebových nácků je třeba pečlivě studovat.
Vezměme si třeba ty motivace, proč ho lidé volili. Podle exit pollu Markízy
5,4 % jeho voličů řeklo, že pro ně je Kotleba "nejmenší zlo", a právě
proto ho volili.
Pokud dostal celkem 209 779 hlasů, tak je to s předpokládanou nepřesností
zhruba deseti tisíc Slováků.
Deseti tisíc Slováků, pro které je hajlující nácek "nejmenší zlo".
Úplně si představuju, co se jim musí honit hlavou.
"Je měkkej, hajluje jenom jednou rukou."
"Je to slaboch, nenosí rovnou svastiku."
1. Mnoho prozápadních lidí nemá (oprávněně) rádo Roberta Fica. Také se
jim nelíbí, jak pojal migrační debatu.
2. Do slovenského parlamentu se po SNS dostala s osmi procenty i skoronazi
Kotlebova strana.
3. Řada Ficových kritiků to užívá jako důkaz, že se Ficovi nevyplatilo
být tvrdý v migrační debatě, a ještě k tomu otevřel dveře náckům.
4. Podívejme se tedy na dostupná data. Kotlebovi voliči v exit pollu Markízy
říkají, že jen osm procent z nich (!) ho volilo kvůli uprchlickému tématu.
Přeloženo: Dostupná data říkají, že Kotlebu jeho voliči dostali do
parlamentu zejména kvůli korupci a sociálním otázkám, nikoliv kvůli
uprchlíkům/terorismu.
Takže Fico sucks, ale minimálně v tomto případě to na něj nejde hodit
proto, že je zlý na uprchlíky.
Celé znění příspěvku Petra Štěpánka na jeho facebookovém profilu:
Můžete mi, prosím pěkně, někdo vysvětlit, co je na Kotlebovi pravicového,
nota bene krajně pravicového?
Celé znění příspěvku Pavla Bělobrádka na jeho facebookovém profilu:
Na Slovensku bude velmi těžké, pokud ne přímo nemožné, sestavit rozumnou
vládu.
Samozřejmě mě mrzí propad KDH a zároveň úspěch extremistů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,646 | Krymské vedení prozradilo, proč Kyjev popírá dodávky plynu do Heničesku
Ukrajinské úřady popírají dodávky plynu z Krymu do Heničeského okresu
Chersonské oblasti, protože v opačném případě budou nuceny konstatovat
bezmocnost a neschopnost pomoci svým občanům v těžkých chvílích,
prohlásil místopředseda krymské vlády Dmitrij Polonskij.
„Tady je absolutně všechno jasné. Když (ukrajinské vedení) přizná, že
sem proudí plyn z Krymu, bude to pro ně znamenat naprostou porážku a prohru.
Bude to znamenat, že především přiznávají svou naprostou nemohoucnost,
pokud jde o zjednání pořádku na jihu své země, mimo jiné v Chersonské
oblasti. Bude to znamenat, že ukážou svou naprostou bezmocnost a neschopnost
zorganizovat bezporuchové zásobování svých obyvatel plynem," řekl RIA
Novosti Polonskij.
Místopředseda krymské vlády má za to, že ukrajinské vedení bude i v
budoucnu popírat očividná fakta.
„V pozadí jejich napohled výbojné, hrozivé rétoriky je naprostá
prázdnota, naprostá neschopnost kontrolovat vlastní území, kontrolovat
situaci, především pak ve složitém podzimním a zimním období",
zdůraznil Polonskij.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,148 | WSJ: Trumpovi přívrženci nechtějí vidět Romneyeho ve funkci ministra
zahraničních věcí
Řada členů Republikánské strany, nejvíce loajálních vůči zvolenému
prezidentovi USA Donaldu Trumpovi, vystoupila proti jmenování ministrem
zahraničních věcí Mitta Romneyeho, bývalého gubernátora státu
Massachusetts, píše The Wall Street Journal.
Před časem bylo uvedeno, že Trump je nakloněn tomu, aby ministrem
zahraničních věcí byl jmenován právě Romney.
Ovšem, jak píše WSJ, Trumpovi přívrženci by dali raději přednost
prověřenému spojenci, a ne Romneyovi, který nejednou miliardáře kritizoval.
Kissinger a Shultz jako ministři zahraničních věcí méně létali po
světě a více konzultovali prezidenta. A byli loajální", řekla. Trumpova
poradkyně také uveřejnila článek o tom, že přívrženci zvoleného
prezidenta varují před jmenováním Romneye ministrem zahraničních věcí.
K dalším Trumpovým přívržencům, kteří vystupují proti jmenování
Romneyeho, patří bývalý předseda Sněmovny reprezentantů Newt Gingrich a
bývalý gubernátor státu Arkansas Mike Huckabee.
Gingrich je znepokojen tím, že Romney sám kandidoval do funkce prezidenta v
letech 2008 a 2012.
Huckabee prohlásil, že k tomu, aby se vůbec projednávala kandidatura
Romneyeho, on musí veřejně vzít zpět svou kritiku na adresu Trumpa.
„Byly to útoky na osobní úrovni: o jeho povaze, pověsti, jeho cti", řekl
Huckabee.
Jak píše WSJ, Romney před časem prohlásil, že Trump představuje „zásadní
hrozbu pro americkou demokracii" a také nazval republikánského kandidáta „lhářem"
a „podvodníkem".
Mitt Romney je také známý svými ostrými výroky o Rusku. Například ve
své knize nazval Moskvu hlavním geopolitickým nepřítelem Washingtonu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.