Split (2)

train · 7.64k rows

id int64 0 8.65k	query stringlengths 70 118k	choices listlengths 2 2	gold int64 0 1
5,933	Juncker se před studenty pustil do Trumpa: Ten člověk si myslí, že Belgie je město. Než se o světě něco naučí, ztratíme dva roky Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker má strach, že zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA zhorší vztahy mezi partnery na obou stranách Atlantiku, protože Trump o některých částech světa nic neví. Lucemburský politik své obavy svěřil v debatě studentům, napsala agentura Reuters. Zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA může podle Junckera poškodit vztahy mezi Spojenými státy a Evropou. Otevřeně tak dal najevo, jaký šok vyvolalo Trumpovo zvolení v Evropě, poté co 45. prezident USA v předvolební kampani ocenil ruského prezidenta Vladimira Putina a zpochybnil článek 5 o kolektivní obraně NATO. Juncker studentům připomněl neznalost, s jakou Trump k Evropě přistupuje, když je schopen celou Belgii označit za město – město, kde sídlí instituce NATO a EU. Celý článek naleznete zde „Budeme muset zvoleného prezidenta naučit, co je to Evropa a jak funguje. ... Myslím, že ztratíme dva roky, než Trump při svých návštěvách pozná ty části světa, o kterých nic neví,“ posteskl si Juncker. Volil tak o dost ostřejší slova než jiní evropští politici, kteří po zvolení Trumpa prezidentem ohlašovali, že se těší na spolupráci s novým šéfem Bílého domu.	[ "ne", "ano" ]	0
343	Filipíny vystupují z Mezinárodního trestního soudu Filipíny odvolávají ratifikaci Římského statutu, stanovujícího účast země v práci Mezinárodního trestního soudu (MTS, anglicky ICC), uvádí televizní kanál ABS-CBN s odkazem na prohlášení prezidenta Rodriga Duterte. „Jako prezident Republiky Filipíny prohlašuji a dávám na vědomí, že Filipíny odvolávají svou ratifikaci Římského statutu, rozhodnutí nabývá platnosti okamžitě," uvádí se v prohlášení, které odvysílal televizní kanál. Duterte zdůraznil, že odvolání ratifikace neprobíhá podle ustanovení statutu o výstupu z dohody, podle něhož země odstupuje od smlouvy rok po oficiálním oznámení organizaci. Podle prezidentových slov je toto ustanovení nepoužitelné v případě Filipín, neboť země vystupuje z MTS kvůli „podvodu při vstupu do dohody". Jako důvod revize rozhodnutí jsou uvedeny „bezprecedentní a vyzývající útoky" osobně na prezidenta Duterteho a jeho kancelář, „které byly naplánovány úředníky OSN", a také pokus zvláštního prokurátora MTS postavit prezidenta „před jurisdikci soudu v rozporu s řádným procesem a presumpcí neviny". „Římský statut, který podepsaly Filipíny, a zákon, podle něhož mi má být sděleno obvinění, nemají právní platnost a nemají sílu výkonného rozhodnutí na Filipínách," zdůrazňuje se v prohlášení Duterte.	[ "ne", "ano" ]	0
2,247	A je to: Dost velký úspěch, který Okamura vymámil na Babišovi Hnutí SPD by mělo získat předsedu hospodářského a bezpečnostního výboru Sněmovny, stejně jako jednoho z místopředsedů Sněmovny. Dnes se na tom shodli zástupci SPD s představiteli hnutí ANO. Oba subjekty se také dohodly, že SPD podpoří Radka Vondráčka (ANO) na předsedu Sněmovny. Rozpory mezi hnutími zůstávají na počtu místopředsedů Sněmovny, ANO jich chce pět, zatímco SPD chce ponechat současný počet čtyř. Zprávu přinesla ČTK. „Akceptujeme požadavek SPD na předsedu hospodářského a bezpečnostního výboru,“ řekl novinářům předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek. Předseda SPD Tomio Okamura řekl, že hnutí navrhne na předsedu hospodářského výboru svého předsedu poslaneckého klub Radima Fialu. O tom, koho SPD navrhne do čela bezpečnostního výboru, zatím mluvit nechtěl. On sám to ale nebude, protože ho SPD navrhuje na místopředsedu Sněmovny. Členové vedení dolní komory nemohou vést sněmovní výbory. Zástupci ANO také oznámili, že nechtějí zvyšovat současný počet výborů. Původně zaznívaly názory, že by se z výboru pro veřejnou správu mohl vyčlenit samostatný výbor pro elektronizaci státní správy. ANO také chce zvýšit počet místopředsedů Sněmovny o jednoho, Faltýnek to dnes zdůvodnil tím, že se do Sněmovny dostalo devět subjektů, tedy o dva více než v předchozích volbách. SPD ale s takovým návrhem nesouhlasí. Faltýnek také navrhl, aby „valnou většinu“ komisí, které kontrolují činnost tajných služeb nebo bezpečnostních složek, vedli zástupci opozice. Vondráček dnes také vyjádřil přesvědčení, že se nejpozději do konce příštího týdne podaří ukončit ustavující schůzi Sněmovny, která začne v pondělí. Poté by se Sněmovna měla začít zabývat běžnou agendou. Podle Okamury se zástupci ANO a SPD už na dnešním jednání bavili o tom, kdy by se Sněmovna mohla zabývat rozpočtem na příští rok.	[ "ne", "ano" ]	0
2,371	Dominik Feri se dojal ve studiu ČT. Ale ještě předtím se ptal, jestli bude Babiš na důvěru čekat tak dlouho jako Mynář na prověrku Politické povolební tance pokračují. Jak nakonec dopadnou? Sestaví vítěz voleb Andrej Babiš (ANO) menšinovou, či většinovou vládu? V pondělních Událostech, komentářích České televize o tom diskutovali mladý poslanec TOP 09 Dominik Feri, šéf Pirátů Ivan Bartoš a předseda poslaneckého klubu komunistů Pavel Kováčik. Došlo i na prezidentskou kandidaturu Mirka Topolánka. Dominika Feriho prý dojala. „My jsme byli pozváni do Lán už minulý týden a pan prezident nás ujišťoval, že není diktátor,“ konstatoval Bartoš hned na úvod v reakci na úpravu prezidentova prohlášení, že by nenechal vládnout kabinet bez důvěry celé čtyři roky. Ke klidu spolu s Bartošem vyzýval i Kováčik. „Jsme teprve na začátku prvního pokusu (sestavování vlády),“ pravil komunista. Feri nabídl trochu jiný pohled. „Nutno podotknout, že žádný diktátor nikdy dopředu neříká, že bude diktátor. A to, že vláda bez důvěry nemůže vládnout neomezeně dlouho? A jak dlouho nepotřebuje kancléř Mynář bezpečnostní prověrku? Neomezeně dlouho? A jak dlouho bude trvat nalezení Peroutkova článku? Taky neomezeně dlouho?“ ptal se mladý poslanec kvůli Mynářově prověrce či údajnému článku Ferdinanda Peroutky s tím, že TOP 09 prezidentovi nemůže tak docela všechno věřit. Bartoš připomněl, že Piráti svolali jednání ke kulatému stolu bez hnutí ANO o obsazení postu předsedy sněmovny. Piráti prý nejsou v Babišově táboře, ale chtějí vědět, jaké je reálné rozložení sil a zda by bylo možné zvolit předsedou sněmovny také někoho jiného než Radka Vondráčka z hnutí ANO. Podle Kováčika ale ani tak není jisté, že se u tohoto kulatého stolu něco domluvilo. „Některé strany tam odmítly přijít, protože tam jsou jiné,“ řekl Kováčik. Feri Pirátům za svolání debaty u kulatého stolu poděkoval. Upozornil však na to, že by bylo velmi těžké zastavit prezidenta, kdyby se rozhodl držet u moci menšinovou vládu bez důvěry. Bartoš Ferimu obratem sdělil, že zablokovat sněmovnu, jak to navrhuje šéf TOP 09 Miroslav Kalousek, je nereálné. V tuto chvíli je prý také nereálné zvolit jiného předsedu sněmovny, než je Radek Vondráček. Feri si ale trval na svém. Podle jeho názoru pravdu hrozí, že bude existovat menšinová vláda bez důvěry. Kováčik oponoval, že tak strašlivá situace vůbec není. „Stačí, aby sněmovna nepřijala vůbec žádné usnesení, a míříme k předčasným volbám,“ připomněl Kováčik. Moderátor David Borek začal počítat časové lhůty a dospěl k myšlence, že může trvat až do roku 2018, než se podaří vyčerpat všechny tři pokusy sněmovny a než se dospěje k předčasným volbám. „Ale my nezkoušíme nějaký software a u něj všechny možnosti. Ta politika běží lineárně a dál se jedná. Lidé čekají na to, až politici začnou fungovat, odblokuje se rozpočet a tak podobně,“ konstatoval Bartoš. Moderátor Borek poté přehodil výhybku – k tématu přímé volby prezidenta. Co hosté řekli ke kandidatuře Mirka Topolánka? „Hnutí ANO se tu profilovalo na tom, že vzniklo proti éře pana Topolánka, kdy tady byli kmotři a tak podobně. A teď se tady bavíme o tom, jestli ho podpoříme? Mně to přijde komické,“ kroutil hlavou Kováčik. „Já to vidím velmi podobně,“ uvedl Bartoš. Šéf Pirátů je přesvědčen, že za Topolánka se tu v politice neděly dobré věci, a Bartošovi se to jeví jako nějaká hra, jejímž cílem může být třeba oslabení Jiřího Drahoše. Tak trochu jinak se ke kandidatuře Mirka Topolánka vyjádřil Dominik Feri. Prý byl „dojatej“. „Já jsem z toho mírně zmaten, ale taky jsem mírně dojatej, protože si vzpomínám na dobu, kdy mi bylo deset, Topolánek byl premiér a já jsem se začal zajímat o politiku... Já nikomu neplánuju vyjadřovat podporu a nebudu volit pana Topolánka,“ uvedl Feri. Podotkl také, že vyjádření podpory Mirku Topolánkovi ze strany Václava Klause, k čemuž opravdu došlo, je polibkem smrti. „Já to vidím trochu jako přitažené za vlasy, že by Mirek Topolánek postoupil do druhého kola prezidentské volby potom, co má za sebou,“ uzavřel téma Kováčik.	[ "ne", "ano" ]	0
4,299	Rusko bude reagovat na sankce zavedené Kanadou Rusko bude reagovat na nové sankce, které zavedla Kanada proti poslancům Státní dumy, zástupcům Krymu. Podobné kroky negativně ovlivní vztahy mezi oběma zeměmi, praví se v prohlášení tiskového mluvčího ruského velvyslanectví v Kanadě Kirilla Kalinina. Dříve se už objevila informace o tom, že Kanada uvalila sankce na 15 lidí, mimo jiné na šest poslanců Státní dumy zastupujících Krym. Ve zprávě ministerstva zahraničních věcí této země se zdůrazňuje, že Ottawa neuznala výsledky voleb na poloostrově a pokládá toto území spolu se Sevastopolem za „anektované". Přitom kanadské úřady nepožadují, aby byl Krym vrácen Ukrajině, pouze zdůrazňují svůj záměr „pokračovat v nátlaku na Rusko, aby splnilo minské dohody" týkající se Donbasu. „Kanadská strana, která jedná podobným nelegitimním a iracionálním způsobem, vhání sama sebe do bludného kruhu konfrontace s Ruskem," zdůraznil mluvčí ruské diplomatické mise. Diplomat rovněž podotkl, že podobné kroky se negativně projeví na dvoustranných vztazích, které se „v poslední době teprve začaly pozvolna měnit k lepšímu". „Ruská strana vezme na vědomí daný nepřátelský krok a bude na něj reagovat na základě vzájemnosti," dodal Kirill Kalinin.	[ "ne", "ano" ]	0
7,352	Moskva zaslala Kyjevu protestní nótu kvůli útoku na velvyslanectví RF Velvyslanectví Ruské federace na Ukrajině zaslalo protestní nótu ukrajinskému ministerstvu zahraničních věcí v souvislosti s útokem na automobily diplomatické mise zaparkované u budovy ambasády, sdělil RIA Novosti tiskový mluvčí velvyslanectví RF na Ukrajině Oleg Grišin. Kromě toho zdůraznil, že „soudě podle všeho byla tato akce pečlivě připravena a dobře zorganizována".	[ "ne", "ano" ]	0
7,332	Média: šéf tiskové služby MO RF Igor Konašenkov dostal důtku Náčelníkovi správy tiskové služby a informace ministerstva obrany Ruska generálmajorovi Igoru Konašenkovovi byla udělena důtka, oznámil list Kommersant s odvoláním na vlastní zdroje. Předtím oznámilo Ministerstvo obrany Ruské federace o ostřelování z velkorážních děl obce Kinsibba ze strany osady Bdama a syrsko-turecké hranice. Granáty explodovaly 150 až 450 metrů od novinářů, kteří tam pracovali. V důsledku toho byli zraněni čtyři novináři (z Ruska, Číny, Kanady a Bulharska). Zraněným byla poskytnuta lékařská pomoc, jejich zdravotní stav je uspokojivý.	[ "ne", "ano" ]	0
3,065	Všichni tu straší ruskou propagandou, ale čínskou neřeší skoro nikdo. Analytička odhaluje, jak funguje ROZHOVOR Číňané nepracují v Česku podobně jako Rusové. Nevyužívají u nás zatím ani fake news nebo placené trolly. Jejich cesta je přímější, nepracují s veřejností jako takovou. To říká analytička Výzkumného centra Asociace pro mezinárodní otázky (AMO) Ivana Karásková, která se specializuje na Čínu a je autorkou projektu ChinfluenCE. Několikrát jste deklarovala, že se k Číně nesmíme chovat jako k nějaké bájné, legendami opředené, výjimečné říši, ale je třeba ji brát jako obyčejnou zemi ukotvenou určitým způsobem v mezinárodním společenství. Proč je toto běžné pravidlo v případě Číny třeba stále připomínat? Mým zázemím jsou mezinárodní vztahy, které – zjednodušeně – chápou státy jako jednotky mezinárodního systému, které mají nějaké charakteristiky a jež se v něm nějakým způsobem chovají. Na aktéry mezinárodních vztahů pak uplatňujeme analytické nástroje. Narativ, který tvrdí, že Čína je výlučná, je z hlediska teorií mezinárodních vztahů neopodstatněný. Přesto tento narativ uslyšíte velmi často opakovat ať už od Číňanů, nebo od lidí, kteří se k Číně nějakým způsobem vyjadřují v České republice i mimo ni. Jestliže tvrdíme, že Čína je jiná, výlučná a zasluhující si vlastní kategorii (ať už pro svou velikost, domnělou či skutečnou složitost jejího politického systému nebo jazyka), implicitně tím souhlasíme s tím, že nemůže být popsána a vysvětlena za použití univerzálních norem a principů a že v ní nemohou fungovat západní ideje vládnutí. Což je jasný logický paradox, uvědomíme-li si, že současné vedení Číny se opírá o dva nečínské, západní „vynálezy“ – komunismus a nacionalismus. Zájem o Čínu, její historii a kulturu může být pochopitelný, ale není třeba rezignovat na analýzu Číny prostřednictvím nástrojů, které máme k dispozici. Navíc stavět tvrzení o jedinečnosti Číny na její historii, velikosti nebo jazyku neobstojí, protože tytéž nebo další rádoby unikátní charakteristiky mají i jiné země – například více než miliardová Indie s mnohatisíciletou historií – aniž by si nárokovaly zvláštní zacházení. Je opravdu v chování k čínským vrcholným představitelům prezident Miloš Zeman tak podlézavý, jak se říká, anebo jeho chování nevybočuje z řady vstřícného přijímání čínských špiček například britskou královnou či americkým prezidentem? Vztahy mezi státníky a jejich vyslanci jsou plná gest, která mají, a vždy v minulosti měla, udělat dojem. Vstřícné přijetí je ale podle mě čistě jen otázkou gesta – je to signál dobré vůle, ale neotevře uzavřené trhy a nezmění vnitřní politiku země, jejíž představitele přijímáte. Čína, stejně jako každá jiná země, dělá především to, co je v jejím národním zájmu. Bez ohledu na to, jestli jsou její představitelé přijímáni na červeném běhounu. Zkrátka Číňané jsou v České republice proto, že to je v čínském zájmu, a využívají náklonnosti, kterou k nim české elity mají. Ty jsou vedeny opět svým vlastním zájmem a nikoli pohádkami o „fascinaci Čínou jako takovou“. Argumentace ve stylu „vždyť oni to dělají také, tak co bychom to nedělali my“, která se s železnou pravidelností objevuje v jakékoli debatě o návštěvě prezidenta Si Ťin-pchinga v České republice, je trochu dětinská. Myslím, že by bylo dobré si věcně a po pravdě říct, jestli to ostatním ve skutečnosti přineslo nějaké výhody, proč to chceme dělat stejně, co od toho očekáváme, zda je to v souladu s naším hodnotovým systémem a s tradicí a zda nelze dosáhnout stejného cíle i jinými prostředky. Legenda o výjimečnosti, jak jste také řekla, Číně vyhovuje. Myslíte si, že by se nějaký think-thank či dokonce Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, jehož náplní práce je informovat veřejnost o dezinformacích, měl už začít zaměřovat i na čínskou propagandu? Doufám, že alespoň Bezpečnostní informační služba už to dělá. Číňané nepracují v Česku podobně jako Rusové, kteří mohou navázat na dlouhodobou tradici vlivu v regionu, na znalost jazyka a místní mentality. Nevyužívají u nás – zatím – ani fake news nebo placené trolly. Číňané operují prostřednictvím českých občanů, kteří mnohdy snad ani nevnímají nebo si plně neuvědomují, co říkají, jak a komu. Jejich cesta je přímější, nepracují s veřejností jako takovou. Nicméně je zajímavé, že dvě média – Týden a TV Barrandov, jež jsme v rámci ChinfluenCE analyzovali, informovala o Číně, v době, kdy měla čínského (spolu)vlastníka, výhradně pozitivně. Odlišovala se tak od celkového průměru českých médií, která vnímají Čínu ze čtyřiceti procent negativně. V rámci projektu ChinfluenCE, který by měl mapovat politický a ekonomický vliv „říše středu“ v Česku, na Slovensku a v Maďarsku, vznikla analýza médií. K jakým dalším závěrům jste dospěli? Mapovali jsme informování o Číně v politické nebo ekonomické souvislosti ve dvaačtyřiceti českých mainstreamových i alternativních médiích od roku 2010 do června 2017. Kritériem pro zařazení do analýzy byla jejich vysoká čtenost, sledovanost nebo poslechovost. Prvním zjištěním bylo, že s intenzifikací česko–čínských vztahů raketově vzrostl počet článků o Číně. Když jsme se ale podívali na obsah textů, zjistili jsme, že články ve velké míře nejsou o Číně jako takové, ale týkají se provázání čínského tématu s domácí politikou. Místy bych skoro řekla, že spíš než o Čínu šlo o to, jak kdo má rád konkrétní české politiky. Česká mediální debata o Číně je silně zpolitizovaná, unesená domácími politickými a ekonomickými zájmy. Místo abychom si kladli otázku, jaké vztahy s Čínou chceme mít, jak chceme ochránit svůj trh například prostřednictvím zákona o ochraně strategických odvětví, jak chceme pomoci českým exportérům vyrovnat se s netarifními opatřeními při vstupu na čínský trh nebo jaké čínské investice bychom uvítali, kolik a kam – vedeme debatu o tom, zda vůbec chceme mít nějaké vztahy s Čínou, jejíž režim se mnohým nelíbí. Debata v rovině lidská práva versus ekonomická diplomacie vyvolává silné emoce a emoce mnohdy převálcují schopnost racionálního uvažování a na fakta orientovanou diskusi. Zjistili jsme také, že v mediální debatě téměř nejsou zastoupeni podnikatelé. Čína je natolik toxické téma, že málokdo – zvlášť v porovnání s lety před „restartem“ česko-čínských vztahů – chce veřejně mluvit o své účasti na podnikatelských misích, na akcích česko-čínské komory vzájemné spolupráce nebo o svých problémech, ale i úspěších s podnikáním na čínském trhu. To je abnormální. Jak v tomto kontextu vnímáte projekt Nové hedvábné stezky podporovaný čínským prezidentem? Do jaké míry jde o další formu získávání vlivu? Projekt má ekonomickou dimenzi, kdy má pomoci Číně vyvézt svou nadprodukci v oblasti ocelářství a stavebnictví. Má také prointegrovat různé čínské provincie soustavou železnic a silnic a napojit příhraniční provincie na okolní státy. To pomůže vyrovnání rozdílů mezi bohatšími a chudšími provinciemi v Číně a čínské ekonomice jako celku. Pochopitelně kromě ekonomické má iniciativa i politickou a bezpečnostní dimenzi už jen tím, které státy jsou její součástí a které ne, kudy mají vést dopravní koridory a jakým způsobem chtějí Číňané svoje aktiva ochránit. Například v Pákistánu se Čína dohodla na tom, že pracovníky, kteří budují čínsko-pákistánský ekonomický koridor, chrání v nestabilní provincii Balúčistán pákistánská armáda. Balúčové proti projektu protestují. V brožurce o Nové hedvábné stezce vydané čínským velvyslanectvím v Praze se objevil i váš celkem pochvalný článek. Jak se to stalo? O brožurce jsem ani nevěděla, děkuji za upozornění. Snažím se být v rámci svého oboru objektivní a neignorovat fakta, která by se mi třeba nehodila do krámu“. V tomhle případě si nejsem jista, zda to, co jsem napsala, opravdu před převzetím četli. I lidé, kteří mají s čínskými byznysmeny velmi dobré vztahy, přiznávají, že politika win–win končí vždy tak, že si větší výhodu odnesou Číňané. Proč to? To máme v Evropě tak špatné vyjednavače? Je velmi obtížné Čínu dotlačit do postoje, který by byl pro ni nevýhodný – s růstem její moci v mezinárodním systému je to čím dál složitější. Nepomáhá k tomu ale ani to, že si občas nejsme schopni stanovit jasné podmínky a neuhnout z nich. Pokud bychom mluvili konkrétně, problémem Evropské unie, jako větší váhy v mezinárodním systému než jsou národní státy, je neexistence jedné politiky vůči Číně. Střetávají se tu zájmy různých států s často diametrálně odlišnými pohledy na protekcionismus obecně, na obchodování s Čínou, na čínské působení v regionu, na teritoriální nároky Číny i na lidská práva a lobby různých odvětví. To Číně samozřejmě vyhovuje. Jak rychle by měly všechny evropské země anebo celá EU přijmout zákon na ochranu strategických odvětví a co, včetně třeba ocelářství, by mělo být vůči čínskému dovozu ochráněno? Macronova – neúspěšná – iniciativa mířila na možnost Evropské komise zkoumat investice třetích zemí v členských státech Evropské unie. Oficiálně se netýkala Číny, přestože o čínské investice, o které se evropské státy ucházejí, z velké míry šlo. To ale nelimituje členské státy k vlastní iniciativě – některé země, například Polsko nebo Německo, už instrument na ochranu strategických odvětví mají. Myslím, že v případě České republiky by bylo záhodno definovat, co za strategická odvětví považujeme, a jak se vyhnout možným komplikacím se zahraniční investicí – nikoli jen čínskou – do tohoto odvětví. Přispělo by to k větší důvěře v ekonomický základ investic. V německém případě se možnost delšího zkoumání investice přicházející z mimoevropského prostoru týká například elektrických sítí, jaderných elektráren, dodávek vody, telekomunikačních služeb, nemocnic nebo letišť. Do jaké míry se posílením Si Ťin-pchinga ve funkci generálního tajemníka ÚV KS Číny – i přes rozšířený konfucianismus – může změnit jednání Číny směrem k „velkopanství“ a k začátku upevňování pozice hegemona? Čína od nástupu Si Ťin-pchinga v roce 2012 opustila politiku skrývání svých schopností, jak ji údajně definoval Teng Siao-pching, a přišla s iniciativami typu 16+1, Pás a stezka nebo Asijská investiční banka pro infrastrukturu. Netají se s tím, že jejím cílem je růst moci do pozice světového lídra a spolu s tím bude patrně také asertivnější v zahraniční politice, v ekonomice i například v teritoriálních nárocích vůči Tchaj-wanu, nebo v jihočínském a východočínském moři.	[ "ne", "ano" ]	0
5,182	Češi zadržení v Turecku chtěli v Sýrii pomáhat Kurdům Čech Miroslav Farkas, obviněný v Turecku z příslušnosti k teroristické organizaci, v minulosti tvrdil, že chce v kurdských oblastech Sýrie pomáhat hlavně dětem. Uvedl to před časem v rozhovoru poskytnutém serveru Echo24.cz. Češka Markéta Všelichová, kterou turecké úřady zadržely a obvinily spolu s Farkasem, v rozhovoru poskytnutém v létě iDNES.cz prohlásila, že do severní Sýrie ji zavedla nejprve zvědavost, následně se rozhodla lidem na místě pomáhat. Mluvčí českého ministerstva zahraničí Michaela Lagronová dnes ČTK řekla, že Farkas a Všelichová byli zadrženi při pokusu o přechod hranice z Turecka do Iráku. Turecký server Daily Sabah předtím informoval, že Češi byli zadrženi při pokusu o překročení hranice ze Sýrie. Turecká provincie Şirnak sousedí se Sýrií i s Irákem. Farkas podle dřívější zprávy Echo24.cz založil před rokem humanitární organizaci na pomoc kurdským dětem na severu Sýrie a vložil do ní výtěžek z prodeje svého majetku. Před tehdy chystaným odjezdem do Sýrie prý počítal s tím, že se nemusí do vlasti vrátit. „Pomáhat na místě chci nejvíce dětem, a to především ve vesnicích, které jsou osvobozené kurdskými silami,“ uvedl Farkas. Na svém facebookovém účtu Farkas minulý týden ve středu napsal, že se chystá do Rojavy, což je označení pro Kurdy ovládané oblasti na severu Sýrie. Všelichová letos v srpnu v rozhovoru s iDNES.cz řekla, že se v Sýrii účastnila dobývání některých vesnic obsazených Islámským státem (IS). „Fascinoval mě boj Kurdů za svobodu, tak jsem o tom přečetla hodně knížek a článků a nakonec se tam jela podívat,“ zdůvodnila v rozhovoru své rozhodnutí vydat se do Sýrie. O situaci v kurdských oblastech na severu Sýrie se chystala natočit i dokument. Postihu za dobrovolnictví v ozbrojených jednotkách se Češka neobávala. V rozhovoru s Lidovými novinami řekla, že kurdské jednotky nejsou ozbrojenou silou uznaného státu a podle jejích informací členství v nich není v rozporu s českými zákony. Server iDNES.cz v srpnu napsal, že Všelichová do Sýrie, do Turecka a do Iráku za poslední dva roky vycestovala celkem čtyřikrát.	[ "ne", "ano" ]	0
6,641	NHL ocenila dres ruského týmu pro Světový pohár v ledním hokeji Oficiální Twitter NHL předvedl nový dres ruského týmu vyrobený speciálně pro Světový pohár roku 2016. Označil ho za „absolutně velkolepý“. Světový pohár v ledním hokeji se bude konat v Torontu na jaře roku 2016. Turnaje se bude účastnit 8 týmů, včetně dvou mezinárodních týmů — „Evropa" a „Severní Amerika". Turnaj se bude hrát podle pravidel NHL a ve spolupráci nejsilnější ligy světa s Mezinárodní hokejovou federací (IIHF). Očekává se, že se Světový pohár bude konat jednou za čtyři roky. Dresy ostatních týmů byly rovněž představeny.	[ "ne", "ano" ]	0
3,180	Média: vůdce IS je stále v Mosulu Vůdce teroristické skupiny Islámský stát (IS, zakázaný v Rusku) Abú Bakr al-Bagdádí se stále nachází na území iráckého města Mosul, píše o tom list Independent. Podle Husajna přítomnost al-Bagdádího v Mosulu může celou operaci ztížit a zpomalit. Dodal, že rychlost osvobození Mosulu bude závislá na mnoha faktorech, především na tom, zda teroristé hodlají zničit pět mostů přes řeku Tigris. Abú Bakr al-Bagdádí (vlastním jménem Ibrahim Awwád Ibrahim Alí al-Badrí) stojí včele Islámského státu od června 2014. Za tu dobu IS dokázal upevnit své pozice na obsazeném území a v jeho řadách podle odhadů může bojovat 50-200 tisíc ozbrojenců. Média již několikrát informovala o smrti vůdce IS, ale později se tyto informace nepotvrzovaly.	[ "ne", "ano" ]	0
1,028	Starostka Písku: Některé politiky bych šmahem poslala zpátky do školní lavice Neřekla bych o sobě, že jsem vyložená „havlistka“, ale vždy jsem věřila tomu, že pravda a láska by měly vítězit nad lží a nenávistí. Je to morální imperativ, kterého bychom se měli držet. Současný stav mi však spíše připomíná pohádku, ve které se píše o tom „jak zlo pronásleduje dobro a nakonec ho dohoní…“. Nejen s tím se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz svěřila Eva Vanžurová (Jihočeši 2012). Prozradila nám také, s jakými ambicemi by ráda obhájila mandát starostky Písku a jak hodnotí své první volební období ve funkci. Do komunální politiky jste vstoupila v roce 2014 a jako politický nováček jste se ujala funkce starostky třicetitisícového města. Jak je denní realita práce starostky blízká vaší původní představě o této práci? Měla jsem za sebou naštěstí čtyřletou zkušenost jako zastupitelka, což mi v začátcích určitě pomohlo při bližším pochopení procesních věcí. Moje původní představa byla díky tomu celkem správná, jen jsem jaksi zapomněla tuto představu vynásobit stem. Ten objem práce a administrativních povinností je prostě obrovský. A struktura těchto povinností opravdu pestrá. Od marginálních každodenních drobností po zásadní strategická rozhodnutí. Když jste nastupovala do funkce, slibovala jste odpolitizování městské správy. Věříte, že se vám to podařilo? Myslím si, že v současnosti politika do rozhodování úředníků na písecké radnici zasahuje jen minimálně. Klíčem je situace v zastupitelstvu. Musíme si uvědomit, že drtivá většina rozhodnutí zastupitelstva vzniká konsensuálně, napříč politickým spektrem. Tady je zřejmé, že těch 27 individualit dokáže ve většině případů nadřadit zájem města nad svou politickou příslušnost. Samozřejmě byla a jsou témata, která dokážou zastupitelstvo spolehlivě rozdělit na koalici a opozici. Domnívám se, že jich ale výrazně ubylo. Často slýchám, že komunální politika je více racionální než soupeření stran v celostátní politice. A rozdělení na pravici a levici zde neplatí. Jste stejného názoru, nebo je „politikaření“ něco, s čím se na radnici běžně setkáváte? Je to určitě pravda. Rámec městské samosprávy je mnohem konkrétnější. I když má Písek 30 tisíc obyvatel, lidé se navzájem dobře znají a charaktery jsou mnohem čitelnější. I dopad rozhodnutí jednotlivce je více vidět a při práci v zastupitelstvu je poměrně rychle zřejmé, kdo pracuje a přichází s novými impulzy a kdo se jen veze. Politikaření v tom parlamentním stylu v podstatě neznáme. Pokud se zastupitelé dostanou do sporu, mnohem víc je v tom cítit osobní rovina. Různé antipatie a staré spory. Tomu se ale nedá zcela vyhnout. Také jsme jen lidé. Zavázala jste se také hledat řešení skutečných problémů, které obyvatele Písku trápí. Můžete nyní pojmenovat nejzásadnější problémy, jež předchozí vedení města zanedbalo či podcenilo a s nimiž jste se po svém nástupu snažila vypořádat? Byla to určitá „rozbolavělost“ vztahů v celém městě. Z toho pak plynula neochota realizovat zásadní rozhodnutí, město investičně přešlapovalo na místě. Písek měl sice ve „štrozoku“ půl miliardy, ale spousta městských objektů byla ve špatném stavu, chyběly investice do občanské vybavenosti a infrastruktury. S tím jsme se potýkali hned od začátku mandátu a spoustu času, v podstatě první dva roky, nám zabraly analýzy, studie a vytvoření potřebných strategií, které by nám umožnily dát věci znovu do pohybu. Na co konkrétně jste nejvíce pyšná? Na to, že se nám pro Písečáky podařilo nakonec vybojovat slíbenou stavbu nového bazénu. Byl to složitý tříletý argumentační boj, plný obstrukcí a naschválů. Ale jsem přesvědčena, že jsme se vydali dobrým směrem a Písek tak získá hodnotnou a funkční stavbu, kterou bude většina obyvatel i návštěvníků ráda využívat. Jako bývalá ředitelka školy mám samozřejmě radost z toho, jak město investuje do oprav a vybavení škol. V mé gesci je i kultura. Tady si nejvíc vážím toho, že spolu znovu začaly kulturní organizace, a to nejen ty zřizované městem, komunikovat, a především spolupracovat na společných projektech. V sociální oblasti připravuji projekt, který bude určen píseckým seniorům. A je naopak něco, co se vám prosadit nepodařilo? Problémem je, že si vždy musíte vybrat konkrétní směr a priority. Tím řešení některých problémů opticky odsunete do pozadí. Neznamená to, že bychom se jim nevěnovali, ale jsou často v analytické fázi, kterou samozřejmě běžný občan nevidí a má pocit, že se v té oblasti nic neděje. Občas narážíme na nepředstavitelné „peklo“ naší legislativy a administrativy, které nás velmi zdržuje. Mnohdy stačí negativní postoj jednoho oponenta, který ví, jak na to, a mnohaměsíční práce přijde vniveč. Určitě máme své mezery v práci na poli dopravy, urbanismu, sociální politiky města. Už dva roky se snažíme minimalizovat dopad současné průmyslové konjunktury, reprezentovaný výrazným nárůstem agenturních pracovníků ve městě. Do práce jsme zapojili složky cizinecké policie, Policie ČR, Městské policie Písek, Úřad práce i řadu zaměstnavatelů, ale situace pořád není ideální a je třeba se jí v dalším období významněji věnovat. Máte představu, co udělat pro město z dlouhodobého hlediska? A chtěla byste na podzim obhájit mandát starostky? Je třeba pokračovat v dobře nastavené strategii. A na to jsou 4 roky volebního období málo. Proto jsem se rozhodla, že se pokusím svůj mandát obhájit, abych mohla především dohlédnout na to, aby se rozpracované projekty zdárně dotáhly do konce. Zavazují mě k tomu i četné reakce občanů, kteří se na mě v tomto smyslu stále obracejí. Tým, který v současné době na radnici pracuje, je velmi dobrý, pracovitý, a hlavně funguje tu výborná vzájemná spolupráce. Bylo by škoda nevyužít jeho potenciálu i v budoucnosti. Zaujal mě váš výrok „Písek není místo, Písek je fenomén.“ Co si pod tím představit? Čím je z vašeho pohledu tak výjimečný? Myslím, že to nemá přesné vysvětlení. Rádi to označujeme termínem genius loci – duch místa. A to je asi definice nejpřesnější. Písek má ve své podstatě něco, čím se nesmazatelně zapisuje do srdcí lidí. Je to asi jeho dobré zasazení do krajiny, fenomén řeky Otavy, určitá obsažitelnost, povaha lidí, kteří jsou sice zpočátku konzervativní a nedůvěřiví, ale kdo je pozná lépe, ví, že Písečáci mají široké srdce, a když jde do tuhého, neotálejí s pomocí. Na závěr se zeptám na domácí politiku. S jakými pocity sledujete jednání o nové vládě? Abych pravdu řekla, nemám moc času to aktivně sledovat. Spíš mě znepokojilo, jak v posledních dvou volebních kampaních začali někteří politici obratně pracovat s vyloženou lží a manipulací. Vždycky si při tom vzpomenu, jak Karel Čapek ve třicátých letech minulého století popisoval jev, kdy se z lidí stává dav a jaká nebezpečí z toho vyplývají. Jsem profesí učitelka a některé vrcholové politiky bych nejraději šmahem poslala zpátky do školní lavice, aby si důkladně oživili vědomosti z historie. Měli by si včas a dobře uvědomit, že z rozpoutané nenávisti mohou mít jen velmi krátký a omezený zisk. V okamžiku, kdy se vymkne kontrole, to bývají především její iniciátoři, proti kterým se hněv davu obrátí jako proti prvním. Myslím, že ve stoleté historii naší republiky bychom našli řadu příkladů. Neřekla bych o sobě, že jsem vyložená „havlistka“, ale vždy jsem věřila tomu, že pravda a láska by měly vítězit nad lží a nenávistí. Je to morální imperativ, kterého bychom se měli držet. Současný stav mi však spíše připomíná pohádku, ve které se píše o tom, „jak zlo pronásleduje dobro a nakonec ho dohoní…“	[ "ne", "ano" ]	0
6,979	Poprvé od července se dnes sejde Bezpečnostní rada státu Poprvé od poloviny července se dnes večer v Praze sejde Bezpečnostní rada státu (BRS). Podle informací ČTK se bude zabývat především řadou témat souvisejících s internetovou bezpečností a bojem s kyberterorismem. Zasedání bezpečnostní rady by se měla podle úřadu vlády konat nejméně jednou za tři měsíce, naposledy se však její členové sešli 20. července. Další jednání rady, kterou tvoří předseda vlády a další členové vlády, bylo naplánováno na polovinu října, podle vicepremiéra Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) se ale kvůli velkému množství omluvenek nekonalo. Rada by se mohla zabývat i probíhajícím Auditem národní bezpečnosti, který hodnotí připravenost státu v různých bezpečnostních oblastech. S výsledky druhé etapy seznámilo ministerstvo vnitra veřejnost v září, premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) v té souvislosti uvedl, že pro boj s kyberterorismem je nutné personálně posílit Národní bezpečnostní úřad.	[ "ne", "ano" ]	0
5,046	Běžné lidi čeká ožebračení, sdělil jasně Petr Robejšek. Zmínil také zákaz Vánoc kvůli muslimům REPORTÁŽ Bublina předimenzované světové ekonomiky zanedlouho splaskne a čeká nás opět krize. V některých evropských zemích panuje nyní už „předrevoluční“ situace. A pokud se islamizaci rezolutně nepostavíme, čeká nás postupná ztráta našich hodnot. Budeme muset například ignorovat Vánoce a ženy se začnou zahalovat, aby náhodou přistěhovalce nedráždily. I taková tvrdá slova padala na přednášce sociologa a známého politického komentátora Petra Robejška na Ekonomické fakultě Technické univerzity v Ostravě. Vědecký pracovník, který emigroval v 70. letech do Německa a stále v něm žije, se ve svém vystoupení zabýval především dvěma tématy – situací v ekonomice a uprchlickou krizí. „V 70. až 80. letech minulého století se už setkáváme s dozníváním ekonomického boomu ve světě u vyspělých zemí a také se začal vyčerpávat fenomén globalizace. Jde o dlouhodobější ukončování růstové fáze v ekonomice, i když je všude snaha ho znovu nastartovat. Trh je přesycený a podnikatelé jen těžko vytvářejí další úspěšné projekty. Banky nabízejí peníze – levné úvěry – ale není o ně zájem, protože je těžké na trhu uspět. Zažíváme nejen konec hospodářského růstu, ale i konzumní společnosti,“ konstatoval hned v úvodu politolog Robejšek. Dále vysvětloval, že tyto znaky jsou v současné době nejvíce patrné u zemí společenství BRICS (Rusko, Čína atp.), kdy začal ochabovat boom s levnou asijskou prací. Ta totiž vyvolala v Evropě i jinde zánik některých odvětví, spustila větší nezaměstnanost, a tak poklesla i koupěschopná síla. Tento negativní trend pak posílila finanční krize, která vypukla v roce 2008. Po té se ještě více posílila i zadluženost některých států. „Novým trendem ve vyspělejších zemích je efektivizace, to znamená produkovat stejně, ale za nižší náklady a zkombinovat politiku s ekonomikou. Kupříkladu kancléřka Merkelová nedávno prohlásila, že německou demokracii přizpůsobí zejména požadavkům trhu. I u nás jsou velmi podobné tendence. To jsou ta Babišova slova o tom, že bude stát řídit jako firmu. Jeho náměstek pak dokonce prohlásil: ‚Když mi dáte potřebná čísla, dovedu ukočírovat stát.‘ Jenže to je všechno špatně, to jsou iluzorní myšlenky. Z těch technokratických tendencí a snah všechno znormovat se pak nejprve vytvoří paternalistický stát, ze kterého se postupně vyvine nová totalita, která absolutně přehlíží lidskou individualitu jako třeba v Číně. V Německu se to nyní děje elegantním způsobem, kdy kancléřka Merkelová nastíní nějaké téma, které považuje za definitivní řešení, a už dál o něm s nikým nediskutuje. Za příklad může sloužit právě nekontrolovaná migrace,“ doplnil známý komentátor s tím, že ekonomickou krizi v budoucnu s určitostí očekává, a to se všemi negativními dopady – zhroucením světových burz a ožebračením běžné populace. Islám se musí oddělit od řízení státu Za hlavní příčinu uprchlické krize považuje Petr Robejšek zaostalost „třetího rozvojového světa“ v arabských a afrických zemích, a to zejména tam, kde je ústředním náboženstvím islám. V těchto státech pak podle něj především dominují špatné formy vládnutí. Hromadí se tam národnostní třenice mezi jednotlivými kmeny (šíitové, sunnité) i náboženské rozpory. „V islámu je náboženství dominantní nad politikou i ekonomikou, a protože vyspělost těch zemí není zrovna vysoká, jsou tam velmi silné tendence většinu problémů řešit silou na rozdíl od západní Evropy, kde sílu používáme jen v naprosto krajních situacích. Jak těmto zemím účinně pomoci – zmodernizovat je – zůstává otázkou. Určitě je ale cestou omezit vliv jejich náboženství na řízení státu,“ zamýšlel se nad podstatou utečeneckého exodu česko-německý politolog. Ten nevěří v pohodové soužití naší kultury s islámskou, ve které je příliš mnoho rozdílů, a domnívá se, že právě tento nesoulad může později destabilizovat společnost v různých evropských státech. „Nikde není psáno, že ti lidé, kteří do Evropy přicházejí, jsou většinou demokraté. Jde často o lidi, kteří se svými názory neuspěli, a proto museli odejít. V zemích, kde žili, probíhaly válečné konflikty, ve kterých se používaly i chemické zbraně. Samozřejmě mezi uprchlíky je i určitá část válečných obětí. Ty by se měly dát lehce rozpoznat. Když mi jde o život, uteču do první blízké, bezpečné země. Když chci jít ale dál a mít co nejlepší životní podmínky, pak už spíše jde o ekonomické uprchlíky,“ prohlásil Petr Robejšek. Velkým problémem podle jeho názoru bude asimilace migrantů, protože prý většinou přicházejí méně kvalifikovaní lidé, kteří ve větší míře nebudou schopni akceptovat západoevropskou píli, dochvilnost a zatížitelnost. Nebudou údajně stačit současnému trendu evropské efektivizace. Jejich očekávání budou potom nenaplněná a je otázkou, jak na to zareagují. „S migranty jistě přichází i zlomek procenta teroristů, to nelze vyloučit. Jenže ti u svých nespokojených krajanů mohou nacházet zázemí, ostatní muslimové jim pomoc budou jen těžko odpírat. V západní Evropě nyní panuje názor, že jsme společensky vyspělejší, a měli bychom tedy některé jejich excesy tolerovat, a to i v případě, když nám jdou přímo po krku. Já s tím nesouhlasím, přílišnou benevolencí ztratíme svoje základní hodnoty. Například bychom se jim mohli přizpůsobit až do té míry, že nebudeme slavit Vánoce nebo ženy začnou nosit burky, abychom islámské přistěhovalce neprovokovali,“ podotkl dále politický komentátor. Merkelová chybu neuzná, Němci ale otočili svou politiku vůči uprchlíkům Poslední dohodu s Tureckem považuje Petr Robejšek za neuskutečnitelnou, jelikož už nyní vadí některým evropským politikům navrhovaný bezvízový styk s Tureckem a také jeho požadované zrychlení procedur pro vstup do EU. Na dotaz z publika, jak hodnotí kancléřku Merkelovou, pak reagoval: „Státníci, kteří jsou dlouho u moci, ztrácejí soudnost, to byl problém i Helmuta Kohla. Když disponujete tak velkou mocí a někdo vám stále pochlebuje, není se ani co divit. Angela Merkelová také zastává metodu vládnutí s velkou trpělivostí, to znamená, že čeká, až se některé věci vyřeší samy. S uprchlickou krizí to ale moc nevychází. Německo však svůj přístup k uprchlíkům dost změnilo, i když se o tom na veřejnosti nemluví. Hodně je v kurzu návratová politika a nedivil bych se, kdyby uzavření hranic v Makedonii Němci podpořili tajným diplomatickým jednáním. V uplynulých zemských volbách totiž vládní strana CDU oslabila. Postupně z politiky otevřené náruče ustupují a veřejně to samozřejmě nepřiznávají.“ V závěru přednášky Petr Robejšek uvedl, že myšlenka etablovat západní demokracii do států na Blízkém a Středním východě je zcela scestná, což se projevilo zejména na situaci v Libyi, kde po Kaddáfím nastoupili politici ještě horšího charakteru a země upadla do chaosu. „I všechny ty dřívější intervence některých velmocí kvůli ropě byly prakticky zbytečné. Dnes cena ropy klesá skrze plošnou ekonomickou stagnaci, a to se dalo přece předpovídat,“ dodal českoněmecký politolog.	[ "ne", "ano" ]	0
2,521	Když vás tak poslouchám, bojím se o své děti! Michal Horáček se zúčastnil debaty o důchodech a v publiku povstal rozčílený divák REPORTÁŽ ParlamentníListy.cz pronikly na předvolební akci Michala Horáčka věnovanou důchodům. V pražském kině Atlas bylo sice poloprázdno, ale i tak bylo veselo. Smutno mohlo být těm, kteří již teď přemýšlí o tom, jak vysoký budou mít důchod, nebo zda se ho vůbec dožijí. „Bojím se o své děti a vnuky, když vás tak poslouchám, jednou za pět let překopete všechno, proč se důchodová komise zabývá ptákovinami,“ rozproudil besedu živelně hlas z publika v následné diskuzi, kterého se moderátor snažil umlčet. Poslední zprávy Českého statistického úřadu o stavu českých důchodců nevyznívají příliš pozitivně. Velká část důchodců je stižena exekucemi a celých osm procent z nich žije na hranici chudoby. Není se ostatně čemu divit, když průměrná starobní penze v Česku se pohybuje jen lehce nad minimální mzdou, ale životní náklady se přitom pohybují několikanásobně výše. Stačí se podívat na raketově rostoucí ceny nájmů v hlavním městě. A absurdně letos podražily i některé zcela základní potraviny, jako například máslo. Jisté je, že ideál německého důchodce, užívajícího si spokojené stáří odpočinkem v nejrůznějších turistických destinacích, se českým důchodcům v posledních dvaceti letech spíše vzdálil, nežli přiblížil. Určitě však zůstává vysněnou fatou morgánou. Českou realitou tak jsou pracující důchodci, často i pouze brigádně a na nepříliš kvalifikovaných pozicích. Projděte se například mezi kustody v některé z pražských galerií a o věkovém průměru pracujících si uděláte snadno obrázek. Není tedy divu, že i právě na důchodce zacílil prezidentský kandidát Michal Horáček v besedě věnované starobním penzím – konala se ve středu 7. listopadu v pražském kině Atlas. Horáčka, který se po většinu času zhostil role diváka, doplnila trojice panelistů: viceprezident Svazu průmyslu a dopravy a ředitel pro personalistiku a vnější vztahy ostravských hutí ArcelorMittal Jan Rafaj, místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů Vít Samek a ředitelka hospice v Litoměřicích Monika Marková. Účast byla sporadická. V málo zaplněném sále byla necelá třicítka lidí. I tak ale bylo, vzhledem k tématu, veselo. ÚČASTNÍCI BESEDY O DŮCHODECH V PRAŽSKÉM KINĚ ATLAS: Zásadní tezi – a sice, že kdo si na důchod nespoří a spoléhá pouze na stát, bude mít vážný problém – vytyčil v úvodní části debaty Jan Rafaj. Dotyčné budoucí důchodce podle Rafaje totiž čeká výrazný pokles životní úrovně. Jasná vize přitom chybí a reforma je v nedohlednu. Problém je z velké části populační. Porodnost je nižší a krize se dá čekat, až bude populačně silné ročníky budoucích důchodců živit nejméně početná populace lidí v aktivním věku, což by měla být ta současná. Rafaj rovněž kritizoval v Česku vysoké odvody. „Zaměstnanec s čístým platem 20 tisíc korun měsíčně stojí zaměstnavatele 40 tisíc,“ postěžoval si. Odporoval mu místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů Vít Samek. „Tady nejde o procenta. Jde o odvody v reálných částkách a v těch jsme třeba za Německem pozadu,“ poznamenal. Peníze do průběžného systému by podle Samka mohli v budoucnu posílat i takzvaní roboti. Odborářský předák se na to konto vyjádřil v souvislosti s chystaným příchodem průmyslu 4.0. a s robotizací celé řady odvětví. Roboti mohou být systémem zdaněni a odvádět sociální zabezpečení v závislosti například na tom, kolik lidí připravily o práci. Neboj se, budeš mít důchod 40 tisíc… Průměrný důchod se v současnosti pohybuje kolem 12 tisíc korun, a to je málo. Ale proč je to málo? Vít Samek se coby odborář chytil hozené rukavice a nastolil téma levné práce, jelikož nízké platy ve srovnání se zbytkem Evropy sužují obyvatele české kotliny dlouhodobě. Jenže Rafaj coby představitel průmyslu kontroval: „Jestli se zvednou platy, tak se zvednou i ceny, protože někdo ten vyšší plat kadeřnice bude muset uplatit,“ varoval (nutno poznamenat, že většina kadeřnic pracuje v současnosti jako živnostnice, takže v tomto ohledu by to tlak na růst mezd u zaměstnavatelů nepředstavovalo – pozn. red.). „Ty můžeš být v klidu. Ty budeš mít důchod nějakých 40 tisíc,“ uklidňoval Rafaje Samek. V té chvíli se k diskutujícím obrátil i prezidentský kandidát, textař Michal Horáček a zmínil zkušenost, kterou utržil při setkání se švadlenkami v Horním Jiřetíně. „Berou za svoji práci strašně málo peněz,“ zmínil. „Ale víte, co je štve, co mi ta jedna paní povídala? Že je hrozně malý rozdíl mezi jejich platem a sociálními dávkami,“ uvedl. Ti, co nepracují, se – jak se Horáček doslechl – prý pracujícím švadlenkám posmívají, a to je trápí. Do diskuse se vložil i Rafaj, podle nějž by se lidé v Česku měli naučit se za prací přestěhovat. „Příliš jsme si zvykli na tu široce rozevřenou náruč státu, která se o nás postará a která by byla jakoby povinna tam do té lokality ta pracovní místa dovézt,“ uvedl. „Dneska jsem viděl inzerát na řidičku tramvají za 35 tisíc. Já neříkám, že to může dělat každý, nebo že se musí hned zvednout. Ale ti lidé na to čekají a myslí si, že stát je za ně odpovědný,“ uvedl Rafaj s tím, že tento pocit představuje dědictví éry komunismu. To je lichva jako prase… „No jo, ale ti lidé k tomu místu přilnuli. Oni si tam postavili baráky, to se mají přestěhovat, prodat nemovitost a žít v podnájmu?“ oponoval Samek. „No tak zpětná hypotéka, přestěhovat,“ upřesnil Rafaj. Zpětnou hypotéku ale před ním zmínil i Samek (jedná se v podstatě o mechanismus dnes poměrně běžný například v západní Evropě, kdy dotyčný prodá nemovitost bance s tím, že v ní může dožít a je mu vyplácena doživotní renta. V praxi by to znamenalo například, že celý život splácí hypotéku, aby nemovitost ke stáří opět prodal bance – pozn. red.). Následně se diskuse stočila k problematice zadlužování a obchodu s chudobou. „Viděl jsem reklamu v České televizi. Půjčíme vám 20 tisíc korun, jen za osm set korun měsíčně,“ postěžoval si Samek. „Jen za osm set korun měsíčně, vždyť to je 9 tisíc za rok. To je lichva jako prase. Čekal bych to v soukromé televizi, ale ve veřejnoprávní...“ dal najevo rozhořčení. Podle Rafaje je na vině to, že lidé si nevýhodně půjčují, nedostatek edukace a finanční gramotnosti. Své k tématu přidal i Horáček. „Co já jsem zažil u těch exekucí, tak největším problémem je pracující chudoba. Nejhorší je, když těm lidem nastane nějaký nezbytný výdaj. Opravdu se ta pračka rozbila definitivně a oni si na ni prostě půjčí, protože musí,“ poznamenal prezidentský kandidát. PREZIDENTSKÝ KANDIDÁT MICHAL HORÁČEK SEDĚL NA BESEDĚ V PUBLIKU: Své k tématu chudoby a exekucí přidala i šéfka litoměřického hospice Monika Marková. Podle Markové je celá řada klientů jejího zařízení zadlužených, když k ní přicházejí. Instituce jim ale jejich dluhy promíjejí a snaží se řešit výpadky příjmů jinými cestami. „To stejné vám řekne každý provozovatel azylového domu, že exekuce u klientů jsou problém,“ sdělila Marková. Podle ní se rovněž proměnila skladba těch, kteří o pomoc v azylových domech žádají. „Dříve to byli mladí lidé žijící takovým rizikovým způsobem života. Dnes se ale naše domy plní důchodci a matkami s dětmi,“ popsala nelichotivou situaci. Načež se spustila diskuse živelně ve chvíli, kdy se mikrofonu zmocnil starší muž z publika. „Když vás poslouchám, tak se bojím o svoje děti a o svoje vnuky. Místo abyste nalajnovali přesnej scénář, když se bude demografická situace vyvíjet tak a tak, tak já budu brát tolik a tolik. A můžu se rozhodnout, kdy půjdu do důchodu a od toho se bude odvíjet můj důchod, tak tady říkáte...“ vystartoval muž. „Prosím vás, bude tam nějaká ta otázka?“ snažil se moderátor diskuse muži odebrat slovo. „Vy za pět let přijdete a všechno překopete, nebo za deset let. Vždyť jste to říkal,“ stěžoval si ale muž neodbytně. „Ne, ne, parametricky upravíme, nepřekopeme,“ hájil se zástupce odborů Samek. „Ale parametrická úprava je vždy skoková, zvedneme. pojistný, snížíme pojistný a já nevím, jak se to projeví na mým důchodu,“ nenechává se odbýt muž. „Já se ptám, proč ta komise nesměřuje k nějakému robustnímu systému, proč se zabývají ptákovinama. Zajímalo by mě, co v té komisi řešíte a nesměřujete ke skutečnému řešení,“ doplnil muž na závěr.	[ "ne", "ano" ]	1
431	Média informovala o „tajné komunikaci“ mezi rozvědkou USA a KLDR Americká tajná služba navázala „tajnou komunikaci“ se Severní Koreou. Informuje o tom televize CBS News s odkazem na americké úředníky. Podle těchto zdrojů hlavní úsilí v této otázce vynakládá Ústřední zpravodajská agentura (CIA). Také Mike Pompeo, který byl nedávno navržen na post ministra zahraničí, podle televizní zprávy podporuje „tichou diplomacii" přes kanál, který vytvořilo MZV USA mimo OSN. Předtím vyšlo najevo, že při plánování schůzky prezidenta USA Donalda Trumpa s vůdcem KLDR Kim Čong-unem nepatřila hlavní úloha diplomatům, ale právě CIA. Americký prezident Trump prohlásil 13. března, že Pompeo nahradí Rexe Tillersona na postu ministra zahraničních věcí.	[ "ne", "ano" ]	0
6,018	Když pozvete někoho domů, je to přátelské gesto, říká Forejt k Zemanovu pozvání čínského prezidenta do Lán Šéf hradního protokolu Jindřich Forejt pohovořil pro server Echo24.cz o návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Čínská hlava státu dorazí do Česka v pondělí 28. března. Při přeletu nad Českem budou letadlo čínského státníka zřejmě také doprovázet české stíhací letouny. Na letišti poté Si Ťin-pchinga přivítá ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD). Následovat bude přijetí prezidentem Milošem Zemanem na zámku v Lánech, který podle svých slov považuje za svůj domov. „Když pozvete někoho k sobě domů, je to výjimečné, přátelské gesto,“ řekl k tomu Forejt. Při zvláštním uvítacím ceremoniálu na Pražském hradě bude v úterý na jeho počest vypáleno 21 dělostřeleckých salv. „Salvami se u nás vítalo naposled v 50. či 60. letech,“ řekl k tomu Forejt. Uvedl také, že tato zvyklost vznikla v námořnictvu. „Když se válečná loď blížila do cizího přístavu, vypálila salvu ze všech svých děl, aby dala najevo, že jsou prázdná. Protože lodě mívaly na každé straně deset děl, společně se signálním dělem jich bylo 21,“ uvedl. Salvy budou v úterý vypáleny z Královských zahrad. Kromě čestných salv bude mimořádná také přítomnost nejen čestných jednotek Hradní stráže a pražské vojenské posádky, ale i vojáků čtvrté brigády rychlého nasazení z Tábora a policistů. Důvodem je současná bezpečnostní situace v Evropě, uvedl Forejt. Po přijetí na Pražském hradě se Si Ťin-pching setká s premiérem Bohuslavem Sobotkou, předsedou Poslanecké sněmovny Janem Hamáčkem a předsedou Senátu Milanem Štěchem (všichni ČSSD) i s pražskou primátorkou Adrianou Krnáčovou. Před odletem pak zavítá na fórum podnikatelů a do Strahovského kláštera. Čínský prezident v Česku ani Československu nikdy nebyl. Pro protokol je to tak zcela nová situace. Hlava státu bude přivítána na třetím hradním nádvoří, i když hosté byli dosud obvykle vítáni na prvním nádvoří. Výjimkou byl například vietnamský prezident, neboť v době jeho návštěvy bylo první hradní nádvoří opravováno. Během návštěvy budou nad Pražským hradem, Úřadem vlády a zámkem v Lánech platit bezletové zóny. V ulicích poté budou působit smíšené hlídky policistů a vojáků. Původní text ZDE	[ "ne", "ano" ]	0
6,519	Naštvaní autodopravci poslali dopis Sobotkovi: Nikdo s námi nemluví o rozšiřování mýta O rozšiřování mýta na silnice nižších tříd s námi opět nikdo nemluví. Počty kilometrů potenciálně zpoplatněných komunikací si politici účelově cucají z prstu. To a mnoho dalšího se ozývá z otevřeného dopisu, který naštvaní autodopravci ze sdružení ČESMAD BOHEMIA poslali premiéru Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Vláda totiž před pár dny rozhodla, že se mýto za tři roky rozšíří na silnice nižších tříd v rozsahu mezi 850 a 3000 kilometrů. Dopravci nechápou, kde koaliční politici z ničeho nic vzali takto konkrétní vymezení, když neexistuje žádná odborná studie, která by ukázala, kde všude by to mělo ekonomický smysl. Konkrétní rozhodnutí o rozsahu mýta pak mají udělat poradci z firmy Deloitte. Podle automobilového sdružení chybí jakákoliv veřejná odborná debata, znovu se o důležitých věcech rozhoduje bez dopravců, kteří mýtné už deset let poctivě platí. Vládní strany slíbily – už žádnou další zátěž pro podnikatele! Hnutí ANO stejně jako ostatní koaliční strany prohlašovaly, že po zavedení EET už nezatíží malé a střední podnikatele či živnostníky dalšími poplatky. Přesto jejich dopravní experti od stolu rozhodli, že se mýtné rozšíří do regionů na silnice nižších tříd, ačkoliv se nikde na světě mýto v regionech nevybírá. Důvodem je právě diskutabilní ekonomický efekt, kdy vybrané peníze na malých silnicích často nestačí ani na provoz a kontrolu výběru. Dopravci rozhodně nechtějí, aby se platilo jen „mýto pro mýto“ a aby se provoz regionálního mýta dotoval z dálničních poplatků. Další riziko výběru mýta na malých silnicích vidí někteří odborníci v zatížení místních živnostníků, kteří využívají komunikace mezi obcemi pro podnikání a rozvoz zboží. A navíc – samotní dopravci další rostoucí náklady logicky přenesou dál a dopadnou až na koncové zákazníky, lze tak očekávat i zdražení potravin a dalšího zboží v obchodech. Mnozí se zaklínají tím, že mýtné vyžene těžké kamiony zpět na dálnice. Jenže to je častý omyl – mýtný tarif (poplatek za kilometr) bude na dálnici vždycky násobně vyšší než na „okreskách“, takže motivaci kamionů k jízdě jinudy nezajistí. K regulaci kamionů v obcích již existují nástroje v podobě dopravních značek a důsledné kontroly jejich dodržování. Navíc panuje shoda odborníků, že kamiony se mýtnému na dálnicích vyhýbají jen minimálně, průměrně ve třech procentech případů. Další kamiony brázdí regionální silnice prostě proto, že široko daleko žádnou dálniční alternativu nemají, nebo případně v situacích, kdy potřebují projet mezi dálnice tím nejkratším směrem k cíli. Jakákoliv jízda mimo dálnici je podle Česmadu pro těžký kamion riziková – dopravci tam totiž mají větší spotřebu paliva a opotřebení vozidla či brzd, vyšší riziko nehod a zpoždění, ale i komplikací spojených se složitými průjezdy mostků a zahuštěných obcí. Komu sociální demokraté nahrávají, když stát to není? Pokud by rozšíření mýta mimo dálnice dávalo ekonomický smysl, nikdo by mu jistě nebránil. Jenže to zatím neukázala žádná reálná studie. Dopravci nehodlají přihlížet tomu, jak se místo striktně ekonomických úvah rozsah zpoplatnění určuje politicky, případně snahou za každou cenu v tučném tendru vysoutěžit nový mýtný systém a dát tak byznys firmám s neprůhlednými vlastníky či politickými vazbami. Je doslova na pováženou, když jeden ze sociálnědemokratických dopravních „expertů“ veřejně prohlásí, že čím větší bude rozsah zpoplatnění, tím spíše se odstaví Kapsch… Zájem státu a daňových poplatníků je na vedlejší koleji a řeší se zájmy nejrůznějších dodavatelských firem. Vyvstává otázka, proč Česko tolik dbá na technologickou neutralitu tendru, bez ohledu na reálné potřeby republiky. Bere se vůbec v úvahu fakt, že už jeden vyzkoušený a zaplacený mýtný systém vlastníme? Proč Rakousko mohlo říci – necháme si nadále svůj stávající vyzkoušený systém, jen si přesoutěžíme dodavatele? Proč si Německo mohlo říci – ponecháme si další roky bez tendru stávajícího provozovatele, protože nám to funguje? V dopise premiérovi dopravci píší, že jim je jedno, jestli nový, nebo provoz stávajícího mýtného systému zajistí firma Kapsch, SkyToll nebo kdokoliv jiný, kdo podá nejlepší nabídku. Je pro ně důležité, aby mýtný systém byl levný, efektivní a uživatelsky přívětivý a aby vláda o budoucnosti mýtného systému jednala transparentně a za účasti odborné veřejnosti.	[ "ne", "ano" ]	0
7,679	Světová kapacita v oboru speciální urologie prof. Patel doporučuje protonovou léčbu pro karcinom prostaty Přesvědčivé výsledky léčby karcinomu prostaty v Protonovém centru v Praze dokazují minimální rizika protonové terapie. Světově uznávaný chirurg se specializací robotická chirurgie doporučuje pro karcinom prostaty léčbu protony. Přestože provedl tisíce chirurgických zákroků na pacientech s karcinomem prostaty, dnes jim doporučuje protonovou léčbu: „Existuje celá řada metod – chirurgie, standardní radioterapie – ale ty mají mnoho vedlejších účinků, způsobují erektilní dysfunkci, pacienti nemusí udržet moč, následkem těchto poruch propadají depresím a jejich život není kvalitní tak, jak by mohl být. Protonová léčba naopak zapadá do rovnice maximální účinnost = minimální riziko. Je to jako když mistr krejčí na dokonale padnoucí oblek vybírá tu nejlepší látku, já pro své pacienty doporučuji v současnosti tu nejlepší léčbu“. Profesor Hiten Patel je profesorem chirurgie a urologie, působí ve Fakultní Nemocnici Severního Norska a je také ředitelem chirurgické simulace v oblasti urologie na Queen Mary University v Londýně. Vzdělání získal ve velké Británii v oboru chirurgie, všeobecné a odborné urologie. Působí jako učitel minimálně invazivní chirurgie, robotiky a simulace, působil jako ředitel Centra minimálně invazivní chirurgie a simulace v Londýnské University College Hospital a metody minimálně invazivní chirurgie zavedl v mnoha specializovaných zařízeních včetně Oddělení laparoskopie a robotické chirurgie v University of Rochester Medical Centre (URMC) v Rochesteru ve státě New York. Pro výkon robotických operací byl certifikován ve Spojených státech a je hostujícím profesorem na University of Rochester Medical Center v New Yorku. Také je certifikován jako subspecialista Urologické lékařské komory Spojeného království a Norska. Jste odborným urologickým chirurgem, ale přesto podporujete léčbu protonovým paprskem. Jaké možnosti v léčbě pacientů s karcinomem prostaty přináší protonová terapie (PT) Vám? Protonová léčba je klinicky prověřený typ léčby pro lokalizovaný karcinom prostaty, který má ve srovnání s radikální operací nebo radioterapií minimálními vedlejší účinky. Určitě by protonová terapie měla být mužům více nabízena, protože je dnes mnohem dostupnější a dosažitelná pro všechny pacienty, kteří by ji mohli potřebovat. Pacienti s rakovinou prostaty z celého světa cítí, že se kolem této nemoci točí velký byznys. Jak to vnímáte Vy? Nejsem si přesně jistý, co je termínem „velký byznys“ myšleno, každopádně v kontextu samotné léčby karcinomu prostaty, nákladů na ní a na pacienta - jako je snížení kvality života a vedlejší účinky léčby, se opravdu celosvětově točí velké peníze. Nicméně protonová terapie náklady na léčbu pozdních vedlejších účinků minimalizuje. Jak byste srovnal nyní dostupné metody léčby rakoviny prostaty? Momentálně, v roce 2016, mají všechny „klasické“ tzv. mainstreamové metody léčby rakoviny podobné výsledky, nicméně každá z nich má rozdílné profily vedlejších účinků, které jsou velmi dobře zdokumentovány a to jsou erektilní dysfunkce – tedy potíže s uspokojivým sexuálním životem, dysfunkce střev včetně pomočování a problémy s močením obecně a tím se jednotlivé metody liší. Kterou z metod byste předepsal sám sobě? Vzhledem k tomu, že nemám karcinom prostaty, je to pro mě otázka, na kterou se těžko odpovídá. Odpověď na otázku ohledně výběru metodu je úzce spjata s aktuálními a neodkladnými potřebami pacienta a hlavně výběr metody je také ovlivněn lékaři, se kterými se konkrétní pacient setká. Protonová léčba je však jednou z nejmodernějších, ambulantních a při časném stádiu zachová pacientovi kvalitu života na jakou byl zvyklý před léčbou. Protonová terapie je metodou, která přináší pacientům větší komfort během léčby a také zvyšuje šance na lepší kvalitu pacientova života potom, co je léčba dokončena. Jak nahlížíte na tato fakta – kvalita života ve spojení s léčbou? Tyto skutečnosti jsou pro pacienta, který se rozhoduje o metodě léčby, kterou podstoupí opravdu zásadní. Potvrzuje to tzv. PROM statistika (Patient Related Outcome Measures – výstupní výsledky přímo od pacienta) to jsou důležité zdroje informací, které umožňují posoudit, jak jsou pacienti ex post spokojení s typem léčby, který podstoupili. Jaká je vaše zkušenost s všeobecnou ochotou lékařů zařadit nové, pokročilé metody léčby/technické inovace do svého portfolia? Jakýkoli nový technologický postup se v medicíně setkává s odporem ze strany zaběhnutých metod. Lékaři se snaží vybírat pro léčbu rakoviny důkladně prozkoumané metody. Protonová terapie je ve skutečnosti dostupná už mnoho let a je to metoda s jasnými benefity. Ano, zpočátku byly náklady spojené s protonovou terapií vysoké, ale dnes je mnohem dostupnější. Jak všeobecně vnímáte budoucnost protonové terapie v onkologii a radioterapii? Protonová terapie by měla být rozhodně stejně dostupnou metodou pro muže s rakovinou prostaty, jako jiné způsoby léčby. Protonové centrum v Británii zatím nemáme, ale je to jen otázkou času. Jsem rád, že svým pacientům tuto léčbu mohu nabídnout a doporučit je do PTC v Praze. S léčbou rakoviny prostaty je spjato nebezpečí erektilní dysfunkce. Bylo toto téma tabu? Jak toto riziko ovlivňuje kvalitu života vašich pacientů? Toto téma všeobecně lidé neradi probírají. Ale je to téma zásadní pro partnerský život. Bez erekce se partneři mohou vzájemně odcizit, a to může vést až k rozpadu vztahu. Pacienta trpícího rakovinou prostaty následně čeká i riziko depresivních stavů spojených s citlivou otázkou sexuální výkonnosti, problémy v partnerství apod. A navíc náklady na náklady na léčbu sexuálních poruch jsou další významnou finanční zátěží. Jaká je Vaše zkušenost s aktivní prevencí rakoviny prostaty u mužů? Aktivní sledování pacientů v souvislosti s možností vzniku rakoviny prostaty je dost rozšířené a to rozhodně podporuji. Velice zajímavým tématem je prevence rakoviny prostaty skrze stravovací návyky, dokonce existují i jisté důkazy o ovlivnění rizika vzniku rakoviny právě stravováním, nicméně tento způsob prevence nenabyl velké popularity. Já osobně ale mám zkušenosti v obou oblastech. Jaké informace by měli muži povinně znát a v jakém věku by se k nim měli dostat? Muži ve věku 40 let, klidně i dříve, by rozhodně měli vědět o své prostatě alespoň to, kde se nachází a jaká je její funkce. Pokud mají člena rodiny, který má problémy s prostatou, měli by navštívit svého lékaře už v tomto věku. Budou-li muži vědět o prostatě a jejím onemocnění, jako je rakovina, bude pro ně snazší se odhodlat k návštěvě specialisty. Dnes existují i krevní testy, které mohou pomoci rakovinu prostaty diagnostikovat – nicméně z mého pohledu mluvíme-li o prevenci rakoviny prostaty vždy by mělo jít o spolupráci s urologickým specialistou. Nejnovější technologií v protonové terapii je tužkové scanování protonovým svazkem PBS (pencil beam scanning). Jakým směrem se dle Vašeho názoru může nadále protonová léčba vyvíjet? Vše se zdokonaluje a jak se postupem času zlepšují zobrazovací metody, bude i tužkové scanování protonovým svazkem PBS ještě dokonalejší než doposud, stejně tak jako se bude zdokonalovat chirurgie. PBS, tedy nejmodernější protonová léčba se v návaznosti na snížení nákladů na léčbu momentálně těší velkému celosvětovému nárůstu popularity. Technologie se zmenšuje a je tedy dostupnější, což má velmi příznivý vliv na větší přístupnost pacientů k léčbě. Význam protonové léčby je neoddiskutovatelný a znalosti o benefitech protonové terapie jednoznačně podporují její indikování při léčbě rakoviny prostaty i u jiných diagnóz.	[ "ne", "ano" ]	0
4,910	Amok, kolaps. Hillary Clintonová poprvé promluvila o tom, jak se sesypala po prohraných volbách Hillary Clintonová prozradila, jak se cítila těsně po prohraných volbách. Podle BBC se žena, kterou porazil Donald Trump, chtěla stočit do klubíčka, vzít si knihu a už nikdy nevyjít z domu. Někdejší první dáma poprvé od prohraných prezidentských voleb obnažila své nitro, jak píše server BBC, a prozradila, jak se cítila po prohraných prezidentských volbách. V projevu na podporu dětské charity uvedla, že po vítězství Donalda Trumpa myslela na to, že už nikdy nevyjde z domu. „Chtěla jsem se schoulit do klubíčka, vzít si dobrou knížku a už nikdy nevycházet na ulici,“ zaznělo z úst demokratické kandidátky. Obratem však přítomné občany vyzvala, aby bojovali za americké hodnoty a tento boj „nikdy nevzdali“. Celý článek naleznete zde. „Vím, že mnozí z vás jsou z výsledku voleb zklamaní. Já jsem také hluboce zklamaná, možná víc, než si vůbec dovedete představit,“ oznámila na charitativní akci. I ona si prý kladla otázku, zda je Amerika opravdu takovou zemí, jakou si myslela, že je, ještě před několika dny. A na co přišla? „Amerika stojí za to! Naše děti stojí za to! Věřte v naši zemi, bojujte za naše hodnoty a nikdy se nevzdávejte!“ apelovala na své publikum. Jeden z mužů v publiku, který pomáhá afroamerickým dětem, si prý posteskl, že teď ten boj bude mnohem obtížnější. Ohledně povolebního chování Hillary Clintonové se objevily od jejích spolupracovníků ještě děsivější historky. Podle nich měla bývalá první dáma propadnout amoku, být agresivní a napadat dokonce i své spolupracovníky. Objevila se i přirovnání k malému dítěti. Podle některých jí museli dokonce do alkoholu, který si o povolební noci vydatně dopřávala, přimíchat sedativa. Každopádně je jasné, že poražená kandidátka nebyla bezprostředně po oznámení výsledků schopná vystoupit na veřejnosti a uznat svou porážku. Stalo se tak až přibližně po dvanácti hodinách, které měl její tým strávit uklidňováním rozčílené kandidátky. O CHOVÁNÍ CLINTONOVÉ PO VOLBÁCH JSME PSALI ZDE. Podle jiných ztrácela Clintonová nervy již v kampani. Když se týden před volbami objevila zpráva, že FBI chce znovu vyšetřovat její porušování bezpečnostních pravidel v době, kdy byla ministryní zahraničí, měla se rozzuřit do nepříčetnosti. Chvíli poté absolvovala telefonát se svým manželem Billem, bývalým prezidentem, a podle vzpomínek jeho spolupracovníků exprezident u telefonu vypadal, že dostane infarkt. Když napětí dostoupilo vrcholu, neudržel se prý a telefon, z něhož křičela jeho manželka, vyhodil z okna. VÍCE O TOMTO INCIDENTU ZDE. Zůstává také skutečností, že Clintonová se objevuje na veřejnosti mnohem méně než dříve. Do médií navíc pronikly zprávy, že ze své porážky viní ředitele FBI Jamese Comeyho, který těsně před volbami znovu otevřel její e-mailovou kauzu.	[ "ne", "ano" ]	1
6,836	Paní Merkelová, odstupte! Bude to vzkaz nelegálním migrantům, vyzývá Petr Hannig a varuje před válkou v Evropě Předseda Strany zdravého rozumu Petr Hannig prostřednictvím svého článku na serveru ParlamentníListy.cz vyzval k odstoupení německou kancléřkou Angelu Merkelovou. „Už ani jeden další ilegální imigrant. Frau Merkel, odstupte, dokud je čas,“ uvedl. „Evropská politická elita zavírá oči před jasnou skutečností. Jsme ve válce! Není to válka skrytá, je to válka zjevná a zjevená. Válku Evropě vyhlásil Islámský stát. A vyhlásil ji slovy i činy. Muslimští radikálové vyhlásili válku celé západní humanistické civilizaci. Vyhlásili válku šmahem nejenom křesťanství, ale i ateismu. Vyhlásili válku sociálním systémům jednotlivých států Evropy, neboť cíleně zneužívají slabosti Evropanů, kteří mají sklon vidět strádající děti u plotů Evropy a nevidí armády mladých, bojeschopných mužů,“ poznamenal Hannig s tím, že došlo k vyhlášení války i neziskovým organizacím, jež těmto migrantům pomáhají. Teroristé dle jeho názoru vyhlásili válku i Lékařům bez hranic. „Mnohý z těch, co na konto této organizace posílali dary, se bude ptát: Není to náhodou na ty nelegální imigranty putující po cestě do vysněného ráje sociálních příspěvků v Evropě? Není to náhodou na ty, kteří v budoucnu připraví peklo pro naše potomky?“ ptal se nadále Hannig. Jak následně uvedl, radikální islamisté vyhlásili válku i těm milionům slušných muslimů, kteří žijí svůj život, aniž by ohrožovali ostatní. Podotýká také, že velkým bezpečnostním rizikem je neschopnost evropských elit razantně zastavit invazi nelegálních migrantů. „Masové přesídlení statisíců muslimů povede k rozšiřování muslimských čtvrtí v západních metropolích. A jestli až doposud někde s muslimskými spoluobčany soužití nebylo až tak velkým problémem, tak vlivem cílených akcí, takových, jako byly atentáty v Bruselu a nakonec i v Paříži či dříve v Madridu, a bohužel nevíme, co se stane v blízké i vzdálenější budoucnosti kdekoliv v Evropě, většinová společnost se postaví razantně proti všem muslimům,“ pokračoval Hannig s tím, že o toto plánovačům terorismu jde. „Vyvolat regulérní válku v Evropě,“ řekl. Zabránit tomu lze jedině tak, že se před nebezpečím nebudou zavírat oči, nebude se strkat hlava do písku a nebudou se vítat migranti. „Paní Merkelová: Nejenom Německo, ale celá Evropa to nezvládne! Přiznejte svou chybu a odstupte! Vždyť tento krok by byl jasným signálem pro nelegální imigranty, že už zde není Mamá Merkel, která je přeci do Evropy na konzumaci sociálních dávek pozvala,“ sdělil s tím, že Evropa by měla nyní vystupovat pod heslem „Už ani jeden další ilegální imigrant!“ „Velice jsem přivítal, že poslanci napříč politickým spektrem neschválili bezvízový styk s Tureckem. Protože Turecko s nynějším islamistickým režimem a prezidentem, který prohlásil, že nějaká demokracie či svoboda se už přežila, si z evropských lídrů dělá legraci,“ uzavřel s tím, že není ani jisté, že turecký režim skrytě nepodporuje Islámský stát. Nejúčinnější pomoc najdeme podle jeho názoru na konci svého ramene.	[ "ne", "ano" ]	0
3,278	Irácká armáda znovu kontroluje šest mosulských čtvrtí Irácká armáda osvobodila od teroristů Islámského státu (IS, zakázaná v RF) šest čtvrtí ve východní části Mosulu, sdělil velitel operace pro osvobození města generálporučík Abdulamir Yaralla. „Protiteroristické jednotky osvobodily dnes čtvrti Al-Malain, As-Samah, Al-Hadra. Kirkukli, Al-Kuds a Al-Karama na východě Mosulu," cituje velitele televize As-Sumaria.	[ "ne", "ano" ]	0
1,339	„Umyjí se v krvi“: na Ukrajině vypověděli, jaký osud připravoval Majdan pro Krym Politici Euromajdanu se v únoru roku 2014 chystali tvrdě potlačit nespokojenost na Krymu, neudělali ovšem nic pro to, aby poloostrov zůstal v sestavě Ukrajiny. O tom vypovídá protokol výpovědi bývalého náčelníka Generálního štábu ukrajinských ozbrojených sil Jurije Ilina. Svědectví vojenského náčelníka, který byl propuštěn 28. února 2014, publikoval bývalý advokát prezidenta Viktora Janukoviče Maxim Gerasko na své stránce na Facebooku. Podle svědectví bývalého náčelníka generálního štábu Ukrajiny byla reakce lídrů opozičních frakcí „šokující" a „zdrcující". Například Vitalij Kličko, který nyní zastává post primátora hlavního města, slíbil, že s poloostrovem „naloží ještě hůř než s Kyjevem". Ilin zdůrazňuje, že politici Majdanu si nepřáli řešit situaci mírovou cestou a počítali s realizací výhradně silové operace vůči Krymčanům. „Umyjí se v krvi a všichni to pochopí. Zlomíme je jako kolo. V tomhle procesu máme pevnou podporu," cituje dokument slova Olega Tjagniboka. Přitom ze svědectví Ilina vyplývá, že nová vláda nic nepodnikla „pro řešení konfliktu v Krymu". Například během masových akcí za znovusjednocení Krymu s Ruskem Kyjev nerozestavěl lodě do bojové pohotovosti ze svých bodů stálé dislokace. Kromě toho na konci února roku 2014 byla po dohodě s Turčinovem snížena bojová pohotovost ukrajinské armády na Krymu z plné do „stálé".	[ "ne", "ano" ]	0
3,189	Letecká jednotka Východního vojenského okruhu Ruska obdržela sérii Su-34 Letecká jednotka v Chabarovském kraji obdržela další sérii stíhacích bombardérů Su-34, oznámil velitel tiskové služby Východního vojenského okruhu Ruska plukovník Aleksandr Gordějev. Gordějev uvedl, že letecký a technický personál leteckého pluku již prošel potřebnou rekvalifikací v Lipeckém leteckém centru. „Letadla této modifikace, která byla dodána letecké jednotce Východního vojenského okruhu, se letos účastnila řady leteckých cvičení včetně bojové střelby raketami a bombardování," oznámil plukovník. Jak uvedli v ministerstvu obrany Su-34 byl vytvořen pro boj jak s pozemními, tak i s vodními cíli nepřítele. Letoun je rovněž schopen útočit na pohyblivé cíle velmi malého rozměru a na vzdušné cíle jak v noci, tak i ve dne a za jakéhokoli počasí.	[ "ne", "ano" ]	0
1,072	Ty tradiční strany to naházely Ondráčkovi, aby pak mohly ukazovat na nás. Andrej Babiš zaútočil i na prezidenta, čekal prý čínské továrny, a nikde nic Hostem úterních Dvaceti minut Radiožurnálu byl premiér v demisi Andrej Babiš. Odpověděl mimo jiné na otázku, zda a jak postoupil ve snaze najít pro svůj kabinet důvěru ve Sněmovně, když se volby uskutečnily už před pěti měsíci. Vyjádřil se také k otravě dvojitého ruského agenta žijícího ve Velké Británii Sergeje Skripala. Nakonec prozradil, že ho premiérování baví. Hned na úvod pochválil stav českých veřejných financí. „Máme jedny z nejlepších veřejných rozpočtů v Evropě a ostatní nám to závidí,“ podotkl Babiš. Za tak dobrý stav rozpočtu prý můžeme poděkovat i jemu, protože se nezachoval jako populista a zavedl EET. Kdyby EET nezavedl, ODS prý ve volbách získá místo 11 procent hlasů jen šest, zatímco hnutí ANO by mělo místo 29 procent zisk 34 procent. Pokud jde o získávání důvěry ve Sněmovně, Babiš prý teď exkluzivně jedná s ČSSD, ale nechce o tom moc mluvit. „My jsme se nějak domluvili a já se držím toho slibu,“ uvedl. Rázně však odmítl, že by jako premiér nějak ovlivňoval vyšetřování kauzy Čapí hnízdo, třeba přes ministra vnitra. Celou kauzu prý považuje za vymyšlenou. „Já to zásadně odmítám. My jsme přece ten střet zájmů vyřešili přes Lex Babiš. Já už tu firmu nemám. A pokud jde o to objednané trestní stíhání, tak to řeší stížnost u státního zástupce,“ uvedl premiér v demisi. Pokud dnes někdo říká, že ministr vnitra může ovlivňovat kauzy šetřené policií, tak tím podle Babiše říká jen tolik, že se to asi mohlo dít v minulosti. Stejně nesmlouvavě odmítl, že by jednal s SPD Tomia Okamury o koaliční spolupráci. Babišovi vadí především Okamurův požadavek na odchod z EU. „Chceme prosazovat naše zájmy. To de facto doposud nikdo nedělal. Úvahy o vystoupení z EU, to je nesmysl, nás by to poškodilo,“ zdůraznil Babiš s tím, že 90 procent našeho exportu míří do EU. I japonské a jihokorejské firmy u nás podle premiéra investovaly proto, že jsme v EU. Téma získání důvěry ve Sněmovně uzavřel kritikou stran z bývalého Demokratického bloku. „Tam, kde jsme, to je díky tomu tzv. Demokratickému bloku, díky těm tradičním politickým stranám. Ony nás dostaly tam, kde jsme,“ předestřel svůj pohled premiér. Poté poznamenal, že chce šéfa Generální inspekce bezpečnostních sborů Michala Murína odvolat v souladu s předpisy, ale víc se k tomu nechce vyjadřovat. V minulosti tu byly nějaké stížnosti na inspekci, a tak je řeší. „Pod mě bohužel ten GIBS spadá kompetenčně, tak to řeším,“ uvedl Babiš. Moderátor Jan Pokorný změnil téma. Zeptal se Babiše, co si myslí o tisících lidí, kteří se objevili v ulicích a protestovali proti komunistovi Zdeňku Ondráčkovi, prezidentu Zemanovi a proti Babišovi. Předseda vlády uznal, že lidé mají právo demonstrovat. Jedním dechem však dodal, že do téhle situace dostaly Česko ty strany, které kvůli zvolení komunisty Zdeňka Ondráčka do čela sněmovní komise pro kontrolu GIBS nejhlasitěji křičely. „Oni nám to tam, jsem o tom přesvědčen, vhodili,“ uvedl ke zvolení Ondráčka ve Sněmovně. „Já jsem to řešil tím, že jsem v neděli přiznal chybu, omluvil jsem se, chtěl jsem to napravit, ale někteří mi pořád nadávali. Vypadá to tak, že ty protesty byly hlavně proti mně, pan Ondráček byl jenom záminka. Je jasné, že ten hlavní cíl jsem já,“ zhodnotil host situaci. „Já mám jasnou politickou kariéru, kde mi nikdo nemůže nic vyčíst. Já jsem prosadil věci, které tady nikdo neudělal. Já za celou politickou kariéru nemám žádný problém, dělám to transparentně, dělám to nezištně a jsem nezkorumpovatelnej, a to je hlavní důvod, proč vadím tomu systému... Tady někdo říká, že jsem ukradl 50 milionů, to je lež. Já mám obavy, že za tím stála ČSSD ve spolupráci s některými tradičními politiky,“ zlobil se dál Babiš s tím, že o něm kdekdo lže. „Lež je např. ‚Všeci kradnú‘. My jsme to hledali. Já jsem to neřekl. S tím přišel Kalousek,“ vypálil předseda vlády na předsedu poslaneckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska. Další lež prý je, že byl před rokem 1989 agentem komunistické Státní bezpečnosti. „Já jsem nebyl v StB. My jsme měli v rodině tři emigračky,“ zdůrazňoval Babiš. Snaží se to prý lidem vysvětlovat, nemá problém mezi ně chodit, ale zjistil, že někteří lidé ho nechtějí poslouchat a jen křičí. Jen tak mezi řečí prozradil, že podle zpráv, které má, se firmě Agrofert, jež je toho času odložena ve svěřeneckém fondu Andreje Babiše, nedaří. „Agrofertu se nedaří. Doufám, že všichni budou mít radost,“ řekl. Ve druhé polovině rozhovoru se vyjádřil k otravě ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala. „Je to skandální. Velká Británie je náš spojenec. My jsme to odsoudili. Já považuji za skandální už to, že Rusko říká, že ta látka může pocházet z Česka,“ kroutil hlavou nespokojeně Babiš nad počínáním Ruské federace. Než se rozloučil s diváky, promluvil také o čínských investicích – neinvesticích v Česku a vychválil svou vládu. Babiš si od aktivit pana prezidenta Miloše Zemana v Číně prý sliboval, že v naší zemi vyrostou nějaké továrny na zelené louce, ale to se nestalo. Premiér si však chce počkat, co bude dál. V závěru rozhovoru vysvětloval, proč nezískal už napoprvé důvěru Sněmovny pro svůj kabinet. „My jsme spěchali, abych mohl konečně hájit zájmy České republiky, abychom mohli řešit Dublin IV. My jsme spěchali s tou první vládou, protože konečně tam přišel premiér, který se domluví třemi jazyky, a ne premiér, který tam stál v koutě,“ konstatoval s odkazem na svého předchůdce Bohuslava Sobotku (ČSSD). „My chodíme do krajů a píšeme si, kolik je potřeba postavit školek a škol. Máme projekt na důchody, máme projekt na rodinu. Další projekt je proti zneužívání sociálních dávek. My chceme, aby rostly důchody, platy... Mě to baví a podílím se na jednotlivých projektech. Dnes jsme taky řešili, proč jsou na Václaváku ty (drogoví) dealeři,“ vychválil svůj kabinet. Kromě toho prý Babišova vláda pracuje ještě na digitalizaci Česka po vzoru Estonska. Předchozí vlády podle Babiše v této oblasti také nic neudělaly.	[ "ne", "ano" ]	0
4,105	Contra Magazin: „Zlatý trojúhelník“ Ruska, Číny a Íránu vyváží Západ Při novém prezidentovi mohou USA nabrat tvrdší kurz ve vztazích s Čínou a Íránem a současně se sblížit s Moskvou, ale to neovlivní upevnění vztahů mezi Moskvou, Pekingem a Teheránem, píše rakouský Contra Magazin. Tři země aktivně rozvíjejí spolupráci v různých oblastech a jsou schopné vytvořit v srdci Euroasie „zlatý trojúhelník“ jako protiváhu Západu. Zatímco nová americká vláda v čele s prezidentem Donaldem Trumpem se bude nejspíše držet tvrdšího kurzu vůči Číně a Íránu a sbližovat se s Moskvou, tyto tři státy upevní vzájemnou spolupráci v různých oblastech, píše rakouský Contra Magazin. Podepsání smlouvy během návštěvy čínského ministra obrany v Íránu a setkání s prezidentem Hasanem Rúháním a íránským ministrem obrany pomáhá rozšíření spolupráce ve vojenské oblasti. Uzavřená dohoda obsahuje aktivnější vojenská cvičení při účasti dvou zemí a také úzkou spolupráci v oblasti místní bezečnosti, vžetně boje proti terorismu. Teherán projevil ochotu vyměnit si s Čínou zkušenosti v boji proti teroristickým skupinám v Iráku a Sýrii, uvádí rakouský časopis. V článku se uvádí, že ve stejné době je na návštěvě v íránském hlavním městě i předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Ozerov. Projednal se zástupci íránské strany dohodu o prodeji zbraní za částku téměř deset milionů dolarů, uvádí Contra Magazin. Předpokládá se, že Rusko má dodat Íránu tanky T-90, dělostřelecké systémy, bojová letadla a vrtulníky. Dřívější jednání se týkalo dodávky ruských protiraketových systémů C-300 k obraně Íránu před Izraelem a USA, připomíná časopis. Z politického, ekonomického a vojenského hlediska tvoří Rusko, Čína a Írán velký blok, vyvažující Západ, a brzy tento „zlatý trojúhelník" v srdci Euroasie čekají zlaté časy, uzavírá rakouský novinář.	[ "ne", "ano" ]	0
938	Poslanci KSČM opět navrhli zavést náhradní výživné Za neplatiče alimentů by měl poskytovat výživné na děti stát, navrhla podobně jako v minulém volebním období skupina poslanců KSČM. Rozpočtové náklady by činily v prvním roce podle odhadů předkladatelů asi miliardu korun, následně by se snižovaly, píše ČTK. Nárok na náhradní výživné by měl podle předlohy KSČM rodič v případě, že příjmy domácnosti by nedosahovaly 2,9násobek životního minima. Podmínkou pro výplatu by byl stav, kdy ani po rozhodnutí soudu nezačne druhý rodič dlužné výživné hradit, a to nejméně po dobu dvou měsíců. Částka náhradního výživného by odpovídala částce stanovené soudem, nejvýše by mohla dosáhnout 1,2násobku životního minima. „V případě nezaopatřených dětí představuje neplnění vyživovací povinnosti a její nedobytnost vážný problém spočívající v ohrožení zabezpečení jejich základních životních potřeb,“ píšou komunističtí poslanci v důvodové zprávě. Předloha by měla platit od ledna příštího roku. V prvním roce autoři očekávají rozpočtové dopady do jedné miliardy korun. Potom by se podle nich částka snižovala v souvislosti s tím, že by stát po neplatičích výživné vymáhal. Předlohu KSČM nejprve posoudí vláda. Rozhodovat o ní budou zákonodárci. V minulém volebním období Sněmovna neprojednala návrh komunistických poslanců o náhradním výživném ani v prvním čtení. S koncem období spadl takzvaně pod stůl.	[ "ne", "ano" ]	0
2,504	Katalánský expremiér a zbytek jeho ministrů se vydali belgické policii Obviněný katalánský expremiér Carles Puigdemont se dnes ráno vydal spolu se čtyřmi bývalými ministry belgické policii. Mluvčí belgické prokuratury dnes uvedl, že Puigdemonta během neděle vyslechne soudce, jenž o jeho dalším osudu rozhodne nejpozději v pondělí ráno. Píše o tom server ČeskéNoviny.cz. Pětice poitiků se podle mluvčího prokuratury Gillese Dejemeppa vydala policii a od čtvrt na deset středoevropského času je oficiálně ve vazbě. Do stejného času v pondělí pak musí soudce rozhodnout, zda je k vazbě důvod, nebo zda mohou být muži propuštěni. Původní text ZDE. Puigdemont i ostatní politici do Belgie odjeli poté, co je španělská vláda sesadila kvůli jednostrannému vyhlášení nezávislosti ze strany Katalánska. Španělsko na ně vydalo evropský zatýkací rozkaz a o jejich dalším osudu rozhodne belgický soud, který žádost Španělska vyhodnotí.	[ "ne", "ano" ]	0
4,066	V LLR prohlásili, že k linii fronty přijeli zahraniční žoldáci Oficiální představitel Národní milice samozvané Luhanské lidové republiky Andrej Maročko prohlásil, že u linie fronty v Donbasu se nacházejí jednotky zahraničních žoldnéřů a nacionalistických praporů. „Ukrajinské velení pokračuje v opevňování linie dotyku nacionalistickými prapory. V obcích Vrubovka a Kamyševacha Popasňjanské oblasti se na blokpostech nacházejí příslušníci Lvova a Drogobyče. Na blokpostu, který se nachází u vjezdu do obce Artěmovsk, stojí Dněpr-1," cituje ve středu slova Maročka informační centrum. Maročko dodal, že do zóny provádění operace v Donbasu nadále přijíždějí zahraniční žoldnéři. „Do oblasti obce Rajgorodka Novoajdarské oblasti přijelo 200 polských žoldnéřů, polovina z nich se ubytovala na území bývalého pionýrského tábora Junyj leniněc, zbylí byli umístěni do blízkého lesa. Přijeli s pomocí automobilů Ural, kde se na nich nacházely ukrajinské a polské vlajky," upřesnil.	[ "ne", "ano" ]	0
190	Polské MZV zkritizovalo Klimkinův článek o vztazích Varšavy a Kyjeva Polský náměstek ministra zahraničních věcí Bartosz Cichocki sdělil Polskému rozhlasu, že slova ukrajinských úřadů o polsko-ukrajinských vzájemných vztazích neodpovídají skutečnosti. „Existuje problém, kdy slova ukrajinské strany absolutně neodpovídají skutečnosti, a existuje problém absence důvěry k ukrajinskému partnerovi," uvedl Cichocki ve svém komentáři k článku Pavla Klimkina v novinách Rzeczpospolita. Podle slov Cichockého vznikla tato situace dávno. Připomněl, jak v roce 2015 během návštěvy polského prezidenta v Nejvyšší radě přijal Kyjev řadu zákonů o hrdinství ukrajinské povstalecké armády (UPA) . Uvedl také, že při oslavování „zakládajícího mýtu" o činnosti UPA se Kyjev vůbec nezamýšlí nad Volyňským masakrem a „prolitou krví Poláků". Cichocki dodal, že Ukrajina během posledního půl roku dvakrát odmítla návrh na vytvoření komise k projednání otázek pozměňovacích návrhů zákona o Institutu národní paměti a exhumaci těl polských obětí na území Ukrajiny. Podle jeho slov je to „sabotáž" ze strany Kyjeva.	[ "ne", "ano" ]	0
2,715	Po akci na Václaváku letí výprask ze strany Okamury a Babiše: Zneužití státního svátku. Poškození Václava Havla! „Z revolučních přání o přímé demokracii nezbylo nic.“ To tvrdí spoluzakladatel hnutí SPD Jaroslav Novák zvaný Večerníček. Politici naopak oddálili skutečnost od přání lidí. Opačně to vidí poslanec ANO Martin Kolovratník. K demokracii nám prý pomáhají i technologie, kdy politici dostávají okamžitou zpětnou vazbu a navíc mohou zneužívat své moci maximálně čtyři roky, pak rozhodnou znovu voliči ve volbách. Na události kolem oslav 17. listopadu se jich ptaly ParlamentníListy.cz. Jaroslav Novák zvaný Večerníček tvrdí, že od revoluce jsme se k vysněným ideálům neposunuli ani o kousek: „Naopak, místo vlády jedné strany a jedné partaje udělali jednu partu v rámci několika stran. 17. listopadu lidé přece chtěli přímou demokracii, přímou volbu prezidenta, odvolatelnost politiků a tehdy i šéfů státních firem. Když to vezmu k dnešku, co mají? Nic. Naopak v roce 1992 z ústavy vyšoupli tehdy komunistickou premisu o odvolatelnosti politiků. To znamená, že celých osmadvacet let dělali politici vše pro to, aby se oddálili od toho, co lidé chtěli. Naopak divoce zprivatizovali naši zemi.“ Naopak poslanec za hnutí ANO Martin Kolovratník žádné ohrožení demokracie nevidí. „Mrzí mne, že lidé naskakují na různé smyšlené obavy. Díky nahrávkám, videím je možné si pustit rozhovory a sliby jsou dobře kontrolovatelné a ověřitelné. Zneužití je možné maximálně na čtyři roky, pak lidé mohou politiky vyměnit a poslední dobou volby ukázaly, jak velká je síla voličů. Nemám strach, že přicházíme o demokracii i díky technologiím.“ Technologie Kolovratník připomněl rovněž při reakci na vyjádření prezidentského kandidáta Marka Hilšera. Ten řekl, že bychom politikům měli ukázat nějakou sebereflexi, aby si nemohli dělat, co chtějí. „S tím tvrzením nesouhlasím, protože zvlášť dnes máme moderní technologie a komunikační prostředky, sítě a tedy kdokoliv z politiků něco řekne, dostává zpětnou vazbu v přímém přenosu. Například Pavel Bělobrádek a jeho vyjádření o chcípnutí psa na sociálních sítích, získal okamžitou reakci. To je podle mne dobrý trend,“ vysvětlil Kolovratník pro ParlamentníListy.cz. Kolovratník: 17. listopad nás má spojovat napříč politickými názory K hlasitým protestům veřejnosti při účasti předsedy SPD Tomia Okamury a lídra hnutí ANO Andreje Babiše při oslavách svátku na Národní třídě uvedl, že tento svátek stejně jako svatého Václava, nebo 28. říjen je událost, která by nás měla spojovat, nikoliv dávat průchod vášním. „Zároveň tyto reakce nepřeceňuji, Praha je jiná, než zbytek republiky, společnost se dělí, takže projevy nesouhlasu s Babišem chápu v Praze, ale po republice by tomu bylo třeba jinak. Protestujícím bych vzkázal, aby byli umírněnější. I z jejich pohledu jde trochu o zneužití. Věřím, že ani Babiš, ani Okamura nehlásali svoji politickou agitaci, a opravdu přišli položit květinu a zapálit svíčku. Něco jiného by bylo, kdyby akci zneužili k politickému projevu, pak by si každý politik takovou reakci zasloužil. Jestliže jdou jen položit květinu a někdo zaútočí, to k tomu nepatří. Oni sami tím poškozují odkaz Václava Havla.“ Kolovratník současně poznamenal, že se také konal pochod pravicových radikálů vedle demonstrace levičáků a zelených. „Ať se prezentují, ale umírněně.“ „Nechtěl bych hodnotit, jak se lidé vyjadřují, pokud jsme demokraté, ať se každý vyjadřuje, jak chce. Někomu se nelíbí Tomio, někomu Andrej, fajn,“ sdělil k tomu pro ParlamentníListy.cz Jaroslav Novák Večerníček. Večerníček: Přímá demokracie je odvolatelnost politiků, nikoliv přímá volba Do jisté míry podle Martina Kolovratníka dochází ke zneužívání svátku 17. listopadu k agitaci politiků. „17. listopad má být připomenutím revoluce a boje za svobodu a měl by nás spojovat napříč politickými názory.“ S tím souhlasí i Večerníček, podle něhož se k 17. listopadu hlásí lidé, kteří ho 28 let potlačovali a pošlapávali, zatímco se tvářili jako demokraté. „Podívejme se na to, které strany utvořily alianci ve Sněmovně. Všechny strany, které 28 let odmítaly veškerou demokracii,“ uvedl. Večerníček také řekl, že by angažovanost veřejnosti měla být silnější: „V tom momentě bychom měli jiné vlády a vypadalo by to jinak. To je dané jedinou věcí. Tím, že lidé nejsou vůbec navyklí na možnost reagovat a to se ví, že ta reakce nemá efekt.“ Přímá demokracie totiž podle něj nespočívá v přímé volbě, ale v přímém odvolání, což u nás není možné na rozdíl od Venezuely, Kalifornie, Lichtenštejnska a dalších zemí. Zároveň zdůraznil, že pokud taková možnost Čechům chybí, nezbývá jim, než buď rezignovat, sedět doma nebo u piva, nebo vyrazit do ulic s transparenty a zvoláním „tenhle je blb“. To však není systémové řešení. K zachování odkazu Václava Havla Martin Kolovratník řekl, že na něj bohužel zapomínáme. „A já přidávám slovo bohužel. Jak jsem slyšel výroky Drahoše, tak s nimi souhlasím. Všichni chceme pravdu a lásku.“ Reagoval tak na slova prezidentského kandidáta, který na Národní třídě prohlásil, že nechápe zpochybňování pravdy a lásky a označováním určité skupiny lidí „pravdoláskaři“. Dle Večerníčka je automatické, že všichni chtějí žít v pravdě a lásce: „Druhá věc však je, jak se nám to podařilo prosadit a třetí pokud mluvíme o Havlovi, ten tomu nepomohl. První věc byla, že lidé chtěli přímou volbu prezidenta a Vašek řekl ne, respektive jeho okolí.“ Důvodem prý měly být pochybnosti o tom, zda by Havel dostal hlasy Čechoslováků. „Okolí řeklo – ne, Vašku, Tebe by nezvolili, zvolili by Dubčeka, nemůžeme si dovolit přímou volbu. Od té doby jsme se pořád posouvali k mocenské praxi, kdy pro zvolení toho, kdo byl potřeba, aby to nebyli estébáci, komunisté – a pošlapávali demokracii čím dál tím víc. Dobrali jsme se k tomu, že jsme vytvořili novou ústavu, která demokracii nepovýšila,“ dodal Večerníček. Martin Kolovratník přidal Čechům vzkaz, aby se zamysleli nad nedostatečným vyvěšováním vlajek při podobně důležitých výročích. „Bydlím v rodinném domku na kraji Pardubic a každý státní svátek se syny vyvěšuji vlajku. Štve mne, že náš národ se za to stydí. Možná je to dáno minulým režimem, ale za ty roky jsem v obci nejen jediný, ale ještě jsem terčem posměchů a poznámek, jestli už mám vyvěšenou vlajku. Mrzí mne, že nám chybí národní hrdost,“ a přidal postřeh ze zahraničí, kde mají vlajky vyvěšené celoročně. Podle něj nejde jen o detail, ale o důležitý symbol.	[ "ne", "ano" ]	0
8,045	Uprchlíci by mohli zabydlet francouzská městečka duchů, radí slavný šansoniér Aznavour Charles Aznavour, jeden z nejslavnějších francouzských šansoniérů, bude za pár dní koncertovat v Praze. Ačkoli je mu 92 let, nevypadá na to. Jako syn arménských uprchlíků narozený v Paříži sobotním Lidovým novinám prozradil, jak vnímá uprchlickou krizi. A jak se dívá na ruského prezidenta Vladimira Putina. „Mám pocit, jako by se to všechno zase vracelo, že je to stejné. A já budu vždy na straně těch, kdo s prázdnýma rukama buší na dveře. Nemůžu to ignorovat a tvářit se, že se mě to netýká. Tím spíš, že Evropa je úplně bezradná, nemá jedinou myšlenku, jak tuhle záležitost řešit. Nechci nikoho poučovat, ale ve Francii je kolem dvou stovek opuštěných, prázdných městeček a vesnic. Nikdo se o ně nestará, zbylo tam pár starců, mladí odešli do měst a domy se tam pomalu proměňují v ruiny. Do každé takové lokality může přijít dvě stě rodin a nebude to stát žádné miliardy. Říkal jsem to prezidentu Hollandovi, se kterým jsem měl schůzku. Je to jedno z možných řešení a Francouzi jsou otevření lidé – takovou možnost by přijali,“ vyjadřuje svůj názor v rozhovoru. Ve své rodině i v rodině své sestry má prý několik muslimů. Vyznavačů tohoto náboženství se tedy nebojí. Občas si čte v Bibli a ví, že mezi oběma náboženstvími je řada styčných bodů. O útěcích slyšel mnoho od vlastních rodičů. Jeho matka prchala před Turky, kteří na Arménech spáchali genocidu. Dodnes to sice odmítají přiznat, jenže to tak bylo. A proč to udělali: Podle slavného umělce za tím byly peníze. „Arméni byli schopní obchodníci a jako u každé genocidy šlo o to zbavit je peněz a vlivu, čili zabít je, okrást a tak zbohatnout,“ míní zpěvák. Tureckému řádění padlo za oběť milion a půl Arménů. Aznavourova rodina chtěla z Arménie utéct až do USA, ale učarovala jim Paříž. Prý se za svůj dlouhý život setkal s mnoha politiky. Jak již bylo řečeno, byl mezi nimi i současný prezident Francoise Hollande, ale kromě toho se setkal např. s Charlesem de Gaullem nebo se současným ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Ten na něj působil jako milý a přátelský člověk. Putin se k němu choval pěkně, ale slavný zpěvák si je vědom toho, že to mohla být předstíraná zdvořilost hostitele.	[ "ne", "ano" ]	0
480	Média: Češi a Slováci utrácejí za doplňky stravy více než Poláci Poláci hodlají zvýšit export svých doplňků stravy do střední a východní Evropy, říká předsedkyně polské Národní rady doplňků stravy a živin Katarzyna Suchoszeková v rozhovoru pro deník Rzeczpospolita. Jedním z lákavých trhů je Česko i Slovensko. Podle Suchoszekové za doplňky stravy Češi a Slováci utratí o 20-30 % více než Poláci. Nejpopulárnějšími doplňky jsou probiotikum, hořčík a přípravky na posilování imunity, kostí, svalů a kloubů. V období 2017-2020 největší perspektivu budou mít doplňky pro sportovce, což je spojené s růstem obliby aktivního života. Přitom polští producenti plánují zvýšení exportu svých výrobků do zemí střední a východní Evropy. Pozitivním vývojem je podle Suchoszekové samoregulace odvětví. „Před rokem odvětví doplňků stravy překonalo individuální zájmy producentů a zavedlo silná kontrolní opatření komerčních reklam," říká Odvětví se ale staví proti omezení prodeje doplňků stravy v lékárnách. Podle Suchoszekové to povede k vytvoření šedé zóny, snížení daňových výnosů a ohrozí to příjmy lékáren. Kromě toho spotřebitelé budou mít větší problém vybírat si bezpečné produkty, neboť v lékárně se mohou spolehnout na odbornou radu lékárníků.	[ "ne", "ano" ]	0
5,557	Expert sledoval prezidentskou Partii a váhal, co vytknout: Nemají na něj. Kritiky zesměšní tak elegantně, jako nikdo MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ „Byl to velmi kultivovaný rozhovor. Miloš Zeman byl totiž velmi dobře připravený, byl klidný, srozumitelný a byl nad věcí,“ soudí o celkovém Zemanově vystoupení v pořadu Partie bývalý prezident Rady pro reklamu a dlouholetý ředitel Asociace komunikačních agentur Jiří Mikeš. „Měl si vzít jen lepší kravatu,“ utrousil ovšem tak trochu nevážně Mikeš na konto Zemanova oděvu. Ale co prezidentova mluva? „Srozumitelná. Miloš Zeman prostě v pořadu na dotazy odpovídal tak, aby tomu lidé u televizí rozuměli a důvěřovali mu,“ soudí o Zemanově projevu mediální expert. Analytik Jiří Mikeš se pro ParlamentníListy.cz zhostil úkolu mediálně rozebrat vystoupení prezidenta Miloše Zemana v „primácké“ Partii. A hned na úvod překvapil, neboť se rozhovořil o tom, jak vůbec Zeman na obrazovce na diváka působil. Jako někdejší prezident Rady pro reklamu a dlouholetý ředitel Asociace komunikačních agentur totiž ví, že to prvotní, co diváka upoutá, je zjev osoby, která je zpovídána. Až teprve poté zpravidla divák vnímá obsah toho, co host přes obrazovku národu sděluje. „Zemanovi se dá vytknout jen jedna věc, a to že měl špatnou kravatu a neměl kapesníček v saku,“ řekl překvapivě Mikeš. Podle něj je totiž důležité, jak politici chodí oblečeni. „Měli by mít nějaké imagemakery anebo by se měli na to úplně vykašlat, podobě jako to dělá americký senátor a prezidentský kandidát Bernie Sanders, který svým zjevem dává vlastně mnohdy najevo, jaký je to velký intelektuál, a že to tedy má tzv. na háku,“ poznamenal Mikeš s tím, že ale na druhou stranu se Zeman ve svém looku poměrně vylepšil. Prostě už není tak šedivý... A jak si počínal moderátor Primy Tomáš Hauptvogel? Ten prý nebyl vůbec servilní. „On Zemanovi dával takříkajíc otázky na tělo, ale nebyly to přitom nijak provokativní záležitosti. Ty otázky od moderátora byly dobře připravené, takže Zeman u diváků podle mě musel získat slušnou podporu, protože jak dotazy, tak odpovědi byly pro ně zcela jistě srozumitelné a odpovídaly i tomu, jak lidé přemýšlejí. Zeman navíc vůbec nemlží, takže i v tom ho lidé berou,“ zmínil Mikeš. Kauza Peroutka? Řekl to prý i Dostál... „Tady je velmi zajímavé sledovat, jak se třeba v této kauze Peroutka snaží (Miroslav) Kalousek spolu s (Petrem) Fialou jakýmkoliv způsobem na Zemana zaútočit, dostat ho na lopatky,“ šťouchl si Mikeš do faktu, že prvním tématem Partie byla soudem nařízená omluva Kanceláři prezidenta republiky, potažmo prezidentu Miloši Zemanovi, za výroky vůči novináři Ferdinandu Peroutkovi. Se Zemanem se totiž soudila vnučka Peroutky Terezie Kaslová, neboť článek ‚Hitler je gentleman‘, o němž Zeman hovořil na jedné z konferencí, se nikdy nenašel. Prezidentská kancelář již sdělila, že se proti rozsudku odvolá... „Začal bych jedním citátem. Ve třicátých letech napsal velký český novinář Ferdinand Peroutka článek Hitler je gentleman a z toho článku vyplývalo, že s Hitlerem je možné se dohodnout. Autorem tohoto výroku je bývalý ministr kultury Pavel Dostál, v roce 2002,“ zahájil svou řeč o tomto tématu v Partii Zeman. „Je zajímavé, že paní Kaslová tehdy pana Dostála nežalovala,“ poznamenal dále jízlivě Zeman. Ovšem právě tento moment Mikeš hodnotí velmi kladně, protože přetahovaná o Peroutku se děje takřka v přímém přenosu a navíc hodně dlouho, takže bylo žádoucí vnést do tématu nový pohled. „Ze Zemanova vystoupení v Partii bylo cítit, že soud o Peroutku proběhl poněkud nestandardně, když soudkyně brala za bernou minci, že Peroutka nikdy nic nevhodného nenapsal, ale aniž k tomu cokoliv dále zkoumala. Právě k tomu pak prezident velmi pohotově vytáhl onen výrok někdejšího ministra Dostála a navíc i argumentoval dalšími články, v nichž Peroutka o Hitlerovi psal. A navíc ještě zdůraznil, že Peroutka byl jinak skvělý novinář, ale kdo z nás prý ve svém životě neudělal chybu? A jako navdávek připomněl, že Přítomnost měla dvě vydání – jedno cenzurované a jedno necenzurované, takže Zeman tady opětovně nastínil, jak to s těmi články vlastně je. Celou tuto věc podle mě přešel velmi noblesně, přičemž se ani do soudkyně nijak zvláště nepustil, i když to podle mě udělat mohl,“ pronesl k vystoupení hlavy státu mediální odborník. O Peroutkovi se ale podle jeho vkusu v Partii bavili zbytečně dlouho. „Ovšem nebylo to na druhou stranu nijak od věci, neboť televize k tomu přece odvysílala reakci lídra TOP 09 Miroslava Kalouska, který řekl, že Zeman není správný chlap, neboť správný chlap by se už dávno omluvil. Předseda ODS Fiala pak mluvil podobně, a proto asi bylo nutné onen televizní rozhovor využít k tomu, aby Zeman svoji pozici, kterou ale dlouhodobě nijak nemění, opětovně vysvětlil,“ dodal k tomu Mikeš. Dobře svým kritikům připomněl, že on má podporu větší Druhým tématem Partie bylo usnesení Senátu. Senátoři totiž prezidenta žádají, aby byl ve svých výrocích zdrženlivější. Miloš Zeman ale na to dnes řekl, že se rozhodně senátorskou radou řídit nebude, a dotázal se při tom, zda to od horní komory nelze pokládat za drzost, pokud prezidentovi s dvojnásobnou podporou veřejného mínění senátoři radí, jak zvýšit jeho důvěryhodnost. Zeman nadto argumentoval i faktem, že byl zvolen v přímé volbě. I toto gesto vyslané „kavárně“ teď Mikeš přechází úsměvem. Rozhodně si totiž prý v tom Zeman nijak nezadal, když dal jasně na vědomí, že on má – oproti některým senátorům – dosti vysokou podporu od lidí. „Vždyť národ se na to usnesení Senátu dívá v určitém úžasu,“ připomněl Mikeš. „Zeman tak přes obrazovku svým kritikům velmi dobře připomněl, že zatímco Senát má podporu třiceti procent lidí, on ji má až sedmdesátiprocentní a navíc se na usnesení shodlo jen nějakých 18 senátorů. Takže: kde to jsme, když je to jen necelá čtvrtina senátorů?“ otázal se Mikeš s tím, že ale hlava státu takové podobné provokace umí velice efektivně setřást a odrazit. „A dokonce na úrovni,“ podotkl. Zeman jako jeden z deseti milionů Experta ale v Partii zaujaly i jiné pasáže. Třeba ty, v nichž Zeman odpovídal na dotazy ohledně amerických vnitřních politických záležitostí a také nakousl cosi o obou prezidentských kandidátech, tedy Donaldu Trumpovi a Hillary Clintonové. A dále když hovořil i o vyrovnání se s církvemi ohledně nemovitostí na Hradčanech. „Podle Zemanových slov ale šlo vytušit, že si myslí, že Clintonová vnese do politiky USA nové přístupy a nové možnosti. Přitom nenápadně zmínil i Richarda Nixona, k němuž naznačil, že to vlastně nebyl srab, když navštívil Čínu, ale že každopádně ke změně politiky dojde, ať to bude Trump, nebo Clintonová,“ zamyslel se Mikeš nad Zemanovými vsuvkami do tématu prezidentských voleb v USA. A co se týče migrace, podle Mikeše Zeman k dotazům odpovídal jako jeden z deseti milionů, takže z pozice lidí, kteří tady žijí. „V tomto tématu přitom dlouhodobě nedělá žádnou politiku, která by byla lidem nesrozumitelná. Možná že je svým způsobem provokativní, ale té kavárně je právě proto trnem v oku. I když Zemana neznám osobně, troufám si o něm tvrdit, že je to velice inteligentní člověk. Navíc jsem přesvědčen o tom, že takový rozhovor by těžko mohl být uskutečněn, natož odvysílán v České televizi,“ zdůraznil při tom Mikeš. Klobouk dolů před Primou Na dotaz ParlamentníchListů.cz, zda to tedy nebylo nudné, když se tentokrát neměl kdo do Zemana ‚ostře pouštět‘, ale mediální expert zareagoval, že vůbec ne. „Ne, klobouk dolů před Primou!“ Podle mínění Jiřího Mikeše si tak v tématu migrační krize hlava státu nijak nezadala. „Podle mého soudu se k této věci Zeman vyjadřoval věcně a nebylo tam nic, proč by jej měla opozice znovu rozmetávat,“ sdělil. „Když půjdete do kterékoliv hospody a budete se tam lidí ptát na migranty, jejich názory budou podobné těm Zemanovým. Zdálo by se tak, že je to od Zemana lehké získávání popularity, ale co nadělat, když si to národ myslí a je rád, když se někdo nepodřizuje nějakému diktátu. Zeman navíc k tomuto tématu nenápadně vyzdvihl, že tady teď musí vzniknout osa sever – jih táhnoucí se od baltských států přes nás, tedy přes státy V4 až dolů do Slovinska, čímž se vytvoří silná oponentura vůči ‚staré Evropě‘. Prostě prezident, jenž má vize a který se je navíc nebojí sdělit veřejně, bude vždycky oblíbený u národa,“ dodal k tomuto tématu Mikeš. Poté se velmi krátce pozastavil nad tím, zda se Miloš Zeman zúčastní napodruhé volby o prezidentský post. Mikeš k tomu sám za sebe totiž soudí, že možná ano. „Ovšem sám Zeman se v Partii k tomuto tématu nijak nevyjadřoval. Já osobně ale soudím, že jediným jeho vážným protikandidátem by byl Václav Klaus. Někdo jiný, někdo, jako je pan Halík, by totiž šanci neměl. Sice by měl být Zeman uvážlivější v tom, co někdy říká, ale lidé to od něj i tak berou, mají ho rádi podobně, jako kdysi měli rádi T. G. Masaryka. Ten měl totiž stejně jako Zeman ‚mozek‘, takže mu to i podobně pálilo. Třebaže je ta jeho tělesná schránka nyní možná už špatná, ale mozek mu pracuje stále na plné obrátky,“ vysekl Mikeš vůči prezidentovi další poklonu. Nevydráždil svou opozici? Úplně nakonec se mediální expert zamyslel ještě nad tím, zda Zeman nemohl – ať už vědomě či nevědomě – v Partii opětovně nadzvednout téma, jež bude v příštích dnech médii rezonovat a které bude některým politikům vadit až nadmíru. „No jasně že ano! Na něco ti sluníčkáři už přijdou, na něčem najdou zcela jistě nějaký chlup. Ovšem já osobně jsem v té Partii nic škodlivého nenašel. Ovšem pravděpodobně to bude ona migrace, která bude kavárně vadit, a pak také restituce na Hradčanech, neboť kardinál Vlk byl proti ní. A také asi i Peroutka. Zeman ale podle mě ty útoky z druhého břehu docela vítá, neboť asi soudí, že nejsou dopředu připravené a je to jen takový štěkot. On sám má pak z těchto reakcí jistě velký plezír a zřejmě toho využívá i k tomu, aby opozici a své kritiky tak trochu zároveň zesměšnil. Ale dělá to velice elegantně a oni na něj zatím nemají,“ doplnil ve svém rozboru mediální odborník Jiří Mikeš.	[ "ne", "ano" ]	0
2,391	Erik Best a Jaroslav Plesl vypustili temné informace na téma „Topolánek“ Bývalý premiér Mirek Topolánek sehnal potřebné senátorské podpisy pro prezidentskou kandidaturu. Na sociální síti Facebook na nového prezidentského kandidáta reaguje šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl. Své napsal také novinář Erik Best, mimo jiné i na serveru FSfinalword.cz. „Langer podporuje Topolánka na prezidenta. Čeho my se tu ještě nedočkáme?!“ zkonstatoval Plesl v souvislosti s podporou bývalého ministra vnitra Ivana Langera ve směru k Topolánkovi. „Teď už jen zbývá, aby kandidaturu oznámil Pavel Bém a Jana Nagyová,“ dodal také Plesl. Je fascinující, k čemu se celej ten tábor kolem ČEZ/Monte Argentario teď upíná. Nejdřív udělali svého mluvčího a hlavního stratéga z Kalouska, což se ukázalo jako zcela tragický rozhodnutí. A teď se zas všechny naděje upínají ke spasiteli Topolánkovi, zatímco Dalík nastupuje do kriminálu. A k tomu Chovanec v televizi vykládá, že by bylo dobré sehnat podporu pro zvolení předsedy ODS do čela Sněmovny. Takhle se to opravdu dělat nedá,“ míní také šéfredaktor MF Dnes Plesl. „Mirka Němcová by to snad vzala. Minule volila knížete, tak má solidní předpoklad pro výkon prezidentského úřadu. By jí to Martin Roman mohl zaplatit...“ dodal Plesl. „Bývalý premiér Mirek Topolánek včera ohlásil kandidaturu na prezidenta a Česká televize mu věnovala dvě a půl minuty v hlavní zpravodajské relaci. Topolánek čas využil k tomu, aby obvinil Miloše Zemana a Andreje Babiše z nestandardních, neústavních kroků v procesu sestavování vlády a dodal, že může být silným politickým kandidátem, který zatím v soutěži chybí,“ zmínil následně na svém webu Best. Původní text ZDE Česká televize však podle něj nezmínila to nejpodstatnější. „Expremiér pracuje pro Daniela Křetínského a jeho energetický a mediální konglomerát EPH. Křetínského holding má nejasnou vlastnickou strukturu a velké peníze vydělal díky vazbám na ČEZ. Topolánek je politickým kandidátem pouze v tom smyslu, že je bývalým politikem. Jinak jde o byznysového kandidáta EPH a ČEZu,“ dodal Best se slovy, že tento vývoj se dá vykládat i tak, že Drahoš byl velkým zklamáním pro obchodní zájmy, jež se teď přesunou směrem k Topolánkovi.	[ "ne", "ano" ]	1
4,926	Ani kultura nemůže žít z vůně květin, řekl ministr k projektu za tři sta milionů Za účasti ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) a ministryně pro místní rozvoj Karly Šlechtové (ANO) bylo v budovách bývalého hospodářského zázemí kláštera v Plasích na severním Plzeňsku otevřeno Centrum stavitelského dědictví. Tímto areálem se o plných 30 procent rozrostlo Národní technické muzeum, které převzalo zdejší objekty v roce 2008 ve velmi zuboženém stavu. Jak ve svém projevu uvedla ministryně Šlechtová, projekt za 333 milionů by nemohl existovat bez evropských peněz, které se zde na rozdíl od jiných případů použily velmi účelně. Taktéž ministr Hermann horoval za EU a evropské fondy. „Je velmi příjemné, když člověk mohl zažít dobu destrukce, která je vystřídána dobou znovuzrození,“ uvedl na začátku svého projevu ministr kultury Herman. „Je to jedinečný úkol nás všech, abychom dědictví, které jsme přijali po našich předcích, nejenom s náležitou láskou opečovávali, ale také je předávali dál. Nedaří se to samo – ono nějak se to udělá – jsou to konkrétní lidé, kteří za jakýmkoliv takovým projektem stojí. Tady vidíme, jak velmi důležité je, že jsme součástí EU. Evropské fondy, to je obrovská pomoc, obrovský přínos… Jsme součástí kulturního srdce Evropy.“ Vše je v našich rukách V další části své řeči pak poděkoval ministryni Šlechtové za excelentní spolupráci mezi resorty. „Ani kultura nemůže žít jen z vůně květin. Tyto exponáty, které se zde ukazují, dokazují, jak vysoká úroveň technických znalostí a dovedností v této zemi vždycky byla. Přehnaly se různé bouře, ale také odešly a je v našich rukou, aby budoucnost byla stejně skvělá, jako byla ta minulost, na kterou můžeme být právem hrdi. Dnes nejsou žádní oni, kteří tahají za nějaké nitky. Je to v našich rukou. Svoboda je obrovským darem, nenechme si ho nikdy vzít a snažme se ten prostor svobody vyplňovat obsahem pozitivním, konstruktivním,“ ukončil svůj projev Daniel Herman. Bezmyšlenkové utrácení fondů nepomohlo památkám Ministryně pro místní rozvoj ocenila tento největší projekt v Plzeňském kraji. „Někdo říká, že evropské fondy jsou k ničemu, běžme pryč z Unie, ale podívejte se zde. Kdybychom neměli evropské peníze na tento projekt, tak by nikdy neexistoval. Musím říci, že nejsem fanda toho, jak se tu utrácely evropské peníze za minulé období, to znamená v letech 2007 až 2013. Myslím si, že kdybychom ty peníze dávali právě do těchto památek, kterých je v České republice opravdu mnoho, místo aquaparků, golfových hřišť, místo dalších věcí, které nepotřebujeme financovat z fondů, spousta památek by žila svým životem,“ přisolila si na některé až nesmyslné projekty ministryně Šlechtová. „Jsem velmi ráda, že Národní technické muzeum rozšířilo své kapacity mimo Prahu. Potřebujeme návštěvnost a jsem velmi ráda, že v celém tomto projektu je i vzdělanost, protože potřebujeme vzdělávání našich dětí. Musíme sem dostat školy, abychom ukázali interaktivní místa, na která si děti mohou sáhnout.“ Korekce ve stokorunách K zákonu o veřejných zakázkách pak jen stručně uvedla: „… Já doufám, když už tento projekt prošel devíti kontrolami, téměř s nulovou korekcí, protože ty v současné době činí 2 400 korun,“ vyvolala smích u stovek přítomných hostů, mezi kterými absentovala krajská reprezentace, ale i zákonodárci. To je podle některých přítomných, jak ParlamentníListy.cz zaslechly v kuloárech, neúcta ke zdejší vykonané práci a povýšenecké chování některých elit, které se možná spíše připravovaly na večerní fotbalový mač plzeňské Viktorky. „Jsme připraveni pomoci v situacích, kdy přijdou ještě další případné kontroly a audity,“ povzbudila přítomné na závěr svého krátkého vystoupení ministryně Karla Šlechtová.	[ "ne", "ano" ]	0
4,516	Orbán o uprchlících: Nechceme měnit Maďarsko v Evropu, nikomu nedovolíme nekontrolovaně pronikat do naší země! Maďarsko se stalo nejvíce zabezpečenou zemí v EU díky své nezávislé pozici v otázce migrantů, řekl premiér Maďarska Viktor Orbán v interview Kossuth Radio. Úryvky z interview uvedly noviny Magyar Hírlap. „My nikomu nedovolíme nekontrolovaně pronikat na území Maďarska. Tady nebudou bořit ploty, nebudou povstání migrantů, požárů uprchlických táborů, bandy nebudou pronásledovat Maďarky", řekl Orbán. „V tomto smyslu se nechystáme měnit Maďarsko v Evropu", dodal premiér. Orbán také odsoudil Řecko, které, podle jeho slov, porušuje Schengenskou dohodu, když pouští uprchlíky na své území. Maďarský premiér zkritizoval ty, kteří obviňují Moskvu ze zostření migrační krize, a řekl, že taková prohlášení jsou nelogická. Uprchlíci se vydali do Evropy ještě před zásahem Ruska do syrského konfliktu, řekl. Již před časem hlavní velitel Spojených ozbrojených sil NATO v Evropě generál Philip Breedlove obvinil Rusko z použití „nepřesných" zbraní v Sýrii. Podle jeho slov to vede ke zvýšení počtu uprchlíků. Ministerstvo obrany RF s odkazem na údaje OSN prohlásilo, že ruská vojenská operace v Sýrii pomohla snížení útěků obyvatelstva ze země.	[ "ne", "ano" ]	0
869	Miloši, kandiduj, dlužíš to těm lidem, řekla prý Ivana Zemanová před volbami. Nová kniha odhaluje o prezidentovi ještě mnohem více Na pultech knihkupectví je už přes týden nová kniha, která mapuje prvních pět let prezidenta Miloše Zemana na Pražském hradě. Předmluvu do publikace napsala první dáma Ivana Zemanová. ParlamentníListy.cz vám novou knihu exkluzivně představují. Přesně v den druhé Zemanovy prezidentské inaugurace 8. března 2018 se v českých knihkupectvích objevila nová kniha „Miloš Zeman – cesta k vítězství“. Jejím prostřednictvím můžete kromě jiného i nahlédnout do zákulisí prezidentského programu. „Před pěti lety mi důvěru daly dva miliony sedm set tisíc voličů. Teď to bylo dva miliony osm set tisíc voličů. Takže jdu do dalších pěti let nabit důvěrou těchto občanů České republiky a věřím, že takovou důvěru nezklamu,“ prohlásil před plným volebním štábem v den svého vítězství znovuzvolený prezident Miloš Zeman. Kniha o jeho cestě k vítězství mapuje důležité momenty prvního pětiletého mandátu hlavy státu, jehož zásadní součástí byly krajské cesty a stovky diskusí s občany. Ty podle Miloše Zemana patří k hlavní povinnosti přímo voleného prezidenta, představuje knižní počin nakladatelství Olympia, pod jehož patronací kniha vychází. Díky této publikaci podle nakladatele získáte přehled též o době těsně předvolební, o rozhodujících tématech a zásadních debatách obou kandidátů, kteří postoupili do druhého kola. „Jde o skromnou, ale zato výstižnou kroniku společensky vyostřeného období, které zásluhou většiny voličů přineslo matadorovi české politické scény poslední politické vítězství, za nímž nebude už žádná prohra,“ uvádí Olympia. Součástí knihy je bohatá fotografická příloha. Jde o snímky prezidentovy oficiální fotografky Hanky Brožkové, přičemž dané snímky dosud nikdy nebyly uveřejněny. Další punc exkluzivity knize dává předmluva z pera Ivany Zemanové, manželky prezidenta. „Když jsem Miloše Zemana poznala, od první chvíle jsem věděla, že je velmi neobyčejným mužem. Dokázal si poradit za každé situace a jeho citace celých pasáží knih, které dovedl vždy trefně použít, mě dodnes nepřestávají překvapovat. Všichni jsme během těch více než 25 let, co se známe, zestárli a snad i trochu zmoudřeli. Na mém muži se ale jedna věc nezměnila – jeho elán, chuť a odhodlání pracovat ve prospěch naší republiky. Dokáže říkat i nepopulární názory, nenechá se nikým zmanipulovat a nezajímá ho vlastní prospěch. Tím se vždy odlišoval od valné většiny dřívějších i dnešních politiků,“ píše v předmluvě Ivana Zemanová. První dáma dále uvádí, že její muž během uplynulých pěti let v úřadu prezidenta České republiky podnikl téměř 60 třídenních cest do krajů. „Ti jej zvolili a právě jim se nikdy nevzdálil. Uskutečnil desítky náročných zahraničních cest, ale vždy měl radost, když se mu povedlo pomoci české ekonomice a českým firmám v expanzi či nových zakázkách. Navzdory kritice médií, která se často až urputně snažila najít cokoliv, co by mu mohlo uškodit. Můj manžel však kritice uměl vždy odolávat a nedělat si z ní těžkou hlavu. V tom jsem jej vždy obdivovala,“ píše. „Když jsme spolu v minulém roce probírali jeho možnou další kandidaturu, stála jsem za ním a nabídla se, že mu pomůžu sesbírat podpisy občanů, které pro svou kandidaturu potřeboval. Pamatuji si, že jsem mu tenkrát řekla: Až vyjdeš na pódium na některém z náměstí a pod ním budou jen dva lidé, kteří šli náhodně okolo, skonči s politikou. Do té doby to dlužíš lidem, a když ti dají ve volbách hlas, je to pracovní smlouva. Taková, která se plní. Jsem ráda, že Miloš Zeman tuto smlouvu s občany, tedy s vámi, podruhé uzavřel,“ dodává Ivana Zemanová v textu psaném exkluzivně pro tuto knihu. Publikace „Miloš Zeman – cesta k vítězství“ je členěna do několika kapitol, z nichž první pojednává o téměř šesti desítkách krajských návštěv, další o obsahu pravidelných každotýdenních rozhovorů na televizní obrazovce, rozhodujících předvolebních duelech a poslední připomíná slova mnoha slavných osobností, které prezidenta Zemana před volbami podpořily. „Tuto knihu vnímám jako pokus o stručnou kroniku uplynulých pěti let prezidentského mandátu Miloše Zemana, který vyvrcholil mimořádným zájmem občanů naší země o veřejné dění, když se rekordních 66,6 procenta oprávněných voličů vydalo ve druhém kole voleb rozhodnout, kdo je bude nadále reprezentovat. Hodně lidí tomu nevěřilo, řada politiků, novinářů i aktivistů dělala všechno pro to, aby to nevyšlo. Stal se opak. Ať se nám to líbí nebo nelíbí, Miloš Zeman obhájil svůj mandát a stal se českým prezidentem na dalších pět let,“ přidává svůj pohled autor Radim Panenka, podle něhož kniha obsahuje i dosud neznámé informace z průběhu krajských cest prezidenta a další zajímavosti.	[ "ne", "ano" ]	0
7,108	Prezident Zeman bude jednat s experty na obranu. Dorazí i Stropnický Na zámku v Lánech bude dnes jednat za účasti ministra obrany Martina Stropnického (ANO) expertní tým prezidenta Miloše Zemana. Tématem zasedání budou záležitosti týkající se ministerstva obrany, sdělil ČTK hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Je možné předpokládat, že jedním z témat bude plán zahraničních misí, na které budou vojáci v příštích dvou letech vysláni. Probírat se také nepochybně bude rozpočet ministerstva obrany, který se po letech šetření začal pozvolna zvyšovat. Podle řady expertů ale jeho růst stále není vzhledem k bezpečnostním rizikům dostatečný. Oba politici by se také mohli bavit o velkých zakázkách, které chce ministerstvo v blízké budoucnosti vypsat, třeba na nákup víceúčelových vrtulníků, obrněných vozů pěchoty nebo nových děl. Projednat by mohli také otázku fungování tajných služeb a Vojenského zpravodajství.	[ "ne", "ano" ]	0
6,189	Letectvo RF a Sýrie zaútočilo na poslední ozbrojence IS v Palmýře Syrská a ruská letadla zaútočila v Palmýře na poslední teroristy fronty Islámský stát, kteří se pokoušeli uprchnout z města, sdělila syrská agentura SANA s odkazem na vojenský zdroj. Dříve přišla zpráva o úplném skončení srážek v Palmýře, o potlačení posledních ohnisek odporu teroristů. Armáda a domobrana úplně kontrolují město, ženisté zneškodňují nastražené miny na ulicích. Agentura informuje, že letectvo zasadilo údery třemi směry, kterými se pokoušeli uprchnout teroristé.	[ "ne", "ano" ]	0
5,870	Jestli nám nenavýšíte rozpočet, ujede nám vlak. Rektor Bek si sedl u Moravce proti Valachové a začal chrlit požadavky V diskusi Otázek Václava Moravce ČT24 se dnes utkali ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) a rektor Masarykovy univerzity Brno Mikuláš Bek. Hovořili především o vysokoškolské politice. „Udělali jsme první krok z hlediska novely o vysokoškolském vzdělání, ale bez navyšování rozpočtu to nepůjde. Pokud nezačneme rychle konat, vlak nám ujede,“ domnívá se ministryně Valachová. Rektor Bek se však domnívá, že to není jen o rozpočtu. „Mezi zeměmi střední a východní Evropy je kvalita našich vysokých škol velmi slušná. Srovnáváme-li se však s Německem či s Londýnem, je to stejné, jako když přejedeme z Rakouska. Ve srovnání s těmito zeměmi zaostáváme,“ zmínil Bek. Následně se ministryně vyjádřila k počtu studentů na vysokých školách. „Rozhodně tento počet nebudeme redukovat,“ dodala Valachová. Bek následně hovořil o tom, že v Rakousku existují i profesní školy, což považuje za správný trend. Současný český zákon o vysokých školách prý v tomto směru však hází klacky pod nohy. „To, co byla dříve maturita, je dnes ve vyspělých zemích bakalářské studium,“ zmínil také. Chceme-li podle něj mít profesní programy, je nutné učinit určité změny. „Doufám, že už za rok budeme schopni komentovat, jak si školy vedou z hlediska přípravy akreditací. Také zde budeme určitě sedět nad tématem, zda mají dostatek financí. A také budeme svědky prvních institucionálních akreditací,“ řekla Valachová. Vysoké školy jsou podle jejích slov důležité pro zajištění budoucnosti našich dětí. Závěrem uvedla, že podporuje propojování praxe s akademickým vzděláváním. „Je důležité, aby školy, které takto činí, získávaly benefity,“ zmínila.	[ "ne", "ano" ]	0
5,311	ČT udělá speciál, aby mohla kopat do Zemana, ale o Bakalově byznysu či kšeftu se Schwarzenbergem mlčí, chytá se za hlavu Petr Žantovský TÝDEN V MÉDIÍCH Slovenské volby, soudě podle zveřejněných výstupů, zaskočily i ty největší demagogy mezi českými novináři. Na konkrétních případech to ve svém ohlédnutí za uplynulým týdnem ilustruje mediální analytik Petr Žantovský. Speciální vydání pořadu 90´ ČT24 hodnotí jen jako příležitost České televize, jak si kopnout do prezidenta Miloše Zemana. Upozorňuje také na to, jak rychle se z médií vytratilo téma odchodu Zdeňka Bakaly z důlního průmyslu, a jak je tabu jeho provázanost s Karlem Schwarzenbergem. V uplynulém týdnu bylo zajímavé sledovat, jak zvláštní odezvu vyvolaly v českých médiích slovenské volby. „Česká mainstreamová média, jak si často říkáme, jsou vždy nějak názorově vychýlena. A při jejich sledování máme celkem jasno, jaký názor novináři či média zastávají a jakou barvu hájí. U slovenských voleb to bylo zvláštně rozpohybované, protože výsledek zaskočil všechny, a to dokonce i ty největší demagogy mezi českými novináři. Když čtete nebo posloucháte komentáře, tak získáte dojem, že čeští novináři mají radost, že ten ‚ošklivý a nesympatický‘ Robert Fico dostal na frak a nezvítězil s tolika procenty, jak asi zvítězit zamýšlel a jak zvítězil v předchozích volbách. Měl jsem pocit až takové zvláštní škodolibosti, když čeští novináři mluvili o tom, že Fico v podstatě ve volbách prohrál, což je samozřejmě naprostý nesmysl,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský. Škodolibost se projevovala i v takových drobnostech, kterou bylo možné postřehnout při komentování výsledků slovenských voleb v České televizi a konkrétně při jednom ze vstupů zpravodaje Michala Kubala. „Pan Kubal po sečtení všech hlasů prohlásil, že Smer dostal ‚něco přes dvacet sedm procent‘. Přitom pod jeho hlavou běžela v dolní liště obrazovky zpráva, že dostal téměř 29 procent. Této dvojí interpretaci České televize člověk moc nerozumí. Přitom Fico dostal 28 a něco. Je to ‚něco přes dvacet sedm‘, ale také to může být i necelých dvacet devět. Kde tedy je pravda? Podstatné je, že pan Kubal chtěl říci, že to je něco přes dvacet sedm, protože sedmička vypadá opticky zajímavěji než osmička nebo devítka. To jsou takové naschvály, drobné šťouchy, kterými redaktoři České televize sledují nějakou svoji vlastní politiku, nevím jakou, nepolezu jim do svědomí, to nechť se sami vyjádří, kdo z nich by chtěl,“ vybízí mediální odborník. Informací o tom, kdo se dostal do slovenského parlamentu, je u nás málo Všímá si, že se na jedné straně aplauduje tomu, že Fico dostal méně než minule, na druhou stranu se nezmiňuje, že druhá nejsilnější strana má méně než polovinu Ficova výsledku. „A vůbec se nezmiňuje, co jsou zač ostatní strany, sdružení a spolky. Informací o tom, kdo se dostal do slovenského parlamentu, je v našich médiích velice málo. Jen se neustále mantruje pouze Fico a Kotleba, přitom je tam dalších šest subjektů. Taková SNS se do parlamentu vrátila po jednom období, a to je pro ni obrovský úspěch. Ale neslyšel ani nečetl jsem jedinou analýzu, čím to je dáno, že se právě SNS vrátila. Jestli to není tím, že Ficova protimigrační rétorika našla ohlas v celé společnosti, a proto se vrátili k urnám také bývalí voliči SNS, kteří minule volit nebyli. Už se nezmiňuje, že to může mít i tuhle souvislost,“ upozorňuje Petr Žantovský. Kdyby byl odkázán jen na česká média, nevěděl by, proč je SNS zpátky v parlamentu, kdo ji teď vede, jakým směrem, jestli se hlásí spíše k nacionalistickým tradicím Jána Sloty, nebo národoveckým tradicím Víťazoslava Mórice z počátku existence strany. „O SNS víme jen, kolik dostala procent a že je nepochybným hráčem na slovenském politickém poli. Takových otevřených otázek je tam dalších šest. Co se týče pana Kotleby, tak to je samozřejmě velice znepokojivý fenomén, protože Kotleba je nepochybně produktem dnešní evropské politiky. Vsadil svoji veškerou rétoriku na to, jak koneckonců přiznal i v nedělní televizní reportáži, když se ho ptali, čemu připisuje svůj úspěch, tak odpověděl: ‚No přece tomu, že většina mainstreamových politiků poslouchá pouze to, co jim říkají z Bruselu nebo z mezinárodních kontextů společenství, ale nikdo z nich si nevšímá pocitů slovenských občanů. Tak já dělám právě to druhé.‘ A zjevně vsadil na správnou kartu,“ myslí si mediální analytik. Nasazováním čertovských rohů se Kotlebova pozice jen posílí Za neuvěřitelné považuje, že Kotlebova Ľudová strana Naše Slovensko dostala v Bratislavě pět procent. „Přitom je to v podstatě proletářská strana, která vznikla na základě sociálně velmi problematického a velmi chudého středoslovenského kraje, koneckonců Kotleba je županem Banskobystrického kraje, má tam svoje nejsilnější zázemí. Tyto protestně se profilující partaje vždy vycházejí z nějakého sociálního neklidu, to je zákon, vždy to tak platilo a platit bude. Ale že dokázal oslovit pět procent Bratislavanů, to je dost neuvěřitelné. Navíc tím, jak se Kotleba démonizuje ve všech médiích, tak tím se projevuje špatná taktika politických propagandistů. Když budeme lidem jako Kotleba nasazovat čertovské rohy, tak z nich toho čerta vyrobíme, i kdyby to byl anděl. Posílíme ho tím, dostaneme ho do pozice hrdiny, do pozice odstrkovaného ‚génia‘ a jakéhosi undergroundu, který má vždy obecně velkou sympatii. Takže to je jedna chyba za druhou,“ míní Petr Žantovský. Slyšel i politologickou úvahu ze Slovenska, že se hraje možná na to, že Sloboda a Solidarita Richarda Sulíka i Smer-SD Roberta Fica nedohodnou žádnou koalici a že se ustanoví nějaká úřednická vláda, která získá podporu v Národní radě Slovenska na omezený mandát, třeba rok, a během něj se strany připraví na předčasné volby. „Pokud k tomuto slovenská politická scéna dospěje, tak to bude dramatická chyba. Ne proto, že by úřednická vláda nedokázala vládnout, to by určitě dokázala, možná mnohem lépe než politická vláda, to je věc odbornosti členů vlády, ale tohle řešení by bylo důkazem totální neakceschopnosti politické scény reagovat na realitu. A pokud by za těchto okolností byly volby za rok, tak se vsadím, že Kotleba bude mít dvojciferné číslo,“ konstatuje mediální odborník. Prázdná slova a sociologovo lkaní nad proevropskými stranami V té souvislosti považuje za příznačné, že si do České televize pozvali na komentář ke slovenským volbám Michala Vašečku, sociologa z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. „Hodnotil je z pozice amalganoidní, liberální rétoriky, která je v českých zemích reprezentována takovými stranami, jako bývala Unie svobody nebo Čtyřkoalice, taková intelektuální rozvařenina, která neříká tak, či tak, ale má pocit, že na její slova vždy dojde. Pochopitelně že pan Vašečka byl velmi kritický vůči Ficovi, jak jinak. Zaujalo mě, když prohlásil, že na Slovensku budou mít problémy ‚proevropské strany‘. Tak se ptám, které ze stran na Slovensku jsou ty proevropské. Sulíkova strana je konzervativní a kritická vůči Evropské unii, Slovenská národní strana to má přímo v názvu, Kotleba zcela určitě žádný proevropan není, tak koho tam máme?“ ptá se Petr Žantovský. V úvahu přichází snad jen politické hnutí Sme rodina Borise Kollára, o němž se jako o proevropském hovoří. „Ale když se Slovenská demokratická a kresťanská únia paní Radičové a pana Dzurindy nebo slovenské varianty na Unii svobody nedostaly do parlamentu, tak to mají určitě problém. Ale mně přijde bizarní sám ten výraz ‚proevropská strana‘. Cožpak je něco protievropského na tom, když slovenský premiér v souladu s názorem většiny svého národa odmítne kvóty na migrace? Komu slouží premiér? Lidem své země, nebo nějaké evropské byrokracii? Nebo komu vlastně má takový člověk sloužit? Co to je proevropská strana? To nám pan Vašečka nevysvětlil. Nicméně to je floskule, kterou se kdekdo neustále ohání. Je to ale zcela prázdné slovo a víc komentářů k tomu nemám,“ uzavírá mediální analytik první téma. Speciál ČT vznikl jako příležitost kopnout si do prezidenta Druhé téma se týká třetího výročí Miloše Zemana v úřadu prezidenta, čemuž Česká televize ve středu věnovala speciální 90´ ČT24, což je její nový interaktivní zpravodajský pořad. „Nejprve jsem si položil otázku, proč vlastně. Ne že by prezident nebyl důležitá politická postava, ale výročí jeho pobytu ve funkci není důvodem k zásadnímu publicistickému pořadu tohoto typu a tohoto rozměru. Mám dojem, že vznik tohoto pořadu měl dva úplně jiné důvody než to, že by někdo chtěl prezidenta připomínat. Jednak to byla další pěkná příležitost, jak si do Zemana kopnout, a za druhé je to mnohem méně pracné, jednodušší a bez rizika než dělat speciál o opravdových problémech, například o migraci, o ekonomické situaci, o devalvaci české měny a podobně. To jsou zásadní věci, které ovlivňují náš život mnohem víc než to, co si redaktoři České televize myslí o panu prezidentovi,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Podle jeho názoru to byla zase jedna ukázka toho, jak nemá vypadat televizní práce. Na speciálu ho zaujal jeden podstatný rys, který byl všudypřítomný, a sice to, že v každé větě, která zazněla, šlo o konflikt. „Jako by to už měli redaktoři jako povinnost nebo metodický úzus, pořád potřebovali konflikt. Už není možné sdělit nějakou neutrální informaci, neutrální větu, v každé větě musí být konflikt. Každá otázka komukoli položená musí být konfliktní. Každá teze musí být interpretovatelná pouze v nějakém konfliktním kontextu, zejména tedy týká-li se to pana prezidenta, což si myslím, že je strašlivý zlozvyk, který příšerně pokřivuje společenské vědomí a diskurs toho, jak vnímáme svět okolo sebe. A jestli ho vnímáme jako neustálý boj, tak to nás hodně ochuzuje,“ domnívá se mediální odborník. Kalousek nemá moc, a tak se chová jako ideolog radikálních postojů Několik názorů ho přesto zaujalo a mezi ty patří výrok předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska, jenž prohlásil, že se „Zeman orientuje na Rusko“. „Toho jsem si nevšiml, ale možná se špatně dívám. Podle mě se Zeman orientuje tam, kde spatřuje prospěch pro české zájmy. A když to je momentálně v Rusku, tak se orientuje tam. Je-li to momentálně v Číně, tak otvírá trhy pro české vývozce do Číny a dveře pro čínské investory u nás. Pokud vidí ten prospěch někde jinde, třeba v Německu, tak se zcela jistě orientuje na Německo. Zeman je pragmatický prezident, jenž rozhodně není ideologický. Myslím, že mu tu ideologizaci podsouvají právě ti, kteří se chovají výhradně ideologicky,“ upozorňuje Petr Žantovský. A tím nejhlasitějším z nich je nyní už oficiální šéf TOP 09. „Pan Kalousek je dnes největší ideolog, protože nemá žádnou moc, tak nemůže vykonávat žádnou mocensko-pragmatickou činnost. Proto se chová výhradně jako ideolog, a to ideolog docela radikálních postojů a názorů a s obrovskou osobní zaujatostí vůči některým lidem na politické scéně, ať už je to Babiš nebo Zeman. Ale základní omyl všech těchto obvinění je ten, že Miloš Zeman se opravdu neorientuje ideologicky. Osobně ho znám tolik let, že můžu opravdu přísahat na to, že to tak je. Zeman nikdy nebyl ideolog a nikdy nebyl dogmatik, vždy byl velmi pragmatický, až bych mu to třeba i někdy až vytýkal. Ale vyčítat mu ideologickou orientaci na Rusko je omyl jako dům,“ tvrdí mediální analytik. Hlava státu se má zastávat zájmů ČR, není místodržící dosazený EU Podobné je to s požadavkem, který ve středečním speciálu ČT také zazněl, že by se měl stát zastáncem zájmů Evropské unie a NATO. „Prezident dostal mandát v přímé volbě od občanů České republiky. A není to místodržící dosazený z Bruselu, z Berlína, z Washingtonu, nebo z Moskvy. Ideologie je nezbytná pro stranu, která musí mít ideologii čili soubor hodnot. Ale vidění světa ideologicky je pokřivená ideologie, což ale lidem, kteří toto říkají, zjednodušuje rétoriku, protože jim to svět zčernobíluje a staví do jednoduchých protikladů na černo a bílo, dobro a zlo, pravdu a lež, lásku a nenávist. To je velký zločin na realitě, protože takhle svět opravdu nevypadá. A zjednodušovat ho a říkat televizním divákům třeba, že Zeman je málo proevropský a málo se zastává zájmů Evropské unie, je chyba. Myslím, že by se měl zastávat zájmů České republiky, a těch se podle mého názoru zastává docela dost,“ míní Petr Žantovský. Za pozornost ve speciálu stál i rozhovor s poslancem ČSSD Jaroslavem Foldynou, jenž je vnímán jako příznivec a obdivovatel prezidenta Miloše Zemana. „Pan Foldyna tam řekl dvě věci, které považuji za velmi statečné. Jednak to, že když má vůči prezidentovi kritické výhrady, tak mu to řekne a nebojí se ho. A protože znám jak prezidenta, tak pana Foldynu, tak vím, že mluví pravdu. A že mu to občas může život spíš zkomplikovat než usnadnit. Ale Foldyna je přímý chlap, který se opravdu nebojí nikoho. Ani Zemana, ani novinářů. To podtrhl hned následující větou, kdy zdůraznil význam Miroslava Šloufa pro Zemanův politický úspěch a jeho profesionalitu z hlediska té procedury kolem vysoké politiky,“ poukazuje mediální odborník. Provést Babiš to, co Bakala, o ničem jiném by se v médiích nehovořilo Především to považuje za velmi statečné. „Protože dnes se jména Šlouf nikdo nedotkne jinak než dvoumetrovou tyčí, jako by to bylo něco odporného a smrdutého a člověk by se od toho měl zašpinit. Miroslav Šlouf byl důležitý fenomén let devadesátých a části let nového tisíciletí, a to se nedá odpárat. On skutečně udělal ze Zemana svého času úspěšného premiéra. Samozřejmě kdyby na to Zeman neměl dispozice, tak by to nešlo. Ti dva lidé se v určitém okamžiku vhodně potkali, a protože oba byli profesionálové, tak byli společně úspěšní. A tuhle zmínku považuji od pana Foldyny za velkou osobní statečnost, protože to mu určitě nepřinese žádné kladné body u českých novinářů,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Na závěr se zamýšlí nad tím, jak bezbolestně proběhla zpráva o tom, že Zdeněk Bakala opustil své vlastnictví v důlním průmyslu, jak se vytratila a zmizela z centra pozornosti. „Proč se mlčí o panu Bakalovi? Umím si představit, kdyby to byl jakýkoli jiný podnikatel než on, například Andrej Babiš, abych použil alespoň přibližně tu kategorii, tak by se o tom mluvilo od rána do noci v jednom kuse, televize by pomalu o ničem jiném nehovořila. Ale teď se o tom nemluví, nepíše, je to téma jako by uzavřené, dáno bokem. Kladu si otázku proč a hledám odpovědi v osudu pana Bakaly. Dočítám se, že se vyučil dámským krejčím a pracoval v oděvním družstvu Vkus, samé zajímavé věci, které se z normálních zdrojů nedozvíte. Pak najednou emigroval do Spojených států a navzdory tomu, že zřejmě podle životopisů neodmaturoval, tak i přesto studoval na dvou univerzitách ve Spojených státech a před jméno si píše titul inženýr,“ připomíná mediální analytik. Bakalův kšeft se Schwarzenbergem a jeho lidé neustále řečnící v ČT Vůbec jde o zajímavý životopis, který je plný nejrůznějších tajností a tajemství. „Kdybych byl investigativní novinář a měl téma ‚Bakala opouští NWR‘, tak si smlsnu, protože začnu pátrat v minulosti. Začnu se ptát na investiční firmu Patria Finance, začnu se ptát na jeho podíl, na její podíl při prodeji Becherovky Pernodu, na roli Karla Schwarzenberga v tomhle kšeftu. Budu se ptát, jakou roli měla Patria Finance v runu na IPB a předání IPB do rukou ČSOB, jakou roli v tom měla belgická banka KBC. Budu se ptát, proč Bakala prodal Patria Finance právě této belgické bance, budu se také ptát, kolik manažerů z KBC a s jakým výsledkem stálo před soudem a za jaké činy. To se stále pohybujeme kolem roku 2000. Pak se budu ptát na to, kde vzal pan Bakala prostředky na koupi Ostravsko-karvinských dolů a jak se tam zachoval vůči lidem, kterým cosi slíbil ohledně těch bytů. To se nedávno medializovalo, ale velice rychle se od toho ustoupilo,“ podotýká Petr Žantovský. Tím ale výčet bílých míst nekončí. „Budu si také klást otázku, proč se tak málo mluví o tom, že financoval prezidentskou kampaň pana Schwarzenberga a proč Česká televize zve v jednom kuse k politickým komentářům novináře z Hospodářských novin a z Respektu, které vlastní pan Bakala. A jestli to náhodou není střet zájmů, když tedy nějaký člověk platí zcela průkazně politickou aktivitu nějakého subjektu, jestli jím ovládaní novináři mohou efektivně komentovat politické dění v zemi. Mám někdy pocit, že český novinář jako hlídací pes demokracie jako by se vykousal a vyštěkal dostatečně na Babišovi a dál se nezajímal. A to je velká škoda. Kdyby se někdo opravdu podíval na pravdy kolem Zdeňka Bakaly, tak by mu to vydalo na hodně reportáží. Takže nechť to má jako tip třeba pan Kmenta, který je odborníkem na podobné věci nebo nějaký jiný investigativní novinář. Docela by mě zajímal výsledek, rád bych si to přečetl,“ dodává mediální odborník.	[ "ne", "ano" ]	0
1,022	Squatterka ze Šatovky u soudu: Dům je ve veřejném vlastnictví, tedy nás všech Squatterka Zuzana Brodilová dnes u soudu uvedla, že únorové obsazení pražské usedlosti Šatovka bylo z její strany sice protiprávní, ale legitimní. Poukázala mimo jiné na to, že v Česku aktuálně umrzlo několik lidí. I z toho důvodu je podle ní zvrácené, aby domy zůstávaly prázdné. Ostatních osm aktivistů nevypovídalo a připojilo se k prohlášení své kamarádky. Squatterům hrozí až dvouleté vězení za neoprávněný zásah do práva k domu. Chátrající budova patří Praze 6. „Dům je ve veřejném vlastnictví, a tedy ve vlastnictví nás všech,“ řekla Brodilová. Překvapilo ji prý, že je obsazení Šatovky posuzováno tak závažně. Popřela tvrzení obžaloby, že by se na místě zabarikádovali. „Zástupce města jsme o naší přítomnosti na místě informovali. Dodali jsme prohlášení Tak jsme zase tady,“ popsala. Doplnila, že na místo s dalšími aktivisty přišla poprvé v zimě roku 2015. Zůstali tam po dohodě s tehdejším místostarostou městské části 18 dní a za tu dobu prý místo na vlastní náklady uklidili. Poté se prý snažili jednat s radnicí o dalším využití objektu. Jednání ale nikam nevedla, ačkoliv po schůzce se starostou Ondřejem Kolářem (TOP 09) se původně „vše zdálo na dobré cestě“. Obviněné aktivisty přišla k Obvodnímu soudu pro Prahu 6 podpořit řada jejich známých. Soudkyně je před zahájením zasedání preventivně vyzvala, aby zachovali důstojnost jednání a nedělali z něj happening. Mladí lidé ji uposlechli. Večer 9. února dorazily do Šatovky dvě až tři desítky squatterů. Část z nich usedlost opustila po vyjednávání s policií a starostou, deset z nich ale zůstalo na střeše až do následujícího týdne. V prohlášení na internetu aktivisté uvedli, že z Šatovky chtějí udělat prostor pro setkávání lidí, kteří chtějí tvořit, vzdělávat se a žít bez nutnosti generovat zisk. Smyslem jejich akce bylo to, aby dům nezůstal prázdný a aby se jej podařilo oživit. Areál je neobydlený od roku 2011. Městská část tvrdí, že od té doby čeká na změnu územního plánu, aby mohla z Šatovky vytvořit místo pro setkávání seniorů. Starosta odhadl, že po změně plánu začne rekonstrukce do tří až sedmi let. Obdobnou kauzu justice projednávala poté, co skupina squatterů obsadila v roce 2009 objekt bývalých lázní na pražském Albertově, aby upozornila na špatný stav budovy. Obvodní soud původně rozdal mladým lidem podmíněné tresty a obecně prospěšné práce, odvolací senát je ale osvobodil a úředníci nakonec v jejich jednání neshledali ani přestupek. Squatteři si zase u soudů stěžují na zásahy policie při vyklízení obsazených budov. Ústavní soud loni například zamítl stížnost, která kritizovala údajné policejní násilí při vzpomínkové akci v pražské vile Milada v roce 2012.	[ "ne", "ano" ]	1
3,172	Na srbském MZV sdělili, že sami rozhodují, s kým budou provádět vojenská cvičení Srbsko je nezávislý suverénní stát a samo určuje, s kým bude provádět vojenská cvičení a rozvíjet spolupráci, řekl v úterý v Bělehradu první vicepremiér a ministr zahraničních věcí Srbska Ivica Dačič. Mezinárodní cvičení Slovanské bratrství 2016, věnované řešení taktických a střeleckých úkolů v protiteroristických operacích, s účastí srbských, ruských a běloruských vojáků, se budou konat na polygonech v Srbsku 3.-9.listopadu. „Nebudeme se ptát nějakých úředníků nebo jejich pomocníků, jestli nám odsouhlasí vojenské cvičení. Co bychom to byli za stát… Budeme provádět vojenská cvičení a spolupracovat s kým chceme. Je to naše země a naše zájmy", cituje Dačiče informační agentura Tanjug. V tomto kontextu ministr dodal, že Srbsko v tomto roce dvakrát koná společné vojenské cvičení s Ruskem, a se zeměmi NATO a členy EU „20 až 30". Podle údajů srbského ministerstva obrany se společného taktického cvičení účastní 212 ruských výsadkářů, 56 běloruských vojáků a 450 vojáků a důstojníků srbské armády. Etapy Slovanského bratrství 2016 proběhnou na střelnici Orešac na severovýchodě země, na polygonu Pasuljanske livade na jihovýchodě Srbska, letištích Kovina Batajnica u Bělehradu.	[ "ne", "ano" ]	0
6,549	Něco tu hodně smrdí. Poslanec odhalil miliardy, které tečou do neznámé, brněnské firmy už desítky let. A Ťok dělá, že se nic neděje ROZHOVOR Předseda poslanců Úsvitu Marek Černoch ve své čtvrteční interpelaci na premiéra Sobotku upozornil na zvláštní fakt. Tím je štědrost resortu dopravy směrem ke společnosti, která si tak přichází na obrovské příjmy zřejmě díky zakázkám na registrační značky. Pane poslanče, ve své interpelaci na premiéra Sobotku jste uvedl, že firma HICON dodává bez výběrového řízení registrační značky již 26 let za přibližně 4 miliardy korun. To jste myslel v nadsázce, nebo jako fakt? To je absolutně nepochopitelný fakt. Firma HICON dodává registrační značky státu již 26 let, aniž by přitom vzešla z jakékoli soutěže. Jde tak ze strany Ministerstva dopravy o udržování bezprecedentního stavu, kdy jsou ústředním orgánem státu ze státní pokladny vypláceny enormní sumy peněz. Ty značně převyšují částku za nákup registračních značek, než by tomu bylo v případě vypsání otevřeného a transparentního výběrového řízení. Ministerstvo dopravy řízené ministrem Ťokem se tím například dopouští nedovolené veřejné podpory, která je podle článku 107 Smlouvy o fungování EU nepřípustná. Poslední, ministrem Ťokem zrušené zadávací řízení na výběr dodavatele registračních značek, bylo zrušeno až po podání nabídek. Ministerstvo dopravy mělo tedy detailní informace o cenách, za které byly uchazeči o veřejnou zakázku schopni značky dodat. Podle informací byly nabídkové ceny podstatně nižší než ceny, za které ministerstvo odebírá registrační značky od stávajícího dodavatele, společnosti HICON. Po zrušení zakázky však smlouva se společností HICON zůstala v platnosti, aniž by došlo ke snížení ceny. Čím si tu štědrost našeho státu vůči této firmě vysvětlujete? Nedá se to vysvětlit jinak, že tady něco „smrdí“. Jestliže jedna firma desítky let získává od Ministerstva dopravy státní zakázky za miliardy bez výběrových řízení, když už se výběrové řízení vypíše, tak se najednou zruší, aby je pak dále dostávala stejná firma. A ministr Ťok podepisuje s touto firmou dodatky na další zakázky, pak není opravdu něco v pořádku. Navíc, nejedná se o jediný případ, který je ve spojení s Ministerstvem dopravy, mírně řečeno, nestandardní. Ať už je to zrušení zakázky na modernizaci tratě mezi Hostivaří a Hlavním nádražím, kdy zakázku zrušila Správa železniční dopravní cesty ve chvíli, kdy vyhrála společnost s nabídkou o 800 milionů menší, než byly nabídky ostatních společností nebo známá kauza společnosti Kapsch. Ve spojitosti se zakázkou na mýtné brány pro Kapsch, dostalo dokonce Ministerstvo dopravy od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže pokutu jeden milion korun. Za prodloužení smlouvy na mýto bez otevřeného tendru. Firma Kapsch si prodloužením smlouvy přijde na více než 5 miliard korun. A všichni tváří, že se nic neděje? Děje! Ministr Babiš, premiér Sobotka a celá vláda říká, jak bojuje proti korupci. Vozí se po malých a středních živnostnících, zavádí EET. A podobné neprůhledné tendry za miliardy se neřeší? Proto jsem interpeloval nejen ministra Ťoka, ale i premiéra Sobotku. Premiér je zodpovědný za své ministry – tedy i ministra Ťoka. Tak ať to řeší. Vždyť to je do nebe volající. Budete se o zcela neznámou, byť zřejmě neskutečně bohatou společnost HICON odkudsi z Brna zajímat i nadále? Samozřejmě budu. A do hloubky. Snažím se zjistit co nejvíce informací a budu ministra Ťoka a premiéra Sobotku znovu interpelovat. A odpověď vám dám k dispozici. Mimo interpelace budu chtít zařadit bod nebo mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny. Aby to ministr jasně vysvětlil a pokud tam bude jakékoli pochybení, vyvodil z toho důsledky. Zákony platí pro každého.	[ "ne", "ano" ]	1
1,189	V Brazílii policisté zastřelili podezřelé z obchodu s drogami v přímém přenosu Brazilští policisté zastřelili mladíky podezřelé z prodeje drog v přímém přenosu, který zločinci vysílali na Facebooku ze svého vozu, uvádí Daily Mail. Na záběrech je vidět, že jeden z mladých prodejců drog natáčí své kamarády, kteří vtipkují a smějí se v zaparkovaném automobilu. Poté zazní zvuky výstřelů a telefon, který vše natáčel, padá na zem. K incidentu došlo během operace proti obchodníkům s drogami v Riu de Janeiro. Automobil, ve kterém podezřelí seděli, byl rozstřílen z policejního vrtulníku, tři lidé z automobilu byli zabiti a jeden je zraněn, upřesňuje Daily Mail.	[ "ne", "ano" ]	0
1,564	Putin přicestoval do Vietnamu na summit APEC. Video Ruský prezident Vladimir Putin přicestoval do Vietnamu, aby se zůčastnil summitu APEC. Summit APEC ve Vietnamu se bude konat 10-11. listopadu.	[ "ne", "ano" ]	0
5,194	Česko a Švédsko se neshodnou v pohledu na migrační krizi, přiznává Sobotka Prohloubení spolupráce v oblasti průmyslu, obchodu, ale i obrany bylo hlavním tématem dnešního jednání premiérů Česka a Švédska Bohuslava Sobotky a Stefana Löfvena. Sobotka severské království označil za jednoho z nejvíce perspektivních obchodních a investičních partnerů. Ministerští předsedové jednali také o budoucnosti Evropské unie, která je podle nich zárukou stability, píše ČTK. Česko a Švédsko se chtějí soustředit na rozvoj spolupráce především v oblasti výzkumu, digitalizace a inovativních technologií. Důležité je také prohloubení spolupráce v energetické oblasti, konstatovali premiéři ve společném prohlášení. „Švédsko je pro ČR nejvýznamnějším severským obchodním partnerem. Celkově se řadí do první dvacítky našich největších obchodních partnerů a objem obchodní výměny mezi oběma zeměmi trvale roste v obou směrech,“ uvedl Sobotka. Do Česka by chtěl přilákat nové švédské investory. Sobotka a Löfven se shodli na potřebě zachování Evropské unie jako záruky stability, prosperity a bezpečnosti na kontinentu. Evropa musí být podle českého premiéra „soudržná a spolupracující“. Rozhodnutí Británie opustit evropský blok činí spolupráci v rámci Evropy ještě naléhavější, uvedli premiéři. Klíčový je podle sociálnědemokratických předsedů vlád otevřený a svobodný obchod. Zvláštní pozornost chtějí věnovat také situaci mladých v EU. Neshody okolo uprchlické krize Dnešní cesta podle Sobotky sloužila mimo jiné k tomu, „abychom překonávali určité příkopy, které se čas od času kopou mezi těmi bohatšími, staršími členskými zeměmi (EU) a třeba mezi zeměmi Visegrádské čtyřky“. Členy Visegrádské skupiny jsou kromě Česka také Polsko, Maďarsko a Slovensko. Neshody podle premiéra mezi Českem a Švédskem panují především v pohledu na řešení migrační krize i na posílení spolupráce v oblasti obrany. Už na tiskové konferenci po jednání šéfové obou vlád uvedli, že spolupráci v oblasti bezpečnosti a obrany podporují, Löfven ale poznamenal, že Švédsko nepodporuje myšlenku společné evropské armády. Na posilování společné evropské obrany chce proto Sobotka spolupracovat spíše se státy, jako jsou Francie, Německo či Maďarsko. Švédsko a Česko se shodly také na nutnosti pokračovat v podpoře projektu takzvaného východního partnerství, v jehož rámci EU spolupracuje se šesticí východoevropských států: Arménií, Ázerbájdžánem, Běloruskem, Gruzií, Moldavskem a Ukrajinou.	[ "ne", "ano" ]	0
5,299	ČR a Francie podle Sobotky odmítají přerozdělování uprchlíků Česko a Francie nesouhlasí s trvalým přerozdělováním uprchlíků mezi členské státy Evropské unie a shodně požadují posílit ochranu vnějších hranic EU. Sobotka to uvedl před novináři po dnešním jednání se svým francouzským protějškem Manuelem Vallsem a také s prezidentem Françoisem Hollandem. Informuje o tom ČTK. S hostiteli jednal rovněž o situaci po teroristických atentátech v Bruselu a v této souvislosti poznamenal, že posilování bezpečnosti bude v příštích letech znamenat velké zatížení pro státní rozpočty. „Jsem především rád, že jsme se s předsedou vlády Francie Vallsem shodli na tom., že obě naše země nesouhlasí s tím, aby se v Evropě zaváděl nějaký trvalý mechanismus přerozdělování uprchlíků,“ řekl českým novinářům Sobotka na závěr návštěvy Paříže. „Shodli jsme se také na tom, že teď je třeba se soustředit na opatření, která posílí ochranu vnější schengenské hranice,“ dodal. Česko a Francie budou podle Sobotky spolupracovat na tom, aby co nejdříve vznikla společná evropská pohraniční a pobřežní stráž. S partnery se také shodl v názoru, že je třeba, aby začala fungovat dohoda s Tureckem ohledně návratu uprchlíků z Řecka a aby tato dohoda byla dotažena do konce. Jednání se týkala i situace po nedávných teroristických útocích v Bruselu. Obě země se podle českého premiéra shodují v pohledu na bezpečnostní otázky, a to včetně potřeby zvyšovat výdaje na obranu a na bezpečnostní složky. S francouzskými partnery jednal také o dalším rozvoji intenzivní spolupráce tajných služeb obou zemí, kterou považuje za prevenci teroristických útoků. „Především je třeba, aby co největší část občanů jednoznačně odmítala teroristické praktiky,“ odpověděl premiér na dotaz ČTK, co s teroristy, kteří již jsou uvnitř EU. „Potřebujeme, aby teroristé nenacházeli žádnou podporu a oporu ani mezi částí muslimského obyvatelstva v Evropě,“ dodal. Sobotka v Paříži jednal také s francouzskými zaměstnavateli Za problém považuje především návrat části bojovníků Islámského státu do Evropy. „Musíme mít tyto lidi představující riziko pod kontrolou,“ zdůraznil. „To samozřejmě vyžaduje výrazné posílení kapacit bezpečnostních služeb, kapacit policie a bude to znamenat velké (rozpočtové) zatížení během několika příštích let,“ dodal. „Česká republika není hlavní tranzitní zemí ani pro migraci, ani pro teroristy. Ale samozřejmě monitorujeme situaci. Pokud zjistíme jakékoliv poznatky, informujeme naše partnery,“ ujistil. Za selhání bezpečnostních složek Sobotka označil situaci, kdy Turecko nejprve zadrželo podezřelého z terorismu, předalo ho do Evropy, avšak dotyčný se dostal na svobodu a podílel se na atentátech. Sobotka v Paříži jednal také s francouzskými zaměstnavateli, které přesvědčoval o výhodnosti investování v České republice. Setkal se s krajany a českými studenty. Odhalil rovněž pamětní desku ke 100. výročí založení České národní rady, z níž později vznikla prozatímní československá vláda. V budově nyní sídlí České centrum a konzulát. Francie dlouhodobě patří mezi pětici nejvýznamnějších obchodních partnerů Česka, na celkovém obratu českého zahraničního obchodu se podílí přibližně čtyřmi procenty.	[ "ne", "ano" ]	0
669	Uzavření ruského konzulátu v Seattlu (VIDEO) Dříve USA rozhodly o vyhoštění desítky „ruských špionů" a uzavření generálního konzulátu Ruské federace v Seattlu jako projev solidarity s úřady Velké Británie ohledně případu Skripala. USA kvůli případu Skripala vyhostí 48 ruských diplomatů a 12 pracovníků mise RF při OSN, celkem 60 lidí — úředník Bílého domu. Včera ministerstvo zahraničních věcí RF oznámilo, že Rusko vyhošťuje 60 amerických diplomatů, kteří musí opustit území RF do 5. dubna.	[ "ne", "ano" ]	0
757	Debata ve Sněmovně o protikuřáckém zákonu nepřinesla žádný závěr Ve Sněmovně se dnes přeli zastánci zmírnění takzvaného protikuřáckého zákona s podporovateli zachování nynějšího stavu, kdy si lidé nesmějí zapálit cigaretu v restauracích, v barech nebo v kavárnách. Odpůrci úplného zákazu kouření mluvili zejména o nutnosti svobodné volby, jejich oponenti argumentovali zdravotními riziky. Debata se odehrála nad protichůdnými peticemi. Jednu z nich, za zmírnění zákona, podepsalo od loňského června asi 66.500 lidí. Druhá, podporující úplný zákaz kouření v restauracích, má za dva týdny asi 1300 signatářů. Veřejné slyšení petičního výboru jednoznačný závěr nepřineslo. "Z hospod se staly poloprázdné, polotiché, jak říkáme, nádražní čekárny, protože polovina lidí stojí venku. Zmizela svobodná volba všech zúčastněných, majitele, zaměstnance i hosta," argumentoval iniciátor petice proti úplnému zákazu kouření, berounský restauratér Jiří Míka. Naopak iniciátorka druhé petice, lékařka Eva Králíková, zdůrazňovala, že zákon nikomu kouřit nezakazuje. "Je to o tom, že kuřáci nekouří tam, kde dýchají jiní," uvedla. V petici, kterou obhajoval také další lékař Pavel Pafko, se píše, že po účinnosti zákona koncem loňského května klesá počet hospitalizací pro akutní srdeční infarkty i výskyt dalších akutních i chronických nemocí. Zastánci zmírnění zákona žádají, aby majitelé hospod, barů a pivnic mohli vyčlenit místo pro kuřáky v místnostech, v nichž se hosté nestravují. Ve hře je nyní poslanecká novela, která by umožnila zřizování kuřáren v restauracích, kulturních zařízeních i na sportovištích. Předloha, za níž stojí poslanec ODS Marek Benda, předpokládá ještě větší úlevu z úplného zákazu kouření pro menší hospody nebo bary, v nichž se nepodává jídlo. Restrikce by se na ně nevztahovala vůbec. "Doufáme, že zvítězí zdravý rozum," podotkla Králíková. Podle Bendy se novela drží cíle odpůrců kouření, kterým je ochrana nekuřáků. "Zakažme v hospodách ještě nalévat alkohol, vždyť také škodí," zastával se zmírnění zákona Lubomír Španěl (SPD). Jeden z diskutujících z řad veřejnosti podotkl, že mu argument zastánců úplného zákazu o právu na čistý vzduch připomíná socialistické "právo na práci". Zástupci ministerstva zdravotnictví zmírnění zákona nepodporují. Nynější úprava má podle nich pozitivní dopad na zdraví obyvatelstva.	[ "ne", "ano" ]	0
2,512	Kdo je Pavel Novotný, vyptával se Zeman na pódiu. Řekl sexuální vtip a prozradil, v kolika letech plánuje zemřít. A nakonec předvedl scénku, kterou možná uvidíte u Nory Fridrichové Druhý prezident po Tomáši Garrigue Masarykovi navštívil Bučovice. Miloš Zeman tak učinil v doprovodu hejtmana Jihomoravského kraje Bohumila Šimka (ANO). „Bučovice jsou zajímavé tím, že dlouhá a dlouhá léta je zde vojenská posádka. A protože jsem starý politický veterán, tak si pamatuju na dobu, kdy za mnou jezdívali starostové se žádostmi, aby se posádka z jejich měst vysídlila. A pak jezdili a chtěli opak. Dovolím si v této souvislosti jeden sexuální fór. Když jsem byl ve Františkových Lázních, kde se řeší ženská neplodnost, setkal jsem se s kombinací s vojenskou posádkou. A výsledky v léčbě byly oslňující. Pak byla posádka stažena a ti lékaři nějak zapomněli léčit,“ řekl úvodem Zeman. A nebylo by to úvodní slovo prezidenta, kdyby se nezeptal návštěvníků setkání na předčasné volby, o něž prý někteří politici žádají. Ti předčasné volby svým hlasováním odmítli. První dotaz z řady publika se týkal České pirátské strany. „Jaký máte na ně názor?“ zeptal se návštěvník na náměstí. „Zatím téměř žádný. Teprve si jej vytvářím. Setkal jsem se s předsedou Pirátské strany, panem Bartošem, a jeho prvním náměstkem, panem Michálkem, v rámci standardního přijetí všech parlamentních subjektů. Z tohoto hodinového setkání si člověk ještě žádný větší názor neodnese. Chci věřit, že představitelé mají zkušenosti z digitalizace a informatiky,“ podotkl Zeman a podivil se nad tím, že Piráti měli podat žádost o zrušení voleb. „To by svědčilo něco o politické inteligenci,“ řekl s tím, že však slyšel, že daná žádost byla následně stažena, místopředsedovi Poslanecké sněmovny Michálkovi však ze strany Pirátů hrozí postih. „O mém zdraví kolují nejdivočejší pochybnosti včetně toho, že mám rakovinu a za tři měsíce umřu. Tyto zprávy jsou však mírně přehnané. Chystám se umřít v 90 letech,“ poznamenal následně ke svému zdravotnímu stavu Miloš Zeman. Své pak prezident řekl i k hlasování v Českém slavíku. „Pokud jsem to dobře pochopil, je tady skupina Ortel, která někomu leze na nervy a někomu se líbí. To je vše, co vím. Stejně jako ve sportu, musíme respektovat výsledky demokratické soutěže,“ dodal. A řeč přišla i na těžbu lithia. „V této chvíli probíhají průzkumné práce. V mnoha případech ve světě se ukázalo, že očekávání byla klamná. Počkejme tedy na výsledky průzkumů,“ dodal Zeman. Když se jej pak další z návštěvníků náměstí zeptal na to, co říká na nenávistné výkřiky například bulvárního novináře Pavla Novotného, prezident odvětil: „Kdo je to Pavel Novotný?“ Následně pak také označil úředníka Jana Outlého za bláznivého, neboť jeho úřad pro dohled nad kampaněmi tvrdí, že Zeman dělá kampaň tím, že jezdí do regionů. „Jak vidíte, jde o setkávání s občany,“ poznamenal Zeman. Své šance na znovuzvolení odhaduje mezi 0 až 100 procenty. Závěrem Zeman podepsal pamětní knihu, poté připevnil prezidentskou stuhu na prapor obce a převzal dary z rukou vedení obce. Předtím však ještě musel zkrotit neodbytného občana, jenž se dožadoval odpovědi na otázku ohledně Čapího hnízda. „Jednou jsem tam byl a dal jsem si polívku. Vaše starosti bych chtěl mít,“ řekl Zeman a požádal muže o elementární slušnost. Zároveň také zanadával na kabel, o nějž na pódiu zakopl. „Který idiot sem dal ten kabel?“ láteřil. Závěrem však popřál všem návštěvníkům setkání hezký den.	[ "ne", "ano" ]	0
2,267	Babiš chce, aby záležitosti církví spadaly pod ministerstvo financí. Toto na to říká pražské arcibiskupství Předseda hnutí ANO Andrej Babiš chce, aby cestovní ruch spadal do působnosti ministerstva kultury. Záležitosti církví chce zařadit pod ministerstvo financí. Babiš o problematice kultury dnes jednal s představiteli některých veřejných kulturních institucí a předseda České filharmonie David Mareček ČTK potvrdil, že mluvili o větší provázanosti cestovního ruchu a kultury. Naopak se podle něj na schůzce nemluvilo o osobě nového ministra kultury. Mluvčí pražského arcibiskupství ČTK řekl, že podstatné je dodržení zákonů; přes který resort finance pro církve půjdou, není podstatné. "My chceme pod kulturu dát cestovní ruch, naopak agenda církví má být na ministerstvu financí," řekl Babiš serveru. V minulém týdnu se předseda ANO vyslovil pro zdanění peněžité části církevních restitucí. Jeho návrh podpořily KSČM a SPD, kritizovali ho zástupci ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. "Pro arcibiskupství pražské je klíčové, aby byly dodrženy platné zákony a podepsané dohody. To, zda stále se tenčící příspěvek církvím bude mít v gesci ministerstvo kultury, nebo ministerstvo financí, není z našeho pohledu podstatné," řekl ČTK mluvčí pražského arcibiskupství Stanislav Zeman. Ministerstvo kultury podle své mluvčí Simony Cigánkové "nemá potřebu Babišovy plány komentovat". Babiš se v Průhonicích sešel s Marečkem, s ředitelem Národního muzea Michalem Lukešem, s ředitelem Národního technického muzea Karlem Ksandrem a s ředitelem Národního divadla Janem Burianem. "Mezi priority patřilo, aby kultura byla více propojená s cestovním ruchem, aby byla dobře financovaná," přiblížil Mareček obsah dvouhodinového jednání. Zástupci kulturních institucí na schůzce také prosazovali, aby ze státního rozpočtu šlo na kulturu jedno procento HDP, o které ministerstvo dlouhodobě usiluje. Podle Marečka se jednání týkalo pouze odborných záležitostí z oblasti kultury, nikoli obsazení ministerstva. "Ta schůzka neměla žádný personální charakter. To je koneckonců věcí pana Babiše nebo věcí politických vyjednávání," řekl Mareček. Nabídku na post ministra kultury již odmítl rektor Janáčkovy akademie múzických umění v Brně (JAMU) Ivo Medek. Dokumentaristka Eliška Kaplicky Fuchsová uvedla, že dostala nabídku vést resort kultury, ale Babiš to v rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál jednoznačně odmítl. Vládní sestavu chce mít Babiš hotovou do 20. listopadu, kdy se poprvé sejdou noví poslanci.	[ "ne", "ano" ]	0
1,086	Ve Francii vtrhl ozbrojený muž do supermarketu a zajal rukojmí. Po dramatických chvílích byl zastřelen Agentura Reuters přinesla s odkazem na francouzská média zprávu, že do jednoho ze supermarketů na jihu Francie, ve městě Trébes, vtrhl ozbrojený muž, prohlásil se za stoupence Islámského státu a zadržel několik rukojmích. Celkem zabil tři lidi, policisté jej následně rovněž zabili. Ministerstvo vnitra oznámilo, že na jihu France probíhá bezpečnostní operace, ale na další podrobnosti v té chvíli už nedošlo. Jeden francouzský policista byl údajně postřelen, ale nikoli v Trébes, nýbrž v nedalekém městě Carcassonne. Francouzská BMF TV zpočátku tvrdila, že na místě je jeden mrtvý člověk, zatímco televize LCI hlásila 2 mrtvé a 12 zraněných. Podle serveru ČeskéNoviny.cz byli zabiti tři lidé, zraněni byli také dva příslušníci bezpečnostních složek. Britská BBC hlásila, že rukojmí byli propuštěni. Stoupenec Islámského státu zůstal v obchodě jen s jedním policistou. Následně byl útočník zastřelen. Terorista přitom požadoval propuštění Salaha Abdeslama, který se podílel na teroristických útocích z roku 2015, při nichž zemřelo 130 lidí. Mimo jiné odvezl útočníky k pařížskému klubu Bataclan, kde následně jeho kolegové rozpoutali masakr. Francie v posledních letech zažila několik teroristických útoků. V roce 2015 byl v zemi vyhlášen výjimečný stav, který zrušil prezident Emmanuel Macron až na podzim 2017. Řada dříve mimořádných opatření však byla zahrnuta do běžného denního života Francouzů.	[ "ne", "ano" ]	0
3,878	MO RF uveřejnilo video ke Dni raketových vojsk a dělostřelectva Ruské ministerstvo obrany uveřejnilo video věnované Dni raketových vojsk a dělostřelectva, který se připomíná v sobotu. Jsou na něm ukázány manévry vojáků, technika a zbraně. Jak oznámilo MO, v současné době přicházejí do dělostřeleckých jednotek modernizované 152milimetrové samohybné houfnice Msta-SM a raketomety Tornado-G. Protitankové jednotky dostaly nový protitankový raketový komplex pro každé počasí Chrizantema-S. Raketová vojska dostávají operativně taktické raketové komplexy Iskander-M. Den dělostřelectva se připomíná od roku 1944 na počest zásluh dělostřelců v době protiofenzívy u Stalingradu, která začala 19. listopadu 1942. V roce 1964 byl Den dělostřelectva přejmenován na Den raketových vojsk a dělostřelectva.	[ "ne", "ano" ]	0
2,618	Nebezpečná situace kolem vlády! Ondřej Neff ví, kdo tu drží klíč od všeho. Ne, Babiš ani Zeman to nejsou ROZHOVOR „Miroslav Kalousek teď přišel s podle mě trochu potřeštěným nápadem paralyzování Sněmovny. Tudíž by současná vláda nemohla podat demisi. Představa je, že by vládla do roku 2050?“ ptá se v reakci na nový politický kousek stále ještě předsedy TOP 09 publicista a šéfredaktor Neviditelného psa Ondřej Neff. A v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz důrazně upozorňuje, že do celé situace může promluvit evropský úřad proti podvodům OLAF, který stále „suší“ stanovisko kolem kauzy Čapí hnízdo. Máme za sebou první kolo povolebních vyjednávání. Vítěz voleb v nich v nabídce na koaliční spolupráci dostal košem až na jednu výjimku od všech. Proč? Kvůli předvolební kampani, kdy skoro všichni tvrdili, že s Babišem nikdy, nebo tu byla snaha ostatních vmanévrovat Babiše do koalice s Okamurou? To je zvenku těžko rozsouditelné. Je fakt, že deklarování této neochoty bylo naprosto zřetelné u TOP 09. Na tom téměř udělala svoji kampaň. Zásadní to bylo i u občanských demokratů. Jestli tam byla nějaká strategická úvaha vmanévrovat Babiše do náruče SPD, to je nemožné zvenku posoudit. Je to nepříjemná situace pro celý stát, oslabení naší politické struktury. Velmi znepokojivé je to, že vidina nějakého východiska zřetelná není. Tento týden začíná druhé kolo vyjednávání. Ve hře je menšinová vláda. V ní by byli ministři z hnutí ANO plus odborníci. Babiš nabízel místo i odborníkům z jiných stran, třeba z ODS Václavu Klausovi mladšímu či Janě Černochové. K tomu jste napsal, že by ODS musela kousnout moucha tse-tse, aby tuto nabídku přijala. Proč si to myslíte? To je řešení „nedáte-li červený, dejte aspoň bílý. Slepička vám snese jiný“. Je to odsunutí problémů. Jako že by tam dali svoje lidi a tvářili se, že to není podpora vlády? To je prostě groteskní představa. Proto jsem psal o mouše tse-tse, protože je to šílený nápad. Všichni občanští demokraté ho naprosto jednoznačně také odmítli. Celá konstrukce s menšinovou vládou je znovu jenom odsunutím problému, protože menšinová vláda může vládnout, když má nějakou podporu. Byť třeba pasivního charakteru, že část poslanců odejde z jednání, a tím se sníží kvórum. Těch možností je mnoho. Stejně to však není plně funkční vláda, která má podporu v parlamentu. Pokud to bude tak, jak to teď vypadá, vláda podporu nedostane a budeme na tom stejně, kde jsme byli. Zajímavá je jiná věc, že jde aspoň o ustavení funkčního parlamentu. Nejhlasitěji se o to snaží Piráti, kteří přitom v předvolební kampani prohlašovali, že chtějí být v opozici. Zřejmě ale chtějí být slyšitelní, k tomu však sněmovna musí nějak fungovat. Snaží se to uspíšit. Proto podpořili představitele ANO do předsednického křesla sněmovny. Dnes přišel Miroslav Kalousek s podle mě trochu potřeštěným nápadem paralyzování sněmovny. Tudíž by současná vláda nemohla podat demisi. Představa je, že by vládla do roku 2050? Předpokládám, že Miloš Zeman – který umí zacházet s ústavou velmi volně – bude menšinovou vládu podporovat i bez důvěry parlamentu. Rýsují se konstrukce paralyzování sněmovny. Je to zase na hraně ústavy. Jak jste zmínil Miroslava Kalouska, nechovají se některé strany po volbách jako před volbami? Jako by žádné volby nebyly a s tou svojí rétorikou – narážím právě na TOP 09 – neuspěly a pokračují v ní stále dál? Pokračují v ní dál. Kdyby rétoriku změnily, ztratí úplně kredibilitu. Pokud by si Miroslav Kalousek nyní plácl s Andrejem Babišem, definitivně by se zesměšnil. Tak jsem to samozřejmě nemyslel, spíš jsem reagoval na vámi zmíněný návrh. Pokud ale budou všichni opět tuto menšinovou vládu odmítat, a zatím tak dělají, jako by říkali, chceme předčasné volby. Protože bez ANO se vláda prakticky sestavit nedá. Pochybuji ale, že je ostatní teď chtějí, i třeba z finančních důvodů... Je to takové nestátotvorné, nemyslíte? Předčasné volby jsem předvídal už před čtvrtrokem, kdy bylo jasné, jak to dopadne. Jasné bylo, že vyhraje ANO s takovým, nebo makovým náskokem. Že bude tak velký, jsem nečekal, stejně jako takový propad ČSSD. Ale že vyhraje ANO, na to nebylo potřeba mít věštecké schopnosti. V této chvíli jsou dvě zásadní otázky. Jednak jak dopadne šetření kauzy Čapí hnízdo, které je momentálně paralyzované na naší straně. Vydání bude nutné obnovit novou sněmovnou, a ta nefunguje. Je to jakési právní mezičasí. Je tu ale Brusel, který to pořád nějak suší v tom svém OLAF. Myslím, že je to od těch lidí docela nezodpovědný přístup, protože tady je situace nebezpečně se podobající politické krizi. Řekl bych, že je to banální rutinní účetní záležitost, zjistit, jak to bylo. Kdo byl a nebyl majitel. To není vyšetřování vraždy v Orient expresu. Nevím, proč to takto zdržují. Kdyby OLAF řekl, že Babiš zpronevěřil 50 milionů, byl by to zásadní vstup do situace. Stejně jako kdyby uvedl, že to bylo z hlediska účetního a evropských směrnic v pořádku. Paradoxně hoši v OLAF, neříkám, že úplně, drží klíč od všeho, ale cosi, co se velmi podobá klíči, určitě drží. Přesto si myslím, že kdyby byly předčasné volby v nejbližším možném termínu, stejně by výsledky nedopadly o moc jinak než teď. A možná že by to volič spočítal ostatním stranám, že neumožnily sestavení vlády, a dopadly by ještě hůř... Je to spekulace. Konstrukce, kterou říkáte, však vypadá jako rozumná varianta. Nevidím nic, co by mělo změnit názor přinejmenším těch lidí, kteří volili Babiše. Vydělali by na tom především Piráti. Že by jim dali hlas i lidi, kteří by jim ho dali i v těchto volbách, kdyby věděli, jak to dopadne, a báli se, že jim tím jejich hlas propadne. Neznáme ale žádné výzkumy veřejného mínění. Na internetu cítím, že sílí hlasy, které by se daly interpretovat jako pánové, přestaňte blbnout a začněte něco dělat. Takových hlasů vnímám hodně. Není to ovšem v tom oficiálním mediálním světě. Jaký to má reálný vliv na politické klima, které se pak projeví ve volbách, nedovedu posoudit. Tato situace i s ohledem na blížící se prezidentské volby výrazně nahrává Miloši Zemanovi. On teď bude významným hráčem na politické šachovnici... No jistě. O tom se vědělo, že je to pro něj obrovská nahrávka na smeč. I kdyby volby dopadly jakkoliv. Najednou, místo aby jezdil po Pelhřimovech a tam kázal své hraběcí rady, tady má reálnou funkci s jasnými výsledky. Jeho soupeři jenom stojí u plotu a přihlížejí, co se děje. Reálný vliv na vývoj situace nemají. Jiná věc je, že pokud prezident nějakého státu – kde je to postaveno podobně jako u nás –, aby nebyl zvolen podruhé, tak to už musí být opravdu slušný výkon. Stává se to, ale spíše prezident, který je ve funkci, dostává příležitost k pokračování. Ve volbách pohořeli kromě jiných i komunisté. Je to ojedinělý výkyv, nebo něco trvalejšího? Psal jste, že spíše si myslíte, že už mají po sezóně... Oni v podstatě už nemají téma. Podle klasické definice se komunistická strana liší od všech ostatních sociálně zaměřených stran tím, že je revoluční. Samozřejmě že si nemohou troufnout hlásat tady revoluci, protože by to bylo protiústavní a byl by důvod je zakázat. Jsou, dejme tomu, extrémní socialistická strana, která má ještě nerealističtější sociální programy než sociální demokracie. Slibují věci ještě více nesplnitelné než sociální demokraté. I když ti teď před posledními volbami podali v tomto ohledu velmi hezký výkon. Evidentně to ale na obyvatelstvo nepůsobí. Na ně zapůsobily zejména obavy z kulturního ohrožení z migrační vlny. Nikdo rozumný samozřejmě nevěří tomu, že se nás to netýká, když tu nemáme davy nějakých Somálců. Je jasné, že se toho lidi oprávněně obávají. A pak výkony evropské reprezentace, která je skutečně neomarxistická a zaměřená spíše na sociální inženýrství než na reálný ekonomický výkon. Budí to nedůvěru a nelibost. Kdo na tohle sází, má příznivou odezvu ve veřejnosti. Komunisti by se k tomu mohli maximálně přidat, ale nemohli by se tvářit, že oni jsou ta avantgarda s praporem v čele. V tomto smyslu mají po sezóně. Jsou v podstatě extrémní strana sociálního zaměření, která ztrácí na atraktivitě. Z tohohle se budou vzpamatovávat hodně těžko. Pan Skála sází na nějakou drsnější rétoriku. Že pan Filip je příliš krotký... Ano. Ale paní Semelová má rétoriku typu, že si Horáková zavinila sama, že ji oběsili soudruzi paní Semelové. Co může být radikálnějšího? A ta se do parlamentu ani nedostala. Zaslechl jsem názor, že na těchto volbách je pozitivní to, že alespoň se v některých stranách vymění vedení. Vnímáte to také tak? To je, myslím, velmi rozumný pohled. Týká se to parlamentní demokracie jako takové. Slýchám řeči – vždyť ty strany mají stejný program. Mají, nemají. Ve chvíli, kdy vláda manipuluje jen se zbytečkem rozpočtu, protože ostatní jsou mandatorní výdaje ze zákona, se kterými se nedá nic dělat, co tam chcete dělat za koncepce? Co je ale nesporné, že se mění lidé. Pokud se to srovná s minulým režimem, kdy členové politbyra tam byli desítky let a byla to taková mrtvá laguna, vůbec nic se nedělo. Veřejný život žádný nebyl. Teď je dynamičtější a nyní to dopadne i na politické strany. Což je velmi dobře. Určitě to pomůže i sociální demokracii tím, že se tam proderou nějací mladí lidé dopředu. To je určitě pozitivní. Ovšem zatím se tam dere Jiří Paroubek, tak uvidíme, jak to s tou mladou krví bude.	[ "ne", "ano" ]	1
4,687	Kampaň Hillary Clinton vede dle zjištění Wikileaks spiknutí za barevnou revoluci v katolické církvi V novém expozé Wikileaks John Podesta, šéf kampaně Hillary Clinton, přiznává vytvoření organizace zamaskované jako katolická, aby získali katolické hlasy na podporu liberálních cílů. Emaily rovněž ukazují, jak jeho kamarádka Sandy Newman vede spiknutí za liberální revoluci uvnitř církve se záměrem, že budou „požadovat skoncování s tou středověkou diktaturou.“ Dnes ráno Wikileakd uvolnila odhalení emailů mezi Newmanem, zakladatelem a prezidentem organizace Hlasy za pokrok, a předsedou kampaně Clintonové Podestou v roce 2012, kde si stěžovali na biskupy a jejich boj proti mandátu HHS. Newman psal: Celá ta kontroverze s biskupy odporujícími antikoncepci, i když 98% katolických žen a jejich partnerů v soužití antikoncepci používá, mě přivádí k myšlence… Je zapotřebí Katolické jaro, v němž katolíci samotní budou žádat o skoncování s tou středověkou diktaturou a o počátek trochy demokracie a respektu k genderové rovnosti v katolické církvi. Newman pokračoval: „Je přístup k antikoncepci tím problémem, kolem kterého by to šlo rozpoutat? Biskupové budou bezpochyby nadále bojovat. Pokud Katolická asociace nemocnic spolu s těmi 98 procenty tuto novou politiku podpoří, tak vytvoří to pro nás příležitost?“ Pak přistoupil k diskusi o zasetí semínek revoluce do církve: „Vůbec jsem o tom, jak by k nim šla ‚semínka revoluce zasadit‘ zatím nepřemýšlel, ani o tom, kdo by nám je tam zasadil.“ Podesta ale odpověděl: „Už vytváříme Katolíky uvnitř Aliance za obecné blaho, abychom to pro nějaký takový okamžik zorganizovali.“ Katolíci uvnitř Aliance za obecné blaho jsou katolickou spojkou, jejíž skutečnou agendou je liberalizace církve mj. s kázáním potratů, antikoncepce a sňatků gayů. Tato skupina využívá krytí papežem Františkem a jeho „poselství o inkluzi“ a cituje magisteriální dokumenty hlásící se k podpoře „lidské důstojnosti“, „obecného blaha“, „ekonomické spravedlnosti“, „služebnictví božímu stvoření“, jaderné „odzbrojení“ a další běžně kázané otázky sociální spravedlnosti. Podesta v tom samém emailu objasnil, že tato revoluce bude muset být hnutím zdola: „Jako většina hnutí různých Jar, si myslím, že i toto na to bude muset jít odspoda.“ Zdejší článek o tom, co katolický viceprezident nominovaný Hillary Clinton plánuje na vylepšení katolictví v USA: Viceprezident Hillary Clinton Tim Kaine: „Pokud katolická církev nezmění svůj postoj ke sňatkům stejného pohlaví, tak ji v USA Hillary zakáže!“ Zdroj: churchmilitant.com	[ "ne", "ano" ]	0
2,585	Mlátil svoji manželku i dítě. Propustili jej z armády a seděl v base. Nové informace o vrahovi z Texasu Po masakru v Texasu, kde přímo v kostele Devin Patrick Kelley zastřelil téměř tři desítky osob, se v médiích nyní objevují velmi znepokojivé skutečnosti z vrahovy minulosti. Již je zřejmé, že s největší pravděpodobností nešlo o teroristický útok. Strůjce masakru Kelley sloužil v armádě a není doposud nic známo o tom, že by snad konvertoval k islámu či podporoval přímo Islámský stát. Vše spíš nasvědčuje tomu, že se jednalo o čin agresivního a možná také psychicky narušeného jedince. Kelley se již v minulosti objevil před soudem kvůli obvinění, že se dopouštěl domácího násilí vůči své manželce a dítěti. Svoji stopu zanechal Kelley také na sociálních sítích, kde se více méně svými úmysly netajil. Pokud by jeho komentářům byla věnována větší pozornost, možná nemuselo k masakru vůbec dojít. Jak uvádí server News.com.au, několik dní před masakrem se šestadvacetiletý Kelly na svém facebookovém profilu chlubil se svojí zbraní AR-15, která byla pravděpodobně použita také při útoku v baptistickém kostele. Úřady již připustily, že zpětně facebookový profil Kelleyho zevrubně analyzují, byť samotný profil byl již smazán. Mimo jiné na něm měl jeho majitel umístěn známý citát spisovatele Marka Twaina o smrti: „Nebojím se smrti. Byl jsem mrtvý miliardy let před tím, než jsem se narodil, a neměl jsem s tím žádný problém.“ Podle informace z profesní sítě LinkedIn působil Kelly ve vzdušných silách USA mezi lety 2009 až 2013, ale musel armádu nedobrovolně opustit. Důvodem k jeho propuštění bylo špatné chování a zmiňované domácí násilí. Ještě předtím mu byla snížena hodnost a byl odsouzen na dvanáct měsíců do vězení. Své zkušenosti z armády využil také při samotné střelbě v kostele. Oblečen byl celý v černém a na těle měl připásanou neprůstřelnou vestu. Jedno je však jisté, samotný vrah již vyšetřovatelům žádné nové poznatky o své minulosti nesdělí. Po odchodu z místa činu jej pronásledoval jeden z místních ozbrojených obyvatel a Kelleyho tělo bylo nalezeno o několik set metrů dál. Zatím nicméně nebylo objasněno, jestli spáchal masový vrah sebevraždu či zemřel právě rukou svého pronásledovatele. Úřady zatím hlásí šestadvacet obětí a třicet zraněných. To by znamenalo, že řádění šíleného střelce v podstatě neunikl nikdo, kdo se právě v kostele či jeho bezprostředním okolí nacházel.	[ "ne", "ano" ]	0
151	Jedenapůlroční děvče zachránilo matku před sněhovou lavinou V Murmanské oblasti se sesul sníh ze střechy na dvě ženy a dítě. Incident se dostal na video, které zveřejnil na svém Telegramu Vyšetřovací výbor Ruska. K incidentu došlo v osadě Voďajevo asi o poledne 1. března. Jak je vidět na záběrech, dvě ženy se baví u vchodu do budovy. Několik vteřin před sesutím sněhu odvádí jednu z žen stranou její jedenapůlroční dcerka. Poté zasáhne všechny tři sněhová lavina. Ženám se pak podařilo zvednout samostatně, ale matka a dcera nebyly zasaženy sněhem tak, jako jejich známá. Jak podotkli na Vyšetřovacím výboru, po incidentu byly žena a její dcerka odvezeny do nemocnice, kde lékaři zjistili, že jejich život není ohrožen. V současné době provádějí vyšetřovatelé prověrku. Byly vyslechnuty úřední osoby a zabavena dokumentace, která stanoví pořádek očištění střech od sněhu a náledí. Podle výsledků prověrky bude učiněno procesní rozhodnutí.	[ "ne", "ano" ]	0
1,285	Sbohem implantáty? Dentisté umí do pár týdnů vypěstovat nové zuby Pár dnů sázení a falešné zuby by mohly brzy skončit, jelikož vědci úspěšně přišli na to, jak vypěstovat fungl nový zub. Jeremy Mao z Colombia University se svým týmem publikoval studii vysvětlující, jak úspěšně za využití kmenových buněk vypěstovali kompletně nový zub. Mao vysvětluje, že tento tým využil kmenových buněk odebraných z pacientova vlastního těla, aby vytvořil lešení, které umožnilo, aby přes něj vyrostl fungl nový zub. Ten zub relativně snadno splynul s okolními tkáněmi a pacientovi na tom místě úplně vyrostl za pouhých devět týdnů dospělý zub. Jak si znovu vypěstovat zub K ohromujícímu úspěchu projektu tohoto týmu došlo v době, kdy se konvenční léčba poškozených a chybějících zubů dostává pod rostoucí palbu kritiky. Nejenže jsou ty vyžadované procedury velice bolestivé, ale mohou být i velice nebezpečné a už byly spojovány s rostoucím rizikem onemocnění jater, chorob ledvin a nemocí srdce. Důvodem k tomu je to, že dentisté při vsazování implantátů do pacientových úst nekontrolují bio-kompatibilitu. Tělo občas ty implantáty v ústech odmítne, což vede k zánětům a u některých pacientů ke zvýšenému riziku kazů. U pacientů, co mají opravdu smůlu, mohou dentální implantáty způsobit i vážné zdravotní problémy. Pokud tělo ten implantát odmítne, může se tím zhoršit už existující auto-imunitní onemocnění nebo dokonce spustit průběh takového, které bylo zatím latentní. To přirozeně může u pacienta vést k závažným zdravotním problémům. Ač mají lékařští profesionálové sklony být dost konzervativní a upřednostňují trvání u ozkoušených a otestovaných postupů, tak Mao se svým týmem doufá, že se tato nová technika chytne. I přes skutečnost, že tento postup výměny zubů je drahý a úplné provedení zabere devět týdnů, tak doufají, že jeho prospěch převáží nad nedostatky. Nejenže je náhrada zubem z kmenových buněk oproštěná od rizik spojených s vložením cizího tělesa do pacientových úst, ale je lepší i kosmeticky.	[ "ne", "ano" ]	0
3,275	V Bruselu zavřeli mešitu, kterou navštěvovali teroristé Starosta bruselské obce Molenbeek Francoise Schepmansová zavřela svým výnosem mešitu Lockman, kterou navštěvovali teroristé, oznámila média z mediální skupiny Sudpresse. Podle jejich údajů byla mešita zavřena v souvislosti s porušením urbanistických požadavků odpovědnými osobami. Byla mimo jiné uskutečněna rekonstrukce fasády kultovní budovy bez povolení obvodních úřadů. Obnovit fungování mešity bude možno teprve po splnění všech požadavků obvodní administrativy. Jak píšou média, belgická bezpečnostní služba už asi rok sleduje činnost mešity, v níž se podle názoru právních orgánů hlásá islámský extremismus. Jak oznámil dříve ministr vnitra Belgie Jan Jambon, v obci Molenbeek identifikovala policie asi 60 obyvatel, kteří potenciálně ohrožují bezpečnost státu. Jde hlavně o islámské bojovníky, kteří se vrátili ze Sýrie.	[ "ne", "ano" ]	0
6,028	Kerry s Lavrovem psali v Moskvě světové dějiny. A teď si můžete přečíst, jak to probíhalo Americký ministr zahraničí John Kerry je na návštěvě Moskvy. Střetnutí šéfů dvou největších diplomacií světa pro čtenáře ParlamentníchListů.cz sledovala analytička Veronika Sušová-Salminen. Americký ministr zahraničí John Kerry poskytl v rámci své návštěvy v Moskvě rozhovor ruské zpravodajské agentuře ITAR-TASS. Rozhovor se týkal nejaktuálnějších mezinárodních problémů: syrské a ukrajinské krize, mezinárodního terorismu a také vztahů mezi USA a Ruskem. Hned v úvodu rozhovoru Kerry potvrdil, že by se USA chtěly vrátit k normálnímu dialogu s Ruskem: „Chtěli bychom to. A dosáhli jsme pokroku. Myslím, že s hlavou ruského ministerstva zahraničí Sergejem Lavrovem jsme dosáhli velmi produktivních vztahů a můžeme dost efektivně oddělit nesouhlas od společné práce.“ Rozhovor v ruštině je zde Kerry také zhodnotil současnou situaci v Sýrii a celkové dodržování příměří v této zemi jako pozitivní výsledek. „Je to pro nás možnost vrátit se k pevným a produktivním vztahům,“ konstatoval americký šéfdiplomat dále. „Urovnání vztahů mezi USA a Ruskem a mezi světem a Ruskem, včetně zrušení sankcí, závisí na pokroku v otázce Ukrajiny,“ řekl. Vedle toho Kerry později připustil, že ve vztazích mezi oběma zeměmi jsou určité momenty podráždění a že oboustranně „chceme, abychom se s nimi vyrovnali“. Kerry ale vzápětí akcentoval skutečnost, že „se my všichni ve světě srážíme s výzvou tvrdého extremismu“ a naznačil tak, že na obě země čekají společné výzvy nejen v regionu Blízkého východu. „Upřímně řečeno, zde stojí prezident Putin a Rusko před důležitou volbou ve vztahu k tomu, jak to budeme dělat,“ doplnil dále. „Pokud dosáhneme ukončení války v Sýrii, tento region přestane být pod tlakem. To bude v zájmu uprchlíků, v zájmu lidí. Vždyť extremisté využívají chaos k dosažení svých cílů.“ V souvislosti s bruselskými atentáty Kerry doslova řekl: „Jsou to síly zla a máme povinnost se proti nim spojit.“ V případě tématu Ukrajiny a plánovaného rozhovoru s prezidentem Putinem řekl Kerry: „Budeme mluvit o Ukrajině a o nutnosti zcela plnit minské dohody, abychom – opět – dosáhli míru a stability. Je velmi důležité, aby separatisté snížili úroveň násilí. Jakákoliv vláda prezidenta Porošenka může těžko přijímat složitá rozhodnutí, když pokračují vojenské akce, když zabíjejí jeho vojáky a když jeho země, její část, je zničená.“ Ukrajinská vláda podle Kerryho už udělala mnohé a je potřeba, aby Moskva ovlivnila separatisty, kteří podle jeho slov pokračují v ostřelování. „A ano, pracujeme s vládou v Kyjevě,“ připustil dále. „Pracujeme na místě. Viceprezident (USA) nedávno hovořil s ukrajinským prezidentem. Pokračujeme v pomoci vládě v Kyjevě při plnění jejích povinností. A je pro nás důležité, aby Rusko garantovalo, že separatisté také splní svoje povinnosti.“ Ve vztahu k Rusku John Kerry vyjádřil své přání, aby se stalo demokracií, a řekl: „Chci, aby v Rusku věděli, že kdokoliv bude prezidentem, máme konkrétní zahraničněpolitické principy a hodnoty, které jsou neměnné za jakékoliv administrativy.“ Konečně ministr zahraničních věcí USA v rozhovoru přiznal, že jednou z lekcí z rusko-amerických vztahů pro něj je poznání, že „je velmi důležité nenechat se ovlivnit představami, některými médií a experty, kteří nám říkají, co máme dělat. Je důležité podporovat dialog, společně pracovat.“ Kerry také řekl, že „pro ruský národ bude lepší, když dokážeme dosáhnout míru na Ukrajině a v Sýrii“. Americký ministr John Kerry ukončil rozhovor těmito slovy: „Sergej Lavrov a já jsme v pravidelném kontaktu skoro každý týden a efektivně pracujeme, bez ohledu na rozdílnost názorů, a snažíme se jít dopředu. Myslím, že je to v zájmu jak amerického, tak ruského národa. Je to v zájmu dějin i budoucnosti.“ Později se při tiskové konferenci se Sergejem Lavrovem vyjádřil také názor: „Tak mocné velmoci jako naše by mohly spolupracovat bez ohledu na rozdílné názory v řadě otázek. V případě, kdy bude potřeba, můžeme učinit vše možné, abychom ty výzvy zvládli.“ John Kerry byl v Moskvě na oficiální návštěvě Moskvy ve dnech 23. a 24. března 2016. Setkal se s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem, ministrem zahraničí Německa Frankem Steinmeierem a konečně také s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, se kterým jednal za zavřenými dveřmi více než tři hodiny. Hlavními tématy všech těchto jednání byla situace v Sýrii a na Ukrajině.	[ "ne", "ano" ]	0
7,779	Teď přišel čas na revoluci v Evropě. Trumpův velmi známý příznivec promlouvá Nizozemský politik Geert Wilders se ve svém včerejším textu věnuje americkým volbám, jejichž výsledek kvituje s povděkem. Spojené státy se z jeho pohledu osvobodily od politické korektnosti a Evropa by se měla vydat po stejné cestě. Wilders tvrdí, že o vítězství Donalda Trumpa nikdy nepochyboval a označuje jej za politickou revoluci. „Americký lid vyslal do světa jasný signál: Už toho bylo dost. Chceme být opět svobodní a stát se zase výjimečnou zemí. Navzdory negativnímu postoji elit i médií Trump dokázal zvítězit. A není to jen tak ledajaké vítězství. Republikáni ovládli Bílý dům, Kongres i Senát, což se jim podařilo naposledy v roce 1928,“ připomíná Wilders. „Jsme svědky revolučních změn na obou stranách Atlantiku. Vlastenecké vzedmutí zmítá západním světem. Lidé povstali a osvobozují se. Američané dali jasně najevo, že nechtějí jít ve stopách západní Evropy. Chtějí zachovat svůj národ, svobodu i prosperitu a uvědomili si, že právě nyní nastal ten správný čas na opětovné získání svobody. Voliči se již nechtěli nechat zastupovat politiky, kteří neberou jejich obavy vážně. Cítili, že Donald Trump byl jediný, který jim naslouchá.“ Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE. Wilders poukazuje na odlišný postoj obyčejných Američanů a vládnoucích elit na přistěhovaleckou politiku. „Voliči ukázali, že nesouhlasí s liberální imigrační politikou, jež do země dováží masy nekvalifikovaných pracovníků z kultur neslučitelných se západní civilizací. Američané dali jasně najevo, že chtějí obnovit právo a pořádek, a ne se dívat na stále se stupňující nejistotu a násilí,“ konstatuje šéf Strany pro svobodu. Vedle Hillary Clintonové byla podle Wilderse poražena i média a elity. „Je úžasné, když člověk vidí, do jaké míry jsou média a elity zaskočeny vývojem situace. Po celá léta přitom mainstreamoví novináři a politici tvrdošíjně odmítali uznat škody, které s sebou přinesla masová migrace a islamizace. Elity naprosto ztratily kontakt s obyčejnými lidmi a na úspěch Trumpa reagují blahosklonně, stejně jako před šestatřiceti lety na vítězství Ronalda Reagana,“ míní Wilders. „Ronald Reagan se následně stal nejúspěšnějším prezidentem naší doby. Porazil komunistickou říši zla a podařilo se mu to bez rozpoutání světového konfliktu. Postupoval sebevědomě a odhodlaně za svým cílem. Tímto způsobem inspiroval svobodymilovné obyvatele z východní Evropy, aby se vymanili ze sovětské tyranie. Věřím, že Donald Trump půjde v Reaganových stopách a bude inspirovat západní Evropu v jejím boji za svobodu a proti islamizaci.“ „Amerika se právě osvobodila od politické korektnosti. Americký lid vyjádřil svoji touhu zůstat svobodným a demokratickým národem. Nyní nastal čas, aby Spojené státy následovala i celá Evropa. Můžeme a také půjdeme stejnou cestou,“ uzavírá odhodlaně Wilders svůj včerejší text.	[ "ne", "ano" ]	0
7,389	Saratovan přišel na návštěvu a ukradl gauč Obyvatel Saratova při odchodu z bytu svého známého ukradl gauč. V pátek 25. března to sdělila tisková služba HS MV novinám Komsomolskaja pravda v Saratově. Zmizení tohoto kusu nábytku oznámil na policii majitel bytu. Podle jeho slov prakticky neznal hosta, který mu ukradl gauč. Cena ukradeného gauče byla vyčíslena na 8 tisíc rublů. Podezřelého zadrželi, bylo mu sděleno obvinění dle § 158 Tr. zák. RF (Krádež). Poté, co se muž při výslechu přiznal a podepsal slib, že neodjede z města, byl propuštěn, uvedli v tiskové službě HS MV. Podezřelý už by dříve trestán, mimo jiné i za krádež. 14. března v Soči strážný ukradl z penzionu židli, ve které ředitel zařízení schoval 100 tisíc euro. Když zjistil ztrátu, ředitel se neobrátil na policii, ale vyslechl spolupracovníky, načež se okruh podezřelých snížil na čtyři osoby, u kterých trval na tom, aby se podrobily vyšetření na detektoru lži. Nakonec vyšlo najevo, že jeden ze strážných odvezl tyto židle k sobě na chatu, aniž by měl tušení o jejich obsahu. Židle byly vráceny majiteli.	[ "ne", "ano" ]	0
324	Ruský generální štáb uvedl, za jakých okolností zaútočí v Sýrii Rusko v případě, že budou ohroženy životy ruských vojáků v Sýrii, příjme odvetná opatření, sdělil novinářům náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov. „V případě, že životy našich vojáků budou ohroženy, ozbrojené síly Ruské federace přijmou odvetná opatření jak proti raketám, tak proti jejich nosičům. Akce spojené s normalizací stavu kolem syrského hlavního města budou pokračovat," uvedl Gerasimov, když komentoval informaci o přípravách provokace ve východní Ghútě.	[ "ne", "ano" ]	0
483	Papež odebral status devíti ukrajinským mnichům, kteří „vymítali démony“ Papež Franišek odebral mnišský status devíti ukrajinským církevním služebníkům za to, že prováděli obřady exorcismu bez zvláštního povolení. Uvádí se to na webu Ukrajinské římskokatolické církve (UŘKC). „Svatý otec František potvrdil dekrety arcibiskupa a metropolity Vasilije (Semeňuka) o odebrání mnišského statusu devíti mnichům," uvádí se v textu. „Tyto osoby jsou bývalými členy kláštera Svatého Theodora Studijského v obci Kolodijevka Ternopolské oblasti." V dekretech se vysvětluje, že ten, komu byl odebrán status, nemá právo nosit mnišský oděv, je zbaven veškerých práv a povinností vyplývajících z mnišských zákonů. Podle norem církevního práva otcové Plančak a Kostěvskij ztrácejí také právo provádět církevní úkony: od této chvíle je jim zakázáno vykonávat bohoslužby a veškeré veřejné modlitby.	[ "ne", "ano" ]	0
1,995	Ministerstvo obrany zveřejnilo videozáznam zkoušek nové protibalistické rakety Ministerstvo obrany Ruska zveřejnilo videozáznam zkoušek nové modernizované rakety pro systémy PRO. Video je uveřejněno na webu MO na YouTube. Zkoušky probíhaly na polygonu Sary-Šagan v Kazachstánu. Protibalistická raketa úspěšně zasáhla domnělý cíl. Systém protiraketové obrany je součástí výzbroje Vzdušně-kosmických sil. Chrání Moskvu před útoky ze vzduchu, a také pomáhá systémům varování o raketovém útoku a kontroly kosmického prostoru. V roce 2014 začaly zkoušky protibalistických raket nového systému A-235. Ještě v lednu ve VKS oznámili, že v průběhu dvou až tří let proběhnou zkoušky nové protibalistické rakety blízkého dostřelu. Podle slov náčelníka oddělení bojových algoritmů a programů útvaru PRO plukovníka Ildara Tagijeva se zvýší počet startů na Sary-Šaganu v nejbližších letech několikanásobně. Podle slov Tagijeva ruské zachycovací prostředky nemají ve světě analogy.	[ "ne", "ano" ]	0
5,451	Dříve fandila kavárně, teď přišla na chuť Viktoru Orbánovi. Česká umělkyně se přiznala Lucie Orbók je původem Češka, žijící v Maďarsku. Když jako divadelní režisérka přijela před pár lety poprvé pracovat do Budapešti, přiznává, že sdílela zděšení tamních kavárenských hostů z premiéra Orbána. Poté se však v zemi usadila, porozuměla jí, vdala se tam a s nadsázkou připouští, že poté občas měla chuť psát na Facebook statusy „Hurá, Orbán“. Maďarský premiér podle ní má vizi, za ní si jde a svým způsobem je obdivuhodný. Základní vklad vlády Viktora Orbána je podle ní v tom, že zemi vrátila optimismus. „Za socialistické vlády se země dostala na pokraj bankrotu, byla totálně rozkradená a zkorumpovaná, v čele s premiérem Gyurcsánym vládla v podstatě banda gangsterů,“ upozorňuje. Orbán naproti tomu nabídl vizi, kterou celkem důsledně plní. Orbók uvádí jako příklad „půjčku na děti“, která je aktuální novinkou v sociálním systému. Mladí rodiče si, jak vysvětlovala, mohou půjčit od státu půl milionu či milion korun. Formálně je evidována jako půjčka na bydlení, ale pokud do deseti let bude pár mít jedno dítě (v případě půlmilionové částky) nebo tři děti (případ částky milionové), nemusí půjčku vracet. Režisérka však připouští, že v průběhu druhého volebního období Orbánovy vlády se začíná projevovat jistá únava Maďarů z premiéra. Na druhou stranu však opozice stále není schopna nabídnout nikoho, kdo by premiérovi aspoň trochu dokázal konkurovat. Když přijela v roce 2010 do Budapešti poprvé, přiznává, že neznala zemi a proto přebírala názory skupiny „budapešťské kavárny“, která je prý podobná jako ta pražská a Orbána zavile odmítá. V jejím pohledu je orbánovský režim polofašistický a nesnesitelný. Upozorňuje však, že venkov a obyčejní lidé vůbec se dívají na premiéra zásadně jinak a mezi oběma názorovými skupinami je prakticky nepřekonatelný příkop. „Máme jednoho strýce, který celý život pracuje na drahách a vstává v pět ráno. Je to zarytý orbánovec a během jednoho odpoledne vám nasází sto argumentů, proč je současný systém nejlepší,“ vykládá ve velkém rozhovoru pro MF DNES. Jako divadelní režisérka se pohybuje především v oblasti umění a povšimla si, že i v něm se projevuje maďarský konzervatismus, na který Orbán tak sází. Divadla mimo Budapešť prý obvykle volí klasické inscenace a nepouštějí se do experimentů. V Maďarsku prý také existuje odlišný způsob financování divadel. Prioritu mají velké kamenné divadelní domy, které mají mnohem více peněz než v ČR. Experimentální projekty ale prý nedostávají skoro nic.	[ "ne", "ano" ]	1
5,219	Chleba zabíjí! Kubera o tom, co na nás vrchnost chystá, my to nevíme a líbit se nám to nebude. A Zeman? Ten to prý dělá geniálně Nekuřáci se teď radují, ale brzy na ně také dojde. Plíce na krabičkách si budou děti vyměňovat jako sběratelský objekt. Nemá to racionální základ. Tak mluví senátor za ODS Jaroslav Kubera o protikuřáckém zákonu. ParlamentnímListům.cz řekl, že Evropská unie nechce kvůli přehnané korektnosti přiznat, že žádné racionální řešení migrační krize neexistuje, než říci dost. Protikuřácký zákon jde do druhého kola schvalování. Často kritizujete omezení naší svobody kvůli údajnému nebezpečí a podobně. Jak vnímáte tento zákon? Kdybychom to brali z hlediska nebezpečnosti, tak alkohol je mnohem nebezpečnější. Potěšilo mne vzbouření na Moravě, protože zákon není pouze o kouření, ale i o alkoholu a jeho návrh je velmi tvrdý. Na Moravě vypukla revoluce, protože nekuřáci netušili, že na ně také dojde. Došlo na alkoholiky, pak dojde na bůčkaře, po elektronické evidenci tržeb přijde evidence nákupů. Bude možné najít jednotlivce, kde a co kupoval. A kdo příliš často kupuje špatné věci podle dobroserů, tak mu nejdříve domluví, pak zdraží zdravotní pojištění, nebo ho jinak potrestají. Nekuřáci se teď raduji, ale na ně brzy také dojde. Mám na toto téma připravený článek o tom, jak chleba zabíjí, protože devadesát devět procent lidí, co umřeli, jedli chleba. Jde o hon na čarodějinice a návnadu ministra zdravotnictví, který není schopen žádnou reformu zdravotnictví vymyslet. Budou tomu předcházet krabičky s ošklivými obrázky, což bude význačný sběratelský objekt. Děti, které nekouří, si budou vyměnovat plíce… Ani to nemá racionální základ, takže uvidíme, jak to dopadne. Na automobilech také nemáme nápisy, že zabíjí – a zabijí hodně lidí ročně. Stát tím v podstatě určuje pravidla soukromým podnikatelům a živnostníkům v jejich činnosti. Je to správná cesta? Je evidentní, že není. Kdyby to opravdu stát myslel vážně, tak můžeme být nejlepší na světě. Jako v jedné zemi, kde pro škodlivost zakázali výrobu, distribuci i kouření... Akorát Andrej Babiš by tím přišel zhruba o osmdesát miliard korun ročně, které z toho inkasuje. Když začneme počítat neřesti, přijdou další zákazy. Jaký dopad bude zákon podle vás mít? Stát nedá pokoj. Nouzová varianta jsou různé kluby místo restaurací, ale na ty si prý také došlápnou, protože jakmile tam někdo přinese tlačenku, stává se z toho provozovna. Ale Češi jsou vynalézaví a určitě najdou cestu. Navíc nikdo nebude schopen vše kontrolovat, budeme země zákazů. Když přijde opilý člověk do hospody, je zodpvědný provozovatel. Některé věci normální člověk nechápe, to není o kuřáctví nebo nekuřáctví, ale aby nás stále regulovali a poučovali. Boj není úplně prohraný, doba se mění. Píší mi nekuřáci, že jim vadí zápach, ten je hlavním problémem. Je na výrobcích cigaret, aby se s tím vypořádali podobně jako u cigaret elektronických, které voní. Potřebují Češi být upozorňováni na alergeny v restauracích a neumí najít nekuřáckou restauraci? V posledních letech jich značně přibylo… Situace je přesně o tom. Náhradní uplatnění se vyvíjí i bez šašků v Evropské unii. Poptávka po nekuřáctví vyrovnala kuřácké hospody. Kromě těch vesnických není problém nekuřáckou restauraci nalézt a ani některé hotely kouření nezakázaly a nemají s tím problém. Stát má pocit, že bez jeho péče určitě nepřežijeme. Jak vnímáte pokus o oběšení dvou uprchlíků z Pákistánu v Řecku? Jde o jednotlivosti stejně, jako se v Thajsku občas někdo upálí. Ani neznáme důvody, proč to udělali. Zda je nepustili dále, nebo šlo o osobní problémy. Stejně jako navrhli okamžité snížení věku pro trestněprávní odpovědnost po případu ve škole. Povýšili jsme lidská práva nad korán a jsou ještě tvrdší než korán. Když učitel napomene žáka, žák nedostane doma ještě jednou. Rodiče přijdou do školy a dají facku učiteli. Kam jsme se dostali, je neuvěřitelné. Summit lídrů Evropské unie prakticky nic nepřinesl. Jsou vůbec podobná jednání k něčemu? Vzejde z nich nějaké řešení? Všicni se shodují, že Evropa potřebuje okamžité kroky a opatření, ale moc rychle to nejde… Problémem Evropské unie je korektnost. Evropa nechce přiznat, že problém migrace už řešení nemá. Unie zacpala igelitem střechu, ale nejdříve musí zastavit povodeň a pak následky. Díky korektnosti nemají řešení. Evropská unie je navíc připravena vydávat dvacet směrnic denně tisíci úředníky. Mají strach. Kdyby došlo k rozpadu, přijdou o práci nejen politici, ale i tisíce úředníků. A ti musejí vydávat směrnice, aby někoho nenapadlo, že jich je příliš. To je ale případ i českých ministerstev. Lepší už to nebude. K čemu jsou tedy summity Evropské unie? Rovnice nemá řešení. Matematici nad ní mohou strávit hodiny a žádné nevymyslí. Řešení se podrobuje korektnosti. Nápady o rozlišování ekonomických migrantů a podobně, to jsou nesmysly. Množství přesáhlo zenit a opatření by pomohla v počátku, kdy bylo možné proud zastavit. Začíná ubývat uprchlíků ze zemí, kde války desítky let nebyly. Zajímavé je, že pasy sice zahodili, protože o všechno přišli, ale mobilní telefony si nechali. Je to zvláštní. Evropa nechce přiznat, že žádné racionální řešení neexistuje, než říci dost. Vracet je také neumíme. Kdyby státy, co nás kritizují, už splnily kvóty a pak tvrdiliy, že Česká republika zaostává, pak bych jejich výroky pochopil. Ale nikdo je nesplnil. Oni se chovají stejně jako my. Na krizích se ukazuje, že se osmadvacítka států nedokáže shodnout. Při půčkách Řecku se politici neshodovali, neshodují se ani nyní při imigrační krizi. Funguje vůbec ještě princip Evropské unie? Původní myšlenka byla některé věci, které dělají státy zvlášť, konat společně. Ale zvrtlo se to, protože zastánci kompaktního tělesa nechtějí připustit, že dvacet osm států je přinejmenším dvacet osm národů, kde nejsou historicky stejné zvyky. Zvrhlo se to ve vydávání dalších a dalších směrnic až za hrob. Cílem bylo odebrat jednotlivým zemím samostatnost a vytvořit jednolité těleso, což se nedaří a nepodaří. Británie zvažuje vystoupení z Evropské unie, vyjednávají podmínky, mluví se o referendu. I to ukazuje nejednotnost postojů v tomto uskupení. Co si myslíte o krocích Velké Británie? Tzv. brexit je zbytečný a komunikace s Británií byla špatná. Kdyby Sobotka poslal totožný dopis, jako Cameron, tak se nemusely dávat žádné výjimky, ale Evropská unie se toho mohla chopit jako principu. Výjimky vyolávají negaci u ostatních a druzí závidí. Británie nepotřebuje výjimky. Její návrhy mají hlavu a patu a měly by být základem reformy Evropské unie. Měli by na to slyšet a neslyší, protože to narušuje jejich představu homogenního celku. Všechny požadavky jsou smysluplné a mohly by platit pro celou Evropskou unii. Nebyl by důvod k brexitu, kdyby náš premiér podpořil Camerona. Když si povídám s jinými politiky z Evropy, mají stejný názor jako my. Když je vyzvu, abychom to řekli v jednacím sále, vůbec se nodváží. „Nemůžeme, to my se bojíme,“ říkají. Ale na chodbě mi tvrdí to samé, jsou naštvaní. V Evropské unii vytořili atmosféru, kdy kdokoliv se odchýlí od názoru, je prohlášen za nepřítele. Prezident Miloš Zeman řekl, že čínský prezident bude první prezident, kterého pozve do zámku v Lánech jako výraz osobních sympatií i jako výraz přátelské spolupráce mezi oběma zeměmi. Co si myslíte o Zemanově snaze rozšířit spolupráci s Čínou? Zdá se, že mu na tom velmi záleží. Obecně rozšiřovat spolupráci není nic zvláštního. Rozšiřujeme i spolupráci s Vietnamem. Čína je mocná země. Samozřejmě kritizuji smlouvu s Prahou, která byla nadbytečná. Zahraniční politika není na radnici, ale na vládě a spolupráce dvou měst nemá co dělat s tím, jestli je Čína jedna, nebo dvě. Zeman je Zeman. Jiný prezident by to takto nehrál, klidně by politiky zval do Lán a nedělal by z toho událost. Tohle Zemana baví, baví ho provokovat. Prohlásil, jak namířil samopal na manželku, ale nevystřelil a ví, že tím vyvolá neadekvátní reakce médií. Přitom jde o nepodstatný a v podstatě bezvýznamný vtip. Kdyby takové věci neříkal, neměly by jeho návštěvy po krajích takovou publicitu. Zeman nedělá nic jen tak, každou větu, každý krok má do hloubky tak promyšlen, že my nemáme ani ponětí, kam míří. Tím, že na návštěvě prohlásí něco o kalašnikovu, tak má záruku, že mu na besedu zase přijde tisíc lidí, nebude nuda a dojde i na ostré otázky a odpovědi. Dělá to geniálně, odpůrci si sami nevědí rady. Zemana právě baví mluvit i s odpůrci, to ho možná baví nejvíce. Zeman dál objíždí kraje i města a těší se podpoře veřejnosti. Dokážete si z dnešní veřejné sféry představit nějakého vhodného protikandidáta, který by měl šanci uspět? Musí to být kandidát, který je schopen podobného chování k lidem, jako je Zeman. A tuto vlastnost nikdo z těch, které jsem slyšel, nemá. Jsou to akademici, umělci… Politici obecně v podstatě volební kampaně nenávidí, oni je berou jako nutné zlo. Návštěvy prezidenta platí kraje. Ta poslední v Libereckém kraji stála čtvrt milionu korun. Dá se říci, že má Miloš Zeman volební kampaň z peněz krajů, zatímco jiné volební strany je čerpají z předchozích voleb, či jiných zdrojů? Nedělá v podstatě nic jiného, než co dělá každá vláda – kampaň ze státních peněz. Třeba vytvoří zákon o zvýšení peněz. Miloš Zeman má tu výhodu, že ho kraje ve štychu nenechají. Zaplatil by cesty i z toho, co má Hrad k dispozici, ale je to standardní. Prezident má tuto výhodu oproti protikandátům, kteří prezidentem nejsou, ale to má i každý ministr, který jezdí do měst.	[ "ne", "ano" ]	1
6,296	Média ve volbách zobrazovala ANO pozitivněji než ČSSD, ukázal průzkum České deníky a zpravodajské servery zobrazovaly říjnové krajské a senátní volby jako souboj hnutí ANO a ČSSD, a ANO ukazovaly pozitivněji než sociální demokracii. Samotného předsedu ANO a vicepremiéra Andreje Babiše ale zobrazovaly negativněji než předsedu ČSSD a premiéra Bohuslava Sobotku. Vyplývá to z analýzy, kterou zpracovali odborníci z Univerzity Karlovy pro Nadaci Open Society Fund Praha. ANO vyhrálo krajské volby ve většině krajů. Výzkumníci z Fakulty sociálních věd UK analyzovali zmínky o stranách a politicích v denících Blesk, Mladá fronta Dnes (MfD), Právo, Lidové noviny (LN) a Hospodářské noviny (HN) a na serverech Aktuálně.cz, iDNES.cz, Lidovky.cz a Novinky.cz v období čtyř týdnů před krajskými volbami a prvním kolem senátních voleb a jednoho týdnu po krajských volbách. Celkem se zabývali zhruba 16 000 výpověďmi o 740 politických aktérech, polovina zmínek se týkala jen deseti stran či politiků. „Předvolební zpravodajství bylo výrazně prezentováno jako boj ANO versus ČSSD a jako personifikovaný souboj Andreje Babiše s Bohuslavem Sobotkou,“ uvedl vedoucí výzkumu Tomáš Trampota z Fakulty sociálních věd UK. ANO a ČSSD byly nejčastěji zmiňovanými stranami a nejvíce zmiňovanými politiky byli Babiš, prezident Miloš Zeman a Sobotka. Zemanovi se média podle analýzy věnovala kvůli kauze související s Ferdinandem Peroutkou, ale i kvůli snaze Zemana vstupovat do předvolební kampaně. Z nejzmiňovanějších politiků byl nejpozitivněji zobrazen Sobotka, nejvíce negativně Zeman. Sobotkova ČSSD ale měla negativnější mediální obraz než Babišovo ANO. Celkově mělo nejpozitivnější mediální pokrytí hnutí Starostové a nezávislí, naopak nejvíce negativně byla zobrazena KSČM. U MfD, LN, iDNES.cz a Lidovky.cz z mediální skupiny Mafra, kterou vlastní Babišův holding Agrofert, bylo podle průzkumu většinou patrné stranění Babišovi a jeho hnutí ANO, tvrdí autoři výzkumu. Výjimkou byly Lidovky.cz, které věnovaly nejvíce negativních zmínek prezidentu Zemanovi, ANO a Babišovi.	[ "ne", "ano" ]	0
7,736	Tak co ty týdny neklidu? Promluvil organizátor z řad umělců Vyhlásili tzv. týdny občanského neklidu. Nyní si však dávají dva týdny pauzu. Uvedl to alespoň iniciátor akce, šéf divadla La Fabrika Richard Balous. Píše o tom server Echo24.cz, a to na základě Balousova rozhovoru pro Rádio Impuls. Vedle Balouse byli iniciátory akce také herci Jiří Bartoška a Vojtěch Dyk, kteří vyzvali českou veřejnost ke shromážděním na podporu demokracie. Výzvu sdíleli masově uživatelé sociálních sítí. Nyní je však ticho. „My jsme zatím neposoudili, co bude dál, protože ta situace se teď vyvíjí. My jsme si řekli, že si dáme nějakých 14 dní oddych. Založili jsme facebookové stránky se stejnojmenným názvem a v pátek pravděpodobně přijdeme s nějakým vyhodnocením situace,“ uvedl Balous s tím, že jim přicházejí ohlasy, že lidé by se rádi něčeho zúčastnili, ale nevědí přesně jak. „I když ta petice nebo výzva je k tomu, aby se lidé zamysleli,“ dodal Balous. Původní text ZDE. Cílem výzvy podle něj bylo však i zklidnit nelítostné strefování se do prezidenta Miloše Zemana. Umělci mimo jiné ve výzvě kritizovali také kroky vlády a prezidenta, hlavně ve vztahu k Číně. Video, v němž účinkovali právě Dyk a Bartoška, bylo zveřejněno při příležitosti státního svátku 28. října.	[ "ne", "ano" ]	0
5,125	Bude největší demonstrance od roku 89! Kalousek a spol. přikulují „Čínští aparátčíci svezení do Prahy na vítání svého prezidenta“ „se culili“ jen do čínských kamer. „Na fotoreportéry webu Aktuálně.cz již tak přívětiví nebyli,“ napsal aktivista Jan Vrobel na sociální síti, kde průběžně komentoval návštěvu čínského prezidenta. Zmínil při té příležitosti také protesty proti přijímání uprchlíků, jejich účastníky přitom označil za chátru. Vrobel také napsal, že by v životě nevěřil, že takové obrazy budou k vidění v roce 2016 v České republice. „Čínská kulturní revoluce ve středu Evropy, v naší hrdé a slavné Praze. Davy rudejch aparátčíků svezenejch autobusama bůhvíodkud strhávají z lidí vlajky, když uplatňují svá politická práva,“ napsal v narážce na to, že někteří Číňané vítající prezidenta strhávali z českých aktivistů tibetské vlajky. V této souvislosti si položil několik otázek: „Kde máme všechny hrdý vlastence z NE Bruselu – Národní demokracie, Tomia Okamuru – SPD, Blok proti islámu? Kde je to vaše ‚Čechy Čechům‘ a vlastenectví, když Prahou mašírují čínští soudruzi v rudejch stejnokrojích a bijou naše lidi? Nebo že by to bylo tak, že fakt jste jen a pouze sprostí rasisti a s vlastenectvím nemáte společného vůbec nic?“ ptal se Vrobel a dodal: „Vy zbabělá chátro, dělat ramena na pár válečnejch uprchlíků, to by vám šlo, ale když po Češích fakt někdo jde, to jste všichni posmolení.“ ČLR má jeden z nejtotalitnějších mediálních systémů Upozornil také, že Čína zaujímala podle mezinárodního indexu svobody tisku v roce 2010 168. místo ze 178. „Což dělá Čínskou lidovou republiku jedním ze států s nejtotalitnějším mediálním systémem, jaký si vůbec umíte představit,“ podotkl s tím, že právě tomuto režimu dělá náš prezident „ochotně fasádu a pomáhá mu s propagandou“. Z videa je vidět agresivita Číňanů Potyčku, ke které došlo po odvezení aktivistů s tibetskými vlajkami policejními antony, si natáčel na video Petr Suda. Podle něj došlo jednoznačně k napadení občanů České republiky ze strany Číňanů. „Z videa je jasně vidět také agresivita, se kterou několik Číňanů vystartovalo na kluky, kteří šli na koledu (s pomlázkami v ruce) a chtěli projít po chodníku. Následně jednomu klukovi, který pouze točil situaci na kameru a který měl přes ramena tibetskou vlajku, někdo z Číňanů vlajku strhl a ten kluk se vrhl k Číňanům, aby mu ji vrátili. V ten moment se na něj sesypalo několik Číňanů a začali jej mlátit, a to i tyčemi od vlajek,“ popsal Suda incident. Video policii nezajímalo, na rozdíl od redaktorů Kritizoval také postup policie. Ta prý okamžitě odvedla kluka s kamerou a Číňany nechala na pokoji. „Z jejich řad nezadržela nikoho. Šel jsem za policií a řekl jim, že mám vše natočené a nechápu, jak mohli sbalit jen Čecha. Navíc, když je evidentně nevinen. A že jim mohu poskytnout video, kde je to jasně vidět,“ popsal s tím, že delší čas to policii nezajímalo. Na rozdíl od redaktorů z Primy a České televize, kterým video již poslal. „Pak přišel i nějaký policista a dost nevybíravým způsobem si vyžádal občanku, že si mne prověří. O video žádný zájem a kluka s kamerou stále drželi dva policisté,“ popsal Suda další vývoj situace. Nakonec prý přišel jiný policista a ptal se po videu. Zběžně jej v mobilu zhlédl a vzal si kontakt, kdyby mělo dojít ke svědectví. Proč česká policie nechrání české občany? Suda závěrem píše, že nedokáže pochopit, proč Policie ČR nechrání občany České republiky před agresivitou cizích státních příslušníků. „Po celou dobu se jejich zájem stáčel pouze na Čechy. Nejen na aktivisty, ale na jednotlivé další náhodné občany. Když byli Číňané přivezeni autobusy, nikdo z policistů si jich vůbec nevšímal,“ dodal Suda s tím, že policií byli odvezeni i ti z občanů, kteří drželi tibetské vlajky a pouze stáli na chodníku. Šéf TOP 09 Miroslav Kalousek na svém twitterovém účtu se ještě vrátil, byť nepřímo, k obvinění, že TOP 09 může za poničení vlajkové výzdoby v pražské Evropské ulici. Čínské vlajky, které ulici zdobily, totiž neznámí pachatelé polili tmavou barvou. Jiný pachatel před tím dvě čínské vlajky ze stožárů odřízl. Když starosta pražské městské části za TOP 09 vyjádřil pro takový čin pochopení, prezidentův mluvčí dal vinu za poškození vlajek TOP 09. Kalousek ve zřejmé souvislosti na sociální síti pak ironicky napsal: „V nejmenované čínské restauraci nalezl host v polévce ruského švába. Policie po pachateli pátrá. Plnou politickou odpovědnost nese TOP 09.“ Největší demonstrace od roku 1989? Aktivista Jakub Pitron se rozhodl svolat k jednání zástupce všech spolků, institucí, odborů, svazů, hnutí a stran, kteří se hlásí k prozápadnímu směřování. „Nejedná se o nic menšího než o boj za další směřování ČR. ... Nastal čas buď dokončit listopad 89, nebo prohrát. Jiná varianta není! A začněme už konečně brát vážně lidi, kteří na tuto situaci už dva roky upozorňují!“ vyzval. Dodal, že slibuje, že zorganizuje největší demonstraci v Česku od roku 1989.	[ "ne", "ano" ]	0
1,205	Video z roku 1992 s tělem mimozemšťana ve Švýcarsku nalezeno na „zakázaném“ temném webu Tuto znepokojivou nahrávku jsem našel na jednom ze serverů temného webu. Tento soubor obsahuje video, které nemá žádnou jinou referenci než „EBE 1992 Eigler“. Vypadá jako video pořízené ze sejmutých snímků. Snímky vypadají, že zobrazují objev mimozemské formy života ve velice chladném prostředí (Eiger, Švýcarsko). Zdá se, že to video někdo zhotovil v časové tísni a za podmínek utajení. Mohl by to snad být významný objev, který se nedostal na veřejnost?	[ "ne", "ano" ]	0
2,590	Mráz přichází z Kremlu! Miroslav Kalousek padá do mdlob, asi je to už zlé. No a mezitím Babiš... Zděšení nad možným obsazením ministerstva vnitra i nad novým šéfem bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny netají expředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. „Nový ministr vnitra za ANO si jistě bude dobře rozumět s předsedou bezpečnostního výboru Kotenem za SPD. Mráz přichází... Z Kremlu,“ varuje Kalousek. Varuje tak před nominací expolicisty Lubomíra Metnara do funkce ministra vnitra v Babišově vládě. Metnar byl v minulosti členem hnutí BOS, které ostře kritizuje EU a NATO, přičemž on sám prý takové názory nezastává. Šéfem bezpečnostního výboru Sněmovny je pak Radek Koten. Jak o něm uvádí média, facebookový profil Kotena obsahoval odkazy na dezinformační weby. Poslanec byl také členem proruských skupin či skupin zaměřených proti NATO. Babiš však například Metnara chválí. Jak uvedl v dnešním vydání deníku Právo, Metnar je bezpartijním profesionálem, který celý život pracuje v policii a na vnitru už dělal náměstka. „Je to expert, který bude loajální státu,“ řekl. Metnar byl ve funkci za ministra vnitra Milana Chovance. O jeho angažmá v BOS Babiš dle svých slov věděl. „Do hnutí ho natáhli policisté, ale když zjistil, že tam mají nějaké divné názory, tak raději v říjnu odešel. A to bylo předtím, než jsem ho oslovil. Jeho vysvětlení mi stačí,“ poznamenal Babiš. A sám Metnar včera týdeníku Respekt řekl, že vystupovat za současných okolností z EU a NATO by byl nesmysl. V deníku Právo pak Babiš hovoří také o možném ministru zemědělství Jiřím Milkovi. „Pana Milka mi doporučila Agrární komora a různí experti. Je to podnikatel v zemědělství a zná potravinářství. Navíc se zbaví své firmy, aby mohl pracovat pro stát a bojovat za zájmy našich zemědělců,“ podotkl Babiš.	[ "ne", "ano" ]	0
7,791	Tenhle ksindl platit nemusíme. Senátor Veleba opět pohovořil o kvalitě ČT Senátor Jan Veleba se pořádně opřel do České televize. Nikdo jí totiž nedůvěřuje, což jasně dokazuje i analýza, kterou sama ČT vydala. Řešením je, abychom přestali platit koncesionářské poplatky. Přece totiž nebudeme platit něco, co si nikdo neobjednal. „ČT24 důvěřuje 3,2 % televizních diváků a obávám se, že tento naprosto unikátní výsledek po Takáčově velikonočním ‚zpravodajství‘ se změní a bude hůř,“ píše senátor Veleba svou kritiku veřejnoprávní televize. ČT totiž zveřejnila informaci, že jí důvěřuje přes 80 % diváků. Skutečnost je však taková, že kanál má pouze 4 % sledovanost, což zmínili jeho tvůrci při desátém výročí. „Absolvent základní školy si snadno spočte, že 80 % ze 4 % je 3,2 %. Znamená to tedy, že této stanici důvěřuje 3,2 % českého televizního diváctva,“ dodal Veleba. Následně Veleba počítá dál. Dojde k závěru, že z 10 milionů občanů ČR platí 37 % koncesionářské poplatky, které činí dohromady odhadem 6 miliard korun. Ve své analýze došel Veleba k závěru, že celkem sleduje ČT jako takovou 5 milionů lidí. „Znamená to tedy, že na ČT24 se dívají jen 4 % z tohoto počtu, tj. 200 tisíc lidí, a z nich té televizi důvěřuje jen 160 tisíc lidí! Skutečně unikátní výsledek,“ podotkl Veleba s tím, že zbytek diváků čerpá informace z jiných zdrojů. Přičemž ale právě ČT by měla být „měřítkem zájmu televizního diváka o pořady vyšší bonity, k nimž zpravodajství patří na prvním místě, před edukací a kulturou“, obzvlášť proto, že na ní lidé přispívají. A bude hůř. Moderátor Daniel Takáč a jeho zpravodajství o návštěvě čínského prezidenta v ČR totiž udělalo ČT další medvědí službu. „Zatímco vloni v Londýně tohoto představitele nejlidnatější mocnosti světa královna Alžběta vozila ve zlatém kočáře, který se využívá při korunovaci anglických králů, tak u. nás v Takáčově studiu si divák poslechl, že čínský režim je nelegitimní, zavrženíhodný a zločinný,“ což řekl sinolog Ondřej Klimeš a od Takáče si za to nevysloužil žádnou poznámku. „Úplně mne dostala otázka Takáče, který se jedné z vybraných ve studiu zeptal, zda turista má možnost v Číně zjišťovat lidská práva, tedy ptát se na ně.“ Vzhledem k tomu, že Veleba s takovým jednostranným vysiláním absolutně nesouhlasí, tak se ptá „Musíme platit něco, co jsme si neobjednali?“ Ze zákona ano. Vyvstává tedy další dotaz, zda musíme v tomto případě dodržovat zákon, když sama ČT podle Veleby neplní svou povinnost veřejnoprávního média. „Moje odpověď je, že bychom tento ksindl platit neměli. Co vy, televizní koncesionáři, na to?“	[ "ne", "ano" ]	0
6,174	Lavrov: Turecko porušuje suverenitu Iráku a Sýrie Turecko porušuje suverenitu a územní integritu sousedních států Iráku a Sýrie, řekl ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov na briefingu v Moskvě. „Samozřejmě, je to hrozné, když se něco takového (porušování lidských práv — pozn. red.) děje v rámci vnitřních konfliktů. Ale stejně závažné jsou případy, kdy se podobné věci dějí s porušením suverenity a územní integrity jiných států", řekl Lavrov. „Bohužel, v tomto kontextu Turecko také figuruje. Víme, co se děje v akcích tureckých ozbrojených sil na území Iráku, co se děje v rámci ostřelování pozic kurdské domobrany v Sýrii z tureckého území", dodal ruský ministr. „Ohledně Iráku a vměšování Turecka do jeho vnitřních záležitostí bylo přijato zvláštní usnesení Ligy arabských států", řekl Lavrov.	[ "ne", "ano" ]	0
860	Martin Koller v ráži: Válečný štváč Pavel dostal vysoké americké vyznamenání za ohlupování lidí při propagaci války v Evropě. Ještě mohl dostat noc s... ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Analytik Martin Koller znovu ocenil rozhodnutí ministryně obrany Karly Šlechtové. Tentokrát ve výběru generálporučíka Aleše Opaty do funkce náčelníka generálního štábu. Kriticky ale zhodnotil generála Petra Pavla, který nedávno obdržel nejvyšší americké vojenské vyznamenání pro cizince. Máme za sebou další komický týden českého politického divadla. Mirka z Vysočiny prchala z inaugurace prezidenta, jako by si dala zelenou vysočinu. Naštěstí nevzpomínala v mravném rozhořčení předváděném v médiích na svůj předlistopadový kariérní růst. To by prchal i Fiala a ucpával si uši. Protinárodní média vedená ČT nadávají prezidentovi za oprávněnou kritiku z hlediska závislosti ČT a Bakalových médií na zájmových skupinách a pražské havlérce, aniž by jejich redaktoři uvedli, co vlastně prezident řekl. Puberťáci se chystají stávkovat, aby se náhodou nemuseli učit. Komediantky povzbuzují k revoluci hlupáky, kteří ani nevědí, že všechno je přesně naopak, hlavně dobře zaplacené a pod zahraniční kontrolou a finanční podporou. Zůstává otázka, kdo a kdy bude, či nebude vládnout, přičemž je jasné, že každý nebude kamarád s každým. A máme nového náčelníka Generálního štábu. Ke komediantům, či komediantkám, ať už profesionálním, nebo politickým se již vyjádřil kdekdo. Já jsem si jen vzpomněl, že hysterické ženské se kdysi úspěšně léčily erotickými pomůckami, dokonce se šlapacím pohonem, či cvičenými psíky. Nejsem Radim Uzel, a proto se budu věnovat armádě. Pravděpodobně to bude můj nejkratší článek na Parlamentních listech. Po pravdě jsem se obával, že ministryně obrany nechá pod tlakem zájmových skupin vládnout již bývalého náčelníka. Případně ještě horší možnost, že povolá z Bruselu Pavla, aby přesvědčil národ, že má jít radostně do jaderné války se zpěvem Ódy na radost, navíc v rámci eurosocialistického Bundeswehru Merkelové. Odborně dobrých, statečných a vlasteneckých generálů je nedostatek. Mnozí z nich odešli, nebo museli odejít. Generál Aleš Opata je v současnosti pravděpodobně nejlepší možnost. Náčelníků jsem zažil celou řadu. S některými jsem se i setkával. Z těch polistopadových po rozdělení republiky mne příjemně překvapil Karel Pezl. Už tehdy nebyl nejmladší, ale měl skvělý rozhled, jazykové schopnosti a myslelo mu to. Nemusíte se mnou souhlasit, ale taková je moje osobní zkušenost. Dále již to bylo podstatně slabší. Připomenu jen některé přezdívky některých náčelníků, které jsem slyšel: Kecal tisíce pánů, Slipař, Přehlídkový děvkař, Politruk/Zelený Lojza/Cizácký slouha, Protekční ženich. Uvádím jen ty slušné. Minimálně dva z nich udělali kariéru tak, že se správně oženili. V zásadě ani jeden neudělal jednoznačný dojem jako opravdový odborník, vlastenec a obránce vlasti a národa. Odborností samozřejmě nemyslím papouškování americké propagandy o hybridní válce a ruské agresi, případně žvásty o civilních vrtulnících. Nelze se zbavit dojmu, že většina náčelníků měla již předem umetenou cestičku a určitě to nebylo zadarmo. Bez ohledu na mediální reklamu zeleného Lojzy byl pravděpodobně největší voják Slipař. Někdy se sice choval s přehnaným sebevědomím jako desátník základní služby, ale nepolitikařil a působil dojmem chlapa. Asi proto musel kvůli mediálně nafouknuté ptákovině zmizet, aby uvolnil místo lepšímu bojovníkovi mezi panskými půlkami. Každopádně podlézání a ponížená služba cizím zájmům vybraným soudruhům vynáší. Válečný štváč Pavel dostal nedávno vysoké americké vyznamenání za ohlupování lidí při propagaci války v Evropě. Kdysi se vyznamenání dávala statečným lidem, dnes takovým, kteří pro koryto zapomínají na svoji vlast a národ. Amerika se dost změnila a nikoli k dobrému. Ještě mohl dostat za odměnu noc s Albrightovou, Clintonovou, případně Sorosem. Zasloužil by si to. Generál Opata zná teorii i praxi doma i v zahraničí, v terénu i v kanceláři. Prošel armádu, jak se říká, od píky. Z mého hlediska je důležité jeho pracovní období na Sekci rozvoje druhů sil SRDS. Je to, nebo ještě před několika roky bylo jedno z mála funkčních a odborně dobře obsazených pracovišť ministerstva pracujících s informacemi na profesionální úrovni. Mám s Opatou osobní zkušenost, která není negativní. Je to klasický bojař, který uznává odbornost, nepředvádí se na motorce, nebo s kozí bradkou a prozatím nepolitikařil. Doufejme, že mu to vydrží, což nebude jednoduché. Poněkud mne udivil článek novinářského pisálka Františka Šulce, který se v něm vytahuje, že si s Opatou tyká. Již to ostatně ukazuje Šulcovu úroveň. Jen bych připomněl, že se jedná o samozvaného vojenského odborníka, který se jako protekční člen ODS stal vedoucím kanceláře ministra Vondry. Jak jsem již dříve uváděl a sklidil za to značnou kritiku, nebyl Vondra z profesního hlediska hloupý ministr a je mi jedno, zda patří, či nepatří k pražské havlérce. Nicméně lidé, které mu nacpala ODS vedená Nečasem, byli až na výjimky ukázkou arogantní neschopnosti, což ovlivňovalo i jeho výsledky. Šulc mezi výjimky nepatřil a docela mne udivuje, že se s ním přátelí starý bojař, pokud je to pravda. Jestliže se generál Opata v Bruselu nezkazil, nezpavlovatěl a nezapomněl na vlast, ministryně opět neudělala chybu. Jsem zvědav, jak se nový náčelník postaví k otázce výběrových řízení na přezbrojení armády a úrovni celé armády, která má daleko k ideálu. Je načase začít dělat pořádek, nejlépe hned na Generálním štábu. Bohužel nemůže udělat pořádek na ministerstvu, kde je situace nejostudnější. Prozatím dobré nervy, pevnou morálku a hodně úspěchů, generále.	[ "ne", "ano" ]	1
5,601	FOTO Vítáme prezidenta Číny! Pravdoláskařská pakáž dělá ostudu, hlásá exčlen Strany zelených u Pražského hradu Bývalý politický vězeň, amatérský botanik a exčlen Strany zelených Pavel Křivka se připojil k aktivistům, již se rozhodli dnes vítat hlavu Číny Si Ťin-pchinga při jeho příjezdu na Pražský hrad. U zátarasů vedoucích na Hrad stojí zhruba od půl osmé, v rukou drží transparenty s hesly „Ať žije Xičko!“ a „Západ – oceán lži. Ať žije ČLR!“. Většina projíždějících na aktivisty podle slov reportéra ParlamentníchListů.cz, který je na místě, nereaguje, pouze z jednoho auta na ně někdo zakřičel „ty hajzle“. Čeští novináři je povětšinou ignorují. „Ale kdybychom tu stáli s tibetskou vlajkou, tak by se ti havlisti na nás sesypali jak na bonbon,“ řekl k tomu Křivka a dodal, že Západ je prolezlý rakovinou a lží a ta místní pravdoláskařská pakáž tomu všemu slouží a dělá ostudu. „My tady prezidenta Číny vítáme srdečně, ať se ti blbci třeba staví na hlavu,“ uzavřel ostře Křivka.	[ "ne", "ano" ]	0
7,799	Tereza Spencerová: Sílí Havlův kult osobnosti. Myslela jsem, že to skončilo Stalinem. Média žvaní, všude nový Kojzar. A takto to je skutečně mezi USA a Ruskem OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Chápu radost z čínských miliard, ze Západu už nic podobného nepřijde, shrnuje návštěvu Si Ťin-pchinga analytička a editorka Literárních novin Tereza Spencerová. Ta se směje "doprovodnému programu" návštěvy spočívajícímu v demonstrování proti ní a zaměřuje se i na důležité globální otázky: Rozdílné tendence ve vládě USA ohledně vztahů s Ruskem a situaci v Sýrii. Vy jste se pokusila zarmoutit protikremelské aktivisty souhrnem konstatování z návštěvy Johna Kerryho v Moskvě, stejně tak vyjmenováním ústupků jiných západních vlád vůči tezi „Asad musí jít“. Do jaké míry je schůzka Kerryho s Lavrovem průlomová, stejně jako ostatní dění? Jak chápat slova o „normalizaci“ vztahů mezi USA a Ruskem v kontextu plánovaného přisunutí dalších vojsk k východní hranici NATO? Tak tedy – do jaké míry se s Ruskem mluví a nemluví? Kerry byl v Rusku, s nímž nikdo slušný přece nemluví, za necelý rok už potřetí a opakuje se starý scénář – zase se skoro nic neví. Obvykle se do médií cíleně vypouštějí „úniky“, ale nyní zase nic. Putin s Kerrym na tiskovce žertovali o „kufříku plném tajemství“, který americký ministr ruskému prezidentovi přivezl a nedal ho cestou z ruky, všichni vypadali náramně spokojeně… Vlastně jediné, co z toho všeho vyplývá, je poučení, že velmoci se mezi sebou vždy na něčem dohodnou, protože jsou tak velké a „všudypřítomné“, že si v globalizovaném světě prostě nemohou jít neustále jen po krku. Mezitím bylo oznámeno, že na počátku března byl v Moskvě jednat šéf CIA John Brennan, a americká média nyní mluví o jakémsi „tání“ ve vztazích s Ruskem, a to především na Blízkém východě. Zdá se totiž, že se Barack Obama rozhodl „nepouštět se už do žádných větších akcí“ a stihnout diplomatické urovnání syrského konfliktu ještě před listopadovými prezidentskými volbami, aby konečně dostál té své nobelovce za mír. I proto se USA s Ruskem dohodly, že nová syrská ústava „bude připravená“ do srpna, ať se děje, co se děje, a mezitím už jen bude stačit, když donutí každý „ty své“ účastníky konfliktu, aby se podvolili „vůli silnějších“. Obama už na tom podle všeho pracuje – turecký prezident Recep Erdogan je aktuálně v USA na jaderném summitu a Bílý dům schůzku s ním ani nemá na programu, za to ale do Ankary vzkazuje, že by nebylo od věci dodržovat zákony, lidská práva a takové ty další věci, které západní politici neustále omílají. A k tomu v jednom rozhovoru na otázku, zda je Saúdská Arábie americkým spojencem, Obama vyhýbavě odpověděl, že „je to složitější“, čímž musel v Rijádu vyvolat paniku, tím spíš, že Trump hrozí, že USA od Saúdů přestanou kupovat ropu… Zmiňujete rozšiřování NATO k ruským hranicím. Ano, to je druhá tvář zahraniční politiky USA. V ní totiž proti sobě vystupují diplomaté a vojenskoprůmyslový komplex – čili ministerstvo zahraničí se přetahuje s Pentagonem. A vojáci v přerozdělování financí vítězí, o čemž svědčí třeba fakt, že většinu americké zahraniční pomoci rozděluje Pentagon a nikoli ministerstvo zahraničí, což ve výsledku znamená, že americká pomoc ve světě je vlastně především ta „militarizovaná“. Neboli USA dnes do světa mluví těmito dvěma hlasy, ale vrchním velitelem je stále ještě Obama. A ten válku s Ruskem nechce. Od příštího ledna, zvlášť pokud zvítězí Hillary Clintonová, už by to samozřejmě mohlo být jinak, ale netvrdím, že tomu tak – pokud pomineme očekávanou záplavu protiruské rétoriky – opravdu bude, protože svět se rychle mění a pozice USA už není taková jako ještě před dvěma dekádami. Takže ano, s Ruskem se samozřejmě mluví, protože bez něj se mnoho světových problémů vyřešit prostě nedá. K Sýrii jako takové: Je osvobozena Palmýra, která, jak jste psala, leží mimo území srdce Asadovy Sýrie. Když se podíváte na mapu: Co všechno asi bude nakonec Asad schopen se svými spojenci natvrdo dobýt tak, aby o tom nemusel s nikým diskutovat? Rusové se na Asada též snaží dělat „bububu“; čili jak si to vyložit? V tomto ohledu je asi nejdůležitější postulát z rusko-americké dohody o „ukončení nepřátelských akcí“ v Sýrii, který praví, že proti Daeši, Al-Káidě a dalším teroristickým skupinám, které nesložily zbraně a nepřidaly se k příměří, se bojovat může dál. A syrská armáda s širokou plejádou spojenců včetně ruských zvláštních oddílů a bombardérů už z Palmýry vyrazila na „hlavní město“ Daeše v Sýrii, tedy na Rakká, a k tomu se snaží prolomit obklíčení v Dejr i Zoru na východě země. Čili triumfem v Palmýře nabuzená syrská generalita má adrenalinově našlápnuto k tomu, že zlikviduje Daeš a ostatní džihádisty v Sýrii co nejrychleji. Z hlediska diplomatických jednání v Ženevě by to nemělo být na škodu, protože s Daešem beztak nikdo jednat nechtěl, a současně by se tím ale významně posílila vyjednávací pozice Damašku. Exilová opozice, která v samotné Sýrii skoro nikoho nezastupuje, by ztratila poslední zbytky nároků si diktovat nějaké své podmínky. Bašár Asad už – nejspíš i pod tlakem Moskvy – říká, že by „nebyl problém“ zformovat novou vládu s účastí opozice, opozičníci to ale hnedle odmítli, protože dál setrvačně chtějí ze všeho nejdřív jeho „hlavu“. To bylo ale ve středu; dnes, ve čtvrtek, USA ještě tvrdí, že si budoucnost Sýrie s Asadem v čele neumějí představit, a tak totéž bude opakovat i syrská opozice, ale příští čtvrtek už to může být všechno jinak… Navíc Moskva zahájila jednání s Washingtonem o koordinaci útoků na Rakká, jako by nabízela americké straně podíl na vojenském vítězství nad Daešem v Sýrii. Nevím, jestli USA kývnou, ale z hlediska píáru by to pro ně mohlo být významnější a hmatatelnější než jejich nově zřízená medaile za „kampaň proti Islámskému státu“. Přitom je zajímavé, jak k Asadovi přistupuje Rusko. Lavrovova mluvčí po jednáních s Kerrym připomněla, že Bašár Asad na rozdíl od svého otce „nebýval nejlepším přítelem Ruska, ale Západu“. Přesto prý Rusko podporuje „zachování zákonné vlády“, protože „v případě prezidentova odchodu by odešla i vláda, výkonná moc by se rozpadla, stejně jako armáda; a Libye by se všem najednou jevila jako procházka“. Hned potom ale Putin pogratuloval osobně Asadovi k osvobození Palmýry a v médiích se objevily spekulace, že „částečným odsunem“ ze Sýrie Putin nechtěl ztrestat Asada (ten je prý náležitě „flexibilní“), ale jeho generály, kteří si myslí, že existují jen dva možné výsledky: buď vítězství, nebo porážka. To je podle Ruska z hlediska budoucí stability Sýrie a regionu jako celku nerealistické, a proto je třeba „k lizu“ pustit všechny zúčastněné strany, včetně těch vnějších, aby konečné řešení nenutilo nikoho ztratit tvář a nezavdávalo do budoucna důvody k různým pnutím. Jinými slovy, Rusko obecně mluví „jen“ o podpoře legitimní vlády svrchovaného státu, ale jeho mantry, že o budoucnosti země musejí rozhodnout sami Syřané, současně zajišťují místo v budoucnosti právě Asadovi, protože široko daleko stále není nikdo, kdo by ho mohl nahradit. V kostce tedy podle Ruska platí, že bez Bašára by stát zkolaboval, země by upadla do ještě většího násilí, pro region by to byla katastrofa a pro mezinárodní bezpečnost jakbysmet. Takže Rusko Bašára ve finále podporuje jaksi kvůli „vyšším cílům“. Samozřejmě je otázkou, zda podobné vidění dlouhodobých „vyšších cílů“ akceptuje i Západ. U nás v Evropě sílí strach z vracejících se stovek bojovníků Daeše a nedávné masakry v Bruselu by se pro státy EU měly stát imperativem, aby namísto svých partikulárních zájmů usilovaly o konec války v Sýrii a neopakovaly jen to své tupé „Asad musí jít“. Asad sice nemusí být pro všechny zcela ideální, ale máme s ním společné zájmy i nepřátele. Je jeden důvod, proč jsme si v ČR minulý týden asi tolik nevšímali syrské krize ani uprchlické krize. Ano, návštěva Si Ťin-pchinga. Také vás (jako mnohé aktivisty) urazilo, že prezident Miloš Zeman prý poklonkoval totalitní Číně, která potlačuje lidská práva? Bylo vám líto Tibetu? Popravených politických vězňů, za které Tomáš Halík sloužil mši? Potlačení občanské společnosti? A jak se vám líbil pohled na Miroslava Kalouska, kterak se s tibetskou vlajkou v ruce hádá s policií u Hradčanského náměstí, že chce projít, a naříká, že po 26 letech opět stojíme proti ozbrojencům? Popisujete tu „doprovodný folklorní program“, který byl ale podle mého málo zábavný a navíc jako by spoléhal na to, že Češi jsou ve své většině lehce připitomělí a dá se jim nakukat cokoli. Pozoruhodná byla třeba už jen mediální mantra o vůdci „komunistické“ Číny. Měla nejspíš vyvolat dojem čehosi „fuj“, co už máme dávno za sebou. Jak ale potom vysvětlit, že se těm „komunistům“ ekonomicky daří řádově líp než nám, kapitalistickým demokratům? Omílání „organizovanosti“ pročínských demonstrací pak mělo navodit dojem, že naši selektivní „bojovníci za lidská práva“ se prostě takhle ráno probudí a hned na duši pocítí jakousi naléhavost, načež jim hluboce zakořeněný havlovský instinkt „pravdy a lásky.“ najisto ukáže cestu na místo, kde už se mezitím sešli ostatní takto duchem oslovení, a mají s sebou i přístroje k promítání jakýchsi hesel na Hrad, nemluvě o tom, že jim cestou ještě instinkt do ruky vtlačí tibetskou vlaječku. Takové věci se u nás totiž dějí úplně normálně; nikdo nic organizovat nemusí! Mimochodem, zcela vážně: všiml jste si, jak sílí Havlův kult osobnosti? Myslela jsem, že podobné zhůvěřilosti skončily kdysi se Stalinem nebo Gottwaldem, ale ukazuje se, že jsem na omylu. Neuvěřitelné. Tím samozřejmě myslím ten svůj omyl… A že někteří aktivisté chystají „největší“ demonstraci v dějinách (ČR) proti čínské nadvládě, mi připadá pochopitelné. Doteď už třetím rokem stáli kdesi na kraji Prahy a ruské tanky furt nikde, takže je potřeba se postavit nové hrozbě. A že si někteří politici nebo rádoby politici přihřáli rychle polívčičku? No, od toho jsou to přece politici. Sice to nejsou žádní státníci, ale pro naši dost nízkou úroveň demokracie stačí vrchovatě. Miroslav Kalousek je nyní obzvlášť aktivní – bojuje proti Babišově korupci, hájí církevní restituce, bojuje proti Číňanům, kandiduje na dalajlámu, hájí živnostníky i svou poslaneckou nadřazenost… Prostě, kam se podíváte, tam je, hned v první řadě, a je mu nejspíš jedno, kde je a kvůli čemu. Otázkou samozřejmě zůstává, jestli zrovna tímhle všudybylstvím zachrání nejen svou image, ale především svou „topku“, nebo jestli ji bude – coby už nevolitelnou hříčku – donucen zmačkat, hodit do koše a vymyslet zase novou „stranu“ s novým chytlavým „lídrem“. Počítám, že by číro tentokrát mohl nahradit havel. A teď zcela vážně: Co ta návštěva reálně znamenala, jak hodnotit to, co se dohodlo? A jak vnímat žaludeční křeče některých lidí, kteří hlásali, že je ohrožena naše příslušnost k Západu? Miloš Zeman je poněkud namíchnul už konstatováním, že v minulosti jsme byli submisivní vůči politice USA a EU. Tvrzením, že už nejsme pod takovým vlivem USA a EU, mě Zeman zaskočil, protože jsem si ničeho podobného nevšimla, a proto tento výrok řadím k jeho myšlenkovým podivnostem typu „tahle země je naše“. Ta slova sice znějí pro někoho možná pěkně, ale jsou to zase jen slova, jejichž platnost nelze doložit. Nicméně, samotná návštěva čínského prezidenta je svým způsobem skutečná „bomba“. Byl poprvé nejen u nás, ale v celé střední a východní postkomunistické Evropě! Peking už nějakých pět šest let mluví o potřebě budovat „mosty do Evropy“, pročež si střední a východní Evropu nahrnul na jednu kupu a začal s ní jednat ve formátu 16+1. Prvními favority, z nichž se mohla stát čínská bašta v regionu, se už v roce 2011 jevili Poláci – jsou největší, nejlidnatější, mají největší průmysl i trh. Polsko je ale současně prodlouženou rukou Ameriky v EU, a tak nakonec z nadějných námluv s Čínou – nejspíš na nátlak z USA – sešlo a dnes se některá polská média najednou pohoršují nad tím, že „lezeme“ Číňanům kamsi. Druhou volbou bylo Maďarsko, které má nejpočetnější čínskou diasporu a Viktor Orbán čínský model dokonce zmiňoval jako vzor pro svou zemi, ale nakonec jel loni Miloš Zeman do Pekingu na oslavy 70. výročí vítězství nad nacismem sám – jako jediná hlava členského státu EU. A to se podle všeho počítá. V čínských výhledech jsme beztak byli „trojka“ a zdá se, že se staneme oním čínským „mostem do Evropy“ právě my. Máme výhodnou polohu, můžeme posloužit jako základna čínských firem pro expanzi na sousední západní trhy a máme dobrý poměr mezi kvalitou a náklady na práci. Ale abych náš význam nepřeháněla, dodám, že takových „mostů“ budou mít Číňané v Evropě jistě víc a jejich smyslem bude propojit prostory obecně vymezené Ruskem, Německem a Řeckem. Chápu nadšení českých oligarchů i českého státu z hromady podepsaných smluv a z desítek a možná i stovek miliard na obzoru, protože z krizemi prohlodaného Západu nám nic takového opravdu „nehrozí“. Takže třikrát hurá. Přitom je ale potřeba si uvědomit, že čínský přístup k práci, potažmo zaměstnancům, se blíží čirému otrokářství, tím spíš, že český stát je slabý a nejspíš nedokáže – tedy, pokud by vůbec chtěl – zajistit ochranu pracujících, jak to třeba dokázala švédská vláda poté, co Číňané koupili například Volvo. Čili nezaměstnanost se sice možná ještě sníží, ale cena za to může být nepříjemně vysoká. A výmluvné jsou i čerstvé statistiky třeba z kanadského Vancouveru – Číňané tam loni skoupili třetinu všech prodávaných domů, a protože až tak nehledí na peníze, vyšroubovali ceny nemovitostí natolik, že mnozí vancouverští rodáci už nemají na to, aby ve svém městě dál žili… A pak je tu ještě jeden ohled. V týdnech a dnech před Siovým příjezdem do Prahy eskalovalo sbližování čínské politiky s tou ruskou. Provázela je hesla o strategické spolupráci, koordinaci zahraničních politik, některé komentáře už rovnou mluvily o faktickém vzniku čínsko-ruské aliance. A řeči o strategické spolupráci se pak najednou vedly i v Praze… Chci říct, že by bylo možná zajímavé, kdybychom se alespoň částečně vymanili z nynější vazalské podřízenosti USA a EU, ale opravdu nebude zajímavé, kdyby se vše dělo jen proto, abychom vzápětí spadli jen pod vliv jiný. Vím, že jsme malá země a nemůžeme si moc vyskakovat, ale trocha nezávislosti a svrchovanosti by možná neuškodila, přinejmenším z pohledu případného zrodu čehosi, jako je pocit národní hrdosti. Nicméně, při všech výtkách se mi čínská investiční intervence líbí mnohem víc než včerejší zpráva, že USA vysílají do našeho regionu plně vyzbrojenou brigádu. Stačí se na to jen podívat: Číňané nabízejí peníze a možná i roztomilou pandu, Američané stereotypně jen vojáky, zbraně a vyhlídku na nějakou tu válku. Volba „sympatií“ pak není nijak složitá. K čemu se nevracíme, leč to je stále s námi, je ukrajinská krize. Zajímavé je možná už to, že ji neřešíme na začátku našeho rozhovoru – v sekci o schůzce Kerry/Lavrov – ale až teď. Mohlo se totiž zdát, že díky otázce Sýrie není Ukrajina určujícím faktorem pro postoj USA vůči Rusku. Čili kromě shrnutí stavu v bývalé „obilnici Evropy“ vás žádám o odpověď na dotaz: Do jaké míry už Američané Ukrajinu (možná) odepsali? Odpověď je složitá, protože i tady platí, že americký politický establishment mluví zmatečným mnohohlasem: jestřábi typu Johna McCaina Ukrajinu určitě neodepsali, ale nemají žádnou pravomoc jí především vojensky (jak jinak!) „pomoci“, což je svým způsobem dobře, protože by to ve finále z hlediska obyčejných Ukrajinců beztak nespíš vedlo k ještě větší katastrofě, než v jaké jsou už nyní. Ukrajinským oligarchům by to samozřejmě až tolik nevadilo, protože z každé takové „pomoci“ si lze pořádně nakrást. Stačí vzpomenout, jak se britské obrněné transportéry dodané ukrajinské armádě, obratem objevily k prodeji na internetu. Nicméně i oligarchy už pronásleduje fakt pech – když chtěl před pár dny ve washingtonském Kapitolu prezident Petro Porošenko oslovit „přátele Ukrajiny“, tak tam zrovna začal střílet nějaký pomatenec a dveře na Porošenkovu přednášku byly z bezpečnostních důvodů uzavřeny… Druhá strana, tedy ministerstvo zahraničí a Bílý dům, zřejmě už krizi prohlubovat nechtějí. Omezují se na prohlášení typu „protiruské sankce budou zrušeny až po splnění minských dohod“, na což Rusko vždy připomene, že s tím nemá nic společného, protože přece není subjektem minských dohod… Všichni jsou spokojeni, že si řekli to své, a život jde dál, tím spíš, že obchodní obrat mezi USA a Ruskem během těchto sankcí dokonce vzrostl. Zajímavé ovšem je, že současně s Johnem Kerrym byl v Moskvě i německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier a mimo jiné se mezi čtyřma očima v jednom z luxusních moskevských hotelů sešel s Germanem Grefem, takto šéfem Sberbank, která je na unijním sankčním seznamu. To pro Kyjev vůbec není dobrá zpráva, stejně jako to, že se zdá, že Francie už nad celou Ukrajinou zlomila hůl a další vývoj krize už ji jakoby přestal zajímat. Takže se zdá, že patroni „demokratické Ukrajiny“ nechávají své rozmazlené děcko na holičkách. Kyjev se mezitím utápí ve snahách sesadit premiéra Jaceňuka, ale tamní oligarchické zkorumpované strany jsou tak rozhádané, že místo demokracie nabízejí jen pohled na neuvěřitelně trapné divadlo. A aby to nějak zakryly, vymýšlejí proti Rusku bezzubé sankce kvůli „Nadě“ Savčenkové. Nevím, jestli si jich v Rusku všimnou. Osobně mně proto pobavilo vlastně jen to, že v rámci pokračující dekomunizace kdesi na Zakarpatí neprošlo přejmenování Leninovy ulice na Lennonovu. Byl by to přitom hodně kreativní počin. Není to zcela zahraničně-politické téma, nicméně veřejné vnímání prezidenta určuje do značné míry jeho zahraničně-politická agenda. Slýcháme, že nás táhne k Rusku. Že pomáhá Kremlu. Že jeho volební kampaň platili Rusové. Že zhoršuje vnímání naší země na Západě. Že se západní státníci vedle něj cítí trapně. Že ho vůbec nezvou na Západ... Na druhou stranu má rekordní podporu obyvatelstva. Co z toho usuzovat? To je zajímavý úkaz. Říkáte, že „slýcháme“ to či ono, jako kdyby to byly nějaké platné a plošné názory obyvatel České republiky. Kdysi jsem narazila na jakési sociologické zjištění, že si lidé vybírají „své“ noviny hlavně proto, aby se tam dočetli cosi, co potvrdí jejich vlastní názory, cosi, co posílí jejich pocit jistoty ve světě. U nás v trafice v centru Prahy mainstreamové deníky prodají asi čtvrtinu dodaných výtisků, zbytek končí v remitendě. O kvalitě zpravodajství na ČT ani nemluvím. Není to samozřejmě žádný empirický důkaz, ale určitý obrázek se tím nabízí. Čili to, co „slýcháme“ z médií, prostě jen „slýcháme“ z médií, která jsou taková a maková, patří těm a těm a ti mají takový a makový program a zájmy, takže ve skutečnosti vlastně není třeba se až tak zabývat tím, co „slýcháme“, protože především nevíme, proč to „slýcháme“. Opravdu nevím, jestli se vedle Zemana západní „státníci“ – on mezi nimi opravdu je nějaký „státník“ ??? – cítí trapně. Opravdu mi nepřijde až tak divné, že ho nezvou na Západ, protože se všichni stokrát ročně setkají v Bruselu nebo na nějakém „výjezdním“ summitu někde jinde, takže zmiňovaných návštěv ubylo obecně, neb není jasné, co by si pořád měli říkat. A opravdu nevím, co je na Rusku až tak strašidelného, kromě faktu, že za Putina – na rozdíl od Jelcina – nechce západním koncernům vydat k vydrancování své suroviny. Udržujeme přece přátelské vztahy s mnohem strašidelnějšími „přáteli“. Jak už jsem ale řekla, nejsem si vůbec jistá, zda naše „politické elity“ ustojí čínskou finanční a jinou vlnu (vlastně si jistá jsem: neustojí), a proto nad výsledky Siovy návštěvy nijak nejuchám, na. druhou stranu je ale jasné, že jsme se tak nějak – stejně jako s tím Havlovým kultem – dostali zpět do minulosti, kdy si média něco žvaní, utápějí se v ideologii a mají své nové Kojzary, ale většina lidí si díky selskému rozumu myslí – a především ví – to své. A když pak současní ideologové vidí, že jsou se všemi svými hesly a podivnými myšlenkovými konstrukcemi u většiny lidí jen pro srandu králíkům, neumějí vymyslet nic jiného, než jakési centrum v Bruselu, které bude „bojovat“ proti „ruské propagandě“. Oni opravdu vidí svět podle měřítek studené války, tedy černobíle a s jedinou povolenou „pravdou“. Jako kdyby jim ani nedošlo, že takový kontrast v časech globalizace není vůbec reálný. A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně sledovat? Netuším, co vypíchnout, protože skoro každý den přináší něco nového. Pro nás – tím myslím Západ – většinou jobovky. Takže doporučuji jen zadržet dech a nechat se nepříjemně překvapit.	[ "ne", "ano" ]	1
2,801	Ředitelé rakouských škol si stěžují na muslimské žáky. Ale radši jen anonymně V Rakousku se opět ozývají hlasy, které varují před příliš liberální přistěhovaleckou politikou. V jejím důsledku se razantně zvyšuje podíl školáků, kteří nemají němčinu jako rodný jazyk. To podle pedagogických pracovníků přináší problémy. Deník Kronen Zeitung zmiňuje volání několika ředitelů škol ze Štýrského Hradce i jiných měst, kteří poukazují na nedostatečné znalosti němčiny u dětí s přistěhovaleckými kořeny. Mnoho rodičů rakouských dětí z důvodu stále se zvyšujícího podílu přistěhovalců navíc přehlašuje své děti do jiných škol. Ačkoli není kritika ojedinělá, ředitelé škol nechtějí z obav před možnými důsledky zmínit svá jména, byť redakce deníku je má k dispozici. Ve svém otevřeném dopise poukazují na skutečnost, že děti s přistěhovaleckými kořeny mají i po opuštění základní školy velmi nízké znalosti němčiny a to se potom negativně promítá do jejich dalšího vzdělávání. „Dramaticky klesá podíl rakouských dětí ve třídách, které nahrazují právě děti přistěhovalců. Rodiče s přistěhovaleckými kořeny, kteří usilují o úspěšnou integraci, se takovým třídám vyhýbají a posílají své děti jinam.“ To se rovněž týká rodičů rodilých rakouských dětí. „Mnozí z nich se skutečně velmi snaží s rodiči ze zahraničí navázat kontakt, ale často marně. Na negativní důsledky liberální přistěhovalecké politiky již dlouhé roky upozorňují zejména představitelé Svobodných. „Dopis ředitelů základních škol potvrzuje, že naše přistěhovalecká politika jednoduše selhává a projevuje se mimo jiné v alarmujícím se zvyšováním počtu nerakouských žáků,“ říká radní za Svobodné ve Štýrském Hradci Armin Sippel. V Rakousku se již od začátku migrační krize vedou diskuze o nepříliš úspěšné integraci dětí přistěhovalců z muslimského světa, které se často setkávají s němčinou jen ve škole a s rodiči doma hovoří pouze arabsky. Jejich podíl se přitom zejména ve větších městech prudce zvyšuje a vzdělávací instituce si nejsou schopny s tímto trendem poradit. V některých částech Vídně tvoří děti s přistěhovaleckými kořeny téměř polovinu všech žáků. V červnu letošního roku poskytla rakouským médiím rozhovor nejmenovaná učitelka, která si stěžovala na otřesné zkušenosti se žáky i jejich rodiči, kteří do země přišli z Blízkého východu. „Třetina mých žáků není schopna sledovat výuku, protože prostě nerozumí němčině. Dalším problémem jsou neomluvené hodiny,“ uvedla učitelka pro televizi ORF a doporučila rodičům rakouských dětí, aby raději své děti umístili na soukromé školy.	[ "ne", "ano" ]	0
4,826	Nový šéf OSN tvrdí, že migrace do Evropy je nezastavitelná, a politikům říká, aby ignorovali voliče Nadcházející generální tajemník Spojených národů (OSN) ve středu v sále s tvůrci evropských politických rozhodnutí řekl, že „migrace není žádný problém, ale naopak, je to řešení,“ a politiky nabádal, že by měli ignorovat voliče. António Guterres promlouvající k summitu Evropská vize v Lisabonu řekl, že evropské národy nemají žádné právo kontrolovat své hranice a že naopak musí převzít ty záplavy nejchudších lidí světa. „Představa, že správa migrace je záležitostí národní suverenity, je extrémně omezená. Pravdou je, že mezitím se těmi, co mají skutečnou kontrolu nad mezinárodní mobilitou, stávají pašeráci a zločinné organizace. Musíme uznat, že migrace je nevyhnutelná a nezastaví se,“ řekl tento socialista davu politiků a výzkumníků. Ohledně priorit pro OSN, až převezme funkci generálního tajemníka od Jihokorejce Bank Ki-moona, Guterres řek, že má připraveno „několik bodů k předložení na stůl do diskuse, aby se vývoj pohnul pozitivním směrem,“ co se týče cíle přimět Evropu, aby přijala více migrantů. K tomu dojde formou „vypracování legálních migračních příležitostí jako jediného způsobu boje proti zločinným sítím,“ naznačoval. Guterres trval na tom, že každý národ Evropské unie musí být nucen „se podílet na břemeni“ masové migrace. Ač při popisu nutnosti poskytnout domov ohromnému počtu cizinců použil slovo „břemeno“, tak se tento 67 letý politik uchýlil k prohlášení: „Musíme Evropany přesvědčit, že migrace je nevyhnutelná a že jsou to právě multietnické společnosti, které jsou multikulturní a multi-náboženské, kdo tvoří bohatství.“ Příští šéf OSN také uznal, že „si nemyslí, že by to vzhledem k veřejnému mínění bylo snadné.“ Tento bývalý portugalský ministerský předseda vyzývající politiky, aby své rozhodování prodchnuli „tolerancí“ a „rozumem“, na zákonodárce naléhal, aby upřednostnili „hodnoty“ před respektem k přáním voličů. Konstatoval: „Když volení funkcionáři váhají mezi hodnotami a příštími volbami, tak bych jim doporučil, aby se rozhodli pro hodnoty. Když půjdou po krátkodobých volebních ziscích, tak ztratí obojí, protože vždy nakonec přijde doba, kdy volby prohrají. A v takovém okamžiku bude velice těžké obnovit hodnoty, které byly opuštěny.“ Guterres citujíc Winstona Churchilla, když v roce 1938 odsuzoval tehdejšího ministerského předsedu Británie Nevilla Chamberlaina, řekl: „Měl jste na vybranou mezi válkou a bezectností. Vy jste si vybral bezectnost a budete mít i válku.“ Data z různých evropských zemí podporují ale spíše představy, že ne-evropské migranty zdaleka nelze spojovat s tvorbou bohatství a naopak jsou pro národní pokladny čistým nákladem. V Holandsku je 65 procent ne-evropských migrantů, kteří přišli během 90. let, pořád ještě na dávkách. Výzkum profesora psychologie Dr. Jamese Thomsona z University College London ukazuje, že Evropě masová migrace z chudších zemí ubližuje, jelikož intelektuální schopnosti nově příchozích jsou daleko nižší než u domorodců. Je to částečně důsledkem jejich kultury a zčásti kvůli genetice, když uvádí, že rozdíly v inteligenci vedou k tomu, že migranti mají „nižší postavení, nižší platy a více jsou roztrpčeni vnímanými nerovnostmi.“ „Co se týče toho druhého, tak se Západ neodvažuje zmiňovat se o rozdílech ve schopnostech, a proto se na rozdíly v příjmech pohlíží výhradně jako na důsledek předsudků,“ varuje Thomson. Zdroj: breitbart.com	[ "ne", "ano" ]	1
5,370	Dienstbiera odvolání mrzí. Svému nástupci vzkázal... Ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD) respektuje rozhodnutí premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) odvolat jej z vlády, ale mrzí ho, že bude muset předávat rozdělanou práci. Podle ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka (ČSSD) jsou personální změny v kompetenci Sobotky, který za ně ponese plnou odpovědnost. ČTK to sdělili mluvčí obou ministrů. Sobotka dnes oznámil, že prezidentu Miloši Zemanovi navrhne odvolání právě Dienstbiera a Němečka. Mají je nahradit poslanec Jan Chvojka, respektive ředitel Fakultní nemocnice Motol Miloslav Ludvík. „Personální změny jsou v kompetenci pana premiéra a ponese za ně plnou odpovědnost,“ sdělil ČTK prostřednictvím svého mluvčího Ladislava Štichy ministr zdravotnictví. MUDr. Svatopluk Němeček, MBA ČSSD Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky I Dienstbier v prohlášení, které zaslal ČTK, uvedl, že složení vládního týmu je výsostnou pravomocí předsedy vlády. „Jeho rozhodnutí respektuji, i když mě mrzí, že budu muset předávat rozdělanou práci svému nástupci místo toho, abych mohl dokončit její projednávání v parlamentu,“ poznamenal. Za významný úkol, který bude potřeba dotáhnout, Dienstbier považuje novelu zákona o veřejném ochránci práv, která dá například ombudsmanovi pravomoc podávat antidiskriminační žalobu ve veřejném zájmu. „Koho pan premiér pověří výkonem funkce ministra pro lidská práva, ten si bude muset vybrat, zda bude agendu prosazovat aktivně a přicházet kvůli tomu třeba i o body na žebříčcích popularity,“ dodal Dienstbier. Mgr. Jiří Dienstbier, ml. ČSSD Senátor za ČSSD senátor Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Po odchodu Dienstbiera ve vládě nebude žádný senátor, což bude pro ostatní členy kabinetu znamenat nutnou přítomnost při obhajobě vládních zákonů či zpráv při schůzích horní komory. Dienstbierovi, jehož senátorský mandát skončí v roce 2020, pak zřejmě bude třeba dodatečně najít místo v senátních orgánech. : : Psali jsme: Kšeftování uvnitř ČSSD, z něhož má těžit Sobotka. Dienstbier naznačil, co stojí za jeho odchodem z vládySobotka ohlásil změny ve vládě. Němečka střídá Ludvík, Dienstbiera ChvojkaObčané promluvili, jak si váží svých ministrů. Kdyby bylo po jejich, letí z vlády Dienstbier a Herman	[ "ne", "ano" ]	0
1,356	V Pravém sektoru předpověděli ukrajinským nacionalistům brzkou smrt Všichni ukrajinští nacionalisté budou brzy zabiti, domnívá se šéf tiskové služby Pravého sektoru Arťom Skoropadskij, který o tom napsal na svém Facebooku. Skoropadskij tak okomentoval článek o vraždě Aminy Okujevové. „Marija Berlinskaja napsala text o tom, že nás všechny zabijí. Má pravdu," napsal Skoropadskij a dodal, že se takového osudu nebojí. „Již dnes o nás píší v učebnicích dějepisu a staví nám pomníky," tvrdí člen Pravého sektoru. V pondělí večer neznámí pachatelé u Kyjeva rozstříleli auto Čečence Adama Osmajeva. Muž byl zraněn, zatímco jeho žena Amina zemřela. Případ vyšetřuje policie. Vyšetřovatelé pracují se dvěma hlavními verzemi: může se jednat o akci ruských tajných služeb, nebo o pomstu Osmajevovi za to, že připravoval atentát na Kadyrova. Hlava Čečenska zase prohlásil, že za vraždou Aminy Okujevové stojí ukrajinské tajné služby.	[ "ne", "ano" ]	0
5,289	Co je špatně s „Babišovým hnízdem“, které prý není Babišovo Čapí hnízdo patřící přes několik firem ministru financí a předsedovi hnutí ANO, má zřejmě další problém. Podle deníku Právo totiž auditoři tohoto konferenčního centra zpochybnili jeho pozitivní vliv na životní prostředí. A právě tvrzením, že stavba bude mít pozitivní vliv na životní prostředí, si zřejmě projekt mimo jiné také pomohl k padesátimilionové dotaci, kterou získal v roce 2008. Jak však konstatuje auditorská společnost Deloitte, je takový předpoklad přinejmenším problematický. Společnost v rámci svého poradenství pro Regionální operační program Střední Čechy vypracovala v roce 2011 rozsáhlou studii. „V případě Čapího hnízda měly nedostatky spočívat v tom, zda projekt skutečně splňoval tzv. environmentální kritéria. Žadatelé o dotaci totiž měli ve svých žádostech mimo jiné uvést, zda jejich projekt nějak prospěje životnímu prostřední, a podle Deloitte to někteří z nich deklarovali účelově,“ poznamenává Právo s tím, že audit konstatoval, že environmentální kritéria jsou zde plněna spíše ve smyslu nepoškozování životního prostřed než jeho proaktivní ochranou. „Projekt tohoto typu může dle názoru zhotovitele jen těžko prokázat kladný vliv na životní prostředí,“ uvedl audit. První problém Babišova Čapího hnízda zveřejnil server Neovlivní.cz včera, kdy informoval o tom, že společnosti Farma Čapí hnízdo byla vyměřena pokuta šest milionů korun za neoprávněný způsob čerpání dotace. Nakonec byla velká část sankce odpuštěna a firma zaplatila jen necelých 40 tisíc korun. Sám Babiš uvedl, že o tomto problému nevěděl a navíc se také distancoval od vlastnictví Farmy. „Není to moje. Je to nějaké firmy, která patří do holdingu,“ uvedl Babiš. Záležitost kolem padesátimilionové dotace nyní šetří nejen česká policie, ale i evropský Úřad proti podvodům a Evropská komise.	[ "ne", "ano" ]	0
5,410	Do cvičení na hranicích s Rakouskem se zapojí 200 policistů a 20 celníků Do dnešního cvičení na hranicích s Rakouskem se zapojí 200 policistů. Policie bude v Dolním Dvořišti, Mikulově a na zelené hranici simulovat situaci příchodu většího množství uprchlíků. Zaměří se na kontroly běženců a fungování registračních míst, která jsou nyní známa třeba z Makedonie či Maďarska. Novinářům to dnes řekl policejní prezident Tomáš Tuhý. Cvičení zaměřené na zavedení kontrol na hranicích s Rakouskem se v Česku konalo i loni v září, kdy se zapojila také armáda. Podle ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) tehdejší cvičení ukázalo, že Česko je na případný nápor migrantů připraveno. Ideálního času pro nasazení policie a armády, který podle ministra činí pět hodin, ale tehdy dosaženo nebylo. Na hranicích jsou stany, v nichž se uprchlíci budou registrovat Dnešní cvičení navazuje na to loňské, jehož cílem bylo zmapovat prostupnost hranice s Rakouskem. „Cílem bude nacvičit činnosti, které dnes známe ze států jako Maďarsko, Makedonie, Slovinsko,“ uvedl Tuhý. Policisté tak budou cizince kontrolovat, zaměří se třeba na jejich cestovní doklady. Na hranicích byly rozmístěny stany, z kterých vznikla registrační místa pro příchod uprchlíků. Podle šéfa cizinecké policie Milana Majera bude cvičení přínosné, jelikož si policisté poprvé vyzkoušejí činnost na registračních místech. „Chceme si na místě vyzkoušet a nacvičit situace, kdy zadržíme větší množství migrantů, a chceme si s nimi udělat pohovory, zjistit, zda mají a jaké mají cestovní doklady. Provedeme identifikační úkony, zjistíme, zda vůbec chtějí požádat o azyl v České republice,“ popsal Majer. Celníci budou kontrolovat lidi i zboží Na cvičení se bude podílet i 20 celníků. Podle jejich ředitele Petra Kašpara budou namátkově kontrolovat osoby i zboží v autech. „Chceme poprvé na hraničních přechodech vyzkoušet dva psy na detekci platidel,“ podotkl Kašpar. Podle Tuhého by se cvičení nemělo dotknout lidí, kteří dnes budou přes hraniční přechody směřovat. Policisté běžně dělají preventivní kontroly na šesti hraničních přechodech. „Tato preventivní opatření budou probíhat i v souvislosti s tímto cvičením,“ řekl Tuhý. Česko-rakouská hranice má 464 kilometrů a je na ní 20 hraničních přechodů.	[ "ne", "ano" ]	0
3,247	Cohen sdělil, proč je protiruská rétorika médií nebezpečná pro USA Protiruská rétorika amerických politiků a masmédií, jež je podporují, je vážnou hrozbou pro USA hned z několika důvodů, řekl expert na Rusko profesor Stephen Cohen v pořadu Johna Batchelora. Americký expert má za to, že média, která přinášejí nehodnověrné informace o Putinovi, jako například The New York Times, The Washington Post a některá další, přispívají k degradaci novinářských standardů a zpochybňují vlastní nepředpojatost, která je jim údajně vlastní. Démonizaci ruského prezidenta v posledních letech označil za „bezprecedentní fenomén," s podobným kterému se nesetkal za celý život. „Myslím, že tohle nevídané očernění Putinovy osobnosti, jež se zakládá na pouhých předpokladech, nepodložených prakticky žádnými důkazy, fakty nebo dokonce logikou, je nebezpečné pro Ameriku minimálně ze tří důvodů," prohlásil Cohen. Za prvé, očernění ruského prezidenta připravuje Washington o důležitého partnera v národní bezpečnosti. Za druhé, USA očerňují nejen Putina, ale také celé Rusko, stupňují napětí a provokují nové kolo studené války. Za třetí, vedla podobná politika USA k vzplanutím neomccarthysmu. Cohen připomněl „hon na čarodějnice" rozpoutaný v padesátých letech americkým senátorem Josephem McCarthym, který podezíral všechny ze styků s komunisty. Předvolební kampaň Hillary Clintonové, během které aktivně obviňuje spolu se svými spojenci Donalda Trumpa ze styků s Kremlem, je jedním z důkazů toho, že se podobná taktika vrátila. A hlavní americká média ji aktivně na prahu prezidentských voleb podporují.	[ "ne", "ano" ]	0
8,024	Ukrajinští poslanci se spojili proti „ruskému světu“ V Nejvyšší radě bylo založeno mezifrakční sdružení Ofenzíva, které si klade za cíl boj proti „ruskému světu“, oznámila v pátek tisková služba strany Arsenije Jaceňuka Lidová fronta. Poslanec za Lidovou frontu Andrij Levus, který se postavil do čela sdružení, prohlásil, že nyní pokračuje „vnitřní okupace" Ukrajiny v „informačním, politickém a ekonomickém prostoru", oznámila tisková služba strany. „Hlavním úkolem, který si vytyčuje naše skupina, je očištění ekonomiky od ruského vlivu. Víme, že asi 40% ekonomického a značná část finančního sektoru je dosud v rukou ruských oligarchů. A ti samozřejmě ovlivňují jak ekonomiku, tak i politiku", řekl Levus. Podle jeho slov, to se týká rovněž informačního prostoru. „Vidíme zakázané zpěváky, vidíme zakázané televizní kanály a četné informační operace, které provádí Rusko na území Ukrajiny", řekl lidový poslanec. Tvrdí rovněž, že hlavním úkolem sdružení je „očištění Ukrajiny od hydry ruského světa".	[ "ne", "ano" ]	0
4,028	Ministerstvo obrany RF: letectvo nemá a nebude mít nedostatek paliva „Sankce“ platné uvnitř Evropské unie na dodávání paliva do Sýrie se ruské letecké skupiny netýkají, prohlásil v úterý tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov. Agentura Reuters dříve informovala o údajných narušeních sankcí EU prováděných ze strany ruských tankerů, které dodávají palivo ruskému letectvu v Sýrii. Konašenkov připomněl, že Rusko není členem Evropské unie. „Uvnitř Evropské unie platné intriky, omezení a „sankce" na dodávku paliva do Syrské arabské republiky, se ruského letectva, slušně řečeno, netýkají," prohlásil. Konašenkov řekl, Rusko je jednou z největších ropných zemí na světě, „proto žádný deficit paliva pro ruské letectvo, ještě ke všemu když se to týká boje s mezinárodním terorismem, není a nebude".	[ "ne", "ano" ]	0
7,414	Šéf Blesku má „výtlem" z pražské kavárny. Mladý novinář smutní za poraženou Hillary Sociální sítě žijí diskusemi nad prezidentskými volbami v USA. A uživatelé si neberou servítky například s Českou televizí. „V ten samý okamžik, kdy NY Times dává Trumpovi šance na vítězství 95 %, Česká televize pouští titulek ‚Boj o Bílý dům je vyrovnaný‘,“ poznamenává bývalý radní pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek. „Ale je to hustý. Užívám si to,“ dodal k tomu protiislámský aktivista Martin Konvička. „Před osmi lety, když rozhlas reportoval o vítězství Baracka Obamy, pustili brzo ráno Stánky od Nevědů. To jsem tedy dnes zvědav,“ podotkl komentátor MF Dnes Vojtěch Varyš. Smutný mladý redaktor MF Dnes Vojtěch Srnka pak dodal: „Jako ale když jsem si z ní dělal srandu, tak jsem teda nechtěl, aby prohrála. Víte?“ napsal. „Trump úplně zdevastoval americký mainstreamový média,“ raduje se naopak jeho šéf Jaroslav Plesl. Europoslanec Jan Zahradil (ODS) přidal svůj komentář v angličtině, týkající se volebních společností. „Found this on twitter, funny but true: 'I just placed orders with my broker to sell all of my shares in polling companies. Turns out to be a completely bogus industry,“ napsal v originále. V překladu: „Toto jsam našel na Twitteru. Vtipné, ale pravdivé: Právě jsem s mým makléřem prodal všechny své podíly ve volebních společnostech. Ukázalo se, že to je naprosto falešný průmysl," rýpl si. Šéfredaktor Blesku Radek Lain si pak rýpl do takzvané pražské kavárny. „Nebude dneska večer nějakej happening na Staromáku?" napsal.	[ "ne", "ano" ]	0
1,796	Ruské ministerstvo obrany zprostí funkcí a povinností vojáky, kteří trpí obezitou Ministerstvo obrany se rozhodlo zprostit povinností vojáky trpící obezitou - toto nařízení bylo rozesláno všem jednotkám, řekl pro RIA Novosti zdroj na ministerstvu obrany. Online média dříve uváděla, že ministerstvo obrany sestavuje seznam vojáků s třetí a čtvrtou etapou obezity. Předpokládá se, že budou zasláni k lékařské komisi, která rozhodne, zda jsou pro službu vhodní. "Ano, je to pravda, takové nařízení bylo vydáno — všichni ho podepsali. Myslím, že je to včasné rozhodnutí," řekl zdroj. Podle ministerstva zdravotnictví je v Rusku 55% mužů a 60% žen obézních a za posledních 10 let se počet těchto mužů zdvojnásobil.	[ "ne", "ano" ]	0
2,304	Brněnský politik, který se hlasitě posmíval Parlamentním listům, rozsekal auto, uvedl zdroj. Úřad nehodu potvrdil Zastupitel a náměstek hejtmana Jihomoravského kraje za oblast regionálního rozvoje, starosta města Židlochovice a v minulosti také 1. náměstek ministryně práce a sociálních věcí Jan Vitula boural služební vůz. Podle informací z jeho mateřské TOP09 "rozsekal auto", když se po noci mimo domov vracel do úřadu. Do naší redakce přišla na Jana Vitulu celá řada informací. Od jeho vztahů po údajné profesní nedbalosti. „On, který se tak rychle vymezil vůči Mirkovi Kalouskovi, boural, když jel od jedné paní, služební auto, jen si to ověřte. Vitulu, který se posmívá Parlamentním listům, jistě znáte," sdělil politik, který si nepřál být jmenován. Nemá ale problém s tím, že je to Vitulův "kolega" z TOP 09. Připusťme, že tón informací, které postupně ověřujeme, je sice velmi agresivní, na straně druhé ovšem doposud všechny podklady takzvaně sedí. Naše redakce se už v pondělí obrátila na Jihomoravský kraj, aby informace o nehodě ověřila, či vyvrátila. Úřad to jménem své tiskové mluvčí potvrdil. „Poškozeno bylo vozidlo Jihomoravského kraje, Škoda Superb, řidič Ing. Vitula," přiznala Monika Brindzáková z odboru kanceláře hejtmana. K nehodě podle našich zjištění došlo 13. 10. 2017 v 8:40 v Modřicích na silnici u Olympie - za výjezdem z D2. Viníkem byl přivolanou policií uznán řidič druhého vozidla, kterým byl Mercedes Sprinter. Výše škody není známa. Jan Vitula podle všeho vyvázl bez zranění.	[ "ne", "ano" ]	1
5,975	Karel Gott pro PL: Donald J. Trump vrací lidem naději. Jako se to povedlo Reaganovi Donald Trump Američanům svým zvolením vrací naději, že lze proměnit americký sen ve skutečnost, říká ParlamentnímListům.cz mnohonásobný Český slavík Karel Gott ve spojitosti s cestou amerického miliardáře do Oválné pracovny Bílého domu. Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách mnoho lidí v Česku prý velmi překvapilo. Zatímco politici hovoří o tom, že Trump může být nevyzpytatelný, ovšem může přinést zklidnění mezinárodní situace, podle zahraničních analytiků s nově zvoleným americkým prezidentem zřejmě nastane změna postoje Spojených států k Rusku, osoba samotného Trumpa pak může narušit transatlantické vazby a vztahy v NATO. Stranou zájmu amerických voleb nezůstali ani umělci. ParlamentnímListům.cz ve spojitosti předchozích hodin řekli, že vítězství Donalda Trumpa převážně vítají a souhlasí i s tím, že volba Američanů změní do jisté míry svět. Nejinak se na cestu Donalda Trumpa do Bílého domu dívá i několikanásobný Zlatý a Český slavík Karel Gott. „Donalda Trumpa i Hillary Clintonovou jsem velmi bedlivě sledoval, zejména proto, abych vypozoroval, jak si svou řečí a projevem dovedou získat americké voliče. Protože Američané touží po starém obraze Ameriky – touží po úspěchu a sebevědomí, a to svým voličům Donald Trump, dle mého, vrátil. Zejména svým přesvědčivým a srozumitelným projevem,“ řekl Gott na konto někdejšího manžela Ivany Trump Zelníčkové, s níž se osobně znal. Podle Gotta je Trump vlastně pro Američany ztělesněním amerického snu. „Donald Trump jim totiž vrací naději, že opět promění americký sen ve skutečnost. Jako se to povedlo například Ronaldu Reaganovi,“ dodal pro ParlamentníListy.cz zpěvák, který se zotavuje po operaci páteře.	[ "ne", "ano" ]	0
4,146	V Tatarstánu začnou stavět hlídkovou loď Viktor Velikij Loďaři Zelenodolského závodu pojmenovaného po Gorkém začnou v pátek stavět pátou v sérii hlídkovou loď projektu 22160 Viktor Velikij, oznámil agentuře RIA Novosti mluvčí tohoto podniku. Čelní loď tohoto projektu, která dostala název Vasilij Bykov, začali stavět v únoru 2014, a v červenci byla zahájena výstavba druhé lodě v této sérii pojmenované na počest kontradmirála Dmitrije Rogačeva. Třetí a čtvrtá loď byly založeny v únoru a květnu 2016 a pojmenovány na počest kapitána 1. stupně Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny Sovětského svazu Pavla Děržavina a kontradmirála Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny Sovětského svazu Sergeje Kotova. Loď projektu 22160 může vyvíjet rychlost až 30 uzlů, má výtlak asi 1300 tun a posádku ve složení asi 80 lidí. Nezávislost plavby činí 6000 mořských mil, autonomnost plavby — 60 dní. Je vyzbrojena 57milimetrovým dělostřeleckým zařízením, protiletadlovým raketovým komplexem a kulomety. Na lodi je možno rozmístit 12tunový vrtulník. Kromě toho je loď vybavena radiotechnickými a hydroakustickými prostředky, a také prostředky radioelektronického odporu. Viktor Velikij se zúčastnil bojů na Jihozápadní a Stalingradské frontě ve složení Azovské vojenské flotily, v listopadu 1943 velel oddílu obrněných člunů Azovské vojenské flotily. Vyznamenal se při výsadku na Kerčský poloostrov. Byl mu udělen titul Hrdiny Sovětského svazu. Po ukončení války sloužil Velikij i nadále ve Vojensko-námořních silách SSSR, a v roce 1961 byl propuštěn do zálohy v hodnosti kapitána 1. stupně.	[ "ne", "ano" ]	0
4,338	Die Welt informovaly o prohře Západu kvůli spolupráci Ruska a Íránu Na rozdíl od svých západních kolegů zástupci Teheránu a Moskvy přemýšlí v historické perspektivě, je přesvědčen komentátor novin Die Welt Michael Wolffsohn. Dnes obranná spolupráce dvou zemí roste a vůbec to není to, co očekávali ostatní účastníci jednání, uvádí novinář. „Rusko může volně prodávat Íránu zastaralé typy zbraní a za získané prostředky modernizovat svou armádu", píše Wolffsohn. Přitom zdůrazňuje, že vybavení íránských ozbrojených sil ruskou vojenskou technikou minulých generací stejně dělá z Teheránu hrozného soupeře. „Jaký je důvod takové prohry Západu?", ptá se novinář. Je přesvědčen, že jde o „strategickou bezmocnost" vedoucích hráčů na světové scéně. Západním vůdcům chybí „politická vůle" a rozvinuté země už nevidí cíl, k němuž by mohly směřovat. A proto dokonalost „strategického" myšlení Teheránu a Moskvy je tak očividná", uzavírá komentátor.	[ "ne", "ano" ]	0
5,948	Kalousek je herecká hvězda, ale role bojovníka za Tibet už je moc, vysmáli se mu u Bakaly. A přišla ostrá reakce Petr Honzejk z Hospodářských novin v minutovém videu okomentoval počínání předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska během návštěvy čínského prezidenta v Praze. Nástupci Karla Schwarzenberga se to asi moc líbit nebude. V druhý den návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze byla naplánována, řádně nahlášena a schválena demonstrace na Hradčanské náměstí v Praze. Na obhajobu lidských práv v Číně. V čele průvodu demonstrantů šli exministr životního prostředí Martin Bursík (LES) a předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Policie však celý průvod na demonstraci nepustila a odvolávala se na zvláštní opatření související s návštěvou čínského prezidenta v Praze. Kalousek oponoval, že je poslanec a má tedy právo projít policejním zátarasem a vyjádřit svůj názor na porušování lidských práv v Číně a v okupovaném Tibetu. Ale Petr Honzejk si klade jednu důležitou otázku: Uvěří Kalouskovi vůbec někdo roli obhájce lidských práv? „Tenhle celoživotní pragmatik nám bude tvrdit, že mu nic neleží na srdci více, než lidská práva v tisíce kilometrů vzdálené čínské provincii? To znělo napříč sociálními sítěmi. Něco na tom je. Říká se, že důvěryhodný herec musí umět důvěryhodně zahrát jakoukoli roli, ale tohle je asi moc i na takovou hvězdu, jakou je Miroslav Kalousek,“ poznamenal komentátor. Kalousek s tibetskou vlajkou tak podle Honzejka jen znovu odhalil to, co je zjevné už delší dobu. Že totiž stoupenci prvního českého prezidenta Václava Havla postrádají autentického lídra minimálně od okamžiku, kdy čelo TOP 09 opustil Karel Schwarzenberg, čestný předseda této strany. Tady nešlo o Čínu, ale o Českou republiku, oponuje Kalousek Miroslav Kalousek se následně proti Honzejkově kritice ohradil na sociální síti Twitter. Zdůraznil, že mu v prvé řadě jde o svobodu v Česku a ta byla během návštěvy čínského prezidenta upozaděna. „Bolševizace společnosti a omezování práv v ČR mi leží na srdci hodně.To bylo včerejší téma, ne vztahy s Čínou,“ poznamenal předseda TOP 09. O Honzejkově hodnocení si myslí pouze tolik, že se mu svým vystupováním nehodí do scénáře, který Honzejk předpokládá.	[ "ne", "ano" ]	0
4,467	Jihoafričanky mohou studovat na univerzitě zdarma, ale jen pokud splní jednu náročnou podmínku Osmnáctiletá Jihoafričanka Thubelihle Dlodlová neměla peníze, aby mohla jít studovat na univerzitu. ... Nicméně její prvotní skepse zmizela, když zjistila, že má něco tak vzácné, že jí to může zafinancovat celé studium. Tou vzácností je dnes už hlavně v západní civilizaci téměř vůbec neceněné panenství. Až do doby, kdy mladá dívka ztratí panenství, její náklady na studium na univerzitě převezme místní radnice. Informaci zveřejnil český server Reflex.sk. Thubelihle získala stipendium, které pokrývá její náklady na studium a ubytování až do té doby, dokud nedokončí studium na Pretorijské univerzitě. Tato podpora je vyhrazena pro mladé dívky, které jsou panny. Jde o iniciativu distriktu Uthukela v provincii KwaZulu-Nata, ležícího přibližně 200 kilometrů od města Durban. Hlavním cílem podpory je zamezení nechtěnému otěhotnění a šíření AIDS. Stipendium zatím dostává bez ohledu na prospěch 16 mladých studentek. Mladé ženy jsou každý rok podrobeny vizuální prohlídce, kterou uskutečňují starší ženy. V případě, že se ukáže, že měla pohlavní styk, přestanou stipendium dostávat. Stipendium pro panny se nelíbí ochráncům lidských práv. Uvádějí, že program je diskriminační a porušuje ústavu. Spát jim nedají ani zkoušky panenství. Vzhledem ke kontrole panenství Thubelihle uvedla, že tyto testy nijak nenarušují její soukromí. Dodala, že je ráda, že je taková jaká je, a právě to jí dodává více sebeúcty. Vůči kritice lidskoprávních organizací se brání i úřady Uthukele a za stipendiem si pevně stojí. Hlavním důvodem, proč jsme toto stipendium zřídili, je to, že v našem distriktu máme vysoký počet nechtěných těhotenství u dospívajících dívek a mnoho mladých lidí má AIDS, zveřejnil Reflex.cz vysvětlení starostky Dudy Mazibukové. S myšlenkou tohoto zvláštního stipendia přišli podle Mazibukové samotné dívky, které si stěžovaly, že se jim jako pannám nedostává uznání, zatímco mladé těhotné ženy dostávají od vlády podporu. V distriktu Thukela, kde žije 800.000 obyvatel, je podle statistik radnice téměř polovina osob ve věku od patnácti do čtyřiceti devíti let HIV pozitivních. V Jihoafrické republice je také vysoký počet předčasných těhotenství - ve věku devatenáct let je zde těhotných asi čtvrtina dívek, uvádí se na africkém internetovém serveru Africa Check. Zdroj: hlavnespravy.sk	[ "ne", "ano" ]	1
8,091	Úspěšné začlenění cizinců? Z Německa přišlo velmi nepříjemné číslo Pokračující migrantská krize a její řešení zůstává i nadále prioritou německé kancléřky Angely Merkelové. Otevřená imigrační politika kancléřky se setkává s kritikou z opozice, z domovské CDU a hlavně z bavorské a sesterské CSU, ale také uvnitř Evropské unie, kde se společné evropské řešení hledá s velkými těžkostmi a doprovází ho systémová nejistota. Poslední vývoj zmapovala pro Parlamentnílisty.cz Veronika Sušová-Salminen. Doma se německá vláda snaží o některé kroky, které by regulovaly azylové podmínky v zemi. Parlament přijal nový návrh azylového zákona, který znamenal zpřísnění podmínek azylu, především pro sjednocení rodiny, které mají evidentně zabránit nebo spíš odložit další vlnu příchozích do Německa. V podobném duchu se nese i mise ministra vnitra Thomase de Maiziera v severní Africe, která chce dát severoafrickým zemím jako je Tunisko, Maroko a Alžírsko status bezpečných zemí bez nároku na udělení azylu pro jejich občany. Německá policie rovněž ohlásila některé pokroky v boji proti široce medializovaným přistěhovaleckým gangům. Naproti tomu oficiální informace o tom, že Německo „neví“ o asi 130 tisících lidí, kteří do země přišli a následně zmizeli mimo evidenci německých úřadů, ukazuje na další doprovodný problém. Nové otazníky vznikají i kolem potřebných investic do integrace neurčitého počtu přistěhovalců vzhledem k rozpočtové politice Německa. Právě striktní rozpočtová politika ministra Schäubleho budí rozpaky například u sociálních demokratů a podporuje třenice v koalici. Jádrem sporu je fakt, že Schäuble chce tyto obrovské (a svojí konečnou výší zatím neodhadnutelné) investice v podobě výdajů rozpočtu platit z rozpočtových přebytků a daní dnešních Němců, zatímco půjčka by platby rozdělila na delší časový úsek a zatížila by také budoucí generace. Prognóza německé centrální banky Bundesbank optimisticky konstatovala, že díky současné příznivé ekonomické situaci v zemi má být v rozpočtu Německa dost prostoru pro absorbování těchto výdajů. Nutno ale dodat, že další názory odborníků upozorňují na to, že přes robustní pracovní trh dostávají přistěhovalci horší práci, a to i navzdory kvalifikaci a znalosti němčiny, a jejich platy jsou výrazně nižší. To naznačuje, že v Německu existuje klasická diskriminační mzdová propast mezi přistěhovalci a Němci, která může být překážkou v požadované integraci. Ta se bez rovných příležitostí neobejde. Konečně, výzkumy veřejného mínění zatím svědčí jen o mírném nárůstu skepse: podle Deutsche Welle si v lednu 2016 myslelo, že krizi Německo nezvládne 51 % Němců, zatímco v říjnu 2015 šlo o 48 % dotázaných Němců. A naopak 44 % si myslí, že Německo krizi zvládne, což je ve srovnání s říjnem 2015 o 5 % méně. Dodejme, že únorový rating podpory kancléřky Merkelové se zlepšil (ze 46 % na 54 %), ale neplatí to pro hodnocení vlastní migrační a azylové politiky. Zde celkem 59 % dotázaných vyjádřilo svou nespokojenost. Německo a evropská politika Německá politika má ale významnou evropskou dimenzi. V rámci Evropské unie vznikly názorové (a de facto i hodnotové) dělicí čáry mezi Německem a zeměmi Visegrádu, Německem a Rakouskem, zeměmi Visegrádem a jihem, hlavně Řeckem, které je díky zeměpisným podmínkám jednou ze vstupních bran do Evropy. Nejvýraznějším zhmotněním těchto dělicích čar je částečné uzavírání hranic na západním Balkáně, které už podpořilo Rakousko. Berlín sice tyto kroky kritizuje, ale fakticky z nich má užitek v omezení přílivu dalších azylantů, které bylo jedním z požadavků domácích kritiků Angely Merkelové. Nedobrá zpráva je, že propast vzniká i na ose Paříž – Berlín, která měla doposud v EU strategický a doslova „eurotvorný“ význam. Imigrační politika Francie nebyla v posledních měsících německy vzorová a francouzskému prezidentovi navíc svázaly ruce události v listopadu 2015. Není tak divu, že někteří už mluví, snad trochu přehnaně, o izolování Německa v Evropské unii. Aby toho nebylo málo, je dalším destabilizačním faktorem EU situace kolem britského referenda a tzv. brexit čili odchod Británie z Evropské unie. A to všechno korunují ledové vztahy s Moskvou a „evropská“ Ukrajina v hluboké sociální, ekonomické, státoprávní a nyní také už vládní krizi. Tedy faktický krach evropské východní politiky z hlediska jejího proklamovaného cíle – stabilita východního sousedství Evropské unie. Kancléřka Merkelová minulou neděli řekla v nedělním rozhovoru pro ARD, že její práce jako politika je řešit problém, nikoliv ho popisovat. Jenže bez adekvátního popisu problému se žádné odpovídající řešení najít nedá. Současným horkým bodem uprchlické krize je vývoj na politicky relativně křehkém Balkáně a také v Řecku, přes které proudí i nadále tisíce utečenců hlavně ze zemí Blízkého východu, ale také například z Afghánistánu či Pákistánu. Je to v podstatě geografie, která stojí za neúměrným tlakem na evropský Jih a která vedla ke kolapsu dublinského azylového systému a vnější schengenské hranice. Kolaps Dublinu zaplnilo legální vakuum a bezzubé řešení kvótami, které se v praxi nerealizuje, což je výmluvná vizitka současné EU. Už měsíce je stále zřetelnější, že Evropská unie nebyla na podobný – svou podstatou nadnárodní – problém připravena (i když válka v Sýrii, endemická nezaměstnatnost mladých na celém Blízkém východě a situace v řadě afrických zemí spolu s pádem Kaddáfího režimu v Libyi nespadly z nebe). Lídrovská role Německa prochází velkým testem tváří v tvář pokračující nejistotě a stále viditelnějším asymetriím, včetně kulturních a zkušenostních odlišností uvnitř EU jako faktického konglomerátu národních států v globálním prostředí risků a nejistot. Jenže jedním ze základních strategických důvodů existence Evropské unie jako projektu tzv. nového regionalismu bylo právě to, že Unie měla čelit společně globálním výzvám a nikoliv být jenom morálním pilířem neoliberálně spravovaného světa či dokonce neakceschopnou osikou v globální vichřici, kterou teď spíš připomíná. Evropské řešení a žádný plán B V tomto kontextu a za rostoucích obav z „německé“ Evropy kancléřka stále pracuje na evropském řešení, odmítá uzavírání hranic, které vidí jako protievropský krok a snaží se o tom přesvědčit německé voliče i další oponenty a partnery v EU. Nejde ovšem o nelogickou politiku. Stále hrozící krach Schengenu bude znamenat krach evropského pilíře volného pohybu osob a snad i počátek rozpadu EU, jak jsme ji znali. Angela Merkelová v neděli 28. února zopakovala, že s žádným plánem B nepočítá a že uzavírání hranic považuje za chybu, která neodpovídá jejímu vidění Evropy jako solidárního místa. Nelze se ubránit dojmu, že její nejnovější deklarovaná podpora Řecku zní tak trochu prázdně vzhledem k její roli při vyjednávání s řeckou Syrizou minulý rok, kdy nesolidární a nedemokratické řešení bylo Řecku fakticky proti jeho vůli nadiktováno. Důsledkem je země před permanentním krachem kvůli splátkám fakticky nesplatitelných dluhů a se značně omezenými možnosti ve zvládání přílivu uprchlíků. Je to výbušný koktejl, jehož jednu z ingrediencí pomohlo nepochybně namíchat právě Německo. Evropská unie jako celek i po více než roce kontinuálního přílivu imigrantů tápe a toto tápání bohužel ukazuje na nejméně dva fundamentální problémy. Prvním je strategický vztah euro-Evropy k okolnímu světu a podcenění dlouhodobě destabilizačního vývoje v bezprostředním okolí eurasijského poloostrova Evropa, které je mimo jiné dílem strategického spojence EU a světové velmoci č. 1 USA. Druhým je potom její vlastní vnitřní uspořádání, a to včetně role Německa jako nejsilnější ekonomiky Unie a také vztahu mezi nadnárodním a národním. Angela Merkelová doufá v evropské řešení a spoléhá na pomoc Turecka (která nebude zadarmo – ve hře je zrušení víz do EU), zatímco plán B v národním provedení je už de facto v první fázi realizace. Summit EU a Turecka 7. března bude dalším testem jejího plánu A bez dalších alternativ a spolkové volby ve třech zemích Německa vnitropolitickou zkouškou dosavadního kurzu její migrační a azylové politiky.	[ "ne", "ano" ]	1
7,063	"Pražská kavárna" a "venkovská hospoda". Promluvil Petr Pithart Nad tím, jak vznikly skupiny obyvatel, označované jako „pražská kavárna“ a „venkovská hospoda“, se v dnešní Mladé frontě Dnes zamýšlí bývalý předseda Senátu Petr Pithart (KDU-ČSL). Pithart připouští, že oba tábory si moc nerozumějí. „Je však třeba si uvědomit, že ani jedna ze stran není špatná. Obě jsou jen ve vleku globalizace, která je od sebe nemilosrdně oddělila,“ píše. Globalizace podle Pitharta nemůže přinášet plody všem stejně. „Je k lidem lhostejná. Řídí se tržními principy, nabídkou, poptávkou, konkurenčními výhodami či nevýhodami, ničím jiným,“ píše dále Pithart. Globalizace rovná se stěhování se za lepším z hlediska konečné ceny produktu. „Jde se za výhodnějšími podmínkami jen z hlediska výše nákladů vyrobeného zboží. Proto česká vláda při jednání s koncernem Volkswagen v roce 1991 tak naléhala na to, že v Mladé Boleslavi musí být motorárna, srdce automobilky, a také výzkum a vývoj. Koncernu se do toho zprvu nechtělo. Nám šlo o to, aby továrna byla zakořeněna v zemi, aby nemohla odejít za podmínkami, jen pro ni výhodnějšími,“ připomíná. Poukazuje na to, že globalizace má své favority, které odměňuje, ale má a vždy bude mít i své poražené, které bezděky trestá. „A není jich málo. Trestá ty, kterým nerozumíme, často za to, za co nemohou. Žijí třeba v regionu, který globalizaci momentálně nezajímá, mají profesi, která neletí, nejsou už nejmladší. Přitom, připusťme to, udělali v životě vše dobře, zvládli školy, nejsou hloupí ani líní. Ale ocitli se mimo zájmové sféry trendů globalizace,“ vysvětluje Pithart, kde se možná vzala „venkovská hospoda“. Upozorňuje, že politici, kteří se ucházejí o hlasy poražených, musí ukazovat na viníky – a to jsou favorité globalizace, často lidé ve městech. „Ti si prospěchy z ní někdy zasloužili, někteří byli jen na správném místě ve správný čas, vystudovali správnou školu. Jsou spíše mladší než starší,“ píše dále Pithart. Na otázku, co s tím, si pak odpovídá: „V parlamentních demokraciích je to na politických stranách. Jak a čím budou vyrovnávat důsledky globalizace, za které poškození nemohou. Je to však na opravdových politických stranách, které mají čitelný, osobitý, svým způsobem riskantní program,“ píše dále Pithart s tím, že na strany by měla ze všech stran tlačit silná, pokud možno diverzifikovaná občanská společnost. „Pak je možné nežádoucí důsledky globalizace napravovat. Ve svobodné soutěži stran se mají závazně řadit priority – kde jinde? Co je na úkor čeho, co obětovat v zájmu vyšší hodnoty. Takovéto volby, těžká rozhodnutí, se mají předkládat voličům: ne jen varianty růstu, různé sazby daní… To jistě také, ale v širších souvislostech,“ vyzývá. „Nemůžeme jedni druhým přikázat, aby snili jiné sny. Můžeme však o tom všem ve svobodném veřejném prostoru mluvit a pochopit, jaké jsou důsledky těch či oněch snů. Aby se nám pak třeba zdály i jiné sny. Třeba o tom, jak se dostaneme do Brna za hodinu a něco, ne však od domu k domu, ale pěkně po kolejích,“ uzavírá své zamyšlení Petr Pithart.	[ "ne", "ano" ]	0
5,835	Jaroslav Plesl a Dominik Feri o situaci v TOP 09. Neukazovat předsedovi „Pocitově bych to přirovnal k situaci, kdy vám na zem spadne spálená pizza,“ tak okomentoval teplický radní Dominik Feri odchod svého spolustraníka Pavola Lukši z TOP 09. Argumenty týkající se politiky strany pod vedením Miroslava Kalouska by se ale dle něho neměly přecházet bez povšimnutí. Lukša totiž dle svých slov odchází právě kvůli Kalouskovi. Zda je odchod Pavola Lukši ze strany dobrá, nebo špatná zpráva, Feri nehodnotí. Nicméně poukazuje na to, že z TOP 09 odchází člověk, který inklinoval k Rusku a sdílel odkazy z proruských webů, čímž nepřímo ukazuje na ideový nesoulad mezi straníkem a samotnou TOP 09. Teplický radní odmítá, že strana zažívá kolaps, jak prý tvrdí zpravodajský server iDNES. „Pocitově bych to přirovnal k situaci, kdy vám na zem spadne spálená pizza,“ uvedl Feri na svém facebookovém profilu. „V každém případě argumenty (ať již jsou zástupné, či ne) týkající se politiky strany pod vedením Kalouska bychom rozhodně bez povšimnutí přecházet neměli,“ dodal. Lukša totiž odchod ze strany odůvodnil nesouhlasem s orientací politiky prezentovanou především předsedou TOP 09 Miroslavem Kalouskem. Ta dle jeho mínění obsahuje ve většině případů „pouze útoky, agresivitu a nenabízí žádná řešení“. Lukšovi se nelíbí, že zcela opomíjí práci ve prospěch občanů ve městech a obcích a soustředí se pouze na témata, která neřeší prakticky žádné problémy občanů, a tím se prý pro mě stává neakceptovatelnou. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek odchod Lukši přivítal. „Je to od něj velmi hezké a vítám to. On se nikdy netajil svou proruskou orientací a sympatiemi k Bloku proti islámu,“ uvedl serveru Novinky.cz. Zároveň uvedl, že jej sice mrzí, že odchází zakládající člen strany, ale že skutečně docházelo k názorovým rozporům ohledně zahraniční politiky. Odmítl, že by za Lukšovým odchodem stála jeho agresivní politika. „Každý v TOP 09 ví, že ten problém je jinde,“ konstatoval Kalousek. Tibetská vlajka? Raděj flašku tullamorky Jak z ošemetné situace ven poradil Kalouskovi šéfredaktor Mf Dnes Jaroslav Plesl. „Teď už to může Kalousek zachránit jen tím, že poskytne velkej rozhovor o své ‚složité životní situaci‘ a pod dohledem fotografů Blesku se uchýlí na nějakou odmašťovací kliniku,“ zveřejnil Plesl na svém facebookovém profilu. Podle něj totiž český volič vždycky ocení upřímnost, což prý „máchání“ tibetskou vlajkou není. „Stejně si v tý ruce každej představí flašku tullamorky,“ míní šéfredaktor Mf Dnes.	[ "ne", "ano" ]	0
4,179	Vedoucí turecké delegace nazval lží zprávy o utlačování krymských Tatarů Šéf turecké Asociace eurasijských vlád Hasan Džengiz, který navštívil Krym s tureckou delegací, označil za lživé zprávy o údajném utlačování krymských Tatarů na ruském Krymu. Turečtí politici a představitelé obchodních kruhů přicestovali do Simferopolu ve středu večer. Ve složení delegace je 22 lidí včetně zástupce tureckého prezidenta Ibrahima Erilliho a náměstka primátora Ankary Ahmeta Tunce. Džengiz zdůraznil, že jedním z cílů návštěvy bylo zjištění postavení krymských Tatarů, protože západní média přinášejí o tom rozporné informace. „Všechny zprávy o Krymu jsou lživé. Krymští Tataři mají dobrý život, dost komfortní podmínky," řekl Džengiz na tiskové konferenci v krymském tiskovém středisku MIA Rossija segodnia. Podle jeho slov právě na ruském Krymu byla zahájena výstavba mešity, jež se má stát hlavním kultovním objektem krymských muslimů. „Dokazuje to, že zprávy o Krymu jsou lživé. Lidé tu mají možnost vyznávat svoji víru, mluvit mateřštinou, jsou spokojeni se životem," zdůraznil Džengiz.	[ "ne", "ano" ]	0

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.