id int64 0 8.65k | query stringlengths 70 118k | choices listlengths 2 2 | gold int64 0 1 |
|---|---|---|---|
5,471 | Džihádisté si v IS pěstují nové bojovníky. Těhotných je s nimi 31
tisíc žen
Systematický proces, ve kterém by měla každá žena na území Islámského
státu porodit bojovníka pro věc džihádu, připomíná nacistický program
Lebensborn. Informoval o tom server iDnes.cz.
Podle respektovaného britského institutu Quilliam, jenž se zabývá studiem
extremismu, je nyní na území IS 31 000 žen, které čekají dítě –
mnohé z nich v rámci „chovného programu“ džihádistů.
Připomíná to nacistický plán Lebensborn: Stejně jako každá dobrá
nacionálněsocialistická žena měla zplodit a porodit vojáka pro Hitlera,
často organizovaně a s náhodně vybraným otcem, měla by každá žena na
území Islámského státu porodit bojovníka pro věc džihádu, třeba i
proti své vůli.
Celý text je ZDE
Vedle místních žen mají džihádisté k dispozici ženy z jiných zemí,
které přilákali pomocí sociálních sítí, aby jim pomohly zalidnit jejich
„stát“. „Povolávají je, aby z nich dělali továrny na děti,“
uvádí Mia Bloomová z Centra pro otázky terorismu a bezpečnost při
Massachusettské univerzitě.
Některé ženy se dobrovolně hlásí k džihádu al-niká, volně přeloženo
sexuálnímu džihádu, a v tomto ohledu pečují o bojovníky IS. Dostaly
ujištění, že nemanželský sex je přijatelný, protože přispívají k
vedení svaté války.
Méně uvědomělé občanky chalífátu jsou k početí donuceny. Mnohé ženy
z porobených komunit – byly zdokumentovány případy stovek jezídek –
byly znásilněny.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,768 | Převor kláštera: Politici vycítí, po čem člověk touží. Dodají naději,
ale pak dají ruce pryč. Pozor na spasitele
ROZHOVOR Jako z popela vstává ve svérázné krajině v okolí Teplé na
Karlovarsku klášterní život ve zdejším objektu. Několik duchovních se
snaží o obnovu nejen materiální, ale především duchovní. Zdejší kraj
postihly velké změny obyvatelstva, vysídlování i dosídlování. Dříve
patřily ke klášteru četné pozemky, lesy a z toho mohl žít. Dnes
premonstráti podávají desítky žalob na stát, který se zvláště v tomto
případě zachoval již od první republiky velmi zvláštně. Bohužel
neuspěli ani ve Štrasburku. V exkluzivním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
převor kláštera P. Augustin Kováčik, O.Praem, hodnotí uplynulá léta od
roku 1989, hovoří o papeži Františkovi i o zlu, které mimoděk a nevědomky
vzýváme. Přináší také vzkaz politikům, aby se vyvarovali nereálných
slibů a neslibovali nesplnitelné či přímo „ráj na zemi“…
Premonstráti byli na Tepelsku od gotiky až do současnosti, ovšem s vynucenou
přestávkou po roce 1948…
Naše komunita tady a v Mariánských Lázních začala žít v roce 1990. Do
té doby to bylo v ilegalitě, i já jsem do řádu vstoupil v roce 1986, takže
to bylo velké dobrodružství. Po devadesátém přišel život a realita je
pak někde jinde.
U nás řeholní život klášterní je sklouben s pastorací. Takže my
sloužíme tady v okolí na Tepelsku, Mariánskolázeňsku,
Konstantinolázeňsku, Bečovsku. Je dobře, že tu je zázemí – nyní je
nás tady momentálně šest – čtyři kněží a dva bratři a jezdíme do
okolních farností. Pomalu jsme začínali opravovat. V roce 1991 se povedla
první část, pohostinské části ještě z 19. století, kde se ubytovávali
hosté, když tady v klášteře pobývali. Ty byly nejméně zdevastované,
protože tady vojáci měli kanceláře, a když to převzal Památkový ústav,
tak tu měli také kanceláře, takže to bylo v „relativně dobrém stavu“.
Konvent, prelatura, to bylo zničené, zdevastované. Začalo se s opravou
střechy, kostel byl ještě za plzeňských památkářů opravený, nu a my
jsme se pustili do konventu, kde bydlí naše komunita.
Zdejší knihovna je samozřejmě magnet. Díky ní byl klášter v podvědomí
lidí a jezdili sem turisté. Již v sedmdesátých letech tady byly umožněny
koncerty, protože tu máme skvělé varhany. Dokonce jezdil autobus s
účastníky z Mariánských Lázní. Dnes je nabídka velmi široká, takže
ten zájem už není tak veliký.
Ta knihovna, to je takový zázrak Boží, protože díky ní a turistům sem
lidé jezdí. V roce 2001 jsme obnovili historický konvent, klauzuru, kde
bydlíme. Vybudoval se tu i přednáškový sál. Nu a pak jsme dále sháněli
prostředky a z prostředků EU jsme sehnali peníze na historickou obnovu. Bylo
dohodnuto, že výzdoba bude do 19. století, protože pod těmi malbami jsou
také malby barokní, které se odkryly sondami, ale to by bylo velmi, velmi
nákladné. Ale to 19. století je hezké, jsou zde malby umělce z nedalekého
německého Tirschenreutu, který maloval celou prelaturu a modrý sál. Ráz se
tak nechal a také barevnost, což je vídeňská žluť, tedy 19. století.
Když se dělaly sondy, našla se tady šedobílá barva, jeden čas také
hráškově zelená, pak hnědá.
Založili jsme Hroznatovu akademii, což je jeden z našich provozů, kde se
ukazují knihovna, exponáty, které se nezničily, a kostel, když nejsou
bohoslužby. A je možnost prohlídek i barokních částí kláštera.
Rozvíjejí se další aktivity, hudební, vzdělávací. Ze zákona máme v
knihovně povinnost poskytovat službu badatelům. Je tu hodně významných
germanik, ale je to průměrně 30 lidí ročně, kteří tu bádají v
knihovně nebo v našich archivech.
Jaké máte možnosti zafinancovat další opravy?
V roce 1996 jsme se dostali do jednoho dobrého dotačního titulu z
ministerstva kultury. Je to program záchrany architektonického dědictví, a z
něj jsme začali opravy. Největší částka byla asi tak tři a půl milionu
– jinak je to tak kolem milionu. Když jsme čerpali evropské peníze, bylo
to jen několik set tisíc korun. Za to jsme moc nemohli udělat. Takže pomalu
opravujeme. Měli jsme štěstí na spoustu dobrodinců. Jedni manželé ze
Švábska, kteří byli v devadesátých letech v Mariánských Lázních na
pobytu, Válovi, to byli takoví úžasní lidé, kteří když se pak vrátili
domů, tam říkali, že objevili klášter, který je v dezolátním stavu a
potřebuje pomoci. Založili spolek přátel z Eslingenu a tam se nabalilo na to
asi sto lidí a ti nám velmi významně pomáhají. Nejdříve nám pomohli
bratři z Německa, z Ameriky, protože řád působí po celém světě.
Nechtěli jsme jen stát a žebrat, ale být soběstační a pomáhat chudším.
Máme kláštery třeba v Indii, a je to opravdu mnohem těžší sehnat
prostředky na živobytí a fungování. My se tady máme velmi dobře proti nim.
Protože dotace jsou vždy vázané na spoluúčast, tak sesbírali náš podíl.
Co se týká ekonomické stránky, tak bych řekl, že to „děláme na koleně“.
Máme účetní, která pro nás externě pracuje. My jsme na tom špatně, co
se týká restitucí. Nedostali jsme vlastně nic kromě tady toho areálu, dvou
budov v Mariánských Lázních a jednoho pozemku po bývalé hospodě v
Mariánských Lázních u pošty, protože za první republiky, když byla
pozemková reforma, tak nad 250 hektarů jak církvím, tak šlechtě byl
majetek sebrán záborovým zákonem. Do té doby, než se našel zájemce,
musel původní vlastník hospodařit a pečovat o polnosti, lesy a majetky.
Klášter za první republiky tady měl velmi dobrou pověst mezi místními.
Nic se nerozprodalo a v roce 1936 z ministerstva zemědělství přišel
přípis, že vrací všechny majetky, které byly zabrány v roce 1924 a 1926,
zpět klášteru. Tady už ale proněmecké nálady byly, tady to opravdu vřelo
a pak přišel rok 1938 a stali jsme se jako Tepelsko a Chebsko součástí
Velkoněmecké říše a zase se s tím nic nedělo. Asi mysleli, že to bude
navěky – tak si to vždy ty totalitní režimy myslí, že to bude na věky
věků, takže se s tím nic nedělo. Po válce byly velké snahy zkonfiskovat
klášterní majetek, ale díky tomu, že sem v roce 1946 přišel vězeň z
koncentráku, který prošel Buchenwaldem a Osvětimí, pozdější opat Heřman
Josef Tyl – tenkrát byl převorem. Ten měl velké zásluhy a konexe a byla
to velká osobnost, takže zachránil klášter. Oni se snažili vpašovat
němectví i do názvu kláštera. Z toho roku 1945, 1946 je v papírech psáno
„církev katolická německá“ a takovéto nesmysly.
Tady ještě žije jedna paní, jejíž muž byl prvorepublikovým četníkem,
který sloužil v Ostrově nad Ohří, a ta vzpomínala, jak museli utíkat,
když to zabírali Němci – jenom si vzali to, co měli na sobě, to byl úprk
do vnitrozemí, do Příbrami, aby je nezamordovali. Pak se sem vrátili už v
roce 1945, kdy tu ještě byly sběrné tábory. Ještě prý chodila s těmi
německými dětmi do třídy. A prý tu byl přísný pan učitel, který uměl
perfektně jak česky, tak německy, a nikdy nebyly nějaké velké rvačky a
že ty děti mezi sebou neměly nějaké problémy.
Takže se soudíte – a stále nic?
V osmačtyřicátém spadla klec. My jsme podali určovací žaloby na náš
historický majetek. Je to u soudu a taháme se po soudech už přes dvacet let.
I ve Štrasburku jsme měli dvě žaloby, ale neuspěli jsme. Bylo nám po
několika letech odpovězeno, že nějaká samosoudkyně s polským jménem...
že je to věc České republiky, jak se s církví vypořádá, že se do těch
vnitřních věcí nebudou vměšovat, že věc je pro ně uzavřená a nejsou
povinni zdůvodnit, proč tak rozhodli. Abychom se ani nedožadovali nějakého
vysvětlení a že již s námi nebudou komunikovat. Takto natvrdo jsme dostali
dopis ze Štrasburku. Jak nám řekli právníci, kdyby to byl nějaký pan
Vomáčka nebo Novák proti státu, tak by uspěl, ale jako církevní institut
nemáme šanci. To je dost problém.
Naštěstí se dochoval náš archiv, který byl deponován ve Žluticích,
nyní to máme deponováno v Nepomuku, kde je velký archiv. Vzácné
historické listiny – zakládací od panovníků – máme v Plasích, kde
jsou deponované, za což jsme rádi, protože nemáme podmínky na jejich
archivování. Ty byly v Praze, v Památníku národního písemnictví, kde
jsme to restituovali.
My jsme tedy dohledali, že nám to v roce 1936 všechno vrátili spolu se
soupisem polností a toho všeho majetku. Před válkou se udělaly změny, že
je tam dvojí vlastnictví, že je tam Československá republika a klášter
premonstrátů Teplá. Ale to je mizivé procento. Pak přišel Únor a řeklo
se, že se bude vracet jen to, co bylo církvím zabaveno po únoru 1948, a dál
se nepůjde. Udělal se znovu soupis, který se shoduje s tím, co byl za první
republiky. Pro soudy to ale nemá žádnou váhu, prý je to jen výnos
ministerstva zemědělství. Argumentovali jsme tím, že to samé nám bylo
znárodněno po únoru 1948. Když tvrdíte, že je to majetek státu, tak proč
tedy Československá republika, poválečná, znovu zkonfiskovala to, co za
první republiky, to postrádá logiku. A k tomu se nevyjádřili. Takže máme
podáno přes padesát určovacích žalob.
My máme velký areál, ale nemáme ekonomické zázemí. Na kulturní akce
musíme spíše shánět granty a sponzory, abychom to mohli provozovat. Ten
německý spolek se nadále významně podílí na opravách, zaštítil třeba
i česko-německé školy.
V tepelské kanonii je nás dvanáct a tady nás žije šest. Je nás velmi
málo.
Přišel jste sem z Bratislavy. Byl to opravdu velký šok?
Byl, opravdu. Ono dost lidí, kteří sem přijedou, říká – tady to vypadá
hrozně. A já na to – to jste to neviděli v devadesátém. To je nyní
krásné. Vesnice se zvedly, udělalo se hodně. To byly rozbité domy, okna
zabedněná prkny. Na vesnicích patrové domy, ti zdejší původní byli
opravdu velmi pracovití a uměli hospodařit. Tedy ti, co tu byli do
pětačtyřicátého. A po mém příchodu to byl pro mne tady šok – ten
nepořádek, jen vyšlapané pěšinky k barákům. Pak ale šel kouř z komína,
takže tam opravdu někdo bydlel. Nu a rozpadlé kostely.
I nyní je problém, protože věřící ubývají a snažíme se opravovat, ale
to je spíše takové flikování havarijního stavu, že se někde něco
zalepí, ale na pořádné rekonstrukce nemáme. Někde se najdou aktivisté,
ale ty vesničky vymírají. Třeba Ovesné Kladruby, to byla vesnice s
tisícovkou obyvatel, a dnes má 98. Pak ty okolní dvory...
Je to opravdu zázrak, že tu od devadesátého roku tak nějak fungujeme a že
se všechno poplatí a utáhne. Ano, musí se počítat a šetřit. Člověk
tady není kvůli správě majetku, ale kvůli službě. Ale ta správa majetku
člověka dost ničí. Teď už spíše pana opata, já mam na starosti komunitu
a nemám tu ekonomickou stránku.
Říkáte, že vesničky vypadají lépe, ale vymírají. Není to bezútěšné,
že nakonec zmizí? Je naděje?
Je naděje, to víte, že je. Třeba městečko Úterý zachránili Plzeňáci.
Jezdilo se tam na chalupy a dnes se tam již hodně bydlí trvale. A to je
přínos pro to samotné městečko. Jsou to lidé se zcela jiným rozhledem,
mají snahu něco dělat. Co se tam přistěhovali, jsou opravdu přínosem.
Jsou tam různé aktivity, shánějí prostředky na úpravu památek, pořád
se tam něco děje, snaží se to propagovat. A to se snaží i v okolních
zdejších vesničkách. Ano, obyvatelé ubývají, protože tu není práce.
Tady byl zemědělský kraj, to se zprivatizovalo, takže příležitosti nejsou.
V Mariánských Lázních je jen to lázeňství, žádný průmysl, takže
většina mladých lidí zůstává ve městech.
I město Teplá se vzmáhá, je to prostě vidět, ten posun od devadesátých
let. Někdy to jde rychle, někdy velmi pomalu.
Mění se mezilidské vztahy, lidé se atomizují… Pozorujete to?
Spíše je taková apatye, nezájem. Tady to bylo hodně uzavřeno už před
tím devadesátým. Říkám, že jsou tu lidé z celé monarchie, spousta
národů a národností. Soused neznal souseda. Chebsko, kde jsem také působil,
to je také jiná skladba obyvatel. Krajina vypadá lépe než tady. Protože
zde byla velká migrace, pořád se lidé ze statků stěhovali a neměli k tomu
vztah.
Když jsem viděl ty polorozpadlé domy, tak jsem se ptal lidí, to už v
devadesátých letech byli důchodci, a všichni tehdy pracovali u statků, ptal
jsem se jich tedy, proč ten jejich barák je v tak šíleném stavu, že jim to
spadne na hlavu. To jste neměli peníze na opravu? To prý bylo statků. A
měli jste možnost si to koupit nebo opravit? Prý měli. A proč jste to tedy
neudělali? My nevíme... Oni k tomu neměli vztah, snadno to nabyli. Kdežto na
Chebsku to bylo něco jiného. Tam zase ale byl strašný tlak, to
zastrašování, že kapitalisté čekají za hranicemi a že je vyvraždí, to
byly hrůzy pro ty obyčejné lidi, kteří přišli hlavně z Rumunska. Na
Chebsku je hodně lidí z Banátu. Takže té propagandě věřili a byli
drženi ve strachu. Po devadesátém roce se toho hodně změnilo, otevřely se
hranice a ukázalo se, že se dá žít i jinak.
Dnes je ale takové jako otrávení... No, když se člověk podívá na tu
politickou scénu, a nejen u nás, ale v celém světě, je to bída…
A žijeme si nadmíru dobře. Ale je to taková ta materiální podstata…
Ano. Dobré bydlo kazí člověka. Pak člověk otupí. Máme se velice dobře…
Hodně se hovoří o tom, že tato doba se přirovnává ke kolapsu třeba
starého Říma…
Velký celosvětový problém je, že není morálka. To nemá nic společného
s Bohem, s vírou. V podstatě nejsme schopni – a to je úkol církve –
abychom dokázali rozlišit dobro od zla. Protože je to velmi těžké. A
jestliže se snažíte o dobro, zákonitě narážíte na odpor, nepochopení,
výsměch, zlobu, závist. Člověk musí být velmi pevný, aby přes
překážky a klacky, co mu házejí pod nohy, došel k cíli. Pro mne to dává
osobně víra, že to má smysl, i když občas člověk „padá na hubu“,
má všeho dost, ale pak se oklepe a jde dál. Ta víra je pro mne motorem,
který mne zbavuje strachu a obavy a dává vytrvalost, i když se člověk
bojí.
Mně přišlo hrozné, když jsem ještě jednával ohledně oprav a majetku,
tak takové to podezírání a nedůvěra. Mne uráží, když se na něčem
domluvíme, ale člověk to nedokáže dodržet. Jistě, je vyšší moc, která
to může změnit. Ona z toho vzniká určitá paranoia. Ale každá doba má
své a říkám, že jakýkoliv totalitní režim ubíjí ducha a chce mít
všechno pod kontrolou a vtloukat do lidí tu svoji ideologii. V podstatě i
duchovní bída, která po devadesátém roce byla a teď opět je, je
důsledkem totality. To je větší devastace než u těch objektů. Krajina se
dlouho vzpamatovává, domy se dají poměrně rychle obnovit, ale u lidí to je
obraz nitra.
Když se duchovno ubije nebo pošlape, tak se člověk vrhá na něco laciného.
Když vidím plná parkoviště u hypermarketů, kde se tráví celý den, tak
to je strašné, já bych se zbláznil. Když tedy musím, tak vím, co chci,
honem to nahážu do vozíku a vypadnu. A pak mne rozčiluje absence zákona,
že o neděli nemají zavřeno. Vždyť ti lidi, kteří mají rodiny, pak trpí.
Ať si každý nakoupí, ale má na to celý týden... To má pak velký dopad,
ti lidé se nevidí nebo se jen potkávají.
Máte pocit, že je to na Slovensku lepší? Víra tam měla větší tradici…
Já pocházím od Nitry, a tam je také vidět úbytek věřících. Ale kde
mají lidé kořeny, tam je to kultivovanější. Samozřejmě si na vesnicích
takzvaně vidí do talíře, ale přece jen jsou tam vidět ty kořeny.
Společnost je postižena sekularizací, vybudovat ráj na zemi, což není
možné. Člověk touží užít si života, žít naplno. To ale vůbec není v
rozporu s vírou. Naopak, člověk by si měl opravdu užít života v tom
dobrém slova smyslu a měl by být přínosem pro společnost. Měl by do ní
něco vložit, aby pak z ní mohl čerpat, protože nic není zadarmo.
Těch čtyřicet let nás poznamenalo, člověk není ochoten se přičinit.
Jak vnímáte současného papeže Františka? Myslíte, že může udělat
něco více pro společnost?
Je to i o tom temperamentu. Je z Brazílie, temperamentnější,
spontánnější. Dělá hodně a snaží se ukázat tvář církve. A
přinášet lidem naději. Jde o to, jestli ten post člověk vnímá jako
odměnu, nebo jako službu. Je to jako ve vládě, kdy ministr je vlastně
služebník. Pro dobro a blaho lidí. Tady je velké nebezpečí, že člověk
tu moc a možnosti neunese… Že mu to jednoduše vleze na mozek. A to myslím
i v církvi. On papež se hodně snaží, ale potřebuje spolupracovníky.
Církev je celosvětová, ale on je nejvíce slyšet a vidět. Každý z nás
může činit dobro jen v teritoriu, na kterém je. To papež dává, možná k
nelibosti dalších vysoce hierarchicky postavených, najevo. Zamíchal to ve
Vatikánu hodně, snaží se odbourat pompéznost, nadřazenost, a to
nebezpečí bylo, je a bude. Nejsme v dějinách poučitelní. Tady je vidět,
že církev je dílo boží, a ne lidské, protože to by dávno skončilo. A
problémy nebo průšvihy byly, jsou a budou.
Hlad a touha po duchovnu je. Jenom jsou předsudky vůči církvi, za které si
můžeme i my sami, ale za mnohé ne. Je šílená neznalost.
Třeba v Americe je dnes téměř epidemie černé magie, kdy si stovky a
tisíce mladých tak nějak zahrávají…
To je zahrávání si se zlem. To si člověk ani není schopen domyslet do
důsledků. Je to o tom, jestli člověk věří v existenci Boha – a zla,
ďábla. Ďábel je ten, který rozděluje, jak říkají představitelé
církve, ďábel je opice Boží, je ochoten ze sebe udělat šaška, opici, aby
zmátl člověka.
Všichni se potýkáme se zlem, protože člověk je od přírody líný.
Každý jeden z nás musí na sobě pracovat. Ano, nadchneme se, ale aby nám to
vydrželo. Mně se velice líbí Kristova věta „vytrvalostí zachráníte
duši“. Člověk roste jak lidsky, tak společensky, opravdu vytrvalostí. A
společnost chce, aby ten člověk byl hotový hned. Ale je třeba, aby dozrál,
a potřebuje prostor, aby dozrál. A dnes je to všechno hektické, uspěchané,
rychlé a pak vidíme to vakuum, které tady je. Děcka, co mi říkají, že
vyvolávají duchy a tak... Je velká neznalost a já říkám, to je
zahrávání se zlem, a to se vám vymstí. Člověk se pak otevírá zlu. Čím
je srdce naplněno, tím také přetéká, to je také citát z Bible. To zlo
pak zneužije mých slabostí.
Ono je to obrazně řečeno v tom biblickém příběhu prarodičů Adama a Evy.
To ovoce poznání, tam nešlo o nějaké jablko, to je blbost. Tam šlo o
zkoušku věrnosti a lásky. Když člověk zůstane sám, zlo jej převálcuje.
Nevydrží dlouho čelit, odolávat. To zlo je destruktivní, člověka
rozkládá, totálně jej rozloží a pak je nebezpečný společnosti.
Co byste vzkázal našim politikům, z nichž někteří rozhodně nejsou
našimi vzory…
Posty, které mají, jsou na očích celého národa, a tak se mají snažit o
blaho národa. Aby i sami byli nositeli morálních hodnot. Třeba při kampani
si říkám – jak mohou lidé vůbec poslouchat ty bláboly, sliby. Není
možné vytvořit ráj na zemi. Je ale možné chovat se božsky, být
velkorysí. Učit se rozlišovat dobro od zla.
Člověk by měl vážit slova. Nejednat populisticky. Protože když slyšíte
ty projevy, tak je to populismus, nereálné sliby. Touha po štěstí, po
radosti je v člověku, který touží po naplnění. Máme zodpovědnost za
zemi, za svět. V podstatě se pak člověk zpronevěří svému poslání a je
nebezpečí, že tu moc nezvládne, protože je sám. Protože vidí jen sebe.
Je to hrozné, protože vyšel z lidu a pak je mimo realitu. Jak je to možné?
Oni vycítí, co člověk potřebuje, po čem touží. A oni mu na tu strunu
zahrají. A zneužívají očekávání lidí, protože jim to nedají. A
člověk je vděčný za útěšné slovo, dodání naděje, ale pak dají ruce
pryč – a to se děje. Důležité je nestavět se do role spasitele.
A je potřeba, aby si člověk udělal čas i pro sebe. Společnost je opravdu
dravá, bezohledná. A je těžké, aby člověk byl na svém místě. Kdo se
snaží o dobro, musí počítat s těžkostmi. Bez toho to nejde.
Klášter Teplá. Foto: Václav Fiala
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,691 | Pavel Šafr se rozzuřil. Drahoš nepovažuje Babiše za hrozbu a navíc se
vysmál Topolánkovi
„Drahoš vstoupil do služeb Babiše,“ zlobí se na svém otevřeně
protibabišovském serveru Forum24.cz jeho šéfredaktor Pavel Šafr. Kandidát
na prezidenta Jiří Drahoš totiž podle něho neoznačil Babiše za přímou
hrozbu demokracie, a to Šafr zásadně odmítá. Proto akademika podezřívá,
že vidina úspěchu ho dovedla až k tomu, že souzní s oligarchou.
Profesor Jiří Drahoš není ani prvním, ani posledním ušlechtilým
intelektuálem, kterého vidina vlastního úspěchu vede k souznění s
oligarchou. „Babiš podle Drahoše nepředstavuje žádné riziko pro
demokracii, hnutí ANO není nesystémová strana a z vlády Andreje Babiše
nemá žádné obavy. To přesně potřeboval oligarcha slyšet,“ uvedl Šafr
na svém webu Forum24.cz.
Mirek Topolánek jakožto nebezpečný konkurent v klání o post hlavy státu
je podle Šafra pro Drahoše symbolem špatného chování a nerespektu k
názorovým odpůrcům. „Topolánkova kandidatura je pak pro Drahoše
špatným vtipem,“ dodal Šafr s tím, že profesor Drahoš je nyní v
podstatě jeden ze dvou Babišových optimálních prezidentů.
„Babiš má tedy nyní dvě želízka v ohni, a to Zemana a Drahoše,“
říká Šafr. Obě tato řešení prezidentské otázky jsou podle Šafra pro
Babiše komfortní a usnadní mu vládnout. U Zemana je prý výhodou hlubší
mentální spojenectví i společná dlouhá historie. U Drahoše je zase
lákavý ten ušlechtilý převlek před Evropou a delší očekávatelná
budoucnost vládního pohodlí.
„Zeman i Drahoš jsou pro Babiše jako dvě milenky, které mu dávají najevo,
že s ním za všech okolností chtějí vlézt do postele,“ říká Šafr s
tím, že naštěstí mu do postele nevlezou kandidáti Horáček, Hilšer a
Topolánek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,450 | Dress code podle Saakašviliho: oděský gubernátor zasunul nohavice do
ponožek
Gubernátor ukrajinské Oděské oblasti Michail Saakašvili se objevil na
antikorupčním fóru v Dněpropetrovsku s pravou nohavicí zasunutou do
ponožky. Na své facebookové stránce o tom napsal jeden z účastníků akce.
Není to poprvé, co Saakašvili překvapil přítomné svým vzhledem. Dřív
třeba dokázal vyvolat bouřlivou reakci na internetu, když se na veřejnosti
objevil v obleku, který mu zjevně kvůli velikosti nepadl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,407 | Nespokojený občan napsal ostrý otevřený dopis muslimským migrantům
Vždy, když píši někomu dopis, tak jej uvádím oslovením. Obyčejně je to
něco jako „Vážený / vážená …“, nebo „Milý / milá …“.
Bohužel v tomto mém dopise vám, kteří se v současné době tak urputně
derete do Evropy, to použít nemohu. Vy nejste pro mne ani vážení, ani milí.
Proč to tak je?
Mohlo by se zdát, že nejsem dostatečně vychován či že nemám vůči
trpícím dostatek empatie. Ale tak tomu není. I já, stejně jako naprostá
většina Čechů, Moravanů a Slezanů, nemám rád násilí a nespravedlnosti
všeho druhu. A otevřeně říkám, že pokud cítím, že je někomu
nespravedlivě ubližováno, tak jsem okamžitě ochoten se toho dotyčného
zastat, případně mu i jinak pomoci. A to bez ohledu na to, že pak může
být ublíženo i mně nebo mým blízkým. Zcela určitě bych poskytl azyl
mého domova tomu, kdo by byl pronásledován někým, kdo by mu chtěl
ublížit a bránil bych jej. A ten azyl bych mu zcela určitě poskytl na tak
dlouho, dokud by to nebezpečí pro něj nepominulo.
Je ale samozřejmé, že tento pronásledovaný by se po celou tu dobu, co by
byl v mém bytě, musel chovat dle pravidel a zvyků, které u nás máme. A v
žádném případě bych nepřipustil, aby mi tam zaváděl nějaké své zvyky
či pravidla jen proto, že on by to považoval za lepší. V takovém
případě bych jej nejdříve upozornil na to, že takto se u mne chovat
nemůže, a pokud by to nechtěl pochopit, tak bych je s rozběhem ze svého
bytu vykopl. A naprosto by mne pak již nezajímalo, jestli jej tam venku někdo
zmlátí či dokonce zabije.
A toto neplatí jen pro někoho, komu poskytujeme azyl. Naprosto stejně to
platí i pro ty, kteří se rozhodli nás navštívit, či pro ty, které jsme
na tu návštěvu pozvali my. Ať již kdokoliv k nám přichází z
jakéhokoliv důvodu, tak je tady, v Evropě, zvykem to, že nejdříve zazvoní
či zaklepe na naše dveře a počká, až mu je otevřeme. A až my mu ty
dveře otevřeme, tak vyčká, dokud jej nepozveme dál. V žádném případě
si nemůže dovolit nám ty dveře vykopnout a hned se cpát dovnitř.
Vy tvrdíte, že prcháte z válečných oblastí a že tedy je naše povinnost
vás přijmout a ochránit. Ano, takto by to bylo, pokud byste říkali pravdu.
Jenže vy lžete. Naprostá většina z vás se k nám do Evropy vydává z
Turecka. Jistě, tam jste došli ze Sýrie, kde skutečně zuří válka, či z
Afganistánu, kde se navzájem vraždíte již málem stovky let. Ale v Turecku,
pokud já vím, žádná válka není. To znamená, že sem k nám se již
vydáváte z bezpečné oblasti, kde vám žádné nebezpečí nehrozí.
Samozřejmě ale máte právo i na to, abyste v tom Turecku navštívili
zastupitelský úřad kterékoliv evropské země, požádali tam o vstupní
vízum a vyčkali na rozhodnutí, jestli vám bude uděleno či nikoliv.
Prosím, ještě jednou si povšimněte toho, že jsem napsal, že o to vízum
máte POŽÁDAT a na jeho udělení že musíte POČKAT.
Jak to ale děláte vy?
Ještě než se dostanete do Turecka, tak zničíte své doklady. V Turecku si
pak obstaráte doklady falešné, koupíte nafukovací čluny a vydáte se k
nejbližšímu řeckému ostrovu. Nikdo z vás to Řecko o vstupní vízum
nepožádal a na žádné jeho udělení jste nečekali. Prostě jste tam
připluli s falešnými doklady a předpokládáte, že teď je již jen a jen
povinností všech v Evropě, aby vám dali ošacení, jídlo a peníze, že
vás musíme dopravit tam, kam vy si budete přát a tam že vám přidělíme
dům či byt. Také předpokládáte, že těm z vás, kteří budou chtít
pracovat, dáme práci, kterou vy si vyberete, a těm, kterým se pracovat
nechce, že přidělíme dostatečný měsíční příjem z našich
sociálních fondů.
Ale tak tomu není.
Vy jste se tímto svým jednáním a chováním přesně dostali do situace toho,
kdo nám vykopne dveře, prohlásí, že nám nic není po tom, kdo on je, a pak
prohlásí, že tam u nás chce zůstat, protože se mu náš byt či dům
líbí, a že teď si tam u nás on zavedete své pořádky, kterým my se
budeme muset přizpůsobovat. Jste tedy podvodníci a násilníci.
Vyřváváte něco o vašich právech a našich povinnostech. Ale my vůči vám
žádné povinnosti nemáme a nic na tom nezmění ani to, že někteří
evropští politici vám ty vaše lži uvěřili a z rozumných politiků se
změnili v politické idioty.
A aby toho nebylo málo, tak jste si sebou přitáhli nějakého svého
podivného Boha, který prý rozděluje lidi na ty čisté a nečisté. A
nečistí jsou prý podle něj všichni, kteří se neklanějí právě a jen
před ním. A tyto pak vy prý můžete zotročovat a zabíjet.
Dokonce podle nějakého nařízení tohoto vašeho Boha jsou i vaše ženy
méně, než vaši muži. Nemají stejná práva jako muži a jsou jim
podřízeny.
Toto je pro nás ale nepřijatelné.
Někteří z nás ke svému životu sice Boha potřebují, ale musí to být
Bůh dobrotivý a milosrdný. Nesmí to být někdo, kdo ke zvýšení své
slávy potřebuje potoky lidské krve. Možná se vám to bude zdát podivné,
ale v Evropě i Bůh musí dodržovat zákony. Ale On s tím žádný problém
nemá. Proč by také měl mít, když je to tentýž Bůh, který kdysi dávno
dal Mojžíšovi Desatero Božích Zákonů. A právní systémy všech
evropských států právě z tohoto Desatera vycházejí.
Já vím, že i ten váš Bůh je totožný s tím židovským a tím pádem i s
tím naším. Jenže vy jste mu za ta dlouhá staletí co si ho modelujete a
přetváříte k obrazu svému vložili do úst tak velké a zlé změny, že to
dnes již ten původní Bůh vlastně není.
Tady, u nás v Evropě, jsme si všichni rovni. Nezáleží na tom, jestli je
někdo muž či žena, a nezáleží ani na tom, jestli někdo vyznává
takového či onakého Boha. Podmínkou ale je, že všichni dodržujeme naše
zákony. A když říkám všichni, tak, jak znovu opakuji, dodržovat je musí
i ti Bohové, a když říkám naše, tak tím myslím zákony nás, lidí.
Naše země jsou pro vás lákavé právě proto, že jsou takové, jaké jsou.
A to, jaké ty země jsou, je výsledkem staletí a staletí práce našich
předků a vývoje naší společnosti. A samozřejmě také nás, kteří v
nich žijeme dnes, a které si je dál chceme budovat k obrazu svému. A k tomu
skutečně nepotřebujeme žádné přivandrovalé podvodníky a násilníky.
Je ale samozřejmě možné, že vzhledem ke své víře a vzhledem k vašim
zvykům a hodnotám, které vyznáváte, se těm našim zvykům a hodnotám
přizpůsobit nemůžete. Já to chápu. I vy jste produktem nějakého vývoje,
kterým prošli vaši předci a kam vás svou výchovou dostali vaši rodiče.
Prostě asi potřebujete Boha, který k ukázání své velikosti potřebuje
potoky lidské krve. Možná skutečně potřebujete, aby vaše ženy byly
méněcennými bytostmi, protože jinak vaši muži nejsou schopni ukázat svou
vlastní „velikost“. Možná skutečně nemůžete jet autobusem, ve kterém
zároveň jede někdo se psem, jak jste to nedávno předvedli v Německu, kde
jste donutili slepce se slepeckým psem vystoupit, protože, jak vy tvrdíte,
pes je ztělesněním ďábla, a jeho přítomnost v hromadném přepravním
prostředku, kde jedou i muslimové, je pro vás nepřijatelná. S tím se
prostě nedá nic dělat a vy si klidně tuto svou „kulturu“ ponechte i
nadále.
Ale ne tady, v Evropě, a už vůbec ne tady v Česku, na Moravě, ve Slezsku
či u našich bratří na Slovensku. Tady u nás žádný člověk se psem z
dopravního prostředku kvůli vám nevystupovat nebude, a pokud by se vám to
nelíbilo, tak byste z něj museli vystoupit sami. A pokud by se jednalo o
slepce se slepeckým psem, jako tomu bylo v tom Německu, tak byste z toho
autobusu ani vystoupit nestačili, protože byste z něj byli vykopnuti.
Když se chcete chovat jako primitivní idioti, je to jen a jen vaše věc. Ale
v tom případě nepatříte do Evropy, ale někam do Sýrie, Iráku,
Pákistánu, Afganistánu či někam do Afriky, tedy tam, odkud jste sem
přišli.
Možná si ale říkáte, že zákony Evropské Unie jsou natolik přihlouplé,
že vás již nikdo nemůže tady od nás zpět k vám domů vrátit.
Nemylte se.
Již dnes jste svým zhovadilým jednáním způsobili, že lidé vámi
pohrdají a nenávidí vás čím dál víc. A to ve svém důsledku může
nastolit situaci, že většina z nás v příštích volbách opět dá hlas
někomu, kdo se nám zaváže, že tento problém velmi rychle, a třeba i velmi
brutálně, vyřeší.
Asi byste měli vědět, že před poměrně nedávnou dobou již taková
situace tady v Evropě byla. Tehdy se jeden muž v Německu rozhodl, že
vyřeší nedobrou ekonomickou a společenskou situaci, která tehdy v tomto
státě byla. K tomu ale potřeboval nějakého zřetelného nepřítele, ze
kterého by mohl udělat toho jednoho jediného původce toho všeho zla. A tak
si vymyslel, že za to vše mohou Židé. A tak dlouho celému německému
národu tvrdil, že právě jen Židé mohou za všechno jejich strádání, až
je všechny zfanatizoval a oni mu ve volbách dali svůj hlas. Ten pán se
jmenoval Adolf Hitler.
Co to vše přineslo, to všichni víme.
Mnohým se až do nedávné doby zdálo, že něco takového se již v Evropě
nemůže opakovat. Jenže vy jste to změnili. Dnes vznikají nové politické
strany, které vlastně jsou jen obdobou NSDAP hitlerovského Německa. A jejich
vůdci si již žádné nepřátele vymýšlet nemusí. Protože jste to vy, kdo
se skutečně chová jako nepřítel nás všech. Jste to vy, kdo se chová a
jedná jako nepřítel samotného lidství. Nepřesvědčujte nás, prosím, o
tom, že i my se máme začít vůči vám chovat tak, jak se chováte vy, tedy
jako barbarské zrůdy. Mohlo by se vám totiž stát, že se vám to podaří,
a pak vám buď ten váš krvavý Bůh milostivý.
Toto, prosím, není žádné moje hloupé vyhrožování. Toto je dnes již
docela reálná hrozba, kterou jste vy svým chováním a jednáním
vyprovokovali a vypustili jako džina z láhve. A věřte mi, že ani já, ani
naprostá většina nás, Evropanů, si to nepřejeme. Já vás velmi prosím,
nepřesvědčujte nás o tom, že máme svůj názor změnit.
To nejlepší, co v současné situaci můžete udělat je to, že si vezmete
své zvyky, sbalíte si svůj žebříček hodnot, kde lidský život neznamená
nic, přibalíte si své imámy a muezziny a vrátíte se zpět, odkud jste
přišli. Tam můžete dál kázat o tom, že váš Bůh chce krev. Dál vy,
sunité, můžete posílat své ženy a děti opásané trhavinami vraždit
vaše bratry šiíty. A vy, šiíté můžete totéž praktikovat mezi svými
bratry sunity. Klidně se navzájem vyzabíjejte. Ale nelozte s tím sem k nám.
Protože díky svým projevům jste dnes již pro nás jen horda zlodějů,
podvodníků, vrahů a primitivních náboženských fanatiků.
Ale pokud by se někdo z vás chtěl skutečně dostat do Evropy a tady také
žít, tak to pak samozřejmě můžete zkusit znovu. Jen bych vám doporučil,
abyste se o to pokusili jako slušní a rozumní lidé, a ne jako zdivočelá
zvěř. Prostě nejdříve slušně zaklepejte na naše dveře a počkejte,
jestli MY vám je otevřeme a jestli MY vás pozveme dál.
Zdroj: Zdeněk Majzlík
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,360 | Další průzkum pro Zemana. Profesor Drahoš kdesi v dáli
Z lidí, kteří se chtějí v lednu příštího roku zúčastnit
prezidentských voleb, by 34 procent dalo hlas současnému prezidentovi Miloši
Zemanovi. Na druhém místě je s 22 procenty bývalý předseda Akademie věd
Jiří Drahoš. Textaře Michala Horáčka by nyní volilo 13 procent občanů,
další kandidáti zatím oslovili jen zlomek veřejnosti.
Velká část potenciálních voličů – zhruba pětina – ale ještě neví,
koho by do nejvyšší ústavní funkce vybrala. Vyplývá to z říjnového
průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM). Zprávu převzala
ČTK.
Proti září se Zemanova podpora zvýšila o tři procentní body, Drahoš si
polepšil o čtyři procentní body a Horáček o procentní bod pohoršil.
Počet nerozhodnutých klesl o šest procentních bodů, což se promítlo v
mírném posílení obou vedoucích kandidátů, konstatovali analytici CVVM.
V průzkumu se objevil se dvěma procenty hlasů senátor ODS Jaroslav Kubera,
který ale kandidovat nebude. Stejnou podporu vykázal v říjnu bývalý šéf
Škody Auto Vratislav Kulhánek. Procento voličů chce dát hlas lékaři a
aktivistovi Marku Hilšerovi, s jednoprocentní podporou by mohl počítat šéf
SPD Tomio Okamura, který ale zatím úmysl ucházet se o prezidentský úřad
neoznámil. Čas na podání kandidátky má do úterý. U nikoho dalšího již
podpora nepřesáhla jedno procento. V říjnovém průzkumu CVVM se neobjevilo
jméno bývalého premiéra a předsedy ODS Mirka Topolánka, který
prezidentskou kandidaturu oznámil tuto neděli.
Volit hlavu státu chce 66 procent respondentů, čtvrtina lidí nechce hlasovat
a devět procent není rozhodnuto. Při první přímé volbě prezidenta v roce
2013 byla účast v prvním kole 61,3 procenta a ve druhém 59,1 procenta
oprávněných voličů.
Účastníci průzkumu také hodnotili, nakolik jsou pro ně uchazeči o úřad
hlavy státu přijatelní. Kandidáty bodovali na škále od nuly pro zcela
nepřijatelného adepta až po deset bodů pro nejpřijatelnějšího.
Nejlepší průměr hodnocení měl stejně jako v září Drahoš, a to se 6,07
bodu, Zeman byl druhý se 4,89 bodu, téměř stejně jako třetí Horáček.
Drahoše ale zhruba třetina dotázaných nehodnotila, protože jej buď nezná,
nebo nevěděla, jak jej hodnotit. U Zemana byl podíl lidí, kteří ho podle
svého vyjádření neznají, zanedbatelný.
Průzkum uskutečnilo CVVM od 9. do 19. října. Zúčastnilo se ho 934 obyvatel
České republiky starších 15 let, z toho 905 s právem volit.
Voličské preference prezidentských kandidátů (v %):
Bookmakeři favorizují ve volbách Zemana, Topolánek už je třetí
Favoritem bookmakerů sázkových kanceláří v Česku v prezidentských
volbách je současný prezident Miloš Zeman (kurz 1,6 : 1–1,7 : 1). Na
druhém místě je bývalý předseda Akademie věd ČR Jiří Drahoš (2,7 : 1–3
: 1). Bývalý premiér a někdejší předseda ODS Mirek Topolánek, který
oznámil kandidaturu v sobotu, už je třetí (5 : 1–6,5 : 1). Objem sázek se
blíží ke 40 milionům korun, což je jen o deset milionů méně než při
prezidentských volbách v roce 2013. Vyplývá to z vyjádření sázkových
kanceláří, které ČTK oslovila.
„Političtí sázkaři se po říjnových parlamentních volbách začínají
v posledních dnech opět vracet k sázkám na příštího prezidenta.
Kurzovým favoritem je aktuálně Miloš Zeman, kterého v létě na několik
týdnů v pomyslném žebříčku přeskočil momentálně druhý Jiří Drahoš.
Třetí už je kometa posledních dnů Mirek Topolánek,“ uvedl mluvčí
Fortuny Petr Šrain.
Kurz na Topolánka podle něj začínal na 225 : 1. Koncem července klient
Fortuny na vítězství Topolánka vsadil 25 000 korun. Při tehdejším kurzu
200 : 1 činí potenciální výhra pět milionů. „Na vítězství Zemana jde
40 procent sázek, druhý je Drahoš se 30 procenty. Na Topolánka už jde pět
procent celkových náběrů,“ doplnil Šrain. Zhruba desetina sázek zatím
šla na vítězství textaře a podnikatele Michala Horáčka, který je z
pohledu kurzů nyní čtvrtý (10 : 1–11 : 1).
Zemanovi zatím nejvíce věří také sázkaři Tipsportu, podobně jako u
Fortuny na něj šlo asi 40 procent náběrů. „Velmi oblíbená je sázka na
to, že Jiří Drahoš v prvním kole porazí Michala Horáčka (1,13 : 1).
Stejné je to se sázkou na to, že se Zeman prezidentem nestane. V posledních
říjnových týdnech jsme zaznamenali několik takových sázek za 100 000
korun a více v kurzu 2,9 : 1,“ uvedl mluvčí Tipsportu Jiří Hadrava.
Nejvyšší sázky za 200 000 korun na jednom tiketu zatím přijala Chance. „Jedna
z nich je na výhru Zemana, druhá na úspěch Drahoše,“ uvedla mluvčí
Chance Markéta Světlíková. U Sazky jsou podle mluvčího Václava Friedmanna
sázky mezi oba hlavní favority Zemana a Drahoše relativně rovnoměrně
rozložené.
Tipsport zatím přijal sázky zhruba za 17 milionů korun, Fortuna za 13
milionů a Chance za 3,75 milionu korun. Podíl těchto tří firem na trhu
kurzových sázek loni podle odhadů činil 92 procent. Ostatní společnosti
absolutní hodnotu nezveřejňují, dá se však předpokládat, že celkový
objem sázek se blíží ke 40 milionům korun. Při posledních prezidentských
volbách v roce 2013 to bylo 50 milionů. Rekordní politickou událostí z
hlediska objemu sázek byly nedávné sněmovní volby s odhadovanou částkou
105 milionů korun. „Je zřejmé, že prezidentské volby budou ty sněmovní
v zájmu sázkařů minimálně atakovat,“ dodal Šrain.
Prezidentské volby jsou naplánovány na leden 2018. Uzavírka přihlášek je
v úterý.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
706 | Andreji, je to blbé: ANO může vyjednávat s ČSSD o čemkoliv, ale stejně to
může krachnout. Proč?
Mezi ČSSD a ANO zůstávají rozpory ohledně daňové politiky a proplácení
prvních dnů nemocenské. Podle šéfa poslanců ANO Jaroslava Faltýnka ale
půjde rozpory vyřešit. ČSSD také nadále požaduje pro případnou
koaliční vládu pět ministerstev, zatímco ANO jí nabízí čtyři, řekl po
jednání špiček obou stran předseda ČSSD Jan Hamáček. ANO trvá na svém
předsedovi Andreji Babišovi jako jediném kandidátovi na premiéra. V
takovém případě ČSSD požaduje kontrolu nad ministerstvy financí, nebo
vnitra. Chce tak zajistit, že Babiš nebude ovlivňovat vyšetřování
dotační kauzy Čapí hnízdo, v níž je trestně stíhán.
Vyjednávači ANO a ČSSD se podle Hamáčka znovu sejdou ve čtvrtek. Schůzka
bude dvoustranná a nebudou se jí účastnit představitelé KSČM, jak dříve
někteří zástupci ANO a KSČM naznačovali. ANO ale bude podle
místopředsedy hnutí Richarda Brabce usilovat o to, aby se schůzka všech
tří stran uskutečnila do konce příštího týdne, tedy ještě před
sjezdem sociální demokracie. Komunisté by podle představ ANO měli ve
Sněmovně podporovat menšinovou koaliční vládu ANO a ČSSD.
Podle Hamáčka bylo po předchozím vyjednávání expertních týmů ANO a
ČSSD 17 sporných bodů, deset z nich se podařilo dnes vyřešit. Zmínil
například to, že by vláda neprivatizovala státní majetek, garantovala
nezávislost veřejnoprávních médií, garantovala, že se nebude zvyšovat
spoluúčast pacientů, nebo se přihlásila k závazku zvýšit výdaje na
obranu do konce svého funkčního období na nejméně 1,4 procenta HDP.
Rozdíly naopak zůstávají v pohledu na daňovou problematiku. ČSSD požaduje
zavedení sektorové daně pro banky nebo zavedení progresivní daně z
příjmu. ANO takové kroky odmítá. Podle Faltýnka se opakuje situace z
vyjednávání o předchozí koaliční vládě ČSSD, ANO a KDU-ČSL. „Věřím,
že nakonec budeme schopni se dohodnout a jít tou cestou nezvyšování daní,
úspor státu, efektivního hospodaření,“ řekl Faltýnek. Obě strany se
také liší v pohledu na proplácení prvních tří dnů nemoci, kde je podle
Hamáčka na obou stranách vůle rozpory řešit, ale vyžádá si to ještě
jednání. Brabec vyjádřil přesvědčení, že se v této oblasti podaří
najít shodu na čtvrteční schůzce obou stran. Hamáček na setkání s ANO
řekl, že ČSSD má problém s tím, aby vládu vedl trestně stíhaný
člověk. ANO ale podle něj trvá na tom, aby v čele kabinetu stál Babiš, a
odmítlo i možnost, aby vláda byla bez předsedů obou koaličních stran.
ČSSD proto chce garanci, že Babiš v čele vlády nebude mít vliv na
vyšetřování svého obvinění z podvodu. „My jsme řekli, že za
předpokladu, že bychom měli o takovémto projektu uvažovat, tak sociální
demokracie bude požadovat buď řízení Ministerstva vnitra, nebo Ministerstva
financí,“ řekl Hamáček. Faltýnek prohlásil, že Babiš v čele vlády je
pro ANO nepřekročitelná podmínka. Požadavek ČSSD na vedení Ministerstva
vnitra nebo financí vzali vyjednávači ANO na vědomí, budou o něm dál
jednat uvnitř hnutí. Jak však píše server Info.cz, osoba Andreje Babiše v
čele vlády může narazit u sociálních demokratů natolik, že ve
vnitrostranickém referendu rozhodnou, že do vlády s ANO nepůjdou. Teď je
jen otázkou, zda se skutečně vnitrostranické referendum bude konat. „Jedině,
že by se změnilo usnesení, a to nepředpokládám,“ popsal pro Info.cz
Tomáš Svoboda z Krajského výkonného výboru Karlovarského kraje. O
vnitrostranickém referendu budou definitivně rozhodovat delegáti sjezdu 7.
dubna v Hradci Králové. Kritika na spolupráci s ANO pak zaznívá i od
Mladých sociálních demokratů, kteří k referendu uspořádali vlastní
vnitrospolkovou anketu. Předseda spolku Radek Hlaváček je však proti
spolupráci zásadně. Podle něj by sociální demokraté měli odejít do
opozice a usilovat o návrat voličské důvěry. Původní text ZDE : Psali
jsme: : : : : Zabije to hmyz, zabije to vás. Lékárny jsou jedu plné.
Dobíjet zrádce, proč k tomu Putina? Štěpán Kotrba a jeho verze kauzy
Skripal : : : : Mezi ČSSD a ANO zůstávají rozpory ohledně daní a
proplácení nemocenské : : : : Sněmovna se zavřela a jednala o Murínovi
neveřejně. Toto o jednání „vynesli“ poslanci : : : : Fico s funkcí
odložil veškeré ohledy, přišlo opravdu brutální vystoupení. Mimo jiné
prozradil, co prováděl Kiska kvůli sankcím proti Rusku
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,199 | Před 78 lety začala Zimní válka mezi SSSR a Finskem. Video
Důvodem bylo přání sovětského vedení posunout finskou hranici od
Leningradu.
V noci 13. března 1940 byla v Moskvě podepsána mírová smlouva. Finsko
postoupilo SSSR 11 % svého předválečného území.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,751 | Takové neštěstí. Podívejte se, co se přihodilo Hillary a Billovi
Clintonovým
Neúspěšná prezidentská kandidátka Hillary Clintonová musí spolknout
další hořkou pilulku. Jak uvádí New York Post, Nadace Clintonových
získala v porovnání s rokem 2014 téměř o 40 % méně finančních
příspěvků.
Zatímco v roce 2014 přispěly zahraniční vlády i soukromé subjekty z
celého světa do Nadace Clintonových částkou 172 milionů dolarů, po
oznámení Clintonové o úmyslu kandidovat na prezidenta Spojených států a
faktickém odchodu z Nadace v dubnu 2015 to bylo již jen 108 milionů dolarů.
Samotná Nadace Clintonových se přitom stala jedním z klíčových témat
prezidentské kampaně a podle mnohých expertů částečně způsobila
porážku Clintonové.
Hlavním problémem Nadace Clintonových se stali zahraniční donátoři,
kteří si měli za své peníze kupovat přístup na americké ministerstvo
zahraničí, v jehož čele Clintonová působila mezi lety 2009 až 2013.
Dokonce i deník New York Times, který deklaroval podporu Clintonové, se v
obsáhlém srpnovém textu pozastavoval nad jmény zahraničních
přispěvatelů. Figurovali mezi nimi muslimské země i ukrajinští
oligarchové a vlivní developeři ze třetích zemí světa.
Nejvíce byl Clintonové vyčítán příspěvek Saúdské Arábie, která, jak
uvádí právě New York Times, přispěla v průběhu několika let částkou
ve výši deseti milionů dolarů. Clintonová přitom v průběhu své
prezidentské kampaně akcentovala boj za ženská práva a s těmi je Saúdská
Arábie skutečně na štíru. Ženy v této zemi například ani nemohou
řídit automobil a jsou závislé na mužích prakticky ve všech pracovních i
soukromých záležitostech.
Ani žalostný stav ženských práv v Saúdské Arábii však pro Nadaci
Clintonových nepředstavoval žádnou překážku. To samé platí o penězích
od zetě bývalého ukrajinského prezidenta Janukovyče, jehož vláda byla
kritizována za korupci i vraždy novinářů a byla nakonec v roce 2014 za
minimálně morální podpory západních vlád svržena. Drtivá většina
západních vůdců, včetně Clintonové, se přitom jednoznačně postavila za
Janukovyčova následníka v úřadu Petra Porošenka.
Nicméně podezřelých dárců na seznamu Nadace Clintonových bylo mnohem víc,
včetně libanonsko-nigerijského developera, který přispěl částkou ve
výši pěti milionů dolarů. Clintonová po tlaku médií slíbila, že budou
společně s manželem zveřejňovat výsledky hospodaření a jména dárců v
pravidelných čtvrtletních intervalech, ale nic takového se stejně nestalo.
Donald Trump navíc sliboval, že jmenuje prokurátora, který by měl veškeré
okolnosti spojené s neprůhledným financováním Nadace vyšetřit.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,842 | Polské MO označilo cvičení Západ 2017 za přípravy na „agresi“
Polský ministr obrany Antoni Macierewicz prohlásil, že považuje nedávné
rusko-běloruské vojenské cvičení Západ 2017 za důkaz příprav Moskvy na
„agresi.“ Píše o tom agentura Ukrinform.
Ministr poukázal na to, že se akce konala v prostoru mezi Severním ledovým
oceánem a Černým mořem a zahrnovala vypuštění balistických raket
Iskander.
Cvičení Západ 2017 se konalo v Bělorusku a Rusku 14-20. září za
přítomnosti 95 pozorovatelů z 50 států. Manévrů se zúčastnilo 12,7
tisíce vojenských příslušníků, na 680 kusů vojenské techniky, na 70
letadel a vrtulníků a 10 lodí.
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu předtím prohlásil, že západní média
rozpoutala povyk kolem cvičení Západ 2017, aby zastřela zvýšené aktivity
NATO u hranic Ruska a Běloruska.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,866 | Objevila se videonahrávka letu švýcarských stíhaček vedle ruského letadla
Korespondent Komsomolské pravdy Dmitrij Smirnov uveřejnil video, na němž je
vidět, jak dvě stíhačky se švýcarskou vlajkou několik minut doprovázejí
letadlo s ruskou delegací. Nahrávka byla umístěna na jeho stránce na
Facebooku v pátek 18. listopadu.
K ruskému letadlu se přiblížily dvě stíhačky F-18 s bojovou výbavou. „Letec
se zaradoval, že ho natáčejí, zamával rukou a krásně se vznesl. Ale pak
se vrátil", napsal Smirnov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,763 | Tak to ne, pane Erdogane. Tereza Spencerová poukazuje na přelomový moment v
Sýrii s účastí Moskvy
Jak to bylo s jedním náletem na turecké vojáky na syrském území,
vysvětluje ve svém nejnovějším článku na serveru Literarky.cz analytička
Tereza Spencerová.
Podle ní to zpočátku vypadalo dost zamotaně. Turecko oznámilo, že „údajný“
syrský nálet zabil tři jeho vojáky, Sýrie vzápětí nálet popřela a New
York Times sice použil jednoznačný titulek, ale fakticky coby možného
pachatele přidal ještě Daeš.
Ve skutečnosti bude přitom všechno pravda, protože se do jedné informace
slily dva útoky, jeden proti tureckým oddílům podnikl Daeš 23. listopadu u
al-Bábu severně od Aleppa a při druhém, o den později, zaútočilo syrské
letectvo, které vlastně popřelo jen to, že by útočilo onoho 23. listopadu,
vysvětluje Spencerová.
Celý text je ZDE
Ve výsledku jsou tu tedy tři zabití turečtí vojáci (a deset zraněných) a
turecká armáda v rámci své ofenzivy do Sýrie okamžitě slíbila „odvetná
opatření“.
Nejprve ale Recep Erdogan zatelefonoval Vladimiru Putinovi, aby si mu na Syřany
postěžoval a současně si ujasnil své mantinely. V Kremlu posléze vydali
suché konstatování o detailním rozhovoru, který se týkal vzájemné „politické,
obchodní a ekonomické spolupráce“. To v překladu nejspíš značí, že
Moskva Ankaře připomněla, co všechno je ve hře v době, kdy se ekonomická
situace Turecka drasticky zhoršuje a prezidenta kvůli tomu začínají
kritizovat i dosud „souhlasící“ oligarchové.
Je navíc příznačné, že syrský nálet na turecký konvoj přišel v den
prvního výročí tureckého útoku na ruskou stíhačku. Moskva v této
souvislosti vyjádřila „naději“, že si Turecko z této „tragédie“
vzalo „nezbytná ponaučení“, a Putin podle následných informací
Erdoganovi – při druhém jeho telefonátu o den později – s vojáky
zabitými v Sýrii jen „vyjádřil soustrast“.
Jinými slovy, syrský nálet na tureckou armádu hluboko na syrském území z
24. listopadu byl svého druhu „klepnutím přes prsty“, který měl Recepu
Erdoganovi ukázat jeho meze, píše Spencerová.
V podobném duchu se ostatně vyjádřil i Írán, který Turecku připomněl
shodu obou zemí na uchování územní celistvosti Sýrie a Iráku a nutnosti
společného „boje proti terorismu“. Tuto formulaci lze ovšem chápat nejen
jako „červenou čáru“ pro turecký postup v Sýrii proti tamním vládním
jednotkám, ale současně i jako „zelenou“ pro postup proti Kurdům, které
Turecko i Írán považují za teroristy.
Spencerová se věnuje také bitvě o Aleppo. Poslední zprávy podle ní
naznačují, že tato bitva se už fakticky blíží ke svému závěru –
syrské jednotky se svými spojenci a čerstvými posilami v sobotu dostaly pod
kontrolu i klíčovou čtvrť Chanáno, kterou až dosud ovládal Daeš a v
níž džihád vládl už od roku 2012. Osvobozením Chanána armáda získává
kontrolu nad linií palby i na další čtvrti východního Aleppa a tím i
rozhodující výhodu, což přiznávají i džihádisté. Po Chanánu byly
ještě o víkendu osvobozeny i čtvrti Džebel Badro a Bustán al-Paša,
přičemž z faktického zajetí džihádu ve východním Aleppu do syrských a
kurdských čtvrtí města uprchlo už více než čtyři tisíce civilistů…
V neděli večer se zdálo, jako by ve východním Aleppu zafungoval dominový
efekt. A lze předpokládat, že z východního Aleppa bude ofenziva syrské
armády pokračovat směrem na nedaleký al-Báb, o který nyní s Daešem
bojují Kurdové, Turci a jejich předvoj tvořený oddíly Svobodné syrské
armády (FSA). Přinejmenším právě těmito plány Damašku lze podle
Spencerové nejsnáze vysvětlit syrský útok na turecký konvoj, který se tak
vlastně stal aktem svébytného „kolíkování“ prostoru.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,477 | U ukrajinské Nejvyšší rady se shromáždilo okolo 1000 protestujících
K protestům u budovy Nejvyšší rady Ukrajiny se sešlo okolo 1000 lidí,
informovala tisková služba ukrajinského ministerstva vnitra.
Akce probíhá klidně. Bezpečnostní opatření v centru hlavního města
Ukrajiny byly zesíleny. Pořádek na ulici zajišťuje téměř 1500
příslušníků policie a národní gardy.
Protest zorganizoval bývalý gruzínský prezident a bývalý gubernátor
Oděské oblasti Michail Saakašvili. Večer slíbil, že vyhlásí plán na „zákonnou
a mírovou" výměnu moci v zemi, pokud Kyjev nevyplní požadavky
protestujících.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
265 | Financial Times se dozvěděly o práci Skripala pro západní služby po
emigraci
Bývalý plukovník v záloze GRU Sergej Skripal, otrávený před několika dny
ve Velké Británii, po výměně spolupracoval se západními tajemnými
službami, píšou noviny Financial Times s odkazem na vlastní zdroje.
Podle tvrzení bývalého vysoce postaveného zaměstnance tajemných služeb,
jehož jméno se neuvádí, Skripal po svém stěhování do Velké Británii
dodával informace službám rozvědky západních zemí. Ovšem informátor
novin dodal, že Skripal byl užitečný pouze krátkou dobu.
Jiný zdroj odhalil, jakou informaci Skripal mohl dodávat západním tajemným
službám.
„Týkalo se to ruských zájmů v zahraničí a toho, jak zasahují do západu,
jak probíhá verbování, jak provádějí kontrarozvědku," uvedl.
Ještě další zdroj sdělil, že na použití bývalých agentů při
přípravě rozvědčíků není nic podivného, stejně jako i na tom, že
údaje, které oni sdělují, se používají úřady obrany a rozvědky.
Dcera Skripala prohlásila, že „přednášel", ovšem nesdělila, kde
přesně. Tohle souhlasí s předpokladem, že bývalý zaměstnanec tajných
služeb GRU občas vystupoval před britskými vojáky a rozvědčíky,
zmiňují noviny.
Policie hrabství Wiltshire 5. března sdělila, že se dva lidé se nacházejí
v kritickém stavu kvůli otravě neznámou látkou. Scotland Yard ve středu
oznámil
Skripal dostal útočiště ve Velké Británii po výměně rozvědčíků mezi
Ruskem a USA v roce 2010, kdy se do Moskvy dostalo deset lidí, včetně Anny
Chapmanové.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,775 | Tam, kde loni řečnil Zeman, studenti tleskali Petru Pithartovi. Ten pohnutě
navázal na projev v Rudolfinu a narazil na Trumpa. A pak...
Před studenty předstoupil na Albertově, který loni zabral prezident Miloš
Zeman, i bývalý premiér Petr Pithart. „Už je to dávno, kdy jste tu byli
poprvé. Vy, první studenti. Tenkrát o 27 let mladší. Jací jste byli? Byli
jste skvělí,“ řekl úvodem Pithart před studenty, kteří letos Albertov
zabrali jako první, aby předešli loňským neshodám.
„Naše dějiny jsou jako ponorná řeka. Někdy to vypadá, že žádné
nemáme, jindy se vynoří na povrch a rozhýbou stojaté vody,“ uvedl s tím,
že pomohly i tenkrát. „Shromáždění tady na Albertově se proměnilo v
demonstraci a moc zasáhla hrubou silou. Ale mlčela o tom, co se stalo,“
zmínil následnou důležitost jevišť divadel. „Pak jste hned vyhlásili
stávku. A přičinili jste se o to, aby se zpráva šířila po celém
Československu,“ dodal.
„Dnes žijeme v parlamentní republice, ale není málo těch, kteří by
chtěli vůdce. Máme dobrou ústavu. Horší je, že nám málo vadí, když se
jí nedbá,“ řekl Pithart. A zdůraznil nadcházející parlamentní volby. "Neřeknu,
že ty následující volby budou nejdůležitější. Ale myslím si to. Budeme
si v nich příští rok na podzim moci vybrat vedle normálních stran také
firmu, dokonce rodinnou firmu, stále více prosperující. Věřím, že nám
včas dojde, že každá firma má své personální oddělení. A firma se
liší od politické strany také tím, že se v ní nehlasuje,“ zdůraznil za
potlesku Pithart.
Následně navázal i na svůj projev z Rudolfina k výročí zářijového
státního svátku. „Ani se nenadějeme a mohli bychom se stát obětí
partnerů východu. Třeba toho, o kterém jsme se dozvěděli, že je
strategický a že umí dobře stabilizovat umrtvenou společnost. Nedejme se
napálit. Chtějme například vědět, kteří lidé mají finanční prospěch
z hospodářských vztahů s Čínou,“ dodal. A zmínil, že se snažíme
lézt zpět na východ, račím pohybem, po milimetrech, centimetrech. „Razí
tu svou cestu neznatelně,“ podotkl.
„Věřím vám. Vidíte z vlastní zkušenosti, že v některých částech
republiky se lidem nežije stejně dobře. Ale není to proto, že pražská
kavárna by se snažila být nadřazena venkovské hospodě. Tyhle
rozeštvávající přednůstky připomínají doktrínu třídního boje. Bylo
by neštěstí, kdyby nálepky jako pražská kavárna a venkovská hospoda
vyznačovaly napříště štěpné linie našeho národa. Nevěřme ani tomu,
že za všechny problémy může politická korektnost,“ zmínil s tím, že
bychom neměli přistupovat na takováto matení českými Trumpy.
„Bylo mezi vámi před lety slyšet, že vám někdo před lety ukradl
revoluci. Ve skutečnosti v zemi ochabla občanská bdělost,“ dodal. Nyní
občanská společnost podle něj posiluje. „Jednejte tak, aby se ti z vás,
kteří se úspěšně uplatňují v bohatších zemích, aby se chtěli vracet
domů jako do slušné spořádané země. Z vděčnosti k těm, kteří tu byli
před vámi a z odpovědnosti k těm, kteří se tu teprve narodí,“ dodal.
„Buďte kritičtí. Mluvte o tom všem nahlas. Neustávejte. Já vám věřím,“
uzavřel. Po bouřlivém potlesku přednesl student Lukáš Kostínek manifest
studentů k 17. listopadu. „My, studenti a zástupci vysokých škol, se
tímto přihlašujeme k hodnotám liberální demokracie, na nichž jsou
základní kameny této společnosti postaveny. Prohlašujeme, že si nepřejeme,
aby se od nich naše společnost odchýlila. Zavazujeme se, že na ni budeme
pozitivním způsobem působit,“ uvedl.
„Každá doba si žádá svůj osobitý přístup. Dnes je nezbytné
překonávat propasti, které se v minulosti ve společnosti vytvořily,“
dodal. „Cesta vpřed vede skrze vzájemný respekt a porozumění. Ne skrze
vzájemné urážení se,“ zmínil také. Studenti a vysoké školy mají být
otevřeni všem názorům. „Zavazujeme se tedy vykonávat tuto společenskou
roli. Naše budoucnost se netýká jen vybraných jedinců, ale nás všech,“
vyzval Kostínek ke spolupráci. „Bavme se spolu. Snažme se o vzájemné
pochopení. Pravdu každý vnímá svým subjektivním způsobem. Naslouchejme i
ostatním,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,462 | Důl Severnaja, kde došlo k 5 výbuchům, bude v nejbližších hodinách
zatopen
Štáb pro likvidaci havárie v dole Severnaja v Rusku přijal definitivní
rozhodnutí o jeho zatopení, přísun vody bude zahájen v nejbližších
hodinách, sdělila v neděli tisková služba společnosti Vorkutaugol.
Tento krok pomůže zlikvidovat požár, který stále ještě zuří v
hlubinách dolu.
Podle zprávy společnosti, operace má být provedena během 60-80 dní. V
současné chvíli jsou přijímána technická řešení pro odčerpání z
dolu vody. Po ukončení těchto opatření budou obnoveny práce pro
odstranění trosek a nalezení těl zahynulých horníků.
K sesuvu půdy v dole Severnaja ve Vorkutě v hloubce 748 metrů došlo 25.
února. V dole se nacházelo 110 lidí, 80 z nich se podařilo dostat na povrch.
Dolem otřáslo více než 5 výbuchů, zahynulo 36 lidí včetně pěti
záchranářů. Po havárii byla na pokyn prezidenta Putina zřízena
speciální vládní komise pod vedením vicepremiéra Arkadije Dvorkoviče.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,905 | Američtí politologové: Obama dal Erdoganovi košem
Prezident Turecka Recep Tayyip Erdogan přijede tento týden do USA, aby obnovil
dobrou pověst své země v očích mezinárodního společenství a zlepšil
vztahy se Západem, soudí pracovníci amerického Fondu na ochranu demokracií
(Foundation for Defense of Democracies) Aykan Erdemir a Merve Tahiroglu.
Oficiálním cílem Erdoganovy návštěvy v USA je summit o jaderné
bezpečnosti. Ve skutečnosti však jsou jeho plány mnohem širší, protože
pro tureckého prezidenta nastal teď kritický okamžik. Je mu stále těžší
domáhat se přízně Západu kvůli utlačování nezávislých médií,
představitelů vědeckého společenství a Kurdů, píšou politologové v
článku pro The Wall Street Journal.
Erdoganovo chování mělo za následek to, že Bílý dům ho začal brát jako
„problematického partnera" v klíčovém regionu. Zjevným znakem toho je
skutečnost, že americký prezident Barack Obama zamítl návrh na osobní
schůzku s ním. Na summitu se však turecký předák určitě pokusí uhájit
svou tvrdou politiku, je ale málo pravděpodobné, že to změní vztah k němu
ve Washingtonu, soudí politologové.
Erdogan se snaží využít geopolitického významu své země pro Západ, a
syrský konflikt, hrozba terorismu a krize s běženci tomu napomáhají.
Evropská unie už ukázala „politiku usmíření" vůči tureckému
prezidentovi, a upevnila tím jeho jistotu v tom, že jeho vnitrostátní akce
jsou správné, a posílila „pocit beztrestnosti" za hranicemi země, píšou
autoři.
Avšak podle názoru politologů v případě USA neměl Erdogan takové
štěstí. Nezmění-li turecké předák své chování, bude mu Washington
znovu a znovu „dávat košem", i když ještě zcela nedávno ho bral jako
významného zahraničního partnera.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,786 | Černá tečka: proč se v Kyjevě začalo mluvit o zrušení bezvízového
styku s EU. Názor
Sotva utichly na Ukrajině bravurní řeči o dosažení hlavního cíle
eurointegrátorů – bezvízového režimu s EU, ozvaly se výzvy k jeho
zrušení. Nejpřekvapivější je to, že tyto výzvy pocházejí z úst
samotných „revolucionářů“, kteří vodili lidi na Majdan s hesly pro
euroasociaci.
Všude je spiknutí
Poslanec Nejvyšší rady Sergej Leščenko za frakci Blok Petra Porošenka
uveřejnil v těchto dnech článek pod názvem Chráníce ukrajinskou revoluci
před vůdci Ukrajiny. Ten samý Leščenko, který je považován za jednoho z
organizátorů a ideologů Euromajdanu v letech 2013-2014.
Jako důkaz spiknutí Porošenka s oligarchy člen parlamentu uvádí
skutečnost, že televizní kanál Ukrajina, patřící Rinatu Achmetovovi,
natočil seriál Po stopách grantojedů, v němž „ dochází k pokusům
shodit na kritiky režimu zneužívání amerických grantů a nákup drahých
nemovitostí". Mimochodem, seriál vypráví o senzačním případu nákupu
samotným Leščenkem elitní nemovitosti v Kyjevě údajně za peníze jeho
milenky. Je zábavné číst podobné opusy od autora, který si dlouho dělal
jméno na tom, že psal články o drahém majetku ukrajinských úředníků.
Teď však pokusy vyšetřit případ s jeho vlastním bytem bere výhradně
jako spiknutí oligarchů proti demokracii.
„Duchovní otec" Majdanu v podstatě vyzývá k tomu, aby byl nivelizován
jeden z největších úspěchů aktivistů státního převratu. Revoluce, jak
je známo, požírá svoje děti. V tomto případě potichoučku začala
požírat i své největší dítě — bezvízový režim.
Signál od Evropy
Můžeme se samozřejmě dívat na tuto průhlednou narážku shovívavě: kdo
je to ten Leščenko? Věčný revolucionář, odvržený svou vlastní frakcí
a směšný svými skandály kolem „bytové otázky". Ale je zajímavé, kde
konkrétně uveřejnil svůj článek: na webu OpenPemocracy, hlavním
informačním zdroji miliardáře George Sorose. Na Ukrajině si už dávno
všimli: co má Soros na mysli, to mají jeho věrní grantojedi na jazyku.
Vzhledem ke zvláštním vztahům Leščenka s miliardářem je možné
předpokládat, že pasáž ohledně bezvízového režimu není jeho vlastní
iniciativa. A výzva je spíše určena Evropě než Ukrajině.
Není vyloučeno, že poslance „naléhavě poprosili", aby zveřejnil zprávu
s cílem rozvázet ruce evropským úředníkům.
Nesmíme zapomínat, že Evropská unie speciálně kvůli Ukrajině v květnu
2016 přijala mechanismus „mimořádného brzdění" bezvízového režimu v
případě, jestliže Evropu zahltí proudy nelegálních migrantů.
V Gruzii, která získala bezvízový režim o něco dříve než Ukrajina, se
už začalo mluvit o faktické obnově víz pod rouškou „předběžné
autorizace".
Ale zrušit bezvízový styk s Ukrajinou pouze na základě obav z růstu počtu
nelegálních migrantů, Brusel nemůže. EU by ztratila politickou tvář a
zkritizovala by ji liberální média. Ovšem využít právo „pozastavit"
režim údajně kvůli boji za „demokracii" — to by bylo východisko.
Já bych se na místě kyjevské vlády začal po zveřejnění takového
článku snažit. Ne kvůli tomu, že ho napsal grantojed Leščenko. Kvůli
tomu, že je to možná černá tečka Kyjevu od Bruselu.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
607 | „Horší než devastující“: Paralympijská hrdinka musela EasyJetu
prokázat své postižení
Britská běžkyně na dráze a v terénu s mozkovou obrnou prohlásila, že po
ní zaměstnanci letecké společnosti EasyJet chtěli, aby prokázala svůj
handicap. „Vypadáte úplně normálně,“ řekli ji. O události napsal list
The Sun.
Paralympijská sportovkyně Sophia Warnerová (43) obvinila leteckou společnost
EasyJet z toho, že po ní chtěli důkaz, že je handicapovaná.
„Vypadáte úplně normálně," řekli jí zaměstnanci společnosti, když
chtěla letět z Milána do Londýna.
„Nikdy jsem si na Twitteru nestěžovala. Nařízení, abych veřejně
prokázala svůj handicap na EasyJetu, bylo horší než devastující," napsala
Warnerová. „Řekli mi: Vypadáte normálně, proč potřebujete pomoc?"
dodala.
I’ve not complained on twitter before. The order to publicly prove my
disability incident by @easyJet yesterday was beyond devastating. — Sophia
Warner (@SprintingSophia) 27. března 2018
I was told ‘you look completely normal. Why do you need help’ I cried all
the way home. I don’t even know where to begin with a complaint. — Sophia
Warner (@SprintingSophia) 27. března 2018
„Celou cestu domů jsem proplakala. Nevím ani kam podat stížnost," uvedla
atletka.
Uživatelé Twitteru ji podpořili a někteří uvedli, že se setkali s
podobnými problémy. Mluvčí EasyJetu uvedl, že je událost mrzí a snaží
se ženu kontaktovat, aby situaci vyjasnili.
Sophia Warnerová trpí problémy s pohybem nohou a levé paže. Závodit
začala v 19 letech a byla první handicapovanou sportovkyní, která se v roce
1998 zúčastnila londýnského triatlonu. V roce 2011 vybojovala stříbro v
běhu na 200 metrů a bronz v běhu na 100 metrů.
Po úspěchu na olympiádě v roce 2012 se stala komerční ředitelkou
organizace UK Athletics, viceprezidentkou Dětského charitativního fondu a
pracuje jako sportovní komentátorka v britské televizi Channel 4.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,214 | Chaos? Volby v USA mohou zvrátit cizinci, kteří vůbec nemají volit. Nedá
se s tím prý nic dělat
Nadcházející americké volby mohou zásadním způsobem ovlivnit neameričtí
voliči. Na serveru Neviditelný pes na to upozorňuje publicista Ota Ulč.
Vychází z článku publicistky Michelle Malkinové, která se zabývá
starostí, zda cizí, neameričtí voliči ukradnou americké volby. Uvádí
pár příkladů: Scott Gessler, bývalý Secretary of State státu Colorado,
identifikoval téměř 5000 cizinců, kteří hlasovali v roce 2010. Jejich
počet, registrovaný k hlasování, byl 12.000. Liberální organizace se prý
velice zasazovaly zabránit jakékoliv snaze zjišťovat oprávněnost
podezřelých voličů.
Celý text je ZDE
Ve státě Kansas, Kris Kobach, tamější Secretary of State, se nepříliš
úspěšně snažil zabránit vykonávat volební právo 18.000 neoprávněných
držitelů řidičských průkazů.
V Severní Karolíně se rovněž uplatňoval tlak ve prospěch neoprávněných
voličů. Objektivní studie v roce 2014 na Old Dominion University zjistila,
že v roce 2008 volilo 6,4 % neoprávněných osob převážně kandidáty
Demokratické strany.
Ulč tvrdí, že v tomto úsilí se svými financemi značně uplatňuje
ultralevicový miliardář George Soros.
Poslední věta Malkinové v článku, z něhož Ulč vychází, zní: „Je
téměř nemožné uspořádat v těchto dnech americké volby.“ Ulč uvádí,
že je to i jeho poslední věta, zřejmě se tedy s tímto názorem
ztotožňuje.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,714 | Pobřežní raketový komplex Bastion v činnosti: útok na pozice teroristů v
Sýrii. VIDEO
Ministerstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice
ozbrojenců v Sýrii.
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na
základně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy
Pancir.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,586 | Moderátor z ČT účtuje: Za volební hlasy zaprodali jste se lůze. Stydím se
za vás, Zemane, Babiši, Okamuro...
Drsná vize Samuela Huntingtona „Střet civilizací“ nemusí být už jen
pouhou představou, ale ještě mnohem drsnější realitou, jíž budeme muset
čelit. Naznačuje to situace, kdy černého muže v pražské tramvaji zbili a
ponížili. Tato skutečnost se opravdu objevila v poněkud jiné podobě,
protože jedna strana tohoto střetu vraždí po tisících své souvěrce a
vyhání je k nám. My jsme ale z těchto vrahů a agresorů učinili z obětí
viníky. Na prvním místě by nám měl být boj s teroristy, a ne konečné
řešení těch, kteří před nimi v zoufalství prchají, rozepsal se na svém
blogu novinář a moderátor pořadu ČT24 Historie.cs Vladimír Kučera, který
tak reagoval na incident z pražské tramvaje, kde chuligáni napadli černocha.
„Je to, jako když jsme v roce 1938 upalovali před Němci od hranic a potom
Židy vyhnali ze Sokola a profesních organizací. K tomu si hlasitě
pochrochtáváme, že nejsme rasisty a xenofoby, nýbrž že pouze máme strach.
Vznešeně tomu říkáme úzkost, stres a frustrace. Kdo to nesdílí, je
vlastizrádce,“ napsal na svém blogu na Aktuálně.cz novinář a moderátor
z České televize Vladimír Kučera.
To, že agresoři surově za mlčenlivého přihlížení, možná spíše i za
souhlasu davu zmlátili černého muže jenom proto, že byl černý, dává
Kučera za vinu našim politikům. „Stydím se za vás: Zemane, Babiši,
Okamuro, Sobotko, Chovanče, Bartoši, Bělobrádku, Fialo, Klausové, otče i
synu, stydím se i za řady dalších mužů a žen věcí veřejných,“
vzkazuje Kučera.
Dodává také, že jen pro to, aby získali hlasy ulice, dovolili, aby se
začalo nastolovat právo ulice. „Za volební hlasy zaprodali jste se lůze, a
tím se stali králi Ubu, tedy vůdci lůzy,“ řekl s tím, že tak vypustili
z ohrady voly a ti si teď myslí, že jsou býci, na kterých politici jedou.
Kučera politikům vyčítá také to, že podle něj neměli dostatečnou
kuráž se tomu všemu otevřeně postavit. „Klepali jste se obavou o hlasy
tak ustrašeně, že jste se to báli byť i pojmenovat,“ dodal.
Politici sice měli plno slov a slibů o tom, jak nás tu neprodyšně a
bezpečně uzavřou. Jenomže jed už tu je a podle Kučery ho dokonce politici
sami uvařili. „Hnije to tu. Budeme tedy neprodyšně uzavřeni s
rozkládajícím se jedem, který už nahlas smrdí. Jako v plynové komoře,“
uzavřel novinář s tím, že nás to vše začíná pomalu paralyzovat, a až
přijdou skuteční nepřátelé, najdou jen ubohé chcípáky připravené se
vzdát.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,651 | NKÚ: U majetkových daní jsou největším problémem nedoplatky
Největším problémem spojeným s výběrem daně z nemovitých věcí, daně
z nabytí nemovitých věcí, daně dědické a daně darovací je vysoký objem
nedoplatků. Vyplývá to ze zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ),
který zkontroloval Generální finanční ředitelství a vybrané finanční
úřady. Podle ředitelství vymáhá finanční správa nedoplatky v souladu s
právními předpisy a na dlužníky v žádném případě nerezignuje.
Finanční úřady vybraly v letech 2012 až 2014 na majetkových daních
téměř 59 miliard korun. Jen v roce 2014 z nich inkasovaly 19,3 miliardy korun,
ke konci téhož roku nedoplatky na těchto daních dosáhly 3,4 miliardy korun.
Podle NKÚ největší podíl na nedoplatcích má daň z nabytí nemovitých
věcí, v roce 2014 stát z této daně získal téměř 9,3 miliardy korun,
nedoplatky ale ke konci stejného roku přesáhly 2,3 miliardy korun.
Podle mluvčí Generálního finančního ředitelství Petry Petlachové
obsahuje ale zpráva NKÚ nepřesnosti. Upozornila, že největší podíl na
nedoplatcích, 2,3 miliardy korun, činí daň z převodu nemovitostí a jde o
kumulované nedoplatky od roku 1993. Nedoplatky na dani z nabytí nemovitých
věcí činily na konci roku 2014 148 milionů korun, upřesnila.
"Vymáhání nedoplatků z majetkových daní významně ovlivňuje vysoký
počet bagatelních nedoplatků do 5000 korun," uvedl NKÚ. Úřad zjistil, že
na konci roku 2014 kontrolované finanční úřady evidovaly přes 105.000
nedoplatků, ze kterých více než tři čtvrtiny tvořily právě bagatelní
nedoplatky. Z celkových nedoplatků v hodnotě 1,7 miliardy korun představují
čtyři procenta.
Finanční správa na dlužníky s bagatelními nedoplatky v žádném
případě nerezignuje, uvedla v reakci mluvčí ředitelství. Ekonomická
realita si ale vynutila zaměření značné kapacity pracovníků finanční
správy na vymáhání velkých strategických nedoplatků, vzniklých nekalými
obchodními praktikami, karuselovými obchody na DPH, či "běžnými daňovými
podvody", dodala. Dodala, že vymáhání malých nedoplatků se řídí
stejnými zákonnými postupy jako u nedoplatků velkých, tedy že pracností
se prakticky neliší.
Podle NKÚ bude vymáhání nedoplatků složité i v budoucnu, protože
Generální finanční ředitelství od loňského listopadu prodloužilo lhůtu
pro jejich vymáhání. V krajních případech je tak úřady mohou začít
vymáhat až 33 měsíců poté, co vznikly.
Kontrola také ukázala, že stát vybírá majetkové daně v porovnání s
ostatními daněmi s třikrát menší efektivitou. V roce 2014 finanční
správa za jednu korunu výdajů na výběr těchto daní inkasovala necelých
25 korun. Uostatních daní přitom za stejnou korunu vybrala zhruba třikrát
více. "Tento výsledek ovlivňuje zejména výše těchto daní či míra
osvobození od daní," uvedl NKÚ. Podle Petlachové s nízkými sazbami daně
následně souvisí právě i počet tzv. bagatelních nedoplatků do 5000 korun.
Podle NKÚ finanční správa spravovala majetkové daně bez zásadních
pochybení. Podmínky pro výběr těchto daní se výrazně zlepšily po
zavedení systému umožňujícího automatickou výměnu informací mezi
finančními a katastrálními úřady.
Příjmy z majetkových daní představovaly v roce 2013 podle OECD 1,38
procenta příjmů ze všech vybraných daní. Ve srovnání s 21 státy
Evropské unie je v Česku podíl příjmů z majetkových daní na celkových
vybraných daních druhý nejnižší.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,811 | Teroristé, zločinci a žoldnéři, hovořil na téma uprchlíků vrcholný
generál USA
Vrchní velitel sil NATO v Evropě generál Philip Breedlove uvedl ve svém
úterním vystoupení v branném výboru amerického Senátu, že mezi migranty
mířícími do Evropy jsou i teroristé, zločinci a žoldnéři. Píše o tom
server Novinky.cz s odvoláním na agenturu AP.
Podle Breedlova se Islámský stát již dnes infiltruje do řad
blízkovýchodních migrantů. Šíří se jako rakovina a volí evropskou cestu,
neboť zde zažívají minimální odpor. Ohrožují tak bezpečnost evropských
národů i Spojených států amerických, uvedl generál.
Jak následně informovala agentura Reuters, obavy tlumočené Breedlovem už v
USA vedly ke snahám omezit zákonem počty syrských a iráckých
přistěhovalců mířících do země. Zákon schválený Sněmovnou
reprezentantů však zablokoval Senát.
Generál následně v Senátu uvedl fakt, že situaci v Sýrii podle něj
výrazně zhoršila vojenská operace Ruska. Podle jeho názoru se Rusko snaží
jen posílit pozice syrského prezidenta Bašára Asada a terorizují svými
údery civilisty. Jediným cílem je tak prý to, že lidé v Sýrii se dají do
pohybu a vytvoří se tak problémy jiným státům. Podněcování
uprchlického exodu podle něj vyhovuje ruským plánům rozdělovat NATO a
Evropskou unii.
„Rusko si zvolilo cestu nepřátelství a stalo se dlouhodobou existenční
hrozbou pro Spojené státy a jejich evropské spojence a partnery,“
konstatoval následně Breedlove s odkazem na konflikt na Ukrajině a napětí v
Gruzii nebo v Moldavsku.
Původní text ZDE
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,251 | Amatéři! Piráti zpochybnili podporu Vondráčka, tak dostávají kartáč z
Lidových novin
Velmi amatérsky se tváří záznamy z kontaktů s lobbisty a s politiky na
webu Pirátů. Píše se zde totiž o schůzkách, kde u kávy probírají
například legalizaci marihuany, nebo že oponent svezl někoho z debaty autem
na nádraží. Opravdu důležitá setkání v jejich záznamech přitom zoufale
chybějí.
Důležitou událostí se rozumí třeba setkáni s prezidentem, proč jí ale
Piráti neuvádějí? Odůvodňují tím, že o všem informovala rychlá
tisková zpráva. Lidové noviny napsaly, že to samé se stalo i u
důležitého jednání s hnutím ANO. Otázkou zůstává, jestli se skutečně
jedná o takový amatérismus, nebo se za něj strana jednoduše schovává a je
to její denní chléb, který slouží jen k omluvám a výmluvám.
Amatérům by se totiž leckteré kroky přece daly odpoustit, jako třeba
zmatečné svolávání politických stran ke kulatému stolu. Za amatérismus
se dá schovat i rychlá změna svých názorů a rozhodnutí – nabízí se
příklad, kdy Pirátská strana podpořila kandidaturu Radka Vondráčka (ANO)
do čela Poslanecké sněmovny, která se vzápětí proměnila v nepodporu.
Je třeba ale brát v potaz, že Pirátská strana už za sebou přece jenom
nějakou politickou zkušenost má. Funguje osm let, z toho tři roky sedí v
pražském zastupitelstvu a v dalších třech krajích. Deklaruje také čtyři
senátory a dvaadvacet poslanců. Dá se snad pak tento amatérský přístup
nazvat výmluvou před voliči?
Největším problémem strany bude asi to, že tvrdí, že vše co dělá
pochází pouze z čistého nadšení, veškeré chyby pak omluví ono
amatérské myšlení. Zvláštní je, že v mnoha věcech ale reagují jako
profesionální politici – třeba jakoukoli kritku adresovanou na jejich
stranu arograntně nazývají diskreditační kampaní... taková zvolání pak
napovídají mnohé.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,634 | Nemoci Václava Havla! Opravdu dlouhý seznam operací, chorob a zranění.
Šíří se bleskem
Po českém internetu se v souvislosti s diskusemi o zdravotním stavu
prezidenta Miloše Zemana šíří téměř patnáct let starý seznam chorob
někdejšího prezidenta České republiky Václava Havla. Jeho šíře je
značná.
Tento týden rozvířil brněnský radní za Žít Brno Svatopluk Bartík debatu
o zdravotním stavu prezidenta Miloše Zemana, který dle jeho „nejmenovaného
zdroje“ trpí rakovinou a zbývá mu jen několik měsíců života.
Následovala odmítavá reakce z Hradu a mluvčí prezidenta Ovčáček
kontroval s tím, že proti Bartíkovi bude podána žaloba. Bartík si
nicméně trvá na svém a je dle svých slov připraven i na soudní spor.
Ovšem debaty o zdravotním stavu současného prezidenta zároveň oživily
třináct let starý seznam chorob Václava Havla, které prodělal za více
než dvacet let, z nichž jej většina postihla v prezidentském úřadu. Za
sledované období o délce třiadvaceti let prodělal podle článku serveru
iDnes.cz (s odkazem na ČTK) Václav Havel okolo pětatřiceti nemocí, z nichž
některé přímo ohrožovaly jeho život. Nejhorší období si Havel prožil v
letech 1996 až 1998, kdy čelil asi patnácti chorobám, často spojeným s
operačními zákroky.
Vše započalo na podzim 1996, kdy první polistopadový prezident prodělal
těžký zápal plic. O několik dní později mu však již byla odstraněna
polovina pravé plíce kvůli zhoubnému nádoru, což si následně vyžádalo
dlouhou rekonvalescenci, kdy nemohl Havel vykonávat své povinnosti. V
následujícím roce jej trápily vleklé problémy s průduškami a konečně v
roce 1998 byl prezident častěji v nemocnici než na Hradě.
V dubnu roku 1998 se musel Václav Havel podrobit těžké operace tlustého
střeva s pooperačními komplikacemi. O několik dní později následovala
tracheotomie, která se opět opakovala v srpnu, kdy zároveň prezidenta
postihl zápal plic. Koncem roku potom pana prezidenta trápila viróza horních
cest dýchacích. Četné zdravotní problémy potom trápily Havla i po odchodu
z prezidentského úřadu.
Příznivci Václava Havla častokrát zmiňují, že na podlomeném zdraví
dlouholetého prezidenta se podepsaly dlouhé roky v komunistickém kriminále,
kde pobýval coby politický vězeň.
Celý seznam nemocí Václava Havla (s uzávěrkou koncem roku 2004), který s
odkazem na ČTK leží v archivu serveru iDNES.cz:
24. 9. 1981 operace hemeroidů 23. 1. 1983 těžký zápal plic, zánět
pohrudnice a absces na plicích 5. 10. 1989 podezření z recidivy onemocnění
z roku 1983 24. 3. 1990 operace břišní kýly. 7. 1. 1993 chirurgické
odstranění podkožní hnisavé výdutě 27. 5. - 4. 6. 1993 „plánovaný
chirurgický zákrok“ 15. 2. 1994 zlomené žebro po pádu jaro 1994 léčba
virového onemocnění komplikovaného. zánětem plic 13. 2. 1996 akutní
operace kvůli náhlému krvácení z polypu v ústní dutině 18. 11. 1996
zápal plic 2. 12. 1996 odstranění poloviny pravé plíce kvůli zhoubnému
nádoru 24. 8. 1997 lehký. průduškový zánět 2. 11. 1997 zvýšené teploty
18. 5. 1999 viróza horních cest dýchacích 12. 2. 1998 porucha ventilace v
pravé části plicního laloku 18. 2. 1998 plastická operace, která zacelila
otvor. v kůži na krku po tracheotomii 14. 4. 1998 těžká operace tlustého
střeva s pooperačními komplikacemi 24. 4. 1998 tracheotomie 11. 5. 1998
plastická operace, která zacelila otvor po tracheotomii srpen 1998 operace,
která. zacelila vývod tlustého střeva 2.-3. 8. 1998 porucha provzdušnění
pravého středního laloku plic, opět tracheotomie 4. 8. 1998 porucha
srdečního rytmu, začínající zápal plic 13. 12. 1998 viróza. horních
cest dýchacích únor, březen 2000 porucha srdečního rytmu, začínající
zápal plic 2. 10. 2000 nachlazení, dva dny domácího léčení 27. 11. 2000
začínající zápal plic včasná léčba zažehnala 12. 2. 2001. náhlý
zánět průdušek při zahraniční cestě, třináct dní ve Vojenské
nemocnici 24. 9. 2001 lehká srdeční arytmie, hospitalizace; Havel zrušil
plánovanou cestu přestože už seděl v letadle 23. 10. 2001 nachlazení,
jedenáct dní ve. Vojenské nemocnici a domácí léčba v Lánech 17. 12. 2001
nevzdušnost části pravé plíce, léčba ve Vojenské nemocnici 17. 7. 2002
zahleněná část pravé plíce, prezident předčasně ukončil zahraniční
návštěvu 23.-30. 10. 2002 zánět horních cest dýchacích 6. 1. 2004
lékař preventivně doporučil předčasný návrat z cesty po Asii kvůli
dýchacím potížím 19. 11. 2004 „nalomená kost“ v noze po pádu
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,284 | Babišův poslanec Bláha o Čapím hnízdě: Byla jiná doba
Liberecký pekař Jiří Bláha ve sněmovních volbách vedl v Libereckém
kraji kandidátku hnutí ANO Andreje Babiše. Jak se ale dívá na kauzu Čapí
hnízdo a údajný dotační podvod, který vítěze voleb provází? Bláha se
domnívá, že jde o hon na čarodějnice. Ti, kdo o Čapím hnízdě mluví, by
prý měli vědět, jaká bývala doba. Byla to doba, kdy úředníci prosili
podnikatele, aby čerpali evropské dotace.
Jiří Bláha se stal poslancem za hnutí ANO Andreje Babiše. Pokud jde o tolik
rozebíranou kauzu Čapí hnízdo, nově zvolený zákonodárce v rozhovoru pro
server iRozhlas.cz konstatoval, že je třeba pochopit dobu, kdy si Čapí
hnízdo zrodilo, tedy přibližně rok 2008. Neměli bychom např. zapomínat na
to, že mluvíme o době ekonomické krize, kdy se podnikatelé často báli
jít do rizika a museli svým zaměstnancům snižovat platy, aby podniky vůbec
přežily.
„Úředníci byli nešťastní z toho, že nejsou schopni čerpat peníze, že
nejsou schopni je někomu nabídnout. Byli za mnou x-krát: pane Bláha,
nechtěl byste udělat projekt nějaké malé firmy, abyste mohl dostat dotace,
abychom se zbavili těch peněz? A já říkám: já bych to hrozně rád
udělal, já na to ale nemám kapacitu, nemám lidi, kteří by to udělali,“
prozradil.
Celý rozhovor naleznete zde
S touto znalostí má Bláha za to, že dnešní útoky na Babiše kvůli
Čapímu hnízdu jsou jen honem na čarodějnice. „Je to obrovský hon na
čarodějnice na základě něčeho, co prostě nikdo neví. Jsou to jenom
spekulace. Ano, je tu nějaký policejní spis. Nikdo ale neví nic
konkrétního,“ konstatoval poslanec a podnikatel.
K tématu doplnil, že by rád zrušil poslaneckou imunitu. Ostatní občané
také nepožívají imunitu, takže není důvod, aby ji požívali poslanci. Na
druhé straně by však pro všechny měla platit presumpce neviny. Dokud není
člověk pravomocně odsouzen, je třeba ho považovat za nevinného, a tečka.
Pokud dojde na druhé hlasování o vydání k trestnímu stíhání Andreje
Babiše, Bláha bude chtít mimo jiné znát názory pánů Andreje Babiše a
Jaroslava Faltýnka, kteří byli v celé kauze obviněni. On sám si prý
Babiše váží jako velmi schopného člověka.
„Ten člověk sedí někde v pozadí, píše SMS a přitom stačí sledovat, o
čem se další lidé baví. Třikrát může někde zaznít něco jiného, ale
tohle jsou pro mne signály, ze kterých čerpám. Věřte mi, za těch 27 let,
co pracuji s lidmi, tak už je dokážu odhadnout,“ uvedl Bláha.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,474 | Únosce letadla společnosti EgyptAir vypověděl o motivech svého činu
Únosce letadla společnosti EgyptAir Sajf Addín Mustafa vypověděl, že
letadlo unesl kvůli tomu, že se nemohl setkat s rodinou téměř 25 let. O tom
ve středu 30. března informuje Cypru Mail.
Podle výpovědi 59letého únosce pro kyperské vyšetřovatele, neviděl svoji
ženu a děti 24 let. Podle jeho tvrzení mu egyptské úřady nedovolovaly
setkat se s blízkými.
„Když někdo neviděl svoji rodinu 24 let a chce uvidět svoji ženu a děti
a egyptská vláda mu to nedovoluje, co má dělat?" — řekl únosce.
Dopravní letadlo společnosti EgyptAir, které odstartovalo 29. března z
Alexandrie a směřovalo do Káhiry, bylo uneseno okolo 9:00 moskevského času.
Únosce požadoval změnit trasu letu. Letadlo poté přistálo na letišti
Larnaca na Kypru.
Muž propustil prakticky všechny rukojmí, společně s ním zůstalo na
palubě sedm členů posádky a několik pasažérů. Únosce požadoval
osvobodit řadu žen z egyptských věznic, také předat dopis jeho bývalé
ženě. Okolo 15:00 hodiny moskevského času se sám vzdal úřadům.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,693 | Obama: Na rozdíl od tebe, Vladimire, nerediguji články před jejich
zveřejněním
Prezident USA Barack Obama vyprávěl na ceremonii předání ceny Robin Toner
Award novinářům o svém rozhovoru s Vladimirem Putinem o svobodě tisku,
píše The New York Times.
Podle Obamy, řekl Putinovi, kterého „překvapil" příliš otevřený tón
jednoho článku v americkém vydání, že na rozdíl od ruského prezidenta
„nerediguje články před jejich zveřejněním."
Na ceremonii předání novinářské ceny, která je pojmenována po Robin
Tonerové, zkritizoval americký prezident domácí politiky a novináře,
kteří přeměnili prezidentskou kampaň v „cirkus," informuje The New York
Times.
Podle Obamova názoru, jsou uchazeči o post prezidenta USA v roce 2016 „naprosto
odtrženi od zdravého smyslu, fakt a analytiky," v důsledku čehož hrají „
nevkusné představení," jež poškozuje „americkou značku" ve světě.
„První otázka, kterou mi kladou dnes, když cestuji do zahraničí nebo
mluvím se světovými lídry, je: Co se děje s politikou v Americe? Chtějí,
aby USA, jako nejsilnější země světa, fungovaly účinně, aby jejich
vláda mohla přijímat zdravá rozhodnutí."
Prezident připomněl velký článek novináře Goeffreye Goldberga v Atlantic,
věnovaný Obamově zahraničněpolitické doktríně, který vyvolal velký
světový ohlas kvůli dost ostrým výrokům na adresu amerických spojenců,
zejména Saúdské Arábie a britského premiéra Davida Camerona.
Právě o tento článek šlo v nedávném rozhovoru mezi Barackem Obamou a jeho
ruským protějškem Vladimirem Putinem. „Pan Putin byl zjevně překvapen
otevřeným tónem" komentářů autora, zdůrazňuje vydání.
Jak sdělil s úsměvem Obama, odpověděl Putinovi toto: „Na rozdíl od tebe,
Vladimire, nerediguji články před jejich uveřejněním."
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,835 | Tohle vše nasvědčuje tomu, že se připravuje svrhnutí Zemana ve stylu
Majdanu a Herman v tom hraje zásadní roli. Může dojít k násilí, varuje
bývalý zpravodajský důstojník Bašta
ROZHOVOR Exministr a bývalý náměstek ředitele Federální bezpečnostní
informační služby (FBIS) Jaroslav Bašta říká, že se mu zdá, že jsme v
posledních dvou týdnech konfrontováni se scénářem další barevné
revoluce podle vzoru kyjevského Majdanu. „Bez otevřené podpory zejména
veřejnoprávních médií by se nic z toho, co se v uplynulých týdnech s
dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo uskutečnit. Média jsou
jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných petentů. Dojde-li k násilí
na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina,“ varuje Bašta.
Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?
Věřte mi, že jsem o tom dlouho přemýšlel, protože celá situace je
přinejmenším velmi zvláštní. Nejsem příznivcem konspiračních teorií,
ale zdá se mi, že jsme v posledních dvou týdnech konfrontováni se
scénářem další barevné revoluce. A napsal ho někdo, kdo opisuje scénář
z Kyjeva. Těch podobností je příliš mnoho. Připomínám jen, že v Kyjevě
v listopadu 2013 zbýval zhruba rok do počátku dalších prezidentských voleb
a bylo velmi pravděpodobné, že je vyhraje tehdy vládnoucí prezident
Janukovyč.
Záminkou k protestům se stalo odložení podpisu Asociační dohody s EU, tedy
událost primárně z oblasti zahraniční politiky. Když se povedlo dostat na
náměstí studenty, rozehrála se další hra, jak je vyměnit námezdními
demonstranty, které někdo platil, organizoval a nakonec i vyzbrojil.
Výsledkem bylo svržení řádně zvoleného prezidenta s následnou občanskou
válkou, která dodnes představuje závažný konflikt by proxy mezi Spojenými
státy a Ruskou federací.
A u nás?
U nás museli tu záminku nejprve vyrobit. Z profesionálního hlediska jako
bývalý zpravodajský důstojník musím obdivovat scenáristy nové barevné
revoluce, protože z minima dokázali vytěžit maximum. Měli k dispozici
vlastně jen návštěvu dalajlámy a ministra kultury Hermana, který již
svým projevem v Norimberku dokázal, že nemá problém s torpédováním
zájmů České republiky a je ochoten hrát podle cizích not. Jenže chyběla
oběť řádění proruského a pročínského prezidenta, která by vyvolala
emoce. Pan ministr kultury si vzpomněl na svého vzdáleného příbuzného v
Kanadě a na nebývalou vstřícnost ředitele protokolu KPR ke své osobě a
zneužil je oba ve zpravodajské hře, o které se v budoucnu nepochybně bude
přednášet na školeních o takzvaných černých operacích. Všechno
ostatní totiž už bylo předvídatelné – standardní čínská reakce na
narušení dohody i vysvětlující dopis nejvyšších ústavních činitelů,
takže plánované svržení prezidenta České republiky se mohlo podle
osvědčeného kyjevského scénáře rozběhnout.
Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Vy jste to označil za koprokracii. Jistá část společnosti ho
velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho
odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti
němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické
násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu
prezidenta poněkud ostřeji?
Myslím si, že ten exkrement, který z náměstí donesli až na Hrad, by mohl
posloužit jako pojmenování této letošní barevné revoluce. Když jsem psal
o koprokracii (kopros je starořecky lejno, kracie vláda), poukazoval jsem na
to, že odpůrci pana prezidenta Zemana již od jeho zvolení mají tendenci
svoji kritiku vyjadřovat symbolikou i slovy souvisejícími s vyměšováním.
To lejno byl jen vrchol, jinak připomínám obří červené trenky vyvěšené
skupinou Ztohoven, placky s nápisem „Miloš mi prdel“ prodávané v
renomovaném knihkupectví specializovaném na filozofickou literaturu. Takto
„kultivovaně“ kritizují údajnou hrubost prezidentových výroků.
Proč to dělají?
Jsou dvě možná vysvětlení tohoto vyjadřování. První popsal Sigmund
Freud, to druhé může souviset s faktem, že výraz „hovno“ je jediný
silný zápor, který v češtině máme... Tento způsob protestů nedegraduje
pana prezidenta, ale jeho tradiční odpůrce. Nadávky vyznamenaným jsou již
záměrně za hranou agrese a mají vyvolat konflikt, onu kýženou českou
barevnou nesametovou revoluci.
Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?
Počinem pana Hermana se nepochybně dostaneme do Guinnessovy knihy rekordů,
neboť nezávislou zahraniční politiku ministra (a ministerstva) kultury
lidské dějiny ještě nepoznaly. Podrazil tak vládu, poškodil pověst
České republiky jako důvěryhodného státu jenom proto, aby se (jako zarytý
antikomunista) mohl setkat s tibetským stoupencem marxismu, a rozehrát tak
něčí zpravodajskou hru. Dopis ústavních činitelů nejenže nebyl
přehnaný, ale musel logicky následovat. Pokud jde o Čínu a Tibet, věnuji
tomu pozornost přímo úměrnou vzdálenosti, aktuálnosti a mé znalosti
problému. Asi nejsem salónní antikomunista.
Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?
Teorie pana europoslance je zajímavá, ale jak jsem uvedl výše, nepovažuji
páně Hermanovu hru, nezávislou protičínskou zahraniční politiku, za
čistě vnitropolitickou záležitost. Pan místopředseda vlády Babiš se v
těchto pohnutých dnes vzdálil, takže se po skončení krize teprve rozhodne,
koho podpoří. Pan ministr Zaorálek v tomto případě velmi dobře hájí
české ekonomické zájmy i pověst naší republiky, což by mohlo přispět k
jeho sblížení s panem prezidentem. Pokud jde o sociální demokracii,
rozhodující slovo bude mít postoj pana předsedy vlády. Jenže ten ministra
kultury neodvolá, protože se bojí nepřízně tvůrců scénáře barevné
revoluce.
Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?
Možná by se někdo měl zeptat vážených pánů a paní umělců a umělkyň,
co by měla vláda dělat, aby oni neměli pocit posunu na Východ? Uzákonit v
ústavě, že jsme Západ a nikdy jinak? Vyhlásit válku Rusku? Bojkotovat
čínské výrobky a investice? Podle mého názoru jejich současná aktivita
povede k tomu, že si myslící část veřejnosti uvědomí, že to jsou jen
herci, kteří hrají podle scénáře a pokynů režiséra, takže se začne
ptát: „Čí je to scénář? A kdo to, sakra, režíruje? A proč?“
Objevily se některé rostoucí politické „hvězdy“. Petr Gazdík
uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval,
Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“
kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči
Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží
ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?
Vycházím-li z premisy, že akci „Staromák“ a aféru s panem Bradym
zorganizovali proto, že se stalo zřejmé, že bude-li Miloš Zeman kandidovat
v prezidentských volbách, tak je vyhraje, musím se na uvedené politiky i
KDU-ČSL dívat jako na organizátory revoluce. Uspějí-li, budou asi až do
voleb v nové vládě, která bude bez ČSSD. Té neublíží obhajování
partnerství s Čínou (zahraničněpolitická témata v parlamentních volbách
obvykle nehrají roli, to jen v barevných revolucích), ale nerozhodnost a
nedostatek sebereflexe současného vedení.
A kam se poděl Miroslav Kalousek a TOP 09?
V první fázi přeskupování na pravici opravdu není vidět. Na to je
příliš zkušený. On se zase určitě objeví.
A co je nejdůležitější: Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je
mezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za
kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako
sluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo se dohodne s Američany a
pravdoláskou?
Pan místopředseda vlády hájí především své zájmy. Podpora čínských
investic mezi ně evidentně nepatří. Nevyloučil bych, že teď čeká, zda
je Miloš Zeman skutečně tak silný, jak se zdá, a pro jistotu si nechává
otevřenou i opačnou možnost. Mám pocit, že na světě je jen jediný
oligarcha – sluníčkář, George Soros. Oligarchové se obvykle dohodnou s
vítězem...
Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další
akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?
Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A
ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?
Faktorů, které by mohly vést 17. listopadu k násilí v ulicích, se již
nahromadilo příliš. Jugoslávská i ukrajinská historická zkušenost
ukázala, že rozpoutat pouliční nepokoje a následnou občanskou válku je
tak snadné. Toho, že by prezidenta Miloše Zemana opotřeboval pokřik
oponentů, bych se nebál. Ani jeho prohry ve volbách.
Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje zmiňované jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze
věřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a
geopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké
konspirační teorie...
Ty divoké konspirační teorie se opírají o poznatek, že někdo ten cirkus
financovat musí. A s Georgem Sorosem bývá sponzorování a organizace
barevných revolucí historicky právem spojováno.
A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?
Bez otevřené podpory zejména veřejnoprávních médií se by nic z toho, co
se v uplynulých týdnech s dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo
uskutečnit. Média jsou jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných
petentů. Dojde-li k násilí na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina.
Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační
témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným
diskurzem zakryta?
Povšiml jsem si, že se ze zpravodajství vytratily všechny zprávy o
migrační krizi a ekonomických problémech Západu. Utichly i optimistické
zprávy o vítězství Hillary Clintonové v amerických volbách. Možná že
ten nesmyslný spěch se sesazením prezidenta Zemana s tím souvisí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,451 | Trump a Medveděv podlomují dolar. Názor
Co nejvíc zajímalo západní masmédia na pekingských jednáních Dmitrije
Medveděva a hlavy Státní rady ČLR Li Kche-čchianga? Ta, počínaje Reuters
a konče Newsweek, si všimla a zapamatovala pouze zastřený útok ruského
premiéra na hegemonii amerického dolaru.
Pouze jedna fráze o tom, že se světový finanční systém nesmí omezit na
dominanci jedné měny, stačila, aby se návštěva ruského premiéra v
Pekingu stala středem pozornosti amerického tisku. Je zjevné, že postavení
americké měny, kdysi neochvějné, je dnes pro USA bolestivým tématem.
Problémy ale stejně určitě vzniknou. Podle odhadu MMF se může 20 %
amerických korporací stát v případě zvýšení dolarových sazeb
neschopnými obsluhování svých dlužních závazků, což může způsobit
řetězovou reakci defaultů. Žádné hospodářství nedokáže přežít
podobný šok a následky tohoto scénáře budou ty nejbídnější.
Na druhou stranu se také nedá pokračovat v dnešní tradici „pumpování"
ekonomiky „čerstvými dolary," a nejde jen o riziko vzniku inflačního šoku,
ale o to, že taková monetární politika nutí investory, aby vkládali do
podniků a společností, jež měly dávno zbankrotovat, odejít z trhu a
uvolnit zdroje a podíl na tomto trhu rentabilnějším konkurentům. Kvůli
sazbám, jež se pohybují kolem nuly, mohou dokonce ty společnosti, jež
nemají a nebudou mít v dohledné budoucnosti zisk, znovu a znovu brát úvěry,
vydávat dluhopisy a nadále skupovat na trhu vlastní akcie, čímž uměle
zvyšují jejich cenu, a což zase umožňuje vyplácení obrovských bonusů
neefektivnímu korporačnímu managementu.
Podle výsledků posledního čtvrtletí má Tesla ztráty ve výši 619
milionů dolarů, což je rekordní dokonce pro takovou neefektivní společnost.
Kdyby neexistovala měkká monetární politika Federální rezervy, nedokázaly
by takové společnosti jako Tesla již dávno získávat levné financování.
Ale kvůli tomu, že Federální rezerva pořád pumpuje do ekonomiky peníze,
vzniká situace, kterou agentura Bloomberg popsala takhle: „Honba investorů
za dluhopisy dosáhla idiotského rozsahu."
Jen na první pohled se může zdát, že je to dobře a může trvat
donekonečna. Byla by tato situace skutečně dobrá pro hospodářství,
neozývaly by se z Federální rezervy a Evropské Centrální banky stále
hlasitější řeči o tom, že s touto politikou je třeba skoncovat, protože
jinak skončí sama a špatně.
Problém spočívá v tom, že podobné argumenty nedokážou přesvědčit
činné politiky, což je dobře vidět z příkladu stejného Trumpa, který
dal přednost zachování status quo místo okamžitých bolestivých
strukturálních reforem.
Toto rozhodnutí má vážné následky pro světovou finanční strukturu.
Podíváme-li se na věci pragmaticky, uvidíme, že dolarový systém stojí na
třech „oporách." Tyto „opory" jsou: dominující postavení dolaru v
světovém obchodu, atraktivita jeho aktiv a připravenost USA použít sílu
proti těm, kdo se pokoušejí dostat se zpod vlivu americké měny, což bylo
názorně předvedeno na příkladu Kaddáfího, který se pokusil hodit
rukavici ropnému dolaru.
Právě tohle vyvolalo zvýšenou pozornost vůči rusko-čínské spolupráci v
oblasti mezinárodních plateb, o kterém mluvil v Pekingu Medveděv s Li
Kche-čchiangem. Na druhou stranu je Trump nucený volit mezi zvýšením sazby,
což podpoří dolar, a zachováním krátkodobé stability americké ekonomiky.
Trump volí stabilitu a tím povzbuzuje investory, aby si hledali atraktivní
„nedolarová" aktiva mimo USA, což vysvětluje zájem západních investorů
o dluhopisy čínských společností anebo ruského ministerstva financí.
Vypadá to tak, že akce prezidenta USA podkopávají druhou oporu dolarového
systému. Zbývá jen poslední bašta: hrozba použití síly nebo „oranžových
technologií" proti zemím, jež tvoří protiamerickou Frondu, ale po syrském
krachu USA je pro Američany stále obtížnější zastrašit ostatní svět.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,899 | Amerického velvyslance bych vykázal ze země, udeřil Martin Konvička. Zde je
důvod
Z PROFILŮ Předseda hnutí Blok proti islámu Martin Konvička odpovídal na
svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz na dotazy čtenářů. Ty se
týkaly především islámu, terorismu a migrační krize.
„Proč není možné praktikování islámu zakázat?“ zeptal se jeden ze
čtenářů. „Islám, respektive jeho šíření a veřejné praktikování,
je v ČR již nyní zakázán v celém rozsahu. Jenže zde chybí politická
vůle tento zákaz vynucovat, stejně jako není vynucován faktický zákaz
komunistické ideologie,“ řekl Konvička s tím, že by se musely vyměnit
politické špičky, aby se našla politická vůle.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
Další ze čtenářů se otázal na pravdivost blogu bývalého muslima
Lukáše Lhoťana, který zmínil dohodu mezi kmotrovským Úsvitem –
Národní koalicí a Blokem proti islámu o využití antiislámského hnutí
výhradně pro potřeby Úsvitu. „Je to pravda? Proč jste to podepsal?“
zeptal se čtenář.
„Nevím, proč věříte jakémusi cáru papíru, rozesílanému šíleným
Lhoťanem, který se dokázal rozhádat s většinou antiislámských osobností
v této zemi,“ řekl Konvička.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
K obdobnému problému se vyjádřil i další čtenář. Jeho otázka
směřovala k budoucnosti Bloku proti islámu, zda spolupráce s Úsvitem
nemůže hnutí poškodit. „Pevně věřím, že za mě hovoří moje práce.
Co hovoří za moje kritiky, na to si odpovězte sám,“ sdělil Konvička.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
Na rýpnutí jednoho ze čtenářů, že Konvička neodpovídá na dotazy,
zareagoval lídr Bloku proti islámu vysvětlením o svých pracovních
aktivitách. „Jen za uplynulých deset dní: tři debaty s občany (Písek,
Tábor, Liberec), uspořádání a uvádění přednášky Benjamina Kurase v
Českých Budějovicích, dvě tiskové konference v Praze. Do toho chodím do
práce a mám rodinu,“ řekl.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
„Je opravdu pravda, že se exministr Vít Bárta snaží prosazovat v Úsvitu
a v Bloku proti islámu?“ otázal se další ze čtenářů.
„Netuším, jaké jsou ‚zájmy exministra Bárty‘. Ano, byl mi představen
a ano, v mnoha věcech je to zajímavý člověk,“ poukázal Konvička na
Bártovu sbírku bonapartistických starožitností. „Ale to je tak vše,“
dodal.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
K Bártovi se vyjadřoval i v další odpovědi. „S Bártou jsem se nedal
dohromady,“ řekl. Ke straně Úsvit, na niž se čtenář rovněž ptal,
dodal, že tato strana byla jediná, která už v zimě 2014/15 projevila zájem
o spolupráci.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
„Zajímal by mě Váš názor na Nový světový řád, TTIP a uskupení typu
Bilderberg nebo Trilaterální komise,“ položil dotaz další čtenář.
Následně se také zeptal, zda je Konvička sionista.
„Velké všemocné světovládné spiknutí neexistuje. Existuje však spousta
malých spiknutí. Celá politika je boj malých spiknutí proti sobě,“ řekl
s tím, že sionistou není.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
„Žádný poslanec si nechce pálit prsty s prosazováním dodržování
zákonů, např. toho proti týrání zvířat, kterému je asi nadřazen jiný,
umožňující zvířata týrat a rituálně obětovat pro nějaké
náboženství,“ píše další čtenář.
Konvička k tomu podotýká následující: „Není pravda, že si nikdo z
poslanců nepálí prsty. Například proti ‚halal‘ vystupuje velice tvrdě
poslankyně Olga Havlová. Faktem ale je, že situace je otřesná a dokud budou
mít ve Sněmovně většinu zbabělci a korupčníci ze stran jako ANO, ČSSD,
TOP 09 a KDU-ČSL, lepší to nebude,“ zakončil Konvička s tím, že
amerického velvyslance by za bratříčkování s imámem Alrawim vykázal ze
země.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,287 | Babiš ví, že zdanit náhrady církvím není možné. Chce jen udělat dojem
na spojence, udeřil Štěch
Zdanění náhrad v rámci církevních restitucí, které minulý týden
připustil šéf ANO Andrej Babiš, neumožňují související smlouvy mezi
státem a církvemi. Uvedl to dnes předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD).
Poukázal na to, že na tom ztroskotaly snahy ČSSD zmírnit dopad restitucí na
stát a že Babiš by to měl vědět.
Štěch to uvedl v reakci na Babišovo tvrzení, že v koaliční vládě nebylo
možné se ke zdanění náhrad vrátit, ale že není důvod, "aby se to
nedanilo". Zdanění požadují SPD a KSČM, o jejichž podporu pro svou
menšinovou vládu se Babiš uchází. Náhrady za majetek, který v rámci
restitucí nelze vydat, činí asi 60 miliard korun rozložených do 30 let.
ANO podle Štěcha odmítlo otázku zdanění zanést do programového
prohlášení končící vlády s tím, že v době schvalování zákona o
církevních restitucích nebylo parlamentním uskupením. Proti byla i KDU-ČSL.
Ani expertní skupina ČSSD, ANO a zástupců církví v roce 2014 k žádné
dohodě ohledně zdanění nedospěla, církve přistoupily na zveřejňování
svého hospodaření, uvedla ČTK.
"Potvrdilo se, že zmírnění nákladů na církevní restituce nebrání jen
zákon, který měnit lze. Problémem je však znění smluv uzavřených mezi
státem a církvemi. Ty je možné změnit pouze dohodami a nebo prokázáním
jistých právních a věcných důvodů, které by případný soud shledal
opodstatněnými, a to se týká i zdanění. A to hnutí ANO moc dobře ví,"
prohlásil předseda Senátu.
"Andrej Babiš účelově mění svůj postoj podle toho, co se mu zrovna hodí
a na jakého spojence chce udělat dojem. S komunisty hraje jakousi hru o jejich
přízeň, i když dobře ví, že těžko platné smlouvy změní," dodal
Štěch.
Zdanění náhrad, například za pomoci zvláštní daně, by podle některých
úvah bylo možné prosadit přijetím nového zákona i za cenu rizika
soudních sporů. Kardinál Dominik Duka již dříve naznačil, že církve by
se v takovém případě zřejmě obrátily i na Ústavní soud. Uvedl, že
danit se může příjem, nikoliv odškodnění.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,115 | „Čemu mohou ti chlapi naučit?“ V Čečensku vyvrátili zprávy o
amerických instruktorech
V Čečensku vyvrátili zprávy v médiích, že na budovaném v Gudermesu
Mezinárodním cvičném středisku „budou přednášet“ instruktoři
amerických speciálních jednotek z vládních struktur.
Příslušné interview Ramzana Kadyrova pro agenturu Groznyj-Inform uvádí
oficiální portál hlavy a vlády Čečenské republiky.
„Jde-li o nynější americké commandos, nechápu, čemu mohou ti chlapi
naučit ruské vojáky. Náš tým obsadil na mistrovství světa v Jordánsku
první místo, kdežto Američani byli někde po první dvacítce. Proti
americkým silovým strukturám platí v naší republice sankce," cituje
Kadyrova web.
„Nedá se popřít fakt, že v USA mají skutečně drsné chlapy s bohatými
zkušenostmi z účasti v oficiálních a tajných speciálních operacích v
Latinské Americe, Asii a Africe. Soukromí odborníci z USA mají o to
přinejmenším zájem," řekl Kadyrov.
Poznamenal, že podle zprávy jeho vojenského pomocníka, ředitele uvedeného
cvičného střediska Daniila Martynova „ dostal již asi deset přihlášek
od soukromých amerických instruktorů." „Jsou to známí lidé. Uvidíme,"
dodal Kadyrov a ještě jednou zdůraznil, že proti vládním silovým
strukturám USA platí sankce.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,287 | Ruské ministerstvo zahraničí zpochybnilo efektivitu západního modelu
rozvoje
Výsledky voleb v USA a v řadě evropských zemí ukazují neefektivitu
západního sociálně-ekonomického modelu rozvoje, prohlásil ředitel odboru
pro Severní Ameriku ruského ministerstva zahraničí Georgij Borisenko během
svého vystoupení na fóru Primakovská čtení.
„Sledujeme oslabení západního sociálně-ekonomického modelu, který
aspiroval na všeobecnou platnost. Jak ale dosvědčují výsledky voleb v USA a
v Evropě, jeho efektivitu lze zpochybnit," řekl Borisenko.
Mezinárodní diskusní fórům Primakovská čtení se koná v Moskvě 28. a 29.
listopadu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,561 | Experti MO RF odebírají vzorky v místě chemického útoku v Aleppu. VIDEO
Experti Ministerstva obrany Ruské federace dorazili do Aleppa na odebrání
vzorků v oblasti, kde byly použity chemické zbraně; objevené toxické
látky byly zanalyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických
zbraní laboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické
ochrany.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,508 | Výročí revoluce v ukrajinském stylu aneb proč spálili strašáka Lenina v
Kyjevě. Video
Skupina nacionalistů v Kyjevě spálila strašáka Lenina v den 100. výročí
Říjnové revoluce.
Tímto gestem Ukrajinci dali najevo nepřijetí „komunistické propagandy"
mezi obyvatelstvem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,874 | Je to jen záminka. Konec. Zajímá vás islám a teror, ale čtěte také tento
článek o Babišovi a poměrech ve vládě
ROZHOVOR Babiše mají plné zuby. Je to paradoxní revolta proti němu. A
Čapí hnízdo? Jen záminka. Velmi zajímavé postřehy k rozklíčování
vztahů v koalici poznamenaných aktuální kauzou přináší politický
komentátor a publicista Bohumil Pečinka, a to i o záměru koaličních stran:
„Vnímají situaci tak, že by bylo dobré, aby pan Babiš zůstal ve vládě,
ale postupně ztrácel svatozář protikorupčního bojovníka a krvácel a
krvácel.“ Proč „vzali klacek“ na ministra financí a jak koaliční
krize může dopadnout? Také o tom se zmiňuje Pečinka v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz.
Vicepremiér Andrej Babiš slíbil, že odhalí majitele Čapího hnízda během
středečního projednávání kauzy v Poslanecké sněmovně, a také snad měl
v Senátu zmínit, že pronese slova, na která se nezapomene. Dá se
předpokládat, jakou taktiku nebo způsob argumentace Andrej Babiš zvolí? A
podaří se mu vše vysvětlit tak, aby uklidnil nejen koalici, ale i veřejnost?
Podle mých informací neříká ani nejbližším spolupracovníkům, co
všechno uslyšíme, natož mně. Myslím si ale, že situaci shrne, řekne, kdo
vše dotaci schválil, a brutálně zaútočí na všechny politické strany. To
je evidentní. Otázka je, jestli zvolí nějaký plán B. Plán B by měl být,
že celá jeho strana vystoupí z vlády a začnou se připravovat na
předčasné volby. Je to jedna z variant, kterou ale nevidím jako reálnou.
Čapí hnízdo bylo tak trochu záminkou. O většině věcí, o kterých se
dnes vzrušeně a moralizujícím tónem píše, se vědělo minimálně před
dvěma lety. Přesto usedl do vlády a stal se ministrem financí. Dnes jde o
reakci hlavně koaličních stran, které mají Babiše plné zuby a chtějí ho
trochu usměrnit. V jistém smyslu je způsob probírání kauzy paradoxní
revolta, kdy cílem vládních stran není dostat ho z vlády, ale naopak ho ve
vládě udržet s tím, že na něj budou mít něco, čím ho mohou
neutralizovat. V minulých letech na ně útočil Andrej Babiš podobně
nevybíravým způsobem, takže dnes, když vyvřela tato aféra, vnímají
situaci tak, že by bylo dobré, aby pan Babiš zůstal ve vládě, ale ztrácel
svatozář protikorupčního bojovníka a postupně krvácel a krvácel. I když
mu okolí radí, aby vystoupil z vlády, připravil se na předčasné volby a
komunikoval s veřejností, jemu se z vlády také nechce, protože by se
zvýšila pravděpodobnost jeho trestně-právního stíhání. Je to zamotaná
situace, která zřejmě dopadne tak, že vláda přežije. Po těch útocích
obou stran si ale absolutně nedokážu představit její fungování.
Na stole je projednávání zákona o střetu zájmů, objevil se návrh na
změny ve financování volebních kampaní, protikorupční organizace ho
vyzvaly, aby zodpověděl 22 otázek, které se ptají například na celkovou
výši dotací pro Agrofert nebo financování předvolební kampaně hnutí ANO.
Předsedkyně výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu Ingeborg
Grässleová lituje, že se střet zájmů v případě Čapího hnízda
neřešil. Proč se neozvali dřív nebo postupně, jak informace přicházely?
Takže, jak říkáte, Čapí hnízdo bylo spouštěč a cíl politických stran
se dá pochopit, ale proč nebyli slyšet v minulosti protikorupční aktivisté?
Ne, že nebyli slyšet, oni vše aktivně podporovali a vydláždili mu cestu k
moci. Měli by reflektovat své postoje. Měli by říci, proč. Proč byli dva
až tři roky slepí a dali bianko šek člověku s tak obrovským střetem
zájmů? A hlavně, ať ti lidé nejsou směšní a neříkají nám, že o
střetu zájmů v případě Čapího hnízda se dozvěděli před čtrnácti
dny. Je to směšné. Debaty o Čapím hnízdě jsou mocenské boje, které
využívají určité skupiny jako klacek na Babiše. To je evidentní. Tím
klackem ho chtějí přidržovat u země, protože zjistili, že politicky ho
porazit nemohou. Samozřejmě tím neříkám, že nemohlo dojít k dotačnímu
podvodu, ale je to věc stará přinejmenším dva roky. Je to spíše morální
problém. Při kvalitě právníků, které má pan Babiš, to skončí
maximálně nějakou pokutou od evropských institucí, nikoli vzetím ministra
financí do vazby.
Už jste nastínil cíl možná i ČSSD. Každopádně, co se týká konkrétně
premiéra Bohuslava Sobotky… Ten nemá jednoduchou pozici, zřejmě nechce
rozpustit kabinet a bojovat o hlasy voličů v předčasných volbách,
zároveň má jistě zájem na oslabení Andreje Babiše a ANO. Možná už to
zaznělo, ale ještě bych se přeci jen ke strategii ČSSD vrátila. Jak
chtějí oslabovat Andreje Babiše?
Andrej Babiš je strašně silný ve své ofenzivní poloze. Teď se dostal do
defenzívy, takže taktika je, nedat mu z ní vyjít, postupně ho oslabovat a
oslabovat a zvýšit si šance na vlastní dobrý volební výsledek. Myslím si,
že takto je strategie postavena.
Má podle vás šanci vicepremiér přejít z obrany do útoku? Například
otevřít kauzy, které se týkají Bohuslava Sobotky?
To by byl jen vzájemný masakr. Ofenzíva v této situaci může znamenat jen
to, že odejde z vlády a začne se připravovat na předčasné volby. Že by
začal někoho ostřelovat kauzami například přes svá média, to by nebylo
účinné.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,871 | Tomu neuvěříte. Ve Švédsku zavedli genderovou rovnost do odklízení sněhu.
Dopadlo to tak, že celá země zkolabovala
O tom, jak ve Stockholmu zavedli genderové odklízení sněhu, píše server
Reflex.cz. A dodává, že při první kalamitě vznikl chaos, část obyvatel
se dokonce nedostala do práce, byly zablokované dálnice a nejezdily vlaky.
A za celým problémem mimo jiné prý stála vyhláška o dodržování
rovnosti pohlaví při uklízení sněhu, kterou přijalo stockholmské
zastupitelství. To totiž přijalo nařízení, že se nebude postupovat jako v
minulosti, kdy se nejprve uklízely ulice, aby mohla jezdit auta. Těmi prý
jezdí více muži, zatímco ženy používají chodníky. A jde tak o
genderovou nevyváženost.
Představitel Strany zelených, jež vládne společně se sociálními
demokraty, Daniel Helidén, však nejprve v deníku Espressen tvrdil, že tato
politika chaos nezapříčinila. Prý jen napadlo moc sněhu. Švédská média
mu však připomněla, že kdysi mluvil jinak.
Původní text ZDE.
A i obyvatelé města nyní poukazovali na to, že se sníh kvůli nesmyslné
vyhlášce jinak uklízel. „Byl odstraněn z chodníků, a protože ho bylo
rekordní množství v tomto ročním období, byl prostě ‚odsunut‘ na
silnice, které se tak staly neprůjezdnými,“ píše server. A radní
Helidén pak pod tíhou důkazů prý přiznal, že vyhláška nefungovala. „Otázkou
je proč. Bylo to počasím, nebo postupy, které jsme ve městě zavedli?
Lituji toho, že se lidé nedostali do práce a studenti do škol,“ uvedl
radní.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,829 | V OSN podpořili ruský návrh proti heroizaci nacismu
Ruský návrh rezoluce o likvidaci rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a
netolerantnosti, a také proti heroizaci nacismu byl schválen k projednání
Valného shromáždění OSN. Toto rozhodnutí bylo učiněno podle výsledků
hlasování v Třetím výboru shromáždění. S tímto návrhem přichází
Moskva každý rok.
Spoluautory dokumentu se staly letos přes 50 států.
Ruský návrh konstatuje růst počtu případů projevu rasismu v celém
světě „včetně aktivizace skupin skinheadů, kteří nesou odpovědnost za
mnohé z těchto incidentů, a také prudký růst násilí na půdě rasismu a
xenofobie, jehož oběťmi se stávají mj. příslušníci národních,
etnických, náboženských a jazykových menšin".
Dokument odsuzuje také jakékoli popření nebo pokusy o popření holocaustu.
Návrh rezoluce vyzývá státy, aby „podnikly konkrétní opatření, mj. v
zákonodárné oblasti a ve sféře vzdělání, s tím, aby bylo zabráněno
popření zločinů proti lidskosti a válečných zločinů spáchaných v
době Druhé světové války". Jde také o nutnost bojovat s projevy
náboženské netolerantnosti, štvaní, „pronásledování nebo násilí
vůči jednotlivým osobám nebo obcím podle příznaku etnického původu nebo
náboženského přesvědčení".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,977 | V Historickém muzeu Moskvy byla zahájena výstava Poklady Pražského hradu
Výstava Poklady Pražského hradu byla otevřena ve čtvrtek ve Státním
Historickém muzeu v Moskvě.
Zahájení se zúčastnil český prezident Miloš Zeman a ruská vicepremiérka
Olga Goloděcová.
Zeman poznamenal, že se velmi rád účastní otevření této unikátní
výstavy.
„Přijel jsem, abych vám řekl, že v mnoha případech máme společnou
historii," řekl Zeman.
„Doufám, že díky této výstavě se budou rozvíjet naše kulturní vazby.
Jsme připraveni diskutovat o další výměně našich kolektivů. Vím, že
našich mnoho orchestrů, divadelních a baletních skupin navzájem
spolupracují," řekla Goloděcová.
„Výstavní exponáty seznámí návštěvníky s historií Pražského hradu,
kterou představí ze všech stran jeho života. Uvidíte jeho politickou,
duchovní, administrativní a domácí stranu. Expozice je řazena chronologicky,
samotná koncepce výstavy je však určena hledáním té historie a
současnosti, která spojuje lid různých epoch a společenských tříd,"
uvádí se informačních materiálech výstavy.
Na výstavě je představeno 130 předmětů výtvarného a aplikovaného
umění. Je mezi nimi koruna, žezlo a jablko českých králů a jejich
sochařské portréty, tympanony římských bazilik, relikviáře různých
tvarů, šperkovnice, nábytek, míšeňský porcelán, renesanční tapisérie,
portrét královny Marie Terezie s jedenácti dětmi a dokonce dva obrazy Ivana
Ajvazovského.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,314 | Byznys energetické burzy PXE se stěhuje z Česka do zahraničí, obchod s
plynem převezmou Francouzi, s elektřinou Němci
Když v lednu 2016 získala německá burza EEX většinový 66,7procentní
podíl v Pražské energetické burze PXE, tehdejší ministr průmyslu Mládek
tvrdil, že cílem transakce je proměnit Prahu na centrum obchodů s komoditami
ve střední a východní Evropě. Místo toho se stal pravý opak. Obchod s
plynem se stěhuje na francouzskou burzu Powernext, obchod s elektřinou přímo
na mateřskou EEX. Burzovní obchodování s energií z českých zdrojů se tak
přesouvá zcela mimo dosah České republiky. Sama PXE tyto změny vykresluje
jako ‚úspěšnou migraci‘.
Plyn se stěhuje do Paříže…
Ke dni 8. prosince 2017 zůstane z Pražské energetické burzy PXE de facto už
jen jméno. Na základě rozhodnutí většinového vlastníka burzy, Evropské
energetické burzy EEX, se k tomuto dni obchod s plynem odstěhuje na
pařížskou burzu Powernext, která provozuje obchodní burzovní platformu
PEGAS. Tisková zpráva PXE novou realitu popisuje těmito slovy:
„Veškeré spotové produkty a termínové kontrakty, které jsou v současné
době k dispozici na trhu s plynem PXE, budou otevřeny na platformě PEGAS dne
8. prosince 2017. (…) Všechny produkty PXE, které se týkají obchodování
s plynem, budou kotovány pod licencí Powernext. (…) Současní členové
burzy s plynem PXE budou mít nárok na přijetí na trh Powernext
prostřednictvím zjednodušeného členského procesu.“
…a elektřina do Lipska
Burzovní trh s plynem tak následuje trh s elektřinou, který se z Prahy
odstěhoval již v červnu, a to do Německa na platformu většinového
vlastníka EEX, burzovní společnosti sídlící v Lipsku. I v tomto případě
se snažila PXE ‚vypnutí‘ pražského trhu komunikovat jako výhodu,
úspěšnou migraci, která umožní obchodníkům na EEX provádět transakce s
produkty, které dříve byly na PXE:
„15. června European Energy Exchange (EEX) a POWER EXCHANGE CENTRAL EUROPE (PXE)
úspěšně migrovaly kontrakty dříve kotované na PXE na platformu EEX T7. (…)
Obchody s těmito kontrakty v systému T7 se řídí pravidly EEX.“
Praktický zánik PXE jako fungujícího trhu následuje necelé dva roky poté,
co německá EEX získala v PXE většinový podíl.
Bývalý ministr průmyslu a obchodu Mládek přitom prodej většinového
podílu PXE do německých rukou komentoval takto:
„Za pár dní to bude devět let od chvíle, kdy Ministerstvo průmyslu a
obchodu vydalo licenci společnosti PXE. Od té doby si tato burza vydobyla
natolik významnou pozici na trhu ve střední Evropě, že do ní dnes vstupuje
největší evropská komoditní burza s cílem proměnit Prahu na centrum
obchodů s komoditami ve střední a východní Evropě.“
Stal se naprostý opak toho, co Mládek tvrdil. Pro Pražskou energetickou burzu
PXE jako žijící energetický trh je desátý rok existence jejím posledním.
Jediné obchodování, které reálně na PXE zůstalo, jsou aktivity komoditní
burzy organizující aukce plynu a elektřiny pro koncové korporátní
zákazníky. V tomto segmentu má ale PXE marginální postavení a komoditní
trh drží při životě zejména aktivita společnosti Amper Market, která
dodává přes polovinu veškeré elektřiny zobchodované na komoditní burze
PXE.
PXE byla svědkem zbohatnutí šéfa ČEZ
Nejvýznamnější roli hrála energetická burza PXE ve svých počátcích,
kdy se stala jedním z katalyzátorů skokového nárůstu cen elektřiny
produkované zdroji společnosti ČEZ (elektřina ze zdrojů ČEZ byla
klíčová pro vytvoření nabídky na trhu PXE).
Díky růstu cen elektřiny produkované zdroji ČEZ pak skokově rostla i cena
akcií společnosti ČEZ, které se shodou okolností obchodovaly na sesterském
trhu, Burze cenných papírů Praha (obě burzy ovládal stejný vlastník).
Vedlejším efektem bylo zázračné zbohatnutí tehdejšího generálního
ředitele ČEZ Martina Romana a dalších manažerů polostátní firmy, kteří
měli jako manažerský benefit k dispozici tzv. opci, možnost nakupovat
určitý objem akcií ČEZ za průměrnou cenu před jejich nástupem do funkce.
Jen v roce 2008 tak Roman získal akcie v hodnotě 677 mil. Kč. Při nástupu
nového managementu ČEZ v roce 2004 stála akcie ČEZ 174,50 Kč, v roce 2008
ale byla už osminásobná.
Bez zajímavosti není ani fakt, že Roman na Burze cenných papírů Praha
jednu dobu figuroval i jako člen dozorčí rady.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,537 | Kritika Babiše nefunguje! Na světlo vyplula vnitrostranická analýza ČSSD
ČSSD si nechala zpracovat analýzu svého volebního hororu. Proč strana,
která kdysi dosahovala zisku přes 30 procent hlasů voličů, nezískala v
roce 2017 ani osm procent? Vyděsila své vlastní voliče.
Sociální demokraté budou mít v únoru mimořádný sjezd, na kterém si
zvolí nové vedení a pokusí se o celkový restart. Jenže aby se to podařilo,
musí si strana vyhodnotit, proč v letošních volbách dopadla hůř než
pověstní sedláci v bitvě u Chlumce a příště se podobných chyb
vystříhat. V čem tedy udělali sociální demokraté chybu vůbec největší?
Podle analýzy, kterou si strana nechala zpracovat, přestala být ČSSD
srozumitelná a nezvládla komunikaci s voliči. Co se však skrývá za touto
obecnou frází?
„Poslední dobou představitelé strany vzývali příchod nové průmyslové
éry, kdy velký díl práce převezmou stroje. Chválili, že ubude špatně
placených pozic. Tradiční voliči sociálních demokratů ale radost z
vyhlídek nesdílejí. Naopak je děsí, co si počnou ve světě
profesionálních techniků,“ citují z analýzy Lidové noviny.
Sociální demokraté by se tak měli pokusit vrátit ke svým voličům, jenže
ty si mezitím rozebrali Andrej Babiš (ANO) a Tomio Okamura (SPD), takže na
stole leží otázka, zda se vůbec ČSSD bude mít ke komu vrátit.
„Současnou situaci, do které se ČSSD nyní dostala, způsobila série
chybných rozhodnutí vedení strany po loňských krajských volbách. Jedním
z těch hlavních bylo, že strana na základě výsledků voleb do krajských
zastupitelstev a následně i dle různých vnitrostranických analýz věděla,
že na voliče nefunguje její přední téma – kritika hnutí ANO a jejího
lídra Andreje Babiše. Navzdory těmto faktům se až do sněmovních voleb ‚antibabišismu‘
držela,“ pokračuje deník.
Ale je po volbách, řeklo by se, že nastal čas otočit list a postavit stranu
znovu na nohy. Jenže s kým? Problém strany dnes spočívá mimo jiné i v tom,
že do Poslanecké sněmovny se dostali jen všem dobře známí politici –
Lubomír Zaorálek, Bohuslav Sobotka a další matadoři, kteří nesou
odpovědnost za tvrdý pád strany. Sociálním demokratům scházejí nové
osobnosti, které by dokázaly přilákat voliče.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,153 | V ČR platí první stupeň ohrožení terorismem a zpřísněná opatření
V Česku byl dnes po teroristických útocích v Belgii poprvé vyhlášen
první stupeň ohrožení terorismem. Zpřísněná bezpečnostní opatření,
na nichž se bude podílet i armáda, se týkají mezinárodních letišť,
jaderných elektráren, některých velvyslanectví nebo pražského metra.
Jejich zavedení na večerním mimořádném zasedání potvrdila vláda.
Zprávu přinesla ČTK.
Útoky vláda, tak jako prakticky všichni přední politici, tvrdě odsoudila a
vyjádřila podporu belgické vládě v boji proti terorismu. České úřady,
jež doporučují necestovat nyní do Bruselu, nemají informace o tom, že by
mezi více než třemi desítkami obětí byli Češi. První stupeň varování
před terorismem, který upozorňuje na existenci obecného ohrožení
terorismem, dnes vyhlásil ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). Vláda jeho
postup večer schválila. Dosud v Česku platil nejnižší, nultý stupeň
ohrožení. České úřady nemají informace o konkrétní teroristické
hrozbě. Pro zajištění bezpečnosti ministři souhlasili s nasazením až 550
vojáků na dobu dvou měsíců, kteří se budou podílet na práci policistů.
Zvýšené bezpečnostní aktivity, jichž se už nyní účastní stovky
policistů navíc, se nemají týkat jen Prahy, ale i dalších velkých měst.
Zatím jsou opatření podobná těm, která české úřady zavedly po
listopadových teroristických útocích v Paříži.
Dnešní útoky na bruselském letišti a v bruselském metru, kvůli nimž je
dočasně přerušeno letecké spojení mezi Prahou a Bruselem, tvrdě odsoudili
čeští veřejní činitelé. Prezident Miloš Zeman, který už kondoloval
belgickému králi, je útoky otřesen. Varuje před podceněním hrozeb
teroristických útoků v dalších zemích včetně Česka.
Zpráva šokovala také premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD), který atentáty
považuje za útok na základní hodnoty demokracie a svobody. Teroristy se
nesmíme nechat zastrašit, pachatelé musejí být dopadeni a potrestáni,
míní. Útoky odsoudili i další politici včetně vicepremiérů Andreje
Babiše (ANO) a Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) nebo šéfů obou komor parlamentu
Jana Hamáčka a Milana Štěcha (oba ČSSD).
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,843 | Jdou k nám mladí lidé ze Západu. Bojí se islamistů a líbí se jim u nás
Česko považují za bezpečnější zemi než svou vlastní a proto mnoho
mladých ze západoevropských zemí uvažuje o stěhování právě do naší
země. Informuje o tom server Novinky.cz s odkazem na průzkumy, které si
nechává dělat EU.
„Nejenže máme pořád vysokou nezaměstnanost, ale u nás doma už
přestává být bezpečno. Máme své radikály. Část země usiluje o
samostatnost,“ řekl Právu pětadvacetiletý Španěl Mario z Barcelony.
„A ještě do toho nevypočitatelní islamisté, kteří si tady i jinde v
západní Evropě léta studují, vypadá to, že se integrovali, a najednou bez
okolků rozsévají smrt, kde je napadne,“ uvedl. Mario je realitní makléř.
Před rokem se, jak říká, se bláznivě zamiloval do české vysokoškolačky
Petry z východních Čech.
Celý text je ZDE
„Mysleli jsme, že zůstaneme ve Španělsku. Ale po tom, co se děje, jsme
rozhodnuti odejít do Prahy. Je tam bezpečno, potkává se tam bez velkých
potíží spousta kultur,“ míní Mario. Předpokládá, že v Praze najde
dobře placenou práci bez potíží.
Tak jako on uvažují tisíce dalších. Od roku 2004 se počet cizinců v
Česku ze zemí EU podle Českého statistického úřadu zvýšil 2,3krát na
současných 184 500. A do ČR se chystají další Evropané ze všech koutů
Unie.
„Do České republiky má zájem se dostat stále více mladých obyvatel ze
zemí Evropské unie. Jedná se především o lidi mezi 18 až 24 lety,“
konstatuje se v Evropském reportu společnosti Intrum Justitia. Podle této
analytické zprávy jsou hlavními důvody, proč se mladí chtějí stěhovat,
nedostatek práce, obavy z migrantů, zhoršující se bezpečností situace.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,169 | První kontakt s UFO o kterém se nemluví. Podívejte se na exkluzivní záznam,
kdy americká armáda pálí na neznámý objekt
Pokud se lidí zeptáte na první významnější setkání s UFO v USA, budete
mít největší šanci na odpověď, že to byl Roswell. Většina lidí totiž
(včetně UFO nadšenců) zapomněla na slavnou bitvu o Los Angeles při
setkání s UFO v roce 1942.
Toto střetnutí s UFO sice na škále popularity nevyšplhalo nijak vysoko,
byla to však událost pro budoucnost naší planety a civilizace ještě
možná důležitější.
Příběh o havárii UFO v Roswellu vychází z faktu, že mimozemské plavidlo
mělo poruchu a havarovalo na zemi. Lidstvo na příčině této havárie vinu
neneslo.
Avšak 24. února 1942 (krátce po vypuknutí II. světové války) jsme asi
měli skutečný první kontakt pravděpodobně s mimozemskou inteligencí… a
na něj se Americká armáda rozhodla odpovědět jejím uvítáním pomocí
více než 1 400 protileteckých granátů.
Po celém Los Angeles se rozezněly nálet ohlašující sirény, neboť
neidentifikovaný objekt pronikl do bráněného vzdušného prostoru.
Nesčetné vyhledávací světlomety se zaměřovaly na tento objekt, zatímco
protiletecká děla na něj pálila.
Řada lidí o tomto pozorování sice slyšela, ale jen málo jich vědělo, že
o tom existuje skutečný filmový záznam. Ten jasně ukazuje světlomety
zamířené na tento objekty, zatímco vzduchem svištěly 12,8 librové
protiletecké granáty. V ohnisku oblasti osvěcované pátracími světlomety
vidíme letoun talířovitého tvaru.
Byl-li tohle první skutečný kontakt s UFO, tak určitě udělal silný dojem.
Videozáznam této události:
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,266 | Marksová to schytává za svůj další neotřelý nápad
S novým návrhem přichází ministryně práce a sociálních věcí Michaela
Marksová (ČSSD). Chce zbavit zaměstnance stresu. Píše o tom server Echo24.cz.
„Jde o absolutní hloupost. Každý problém ve firmě přeci přináší
stres. Já jsem ve stresu každý den před posíláním výplat, abychom
zajistili peníze. Tahle socialistická vláda chce všechno zregulovat, má to
v krvi. Ale je to nesmysl,“ řekl serveru předseda Sdružení podnikatelů a
živnostníků ČR Bedřich Danda. Ministerstvo totiž ani samo neví, jak by
mělo opatření zabraňující stresu vypadat.
Ministryně Marksová však myšlenku brání. „Je logické, že to moderní
zákoník práce zohledňuje,“ říká. Proti je však i opozice. Šéf
poslanců ODS Zbyněk Stanjura například uvedl, že jde o nesmysl. „Samozřejmě,
že jsme v práci ve stresu, to je přeci normální. Pokud po někom chcete
výkon, pokud potřebujete dokončit zakázku, dodržet termíny, tak se stresu
nevyhnete,“ řekl. Poslankyně TOP 09 Markéta Adamová navíc upozorňuje na
možné soudní spory zaměstnanců se zaměstnavateli.
Původní text ZDE.
Tato chystaná novinka je již druhou z pera Marksové, v minulých dnech
například sdělila, že by ráda do zákoníku práce ustanovila paragrafy pro
pracovníky vykonávající zaměstnání z domova. Zaměstnavatelé by nově
například museli svým zaměstnancům přispívat na energie nebo kontrolovat
bezpečnost práce.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
978 | Rektoři odmítají účast na Zemanově inauguraci. S výjimkou brněnského
Beka, kterého ani nepozvali
Většina rektorů vysokých škol se zřejmě ve čtvrtek nezúčastní
inaugurace znovuzvoleného prezidenta Miloše Zemana. S výjimkou rektora
Masarykovy Univerzity Mikuláše Beka sice obdrželi na slavnostní akt
pozvánku předsedy Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka (ANO), z různých
důvodů se ale na inauguraci nedostaví, zjistila ČTK.
Některým vadí, že nebyli pozváni všichni rektoři, jiní budou na
zahraniční cestě nebo se omluví kvůli nemoci.
Rektoři měli se Zemanem v posledních letech napjaté vztahy. Nelíbilo se jim,
že prezident odmítl podepsat jmenování tří navržených profesorů a že
kvůli osobním sporům nepozval na předávání státních vyznamenání 28.
října na Pražský hrad rektora Beka a bývalého šéfa Jihočeské
univerzity Libora Grubhoffera. Od roku 2014 se proto slavnostního ceremoniálu
přestali účastnit.
Bek dnes ČTK řekl, že na nepozvání z kanceláře Hradu si už zvykl a
nemusí díky tomu řešit vnitřní dilema mezi loajalitou vůči státu a
nedůvěrou k tomu, kdo jej reprezentuje. „Jsem ale nemile překvapen tím,
že se před vrtochy hlavy státu nyní sklání i předseda Poslanecké
sněmovny Radek Vondráček, který na společnou schůzi obou komor Parlamentu
ve Vladislavském sále zve a od nějž také pozvánka nedorazila. Netušil
jsem, že kromě sporu s prezidentem Zemanem mám spor i s Parlamentem České
republiky,“ uvedl.
Z brněnských rektorů účast na inauguraci prezidenta zvažuje nově zvolená
rektorka Mendelovy univerzity v Brně Danuše Nerudová. Pozvánka došla i
rektorovi Vysokého učení technického Petru Štěpánkovi, který má však v
tomto termínu dlouho plánovanou zahraniční dovolenou. Z inaugurace se
omluvil i rektor Janáčkovy akademie múzických umění Petr Oslzlý, jenž
otevřeně podpořil při prezidentské volbě Jiřího Drahoše.
„Nepůjdu tam, protože jsem se dozvěděl, že pan rektor Bek pozvánku
nedostal,“ řekl rektor České zemědělské univerzity v Praze Petr
Sklenička, který byl členem Drahošova expertního týmu. Podobně reagoval
rektor Jihočeské univerzity Tomáš Machula. Oba pozvánku dostali.
Sklenička připomněl, že v lednu Zeman jmenoval 12 nových rektorů bez
tradičního ceremoniálu na Hradě. Podle akademiků je původně kancelář
prezidenta telefonicky pozvala, mluvčí Jiří Ovčáček to ale později
popřel. Podle rektora tak Hrad jen pokračuje ve způsobu chování, který
měl k akademické obci již dříve.
Z účasti na inauguraci prezidenta se ve čtvrtek omluví také rektor
Univerzity Karlovy Tomáš Zima, který bude v té době v zahraničí, nebo
Jaroslav Miller z Univerzity Palackého v Olomouci, který má dovolenou.
Pracovními povinnostmi svou neúčast zdůvodnili rektor Ostravské univerzity
Jan Lata, šéf Západočeské univerzity v Plzni Miroslav Holeček či rektor
Technické univerzity v Liberci Miroslav Brzezina, který pozvánku dostal v
pondělí. „Má výuku a další pracovní program, který nelze již ze dne
na den měnit,“ uvedl mluvčí liberecké univerzity Radek Pirkl.
Další rektoři, jako například hlava Univerzity Pardubice Jiří Málek či
rektor Univerzity Hradec Králové Kamil Kuča, se nezúčastní kvůli nemoci.
Václav Báča z Vysoké školy polytechnické Jihlava svou neúčast odmítl
komentovat.
Zemanovi první funkční období skončí o půlnoci z 8. na 9. března, svůj
druhý slib složí na Pražském hradě ještě před uplynutím prvního
mandátu. Na zhruba hodinový ceremoniál ve Vladislavském sále bylo pozváno
na 700 hostů včetně poslanců, senátorů, diplomatů, hejtmanů, primátorů
a dalších představitelů kulturního a společenského života.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,939 | Arabská invaze Evropu obohatí, řekl papež František. A tento poslanec ČSSD
projevil nadšený souhlas
Sociálnědemokratický poslanec Antonín Seďa na svém profilu na serveru
ParlamentníListy.cz odpovídal na dotazy čtenářů. Ty se mimo jiné týkaly
například migrační krize.
Jeden ze čtenářů se poslance zeptal, proč nebyl přijat návrh Úsvitu, že
za nelegální překročení hranice bude následovat vyhoštění. „Podle mě
je to rozumné řešení. Nelegální imigranti si přece azyl a naši pomoc
nezaslouží,“ uvedl čtenář.
„Je zbytečné přijímat zákon, když již tato možnost vyhoštění je
uvedena v trestním zákoníku. ČR má na rozdíl od jiných zemí velmi
přísný azylový zákon, a pokud se prokáže, že jde o nelegální migranty,
a dnes tomu tak je z důvodu porušování dublinských dohod minimálně z 90 %,
pak se tito migranti vyhošťují. A to do státu, odkud do naší země vešli,“
odpověděl Seďa. Následně dodal, že populističtí poslanci, kteří tato
řešení navrhují, nejsou ani zodpovědní politici, ale ani státníci. „Bylo
by vhodné, aby tito populisté definovali české národní zájmy, aby lidé
konečně pochopili, co jsou zač,“ dodal.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
Řeč přišla také na inkluzi. „Cituji vaše slova. V západních
demokraciích je inkluze běžnou záležitostí, a proto bude záležet na
praktické realizaci, zda bude či nebude inkluze úspěšná,“ píše Seďovi
čtenář a vysílá jej do Německa, aby se podíval, jak funguje
začleňování uprchlíků. „A co říkáte na to, že Evropská komise
vyjednává s Turky od podzimu bezvízový styk?“ ptá se také.
„Směšování naší inkluze, což je začleňování dětí s fyzickým či
mentálním postižením, s integrací uprchlíků do běžného života je mimo
mísu. Prosím, nestrašte občany a veřejnost,“ vyzval čtenáře Seďa. „Učitelé
se musejí naučit k těmto dětem přistupovat odpovědně a musejí mít
základy výuky pro takto postižené děti,“ podotkl s tím, že souhlasí,
že co se týká integrace běženců v EU, tak se v řadě zemí nepovedla a
vede to k problémům.
A neopomněl se ani vyjádřit k bezvízovému styku EU s Tureckem. „Já
osobně jsem proti tomu, aby EU měla s Tureckem bezvízový styk,“ řekl. „Rozhodně
ne v současné době, kdy Turecko nestačí zastavovat migrační vlnu na svém
území a kdy existují značná bezpečnostní rizika z oblastí ovládaných
teroristy z Daeše,“ podotkl. Zároveň vyjádřil souhlas s papežem
Františkem, že jde o islámskou invazi, která však může Evropu obohatit.
Celou otázku i s odpovědí najdete ZDE.
Ohledně Turecka pak zazněla ještě jedna otázka od čtenářky, a Seďa se
rozepsal víc. "V současné době využívá Turecko svého postavení a
usiluje o hegemonii v islámském světě," uvedl. Zároveň označil úvahu
čtenářky o tom, že by Turecko napadlo Evropu, za nesmyslnou a zcestnou. "Proč
by to Turecko dělalo, samo má svých problémů, ať již ekonomických, tak
bezpečnostních, dost a dost. Přece Turecko hodlá vstoupit do EU, a to
právě z ekonomických a sociálních důvodů. Nicméně si nemyslím, že se
Turecko stane členským státem EU. Na to opravdu není a nebude připraveno,"
sdělil. Podle něj vidí jako problém spíše roztržku a eskalaci vztahů
mezi Tureckem a Ruskou federací. "Obávám se, aby Turecko nezatáhlo do
nějakého ozbrojeného konfliktu NATO," řekl poslanec.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
Poslední otázka, kterou dnes Seďa zodpověděl, se týkala slov generála
Philipa Breedlova, který při vystoupení v americkém senátu uvedl, že
teroristé, zločinci a zahraniční žoldnéři jsou každodenně součástí
přílivu migrantů do Evropy. „Máte za to, že vrchní velitel sil NATO v
Evropě pravdivě popsal současný migrační problém, nebo u něj pouze jde o
jednu z forem prokremelské propagandy?“ zeptal se čtenář.
„Osobně nemám důkazy o tom, že by to byl takový problém. I když
připouštím, že v těch statisících uprchlíků mohou být a zřejmě i
jsou teroristé. Nicméně většina lidí utíká před válkou a před
tíživými sociálními problémy,“ odpověděl sociální demokrat s tím,
že se domnívá, že vystoupení Breedlova mělo jiný účel než
prokremelskou propagandu. „Zřejmě chtěl navýšit armádní rozpočet USA
či pomoci při zásazích proti ISIL,“ odvětil.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,157 | V Sýrii zahynul americký voják
Americký voják zahynul v Sýrii, když se vyhodil do povětří amatérskou
výbušninou, sděluje velení USA na Blízkém Východě (CENTCOM)
Upřesňuje se, že incident se stal ve čtvrtek blízko města Ajn-Issa na
severu Sýrie. Podrobnosti události zatím nejsou známy.
Noviny The Washington Post uvádějí, že mrtvý voják byl první bojovou
ztrátou USA v Sýrii. Americký kontingent se nachází v zemi od října 2015.
V Sýrii působí oddíly americké zvláštní jednotky, které poskytují
pomoc místním útvarům v boji proti skupině Islámský stát (IS, zakázaný
v Rusku). Přitom se vojáci nacházejí v zemi bez souhlasu Damašku, podle
oficiálních údajů aktivně nebojují proti teroristům, omezují se na
rozvědku.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,567 | Federální migrační služba RF: krize s migranty v Evropě může ovlivnit
situaci v Rusku
Federální migrační služba (FMS) Ruska zkoumá eventuální vliv evropské
krize s migranty na situaci v Rusku a bere si ponaučení z chyb evropské
politiky, oznámil šéf FMS Konstantin Romodanovskij.
„Předpokládáme, že evropské problémy mohou zkomplikovat také situaci v
Rusku. Nelze se utěšovat tím, že teď je u nás s migrací všechno v
pořádku, a že se evropské problémy nás nedotknou. Zkoumáme eventuální
vliv evropské krize na situaci v Rusku a bereme si ponaučení z chyb, kterých
bylo dopuštěno v evropské politice", řekl v interview pro RT.
Romodanovskij připomenul, že v Rusku už jsou dobré zkušenosti z práce s
přílivem běženců po zhoršení humanitární situace na jihovýchodě
Ukrajiny: jen v období od 1. dubna 2014 byl v naší zemi zaregistrován přes
jeden milion obyvatel jihovýchodu Ukrajiny, kteří si hledají dočasný azyl.
Počet žádostí o azyl na území RF se zvýšil téměř šedesátinásobně,
připomenul šéf FMS. „A tento problém jsme zcela zvládli. Nebyly ani smrt
lidí, ani hlad, nebyli lidé, o něž by se nepostaralo", podotkl.
Romodanovskij dodal, že v Rusku se pracuje na tom, aby se uprchlíkům
poskytovalo zaměstnání a lékařská péče. „Ano, neplatíme běžencům
báječné příplatky, které jim umožňují nic nedělat a zůstávat
nezávislými na společnosti, která je přijala. Snažíme se zapojovat lidi
co nejrychleji do normálního života ruské společnosti, do práce, studia,
do jazykového prostředí", řekl šéf Federální migrační služby.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,498 | Financial Times: Erdogan šel proti Rusku kvůli urážce
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan mohl zostřovat vztahy s Ruskem z
osobních důvodů, píše vedoucí katedry mezinárodních vztahů Univerzity
Bilkent v Ankaře, britský historik Norman Stone pro podnikatelské noviny
Financial Times.
V kuloárech tureckého hlavního města, vzpomíná Stone, se dlouho mluvilo o
případu, který se stal v době, kdy Turecko a Sýrie se ještě mohly chlubit
dobrými sousedskými vztahy. Jednou se manželé Erdoganovi rozhodli strávit
volný den ve společnosti syrského prezidenta Bašára a jeho ženy Asmy.
„Říká se, že poté poslala Asma Asadová manželovi e-mail, ve kterém ho
prosila, aby to už nikdy nedělal (setkávat se s Erdoganovými — pozn. red.)",
píše historik. Podle pověstí si tehdy paní Asadová postěžovala, že
Erdoganovým chybí vkus i vzdělání: muž je bandita, který za celý život
přečetl jen jednu knihu, žena je zblázněná do nakupování, ale přitom je
staromódní a nevkusně oblečená.
Ať je to jakkoliv, Bařáru Asadovi se podařilo se zachránit, a to díky
Rusku, pokračuje odborník. Později Turci sestřelili ruské letadlo, údajně
kvůli porušení vzdušného prostoru na sedmnáct vteřin.
„Prezident Vladimír Putin se také ukázal jako člověk, který nezapomíná
urážky. Přečetl více než jednu knihu a mluví více než jedním jazykem:
vidí věci skrz naskrz", píše Stone. Odpověď Moskvy udeřila na turecký
export a také vedla k tomu, že více než čtyřista hotelů pouze v jediné
Antale, oblíbené ruskými turisty, je vystaveno na prodej.
Norman Stone se vrací k historii rusko-tureckých vztahů: je pravda, že
státní činitelé za carské vlády si dělali nárok na Konstantinopol, ale
hodnotili i rizika a dávali přednost kontrole Turecka z povzdálí — přes
autonomní Arménii nebo dokonce Kurdistán, a nechtěli mít problémovou
kolonii. V roce 1833 ruská vojska také zastavila egyptsko-syrskou armádu na
cestě k obsazení Istambulu a v roce 1920, když se Osmanská říše
definitivně rozpadla, přišla na pomoc Turecku a ochránila zemi před útoky
Řeků a Arménů, za nimiž stála Britská impérie.
„Je třeba se zamyslet, jestli by vůbec Turecko mohlo existovat bez pomoci,
kteou tehdy Moskva poskytla Ankaře", uvažuje historik.
Podle názoru Stoneho tak tvrdé jednání Ankary v situaci s ruským letadlem,
které uzavřelo mnohaletou historii rusko-turecké spolupráce, je motivováno
nejen tím, co Turecko předložilo jako oficiální verzi — narušením
vzdušného prostoru. Historik se domnívá, že je to souhra mnoha faktorů —
nepřízeň Erdogana vůči Asadovi, kterého podporovalo v Sýrii Rusko, a
také pocit urážky a ressentimentu.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,317 | Teroristický útok v New Yorku
K nejrozsáhlejšímu za poslední léta teroristickému útoku došlo v New
Yorku, jsou oběti a zranění.
Detaily najdete v naší infografice.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,931 | Trump požádal Rusko, aby vrátilo Snowdena do USA
Bývalý pracovník amerických tajných služeb Edward Snowden je špion a
musí se vrátit do USA k soudu, řekl miliardář Donald Trump, kandidát na
prezidenta USA za Republikánskou stranu.
„Říkal jsem od samého začátku, že Snowden je špion a musí se vrátit.
A jestli si nás Rusko váží jako země, musí ho vrátit“, řekl Trump
během předvolebních televizních debat.
Později Rusko poskytlo Snowdenu dočasný roční azyl a podmínky, že
přeruší svou činnost proti USA. Prvního srpna 2014 Snowden dostal povolení
k pobytu na tři roky, které mu dává možnost cestovat nejen po Rusku, ale i
za jeho hranice.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,279 | Clintonová „si pronajala“ Putina, aby se vypořádala s Trumpem. VIDEO
Organizace Priority USA, která podporuje ve volbách Hillary Clintonovou,
zveřejnila svůj šot jako odpověď na video z tábora jejího soupeře
Donalda Trumpa, oznámila CNN.
Vydání připomíná, že Trump se vysmál Clintonové za to, že štěkala
jako pes během jedné akce ve své předvolební kampani. Podle autorů šotu,
takto reagovala na akce „oponentů" Ameriky: ruského prezidenta Vladimira
Putina a teroristy v černém oblečení, který míří na diváka pistoli.
„Včera uveřejnil Donald Trump video, v němž se vysmál Clintonové a
zeptal se: „Chceme toto mít za prezidenta?" No což, Priority USA
přichystaly pro něj toto (prosím!)", uvádí CNN slova oficiálního
mluvčího společnosti.
Kromě odpovědi od Clintonové dostal Trump také pořádnou dávku kritiky od
Kremlu. Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že
Rusko bere velmi záporně to, jak byl ukázán v šotu Vladimir Putin, píše
CNN.
„Pro nikoho není tajemstvím, že „démonizace" Ruska je bohužel povinnou
součástí americké předvolební kampaně. Vždy jsme toho upřímně
litovali", zdůraznil Peskov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,033 | VIDEO Kandidát na Hrad: Německo vede válku proti ČR. Je to horší než
protektorát. EU byla naplánována ještě za života Hitlera
Nový prezidentský kandidát Josef Toman se představil voličům. Má za to,
že zatímco od roku 1918 byl náš stát budován, po roce 1989 už je tentýž
stát ničen. Toman, který se podle svých vlastních slov živí jako stratég,
má plán, jak tuto destrukci státu zastavit. Raději se na jeho svérázné
prohlášení podívejte sami.
„Polistopadový vývoj hodnotím jako to nejhorší, co se v historii našeho
národa odehrálo. Je to horší než první protektorát za doby Hitlera. Teď
je druhý protektorát. Za doby Hitlera se stát neboural, nebourala se
ekonomika, neboural se průmysl. Naopak se vyvíjel. Od roku 1918 se náš stát
budoval a od roku 1989 se stát bourá,“ oznámil hned na úvod videa, které
koluje po internetu.
Jako prezident by byl vůči vládě mnohem tvrdší, než byl kterýkoli
prezident v naší historii. Musí být tvrdý. Je totiž přesvědčen, že ve
světě zuří třetí světová válka, kterou vedou satanisté.
„Součástí tady té války je také válka proti naší zemi. Ta je vedená
Německem. Německo si z nás udělalo kolonii, a to je něco, co bylo dohodnuto
už na konci druhé světové války,“ vyjádřil svůj názor Toman. „V
roce 1944 byly vytvořeny plány na Evropskou unii,“ pokračoval v poněkud
svérázném výkladu dějin uchazeč o post prezidenta.
Západ prý na tuto hru přistoupil, protože si byl vědom toho, že bude
čelit komunismu. Nacistické ideály na ovládnutí Evropy tak přežily a
údajně se realizují dodnes. Ovlivňují dění ve světě s pomocí
německých tajných služeb. Právě německé tajné služby v Česku údajně
instalovaly polistopadové vlády plné kolaborantů a sympatizantů se
sudetskými Němci.
Češi to ale moc nevědí, protože média tyto pravdy zamlčují. Kdyby
chtěla mluvit pravdu, musela by říct, že Česká republika není legitimní
stát, ale je to další protektorát. Tak to alespoň vidí Toman, který je
přesvědčen, že získá nadpoloviční většinu hlasů. A až se stane
prezidentem, využije policii a tajné služby ke svržení kolaborantského
režimu.
Jednou se prý Toman se svými nápady na rozpuštění vlády obrátil i na
prezidenta Miloše Zemana, ale ten se ani nenamáhal Tomanovi odpovědět.
„Jestli ty volby vyhraji, tak za pět let budeme mít minimálně
dvojnásobné platy a důchody. Teď tu máme nezaměstnanost, která je asi 50
procent, není to těch sedm a osm procent, jak oni říkají,“
přesvědčoval občany na videu kandidát Toman.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,954 | Policie zkrouhla peníze příslušníkům, kteří jeli střežit hranice
Maďarska. Překvapilo je to
Za to, že českým policistům, kteří v Maďarsku střežili hranice před
uprchlickou vlnou, vařili Maďaři snídaně a večeře, muži zákona
zaplatili. Museli totiž vrátit část stravného, které původně dostali.
Píše o tom server Aktuálně.cz.
Čeští policisté dostali na stravné 35 eur na den. Kvůli tomu, že jim
Maďaři vařili, policejní prezidium jim nechalo o 21 eur na den méně. „V
případě, že je jim na místě strava poskytnuta, tak se jim logicky
poskytnuté stravné krátí,“ uvedl mluvčí policejního prezidia David
Schön. Policistům se tak rázem zmenšil celkový balík peněz za
šestitýdenní pobyt. Místo 44 tisíc si na stravném odnesli jen 17 tisíc.
Původní text ZDE.
Mnozí policisté navíc tvrdí, že o tomto opatření předem nevěděli. „Překvapilo
mě to. Nakonec jsem dostal méně, než jsem původně předpokládal,“ uvedl
například jeden z policistů.
V Maďarsku pomáhala padesátka českých policistů od konce října do
poloviny prosince. Nyní odjela skupinka českých mužů zákona pro změnu do
Slovinska. V obou zemích se poté kromě stravného přišlo ještě na jiný,
vážnější problém. Vozy Hyundai ix35, které policisté využívají,
nejsou pro policii dostatečně vybaveny pro překonání obtížně
přístupného terénu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,552 | Majetková přiznání starostů a radních by měla být neveřejná, prosazuje
Svaz měst a obcí
Majetková přiznání starostů a radních by měla být podle Svazu měst a
obcí (SMO) neveřejná. Přístup k nim by měly mít podle předsedy svazu
Františka Lukla jen kontrolní orgány, případně policie. Svaz proto bude
požadovat po vládě a parlamentu změnu zákona o střetu zájmů, uvedl dnes
Lukl v rámci celostátní finanční konference, kterou svaz zorganizoval.
Zprávu přinesla ČTK.
„My nemáme nic proti tomu, abychom vyplnili ty šílené dotazníky o tom, s
jakým majetkem v osobním vlastnictví nakládáme, ale žádáme, aby k
takovým citlivým skutečnostem měly přístup pouze zodpovědné osoby, to
znamená orgány dozorové nebo činné v trestním řízení,“ uvedl Lukl.
Bez změny zákona podle něj hrozí, že komunální představitelé budou „obětí
každodenní závisti“, možná i vydírání nebo krádeže. Hrozí prý
také, že o funkce ve vedení obcí nebude zájem, a samospráva tak bude
paralyzována.
Poslední verze zákona o střetu zájmů byla přijata počátkem roku
Ze stejných důvodů se rozhodlo prosazovat svou novelu zákona o střetu
zájmů také Sdružení místních samospráv. Podle této předlohy by o
přístup k údajům o majetku musel zájemce požádat správce registru
majetkových přiznání, žádost zdůvodnit a příslušný komunální
politik by o tom měl být informován.
Poslední verze zákona o střetu zájmů byla přijata počátkem roku, kvůli
úpravě pravidel pro podnikající členy vlády získala označení „Lex
Babiš“. Norma také stanoví, že majetková přiznání musejí komunální
politici podat do konce listopadu. V červnu příštího roku mají podat
přiznání o svých příjmech.
SMO chce podle Lukla také dále usilovat o odstranění duplicitních kontrol,
kdy různé dozorové úřady při kontrole téže věci mnohdy dojdou k
rozdílným závěrům. Podpořil to i končící ministr financí Ivan Pilný (ANO).
Senátor za ANO a starosta Mladé Vožice Jaroslav Větrovský kritizoval „zvrhlé
kontroly, nájezdy novodobé inkvizice ze strany specializovaných finančních
úřadů“, které udělují pokuty v řádu desítek tisíc korun i za
administrativní pochybení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,856 | Ukrajinský velvyslanec hodlá „usilovat o pravdu“ o hladomoru v Kongresu
USA
Ukrajina hodlá usilovat o to, aby americký Kongres uznal hladomor za genocidu
ukrajinského národa. Sdělil to na svém účtu na Facebooku ukrajinský
velvyslanec v USA Valerij Čalyj po ceremonii uctění památky obětí
hladomoru v newyorské katedrále sv. Patricka.
Diplomat napsal, že hlad v letech 1932-1933 byl prý „uměle způsoben
stalinským režimem." Podle Čalého nastal čas, aby v USA oficiálně uznali
„hladomor proti ukrajinskému národu za genocidu."
„Pokus již jednou byl. Nepodařený. Znovu ale půjdeme do Kongresu USA,
abychom dosáhli pravdy a spravedlnosti a aby byla přijata příslušná
rezoluce," píše velvyslanec.
Ukrajina považuje hlad z let 1932-1933 za „totální teror" proti
ukrajinskému národu. Kyjevská vláda nejednou vyzvala světové
společenství, aby podpořilo její postoj.
V Rusku pokládají tyto aktivity Ukrajiny za pokusy o „politizaci dějin,"
pokusy zasít „nedůvěru a nepřátelství ve vztazích mezi dvěma státy,"
pokusy o „znesváření národů Ukrajiny a Ruska."
Hlad zavládl v letech 1932-1933 v řadě obilnářských oblastí SSSR,
zejména na Ukrajině. Severním Kavkaze, v Povolží, Kazachstánu, na
Západní Sibiři a Jižním Uralu. Podle různých odhadů padlo za oběť
hladu 7-8 milionů lidí, z toho na Ukrajině 3-3,5 milionu, 2 miliony v
Kazachstánu a Kirgizii, 2-2,5 milionu v Ruské federaci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,366 | Ministerstvo financí USA vysvětlilo cíl sankcí uvalených na Rusko
Sankce vůči Rusku jsou zaměřeny na „mocenská centra, která přijímají
rozhodnutí“, prohlásil americký ministr financí Jacob Lew. Informuje o tom
agentura Reuters.
Americký ministr zdůraznil, že ekonomické sankce jsou mohutnou politickou
zbraní, se kterou nelze zacházet lehkomyslně.
„Nesmíme se vzdávat uplatňování sankcí kvůli tomu, že zpomalují
hospodářský růst", zdůraznil americký ministr.
Kromě toho dodal, že USA musí rušit sankce vůči těm zemím, které mění
svou politiku. Jako příklad uvedl zrušení sankcí vůči Teheránu v
souvislosti s omezením íránského jaderného programu.
USA, Evropská unie a řada dalších zemí Západu zavedly sankce proti ruským
politikům a podnikatelům a také proti řadě obranných a surovinových
společností a státních bank kvůli ukrajinské krizi. Ministerstvo
zahraničí USA uvedlo jako hlavní podmínku pro zrušení sankcí splnění
minských dohod. Moskva ovšem mnohokrát prohlašovala, že není stranou
konfliktu na Donbasu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,333 | Vrchní velitel Libye: Rusko dělá to, co říká
Vrchní velitel libyjské armády Chalífa Haftar si myslí, že slova Ruska se
nerozcházejí s jeho činy. To řekl v rozhovoru pro RT.
„Rusko chrání naše práva v OSN, a jeho slova se nerozcházejí s činy,"
řekl polní maršál, když komentoval roli Moskvy v boji s terorismem v Libyi.
Co se týče proběhlé schůzky s ministrem zahraničních věcí Ruska
Sergejem Lavrovem, Haftar si myslí, že rozhovor byl konstruktivní.
„Dobře si rozumíme, a to i co se týče bezprostřední situace v Libyi,"
řekl.
Podle jeho názoru „Rusko chápe skutečný stav věcí".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,782 | Přivezli jsme vám kamion dobra, děkujte, nebo vám rozbijeme držku. Z prdu
kulička, sprosté slovo od F. Uvolněný Kubera po prezidentské skreči perlil
ještě víc než obvykle
Moderátor Luboš Xaver Veselý přivítal v nedělním Pressklubu na Frekvenci
1 politického matadora z Teplic Jaroslava Kuberu (ODS). Vášnivý kuřák,
který se nakonec rozhodl nevstupovat do boje o Hrad proti Miloši Zemanovi,
rozehrál na rozhlasových vlnách svůj tradiční koncert. V úvodu se ještě
jednou vrátil ke kauze jedné teplické školy a lidí, kteří chtěli házet
granát mezi prvňáčky.
„Tam se typicky projevilo, jak se dá z prdu udělat kulička. Čím dál od
Teplic, tím je ta situace zkreslenější. Je tam jedno sídliště, kde žijí
Rusové, Ukrajinci a další lidí, ale pozor. Nejsou to žádní migranti. To
jsou lidé, kteří tam žijí třicet let a jsou to lidé, kteří zastávají
důležité funkce, protože máme nedostatek lékařů například,“ rozjel
se Kubera.
Tato kauza se podle Kubery zrodila na sociální síti Facebook a stačí se
podívat, kdo jí rozpoutal – takový zvláštní pán, za kterým přijela
televize a on se kroutil jako had. „Víte, já říkám Facebooku jiným
slovem od F, které se nedá v tuhle hodinu vysílat,“ smetl tuto kauzu ze
stolu Kubera.
Pak změnil téma. Věnoval se přímé volbě prezidenta a řekl jasně, že
Miloš Zeman vyhraje podruhé. Nikdo jiný ho neporazí, ale až Zeman dosáhne
svého, tak přibližně za půl roku, sám z úřadu prezidenta odejde.
„Moje prognóza v tuto chvíli je, že nikdo nemá šanci porazit Miloše
Zemana, zvláště s ohledem na tu cestu do Ruska, která mu teď pomohla.
Stačí se podívat na článek toho serveru Zvezda. A ona se ta událost
nakonec pro Zemana vyvinula dobře. On prostě ty své voliče má a ti ostatní
kandidáti si jen budou ubírat hlasy. Oni budou spoléhat na to, že ostatní
kandidáti podpoří toho protikandidáta Miloše Zemana, ale takhle to v
politice nechodí,“ upozornil politický matador.
Miloš Zeman si díky slabosti Bohuslava Sobotky splnil ten cíl, zničit
Bohuslava Sobotku. „A druhý ten cíl bude podruhé vyhrát prezidentské
volby. Až on to dokáže, tak po třech měsících nebo po šesti měsících
z toho úřadu odejde, protože proč on by se trápil celých pět let. On
řekne, že odejde ze zdravotních důvodů a tady mu to lidé budou věřit,“
pokračoval Kubera.
Janě se vymezil také proti akci na Václavském náměstí 17. listopadu 2017.
„To, co předvedli organizátoři té akce na Václavském náměstí 17.
listopadu, když nechali promluvit jen některé kandidáty, tak to dokazuje,
že s těmihle lidmi bych nechtěl mít nic společného,“ prohlásil
nesmlouvavě Kubera.
Stranou jeho pozornosti nezůstal ani boj proti kouření. Tento boj zatím
nekončí. Protože dosavadním šéfem zdravotnického výboru ve Sněmovně je
Rostislav Vyzula z hnutí ANO. Kubera ho považuje za politika, který v otázce
kouření vystupuje jako agresor. „Bohužel pan Vyzula je jeden z těch
agresorů, kteří jsou za hranu všeho,“ pravil host pořadu.
Se svou troškou do mlýna přispěl i moderátor Luboš Xaver Veselý, když
podobné snahy shrnul lehce peprnými slovy. „Přivezli jsme vám kamion dobra,
radujte se a poděkujte, nebo vám rozbijeme držku,“ Kuberu tím moderátor
rozesmál. O chvíli později si Kubera ještě přisadil a konstatoval, že
tihle lidé patří do skupiny, kam spadají i pomatení bojovníci proti
korupci. „Pomatení bojovníci proti korupci jsou podobní těm bojovníkům
za mír, kteří chtějí bojovat za mír tak dlouho, až nezůstane kámen na
kameni,“ pravil Kubera.
Vzhledem k tomu, že se do Sněmovny dostali Piráti, můžeme se prý také
dočkat toho, že kouření cigaret bude nakonec zakátáno úplně všude, ale
když bude někdo kouřit marihuanu, tak bude všechno v pořádku.
Když se pořad chýlil ke konci, Kubera se pár slovy vyjádřil také k
sexuálnímu obtěžování žen a ke kampani MeToo. „Stalo se vám někdy,
pane Kubero, že vás někdo sexuálně obtěžoval?“ zeptal se přímo Luboš
Xaver Veselý. „Stalo se mi to,“ začal Kubera. „Mně bylo 15, té dívce
bylo 14 a my jsme dělali tzv. petting. My jsme to měli naštudované z
literatury. No a tahle paní se pak stala mojí ženou a příští rok slavíme
zlatou svatbu,“ pochlubil se.
„Já jsem českým dívkám vděčný, že se k tomu postavily normálně.
Když na českou holku někdo sáhne, tak ona mu dá takovou facku, že on bude
jenom koukat. České holky dají jasně najevo, co si o počínání mužů
myslí,“ doplnil ještě senátor.
Než se rozloučil s posluchači, prohlásil ještě, že Andrej Babiš (ANO)
bude jako premiér uplatňovat zvláštní metodu, každému ustoupí trochu a
ostatní politické strany mu schválí lecjaký zákon. Ani Andrej Babiš si
však možná nevšimne, že stát jede do značné míry sám a bez ohledu na
to, kdo ho řídí, ukrajuje z našich svobod.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,541 | ISIS v Evropě přebírá obchody s drogami, říká v rozhovoru Mateusz
Piskorski
ISIS v Evropě, budoucnost Ukrajiny a migrantská krize v interview s Mateuszem
Piskorskim s PhD z politických věd a zakladatelem Evropského centra pro
geopolitické analýzy.
Jak byste hodnotil současnou situaci na Ukrajině s ohledem na to, co nedávno
řekla Julia Tymošenko. Ta věří, že když se nic nezmění, tak by
současná vláda mohla být svržena samotnými ukrajinskými občany. Je
třeba, abych připomněl, že v tomto ohledu je skutečnou hrozbou i
nekontrolovaný přístup ke zbraním, které Ukrajinci vlastní.
Současnou Ukrajinu nelze popisovat jako stát, nýbrž jen jako oblast pod
kontrolou skupin organizovaného zločinu. Jasně je vidět, že i v západní
části Ukrajiny jsou místní vlády financovány oligarchy, kteří
kontrolují situaci, nikoliv policie. Současná Ukrajina nesplňuje definici
státu.
V porovnání s Ukrajinou v žádné jiné zemi Evropy nenajdete tak obrovské
množství střelných zbraní dostupných na tzv. ‚černém‘ trhu. Stojíme
před situaci s podloudným obchodem se zbraněmi a takovou, v níž neznáme
místo určení těžkých zbraní včetně raketometů, které během tzv.
Euro-Majdanu ztratily vojenské jednotky, když protestující okupovali
kanceláře ministerstva vnitra. Pravý sektor a další organizace operující
na Ukrajině ty zbraně odmítly vrátit – proto předpokládám, že tyto
zbraně jsou pořád na otevřeném trhu.
Buď s nimi obchodují, nebo což je ještě horší, by ty zbraně mohly být v
rukou extremistických skupin. Je samo sebou, že v případě těžkých
sociálních třenic, tj. když takové pojistné ventily jako masová emigrace
z Ukrajiny ze sociálních a ekonomických důvodů skončí, tak by taková
situace mohla vést k pokusům o ozbrojený puč. Ten nelze úplně vyloučit.
Kdyby se paní Julii Tymošenkové podařilo vrátit se do politiky a zformovat
svou vlastní vládu, tak by ji také mohl stihnout stejný osud a nikdo to
nebude schopen kontrolovat. Taková je tragédie Ukrajiny a to vyvolává
otázky: co bude ‚po‘ Ukrajině?
Kontextová reklama Sklik
Dostáváme další a další informace o aktivitách Islamistického státu,
který v Evropě plánuje útoky. Myslíte si, že je v tomto ohledu situace na
Ukrajině pod kontrolou?
Když jsem byl nedávno na Krymu a mluvil s místními Krymskými Tatary,
dověděl jsem se, že mezi agresivními milicemi na Ukrajině jsou i islamisté
včetně takových, kteří bojovali na Středním východě, a někteří z
nich mají konexe s Islamistickým státem. Tito lidé by mohli zkoušet
překračovat polsko-ukrajinské hranice, když vidí jejich propustnost, a
vstupovat tak do EU.
Je tam např. batalion Džochar Dudajev, který v současnosti operuje na
území Ukrajiny. Vyslán byl do Mariupolu. Když jsem byl nedávno v Doněcku,
místní vojenská kontrarozvědka sbírala informace týkající se
přítomnost žoldnéřů v ukrajinských vojenských jednotkách, a poskytla mi
potvrzení, že militanti Islamistického státu operují zrovna i v řadách
batalionu Džochar Dudajev.
Je tu také Lenur Isljamov, Krymský Tatar, který se svou ozbrojenou jednotkou
nedávno zorganizoval energetickou blokádu Krymu. Isljamova podporuje vůdce
Krymských Tatarů Mustafa Džemiljev. Ti jsou zodpovědní za vytváření
jednotky financované Tureckem v rámci ukrajinské oficiální Národní gardy
– což je údajně batalion Krymských Tatarů, který je ve skutečnosti
jednotkou skládající se i z velice odlišných zástupců muslimského světa
včetně wahhábitů a lidí spojených se strukturami Al-Kaiídy nebo
Islamistického státu.
Stačí, aby byli ochotni bojovat proti Rusku, aby byli na Ukrajině okamžitě
považováni za spojence včetně teroristických skupin předstírajících,
že jde o legálně operujících jednotky, i když ve skutečnosti mají vztahy
s Islamistickým státem.
Tito lidé představují hrozbu pro samotné obyvatelstvo Ukrajiny, protože až
konflikt na Ukrajině skončí, mohou vyvíjet teroristickou činnost uvnitř
ukrajinských hranic. Ukrajinské úřady jsou ale i přesto o jejich
přítomnosti na ukrajinském území buď potichu, nebo jim i poskytují
podporu, jako např. Lenuru Isljamovi.
Teď jsem přesvědčen, že i na území EU pod těmi vlnami uprchlíků, jsou
zástupci Islamistického státu. ISIS se v Evropě pokouší převzít obchod a
distribuci drog, o čemž média mainstreamu také mlčí. Podloudný obchod s
drogami je jedním z hlavních zdrojů jejich obživy. Tvrdě se pokouší tento
business převzít od Albánské a Kosovské mafie, která až dosud pracovala
pod americkou záštitou US základny Bondsteel v Kosovu. V těchto dnech
přechází business obchodu s drogami do rukou Islamistického státu, který
tu má dobře rozvinuté struktury a jeho zástupci jsou už v Západní Evropě
dávno přítomni.
Polsko se před nějakým časem dopustilo nenapravitelné chyby, když poskytlo
útočiště velké skupině čečenských bojovníků, i těch s teroristickou
a válečnou zkušeností. Nemohu vyloučit ani eventualitu, že
polsko-ukrajinská hranice se nestane vstupní branou pro příliv migrantů
plánujících teroristické útoky na území Evropské unie.
Zdroj: journal-neo.org
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,949 | Kalousek je nejlepší! Fanoušci šéfa TOP 09 se houfují a opěvují svůj
idol
Do složité doby rozhodného ministerského předsedu. Takové je heslo nově
vzniklé facebookové komunity Miroslav Kalousek premiérem.
„Nemusíte ho mít rádi, nemusíte s ním vždy souhlasit a nemusí vám být
sympatický. Ale je to jediný člověk, který to dokáže. Jediný člověk
naší politické reprezentace, který je dostatečně odborně fundovaný,
dostatečně politicky zkušený a dostatečně důsledný v prosazování
svých rozhodnutí, aby mohl naši zemi provést obtížnými časy, které nás
čekají,“ píše se v informacích o stránce, která propaguje předsedu TOP
09 Miroslava Kalouska.
Stránka, která rozhodně nešetří superlativy na osobu Miroslava Kalouska,
je v provozu zhruba měsíc a líbí se více než třem stovkám lidí.
Naleznete ji ZDE.
„Svoboda není o lhostejnosti. Další z důvodů, proč by to měl být
právě on. Miroslav Kalousek premiérem,“ reagují administrátoři stránky
na Kalouskův výrok ohledně 17. listopadu. „Komunisté v klubech KSČM,
ČSSD, ANO a KDU-ČSL dnes přejmenovali 17. listopad. Symboly polistopadového
vývoje kácejí tito ‚politici‘ stejnou rychlostí, jakou zavádějí v
naší zemi represe a šmírování,“ řekl včera Kalousek poté, co poslanci
přejmenovali Den boje za svobodu a demokracii na Mezinárodní den studentstva
a den boje za svobodu a demokracii.
Další oslavná óda zazněla na facebookové stránce před pár dny. „Ještě
není pozdě. Ještě jsou lidé, kterým na naší zemi záleží. Lidé,
kteří chtějí svobodně žít, pracovat a rozhodovat se. Chtějí být
zodpovědní za sebe a své blízké. Lidé, kteří totéž chtějí i pro
ostatní. Abychom si svobodu uchovali, potřebujeme politiky, kteří jsou
ochotni se o ni poprat. O jednom víme. Podporujeme ho. Teď. Hned. Přidejte se.
Ještě není pozdě. Ale za pět minut dvanáct,“ píše se.
Propagátory stránky jsou mimo jiné volební manažer TOP 09 Jaroslav
Poláček či poslanec Petr Gazdík.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,292 | Britské velvyslanectví v Moskvě bylo zaházeno figurínami
Velvyslanectví Velké Británie v Moskvě bylo zaházeno plastovými
končetinami figurín. Byla to odpověď na akci, která proběhla u budovy
Ruského velvyslanectví v Londýně, uvádí televizní kanál Rossija 24.
Podle údajů televizního kanálu byla akce u britského velvyslanectví na
Smolenském náměstí krátká, policisté nestačili přijmout nějaká
opatření.
Oficiální reakce od konzulátu zatím nebyla.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,393 | Erik Best: Sobotka jde do háje, ale tohle ještě stihl slíbit EU. A je to
vážné. A zůstane to po něm
Americký novinář Erik Best na svém webu hodnotí situaci Andreje Babiše (ANO),
ale také situaci v ČSSD. A pro někoho možná překvapivě konstatuje, že
odcházející premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) možná prohrál bitvu, ale
vyhrává válku. Zato Andreji Babišovi teď začnou těžkosti.
Bohuslav Sobotka v Česku jasně prohrál volby. Jeho sociální demokracie
nedokázala voličům nabídnout program, který by voliče oslovil. Takovou
tradiční verzi péče o občana od jeho kolébky až po hrob. Ale to, co se
Sobotkovi nepodařilo v Česku, dokázal prý spoluprosadit na úrovni celé EU.
Odpůrci Evropské unie by podle Besta měli zpozornět. Sobotka plně podpořil
evropský pilíř sociálních práv.
„Jde o vítězství těch, kteří si přejí, aby EU nařizovala členským
státům, co mají dělat v tak různorodých oblastech, jako jsou
vzdělávání, rovnost pohlaví, jistota zaměstnání, minimální mzdy,
rovnováha mezi pracovním a osobním životem, ochrana osobních dat, péče o
děti, zdravotnictví, penze a bezdomovectví. V závislosti na způsobu jeho
implementace by manifest mohl mít větší sílu než česká Listina
základních práv a svobod. Rozsah dokumentu je skutečně revoluční.
Stanoví například, že budou zajištěny adekvátní minimální mzdy, ale
také třeba to, že každý, kdo nedisponuje dostatečnými prostředky, má
nárok na adekvátní doplňky k příjmu, které mu zajistí důstojnost ve
všech životních etapách,“ napsal Best.
Kdyby toto dokázal Sobotka prosadit na české úrovni, možná by ČSSD
nedopadla tak tragicky. Končící premiér ale podle Besta může být spokojen,
protože co neprosadil doma, prosadil na úrovni EU.
Zato šéf hnutí ANO Andrej Babiš teď bude muset těžce počítat. Jeho
stranický kolega Radek Vondráček získal 135 hlasů poslanců, ale základ
sněmovní koalice tvoří SPD a komunisté. Ukázalo se to ostatně při
obsazování mandátového a imunitního výboru či bezpečnostního výboru. V
čele mandátového výboru stanul komunista Stanislav Grospič a v čele toho
bezpečnostního stanul Radek Koten z SPD. Oba pánové byli zvoleni silami ANO,
komunistů a SPD. Tahle koalice by ale především v zahraničí nevypadala
dobře. Až bude Babiš žádat o důvěru pro svou menšinovou vládu ve
Sněmovně, měl by podle Besta doufat, že pro tuto vládu bude hlasovat jen 78
poslanců ANO, zatímco ostatních 122 poslanců bude proti.
Tichá tolerance ANO ze strany komunistů a SPD Tomia Okamury navíc není
jediným problémem. Ve Sněmovně už leží žádost o vydání příštího
premiéra Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Pokud
bude vydán, bude Česko mít trestně stíhaného premiéra. A to je něco, co
Babiše tlačí do kouta při jakémkoli vyjednávání o vládě.
„V obchodní části vyjednávání ale policejní žádost jen zvyšuje
Babišovy náklady na podnikání. Místo 60–70 % ministerstev, úřadů a
firem se státní účastí si možná teď bude moci říct jen o 50–60 %.
Největším vítězstvím pro Babišovy soupeře by bylo, kdyby jim přenechal
ČEZ – žádné změny v managementu, žádná trestní oznámení za činy
spáchané v minulosti, autonomie při rozdělení společnosti na dvě části
a odprodej jedné z nich za tu správnou cenu tomu správnému kupci, svoboda
při výběru dodavatele nových jaderných reaktorů. Je to vysoká cena, nikdo
ale nikdy neřekl, že převzít zemi bude levné,“ upozornil Best.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
655 | Dálnice D1 opět jako parkoviště! U Benešova se srazilo 15 aut
Dálnice D1 je ve směru na Brno opět neprůjezdná. Na 35. kilometru se u
Benešova srazilo 15 osobních aut.
K hromadné nehodě u Benešova došlo dnes ráno po deváté hodině. U
Benešova se srazilo 15 osobních a pět lidí bylo lehce zraněno.
Veselé Velikonoce vám přeje dálnice D1! pic.twitter.com/lL0C7s1VWZ —
Martin Ehl (@MartinCZV4EU) 30 м 2018 г
Na dálnici se tvoří kolona a směr na Brno je neprůjezdný.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,182 | Průzkum: Strach z migrace je nejvyšší na severu Moravy a v jižních
Čechách
Obavy z uprchlíků rostou, a to prakticky ve všech krajích, ukázal výzkum
agentury Phoenix, který v pondělí přinesl deník Blesk.
Podle údajů výzkumné společnosti má téměř 70 procent respondentů z
Moravskoslezského kraje obavy z uprchlické krize. Šedesát procent tazatelů
odpovědělo podobně v Jihočeském kraji a osmapadesát procent se obává na
Plzeňsku. Světlou výjimku pak představuje Vysočina, kde se "nebojí"
téměř 80 procent dotázaných. Možnost "ano, bojím se", pak zvolilo 19
procent.
Z dat rovněž vyplynulo, že 40 procent lidí se obává v menších městech
pod 5 tisíc obyvatel. Dotazníky se zaměřily i na to, zda se více bojí
lidé s vyššími, či naopak nižšími příjmy. „Nejvíce se uprchlíků
obávají lidé s nižšími příjmy (do 15 000 Kč hrubého) a s nižším
vzděláním (ZŠ a odborným učilištěm),“ připojil politolog Kubáček
pro Blesk.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,367 | Dnes vypiju 6 piv na protest proti Zemanovi, vyjádřil se spisovatel. Vztek
proti Rusku kvůli roku 68 pokračuje. Ale též padlo: Je to provokace a
připravil ji...
Slova webu ruské armádní televize Zvezda, kterou řídí ruské ministerstvo
obrany, přinesla mnoho reakcí. Web totiž uvedl, že Československo by mělo
být Sovětskému svazu vděčno za rok 1968.
Prezident Miloš Zeman, jenž je v současné době na oficiální návštěvě
Ruska, se proti článku velmi důrazně ohradil. Psali jsme ZDE.
Ještě předtím, než tak učinil, přistála na jeho hlavu tvrdá kritika
spisovatele Jana Žáčka. „Dnes budu šesti pivy protestovat proti
prezidentovi, který si dal v Rusku nakálet na hlavu,“ uvedl Žáček. I
všechna následující vyjádření jsou psána ještě před tím, než Zeman
vydal své stanovisko.
„Tragédie není, že Zeman odletěl do Ruska poklonkovat tamnímu režimu.
Tragédie je, že se hodlá vrátit,“ řekl pak kriticky aktivista Jan Cemper.
„Článek Rusů o bratrské pomoci v roce 68 není poťouchlost. Je to test
Zemanovy loajality k nim, jinými slovy jeho přizdisráčství,“ řekl pak
novinář Tomáš Klvaňa.
„Řekl bych, že dobrá polovina Rusů věří tomu, že srpen 68 byla
správná věc a tzv. ‚zachránila mír‘ – z toho zachraňování míru
jsou za ty desítky let tak zblblí, že jsou v klidu schopni nás obsadit znovu
a rozpoutat třetí světovou,“ podotkl k celé věci glosátor Petr
Sedláček.
Podle exposlance za TOP 09 Františka Laudáta se Zemanova cesta do Ruska mění
ve fiasko. „Při příležitosti Zemanovy cesty k ruskému carovi Putinovi
českou náladu otestoval tamější armádní server Zvezda. Ten uvedl, že
invaze Sovětů v roce 1968 zajistila Čechoslovákům svobodu. Prostě tihle
darebáci si pokoj nedají. Jako by jim nestačilo, že vyrabovali za pár babek
náš uran, zamořili rozsáhlá území, kde se dočasně upelešili, že
stříleli po nevinných lidech a kvůli nim utekly ze země statisíce lidí.
Pokud se Zeman po téhle nestoudnosti nesebere a neodjede domů, už by tam měl
zůstat navždy. Mám pocit, že načasování není náhoda. Rusové vidí, že
by možná bylo vhodnější podpořit na Hrad jiného koně,“ zmínil Laudát.
Vysokoškolský učitel Radim Valenčík se pak vyjádřil na svém webu, kde se
zamyslel nad tím, kdo a proč připravil provokaci proti Miloši Zemanovi. „Článek
by napsán blogerem do rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy
– organizátoři provokace se nedostali ‚výš‘, k více oficiálnímu
vyjádření stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je
už neúspěchem akce,“ poznamenal Valenčík.
„Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů (nepočítali
s tím, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni vyhodnocovat situaci), a
tak zbyly jen křečovité reakce,“ zmínil také.
Původní text ZDE
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,926 | V Itálii hotely nahradí cenu ubytování párům, které u nich počaly dítě
Skupina italských hotelů nabídla hradit cenu ubytování párům, jestliže
se jim podaří počít dítě v době ubytování v hotelu, informuje vydání
Local.
Bylo oznámeno, že do akce se zatím zapojilo deset hotelů v italském Assisi.
Slogan kampaně zní „Přijeďte do Assisi. Společně!". Uvádí se, že
některé hotely nabízejí vrácení peněz, ostatní párům slibují další
víkend zdarma v jejich hotelu.
Podle vydání každý pár, který chce získat náhradu, musí předložit
rodný list, který dokazuje, že se dítě narodilo přesně devět měsíců (plus/mínus
deset dnů) po jejich pobytu v hotelu.
Cílem této akce je přilákání turistů do historické oblasti Itálie.
Účastníci kampaně také doufají, že se jim podaří obrátit pozornost
společnosti na nízkou porodnost.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,699 | Německá vláda vyšetřuje Zuckerberga z Facebooku kvůli nenávistným
příspěvkům uživatelů
Němečtí prokurátoři vyšetřují Marka Zuckerberga a další ředitele
Facebooku kvůli porušení národních zákazů proti nenávistné mluvě a
pobuřování spáchané neodstraňováním rasistických příspěvků uvedl
mluvčí mnichovské kanceláře prokuratury. Tento mluvčí odmítl poskytnout
další podrobnosti. Německý právník Chan-jo Jun podal v září trestní
oznámení prokurátorům v bavorském městě a dožadoval se, aby byli
ředitelé Facebooku přinuceni podvolit se zákonům proti nenávistné mluvě
vymazáváním rasistických nebo násilných příspěvků na své stránce.
Pravidla Facebooku zakazují šikanování, obtěžování a výhružné
formulace, ale kritici říkají, že to nestačí k jejich vynucení, které
selhalo s ohromným vzedmutím rasistických a výhrůžných příspěvků na
sociálních médiích během přílivu migrantů do Evropy.
Prokurátoři v Hamburku počátkem tohoto roku podobné už podané oznámení
Juna už odmítli na základě toho, že krajský soud nemá příslušnou
jurisdikci, neboť evropské operace Facebooku sídlí v Irsku.
„V Bavorsku na to ale pohlíží jinak,“ uvedla v prohlášení jeho firma
Jun advokátní kancelář.
„Bavorský ministr spravedlnosti Winfried Bausback na základě Junova
požadavku řekl, že hamburské hledisko je chybné a německé zákony se
opravdu na některé z těchto přečinů vztahují,“ uvádí se.
Junovo trestní oznámení jmenuje Zuckerberga, který je zakladatelem Facebooku
a generálním ředitelem, a devět dalších ředitelů této společnosti.
Mluvčí Facebooku odmítl tyto úkony komentovat.
Jun sestavil seznam 438 příspěvků, které byly označeny jako nepatřičné,
ale nebyly během uplynulého roku vymazané. Patří k tomu určité, které by
bylo možno považovat pouze za rozhněvané nadávání na politiku, ale také
jasné příklady rasistické nenávistné mluvy a volání po násilí
proložené odkazy na genocidu z nacistické éry.
Facebook po veřejném pobouření a nátlaku německých politiků letos najal
jednotku podnikatelských služeb Arvato z Bertelsmannu, aby monitorovala a
mazala rasistické příspěvky.
Exploze online nadávek i násilných útoků proti nově příchozím do
Německa doprovázela loňský příliv statisíců migrantů, který vedl k
vzestupu popularity anti-imigrantské strany Alternativa pro Německo (AfD) a
vyvolal tlak na kancléřku Angelu Merkel.
Zdroj: breitbart.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,259 | Vítězství Trumpa: Erik Best přináší zásadní informaci týkající se
Miloše Zemana a Ivany Trumpové
Donald Trump byl zvolen novým prezidentem Spojených států. Co od něho
můžeme očekávat? Co změní v Americe a jak bude přistupovat k řešení
mezinárodních problémů? Odpovědi na tyto otázky pro ParlamentníListy.cz
hledá analytik a novinář amerického původu Erik Best. Podle něj rozhodně
výsledek voleb bude mít vliv i na Česko.
Bezprostředně poté, kdy bylo již vítězství Donalda Trumpa v
prezidentských volbách nezvratné, rozebral pro ParlamentníListy.cz možný
budoucí vývoj politický analytik a novinář Erik Best. Co všechno se
změní? Co očekávat?
„První věc je nejistota na finančních trzích, to už teď vidíme. Bude
záležet, jak se Trump bude k jednotlivým záležitostem vyjadřovat v
následujících dnech a zároveň bude záležet i na tom, jak k tomu budou
přistupovat demokraté, tedy současná administrativa. Z mého hlediska bude
zajímavé poslouchat Obamu, který tvrdil, že Trump není způsobilý se stát
prezidentem. Co řekne teď? Asi spíš konstatuje, že jde o volbu Američanů
a musíme to akceptovat, ale záleží na tom, jak to řekne. Zda půjde o
jasné vyjádření, nebo jako v případě pokusu o puč v Turecku, kde
nějakou dobu čekal a nakonec dal nepříliš přesvědčivé stanovisko,
kvůli čemuž byl Erdogan opravdu naštvaný na USA,“ řekl redakci Best.
Pokud to prý v tomto případě bude podobné, umí si Erik Best představit,
že voliči Trumpa budou na současnou dosluhující administrativu ještě
naštvanější.
Zásadní budou i možné změny v tom, jakým způsobem se pod Trumpovým
vedením budou Spojené státy angažovat ve světě. „Otázka je také, co se
stane teď. Nezapomínejte, že Obama bude ještě dva měsíce prezidentem.
Může změnit svoji politiku vůči Rusku, vůči Blízkému východu, anebo
bude pokračovat v té dosavadní a na co Trump naváže. Jde o zásadní
otázku, co teď udělá Obama, když ví, že ho v Bílém domě nahradí Trump.
Do té doby bude sice Obama coby prezident chromá kachna, nemusí to ale
znamenat, že nějak promění svou politiku,“ míní americký novinář.
„Na domácí scéně je to jinak. Je jasné, že nebude mít do konce mandátu
Obama takovou moc ani pravomoci, zvlášť když Kongres zůstane v rukou
republikánů. Nicméně na mezinárodní scéně může Obama fungovat bez
souhlasu Kongresu, takže uvidíme, zda se bude chtít udělat něco víc v
případu Sýrie a Ukrajiny, nebo jestli bude pokračovat v tom, co prosazoval
dosud,“ nadnáší Best.
Připouští, že může být do inaugurace nového prezidenta na Baracka Obamu
ze stran současného establishmentu velký tlak, aby podnikl razantní kroky.
„Nechci o tom ale příliš spekulovat, to nemůžeme vědět. Je otázka, zda
Obama přitvrdí, anebo naopak poleví v očekávání, že Trump stejně
všechno změní,“ pokračuje v odhadech.
České republiky se podle jeho slov výsledek amerických voleb určitě dotkne.
„Někteří politici se o Trumpovi dost negativně vyjadřovali. Jan Hamáček
(šéf Sněmovny, pozn. red.) například řekl, že Donald Trump představuje
hrozbu pro svět. Přitom Hamáček patří mezi nejvyšší ústavní činitele.
Bude v této rétorice pokračovat, nebo přijme Trumpa jako svého spojence a
akceptuje to? Může se ale stát i to, že kritici Trumpa to celé pojmou jako
možnost pokračovat v politice Antibabiš a Antizeman, protože jim do toho
může Trump zapadat, a mohou říkat, že všichni představují pro Českou
republiku nebezpečí,“ rozebírá Erik Best.
Podle něho by se klidně mohl mimo USA vytvořit blok příznivců
Demokratické strany, který by tlačil na Trumpa, aby měnil své postoje.
Politický analytik amerického původu ve svém komentáři nevynechal ani
souvislosti s prezidentem Zemanem a premiérem Sobotkou. Prezident totiž
podpořil Donalda Trumpa a premiér zase opatrně podpořil Hillary Clintonovou.
„Co se týče Sobotky, nevidím v tom velký problém, protože on to řekl
velice mírně, a ne jako Hamáček. Pokud vím, Sobotka neřekl vůbec nic, co
by člověk neočekával od sociálnědemokratického premiéra. Takže nevidím
velký problém, i když pochopitelně bude záležet na tom, co bude říkat
dál. Od Zemana šel jasný signál. Teď to řeknu trošku z legrace, nicméně
na tom nějaká pravda být může, jaký je vztah mezi Ivanou Trumpovou a
Zemanem. Nakonec možná právě Ivana, Trumpova exmanželka, bude ta, která
rozhodne o tom, kdo bude americkým velvyslancem v České republice,“ je
přesvědčen.
Může se tedy Miloš Zeman těšit na budoucí přijetí v Bílém domě? „Takhle
bych to nepředpovídal, ale určitě dal jasný signál, že bude
příznivější k dalšímu velvyslanci, než byl k Andrewu Schapirovi,“
uzavřel komentář pro PL Erik Best.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,647 | V Rostěchu promluvili o bojové umělé inteligenci Su-35
Uměla inteligence je už součástí nejnovějšího bojového letadla Su-35,
„inteligentní“ blok stíhacího letounu odpovídá za samostatný výběr
prvořadých cílů pro jejich poražení určitým druhem letecké zbraně,
sdělil novinářům hlavní ředitel státní korporace Rostěch Sergej
Čemezov.
Víceúčelový stíhací letoun Su-35 se poprvé účastní letového programu
leteckého salonu Dubai Airshow 2017 v Dubaji. Stroj se také účastní
statické expozice na výstavě.
„Su-35, který létá (v rámci letového programu Dubai Airshow 2017 — red.),
má jeden z bloků, který je ve skutečnosti umělou inteligencí. Blok
analyzuje všechny cíle, které zasahuje, může se najednou zmocnit až šesti
cílů a okamžitě určuje, jakou zbraní je potřeba jaký cíl zneškodnit,"
řekl Čemezov během mezinárodní letecko-kosmické výstavy Dubai Airshow
2017.
„Dokonce to nedělá pilot, všechno to dělá umělá inteligence," upřesnil.
Vedoucí Rostěchu poznamenal, že státní korporace pracuje na začlenění
umělé inteligence i do palubních systémů civilních letadel.
Su-35 je stíhacím letounem 4++ generace s motory řízenými vektorе tа.
Jsou v něm použity technologie páté generace, které zabezpečují výhodu
nad stíhacími letouny zahraniční výroby stejné třídy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,631 | Damašek vyzval OSN, aby zastavila „válečné zločiny“ americké koalice
Damašek odeslal dopisy do Rady bezpečnosti a generálnímu tajemníkovi OSN s
požadavkem, aby byla přijata opatření, která mají zastavit „válečné
zločiny“ mezinárodní koalice pod vedením USA, stojí v prohlášení pro
média syrského MZV.
Podle dřívějších zpráv minulou sobotu letadla koalice uskutečnila nálet
na syrskou vesnici Duejži v provincii Dajr az-Zaur na hranici s Irákem, při
kterém zahynulo deset civilistů.
Na MZV zdůraznili, že akce koalice jsou namířené na vytváření
překážek syrské armádě a jejím spojencům v boji proti Islámskému
státu.
„Syrská vláda kategoricky odsuzuje agresi ‚mezinárodní koalice‘ a
válečné zločiny, které páchá proti civilnímu obyvatelstvu v Sýrii v
provincii Dajr az-Zaur a Rakka," zdůrazňuje se v prohlášení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,795 | Jako koncentrační tábor, vytáhl Kalousek děsivé přirovnání
Opoziční TOP 09 trvá na úplném zrušení zákona o elektronické evidence
tržeb (EET). Předseda strany, bývalý ministr financí Miroslav Kalousek
novinářům dnes řekl, že jeho strana chce systém, jehož účelem je „pouze
buzerace“ zrušit nebo alespoň odložit jeho spuštění do voleb. Jak budou
poslanci TOP 09 hlasovat o případných změnách navrhovaných ministrem
financí Andrejem Babišem (ANO), nechtěl Kalousek komentovat. „Nevím,
nevím ani, zda budou předloženy,“ uvedl. Vládu vyzval ke „zrušení toho
cirkusu“.
„Budeme šťastni za každého, kdo z toho koncentračního tábora unikne,
ale především chceme ten koncentrační tábor zrušit,“ uvedl mimo jiné
Kalousek. Později se za příměr omluvil.
Zákon o evidenci tržeb vstoupí v účinnost ve čtvrtek, jako první začne
elektronicky evidovat tržby zhruba 40.000 podnikatelů v pohostinství a
ubytovacích službách. Babiš ale chce, aby z evidence tržeb mohli být
vyjmuti živnostníci, kteří mají daň stanovenou paušálem a roční
podnikatelské příjmy do 250.000 korun, a také platby kartou
prostřednictvím internetu v e-shopech. Babiš návrh plánuje ve Sněmovně
předložit ve středu jako poslanec ve formě pozměňovacího návrhu k
daňovému balíčku. Pravicová opozice zákon o EET dlouhodobě kritizuje,
způsobí podle ní likvidaci malých živnostníků. Čas na změny už podle
Kalouska vláda promrhala. Kalousek připomenul, že zmírnit návrh se jeho
strana neúspěšně pokoušela na jaře. „Jsme fascinováni tím, že není
jasné, pro koho bude platit a pro koho ne,“ uvedl. Dodal, že odpovědnost za
chaos, který nastane, nese celá vláda, tedy i ČSSD a KDU-ČSL. TOP 09 podle
něj připravila vlastní pozměňovací návrhy. Ing. Miroslav Kalousek TOP 09
poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Lidovci
chtějí z EET vyjmout farmářské trhy a malé živnostníky Vládní KDU-ČSL
předloží ve Sněmovně vlastní návrh změn v elektronické evidenci tržeb.
Předseda lidovců Pavel Bělobrádek novinářům řekl, že vyňati by měli
být všichni plátci paušální daně, prodejci na farmářských trzích a
„ti, kteří si pouze přivydělávají“. Systém by se podle něj měl
vztahovat jen na poplatníky s obratem nad 414.000 korun. „Pokud uplatňují
paušál a slevu na poplatníka, stejně neplatí žádnou daň, pak nemá ani
smysl, aby měli EET," vysvětlil Bělobrádek navrhovanou hranici. Návrhy,
které dnes KDU-ČSL představila ministru financí Andreji Babišovi (ANO),
podle Bělobrádka tvoří logický celek. Po tom, co Babiš přišel s
vlastními návrhy změn, podle lidovců neplatí argument, že nejsou v
zákoně možné žádné výjimky. Vynětí e-shopů a těch, kteří se
přihlásí k daňovému paušálu 250.000 korun, jak navrhuje ministr financí,
podle KDU-ČSL není dostačující. Nezabrání zániku podnikání v malých
obcích. „Navrhneme také, aby vyloučeni byli všichni pláci paušální
daně, ne pouze ti, kteří mají 250.000 korun obrat,“ uvedl Bělobrádek. S
tímto podle něj nesouhlasí ministerstvo financí, protože pokud by o
vynětí požádali všichni, zahltilo by to finanční správu. O této
možnosti jsou lidovci ještě připraveni jednat. Dvě vlastní změny v
systému chce Babiš navrhnout ve Sněmovně ve středu při projednávání
vládního daňového balíčku. Vládní ČSSD ho kritizuje, mimo jiné se
obává, že poslanci přijdou s dalšími návrhy, což způsobí chaos. Podle
lidovců mají návrhy změn své ratio. Odvolávají se na koaliční smlouvu,
podle níž mají pokladny být zavedeny u vybraných skupin podnikatelů,
nikoli plošně. „Chceme, aby se platily daně, aby se přiznávaly daně, a
zároveň nechceme ničit ty podnikatele a živnostníky, u nichž daňové
úniky nehrozí, protože už podle platných zákonů daň buď legálně
neplatí, nebo si vydělávají pouze příležitostně, případně jsou v
jiném režimu, jako je například paušální daň. Pro tyto skupiny obyvatel
je to pouze komplikací,“ vysvětlil návrhy Bělobrádek. Podle zákona
začnou elektronickou evidenci tržeb používat nejprve podnikatelé v
pohostinství a ubytovacích službách, a to už od čtvrtka. V první vlně se
tak nový systém dotkne 40.000 podnikatelů. : Psali jsme: : : : : Kalousek (TOP
09): Změny v daních byly uzákoněny pouze dočasně, vláda by měla lidem
peníze vrátit : : : : Kalousek hodil po Petru Robejškovi přezdívku. Ten mu
odpověděl : : : : Kalousek se u Moravce vážně naštval. A stačila k tomu
jedna Faltýnkova věta... : : : : Kalousek (TOP 09): Nemůžeme přestat
upozorňovat, že svoboda je ohrožována
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,235 | Chytrý, loajální a nepodléhá neziskovkám. Seznamte se s mužem, který má
nahradit Dienstbiera
Chytrý, ambiciózní a vždy loajální premiéru Sobotkovi. Takový je prý
nový ministr pro lidská práva Jan Chvojka. Píše o tom dnešní Mladá
fronta Dnes.
Připomíná, že ve volbách v roce 2010 tehdy devětadvacetiletého poslance
zařadili na poslední místo sociálnědemokratické kandidátky v Pardubickém
kraji. Voliči však kroužkovali odspodu a z devatenáctého místa Chvojku
posunuli až na druhé a do Sněmovny. Tehdy se ještě poslanec ve Sněmovně
rozkoukával, až v posledním roce funkčního období si vyzkoušel post, z
něhož může zkušenosti čerpat i teď – šéfování sněmovnímu
podvýboru pro lidská práva.
Jak dále Mladá fronta Dnes píše, přesto s ním v dalších sněmovních
volbách v roce 2013 v pardubické ČSSD opět do čela nepočítali – Chvojka
je však překvapil podruhé, když díky hlasům voličů „přeskočil“
čtyři nejvýše postavené členy kandidátky a do Sněmovny se dostal opět.
Pak si jeho úspěchů všiml Sobotka. Perspektivního poslance a právníka
potřeboval poté, co u něho kvůli lánské schůzce upadl v nelibost Jeroným
Tejc. Jak jen to šlo, začal se Chvojka objevovat v důležitých funkcích –
místopředseda poslanců ČSSD, ústavně právního výboru i stínový
ministr spravedlnosti.
„Chvojka je chytrý, ambiciózní a naprosto loajální Sobotkovi. Taky
myslím, že nebude podléhat neziskovkám jako Dienstbier,“ cituje list
jednoho z vlivných členů ČSSD.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,380 | Ruští prankeři: dovolat se Porošenkovi bylo zcela jednoduché
Ruští telefonní vtipálci (prankeři) Vladimir Kuzněcov a Alexej Stoljarov,
kteří si udělali legraci z ukrajinské letkyně Naděždy Savčenko, poskytli
interview novinám The Guardian.
Před několika dny Kuzněcov a Stoljarov, známí jako Vovan a Lexus, odeslali
Savčenkové dopis jakoby od prezidenta Ukrajiny, v kterém byla slova podpory a
prosba přerušit hladovku. Advokát Savčenkové obvinil vtipálky z práce pro
„ruské tajné služby".
V září minulého roku si vtipálci udělali legraci také z britského
zpěváka Eltona Johna, když mu zavolali jménem Vladimira Putina. Nakonec
Vladimir Putin skutečně mluvil s Eltonem Johnem a poprosil ho, aby se
neurážel kvůli tomu vtipu. „Elton John je nám dlužný. Kdyby nebylo nás,
skutečný Putin by mu nikdy nezavolal", okomentoval tento případ Alexej
Stoljarov.
Dovolat se Eltonovi Johnovi bylo podle slov vtipálků jednoduché, stejně jako
ukrajinskému prezidentovi Petru Porošenkovi. „Každý případ je jiný.
Stává se, že prezidentovi maličké země s dvěma miliony obyvatel není
možné se dovolat. A Porošenkovi jsme se dovolali bez problémů, když letěl
ve svém letadle", řekl Stoljarov.
Vtipálci vyprávěli také o sérii legrací na účet ukrajinského oligarcha
Igora Kolomojského. Stoljarov se s ním spojil po skypu jménem jednoho z
vůdců DLR Pavla Gubareva. Vtipálek se kvůli tomu musel nalíčit a obléct
si maskovací uniformu.
„Každý den jsem musel všeho nechat a běžet ke skypu, abych pokecal s
Kolomojským. V podstatě jsme jakoby se skamarádili. Společně jsme na skypu
pili, on seděl a obracel do sebe whisky. Obdivuji jeho osobní vlastnosti, ale
jsme na různých stranách barikády. On je nepřítel", řekl Stoljarov.
Podle slov vtipálků člověkem, z kterého by si nechtěli dělat legraci, je
Vladimir Putin. Vysvětlili to tím, že „nechtějí škodit" Rusku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,283 | Vláda rozhodne, zda prodlouží program na podporu úspor energií
Program Efekt ministerstva průmyslu a obchodu (MPO), který je určen na
podporu úspor energií, by mohl být o rok prodloužen. Na svém středečním
zasedání to projedná vláda. MPO v materiálech pro jednání vlády
připomíná, že program byl schválen ministerstvem financí (MF) pro období
2008 až 2016. Prodloužení o rok navrhuje MPO proto, že z programu nebyly
letos vyčerpány všechny peníze. MF s prodloužením souhlasí, píše ČTK.
Letos bylo v programu 80 milionů korun, o 38 milionů korun více než v roce
2015. Podle dřívějšího vyjádření MPO pokryly 50 milionů Kč výnosy z
prodeje emisních povolenek, 30 milionů Kč šlo ze státního rozpočtu.
Výše nevyčerpaných finančních prostředků v programu v současné době
není známa. MPO v materiálech uvádí, že se dá předpokládat, že to bude
řádově několik milionů korun. Ty by měly být k dispozici příští rok.
Na rozdíl od minulých let ale peníze půjdou použít pouze na rekonstrukce
veřejného osvětlení. Právě u nich byl letos podle MPO značný převis
žádostí o dotaci. Dosud šly z programu financovat například také
vzdělávací akce v oblasti energetiky pro veřejnost.
Program Efekt byl založen v roce 1998, tedy ještě před vstupem Česka do
Evropské unie. Sloužil k podpoře projektů menšího rozsahu a funguje jako
doplněk pro operační programy a národní programy, jako je například Nová
zelená úsporám. Do budoucna ho má podle MPO nahradit program, který má
zatím pracovní označení Efekt 2.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
803 | Italská mafie působí prý i v Česku. A padl i argument, proč za vraždou
slovenského novináře mafie nestojí
Jedna z vyšetřovacích verzí, kterou zkoumá slovenská policie v případě
vraždy slovenského novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, předpokládá,
že novináře nechala zavraždit italská mafie známá jako ‘Ndrangheta.
Pondělní deník Právo tvrdí, že ‘Ndrangheta působí i v Česku.
Experti podle deníku soudí, že ‘Ndrangheta působí nejen na Slovensku, ale
velmi pravděpodobně organizuje své „rejdy“ i v Česku. „Bylo by prý
naivní předpokládat, že Česká republika byla a stále je nedotčeným
ostrůvkem v oceánu zemí bývalého východního bloku, kterými prorůstají
vlivná a nebezpečná chapadla italských mafiánských organizací,“ píše
deník. Lze prý předpokládat, že ‘Ndrangheta má v Česku dobře
fungující podpůrnou síť důvěrných kontaktů.
Profesor Antonio Nicaso, působící dnes v Kanadě, se přibližně před půl
stoletím narodil v italské Kalábrii, odkud ‘Ndrangheta vystrčila svá
chapadla do světa, takže o této organizaci ví své. A nepochybuje o tom, že
italská mafie je již mezi námi. V roce 2016 byl ostatně v Praze zatčen
jeden z příslušníků ‘Ndranghety. Fakt, že se tu jeden z mafiánů –
Francesco Bonavita – skrýval, ukazuje, že tu měl velmi pravděpodobně
zázemí a našli se lidé, kteří mu podali pomocnou ruku. Toto území podle
Nicasa má sloužit nejen k ukrývání osob, kterým obrazně řečeno teče do
bot, ale také k rozvíjení obchodů.
„Proč by si Bonavita vybral Prahu? Protože si ji vyhledal na Google Maps a
přišla mu jako hezké místo k životu? To asi těžko. Šel do země, kde má
základnu a kde má lidi,“ uvedl Nicaso. Stejně jako na Slovensku se prý i v
Česku ‘Ndrangheta snaží dostat k evropským dotacím, především v
oblasti zemědělství a obnovitelných zdrojů energie. Tyto obchody mají
ještě jeden cíl – legalizovat zisky z prodeje drog. Konkrétně na prodej
kokainu má prý ‘Ndrangheta v Evropě skoro monopol.
Je tu však háček, který hovoří proti tomu, že by ‘Ndrangheta zabila
Jána Kuciaka. Tato mafie se snaží jednat nenápadně, bohatnout ve stínu a
nepřitahovat pozornost. Vražda by vzbudila příliš mnoho pozornosti. Nicaso
proto nevěří, že by Kuciaka zavraždil někdo z ‘Ndranghety.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,793 | Ostrá situace v USA. Bílí se prý bojí
Geolog Václav Cílek se na Českém rozhlasu v pořadu Jak to vidí zamyslel
nad situací ve Spojených státech. Američané jsou zahnáni do kouta, roste
nenávist a strach, tvrdí. A právě proto prý může Donald Trump vyhrát.
Za úspěchem Donalda Trumpa stojí podle Cílka celková nálada v americké
společnosti. Panují obavy ze ztráty nadvlády „bílých“, je také pocit
beznaděje z politiky.
Podle předpovědí bude v roce 2043 počet barevných Američanů větší než
množství bílých, řekl také v souvislosti s nárůstem počtu Hispánců v
USA. „Je tak jasné, že bílá nadvláda opravdu končí. My to v jiném
dozvuku cítíme v Evropě taky,“ uvedl Cílek v souvislosti s příchodem
migrantů.
A vyjádřil se také k oné beznaději. V 50. letech podle něj podporovalo
vládu 77 % Američanů, dnes jen 19 %. Jak dodává, roste také černošský
nacionalismus.
Původní text ZDE.
„Celá společnost se propadá do něčeho, čemu v USA říkají rok
nenávisti. Ta křivka opravdu nabrala velký obrat. Naposledy se tak zvedla v
roce 1968,“ podotkl s tím, že i když mluví o Americe, vztahuje se to i na
Evropu. Situace se podle jeho názoru bude s každým uprchlíkem přiostřovat.
V atmosféře strachu působící Donald Trump tak má u Američanů šanci na
úspěch. „Značná část Američanů je emočně nastavená, aby přišla
postava typu Donalda Trumpa,“ řekl a vzpomenul na psychologa Wilhelma Reicha,
který ve 30. letech zkoumal německou dělnickou třídu. „Tvrdil, že to
nebyl Hitler, který zblbnul národ. Ale německá dělnická třída cítila
potřebu silného vůdce, který je sjednotí,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
488 | Afriku ohrožuje globální katastrofa
Geologické procesy, probíhající ve Východoafrické propadlině, mohou v
nejbližší době přivést ke katastrofickým následkům, píše Indy100.
Východní část Afriky
V důsledku těchto procesů na povrchu vzniká velké množství propadlin a
četné deště situaci ještě zhoršují. Například 19. března se objevila
velká prasklina na keňské silnici Mai-Mahiu Narok, upozorňuje Indy100.
I lyk da immediate action made in this mai-mahiu narok rd. pic.twitter.com/SoBPBxjy4W
— Rayz (@maina_raymond) 17. března 2018
Geologické procesy tak ohrožují životy lidí. Je proto nebytné mapovat
zlomy, abychom mohli předpovídat vznik budoucích propadlin a zahrnovat je do
plánů výstavby nových budov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,369 | Kurdové prohlásili, že nechtějí od Ruska, aby vyslalo vojáky do Mosulu
O fyzickou účast ruských vojáků nebo letectva v osvobozování Mosulu od
Islámského státu (IS, v Rusku zakázaný) ani bojové akce na území
iráckého Kurdistánu nejde, Kurdové žádají pouze o zbraně a náboje a
také o stany pro uprchlíky, řekl RIA Novosti zástupce kurdské autonomie v
Moskvě Aso Talabaní.
„O žádnou fyzickou účast ruských vojáků nebo letectva v útoku na Mosul
nejde, protože by se to dalo jen těžko zkoordinovat s Američany a s
Bagdádem," řekl Talabaní, který se zúčastnil schůzky s Michailem
Bogdanovem (náměstek šéfa ruské diplomacie).
„Předali jsme Michailu Bogdanovovi seznam toho, co v současné době
potřebujeme v boji s Islámským státem a také pro přijímání uprchlíků.
Ruská strana oznámila, že seznam prostuduje a vynasnaží se nám pomoct,"
řekl RIA Novosti Talabaní.
Kurdové mají mimo jiné zájem o další zásilku protiletadlových kulometů,
které používají v boji s obrněnou technikou ozbrojenců.
Kromě toho by Kurdové chtěli, aby jim byla poskytnuta pomoc při
přijímání uprchlíků z území, kde probíhají bojové akce. „Především
potřebujeme stany, přikrývky, ohřívací přístroje pro běžence. V
Kurdistánu jsou v současné době dva miliony uprchlíků a kvůli útoku na
Mosul očekáváme, že se jejich počet zvýší. Kromě toho se blíží zima,
a proto potřebujeme humanitární pomoc pro uprchlíky," řekl RIA Novosti na
vysvětlenou Talabaní.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,626 | Nový výzkum říká, že ženy s velkými zadky jsou zdravější a
chytřejší
Žijeme v době nabuzené soustředěnosti na vědomí a přijatelnost těla.
Lidé začínají také být spokojenější s různými typy těl, které se
liší od moderních standardů krásy. V průběhu věků byly fetišizovány
různé části a typy těl, což záviselo na podmínkách a prioritách té
které civilizace.
Jak se teď ukazuje, velké zadky jsou ukazatelem velice pozoruhodných aspektů.
Vychází najevo, že ženy s většími zadky nejenže jsou nejen chytřejší,
ale i odolnější vůči chronickým chorobám než jejich hubenější
protějšky.
Když se v těle ukládá tuk, je proměnlivé, jak na to tělo reaguje. Dr.
Robert Kushner z Northwestern Memorial Hospital vysvětluje, že žaludeční
tuk není zdravý, protože je metabolicky aktivní. Tím cirkuluje tučný
obsah a zprávy z celého těla.
Tuk v nižších partiích a v zadku je daleko stabilnější a obsahuje méně
cytokinů, které přináší rezistenci k inzulinu, která vede k diabetu.
Rovněž to má vztah k tomu, když je ženský tuk umístěn spíše v jejich
dolní polovině než v jejich horní, tak to znamená, že mají také spíše
méně cholesterolu, než aby tomu bylo naopak.
Více toho mazu ve vašem trupu znamená spoustu omega-tuků, které táhnout
neurální zdraví a vývoj. Kromě toho, že jste chytřejší, jste typicky i
méně náchylná, že dostanete diabetes a srdeční problémy.
Větší zadky rovněž zvýhodňují produkci zdravých hormonů. Ty hormony,
co jsou zvláště provázané s tímto rozmisťováním ukládaného tuku,
rovněž regulují nabírání a shazování na váze, protizánětlivé enzymy
spolu s činiteli chránícími cévy a působícími proti diabetu.
Zdroj: hp.com
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,601 | Dokumentární seriál. Transsibiřská odysseia (6. díl)
Šest dní a sedm nocí – přesně tolik času trvá cesta vlakem Rossia z
Moskvy do Vladivostoku, ke břehu Tichého oceánu. Na tým průvodčích je
vyvíjen obrovský tlak. Mezi jejich povinnosti nepatří pouze péče o
pasažéry – musí si umět dobře poradit i během nepředvídatelných
situací, které ve vlaku nevyhnutelně vznikají.
Transsibiřská odysseia je dokumentární seriál RT o nejpřednějším vlaku
Ruska.
Šestý díl v anglickém jazyce:
V ruském jazyce:
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,454 | Show s tibetskou vlajkou vyděsila i Martina Bursíka. Najednou tam přiběhl
Kalousek a chtěl konflikt, líčil
Předseda Liberálně-ekologické strany (LES) Martin Bursík ve čtvrteční
Kauze dne na Rádiu Impuls promluvil o Číně i předsedovi TOP 09 Miroslavu
Kalouskovi. Ani čínskému prezidentovi Si Ťin-pchingovi, ale ani Kalouskovi
by se Bursíkova slova zřejmě nelíbila. První totiž utlačuje svůj lid,
odpírá svobodu politickým vězňům a drží zemi v plném sevření.
Miroslav Kalousek je prý muž, který si přeje vyvolávat konflikty.
„Je to krutá totalita a pak se celá debata smrskne na nějaké promítání
na Hrad,“ oznámil hned v úvodu host. V roce 2008 byl členem vlády a
předkládal návrh k hlasování, pro který hlasovala celá vláda „včetně
takových lidí, jako je Petr Nečas. My jsme vyzývali Čínu k tomu, aby
zahájila dialog s dalajlámou,“ doplnil na adresu Číny.
Z bytu Bursíkových se prý ale rozhodně nepromítala slova, že „pravda a
láska zvítězí“. Když se média zabývají více tímhle nápisem než
tím, co se děje v Číně, tak to ukazuje, jak jsou média povrchní. Vždyť
je tam minimálně 1 300 lidí vězněno pro své politické názory. Podle
Bursíka jich navíc ve skutečnosti bude mnohem více. V obecné rovině má
zkrátka za to, že nelze lidská práva zaprodat za obchod s Čínou. Tato
země prostě musí projít určitými reformami, musí se změnit. Vždyť si
nelze hrát na to, že jde o kapitalistickou zemi, která je ve skutečnosti
totalitně řízená.
Protest pro vás zaznamenaly i ParlamentníListy.cz:
Pokud jde o demonstrace za Tibet, pak tu směřující na Hradčanské
náměstí prý komplikoval Miroslav Kalousek (TOP 09). Je dobře, že se tábor
obhájců lidských práv rozšířil, ale i Kalousek by měl jednat pokojněji
při vyjednávání s policisty. „Miroslav Kalousek to hodně komplikoval. My
jsme šli klidně vyjednávat s těmi policisty, tak se tam najednou přiřítil
Miroslav Kalousek a bylo vidět, že si přeje konflikt... Komunikace s policií
byla otřesná. A Kalousek tam prostě volal, že za pět minut prorazíme
zátarasy. To je přece v rozporu s konceptem nenásilí.“
Nakonec byl rád, že to dobře dopadlo, na to si to vyříkávat s Miroslavem
Kalouskem nebyl čas.
Do nejvyšších pater politiky se prý nijak zvlášť nehrne. Je sice
bytostně politický člověk a zajímá se o veřejné dění, ale nemusí za
každou cenu někam kandidovat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,259 | Propagační pohádky: jak v Německu vymývají mozky dětem
Ve vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad
Kakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a
politiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být
lepší, píše Sputnik Německo.
Tak například 19.října ve vysílání dětského pořadu zazněla tato
zpráva:
„Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na
Ukrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský
prezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války.
Zřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla.
Domnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí
války. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande
nejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská
letadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané
utíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na
dohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není
jasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat
Rusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni
Evropané shodnout, což se dosud nestalo.
V Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska
v napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých
odborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident
byl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval
před předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení
vyšetřování, uvádí se v materiálu.
Totéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se
Rusko neúčastní.Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se
podobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a
příští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,415 | Záchranná operace na místě pádu An-26 v Bangladéši. VIDEO
Na síti se objevilo video z místa pádu dopravního letounu An-26 v
Bangladéši.
Na záběrech je vidět, že vedle letounu, jehož křídlo trčí z vody, se
provádějí záchranné operace.
An-26 havaroval v Bengálském zálivu nedaleko od města Cox's Bazar praktiky
ihned po vzletu.
Záchranářům se s pomocí místních rybářů podařilo zachránit dva lidi,
kteří byli na palubě. Jeden později zemřel. Pokračuje pátrání po
dalších dvou lidech.
Ze začátku bylo informováno, že na palubě se nacházeli Rusové, ovšem
policie města Cox's Bazar tuhle informaci nepotvrdila: všichni, kdo se
nacházeli na palubě, byli místní obyvatelé. Na ruském generálním
konzulátu později informovali, že Rusové nebyli na palubě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,071 | Bohuslav Sobotka vyrazil po stopách Mnichovské dohody. Skutečně
Český premiér poprvé v historii navštíví místo podpisu Mnichovské
dohody, nynější budovu tamní umělecké školy. Uvedl to dnes server
HlídacíPes.org. Na budově je nově pamětní deska připomínající dopady
dohody na Československo. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) bude v Bavorsku 10.
a 11. března. S bavorským premiérem Horstem Seehoferem budou jednat o
spolupráci v dopravě či vědě.
„Poprvé na úrovni premiérů půjdeme do současné budovy hudebních
umění, kde byla v roce 1938 podepsána Mnichovská dohoda. Oba premiéři tam
půjdou spolu, oba k tomu něco řeknou,“ řekl Sobotkův poradce pro
zahraniční politiku a dlouholetý český velvyslanec v Německu Rudolf
Jindrák. „Považuji to za důležité, protože Mnichov je pro český národ
trauma a je dobře, že se k tomu bavorská, potažmo německá strana hlásí,“
doplnil.
„Čerstvě je tam pamětní deska, do té doby tam 78 let žádná nebyla,“
uvedl Jindrák. Na desce odhalené 24. února je napsáno v němčině,
češtině a slovenštině: „V této budově byla dne 29. září 1938
podepsána ‚Mnichovská dohoda‘, která vedla k rozbití Československé
republiky“.
Jedním z hlavních témat jednání premiérů bude zlepšení železničního
spojení mezi Prahou a Mnichovem a mezi Prahou a Norimberkem, protože mezi
Českem a Bavorskem dosud není plně elektrifikované propojení. Je
pravděpodobné, že politici budou diskutovat i o současné uprchlické krizi.
Česko a Bavorsko po desetiletí rozděloval názor na poválečné dějiny a
vysídlení Němců z Československa. Většina vysídlených se usadila
právě v největší německé spolkové zemi, Bavorsku, a tamní premiér je
tradičním patronem sudetských Němců. O prolomení diplomatických ledů se
v roce 2010 postaral oficiální návštěvou Prahy Seehofer, který se s
tehdejším premiérem Petrem Nečasem dohodl, že minulost už nebude
zatěžovat vzájemné vztahy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,796 | Ostuda. Podívejte se, co následuje po volbách, které změnily Německo
Německá i zahraniční média ve svém dnešním vydání hodnotí volební
výsledky v Německu a označují je v prvé řadě za neúspěch vládnoucí
CDU kancléřky Angely Merkelové. Negativně média hodnotí historický
úspěch euroskeptické a protiimigrační AfD. Ministr financí Schäuble jej
dokonce označil za „ostudu pro celou zemi“.
Britský deník The Independent doslova píše o „ponižujících ztrátách“
ve všech třech spolkových zemích, které kancléřka Angela Merkelová a
její CDU utrpěla v důsledku úspěchu Alternative für Deutschland (AfD).
Deník uvádí, že nedělní volby byly fakticky referendem k
přistěhovalecké politice otevřených dveří, kterou Merkelová stále
vehementně prosazuje. „Skutečným šokem je úspěch AfD v Sasku-Anhaltsku,
kde dosáhla xenofobní a nacionalistická AfD na téměř 25 % a zaostala za
vítěznou CDU jen asi o 5 %,“ dodává britský deník.
Celý text z The Independent najdete ZDE.
Jak The Independent zmiňuje, počáteční výsledky průzkumu veřejného
míněny ukazovaly, že pro AfD hlasovalo mnoho nespokojených voličů, kteří
dříve dávali hlas vládnoucí CDU/CSU. „V Sasku-Anhaltsku si 76 % voličů
myslí, že hlavní politické strany neberou. jejich obavy z migrační krize
vážně,“ informuje britský deník a předpovídá, že nepříliš
přesvědčivý výsledek CDU ve všech třech spolkových zemích zvýší tlak
spolustraníků Merkelové na změnu její imigrační politiky. „Nicméně se
jeví jako nepravděpodobné, že by byla její pozice šéfky strany
bezprostředně ohrožena.“
Vedle nezpochybnitelného úspěchu AfD je největším překvapením
vítězství Zelených v Bádensku-Württembersku, kde mají po sečtení
většiny hlasů něco kolem 30 % a zhruba o tři procenta předstihli třetí
CDU. Sociální demokraté (SPD) dokázali sice svého koaličního partnera CDU/CSU
porazit v Porýní-Falci, ale ve zbývajících dvou spolkových zemích se jim
vůbec nedařilo. V Bádensku-Württembersku i Sasku-Anhaltsku skončili
socialisté shodně až na čtvrtém místě a v obou případech získali
téměř o polovinu hlasů méně než v minulých volbách.
Úspěch Alternative für Deutschland ve všech třech spolkových zemích podle
deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung rovněž znamená, že se AfD posunula z
regionální na celonárodní úroveň a může pomýšlet na úspěch i v
parlamentních volbách, které se budou konat příští rok. Deník Die Welt
přímo obviňuje z úspěchu AfD kancléřku Merkelovou a označuje AfD doslova
za její „dítě“. CDU podle deníku pod vedením Merkelové ztratila svoji
identitu. Žádné pochybení kancléřky ovšem nevidí ministr financí a
její velký spojenec ve straně Wolfgang Schäuble, který úspěch AfD
označil rovnou za „ostudu pro celé Německo“.
Celý text v angličtině najdete ZDE.
V každém případě jsou volební zisky AfD skutečně výjimečné, protože
strana vznikla teprve před třemi lety, kdy se vymezovala především vůči
přijetí eura a Evropské unii jako takové. Čerstvý vítr do plachet
přinesla straně přistěhovalecká politika otevřených dveří kancléřky
Merkelové, se kterou navzdory nedávným tvrzením Merkelové nesouhlasí
stále více Němců. Již několik týdnů před volbami ve spolkových zemích
bylo zřejmé, že AfD dosáhne značného úspěchu. Přesto bylo zmíněných
téměř 25 % a druhé místo v Sasku-Anhaltsku překvapením i pro samotnou AfD.
Německým volbám se věnuje rovněž zpravodajská agentura Bloomberg, která
Alternative für Deutschland přirovnává k republikánskému kandidátovi
Donaldu Trumpovi s dodatkem, že ve svých „nápadech zachází ještě mnohem
dál“. Agentura připomíná vyjádření šéfky strany Frauke Petryové,
která před několika týdny hovořila o nutnosti chránit hranice země třeba
i za použití střelby. „Stejně jako v případě Trumpa její slova image
strany vůbec nepoškodila, ale spíš se ještě zvýšila. Petryová mimo
jiné v minulosti vyzvala Němce, aby měli tři děti, protože potom nebude
nutné přijímat uprchlíky. V jednom z rozhovorů také kritizovala vládní
politiku za to, že je z jejího pohledu poháněna vinou za holocaust.“
Celý text z agentury Bloomberg najdete ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,730 | Hulváti a demagogové celého světa se teď budou cítit na koni. Novinář
Macháček, známý z Krausovy říjnové show, rozebíral na ČT americké
volby
Hostem středečního Interview ČT24 byl předseda Institutu pro politiku a
společnost, založeného hnutím ANO Andreje Babiše, novinář Lidových novin
Jan Macháček. Vyjádřil se k americkým volbám, v nichž – navzdory tlaku
různých médií – zvítězil republikánský prezidentský kandidát Donald
Trump. Tento muž se prý jako prezident může chovat normálněji než v
kampani, ale Evropě hrozí, že Trumpovo vítězství povzbudí zdejší „hulváty“.
„Já bych si troufnul ho odhadnout jako člověka, který vcelku cynicky
dokáže říct během kampaně cokoli, včetně urážek a útoků, aby vyhrál,
ale v momentě, kdy vyhrál, tak má osobnostně i intelektuálně na to, aby se
choval normálněji. Má také tým poradců, kteří mu v tom pomohou. Bude mu
pomáhat, že bude mít za sebou většinu v Kongresu. Kdyby jí neměl, tak
bude možná víc sklouzávat k té své výbušné povaze,“ soudí Macháček.
Trump je velmi temperamentní muž a pokud se mu bude dařit, tak by mohla být
většina věcí v pořádku. Otázkou je, co se stane, až se Trump dostane pod
tlak.
Pokud jde o často zmiňované vztahy s Ruskem, bude záležet na tom, zda spolu
budou vycházet dva prezidenti, kteří nebudou chtít svému protějšku
ustoupit.
Další věc je, do jaké míry bude chtít plnit svoje předvolební sliby,
protože některé mohou být nebezpečné pro svět. „Pro Evropu je
nejnebezpečnější, že se spojí skupina hulvátů a demagogů, ... kteří
se mohou cítit na koni. Pokud byl v Americe jako kolébce demokracie zvolen
člověk, který se nebál říct skoro cokoliv, tak oni se mohou pokusit o
totéž,“ varoval Macháček. Čekají nás volby v Rakousku, i ve Francii, v
nichž se mohou výsledky amerických voleb určitým způsobem projevit.
Jan Macháček vystoupil i mezi osobnostmi přejícímí národu k 28. říjnu v
Show Jana Krause
Ale pozor, když se sejdou dva hulváti, ještě to neznamená, že se z nich
stanou přátelé. „Když se někdo chová jako hulvát, tak to ještě
nezakládá nějaký základ pro přátelství. To, že se dva lidé chovají
jako hulváti, z nich ještě nemusí udělat spojence,“ doplnil.
Někdy se také mluví o tom, že je Donald Trump podobný českému
prezidentovi Miloši Zemanovi. V předvolební kampani na tom mohlo něco být,
ale mezi Trumpem a Milošem Zeman je prý jeden rozdíl. Zeman dělá
konfrontační politiku neustále, od své předvolební kampaně s ní ještě
neskončil. A Macháček si neumí představit, že by něco podobného dělal i
americký prezident. Trump bude zřejmě smířlivější.
Chybu udělala média, demokraté i Clintonová
Chybu udělali novináři, kteří se rozhodli zapojit se do politického boje,
místo toho, aby jen informovali. „Mainstreamová média působila
kontraproduktivně, lidé už měli pocit, že je to příliš velká propaganda,“
doplnil. Příště by se možná měla chovat jinak.
Sebereflexí musí projít i demokraté, kteří by se prý příště neměli
pokoušet vychovávat občany. Místo toho by měli demokraté lidem naslouchat.
Ukázalo se také, že Hillary Clintonová nebyla příliš vhodnou kandidátkou
„Mluvila koženě a často jen s pomocí čtecího zařízení. Američané a
Američanky si asi nepřejí žádné rodinné klany. Zkrátka chtějí změnu,“
konstatoval host.
Vítězství Trumpa nás může bolet
Některé změny, které Trump plánuje, pro nás rozhodně nemusí být
příjemné, zvláště pokud jde o spolupráci v rámci NATO. Pokud nebudeme
platit to, co máme, může se od nás Trump odvrátit. My jsme se zavázali
platit 2 procenta HDP na obranu a sliby se mají plnit. „Ale může nás to i
bolet,“ varoval.
Lze navíc čekat, že pod stůl spadne euroatlantická obchodní dohoda TTIP.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,114 | Prezident Zeman promluví ve sněmovně. O referendu
Sněmovna dnes začne projednávat vládní předlohu o zavedení celostátního
referenda a jeho pravidlech. K návrhu zákona se před poslanci vyjádří
prezident Miloš Zeman, který všelidové hlasování dlouhodobě podporuje.
Informuje o tom ČTK.
Předtím by poslanci ještě mohli schvalovat například trestnost přípravy
krácení daní a změny v trestní odpovědnosti firem. Ve druhém čtení jsou
zařazeny na dnešní program předlohy o rozšíření pravomocí Nejvyššího
kontrolního úřadu a veřejného ochránce práv.
Normu o celostátním referendu vláda poslala do Sněmovny už loni v červenci.
Protože jde o ústavní zákon, kabinet pro něj bude muset hledat podporu v
obou parlamentních komorách i mezi opozičními poslanci a senátory. Ve
Sněmovně ani v Senátu koalice nyní potřebnou třípětinovou většinu
nemá.
Opozice je k podobě předlohy kritická. Zcela proti obecnému uzákonění
celostátního všelidového hlasování se dlouhodobě staví ODS.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,447 | VIDEO: Vitalij Kličko dokazoval, že s pomocí zvednuté nohy a ponožek umí
dělat zázraky
Kyjevský starosta Vitalij Kličko opět překvapil uživatele sociálních
sítí svým nejednoznačným výrokem.
V rozhovoru pro ukrajinskou rozhlasovou stanici Vesti zvedl Kličko, když
odpovídal na jednu z otázek moderátora, nečekaně nohu a ukázal ji
divákům, kteří sledovali jeho rozhlasové interview v online-přenosu.
Kyjevský starosta přitom řekl, že ve své práci uplatňuje jakési „zázračné
kopance". Teď říkám pro ty, kdo nás vidí, že právě zvedám nohu.
Vidíte ohrnuté ponožky. A řeknu vám takovou věc: uplatňuju už úplně
všechny metody, abych přiměl lidi k práci, mimo jiné i kouzelné kopance",
svěřil se starosta ukrajinského hlavního města.
Moderátor Klička přerušil a požádal ho o upřesnění, co vlastně
znamená ta metafora s ohrnutými ponožkami. Uživatelé sociálních sítí
nemohli zůstat k podobnému gestu kyjevského starosty lhostejní. „Ministerstvo
zahraničí (USA) takové politiky miluje", napsal pod videem, zveřejněným na
YouTube, Konstantin Bilibin. „Rány do hlavy na kariérovém žebříčku
nezůstaly bez následků", podotkl jiný návštěvník YouTube. „Tolik
myšlenek najednou. Příliš mnoho informací. Nestíhám to", komentoval
Kličkovo vystoupení další uživatel.
Zdroj: cz.sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,427 | Žádný podnikatel, to je otrokář. Michaela Marksová se vypravila debatovat
do drsného kraje
REPORTÁŽ „Podnikatel, který říká, že 11 tisíc minimální mzdy je pro
lidi hodně, je pro mne otrokář. Nechápu, proč si potom takoví stěžují
na to, že nemohou najít zaměstnance,“ prohlásila na besedě v Opavě s
vysokoškolskými studenty a veřejností ministryně práce a sociálních
věcí Michaela Marksová (ČSSD). Ta se na akci, kterou uspořádala Slezská
univerzita, snažila návštěvníkům přiblížit nejdiskutovanější témata
z jejího resortu, jako jsou problémy s vyplácením sociálních dávek, s
romskou komunitou a podobně.
Prvním ožehavým tématem, o kterém začala Michaela Marksová hovořit, byla
problematika vyplácení sociálních dávek hmotné nouze. „Já o tomto
filozoficko-politickém problému často mluvím s místními politiky a
slýchávám i názory, abychom je přestali vyplácet lidem, kteří nepracují
a jsou méně přizpůsobiví. Jenže nevím, co bychom si potom s nimi počali.
Mnohdy se ani zaměstnat nedají, protože počty míst uklízeček či na
veřejných pracích nejsou neomezené. Oni by se pak zřejmě rozběhli po
okolí a začali by krást ve velkém. Ti lidé nám nezmizí, budou tady vždy
s námi a my je přece nemůžeme zabít. Někdy podezřívám starosty, že by
je nejraději chtěli vystěhovat někde do polí za města či obce, ale to
není řešení. Proto tvrdím, že i těm nejchudším bychom měli
zprostředkovávat alespoň nějaké bydlení a zůstávat s nimi v kontaktu,
aby byli kontrolovatelní. Nechci, abychom skončili jako v Jihoafrické
republice nebo v některém z jihoamerických států. Tam fungují oplocené
oblasti pro bohaté a ghetta pro chudé, kteří jsou ponecháni napospas osudu,
a vy tam pak nemůžete vystrčit ani nos, jinak vás okamžitě někdo
přepadne,“ vysvětlovala ministryně, která však na druhé straně
připustila, že by neměli figurovat v evidenci dlouhodobě nezaměstnaných
zdraví muži ve věku od 25 do 40 let. Pro ně by se mělo vždy najít
využití.
„V takových případech musejí zaměstnanci Úřadu práce volit ke
klientům jiný přístup a není to někdy jednoduché. Řešili jsme i situaci,
kdy jeden romský uchazeč dal pracovnici pěstí za to, když mu odmítla dále
poskytovat dávky a snažila se mu nabízet pracovní místa,“ doplnila
Marksová. Tak se pak společně se svými kolegy – senátorem Vladimírem
Plačkem a poslancem Miroslavem Opálkou – shodla v názoru, že daleko víc
než sociální výdaje na dávky v hmotné nouzi poškozují státní rozpočet
daňové uniky a korupce. Ministryně v této souvislosti připomněla
kontroverzní kauzy na resortu obrany, například nevýhodný nákup obřích
letadel CASA za miliardové sumy.
Města své byty prodala a soukromí vlastníci na chudých jen vydělávají
Ministerstvo práce a sociálních věcí připravuje v současné době zákon
o sociálním bydlení, který vyvolal zvláště ve vedení obcí a měst
bouřlivé reakce. Podle vyjádření ministryně Marksové se stát k jeho
zpracování odhodlává už asi 15 let a zatím není zcela jasné, zda se ho i
nyní podaří schválit do příštích parlamentních voleb v roce 2017.
„My těm nejchudším moc peněz na živobytí nedáváme. A ty ofocené
složenky se čtyřicetitisícovými částkami pro jednu osobu, které kolují
často po internetu, jsou naprostým nesmyslem. Dost financí ale dáváme
potřebným na bydlení, i když už i zde došlo k určité regulaci. Hlavním
problémem zůstává, že města se bytů po roce 1989 většinou zbavovala a
ty se pak dostaly do rukou soukromých vlastníků, kteří na těch
nejchudších dost vydělávají. Stát ale u nás celkově na podporu bydlení
moc financí neposkytuje na rozdíl od vyspělých evropských států, které
by nám přece měly sloužit za vzor. Tam jsou totiž možnosti získat
finančně dostupná bydlení, a to nejen pro ty nejchudší, ale i pro ostatní
vrstvy obyvatel, které svými příjmy nejsou schopny dosáhnout na komerční
nájmy. Takové byty tam právě spravují města a obce,“ konstatovala
levicová politička.
Podle jejich dalších slov by měl zmíněný zákon právě přispět k tomu,
aby se města o své občany více starala. Vedení místních samospráv prý
často svůj bytový fond výhodně zpeněží a potom začne nadávat na stát,
že se o bydlení sociálně slabších neumí postarat. Jako příklad uvedla
ministryně sídliště Janov v Litvínově, které mělo město před několika
lety prodat soukromým majitelům. Potom se do této lokality začali stěhovat
méně přizpůsobiví lidé a litvínovská radnice dnes požaduje po státu
řešení nepříznivé sociální situace s nově vzniklým ghettem.
„My samozřejmě chceme, aby si města z větší části rozhodovala o svém
bytovém fondu sama a společně s charitními organizacemi a třeba Armádou
spásy si řešila i bydlení pro sociálně slabé. My jim přitom budeme
finančně pomáhat. Vedení měst se na to nemohou úplně vykašlat a nechat
to jen na krku státu, proto vzniká nový zákon. Jak už jsem řekla,
někteří starostové by chtěli méně přizpůsobivé lidi třeba vystěhovat
za obce. Nicméně ten připravovaný zákon je nyní živá materie a my se
chceme dobrat se Sdružením obcí a měst společného výsledku s tím, že
budeme jejich názory v co možná největší míře respektovat. Zpracovat
legislativní normu, kterou starostové nebudou ctít, by nemělo žádný smysl,“
upřesnila ještě Michaela Marksová.
Minimální mzda je mizerná, měla by být tak 15 tisíc!
Větší diskusi, do které se zapojilo několik účastníků besedy, vyvolal
pak dotaz na výši minimální mzdy. Podle ministryně Marksové je i těch
nedávno schválených 11 tisíc korun zoufale málo a nejbližším cílem
sociálnědemokratických politiků je prý její navýšení alespoň na 40
procent průměrné mzdy v ČR, což by mělo činit o tisícovku více než
doposud. „I těch zamýšlených 12 tisíc nestačí. Já bych si ji
představovala tak ve výši okolo patnácti tisíc. Moc se mi nelíbí ani ten
argument, že právě díky nízkým mzdám máme u nás malou nezaměstnanost.
To se přece nedá hodnotit jako nějaká výhra. Podnikatel, který říká,
že 11 tisíc minimální mzdy je pro lidi hodně, je pro mne otrokář.
Nechápu, proč si potom takoví stěžují na to, že nemohou najít
zaměstnance,“ uvedla ministryně s tím, že se i v Česku málo staráme o
chudé rodiny, které žijí od výplaty k výplatě, oproti vyspělým státům
EU.
Jako další příčinu nízkých mezd v Česku uvedl poslanec Opálka fakt, že
mnoho zahraničních firem, jež u nás podnikají, vyvádí zisky do svých
mateřských zemí a čeští podnikatelé prý raději hradí úvěry za
investice ve vyšších splátkách, než by přidali svým lidem.
V závěru besedy si pak diskutující ještě posteskli nad nedostatečným
financováním zařízení pro psychicky narušené seniory, kteří často
nemají po propuštění z ústavů kam jít. V současné době se tento
problém řeší pomoci financí z Norských fondů. Nicméně poslanec Opálka
za to kritizoval i krajské úřady, které se údajně nedostatečně věnují
komunitnímu plánování a nechtějí na tyto záležitosti uvolňovat peníze.
Se vzrůstajícím věkem populace, a tedy vyšším výskytem onemocnění
Alzheimerovou chorobou, bude však nutné tento problém začít už razantněji
řešit.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,463 | Si Ťin-pching si pochvaluje silnější spolupráci mezi Čínou a Českou
republikou
Čína a Česká republika jsou podle čínského prezidenta Si Ťin-pchinga
ochotny prohlubovat spolupráci Pekingu a zemí střední a východní Evropy.
Řekl to v projevu na dnešním ekonomickém fóru, které navštívil
společně s českou hlavou státu Milošem Zemanem. Prezident Si také ocenil
spolupráci s Českem, která je podle něj stále pevnější.
"Obě země jsou ochotny prohloubit mechanismus spolupráce mezi Čínou a
zeměmi střední a východní Evropy," popsal prezident jeden ze společných
zájmů Česka a Číny. Skupina 16+1, kterou tyto země s Čínou tvoří, bude
hledat další možnosti rozvoje, dodal.
Prezident také ocenil spolupráci Číny s Českou republikou, použil přitom
čínský příměr o sbližování srdcí obou zemí. "Vzájemná spolupráce
pokračuje dalšími kroky, a je stále pevnější," poznamenal.
Část jeho projevu byla zaměřena na čínské hospodářství. Prezident
řekl, že ekonomika jeho země vstoupila do "stavu nového normálu, který se
vyznačuje přechodem z vysokého tempa růstu na střední". Čína ale podle
Si Ťin-pchinga stále představuje "důležitý pohon" pro globální ekonomiku.
Dále uvedl, že Čína prochází "velkým obrozením čínského národa".
Tento "čínský sen" prý zahrnuje dva cíle - do roku 2020 proti roku 2010
zdvojnásobit HDP a příjem venkovského obyvatelstva, a do poloviny století
dokončit proměnu na "moderní demokratickou socialistickou zemi".
Si Ťin-pching označil Čínu za "největší rozvojovou zemi světa". Do pěti
let je v plánu zvýšení kvality čínských výrobků, s dalšími kroky
počítá právě schválená třináctiletka, dodal prezident.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,959 | Kam Rus jednou šlápl, tam už chce být navěky. Jsou tu tisíce spících
agentů. František Laudát varuje, co všechno by se tu stalo bez EU
CIVILIZACE A MY Teroristé nepřijdou s migrační vlnou, ale využijí jiné
cesty. Každá země má právo si vybrat, koho přijme a koho ne. Podle šéfa
poslaneckého klubu TOP 09 Františka Laudáta se Evropská unie při migrační
krizi ukázala jako neschopná akce. I přesto by nás její rozpad poslal
ekonomicky o patnáct až dvacet let zpátky.
Situace s imigranty se vyostřuje, povoláváme armádu, chceme uzavřít
vnější hranice Schengenu a hromadí se na nich uprchlíci. Mluví se o
humanitární katastrofě, nebezpečí terorismu či nutnosti pomoci. Jak
vnímáte uprchlickou krizi vy?
Jako obrovský problém. To, co Evropská unie opatrně dělá, dělá pozdě a
mnoho opatření měla alespoň, byť v mírnější podobě, zavádět v
minulém roce. A i jednotlivé země na jihu Evropy. Mohly tak ušetřit rozsah
katastrofy a nyní budeme prosazovat poskytnutí financí na to, aby běženci
měli vytvořeny podmínky odpovídající lidské důstojnosti.
Bojíte se v této souvislosti terorismu? Bude rozdělování fungovat?
Kupodivu tolik ne. Ekonomičtí migratni nemají mít umožněn vstup do
Evropské unie a mají být vráceni obratem. Někteří lidé odešli z Íránu
i přesto, že měli práci a nebyli v nebezpečí, a stejně utekli do Německa.
Měli by jít zase zpátky, to samozřejmě záleží na regionech, ve kterých
se válčí a ve kterých ne. O rozdělování neměla být vůbec řeč. Co se
týká skutečných uprchlíků, tak jsem proti mechanismu přerozdělování.
Pokud by k tomu muselo dojít, má každá země právo si sama vybrat, koho
pustí do doby, než se vyřeší válečné konflikty. A vyzkoušet schůdný
model. Poskytnout pomoc bychom měli syrským občanům, kteří se nemají kam
vracet. Jsou masakrováni z náboženských důvodů, ti jsou výjimkou.
Ostatní by neměli pobyt v Evropě získat.
Terorismu se obávám, ale domnívám se, že sofistikovaní teroristé mohou
využít jiné cesty do Evropy, než je migrační vlna. Jde o stejný problém
jako ve Francii. Teroristé se hlavně rekrutují z přistěhovalců, kteří v
zemi dlouho žijí, nebo jejich dětí. Už se třeba dříve dopustili
trestných činů, nebo jde o frustrované konvertity. Umějí geniálně
pracovat se sociálními sítěmi, a to je velký nástroj pro získávání
nejfanatičtějších stoupenců.
Podívejme se na Turecko. To žádá od Evropské unie více a více peněz. Jak
velkou pomoc bychom jim měli poskytnout? Rusko navíc obviňuje Turecko z
podpory Islámského státu. Postavení Turecka je citlivé, jsou strategickými
partnery a článkem Severoatlantické aliance. Historicky se mi nelíbí vztah
Turků ke Kurdům a domnívám se, že dříve či později bude situace
neudržitelná. V každém případě, pokud se bavíme o právu, proč by ho
neměli mít také oni?
Nejsem znalec konkrétně vztahu Turecka vůči Islámskému státu. Ale ze
zpráv, které dostávám, mám pocit, že Turecko spíše útočí na Kurdy
než na Islámský stát. Každopádně jde o velmi citlivou záležitost. Bude
trvat, než peníze z Evropské unie budou skutečně investovány do
imigračního problému, a naskýtá se otázka, zda je tou cestou zadržování
uprchlíků na tureckém území. Jestli to nebude fungovat, musíme přistoupit
na vlastní opatření v Řecku a Itálii.
Spojené státy obviňují Rusko z brutálních postupů v Sýrii. Jak vnímáte
střet Ruska a USA v Sýrii? Kdo je v konflitku ten užitečný a přínosný?
Ruské akce začínají být vidět a snáší se kritika na Spojené státy za
to, že nedokáží situaci vyřešit…
Sýrie je terénem pro mezinárodní politické hry, ale tragédie pro občany.
Státu už dlouho neměl vládnout Asad a vidíte, jak to dopadlo. Téměř vše
se vrátilo do fáze kmenových válek. Dlouhodobě probíhajíci klimatické
změny v kombinaci se sociální situací – to byl poslední krok před pádem
režimu. Přítomná gigantická korupce, diktatura, zneužívání
potravinového bohatství… Rusko vstoupilo do syrské války a eskalovalo
problém. Situace je natolik nepřehledná, že nevím, kdo je správný, kdo
není. Je to válečný chaos.
Zvládne Evropská unie tuto krizi? Je to počátek jejího konce, nebo z ní
vzejde Unie silnější a jednotnější, jak doufají optimisté?
Obávám se, že vše skončí s rozpaky a nám se včas nepodaří zastavit
migrační vlnu. Musíme ji alespoň omezit, ale bude stále významným
tématem. Už teď je však jasné, že Evropská unie nevyjde posílená, v
řadě věcí jednala zbytečně pomalu a ukázala se jako neakceschopná.
Samozřejmě v případě, že v Evropě zůstanou významné skupiny imigrantů,
mohou nám vždy připomínat migrační vlnu; a určité skupiny, řada stran
nebo hnutí toho mohou snadno využít.
Chcete říci, že toho budou využívat ve volebních kampaních?
Přesně tak.
Dokážete si dnes představit Evropu bez Evopské unie? A dokázala by Česká
republika hospodářsky obstát bez spojení osmadvacítky?
Samozřejmě v minulosti se rozpadaly různé říše, takže si to představit
dokáži, ale tady je záměrně zamlžováno demokratickými stranami, že
bychom se ekonomicky vrátili o nějakých patnáct až dvacet let zpátky. Byli
bychom velmi zranitelní, s deseti miliony obyvatel bychom neměli šanci
obstát před světovými hráči. S rozpadem Evropské unie by mohlo dojít k
přerýsování hranic státu i politických map v celé Evropě. Lidé z řad
veřejnosti i politici proti Evropské unii namlouvají, že by země měly
zpět větší svobodu. To je klam.
Připomeňme si, jak rychle a nečekaně se rozpadlo Československo a naše
země se vzdalovaly. Po šesti letech na návštěvě na Slovensku jsem měl
silný pocit, že jsem v cizí zemi. Nikdo si nedokáže představit zrušení
vrnitřních hranic, padly by příhraniční spolupráce, spousta lidí by
přišla o zaměstnání. Jestli někdo říká, že Evropskou unii může
nahradit Visegrádská čtyřka, je to tvrzení směšné a nebezpečné.
Není tajemstvím, že Rusko dlouho pomáhalo Sýrii se zbrojením, dluhy v
tomto ohledu nemá ani USA. Jaký má smysl bojovat tam, kam dodávají zbraně?
Na každé válce jsou dvě roviny. Politická a lidská. Každá válka je
obrovské utrpení pro místní obyvatele a obrovský byznys pro cizí. Výhodou
těch cizích je, že obchodníci sednou na letadlo a vrátí se do své
demokratické země. Jim tečou peníze, a na druhé straně trpí a umírají
lidé. Říkal jsem si, jaký je to pocit, když někdo hazarduje s demokracií,
se svobodou. Je škoda, že Češi více necestují do takových zemí a
neuvědomují si, že máme svobodu, a myslíme si, že vydrží všechno. Ale
ona nevydrží všechno.
Už jste se o tom zmínil. Znamená tato migrace konec vnitřních hranic
Schengenu a volného obchodu i pohybu lidí? Došlo by tím k negativním
vlivům na obchodníky zemí Evropské unie?
Jakmile se rozpadne Schengen, pozice pro mezinárodní obchod v rámci Evropské
unie se výrazně zhorší. Země, která na to doplatí nejvíce, je Česká
republika, protože je závislá se svým obchodem na exportu. Vyváží asi
osmdesát pět procent zboží do zemí Evropské unie a ani Zemanovy mise
podlézání v Číně nebo Rusku tomu nepomohou. Jde jen o zlomky procent
obchodu. Navíc v Evropské unii dnes funguje systém just in time, zboží je v
kamionech, ne na skladech a v okamžiku pádu Schengenu by nastal obrovský
problém. Firmy by ztratily klienty, kteří nebudou čekat, zda obchodník
doveze zboží včas. Patřili bychom mezi nejvíce postižené země v Evropě.
Berete vážně vyjádření, že Rusko pro nás znamená hrozbu? Předseda
Vojenského výboru NATO generál Petr Pavel prohlásil, že Rusko je dokonce
větší hrozba pro naše bezpeční než Islámský stát.
Naprosto souhlasím. V České republice jsou aktivovány tisíce ruských
agentů a tisíce dalších je spících. Některé sdělovací prostředky jsou
manipulovány. Kde ruský národ jednou byl, tam se chce vrátit a být tam
navěky. V tom má Pavel pravdu a souhlasím s ním. Na konferenci o
migračních vlnách jsem se dozvěděl, že se migrace nejniternějšímu
středu, České republice, vyhýbala a migranti mířili přímo na
Skandinávii. Národy tíhnou spíše k zemím, které mají moře. Nejvíce
komunikace zboží a podobně se děje po moři. Migrační toky jsou nyní
nasměrovány do Německa, a právě proto jsou kvóty nesmyslné; a ani nejsou
v souladu s mezinárodním právem. Nelze člověka nutit, kde bude žít, to je
absurdní.
Ale řecký premiér Alexis Tsipras podle svých slov doufá, že Evropská unie
výslovně uzná, že Řecko nemůže migrační zátěž nést samo. Prý musí
dojít na urychlené přerozdělení uprchlíků mezi všechny státy Evropské
unie, a to i těch z Turecka.
Já a Tsipras stojíme na opačném spektru názorů a chování. Souhlasím,
aby Evropská unie a NATO zabezpečila hranice Schengenu. Ale řídit se nápady
Řecka, jak se má tato krize řešit, když se sami zmítají v krizi, je
nepřijatelné. Zavázali se chránit hranice Schengenu a měli by to naplňovat.
Pokud nemají podmínky a něco jim chybí, aby mohli závazek naplnit, ať to
řeknou, a my pomůžeme. Ale kde to jsme, když největší pokles migrantů do
Evropy byl ve chvíli, kdy námořníci loni jeden týden stávkovali? Oni je
sami přivážejí a my to máme řešit, takže je musí přestat vozit. My
musíme přispět na zabezpečení podmínek v uprchlických táborech a
Evropská unie by se měla domluvit se Spojenými státy a Ruskem a vytvořit
bezpečné zóny v Sýrii a Iráku.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,037 | Klausovi spojenci s nedostatkem inteligence, nezralí postkomunisté. Germanista
Šonka nám popsal, kdo jediný v Německu odmítá pomáhat válečným
uprchlíkům
ROZHOVOR Hodnocení voleb v Německu z pohledu dlouholetého novináře a
germanisty Jaroslava Šonky v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nevyplývá v
neprospěch Angely Merkelové. Bývalý publicista, který žil v Berlíně,
hodnotí AfD i Zelené a je rád, že většina voličů, jak uvádí, „nepodlehla
primitivnímu pocitu a šovinismu“. Řeč dojde i na nechvalně známé
výročí protektorátu.
Jak hodnotíte volební výsledky zemských voleb v Německu? Je to rána nebo
nějaké znamení pro kancléřku Merkelovou?
Konkrétně je to rána pro ty, kteří se uvnitř její strany proti Merkelové
vymezovali koncepcemi lehce protiuprchlickými. Ve všech třech spolkových
zemích se tak potvrdilo, že zostřování rétoriky proti uprchlíkům straně
CDU u voličů neprospěje. Na druhé straně ovšem paní Merkelová z tohoto
ztroskotání svých vnitrostranických opozičníků jistě velkou radost nemá.
Ve výsledku jde o ona ztracená procenta strany jako takové. Hlubší analýza
přichází až pak. Takže: Znamení ano. Nikde se populistické zacházení s
problémem uprchlické vlny nedá zneužít k vlastnímu politickému prospěchu
– to umí jen hnutí, která apelují na primitivní pocity některých
spoluobčanů. Jasná většina populace neschvaluje protiuprchlický
šovinismus. Ale země je na konci sil, kterými se věnuje zvládání
uprchlické vlny.
V Bádensku–Württembersku vyhráli Zelení. Je to znamení „provítačské“
politiky? Jak byste hodnotil jejich úspěch?
Pojem „provítačský“ je zavádějící a charakterizuje spíše úroveň
české debaty. Zelení naprosto nejsou naivní a jejich předseda už má za
sebou minulou legislativní periodu. Jeho úspěch má mnoho příčin:
Například podpora hospodářství, hlavně v „čistých“ a inovativních
odvětvích, byla už v posledních letech úspěšná, což bylo třeba vidět
i na objemu sponzorských darů, které Zelení obdrželi od průmyslu.
Uprchlíky nikdo v Německu nevítá. Jen si tam jsou – více než v ČR –
vědomi toho, že se z dnešní Sýrie nechodí jen tak na výlet. Postarat se o
bližní, to je v Německu něco, co souvisí i s náboženstvím. V ČR máme
spoustu zběsilých obránců křesťanské Evropy, ale sotva komu v této
souvislosti napadne přikázání „miluj bližního svého jako sebe samého“.
Opakem této v ČR tak zneužívané rétoriky schopné vyslovit pojem „provítačský“
je v Německu realistický přístup, i když s různými perspektivami.
Blízkovýchodní konflikt není jednoduchý, reakce nebudou snadné a bude to
stát hodně peněz. Ale na muslimy jsou v Německu, mimo nové spolkové země
(jak jsme viděli v Sasku-Anhaltsku), zvyklí, jsou jich tam na 4 miliony,
většinou integrovaných.
Zpět k Zeleným ve Stuttgartu. Lidé si uvědomují, jak přispěli ke
kvalitativnímu růstu hospodářství – a to zatím zde v ČR sotvakdo chápe.
Vždyť je česká veřejnost krmena debatami o hnědouhelných dolech, jejich
nutné špíně, o nutnosti atomové energie a nadáváním vůči Němcům,
kteří zdánlivě „naivně“ spoléhají na slunce, na vítr, geotermii, a
podstatně tak přispěli k hospodářskému vývoji a inovativním změnám
sektorů, kam se investuje. Decentralizace a technologický rozvoj – to jsou
aspekty, které v zemi, kde produkuje velký Mercedes, který ovšem živí
spoustu malých subdodavatelů, velmi podstatné. A za podporu tohoto rozvoje
voliči odměňují toho, který tomu dal nejvíc.
AfD získala mezi 10 až 20 procenty. Jak se díváte na tuto novou stranu? Jak
dalece je podle vás populistická či státotvorná? Nebo je dokonce xenofobní?
Ona to není žádná strana. Je to hnutí a není programově vymezeno. Je
protiuprchlické, často xenofobní a fašisoidní, a je to už asi pátá
poválečná vlna jakéhosi vzedmutí, které se objevuje stále znova; a
většinou ztroskotá po jedné, nejvýše dvou legislativních periodách a
buď zmizí, nebo přežívá jako bezvýznamný zbytek čehosi, co ztroskotalo.
Připomeňme si třeba Schönhuberovy Republikány či NPD – ti se právě
musí bránit před žalobou u Ústavního soudu. Administrativně jsou tato
hnutí bezvýznamná, protože by nebyla schopná vytvářet žádnou vládní
politiku. Jsou známy epizody NPD z Bádensko-Württemberského parlamentu, kde
individuální neschopnost a nedostatek inteligence poslanců této strany byly
slavné. Podobně naivní záležitosti se objevily i mezi aktivisty AfD,
kteří slavili svoje vítězství v Magdeburgu. Jeden z nich řekl, že
chtějí zastavit omezování emisí CO2, protože tuto látku potřebují
rostliny k fotosyntéze. Václav Klaus navštívil ze své pozice správnou
stranu.
Je ovšem také nápadné, že příchylnost k tomuto hnutí je v nové
spolkové zemi Sasko-Anhaltsko více než dvojnásobná ve srovnání se
starými spolkovými zeměmi, což je jasně postkomunistický jev a znamení
nezralosti politického uvažování lidí. Toto hnutí také přivedlo – jak
ukazovaly rozhovory s občany v médiích – k volebním urnám neonacisty,
kteří jinak volit nechodí. Protiuprchlická rétorika je na východě
rozšířenější. Lidé na sociálních dávkách se rychle začínají
domnívat, že uprchlíci dostávají větší podporu, což není pravda a
dochází k jakémusi zprimitivňování debaty. Takové příliš jednoduché
reakce známe i z domova.
Myslíte, že dojde ke koalicím CDU-CSU-FDP právě proti AfD? Jak se k tomu
postaví Zelení?
Koalici s hnutím bez programu, s lidmi, kteří volají po střílení na
hranici a podobně si slušná strana nemůže dovolit. Výsledky voleb a
některé přísliby – kdo s kým ano a s kým ne – k tomu omezují výběr,
i když z celkové perspektivy budou nutné trojkoalice. Zelení asi budou muset
změnit koaličního partnera ve Stuttgartu a přeorientovat se od sociální
demokracie k CDU.
Neublížilo kancléřce Merkelové její aktuální sbližování s Tureckem?
Inu, Turecko je partnerem uvnitř NATO a komunikace na patřičné úrovni
uvnitř této organizace je běžná. Svým sousedstvím je Turecko vůči
krizové oblasti klíčovou zemí. Existuje ovšem řada aktivit Turecka,
například boj proti Kurdům, které nejsou zcela dobré – a v Německu je i
řada voličů kurdského původu. Ale mocností, které se s různou motivací
pletou do situace v Sýrii, je víc. A žádná z nich není demokratickou a
lidsky srozumitelnou zemí, ať je to Saúdská Arábie, Írán, či Rusko. V
tomto srovnání je Turecko jen na šikmé ploše a prezident Erdogan je sice v
mnoha ohledech problematický, ale komunikace s ním je něčím, co bývalo
běžné. Je ještě nutné připomenout, že jeho pomoc s uprchlíky je
otázkou rychlé reakce, zatímco jemu dané přísliby jsou otázkou
příštích let. A víme, že vyjednávání o vstupu do EU jsou podmíněna
reformami a stále znovu se přezkoumává, zda kandidátská země plní, či
ne. Turecko s tímto procesem mělo vždy problémy a je to něco, co nám
jasně ukazuje, že kancléřka nemohla Turecku slíbit vstup do EU, ale jen
podporu tohoto procesu, který již probíhá celé roky a také bude probíhat
další desetiletí, a to s nejistým výsledkem – plnit musí Turecko samo.
Jak vidíte pokračování uprchlické vlny? Přijme Německo další milion
lidí? Neohrozí to sociální stát?
Německo právě prosazuje celounijní opatření a stará se o řešení
konfliktu – je tam přítomno i vojensky – současně se stará o integraci
dosavadních uprchlíků. Průpovídky takového Roberta Fica, že se ukáže,
že Slovensko a ne Německo má pravdu, jsou opravdu hloupé. Nikdo nebude ten
dosavadní milion uprchlíků vyhánět a jejich integrace už dávno probíhá.
Naše informační úroveň je slabá. Hledá jen konflikty, neobsahuje
namáhavou, ale probíhající práci, debatu o daných problémech, diskusi o
tom, jak omezit arabský antisemitismus... Německo se musí analyzovat
důkladně. Hovoří se o tom, že kapacita je v současné době vyčerpána.
Začíná být populární protiněmecká rétorika. Už nejen v Řecku, kde to
je možná pochopitelné kvůli zadlužení země, ale i ve střední Evropě.
Dokonce nejen u států V4, ale i v Rakousku. Co byste k tomu uvedl?
V Řecku došlo ke zlomu, protože německá snaha o celounijní řešení je
tam populární a zemi může pomoci. Viděl bych nikoli nějakou všeobecnou
antiněmeckou náladu, ale takové i makové příspěvky. Státy V4, stejně
jako východní Německo trpí nedostatečnou lidskou a lidskoprávní
transformací. Nadávání na zdánlivě zpitomělou kancléřku jen odvádí
pozornost od vlastních problémů a od vlastní neschopnosti je řešit.Rakousko
zde vychází ze zcela jiné pozice, protože samo přijalo velký počet
uprchlíků a řeší to stejně jako Německo. Zbytek je rétorika a tlak na
celoevropské řešení a kroky i na Blízkém východě. Omezit je cílem
všude, otázkou zůstává jak, aniž by se porušily lidskoprávní principy.
Nedávno jsme si připomněli výročí protektorátu. Říká to něco Němcům
a jsou ta stigmata ještě znatelná ve vzájemných vztazích?
Němci mají intenzivnější výuku dějepisu, ale je to tragické, že celé
sektory mladých lidí o dějinách vědí velmi málo. Přístupnost informací,
třeba přes Spolkovou centrálu pro politické vzdělávání, je ovšem mnohem
větší než u nás. Nacismus a druhá světová válka jsou v curriculu
maturanta třikrát na řadě. Protektorát je jedním bodem v celé této
oblasti. Je tam trochu taková zdrženlivost vůči Čechům. Nehovoří se o
té ostudě na české straně, že totiž již druhá republika nadšeně
zaváděla protižidovská opatření, a to široko daleko bez Němců. Na
druhé straně se léta 1939–45 ve vztahu k protektorátu oddělují od
ostatních – válečných – vztahů. Protektorát totiž nebyl válčící
stranou (válčil jen exil) a třeba české oběti nacistů ve vězeních v
říši se pojímají odděleně od třeba obětí polských – Polsko
válčilo a bylo okupováno vojenskou silou. České oběti v německých
vězeních jsou na druhém místě hned za německými antinacisty, a to se v
památnících běžně připomíná. Ale je ještě hodně bodů k dalšímu
bádání. Detlef Brandes, jehož některé knihy jsou k dispozici i v
češtině, se této historii věnoval opravdu důkladně a nikdo v Německu
nemůže tvrdit, že se o protektorátu nedá nic dohledat. Kontroverzně se
debatuje o tom, zda vyhnání Čechů ze Sudet nebylo vlastně útěkem a není
tak srovnatelné s vyhnáním sudetských Němců. Ale to je jen na okraji.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,211 | Američané musí teroristické útoky „přijmout“ jako cenu za diverzitu,
tvrdí náměstek ředitele FBI z Obamovy éry
Cesare Frank Figliuzzi sloužil za Barakcka Obamy od února 2011 do července
2012 ve Federálním vyšetřovacím úřadě sídlícím ve Washingtonu DC jako
bývalý náměstek ředitele pro kontrarozvědku.
Figliuzzi říká, že je třeba, aby si veřejnost na „tento nový způsob
života“ zvykla, aby se na Ameriku nenahlíželo jako na rasistickou
V článku, který byl rychlou reakcí NBC vzápětí na útoku v New York City
vedeném islamistickým teroristou podporujícím ISIS, Figliuzzi argumentoval,
je daleko důležitější dosáhnout toho, aby se na nás pohlíželo jako na
ne příliš bigotní, než dosáhnout skutečného zastavení teroristických
útoků.
Ano, je to tak.
„Aby bylo jasno, každá ztráta života je tragédie a orgány prosazování
zákona vždy neúnavně pracují, aby tomu zamezily. Je tu ale také průběh
nevyhnutelného vývoje, který nás vede od zastaralé minulosti, od
překonaných pohledů na proti-teroristický boj a přivádí nás ke strategii
ohrazování a zmírňování,“ napsal Figliuzzi.
„Ale stejně, jako své přístupy upravují oficiální činitelé, nastal
možná čas, aby ty své upravila i veřejnost,“ dodal.
„Pokud bychom lpěli na zastaralých názorech, že jakýkoliv teroristický
čin představuje selhání proti-teroristického boje, tak bychom rovněž
museli být připraveni přijmout nový způsob života. Chceme snad na
každého, kdo přichází z jiné země s jinou soustavou víry pohlížet jako
na někoho, kdo tu není vítaný?“ napsal Figliuzzi s náznaky, že
přijímání pravidelných teroristických útoků je cenou za ‚diverzitu‘,
kterou stojí za to platit.
„Já bych argumentoval, že bychom na ně tak pohlížet neměli. Dnes dokonce
i Bílý dům volá po přísnějších omezeních v imigrační politice.
Přistoupit k tomu by ale byl nelogický extrém, takový přístup k boji s
terorismem by vylučoval kohokoliv odkudkoliv ze vstupu do USA, kdyby se
některý jeho krajan někdy dopustil teroristického útoku. Takoví ale my
nejsme,“ uzavřel to s tím, že zase opět zdůrazňoval důležitost
upřednostnění politické korektnosti proti prevenci řádění teroristů.
NBC News dokonce tento článek daly na twitter se slovy: „Američané se
musí připravit na budoucnost, ve které bude teror běžnou věcí.“
Žádný racionálně uvažující Američan by neměl jen tak kapitulovat a
přijmout terorismus, když existují praktické způsoby jeho zastavení, jako
je třeba skoncování s „diverzitou“ v programech víz, které umožnily
teroristovi z NYC vstoupit do země, po čemž např. otec jedné z obětí
volal.
Po každičké té teroristické hrůze má pak levice vždy obavy hlavně z „islamofobie“
a starosti o ochranu své posvátné krávy „diverzity“ a politické
korektnosti, místo starostí o oběti útoku a možnosti takovým útokům v
budoucnu zabránit.
Myšlenka, že je daleko důležitější být politicky korektní než
zachraňovat životy a bránit se potenciálním masovým obětem při útocích,
je úplně vyšinutá a kdokoliv, kdo ji navrhuje, by měl být tvrdě pokárán.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
921 | Pehe: Zeman je vetchý stařec. Vše, co o něm řekli na Českém lvu, je
pravda
Nejdřív prezident Miloš Zeman ve svém inauguračním projevu nešetřil
útoky proti veřejnoprávní České televizi, které vyčetl příklon k TOP
09 a neobjektivnost, teď mu to pro změnu osolili nejenom kritici, ale i
někteří umělci ve svém projevu při slavnostním předávání českých
lvů na České televizi. Jejich kritiku jim kvitoval například i český
politolog, spisovatel a politický komentátor Jiří Pehe. „Vše co tam o
Zemanovi řekli, je pravda,“ napsal na svém twitteru.
Výroční české filmové ceny měly i značně nevšední politický nádech.
Mnoho přítomných umělců se postavilo za Českou televizi, na kterou v
posledních měsících útočil prezident Miloš Zeman, naposledy ve čtvrtek
při svém inauguračním projevu. Ke kritikům projevu prezidenta Zemana se
připojili například režisér Jan Svěrák, nebo jeho kolegyně Olga
Sommerová. „Tento slavnostní večer vysílá Česká televize, která
nepatří žádnému oligarchovi, ale nám občanům,“ řekla režisérka
během své děkovné řeči.
Režisér Jan Svěrák zase označil kritiku České televize v inauguračním
projevu prezidenta Miloše Zemana za největší útok na její nezávislost od
televizní krize v roce 2000. „Nezávislá média jsou pilířem demokracie,“
řekl také v projevu Svěrák. „Nevolte Miloše Zemana,“ nabádal zase
přítomné režišér Marek Najbrt.
Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček na sociálních sítích v
sobotu uveřejnil sérii tweetů mířených proti režisérovi Janu Svěrákovi
a Markovi Najbrtovi. Reagoval tak na výzvy na obranu České televize, které
zazněly na předávání Český lev. Prezidentův mluvčí zareagoval i na
výrok režiséra Jana Svěráka, kdy jeho výrok „Ruce pryč od České
televize“ připodobnil k severokorejské propagandě.
A ve svých komentářích hodnotící průběh Českého lva směle pokračoval
a pěkně tím vytočil politologa Jiřího Peheho. „Udělování Českých
lvů se záběry kamer na růžolícího ústředního ředitele České
televize P. Dvořáka, plně potvrdilo inaugurační projev pana prezidenta,“
rýpnul si v komentáři. na Twitteru, a to už Pehe nerozdýchal. „Lze to
otočit: Prezidentská inaugurace se záběry kamer na vetchého, poblédlého
strace, vyřizujícího si nenávistně účty, plně potvrdila platnost všeho,
co zaznělo na adresu MZ při udělování Českých lvů v přímém přenosu
České televize,“ reagoval na Ovčáčkova slova politolog.
Ten má totiž na Zemanův inaugurační projev jasný a nekompromisní názor.
„Reakce na Zemanův projev ukazují, že dokonce i pod úrovní Babiše,
který projev mírně zkritizoval, a komunistů, kteří zůstali k projevu
odměření, existuje jakési hlubší politické bahno: pánům Hamáčkovi,
Zimolovi a Okamurovi se totiž projev líbil,“ uvedl na svém twitteru.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,439 | Za kolik se prodává herák? Mladý topkař Feri se byl podívat na Klinice
Mladý teplický politik Dominik Feri (TOP 09) navštívil komunitní centrum
Klinika. Podle jeho názoru jde o zajímavý prostor, kam si chodí hrát i
matky s dětmi. Ale nelíbí se mu dvě věci. Zaprvé politizace sporu o
Kliniku a zadruhé skutečnost, že aktivisté obsadili objekt nelegálně.
„Tak jo, dneska jsem byl na Klinice. Ano, teplický radní se dívá na věci
(a ještě k tomu ani ne ve svým městě). Neptejte se mě, za kolik se tam
prodává piko a herák nebo jestli už jsou přípravy na celosvětový
marxistický povstání hotový,“ napsal Dominik Feri na sociální síti
Facebook. Ačkoli je z Teplic, zajímá se i o dění mimo město, ve kterém
žije. A na tohle přišel.
Klinika je podle jeho názoru zajímavý prostor, v němž se odehrává řada
projektů. Od výuky cizích jazyků až po pořádání koncertů. Proto ho
mrzí, že se diskuse o projektu Kliniky tolik vyhrotila. Maminky si tam chodí
s dětmi hrát a politický boj jim nepomůže.
Není to prý ale tak, že proti sobě stojí hodní levičáci a „zlá
starostka“ z TOP 09 Vladislava Hujová. Starostka ani kdokoli jiný z TOP 09
prý nemá nic proti neziskovému sektoru. Ten se u TOP 09 těší finanční
podpoře. Ale je třeba mít na zřeteli také zájmy občanů Prahy 3.
„Mám problém s tím, když se někdo zabarikáduje v domě, drží jej a
odmítá jej vydat vlastníkovi, byť intence, ve kterejch tak činí, jsou
sebectnostnější. Ale nemám problém s tím přijít na koncík na Kliniku,
která bude sídlit v legálně drženém prostoru, a dát si tam limču,“
osvětluje svůj názor Feri.
Feri doslova napsal:
Tak jo, dneska jsem byl na Klinice. Ano, teplický radní se dívá na věci (a
ještě k tomu ani ne ve svým městě). Neptejte se mě, za kolik se tam
prodává piko a herák nebo jestli už jsou přípravy na celosvětový
marxistický povstání hotový.
Vyčíhnul na mě zajímavej, živelně vznikající prostor, v němž lidé
dělají všechno možné, od výuky jazyků po koncerty. A právě pro to,
jakou hodnotu dle mě má mě mrzí, že se diskuse o něm vyhnala do tak
podivný podoby.
Zapojovat v současný situaci do kauzy Klinika politiku je možná dle
některých cesta, ale pochybuju, že to dětem, který si tam choděj’ s
rodičema hrát, bude co platný. Není to boj svobodomyslných levičáků s
Topkou, která jim chce šlapat na krky a vítězství nad komunitní prací
oslavit limčou z jejich dobrovolného baru. Sešel jsem se dneska i s
žižkovskou starostkou Hujovou a rozhodně nemám pocit, že by ona nebo
kdokoliv z Topky měl problém s neziskovým sektorem (ostatně ten je
finančně podporován). To, že nechce, aby se v ní svěřené městské
části rvali extrémisti není ukázání prstem na Kliniku a dělání z
obětí viníky. Buďme solidární i ve vztahu k obyvatelům Žižkova, kteří
mohou mít více či méně důvodné obavy.
V každém případě, nelíbí se mi, že se z Kliniky někdo snaží vytlouci
politické body. Smírčí řešení nevybojuje Klinice žádnej žižkovskej
politik, o to se musí přičinit sami. Mám problém s tím, když se někdo
zabarikáduje v domě, drží jej a odmítá jej vydat vlastníkovi, byť
intence ve kterejch tak činí jsou sebectnostnější. Ale nemám problem s
tím přijít na koncík na Kliniku, která bude sídlit v legálně drženém
prostoru, a dát si tam limču. To by měl bejt cíl všech, ne to, kdo udělá
větší bordel v médiích a bude mít víc lajkošů na Facebooku (ale ty
samozřejmě tomuhle příspěvku dejte). Tak jo, dílu zdar
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
169 | Francouzská média vysvětlila, proč se názory Sobčakové nesetkaly s
podporou Rusů
Liberální kandidátka na funkci prezidenta Xenija Sobčaková se vydala do
voleb jistá si svou prohrou, ale počítá s tím, že účast v prezidentské
kampani jí umožní odstartovat politickou kariéru, předpokládá Le Point.
Ale nehledě na veškeré úsilí je bývalá moderátorka reality show „nejvíce
nenáviděným“ kandidátem předvolební kampaně, uvádí LP.
„Ztělesnění ruské zlaté mládeže, nenáviděná většinou Rusů,
kandidátka za liberály Xenija Sobčaková se vydává na prezidentské volby
18. března, jistá si svou prohrou, ale s nadějí, že účast v prezidentské
kampani položí první kameny do základů její politické budoucnosti,"
píše Le Point.
Podle názoru LP Sobčaková, která oznámila svou kandidaturu koncem října,
přinesla do volební kampaně „jeden ze vzácných prvků překvapení".
Nehledě na obvinění, že je nástrojem Kremlu, bývalá moderátorka reality
show, z níž se během posledních let stala „bojovná nezávislá mistryně
interview", se vrhla na Vladimira Putina
Podle slov samotné Sobčakové jsou pro ni volby možností sjednotit všechny
„nesouhlasící", aby byla matematicky snížena procenta hlasů věnovaných
Putinovi. Cílem její účasti ve volbách je „ukázat, že je nás mnoho a
že jsme proti".
Přitom v řadách opozice mnozí, včetně Alexeje Navalného, vidí v
kandidatuře Sobčakové přání Kremlu „vytvořit iluzi pluralismu v
chráněném politickém prostoru".
S cílem „zbavit se image přepychové hvězdy" objela Sobčaková všechny
kouty země. V Omsku se ponořila do vody ve čtyřicetistupňovém mrazu v den
Svátku Křtu Páně, v Čečensku prováděla vystoupení na podporu obránců
lidských práv.
„Všechno je zbytečně. Podle výsledků průzkumu Všeruského centra studia
veřejného mínění zůstává Sobčaková nejvíce nenáviděným kandidátem
předvolební kampaně: 88 % Rusů tvrdí, že „nikdy" pro ni nebudou hlasovat,"
uvádí Le Point. Nicméně podle názoru Sobčakové to pouze svědčí o tom,
že je známější než ostatní kandidáti.
Jak uvádí generální ředitel VCSVM Valerij Fjodorov, „Rusové odmítají
hlasovat pro toho, kdo se nikdy nevěnoval politice". Podle jeho názoru
skutečnost, že je Sobčaková žena, je také překážkou úspěchu u
voličů, neboť pro Rusy je „ideálním politikem zkušený muž".
Popularitě Sobčakové napomáhají ani její „prozápadní" názory, „odporující
přesvědčení absolutní většiny Rusů", zdůrazňuje Fjodorov.
V článku se uvádí, že Sobčaková počítá s tím, že ve volbách
dosáhne 4.-5. místa a získá 3 % voličských hlasů, ale podle hodnocení
VCSVM je dnes ochotno pro ni hlasovat pouze 1,6 % Rusů. Moderátorka
předpokládá, že podpora v těchto volbách jí umožní vytvořit politické
hnutí a později stranu, s níž se chystá účastnit dalších voleb.
Pokud získá 3 % hlasů, Sobčaková skutečně může přemýšlet o
vytvoření vlastní strany, potvrzuje Fjodorov. Podle jeho slov má více
šancí získat takovou podporu než jiní liberální kandidáti — Boris
Titov a Grigorij Javlinskij.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.