id int64 0 8.65k | query stringlengths 70 118k | choices listlengths 2 2 | gold int64 0 1 |
|---|---|---|---|
4,845 | Média: Manželka Ibrahima Samahy prohlásila, že její manžel žádné
letadlo neunesl
Manželka profesora americké univerzity Ibrahima Samahy, kterého pokládají
za únosce egyptského letadla, jež přistálo na kyperském letišti Larnaca,
popřela v pořadu egyptské televizní stanice ON-TV informaci o tom, že by
její manžel unesl letadlo.
Oznámila, že její manžel nikdy nebyl na Kypru, nikdy neměl za manželku
ženu, která je občankou Kypru.
Kromě toho Samahova manželka zdůraznila, že muž na fotografii, která se
objevila v médiích, na níž je údajně zachycen únosce letadla, není její
manžel. Podle jejích slov opustil Ibrahim Samaha letadlo se všemi rukojmími,
které únosce propustil.
Dříve se informovalo o tom, že únosce vyhrožoval posádce letadla a
cestujícím výbušninami připevněnými k tělu, požadoval změnu původní
trasy letadla A320 (Alexandrie-Káhira) a donutil piloty, aby s letadlem
přistáli na kyperském letišti Larnaca. Část cestujících poté osvobodil
a v současné době vyjednává s úřady prostřednictvím egyptského pilota.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,259 | Čínská účast na Zemanově kanálu nabývá konkrétnější podoby. Mají
zde prý investovat až miliardu eur
Čína by mohla investovat až miliardu eur do plavebního kanálu Dunaj –
Odra – Labe, píše server Lidovky.cz. Tento kanál již dlouhou dobu
propaguje prezident Miloš Zeman.
Čína by podle všeho mohla investovat do stavby mezi řekou Dunaj a moravským
městem Hodonín. Informaci novinářům poskytl šéf komunistů Vojtěch Filip,
který se zúčastnil semináře „Zkušenosti pro řízení a rozvoj státu“.
Na semináři mimo jiné vystoupil i profesor stranické školy Ústředního
výboru Komunistické strany Číny ČuLing-ťun.
Podle Filipa by se realizací stavby zkrátila cesta do Hamburku a Rotterdamu
zhruba o 2 400 námořních mil.
Původní text ZDE.
O dohodě se spekuluje jako o jedné z mnoha, která by mohla být uzavřena
příští týden při státní návštěvě čínského prezidenta Si
Ťin-pchinga. Podle Filipa je tato záležitost skutečně zařazena v protokolu
obou prezidentů. „Jsou dva velcí zájemci jak na české, tak čínské
straně. Přichází investor, který má zájem. Velký projekt je budoucnost,
ale zapojení České republiky do dunajské vodní cesty je už přítomnost,“
doplnil předseda KSČM.
Seminář kromě jiného představil také novou knihu čínského prezidenta,
která by měla vyjít i v češtině. Podle náměstka ministra Informační
kanceláře Státní rady Čínské lidové republiky Guo Wei Mina vykládá
podstatu a myšlenky čínského snu, který je i snem celého lidstva.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,237 | Nové důkazy padělání přistání Američanů na Měsíci? Uživatelé
internetu poukazují na podivnou fotografii
Skeptici tvrdili, že let Američanů na Měsíc v roce 1969 byl zfalšován. Na
internetu se objevily nové "důkazy", že agentura NASA padělala „lunární"
misi Spojených států a příznivci spiknutí dostali nový impuls.
Jak píše The Daily Star, skeptici uviděli ve fotografii údajně zhotovené
při přistání Američanů na Měsíci, odraz člověka bez skafandru.
Uživatel s přezdívkou Streetcap1 zveřejnil obrázek „Američan na Měsíci".
Tento muž uvedl, že věřil v přistání na Měsíci, ale poté, co
prostudoval snímky, začal pochybovat.
„To je z fotografie Měsíce," napsal uživatel. „Je to odraz jednoho z
kosmonautových průzorů, takže jsem si myslel, že to vypadá trochu divně."
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,790 | V Rusku vyvíjejí centrifugu pro umělou gravitaci na orbitální stanici.
VIDEO
Podle slov ředitele Institutu lékařských a biologických problémů RAV
Olega Orlova byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga, která se schopna
modelovat umělou gravitaci.
„Přemýšlíme o tom, jak realizovat tuto technologii na palubě, ve vesmíru.
Prozatím jsme spolu s korporací Energia vypracovali projekt rozmístění
centrifugy s malým dosahem na palubě transformujícího se modulu. Ten v
současné době korporace Energia konstruuje a bude realizován, příslušným
úkolem pověřil korporaci Roskosmos," řekl Orlov.
Podle jeho slov byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga o malém dosahu,
která je schopna modelovat umělou gravitaci. A zaměstnanci institutu pracují
na metodách jejích využití, dodal Orlov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,417 | Do kauzy Čapí hnízdo vstupuje exnáměstek Babiše. Prozradil, o čem se
vůbec nemluví
Bývalý náměstek Andreje Babiše Lukáš Wagenknecht se zamyslel nad tím,
jak to je s firmou Čapí hnízdo Andreje Babiše (ANO). Nepovažuje za
důležité to, o čem se spekuluje v médiích – kdo je asi anonymním
vlastníkem akcií, kterého Babiš odhalí ve sněmovně. Podstatné je podle
Wagenknechta zcela něco jiného.
Jestliže byl Agrofert strategickým partnerem firmy Čapí hnízdo, pak tato
společnost evropské dotace v podstatě nepotřebovala. Ty jsou podle
Wagenknechta určeny na to, aby pomohly malým a středním podnikům, které
mají podnikatelský záměr, ale banky či strategičtí partneři nejsou
ochotni jim finančně pomoci. Evropské dotace jsou zde pouze pro malé a
střední podniky, které výhody z nich plynoucí skutečně potřebují.
„Pokud malému a střednímu podniku, který dotaci nepotřebuje, protože
není znevýhodněn, úředníci dotaci přesto dají, jednají protiprávně.
Stejně protiprávně jedná malý a střední podnik, pokud žádá o dotaci s
vědomím, že má možnost jednoduše získat financování pro svůj projekt
jinými způsoby – například u banky nebo od strategického partnera
projektu,“ míní Wagenknecht v komentáři uveřejněném na blogu Aktálně.cz.
Z tohoto hlediska je úplně vedlejší, koho Babiš ve sněmovně označí za
držitele anonymních akcií. Mohl by si vymyslet kohokoli, kdokoli to může
potvrdit a stejně to nebude možné ověřit. Z hlediska judikatury Evropského
soudního dvora hraje důležitější roli to, zda malý či střední podnik
vystupuje samostatně nebo jestli jedná společně s jiným podnikem.
V této souvislosti stojí za připomenutí, že Čapí hnízdo vyrostlo na
půdě, která patří Agrofertu. Agrofert byl strategickým partnerem celého
projektu. Valné hromady firmy Čapí hnízdo se konaly v Agrofertu. Ve
statutárních orgánech Čapího hnízda působily osoby, které současně
působily ve statutárních orgánech Agrofertu. Závěr si z toho může podle
Wagenkenchta udělat každý sám.
„Kauza Čapí hnízdo ukazuje na dva závažné problémy. Zaprvé na to, že
dotační úřady neřeší, zda se v Česku čerpají evropské dotace
oprávněně, či nikoli. Dodnes v podstatě nikdo nekontroluje skutečného
vlastníka, a to minimálně v případech, kdy o dotaci žádá nějaký
finančně silný hráč (viz komentáře Davida Ratha a dalších úředníků
odpovědných za schvalování dotace, že dotaci na Čapí hnízdo nešlo nedat).
Zadruhé je naprosto nutné, aby nejen o veřejné zakázky, ale i jakékoli
dotace mohly žádat pouze firmy s jasně prokazatelnými vlastníky. Když už
pro nic jiného, tak aby se podobné mediální frašky a tahání anonymních
vlastníků v kauze Čapí hnízdo jako králíků z klobouku kouzelníka
Pokustona již v budoucnu nemohlo opakovat,“ uzavírá Wagenknecht.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,065 | Putin o rezoluci EP o čelení ruským médiím: představy o demokracii na
Západě degradují
Jsme svědky očividné degradace představ o demokracii v západní
společnosti, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.
„Když bylo takové rozhodnutí (Evropského parlamentu o boji s ruskou
propagandou) přijato, pak to svědčí o tom, že jsme svědky naprosto
očividné degradace — v politickém smyslu tohoto slova — představ o
demokracii v západní společnosti," řekl Putin novinářům.
Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
282 | USA obvinily Rusko z podporování nacionalismu na Ukrajině
Zvláštní zástupce MZV USA pro Ukrajinu Kurt Volker si myslí, že jednání
Ruska vůči Ukrajině vedlo k posílení nacionalistických nálad. Informuje o
tom Lenta.ru.
Podle jeho slov by Rusko chtělo vidět na Ukrajině proruskou vládu a také
rekonstruovat to, co by Moskva mohla považovat za normální situaci. Ovšem
„přepadením Ukrajiny a anexí Krymu" Rusko naopak získalo sjednocenější
a nacionalističtější Ukrajinu, která se orientuje směrem na západ. Toto
se dosud ještě nikdy nestalo, zdůraznil Volkner.
Diplomat dodal, že tendence se zhoršuje každodenně a mladá generace
Ukrajinců je pro Rusko nenávratně ztracená, protože „považují Moskvu za
agresora a okupanta". „Pokud Rusko chce dosáhnout svých cílů ve vlivu na
Ukrajině a přiblížit ji k sobě, musí za prvé odsunout svá vojska z
východní Ukrajiny", oznámil Volkner.
Na začátku března Volkner při vystoupení v Hudson Institutu navrhl, aby
byly rozpustěny samozvané lidové republiky Luhanská a Doněcká (LLR a DLR).
„Nemají místo v ukrajinském ústavním řádu. Minské dohody jsou
zaměřeny na obnovení suverenity a územní celistvosti Ukrajiny, tyto útvary
musí být rozpuštěny", uvedl diplomat.
Vztahy mezi Kyjevem a Moskvou se prudce zhoršily po připojení Krymu k Rusku v
březnu 2014 a po zahájení konfliktu na Donbasu v témže roce. Kyjev
pravidelně obviňuje Moskvu z vedení vojenských akcí na jihovýchodě
ukrajinského území. RF tato obvinění odmítá a poukazuje na absenci
důkazů.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,707 | Syrská armáda vytvořila podmínky pro rozdrcení teroristů v Palmýře
V Sýrii byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení
ozbrojenců Islámského státu v Palmýře, prohlásil v pátek náčelník
hlavní operativní správy Generálního štábu Ozbrojených sil Ruska
generálporučík Sergej Rudskoj.
„Byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení
ozbrojených útvarů IS v Palmýře," řekl Rudskoj novinářům.
Podle jeho slov, jednotky syrské armády nastolily kontrolu nad hlavními
kótami a silnicemi, odřezaly cesty přísunu teroristům munice a
materiálních prostředků.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,035 | Povinný rok v mateřské škole a jednotné přijímačky na střední, to a
mnohem víc v novele školského zákona
Pro předškolní děti bude od příštího roku povinný poslední rok
mateřské školy. Ve stejném roce se mají sjednotit přijímací zkoušky na
střední školy. V návaznosti na to pak o čtyři roky později budou muset
první středoškoláci povinně maturovat z matematiky. Schválila to dnes
Sněmovna v novele školského zákon. Normu nyní dostane k projednání Senát.
Novela počítá také s tím, že během příštích tří let budou mít
nárok na místo v mateřské škole také čtyřleté, tříleté i dvouleté
děti. Přednostní právo by měly mít děti, které bydlí ve spádovém
obvodu školky. Povinný poslední rok, proti němuž marně protestovala
pravice, by bylo možné nahradit domácím vzděláváním. Jeho dostatečnost
si budou rodiče muset nechat ověřit přezkoušením dítěte v mateřské
škole.
Individuální domácí vzdělávání bude nadále možné také u mladších
žáků. Sněmovna přes nesouhlas levice včetně ministryně školství
Kateřiny Valachové (ČSSD) schválila jeho rozšíření i na starší žáky.
Koalice odmítla snahu opozice o dvouletý odklad inkluzivního vzdělávání.
Jednotné přijímací zkoušky na střední školy se mají týkat testů z
češtiny a matematiky. Výjimku budou mít střední školy s talentovou
zkouškou, tedy konzervatoře, umělecké školy a sportovní gymnázia. Obory,
pro které bude maturita z matematiky povinná, má stanovit vláda nařízením.
Maturanti tak budou mít tři povinné předměty, vedle matematiky ještě
češtinu a cizí jazyk. Novela také od příštího roku obnovuje hodnocení
písemných prací z českého jazyka a literatury Centrem pro zjišťování
výsledků vzdělávání, proti čemuž protestoval bývalý ministr školství
Petr Fiala (ODS).
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,762 | Evropské komisi dochází s ukrajinskou korupcí trpělivost
U mezinárodního společenství „dochází trpělivost“ s neuspokojivými
praktickými výsledky boje s korupcí na Ukrajině, prohlásil v rozhovoru pro
televizi UA: Pěršij komisař EU pro evropskou sousedskou politiku a rozhovory
o rozšíření Johannes Hahn.
„Co se týče boje proti korupci, tak podle mě, faktické výsledky jsou
poměrně skromné. Domnívám se, že to mají pozorně sledovat místní
úřady: vláda a další její orgány," řekl Hahn a dodal, že se nejedná
pouze o vytvoření nutných institucí a legislativy, ale i o praktickou
realizaci těchto opatření. V tom podle jeho slov EU vidí vážný problém.
„Právě s tím mezinárodnímu společenství dochází čím dál víc
trpělivost," zdůraznil Hahn.
Komisař dále poukázal na to, že elektronické majetkové deklarace na
Ukrajině prakticky nejsou, když připomněl, že si svůj majetek na Ukrajině
nahlásilo již 1,5 milionu lidí, avšak bylo zkontrolováno pouze kolem sta
deklarací. „Sto z 1,5 milionu není žádný výsledek," podotkl Hahn.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,885 | Je zle, pravicoví extremisté zavlečou Evropu do konfrontace. Analytik
Jelínek volá po mobilizaci všech demokratů
ROZHOVOR Je zle a politická reprezentace napříč Evropou by měla zpozornět.
„Měla by jít do sebe především po stránce hájení a reprezentace
zájmů svých voličů, od kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila,“
uvedl politolog Lukáš Jelínek. Ten totiž varuje před vzestupem přízně
voličů ke krajně pravicovým silám. Navíc upozorňuje na konflikt polské
strany Právo a spravedlnost nejen s Evropou, ale i s Ruskem: „Polsko-ruské
vztahy hrozí velmi vážnou eskalací. Polský nacionalismus, který se
konfrontačně vymezuje vůči Rusku, může přivést do obtížné situace
nejen Polsko, ale i Evropskou unii.“
Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Nedávno zamával
veřejným míněním vstup Mariana Kotleby do slovenského parlamentu a jeho
stranu označil prezident Zeman za „fašistickou“. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíc?
Netýká se to ani tak Bruselu, jako spíš národních vlád, které stále
hrají v evropské politice prim a další evropské struktury jen realizují
vůli, na které se dohodnou. EU je ohrožena přinejmenším ze dvou směrů.
Jednak vidíme na jižním křídle posilování nových hnutí, která jsou
profilována především sociálně a těží z toho, že vlády nedokáží
uspokojovat reálné zájmy a potřeby obyvatelstva, selhávají tradiční
strany často levicové a pak vznikají nová levicová hnutí jako Syriza nebo
Podemos. Nejsou protievropské, ale kritizují skutečnost, že Evropa se
integruje sice politicky, ale nedochází k integraci sociálních systémů a
ke kontrole nadnárodních korporací. Říkají, že politická integrace
ještě zdaleka nemá takovou rychlost, jako je vývoj nadnárodního kapitálu
a ekonomické globalizace.
Pak jsou tu radikální politické síly, které těží spíš z nacionálních
a bezpečnostních otázek v zemích, kde se těžko zvládá integrace jiných
etnik, vlády nejsou schopny zajistit lidem z jejich pohledu dostatečné
bezpečí a etnická situace se nebezpečně promíchává se sociální
situací. To je pro Evropskou unii a integraci mnohem větší nebezpečí.
Často totiž dochází k volání po tom, aby státy začaly brát věci do
svým rukou, než aby se spoléhaly na příhraniční spolupráci. Na takovém
vývoji by nejvíc prodělaly malé státy, protože by pro ně bylo mnohem
obtížnější uplatnit se nejen na politickém, ale i na bezpečnostním poli
proti zájmům evropských velmocí.
Tyto dvě tendence evropskou integraci rozhodně ohrožují a je jen věcí
politických stran a proudů, které se k ní hlásí, aby dokázaly lépe
spolupracovat a komunikovat jak na evropské, tak na národní úrovni.
Asi se dá těžko říci, která z politických stran nebo hnutí by mohla být
nejnebezpečnější v tomto kontextu…
Je to hodně těžká otázka. Vidíme, jak se i radikální pravice často
proměňuje, což je zřetelné na příkladu německé AfD, která nejdříve
existovala jako spolek technokratických euroskeptiků, až časem začala do
své rétoriky přijímat vyjádření výrazně nacionalistická. Podobně
bychom se mohli dívat i na další strany. Marian Kotleba je ukázkový
případ, protože se dokonce hlásí ke Slovenskému státu a k atributům,
které měl dokonce společné s německým nacismem. Naopak u Marine Le Pen
můžeme sledovat umírnění názorů do roviny přijatelné pro část
voličů. Ve Francii na to jdou mnohem mazaněji, protože se snaží převzít
voliče etablovaných stran.
Nemám sám jasno v tom, která z těchto metod je nebezpečnější. Jestli
otevřené hlásání principů, které narážejí na pravidla a zásady
demokratické společnosti, nebo když se krajní pravice přetvařuje a snaží
se být co nejvíce přijatelná. Oba procesy by měly být varováním pro
demokratické politické síly a v žádném okamžiku by se neměly chlácholit
tím, že radikální pravice není tak silná a není tak zle. Myslím si, že
zle docela je. Politická reprezentace napříč Evropou by měla jít do sebe
především po stránce hájení a reprezentace zájmů svých voličů, od
kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila. : U AfD, která v teď v
zemských volbách v Německu získala mezi 10 až 20 procenty, bych se chvíli
zastavila. Je podle vás AfD populistická nebo xenofobní? Předseda bavorské
Afd Petr Bystroň pro ParlamentniListy.cz na taková označení reagoval takto:
„Je absolutní nehoráznost, když nás označují jako xenofoby nebo
nacionalisty v negativním slova smyslu. Jde o snahu nás očernit a nalepit na
nás něco negativního, oddálit nás od voličské základny, kterou je
střední třída.“ Z pohledu dlouholetého novináře a germanisty Jaroslava
Šonky je nápadná příchylnost k AfD v Sasku-Anhaltsku, která je více než
dvojnásobná ve srovnání se starými spolkovými zeměmi. Říká, že jde o
„jasně postkomunistický jev a znamení nezralosti politického uvažování
lidí.“ Jak si to vysvětlujete vy?
Na německém příkladu se dá hezky dokumentovat odlišné chování
společnosti postkomunistické, a té, která žije dlouhá desetiletí v
demokratických poměrech. V Německu je obecně vnímána snižující se
legitimita etablovaných stran, především CDU a SPD, voliči jsou s nimi
nespokojeni. Na západě Německa, například v Bádensku-Württembersku, je
jako alternativa vnímaná strana Zelených, která svým způsobem představuje
také radikální alternativu, ale takovou, kterou už mohli voliči poznat a
vyhodnotili ji jako případný efektivní lék na problémy CDU nebo SPD. Ve
východní části Německa je považováno za náhradní možnost hnutí,
které je nové, vnímá evropskou integraci velmi kriticky, nebo které ji
dokonce odmítá a dostalo nálepku, že velmi šikovně umí žonglovat s
xenofobií nebo nacionalismem.
To je ukázka dvojího přístupu, který lze zaznamenat v německé
společnosti, ale do značné míry by se dal přenést na celou evropskou půdu,
tedy na vztah postkomunistických transformačních demokracií a tradičních
demokracií. AfD si počíná velmi chytře, ne nadarmo se na jejich čelných
pozicích objevuje řada vzdělaných lidí. Ačkoli nejsem germanista a
čerpám z otevřených zdrojů, zaznamenal jsem tu úžasnou dělbu práce ve
vedení AfD, kdy se někteří snaží vystupovat co nejkultivovaněji a
představovat návaznost na demokratickou tradici, a na druhou stranu si AfD
uchovává ve vedení radikály, kteří se sbližují s nejkrajnějšími
politickými silami a jsou kontaktem do této vrstvy společnosti. Všichni
dohromady dávají tým, který dokáže oslovit velice široké spektrum
voličů, od antisystémových příznivců až po ty, kteří v ní vidí
zlepšení demokratického systému.
Ještě by mě zajímalo, jak vnímáte situaci v Polsku. Kabinet mluví o
reformách, odpůrci o „čistkách, které nemají obdoby“. Za tři měsíce
fungování vyměnili policejní špičky, odešli čtyři šéfové tajných
služeb, klíčoví úředníci, na protest rezignovali někteří generálové
armády. Voličům prý ale změny nevadí. Podle průzkumů má Právo a
spravedlnost víc než 35 procent podpory. Zřejmě to souvisí se sociálními
výhodami, které vláda slibuje…
Polský případ je dost nebezpečný a specifický. Současná vládní
reprezentace aplikuje přístup ‚vítěz bere vše a patří mu vše‘. A to
v situaci, kdy je vládnoucí strana Právo a spravedlnost v konfliktu nejen s
Evropou, ale i s Ruskem. Především polsko-ruské vztahy hrozí velmi vážnou
eskalací. Vidíme to na přístupu Poláků při vyšetřování letecké
katastrofy ve Smolensku, v rétorice vůči Rusku, ve snaze co nejvíce opevnit
východní hranici a z apelů na americkou vojenskou přítomnost na východě
Evropy. Polský nacionalismus, který se konfrontačně vymezuje vůči Rusku,
může přivést do obtížné situace nejen Polsko, ale i Evropskou unii,
která sice na jedné straně Rusko kritizuje za politiku vůči Ukrajině, za
anexi Krymu, ale zároveň se snaží, aby nebyly zpřetrhány vazby, které se
podařilo za posledních dvacet let mezi Západem a Východem navázat.
Vzrůstající nacionalismus a arogance současné polské moci může mít
mnohem širší dopad, než je nárůst radikálních politických proudů v
ostatních zemích Evropy.
Když sledujeme vývoj a vezmeme v potaz veškeré skutečnosti, které jste
zmiňoval. Co z toho vyplývá pro Českou republiku nebo pro rozhodování v
parlamentních volbách v roce 2017?
Všímat si všech nálad, které společností hýbou, které mohou
dosvědčovat to, že dochází k hloubení příkopů ve společnosti, k
nerovnosti, k nespravedlnosti. V okamžiku, kdy lidé mají pocit, že je
měřeno dvojím metrem, majetným, nemajetným, starým, mladým, mužům a
ženám, pak vzniká půda pro nejrůznější radikální politické formace.
Klíčové je trvat na sociální stabilitě a sociálním smíru. I to je
součástí bezpečnostní politiky, o které politici tak strašně rádi
hovoří, protože se neměří jen počtem vojáků a policistů, ale i
úrovní sociálního systému a veřejných služeb. Důležité je, aby se
lidé cítili bezpečně.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,237 | Lumpenkavárníci, vy jelita, dejte si pozor. Chodím cvičit na střelnici a
znám spoustu lidí, co si pořídili zbraň. Tady vám žádný Majdan nevyjde,
varuje dokumentarista Dvořák
ROZHOVOR „Podívejte se na příklad našich zpracovatelů mléka a na
farmáře s jejich chovy dojných krav. Výkupní ceny mléka klesly, protože
není odbyt. Chybí ruský trh. A nový čínský nám zablokovala aféra
rozjetá všemi těmi, kdo si otevírali ‚průduchy ducha‘ s veleduchem
dalajlámou...,“ zoufá si režisér a dokumentarista Václav Dvořák nad
tím, co Česku nadrobili lidovci spolu s pražskou kavárnou, jimž velel
ministr Daniel Herman. Režisér prý chodí na střelnici cvičit a není
zdaleka sám. „Jestli někdo bude chtít rozjet v Praze Majdan a la Kyjev,
musí s námi počítat,“ vysvětluje.
V posledních týdnech se toho stalo hodně – návštěva dalajlámy v Česku,
jeho pozvání od ministra Hermana na půdu ministerstva, prohlášení
ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na
Staroměstském náměstí... Co z toho všeho lze vyvozovat?
Že ministr Herman zastupující zájmy odsunutých Němců a amerických
loutkovodičů hodil vidle do rozvíjejích se hospodářských vztahů s
Čínou. Že pražská kavárna, lidovci, starostové, odéesáci a topáci
podporují sebepoškozující politiku protiruských sankcí, a to proti
zdravému rozumu a proti zájmům české společnosti. A že média hlavního
proudu provádějí nebezpečnou destruktivní činnost a manipulují částí
české veřejnosti, a to tou, která si o sobě myslí, že je lepší.
Může mít návštěva dalajlámy v Česku a jeho přijetí ministrem Hermanem
nějaký dopad na ČR v ekonomické oblasti?
Samozřejmě. Podívejte se na příklad našich zpracovatelů mléka a na
farmáře s jejich chovy dojných krav. Výkupní ceny mléka klesly, protože
není odbyt. Chybí ruský trh. A nový čínský nám zablokovala aféra
rozjetá všemi těmi, co si otevírali „průduchy ducha“ s veleduchem
dalajlámou. Doufejme, že se obchod s Čínou i přes záškodnickou a
vlastizrádnou činnost lidovců a pražské kavárny nakonec podaří.
Kauza s „nevyznamenaným“ Jiřím Bradym dokonce zapříčinila váhání
některých umělců i politiků, zda vůbec mají v den státního svátku na
Pražský hrad přijít. Někteří – jako například Jan Kačer – dumali
dokonce i o tom, zda si mají vyznamenání osobně převzít, neboť to je prý
do jisté míry jen záminka k tomu, abychom se ještě více politicky
fackovali... Co si lze z toho odvodit?
To záleží na inteligenci a vkusu každého z nich. Většiny těch, kteří
odmítli oslavovat státní svátek na Hradě a zatleskat vyznamenaným, jsem si
už předtím nevážil. Jejich odmítnutí a ubohá argumentace i osobní
neodvaha mne v té neúctě jen utvrzují.
Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí a dává to jasně
najevo. Zaslouží si to prezident? Mohou v příštích týdnech protesty proti
němu sílit?
Pražská lumpenkavárna se na Staroměstském náměstí dost odkopala. Ono se
to tváří jako elita, ale lidé jim říkají „jelita“, ono se to tváří
jako celebrity, ale lidé jim říkají „sereblity“. Je tu zkrátka velká
propast mezi světem mnohých pražských šéngajstů na jedné straně a lidí
práce na straně druhé. Je zajímavé, že „jelita“ jsou většinou lidé
z uměleckých kruhů, existenčně závislých na Hermanových a Krnáčové
dotacích, kteří jsou senzibilní, prožívají věci skrzevá city, a ne
rozumem. Média oligarchů a loupeživých rytířů do nich nalijí nenávist k
prezidentovi a oni ji pak mezi sebou induktivně šíří a zvyšují. Všechny
ty „výtvarné“ projevy a hesla jsou toho zrcadlem. Víte, když může být
takovými lidmi obdivován nějaký Černý, který kdysi zpodobnil Bulharsko
jako čučavac, čili turecký hajzlík, pak k tomu není co dodat. A všimněte
si, „veřejnoprávní“ ČT opět klesla o pár stupínků níž. Žádná
objektivita, žádná vyrovnanost zpravodajství, ale aktivistické štvaní
proti nejvyššímu ústavnímu činiteli, stranická podpora kriminálních
tendencí ve společnosti a glorifikace osob, které ji provádějí. Po
podpoře ukrajinského fašismu další facka demokracii.
Tábory antizemanovců a přívrženců Miloše Zemana do sebe zakusují čím
dál více. Dokonce to podle mnohých pozorovatelů může vést až v nějaký
nový Majdan, který prý bude mít křest v památný den 17. listopadu. Co si
o tom myslíte?
Chodím na střelnici a cvičím. U pluku jsem byl kdysi nejlepším střelcem z
pistole a docela slušným ze samopalu. Znám mnoho lidí, kteří si v
posledních týdnech koupili zbraň. Lidé se prostě připravují, a to nejen
na ilegální kriminálníky, kteří k nám mohou přijít s migrační vlnou,
ale i pro jiné případy. Jestli někdo bude chtít rozjet v Praze Majdan a la
Kyjev, musí s námi počítat. Ale myslím, že pékáčka (PK – pražská
kavárna) sympatie lidí nezískají a nebude nikoho, kdo by nějaký ten Majdan
rozjel. A jestli vyhraje v USA Trump, pak budeme mít od pražské
lumpenkavárny na nějaký čas úplný pokoj. Budou se střídat velvyslanci.
Prostě na druhé straně pomyslné barikády budou jiné problémy než rudé
karty, házení vajíček na prezidenty a vyvěšování trenclí na Hrad.
Do dění nám ale každopádně vstoupili umělci. Třeba Vojtěch Dyk, Jiří
Bartoška a další varují před ohrožením našich svobod a před posunem na
Východ. Česká divadla se údajně „chtějí otevřít svobodnému dialogu“.
Je to od nich správné, či přehnané?
Já nevím, co si zrovna tihle dva pod tím představují. To jako máme kvůli
nim chodit jen po jedné noze? Myslím, že nám ti dva nestojí za diskusi. A
jestli chtějí dál štvát, může se stát, že lidé se naštvou a
přestanou chodit do divadel, zisk z reklam v seriálech kvůli nízké
sledovanosti povážlivě klesne a karlovarský festival může také přijít o
dotace...
Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal
úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman
sklízí rostoucí ovace liberálně-pravicových kruhů. Čeká tyto pány
zářná budoucnost?
Jestli je český národ jen stádo ovcí, tak jistě. Nějaká budoucnost je
čeká. Ale protože si to nejhorší o našem národu nemyslím a protože
všichni tři jsou mimořádně sebestřední, tak ta budoucnost velká nebude.
Všiml jste si toho, jak aktivisticky vstoupil do celého dění kolem Daniela
Hermana ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, s nímž prý budou muset
ministři napříště své kroky na poli zahraniční politiky konzultovat?
Zaorálek po svých vládních kolezích chce, aby slíbili, že budou
dodržovat strategická usnesení týkající se zahraniční politiky. Není to
nějaká nová forma nesvobody, totality?
Víte, v každé slušné zemi se vlády sestavují z lidí, kteří vědí, jak
se mají chovat, když ve vládě jsou. Jdu do vlády, abych plnil svůj
stranický program či alespoň část z něho. Ale jestliže je osobní program
některých členů vlády v příkrém rozporu s tím, co vláda dělá, tak
prostě v té vládě nemají být. Když nejsou ochotni z vlády odejít sami,
ale chtějí při každé příležitosti jen škodit, tak je má ministerský
předseda vyrazit. Ale to by musel být politik jiného formátu, než máme. Co
se týká Zaorálka, nad tím jsem už dávno zlámal hůl. Co si chce vynucovat
na takových lidech, jako je ten sudetoněmecký ministr Herman? Ten bude
škodit pořád a lidovci ho v tom budou podporovat.
A všimněte si Babiše. Ten se ukazuje jako další škodná v kurníku, která
zatím ještě přešlapuje, protože si před sněmovními volbami nechce
rozhádat vlastenecky založené voliče, kteří mu dali hlas, a tím i sílu.
Ale až bude předsedou vlády, to teprve uvidíme! Dejte na má slova. To je
další, kterému na nás nezáleží. On chce jen slyšet kasa cink, kasa cink,
kasa cink... Nejhorší je, že volič v Česku nemá žádnou rozumnou
politickou alternativu, která by hájila zájmy české společnosti a
nesloužila cizím zájmům, prostě neposluhovala EU, NATO, USA, Berlínu ani
jiné Bruseli, jak to činí většina „našich“ zavedených politických
stran. To se ostatně ukázalo při posledních volbách, kdy většina lidí to
cítí, a proto se ani neuráčila k urnám přijít.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
8,403 | Zacharovová komentovala zprávy o „rvačce“ Lavrova se šéfem ukrajinské
diplomacie
Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová popřela informace o tom, že na prozatím poslední schůzce
ministrů zahraničí v normandském formátu došlo mezi ruským ministrem
Sergejem Lavrovem a jeho ukrajinským kolegou Pavlem Klimkinem ke konfliktu.
„Je to další fantazie ukrajinských novinářů", řekla Zacharovová v
interview pro LifeNews, když komentovala zprávy o tom, že poslední schůzku
v normandském formátu ukončil konflikt mezi Lavrovem a Klimkinem.
Zacharovová řekla, že „k diskusi skutečně došlo, argumentovaly obě
strany".
Podle jejích slov „ať zůstanou všechny ty informační podvrhy, výmysly o
rvačkách nebo něčem podobném na svědomí těch, kdo to šíří".
„Nic podobného se samozřejmě nestalo", dodala Zacharovová.
Na ukrajinském portálu Л.net se objevila informace o tom, že 3. března
ukončila schůzku ve formátu normandské čtyřky (Rusko, Německo, Francie,
Ukrajina) na úrovni ministrů zahraničních věcí hádka Sergeje Lavrova s
Pavlem Klimkinem. A zdroj Apostrof přinesl s odvoláním na článek
zveřejněný tímto portálem informaci o „prudkém konfliktu, který málem
vyústil ve rvačku".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,657 | Na internetu se objevily záběry útoku ruského a syrského letectva na
ozbrojence. VIDEO
Na internetu se objevilo video leteckých útoků na pozice ozbrojneců v Sýrii.
Na videu je vidět shazování bomb z letadel Su-24, které používá ruské i
syrské letectvo, dále útok vrtulníku Ka-29, který je ve výzbroji ruského
letectva.
Kromě toho je na videu vidět bezpilotní letoun neznámého státu. Podle
názoru specialistů je bezpilotní letoun podobný aparátu Heron, který je
využívaný mimo jiné letectvy USA a Turecka.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
995 | Šándor: To je fakt síla, srovnávat Putina s Hitlerem. Zvláštní, že se
nikdo neptá na jistou věc ohledně Skripala
ROZHOVOR „Je třeba si položit otázku, komu by to prospělo? Nedává vůbec
žádný smysl, aby ruská oficiální místa takto reagovala,“ říká v
rozhovoru pro PL.cz k pokusu o vraždu agenta Skripala a jeho dcery brigádní
generál v záloze, nyní bezpečnostní poradce Andor Šándor. Ruská stopa se
sice nabízí, ale měli bychom podle něj pracovat na základě nějakých
důkazů. „Tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin osobně příkaz...
Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy kanceláře? Jak se to
dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána mimo prohlásit, že
Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci své země jako
Hitler olympiády v roce 1936. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je fakt síla,“
dodává.
Už 22 zemí oznámilo, že vyhostí ruské diplomaty kvůli pokusu o vraždu
dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery nervově paralytickou látkou
Novičok. Česko se rozhodlo pro vyhoštění tří diplomatů, což je vzhledem
k velikosti země silnější reakce. Je to i tím, že nás Rusko naštvalo
tím obviněním, že Novičok je mimo jiné možná i od nás?
Myslím, že to byla zásadní chyba, že Rusko označilo Česko za možného
původce toho plynu Novičok. To přehnali. I když si myslím, že to tak
nemysleli. Každopádně to tak vyznělo. Premiéra to hodně rozčílilo,
takže to asi hrálo roli v tom počtu. Srovnatelně velké země k nám
vyhostily jednoho diplomata, což můžou v Moskvě požadovat za symbolické
gesto. Nic co by mělo poškodit vzájemné vztahy. Pořád se pohybujeme na
úrovni toho, že reagujeme na žádost Velké Británie. Neviděli jsme a bůh
ví jestli vůbec uvidíme nějaký důkaz. Postavilo se to do polohy solidarity
s Velkou Británií. Ano, označení Novičok versus Česká republika stálo za
tím momentem, že jsme vyhostili víc diplomatů, než bychom vyhostili, kdyby
tam nebyla konotace na tento bojový plyn.
Prezident Zeman pověřil BIS, aby pátrala po tom, zda byl na území Česka
vyvíjen nebo skladován nervový plyn Novičok. Hned to samozřejmě mnozí
interpretují jako další prezidentův proruský krok, ale dá se to vyloučit,
že za minulého režimu tento nervový plyn u nás byl? Napadá mě, že
možná o tom mají Rusové větší přehled než my...
Chyba bylo, že se to medializovalo. Mělo to zůstat v režimu tajném. Když
je to v tomto režimu, nikdo se k tomu nevyjadřuje a zůstane to na rovině
spekulací. Je potřeba připomenout, že pan prezident může ze zákona
úkolovat BIS s vědomím vlády. Jestli k tomu vláda zasedla či nikoliv, to
já nevím. Vláda ale přebírá odpovědnost za rozhodnutí prezidenta. To si
měla vláda uvědomit, pokud tuto věc odsouhlasila, protože prezident podle
zákona 153 z roku 1994 nemá pravomoc úkolovat tajné služby, může tak
činit pouze s vědomím vlády. Dovedu si představit, že vláda zasedla a
vzala to na vědomí a odpovídá za toto rozhodnutí, které je minimálně z
hlediska medializace nešťastné. Pokud jde o novičok z doby bolševika –
samozřejmě se nedá vyloučit vůbec nic. Vždycky jsem tvrdili, že na našem
území nebyly jaderné zbraně. Otázka je, jestli jsme o tom věděli, zda tu
byly, či nebyly. Myslím ale, že argumentovat o Novičoku přesně v kontextu
pokusu vraždy na Skripalovi je naprosto chybné a je třeba to naprosto rázně
odmítnout jako věc nepodloženou. Aby to opravdu nezavdávalo možnost
interpretace, že jsme stáli byť nepřímo za pokusem vraždy na Skripalovi.
To je velká chyba Rusů a nelze ji než příkře odmítnout.
Z čistě technického hlediska je správné, že prezident pověřil BIS?
Neměli by mít více informací třeba armádní chemici?
Velmi mě mrzí, že to dojde vám a nedojde to těm, kteří rozhodují. Pokud
pan prezident chtěl vědět cokoliv oficiálního o Novičoku, tak ten úkol
měl zadat paní ministryni obrany. Přes armádní chemiky se pan prezident
mohl dozvědět to, co potřeboval. Interpretoval jsem si úkol BIS tak, že má
tuto věc prověřit mimo oficiální struktury ministerstva obrany. I kdyby to
chtěl dát tajné službě, tak to mělo být součástí po mém soudu
Vojenského zpravodajství a jeho kontrarozvědné součásti. Ale jak jsem už
řekl – armádní chemici by měli být nejlepším zdrojem odpovědi jak to
vypadalo s bojovými a jinými látkami pokud jde o historii Československé
armády či Armády České republiky.
Jak vy vidíte celý ten útok na Skripala. Rusové jsou z něj sice vysoce
podezřelí, ale žádné přímé důkazy nejsou. Pak je taky otázka, jestli
ten útok byl podniknut se souhlasem nejvyššího ruského vedení, protože se
to stalo těsně před ruskými prezidentskými volbami, čeká nás
mistrovství světa v Rusku. Trošku to nedává logiku...
Psal jsem o tom ve svém článku v sobotní Mladé frontě. Je třeba si
položit otázku: Cui bono? Komu by to prospělo? V situaci, kdy Skripala
zavřete, v roce 2006 mu dáte třináct let – což není tak velký trest za
zradu, mohl klidně dostat třicet let – jinými slovy Ruská federace
vyjádřila tímto trestem vnímání míry poškození zájmů Ruska Skripalem.
V roce 2010 ho vyměníte, a pak čekáte osm let, abyste ho zabili. Jaký to
má smysl? Nedává to vůbec žádný smysl, aby ruská oficiální místa
takto reagovala. To, že ho mohli zabít příslušníci GRU sami o sobě jako
odplatu za zradu, které se Skripal dopustil – to se nabízí jako varianta.
Zvláštní, že se nikdo neptá a nedebatuje, co vlastně dělal Skripal od
roku 2010 do roku 2018. Víme, že chodil na ruskou ambasádu a prosil Putina o
milost. Proč se nezeptáme, jestliže Novičok je schopen ve formě plynu
zabít pět set lidí v létě, jaktože Skripal a jeho dcera jsou ještě
živí? Pokud jsou živi, podal jim někdo nějaké antidotum? Pokud ano, jak
dlouho trvalo, než se vědělo, že je to Novičok? Nebo jen tak někdo nosí
antidotum v kapse? Těch záhad okolo je celá řada a myslím, že se stejně
nikdy nedozvíme odpověď, jak k tomu došlo.
Ruská stopa se však nabízí...
Samozřejmě, že ano. Ale musíme pracovat na základě nějakých důkazů.
Nelze říci udělal to Rus, protože je to Rus. Nedělám si iluzi o Rusech ani
o jejich zahraniční politice, kterou nemám rád. Ale přeci jenom se tady
dost formují vztahy mezinárodního společenství versus Ruská federace,
které by se mohlo dostat do polohy vytvoření velkého silného státu, který
bude stát mimo slušné státy. Myslím, že tendence takto dál pokračovat
podle mého nemohou příliš přispět k řešení mezinárodních problémů,
ke kterému Rusko potřebujeme. Je to nebezpečný trend, který by se měl
držet v rámci nějakého normálu. Pokud se neprokáže, že to Rusové
oficiálně skutečně udělali a tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin
osobně příkaz... Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy
kanceláře? Jak se to dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána
mimo prohlásit, že Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci
své země jako Hitler olympiády v roce 1936. Každý využívá takto velké
sportovní akce k propagaci své země. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je
fakt síla.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
3,605 | Británie hodlá rozmluvit Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii
Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších
měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu
nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení
syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph.
Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald
Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii
je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat
o svržení prezidenta Bašára Asada.
List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v
souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem
Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu. Britští úředníci budou
brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o jeho postoji vůči Rusku,
píše list. Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale
změnit svůj postoj Londýn nehodlá.
„Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo.
Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva
zahraničí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,258 | Tsiprasův poradce: Řecko se do studené války proti Rusku nezapojí
Rusko prosazuje přátelskou politiku vůči Řecku a Řecko odpovídá stejnou
měrou a nehodlá na žádost kohokoli vést studenou válku proti Rusku,
prohlásil speciální poradce řeckého premiéra pro otázky spolupráce s
Ruskem Dimitrios Velanis v interview pro RIA Novosti.
Otázka vztahů mezi Řeckem a Ruskem se projednávala během návštěvy
amerického prezidenta Baracka Obamy v Aténách.
Co se týče Řecka, pak se podle jeho slov řídí řecká vláda pouze
dohodami podepsanými mezi oběma zeměmi a vzájemnými přátelskými vztahy.
„Můžeme si položit otázku, jak si představujeme roli Ruska dnes? Řekneme
to na rovinu — žádné zemi ani jejímu lidu Rusko svou politikou neuškodilo,
absolutně nikomu. Máme naopak za to, že Rusko pomohlo a pomáhá mnoha
národům v regionu. Jsme toho názoru, že přítomnost Ruska v Sýrii
zastavila šíření moru teroru v tomto obrovském regionu. Život ukázal, že
právě nezapojení Ruska do zdejších událostí se projevuje v šíření
bezpráví a teroru, jak tomu bylo v Libyi, v Iráku a dalších zemích tohoto
regionu," řekl Velanis.
„My konkrétně budeme s Ruskem spolupracovat. Zakazovat Řecku vztahy s
Ruskem nemůže nikdo, nepřijmeme to. Věříme mírumilovnému
zahraničněpolitickému kursu Ruska, jsme vděčni přátelské a partnerské
politice (ruského prezidenta Vladimira) Putina vůči Řecku," řekl Velanis.
„Řecko nikdy nepřistoupí na to, aby se zapojilo do studené války proti
Rusku," řekl Dimitrios Velanis.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,098 | Prezidentem by mohl být Stropnický, ale Martin. Jeho syn by potřeboval
seřezat šňůrou od žehličky, navrhuje herec Pavlata
ROZHOVOR „Mně by se líbilo, kdyby byl prezidentem Stropnický,“ říká v
rozhovoru ParlamentníchListů.cz herec, dabér, žurnalista, a bývalý člen
Rady Českého rozhlasu Michal Pavlata, který je už léta fandou ODS a tuto
stranu také pravidelně volí. „Dokud bude mít ODS v čele tak nudného
chlapa, jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku,“ reaguje Pavlata k situaci
uvnitř občanských demokratů.
Jak na vás působí migrační krize v Evropě?
Celá uprchlická krize podle mne nemá vůbec žádné řešení. Já vím o
tom jenom to, že ti imigranti k nám nechtějí a nemáme tady proto žádná
stanová městečka, žádné slumy, až na nějaké detenční ústavy, což je
ale minimum z toho celkového počtu. Imigranti chtějí do Německa, nechtějí
k nám. Mimochodem je to od Miloše Zemana chytrá replika, když říká, že
to jsou samí mladí chlapci, kteří by měli být doma a měli by bránit svou
zem. No, čert jak to je, já to nevím. Jde tady ale zcela jistě o obchod s
lidmi a možná, že to je i ono biblické „stěhování národů“...
Líbí se vám, jak se k imigrační krizi vyjadřují čeští politici? A co
kauzy, které se teď v poslední době odehrály na naší politické scéně?
Když se někdo z politiků k tomu veřejně vyjadřuje – třeba Martin
Stropnický - tak si vždy vzpomenu, jak se choval pasáček v pohádce
Císařovy nové šaty. Tam má totiž císař nové šaty a myslí si, že jsou
neviditelné. Prostě marnivý císař starající se jen o svůj vzhled si
najme dva tkalce, kteří jsou však ve skutečnosti podvodníci. Ti mu slibují
nové šaty, které jsou ale prý neviditelné pro ty, kteří jsou
nezpůsobilí k výkonu své funkce, či jsou hloupí. Císař sám tyto
neexistující šaty pochopitelně nevidí, ale předstírá, že tomu tak je,
aby nevzbudil pochybnosti o vhodnosti své osoby na funkci císaře. Nakonec jde
v průvodu poddaných nahý, ale všichni při tom na něj volají: ten má
nádherné šaty, a jak mu to sluší, protože mu pochlebují. Ale malej kluk,
který je také v průvodu, najednou vykřikne, že král je nahý a že na
sobě nemá nic. Jako ten malý kluk se ale v podstatě choval Martin
Stropnický i při té kauze výměně Čechů za Libanonce a teď je mu
vyčítáno, jak to všechno vybreptal. On přitom jen řekl nahlas to, co si
myslíme my všichni. Teď si zase počkáme na Čapí hnízdo...
Co na tento příběh říkáte?
Vůbec tomu nerozumím, ale jak jsem slyšel, tak se ani neví, kdo je majitelem
toho Čapího hnízda...Ovšem pan Babiš tvrdí, že to ví, ale že to řekne
až po prošetření. I proto si myslím, že je velmi těžké, aby se v tom
celém běžný pozorovatel nějak vyznal. Protože o tom nic nevíme, tak k
tomuto příběhu ani nemůžeme říkat nějaká moudra. Já se bojím jenom
jedné věci, že podobně jako v Německu, kde nabírají na váze nacionální
partaje, že se i u nás objeví nějaké partaje hnědočerné ruky, prostě
že se tady objeví nějací hnědočerní esesáci českého původu.
A jak se díváte na dohady poslanců o obecném referendu?
To, co se tady má uzákonit, tedy celostátní referendum, tak to je ta
největší pitomost, která v Čechách má být. Protože kdyby tady bylo
referendum o trestu smrti, tak bude 90 procent lidí pro, ale bylo by to
špatné rozhodnutí. K tomu vám řeknu jednu věc, která pochází ze hry
Fiesco a jeho Janovské spiknutí. ´Co je to lid? Lid je jen neotesaný kolos,
který vždy hřmotí a rachotí a nakonec vždycky zakopne o pouhou nit.´
Pozor! Ta niť referenda už je nastražena. Jde totiž o to, že stále ještě
nejsme - ani po tak dlouhé době od roku 1989 - natolik vyspělí, abychom tady
dělali referenda. Přitom jedno referendum už tady máme a to se jmenuje
Týtý. A tam národ hlasuje jako o život, protože tam je to jasný – buď
Bohdalová nebo Gott. Tam se nedá nic zkazit, ale referendum jako takové je
velmi obtížný instrument, který se nehodí do této postkomunistické země,
která vlastně nikdy úplně nevyrudla.
Některé politické strany ale i tak dávají hodně hlasitě najevo, že
návrh zákona o referendu, který je momentálně ve Sněmovně otevřen v
prvním čtení, v podstatě neumožňuje, aby se občané rozhodovali o
důležitých otázkách, jako je třeba imigrační krize a ani prý nemůže
umožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o setrvání země v EU podobně jako
se tomu bude dít ve Velké Británii.
Já vím, že poslanci chtějí v tom zákoně určité omezení udělat.
Referenda ale uměl vyhlašovat třeba generál de Gaulle. Ten říkával: ´Když
se vám nelíbí moje rozhodnutí, tak o tom uděláme referendum!´´Ale
vždycky vyhrál! Protože se prostě zjistilo, že lid je neotesaný kolos...
Který z politiků si podle vás vede dobře?
Líbí se mi práce Lubomíra Zaorálka, jakkoliv jsem jeho stranu nikdy nevolil.
Líbí se mi hodně, přestože jsem ho nikdy neměl rád, neboť se vždycky
hádal s Václavem Klausem a já jsem byl těžký klausovec. Vždycky jsem si k
jeho osobě říkal, co si to tady ty, cápku, dovoluješ? Dnes už to ale není
cápek, je to dobrej ministr zahraničí a začíná mne být úplně jedno, ze
který partaje je. Mám rád také Martina Stropnického, o němž jsem už
hovořil, toho totiž znám z herecké branže, ale tu jeho partaj jsem taky
nikdy nevolil. Ono je ale těžké hovořit o politice, když v ní aktivně
nepůsobím.
To dokážu pochopit. Ale když už jste zmínil Václava Klause, tak on bývá
často na straně Miloše Zemana. Oba dva se kupříkladu shodují v názoru na
imigrační krizi. Čím to je, že právě tito dva političtí souputníci
jedou na stejné vlně, přitom třeba v devadesátých letech se paradoxně v
lásce zrovna moc neměli?
Protože to jsou zkušení pódiový vlci! Myslím si, že jeden druhého
respektuje, i když pan prezident Zeman - a dá se říci, že skoro při
každé příležitosti - když něco podepisuje, tak říká: tu tužku vám
vracím. Čili neustále naráží na případ ztraceného pera. Zda ale Zeman
bude kandidovat, tak to bude záležet na jeho zdravotním stavu. Největší
kravina, která se stala, ale byla přímá volba prezidenta. Zatím se vždy
volili potentáti, co měli něco společného s revolucí v roce 1989... Když
si vezmete, jak Miloš Zeman hovořil v roce 1988 v Technickém magazínu, kde
psal o ekonomické situaci Československé socialistické republiky, tak to
klobouk dolů. On totiž napsal. Cituji: „Naše společnost se dostává do
role maratónského běžce, jehož soupeři už dávno zmizeli za horizontem,
takže on se může mylně domnívat, že je v čele závodu.“ No to přece
byla na tu dobu statečná replika, byl to úžasný bonmot a stylisticky se
tomu nedá vytknout vůbec nic. Je to prostě věta jako řemen. Já jsem s ním
jezdil na mítinky Občanského fóra, takže tam jsem viděl, jak se chová. Je
to zkušený lodivod a říká to, co chtějí lidi slyšet. Každý, kdo chce
být prezidentem zvoleným v přímé volbě ale bude muset říkat to, co chce
slyšet většina, s tím se nedá nic dělat. Ovšem já si myslím, že
prezidentem by mohl být Stropnický. To by se mi líbilo ze všeho nejvíc.
Ovšem Miloš Zeman bude chtít jistě kandidovat znovu a udělá pro to
všechno.
Určitě nemáte na mysli Stropnického juniora, tedy Matěje?
Ne! Kvůli mladýmu Stropnickému jsme vedli s jeho tátou spousty debat,
dokonce jsem mu navrhoval, jestli by ho nemohl seřezat šňůrou od žehličky...tak
to totiž dělával se mnou můj tatínek...
Myslíte si, že je Matěj Stropnický arogantní a proto by někdy nějakou „zasluhoval“?
Zda je arogantní, tak to nevím, ale koneckonců teď vede Stranu zelených. Je
to prostě cílevědomý hošík a uvidíme, co z něj ještě bude.
Jaký máte názor na ministra financí Andreje Babiše?
Podle mne je to zručný podnikatel, který chce asi opravdu řídit politiku
jako firmu a třeba to lidi i baví a bavit ještě bude. Nemyslím si, že až
budou volby, že by je nějak výrazně prohrál, spíše to vypadá na to, že
bude jejich skutečným favoritem.
Byl by Babiš dobrým premiérem?
Tak to nevím, na to bych si počkal. Na takové otázky ale přece nikdo nezná
odpověď! Já vím jen jedno: dokud bude mít ODS v čele tak nudného chlapa,
jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku. V ODS mám rád v podstatě jen Mirku
Němcovou, protože to je ženská, která se nezměnila. Ona podle mne nešla
do politiky proto, že by se jí chtěla živit podobně jako spousta jiných
lidí, kteří tam z tohoto důvodu jsou. Jen podpořila Klause v době tzv.
Sarajevského atentátu, kvůli čemuž ostatně vstoupila i do partaje. Podle
mne to od ní byla dobrá pohnutka, neboť tehdy to s Klausem vypadalo opravdu
hodně nahnutě. On se ale k ní nikdy přitom nechoval tak, že by jí to
chtěl nějak vrátit; holt politika je někdy krutá, je to věc možné dohody.
Dokázala by podle vás Němcová jako předsedkyně ODS stranu postavit na nohy?
Ona dokonce jednu dobu byla regulérní předsedkyní Sněmovny, a pak tam
došlo k tomu nakoupení tří poslanců a k pádu vlády a dodneška se ty
věci kolem toho řeší. Tahle kauza dokazuje nakonec to, jaká politika
vlastně je, že je v ní vždy něco za něco. Vy nám dáte cukrkandl a my
vám dáme švestkové knedlíky, pač je máte rádi. Mne ale nejvíc trápí
to, že jsme revoluci vlastně prohráli. Vemte si třeba to, jak vypadali
politici, kteří přišli těsně po revoluci...to tehdy byla úplně jiná
sestava, nežli ta, která se dnes do Parlamentu hrne. Rozdíl je už v jiné
kvalitě odívání. Zatímco v té době mívali na sobě narvaný obleky
ještě od maturit, protože Klaus jim nakázal, že konzervativní politik,
když vystupuje na veřejnosti, tak na sobě musí mít oblek a kravatu, a oni
protože tehdy žádný jiný neměli, tak se dusili v těch maturitních
šatech.
Myslíte si, že lidé od roku 1989 očekávali něco úplně jiného?
Určitě. Taky jsme ale nepočítali s tím stěhováním národů a s dalšími
věcmi, které se dnes dějí.
A může ODS podle vás jít opětovně nahoru?
Ne. Musejí tam přijít noví kluci, kterým bude tak 30, 35 let. Teď tam jsou
jen anonymní bezšarmoví lidé. Klaus měl sice ten šarm takový trošku
samolibý, ale měl ho. Zeman a Klaus jsou ale takové protipóly – zatímco
Klaus má sako od Bosse, tak Zeman se kdysi převlíknul za okresního
tajemníka Pláteníka, jak ho hrál pan Moučka v seriálu Okres na severu, a v
tomto úboru setrval dodneška. Miloš to s námi prostě myslí dobře, dává
si brambory s tvarohem k obědu, je to prostě náš chlap, ale je to prosté a
jednoduché...
Proč podle vás Zeman tak rozděluje národ? Proč by jej určitá sorta lidi
nejradši odpískala v polovině zápasu?
Osobně mu nepřeji nic zlého, ale myslím si, že by už prezidentem být
neměl. Vždyť i jeho úroveň bonmotů šla hodně dolů, skoro bych řekl,
že jak šla dolů ekonomická situace státu, tak šly dolů i ty jeho bonmoty.
On navíc nikdy ČSSD neodpustí, že jej při druhé prezidentské volbě před
13 lety několik spolustraníků nevolilo, takže nakonec ty volby vlastně
prohrál. A bude jim to vracet stále. Tím nechci říci, že je mstivý, ale
nakopali jste mne, tak tady máte pár facek. Prostě se podle toho řídí. Já
zaplaťpánbůh nikdy do politiky nepůjdu, byl bych totiž špatný politik,
ale možná dobrý tribun lidu. Já totiž umím dobře řvát zespoda nahoru.
No, ono vlastně řvát zeshora dolů je hodně těžké.
K tomu se mi teď vybavil jeden dobrý vtip o nařízení ředitele, které se
nakonec přes všechny ty další šéfy dostalo k těm úplně dole ve zcela
jiné podobě...
...a mne se vybavily zdravotnické poplatky, které zavedl ministr Julínek. K
tomu já bych volal: ´My to nepotřebujeme, my jsme mladý!´ K tomu vám
ještě řeknu citát od Jiřího Ortena k protektorátu. On totiž používal
větu k českém národu: ´Tento lid na kraji nahnilý...´To je jako s tím
referendem, jak jsem říkal, že by hned 90 procent lidí chtělo trest smrti.
A divíte se jim, když se někdy objevují hrůzné věci?
Ani ne, pokud se jedná třeba o sadistické vraždy. Ale ono je to všechno
někdy na hlavu. Víte, třeba Tomáš Sokol chtěl kdysi jako prokurátor
postavit komunistickou stranu mimo zákon, což sice nakonec neprošlo, ale pan
Sokol dnes jako advokát obhajuje ty největší darebáky, kteří se v
ekonomice pohybují. Ale člověka nepředěláš, jak říkával už Karel
Čapek...
Co říkáte na to, jak se KSČM před nedávnem přihlásila k odkazu 25.
února?
Nikdy jsem o nich neměl hezký sny, jenom ty hrozný, protože komunisté
terorizovali celou naši rodinu. Třeba otec před nimi utekl do Švýcarska.
Musel, jinak by ho zašili. A chování KSČM v mnoha věcech pak nechápu
vůbec. Když jsem ještě byl v rozhlasové radě, tak jsem se jednou ocitnul
na nějaké společenské akci na Hradě, kde najednou proti mne šel komunista
Filip. A protože se na mne hezky usmíval – a dokonce to vypadalo, že mi jde
snad podat i ruku - tak jsem mu na to řekl: „Páni! Vy fakt existujete? Já
jsem myslel, že vás hraje jen nějakej špatnej hereckej!“ A to byl celý
můj rozhovor s Filipem.
Jak na to reagoval?
Vůbec nijak, jen šel mlčky dál. Prostě dělal, že nic neslyšel. Bylo to
dobrý...
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,799 | U argentinských břehů se ztratila bojová ponorka
Bojová ponorka San Juan Námořnictva Argentiny zmizela u břehů jihoamerické
země. Na palubě je 44 členů posádky. Píše se o tom ve sdělení
vojensko-námořních sil na Twitteru.
Ponorka přestala komunikovat na cestě z přístavu Ushuaia do města Mar del
Plata.
K jejímu hledání byla vyslána letadla a lodě. Nachází se v oblasti, kde
byla ponorka zaznamenána naposledy.
Zmizelá ponorka byla postavena v Německu, součástí argentinského
námořnictva se stala v roce 1985.
Délka ponorky dosahuje 66 metrů, vyvíjí rychlost až 25 uzlů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,854 | A co Rejžek? Zajímavý rozměr kauzy Peroutka
"Pokud by se Hrad omluvil za výroky o Ferdinandu Peroutkovi, mohla by mu
vzniknout nevratná újma. Tak totiž Nejvyšší soud odůvodňuje, proč se
má počkat, jak dopadne dovolání v této věci. A proč nemusí hradní
kancelář platit pokutu, kterou požadoval exekutor," píše ve svém
komentáři pro MF Dnes Luděk Navara.
Následně se zamýšlí nad tím, že nezná nikoho, komu by vznikla újma tím,
že by se omluvil. "I když... Není třeba takovým novinář Jan Rejžek?
Vzpomínáte na jeho spor se zpěvačkou Helenou Vondráčkovou? Mluvil o ní
nelichotivě, a tak mu soud také nařídil se Vondráčkové omluvit a on to
udělal. Až pak soudní při definitivně vyhrál a ukázalo se, že se
omlouvat nemusel," píše Navara a ptá se, co teď s tím.
"Ovšem možná takovou újmu můžete opravdu utrpět; někomu šlápnete na
nohu v tramvaji, chcete se omluvit a ukáže se, že to nebyla noha, že to byl
jen schod. Představte si, už už jste se málem omlouval zbytečně! Hrůza.
Takové nebezpečí na vás může čekat na každém kroku. Tedy
přinejmenším v Česku, zdá se," uzavřel se slovy, že ten, kdo tvrdil, že
příběh omluvy za výroky o Ferdinandu Peroutkovi už nemůže přinést
žádné překvapení, škaredě se spletl. Důležité však je to nepřiznat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,192 | Prý budeme platit za prázdná CD, DVD, paměťové karty. Senátor razantně
proti spolku OSA
ROZHOVOR "Jak jsem již dříve uvedl v souvislosti s avizovaným navýšením
poplatků za produkci hudebních děl - neupírám autorům to, na co mají
nárok. Ale zdražování není přijatelné ve chvíli, kdy OSA a další
organizace z vybraných peněž samy „spotřebují“ zcela neprůhledným
způsobem stamilionové částky. Návrhy na navýšení sazeb jsou opravdu
extrémní a předpokládám, že pokud by k tomuto kroku došlo, tyto
prostředky by skončily nikoliv u autorů, ale neznámo kdem," řekl
ParlamentnímListům.cz senátor Ivo Valenta na adresu koletivních správců
autorských práv.
Svaz měst a obcí České republiky včera vydal tiskovou zprávu ohledně
autorských poplatků. Proti některým poslaneckým pozměňovacím návrhům
se striktně vymezil. Četl jste tuto zprávu a souhlasíte?
Ano, toto tiskové prohlášení jsem zaregistroval a plně se s ním
ztotožňuji. Nechápu, co vede některé kolegy z Poslanecké sněmovny k tomu,
aby nahrávali současným snahám kolektivních správců o to vytahat z kapes
veřejnosti, případně z veřejných rozpočtů více peněz, se kterými by
si tito správci mohli nadále nakládat, jak chtějí. Mám z toho pocit, že
vliv OSA a dalších organizací je velmi silný i na poslance. Jak jsem již
dříve uvedl v souvislosti s avizovaným navýšením poplatků za produkci
hudebních děl - neupírám autorům to, na co mají nárok. Ale zdražování
není přijatelné ve chvíli, kdy OSA a další organizace z vybraných peněž
samy „spotřebují“ zcela neprůhledným způsobem stamilionové částky.
Návrhy na navýšení sazeb jsou opravdu extrémní a předpokládám, že
pokud by k tomuto kroku došlo, tyto prostředky by skončily nikoliv u autorů,
ale neznámo kde.
Podle některých pozměňovacích návrhů by se měly vybírat poplatky i za
kopírování ve veřejných budovách. Co si o tomto návrhu myslíte vy?
Připadá mi to zcela absurdní stejně jako systém vybírání poplatků za
kopírovací přístroje jako takový. Nesmyslné jsou přece i poplatky za
prázdné nosiče – DVD nebo paměťové karty, případně návrh na
vybírání poplatků z nových mobilních telefonů. Není navíc nijak
zmapováno, v jaké míře jsou kopírky a paměťová zařízení využívány
přímo ke kopírování a šíření autorských děl. Každý přece víme,
jak často kopírujeme vlastní texty a dokumenty a jak často (případně zda
vůbec) množíme například knihy. A i kdybychom připustili, že se poplatky
mají hradit v komerčních zařízeních, kde je kopírování autorských děl
běžné, pak ve veřejných budovách, na úřadech, kde se kopírují zcela
jiné texty než autorská díla, poplatky postrádají smysl úplně. Za tímto
návrhem zkrátka nevidím nic jiného, než snahu kolektivních správců
sáhnout si na další peníze, na které nemají nárok.
Do veřejných budov jsou zahrnuty i školy, úřady apod. Dovedete si nějak
vysvětlit, proč by konkrétně školy měly vydávat více peněz, když
české školství trápí hlavně nedostatek finančních prostředků?
Ne, to skutečně nemá žádné opodstatnění. Máte jednoznačně pravdu v
tom, že peněz ve školství se nedostává a jakákoliv nadbytečná
finanční zátěž tento stav přirozeně zhoršuje. Je přitom paradoxní, že
tento návrh podle mých informací vzešel ze sněmovního výboru, který má
ve své gesci mimo jiné oblast vzdělávání. Vždyť tento návrh je zcela v
rozporu s podporou školství a vzdělanosti, o které by nám mělo jít z
hlediska budoucnosti naší země především. I kdyby u školních kopírek
mělo jít jen o stovkové položky, tento návrh je opravdu až nestoudný.
Všichni přece víme, jak resort školství bojuje doslova o každou korunu ze
státního rozpočtu.
Zároveň se řeší, že by se měl zvýšit poplatek za půjčování knih ze
současných 50 haléřů na 2 Kč. Mělo by tedy dojít ke zvýšení výběru
peněz, které se odvádějí kolektivním správcům práv. Hovoří se o
zvýšení z 50 na 200 miliónů korun. Víte, odkud se právě toto číslo
vzalo?
Opakuji, že netvrdím, že ke zdražení nemá dojít vůbec. Oblast školství
a kultury bychom však neměli zatěžovat víc, než je nezbytně nutné.
Návrh by proto měl být řádně odůvodněn, měly by být spočítány
dopady na veřejné rozpočty, což dle veřejně dostupných informací nejsou,
a měl by být uveden alespoň jeden skutečně relevantní argument pro to,
proč má být zdražení takto rapidně skokové. A jak jsem již uvedl, ruku v
ruce s vyšším výběrem poplatků musí jít i tlak na to, aby byla posílena
veřejná kontrola nad kolektivními správci autorských práv, nad systémem
přerozdělování těchto desítek až stovek milionů navíc, a především
nad tím, zda si kolektivní správci ponechávají sami pro sebe opravdu jen to,
na co mají nárok či nikoliv.
Čtyřnásobné zvýšení poplatku rovná se čtyřnásobné zvýšení
příjmu, vypadá to velmi jednoduše. Nicméně myslíte si, že někdo
započítal také tu možnost, že při zvýšených nákladech ve finále dojde
k růstu příjmu, avšak mnohem nižšímu?
Takto podle mne autoři návrhů nepřemýšlejí. Ale samozřejmě, že zde
neplatí prostá matematika. Dost možná to může vést k nižšímu zájmu o
půjčování knih, stejně jako k zavření některých knihoven, jejichž
provoz zejména v malých obcích je již dnes většinou dotován. A zároveň
znovu opakuji, že očekávám ten efekt, že čím více se vybere, tím více
si pro sebe ponechají organizace, resp. kolektivní správci, kteří údajně
hájí zájmy autorů, ale fakticky je to pro ně velmi výnosný byznys.
Nemáte obavy například z toho, že některé malé vesnické knihovny by tyto
náklady navíc mohly nějak poškodit?
Ano, jak jsem již naznačil, k tomu nepochybně dojde. I když třeba nepůjde
přímo o uzavření knihoven, minimálně přijdou o peníze, které by mohly
vynaložit například k nákupu nových knih, případně k rozšíření
jejich nabídky. Jsem přesvědčen, že tyto knihovny mají i v dnešní
internetové době svůj význam. Jsou místem pro setkávání lidí,
pomáhají ve vzdělání, organizují i různé kulturní akce atd.
Můžu si jako laická veřejnost někde vlastně najít informace o tom, kam
vybrané peníze přesně jdou?
Pokud vím, tak kolektivní správci sice zveřejňují nějaké výroční
zprávy a sazebníky, případně nějaká pravidla, jak jsou peníze
rozdělovány. Nicméně pokud se zeptáte například provozovatelů
rozhlasových stanic nebo hudebních klubů, mnozí vám řeknou, že třeba OSA
dojednává podmínky s každým individuálně, že podléhají smluvnímu
tajemství a že se případ od případu liší. Stejně tak mezi autory jsou
rovní a rovnější. Příliš se například nemluví o tom, že existuje
velká skupina autorů, které OSA pouze zastupuje, a pak úzká skupina autorů
- tzv. členů, kteří mají vliv na stanovení pravidel pro přerozdělování
vybraných peněz. Z bezmála 1 miliardy korun OSA přerozdělí jen něco přes
800 milionů. Zbytek zůstává na její provoz a platy. Podle mého názoru je
to neadekvátní a měl by zde existovat orgán, který bude mít pravomoc
detailně prozkoumat, jak je s těmito penězi nakládáno. Je to přece i v
zájmu samotných autorů.
Proti netransparentnímu zacházení s vybranými prostředky kolektivních
správců vystupujete dlouhodobě, vidíte nějaký posun?
Bohužel zatím nevidím. Novela autorského zákona byla vrácena ze třetího
čtení do druhého s tím záměrem, aby bylo zabráněno zvyšování sazeb od
příštího roku. Garanční výbor pro vzdělávání, vědu a kulturu ale,
jak se zdá, stojí na straně kolektivních správců a chce jim dopřát
ještě více. Vedle toho naštěstí existuje řada individuálních
poslaneckých pozměňovacích návrhů, které usilují o to zdražování
zabrzdit, nastavit mu nějaké dlouhodobější limity a zároveň posílit
veřejnou kontrolu. Jednání sněmovny budu velmi bedlivě sledovat, a pokud to
bude třeba, jsem připraven následně předložit v Senátu takové
pozměňovací návrhy, které řádění OSA a jiných organizací učiní
přítrž.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,147 | Bitcoin přesáhl hodnotu deset tisíc USD
Nejpopulárnější ve světě kryptoměna bitcoin obnovila ve středu ráno
historický rekord a dosáhla hodnoty 10,053 tisíce USD, a pak zase začala
klesat. Vyplývá to z výsledků dražeb.
V 02.55 SEČ stál bitcoin na burze Bitfinex 9,625 až 10, 053 tisíce USD.
Řada zemí světa už otevřela své trhy pro kryptoměny — digitální
nástroje na základě technologie Blockchain. Nejpopulárnější kryptoměnou
je ve světě bitcoin. Úřady RF však přistupují k této otázce opatrně.
Centrální banka nejednou prohlásila předčasnost zavedení kryptoměn na
trhy v RF a varovala před vysokými riziky při jejich použití. Ruská banka
vystupuje v současné době nejen proti platebním stykům v kryptoměnách,
ale také proti jejich přirovnání k cizím měnám, protože spatřuje v nich
příznaky „finanční pyramidy".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
685 | KLDR se připravuje na novou jadernou zkoušku
Severní Korea hodlá provést další jadernou zkoušku, prohlásil japonský
ministr zahraničí Taró Konó.
„V současné době se odváží zemina z podzemního tunelu, kde byla
uskutečněna předchozí zkouška," uvádí jeho slova agentura Kyodo.
Šéf zahraničněpolitického rezortu neuvedl, z jakého zdroje tato informace
pochází.
Pchjongjang uskutečnil již šest jaderných zkoušek v rozporu s rezolucemi
Rady bezpečnosti OSN. Poslední zkouška se konala v září 2017.
Nehledě na to usiluje KLDR o normalizaci situace na Korejském poloostrově a
vztahů s jinými zeměmi, včetně USA. Na začátku března jednal
severokorejský vůdce Kim Čong-un s delegací ze Soulu.
Na 27. dubna je naplánována jeho schůzka s prezidentem Jižní Koreje Mun
Če-inem. Pchjongjang rovněž prohlásil, že je připraven zahájit konzultace
o navázání dialogu s Washingtonem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,986 | Porošenko a Biden projednali plán osvobození Savčenkové
Ukrajinský prezident Petro Porošenko a viceprezident USA Joseph Biden
projednali v průběhu telefonického hovoru osud ukrajinské zaměřovačky
Naděždy Savčenkové, která byla v Rusku odsouzena za vraždu ruských
novinářů, a zkoordinovali svůj postoj k jejímu navrácení na Ukrajinu,
informuje se na oficiálním webu Petra Porošenka.
Biden ujistil Porošenka, že „příslušné signály o okamžitém
propuštění Savčenkové na svobodu" budou vyslány v průběhu pobytu
ministra zahraničí USA Johna Kerryho v Moskvě.
Jak oznámil Bílý dům, Biden odsoudil rozsudek vynesený Savčenkové. Kromě
toho prohlásili viceprezident USA a ukrajinský prezident, že je třeba plnit
Minsk 2. Oba lídři souhlasili s tím, že je třeba v plném rozsahu
realizovat všechny aspekty Minských dohod, aby bylo skoncováno s utrpením
lidí žijících na východoukrajinských územích kontrolovaných separatisty,
a mohla být obnovena suverenita a územní celistvost Ukrajiny", zdůrazňuje
se v prohlášení.
Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu
Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.
Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou
palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se
nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a
sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,159 | Projekt „Zemanova kanálu“ ožívá. Začali se o něj prý zajímat
Číňané
Bohatí investoři z Číny se zajímají o stavbu plavebního kanálu Dunaj –
Odra – Labe. Informuje o tom dnešní vydání MF Dnes, které se odvolává
na slova ředitele zahraničního odboru Pražského hradu Hynka Kmoníčka.
„Už u mě bylo několik čínských delegací včetně té obrovské
společnosti, která postavila přehradu Tři soutěsky, a zajímají se o
technické parametry takové věci, protože z čínského pohledu to
megaprojekt není,“ uvedl Kmoníček. Podle jeho názoru rozhodně ale nejde o
levný a krátkodobý projekt.
Kmoníček o čínském zájmu hovořil v souvislosti s návštěvou čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga, který by měl do Česka zavítat o Velikonocích.
Vzájemně by měla být diskutována dohoda „Sustainable strategic commitment“,
což znamená „Udržitelný strategický závazek“. Se Sin Ťin-pchingem se
v době jeho návštěvy podle Kmoníčka podepíše řada smluv. „Čili
množství dokumentů, které se podepíše, je opravdu veliké, nicméně
všichni víme, že takové ty veliké, strategické investice se často
projednávají rok, dva, tři,“ řekl Kmoníček s tím, že nyní jsme ve
chvíli, kdy bychom se měli rozhodnout, jakým směrem se čínské investice v
Česku zaměří.
Není to však tak dlouho, co Zemanova propagace stavby zněla jako fantaskní
sen. Kvůli suchu však o ní kromě čínských investorů uvažují také
vodohospodáři.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,529 | Komentátor Steigerwald: Marx s Leninem se v hrobě stavějí na hlavu, jak
čeští soudruzi podporují velkokapitalistu
Karel Marx a Vladimir Iljič Lenin se ve svých hrobech musejí stavět na hlavu,
pokud vidí, co teď provádějí čeští komunisté, napsal Karel Steigerwald
v komentáři pro server Reflex.cz. Pravověrní komunisté by přece měli
důrazně vystupovat proti velkokapitálu a za internacionální spolupráci. A
co dělají čeští komunisté? Chystají se ve vládě podepřít miliardáře
Andreje Babiše (ANO) s radikálním nacionalistou Tomiem Okamurou v zádech.
„Komunisti podpoří Babišovu vládu i volbu babišovce předsedou sněmovny.
Mají na to spojence Okamuru. To je klíčové rozhodnutí, které obrací
komunistickou věrouku na ruby. Kdo je největším nepřítelem komunisty?
Velkokapitál! Kdo další? Rasová autoritativní hnutí! Koho čeští
komunisti podpoří u moci? Vládu jednoho z nejbohatších miliardářů
republiky – Babiše! Co za to dostanou? Funkce! Spojenectví velkokapitálu a
komunistů je nejnovější varianta politické strategie českého komunismu.
Lenin s Marxem se musejí v hrobech stavět na hlavu. Co zůstalo z
marx-leninské ideologie? Už jen to slovo komunismus?“ zeptal se Karel
Steigerwald.
Celý komentář naleznete zde.
Andrej Babiš jako druhý nejbohatší muž v zemi by měl být pro komunisty
spíše démonem, kterého je třeba se zbavit, znárodnit mu majetek a svěřit
je do správy jeho dělníkům. Komunisté se místo toho chystají Babiše
podpořit. A aby těch protikomunistických hříchů nebylo málo, podle všeho
se postaví po bok radikálního nacionalisty Tomia Okamury, který ze všech
sil bojuje proti islámu. Správní komunisté by měli Okamuru za jeho názory
tepat a tvrdit, že všechny sváry dnešního světa jsou v podstatě jen
třídním bojem mezi zlými kapitalisty a utlačovanými dělnickými asami.
KSČM by měla stát na straně oněch chudých mas, které teď přicházejí
do Evropy.
Komentátor uznává, že se v dějinách občas stalo, že se někteří
komunisté pokusili změnit směr a chovali se jinak, než kázala jejich
ideologie, jenže řada z nich nakonec zjistila, že jejich cesta dovedla jen do
vězení a na popraviště. S komunistickými odpadlíky to především v
Sovětském svazu dopadalo špatně. Předseda KČM Vojtěch Filip a jeho
straničtí kolegové by to měli mít na paměti, až se zase budou dovolávat
komunistické spravedlnosti, a měli by počítat s tím, že až se k moci
dostanou ti správní komunističtí revolucionáři, bude s pány Vojtěchem
Filipem, Josefem Skálou či Pavlem Kováčikem opravdu zle. Stačí se podívat
na osud obětí Stalinových masových čistek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
562 | Designérka představila koncept budoucího automobilu LADA Triangle-X 2025 (VIDEO)
Mladá designérka Arina Tarasovová na videu představila koncept ruského vozu
LADA Triangle-X 2025. Projekt se stal součástí absolventské práce dívky.
Tarasovová navrhla neobvyklý design, dveře jako křídla a bezpilotní
ovládání.
Na záběrech, které jsou k dispozici na YouTube, můžete vidět, že auto je
vybaveno panoramatickou střechou a barva karoserie může být určena podle
nálady řidiče pomocí smartphonu.
Je třeba poznamenat, že koncept je zaměřen na mladé řidiče. Vůz má
nejmodernější možnosti a pohodlný prostorný interiér.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,076 | Končíte, panáci. Od srdce se směju. Merkelová ničí všechno, ozývá se z
povolebního a proměněného Německa Petr Bystroň
ROZHOVOR „Ostuda pro Evropu je to, co dělá Merkelová se Schäublem,“
říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz český rodák a předseda
bavorské AfD Petr Bystroň, který hodnotí výsledek zemských voleb jako
historický zlom. V podstatě logickou konsekvencí by podle něj bylo svrhnutí
kancléřky Angely Merkelové, jenže „personál v CDU je slabý“. „Merkelová
za celou dobu, co vládne, zlikvidovala veškeré vnitrostranické oponenty,
kteří by měli potenciál ji nahradit. K tomu se přidává její vlastnost, a
sice absolutní bezcharakternost, co se politických přesvědčení týká,“
uvedl Bystroň s tím, že Merkelová ničí celou architekturu Evropy a izoluje
Německo.
Britský deník The Independent v kontextu zemských voleb doslova píše o „ponižujících
ztrátách“. Křesťanskodemokratická unie kancléřky Angely Merkelové
ztratila voliče ve všech třech německých spolkových zemích, kde se v
neděli konaly volby. Vyhrála jen v Sasku-Anhaltsku. Naopak se hovoří o
historickém úspěchu AfD. Co na výsledky říkáte?
Samozřejmě máme z výsledku AfD velkou radost. Myslím, že to byl
historický den, a také zlom. Skončila éra osmašedesátníků. Těší nás,
že se nám podařilo prolomit nezájem lidí o politiku, stoupl podíl lidí,
kteří šli volit. V podstatě jsme oživili demokracii.
Říkáte „éra osmašedesátníků“, co tím konkrétně myslíte?
Končí doba levicové indoktrinace celé společnosti. Politici nastoupili v
osmašedesátém cestu „Marsch durch die Istitutionen“. To se jim bohužel v
následujících letech podařilo. Obsadili systematicky pozice v médiích,
institucích, ovládli celý společenský život, diktovali témata,
ovlivňovali celou německou společnost.
To je velká otázka. Jsem zvědavý, jak zareaguje CDU a CSU, protože propad
je opravdu signifikantní. Unie ztratila velké množství voličů a to je
velmi varovný signál voleb. V podstatě logická konsekvence by možná byla
Merkelovou svrhnout, ale na druhou stranu personál v CDU je slabý. Merkelová
za celou dobu, co vládne, zlikvidovala veškeré vnitrostranické oponenty,
kteří by měli potenciál ji nahradit, takže není široko daleko nikdo, kdo
by se jí mohl postavit. K tomu se přidává její vlastnost, a sice absolutní
bezcharakternost, co se politických přesvědčení týká. Je schopná otočit
o 180 stupňů, což ukázala už několikrát. V podstatě obsadila pozice
sociální demokracie, čímž ji zlikvidovala. Dokonce i Zeleným vzala jejich
stěžejní téma, když zrušila atomovou energii ze dne na den. Následky
vidíme teď, kdy se Zelení možná ani nedostanou do dvou zemských
parlamentů. Merkelová jim vypálila rybník. Je možné, že to udělá zase a
začne tvrdit, že migranti k nám už neproudí v takovém množství, a bude
se snažit vytlačit téma z vnímání veřejnosti.
Myslíte si, že výsledky čili neúspěch Merkelové, ovlivní nějak
jednání na nadcházejícím summitu s Tureckem?
Nemyslím si to. Samotné jednání s Tureckem je absolutní chyba. Vůbec by se
s nimi jednat nemělo. Říká se, že jsme si pustili do Německa milion a půl
migrantů, kteří sem nepatří, jenže to je problém, který můžeme
vyřešit sami a k tomu nepotřebujeme Turecko. Když říkáme, že máme
problém s tím, že nechráníme hranice EU, to je věc Evropské unie a k tomu
Turky také nepotřebujeme. Malé země jako Bulharsko nebo Makedonie ukázaly
během několika dní, že hranici chránit lze. Jediné, co potřebujeme, je
přimět Řecko, aby dostálo svým závazkům z schengenské dohody. Když
Merkelová jedná s Tureckem, určitě nepřestane jen proto, že teď prohrála
volby. Na druhou stranu Turci mávají s Evropskou unií i s Merkelovou na
základě toho, že se s nimi vůbec jedná.
Německá i zahraniční média hodnotí často sukces AfD jako historický
úspěch euroskeptické a protiimigrační strany. Ministr financí Schäuble
jej dokonce označil za „ostudu pro celou zemi“. Co vy na to?
Ostuda pro Evropu je to, co dělá Merkelová se Schäublem. Hlavně Merkelová
ničí to, co v potu tváře budovali Charles de Gaulle s Adenauerem a později
Kohl s Mitterandem; ničí celou architekturu Evropy, která držela pospolu, a
Německo bylo akceptováno svými sousedy. Merkelová to ničí. Podívejte se
na to, jak kriticky se k Německu staví nejen politici v sousedních zemích,
ale i velká část populace. Merkelová izoluje Německo v Evropě.
Přesto podle průzkumů veřejného mínění si důvěryhodnost drží, nebo
její popularita dokonce stoupá. Pokud tedy nebyla pokládána otázka k
migrační krizi…
Je to jinak. Její popularita klesá. Je potřeba se do detailů podívat na
průzkumy. U nás byl týden před volbami zveřejněn průzkum, ve kterém
jásali zadavatelé, že popularita Merkelové dokonce stoupá. Když se ale
podíváte, jaká byla otázka... Ptali se, kdo z těchto politiků by měl být
kancléř. A nabídli nejrůznější panáky jako Steinmeier a další. Z
takového výběru pak, když půl procenta voličů řekne: „Merkelová“,
to neznamená, že její popularita roste. Pokud by byla položena otázky typu,
zda by měla odejít z politiky? Dopadlo by to jinak.
Vraťme se ještě k hodnocení v médiích. „Skutečným šokem je úspěch
AfD v Sasku-Anhaltsku, kde dosáhla xenofobní a nacionalistická AfD na
téměř 25 % a zaostala za vítěznou CDU jen asi o 5 %,“ píše už
jmenovaný britský deník. Co říci k označení xenofobní a nacionalistická
AfD? A jak si vůbec vysvětlit situaci v bývalé NDR? Vždyť tam je nejméně
uprchlíků.
Je absolutní nehoráznost, když nás označují jako xenofoby nebo
nacionalisty v negativním slova smyslu. To zavedli levičáci, Zelení,
říkají nám to odboráři. Jde o snahu nás očernit a nalepit na nás něco
negativního, oddálit nás od voličské základny, kterou je střední třída.
To se neděje jen s námi. Je empiricky podložené a existuje několik
nezávislých studií univerzit, že například lidé, kteří chodí na
demonstrace Pegidy, jsou lehce nadprůměrně vzdělaní i vydělávající
střední třída, přibližně ve věku 48 let, kteří si dělají starosti o
budoucnost. Nemá to s extremismem nic společného. Jen aby se tato hnutí
diskriminovala, dávají na ně nálepky, a tím se uzavírá kruh. Jde o to, co
jsem říkal na začátku, jsme indoktrinováni levičáky, kteří tento
mechanismus používají. Snaží se z nás udělat extrémní pravičáky, což
není pravda.
Vedle úspěchu AfD je největším překvapením vítězství Zelených v
Bádensku-Württembersku, kde mají po sečtení většiny hlasů něco kolem 30
% a zhruba o tři procenta předstihli třetí CDU. O čem tohle svědčí?
Nejde o vítězství Zelených, ale Kretschmanna. Vyhrál tím, že dělá
konzervativní politiku a v řadě bodů se absolutně vzdálil od programu
Zelených. To vidíte na výsledcích ostatních voleb. Tam, kde Zelení
zůstali Zelenými, jsou na pěti procentech a možná, že spadnou ještě pod
pět procent. Kretschmann se chová, jako by byl politik CDU, je velmi
pragmatický a jako člověk je velmi charismatický. Vyhrál přesto, že je
Zelený, a ne proto. Mimochodem hned na první stránce die Welt je k tomu dnes
komentář.
Německým volbám se věnuje rovněž zpravodajská agentura Bloomberg, která
Alternative für Deutschland přirovnává k republikánskému kandidátovi
Donaldu Trumpovi s dodatkem, že ve svých „nápadech zachází ještě mnohem
dál“. Jak se vám líbí takové přirovnání?
Srovnávají nás s kandidátem na amerického prezidenta. Pokud se to někomu
nelíbí, pak můžeme říci: „Stejně jako Donald Trump máme podporu
obyvatelstva. Máme stále demokracii a jde o to, co si lidé přejí.“
Mimochodem majitel agentury Bloomberg zvažoval, že bude kandidovat za
demokraty proti Trumpovi, takže od této agentury v daném směru
neočekávejte žádné objektivní informace.
Řada kritiků tvrdí, že AfD využila protimigrační politiku a že jí
úspěch nemůže vydržet. Co si o tom myslíte?
Od srdce se směju. V klidu si počkám na další vývoj. My jsme velmi široce
postavená strana s plnohodnotným programem, pokrýváme veškerá relevantní
témata a máme výraznější osobnosti než ostatní strany. Oni si musí
nakupovat poradce, u nás jsou to členové předsednictva.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,593 | Trump nebyl na jednání s Putinem připraven, řekl Puškov
Ruský senátor Alexej Puškov okomentoval schůzku prezidentů RF a USA
Vladimira Putina a Donalda Trumpa na recepci na počest účastníků summitu
APEC v Danangu, a podotkl, že byla krátká.
Dříve bylo oznámeno, že Trump opustil síň, v níž recepce probíhala,
před jejím ukončením, a že u večeře Putin a Trump mezi sebou nehovořili.
Předáci obou zemí si prostě stiskli ruce.
„Schůzka předáků Ruska a USA v Danangu byla rekordně krátká. Trump
nebyl na jednání připraven — má přece svázány ruce", napsal Puškov na
Twitteru.
Zdůraznil rovněž, že vztahy mezi USA a Ruskem „zůstaly viset v nezazší
poloze kyvadla" „Dnes už nic nemůže s tímto kyvadlem pohnout", poznamenal
senátor.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,778 | Prezident Arménie vysvětlil rozmístění ruských Iskanderů v zemi
Rozmístění ruských raketových systémů Iskander na území Arménie je
vynuceným opatřením pro zachování regionální stability, oznámil
agentuře Sputnik Armenia prezident Arménie Serž Sarkisjan.
Iskandery byly v Arménii poprvé předvedeny 21. září na vojenské
přehlídce k výročí 25leté nezávislosti Arménie. Podle některých
zdrojů však tyto systémy byly zavedeny do výzbroje arménské armády mnohem
dříve a byly uvedeny do stavu bojové pohotovosti během dubnové eskalace
konfliktu v Náhorním Karabachu.
Samozřejmě, že závody ve zbrojení není dobrou situací a my nechceme na
ně přistupovat, ale co máme dělat, když nám každý den vyhrožují
vojenskou a fyzickou likvidací? Musíte přijat nezbytná opatření," dodal
arménský prezident.
„Myslím si, že na základě toho Rusko vyhovělo naší prosbě a poskytlo
nám tento překrásný, ve vojenském smyslu, systém. Samozřejmě, že by
bylo možná pro lidstvo lepší, pokud by takové systémy neexistovaly, ale
když jste k tomu nucen, tak podniknete i takové kroky," míní Sarkisjan.
Celkem vzato prezident Arménie zdůraznil, že „Rusko hraje klíčovou roli v
našem regionu a udržuje mír a stabilitu."
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,055 | Kniha technologického odborníka: Stojíme na prahu společenské revoluce
Svět ovládaný informačními korporacemi se může rychle stát noční
můrou, která svou strašidelností předstihne vize z románů Železná pata
Jacka Londona nebo 1984 George Orwella.
Jaron Lanier se pohybuje v epicentru technologické a informační revoluce již
40 let, a proto jeho hlas není žádným nářkem nepoučeného outsidera.
Pokud tvrdí, že se původní idea "informací zdarma na konečcích prstů
každého jedince" již teď mění v realitu hromadného zbídačení většiny
populace, rozhodně stojí za to mu pozorně naslouchat. Podle jeho analýzy se
v rukou několika stovek takzvaných "Sirén" - centrálních informačních
serverů, které lákají na rychlé a bezplatné služby - soustřeďují vedle
intimních údajů i výsledky veškeré tvůrčí práce všech ostatních
uživatelů. Sirény pak filtrováním a přeprodáváním těchto informací
generují zisky v řádu stovek miliard dolarů - všem ostatním hrozí ztráta
zaměstnání a příjmů za jakoukoli smysluplnou činnost. Stojíme na prahu
společenské revoluce, která může dopadnout opravdu špatně.
Jaron Lanier (* 1960) je americký odborník na informační technologie,
hudebník, podnikatel a vědec, který mimo jiné stál u zrodu technologie
virtuální reality a rovněž založil několik startupů, postupně
odkoupených firmami Oracle, Adobe nebo Google. Je autorem knihy Information Is
an Alienated Experience (Informace je odcizenou zkušeností, 2006) a
bestselleru You Are Not a Gadget (Nejste žádný mechanismus, 2010), které
významně zasáhly do diskuse o perspektivách informatizace společnosti. V
současnosti navrhuje nové projekty pro Microsoft.
Knihu přináší nakladatelství Dokořán ve spolupráci s Argem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,378 | Dienstbier varuje: Zákon o sociálním bydlení se do voleb nemusí stihnout
Zákon o sociálním bydlení by vláda nemusela stihnout do parlamentních
voleb prosadit. Pro přijetí normy by musela být silná politická vůle, ani
v koalici ale úplná shoda nepanuje. ČTK to dnes řekl odcházející ministr
pro lidská práva a legislativu Jiří Dienstbier (ČSSD). Za úspěch by nyní
považoval, kdyby se podařilo zákon dokončit, aby ho mohla případně rovnou
předložit příští vláda.
Dienstbier, který měl spolu s ministerstvy práce a pro místní rozvoj
přípravy normy o sociálním bydlení na starost, dnes v úřadu končí.
Střídá ho poslanec Jan Chvojka (ČSSD).
„Nejsem příliš spokojen s tempem přípravy, protože v zásadě už jsme v
šibeniční fázi z hlediska projednání ve Sněmovně. Nakonec i já jsem byl
nucen předložit skoro 50 stran zásadních připomínek. Začínám se obávat,
že se to nestihne – mimo jiné i proto, že ani na vládě nebo na koaliční
úrovni není úplná shoda na nastavení sociálního bydlení,“ řekl
Dienstbier.
Dodal, že by nyní považoval za úspěch, pokud by se do voleb podařilo
vypořádat všechny připomínky a návrh úplně dokončit. „Aby nějaká
další vláda, pokud bude mít tu ambici sociální bydlení prosadit, mohla
návrh vzít a předložit,“ uvedl odcházející ministr. Kdyby podle něj
panovala na pravidlech sociálního bydlení shoda a byla silná politická
vůle, bylo by možné stihnout normu ještě do podzimních voleb v Parlamentu
projednat.
Podle Dienstbiera patří zákon o sociálním bydlení k předpokladům pro
účinné využití peněz z EU, které by mohly v příštích pěti letech do
ČR na sociální začleňování přitéct. Sedm desítek obcí a měst by
mohlo získat kolem deseti miliard korun. Potřeba jsou k tomu ale i normy,
které umožní oddlužení více lidem, zajistí chudým bezplatnou právní
pomoc a umožní hlásit reálný pobyt místo trvalého, míní Dienstbier.
Na tiskové konferenci dnes hodnotil své téměř tříleté působení v
úřadu. „Celá řada věcí se podařila, posunuli jsme je někam dále,
stálo to za to,“ řekl odcházející ministr novinářům. Podle něj se
zkvalitnila legislativa díky tomu, že vládní legislativní rada
projednávala víc chystaných zákonů. Kabinet přijal „ambiciózní
dokumenty“ s opatřeními na podporu sociálního začleňování, rovnosti
žen a mužů či romské integrace. Řada kroků se už plní, uvedl Dienstbier.
Zmínil i opatření proti korupci s úpravou financování politických stran
či volebních kampaní a také posun v jednáních o výkupu vepřína v Letech,
který stojí v místech bývalého protektorátního romského tábora. Podle
Dienstbiera by měl jeho nástupce dohodu o zrušení výkrmny dokončit,
prosadit by měl také novelu s rozšířením pravomocí ombudsmana či kontrol
Nejvyššího kontrolního úřadu i na hospodaření krajů a obcí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,934 | V Černé Hoře se objevil reklamní poutač se zobrazením Putina a Trumpa.
VIDEO
V černohorském Danilovgradu se objevil reklamní poutač, na kterém je
vyobrazen ruský prezident Vladimír Putin a zvolený prezident USA Donald Trump.
Na poutači je nápis v ruštině a angličtině: „Společně uděláme svět
opět velikým".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,936 | MO potvrdilo použití otravných látek teroristy v Aleppu
Experti Ministerstva obrany potvrdili použití chlóru a bílého fosforu
teroristy na jihozápadě Aleppa po expresní identifikaci devíti vzorků,
oznámil novinářům oficiální mluvčí MO generálmajor Igor Konašenkov.
Odborníci ruského vědeckého střediska vojsk radiační, biologické a
chemické ochrany budou podle jeho slov pokračovat ve sběru důkazů použití
chemických zbraní teroristy v Sýrii.
Byly také odebrány biologické vzorky čtyřem Syřanům, kteří utrpěli
použitím chemických zbraní teroristy, pro hlubší analýzu ve speciální
laboratoři na ruském území, dodal mluvčí MO.
Podle Konašenkova, nehledě na pozvání ke společné práci, Organizace pro
zákaz chemických zbraní (OPCW) nezaslala dosud do Aleppa své experty.
„Nebrání to však jednotlivým představitelům OPCW v tom, aby a priori
vtiskovali cejchy a neuznávali fakta použití v Aleppu chemických zbraní
proti civilnímu obyvatelstvu", zdůraznil ruský generál.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,816 | Ti bývalí komunisté nedospěli k demokracii, zůstali kdesi za Havlem.
Významná francouzská novinářka opravdu brutálně naložila Visegrádu
Bývalá šéfredaktorka deníku Le Monde Sylvie Kauffmannová se na webu The
New York Times rozepsala o visegrádské čtyřce. Země, které se rozhodly
kdysi pomáhat si v integraci na západ, nyní Evropské unii zarytě oponují a
odmítají ji vyjít vstříc. Bývalé komunistické země si zkrátka
nepřivykly na demokracii.
Od vzniku visegrádské čtyřky uplynulo již dvacet pět let, jejím
členským zemím se však stále nepodařilo plně se integrovat do západní
Evropy, přestože to byl původní plán. Navzdory tomu, že se všechny
připojily k Evropské unii, stojí svorně proti ní. „Pro západoevropany je
znepokojující sledovat nový rozkol mezi východem a západem, který hrozí
rozbít samotnou Evropskou unii.“
„Opozice visegrádské čtyřky vůči Bruselu je jiná, než ta Britská. Oni
nechtějí z unie odejít, jen se odmítají podřídit některým jejím
pravidlům,“ píše Kauffmannová a s odkazem na politologa Pierra Hassnera
popisuje současný stav zemí visegrádské skupiny jako „kolektivní
neurózu“ či „politickou hysterii“.
Ta podle ní pramení především ze snahy Evropské komise zavést
přerozdělovací kvóty na uprchlíky. „Pan Havel a pan Antall, hlasy
zdravého rozumu, již zemřeli. Pan Walesa, hrdina hnutí Solidarity, bojuje s
nařčením z kolaborace s bývalými polskými komunistickými pohlaváry,“
vysvětluje Kaufmannová, že není kdo by se postavil na stranu humanismu,
obzvlášť s přihlédnutím k výsledkům slovenských voleb.
„Nový vůdcové ve Varšavě, Praze, Bratislavě a Budapešti zcela odmítli
muslimské uprchlíky. Nechtějí změnit etnickou, náboženskou a kulturní
homogenitu jejich společností. Vidí multikulturalismus jako neúspěšný
model,“ dodává s tím, že už to, že takto svět vidí například Donald
Trump či Marine Le Penová je dost špatné.
Celý text zde
Podle v Česku narozeného francouzského politologa Jacquesa Rupnika jsou
vidět dva vzájemně provázané trendy. „Jsme svědky demokratické regrese
a z migrace plynoucího napětí ohledně identity a oba tyto fenomény se
vzájemně posilují,“ řekl. Nacionalistický konzervativní autoritářský
přístup k domácí politice pak země uplatňují i ve vnímání migrační
krize a v rozporu s ostatními zeměmi Evropské unie.
Jedná se o cestu, kterou se původně nadějné bývalé komunistické země
neměly vydat. „U Čechů a Slováků se doufalo, že se budou chovat jako
Havlovi osvícení následovníci.“ Náhlý přechod k demokracii však byl
zřejmě příliš velký šok, ze kterého se ještě visegrádská čtyřka
neoklepala. Nastala éra nové ekonomiky, ne však politické kultury, která
zústala před rokem 1989.
Chyba je také v tom, že mnoho obyvatel těchto zemí trpí chudobou, i přes
vysoký ekonomický růst. „Visegrádská skupina uvítala dotace z Evropské
unie, tak potřebné pro její rozvoj. Ale my ve staré Evropě nikdy příliš
netrvali na tom, aby demokratická kultura a rozmanitost byly součástí dohody;
mysleli jsme, že to není třeba,“ píše Kauffmannová. Na závěr však
připomíná, že euroskepticismus, populismus a směřování k neliberálnímu
státnímu zřízení není neduhem jen čistě zemí visegrádské čtyřky.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,970 | V Polsku přijali rozhodnutí demontovat 500 sovětských pomníků
Sovětské pomníky symbolizující „nadřazenost komunistického systému nad
Polskem“ musí být demontovány a přemístěny do muzeí, přitom o
pomnících na hrobech sovětských vojáků se bude stát starat i nadále.
Prohlásil to vedoucí státního Ústavu národní paměti Lukasz Kaminski v
interview pro portál Ont.pl.
Projekt demontáže památníků zašle ústav orgánům místní samosprávy
během nejbližších týdnů.
Jak píše portál, jedná se o víc než 500 objektů, které stojí na
veřejných místech jako projev „vděčnosti Sovětskému svazu". Podle slov
Kaminského budou po demontování tyto památníky přemístěny do muzeí a
stanou se z nich „svědectví těžkých časů".
Pomníky na místech, kde jsou pohřbeni sovětští vojáci, ale likvidovány
nebudou. Jak oznámil polský ústav, stát o ně bude dál pečovat.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,738 | V Simferopolu zadrželi občana Ukrajiny se zbraněmi
V úterý byl v Simferopolu zadržen občan Ukrajiny, podle předpokladu
pracovník hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany, s
granátem, pistolí a složkami, z kterých se dají zhotovit podomácku
výbušniny, sdělil RIA Novosti zdroj v bezpečnostních orgánech.
„V Simferopolu byl zadržen, jak předpokládáme, pracovník hlavní správy
rozvědky ukrajinského ministerstva obrany. Byl u něj zabaven granát, pistole
a složky, ze kterých lze zhotovit v domácích podmínkách výbušninu,"
řekl zdroj agentury.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,819 | Tisíce lidí sledovaly rozsvěcení stromu na Staroměstském náměstí
Zaplněné Staroměstské náměstí v centru Prahy dnes v 17:30 přihlíželo
slavnostnímu rozsvícení 22 metrů vysokého vánočního stromu. Strom bude
dnes opakovaně rozsvěcován ještě v 18:30, 19:30 a 20:30. Na náměstí
zároveň začaly tradiční vánoční trhy, které lákají na novou výzdobu
z přírodních materiálů a nové prodejní stánky s českým zbožím. Konat
se tu budou i dílničky pro děti, připraveno je pro ně i promítání
pohádek, večery vyplní kulturní program. Ceny občerstvení se oproti
loňskému roku nezměnily.
Strom je nasvícen ve zlatobílých barvách s červenými prvky. Samotné
rozsvěcování trvalo za doprovodu hudby několik minut. Dnes se bude ještě
třikrát opakovat. Praha před rokem změnila způsob rozsvěcení zejména
kvůli velkému zájmu přihlížejících a rovněž kvůli bezpečnosti.
Na náměstí se vydaly tisíce lidí, a to jak Pražanů, tak turistů, vydali
se sem rodiny s dětmi i rodiče s kočárky. Zaplněná byla ústí ulic,
které na Staroměstské náměstí vedou, a zaplněné bylo také náměstí
Franze Kafky, odkud je vánoční strom průhledem mezi domy a kostelem svatého
Mikuláše vidět.
Oproti loňsku se na trhu změnilo uspořádání stánků, které letos tvoří
vánoční hvězdu. Výzdoba trhů vychází z lidových motivů a dekorací.
Stánky a náměstí jsou vyzdobeny perníčky, šiškami a dalšími
přírodními materiály. Umístěn je tu betlém a lidé mohou vidět i živá
zvířata. „Máme připraveno trojnásobné množství stromků, až padesát,
a tři tuny čerstvého jehličí, aby přírodní materiály byly v prostoru
znát,“ řekla již v pondělí Michaela Valentová z firmy S.O.S. Dekorace,
která výzdobu vytvořila.
V rohu náměstí je pódium. V jeho přední části bude jakási forbína,
která přes den poslouží k posezení nebo se tu budou konat rukodělné
dílničky pro děti. Pódium pak bude centrem silvestrovské akce.
Výběr provozovatele trhu provázely potíže. Praha na jaře vypsala soutěž
na firmu, která měla nahradit Taiko, jemuž v srpnu skončila smlouva.
Vítězem se stalo opět Taiko, a to v polovině srpna, vedení města výsledek
soutěže schválilo 11. října. Za pronájem bude Taiko podle nové smlouvy
ročně platit čtyři miliony korun a smlouva je na dobu neurčitou s
výpovědní lhůtou jednoho roku. Taiko pořádalo trhy od roku 2004, před
dvěma lety dostalo od města k původní smlouvě výpověď.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,636 | Tajná operace Mockingbird. Důkazy, které mnohé překvapí: úplatky koupená
propaganda dle scénáře CIA
Dnešní politický pragmatismus postrádá na své cestě k naplnění
mediální kanály tíhnoucí k liberalismu. Nějaké jiné, než ty
konspirující s elitáři a autoritáři, ale jak to intimní a ohavné
spolu-pelešení mezi federální vládou (s Ústřední zpravodajskou službou
CIA) a liberálními reportéry vlastně vzniklo?
Byl to Frank Wisner ředitel skrytého CIA oddělení zvaného Kancelář
politické koordinace (OPC), kdo byl v roce 1948 pověřen, aby zrežíroval ‚Operaci
Drozd‘ (Mockingbird – drozd mnohohlasý, tj. pták napodobující hlasy
jiných ptáků a dalších živočichů dle libosti).
Tato iniciativa přerostla do vyfabrikování „propagandistického,
ekonomického a podvratného válčení proti nepřátelským (komunistickým)
státům“ vytlačováním autonomního poznávání týkajícího se
politického klimatu pomocí implantace názorů podsunutých masám od CIA.
Do roku 1953 byly svedeny a uplaceny více než tři tisíce hyen eufemicky
nazývaných, promiňte mi ten výraz, žurnalisté (z více než 25 tiskových
a agenturních komplexů) do Ústřední zpravodajskou službou vedeného,
peníze peroucího spiknutí.
Když pak v polovině 60. a počátkem 70. let vyšly Wisnerovy machinace najevo,
tak vzniklé romány a faktografie (které CIA zoufale, leč uboze a
neúspěšně potlačovala) vyvolaly renezanci veřejného odhalování a
záplavu vyšetřování.
Zdejší český článek o Operaci Drozd a jejích pokračováních až do
dnešních časů např. zde: Vůdčí německý žurnalista: Média CIA tlačí
na katastrofickou světovou válku
Zdroj: therundownlive.com
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,966 | V LLR byli zadrženi ukrajinští diverzanti
Příslušníci tajných služeb zneškodnili v Luhansku kriminální skupinu,
která působila pod kontrolou ukrajinské rozvědky, prohlásil ministr vnitra
LLR Igor Kornet.
Operace se konala spolu s tajnými službami neuznané DLR.
Skupina připravovala a vykonávala teroristické útoky „za účelem
destabilizace politické situace v lidových republikách." Probíhá
vyšetřování, tajné služby zjišťují spolupachatele zadržených.
V LLR byli v úterý zadrženi záškodníci, jež se pokoušeli proniknout na
území republiky. V LLR sdělili, že se ukrajinští diverzanti zaktivizovali
u styčné linie.
Zaminovávají území a shromažďují výzvědné údaje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
679 | MMF překvapily ceny plynu na Ukrajině
Mezinárodní měnový fond (MMF) trvá na přezkoumání cen plynu pro
ukrajinské domácnosti, sdělil v pátek agentuře Sputnik stálý zástupce
fondu na Ukrajině Goesta Ljungman.
Zvýšení cen plynu pro ukrajinské domácnosti je jedním z požadavků MMF
pro další spolupráci s Kyjevem. Předtím ukrajinský premiér Volodymyr
Hrojsman slíbil, že se v současné topné sezóně ceny plynu pro domácnosti
nezvýší.
Zároveň však vláda připravuje nový vzorec pro výpočet ceny plynu, který
může být schválen před příští topnou sezónou. Ve středu vláda
rozhodla, že do 1. června se domácnostem ceny plynu nezvýší.
„Myslíme si, že je důležité, aby se ceny plynu, a to i v případě
domácností, vytvářely na základě tržních principů a opíraly se o
reformy provedené v roce 2016, které lze označit za největší
reformátorský úspěch Ukrajiny v posledních letech," podotkl Ljungman.
Přitom Ljungman připomněl, že se ceny plynu v případě domácností
neměnily po dobu dvou let nehledě na to, že světové ceny výrazně stouply.
„Výsledkem jsou skryté a ze své podstaty regresivní dotace, ze kterých
nejvíce těží spotřebitelé, kteří konzumují největší množství plynu,"
dodal zástupce MMF. Dále dodal, že nejzranitelnější skupiny občanů jsou
před růstem cen chráněny sociálními dotacemi.
V roce 2016 byly ceny plynu pro domácnosti spojeny s tržní cenou
dováženého paliva. Kvůli tomu byl očekáván růst cen v této topné
sezóně. Vláda se však zavázala, že se ceny plynu nezmění. Aby k tomu
skutečně nedošlo, navrhla nový způsob určování importní parity. MMF se
však vyslovil proti. Podle ukrajinských médií právě otázka cen plynu
brání schválení další finanční pomoci.
Čtyřletý asistenční program MMF má Ukrajině poskytnout celkem 17,5
miliardy dolarů. V březnu 2015 MMF uvolnil prvních 5 miliard dolarů a v
srpnu téhož roku 1,7 miliardy dolarů. Po jedné miliardě dolarů Ukrajina
dostala v roce 2016 a 2017. Vláda doufala, že obdrží v pořadí pátou
část pomoci na konci roku 2017. MMF však prozatím žádné prostředky
neuvolnil. Kyjev teď doufá, že tuto část obdrží letos. Hrojsman uváděl,
že by k tomu mělo dojít v první polovině roku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
637 | V USA uvedli přednost Ruska v případě vypuknutí války
Američtí vojáci plánují opatření na zvýšení doletu raketových a
dělostřeleckých systémů, protože v prvních týdnech hypotetického
válečného konfliktu s Ruskem zůstanou bez podpory ze vzduchu, píše
Military.com.
V prvních 7-10 dnech hypotetické války „budou mít ruští vojáci vážnou
převahu v počtu a ve všech aspektech bojových akcí na souši," píše
portál s odkazem na průzkum analytického střediska Rand Corporation.
„Kvůli síle a doletu ruských prostředků protiraketové obrany budou
všechny formy podpory ze vzduchu vážně zkomplikovány, následky čehož
pocítí pozemní vojska," vysvětlil zaměstnanec Rand Corporation John Gordon.
Rusko má podle experta také převahu v počtu a dalekonosnosti
dělostřeleckých systémů.
„Rusové k tomu přistupují velmi vážně: dělostřelectvo bylo silnou
stránkou ruské armády již za carských dob," zdůraznil Gordon.
Velení Ozbrojených sil USA proto podniká opatření na zdokonalení
raketových a dělostřeleckých zbraní, například samohybných houfnic M-109
Paladin.
převahy nad nepřítelem v této oblasti," cituje Military.com velitele
Pozemních vojsk USA na Pacifiku, generála Roberta Browna.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,274 | Assange: Clintonová psala v dopisech o financování IS Saúdskou Arábií
Korespondence kandidátky demokratů v prezidentských volbách USA Hillary
Clintonové obsahuje výroky o tom, že IS (zakázaná v RF teroristická fronta
Islámský stát) je financována vládami Saúdské Arábie a Kataru,
prohlásil zakladatel portálu WikiLeaks Julian Assange v éteru televize RT.
„Existuje dopis z počátku roku 2014 od Hillary Clintonové, která tenkrát
nedávno opustila post ministryně zahraničí, předsedovi její volební
kampaně Johnu Podestovi. V e-mailu se praví, že IS financují vlády
Saúdské Arábie a Kataru," řekl.
„Za její činnosti se vývoz zbraní z USA v přepočtu na dolary
zdvojnásobil," řekl zakladatel WikiLeaks.
Na upřesňující otázku, je-li následkem toho skutečnost, že IS financují
stejní lidé, jež dávají peníze fondu Clintonové, Assange odpověděl: „Ano."
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,390 | Dnes budou zavedeny kontroly na hranicích s Rakouskem. Zatím jen cvičně
Policie dnes cvičně zavede kontroly na státních hranicích s Rakouskem
kvůli případnému příchodu většího počtu uprchlíků na české území.
Cvičení se bude týkat případného příchodu většího počtu uprchlíků
a prověření postupů na vzniklých registračních místech. Policisté budou
na hraničních přechodech v Dolním Dvořišti a Mikulově, cvičení se
zaměří i na část zelené hranice.
Policejní prezident Tomáš Tuhý a šéf cizinecké policie Milan Majer
zveřejní podrobnosti na tiskové konferenci v 08:00. Samotné cvičení by
mělo začít zhruba o hodinu později.
Cvičení zaměřené na zavedení kontrol na hranicích s Rakouskem se v Česku
konalo i loni v září, kdy se zapojila i armáda. Podle ministra Milana
Chovance tehdejší cvičení ukázalo, že Česko je na případný nápor
migrantů připraveno. Ideální čas pro nasazení policie a armády, který
podle ministra činí pět hodin, ale tehdy dosažen nebyl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,044 | KLDR odpálila rakety malého doletu směrem k Japonskému moři
KLDR uskutečnila start několika raket malého doletu z východního pobřeží
poloostrova směrem k Japonskému moři, informuje jihokorejská agentura Renhap
s odvoláním na zástupce vojenského velení této země.
Zdůrazňuje se, že starty byly provedeny asi v 10:00 hodin místního času (04:00
msk) z oblasti nedaleko města Wonsan na východním pobřeží KLDR.
Počet odpálených raket se neupřesňuje. Odborníci rovněž nevyloučili,
že severokorejští vojáci mohli ve skutečnosti střílet z
dělostřeleckých zařízení.
Akce KLDR následovaly několik hodin poté, co Rada bezpečnosti OSN schválila
balík sankcí vůči Pchjongjangu, nejpřísnější za posledních 20 let, po
tom, co uskutečnil jadernou zkoušku a start rakety s družicí. Rezoluce
zakazuje dodávky leteckého a raketového paliva do KLDR, všechno zboží,
dodávané do KLDR nebo odtud vyvážené bude podrobeno inspekcím. Dokument
rovněž zakazuje prodej severní Koreji všech konvenčních zbraní, značně
omezuje vývoz z této země uhlí, železa, zlata, titanu a vzácných
přírodních minerálů. Zavádějí se rovněž finanční sankce vůči
severokorejským bankám.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,562 | VIDEO: Turecká pobřežní stráž zaútočila tyčemi na loď s běženci
V Egejském moři zaútočila turecká pobřežní stráž tyčemi na loď s
běženci, kteří směřovali ke břehům Řecka, píše BBC News.
Video ze zásahu se začala okamžitě šířit po internetu. Turecká stráž
uvedla, že se pouze snažila zastavit loď s ohledem na cestující, aby jim
nebyla způsobena újma na zdraví.
...
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,957 | Tomáš Halík dostane výprask. Před kameru PL usedl katolický kněz a mnohé
o něm prozradil
V pořadu TV ParlamentníListy.cz Horké téma promluvil katolický kněz
Evermod Jan Sládek. Ten se netají otevřeně kritickým postojem vůči knězi
a teologovi Tomáši Halíkovi. Do toho se nemilosrdně pustil i v televizním
studiu.
Před kameru TV ParlamentníListy.cz usedl katolický kněz Evermod Jan Sládek.
Duchovní, který bez obalu říká, co si myslí, a to bez politické
korektnosti. O tom se mohli čtenáři ParlamentníchListů.cz přesvědčit i v
mnohých rozhovorech, které jsme s otcem Sládkem v minulosti vedli.
V televizním studiu si vzal na mušku Tomáše Halíka, kterému vyčetl
především to, že za sebou nemá kněžskou praxi, kterou by měl podle jeho
názoru absolvovat každý kněz. Halík se tak prý nemohl seznámit s
řešením těch nejběžnějších povinností při správě farnosti, jako
například řešením následků živelních pohrom, kdy vichřice sebere
střechu na kostele. „A do toho má pravidelný režim mší, návštěv
nemocných, výuku náboženství. V tom musí ještě zpracovat administrativu
farnosti, starat se o to, aby měl vždy dostatek peněz na nejnutnější
opravy,“ vyjmenoval katolický kněz nesčetné povinnosti správců farností.
Celý rozhovor s Evermodem Janem Sládkem sledujte na serveru ParlamentníListy.cz
v sobotu večer.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,443 | Muslimský učenec chválil evropskou metropoli: Je to tu ještě
počestnější a „islámštější“ než u nás
Londýn je podle prominentního šíitského klerika Maulana Syed Ali Raza Rizvi
mnohem více „islámským městem“ než mnoho metropolí v muslimském
světě. Více informací o překvapivém vyjádření muslimského učence
přidává deník The Telegraph.
Jak uvádí britský deník The Telegraph, muslimský učenec svá slova pronesl
v diskusi s hlavou římskokatolické církve ve Velké Británii kardinálem
Vincentem Nicholsem a vrchním rabínem Ephraimem Mirvisem, jež se uskutečnila
v Londýně. Rizvi, který se narodil v Pákistánu a studoval v Íránu
prohlásil, že se cítí více „islámsky“ ve Velké Británii než v mnoha
jiných zemích, protože v zemi vládne svoboda vyznání a společnost je zde
multikulturní.
Rizvi rovněž poznamenal, že islám je založen na „lásce a spravedlnosti“,
ale muslimským politickým představitelům se podle jeho názoru nedaří tuto
skutečnost úspěšně "prodávat" světové veřejnosti. Tři představitelé
společně diskutovali o tom, jak se ve Velké Británii žije příslušníkům
náboženských menšin. Muslimský učenec dále řekl, že na rozdíl od „židovských
a křesťanských bratří“ představují muslimové v zemi novou komunitu a
mají se proto od nich ještě mnoho co učit.
Samotný Rizvi je s postavením muslimů ve Velké Británii očividně spokojen.
„V Londýně je přítomno více islámských hodnot než v mnoha muslimských
zemích dohromady. Žije tady vedle sebe mnoho odlišných komunit v naprostém
míru a harmonii, respektují se navzájem a mají k sobě velmi blízko. A
právě o tom je také islám, což se bohužel muslimským politickým
představitelům nedaří tlumočit zbytku světa,“ uvedl klerik.
Celý text v angličtině najdete ZDE
Optimistická slova muslimského učence vztahující se k údajně „mírumilovným“
vztahům mezi jednotlivými komunitami žijícími v Londýně a dalších
větších městech však možná tak zcela neodpovídají realitě. Například
americký think-tank Gatestone Institute v loňském roce upozorňoval na
existenci mnoha tzv. „no-go zón“, tedy oblastí, kde se ve větší míře
shromažďují příslušníci muslimské komunity. V noci zde na některých
místech operují muslimské hlídky a tvrdí kolemjdoucím, že vstoupili na
jejich území a musí dodržovat muslimské zvyky. No-go zóny jsou
charakteristické vyšší kriminalitou i nezaměstnanosti a nedodržováním
britského práva.
Jak poznamenává server Breitbart, populace konkrétně v Londýně se
každoročně zvyšuje přibližně o 100 000 lidí. A to i přesto, že
například v roce 2011 metropoli z „nespecifikovaných důvodů“ opustilo
více než 600 000 „bílých Britů“. Například londýnské čtvrti s
největší koncentrací muslimské menšiny, Barking a Dagenham, údajně v
minulých letech opustila až třetina bílé populace. Byť muslimská komunita
v zemi tvoří jen něco kolem pěti až šesti procent, ve větších městech
mohou brzy muslimové tvořit většinu.
Příkladem může být Birgmingham, kde sociologové z univerzity v Manchesteru
odhadli, že za deset let zde budou rodilí Britové tvořit jen 48 % populace.
Početné no-go zóny podle tvrzení Gatestone Institute existují vedle
Londýna a Birminghamu také v Manchesteru, Lutonu nebo Leicesteru.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,019 | Babiš včera lhal, mává důkazem advokát
Právník Aleš Rozehnal si posvítil na některá tvrzení, která ministr
financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš pronesl včera na půdě Parlamentu,
kde se vyjadřoval ke kauze Čapí hnízdo. V některých skutečnostech prý
Babiš nemá pravdu, v jiných zase pravděpodobně mlží.
Babiš dle Rozehnala nemá pravdu, když tvrdí, že i kdyby byl vlastníkem
Farmy Čapí hnízdo on sám, splňovala by tato společnost podmínky statutu
malého a středního podnikatele a měla by na spornou dotaci nárok.
Právník uvádí, že pokud by byla Farma Čapí hnízdo vlastněna Babišem,
jednalo by se o tzv. spojené podnikatele a k údajům Farmy by se tak
přičetly údaje o každé korporaci přímo či nepřímo ovládané Andrejem
Babišem. Čímž by se nevešla do limitů pro malé a střední podnikatele.
A kdyby Farmu Čapí hnízdo vlastnily děti Andreje Babiše? I v takovém
případě by se Farma Čapí hnízdo dle Rozehnala považovala za korporaci
ovládanou Andrejem Babišem a statut malého a středního podnikatele by
nenaplňovala.
Celý článek ZDE
Právník rovněž naznačuje, že Babiš na parlamentní půdě mlžil. Jeho
prohlášení, že akcie společnosti Farma Čapí hnízdo byly z koncernu
AGROFERT vyvedeny v prosinci 2007 a byly prodány jeho dvěma dětem a bratrovi
jeho partnerky, nekoresponduje dle Rozehnalova zjištění s údajem, který je
uveden v účetní uzávěrce mateřské společnosti Farmy Čapí hnízdo, a.s.
za rok 2008, kterou byla ZZN Pelhřimov, a.s.
„Buď tedy nebylo prohlášení Andreje Babiše na parlamentní půdě
pravdivé, nebo je údaj v účetní závěrce nesprávný,“ konstatuje
Rozehnal.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,074 | Vymetou Českou televizi? Zde je pravda
Má se Rada České televize obávat o své posty? Hrozí jí odvolání? Bude
ČT čelit snaze o své ovládnutí? Někteří představitelé opozice si
myslí, že ano. Pokud jde o hnutí ANO, nezdá se, že by se něco chystalo.
„Pokud by to někdo inicioval, budu rázně proti,“ vysvětlil
ParlamentnímListům.cz poslanec a čerstvě zvolený předseda volebního (mediálního)
výboru Martin Kolovratník.
„Pořad Reportéři točí pořady na objednávku. Vy jste jedna zkorumpovaná
pakáž, která natočila o mně šestnáct pořadů. A teď točíte zase něco
o mně,“ sdělil vytočený lídr hnutí ANO Andrej Babiš reportérům ČT
před několika měsíci. Další lídr Tomio Okamura (SPD) pohrozil dokonce
České televizi a Českému rozhlasu zestátněním. „Jestli má někdo
problémy s hospodařením, tak jsou to Český rozhlas a Česká televize. A my
to chceme změnit. To znamená, že chceme zrušit koncesionářské poplatky,
zestátnit to, aby byl jasný dohled Nejvyššího kontrolního úřadu nad
vaším hospodařením,“ uvedl v říjnu.
Opozice: Česká televize je v ohrožení
V nedávných volbách jak Babišovo hnutí ANO, tak Okamurova SPD uspěly.
Objevují se proto různé spekulace. Tomáš Klvaňa na sociálních sítích
například napsal: „Česká televize a Český rozhlas jsou pod stále
větším útokem nacionalistů, populistů, protievropských suverenistů a
proruské páté kolony. A s blížícími se prezidentskými volbami bude hůř.
Je to průhledné zastrašování.“ Obavy vyjádřili i zástupci opozice. „Obávám
se toho. Ty jednoznačné výhrůžky, které adresoval veřejnoprávním
médiím předseda SPD Tomio Okamura, to, jak se přidávali komunisté, a
zároveň hanlivé označení České televize z úst Andreje Babiše… Tyto
tři strany tady ve Sněmovně stvrdily spojenectví tím, jak hlasovaly. Pokud
se shodne tato koalice na postoji k veřejnoprávním médiím, Česká televize
je podle mého ve velkém ohrožení,“ uvedla pro server Echo24 Miroslava
Němcová (ODS). „Myslím, že ovládnutí veřejnoprávních médií je
jedním ze spojovacích prvků této nevyřčené koalice (ANO, SPD, KSČM). A
myslím, že se dá odhadnout i další cesta k ovládnutí. Populisticky
slíbí, že ušetří lidem koncesionářské poplatky, a tím televizi
dostanou pod vládu schvalováním rozpočtu,“ sdělil tamtéž předseda
poslaneckého klubu Starostů a nezávislých Jan Farský.
Poslanecká sněmovna může Radu České televize odvolat ze zákona v
případě, že dvakrát po sobě neschválí Výroční zprávu o činnosti
České televize či Výroční zprávu o hospodaření České televize. Ve
Sněmovně v novém složení budou schvalovat obě zprávy ČT za minulý rok.
Že by ji však neschválili – a došlo k odvolání Rady ČT – si
odborníci oslovení ParlamentnímiListy.cz nemyslí. „Nemyslím si, že by
tohle bylo akutní. Sice tady mohou být s činností ČT v této zemi z řady
důvodů nespokojení všichni, to ale ještě není důvod k tomu, aby se
odvolávala Rada ČT. Předpokládám, že hnutí ANO se nebude chtít podílet
na zjitřování společenské atmosféry,“ domnívá se politolog Lukáš
Jelínek. „Jinak si myslím, že toto je pozůstatek toho, že se tu dlouho
neřešil způsob kontroly veřejnoprávních médií. Forma politických
nominací do rad je velmi nešťastná. Takhle je však napsaná česká
mediální legislativa. Myslím ale, že hnutí ANO má teď spoustu jiných
starostí než blokovat práci Rady České televize. Názor SPD je jasný,
komunisté se také často v minulosti stavěli na zadní, klíčová však bude
většina poslanců ANO,“ objasnil.
Důležitá je nezávislost veřejnoprávních médií. Polský postup je
nepřijatelný
Předsedou volebního výboru Poslanecké sněmovny (dal by se označit i jako
výbor mediální) v právě uplynulém čtyřletém období byl bývalý
novinář Martin Komárek (ANO). Tento výbor byl zřízen pro účely volby
členů Rady České televize a Rady Českého rozhlasu. Projednává i
zmiňované výroční zprávy. Obě za loňský rok už jeho výborem prošly a
dostaly od něj doporučení ke schválení. „Osobně jsem se zdržel
hlasování, protože jsem nespokojen s tím, jak Rada ČT kontroluje
hospodaření České televize. V žádném případě mi však nejde o
zasahování do programu,“ zdůraznil. Nemyslí si tedy, že by se to teď
zadrhlo. „Teoreticky se to může stát v případě nových zpráv. Co by v
nich mělo být konkrétně špatně, nelze říci. Sněmovna je suverén a má
právo rozhodnout, že se zprávou nesouhlasí. Míra toho, co je v té zprávě
špatně, záleží na svědomí každého poslance,“ vysvětlil. K úvahách
na zestátnění řekl: „Navrhoval jsem naopak posílit veřejnoprávní
charakter České televize. Rada nevolená Parlamentem by mohla lépe
kontrolovat hospodaření. Ale nemám teoreticky nic proti takzvanému
zestátnění, pokud se stát zaváže, že televizi bude vyplácet to samé, co
daňový poplatník. A bude to valorizovat o případnou inflaci. A když se
udělá ústavní zákon, že změna je možná jen v případě ústavní
většiny. To znamená jako při rozpuštění Sněmovny,“ uvedl. V takovém
případě by lidé neplatili poplatek. „Televize by měla zaručený příjem
od státu. V jejím fungování by se nic nezměnilo, protože Parlament by v
žádném případě nemohl zasahovat do jejího chodu. Oba dva modely jsou
možné. Pro mě je důležité, aby byla zachována nezávislost
veřejnoprávního média. Ten postup, který vytvořila sněmovna v Polsku, je
pro mě nepřijatelný,“ konstatoval.
V České televizi dlouhá léta až do roku 2012 pracoval další poslanec
hnutí ANO z minulého volebního období, Zdeněk Soukup. „V podstatě
nezáleží na tom, jestli je ve zprávě vše dobře, nebo špatně. Záleží
na tom, jak bude hlasovat Sněmovna. Nemyslím si, že by většina Sněmovny
byla pro odvolání ČT. Dokážu si představit, že by pro bylo ANO nebo
Okamura, ale ostatní pro to nebudou. Nějaké spekulace o tom, že se chystá
odvolání Rady ČT, nejsou namístě,“ mínil. „Pokud však chcete znát
můj názor, myslím si, že by si to Česká televize zasloužila,“ doplnil.
Pro změnu v Českém rozhlase působil Martin Kolovratník, který byl
poslední čtyři roky poslancem hnutí ANO. Dostal se i do nové Sněmovny, kde
ho čerstvě zvolili předsedou volebního výboru PS. Ten ParlamentnímListům.cz
sdělil, že o ničem takovém – možnosti neschválení výročních zpráv
– neví. „Za sebe mohu říci, že pokud by to někdo inicioval, budu
rázně proti. Jako bývalý i současný člen mediálního výboru. Můžeme
být k ČT kritičtí, klást nepříjemné otázky a chtít odpovědi. Ale bylo
by nefér záměrně neschválit dvě zprávy, které tu zůstávaly viset jen
proto, že je stará Sněmovna nestihla projednat,“ vysvětlil.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,792 | Ten potápějící se hulvát Zeman jim vyhovuje, pálí komentátor do Babiše,
Kalouska, Fialy i Filipa
Zeman vadí více voličům než politikům, píše v dnešních Lidových
novinách jejich komentátor Petr Kamberský.
Pokládá si otázku, jak je možné, že za rok bude prezidentská kampaň
takřka ve finiši, a přesto žádná relevantní partaj nepřišla se svým
kandidátem.
Domnívá se, že navzdory všem nepřátelským komentářům je Miloš Zeman
pro většinu politických sil takřka k nezaplacení. „V posledku vyhovuje
Babišovi i Kalouskovi, Fialovi i Filipovi. Jen ten Bohuslav Sobotka z něj má
nefalšovaný bolehlav,“ píše Kamberský.
Poukazuje na to, že Babišův projekt označují renomované německé zdroje
za liberálně populistický. Nálepka populisty by mu mohla v Německu v
byznysu škodit. „Ale na pozadí skandálních kousků páně Zemana se
přešlapy a ‚plácance‘ majitele Agrofertu rozplývají jak ranní mlhy.
Ještě tvrději: nemít Miloše Zemana, je Babiš mnohem více na pranýři.
Vedle něj vypadá takřka jako gentleman,“ píše dále Kamberský.
Současný prezident je prý požehnáním i pro Miroslava Kalouska. „Jak by
mohl zdůrazňovat naši západní geopolitickou orientaci, kdyby Zeman netahal
republiku na Východ? Jak by se mohl halit do tibetské vlajky, kdyby se Zeman
neponižoval v čínské státní televizi?“ klade si Kamberský řečnické
otázky.
Závěrem píše, že kdyby politické strany opravdu chtěly, pak tu dnes
místo Michala Horáčka stojí coby vyzyvatel Miloše Zemana úplně jiná,
silná a známá figura – jako kandidát spojených demokratických sil.
„Nechtějí. Nechtějí, protože jim ten potácející se hulvát nakonec
vyhovuje,“ píše závěrem Kamberský.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,805 | Revoluce v TOP 09. Z Kalouskova vedení zůstala je Pekarová Adamová a
Ženíšek
Statutární zástupkyní nového předsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila bude
dosavadní místopředsedkyně strany Markéta Pekarová Adamová. Ve volbě
prvního místopředsedy získala poslankyně blízká končícímu předsedovi
Miroslavu Kalouskovi 140 hlasů ze 173 odevzdaných lístků, napsala ČTK.
Řadovými místopředsedy zvolil sněm TOP 09 v pražském Hotelu Don Giovanni
v prvním kole senátora Tomáše Czernina 165 hlasy, bývalého poslance a
dosavadního prvního místopředsedu Marka Ženíška 112 hlasy a bývalého
poslance Michala Kučeru 102 hlasy. Ve druhém kole volby uspěl šéf
jihomoravské TOP 09 Jan Vitula, když získal 100 hlasů, zatímco pro jeho
soupeře, místopředsedu jihočeské organizace Pavla Klímu se vyslovilo 74
delegátů.
„Budu pracovat na tom, abychom v Poslanecké sněmovně byli slyšet. Budu
pracovat na tom, aby TOP 09 byla i nadále soudržná,“ slíbila Pekarová
Adamová v kandidátském projevu. Chce, aby si lidé TOP 09 spojovali s
řešením svých každodenních starostí.
Předseda karlovarské krajské TOP 09 Lukáš Otys, který neuspěl ve volbě
prvního místopředsedy proti Pekarové Adamové, neboť získal hlasy jen 33
delegátů, neprošel ani do druhého kola hlasování o obsazení postu
řadových místopředsedů.
Z nejužšího vedení TOP 09 po dnešku vedle Miroslava Kalouska vypadnou Leoš
Heger, Helena Langšádlová a Jitka Chalánková. Kontinuitu představují
Pekarová Adamová, která byla dva roky řadovou místopředsedkyní TOP 09, a
Ženíšek.
Sněm dnes ještě bude hlasovat o pěti prostých členech předsednictva a o
15 osobnostech, které doplní širší vedení strany.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,414 | USA komentovaly spolupráci irácké armády s Kurdy u Mosulu
Spolupráce irácké armády s kurdskými oddíly v operaci, jejímž cílem je
osvobození Mosulu, je bezpříkladnou věcí, řekl novinářům vysoký
představitel americké vlády.
„Akce v Mosulu jsou dobře připravené a zkoordinované, ale probíhá válka,
proto je vše nepředvídatelné a neurčité. Důležité je mít na paměti,
že irácké a kurdské síly nedosáhly zatím hustě osídlených částí
Mosulu. Jsme připraveni na ten nejhorší scénář," řekl zástupce americké
vlády, který si nepřál být jmenován.
„Jde pravděpodobně o jednu z nejlépe připravených odpovědí na
humanitární výzvu. Je velmi důležité, že zahrnuje předem připravenou
mobilizaci finančních a materiálních zdrojů. Také pokládám za dost
bezprecedentní (v této operaci) úroveň koordinace aktivit irácké a
kurdské vlády. Zdá se to být velmi slibným," sdělil zástupce americké
vlády.
Poznamenal, že „v případě pro nás nečekaného vývoje událostí
učiníme potřebné změny a budeme přemýšlet o mobilizaci dalších zdrojů."
„Jsme připraveni na nejhorší scénář a chci pouze upozornit na to, že se
nacházíme v raném stadiu dané operace," vysvětlil vysoký zdroj z
administrativy USA.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,655 | Odhaleno: Sobotka i Špidla věděli, že OKD prodávají levně. Nebožtík
Pavel Dostál je varoval, Grossovi „to bylo šumafuk“, jen „nechtěl být
za blbce“
Lidové noviny přinesly v dnešním vydání exkluzivní záznam jednání
kabinetu Vladimíra Špidly o privatizaci důlní firmy OKD. Akcie byly
přiklepnuty nejnižší nabídce, uvádějí Lidové noviny k transakci staré
téměř 14 let.
Záznam jednání spatřil světlo světa kvůli soudnímu přelíčení u
Obvodního soudu pro Prahu 2, jenž zjišťuje, zda soudní znalec a dva
exmanažeři Fondu národního majetku způsobili škodu 5,7 miliardy korun,
když přichystali podklady pro nevýhodný prodej.
Jak Lidové noviny konstatují, z nahrávky jednoznačně plyne, že ministři
věděli o nabídce společnosti Penta, jež za podíl státu nabízela o 850
milionů korun více než Karbon Invest. Společnost Karbon Invest již v
podniku ovládala většinový podíl a chtěla zbytek.
Ve chvíli, kdy se ministři o Pentě dozvěděli, nastala vypjatá debata, v
níž zaznívaly i obavy z vězení. „Nechtěl bych skončit v teplákách,“
obával se tehdejší ministr kultury Pavel Dostál (ČSSD). Dostál se tehdy
dokonce i ptal na to, jak brát v úvahu skutečnost, že majitelé Karbon
Investu mají sděleno obvinění, že vyvedli z OKD 1,6 miliardy korun. A
poukazoval také na situaci kolem bytů. „Kolegům, kteří nevědí, bych
vysvětlil, že je tam cirka 40 tisíc bytů. Z toho jsou tři čtvrtiny bytů
první kategorie, pokud mám správné informace od kolegů ze severní Moravy.
Nevím, jestli se privatizovat budou, nebo nebudou,“ zmínil Dostál s tím,
že se dozvěděl mimo jiné i to, že se byty privatizovat budou za nějak
strašně výhodné ceny.
I přesto tehdejší Špidlův kabinet prodej odsouhlasil – 12 hlasy z 16
přítomných, čtyři ministři se zdrželi.
Na otázku Dostála odvětil tehdejší ministr vnitra Stanislav Gross, že to
podle jeho informací mít neblahý vliv nebude. Obvinění podnikatelů prý
problém není, říkal Gross a poukazoval na to, že je to jen politická
záležitost. „Mně je relativně šumafuk, jak tato věc dopadne, ale
nemůžu vypadat jako blbec, protože včera jsme byli v Ostravě a tam se to
samozřejmě hodně zřejmě frekventovalo. Nikdo samozřejmě nesignalizoval,
že je nějaký problém, jsem to vůbec netušil,“ řekl Gross.
Kromě Dostála pochyboval i tehdejší ministr pro místní rozvoj Pavel Němec,
ministr dopravy Milan Šimonovský pak žádal odložení rozhodnutí, neboť
chtěl i právní stanovisko k nabídce Penty. Co nejdráže pak chtěl prodat
podíl i ministr životního prostředí Libor Ambrozek. O odkladu hovořil i
šéf české diplomacie Cyril Svoboda. „Jestli by pan ministr financí
neudělal ucelenou argumentaci i k té nabídce Penty, protože budeme pod
obrovským tlakem,“ sdělil Svoboda, avšak marně.
„Diskuse, která tu na vládě proběhla, neovlivnila můj názor a mohu
stejně jako na počátku doporučit společně s kolegou Urbanem vládě prodej
v těch parametrech, jak jsme připravili příslušný materiál,“ podotkl
Sobotka rázně, stejně jako Špidla, jenž trval na prodeji.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,026 | Američtí školáci přistihli učitelku Coxovou při požívání kokainu.
Video
Žáci jedné ze škol v americkém státě Indiana natočili přes skleněné
dveře na video svoji učitelku, jak požívá ve třídě drogu. Sdělili to
školnímu vedení, záznam se objevil na Internetu, informuje televize CBS News.
Na videu bere 24letá Samantha Coxová jistou substanci, která, podle
policistů, mohla být směsí kokainu s heroinem. Žena seděla v koutu třídy,
a nikoli na svém místě, a snažila se, aby si nikdo nevšiml, co dělá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,223 | Chovanec bude jednat s kolegy z Rakouska a Slovenska o migraci
Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) bude dnes jednat s kolegy z Rakouska a
Slovenska Wolfgangem Sobotkou a Robertem Kaliňákem o boji proti terorismu a o
vývoji migrační krize, píše ČTK.
Rakousko leží na konci takzvané balkánské cesty, po níž zejména na
podzim loňského roku, ale i letos, přicházely desítky tisíc migrantů
směřujících z Turecka do střední Evropy.
Jednání se koná v rámci takzvaného Salcburského fóra, které vzniklo v
roce 2001 jako nástroj pro komunikaci Rakouska se zeměmi střední Evropy.
Fórum se zaměřuje zejména na otázky policejní spolupráce, nelegální
migrace nebo harmonizace azylových procedur.
Rakousko loni naplno zasáhla evropská migrační krize. Přes alpskou zemi
přecházely stovky tisíc uprchlíků do Německa, ale desítky tisíc jich
také v Rakousku zůstaly. Země loni přijala 90.000 žádostí o azyl, což je
víc než jedno procento její populace. Letos zatím požádalo o azyl v
Rakousku 28.000 lidí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,210 | Lídři koalice budou řešit kauzu kolem farmy Čapí hnízdo
Kauzou kolem farmy Čapí hnízdo se dnes večer budou zabývat špičky koalice.
Předsedové vládních stran a poslaneckých klubů se na schůzce podle
představ premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) mají dohodnout na společném
postupu na nadcházející mimořádné schůzi Sněmovny k tématu. Zda se jim
to podaří, je ale velmi nejisté. Lidovci už v úterý avizovali, že
mimořádnou schůzi podpoří, hnutí ANO je jasně proti. Sociální
demokraté ještě neřekli definitivní stanovisko.
Farma Čapí hnízdo patřila do přelomu let 2007 a 2008 do koncernu Agrofert
ministra financí Andreje Babiše. Poté změnila formu vlastnictví, a nebylo
tak možné dohledat její majitele. Díky tomu společnost dosáhla na
evropskou dotaci kolem 50 milionů korun, kterou by firma z rozsáhlého
koncernu Agrofert podle všeho dostat nemohla. Po několika letech, kdy
dodržovala dotační podmínku, se společnost vrátila zpět mezi firmy
Babišova koncernu. Někteří opoziční politici tento postup vnímají jako
dotační podvod, a svolali proto mimořádnou schůzi.
Program mimořádné schůze podpoří opoziční TOP 09, ODS i Úsvit s Blokem
proti islámu, naopak komunisté nikoliv. Z vládních stran budou pro lidovci,
kteří se na tom dohodli na klubu. Ze sociální demokracie zaznívají
opakovaně hlasy, že by měl Babiš v tomto týdnu kauzu jasně vysvětlit,
jinak by ČSSD mohla hlasovat pro program mimořádné schůze. Po Babišovi
chce vysvětlení také Sobotka, jehož strana v kampani před krajskými
volbami razí heslo, že "stát není firma".
Babiš v neděli uvedl, že sice zná jméno vlastníka Farmy Čapí hnízdo z
doby, kdy žádala o evropské dotace, nechce ho ale prozradit. Trvá na tom,
že nepochybil. Mimořádná schůze dolní komory se uskuteční 23. března.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,799 | Rakušané jsou k uprchlíkům velmi štědří. Vojáci blednou závistí
Deník Kronen Zeitung přinesl oficiální čísla, která se týkají nákladů
na uprchlíky pro letošní rok. Částka dosahující téměř dvou miliard je
přibližně stejná jako náklady na armádu.
Rakousko ukazuje, že vlastní obrana země je pro ně fakticky stejně
důležitá jako životy stovek tisíc migrantů. Podle ministra financí Hanse
Jörga Schellinga budou celkově stát migranti rakouské daňové poplatníky
1,8 miliardy eur. Přitom armádě poslala letos vláda jen o sto milionů eur
více, tedy 1,9 miliardy. Ministerstvo financí dále uvedlo, že náklady na
migranty se odhadují na 0,6 % z celkového HDP.
Náklady na migranty přitom rok od roku rostou. Ještě loni činily 1,67
miliardy eur. Letošní údaje by podle ministra financí měly být skutečně
na zmiňované úrovni 1,8 miliardy. „Existují různé varianty výpočtů,
ale výsledná částka je správná,“ argumentuje Schelling v diskuzi nad
skutečnou výši nákladů na migranty, která může být z pohledu
některých expertů ještě vyšší. Šéf Red Bull Dietrich Mateschitz
zároveň zveřejnil v rámci svého mediálního projektu Addendum další
údaj.
Celý text v němčině je ZDE.
„Největší část nákladů tvoří výdaje na primární péči, která by
měla činit asi 0,98 až 1,3 miliardy eur,“ uvedl Mateschitz. Kronen Zeitung
zveřejňuje – k nelibosti nevládních neziskových organizací a
socialistických politiků – čísla vztahující se k migrantům pravidelně.
V polovině září tak nejčtenější deník v zemi přinesl informace o
přídavcích na děti, které pobírají rodiče s přistěhovaleckými kořeny.
Také tato částka daňové poplatníky nepotěšila.
Stejně jako neblahý trend, který se týká neustálého zvyšování poměru
přistěhovaleckých rodin. Částka za loňský rok přesáhla čtvrt miliardy
eur a mezi příjemci tvořily přistěhovalecké rodiny více než třetinu.
Ještě větší podíl potom tyto, nejčastěji muslimské, rodiny tvoří ve
Vídni. Podle oficiálních údajů ministerstva pro rodinné záležitosti je
mezi příjemci přídavků na děti 55 % lidí s přistěhovaleckými kořeny.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
761 | Dnes večer se bude v EU účtovat s Ruskem. V hlavní roli Theresa Mayová
Bruselský server Politico informuje o podrobnostech dnešního plánovaného
setkání britské premiérky Theresy Mayové se zástupci členských států
EU na Evropské radě. Hlavním tématem bude útok na bývalého ruského
agenta na britské půdě.
Vztahy mezi Ruskem a Velkou Británií se momentálně nacházejí pod bodem
mrazu. Nejprve Londýn rozhodl o vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů a
následně Moskva přikročila k tomu samému kroku v případě britských
diplomatů. Vedle toho mezi oběma zeměmi probíhá ostrá „válka slov“,
která se pomalu přelévá i mezi členské státy Evropské unie. Útok
odsoudila celá řada západních politiků a většina z nich dává vinu
Moskvě.
Podle Politico hodlá Mayová „přilít olej do ohně“ také na dnešním
setkání se svými partnery z Evropské rady. „Britská premiérka je hodlá
varovat před nebezpečím ruské špionážní sítě v Evropě, které bude
ohrožovat Evropskou unii i v příštích letech,“ píše bruselský server s
tím, že Mayová chce přesvědčit evropské spojence, aby následovali Velkou
Británii a rovněž proti Moskvě uvalili diplomatické sankce.
Podle informací, které má Politico k dispozici, bude Mayová při společné
večeři varovat spojence, že Rusko závažným způsobem porušilo
mezinárodní normy a pravidla a ohrožuje tak demokracii ideou otevřené
společnosti. Britové jsou přesvědčeni, že Sergej Skripalov byl otráven
jedem novičuk, který pochází z Ruska a považují tento krok na své půdě
za porušení mezinárodního práva. Právě proto Mayová zdůrazní, že
Rusko představuje hrozbu, protože nerespektuje hranice.
Britové dle svých slov nechtějí vyhrocovat konfrontaci ani neusilují o
změnu režimu. Varovali však Moskvu, že již není považována za
strategického partnera, ale za strategického nepřítele. Mluvčí Mayové
oznámil, že vyhoštěním ruských diplomatů chtěla britská vláda
zdůraznit nebezpečí, které představují ruské špionážní sítě pro
národní bezpečnost země. Mayová by dle uniklých informací měla
vyjádřit spokojenost nad podporou evropských partnerů.
„Těší nás podpora, kterou nám naši spojenci z Evropské unie prokazují.
Chceme s našimi evropskými partnery i nadále usilovat o to, abychom
společně hájili mezinárodní právo a dali Rusku jasně najevo, že takové
hrubé porušování pravidel nebudeme nadále tolerovat,“ cituje server
Politico z připravovaného projevu britské ministerské předsedkyně, který
přednese dnes v podvečer.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,312 | Bývalý hokejista Hnilička: Zeman je chytrý a volitelný člověk
Bývalý hokejový brankář Milan Hnilička je známý jako „zlatý hoch z
Nagana“. V současné době působí jako manažer mládežnické reprezentace
a nyní se tato bývalá hokejová hvězda stala také poslancem za hnutí ANO.
„Andrej Babiš mi nabídl, abychom do toho šli spolu, a já na jeho nabídku
kývl,“ řekl Hnilička v pořadu Rozstřel.
Proč vlastně Hnilička, jako nestraník, kandidoval právě za hnutí ANO?
Hlavní důvod prý byl podpořit hokejové oddíly. „Vzniklo to pragmaticky,
chtěl jsem poradit, co můžeme udělat pro hokejové oddíly, abychom jim
pomohli s financováním projektu zimních stadionů. Setkal jsem se s Andrejem
Babišem a tam všechno začalo. Zjistil, jak přemýšlím, o co mi jde,
líbilo se mi, jak reagoval na sport. Bylo mi to sympatické a proto jsem zvolil
hnutí ANO,“ upřesnil Hnilička v pořadu Rozstřel.
S nabídkou jak sportovce podpořit za Hniličkou přišel sám předseda hnutí
ANO. „Řekl mi – jestli chcete sportu opravdu pomoct, tak nás podpořte, my
podpoříme sportování v Česku. Pojďme do toho spolu,“ zmínil Hnilička.
V Poslanecké sněmovně se proto chce bývalý profesionální sportovec
věnovat sportu. Zajímat ho bude i školský nebo rozpočtový výbor, protože
to jsou propojené nádoby se sportem. „Potřebujeme dostat tělocvikáře a
trenéry na základní školy. Máme spoustu trenérů, kteří by mohli
vypomoct. Tělesná výchova se dostala do krize,“ upozornil poslanec.
Hnilička uvedl, že na Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy je
sport na periferii zájmu, a nově založená agentura by se zabývala
přerozdělováním státních peněz do sportu. Hnutí ANO by prý chtělo, aby
se právě Hnilička stal jejím šéfem. Jako poslanec by také rád prosadil
vznik specializované vládní sportovní agentury.
Kdo je Hniličkův favorit v prezidentských volbách a koho by chtěl podpořit,
to prý zatím neví.„Mám úctu k našemu prezidentovi, pan Zeman je
jednoznačně chytrý člověk. Volitelný určitě je, ale ještě jsem se
úplně nerozhodl,“ uzavřel Hnilička.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,100 | V Iráku oznámili, že byl zlikvidován jeden z vůdců IS, původem z
Čečenska
Ve středu zlikvidovali iráčtí vojáci východně od Mosulu jednoho z
velitelů teroristické skupiny IS (Islámský stát, v Rusku zakázaný). V
prohlášení iráckého ministerstva obrany pro novináře se praví, že
zabitý vůdce pocházel z Čečenska.
Podle údajů armádních činitelů byl polní velitel radikálů zlikvidován
spolu s několika dalšími teroristy severně od města Hamam al-Alil, nedávno
osvobozeného iráckou armádou.
Do ofenzívy na Mosul je zapojeno hned několik silových resortů Iráku za
aktivní podpory letectva mezinárodní koalice v čele s USA. Ze severu a
východu na město útočí armáda a protiteroristický útvar, kterým se už
podařilo vstoupit do řady čtvrtí na východě Mosulu. Z jihu postupují k
irácké metropoli Islámského státu oddíly irácké federální policie.
Šíitští domobranci mají za úkol vyhnat teroristy ze strategicky
důležitého Tal Afaru a odříznout radikály nacházející se v Mosulu od
zásobovacích tras.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,904 | Pikantní čtvrteční Senát: Zeman stupňuje výroky, čekáme na tragédii.
Na ulici poteče krev! Pokořit prezidenta mnohé přitahuje jako světlo lampy
hmyz...
"Žijeme v době tak rozjitřené, že stále se stupňující výroky
prezidenta mohou způsobit, nebo být záminkou k tragickému chování
jednotlivců či celých skupin. Netečnost k tomuto jednání je čekáním na
možnou tragédii. Kdy na ulici poteče krev či půjde o život," uvedl při
jednání v Senátu o prezidentových výrocích Jiří Šesták, iniciátor
usnesení, které nakonec senátoři schválili. Zemana naopak ze všech sil
hájil Jan Veleba (SPO). "Vím, že politické ego a touha pokořit prezidenta
republiky na půdě parlamentu mnohé přitahuje jako světlo noční lampy hmyz,
a že tomu nelze odolat. Ten, komu dnešní nepatřičný bod ublíží, to
nebude Miloš Zeman, to bude Senát," prohlásil.
Výroky prezidenta Zemana se 3. března v podvečer zabýval Senát. Návrh
usnesení přednesl jeho iniciátor - senátor Jiří Šesták (Starostové a
nezávislí), který nejdříve vysvětlil své důvody k tomuto kroku. "Do
systému dělby moci, který si Česká republika zvolila za svou cestu, patří
i prezident republiky, který má však výlučné postavení. Je prvním z
rovných. Ale právě to předpokládá, že patří mezi nejlepší,
nejpřipravenější a nejzodpovědnější. Byť ho Ústava v článku 54
činí neodpovědným, předpokládá se, že bude mravní autoritou, která
svou erudicí, rozvahou a mravní integritou bude plnit několik funkcí, které
doplňují demokratický parlamentní systém a bude vyvažovat problematické
okamžiky, které v životě každé demokratické společnosti nastávají,"
uvedl.
Jak upozornil - v parlamentní demokracii, narozdíl od prezidentské republiky,
náleží politická moc parlamentu a vládě. "Hlava státu je reprezentantem
státu, garantem řádu a moderátorem politických sporů, není však určena
k provádění vlastní politiky. Za většinu rozhodnutí prezidenta je
odpovědná vláda," pronesl. Tato skutečnost je podle něj velmi důležitá.
"Prezident nemá být součástí každodenní politiky, tak jako vláda a
parlament. Má naopak stát nad běžným politickým životem. Nemá stranit
žádné politické straně, nebo být aktivním symbolem některé z
politických stran. Je vyvažovacím prvkem v systému dělby moci. Do řešení
společenských a politických problémů má vstupovat nestranně, objektivně
a tak, aby společnost spojoval, nikoliv rozděloval. V tom spočívá jeho
úloha moderační. Protože prezidentovi České republiky je přisouzeno býti
strážcem hodnot. I proto má jmenovací pravomoci, možnost vracet zákony,
udělovat milost. Mají-li být na politiky kladeny vysoké nároky, na
prezidenta republiky ty nejvyšší," předčítal Šesták.
Projev prezidenta vedle lidí s extremistickými názory
"V parlamentní demokracii je potřeba respektovat principy vzájemné loajality
ústavních orgánu, podle které jsou ústavní orgány ve výkonu svých
kompetencí povinny spolu harmonicky spolupůsobit a zdržet se všeho, co
poškozuje vážnost funkce a oprávněné zájmy jiných ústavních orgánů,"
upozornil senátor Šesták.
"U současného prezidenta republiky jsme konfrontováni s jednáními a názory,
které z výše uvedených požadavků a potřeb parlamentní republiky bohužel
někdy vybočují. Prezident nejmenuje vysokoškolské profesory, protože
navzdory liteře zákona nechce. Vystoupí na demonstraci, kde stojí vedle
lidí s extremistickými názory vyzývajícími dlouhodobě k rasové
nesnášenlivosti a nenávisti, jak se tomu stalo 17. listopadu na Albertově.
Jeho projev vyřčený po boku člověka, který lidem vyznávajícím jinou
víru veřejně slibuje semletí do masokostní moučky, svým způsobem
legitimizuje extremisty. Prezident zde vystoupí, protože chce. Protože chce,
vyzývá muslimy, aby se zřekli své víry. Není většího zásahu do
intimity člověka," pronesl Šesták.
Mediální spor s premiérem se slovy klukovská drzost, zrádce
"Prezident vede podivnou formou mediální spor s premiérem, nemá problém v
médiích rozjímat o odvolání premiéra cituji - bohužel a ještě jednou
bohužel prezident nemá takovou kompetenci. V souvislosti s premiérem se
vyjadřuje - klukovská drzost, zrádce, neumětelství. Vlastně systematicky
emocionálně vyostřuje napětí ve společnosti, prohlubuje příkopy mezi
částmi společnosti majícími jiný názor. To, že v souvislosti se
způsobem odchodu premiéra z funkce použije příměru samopalu, není ani
hloupě vtipné, ani nemístné, ale naprosto nepřijatelné," uvedl senátor.
"Nejsem členem ČSSD ani jejich voličem. Ale vnímám jednání premiéra v
této velmi nelehké době, kdy se rozhoduje o bezpečnosti uvnitř země, kdy
jsou vybuzovány negativní emotivní reakce extrémními silami či
strategickými zájmy Ruska, kdy je opět nejisté, bude-li Česká republika
součástí západní civilizace, či nikoliv, jako jednání státotvorné a
hodné podpory a obrany. Oslabování premiéra tímto způsobem v této
nebezpečné době je oslabováním české společnosti, její demokratické
budoucnosti a svobody občanů naší republiky. Tuto svoji podporu premiéra
deklaruji veřejně i skrze zásadní odmítnutí některých výroků
prezidenta republiky. Prezident si říká, kde chce, co chce. Bez ohledu na
své postavení a své poslání. Bez ohledu na důsledky takového chování,
bez ohledu na svoji ústavní roli i pověst České republiky," pokračoval
dále Šesták ve výčtu neduhů Miloše Zemana.
Netečnost znamená čekání na možnou tragédii
"Žijeme v době tak rozjitřené, že stále se stupňující výroky
prezidenta mohou způsobit, nebo být záminkou k tragickému chování
jednotlivců či celých skupin. Netečnost k tomuto jednání je čekáním na
možnou tragédii. Kdy na ulici poteče krev či půjde o život. Nikoliv
výhradně cizinců vykazujících různou odlišnost, která je vykazována
jako prostředek k podněcování strachu. Můžou to být naši vlastní
spoluobčané s odlišným názorem, kteří se dostanou ve špatný čas na
špatné místo. Či si je prostě tragické okolnosti sami najdou. Stane-li se
tak a osobně vnímám, že k tomuto bodu zlomu spějeme, jakou odpovědnost
poneseme my, zákonodárci. Náhle bude jasné, co všechno k takové tragédii
přispělo. Náhle uvidíme, že červená nit se vede i skrze některá
prohlášení prezidenta republiky. Budeme součástí mlčící většiny,
která to dopustila," řekl. Na nerespektování či porušování ústavních
zvyklostí mají podle něj reagovat především političtí aktéři. "Pokud
budou tomuto porušování ustupovat, v tomto případě prezidentovi republiky,
může se ústavní systém vychýlit v neprospěch parlamentní demokracie. Či
může v extrémních situacích být jednou z příčin tragických okolností,"
zdůraznil Šesták.
Poté přednesl samotný text usnesení Senátu. Z něj vyjímáme. "Prezident
by měl být ve svých vyjádřeních natolik zdrženlivý, aby nemohla
vzniknout žádná pochybnost ohledně spojeneckých závazků České republiky
a její ústavně deklarované hodnotové orientace. Vyzývá prezidenta
republiky, aby jako hlava státu, jež je garantem řádu, s posláním
společnost sjednocovat a zmírňovat v ní konflikty, z této své ústavní
role nevystupoval a svými projevy a činy společnost nerozděloval."
Zas...ný fašistický hovado nevadí?
V následné diskuzi vystoupilo devět senátorů. Dva z nich dvakrát. Jan
Veleba a Jiří Dienstbier. Oba měli nejvýraznější příspěvky. Předseda
Strany práv občanů Veleba dvacet minut hájil prezidenta, což senátorka
Wagnerová okomentovala, že "je to jako obhajoba prezidenta v bílé zbroji". V
úvodu Veleba upozornil, že Zemana zvolilo v přímé volbě dva miliony sedm
set třicet tisíc lidí, a že ho v současné době podporuje sedmdesát
procent občanů. "Lze se domnívat, že zařazení dnešního bodu je spíše
vyjádřením nesouhlasu s výsledkem demokratické volby prezidenta republiky a
kauza kalašnikov je vítanou, leč nevěrohodnou a špatně načasovanou
záminkou vystupňování tlaku na prezidenta," sdělil předseda SPO.
Poté se podrobně věnoval kauze Kalašnikov. "Reakce na ni mi přijdou
hysterické, jako by politici neuměli dobře česky a nerozuměli významu slov,"
domnívá se a doslova citoval otázku studentky z 26. ledna v Tišnově a
odpověď prezidenta. "Bezprostřední reakce premiéra Sobotky na serveru
Novinky.cz zní, cituji: Jsme s vysokou pravděpodobností jediná země v
civilizovaném světě, kde prezident veřejně vyzývá k zabití předsedy
vlády. Já se s tím vyrovnám, ale vadí mi, že tím Zeman děsí moji rodinu
a přátele. Konec citátu." Následně Veleba ještě cituje Sobotkův výrok z
Respektu 1. února: Zdá se mi, že ten výrok prezidenta o zastřelení
předsedy vlády jako nejlepší řešení pro ty, kdo nesouhlasí s mojí
politikou, zapadá do kontextu. útoků White média a fašistů, kteří
organizovali demonstraci před mým bytem. - Veleba se podivuje, že tento
výrok o tom, že prezident zapadl do kontextu fašistů, zůstal nepovšimnutý.
"Na webu jedné politické strany jsme si mohli přečíst označení prezidenta
republiky jako Zas...ný fašistický hovado, jehož autorem je radikální
proukrajinský aktivista Tomáš Peszyňski," poukázal Veleba. "Miloš Zeman
má v každém svém vystoupení nějaké bonmoty. Stejné to bylo s
kalašnikovem. Byl to zjevný bonmot a nadsázka. Naprosto zjevná. Pokud by do
toho pan premiér nezapletl své děti a přátele a postavil se k tomu jako
chlap, udělal by lépe. Ono je ale vlastně jedno. co kdy prezident řekne.
Ještě se totiž nestalo, aby se po jeho sdělení na jakékoli téma nestrhla
mediální bouře," konstatoval šéf SPO.
"Vím, že politické ego a touha pokořit prezidenta republiky na půdě
parlamentu mnohé přitahuje jako světlo noční lampy hmyz, a že tomu nelze
odolat. Podle velkého množství reakcí, které k tomu dostávám, i podle
svého rozumu, že ten, komu dnešní nepatřičný bod ublíží, to nebude
Miloš Zeman, to bude Senát. Stokrát opakovaná lež o prezidentovi, který
rozděluje společnost, se ne a ne stát pravdou. Naopak. Veřejnost je kolem
něj stále semknutá. A tak mě napadá. Politiky lze vyměnit, nepohodlné
politiky lze dehonestovat. Co ale nelze, alespoň v demokracii, nelze vyměnit
veřejnost. Tím jsem si naprosto jist," uzavřel Veleba.
Prezident se obklopuje lidmi s podivnou minulostí
Jiří Dienstbier (ČSSD) na Velebu reagoval: "Zlehčoval některé výroky
prezidenta, konkrétně ten s kalašnikovem. Ocitoval poměrně přesně dotaz
občanky. Mám pocit, že směřoval k tomu, jak se zbavit premiéra této země.
Odpověď údajně v bonmotu zněla, že buď demokraticky volbami, či
nedemokraticky kalašnikovem. I když si myslím, že to spíše byl, je třeba
uvažovat, v jaké době se výroky pronášejí, jaké napětí panuje v
české společnosti. Samozřejmě, že hlava státu by v takovéto situaci
měla velmi vážit slova v takovéto situaci. Jakkoliv by to mohlo být
myšleno jako nepovedený vtip, nemůže prezident vědět, do jaké míry to
vezme vážně někdo jiný. Kdo nemusí být třeba úplně duševně v
pořádku a vezme to jako reálný návod. Není radno si s takovými věcmi
zahrávat," varoval Dienstbier.
Veleba na Dienstbiera reagoval s tím, že podle jeho názoru není objektivní
a je poznamenán prezidentskou volbou. A opět citoval Dienstbierovy výroky z
rádia Impuls, kde údajně řekl, že prezident Zeman je spojen s pražským
podsvětím. "Myslím, že je tam tvrdá zaujatost," doplnil. K tomu Dienstbier
dovysvětlil: "Pana Velebu chci upozornit, že rozhovory, na které odkazuje,
proběhly už před volbami, takže jsem ani teoreticky nemohl být zhrzen
výsledkem prezidentské volby. Mimo jiné jsem narážel na propojení
současného kancléře Mynáře na akciové společnosti, tvořící konsorcium,
které pro dopravní podnik vymáhalo v exekucích pohledávky za černé
pasažéry. Což byl velmi výnosný byznys. To, jak byl pražský dopravní
podnik napojen na to pražské ekonomicko-mafiánské prostředí, je
všeobecně známo. Lidé blízcí prezidentu Zemanovi se na tomto kořistění
bohužel podíleli. O tom jsem mluvil v kampani před prezidentskou volbou. To
je také jeden z problémů, jakými lidmi se prezident Zeman obklopuje, což v
mých očích výrazně zpochybňuje jeho působení ve funkci. Bohužel ti
lidé mají za sebou velmi pochybnou minulost."
Senátorka Eliška Wagnerová navrhla pozměňovací návrh, kde se v textu
výzva na prezidenta změnila na konstatování prezidentovi a s touto úpravou
senátoři usnesení v poměru 18:7 přijali.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,157 | Ruská žena prošla plameny i výbuchy díky elitní výstroji Ratnik
Vojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v
Podolsku. Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.
Útočný bojový komplet druhé generace Ratnik vydrží přímý zásah z
odstřelovací pušky Dragunov (SVD) ze vzdálenosti 10 metrů, chráněné
zůstávají záda, hruď i rozkrok, oznámil v pátek RIA Novosti hlavní
konstruktér systému Oleg Faustov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,634 | Jak se žije v Saúdské Arábii, kolébce terorismu? Podívejte se na dokument,
který je zatím dostupný online
Minulý týden britská komerční televize ITV odvysílala dokument o životě
v Saúdské Arábii. Dokument vyvolal na britských ostrovech i vlnu nevole.
Dokument popisuje hrůzy života v tomto nejbrutálnějším ze všech
islámských režimů. Mnoho televizních diváků na sociálních médiích
uvedlo jak byli šokováni z toho co viděli: Mučení, veřejné popravy
oběšením nebo stínáním hlav s následnou "výstavou" popravených nebo
kamenování a bičování.
Je vidět ostrý kontrast mezi bohatými a chudými, jak ženy nemají žádná
práva a jak je dětem vštěpována extrémní islámská ideologie.
Šok je o to větší, protože Saúdská Arábie je spojenec Velké Británie a
Spojených států v arabském regionu. Členové britské královské rodiny a
vládní úředníci stále ještě podporují obchod se zbraněmi se Saúdskou
Arábií.
Nahrávky byly uskutečněny po dobu více jak šesti měsíců za ztížených
podmínek, v Saúdské Arábii je zakázáno natáčet na veřejnosti. Jako
turista nemůžete sám cestovat po zemi. Podle britského listu Daily Mail,
saúdské úřady vyhrožovaly zabitím Loujain al-Hathloulovi, saúdskému
aktivistovi, který pomáhal z větší části při natáčení. Režim
investuje stamiliony do reklamy a kampaně, která má zakrýt špatný image
diktatury.
Ideologie islámského státu není příliš odlišná od saúdských
wahhábovců. To znamená, že nelidská a vražedná ideologie teroristů
pochází ze Saúdské Arábie. Tato radikální a netolerantní ideologie se
šíří za pomoci stovek milionů dolarů do světa v muslimských sunnitskýcg
komunitách. Rijád tvrdí, že bojuje proti terorismu, ale to, co tento režim
opravdu dělá je odlišné, bojuje se šíitskou menšinou a opozicí v zemi a
se šíitami v zahraničí, stejně tak jako v případě války proti Jemenu a
Sýrii.
Možná tento TV dokument nebude dlouho k vidění na Youtube:
Zdroj: pz.cz, alles-schallundrauch.com
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
1,599 | Syrská armáda odrazila útok ozbrojenců na elektrárnu v Hamě
Vládní vojska a jednotky domobrany odrazily útok teroristů na elektrárnu v
oblasti Mucharda na severu provincie Hamá, informoval RIA Novosti zdroj v
syrské domobraně.
„Příslušníci jednotek armády a domobrany odrazili silný útok teroristů
Fronty an-Nusrá v oblasti elektrárny v Muchardě," řekl zdroj agentury.
Mucharda se nachází na hranici teroristy obsazené provincie Idlib a provincie
Hamá, kterou kontroluje armáda. Ozbrojenci se pravidelně pokoušejí
postoupit ze strany města Hamá a obsadit nové obce, včetně těch, které se
nacházejí vedle ropných a plynových nalezišť.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,092 | Ústavní činitelé dnes na Hradě proberou zahraniční politiku
Nejvyšší ústavní činitelé se dnes budou na Pražském hradě radit o
české zahraniční politice. Hlavními body jednání by podle ministerstva
zahraničí měly být migrační krize, protiruské sankce a evropská
bezpečnost a obrana. Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček ČTK řekl, že se
ústavní činitelé budou zabývat událostmi posledních týdnů. V médiích
byl v těchto dnech jedním z hlavních zahraničněpolitických témat vztah
Česka s Čínou, především v souvislosti s návštěvou dalajlamy v ČR.
Na hradních setkáních ústavních činitelů se politici pokouší
sjednocovat zahraničněpolitické postoje představitelů státu. Prezident
Miloš Zeman zve na schůzky premiéra Bohuslava Sobotku, šéfy Sněmovny a
Senátu Jana Hamáčka a Milana Štěcha, ministra zahraničí Lubomíra
Zaorálka a ministra obrany Martina Stropnického.
Na minulých setkáních politici diskutovali třeba o podpoře ekonomické
diplomacie nebo o boji proti takzvanému Islámskému státu. Výrazným
tématem byla také migrace.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,151 | Zajatý ukrajinský voják vypověděl o plánech na obsazení obce v LLR
Ukrajinští vojáci plánovali obsadit obec Frunze v samozvané Luhanské
lidové republice během operace v této oblasti, řekl zajatý ukrajinský
voják Roman Fursov na videu, které publikovala tisková služba policie LLR.
V Luhansku dříve prohlásili, že 23. listopadu zemřeli tři vojáci
ukrajinských ozbrojených sil a další dva byli zraněni při pokusu vejít na
pozice LLR u linie dotyku v Donbasu u obce Frunze. Později byl další
zraněný ukrajinský voják objeven v oblasti incidentu a odeslán do nemocnice
LLR. Těla tří zemřelých byla předána 25. listopadu ukrajinským
dobrovolníkům.
„Po skončení dobývaní pozic je potřeba nastavit zbraně: DŠK (těžký
kulomet — red.) a SPG (těžký granátomet — red.) pro další postup na
obci Frunze," řekl Fursov o úkolu od velení.
Podle jeho slov vojáci ukrajinské armády měli získat kontrolu nad pozicemi
národní policie LLR v této oblasti u linie dotyku.
„Jednalo se o tom, aby bylo možné obsadit tyto pozice „separů" (národní
policie LLR) na trase Bachmut. Velitel roty řekl, že tam jsou slabé zbraně…,
že ji dokážeme obsadit bez velkého úsilí," upřesnil detaily plánované
operace vojenský zajatec.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,538 | Kumar Vishwanathan: Sobotkova vláda byla nejlepší za dlouhou dobu
ROZHOVOR „Země byla ve velmi dobrém stavu a právě v té chvíli jdeme do
totálně neznámého. Jen to ukazuje na hluboký iracionální strach.“ Kumar
Vishwanathan, aktivista a ředitel společnosti Vzájemné soužití z Ostravy
přesto z nového složení sněmovny obavy nemá. Češi jsou podle něj
zakotvení a politici nakonec budou muset respektovat zdravou realitu. „Český
lid je v sobě zdravý, má v sobě kulturní kořeny, nepodlehne slepému
scénáři jako ve 30. letech,“ říká. Zdůrazňuje i to, že musíme
řešit demografický problém, „aby lidé cítili jistotu, že země bude
dál kvést“. „Teď v Česku potřebujeme takovou osobnost, osobnosti nebo
hnutí, které stmelí společnost,“ uvedl Vishwanathan.
Uplynul měsíc od voleb, ale zatím jsem nenašla nějaký váš komentář v
médiích na toto téma. Jak jste přijal výsledek hlasování?
Asi nejsem kompetentní to komentovat, nejsem politik a snažím se být
apolitický. Na druhé straně jsem byl hodně překvapen. Podle mého názoru
byla minulá vláda: kombinace ANO, ČSSD a KDU-ČSL, nejlepší za dlouhou dobu.
Mnoho věcí se jim podařilo. Byla to odvážná vláda a země ekonomicky
rozkvetla. Česko se stalo jednou z mála zemí v EU, která dobře hospodařila,
lidé měli práci. Udělala se řada odvážných věcí jako inkluzivní
vzdělání. Silný byl sociální prvek. Země měla dobré vedení, a proto
jsem byl trochu překvapený, jak se lidé rozhodli. Proč, když se máme tak
dobře, jsme podlehli nějakým stínům na zdi a nechali se strašit… Ale je
to tak. Lidé asi potřebují své strachy někde adresovat. Chápu, že lidé
mají obavu z uprchlíků, z islámu, je to něco neznámého a osobně se s
takovými lidmi asi ani nesetkali. Pak je tu i hrozba terorismu. A to vše asi
vedlo k tomu, že lidé hledali ventil obavy. Český lid je v sobě zdravý,
má v sobě kulturní kořeny, nepodlehne slepému scénáři jako ve 30. letech.
Česko bylo vždy výjimečné. Možná ta volba není ani spojená s
náboženstvím nebo uprchlíky…
Co ještě podle vás hrálo roli?
Vidím, jak se Ostravsko vylidňuje. Mládež, vzdělaní lidé utíkají do
ciziny. Je tu určitá obava, jak tu přežijí. V Moravskoslezském kraji lidé
ve věku do 29 začínají být vzácní, firmy hledají lidi a nejsou. Máme
málo lidí. Ale na druhé straně, jaká je alternativa? Situace se nevyřeší
jen penězi, tím, že lidé dostanou lepší plat. Jsme na prahu věcné
diskuse o tom, kolik je potřeba lidí, aby se země uživila. Navštívila nás
nedávno kanadská velvyslankyně. Říkala, že Kanada má 35 milionů lidí,
ale brzy půjde pět milionů na důchod. Jak zajistit tuto zemi? Kdo ji uživí?
Kanada přijímá lidi, a proto mají cílené programy na úrovni vlády,
které pomáhají, aby se tito lidé stali plnohodnotnými občany země. Jejich
země je silná. Nemít lidi, země bude slábnout. Podobně jako Kanaďané i
Češi jsou pragmatičtí. Opravdu potřebujeme neřešit problémy
iracionálním způsobem, strachem, obavami, ale věcnou diskusí na úrovni
Svazu měst a obcí či politických skupin. Je důležité, abychom zůstali
pragmatičtí a nebyli iracionální. Přál bych si, aby byla vedená věcná
diskuse o tom, jakým způsobem se vyvíjí demografická křivka. Není to jen
český problém. Švýcarsko stále nabízí mladým rodinám do určitého
věku, aby se přistěhovaly, protože se země vylidňuje. Chtějí, aby se v
zemi žilo, a pomohou jim tam usadit se. Merkelová dělala pragmatické kroky,
když bylo Německo silné, aby mohla přijmou tyto lidi a integrovat je. Pro
nás bude situace horší, když jsme zoufalí, máme málo pracovních sil,
abychom integrovali někoho zvenku. Musíme mít dobré politiky, kteří by
dělali prorodinnou politiku, aby se lidé nebáli mít děti.
Když se podíváte na současné složení Poslanecké sněmovny, Andrej Babiš
sestavuje menšinovou vládu. Demokratický blok tvrdí, že už v podstatě
existuje koalice ANO, SPD, komunistů, což bývá zase naopak odmítáno i s
ohledem na odlišný politický program. Máte z aktuální sestavy parlamentu
obavy?
Já to beru jako realitu. Země byla ve velmi dobrém stavu a právě v té
chvíli jdeme do totálně neznámého. Jen to ukazuje na hluboký iracionální
strach. Člověk je hrdý, nemá zbytečný strach, pokud je sám v sobě
klidný. Myslím si, že je tu nádech existenciálního strachu, že víme, že
demograficky narazíme na těžké období. Musíme řešit demografický
problém, aby lidé cítili jistotu, že země bude dál kvést. Jak už jsem
říkal, potřebujeme, aby se podporovaly mladé rodiny. To je naděje. Ale
postavit program proti všem, proti Evropě, pro koho to je? Vnitřně cítíme,
že potřebujeme posilu, země uživí více lidí a více lidí uživí zemi.
My jsme dorazili na práh, musíme existenciální práh uznávat. Já jako
cizinec to vidím, když jezdím po Česku. Vidím vylidněná městečka,
vesnice, krásné krajiny, krásné vesničky, ale lidí je málo.
Existenciální strach lidi podle mě řeší schválením různých
xenofobních politiků. Já ale nemám obavy. Všichni politici nakonec musejí
podléhat reálným situacím na zemi a podle mě jsou Češi zakotvení a i ti
extrémní budou muset podlehnout zdravé realitě.
Byl jste teď v Bruselu. Jak se aktuální vývoj v České republice podle vás
promítá do našich kontaktů s Evropskou unií?
Ztratíme strašně důležité období. Teď se bude rozhodovat o programech na
dalších sedm let. Chybí nám vize, není vláda, a to je obrovský problém.
Brzy budou diskutovat o agrární politice. Poláci jsou schopní, Francouzi
budou prosazovat svá přání a my potřebujeme dobré vyjednavače. Právě
teď. Je to škoda. Opravdu bych si přál k ježíškovi, aby byla dobrá
vláda. Máme tolik úkolu a není čas. : Co se týká Bruselu, přicházejí
zprávy o tom, že se chystá zásadní revize dosavadních dublinských
pravidel. Současný systém by byl nahrazen trvalým a povinným
přerozdělováním migrantů, bez jakékoli horní hranice. Jaký přístup k
tomu zaujmout?
Přidělování uprchlíků je možná solidární a správné, ale není to
reálné. Většina z nich nechce do Česka. Třeba budou chtít jít pryč. Ale
už jsem vám říkal o Švýcarsku. Jejich politika je, že oni vidí tyto lidi
ne jako zátěž, ale z pragmatického hlediska je potřebují. Pamatuji si,
když české firmy říkaly, že by uprchlíky vzaly a daly jim práci, pak
tyto názory zmizely. I když teď nemáme odvahu tyto otázky řešit, budeme
to muset udělat do pěti deseti let. Majorita by měla být připravená a oni
také. Měli by být dobře informováni, jak tady lidé žijí, jak tady
komunikují. Ne aby dostali dávky, ale kdyby měli nabídku práce a bydlení…
Když jsem hovořil o Kanadě… Bývalý kanadským velvyslancem byl Otto
Jelínek. Pochází z českého rodu a jako osmiletý kluk byl se sestrou a
rodiči nucen emigrovat z Československé socialistické republiky. Znárodnili
jim fabriku na výrobu korku. Ocitli se v Kanadě jako uprchlíci. Neuměli
jazyk. Říkal nám, jak na ně ostatní kluci plivali, protože byli jiní. A
tento Jelínek a jeho sestra se postupně začali zaměřovat na krasobruslení,
v šedesátých letech v Praze byla soutěž, vyhráli. Měli na sobě český
kroj a při hudbě Bedřicha Smetany vyhráli mistrovství světa. On se stal
nakonec ministrem pro multikulturalismus. To je pointa celého mého
vyprávění. Kanada se rozhodla změnit stav. Rozhodla se udělat vše pro to,
aby se uprchlíci mohli do společnosti integrovat. A on jako Čech, uprchlické
dítě, se stal ministrem multikultury. Shora se snažil všechny stmelit. Teď
v Česku potřebujeme takovou osobnost, osobnosti nebo hnutí, které stmelí
společnost.
Když hovoříte o ministrovi pro multikulturalismus… U nás je teď trend
opačný. Andrej Babiš deklaroval již dříve, že nestojí o to, aby
existovala pozice ministra pro lidská práva. Totéž podporuje i SPD.
Samozřejmě agenda by byla svěřena pod jiný resort. Co na to říkáte?
Ta pozice je nutná. Je důležité, aby tuto práci někdo dělal. Naše
společnost potřebuje stmelit, potřebuje, aby někdo férově mohl bránit
práva. Nejde jen o práva menšin. Vždyť majorita má také své problémy.
Investice do jednoho ministra pro lidská práva není velká a pro zemi je
důležitá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,483 | Jiří Pospíšil lamentoval před studenty: Co provádějí odpůrci EU u nás,
to nemá obdoby. Pak chválil, jak informuje z Bruselu Bohumil Vostal
REPORTÁŽ Británie úpící pod Brexitem a neskonalý český euroskepticismus,
který v Unii nemá obdoby. Ministr Chovanec s flintou v ruce neuhájil
směrnici o držení zbraní. A čeští europoslanci by se měli na domácí
půdě více angažovat, i když je proti tomu ve stranách, topku nevyjímaje,
určitá mentální bariéra. Na akci studentské akademie mladých diplomatů v
Plzni promluvil Jiří Pospíšil.
Účast agilního europoslance a krajského zastupitele je na této akci
tradiční, nechyběl tu ani v minulém roce. Tentokrát pro desítky chlapců a
děvčat, vesměs vysokoškoláků, pohovořil v úvodu o tom, že i přes
určité potíže je EU unikátním projektem. Došlo též na obchodní vztahy
s Čínou a na nebezpečí Východu a možné přeceňování Visegrádské
čtyřky.
Jak zabránit válce – obchodovat spolu
„Když sleduji politické debaty, ne vždy si uvědomujeme, že jsme
součástí EU, což je mimořádný, historicky zcela ojedinělý projekt, 28
zemí, které se rozhodly, že spolu budou nejen spolupracovat, ale že část
svých. pravomocí a působností, třeba v oblasti spotřebitelského práva
či v oblasti jednotného trhu, přenesou na společné orgány do Bruselu,“
uvedl na začátku debaty europoslanec Pospíšil. „Základní myšlenka je,
že pokud 28 relativně malých států spolu spolupracuje, tak je to jak pro
jejich občany či firmy, které v těchto státech působí, výhodné. Snaha
otců zakladatelů EU – tehdy po druhé světové válce to byla úplně jiná
integrace. Evropské společenství uhlí a oceli, ta první forma integrace,
jejíž myšlenkou bylo zabránit případnému dalšímu válečnému konfliktu.
Tehdy se hledalo řešení, jak zabránit tomu, aby Německo a Francie, dvě,
řekněme, hlavní velmoci na kontinentální Evropě v budoucnu ještě někdy
válčily. A základní myšlenka říká, že pokud spolu lidé obchodují a
spolupracují, tak spolu neválčí,“ vysvětloval Pospíšil mladému
auditoriu.
Prostor pro vás i pro konkurenci
Dále host pokračoval slovy: „Jeden stát z EU odejde a bude 27 zemí a lze
předpokládat, že přistoupí asi další státy, především z Balkánu, v
horizontu deseti let… Jako mladá generace byste měli nejvíce vnímat
výhody, které vám integrovaná Evropa a svět přinášejí. Starší lidé
nemají takové možnosti využívat naplno všechny výhody, jež evropská
integrace přináší, ale vy máte obrovské možnosti, které moje generace, a
zvláště generace starších – mých rodičů a prarodičů, vůbec neměla.
Vy máte šanci žít nejen v Plzni, České republice, ale i žít a realizovat
se na území celé EU,“ hovořil plamenně europoslanec k několika
desítkám přítomných. „Vaším životním prostorem není pouze ČR jako
krásná, ale relativně malá země, ale životním prostorem je celý
evropský kontinent. Vašimi potenciálními konkurenty nejsou jen vaši
kolegové, kteří budou studovat nebo pracovat ve stejném oboru, ale jsou to
všichni mladí Evropané, kteří se rozhodnou jít podobnou cestou jako vy. Na
jedné straně tedy obrovské výhody, na druhé i ta větší konkurence,
která vás mást vést k co možná největším výkonům,“ uvedl dále
adept na vedení v TOP 09.
Brexit? Clo na české výrobky!
Co se bude dít s vývozem českého zboží poté, co Británie vystoupí z EU?
Jaký to bude mít dopad na české firmy? A Pospíšil pokračoval: „Protože
třeba v oblasti automobilového průmyslu vyvážíme do Velké Británie
obrovské množství nejen celých aut, ale i komponentů, které se tam třeba
montují. Ve chvíli, kdy Británie vystoupí z EU a kdy se nedohodneme, což se
klidně může stát, na pokračování obchodních vztahů v té nadstandardní
podobě, jak to umožňuje vnitřní trh EU, tak se může stát, že třeba na
obchod s Velkou Británií budou uvalena cla, a to až do výše 16, 18 procent,
a v takovém případě se náš vývoz do Velké Británie výrazně zdraží,
a tím pádem budou české firmy vyvážet méně. Protože dražší české
zboží poškozené clem si v Británii koupí méně spotřebitelů. V
katastrofické verzi, kdyby Brexit dopadl tak, že se vztahy s Británií
naprosto naruší a obnoví se cla, tak to může poškodit i Českou republiku,“
varoval Jiří Pospíšil.
Čína rozhodně není vzorem, ani velkým partnerem
Podle europoslance je si třeba uvědomit, že permanentně debatovaný obchod s
Čínou je z hlediska českého obchodu druhotný, „… protože tvoří tři
až pět procent našeho vývozu. Je to tedy pouze zlomek, zatímco do EU
vyvážíme většinu našeho vývozu. Pokud jste malou zemí a vyrábíte
sofistikované výrobky, tak jich na tuzemském trhu prodáte strašně málo,
potřebujete mít vývoz. Ti, kdo kritizují EU a říkají – pojďme dělat
referendum, případně vystoupit z EU, nenabízejí této zemi žádné jiné
řešení, s kým by Česká republika měla spolupracovat, kdyby případně
vystoupila z EU, kam by své zboží do budoucna mohla vyvážet. A kdo by měl
být partnerem České republiky, když to nebudou země západní Evropy,
které vyznávají principy svobody, demokracie, lidských práv. To je z mého
pohledu možná ještě více důležité, než jsou ekonomické výhody. To je
ta hodnotová orientace.“ Měli bychom tedy spolupracovat se stejnými zeměmi,
které vyznávají podobné hodnoty. „Je dobré spolupracovat ze zeměmi, jako
jsou Rusko, Čína, ale jsou to země, které mají jiné hodnoty, nemají
takový vztah k demokracii a lidským právům, jako máme my. Tím pádem
bližší nám mají být ti, kteří vnímají svět jako my a vnímají
člověka podobně jako my, než ti, kteří na lidský život pohlížejí
úplně jinak. Viz třeba Čína se svým totalitním komunistickým režimem,“
připomenul problematiku lidských práv v zemi draka Pospíšil.
Užijme si demokracie a pozor na Východ!
„Na našem území nikdy tak dlouho svoboda a demokracie jako nyní nebyly,“
informoval dále Jiří Pospíšil. „Za první republiky zde byla pouhých
dvacet let a pak přichází nacismus, který první republiku zlikvidoval.
Období 28 let je tedy něco historicky mimořádného a my bychom měli dělat
všechno pro to, aby se svoboda a demokracie tady u nás udržely… To si
můžeme udržet jen tehdy, když budeme spolupracovat se zeměmi, které mají
podobné hodnoty. Které to vidí podobně jako my, a to jsou právě země v EU.“
Naše vystoupení z EU by podle Pospíšila nemělo pouze obrovské ekonomické
důsledky. „Nikdo přesně neví, jestli by zbylé země umožnily vyvážet
naše zboží k nim, ale hlavně se obávám, že by to oslabilo demokracii a
lidská práva. Tlaky z Východu, které tu jsou, by na našem území ještě
posílily.“
„Nadpisy typu EU nám zakázala pomazánkové máslo a domácí zabijačky a
jiné věci, z poloviny nejsou pravda a z poloviny mají nějaký racionální
důvod, který třeba v médiích nebyl nikdy ani vysvětlen,“ pustil se do
sdělovacích prostředků europoslanec.
Naše média chybějí v Bruselu
Dotaz mladého muže pak otevřel diskusi: „Z čeho podle vás pramení
český euroskeptismus?“
„Já musím být zdrženlivý, protože jako právník vím, že když to tady
nahráváte, tak všechno může být použito proti mně,“ uvedl Jiří
Pospíšil při pohledu na kameru, kterou organizátoři akce zaznamenávali
celý průběh setkání. „Tím pádem budu odpovídat velmi distingovaně,“
uzemnil některé, kteří by snad očekávali nějaká plamenná prohlášení.
„Těch důvodů je celá řada. Mají na tom nemalý vliv politici, protože
málo vysvětlují občanům složité věci v EU. V poslední době je
jednodušší EU kritizovat a stavět si na tom volební kampaň. Volby ukázaly,
že být protievropský je jednodušší než pracně vysvětlovat, co EU
přináší a v čem je pozitivní. První důvod je pozice české politické
elity, počínaje prezidenty a konče třeba panem Okamurou,“ pokračoval
Pospíšil za úsměvu přítomných. Na neinformovanosti mají podíl i
novináři. Když se podíváte, kolik německých novinářů je v Bruselu a
kolik novinářů tam sleduje politické dění a kolik je tam českých
novinářů, tak je to nebetyčný rozdíl. Typněte si, kolik je
akreditovaných českých novinářů v Bruselu…“
„Tři…,“ zaznělo z auditoria. „To jste optimista, protože to je
víceméně jeden. Je tam jeden akreditovaný za Českou televizi, pak se tam
střídají novináři z Českého rozhlasu. Pan Vostál tam svou práci dělá
velmi dobře, ale jeden člověk to nemůže zachránit. Pak tam máte desítky
novinářů třeba z Německa a jiných zemí, a ve chvíli, kdy tam ten
novinář není, kdy systematicky nesleduje dění, kdy nejste připraveni,
nevytváříte si kontakty, sám si nesbíráte informace, ale přebíráte je z
různých tiskových zpráv nebo tiskové agentury, tak o tom nemůžete nikdy
opravdu vážně psát. Čeští vydavatelé nepovažují evropská témata za
tak důležitá a neposílají tam svoje novináře a ty informace, které tady
máme, jsou zploštělé nebo trochu zkreslené anebo víceméně neposkytují
nám ten plastický pohled o EU,“ vmetl do tváře domácím médiím Jiří
Pospíšil.
Nejeuroskeptičtější ze skeptických jsou Češi
Další důvod jsou podle něj problémy, která EU má… „To, že kvóty
uprchlíků nefungují, vedlo k tomu, že to výrazně poškodilo obraz EU v
očích veřejnosti. To není chyba lidí, kteří jsou pak kritičtí k EU, ale
té samotné instituce, jakou formou k tomuto problému přistoupila. Problém,
který u nás máme, má více příčin a výsledkem je pak, že více než
polovina obyvatel je euroskeptických. Já to těm lidem nevytýkám, já je
chápu, že žijí v zemi, kde nikdo pořádně neobhajuje EU, nikdo
nevysvětluje, že v dnešním globálním světě, kde jsou desítky
občanských konfliktů, máme to štěstí, že jsme členy tohoto elitního
klubu, kde se velmi dobře žije. Otázku telekomunikací a celé řady věcí,
které zlehčují život občanů, toto nikdo nepublikuje. Evropská unie ty
drobné věci neumí pořádně prezentovat,“ posteskl si Pospíšil do
vlastních bruselských řad.
Mentální bariéra (zdá se) je i v topce…
Další dotaz zněl: „Pomohlo by větší zapojení českých politiků,
kteří jsou v evropském parlamentu, do domácí politiky, aby to zlepšilo
politickou kulturu – tak jako vy se angažujete?“ Pochválil aktivitu
europoslance na „domácím bojišti“ mladík.
„Když se podíváte, že tam máme 21 europoslanců, tak většina lidí je
vůbec nezná. Europoslanec nemusí pět dní v týdnu sedět v Bruselu, je tam
dva dny a ať ty tři politicky pracuje ve své zemi. Třeba bude přednášet,
jako já jsem nyní mezi vámi. Říkám, že úředník má sedět pět dní v
Bruselu a makat a politik si má rozdělit činnost mezi prací doma, osvětovou,
vysvětlovací a mezi prací v Bruselu. Pokud tedy uvažuji o kandidatuře do
čela jedné z českých politických stran, tak narážím na jakoby mentální
bariéru,“ posteskl si směrem k „topce“ Pospíšil. „Vysvětluji, že
na Západě je to něco běžného. Vůdce slovenské opozice sedí v
europarlamentu, chorvatský premiér byl europoslanec, vedl svoji stranu a
vyhrál národní volby,“ vypočítával host diskuse. „Je tady mentální
bariéra, že jsme tady my, pak jsou hranice a pak je Brusel. V Čechách je
obvyklé, když předseda strany má současně další veřejnou funkci typu
poslanec, ministr, premiér, tak proč by nemohl být europoslanec. Nikoho
nepřekvapí, když si vezmeme případ pana Sobotky, že je předsedou strany a
současně premiérem. To je samozřejmé. Pokud je člověk spojen s nějakou
proevropskou stranou, tak myslím, že jeho pozici předsedy strany může
posílit, že vykonává evropskou agendu a politiku v Bruselu, aby politici
nebyli pouze tam a potom na volby tady, ale aby byli mosty a propojovali,“
uvedl svoji vizi Pospíšil.
Mladík doplnil slovy „… kdyby se ti europoslanci více u nás zapojili, tak
by kultivovali politickou kulturu.“ Pospíšil jej pochválil: „Já to
vidím podobně.“
Euroskepticismus má kořeny v komunismu
„Bariéry mezi Bruselem a člověkem. Lidé mají pocit, že nejsou
součástí politického života.“ To byl další dotaz z pléna. Český
národ je nejvíce euroskeptický. Většina lidí v Německu nebo Francii podle
Jiřího Pospíšila věří ve výhodnost členství v EU. „Je to problém
nově přistoupivších zemí, které byly zasaženy komunistickou diktaturou. A
tam je silnější než na Západě. A u nás je ještě silnější než v
ostatních zemích Visegrádu. V Nizozemsku vyhrály strany, které měly
proevropskou rétoriku. V Německu vyhrála Angela Merkelová, i když ztratila,
ve Francii prezident Macron, který je proevropský. V těchto zemích je
určitá vrstva, která je euroskeptická, existují tam relativně výrazné
euroskeptické strany, viz třeba AfD v Německu, ale naštěstí nedosahují
tak významných výsledků, že by mohly zasahovat do vytváření vlád. Tyto
strany mívají 10 a 15 procent.“
Visegrád se z debatního kroužku změnil v mocenský nástroj. K jeho škodě
Dotaz mladé dívky zněl následovně: „Je pro ČR dobré zůstat ve V4, nebo
se od ní raději distancovat?!
„S V4 je nutné, abychom s nimi spolupracovali, protože jsou to naši sousedi.
Nemám rád takové komentáře, že je to toxická struktura, od které je se
zapotřebí distancovat. Na druhou stranu není vhodné ji přeceňovat. Není
nutné, aby ke každému problému EU se dělalo společné stanovisko. Když
budeme mít jiný názor, není třeba od něj ustupovat jenom proto, že ty
tři další země mají na tu věc jiný pohled než my. Je řada věcí, že
naše zájmy od jejich jsou v něčem rozdílné. Nedělal bych z ní vyšší
instituci, aby na Radě EU přijeli čtyři ministři a měli svoje stanovisko.
V4 funguje v zásadě jako debatní klub. Až v rámci migrační krize se z ní
stal jakýsi mocenský nástroj, který by například hájil společný postup
proti kvótám, posteskl si Pospíšil. „Naši politici musejí primárně
hájit naše zájmy v Bruselu. Naši ministři tam dostatečně nehájí naše
zájmy.“
Chovanec s flintou nic nezachrání
„Voliči by měli chtít, aby tam byli aktivní. Ne úplně se tak děje.
Uvedu příklad. Když se podíváte na směrnici o držení zbraní, tak když
se projednává, jednají o ní ministři vnitra členských států. Ve chvíli,
kdy český ministr vnitra tomu nevěnuje dostatečnou pozornost, kdy nebyl
přítomen na všech jednáních, dostatečně neloboval za svůj pohled na
směrnici a ta pak prošla v jiné podobě, než je v zájmu ČR, tak nestačí,
aby natočil video na iDNES s flintou v ruce, jak je zlý Brusel,“ rýpl si do
ministra Milana Chovance. „Chyba je, že on nevěnoval pozornost v těch
fázích, kdy se vyjednává. A voliči by se měli ptát – co si dělal pro
to, aby ta směrnice byla jiná, než nyní vypadá. Ta videa už situaci nijak
nezmění. Mám tedy pocit, že by český ministr měl více pracovat v Bruselu
než v Česku prezentovat, jak je ten Brusel hrozný, jak přijal něco, co je v
rozporu s českými zájmy. Každá země v Bruselu hájí svoje zájmy. A
záleží na tom, jak jsou jejich politici šikovní a pracovití, jak dokážou
zájmy toho konkrétního státu obhájit. Když jsme někde přehlasováni, tak
se ptejme, jestli čeští politici udělali maximum pro to, aby získali
většinu. Někdy to nejde, někdy musíte prohrát, ale je otázka, jestli
prohrajete, že jste pro to neudělal maximum. Ze strany českých politiků se
to trochu podceňuje,“ vysvětloval Pospíšil.
Brexit vytváří chaos a Británie nemá čas řešit vnitřní problémy
„Co když budoucí dopady Brexitu budou pozitivní?“ zeptala se další
dívka. „Na to není odpověď. I názory odborníků na to, co přinese, či
nepřinese, se velmi rozcházejí. Od jednoho krajního názoru, který říká,
že Brexit bude znamenat obrovský propad pro britskou ekonomiku, odchod
bankovního sektoru z Británie, pokles strojírenství, automobilového
průmyslu, až po variantu, která říká, že bude znamenat obrovské nové
šance, posílení obchodu se třetími zeměmi. My nevíme, co bude výsledek
Brexitu. Jaké se domluví vztahy mezi 27 zeměmi EU a Velkou Británií.
Jediné, co je vidět, je, že přináší obrovskou ekonomickou nejistotu.
Víme, že Brexit přináší určitý chaos, má negativní dopad na britskou
ekonomiku.“ Místo aby řešila problémy svých občanů, řeší podle
Pospíšila Brexit. „Dnes ani nevíte, zda Evropané, kteří přišli do
Velké Británie v rámci volného obchodu, budou muset odejít, to jsou
všechno nejasné věci. Ukazuje se, že Británie přešlapuje na místě a v
horizontu pěti až deseti let se ukáže, jaké ekonomické dopady to bude mít.
Když Česká republika vystoupí z EU, tak nemá alternativní trhy. Pro nás
by ten dopad byl mnohem větší.“
„Naznačujete, že podmínky pro Británii by byly tvrdší. Když tam bude
ekonomický pokles, neoslabí to ten euroskeptismus?“ doplnil další mladík.
Europoslanec jej pochválil: „Uvažujete politicky správně. Politici v
Bruselu vám řeknou, proč bychom Británii ustupovali, protože ona pak ten
Brexit přežije bez problémů a povede k tomu i jiné země k vystoupení z EU
a vybírat si z výhod, které přináší členství. Vybírat si takzvaně po
francouzsku a la carte, tak to je konec EU. Vše má své výhody i nevýhody.
Členství nemůže být jen výhodné. Takto život nefunguje. Ani v
manželství, ani v politice. Možná by bylo výhodnější, kdyby Brexit byl
tvrdý a kdyby se EU rozešla úplně a kdyby se ukázalo, že poškodil
Británii. Filozofie tvrdého Brexitu ale v Británii prohrála,“ připomněl
Jiří Pospíšil.
„Zatímco Británie je velmoc a EU se s ní musí nějak domluvit, tak kdyby
vystoupila z EU země naší velikosti, tak EU by se s ní nemusela bavit,“
varoval přítomné. „K tomu, abychom dohodli nové vztahy, musejí být vždy
dva. A proč by to EU dělala. V Bruselu je mnoho lidí, kteří se s Británií
domlouvají se skřípajícími zuby. Raději by ji nechali být, ať se v tom
vykoupe, aby se ukázalo, že je to špatné. Ale ono by to poškodilo i naše
firmy a byznys na kontinentu. Takovýto kompromis nečekejte u země naší
velikosti.“
Evropský kontinent se svojí svobodou a demokracií se stává podle
europoslance Pospíšila čím dál více jedinečný. „Na Východě máme
Rusko, jehož zájmy v ČR stále narůstají. Podívejte výroční zprávy BIS,
tam je to jednoznačně napsáno. Pokud chceme být svobodnou zemí, a ne
nějakým depandantem ruské říše, tak být součástí EU a NATO je
nezbytnost,“ konstatoval k mladému auditoriu na závěr debaty Jiří
Pospíšil.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,587 | National Interest informoval o „mimořádných schopnostech“ sovětských
ponorek
Sovětský svaz vytvořil největší ponorky na světě a submariny projektu
941 „Akula“ (Žralok) se staly jedněmi z „nejhrozivějších druhů
vojenské techniky“, které kdy byly vytvořeny člověkem, píše Kyle
Mizokami, odborník z časopisu The National Interest.
Tyto „mořské příšery" mohly zničit až dvěstě cílů pomocí bojových
hlavic, jejichž výkon byl šestkrát vyšší než síla bomby, shozené na
Hirošimu. Měly dost možností k tomu, aby „zničily celé země", uvádí
se v článku.
Ponorky typu 941 „Akula" (nebo Typhoon podle kodifikace NATO) byly vytvářeny
jako námořní část jaderné triády SSSR a jako odpověď na americké
submariny typu Ohio, připomíná autor.
Délka ponorky tvořila téměř 173 metrů a výtlak 48 tun. Kromě toho mohla
submarina dosahovat rychlosti až 25 uzlů (téměř 43km za hodinu) díky
dvěma tlakovodním jaderným reaktorům — každý 190 MWt (celově asi sto
tisíc koňských sil), uvádí odborník.
Dalším úspěchem sovětských konstruktérů byla nová balistická raketa
R-39 takového doletu, který jí umožňoval zasáhnout libovolný cíl na
území USA. Ačkoliv na palubě ponorek projektu „Akula" bylo umístěno 20
raket oproti 24 na amerických ponorkách Ohio, každá z raket R-39 byla
vybavena 10 jadernými bloky individuální navigace a tím mohla zaútočit na
deset různých cílů současně. Proto mohlo být na palubě Akul umístěno
až 200 jaderných nábojů, zatímco na amerických ponorkách 192, píše
Mizokami.
SSSR chtěl postavit osm ponorek projektu Akula, ale nakonec postavil šest.
Dnes je ve výzbroji vojenského námořnictva pouze jedna — Dmitrij Donskoj,
píše odborník.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,112 | Kreml reagoval na Obamovu kritiku týkající se jaderného odzbrojení
Kritika Ruska týkající se Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého
doletu (INF), která se objevila v příspěvku amerického prezidenta Baracka
Obamy, je neoprávněná, a Moskva má také vůči Washingtonu výhrady, pokud
jde o plnění této smlouvy, řekl novinářům tiskový mluvčí ruského
prezidenta Dmitrij Peskov.
„V daném případě je ruská strana věrna Smlouvě o likvidaci raket
středního a krátkého doletu a svou zásadní věrnost smlouvě INF
potvrzujeme. Jakékoli výhrady USA vůči nám pokládáme za neoprávněné. I
my máme vůči USA řadu výhrad, pokud jde o plnění Smlouvy INF. Nebudu to
teď konkretizovat, je to přece jen otázka expertů", řekl Peskov, když
odpovídal na otázku, jestli bude Rusko jednat s USA o smlouvě INF a jestli
bude své jaderné zbraně omezovat.
„Tak závažná témata by se samozřejmě jen sotva měla projednávat cestou
výměny takových veřejných výtek. Je to otázka pro seriózní expertní
jednání. Můžeme ale opět s politováním konstatovat, že v současné
době existuje z dobře známých důvodů jen málo možností pro podobný
dialog", dodal Peskov.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,256 | Cestování v čase je technicky možné, budeme se moci vrátit kamkoli,
překvapuje astrofyzik
Únavu z přítomnosti budou zřejmě naši potomci řešit cestováním v čase.
Tento fenomén nebude v budoucnu podle astrofyzika pouze záležitostí pro
sci-fi, ale může se stát realitou.
Průchod mezi prostorem a časem bude podle něj možný a ve svých
odvážných prohlášeních se opírá o názory, které prezentoval už Albert
Einstein.
Podle astrofyzika Ethana Siegela z Lewis a Clark College v Portlandu nemusí
být v budoucnu téma cestování v čase pouze záležitostí sci-fi filmů. Ve
svém blogu pro magazín Forbes píše, že pohyb v časoprostoru bude možný
díky červí díře, o níž hovořil už v padesátých letech minulého
století Albert Einstein. Pokud by se spojilo pozitivní a negativní
kolísání energie, budoucí generace se budou moci rozhodnout, do jakého
historického období se chtějí vrátit a v jaké době chtějí žít.
Jelikož již byly zaznamenány malé kvantové výkyvy ve struktuře
časoprostoru, průchod prostorem a časem přes červí díru je údajně více
než pravděpodobný.
„Negativní energie nebyla objevena, ale to ještě nic neznamená. Její
existence je přesto možná, pokud vezmeme v úvahu Einsteinovu teorii
relativity,“ říká Siegel.
Myslí si, že přechod přes červí díru by byl možný, pokud by se spojila
negativní hmota jako protipól černé díry. Pokud byste cestovali rychlostí
světla, zaznamenáte fenomén známý jako roztahování času. To znamená,
že cestování neuvěřitelně vysokou rychlostí v prostoru způsobuje, že se
budete časem pohybovat pomaleji. Avšak mohlo by se stát, že zatímco byste
si mysleli, že jste opustili zeměkouli pouze na dva roky, ve skutečnosti by
na ní uběhlo již 82 let.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,405 | V SRN označili zničené vztahy mezi Ruskem a USA za hrozbu pro celý svět
„Zničené vztahy“ mezi Moskvou a Washingtonem jsou největší hrozbou pro
svět, pouze spolu dokážou dvě země zastavit šíření jaderných zbraní,
míní ministr zahraničí SRN Sigmar Gabriel.
Gabriel dodal, že prezident USA Donald Trump zvyšuje výdaje na vojenské
účely a snižuje prostředky na spolupráci pro rozvoj. Tím způsobuje
miliony nových běženců, soudí německý ministr.
„Německo se má stát sílou míru a nikoli dohánět Trumpovy plány ve
zbrojení, jak si to, bohužel, přeje (německá kancléřka — red.) Angela
Merkelová," poznamenal Gabriel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,415 | Informace o Kotlebovi (L'SNS) a Smer - SD, kterou vám média neukážou!
18 minutové video z dílny Kotlebovy strany Naše Slovensko, které porovnává
zkorumpovanou vládu slovenského premiéra Fica a jeho strany Smer-SD na
vládní i regionální úrovni.
Marián Kotleba a několik kandidátů strany Naše Slovensko prezentuje své
názory na problémy Slovenska a jejich řešení.
Jeden komentář na FB shrnul situaci s Mariánem Kotlebou v tomto smyslu:
„Jejich program se mi líbí. Kdyby se vzdali oslavování Slovenského
štátu, tak bych jim to tam hodil.“
To, že se minimálně někteří lidé ze strany Naše Slovensko k
fašistickému Slovenskému štátu hlásí, je zřejmě pravda:
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/314156-kotleba-zneuzil-zupne-noviny-pred-eurovolbami/
Už dříve vedl Marián Kotleba stranu Slovenská pospolitost, která byla
zakázaná v r. 2006 pro extrémismus:
http://www.cas.sk/clanok/372994/co-sa-stalo-so-slovenskom-kto-vlastne-volil-kotlebu-politolog-ma-upokojujucu-odpoved/
Tak si z toho vyberte….
Zdroj: nwwo.org
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,191 | V Sýrii hovořili o možnosti spojení kurdských sil a SAR
Syrské demokratické síly (SDS – jejich základ tvoří oddíly Kurdů) se
mohou stát součástí vládní armády Sýrie, řekl novinám Izvestija
zástupce syrské kurdské strany Demokratický svaz v Rusku Abd Salam Ali.
„Jestliže bude nalezeno řešení, přijatelné pro všechny, připojení SDS
k syrské armádě bude logickým vyústěním situace. Nikdy jsme neřešili
otázku oddělení nebo rozdělení. Naopak, Kurdové usilují o upevnění
svých práv a práv druhých národností v rámci jednotné Sýrie," řekl.
Podle slov novinového zdroje jsou SDS ochotny stát se součástí vládních
vojsk, pokud bude nalezena varianta politického řešení syrského konfliktu,
která bude vyhovovat všem stranám.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,682 | Propaganda v pohádkách: jak v Německu vymývají mozky dětem
Ve vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad
Kakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a
politiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být
lepší, píše Sputnik Německo. Tak například 19.října ve vysílání
dětského pořadu zazněla tato zpráva:
„Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na
Ukrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský
prezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války.
Zřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla.
Domnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí
války. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande
nejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská
letadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané
utíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na
dohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není
jasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat
Rusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni
Evropané shodnout, což se dosud nestalo.
Agentura se obrátila na zástupce Deutschlandfunk se žádostí o komentář
jejich stanoviska k takové zprávě v dětském pořadu. Tisková mluvčí
rozhlasové stanice Eva Sabine Kuntzová řekla, že "nemůže najít v textu
nesprávné, neobjektivní nebo skutečnost zkreslující tvrzení".
V Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska
v napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých
odborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident
byl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval
před předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení
vyšetřování, uvádí se v materiálu.
Není dokázáno ani to, že Rusko údajně útočí na syrské nemocnice. V
ruském Generálním štábu prohlásili, že pokračuje informační kampaň
„bezdůvodného obviňování letectva z plošného bombardování civilních
objektů a obytných čtvrtí". Přitom není uváděna ani jedna skutečnost
nebo dokument, dokazující účast Moskvy ve smrti civilního obyvatelstva.
Totéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se
Rusko neúčastní. Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se
podobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a
příští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,177 | Češi jsou ve zpracovávání žádostí o azyl skoro nejpomalější v EU,
zaznělo ze zahraničí
Český imigrační proces, který v průměru trvá 12 týdnů, je v Evropské
unii jeden z nejpomalejších. Zpracování žádosti trvá delší dobu jen v
Itálii. Vyplývá to ze studie poradenské společnosti Deloitte, která se
každé dva roky zaměřuje na migrační formality v EU pro vysoce
kvalifikované občany třetích zemí. Letos ji rozšířila na 38 zemí.
Imigrační proces se v ČR skládá z ohlášení volného pracovního místa
či získání pracovního povolení na úřadu práce (30 dní), pak se
podává žádost o zaměstnaneckou kartu (60 až 90 dní). O ní rozhoduje
odbor azylové a migrační politiky Ministerstva vnitra. Ještě je nutná
registrace na Ministerstvu vnitra a na Úřadu práce. „Současná praxe v
Česku ale někdy překročí i zákonné lhůty,“ upozornila manažerka v
oddělení imigračních služeb Deloitte Anastasia Verkhorubová.
„Česko lze bohužel považovat za takového ‚antihrdinu‘ průzkumu, co se
týče lhůty vyřízení žádosti. Zpracování žádosti trvá delší dobu
jen v Itálii, zatímco v polovině zemí, které se průzkumu zúčastnily,
včetně Velké Británie, Belgie, Austrálie a Číny, zabere méně než
měsíc,‘ uvedla LaDana Edwards, partnerka Deloitte, která vede oddělení
imigračních služeb ve střední Evropě. U dalších podmínek pro znalostní
pracovníky, jako je minimální mzda nebo úroveň vzdělání, je ČR v
porovnání s ostatními západoevropskými zeměmi přístupná.
Nejnáročnější je v Česku i v jiných zemích získat řádné úřední
ověření a překlad diplomu. ČR patří mezi 63 procent zemí, kde se
imigrační žádosti musí vyplňovat na tištěném dokumentu. „Česko se
snaží být technologicky vyspělou zemí a do technologie investuje nemalé
prostředky, například v oblasti daní. Zlepšení efektivity, které
zavedení technologií a internetových řešení přinese, by mohly dlouhé
zpracovací lhůty zkrátit,“ uvedla Verkhorubová. Imigrační procesy pro
vysoce kvalifikované pracovníky se od těch pro ostatní pracovníky liší
především požadovanými kvalifikacemi. Ve většině zemí musí mít cizí
občané alespoň bakalářský nebo magisterský titul, aby byli považování
za vysoce kvalifikované pracovníky. „Česká republika nutně potřebuje
vysoce kvalifikované pracovníky v oblasti IT a kvalifikované pracovníky ve
výrobním sektoru. Vítáme snahu vlády tyto potřeby řešit zavedením
speciálních programů. Domníváme se však, že by k imigraci bylo možné
přistupovat komplexněji, aby země zůstala konkurenceschopná vůči
rostoucím ekonomikám střední Evropy a dalších zemí,“ dodala
Verkhorubová. : Psali jsme: : : : : Jarek Nohavica: Nenechme si vzít, co jsme
zdědili od pradědů, dědů a otců : : : : Chtěli jste týden neklidu?
Chtěli. Je tu návrh pomsty umělcům: Když někam přijedou hrát, nebo mít
výstavu, tak... : : : : Vracejte uprchlíky přímo z moře do Afriky, chce
německý ministr vnitra : : : : Zeman burcoval před zaplněným náměstím:
Argumentovat spodním prádlem, to je chabý argument. A zneužít státní
svátek ke kampani na Staromáku...
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,817 | Rusové prý stojí i za brexitem. Liberální média šíří fotografii
ministra Johnsona, která to má dokazovat
Server Britské listy se velmi nepěkně vyjádřil na adresu britského
ministra zahraničí Borise Johnsona. Opravdu velmi nepěkně. Dovolával se
přitom informací uveřejněných britským deníkem The Guardian. Na scéně
se znovu objevil ruský prezident Vladimir Putin.
„Objevila se fotografie britského ‚ministra zahraničí‘ (ve skutečnosti
klauna, sobeckého maniaka a komika) Borise Johnsona ve společnosti s
Putinovým agentem, Malťanem Josephem Mifsudem,“ napsal server. Boris Johnson
prý přitom tvrdí, že se s Mifsudem nesetkal.
Článek v češtině naleznete zde.
Podle FBI byl Joseph Mifsud prostředníkem mezi týmem prezidenta Trumpa a
ruskou vládou. Setkání Mifsuda s Johnsonem může prý naznačovat, že
Rusové snad sehráli určitou roli také při Brexitu. Johnson prý nejprve
tvrdil, že se s Mifsudem nikdy nesetkal, ale když světlo světa spatřila
fotografie, kde stojí oba muži bok po boku, britský ministr doplnil, že se s
Mifsudem nikdy nesetkal vědomě.
Celý článek v angličtině naleznete zde.
Britský poslanec Ben Bradshaw nechápe, jak je možné, že tajné služby
nevarovaly Johnsona, aby se s „londýnským profesorem“, jenž byl uveden na
Valdajské fórum, nesetkával. Mifsud je opravdu jedním z lidí, kteří
patří do tzv. Valdajského kroužku, fóra, na kterém se rozebírají otázky
ekonomiky a mezinárodní politiky. Pravidelným účastníkem jednání je i
ruský prezident Vladimir Putin. Do kroužku zavítal také bývalý český
prezident Václav Klaus.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,694 | Celý seznam šokujících ingrediencí ve vakcíně proti chřipce –
karcinogeny, neurotoxiny a další…
Sezóna chřipky je už pěkně v rozběhu, což před nás staví rozhodnutí,
zda je pro zdraví moudré nechat si dát tu chřipkovou injekci. Probíhá
kampaň naléhající na lidi, zvláště děti a seniory, aby si tu injekci
nechali dát, co v ní ale opravdu je?
Příbalový leták poskytnutý s tou dávkou neobsahuje úplný seznam
ingrediencí nebo vedlejších účinků. Na listu poskytnutém pacientům se
uvádí jako nejhorší vedlejší účinek ‚bolení hlavy‘, ale ve čtvrté
záložce za letáčkem, je uvedených ještě několik dalších vedlejších
účinků, které ohrožují život.
Co to přesně ty vakcíny proti chřipce jsou?
Formaldehyd: V laboratořích se ho používá jako konzervační látky, jeho
dlouhodobé účinky však prostudovány nejsou. Studie na pracovnících z
pohřebního průmyslu zjišťují vazby mezi formaldehydem a myeloidní
leukémií.
Octylfenol etoxylát (Triton X-100): V průmyslu se využívá k „zvlhčování,
jako detergent vynikající na tvrdé povrchy, k čištění kovů a úžasné
emulzní činidlo“ v nátěrech a lacích, v pomocných chemikáliích při
těžbě ropy, textiliích a v průmyslových čistidlech. Studie ukazují, že
může poškozovat reprodukční systém.
Thimerosal. Obsahuje rtuť a je znám jako neurotoxin; může poškozovat nervy,
hygienické službě jsou známy četné případy otravy rtutí způsobené
právě thimerosalem.
K dalším ingrediencím ve Fluzone patří: fosforečnan sodný v roztoku
podporujícím vysoký tlak spolu s chloridem sodným a želatinou
I další injekce proti chřipce jsou z jiných potenciálně toxických
ingrediencí:
Di-hydro-fosforečnan sodný (MSP): Znám je tím, že způsobuje akutní
fosfátovou neuropatii a trvalé poškození funkce ledvin.
Hydro-fosforečnan sodný a di-hydro-fosforečnan draselný: Fosfáty se často
používají v potravinářství jako konzervační, okyselující a emulzní
činidla. Bývají spojovány s kardiovaskulárními problémy.
Chlorid draselný: Znám je způsobováním trávicích potíží a zvracení,
ale v několika případech vedl i k těžkým alergickým reakcím, bolesti na
hrudi, nepravidelnému tlukotu srdce, zmatenosti a ochrnutí.
Chlorid vápenatý: Může vést ke kardiovaskulárním potížím.
Taurodeoxycholát sodný: Byl spojován se zrychleným růstem nádorů,
zvláště u rakoviny slinivky, tlustého střeva a hrdla, jak ukazují různé
studie.
Neomycin sulfát: Ve vzácných případech byl spojován s ospalostí, ztrátou
sluchu, dýchacími potížemi, vyrážkou a slabostí.
Polymyxin B: Je to antibiotikum, k jehož vedlejším účinkům patří
neurotoxické a nekro-toxické reakce, vzestup krevního tlaku, závratě, apnoe,
horečka a bolení hlavy.
Rtuť: Těžký kov otravující a poškozující mnohé orgány a vedoucí k
závažným onemocněním.
Beta-propiolakton A je karcinogen a dost možná toxin otravující jádra,
kůži, dýchací trakt a trávicí trakt.
Abyste se podívali na úplný seznam vakcín a jejich ingrediencí, tak se
prosím podívejte na tuto stránku.
Zdroj: organicandhealthy.org
Composite Start
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,426 | Donald Trump hodil vidle do toho, s čím se Obama piplal léta. A navíc...
Hned první den ve funkci prezidenta USA chce Donald Trump ohlásit odstoupení
od transpacifické obchodní dohody TPP, která je součástí politického
odkazu Baracka Obamy. Trump prohlásil, že chce místo TPP, kterou považuje za
nevýhodnou pro americkou ekonomiku, dojednat spravedlivé bilaterální dohody.
Informoval o tom server iDnes.cz.
„Požádal jsem svůj tým pro převzetí moci, aby připravil seznam akcí,
ke kterým můžeme přikročit první den,“ řekl ve videovzkazu
zveřejněném na YouTube Trump, který se vlády ujme 20. ledna 2017.
Celý text je ZDE
„Chystám se vydat oznámení o úmyslu odstoupit od transpacifické obchodní
dohody,“ dodal s tím, že TPP nahradí férové bilaterální dohody, které
navrátí práci a pracovní místa zpět do Ameriky.
Dohoda TPP zahrnuje Japonsko, Brunej, Malajsii, Vietnam, Singapur, Austrálii,
Nový Zéland, Kanadu, Mexiko, Chile, Peru a Spojené státy. Dohoda pokrývá
asi 40 procent světové ekonomiky.
Jako příklad dalších chystaných opatření Trump zmínil, že nařídí
pravidlo, podle kterého při zavedení nové regulace budou muset být dva
jiné regulační předpisy zrušeny.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,806 | Jakub Janda už to ví: Vláda bude bez Fica i bez Kotleby
Doslova na dosah je vznik nové slovenské koalice, v níž se proti straně
Smer, vedené dosavadním premiérem Robertem Ficem, a proti krajně pravicové
straně vedené banskobystrickým hejtmanem Marianem Kotlebou spojily všechny
ostatní strany. Alespoň to vyplývá z informací, které na svém
facebookovém profilu zveřejnil Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty.
Janda tvrdí, že koalice vedená R. Sulíkem, šéfem strany Svoboda a
solidarita, je „na dosah“. Odvolává se přitom na své přátele ve
slovenské politice, nikoho ale konkrétně nejmenoval.
Pokud by to byla pravda, byl by to překvapivý vývoj, protože koalice by
zahrnovala jak SNS, tak i stranu maďarské menšiny Most. Dosud se spíše
předpokládalo, že tyto strany v jedné koalici neusednou vzhledem k jejich
protichůdným programům.
Jandou naznačená koalice by měla ve 150členném slovenském parlamentu
většinu 87 hlasů.
Celé znění příspěvku Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:
Moji přátelé ve slovenské politice mi říkají, že koalice vedená R.
Sulíkem (řada stran, včetně SNS, ale ne Kotleba) je na dosah.
Bez SMERu.
Tak uvidíme.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,706 | Poslední projev Donalda Trumpa, který i vás chytne za srdce a který dost
sedí i na to, co se děje u nás...
Naše hnutí je o náhradě krachujícího a zkorumpovaného politického
establishmentu novou vládou, kontrolovanou vámi, americkým lidem.
Washingtonský vládní establishment a finanční a mediální korporace,
které jej financují, existuje jen pro jedno: aby obohacovali a ochraňovali
sami sebe. Establishment má v těchto volbách ve hře triliony dolarů.
Ti, kdo drží páky moci ve Washingtonu pro globální ekonomické zájmy,
nejednají ve vašem zájmu.
Naše kampaň pro ně reprezentuje opravdovou existenciální hrozbu, takovou,
jakou nikdy dříve nepocítili. V těchto volbách nejde jednoduše o
příští čtyři roky. Je to křižovatka v historii naší civilizace,
křižovatka, která rozhoduje o tom, jestli "my, občané" znovuzískáme
kontrolu nad naší vládou. Politický establishment, který se nás snaží
zastavit, je tatáž skupina lidí, která nese odpovědnost za naše
katastrofální obchodní smlouvy, za masivní ilegální imigraci, za
ekonomickou a zahraniční politiku, díky kterým naše země krvácí.
Politický establishment je odpovědný za destrukci našeho průmyslu, našich
továren a našich pracovních míst, které mizí, aby se objevily v Mexiku,
Číně a dalších zemích celého světa. Je to globální politická
struktura, která je odpovědná za ekonomická rozhodnutí, která oloupila
naše pracující, obrala naší zemi o její bohatství a dala je do kapes
hrstky velkých globálních korporací a politických skupin. Jde o boj o
přežití našeho národa, a toto je naše poslední šance jej zajistit.
Tyto volby rozhodnou o tom, jestli jsme ještě svobodný národ, nebo jestli
již máme jen iluzi demokracie a vládnou nám ve skutečnosti globální
partikulární zájmy, které podrývají náš systém - a náš systém je
podrytý. To je realita. Víte to vy, ví to oni, vím to já a dnes už to
docela dobře ví celý svět.
Clintonovic mašina je v centru této mocenské struktury. Viděli jsme to
potvrzeno ve Wiky-Leaks dokumentech, které dokazují, že se Hillary
Clintonová tajně setkává s mezinárodními bankéři a spolupracuje na
zničení americké suverenity ve prospěch ještě většího obohacení svých
přátel a sponzorů. Opravdu by měla skončit za mřížemi.
Nejsilnější zbraní v rukou Clintonových jsou korporátní media, tisk.
Udělejme si jasno v jedné věci: korporátní media v naší zemi už dávno
nedělají žurnalistiku, představují vlastní politický zájem, který se
neliší od zájmů lobbistů finančních korporací, které mají vlastní
polickou agendu a jejich agendou není váš, ale jejich vlastní prospěch.
Každý, kdo se postaví jejich kontrole, je prohlašován za sexistu, rasistu,
xenofoba.
Lžou, lžou, lžou a ještě jednou lžou, a dělají ještě něco horšího.
Udělají pro svůj prospěch vše. Pamatujme si: Clintonové jsou zločinci. To
je spolehlivě doloženo a establishment, který nad nimi drží ochrannou ruku
se dopouští masivního krytí jejich kriminálních aktivit ve State
Departmentu a v Clintonově nadaci proto, aby je udržel u moci. Věděli, že
proto musí zasypat mně a mou rodinu lživými výmysly. Věděli, že se
nesmí štítit ničeho. Ale já jsem ochoten to vše strpět. V zájmu našeho
hnutí, v zájmu toho, aby se vláda naší země vrátila do našich rukou.
Vím, že se to jednou stane , otázkou je jen kdy. A věřím, že americký
lid se pozvedne a bu de volit budoucnost, kterou si zaslouží.
Jediné, co může zastavit tu zkorumpovanou mašinerii, jste vy.
Jediná síla schopná zachránit naší zemi jsme my.
Jediná síla schopná volbami odstavit tento zkorumpovaný establishment, jste
vy, americký lid.
Naše civilizace dospívá do bodu zúčtování.
Nikdy jsem nechtěl dělat to, co dělám, věřte mi. Vybudoval jsem velkou
společnost a žil jsem nádherným životem. Mohl bych i se svou rodinou
sklízet ovoce roků tvrdé práce a úspěchů v byznysu. Nemusel jsem
absolvovat tuto horrorovou show lží, výmyslů a zlovolných útoků. Kdo by
si to pomyslel...
Dělám to proto, že mi má země tolik dala, a já velmi silně cítím, že
je mou povinností dát něco zpět své zemi, zemi, kterou miluji.
Dělám to pro vás, pro naše hnutí a pevně věřím, že Amerika bude opět
skvělou zemí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
996 | Schwarzenberg: Prdel? To je naše vlast. Lidé dostanou nakopáno do...
Čestný předseda TOP 09 a poslanec Karel Schwarzenberg předpovídá Česku
krušné časy. Tradiční politické strany se podle něj vyčerpaly a obrodu
přinese teprve společenská krize. „Lidé se poučí, jen když narazí,“
řekl kníže k nárůstu populismu a šovinismu v Česku v rozhovoru pro server
iHNed.cz.
Během inauguračního projevu prezidenta Miloše Zemana se i Karel
Schwarzenberg zařadil mezi ty, kteří v jeho průběhu odešli, jeho slova
vůči médiím prý byla naprosto nepřijatelná. „Podmínkou demokracie je
svobodný tisk. Jakmile hlava státu začíná útočit na novináře, je to pro
mě nepřijatelný stav a musím proti tomu jasně protestovat,“ vysvětlil
kníže a dodal, že bez svobodného tisku není možné udržet demokracii.
Zemanův úspěch vidí Schwarzenberg především v tom, že je vysoce
inteligentní politik a doslova politické zvíře. Má prý velmi dobrý čich
na to, co lidé mají rádi, a je to nadaný populista. Co se týká jeho
slabosti, ty v Čechách prý nevadí. „Ať jsou to alkohol, hulvátství, ty
jsou českému člověku velmi blízké. On zosobňuje slabosti, které jsou
nám společné,“ je přesvědčen kníže, podle kterého další Zemanovo
funkční období bude velmi pestré.
V současnosti občany oslovují hlavně snadná, populistická hesla a
nabízená řešení, podle Schwarzenberga voliči přijdou na to, že strany,
které navrhují snadná řešení, bohužel nabízejí liché zboží. „Myslím,
že se na to přijde poměrně brzy. Opravdu nemám obavy. Naši kampaň budeme
dál stavět na obraně demokracie v České republice, protože ta tady
plíživě mizí,“ zdůraznil v rozhovoru pro iHNed.cz.
Nezapomněl poznamenat, že TOP 09 umí oslovit i voliče na venkově. Lidé na
venkově podle něj přicházejí na to, že ty problémy jsou společné a
rozdíl mezi venkovem a městem zase tak velký není. „Sice to jde pomalu,
ale já přežil Hitlera, přežil jsem Stalina, přežil jsem Husáka,
přežiji také Babiše a Zemana,“ dodal.
Řeč přišla i na Miroslava Kalouska, který už není šéfem strany, zůstal
ale předsedou poslaneckého klubu a stále je nejviditelnějším zástupcem
TOP 09. „Kalousek je dnes bohužel už poslední opravdu dobrý řečník v
Parlamentu, tím je samozřejmě viditelný,“ uvedl s tím, že chtějí dát
prostor mladým lidem, kteří budou určovat budoucnost strany. „Jsem si jist,
že najdeme nové Kalousky,“ dodal.
Dále Schwarzenberg uvedl, že jsou pro to, aby se spojily liberální
pravicové strany, které jsou ve Sněmovně roztříštěné a žádná z nich
nemá zásadní hlas. „My jsme už ohlásili společnou kandidátku pro
pražské volby se starosty. Parlamentní volby jsou před námi ještě
několik let, uvidíme, co se do té doby vyvine,“ řekl s tím, že se strany
nemohou spojit přes noc, ale k tomuto cíli jsou stále blíž.
V posledních měsících Česká republika zažívá velký posun politické
kultury. V čele státu stojí trestně stíhaný premiér, ve vedení
Poslanecké sněmovny je Tomio Okamura, jehož postoje a názory mnozí hodnotí
jako extremistické. O komunisty se nejspíš poprvé od sametové revoluce bude
opírat vláda. Proč lidé přestali trvat na principech, které ještě před
pár lety považovali za samozřejmé a podstatné? Protože se podle
Schwarzenberga v různých volbách volili představitelé, kterým jsou zásady
cizí.
„Tito zvolení lidé se tím navíc nikdy netajili, a přesto byli zvoleni. Je
bohužel jiná doba než za Václava Havla. Mně je to líto, protože to
považuji za neštěstí pro Českou republiku,“ řekl kníže a zmínil, že
jako bývalý ministr zahraničí také vidí, jak naše pověst strašně
poklesla.
Nyní lidé hodně obrátili a nasměrovali své politické preference někam
jinam, přitom to jsou i ti, kteří před dvaceti lety volili Václava Havla.
„Předešlý režim už je minulostí. Je to zajímavá lidská vlastnost, že
minulost, čím dále postupuje, tím růžovější je. Už najednou není tak
strašná, už není varováním,“ míní kníže, podle kterého si
nejspíše budeme muset zase projít obdobím krize.
Lidé se prý totiž poučí, až když narazí. „Obyčejně to tak je.
Dobrovolně se nikdo nezmění, dokud je všechno dobré. Pouze když dostane
nakopáno do citlivých částí těla,“ řekl Schwarzenberg s tím, že
klasičtí předváleční politici byli také staří. Pak přišla druhá
světová válka, teprve poté přišli noví velcí státníci jako Adenauer,
Churchill atd. „Bohužel krize vyrábí velké muže,“ dodal Schwarzenberg.
V úplném závěru rozhovoru pak přidal ještě „vlasteneckou historku o
tasemnici“: „Přestavte si ten krásný kraj kolem Orlíku. Dole je řeka,
nahoře potůčky, rybníky, pole, louky. Tou krajinou projde člověk, cítí
jisté nutkání. Tak zaleze do křovíčka a něco tam po sobě zanechá. Z
toho, co tam zanechal, vyleze maminka tasemnice s dětmi. "Mami, co je to to
krásné kolem nás?" "To je louka, slunce, bor, nebe s mráčky, potůček,
dceruško." "Mami, a proč musíme žít v prdeli?" "Toť naše vlast, mé
dítě!" Já si nemůžu pomoct, je to moje vlast.“
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,665 | Okamura se sešel s Piráty. Nepoprali se! Naopak, je tu věc, která naštve
Kalouska, výsměch z více stran
Po jednání s SPD předstoupili před novináře nejprve zástupci České
pirátské strany. Své pak řekl i lídr hnutí SPD Tomio Okamura.
„Tématem našeho jednání bylo představení našich priorit. Předali jsme
rozpracovaných 20 programových priorit, podobně jako jsme je předali hnutí
ANO minulý týden,“ sdělil Bartoš úvodem tiskové konference. Zároveň
prý SPD zmínil také to, aby opoziční strany usilovaly o kontrolu výborů
Poslanecké sněmovny. „Podle klíče, kdy opozice skutečně kontroluje
vládu, jež nemá ve Sněmovně podporu,“ řekl Bartoš.
„Předali jsme také seznam námi poptávaných výborů, kdy eminentní
zájem máme o výbor pro veřejnou správu a výbor pro životní prostředí,“
sdělil Bartoš, jehož strana nechce podporovat menšinovou vládu Andreje
Babiše (ANO).
Své řekl také k nově vzniklému Demokratickému klubu. „My jsme přišli
se skutečným opozičním návrhem. Myslíme si, že ten projekt, který
představili Piráti, je prostě lepší,“ dodal k jejich návrhu. „Pro nás
je nejdůležitější, aby se Sněmovna ustanovila a řešily si ty důležité
otázky,“ dodal Bartoš, jehož strana se rozhodla Demokratický blok
nepodpořit. I nadále trvají na tom, aby post předsedy Poslanecké sněmovny
obsadil Radek Vondráček z hnutí ANO.
Tomio Okamura z hnutí SPD pak nově vzniklý blok komentoval jako blok pod
vedením předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. „Byli jsme informováni, že
tento blok navrhuje, aby nebyl respektován poměrný systém na základě
výsledků voleb do Poslanecké sněmovny. Sdělili jsme zástupcům ODS, že
naše hnutí ctí poměrné zastoupení v orgánech Poslanecké sněmovny,
neboť takto rozhodli voliči,“ zkonstatoval Okamura výsledky jednání s ODS,
které absolvovalo hnutí ráno. SPD by pak podle Okamurových slov rádo vedlo
bezpečnostní a hospodářský výbor.
Při jednání s Piráty SPD Tomio Okamury podpořila strana jejich zájem o
výbory pro veřejnou správu a pro životní prostředí. „Zároveň jsme
požádali o podporu pro naše dva výbory,“ sdělil Okamura. „Dotkli jsme
se také našeho politického programu. Jsme velice rádi, že Piráti by
podporovali některé body našeho programu, například kdy chceme hmotnou
odpovědnost politiků,“ podotkl také Okamura.
„Hovořili jsme také o místopředsedech Sněmovny, kdy nám bylo řečeno,
že Piráti nemohou garantovat plnou podporu našeho kandidáta. My to
respektujeme. Domluvili jsme se na tom, že bychom rádi společně prosazovali
ty naše společné programové body,“ dodal Okamura.
Okamura s Bartošem přitom před volbami jen těžce hledali společnou notu.
Do vlasů si vjeli například v debatě s Jaromírem Soukupem na TV Barrandov
– psali jsme ZDE.
„Opoziční blok profesora politologie vysílá supersilnej vzkaz voličům:
Na ničem se dohadovat nechceme, ale požadujeme pro sebe papalášský křesla.
Jo, to je moc chytrý,“ podotkl k nově ustanovenému Demokratickému bloku
šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl. Následně ještě dodal: „Takový
prachy to stálo a tohle z toho zbylo. Mohlo by se to jmenovat třeba Aliance
Martina Romana. Podle tý tiskovky se zdá, že jim píše notičky Miloš
Růžička. Tak hloupý a kontraproduktivní to je.“
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,213 | Na společnosti, které jsou spojeny s Krymským mostem, budou uvaleny sankce
Na všechny společnosti, které se podílejí na stavbě Krymského mostu,
budou uvaleny mezinárodní sankce. Ve vysílání televize 112 Ukraina to
oznámil ukrajinský ministr spravedlnosti Pavlo Petrenko.
„Jedná se o jasnou pozici našich amerických a evropských partnerů. Je to
seriózní argument," vysvětlil ministr spravedlnosti. Dále slíbil, že „manipulace
s ukrajinským majetkem" na území Krymu bude posouzena v mezinárodních
soudech.
Tento postoj podpořila americká velvyslankyně na Ukrajině Marie
Yovanovitchová. Podle ní most omezí dodávky zboží do ukrajinských
přístavů v Azovském moři.
Most přes Kerčský průliv, který spojí Krym s Krasnodarským krajem, bude v
Rusku nejdelší — 19 kilometrů. Celková hodnota projektu se odhaduje na
227,92 miliardy rublů. Zahájení automobilového provozu se plánuje na
prosinec 2018.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,484 | OBSE našla ukrajinské dělostřelectvo mimo definovaná místa pro
skladování zbraní
Speciální monitoringová mise (SMM) OBSE objevila šest dělostřeleckých
systémů ukrajinské armády v Donbasu mimo definovaná místa pro skladování
stažených zbraní. O tom RIA Novosti informoval zástupce tiskového
oddělení SMM OBSE.
Kromě toho pozorovatelé objevili dva tanky T-72 na nákladních platformách v
oblasti Kyjevem kontrolovaného města Volnovacha. V SMM OBSE dodali, že dané
zbraně se nacházely mimo definovanou hranici stažených zbraní, ale ne na
místech určených pro skladování zbraní.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,756 | Putin měl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou
práci s cílem normalizovat vzájemné vztahy
Ruský prezident Vladimir Putin měl telefonní rozhovor se zvoleným
prezidentem USA Donaldem Trumpem, informuje tisková služba Kremlu.
Zdůrazňuje se, že Putin znovu blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách
a popřál mu úspěch v realizaci předvolebního programu. Ruský státník
zdůraznil ochotu Moskvy navázat partnerský dialog s novou administrativou „na
zásadách rovnoprávnosti, vzájemné úcty a nevměšování do vnitřních
záležitostí druhé strany".
Obě strany se shodly na tom, že v současné době prožívají
rusko-americké vztahy ne právě jednoduché období, a vyslovily se ve
prospěch aktivní práce na jejich normalizaci, praví se ve zprávě tiskové
služby. Mimo jiné byla zdůrazněna závažnost rozvoje obchodních a
ekonomických styků a spojení úsilí v boji s mezinárodním terorismem.
Putin a Trump se dohodli, že budou udržovat telefonické kontakty a v budoucnu
se setkají i osobně. Přípravou takové schůzky se budou zabývat
představitelé obou stran.
Ve svém dřívějším interview pro The Wall Street Journal Trump řekl, že
dostal od Putina „moc pěkný" dopis. Podle slov tiskového mluvčího
ruského prezidenta Dmitrije Peskova ruský státník v tomto dopise blahopřál
Trumpovi k vítězství ve volbách.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,131 | Zdeněk Ondráček si toho asi nevšiml, smál se Moravec. Gazdík s první
dámou ODS si notovali, jaká je to dnes hrůza
První březnovou neděli se v Žižkovské věži u Václava Moravce sešli
místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija, místopředseda KSČM Jiří
Dolejš a předseda Starostů a nezávislých Petr Gazdík. Moderátor jim v ČT
naservíroval průzkum, který mohl ODS. Zato komunista Dolejš byl nejspíš
zklamán a Gazdíkovi pravděpodobně zbyly jen oči pro pláč. Než však
Moravec představil nový průzkum, otevřel téma zvolení komunisty Zdeňka
Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS. Stálo to za to.
Než však přišel s průzkumem, otevřel téma zvolení komunisty Zdeňka
Ondráčka do sněmovní komise pro kontrolu GIBS, kterému se zdá v pořádku,
že v lednu roku 1989 stál s obuškem v ruce proti lidem toužícím po
svobodě a zmíněným obuškem pravděpodobně rozdal také pár ran.
Udženija podotkla, že si neformální koalice hnutí ANO, SPD Tomia Okamury a
komunisté prosadili Zdeňka Ondráčka do čela komise. Je to tedy primárně
jejich odpovědnost. „My i v tajné volbě prokazujeme, když je třeba volen
komunista, že mi komunistu nevolíme, my si třeba nevyzvedáváme lístky,“
pravila před kamerami dáma. Gazdík dal místopředsedkyni ODS za pravdu.
Hnutí ANO právě na volbě Zdeňka Ondráčka ukázalo, že dohody s komunisty
berou vážně. „Je to čistý handl,“ uvedl Gazdík s tím, že hnutí STAN
Ondráčka opakovaně vyzvalo k tomu, aby se za své činy před listopadem 1989
omluvil. On tak odmítl učinit. „Já nevím, jestli mlátit poklidnou
demonstraci, kdy demonstranti křičí máme holé ruce, tak jestli je v
pořádku je mlátit,“ kroutil hlavou Gazdík.
Jiří Dolejš podotkl, že Ondráček fakticky nastoupil k policii až v roce
1990, protože předtím byl jen „ucho sloužící v bezpečnostním pluku“.
„Ucho, které mlátilo lidi, to je dobrý,“ vysmála se Dolejšovi Udženija.
Ten však obratem dodal, že lidé měli mít právo i v roce 1989 demonstrovat
a nebylo v pořádku, že je policisté mlátili. Moderní KSČM tvrdí, že
mlátit lidi za projevení názoru je špatné. Musí to vědět i Zdeněk
Ondráček, který do KSČM vstoupil. „Přece není blázen, aby nevěděl,
kam vstupuje,“ podotkl na adresu Ondráčka Dolejš. „Já osobně bych byl
raději, kdyby se přihlásil k tomu programovému pilíři a odmítl
zneužívání moci. Ale KSČM to jasně odmítla a trvá si na tom,“ dodal
ještě místopředseda KSČM.
Když znovu dostala slovo Udženija, nešetřila tvrdými slovy, když jasně
popisovala, o co tady jde. „Ono je to celkově o tom, že se nám tady díky
hnutí ANO a panu Babišovi derou komunisté k moci a dostávají funkce. ,“
uvedla Udženija. „To vám vadí, to chápu,“ usmál se Dolejš. „Samozřejmě
že se nám to nelíbí, protože víme, co tu komunisté za 40 let napáchali,“
konstatovala místopředsedkyně ODS.
Gazdík dal dámě z ODS za pravdu a označil tuto situaci za hrůznou. V té
vší hrůze však viděl také jeden pozitivní rys. „To, co je na celé té
hrůze, kdy se díky hnutí ANO komunisté hrnou k moci, pozitivní, je, že
někteří členové hnutí ANO, např. primátor Ostravy pan Macura, došli na
určitou hranici,“ řekl Gazdík.
Dolejš ani tak neviděl důvod, proč by komunisté neměli nadále trvat na
kandidatuře svého člena do čela kontrolní komise GIBS a proč by ho měli z
čela této komise odvolávat, když budou občané proti Ondráčkovi
protestovat. „Proboha proč. On byl legitimně zvolen a on přece neříká,
že mlátit lidi je v pořádku. Já jsem od něj neslyšel, že zneužití moci
je v pořádku,“ podotkl Dolejš.
Ondráček si asi neuvědomuje, že žijeme ve 21. století, uvedl Moravec
V jednu chvíli Dolejš prohlásil, že komunisté vědí, že žijeme ve 21.
století a některé věci už jsou nepřijatelné. Včetně zákona, který by
bránil hanobení prezidenta. V minulém období Zdeněk Ondráček přišel s
návrhem zákona na ochranu prezidenta, neboť měl za to, že česká
společnost není ještě dost zralá, když se najdou lidé, kteří útočí
na prezidenta Zemana. Dolejš k tomu poznamenal, že žijeme ve 21. století, v
němž nelze občany trestat za urážku „mocnáře“. „Já přemýšlím
nad tím, jestli jste si toho všimli vy,“ rýpl si Moravec. „Já určitě,“
odpověděl Dolejš. „Zdeněk Ondráček asi ne,“ dodal Moravec.
Poté toto téma zakončil a přišel se slibovaným průzkumem. Ten ukázal,
že dál posiluje hnutí ANO. Premiér v demisi Andrej Babiš ukrajuje hlasy
především Tomiu Okamurovi a jeho SPD, ale také komunistům.
Nevolí vlastně Babiš dobrou strategii? Ptal se Moravec
Průzkum Kantar TNS ukázal, že Andrej Babiš (ANO) má podporu 33 procent
občanů. Piráti posilují a v tuto chvíli si drží důvěru u 12,5 procenta
občanů. ODS je třetí se 12 procenty hlasů, SPD Tomia Okamury čtvrté s 8,5
procenta. ČSSD si mírně polepšila a v tuto chvíli by stranu volilo asi 7,5
procenta občanů. Naproti tomu komunisté padají a v tuto chvíli by pro ně
hlasovalo asi 6,5 procenta voličů. Lidovci by získali pět procent a hnutí
STAN, ani TOP 09 by se nedostaly do Sněmovny, neboť by získaly jen 4,5
procenta, a ne potřebných pět procent. Vůbec nejtvrdší voličské jádro
má podle průzkumu hnutí ANO.
„Není to vlastně dobrá strategie, že spoluprací s SPD a komunisty tyto
dvě strany vlastně oslabuje?“ zeptal se Moravec.
Udženija podotkla, že stejnou zkušenost s Babišem udělala ODS v roce 2013 a
ČSSD v roce 2017. Pravicoví voliči, kteří se v roce 2013 nechali Babišem
zlákat, teď podle dámy z ODS vidí, co je Babiš zač.
„On vede třídní boj proti určitým skupinám lidí... Já se setkávám se
živnostníky, s malými středními podnikateli přímo v jejich firmách a
dobře vím, co říkají. Oni už se dokonce bojí ozývat, protože nevědí,
zda k nim náhodou nedorazí kontrola, pokud budou mluvit,“ uvedla Udženija s
tím, že Babiš sliboval, jak bude snižovat daně, ulehčovat podnikatelům od
byrokracie, ale ve skutečnosti jde jinou cestou. Daně nesnižuje a
byrokratická zátěž podnikatelů razantně narůstá.
Gazdík se přidal a varoval, že se tu zase můžeme dočkat zákazu
cestování, znárodňování a dalších neblahých jevů. „To, co se
skutečně děje v posledním týdnu, tak třeba církve by mohly říct své.
Vy napřed někomu něco ukradnete, pak to zdevastujete, po několika výzvách
Ústavního soudu to vrátíte a teď to chcete zdanit,“ poznamenal k návrhu
KSČM na zdanění církevních restitucí Gazdík. Značně paradoxní se mu
jeví, že církve chce touto cestou poškodit i hnutí Tomia Okamury, které se
tolik dovolává křesťanských hodnot, brojí proti islámu, ale současně
napadá i církve.
Dolejš před kamerami prohlašoval, že komunisté s Babišem do vlády nejdou,
jen jednají o případné toleranci vlády menšinové. „Pro nás je Babiš
velký kapitalista,“ pravil Dolejš. „My jsme dostali mandát k tomu,
abychom umožnili vznik vlády, nikoli k tomu, abychom do té vládly lezli,“
podotkl o chvíli později místopředseda KSČM
Pokud komunisté Babišovu vládu podrží, Dolejš se neobává, že by na to
KSČM doplatila tak, jak se to stalo sociální demokracii. „Oni vládli a
nedokázali to vládnutí využít. Oni měli premiéra a nedokázali to
proměnit ve volební výsledek, tak to je jejich věc,“ řekl Dolejš.
„Zatím má Babiš k vládě dobré počasí. Pokud se počasí zhorší a pan
Babiš se přichýlí k receptům opačné strany, tak my jsme připraveni
říci svým voličům, že jsme připraveni hájit jejich zájmy,“ podotkl
komunista. Může se tak ukázat, že komunisté budou mít víc než 6,5
procenta hlasů, které jim teď přisuzuje průzkum pro Českou televizi.
V první hodině padlo pár slov také k tomu, jak hodnotí občané postup
politiků při sestavování vlády. Deset procent lidí preferuje menšinovou
vládu hnutí ANO, deset procent lidí chce vládu bez hnutí ANO a ty ostatní
varianty jsou poměrně roztříštěné. Zajímavý je prý postoj voličů
ČSSD. „Samotní voliči se výrazně přiklánějí k účasti strany ve
vládě,“ zaznělo před kamerami. Účast sociální demokracie na vládě si
prý přeje asi 70 procent voličů.
Udženija jasně řekla, že ODS vládu Andreje Babiše nepodpoří. „My jsme
alternativa hnutí ANO. Pan Babiš zopakoval deset dnů po volbách, že chce
menšinovou vládu, teď to zopakoval a on tak vlastně hledá nejlevnější
sluhy a tady se mu nabízejí ČSSD a KSČM,“ uvedla politička.
Gazdík podotkl, že je ochoten hledat s hnutím ANO kompromis v
zahraničněpolitických otázkách, protože některé nápady zaznívající z
neformální koalice ANO, SPD a KSČM jsou nebezpečné. „Jako jsou báječné
nápady na vystupování z NATO nebo z EU,“ poznamenal Gazdík ironicky s tím,
že podobné nápady jsou pro Českou republiku osudové. „Ale ať tu bude
jakákoli vláda, tak si hnutí ANO bude dělat, co chce. Andrej Babiš, když
si nekoupí KSČM, tak si koupí tu ČSSD, tu SPD,“ řekl Gazdík. „A u vás
si něco kupoval?“ zeptal se Moravec Gazdíka. „Ne, u nás si nic nekupoval,“
odpověděl Gazdík. „U nás taky ne,“ přidala se Udženija.
Ve druhé polovině rozhovoru se hosté shodli na tom, že by se premiér Babiš
měl krotit v personálních změnách na úřadech, v policii a tak podobně.
Především to, co Babiš předvedl při údajné snaze o likvidaci šéfa GIBS
Michala Murína, je podle Gazdíka za hranou všech hran. „On (Babiš) se ho
snaží donutit k tomu, aby odešel sám, protože šéf GIBS má jasně dané
období. Proto se ho Babiš snaží přimět, aby odešel,“ řekl Gazdík.
Udženija a Dolejš mu přizvukovali. Vláda se podle jejich názoru měla
krotit jak při odvolávání šéfa České pošty, tak při odvolávání
šéfů nemocnic nebo šéfa GIBS.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
6,459 | MZV RF poslalo dopis OSN v souvislosti s operací Turecka proti Kurdům v Cizre
Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová prohlásila, že ministr
zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov po seznámení s materily RT o
událostech v Cizre, odeslal dopis nejvyššímu komisaři OSN pro lidská
práva, kde vyjádřil údiv nad chybějící reakcí ze strany mezinárodní
organizace.
„Obdržené materiály byly prostudovány. Ministr Sergej Lavrov zaslal dopis
nejvyššímu komisaři OSN pro lidská práva. V dopise byl vyjádřen údiv
nad tím, že nebyla vyjádřena pozice k událostem v Cizre. To vyvolává
údiv a nepochopení. Doufáme, že hodnocení bude provedeno. Nelze ponechávat
bez povšimnutí tragédii, kde bylo podle informací 150 lidí upáleno zaživa",
řekla Maria Zacharovová.
Od léta 2015 v Turecku pokračuje rozsáhlý konflikt mezi vládou a Kurdy,
který má za následek lidské oběti. Televizní kanál RT evidoval časté
násilí ze strany tureckých silových struktur vůči civilnímu obyvatelstvu
kurdských provincií a připravil petici, vyzývající světovou společnost,
aby objektivně vyšetřilo situaci na jihovýchodě Turecka. Petici RT s
výzvou k Radě OSN pro lidská práva podepsalo už více než 11 tisíc lidí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,433 | Herec: Zabili Václava Havla. Touží po něm jen zoufalci a chytráci
ROZHOVOR „Za takovou skupinku bizarních prototypů v obsazení by se nemusel
stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce mám pocit, že jsme na
kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu ‚Miliardářova ruka v řiti
maňáska‘. Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost!“
říká na konto prezidentských kandidátů herec a producent Michal Gulyáš.
A Mirek Topolánek? Ten podle jeho soudu leda tak ohrožuje mouchy tse-tse v
pralese. „Doufám, že na debaty s občany jezdí ‚pěkně stylově‘
pandurem,“ ironizuje jeho osobu. V rozhovoru ParlamentníchListů.cz se ale
herec kromě toho zamyslel i nad odkazem Václava Havla a nad tím, zda je
správné, když Miloš Zeman jezdí do Ruska.
Sledujete debaty politiků o menšinové vládě? Jak na vás působí? A jste
spokojen s tím, jak dopadly volby?
Musím se přiznat, že kvůli pracovní zátěži ke mně přicházejí
informace útržkovitě. V zásadě se dobře bavím. Demokracie funguje a řadu
lidí to zlobí. Nechápu... Ale i kdybych měl více času, stejně bych to
nesledoval detailně. Ne že by mne omrzelo zaujetí pro politiku, ale protože
teď je to jako v zápase. Všichni totiž ještě mají dost sil, a tak se jen
omakávají – někdo je pasivní, někdo se bojí útočit, někdo by chtěl
zaútočit – ale všichni si stěžují na pasivitu protivníka a taky berou
do hry diváky, aby je podpořili. A někdo by rád začal znovu, což je nudná
část celé show. Počkám si, až se opravdu začne něco dít, a potom to
zanalyzuji. V zásadě jsem ale spokojený s výsledkem voleb. Čím více času
hoši promrhají, tím více si budou muset ujasnit nové kontury politické
situace. A ta u nás začíná být sakra nová! A bude ještě novější v
příštích volbách. Jako parafráze mne napadá název jedné zapomenuté
knihy „Vstanou noví bojovníci“ . Fouká prostě nový vítr a ten bude
sílit.
Jak hodnotíte prezidentské kandidáty? Tvrdí se, že Miloše Zemana může
ohrozit kandidatura expremiéra Mirka Topolánka. Co si o tom myslíte?
Hluboce se omlouvám čtenářům, ale musím se dopustit téměř hanebné
upřímnosti, avšak nemohu jinak. Za takovou skupinku bizarních prototypů v
obsazení by se nemusel stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce
mám pocit, že jsme na kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu „Miliardářova
ruka v řiti maňáska“. Takhle to vypadá, když se miliardáři v Čechách
rozhodnou ovládnout post, který by s penězi neměl mít co do činění. Pro
samé prachy asi nepochopili, co je obsahem funkce „prezident republiky“.
Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost! Tahle kampaň a
volba ještě bude mít tolik nemocí jako nejnakaženější pacient na světě.
Na má slova si vzpomenete v lednu příštího roku.
To by mne zajímalo, co si asi myslí lidé, kteří za všemi těmi adepty o
prezidentský post stojí? Přece se nemohou domnívat, že jim lidé uvěří
pohádku o roli „Otce vlasti“? Já bych to ale z etických důvodů jako
bývalý odstoupivší kandidát neměl rozhodně komentovat, ovšem když
všechny ty kandidáty vidím, popadá mne Touretteův syndrom. Pokud jde o
Topolánka, tak ten ohrožuje leda tak mouchy tse-tse v pralese. A doufám, že
na debaty s občany jezdí „pěkně stylově“ pandurem. Shrnu to do dvou
vět. Všichni ti šarlatáni si prezidentskou funkci přetvářejí ku
osobnímu prospěchu a občané – voliči jsou jim u zadnice. Lidé ale
možná nevidí, že to maso, které se jim nabízí, je skrz na skrz zkažené
a ve zdravé společnosti vhodné leda tak k zahození.
Miloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká delegace
podnikatelů. Dá se již nyní předpovídat, že Miloš Zeman bude kvůli
této cestě znovu tepán ve smyslu škodlivé orientace naší země „na
Východ“? Jen podotýkám, že i odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se
ekonomicky daří, a to navzdory sankcím.
Začnu uprostřed. Jasně že si Zemana podají, ale to už taky začíná být
nuda. Jestli podnikatelé přivezou kontrakty, práci pro lidi, obchod pro
všechny, tak ať Zeman jede třeba na Mars. Jestli si přivezou jen bábušky a
opici, tak ať si tu cestu zaplatí sami. Realita je taková, že ještě
nějakou dobu, ještě tak dvě tři generace, budeme hrát hru na přetahovanou,
kdo jsme, kam patříme a kdo je náš přítel a nepřítel a s kým je vhodné
se kamarádit a s kým ne. Pak nastoupí generace dnešních dvanáctiletých
dětí a zahrne nás jako buldozer očisty do hrobu dějin s nápisem: ŽILI
DIVNĚ! Pokud jde o Rusy, ti tu budou mít vždycky své zájmy, nehledě na
prezidenty s opačnou světovou orientací. Tak asi není divné, když budou
mít obchodníci zájmy v Rusku, jestli se cítí na jejich specifické způsoby
obchodování.
Blíží se výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a do
jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či nepřiblížili k tomu,
o čem jsme snili po roce 1990? Někteří vidí ohrožení demokracie v Andreji
Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš ale tvrdí, že právě on chce
realizovat to, o čem jsme tenkrát snili, tedy aby fungovala ekonomika,
úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, a státní správa… Věříte mu?
Demokracii máme, ale technologický fašismus nás začíná pomalu zbavovat
její podstaty. Stav naší demokracie je zatím dobrý, což ukázaly volby.
Babiš na plné čáře vyhrál, ale v zásadě s tím může dělat velké nic!
Tradiční strany se musejí chytit za nosy a položit si otázku, co se s tím
dá dělat. Kdyby Babiš vyhrál padesáti procenty, jistě by mohl realizoval
to, o čem v devadesátých letech snil on sám. Ale bude se muset hodně
namáhat, aby zrealizoval aspoň ždibec z toho, o čem sní teď. Jsem
zvědavý, jestli to jsou ony myšlenky, které tak rád veřejně prezentuje.
Mám o tom pochybnosti. Zeman a Babiš udělali dohodu. Babiš ale ví, že by
ho Zeman klidně podrazil, a tak se pojistil a různou kouřovou komunikací
svému spojenci dává najevo, že by Zemana mohl podrazit i on, kdyby chtěl.
To je ale normální politické spojenectví. Nejde o žádné přátelství
slušných lidí a pro slušné lidi, i když i to je ozdravné, protože to
zadělává na lepší budoucnost a s lepší generací.
Nemáte někdy dojem, že český národ již nežije myšlenkami Václava Havla,
tedy jeho představami o lepším světě, šíření pravdy a lásky, a jde mu
nyní spíše o praktické zajištění fungování státu?
Havlovy myšlenky ale přece zabili jeho idiotští propagátoři! Když se na
ně podíváte, jsou to většinou elitářští snobi milující své vlastní
ego. Nebo autističtí převzdělanci. Tihle všichni zabili uměle vytvořený,
avšak v počátcích slibný symbol Václava Havla, stejně tak i jeho
myšlenky o občanské společnosti. Už jsem kdysi řekl, že k Havlovi se
vracejí jen zoufalci, anebo chytráci, co vydělávají na přejmenovávání
tradičních míst jeho jménem. Havlova doba se sice nikdy nevrátí, je tu
však prostor pro formulaci nových ideálů. Kdo to nepochopil, ten bude ve
shora řečeném hrobě dějin ležet hodně hluboko...
Pravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země.
Do jaké míry je to pravda a do jaké míry se některým skupinám opravdu
dnes žije těžko? Podnikatelé třeba tvrdí, že strach, který se v pátek
večer 17. listopadu 1989 ze společnosti vypařil, je tady znovu, protože se
nyní bojí rozhodovat jak starostové, tak i třeba ředitelé podniků, ba
dokonce i úředníci na všech stupních, aby se nezpronevěřili různým
zákonům, předpisům, nařízením... Je to opravdu tak zlé?
Tady se slučuje několik věcí dohromady. Je pravda, že se máme opravdu
velmi dobře s ohledem na to, kolik se toho tady bezohledně rozkradlo a jak se
tu všechno dělá kořistnicky a hlavně všichni to dělají pro sebe. Máme
konjunkturu, což značí, že pro podnikavé a poctivé lidi je to dobrá
pozice. Pokud se někomu žije těžko, mám pro něho špatnou zprávu:
miliardářská elita si nepřeje, aby se mu žilo dobře. Ona ho potřebuje
mít pod kontrolou.
A pokud jde o sociálně slabé? Ti byli a budou vždycky. Záleží na tom, co
k jejich sociální slabosti vedlo – jestli neschopnost, lenost, nebo hendikep.
Vždy ale budou existovat lidé, kteří nebudou dosahovat na větší příjmy,
což je bohužel dáno vzděláním a schopnostmi. Takové lidi nemůžete
dotovat, musíte je motivovat a odměňovat. Když do nich budete nalévat
peníze, abyste jim zavřeli ústa, tak si budete vykrmovat draka.
Hendikepovaní jsou jasně chránění, o tom žádná! Proto tu máme stát,
aby je zajistil, a ten by to měl dělat důstojně. A strach? Ten mají
korporátní otroci. Všechno totiž směřuje k velkému zhroucení a
zmrtvýchvstání. Ale pak přijde nová generace, zamete to a bude klid. Jenže
i ti „noví“ budou řešit problémy, i když jiné. Třeba daně z
robotizace, zklidnění nepotřebné masy, multikulturní revoluční chaos atd.
Nezávidím jim to, ale zároveň v tom vidím velký přerod.
Abych byl ale konkrétní – hodně na nervy mi leze „kamerový fašismus“,
kdy je každý obecní policajt kameramanem. Stále nás někdo sleduje, což je
důkaz zkázy svobody. A tak je to i se všemi vyhláškami, regulacemi a
zákazy. Ale vím, že ještě jednou vezmeme rytířský meč do ruky, než
nás dějiny úplně smetou, a rozdupeme jim ty psychopatické výmysly. A
teprve pak možná příjde jiná doba!
Šéf SPD Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravda, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných.
Kritizován je i například výběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti
tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by ohrozila naši
demokracii. Jak se na to díváte vy?
Okamura tne svůj meč špatným směrem a jde o příliš jednoduché
samurajské řešení. Nejspíše ještě o problému neví zdaleka všechno,
alespoň ne tolik, aby vše mohl správně posoudit. Ale svým voličům to
podává líbivě a logicky. Na seriózní rozebrání téhle otázky bychom ale
spotřebovali hodně místa. Veřejnoprávní televize patří k civilizovanému
společensko-politickému demokratickému prostředí. Tečka. O tom není
diskuse. Otázkou jsou personální mezery. A tady má Okamura viditelné
nedostatky.
Tajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník měl ve
sněmovním klubu posílat gaye, Romy a Židy do plynu. Poměrně „výživně“
popsala tuto situaci pro Aktuálně.cz ministryně práce a sociálních věcí
Michaela Marksová-Tominová. Staník, stejně tak jako Okamura, ale obvinění
odmítají. Toto ovšem není ojedinělá záležitost, která zavání rasismem.
V Praze byl zmlácen a ponížen černoch a děti v Teplicích čelily
nenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a
romské tváře. Jde o projevy „nemocné společnosti“, za které mohou
třeba ti, kdo brojili proti imigraci?
Spokojíte se s odpovědí, že já slovu rasismus nerozumím? A věřte mi, že
k tomu mám naprosto legální důvod. Nerozumět tomu! Ale rozumím slovům
pitomost, blbost, hulvátství a je mi jedno, jestli je to černá pitomost,
bílé hulvátství, anebo žlutá blbost...
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,265 | Až zjistíte, kde byl Sobotka, dejte mi vědět! Že byl na víkendovém
jednání ČSSD klid, jak se tvrdilo? Máme zcela jiné informace
Údajně není pravda, že by sociální demokraté na svém jednání
ústředního výkonného výboru v Hradci Králové nemluvili o tom, proč
partaj tak hrůzně selhala při posledních parlamentních volbách. „Bylo
tam k tomu dost kritických hlasů,“ vypověděli pro ParlamentníListy.cz
nezávisle na sobě poslanci Roman Onderka i Jaroslav Foldyna. Podle nich se
sice socialisté nepohádali mezi jednacími stoly až na dřeň, a ani se
nefackovali, ale že by nikdo v Hradci volební debakl ani slůvkem nezmínil,
tak to je údajně lež českých médií. „Já jsem tam třeba veřejně
řekl, že jsme na našeho původního voliče působili jako strana papalášů,
jako kavárenská salónní levice,“ nerozpakoval se prý Foldyna. A zdaleka
prý nebyl sám, kdo řekl, co si myslí...
Situací, která panuje v sociální demokracii, se v posledních týdnech
ParlamentníListy.cz zabývaly mnohokráte. Přinesli jsme kupříkladu několik
přímých svědectví o neschopnosti lídrů Bohuslava Sobotky a Lubomíra
Zaorálka jakkoli řešit palčivou problematiku pracovních poměrů Lidového
domu. Redakci dokonce jedna ze zaměstnankyň Lidového domu vypověděla, že
ve straně je přítelem mnohých alkohol, ve stranické pokladně se objevují
černé peníze a mezi zaměstnanci se pěstuje bossing a šikana. A to vše za
doprovodu známých jmen: Sobotka, Dolínek, Kaucký, Kucián, Poche, Březina,
Starec...
„Nejde ale o boj nějakých křídel, zaměstnanci nejsou politici, jen jim
došla trpělivost kvůli špatnému chování ze strany ústředního
tajemníka Kuciána a ekonomického ředitele Starce. Tito dva jsou
učebnicovým příkladem chování bossů ke svým zaměstnancům v době
raného kapitalismu. Většina zaměstnanců ČSSD raději skloní hlavu a
někdy dokonce mlčky snáší nedůstojné a šikanující praktiky...“
uvedla kromě jiného ona zaměstnankyně.
Bohuslav Sobotka to údajně svou laxností dotáhl do stádia, kdy se prý i
další zaměstnanci Lidového domu ozývají a začínají líčit „život v
blázinci“ . V partaji nadto ještě bují heslo: Nevěřte současnému
vedení strany! K tomu ParlamentníListy.cz získaly přibližně dvanáct
hustě popsaných stran, které popisují, jak reálně také funguje bohatnutí
„lidí z masa a kostí“, kterým jsou nabízena zaměstnanecká místa v
ČSSD, anebo jsou dosazováni do kontrolních úseků strany, anebo do
dozorčích rad státních a městských společností, aby jich bylo co
nejvíce u informací a také „na výplatních páskách“.
Naše heslo? Nechat vše při starém!
Naproti tomu ale stojí informace oficiálních médií. Ale ani ty nejsou
žádnou selankou. „Ani volební propadák neotřásl vedením ČSSD tak, aby
se otevřela novým lídrům nebo přímé volbě šéfa a aby voličům
ukázala, že to se změnami myslí vážně,“ referoval třeba v pondělí
deník Právo. A přidal informaci o tom, že vedení sociálních demokratů se
o víkendu shodlo na tom, že má v ČSSD zůstat vše při starém. V půlce
února se sice odehraje předčasný sjezd, na němž se bude volit nový šéf
strany, ale nestane se tak přímou volbou, kterou prosazoval úřadující
předseda Milan Chovanec. Podle dosavadních stanov se navíc může stát
předsedou jen ten, kdo si tuto možnost poctivě „vyseděl“ jako člen
ČSSD nejméně po dobu čtyř let.
Právo ale navíc uvedlo jednu podstatnou věc. Jednání výkonného výboru
bylo totiž prý prosto jakémukoliv hodnocení volebního propadáku. Pro
deník to měl uvést jeden ze členů předsednictva. „Tak, jak vypadalo
nedělní jednání, je jasné, že strana je stále v posttraumatickém šoku a
ještě nějakou dobu to potrvá,“ konstatoval onen sociální demokrat. „Dokonce
v diskusi zazněl názor, že vyhrajeme komunální volby 2018,“ přidal
ještě.
„Toto fakt není pravda!“ reagovali ovšem pro ParlamentníListy.cz na tuto
informaci někdejší brněnský primátor a současný poslanec Roman Onderka a
„staronový“ poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. Podle obou mužů je pro
další směřování strany právě tato věc hodně důležitá a právě
proto se nikdo na ÚVV ČSSD nerozpakoval říci, co si myslí.
Je to jako ve filmu Skřivánci na niti
„Já jsem k tomu na ÚVV jednoznačně řekl, že jsme na našeho původního
voliče působili v poslední době jako strana papalášů, jako kavárenská
salónní levice. Prostě, že jsme se odtrhli od veřejnosti a na poslední
chvíli jsme vše zachraňovali konceptem ´Konec levné práce´, kdy jsme
vytáhli minimální mzdu a platy. Ale protože to bylo pozdě, tak nám naše
úmysly veřejnost už neuvěřila. Já jsem si dokonce chvílemi připadal tak,
jako když se dívám na film Skřivánci na niti, kde vyskočí z Tatraplánu
soudruh s kloboukem a vymění jej za bekovku, protože jde vyprávět
dělníkům co a jak, ale oni mu to ani přes tu bekovku nevěří... A přesně
takto vypadala politika v sociální demokracii posledního půl roku,“ uvedl
k tomu pro ParlamentníListy.cz Foldyna.
„Musíme se vrátit ke způsobům vyjadřování a k postojům, které náš
volič očekává, nesmí už od nás slyšet politický a všeobjímající
korektní jazyk, který nikoho sice neuráží, ale také nikoho neoslovuje, a
hlavně nikomu nic neříká! To jsem všem sdělil a řekl jsem jim také, že
takto dál už rozhodně nemůžeme jít!“ zmínil dále Foldyna.
Prý takto ostrých kritických slov šlo slyšet na víkendovém rokování
poměrně dost. „Ale aby si to zas někdo nevysvětloval opačně –
nehádali jsme se, debata nebyla nějak agresivní, ba dokonce ani nedošlo k
nějakému osobnímu osočování. Debata byla věcná, nebyla emotivní,
nicméně všichni tam pochopili, že změna způsobu politiky je naprosto
nutná, odspodu to totiž vyzařuje nahoru a nahoře se k tomu musí lidé
nějak postavit. Vždyť oni přece řekli, že pokládají funkce a teď je
nutné najít nové lidi!“ dodal k tomu Foldyna.
Onderka: Celé jednání bylo o reflexi!
„Není pravda, že bychom se na ÚVV neúspěchem voleb nijak nezabývali.
Všechny diskusní příspěvky, které tam byly, tak se dotýkaly voleb,
dotýkaly se toho, kde sociální demokracie udělala chybu a kde dělá chyby
dodnes. De facto by se dalo říct, že celá diskuse tam byla o nějaké
reflexi s ohledem na poslední parlamentní volby a následně se řešilo, jak
k tomu nejvyšší orgán mezi sjezdy, tedy ÚVV přistoupí, a to s ohledem na
mimořádný sjezd kvůli volbě nového vedení," potvrdil Foldynova slova
Roman Onderka.
Dokonce prý mnoho z těch, kteří vystupovali, vypočítávalo zcela
konkrétní chyby, ale rozhodně od nikoho z diskutujících nepadlo, že
sociální demokraté počítají s tím, že v příštím roce vyhrají
komunální volby. „Ne, ne, ne," reagoval na zmínku k tomu Onderka.
Připustil ovšem, že kvůli nepropustnosti stranické linie se na ÚVV
debatovalo i o změně stanov, ovšem dosud nikdo k tomu konkrétnosti
nestanovil.
„Byla tam kvůli tomu navolená komise pro úpravu stanov, protože pokud dnes
říkáme, že – ústy ministra Chovance – jsou stanovy ČSSD těžkopádné
a nejsou to stanovy, které by se daly jakoby vnímat pozitivně, tak pak je
třeba je upravit. Komise ale musí napřed zasednout a udělat návrhy na
změny, a až pak je předloží v rámci mimořádného sjezdu, kde by se o
změnách mělo hlasovat," vysvětlil Onderka.
Foldyna: To jsme fakt neprohráli kvůli nějakým stanovám!
„Změna stanov? Příliš se upínáme na tuto změnu stanov! Sociální
demokracie volby neprohrála kvůli stanovám, ale proto, že jsme pro
většinového voliče v tuto chvíli nezajímaví! Proto se musíme upnout na
změnu postojů a vyvodit důsledky z toho, proč na tradiční způsob politiky
nikdo nereflektuje," udeřil k tomu samému Foldyna. A pokud dnes přední
české deníky píší o tom, že se „sociální demokracie zabetonovala",
pak prý na tom „něco je".
„Víte, doba, v níž se nacházíme, a způsob politiky, to není už ta
První republika, kdy si sociální demokracie vystačila pouze se svým
programem. Program není základ diskuse, my ho neměli sice špatný, ale
akcentace některých věcí jako je třeba bezpečnost - to je to důležité!
Lidé totiž slyší, co se děje v Německu, v Rakousku, v Itálii, ve
Španělsku a ve Francii, a proto mají obavu z vývoje, z toho, že se tamní
situace dostane k nám, ovšem na tuto ´obavu´ my neměli odpověď. Vše jsme
příliš bagatelizovali a soustředili jsme se na tradiční témata, jako že
jsme ´upravovali´ sociální dávky, aniž jsme byli ochotni si přiznat, že
způsob vyplácení oněch sociálních dávek je mnohdy neefektivní, že je
zneužíván a na druhé straně nedoceněn. Strana si teď musí taky ujasnit,
že potřebuje jasného, srozumitelného lídra a jasné a čitelné vedení,
které je momentálně příliš obecné, dá-li se to tak říct. My
potřebujeme lidi, kteří jsou viditelní, kteří jsou schopní oslovit
veřejnost!" zdůraznil Foldyna. A přiznal, že jméno onoho „srozumitelného
lídra" se hledá velmi těžko.
A právě nová kritéria stranických stanov mají zároveň otevřít možnost
přímé volby předsedy ČSSD, o níž usiluje dosluhující ministr vnitra a
stranický lídr Milan Chovanec.
„Na ÚVV padala sice celá řada jmen, která oscilují v diskusi od hejtmana
Běhounka až po Zimolu, ale podle mne opravdová diskuse o jménech teprve
přijde," je přesvědčen Foldyna.
Připomeňme, že úspěšný hejtman a nestraník za ČSSD na Vysočině Jiří
Běhounek dal už najevo, že je připraven straně pomoci, ale zatím nemá jak.
„Jak mohu kandidovat, když mi to nebylo nabídnuto?“ zeptal se. Pokud by
kandidoval, má prý několik podmínek. Především volá po tom, aby znovu
dostali prostor lidé, kteří byli za časů Bohuslava Sobotky upozaďováni
– například už zmiňovaný Jiří Zimola a další „pučisté z Lán “
z roku 2013.
„V dnešní době má každý řadový člen sociální demokracie právo
kandidovat na předsedu. A co se týče pana Běhounka, tak ten je dlouhodobě
svázán s ČSSD – dělá hejtmana Vysočiny nějakých devět let, po
několik let je i poslancem, a z tohoto pohledu je to sociální demokrat bez
průkazky sociálního demokrata a proto padají úvahy o změně stanov, aby i
tito lidé mohli kandidovat na předsedu. Je to jen o tom, jakým způsobem
zvýšit konkurenci a výběr pro vedení ČSSD," doplnil k tomu Roman Onderka.
Pošlete smsku, až budete vědět o Sobotkovi....
Nakonec se oba poslanci vyjádřili i k tomu, proč na ÚVV ČSSD nedorazil
premiér Bohuslav Sobotka.
„Prý pan premiér Sobotka nepříjel z nějakého osobního důvodu, ale mne
dosud neznámého. Prostě nepřijel a nepůsobí to obvykle," odvětil na dotaz
ParlamentníchListů.cz Foldyna.
„Proč tam nebyl pan premiér Sobotka? To se můžete jen dohadovat! A až se
k něčemu dopracujete, tak mi dejte vědět!... Bavilo se o tom na ÚVV mnoho
lidí, proč tam není, ale k ničemu se nikdo opravdu nedopracoval... Až něco
zjistíte, tak mi pošlete smsku...,“ doplnil v odpovědi ironicky Onderka.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,438 | Doposud neznámé pozadí: Praha chtěla dát původně za placené zóny pro
vozidla téměř 900 milionů. Řeč byla také o BIS
Sice to tak nevypadá, ale v podstatě jde o jednoduché matematické výpočty.
Na jejich základě, ovšem evidentně bez hlubší znalosti pozadí, vzniklo
hned několik materiálů, které přirovnávají současný systém placených
zón v metropoli ke kauze Opencard. ParlamentníListy.cz ovšem zjistily, že
tento příměr stojí na vodě.
„Bude to stejný tunel jako Opencard, stěžují si občané v žalobě na
parkovací zóny,“ uvedl Český rozhlas. „Parkování v Praze:
Místopředsedkyně ODS má podezření na ‚odklánění‘ peněz,“doplnil
Dotyk. „Parkování v Praze: Utajovaný kontrakt s poradci z rumunského
Temešváru,“ přidal následně.
ParlamentníListy.cz ovšem obdržely vyjádření společnosti Eltodo, které
celou situaci staví do docela jiného světla.
„S tzv. kauzou Opencard nelze zakázku na provoz placených zón vůbec
srovnávat. V této souvislosti stojí za připomenutí některé skutečnosti,“
sdělila naší redakci Mona Sandescu, šéfka Eltoda.
Připomeňme fakta. Veřejnou zakázku „Dodavatel služeb provozu zón
placeného stání v hlavním městě Praze“ získala společnost ELTODO v
otevřeném zadávacím řízení v konkurenci pěti uchazečů. Nabídková
cena společnosti ELTODO byla 487 871 217 korun. Nabídková cena uchazeče,
který se umístil jako druhý v pořadí (společnost Sdružení NAK a IS
Parking servis) byla 630 766 581 korun.
„Předpokládaná hodnota veřejné zakázky stanovená zadavatelem byla 893
300 000 Kč. Nabídková cena společnosti ELTODO byla tedy o 142 895 364 korun
nižší než cena uchazeče, který se umístil jako druhý v pořadí, a
dokonce o 302 975 827 korun nižší než předpokládaná hodnota veřejné
zakázky stanovená zadavatelem,“ vysvětlila dále. Co to reálně znamená?
Únik je nemožný, ví to i BIS
„Je to, jako kdybyste si plánovali stavět dům, otevřeně byste si
vysoutěžili z pěti stavebních firem tu absolutně nejlevnější a potom
vás někdo začal obviňovat z toho, že jste tou zakázkou vytvořili nějaký
korupční potenciál. Navíc transparentnost zadávacích řízení se od dob
‚Opencard‘ značně zvýšila – uveřejňují se detailní informace o
průběhu zadávacího řízení, smlouvy i subdodavatelé,“ dodává.
Připomeňme v této souvislosti slova Alexandry Udženija z ODS, která je
zastupitelkou Prahy již od roku 2010, a měla by tak všechny patřičné
podklady bezpodmínečně znát. „Celé to na mne dělá dojem, že někdo
část peněz, které měly být použity na řešení pro Pražany, odklání
někam jinam.“ Kam? Proč? Na to již Udženija odpověď nenašla.
Spolu s informacemi o penězích se v médiích několikrát objevila také
obava z úniku citlivých informací. Po české metropoli se totiž pohybují
auta, která zjišťují, zdali vozidla nestojí v zónách načerno. Podle
šéfky Eltoda je jakýkoli únik nemožný.
„Data o uskutečněných parkováních jsou anonymizována a v systému
zůstávají pouze v podobě statistických údajů. Jinak řečeno, my víme,
kolik aut v danou dobu kde parkovalo, ale neznáme jejich registrační značky.
Pokud tedy systém detekuje přestupek, je registrační značka vozu předána
na Městskou policii. V systému zůstávají pak již pouze anonymizovaná data
pro statistické účely. Tato bezpečnostní opatření shledaly jako
dostačující BIS, ministerstvo vnitra i ministerstvo obrany. Samotné tyto
instituce tento systém používají,“ uzavřela.
Závěr? Navzdory tomu, že společnost Eltodo Pražanům de facto ušetřila
několik stovek milionů, je aktuálně spojována s potenciálním nebezpečím
a údajným předražením. Proč? Na to odpověděl nejmenovaný, zato letitý
zaměstnanec magistrátu jednoduše. „Protože se přece někdy stane, že
zakázka se takzvaně šije na míru. A pokud to nedopadlo podle přání, asi
má někdo potřebu se mstít i přesto, že Eltodo fatální chyby nedělá a
na úrovni provozu s ním v Praze panuje zásadní spokojenost,“ uzavřel
dobře informovaný zdroj.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,522 | Neuvěřitelné. Rada pro spolupráci v Zálivu prohlásila Hezbollah za
teroristy a vysílá proti nim do Libanonu teroristy Al-Nusrah
Rada pro spolupráci v Zálivu (GCC) libanonský Hezbollah prohlásila za
teroristickou organizaci. Mezitím několik členských států GCC, zvláště
pak Saúdská Arábie a Katar, stejně ale také Izrael využívá Jabhat
Al-Nusrah k oslabování Hezbollahu v Libanonu.
Syrská vláda na rozhodnutí GCC určit Hezbollah za teroristickou organizaci
reagovala prohlášením, že v tomto rozhodnutí se odráží Saúdské matení
a představuje pokus o únos vůle Arabského lidu v zemích Zálivu, který
odmítá normalizaci s Izraelem a navázání vztahů s ním.
Podobně i Írán odsoudil toto rozhodnutí zařadit nejsilnějšího spojence
Teheránu v Libanonu mezi teroristické organizace. Syrské ministerstvo
zahraničí a expatriotů to komentovalo:
„GCC tímto učinila krok, který je v souladu s politikou Izraele, tj.
rozhodnutím GCC klasifikovat Hezbollah jako teroristickou organizaci, protože
ten konfrontuje sionistický projekt v regionu a je to izraelský nepřítel,
přičemž uznání jeho obětí rezonuje po celém arabském a muslimském
světě.“
Záměna principů?
Obrázek: Stažení mírových sil OSN UNDOF ponechává 12 – 16 km široký
koridor nekontrolovaný UNDOF. V roce 2013 uniklo, že Izrael poskytuje podporu
pro Jabhat al-Nusrah, k níž patří i společná zpravodajská a operační
místnost na Izraelem okupovaných Golanech, logistická podpora, zbraně,
polní nemocnice i přímá bojová podpora. (Zakreslení v mapě Christof
Lehman).
Hezbollah je v Libanonu podle zákona registrovanou politickou stranou, která
si udržuje milici, která je v souladu s libanonským zákonem. Hezbollah se
svolením syrské vlády operuje i v některých částech Syrské arabské
republiky. Své vojenské operace koordinuje se zákonnou vládou Syrské
arabské republiky, se Syrskou arabskou armádou a se syrskými Silami národní
sebeobrany. Údajně to nečiní proto, že by Hezbollah nebo Írán nezbytně
schvalovali sekulární vládu v Sýrii, ale protože Sýrie představuje
důležitého strategického spojence Hezbollahu a Íránu.
Je ironií, že Katarci a Saúdští Arabové k jejich ohrožování sponzorují
syrskou franšízu Al-Kaiídy Jabhat Al-Nusrah, kterou za teroristickou
organizaci prohlásila Rada bezpečnosti OSN. Jabhat Al Nusrah rovněž
sponzoruje Izrael, který pro Jabhat Al-Nusrah zařizuje přístup do
libanonského údolí Bekaa přes Izraelem okupované syrské Golanské výšiny.
Saúdská Arábie svou podporu pro přítomnost Al-Nusrah v Libanonu
zintenzivnila už v roce 2013. V pondělí 14. října 2013 předseda
libanonské Arabské demokratické strany Rifaat Eid varoval, že Saúdská
Arábie plánuje „v odvetě za intervenci Hezbollahu v bitvě o region
Qalamoun Libanon zapálit.“ Libanonská Arabská demokratická strana udržuje
úzké vztahy s vládnoucí Syrskou arabskou stranou Baath. Rifaat Eid řekl
během tiskové konference:
„Bitvu v Qalamoun vedla Saúdská Arábie a my máme informace, že Saúdská
Arábie varovala Hezbollah před účastí v této bitvě, jinak to bude pro
Hezbollah v Bekaa i v severním Libanonu drahé.“
Také Izrael se rozhodl vystupňovat svou podporu Jabhat Al-Nusrah na Izraelem
okupovaných syrských Golanských výšinách pod humanitární zástěrkou,
když je prohlásí za syrské bojovníky za svobodu.
Tel Aviv podporou Jabhat Al-Nusrha přes Golanské výšiny prosazuje tři
strategické cíle.
Izraelské machinace v roce 2013 rovněž vyústili do stažení mírových sil
OSN UNDOF z 12 – 16 kilometrů širokého koridoru v nárazníkové zóně na
Golanech (viz mapa). Tímto krokem jim poskytli přístup jak do Sýrie, tak do
libanonského údolí Bekaa přes podobně okupovanou libanonskou oblast farmy
Sheba.
Zdroj: globalresearch.ca
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,151 | Zvukař, který Zemanovi pustil Modlitbu pro Martu se přestupku nedopustil,
uvedla přestupková komise
Zvukař Jaroslav Hensl, který během listopadového mítinku při návštěvě
prezidenta Miloše Zemana v Lipníku nad Bečvou pouštěl Modlitbu pro Martu,
se nedopustil přestupku. Rozhodla o tom přestupková komise, která případ
odložila. ČTK to dnes řekli starosta Lipníku nad Bečvou Miloslav Přikryl a
vedoucí odboru radnice Roman Chlapek. Případ předala správnímu orgánu
policie jako prohřešek proti právu shromažďovacímu. Henslovi hrozila
pokuta až 15 000 korun.
„Přestupek, který podala policie, řešil správní orgán, tedy
přestupková komise městského úřadu. Přestupková komise rozhodla o
odložení přestupku s tím, že žádný přestupek nenastal,“ uvedl
starosta Přikryl. „Já bych řekl, že jsme to podezření z toho přestupku,
tak jak to tam viděla policie, neshledali,“ řekl ČTK vedoucí odboru
správních činností a obecního živnostenského úřadu lipnické radnice
Roman Chlapek.
Hensl byl již o výsledku řízení informován. „Jsem rád, že
přestupková komise došla ke stejnému názoru, jaký jsem měl, a to, že to
nebyl přestupek proti shromažďovacímu zákonu, určitě jsem se proti tomu
neprovinil. Jsem rád, že to takhle dopadlo,“ řekl dnes ČTK Hensl.
Míní, že měla celá věc tehdy na náměstí smysl. Svědčí o tom podle
něj i velká vlna podpory z celé republiky. Pouštěním písně Marty
Kubišové se inspirovali při protestu i lidé v jiných částech republiky.
„Mám radost, že se po celé republice objevuje spousta lidí, kteří
vyjadřují názor v tom, že v čele státu by měl stát člověk, který si
nepřizpůsobuje prezidentství podle sebe, ale má se chovat státnicky,“
uvedl Hensl.
Incident se odehrál na náměstí v Lipníku nad Bečvou 8. listopadu během
Zemanovy návštěvy Olomouckého kraje. Při prezidentově setkání s občany
několik desítek lidí vyjadřovalo červenými kartami nad hlavou nevoli
vůči Zemanovi. Hensl pouštěl skladbu hlasitě z okna v prvním patře domu
na náměstí. Na konci písně vstoupili do soukromých prostor, odkud Modlitbu
pouštěl, policisté v civilu, donutili jej píseň vypnout a odvezli na
služebnu, kde strávil asi dvě a půl hodiny.
Policisté dříve uvedli, že Hensl bránil shromáždění, když rušil
hlasitou hudební produkcí projev jednoho z účastníků. Organizátoři se
bránili tím, že mítink narušit nechtěli, o svých krocích včetně
pouštění písně prý policisty informovali předem.
Postup policistů vyvolal velké emoce i kritiku některých politiků.
Prověřovalo jej policejní prezidium, podle kterého byl v souladu se zákonem.
K jinému názoru dospěla ombudsmanka Anna Šabatová, na kterou se obrátili
organizátoři protestu. Podle ní policie postupem proti protestujícím
pochybila. Podle veřejné ochránkyně nebyl důvod k zajištění zvukaře,
zásah vůči němu byl nepřiměřený a policie jej navíc nepoučila o
důvodech jeho zajištění.
Případem se bude zabývat také soud. Jedenapadesátiletý Hensl podal žalobu
na prošetření postupu policie. Žaloba je podána na ochranu před
nezákonným zásahem. Jednání u olomouckého krajského soudu dosud nebylo
nařízeno. Po zvukaři Henslovi se rozhodla obrátit na soud i další pětice
organizátorů protestu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,919 | Jsem šokován. Začátek konce, popření Havla. Probuďte národ, i venkov,
burcuje známý advokát proti Zemanovi a spol.
ROZHOVOR Dozvuky kolem návštěvy dalajlámy v České republice a požadavek
Číny, aby po slovech následovaly činy, má za následek, že prezident
zřejmě požádá premiéra, aby odvolal ministra kultury Daniela Hermana.
Podle právníka a občanského aktivisty Milana Hulíka je prohlášení
nejvyšších ústavních činitelů k Číně kapitulací, která se dá
srovnat s kapitulací československého prezidenta Háchy v Mnichově nebo
kapitulací představitelů Československa v Moskvě v roce 1968. „Jsem z
toho naprosto šokovaný. To je to nejhorší, co se v naší zahraniční
politice po Listopadu 1989 stalo,“ prohlásil v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz právník a historik.
Sledoval jste události, které se staly v souvislosti s návštěvou dalajlámy
v České republice a které mají dozvuky ještě dnes, když prezident Miloš
Zeman nevyloučil, že požádá o odvolání ministra kultury Daniela Hermana?
Samozřejmě jsem to sledoval. Řada lidí se k tomu vyjádřila, já nemám
žádný originálnější názor než ti, kteří jednání pana prezidenta
Zemana odsoudili. To se dostalo až do komických rozměrů. Takže akceptuji to,
co bylo v této souvislosti řečeno jinými.
Existuje i druhá skupina lidí, kteří podsouvají ministru Hermanovi, a
dokonce panu Bradymu, snahu diskreditovat prezidenta Miloše Zemana. Tvrdí, že
je to útok na hlavu státu.
To je přece naprostá blbost. Já jsem měl na mysli ty, kteří odsoudili
jednání prezidenta v souvislosti s udělováním a neudělováním
vyznamenání. Nevím, do jaké míry se to dotýká společnosti. Byla by
škoda, kdyby to byla jen taková pražská záležitost, jak říká pan
prezident „záležitost pražské kavárny“. Bylo by potřeba, aby to trochu
probudilo i venkov.
Rozumíte tomu, že po těch mnoha vyjádřeních a vysvětlování ze strany
ministra kultury Daniela Hermana, prezidentem nevyznamenané oběti holocaustu
Jiřího Bradyho, prezidenta, jeho mluvčího a pana Forejta, může někdo
tápat, na čí straně je pravda?
Nechápu, že někdo může věřit Pražskému hradu. Pan Brady, který žije
mimo naši republiku, si nemá důvod vymýšlet.
Jádrem sporu bylo setkání ministra kultury Daniela Hermana s dalajlámou na
Ministerstvu kultury, protože se to nelíbí představitelům Čínské lidové
republiky, s kterou jsme uzavřeli strategické partnerství. Ostatně, že se
jim to nelíbí, potvrdily jejich reakce, například návštěva velvyslankyně
Číny na Pražském hradě hned po přijetí dalajlámy ministrem nebo
odmítnutí cesty ministra zemědělství Mariana Jurečky do Číny. Může
nám někdo z jiné země diktovat, koho a kde může přijmout český ministr
a s kým se sejdou senátoři? Zvláště když jde o nositele Nobelovy ceny
míru, uznávaného ve světě?
Myslím, že nejlépe to vyjádřil Petr Pithart, když vyzval, abychom si
slíbili, že nebudeme obchodovatelnou položkou. Za nějaký obchod se nedají
zakrývat základní lidská práva. Je to vlastně popření politiky Václava
Havla.
Pod prohlášením, že Česká republika nemění svoji politiku vůči Číně,
se podepsali čtyři nejvyšší ústavní činitelé. Prezident a spolu s ním
i premiér a předsedové obou parlamentních komor. Myslíte, že toto
prohlášení, které někdo nazývá servilním, devótním, podlézavým nebo
dokonce ostudným, bylo adekvátní situaci, tedy přijetí dalajlámy ministrem
a senátory?
Samozřejmě, že to není adekvátní. Já to ani nedokážu pochopit. To
souvisí i se suverenitou našeho státu a je to prostě kapitulace, která se
dá srovnat s kapitulací československého prezidenta Háchy v Mnichově. To
je popření toho nejzásadnějšího. A v Číně ještě na toto prohlášení
řeknou, že po těchto slovech mají následovat činy, aby rozhodovali o
našich zahraničněpolitických záležitostech. Jsem z toho naprosto
šokovaný. To je to nejhorší, co se v naší zahraniční politice po
Listopadu 1989 stalo. Celá ta záležitost je pro mne jako pro právníka a
historika bezprecedentní.
Stalo se někdy něco podobného v naší novodobé historii kromě kapitulace v
Mnichově?
Něco podobného se stalo ještě v roce 1968, když se kapitulovalo v Moskvě.
Bylo to pod velkým nátlakem, ale tady taky nějaký tlak musel být.
Podle exministra zahraničních věcí Cyrila Svobody Čína zkouší, kam až
může zajít, a my tlaku ustupujeme. Kritizoval, že když čínská strana na
poslední chvíli zrušila návštěvu českého ministra zemědělství Mariana
Jurečky, poslal tam ministr místo sebe svého náměstka, místo toho, aby
prostě prohlásil, že přijede, až se najde vhodný termín. Souhlasíte s
tímto názorem?
Určitě.
Nemůže se stát, že když budeme stále tlaku ze strany Číny ustupovat –
teď například prezident navrhl premiérovi, aby odvolal ministra kultury
Daniela Hermana, což si nejspíš přejí čínští komunisté –, bude se
ten tlak velmoci postupně stupňovat?
Samozřejmě, že to není vyloučeno při té pročínské politice, která se
teď vede.
Je ale současná politická garnitura vůbec schopna tlaku této velmoci
vzdorovat?
Myslím, že toho není schopna. Ale otázka je, jaká bude ta příští
garnitura, když pravice je v troskách.
Jak si jednání nejvyšších ústavních činitelů vysvětlujete? Zatím
žádné velké investice k nám z Číny nepřicházejí. Je možné, že se to
časem zlepší, ale není za tím něco jiného? Komentátor Českého rozhlasu
Petr Nováček prohlásil, že podle jeho zdrojů jsou důvodem sponzorské
peníze nejen na prezidentskou kampaň, ale i na kampaň sociálních demokratů,
kteří se potýkají s velkým dluhem kvůli sporu s advokátem Altnerem za
jeho pomoc při navrácení Lidového domu. Není za tím tedy něco jiného
než obchod?
Je to možné, dokonce pravděpodobné. Příklon k Číně i to, co se dělo
při čínské státní návštěvě s demonstranty, jsou pro mne
nepochopitelné a musí za tím být jiný zájem než je ten obchodní, který
se zatím nijak zvlášť neprojevil.
Má smysl strategické partnerství s takovou velmocí, navíc komunistickou? Je
naděje, že tak obrovská země s námi bude jednat jako rovný s rovným?
Strategické partnerství takových dvou zemí, navíc s odlišným politickým
zřízením, podle mne nemůže fungovat na úrovni rovnocenných partnerů. To
by se u nás musel úplně změnit režim.
Jak jste vnímal výrok ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka,
který srovnal schůzku s dalajlámou se setkáním s Henleinem? Později se za
to omluvil.
Je to něco strašného. Omluvil se, ale ta pachuť tady zůstala. Jak to mohl
říci o nositeli Nobelovy ceny míru a srovnat ho s Konrádem Henleinem. To je
neuvěřitelné. Podle mého názoru je to na rezignaci, i když se omluvil.
Jednání prezidenta i ústavních činitelů vyvolalo bouři protestů ve
společnosti. Překvapilo vás, že se lidé v tak obrovském počtu sešli v
den státního svátku 28. října na Staroměstském náměstí?
To mě hrozně překvapilo a byl jsem hlavně rád, že tam bylo tolik mladých
lidí. Možná se do jisté míry bude opakovat Listopad 89. Samozřejmě jiným
způsobem, v jiné formě, ale mám pocit, že to lidi probudilo.
Velkou pozornost také vyvolal také pořad Show Jana Krause s ministrem kultury
a panem Jiřím Bradym kvůli tomu, že byl na poslední chvíli nahrazen
starším pořadem, a až po velké bouři v médiích byl odvysílán až
druhý den. Jak to na vás působilo?
V tom vidím počátek nějaké cenzury. Jsou to věci, které mi začínají
připomínat tu dobu před Listopadem 89.
Není zvláštní, že to spousta lidí nevidí? Vždyť to není první věc,
jsou postupně přijímány zákony omezující svobodu.
Ano, vidíme to už delší dobu. Ale lidská paměť je strašně krátká. To
je znát i na tom, že komunistická strana je v průzkumech veřejného
mínění druhou nejsilnější stranou. Co bychom tedy chtěli?
Doufáte, že se tedy národ probudí?
Myslím, že by to mohl být počátek nějakého probuzení. Není to ještě
konec, ale začátek konce.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,966 | Autor výroku „Až Zeman chcípne, strašně se ožeru“ jde do ulic proti
Číňanům. Prahu čeká mela. A mezitím na druhé straně světa...
Příjezd čínského prezidenta Si Ťi-pchinga víří emoce. Ať již ty
pozitivní, či negativní. Kvůli jeho návštěvě se zamlouvají po Praze
lukrativní místa – a to jak jeho příznivci, tak odpůrci. Píší to
dnešní Lidové noviny.
Místa po Praze zabírají stovky Číňanů, aby mohli přivítat svého
prezidenta. Paradoxně však nejde o Smíšenou česko-čínskou komoru
Jaroslava Tvrdíka, která návštěvu organizuje, ale méně známou
Česko-čínskou obchodní asociaci. Zakladatelé asociace jsou neznámí,
nevědí o nich nic ani na čínském velvyslanectví v Praze. Oficiální
webové stránky patří Jamesi Ruizhenovi Wu, který podniká v asijské
tržnici SAPA v pražské Libuši. Asociace si již stihla zamluvit prostor u
sochy svatého Václava na Václavském náměstí, prostranství před
Národním divadlem a Státní operou a Vyšehrad. A to hned od neděle až do
čtvrtka.
Příznivci budou příjezd prezidenta monitorovat také na Hradčanském
náměstí a na cestě od hotelu Hilton po Hrad. Pokoušejí se zabrat i
prostranství v Lánech. Tam však musejí počkat na vyjádření policie.
Přítomni chtějí být i na Masarykově nábřeží a Slovanském ostrově,
kde se ve středu sejdou čínští a čeští byznysmeni.
Kromě příznivců se však chystají do ulic i odpůrci čínského
komunistického režimu. Do služby se tak chystají stovky policistů.
Některé ulice budou pro jistoty uzavřeny, bude odkloněna i hromadná doprava.
Odpůrci si totiž rovněž zabrali cestu od hotelu Hilton na Hrad či prostor u
prvního nádvoří Pražského hradu. Jedním z těch, který chce proti
čínské hlavě státu vystoupit, je Tomáš Peszynski. Ten se netají svou
antipatií k české hlavě státu Miloši Zemanovi, kdy v minulosti mimo jiné
řekl, že „až Zeman chcípne, strašně se ožeru“. „Jsme proti tomu,
aby se představitelé naší země setkávali s vůdci nedemokratických zemí,“
uvedl za odpůrce Peszynski.
Ten svolal demonstrace například na náměstí Jana Palacha či Hradčanské
náměstí. Dorazit mají příznivci Tibetu, antikomunisté či čeští
Vietnamci. Podobné protesty, či spíš happeningy, svolává i Kateřina
Kudláčková, která chce v poklidu využít možnosti, jak upozornit na
represe, kterým jsou vystavováni členové hnutí Fa-lu-kung. Za organizaci
Lidská práva bez hranic vyzvala českého prezidenta, aby zveřejnil
kompletní seznam čínské výpravy. Chtějí si totiž jednotlivé členy
prověřit, zda se nedopouštěli zločinů proti lidskosti.
Čínský prezident stráví v Česku 40 hodin, ve dnech 28. – 30. března.
Kromě Pražského hradu a zámku v Lánech, kde se setká s českou hlavou
státu, se má sejít také s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD), předsedou
Poslanecké sněmovny Janem Hamáčkem a předsedou Senátu Milanem Štěchem (oba
ČSSD) či pražskou primátorkou Adrianou Krnáčovou (ANO).
Lidové noviny si v souvislosti s Čínou všímají také cesty současného
prezidenta Německa Joachima Gaucka právě do země draka. Čínští
hostitelé Gauckovi slíbili otevřenost v rozhovorech, které však budou
probíhat za zavřenými dveřmi. A o návštěvě se hovoří jako o
nejchoulostivější Gauckově cestě. Do Číny se vydal na pět dnů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,368 | Twitter informoval o odpojení Trumpova účtu
Účet amerického prezidenta Donalda Trumpa na Twitteru byl neúmyslně odpojen
a nefungoval 11 minut, píše se v oznámení sociální sítě.
„Dnes byl registrační záznam @realdonaldtrump neúmyslně odpojen kvůli
lidské chybě pracovníka Twitteru. Účet byl odpojen na 11 minut a od té
doby je obnoven. Pokračujeme ve vyšetřování a podnikáme kroky, aby se to
neopakovalo," oznámil Twitter.
Později v obsluze mikroblogů upřesnili, že viníkem odpojení byl pracovník,
který ve společnosti pracoval poslední den.
Mezi tím někteří uživatelé sociální sítě pochválili pracovníka,
který odpojil Trumpův účet „První úspěšný převrat v americké
historii zařídil stážista s tlustými prsty," zavtipkoval zpravodaj New York
Times Max Fisher.
„Vy, kdo jste „náhodou" odpojil Twitter @realDonaldTrump, prosím,
vypořádejte se s jeho prezidentstvím," píše se ve sdělení účtu The
Daily Show.
Trump je znám nadšením pro publikaci postů na Twitteru, za což ho často
kritizuje americký tisk. Sám svou aktivitu na sociální síti vysvětluje
tím, že chce vzdorovat „falešným médiím".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,104 | Kreml připustil možnost výměny Savčenkové
Hlava prezidentské administrativy Sergej Ivanov připustil možnost výměny
ukrajinské vojenské příslušnice Naděždy Savčenkové za zadržené na
Ukrajině ruské občany. Informuje o tom RIA Novosti.
„Teoreticky je to možné: za A, při naprostém dodržování zákonů RF a
za B, toto rozhodnutí může schválit pouze prezident RF," řekl Ivanov.
Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou
palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se
nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a
sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,107 | Kreml okomentoval zprávy o údajném návratu vojáků do Sýrie
Rozhodnutí o stažení vojsk ruské skupiny ze Sýrie je přijato, ale
základny Hmeimim a Tartus zůstanou, zajišťuje se jejich bezpečnost, řekl
tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, když komentoval informace
z médií o údajném přesunu ruské techniky zpět do Sýrie.
Peskov řekl, že podobné otázky by bylo lepší položit Ministerstvu obrany
a připomněl, že podle rozhodnutí prezidenta o stažení ruského kontingentu
ze Sýrie budou opěrné body dočasného rozmístění v Hmeimimu a Tartusu
existovt dál.
Od března 2011 trvá v Sýrii ozbrojený konflikt, v jehož důsledku zahynulo,
podle údajů OSN, přes 220 tisíc lidí. Vládní armádě čelí oddíly
bojovníků, kteří patří k různým ozbrojeným útvarům. Nejaktivnější
jsou ozbrojenci z extremistických skupin Islámský stát a Fronta an-Nusrá (zakázané
v RF).
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,715 | Syrský generál zdůraznil roli Ruska v boji o Palmýru
Ruské bitevní vrtulníky a výzvědné prostředky sehrály významnou úlohu
v osvobození Palmýry od teroristů, prohlásil v interview pro agenturu
Sputnik zástupce politické správy syrské armády, generál Samir Sulejman.
Kromě toho zdůraznil, že vítězství je velkou ranou zasazenou možnostem IS
při přesunech a zásobování. Podle jeho slov byla Palmýra uzlem
zásobovacích tras teroristů, mimo jiné i z Iráku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.