Split (2)

train · 7.64k rows

id int64 0 8.65k	query stringlengths 70 118k	choices listlengths 2 2	gold int64 0 1
2,505	Katastrofický vývoj u ČSSD: Po Praze prý chodí miliardář a vypráví zlé věci. A pokud jde o vládu s Babišem... ČSSD se jen těžko vzpamatovává z debaklu po sněmovních volbách. Jak dnes uvádí MF Dnes, ve straně znovu hoří boj sobotkovců s haškovci. A to nejen o mocenské pozice, ale hlavně o peníze. Jediné, co prozatím ČSSD udělala, je to, že posunula svůj mimořádný volební sjezd na únor místo původně stanoveného termínu na přelomu března a dubna. Boj o vedoucí funkce však zřejmě nepřinese žádné změny – jak píše MF Dnes, do čela strany se nechce ani šéfovi odborů Josefu Středulovi, ani nestranickému hejtmanovi na Vysočině Jiřímu Běhounkovi. První tábor MF Dnes nazývá postsobotkovským, kde jeho jádro tvoří Pražáci ovládaní europoslancem a někdejším volebním manažerem pro krajské volby Miroslavem Pochem. Nechybí tam ani místopředseda ČSSD Petr Dolínek, místopředseda strany Jan Hamáček, místopředseda strany Jan Birke či vlivný muž v zákulisí Jaroslav Špaček. Nechybí ani Běhounkova Vysočina a část Sobotkových podporovatelů z jižní Moravy. Blíže k této skupině má také lídr ČSSD Lubomír Zaorálek. Ve druhém táboře je pak někdejší sociálnědemokratický hejtman Michal Hašek, bývalý brněnský primátor Roman Onderka či bývalý místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach. Do hry se také vrací bývalý jihočeský hejtman a velký kritik Sobotkova vedení Jiří Zimola. Mezi oběma skupinami pak podle všeho lavíruje současný ministr vnitra Milan Chovanec. Pražská skupina se také snaží o Jeronýma Tejce, jenž je však prý stále z politiky zahořklý a chce se v současné době věnovat především advokacii. Časopis Týden pak zmiňuje i další možné jméno předsedy strany – plzeňského hejtmana Josefa Bernarda, hovoří se však i o pardubickém hejtmanovi Martinu Netolickém či již zmíněném Běhounkovi. MF Dnes pak také uvádí, že pražská parta by po delší licitaci byla ochotna jít do vlády s hnutím ANO, v případě, že se Babiš vzdá premiérské funkce. Na vládě je však ochotna se podílet i druhá skupina. Deník pak závěrem uvádí, že socialisté v současné době řeší také prázdnou stranickou kasu. V té souvislosti se jistě děsí slov bývalého šéfa ČEZu Martina Romana, jenž údajně vykládá, že pokud strana skončí v opozici, tak socialisté od společnosti v příštích čtyřech až osmi letech nic nedostanou, protože by to byla neperspektivní investice.	[ "ne", "ano" ]	0
6,343	Migranti v Evropě hledají sexuální uspokojení. Pokud nebudeme mít děti, prostě vymřeme a převálcují nás jiné národy, říká europoslanec Zdechovský ROZHOVOR Europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský říká, že pokud nebudeme mít děti, tak prostě vymřeme a převálcují nás jiné národy. „Ti, kdo přichází, jsou muži ve věku 15 - 35 let. Tedy v období největší sexuální aktivity. A je tedy velmi pravděpodobné, že budou hledat možnosti svého sexuálního uspokojení. To ale nikdo nedomyslel,“ říká o migrantech. Asi 70 procent lidí, kteří se chtějí dostat do Evropy na syrský pas, nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí migranti, které je potřeba vrátit okamžitě zpátky do vlasti. Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice, protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na bezpečnost a následky kriminality... Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i evropských městech? Dalo se to čekat. Podobné problémy byli již opakovaně v Itálii, ale tehdy to nikdo neřešil. Ale nikdy to nebylo v takovém rozsahu. Právě Kolín byl znám svým velmi pozitivním přístupem k imigrantům. Takže samotné události byly obrovským překvapením a i určitý políček především politice Angely Merkel, která bohužel nedokázala včas zastavit ten proud lidí. Přes upozorňování policistů a tajných služeb pořád opakovala v listopadu, že vše zvládnou, když už bylo vidět, že to není možné. Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte? Spíše si myslím, že útoky vyplývají ze sexuálního pudu a neuspokojeného libida migrantů dle Freuda, což nevylučuje, že i mezi nimi mohou být devianti. Ale neházel bych je do jednoho pytle, protože tomu prostě takto není. Opakovaně jsem na tento problém upozorňoval, ale nikdo to prostě nechtěl slyšet. Ti, kdo přichází, jsou muži ve věku 15 - 35 let. Tedy v období největší sexuální aktivity. A je tedy velmi pravděpodobné, že budou hledat možnosti svého sexuálního uspokojení. To ale nikdo nedomyslel. Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“ kriminalitu přistěhovalců... Ano, to je pravda. Potvrdili nám to s kolegy nyní v Kolíně nad Rýnem i samotní policisté, nicméně se tato situace před dvěma měsíci radikálně změnila. Právě ta malá kriminalita rozhoduje o tom, zda se lidé cítí v dané zemi bezpečně. Lidé jsou velmi citliví na to, když jim někdo ukradne jejich věci, které mají rádi. A to si řada politiků vůbec neuvědomuje. Šéfka Alternativa pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o azyl vstup do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke Petry. Souhlasíte s ní? Nesouhlasím. Naši rodiče a prarodiče si ještě velmi dobře pamatují to střílení na hranicích a věřte, že to nebylo nic, na co bychom měli být opravdu hrdí. Existují různé prostředky, jak bezpečně zastavíte osobu bez střelby. Nesmí být ale politici a policisté ustrašení je použít. Například na makedonsko-řeckých hranicích na sebe nechávají policisté opakovaně házet kameny. To považuji za naprosto nepřijatelné. Premiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset dvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na Balkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat levici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a rasismus.“ Co o tom soudíte? To je názor pana Sobotky. I mnoho lidovců odjelo pomáhat lidem na Balkán a nemyslím si, že by někdo z nich chtěl být levicovým lídrem. Myslím, že věci nejsou tak jednoduché, jak si někteří politici přejí. A budoucnost ukáže, že i řada těch, co jsou dnes na náměstních, se do politiky jednou velmi hlasitě vrátí. Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte? To byla Ficova předvolební rétorika. Osobně ho považuji za jedno z méně inteligentních prohlášení slovenského premiéra, protože na Slovensku už muslimské komunity dávno jsou. Například o jedné vím v Bratislavě a i vím o návštěvách muslimů v tamních lázních. Celkem by mě zajímalo, co s tím bude pan premiér dělat a konkrétní statistika, kolik muslimů, kteří žijí na Slovensku, někoho sexuálně napadlo. Robert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do Evropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji, že absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o migrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit člověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku, a tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl Fico… Ano, s tím souhlasím. Říkám to již dlouho. Asi 70 procent lidí, kteří se chtějí dostat do Evropy na syrský pas, nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí migranti, které je potřeba vrátit okamžitě zpátky do vlasti, a to již v Řecku a nikam je dál nepouštět do Evropské unii. Jak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi staví EU a Německo? Jak se díváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat? Není lépe postavit ploty chránící hranice? Tak myslím, že jak EU, tak Německo začalo procitat ze své nesmyslné politiky, kdy díky přijímání ekonomických migrantů zůstalo stále méně peněz na pomoci skutečným uprchlíkům. Ale už se stalo hodně chyb, které se budou špatně brát zpátky. Osobně jsem pro to Turecku pomoci, ale Turecko musí také ukázat, že ono je ochotné pomoci nám. Ta tolerance pašeráků lidí v Turecku je neprosto nestoudná. Osobně jsem proti jakýmkoliv plotům, ale bohužel v tuto chvíli nemáme jinou šanci. Andrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně. Nemáme dle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho přijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů. Ptá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli žít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří představují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale rozvrat evropské kultury. Dle Babiše není možné, aby Evropané měli menší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali uprchlíkům. Jaký je váš názor? Kdyby to neřekl pan Babiš, ale někdo jiný, tak bych tomu věřil. Ale pan Babiš jednou řekne, že potřebujeme osm tisíc lidí do továren a pak zase obrátí. Můj názor dlouhodobý je, že kdo tu nechce žít a respektovat naše pravidla, tak ať odejde. A myslím, že to je pravidlo, které platí vždy a všude. Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění muslimové a že islám je zločinná ideologie. Dle něj by bylo potřeba ihned všechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro vyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili. Rusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s radikálním islámem. Každý muslim je dle něj bezpečnostní riziko a skutečně časovaná bomba. Co si myslíte o tomto? To generalizování. Je třeba rozlišovat mezi muslimy a radikálními islamisty. To je obrovský rozdíl. Já sám znám v České republice i v zahraničí řadu muslimů, kteří rozhodně nepředstavují žádný bezpečnostní problém a naopak jsou největšími odpůrci radikálů. Z historie známe naprosto stejnou rétoriku proti Židům a celé to tehdy skončilo! Miliony lidí, kteří zemřeli v koncentračních táborech. Pokud by chtěl Tomio Okamura vyhostit potomky muslimů, mohl by se brzo obávat, že po nich přijdou na řadu potomci Japonců. Vidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka, prosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak nehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice a pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní Evropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si náš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat. Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho člověka těžko potrestá... Pokud někoho nezkontrolujeme, tak je to obrovská hrozba. Ukázaly to i teroristické útoky v Paříži, kdy přes Řecko přišli minimálně dva teroristé vydávající se za uprchlíky. Vnější hranici musíme co možná nejdříve opravdu opevnit a každý, kdo přichází, musí být důkladně prověřen a zkontrolován. Jinak nevidím smysl Schengenu. I kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní existovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40 let. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou nastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a pak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto důvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké uskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států střední a východní Evropy, které by se tomu ubránily? Víte, kde žije v Evropské unii procentuálně největší počet muslimů? V Bulharsku. A slyšel jste někdy, že by tam měli nějaký problém? Komunity muslimů žijí a žily v Evropě po staletí. A spíše je to na zamyšlení nás, Evropanů, proč nemáme děti. Pokud nebudeme mít děti, tak prostě vymřeme a převálcují nás jiné národy. Takto to bylo v historii již mnohokrát. Jak hodnotíte výsledky voleb na Slovensku? Výsledky voleb na Slovensku jsou výpraskem tradičních stran a ukazují na nástup extrémismu a euroskepticismu. Je to racionální odpověď na to, co se ve společnosti v posledních měsících děje. Lidé přestali věřit tradičním politickým lídrům a hledají alternativu v různých stranách a hnutích. Myslím, že podobné výsledky voleb navzdory všem průzkumům bychom mohli čekat i u nás. A přátelům ze slovenské KDH by přál, aby prošla stejným vývojem jako KDU-ČSL a nejpozději za čtyři roky se do parlamentu vrátila.	[ "ne", "ano" ]	1
6,592	Německo je zděšeno z vítězství Trumpa. Prý to bude katastrofa Německá média i politici nijak neskrývají nelibost a obavy z vítězství Donalda Trumpa. Podobně je tomu i mezi německými politiky, byť samotná kancléřka Angela Merkelová nabídla Trumpovi přátelskou ruku ke spolupráci. „Opravdu se to stalo. Trump to dokázal a navzdory všem průzkumům a předpovědím se stal 45. prezidentem Spojených států. Člověk, který uráží cizince, ženy a osoby. Člověk, který káže nenávist a uráží nejvýznamnější partnery Spojených států. To je skutečně politická katastrofa,“ neskrývá své zděšení komentátor Spiegelu Rolland Nelles a dodává, že v amerických prezidentských volbách zvítězil surový populismus. Trump podle Nellese zabodoval především díky svým nenávistným sloganům namířeným proti politickým institucím a médiím. „Zvítězil díky hlasům bílé střední třídy, jež utrpěla četné šrámy v důsledku destabilizace globálního světa po finanční krizi. Republikánský kandidát jim sliboval, že dá vše do pořádku. Je přitom jisté, že tento problém samotný Trump nikdy vyřešit nemůže,“ poukazuje německý komentátor. Svět podle Nellese vstupuje do nové fáze. „Prezident, který chce zlepšit životy svých občanů, musí usilovat o smíření a dialog s ostatními státy a kulturami. Nic z toho však Trumpa nezajímá, protože on jen boří, ničí a rozděluje. Když se podíváte na jeho životopis, tak vám musí být jasné, že jeho vůbec nezajímá konstruktivní řešení. Svět i USA jsou kvůli tomu ohroženy nestabilitou a existuje vážná hrozba, že vypuknou další konflikty a vzniknou nové krize,“ míní Nelles. Nicholas Richter ze Süddeutsche Zeitung se ve svém komentáři nepokrytě vysmívá voličům Donalda Trumpa a srovnává je se stejně „nevědomými“ voliči, kteří hlasovalo pro Brexit. „Hlasovali ‚pro‘ a druhý den ráno hledali na Google, co všechno vlastně jejich rozhodnutí znamená,“ konstatuje přezíravě Richter a srovnává aktuální postavení Trumpa a situací Obamy při jeho zvolení v roce 2007. „Obamu tehdy uznávali všichni demokraté, ale Trumpa část z nich nenávidí.“ Za problematické považuje Richter zejména plány Trumpa v oblasti zahraniční politiky. „Vše nasvědčuje tomu, že bude ze strany nové americké administrativy více nacionalistická a izolacionistická. Nedá se opravdu příliš odhadovat, co může svět od Trumpa očekávat. On si v průběhu kampaně pouštěl ústa na špacír, ale do konkrétních detailů příliš nezabíhal. Mnoho jeho voličů tedy hlasovalo pro nejistotu a teď ji tedy mají,“ věští Richter. Nijak se nad vítězstvím Donalda Trump neradují ani němečtí politici. „Nechce se mi mluvit příliš diplomaticky. Výsledek amerických voleb vše ztěžuje. Zahraniční politika Spojených států bude pro Německo i celý svět méně předvídatelná,“ cituje magazín Focus ministra zahraničí Franka-Waltera Steinmeiera z SPD. Spolková ministryně obrany Ursula von der Leyen (CDU) se zase veřejnoprávní ARD bez obalu svěřila, že je v šoku. „Vstupujeme nyní do fáze vakua,“ dodala. Vysoká představitelka německých Zelených Katrin Göring-Eckardt zase konstatovala, že si v důsledku vítězství Trumpa „nedokáže předtsavit hladkou spolupráci mezi Německem a USA“. Nicméně samotná kancléřka Angela Merkelová se vyjádřila smířlivěji a nabídla Trumpovi „úzkou spolupráci na základě sdílení společných hodnot“. „Obě země pojí základní hodnoty, jako jsou demokracie, svoboda a respektování práv osob bez ohledu na jejich barvu pleti či náboženství,“ uvedla dle magazínu Focus.	[ "ne", "ano" ]	0
5,419	Doktor Macek: Máte koule vyšetřovat Sobotku za zločin století? Někdejší místopředseda ODS Miroslav Macek glosoval na svém webu Viditelný-Macek.cz aktuální politickou situaci. Vyjádřil se například ke slovenským volbám i k osobě Andreje Babiše (ANO). Úvodem svého komentáře si Macek všiml komentáře editora Respektu Martina Šimečky. „Slovenský lid neumí volit, nerozumí světu, zvolil to nelogicky,“ uvedl Šimečka. „Čti: Volby na Slovensku zase nedopadly tak, jak jsem si přál. Nabubřelá povýšenost některých lidí nezná hranic,“ konstatuje Macek. „Kdybych byl poradcem ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše, poradil bych mu následovně: Vykašlete se na lítostivou ublíženost, když se koaliční partneři před blížícími se volbami začínají projevovat jako opozice, a udělejte rázně totéž,“ uvádí následně Macek a vnímá příležitost v prvoinstančním rozhodnutí o vině šéfky Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Toto rozhodnutí podle Macka připomenulo všem občanům „zločin století“, který se dotkl jejich kapes. Původní text ZDE. „Nyní máte skvělou příležitost začít objasňovat a objasnit prvotní roli Špidly, Sobotky, Urbana a dalších politiků ČSSD (a nejen ČSSD) na této šílenosti. A neříkejte, že to nejde: kde je vůle (a patřičné odbory ministerstva financí), tam se cesta vždy najde! Pokud na to ovšem máte koule…,“ řekl Macek. A přináší také soupis příznaků, které provázely konec starého Říma, a který nyní se šíří internetem. Je mezi nimi například toto: „Senioři jsou zanedbáváni. Lidé pečují o domácí mazlíčky více než o svoje staré rodiče. Čestná vojenská služba vlasti je odmítána, zpochybňována, vysmívána a posléze zákonem zrušena. Armádu tvoří nájemní žoldnéři. Lidé pilně pracující jsou zesměšňováni a jako vzor se staví prázdní pokrytci, populisté, pochybní umělci a takzvané celebrity. Úroveň vzdělání rapidně klesá. Šíří se cynismus. Občané stále na všechno nadávají.“	[ "ne", "ano" ]	0
4,837	Západ Rusku kvůli postupu syrské armády do Aleppa vyhrožuje, tvrdí ruské ministerstvo obrany Západní země po osvobození 80 000 civilistů v syrském Aleppu naléhají na uvalení sankcí proti Rusku, řekl v úterý mluvčí ruského ministerstva obrany generálmajor Igor Konašenkov. Ten připomněl, že Syrská armáda během posledních 24 hodin od militantů osvobodila téměř poloviny východního Aleppa, kde žije 80 000 civilistů. „Teď se ukazuje, že propuštění těch 80 000 obyvatel Aleppa zadržovaných ozbrojenci jako rukojmí nezapadá do plánů britského a francouzského ministerstva zahraničí, ani amerického státního departmentu či německého Bundestagu. Ti dokonce naléhali, aby za to byly uvaleny nové sankce,“ řekl tento mluvčí. Podle Konašenkova jsou v osvobozených oblastech desetitisíce dětí. „Mnohým z nich se poprvé po dlouhé době dostalo čerstvého jídla, pitné vody a lékařského ošetření Ruskem vyslaných humanitárních center. Tito Syřané byli v Aleppu v posledních několika letech teroristy všech příslušností a barev využíváni jako lidské štíty. Byli to prý oni, které údajně všichni ti Západní politici chránili,“ řekl. Zdroj: almasdarnews.com Kontextová reklama Sklik	[ "ne", "ano" ]	0
4,098	Simoňanová: Reportéři bez hranic se přiznali k selektivní obraně novinářů Šéfredaktorka televizní stanice RT a mezinárodní informační agentury Rossija segodnia Margarita Simoňanová se domnívá, že se mezinárodní nevládní organizace Reportéři bez hranic svým rozhodnutím nespolupracovat s ruskou agenturou přiznala, že hájí práva novinářů pouze svého „omezeného světa.“ Dříve tiskový mluvčí německého oddělení Reportérů bez hranic Christoph Dreyer v reakci na dotaz ohledně rezoluce Evropského parlamentu oznámil agentuře Sputnik, že Reportéři bez hranic odmítají poskytovat komentáře ruským médiím, jež spadají pod skupinu Rossija segodnia. Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství. Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.	[ "ne", "ano" ]	0
7,106	Prezidentu Trumpovi hrozí vražda. Je tím největším terčem, odkrývá šokující detaily zkušený expert „Ať vás bůh chrání, pane prezidente,“ napsal na adresu republikánského vítěze amerických prezidentských voleb ve svém komentáři pro ParlamentnéListy.sk exředitel Úřadu na ochranu ústavních činitelů SR Juraj Zábojník.	[ "ne", "ano" ]	0
5,475	Egypt možná zakáže nošení nikábu na veřejnosti, protože odporuje islámu V Egyptě bude ženám možná zakázáno nosit na veřejnosti nikáb. Příslušným návrhem zákona se už zabývá egyptský parlament. Informoval o tom server Echo24 s odkazem na britský list The Independent. Nikáb je závoj, který zakrývá celý obličej kromě očí. Podle kritiků ale s islámským náboženstvím nemá vůbec nic společného. Nošení nikábu je přitom v Egyptě jako převážně muslimské zemi celkem běžnou záležitostí. Celý text je ZDE Zákaz závoje zakrývajícího celý obličej kromě očí by po schválení zákona platil na veřejných místech a ve vládních budovách. Pro nový zákon je například poslankyně a profesorka z káhirské Univerzity al-Azhat Amna Nosseirová. Podle ní islám nošení závoje nevyžaduje a ve skutečnosti tento zvyk nemá kořeny v muslimském náboženství.	[ "ne", "ano" ]	0
980	Režisérka Nvotová: Slovensko je prohnilé, tamní politika má brutální kořeny korupce Na letošním udílení Českých lvů sklízela úspěchy režisérka Tereza Nvotová, která měla nominaci na Českého lva například za dokument o kontroverzním slovenském expremiérovi Vladimíru Mečiarovi, nebo za film Špína, který je o sexuálním násilí. V rozhovoru pro přílohu Lidových novin Pátek se rozpovídala o tom, zda věří, že film může pomoci něco v politice a společnosti změnit, nebo také o vraždě novináře Jána Kuciaka a kampani #MeToo. Pietního pochodu v Bratislavě za zastřeleného novináře Jána Kuciaka a jeho přítelkyně se Nvotová osobně účastnila. „Vždy jsem věděla, že na Slovensku není dokonalá demokracie, kvůli tomu jsem točila i film Mečiar. Nefuguje tam mnoho věcí, ale že se vrátíme do času, kdy mafie rozhodne, že ukončí něčí život, protože píše články, to mě nenapadlo,“ uvedla. Když točila film o Mečiarovi, často se jí lidé ptali, zda se nebojí. Tenkrát si z toho podle svých slov dělala srandu a odpovídala, že nejsme přece v devadesátých letech. Bezpečnost při natáčení nijak zásadně neřešila. „Nedělám ani velkou investigativu, ale ta dvojnásobná vražda byl pro mě šok,“ řekla s tím, že byla moc optimistiká, a situace je přitom daleko horší. „Slovensko je prohnilé. Nikoho nenapadlo, že má slovenská politika tak brutální kořeny korupce a je navázaná na italskou mafii,“ dodala v rozhovoru pro Lidové noviny. Sama se prý musí ptát, co by se stalo, kdyby k těmto vraždám nedošlo. „Lidé jsou víc a víc apatičtí. Například poradkyně Fica Mária Trošková se řešila v médiích už v minulosti, když jako bývalá královna krásy získala místo za nejasných okolností a bez kvalifikace,“ uvedla s tím, že lidé na Slovensku vědí, že se dokola děly podvody se státními zakázkami a novináři rozkrývali kauzy, v nichž figurovala vládní strana Směr. Slováci prý korupci vnímají, ale stát je podle nich stabilní a Slovensko v EU. Češi i Slováci ale podle režisérky akorát sedí u piva a nadávají na politiku, místo aby šli volit. „Myslí si, že to bude samospádem fungovat i bez nich,“ řekla a dodala, že doufá, že dvojnásobná vražda na Slovensku něco změní a otevře lidem oči. To prý není jen věc, která se týká pouze Slovenska. „Svoboda slova je ohrožena i tady,“ dodala. Film Mečiar získal cenu Trilobit a právě vstoupil do českých kin, k jeho natáčení prý nebylo nijak složité expremiéra Vladimíra Mečiara přemluvit. „Nepřesvědčovala jsem ho, rozhodl se sám. Zajímalo mě, co bylo mezi řádky, jak se chová, myslí, čím se obklopuje,“ upřesnila s tím, že film může mnohdy ledacos ve společnosti změnit. Než šel totiž do kin film Mečiar, byl tu i hraný film o únosu syna někdejšího prezidenta Kováče, který zjevně provedla tajná služba našeho státu. „Film spustil demonstrace, které byly příčinou zrušení Mečiarových amnestií, které bránily prošetření případu. Přitom Fico do té doby tvrdil, že jejich zrušení není možné, a najednou to šlo,“ řekla režisérka, která chce lidem předávat informace, které třeba ještě nevěděli. Proto dělá témata, se kterými má společnost problém. Dále ale poznamenala, že vše funguje omezeně. Debata, která se například rozjela na Slovensku kolem zákona o násilí páchaném na ženách, byla podle režisérky nechutná. „Chtělo se mi až zvracet, prý útočí na naše tradice. Přitom Špínu, která je o sexuálním násilí, vidělo ve slovenských kinech padesát tisíc lidí,“ upřesnila návštěvnost svého prvního hraného filmu, který má osm nominací na Českého lva včetně kategorií nejlepší režie a nejlepší film. „Chtěla jsem lidem ukázat, co se oběti znásilnění děje, ukázat něčí příběh zevnitř,“ dodala. Ve filmové branži se sexuální násilí velmi řešilo v kampani #MeToo, podle režisérky tuto kampaň vnímali Češi na rozdíl od Američanů dost odlišně. „V Americe je ten pohled jiný, tady mám pocit, že se žádná kampaň neodehrála. Naše společnost na takovou diskusi nemá,“ řekla Nvotová, podle které o tom svědčí i obviňování oběti Mirkou Spáčilovou nebo tričko Je suis Weinstein, které měl režisér Jiří Strach. „Tuhle hnusnou reakci jsem nepochopila. Místní média navíc celou kampaň banalizovala, slyšet byla hlavně kritika, a nikdo tak nevyšel ven se svým příběhem,“ dodala. Proč u nás byly reakce na kampaň #MeToo tak jednoznačné, si režisérka vysvětluje tím, že zde většinou lidé berou obtěžování jako normální a legitimní věc. „Chlapům ve střední Evropě by mělo dojít, že na oplzlé kecy, plácání po zadku a ještě horší obtěžování žádnou ženskou nesbalí,“ uzavřela režisérka.	[ "ne", "ano" ]	0
1,638	Kávová otázka: hlavolam potrápil uživatele Twitteru Na Twitteru roste popularita hlavolamu, který zveřejnila uživatelka Purp. Hádanku o kávě a spojených nádobách nedokázali rozluštit mnozí uživatelé sociální sítě. Purp ukázala svým sledujícím schéma spojených nádob a zeptala se, jaký z hrnků se naplní kávou jako první. Uživatelé si lámali hlavy a tvořili různé teorie. Většina se shodla na tom, že se všechny hrnky naplní současně. Správnou odpovědí je však to, že se káva dostane pouze do jednoho hrnku. Během jednoho dne hádanka dostala asi dva tisíce retweetů a přes čtyři tisíce lajků.	[ "ne", "ano" ]	0
917	Orbán se opět pustil do Sorose, útočí prý i na Česko a Slovensko Americký miliardář George Soros chce Evropu proměnit v kontinent migrantů a útočí na všechny, kteří mu v tom chtějí zabránit, včetně Maďarska, Česka a Slovenska. V rozhovoru na regionální televizi Régió Plusz to dnes řekl maďarský premiér Viktor Orbán. Maďarsko, kde se začátkem dubna budou konat parlamentní volby, si podle předsedy vlády nemůže finančně dovolit přijímat migranty. Přijímání migrantů by podle Orbána Maďarsko finančně zruinovalo. „Buď peníze utratíme na rozvoj, nebo na vybudování útočiště pro migranty,“ řekl předseda vládní strany Fidesz, která je favoritem parlamentních voleb vypsaných na 8. dubna. „Říše“ amerického miliardáře maďarského původu George Sorose podle Orbána usiluje o to, aby z Evropy učinila kontinent migrantů, a útočí na všechny, „kteří se jí v jejích snahách snaží zabránit; nejen na Maďarsko, ale i na Česko a Slovensko“. Maďarsko by podle Orbána finančně nezvládlo příchod deseti tisíc migrantů, které podle něj plánuje do země poslat Evropská unie. Upozornil na údajné finanční problémy, které masová migrace přinesla bohatším zemím, jako jsou Rakousko a Německo. Peníze z maďarské státní pokladny je podle Orbána potřeba vynakládat „na Maďary, maďarskou mládež, důchodce a maďarské obce, ne na migranty z jiných zemí“. On a jeho strana Fidesz jsou podle maďarského premiéra zárukou, že země nebude zaplavena migranty „a nezmění se, jako se změnila řada západoevropských měst“. Před údajným nebezpečím, že se Budapešť příchodem migrantů změní na špinavé a nebezpečné město, varoval tento týden v kontroverzním videu zveřejněném na Facebooku také šéf úřadu premiéra János Lázár. Jako odstrašující příklad přitom použil Vídeň, což na rakouské politické scéně vyvolalo ostrou kritiku. Orbán dlouhodobě obviňuje miliardáře Sorose z podpory imigrace do Evropy. V pátek dokonce uvedl, že jeho „rukopis“ vidí i za současnou napjatou situací na Slovensku. Podle něj vývoj v zemi po vraždě novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky Martiny Kušnírové souvisí se snahou Sorose svrhnout středoevropské vlády, které nesouhlasí s imigrací do svých zemí. Před časem se objevila informace, že Orbán zastaví štvavou kampaň proti Sorosovi před dubnovými parlamentními volbami. Jeho krok měl souviset s porážkou, kterou kandidát Fideszu utrpěl ve volbě starosty města Hódmezövásárhely na jihu země. Vítězství kandidáta sjednocené opozice mnozí interpretovali jako znamení, že pozice Orbánovy strany není tak silná, jak se doposud předpokládalo.	[ "ne", "ano" ]	0
6,632	Nesvéprávný blbec, neúspěšný politik, dětičky bohatých rodičů. Miloš Zeman si tentokrát na PL vyřídil účty, odmítl Sobotku a také... ROZHOVOR Evropská unie se nechává od Turecka vydírat a se skloněnou hlavou vyhověla jeho požadavkům. ParlamentnímListům.cz to řekl prezident Miloš Zeman, který vyjádřil nepochopení nad slovy Bohuslava Sobotky o přijímání syrských uprchlíků z Turecka. „Jaké kvóty chce Sobotka naplňovat, když je odsuzuje?“ ptá se Zeman. Prezident v rozhovoru také podpořil ministra vnitra Chovance ohledně šibenic na demonstraci, podle hlavy státu nejsou šibenice argumentem, ale projevem zoufalství. Pane prezidente, v pondělí se v Bruselu konal summit EU s Tureckem. Vy jste posledně použil termín nulit, tedy summit, který nic neprojednal. Lze tento termín použít i na pondělní summit? Bezesporu ano. Abych se ale nechlubil cizím peřím, je to termín šéfredaktora Mladé fronty Dnes Jaroslava Plesla. Já jsem ho s potěšením převzal, protože ho pokládám za velmi výstižný. Jediné, co se snad lišilo od předchozích summitů, je to, že Turecko dále vystupňovalo svoje požadavky a Evropská unie jim pokorně a se skloněnou hlavou vyhověla, aniž by měla jakékoli záruky, že Turecko splní byť minimální sliby, které se týkají zadržování migrantů na jejím území. Kromě toho, že od tureckého premiéra zazněl požadavek dalších tří miliard… Teď už čtyř, takže už to není šest, už je to sedm miliard. Agentura Reuters přišla během jednání summitu s informací, že Ankara dokonce požadovala 20 miliard eur. Jo, to se tvrdí, ale to bude až na dalším summitu (smích). Ve středu odpoledne přišla zpráva, že Turecko začalo dohodu s EU plnit, když zadrželo 42 migrantů mířících na řecké ostrovy. Nemůže to být první vlaštovka, že by se zastavení migračních vln do Evropy mohlo podařit? Je to úžasné, 42 migrantů z dvou a půl milionu. No, tak když to bude tímto tempem pokračovat, Turecko během příštích sta let zadrží několik tisíc migrantů, zatímco zbývající dva miliony a něco utečou buď do Řecka, anebo se pokusí dostat do Bulharska, případně do dalších zemí. Česká republika je dle premiéra Sobotky připravena přijmout syrské uprchlíky přímo z Turecka, čímž by se podle něj naplnila část stávajících kvót. Jaký je váš komentář k tomuto Sobotkovu návrhu? Máme-li naplnit část stávajících kvót, rozuměj kvót Evropské unie, tak pan premiér Sobotka byl až dosud celou dobu proti kvótám. Nerozumím tedy, co chce naplnit, když kvóty odsuzuje. Evropská komise chce, aby kontroly na hranicích uvnitř Schengenu do konce letošního roku skončily s tím, že zároveň bude fungovat evropská pobřežní a pohraniční stráž. Co si o tom myslíte? Za prvé, evropská pohraniční stráž má mít 1500 členů, já tomu říkám operetní armádička. Za druhé, velmi seriózní odhady počtu uprchlíků v tomto roce jsou dva miliony osob, tedy dvojnásobek předchozího roku. Když si představíte na jedné straně patnáct set maníků, na druhé straně dva miliony ilegálních migrantů, je celkem jasné, kdo to vyhraje. A za třetí, já jsem teď nedávno jednal jak s makedonským, tak se slovinským prezidentem, kteří naopak plánují vybudování dalších plotů a dalších hranic. Slovinský prezident Borut Pahor tomu říkal plán C. Máte plán A, to jsou evropské vnější hranice, kde se kromě té operetní armádičky nedělá prakticky nic, jenom se necháváme vydírat Tureckem. Pak máte plán B, který by docela mohl fungovat, to jsou hranice makedonsko-řecké. A kdyby plán B nevyšel, uvažuje se o plánu C, který, jak říkal Viktor Orbán, by posunul ploty nebo hranice o dalších tři sta kilometrů na sever. Koneckonců už ve středu se objevilo, že Makedonie zcela uzavřela hranici a nikoho nepouští… Makedonie před tím pouštěla třicet lidí denně, takže ve srovnání s tím zavření hranice není žádná významná změna. V druhé části rozhovoru se podívejme na domácí záležitosti. Nedávno se ve sněmovně konala konference s názvem „Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň“, kde poslanec KDU-ČSL Ivan Gabal řekl, že by se na internetu měly mazat weby, které šíří ruskou propagandu, měli by se blokovat propagandisté na sociálních sítích a vůbec by se s těmito lidmi nemělo diskutovat. Víte, já znám Ivana Gabala řadu a řadu let. Vzpomínám si na něj jako na hlavního volebního manažera Občanského hnutí ve volbách v roce 1992. Tehdy mělo Občanské hnutí 16 ministrů v obou vládách, národní a federální, a 60 poslanců v obou parlamentech. Ty volby, pane redaktore, se nedaly prohrát. Ivan Gabal to dokázal a Občanské hnutí nepřekročilo hranici pěti procent. Od té doby ho považuji za jednoho z nejneschopnějších politiků v České republice. Proto beru všechny jeho nápady s úsměvem a příliš se jimi nezabývám. Na druhou stranu, Ivan Gabal není jediný, kdo něco takového navrhuje. Podobné věci prosazují různá sdružení a neziskové organizace. Co soudíte o samotném obsahu zmíněných slov? Tito lidé často druhým dechem dodávají, že je potřeba to dělat pro zachování liberální demokracie. Cenzura jakéhokoli typu není slučitelná s liberální demokracií. Snad s výjimkou cenzury stránek dětské pornografie, ale o tom se teď určitě nebavíme. Naopak, občan má, podobně jako to dělají ParlamentníListy.cz, dostat argumenty z obou stran a občan sám svým vlastním zdravým rozumem se má přiklonit k prvnímu nebo druhému názoru. Pokud mu ten názor předžvýkáváte nebo dokonce mu neumožníte přístup k druhému, alternativnímu názoru, děláte z občana nesvéprávného blbce. Ale ve skutečnosti je nesvéprávný blbec právě ten, kdo takové návrhy předkládá. Prezident Miloš Zeman při rozhovoru s Radimem Panenkou (Foto: Hanka Brožková) Úřad městské části Praha 1 rozhodl, že muž, který loni v červenci přišel na demonstraci proti migraci s maketou šibenice, se ničeho nedopustil a nejde tedy ani o přestupek. S tím zásadně nesouhlasí ministr vnitra Milan Chovanec a zdá se mu značně podivné, aby bylo v ČR legální nosit kamkoli šibenice. Jaký je váš názor? V této věci s Milanem Chovancem souhlasím, protože šibenice nejsou argument. Šibenice jsou naopak projevem zoufalství z nedostatku argumentů. Ministryně práce a sociálních věcí Marksová chce na snižování rozdílu mezi platy žen a mužů dát 400 milionů korun. ČR má prý třetí nejhlubší rozdíl v platech žen a mužů. Jak na to pohlížíte? Ministryně Marksová odmítla Fondu ohrožených dětí 20 milionů korun. Nyní chce vyhodit oknem dvacetkrát vyšší částku, protože předpokládám, že těch 400 milionů určitě nejde na vyrovnání platových rozdílů mezi muži a ženami, ale na reklamní a propagační kampaň „zvyšujte platy ženám“. Na tom se docela dobře vyživí několik rádoby neziskových organizací, které na křídovém papíře vytisknou nádherné reklamní brožurky a tím to skončí. Včera uplynuly tři roky od vašeho nástupu do prezidentské funkce. Server HlidaciPes.org u té příležitosti shrnul všechny vaše dosavadní zahraniční cesty a návštěvy v ČR. Plyne z toho, že zatímco hodně jezdíte na východ a na nepříliš významné zahraniční návštěvy, marně klepete na dveře Bílého domu. Moje otázka: Klepete marně na dveře Bílého domu? Neinformovanost je vlastností některých novinářů, ale já se na tuto otázku pokusím odpovědět poněkud podrobněji. Za prvé tvrzení, že jezdím do nevýznamných zemí, je v rozporu s tím, že jsem dvakrát navštívil Čínu, která se loni stala největší světovou ekonomikou a předstihla Spojené státy. Pravda je, že jsem také navštívil některé země s prezidentským systémem, jako je Kazachstán nebo Ázerbájdžán, a autor zřejmě neví, že Ázerbájdžán nám dodává třicet procent celkové spotřeby ropy a je potřeba podporovat v této bohaté zemi české exportéry a investory, což samozřejmě platí i o Kazachstánu. Za třetí, navštívil jsem například Německo, Francii, Rakousko, což jistě jsou východní země, alespoň v očích tohoto redaktora. A za další, Spojené státy jsem navštívil dvakrát. Jednou na pozvání amerického židovského kongresu ve Washingtonu a po druhé na zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku. Jak víte, prezident Obama letos končí. My prognostici jsme zvyklí navštěvovat budoucí prezidenty. Příští týden budete na Hradě hostit polského prezidenta. Předpokládám, že se budete bavit i o migrační krizi. Můžete prozradit i další body programu, které se chystají? S polským prezidentem budu mluvit například o projektu vodního koridoru Dunaj–Odra. Znám jeho názor, že by se měla zesílit osa sever–jih, to znamená vedle V4 spolupracovat i s dalšími zeměmi ležícími na této ose počínaje baltskými zeměmi, přes země Visegrádu až dejme tomu Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko či případně i Srbsko. Myslím si, že tato myšlenka je sympatická. Jsem velmi rád, že se Polsko vrátilo do Visegrádské skupiny, protože jeho minulá vláda V4 tak trochu zradila při známém hlasování ministrů vnitra. Takže s novou polskou vládou a s novým polským prezidentem se těším na přátelskou spolupráci. Poslanci schválili novelu školského zákona, která zavádí povinné předškolní vzdělávání, jednotné přijímačky na střední školy a povinnou maturitu z matematiky. Souhlasíte s těmi jednotlivými body? Na rozdíl od inkluze, kde jsem vyjádřil jasný nesouhlas, proti těmto bodům nemám žádné zásadní námitky. I když víte, že ďábel je vždy v detailu a může se stát, že se u nějakého paragrafu stane, že nefunguje a bude nutná novela tohoto zákona. Ale jako princip to pokládám za správné, protože by bylo dobré prostřednictvím povinných přijímacích zkoušek zabránit tomu, aby zde neexistoval filtr, který by propouštěl na školy třeba dětičky bohatých rodičů. Nebo, vzhledem k tomu, že školy jsou dotovány podle počtu žáků, i děti, které si například, a to se skutečně stalo, pletou Adolfa Hitlera s trenérem slovenského hokejového mužstva. Skutečně. Na jedné přijímací zkoušce z historie byla položena otázka, kdo to byl Adolf Hitler, a vážná, nikoli recesistická odpověď zněla: trenér slovenského hokejového mužstva. Tak jsem se ptal Roberta Fica, jestli se náhodou nějaký slovenský hokejový reprezentační trenér nejmenoval nějak podobně, on se zamyslel a řekl, že takové jméno nezná.	[ "ne", "ano" ]	0
5,929	Jsou to úplní pitomci. České dozvuky slovenských voleb Šéfredaktor Babišova deníku MF Dnes Jaroslav Plesl osobitým způsobem okomentoval víkendové volby na Slovensku. Vzpomněl si na pána, který navrhoval uniformy Hitlerovým SS. Prý by teď na Slovensku našel zase zakázky. Jaroslav Plesl stejně jako řada dalších lidí komentuje fakt, že v sobotních volbách na Slovensku uspěl Marian Kotleba, muž, který se otevřeně hlásí k radikální pravici a lidem přeje „dobrý bílý den“. Na veřejnosti se nebál zdravit nacistickým pozdravem a veřejně hlásá, že Slovensko vyčistí. Takový politik by se zřejmě líbil panu Hugo Bossovi, německému průmyslníkovi, jenž byl členem nacistické strany a navrhoval uniformy pro SA, SS i wehrmacht. Po druhé světové válce se omlouval za účast na válečném dění. Zaplatil vysokou pokutu a v roce 1948 zemřel. Slavná značka Hugo Boss však žije dodnes. „Tomuhle chlápkovi by se teď na Slovensku líbili hlavně prvovoliči. Poptávka po kvalitně ušitých uniformách tam evidentně poroste. Takovou šanci by si Hugo Boss rozhodně nenechal ujít...,“ poznamenává ironicky na sociální síti Facebook Jaroslav Plesl. Připojil fotografii Hugo Bosse. Kotleba je předsedou Ľudové strany Naše Slovensko a župan Banskobystrického kraje. Po volbách se stal i poslancem. Se svou stranou obdržel přes 200 tisíc hlasů. Plesl se ale navíc směje i analýze týdeníku Respekt. Proč? Podle tamních novinářů si řada Slováků v neděli kladla otázku, zda opravdu chtějí takovou zemi, jakou mají po sobotních volbách. „Samozřejmě jsou v šoku, protože vůbec nevěděli, komu to tam házejí. Vůbec neznají svoji zemi, s nikým se nebaví, žijí v totálně izolované bublině, necítí vlastní náladu. Netuší nic. Jsou to úplní pitomci. Ještě že Slováci mají Erika (Taberyho), který jim vysvětlí, proč jsou v takovém šoku z vlastní volby,“ napsal dále Plesl.	[ "ne", "ano" ]	1
2,264	Až šest manželek. Oficiálně jedna, zbytek nahlásil jako sestry a sestřenice, sděluje o migrantech krajanka z Německa, která hlásí další zlé zprávy „Policie nemá žádný respekt. Denně jsou pobodaní, nebo zdemolovaná auta. Policisté se na to dívají a nezasáhnou,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz o německé realitě krajanka Marta, žijící v nejlidnatější spolkové zemi Německa, Severním Porýní-Vestfálsku. Často jsou podle ní i znásilněné či obtěžované ženy. Sama už musela použít dvakrát elektrošok, například když ji napadla šestice Afroarabů. „Chytili mě za vlasy a tahali dolů. Měla jsem nahoře na tašce deštník. Začala jsem řvát a jednoho mydlit. Nejsou zvyklí, že žena klade odpor nebo ukáže, že nemá strach. Takže zdrhli. Bylo to odpoledne, po třinácté hodině. Myslíte, že by mi tam někdo pomohl?“ popisuje. Jak hodně se v poslední době změnila situace v Německu z bezpečnostního hlediska? Za poslední dva roky katastrofálně. Letos jsem byla čtyřikrát v Ankaře a tam se cítím bezpečněji než v Německu. Bohužel je Turecko bezpečnější země než Německo. A Němci lžou sami sobě. Jsou už tak zdeformovaný, zakomplexovaný národ. Prostě se bojí. Sami mi to říkají – máme strach a bojíme se něco říci. Když řeknete svůj názor, jste okamžitě fašista. Takže aby je takto nikdo neoznačil, raději si nechají čurat na hlavu. Migranti se tomu smějou. I policajtům. Policie nemá žádný respekt. Denně jsou pobodaní nebo zdemolovaná auta. Policisté se na to dívají a nezasáhnou. Denně jsou i znásilnění. Když jednoho chytí, tak dostane podmínku na osm měsíců. Což je směšné. Nemluvě o tom, že teď Turek znásilnil sousedku důchodkyni a nebyl potrestaný. Kde to jsme? V čem vidíte hlavní problém? V postoji muslimů k ženám? Turci tady žijí už padesát let. Němci podcenili jejich mentalitu. V tichosti jim financují všechny jejich manželky. Oficiálně je mnohoženství v Evropě zakázané, ale každý Turek se směje a říká, že má čtyři baby. Například otec spolužačky mé dcery měl šest manželek. Má jeden barák v Anatolii, druhý v Německu. Přitom pracoval v Německu za celý život čtyři roky. Má asi dvanáct dětí, jezdí mercedesem. Má prý deprese a bolí ho záda. Takže je jako marod, ale sekat děti, to mu svědčí. Oficiálně má jednu manželku. Další nahlásí jako sestřenice, nevlastní sestru a tak. A když mají děti? Tak jsou vedené jako samoživitelky. Takže dostanou ještě navrch 200 euro. Přitom v muslimské zemi neexistuje samoživitelka. Ale Němci tvrdí, že to nemohou dokázat. Byla o tom i jedna reportáž, kdy se Turci smáli, že v Turecku musejí financovat své ženy sami a tady jim to zaplatí sociálka. Němci mlčí. Přitom to stojí šílené peníze. Ještě jste nezmínila fakt, že některým těm manželkám je třeba i dvanáct... Ano. Oni ale tvrdí, že jim je osmnáct. A třicetiletý chlap se zase vydává za sedmnáctiletého. Nemluví třeba arabsky nebo v obličeji vidíte, že je to Afroarab nebo Pákistánec či Afghánec, ale všichni jsou ze Sýrie. V roce 2015 ukazovali v televizi černocha, a že je prý ze Sýrie a říkal, že je mu patnáct. Teď je skandál v Borusii. Fotbalista, Afričan, údajně je mu dvanáct. Vypadá na čtyřiadvacet. Je mu prý dvanáct a má osmnáctiletou přítelkyni. A Němci jsou nadšení, jakou má kondičku, jak je dobrej ve dvanácti letech. To je do nebe volající. Mezi námi, ti, kdo sem teď přišli, mají v hlavě jen Korán. Říká se, že z osmdesáti pěti procent jsou to analfabeti. U nich doma nevidí baby na ulici. Pro stoprocentního muslima je zahalená žena čistá žena. Ty, které nejsou zahalené a chodí samy po ulici, tak on si s nimi podle Koránu může dělat, co chce. Je to nečistá žena. Když Merkelová řekne, že islám patří do Evropy a k Německu, tak tím ona povoluje ty jejich debilní zákony. Takže já jako stará osoba jsem neustále obtěžovaná. Blondýna je u nich automaticky děvka. To slyším pořád. Máte tedy sama neblahou zkušenost? Už dvakrát jsem musela použít elektrošok. Poprvé na mě loni skočilo šest Afroarabů. Zezadu. Mám dlouhé vlasy a zezadu mě viděli a neodhadli, jak jsem stará. Ale oni vlezou i na pětaosmdesátileté babičky. Šla jsem po hale hlavního nádraží. Chytili mě za vlasy a tahali dolů. Měla jsem nahoře na tašce deštník. Začala jsem řvát a jednoho mydlit. Nejsou zvyklí, že žena klade odpor nebo ukáže, že nemá strach. Takže zdrhli. Bylo to odpoledne, po třinácté hodině. Myslíte, že by mi tam někdo pomohl? Oni jdou dál. I chlapi. Před měsícem obtěžovali čtyři migranti ve vlaku dvě holčičky. Přitom zmlátili jejich otce. Osahávali jeho dvě jedenáct a dvanáct let staré dcery. A tomu chlapovi v tom vlaku nikdo nepomohl. To je smutné. Proč mu nepomohli? Mají strach? Mají. Migranti nosí nože i pistole. Kolegy jsem se ptala, co by udělal, kdyby třeba ve vlaku viděl, že někdo obtěžuje ženu. Řekl mi, že by se snažil zavolat pomoc, ale sám by nezasáhl. Takto uvažuje většina. Není to moje věc, jdu od toho. Německá policie v televizi vyhlásila, že doporučují ženám a dětem, když nemusejí, aby nevycházely samy ven. Že tím se sníží kriminalita. Každý den se v Německu najde zabitá žena. Většinou jde o sexuální vraždy. Podle výsledků německých voleb je ale rozdíl v postoji západních a východních Němců... To ano. Spousta lidí však pochybuje, že to takto bylo. Manipulovat se dá všechno. Merkelová i tak byla šokovaná. Ta si snad myslela, že vyhraje na devadesát procent. Nic jí nedochází. Argumentuje tím, že se znásilňovalo i před migranty. Nebylo to ale takové procento. A pak spousta procent znásilnění mají na svědomí Turci s německými pasy. Ale německý pas z něj Němce neudělá. Co od politiků očekáváte? Oni nemají důvod nic měnit. Jsou zabezpečení a o normální lidi jim nejde. Neznám nikoho, kdo by s Merkelovou sympatizoval. Pořád ale čekají. Nejde jen o kancléřku. Stejně vstřícný přístup k migraci zastávají i další strany... Já vím. Ale ona to všechno způsobila. Rozhodla se sama. Teď nutí celou Evropu, aby vylízala její kašičku. Mluví o solidaritě. Když se ale rozhodovala, nikoho z dalších evropských států se nezeptala, co by bylo, kdyby to Německo nezvládlo, jestli by byli ochotné vzít nějaké migranty. Navíc 85 procent migrantů nemá nárok na azyl. Tak jaká solidarita. Stačí je sbalit a poslat zpátky. Což se ale moc neděje? Pár největších kriminálníků – což jsou většinou Somálci, Afghánci a Eritrejci – poslali pryč. Vezměte si ale, že už v roce 2012 tu bylo 187 tisíc Afghánců, kteří měli papíry, že musejí opustit Německo, že jsou vyhoštěni. Oni pořád sedí v Německu. Teď je skandál na policejní akademii, kde jsou mafiáni mezi policisty i mezi vojáky v armádě. Zatlouká se to. Oni všechno tutlají a tají. Když už nemůžou, přiznají tak deset procent a různě to okecávají a omlouvají. Říká se, že Německo je banánová republika. Každý si tam může dělat, co chce, a není potrestaný. Naopak já když nezaplatím pokutu za parkování, tak mě pomalu dají do vězení. Jeden Němec například nesouhlasil s pokutou pět euro. Dali mu želízka a strčili ho do vězení. Migranti jim přitom zapalují auta, vymlacují obchody, kradou. Viděla jsem na videu, jak šli do kosmetiky, bylo jich šest, každý si nabral plnou tašku a vypadli. Prodavačku, která se jim postavila do cesty, zmlátili a šli. Všude jsou sice kamery, ale neví se, kde jsou. Děje se to denně. A když je náhodou chytnou, tak řeknou, že jim není ještě osmnáct nebo že má trauma z války a že za to nemůže. I u nás, kde bydlím, se každý druhý den střílí. Netušila jsem, o co jde. Natočila jsem střelbu na video a poslala kamarádovi, vojákovi z povolání. On mi okamžitě zavolal s tím, ať jsem doma, že je to střelba z kalašnikovů. V metru u nás hážou holky do kolejiště. Jedna turistka, Američanka, je zabitá, další museli amputovat končetiny. Dva podle kamer chytili. Jeden Afghánec, druhý, myslím, z Íránu. Neměli nárok na azyl, měli být už dávno odsunutí. Teď byl soud, ale oni mají prý trauma. Oni za to nemůžou. Řekněte to ale rodičům těch holek.	[ "ne", "ano" ]	0
6,390	Miroslav Macek napsal něco moc nepěkného o Madeleine Albrightové Bývalý poslanec za ODS Miroslav Macek se ve svých pondělních glosách zaměřil nejen na nový nápad ohledně alkoholu i cigaret, ale i na informace kolem prezidentských voleb v USA. „Nápad, aby se alkohol a cigarety daly platit jen platebními kartami, a ne hotovostí, je jen dalším výmyslem dobroserů, kteří pod ušlechtilými záminkami způsobují velké zlo, jehož následky jsou ve svých důsledcích tristní: přesouvají další a další. odpovědnost z rodičů na stát,“ zmínil Macek a otázal se, jak v takové společnosti mají vyrůstat odpovědní občané. „Když zde namísto osobní odpovědnosti vládnou příkazy a zákazy, pochopitelně nepříliš účinné a obcházené,“ sdělil. Macek si rýpl také do primátorky Prahy Adriany Krnáčové (ANO). „Pražská primátorka Adriana Krnáčová slibovala začátkem roku 2015, že do tří let sníží počet zaměstnanců magistrátu o 25 %. Ve skutečnosti jich od té doby přibylo dalších 109. No, pokud má ten slib splnit, bude se muset v příštím roce zatraceně hodně propouštět!“ řekl. Původní text ZDE. A závěrem zmínil také situaci v USA. „Situace, kdy kandidát na amerického prezidenta získal ve volbách méně hlasů voličů, ale více volitelů, nastala v USA celkem pětkrát. V roce 1824 zvítězil takto Adams nad Jacksonem, v roce 1876 Hayes nad Tildenem, v roce 1888 Harrison nad Clevelandem, v roce 2000 Bush mladší nad Gorem a nyní Trump nad Clintonovou. A mimochodem, Clintonová získala o 0,2944594649836894 % více celkem odevzdaných hlasů než Trump…,“ uvedl Macek. K USA se vyjádřil pak ještě jednou, a to v souvislosti s exministryní zahraničí Madeleine Albrightovou. „Podle Albrightové Trumpa vystřelil strach obyčejných Američanů z budoucnosti, přistěhovalců a Číny. Myslím, že se mýlí. Trumpa vystřelil strach přesně z takových politiků, jakým byla ona,“ uzavřel se slovy, že v případě, že je někdo smutný, že se prezidentkou nestala žena, nemusí být. „Příští rok jsou volby ve Francii,“ řekl.	[ "ne", "ano" ]	0
5,109	Média: V Bruselu objevili počítač se „zajímavým“ obsahem týkajícím se IS Zaměstnanci společnosti Bruxelles Proprete, kteří mají na starost úklid v ulicích belgického hlavního města, objevili počítač, jehož obsah byl velice „zajímavý“ pro vyšetřování případu teroristických činů v Bruselu, informoval ve středu portál lalibre.be. Informuje se o tom, že počítač objevili v úterý ve dne. Policie ho předala antiteroristickému oddělení federální policie Belgie. „Obsah počítače neznáme, řekli nám ale, že bude jistě obsahovat důležité údaje mající vztah ke skupině Islámský stát. Včera večer označili obsah počítače za „zajímavý", informuje portál. Včera asi v 8:00 místního času otřásly dva výbuchy mezinárodním letištěm Bruselu. Belgické úřady mají za to, že jedno z výbušných zařízení mohl uvést do chodu sebevražedný atentátník. Ke třetímu výbuchu došlo ve vagoně metra na stanici Malbek. V důsledku teroristických činů zahynulo jednatřicet lidí, dalších 250 bylo zraněno. V současné době je známo, mezi zraněnými a oběťmi teroristických činů nejsou jen Belgičané, ale i občané jiných zemí.	[ "ne", "ano" ]	0
3,354	Duchovní popsal plavbu na lodi Admirál Kuzněcov Protojerej (pravoslavný duchovní, velekněz) Sergej Šerfetdinov, který se vydal na palubě letadlového křižníku Admirál Kuzněcov do Středozemního moře spolu se Severní flotilou, vyprávěl o tom, jak vypadá život na palubě lodi. Pro duchovního se na lodi najde spousta práce. Ve zprávě, kterou duchovní předal biskupství, oznámil, že každý den slouží na lodi mši a připravuje pomocníky pro následující bohoslužby. Kromě toho požádal kněz o další křížky na krk — námořníci o ně mají velký zájem. „V podstatě jsou tu podmínky pro práci duchovního ideální. Žije se mi tu jako v ráji, modlím se, čtu si a stále jsem v kontaktu s posádkou. Jediné, co brání mé rajské náladě, je používání vulgárních slov. Už na tom ale pracuji," zdůraznil duchovní. Podle jeho slov je velení s přítomností duchovního na palubě spokojeno — zlepšuje to ovzduší v kolektivu, odstraňuje napětí a pozvedá posádce náladu. Vyprávění Sergeje Šerfetdinova se nejdřív objevilo na oficiálním webu Severomořského biskupství, později ale byla tato zpráva odstraněna. Stránka s textem nejde otevřít, místo ní se objevuje záznam o tom, že „hledaná stránka není bohužel k dispozici". Ale z kopie hlavní stránky, která byla uložena na Gogole, je vidět, že zpráva Informace ze Středozemního moře byla zveřejněna.	[ "ne", "ano" ]	0
5,737	Hvězda televizní revoluce Adam Komers hovořila o "panu inženýru Zemanovi". Z jeho rukou by si prý netroufl převzít vůbec nic Byl jednou z hlavních tváří tzv. televizní krize. Ve veřejnoprávní televizi působil téměř čtvrtstoletí, nyní podniká. Rozhovor s bývalým redaktorem České televize přinesl web Svobodné fórum. Komers kritizoval prezidenta Miloše Zemana: „Já jsem o tom přemýšlel již loni, když začaly tanečky s pozváním a nepozváním některých rektorů. Říkal jsem si, jak bych se zachoval já. Vím zcela bezpečně, že bych vyznamenání z rukou tohoto člověka nepřijal, neumím si tedy představit, že si někdo zcela vážně půjde v dnešní situaci převzít z rukou pana inženýra Zemana jakýkoli metál. Pro mě je to nepředstavitelné,“ uvedl. Celý text je ZDE. Když redaktorka namítla, že někteří lidé argumentují tím, že nejde o vyznamenání od prezidenta, ale o vyznamenání státní a o to, že 28. říjen nemá společnost rozdělovat, protože je to svátek nás všech, Komers odpověděl: „Společnost rozdělil pan inženýr Zeman. Není o čem uvažovat, je to nepředstavitelné převzít cokoli z jeho rukou.“ Přesto je Komers přesvědčen, že nebezpečí číhá úplně jinde. „V tuto chvíli mlčky vyčkává a poté nás umlátí koblihami. Je otázkou, jak přesvědčit národ a voliče, že je to velmi nebezpečná situace a že z ní může těžit někdo třetí, ten, kdo se v posledních dnech tak trošku skrývá,“ uvedl Komers ve zřejmé narážce na ministra financí Andreje Babiše. Osobně nechápe, komu může Babiš imponovat. „Vidím v tom obrovské zlo – podnikatel, který profituje na dotacích, on podniká s penězi daňových poplatníků. A tento člověk vyrazil proti živnostníkům, tedy proti těm, kteří po státu nic nechtějí a živí se sami bez těchto dotací. To je taková nehoráznost, skutečně jsem si nemyslel, že se něčeho takového dočkám v demokratické zemi. To, co se chystá na živnostníky, je atentát. Vymyslel jej pan Babiš, ale stejně odpovědní jsou za něj jeho koaliční partneři, tedy ČSSD a KDU-ČSL. Zničí to spoustu podnikatelů, mám signály od několika lidí, kteří budou muset skončit,“ uvedl Komers.	[ "ne", "ano" ]	0
4,571	Ruští letci se vrátili jako hrdinové domů ze Sýrie. Podívejte se na záběry z uvítání První skupina letadel Su-34, jež se zúčastnila operace v Sýrii, přistála v úterý na letecké základně u Voroněže. Před přistáním letadla vykonala přehlídkový let nad letištěm v malé výšce a pak rozřazení. Na ceremonii slavnostního uvítání letců přišel do Voroněže vrchní velitel Vzdušných a kosmických sil Ruska, generálplukovník Viktor Bondarev. Na letiště přišli také ženy, děti, příbuzní a blízcí pilotů. Několik set lidí, včetně dětí různého věku, vítalo letce s vlajkami, kyticemi a nafukovacími balónky. V pondělí nařídil prezident Vladimir Putin zahájit od 15. března odsun hlavní části skupiny Vzdušných a kosmických sil RF ze Sýrie.	[ "ne", "ano" ]	0
5,470	Džamila Stehlíková: Zákon na ochranu Zemana? Ohrožení svobody slova. Boj s propagandou Ruska? Správně, je třeba zasáhnout ROZHOVOR „Svoboda slova by mohla být v ohrožení, pokud by prošel zákon zakazující hanobení prezidenta, ale vzhledem k tomu, že by byl protiústavní, tento scénář nehrozí,“ prohlašuje vysokoškolská pedagožka, lékařka a bývalá ministryně Džamila Stehlíková. Podle jejího názoru je ale daleko větším nebezpečím pro českou demokracii vlastnictví médií špičkovými politiky, tedy berlusconizace politiky. Vládní reprezentaci pak doporučuje, aby víc myslela na lidi než na to, jak se udržet ve svých úřadech. Bývalý premiér Petr Pithart tvrdil na Albertově během demonstrace k 17. listopadu, že česká společnost je uměle rozdělována, že neexistuje rozdíl mezi „pražskou kavárnou“ a „venkovskou hospodou“. Že tyto rozpory uměle vyvolává Miloš Zeman. Je to správný výklad? Skutečně mají někteří pražští intelektuálové stejné názory a problémy jako „venkov“? A co říci k Pithartovu tvrzení, že Zeman společně s Ruskem se snaží vytrhnout Česko ze Západu? Ano, souhlasím s Petrem Pithartem. Protože neexistuje žádné skutečné rozdělení na pražskou kavárnu a venkovskou hospodu. Mezi intelektuály, obyčejnými lidmi i menšinami jsou velmi různorodé názory, kdy někteří straní levici jiní pravici, někdo má více sociální cítění, jiný méně. Společnost prostě nelze tak černobíle diferencovat. Přece i v rodinách nezastávají všichni stejné stanovisko. Já také občas navštívím tu hospodu a vím, že se tam zas tak moc o politice nemluví, tedy tím myslím mezi lidmi obecně. Ona ta lidová láska vůči prezidentu Zemanovi není určitě až tak hodně rozšířená. To je jen jeho záměr vytvořit takový umělý problém, bloky, či terče, kde by se dala nasměrovat zloba větší části veřejnosti. Vytvořit tak určité skupiny a s tou většinovou se pak identifikovat. Miloš Zeman, pokud mu to zdraví dovolí, určitě kandidovat bude, což potvrdil tím, že zvedl tu vlajku odporu proti uprchlíkům, čímž získal pro sebe důležité body. Bude opravdu zajímavé pozorovat, jak jeho kandidatura dopadne v tom nynějším období „trumpismu“. Novinář Jakub Patočka má pak za to, že Miloš Zeman si nezaslouží projevy úcty, ale spíše odporu. Básník Jiří Dědeček dokonce veršoval na Václaváku „Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Jsou to patřičná hodnocení práce současné hlavy českého státu? Může si za ně prezident sám? A jak posuzujete návrh zákona na ochranu prezidenta? Opět souhlasím s tím, že si za to prezident může sám hulvátským překročením pravomoci či spíše zneužitím pravomoci. A uvažovat o zákonu na ochranu osobnosti prezidenta by bylo protiústavní, jelikož máme v naší Ústavě zakotvenou svobodu slova. To jen příznivci Miloše Zemana chtějí být „papežštější než papež“. Je to znovu uměle vytvořené téma. Zdálo se, že aféra „Brady“ by mohla Zemanovi snížit popularitu, ta se podle průzkumů drží lehce nad 50 procenty. Prezidentovi příznivci si myslí, že ministr Herman, někteří čeští umělci a spol. se pokusili o „Majdan“ proti Zemanovi, což jim nevyšlo, ale oni to budou zkoušet dál. Co si myslíte, že čeká Zemana v roce 2017, pokud se rozhodne kandidovat na prezidenta? Vyslovovat slovo Majdan jako snad nějakou možnost pro Českou republiku je směšné a nepatřičné, protože bez ohledu na řádění prezidenta máme v Česku fungující parlamentní demokracii, nikoliv proruský policejní stát jako na Ukrajině za Janukovyče. Českou parlamentní demokracii mimo komunistů nikdo nehodlá bourat, protože nic lepšího ještě zatím lidstvo nevymyslelo a dlouho nevymyslí. To, že prezident chce strhnout pozornost na sebe, nemá nic společného s objektivním historickým procesem. Miloš Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji použil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z MFD“. Zeman tak čelí nařčení, že deklasuje seriózní média, která jsou pilířem demokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko před ruskou propagandou a nenávistí. Skutečně ohrožuje prezident demokracii, když podkopává důvěru v média, zejména veřejnoprávní? Máme svobodu slova, takže i prezident si může zanadávat, žijeme v době Trumpa a trumpismu. Svoboda slova by mohla být v ohrožení, pokud by prošel zákon zakazující hanobení prezidenta, ale vzhledem k tomu, že by byl protiústavní, tento scénář nehrozí. Daleko větším nebezpečím pro svobodu slova je vlastnictví médií politiky – berlusconizace politiky. Od nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude odhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat dezinformace. Jsou „nevědomí“ čeští lidé terčem zlé propagandy, která jim má vzít víru v Evropskou unii, Západ, spojenectví s NATO a v demokracii a ovlivnit je tak, aby věřili Putinovi? Ano, ministerstvo vnitra funguje zcela správně, odborníci vědí, kde číhají hrozby. Pokud je šířena nepravda a lež, musí to být uvedeno na pravou míru. Čeští lidé mají právo na pravdivé informace. Částí veřejností otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku. Šíří se Českem extremismus? Nebo je to tak, že Ortel je „promítací plátno“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o politicích, kteří je špatně chrání před všemi vnějšími vlivy, včetně uprchlíků? Nebo se propadl český národ do nenávisti k islámu, jak tvrdí například šéf Britských listů Jan Čulík? Nejde o nenávist k islámu mezi lidmi, ale o strach z islámu. Začal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli přemýšlet zvláště čeští politikové, aby se společenské poměry u nás v příštím roce zlepšily? Měli by více přemýšlet o lidech, nikoliv pouze o tom, jak se co nejdéle a za každou cenu udržet ve svém úřadě.	[ "ne", "ano" ]	0
3,317	Náhorní Karabach bude přejmenován na Republiku Arcach Neuznaná Náhorně-karabašská republika (NKR) se bude dle návrhu nové ústavy jmenovat Republika Arcach. Oznámil to předseda komise pro ústavní reformu Ašot Guljan. „Vrátíme se k našemu pravému historickému názvu, což se odrazí v prvním článku nové ústavy," prohlásil Guljan ve vysílání Veřejné televize NKR. Podle jeho slov návrh nové ústavy předpokládá centralizovanou prezidentskou formu vlády. Budou ale rozšířeny i pravomoci legislativního orgánu. Dříve ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev řekl, že považuje za možné poskytnout Náhornímu Karabachu status autonomní republiky.	[ "ne", "ano" ]	0
6,127	Vedení žádá Krymčany, aby nejezdili na Ukrajinu kvůli radikálům hlídkujícím na hranici Cesty obyvatel Krymu na Ukrajinu mohou být nebezpečné proto, že od pondělka hlídkují na ukrajinských hraničních přechodech tak zvaní aktivisté občanské blokády Krymu, je přesvědčen místopředseda krymské Státní rady Andrej Kozenko. Obyvatelům regionu doporučuje, aby byli opatrní, a pro cestu se rozhodli pouze v tom případě, že je to nezbytně nutné. Aktivisté blokády Krymu budou od pondělí hlídkovat na třech hraničních přechodech u vjezdu na poloostrov na ukrajinské straně spolu s pohraničníky, oznámila už dříve ukrajinská média s odvoláním na zdroje v organizaci Občanská blokáda Krymu. „ V kontextu nedávného prohlášení (předsedy medžlisu, lidového poslance ukrajinské Nejvyšší rady Refata) Čubarova o ozbrojeném zabrání Krymu, v kontextu údajů o tureckých žoldnéřích na hranici s poloostrovem, které máme k dispozici, značně vzrůstá pravděpodobnost provokací vůči občanům Ruska", soudí Kozenko. Tak zvaní aktivisté blokády Krymu jsou podle slov místopředsedy krymské Státní rady teroristé, kteří vyhazují do povětší sloupy elektrického vedení, kteří zorganizovali potravinovou a energetickou blokádu. „Je to vlastně totéž, jako kdybychom zapojovali do hlídkování na letištích a nádražích bojovníky ISIL", uzavřel Andrej Kozenko.	[ "ne", "ano" ]	0
6,319	Merkelová ví, jak chutná moc, a tak neví, kdy má přestat, řekl v ČT rázně Robejšek O rozhodnutí Angely Merkelové znovu kandidovat na post německé kancléřky diskutovali v pondělních Událostech, komentářích politolog Petr Robejšek a publicista Jaroslav Šonka. Podle Šonky není důvod k nadšení – tak to prý hodnotí němečtí novináři. Osobně si ale myslí, že je to dobře. „Merkelová ví, jak chutná moc, a tak neví, kdy má přestat,“ podotkl Robejšek. Podle jeho názoru Merkelová dělá vše pro to, aby neskončila jako Helmut Kohl, ale vše nasvědčuje tomu, že tak nakonec skončí. Šonka tomu, že kancléřka skončí jako Helmut Kohl, nevěří. „V této citlivé době je problematické vůbec nějak vládnout,“ podotkl. „Že je těžké vládnout, ale neznamená, že má vládnout Merkelová, měl by vládnout někdo jiný a nějak jinak,“ prohlásil Robejšek. Podle něj je kancléřka zastánkyní paternalistické politiky. To je podle něj špatně, tato politika je odsouzena k zániku. Podle Šonky to, na čem kancléřka trvá, není něco starého, co bychom měli odložit jako kabát. Podle něj se Merkelová chová slušně. „Třásl bych se o to, že se tzv. stará politika neprosadí,“ podotkl. Naopak podle Robejška Merkelové politika dovedla Německo a Evropu tam, kde stojí, tedy na okraj rozpadu EU. Křesťanské elementy v CDU podle Robejška žádné nejsou kromě toho, že Merkelová vyzývá ke zpěvu vánočních písní. Šonka přiznal, že Merkelová je velice flexibilní politička, která svoji politiku neustále mění. Nyní ji přibližuje AfD. „To je její veliké umění. Pro mě jako demokrata to není optimální řešení,“ dodal Šonka.	[ "ne", "ano" ]	0
2,658	ODS vzala vážně svůj plán okleštit vládu bez důvěry. Zákon k tomu má být ještě před koncem roku Občanská demokratická strana přemýšlí nad tím, jak omezit vládu v demisi. Ještě do konce tohoto roku chce předložit zákon, jenž by omezil moc takovéto vlády. Píše o tom server Echo24.cz. Vláda v demisi by podle ODS nesměla například výrazně personálně zasahovat v bezpečnostních složkách. Jak uvedl serveru Lidovky.cz vedoucí mediálně-analytického oddělení ODS Jakub Kajzler, zákon chce strana předložit do konce tohoto roku. „Vláda bez důvěry by podle našeho názoru nesměla například měnit organizační struktury služebních úřadů podle zákona o státní službě nebo nesměla dělat nevynucené personální změny u vrcholných představitelů bezpečnostních složek nebo tajných služeb,“ uvedl. Původní text ZDE. ODS svým krokem chce reagovat na skutečnost, že by Andrej Babiš, jenž je pověřeným prezidentem Milošem Zemanem jednáním o sestavení vlády, chtěl vládnout bez důvěry. Taková vláda by pak například nesměla vyměňovat vedení finanční správy, policie, BIS, ministerstev nebo Energetického regulačního úřadu. Proti záměru se však dnes vymezil předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, jenž se vyslovil i proti zavedení lhůt, které by omezily dobu vládnutí kabinetu bez podpory.	[ "ne", "ano" ]	0
5,418	Do kin vstupuje česko-polský dokument o Karlu Krylovi Celovečerní dokumentární film Bratříček Karel polské režisérky Krystyny Krauzeové dnes vstupuje do českých kin. Vedle životních osudů legendárního písničkáře zaznamenává i dopad jeho tvorby v Polsku. Snímek natočený v česko-polské koprodukci přibližuje pro mnohé neznámé události z Krylova života. Snímek začíná televizním záznamem oznámení úmrtí Kryla 3. března 1994 a končí zamyšlením nad jeho odkazem pro dnešní dobu. Ve snímku kromě českých zástupců (Jan Kryl, Miroslav Kovařík, Jaroslav Hutka, Vladimír Merta, Jiří Černý a další) vyprávějí o svých setkáních s Krylem také polská režisérka Agnieszka Hollandová nebo zpěvák Michał Tarkowski. Snímek obsahuje množství archivních záběrů ukazujících odlišnost politického vývoje v bývalém Československu a v Polsku. Nechybí záběry ze slavného koncertu ve Vratislavi, kde Kryl vystoupil v roce 1989 ještě v době, kdy měl vstup do vlasti zakázaný. Kromě písniček, které nazpíval v češtině i polštině, diváci ve filmu uslyší promlouvat Kryla z dosud nezveřejněných nahrávek z Rádia Svobodná Evropa a z amatérských záznamů. Režisérka zachytila i Krylovo zklamání politickým vývojem po listopadu 1989 a nesouhlas s rozdělením Československa v roce 1992. Karel Kryl se narodil v roce 1944 v Kroměříži. Vystudoval keramickou školu, ale proslavil se jako písničkář a básník. Stal se legendou svobodné kultury nejen pro mladou generaci 60. let, která se nemohla smířit s okupací tehdejšího Československa v roce 1968, ale zůstal pojmem i pro generace následující. Kryl žil od roku 1968 v Německu, po roce 1989 se do tehdejšího Československa pravidelně vracel. Zemřel ve věku nedožitých 50 let v Německu.	[ "ne", "ano" ]	0
5,277	Přes 1 200 členů opozice se připojilo k příměří v Sýrii V Sýrii se k dohodě o dodržování režimu příměří připojilo přes 1 200 členů opozice v provincii Daraa, kteří dříve bojovali proti vládní armádě. Jednání o podepsání dohody o příměří se zúčastnil náčelník služby národní bezpečnosti provincie Daraa, brigádní generál Uafik Nasir, členové Svobodné syrské armády, útvary Brigády al-Jarmuk a oddíly místní sebeobrany, zdůrazňuje agentura. Bojovníci skupiny Fronta an-Nusra se pokusili jednání zmařit tím, že zablokovali jednu ze silnic Ebtaa-Darya. Jejich akce ale zabránit jednáním nedokázaly.	[ "ne", "ano" ]	0
783	Generál Randák: Topolánek byl varován před Dalíkem. Klaus byl varován před svým přítelem. A Zeman... Zpravodajská komunita si stěžuje, že politici neberou vážně informace, které jim rozvědky předávají. Výslovně zmiňován je současný prezident Miloš Zeman. Lidové noviny přinesly vyjádření někdejšího šéfa civilní rozvědky Karla Randáka, který má prý podobných zkušeností mnoho. Prezident Zeman prý mohl, kdyby poslouchal zpravodajce, být například lépe připraven na čínský skandál svého poradce Jie Ťien-minga, kterého tam momentálně vyšetřují pro porušení zákona. Zpravodajci jej prý mohli upozornit dopředu a Hrad nemusel do Šanghaje k zjištění stavu věcí vysílat delegaci vedenou kancléřem Mynářem. „Sice nevím, co k tomu Bezpečnostní informační služba psala, ale jedno vím určitě. I kdyby na rizika upozornila, Hrad by se na ní vykašlal,“ prohlašuje pro Lidové noviny kategoricky generál Karel Randák. A nejedná se podle něj o specifikum Miloše Zemana, ale o dlouhodobě chování českých politiků. A rovnou jmenuje konkrétní osoby: „Premiérovi Mirku Topolánkovi přišlo na Marka Dalíka určitě několik varování. Na Nagyovou přišlo Petru Nečasovi také několik varování. Na rodinného přítele Václava Klause Ranka Peciče přišlo také nějaké varování. Ti lidé na to ale kašlou,“ stěžuje si bývalý elitní rozvědčík. Jak vysvětluje Randák, tajné služby mají ze zákona povinnost upozornit na rizika. Jak však s informacemi politici naloží, to už je čistě na nich. A podle toho to i vypadá. Randák zmiňuje i dopis, který měl v době svého prezidentování poslat Václav Klaus Úřadu pro zahraniční styk a informace (Randák jej řídil v letech 2004-2006). V dopise podle něj stála velmi zvláštní informace. Prezident Klaus psal, že o informace ÚZSI nestojí. Do kontrastu s tím uvádí situaci v USA, kde má prezident čtyřikrát týdně schůzku se šéfem CIA a skutečně mu naslouchá. Tuto tradici si podle Randáka nedovolil rozbít ani Donald Trump. O slabosti zpravodajců prý hovoří i Jiří Růžek, šéf BIS z let 1999 až 2003. Ten hovoří o tom, že by zpravodajci měli mít stejné pravomoci, jako mají policisté. Tedy například právo samostatně zahájit vyšetřování. Pro srovnání uvádí, že FBI v USA začala vyšetřovat propojení Donalda Trumpa s ruskými zpravodajci. Podle Růžka současný stav vznikl po roce 1989, kdy po zkušenosti s StB byly obavy z příliš silných tajných služeb. Růžek ale zmínil, že omezení těchto pravomocí tajných služeb může být na škodu, zejména pokud v zemi probíhají takové procesy, jako byla v devadesátých letech privatizace. Jinak to ale vidí František Bublan, senátor ČSSD, který stál v čele ÚSZI před Karlem Randákem v letech 2001- 2004. „Pokud prezident nějaké negativní informace dostal a nereagoval, a takový vývoj bych docela i připustil, tak je to jeho problém a chyba. Ať si to nyní patřičně užije,“ dodává bývalý ministr vnitra v Grossově a Paroubkově vládě. Ten přitom nabízí i další řešení. Informace o problematickém poradci podle něj nemusí být poskytnuta pouze politikovi, kterého se týká, ale i dalším vysokým ústavním činitelům. Pokud by on dnes stál v čele rozvědky, neváhal by prý jít s informací za premiérem Babišem, který by na jejím řešení měl mnohem větší zájem. Ředitel Vojenského zpravodajství z let 2004 až 2007 Miroslav Krejčík by rovněž tajným službám žádné pravomoci nepřidával. Informování politiků má podle něj vždy fungovat na principu, že tajná služba poskytne informaci a politik má právo zvážit, jak s ní naloží.	[ "ne", "ano" ]	0
6,318	Merkelová to pochopila úplně špatně, konstatoval předseda senátu Štěch v ČT Ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček, předseda senátu Milan Štěch (ČSSD) a místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová debatovali v úterních Událostech, komentářích České televize o návštěvě polského prezidenta Andrzeje Dudy v Česku. Došlo i na uprchlickou krizi a situaci v Sýrii. Podle Štěcha musíme dnes spolupracovat i se syrským diktátorem Asadem, byť má na rukou krev. Langšádlová varovala před Ruskem. Prezident Duda se s prezidentem Zemanem shodli na tom, že před Tureckem je třeba se mít na pozoru, protože se v podstatě pokouší vydírat EU. Takto ostrá slova použil právě Zeman. Ten také Evropské unii doporučil, aby se nemíchala do vnitropolitických polských otázek. Nová vláda strana Právo a spravedlnost vzešla ze svobodných voleb a má právo realizovat určité změny. I v oblasti ústavního soudu. Hosté v České televizi se shodli na tom, že česko-polské vztahy jsou velmi dobré. „Jen je důležité balancovat tak, aby V4 nevyvolávala odstředivé tendence v Evropě,“ varovala místopředsedkyně TOP 09 Langšádlová. Štěch doplnil, že V4 nevyvolává nějaký nesoulad v Evropě. „V4 prokázala, že v otázce migrace měla pravdu a zbytek Evropy se jí začíná přibližovat. Já myslím, že to je dobrý výsledek práce V4,“ postavil se proti Langšádlové předseda senátu. Německá kancléřka Angela Merkelová prý dodnes trvá na rozjetí povinných kvót na uprchlíky. „A to je naprosto špatné uchopení tohoto problému,“ konstatoval zklamaně Štěch. „To se jí zkrátka nepovedlo, byť jinak byla úspěšnou političkou. Politická realita v Evropě potřebuje jiný přístup. Já jsem o tom plně přesvědčený.“ Asad je diktátor s rukama od krve, ale potřebujeme ho, říká Štěch Nesmíme zapomínat na to, že pro všechen civilizovaný svět je velkým rizikem Islámský stát. Proti němu je třeba bojovat a podle Štěcha je to tak, že v tuto chvíli drží syrský prezident Bašár Asad poměrně solidní pozice a bez něj se řešení krize neobejde. „Samozřejmě že je Bašár Asad diktátor, který má na rukou krev, ale je třeba vnímat realistickou politiku. Já to nerad používám, ale když Západ potřeboval porazit Hitlera, tak se také spojil se Stalinem,“ uzavřel své vystoupení předseda horní komory parlamentu. Kmoníček uvedl, že Polsko je úhelným kamenem V4. Pokud jde o Merkelovou, je třeba si počkat, jak se zachová po volbách ve třech spolkových zemích. Německo musí udělat určitý půlobrat. „A my jí v tom můžeme pomoct,“ upozornil Kmoníček. Mohli bychom jí pomoci například při vyjednávání s Tureckem. Pokud bude Ankara příliš tlačit na pilu, Angela Merkelová by se mohla odvolat na V4, kterou by mohla mít za zády. Může říci, že se musí snažit vyhovět i jí. „V4 už dospěla a v Evropě si toho už všimli,“ poznamenal k tématu muž z Kanceláře prezidenta republiky. Langšádlová ocenila, že je Polsko velmi ostražité ve vztahu k Rusku, ale zároveň dodala, že tady V4 netáhne za jeden provaz, protože Maďarsko je k Rusku mnohem přátelštější. „A co se týče vztahu Polska a Evropské unie, EU by měla být mnohem zdrženlivější,“ varovala politička. Nakonec došlo i na otázku, zda Rusko dováží uprchlíky do Evropy, jak o tom mluvil český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Zatímco Štěch a Kmoníček konstatovali, že podobné informace nemají, Langšádlová poukázala na další rizika, která podle jejího názoru souvisí s Ruskem. „Tady nejde jen o dovoz uprchlíků. Tady jde o financování protiimigračních stran v Evropě – Pegida, Le Penová. Funguje ruská propaganda,“ vypočítávala problémy dáma z TOP 09 Miroslava Kalouska.	[ "ne", "ano" ]	0
98	Turistka zachytila na video lochnesskou nestvůru s mláďaty „Zajímavé je, že těchto bytostí bylo více. Možná, že to byla Nessie a její rodina," komentoval Gary Campbell, správce rejstříku registrace sledování lochnesské nestvůry. V roce 2017 údajně turisté spatřili tuto nestvůru jedenáctkrát. Je to největší počet zpráv za sto let.	[ "ne", "ano" ]	0
2,704	Petruška Šustrová chválí mládež. Dobře si prý uvědomuje, jak běží dějiny Spolupracovnice Lidových novin Petruška Šustrová přispěla do dnešního vydání svým komentářem k výročí 17. listopadu. 17. listopad je podle Šustrové jen symbol. „Roli v tom obratu samozřejmě hrála celá řada jiných vnějších i vnitřních okolností. Jenže dějiny se různými symboly (abychom se vyhnuli srdceryvnému patosu, můžeme jim říkat šlápoty dějin) jen hemží; pro vzpomínání, srovnávání a posuzování potřebujme záchytný bod a datum k tomu náramně dobře slouží,“ podotkla Šustrová. Symboly podle jejích slov mohou docela dobře posloužit i ke zkratkovitému vnímání. „Obsah se vyprázdní a šlápota najednou směřuje jinam. Tak vznikají národní mýty: vyprávějí o naší minulosti tak, jak se to tomu (nebo jinému) demagogovi zrovna hodí. Zabránit se tomu úplně nedá, národní mýtus je, jak víme z dějin, potřebná věc; mimo jiné sceluje společnost a dodává jí pocit smyslu,“ zmínila Šustrová. Zmínila také to, že chodí besedovat do škol, neboť se domnívá, že je důležité připomínat, co bylo. „Že dnešní svět není ten jediný, že to, co dnešním dospívajícím připadá samozřejmé, vůbec samozřejmé není, že tomu tak ještě před nemnoha lety nebylo – a že tomu tak nemusí být ani za několik (málo) let. Letos – a to mne zaujalo – se v každé škole někdo zeptal na něco, co se týkalo dneška: třeba co si myslím o výsledku voleb nebo jak se dnes dívám na lustrační zákon. Zřejmě ti dospívající tuší o souvislosti cesty dějin s dneškem víc, než jsem si představovala,“ uzavřela.	[ "ne", "ano" ]	0
6,966	Politolog Krejčí rozebírá mezinárodní situaci: Toto se západní propagandě příliš nehodí Rusko se stáhlo ze Sýrie. Tímto krokem překvapilo prakticky celý svět včetně mnoha ruských občanů. Politolog Oskar Krejčí k tomu poznamenává, že tady asi bude pravda to, co říká ruský prezident Vladimir Putin – Rusko dosáhlo svých cílů. V obecné rovině ovšem dodává, že k politikům je třeba přistupovat kriticky. Kvalita politických elit Západu je podle Krejčího velmi nízká, ukazuje to na příkladu ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD). „Především Rusko samo miluje konspirační teorie a od carských dob hledá za oficiální verzí ještě něco jiného, skutečné důvody. Ačkoliv svému prezidentovi věří, mnozí si myslí, že nemůže – vzhledem k různým okolnostem – říkat plnou pravdu. Na Západě pak se díky propagandě vytvořil obraz Ruska jako agresora na hliněných nohou. Příliš mnoho politiků a jim sloužících novinářů odmítá od tohoto obrazu ustoupit. Dílem to neumějí, třeba proto, že vůbec nedokážou pochopit, že někdo může válku a diplomacii propojovat tak, jako to dělá Putin. Dílem jim stále obraz nepřítele v podobě agresivního rozkládajícího se Ruska vyhovuje. A fungující ruská armáda, která dokáže velké přesuny během několika hodin po vydání rozkazu svého velitele – to se této propagandě příliš nehodí. A už vůbec se do obrazu Ruska coby říše zla nevejdou skutečné důvody rozhodnutí o nasazení a stažení části vojenského kontingentu,“ poznamenává Oskar Krejčí v rozhovoru pro Prvnízprávy.cz. Krejčí: Kvalita politické elity Západu je velmi nízká Platí navíc, že k politikům je třeba přistupovat kriticky. Na Západě toto pravidlo však mnohdy přerostlo do absurdního modelu. To je špatně. Elity si za to mnohdy mohou samy, protože političtí konkurenti se neustále napadají, očerňují se a v očích veřejnosti to znevěrohodňuje všechny. „A pak jsou tu média, která se živí ohlodáváním mršin, šířením nenávisti a negativismu. Kvalita politické elity Západu je velmi nízká, ovšem obraz jednotlivců, kteří ji tvoří, je většinou ještě horší…,“ varuje následně. Podle názoru Oskara Krejčího je to vidět třeba na ministru zahraničí Lubomíru Zaorálkovi (ČSSD). Ten podporuje ve společnosti rusofobní nálady a nehájí národní zájmy. Tím mnohem více zapadá do TOP 09, a ne do sociální demokracie. Dobře to má být vidět např. na posledních výrocích ministra ke kauze ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové. Mnozí lidé o této kauze příliš mnoho nevědí, ale mají jasno, že Rusko je tady tím zlým hráčem a tamním soudcům nelze věřit. Ať už rozhodnou, jak rozhodnou. Zaorálek tím dává najevo, že chce zajistit především klid se spojenci. České národní zájmy jsou podle všeho na druhé koleji. Šéf české diplomacie má ovšem podle Krejčího zčásti pravdu, když říká, že ruské útoky do jisté míry přiživily migrační vlnu, jenže nesmíme zapomínat, že ji ruské útoky rozhodně neodstartovaly. „Problém však je, že tato pravda je v dané chvíli využívána v propagandě k náhradě příčin,“ posteskl si Krejčí. Ruský zásah přece přišel až na konci září loňského roku, kdy už byla uprchlická vlna v pohybu. Tu pomohli odstartovat ti, kteří útočili v Iráku či Libyi, a ti, jež uprchlíky pozvali do Německa.	[ "ne", "ano" ]	0
5,366	"Děvka," zaútočil Konvička na zelenou političku s muslimským šátkem. A věc pokračuje Martin Konvička se vrací ke včerejšímu soudnímu jednání v kauze somálské dívky, která opustila českou střední zdravotnickou školu poté, co jí bylo ve výuce znemožněno nosit muslimský šátek. Dívka žaluje ředitelku školy, žádá omluvu a odškodné 60 tisíc korun. V případu na sebe upoutala pozornost i politička Monika Horáková ze Strany zelených, kterou Konvička označil za „děvku“. Teď vysvětluje, proč to udělal. „Pozoruji poměrně zajímavý fenomén, týkající se té zašátkované ‚zelené političky‘ od včerejšího soudu se ŠÁTEČNICEMI ZE ZDRÁVKY. Média s chutí naskočila na polovulgární výraz, jímž jsem tu nebožačku označil. A na fb se vyrojili trollové (ale i netrollové), nadšení, že mají zase Konvičku – sprosťáka. Ujíždějí si na tom, že označením té Uhlovic snachy za ‚děvku‘ ukazuji ‚neúctu‘ k ženám. Bavím se ... protože zde úplně uniká, PROČ jsem ji takto označil,“ napsal Konvička na sociální síti Facebook. Jen pro připomenutí, Monika Horáková dorazila k soudní síni v šátku a čelila tlaku skupiny občanů, kteří ji vyzývali, aby „neprovokovala“ a šátek si sundala. Horáková, která je v příbuzenském vztahu s ombudsmankou Annou Šabatovou, odmítala šátek sundat a hájila se, že žijeme v Evropě, kde lidé mohou nosit na hlavě, co chtějí. Lidé stojící kolem Horákové se političky ptali, zda mají podobnou svobodu i ženy v Íránu, které jsou nuceny nosit muslimský šátek na hlavě, ať se jim to líbí nebo ne. A právě na tento problém naráží i Konvička. „Hájení ‚práva na šátek‘ ze strany rozmazlených zápaďanek PLIVE DO TVÁŘÍ těm milionům muslimských žen, které šátek nosit nechtějí, ale musejí. Fakt si víc vážím arabské nebo somálské disidentky než nafrněné zelené aktivistky, která nechápe nic,“ popsal Konvička jádro problému. Tato žena by si prý měla vybrat, jestli chce zůstat političkou. Pak musí čelit tvrdému tlaku, který to s sebou nese. Pokud na to Horáková není připravena, měla by se podle Konvičky z politiky stáhnout. „Dotyčná se pokládá za političku. Co si různí politici, počínaje prezidentem republiky a konče posledním starostou, musejí vyslechnout, všichni tušíme. Dotyčná si musí vybrat – buď bude opečovávanou křehkou květinkou ve stylu porcelánových panenek, ale pak ať nekecá do politiky, nebo ať do politiky kecá, ale pak se nesmí divit,“ zakončil Konvička.	[ "ne", "ano" ]	0
526	Peking reagoval na přítomnost amerického torpédoborce v Jihočínském moři Ministerstvo obrany ČLR obvinilo USA z porušení suverenity a podkopání bezpečnosti v souvislosti s přítomností amerického torpédoborce USS Mustin ve vodách v blízkosti sporných ostrovů v Jihočínském moři. Agentura Reuters dříve s odkazem na americké úřední osoby informovala, že USS Mustin proplul ve vzdálenosti 12 námořních mil od podmořských útesů Mischief Reef u Spratlyho ostrovů, aby předvedl „svobodu plavby". Čínské ministerstvo obrany potvrdilo, že americký torpédoborec „Čína má nepopiratelnou suverenitu nad ostrovy v Jihočínském moři. Další samovolný vpád americké válečné lodi do vod u čínských ostrovů v Jihočínském moři je vážné porušení suverenity a bezpečnosti Číny, porušení základních principů mezinárodních vztahů a stability v regionu," praví se v prohlášení mluvčího čínského ministerstva obrany Žen Kuo-čchianga.	[ "ne", "ano" ]	1
623	Lékaři našli nový orgán lidského těla Játra, ledviny, slezina a jiné orgány jsou obklopeny kyprou intersticiální pojivou tkání, která tvoří jejich základ (stromu) a vyplňuje volný prostor v mezerách, oznámila skupina vědců z newyorské kliniky Beth Israel v časopise Scientific Reports. Nová metoda endomikroskopie umožnila lékařům prohlédnout intersticium žlučových kanálků. Přitom se poprvé zjevilo jako „otevřený prostor naplněný tekutinou a podporovaný sítí pevných kolagenových táhel", píše vedoucí skupiny Neil Theise. Theise a jeho kolegové podotýkají, že dříve se prováděly podobné histologické výzkumy výlučně na preparátech vyjmutých z organismu. Přitom trojrozměrná struktura intersticia ztrácela vláhu a opadávala, její cévní síť splaskávala, a proto nebylo možné uvidět její složitost. Podle odhadů vědců se v této tkáni akumuluje asi 20 procent veškeré tekutiny našeho organismu. Její hlavní funkcí je možná ochrana vnitřních orgánů, je to něco jako airbag. Avšak hustá a naplněná tekutinou cévní síť intersticia může sloužit i jako efektivní cesta šíření nádorových buněk. Autoři ukázali, že některé z nich jsou schopny opouštět místo svého vzniku a přemísťovat se po celém organismu za pomoci pojivé tkáně.	[ "ne", "ano" ]	1
6,008	Kdopak nám to agituje z televize za uprchlíky? Petr Žantovský objevil další vypečenou neziskovku. A také europoslance flákače, který se tím ještě chlubí TÝDEN V MÉDIÍCH Výrok europoslance Stanislava Polčáka, že nehodlá jezdit do Bruselu, dokud mu někdo nezaručí, že tam jsou elementární body dopravních tepen bezpečné, zaujal mediálního analytika Petra Žantovského. Ten se ve svém pravidelném ohlédnutí důkladně věnuje ohlasům na vystoupení Andreje Babiše v Poslanecké sněmovně, ale i tomu, že Česká televize vede diskusi na téma, jak si neudělat z přistěhovalců nepřátele. V té souvislosti se podíval na zoubek Sdružení pro integraci a migraci, v jehož čele stojí Jan Ruml. S teroristickými útoky v Bruselu souvisí první téma, které si pro své pravidelné ohlédnutí za zajímavostmi mediálního světa uplynulého týdne vybral Petr Žantovský. „Nechci se zabývat tím, proč k atentátům došlo, jakým způsobem se to řeší, nebo neřeší, to je otázka pro někoho jiného. Mě na tom zaujala jedna velmi bizarní mediální hláška, jejímž autorem byl pan europoslanec Stanislav Polčák za TOP 09 a Starosty. Ten krátce po útoku pronesl pro deník Právo: ‚V následujícím týdnu nehodlám do Belgie jet, dokud mi někdo nezaručí, že elementární body dopravních tepen jsou bezpečné.‘ Jistě, každý má strach, každý má oprávněné obavy z terorismu a proč by je tedy neměl mít také pan europoslanec?“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Ovšem má za to, že Stanislav Polčák jezdí do Bruselu pracovat. „A za tu práci, je-li to práce, no nějaké zaměstnání nebo nějaká činnost to je, pobírá nějaké peníze a jistě ne malé. On sám ví lépe než já, kolik to je. Jistě se to dá dohledat ve veřejných zdrojích a jistě to nejsou příjmy srovnatelné s příjmy většiny českých obyvatel. Nu a tento pán nám teď oznámil, že nepojede do práce, protože proto. Tak já kladu veřejnou otázku, jestli se pan Polčák za ten týden, nebo za tu dobu, po kterou nepojede do práce, vzdá platu, jestli si vezme neplacené volno, jak se to dělá. Nebo zda si vezme dovolenou, i když nevím, jestli mají europoslanci dovolenou. No oni ji mají stále, tak se to těžko posuzuje, ale zas nechci být jedovatý,“ poznamenává mediální analytik. Polčák potvrdil, že všichni si jsou rovni, jen někteří si jsou rovnější Okamžitě ho ale napadá, co by se stalo, kdyby příkladně uklízečka, recepční, překladatelka nebo jakákoli jiná pracovnice či pracovník Evropského parlamentu řekli: „Víte, na té stanici Maalbeek není bezpečno a já sem jezdím metrem, kolo. nemám, na taxíka taky nemám, tak já prostě nepřijdu do práce, dokud mi někdo nezaručí, že ty body dopravních tepen, jak říká pan Polčák, jsou bezpečné.“ Je mu jasné, jak by to dopadlo. „Samozřejmě vyhazovem z práce, protože na takové stanovisko nemají nárok obyčejní lidé, na to mají zřejmě nárok jenom nadlidé. A jak pravil Orwell ve Farmě zvířat, tak všechna zvířata jsou si rovna, ale některá jsou si rovnější,“ připomíná Petr Žantovský. Na zmíněném prohlášení nám tak europoslanec Stanislav Polčák názorně ukazuje, že Orwellův odkaz stále platí. „A já se ptám voličů pana Polčáka a voličů těchto lidí, kteří takto vystupují, kteří hlasují pro kvóty, hlasují pro to, aby se omezovaly pravomoci jednotlivých členských zemí a národních států, tak jestli to je konformní s názory těch, kteří pana Polčáka a jemu podobné volili. A jestli si ti voliči opravdu myslí, že je správné, aby pan Polčák navzdory tomu, že je bohatě placen, nejel do práce. Takže to berme jako veřejnou otázku. Jestli na ni někdo odpoví, nevím. Každopádně je třeba ji klást,“ je přesvědčen mediální odborník. Babišův rétorický výkon při precizně vystavěném projevu Poměrně značné množství mediálního prostoru v tomto týdnu obsáhlo téma Andrej Babiš, zejména jeho středeční expozé v Poslanecké sněmovně. „Z několika věcí jsem byl velice překvapen. Jednak jsem nečekal, že se pan Babiš svého rétorického výkonu zhostí tak brilantně, přesvědčivě a rétoricky vypracovaně. Podle mé ženy, která je mimo jiné divadelní režisérkou, to byl opravdu vynikající profesionální rétorický výstup a já si to myslím také. Také výstavba projevu – nevím, kdo mu ho psal, nebo jestli si to psal sám, to je úplně jedno, říkal to on, tudíž ho beru za autora – byla naprosto brilantní, precizní,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Andrej Babiš u něj zabodoval tím, že nejprve provedl přehlídku všech možných kauz, které proběhly českou kotlinou za posledních pár let, a vypointoval to vyznáním, že neříkal pravdu ve věci vlastnictví té firmy Čapí hnízdo, a omluvil se za to. „To je věc, která je velmi důležitá, řekl bych nejdůležitější z celého toho projevu. Tak to považuji opravdu na úrovni rétorických výkonů, jako bývají Zprávy o stavu Unie amerických prezidentů a podobně. To byla prostě profesionální státnická práce. Bylo zřejmé, že to zaskočilo následně vystupující politiky, ať už pana Kalouska, pana Fialu, pana Stanjuru a další, protože na tento jeho výstup se dalo věcně velice špatně reagovat,“ myslí si mediální analytik. Zástupná kauza, která jen slouží Kalouskovi k vyřizování účtů A protože se věcně nedalo celkem nic namítat, soustředili se Babišovi kritici na operování slovem morálka. „Nu dobrá. Pan Babiš přiznal, že se zachoval v kauze Čapí hnízdo nemorálně a omluvil se za to. Myslím si, že tím jim sebral spoustu větru z plachet a oni se dlouhé desítky minut utápěli v různých frázích a bylo to docela bizarní a tragikomické. Myslím si, že pan Babiš vyhrál tu hru na celé čáře,“ hodnotí Petr Žantovský s tím, že ho udivilo, že to takto nikdo v našich mainstreamových médiích neviděl. Sám vnímá Čapí hnízdo jako zástupnou kauzu, která slouží k vyřizování účtů mezi Miroslavem Kalouskem jako bývalým a Andrejem Babišem jako stávajícím ministrem financí. Rovněž to bere jako určité vymezování silových pozic mezi předsedou sociální demokracie a předsedou hnutí ANO, protože preference ČSSD padají, kdežto hnutí ANO rostou, což sociální demokracii jistě zneklidňuje. „Viděl bych to v tomto kontextu, ačkoli to nechci bagatelizovat. Lhát se nemá, stejně jako neměl lhát pan Hašek, když se ho ptala Daniela Drtinová v České televizi, zda byl na tom slavném sezení u prezidenta den po volbách. To byla úplně zbytečná lež. Vždyť pan Hašek jako tehdejší první místopředseda ČSSD a předseda Asociace krajů měl přece právo navštívit prezidenta, respektive dokonce měl povinnost vyslyšet prezidentovo pozvání, je to hlava státu. Tak co je na tom špatně, že Hašek seděl s prezidentem? Proto ta lež byla úplně zbytečná,“ připomíná mediální odborník. Sbližování s prezidentem je terčem nesmyslné kritiky Stejně tak se diví, co je špatné na tom, že Babišovy děti mají na sebe napsané nějaké majetky. „Mám přítele podstatně méně movitého, ale nejbohatšího člověka ve vsi, kde bydlím, který vydělal peníze velmi poctivým způsobem. A protože stárne a jeho dcera už je dospělá, tak jí koupil stáj s koňmi, s parkúrem a dalšími věcmi kolem toho, aby měla vyžití, aby se profesionálně realizovala, protože ji koně vždy zajímali. V tom je jasná paralela. Proč by se měl ten člověk stydět za to, že vydělal peníze a koupil svým dětem nějaký majetek? To je naprosto v pořádku, takže to byla úplně zbytečná lež. Takže se to dá celé takhle jednoduše podat a všechny ty politické tance kolem toho jsou opravdu jen politické tance,“ tvrdí Petr Žantovský. Jen mainstreamová média to podle něj nafukují způsobem, který je nevídaný. „Týž den bylo na toto téma v České televizi hned několik diskusí. Například v Událostech, komentářích byli jako hosté Jaroslav Kmenta, známý to investigativní novinář, a Michal Klíma, rektor Metropolitní univerzity Praha. Kmentu nebudu komentovat, protože tam je patrná osobní antipatie, ale zaujalo mě, co říkal pan rektor Klíma. Mimo jiné prohlásil, že vidíme u Babiše sbližování s prezidentem. Tak si kladu otázku: A co? To je špatně? Prezident je zločinec? Tak ho dejte k soudu pro velezradu, odsuďte ho, zbavte ho při impeachmentu jeho funkce a pak kolem něj tančete rituální tance, protože si to zaslouží, jestliže je zločinec a něčeho zločinného se dopouští,“ nabádá mediální analytik. Standardním stranám jde o to zbavit se stále sílícího politického protivníka Ale pakliže prezident není zločinec, tak co je na tom špatně, že dochází ke sbližování místopředsedy vlády a první v přímé volbě zvolené hlavy státu. „Takové podsouvání těch paranoidních, konspiračních, strukturálních představ, že kdo se potká s prezidentem, je hned špinavec, tak to mi přijde opravdu drastické a z úst akademického funkcionáře dvojnásob. Kdyby to řekl pan Kmenta, tak to nechám být. Ale že to řekl pan rektor, kterého si velmi vážím a domnívám se, že to je člověk nadaný mnohem fundovanějšími úvahami než touto primitivní mediální zkratkou, tak to mě tedy zaujalo. V negativním slova smyslu,“ podotýká Petr Žantovský. Je přesvědčen, že v té věci nejde o žádné Čapí hnízdo, dokonce ani o těch padesát milionů, možná ani o tu Babišovu lež. „Myslím, že tam jde o něco úplně jiného. Jde o to zbavit se poměrně rostoucího politického protivníka, který roste navzdory tomu, že nic tak zásadně politického nedělá. Všichni všem všechno slibují, ale preference jim klesají, protože si lidé už za ta léta navykli, co mohou od těchto standardních stran čekat. A vedle toho jim vyrostl konkurent, který nic moc neslibuje, hlavně není vůbec konkrétní, říká, že bude líp, což je fráze, která nic neznamená. Naopak se snaží z nás všech vytlouct víc a víc peněz, protože je to v jeho logickém profesním zájmu jako ministra financí. A přestože to jsou nepříjemné a nepopulární věci, tak jeho hnutí ANO preference rostou,“ poukazuje mediální odborník. Nebojí se Babišových peněz, ale bojí se Babišova úspěchu u lidí To především musí standardní strany velmi zneklidňovat, a proto to směřuje k jedinému, a to je Lex Babiš. „To znamená vyřadit úspěšné – neříkám podnikatele – lidi z politiky. To je mnohem podstatnější, protože oni se přece nebojí Babišových peněz, oni se bojí Babišova úspěchu u lidí. To je mnohem víc, to je mnohem vyšší bonita, kterou si za žádné peníze na světě nemůžete koupit,“ upozorňuje Petr Žantovský na hlavní důvod, proč se v tažení proti Andreji Babišovi spojily standardní strany bez ohledu na to, zda jsou v koalici či opozici. A v souvislosti s voláním po odchodu šéfa hnutí ANO z vlády a nejraději i z politiky ho zaujalo, když na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny připomněl předseda ODS Petr Fiala kauzu bývalého ministra Pavla Drobila. Někdejší ministr životního prostředí v Nečasově vládě rezignoval, ačkoli se obvinění vůči němu nepotvrdila a soudy jej očistily. „Pan Fiala říkal, že takhle by se měl zachovat každý, zavádí tedy presumpci viny. Tak já bych oponoval. Domnívám se, že pan Drobil odstoupit neměl, dokud se nedokázalo, že něco provedl. Protože když nezávislý soud ve svobodné zemi řekne, že se člověk ničeho nedopustil, tak zbavit ho kariéry, počestného jména a cti jenom proto, že si to přejí novináři a političtí oponenti, je nemravnost. To je velice nespravedlivé a šílené. Nechci srovnávat nikoho s nikým, konstatuji obecně, že presumpce viny je zločinecká věc. Dovedeno do důsledku tohoto opatření by každý, kdo jde do veřejného života, byl okamžitě odstřelitelný, protože si na něj kdokoli může cokoli vymyslet a ačkoli se pak u soudu prokáže, že to je lež, výmysl, pomluva či spekulace, tak bude zničen,“ poznamenává mediální analytik. Presumpce viny je jedna z největších blbostí v české politice Dotyčný je pak zničen nejen politicky, ale i lidsky, protože média ho připraví o slušné jméno a zbude po něm jenom pachuť ve smyslu „Aha, to je ten, co musel rezignovat, protože …“ „Ale to ‚protože‘ už si nikdo pamatovat nebude. Jenom budou všichni vědět, že Drobil musel rezignovat. A to je svinstvo, s prominutím. To totiž znamená, že by všichni slušní lidé museli odejít z politiky. A kdo by tam pak zbyl? No já nevím, gauneři? Nebo se budou všichni navzájem udávat a budou všichni odstupovat? Tak to nám potom mnoho lidí ve vládě ani v Parlamentu nezbyde. To nemyslím konkrétně tuto vládu nebo tento Parlament, mluvím obecně. Čili jinými slovy, presumpce viny je jedna z největších blbostí, co kdy prošly českými médii a českou politikou. Chápu, proč se to tak děje, ale jsem hluboce proti tomu, protože to je nejbrutálnější hlas proti lidské svobodě a důstojnosti,“ míní Petr Žantovský. K projevu Andreje Babiše v Poslanecké sněmovně se váže ještě jedna zajímavost. „Jeho součástí byly výroky na adresu České televize, jmenovitě pana redaktora Moravce a některých dalších. Já jsem se pak docela pilně díval na další pořady České televize, které se toho vystoupení týkaly, ale nezaznamenal jsem, že by se Česká televize k těmto Babišovým výrokům či obviněním postavila. Myslím, že pokud má vedení České televize a ti lidé, kteří byli jmenováni, kus cti v těle, tak měli vystoupit a říci: ‚To přece není pravda, my jsme toto neudělali, my jsme toto nedopustili., my se takto nechováme, jak říkal ten pán u řečnického pultíku, a je potřeba napravit tu nepravdu.‘ Ale ona to možná nepravda nebude, když se proti tomu nikdo z nich neohradil,“ uvažuje mediální odborník. Musíme udělat všechno pro to, aby tu migranti byli jako doma Ke třetímu tématu ho inspirovala diskuse o migrantech, k níž byla do čtvrtečních Událostí, komentářů pozvána Eva Čech Valentová, projektová koordinátorka Sdružení pro integraci a migraci. „Zaujalo mě, že pod jejím jménem byl dole na obrazovce takový ústřední titulek či podtitulek k danému rozhovoru, a ten zněl: ‚Jak si neudělat z přistěhovalců nepřátele?‘ To je věta vět. Tak to jsem si říkal, že teď nám to konečně ukázali, takhle to tedy je, že my se musíme bát, abychom z nich neudělali naše nepřátele. My se musíme přizpůsobit jim, my musíme udělat všechno pro to, aby jim tady bylo hezky, aby si tu dělali, všechno, co chtějí a co si zamanou,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský to, co naprosto jednoznačně vyplynulo z otázky ČT „Jak si neudělat z přistěhovalců nepřátele?“ „Protože kdyby se jim náhodou stéblo přes cestu položilo, tak v tu chvíli jsou naši nepřátelé. A my musíme udělat všechno pro to, aby se to nestalo. To je obraz světa kolem nás v režii České televize, protože nikdo jiný si ten titulek nevymýšlí než její osazenstvo. Tak přemýšlím, jestli to je opravdu veřejnoprávní otázka a jestli Česká televize opět mluví jménem veřejnoprávní služby a zákona o České televizi, že staví tento zájem jedné skupiny a dokonce ještě osob, nikoli občanů, nad zájmy všech ostatních občanů. To mi přijde velmi zvláštní a očekával bych, že by se k tomu měla Česká televize nějakým způsobem postavit, konkrétně tedy její generální ředitel. Protože těch věcí už je hodně, je to každý den a řekl bych, že to opravdu není vhodné,“ myslí si mediální analytik. Postava Jana Rumla v čele neziskovky pro migraci snad už ani nepřekvapí Když už si veřejnoprávní televize pozvala do svého vysílání zástupkyni Sdružení pro integraci a migraci, tak není na škodu věci se podívat, co je toto sdružení zač. „V jeho čele stojí – a kdo jiný – Jan Ruml, předseda správní rady Sdružení pro integraci a migraci. Když se podíváme na závěrečnou zprávu za rok 2014, tak zjistíme, že tohle sdružení má příjmy z veřejných zdrojů něco přes osm milionů. Veřejné zdroje jsou evropské fondy, hlavní město Praha, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo vnitra, Visegrádský fond, Norské fondy a tak dále. Vesměs kromě Sorosovy nadace jsou to veřejné zdroje. A z těch veřejných zdrojů dostává sdružení kolem osmi milionů,“ začíná Petr Žantovský pohled na chod tohoto sdružení. Když se ovšem podíváme na kolonku výdajů, tak zjistíme, že z těch osmi milionů jich celých šest a čtvrt milionu jde na osobní náklady, na mzdy plus sociální a zdravotní pojištění. „Tedy více než šest milionů z osmi oni utratí za své bytí v tom sdružení, což je úžasné. To je báječný byznys, tomu se říká nezisková organizace. Nevytváří žádný zisk, ale naprostá většina příjmů z veřejných prostředků jde na ty, co tam pracují. Další významnou položkou jsou tzv. ostatní služby, není tam definováno, co to je. Ale můžeme si třeba představit, že jsou to honoráře za brožury a podobné záležitosti, čili zase to může být nějakou formou přesunuto do nějakých správných kapes. To ale nemůžeme tvrdit, protože to nám závěrečná zpráva nerozšifrovává,“ lituje mediální odborník. Peníze z veřejných zdrojů dávejme rovnou na konkrétní projekty Položil si proto logickou otázku, co by se za těch osm milionů dalo udělat pro migranty a uprchlíky. „Myslím, že by se za ně dal slušně opravit jeden menší špitál v rozbombardované Sýrii. Tak dávám takový veřejný návrh, zrušme tyhle neziskovky, je jich víc než dvacet, ročně přes ně dohromady protéká miliarda, když se to nasčítá i s Člověkem v tísni, a dávejme tyto stejné peníze z veřejných zdrojů na konkrétní projekty v konkrétních místech. V těch místech, která jsou postižená válkou a genocidou. To je to jediné, co bychom mohli udělat a pak bychom jako Česká republika mohli žádat o Nobelovu cenu za mír,“ vyzývá Petr Žantovský k tomu, aby se veřejnými prostředky určenými na pomoc migrantům nemrhalo na platy lidí v neziskových organizacích. Inspiraci pro blbou větu týdne našel ve čtvrtečních Lidových novinách v glose režiséra Břetislava Rychlíka, který píše o poslanci ČSSD a bývalém ministru kultury Vítězslavu Jandákovi, že „v roce 2010 po mých nevinných satirických textech o české politice vyjádřil novoroční přání vyzývající k fyzické likvidaci. naší rodiny: Přál bych si, aby ubylo Rychlíků, aby nám nekazili život.“ „To, že pan Rychlík nadává panu poslanci Jandákovi, mě celkem nepřekvapuje, protože ti dva se moc nemusí. Ale bůhvíproč to komentuje šest let poté,“ pozastavuje se mediální analytik. Po premiérovi je další potrefenou husou prostou humoru režisér Jen mu to ale připomnělo nedávnou kauzu s kalašnikovem. „Někdo řekne nějaký bonmot, který možná nemusí být vždy úplně vtipný, nebo nemusí být úplně každému po chuti, ale je to pořád jenom žertík. A potrefená husa se ozve. V jednom případě pan premiér, ve druhém pan režisér Rychlík začali zcela prosti humoru operovat tou větou, jako že se jedná o skutečnou výzvu ke zločineckému chování nebo kriminálnímu činu. Tak to mi přijde, že to je z dalších katastrof naší současnosti, že ztrácíme smysl pro humor. Čím více máme politické korektnosti, tím méně máme smyslu pro humor. A to je velmi špatně,“ uzavírá své ohlédnutí za mediálními zajímavostmi tohoto týdne Petr Žantovský.	[ "ne", "ano" ]	0
7,752	Takové trošku nekorektní srovnání: Fidel Castro a Augusto Pinochet Ostře se opřel do politických špiček EU bloger Lubomír Stejskal. A to za to, jakými slovy se vyslovily na adresu Fidela Castra. Zároveň se pustil do srovnání Fidela Castra a Augusto Pinocheta. Stejskal souhlasí s názorem pravděpodobného budoucího prezidenta USA Donalda Trumpa, který uvedl, že Castro byl brutální diktátor. „Byli za Pichoneta vězněni, mučeni a vražděni jeho oponenti? Ano. Byli za Fidela vězněni, mučeni a vražděni oponenti revoluce? Ano. Kde je tedy rozdíl? Ptám se fanatických odpůrců chilského generála a stejně fanatických přívrženců kubánského comandanteho. Nebo platí, že co je dovoleno comandantemu, není dovoleno Pinochetovi?“ ptá se Stejskal. Celý text je ZDE. Pokládá si otázku, čím se Castro liší od Pinocheta. „Generálova éra přivedla Chile zpět k demokracii a ekonomické prosperitě, Fidelova Kubu nikoli. Zásadní rozdíl. Pinochet byl autokrat – v zájmu záchrany země před komunistickou totalitou (možná castrovského typu). Chile nebyla za jeho vlády totalitní zemí, Kuba pod jařmem Castra & spol. ano,“ podotýká bloger. A ptá se, proč tuto pravdu nenalézáme v reakcích mnohých představitelů západních demokracií. „Proč mají potřebu vše politicky korektně ‚okecat‘? Proč je to zase Trump, kdo říká jasná slova? Fráze o ‚historické osobnosti‘ (Juncker), o tom, že ‚pro mnohé byl hrdinou‘ (Mogheriniová), jsou vskutku o ničem. Historickou osobností byl i Hitler. I on byl pro mnohé (zejména Němce) hrdinou. Začínám chápat, proč byla Británie, jmenovitě expremiér David Cameron, tak ostře proti tomu, aby byl Juncker ustanoven do své nynější funkce,“ píše dále Stejskal.	[ "ne", "ano" ]	0
6,316	Merkelová slíbila, že Německu zajistí větší vliv ve světě Německo musí převzít větší odpovědnost za to, co se děje ve světě, prohlásila ve středu německá kancléřka Angela Merkelová, která promluvila na předvolebním shromáždění strany CDU ve spolkové zemi Porýní-Falc. Volby do zemského parlamentu Porýní-Falce se budou konat 31. března. „Znamená to, že budeme víc napomáhat rozvoji, znamená to víc jednotných norem při ochraně klimatu, znamená to čestný obchod a mnoho dalšího, což se zřejmě nemůže projevit v uzavřené společnosti", dodala Merkelová. Podle jejích slov hraje Německo významnou roli při překonávání migrační krize v Evropě, v této otázce ale musí Turecko převzít solidární závazky. Turecko a Řecko „se nesmí smířit s tím, že v mořském regionu budou mezi nimi mít rozhodující slovo mafiánské struktury pašeráků", podotkla kancléřka.	[ "ne", "ano" ]	0
6,938	Pokud jste si mysleli, že Kalouskovo včerejší „vystoupení“ bude bez odezvy, pletli jste se. Pojďme na to Miroslav Kalousek se v úterý odpoledne domáhal vstupu na Hradčanské náměstí, uzavřené kvůli návštěvě čínského prezidenta. Před kordonem policistů se kromě tibetské vlajky oháněl také svým poslaneckým mandátem a právem jít s ním kamkoliv. „Jsem stíhán svými ústavními úkoly a potřebuji projít,“ požadoval kategoricky předseda TOP 09, zatímco lomcoval policejními zátarasy. Policisté jej pustit nemínili, a tak se u ústí Hradčanského náměstí odehrála pětiminutová scéna, při které demonstranti doprovázející Kalouska na policisty pokřikovali „Špína a hnus“ a „Hrad je náš“, zatímco Kalousek s tibetskou vlajkou v ruce vytrvale opakoval: „Jsem poslanec Parlamentu České republiky. Nemáte právo mě zadržovat.“ Tohle určitě nikdo nemá :-) Kalouska sice moc nemusím, ale v tomhle má určitě pravdu, navíc je slušnej PROVOKATÉR (y) (y) (Miroslav Kalousek) Zveřejnil(a) Karel Vyskocil dne 29. březen 2016 S tímto argumentem zákonodárce z TOP 09 se však někteří jeho kolegové poslanci měli problém ztotožnit. Například poslankyně ODS Jana Černochová, jako starostka Prahy 2 též důvěrně obeznámená s praktickým uplatňováním shromažďovacího práva, odkázala svého kolegu do patřičných mezí: „Mirek Kalousek musí vědět, že s argumentem ‚já jsem poslanec, musíte mě za policejní zátaras pustit‘ bohužel nemá pravdu, ale jako trolling asi vtipný,“ poznamenala. „Požíváme jistou ochranu na základě poslaneckého mandátu, ale to neznamená, že si můžeme chodit, kam si umaneme, fakt ne,“ vysvětluje poslankyně svéráz Kalouskova výkladu svých práv. Policie podle ní skutečně nesmí poslance zadržet a omezit ve výkonu mandátu, ovšem zadržení není totéž jako omezení cesty, kterou chce poslanec zrovna jít, ale z různých důvodů to jednoduše není možné. Odpoledne s Miroslavem Kalouskem a demonstranty očima ParlamentníchListů.cz: „Už těch manévrů mám taky dost, ale tohle nemá oporu v zákoně,“ upozorňuje Kalouska. Ochrana poslanců před policií má podle ní sloužit například k tomu, aby si vláda nemohla zadržením opozičního poslance v čase hlasování sichrovat nejistou většinu. Jenže to opravdu nebyl případ úterního Kalouskova extempore. „Sněmovna dneska nezasedala a omezení v chůzi není ‚zadržení‘ poslance nebo omezení výkonu jeho mandátu,“ vzkazuje někdejšímu koaličnímu partnerovi. Jiná věc by prý byla, kdyby se třeba pokoušel marně dostat do své kanceláře a neměl jinou cestu. „Ale tohle bylo divadelní představení,“ uzavřela poslankyně ODS. Chvílemi jí prý bylo až líto policistů, kteří museli Kalouskově estrádě čelit. „Nejsou tam z plezíru, ale protože je tam někdo poslal,“ dodává. Podobně, jen mnohem radikálněji, viděl Kalouskův výstup u Hradčanského náměstí i poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, který na svůj facebook napsal: „Kdybych tam byl, dal bych mu pěstí. Už za ty kluky policajty, kterým dělá svým chováním problém,“ vysvětlil Foldyna, sám bývalý policista, obeznámený s prací v „terénu“. Estráda podle něj byla zcela nedůstojná člena zákonodárného sboru. „Je to prostě drzý prase,“ shrnul své dojmy z Kalouska. Lidová tvořivost se pak na předsedovi TOP 09 vyřádila ještě více. Jeden z uživatelů Facebooku v něm například v úterý odpoledne uzřel nového duchovního vůdce Tibetu.	[ "ne", "ano" ]	0
1,273	Ruský geniální chlapec říká, že egyptská Sfinga má za uchem tajný klíč ke změně života na Zemi Nejspíš jste asi slyšeli nesčetné příběhy o človíčcích, kteří tvrdí, že jsou ve styku s bytostmi z jiných planet, že? Slyšeli jste ale i o malých dětech, kteří takové věci povídaly? Ne? Tak se nachystejte na seznámení s kuriózním případem Boriska Kiprijanoviče, ruského kluka, co tvrdí, že v jednom ze svých předchozích životů žil na Marsu a který doháněl vědce k hysterii svou znalostí vesmíru. Borisko – čili v ruštině „malý Boris“ je teď 20 letý a získal proslulost jako dítě, když světu začal říkat o zážitcích ze svého minulého života a o pradávném zmizelém kontinentu Lemurie o osudu civilizace na Marsu. Dodal, že klíč k otvíracímu mechanismu do sfingy je za jejím uchem. Řekl: „Lidský život se změní, až se otevře Sfinga, ta má otevírací mechanismus někde za uchem; už si nepamatuji přesně kde.“	[ "ne", "ano" ]	0
5,786	Já jsem Fidel! křičel slavnostně dav v Havaně Kubánský národ a spolu s ním prezidenti a významné osobnosti ze všech koutů světa si připomenuli nedávno zesnulého lídra Fidela Castra na slavném Plaza de la Revolución v kubánském hlavním městě Havaně. „S tvářemi odrážejícími hluboký zármutek se tisíce lidí ze všech koutů země vydaly směrem na náměstí Revoluce v hlavním městě Havaně, aby se naposledy rozloučily se svým milovaným lídrem Fidelem Castrem a vzdaly hold jeho nesmrtelným ideálům,“ píše panlatinoamerický server TeleSur. „Jednotný národ nebude nikdy poražen! Já jsem Fidel!“ vykřikoval jednotně dav na slavném náměstí. Ústřední figurou pietní akce byl bratr zesnulého lídra Raúl Castro, který celou akci zakončil slovy „Hasta la victoria siempre!“ což je věta, se kterou je Fidel Castro zřejmě nejčastěji spojován a označuje jeho naprosté obětování se myšlence revoluce. Prezident Venezuely Nicolás Maduro všechny přítomné utvrdil v tom, že Castrův odkaz bude žít i nadále. „Fidel byl nositelem stejné myšlenky jako Hugo Chavéz a ta bude i nadále žít s naší revolucí,“ uvedl latinskoamerický lídr. Prezident Ekvádoru Rafael Correa konstatoval, že kubánský národ bude i „nadále žít se svými revolučními principy, se svým nevídaným potenciálem a kulturou odporu vůči vnějším autoritám, kterou zdědil od Fidela ...S takovým příkladem, jakým byl Fidel, kubánský národ již nikdy nikomu nedovolí, aby jej zkolonizoval,“ zdůraznil Correa. Prezident Jihoafrické republiky Jacob Zuma vzpomněl na Fidela Castra jako na člověka, který vždy podporoval boj utlačovaných proti utlačovatelům. „Byl vždy po našem boku. Nikdy jsme nepochybovali o tom, že Kuba je naším spojencem, na kterého jsme se mohli kdykoliv obrátit,“ uvedl. Z evropských politiků se pietní akce zúčastnil například předseda řecké vlády Alexis Tsipras, který Castra označil za mezinárodní symbol boje a vzdoru. „Loučíme se s Fidelem, bojovníkem za práva chudých a utlačovaných, těch, které všichni ostatní přehlížejí. Fidel a jeho bojovný duch naplnil svou odvahou všechny kouty tohoto světa. Fidel se stal součástí historie člověčenstva,“ prohlásil řecký politik. Samotný pohřeb Fidela Castra se uskuteční 4. prosince.	[ "ne", "ano" ]	0
2,037	Hrojsman napočítal na Ukrajině tři hladomory Ve 20. století Ukrajinci přežili tři hladomory, prohlásil ukrajinský premiér Volodymyr Hrojsman. Jeho prohlášení k občanům země v souvislosti se dnem památky obětí hladomoru bylo zveřejněno na vládním webu. „Ukrajinci vzdávají hold památce předešlým generacím, jež musely projít nelidskými útrapami a zkouškami — hladomory," stojí v prohlášení. Podle Hrojsmana hladomor v letech 1932-1933 představoval „metodickou likvidaci milionů Ukrajinců". Nicméně jak tvrdí ukrajinský premiér, těchto hladomorů bylo několik. Hladomor v letech 1932-1933 postihl všechny hlavní obilní regiony Sovětského svazu: Ukrajinu, Severní Kavkaz, Nižní a Střední Povolží, značnou část Centrální-černozemní oblasti, Kazachstán, západní Sibiř a jižní Ural. Podle různých údajů zahynulo 7-8 milionů osob a z toho 3-3,5 milionu na Ukrajině, 2 miliony v Kazachstánu a Kyrgyzstánu, 2-2,5 milionu v RSFSR.	[ "ne", "ano" ]	0
6,826	Pane Hermane, máte svědomí, zajímal se čtenář. Ministr mu místo odpovědi poděkoval Z PROFILŮ Ministr kultury Daniel Herman usedl k počítači a začal odpovídat na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Nevyhnul se ani velmi ostrým dotazům a zareagoval i na ironické poznámky. Odepsal mimo jiné na otázku, zda má svědomí. Mezi čtenáři serveru ParlamentníListy.cz pravděpodobně stále rezonuje Hermanova návštěva na sjezdu sudetských Němců, kde člen české vlády oslovil vysídlence či jejich potomky a omluvil se za divoký poválečný odsun z Československa. „Vážený pane Hermane, uvědomujete si, že Vaším neustálým nadbíháním Němcům a převracením historie pouze štvete národy proti sobě. Jak se můžete s čistým svědomím omlouvat za nějaké údajné vraždy odsunutých Němců? Víte měl jsem dědu, který válku zažil a do smrti jeho požehnaného věku 82 let to Němcům nikdy neodpustil. Uvědomujete si, že zvěrstva páchali především oni! Že je k tomu nikdo nenutil a že se nemohli divit těmto následkům... víte kdyby Vám před očima zabil někdo půl rodiny, vraždil byste taky... Nejste člověk oprávněný takovýchto prohlášení. Uvědomte si, že mluvíte za národ, ale v přesně opačném gardu. Měl byste odejít. Každý kdo si neplní pracovní povinnosti, v práci končí!“ spustil zostra na ministra kultury pan Václav Bílina. Herman poděkoval občanovi za vyjádření názoru. Herman v minulosti nejednou opakoval, že nesmíme na to tyto hrůzy zapomínat, ale musíme umět i odpouštět. Nejeden dotaz se týkal i kauzy Hermanova strýce Jiřího Bradyho, jenž měl údajně dostat státní vyznamenání z rukou prezidenta republiky, ale nakonec na to nedšlo, jelikož se jeho synovec setkal s duchovním vůdcem dalajlámou. Herman po celou dobu trvání této kauzy trvá na tom, že mluví čistou pravdu. Potvrdil, že sepsal dopis, v němž podpořil nominaci svého strýce na státní vyznamenání. Na nominaci se shodla Poslanecká sněmovna a k sepsání dopisu prý Hermana vyzval šéf hradního protokolu Jindřich Forejt. Další otázky a odpovědi najdete zde Nevyhnul se ani dotazům čtenářů, kteří se dovolávali listopadového průzkumu agentury SANEP, z něhož plyne, že je hned po končícím ministru pro lidská práva nejméně důvěryhodným ministrem vlády. Není tedy čas rezignovat na svou funkci? Na podobné otázky Herman odpověděl, že se snaží svůj mandát vykonávat v souladu se svým svědomím a tak, aby zároveň vyšel vstříc svým voličům. Ačkoli si cení různých dotazů a poznatků ke své práci, nakonec se bude zodpovídat právě svým voličům a ti ve volbách dostanou možnost zhodnotit jeho práci.	[ "ne", "ano" ]	0
8,324	V Praze se křtila Kniha Výhod pro rok 2017. Dorazil i tenista Radek Štěpánek V pražské restauraci Svatého Václava se uskutečnil v pondělí v podvečer křest Knihy výhod pro rok 2017. Kmotři akce – modelky Romana Pavelková a Iveta Vítová a tenista Radek Štěpánek – se shodli na tom, že investice do tohoto sborníku slev se rozhodně vyplatí. Z pestré nabídky slevových kupónů si podle nich vybere každý. Inspirací pro vydání sborníku slevových kupónů byly pro majitele společnosti P&Q services s. r. o., která slevovou knížku vydává, Spojené státy, kde se koncept v raných šedesátých letech zrodil. Spolumajitel firmy Martin Janata se s ním setkal, když mezi svými patnáctinami a dvacetinami pobýval v zemi. Jeho spoluhráč z hokeje míval knížku slevových kupónů, častým používáním značně sežvýkanou, pohozenou na zadním sedadle auta a vždy, když šli někam na jídlo, vytrhl z ní kupón. Martina Janatu zajímalo, co že to je za knížku, a tak si ji půjčil, prolistoval si ji a takto zjistil, jak taková slevová knížka vypadá. Před rokem a půl, když přemýšlel nad tím, co by mohlo zajímat každého Čecha, si na ni vzpomněl. A protože u nás nic takového neexistuje, oslovil s nápadem svého spolužáka ze střední školy a dnešního spolumajitele společnosti Davida Nábělka. Společně se shodli, že by Čechy mohla slevová knížka zaujmout, neboť jak je známo, jsme slevový národ. Dali hlavy dohromady a zrodila se Kniha výhod s platností slevových kupónů na celý rok 2016. Do pražské restaurace Svatého Václava tak přišli pokřtít již druhý sborník slevových kupónů. Oproti předchozímu roku si lze Knihu Výhod na rok 2017 pořídit kromě papírové verze také jako mobilní aplikaci, a to buď v celoroční, nebo zkušební měsíční verzi, která vyjde na 49 korun. K tištěné i mobilní verzi dostanou zákazníci ještě bonus kartu, na niž si mohou neomezeně tisknout zhruba 30 slev. Obě varianty – tištěná i elektronická – obsahují stejné kupóny. Výběr záleží na preferencích uživatelů. Kdo je konzervativní a rád si listuje knihou, spíše využije papírovou verzi Knihy výhod, moderní člověk může sáhnout po mobilní aplikaci. „Osobně vidím výhodu aplikace v tom, že je anonymnější, takže pokud se někdo stydí v restauraci vyndat klasický papírový kupón, v aplikaci ukáže obsluze jen displej,“ poukázal Martin Janata na jednu z výhod elektronické verze slevových kupónů. Ty jsou v knize rozděleny do čtyř kategorií: 1. jídlo, pití, kluby, 2. sport, relax, zábava, kultura, 3. obchody, služby, cestovky a nově přibyla kategorie děti. Jak uvedl další ze spolumajitelů společnosti, David Nábělek, rozptyl slev je obrovský – sahá od minimálních 20 % po zhruba 80 %. V tištěné verzi stojí Kniha výhod 499 korun, aplikace je o sto korun levnější. Obě varianty jsou k dostání na e-shopu knihavyhod.cz, e-shopu Activa a pobočkách řetězce Tesco. Kniha obsahuje pestrou paletu slevových kupónů. Kmotra knihy, modelka Romana Pavelková, jako matka zhruba ročního synka vítá zejména slevy pro děti, protože jak zjistila, například vstupy do zábavního parku jsou relativně nákladné. Další kmotra, modelka Iveta Vítová, která dorazila na křest knihy s dcerkou Anetkou, souhlasí s finanční náročností aktivit a potřeb pro děti, takže stejně jako Vítová vítá zejména dětskou sekci slev. Třetí kmotr, tenista Radek Štěpánek, ještě děti nemá. Kupóny ale podle svých slov využije třeba při sportu nebo placení v restauraci, kam pozve budoucí matku svých dětí. V knize si zkrátka každý najde to své, shodli se kmotři.	[ "ne", "ano" ]	0
5,667	Hejtmani plánují jednání s vládou. Na pořadu dne budou železnice, inkluze a mnoho dalšího Železniční doprava, letecká záchranná služba, ale také žaloby v souvislosti s církevními restitucemi budou témata, která ve středu otevřou hejtmani na společné schůzi s vládou. ČTK to dnes řekl jihomoravský hejtman a předseda Asociace krajů České republiky Michal Hašek (ČSSD). Hejtmani se podle něj dotknou také odměňování v nemocnicích nebo inkluze ve školství. Hejtmani se s vládou sejdou už poněkolikáté. "Největší pozornost bude věnovaná dopravě a otázce regionální železniční dopravy v návaznosti na to, že vláda schválila nové memorandum o financování a kraje budou mít zajištěno na 15 let financování i po roce 2019," uvedl Hašek. Právě v roce 2019 krajům končí smlouva se současnými provozovateli regionální železniční dopravy. "Jsme rádi, že se navázalo na původní memorandum, které jsme vyjednali ještě s Fišerovou úřednickou vládou. Bylo by nedůstojné, kdyby jacíkoliv hejtmani museli obcházet ministerstva a byli v nejistotě, jak budou financované regionální železnice," řekl Hašek. Od vlády bude chtít slyšet garanci, že od příštího roku zůstane stejný rozsah a kvalita při poskytování letecké záchranné služby v Brně, kterou má od příštího roku zajišťovat namísto soukromé firmy stát. V České republice je 10 stanovišť letecké záchranné služby. Osm z nich v současnosti provozují soukromé firmy, dvě - v Praze a Plzni - zajišťuje stát. Nově od příštího roku státu přibudou České Budějovice a Brno, v budoucnu chce stát zajišťovat všechna stanoviště, aby ušetřil. Hašek bude chtít znát podrobnosti a nároky směrem k záchranné službě, kterou kraj zřizuje, i finanční náklady na možné úpravy heliportů nebo komunikace. Hejtmani budou s vládou jednat také o církevních restitucích. "Jménem asociace krajů vznesu otázku kvůli koordinovanému postupu státu, krajů, měst a obcí vůči žalobám, které bují jako houby po dešti," řekl Hašek. Jihomoravský kraj spolu se státem čelí žalobě Českomoravské provincie Řádu zbožných škol - piaristů, která požaduje vydání budovy piaristického gymnázia v Mikulově, od roku 2000 spravované krajem. Podle Haška restituční zákon jasně vyjmenovává subjekty, které měly majetek zabavený církvím komunistickým režimem vydat. "Povinnou osobou je stát, nikoliv kraje, města nebo obce," uvedl Hašek. Dodal, že za majetek, který zůstal krajům a obcím, poskytl stát velkorysou finanční náhradu. Podle Haška jsou na tom s žalobami podobně i jiné kraje, a proto se obrátí na premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD), aby se v obdobných sporech postavil za kraje a obce.	[ "ne", "ano" ]	0
5,558	Expert: V Kremlu sedí dva lidé, kteří vytvářejí témata pro propagandu. Ta pak tlačí do médií. Máme důkazy Ruská propaganda šířená po celém světě prostřednictvím různých webů je řízena z jednoho centra spolupracovníky ruského prezidenta Vladimira Putina. Serveru Echo24 to řekl Jevhen Fedčenko, spoluzakladatel webu StopFake.org, který se snaží vyvracet dezinformace o dění na Ukrajině a bojovat proti manipulacím šířeným prokremelskou propagandou. Rozhovor vznikl u příležitosti Fedčenkovy návštěvy Prahy, kam přijel na pozvání think-tanku Evropské hodnoty. Podle Fedčenka je ruská propaganda organizována jak vertikálně, tak horizontálně a využívá všech možných prostředků. „Vytvářejí tematické rámce pro diskuse, které se snaží protlačit do různých médií. Máme stále víc důkazů, že je to řízeno přímo z Moskvy a že jsou angažováni lidé z prezidentského úřadu jako Alexej Gromov (zástupce kancléře Vladimira Putina) a Timur Prokopenko (šéf oddělení vnitřních záležitostí Kremlu), kteří to koordinují a vytvářejí témata diskusí. Máme informace od Anonymous International, kteří nám dodali důkazy, že jmenovaní to organizují, takže to nejsou iniciativy lidí zezdola, ale je to řízeno shora,“ řekl Fedčenko. Celý text je ZDE Podle něj Anonymous se zmíněným lidem dostali do mailů a esemesek. „Například shromáždili 48 000 textovek Timura Prokopenka. Ty zcela jasně ukazovaly, jak vše plánoval a organizoval. A další svědectví přicházejí od ruských novinářů, kteří se na tom odmítli podílet a odešli. Například ti, co opustili RT a popsali, jak dostávali instrukce, jak mají referovat o Ukrajině,“ uvedl Fedčenko. Uvedl příklad několika nebezpečných mediálních manipulací, kterých se proruská média dopustila. „Například reportáž o tom, jak ukrajinská armáda na východě Ukrajiny provádí genocidu. Tato reportáž připravovala půdu pro politickou a diplomatickou ofenzivu, a přitom to byla lež, ukrajinská armáda tam ve skutečnosti ani nebyla,“ uvedl Fedčenko. Zaznamenal také bizarní dezinformace. Například tu, že prezident Obama zakázal v USA hraní na balalajku.	[ "ne", "ano" ]	0
158	Hawking sdělil, co se stalo před zrozením Vesmíru (VIDEO) Cambridgeský fyzik Stephen Hawking poprvé získal celosvětovou pozornost, když vydal svou knihu „Stručné dějiny času: od Velkého třesku do černých děr“, ve které popsal strukturu, původ, vývoj a předpokládaný osud vesmíru slovy pro laiky. V exkluzívním rozhovoru pro National Geographic Star Talks známý anglický fyzik Stephen Hawking sdělil své myšlenky o tom, co bylo před Velkým třeskem, tj. před zrozením vesmíru. Když tvrdí, že „nic nebylo před Velkým třeskem", Hawkin se odvolává na Alberta Einsteina, na teorii relativity, která předpokládá, že „prostranství a čas spoluvytvářejí tzv. „časoprostor", který není plochý, ale je zakřivený pomocí různých záležitostí a vnitřní energie". Hawking poukázal na to, že u příležitosti objasnění původu vesmíru se drží „euklidovského přístupu". „V tomto je obyčejný čas nahrazen imaginárním časem, který se chová jako čtvrtý rozměr prostoru. V euklidovském přístupu je historie vesmíru v imaginárním čase čtyřmístný zakřivený povrch jako povrch Země, ale má dva další rozměry. Spolu s Jimem Hartlem (americký fyzik) jsme navrhli podmínku „bez hranic". Hraniční podmínkou vesmíru je to, že žádné hranice nemá," zdůraznil. Hawking popsal „imaginární v reálném čase" jako „začátek na jižním pólu, což je hladký bod časoprostoru, kde platí normální zákony fyziky". „Na jižním pólu nic není a stejně před Velkým třeskem nic nebylo," uzavřel. Teorie Velkého třesku převládající kosmologický model vesmíru popisuje, jak se vesmír rozšířil z velmi vysokého a vysokoteplotního stavu zhruba před 13,8 miliardami let.	[ "ne", "ano" ]	0
7,624	Starosta Nového Města na Moravě: ČSSD je v Česku jedinou stranou s komplexním programem Rok 2015 byl podle starosty pro Nové Město na Moravě zcela jedinečný. Po padesáti letech slibů, dohadování a čekání jsme konečně postavili a slavnostně otevřeli Městské lázně. Jaký bude letošní rok? A co nového chystá radnice do budoucna? Nejen o tom jsme si povídali s Michalem Šmardou (ČSSD). Zajímalo nás také, jak hodnotí složení kandidátky ČSSD pro krajské volby na Vysočině, kterou i přes usnesení strany nekumulovat funkce vede hejtman a poslanec Jiří Běhounek. A nejen to... Pane starosto, jak byste v krátkosti charakterizoval uplynulý rok? Byl pro město z hlediska rozvoje rokem úspěšným? Rok 2015 byl pro Nové Město na Moravě zcela jedinečný. Po padesáti letech slibů, dohadování a čekání jsme konečně postavili a slavnostně otevřeli Městské lázně. Moderní zařízení nabízí návštěvníkům plavecký a rekreační bazén, whirlpool, saunový svět, masáže, koupele a fitness. Stavba nás přišla na 99 milionů korun a je největším projektem, který město kdy realizovalo. Jsem moc rád, že se nám podařilo splnit slib a vše zvládnout ve vysoké kvalitě, za rozumných nákladů a bez toho, abychom město přivedli do finančních problémů. Blíží se krajské volby, v nichž se i vy sám na spodním místě kandidátky budete ucházet o přízeň voličů. Nejste umístěním na kandidátce zklamán? Měl jste vyšší ambice? Letošní krajské volby budou především hodnocením osmi let práce sociálnědemokratické rady kraje. Proto je správné, že v čele kandidátky stojí současní radní. Z našeho regionu jsou to náměstek hejtmana Vladimír Novotný, který je spojen s dobrým a transparentním hospodařením kraje, a Petr Krčál, který zvládl vynikajícím způsobem zajistit transformaci a rozvoj sociálních služeb. Já bych v těchto volbách chtěl účastí na kandidátce spíše symbolicky podpořit sociální demokracii a její program pro Vysočinu. Jak vy osobně vnímáte to, že je lídrem strany opět Jiří Běhounek, a to i přesto, že usnesení strany zavazuje své členy k tomu, aby nekumulovali funkce? Neprotiřečí si tak strana? Připomeňme, že Jiří Běhounek byl jediný hejtman, který rozhodnutí většiny členů nerespektoval. Jiří Běhounek je dobrý hejtman. Dokázal dát do pořádku všechny krajské nemocnice, zajistil udržení kvality zdravotnické péče, Vysočina perfektně čerpá evropské dotace, je lídrem informačních technologií a bez problémů funguje veřejná doprava ve všech částech kraje. Pokud by Jiří Běhounek odešel z funkce hejtmana, byla by to pro kraj velká ztráta, dokáže táhnout věci dopředu a tvrdou prací motivuje k výkonu i ostatní. Proto má moji plnou podporu. To, že pan hejtman nedodržel po parlamentních volbách stranické usnesení, považuji za zbytečnou chybu. Na druhé straně je fakt, že je to jediná zásadnější chyba, kterou mu za těch osm let vyčítám. A musím říct, že u většiny politiků těch chyb dokážu vypočítat mnohem víc. V jaké kondici je podle vás ČSSD před nadcházejícími krajskými volbami? Troufnete si odhadnout, kolik hejtmanských křesel získá? Sociální demokracie je v současné době jedinou politickou silou u nás, která má rozumný, promyšlený a komplexní program pro Vysočinu i pro Českou republiku. Lidé mají zkušenost s tím, že sociální demokraté dokážou bez velkohubého křiklounství řešit těžké situace a složité problémy. Pokud tedy nebude ČSSD dělat moc chyb, měla by mít slušný výsledek. Počet hejtmanů nebude záležet jen na centrální politice, ale především na zkušenostech lidí v jednotlivých krajích. Myslím si, že na Vysočině vyhrajeme a Jiří Běhounek bude i nadále hejtmanem. Celkem odhaduji, že ČSSD získá minimálně pět hejtmanů. Hromadná doprava ve městě se osvědčila. Na radnici ale stále chodí od občanů podněty na změny. Plánujete tak v nejbližší době nějaké úpravy či posílení některých spojů? Když jsme před třemi lety s městskou dopravou začínali, měli jsme řadu pochybností a nebyli jsme si jisti úspěchem. I proto se postupně měnily jízdní řády, trasy i časy odjezdů. Většině připomínek Novoměšťanů se nám podařilo vyhovět. Přesto stále zbývá několik úkolů, které jsme zatím nezvládli. Nejdůležitějším je zřízení zastávek na Betlémě, na Holubce a doufám, že i na Brožkově kopci. Nové Město leží v nádherné krajině a je pravým srdcem Vysočiny. Pár slušných kopečků je tak i ve městě a pro starší lidi může být cesta do nemocnice nebo na náměstí obtížná. Proto je zajíždění autobusu právě na tyto kopce důležité. Betlém bychom snad měli zvládnout již příští rok. Jaké jsou vlastně náklady na provoz a pokryjí je ceny z jízdenek? Případně plánujete v tomto směru nějakou změnu? Hromadnou dopravu v NMNM provozuje v současné době společnost ZDAR, a.s. Podařilo se nám vysoutěžit velice slušnou cenu a náklady na provoz jen mírně přesáhly milion korun. Příjmy z jízdenek pokryjí necelou třetinu této částky. Vše se samozřejmě může změnit, pokud budeme prodlužovat trasy a zajišťovat dopravu do dalších částí města. Zatím jsou však čísla lepší, než jsme očekávali, proto není změna nutná. A neuvažujete některé občany, například důchodce či děti, od poplatku oprostit? Základní cena není vysoká. Jízdenka stojí 10 Kč a zlevněná pro mládež a seniory 5 Kč. Děti do šesti let a zdravotně postižení pak už dnes jezdí zcela zdarma. Máme docela dobře fungující systém slev spojených s Novoměstskou kartou. Ta každému zajistí dopravu a poplatek za komunální odpad zcela zdarma, 25% slevu v Městských lázních a mnoho dalších slev v zařízeních města. Podařilo se radnici získat dotaci na dvaadvacet nových bytů pro seniory nad šedesát let, které by měly vzniknout v lokalitě pod nemocnicí? To bohužel zatím nevím. Snažíme se vybudovat nejen tento dům pro komunitní bydlení seniorů, ale ve spolupráci s diakonií i dům se zvláštním režimem pro lidi trpící Alzheimerovou chorobou nebo s Krajem Vysočina chráněné bydlení pro lidi s mentálním a kombinovaným postižením. Nové Město na Moravě ve spolupráci s Krajem Vysočina chystá i další projekty týkající se sociální oblasti. Co nového ale plánujete pro mladé rodiny s dětmi? V roce 2014 se nám podařilo vybudovat tři nové třídy mateřské školky a každoročně nám přibude nějaké to dětské hřiště. Rádi bychom pokračovali v budování hřišť a venkovních odpočinkových zón pro seniory, chceme také zřídit workoutové hřiště pro mladé a aktivní dospělé. V letošním roce docela dost peněz investujeme do zlepšení podmínek v našich základních školách. Od roku 2017 bychom rádi umožnili maminkám využít naší školky pro děti od dvou let a možná i mladší. Rozšiřujeme i nabídku Domu dětí a mládeže, kde se nově snažíme nabízet programy pro všechny generace a pro maminky s dětmi. Slíbili jsme vybudování sportovní haly, pomůžeme vzniku nových lokalit pro výstavbu rodinných domů. Velkým úkolem je vybudovat kompletně nové prostory pro Základní uměleckou školu Jana Štursy, která patří k nejlepším na Vysočině. V Novém Městě a okolí jsou již dnes zajímavé pracovní příležitosti, rozvíjející se firmy a příjemné podmínky k životu. Chceme proto pomoci zajistit nové prostory pro rozvoj podnikání, aby dobře fungující novoměstské firmy nemusely za svým rozvojem chodit jinam. Otázka na závěr. Na co nového se mohou občané těšit letos? Letos investujeme zejména do základních škol a do infrastruktury v místních částech. Vybudujeme propojovací krček mezi základní školou, školní jídelnou a gymnáziem, postavíme nový chodník v Olešné, připravíme projekty na vybudování parkovacích míst na Sportovní a Tyršově ulici. Rozhodneme o tom, zda ve sportovní hale vybudujeme i horolezeckou stěnu a koupíme budovu VZP na náměstí, ve které bude v budoucnu umístěna základní umělecká škola. Nová překvapení náš čekají i na singltrecích v Cykloaréně Vysočina, kde si zábavy a adrenalinu užívá čím dál více lidí. Rád bych také všechny milovníky sportu pozval na mistrovství světa horských kol, které se koná na přelomu června a července. Vstupenky jsou už skoro vyprodány a kapacita je omezená. Mistrovství světa je největší sportovní akcí roku v České republice a můžeme fandit nejen Jardovi Kulhavému, ale i Kateřině Nash. Každý večer bude zakončen skvělou pařbou a fajn kulturním zážitkem – můžeme se těšit na Vojtu Dyka s B-side bandem, Tři sestry, Dana Bártu s Alicí a na závěr na kapelu NOHA. Konec letošního roku bude opět ve znamení světového poháru v biatlonu. Letos by měl být poprvé využit sníh z nově vybudovaného zásobníku, který je zřejmě největší svého druhu na světě. I zde se dá čekat, že bude vyprodáno dlouho před samotnými závody. Proto radím každému, kdo nechce přijít o skvělou biatlonovou atmosféru ve Vysočina aréně, ať si vstupenky zajistí raději hned.	[ "ne", "ano" ]	0
2,183	Aktivity Trumpova týmu se jen málo liší od kurzu Obamy, prohlásil Lavrov Taktika týmu amerického prezidenta Donalda Trumpa se jen málo liší od kurzu administrativy exprezidenta Baracka Obamy, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Podle jeho názoru mají mnohé konkrétní aktivity nynější americké vlády setrvační povahu. „Víc než to, Washington podniká na podnět protiruské lobby stále další nepřátelské kroky v různých sférách," řekl ministr v interview pro italský list Libero. Podle Lavrova byl kvůli této protiruské hysterii přijat zákon O čelení nepřátelům Ameriky prostřednictvím sankcí. „Bezprecedentním útokem bylo zavření americkou vládou ruského generálního konzulátu v San Francisku a zabavení pěti diplomatických objektů, jež jsou státním majetkem RF," řekl na závěr Sergej Lavrov.	[ "ne", "ano" ]	0
2,944	Tohle jste měli vědět! Profesor – právnický kmet potápí kandidaturu Mirka Topolánka ROZHOVOR I když Ministerstvo vnitra trvá na stanovisku, že jeden zákonodárce může podepsat kandidaturu více uchazečům o Pražský hrad, odborník na ústavu profesor Václav Pavlíček je stále přesvědčen, že to je nejen v rozporu se zákonem, ale i s logikou. „Přece nebudu někoho navrhovat a současně neřeknu: Já za tebou stojím, a zároveň proti tobě podporuji tvého protikandidáta,“ argumentuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uznávaný právní expert. Pokud by takový názor zvítězil, byla by ohrožena kandidatura dvou uchazečů – expremiéra Mirka Topolánka a bývalého velvyslance Pavla Fischera. V médiích jste dal najevo, že nesouhlasíte s Ministerstvem vnitra, protože podle vašeho právního názoru nemohou senátoři ani poslanci podpořit víc než jednoho prezidentského kandidáta. Proč? Zákon v paragrafu 21 odstavce 2 říká, že navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu, kandidát může být uveden pouze na jedné kandidátní listině. Ministerstvo vnitra k tomu poskytlo první výklad při minulé volbě prezidenta. Tehdy jednoznačně řeklo, že zákonodárce může podpořit jen jednoho kandidáta. Ale teď je výklad Ministerstva vnitra opačný. Měli bychom zajistit nějakou právní jistotu. Vy se tedy přikláníte k tomu výkladu, který ministerstvo poskytlo před pěti lety? Já jsem přirozeně přesvědčen, že návrh může podat jen jeden senátor jednou. Jednak proto, že je to v zákoně, ale také proto, že je to logické. Přece nebudu někoho navrhovat a současně neřeknu: Já za tebou stojím, a zároveň proti tobě podporuji tvého protikandidáta. To postrádá jakoukoli logiku. Ale jak je to v případě občana? Ten také může podepsat petiční archy jen jednomu uchazeči o Pražský hrad? To se týká i občana, ale ne v případě petentů. Zákon mluví o občanovi, protože navrhovatelé jsou poslanci, senátoři a občan, který musí mít další petenty, ale v zákoně se mluví jen o něm. U těch petentů, normálních občanů, kteří podepisují petici, je to jiné. Tam je to mírnější. Ale když to vezmu z jiného hlediska, z hlediska argumentace pracovníků ministerstva v současné době, že o tom stejně rozhodnou voliči, tak to vůbec zpochybňuje, proč by se mělo zkoumat, jestli všichni petenti splňují všechny náležitosti, protože by platilo, že to není důležité, protože o tom rozhodnou voliči. Ale argumentace musí mít logiku. Podle mého názoru je tato argumentace v rozporu nejen s textem zákona, což oni ve svém posledním stanovisku uznávají, ale postrádá i logiku. Podle této logiky by stačilo, kdyby se na listině vyměnil jeden z podpisujících, a už je to úplně jiný návrh. Proto je můj názor jednoznačný. Navíc si myslím, že Ministerstvo vnitra nemůže při nezměněné textaci zákona a navazujících zákonů libovolně měnit výklad. Jaký by to podle vás mělo mít důsledek pro kandidáty, na jejichž nominaci se podíleli stejní zákonodárci, kdyby se potvrdilo vaše právní stanovisko, že senátoři mohou podepsat podporu jen jednomu kandidátovi o prezidentský úřad? Objevuje se řada otázek, jestli by mělo Ministerstvo vnitra vyřadit oba kandidáty, které podpořili stejní senátoři, nebo jen jednoho. Ale pak vyvstává další problém, zda vyřadit ze hry toho prvního, nebo druhého. Já bych to nechal na rozhodnutí soudu nebo Ministerstva vnitra. Protože je fakt, že takový návrh nesplňuje náležitosti, protože v té skupině jsou vždycky osoby, které nesplnily požadavek, že mohou podepsat jen jeden návrh. Ale vzhledem k výkladu Ministerstva vnitra, který se zveřejnil už měsíc před registrací kandidátů na dotaz ČTK, jednali senátoři i kandidáti v dobré víře. Odvolávají se na něj i senátoři. Například senátor Czernin prohlásil, že kdyby mu to výklad ministerstva neumožnil, nepodepsal by podporu dvěma uchazečům o post prezidenta. Kdyby výklad ministerských úředníků nebyl správný, proč by měli za jejich chybu pykat prezidentští kandidáti? Zvlášť když už dnes nemají možnost ani chybu napravit a sehnat si podpisy jiných senátorů. Zákonodárci by snad měli vědět, jaký zákon schvalovali. Ale všichni, kteří jsou dnes v Senátu, tam před pěti lety neseděli a zákon neschvalovali. Zrovna například pan Czernin. Já vím. Ale zákon byl v letošním roce novelizován, i když v jiných ustanoveních než v tomto, ale senátoři dostali kompletní znění zákona. Když se zákon novelizuje, dostanou senátoři k dispozici celkové znění. Ale všichni senátoři přece nejsou právníci. Navíc, komu mají věřit, když se ve výkladu zákona neshodnou ani sami odborníci na ústavní právo? I mezi nimi jsou rozdílné názory na výklad zákona. Nemají se tedy zákonodárci a kandidáti řídit výkladem Ministerstva vnitra, které je garantem prezidentské volby? Zákonodárci mají parlamentní institut. K čemu je tedy ten aparát, když je neupozorní? Možná se ani odborníků nezeptali. Navíc říkám, že postrádá logiku, abych někoho navrhl a zároveň mu navrhl protikandidáta. Koho tedy vlastně podporuji? A když to státní orgán řekl předtím opačně a novináři to vědí, tak by to mnohem spíš měli vědět zákonodárci. MF Dnes měla obě stanoviska. Tak proč by je neměli mít oni? Já myslela, že v takovém případě platí novější výklad. Myslíte, že kdyby se tímto problémem zabýval soud, že by nepřihlédl k tomu, že státní orgán jako Ministerstvo vnitra, kam kandidáti odevzdávají listiny, vydal jednoznačné stanovisko a zákonodárci i kandidáti se jím řídili? Podle mne ne, protože mají zkušenosti s Ministerstvem vnitra, že při minulých prezidentských volbách při kontrole petičních archů neplatné podpisy sčítali místo toho, aby je dělili. To byl také výklad Ministerstva vnitra, který byl potom oprávněně napaden. A teď by se Ministerstvo vnitra mělo aspoň vyjádřit, proč tehdy mělo jiný výklad než dnes. Náměstek ministra Mlsna je podle mého názoru kvalifikovaný, o jeho kvalifikaci ani na chviličku nepochybuji, to je velmi chytrý člověk. Není problém, že každý takový případ snižuje důvěryhodnost státní správy? Může člověk důvěřovat výkladům zákonů, které dělají ministerstva, nebo se má raději obrátit na soud? Jistě to snižuje důvěryhodnost. Kvůli tomu je soudní přezkum, který umožňuje, že se lidé mají možnost obrátit na soud. To je asi jediná cesta. Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva. Nemohou takové pochybnosti o platnosti či neplatnosti podpisů některé prezidentské kandidáty poškodit, protože je lidé nebudou volit s obavou, že budou třeba vyřazeni? I kdyby se obrátili na soud, aby dal jasné stanovisko, nebude to trvat dlouho? Stanoviska Ministerstva vnitra a Nejvyššího správního soudu jsou ve dnech. Lhůty jsou tam krátké, tam by se mělo rozhodovat rychle. Měli by se tedy na soud obrátit ve vlastním zájmu sami kandidáti, kterých se to týká? To nevím, jakým způsobem; nerad bych radil, jak mají postupovat. Stejně, jak se to řešilo s počítáním neplatných hlasů na petičních arších, tak by se to mělo řešit nyní, když taková pochybnost vznikla v důsledku nejednotného výkladu Ministerstva vnitra. Fakt je ten, že resortně za to odpovídá tento orgán, ten podává vysvětlení. Ale já se nemohu smířit s tím, že je to v rozporu nejen s ustanovením zákona, ale s ustanovením, které se týká počítání petentů. Argumentace, která je použitá, by znevažovala význam, že jich tam musí být padesát tisíc. Protože když nejsou schopni zvážit tohle u deseti senátorů, proč řešit padesát tisíc podpisů? To se mně zdá naprosto nelogické.	[ "ne", "ano" ]	1
2,300	Branný výbor povede Černochová (ODS), nechce z něj mít bojiště Předsedkyní sněmovního výboru pro obranu dnes byla zvolena jeho dlouholetá členka Jana Černochová (ODS). V souladu s dohodami poslaneckých klubů byla jedinou adeptkou, v tajné volbě získala 15 ze 17 hlasů. Členům výboru řekla, že z něj nechce mít bojiště. Ráda by prosadila uzákonění minimálních výdajů na obranu a jednodušší schvalování armádních misí, uvedla ČTK. Obě úpravy prosazovala Černochová spolu s kolegy z výboru už v závěru minulého volebního období Sněmovny, dolní komora je ale nestihla projednat. První z úprav má zajistit, aby výdaje na obranu neklesly pod dvě procenta hrubého domácího produktu. Ústavní novela by pak měla zajistit, aby vláda mohla sama rozhodnout o vyslání vojáků do záchranné mise v zahraničí nebo do misí v rámci sil velmi rychlé reakce NATO. Předsedkyně výboru by byla ráda, aby se jeho členové na těchto úpravách shodli a o dohodu se snažili i v budoucnu. Nechtěla by „dělat z výboru bojiště“. „Nejdůležitější je, abychom se tady neštengrovali na tématech, která nejsou podstatná. Dělat si politiku na oblasti bezpečnosti a obrany by bylo špatně,“ uvedla politička. Černochová je zároveň starostkou Prahy 2. Vedení ministerstva obrany i jeho kontrolního orgánu budou mít poprvé na starosti ženy, pokud se ministryní obrany ve vládě předsedy ANO Andreje Babiše stane dosavadní ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (za ANO). Výbor pro obranu je zatím sedmnáctičlenný, v příštích dnech by ho ale měl posílit ještě poslanec ODS Pavel Žáček.	[ "ne", "ano" ]	0
6,238	Lůza už zase otáčí kolem dějin. Totální nářez k výročí sametové revoluce, který poněkud zapadl Tichá revoluce v listopadu. Esej na téma 17. listopad 1989 sdílel na svém facebookovém profilu režisér a producent David Martinek. „Jestli si něco vybavím jako první silný moment z listopadu 1989, tak úlek, když se na obrazovce objevil dnes už ikonický záběr rozzuřeného policajta, který obuškem prásknul do kamery,“ zmínil úvodem Martinek. Vzpomíná na pád komunistického režimu, kdy žil v Ostravě a vojákoval v Třebíči. „O Havlovi se nemluvilo a o disidentech se ani nevědělo. Na politiku svorně nadávali všichni. Stejnou měrou jako na ni kašlali. Vtipů na Husáka bylo nepočítaně a každý den lidová tvořivost přinesla novou, pekelně vytříbenou urážku systému a jeho šedivých bezvýrazných představitelů,“ uvedl mimo jiné Martinek. Demonstrace se podle něj v Ostravě neřešily. Vědělo se o nich, ale také se vědělo, že jsou to spíš akce studentů. „Pro Ostravu byl v tu dobu významný Nohavica. Lendl. Baník. Navrátilová. Rotunda. Spolek. Boccaccio. A Mamula, ten nechvalně, protože nutil lidi chodit do práce i v sobotu a zdarma a burcoval a provolával slávu stachanovcům, i když všichni moc dobře věděli, že na strojích z éry Rothschildů už Západ nikdy nikdo nedožene. ... Myslím, že lidé zbystřili v okamžiku, kdy ‚dederoni‘, jinak východní Němci, začali hromadně přelézat plot velvyslanectví Spolkové republiky a prostřednictvím diplomatické cesty emigrovat na Západ. Bylo to nepochopitelné. Nechávali po ulicích Prahy klidně stát i své trabanty a v obrovském množství odcházeli na Západ,“ vzpomíná dále Martinek. „A pak náhle, jako zjevení, všichni uviděli v televizi ty podivné a neobvyklé záběry. Jak režim surově mlátí lidi. V Praze,“ uvedl s tím, že to bylo nepochopitelné. „Podobně jako dnes, Česká televize i tisk průběh demonstrací komentovaly jednoznačně ve smyslu panujících pořádků. Zaprodanci, lůza, delikventi, pomatenci, revanšisté, inspirovaní centrálami a západními rozvědkami. Mladí lidé, veksláci, příživníci. Byli jsme zvědaví. Co na to řekne Jakeš. Bilak. Indra, Husák. A Kabrhelová, soudružka. Všechny ty nenáviděné šedivé ikony nenáviděného šedivého systému, který kdysi sám sobě zlomil vaz podrobením se a podřízením se Sovětskému svazu Jenže oni neřekli nic,“ dodal. „V té chvíli přišel Havel. Havel přišel totiž s novým jazykem. A neobvykle pravdivým popisem skutečnosti. Po létech zakrývání pravdy se náhle vynořil člověk, který neuhýbal. Mluvil pravdu a říkal ji tak krásnými, silnými a pravdivými slovy, až se tajil dech. Havel říkal jasně: Tenhle režim půjde ke dnu a já jsem ten, kdo vás tímhle provede. Už jsem seděl, vydržel jsem, nemají mi co vzít. Jdu do toho,“ zmínil. Vystrašená masa, která přestala myslet Následně se ve svém textu přesouvá do roku 2016. „Svět se úplně změnil. Sovětský svaz, ta temná říše na východě zmizela. Zmizely i jiné věci. Třeba ty nevzhledné fasády domů. Zmizely ty obludné rudé transparenty a všudypřítomné hvězdy. Jsme na Západě. Jsme přes sítě ve spojení s tisícovkami lidí, kteří se svobodně vyjadřují ke světu a nepřijde za úsvitu žádný fízl, který by člověka odvezl volhou na vyšetřovnu, aby mu tam obuškem vyrazil zuby, když nahlas řekneš svůj názor. Můžu dříve naprosto nemyslitelné. Založit si firmu, hospodu, vydavatelství. Číst si co chci, koukat na co chci. Myslet si, co chci. Vyrábět, prodávat, vydělávat peníze. Zdá se, že bychom mohli být šťastni,“ tvrdí Martinek s tím, že však šťastni nejsme. Jsme, jak tvrdí, oběťmi vlastního sobectví, nezájmu, strachu, vypjaté individuality. „Z lidí, kteří postávali před prodejnami knih, hltali básně a zasvěceně komentovali peripetie Mišíka, Hrabala nebo Párala s režimem, je vystrašená masa, která přestala číst a myslet. Máme nablýskanou realitu, ale všichni cítí a vědí, že pozlátko, vybagrované z útrob země a sešité za pár šupů někde v Bangladéši ubohými lidmi, kteří dělají v nelidských podmínkách, má nulovou nebo jen pomíjivou hodnotu. Země je cizí," tvrdí. Podle jeho slov jsme si vyprodali zemi, lidé pracují za málo, jsou každodenně okrádáni na platech, důstojnosti i na lidství. „Hodně lidí trpí beznadějí a zoufalstvím a strachem. A dlouhá léta jsme jim říkali, že si za to mohou sami. A titíž, kteří to jedněmi ústy tvrdili, druhou rukou kradli ze společného, nebo vyprodávali stát, jeho sílu, vitalitu za relativně drobné. Komukoliv, kdo byl ochotný zaplatit. A ještě se dlouho tvrdilo, že to tak musí být a nejde změnit,“ dodal. Lůza otáčí kolem dějin A vyzval k tomu, aby se začalo znovu a lépe. „Možná je čas začít nahlas říkat představy a hodně smělé vize, ve kterých lidé hrají prim. Možná se musíme naučit říkat, jak to chceme, vyhádat si, vydiskutovat, nebo i vybouřit na vrchnosti, na vládě, nebo na světu místo pro vlastní existenci. Možná je čas vzít si tenhle stát za svůj. Ne jako něčí indiferentní erár, ale jako můj stát. Tady bydlím, dělám, vyroste tady moje dcera. Tak ok, pak ale nejen chci a požaduji. Ale i něco pro stát, polis, obec sám dělám. Nakonec. Ten Havel, ten davový hypnotizér a řečník, ve svých knihách, úvahách, esejích a projevech mluvil o tom, že chce občanskou společnost,“ dodal se slovy, že on ji vidí a vnímá. „A stejně jako v roce 1989 je to tahle lůza, ten opovrhovaný plebs, který otáčí kolem dějin. Není slyšet cinkání klíčů. Jen tiše, v každém koutku republiky, je slyšet ťukání klávesnic. A to je na tom dokonalé," uzavřel. Celý příspěvek Davida Martinka: Tichá revoluce v listopadu (esej na téma 17. listopad 1989) Jestli si něco vybavím jako první silný moment z listopadu 1989, tak úlek, když se na obrazovce objevil dnes už ikonický záběr rozzuřeného policajta, který obuškem prásknul do kamery. Záběry na kordón policistů, který obušky a radlicemi potlačuje demonstraci znala v té době většina lidí jen ve spojitosti s kapitalismem. Potlačování demonstrací měli lidé v hlavách spojené v Pinochetovým Chile. Možná s Margaret Thatcherovou. Byla to obvyklá masáž, kterou socialistický režim rád pouštěl do éteru, aby ilustroval, jak je kapitalismus životu téměř nebezpečný. Bylo to šokující. Skutečně šokující. Po prázdninách 1989 už komunistický režim zažíval otřesy ve všech státech východní Evropy. Mezi lidmi se šeptalo a vědělo o samizdatech, o Solidaritě, zakázaných autorech, prominentních emigrantech, které komunisté důsledně vymazávají z veřejného života. Většina lidí také velmi dobře věděla o vysílání Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky. Vědělo se i o Chartě77 a výzvě 2000 slov, kterou tehdejší tisk označil jako revanšistický pamflet, ale který běžně koloval mezi lidmi na cyklostylu a v opisech. Četl jsem to. A napsal panu šéfredaktorovi Nové svobody, aby jej otiskli. Proč by ne, když se režim jevil jako věčný a na věčné časy; přišlo mi tedy v mých 18 normální, že se zveřejní i text, který sebou nese polemický obsah. Odpověděli mi. Asi jsem jim svým naivním idealismem přišel spíš k smíchu, ale odpověděli. Že se nechtějí podílet na šíření podvratných myšlenek. A abych studoval. Žil jsem v Ostravě. A vojákoval v Třebíči. Ostrava byla velmi temné místo. Doslova. Po setmění se město hýbalo opilými a veselými lidmi, všudypřítomný cvrkot, prosycený zápachem smogu, cigaret, piva a kořalky doprovázel divoké večírky v hospodách, plné umaštěných, veselých, opilých lidí, jejichž jedinou starostí bylo, jak se vyhnout zítřejší šichtě. O Havlovi se nemluvilo a o disidentech se ani nevědělo. Na politiku svorně nadávali všichni. Stejnou měrou jako na ni kašlali. Vtipů na Husáka bylo nepočítaně a každý den lidová tvořivost přinesla novou, pekelně vytříbenou urážku systému a jejich šedivých bezvýrazných představitelů. Ostravu reprezentovala burza. Jakýsi sobotní ostrůvek kapitalismu, kde se dalo pořídit zboží z Turecka, Maďarska a Polska, koupit džíny, balení „fáčka“, mýdla v pěkném obalu, digitálky, parfémy, kazeťák, video, desky nebo třeba pěkná trika. Kontrast mezi zoufalstvím běžných obchodů a atraktivním zbožím, prodávaným z rozložené deky byl viditelný. A názorně vysvětloval rozdíl mezi západem a východem. Ostrava demonstrace neřešila. Vědělo se i o nich, ale také se vědělo, že jsou to spíš akce studentů a ve většině jim nikdo moc nepřikládal žádný větší význam. Pro Ostravu byl v tu dobu významný Nohavica. Lendl. Baník. Navrátilová. Rotunda. Spolek. Boccaccio. A Mamula, ten nechvalně, protože nutil lidi chodit do práce i v sobotu a zdarma a burcoval a provolával slávu stachanovcům, i když všichni moc dobře věděli, že na strojích z éry Rothschildů už západ nikdy nikdo nedožene. Myslím, že lidé zbystřili v okamžiku, kdy „dederoni“, jinak východní Němci, začali hromadně přelézat plot velvyslanectví spolkové republiky a prostřednictvím diplomatické cesty emigrovat na západ. Bylo to nepochopitelné. Nechávali po ulicích Prahy klidně stát i své Trabanty a v obrovském množství odcházeli na Západ. Československá televize o tom informovala velmi střídmě. A pak náhle, jako zjevení, všichni uviděli v televizi ty podivné a neobvyklé záběry. Jak režim surově mlátí lidi. V Praze. Bylo to nepochopitelné. V knedlíkové realitě ospalého socialistického Československa, s režimem, jehož oprýskaná fasáda nabízela místo neonů jen rudé transparenty se zašedlými milionkrát omletými frázemi o pokroku, budování, společném úsilí a závěrech komunistických sjezdů, jejichž smysl nechápal už naprosto nikdo, se odehrával reálný střet s komunistickým režimem. Podobně jako dnes Česká televize i tisk průběh demonstrací komentovaly jednoznačně ve smyslu panujících pořádků. Zaprodanci, lůza, delikventi, pomatenci, revanšisté, inspirovaní centrálami a západními rozvědkami. Mladí lidé, veksláci, příživníci. Byli jsme zvědaví. Co na to řekne Jakeš. Bilak. Indra, Husák. A Kabrhelová, soudružka. Všechny ty nenáviděné šedivé ikony nenáviděného šedivého systému, který kdysi sám sobě zlomil vaz podrobením a podřízením se Sovětskému svazu. Jenže oni neřekli nic. V roce 1948 byli lidi jako Zápotocký, Gottwald, Svoboda, Kopecký, Slánský relativně mladí. Nebezpeční chlapi, kteří prošli zkušeností z ruské fronty. Říká se, že kdo viděl, co se dělo na Dukle, byl doživotně poznamenaný. A neřešil drobnosti jako starost o život. Měli chuť se rvát a vyhrát. A vyhráli to. V roce 1968 už to byli jiní komunisté. Dubček, Smrkovský, Černík nebo Kriegel chtěli být demokraty. Chtěli to zkusit jinak. Možná, kdyby jim to vyšlo, tak jsme byli nejmodernější a nejbáječnější zemí východu. Burzy by byly jinde, od nás by jiní kupovali „západní zboží“ a přes hranice by nám záviděli západní videoklipy, jako jsme záviděli my Polákům Katowice Dwojku. V roce 1988 byli komunisté staří. Jednoduše zestárli. Jako nedemokratická strana si přirozenou výměnu kádrů nemohli dovolit. Natož soupeření koncepcí, které by jim zajistilo, že v čele strany bude vždycky nějaký ten charismatický lídr, jakým byl třeba Svoboda, kterého lidé přirozeně milovali a ctili. Jejich debaty o systému vždy zahrnovaly drakonické metody. Tresty. Věznění. Popravy. Když spolu soupeřila dvě křídla, to poražené muselo obvykle emigrovat. Nebo dopadlo jako Slánský. Takhle si sami mezi sebou spolehlivě vykopali hrob. Když se v roce 1989 jejich systém začal vlastní vahou sesouvat, nebyl tam už nikdo, kdo by dokázal sešupu zabránit, nebo jej i jen usměrnit. V té chvíli přišel Havel. Bylo to stejné zjevení, jako předtím záběry policajtů, mlátících studenty. Havel přišel totiž s novým jazykem. A neobvykle pravdivým popisem skutečnosti. Po létech zakrývání pravdy se náhle vynořil člověk, který neuhýbal. Mluvil pravdu a říkal ji tak krásnými, silnými a pravdivými slovy, až se tajil dech. Jako by dítě řeklo Král je nahý. Nikdo nemohl tušit, že Havel se nezjevil ze vzduchoprázdna. Že je to profesionál, divadelní dramaturg, zvyklý pracovat s texty, zvyklý poměřovat každé slovo silou intelektu a pracemi světových spisovatelů, politiků, myslitelů, se kterými tiše soupeřil. Že je to člověk, který se zapojil do dění už před 1968, kde vedl pankáčsky odvážné projevy na oficiálních sjezdech spisovatelů, na kterých se utvářel celospolečenský kurz. Že psal dopisy Husákovi, setkal se jako představitel opozice s Mitterandem, cituje jej zapovězená Svobodná Evropa. Že se za své přesvědčení nechal zavřít. A že je to také potomek prvorepublikového podnikatelského elitního podnikatele Havla, kterému patřila Lucerna i Barrandov. Vzpomenu si na tehdejší kamarádku a zároveň mladou soudružku, která mi vysvětlovala, co je to za člověka. Pochopil jsem, že z toho muže mají komunisté skutečný strach. Až později mi došlo proč. Česká a slovenská skeptická většina nevěřila, že by se režim nějakým záhadným způsobem kdy mohl změnit. Měli jsme ho na věčné časy a ani Charta, ani 2000 slov na tom nic změnit nemohla. Od revolty v roce 1968 uběhlo spoustu času a Husákovi se skutečně podařilo režim normalizovat. Doma měli všichni poschovávané pásky s Karlem Krylem, každý si zanadával potichu doma u televize a zajásal, když jsme to natřeli Rusům v hokeji, ale to bylo tak všechno. Havel říkal jasně. Tenhle režim půjde ke dnu a já jsem ten, kdo vás tímhle provede. Už jsem seděl, vydržel jsem, nemají mi co vzít. Jdu do toho. Lidé v revolučních dobách potřebují vůdce. Někoho, kdo má odvahu. Kdo mluví pravdu. Je rok 2016. Svět se úplně změnil. Sovětský svaz, ta temná říše na východě zmizela. Zmizely i jiné věci. Třeba ty nevzhledné fasády domů. Zmizely ty obludné rudé transparenty a všudypřítomné hvězdy. Jsme na západě. Je naprosto normální vyrazit si do obchodů, přetékající nádherným zbožím, krásně prosvětlených, čistých, s ochotnými prodavačkami. Máme drahá a krásná auta. Kdokoliv chce a má dost peněz, může si na víkend odletět do Londýna, Vídně, nebo třeba do New Yorku. Jsme přes sítě ve spojení s tisícovkami lidí, kteří se svobodně vyjadřují ke světu a nepřijde za úsvitu žádný fízl, který by člověka odvezl volhou na vyšetřovnu, aby mu tam obuškem vyrazil zuby, když nahlas řekneš svůj názor. Můžu dříve naprosto nemyslitelné. Založit si firmu, hospodu, vydavatelství. Číst si co chci, koukat na co chci. Myslet si, co chci. Vyrábět, prodávat, vydělávat peníze. Zdá se, že bychom mohli být šťastni. Ale nejsme. Pod nablýskanou fasádou je systém temný a nelítostný. Jsme obětmi vlastního sobectví, nezájmu, strachu, vypjaté individuality. Z lidí, kteří postávali před prodejnami knih, hltali básně a zasvěceně komentovali peripetie Mišíka, Hrabala nebo Párala s režimem je vystrašená masa, která přestala číst a myslet. Máme nablýskanou realitu, ale všichni cítí a vědí, že pozlátko, vybagrované z útrob země a sešité za pár šupů někde v Bangladéši ubohými lidmi, kteří dělají v nelidských podmínkách, má nulovou nebo jen pomíjivou hodnotu. Země je cizí. To, oč usilovaly ještě generace za Rakouska Uherska, první i druhé republiky, tedy mít vlastní zemi a být v ní sami pány, aby nám nikdo už nikdy nediktoval, toho jsme se sami, hloupě a ochotně zbavili. Vyprodali jsme si zemi, šejdíři a kupčíci opentlili prodej krasořečnými projevy a výsledek je k uzoufání. Lidé pracují za málo, protože musí a svou přirozenou a po generace pěstovanou skromnost nedokázali uplatnit v nových podmínkách. Takže jsou každodenně okrádáni, na platech, na důstojnosti, na lidství a ještě mají strach, aby o tu nuzotu nepřišli a neocitli se v beznadějné bídě. Máme v ní, v bídě, hodně lidí. Hodně lidí trpí beznadějí a zoufalstvím a strachem. A dlouhá léta jsme jim říkali, že si za to mohou sami. A titéž, kteří to jedněmi ústy tvrdili, druhou rukou kradli ze společného, nebo vyprodávali stát, jeho sílu, vitalitu za relativně drobné. Komukoliv, kdo byl ochotný zaplatit. A ještě se dlouho tvrdilo, že to tak musí být a nejde změnit. České fabriky zanikly. Byla to chyba. Vznikly nové, ale patří půlce světa a ne našim lidem. Zčásti proto, že jsme nebyli schopní dohnat přirozený vývoj. Zčásti proto, že jsme rozdali banky, které by si tenhle elektorát dokázaly vytvořit. I Škoda, i Baťa vznikly z mála. Prakticky z ničeho. Naordinovali jsme si osmdesátkový a devadesátkový kapitalismus ze Západu, ale ono se ukazuje, že mezitím se svět zase pohnul. K novým technologiím, nástupu nových tříd, deglobalizaci, podpoře lokálních trhů. A zase, naši někdejší revolucionáři si v tradicích nevýměny kádrů obstavili pozice a zablokovali přirozený vývoj. Kdyby tohle všechno Havel řekl z tribuny, všechno, co přijde, generální stávku by dělali proti němu. A bylo by revoluci. Takže znovu a lépe. Možná je čas začít nahlas říkat představy a hodně smělé vize, ve kterých lidé hrají prim. Možná se musíme naučit říkat, jak to chceme, vyhádat si, vydiskutovat, nebo i vybouřit na vrchnosti, na vládě, nebo na světu místo pro vlastní existenci. Možná je čas vzít si tenhle stát za svůj. Ne jako něčí indiferentní erár, ale jako můj stát. Tady bydlím, dělám, vyroste tady moje dcera. Tak ok, pak ale nejen chci a požaduji. Ale i něco pro stát, polic, obci sám dělám. Nakonec. Ten Havel, ten davový hypnotizér a řečník ve svých knihách, úvahách, esejích a projevech mluvil o tom, že chce občanskou společnost. Já ji vidím. Vnímám. A silně. Ona existuje a má se čile k světu. A stejně jako v 1989 je to tahle lůza, ten opovrhovaný plebs, který otáčí kolem dějin. Není slyšet cinkání klíčů. Jen tiše, v každém koutku republiky je slyšet ťukání klávesnic. A to je na tom dokonalé.	[ "ne", "ano" ]	0
4,084	Ruští vědci objevili nový způsob vyhledávání ropy Vědci z laboratoře „Biologie mořských bezobratlých“ Školy přírodních věd Dálněvýchodní federální univerzity (DVFU) ve Vladivostoku zjistili, že mořští červi vláknonošci jsou ukazatelem podvodních ložisek ropy a plynu. Po prozkoumání jejich struktury a syntézy organických látek, vědci dospěli k závěru, že vláknonošci se vyskytují v perspektivních pro těžbu uhlovodíkových oblastech světového oceánu. On také řekl, že všechny typy mělkých vláknonošců se vyskytují tam, kde se hledá nebo už těží ropa a plyn, například v Severním a Barencově moři na šelfu Sachalinu. „Lidstvo má stále zásoby uhlovodíků ve větších hloubkách oceánů, a kde je hledat, ukáží vláknonošci," myslí si Malachov.	[ "ne", "ano" ]	0
7,991	Ukažte muslimům, jak je křesťanský svět krásný. Toto prý káže Merkelová i někteří duchovní CIVILIZACE A MY Cristian Popescu je pravoslavným duchovním a zároveň pracuje v organizaci SOZE, která se stará o migranty. Tvrdí, že pokud nevznikne mezi evropskými zeměmi jasná dohoda, jak dál postupovat, krize bude pokračovat. Mělo by se také jednoznačně rozlišovat mezi uprchlíky, kteří utíkají před válkou v ohrožení života, a těmi, co přicházejí vyloženě z ekonomických důvodů. Imigrační krize se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy? Evropa podle mě na to není připravena a situace jednotlivých zemí na národní úrovni je různá. Někteří mají strach z islamizace Evropy a jejího konce. Zároveň trvá špatná situace v zemích, odkud imigranti přicházejí. Někdo by se měl zeptat, proč uprchlíky nepřijímá Saúdská Arábie nebo Spojené arabské emiráty, kde jsou islámské režimy. Proč využívají toho, že nemají mezinárodní závazky, jako je Ženevská dohoda o právech uprchlíků. A kromě konfliktů jsou zde také obrovské ekonomické rozdíly mezi bohatými zeměmi Evropy a chudými státy Blízkého východu a severní Afriky. Pokud nevznikne mezi evropskými zeměmi dohoda, jak dál postupovat, krize bude trvat. Nejdůležitější je podle mne konec konfliktů na Blízkém východě. Dokud pokračují, mělo by se jednoznačně rozlišovat mezi uprchlíky, kteří utíkají před válkou v ohrožení života, a těmi, co přicházejí vyloženě z ekonomických důvodů. Nebyl bych přitom zásadně proti ekonomickým migrantům, ale jejich příchod musí být řádně řešen, musí si vyřídit formality, povolení a pak ať přijdou. Není ale možné, aby zneužívali proud uprchlíků. Jak se díváte na dosavadní kroky k omezení příchodu imigrantů? Nelze odsuzovat NATO, že bude bránit uprchlíkům v cestě do Řecka na moři a vracet je do Turecka, snaha zastavit uprchlický proud zde musí být, dokud ale válka pokračuje, musí být všem jasné, že uprchlíci udělají všechno pro to, aby se do Evropy dostali, a budou hledat jiné cesty. Na druhou stranu se už mnozí z nich vracejí, když zjistili, že tady není ten ráj, který očekávali. A také se už uplatňují různé readmisní dohody, i to může přispět k řešení krize. Vidíte v množství příchozích i riziko terorismu? Spící buňky islamistů už jsou po celé Evropě i tak a radikalizace muslimů je závažná věc. Evropské země by se měly vážně zabývat tím, proč se to děje. Je pravda, že první generace uprchlíků se snaží integrovat a přizpůsobit, druhá a třetí generace začne ale hledat své kořeny a to může být problematické. Co může znamenat příchod imigrantů pro evropský trh práce? Byl jsem na konzultaci v Bruselu na pozvání Evropské komise a setkání se účastnilo i hodně lidí z byznysu. Byl jsem překvapen, že rakouští, němečtí, ale i severští podnikatelé jsou velmi rádi, že mladí imigranti přicházejí. Jeden ze zástupců německé asociace podnikatelů říkal, že našli mezi uprchlíky vhodné mladé lidi, kteří mají zájem se učit jazyk a pracovat, podnikatelská sféra se tedy k imigraci v Německu staví pozitivně. Bylo by dobré, kdyby se integrace povedla, otázka je, jakým způsobem se to dá udělat nejen na ekonomické úrovni, ale i celkově ve společnosti. Byznys má zájem jen o pracovní sílu – a hotovo. Snaží se o multikulturní formu chování. Nedělají rozdíly kulturní, národnostní ani náboženské. Je zajímavé, že z náboženského hlediska je názor Angely Merkelové velmi podobný výroku jednoho rumunského pravoslavného biskupa, který na velké pouti řekl, že neví, proč se bát muslimů, měli bychom jim ukázat, jak je křesťanský svět krásný, aby měli možnost křesťanství poznat. Totéž tvrdí paní Merkelová a bylo by krásné, kdyby to tak fungovalo, někteří muslimové to tak chápou a oceňují, že křesťanství je na rozdíl od tvrdého islámu náboženstvím lásky. Miloš Zeman varoval, že letos čeká i Českou republiku uprchlická vlna. Jaká je podle vás pravděpodobnost, že se to stane? Pokud to nepůjde přes Řecko a Itálii, určitě se uprchlíci budou snažit dostat do západní Evropy jinudy, zkusí to přes Černé moře, přes Bulharsko a Rumunsko, ale nebál bych se toho tolik. Ti lidé budou pořád hledat své komunity a ty tady nejsou. Měli jsme zde ve středisku mnoho Kazachů a Čečenců a všichni odešli dál do zemí, kde jsou jejich komunity. Pokud jde o připravenost, myslím, že by to Česká republika měla zvládnout. V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří. Mluví se o mocenském soupeření mezi Ruskem a Tureckem. Může dojít k nějakému vážnému konfliktu velmocí? Obávám se, že je to reálné. Vidím jedině možnost, že se zúčastněné mocnosti dohodnou, že Sýrii rozdělí na dvě části – jedna bude pod ruským vlivem a druhá pod vlivem NATO. Pokud se to nestane, obávám se, že hrozí třetí světová válka. Mohlo by dojít i k jadernému konfliktu. Pokud jde o konvenční zbraně, NATO je na tom mnohem lépe než Rusko, Rusové neudrželi krok se Západem a jsou rozhodnuti, se že v případě konvenční války použijí jaderné zbraně. Ani Západ ve vztahu k Rusku nedodržuje to, co původně slíbil; po zániku Varšavské smlouvy bylo dohodnuto, že východní a střední Evropa bude neutrální zónou, ale základny NATO jsou už i v Rumunsku. Toho se Rusové určitě bojí a taková obrovská země neustupuje tak snadno. V této nervózní situaci sílí v Evropské unii určité „odstředivé“ tendence, chystá se britské referendum. Myslíte, že hrozí větší štěpení EU? Pokud budou převažovat ekonomické zájmy, Evropská unie se nerozpadne, i Velká Británie má spoustu výhod z členství v Unii. Pokud se ale bude upřednostňovat bezpečnost, rozpad hrozí. Pokud by odešla Británie, mohly by ji následovat některé skandinávské země, které vždy měly k mnoha evropským nařízením odstup, Řecko by zase mohlo Unii opustit z ekonomických důvodů. Jak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? Určitě bychom se dostali do ruské sféry vlivu, Rusové považují střední a východní Evropu stále za svou geopolitickou oblast zájmu. Změnilo se jen to, že to zatím není vliv vojenský, ale ekonomický. Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Ekonomická bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Domníváte se, že nová ekonomická krize může přispět ke zhoršení konfliktů, o kterých jsme mluvili? Podle některých ekonomů ani krize, která začala roku 2008, není vyřešená. Z historie máme příklady, které ukazují, že velká krize může končit velkou válkou. To potvrzují poslední dvě světové války a dnes hrozí, že k takovému konfliktu opět dojde.	[ "ne", "ano" ]	1
1,003	Škola nás naučila poslouchat příkazy autorit jako ovce, které si klidně nechají zase vnutit diktaturu, říká ekonom Ekonom Vladimír Pikora je přesvědčen, že stát z nás dělá ovečky; vše začíná už ve škole a mnohým lidem to vyhovuje. Posloucháme prý bezmyšlenkovitě jakékoliv samozvané autority, protože jsme si na to zvykli. „Posloucháme každého, kdo vydá příkaz, ačkoli ho k tomu nic neopravňuje,“ uvedl. Ekonom zavzpomínal například na osmdesátá léta, kdy navštěvoval schůzky pionýrů. „Paní učitelka mě mateřsky přesvědčovala: ‚Vláďo, to musíš! Měl bys problémy. Vždyť se dobře učíš, budeš chtít jít na střední školu…‘ Nakonec mě ukecala. Abych měl klid, stal jsem se pionýrem. A zase průšvih. Zase jsem neměl tu jejich modrou košili. Dali mi šátek na modrou mikinu. A znovu mě nutili, abych si ve svém volném čase šel košili koupit,“ uvedl Pikora v komentáři pro Reflex.cz názorný příklad s tím, že sice byla jiná doba a vše bylo víc na hraně, ale naše myšlení zůstává stále podivuhodně zakonzervované. Možná jste postřehli aktuální kauzu, která se šíří na sociálních sítích, kde muž s pseudonymem „táta parťák“ se pře o to, zda jsou domácí úkoly povinné. Podle něj prý nejsou a podle Pikory prý také ne. „Ukazuje se totiž, že není zákon, v němž by se mluvilo o domácích úkolech. Ve skutečnosti vůbec nejde o školu a domácí úkoly, ale o princip. Většina společnosti totiž stále nechápe, že co není zakázáno, je povoleno,“ řekl a dodal, že co není výslovně přikázáno zákonem, není povinné, a tedy vymahatelné a trestatelné. Právě tady podle ekonoma začíná nesvoboda naší společnosti, nesvoboda v našich hlavách. Dobrovolně se podle něj skloníme před systémem a posloucháme pána jako dobře ochočení psi. „Jsme tak vychovaní. Nevybočuj! Nedělej problémy! To jsou ideální voliči. Nechají si vnutit nesmyslnou regulaci, a ještě za ni poděkují,“ míní Pikora, podle nějž právě tady je vysvětlení, proč jsme si nechali v minulosti vnutit diktaturu. A když na to přijde, necháme si ji vnutit zas. „Jde hlavně o to, že v běžných životech prý posloucháme jakékoliv samozvané autority jen proto, že jsme zvyklí bezmyšlenkovitě poslouchat každého, kdo vydá příkaz, ačkoli ho k tomu nic neopravňuje,“ zdůraznil ekonom a zmínil, že takhle lidé slepě poslouchají lékaře, učitele, policisty a spoustu dalších domnělých autorit. „Pokud si stále myslíte, že tu jde o domácí úkoly, řeknu to ještě jinak. Jde o to, že povědomí učitelů o právu je někdy naprosto absurdní. Zasahování školy do domácnosti je, obrazně řečeno, asi takové, jako by škola určila, že v pátek budete doma jíst mořské plody, protože jsou zdravé, a v sobotu si půjdete zaběhat,“ řekl s tím. , že je uhozené, když namísto toho, aby s vámi dítě šlo ve volném čase do divadla, bude psát doma za domácí úkol referát o divadelních hrách. „Tím vám jen škola leze do soukromí a vymýšlí pod rouškou něčeho dobrého nesmyslné povinnosti,“ zdůraznil. Pravomoci školy by měly podle Pikory končit ve chvíli, kdy dítě opustí její budovu, škola nemá naplnit dítěti celý den. „Učitel nesmí úkolovat rodiče. Bohužel výsledek voleb ukazuje, že velká část lidí jsou nemyslící ovce. Byli zvyklí na to, jak se k nim ve škole chovali. Vůbec jim nevadí poslouchat a nemyslet,“ řekl. Samotná kauza „táty parťáka“ podle Pikorových slov ukazuje, že nám jako společnosti chybí právní gramotnost, kterou školy ignorují. Dnešní státní školství prý děti učí, že v životě jsou nesmysly, jež se „musí“ plnit, protože to poručí někdo, kdo si jen myslí, že může rozhodovat. A že když děti poslechnou, budou mít klid. „Kreativní a samostatně uvažující lidi sice roboti nenahradí, ale takové žáky zase školy obvykle nemají rády,“ uzavřel ekonom s tím, že z pohledu škol prý děti akorát zlobí a kladou hloupé otázky, s nimiž systém nepočítá.	[ "ne", "ano" ]	0
6,787	O slovenských volbách se napsalo ledacos. Zde jsou rozebrána tvrdá čísla Josef Šlerka se na webu DataBoutique.cz věnoval slovenským parlamentním volbám. „Podíval jsem se na slovenské volby ještě jednou, tentokrát ale na jejich výsledky. Zejména z pohledu toho, jak moc jsou v souladu nebo nesouladu s výsledky mého předchozího šetření,“ uvedl Šlerka. „Když se podíváme na rozpětí výsledků voleb ve volebních obvodech, kde bylo více než 5000 voličů u volební urny (jedná se o 80 míst), na první pohled je vidět, že existují strany, které zaznamenaly extrémní rozdíly v úspěšnosti v jednotlivých obvodech, jako např. Smer, SaS a Most-Híd. Naopak jsou tu strany, jejichž úspěch vypadá rozložený poněkud rovnoměrněji, např. Naše Slovensko a Sme rodina,“ popsal Šlerka. Podle něj je následně patrná silná korelace Smeru a SNS a o něco slabší korelace trojice Smer, SNS a Naše Slovensko. Patrná je, jak tvrdí, také slabší korelace mezi trojúhelníkem Siet, OĽaNO a SaS. „Stranou, která koreluje negativně se stranami Smer, SNS a Naše Slovensko, je ‚maďarský‘ HíD-Most,“ poznamenává. Původní text ZDE. „Blízkost voličů Smeru, SNS a Kotlebova Našeho Slovenska naznačuje celá řada faktorů, včetně přepočtů přesunů mezi stranami, tak jak je počítal Michal Škop pomocí ekologické inference, nebo přímo výsledky dotazníkového šetření voličů, které provedla agentura Median,“ podotkl Šlerka. Všímá si také toho, že ĽSNS, Smer a SNS k sobě mají z pohledu voličů blízko, na rozdíl od opozičního bloku vpravo. „Zde se může vynořit otázka, proč Fico za této konfigurace ztratil hlasy právě ve prospěch SNS a ĽSNS. Odpověď může být banální, část voličů mu jednoduše přestala věřit,“ uzavřel.	[ "ne", "ano" ]	0
182	Číňané uslyšeli Američany a rozhodli se lépe vyzbrojit Čína zvýší v roce 2018 svůj vojenský rozpočet. Píše se to ve zprávě o činnosti vlády zveřejněné na každoročním zasedání nejvyššího zákonodárného orgánu, Všečínského shromáždění lidových zástupců, informuje Lenta.ru. Výdaje na obranu budou navýšeny o 8,1 % a mají činit 1,11 bilionu jüanů, čili asi 175 miliard dolarů. V roce 2017 byly zvýšeny o 7 % a poprvé v dějinách překročily bilion jüanů (téměř 152 miliard dolarů). Čína je dnes na druhém místě po USA podle rozměru vojenského rozpočtu. Washington hodlá utratit v roce 2018 na obranu 700 miliard dolarů. V roce 2019 má ovšem Pentagon dostat 686 miliard dolarů. Prezident USA Donald Trump označil již dříve Rusko a Čínu za soupeře ohrožující americké zájmy, ekonomiku a hodnoty. Šéf Pentagonu James Mattis koncem ledna prohlásil, že Washington hodlá utratit miliardy dolarů na přípravu války ve vesmíru s Ruskem a Čínou.	[ "ne", "ano" ]	0
2,178	V Německu odsoudili 96letého „účetního“ z Osvětimi Německý soud rozhodl o uvěznění 96letého Oskara Gröninga, který je znám jako účetní z Osvětimi. Informuje o tom Spiegel. Soud v Celle na severu Německa rozhodnutí vysvětlil následovně: „Na základě názoru expertů okresní soud rozhodl, že nehledě na vysoký věk si odsouzený musí odpykat trest ve vězení." Uvádí se, že pobyt ve věznici neporuší práva Gröninga. Bývalému účetnímu koncentračního tábora a důstojníkovi SS poskytnou veškerou potřebnou lékařskou pomoc. Během 2. světové války Gröning pracoval jako účetní v Osvětimi. Přepočítával peníze vězňů, které následně odesílal do Berlína. Gröning nikdy nepopíral, že pracoval v koncentračním táboře a přiznal, že se podílel na likvidaci lidí. Jeho výpovědi jsou důležité z historického hlediska, protože potvrzují zločiny nacistického režimu.	[ "ne", "ano" ]	0
211	Bermudský trojúhelník: ďábelská kouzla nebo osudové náhody Přesně před 100 lety, 6. března roku 1918, se ve vodách tzv. Bermudského trojúhelníku ztratila americká nákladní loď Cyclops. Spolu s ní zmizelo beze stopy 306 cestujících a celá posádka. Abyste mohli najít trojúhelník na mapě, je třeba provést linii od Floridy k Bermudským ostrovům, odtud — k Portoriku a zpátky k Floridě přes Bahamské ostrovy. Přestože se tato oblast ničím neliší od podobných zeměpisných míst, po dlouhá desetiletí se v okolí Bermudského trojúhelníku záhadně ztrácejí lodi, letadla i lidé. Možná největší katastrofou v této oblasti Atlantického oceánu bylo zmizení pěti torpédových bombardérů Avenger 5. prosince 1945. Hodinu po startu piloti ztratili kontrolu nad letadly a zřejmě spadli do oceánu. Záchranná operace však nedokázala najít ani úlomky letadel ani těla pilotů. Je známo, že letouny Avenger jsou schopné se dost dlouho držet na vodní hladině. Tento čas by stačil k evakuaci a záchraně posádky. Kromě toho, piloti absolvovali kurz přežití v nouzových podmínkách a měli příslušné vybavení. Trojúhelník smrti Poprvé použil slovní spojení „Bermudský trojúhelník" Američan E. Johns, který v roce 1950 vydal 17-stránkovou brožuru s takovým názvem. Nicméně termín se neudržel a proslavil se až po 14 letech, po uveřejnění článku o spiritismu Smrtonosný Bermudský trojúhelník. Od té doby zájem o anomální zónu stále stoupá. Uvedeme několik hypotéz ohledně příčin zmizení lidí v této oblasti oceánu. Verze č.1. Chyba kapitána Jednou z posledních verzí, kterou nabízejí specialisté skoro pro všechny katastrofy, je chyba pilota nebo kapitána. Například ne všichni piloti letadel Avenger byli profesionální a v extrémní situaci se nemuseli zorientovat a mohli udělat osudovou chybu. Je známo, že piloti museli letět složitou cestou: 90 kilometrů na východ, pak po vyplnění úkolů ještě na východ, pak na sever a po 118 kilometrech zpátky na základnu, což je ještě dalších 193 kilometrů. V roce 1945 ještě nebylo GPS zařízení, v případě nefungování kompasů se piloti museli orientovat podle krajiny: k tomu je třeba znát přesné údaje. Pokud udělali chyba aspoň v jednom parametru, mohli snadno zabloudit. Nezřídka se špatné klimatické podmínky stávají příčinou velkých katastrof. Bermudský trojúhelník není výjimkou. Loď Cyclops se potopila pravděpodobně kvůli uragánu.4. března roku 1918 od ostrova Barbados odplul parník Cyclops s nákladem manganové rudy. Za několik dní loď přestala komunikovat s pevninou a zmizela beze stopy. V roce 1968 potápěč námořnictva Dean Hawes objevil poměrně nedaleko Norfolku zbytky lodi. Podle jeho slov to byl právě Cyclops. 10. března se loď musela nacházet právě v této oblasti. V této části oceánu řádil uragán, vlny dosahovaly 8 metrů. Verze č. 3. Živelná minulost Pokud nahlédneme do minulosti a pochopíme, co znamenala lokalita Bermudského trojúhelníku, můžeme si všimnout, že reliéf dna je velmi rozmanitý. Právě tady se vyskytují nejsevernější podmořské korálové útesy. Teď je v oblasti trojúhelníku hlavním proudem Golfstream, ale jsou také i další, jako například Floridský a Severně-Atlantický a místní proudy. Připomeňme, že Golfstream je dost rychlý proud, často měnící svou rychlost a nápor, což ztěžuje situaci plujících lodí. Takový proud vytváří vichřice, které jako vír stahují plující objekty. Verze č. 4. Bubliny metanu Jedna z nedávno nabízených verzí, kterou schvaluje mnoho vědeckých společenství, je spojená s emisemi plynu, například následkem hydrátu metanu na dně moře. Předpokládá se, že v hloubce vznikají velké bubliny metanu se sníženou hustotou, kvůli čemuž lodě, proplouvající tento úsek, se nemohly udržet nad vodou a okamžitě se potopily. Metan, jakmile se zvedne do vzduchu, ničí nejen lodě, ale i prolétající mimo letadla, u nichž se snižuje zvedací síla a přístroje přestávají fungovat. Kromě toho metan ve vzduchu může způsobit zastavení motorů nebo výbuch. Avšak zůstává nezodpovězená otázka, týkající se emisí plynu. Kromě toho — hydrát metanu se nachází i v jiných místech Světového oceánu, kde nebyly registrovány masové případy ztracení lodí. Verze č. 5. Vetřelci, obrovské chobotnice nebo…náhoda? Zbývá ještě mnoho dalších katastrof, které nelze vysvětlit špatným počasím nebo nezkušeností kapitánů. V březnu 1973 se potopila loď Anita, která plula do Hamburku. Jediné, že po ní zůstalo na vodě, byl záchranný kruh s názvem této lodě. O pár dnů později se nedaleko potopil Nort Varient, jeho trosky se také nepodařilo najít. Případů zmizení lodí a letounů na území Bermudského trojúhelníku se nashromáždilo hodně, navíc kromě zmizení přicházejí informace o fungujících lodích opuštěných posádkou a o dalších neobyčejných jevech, jako jsou okamžité přesuny v prostoru nebo anomálie s časem. Ale neexistuje žádná věrohodná informace, potvrzující tyto mystické události. Každopádně během posledních 30-35 let k žádným velkým ztroskotáním lodí v oblasti trojúhelníku nedošlo a vědci se stále častěji shodují na tom, že Cyklop a letouny Avenger a další tragédie byly prostě náhoda.	[ "ne", "ano" ]	0
4,986	Babiš je upřímný, mluví od srdce, a oni toho zneužívají. V koalici to prý začíná opravdu houstnout ČSSD možná našla zlého muže, který se postaví majiteli Agrofertu a předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) musí zachovávat smír v koalici, ale sociální demokrat Jan Chvojka se rozhodl, že zkusí dát Babišovi „nůž na krk“. Možná si bude muset vybrat, zda chce podnikat, nebo sedět ve vládě. Oboje by nemělo být možné. Babiš tvrdí, že jde o další útok vůči jeho osobě. A zákonodárci za ANO jasně stojí za svým šéfem. Sociální demokracie si je dobře vědoma toho, že ji Andrej Babiš se svým hnutím ANO poráží ve volebních průzkumech. Hledá tak cestu, jak omezit mediální a ekonomickou moc vicepremiéra. A to přesto, že byl před několika dny odmítnut návrh poslance Martina Plíška (TOP 09), podle něhož by se např. firmy vlastněné členem vlády nesměly ucházet o státní zakázky. Zákonodárce Jan Chvojka (ČSSD) teď však vymyslel ještě tvrdší novelu zákona o střetu zájmů. „Člen vlády se bude muset rozhodnout, zda chce být v politice, nebo podnikat. Případných firem, které vlastní, se má zbavit do 60 dnů od jmenování. Změna má platit až pro nové ministry, Babiše by se tak týkala teprve při případném dalším jmenování ministrem. ... Babiše by kromě rozhodování, jak naložit s akciemi koncernu Agrofert, skládajícími se z více než 250 společností, čekaly i úvahy o změně struktury jeho mediálního byznysu. Pokud Chvojkův návrh projde, nebude totiž smět vlastnit ani jedno procento společnosti provozující rozhlasové nebo televizní vysílání, nesmí provozovat ani periodický tisk. Naopak podnikat dál může v internetových médiích. Babiš je přitom majitelem mediální skupiny MAFRA, vydávající tištěnou MF DNES či Lidové noviny i on-line média jako iDNES.cz,“ píše páteční MF Dnes. Stojí za pozornost, že na novele zákona pracoval Chvojka tiše, aby se o něm Andrej Babiš nedozvěděl. Zároveň se snaží dát jasně najevo, že nejde o zákon namířený čistě proti majiteli Agrofertu. Ohlašuje totiž, že se doba mění, do politiky míří další podnikatelé a je třeba na to reagovat. Babiš to vidí jinak. Novelu zákona o střetu zájmů jasně vnímá jako útok vůči sobě. To už prý rovnou může ve Sněmovně vzniknout zákon, že Andrej Babiš nesmí do politiky. A hnutí ANO stojí za svým šéfem. I rozbouřenou kazu Čapího hnízda považují za hon na předsedu. „Je to hon na Babiše. On je upřímný, od srdce mluví, nedokáže kamuflovat plno věcí. V jedné chvíli mu ujely nervy, když řekl, že to není jeho. Nemyslíte si, že on zpracovával projekty, že ne? On na to má lidi. Tak prostě to tam asi někdo zvojtil, tak dostali pokutu, ale těch se uděluje hodně,“ nabízí svůj souhrn případu poslanec za ANO a bývalý policista Bronislav Schwarz. Shovívavá je i exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO), kterou Babiš nepodržel, když šlo o její odchod z postu členky vlády. Nepovažuje za optimální, když člověk říká jedno, a za pár dní něco jiného. Ale ve světle kamer je podle jejího názoru někdy obtížné se vyjadřovat.	[ "ne", "ano" ]	0
1,268	Iráčtí vojáci předvedli zneškodnění džihád-vozidla. Vše zaznamenal dron Irácké šíitské milice zveřejnily video souboje mezi tankem a autem teroristů s výbušninou. Na videu natočeném z dronu je vidět, jak se vojáci nejdřív snaží zastavit auto palbou ze samopalů, po čemž tank střílí, ale netrefí. Auto se přibližuje a pak vybuchne. Úlomky zasahují tank, terénní vozidlo a málem také vojáka, který souboji přihlížel.	[ "ne", "ano" ]	0
7,627	Starosta z TOP 09 a neonacistický prapor z Ukrajiny. Po „lezení do čínské zadnice“ přišla z Hradu ostrá odpověď Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář z TOP 09 je pobouřen vyvěšováním českých a čínských vlajek na pražské Evropské třídě, kudy bude z letiště projíždět autokolona s prezidentem Čínské lidové republiky. Kolář to bere jako „lezení do zadnice“. Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček na starostovo prohlášení reagoval nebývale ostře. Podle něho TOP 09 poškozuje české zájmy a dělá naší zemi ostudu doma i v zahraničí. Na velikonoční pondělí odpoledne přiletí do Prahy speciál s čínským prezidentem na palubě, který sem míří na státní návštěvu, tedy protokolárně nejvýznamnější typ návštěvy (na nižší úrovni jsou pak oficiální a následně pracovní návštěvy). Některé pražské ulice proto už teď zdobí na sloupech české a čínské státní vlajky. Během středečního odpoledne tento fakt vyvolal značnou bouři na sociálních sítích, především na Twitteru, který používají zejména pražští novináři a někteří politici. Ti se začali ptát, jak je vůbec možné, že se po Praze čínské vlajky objevují. Nedlouho poté zareagoval starosta Prahy 6 Ondřej Kolář, na jejímž území leží Evropská třída, kudy bude čínský prezident z letiště nejspíš projíždět. Starosta Kolář podle svých slov chápe, že státní návštěvě se sluší připravit přivítání se všemi poctami, které předepisují protokol a dobré způsoby. „Lézt ale někomu do zadnice tím, že po městě vyvěšuji vlaječky jeho země, mi přijde přes čáru, zvlášť pak v případě, že jde o stát, se kterým nemá Česká republika žádný bližší vztah. Doufám jen, že Evropská ulice nebude 28. března lemována davy lidí s mávátky, kteří budou nadšeně vítat soudruhy, jež ve velkém porušují lidská práva, utlačují malé národy a neustále se snaží eskalovat napětí v oblasti, kterou považují za svou sféru vlivu,“ uvedl v tiskovém prohlášení Kolář. „Očekávám, že obdobně bude postupováno i vůči našim spojencům a v budoucnu budou česká města vyzdobena vlajkami americkými, německými, francouzskými, ale třeba i izraelskými a ostatními prapory všech zemí, se kterými nás pojí formální i neformální spojenectví, stejná kulturně-společenská tradice, zájmy a politická kultura. Mrzí mě, že vedení hlavního města České republiky se snaží takto přihlouplým způsobem zavděčit hradnímu pánovi, kterému se v krátké době podařilo zničit vše, co zde od roku 1989 bylo v této zemi pracně vybudováno,“ míní starosta Prahy 6. Tato slova rozlítila mluvčího prezidenta republiky Jiřího Ovčáčka, který se ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz ostře obul do TOP 09. „To, že TOP 09 dělá ostudu České republice na domácí půdě i v zahraničí a zároveň poškozuje zájmy České republiky, je už všeobecně známo, a proto vyjádření pana starosty vůbec nepřekvapilo,“ řekl redakci Jiří Ovčáček. Na otázku, čím podle něho TOP 09 dělá České republice ostudu, reagoval mluvčí Ovčáček následovně: „Jde například o podporu neonacistického praporu Azov.“	[ "ne", "ano" ]	0
2,082	Automobilové hity, o kterých nikdo nikdy neslyšel Lavida, Gol, Onix, Etios. Říkáte si, co to je? Všechno jsou to značky skutečně existujících vozů. Jsou to automobily nejvyhledávanější mezi zákazníky, kde mají odlišné preference než v Evropě. Sputnik představuje nejpodivnější automobilové hity, které získaly neuvěřitelnou popularitu v různých částech světa. V bilanci Čínské asociace automobilek SAAM se za 10 měsíců roku 2017 nejoblíbenějším automobilem stal Volkswagen Lavida. Model je založen na platformě VW Golf čtvrté generace, pod kapotou má Lavida benzinový 1,6litrový atmosférický motor nebo 1,4litrový turbomotor. Německý koncern pro čínský trh dokonce vymyslel celou sérii originálních modelů: Santana, Lamando, Sagitar, Magotan a prémiový sedan Phideon v Říši středu vychvaluje samotný George Clooney. Druhým nejpopulárnějším modelem v Číně je produkt místní výroby — Wuling Hongguang. Tento vůz je vyvinut společně s americkou korporací General Motors a představuje kompaktní minivan se třemi řadami sedaček. Jako i v mnoha jiných zemích po celém světě je v Brazílii nejprodávanější model místní výroby — hatchback Chevrolet Onix. Tento model lze potkat pouze v zemích Latinské Ameriky. Jeho hlavním rysem je motor, který je schopný zpracovat bioetanol, což je směs E100 na základě benzinu a líhu. Tento druh paliva využívá více než 50 % dopravních prostředků v Brazílii, protože v zemi roste spousta cukrové třtiny, která je hlavním zdrojem etanolu. Chevrolet Onix se prodává i v Argentině, ale podle prodeje za 10 měsíců 2017 se hitem stal Volkswagen Gol. Písmeno f není v názvu omylem vynecháno a s fotbalovými góly to také nemá nic společného. Gol je kompaktní hatchback se 37letou historií, za toto období však existují pouze dvě generace modelu. Asociace tureckých automobilových dealerů O.D.D (Otomotiv Distribütörleri Derneğ) shrnula prodej nových vozů za leden — říjen 2017 a první místo přisoudila kompaktním vozům Fiat Egea. Tento italský model je poměrně mladý, jeho prodej začal v květnu 2015, ale už v roce 2016 ho turečtí řidiči lirou dostali mezi nejprodávanější automobily. Od té doby se vůz nadále drží na špičce místního hodnocení. Kei car je zvláštní kategorie malých aut, které jsou neuvěřitelně populární v Japonsku. Obvykle jsou vozy takového typu drobné zvenku, ale prostorné uvnitř. Jejich výrobci bojují o každý další krychlový centimetr objemu salonu. Nejprodávanějším vozem v Japonsku je právě kei car Honda N-Box. N-Box je skutečně podobný krabici, kterou postavili na kola a do přední části ji přidělali malý motůrek s objemem pouze 660 kubíků. Do automobilu se vejdou pouze čtyři cestující, ale vůz je možné za doplatek vybavit pohonem všech kol. Hustě osídlená Indie zaujímá páté místo v oblasti prodeje nových automobilů na světě. I zde vládnou malolitrážní modely. Indické obyvatelstvo nehledá velikost salonu a upřednostňuje standardní kompaktní hatchbacky. Za deset měsíců roku 2017 je nejpopulárnějším vozem Maruti Alto. Model je vytvořen společně se Suzuki na základě páté generace Suzuki Alto, která se stále prodává. Přitom samotní Japonci u sebe vyrábí již osmou generaci Alto. Klient v Indii je však skromný. Pro něho je cena mnohem důležitější než technologie, bezpečnost a elektronika systémů, což i potvrzuje indická statistika. Speciálně pro rozvíjející se trhy asijsko-tichomořského regionu Toyota vyvinula levný sedan Vios. Cena a vzhled nejnovější generace modelu pokořily obyvatele jihovýchodní Asie, kteří z něj udělali hit. Samozřejmě i nízká cena sehrála nezanedbatelnou roli. Občané Malajsie upřednostňují domácí automobilový průmysl. Nejprodávanějším automobilem v této zemi je v roce 2017 zatím Perodua Axia. Kompaktní hatchback je domácím vývojem Malajsijců, ale platformu museli přece jen převzít u dvojice Daihatsu Ayla a Toyota Agya.	[ "ne", "ano" ]	0
8,584	Osm členských zemí EU podepsalo dopis proti Severnímu proudu 2 Osm členských zemí Evropské unie podepsalo dopis adresovaný předsedovi Evropské komise Jean-Claude Junckerovi proti realizaci projektu plynovodu Severní proud 2, oznámila agentura Reuters. Dopis datovaný 7. březnem podepsali ministerští předsedové Česka, Estonska, Maďarska, Lotyšska, Polska, Slovenska a Rumunska, a také prezident Litvy, oznámila agentura. Podle zdrojů Reuters podepsalo pozdější verzi dopisu také Chorvatsko. Evropská komise obdržení dopisu nepotvrdila. Projekt Severní proud 2 předpokládá vybudování dvou větví plynovodu o celkové kapacitě 55 miliard krychlových metrů plynu ročně od pobřeží Ruska přes Baltské moře do Německa. Gazpromu bude patřit v tomto projektu 50 %, a BASF, E.ON, Engie, OMV a Shell — po 10 %.	[ "ne", "ano" ]	0
8,035	Únosce A320 žádal pilota, aby letěl do Istanbulu, ten ale pro nedostatek paliva odmítl Únosce letadla letecké společnosti EgyptAir, které přistálo na letišti Larnaca, žádá tlumočníka a poskytnutí politického azylu na Kypru, informuje televizní stanice Sky News Arabia. Podle údajů televizní stanice únosce původně žádal pilota, aby přistál v Turecku, pilot ale odmítl s odvoláním na to, že v nádržích letadla není dostatečné množství paliva. Neznámý muž unesl v úterý letadlo letecké společnosti Egypt Air konající let na vnitrostátní lince Alexandria- Káhira a vyhrožoval veliteli letadla a cestujícím, že odpálí pás sebevražedného atentátníka v případě, že nebudou splněny jeho požadavky. V důsledku vyjednávání byli osvobozeni všichni cestující kromě sedmi členů posádky a čtyř cizinců, oznámilo egyptské ministerstvo letectví.	[ "ne", "ano" ]	0
5,665	Hejtmanem Ústeckého kraje se už podruhé stal Bubeníček (KSČM) Hejtmanem Ústeckého kraje zůstává i pro další volební období Oldřich Bubeníček (KSČM). Ve veřejné volbě dostal 28 z 55 hlasů. Koalici uzavřeli v kraji komunisté s ČSSD a koalicí SPD-SPO. V zastupitelstvu mají nadpoloviční většinu právě 28 mandátů. Svého kandidáta na hejtmana postavilo i vítězné hnutí ANO, které skončilo stejně jako ODS v opozici. O Petru Urbánkovi se ale nakonec nehlasovalo, protože byl zvolen Bubeníček. Opozice se snažila prosadit tajnou volbu, ale neuspěla. Hnutí ANO získalo v krajských volbách 20 mandátů, KSČM 13, ČSSD deset, ODS sedm a koalice SPD-SPO pět. Ústeckému kraji dosud vládla KSČM s ČSSD.	[ "ne", "ano" ]	0
2,445	Imám z Austrálie si zamudroval na téma sexuálního obtěžování. Pak vyzval k něčemu hodně kontroverznímu Do celosvětové debaty o sexuálním obtěžování, kterou odstartovalo obvinění amerického producenta Harvey Weinsteina, se osobitým způsobem zapojil australský imám Sheikh Zainadine Johnson. Johnson se pustil do svého hlubokomyslného filozofického monologu na vlastním facebookovém profilu. „Muži by měli své sexuální choutky držet pod kontrolou. To je jeden z argumentů proti nošení hidžábu. Já samozřejmě souhlasím s tím, že by se muži měli kontrolovat. Nicméně zkušenosti nám říkají, že toho často nejsou schopni. Proto je nošení hidžábu pro ženy nezbytnost,“ konstatoval imám ve svém komentáři. Stejnému tématu se potom Johnson věnoval při svém kázání v mešitě jižně od Brisbane. „Nemám žádný problém se ženou, která nosí zlatý náramek a vypadá krásně. Pokud tedy to vše má skryté pod svým hidžábem nebo svoji krásu a šperky ukazuje jen doma svému manželovi. Ale veřejně někde v ulicích? Tak to rozhodně ne,“ odmítl před svými ovečkami imám, který před svým „prozřením“ působil jako baskytarista v rockové kapele Brisbane Grinder. Jak konstatuje britský deník Daily Mail, Johnson tak fakticky navazuje na vyjádření bývalého velkého muftího Sheikha Taj el Din al-Hilaliho, který v roce 2006 před několika sty svých příznivců poznamenal, že ženy bez hidžábu představuji „nezakryté maso“. „Když odkryjete maso a dáte je někam ven na ulici, do zahrady nebo parku, tak na něj přijdou kočky a začnou je jíst. Čí je to chyba, samotných koček nebo odkrytého masa?“ položil si imám řečnickou otázku. Hilaliho komentáře byly ve své době podrobeny ostré kritice tehdejšího premiéra Johna Howarda i některých představitelů muslimské komunity. Jeho následovník Johnson si rovněž libuje v osobitých kázáních. V jednom ze svých posledních vystoupení v mešitě dále rozvedl své zamyšlení nad náramky, které by měly z jeho pohled nosit ženy jen ukryté pod hidžábem či je ukazovat jen doma svému manželovi. „Pro muže jsou náramky haram, tedy zapovězené. A proč? Protože tím napodobují ženy. Náramky, náhrdelníky, náušnice a další ozdoby jsou výsadou žen, a nikoli mužů,“ kázal imám, který se ještě jako „nemuslim“ věnoval vedle hraní v rockové kapele také surfování. „Nedávno Johnson vyzval muslimy, aby neslavili Vánoce, a v létě označoval za sexuální obtěžování, když si muslim potřásá rukou se ženami,“ uzavírá Daily Mail.	[ "ne", "ano" ]	1
530	Marine Le Penová: Evropská unie vede studenou válku proti Rusku Předsedkyně francouzské strany Národní Fronta Marine Le Penová okomentovala situaci kolem otrávení bývalého ruského agenta Sergeje Skripalа během rozhovoru pro pořad rozhlasové stanice Franceinfo. „Myslím, že za tímto jednáním je něco víc — strategie vytváření stěny mezi Evropou a Ruskem. Na základě svých zkušeností z působení v evropském parlamentu, vím, že Evropská unie vede studenou válku proti Rusku," uvedla Marine Le Penová. Svá slova zveřejnila poté, kdy zdroj sdělil Sputniku, že celá řada evropských zemí zvažuje vyhoštění ruských diplomatů nebo odvolání svých velvyslanců z Moskvy.	[ "ne", "ano" ]	0
1,117	Výplod chorých mozků, útok na svobodu. Novináři chtějí sledovat a udávat lidi, kteří je budou kritizovat na internetu Za výplod chorých mozků označuje mediální expert Jiří Mikeš nový projekt Syndikátu novinářů, který má monitorovat diskusní fóra nebo sociální sítě, zdali na nich někdo neuráží novináře. Pokud by autoři příspěvků překročili hranici snesitelné kritiky, profesní sdružení žurnalistů by na něj podalo trestní oznámení. Podle advokáta a experta na mediální právo Aleše Rozehnala by měl boj proti nenávistným projevům na internetu probíhat na jiné než právní úrovni. Zároveň varuje před tím, že by restrikce původců nenávistných projevů mohla zvýšit jejich radikalizaci a zahnat je do ghetta, což může vyústit v sociální otřesy. Nevybíravým kritikům novinářů už zřejmě zvoní hrana. Syndikát novinářů ČR se totiž rozhodl spustit projekt, který učiní přítrž tomu, jak se mezi veřejností a hlavně na sociálních sítích šíří urážky vůči novinářům. Útoky bude monitorovat tým, který má pro začátek šest členů, ale počítá se se zapojením dalších lidí. Pro vyhledávání nejrůznějších urážek budou členové Syndikátu využívat on-line nástroj SocialWatch. Tento program podle nadefinovaných slov prohledává diskusní fóra nebo sociální sítě. Když objeví podezřelé příspěvky, které budou obsahovat například slovní spojení „mediální žumpa Václava Moravce“, nebo výraz „presstituti“, tak je zobrazí na počítačovém monitoru. Následně do děje vstoupí aktivní šestice. „My pak uděláme screenshoty a o celém incidentu vytvoříme záznam,“ uvedl předseda pražské buňky Syndikátu novinářů Marek Zouzalík v nedělním pořadu Newsroom ČT24, který sledovalo všehovšudy 78 tisíc diváků, takže tato informace se dostala jen k málokomu. Veškerá data, která Syndikát novinářů získá, roztřídí a předá je k posouzení právníkům. „Právní kancelář udělá podklady k tomu, abychom viděli, kde končí hranice snesitelné kritiky a kde už začíná trestný čin,“ dodal Marek Zouzalík. Na autory příspěvků, kteří onu hranici snesitelné kritiky překročí, pak bude Syndikát novinářů podávat trestní oznámení. Výplod chorých mozků a útok na svobodu projevu „Já si myslím, že to je výplod chorých mozků, protože to je útok na svobodu projevu. Tak oni chtějí být nedotknutelní? Oni mohou říkat o prezidentovi, že je rozpláclé lejno a podobně, ale jim nikdo nemůže říct, že jsou neobjektivní žumpa? To je úplná blbost a Syndikát novinářů by asi potřeboval změnit vedení, protože tohle je šílený nápad, který jde opravdu proti svobodě projevu. Fakt chtějí udělat z novinářů nedotknutelné? Ani to, že jsou novináři v některých zemích, třeba v Mexiku a nedávno na Slovensku terčem útoků, k tomu neopravňuje. Stejně tak jsou různým útokům podrobeni i právníci, bankéři i lidé v jiných profesích. To je nesmysl všech nesmyslů. Navíc když čtu vyjádření některých ‚novinářů‘, tak je mi z toho špatně,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Jiří Mikeš. Dlouholetý ředitel Asociace komunikačních agentur a lektor VŠE v Praze v té souvislosti připomíná vyjadřování novinářů k hlavě státu. „Když si vzpomenu na útoky novinářů, to je neuvěřitelné, co si dovolují vůči prezidentovi, který byl zvolen téměř třemi miliony voličů. Ať si o něm myslí cokoli, ale vyjadřovat by se měli slušně, a ne jako štamgasti v hospodě čtvrté cenové. Ať se novináři sami kultivují a dodržují nějaký etický kodex. Ne jako politici, od těch se to čekat nedá ani náhodou. Ale ty zase nemusí lidé zvolit. Když je někdo úplně blbej, tak mu příště nedají hlas. Podívejte se, jak jde dolů Kalousek. Takový rétor, ale ta jeho nesmyslná vyjádření, když se spolčil s europoslancem Štětinou, znamenají, že jdou s TOP 09 dlouhodobě do háje. Ale to je síla demokracie. Ať se novináři nesnaží tu demokracii omezovat,“ nabádá Jiří Mikeš. Syndikát nechtěně spustí testování odborné způsobilosti novinářů „Myslím, že jde o záslužný a revoluční příklad úsilí o zviditelnění dosud nicotné novinářské organizace, jakou je Syndikát novinářů ČR. Záslužný proto, že vedení Syndikátu se zřejmě snaží získat nové členské příspěvky od potenciálních členů i za cenu jejich dezinformování. Vzhledem k mnoha dezinformátorům v řadách novinářů může dojít k praktickému naplnění zákona negace negace, což by mohlo některé horlivce přimět ke vstupu do Syndikátu s vědomím, že budou ignorovat etický kodex Syndikátu, jehož uplatňování v praxi nikdo nekontroluje,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Radim Hreha, bývalý ředitel Slovenské televize. „A za revoluční to úsilí považuji proto, že Syndikát těmi trestními oznámeními na autory příspěvků, kteří podle jeho právníků hranici snesitelné kritiky příslušného žurnalisty překročí, nakonec usvědčí řadu novinářů z nekompetentnosti a dezinformování veřejnosti. To ve všech případech, kdy Policie ČR trestní oznámení odloží. Takové testování odborné způsobilosti žurnalistů je nepochybně ve veřejném zájmu, za které vedení Syndikátu zaslouží uznání i v případě, že proklamovaný záměr neuvede do života. Lobby dezinformačních novinářů je totiž i nadále mimořádně vlivná,“ upozorňuje Radim Hreha. Internet je prostředí, které by mělo zvýšit míru občanských svobod „Možnosti internetu přinesly novou kvalitu svobody slova. Snadnost šíření informací v kyberprostoru je takovou změnou kvantity informací, že ve svých důsledcích vedla ke změně jejích kvalit, a tudíž ke změně chápání svobody slova. Bez fyzické či duševní námahy může kdokoli oslovit velké množství lidí a zároveň přijímat jejich bezprostřední reakce. Toto oslovení je navíc zcela nebo částečně anonymní a v protikladu s publikací příspěvků v klasických médiích, které je vysoce elitářské, i mimořádně plebejské. Internet tedy představuje výrazně demokratizační mediální prostředí, které by mělo zvýšit míru lidských práv a občanských svobod,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz expert na mediální právo Aleš Rozehnal. „Na první pohled se zdá, že volný a všeobecný přístup k internetu umožnil prosazování názorů co největšího množství lidí do společenského vědomí, a zároveň že byla poprvé v dějinách poskytnuta všem stejná možnost nejen přijímat, ale i šířit své názory, a. zapojit se tak aktivně do života svobodné občanské společnosti,“ upozorňuje advokát. „Tato demokratizace je ale provázená záplavou nenávistných projevů, a to i vůči novinářům, které jsou publikovány zejména v internetových diskusích vztahujících se k publikovanému materiálu, a to zejména na zpravodajských a publicistických serverech. Tyto nenávistné projevy jsou povětšinou takového rázu, že zasahují do osobnostních práv jiných diskutujících či osob, o kterých hlavní materiál pojednává, nebo jsou natolik neslušné a vulgární, že porušují pravidla občanského soužití. Nezřídka jsou dokonce rasistické, xenofobní, hlásající ideologii netolerance a pohrdání demokracií a právy jiných,“ zdůrazňuje Aleš Rozehnal. Boj proti nenávistným projevům na internetu by měl podle něj probíhat na jiné než právní úrovni, a to zejména na úrovni vzdělávací a výchovné. „Je totiž možné, že kriminalizace určitého projevu by pouze zakrývala pravou podstatu problému, na který společnost neumí reagovat. Zároveň může taková restrikce původců nenávistných projevů zvýšit jejich radikalizaci a zahnat je do ghetta, což může vyústit v sociální otřesy,“ myslí si odborník na mediální právo. „Trestní represe neodstraní rasismus, xenofobii, neslušnost nebo nenávist, neboť ty jsou v některých lidech zakořeněny, a i tito lidé mají právo na svobodu projevu. Stát by neměl upřednostňovat většinový názor a kriminalizovat názor menšin. Syndikát novinářů by tedy měl spíše svoji snahu upřít na vzdělávání veřejnosti než na podávání trestních oznámení,“ doporučuje advokát Aleš Rozehnal. Pro projekt, jejž Syndikát novinářů už rozjel, bude klíčový výběr slov a slovních spojení, která budou do programu prohledávajícího diskusní fóra a sociální sítě zadána. Mohlo by se mezi nimi objevit i spojení „záchodový rváč“. Tak někteří diskutující titulují šéfredaktora reportážní publicistiky České televize Marka Wollnera. Jde o reakci na incident mezi ním a bývalým ředitelem České televize Jiřím Balvínem, který na moderátora pořadu Reportéři ČT podal trestní oznámení. Policie ho obvinila z výtržnictví a ublížení na zdraví a navrhla státnímu zastupitelství, aby redaktora obžalovalo, čímž by mu hrozilo až dvouleté vězení. Podle Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 se však Marek Wollner trestného činu nedopustil, takže případ předalo Obvodnímu úřadu, aby zjistil, zda jeho jednání nelze posoudit jako přestupek. Urážkou by mohl být záchodový rváč či černá pasažérka Pokud by tedy členové Syndikátu novinářů vyhodnotili, že spojení „záchodový rváč“ je urážkou Marka Wollnera, nepochybně by ho zařadili mezi nadefinovaná slova, po nichž bude zmíněný program v diskusních fórech nebo na sociálních sítích pátrat. Moderátorka nedělního pořadu České televize 168 hodin Nora Fridrichová by zase mohla úkorně vnímat spojení „černá pasažérka“. Toto označení jí je občas přisouzeno jako připomínka toho, že advokát Jan Brož v roce 2006 zveřejnil, že po ní byla šestkrát soudně vymáhána pokuta za černou jízdu v celkové výši téměř 18.tisíc korun. Moderátorka se bránila a skončilo to až u Nejvyššího správního soudu. Ten však rozhodl, že advokát Jan Brož zveřejněním nechyboval, protože šlo o informace, ke kterým by se dostal kdokoliv jiný, neboť šlo o výsledky pravomocných soudních řízení. Stejně tak je otázkou, jak by se vyhodnotilo označení „lhář“ či „žumpa“ v souvislosti s reakcí Rady Českého rozhlasu na to, jak se o ní píše v médiích. Začátkem února vydala prohlášení, jehož úvod zněl takto: „Rada Českého rozhlasu se ostře ohrazuje proti nepravdivým a manipulativním tvrzením spolupracovníka Hospodářských novin a předsedy Syndikátu novinářů Adama Černého, která 2. února 2018 zveřejnil ve svém článku pod titulkem ‚Média veřejné služby pod tlakem‘. Autor bez uvedení zdrojů svých informací a znalosti věci hrubě zkresluje a vytrhává z kontextu postup Rady Českého rozhlasu v tématu reportáží redaktora Janka Kroupy týkajících se hospodaření společnosti Agrofert na pozemcích s nejasným vlastníkem.“ Nepravdivé a manipulativní tvrzení, nebo také lež či dezinformace Adam Černý například uvádí, že „záležitost v prosinci probírala Rada Českého rozhlasu − začala se jí zabývat, až když zasedání opustil ředitel zpravodajství Jan Pokorný − a zadala si celkem tři analýzy: od Institutu komunikačních studií a žurnalistiky, od společnosti Newton Media a od novináře Karla Hvížďaly“. Přitom tuto „záležitost“ začala Rada ČRo probírat už na svém listopadovém zasedání, analýzy si nezadala Rada, ale generální ředitel Českého rozhlasu, a ředitel zpravodajství Jan Pokorný byl celou dobu jednání přítomen. Zatímco Rada ČRo to kulantně nazvala nepravdivým a manipulativním tvrzením, někdo přímočařejší by mohl předsedu Syndikátu novinářů Adama Černého, který píše v Bakalově dresu pro Hospodářské noviny, označit za lháře a dezinformátora. Ale nebylo by to pak podle nového projektu Syndikátu novinářů posuzováno jako urážka jeho předsedy, který se tak rád a často odvolává na jeho etický kodex a ze všech sil bojuje proti dezinformacím?	[ "ne", "ano" ]	1
861	Martin Komárek: Když mě jako novináře uráželi Zeman nebo Paroubek, byl jsem hrdý. Okamuru znám jako slušného a inteligentního člověka ROZHOVOR „O tom, zda vražda novináře Jána Kuciaka souvisí s jeho prací, budu spekulovat, až budeme mít reálnější poznatky. Dnes o tom nevíme pranic,“ upozorňuje Martin Komárek. Sám byl jako novinář opakovaně terčem útoků a vyhrožování od politiků i anonymů, ale připomíná, že na urážky ze strany například Jiřího Paroubka nebo Miloše Zemana byl hrdý. Vraždu novináře odsuzuje, ale zároveň by ze žurnalistů nedělal posvátnou krávu. „Jako politici máme všechny možné hříchy, ale těch, kteří by chtěli reálně použít kalašnikov místo voleb, je velice málo,“ vysvětlil Komárek. Jako nebezpečné stádo jste popsal poslance ve Sněmovně a označil jste ji za „sanitární dům přetvářky, zloby, nesplněných slibů“. Jak vnímáte toto stádo při současném koaličním vyjednávání? Sněmovna funguje pořád stejně. Místo, kde se uzavírají neskutečné zákulisní kšefty, ostatně zvolení Ondráčka do čela výboru, který má dozírat na GIBS, je toho důkazem. Nevidíte tedy žádnou změnu? Zcela jistě ne. Určitě to vyjednávání mají ještě těžší, protože je ve Sněmovně moc malých stran a ty malé strany se všemožně snaží svůj mrzký výsledek zhodnotit vyjednáváním, kecáním a cacnováním se. Řekl jste mi, že „snaha o kriminalizaci Andreje Babiše je snahou o záchranu sociální demokracie“. Jak je na tom nyní právě během vyjednávání? Sociální demokracie teď hraje zcela jednoduchou a průhlednou hru, kdy trestně stíhaného člověka označují za problém. To neznamená, že je nepřijatelný, tedy: my ten problém za něco vyměníme. Já už jsem kdesi napsal do svých Komárkových novin, že takové vyjádření mi připomíná něco jako: hele Honzo, strašně se mi nelíbí tvůj sestřih, ale už mi to konečně udělej. Za co podle vás ČSSD tento problém vymění? Bude chtít maximalizovat mizerný volební výsledek, získat jedno, spíše dvě silová ministerstva a bude handlovat až na hranici dosažitelného, což se jí může nevyplatit, protože Babiš kromě toho, že je dobrý obchodník, je i prudký a nenechá se vydírat. A jaké šance má ČSSD nyní v čele s Janem Hamáčkem a Jiřím Zimolou? Já Hamáčka znám a jako jednoho z mála sociálních demokratů jsem si ho vážil a považoval za člověka, který drží slovo. Můžu se mýlit. Zimola byl tátův kamarád, takže toho nehodnotím. A co říkáte na možnou spolupráci s komunisty? Souhlasíte s kritiky, že KSČM nemá v demokratickém státě ve vládě co dělat? Nebo Babišovi prostě nezbývá nic jiného? Možná si kritici vzpomenou, že François Mitterrand vzal ve Francii silné komunisty do vlády, a tím je nadobro zničil. Já třicet let po revoluci, kdy KSČM – kromě toho, že jde o stranu, se kterou absolutně v ničem nesouhlasím – neprovedla nic, čím by ohrozila náš demokratický režim, nevidím důvod, proč je z rituálních důvodů proskribovat. Stále trváte na tom, že se do Sněmovny zatím vrátit nehodláte? Vzhledem k tomu, že nejsou volby dalšího tři a půl roku, takže nebude možnost, je to tak. Jde mi spíše o to, zda se nějak změnil váš postoj od doby, co jste mi řekl, jak rád jste, že se do Sněmovny po poslední návštěvě už nemusíte vrátit. Zatím ta radost trvá, ale neříkám, že mě politika už nikdy neosloví. Já jsem komentátor a komentátor je člověk politický, když dělá svoji práci poctivě, a na tom povolání politika je cosi fascinujícího a přitažlivého. Co je to? Hlavně dvě věci. Jedna je, řekneme, rychlošípácká. Máte možnost nebo alespoň iluzi možnosti měnit věci k lepšímu. Druhá věc je přízemnější. Pořád se kolem vás něco děje a druzí lidé vám dávají najevo, jak jste důležití, což ješitnost každého člověka příjemně polechtá. Na Slovensku byl zavražděn investigativní novinář Ján Kuciak se svojí snoubenkou. To, že jejich zastřelení souvisí pravděpodobně s novinářskou prací Kuciaka, tvrdí i policie. Novinář Ondřej Kundra na sociální síti poznamenává, že takto to dopadá, když někdo v legraci hovoří o zabíjení novinářů: „Chytnout za hlavu by se měli všichni ti, kteří novinářům vyhrožují. V Česku k jejich likvidaci nabádá například prezident Zeman, a není v tom rozhodně sám,“ psal na Twitteru. Měl by se změnit přístup k novinářům? Kdo by se měl chytit za hlavu? Předně, já o tom, že tato vražda souvisí s jeho prací novináře, budu spekulovat, až budu mít o tom jakékoliv reálnější poznatky. Dnes o tom nevíme pranic. Zdůrazňuji pranic. Jsou to plané spekulace, něco málo vědí vyšetřující kriminalisté. Co se týče vyhrožování novinářů, já sám jsem byl několikrát jeho objektem, ať už od činných politiků, tak od neznámých pisatelů a anonymních dopisů a e-mailů. Vždy jsem si z toho dělal legraci, což však neznamená, že to schvaluji. Nejde jen o novináře, když někdo řekne: zlikvidujte doktory, zlikvidujte potápěče, tak je to prostě blbost míněná žertem. Když někdo řekne: zlikvidujte židy, je to už trestný čin. Snižují útoky politiků postavení novinářů v očích veřejnosti? Může to být dokonce jejich účelem? Myslím, že přesně naopak. Byl jsem hrdý na to, když mě Paroubek, Zeman uráželi, dokonce bych řekl, že se tím zvyšovala má důvěryhodnost. Nicméně útoky přicházejí jak od prezidenta, tak od Andreje Babiše, Tomia Okamury a dalších. Není to podle vás problém? Je obecný problém, jak se politici na veřejnosti vyjadřují. Mnohdy je to strašné, ale netýká se to pouze novinářů, ale i češtiny, dopouštějí se sprostých slov, urážek menšin a tak dále a tak dále. Je to hrozné, ale nedělal bych z novinářů posvátnou krávu. Tím neříkám, že jejich vražda je omluvitelná. K veřejnoprávním médiím se ještě dostaneme v dalších otázkách. Josef Klíma k zastřelení slovenského novináře řekl, že diskutovali s kolegy, proč se jim za celou dobu kariéry nic nestalo. Došli k závěru, že elity si zvykly na to, že ať novináři objeví a zveřejní cokoliv, jim se stejně nic nestane, takže proč by ztráceli čas a peníze likvidací. Je stav u nás skutečně takový? Je to bonmot a je docela dobrý. Je lepší než bonmot Zemanův o likvidaci novinářů. Já sám jsem byl kolegou Sabiny Slonkové, když na ni plánoval atentát vysoký úředník. Je to hrubá nadsázka a není tomu tak. Nás politiky berou opravdu s velkou rezervou a vím, že máme všechny možné hříchy, ale těch, kteří by chtěli reálně použít kalašnikov místo voleb, je velice málo. Přejete si personální změny v České televizi, nebo se domníváte, že by šlo o ohrožení demokracie? Já jsem byl předseda mediálního výboru čtyři roky a znám na rozdíl od drtivé většiny těch, kdo se o televizi baví, zákony. Personální změny jsou možné ze dvou důvodů. Jednak když se rozhodne generální ředitel, který má absolutní moc, nebo při změně generálního ředitele, když ho po písemném napomenutí odvolá Rada České televize. Není to otázka přání, ale zákonného postupu. Miloš Zeman vysvětlil, že ke změnám by mohlo dojít poté, co nebude schváleno hospodaření televize… Podle zákona pokud poslanci dvakrát neschválí výroční zprávu o hospodaření televize, rada automaticky padá, bude zvolena nová a může odvolat ředitele. To je zákonný postup v rukou poslanců, kteří tu možnost mají. Já osobně jsem bohužel neúspěšně prosazoval německý model, kdy jsem chtěl, aby jakákoliv moc nad veřejnoprávními médii byla vzata z rukou politiků. Doufejme, že se podaří to do budoucna prosadit. Čím to je, že se zvedá taková vlna kritiky vůči veřejnoprávním médiím? Je kvalifikovaná domněnka, že ve společnosti celkově klesá důvěra k médiím, ať jsou jakákoliv. Lidé se více pohybují na internetu a sociálních sítích a nechtějí, aby jim někdo předkládal prefabrikované názory. Řekl bych, že kritika na hlavu České televize je tolik medializována, protože redaktoři někdy reagují jako urážlivé staré panny, a když se někdo zmíní jen lehce o tom, že jejich fěrtoch není podle poslední módy, začnou řvát jako podsvinčata. Když jste zmínil, že lidé se více pohybují na internetu a vyhledávají si informace, jsme hloupí na to, abychom některá rozhodnutí vzali do vlastních rukou prostřednictvím referend? Já jsem byl skutečně čtyři roky ve Sněmovně a musel bych českým lidem pohrdat až do morku kostí, kdybych si nemyslel, že rozhodují kvalifikovaněji než Sněmovna. Zcela jistě máme mít referendum o důležitých věcech. Jsem dokonce i pro referendum o případném vystoupení z Evropské unie, v tom jsem na jedné lodi se Zemanem a ve volném čase a za vlastní peníze bych objížděl republiku a argumentoval, abychom nevystupovali. Ale na referendum máme právo a musí být vyhlášeno za vážných reálných podmínek. Musejí být potřeba statisíce podpisů, není možné ho vyžadovat na přání nějakého uřvaného politika a jistě víte, koho mám na mysli. Tomia Okamuru. Když už jste na něj narazil, jak hodnotíte jeho politiku a způsob, jakým ji prosazuje? Já znám Okamuru jako slušného a inteligentního člověka, který je ovšem nesmírně schopný obchodník a narazil na díru na politickém trhu, což jsou lidé, kteří mají strach z přistěhovalců, islámu, lidé, kteří jsou frustrovaní a mají oprávněnou nedůvěru k politice našeho státu. Ti mu dali tolik hlasů a on dělá maximum, aby jejich názory prosazoval, což je legitimní.	[ "ne", "ano" ]	0
6,278	Martin Komárek vysvětlil, proč je „Babišovo hnízdo“ něco úplně jiného než Grossův byt Že by měl Andrej Babiš odstoupit? To nepřichází v úvahu. Poslanec Martin Komárek (ANO 2011) ostře smetl veškeré výtky vůči vicepremiérovi jako „nenávistné útoky politických oponentů a spekulace médií“, jež jen amatérsky opakují informace, ovšem nepřinesla žádná nová fakta. Zatím jde totiž pouze o podezření. „Samozřejmě kdyby se Andrej Babiš naštval a odešel, tak bych ho lidsky chápal, ale politicky by to podle mého názoru byla chyba.“ A posměch předsedy TOP 09? „Kalousek nenávidí Babiše, nenávidí ANO,“ zhodnotil Komárek. Dnes se sejde koalice, aby se dohodla na společném postupu na mimořádné schůzi sněmovny, svolané kvůli kauze kolem farmy Čapí hnízdo. Část opozice Babiše viní z toho, že se při stavbě farmy dopustil dotačního podvodu. Myslíte si, že se vicepremiérovi podaří objasnit situaci tak, že už se bod týkající se kauzy Čapí hnízdo ani nedostane na program mimořádné schůze? Může se stát, že nebude program schválen. Opozice, která schůzi svolala, nemá dost hlasů, takže by se k ní musela přidat i část koalice. Žádný velký rozdíl v tom ale není, protože jak známo, řečníci s přednostními právy mohou vystoupit kdykoli, takže ještě před schválením programu si opozice řekne přesně to, co chce říct. Může situaci nějak změnit to, že se sejde vicepremiér Andrej Babiš s prezidentem Milošem Zemanem? Ne, protože prezident nemá žádný vliv na chod sněmovny. Přesto prezident nepřímo podpořil Andreje Babiše, když zmínil, že se nebude věcí zabývat. Naopak opozice trvá na vysvětlení. Například místopředsedkyni TOP 09 Heleně Langšádlové by se líbilo velmi rázné řešení. O tom svědčí i její vyjádření pro ParlamentníListy.cz, že „každý politik v celé Evropě by kvůli Čapímu hnízdu odstoupil“. Co na to říkáte? Každý politik v Evropě by zvažoval odstoupení, kdyby nezávislá komise či policie došly k závěru, že v případě Čapího hnízda byly v rozporu se zákonem použity dotace, nebo dokonce že šlo o dotační podvod. To by samozřejmě na jeho pověsti zanechalo nesmazatelný šrám. Pokud jde o pouhé podezření, spekulace tisku a nenávistné útoky politických oponentů, žádné odstoupení nepřichází v úvahu. Místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija zmínila, že „nechce se mi věřit, že by pan Babiš o tom nevěděl. Hned od počátku se totiž de facto vzdal jedné ze svých firem, která přešla na anonymní majitele a po úspěšně provedené dotační transakci se do jeho holdingu vrátila. Potvrzují to i jeho slova, že Čapí hnízdo je „nejlepší nápad, který kdy vymyslel.“ Co vy na to? Do obchodů pana Babiše nevidím. Nejsem byznysmen. Dnes se v médiích vyjádřil i premiér Bohuslav Sobotka: „Je logické žádat vysvětlení v této věci, která je hodně spletitá.“ Vicepremiér Babiš by podle něj měl dát veřejnosti k dispozici veškeré informace o případu. Zároveň ale premiér varoval před tím, aby se politici měnili ve vyšetřovatele, státní zástupce nebo soudce. Zdůraznil také, že věc vyšetřuje policie i evropské orgány. Jak hodnotíte postoje premiéra v této kauze? Pan premiér se chová korektně a zároveň politicky. Má dva zásadní cíle: zachovat koalici a uspět v krajských a parlamentních volbách. Z toho vyplývá, že si musí s ANO udržovat přiměřeně slušný vztah a pak že ho musí oslabit. Obě tyto strategie sleduje velice zkušeně. Ještě se vraťme k opozici. V podstatě nejtvrdší vyjádření zaznívají od předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. Na Primě při debatě s místopředsedou ANO Jaroslavem Faltýnkem uvedl: „Bohužel to je reputační problém nejenom pro českou vládu doma, ale je to reputační problém pro ČR v celé Evropě.“ Podle Kalouska nemůže sněmovna „dělat pštrosí politiku k Čapímu hnízdu“ a není možné, aby ke kauze nezaujala stanovisko. Co si o tom myslíte? Kalousek je zcela konzistentní. Nenávidí Babiše, nenávidí ANO. Cítí příležitost, jak oslabit osobně Babiše i stranu, a využívá ji s kalouskovskou razancí. Naprosto ho chápu, protože je to jasná opoziční strategie. Musím ale dodat, že Kalousek by měl pravdu, pokud by se cokoli z toho prokázalo. Kdyby vyšlo najevo, že se Andrej Babiš skutečně dopustil dotačního podvodu, šlo by samozřejmě o problém pro Českou republiku, byť ne kolosální. Jenže zatím jde o pouhé podezření, které Andrej Babiš jednoznačně popírá, takže žádný problém neexistuje. Znovu opakuji. Mohl by vzniknout, pokud by se podezření prokázalo. Pan vicepremiér říká, že jde o mediální kampaň, která má poškodit jeho osobu i celé hnutí. Jak si aktuální stav mediální scény v této věci vysvětlujete vy? Jde o klasickou mediální vlnu. Mají atraktivní téma, které se týká v současné době nejzajímavější osobnosti v České republice, které samozřejmě přitahuje diváky, čtenáře a velmi dobře prodává články redaktorů. Jestliže převládají negativní komentáře, i to chápu, protože Andrej Babiš mezi komentátory nikdy nebyl zvlášť oblíben. Samozřejmě s tím, co se publikuje, nesouhlasím. Média pracují s presumpcí viny, a ještě amatérsky. Novináři neobjevili žádná nová fakta. Neustále upozorňují na rozpory ve vyjádření Andreje Babiše, ale žádné nové skutečnosti o tom, jak to s Čapím hnízdem bylo a nebylo kromě nějakých časových os, jsem nikde neviděl, neslyšel a ani nečetl. Média kauzu živí, ale nevnesla do ní nic nového. Srovnávám to se situací, kdy Mladá fronta Dnes psala o problému Stanislava Grosse s bytem. Tehdy dokázala, že peníze nemohl mít, a Stanislav Gross musel reagovat na fakta. Bohužel dnes v médiích vidím jen už notoricka známé informace. Podle slov místopředsedy Faltýnka na Primě musel vicepremiér odložit dovolenou s dětmi. Myslím, že tu informaci sděloval i pan vicepremiér v některém médiu… Kauza evidentně narušuje vicepremiérovi soukromý život. Neobáváte se toho, že by z politiky odešel i z osobních důvodů? Já jako politik dělám svou práci, takže nějaké obavy nejsou na místě. Samozřejmě kdyby se Andrej Babiš naštval a odešel, tak bych ho lidsky chápal, ale politicky by to podle mého názoru byla chyba.	[ "ne", "ano" ]	0
7,600	Spratek na houbách. Kalousek si mezi tepáním Babiše našel čas i na Jiřího Ovčáčka a také to bylo veselé Na sociální síti Twitter se do sebe zhurta pustili předseda TOP 09 Miroslav Kalousek a mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček. Ten při této příležitosti zmínil i „antizemanovskou sektu“, od které se mu v podstatě dostalo vyznamenání. Hradní mluvčí veřejnost upozornil, že ve čtvrtek 24. března proběhne v zahradách Hradu cvičné odpálení jednadvaceti dělostřeleckých salv. Stane se tak mezi sedmou a osmou hodinou ranní. Na toto oznámení zostra zareagoval exministr financí Kalousek: „21 salv? To si pamatuji naposledy v roce 1969 při MS v hokeji ČSSR – SSSR, 4 : 3. To byl ten spratek (mluvčí) ještě na houbách.“ Ovčáček si to ovšem nenechal líbit a přešel do protiútoku. „Chtěl bych tímto převelice poděkovat Miroslavu Kalouskovi, který mne nazval spratkem. Od šéfa antizemanovské sekty je to vyznamenání,“ napsal na sociální síti Facebook. Neopomněl zmínit ani politologa Jiřího Pehe. Ten na Twitteru v duchu Kalouskových slov poznamenal, že „spratkovo vyšinuté chování naznačuje, že byl nejspíš na lysohlávkách“. I tomuto muži Ovčáček vřele poděkoval.	[ "ne", "ano" ]	0
1,292	Ukrajina předložila OSN rezoluci o Krymu Ukrajinská delegace předložila sekretariátu Třetího výboru Valného shromáždění OSN obnovený návrh rezoluce i lidských právech na Krymu. Oznámila to agentura Ukrinform s odvoláním na mluvčího stálého zastupitelství Ukrajiny při světové organizaci Oleha Nikolenka. Diplomat oznámil, že hlasování o této rezoluci v Třetím výboru se má konat v polovině listopadu. Poté, jak se očekává, bude dokument předložen v prosinci ke všeobecnému hlasování Valnému shromáždění. Ministr zahraničních věcí Ukrajiny Pavel Klimkin dříve prohlásil, že Kyjev předloží OSN nový, „velmi silný a tvrdý" návrh rezoluce o lidských právech na Krymu.	[ "ne", "ano" ]	0
2,741	Poslední šance. Vyřazeným prezidentským kandidátům dnes končí lhůta pro stížnost k soudu Jedenáctka uchazečů o prezidentský úřad, jejichž přihlášky odmítlo ministerstvo vnitra, má dnes poslední možnost se odvolat k Nejvyššímu správnímu soudu. Veřejně tento záměr dříve ohlásil jen jeden z nich, Josef Toman. ČTK sdělil, že odvolání podá dnes. Kromě kandidátů by se na soud mohli obrátit ještě občané, kteří je navrhli. Ministerstvo vnitra v pátek rozhodlo o registraci devíti prezidentských kandidátů, kteří podle něj splnili všechny zákonné podmínky nominace. Jejich připuštění k volbám už podle náměstka ministra vnitra Petra Mlsny zpochybněno být nemůže. Odvolat by se proti svému nepřijetí mohli Petr Blaha, Daniel Felkel, Oldřich Fiala, Roman Hladík, Terezie Holovská, Libor Hrančík, David Chadima, Anna Kašná, Martin Ludačka nebo Karel Světnička. Toman se rozhodl k soudu odvolat kvůli tomu, že mu podle něj byly odcizeny archy se zhruba 75.000 podpisy na podporu jeho nominace, které vnitru adresoval. Ministerstvo přijetí tří balíků od Tomana potvrdilo. Nalezlo v nich prý ale jen tři archy s celkem 11 podpisy, zbytek zásilek tvořily nepopsané listy. Pokud seznam kandidátů nebude soudně doplněn, o prezidentský úřad bude v půli ledna soupeřit Miloš Zeman (SPO) s osmi vyzyvateli. Jsou jimi bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš, textař Michal Horáček, bývalý předseda ODS Mirek Topolánek, bývalý šéf Škody Auto Vratislav Kulhánek (ODA), prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek (Realisté), předseda strany Rozumní Petr Hannig, diplomat Pavel Fischer a lékař Marek Hilšer.	[ "ne", "ano" ]	0
6,102	V Kremlu zhodnotili iniciativu Kyjeva přerušit diplomatické styky s Ruskem Iniciativa ukrajinského vedení přerušit diplomatické styky s Ruskem hraničí se šílenstvím, řekl tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. „Víte co, počkáme si, jak dopadne jednání, jestli bude Rada přijímat nějaké rozhodnutí, nebo ho přijímat nebude. Řekněme to takhle, různé iniciativy hraničící se šílenstvím nejsou bohužel v poslední době v Kyjevě žádnou vzácností, proto bych to teď nechtěl nijak komentovat", cituje Peskova RIA Novosti. Poslanci zastupující frakci Radikální strany už v roce 2015 přišli s iniciativou dočasného přerušení diplomatických styků s Ruskem. Tehdy se proti této iniciativě vyslovil ukrajinský ministr zahraničních věcí Pavel Klimkin. Diplomat prohlásil, že podobná rozhodnutí mohou mít negativní dopad na jednací formát a mohou ohrozit plnění minských dohod.	[ "ne", "ano" ]	0
5,927	Jsme svině? Sluníčkářství už se prostě přelilo. Tereza Spencerová přináší řadu novinek a glosuje: Ten zloduch Putin může za politiky v Bruselu OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Ruský odchod ze Sýrie? Putinova vojska odcházejí jen tak trochu, sděluje editorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová v rámci svého pravidelného shrnutí týdenních událostí na ParlamentníchListech.cz. S pobavením sleduje přípravy na nadcházející summit EU, komentuje situaci na Ukrajině a zamýšlí se i nad tím, proč v Evropě nastupují politicky nekorektní politické strany. Které neodsuzuje. K ruskému odchodu ze Sýrie... Mnozí čtenáři se naštvaně ptají, jak může Rusko odejít, když nebyl splněn základní „mission objective“: Zničení Daeše. Vy oproti tomu tvrdíte, že Asad ovládá území, na němž žije 85 % populace. Kde je tedy vojensko-strategická pravda? Jinak, Kurdové míní vyhlásit vlastní stát, přičemž vyhlášení ještě neznamená uznání. Zároveň jste psala o tom, že Rusové ze Sýrie „odcházejí-neodcházejí“... jak tedy? A bavme se též, prosím, konkrétně: Co bitva o Aleppo, ve které bojuje Asad, Kurdové, Daeš i další? Vezmu tu záplavu otázek popořadě. Putin loni v říjnu, pár dní po začátku bombardování, prohlásil, že ruským cílem je „stabilizovat zákonnou moc a vytvořit podmínky pro hledání politického kompromisu“, což rozvinul slovy: „Pokud syrská armáda prokáže svou životaschopnost. , připravenost bojovat proti terorismu, pak budou možnosti pro dosažení politického kompromisu vyšší.“ O Daeši nepadlo ani slovo, tudíž Rusko svých cílů už dosáhlo: stabilizovalo pozici Asadova režimu na drtivé části obydleného území Sýrie tím, že pomohlo rozšířit. jím kontrolované území o 10 tisíc kilometrů, vrátilo pod vládu Damašku přes 400 měst a vesnic, zlikvidovalo na dva tisíce džihádistů z Ruska, kteří se mohli vrátit domů na Kavkaz, současně zabránilo Západu zkusit si další „změnu režimu“ s dalšími katastrofálními důsledky, a navíc se zkouší vyhnout americké zkušenosti „zabřednutí“ do vleklých blízkovýchodních konfliktů… K tomu je důležité mít na paměti, že ruský odsun je odsunem jen v uvozovkách, protože Kreml vágně mluví o stažení „významné části“ sil, a bůh suď, co to v praxi znamená. Je to opravdu kopírování takového toho amerického (ne)odchodu z Afghánistánu, kdy se určitá část sil stáhne a další zůstávají a „dělejte, jako bychom tu vůbec nebyli“. Takže zatímco první piloty kdesi ve Voroněži už při návratu vítali teatrálně chlebem a solí, na ruské letecké základně Hmejmím v Sýrii se objevily nové bitevní vrtulníky a bombardéry útočily na pozice Daeše u Palmýry. K tomu Rusko navrhlo Spojeným státům společný postup při dobytí Rakká, syrské „metropole“ Daeše. Americké straně se tak nabízí získat aspoň nějaký vavřín v boji proti terorismu v Sýrii, ale odpověď Washingtonu zatím není známa. Ministr zahraničí John Kerry ale příští týden letí do Moskvy, takže pak bude možná jasněji. Nicméně, obecně platí, že válka proti Islámskému státu, Al-Káidě a ostatním, kdo se nepřidali k „příměří“, pokračuje. Ano, Kurdové cosi vyhlásit chtějí a ve středu se objevily zprávy o jakémsi „federálním systému“ jakési posílené „samosprávy“. Netuším, co to v praxi znamená, ale je jasné, že tím reagují na to, jak byli pod tlakem „regionu“, čti Turecka, vyloučeni z jednání o syrské budoucnosti. Podobných „akcí“ bude ale ještě spousta, protože budoucnost je více méně „otevřená“ a „vejít“ se do ní chce skoro každý. Nejlepší bude si počkat, co že to v praxi vůbec Kurdové chtějí vyhlásit, zda vůbec mají nějakou podporu „zvenčí“, nebo jestli je to jen píárový „trucpodnik“, a uvidíme, co bude dál. Budu se ale opakovat, když řeknu, že po této válce v Sýrii a Iráku Kurdové už bez nějaké formy široké samosprávy nebo kvazistátnosti nezůstanou, jen si ji budou muset složitě vyjednat, než že by na ni dosáhli nějakými jednostrannými proklamacemi. A ještě ta bitva o Aleppo. Pokud bude řeč o městě, pak je „skoro“ dobojováno, protože většina tamních ozbrojených skupin kývla na „příměří“ a dosud protivládní džihádisté třeba z Ahrár aš-Šám už nacvičují „demokracii“ tím, že si ve svých čtvrtích a převážně za saúdské peníze platí protiasadovské demonstrace. Mimochodem, právě z Aleppa se ale hlásí do dubnových parlamentních voleb nejvíc kandidátů, čímž lze vysvětlit, proč ony protivládní demonstrace vesměs čítají jen několik desítek lidí. A když jsem u toho, Al-Káida v sousední provincii Idlíb naopak hrozí smrtí všem, kdo by měli chuť jít demonstrovat proti její „vládě“ v té či oné oblasti. A tím se dostávám k provincii Aleppo, potažmo k Idlíbu na severu Sýrie, kde se dál válčí: syrská vláda s Hizballáhem nebo Kurdy proti kapsám Daeše nebo Al-Káidy, Daeš a Al-Káida mezi sebou, další warlordi mezi sebou… Je to hodně zmatečné, ale týká se to jen malého území, tedy ve srovnání třeba se situací z konce loňského roku. K diplomatickým posunům: Co syrská opozice, která dle vás vysedává v západních hotelích? Co již minulý týden zmiňovaná federalizace Sýrie? Co současná pozice Turecka? Co Saúdská Arábie a její ekonomická krize? Jak vnímat, že syrská opozice se voleb, jež vyhlásil Asad, nemíní účastnit? A abychom řízli zcela do živého... myslíte si, že se syrští uprchlíci z Evropy míní vrátit do své země? Mimochodem, jak naložit s všeobecně užívaným termínem „Syřan“? Není to pro řadu občanů Sýrie obdobně nevyhovující termín jako označení ,,Čechoslovák“ v druhé půli roku 1992? Pokud je řeč o exilové syrské opozici, která za saúdské peníze „zastupuje syrský lid“, ale v praxi nemá na lidi v Sýrii žádný vliv, tak opravdu vysedává po luxusních hotelích, i když ne zrovna západních jako spíš katarských nebo tureckých. Kde jinde má také čekat na příslušné povely, jak v Ženevě „reprezentovat syrský lid“? Ale k věci – je velmi zajímavé, že právě tato saúdská syrská opozice po oznámení ruského (ne)odsunu najednou už „neodmítá“ rozhovory s Asadovou vládou, je zajímavé, že Saúdy podporovaní teroristé typu Islámské armády se. najednou chlubí, že mají „spící buňky“ uvnitř Daeše, které čekají až někdo pískne; je zajímavé, že zástupce Islámské armády, která roky ostřeluje Damašek z granátometů, a má tak na svědomí tisíce civilních životů. , Rusko nevetovalo z jednání v Ženevě… Aniž bych si troufla vynášet nějaké konečné soudy, postoj Saúdské Arábie z posledních dnů a týdnů je pozoruhodný. ačkoli se Rijád dál zahaluje do manter „Asad musí jít“, v praxi začíná vystupovat vcelku konstruktivně. Turecko mám dnes za stát, který se ponořil do tolika těžce řešitelných vnitřních problémů – boj proti vlastním kurdským občanům, násilná islamizace státu, „válka s Ruskem“, která ničí ekonomiku Turecka, potlačování kritických médií, ovlivňování justice, finanční provázanost s Daešem – že si vcelku neumím představit, že by Recep Erdogan měl ještě sílu a „koule“ vstoupit do Sýrie. Je v regionu izolovaný, panicky se bojí o své křeslo, je zkrátka v „provazech“. A v tom propletenci s tím souvisí i případná „federalizace“ Sýrie, aniž bych tvrdila, že vše skončí právě tímto formátem. Beru to jen jako pracovní termín. Možná, že nejpraktičtějším řešením bude opravdu jakési rozdělení, kdy stát bude sice formálně fungovat dál jako jednotný, ale přitom bude platit formální rozdělení třeba na principu „Žižkovu a Libni, zdaleka se vyhni“. Asadova většinová část je vcelku jasná, kurdská potřebuje jen vymyslet nová názvosloví, jimiž by se obešlo nějaké mezinárodní uznávané a závazné právo, ale hlavním problémem je ono vzletné nerudovské „Kam s ní“. Myslím tím členskou základnu Daeše, Al-Káidy a dalších skalních džihádistů. Bombardováním je všechny nezabijete, protože jsou jich desítky tisíc. Ze stejného důvodu je nelze všechny následně ani popravit a adekvátně velké Guantánamo prostě neexistuje. Že by tedy řešením bylo utvoření jakéhosi „Saláfistánu“ uprostřed liduprázdné pouště na východě Sýrie, třeba někde kolem Rakká, který by žil daleko od civilizovaných lidí, pod dohledem „raket celého světa“ a spřízněných Saúdů, kteří by tím získali „odměnu“ za současnou vstřícnost? Nevím, už když to říkám, tak mi to připadá jako hodně divoká spekulace, ale na druhou stranu je jasné, že něco se s těmi „daešáky“ prostě bude muset udělat. O to snazší je problém vnitrosyrské politické opozice, na kterou se ptáte: Ano, hrozí bojkotem dubnových parlamentních voleb, ale proces byl v poslední době nastaven tak, že „kdo chvíli stál, už stojí opodál“, takže kapric bojkotem poté, co jim nikdo nechtěl dát právo veta v budoucí prozatímní vládě, je spíš trapný, než že by byl hoden většího přemýšlení. Otázku návratu/nenávratu syrských běženců z Evropy jsme teď řešili s Petrem Pelikánem v rozhovoru, který vyjde v příštích tištěných Literárkách na konci března. Nechci, aby to vypadalo jako reklama našemu listu, ale tajuplně naznačím názor experta, že se asi vrátit tak úplně nechtějí, ale současně se vrátit chtějí, jenže za podmínky, že… A zase vážně. Syřan je Syřan. Ano, souhlasím, že Blízký východ jako takový byl narýsován před sto lety západními koloniálními politiky, kteří si mezi sebou s bělošskou nadřazeností dělili kořist, a že tedy většina tamních států je „umělých“. To ale neznamená, že by za těch sto let na daných územích nevznikl pocit národní sounáležitosti. Právě naopak. Když třeba v Egyptě někomu řeknete, že je Arab, riskujete – v lepším případě – zhnusené odplivnutí. Oni jsou totiž Egypťané, pak ještě uznávají národy Libyjců, Libanonců, Syřanů, Palestinců… Arab je pro ně až takový ten pologramotný ochalátanovaný chlapík z Arabského poloostrova, který díky ropě přesedlal z velblouda nebo osla do bentleye, má. doma sice zlaté kohoutky, ale přitom netuší, k čemu je vana vlastně dobrá, a jakmile ropa zase dojde a Západ ho už nebude potřebovat, vrátí se na osla či velblouda – a pokud existuje spravedlnost, tak před mezinárodní trestní tribunál. Jinými slovy, syrskou, převážně skoro sekulární společnost lze možná nominálně dělit podle toho, k jaké větvi islámu či křesťanství člověk nebo jeho předci patří, ale rozhodně bych si netroufla tvrdit, že neexistuje syrská národní identita. Jak na PL uvádí Veronika Sušová-Salminen, na Ukrajině panuje krize vládnutí, ekonomický úpadek a navíc existuje možnost, že Holanďané své vládě nedoporučí schválit asociační dohodu EU a Ukrajiny – kvůli které to vlastně všechno nakonec začalo. Jaká je vaše reflexe této situace? „Krize vládnutí“ jako termín zní dobře, ale myslím, že Veronika je příliš útlocitná, aby použila „přesnější“ termíny. Vždyť i americký viceprezident Joe Biden koncem loňského roku přímo v Kyjevě řekl, že mají „nejzkorumpovanější demokratickou vládu na světě“. Mají premiéra, který se teprve ve funkci stal dolarovým miliardářem, rádi by ho nahradili kýmkoli jiným, ale korupční sítě jsou tak provázané, že to prostě nejde, takže pak není divu, že korupce podle oficiálních statistik oproti loňsku vzrostla 35krát (!). Kmotra Majdanu Victora Nulandová najednou už ví, že Ukrajinu ochromují „špinavé peníze a špinavá politika“, ale mne osobně nejvíc pobavila – hlavně proto, že se proti světu bráním těžkou hradbou cynismu – někdejší americká ministryně zahraničí a prezidentská poradkyně pro národní bezpečnost Condoleezza Riceová. Ta brblajícím Ukrajincům poradila, aby si „zajeli do Libérie, protože tam je životní úroveň mnohem nižší, a pak budou rádi za to, co mají doma“. Zkrátka, Západ připouští, že s kyjevskými oligarchy neumí pohnout. Z toho plyne, že – po dvou „oranžových revolucích“, které dopadly vždy stejně – další „lidová revoluce“, do které by USA nalily dalších pět miliard dolarů, ničemu nepomůže. Marnost nad marnost. Budiž, Ukrajina je Ukrajina a Ukrajinou asi i zůstane, což v praxi znamená, že bude třeba akceptovat realitu a zavřít nad ní oči, což například většina EU už poctivě dělá. Výsledkem jsou pak nové principy vztahu k Rusku, na nichž se EU v týdnu prý shodla. V kostce: Moskva prý má vrátit Donbas a Krym Ukrajině, má souhlasit s diktátem EU v energetické sféře, má ukončit svou informační válku a má dopustit, aby Západ mohl volně financovat ruskou neoliberální opozici. Jistě, otázka Donbasu a Krymu je legitimní – a kdyby nebylo třeba Kosova nebo samotného majdanovského puče – i velmi oprávněná. V praxi je ale postoj Bruselu jen neuvěřitelně pokrytecký. Dál. Zatímco se u nás mnozí stále po právu posmívají kdysi vládnoucím komunistům, že chtěli „poručit větru dešti“, šachy kolem energetické závislosti na Rusku svědčí o tom, že naši lídři chtějí rovnou poručit zeměpisu a „nabrknout“ si plyn a ropu… nevím odkud, ale hlavně ne z Ruska. A že žádný takový plyn nenacházejí? A že dokonce už i Norsko poprvé po dvaceti letech sahá do rezervních plynových fondů? Pchá! My v Bruselu rozhodneme, odkud k nám plyn může reálně dotéci a odkud ne! Dál. K tomu vlastně chceme, aby Rusko zrušilo veškerá svá média a tisklo jen to, co bylo odsouhlaseno v Bruselu, a navrch aby dopustilo, že tamní politiku ovládneme my… To je opravdu neuvěřitelný počin EU, která přitom už dnes není ani v roli „myši, která řvala“. Bazíruje na své někdejší morální nadřazenosti a bůhví na čem všem mrtvém ještě. Jestli je pravda, že za všechno špatné u nás může Putin, tak bych to vzala z gruntu: ten zloduch určitě může za evropské politiky, může za Brusel, může za české politiky, může za Evropské hodnoty i vytunelované evropské hodnoty… (chybějící doplňte). Jinak si neumím vysvětlit, proč nás osud tak stíhá… Opět se chystá summit EU. Pokud vás to už nenudí... Co čekat a co nečekat? Nenudí, naopak, elektrizuje! Evropa se chystá na summit s Tureckem, kterému chce outsourcovat represe vůči imigrantům, na které sama nemá žaludek. Výměnou za to hodlá tureckým muslimům nabídnout miliardy, ale především bezvízový styk a do budoucna prý i členství v EU, i když Angela Merkelová ujišťuje, že o členství se nyní jednat určitě, ale určitě nebude. Takže zbývá „jen“ bezvízový styk. Jupí, muslimského imigranta vyměníme za muslima tureckého. Zatímco náš Miloš Zeman mluví o tureckém vydírání, Brusel prý bude trvat na dodržování lidských práv a nejrůznějších svobod v Turecku, kasá se třeba Francie, ale přichází s tím v době, kdy se sám turecký prezident Recep Erdogan vžívá do role osmanského sultána a triumfálně prohlašuje, že „demokracie, svoboda a vláda zákona už dnes nemají nejmenší význam“. Připravovaný handl s Tureckem, v němž se hraje o životy stovek tisíc lidí i o budoucí charakter Unie, je podle Angely Merkelové „průlom“, ale zároveň německá kancléřka připouští, že tento „průlom“ nebude razit „za každou cenu“. Schizofrenie? Nesmyslnost a bezradnost ještě zdůraznil Donald Tusk, který přišel s „uklidňujícím“ nápadem, že dohoda s Tureckem bude jen „dočasná“. „Slečno, dovolíte, já si vás na chvíli vezmu.“ To je nejvyšší vedení EU? Fakt, jestli i za tohle může Putin, tak čert aby ho už vzal. Unie morálně prohrála, zavrhla všechny své omílané hodnoty – nebo lépe, dál je omílá, ale v praxi zaplatí Turkům, aby to s těmi migranty už „nějak“ a hlavně „dočasně“ zařídili. Osobně doufám, že se na summitu proti smlouvě s Tureckem ostře ozve i někdo jiný než Kypr, který se staví na zadní nikoli z nějaké uvědomělosti, ale chce výměnou za svůj souhlas turecké uznání řecké části ostrova. Bude to v každém případě smutná podívaná, která ale určí budoucnost Evropy. Tedy do doby, než se zjistí, že po ucpání „turecké cesty“ se otevře cesta třeba „libyjská“. Budeme pak nabízet vstup do EU i tamnímu Daeši, který bude podle všeho právě tou silou, která bude mít v rukou migrační kohoutky? Na českém internetu byl již před časem zveřejněn komentář hodnotící Vladimira Putina jakožto „velmocenského impotenta“. Prý mohl udělat z Ruska Čínu či Emiráty, ale svůj čas promrhal. Je to správné vysvědčení? Aniž bych komukoli upírala právo na názor, mám dojem, že kdokoli, kdo si myslí, že se z Ruska mohly stát Emiráty, musí být trochu blázen. A nejen z Ruska, proboha. Totéž platí i pro zmíněnou Čínu. Češi také nebudou otročit v práci jako Číňané nebo Japonci, i když by si – kdyby měli dost petrodolarů – mohli samozřejmě „najímat“ fakticky otroky stejně jako v Emirátech. Zkrátka, srovnávejme srovnatelné, a ne naopak. Jak chápat výsledky voleb v Německu? Merkelová zcela nevyhořela, leč hlasy jí ubrala protiimigrantská AfD. I proevropští pozorovatelé jako Libor Rouček konstatují, že Německo bude muset přitvrdit svou imigrační politiku. Jak popsat stav u našich západních sousedů? To přece není jen problém Německa. Politická korektnost a „sluníčkářství“ se už prostě přelily přes přijatelné mantinely a přesně podle fyzikálního zákona přichází reakce. Nejspíš obecně platí, že v každé společnosti je zhruba 10 až 15 procent lidí, kteří jsou z různých důvodů proti systému. Donedávna nebyli vidět, protože ve volbách neměli komu dát hlas. Pak se ale krize systému prohloubila natolik, že se zjevili i lídři... více méně seriózní, více méně legrační figurky. Důležité ale je, že ona dosud mlčící a ztracená procenta najednou mají za kým jít. Jakou podobu to vše bude mít, netuším. Ale stejně jako minulý týden v případě volebního zisku slovenského Kotleby opakuji: to není cosi, co se zrodilo v nějakém vakuu a ze dne na den. Tyto proudy jsou jednoznačně výsledkem dosavadní politiky přehlížení problémů, která v Evropě stále ještě – bez ohledu na realitu – převládá. Ano, je tu hrozba, že se „kostky domina přeskládají“. Na druhou stranu to ale přece neznamená, že Evropa jako taková končí. Možná, že pořádnou „krizi identity“ potřebuje, aby se vzpamatovala. Měli jsme tu průmyslovou revoluci a osvícenectví, po nich ale přišel nacismus a komunismus, pak sociální stát, na který už můžeme taky jen vzpomínat, protože mezitím se moci chopila oligarchie, která lidi už potřebuje jen jako spotřebitele a levnou a stále méně početnou pracovní sílu současně. Všeobecnou myšlenkovou prázdnotu pak vyplňují jen proklamace, podle nichž je vlastně vše OK, neboť přece žijeme v „nejlepším ze všech špatných“ systémů. Ano, chybí vize a AfD a jim podobní místo vize nabízejí jen vymezování se vůči různým fenoménům, což je na „přežití“ sice málo, ale k projevení nesouhlasu s realitou dost. Když ale nejsou myslitelé, kteří by nabídli víc, mnoha lidem bude stačit i ona prostá negace. Co s tím? Protože nejsem od toho, abych určovala chod Evropy, nabídnu jako viníka toho všeho zase Putina. Performer Milan Kohout nahlíží na fakt, že uprchlíci se na řecko-makedonské hranici brodí v bahně a my jim nepomáháme, jako na důkaz toho, že my, Evropané, jsme ,,svině“ a naše kultura je smradlavé... no, raději to neříkejme. Do jaké míry je to dle vás pravda? Pan Kohout je umělec, a tak se vyjadřuje expresivně. Já přirovnání ke „sviním“ nepoužívám, jak jste si jistě všimli v předchozích odpovědích, byť jinak s názory pana Kohouta více méně souhlasím. Je očividné, že pokud se zahalujeme do humanismu, nemůžeme jedním dechem odpírat pomoc potřebným, a pokud jim ji odpíráme, tak jsme sv… pardon, nejsme humanisti. Ale když ono „jsme humanisti“ zní tak hezky, že! Jak říkal Jára Cimrman, když se nepochválím sám, nikdo to za mně neudělá. A když k tomu ještě zavřu oči a budu se dívat jen na „naši“ televizi, která už roky neukazuje oběti našich agresí, abychom se pořád mohli cítit jako humanisti, tak… je svět naopak krásný! A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně sledovat? Důležitých procesů je samozřejmě víc, ale pro příští dny bude pro nás klíčový summit EU s Tureckem.	[ "ne", "ano" ]	0
496	Ovocné šťávy jsou smrtelně nebezpečné, zjistili vědci Vědci z Emory Univerzity (USA) dospěli k závěru, že požívání sladkých nápojů, včetně ovocných šťáv, zvyšuje riziko předčasné smrti pro dospělé, kteří jsou starší 45 let. Informuje o tom zpráva na portálu EurekAlert!. Průzkumu se zúčastnilo 30 183 lidí, ale do závěrečné skupiny se dostalo asi 18 tisíc dobrovolníků. Odborníci vyloučili ty, kteří měli cukrovku nebo srdečně cévní choroby. Byla odhadnuta míra požívání nápojů a potravin s velkým obsahem cukru, včetně sodovky, šťáv, bonbonů, sladkých snídaní apod. Účastníky sledovali celých 6 let, přitom v případě úmrtí dobrovolníka byla zjišťována možná příčina, včetně srdečního záchvatu a dalších poruch činnosti srdečně cévního ústrojí. Bylo přihlédnuto také k jiným eventuálním faktorům, jako třeba výše příjmu, kouření, fyzická aktivita. Ukázalo se, že lidé, kteří vypili asi jeden litr sladkých nápojů denně, umírali dvakrát častěji na ischémii oproti těm, kteří požívali méně než 30 mililitrů denně. Další potraviny obsahující cukr nezvyšovaly riziko předčasné smrti.	[ "ne", "ano" ]	0
7,652	Strážní loď Černomořské flotily Smetlivyj se vydala do Středozemního moře Strážní loď Černomořské flotily Smetlivyj pod velením kapitána 2. stupně Andreje Zajceva vyplula ze Sevastopolu a vydala se do Středozemního moře, informuje v neděli portál ministerstva obrany RF. Do Středozemního moře se loď dostane 7. března. V souladu s plánem tažení má řešit úkoly v sestavě stálého útvaru ruských vojenských lodí v tomto regionu. V současnosti se v složení středomořské skupiny plní úkoly na základě rotace více než 15 lodí a pomocných plavidel Severní, Tichomořské, Baltské a Černomořské flotily.	[ "ne", "ano" ]	0
4,501	Média mainstreamu začaly s propagandistickou kampaní zaměřenou na očištění image tzv. „umírněné opozice“ v Sýrii 29. února převzala Syrská arabská armáda (SAA) kontrolu nad vesnicí Al-Fadiyaya u vojenského letiště Marj Al-Sultan v regionu Východní Ghouta oblasti Damašku. V této oblasti operovaly Al-Nusra a Jaysh Al-Islam. Zabezpečením Al-Fadiyaya severně od vojenského letiště Marj Al-Sultan si SAA zařídila obranu vrtulníkového letiště této základny. Ve Východní Ghoutě je nejvyšší koncentrace militantů Al-Nusra v celé oblasti Damašku. Akce SAA nelze tudíž vnímat jako porušení zastavení palby, když to se nevztahuje na Al Nusra, ISIS a s nimi spjaté teroristické skupiny. Média mainstreamu a mozkové trusty už začaly s propagandistickou kampaní zaměřenou na očištění image tzv. „umírněné opozice“ u veřejnosti, i když Al Nusra a s ní spjaté skupiny jsou jedinou silou, kterou ti umírnění v poli mají. Další soustava prohlášení v rámci této kampaně je zaměřená na dokazování, že „režim“ a Rusové porušují zastavení palby. V pondělí asi 250 militantů složilo zbraně a vydali se syrskými úřadům v provincii Dara’a. Těch 250 militantů, co se vzdali, je převážně z regionu al-Sanamein a patří k nim 130 z vesnice Kefr Shams. SAA spolu s domobranou Národních obranných sil v provincii Homs zřídila plnou kontrolu nad 8 návršími s přehledem na vesnici Jazal kontrolovanou ISIS. To připravuje půdu k postupu na tuto vesnici a k zajištění na ropu bohaté oblasti pohoří Jazal. Síly loajalistů, které zřídily plnou kontrolu nad vesnicí Ayn al-Bayda ležící na strategické dálnici M4, vyslali své síly jen 15 km od strategického města Jisr al-Shughour. Syrská vláda mezitím údajně soustřeďuje síly v oblasti Jabal al-Akrad na podporu postupu podél dálnice M4. Došlo rovněž k potvrzení zpráv, že jednotky SAA a YPG připravují postup v severním Aleppu, aby odřízly poslední zbytky zásobovacích tras militantů z Turecka. Jakmile k tomu dojde, donutí anti-teroristické síly v této oblasti militanty k míru. Překlad: Miroslav Pavlíček Zdroj: southfront.org	[ "ne", "ano" ]	0
1,324	Brit znásilnil vlastní matku „kvůli stresu“ Soud v Liverpoolu poslal na 15 let do vězení Brita, který znásilnil svoji přítelkyni a poté i vlastní matku, píší noviny The Independent. Podle informací novin pachatel zaútočil na matku a vyhrožoval jí šroubovákem. U soudu se 29letý muž přiznal, tvrdil ale, že k činu ho donutil „stres", jenž byl vyvolán tím, že se nacházel ve vyšetřování kvůli podezření ze znásilnění přítelkyně. Mladý muž znásilnil svoji matku pod vlivem drog. Nedlouho předtím ho propustili na kauci na dobu vyšetřování v souvislosti s prvním trestným činem. Když soudkyně ukládala obviněnému dlouholetý trest odnětí svobody, ten se rozčílil, skočil na sklo oddělující lavici obviněných od zbytku sálu a začal sprostě křičet na adresu své bývalé přítelkyně. Tři příslušníci soudní ochranky museli použít sílu, aby ho zklidnili.	[ "ne", "ano" ]	0
8,435	Zakázat kouření a sex v neděli? V rádiu rázně vystoupila lékařka Dlouho chystaný protikuřácký zákon postupně měkne. Těmito slovy zahájil šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl čtvrteční Kauzu dne na Rádiu Impuls. Ve studiu přivítal docentku Evu Králíkovou, lékařku tvrdě bojující proti kouření. Ta se obula do politiků a ptala se, proč cigarety nezatíží vyšší daní. Kuřáky chápe paní doktorka jako své pacienty závislé na tabáku. Této závislosti by se lidé měli zbavit. U nás kouří zhruba třetina lidí nad patnáct let. „Přestávají kouřit především starší muži, zatímco začínají mladší a ženy. A to je definitivně špatně, protože mladí lidé se toho těžko zbaví,“ varovala. Nikde na světě neklesl příjem pohostinského průmyslu. Je to právě naopak. Dokonce i u nás dvě třetiny populace nekouří. Zavedení zákazu kouření v restauracích povede k omezení spotřeby cigaret o šest až osm procent, a to se tabákové lobby určitě nelíbí. Řada lidí říká, že by vůbec nezačali kouřit, kdyby se za jejich mladých let nekouřilo v restauracích. Nesmíme zapomínat na to, že právo na čistý vzduch je nadřazeno právu kouřit. „Chtěla bych dosáhnout toho, aby si lidé uvědomili, že to je drahé svinstvo, přičemž z něho profituje jen malý segment společnosti,“ upozornila. Kroutila hlavou také nad tím, proč čeští poslanci cigarety nezdraží. Naše daňové zatížení těchto výrobků se pohybuje na minimu, jež doporučuje Evropská unie. Dáma nechápe, proč čeští politici kráčejí právě touto cestou. Doufá, že jednoho dne bude normální nekouřit, stejně jako je dnes normální neplivat na zem v tramvaji. V pořadu také odmítla myšlenku, že zákazem kouření to začíná a bůhví zákazem čeho to skončí. „To, že někdo říká, že zakážeme i sex v neděli, to je prostě demagogie. To není pravda,“ uvedla. Za zásadní považuje především zákaz kouření v uzavřených prostorách.	[ "ne", "ano" ]	0
8,443	„Zamrdaná zkurvená kupa hoven a sraček na Hradě,“ pravil umělec David Černý. A teď mu provedli něco, co ho naštve. Zde je FOTO Kontroverzní výtvarník David Černý se stal terčem performance skupiny Generace identity. Ta zabalila dvě Černého dvoumetrové sochy, močící na obrys České republiky. Toto „dílo“ stojí již od roku 2004 nedaleko Cihelné ulice na Malé Straně v Praze. Podle aktivistů je David Černý známý svou nenávistí k českému národu. „I jeho další výtvory jako Kůň (1999), představující patrona českých zemí svatého Václava sedícího na břiše mrtvého koně, či známá Entropa (2009), dávají tušit, jaký je vztah Černého k české a evropské identitě. Svou oikofobii pak výtvarník potvrzuje řadou výroků, jako když označil coby prototyp Čecha ‚nepromíchanou, nezajímavou a lehce zknedlíkovanou hmotu, která je nasáklá pivem‘,“ píše Generace identity ve vyjádření, zveřejněném na svém facebookovém profilu. Generace Identity považuje tyto „rádoby umělecké výtvory“ za nevkusné a urážející český národ. „Proto jsme se rozhodli provést jistou estetickou intervenci, která alespoň na chvíli zakryje urážlivou plastiku v centru našeho hlavního města. Skupinka aktivistů zakryla toto ‚umělecké dílo‘ neprůhlednou plachtou a omotala lepící páskou. Na místě také rozhodila stovku letáků s vyjádřením. Mimochodem, místní (zřejmě) hlídač se o našich aktivistech vyjádřil jako o ‚českých zmrdech‘,“ vysvětluje Generace identity, co ji k neobvyklému činu vedlo, a dodala: „Je-li urážení národa chráněno svobodou projevu, pak považujeme i my naše vyjádření, kdy jsme tento výtvor zakryli neprůhlednou plachtou, za naši svobodu projevu.“ David Černý upoutal pozornost veřejnosti především kontroverzními plastikami. V minulosti stvořil např. obří plastiku vztyčeného prostředníčku, který směřoval k Hradu. Kontroverzi vyvolal ale už dříve, v dubnu 1991. Tehdy společně se svým kamarádem natřeli růžovou barvou známý pražský tank IS-2 č. 23, což tehdy vyvolalo skandál. Roku 2008 na Smíchově krátce umístil pouze torzo růžového tanku s bílým invazním pruhem. V době války v Jižní Osetii tak reagoval na ruskou zahraniční politiku. Naposledy vyvolal Černý pozornost tím, že přidal velkou řadu sprostých slov na adresu prezidenta Miloše Zemana, čímž se vysmál návrhu legislativní novely o trestném činu hanobení prezidenta republiky. Černý totiž ty zákonodárce, kteří se postavili za návrh trestající hanobení prezidenta republiky, v bezprostředním vyjádření na sociální síti nazval „hovnožrouty“. „Zamrdaná zkurvená kupa hoven a sraček na hradě, vytlemený prasečí držky, ať už konečně chcípnou v ošklivejch a táhlejch bolestech. Zmrdi smradlavý, zkurvysyni vyjebaný, tupý debilové. I s tou bandou kreténů čuráckejch, co to navrhujou. Do nejhlubší prdele s váma, vy hovnožrouti,“ vyjádřil se velmi zostra David Černý. Černého výlev komentoval pro ParlamentníListy.cz Jiří Ovčáček, mluvčí prezidenta republiky. „V kuloárech se už přeci dávno ví, že David Černý s přáteli připravují k vydání rozsáhlý Slovník pražské kavárny. A toto je jen malá ukázka,“ sdělil. Celý text příspěvku Generace identity na jejím facebookovém profilu: Estetická intervence v Praze Dvě dvoumetrové sochy, močící na obrys České republiky stojí již od roku 2004 nedaleko Cihelné ulice na Malé straně. Jde o výtvor „umělce“ Davida Černého, známého svou nenávistí k českému národu. I jeho další výtvory jako Kůň (1999), představující patrona českých zemí Svatého Václava sedícího na břiše mrtvého koně, či známá Entropa (2009) dávají tušit jaký je vztah Černého k české a evropské identitě. Svou oikofobii pak výtvarník potvrzuje řadou výroků, jako když označil coby prototyp Čecha „nepromíchanou, nezajímavou a lehce zknedlíkovanou hmotu, která je nasáklá pivem“. Generace Identity považuje tyto rádoby umělecké výtvory za nevkusné a urážející český národ. Proto jsme se rozhodli provést jistou estetickou intervenci, která alespoň na chvíli zakryje urážlivou plastiku v centru našeho hlavního města. Skupinka aktivistů zakryla toto "umělecké dílo" neprůhlednou plachtou a omotala lepící páskou. Na místě také rozhodila stovku letáků s vyjádřením. Mimochodem, místní (zřejmě) hlídač se o našich aktivistech vyjádřil jako o "českých zmrdech". Je-li urážení národa chráněno svobodou projevu, pak považujeme i my naše vyjádření, kdy jsme tento výtvor zakryli neprůhlednou plachtou, za naši svobodu projevu.	[ "ne", "ano" ]	0
1,503	Fotbaloví fanoušci si v Rostově užíjí nové letiště Ruský premiér Dmitrij Medveděv podepsal výnos o otevření nového letiště Platov v Rostově na Donu, lety začne letiště přijímat 27. listopadu. Dokument je zveřejněn na webu vlády. Moderní letištní komplex leží za městem a napomůže rozvoji celého regionu. Letiště může přijímat civilní letadla všech typů. Letiště Platov získá status mezinárodního letiště, protože je v něm umístěno i kontrolní stanoviště pro překročení státní hranice. Stavba tohoto letiště byla jednou z částí Programu přípravy k uspořádání Mistrovství světa ve fotbale 2018 v Rusku, uvádí se ve vysvětlující poznámce.	[ "ne", "ano" ]	0
3,569	Ruska vyhrála konkurz krásy mezi vdanými ženami. FOTO Obyvatelka Petrohradu Elvira Lesničaja vyhrála mezinárodní konkurz krásy Mrs. Top of the World 2016 mezi vdanými ženami od 18 do 45 let. O tom Ruska informovala na své stránce na sociální síti Instagram. Jak píše portál dni.ru, událost se odehrála v Novém Dillí (Indie). Druhá účastnice, jež na show představovala Rusko, dostala titul „Nejsportovnější missis". Konkurz Mrs. Top of the World se poprvé odehrál v roce 2013 v Jurmale. V roce 2016 se soutěž konala od 6. do 11. listopadu. Finále se účastnilo 16 žen z různých zemí. V rámci show prováděli defilé v plavkách a šatech indických designérů.	[ "ne", "ano" ]	0
735	Budeme si starosty volit přímo? Mohl by nastat chaos, varuje Feri z TOP 09 Páteční MF Dnes píše, že už to nemusí trvat dlouho a budeme si starosty a primátory vybírat přímo. Stejně jako prezidenta. Pro přímou volbu starostů chtějí zvednout ruku poslanci ANO, zákonodárci hnutí SPD Tomia Okamury, Piráti a komunisté. Přou se ovšem o tom, jak bude přímá volba přesně vypadat. Petr Gazdík z hnutí STAN varuje, že přímá volba může rozložit komunální politiku v Česku. Za pár let se může komunální politika hodně proměnit. Češi, Moravané a Slezané si možná zvolí starosty a primátory přímo. Hnutí ANO Andreje Babiše, uskupení Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury, Piráti a komunisté se shodují na tom, že by se starostové měli volit přímo. Mají ústavní většinu, takže ve Sněmovně mohou zákon prosadit. Politici věří, že přímá volba zvedne zájem občanů o veřejné dění. K volebním urnám lidi přilákala už přímá volba prezidenta a politici zmíněných stran věří, že se podobný efekt projeví i u komunálních voleb. Hnutí ANO si od úpravy také slibuje, že už nebude tak snadné obejít vítěze voleb zákulisními dohodami na radnicích. Spor se však vede o to, jak bude přímá volba vypadat. V horní komoře zmíněné strany nemají většinu, takže obě komory musí najít nějaký kompromis, na kterém se shodnou. Dosažení kompromisu nebude snadné, protože ODS, ČSSD či hnutí Starostové a nezávislí jsou skeptičtí. „U velkých obcí a měst by se musely posílit pravomoci hlavy obce, jinak hrozí vznik sporů a rozklad komunální politiky,“ přiblížil výhrady předseda STAN Petr Gazdík. Nejmladší český poslanec Dominik Feri (TOP 09) doplnil, strana žádný návrh na přímou volbu starostů nepodpoří, ale když už se zákon projednává, budou se poslanci snažit o to, aby byl co nejméně škodlivý. „Nepodpoříme žádný návrh, ale budeme se účastnit práce na něm, aby byl napsán rozumně a nevedl k chaosu,“ uvedl. A jak by přímá volba mohla vypadat? Jednu z možností nastínil i prezident Zeman ve svém inauguračním projevu. Občané by starostou zvolili politika vítězné strany skrze preferenční hlasy. Další možností je, že by lidé dostávali u komunálních voleb 2 lístky. Jeden se zastupiteli a jeden s kandidáty na starosty. Tato možnost by se líbila Pirátům. Tomio Okamura z SPD by si také dokázal představit, že by se ze starosty a případně z hejtmana stal politik s větší odpovědností, který by nesl odpovědnost za práci členů rady města či kraje. Hejtman či starosta by se tak ocitl v pozici podobné úloze prezidenta USA. O zákonu se ale teprve jedná a jeho prosazení může zabrat i několik let.	[ "ne", "ano" ]	0
549	Lze těžit vodu ze vzduchu? Inženýři takový nástroj vytvořili! Inženýři z Massachusettského technologického institutu (MIT) vyvinuli nástroj, který dokáže dobývat vodu ze vzduchu, jehož vlhkost přesahuje 10 %. Píše o tom Science Daily. Dříve již existovala zařízení, která mohla sbírat vzdušnou páru z ovzduší a kondensovat ji. Předcházející prototypy to ovšem dokázaly udělat pouze se vzduchem, jehož vlhkost přesahuje 50 %; navíc spotřebovaly hodně energie. Device Harvests Water from Desert Air https://t.co/iE2brkOCec pic.twitter.com/HPMIQfLeGD — ScienceDaily (@ScienceDaily) 23. března 2018 Vědci provedli zkoušky v suchých oblastech Arizony, kde se teplota během dne měnila v rozmezí 15 až 25 stupňů, vlhkost byla kolem 30 %. Nakonec nástroj dokáže zachytit 250 gramů čisté vody za 24 hodin.	[ "ne", "ano" ]	0
2,435	Hilšer sehnal dostatek podpisů senátorů, může kandidovat na Hrad Lékař a aktivista Marek Hilšer má k dispozici dostatek senátorských podpisů, které mu otevírají cestu ke kandidatuře na Pražský hrad. Hilšer to dnes řekl novinářům na tiskové konferenci. Kandidaturu odevzdá ministerstvu vnitra dnes. Do prezidentské volby ho navrhuje 11 senátorů. Zařadil se k dalším sedmi uchazečům o post prezidenta, kteří mají podle dostupných informací zajištěné zákonem stanovené podpisy občanů, poslanců nebo senátorů. Hilšer sháněl i občanské podpisy, dostal jich 43 850, což by ke kandidatuře nestačilo. Novinářům dnes řekl, že nechtěl, aby snaha o získání občanských podpisů přišla nazmar. Rozhodl se proto požádat o podporu senátory. Kandidaturu mu podepsali Václav Láska (za Zelené), Jan Žaloudík (za ČSSD), Ladislav Kos (nezařazený), Petr Orel (za lidovce a Zelené) nebo Zdeněk Papoušek (KDU-ČSL). Za důvod své kandidatury označil Hilšer to, že Česko potřebuje prezidenta, který bude ctít Ústavu a bude jejím strážcem, bude stát pevně za veřejností, nebude loutkou milionářů a zákulisních hráčů. „Jsem přesvědčen o tom, že naše společnost potřebuje prezidenta, který bude stát za slabými, protože ti silní si vždy cestu najdou,“ poznamenal. Česká republika také podle něj potřebuje prezidenta, který bude mít odvahu otevírat důležitá společenská témata. „V neposlední řadě potřebujeme prezidenta, který bude důstojnou reprezentací pro tuto zemi, který bude energický a který bude odvážný,“ dodal. Hilšer již dříve ČTK řekl, že Česká republika musí zůstat navázána na demokratické západoevropské země. Je to pro něj jedna z priorit, o kterou by v případě zvolení dbal na Hradě. Obává se také monopolizace politické moci, a zdůrazňoval by proto důležitost občanské společnosti. Rád by také otevíral debatu na téma zlepšení zdravotnictví a školství, které jsou podle něj v krizi. Vládu s komunisty považuje za nepřijatelnou a premiérem by podle něj neměl být člověk, u kterého je podezření ze spáchání podvodu. Termín na odevzdání kandidatury ministerstvu vnitra je do 7. listopadu. Dosud tak učinili bývalý velvyslanec ve Francii Pavel Fischer, textař a podnikatel Michal Horáček, hudebník a předseda strany Rozumní Petr Hannig, šéf Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek a bývalý šéf Škody Auto Vratislav Kulhánek. Podle ministerstva vnitra kandidátní listinu s podporou poslanců podal i další kandidát, jeho jméno ale zatím není známo. Dva další zájemci o Hrad vnitru nedoložili potřebné podpisy. V nejbližších dnech by se měli zaregistrovat i další kandidáti. Více než 50 000 podpisů se podařilo sesbírat také bývalému předsedovi Akademie věd Jiřímu Drahošovi, který kandidaturu odevzdá v pátek. Občanskou podporu má podle svého týmu i prezident Miloše Zeman. Podrobnosti chtějí jeho spolupracovníci sdělit na pondělní tiskové konferenci. Další uchazeči se snaží získat podporu politiků a senátorů. Dostatek senátorských podpisů deklaroval bývalý šéf Úřadu vlády Karel Štogl, o kandidatuře se chce rozhodnout na poslední chvíli. Podnikatel Vladimír Boštík má údajně více než 50 000 občanských podpisů, dosud ale ani nezaregistroval svůj volební účet u kontrolního úřadu. : Psali jsme: : : : : Jičín: Petr Heber, jičínský výtvarník a restaurátor, obdrží Cenu města : : : : MZV vyjadřuje solidaritu vládě a lidu USA v boji proti terorismu : : : : Podzimní škola proběhne v nové výukové laboratoři Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR : : : : Fiala (ODS): Je zřejmé, že menšinové vlády bez důvěry mohou Česku vládnout roky	[ "ne", "ano" ]	0
6,040	Klaus pro PL: Návrh trestat hanobení prezidenta republiky zákonem vyvolává posměšky a je to chybná iniciativa EXKLUZIVNĚ Skupina šesti desítek poslanců z ČSSD, KSČM, ANO a Úsvitu navrhla vrátit do trestního zákoníku čin veřejného hanobení prezidenta republiky. Za jeho spáchání by lidem hrozilo až roční vězení. Podle předkladatele návrhu Zdeňka Ondráčka z KSČM tím reagují na údajné urážky hlavy státu, které podle něj v poslední době sílí. Exprezident Václav Klaus s tímto návrhem nesouhlasí. „Já si myslím, že neurážet prezidenta republiky je možné pouze v případě, že bude nastolena určitá politická kultura, respekt k autoritám a respekt k demokracii. Že by něco takového mohla zavést jedna či dvě věty v zákoně, si nedovedu představit. A proto zcela logicky pokus řešit to zákonem vyvolává posměšky a myslím si, že to byla chybná inicitiva,“ řekl ParlamentnímListům.cz Václav Klaus. Až roční vězení má hrozit tomu, kdo bude veřejně hanobit prezidenta republiky. „Kdo veřejně hanobí prezidenta republiky, ruší výkon jeho pravomoci a snižuje tak jeho vážnost, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, peněžitým trestem nebo propadnutím věci,“ znělo by nové ustanovení. Předkladatelé novely chtějí doplnit také přestupkový zákon. Postih by hrozil lidem, kteří by znevážili postavení prezidenta při výkonu pravomoci.	[ "ne", "ano" ]	0
4,314	Putin je informován o plánech Ukrajiny provést střelby na Krymu Ruský prezident Vladimir Putin sleduje situaci na Krymu, kde chce Kyjev provést 1. a 2. prosince raketové střelby. Řekl to prezidentův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov. „Touto situací se zbývají příslušné úřady. Zmínili jste se o ministerstvu dopravy. To je spojeno s lety — to je ta oblast, kterou má na starosti ministerstvo dopravy. Tento úřad federální vlády dělá vše, co je nutné", řekl Peskov a dodal, že úředníci referují prezidentovi o situaci na poloostrově. Ministr dopravy Maxim Sokolov před časem řekl, že projednal plány Kyjeva se zástupcem Mezinárodní organizace civilního letectva. Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v oblasti Simferopolu. V Moskvě prohlásili, že pokusy stanovit zakázané zóny ve vzdušném prostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby zrušil cvičení.	[ "ne", "ano" ]	0
3,497	Times: Triumf „prospěchářského“ Trumpa zpochybňuje budoucnost NATO Vlády západních zemí celkově bez zvláštního nadšení hleděly na myšlenku prezidentování Donalda Trumpa, píše The Times. Jeho zahraniční politika může způsobit nejradikálnější změny v mezinárodních vztazích od dob konce Druhé světové války. Stanovisko republikána vypadá jako improvizované nebo dokonce nedůsledné, ale celou jeho politikou se táhne jako červená nit jedna jasná myšlenka, zdůrazňuje The Times. Dívá se na svět, včetně vztahů s tradičními spojenci Washingtonu, z podnikatelského hlediska a vždy se snaží dosáhnout nejlepší „transakce" v nejužším slova smyslu. Republikán slíbil, že zlepší vztahy s Moskvou, ale jak to bude realizováno v praxi, není jasné. Řekl také, že je ochoten spolupracovat s Ruskem a dokonce i s Bašárem Asadem, aby „rozbil na cucky" Islámský stát. Ale v očích syrské opozice a zemí Perského zálivu bude podobná unie vypadat jako zrada. Trump kritizoval Čínu kvůli obchodní dohodě a vyhrožoval, že zvýší clo. The Times se však domnívá, že Peking bude mít radost z jeho prezidentování, protože nejspíše vzdálí Ameriku od ostatního světa. Jižní Korea by měla v nejbližších letech dokončit projekt mezikontinentální balistické rakety, která dokáže doletět až na americké území. Trump neupřesnil, jak konkrétně se vypořádá s touto hrozbou. Ale dal najevo, že je ochoten využít jaderný arsenál USA, a řekl, že jestliže tyto zbraně nebudou využívány, tak jaký má smysl je vyrábět.	[ "ne", "ano" ]	0
4,475	Tomu neuvěříte. Švédská TV radí sexuálním násilníkům z řad uprchlíků, aby se vymluvili na náměsíčnost... Švédska televize SVT ve zprávách nepřímo radila sexuálním násilníkům z řad uprchlíku, jak se hájit, aby nebyli potrestání za znásilnění. Televize ve zprávách nejprve řekla, že vynutit si sex násilím je zločin, ale okamžitě dodala, že existuje nemoc tzv. Sexsomnia, která způsobuje, že se ve spánku dopustíte znásilnění... ... Tedy podle švédských multikulturalistů ve spánku imigrant vztane, jde ven a tam násilní ženu a vrátí se zpět do postele a za nic nemůže. Prostě sluničkáří už neví jak by vymysleli obhajobu proč vlastně uprchlíci nemohou za to, že znásilňují Evropanky. Podle švédské televize se tato „obhajoba“ ve Švédsku akceptuje u 5 případů znásilnění z 18. V souvislosti s kauzou afghánského uprchlíka, který se pokusil znásilnit zdravotní sestřičku v Praze si říkám, jestli podobnou obhajobu inspirovanou švédskými sluničkáři nezkusí obhájci afghánského uprchlíka? Kontextová reklama Sklik Zdroj: 1 Komentáře:	[ "ne", "ano" ]	0
4,740	Další obrovský podvod na lidstvo? Posádka raketoplánu Challenger údajně nezahynula, jsou stále naživu Když v lednu 1986 krátce po startu havaroval raketoplán Challenger, byl to šok. Záběry exploze sledovaly v přímém přenosu milióny lidí po celém světě a jména sedmi členů posádky, kterými byli Francis R. Scobee (velitel), Gregory B. Jarvis, Ronald E. McNair, Ellison S. Onizuka, Judith A. Resnik, Michael J. Smith a učitelka Christa McAuliffe, se navždy zapsala do dějin kosmonautiky. Podle konspiračních teorií šlo ale jen o řízenou mystifikaci. O tom, že k tragédii došlo, není přitom pochyb. Odehrála se v přímém přenosu a byla pečlivě vyšetřována. S jedinou výjimkou – sedmičlenná posádka nezahynula, protože nebyla vůbec na palubě. Tvrdí to zastánci konspiračních teorií s tím, že šest astronautů stále žije, vedou normální život a ani se neskrývají před kamerami. Michael Smith a Francis Scobee figurují pod svými jmény, Ronald McNair a Ellison Onizuka vystupují jako svá dvojčata a obě ženy z posádky dnes působí jako profesorky na univerzitách Yale a Syracuse. O osudu sedmého astronauta není nic známo. V době letu bylo Gregorymu Jarvisovi 42 let, letos by mu bylo 71 a je docela dobře možné, že zemřel přirozenou smrtí. Co si o tom myslíte?	[ "ne", "ano" ]	1
4,392	Co se skrývá za těmito masivními ocelovými dveřmi? Doufejteme, že to nikdy nebudeme muset použít Co vám přijde na mysl, když si představíte katastrofu? Kam byste se ukryli? Možná se vám vybaví nějaké sklepení s kovovými vlnkami po stěnách a mnoha konzervami fazolí kolem? Ať je to cokoli, asi to není tak, že byste si užívali apokalypsu v pohodlí. ... Ale proč žít v nějakém zvelebeném příkopu, když můžete obývat přepychový bunkr, zatímco venku burácí hurikány? Tyto luxusní bunkry najdete všude po cestě z Indiany do Německa a jsou tím nejlepším, co si dokážete vůbec představit. Tohle je bezpečnostní místnost, zde se nedostane nikdo, kdo zde nemá být. Je zde i vlastní skleník, pokud by bylo nutné zde přebývat delší dobu. Je zajištěna také filtrace vzduchu, aby místní obyvatelé mohli dýchat čerstvý vzduch. Vzduchové filtry Místnost, kde se vyrábí elektrická energie a kde je voda skaldována Nechybí ani fitness místnost, která sousedí s chovatelskou místností pro nejrůznější zvířata Jedna z místností k odpočinku Jídelna s diváckým sálem? Zmínili jsme, že toto vše je v podzemí? V kuchyni jsou dvě lednice a také více sporáků s troubami Vypadá to, že byste tady mohli uvařit dobrá jídla! Koupelny jsou tam také velmi hezké Je tam také dostatek lůžek pro přátele a rodinu Jen se ujistěte, že s sebou vezmou i DVD sbírku K dispozici je i část, kde by mohla být také nemocniční lůžka v případě potřeby Místo ke spánku... Komentáře:	[ "ne", "ano" ]	0
5,891	Jiří Dienstbier se vychválil, co všechno se mu povedlo. Třeba peníze pro neziskovky. A pak už opravdu skončil ve vládě „Vzhledem k tomu, že za pár okamžiků budu předávat funkci svému nástupci, rád bych zbilancoval svou činnost,“ uvedl svou poslední tiskovou konferenci na Úřadě vlády odcházecící ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD). Mimo jiné zdůraznil, že Legislativní radě dával prostor, aby zcela nezávisle posuzovala kvalitu předkládaných návrhů zákonů. „To posuzování bylo náročné. Některé návrhy zákonů se projednávaly nadvakrát nebo natřikrát,“ zmínil Dienstbier. Podle něj zlepšení legislativního procesu bylo i součástí koaliční smlouvy. „Pořád má Legislativní rada vlády práci s tím, aby vůbec ty návrhy byly projednatelné,“ dodal. Následně zmínil i novelu zákona o stranách a o transparentnosti financování stran, hovořil i o zákonu o střetu zájmů. „Další legislativní počin z naší dílny, který bych zmínil, je novela Ústavy a novela zákona o NKÚ. Podstatou je rozšíření působnosti NKÚ na oblast kontroly veškerých veřejných prostředků,“ zmínil s tím, že všechny tyto počiny jsou priority v protikorupčních opatřeních. „K ochraně lidských práv jsme přistupovali z toho principu, že patří každému jednomu člověku. A to bez ohledu na to, patří-li k nějaké většině či menšině,“ sdělil. Rozhovořil se například o strategii romské integrace. „Tady bych možná vypíchl i jednu konkrétní věc – a to je ukončení provozu velkovýkrmny vepřů v Letech, tedy na místě, kde stával koncentrační tábor. Bylo to nedůstojné a bezohledné. Je to srovnatelné, jako kdyby se podobný provoz uskutečňoval na místech osvětimského nebo terezínského tábora,“ uvedl. Závěrem pak hovořil i o neziskových organizacích, kdy byla schválena podpora tomuto sektoru z různé řady hledisek. Po skončení tiskovky Jiřího Dienstbiera byl na Pražském hradě do jeho ministerské funkce jmenován dosavadní poslanec Jan Chvojka (ČSSD). Prezident Miloš Zeman rovněž do vlády jmenoval nového ministra zdravotnictví Miloslava Ludvíka (taktéž z ČSSD).	[ "ne", "ano" ]	0
3,524	Byly odhaleny podrobnosti katastrofy, která zničila starou civilizaci Mezinárodní skupina vědců objasnila příčinu vymření minojské civilizace na Krétě. Podle názorů vědců jejich smrt způsobilo katastrofální tsunami. Je to uvedeno ve studii zveřejněné ve vědeckém časopise Nature Communications. Vědcům se podařilo zjistit, že výbuch sopky proběhl na ostrově Santoriny v Egejském moři v 17. století před naším letopočtem. Katastrofa zničila samotný ostrov a také vyvolala kolosální tsunami. Výzkumní pracovníci se domnívají, že právě vysoké vlny společně se sopečným popelem vedly ke zničení krétsko-minojské civilizace. Tato teorie vědců odpovídá artefaktům objeveným v průběhu vykopávek na Krétě a také legendám. Vědci trvají na potřebě hloubkové studie super vulkánů, protože opakování takové erupce hrozí planetě mnohem katastrofičtějšími následky.	[ "ne", "ano" ]	0
7,695	Z místa událostí: V ulicích Palmýry se bojuje Útočné skupiny domobranců Sokolové pouště bojují proti teroristické skupině Islámský stát (IS, organizace v Rusku zakázaná) ve východní části syrské Palmýry, informuje z místa událostí zpravodaj RIA Novosti. Hlavní síly syrské armády a domobrany se opevnily na všech strategických výšinách kolem Palmýry. Útok komplikuje písečná bouře. „Teroristé ustoupili do městských zahrad, jejich přesuny sledujeme z výšiny. Dole, už ve městě, útočí několik oddílů. V noci odjelo z města několik automobilů s bojovníky, míří k Rakce", řekl RIA Novosti vyšší velitel oddílu domobrany Madjid. Armáda a domobrana donutily bojovníky, aby opustili hotelový areál Palmýry, a začali se tam opevňovat. Vytlačují teroristy do středu města. Bojovníci střílejí z minometů a velkorážních kulometů.	[ "ne", "ano" ]	0
4,131	Letecká cvičení arktického vrtulníku Mi-8AMTSh-VA. VIDEO První arktický vrtulník Mi-8AMTSh-VA byl předán ruskému námořnímu letectvu.	[ "ne", "ano" ]	0
2,122	Biatlonistka Romanovová: radši vyhodím olympijskou medaili na smetiště, než ji vracet MOV Ruská biatlonista Jana Romanovová, která byla doživotně diskvalifikována komisí Mezinárodního olympijského výboru (MOV) pod vedením Denise Oswalda, se nechystá vracet medaili ze Zimních olympijských her 2014, informuje RT. MOV v pondělí doživotně diskvalifikoval pět ruských sportovců, včetně biatlonistek Romanovové a Olgy Viluchinové, z účasti na Olympijských hrách a anuloval jejich výsledky, kterých dosáhly na soutěžích v Soči. Romanovová na hrách v roce 2014 vybojovala stříbrnou medaili. „Pokud nedosáhneme spravedlivého řešení, radši vyhodím medaili na smetiště, než abych ji vrátila MOV," prohlásila Romanovová. Biatlonistka zmínila, že se chystá ukazovat medaili mladým sportovcům nadále a „hovořit o nelehké, ale velmi zajímavé cestě". „Budu mluvit o svých pocitech v tu chvíli, kdy mi ji předávali. Když Olga Viluchinová protnula finálovou pásku ve štafetě a my jsme k ní běželi. Jak jsem v devíti letech přišla do sportovní školy, jak mě otec vozil na závody, máma připravovala termosku na cestu a nějakou svačinu a jak nám fandila," prohlásila Romanovová.	[ "ne", "ano" ]	0
7,589	Spojená celá pravice proti Babišovi. Miroslav Kalousek táhne do boje Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek vyzval k vytvoření bloku „stran od středu napravo“, který by ve volbách mohl porazit hnutí ANO. O spolupráci na pravici je podle svého předsedy Petra Fialy připravena diskutovat i ODS. Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek ale nyní nepovažuje za reálné, že by vznikl jeden společný subjekt. Podle Kalouska není hnutí ANO standardní politickou stranou, ale subjektem zaměřeným na koncentraci moci, který může poškodit český politický systém. Proto šéf TOP 09 má zájem na vytvoření pravicového bloku, který by ANO porazil. Možné vytvoření široké koalice proti hnutí ANO v případě, že by vyhrálo volby, by podle Kalouska strany této koalice oslabilo, a naopak posílilo stranu Andreje Babiše. ODS je podle Fialy připravena diskutovat o spolupráci pravicových stran. Podle něj je to cesta, jak získat dostatečnou sílu pro prosazení cílů, které jeho strana má. Bělobrádek upozornil na to, že vytvoření společného volebního bloku přináší programové, ale i personální problémy. Těžko si umí představit, že by členové KDU-ČSL hlasovali pro kandidátku s Kalouskem, který v roce 2009 ze strany odešel. Zároveň zdůraznil, že pokud by jediným cílem pro spojování pravicových stran měla být porážka Babiše, bylo by to málo. Kalousek také předložil návrh, aby pravicové strany společně navrhly kandidáta na prezidenta. Bělobrádek ale o takovém návrhu vyjádřil pochyby, podle něj by pro řadu voličů jednotlivých stran byla spolupráce s jinou stranou nepřijatelná. Umí si ale představit to, že by pravicové strany, každá sama za sebe, vyjádřily podporu některému prezidentskému kandidátovi, který by mohl kandidovat jako nezávislý. : Psali jsme: : : : : Gazdík se pochlubil Moravcovi, jaký další útok chystá na prezidenta. Pocítí jej prý zejména "hoši" kolem Zemana : : : : Zemanovi není nic svaté, dávno už se zpronevěřil prezidentské přísaze. Servilní dopis postavený na lži. Jihočeskému topkařovi už došla trpělivost : : : : Tak tedy: Jdete na Hrad? : : : : Komedie s dalajlámou, Zeman a Babiš. A tohle je pro Miroslava Kalouska noční můra. Bývalý předák TOP 09 otevřeně promlouvá	[ "ne", "ano" ]	0
6,964	Politik, který se podělá z nějaké demonstrace, není politik, pronesl Zeman v lázních. Pak bavil publikum citacemi z Koránu REPORTÁŽ Program prvního dne své návštěvy Moravskoslezského kraje ukončil prezident Miloš Zeman v lázních Darkov, kde debatoval se zaměstnanci a pacienty. Opět se hovořilo o Bakalovi a OKD. Z protestů proti své osobě si prý Zeman nic nedělá. „Politik, který se z takových demonstrací podělá, není politik,“ řekl rázně prezident v Darkově. Vzhledem k tomu, že rád provokuji, začnu dvěma provokacemi. Když jsem si přečetl, jaká je průměrná mzda v tomto léčebném zařízení, je to 16 tisíc korun hrubého, což je málo, a průměrná fluktuace je až 30 procent, takže třetina lidí odchází každý rok. Patrně kvůli nízké mzdě,“ zahájil Zeman své vystoupení v lázních Darkov. „Skutečné řešení přinesou kromě domácích i zahraniční pacienti a sláva lázní je mimo jiné měřena i zahraničními pacienty. Aniž bych prozrazoval bližší podrobnosti, i když v Praze je kvůli čínským investicím hrozná panika, tak jako čínská firma kupuje lázně Pasohlávky na jižní Moravě, není důvod proti jejímu kapitálovému vstupu do Darkova,“ sdělil prezident s tím, že především je zásadní přivážení pacientů z Číny. Tomu mohou podle Zemana dopomoci i tři přímé letecké linky z ČR do Číny. Rovněž v lázních se objevilo v debatě téma OKD. „Největším problémem je důl Paskov, kde nejvíce hrozí propouštění, dalším problémem jsou byty OKD a problémy jsou i s dalšími šachtami. První úkol je sehnat práci pro propuštěné horníky. Otázkou také je, kde sehnat peníze na udržení těžby. Důležité je, aby vedení OKD konečně podalo trestní oznámení na pana Zdeňka Bakalu, který OKD připravil o desítky miliard korun. Kdyby se aspoň část těchto peněz získala zpátky, problém by byl vyřešen,“ odpověděl Miloš Zeman na dotaz z publika. „Jak vaše manželka snáší vaše aktivity, cestování a tak dále. A kolik zná vaše paní jazyků?“ ptala se hlavy státu postarší žena. „Manželka umí především francouzsky, na rozdíl ode mě. Trochu mluví rusky, a to je vše. Já zase mluvím anglicky a rusky, takže se doplňujeme. Můj pracovní čas tráví tak, že má svůj program, jezdí se mnou, ale má i jiný program. Navštěvuje dětské domovy, zdravotnická zařízení a i tady se vzájemně doplňujeme,“ reagoval prezident. Na všech setkáních a poslední dobou čím dál častěji se opakuje otázka, zda bude Zeman znovu kandidovat. „Nepotkal jsem ještě lepšího prezidenta a má vás ráda i naše dcera,“ oznámil prezidentovi muž z publika. Na tuto otázku reaguje Miloš Zeman stále stejně, tedy že své rozhodnutí oznámí při čtvrtém výročí své inaugurace. Věčným tématem při setkání prezidenta s lidmi je migrační krize. Diskuse k tomuto tématu se stočila i v lázních Darkov. Zeman zopakoval, že nesmíme cítit zášť ke všem cizincům, třeba Vietnamci a Ukrajinci tady podle jeho slov tvrdě pracují. Problém jsou ti, kdo chtějí žít ze sociálních dávek. „Takových lidí tu máme dost, nepotřebujeme dovážet další. Oni také vyznávají jinou kulturu. Není to ale kritika. Jestli chtějí vyznávat islám ve své zemi, nikdo jim v tom nebrání. Ale tady se chováme jinak třeba k ženám. Doporučuji četbu Koránu, třeba pasáž, kde se píše: je-li žena neposlušná, měl by ji muž pořádně zbít. Takže čeští muži by raději Korán číst neměli,“ uvedl za smíchu publika prezident Zeman. Chování k ženám ze strany muslimů je prý ale jen jeden z příkladů. „Ať si pokojně žijí ve svých zemích a my bychom se neměli vměšovat do jejich záležitostí. Nezapomeňte, co se rozhasilo vpádem do Iráku, do Sýrie, Libye. Ať sem jezdí jako turisté, ale rozhodně ne jako trvalí obyvatelé,“ řekl Zeman. Jedna z posledních otázek se týkala dění kolem svátku 28. října. „Jak jste připraven na to, že útoky na vás budou asi i nadále pokračovat?“ zajímalo muže středního věku. „Nikdo nemá právo zakazovat komukoli, aby svolal pokojnou demonstraci pro i proti komukoli včetně prezidenta republiky. Žijeme ve svobodné společnosti. Na druhé straně politik, který se z těchto demonstrací podělá, není politik,“ konstatoval ostře prezident za hlasitého potlesku v sále. Poslední téma v diskusi se objevilo patrně poprvé. Občan se tázal hlavy státu na letní čas a zda by nebylo lepší ho zrušit. „Letní čas byl zaveden kvůli energetickým úsporám v době první světové války, což nyní už není nutné. A samozřejmě to působí na biologické hodinky uvnitř člověka,“ sdělil Zeman svůj negativní názor na letní čas.	[ "ne", "ano" ]	0
3,038	VIDEO Zeman pokopal Kalouska a další. Ostrým vtipem Prezident Miloš Zeman zahájil svou cestu po jižní Moravě na krajském úřadě, kde se setkal s hejtmanem Jihomoravského kraje Bohumilem Šimkem i krajskými úředníky a zastupiteli. Nechyběli ani starostové blízkých obcí. Úvodem Zeman mimo jiné pohovořil o povolební situaci. „Ať volby dopadly, jak dopadly, budu dělat vše pro to, aby nedošlo k opakování voleb, protože bych to považoval za zbabělost. Za zbabělost politiků vůči občanům, protože občané jednou rozhodli a jejich rozhodnutí se musí respektovat,“ podotkl. Následně uvedl, že se v uplynulých dnech setkal se zástupci všech 9 subjektů, které byly ve Sněmovně. „Čím méně procent má parlamentní subjekt, tím je někdy agresivnější,“ řekl. Zřejmě tak myslel především na TOP 09 a STAN, do kterých se obouvá opakovaně. TOP 09 získala ve sněmovních volbách 5,31 % a STAN 5,18 %. „Snažím se tedy respektovat dva principy. Je třeba respektovat vítěze voleb a vůli občanů. A svěřit tomuto vítězi voleb premiérské křeslo. Je také třeba naléhat na to, aby vítěz voleb byl tolerantní a s ostatními nezacházel jako s onucí, ale jako s partnery, s nimiž je třeba se dohodnout,“ sdělil Zeman. Svěřil se také s tím, že v Lánech přijme nové ministry. „K mému úžasu se ministryně pro místní rozvoj rozhodla vzít do ruky zbraň. A stát se ministryní obrany. Já to respektuji, protože si její práce vážím. V každém případě bude zajímavá diskuze s dosavadní náměstkyní ministryně pro místní rozvoj, a tedy zřejmě budoucí ministryní. Právě v tomto resortu by se měla následně vytvořit rovnováha mezi úkoly a penězi, které dává stát. Ta rovnováha se dá vytvořit i tím, že se omezí současná byrokacie,“ podotkl Zeman při odpovědi na otázku exhejtmana Jihomoravského kraje Michala Haška (ČSSD), jenž se zabýval krajskými povinnostmi. Mimo jiné Zeman také prozradil, že staronovým ministrem dopravy by měl být Dan Ťok z hnutí ANO. Závěrem se pak Zeman podepsal do pamětní knihy a došlo na výměnu darů mezi Zemanem a hejtmanem Jihomoravského kraje Bohumilem Šimkem (ANO). Potěšit prezidenta Zemana pak přišly děti z Klokánku.	[ "ne", "ano" ]	1

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.