id stringlengths 11 14 | text stringlengths 3 9.97k |
|---|---|
reddit_c295c67 | Jep. Kæresten synes at det er skræææækkeligt, men hun må bare finde sig i det. |
reddit_c295fra | Ja Egon, hvor bliver de øl af? |
reddit_c296uj3 | Hva med en link til hjemmesiden? |
reddit_c296urh | Syntes den der var ganske bra selv faktisk. |
reddit_c296zo7 | den er på nu sry. glemte den lige. |
reddit_c299frg | hundehoveder og hængerøve!!! |
reddit_c29a5lj | Kornfede grødbønder! |
reddit_c29b5fi | Vad fan har du gjort med Danmark? |
reddit_c29byru | Det er jo super ufedt. Upvote. |
reddit_c29d89j | Jeg savner kontekst: Er det et nyt skilt? Hvem har sat det op? Er det pga. naturreservatet? Hvad er konsekvensen af at overtræde skiltets påbud hvis man i øvrigt er berettiget til indrejse i landet? |
reddit_c29dh7y | Yup. Det her kunne sagtens være taget ud af kontekst. |
reddit_c29f7gm | DEtte er en prøve...... |
reddit_c29fow4 | Jeg har en kammerat der arbejder for lejebolig.dk, jeg har ingen personlige erfaringer med det, men jeg ved med sikkerhed at der ingen snyd er på sitet :) Jeg har også en del bekendte der har brugt boligportal.dk med stor tilfredshed. |
reddit_c29fwjt | Boligportaler er heller ikke at foretrække hvis du spørger mig. Også kun dårlige oplevelser herfra. Prøv dba.dk - der er som regel folk der skal hurtigt af med en lejlighed og unge som udlejer i et år eller lign. frem. Det vigtigste er at komme over til københavn - det handler alt sammen om det første store træk. Tro mig. Når du/i først har fundet noget i 6mdr eller længere kan i altid blive ved med at søge. De største succeser har dog været fra folk der kender nogen der kender nogen osv. Opslag i den lokale Netto og alt den slags. Det er primitivt men det fungerer sgu også. |
reddit_c29g774 | Vær forberedt på at måtte droppe kammeraterne. Det bliver kaotisk efter sommeren i KBH. Sidste år var der mange der var i akut bolignød og i år er der som bekendt endnu flere nye studerende = mere kaos. Desværre. I hvert fald for en stund, man risikerer let, at man må tage et værelse for en kortere periode. Skal man finde delelejligheder kan man med fordel søge mod Ørestaden, hvor mange ikke kan få solgt lejligheden (interesseret i at fremleje). Du er desværre lidt sent ude, men hvis I er flere sammen, så kan I let gennemgå dba.dk, lejebolig.dk, boligportalen.dk osv... Men som sagt er det noget lettere at søge, når man rent faktisk har et sted i KBH. |
reddit_c29gy6u | Kan jeg få sitte på hvis jeg finner deg på gaten? |
reddit_c29jsbv | Nej hvor er det svært ikke bare at foragte hende. >Han planlagde det, han udløste bomben, han trykkede på aftrækkeren >igen og igen. Han er ansvarlig for massemordet, ingen andre!" Hvilket åbentlyst er rigtigt. Det var bare ikke den holdning hun havde da Kurt Vestergaard blev angrebet. Da forlangte hun da igen og igen at enhver forening der så bare en lille smule muslimsk ud skulle fordømme angrebet, fordi det blev begået af en muslim. |
reddit_c29k0tq | Er der da nogen der mener hun har medansvar? |
reddit_c29k3xo | Bemærk tillægsordet 'ideologisk' i overskriften før 'medansvar'. Der er forhåbenlig ingen der anklager hverken Pia K. eller nogen andre for medansvar for selve *handlingen* -- kun for *holdningen*. |
reddit_c29k7a9 | Man kan mene hvad man vil om Dansk Folkepartis holdninger, men at sammenligne et parti der overholder demokratiets spilleregler med en gal mands værk, er for meget. Det, at der er nogen(her DF) der vil "forbyde indvandring" er en del af den demokratiske ide om at de meninger der står stærkest, bliver vedtaget. Og sådan er det bare. Det er ynkeligt at modstandere af DF prøver at bruge tragedien i Norge til at svine partiet til. |
reddit_c29k7o1 | At sammenligne DF og Pia Kjærsgaards holdninger og ideologi med Anders Breiviks er simpelthen for sindssygt! Såfremt man skulle sammenligne det med et dansk parti ville det kun kunne være DNSB eller Danskernes Parti, to partier som DF åbent har fordømt, og forsøger endda at få DNSB forbudt. Jeg er bestemt ikke tilhænger af DF, men at kalde dem for nynazister eller fanatiske som Anders Breivik er simpelthen for langt ude. |
reddit_c29kc36 | Helt enig. Men derfor måtte nogle af mudderkasterne altså også lige revurdere deres udsagn, når de hævder, at DF har medansvar for terrorhandlingen. For den logik holder bare ikke, som du jo meget fint selv viser med det muslimske eksempel. Og det er der både folk på højre- og venstrefløjen, der ikke helt har fattet. Edit: I den forbindelse er det forresten underholdende at læse Uriasposten for tiden, der er i fuld gang med at argumentere for, hvorfor at de intet ansvar har for terrorhandlingen. Og det går fuldstændig over hovedet på dem, at fuldstændig den samme argumentation kan bruges for muslimer. |
reddit_c29kcps | Jeg tror du har misforstået hvad der foregår her. Der er ikke tale om at nogen påstår at dansk folkeparti er sammensat af militante ekstremister der planlægger forbrydelser mod menneskeheden eller kongeriget Danmark. Hvad der debatteres er om den retorik som (primært) DF benytter sig af kan være medvirkende til at give folk "gode" ideer, og / eller om den ideologi de lægger for døren kan bruges af sådanne folk til at legitimere deres egne handlinger. Og det er *ikke* et urimeligt debatemne. |
reddit_c29khg8 | Det er ellers ikke det der står i artiklen. Der står, selv om det godtnok er Pias udlægning, at *En fhv. minister og redaktør mente endog, at det ikke bare er Dansk Folkepartis tone, men vores holdninger - der altså deles af mindst en halv million danskere og ofte endda mange flere - der var et problem og som førte til den slags hændelser som i Norge*. DF er et demokratisk parti og selv om de har nogle rimeligt grove holdninger, skal man på ingen måde drage sammenligning med terrorister. Det er simpelthen for billigt. Og det er i øvrigt unfair over for DF. Men mest af alt er det unfair for dem der er blevet slået ihjel, at folk siger at drabet på dem er legitimiseret i form at et demokratisk parti. Her er i øvrigt den [originale artikel](http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1344735/samfundet-efter-anders-behring-breivik/), som udtalelsen bygger på. Og her er [en anden](http://www.b.dk/politiko/efter-oslo-blogkrig-om-hoejrefloejens-medansvar) relevant artikel. ..jeg elsker i øvrigt den obligatoriske downvote man får, hver gang man påpeger en urimelighed mod dansk folkeparti. |
reddit_c29kk5h | > En fhv. minister og redaktør mente endog, at det ikke bare er Dansk Folkepartis tone, men vores holdninger ... For det første skal vi huske at det er Pia K. der her citeres - og at hun har en vis egeninteresse i hvordan sagen præsenteres, og for det andet at hun citerer (som sædvanlig) en eller anden unavngiven 'fhv. minister og redaktør' som kilde - og selv ikke den udtalelse giver ikke udtryk for den holdning at DF skulle have haft en hånd med i spillet på det norske (eller noget andet) terrorangreb eller andre ulovligheder (og hvorfor skulle de dog også det). Igen: Der er ingen der siger at medlemmer af DF har tænkt sig at rende ud og skyde på folk og fæ - heller ikke den "kilde" Pia selv kommer med. At argumentere det modsatte er og bliver et tyndt, transparent stråmands-argument, med mindre du kan fortælle mig hvem der påstår det modsatte og i hvilken publikation. |
reddit_c29knz3 | Jeg forstår ikke hvilket stråmandsargument du henviser til. Det eneste jeg påstår er, at det umuligt kan være et demokratisk partis udtalelser eller holdninger, der forårsager terror. DF har, som alle andre, lov til at sige hvad de vil(inden for lovens rammer), og gør de det, skal de ikke hænges op på en gal mands værk. Anita Bay Bundgaard spørger direkte, om højre-radikale personers terrorisme skal ses som martyrer for parlamentariske højrepopulister. Ligeledes siger hun at *højrepopulisme skal have præcist den samme modstand som islamismen*, hvilket ikke kan være mere forkert. Islamisme er, i langt de flestes definition, en anti-demokratisk isme, og derfor må udtalelsen om modstand mod højrepopulismen tolkes som om DF skal bekæmpes på samme måde som islamismen. Nu kan man jo så tvivl Bundgaards definition af ordet islamisme, men jeg frygter at vi kommer for langt ud af en tangent her. Pointen er blot at intet demokratisk parti, uanset hvad de siger og hvilke holdninger de har, kan have nogen som helst skyld i terror. Det er muligt at en gal mand kan fortolke udtalelserne som et incitament til vold og terror, men det skal partiet ikke klandres for. Heller ikke selv om det er dansk folkeparti, som jo er så populært at hade. I en psykopats hoved kan alt jo tolkes som incitament til et eller andet. Jeg læser udtalelsen fra Bundgaard som et forsøg på at associere DFs politik med terrorismen i Norge. Om det virkeligt er hendes opfattelse, eller om det bevidst er politisk spin, skal jeg ikke kunne svare på. Men jeg sagtens se at der ikke er nogen forbindelse. |
reddit_c29kono | Er de fleste psykologer ikke enige om at han ikke er sindssyg? Ikke at det gør den store forskel, bortset fra et juridisk synspunkt. Det er svært at stille en sindssyg person til ansvar for hans handlinger. |
reddit_c29kqof | At hun føler hun skal udtale sig om alt det her må næsten betyde, at hun selv mener at der bare er en smule ens. Jeg havde dog ikke selv tegnet nogen linje. |
reddit_c29krt1 | Det letteste for jer ville være, hvis nogle af jeres forældre har lyst til at foretage en investering i et forældrekøb! Luft det for jeres forældre. Jeg endte med at overtale mine. :p |
reddit_c29kt3q | OK, fair nok. Den udtalelse tager jeg i mig igen. Jeg er enig med dig i at man rimeligvis bliver nød til at trække en skarp grænse mellem højrepopulisterne (som er demokratiske, om end i nogle tilfælde mere af nød end lyst, men DF ekskluderet) og reelle udemokratiske højrefløjsbevægelser som f.eks. Nazismen. Du har ret i at man ikke rimeligvis kan eller bør sammenholde de to. Jeg kan også godt sluge at visse 'Islamister' (jeg er ærligt talt ikke helt sikker på hvad der ligger i det udtryk for tiden) er ligeledes udemokratiske, når de agiterer for oprettelsen af Kalifrater i allerede demokratiske samfund. Med det sagt, mener jeg ikke at det i sig selv er nok til at fralægge sig ansvaret for de folk man dermed inspirerer. Jeg køber ikke argumentet om at 'ord altid er gratis'. Det er ikke for sjov at straffeloven indeholder paragraffer der dækker 'opfordring til vold'. Charles Manson sidder ikke i fængslet i USA for selv at have slået folk ihjel, men de færreste ville nok synes at man burde slippe ham ud. Jeg er ikke i tvivl om at (forhåbentlig) alle i DF virkelig tager afstand fra ABB's handlinger og at ingen af dem finder ham spor sympatisk (han har jo heller ikke ligefrem hjulpet deres sag). Men det er ikke pointen: Pointen er at *han* fandt *dem* sympatiske. Hvis et punk-band spiller i den grå hal og hidser sit publikum nok op til at tage en tur til Greve og tæve 'skinker', uden direkte at opfordre dertil, ville du så finde dem uskyldige? Hvis en fodboldspiller sviner sine modstandere til før en kamp og dermed - i hvert fald til dels - hidser sine fans op til vold eller hærværk i forbindelse med en kamp, skal det så have konsekvenser for spilleren? Dæmonisering legitimerer vold - før eller siden. Edit: Stave*fegl*. |
reddit_c29kwwe | Jeg trodde han skulle spinne noe lurt ut fra at 22/7 ≈ pi, men han klarer jo ikke dét en gang. Skuffa! |
reddit_c29lkpj | Eller også er det fordi adskillige mediepersoner igennem de sidste dage har udråbt DF til at være en nærmest direkte årsag til massemordene. Men du har ret, når man bliver beskyldt for sådanne ting er det umuligt at forsvare sig: 1. Hvis du holder din mund tror folk du skjuler noget, eller føler skyld. 2. Hvis du siger fra, tror folk du forsøger at skjule noget, eller føler skyld. |
reddit_c29llgr | Tror folk blander holdninger og handlinger sammen. Jeg synes måske f.eks. at befolkningsgruppe X er super trælse assholes. Hvis der så i morgen begås et massemord mod befolkningsgruppe X, så er jeg medskyldig fordi jeg har sagt de er nogle super trælse assholes? Prøv lige at overveje hvor vidtrækkende konsekvenser det vil have, hvis enhvert politisk meningssammenfald automatisk medfører identifikation med abnorme handlinger udført at enkeltpersoner uden støtte fra nogen som helst overhovedet. |
reddit_c29lltv | Jeg ved ikke om jeg vil give dig ret i at dæmonisering legitimerer vold - Jeg kan godt forstå hvad du mener, men jeg kan samtidig ikke fraskrive mig det synspunkt at vold aldrig er legitimt - Måske kun i forbindelse med vold. Hvad angår diverse eksempler med punkrock og fodboldspillere, så må det være en vurderingssag for domstolene. Men een ting er at opildne til hadefulde gerninger; en anden ting er at udføre gerningerne. Hvad angår manson, så var det jo en en slags dommedagskult han havde skabt, og de der begik mordene har sandsynligvis været hjernevaskede af ham. Jeg synes at der i den konkrete sag er så stor foreskel mellem DF politik og ABBs gerninger, at man ikke kan drage den konklusion at de har noget med hinanden at gøre. Men jeg kan godt se at der i andre tilfælde kan være tale om opildning til vold, eller ligende ulovligheder. Slutteligt vil jeg sige at det også er vigtigt at kigge på afsenderen af budskaberne. Bundgaard er tidligere radikal minister, og de radikale har historisk set et rimeligt stort problem med DFs politik. Det *kan* være derfor at hun udtaler sig på den måde. Samtidig har DF jo en stor interesse i at afvise den slags påstande med så store ord som muligt, da det jo ellers kan sætte sig fast i befolkningen at der måske er en lille sammenhæng et eller andet sted. |
reddit_c29lmmw | Der er politiske holdningsmæssige sammenfald, men absolut ingen sammenfald i handlingerne. DF er et demokratisk politisk parti, der åbent deltager i den offentlige debat og meningsudveksling på en fredelig måde. Anders Breivik er en abnorm enkeltperson, der gennem 9 år har forberedt et terrorangreb på sine landsmænd, uden nogen form for støtte overhovedet til sine handlinger, hverken i forberedelsen eller efterfølgende. Du kan trods alt finde *en vis mængde* muslimer der støtter terrorangreb, også mod deres egne befolkninger, hvorimod du ikke kan finde en eneste DF'er der sympatiserer med terrorhandlinger af nogen art. |
reddit_c29lnnm | Vi har "højrepopulister" og "venstrepopulister" Værst af alt har vi "midterpopulister". |
reddit_c29lnwm | IAmA danish citizen. |
reddit_c29lrwl | Der er flere danskere her, end man lige tror, åbenbart. |
reddit_c29lzmb | Dette er jo desværre en ubehagelig sandhed, der er blevet bekræftet igen og igen i meningsmålinger. |
reddit_c29mw1f | > uden nogen form for støtte overhovedet til sine handlinger, hverken i forberedelsen eller efterfølgende. Jeg ville ikke være helt så skråsikker, hvis jeg var dig. Jeg har endnu ikke hørt om nogen direkte operativ støtte til selve terrorhandlingen, men der er mange indikationer på at han har været i kontakt med meningsfæller. Både offline og online. |
reddit_c29nduo | Hvis det er alment kendt at dansk folkepartis politikere sympatiserer med terrorhandlinger, så vil jeg gerne vide det. |
reddit_c29nema | Igen blander du meninger og handlinger sammen. Mange af Anders Breiviks meninger er ganske udbredte, og bestemt ikke ensbetydende med at man er en farlig terrorist. Jeg nævner i flæng: Kristen, Konservativ og nationalist. Hvis det var tilfældet var vel nok 90% af USA's befolkning f.eks. potentielle terrorister. |
reddit_c29nt5u | Jeg tror, at du misforstod. Min kommentar var møntet på, at en vis mængde muslimer støtter terrorangreb, hvilket er påvist i meningsmålinger mange gange. |
reddit_c29ntiz | God side, hvor du kan finde alle selskabslokaler og festlokaler i København, Århus, Odense eller Aalborg. |
reddit_c29nv37 | Hvis Andreas Bohreng Bädvik eksempelvis har leget røvere og soldater med rigtige våben i russiske skove, som nogle danskere på den yderste højrefløj åbenbart har gjort, så har jeg lidt svært ved at kalde dette for en simpel meningsudveksling. Det samme gælder en "hyggekomsammen", hvor man udveksler erfaringer med sprængstoffer eller lignende. Specielt det sidste er selvfølgelig spekulation fra min side af. Efterforskningen er kun lige begyndt og præcis derfor mener jeg ikke at du kan være sikker i din antagelse om at han ikke har fået en eller anden form for hjælp gennem ni år. Jeg siger ikke at det er umuligt; blot at det ikke er bevist endnu. Jeg er ikke enig i at hans ideologiske grabbag af forskellige rabiate holdninger er så mainstream som du gør den til. Vi kan hurtigt blive enige om at USA måske har taget en højredrejning de sidste par år, men helt så rabiate er flertallet dog trods alt ikke. > og bestemt ikke ensbetydende med at man er en farlig terrorist. Det er sandt, men en konstant dæmonisering af "fjenden" er da bestemt en fornuftig start. Hvad mener du i øvrigt med 'igen'? |
reddit_c29oi5m | Det er ikke nødvendigt med hende. |
reddit_c29po03 | What is an Omstændigheder stall? |
reddit_c29smy8 | Nej, det gør det ikke. Men DF får udstillet deres hykleri i stærkt underholdende grad i den her sag. Når det er muslimer der udøver terror er DF de første til at antyde at enhver muslimsk forening er ideologisk ansvarlig. |
reddit_c29sv8l | Hvis nu bare flok A havde holdt sig til at sige at flok B er trælse, ville der nok ikke være nogen der kaldte flok A medskyldige hvis nogen begik massemord. Forskellen er når flok A siger at tilstedeværelsen af flok B er en trussel for samfundets eksistens, undergraver vores eksistensgrundlag, at dem der lukker flok B ind er landsforræddere, etc, etc. Kan du se forskellen? Hvis alt det vrøvl Pia K lukkede ud om muslimer var bare tilnærmelsesvis sandt, så ville Anders Breiviks handlinger faktisk give mening. Forstår du hvad jeg siger? |
reddit_c29sxxy | eh, forståeligt nok egentlig... det er klodset af kommunen at betale en kommerciel, højt profileret kunstner (som måske lige har læst wikipediasiden om København, men ingen cred har her) til at lave en high-handed, patroniserende "fredsbesked" lige midt i såret de har påført ungerne. Det profilerer københavn og Fairey, men gør intet for at dæmpe vreden. |
reddit_c29t0no | Bortset fra at manden arbejder gratis. Kommunen har betalt indskud til materialer. Manden var på besøg på Jagtvej i 2004, så han har faktisk oplevet stedet. Jeg synes det er et rigtig flot billed og måske lidt naivt havde jeg håbet at det kunne hjælpe med at bløde lidt op. Det er spild at plads at 69 står tomt, vi må fanme se at komme videre med vores liv. Det havde selvfølgeligt været sejere hvis Banksy havde ninjaet sig ind in mørk aften og malet noget fedt, men man kan jo ikke få alt. |
reddit_c29t3er | Overrasker det efterhånden nogen at ballademagere fra det tidligere ungdomshus har i sinde at smadre alt alt og alle der går dem imod? Selv et uskyldigt maleri er nu for meget.. |
reddit_c29t3p4 | Hvis det forholder sig sådan at han intet ved omkring ungdomshuset eller deres kamp kan jeg godt se det fra deres side. Men tror måske mere det handler om status eftersom Banksy og Fairey vidst af nogen ses som sellouts. Jeg synes det er fedt at han gider bruge tid på det. Hvis nogen kender de andre 5 steder han maler vil jeg gerne vide det :) |
reddit_c29t90n | "Yankee hipster" Haha! Lige på. Det er "One-hit wonder" vist ogs, da han har ik lavet noget som helst værdigt siden den Obama maleri. Jeg finder Obeys billeder kedelige og opreklameret, og det inklusiv det han lavede på Jagtvejen. Det Dankse præg, disse sande vandaler satte på hans 69 værket, gør det kun mere spændende, da der nu befinder sig sand følelse i det. Hvis kommunen vil støtte en kunstner med materialer til et vægmaleri, så brug dog en dansk kunster. en som kan bruge støtten og som ikke bare lige har besøgt danmark engang i 2004. |
reddit_c29tggz | Blank og pinlig? Ikke noget for mig, men kan ikke se hvorfor hun skulle være så slem. |
reddit_c29urc3 | Man kan synes om det, hvad man vil, men det retfærdiggør da ikke at begå hærværk imod det. Skal alle have lov til at gå rundt og ødelægge ting de ikke kan lide? Sidst jeg tjekkede levede vi en demokratisk retstat, selv om jeg godt ved, at mange fra ungeren har svært ved at kapere det. |
reddit_c29vxnk | Jeg er uenig med dig, og har lyst til at finde dig og kaste maling på dig. |
reddit_c29w8ru | Der er dukket en del af de blogs op i DK det sidste års tid efter at svenske og norske pige-bloggere har fået stor kommerciel succes. |
reddit_c29w9nq | At mene at noget er forståeligt er ikke det samme som at retfærdiggøre det. Det er muligt forstå de følelser, der ligger til grund for en handling uden at stå inde for selve handlingen. |
reddit_c29wqdc | Det lyder helt utroligt jysk. Jeg elsker det! |
reddit_c29wxj3 | Effektiv Markedsføring - Her kan du starte og afslutte din søgen efter den rigtige markedsførings medspiller. Vi laver din hjemmeside og vi markedsfører den også. |
reddit_c29yof7 | Tar de turen, tanker jeg super-soakern min med urin og ønsker de velkommen. Hvis de kan pisse på ofrene kan faen meg jeg pisse på de også. |
reddit_c2a11tp | Så fordi han er kunstner må han ikke tjene penge? Han kan faktisk ikke lave noget som helst fordi det kan anses som reklame for hans værker. Så er du jo ikke kunster, så er du bare en tosse, der sidder derhjemme og hygger med dine farvelader. |
reddit_c2a129u | Ja det overrasker faktisk lidt. Det er ikke ungdomshuset han har malet på. Det er på væggen hvor det engang stod. Derudover skulle man mene de havde mere til fælles med ham end så mange andre. |
reddit_c2a13g7 | >Skal alle have lov til at gå rundt og ødelægge ting de ikke kan lide? Du kan sige at så længe der findes gader og arealer der kan males på vil der også findes folk med graffiti dåser, taggere og street artists. |
reddit_c2a1h2d | Det afholder da næppe nogen fra at lave graffiti ovenpå det bagefter. |
reddit_c2a1p3g | Men til hvilken nøtte? Nu går der jo sport i at ødelægge det igen. Overvejer lidt selv at tage til KBH bare for at kaste lidt maling på gavlen. |
reddit_c2a1vn5 | Og så længe, der findes kvinder, er der folk, der begår voldtægt. Hvad er pointen? |
reddit_c2a2zkb | Det har jeg også sagt flere gange, men sådan logik fungere ikke. Det værste er du kan enda finde adskillige der har været medlem af forskellige kommunistiske ting, i sf/enhedslisten. Uden det giver problemer, men mig bekendt er der INGEN i DF der har været medlem af noget dnsb eller nazisterne.. Men det er stadig det folk bruger imod DF; selv om DF tit har forsøgt at få dnsb forbudt. uden jeg gider til at diskutere stalin vs. hitler, så finder jeg det lidt besynderligt, at det ene er helt i orden, og det andet er meget forkert. Hvor mange arbejds lejre og andre sjove ting, havde stalin mon? |
reddit_c2a3k01 | Det er nok bedst man holder sådan noget svineri i København. |
reddit_c2a3sj2 | Hun skal i hvertfald lære at bruge spørgsmålstegn. |
reddit_c2a5yfn | Kommunisme =/= Stalinisme. Det er ikke en central del af al kommunisme at undertrykke og/eller dræbe en stor del af verdens befolkning... i det mindste ikke i teorien. Men jeg er enig i at det er fjollet at kalde DF nazister. |
reddit_c2a672v | Når man sætter en gryde med vand over komfuret og gradvist skruer op for varmen. Hvis skyld er det, når vandet koger over? Første eller sidste mand der drejede på knappen? Eller en tredie? Man kan næppe tildele DF hele ansvaret for denne ugerning i Norge. Ligesom DF heller ikke kan fralægge sig et medansvar. Det samme kan man sige om mange andre offentlige personer. Men det er klart at DF's stækt stigmatiserende udmeldinger om fremmede i almindelighed og muslimer i særdeleshed meget nemt for simple mennesker kommer til udtryk som fremmedhad. Andres manglende konsekvente afstandtagende til til disse udmeldinger har givet "DF budskabet" (hvad det så end måtte være) alt for nemme kår for stor udbreddelse. Det kan være at DF i al for lang tid har fået lov til at stå uimodsagt, og derved fået skruet mere op for varmen - vi andre har siddet med hænderne i skødet og undladt at skrue ned.... |
reddit_c2a8b23 | Lad være med at stemme på de Konservative! |
reddit_c2a8fof | Jeg tror du hørte forkert/hun sagde forkert, det det skulle have været var "Horegave" |
reddit_c2aa71w | Nej, men det samme kan man sige om nazisme/Nationalisme (i sin basiske form) Begge sider kan bruge den der med "jamen det var hitler/stalin der gjorde det forkert" der ud over var der flere på den røde side, der åbenlyst ønskede ddr i dk. De folk er stadig politikere i dag, og det er skræmmende. |
reddit_c2aaqmy | Har du stillet dit Bundesliga hold på Holdet.dk? :-) |
reddit_c2aavw5 | Det er ikke den eneste gata i Oslo. |
reddit_c2ab47l | Har du nogensinde været på Roskilde? ;) |
reddit_c2ab75s | fjern original lyd og læg noget musik over.. |
reddit_c2abm6g | Yep. Det kan være jeg skal lave den om. Jeg var dog nervøs for at få hele scenen med på billedet. |
reddit_c2abnn9 | Nah. Jeg har ikke god smag i musik. Eller et videoredigeringsprogram. Men jeg kan dropboxe den originale fil til dig? |
reddit_c2abslm | Ellers tak du. Var bare et venligt råd :) |
reddit_c2abv5g | Ja, hvis du glemmer holdene er det jo ikke så sjovt. Det er til gengæld gratis at stille hold i Bundes Manager spillet, så der er ikke rigtigt noget at tabe. Go' Bundesliga! |
reddit_c2ad1cw | Nævner ikke: fordelt på flere områder. Men de er fede, de kunstværker der bliver lavet derinde, ubestrideligt. |
reddit_c2ad5j6 | Helt sikkert, og det var ikke for at trække din post ned! Der er også mange(!) malere til projektet på Roskilde... |
reddit_c2adw5k | Her er skiltet i en [anden vinkel](http://maps.google.dk/?ll=54.911184,8.638604&spn=0.001089,0.004823&z=18&layer=c&cbll=54.911184,8.638604&cbp=11,0,,0,0&photoid=po-56083813) - der stod ingenting om hvad straffen er for at bevæge sig ind i reservatet. Så spørgsmålene var mange da vi kiggede ind i Danmark udefra: Hvem er de vilde i reservatet? Hvem ud over danskerne forstår ordet landegrænse? Hvad stod der tidligere på det øverste skilt? Vi kørte tilbage til DK ad Siltoftevej 2 km øst for skiltet uden påtale.... |
reddit_c2aeoh7 | Hvornår forstår folk at man skal holde telefonen på siden når man optager video, ikke oprejst? |
reddit_c2aig51 | Jeg er så nordisk, jeg dritt vikinger! |
reddit_c2ajbxg | Farveeksperimenter, kubisme, surrealisme og dada: I tiden omkring 1. verdenskrig var Paris en ren heksekedel af kreative impulser. |
reddit_c2akshy | Du har også en millionærbil ja ;) |
reddit_c2anbgf | Ja. Jeg er ret sikker. |
reddit_c2apyt0 | Må ikke tilldekkes. :D |
reddit_c2asd3n | ::: BEGIN DANISH ::: "Der var en fejl i min implementation af hoben, så der blev skrevet forkerte data ud til fastpladelageret i min datamat." Enhver, der har tilbragt blot en smule tid på DIKU vil genkende ordene "brandmur", "hob", "fastpladelager" og "datamat", som så vidt jeg ved *udelukkende* bliver anvendt i officiel kommunikation fra DIKU. Og jeg har ikke mødt en studerende, der ikke har fundet det lettere pinagtigt. ::: END DANISH ::: |
reddit_c2axbo1 | Oddset er en verden af spil, hvor du - næsten da - kan spille på alt mellem himmel og jord. Og få et rigtigt godt odds på det, du tror på!! Kom i gang med Oddset hurtigt - tryk på "Den Lange", "Matchen" eller "Vinderen" og se de aktuelle væddemål. |
reddit_c2axovc | Vi forstår ikke hvad du laver! Farvel. |
reddit_c2axxnv | Kunne være sjovt at høre hvad hendes arbejdsgiver mener om sagen, men det fremgår ikke af artiklen. |
reddit_c2ay8vd | Hold kæft hvor gør sådan noget mig vred... Er der ikke noget som helst jeg kan gøre? |
reddit_c2ayc95 | Jeg synes den anden side af sagen mangler. Hvis det er som beskrevet, er det forfærdeligt dårligt håndteret og nærmest umenneskeligt bureaukratisk. Men jeg ville rigtig gerne høre en begrundelse fra beslutningstagerne fremfor den forurettedes antagelser. |
reddit_c2aycvm | Ifølge artiklen er det jo ikke lovgivningen den er gal med, men derimod bureaukratiet. Som hun selv siger: > Myndighederne siger, at mit job ikke er på positivlisten. Jeg ved ikke, hvordan de kan sige det, for på listen er der områder som it, netværk og computere. Jeg tror ikke, de forstår, hvad jeg arbejder med. Så lovgivningen burde være dækkende til at give hende ophold, men der bliver klokket i det hos Udlændingeservice. Det ville være ret interessant at høre Udlændingeservices udlægning af sagen. Man skal jo også tage forbehold for, at denne artikel kun giver Bipjeet Kaurs version af sagen. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.