text
stringlengths
3
90.9k
"2.3现状配时方案仿真"
"将现状的交叉口区划情况及交通量数据录入Synchro,进行相关设置,得到现状的配时方案仿真结果,步骤如下:"
"1)建立交叉口:"
"新建交叉口截图"
"2)输入车道渠化信息,输入交通量等相关数据"
"LANE SETTINGS数据输入截图"
"VOLUME SETTINGS数据录入截图"
"3)输入现状信号配时方案。控制类型选择定时(pretimed),输入现状的信号周期,各方向绿灯、黄灯时长。"
"输入现状配时方案"
"由此可得到配时方案的相关评价指标,如延误、排队长、服务水平等。"
"由此可见,交叉口现状的max v/c=0.83,服务水平为D,不符合治理标准。并且车辆的总延误、停车次数和燃料消耗等指标均较高,有待改善。"
"2.4优化方案"
"2.4.1相位优化"
"在现状配时方案的基础上保持现有的周期时长不变,优化各个相位的绿灯时长。点击优化绿灯时长按钮(optimize split),得到优化之后的配时方案及各项评价指标。"
"相位优化"
"对相位优化之后的结果显示,服务水平依然是D级,V/C比<1,且延误等指标均较大,未达到改造的要求。"
"相位优化配时表"
"时间"
"序号"
"相位"
"绿灯时间"
"(s)"
"黄灯时间"
"(s)"
"全红时间"
"(s)"
"周期"
"(s)"
"16:00-17:30"
"1"
"东西直行"
"118.4"
"4"
"0"
"210"
"2"
"西进口左转"
"70"
"4"
"0"
"3"
"南北直行"
"83.6"
"4"
"0"
"4"
"南北左转"
"63"
"4"
"2"
"2.4.2周期优化"
"点击周期时长优化按钮(optimize cycle length),得到优化之后的周期及各相位绿灯时长,如图所示:"
"周期时长优化"
"优化之后各项指标如下图:"
"图2.4.2 周期优化"
"对周期时长优化结果显示,服务水平为C级,V/C >1,且延误比之前有了较大的改善,但停车次数增加,可以作为备选方案。"
"表2.4.2 配时方案"
"时间"
"序号"
"相位"
"绿灯时间"
"(s)"
"黄灯时间"
"(s)"
"全红时间"
"(s)"
"周期"
"(s)"
"16:00-17:30"
"1"
"东西直行"
"47.5"
"4"
"0"
"100"
"2"
"西进口左转"
"26.4"
"4"
"0"
"3"
"南北直行"
"44.4"
"4"
"0"
"4"
"南北左转"
"22"
"4"
"2"
"2.4.3 Webster配时方案"
"方案一:"
"1)渠化及相位设置"
"在设定交通信号相位时,应遵循以下原则:"
"信号相位必须同交叉口进口道车道渠化(车道功能划分)方案同时设定,有专用转弯相位必须相应的设置专用车道;"
"有左转专用车道时,根据左转流向设计交通量计算的左转车每周期平均到达3辆时,宜用左转专用相位;"
"同一相位各相关进口道左转车每周期平均到达量相近时,宜用双向左转专用相位,否则宜用单向左转专用相位。"
"渠化方案:"
"车道渠化不变,相位相序也同原有方案相同。采用的渠化方案如下图:"
"图2.4.3 渠化"