text stringlengths 1 291 | origin stringclasses 6 values |
|---|---|
2025年03月20日 18:00 | ptt |
▲嘉義侯姓男子強行猥褻女信徒，遭判刑2年。（示意圖／取自免費圖庫Pexels） | ptt |
記者吳佩蓁／報導 | ptt |
嘉義一名女子小美（化名）因睡眠問題求助宗教，因而結識一名侯姓師兄，去年5月間侯 | ptt |
男到小美家中教導她修行，竟趁2人獨處時，對著小美胸口喊「這邊就是大蓮花」，接著 | ptt |
伸出鹹豬手一路從胸部往下摸到私密處，還說要傳給小美「陽性甘露」強吻她2次，令小 | ptt |
美當場嚇傻。 | ptt |
嘉義地院審理後，依犯強制猥褻罪，判處侯男2年徒刑。 | ptt |
小美主張，她因睡眠問題求助宗教力量，因而結識侯男，去年5月5日傍晚，侯男到她家訪 | ptt |
察家中格局及教導她修行，期間侯男以宗教儀式隱私問題為由，特意支開小美父親，趁2 | ptt |
人在房間獨處時，突然伸手撫摸小美胸部說「這邊就是大蓮花」，嚇得她連退好幾步，侯 | ptt |
男見狀不但沒收手，反而還將她拉回來說著「氣會從大蓮花往下」繼續亂摸，還2度強行 | ptt |
舌吻，小美身心受創，憤而報警提告。 | ptt |
小美出庭證稱，當下她完全嚇呆覺得很噁心，「侯男走了以後我還馬上把口水吐到衛生紙 | ptt |
上丟掉」，但侯男不斷說這一切都是為她好，還說如果她不好好修行會出事，事後侯男稱 | ptt |
自己有事離開，她送侯男離開時用力把門關上，上樓後還被父親責怪沒禮貌。 | ptt |
小美稱，長輩與侯家是世交，大家都很尊重侯男，說他修行很厲害，她迫於無奈只好傳訊 | ptt |
息向侯男道歉，但事後她心裡還是覺得很噁心不舒服，向親友吐露後，鼓起勇氣報警提告 | ptt |
對此，侯男矢口否認犯行，辯稱他從來沒有對小美做任何猥褻行為，當天他小美家時小美 | ptt |
父親也在家，他與小美並沒有獨處，「我只是去看一下她家的格局給予建議並教小美調氣 | ptt |
」，且事發後小美還送他離開，並傳訊息向他道謝，顯非一般被害人受驚嚇或憤怒的正常 | ptt |
情緒反應。 | ptt |
嘉義地院審理認為，警方在小美家1樓臥室垃圾桶內查獲衛生紙團，經鑑定其上唾液的DNA | ptt |
，除了小美的DNA外，還有侯男的DNA，堪認鑑定結果與小美所述情節相吻合，審酌侯男利 | ptt |
用小美篤信宗教鬼神的弱點，逞其性慾的犯罪動機實為可惡，為社會道德、法理所不容， | ptt |
且至今仍未與小美道歉或和解，依犯強制猥褻罪，處有期徒刑2年。全案仍可上訴。 | ptt |
自由時報 記者吳昇儒／台北報導 | ptt |
台北市一名游姓女員工前年11月起與董姓主管互傳親密照及具有性暗示的對話，女方更傳 | ptt |
自慰影像給對方欣賞。董妻發覺後，追問丈夫方知他出軌，且發生過多次性關係。董妻認 | ptt |
為游女侵犯自己的配偶權，求償80萬元。台北地方法院審理後，認為游女明知董男有配偶 | ptt |
，卻與其有親密對話並發生性行為，已侵害董妻配偶權，判賠30萬元。 | ptt |
董妻主張，自己與丈夫於2018年結婚，育有一名子女，目前婚姻關係仍持續中。但游姓女 | ptt |
子與丈夫同為某知名運輸公司員工，且知道丈夫已經結婚，卻在2023年11月與丈夫互傳親 | ptt |
密且具性暗示的對話，更傳其裸露下體自慰照及影片給丈夫。 | ptt |
追問之下，丈夫坦言與女下屬有婚外情，兩人於公司新、舊大樓停車場內及樓層廁所內發 | ptt |
生過多次性行為，時間長達數月。丈夫事後也寫下悔過書，可見游女行為已逾越一般男女 | ptt |
及職場同事正常交往分際，破壞自己家庭。害自己常至身心科就診，經診斷患有焦慮症、 | ptt |
憂鬱症及失眠情形，要求游女賠償80萬元。 | ptt |
游女則辯稱，因職務異動，調至董姓主管的部門，卻遭其追求，兩人之間往來的對話及自 | ptt |
慰照與影片，均是礙於董男主管身分；為了避免工作遭刁難及薪資獎金受影響，才會依照 | ptt |
指示配合傳送照片、影片及對話。 | ptt |
游女也向法官表示，曾向公司提出遭到董男性騷擾的申訴，並未與對方發生過性行為。而 | ptt |
董男所寫悔過書並非事實，並無意侵害董妻的配偶權；此外，依照董妻就診紀錄顯示，是 | ptt |
在提告前就已經前往看診，且董妻也未證明是因自己而導致她出現身心狀況，請法官駁回 | ptt |
聲請。 | ptt |
法官調查，游女與董男之間的對話自然，且互動頻繁，更出現不少性方面的對談，也傳了 | ptt |
不少性感、裸露照片，其中更有游女的自慰影像；游女更會主動報備行程，自然傾訴愛意 | ptt |
，可見實情並非游女所稱是遭到董姓主管欺壓。而董男也在悔過書提及兩人做愛的地點， | ptt |
另也當庭供述除了其他做愛時間。 | ptt |
法官認為，游女明知董男有配偶，卻仍與交往，更發生多次性行為，已逾一般男女正常社 | ptt |
交往來範疇，侵害董妻配偶權且情節重大；考量雙方身分、地位、經濟狀況等情形，判游 | ptt |
女須賠償董妻30萬元。 | ptt |
民事判決編號：臺灣臺北地方法院一一三年度訴字第三四九三號 | ptt |
原告主張於其與董○○婚姻關係存續中，被告與董○○有逾越一般男女及同事來往分際之 | ptt |
行為，不法侵害原告基於配偶關係之身分法益情節重大等情，為被告所否認……。經查： | ptt |
(二)依董○○於113年2月24日上午寄發予被告之電子郵件內容：「起床了嗎？我很想妳！ | ptt |
」，被告則於同日回以：「I love u so much.」、「yesterday, last night…I | ptt |
thinking of u makes me sleepless. I want to make love with u」，董○○後回覆： | ptt |
「我好想你也好想跟你做愛」，董○○並於同日下午再寄發電子郵件予被告表示：「 | ptt |
What are u doing now? Missing u.」，被告回覆：「I am working now. I miss u | ptt |
very much.」，董○○復回以：「我心裡都在想你，晚點我再來開電腦。好想趕快禮拜一 | ptt |
，就可以跟你碰面抱抱還有那個！」，業據原告提出前揭電子郵件為證；另參被告與董○ | ptt |
○於113年1月至2月間之微信對話紀錄，董○○表示：「想妳想抱妳想和妳盡情做愛」， | ptt |
被告回以：「我昨天真的好想」，董○○回覆：「我無時無刻都想耶，會不會太誇張」、 | ptt |
「想看妳了啦，妳的照片我想一直保存，很累會想妳的時候可以拿出來看，生氣妳的時候 | ptt |
也可以拿出來看」，被告復傳送低胸衣著照並回以：「生氣我應該看這種照」，董○○表 | ptt |
示：「好性感讓人想入非非」、「看妳穿這件的樣子我好想把妳領口往下拉」，被告後表 | ptt |
示：「我突然覺得我真的很愛你，最近睡前都要想你才能入睡」，董○○回覆：「我幾乎 | ptt |
每天睡覺前都會想著你和在心中唸你的名字」、「我真的好愛妳，有妳在旁邊我都覺得很 | ptt |
幸福」，被告則回以：「我也很愛你（愛心貼圖）」等語，被告並曾傳送其裸露下體生殖 | ptt |
器之自慰照及影片予董○○，有原告提出之前揭對話紀錄、照片暨影片光碟等件為證，被 | ptt |
告復不爭執此確為其與董○○間之往來郵件與對話內容；佐以董○○於113年3月16日所出 | ptt |
具之悔過書記載：「本人董○○現任職於順豐公司，大約於112年12月起與同事游○○（ | ptt |
即被告）發生婚外情。於公司的新蓋大樓內，多次和游○○發生性關係。12月發生地點為 | ptt |
公司舊大樓無人樓層廁所內，1至2月發生地點為公司新大樓地下室3樓停車場廁所。本人 | ptt |
做出以上既傷害妻子又破壞家庭和諧的事情深感懊悔。本人保證日後絕不再犯…」。證人 | ptt |
董○○並於本院審理時結證：我與被告大約在112年11月前後開始交往，約113年4月左右 | ptt |
結束交往關係，我們除了有發生性行為外，會像一般男女朋友摟摟抱抱，我也在被告生日 | ptt |
時送他項鍊，悔過書是我於113年3月16日自願寫的，是為了讓原告相信我不會再犯才寫的 | ptt |
，悔過書所載內容與事實相符等語，可徵於原告及董○○婚姻關係存續期間，被告與董○ | ptt |
○發展為男女朋友關係，並有曖昧、互訴愛意等對話內容，被告復傳送其下體自慰照暨影 | ptt |
片予董○○，顯逾越一般同事交往分際，而非屬社會通念所能容忍範圍。 | ptt |
(三)另就原告主張被告與董○○有發生性行為部分，參以被告與董○○於113年1月至2月 | ptt |
間微信對話紀錄，被告表示：「我要＊你的＊放進去才能高潮」，董○○回以：「我也想 | ptt |
趕快能放進去你的那裡」、「我喜歡看著你高潮的樣子，也享受著你高潮時咬我的快感」 | ptt |
，被告則表示：「你很煩 妹妹又緊緊的啦 我們星期一一碰面就要找時間做好不好」、 | ptt |
「我喜歡你強壓我的頭吸你的弟弟，然後舔你的弟弟到受不了射在我的嘴巴」、「好想你 | ptt |
現在就放進來喔」，董○○回覆：「我好想」，被告亦表示：「我知道你的手法很好，很 | ptt |
熟練脫我的…」、「我慶幸你是很有經驗的 我喜歡會做愛的男人」、「怎麼跟你在一起 | ptt |
後，妹妹變得好敏感」，董○○回以：「我那叫做行雲流水般的動作」、「我很會挑逗你 | ptt |
，跟我做愛可以真正放鬆享受高潮的感覺…我們很愛彼此，可以真的一起高潮」，被告則 | ptt |
回覆：「我就知道你很懂我」，董○○後表示：「你有試過在男人面前自慰過嗎？」，被 | ptt |
告回以：「沒有」、「我是需要你的放進來才有感，自己摸沒辦法高潮」，董○○回覆： | ptt |
「禮拜一我會用一些新的方式引導你，看能不能更快進入高潮」；稽之證人董○○於本院 | ptt |
審理時具結證述：我與被告自112年11月起至113年2月期間陸續有發生性行為，次數約20 | ptt |
幾次，地點除悔過書中所載地方外，尚有於公司新大樓停車場我車上及高樓層無人廁所中 | ptt |
等語，堪認被告實際上確有與董○○發生多次性行為，而非僅係以言語交流性感受，核已 | ptt |
逾越普通朋友一般社交範疇。 | ptt |
(四)被告雖辯以：其與董○○間之往來電子郵件、微信對話內容，及被告所傳送之下體自 | ptt |
慰照暨影片，均係因董○○為被告之主管，2人間有上下隸屬關係，被告為避免工作上刁 | ptt |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.