Datasets:
DoggiAI
/
Taiwan-Netizen

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
text
stringlengths
1
291
origin
stringclasses
6 values
難及薪資獎金受影響，遭董○○騷擾方依其指示而配合提出，且被告亦有向順豐公司提出
ptt
性騷擾申訴等語，並提出申訴事件記錄表、與董○○間之工作對話訊息及電子郵件為證，
ptt
復以證人周緯翔之證述為據。但查，縱被告與董○○間具上下隸屬關係，然觀諸該2人前
ptt
揭電子郵件及微信對話紀錄，可知渠等間對話口吻均為自在交談，期間被告亦不時向董○
ptt
○報備行程並主動表達愛意，衡情倘如被告所述，其係依董○○指示、遭董○○騷擾而勉
ptt
為配合，應不可能有如此自然、互訴愛意之互動情狀，且果董○○確有利用職權指示被告
ptt
為前開不當舉措之情事，被告理當旋即向順豐公司提出申訴，而非於原告提起本件訴訟後
ptt
方進行申訴，又卷內亦無證據顯示被告與董○○間上揭逾越正常同事往來分際之行為，係
ptt
被告基於董○○單方面以主管身分指示要求配合所為，自無從為有利於被告之認定。另被
ptt
告復辯稱：董○○曾於113年3月15日明確表示未與被告發生性行為，董○○於同年月16日
ptt
出具之悔過書內容為捏造，與事實不符等語，並提出錄音譯文暨光碟、113年3月15日微信
ptt
對話紀錄為據，然查，參以證人董○○於本院審理時具結證稱：我在113年3月15日確實有
ptt
錄下譯文所載內容，錄音地點在順豐公司之會議室E，當下只有我與被告在場，沒有其他
ptt
人，錄音原因係因被告找我哭訴，說她被先生毆打，所以希望我可以錄一段音讓她向先生
ptt
說明解釋，被告也可以用該錄音跟老公說不要對我提出侵害配偶權之民事訴訟，我有明確
ptt
跟被告說該錄音只能用來向她老公說明，不能用在原告對被告之本件訴訟，該錄音譯文只
ptt
是要給被告拿給她老公看，悔過書所載內容才是事實等語；再佐以渠等間於113年3月15日
ptt
微信對話紀錄中相約該次錄音事宜，董○○並向被告表示：「9：30 E會議室」、「抱歉
ptt
我能幫的只有這個」，顯示董○○確實係出於協助被告之動機方進行錄音，與其證述情節
ptt
經核互符，證人董○○之前開證詞應堪採信，被告上揭所辯，實難憑採。
ptt
(五)承此，被告明知董○○為有配偶之人，仍與董○○交往，而有曖昧、互訴愛意之對話
ptt
內容，持續相當時日，被告復傳送自慰照暨影片予董○○，渠等並發生多次性行為，已逾
ptt
一般男女正常社交往來範疇，嚴重破壞原告與董○○間之夫妻排他關係，妨害其共同生活
ptt
圓滿安全及幸福之基礎，堪認被告侵害原告之配偶權且情節重大，原告依民法第184條第1
ptt
項前段、第195條第1項前段、第3項規定，請求被告賠償非財產上損害，核屬有據。又原
ptt
告上開請求既為有理由，本院自毋庸再就其另依民法第184條第1項後段之選擇合併請求權
ptt
部分予以審酌，併此敘明。　
ptt
(六)關於原告所得請求之精神慰撫金數額
ptt
按慰撫金之賠償，須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財
ptt
產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當
ptt
之數額（最高法院110年度台上字第2340號判決要旨參照）。以人格權遭遇侵害，受有精
ptt
神上之痛苦，而請求慰撫金之賠償，其核給之標準，須斟酌雙方之身分、地位、資力、經
ptt
濟狀況、加害程度、受損情況及其他各種情形核定相當之數額（最高法院86年度台上字第
ptt
3537號判決要旨參照）。查本院審酌原告為高職畢業，現擔任門市客服銷售人員，每月薪
ptt
資約4萬元，並按月領有獎金1至2萬元不等，與董○○共同育有1名未成年子女且同住；被
ptt
告為碩士畢業，現待業中等情，業經兩造陳述綦詳，併參酌本件侵權行為發生始末、原告
ptt
所受精神痛苦程度、被告侵害配偶權之情節暨程度、兩造之職業、教育程度及經濟能力等
ptt
一切情狀，認原告所受非財產上損害以30萬元為適當，逾此範圍之請求，要難准許。
ptt
四、五月去哥要去大阪世博看櫻花順便去這三個地方找櫻花妹聊聊天～
ptt
知道爬文的感想
ptt
顏值比就是
ptt
飛、福、松
ptt
服務比就是
ptt
福、松、飛
ptt
性價比就是
ptt
松、福、飛
ptt
搞的我好難抉擇，請老司機推薦的料理好店，讓我從此不用在台灣找幹部，不然一直被照騙 幹
ptt
有印象看過gg雷達的文，但是忘了id ..呼叫本尊回覆
ptt
謝謝哥！本人出現回覆
ptt
男男婚「自然懷孕」生下1子 另一半吐驚人真相
ptt
16:39 2025/03/15
ptt
網推 李珮妘
ptt
Malachi成為英國首位公開分享自然懷孕經歷的男性。（示意圖：Shutterstock／達志）
ptt
近年來跨性別群體越來越被社會所接受，他們的故事也逐漸浮出檯面，英國一名男同志本
ptt
身是跨性別者，婚後不僅以「自然懷孕」的方式生下兒子，更是英國首位自然懷孕的變性
ptt
人，未來還打算生養更多孩子。
ptt
根據《鏡報》報導，27歲的Malachi Clarke出生時是女性，但從小便覺得自己與其他女生
ptt
不同，討厭洋裝、長髮與化妝，平日喜歡與男孩子們互動，「我無法用語言表達，但我知
ptt
道我不是大家所想要的樣子。」
ptt
直到17歲時，Malachi才透過網路了解到自己是跨性別者，並向家人出櫃。
ptt
Malachi在19歲時開始注射睪固酮、20歲進行乳房切除手術，2021年正式取得性別認證，
ptt
法律上成為男性。
ptt
在這段尋找自我的旅途中，他意外遇到一生摯愛Charlie Bennett，對方是一名同志，兩
ptt
人一拍即合，很快便墜入愛河。
ptt
然而睪固酮過量的副作用，讓Malachi出現嚴重的痤瘡，因此便暫停了荷爾蒙療程，這也
ptt
導致他的生理期恢復正常，幾個月後Malachi發現自己竟然懷孕了，面對這個突如其來的
ptt
轉折，他坦言「比起身體變化過程的其他階段，懷孕讓我覺得更像自己，我從不認為性別
ptt
應該被侷限在特定的生理條件裡，我就是一個有子宮的男人。」
ptt
Charlie也完全接受伴侶的身體狀況，直言自己愛的是眼前的這個人，而非特定的生理特
ptt
徵，「我們就是彼此的靈魂伴侶，這才是最重要的。」
ptt
如今兩人的兒子已經2歲，不過儘管Malachi在法律上已經是男性，但在兒子的出生證明上
ptt
仍被登記為「母親」，這種法律上的矛盾，使他在官方文件上同時具有男性與女性的雙重
ptt
身分。
ptt
當然，Malachi和Charlie也深知日後勢必會面臨社會的異樣眼光，甚至擔心孩子遭到霸凌
ptt
，「但我們不會隱瞞任何事情，會坦率地向兒子解釋這一切，也希望社會會變得更加包容
ptt
與多元。」
ptt
另外Malachi也提到，很自豪能夠作為男性懷孕生子，未來還想要更多孩子，讓兒子有個
ptt
弟弟或妹妹，一起陪伴成長。
ptt
妙齡女被偷窺僅能辦社維法 律師：民事官司有勝訴判例
ptt
台南市
ptt
1名20多歲妙齡女子洗澡時被30歲陳姓男子偷窺3次，總共依社維法裁罰3千元，她
ptt
無法接受，質疑偷窺洗澡只罰1千？女性安全該有什麼保障？律師指出，偷窺絕對是侵犯
ptt
當事人隱私權，被害人可走民事訴訟程序，依民法第184條第1項請求侵權行為損害賠償。
ptt
第六警分局金華派出所所長賴杰賢表示，本案被害女子本月10日至派出所報案，經調閱監
ptt
視器迅速查到嫌犯的身分，並於隔天通知到案說明，嫌犯也坦承犯行不諱，但因此案未透
ptt
過工具窺視，並不構成刑法妨害祕密罪。
ptt
警方表示，
ptt
經查嫌犯共偷窺3次，已於3月14日依違反社會秩序維護法裁罰3000元
ptt
；另外，
ptt
針對被害人住處，警方也已於周邊設置巡邏點加強巡邏，以防再有不法情事發生。
ptt
曾任新北、士林、台南地檢署檢察官的律師黃睦涵指出，過去新竹即有判例，一名30歲女
ptt
幼教師晚間8時許，使用飯店14樓內所設女子三溫暖，未著任何衣物於梳妝台前塗抹精油
ptt
時，一名69歲男子上半身赤裸，下半身僅著泳褲突然進入，端詳女子全裸身體。
ptt
當時女子驚慌抓起毛巾遮蔽身體，怒斥對方怎麼可以進來？男子隨即跑掉，由於僅以目視
ptt
而未使用工具，本案也僅適用社維法，女子事後便向新竹地院提出民事訴訟。
ptt
法院審理時，男子聲稱因年紀老邁、不識字且視力不佳，未看見女子三溫暖入口標示，服
ptt
務人員也沒有阻止，他就尾隨妻子跟孫子進入，他一聽到被害人尖叫就離開了；他並非有
ptt
意窺視對方身體隱私，想道歉也被拒絕。
ptt
法院認定，民法第184條第1項規定：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償
ptt
責任。又同法第195條第1項規定：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私
ptt