JID stringlengths 23 30 | JYEAR stringclasses 19
values | JCASE stringclasses 768
values | JNO stringlengths 1 5 | JDATE stringclasses 303
values | JTITLE stringlengths 0 18 | JFULL stringlengths 248 1.22M | JPDF stringlengths 88 134 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TPDM,109,單聲沒,258,20210129,1 | 109 | 單聲沒 | 258 | 20210129 | 聲請單獨宣告沒收 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度單聲沒字第258號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 洪榮宏
上列聲請人因被告賭博案件(108年度偵字第27049號),聲請單
獨宣告沒收(109年度執聲字第2143號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收。
理 由
聲請意旨詳如附件聲請書所載。
按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或
其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之,刑事訴訟
法第455條之34定有明文。如附表所示之扣押物,在臺北市中
山區查獲並扣押等情,此有臺北市政府警察局大安分局(下稱
大安分局... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%96%ae%e8%81%b2%e6%b2%92%2c258%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,審交簡上,53,20210107,1 | 109 | 審交簡上 | 53 | 20210107 | 過失傷害 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交簡上字第53號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林光彥
張德榮
上列上訴人因被告過失傷害案件,不服臺灣臺北地方法院中華民
國109年6月30日109年度審交簡字第175號第一審刑事簡易判決(
起訴案號:108年度調偵字第2317號、109年度偵字第760號),
提起上訴,本院管轄第二審之合議庭判決如下:
主 文
上訴駁回。
林光彥緩刑貳年,緩刑期間應履行如附表所示之條件。
張德榮緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院第二審合議庭審理結果,認臺灣臺北地方法院第
一審... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e4%ba%a4%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c53%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審交簡上,64,20210119,1 | 109 | 審交簡上 | 64 | 20210119 | 過失傷害 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交簡上字第64號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳俊吉
上列上訴人因被告過失傷害案件,不服本院刑事庭中華民國109
年8月31日109年度審交簡字第252號第一審簡易判決(起訴案號
:109年度調偵字第1437號),提起上訴,本院管轄之第二審合
議庭判決如下:
主 文
原判決撤銷。
陳俊吉犯過失傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應履行如附表所示之負擔。
事 實
一、陳俊吉於民國108年9月27日凌晨1時許,駕駛車牌號碼000-0
00號營業小客車,沿臺北市... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e4%ba%a4%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c64%2c20210119%2c1.pdf |
TPDM,109,審原簡,82,20210104,1 | 109 | 審原簡 | 82 | 20210104 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審原簡字第82號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴妍含
選任辯護人 邢越律師(法扶律師)
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第254
71)及移送併辦(臺灣新北地方檢察署109年度偵字第38274號)
,嗣被告於本院準備程序中自白犯罪(109年度審原訴字第45號
),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,判決
如下:
主 文
賴妍含犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年。緩刑貳年
,並應依如附表所示之內容支付損害賠償。
事實及理由
一、犯罪事實:賴妍含依其自身經... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e5%8e%9f%e7%b0%a1%2c82%2c20210104%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2178,20210129,1 | 109 | 審易 | 2178 | 20210129 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2178號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高橋綾
選任辯護人 白子廣律師
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第22699
號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告高橋綾意圖為自己不法所有,基於竊盜
之犯意,分別於如附表所載時間,均在址設臺北市○○區○○○
路0段00號1樓之全家連鎖便利商店「新吉林門市店」,均以
徒手方式,分別竊取當時均處於該店店長王思勻所實際管領
、放置在店內商品展示架上財物〔均詳如附表... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2178%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2378,20210107,1 | 109 | 審易 | 2378 | 20210107 | 業務侵占等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2378號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王詩涵
上列被告因業務侵占等案件,經檢察官提起公訴(108年度調偵
字第2678號),嗣被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳
述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決
如下:
主 文
王詩涵犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「罪
名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分應補充「被告王詩涵於本
院準備程序及審理中之自白(見本院卷第43、65、68頁)」
外,其餘... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2378%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2523,20210119,1 | 109 | 審易 | 2523 | 20210119 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2523號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 莊竣翔
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第2497
5號),因被告於準備程序中為有罪之陳述,經合議庭裁定由受命
法官獨任以簡式審判程序審理,本院判決如下:
主 文
莊竣翔犯詐欺取財罪,共二罪,各處有期徒刑參月,如易科罰金
,均以新臺幣壹仟元折算壹日,又犯詐欺取財罪,未遂,處有期
徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,應執行有期
徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀越安
全設備侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑拾月。
未扣案如附表ㄧ編號1至編號... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2523%2c20210119%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2755,20210120,1 | 109 | 審易 | 2755 | 20210120 | 妨害公務等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2755號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉美紘
上列被告因妨害公務等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字
第30735號),本院判決如下:
主 文
葉美紘犯侮辱公務員罪,處拘役伍日,如易科罰金,以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事 實
一、葉美紘於民國109年11月11日13時51分許,在址設臺北市○○
區○○○路000號17樓之國聯飯店1715號房內,因故與飯店服務
人員發生糾紛,經臺北市政府警察局大安分局敦化南路派出
所警員蘇奐等人據報後前往現場處理,葉美紘明知警員蘇奐
係依... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2755%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2787,20210129,1 | 109 | 審易 | 2787 | 20210129 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2787號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳展昕
選任辯護人 葉重序律師
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度調偵字第3
757號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院
告以簡式審判之旨,並聽取當事人之意見後,本院合議庭裁定改
行簡式審判程序,判決如下:
主 文
陳展昕犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以
新臺幣壹仟元折算壹日;又犯恐嚇取財罪,累犯,處有期徒刑肆
月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯恐嚇取財罪,
累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2787%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2872,20210120,1 | 109 | 審易 | 2872 | 20210120 | 竊盜等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2872號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃明寶
上列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第244
28號、第24429號、第25073號、第25368號、第25426號、第2627
7號、第26808號、第28459號、第29370號、第31089號、第31434
號),被告就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序
之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,本院裁定進行簡式審判程
序,判決如下:
主 文
黃明寶犯如附表編號1至11「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處
如附表編號1至11「罪名及... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2872%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,審易,2889,20210119,1 | 109 | 審易 | 2889 | 20210119 | 竊盜等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審易字第2889號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳竑甫
上列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵緝字第1
228號),被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述,經
本院告知簡式審判程序意旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本
院裁定依簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
陳竑甫犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑。應執行有徒期徒捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案如附表編號1、2「應沒收之物」欄所示之物均沒收,如全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c2889%2c20210119%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2203,20210129,2 | 109 | 審簡 | 2203 | 20210129 | 毒品危害防制條例 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2203號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許永泉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
9年度偵字第18513號、第19570號、109年度毒偵字第2255號、第
2363號),被告於準備程序時自白犯罪(109年度審訴字第1128
號),經本院合議庭裁定就起訴書犯罪事實欄一㈠、㈡部分改行簡
易程序,逕以簡易判決處刑如下:
主 文
許永泉犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪,共貳罪,各處
有期徒刑貳月;又犯幫助施用第二級毒品罪,共參罪,各處有期
徒刑貳月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2203%2c20210129%2c2.pdf |
TPDM,109,審簡,2279,20210114,1 | 109 | 審簡 | 2279 | 20210114 | 洗錢防制法等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2279號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 安珍妮
選任辯護人 紀卉芸律師(法扶律師)
上列被告因等案件,經檢察官提起公訴(109年度少連偵字第134
號),嗣被告於本院準備程序中自白犯罪(109年度審訴字第114
9號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,
判決如下:
主 文
甲○○共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪,處有期徒刑貳
月,併科罰金新臺幣貳萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年,並應依如附表所示之內容支付損害賠償
。
事實及理由
一、犯罪事... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2279%2c20210114%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2309,20210115,1 | 109 | 審簡 | 2309 | 20210115 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2309號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴心汝
選任辯護人 許朝昇律師(法扶律師)
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第19472
號)及移送併辦( 109年度少連偵字第227號),本院受理後(1
09年度審易字第1997號),因被告自白犯罪,認宜以簡易判決處
刑,裁定適用簡易程序,並判決如下:
主 文
丙○○犯幫助詐欺取財罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應按附表所示方法向乙○○支
付損害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2309%2c20210115%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2461,20210106,1 | 109 | 審簡 | 2461 | 20210106 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2461號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉俊廷
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第2932
號、第18581號),嗣被告於本院準備程序中自白犯罪(本院109
年度審易字第2517號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以
簡易判決處刑,判決如下:
主 文
甲○○幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應依如附表所示內容支付損
害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除起訴書犯罪事實一第5行「『Steven
Joh... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2461%2c20210106%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2489,20210121,1 | 109 | 審簡 | 2489 | 20210121 | 洗錢防制法等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2489號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡宇捷
柯羽襄
上 一 人
選任辯護人 陳文祥律師
上列被告因洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵
字第603號、109年度偵字第5238號),嗣因被告自白犯罪,本院
合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑(原案號:109年
度審訴字第1282號),判決如下:
主 文
蔡宇捷共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪,共貳罪,各
處有期徒刑貳月,均併科罰金新臺幣參仟元,罰金如易服勞役,
均以新臺幣壹仟元折算壹日... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2489%2c20210121%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2493,20210113,1 | 109 | 審簡 | 2493 | 20210113 | 偽造文書 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2493號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡榮宗
上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第2
5220號),被告於準備程序中自白犯罪(109年度審訴字第1665
號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,並
判決如下:
主 文
蔡榮宗犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以
新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表所示偽造之署押均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告蔡榮宗於本院
準備程序時之自白」外,其餘均引用檢察官起... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2493%2c20210113%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2512,20210126,1 | 109 | 審簡 | 2512 | 20210126 | 偽造文書等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2512號
109年度審簡字第2638號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳昶羽
李睿騏
郭政穎
王靖竣
李廣鴻
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字
第17151號),本院受理後(109年度審訴字第1672號),被告均
於準備程序中經訊問後自白犯罪,經本院合議庭裁定改行簡易程
序,逕以簡易判決處刑... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2512%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2516,20210113,1 | 109 | 審簡 | 2516 | 20210113 | 侵占 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2516號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許志強
上列被告因侵占案件,經檢察官提起公訴(109年度調偵字第252
3號),嗣被告於本院準備程序中自白犯罪(109年度審易字第25
67號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,
判決如下:
主 文
許志強犯侵占罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年,並應依如附表所示內容支付損害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告許志強於本院
準備程序時之自白」外,其餘均引用起訴書之記載(... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2516%2c20210113%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2564,20210107,1 | 109 | 審簡 | 2564 | 20210107 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2564號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李松霖
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第3508
號、108年度偵緝字第254號、第255號)及追加起訴(108年度偵
字第10304號),被告於本院準備程序時自白犯罪(109年度審易
緝字第80號、第81號),本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡
易判決處刑,並判決如下:
主 文
李松霖犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑(含沒收)。附表編號一至八、十至十三所示之刑,
應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2564%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2565,20210107,1 | 109 | 審簡 | 2565 | 20210107 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2564號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李松霖
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第3508
號、108年度偵緝字第254號、第255號)及追加起訴(108年度偵
字第10304號),被告於本院準備程序時自白犯罪(109年度審易
緝字第80號、第81號),本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡
易判決處刑,並判決如下:
主 文
李松霖犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑(含沒收)。附表編號一至八、十至十三所示之刑,
應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2565%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2576,20210125,1 | 109 | 審簡 | 2576 | 20210125 | 竊盜等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2576號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張顯銘
上列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第302
79號),經被告自白犯罪(本院109年度審易字第2793號),本
院認為宜以簡易判決處刑,得不經通常審判程序,逕以簡易判決
處刑,判決如下:
主 文
張顯銘犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案如附表「應沒收物品」欄所示之物均沒收,於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2576%2c20210125%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2579,20210126,1 | 109 | 審簡 | 2579 | 20210126 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2579號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 金建鑫
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第26602
號、109年度調偵字第3619號、第3622號),被告經本院傳喚固
未到庭,惟其前於偵查中業已自白犯行,依其他卷存證據,已足
認定其犯罪,本院裁定逕以簡易判決處刑如下:
主 文
金建鑫犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「罪
名及宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役玖拾日,如易科罰金,以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除起訴書犯罪事實欄一第1... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2579%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2589,20210108,1 | 109 | 審簡 | 2589 | 20210108 | 違反公司法等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2589號
109年度審簡字第2590號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許賓鄉
洪月芳
上列被告等因違反公司法等案件,經檢察官提起公訴(109 年度
偵字第24347號),嗣被告等於本院準備程序中自白犯罪(109年
度審訴字第1778號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑,判決如下:
主 文
壹、主刑部分:
許賓鄉犯如附表壹編號一至編號三所示之罪,各處如附表壹編號
一至編號三... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2589%2c20210108%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2590,20210108,1 | 109 | 審簡 | 2590 | 20210108 | 違反公司法等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2589號
109年度審簡字第2590號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許賓鄉
洪月芳
上列被告等因違反公司法等案件,經檢察官提起公訴(109 年度
偵字第24347號),嗣被告等於本院準備程序中自白犯罪(109年
度審訴字第1778號),經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑,判決如下:
主 文
壹、主刑部分:
許賓鄉犯如附表壹編號一至編號三所示之罪,各處如附表壹編號
一至編號三... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2590%2c20210108%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2615,20210127,1 | 109 | 審簡 | 2615 | 20210127 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2615號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉子瑛
選任辯護人 高啟霈律師(法律扶助)
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第24447
號、第21984號、第24389號、第28360號),及移送併辦(109年
度偵字第28778號),因被告自白犯罪(109年度審易字第2690號
),本院認宜以簡易判決處刑,改依簡易程序審理,並判決如下
:
主 文
葉子瑛犯如附表編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如
附表編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2615%2c20210127%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2637,20210106,1 | 109 | 審簡 | 2637 | 20210106 | 妨害自由 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2637號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖鴻誌
上列被告因妨害自由案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第2
5438號),因被告自白犯罪(109年度審易字第2706號),本院
認宜以簡易判決處刑,改依簡易程序審理,並判決如下:
主 文
廖鴻誌犯恐嚇危害安全罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告廖鴻誌於本院
審理時之自白(見本院審易卷第37頁)」外,餘均引用檢察
官起訴書之記載(詳附件)。
二、核被... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2637%2c20210106%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2638,20210126,1 | 109 | 審簡 | 2638 | 20210126 | 偽造文書等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2512號
109年度審簡字第2638號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳昶羽
李睿騏
郭政穎
王靖竣
李廣鴻
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字
第17151號),本院受理後(109年度審訴字第1672號),被告均
於準備程序中經訊問後自白犯罪,經本院合議庭裁定改行簡易程
序,逕以簡易判決處刑... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2638%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2641,20210107,1 | 109 | 審簡 | 2641 | 20210107 | 恐嚇 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2641號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江元湘
上列被告因妨害自由案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第1
4558號),嗣被告於本院準備程序時自白犯罪(109年度審易字
第2841號),本院認為宜以簡易判決處刑,逕以簡易判決處刑如
下:
主 文
江元湘犯恐嚇危害安全罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告江元湘於本院
準備程序時之自白」,其餘均引用起訴書所載(如附件)。
二、按刑法上所謂恐嚇,祇須行為人以足以... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2641%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2642,20210121,1 | 109 | 審簡 | 2642 | 20210121 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2642號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳孟修
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第25405
號、109年度偵緝字第1794號、第1795號、第1796號),被告於
本院審理時自白犯罪(109年度審易字第2652號),本院裁定改
行簡易程序,逕以簡易判決處刑如下:
主 文
壹、主刑:
吳孟修犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役伍日,如易
科罰金,以新... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2642%2c20210121%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2643,20210120,1 | 109 | 審簡 | 2643 | 20210120 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2643號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 邱慶祥
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第23133
號、第26283號、第26700號、第27337號、第29266號),被告於
本院審理時自白犯罪(109年度審易字第2684號),本院裁定改
行簡易程序,逕以簡易判決判處刑如下:
主 文
邱慶祥犯竊盜罪,共陸罪,均累犯,各處如附表編號一至六「宣
告刑」欄所示之刑。上開所處多數拘役部分,應執行拘役陸拾日
,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表編號一至六「竊得物品」欄所示犯罪所得均沒收之... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2643%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,2644,20210107,1 | 109 | 審簡 | 2644 | 20210107 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2644號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林哲永
選任辯護人 錢炳村律師
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第7168
號),因被告於本院準備程序中自白犯罪(109年度審易字第259
3號),本院認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,爰不經通
常審判程序,判決如下:
主 文
壹、主刑部分:
林哲永犯詐欺取財罪,處有期徒刑捌月。緩刑肆年,並應依附表
所示內容支付損害賠償。
貳、沒收部分:
未扣案之犯罪所得新臺幣捌拾萬元沒收,於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時,追徵其價額。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c2644%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡,678,20210129,1 | 109 | 審簡 | 678 | 20210129 | 妨害秘密 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第678號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳奕榮
選任辯護人 白子廣律師
李岳洋律師
上列被告因妨害秘密案件,經檢察官提起公訴(108年度調偵字
第2426號),嗣因被告自白犯罪,本院合議庭裁定由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑(原案號:108年度審訴字第1428號),判
決如下:
主 文
丙○○犯無故以錄影及照相竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位
罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;
扣案之IPHONE牌行動電話壹支沒收。又犯修正前散布無故竊錄他
人非公開活動及身... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%2c678%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡上,196,20210126,1 | 109 | 審簡上 | 196 | 20210126 | 洗錢防制法等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審簡上字第196號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張友瑞
被 告 何俊宏
選任辯護人 黃俊強律師(法扶律師)
被 告 黃永成
選任辯護人 謝志明律師(法扶律師)
上列上訴人因被告等洗錢防制法等案件,不服本院中華民國109
年5月28日所為109年度審簡字第914號、第915號第一審簡易判決
(起訴案號:108年度偵字第26840號,追加起訴案號:108年度
偵字第21266號,移送併辦案號:108年度偵字第25485號),提
起上訴,本院管轄之第二審合議庭認不宜適用簡易程序,改依通
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c196%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡上,253,20210105,1 | 109 | 審簡上 | 253 | 20210105 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審簡上字第253號
上 訴 人
即 被 告 廖明婕
上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服本院中華民國109年7月31
日所為109年度審簡字第1645號第一審刑事簡易判決(起訴案號
:臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第8401號),提起上訴,本
院管轄之第二審合議庭判決如下:
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、按被告於第二審經合法傳喚,無正當之理由不到庭者,得不
待其陳述,逕行判決,刑事訴訟法第371條定有明文。次按
對於簡易判決有不服而上訴者,得準用上開規定,同法第45
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c253%2c20210105%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡上,288,20210126,1 | 109 | 審簡上 | 288 | 20210126 | 偽造文書等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審簡上字第288號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔣嘉展
上列上訴人因被告偽造文書等案件,不服本院於中華民國109年8
月17日所為109 年度審簡字第1500號第一審刑事簡易判決(起訴
案號:107年度偵字第6878、13854號),提起上訴,本院管轄之
第二審合議庭認為應改依通常程序審理,並自為第一審判決如下
:
主 文
壹、原判決撤銷。
貳、主刑部分:
蔣嘉展犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑壹年貳月。
參、沒收部分:
未扣案之犯罪所得新臺... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c288%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡上,309,20210126,1 | 109 | 審簡上 | 309 | 20210126 | 違反槍砲彈藥刀械管制條例等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審簡上字第309號
上 訴 人
即 被 告 曾麒珉
上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,不服本院於中
華民國109年8月25日所為109年度審簡字第1616號第一審刑事簡
易判決(起訴案號:108年度偵字第27490號、109年度偵字第617
、1635號),提起上訴,本院管轄之第二審合議庭判決如下:
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果,認原審以被告曾麒珉共同犯刑法第30
2條第1項之剝奪他人行動自由罪,依刑事訴訟法第449條第2
項、第3項、第454條第2項,刑法第28條、第302條... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c309%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審簡上,312,20210118,1 | 109 | 審簡上 | 312 | 20210118 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審簡上字第312號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林麟詔
上列上訴人即被告因詐欺案件,不服本院刑事庭於中華民國109
年9月25日所為109年度審簡字第1921號第一審刑事簡易判決(起
訴案號:109年度偵緝字第981號、第982號、第983號、第984號
),提起上訴,及移送併辦(109年度偵字第27273 號),本院
管轄之第二審合議庭判決如下:
主 文
原判決撤銷。
林麟詔幫助犯詐欺取財罪,處罰金新臺幣柒萬元,如易服勞役,
以新臺幣壹仟元折算壹日,緩刑貳年,緩刑期間應向楊鈺璽、陳
秀菊為如附表所... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c312%2c20210118%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1358,20210129,2 | 109 | 審訴 | 1358 | 20210129 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1358號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許源楷
選任辯護人 李國盛律師
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第148
35號、第15318號、第17383號),被告於準備程序中就被訴事實
為有罪之陳述,經本院告以簡式審判之旨,並聽取當事人之意見
後,本院合議庭裁定改行簡式審判程序,判決如下:
主 文
許源楷犯三人以上共同詐欺取財罪,共貳罪,均累犯,各處有期
徒刑陸月。應執行有期徒刑捌月。
犯罪事實
一、許源楷於民國109年3月6日下午1時許起,接獲自稱可代辦借貸的電話並聯繫對方(即真實身... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1358%2c20210129%2c2.pdf |
TPDM,109,審訴,1409,20210126,2 | 109 | 審訴 | 1409 | 20210126 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1409號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張浩澄
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第116
91、16612、17163、17363號)暨移送併辦(109年度偵字第2898
5號),本院判決如下:
主 文
張浩澄犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑。如附表編號2至5所示之刑,應執行有期徒刑壹年參
月。
事 實
一、張浩澄依一般社會生活之通常經驗,知悉金融帳戶係個人理
財、金融交易工具,在金融機構開立帳戶並無特殊條件限制
,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1409%2c20210126%2c2.pdf |
TPDM,109,審訴,1481,20210128,2 | 109 | 審訴 | 1481 | 20210128 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1481號
109年度審訴字第1584號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張志豪
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第238
34、23843號)、追加起訴(109年度偵字第21835號)及移送併
辦(臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第33471號、臺灣基隆地方
檢察署109年度偵字第6001號),嗣被告於本院準備程序中就被
訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡
式審判程序審理,判決如下:
主 文
壹、主刑部分:
張志豪犯如附表一及附表二宣告之主刑欄所示之罪,各處... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1481%2c20210128%2c2.pdf |
TPDM,109,審訴,1488,20210104,1 | 109 | 審訴 | 1488 | 20210104 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1488號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉嘉龍
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第242
79號),嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理,判決如
下:
主 文
劉嘉龍犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年貳月。緩刑
參年,並應依附表所示內容支付損害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第16行「109年4月
5日」後應補充「14時52分許」;另證據部分增列「被告劉
嘉龍於... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1488%2c20210104%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1503,20210128,1 | 109 | 審訴 | 1503 | 20210128 | 偽造文書等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1503號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江仲豪
選任辯護人 朱俊穎律師
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字
第15129號),嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理,
判決如下:
主 文
江仲豪犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑柒月;又犯行使偽造私
文書罪,處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰捌拾參萬玖仟參佰玖拾元均沒收,
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1503%2c20210128%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1520,20210107,1 | 109 | 審訴 | 1520 | 20210107 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1520號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 尹思涵
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第192
19、23967號),嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理
,判決如下:
主 文
尹思涵犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「罪
名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年參月。緩刑參年
。扣案之犯罪所得新臺幣柒萬元沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告尹思涵於本院
準備程序及審... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1520%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1537,20210129,1 | 109 | 審訴 | 1537 | 20210129 | 偽造文書等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1537號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃信武
魏聖哲
上 一 人
選任辯護人 周雅玲律師
被 告 黃平明
上列被告因損害債權案件,經檢察官提起公訴(107年度偵字第2
2662號、108年度偵字第9687號、108年度偵字第14214號、108年
度偵字第19188號),本院判決如下:
主 文
本件被告黃信武、魏聖哲、黃平明被訴損害債權罪公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載(被告周聖漋、沈維新、李季鴻
所涉詐... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1537%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1584,20210128,1 | 109 | 審訴 | 1584 | 20210128 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1481號
109年度審訴字第1584號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張志豪
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第238
34、23843號)、追加起訴(109年度偵字第21835號)及移送併
辦(臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第33471號、臺灣基隆地方
檢察署109年度偵字第6001號),嗣被告於本院準備程序中就被
訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡
式審判程序審理,判決如下:
主 文
壹、主刑部分:
張志豪犯如附表一及附表二宣告之主刑欄所示之罪,各處... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1584%2c20210128%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1713,20210129,1 | 109 | 審訴 | 1713 | 20210129 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1713號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳羿伃
林怡君
葉柏賢
上列被告等因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第2
3504號、第25781號),被告等於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述,經本院告以簡式審判之旨,並聽取當事人之意見後,本
院合議庭裁定改行簡式審判程序,判決如下:
主 文
陳羿伃犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑
陸月。緩刑貳年,緩刑期間應依如附表二所示內容支付損害賠償
。
林怡君犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪,處有... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1713%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1751,20210107,1 | 109 | 審訴 | 1751 | 20210107 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1751號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 周玲琍
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第205
99號),嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理,判決如
下:
主 文
周玲琍犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「罪
名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第15至16行「周玲琍
再從中抽取新臺幣(下同)1萬5,000元作為其薪資」更正為「
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1751%2c20210107%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1797,20210114,1 | 109 | 審訴 | 1797 | 20210114 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1797號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 盧麗雲
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第197
81、19615、22671、22938、24707號),嗣被告於本院準備程序
中就被訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任
進行簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
盧麗雲犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「罪
名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年捌月。未扣案之
犯罪所得新臺幣陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時,追徵其價額。
事實及理由
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1797%2c20210114%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1828,20210118,1 | 109 | 審訴 | 1828 | 20210118 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1828號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鄭慶仁
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第147
35、19751、21162、21728、28541、29400號),嗣被告於本院
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命
法官獨任進行簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
己○○犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「罪名
及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告己○○於本院準
備程序及... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1828%2c20210118%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1854,20210119,1 | 109 | 審訴 | 1854 | 20210119 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1854號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃仁忠
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第2800
6、29355號),被告於本院準備程序進行中,就被訴事實為有罪
之陳述,經本院告知簡式審判程序意旨,並聽取公訴人、被告之
意見後,本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理,
判決如下:
主 文
黃仁忠犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追徵其價額。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1854%2c20210119%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1865,20210120,1 | 109 | 審訴 | 1865 | 20210120 | 洗錢防制法等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1865號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊宇翔
辜鐙誼
上列被告等因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第300
21號),被告於準備程序中,就被訴事實為有罪之陳述,經合議
庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
楊宇翔幫助犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
辜鐙誼幫助犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、楊宇翔、辜鐙誼均明知金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼
為個人信用表徵,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1865%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1867,20210125,1 | 109 | 審訴 | 1867 | 20210125 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1867號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳宗奕
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第273
04號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告
以簡式審判之旨,並聽取當事人之意見後,本院合議庭裁定改行
簡式審判程序,判決如下:
主 文
陳宗奕犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑壹年壹月。
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件被告陳宗奕所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑
3年以上之罪,亦非高等... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1867%2c20210125%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,1928,20210128,1 | 109 | 審訴 | 1928 | 20210128 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第1928號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李美珍
陳思樺
上列被告等因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第2
8487號),被告等於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本
院告以簡式審判之旨,並聽取當事人之意見後,本院合議庭裁定
改行簡式審判程序,判決如下:
主 文
李美珍犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑
壹年肆月。
陳思樺犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪,處有期徒刑
壹年肆月。
未扣案犯罪所得新臺幣陸仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c1928%2c20210128%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,2034,20210126,1 | 109 | 審訴 | 2034 | 20210126 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第2034號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李祥弘
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第171
81號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院
審判之;繫屬在後之法院不得為審判,即應為不受理之判決
;又法院為不受理判決時,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟
法第8條第1項、第303條第7款、第307條分別定有明文。
三、經查本案檢察官起訴被告甲○○如起訴書附表一編... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c2034%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,843,20210112,1 | 109 | 審訴 | 843 | 20210112 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第843號
第913號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許展誠
選任辯護人 林帥孝律師(法扶律師)
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度少連偵字
第99號)及追加起訴(109年度少連偵字第132號),被告於本院
準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審
判程序意旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院合議庭裁定由
受命法官獨任依簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
甲○○... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c843%2c20210112%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,913,20210112,1 | 109 | 審訴 | 913 | 20210112 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第843號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許展誠
選任辯護人 林帥孝律師(法扶律師)
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度少連偵字
第99號)及追加起訴(109年度少連偵字第132號),被告於本院
準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審
判程序意旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院合議庭裁定由
受命法官獨任依簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
甲○○犯如附表「宣告刑」欄所示之罪,各處如附表「宣告刑」
欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年柒月。
事 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c913%2c20210112%2c1.pdf |
TPDM,109,審訴,995,20210127,3 | 109 | 審訴 | 995 | 20210127 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第995號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳慧潔
選任辯護人 王東山律師
林孝甄律師
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第154
59號)及移送併辦(臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第22040號
、第19748號;臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第28052號),
因被告於本院準備程序中,就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡
式審判程序意旨,並聽取公訴人、被告及其辯護人之意見後,由
本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理,判決如下
:
主 文
陳慧潔犯如附表各該... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e5%af%a9%e8%a8%b4%2c995%2c20210127%2c3.pdf |
TPDM,109,撤緩,207,20210129,1 | 109 | 撤緩 | 207 | 20210129 | 聲請撤銷緩刑 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度撤緩字第207號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王世賢
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件(本院109年度審簡
字第1262號),聲請撤銷緩刑之宣告(109年度執聲字第1823號
),本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
聲請意旨詳如附件聲請書所載。
按緩刑之宣告應撤銷者,由受刑人所在地或其最後住所地之地
方法院檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第476條定有明
文。經查,受刑人王世賢之住所地在臺北市萬華區和平西路(
地址詳卷)乙情,此有個人戶籍資料1紙在卷可考(見本院卷
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%92%a4%e7%b7%a9%2c207%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,易,103,20210128,1 | 109 | 易 | 103 | 20210128 | 竊盜等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第103號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳柏里
選任辯護人 黃怡婷法扶律師
被 告 王朝弘
吳文賢
上列被告等因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第4
683號),本院判決如下:
主 文
吳柏里犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表應沒收物欄所示之物均沒收之,於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時,均追徵其價額。
王朝弘犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以
新臺幣壹仟元折算壹日。
王朝弘其餘被訴部分無罪。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c103%2c20210128%2c1.pdf |
TPDM,109,易,1111,20210114,1 | 109 | 易 | 1111 | 20210114 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第1111號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李政鴻
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第13955
號、109年度偵字第14578號、109年度偵字第16545號),被告於
本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經告知被告簡式審判
程序之旨,並聽取檢察官、被告之意見後,本院裁定改依簡式審
判程序審理,判決如下:
主 文
李政鴻犯幫助詐欺取財罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年,並應履行如附表二所示之給付
。
事 實
一、李政鴻明知金融機構帳戶為個人理財之重要... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c1111%2c20210114%2c1.pdf |
TPDM,109,易,1128,20210120,1 | 109 | 易 | 1128 | 20210120 | 毀損 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第1128號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖帷同
上列被告因毀損案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(109年度偵
緝字第1737號),本院認不宜以簡易判決處刑(109年度簡字第2
827號),改依通常程序審理,本院判決如下:
主 文
廖帷同共同犯毀損他人物品罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、廖帷同與黎恩魁、林奕辰(後2人被訴共同毀損一案在本院1
09年度易字第1103號審理中),因與煌偉國際有限公司(址
設臺北市○○區○○街000巷0號,下稱煌偉公司)間有... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c1128%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,易,242,20210119,1 | 109 | 易 | 242 | 20210119 | 賭博 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第242號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝任遠
劉庚韋
黃奕鈞
陳怡臻
劉原豪
白崇賢
朱薇樺
陳禾娜(原名陳言安)
上列被告因賭博案件,經檢察官提起公訴(108 年度偵字第2051
7 號、108 年度偵字第22456 號、108 年度偵字第22457 號、
108 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c242%2c20210119%2c1.pdf |
TPDM,109,易,283,20210120,1 | 109 | 易 | 283 | 20210120 | 贓物 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第283號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉博泓
上列被告因贓物案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第5617
號),及移送併辦(109年度偵字第14984號),本院判決如下:
主 文
劉博泓犯如附表三所示之罪,各處如附表三所示之刑。應執行有
期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得蘋果廠牌行動電話(型號:iPhone 11 PRO MAX
256G)共陸支均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額。
事 實
一、劉博泓明知林宥任(另由本院審理中)所持之如附表... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c283%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,易,296,20210119,1 | 109 | 易 | 296 | 20210119 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第296號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 瞿台生
選任辯護人 黃世欣律師(法扶律師)
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(108 年度偵字第1771
0 號),本院判決如下:
主 文
瞿台生犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月。
未扣案如附表所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時,追徵其價額。
事 實
一、瞿台生於民國108 年4 月12日凌晨1 時45分許,騎乘車牌號
碼000-000 號普通重型機車(下稱本案機車)至臺北市大安
區一帶找尋可得回收利用之物品... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c296%2c20210119%2c1.pdf |
TPDM,109,易,400,20210114,1 | 109 | 易 | 400 | 20210114 | 湮滅證據 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第400號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 薛義雄
翁方彬
上 一 人
選任辯護人 呂冠勳律師
上列被告等因妨害公務案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字
第6498號),本院判決如下:
主 文
翁方彬犯隱匿公務員職務上掌管之物品罪,處有期徒刑陸月,如
易科罰金,以新臺幣參仟元折算壹日。
薛義雄無罪。
事 實
一、翁方彬具有律師身分,因薛義雄涉犯貪污治罪條例等案件,
經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢)檢察官以102年度
偵字第6097號等偵查,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c400%2c20210114%2c1.pdf |
TPDM,109,易,479,20210120,1 | 109 | 易 | 479 | 20210120 | 恐嚇取財 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第479號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 紀長和
上列被告因恐嚇取財案件,經檢察官提起公訴 (108年度偵字第
26434號),本院判決如下:
主 文
紀長和無罪。
理 由
一、公訴意旨略以:被告紀長和曾於民國101年4月1日至102年3
月31日間,擔任告訴人瑞助營造股份有限公司(下稱瑞助公
司,址設臺北市○○區○○○路0段00號9樓,負責人為張正岳)
業務顧問。緣於102年5月間,瑞助公司經投標取得久保立建
設股份有限公司(下稱久保立公司)坐落於新北市三重區福
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c479%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,易,545,20210127,1 | 109 | 易 | 545 | 20210127 | 妨害名譽 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第545號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蘇諭亭
選任辯護人 陳義文律師
黃駿安律師
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第6
278號),本院判決如下:
主 文
乙○○無罪。
理 由
一、公訴意旨略以:被告乙○○於附表所示之時間,接續在告訴人
甲○○臉書頁面,以其申設使用之臉書帳號「Mego Su」,發
表如附表各編號所示之留言,均足以貶損甲○○之名譽,嗣告
訴人甲○○於107年1月間經證人莊育麟告知,始悉上情,因認
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c545%2c20210127%2c1.pdf |
TPDM,109,易,810,20210106,1 | 109 | 易 | 810 | 20210106 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第810號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 孫晧庭
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第11209
號),本院判決如下:
主 文
孫晧庭犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事 實
一、孫晧庭於民國109年4月6日晚間10時許,基於竊盜之故意,
在址設臺北市○○區○○路0號之家樂福股份有限公司臺北桂林
分公司(下稱家樂福桂林店)內,徒手竊取擺放於貨架上之
保力達蠻牛6瓶、德昌沙茶豆干1包、統一肉骨茶泡麵1包、
御用臺東米1包、... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c810%2c20210106%2c1.pdf |
TPDM,109,易,971,20210118,1 | 109 | 易 | 971 | 20210118 | 家庭暴力防治法 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第971號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳濬綱
上列被告因違反家庭暴力防治法案件,經檢察官提起公訴(109
年度偵續字第298 號),因被告於本件準備程序時就被訴事實為
有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告之
意見後,裁定改行簡式審判程序,判決如下:
主 文
吳濬綱犯違反保護令罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期內付保護管束,並應遵守如
附表所示之事項。
事實及理由
一、本案被告吳濬綱之犯罪事實及證明其犯罪事實之證據方法,
均引用檢察官起訴... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c971%2c20210118%2c1.pdf |
TPDM,109,易,988,20210106,1 | 109 | 易 | 988 | 20210106 | 賭博 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第988號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林榮潮
上列被告因賭博案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第26606
號、第27697號、第27762號),本院判決如下:
主 文
林榮潮共同犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三、六至三十一、三十三至四十所示之物均
沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣捌拾玖萬柒仟貳佰元追徵其價額
。
事 實
一、林榮潮基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意,自民
國108年1月22日時起,在臺北巿中正區辛亥路1段49... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%98%93%2c988%2c20210106%2c1.pdf |
TPDM,109,智簡,98,20210112,1 | 109 | 智簡 | 98 | 20210112 | 違反商標法 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度智簡字第98號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林泯廷
上列被告因違反商標法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(10
9年度偵字第8698號),本院判決如下:
主 文
林泯廷犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪,處
拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之仿冒商標商品均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實部分就聲請簡易判決處刑
書犯罪事實欄所載仿冒商品之數量應更正如本判決附表所示
(上述聲請書誤載部分,業經檢察官以補充理由書及補充理
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%99%ba%e7%b0%a1%2c98%2c20210112%2c1.pdf |
TPDM,109,智訴,19,20210126,1 | 109 | 智訴 | 19 | 20210126 | 詐欺等 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度智訴字第19號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張馨之
周雅姿
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第153
20號),嗣於本院準備程序進行中,被告就被訴事實為有罪之陳
述,經本院告知簡式審判程序意旨,並聽取公訴人及被告之意見
後,裁定改依簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
張馨之犯如附表二各編號所示之罪,各處如附表二各編號「宣告
刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年。緩刑貳年,緩刑期間付
保護管束,並應於本判決確定之翌日起壹年內,向指定之政府機
關、政府機構、行政法人、社... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%99%ba%e8%a8%b4%2c19%2c20210126%2c1.pdf |
TPDM,109,智附民,35,20210129,1 | 109 | 智附民 | 35 | 20210129 | 違反商標法附帶民訴 | 臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度智附民字第35號
原 告 斐樂股份有限公司
法定代理人 洪 醒
被 告 曹鳳儀
上列被告因違反商標法案件(本院109年度智易字第50號),經
原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院於民國110年1
月26日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬元,及自民國一百零九年十二月十一
日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理 由
壹、程序部分:
一、本件原告為外國法人,故性質上係屬涉外民事事件。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e6%99%ba%e9%99%84%e6%b0%91%2c35%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2486,20210111,2 | 109 | 簡 | 2486 | 20210111 | 偽造文書等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2486號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 婁振忠
選任辯護人 胡智皓律師
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(107年度調偵
字第2018號),被告經訊問後自白犯罪,本院合議庭爰改由受命
法官獨任為簡易判決處刑如下:
主 文
婁振忠共同犯行使偽造私文書罪,共叁罪,各處有期徒刑玖月,
應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年,並應為附表一所列事項。
犯罪所得叁萬美元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時,追徵其價額;如附表三所示之印文伍枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據與法條除引用附... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2486%2c20210111%2c2.pdf |
TPDM,109,簡,2494,20210129,1 | 109 | 簡 | 2494 | 20210129 | 違反槍砲彈藥刀械管制條例 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2494號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李佳豪
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官聲請以簡
易判決處刑(109年度偵字第22693號),本院判決如下:
主 文
李佳豪犯於航空站非法攜帶刀械罪,處有期徒刑貳月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期間付保護管束
,並應於本判決確定之翌日起壹年內,接受法治教育課程貳場次
。
扣案如附表所示之物沒收之。
事實及理由
李佳豪知悉手指虎係槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品,
非經中央主管機關許可,不得持有之,竟基... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2494%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2504,20210112,2 | 109 | 簡 | 2504 | 20210112 | 妨害風化 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度簡字第2504號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鄭 雪
上列被告因妨害風化案件,經檢察官聲請以判決處刑(109年度
偵字第25259號),本院於民國109年11月19日所為之判決原本及
其正本,應更正如下:
主 文
原判決之原本及其正本第三頁附表編號二所載「鑰匙1支」,應
更正為「鑰匙2支」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算,或其他類此之顯然錯誤者,法院得以
裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。而刑事裁
判如有類此情形,依司法院釋字第43號解釋文意旨,亦得參
照上開規定以... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2504%2c20210112%2c2.pdf |
TPDM,109,簡,2603,20210105,1 | 109 | 簡 | 2603 | 20210105 | 詐欺 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2603號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳淑蓮
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(108 年度偵字第1730
4 號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原案號:10
9 年度易字第159 號),爰不經通常審理程序,逕以簡易判決處
刑如下:
主 文
陳淑蓮幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得美元壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除起訴書附表編號一時間欄「108 年
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2603%2c20210105%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2853,20210121,1 | 109 | 簡 | 2853 | 20210121 | 違反藥事法 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2853號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 施維民
上列被告因違反藥事法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(10
9年度偵字第23357號),本院判決如下:
主 文
施維民過失犯藥事法第八十二條第一項之輸入禁藥罪,處有期徒
刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並
應於本判決確定之日起壹年內,向公庫支付新臺幣貳萬元。
扣案如附表編號一至九、十二所示之物,均沒收之。
事實及理由
一、本件被告施維民之犯罪事實及證據,除附件檢察官聲請簡易
判決處刑書「犯罪事實」欄第2行「販賣」應... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2853%2c20210121%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2891,20210129,1 | 109 | 簡 | 2891 | 20210129 | 毒品危害防制條例 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2891號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 胡雲龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(109年度毒偵字第21602號),本院判決如下:
主 文
胡雲龍犯持有第二級毒品罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應於
本判決確定之翌日起壹年內,向指定之政府機關、政府機構、行
政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供陸拾小時
之義務勞務。
扣案如附表所示之物,沒收銷燬之。
事實及理由
本案犯罪事實及證據,除證據... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2891%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2984,20210129,1 | 109 | 簡 | 2984 | 20210129 | 賭博 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2984號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳育林
上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
速偵字第1192號),本院判決如下:
主 文
吳育林犯圖利聚眾賭博罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金
,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三所示之物,均沒收之。
事實及理由
本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第1行至第4行「吳育林基
於賭博、意圖營利聚眾賭博之犯意,於民國109年11月5日某時
起,在臺北市○○區○○○路0段0巷0號前公園內,經營『539』地下
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2984%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2985,20210122,1 | 109 | 簡 | 2985 | 20210122 | 恐嚇 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2985號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊淑文
上列被告因恐嚇案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第20637號),本院判決如下:
主 文
楊淑文犯恐嚇危害安全罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告楊淑文於本院
之供述(見本院卷第27至29頁)」外,其餘均引用聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:
㈠被告如聲請簡易判決處刑書附表編號1、2所示之犯行,於行
為後,刑法第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2985%2c20210122%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2987,20210115,1 | 109 | 簡 | 2987 | 20210115 | 賭博 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2987號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 詹翔允
陳冠融
裴文謙
上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第29278號) ,本院判決如下:
主 文
壹、主刑部分:
詹翔允共同犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳冠融共同犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並
應於判決確定日起壹年內,完成法治教育課程肆場次。
裴文謙共... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2987%2c20210115%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,2996,20210129,1 | 109 | 簡 | 2996 | 20210129 | 商業會計法等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第2996號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳杜銘
選任辯護人 法律扶助林承毅律師
被 告 張由宗
選任辯護人 李晉安律師
上列被告等因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(105
年度偵字第24833號、106年度偵字第14805號),訊問後被告等
均自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰經合議庭改由受命法
官獨任為簡易判決處刑如下:
主 文
陳杜銘共同商業負責人,以明知為不實之事項,而填製會計憑證
,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c2996%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3008,20210120,1 | 109 | 簡 | 3008 | 20210120 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3008號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 姚秉志
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第25164號),本院判決如下:
主 文
壹、主刑部分
姚秉志犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折
算壹日。
貳、沒收部分
未扣案如附表所示之犯罪所得沒收,於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件被告姚秉志犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑:
㈠、核被告所為,係犯刑法第320條第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3008%2c20210120%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3046,20210128,1 | 109 | 簡 | 3046 | 20210128 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3046號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡怡萱
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第28152號),本院判決如下:
主 文
蔡怡萱竊盜,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告蔡怡萱之犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因
施用毒品案件(下稱前案),經臺灣臺中地方法院以106年
度中簡字第2305號判決判... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3046%2c20210128%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3206,20210129,1 | 109 | 簡 | 3206 | 20210129 | 偽造文書 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3206號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡明坤
上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109
年度偵緝字第1958號、109年度偵緝字第1957號),本院判決如
下:
主 文
蔡明坤犯行使偽造私文書罪,共肆罪,各處有期徒刑貳月,如易
科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表「偽造之簽名及數量」欄內所示之偽造「蔡明輝」之簽名
共伍枚均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據,除犯罪事實欄一第3行起原記載「冒
用其兄蔡... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3206%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3232,20210121,1 | 109 | 簡 | 3232 | 20210121 | 賭博 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3232號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃宏為
上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第30396號),本院判決如下:
主 文
黃宏為犯圖利聚眾賭博罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金
,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三所示之物,均沒收之;未扣案之犯罪所得
新臺幣壹仟捌佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時,追徵其價額。
事實及理由
一、黃宏為基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之單一犯意,
自民國109年9月20日起至同年11月1日晚間9時3... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3232%2c20210121%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3248,20210129,1 | 109 | 簡 | 3248 | 20210129 | 竊盜 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3248號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 程智賢
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵緝字第2096、2097、2098、2100、2101、2102號),本院判決
如下:
主 文
程智賢犯如附表編號1至6所示之罪,均累犯,各處如附表編號1
至6「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年
,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:程智賢意圖為自己不法之所有,基於竊盜之各別
犯意,分別為下列行為:
(一)於民國109年4月2... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3248%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3264,20210122,1 | 109 | 簡 | 3264 | 20210122 | 妨害名譽 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3264號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳思秀
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109
年度偵字第30682號),本院判決如下:
主 文
陳思秀犯散布文字誹謗罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書所載「
魏延軒」均更正為「魏廷軒」、被告住所地址更正為「OOOO
」,證據部分並有被告在本院審理中之自白(見本院卷第36
頁)等為證外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3264%2c20210122%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3269,20210112,1 | 109 | 簡 | 3269 | 20210112 | 妨害自由 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3269號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林文川
上列被告因妨害自由案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109
年度偵字第30415號),本院判決如下:
主 文
林文川犯恐嚇危害安全罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林文川與李宇軒因租屋糾紛而發生爭執,林文川竟基於恐嚇
之犯意,於附表所示之時間,在其位於新北市○○區○○街0巷0
0號5樓之居所內,以通訊軟體LINE接續傳送如附表所示內容
之訊息予李宇軒,而以加害身體之事恫嚇之,使李宇軒心生... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3269%2c20210112%2c1.pdf |
TPDM,109,簡,3270,20210129,1 | 109 | 簡 | 3270 | 20210129 | 違反稅捐稽徵法等 | 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3270號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 尤秋琴
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件,經檢察官聲請以簡易判決處
刑(109年度偵字第22429號),本院判決如下:
主 文
尤秋琴犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,
處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑
貳年,並應於判決確定日起壹年內,向公庫支付新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、尤秋琴係記帳及報稅代理人,金元滿國際有限公司(址設:
臺北市○○區○○○路0段00號3樓,下稱金元滿公司)登記負責
人及實際負責人分別... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%2c3270%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,簡上,209,20210112,1 | 109 | 簡上 | 209 | 20210112 | 賭博 | 臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度簡上字第209號
上 訴 人
即 被 告 陳世
選任辯護人 林柏裕律師
上列被告因賭博案件,不服本院刑事庭於中華民國109年8月26日
所為109年度簡字第1180號第一審刑事簡易判決(聲請簡易判決
處刑案號:108年度偵字第20519號、第22456號、第26030號),
提起上訴,本院管轄之第二審合議庭改依通常程序為第一審判決
如下:
主 文
原判決撤銷。
陳世犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應於
本判決確定時起壹年內向指定之政府機關、政府機構、行政法人... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c209%2c20210112%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2307,20210111,1 | 109 | 聲 | 2307 | 20210111 | 聲請定應執行刑並諭知易科罰金 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2307號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡鑫惟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
並諭知易科罰金折算標準(109年度執聲字第1868號),本院裁
定如下:
主 文
蔡鑫惟所犯如附表各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科
罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人蔡鑫惟因偽造文書等案件,先後經法
院判處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5
款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁
定等語。
二... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2307%2c20210111%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2469,20210125,1 | 109 | 聲 | 2469 | 20210125 | 聲請發還扣押物 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2469號
聲 請 人 張葦妮
被 告 郭家碩
選任辯護人 謝雨靜律師
林舒婷律師
張復鈞律師
上列聲請人聲請發還扣押物案件,本院裁定如下:
主 文
本院於民國一0六年八月十一日以一0六年度聲扣字第六0號就
如附表所示之不動產所為之扣押裁定撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以:如附表所示之不動產前經本院裁定扣押,並
經法務部調查局臺北市調查處函請地政機關禁止處分。然該
不動產實為聲請人張葦妮所有,僅係借名登記於被告郭家碩
名下,聲請人已終止借... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2469%2c20210125%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2493,20210129,1 | 109 | 聲 | 2493 | 20210129 | 聲明異議 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2493號
受 刑 人 陳揚洲
上列異議人即受刑人對於臺灣臺北地方檢察署檢察官109年11月2
日北檢欽敏109執聲他2174字第1099090845號函覆聲明異議,本
院裁定如下:
主 文
異議駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因數罪併罰案件,經本院以109年度
聲字第1225號裁定,將如附表一所示案件,定應執行有期徒
刑3年4月,另經臺灣士林地方法院以109年度聲字第122號裁
定,將如附表二所示案件,定應執行拘役120日。然聲請定
刑係以最先判決確定之確定日為基準,與其他犯罪日... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2493%2c20210129%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2615,20210105,1 | 109 | 聲 | 2615 | 20210105 | 聲請解除禁止處分命令 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2615號
聲 請 人 永璽資產管理有限公司
法定代理人 陳福諒
上列聲請人因被告周惠玉違反銀行法等案件(本院109年度金重
訴字第2號),聲請解除禁止處分命令,本院裁定如下:
主 文
法務部調查局臺北市調查處民國108年10月31日北防字第1084369
9440號函關於附表所示之不動產所為禁止處分登記,應予塗銷。
理 由
一、聲請意旨略以:遭法務部調查局臺北市調查處禁止處分登記
如附表所示之土地及建物(下稱本案不動產),業經聲請人
永璽資產管理有限公司經由臺灣士林地方法院拍賣程序得標
,並已取得不... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2615%2c20210105%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2646,20210104,1 | 109 | 聲 | 2646 | 20210104 | 聲請定應執行刑並諭知易科罰金 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2646號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 江東汶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行刑
(109年度執聲字第2087號),本院裁定如下:
主 文
江東汶所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期
徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人江東汶因違反毒品危害防制條例等案
件,先後經判決確定如附表所示,爰聲請定其應執行之刑等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有得易科罰金之罪
與不得易科罰金之罪之情形,受刑人請求檢察官聲請定應執
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2646%2c20210104%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2655,20210112,1 | 109 | 聲 | 2655 | 20210112 | 聲請定其應執行刑 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2655號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳柏勳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第2164號、109年度執字第5884號),本院裁
定如下:
主 文
陳柏勳所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年貳月
。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳柏勳因詐欺案件,先後經判決確定
如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑
,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2655%2c20210112%2c1.pdf |
TPDM,109,聲,2658,20210105,1 | 109 | 聲 | 2658 | 20210105 | 聲請定應執行刑並諭知易科罰金 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2658號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃建晴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定應執行刑並
諭知易科罰金折算標準(109年度執聲字第2162號),本院裁定
如下:
主 文
黃建晴所犯如附表所載之罪所處之刑,應執行拘役捌拾日,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人黃建晴因犯詐欺等案件,先後經判決
確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款規定,定其應
執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/109%2c%e8%81%b2%2c2658%2c20210105%2c1.pdf |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.