FetchieAI/MinHeng_judgment · Data Studio · Datasets at Hugging Face

JID stringlengths 23 30	JYEAR stringclasses 19 values	JCASE stringclasses 768 values	JNO stringlengths 1 5	JDATE stringclasses 303 values	JTITLE stringlengths 0 18	JFULL stringlengths 248 1.22M	JPDF stringlengths 88 134
TPDM,110,聲,205,20210127,1	110	聲	205	20210127	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第205號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人周志堅上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第6369號、109年度執聲字第1898號），本院裁定如下：主文周志堅所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人周志堅因公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c205%2c20210127%2c1.pdf
TPDM,110,聲,21,20210107,1	110	聲	21	20210107	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第21號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人高全銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第6號），本院裁定如下：主文高全銓所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍年捌月。理由一、聲請意旨略以：受刑人高全銓因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c21%2c20210107%2c1.pdf
TPDM,110,聲,210,20210129,1	110	聲	210	20210129	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第210號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人方玉柱上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度罰執字第51號、110年度執聲字第146號），本院裁定如下：主文方玉柱所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人方玉柱因侵占等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按「數罪併罰，分別...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c210%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,211,20210129,1	110	聲	211	20210129	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第211號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林修筑喆男民國00年0月00日生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第159號、110年度執字第451號），本院裁定如下：主文林修筑所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人林修筑因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c211%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,213,20210129,1	110	聲	213	20210129	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第213號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人翁文忠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第151號），本院裁定如下：主文翁文忠所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人翁文忠因詐欺等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c213%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,22,20210106,1	110	聲	22	20210106	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第22號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人高全銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第5號、108年度執字第5486號），本院裁定如下：主文高全銓所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。理由一、聲請意旨略以：受刑人高全銓因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c22%2c20210106%2c1.pdf
TPDM,110,聲,224,20210128,1	110	聲	224	20210128	聲請發還扣押物	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第224號聲請人即被告周芷萱（原名：周文）選任辯護人翁方彬律師（兼送達代收人）呂冠勳律師上列聲請人因違反銀行法案件（109年度金訴字第9號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告周芷萱（原名：周文）因違反銀行法案件，經基隆市警察局（下稱基隆市警局）警員於民國106年3月15日搜索、扣押如附表（即本院109年度金訴字第9號判決附表五之二編號2至13）所示之物品，然該等物品並未經本院...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c224%2c20210128%2c1.pdf
TPDM,110,聲,229,20210129,1	110	聲	229	20210129	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第229號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人馬嘉慧上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110 年度執聲字第148 號），本院裁定如下：主文馬嘉慧所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑即有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人馬嘉慧因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c229%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,232,20210129,1	110	聲	232	20210129	聲請定刑並諭知易科罰金及易服	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第232號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林永雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第149號），本院裁定如下：主文林永雄因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，併科罰金新臺幣貳萬捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前段定有明文。查受刑人林永雄前因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，且各罪均得易科罰金，...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c232%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,234,20210129,1	110	聲	234	20210129	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第234號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳允上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第164號），本院裁定如下：主文陳允所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年陸月。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳允因竊盜等案件，經臺灣士林地方法院106年度審易字第2602號、第2847號、106年度湖簡字第 531號，及本院107年度簡字第514號、107年度易字第218號、107年度審簡字第1181號判決分別判處如附表所示之刑確 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c234%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,235,20210129,1	110	聲	235	20210129	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第235號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人張峻源上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第163號、106年度執字第1966號），本院裁定如下：主文張峻源犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒年。理由一、聲請意旨略以：受刑人張峻源因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c235%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,24,20210125,1	110	聲	24	20210125	聲請發還扣押物	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第24號聲請人即被告陳威任選任辯護人陳明清律師上列聲請人即被告因妨害性自主案件（109年度侵訴字第48號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物，均應發還予陳威任。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳威任因妨害性自主案件，經警查扣其所有如附表所示之物，與本案犯罪事實無關聯，亦未經檢察官引用作為證明被告犯罪之證據，應無留存之必要，爰依刑事訴訟法第142條規定，聲請發還等語。二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。扣押物若無留存之必要者，...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c24%2c20210125%2c1.pdf
TPDM,110,聲,240,20210129,1	110	聲	240	20210129	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第240號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳憲隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110 年度執聲字第160 號），本院裁定如下：主文陳憲隆所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳憲隆因犯肇事逃逸等案件，先後經判決如附表所示，應依刑法第53條、第50條第2 項及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c240%2c20210129%2c1.pdf
TPDM,110,聲,25,20210120,1	110	聲	25	20210120	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第25號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳希杰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第13號），本院裁定如下：主文陳希杰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒壹年捌月。理由一、聲請意旨略為：受刑人陳希杰因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c25%2c20210120%2c1.pdf
TPDM,110,聲,26,20210108,1	110	聲	26	20210108	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第26號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人宋宸名上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第11號），本院裁定如下：主文宋宸名犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。二、受刑人宋宸名因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示之刑事判決可作為證據。本院...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c26%2c20210108%2c1.pdf
TPDM,110,聲,3,20210106,1	110	聲	3	20210106	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第3號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人孫淑貞上列被告因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2159號、109 年度執字第7318號），本院裁定如下：主文孫淑貞所犯如附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人孫淑貞因不能安全駕駛公共危險案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第 5 款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c3%2c20210106%2c1.pdf
TPDM,110,聲,30,20210119,1	110	聲	30	20210119	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第30號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人謝昱葳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣臺北地方檢察署110年執聲字第12號、109年度執字第4436號），本院裁定如下：主文謝昱葳犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。理由一、檢察官聲請意旨：受刑人謝昱葳因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表 1至3所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定他的應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定提出聲請。二、...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c30%2c20210119%2c1.pdf
TPDM,110,聲,39,20210118,1	110	聲	39	20210118	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第39號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人徐少宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第16號、110年度執字第18號），本院裁定如下：主文徐少宗因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人徐少宗因不能安全駕駛致交通安全危險罪案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c39%2c20210118%2c1.pdf
TPDM,110,聲,4,20210118,1	110	聲	4	20210118	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第4號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人呂崇育上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2178號、109年度執字第7382號），本院裁定如下：主文呂崇育所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人呂崇育因犯妨害公務等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c4%2c20210118%2c1.pdf
TPDM,110,聲,40,20210115,1	110	聲	40	20210115	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第40號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人周宸睿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第15號），本院裁定如下：主文周宸睿所犯如附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。理由一、聲請意旨略以：受刑人周宸睿因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c40%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲,41,20210108,1	110	聲	41	20210108	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第41號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人張雅筑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準案件，（110年度執聲字第2號、109年度執字第6889號），本院裁定如下：主文張雅筑所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人張雅筑因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c41%2c20210108%2c1.pdf
TPDM,110,聲,42,20210112,1	110	聲	42	20210112	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第42號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人劉坪郎上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第1號），本院裁定如下：主文劉坪郎所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人劉坪郎因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c42%2c20210112%2c1.pdf
TPDM,110,聲,45,20210108,1	110	聲	45	20210108	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第45號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人尹再熙上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金標準（110年度執聲字第21號、110年度執字第76 號），本院裁定如下：主文尹再熙所犯如附表所載之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人尹再熙因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c45%2c20210108%2c1.pdf
TPDM,110,聲,51,20210112,1	110	聲	51	20210112	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第51號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人袁學信上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第18號、109年度執字第6582號），本院裁定如下：主文袁學信犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人袁學信因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c51%2c20210112%2c1.pdf
TPDM,110,聲,53,20210113,1	110	聲	53	20210113	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第53號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人蘇智璿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第20號），本院裁定如下：主文蘇智璿犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、本件聲請意旨略以：受刑人蘇智璿因公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c53%2c20210113%2c1.pdf
TPDM,110,聲,54,20210118,1	110	聲	54	20210118	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第54號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人卓明煌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第27號、109 年度執字第7417號），本院裁定如下：主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人因犯過失傷害等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c54%2c20210118%2c1.pdf
TPDM,110,聲,55,20210118,1	110	聲	55	20210118	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第55號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人何宗宇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第24號），本院裁定如下：主文何宗宇所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人何宗宇因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第 477條第1項規定聲請裁定...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c55%2c20210118%2c1.pdf
TPDM,110,聲,58,20210115,1	110	聲	58	20210115	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第58號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人聞濟奡上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第19號），本院裁定如下：主文聞濟奡所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人聞濟奡因妨害自由等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請定其應執行刑...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c58%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲,59,20210115,1	110	聲	59	20210115	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第59號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人王志常上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執字第116號、110年度執聲字第25號），本院裁定如下：主文王志常所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人王志常因恐嚇取財等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。二...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c59%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲,73,20210114,1	110	聲	73	20210114	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第73號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人李松霖上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110 年度執聲字第35號），本院裁定如下：主文李松霖所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人李松霖因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c73%2c20210114%2c1.pdf
TPDM,110,聲,83,20210113,1	110	聲	83	20210113	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第83號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人蔡文豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準（109年度執聲字第7011號、110年度執字第34號），本院裁定如下：主文蔡文豪所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人蔡文豪因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c83%2c20210113%2c1.pdf
TPDM,110,聲,87,20210115,1	110	聲	87	20210115	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第87號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人李宇揚上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣臺北地方檢察署110 年度執聲字第36號），本院裁定如下：主文李宇揚所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人李宇揚因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c87%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲,88,20210118,1	110	聲	88	20210118	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第88號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林佳玲（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第45號），本院裁定如下：主文林佳玲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人林佳玲因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c88%2c20210118%2c1.pdf
TPDM,110,聲,89,20210119,1	110	聲	89	20210119	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第89號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林益成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第48號），本院裁定如下：主文林益成所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，拘役部分應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人林益成因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c89%2c20210119%2c1.pdf
TPDM,110,聲,90,20210127,1	110	聲	90	20210127	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第90號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人蔡友傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第49號），本院裁定如下：主文蔡友傑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由 聲請意旨略以：受刑人蔡友傑因侵占等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c90%2c20210127%2c1.pdf
TPDM,110,聲,91,20210115,1	110	聲	91	20210115	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第91號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人徐嘉威上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第47號），本院裁定如下：主文徐嘉威所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人徐嘉威因公共危險案件，經法院分別判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c91%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲,92,20210115,1	110	聲	92	20210115	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第92號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人鍾詩濠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第46號），本院裁定如下：主文鍾詩濠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人鍾詩濠因犯公共危險等數罪，經本院先後判決如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c92%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲,98,20210125,1	110	聲	98	20210125	聲請定應執行刑並諭知易科罰金	臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第98號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳俊超上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第43號、110年度執字第160號），本院裁定如下：主文陳俊超所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳俊超因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c98%2c20210125%2c1.pdf
TPDM,110,聲,99,20210115,1	110	聲	99	20210115	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第99號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人毛欣怡上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第634號、109年度執字第7401號），本院裁定如下：主文毛欣怡犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒年捌月。理由一、聲請意旨略以：受刑人毛欣怡因侵占等案件，先後經判決確定如附表所示（就附表編號4之罪名應更正為「業務侵占、偽造文書」，就附表編號7之罪名應更正為「業務侵占」，就附表編號6之最後事實審案號應更正為...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c99%2c20210115%2c1.pdf
TPDM,110,聲更一,1,20210127,1	110	聲更一	1	20210127	聲請發還扣押物	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲更一字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請人即被告詹景舜籍設臺北市○○區○○路000號0樓（臺北○○○○○○○○○）上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請發還扣押物，本院於民國109年11月13日以109年度聲字第2316號裁定，檢察官不服提起抗告，經臺灣高等法院於109年12月22日以109年度抗字第 2073號撤銷原裁定，發回本院，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：扣案如附表所示之物，歷經偵查及審理程序 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c1%2c20210127%2c1.pdf
TPDM,110,聲更一,2,20210120,1	110	聲更一	2	20210120	聲請定其應執行刑	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲更一字第2號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人曹傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109年度執字第4728號、109年度執聲字第1658號），經本院於民國109年10月12日以109年度聲字第2126號裁定後，受刑人不服，提起抗告，經臺灣高等法院於109年11月27日以109年度抗字第 2001號裁定撤銷並發回本院，本院更行裁定如下：主文曹傑所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾年拾壹月。理由一、聲請意旨略以：受刑人曹傑因犯強盜等案件，先後經判決確定...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c2%2c20210120%2c1.pdf
TPDM,110,金訴,4,20210125,1	110	金訴	4	20210125	證券交易法等	臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度金訴字第4號聲請人即告訴人建達國際股份有限公司法定代理人陳文琦告訴代理人蕭富山律師彭楚云律師相對人即被告林鴻禧選任辯護人張少騰律師金玉瑩律師蔡旻睿律師相對人即被告紀海鴻選任辯護人賴鴻鳴律師劉錦勳律師相對人即被告蔡璧舟李文欽高銘仁 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c4%2c20210125%2c1.pdf
TPDV,102,司,27,20210108,4	102	司	27	20210108	選派清算人	臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司字第27號聲請人即清算人陳憲鑑律師上列聲請人就憶興營造工程股份有限公司清算事件，聲請核定清算費用及酌定清算人報酬，本院裁定如下：主文憶興營造工程股份有限公司之清算人清算報酬酌定為新臺幣捌萬陸仟壹佰陸拾元，已支出之清算費用核定為新臺幣玖佰柒拾陸元。理由一、股份有限公司之清算人由法院選派者，其報酬由法院決定之；清算費用及清算人之報酬，由公司現存財產中儘先給付，為公司法第325條所明定。而法院決定清算人報酬時，應視清算人辦理清算程序中所投入各項人力之時間、成本及工作 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/102%2c%e5%8f%b8%2c27%2c20210108%2c4.pdf
TPDV,105,建,422,20210106,2	105	建	422	20210106	給付工程款等	臺灣臺北地方法院民事判決 105年度建字第422號原告彭毓中訴訟代理人廖湖中律師被告葉大慧訴訟代理人張麗玉律師複代理人陳達德律師上列當事人間請求給付工程款等事件，本院於民國109年12月11 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬捌仟陸佰伍拾伍元，及自民國一 ○五年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔百分之八，餘由原告負擔。本判決第一項於原告以新臺幣貳拾壹萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行，但被告如以新臺幣陸拾肆萬捌仟陸...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e5%bb%ba%2c422%2c20210106%2c2.pdf
TPDV,105,訴,711,20210113,1	105	訴	711	20210113	給付違約金	臺灣臺北地方法院民事判決 105年度訴字第711號原告郭金仙訴訟代理人張立業律師宋立文律師被告戎億建設股份有限公司法定代理人吳亦寬訴訟代理人賴柏翰律師林正航律師孫永蔚律師上列當事人間給付違約金事件，本院於民國109年12月2日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣174,760元，及自民國105年1月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔20%，餘由原告負擔。本判決第一項於...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e8%a8%b4%2c711%2c20210113%2c1.pdf
TPDV,105,重訴,1127,20210125,9	105	重訴	1127	20210125	拆屋還地等	臺灣臺北地方法院民事判決 105年度重訴字第1127號原告國立臺灣大學法定代理人管中閔原告經濟部標準檢驗局法定代理人連錦漳共同訴訟代理人林繼恆律師複代理人高振格律師葉維軒律師林紘宇律師被告莊耕明訴訟代理人劉繼蔚律師（法扶律師）被告莊世烈王台花（MS.TAI-HWA WANG）王國慶鄧錫堅 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1127%2c20210125%2c9.pdf
TPDV,105,金,209,20210107,3	105	金	209	20210107	損害賠償	臺灣臺北地方法院民事判決 105年度金字第209號原告徐正棽訴訟代理人鄧翊鴻律師被告張石平李惠珠許錦綉程連芳上列二被告共同訴訟代理人廖涵樸律師複代理人黃士剛律師被告紀豔娟訴訟代理人吳啟玄律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國一０九年十二月二十四日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及其假執行之聲請均...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e9%87%91%2c209%2c20210107%2c3.pdf
TPDV,106,勞訴,205,20210120,2	106	勞訴	205	20210120	確認僱傭關係存在等	臺灣臺北地方法院民事判決 106年度勞訴字第205號原告鄭自強訴訟代理人連憶婷律師被告南亞塑膠工業股份有限公司法定代理人吳嘉昭訴訟代理人陳錦隆律師黃雪鳳律師上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院於民國109年12月9 日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告起訴主張：　㈠原告任職於被告公司總管理處發包中心機電組，職務為發包高級工程師，職等為二級主管，至今之工作年資長達十餘年。原告工作態度認真...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c205%2c20210120%2c2.pdf
TPDV,106,家訴,101,20210108,6	106	家訴	101	20210108	分割遺產	臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家訴字第101號原告陳游淑華特別代理人王秉信律師被告陳建良訴訟代理人廖德澆律師被告陳詩燕陳又端陳伯惠陳玫陵上四人共同訴訟代理人蔡志揚律師複代理人王玲櫻律師上列當事人間分割遺產事件，聲請人陳詩燕、陳又端、陳伯惠、陳玫陵聲請判決更正，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e5%ae%b6%e8%a8%b4%2c101%2c20210108%2c6.pdf
TPDV,106,重家訴,23,20210107,2	106	重家訴	23	20210107	返還不當得利等	臺灣臺北地方法院民事判決 106年度重家訴字第23號原告陳文中訴訟代理人黃訓章律師被告陳迪元訴訟代理人王秋芬律師上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於民國109年12月3 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣（下同）8,988,000元，及自民國95年8月 19日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔百分之三，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分，於原告以3,000,000元為被告供擔保後，得假執行...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e8%a8%b4%2c23%2c20210107%2c2.pdf
TPDV,106,重訴,972,20210129,1	106	重訴	972	20210129	債務人異議之訴等	臺灣臺北地方法院民事判決 106年度重訴字第972號原告三和越工程有限公司法定代理人周詠竣訴訟代理人張菀萱律師複代理人王莉雅律師被告鈦美生活科技有限公司法定代理人江月屏訴訟代理人林雯琦律師黃誠偉上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院於民國109年12月16 日言詞辯論終結，判決如下：主文確認被告持有原告簽發如本院一零六年度司票字第七七三一號裁定及本院一零六年度司執字第六五八二一號債權憑證所載如附表所示本票債權不存在。被告應將如附表所示本票返還原告。 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c972%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,107,消,21,20210115,2	107	消	21	20210115	損害賠償	臺灣臺北地方法院民事判決 107年度消字第21號原告德易昌實業有限公司法定代理人紀孟豪原告張淵富張雅芬源昌木業製材股份有限公司法定代理人林欽榮原告張銀峰何佳芬黃美儀曾珞萍林信全黃伯丞陳延鎰陳麗如胡博程 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/107%2c%e6%b6%88%2c21%2c20210115%2c2.pdf
TPDV,107,醫,3,20210126,1	107	醫	3	20210126	損害賠償	臺灣臺北地方法院民事判決 107年度醫字第3號原告蕭月香李亭慧李咸慧上3人共同訴訟代理人謝樹藝律師複代理人陳建至律師被告戴承正臺北醫學大學附設醫院法定代理人陳瑞杰送達代收人張建中住同上上2人共同訴訟代理人吳俊賢律師上列當事人間損害賠償事件，本院於109年12月29日言詞辯論終結，判決如下：主文 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/107%2c%e9%86%ab%2c3%2c20210126%2c1.pdf
TPDV,108,司執消債清,112,20210118	108	司執消債清	112	20210118	清算事件	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司執消債清字第112號聲請人即債務人　吳峻鋕0000000000000 　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000 代　理　人　詹連財律師相對人即債權人　玉山商業銀行股份有限公司　　　　　　　000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　黃男州　00000000 代　理　人　陳文鋒000000000000000000000000000000 相 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c112%2c20210118.pdf
TPDV,108,家繼訴,111,20210118,1	108	家繼訴	111	20210118	分割共有物等	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第111號原告鄭永昌法定代理人林淳惠訴訟代理人郭佳瑋律師傅煒程律師複代理人陳欣彤律師被告鄭貴元鄭爲滕（原名鄭為元）鄭惠如鄭惠媛鄭羽融上列當事人間請求分割共有物等事件，被告鄭爲滕（原名鄭為元）聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c111%2c20210118%2c1.pdf
TPDV,108,家繼訴,50,20210107,1	108	家繼訴	50	20210107	分割遺產	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度家繼訴字第50號原告朱杏宜訴訟代理人許朝昇律師複代理人王文廷律師被告朱孝宜訴訟代理人朱帝縈上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國109年12月17日言詞辯論終結，判決如下：主文被繼承人朱仁松所遺如附表一所示遺產，應按附表一「分割方法欄」所示方法分割。訴訟費用由兩造按附表二所示之應繼分比例負擔。事實及理由壹、程序事項按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。又不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c50%2c20210107%2c1.pdf
TPDV,108,家繼訴,80,20210128,1	108	家繼訴	80	20210128	特留分扣減等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度家繼訴字第80號原告陳怡君陳宥任陳宥儒共同訴訟代理人吳忠德律師被告林萬淞訴訟代理人林柏男律師被告林融稚林琇蓮林靖庭林琇琬上四人共同訴訟代理人王俊傑律師上列當事人間請求特留分扣減等事件，本院於民國110年1月11日言詞辯論終結，判決如下：主文一、確認兩造就如附表一...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c80%2c20210128%2c1.pdf
TPDV,108,家繼訴,82,20210128,2	108	家繼訴	82	20210128	返還不當得利	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度家繼訴字第82號原告戴安娜訴訟代理人孫華生孫昌政追加原告張永錩張采薇被告陳美鳳張煥禮共同訴訟代理人蔡文彬律師尤柏燊律師上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於110年1月14日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。　　訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程序事項：一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c82%2c20210128%2c2.pdf
TPDV,108,家繼訴,92,20210125,3	108	家繼訴	92	20210125	分割遺產	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第92號原告楊永禎訴訟代理人羅湘蓉律師被告馬玉玲楊永福楊永祿上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：主文原判決附表一編號1權利範圍「公同共有217/1000」部分，應更正為「公同共有217/10000」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於家事訴訟事件亦準用之 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c92%2c20210125%2c3.pdf
TPDV,108,建,234,20210121,4	108	建	234	20210121	損害賠償等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第234號原告蔡哲嶔訴訟代理人黃韻如律師複代理人雷宇軒律師訴訟代理人彭羿騏被告許書瑋上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國109年12月17日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣參佰零肆萬壹仟陸佰陸拾元，及自民國一百零八年四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。三、訴訟費用由被告負擔百分之八十六，餘由原告負擔。 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c234%2c20210121%2c4.pdf
TPDV,108,建,259,20210115,1	108	建	259	20210115	返還溢付工程款	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第259號原告即反訴被告簡新恩侯玉華共同訴訟代理人戴嘉志律師被告即反訴原告林泰利即林豐明被告林瑋瑄共同訴訟代理人金志雄律師上列當事人間請求返還溢付工程款事件，本院於民國109年12月 10日言詞辯論終結，判決如下：　主　文被告應給付原告新臺幣壹佰零柒萬參仟捌佰貳拾肆元，及自民國一百零八年六月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之七十二，餘由...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c259%2c20210115%2c1.pdf
TPDV,108,建,399,20210125,1	108	建	399	20210125	給付工程代墊款等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第399號原告梵昆冷氣有限公司法定代理人張易仁訴訟代理人潘怡廷律師孔繁琦律師複代理人潘玥竹律師被告中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司法定代理人涂元光訴訟代理人凌見臣律師上列當事人間請求給付工程代墊款等事件，本院於民國109年12 月22日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣肆佰壹拾伍萬壹仟捌佰參拾捌元，及自民國一百零八年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c399%2c20210125%2c1.pdf
TPDV,108,建,42,20210129,1	108	建	42	20210129	給付工程款	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第42號原告春宏工程行法定代理人林春彬訴訟代理人薛西全律師劉妍孝律師被告永冠成工程有限公司法定代理人林呂盈訴訟代理人王維立律師上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國110年1月6日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳佰參拾貳萬陸仟捌佰柒拾元，及自民國一百零八年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之六十八，餘由原告負擔。本判決第一項於原告以新臺...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c42%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,108,簡上,234,20210107,1	108	簡上	234	20210107	給付勞務費	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度簡上字第234號上訴人即附帶被上訴人將捷家和社區管理委員會法定代理人黃杲傑訴訟代理人楊金順律師複代理人巫家佑律師被上訴人即附帶上訴人良福保全股份有限公司被上訴人良福公寓大廈管理維護股份有限公司共同法定代理人郭永宗共同訴訟代理人許喬茹律師楊智鈞上列當事人間請求給付勞務費事件，上訴人對於民國108年3月29 日本院新店簡易庭107年度店簡字第191號第一審判決提起上訴，被上訴人良福保全股份有限公司提起附帶上訴，本...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c234%2c20210107%2c1.pdf
TPDV,108,訴,1798,20210115,2	108	訴	1798	20210115	損害賠償等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1798號原告即反訴被告岩倉國際有限公司法定代理人林家豪反訴被告何建業上二人共同訴訟代理人謝尚修律師吳建寰律師複代理人謝逸文律師被告即反訴原告晶御股份有限公司代表人徐慈妤訴訟代理人林伯川律師上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國109年12月25日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。反訴被告應連帶給付反訴原告新臺幣捌拾貳萬貳仟捌佰伍拾貳元，及其中新臺幣陸拾壹萬...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c1798%2c20210115%2c2.pdf
TPDV,108,訴,3796,20210120,1	108	訴	3796	20210120	返還價金	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第3796號原告禮禾有限公司法定代理人武超慈訴訟代理人林明正律師複代理人陳奕霖律師被告輯思數位整合行銷有限公司法定代理人林淳甄訴訟代理人蔡尚志上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國109年12月23日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸拾玖萬貳仟玖佰參拾壹元，及自民國一百零八年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決第一項於原告以新臺幣貳拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣陸拾玖...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c3796%2c20210120%2c1.pdf
TPDV,108,訴,3906,20210115,1	108	訴	3906	20210115	返還不當得利等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第3906號原告金寧訴訟代理人陳芝蓉律師複代理人徐紹維律師被告黃千慈林紀孝共同訴訟代理人洪宗暉律師上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於民國109年12月8 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告黃千慈應給付原告美金壹萬伍仟貳佰肆拾柒元，及自民國一百零八年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告黃千慈應於原告交付如附件（即附表編號9）所示之手環同時，給付原告美金肆仟玖佰元。原告其餘之訴駁回。訴...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c3906%2c20210115%2c1.pdf
TPDV,108,訴,4118,20210121,1	108	訴	4118	20210121	確認租賃關係存在等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第4118號原告台北小城社區管理委員會法定代理人江兆華訴訟代理人陳建勳律師林靜怡律師被告陳寶鳳黃朝昇共同訴訟代理人李荃和律師吳佳樺律師上列當事人間確認租賃關係存在等事件，本院於民國109年12月2 4日言詞辯論終結，判決如下：主文一、確認被告陳寶鳳與原告間就如附表編號一所示土地之租賃關係存在。二、確認被告黃朝昇與原告間就如附表編號二所示土地之租賃關係存在...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c4118%2c20210121%2c1.pdf
TPDV,108,訴,4955,20210111,1	108	訴	4955	20210111	清償債務	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第4955號原告黃建成被告翁楚茗阮氏金英上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年12月14日言詞辯論終結，判決如下：主文被告阮氏金英應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟肆佰零貳元，及自民國一Ｏ八年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。被告翁楚茗應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟肆佰零貳元，及自民國一Ｏ八年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。前二項所命給付，如其中一被告已為給付，其他被告於給付範圍內同免給付責任。原告其餘...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c4955%2c20210111%2c1.pdf
TPDV,108,訴,5599,20210121,2	108	訴	5599	20210121	損害賠償	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第5599號原告即反訴被告謝靜芬訴訟代理人賴柏杉律師黃晨翔律師洪文意律師被告即反訴原告雲想數位行銷有限公司被告兼反訴原告兼法定代理人蔡俊興共同訴訟代理人包佩璇律師何宗翰律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年12月22日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告蔡俊興應給付原告新臺幣貳萬參仟伍佰肆拾柒元，及自民...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c5599%2c20210121%2c2.pdf
TPDV,108,訴更一,15,20210111,2	108	訴更一	15	20210111	履行契約	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴更一字第15號原告立雋建設股份有限公司法定代理人許壽顯訴訟代理人蕭聖澄律師複代理人劉逸柏律師被告吳志強吳俊勳吳大川吳京倚吳明源吳德湧林吳玲玉吳俊翰吳京庭共同訴訟代理人林清源律師被告吳啟銓吳...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c15%2c20210111%2c2.pdf
TPDV,108,重家繼訴,25,20210125,3	108	重家繼訴	25	20210125	分割遺產	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重家繼訴字第25號原告魏李芳卿魏兆煌魏向榮魏為棟魏陳真真魏榮輝魏榮泰魏慧貞魏慧雅魏吳榮魏寬毅陳立仁陳雅女鄭景仁鄭凱仁 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c25%2c20210125%2c3.pdf
TPDV,108,重家繼訴,40,20210114,1	108	重家繼訴	40	20210114	回復不動產所有權等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重家繼訴字第40號原告葉佳紋葉博任葉南宏葉昭玲共同訴訟代理人蔡調彰律師鄒易池律師羅明通律師鄭洋一律師複代理人黃詩琳律師被告葉百昌葉公隆葉麗娥兼上一人訴訟代理人葉公超被告葉穰驥前列葉百昌、葉公隆、葉穰驥共同訴...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c40%2c20210114%2c1.pdf
TPDV,108,重家繼訴,61,20210108,2	108	重家繼訴	61	20210108	分割遺產	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重家繼訴字第61號原告許程超訴訟代理人李則亞律師李文中律師上一人複代理人周致廷律師被告許耀文訴訟代理人劉彥廷律師賴安國律師上一人複代理人張睿平律師被告許修昆許碧珊陳翠青許建東上二人共同訴訟代理人張秀夏律師被告許瑛玲許毓倫 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c61%2c20210108%2c2.pdf
TPDV,108,重家繼訴,65,20210125,1	108	重家繼訴	65	20210125	不動產所有權移轉登記	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重家繼訴字第65號原告張傲紅兼上一人送達代收人張晉菡共同訴訟代理人梁繼澤律師（無送達代收權限）被告張文華上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院於民國110 年1月11日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：緣如附表一所示之不動產，為被繼承人林美雲借名登記予被告。嗣林美雲於民國106 年11月1 日死亡，兩造為其全體繼承人，法定應繼分各1/3，被告應將上開不動產 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c65%2c20210125%2c1.pdf
TPDV,108,重訴,1262,20210113,1	108	重訴	1262	20210113	返還股份等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第1262號原告賀鳴珩(即被繼承人湯桂琴之繼承人) 訴訟代理人陳昭龍律師複代理人吳昱均律師訴訟代理人徐紹鐘律師被告黃吉珍崔大義共同訴訟代理人呂冠勳律師翁方彬律師陳品妤律師上列當事人間請求返還股份等事件，本院於民國109年12月9日言詞辯論終結，判決如下：主文被告乙○○應將名下中華電信股份有限公司股份肆拾萬伍仟股移轉予原告。被告乙○○應給付原告新臺幣參佰伍拾貳萬伍仟...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1262%2c20210113%2c1.pdf
TPDV,108,重訴,1311,20210115,2	108	重訴	1311	20210115	分割共有物等	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第1311號原告謝淑珍訴訟代理人黃永琛律師複代理人孫誠偉律師訴訟代理人蘇則蔚被告許仁傑訴訟代理人羅育英嚴百齡被告朱倉賦朱倉寬朱畇緁許淑華余培煇余祖銘余祖賢余祖榛上列四人...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1311%2c20210115%2c2.pdf
TPDV,108,重訴,1325,20210128,1	108	重訴	1325	20210128	損害賠償	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第1325號原告輔豐實業股份有限公司法定代理人賀錫敬訴訟代理人吳旭洲律師林譽恆律師楊倢欣律師被告江彥霆訴訟代理人許文彬律師李儼峰律師被告黃徐秀香訴訟代理人秦玉坤律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年12月29日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程式事項：按訴狀送...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1325%2c20210128%2c1.pdf
TPDV,108,重訴,263,20210105,3	108	重訴	263	20210105	損害賠償	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第263號上訴人即原告津饌火鍋店兼法定代理人黃國鐘上訴人即原告蔡美群蔡智能被上訴人即被告朱羿蓁（原名：朱家玉）邱楊淵（原名：邱皇翔）上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，惟未繳納上訴之裁判費。本件上訴人津饌火鍋店、黃國鐘、蔡美群、蔡智能上訴之訴訟標的金額、應徵第二審之裁判費各如附表所示，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，如逾期未...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c263%2c20210105%2c3.pdf
TPDV,108,重訴,300,20210128,3	108	重訴	300	20210128	確認抵押權不存在等	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第300號原告洪瑞惠訴訟代理人陳惠如律師被告林羿璇訴訟代理人南雪貞律師複代理人沈志瑋律師被告朱克立上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，本院於民國108年8 月14日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文一、原判決原本及正本主文欄第一項關於「被告朱克立應將如附表所示不動產」之記載，應更正為「被告朱克立應將如附表一所示不動產」。二、原判決原本及正本附表一關於如本裁定附表一之記載，應更正為如本裁定附表二之記載。 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c300%2c20210128%2c3.pdf
TPDV,108,重訴,866,20210113,1	108	重訴	866	20210113	代位分割遺產	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第866號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人楊焴棠林岱怡被告王堅倉王麗琴王麗芳王珮繻王莉莉王雅萍共同訴訟代理人林淑娟律師複代理人戴英妃律師林虹如上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣叁仟捌佰叁拾捌萬零陸佰肆拾肆元。 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c866%2c20210113%2c1.pdf
TPDV,108,重訴,866,20210129,2	108	重訴	866	20210129	代位分割遺產	臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第866號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人楊焴棠林岱怡被告王堅倉王麗琴王麗芳王珮繻王莉莉王雅萍共同訴訟代理人林淑娟律師複代理人戴英妃律師林虹如上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國110年1月22日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c866%2c20210129%2c2.pdf
TPDV,108,金,56,20210107,1	108	金	56	20210107	侵權行為損害賠償	臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度金字第56號原告宏正自動科技股份有限公司法定代理人陳尚仲訴訟代理人吳美齡律師范清銘律師被告吳佑民尤凱蓉共同訴訟代理人李子聿律師被告黃子溱訴訟代理人金玉瑩律師複代理人周憲文律師訴訟代理人陳映良律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後七日內補繳裁判費新臺幣玖拾柒萬壹仟壹佰伍拾陸元，逾期未繳，即駁回其訴之聲明第一項關於被告尤凱蓉...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%91%2c56%2c20210107%2c1.pdf
TPDV,109,保險更一,3,20210118,1	109	保險更一	3	20210118	確認保單價值準備金債權存在	臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度保險更一字第3號原告阿薩投資顧問有限公司法定代理人梁家源被告富邦人壽保險股份有限公司法定代理人蔡明興被告呂麗絹呂金爐呂麗渼上列當事人間請求確認保單價值準備金事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）65萬8,609元【計算式：32,251元＋394,739元＋200,905元＋11,893元＋18,821元＝6 58,609元】，有富邦人壽保險股份有限公司109年12月28日民事陳報狀附...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e4%bf%9d%e9%9a%aa%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c3%2c20210118%2c1.pdf
TPDV,109,勞小,100,20210129,1	109	勞小	100	20210129	給付加班費	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞小字第100號原告王敏訴訟代理人陳麗文法扶律師被告高高科技有限公司法定代理人即清算人林凱源上列當事人間請求給付加班費事件，本院於民國110年1月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣70,377元，及自民國109年10月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣70,377元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e5%b0%8f%2c100%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,109,勞小,120,20210120,2	109	勞小	120	20210120	給付工資等	臺灣臺北地方法院小額民事判決 109年度勞小字第120號原告蕭明珅被告欣聖休閒事業有限公司法定代理人王慶雲訴訟代理人陳智霖住新北市○○區○○○路000號00樓之 0 上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國110年1月13日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟零捌拾參元，及自民國一百零九年三月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。但被告以新臺幣貳萬柒仟零捌拾參元為原告預供擔保，得免...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e5%b0%8f%2c120%2c20210120%2c2.pdf
TPDV,109,勞小,134,20210119,1	109	勞小	134	20210119	給付薪資	臺灣臺北地方法院小額民事判決 109年度勞小字第134號原告謝沁藍被告上城糕餅小舖股份有限公司法定代理人洪泉平上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國110年1月12日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣40,957元，及自民國109年10月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。被告應提繳新臺幣5,059元至原告設於勞工保險局之勞工退休金個人專戶。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決第1、2項得假執行；但被告如分別以新臺幣40,957元、新臺幣5,059元為原告預供擔保，得免為假執...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e5%b0%8f%2c134%2c20210119%2c1.pdf
TPDV,109,勞簡,106,20210129,1	109	勞簡	106	20210129	給付工資等	臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度勞簡字第106號原告陳淑媛被告捷柏資訊股份有限公司法定代理人黃建榮訴訟代理人謝孟高律師上列當事人間給付工資等事件，本院於民國110年1月13日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣22,318元。二、原告其餘之訴駁回。三、本判決得假執行。但被告以新臺幣22,318元為原告預供擔保，得免為假執行。四、訴訟費用由被告百分之1，餘由原告負擔。五、原告其餘假執行之聲請駁回。　　　　　事實及理由一、原告主張：（一）原告自民國108年2月25日...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%2c106%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,109,勞簡,171,20210129,1	109	勞簡	171	20210129	給付退休金差額	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞簡字第171號原告劉國祥被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人林富華律師上列當事人間給付退休金差額事件，本院於110年1月21日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付於告新臺幣（下同）220,778元，及自民國（下同）109年7月25日起至清償日止，按年息5％計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決第一項得假執行；惟如被告以220,778元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由壹、程序部分：　　按訴狀送達後，原告不得將原訴變...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%2c171%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,109,勞簡,95,20210129,1	109	勞簡	95	20210129	給付資遣費等	臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度勞簡字第95號原告王台全被告良企機電顧問股份有限公司法定代理人林美伶訴訟代理人刁志遠上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國一百一十年一月十九日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣伍萬參仟參佰捌拾元，及自民國一○ 九年五月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。三、本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣伍萬參仟參佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。四、原告其餘假執行之聲請駁回。五、訴訟...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%2c95%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,109,勞訴,187,20210128,2	109	勞訴	187	20210128	給付退休金差額	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第187號原告陳添鈺劉中金鄧清榮李寒瀅高明發黃燕霖共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人趙偉程律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年12月2 8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應分別給付原告如附表「應補發退休金差額」欄所示之金額，及分別自附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c187%2c20210128%2c2.pdf
TPDV,109,勞訴,233,20210107,1	109	勞訴	233	20210107	給付資遣費等	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第233號原告許紹菁曾承瑋鄭文婷共同訴訟代理人賴建豪律師被告霍普金生醫股份有限公司法定代理人廖繼洲訴訟代理人王福民律師上列當事人間給付資遣費等事件，經臺灣士林地方法院於民國10 9年6月2日以109年度勞訴字第24號裁定移送前來，本院於民國10 9年12月10日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付如附表1「姓名」欄所列之原告，各如附表1「應給付金額」欄所示之金額，及均自民國109...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c233%2c20210107%2c1.pdf
TPDV,109,勞訴,233,20210115,2	109	勞訴	233	20210115	給付資遣費等	臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞訴字第233號原告許紹菁曾承瑋鄭文婷共同訴訟代理人賴建豪律師被告霍普金生醫股份有限公司法定代理人廖繼洲訴訟代理人王福民律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國110年1月7日所為之判決，其原本、正本應更正如下：主文原判決原本及正本之附表1編號3「應給付金額」、「免為假執行供擔保金額」欄所示「13,876元」之記載，均應更正為如本裁定所附之「更正後附表1」編號3所示之「83,876元」。 ...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c233%2c20210115%2c2.pdf
TPDV,109,勞訴,395,20210122,1	109	勞訴	395	20210122	給付退休金差額	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第395號原告謝榮哲李瑞梁朱百福鄭恒盛蕭泳釧李茂己共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人林富華律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年1月6 日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應分別給付原告如附表「應補發退休金」欄所示之金額，及各自附表...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c395%2c20210122%2c1.pdf
TPDV,109,勞訴,396,20210115,1	109	勞訴	396	20210115	給付退休金差額	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第396號原告黃彬生張新枝陳立榮賴明盛徐春發吳連楨蘇華璋羅濟民共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人吳雨學律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年1月6 日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c396%2c20210115%2c1.pdf
TPDV,109,勞訴,421,20210128,1	109	勞訴	421	20210128	給付退休金差額	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第421號原告陳錫岳蘇福能廖本瑜張漢如藍哲銘周連堂共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人趙偉程律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年12月2 8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應分別給付原告如附表「應補發退休金差額」欄所示之金額，及分別自附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止，按...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c421%2c20210128%2c1.pdf
TPDV,109,勞訴,422,20210128,1	109	勞訴	422	20210128	給付退休金差額	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第422號原告王天助李河商張永鑑陳乾發李浩隆侯西翰共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人趙偉程律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年12月2 8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應分別給付原告如附表「應補發退休金差額」欄所示之金額，及分別自附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止，按...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c422%2c20210128%2c1.pdf
TPDV,109,勞訴,85,20210107,1	109	勞訴	85	20210107	請求履行競業禁止義務等	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第85號原告睿能創意股份有限公司法定代理人陸學森訴訟代理人馮博生律師陳睿嫺律師沈宗原律師被告林松慶凃志傑共同訴訟代理人曾益盛律師林翔緯律師上列當事人間請求履行競業禁止義務等事件，本院於民國109年1 2月7日言詞辯論終結，判決如下：主文一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。二、訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程序部分：　　一、按當...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c85%2c20210107%2c1.pdf
TPDV,109,原訴,61,20210129,1	109	原訴	61	20210129	清償借款	臺灣臺北地方法院民事判決 109年度原訴字第61號原告良京實業股份有限公司法定代理人平川秀一郎訴訟代理人楊家瀧被告曾明雄上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國110年1月20日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣柒拾玖萬參仟柒佰柒拾陸元，其中新臺幣陸拾伍萬玖仟柒佰肆拾壹元，自民國九十二年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之七點八一五計算之利息，及自民國九十二年十一月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾六個月者，其超過部分，按上開利率百分之二十計算...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8e%9f%e8%a8%b4%2c61%2c20210129%2c1.pdf
TPDV,109,司,183,20210114,1	109	司	183	20210114	選派檢查人	臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司字第183號聲請人新北市土城區農會法定代理人林義隆代理人張麗真律師邱銘義邱美貴張麗真律師相對人鹿野鼎開發股份有限公司法定代理人潘貴蘭代理人許兆慶律師邱若曄律師胡峰賓律師上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：主文選派吳正德會計師（事務所設臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○○號八樓）為相對人鹿野鼎開發股份有限公司之檢查人...	https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8f%b8%2c183%2c20210114%2c1.pdf

TPDM,110,聲,205,20210127,1

110

聲

205

20210127

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第205號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人周志堅上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第6369號、109年度執聲字第1898號），本院裁定如下：主文周志堅所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人周志堅因公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c205%2c20210127%2c1.pdf

TPDM,110,聲,21,20210107,1

110

聲

21

20210107

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第21號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人高全銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第6號），本院裁定如下：主文高全銓所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍年捌月。理由一、聲請意旨略以：受刑人高全銓因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c21%2c20210107%2c1.pdf

TPDM,110,聲,210,20210129,1

110

聲

210

20210129

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第210號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人方玉柱上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度罰執字第51號、110年度執聲字第146號），本院裁定如下：主文方玉柱所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人方玉柱因侵占等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按「數罪併罰，分別...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c210%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,211,20210129,1

110

聲

211

20210129

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第211號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林修筑喆男民國00年0月00日生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第159號、110年度執字第451號），本院裁定如下：主文林修筑所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人林修筑因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c211%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,213,20210129,1

110

聲

213

20210129

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第213號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人翁文忠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第151號），本院裁定如下：主文翁文忠所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人翁文忠因詐欺等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c213%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,22,20210106,1

110

聲

22

20210106

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第22號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人高全銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第5號、108年度執字第5486號），本院裁定如下：主文高全銓所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。理由一、聲請意旨略以：受刑人高全銓因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c22%2c20210106%2c1.pdf

TPDM,110,聲,224,20210128,1

110

聲

224

20210128

聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第224號聲請人即被告周芷萱（原名：周文）選任辯護人翁方彬律師（兼送達代收人）呂冠勳律師上列聲請人因違反銀行法案件（109年度金訴字第9號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告周芷萱（原名：周文）因違反銀行法案件，經基隆市警察局（下稱基隆市警局）警員於民國106年3月15日搜索、扣押如附表（即本院109年度金訴字第9號判決附表五之二編號2至13）所示之物品，然該等物品並未經本院...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c224%2c20210128%2c1.pdf

TPDM,110,聲,229,20210129,1

110

聲

229

20210129

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第229號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人馬嘉慧上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110 年度執聲字第148 號），本院裁定如下：主文馬嘉慧所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑即有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人馬嘉慧因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c229%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,232,20210129,1

110

聲

232

20210129

聲請定刑並諭知易科罰金及易服

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第232號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林永雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第149號），本院裁定如下：主文林永雄因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，併科罰金新臺幣貳萬捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前段定有明文。查受刑人林永雄前因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，且各罪均得易科罰金，...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c232%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,234,20210129,1

110

聲

234

20210129

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第234號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳允上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第164號），本院裁定如下：主文陳允所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年陸月。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳允因竊盜等案件，經臺灣士林地方法院106年度審易字第2602號、第2847號、106年度湖簡字第 531號，及本院107年度簡字第514號、107年度易字第218號、107年度審簡字第1181號判決分別判處如附表所示之刑確 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c234%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,235,20210129,1

110

聲

235

20210129

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第235號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人張峻源上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第163號、106年度執字第1966號），本院裁定如下：主文張峻源犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒年。理由一、聲請意旨略以：受刑人張峻源因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c235%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,24,20210125,1

110

聲

24

20210125

聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第24號聲請人即被告陳威任選任辯護人陳明清律師上列聲請人即被告因妨害性自主案件（109年度侵訴字第48號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物，均應發還予陳威任。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳威任因妨害性自主案件，經警查扣其所有如附表所示之物，與本案犯罪事實無關聯，亦未經檢察官引用作為證明被告犯罪之證據，應無留存之必要，爰依刑事訴訟法第142條規定，聲請發還等語。二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。扣押物若無留存之必要者，...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c24%2c20210125%2c1.pdf

TPDM,110,聲,240,20210129,1

110

聲

240

20210129

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第240號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳憲隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110 年度執聲字第160 號），本院裁定如下：主文陳憲隆所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳憲隆因犯肇事逃逸等案件，先後經判決如附表所示，應依刑法第53條、第50條第2 項及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c240%2c20210129%2c1.pdf

TPDM,110,聲,25,20210120,1

110

聲

25

20210120

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第25號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳希杰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第13號），本院裁定如下：主文陳希杰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒壹年捌月。理由一、聲請意旨略為：受刑人陳希杰因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c25%2c20210120%2c1.pdf

TPDM,110,聲,26,20210108,1

110

聲

26

20210108

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第26號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人宋宸名上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第11號），本院裁定如下：主文宋宸名犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。二、受刑人宋宸名因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示之刑事判決可作為證據。本院...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c26%2c20210108%2c1.pdf

TPDM,110,聲,3,20210106,1

110

聲

3

20210106

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第3號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人孫淑貞上列被告因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2159號、109 年度執字第7318號），本院裁定如下：主文孫淑貞所犯如附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人孫淑貞因不能安全駕駛公共危險案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第 5 款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c3%2c20210106%2c1.pdf

TPDM,110,聲,30,20210119,1

110

聲

30

20210119

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第30號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人謝昱葳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣臺北地方檢察署110年執聲字第12號、109年度執字第4436號），本院裁定如下：主文謝昱葳犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。理由一、檢察官聲請意旨：受刑人謝昱葳因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表 1至3所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定他的應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定提出聲請。二、...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c30%2c20210119%2c1.pdf

TPDM,110,聲,39,20210118,1

110

聲

39

20210118

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第39號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人徐少宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第16號、110年度執字第18號），本院裁定如下：主文徐少宗因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人徐少宗因不能安全駕駛致交通安全危險罪案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c39%2c20210118%2c1.pdf

TPDM,110,聲,4,20210118,1

110

聲

4

20210118

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第4號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人呂崇育上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2178號、109年度執字第7382號），本院裁定如下：主文呂崇育所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人呂崇育因犯妨害公務等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c4%2c20210118%2c1.pdf

TPDM,110,聲,40,20210115,1

110

聲

40

20210115

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第40號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人周宸睿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第15號），本院裁定如下：主文周宸睿所犯如附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。理由一、聲請意旨略以：受刑人周宸睿因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c40%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲,41,20210108,1

110

聲

41

20210108

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第41號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人張雅筑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準案件，（110年度執聲字第2號、109年度執字第6889號），本院裁定如下：主文張雅筑所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人張雅筑因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c41%2c20210108%2c1.pdf

TPDM,110,聲,42,20210112,1

110

聲

42

20210112

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第42號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人劉坪郎上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第1號），本院裁定如下：主文劉坪郎所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人劉坪郎因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c42%2c20210112%2c1.pdf

TPDM,110,聲,45,20210108,1

110

聲

45

20210108

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第45號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人尹再熙上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金標準（110年度執聲字第21號、110年度執字第76 號），本院裁定如下：主文尹再熙所犯如附表所載之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人尹再熙因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c45%2c20210108%2c1.pdf

TPDM,110,聲,51,20210112,1

110

聲

51

20210112

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第51號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人袁學信上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第18號、109年度執字第6582號），本院裁定如下：主文袁學信犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人袁學信因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c51%2c20210112%2c1.pdf

TPDM,110,聲,53,20210113,1

110

聲

53

20210113

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第53號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人蘇智璿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第20號），本院裁定如下：主文蘇智璿犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、本件聲請意旨略以：受刑人蘇智璿因公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c53%2c20210113%2c1.pdf

TPDM,110,聲,54,20210118,1

110

聲

54

20210118

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第54號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人卓明煌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第27號、109 年度執字第7417號），本院裁定如下：主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人因犯過失傷害等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c54%2c20210118%2c1.pdf

TPDM,110,聲,55,20210118,1

110

聲

55

20210118

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第55號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人何宗宇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第24號），本院裁定如下：主文何宗宇所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人何宗宇因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第 477條第1項規定聲請裁定...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c55%2c20210118%2c1.pdf

TPDM,110,聲,58,20210115,1

110

聲

58

20210115

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第58號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人聞濟奡上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第19號），本院裁定如下：主文聞濟奡所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人聞濟奡因妨害自由等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請定其應執行刑...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c58%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲,59,20210115,1

110

聲

59

20210115

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第59號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人王志常上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執字第116號、110年度執聲字第25號），本院裁定如下：主文王志常所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人王志常因恐嚇取財等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。二...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c59%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲,73,20210114,1

110

聲

73

20210114

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第73號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人李松霖上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110 年度執聲字第35號），本院裁定如下：主文李松霖所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人李松霖因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c73%2c20210114%2c1.pdf

TPDM,110,聲,83,20210113,1

110

聲

83

20210113

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第83號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人蔡文豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準（109年度執聲字第7011號、110年度執字第34號），本院裁定如下：主文蔡文豪所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人蔡文豪因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c83%2c20210113%2c1.pdf

TPDM,110,聲,87,20210115,1

110

聲

87

20210115

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第87號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人李宇揚上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣臺北地方檢察署110 年度執聲字第36號），本院裁定如下：主文李宇揚所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人李宇揚因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c87%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲,88,20210118,1

110

聲

88

20210118

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第88號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林佳玲（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第45號），本院裁定如下：主文林佳玲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人林佳玲因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c88%2c20210118%2c1.pdf

TPDM,110,聲,89,20210119,1

110

聲

89

20210119

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第89號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人林益成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第48號），本院裁定如下：主文林益成所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，拘役部分應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人林益成因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c89%2c20210119%2c1.pdf

TPDM,110,聲,90,20210127,1

110

聲

90

20210127

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第90號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人蔡友傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第49號），本院裁定如下：主文蔡友傑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由 聲請意旨略以：受刑人蔡友傑因侵占等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c90%2c20210127%2c1.pdf

TPDM,110,聲,91,20210115,1

110

聲

91

20210115

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第91號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人徐嘉威上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第47號），本院裁定如下：主文徐嘉威所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人徐嘉威因公共危險案件，經法院分別判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c91%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲,92,20210115,1

110

聲

92

20210115

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第92號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人鍾詩濠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第46號），本院裁定如下：主文鍾詩濠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人鍾詩濠因犯公共危險等數罪，經本院先後判決如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c92%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲,98,20210125,1

110

聲

98

20210125

聲請定應執行刑並諭知易科罰金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 110年度聲字第98號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人陳俊超上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第43號、110年度執字第160號），本院裁定如下：主文陳俊超所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。理由一、聲請意旨略以：受刑人陳俊超因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c98%2c20210125%2c1.pdf

TPDM,110,聲,99,20210115,1

110

聲

99

20210115

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲字第99號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人毛欣怡上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第634號、109年度執字第7401號），本院裁定如下：主文毛欣怡犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒年捌月。理由一、聲請意旨略以：受刑人毛欣怡因侵占等案件，先後經判決確定如附表所示（就附表編號4之罪名應更正為「業務侵占、偽造文書」，就附表編號7之罪名應更正為「業務侵占」，就附表編號6之最後事實審案號應更正為...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%2c99%2c20210115%2c1.pdf

TPDM,110,聲更一,1,20210127,1

110

聲更一

1

20210127

聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲更一字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請人即被告詹景舜籍設臺北市○○區○○路000號0樓（臺北○○○○○○○○○）上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請發還扣押物，本院於民國109年11月13日以109年度聲字第2316號裁定，檢察官不服提起抗告，經臺灣高等法院於109年12月22日以109年度抗字第 2073號撤銷原裁定，發回本院，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：扣案如附表所示之物，歷經偵查及審理程序 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c1%2c20210127%2c1.pdf

TPDM,110,聲更一,2,20210120,1

110

聲更一

2

20210120

聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度聲更一字第2號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人曹傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109年度執字第4728號、109年度執聲字第1658號），經本院於民國109年10月12日以109年度聲字第2126號裁定後，受刑人不服，提起抗告，經臺灣高等法院於109年11月27日以109年度抗字第 2001號裁定撤銷並發回本院，本院更行裁定如下：主文曹傑所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾年拾壹月。理由一、聲請意旨略以：受刑人曹傑因犯強盜等案件，先後經判決確定...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e8%81%b2%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c2%2c20210120%2c1.pdf

TPDM,110,金訴,4,20210125,1

110

金訴

4

20210125

證券交易法等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度金訴字第4號聲請人即告訴人建達國際股份有限公司法定代理人陳文琦告訴代理人蕭富山律師彭楚云律師相對人即被告林鴻禧選任辯護人張少騰律師金玉瑩律師蔡旻睿律師相對人即被告紀海鴻選任辯護人賴鴻鳴律師劉錦勳律師相對人即被告蔡璧舟李文欽高銘仁 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDM/110%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c4%2c20210125%2c1.pdf

TPDV,102,司,27,20210108,4

102

司

27

20210108

選派清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司字第27號聲請人即清算人陳憲鑑律師上列聲請人就憶興營造工程股份有限公司清算事件，聲請核定清算費用及酌定清算人報酬，本院裁定如下：主文憶興營造工程股份有限公司之清算人清算報酬酌定為新臺幣捌萬陸仟壹佰陸拾元，已支出之清算費用核定為新臺幣玖佰柒拾陸元。理由一、股份有限公司之清算人由法院選派者，其報酬由法院決定之；清算費用及清算人之報酬，由公司現存財產中儘先給付，為公司法第325條所明定。而法院決定清算人報酬時，應視清算人辦理清算程序中所投入各項人力之時間、成本及工作 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/102%2c%e5%8f%b8%2c27%2c20210108%2c4.pdf

TPDV,105,建,422,20210106,2

105

建

422

20210106

給付工程款等

臺灣臺北地方法院民事判決 105年度建字第422號原告彭毓中訴訟代理人廖湖中律師被告葉大慧訴訟代理人張麗玉律師複代理人陳達德律師上列當事人間請求給付工程款等事件，本院於民國109年12月11 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬捌仟陸佰伍拾伍元，及自民國一 ○五年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔百分之八，餘由原告負擔。本判決第一項於原告以新臺幣貳拾壹萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行，但被告如以新臺幣陸拾肆萬捌仟陸...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e5%bb%ba%2c422%2c20210106%2c2.pdf

TPDV,105,訴,711,20210113,1

105

訴

711

20210113

給付違約金

臺灣臺北地方法院民事判決 105年度訴字第711號原告郭金仙訴訟代理人張立業律師宋立文律師被告戎億建設股份有限公司法定代理人吳亦寬訴訟代理人賴柏翰律師林正航律師孫永蔚律師上列當事人間給付違約金事件，本院於民國109年12月2日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣174,760元，及自民國105年1月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔20%，餘由原告負擔。本判決第一項於...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e8%a8%b4%2c711%2c20210113%2c1.pdf

TPDV,105,重訴,1127,20210125,9

105

重訴

1127

20210125

拆屋還地等

臺灣臺北地方法院民事判決 105年度重訴字第1127號原告國立臺灣大學法定代理人管中閔原告經濟部標準檢驗局法定代理人連錦漳共同訴訟代理人林繼恆律師複代理人高振格律師葉維軒律師林紘宇律師被告莊耕明訴訟代理人劉繼蔚律師（法扶律師）被告莊世烈王台花（MS.TAI-HWA WANG）王國慶鄧錫堅 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1127%2c20210125%2c9.pdf

TPDV,105,金,209,20210107,3

105

金

209

20210107

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決 105年度金字第209號原告徐正棽訴訟代理人鄧翊鴻律師被告張石平李惠珠許錦綉程連芳上列二被告共同訴訟代理人廖涵樸律師複代理人黃士剛律師被告紀豔娟訴訟代理人吳啟玄律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國一０九年十二月二十四日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及其假執行之聲請均...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/105%2c%e9%87%91%2c209%2c20210107%2c3.pdf

TPDV,106,勞訴,205,20210120,2

106

勞訴

205

20210120

確認僱傭關係存在等

臺灣臺北地方法院民事判決 106年度勞訴字第205號原告鄭自強訴訟代理人連憶婷律師被告南亞塑膠工業股份有限公司法定代理人吳嘉昭訴訟代理人陳錦隆律師黃雪鳳律師上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院於民國109年12月9 日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告起訴主張：　㈠原告任職於被告公司總管理處發包中心機電組，職務為發包高級工程師，職等為二級主管，至今之工作年資長達十餘年。原告工作態度認真...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c205%2c20210120%2c2.pdf

TPDV,106,家訴,101,20210108,6

106

家訴

101

20210108

分割遺產

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度家訴字第101號原告陳游淑華特別代理人王秉信律師被告陳建良訴訟代理人廖德澆律師被告陳詩燕陳又端陳伯惠陳玫陵上四人共同訴訟代理人蔡志揚律師複代理人王玲櫻律師上列當事人間分割遺產事件，聲請人陳詩燕、陳又端、陳伯惠、陳玫陵聲請判決更正，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e5%ae%b6%e8%a8%b4%2c101%2c20210108%2c6.pdf

TPDV,106,重家訴,23,20210107,2

106

重家訴

23

20210107

返還不當得利等

臺灣臺北地方法院民事判決 106年度重家訴字第23號原告陳文中訴訟代理人黃訓章律師被告陳迪元訴訟代理人王秋芬律師上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於民國109年12月3 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣（下同）8,988,000元，及自民國95年8月 19日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔百分之三，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分，於原告以3,000,000元為被告供擔保後，得假執行...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e8%a8%b4%2c23%2c20210107%2c2.pdf

TPDV,106,重訴,972,20210129,1

106

重訴

972

20210129

債務人異議之訴等

臺灣臺北地方法院民事判決 106年度重訴字第972號原告三和越工程有限公司法定代理人周詠竣訴訟代理人張菀萱律師複代理人王莉雅律師被告鈦美生活科技有限公司法定代理人江月屏訴訟代理人林雯琦律師黃誠偉上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院於民國109年12月16 日言詞辯論終結，判決如下：主文確認被告持有原告簽發如本院一零六年度司票字第七七三一號裁定及本院一零六年度司執字第六五八二一號債權憑證所載如附表所示本票債權不存在。被告應將如附表所示本票返還原告。 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/106%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c972%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,107,消,21,20210115,2

107

消

21

20210115

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決 107年度消字第21號原告德易昌實業有限公司法定代理人紀孟豪原告張淵富張雅芬源昌木業製材股份有限公司法定代理人林欽榮原告張銀峰何佳芬黃美儀曾珞萍林信全黃伯丞陳延鎰陳麗如胡博程 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/107%2c%e6%b6%88%2c21%2c20210115%2c2.pdf

TPDV,107,醫,3,20210126,1

107

醫

3

20210126

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決 107年度醫字第3號原告蕭月香李亭慧李咸慧上3人共同訴訟代理人謝樹藝律師複代理人陳建至律師被告戴承正臺北醫學大學附設醫院法定代理人陳瑞杰送達代收人張建中住同上上2人共同訴訟代理人吳俊賢律師上列當事人間損害賠償事件，本院於109年12月29日言詞辯論終結，判決如下：主文 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/107%2c%e9%86%ab%2c3%2c20210126%2c1.pdf

TPDV,108,司執消債清,112,20210118

108

司執消債清

112

20210118

清算事件

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司執消債清字第112號聲請人即債務人　吳峻鋕0000000000000 　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000 代　理　人　詹連財律師相對人即債權人　玉山商業銀行股份有限公司　　　　　　　000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　黃男州　00000000 代　理　人　陳文鋒000000000000000000000000000000 相 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c112%2c20210118.pdf

TPDV,108,家繼訴,111,20210118,1

108

家繼訴

111

20210118

分割共有物等

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第111號原告鄭永昌法定代理人林淳惠訴訟代理人郭佳瑋律師傅煒程律師複代理人陳欣彤律師被告鄭貴元鄭爲滕（原名鄭為元）鄭惠如鄭惠媛鄭羽融上列當事人間請求分割共有物等事件，被告鄭爲滕（原名鄭為元）聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c111%2c20210118%2c1.pdf

TPDV,108,家繼訴,50,20210107,1

108

家繼訴

50

20210107

分割遺產

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度家繼訴字第50號原告朱杏宜訴訟代理人許朝昇律師複代理人王文廷律師被告朱孝宜訴訟代理人朱帝縈上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國109年12月17日言詞辯論終結，判決如下：主文被繼承人朱仁松所遺如附表一所示遺產，應按附表一「分割方法欄」所示方法分割。訴訟費用由兩造按附表二所示之應繼分比例負擔。事實及理由壹、程序事項按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。又不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c50%2c20210107%2c1.pdf

TPDV,108,家繼訴,80,20210128,1

108

家繼訴

80

20210128

特留分扣減等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度家繼訴字第80號原告陳怡君陳宥任陳宥儒共同訴訟代理人吳忠德律師被告林萬淞訴訟代理人林柏男律師被告林融稚林琇蓮林靖庭林琇琬上四人共同訴訟代理人王俊傑律師上列當事人間請求特留分扣減等事件，本院於民國110年1月11日言詞辯論終結，判決如下：主文一、確認兩造就如附表一...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c80%2c20210128%2c1.pdf

TPDV,108,家繼訴,82,20210128,2

108

家繼訴

82

20210128

返還不當得利

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度家繼訴字第82號原告戴安娜訴訟代理人孫華生孫昌政追加原告張永錩張采薇被告陳美鳳張煥禮共同訴訟代理人蔡文彬律師尤柏燊律師上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於110年1月14日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。　　訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程序事項：一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c82%2c20210128%2c2.pdf

TPDV,108,家繼訴,92,20210125,3

108

家繼訴

92

20210125

分割遺產

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度家繼訴字第92號原告楊永禎訴訟代理人羅湘蓉律師被告馬玉玲楊永福楊永祿上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：主文原判決附表一編號1權利範圍「公同共有217/1000」部分，應更正為「公同共有217/10000」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於家事訴訟事件亦準用之 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c92%2c20210125%2c3.pdf

TPDV,108,建,234,20210121,4

108

建

234

20210121

損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第234號原告蔡哲嶔訴訟代理人黃韻如律師複代理人雷宇軒律師訴訟代理人彭羿騏被告許書瑋上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國109年12月17日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣參佰零肆萬壹仟陸佰陸拾元，及自民國一百零八年四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。三、訴訟費用由被告負擔百分之八十六，餘由原告負擔。 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c234%2c20210121%2c4.pdf

TPDV,108,建,259,20210115,1

108

建

259

20210115

返還溢付工程款

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第259號原告即反訴被告簡新恩侯玉華共同訴訟代理人戴嘉志律師被告即反訴原告林泰利即林豐明被告林瑋瑄共同訴訟代理人金志雄律師上列當事人間請求返還溢付工程款事件，本院於民國109年12月 10日言詞辯論終結，判決如下：　主　文被告應給付原告新臺幣壹佰零柒萬參仟捌佰貳拾肆元，及自民國一百零八年六月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之七十二，餘由...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c259%2c20210115%2c1.pdf

TPDV,108,建,399,20210125,1

108

建

399

20210125

給付工程代墊款等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第399號原告梵昆冷氣有限公司法定代理人張易仁訴訟代理人潘怡廷律師孔繁琦律師複代理人潘玥竹律師被告中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司法定代理人涂元光訴訟代理人凌見臣律師上列當事人間請求給付工程代墊款等事件，本院於民國109年12 月22日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣肆佰壹拾伍萬壹仟捌佰參拾捌元，及自民國一百零八年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c399%2c20210125%2c1.pdf

TPDV,108,建,42,20210129,1

108

建

42

20210129

給付工程款

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度建字第42號原告春宏工程行法定代理人林春彬訴訟代理人薛西全律師劉妍孝律師被告永冠成工程有限公司法定代理人林呂盈訴訟代理人王維立律師上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國110年1月6日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳佰參拾貳萬陸仟捌佰柒拾元，及自民國一百零八年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之六十八，餘由原告負擔。本判決第一項於原告以新臺...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e5%bb%ba%2c42%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,108,簡上,234,20210107,1

108

簡上

234

20210107

給付勞務費

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度簡上字第234號上訴人即附帶被上訴人將捷家和社區管理委員會法定代理人黃杲傑訴訟代理人楊金順律師複代理人巫家佑律師被上訴人即附帶上訴人良福保全股份有限公司被上訴人良福公寓大廈管理維護股份有限公司共同法定代理人郭永宗共同訴訟代理人許喬茹律師楊智鈞上列當事人間請求給付勞務費事件，上訴人對於民國108年3月29 日本院新店簡易庭107年度店簡字第191號第一審判決提起上訴，被上訴人良福保全股份有限公司提起附帶上訴，本...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c234%2c20210107%2c1.pdf

TPDV,108,訴,1798,20210115,2

108

訴

1798

20210115

損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1798號原告即反訴被告岩倉國際有限公司法定代理人林家豪反訴被告何建業上二人共同訴訟代理人謝尚修律師吳建寰律師複代理人謝逸文律師被告即反訴原告晶御股份有限公司代表人徐慈妤訴訟代理人林伯川律師上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國109年12月25日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。反訴被告應連帶給付反訴原告新臺幣捌拾貳萬貳仟捌佰伍拾貳元，及其中新臺幣陸拾壹萬...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c1798%2c20210115%2c2.pdf

TPDV,108,訴,3796,20210120,1

108

訴

3796

20210120

返還價金

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第3796號原告禮禾有限公司法定代理人武超慈訴訟代理人林明正律師複代理人陳奕霖律師被告輯思數位整合行銷有限公司法定代理人林淳甄訴訟代理人蔡尚志上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國109年12月23日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣陸拾玖萬貳仟玖佰參拾壹元，及自民國一百零八年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決第一項於原告以新臺幣貳拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣陸拾玖...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c3796%2c20210120%2c1.pdf

TPDV,108,訴,3906,20210115,1

108

訴

3906

20210115

返還不當得利等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第3906號原告金寧訴訟代理人陳芝蓉律師複代理人徐紹維律師被告黃千慈林紀孝共同訴訟代理人洪宗暉律師上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於民國109年12月8 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告黃千慈應給付原告美金壹萬伍仟貳佰肆拾柒元，及自民國一百零八年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告黃千慈應於原告交付如附件（即附表編號9）所示之手環同時，給付原告美金肆仟玖佰元。原告其餘之訴駁回。訴...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c3906%2c20210115%2c1.pdf

TPDV,108,訴,4118,20210121,1

108

訴

4118

20210121

確認租賃關係存在等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第4118號原告台北小城社區管理委員會法定代理人江兆華訴訟代理人陳建勳律師林靜怡律師被告陳寶鳳黃朝昇共同訴訟代理人李荃和律師吳佳樺律師上列當事人間確認租賃關係存在等事件，本院於民國109年12月2 4日言詞辯論終結，判決如下：主文一、確認被告陳寶鳳與原告間就如附表編號一所示土地之租賃關係存在。二、確認被告黃朝昇與原告間就如附表編號二所示土地之租賃關係存在...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c4118%2c20210121%2c1.pdf

TPDV,108,訴,4955,20210111,1

108

訴

4955

20210111

清償債務

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第4955號原告黃建成被告翁楚茗阮氏金英上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年12月14日言詞辯論終結，判決如下：主文被告阮氏金英應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟肆佰零貳元，及自民國一Ｏ八年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。被告翁楚茗應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟肆佰零貳元，及自民國一Ｏ八年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。前二項所命給付，如其中一被告已為給付，其他被告於給付範圍內同免給付責任。原告其餘...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c4955%2c20210111%2c1.pdf

TPDV,108,訴,5599,20210121,2

108

訴

5599

20210121

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第5599號原告即反訴被告謝靜芬訴訟代理人賴柏杉律師黃晨翔律師洪文意律師被告即反訴原告雲想數位行銷有限公司被告兼反訴原告兼法定代理人蔡俊興共同訴訟代理人包佩璇律師何宗翰律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年12月22日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告蔡俊興應給付原告新臺幣貳萬參仟伍佰肆拾柒元，及自民...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%2c5599%2c20210121%2c2.pdf

TPDV,108,訴更一,15,20210111,2

108

訴更一

15

20210111

履行契約

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴更一字第15號原告立雋建設股份有限公司法定代理人許壽顯訴訟代理人蕭聖澄律師複代理人劉逸柏律師被告吳志強吳俊勳吳大川吳京倚吳明源吳德湧林吳玲玉吳俊翰吳京庭共同訴訟代理人林清源律師被告吳啟銓吳...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e8%a8%b4%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c15%2c20210111%2c2.pdf

TPDV,108,重家繼訴,25,20210125,3

108

重家繼訴

25

20210125

分割遺產

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重家繼訴字第25號原告魏李芳卿魏兆煌魏向榮魏為棟魏陳真真魏榮輝魏榮泰魏慧貞魏慧雅魏吳榮魏寬毅陳立仁陳雅女鄭景仁鄭凱仁 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c25%2c20210125%2c3.pdf

TPDV,108,重家繼訴,40,20210114,1

108

重家繼訴

40

20210114

回復不動產所有權等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重家繼訴字第40號原告葉佳紋葉博任葉南宏葉昭玲共同訴訟代理人蔡調彰律師鄒易池律師羅明通律師鄭洋一律師複代理人黃詩琳律師被告葉百昌葉公隆葉麗娥兼上一人訴訟代理人葉公超被告葉穰驥前列葉百昌、葉公隆、葉穰驥共同訴...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c40%2c20210114%2c1.pdf

TPDV,108,重家繼訴,61,20210108,2

108

重家繼訴

61

20210108

分割遺產

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重家繼訴字第61號原告許程超訴訟代理人李則亞律師李文中律師上一人複代理人周致廷律師被告許耀文訴訟代理人劉彥廷律師賴安國律師上一人複代理人張睿平律師被告許修昆許碧珊陳翠青許建東上二人共同訴訟代理人張秀夏律師被告許瑛玲許毓倫 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c61%2c20210108%2c2.pdf

TPDV,108,重家繼訴,65,20210125,1

108

重家繼訴

65

20210125

不動產所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重家繼訴字第65號原告張傲紅兼上一人送達代收人張晉菡共同訴訟代理人梁繼澤律師（無送達代收權限）被告張文華上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院於民國110 年1月11日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：緣如附表一所示之不動產，為被繼承人林美雲借名登記予被告。嗣林美雲於民國106 年11月1 日死亡，兩造為其全體繼承人，法定應繼分各1/3，被告應將上開不動產 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e5%ae%b6%e7%b9%bc%e8%a8%b4%2c65%2c20210125%2c1.pdf

TPDV,108,重訴,1262,20210113,1

108

重訴

1262

20210113

返還股份等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第1262號原告賀鳴珩(即被繼承人湯桂琴之繼承人) 訴訟代理人陳昭龍律師複代理人吳昱均律師訴訟代理人徐紹鐘律師被告黃吉珍崔大義共同訴訟代理人呂冠勳律師翁方彬律師陳品妤律師上列當事人間請求返還股份等事件，本院於民國109年12月9日言詞辯論終結，判決如下：主文被告乙○○應將名下中華電信股份有限公司股份肆拾萬伍仟股移轉予原告。被告乙○○應給付原告新臺幣參佰伍拾貳萬伍仟...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1262%2c20210113%2c1.pdf

TPDV,108,重訴,1311,20210115,2

108

重訴

1311

20210115

分割共有物等

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第1311號原告謝淑珍訴訟代理人黃永琛律師複代理人孫誠偉律師訴訟代理人蘇則蔚被告許仁傑訴訟代理人羅育英嚴百齡被告朱倉賦朱倉寬朱畇緁許淑華余培煇余祖銘余祖賢余祖榛上列四人...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1311%2c20210115%2c2.pdf

TPDV,108,重訴,1325,20210128,1

108

重訴

1325

20210128

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第1325號原告輔豐實業股份有限公司法定代理人賀錫敬訴訟代理人吳旭洲律師林譽恆律師楊倢欣律師被告江彥霆訴訟代理人許文彬律師李儼峰律師被告黃徐秀香訴訟代理人秦玉坤律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年12月29日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程式事項：按訴狀送...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1325%2c20210128%2c1.pdf

TPDV,108,重訴,263,20210105,3

108

重訴

263

20210105

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第263號上訴人即原告津饌火鍋店兼法定代理人黃國鐘上訴人即原告蔡美群蔡智能被上訴人即被告朱羿蓁（原名：朱家玉）邱楊淵（原名：邱皇翔）上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，惟未繳納上訴之裁判費。本件上訴人津饌火鍋店、黃國鐘、蔡美群、蔡智能上訴之訴訟標的金額、應徵第二審之裁判費各如附表所示，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，如逾期未...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c263%2c20210105%2c3.pdf

TPDV,108,重訴,300,20210128,3

108

重訴

300

20210128

確認抵押權不存在等

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第300號原告洪瑞惠訴訟代理人陳惠如律師被告林羿璇訴訟代理人南雪貞律師複代理人沈志瑋律師被告朱克立上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，本院於民國108年8 月14日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文一、原判決原本及正本主文欄第一項關於「被告朱克立應將如附表所示不動產」之記載，應更正為「被告朱克立應將如附表一所示不動產」。二、原判決原本及正本附表一關於如本裁定附表一之記載，應更正為如本裁定附表二之記載。 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c300%2c20210128%2c3.pdf

TPDV,108,重訴,866,20210113,1

108

重訴

866

20210113

代位分割遺產

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第866號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人楊焴棠林岱怡被告王堅倉王麗琴王麗芳王珮繻王莉莉王雅萍共同訴訟代理人林淑娟律師複代理人戴英妃律師林虹如上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣叁仟捌佰叁拾捌萬零陸佰肆拾肆元。 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c866%2c20210113%2c1.pdf

TPDV,108,重訴,866,20210129,2

108

重訴

866

20210129

代位分割遺產

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度重訴字第866號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人楊焴棠林岱怡被告王堅倉王麗琴王麗芳王珮繻王莉莉王雅萍共同訴訟代理人林淑娟律師複代理人戴英妃律師林虹如上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國110年1月22日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c866%2c20210129%2c2.pdf

TPDV,108,金,56,20210107,1

108

金

56

20210107

侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度金字第56號原告宏正自動科技股份有限公司法定代理人陳尚仲訴訟代理人吳美齡律師范清銘律師被告吳佑民尤凱蓉共同訴訟代理人李子聿律師被告黃子溱訴訟代理人金玉瑩律師複代理人周憲文律師訴訟代理人陳映良律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後七日內補繳裁判費新臺幣玖拾柒萬壹仟壹佰伍拾陸元，逾期未繳，即駁回其訴之聲明第一項關於被告尤凱蓉...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/108%2c%e9%87%91%2c56%2c20210107%2c1.pdf

TPDV,109,保險更一,3,20210118,1

109

保險更一

3

20210118

確認保單價值準備金債權存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度保險更一字第3號原告阿薩投資顧問有限公司法定代理人梁家源被告富邦人壽保險股份有限公司法定代理人蔡明興被告呂麗絹呂金爐呂麗渼上列當事人間請求確認保單價值準備金事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）65萬8,609元【計算式：32,251元＋394,739元＋200,905元＋11,893元＋18,821元＝6 58,609元】，有富邦人壽保險股份有限公司109年12月28日民事陳報狀附...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e4%bf%9d%e9%9a%aa%e6%9b%b4%e4%b8%80%2c3%2c20210118%2c1.pdf

TPDV,109,勞小,100,20210129,1

109

勞小

100

20210129

給付加班費

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞小字第100號原告王敏訴訟代理人陳麗文法扶律師被告高高科技有限公司法定代理人即清算人林凱源上列當事人間請求給付加班費事件，本院於民國110年1月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣70,377元，及自民國109年10月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣70,377元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e5%b0%8f%2c100%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,109,勞小,120,20210120,2

109

勞小

120

20210120

給付工資等

臺灣臺北地方法院小額民事判決 109年度勞小字第120號原告蕭明珅被告欣聖休閒事業有限公司法定代理人王慶雲訴訟代理人陳智霖住新北市○○區○○○路000號00樓之 0 上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國110年1月13日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟零捌拾參元，及自民國一百零九年三月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。但被告以新臺幣貳萬柒仟零捌拾參元為原告預供擔保，得免...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e5%b0%8f%2c120%2c20210120%2c2.pdf

TPDV,109,勞小,134,20210119,1

109

勞小

134

20210119

給付薪資

臺灣臺北地方法院小額民事判決 109年度勞小字第134號原告謝沁藍被告上城糕餅小舖股份有限公司法定代理人洪泉平上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國110年1月12日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣40,957元，及自民國109年10月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。被告應提繳新臺幣5,059元至原告設於勞工保險局之勞工退休金個人專戶。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決第1、2項得假執行；但被告如分別以新臺幣40,957元、新臺幣5,059元為原告預供擔保，得免為假執...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e5%b0%8f%2c134%2c20210119%2c1.pdf

TPDV,109,勞簡,106,20210129,1

109

勞簡

106

20210129

給付工資等

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度勞簡字第106號原告陳淑媛被告捷柏資訊股份有限公司法定代理人黃建榮訴訟代理人謝孟高律師上列當事人間給付工資等事件，本院於民國110年1月13日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣22,318元。二、原告其餘之訴駁回。三、本判決得假執行。但被告以新臺幣22,318元為原告預供擔保，得免為假執行。四、訴訟費用由被告百分之1，餘由原告負擔。五、原告其餘假執行之聲請駁回。　　　　　事實及理由一、原告主張：（一）原告自民國108年2月25日...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%2c106%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,109,勞簡,171,20210129,1

109

勞簡

171

20210129

給付退休金差額

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞簡字第171號原告劉國祥被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人林富華律師上列當事人間給付退休金差額事件，本院於110年1月21日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付於告新臺幣（下同）220,778元，及自民國（下同）109年7月25日起至清償日止，按年息5％計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決第一項得假執行；惟如被告以220,778元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由壹、程序部分：　　按訴狀送達後，原告不得將原訴變...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%2c171%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,109,勞簡,95,20210129,1

109

勞簡

95

20210129

給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度勞簡字第95號原告王台全被告良企機電顧問股份有限公司法定代理人林美伶訴訟代理人刁志遠上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國一百一十年一月十九日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣伍萬參仟參佰捌拾元，及自民國一○ 九年五月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。三、本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣伍萬參仟參佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。四、原告其餘假執行之聲請駁回。五、訴訟...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e7%b0%a1%2c95%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,109,勞訴,187,20210128,2

109

勞訴

187

20210128

給付退休金差額

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第187號原告陳添鈺劉中金鄧清榮李寒瀅高明發黃燕霖共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人趙偉程律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年12月2 8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應分別給付原告如附表「應補發退休金差額」欄所示之金額，及分別自附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c187%2c20210128%2c2.pdf

TPDV,109,勞訴,233,20210107,1

109

勞訴

233

20210107

給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第233號原告許紹菁曾承瑋鄭文婷共同訴訟代理人賴建豪律師被告霍普金生醫股份有限公司法定代理人廖繼洲訴訟代理人王福民律師上列當事人間給付資遣費等事件，經臺灣士林地方法院於民國10 9年6月2日以109年度勞訴字第24號裁定移送前來，本院於民國10 9年12月10日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付如附表1「姓名」欄所列之原告，各如附表1「應給付金額」欄所示之金額，及均自民國109...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c233%2c20210107%2c1.pdf

TPDV,109,勞訴,233,20210115,2

109

勞訴

233

20210115

給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞訴字第233號原告許紹菁曾承瑋鄭文婷共同訴訟代理人賴建豪律師被告霍普金生醫股份有限公司法定代理人廖繼洲訴訟代理人王福民律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國110年1月7日所為之判決，其原本、正本應更正如下：主文原判決原本及正本之附表1編號3「應給付金額」、「免為假執行供擔保金額」欄所示「13,876元」之記載，均應更正為如本裁定所附之「更正後附表1」編號3所示之「83,876元」。 ...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c233%2c20210115%2c2.pdf

TPDV,109,勞訴,395,20210122,1

109

勞訴

395

20210122

給付退休金差額

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第395號原告謝榮哲李瑞梁朱百福鄭恒盛蕭泳釧李茂己共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人林富華律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年1月6 日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應分別給付原告如附表「應補發退休金」欄所示之金額，及各自附表...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c395%2c20210122%2c1.pdf

TPDV,109,勞訴,396,20210115,1

109

勞訴

396

20210115

給付退休金差額

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第396號原告黃彬生張新枝陳立榮賴明盛徐春發吳連楨蘇華璋羅濟民共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人吳雨學律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年1月6 日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c396%2c20210115%2c1.pdf

TPDV,109,勞訴,421,20210128,1

109

勞訴

421

20210128

給付退休金差額

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第421號原告陳錫岳蘇福能廖本瑜張漢如藍哲銘周連堂共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人趙偉程律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年12月2 8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應分別給付原告如附表「應補發退休金差額」欄所示之金額，及分別自附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止，按...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c421%2c20210128%2c1.pdf

TPDV,109,勞訴,422,20210128,1

109

勞訴

422

20210128

給付退休金差額

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第422號原告王天助李河商張永鑑陳乾發李浩隆侯西翰共同訴訟代理人葉錦郎律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫訴訟代理人趙偉程律師上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國109年12月2 8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應分別給付原告如附表「應補發退休金差額」欄所示之金額，及分別自附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止，按...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c422%2c20210128%2c1.pdf

TPDV,109,勞訴,85,20210107,1

109

勞訴

85

20210107

請求履行競業禁止義務等

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度勞訴字第85號原告睿能創意股份有限公司法定代理人陸學森訴訟代理人馮博生律師陳睿嫺律師沈宗原律師被告林松慶凃志傑共同訴訟代理人曾益盛律師林翔緯律師上列當事人間請求履行競業禁止義務等事件，本院於民國109年1 2月7日言詞辯論終結，判決如下：主文一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。二、訴訟費用由原告負擔。事實及理由壹、程序部分：　　一、按當...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c85%2c20210107%2c1.pdf

TPDV,109,原訴,61,20210129,1

109

原訴

61

20210129

清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度原訴字第61號原告良京實業股份有限公司法定代理人平川秀一郎訴訟代理人楊家瀧被告曾明雄上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國110年1月20日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣柒拾玖萬參仟柒佰柒拾陸元，其中新臺幣陸拾伍萬玖仟柒佰肆拾壹元，自民國九十二年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之七點八一五計算之利息，及自民國九十二年十一月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾六個月者，其超過部分，按上開利率百分之二十計算...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8e%9f%e8%a8%b4%2c61%2c20210129%2c1.pdf

TPDV,109,司,183,20210114,1

109

司

183

20210114

選派檢查人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司字第183號聲請人新北市土城區農會法定代理人林義隆代理人張麗真律師邱銘義邱美貴張麗真律師相對人鹿野鼎開發股份有限公司法定代理人潘貴蘭代理人許兆慶律師邱若曄律師胡峰賓律師上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：主文選派吳正德會計師（事務所設臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○○號八樓）為相對人鹿野鼎開發股份有限公司之檢查人...

https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPDV/109%2c%e5%8f%b8%2c183%2c20210114%2c1.pdf