JID stringlengths 23 30 | JYEAR stringclasses 19
values | JCASE stringclasses 768
values | JNO stringlengths 1 5 | JDATE stringclasses 303
values | JTITLE stringlengths 0 18 | JFULL stringlengths 248 1.22M | JPDF stringlengths 88 134 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CYDV,110,司票,77,20210119,1 | 110 | 司票 | 77 | 20210119 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第77號
聲 請 人 李正銘
相 對 人 許倢瑀
相 對 人 劉冠賢
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人共同簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日
起至清償日止按週年利率6%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人連帶負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示
之本票(付款地:嘉義市○○路000號),並免除作成拒絕證
書,詎到期後經提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定
准許強制執行等語。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c77%2c20210119%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,81,20210120,1 | 110 | 司票 | 81 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第81號
聲 請 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
相 對 人 王紫嫺
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示本票之請求金額及自附表所載利息起算日
起至清償日止按週年利率11.11%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市○○路000號),並免除作成拒絕證書,
詎到期後經提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c81%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,83,20210120,1 | 110 | 司票 | 83 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第83號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 SRISAI OAMPHIKA
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經
提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c83%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,84,20210120,1 | 110 | 司票 | 84 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第84號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 CHOMCHAIRAT LOM
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c84%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,85,20210120,1 | 110 | 司票 | 85 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第85號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 WANTHONG NAMFON
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經
提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c85%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,86,20210120,1 | 110 | 司票 | 86 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第86號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 SAJJAWATANAKID SUPAPORN
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經
提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c86%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,87,20210120,1 | 110 | 司票 | 87 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第87號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 FAKBANMAI TEERAMET
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c87%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,88,20210120,1 | 110 | 司票 | 88 | 20210120 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第88號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 KAKANDI PIYA
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經
提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等
語... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c88%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,91,20210129,1 | 110 | 司票 | 91 | 20210129 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第91號
聲 請 人 趙中凡
相 對 人 曾玲玲
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票,並免除作成拒絕證書,詎到期後經提示未獲付款,爰提
出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條裁定如主文
。
四、如不服本裁... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c91%2c20210129%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,92,20210129,1 | 110 | 司票 | 92 | 20210129 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第92號
聲 請 人 趙中凡
相 對 人 郭鼎盛
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票,並免除作成拒絕證書,詎到期後經提示未獲付款,爰提
出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條裁定如主文
。
四、如不服本裁... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c92%2c20210129%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,93,20210129,1 | 110 | 司票 | 93 | 20210129 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第93號
聲 請 人 趙中凡
相 對 人 陳善佑
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票
,並免除作成拒絕證書,詎到期後經提示未獲付款,爰提出
本票1件,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c93%2c20210129%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,94,20210128,1 | 110 | 司票 | 94 | 20210128 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第94號
聲 請 人 瑞成鐵材有限公司
法定代理人 顏英欽
相 對 人 林群鎮
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率6%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款,爰提出本票
3件,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c94%2c20210128%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,95,20210122,1 | 110 | 司票 | 95 | 20210122 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第95號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 SANKHAYAN PHICHAT
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c95%2c20210122%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,96,20210122,1 | 110 | 司票 | 96 | 20210122 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第96號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 NGOENCHATTURAT PHANTHIRA
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c96%2c20210122%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,97,20210122,1 | 110 | 司票 | 97 | 20210122 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第97號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 SAENGWATHO PRAYUN
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c97%2c20210122%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,98,20210122,1 | 110 | 司票 | 98 | 20210122 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第98號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 TITHAM NATTHAPHONG
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c98%2c20210122%2c1.pdf |
CYDV,110,司票,99,20210122,1 | 110 | 司票 | 99 | 20210122 | 本票裁定 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度司票字第99號
聲 請 人 冠融財務顧問有限公司
法定代理人 林宥忻
相 對 人 KOBUA TREEPET
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至
清償日止按週年利率15%計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本
票(付款地:嘉義市),並免除作成拒絕證書,詎到期後經提
示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e5%8f%b8%e7%a5%a8%2c99%2c20210122%2c1.pdf |
CYDV,110,消債更,9,20210129,1 | 110 | 消債更 | 9 | 20210129 | 聲請更生程序 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度消債更字第9號
聲 請 人 盧姿岑
代 理 人 莊安田律師(法扶律師)
上列聲請人聲請消費者債務清理更生程序事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人應於本裁定送達後15日內,補提附表所示相關資料證明到
院。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。
消費者債務清理條例第 8條定有明文。又按聲請更生或清算
,徵收聲請費新臺幣(下同)一千元;郵務送達費及法院人
員差旅費不另徵收,但所需費用超過應徵收之聲請費者,其
超過部分,依實支... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c9%2c20210129%2c1.pdf |
CYDV,110,聲,13,20210128,1 | 110 | 聲 | 13 | 20210128 | 確定訴訟費用額 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度聲字第13號
聲 請 人 林信丞
相 對 人 吳俊達
吳俊旻
上列當事人間分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本
院裁定如下:
主 文
相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表一「應給付聲
請人之金額」欄所示之金額,及自本裁定送達之翌日起至清償日
止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定
之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e8%81%b2%2c13%2c20210128%2c1.pdf |
CYDV,110,聲,16,20210125,1 | 110 | 聲 | 16 | 20210125 | 確定訴訟費用額 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度聲字第16號
聲 請 人 吳俊鋐 新北市○○區○○路00號7樓1
相 對 人 尤啟賢
祥睿不動產經紀有限公司
法定代理人 林怡茹
上列當事人間請求返還價金等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額
,本院裁定如下:
主 文
聲請人應給付相對人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬玖仟零伍拾
陸元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,又確定之
訴訟費用... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e8%81%b2%2c16%2c20210125%2c1.pdf |
CYDV,110,聲,28,20210125,1 | 110 | 聲 | 28 | 20210125 | 確定訴訟費用額 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度聲字第28號
聲 請 人 詹郭麗玉
相 對 人 鄭美雲
郭于綺
郭承諭
郭育岑
郭于甄
郭宜靜
上列當事人間請求返還代墊款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額
,本院裁定如下:
主 文
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬陸仟壹
佰肆拾參元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按週年
利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e8%81%b2%2c28%2c20210125%2c1.pdf |
CYDV,110,聲,36,20210129,1 | 110 | 聲 | 36 | 20210129 | 確定訴訟費用額 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度聲字第36號
聲 請 人 蔡峻豪
蔡峻瑋
相 對 人 蔡有清
上列當事人間請求返還土地等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額
,本院裁定如下:
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟玖佰捌
拾玖元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,又確定之
訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算
之利息,民事訴訟法第91條第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e8%81%b2%2c36%2c20210129%2c1.pdf |
CYDV,110,訴聲,1,20210122,1 | 110 | 訴聲 | 1 | 20210122 | 聲請許可為訴訟繫屬事實之登記 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴聲字第1號
聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
訴訟代理人 方永舟
相 對 人 伍萬料
伍萬連
伍桂月
伍春香
伍秋絨
伍夏蘭
伍雪芳
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件(本院110年度訴字第2
號),聲請許可為訴訟繫屬事實之登記,本院裁定如下:
主 文
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e8%a8%b4%e8%81%b2%2c1%2c20210122%2c1.pdf |
CYDV,110,訴聲,3,20210120,1 | 110 | 訴聲 | 3 | 20210120 | 聲請許可為訴訟繫屬事實之登記 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴聲字第3號
聲請人即
原 告 蔡伯壎
相對人即
被 告 陳雅音
陳冠偉
上列當事人間因請求塗銷所有權移轉登記等事件(本院110年度重
訴字第1號),聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記,本院裁定
如下:
主 文
聲請人蔡伯壎以新臺幣壹仟貳佰陸拾陸萬壹仟零玖拾元為相對人
陳雅音、陳冠偉供擔保後,許可聲請人蔡伯壎就相對人陳冠偉以
信託登記為相對人陳雅音所有之如附表1所示之不動產,為訴訟
繫屬事實之登記。
理 由
一、本件聲請意旨詳如附件民事補充理由暨聲請訴訟繫屬登記狀
影... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e8%a8%b4%e8%81%b2%2c3%2c20210120%2c1.pdf |
CYDV,110,除,1,20210114,1 | 110 | 除 | 1 | 20210114 | 除權判決 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
110年度除字第1號
聲 請 人 張俊傑
上列聲請人聲請除權判決事件,於民國110年1月13日言詞辯論終
結,本院判決如下:
主 文
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎遺失,
前經聲請本院以109年度司催字第68號公示催告,並於民國1
09年7月30日將刊登公告在案,現申報權利期間已滿,無人
申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效等
語。
二、查附表所載之支票,業經本院以109年度司催字第68號公示
催告在案。所定申報權利期... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDV/110%2c%e9%99%a4%2c1%2c20210114%2c1.pdf |
CYDA,109,交,43,20210111,2 | 109 | 交 | 43 | 20210111 | 交通裁決 | 臺灣嘉義地方法院行政訴訟判決
109年度交字第43號
原 告 賴慶明
被 告 交通部公路總局嘉義區監理所
代 表 人 李輝宏
訴訟代理人 李姿穎
上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告民國109年5月25日嘉
監義裁字第76-L00000000號裁決,提起行政訴訟,本院判決如下
:
主 文
原處分撤銷。
訴訟費用新臺幣參佰元由被告負擔。
事實及理由
一、程序事項:本件係因原告違反道交條例第35條第4項第2款,
不服被告109年5月25日嘉監義裁字第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYDA/109%2c%e4%ba%a4%2c43%2c20210111%2c2.pdf |
KLDM,109,原易,21,20210115,1 | 109 | 原易 | 21 | 20210115 | 詐欺 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度原易字第21號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳俞安
指定辯護人 楊思勤律師(義務辯護律師)
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵緝字第265
號、第266號),本院判決如下:
主 文
乙○○幫助犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追徵其價額。
事 實
一、乙○○可預見將行動電話門號提供予他人使用,常與財產犯罪
用以規避追查之需要密切相關... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e5%8e%9f%e6%98%93%2c21%2c20210115%2c1.pdf |
KLDM,109,易,431,20210119,1 | 109 | 易 | 431 | 20210119 | 竊盜 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度易字第431號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳魏明霞
(現於法務部○○○○○○○○○○ ○○○執行中)
指定辯護人 葉鞠萱律師(義務辯護律師)
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第4413
號、第4793號、第4794號、第4800號、第4843號、第4846號、第
4880號、第4938號、第5283號、第5299號),本院判決如下:
主 文
吳魏明霞犯如附表「判處之罪刑及沒收」欄所示之罪,各處如附
表「判處之罪刑及沒收」欄所示之刑及沒收。拘... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e6%98%93%2c431%2c20210119%2c1.pdf |
KLDM,109,易,514,20210129,1 | 109 | 易 | 514 | 20210129 | 竊盜 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度易字第514號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李文逸
張啟勝
上列被告等因竊盜案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第444
2號、第4481號、第4789號、第4815號、第5199號),被告等於
準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院裁定進行簡
式審判程序,判決如下:
主 文
李文逸犯如附表一編號一至六所示之罪,各處如附表一編號一至
六主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑參年。
張啟勝犯如附表一編號四所示之罪,處如附表一編號四主文欄所
示之刑。
事 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e6%98%93%2c514%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,109,易,563,20210120,1 | 109 | 易 | 563 | 20210120 | 詐欺 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度易字第563號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 蕭姵盈
居基隆市○○區○○街000號0樓(指定送達址)
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第5591
號、第5848號),被告於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之
陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判
決如下:
主 文
蕭姵盈幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付
,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,緩
刑貳年,並應分別向郭家怡支付新臺幣貳萬零玖百捌拾伍元、向
王靜慈... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e6%98%93%2c563%2c20210120%2c1.pdf |
KLDM,109,聲,1106,20210122,1 | 109 | 聲 | 1106 | 20210122 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
109年度聲字第1106號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 卓宏維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第674號),本院裁定如下:
主 文
卓宏維所犯如附件所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年肆月
。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人卓宏維因槍砲彈藥刀械管制條例等案
件,先後經確定判決如附表,依刑法第50條第1項但書第1款
及第2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑(檢附受刑人請
求檢察官定應執行刑聲請狀1件),並依刑法第53條及第51
條第5款... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%81%b2%2c1106%2c20210122%2c1.pdf |
KLDM,109,聲,1153,20210126,1 | 109 | 聲 | 1153 | 20210126 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
109年度聲字第1153號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘忠進
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第728號),本院裁定如下:
主 文
潘忠進所犯如附件所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑伍月,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人潘忠進因犯毒品危害防制條例等案件
,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第 5款
規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%81%b2%2c1153%2c20210126%2c1.pdf |
KLDM,109,聲,1204,20210120,1 | 109 | 聲 | 1204 | 20210120 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
109年度聲字第1204號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 林誼婷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第755號),本院裁定如下:
主 文
林誼婷所犯如附件所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人林誼婷因毒品危害防制條例等案件,
先後經確定判決如附表,依刑法第50條第1項但書第1款及第
2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑(檢附受刑人請求檢
察官定應執行刑聲請狀1件),並依刑法第53條及第51條第5
款規定,定其應執行... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%81%b2%2c1204%2c20210120%2c1.pdf |
KLDM,109,聲,1230,20210126,1 | 109 | 聲 | 1230 | 20210126 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
109年度聲字第1230號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳禹任
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第650號),本院裁定如下:
主 文
陳禹任所犯如附件所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年玖月
。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳禹任因竊盜案件,先後經確定判決
如附表,先後經確定判決如附表,依刑法第50條第1項但書
第1款及第2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑(檢附受
刑人請求檢察官定應執行刑聲請狀1件),並依刑法第53條
及第51條第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%81%b2%2c1230%2c20210126%2c1.pdf |
KLDM,109,聲,1262,20210120,1 | 109 | 聲 | 1262 | 20210120 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
109年度聲字第1262號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳建廷
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第783號),本院裁定如下:
主 文
陳建廷所犯如附件所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑參年肆月
。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳建廷因毒品危害防制條例案件等,
先後經確定判決如附表,依刑法第50條第1項但書第1款及第
2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑(檢附受刑人請求檢
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%81%b2%2c1262%2c20210120%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,205,20210112,2 | 109 | 訴 | 205 | 20210112 | 偽造文書 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第205號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 洪宇呈
上列被告因偽造文書案件,經檢察官劉星汝提起公訴(109年度
偵字第187號),被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述
,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取被告與公訴人之意見後
,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序,判決如下:
主 文
洪宇呈犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以
新臺幣壹仟元折算壹日。如附表所示各文件上偽造之「洪川又」
署押共計柒枚(含簽名肆枚、指印參枚)均沒收。
犯罪事實
一、洪宇呈於民國108年12月12日下午... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c205%2c20210112%2c2.pdf |
KLDM,109,訴,499,20210105,3 | 109 | 訴 | 499 | 20210105 | 毒品危害防制條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第499號
109年度訴字第580號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 王政偉
指定辯護人 王福民律師(義務辯護律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
9年度偵字第216號、109年度偵字第767號、109年度毒偵字第159
號)及追加起訴(109年度偵字第1624號、第1625號),本院判
決如下:
主 文
甲○○犯如附表一「判處之罪刑及沒收」欄所示之罪,均累犯,
各處如附表一「判處之罪刑及沒收」欄所... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c499%2c20210105%2c3.pdf |
KLDM,109,訴,55,20210114,1 | 109 | 訴 | 55 | 20210114 | 毒品危害防制條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第55號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳中華
選任辯護人 鄧啟宏律師(法扶律師)
被 告 胡瑋婷
選任辯護人 林正杰律師(法扶律師)
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(
108年度偵字第6485號、第6566號、109年度偵字第386號),本
院判決如下:
主 文
吳中華犯如附表一所示各罪,共伍罪,均累犯,所處之刑及沒收
,均如附表一各編號「主文」欄所示。應執行有期徒刑參年貳月
。
胡瑋婷販賣第二級毒品未遂,累犯,處有期徒刑拾月。扣案如附
表二編號7、8所示之... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c55%2c20210114%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,651,20210108,1 | 109 | 訴 | 651 | 20210108 | 毒品危害防制條例等 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第651號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳楷杰
義務辯護人 黃靖騰律師
被 告 楊宗翰
義務辯護人 黃教倫律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
見108年度偵字第5308號、第5309號、109年度偵字第2517號),
本院判決如下:
主 文
一、陳楷杰共同運輸第三級毒品,處有期徒刑肆年。扣案如附表
編號⒈至⒋所示各物,均沒收之。
二、楊宗翰共同運輸第三級毒品,處有期徒刑柒年陸月。扣案如
附表編號⒈、⒉、⒌所示各物,均沒收之。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c651%2c20210108%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,716,20210125,1 | 109 | 訴 | 716 | 20210125 | 毒品危害防制條例等 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第716號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 周永東
指定辯護人 林詠御律師(義務辯護律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
9年度偵字第4191、4303號),本院判決如下:
主 文
周永東犯如附表罪名及宣告刑欄所示之罪,各處如附表罪名及宣
告刑欄所示之刑,並分別諭知如附表沒收欄所示之沒收。
應執行有期徒刑參年。
事 實
一、周永東明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列管之第二級毒品,且甲基安非他命經行政院衛生署
(現改制為衛生福利部)公... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c716%2c20210125%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,738,20210128,1 | 109 | 訴 | 738 | 20210128 | 貪污治罪條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109 年度訴字第738 號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃國杰 男 (民國00年0 月00日生)
身分證統一編號:Z000000000號
住基隆市○○區○○街00巷0 ○0 號
居基隆市○○區○○○路000 ○0 號6 樓
選任辯護人 李春卿律師
施泓成律師
被 告 羅律光 男 (民國00年0 月0 日生)
身分證統一編號:Z000000000號
住基隆市○○區○○街000 號3 樓
居基隆市○○區○○街00○0 號10樓
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c738%2c20210128%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,739,20210111,1 | 109 | 訴 | 739 | 20210111 | 毒品危害防制條例等 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第739號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 楊家豪
選任辯護人 辛佩羿律師(法律扶助律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
109年度偵字第5718號、第6577號、第6670號、第6671號、第667
2號、第6673號、第6674號),本院判決如下:
主 文
楊家豪犯如附表編號1至編號7「罪名及應處刑罰」欄所示之罪
,各處如附表編號1至編號7「罪名及應處刑罰」欄所示之刑及
沒收。應執行有期徒刑叁年陸月,沒收部分併執行之。
事 實
一、楊家豪明知甲基安非他命係毒品危害防... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c739%2c20210111%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,742,20210106,1 | 109 | 訴 | 742 | 20210106 | 毒品危害防制條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第742號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 高宗興
義務辯護人 林恩宇律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
9年度偵字第6228號、第6547號、第6548號、第6675號、6676號
),本院判決如下:
主 文
高宗興犯如附表所示之罪,共柒罪,所處之刑及沒收均如各附表
「主文(罪名、應處刑罰及沒收)」欄所示。附表各編號所處之
有期徒刑,應執行有期徒刑肆年。沒收部分併執行之。
事 實
一、高宗興明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二
級毒品,不得販賣,竟... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c742%2c20210106%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,752,20210119,1 | 109 | 訴 | 752 | 20210119 | 違反槍砲彈藥刀械管制條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第752號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林育瑋
指定辯護人 賴國欽律師(義務辯護律師)
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官提起公訴
(109年度偵字第1118號),本院判決如下:
主 文
林育瑋犯非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,累犯,處有期
徒刑壹年捌月,併科罰金新臺幣參萬元,罰金如易服勞役,以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1 所示之物沒收之。
事 實
一、林育瑋明知可發射子彈、具有殺傷力之手槍,係屬槍砲彈藥
刀械管制條例所列管之槍枝,非經中央主管機關之許可,不
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c752%2c20210119%2c1.pdf |
KLDM,109,訴,764,20210105,1 | 109 | 訴 | 764 | 20210105 | 毒品危害防制條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度訴字第764號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 廖敏鑫
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
選任辯護人 林士祺律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
9年度偵字第6609號),本院判決如下:
主 文
廖敏鑫共同販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑壹年拾月。未扣
案之行動電話壹支(含門號0000000000號晶片卡壹枚)沒收,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
犯罪事實
一、廖敏鑫、許裕賢(所涉共同販賣第二級毒品罪嫌,由檢... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e8%a8%b4%2c764%2c20210105%2c1.pdf |
KLDM,109,金訴,155,20210121,1 | 109 | 金訴 | 155 | 20210121 | 洗錢防制法等 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109 年度金訴字第155 號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李昊軒
上列被告因違反洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴(109 年
度偵字第5843號),因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述,經告以簡式審判之旨,並聽取意見後,本院合議庭裁定由受
命法官獨任進行簡式審判程序,茲判決如下:
主 文
李昊軒幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪,處有期
徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,罰金如易服勞役,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、李昊軒雖可預見若將金融機構帳戶之存摺、提款卡與密碼出
售... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c155%2c20210121%2c1.pdf |
KLDM,109,金訴,87,20210128,1 | 109 | 金訴 | 87 | 20210128 | 違反組織犯罪防制條例等 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度金訴字第87號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 劉振武
被 告 李羿德
選任辯護人 盧美如律師
被 告 吳振彰
選任辯護人 陳傑鴻律師
被 告 洪健智
義務辯護人 彭傑義律師
被 告 魏若潼
葉之姍
上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件,經檢察官提起公訴
(108年度偵字第6807號、109年度偵字第534號、1526號、1... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c87%2c20210128%2c1.pdf |
KLDM,109,附民,294,20210128,2 | 109 | 附民 | 294 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第294號
原 告 李冠璇
被 告 葉之姍
上列被告因109 年度金訴字第87 號違反組織犯罪防制條例等案
件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及其假執行之聲請關於被告葉之姍部分,均駁回。
事實及理由
一、原告聲明、陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理
之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503 條第
1 項前段定有明文。本件關於原告李冠璇受有... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%99%84%e6%b0%91%2c294%2c20210128%2c2.pdf |
KLDM,109,附民,313,20210128,2 | 109 | 附民 | 313 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第313號
原 告 施啟仲
被 告 魏若潼
葉之姍
上列被告等因本院109年度金訴字第87號違反組織犯罪防制條例
等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及其假執行之聲請關於被告魏若潼及葉之姍部分,均駁
回。
事實及理由
一、原告聲明、陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理
之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503 條... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%99%84%e6%b0%91%2c313%2c20210128%2c2.pdf |
KLDM,109,附民,332,20210128,2 | 109 | 附民 | 332 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第332號
原 告 陳秀芳
送達代收人 吳炳輝律師
被 告 劉振武
李羿德
吳振彰
魏若潼
葉之姍
上列被告等因本院109 年度金訴字第87 號違反組織犯罪防制條
例等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及其假執行之聲請關於被告劉振武、李羿德、吳振彰、
魏若潼及葉之姍部分,均駁回。
事實及理由
一、原告聲明、陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%99%84%e6%b0%91%2c332%2c20210128%2c2.pdf |
KLDM,109,附民,372,20210128,1 | 109 | 附民 | 372 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第372號
原 告 姚凱瀚
被 告 劉振武
李羿德
吳振彰
魏若潼
葉之姍
上列被告等因本院109年度金訴字第87號違反組織犯罪防制條例
等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及其假執行之聲請關於被告劉振武、李羿德、吳振彰、
魏若潼及葉之姍部分,均駁回。
事實及理由
一、原告聲明、陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%99%84%e6%b0%91%2c372%2c20210128%2c1.pdf |
KLDM,109,附民,479,20210128,1 | 109 | 附民 | 479 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第479號
原 告 陳俊賢
被 告 洪健智
魏若潼
葉之姍
上列被告等因本院109年度金訴字第87號違反組織犯罪防制條例
等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及其假執行之聲請關於被告洪健智、魏若潼及葉之姍部
分,均駁回。
事實及理由
一、原告聲明、陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理
之判決者,應... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/109%2c%e9%99%84%e6%b0%91%2c479%2c20210128%2c1.pdf |
KLDM,110,單聲沒,4,20210127,1 | 110 | 單聲沒 | 4 | 20210127 | 宣告沒收 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第4號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 詹宏文
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(109年度毒偵字
第438號),聲請單獨宣告沒收(109年度聲沒字第53號),本院
裁定如下:
主 文
扣案附表編號一所示之物,沒收銷燬之;扣案附表編號二所示之
物,沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告詹宏文因違反毒品危害防制條例案件,
經臺灣基隆地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第438號為不
起訴處分確定。而上開案件中如附表編號一所示之扣案物,
係違禁物,附表編號二所示之扣案物,屬被... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e5%96%ae%e8%81%b2%e6%b2%92%2c4%2c20210127%2c1.pdf |
KLDM,110,基簡,23,20210118,1 | 110 | 基簡 | 23 | 20210118 | 竊盜 | 臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第23號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張書銘
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第6013號),本院判決如下:
主 文
張書銘犯竊盜罪,累犯,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以
新臺幣壹仟元折算壹日,如附表所示未扣案之犯罪所得均沒收,
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、論罪科刑:
核被告張書銘所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c23%2c20210118%2c1.pdf |
KLDM,110,基簡,66,20210129,1 | 110 | 基簡 | 66 | 20210129 | 竊盜 | 臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第66號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 曾鴻志
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第6284號),本院判決如下:
主 文
曾鴻志犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得,沒收之,於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據補充「監視器錄影畫面翻拍照
片、贓物認領保管單、車號000-0000號之車輛詳細資料報表
」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c66%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,110,基簡,75,20210129,1 | 110 | 基簡 | 75 | 20210129 | 竊盜 | 臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第75號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 游晨弘
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度
偵字第6614號),本院判決如下:
主 文
游晨弘犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得,沒收之,於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(詳如附件)。
二、核被告游晨弘所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以
行為人之責任為基礎,審酌... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c75%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,110,基簡,89,20210125,1 | 110 | 基簡 | 89 | 20210125 | 詐欺 | 臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第89號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 倪伊屏
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第4857
號、109年度偵緝字第318號、第319號),因被告自白犯罪,本
院認宜依簡易判決處刑,經裁定改依簡易程序後判決如下:
主 文
倪伊屏幫助犯詐欺取財罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元,沒收之,
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據,除附表二編號1詐騙時間「109年2月1
3日12時許... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c89%2c20210125%2c1.pdf |
KLDM,110,易,79,20210129,1 | 110 | 易 | 79 | 20210129 | 毒品危害防制條例 | 臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度易字第79號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李瑋琳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決
處刑(109年度毒偵字第1684號),本院認為不宜,改依通常程
序審理(原受理案號:110年度基簡字第101號),並判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告甲○○基於施用第二級毒品
之犯意,於民國109年10月17日12時5分許為警採尿時起往前
回溯120小時內之某時許,在新北市瑞芳區明燈路一段地址
不詳之工廠內,以將第二級毒品甲基... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e6%98%93%2c79%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,1,20210113,1 | 110 | 聲 | 1 | 20210113 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第1號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳洋恩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第787號),本院裁定如下:
主 文
陳洋恩犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑參月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件受刑人即被告陳洋恩前於附表編號1至2所示犯罪時間,
觸犯附表編號1至2所示各該罪名,經本院分別於附表編號1
至2所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號1至2之所示,
且均案經確定,其中附表編號2所示案件尚未執畢。此悉由
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c1%2c20210113%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,2,20210105,1 | 110 | 聲 | 2 | 20210105 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第2號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳志弘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第788號),本院裁定如下:
主 文
陳志弘所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期
徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人因犯附表所示之罪名,經法院先後各判處如附表所示
之刑,均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪,
均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經
犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c2%2c20210105%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,24,20210121,1 | 110 | 聲 | 24 | 20210121 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第24號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 康何炎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣基隆地方檢察署110年度執聲字第4號),本
院裁定如下:
主 文
康何炎犯如附表所示各罪所處有期徒刑部分之刑,應執行有期徒
刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人康何炎因公共危險案件等數罪,先後
經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條
第5款規定,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c24%2c20210121%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,29,20210121,1 | 110 | 聲 | 29 | 20210121 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第29號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳明逢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣基隆地方檢察署110年度執聲字第7號),本
院裁定如下:
主 文
陳明逢犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳明逢因違反毒品危害防制條例等數
罪,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條
、第51條第5款規定,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c29%2c20210121%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,3,20210105,1 | 110 | 聲 | 3 | 20210105 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第3號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭健松
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第792號),本院裁定如下:
主 文
郭健松所犯如附表所示之罪刑,應執行拘役捌拾日,如易科罰金
,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人郭健松因竊盜等案件,先後經判決確
定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執
行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c3%2c20210105%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,38,20210121,1 | 110 | 聲 | 38 | 20210121 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第38號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝政龍
(現在法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣基隆地方檢察署110年度執聲字第13號),
本院裁定如下:
主 文
謝政龍犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人謝政龍因違反毒品危害防制條例等數
罪,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條
、第51條第5款規定,定其應執行刑,爰依刑事訴... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c38%2c20210121%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,39,20210114,1 | 110 | 聲 | 39 | 20210114 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第39號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉玉瑄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第14號),本院裁定如下:
主 文
劉玉瑄所犯如附表編號1至編號2所示各罪所處之刑,應執行有期
徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人劉玉瑄所犯如附表編號1至編號2
所示案件,先後經臺灣基隆地方法院判決確定如附表編號1
至編號2所示各罪所處之刑,依刑法第53條及第51條第5款規
定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c39%2c20210114%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,48,20210118,1 | 110 | 聲 | 48 | 20210118 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第48號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 余鴻達
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,聲請定其應
執行之刑(110年度執聲字第19號),本院裁定如下:
主 文
余鴻達因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期
徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人余鴻達因違反毒品危害防制條例等案
件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條
第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第
1 項聲請裁定等語。
二、經... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c48%2c20210118%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,52,20210121,1 | 110 | 聲 | 52 | 20210121 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第52號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐子曜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣基隆地方檢察署110年度執聲字第25號),
本院裁定如下:
主 文
徐子曜犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役柒拾日,如易科
罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人徐子曜因傷害等數罪,先後經法院判
決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第6款規
定,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定
等語。
二、按裁判... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c52%2c20210121%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,55,20210127,1 | 110 | 聲 | 55 | 20210127 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第55號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 李偉民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第26號),本院裁定如下:
主 文
李偉民犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件受刑人即被告李偉民前於附表編號一至二所示犯罪時間
,觸犯附表編號一至二所示各該罪名,經本院分別於附表編
號一至二所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至二之
所示,且均案經確定尚未執畢。此悉由本院職權核閱如附表
所... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c55%2c20210127%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,56,20210120,1 | 110 | 聲 | 56 | 20210120 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第56號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳易生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第24號),本院裁定如下:
主 文
吳易生所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期
徒刑壹年貳月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者
,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但
書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規
定定之,刑法第50條第1 項第1 款及第2 項定有明文。是裁
判... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c56%2c20210120%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,57,20210119,1 | 110 | 聲 | 57 | 20210119 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第57號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾凱瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第22號),本院裁定如下:
主 文
曾凱瑋所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年貳月,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人曾凱瑋因違反毒品危害防制條例案件
,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款
規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、數罪併罰,有二裁判以上者,依第5... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c57%2c20210119%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,67,20210129,1 | 110 | 聲 | 67 | 20210129 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第67號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 江如姫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣基隆地方檢察署110年度執聲字第21號),
本院裁定如下:
主 文
江如姫犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍月,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人江如姫因違反毒品危害防制條例等數
罪,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條
、第51條第5款規定,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c67%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,69,20210129,1 | 110 | 聲 | 69 | 20210129 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第69號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 林美鈴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第3號),本院裁定如下:
主 文
林美鈴犯如附表所示之罪,應執行拘役捌拾日,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件受刑人即被告林美鈴前於附表編號一至二所示犯罪時間
,觸犯附表編號一至二所示各該罪名,經本院分別於附表編
號一至二所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至二之
所示,且均案經確定,其中附編號二所示案件尚未執畢。此
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c69%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,70,20210126,1 | 110 | 聲 | 70 | 20210126 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第70號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃源森
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第6 號),本院裁定如下:
主 文
黃源森犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行拘役
伍拾伍日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件受刑人黃源森因妨害名譽等案件,經本院分別判處如附
表所示之刑,均經分別確定在案。茲聲請人依刑法第53條、
第51條第6 款及刑事訴訟法第477條第1項之規定,以犯罪事
實最後判決之法院之檢察官,聲請定其應執行... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c70%2c20210126%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,71,20210126,1 | 110 | 聲 | 71 | 20210126 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第71號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 張瑞雄
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件,聲請定其應執行之刑(110年
度執聲字第1號),本院裁定如下:
主 文
張瑞雄犯如附表所示各罪,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人張瑞雄因犯竊盜案件,先後經判決確
定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之
刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按被告犯應併合處罰之數罪,經法院以判決或裁定定其數罪
之應執行刑確定者,該數... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c71%2c20210126%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,72,20210125,1 | 110 | 聲 | 72 | 20210125 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第72號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 江聰明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第8號),本院裁定如下:
主 文
江聰明所犯如附表一編號3至5所示之罪刑,應執行有期徒刑拾月
,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人江聰明因違反毒品危害防制條例等案
件,先後經判決確定如附表一,應依刑法第53條、第51條第
7款、第5款,分2組(編號1至2、編號3至5)定其應執行之
刑,爰依刑事訴訟法第47... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c72%2c20210125%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,73,20210127,1 | 110 | 聲 | 73 | 20210127 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110 年度聲字第73號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉進翔 男 (民國00年0 月00日生)
身分證統一編號:Z000000000號
住基隆市○○區○○路00號(基隆○○○
○○○○○仁愛辦公室)
(現於法務部○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確
定如附表所載,聲請定其應執行刑(110 年度執聲字第15 號)
,本院裁定如下:
主 文
葉進翔所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑陸年。
理 由
一... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c73%2c20210127%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,76,20210126,1 | 110 | 聲 | 76 | 20210126 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第76號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳思翰
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,聲請定其應
執行之刑(110年度執聲字第29號),本院裁定如下:
主 文
陳思翰犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒
刑壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳思翰因違反毒品危害防制條例等案
件,先後經判決確定如附表所示,依刑法第50條第1 項但書
第1 款及第2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑,並依刑
法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c76%2c20210126%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,79,20210125,1 | 110 | 聲 | 79 | 20210125 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第79號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 林哲宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第33號),本院裁定如下:
主 文
林哲宇所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期
徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人因犯附表所示之罪名,經法院先後各判處如附表所示
之刑,均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪,
均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經
犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c79%2c20210125%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,8,20210107,1 | 110 | 聲 | 8 | 20210107 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第8號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 嘪志斌
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,聲請定其應
執行之刑(109年度執聲字第794號),本院裁定如下:
主 文
嘪志斌犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒
刑參年參月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人嘪志斌因違反毒品危害防制條例等案
件,先後經判決確定如附表所示,依刑法第50條第1 項但書
第1 款及第2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑,並依刑
法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c8%2c20210107%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,80,20210126,1 | 110 | 聲 | 80 | 20210126 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第80號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 卓宏維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第28號),本院裁定如下:
主 文
卓宏維所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人卓宏維因違反毒品危害防制條例案件
,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款
規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、數罪併罰,有二裁判以上者,依... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c80%2c20210126%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,91,20210129,1 | 110 | 聲 | 91 | 20210129 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第91號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖博帆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110年度執聲字第36號),本院裁定如下:
主 文
廖博帆所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人廖博帆因詐欺案件,先後經判決確定
如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行
之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c91%2c20210129%2c1.pdf |
KLDM,110,聲,99,20210129,1 | 110 | 聲 | 99 | 20210129 | 定應執行刑 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第99號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 胡連生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(110年度執聲字第34號),本院裁定如下:
主 文
胡連生所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人胡連生因詐欺等案件,經判決確定如
附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,
爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、經查:受刑人胡連生因詐欺等案件,經法院分別判處如附表
所示之刑確定,所犯附表編號1至7所示之罪,並經臺灣... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDM/110%2c%e8%81%b2%2c99%2c20210129%2c1.pdf |
KLDV,106,訴,229,20210129,1 | 106 | 訴 | 229 | 20210129 | 拆屋還地 | 臺灣基隆地方法院民事判決
106年度訴字第229號
原 告 志成企業股份有限公司
法定代理人 葉培城
訴訟代理人 林勝啟
訴訟代理人 楊閔翔律師
被 告 華南運動器材股份有限公司
法定代理人 宋伯麟
被 告 周志豪
被 告 高周桂女
兼 上一人
訴訟代理人 高梅桂
被 告 周晉霆
上列當事人間拆屋還地事件,本院於民國109年12月30日言詞辯
論終結,判決如下:
主 文
被告華南運動器材股份... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/106%2c%e8%a8%b4%2c229%2c20210129%2c1.pdf |
KLDV,107,重訴,14,20210122,4 | 107 | 重訴 | 14 | 20210122 | 所有權移轉登記等 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
107年度重訴字第14號
上 訴 人
即 原 告 陳聰錦(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
陳梅桂(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
籍設基隆市○○區○○路00號0樓(基隆○○○○○○○○)
陳桂枝(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
陳雅敏(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
陳杰希(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
陳姿吟(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
陳桂美(兼鄭玉蘭之承受訴訟人)
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/107%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c14%2c20210122%2c4.pdf |
KLDV,108,司執消債更,85,20210128 | 108 | 司執消債更 | 85 | 20210128 | 更生執行事件 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第85號
債 務 人 邱明德 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 陳學驊律師
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c85%2c20210128.pdf |
KLDV,108,司執消債清,19,20210104 | 108 | 司執消債清 | 19 | 20210104 | 清算事件 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第19號
債 務 人 芶秀玉
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 京城商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 戴誠志
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李文明
代 理 人 丁駿華
債 權 人 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c19%2c20210104.pdf |
KLDV,108,司執消債清,22,20210104 | 108 | 司執消債清 | 22 | 20210104 | 清算事件 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第22號
債 務 人 鄭秋梅
0000000000000000
代 理 人 陳俊成律師
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
00... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c22%2c20210104.pdf |
KLDV,108,司執消債清,25,20210108 | 108 | 司執消債清 | 25 | 20210108 | 清算事件 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第25號
債 務 人 陳盈鳳
0000000000000000
代 理 人 陳學驊律師
0000000000000000
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
0000000000000000
代 理 人 何新台 、 送達代收人蕭甜恬
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c25%2c20210108.pdf |
KLDV,108,重訴,53,20210126,1 | 108 | 重訴 | 53 | 20210126 | 拆屋還地等 | 臺灣基隆地方法院民事判決
108年度重訴字第53號
原 告 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 郭曉蓉
訴訟代理人 陳貞樺
黃曉妍律師
被 告 周秋如
訴訟代理人 周福助
複 代理人 黃丁風律師
黃雅羚律師
上列當事人間拆屋還地等事件,本院於民國110年1月12日言詞辯
論終結,判決如下:
主 文
一、被告應將坐落基隆市七堵區大華段一二八五之七、一二八五
之一七、一二八五之一六地號土地上之門牌號碼基隆市○○區
○○街○○○○○號、二十一之四號磚造鐵皮屋如附圖編號A... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/108%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c53%2c20210126%2c1.pdf |
KLDV,109,勞訴,19,20210113,1 | 109 | 勞訴 | 19 | 20210113 | 給付違約金等 | 臺灣基隆地方法院民事判決
109年度勞訴字第19號
原 告 萬吉地產行即林文傑
訴訟代理人 張漢榮律師
複代理人 游文愷律師
被 告 黃昱霖
訴訟代理人 蔡聰明律師
上列當事人間請求給付違約金等事件,本院於民國110年1月13日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、原告方面
一、被告於民國106年10月26日起受僱於原告所經營之「2... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c19%2c20210113%2c1.pdf |
KLDV,109,司催,60,20210104,1 | 109 | 司催 | 60 | 20210104 | 公示催告 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度司催字第60號
聲 請 人 大碩科技股份有限公司
法定代理人 黃亮傑
上列聲請人因遺失證券事件,聲請公示催告,本院裁定如下:
主 文
一、准對於持有如附表所載證券之人為公示催告。
二、聲請人於收到本裁定,自行核對附表所示證券之記載無誤後
,應於20日內向本院具狀聲請將本裁定公告於法院網站,倘
未於期限內向本院具狀聲請,依民事訴訟法第542條第3項規
定,視為撤回公示催告之聲請。
三、持有附表所示證券之人,應自本公示催告開始公告於法院網
站之日起6個月內,向本院申報其權利並提出該證券。
四、承三,如不... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%82%ac%2c60%2c20210104%2c1.pdf |
KLDV,109,司執消債更,57,20210106 | 109 | 司執消債更 | 57 | 20210106 | 更生執行事件 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第57號
債 務 人 吉季蘋 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 邱月琴 00000000000000000000000000000000000
代 理 人 邱浩耘 00000000000000000000000000000000000
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c57%2c20210106.pdf |
KLDV,109,司執消債清,3,20210118 | 109 | 司執消債清 | 3 | 20210118 | 清算事件 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第3號
債 務 人 楊惠萁
0000000000000000
訴訟代理人 徐嘉明律師
(法扶律師)
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
0000000000000000
代 理 人 何新台
0000000000000000
000000000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c3%2c20210118.pdf |
KLDV,109,基小,3359,20210128,1 | 109 | 基小 | 3359 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
109年度基小字第3359號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 陳振盛
被 告 衛鎮熙
上列當事人間損害賠償事件,本院於民國110年1月14日言詞辯論
終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟貳佰柒拾捌元,及自民國一百零
九年十二月二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,其中新臺幣肆佰肆拾壹元由被告負擔,
餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬肆仟貳佰柒拾捌
元為原告預供擔保,得免為假執行。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e5%b0%8f%2c3359%2c20210128%2c1.pdf |
KLDV,109,基簡,101,20210120,1 | 109 | 基簡 | 101 | 20210120 | 拆屋還地等 | 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第101號
原 告 顏偉麒
訴訟代理人 顏福榮
黃和協律師
被 告 朱啟文
財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 陳貞樺
複代理人 張正杰
追加被告 汪振偉
訴訟代理人 汪麗玲
上列當事人間拆屋還地等事件,本院於民國110年1月6日言詞辯
論終結,判決如下:
主 文
被告朱啟文應給付原告新臺幣貳萬參仟捌佰玖拾貳元,及自民國
一○八年十二月三十一日起至清償日止按週年利率百分之五計算
之利息。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c101%2c20210120%2c1.pdf |
KLDV,109,基簡,1031,20210112,2 | 109 | 基簡 | 1031 | 20210112 | 塗銷所有權移轉登記等 | 臺灣基隆地方法院民事判決
109年度基簡字第1031號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳 彧
被 告 黃朝賓
黃朝璧
黃惍愃
黃朝蒼
楊黃淑玲
黃純玲
黃張玲
黃幼玲
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件,本院於民國109
年12月29日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c1031%2c20210112%2c2.pdf |
KLDV,109,基簡,1166,20210113,1 | 109 | 基簡 | 1166 | 20210113 | 撤銷遺產分割協議 | 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第1166號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 周景福
周○○
上列當事人間撤銷遺產分割協議事件,本院判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張略以:被告周景福積欠原告新臺幣149,243元及利
息,原告已取得本院108年度基簡字第996號確定判決。附表
所示不動產本為被告之被繼承人陳○○所有,陳○○死亡後,被
告周景福並未拋棄繼承,而以分割繼承為原因辦理所有權... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c1166%2c20210113%2c1.pdf |
KLDV,109,基簡,1189,20210105,1 | 109 | 基簡 | 1189 | 20210105 | 撤銷遺產分割登記 | 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第1189號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 陳有延
林益瑤
官小琪
陳天翔
林志淵
被 告 劉早隆
劉早順
劉早宗
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件,本院於民國109年12月29
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,550元... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c1189%2c20210105%2c1.pdf |
KLDV,109,基簡,1366,20210107,1 | 109 | 基簡 | 1366 | 20210107 | 給付委任報酬 | 臺灣基隆地方法院民事判決
109年度基簡字第1366號
原 告 王俊森
訴訟代理人 黃丁風律師
被 告 周秀珍
訴訟代理人 林金發律師
上列當事人間請求給付委任報酬事件,本院於民國109年12月24
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟元,及自民國一百零九年十
一月十一日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行;但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟
元為原告預供擔保,得免為假執行。
訴訟費用由被告負擔百分之二十六,餘由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張:兩... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c1366%2c20210107%2c1.pdf |
KLDV,109,基簡,1384,20210128,1 | 109 | 基簡 | 1384 | 20210128 | 損害賠償 | 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第1384號
原 告 基隆市山海觀公寓大廈管理委員會
法定代理人 徐誌鴻
訴訟代理人 游晉觀
被 告 曾鎔瑾
黃德修
陳祥振
曹祥星
郭崇毓
上列當事人間損害賠償事件,本院於民國110年1月14日言詞辯論
終結,判決如下:
主 文
被告曾鎔瑾應給付原告新臺幣肆萬參仟貳佰陸拾參元,及自民國
一百零九年十一月十日起至清償日止,按年息百分之十計算之利
息。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/109%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c1384%2c20210128%2c1.pdf |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.