JID stringlengths 23 30 | JYEAR stringclasses 19
values | JCASE stringclasses 768
values | JNO stringlengths 1 5 | JDATE stringclasses 303
values | JTITLE stringlengths 0 18 | JFULL stringlengths 248 1.22M | JPDF stringlengths 88 134 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLDV,110,司促,720,20210129,3 | 110 | 司促 | 720 | 20210129 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第720號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
債 務 人 黃瓊萱
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾壹萬零伍元，及如附表所
示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令
送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）本公司於民國（下同）89年5月1日受華信商業銀行股
份有限公司移轉信用信用卡業務及對於持卡人之債權
，並有89年4月25日財政部台財... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c720%2c20210129%2c3.pdf |
KLDV,110,司促,721,20210129,2 | 110 | 司促 | 721 | 20210129 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第721號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
債 務 人 蔡金華
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾柒萬捌仟肆佰壹拾參元，
及如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則
應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）本公司於民國（下同）89年5月1日受華信商業銀行股
份有限公司移轉信用信用卡業務及對於持卡人之債權
，並有89年4月25日... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c721%2c20210129%2c2.pdf |
KLDV,110,司促,722,20210129,1 | 110 | 司促 | 722 | 20210129 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第722號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
債 務 人 詹明恭
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾參萬柒仟參佰肆拾伍元，
及如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則
應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人與聲請人訂有信用卡契約，申請並持用聲請人所發行
之0000000000000000ＭＡＳＴＥＲ國際信用卡，進行消費或預借現
金，現積欠新臺幣（下同... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c722%2c20210129%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,723,20210129,1 | 110 | 司促 | 723 | 20210129 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第723號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
債 務 人 許崇明
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣捌萬肆仟柒佰玖拾元，及如附
表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人與聲請人訂有信用卡契約，申請並持用聲請人所發行
之0000000000000000ＶＩＳＡ國際信用卡，進行消費或預借現金
，現積欠新臺幣（下同）84,7... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c723%2c20210129%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,724,20210129,3 | 110 | 司促 | 724 | 20210129 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第724號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
債 務 人 張育澤
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬伍仟肆佰參拾肆元，及
如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）本公司於民國（下同）89年5月1日受華信商業銀行股
份有限公司移轉信用信用卡業務及對於持卡人之債權
，並有89年4月25日財... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c724%2c20210129%2c3.pdf |
KLDV,110,司促,79,20210106,2 | 110 | 司促 | 79 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第79號
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
債 務 人 佘家禎
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬參仟陸佰零玖元，及如附
表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
緣債務人佘家禎向債權人申請信用卡(證一)並持有債權人所
發行之信用卡消費(持卡人於本行所有卡號之信用卡共用額
度，故同屬一債務)，自結帳日民國(下同)109年1... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c79%2c20210106%2c2.pdf |
KLDV,110,司促,80,20210106,1 | 110 | 司促 | 80 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第80號
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
債 務 人 鄭博文
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬參仟伍佰柒拾陸元，及如
附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
緣債務人向債權人申請信用卡(證1)並持有債權人所發行之
信用卡消費(持卡人於本行所有卡號之信用卡共用額度，故
同屬一債務)，自結帳日民國(下同)109... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c80%2c20210106%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,90,20210106,2 | 110 | 司促 | 90 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第90號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 江夢婷
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬陸仟柒佰伍拾捌元，及如
附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人江夢婷向債權人請領信用卡使用，卡號:00000000000
00000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費
。債務人至民國(下同)... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c90%2c20210106%2c2.pdf |
KLDV,110,司促,91,20210106,2 | 110 | 司促 | 91 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第91號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 劉書宇
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬壹仟捌佰肆拾捌元，及如
附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人劉書宇向債權人請領信用卡使用，卡號:00000000000
00000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費
。債務人至民國(下同)10... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c91%2c20210106%2c2.pdf |
KLDV,110,司促,92,20210106,1 | 110 | 司促 | 92 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第92號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 陳亦婷
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣捌萬貳仟參佰零陸元，及如附
表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人於民國(下同)108年06月19日向債權人借款新臺幣(下
同)120,000元，約定自108年06月19日起至111年06月19日止
按月清償本息... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c92%2c20210106%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,93,20210106,1 | 110 | 司促 | 93 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第93號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 林良澤
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍仟肆佰陸拾玖元，及如附表
所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命
令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000
，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務
人至民國109年12月24... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c93%2c20210106%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,94,20210106,2 | 110 | 司促 | 94 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第94號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 張育澤
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾貳萬參仟玖佰零柒元，及
如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人張育澤向債權人請領信用卡使用，卡號:00000000000
00000，卡別：，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債
務人至民國(下同)109... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c94%2c20210106%2c2.pdf |
KLDV,110,司促,95,20210106,2 | 110 | 司促 | 95 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第95號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 蘇進雄
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣參拾壹萬伍仟柒佰陸拾伍元，
及如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則
應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)債務人蘇進雄於民國(下同)94年01月26日向債權人借款
新臺幣(下同)45,000元，約定借款最高限額500,000元
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c95%2c20210106%2c2.pdf |
KLDV,110,司促,96,20210106,1 | 110 | 司促 | 96 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第96號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 何春松
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬捌仟柒佰伍拾伍元，及如
附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000
，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務
人至民國109年12月... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c96%2c20210106%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,97,20210106,1 | 110 | 司促 | 97 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第97號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 林忠賢
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣陸萬壹仟玖佰元，及如附表所
示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令
送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000
，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務
人至民國109年12月27日... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c97%2c20210106%2c1.pdf |
KLDV,110,司促,98,20210106,2 | 110 | 司促 | 98 | 20210106 | 支付命令 | 臺灣基隆地方法院支付命令
110年度司促字第98號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 務 人 葉景騰
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬壹仟伍佰零柒元，及如
附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
債務人葉景騰向債權人請領信用卡使用，卡號:00000000000
00000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費
。債務人至民國(下同)... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%8f%b8%e4%bf%83%2c98%2c20210106%2c2.pdf |
KLDV,110,基簡,10,20210129,2 | 110 | 基簡 | 10 | 20210129 | 撤銷遺產分割登記 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度基簡字第10號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
送達代收人 林紫彤
上列原告與被告陳金竹、陳張秀間撤銷遺產分割登記事件，本院
裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標
的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一
同被訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。又遺產... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c10%2c20210129%2c2.pdf |
KLDV,110,基簡,74,20210128,1 | 110 | 基簡 | 74 | 20210128 | 分割共有物 | 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
110年度基簡字第74號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 官俊利
陳泰元
廖啓邦
被 告 廖劉牡丹
廖光倫
兼
上二人共同
訴訟代理人 廖光雄
被 告 廖秀華
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國110年1月14日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告與被代位人廖秉豐就如附表所示之公同共有遺產准予分割，
並依如附表所示之應繼分比例分割為分別共有... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c74%2c20210128%2c1.pdf |
KLDV,110,基簡,85,20210115,1 | 110 | 基簡 | 85 | 20210115 | 給付票款 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度基簡字第85號
原 告 邱 湖
被 告 林健明
楊永國
上 一 人
送達代收人 張錦華
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；本於票據有所請求者，
得由票據付款地之法院管轄；另共同訴訟之被告數人，其住
所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權
。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄
，民事訴訟法第1條第1項前段、第... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e5%9f%ba%e7%b0%a1%2c85%2c20210115%2c1.pdf |
KLDV,110,抗,2,20210129,1 | 110 | 抗 | 2 | 20210129 | 本票裁定 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度抗字第2號
抗 告 人
即 債務人 林銘益
相 對 人
即 債權人 杰宇資產管理有限公司
法定代理人 顏俊新
上列當事人間請求本票裁定准許強制執行事件，抗告人對於中華
民國109年9月11日本院司法事務官所為109年度司票字第278號裁
定提起抗告，本院第二審合議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人並無積欠債務之事，亦無簽發如附表
所示之本票2紙(下合稱系爭本票)，為此，提起本件抗告，
求為廢棄原裁定等語。
二、按聲請人合法撤回其聲請者，即... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e6%8a%97%2c2%2c20210129%2c1.pdf |
KLDV,110,法,3,20210112,1 | 110 | 法 | 3 | 20210112 | 變更章程 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度法字第3號
聲 請 人 許庭郡
上列聲請人聲請變更財團法人基隆市安樂文教基金會捐助章程事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定
之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法
不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請
，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院
得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請
，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e6%b3%95%2c3%2c20210112%2c1.pdf |
KLDV,110,補,20,20210107,1 | 110 | 補 | 20 | 20210107 | 確認抵押債權不存在 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度補字第20號
原 告 吳玉華
被 告 張淑芬
送達代收人 鄭聰明
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的之價額核定為新臺幣陸拾萬元。
原告至遲應於上開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內向本院
補繳第一審裁判費新臺幣陸仟伍佰元，如逾期未為補繳，即駁回
其訴。
理 由
一、按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之。」「因債權之擔保涉訟，訴訟標的價
額以所擔保之債權額為準... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e8%a3%9c%2c20%2c20210107%2c1.pdf |
KLDV,110,補,32,20210106,1 | 110 | 補 | 32 | 20210106 | 遷讓房屋 | 臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度補字第32號
原 告 余培禎
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按
房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易標的，故房屋所有
權人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交
易價額為準，核定其訴訟標的價額，而不應將房屋坐落之土地價
額併算在內（最高法院99年度台抗字第275號裁定意旨可資參照
）。本件原告請求被告應將門牌號碼基隆市○○區○○○街00... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e8%a3%9c%2c32%2c20210106%2c1.pdf |
KLDV,110,除,1,20210126,1 | 110 | 除 | 1 | 20210126 | 除權判決 | 臺灣基隆地方法院民事判決
110年度除字第1號
聲 請 人 金福華食品貿易有限公司
法定代理人 楊奕鍊
訴訟代理人 蔡大智
上列當事人除權判決事件，本院於民國110年1月19日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票1紙，業
經本院以109年度司催字第20號裁定公示催告在案，並於民
國109年5月29日登載於司法院網站，現申報權利期間已滿，
無人申報權利，為此聲請宣告該支票無效等情。
二、經查，上開支票業經本院以109年度司催字... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/KLDV/110%2c%e9%99%a4%2c1%2c20210126%2c1.pdf |
SLDV,110,除,667,20210111,1 | 110 | 除 | 667 | 20210111 | 除權判決（股票） | 臺灣士林地方法院民事判決
110年度除字第667號
聲 請 人 劉亮宏
聲請人聲請除權判決事件，本院於民國111年1月6日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、上開證券，經本院以110年度司催字第531號公示催告。
二、所定申報權利期間，已於民國110年12月3日屆滿，迄今無人
申報權利。
三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
民事... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SLDV/110%2c%e9%99%a4%2c667%2c20210111%2c1.pdf |
ILDM,108,原易,14,20210106,8 | 108 | 原易 | 14 | 20210106 | 詐欺等 | 臺灣宜蘭地方法院刑事判決
108年度原易字第14號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張晉昇
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6566
號、107 年度偵緝字第314 號、108 年度偵緝字第54號），本院
判決如下：
主 文
張晉昇犯詐欺得利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬肆仟壹佰陸拾伍元沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、張晉昇明知以漁民身分參加勞工保險及全民健... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/ILDM/108%2c%e5%8e%9f%e6%98%93%2c14%2c20210106%2c8.pdf |
ILDM,108,原易,14,20210106,9 | 108 | 原易 | 14 | 20210106 | 詐欺等 | 臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 108年度原易字第14號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳愷婕
身分證統一編號：Z000000000號
李珮瑜
張秋茹
李歆宜
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6566
號、107 年度偵緝字第314 號、108 年度偵緝字第54號）後，聲
請改依協商程序而為判決，於中華民國110年1月6日上午9時30分
，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/ILDM/108%2c%e5%8e%9f%e6%98%93%2c14%2c20210106%2c9.pdf |
PTDV,109,司執消債清,22,20210121 | 109 | 司執消債清 | 22 | 20210121 | 清算事件 | 臺灣屏東地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第22號
聲 請 人 林憲男
即 債務 人
相 對 人 臺灣土地銀行股份有限公司
即 債權 人
法定代理人 黃伯川
代 理 人 陳榮上
相 對 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
即 債權 人
法定代理人 陳聖德
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
即 債權 人
法定代理人 吳東亮
000000000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PTDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c22%2c20210121.pdf |
CHDV,109,司執消債清,1,20210115 | 109 | 司執消債清 | 1 | 20210115 | 清算事件 | 臺灣彰化地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第1號
聲 請 人
即債 務 人 游貴量 0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 范志強 00000000
代 理 人 趙書妤 00000000000000000
相 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CHDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c1%2c20210115.pdf |
CHDV,109,司執消債清,12,20210125 | 109 | 司執消債清 | 12 | 20210125 | 清算事件 | 臺灣彰化地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第12號
聲 請 人
即債 務 人 謝永盛即謝煥歸
000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 陳建勛律師
相 對 人
即債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000
00000000000000000
住同上7樓
相 對 人
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CHDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c12%2c20210125.pdf |
PCDM,109,訴,1406,20210128,1 | 109 | 訴 | 1406 | 20210128 | 詐欺 | 臺灣新北地方法院刑事判決
109年度訴字第1406號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳冠亨
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3712
3 號）及臺灣臺北地方檢察署檢察官函請併辦（110 年度偵字第
391 號），因被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如
下：
主 文
陳冠亨犯如附表所示之罪，各處如附表罪刑主文欄所示之刑。應
執行有期徒刑壹年柒月。緩刑參年，並應依如附件所示之本院一
一○年度司刑移調字第6 號調解筆錄所載條... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDM/109%2c%e8%a8%b4%2c1406%2c20210128%2c1.pdf |
PCDM,110,聲,173,20210122,1 | 110 | 聲 | 173 | 20210122 | 定其應執行刑 | 臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度聲字第173號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳鴻銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第109 號），本院裁定如下：
主 文
陳鴻銘因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳鴻銘因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附表（聲請書漏載易科罰金之折算標準
部分，均補充如附表所示），應依刑法第53... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDM/110%2c%e8%81%b2%2c173%2c20210122%2c1.pdf |
PCDV,108,司執消債清,105,20210112 | 108 | 司執消債清 | 105 | 20210112 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第105號
聲 請 人 楊志宏 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 高啟霈律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人如附表﹙一﹚所示財產，以「債務人提出現款新臺幣壹拾玖
萬元以代變價後，返還債務人」為處分方法。
附表﹙二﹚所示之清算財團財產返還債務人。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、
營業之停止或繼續、不易變價... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c105%2c20210112.pdf |
PCDV,108,司執消債清,157,20210106 | 108 | 司執消債清 | 157 | 20210106 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第157號
聲請人即債 游文樺 00000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 林契名律師
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/108%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c157%2c20210106.pdf |
PCDV,109,司執消債更,124,20210128 | 109 | 司執消債更 | 124 | 20210128 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第124號
聲請人即債 廖大成 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 張凱婷律師
扶律師) 000000000000000000000000000000000000
00C室
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c124%2c20210128.pdf |
PCDV,109,司執消債更,137,20210127 | 109 | 司執消債更 | 137 | 20210127 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第137號
聲請人即債 林原慶 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 葉又華律師
扶律師) 000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c137%2c20210127.pdf |
PCDV,109,司執消債更,176,20210111 | 109 | 司執消債更 | 176 | 20210111 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第176號
聲請人即債 林明德 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 張紋綺律師
扶律師) 00000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c176%2c20210111.pdf |
PCDV,109,司執消債更,184,20210114 | 109 | 司執消債更 | 184 | 20210114 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第184號
聲 請 人 簡麗玲 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 潘心瑀律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c184%2c20210114.pdf |
PCDV,109,司執消債更,208,20210106 | 109 | 司執消債更 | 208 | 20210106 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第208號
聲 請 人 鐘筱嫻 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 曾冠潤律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c208%2c20210106.pdf |
PCDV,109,司執消債更,208,20210113 | 109 | 司執消債更 | 208 | 20210113 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第208號
聲 請 人 鐘筱嫻 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 曾冠潤律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院於民國110年1
月6日所為之裁定，應更正如下：
主 文
原裁定原本及正本附表一之第貳點更生清償分配表應更正如附表
所示。
理 由
一、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲
請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，此觀民... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c208%2c20210113.pdf |
PCDV,109,司執消債更,211,20210120 | 109 | 司執消債更 | 211 | 20210120 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第211號
聲請人即債 趙明通 00000000000000000000000000000000000
務人000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 楊國薇律師
扶律師) 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c211%2c20210120.pdf |
PCDV,109,司執消債更,241,20210118 | 109 | 司執消債更 | 241 | 20210118 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第241號
聲請人即債 鄭大衛 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 梁繼澤律師
扶律師) 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c241%2c20210118.pdf |
PCDV,109,司執消債更,254,20210120 | 109 | 司執消債更 | 254 | 20210120 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第254號
聲 請 人 李宣穎 00000000000000000000000000000000000
即 債務人000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c254%2c20210120.pdf |
PCDV,109,司執消債更,275,20210115 | 109 | 司執消債更 | 275 | 20210115 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第275號
聲 請 人 莊玲玲 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 林世芬律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c275%2c20210115.pdf |
PCDV,109,司執消債更,279,20210112 | 109 | 司執消債更 | 279 | 20210112 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第279號
聲 請 人 朱羚鈊即朱英禎
即 債務人 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c279%2c20210112.pdf |
PCDV,109,司執消債更,281,20210126 | 109 | 司執消債更 | 281 | 20210126 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第281號
聲 請 人 謝怡君 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 謝政義律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c281%2c20210126.pdf |
PCDV,109,司執消債更,287,20210106 | 109 | 司執消債更 | 287 | 20210106 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第287號
聲 請 人 張翠妃 000000000000000000000000000000000000
即 債務人000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 林唐緯律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c287%2c20210106.pdf |
PCDV,109,司執消債更,292,20210118 | 109 | 司執消債更 | 292 | 20210118 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第292號
聲 請 人 吳聖德 000000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 曾冠潤律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c292%2c20210118.pdf |
PCDV,109,司執消債更,303,20210104 | 109 | 司執消債更 | 303 | 20210104 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第303號
聲 請 人 張奕敏 00000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c303%2c20210104.pdf |
PCDV,109,司執消債更,303,20210108 | 109 | 司執消債更 | 303 | 20210108 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第303號
聲 請 人 張奕敏 00000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c303%2c20210108.pdf |
PCDV,109,司執消債更,308,20210119 | 109 | 司執消債更 | 308 | 20210119 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第308號
聲請人即債 劉金芳 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 高正杰律師
扶律師) 000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c308%2c20210119.pdf |
PCDV,109,司執消債更,315,20210121 | 109 | 司執消債更 | 315 | 20210121 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第315號
聲 請 人 陳嘉斌即陳宇鋒
即 債務人 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c315%2c20210121.pdf |
PCDV,109,司執消債更,324,20210108 | 109 | 司執消債更 | 324 | 20210108 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第324號
聲 請 人 許詠晴000000000000
即 債務人 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c324%2c20210108.pdf |
PCDV,109,司執消債更,328,20210118 | 109 | 司執消債更 | 328 | 20210118 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第328號
異 議 人即
債 權 人 中租迪和股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳鳳龍00000000000000000000000000000000000
代 理 人 許汶任0000000000000000000000000000000000
上列異議人即債權人就債務人李家毓聲請消費者債務清理更生事
件，於民國109年11月19日具狀就本院於109年11月12日所製作並
公告之債權表提出異議，並同時聲請補報債權，本院裁定如下：
主 文
異議及聲請均駁回。
理... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c328%2c20210118.pdf |
PCDV,109,司執消債更,7,20210125 | 109 | 司執消債更 | 7 | 20210125 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第7號
聲請人即債 陳建彰 00000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 林如君律師
00000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附表一所示之更生方案應予認可。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生
活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c7%2c20210125.pdf |
PCDV,109,司執消債清,103,20210107 | 109 | 司執消債清 | 103 | 20210107 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第103號
聲 請 人 彭海舲 000000000000000000000000000000000000
即 債務人000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c103%2c20210107.pdf |
PCDV,109,司執消債清,119,20210111 | 109 | 司執消債清 | 119 | 20210111 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第119號
聲 請 人 李春枝 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 陳怡均律師(法扶律師)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人如附表所示財產，以「債務人提出等值現款以代終止保險
契約後，返還債務人」為處分方法。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、
營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c119%2c20210111.pdf |
PCDV,109,司執消債清,123,20210107 | 109 | 司執消債清 | 123 | 20210107 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第123號
聲請人即債 蔡顯明 00000000000000000000000000000000000
務人000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 吳鏡瑜律師
扶律師) 00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如下
：
主 文
債務人如附表所示財產，以「向三商美邦人壽保險股份有限公司
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c123%2c20210107.pdf |
PCDV,109,司執消債清,138,20210125 | 109 | 司執消債清 | 138 | 20210125 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第138號
聲 請 人 楊峻維 00000000000000000000000000000000000
即 債務人000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 薛煒育律師(法扶律師)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人如附表編號3所示財產，以「債務人提出等值現款以代變
價後，返還債務人」為處分方法。
附表編號1、編號2所示之清算財團財產返還債務... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c138%2c20210125.pdf |
PCDV,109,司執消債清,148,20210121 | 109 | 司執消債清 | 148 | 20210121 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第148號
聲 請 人 郭宏緯 000000000000000000000000000000000000
即 債務人000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 吳文華律師(法扶律師)
管 理 人 陳雅萍律師
住基隆市仁愛區仁一路133號11樓之3
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人如附表編號6至編號8所示財產，以「向新光人壽保險股份
有限公司解約後，將保單解約金於本件清算程序中分配予全體無
擔保債權人」為處分方法。
選任陳... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c148%2c20210121.pdf |
PCDV,109,司執消債清,74,20210125 | 109 | 司執消債清 | 74 | 20210125 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第74號
聲請人即債 曹興國 00000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 陳鴻興律師
扶律師) 000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如下
：
主 文
本件清算程序終止。
如附表所示之清算財產返還債務人。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c74%2c20210125.pdf |
PCDV,109,司執消債清,87,20210115 | 109 | 司執消債清 | 87 | 20210115 | 清算事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
109年度司執消債清字第87號
聲請人即債 楊添福 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
代理人(法 周尚毅律師
扶律師) 00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如下
：
主 文
債務人如附表編號1示財產返還債務人。
債務人如附表編號2所示財產以債務人提出等值現款以代終止保
險契約為處分方法，並將保險契約返還予債務人。
理 由
一、... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%b8%85%2c87%2c20210115.pdf |
PCDV,109,簡上,273,20210113,1 | 109 | 簡上 | 273 | 20210113 | 返還不當得利等 | 臺灣新北地方法院民事判決
109年度簡上字第273號
上 訴 人 謝劭杰
訴訟代理人 連憶婷律師
被 上訴人 吳雅雯
兼
訴訟代理人 吳長壽
上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國10
9 年5 月21日臺灣新北地方法院三重簡易庭109 年度重簡字第53
3 號第一審判決提起上訴，經本院於109 年12月30日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
原判決關於駁回上訴人後開第二項部分之訴，及該部分假執行之
聲請，暨訴訟費用之裁判（除確定部分外）均廢棄。
上開廢棄部分，被上訴人... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/109%2c%e7%b0%a1%e4%b8%8a%2c273%2c20210113%2c1.pdf |
PCDV,110,司執消債更,2,20210125 | 110 | 司執消債更 | 2 | 20210125 | 更生事件 | 臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第2號
聲 請 人 王雅惠 00000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 張義群律師（法扶律師）
受 益 人 曾柏鈞 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
受 益 人 曾沛云 00000000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PCDV/110%2c%e5%8f%b8%e5%9f%b7%e6%b6%88%e5%82%b5%e6%9b%b4%2c2%2c20210125.pdf |
SCDM,107,金訴,48,20210127,6 | 107 | 金訴 | 48 | 20210127 | 違反洗錢防制法等 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定
107年度金訴字第48號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊達
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官追加起訴，業經辯
論終結，茲查本案就被告被訴違反組織犯罪防制條例部分、如追
加起訴書附表編號10號及12號所示被訴違反洗錢防制法及加重詐
欺取財等部分，均尚有應行調查之處，爰命就上開部分再開辯論
，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/107%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c48%2c20210127%2c6.pdf |
SCDM,107,金訴,48,20210128,5 | 107 | 金訴 | 48 | 20210128 | 違反洗錢防制法等 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定
107年度金訴字第48號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊達
上列被告因違反洗錢防制法等案件，本院裁定如下：
主 文
本件被訴違反組織犯罪防制條例部分、如追加起訴書附表編號10
號及12號所示被訴違反洗錢防制法及加重詐欺取財等部分，撤銷
簡式審判程序，應依通常程序審判之。
理 由
一、公訴意旨認被告蘇俊達被訴違反組織犯罪防制條例部分、如
追加起訴書附表編號10號及12號所示被訴違反洗錢防制法及
加重詐欺取財等部分，均係屬死刑、無期徒刑、最輕本刑為
3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/107%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c48%2c20210128%2c5.pdf |
SCDM,107,金訴,48,20210129,3 | 107 | 金訴 | 48 | 20210129 | 違反洗錢防制法等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
107年度金訴字第48號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊達
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官追加起訴（107 年
度少連偵緝字第5 號），及移送併案審理（臺灣雲林地方檢察署
108 年度偵字第526 號），被告於本院準備程序時就被訴事實均
為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及
被告之意見後，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，本院
判決如下：
主 文
Ｌ○○犯如附表一各該編號所示之各罪，各處如附表一各該編號
「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年。
事 實
一、緣Ｌ○○（... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/107%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c48%2c20210129%2c3.pdf |
SCDM,107,金訴,48,20210129,4 | 107 | 金訴 | 48 | 20210129 | 違反洗錢防制法等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
107年度金訴字第48號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊達
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官追加起訴（107 年
度少連偵緝字第5 號），本院判決如下：
主 文
丙○○就被訴如附表各該編號所示三人以上共同犯詐欺取財暨違反
組織犯罪防制條例之參與犯罪組織等罪嫌，均免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國106 年8 月底透過同案被告
吳欣諭（綽號小胖，已提起公訴）之介紹，加入綽號「接
線員」之成年男子所發起、出資、主持、操縱，綽號「活雷
峰」之成年男子所指揮、管理之詐欺集團，... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/107%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c48%2c20210129%2c4.pdf |
SCDM,108,易,624,20210113,1 | 108 | 易 | 624 | 20210113 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
108年度易字第624號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂紹甫
選任辯護人 廖年盛律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第12644
號），本院判決如下︰
主 文
呂紹甫共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆年。又共同犯詐欺取財
罪，處有期徒刑壹年捌月。又共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹
年拾月。應執行有期徒刑柒年。未扣案犯罪所得美元伍拾肆萬柒
仟陸佰陸拾壹元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
事 實
一、呂紹甫於民國95年2月22日起至104年8月14日止，擔任明泰
科技... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/108%2c%e6%98%93%2c624%2c20210113%2c1.pdf |
SCDM,108,易,964,20210114,1 | 108 | 易 | 964 | 20210114 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
108年度易字第964號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范先雄
輔 佐 人 范紹達
即被告之父
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第6216
、7892號），本院判決如下：
主 文
戊○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、戊○○依其社會生活之通常經驗與智識思慮，已預見將己管領
之金融機構帳戶存摺、提款卡及密碼等物提供非屬親故或互
不相識之人使用，有遭他人利用作為財... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/108%2c%e6%98%93%2c964%2c20210114%2c1.pdf |
SCDM,108,訴,995,20210112,2 | 108 | 訴 | 995 | 20210112 | 詐欺等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
108年度訴字第995號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳侑澤
選任辯護人 劉世興律師
武傑凱律師
曹智涵律師
被 告 徐嘉翎
上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1
359號、第6802號），本院判決如下︰
主 文
吳侑澤犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，處有期徒刑
壹年柒月；又犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月
。應執行有期徒刑貳年陸... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/108%2c%e8%a8%b4%2c995%2c20210112%2c2.pdf |
SCDM,108,金訴,162,20210129,2 | 108 | 金訴 | 162 | 20210129 | 違反洗錢防制法等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
108年度金訴字第162號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳易鴻
輔 佐 人
即被告之父 吳清源
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（108 年
度偵字第6852號、第8073號）及移送併案審理（臺灣新北地方檢
察署108 年度偵字第26390 號），被告於本院準備程序中，就被
訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取公
訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審
判程序審理，並判決如下：
主 文
吳易鴻... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/108%2c%e9%87%91%e8%a8%b4%2c162%2c20210129%2c2.pdf |
SCDM,109,交易,624,20210125,1 | 109 | 交易 | 624 | 20210125 | 過失傷害 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度交易字第624號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 郭嘉淇
選任辯護人 吳宜星律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第 1752號），本院受理後，認不宜依簡易判決處刑（1
09年度竹北交簡字第491號），改適用通常訴訟程序審理，判決
如下：
主 文
郭嘉淇犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實
一、郭嘉淇於民國108年8月5日晚間7 時21許，駕駛車牌號碼000
0-00號自用小客車，沿新竹縣竹北市福興路由東往西方向行
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e4%ba%a4%e6%98%93%2c624%2c20210125%2c1.pdf |
SCDM,109,侵訴,73,20210129,1 | 109 | 侵訴 | 73 | 20210129 | 妨害性自主 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度侵訴字第73號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱進華
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第7546號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進
行簡式審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
甲○○犯對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，共貳罪，
各處有期徒刑肆月，應執行有期徒刑柒月。緩刑參年，緩刑期間
付保護管束，並應依附表所示之給付方式，向BG000-A109073給
付附表所示之金額，並應於本判決確定之日起貳年... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e4%be%b5%e8%a8%b4%2c73%2c20210129%2c1.pdf |
SCDM,109,原訴,64,20210118,1 | 109 | 原訴 | 64 | 20210118 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度原訴字第64號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭國晉
被 告 潘宜炘
選任辯護人 李長彥律師
被 告 張少軍
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第917
1號、第9172號、第12049號、第13208號），被告等於本院準備
程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由
受命法官獨任改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
彭國晉犯如附件一各編號「主文罪名及宣告刑暨沒收」欄所示之
罪，各... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e5%8e%9f%e8%a8%b4%2c64%2c20210118%2c1.pdf |
SCDM,109,易,240,20210114,1 | 109 | 易 | 240 | 20210114 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第240號
109年度易字第633號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李嘉莉
選任辯護人 陳浩華律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1042
號）及追加起訴（109年度偵續字第46號），本院判決如下：
判決如下：
主 文
李嘉莉犯如附表編號1至13所示之拾參罪，各處如附表編號1至13
「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年陸月，如易科
罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
其餘被訴部分無罪。
犯罪事實
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c240%2c20210114%2c1.pdf |
SCDM,109,易,492,20210129,1 | 109 | 易 | 492 | 20210129 | 業務侵占罪 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第492號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 詹汶澂
上列被告因業務侵占罪案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝
字第122號、第123號、第124號），被告於本院準備程序中，就
被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取
公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式
審判程序審理，並判決如下：
主 文
詹汶澂犯業務侵占罪，處有期徒刑玖月。未扣案之犯罪所得新臺
幣肆佰貳拾陸萬伍仟零玖拾捌元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、詹汶澂係址設新竹市○... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c492%2c20210129%2c1.pdf |
SCDM,109,易,633,20210114,1 | 109 | 易 | 633 | 20210114 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第240號
109年度易字第633號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李嘉莉
選任辯護人 陳浩華律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1042
號）及追加起訴（109年度偵續字第46號），本院判決如下：
判決如下：
主 文
李嘉莉犯如附表編號1至13所示之拾參罪，各處如附表編號1至13
「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年陸月，如易科
罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
其餘被訴部分無罪。
犯罪事實
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c633%2c20210114%2c1.pdf |
SCDM,109,易,658,20210129,1 | 109 | 易 | 658 | 20210129 | 竊盜 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第658號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林治光
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3894
、5415、6052號），被告於本院準備程序中，就被訴事實均為有
罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告
之意見後，經本院裁定依簡式審判程序審理，本院判決如下：
主 文
林治光犯如附表各該編號所示之各罪，各處如附表各該編號「主
文」欄所示之刑及沒收。不得易科罰金部分應執行有期徒刑壹年
貳月。
事 實
一、林治光意圖為自己不法之所有，於民國109年1月8日23時55
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c658%2c20210129%2c1.pdf |
SCDM,109,易,738,20210112,1 | 109 | 易 | 738 | 20210112 | 竊盜 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第738號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許博勛
潘彥宇
上二人共同
選任辯護人 丁威中律師
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第436
6號），被告2人於本院準備程序中，就被訴事實均為有罪之陳述
，經告以簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告2人及辯護人
之意見後，改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
許博勛共同犯踰越安全設備竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月
，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯踰越安全設備
竊盜罪，共肆罪，各處有期徒刑陸月，如... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c738%2c20210112%2c1.pdf |
SCDM,109,易,742,20210111,1 | 109 | 易 | 742 | 20210111 | 竊盜等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第742號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 沈建華
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字第9
09號，109年度偵字第4843號、第7836號），於本院準備程序進
行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判
程序審理，判決如下：
主 文
沈建華共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役捌
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c742%2c20210111%2c1.pdf |
SCDM,109,易,742,20210129,2 | 109 | 易 | 742 | 20210129 | 竊盜等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第742號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張淑玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字第909
號，109年度偵字第4843號、第7836號），於本院準備程序進行
中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程
序審理，判決如下：
主 文
張淑玲共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一第1行至第3行所載「沈建
華前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以104年竹簡字
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c742%2c20210129%2c2.pdf |
SCDM,109,易,766,20210106,1 | 109 | 易 | 766 | 20210106 | 竊盜等 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第766號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳鎮峰
（現另案於法務部○○○○○○○執行 中）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第326
9號、第3762號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑柒月。應執行有
期徒刑拾月。未扣案如附表一、二所示之物，均沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、本件犯罪事實：
乙○○基於意圖為自己... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c766%2c20210106%2c1.pdf |
SCDM,109,易,782,20210127,1 | 109 | 易 | 782 | 20210127 | 詐欺等 | 臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
109年度易字第782號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭李港
選任辯護人 鍾添錦律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第461
6號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國110年1
月27日上午9 時30分在本院刑事第八庭法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 崔恩寧
書記官 莊琬婷
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c782%2c20210127%2c1.pdf |
SCDM,109,易,868,20210105,1 | 109 | 易 | 868 | 20210105 | 業務侵占罪 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第868號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 力默爾
張綾軒
上列被告等因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（109年偵字第5
25號），被告等於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進行
簡式審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
甲○○共同犯業務侵占罪，處有期徒刑柒月。緩刑伍年，並應依附
表所示之給付方式，與乙○○連帶向丙○○給付附表所示之金額。
乙○○共同犯業務侵占罪，處有期徒刑柒月。緩刑伍年，並應依附
表所示之給付... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c868%2c20210105%2c1.pdf |
SCDM,109,易,875,20210118,1 | 109 | 易 | 875 | 20210118 | 竊盜 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第875號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱育成
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8408
號、第9389號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之
陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
朱育成犯竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處有期徒刑伍月，如易科
罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表一所示之犯罪所得，沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c875%2c20210118%2c1.pdf |
SCDM,109,易,887,20210120,1 | 109 | 易 | 887 | 20210120 | 恐嚇 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第887號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭森松
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第11316
號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
鄭森松犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、鄭森松與彭坤培有債務糾紛，而彭坤培已於民國109年4月16
日死亡。鄭森松遂要求彭坤培之配偶魏碧鈺、彭坤培之子彭
品和、彭志銘處理彭坤培之債務，然魏碧鈺等人主張其等已
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c887%2c20210120%2c1.pdf |
SCDM,109,易,906,20210129,1 | 109 | 易 | 906 | 20210129 | 偽造文書 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第906號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張香勝
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（109年偵字第110
27號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進行簡
式審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
乙○○犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實
一、乙○○與張美琴（業經臺灣新竹地方檢察署檢察官為不起訴處
分確定）係父女，乙○○為避免其所有如附表所示之土地遭不... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c906%2c20210129%2c1.pdf |
SCDM,109,易,955,20210108,1 | 109 | 易 | 955 | 20210108 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第955號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 饒書輔
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6882
號），本院依簡式審判程序審理並判決如下：
主 文
饒書輔犯非法由自動付款設備取財罪，處有期徒刑陸月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參拾玖萬參仟捌佰陸拾元沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程
序、審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如
附件）。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c955%2c20210108%2c1.pdf |
SCDM,109,易,976,20210114,1 | 109 | 易 | 976 | 20210114 | 竊盜 | 臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
109年度易字第976號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳國瑋
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（109年度偵字第12247、
12248、12361、13065號）後，聲請改依協商程序而為判決，本
院於中華民國110年1月14日下午2時29分，在本院刑事第三法庭
宣示判決，出席職員如下：
法 官 林哲瑜
書記官 曾柏方
通 譯... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c976%2c20210114%2c1.pdf |
SCDM,109,易,984,20210129,1 | 109 | 易 | 984 | 20210129 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第984號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 駱淑娟
籍設新竹市○區○○路00○0號（即新竹 ○○○○○○○○）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝續字第2
號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式
審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
乙○○犯詐欺取財罪，共肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%98%93%2c984%2c20210129%2c1.pdf |
SCDM,109,智簡,25,20210111,1 | 109 | 智簡 | 25 | 20210111 | 違反商標法 | 臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度智簡字第25號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張傳祥
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵緝字第784號），本院判決如下：
主 文
張傳祥共同犯商標法第九十七條之意圖販賣而陳列侵害商標權之
商品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。扣案如附表所示侵害商標權之物沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
張傳祥明知附表所示之商標圖樣，現仍於商標專用期間，且
使用上開商標圖樣之商品，在國內市場行銷甚廣，為業界及
一般消費大眾所共知，未經商標專用權... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e6%99%ba%e7%b0%a1%2c25%2c20210111%2c1.pdf |
SCDM,109,竹簡,1002,20210112,1 | 109 | 竹簡 | 1002 | 20210112 | 詐欺 | 臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹簡字第1002號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林晏琮
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝字第197
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林晏琮犯如附表二編號1至4所示之罪，主文、宣告刑及沒收如附
表二編號1至4所載。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實
一、林晏琮明知其無如附表一所示之汽車零件可供購買，竟基於
意... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e7%ab%b9%e7%b0%a1%2c1002%2c20210112%2c1.pdf |
SCDM,109,竹簡,1045,20210127,1 | 109 | 竹簡 | 1045 | 20210127 | 偽造文書 | 臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹簡字第1045號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 高子硯
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第8080號），本院判決如下:
主 文
高子硯犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表「偽造之署押及數量」欄所示之署押均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）按偽簽他人姓名並... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e7%ab%b9%e7%b0%a1%2c1045%2c20210127%2c1.pdf |
SCDM,109,竹簡,1073,20210118,1 | 109 | 竹簡 | 1073 | 20210118 | 重利 | 臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹簡字第1073號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林富雍
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第7746號），本院判決如下：
主 文
林富雍犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾萬捌仟伍佰元沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實
緣林富雍之友人許瑞櫻因故急需資金使用欲借款，林富雍竟
基於重利之犯意，接續於如附表所示借款時間、地點，趁許
瑞櫻急迫之際，接... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e7%ab%b9%e7%b0%a1%2c1073%2c20210118%2c1.pdf |
SCDM,109,竹簡,1082,20210129,1 | 109 | 竹簡 | 1082 | 20210129 | 詐欺等 | 臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹簡字第1082號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江坤淇
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第4147號），本院判決如下：
主 文
江坤淇犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日；又犯以不正方法由自動付款設備取得他
人之物未遂罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。未扣案犯罪所得皮包壹個及新臺幣伍仟貳佰捌拾
肆元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e7%ab%b9%e7%b0%a1%2c1082%2c20210129%2c1.pdf |
SCDM,109,竹簡,1148,20210108,1 | 109 | 竹簡 | 1148 | 20210108 | 竊盜 | 臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹簡字第1148號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 簡士軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵緝字第519號），本院判決如下：
主 文
簡士軒犯竊盜罪，共參罪，均處拘役肆拾日，如易科罰金，均以
新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即黑松沙士（2L）壹瓶、可口可樂（2L）壹瓶
、金門特級高粱酒（0.3L）壹瓶、58度金門小高粱壹瓶、金門特
級高粱（0.6L）貳瓶、58度金門高粱酒參瓶均沒收，於全部或一
部不能沒收或... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e7%ab%b9%e7%b0%a1%2c1148%2c20210108%2c1.pdf |
SCDM,109,聲,1556,20210119,1 | 109 | 聲 | 1556 | 20210119 | 聲請定其應執行刑 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定
109年度聲字第1556號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊宗憲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第1123號），本院裁定如下：
主 文
楊宗憲因犯竊盜等肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒
刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人楊宗憲因犯竊盜等4罪，先後判
決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規
定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁
定等語。
二、查受刑人因犯竊盜等4罪，經法院判處如附表所示... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e8%81%b2%2c1556%2c20210119%2c1.pdf |
SCDM,109,聲,1557,20210119,1 | 109 | 聲 | 1557 | 20210119 | 聲請定其應執行刑 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定
109年度聲字第1557號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 王進德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第1126號），本院裁定如下：
主 文
王進德因違反懲治走私條例等參罪，所處各如附表所載之刑，應
執行有期徒刑柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人王進德因違反懲治走私條例等3
罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51
條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、查受刑人因違反懲治走私條例等3罪... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e8%81%b2%2c1557%2c20210119%2c1.pdf |
SCDM,109,聲,1669,20210122,1 | 109 | 聲 | 1669 | 20210122 | 聲請核發秘密保持命令等 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定
109年度聲字第1669號
聲 請 人 旺矽科技股份有限公司
法定代理人 葛長林
代 理 人 練家雄律師
陳婕妤律師
相 對 人 徐仕瑋律師
胡雅筑律師
周芳儀律師
鄭勵堅律師
李佳玲律師
相 對 人 王詩雅
相 對 人 穎崴科技股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 王嘉煌
上列聲請人因本院109年度智訴字第5號、第6 號違反營業秘密法
案件，聲請對相對人核發秘密保持命令，本院裁定如下：
主 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SCDM/109%2c%e8%81%b2%2c1669%2c20210122%2c1.pdf |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.