text
stringlengths
0
581
>talistisesta riistokulutuksesta luonto unohtaen, toisin kuin sosialisti-
>nen tapa juka ottaa luonnon huomioon. Rikollisuuskin on vain kapitalis-
>tien ongelma... aivan realistista...
>
Neuvostoliitossa oli ruokaa kaikille, t{ysty|llisyys, sosiaaliturva
ja terveydenhuolto toimivat, rikollisuus oli v{h{ist{...
Sen N{in naapurissa -ohjelma kertoi.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!nowhere!iikoo
From: iikoo@bsector.fi (Ilpo Kuivanen)
Subject: Re: Kurjuuden kansakunta
Message-ID: <By2uDs.3nw@bsector.fi>
Organization: Bad Sector BBS, Helsinki, Finland
References: <1992Nov19.183304.26378@jyu.fi> <VISTI.92Nov20212225@laphroaig.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Sat, 21 Nov 1992 17:39:27 GMT
Lines: 24
visti@cs.hut.fi (Hannu Visti) writes:
> Siltik{{n er{s iso ammattiyhdistys ei katsonut asiakseen hyv{ksy{
>maan oloja vakauttavaa tulosopimusta.
Kuka sen vakauttamisesta on vakuuttunut? Mielest{ni hallitus saa ny
lusikoida soppansa mink{ on kokoon keitt{nyt. Ei ket{{n voi kohdella tuolla
tavalla ylimielisesti, kuten Aho & Viinanen on ammattiyhdistyksi{ kohdellut.
Jos t{nne halutaan vakauttava tulosopimus, on siin{ kyll{ oltava joustovaraa
my|s hallituksenkin puolelta. Mutta eih{n nuo sankarit sit{ ymm{rr{, kunhan
vaan sekoilevat joka asiassa. Ei ole ollenkaan yht{{n pelisilm{{ siihen,
miten luodaan maahan tulosopu lis{{m{tt{ mit{{n kuluja.
>/hv
>--
>Liikkuminen korkeakoulun rakennuksissa, erityisesti saleihin ja niist{ pois,
>on suoritettava ripe{sti, ei kuitenkaan juosten.
> - Valintakoeopas -92
--
## ## ## ## ##### ##### Ilpo Kuivanen
## ## ## ## ## ## ## ##
## ## ## ## ## ## ## ##
## ## ## ## ##### ##### @bsector.fi
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2571 sfnet.keskustelu.laki:401
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!vmho
From: vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <1992Nov20.180511.8563@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <Bxx9DB.Iwz@bsector.fi> <RAIVIO.92Nov19094936@hydroman.hut.FI> <SCOFIELD.92Nov20005857@lusmu.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 20 Nov 1992 18:05:11 GMT
Lines: 16
In article <SCOFIELD.92Nov20005857@lusmu.cs.hut.fi> scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti) writes:
>
>Ja erityisesti silloin, kun varjeltaviin kohdistuva riski on suuri.
>Esimerkkina juuri Mikkelin tapaus : panttivankien ottaja ei olisi
>yksin haulikollaan pystynyt surmaamaan kuin hyvin rajallisen maaran
>ihmisia, mutta rajahdyspanoksellaan hyvin laajalti. Enta jos kaap-
>paaja olisikin pyytanyt ajamaan asuintalon alaiselle parkkipaikalle
>ja rajayttanyt latinkinsa siella, talollisen ihmisia nukkuessa paalla ?
>tai ajattanut autonsa keskustan isolle bensiiniasemalle, sairaalalle,
>jne jne jne ? Ajatelkaa hyvat ihmiset riskeja !
Juu, voi kauhiata. Kyll{ moisen est{miseksi on esimerkiksi kyp{r{ p{{ss{
pankkiin tuleva moottoripy|r{ilij{ heti ammuttava...
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!prime!mits!kauhunen
From: kauhunen@mits.mdata.fi (Kari Nenonen)
Subject: Re: Taistolaiset (oli: Kekkonen)
Organization: MITS, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 22 Nov 1992 11:37:40 GMT
Message-ID: <1992Nov22.113740.27777@prime.mdata.fi>
References: <1992Nov18.145507.7508@ousrvr.oulu.fi> <1992Nov19.235321.13815@prime.mdata.fi> <1992Nov20.132125.12705@cs.hut.fi>
Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
Lines: 26
In article <1992Nov20.132125.12705@cs.hut.fi> f33012l@puukko.hut.fi (Janne Kivel{) writes:
>kauhunen@mits.mdata.fi (Kari Nenonen) writes:
>
>>Kyseinen taiteilija haukkuu sik{li v{{r{{ puuta, ett{ syyn{ h{nen ongelmiinsa
>>oli h{nen oikeistolaisuutensa contra maassa 70-80 luvuilla vallinnut (ja
>>varsinkin n{yttelij{- ja kamerataidepiirit l{hes t{ysin vallannut)
>>{{rivasemmistobuumi. Ei siin{ Kekkosella sin{ns{ ollut sen suurempaa roolia
>>paitsi ettei h{n maan ulkopolitiikan johtajana voinut k{yd{ hy|kk{ilem{{n
>>suoraa Moskovan tukea nauttivaa taistolaisuutta vastaan (en nyt v{it{, ett{k|
>>h{n olisi tuntenut siihen edes tarvetta).
>
>Taistolaisten k{{nnytysty| oli voimakasta erityisesti yliopistoissa ja
>korkeakoulussa. Minua kiinnostaisi tiet{{, onko t{{ll{ netiss{ joku, joka
>olisi ollut jossain m{{rin tekemisiss{ t{m{n liikkeen kanssa. En tarkoita,
>ett{ kenenk{{n tarvitsisi ryhty{ tilitt{m{{n taistolaista menneisyytt{{n,