text stringlengths 0 581 |
|---|
Totta t{m{kin. Toisaalta ilman ilmavoimia ja lent{ji{ Suomi ei olisi |
itsen{inen valtio. Vertaa vaikkapa It{meren etel{puolen valtioihin. |
Mink{ hinnan olet itse valmis maksamaan ???!!! |
Usein ottaa itsest{{nselvyyten{ asioita, joista itsekunkin |
isovanhemmat joutuivat ehk{ hengell{{nkin maksamaan. |
Toivottavasti se oli sen arvoista. |
Jos halutaan ett{ mahdollisen sodan aikana sotilaslent{j{mme "maksaisivat |
itsens{ takaisin", on varmaan oletettava, ett{ he kalliine koneineen |
valtaavat maata Uralille asti. Kun ottaa huomioon naapurimme sotilaallisen |
vahvuuden, voi perustellusti kysy{, mihin oikein sotilaslent{ji{ tarvitsemme? |
Eik|h{n Suomen sotilaallinen voima ole tarkoitettu vain ja ainoastaan |
oman maamme puolustamiseen, eih{n Suomi ole ainakaan viel{ aloittanut |
sotaa itse. |
Viimeiseen virkkeen kumoamiseen voisi k{ytt{{ ajatusta, |
ilman ilmavoimia, ei ole puolustuskyky{. T{ll|in j{isiv{t |
maa- ja merivoimatkin t{ysin tarpeettomiksi. |
Kysymys on siis, halutaanko, ett{ kykenemme puolustamaan itse{mme. |
Aapo Heijola |
aapo@niksula.hut.fi |
TKK/TiK |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.maanpuolustus |
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!cs.hut.fi!jvh |
From: jvh@cs.hut.fi (Johannes Helander) |
Subject: Re: Lent{j{n hinta |
In-Reply-To: jpenttil@lesti.hut.fi's message of 17 Nov 92 14:59:05 |
Message-ID: <JVH.92Nov18043824@laphroaig.cs.hut.fi> |
Lines: 29 |
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id) |
Nntp-Posting-Host: laphroaig.cs.hut.fi |
Organization: Helsinki University of Technology, CS Lab. |
References: <JPENTTIL.92Nov17145905@lesti.hut.fi> |
Distribution: sfnet.keskustelu.maanpuolustus |
Date: Wed, 18 Nov 1992 02:38:35 GMT |
Lines: 29 |
In article <JPENTTIL.92Nov17145905@lesti.hut.fi> jpenttil@lesti.hut.fi (Jari Penttil{) writes: |
> Jos halutaan ett{ mahdollisen sodan aikana sotilaslent{j{mme "maksaisivat |
> itsens{ takaisin", on varmaan oletettava, ett{ he kalliine koneineen |
> valtaavat maata Uralille asti. Kun ottaa huomioon naapurimme sotilaallisen |
> vahvuuden, voi perustellusti kysy{, mihin oikein sotilaslent{ji{ tarvitsemme? |
Jos ilmavoimat tai armeija ylip{{t{{n maksavat itsens{ takaisin ovat |
ne jo ep{onnistuneet p{{teht{v{ss{{n eli pelotteessaan. Toinen |
vaihtoehto takaisinmaksuun tietysti olisi se, ett{ Suomi alkaisi |
harrastaa expansionistista seikkailupolitiikkaa. T{t{ ei onneksi |
kukaan varmaankaan suunnittele. |
Minusta sodan riski Euroopassa on nyt merkitt{v{sti suurempi kuin |
varsin pitk{{n aikaan. Vaikka pahimmat ep{vakaisuudet ovatkin meist{ |
hieman etel{mp{n{ on minusta juuri nyt erityisen hyv{ aika |
valmiustason nostamiseen. Jos ei muuten, tullee tarpeelliseksi ryhty{ |
suurimittaisiin rauhanturvaoperaatioihin Balkanilla ja It{-Euroopassa, |
ehk{ jopa Keski-Euroopassa. |
Olen kyll{ itsekin periaatteessa pasifisti, mutta kun |
taisteluhelikoptereita, panssarivaunuja, ohjuksia, plutoniumia, jne. |
myyd{{n pikkurahalla kenelle tahansa ja Sovinistiset aatteet valtaavat |
alaa, ei voi oikein muuta kuin ruveta kyyniseksi. |
Olisiko Suomen pit{nyt lakkauttaa armeija 30-luvulla? Tulisiko niin |
tehd{ nyt kun Euroopan poliittinen tilanne on hyvin samantyyppinen? |
Johannes |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.maanpuolustus |
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!nntp!Timo.Virtanen |
From: Timo.Virtanen@hut.fi (Timo Olavi Virtanen) |
Subject: Re: Lent{j{n hinta |
In-Reply-To: jpenttil@lesti.hut.fi's message of 18 Nov 92 14:52:43 |
Message-ID: <TIMO.VIRTANEN.92Nov19155010@vipunen.hut.fi> |
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id) |
Nntp-Posting-Host: vipunen.hut.fi |
Reply-To: Timo.Virtanen@hut.fi |
Organization: Helsinki University of Technology, Finland |
References: <JPENTTIL.92Nov17145905@lesti.hut.fi> <AAPO.92Nov17171333@punisher.hut.fi> |
<JPENTTIL.92Nov18145243@lesti.hut.fi> |
Distribution: sfnet.keskustelu.maanpuolustus |
Date: 19 Nov 92 15:50:10 |
Lines: 19 |
In article <JPENTTIL.92Nov18145243@lesti.hut.fi> Jari Penttil{ writes: |
Mink{lainen vaihtoehto olisi, jos h{vitt{j{rahoilla ostettaisiin it-ohjuk- |
sia ja muuta it-kalustoa. Voitaisiinko t{ll{ tavoin paremmin torjua ilmasta |
saapuva vihollinen? Vai onko vihollisen lentokoneiden torjunta tehokkaampaa |
ilmasta ammuttavien ohjusten avulla? |
Jostakin muistan lukeneeni / kuulleeni / unta n{hneeni, ett{ huono |
vaihtoehto tuo olisi. It-roinaa (kuninkaallisille ohiampujille) |
tarvittaisiin useammalle henkil|lle kuin rakkaassa, itsen{isess{ |
is{nmaassamme, Suomessa kaikkiaan asustaa, jotta saataisiin vastaava |
peitto aikaan. (Eik{ t{h{n m{{r{{n paljonkaan vaikuta herrojen |
ohiampujien taito.) Jokainen voi sitten mieless{{n kuvitella, mit{ |
moisen kaluston hankkiminen maksaisi. |
-- |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.