HDTenEightyP/NetNews · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 0 581
>
>
>> T{rkein esihistoriallisten ainesten ajoitustekniikka perustuu
>> radioaktiivisten isotooppien hajoamisnopeuden mittaamiseen.
>> Menetelm{n l{pimurto tapahtui 1952, jolloin William Libby
>> psoitti, ett{ atomiluvulla 14 varustettu radioaktiivinen
>> hiili C14 on sopiva t{h{n tarkoitukseen. Kasvit ker{{v{t
>> C14:t{ ja siirt{v{t sit{ kasveja sy\|viin el{imiin. Kaikissa
>> kasvieli\|iss{ vallitsee siten tietty C14:n ja tavallisen hiilen
>> v{linen suhde. Eli\|n kuollessa C14:n varastoituminen lakkaa
>> ja jo kertynyt C14 hajoaa tietyll{ nopeudella. 5730 vuoden aikana
>> C14-atomien m{{r{ on v{hentynyt puoleen, puhummekin puoliintumis-
>> ajasta. Sen mukaisesti voidaan mittaamalla C14:n ja tavallisen
>> hiilen C12:n v{linen m{{r{suhde saada selville, kuinka kauan on
>> kulunut eli\|n kuolemasta. T{m{ menetelm{ soveltuu 3000-50000
>> vuoden i{n m{{ritykseen.
>
>Tiet{{kseni hiili-14 syntyy kosmisen s{teilyn vaikutuksesta ilmakeh{n
>typest{. Yleisesti oletetaan, ett{ normaalin hiilen ja hiili-14:n
>suhde ilmakeh{ss{ on ollut aina ja iankaikkisesti vakio.

TADAA! Arvaa mit{! KYLL[! Olet T A A S v{{r{ss{! Etk\| ala v{hitellen
kyll{sty{ t{h{n olotilaan?

>
>Olen kuullut, ett{ maan magneettikentt{ heikkenee n. 1%:lla 10
>vuodessa, mik{ on valtavan suuri nopeus. Tieto on per{isin prof.
>Kaarle Kurki-Suoniolta, joka ei tiet{{kseni ole fundamentalisti,
>eik{ kreationisti eik{ hihhuli. Mit{ voimakkaampi maan magneetti-
>kentt{ on - n{in on mit{ ilmeisimmin ollut - sit{ tehokkaammin
>se k{{nnytt{{ avaruudesta tulevat ionit takaisin ja my\|s ker{{
>niit{ maan magneettisia napoja kohden. Ilmeisesti t{m{ juuri
>aiheuttaa napa-alueilla n{kyv{t revontulet. Voidaan siis ajatella,
>ett{ maan magneettikent{n voimakkuus vaikuttaa my\|s hiili-14
>-pitoisuuteen ja n{in ollen oletus sen m{{r{n pysymisest{ aina
>vakiona ei ole perusteltu. Jos hiili-14 -pitoisuus on ollut
>ennen pienempi, n{ytt{v{t kaikki hiili-14 -menetelm{ll{ ajoitetut
>n{ytteet vanhemmilta, kuin mit{ ne todellisuudessa ovat.

Minulle on samantekev{{, mik{ Kaarle jne. on arvoltaan - jos h{n
todellakin on professori jollakin relevantilla alalla, olet luultavasti
ymm{rt{nyt asian v{{rin (kuinka yll{tt{v{{). Todettakoon nyt, ett{
maapallon magneettikentt{ ei heikkene lineaarisesti t{{lt{ ikuisuuteen -
sen sijaan se kyll{ aika ajoin reversoituu.

>
>Jos hiili-14 menetelm{ soveltuu vain 3000-50000 vuotta vanhoihin
>n{ytteisiin, SILL{ EI OLE MIT[[N TEKEMIST[ MAKROEVOLUUTION
>YHTEYDESS[.

Kuka niin on v{itt{nyt? Puhe oli 1470-kallosta. Oletkos muuten lukenut
isochron-FAQin?

>
>> Vanhempia ajoituksia varten t{ytyy mitata muiden isotooppien
>> hajoamista. T{rkein on radioaktiivinen kali-isotooppi K40,
>> jonka puoliintumisaika on 1,3 miljardia vuotta. Hajotessaan
>> se vapauttaa argon 40:nt{ (Ar40). Tuliper{iset kivilajit
>> sopivat erityisen hyvin t{h{n ajanm{{ritykseen, koska
>> kaikki argonkaasu on poistunut sulamisen tapahtuessa.
>> Sellaisissa kivilajeissa tavattavan argonin on siksi t{ytynyt
>> synty{ K40:n hajotessa. K40:n ja Ar40:n v{lisen suhteen
>> avulla voidaan siis m{{ritt{{ 100 000 vuotta vanhempien
>> kivilajien ik{. Kun sellaiset kivilajit peitt{v{t fossiileja
>> tai ty\|kaluja, voimme p{{tell{ niiden olevan vanhempia kuin p{{lle
>> kerrostuneet kivilajit. Ajoituksen onnistumisedellytyksen{ on,
>> ettei kivilajiin ole sekoittunut muita kivilajeja. Juuri
>> n{in tapahtui 1470-p{{kallon virheellisen ajoituksen yhteydess{:
>> analysoidut kivilajit sis{lsiv{t maas{lp{{. Se oli per{isin
>> paljon vanhemmista kivilajeista, jotka ik{ns{ vuoksi sis{lsiv{t
>> enemm{n argonia.
>
>On my\|s k{ynyt niin, ett{ juuri purkautunut laava on ajoitettu
>miljoonia vuosia vanhaksi.
>

Referenssi?

Kerran viel{ toistoa: lue isochron-FAQ!

(Ja jos lukemista kaipaat, minulla on 200K+ tavaraa kreationistien
v{itteist{ ynn{ niiden kumoamiset.)

Tero Sand
--
EMail: cust_ts@cc.helsinki.fi or custts@cc.helsinki.fi
"I feel most ministers who claim they've heard God's voice are eating
too much pizza before they go to bed at night, and it's really an
intestinal disorder, not a revelation." - Reverend Jerry Falwell
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nokia.fi!tele.nokia!lampola
From: lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola)
Subject: Re: Lampolan rahat
Message-ID: <LAMPOLA.92Nov19170344@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Sender: usenet@noknic.nokia.fi (USENET at noknic)
Nntp-Posting-Host: gnu.ts.tele.nokia.fi
Reply-To: Markus.Lampola@ntc.nokia.com
Organization: kpd
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Thu, 19 Nov 1992 15:03:44 GMT

>

>> T{rkein esihistoriallisten ainesten ajoitustekniikka perustuu

>> radioaktiivisten isotooppien hajoamisnopeuden mittaamiseen.

>> Menetelm{n l{pimurto tapahtui 1952, jolloin William Libby

>> psoitti, ett{ atomiluvulla 14 varustettu radioaktiivinen

>> hiili C14 on sopiva t{h{n tarkoitukseen. Kasvit ker{{v{t

>> C14:t{ ja siirt{v{t sit{ kasveja sy|viin el{imiin. Kaikissa

>> kasvieli|iss{ vallitsee siten tietty C14:n ja tavallisen hiilen

>> v{linen suhde. Eli|n kuollessa C14:n varastoituminen lakkaa

>> ja jo kertynyt C14 hajoaa tietyll{ nopeudella. 5730 vuoden aikana

>> C14-atomien m{{r{ on v{hentynyt puoleen, puhummekin puoliintumis-

>> ajasta. Sen mukaisesti voidaan mittaamalla C14:n ja tavallisen

>> hiilen C12:n v{linen m{{r{suhde saada selville, kuinka kauan on

>> kulunut eli|n kuolemasta. T{m{ menetelm{ soveltuu 3000-50000

>> vuoden i{n m{{ritykseen.

>

>Tiet{{kseni hiili-14 syntyy kosmisen s{teilyn vaikutuksesta ilmakeh{n

>typest{. Yleisesti oletetaan, ett{ normaalin hiilen ja hiili-14:n

>suhde ilmakeh{ss{ on ollut aina ja iankaikkisesti vakio.

TADAA! Arvaa mit{! KYLL[! Olet T A A S v{{r{ss{! Etk| ala v{hitellen

kyll{sty{ t{h{n olotilaan?

>

>Olen kuullut, ett{ maan magneettikentt{ heikkenee n. 1%:lla 10

>vuodessa, mik{ on valtavan suuri nopeus. Tieto on per{isin prof.

>Kaarle Kurki-Suoniolta, joka ei tiet{{kseni ole fundamentalisti,

>eik{ kreationisti eik{ hihhuli. Mit{ voimakkaampi maan magneetti-

>kentt{ on - n{in on mit{ ilmeisimmin ollut - sit{ tehokkaammin

>se k{{nnytt{{ avaruudesta tulevat ionit takaisin ja my|s ker{{

>niit{ maan magneettisia napoja kohden. Ilmeisesti t{m{ juuri

>aiheuttaa napa-alueilla n{kyv{t revontulet. Voidaan siis ajatella,

>ett{ maan magneettikent{n voimakkuus vaikuttaa my|s hiili-14

>-pitoisuuteen ja n{in ollen oletus sen m{{r{n pysymisest{ aina

>vakiona ei ole perusteltu. Jos hiili-14 -pitoisuus on ollut

>ennen pienempi, n{ytt{v{t kaikki hiili-14 -menetelm{ll{ ajoitetut

>n{ytteet vanhemmilta, kuin mit{ ne todellisuudessa ovat.

Minulle on samantekev{{, mik{ Kaarle jne. on arvoltaan - jos h{n

todellakin on professori jollakin relevantilla alalla, olet luultavasti

ymm{rt{nyt asian v{{rin (kuinka yll{tt{v{{). Todettakoon nyt, ett{

maapallon magneettikentt{ ei heikkene lineaarisesti t{{lt{ ikuisuuteen -

sen sijaan se kyll{ aika ajoin reversoituu.

>

>Jos hiili-14 menetelm{ soveltuu vain 3000-50000 vuotta vanhoihin

>n{ytteisiin, SILL{ EI OLE MIT[[N TEKEMIST[ MAKROEVOLUUTION

>YHTEYDESS[.

Kuka niin on v{itt{nyt? Puhe oli 1470-kallosta. Oletkos muuten lukenut

isochron-FAQin?

>

>> Vanhempia ajoituksia varten t{ytyy mitata muiden isotooppien

>> hajoamista. T{rkein on radioaktiivinen kali-isotooppi K40,

>> jonka puoliintumisaika on 1,3 miljardia vuotta. Hajotessaan

>> se vapauttaa argon 40:nt{ (Ar40). Tuliper{iset kivilajit

>> sopivat erityisen hyvin t{h{n ajanm{{ritykseen, koska

>> kaikki argonkaasu on poistunut sulamisen tapahtuessa.

>> Sellaisissa kivilajeissa tavattavan argonin on siksi t{ytynyt

>> synty{ K40:n hajotessa. K40:n ja Ar40:n v{lisen suhteen

>> avulla voidaan siis m{{ritt{{ 100 000 vuotta vanhempien

>> kivilajien ik{. Kun sellaiset kivilajit peitt{v{t fossiileja

>> tai ty|kaluja, voimme p{{tell{ niiden olevan vanhempia kuin p{{lle

>> kerrostuneet kivilajit. Ajoituksen onnistumisedellytyksen{ on,

>> ettei kivilajiin ole sekoittunut muita kivilajeja. Juuri

>> n{in tapahtui 1470-p{{kallon virheellisen ajoituksen yhteydess{:

>> analysoidut kivilajit sis{lsiv{t maas{lp{{. Se oli per{isin

>> paljon vanhemmista kivilajeista, jotka ik{ns{ vuoksi sis{lsiv{t

>> enemm{n argonia.

>

>On my|s k{ynyt niin, ett{ juuri purkautunut laava on ajoitettu

>miljoonia vuosia vanhaksi.

>

Referenssi?

Kerran viel{ toistoa: lue isochron-FAQ!

(Ja jos lukemista kaipaat, minulla on 200K+ tavaraa kreationistien

v{itteist{ ynn{ niiden kumoamiset.)

Tero Sand

--

EMail: cust_ts@cc.helsinki.fi or custts@cc.helsinki.fi

"I feel most ministers who claim they've heard God's voice are eating

too much pizza before they go to bed at night, and it's really an

intestinal disorder, not a revelation." - Reverend Jerry Falwell

Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio

Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nokia.fi!tele.nokia!lampola

From: lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola)

Subject: Re: Lampolan rahat

Message-ID: <LAMPOLA.92Nov19170344@node_2f68c.tele.nokia.fi>

Sender: usenet@noknic.nokia.fi (USENET at noknic)

Nntp-Posting-Host: gnu.ts.tele.nokia.fi

Reply-To: Markus.Lampola@ntc.nokia.com

Organization: kpd

Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio

Date: Thu, 19 Nov 1992 15:03:44 GMT