HDTenEightyP/NetNews · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 0 581
Lines: 63

In article <LAMPOLA.92Nov17170535@node_2f68c.tele.nokia.fi> Markus.Lampola@ntc.nokia.com writes:
>Ehdotan sanamuotoa:
>
>"Nykyinen lajien monimuotoisuus selittyy yksin luonnonvalinnan
>ja siit{ seuraavan lajiutumisen kautta. Muuntumisen suunta on
>yksinkertaisimmista rakentaista monimutkaisimmiksi. L{ht\|kohtana
>on... (atomit, molekyylit, solut tai alkuel{imet) Muutos on
>tapahtunut yksin satunnaisten mutaatioiden avulla. Lajiutumisella
>tarkoitetaan...(lyhyt selvitys). Luonnonvalinnalla tarkoitetaan...
>(lyhyt selvitys)"

Eli "Todistakaapas t{m{ MINUN evoluutioteoriani, niin sitten
uskon siihen teid{n evoluutioonne. (Ellen sitten keksi
viel{ huonommin todistettavaa evoluutioteoriaa)"

Siis onko t{ss{ j{rke{. Eih{n herra Lampolan teorialla ole
mit{{n tekemist{ muiden tunteman evoluutioteorian kanssa.
Toiset vy\|rytt{v{t ruudulle todisteita evoluutioteoria 1:st{
ja herra Lampola kumoaa ne v{itteell{ "evoluutioteoria 2 on
v{{rin, koska...".

Ehdottaisin, ett{ nyt mainittaisiin se evoluutioteoria, jota
pidet{{n vallitsevana k{sityksen{ ja sen j{lkeen Herra Lampola
voi sanoa, onko h{n eri mielt{ t{st{ teoriasta (unohtaen
oman evoluutioteoriansa)...kuka tiet{{ vaikka h{n hyv{ksyisi
t{m{n evoluutioteorian paremmin kuin itse kehittelem{ns{
(toivohan se on sekin).

En ole opiskellut biologiaa, joten korjatkaa jos menee pieleen
(min{ osaan muuttaa kantaani):

Evoluutioteorialla tarkoitetaan, ett{
1) ne oliot (=asiat, objektit) s{ilyv{t, jotka s{ilyv{t
2) maailmassa tapahtuu muutoksia
3) maailma koostuu olioista (=objektit, asiat)

T{st{ sitten seuraakin, ett{ jos muutoksia tapahtuu niin
niit{ tapahtuu olioissa (3). Olio(t=t1) on erisuuri kuin Olio(t=t2)
joten Olio(t=t2) s{ilyy vain, jos se s{ilyy.

T{st{ seuraa, ett{ vain ne Oliot(t) s{ilyv{t, jotka muuttuvat
Olioiksi(k1,k2,...,kn), siten ett{ Olio(ki) kaikilla i=1..n
s{ilyv{t.

Kohdat 1..3 ovat siten t{ss{ evoluution aksioomia, mutta
hyv{ksyn ne todeksi sen takia, ett{ ne k{yv{t yksiin havaintojeni
kanssa.

Kelpaako?

Eli evoluutiolla EI ole globaalia suuntaa, ei globaalia
----------- -----------
paremmuusj{rjestyst{, on vain lokaali suunta ja paremmuus,
jossa kunakin ajanhetken{ t vallitsevana maailman olotilana
vain ne Oliot(t) s{ilyv{t joiden muutosaikaderivaatta on
lokaalisti RIITT[V[ (huome, ei paras) s{ilymisen kannalta.
----------

--
------------------------------------------------------------------------------
Petri Kokko Never invite people whom you have loaned money from to
pkokko@vipu your parties. They might come to be unhappy with the
hut.fi champagne glass in their hands.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ousrvr.oulu.fi!phoenix!ktikkane
From: ktikkane@phoenix.oulu.fi (Kari Tikkanen)
Subject: Re: Tiede vs. evoluutioteoria
Message-ID: <1992Nov16.161711.17388@ousrvr.oulu.fi>
Sender: news@ousrvr.oulu.fi
Organization: University of Oulu, Finland
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
References: <1992Nov13.070918.9430@sai.vtt.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Mon, 16 Nov 1992 16:17:11 GMT
Lines: 33

Markus Lampola kirjoitti 10 Nov 1992:
> - Pre-kambrikauden kerrostumista ei ole l\|ytynyt fossiileita, mik{ on
> luonnollista, koska fossiilit voivat synty{ vain {killisen
> hautautumisen seurauksena. T{m{ massiivinen hautautumisilmi\|...
V{{r{{ tietoa. Pre-kambrikauden fossiileita voi tulla ihailemaan t{nne Oulun
yliopiston geologiseen museoon !

Markus Lampola kirjoitti 11 Nov 1992:
>Oletan, ett{ kaikki mainitsemasi "riippumattomat" menetelm{t ovat
>radioaktiivisia menetelmi{. Niiden kaikkien heikkoutena on oletus
>alkutilanteen isotooppipitoisuuksista. Se on t{ytt{ arvausta.
Tieteen Kuvalehti 5/92 sis{lt{{ artikkelin Gr\|nlannissa teht{v{st{
j{{kairauksista ja j{{ss{ olevista vuosilustoista. Pohjalla uskotaan
olevan jopa 200 000 vuotta vanhaa j{{t{. Tulokset tulevat olemaan
vaikeaa purtavaa kreationisteille.
Irlannin tammien vuosilustoilla on voitu kalibroida C14-menetelm{{ aina-
kin 7900 e. Kr. saakka (1992). Lampolalta kysyn: Miksei vedenpaisumuksta
n{y puiden vuosirenkaissa ? Ks. [1].

Termodynamiikan II. p{{s{{nt\|{ fyysikot valittavat sit{ usein k{ytett{v{n
v{{rin. Se ei todellakaan kiell{ paikallista j{rjestyksen kasvua avoimessa
systemiss{, jossa energia tulee ulkoa.

Lines: 63

In article <LAMPOLA.92Nov17170535@node_2f68c.tele.nokia.fi> Markus.Lampola@ntc.nokia.com writes:

>Ehdotan sanamuotoa:

>

>"Nykyinen lajien monimuotoisuus selittyy yksin luonnonvalinnan

>ja siit{ seuraavan lajiutumisen kautta. Muuntumisen suunta on

>yksinkertaisimmista rakentaista monimutkaisimmiksi. L{ht|kohtana

>on... (atomit, molekyylit, solut tai alkuel{imet) Muutos on

>tapahtunut yksin satunnaisten mutaatioiden avulla. Lajiutumisella

>tarkoitetaan...(lyhyt selvitys). Luonnonvalinnalla tarkoitetaan...

>(lyhyt selvitys)"

Eli "Todistakaapas t{m{ MINUN evoluutioteoriani, niin sitten

uskon siihen teid{n evoluutioonne. (Ellen sitten keksi

viel{ huonommin todistettavaa evoluutioteoriaa)"

Siis onko t{ss{ j{rke{. Eih{n herra Lampolan teorialla ole

mit{{n tekemist{ muiden tunteman evoluutioteorian kanssa.

Toiset vy|rytt{v{t ruudulle todisteita evoluutioteoria 1:st{

ja herra Lampola kumoaa ne v{itteell{ "evoluutioteoria 2 on

v{{rin, koska...".

Ehdottaisin, ett{ nyt mainittaisiin se evoluutioteoria, jota

pidet{{n vallitsevana k{sityksen{ ja sen j{lkeen Herra Lampola

voi sanoa, onko h{n eri mielt{ t{st{ teoriasta (unohtaen

oman evoluutioteoriansa)...kuka tiet{{ vaikka h{n hyv{ksyisi

t{m{n evoluutioteorian paremmin kuin itse kehittelem{ns{

(toivohan se on sekin).

En ole opiskellut biologiaa, joten korjatkaa jos menee pieleen

(min{ osaan muuttaa kantaani):

Evoluutioteorialla tarkoitetaan, ett{

1) ne oliot (=asiat, objektit) s{ilyv{t, jotka s{ilyv{t

2) maailmassa tapahtuu muutoksia

3) maailma koostuu olioista (=objektit, asiat)

T{st{ sitten seuraakin, ett{ jos muutoksia tapahtuu niin

niit{ tapahtuu olioissa (3). Olio(t=t1) on erisuuri kuin Olio(t=t2)

joten Olio(t=t2) s{ilyy vain, jos se s{ilyy.

T{st{ seuraa, ett{ vain ne Oliot(t) s{ilyv{t, jotka muuttuvat

Olioiksi(k1,k2,...,kn), siten ett{ Olio(ki) kaikilla i=1..n

s{ilyv{t.

Kohdat 1..3 ovat siten t{ss{ evoluution aksioomia, mutta

hyv{ksyn ne todeksi sen takia, ett{ ne k{yv{t yksiin havaintojeni

kanssa.

Kelpaako?

Eli evoluutiolla EI ole globaalia suuntaa, ei globaalia

----------- -----------

paremmuusj{rjestyst{, on vain lokaali suunta ja paremmuus,

jossa kunakin ajanhetken{ t vallitsevana maailman olotilana

vain ne Oliot(t) s{ilyv{t joiden muutosaikaderivaatta on

lokaalisti RIITT[V[ (huome, ei paras) s{ilymisen kannalta.

----------

--

------------------------------------------------------------------------------

Petri Kokko Never invite people whom you have loaned money from to

pkokko@vipu your parties. They might come to be unhappy with the

hut.fi champagne glass in their hands.

Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio

Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ousrvr.oulu.fi!phoenix!ktikkane

From: ktikkane@phoenix.oulu.fi (Kari Tikkanen)

Subject: Re: Tiede vs. evoluutioteoria

Message-ID: <1992Nov16.161711.17388@ousrvr.oulu.fi>

Sender: news@ousrvr.oulu.fi

Organization: University of Oulu, Finland

X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]

References: <1992Nov13.070918.9430@sai.vtt.fi>

Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio

Date: Mon, 16 Nov 1992 16:17:11 GMT

Lines: 33

Markus Lampola kirjoitti 10 Nov 1992:

> - Pre-kambrikauden kerrostumista ei ole l|ytynyt fossiileita, mik{ on

> luonnollista, koska fossiilit voivat synty{ vain {killisen

> hautautumisen seurauksena. T{m{ massiivinen hautautumisilmi|...

V{{r{{ tietoa. Pre-kambrikauden fossiileita voi tulla ihailemaan t{nne Oulun

yliopiston geologiseen museoon !

Markus Lampola kirjoitti 11 Nov 1992:

>Oletan, ett{ kaikki mainitsemasi "riippumattomat" menetelm{t ovat

>radioaktiivisia menetelmi{. Niiden kaikkien heikkoutena on oletus

>alkutilanteen isotooppipitoisuuksista. Se on t{ytt{ arvausta.

Tieteen Kuvalehti 5/92 sis{lt{{ artikkelin Gr|nlannissa teht{v{st{

j{{kairauksista ja j{{ss{ olevista vuosilustoista. Pohjalla uskotaan

olevan jopa 200 000 vuotta vanhaa j{{t{. Tulokset tulevat olemaan

vaikeaa purtavaa kreationisteille.

Irlannin tammien vuosilustoilla on voitu kalibroida C14-menetelm{{ aina-

kin 7900 e. Kr. saakka (1992). Lampolalta kysyn: Miksei vedenpaisumuksta

n{y puiden vuosirenkaissa ? Ks. [1].

Termodynamiikan II. p{{s{{nt|{ fyysikot valittavat sit{ usein k{ytett{v{n

v{{rin. Se ei todellakaan kiell{ paikallista j{rjestyksen kasvua avoimessa

systemiss{, jossa energia tulee ulkoa.