text
stringlengths
0
581
--
| Arto Maatta m116180@cc.tut.fi | |
| Orivedenkatu 8 D 86 | "YES!" |
| 33720 TAMPERE | -DelMonte Man |
| FINLAND | |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!innopoli.ajk.tele.fi!funic!nntp.hut.fi!nntp!jkorpela
From: jkorpela@lesti.hut.fi (Jukka Korpela)
Subject: Re: Ihmisen ja dinosauruksen jalanj{ljet
In-Reply-To: cust_ts@klaava.Helsinki.FI's message of 13 Nov 92 15:19:41 GMT
Message-ID: <JKORPELA.92Nov16090919@lesti.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: lesti.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <LAMPOLA.92Nov13153101@node_2f68c.tele.nokia.fi>
<1992Nov13.151941.9665@klaava.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: 16 Nov 92 09:09:19
Lines: 20
In article <1992Nov13.151941.9665@klaava.Helsinki.FI> cust_ts@klaava.Helsinki.FI (Tero Sand) writes:
Liskolintu on liskolintu, jos sill{ on sek{ liskon ett{ linnun
ominaisuuksia.
Liskolintu on liskolintu, jos ihmiset ovat antaneet sille nimen
"liskolintu", et punctum.
Tervap{{skyk{{n ei ole tervainen eik{ p{{sky.
Nimet sikseen. Liskolintu ei ole liskojen ja lintujen oletettu v{limuoto
vaan dinosaurusten (eli hirmuliskojen) ja lintujen. (Dinosaurukset taas
ovat taksonomisesti ep{yhten{inen ryhm{, mutta ei nyt puhuta siit{
ettei mene liian vaikeaksi.)
Hirmuliskot eiv{t olleet liskoja. Kirjoittakaa sata kertaa taululle
"tervap{{skyk{{n ei ole p{{sky" ja, jos ei mennyt jakeluun, sitten
sata kertaa "merileijona ei ole leijona".
Yucca
Xref: sparky sfnet.keskustelu.evoluutio:643 sfnet.keskustelu.uskonto:1673
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!hmj
From: hmj@cs.tut.fi (J{rvinen Hannu-Matti)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio,sfnet.keskustelu.uskonto
Subject: Re: Raamatun oikeellisuus (Re: Lenin, Hitler ja evoluutio)
Date: 19 Nov 1992 10:36:49 GMT
Organization: Tampere University of Technology
Lines: 20
Distribution: sfnet
Message-ID: <1efqo1INNsqb@cs.tut.fi>
References: <LAMPOLA.92Nov18093850@node_2f68c.tele.nokia.fi> <1992Nov18.164306.22832@cc.tut.fi>
NNTP-Posting-Host: kuukkeli.cs.tut.fi
In article <1992Nov18.164306.22832@cc.tut.fi> m116180@cc.tut.fi (Arto 'Alpo' M{{tt{) writes:
>Markus Lampola kirjoittaa:
>>Kun Raamattua lukee, k{y ilmi, ettei kehitysoppi voi olla mitenk{{n
>>sopusoinnussa Raamatun kanssa.
>Kasittaakseni tama on suurin syy siihen, etta kiellat kehitysopin.
En tied{ mihin Lampola vetoaa, mutta lukiessani itse Raamattua olen
huomannut, ett{ kehitysoppi sopii aivan mainiosti Raamatun antamaan
kuvaan el{m{n synnyst{.
Haluan t{ll{ kommentilla muistuttaa, ett{ Lampola ei puolusta
Raamattua vaan omaa n{kemyst{ns{ siit{, mit{ Raamatussa sanotaan.
--
-----
Hannu-Matti Jarvinen, hmj@cs.tut.fi
Opinions of tut != opinions of mine, and vice versa.
TTKK on samaa mielt{ kanssani siit{, ett{ en edusta sen mielipidett{.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!nokia.fi!tele.nokia!lampola
From: lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola)
Subject: Re: Maan ja maailmankaikkeuden ik{
Message-ID: <LAMPOLA.92Nov18144727@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Sender: usenet@noknic.nokia.fi (USENET at noknic)
Nntp-Posting-Host: gnu.ts.tele.nokia.fi
Reply-To: Markus.Lampola@ntc.nokia.com
Organization: kpd
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Wed, 18 Nov 1992 12:47:27 GMT
Lines: 9
Matti Jokinen ja Toivo Anssi per{{v{t kommenttia maailman i{st{.
Raamatun sukuluetteloista voidaan laskea, ett{ ihmiskunta on noin
6000 vuotta vanha. Minun ei ole v{ltt{m{t|nt{ olettaa maailmaa
niin vanhaksi kuin evolutionistit, jotka tarvitsevat miljardeja
vuosia, jotta sattumalle j{isi aikaa vaikuttaa.
Markus Lampola
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!tut!at
From: at@cs.tut.fi (Toivo Anssi)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Subject: Re: Pieni kysymys evolutionisteille