HDTenEightyP/NetNews · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 0 581
Date: 23 Nov 92 20:49:41
Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
Lines: 28
Distribution: sfnet
Message-ID: <AT.92Nov23204941@intianrastas.cs.tut.fi>
References: <LAMPOLA.92Nov23154644@node_2f68c.tele.nokia.fi>
NNTP-Posting-Host: intianrastas.cs.tut.fi
In-reply-to: lampola@tele.nokia.fi's message of Mon, 23 Nov 1992 13:46:44 GMT

Artikkelissa <LAMPOLA.92Nov23154644@node_2f68c.tele.nokia.fi>
lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola) kysyy:

> Miten sijoitatte seuraavan tapauksen evolutionistiseen maailmankuvaan:

[ tarina poistettu ]

Sijoitan tarinan maailmankuvassani ihan normaalisti legendojen
joukkoon, minne on sijoitettu jo muutama muukin ihmeparantumis-
tarina. Tunnut liittavan tahan tapaukseen oman uskontosi mukaisen
hengellisen vaikutuksen, mutta voin vakuuttaa, ettet omaa mitaan
monopolia uskontojen innoittamiin ihmeparantumistarinoihin.

Jos todellakin haluat vaikuttaa nailla kertomuksilla, niin kerro
nyt hyvanen aika ainakin milla testeilla potilaan tila todettiin
ennen parantumista ja mita testeja tehtiin parantumisen jalkeen.
Jonkinlainen laakarin kirjoittama kuvaus olisi ihan paikallaan.

Artikkelisi ei selvastikaan liity evoluutioon. Onko tama merkki
siita, ettei argumentaatiosi riita varsinaisesta aiheesta kayta-
vaan keskusteluun? Se olisi valitettavaa, silla vaikkakin tama
keskustelu on ollut kovin yksipuolista ja suurelta osin typeraakin,
on mukana ollut paljon mielenkiintoisia kohtia ja jaljella on
viela monia avonaisia ja keskeisia kysymyksia.

- at
--
Monille Jumala on totuus - toisille taas Joulupukki.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!nntp.hut.fi!nntp!kukkonen
From: kukkonen@niksula.hut.fi (Sami Kukkonen)
Subject: Re: Lampolan rahat
In-Reply-To: lampola@tele.nokia.fi's message of Thu, 19 Nov 1992 15:14:03 GMT
Message-ID: <KUKKONEN.92Nov21162009@supergirl.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: supergirl.cs.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology
References: <LAMPOLA.92Nov19171403@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: 21 Nov 92 16:20:09
Lines: 22

Lampola kirjoittaa:

>Teemu M{kinen ei hyv{ksy sit{, ett{ kehityksen l{ht\|kohtana ovat olleet
>yksitt{iset molekyylit. Onko ratkaisuehdotuksia?

Ratkaisuna j{t{mme tuon kohdan pois, koska ei se tosiaan
evoluutioon liity. Teoria k{sittelee populaatioita, eik{
sen kannalta ole merkityst{, syntyik\| populaatio sattumalta
vai Suuren Kurpitsan aivastuksesta tai Jumalan luomana.

Haluatko el{m{n synnyn mukaan siksi, ett{ se on ainoa asia,
jonka puolesta ei toistaiseksi ole musertavaa todistusaineistoa?
Ensimm{isess{ artikkelissasi tarjosit rahaa evoluution todisteista,
mutta m{{rittelit evoluution v{{rin, ja pyysit parempaa m{{ritelm{{.
Nyt olemme saaneet kokoon m{{ritelm{n, joten hyv{ksynet sen.

Jos nyt annamme sinulle vakuuttavat todisteet teorian puolesta,
lupauksesi rahojen antamisesta p{tee yh{?
--
kukkonen@niksula.hut.fi/ Everything in this article is factual, and any
kukkonen@unda.fi / resemblance to actual persons, places or organizations
< Ardberg > / living, dead or drunk, is purely intentional.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!napo
From: napo@cs.hut.fi (Hannu Napari)
Subject: Re: Kreationismi on politiikkaa - ja ihmisten pit{mist{ tyhmin{
In-Reply-To: js@ee.tut.fi's message of Thu, 19 Nov 92 15:30:12 GMT
Message-ID: <NAPO.92Nov19232144@cardhu.cs.hut.fi>
Lines: 20
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <LAMPOLA.92Nov17163530@node_2f68c.tele.nokia.fi>
<1992Nov19.153012.3322@cc.tut.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Thu, 19 Nov 1992 21:21:47 GMT

In article <1992Nov19.153012.3322@cc.tut.fi> js@ee.tut.fi (Salmela Jarmo) writes:
>>Hitlerin rotuopit olivat kehitysopin ja luonnonvalintateorian k{yt{nn\|n
>>sovellus.
>>Marxistis-Leninistisess{ entisess{ Neuvostoliitossa kehitysoppi oli
>>ainoa sallittu maailmankatsomus.
>Jospa viitsisit kertoa mill{ perusteella olet alkanut _uskoa_
>tuollaisiin k{sityksiin evoluutiosta, niin voisin ehk{ hieman
>ymm{rt{{ sekoilujasi. Oppiis{llesi, kuka saarnaaja se sitten
>lieneek{{n ollut, joutaisi julkistaa kirkonkirous.

Ideat kuulostavat vahvasti sille, ett{ Lampola on lukenut
Reinikaisen kirjan "Unohdettu Genesis". Pahus kun olisi enemm{n
aikaa, niin ehtisi lukea koko opuksen l{pi. Sain sen nimitt{in

Date: 23 Nov 92 20:49:41

Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.

Lines: 28

Distribution: sfnet

Message-ID: <AT.92Nov23204941@intianrastas.cs.tut.fi>

References: <LAMPOLA.92Nov23154644@node_2f68c.tele.nokia.fi>

NNTP-Posting-Host: intianrastas.cs.tut.fi

In-reply-to: lampola@tele.nokia.fi's message of Mon, 23 Nov 1992 13:46:44 GMT

Artikkelissa <LAMPOLA.92Nov23154644@node_2f68c.tele.nokia.fi>

lampola@tele.nokia.fi (Markus Lampola) kysyy:

> Miten sijoitatte seuraavan tapauksen evolutionistiseen maailmankuvaan:

[ tarina poistettu ]

Sijoitan tarinan maailmankuvassani ihan normaalisti legendojen

joukkoon, minne on sijoitettu jo muutama muukin ihmeparantumis-

tarina. Tunnut liittavan tahan tapaukseen oman uskontosi mukaisen

hengellisen vaikutuksen, mutta voin vakuuttaa, ettet omaa mitaan

monopolia uskontojen innoittamiin ihmeparantumistarinoihin.

Jos todellakin haluat vaikuttaa nailla kertomuksilla, niin kerro

nyt hyvanen aika ainakin milla testeilla potilaan tila todettiin

ennen parantumista ja mita testeja tehtiin parantumisen jalkeen.

Jonkinlainen laakarin kirjoittama kuvaus olisi ihan paikallaan.

Artikkelisi ei selvastikaan liity evoluutioon. Onko tama merkki

siita, ettei argumentaatiosi riita varsinaisesta aiheesta kayta-

vaan keskusteluun? Se olisi valitettavaa, silla vaikkakin tama

keskustelu on ollut kovin yksipuolista ja suurelta osin typeraakin,

on mukana ollut paljon mielenkiintoisia kohtia ja jaljella on

viela monia avonaisia ja keskeisia kysymyksia.

- at

--

Monille Jumala on totuus - toisille taas Joulupukki.

Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio

Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!nntp.hut.fi!nntp!kukkonen

From: kukkonen@niksula.hut.fi (Sami Kukkonen)

Subject: Re: Lampolan rahat

In-Reply-To: lampola@tele.nokia.fi's message of Thu, 19 Nov 1992 15:14:03 GMT

Message-ID: <KUKKONEN.92Nov21162009@supergirl.hut.fi>

Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)

Nntp-Posting-Host: supergirl.cs.hut.fi

Organization: Helsinki University of Technology

References: <LAMPOLA.92Nov19171403@node_2f68c.tele.nokia.fi>

Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio

Date: 21 Nov 92 16:20:09

Lines: 22

Lampola kirjoittaa:

>Teemu M{kinen ei hyv{ksy sit{, ett{ kehityksen l{ht|kohtana ovat olleet

>yksitt{iset molekyylit. Onko ratkaisuehdotuksia?

Ratkaisuna j{t{mme tuon kohdan pois, koska ei se tosiaan

evoluutioon liity. Teoria k{sittelee populaatioita, eik{

sen kannalta ole merkityst{, syntyik| populaatio sattumalta

vai Suuren Kurpitsan aivastuksesta tai Jumalan luomana.

Haluatko el{m{n synnyn mukaan siksi, ett{ se on ainoa asia,

jonka puolesta ei toistaiseksi ole musertavaa todistusaineistoa?

Ensimm{isess{ artikkelissasi tarjosit rahaa evoluution todisteista,

mutta m{{rittelit evoluution v{{rin, ja pyysit parempaa m{{ritelm{{.

Nyt olemme saaneet kokoon m{{ritelm{n, joten hyv{ksynet sen.

Jos nyt annamme sinulle vakuuttavat todisteet teorian puolesta,

lupauksesi rahojen antamisesta p{tee yh{?

--

kukkonen@niksula.hut.fi/ Everything in this article is factual, and any

kukkonen@unda.fi / resemblance to actual persons, places or organizations

< Ardberg > / living, dead or drunk, is purely intentional.

Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio

Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!napo

From: napo@cs.hut.fi (Hannu Napari)

Subject: Re: Kreationismi on politiikkaa - ja ihmisten pit{mist{ tyhmin{

In-Reply-To: js@ee.tut.fi's message of Thu, 19 Nov 92 15:30:12 GMT

Message-ID: <NAPO.92Nov19232144@cardhu.cs.hut.fi>

Lines: 20

Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)

Organization: Helsinki University of Technology, Finland

References: <LAMPOLA.92Nov17163530@node_2f68c.tele.nokia.fi>

<1992Nov19.153012.3322@cc.tut.fi>

Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio

Date: Thu, 19 Nov 1992 21:21:47 GMT

In article <1992Nov19.153012.3322@cc.tut.fi> js@ee.tut.fi (Salmela Jarmo) writes:

>>Hitlerin rotuopit olivat kehitysopin ja luonnonvalintateorian k{yt{nn|n

>>sovellus.

>>Marxistis-Leninistisess{ entisess{ Neuvostoliitossa kehitysoppi oli

>>ainoa sallittu maailmankatsomus.

>Jospa viitsisit kertoa mill{ perusteella olet alkanut _uskoa_

>tuollaisiin k{sityksiin evoluutiosta, niin voisin ehk{ hieman

>ymm{rt{{ sekoilujasi. Oppiis{llesi, kuka saarnaaja se sitten

>lieneek{{n ollut, joutaisi julkistaa kirkonkirous.

Ideat kuulostavat vahvasti sille, ett{ Lampola on lukenut

Reinikaisen kirjan "Unohdettu Genesis". Pahus kun olisi enemm{n

aikaa, niin ehtisi lukea koko opuksen l{pi. Sain sen nimitt{in